Pitekantropa struktūra. Pitekantrops. Neandertālieši: mūsu senči vai sānu zars

Pithecanthropus ir nosaukums, kas dots vecākajiem cilvēkiem (1 miljonu gadu veciem), kas atrasti salā. Java. Pēc tam Javas Pithecanthropus, Sinanthropus (Ķīna), Heidelbergas cilvēks (Eiropa) un vairākas citas seno cilvēku “sugas” tika apvienotas ar nosaukumu Homo erectus - erekts cilvēks. Pleistocēna sākumā (pirms 1,6 miljoniem gadu) “Homo habilis” tika aizstāts ar “Homo erectus” - Homo erectus, ko agrāk sauca par Pithecanthropus; Tieši šajā laikā australopiteks pilnībā izmira. Apmēram pirms 1,2–1,0 miljoniem gadu “homo erectus” pārsniedza Āfriku un apmetās Āzijas dienvidos un Eiropā, un pirms 400 tūkstošiem gadu pazuda, atbrīvojot vietu “homo sapiens” - Homo sapiens.

Neviens no senāko hominīdu mirstīgo atlieku atradumiem nav izraisījis tādu diskusiju vai piesaistījis tādu uzmanību kā 1891.-1893.gadā nīderlandiešu anatoma un ārsta E.Dibuā Javas salā veiktais atradums. Iedvesmojoties no Hekela pareģojuma par "pārejas saites" pastāvēšanu starp pērtiķi un cilvēku - Pitekantropu, jaunais ārsts pameta skolotāja karjeru, jo sapņoja atrast trūkstošo posmu. Viņš kļuva par kuģa ārstu uz karakuģa un devās uz Sumatru. Jūrnieki reti slimoja, un Dibuā varēja izpētīt alas. Tomēr sumatrans - vietējie iedzīvotāji - izvairījās no alām, uzskatot, ka tur apmetušies ļaunie gari, un Dubuā nolēma meklēt Pithecanthropus pēdas gar Javas upes gultnēm, kur upes ielejās bija daudz dzīvnieku kaulu palieku.

1891. gadā viņš atrada trešo augšējo molāru, taču nolēma, ka tas pieder pērtiķim, lai gan zoba forma, tā garums un izvirzījumi bija tīri cilvēciski. 1892. gadā upes ielejā. Solo, netālu no Trinilas ciema, viņš turpināja izrakt zoba vietu un atrada galvaskausa vāciņu, kas, iespējams, piederēja tai pašai būtnei kā zobs. Smagajam kaulam mineralizācijas dēļ bija tumša krāsa. Dubuā atrada augšstilba kaulu 15 m attālumā no galvaskausa. Tas bija cilvēka kauls, nevis pērtiķis. Kaula garums bija 45,5 cm, no kā izrietēja, ka radījuma augstums bija 170 cm. Galvaskausa vāciņš pēc formas un izmēra ieņēma starpstāvokli starp cilvēku un pērtiķi. Piere bija zema, slīpa, ar supraorbitālām izciļņiem, piemēram, pērtiķiem. Galvaskausa pakauša reģions ir saplacināts no augšas. Rekonstrukcijas laikā tika konstatēts, ka galvaskausa dobums ir 900 kubikcm. Uz galvaskausa iekšējās virsmas Dibuā pamanīja Brokas apgabala nospiedumu, ar kuru parasti tiek saistīta runas attīstība. Galvaskausa dobuma uzmetums parādīja, ka savā struktūrā tas ir daudz tuvāks cilvēka tipam nekā pērtiķu tipam, taču tam ir primitīvas iezīmes. Viņa apakšējā frontālā daiva un parietālā daiva ir mazāk attīstītas nekā mūsdienu cilvēks. Ciskas kauls ir gandrīz taisns un nav izliekts, tāpat kā cilvēkiem, popliteālā bedre ir izliekta, nevis plakana. Ciskas kaula īpašniecei bija mazāk perfekta gaita nekā cilvēkam, bet staigāja uz divām kājām, iztaisnota.

1896. gadā Du Bois publicēja grāmatu, kurā viņš savu atklājumu nosauca par Pithecanthropus erectus, uzceltu pērtiķu cilvēku. Hekels domājamo pārejas posmu sauca par "mēmo pērtiķu cilvēku", taču, spriežot pēc Brokas apgabala, viņš nebija mēms. Uz Hekelam iedotās kopijas Dibuā uzrakstīja “Pitekantropa izgudrotājam”.

Atbraucis no Javas, Dubuā savu atradumu parādīja ievērojamiem zinātniekiem – A. Kīsam, V. Vudvortam, R. Virhovam. Daudzi pētnieki nepieņēma atraduma "trūkstošās saites" skaidrojumu. Tādējādi Virčovs uzskatīja, ka kaulu paliekas piederēja milzu gibonam, un Keiss uzskatīja, ka tās ir deģenerēta cilvēka mirstīgās atliekas, kurai arī tika trāpīts pa galvaskausu, jo galvaskausa vāciņš bija pārāk plakans. Turklāt uz augšstilba kaula tika atklāts patoloģiskas kaula vielas augšana.

1895. gadā Nīderlandē notika Starptautiskais zooloģiskais kongress, kurā uzmanības centrā bija Pitekantrops. Divdesmit prominenti profesori izvirzīja balsošanu par to, vai atklājums bija cilvēks, starpposma radījums vai pērtiķis. Viedokļi dalījās, tomēr lielākā daļa zinātnieku augšstilba kaulu klasificēja kā cilvēku, bet zobus un galvaskausa vāciņu klasificēja kā starpposma radījumu. Vieniem šķita, ka tas ir zemākais cilvēku tips, citiem, ka tā ir pārejas forma, un trešdaļa zinātnieku uzskatīja, ka tas ir seno cilvēku strupceļa atzars. Daži uzskatīja, ka galvaskausa vāciņš un augšstilba kauls pieder dažādām personām. Pēc 10 gadiem Dubuā, noguris no cīņas, sāka slēpt savu atradumu no visiem. Dzīves beigās viņš pats nolēma, ka tas patiešām pieder milzu gibonam. Netika atrasti instrumenti, kuros būtu Pithecanthropus kauli.

1936. gadā jaunais ģeologs G. Koenigsvalds nolēma turpināt Pithecanthropus meklējumus Java. Kēnigsvalds ir dzimis ASV, mācījies Vācijā un devies strādāt uz tropiem Dienvidaustrumāzija uz tām pašām vietām, kur strādāja Du Bois. Drīz viņš atrada rupji apstrādātus instrumentus ar asmeņu pārslām. Kēnigsvalds izpētīja Mojokerto pilsētu netālu no Sangiranas pilsētas. No 1936. līdz 1941. gadam viņš atklāja fosilo cilvēku mirstīgās atliekas – trīs galvaskausus un trīs apakšžokļus. Viens no Mojokerto galvaskausiem bija bērna; šis galvaskauss bija pirmais no atklātajām mirstīgajām atliekām un nekavējoties piesaistīja uzmanību, jo galvaskausa vāciņš bija līdzīgs Dubois Pithecanthropus galvaskausam. Dibuā atraduma galvaskauss radīja ārkārtīgas primitivitātes iespaidu, pateicoties spēcīgajai supraorbitālajai grēdai, ļoti zemai arkai un asiem parietālo kaulu saplacinājumiem, kā arī stipri slīpai pierei. Šīs īpašības tuvina galvaskausu mūsdienu pērtiķu galvaskausam, taču smadzeņu kapacitāte ir liela – 900 cc, tuvojoties šī rakstura zemākajai variācijas robežai mūsdienu cilvēkiem. Ciskas kauls bija krass kontrasts ar galvaskausa vāciņu, gandrīz neatšķirams no mūsdienu cilvēka augšstilba kaula. Šīs pretrunas kļuva par avotu diskusijām par Dubois atradumu. Kēnigsvalda atrasto "Bērnu no Mojokerto" attēlo tikai spēcīgs smadzeņu apvalks. Sangiranā Kēnigsvalds atrada apakšžokļa fragmentu ar priekšzobiem un dzerokļiem, pieaugušas sievietes galvaskausa vāciņu, parietālos kaulus un jauna vīrieša galvaskausa pakauša daļas fragmentu, pieauguša vīrieša galvaskausa fragmentus. un divi apakšējā žokļa fragmenti ar zobiem. Primitīvas galvaskausa struktūras kombinācija ar progresīvu apakšējo ekstremitāšu tipu Pithecanthropus diezgan atbilst mūsdienu priekšstatiem par augstāko primātu evolūcijas iezīmēm. Morfoloģiskās pazīmes, kas saistītas ar pārvietošanās veida pārveidošanu, pāreju uz taisnu staigāšanu, veicināja galvaskausa un smadzeņu attīstību. Spilgts piemērs tam ir Australopithecines, kurās nelielas smadzenes pēc tilpuma un primitīvas struktūras tika apvienotas ar divkāju gaitu un pilnīgi cilvēcisku ekstremitāšu struktūru.

Padžistānā šķeltie akmeņi bija izkaisīti gar sausas upes gultnes dibenu. Tā bija agrīnā paleolīta instrumentu kopa, kas piederēja Pithecanthropus. Lielākoties Pajistani instrumenti ir ļoti masīvi, rupji apstrādāti un ir smalcinātāji vai smalkāk apstrādāti.

Pitekantrops- ģints, ko dažkārt identificē arhantropu apzīmēšanai. Aprakstīts 1894. gadā (E. Dubois Pithecanthropus atklājums). Iespējams, ka tajā ietilpst vairākas sugas, tostarp vispazīstamākās:

“Strādājošais cilvēks” (Pithecanthropus ergaster vai Homo ergaster), “Uzcelts cilvēks” (Pithecanthropus erectus vai Homo erectus), “Heidelbergas cilvēks” (Pithecanthropus heidelbergensis vai Homo heidelbergensis).

Arhantropu pastāvēšanas laika posms ir aptuveni no 1700 līdz 500 vai pat 130 tūkstošiem gadu. Izplatīts visā Vecajā pasaulē - Āfrikā (Bodo, Danakil, Bowri, Olduvai 9, Ndutu, Ternifin uc), Eiropā (Ceprano, Petralona, ​​​​Mauer, Vertescelles utt.), Āzijā (Trinil, Sangiran, Zhoukoudian, Lantian, Nanjing uc).

No progresīvākiem cilvēkiem tas atšķiras ar palielinātu masīvumu, lieliem žokļiem un zobiem un mazākām smadzenēm (700-1100 cm3).

Viens no agrīnajiem šīs taksonomiskās grupas pārstāvjiem ir t.s. "Darba cilvēks" (Homo ergaster vai Pithecanthropus ergaster). Tie ir senākie arhantropi.

Suga tika aprakstīta 1975. gadā no KNM-ER 992 apakšžokļa no Koobi Fora Etiopijā. To izcelsme ir Āfrikā apmēram pirms 1,8 vai 1,7 miljoniem gadu no “Early Homo”, no kuras tie atšķiras ar lielajām smadzenēm (770–900 cm3) un lielo ķermeņa izmēru (līdz 1,8 m augstumā). Apmēram pirms 1,4 miljoniem gadu tie attīstījās par “Homo erectus” (sk. 1. att.).

Nozīmīgākie atradumi tika veikti Koobi forā Etiopijā (piemēram, galvaskausi KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 un daudzas citas atliekas) un Dmanisi (Gruzijā, tika atrasti 3 galvaskausi, 3 apakšžokļi un pleznas kauls). Šie ir pirmie cilvēki, kas pamet Āfriku. Tomēr viņi neatstāja tropisko zonu. Viņi izmantoja Olduvai kultūras instrumentus.

Literatūra: 1. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Antropoloģija. M., 1999. gads.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/16810

Pithecanthropus vēsture

Pastāv uzskats (darvinistu vidū), ka daži australopitecīni evolūcijas rezultātā pārvērtās par pitekantropu. Iepriekš tika uzskatīts, ka šīs radības parādījās pirms 900 000 - 1 000 000 gadiem. Nesen veiktā kaulu atlieku kālija-argona analīze ir palielinājusi šo datumu līdz 1,9 miljoniem gadu. Tiesa, ne visi antropologi tic tik senam Pitekantropa laikmetam. Tie attiecas uz izpētes metodes nepilnību. Bet skaitlis 1,6 miljoni tiek uzskatīts par neapstrīdamu. Tieši tāds ir gandrīz pilnīga Pithecanthropus skeleta vecums, kas tika atrasts 1984. gadā.

Pieņemsim šo datumu kā Pitekantropa laikmeta sākumu. Australopithecus ar tiem pastāvēja līdzās kādu laiku – līdz aptuveni 800 000 BC, tad pazuda. Varbūt Pitekantrops iznīcināja savus mazāk laimīgos konkurentus. Iespējams, Australopithecus pazuda citu iemeslu dēļ. Bet maz ticams, ka viņi izmira aiz skaudības pret ideālākiem radījumiem nekā viņi paši. Un Pithecanthropus intelekta ziņā patiešām bija perfektāks par australopitecīniem. Viņiem ir daudz lielākas smadzenes- 900 kubikmetri cm (2/3 no tilpuma cilvēka smadzenes). Arī citi orgāni, piemēram, rokas, ir vairāk līdzīgi cilvēkiem. Un izmēru ziņā - augums 160 cm, svars 80 kg - Pithecanthropus ne ar ko neatšķīrās no cilvēkiem. Šī iemesla dēļ Pithecanthropus bieži sauc par arhantropu ("senie cilvēki"). Biologi izmanto arī apzīmējumu Homo erectus - "taisns cilvēks".

Šis radījums bija prasmīgāks par Homo habilis. Papildus smalcinātājiem Pithecanthropus izgatavoja olu formas, smailus cirvjus, kurus bija viegli griezt un sasmalcināt. Tika izmantotas arī pārslas, kas radušās roku cirvju veidošanas laikā. Tos izmantoja, lai izgatavotu nažus, lai nokasītu ādu no atlikušajiem taukiem un gaļas. Parādījās arī trīsskaldņi - iespējams, tas bija pīrsings. Atšķirībā no Homo habilis, kurš izgatavoja instrumentus tikai no kvarcītiem, Pithecanthropus apguva cietāka krama apstrādi. No krama ir grūtāk izgatavot instrumentus, taču tie kalpo daudz ilgāk. Tas. starp Pithecanthropus mēs redzam pirmo cīņu vēsturē par produktu kvalitāti. Krams ir daudz retāk sastopams nekā kvarcīts, tāpēc visā akmens laikmetā tas bija viens no vērtīgākajiem materiāliem.

Starp citu, par akmens laikmetu. Senāko laikmetu apzīmēšanai vēsturnieki un arheologi bieži izmanto nosaukumus, kas raksturo tehnoloģiju līmeni. Tādējādi Pithecanthropus dominēšanas laiku parasti sauc par agrīno paleolītu (t.i., "agro akmens laikmetu"). Nereti laikmeta nosaukumu dod vieta, kur pirmo reizi tika atklāti noteikta veida darbarīki, tāpēc Homo habilis laiku sauc par Olduvai laikmetu, bet Pitekantropa laiku par Acheulean laikmetu.

Pithecanthropus atšķīrās no Australopithecus ne tikai izskats un tehnoloģiju, bet arī pārtikas iegūšanas veidu. Viņi iemācījās dabūt ēdienu kopā. Šīs radības izgudroja dzenas medības ne tikai maziem, bet arī lielākajiem dzīvniekiem. Līdz ar to gaļas ēdieni ir kļuvuši daudzveidīgāki. Ja australopitecīni bija apmierināti ar mazajiem grauzējiem, tad Pithecanthropus ēdienkartē bija brieži, antilopes, zirgi, mežacūkas, sumbri un pat degunradži un mamuti. Turklāt viņi nogaršoja savus tuvākos radiniekus – pērtiķus. Ir pamats domāt, ka Pitekantropam bija parādība, kas izraisa sašutumu mūsdienu civilizētajos cilvēkos – kanibālisms. (Tiesa, vēsture zina gadījumus, kad “civilizēti” cilvēki bausli “mīli tuvāko” uztvēra tikai gastronomiskā aspektā.) Gaļas patēriņa pieaugums izraisīja iedzīvotāju skaita pieaugumu. Bads nemaz nepazuda, bet sāka izdzīvot vairāk indivīdu. Pēc amerikāņu demogrāfa E. Dīvi aplēsēm, aptuveni 1 000 000 pirms mūsu ēras. Āfrikā vien dzīvoja 125 000 pitekantropu – apmēram tikpat daudz iedzīvotāju ir mūsdienu Benderi, Mitiščos vai Užgorodā.

Medījot lielus dzīvniekus, Pithecanthropus spēja ne tikai uzlabot uzturu, bet arī atrisināt izmitināšanas problēmu. Pēc zobenzobu tīģeru vai alu lāču nogalināšanas viņi ieņēma brīvo dzīves telpu. Alas ir ērtāki un drošāki dzīvokļi nekā australopiteķu ligzdas vai alas. Drošs mājoklis arī veicināja iedzīvotāju skaita pieaugumu.

Kad alas iemītnieku skaits sasniedza noteiktu līmeni, briesmas pieauga iekšējie konflikti. Par laimi, apkārt joprojām bija neapdzīvotas vietas, kur ganāmpulki, kas nepiekrita politiskajam kursam, varēja atkāpties. Un augstākas tehnoloģiskās iespējas nekā australopiteķi ļāva kolonistiem izdzīvot jaunā vietā. Tātad Pitekantrops bija pirmais, kas sāka apmesties zemes virsma. Iepriekšējā lapā mēs minējām, ka australopiteki dzīvoja tikai Āfrikas austrumos. Pitekantrops apguva arī atlikušos šī kontinenta apgabalus un sāka pārvietoties uz Āziju un Eiropu. Saskaņā ar mūsdienu datiem, Eiropas apmetne sākās ne vēlāk kā 1 300 000 pirms mūsu ēras.

Termins pārvietošana nenozīmē, ka Pitekantrops pēkšņi pacēlās un steidzās uz tālām zemēm. Vienas paaudzes dzīves laikā, meklējot labākos medību laukus, viņi nekur tālu netika. Bet simtiem tūkstošu gadu laikā viņi šķērsoja plašus kontinentus, austrumos sasniedzot lielo Ķīnas upju lejteci un Javas salu, bet rietumos līdz Atlantijas okeānam. Jaunajos reģionos Pitekantrops nekur neapmetās. Nē, viņi deva priekšroku tropiskām un subtropu zonām, upju un ezeru krastiem, jūras piekrastei un jauktām savannām. Viņiem nepatika tuksneši un augsti kalnu apgabali, vismaz viņu mirstīgās atliekas tur netika atrastas. Paradoksāli, bet patiesi, Pitekantropi izvairījās no tropu mežiem, no kurienes nākuši viņu senči.

Vadītās medības no Pithecanthropus prasīja labāku savstarpēju sapratni. Tiek uzskatīts, ka rezultāts bija runas rudimentu parādīšanās tajos, līdzīgi kā cilvēka runai - t.i. kas sastāv nevis no skaņām, bet no vārdiem. Vismaz žokļu un mutes muskuļu uzbūve ļāva runāt. Tiesa, viņu vārdnīcā nevarēja būt vairāk vārdu kā bēdīgi slavenās Elločkas Ogresa vārdnīcā.

Tomēr mēs vēl neesam pieminējuši galveno Pithecanthropus sasniegumu. Šajā sakarā prātā nāk grieķu mitoloģija. Grieķiem ir leģenda, saskaņā ar kuru titāns Prometejs nesa uguni cilvēkiem, nozagot to no debesīm olimpiešu dieviem. Skaista leģenda! Bet patiesībā tas bija nedaudz savādāk. Prometieši izrādījās pitekantropi, ārēji ne tik pievilcīgi kā senais dievs. Un uguns nāca no pašām debesīm. Viņš ne reizi vai divas reizes nāca no debesīm, kad zibens iespēra kokos, izraisot meža ugunsgrēkus. Ugunsgrēks nāca arī no pazemes vulkāna izvirdumu laikā. Katra dzīvā būtne panikā bēga no uguns.

Pitekantrops arī baidījās no uguns. Bet viņiem tajā laikā bija visattīstītākais intelekts. Un viena no svarīgākajām prāta īpašībām ir nepiesātināma zinātkāre. Reizēm gadās zinātkāre stiprāks par bailēm. Pitekantropu vidū bija daudz pārdrošnieku, kas piegāja pie uguns, lai izpētītu tās īpašības. Viņi varēja pamanīt, ka uguns ne tikai dedzina, bet arī silda, ne tikai apžilbina, bet apgaismo tumsu. Viņi, iespējams, pamanījuši, ka uguns aizdedzina dažus priekšmetus un nepieskaras citiem. Iespējams, dažiem no šiem pētniekiem ir ienācis prātā pašiem aizdedzināt zarus vai koka gabalus un ievietot tos alā. Vai nu siltumam aukstā laikā, vai nakts tumsas izgaismošanai, vai plēsēju atbaidīšanai.

Dabiskā uguns notiek reti, tāpēc laika gaitā Pitekantrops iemācījās to uzturēt, dodot ugunij jaunu “barību” - malku, zarus un sausu zāli. Saskaņā ar pašreizējām idejām uguni sāka izmantot pirms 700 000 - 600 000 gadiem. Tas notika kaut kur Eiropā vai Āzijā. Apmēram 500 000 - 300 000 pirms mūsu ēras. uguns izmantošana šajos kontinentos jau ir kļuvusi par ikdienu. Bet Āfrikā uguns nonāca daudz vēlāk.

Agrā paleolīta pašās beigās, kad dzīve bez uguns sāka šķist neiespējama, Pitekantrops iemācījās iekurt uguni paši - berzējot divus koka gabalus vienu pret otru, uzmetot dzirksteles no akmens uz skārda vai griežot nūju. koka gabalā. Uguns izmantošana bija otrais tehnoloģiskais lēciens cilvēces vēsturē pēc instrumentu ražošanas.

Uguns labvēlīgo īpašību atklāšana nevarēja notikt labākā laikā - pēc 35 miljoniem gadu siltā klimata uz Zemes pienāca ledus laikmeta laiks. Pirmais ledus laikmets - Ginca, bija aptuveni no 1 000 000 līdz 900 000 pirms mūsu ēras, otrais - Mindela, no 600 000 līdz 500 000 pirms mūsu ēras. Ginca periods nebija pārāk skarbs. Ledus klāja tikai ziemeļu reģionus. Dienvideiropā un lielā daļā Āzijas bija silts. Taču Mindeļskis izrādījās skarbāks. Bez ārējās apkures Pithecanthropus dzīve daudzās vietās kļūtu ļoti problemātiska. Ar uguni viņi spēja ne tikai noturēties pie iekarotajām līnijām, bet arī virzīties tālāk. Vēsāks laiks piespieda viņus izdomāt citu veidu, kā sasildīties – ģērbties nogalināto dzīvnieku ādās. Citiem vārdiem sakot, arī mūsu varoņiem pirmo reizi bija drēbes.

Interesanti, ka ap to laiku, kad sāka izmantot uguni, parādījās progresīvākas bioloģiskās sugas (pirms 830 000 - 710 000 gadiem), kuras sauc par klasiskajām Pithecanthropus. Viņiem raksturīgs palielināts smadzeņu tilpums - vairāk nekā 1000 kubikmetri. skat.Pateicoties ugunij, Pitekantrops pārvietojās vēl tālāk uz ziemeļiem – uz Reinas un Donavas ielejām, uz Lielbritāniju, uz Ziemeļkaukāzs un uz Altaja.

Lielisks progresīvās zinātnes sasniegums XIX beigas V. Tika atrastas vēl augstāk organizētu radījumu atliekas nekā Australopithecus. Šīs paliekas pilnībā datētas ar kvartāru, kas ir sadalīts divos posmos: pleistocēnā, kas ilga aptuveni līdz VIII-VII tūkstošgadei pirms mūsu ēras. e. un aptver pirmsleduslaikus un ledāju laikus, un mūsdienu posmu (holocēnu). Šie atklājumi pilnībā apstiprināja progresīvu 19. gadsimta dabaszinātnieku uzskatus. un F. Engelsa teorija par cilvēka izcelsmi.

Pirmais tika atrasts senākais mūsdienās zināmais primitīvais cilvēks - Pitekantrops (burtiski “pērtiķu cilvēks”). Pithecanthropus kaulus pirmo reizi neatlaidīgos meklējumos, kas ilga no 1891. līdz 1894. gadam, atklāja holandiešu ārsts E. Dubuā netālu no Trinilas Javas salā. Dodoties uz Dienvidāziju, Du Boiss nolēma atrast formas paliekas, kas pāriet no pērtiķa uz cilvēku, jo šādas formas pastāvēšana izrietēja no evolūcijas teorija Darvins. Du Bois atklājumi vairāk nekā attaisnoja viņa cerības un cerības. Viņa atrastā galvaskausa vāciņš un augšstilba kauls nekavējoties parādīja Trinilas atradumu milzīgo nozīmi, jo tika atklāts viens no svarīgākajiem posmiem cilvēces attīstības ķēdē.

1936. gadā Mojokerto, arī Java, tika atrasts bērna Pithecanthropus galvaskauss. Bija arī dzīvnieku kauli, tostarp, domājams, vēl vairāki seni, no lejaspleistocēna laika. 1937. gadā vietējie iedzīvotāji uz Bandungas ģeoloģisko laboratoriju no Sangiranas atveda Pithecanthropus vispilnīgāko galvaskausa vāciņu ar temporālajiem kauliem, un pēc tam Sangiranā tika atklātas citas Pithecanthropus paliekas, tostarp vēl divi galvaskausi. Kopumā šobrīd ir zināmas vismaz septiņu Pithecanthropus īpatņu mirstīgās atliekas.

Kā liecina pats nosaukums, Pithecanthropus (pērtiķu cilvēks) savieno senos augsti attīstītos pērtiķus, piemēram, Australopithecus, ar attīstītāka tipa primitīvu cilvēku. Šo Pithecanthropus nozīmi vispilnīgāk apliecina galvaskausi no atradumiem Trinilā un Sangiranā. Šajos galvaskausos ir apvienotas īpašas pīmijas un tīri cilvēka iezīmes. Pirmie ietver tādas pazīmes kā īpatnējā galvaskausa forma ar izteiktu pārtveršanu pieres priekšpusē, pie acu dobumiem un masīvu, platu supraorbitālu izciļņu, gareniskā cekula pēdas uz galvas vainaga, zema galvaskausa velve, t.i., slīpa piere un liels biezums galvaskausa kauli. Bet tajā pašā laikā Pithecanthropus jau bija pilnīgi divkājains radījums. Viņa smadzeņu tilpums (850-950 kubikcm) bija 1,5-2 reizes lielāks nekā mūsdienu pērtiķiem. Tomēr vispārējo proporciju un atsevišķu smadzeņu daivu attīstības pakāpes ziņā Pithecanthropus bija tuvāk antropoīdiem nekā cilvēkiem.

Spriežot pēc augu atliekām, tostarp lieliski saglabājušām lapām un pat ziediem, kas atrastas nogulumos, kas atrodas tieši virs Trinil kaulu slāņa, Pitekantrops dzīvoja mežā, kas sastāvēja no kokiem, kas joprojām aug Java, bet nedaudz vēsākā klimatā, kāds šobrīd ir plkst. 600-1200 m augstumā virs jūras līmeņa. Šajā mežā auga citrusaugļi un lauru koki, vīģes un citi subtropu augi. Kopā ar Pithecanthropus Trinil mežā dzīvoja daudzi dažādi dienvidu zonas dzīvnieki, kuru kauli saglabājās tajā pašā kaulu slānī. Izrakumu laikā tika atrasta lielākā daļa divu antilopju un briežu sugu ragu, kā arī meža cūku zobi un galvaskausu fragmenti. Bija arī buļļu, degunradžu, pērtiķu, nīlzirgu un tapīru kauli. Tika atrastas arī seno ziloņu, kas ir tuvu Eiropas senajam zilonim, un plēsēju - leoparda un tīģera - mirstīgās atliekas.

Tiek uzskatīts, ka visi šie dzīvnieki, kuru kauli tika atrasti Trinilas atradnēs, ir miruši vulkāna katastrofas rezultātā. Vulkāna izvirduma laikā pauguru mežainās nogāzes tika pārklātas un sadedzinātas ar karstu vulkānisko pelnu masu. Tad lietus straumes irdenajā pelnu slānī iecirta dziļus kanālus un ienesa tūkstošiem mirušu dzīvnieku kaulus Trinilas ielejā; Tā izveidojās kaulu nesošais Trinil slānis. Kaut kas līdzīgs notika Klutas vulkāna izvirduma laikā Javas austrumos 1852. gadā. Pēc aculiecinieku stāstītā, lielā kuģojamā upe Brontas, kas gāja apkārt vulkānam, uzplūda un pacēlās augstu. Tās ūdens saturēja vismaz 25% vulkānisko pelnu, kas sajaukti ar pumeku. Ūdens krāsa bija pilnīgi melna, un tajā bija tik daudz kritušu kokmateriālu, kā arī dzīvnieku līķi, tostarp bifeļu, pērtiķu, bruņurupuču, krokodilu, pat tīģeru, ka tilts, kas stāvēja uz upes, ir lielākais. no visiem upes tiltiem, tika salauzti un pilnībā iznīcināti.Javas sala.

Kopā ar citiem tropu meža iemītniekiem Pitekantrops, kura kauli tika atklāti Trinilā, acīmredzot kļuva par upuri līdzīgai katastrofai senos laikos. Šie īpašie apstākļi, kas saistīti ar Trinilas atradumiem, tāpat kā, iespējams, ar Pithecanthropus kaulu atradumiem citviet Java, izskaidro, kāpēc nebija pierādījumu par Pithecanthropus izmantošanu tur.

Ja Pithecanthropus kaulu paliekas tiktu atrastas pagaidu vietās, tad instrumentu klātbūtne būtu ļoti iespējama. Jebkurā gadījumā, spriežot pēc vispārējais līmenis fiziskā struktūra Pitekantrops, jāpieņem, ka viņš jau izgatavoja instrumentus un pastāvīgi tos izmantoja, tostarp ne tikai koka, bet arī akmens. Netiešos pierādījumus, ka Pithecanthropus izgatavoja akmens instrumentus, sniedz neapstrādāti kvarcīta priekšmeti, kas atklāti Javas salas dienvidos, netālu no Padžitanas, kā arī to pašu dzīvnieku atliekas, kuru kauli tika atrasti Trinilā tajā pašā nogulumu slānī, kur atradās. Pithecanthropus kauli.

Līdz ar to varam secināt, ka ar Pitekantropu un viņam tuvām radībām sākotnējais cilvēka veidošanās periods beidzas. Tas, kā mēs redzējām, bija ļoti tāls laiks, kad mūsu senči vadīja bara dzīvesveidu un tikai sāka pāriet no gatavu dabas priekšmetu izmantošanas uz instrumentu izgatavošanu.

Rīsi. I. 7. Lejas paleolīta Olduvai kultūra. Pitekantrops
(senie cilvēki, arhantropi)

Pitekantrops - Šī ir otrā statiskā hominīdu grupa pēc australopitecīniem. Šajā aspektā iekš specializētā literatūra viņi bieži tiek apzīmēti (visi grupas varianti) kā "arhantropi", t.i., "senākie cilvēki"; šeit var pievienot arī "īstu cilvēku" definīciju, jo Pithecanthropus piederību hominīdu ģimenei neapstrīd neviens antropologs. Iepriekš daži pētnieki apvienoja Pithecanthropus ar neandertāliešiem vienā evolūcijas posmā.

Pithecanthropus atradumi ir zināmi trīs pasaules daļās – Āfrikā, Āzijā un Eiropā. Viņu senči bija Homo habilis pārstāvji (šīs sugas vēlīnās Austrumāfrikas pārstāvjus bieži sauc par Homo rudolfensis). Pithecanthropus (ieskaitot agrāko, Homo ergaster) dzīves ilgumu var attēlot 1,8 miljonu gadu diapazonā - mazāk nekā 200 tūkstošus gadu. Senākie estrādes pārstāvji tika atklāti Āfrikā (1,6 miljoni gadu - 1,8 miljoni gadu); no 1 miljona gadu mijas tie bija plaši izplatīti Āzijā, un no 0,5 miljoniem gadu Eiropā dzīvoja Pithecanthropus (bieži saukti par "pirmsneandertāliešiem" vai Homo heidelbergensis pārstāvjiem). Pithecanthropus izplatība gandrīz visā pasaulē ir izskaidrojama ar to diezgan augsto bioloģisko un sociālā attīstība. Dažādu Pithecanthropus grupu evolūcija notika dažādos ātrumos, bet tai bija viens virziens - uz sapientu tipu.

Pirmo reizi Pithecanthropus kaulu fragmentus salā atklāja holandiešu ārsts E. Dibuā. Java 1891. Zīmīgi, ka atraduma autors dalījās ar jēdzienu “starpposms” cilvēku ciltsrakstos, kas piederēja darvinistam E. Hekelam. Netālu no Trinilas ciema tika atrasts augšējais molārs, galvaskausa vāciņš un augšstilba kauls (secīgi). Iespaidīgs ir galvaskausa vāciņa arhaiskais raksturs: slīpa piere un spēcīga supraorbitāla grēda un pilnīgi moderns augšstilba kaula veids. Trinilas faunas slāņi ir datēti ar 700 tūkstošiem gadu (šobrīd 500 tūkstoši gadu). 1894. gadā G. Dibuā pirmo reizi sniedza zinātnisku aprakstu par “Pitpecanthropus erectus” (“Pērtiķa cilvēka erectus”). Daži Eiropas zinātnieki neticīgi uztvēra šādu fenomenālu atklājumu, un pats Dubuā bieži neticēja tā nozīmei zinātnē.

Ar 40 gadu intervālu salā tika veikti citi Pithecanthropus atradumi. Java un citas vietas. Pungat slāņos ar Jetis faunu netālu no Mojokerto ciema tika atklāts Pithecanthropus bērna galvaskauss. Atraduma vecums ir tuvu 1 miljonam gadu. Galvaskausa un skeleta kaulu atradumi Sangiranas apvidū (senatne ap 800 tūkst. gadu) tika atrasti 1936.-1941.gadā. Nākamā atradumu sērija Sangiranā datēta ar laika posmu no 1952. līdz 1973. gadam. Interesantākais atradums ir Pitekantropa galvaskauss ar saglabāto galvaskausa sejas daļu, kas izgatavots 1963. gadā. Paleolīta kultūras paliekas salā. Java nav atrasta.

Ķīnas vidējā pleistocēna atradnēs tika atklāts Pithecanthropus līdzīga veida fosilais cilvēks. Sinanthropus (ķīniešu Pithecanthropus) zobi tika atklāti Zhoukou-dian kaļķakmens alā 1918. gadā. Nejauši iegūto atradumu kolekcijā tika veikti izrakumi, un 1937. gadā šajā vietā tika atklātas vairāk nekā 40 Sinanthropus īpatņu mirstīgās atliekas (att. . 1.8). Pirmo reizi šo Pithecanthropus variantu aprakstīja kanādiešu speciālists Vlekoms. Tiek lēsts, ka Sinantropa absolūtais datējums ir 400–500 tūkstoši gadu. Sinanthropus kaulu paliekas pavada daudzas kultūras

Rīsi. I. 8. Ķīniešu pitekantropa galvaskauss (0,4 miljonus gadu vecs)

atliekas (akmens instrumenti, sasmalcināti un sadedzināti dzīvnieku kauli). Vislielāko interesi rada Sinanthropus medību nometnē atrastais vairāku metru biezais pelnu slānis. Uguns izmantošana pārtikas pārstrādei padarīja to vieglāk sagremojamu, un ilgstoša uguns uzturēšana norāda uz diezgan augstu sinantropu sociālo attiecību attīstības līmeni.

Vairāki atradumi ļauj pārliecinoši runāt par Pithecanthropus taksona realitāti. Ļaujiet mums iepazīstināt ar tā morfotipa galvenajām iezīmēm. Mūsdienu augšstilba kaula tips un foramen magnum stāvoklis, līdzīgs tam, ko mēs redzam uz mūsdienu galvaskausiem, liecina, ka Pithecanthropus neapšaubāmi ir pielāgojies staigāšanai taisni. Kopējais Pithecanthropus skeleta masīvs ir lielāks nekā Australopithecus. Galvaskausa uzbūvē vērojamas daudzas arhaiskas iezīmes: augsti attīstīts reljefs, slīps frontālais apgabals, masīvi žokļi, izteikta sejas reģiona prognoze. Galvaskausa sienas ir biezas, apakšžoklis ir masīvs un plats, zobi ir lieli, un ilkņa izmērs ir tuvs mūsdienu. Augsti attīstītais pakauša reljefs ir saistīts ar dzemdes kakla muskuļu attīstību, kam bija nozīmīga loma galvaskausa līdzsvarošanā ejot. Piešķirts mūsdienu literatūra Aprēķini par Pithecanthropus smadzeņu izmēru svārstās no 750 līdz 1350 cm3, t.i., tie aptuveni atbilst vismaz zemākajam vērtību slieksnim, kas norādīts Habilis tipa australopitecīniem. Iepriekš tika uzskatīts, ka salīdzinātās sugas ir ievērojami atšķirīgas. Endokrānu struktūra liecināja par smadzeņu struktūras sarežģītību: Pithecanthropus ir vairāk attīstītas parietālās daļas daļas, frontālā apgabala apakšējā frontālā un augšējā aizmugurējā daļa, kas ir saistīta ar specifisku cilvēka funkciju attīstību - dzemdību un. runa. Uz sinantropu endokrāniem tika atklāti jauni augšanas perēkļi, kas saistīti ar ķermeņa stāvokļa, runas un smalko kustību novērtēšanu.

Sinantrops pēc veida nedaudz atšķiras no Pithecanthropus. Tā ķermeņa garums bija aptuveni 150 cm (pitekantrops - līdz 165-175 cm), galvaskausa izmēri tika palielināti, bet struktūras veids bija vienāds, izņemot novājinātu pakauša reljefu. Sinanthropus skelets ir mazāk masīvs. Ievērības cienīgs ir graciozs apakšžoklis. Smadzeņu tilpums ir lielāks par 1000 cm3. Atšķirība starp Sinanthropus un Java Pithecanthropus tiek novērtēta apakšsugu līmenī.

Pārtikas atlieku raksturs, kā arī apakšžokļu uzbūve liecina par sinantropu uztura veida maiņu uz visēdāju, kas ir progresējoša iezīme. Sinantropiem, visticamāk, ir kanibālisms. Arheologi nebija vienisprātis par viņu spēju radīt uguni.

Cilvēka kaulu atlieku analīze no šīs antropoģenēzes fāzes ļauj rekonstruēt sinantropu grupu dzimuma un vecuma sastāvu: 3-6 vīrieši, 6-10 sievietes un 15-20 bērni.

Kultūras salīdzinošā sarežģītība prasa diezgan augstu komunikācijas un savstarpējas sapratnes līmeni, tāpēc šobrīd varam prognozēt primitīvas runas esamību. Par šīs prognozes bioloģisko pamatu var uzskatīt kaula reljefa nostiprināšanos mēles muskuļu piestiprināšanas vietās, zoda veidošanās sākumu un apakšžokļu gracilizāciju.

Senatnes galvaskausu fragmenti, kas samērojami ar agrīno Pithecanthropus Fr. Java (apmēram 1 miljonu gadu veca), atrodama divās Ķīnas provincēs - Lantianā, Kuvanlinā. Interesanti, ka senākais ķīniešu pitekantrops no Sinantropa atšķiras tāpat kā agrīnais pitekantrops no vēlākajiem, proti, ar lielāku kaulu masīvumu un mazāku smadzeņu izmēru. Vēlīnā progresīvā Pithecanthropus ietver nesenu atklājumu Indijā. Šeit kopā ar vēlā Acheulean darbarīkiem tika atrasts galvaskauss ar tilpumu 1300 cm3.

Pithecanthropus stadijas esamības realitāte antropoģenēzē praktiski netiek apstrīdēta. Tiesa, vēlākie Pithecanthropus pārstāvji tiek uzskatīti par turpmāko, progresīvāku formu priekštečiem. Jautājums par pirmā pitekantropa parādīšanās laiku un vietu zinātnē ir plaši apspriests. Iepriekš Āzija tika uzskatīta par tās dzimteni, un tās parādīšanās laiks tika lēsts aptuveni 2 miljonu gadu garumā. Tagad šis jautājums tiek risināts citādi. Āfrika tiek uzskatīta par Australopithecus un Pithecanthropus dzimteni. 1984. gadā Kenijā (Nariokotome) tika atklāts 1,6 miljonus gadus vecs Pithecanthropus (pilnīgs pusaudža skelets). Par galvenajiem Āfrikas senākā Pithecanthropus atradumiem tiek uzskatīti: Koobi Fora (1,6 miljoni gadu), Dienvidāfrikas Swartkrans (1,5 miljoni gadu), Olduvai (1,2 miljoni gadu). Vidusjūras piekrastes Āfrikas Pitekantrops (Ternifin) ir 700 tūkstošus gadu vecs. Āzijas variantu ģeoloģiskā senatne tiek lēsta 1,3–0,1 miljona gadu garumā. Ir arheoloģiski pierādījumi no vietām Tuvajos Austrumos, kas atrodas tuvāk Āfrikai nekā Āzijai, kas liecina, ka Āfrikas Pithecanthropus senatne varētu sasniegt 2 miljonus gadu.

Eiropas fosilo cilvēku sinhronās formas ir jaunākas un diezgan atšķirīgas. Viņus bieži sauc par "pirmsneandertāliešiem" vai dēvē par Homo heidelbergensis, kas Āfrikā, Eiropā un Āzijā bija mūsdienu cilvēku un Eiropas un Āzijas neandertāliešu priekšteči. Eiropas formām ir šāds vecums: Mauer (500 tūkstoši gadu), Arago (400 tūkstoši gadu), Petralona (450 tūkstoši gadu), Atapuerca (300 tūkstoši gadu). Broken Hill (300 tūkstoši gadu) un Bodo (600 tūkstoši gadu) Āfrikā ir pārejas evolūcijas raksturs.

Kaukāzā par senāko atradumu Gruzijā tiek uzskatīts Dmanisi cilvēks, kura senatne tiek lēsta 1,6-1,8 miljonu gadu garumā. Anatomiskās īpašības ļauj mums to pielīdzināt Āfrikas un Āzijas senākajiem hominīdiem! Pitekantropi tika atrasti arī citās atradnēs: Uzbekistānā (Sel-Ungur), Ziemeļkaukāzā (Kudaro), Ukrainā. Forma starpposms starp Pithecanthropus un neandertāliešiem tika atrasta Azerbaidžānā (Azihā). Aheulietis acīmredzot dzīvoja Armēnijas (Erevāna) teritorijā.

Agrīnie Pithecanthropus atšķiras no vēlākajiem ar masīvākiem kauliem un mazākām smadzenēm. Līdzīga atšķirība vērojama Āzijā un Eiropā.

Paleolītā Acheulean laikmets korelē ar fiziskais tips Pitekantrops un agrīnie neandertālieši. Vadošais Acheulean ierocis bija rokas cirvis (I. 9. att.). Tas demonstrē augsts līmenis akmens apstrādes tehnoloģijas attīstībā. Acheulean laikmetā var novērot roku cirvju rūpīgas apdares pieaugumu: palielinās mikroshēmu skaits no instrumenta virsmas. Virsmas apstrāde kļūst smalkāka, nomainot akmens bamperus pret mīkstākiem no kaula, raga vai koka. Rokas cirvja izmērs sasniedza 35 cm, tas tika izgatavots no akmens, no abām pusēm apstrādājot skaidas. Smalcinātājam bija smails gals, divi gareniski asmeņi un raupja pretēja mala. Tiek uzskatīts, ka cirvim bija dažādas funkcijas: tas kalpoja kā sitaminstruments, tika izmantots sakņu rakšanai, dzīvnieku līķu sadalīšanai un koka apstrādei. Dienvidu reģionos ir cirvis (cirvis), kas atšķiras ar šķērsvirziena asmeni, kas nav koriģēts ar retušēšanu, un simetriski apstrādātas malas.

Rīsi. I. 9. Acheulean rokas cirvji

Tipiskā Acheulean handaxe neizsmeļ visu šim periodam raksturīgo tehnoloģisko daudzveidību. Bija pārslu “Klekton” kultūra, kā arī pārslu progresīvā “Levallois” kultūra, kas izceļas ar instrumentu izgatavošanu no diskveida akmens sagatavju pārslām, sagatavju virsma tika iepriekš apstrādāta ar mazām skaidām. Papildus asīm Acheulean vietās ir atrodami nelieli instrumenti, piemēram, skrāpji un naži. Daži no tiem ir izdzīvojuši līdz kromanjoniešu laikiem. Olduvai instrumenti ir atrodami arī Acheulean. Ir zināmi reti koka darbarīki. Tiek uzskatīts, ka Āzijas pitekantrops varētu iztikt ar bambusa instrumentiem.

Medībām bija liela nozīme Acheuleans dzīvē. Pitekantropi nebija tikai savācēji. Acheulean vietas tiek interpretētas kā medību nometnes, jo to kultūrslānī ir atrodami lielu dzīvnieku kauli. Acheulian grupu dzīve bija grūta, cilvēki bija iesaistīti dažādi veidi darbs. Ir atvērti dažāda veida objekti: medību nometnes, krama ieguves darbnīcas, ilgtermiņa objekti. Aheulieši savus mājokļus cēla atklātās vietās un alās. Nicas apkārtnē atvērta būdiņu apmetne.

Acheulean cilvēka dabiskā vide noteica īpašības materiālā kultūra. Darbarīku veidi dažādos pieminekļos sastopami dažādās proporcijās. Lielu dzīvnieku medīšanai bija nepieciešama cilvēku komandas cieša saliedēšana. Dažāda veida vietnes norāda uz darba dalīšanas esamību. Kurtuvju paliekas liecina par Pithecanthropus uguns izmantošanas efektivitāti. Kenijas vietā Chesovanja ugunsgrēka pēdas ir 1,4 miljonus gadu vecas. Neandertāliešu mousteri kultūra ir Pitekantropa eņģeļu kultūras tehnoloģisko sasniegumu attīstība.

Pirmo cilvēku afroāzijas migrācijas rezultātā radās divi galvenie cilvēces evolūcijas centri - Rietumu un Austrumu. Pitekantropu populācijas, kuras atdala milzīgi attālumi, varēja progresēt ilgu laiku izolēti viens no otra. Pastāv uzskats, ka neandertālieši nebija dabisks evolūcijas posms visos reģionos, Āfrikā un Eiropā tādi bija Pithecanthropus (“pirmsneandertālieši”).

|
Pithecanthropus, Pithecanthropus foto
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Pitekantrops(no grieķu valodas πίθηκος — mērkaķis un ἄνθρωπος — cilvēks), vai pērtiķis, vai "Jāvas cilvēks"- fosilā cilvēku pasuga, kas savulaik tika uzskatīta par evolūcijas starpposmu starp australopitekiem un neandertāliešiem. Paredzētais pastāvēšanas intervāls pirms 1 miljona līdz 700 tūkstošiem gadu. Pašlaik Pithecanthropus tiek uzskatīts par lokālu Homo erectus (kopā ar Heidelbergas cilvēku Eiropā un Sinanthropus Ķīnā) variantu, kas raksturīgs tikai Dienvidaustrumāzijai un no kura nav radušies tiešie mūsdienu cilvēka priekšteči. Iespējams, ka Java Man tiešais pēcnācējs ir Homo flores.

  • 1 Izskats
  • 2 Materiālā kultūra
  • 3 Atklāšanas vēsture
  • 4 Pitekantrops un mūsdienu cilvēki
  • 5 Piezīmes
  • 6 Skatīt arī
  • 7 Saites
  • 8 Literatūra

Izskats

Pitekantropam bija īss augums (nedaudz vairāk par 1,5 metriem), taisna gaita un arhaiska galvaskausa struktūra (biezas sienas, zems frontālais kauls, izvirzītas supraorbitālas izciļņas, slīps zods). Smadzeņu tilpuma ziņā (900-1200 cm³) tas ieņēma starpstāvokli starp Homo habilis un neandertāliešu cilvēku Homo sapiens.

Materiālā kultūra

Nav tiešu pierādījumu par to, vai Pithecanthropus ir izgatavojis instrumentus, jo Javas salā tika atrastas kaulu atliekas atkārtoti noglabātā stāvoklī, kas neļauj atrast instrumentus. Savukārt tajos pašos slāņos un ar tādu pašu faunu kā Pitekantropa atradumiem tika veikti Aheules kultūrai līdzīgi arhaisku darbarīku atradumi. Turklāt starp vēlākajiem atradumiem (Sinanthropus, heidelbergas vīrietis, Atlantropus), kas pieder tai pašai sugai Homo erectus vai radniecīgām sugām (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), tika atrasti tādas pašas kultūras instrumenti kā javiešiem. Tāpēc ir pamats domāt, ka javiešu rīkus izgatavoja Pithecanthropus.

Atklājumu vēsture

Terminu Pithecanthropus ierosināja Hekels 1866. gadā kā apzīmējumu hipotētiskam starpposmam starp pērtiķi un cilvēku.

1890. gadā holandiešu ārsts Jūdžins Dibuā devās uz Javas salu, meklējot mūsdienu cilvēka priekšteci. Pēc mēneša izrakumiem Solo upes krastā netālu no Trinilas ciema tika atklāts pārakmeņojies pērtiķa molārs, bet mēnesi vēlāk, 1891. gada oktobrī, galvaskausa vāciņš, pēc kura Dubuā secināja, ka šīs daļas pieder lielam pērtiķim. . Gadu vēlāk 14 metrus no atraduma vietas tika atrasts cilvēka augšstilba kauls, kas arī tika attiecināts uz nezināma antropoīda atliekām. Pamatojoties uz augšstilba kaula formu, tika secināts, ka viņš staigāja stāvus, un pati jaunā suga tika nosaukta par Pithecantropus erectus (stāvus pērtiķu cilvēks). Vēlāk trīs metrus no galvaskausa vāciņa tika atrasts vēl viens molārs. Eugene šos kaulus atveda uz Eiropu mācībām, kastīti ar tiem aizmirsa kafejnīcā, bet tad, atgriežoties šajā kafejnīcā, atrada to tajā pašā vietā, kur bija aizmirsis.

1895. gada decembrī Berlīnes antropoloģijas, etnoloģijas un aizvēstures biedrībā notika konference, lai nonāktu pie secinājuma par Du Boisa atklātajām mirstīgajām atliekām. Pitekantropa galvaskausam raksturīgo primitīvo īpašību pārpilnība (zema slīpa piere, masīva supraorbitāla grēda utt.) izraisīja toreizējo zinātnieku aprindu skepsi pret atradumu kā iespējamo cilvēka priekšteci, un biedrības prezidents Rūdolfs Virčovs, pat paziņoja:

“Starp apakšējo velvi un orbītu augšējo malu galvaskausā ir dziļa šuve. Šāda šuve ir sastopama tikai pērtiķiem, nevis cilvēkiem, tāpēc galvaskauss noteikti piederēja pērtiķim. Manuprāt, šī būtne bija dzīvnieks, milzu gibons. Ciskas kauls nekādā veidā nav saistīts ar galvaskausu.

30. gados van Kēnigsvalds Javas salā (Mojokerto pilsēta netālu no Sangiranas) atklāja citas, labāk saglabājušās Pithecanthropus Homo erectus soloensis atliekas, pēc kurām pazuda šaubas par Pithecanthropus piederību Homo ģints. ceru, ka šī pasuga spēlēja kādu lomu mūsdienu cilvēku evolūcijā.

Pitekantrops un mūsdienu cilvēki

Mūsdienu pētnieki nevēlas uzskatīt Pithecanthropus par mūsdienu cilvēku priekšteci. Šķiet, ka tas pārstāv tālu un izolētu Homo erectus populāciju, kas Indonēzijas apstākļos izdzīvoja līdz mūsdienu cilvēki un izmira pirms 27 tūkstošiem gadu.

Piezīmes

  1. Poršņevs B.F. Par cilvēces vēstures sākumu. - M.FARI-V, 2006 - P.63-64

Skatīt arī

  • Cilvēka skeleta kaulu saraksts

Saites

Vikivārdnīcā ir raksts "pitekantrops"
  • "Homo erectus"
  • Pitekantropa atklājēja Eugene Dubois neveiksmes...
  • Sīkāka informācija par Pithecanthropus pirmo atklājumu Java (Trinil)
  • "Hominīdu sugas"

Literatūra

  • D. Johansons, M. Ēdijs. Lūsija. Cilvēku rases izcelsme. Per. no angļu valodas M., 1984. gads.
  • Bioloģiskā enciklopēdiskā vārdnīca/ Ch. ed. M. S. Giļarovs; Redakcijas komanda: A. A. Baevs, G. G. Vinbergs, G. A. Zavarzins un citi - M.: Sov. enciklopēdija, 1986. - 470.-471.lpp. - 100 000 eksemplāru.
  • V. P. Aleksejevs, A. I. Peršits. Primitīvās sabiedrības vēsture. M., 2001. gads

Pithecanthropus, Pithecanthropus zīmējumi, Pithecanthropus synanthropus, Pithecanthropus foto, Pithecanthropus this, Pithecanthropus, Pithecanthropus atradumi

Pithecanthropus informācija par

Jūs varētu interesēt