Grammatik kategoriya - bir-biriga qarama-qarshi grammatik shakllar qatorlari bilan ifodalangan bir jinsli grammatik ma'nolar yig'indisidir. Grammatik kategoriya o‘z bog‘lanish va munosabatlarida tilning grammatik o‘zagini tashkil qiladi. U qarama-qarshiliklar tizimida birlashgan ma'nolar sinfi sifatida mavjud. GKning zaruriy xususiyati ham grammatik shakllar tizimidagi grammatik ma’no ifodasining birligidir, shuning uchun har bir grammatik kategoriya bir-biriga qarama-qarshi bo‘lgan shakllar qatorini birlashtirgan murakkab tuzilmadir. GK quyidagilarga bo'linadi:

Morfologik - so'zlarning leksik va grammatik sinflari bilan ifodalangan - nutqning muhim qismlari (ot, sifat, fe'l, ergash gap, olmosh, son). Ajratish:

Sintaktik - birinchi navbatda tilning sintaktik birliklariga tegishli kategoriyalar (predikativlik toifasi yoki gap a'zolari kategoriyasi), ammo ular boshqa til darajalariga tegishli birliklar (xususan, so'z va uning shakli) bilan ham ifodalanishi mumkin. gapning predikativ asosini tashkil etishda qatnashadi va uning predikativligini shakllantiradi).

Grammatik ma'nolarni ifodalash usullari va vositalari.

Grammatik ma'nolarni ifodalash usullari:

· Analitik (so'zdan tashqarida bo'lgan grammatik ma'no vositalarini o'z ichiga oladi)

Analitik vositalarga quyidagilar kiradi:

Predloglar - hol ma'nolarini ifodalash

Zarrachalar - turli ma'nolar, his-tuyg'ularga hissa qo'shadi. soyalar, so‘z shakllarini yasashga xizmat qiladi

Yordamchi so'zlar - yangi so'z shakllarining shakllanishi (fe'llarning kelajak zamoni)

So'z tartibi semantik vazifadir (onasi qizini sevadi; qiz onasini sevadi).

Kontekst - biz kinoga boramiz (vin. pad); filmlarda harakat qilgan (adv. pad).

Intonatsiya - turli xil soyalarni o'tkazish ifodasi

Sintetik (so'zdagi grammatik ma'no vositalarini o'z ichiga oladi)

Sintetikaga quyidagilar kiradi:

Affiksatsiya - yangi so'z shakllarining shakllanishi

Stress - so'z shakllarini ajratishga yordam beradi (to'kish - quyish)

Ichki fleksiyon (tovushlarning almashinishi)

Agglyutinatsiya va sintez, tilning analitik va sintetik tuzilishi.

Analitik tillar LZ va GZ ifodalarini ajratish (analitik) tendentsiyasi bilan tavsiflanadi. LZ muhim so'zlar bilan, PG esa funktsional so'zlar va so'z tartibi (zamonaviy xitoycha; ehtimol inglizcha) bilan ifodalanadi.

Sintetik tillar leksik va grammatik morfemalarni bir so'z shaklida birlashtirish, sintez qilish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi, ya'ni. bu tillarda affikslardan keng foydalaniladi.

Rus tilini o'z ichiga olgan affiksal tillar quyidagilarga bo'linadi:

flektiv (fleksiyon yordamida (fusion)) Fusion - morfemalarning o'zaro kirib borishi (ko'pchilik Yevropa tillari)

· Agglyutinativ tillar - turli GPli affikslar bir-biriga ketma-ket qo'shiladi (turkiy, gruzin, yapon, koreys, fin-ugr tillari).

Unlilar va undoshlar tovush turlari sifatida.

Unli va undoshlar tizimi 3 jihatdan farqlanadi:

Funktsional - ch. ovoz bo'g'inlarni so'zlarga aylantirish (sonatalar)

Artikulyatsiya - ovoz paychalarining kuchlanishi. Ch. ovoz nutq apparati ochiq. Havo oqimi erkin o'tadi. Acc. ovoz bo'shliq yoki kamon shaklida tovush hosil bo'lishida to'siqni uchratamiz, uni engib o'tamiz yoki portlatamiz. Bu shovqin hosil qiladi.

Akustik - shovqin - shovqinning akustik xususiyatlari

Unli tovushlar - ovoz ishtirokida hosil bo'lgan tovushlar. Rus tilida ulardan oltitasi bor: [a], [e], [i], [o], [y], [s].

Undosh tovushlar - ovoz va shovqin yoki faqat shovqin ishtirokida hosil bo'lgan tovushlar.

Zamonaviy rus alifbosi 33 ta harfdan iborat bo'lib, ulardan 10 tasi unli tovushlarni ifodalash uchun mo'ljallangan. Undosh tovushlarni belgilash uchun 21 undoshdan foydalaniladi. Bundan tashqari, zamonaviy rus tilida hech qanday tovushni ifodalamaydigan ikkita harf mavjud: ' ( qattiq belgi), l (yumshoq belgi).

Rus tilida stress ostida 6 ta unli tovush ajratiladi: [á], [ó], [ú], [í], [ý], [é]. Bu tovushlar yozma ravishda 10 unli bilan belgilanadi:

Harfda [a] tovushi harflar bilan ko'rsatilishi mumkin A (kichik[kichik]) va I (g'ijimlangan[m "al]).

[y] tovushi harflar bilan ko'rsatilgan da (bo'ron[bur "a]) va Yu (musli[m "usl" va]).

Ovozi [o] harflar bilan ko'rsatilgan O (ular aytishdi[ayting]) va yo (bo'r[m "ol]);

Ovoz [s] harf bilan ko'rsatilgan s (sovun[sovun]) va Va- keyin w, w Va c(yashash[hayot "], tikish[yopiq "], sirk[sirk]).

[va] tovushi harf bilan ko'rsatilgan Va (Mila[m "silt]).

Ovoz [e] harf bilan ko'rsatilgan e (o'lchov[m "era]) yoki qarz olishda ba'zilarining qattiq undoshidan keyin - uh (mer[hokim]).

Stresssiz bo'g'inlarda unlilar stressga qaraganda boshqacha talaffuz qilinadi - qisqaroq va nutq organlarining mushaklari kamroq kuchlanish bilan (bu jarayon tilshunoslikda reduksiya deb ataladi). Shu munosabat bilan urg'usiz unlilar o'z sifatini o'zgartiradi va urg'uli tovushlarga qaraganda boshqacha talaffuz qilinadi. Rus tilida stresssiz holatda 4 ta unli tovush ajralib turadi: [a], [y], [s], [i]. Rus tilidagi [o] va [e] tovushlari faqat stress ostida topiladi. Istisno faqat bir nechta qarzlardir ( kakao[kakao]) va ba'zi vazifa so'zlar, masalan, birlashma Lekin. Urgʻusiz unlining sifati oldingi undoshning qattiqligi/yumshoqligiga bogʻliq.

Ovozli va kar undoshlar undosh tovush hosil qilishda ovozning ishtirok etishi yoki qatnashmasligi bilan farqlanadi.

· ovoz berdi shovqin va ovozdan iborat. Ular talaffuz qilinganda, havo oqimi nafaqat og'iz bo'shlig'idagi to'siqni engib o'tibgina qolmay, balki vokal kordlarini ham tebranadi. Quyidagi tovushlar aytiladi: [b], [b '], [c], [c '], [g], [g'], [d], [d '], [g], [h], [ h'], [d'], [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [p], [p'].

· Kar undosh tovushlar tovush paychalari bo‘shashgan holda, faqat shovqindan iborat bo‘lganda unsiz talaffuz qilinadi.Quyidagi undoshlar kardir: [k], [k '], [p], [p '], [s], [s '. ], [ t], [t'], [f], [f'], [x], [x'] [c], [h'], [w], [u'].

Ovozning mavjudligi yoki yo'qligiga ko'ra undoshlar juftlik hosil qiladi. Qarama-qarshi undoshlar 11 ta juft: [b] - [p], [b '] - [p '], [c] - [f], [c '] - [f '], [g] - [k] ], [g '] - [k '], [d] - [t], [d '] - [t '], [h] - [s], [h '] - [s '], [g. ] - [sh].

Qolgan undoshlar juftlanmagan sifatida tavsiflanadi. Ovozli juftlashtirilmaganlarga [th '], [l], [l '], [m], [m '], [n], [n '], [p], [p '], karlar uchun juftlashtirilmagan tovushlar kiradi. [ x], [x'], [c], [h'], [u'].

Qattiq va yumshoq undoshlar artikulyatsiya xususiyatlari, ya'ni tilning joylashuvi bilan farqlanadi: yumshoq undoshlar hosil bo'lganda, tilning butun tanasi oldinga siljiydi va til orqasining o'rta qismi qattiq tanglayga ko'tariladi, qattiq undoshlar bo'lganda. hosil bo'ladi, til tanasi orqaga siljiydi.

Undosh tovushlar qattiqlik/yumshoqlik jihatidan farq qiluvchi 15 juftdan iborat: [b] - [b '], [c] - [c '] va boshqalar.

[c], [w], [g] undoshlari qattiq juftlanmagan, [h '], [u '], [y '] undoshlari yumshoq juftlanmagan.

[w] va [w’] undoshlari (shuningdek [w] va [w’]) juft hosil qilmaydi, chunki ular nafaqat qattiqlik / yumshoqlik, balki qisqalik / uzunlik bilan ham farqlanadi.

Vokalizm. Unli tovushlarning tasnif belgilari (qiyosiy jihatdan).

Vokalizm - unlilar tizimi.

Unli tovushlarning tasnifi:

1) Dudak holati:

a) labiallashgan (tarang, cho'zilgan) (oh, y)

b) labializatsiyalanmagan (stresssiz)

2) Tilning holati:

a) ko'tarilish (yuqori, o'rta, pastki)

b) qator (old, o'rta, orqa)

Konsonantizm. Undosh tovushlarning tasnif belgilari (qiyosiy jihatdan).

Konsonantizm - undosh tovushlar tizimi. Undosh tovushlarni tavsiflash va ularning tasnifi uchun 3 jihat hisobga olinadi:

To'siq yoki to'siq paydo bo'ladigan joy (artikulyatsiya)

1) Egilgan - havo to'sig'ining portlashi. reaktiv (b / b ', p / p ', d / d ', t / t ')

2) tirqishli (frikativ) - havo ishqalanishi. o'tish devorlariga qarshi oqimlar

3) kamon tirqish (afrikatlar) - artikulyatsiya kamon bilan boshlanadi va tirqishli o'tish bilan tugaydi (c, h ')

4) Bow-passage kamon hosil bo'ladi, lekin havo. jet uni boshqa joydan chetlab o'tadi (sonor). Ular burun (m / m ', n / n '), lateral (l / l '), titroq (r / r') ga bo'linadi.

Shakllanish usuli (faol organga ko'ra):

1) Labial: labial-labial (b, p); labio-dental (v, f)

2) Anterior-lingual: dental (d, t, c, n, s, s, l)

3) Old palatin (w, w, w, h, p)

4) Oʻrta til(lar)

5) Orqa til: (g, k, x)

1) Shovqinli:

a) kar (n, t, k, c, h, f, s, w, u, x)

b) ovozli (b, e, d, c, h, g)

2) Sonorantlar (m, n, l, p, d)

SO‘ZLARNING TILISTIK TASNIFI

So'zlarning kontekstual yoki tematik tasnifi mos ravishda so'zlarning turli kontingentlarini aniqlash va farqlash bilan chambarchas bog'liq. turli sohalar tildan foydalanish: umumiy adabiy, maxsus kitobiy yoki aksincha, tanish so'zlashuv, jargon, dialekt, she'riy, ilmiy va texnik so'zlar umuman fan va texnikaning alohida sohalariga xosdir. So'zlar bir sohadan ikkinchisiga o'tadi va ko'proq yoki kamroq aniq pozitsiyani egallashi mumkin, shuning uchun alohida foydalanish sohalari o'rtasida aniq chegaralarni belgilash mumkin emas. Biroq, turli sohalarga tegishli so'zlar o'rtasida asosiy farqni belgilash kerak, chunki aks holda berilgan tilning lug‘at tizimi noto‘g‘ri taqdim etiladi.

Alohida o'rinni so'zlarning stilistik tasnifi egallaydi, qisman ularning til qo'llanilishining turli sohalarida tarqalishi bilan bog'liq, chunki til o'z qo'llanilishining ma'lum sohalarida ma'lum stilistik xususiyatlar bilan ajralib turadi.

I.V.Arnold ingliz tili haqida gapirar ekan, lug'atni kitobiy va so'zlashuv so'zlariga, kitobiy, o'z navbatida, ilmiy, maxsus va she'riy, so'zlashuv - adabiy so'zlashuv (adabiy so'zlashuv), tanish so'zlashuv (tanish so'zlashuv) , professional (professional) so'zlarga ajratadi. ), xalq tili (past so‘zlashuv) va jargon (jargon). Ilmiy uslubda atamalar keng qo'llaniladi - bilim, ishlab chiqarish, madaniyatning har qanday sohasiga xos bo'lgan tushunchaning nozik nomi bo'lib xizmat qiluvchi so'zlar yoki turg'un birikmalar (1, 249) va kitobiy so'zlar. An'anaviy ravishda faqat she'riyatda qo'llaniladigan lug'at qatlami mavjud. Boshqa har qanday muhitda bu so‘zlar o‘rinsiz arxaizm bo‘lib ko‘rinadi, she’riy nutqda esa tantanavorlik, emotsionallik, ko‘tarinkilik, boshqa she’riy kontekstlar bilan bog‘langanlik taassurotlarini beradi. Biroq, lug'at zamonaviy she'riyat adabiy va so‘zlashuv tiliga tobora ko‘proq yaqinlashmoqda.

Adabiy va so'zlashuv nutqi - kundalik va kundalik nutq biznes aloqasi, bu kitob nutqi me’yorlariga eng yaqin, grammatik jihatdan to‘g‘ri bo‘lib, na jargon, na dialektizmlarni o‘z ichiga olmaydi (1, 257). Tanish-so'zlashuv nutqi kamroq tartibga solingan va normallashtirilgan, u ko'pincha hazil yoki istehzoli ko'plab majoziy iboralar bilan ajralib turadi. Adabiy so'zlashuv nutqidan farqli o'laroq, tanish so'zlashuv nutqi jargon va neologizmlarni osongina o'zlashtiradi; bu nutq uslubida barcha turdagi qisqartmalar ko'pincha uchraydi.

Kasbiy nutq tanish so'zlashuv nutqi bilan bir xil asosiy xususiyatlarga ega, lekin har bir kasbda maxsus lug'at va frazeologiya bilan tavsiflanadi. Kasbiy lug'at, terminologiyadan farqli o'laroq, ma'lum bir mutaxassislikdagi odamlarning og'zaki muloqot lug'atini anglatadi. Muayyan kasbiy faoliyat bilan bog'liq bo'lgan tushunchalar, jarayonlar, hodisalar va boshqalarning ma'lum doirasi mutaxassislar nutqida ushbu tushunchalarni ifodalovchi yangi so'zlarning paydo bo'lishiga olib keladi. Bu so'zlar atamalardan ko'pincha hissiy jihatdan rang-barang, o'ynoqi, obrazli va ko'pincha noaniq bo'lishi bilan farq qiladi. Ko'pincha ularni jargondan ajratish qiyin, shuning uchun professional lug'at ko'pincha professional jargon deb ataladi.

Lug'at sohasidagi umumiy nutq dialektizmlar va arxaizmlarning mavjudligi bilan ajralib turadi. Argo sof so'zlashuv so'zlari va adabiy nutqda sinab ko'rilmagan qo'pol yoki hissiy komik rangga ega iboralar deb ataladi. Slang so'zlar har doim tez-tez ishlatiladigan so'zlarning sinonimlari bo'ladi, emas yagona yo'l ma'lum bir tushunchaning ifodalari.

Rus tilida kitob uslubida - ilmiy, rasmiy biznes, jurnalistik va badiiy uslublarni ajratib ko'rsatish odatiy holdir.

Ilmiy nutqda so'zlarning uch qatlami mavjud:

Umumiy lug'atning stilistik neytral so'zlari

Umumiy ilmiy so'zlar, ya'ni. turli fanlar tillarida uchraydi

Yuqori ixtisoslashgan lug'at, bir fanning atamalari

Publitsistik uslub ijtimoiy-siyosiy lug‘at, shuningdek, axloq, axloq, tibbiyot, iqtisod, madaniyat tushunchalarini ifodalovchi lug‘at, psixologiya sohasiga oid so‘zlar, ichki holatni, inson kechinmalarini bildiruvchi so‘zlarning keng qo‘llanilishi bilan tavsiflanadi.

Rasmiy ishbilarmonlik nutqida standart burilishlar, maxsus terminologiya, hissiyotsiz xarakterdagi barqaror birikmalar keng qo'llaniladi.

Nutqning badiiy uslubi hamma olimlar tomonidan ham farqlanmaydi va asosan badiiy adabiyot tili sifatida qaraladi. Nutqning badiiy uslubida xalq tili va dialektizmlari, yuqori, she'riy uslub va jargon so'zlari, qo'pol so'zlar, professional va ishbilarmon nutq burilishlari va publitsistik uslubdagi lug'atdan foydalanish mumkin.

Nutqning so'zlashuv uslubida so'zlashuv rangiga ega bo'lgan ko'p sonli so'zlar, shu jumladan kundalik mazmun, o'ziga xos lug'at, ekspressiv va hissiy rangga ega so'zlar (tanish, mehribon, norozi, istehzoli) ishlatiladi. Abstrakt va terminologik lug'at, chet eldan kelib chiqqan lug'at va kitob so'zlaridan foydalanish cheklangan (3). Suhbat uslubini neytral-so‘zlashuv, tanish-kundalik, so‘zlashuv va turli jargonlarga bo‘lish mumkin.

Stilistik tasnif so'zning tor ma'nosida semantik emas, chunki ikki so'zning stilistik xususiyatidagi farq ularning ma'nosidagi farq emas. Bundan tashqari, hissiy-ekspressiv, uslubiy lahzalar, ular ba'zan qanday qilib diqqatni jalb qilmasin, fikrlarni ifodalash, fikr almashish bilan bog'liq va til uchun eng o'ziga xos bo'lgan semantik, intellektual lahzalar bilan tenglashtirib bo'lmaydi.

Shu bilan birga, stilistik tasnifni hali ham semantika bilan mutlaqo bog'liq emas deb tan olish mumkin emas, A.I. Smirnitskiy 4 ta sababni ko'rsatadi (12, 174 -203):

So'zning o'ziga xos stilistik xususiyati va uning uslubiy bo'yalishi uning ma'nosining alohida belgisi yoki rangidir.

Juda ko'p hollarda stilistik jihatdan turli xil so'zlar sinonimdir va shuning uchun stilistik tasnif sinonimiyani o'rganish bilan chambarchas bog'liq bo'lib, so'zlarning mantiqiy tasnifi bilan bog'liq.

Stilistik farqlar ko'pincha to'g'ri ma'nodagi semantik farqlar bilan bog'liq. Ba'zi hollarda ma'lum bir stilistik rangdagi so'z boshqa stilistik xususiyatga ega bo'lgan har qanday so'zga, xususan, maxsus ilmiy, texnik so'zlarga etarlicha yaqin bo'lmagan ma'noga ega.

Ayrim so‘zlarda u yoki bu uslubiy belgi ularning har birining ma’nolaridan biri bilan bog‘lanadi.

So'zlarning stilistik tasnifi so'zlarning ma'nosining hissiy bo'yalishi asosida guruhlanishi bilan bog'liq. Shunday qilib, masalan, tantanali she'riy uslubdagi so'zlar tanish kundalik nutq uslubiga xos bo'lgan so'zlarga qaraganda aniq farq qiladigan hissiy rangga ega; rasmiy ishbilarmonlik uslubidagi so'zlarni har qanday hissiy rangning ataylab yo'qligi bilan farqlash mumkin ...

Biroq, so'zlarning hissiy bo'yashiga ko'ra tasnifi, albatta, ularning stilistik tasnifiga to'liq mos kelmaydi: bir xil uslub tizimida hissiy jihatdan butunlay boshqacha rangdagi so'zlar bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, bir xil hissiy rangni turli xil uslublarga tegishli sinonimlarda topish mumkin. Hissiy rang berish so'zning stilistik ranglanishidan ko'ra haqiqiy semantika bilan chambarchas bog'liqdir. Til birligining so‘zlovchining nutq mazmuniga yoki adresatiga munosabatini sub’ektiv ifodalash vositasi sifatida kommunikativ aktda harakat qilish qobiliyatini ta’minlovchi semantik va stilistik xususiyatlarining yig‘indisi ekspressivlik deb ataladi (15, s.v. Ekspressivlik). Barcha ekspressiv vositalar aniq belgilangan ijobiy yoki salbiy ma'noga ega. Konnotatsiya V.I. Shaxovskiy birlikning leksik ma'nosining jihatini chaqiradi, uning yordamida so'zlovchining hissiy holati va ushbu nutq aloqasi amalga oshiriladigan nutq vaziyatining manziliga, ob'ektiga va predmetiga munosabati kodlanadi ( 14, 14). An’anaga ko‘ra tilshunoslar konnotatsiyaning semantik tarkibiga ma’noning emotsional, ekspressiv, baholovchi va stilistik komponentlarini kiritadilar. V. I. Shaxovskiy hissiy komponent konnotatsiyaning semantik o‘zagi bo‘lib, his-tuyg‘u har doim ham baholovchi, ham ifodalovchi bo‘ladi, deb hisoblaydi. Emotivlik deganda V. I. Shaxovskiy his-tuyg‘ularning lingvistik ifodasini, ma’noning emotsional komponenti orqali esa lisoniy birlik o‘zining emotsional vazifasini bajaradigan semantik hissasini tushunadi (14, 9). Til vositalarining emotsional-ekspressiv ranglanishidagi farqlar “yuksak, ulug‘vor”, “tantanali”, “neytral”, “pastlangan”, “qo‘pol, istehzoli” va boshqalar kabi baholarda ifodalanadi.

§ 1. Lug‘at so‘zlarning turli shakl va semantik xususiyatlariga ko‘ra so‘z turkumlari yoki turkumlariga bo‘linadi. Bunday bo'linish umuman lug'atda yoki faqat uning qismida ko'rsatilishi mumkin. Leksema turkumlarining ana shu eng muhim belgilarini terminologik jihatdan aks ettirish uchun leksema turkumini bo‘lishning umumiy doirasida “pastki” va “ortiqcha” munosabatlarning uch o‘lchovli ierarxiyasini farqlash kerak.

Shunday qilib, so'zlar sinfi (leksik sinf) lug'atning butun tashkil etilishi nuqtai nazaridan muhim bo'lgan bunday xususiyatlarga ko'ra tanlangan so'zlar yig'indisi sifatida aniqlanadi. Bu asos ekanligini anglatadi sinf ajratilgan bo'lsa-da, potentsial ravishda butun lug'atni korrelyativ sinflarga ajratadi bu bo'linma qabul qilingan ta'rif talab qilmaydi. Shunday qilib, morfemik-miqdoriy xususiyatga ko'ra, bitta morfemali so'zlarning bir sinfini ajratib ko'rsatish va tavsiflash mumkin va potentsial ravishda, maxsus cheklovlar bo'lmasa, ikki morfemali so'zlar, uch morfemik so'zlar va boshqalar sinflari bo'ladi. unga qarama-qarshi qoʻyiladi.Maxsus berilgan taʼriflar bir morfemali soʻzlar sinfiga polimorfemali (birdan ortiq morfemik) soʻzlar sinfiga qarama-qarshi qoʻyilishi mumkin, morfema komponentlarining turli miqdoriy birikmalarida olingan – deylik, ikki morfemik, uch- morfemik va uchdan ortiq morfemik so'zlar. Aytgancha, fonologlar bo'linish nima ekanligini bilishadi Ingliz tili lug'ati aksentologik nuqtai nazardan juda muhim.

So'zlarning kichik sinfi (leksik kichik sinf), sinfdan farqli o'laroq, so'zlar sinfidagi berilgan xususiyatlarga ko'ra tanlangan so'zlar yig'indisi sifatida belgilanishi kerak. Termin mazmuniga ko'ra, leksik kichik sinf tushunchasi uning tarkibiy qismlarining sinf chegaralarini kesib o'tishini taqiqlaydi. Kichik sinfni ajratib turadigan o'ziga xos asos, umuman olganda, umuman lug'atning tashkil etilishida o'z aksini topmaganligi sababli, umuman lug'atning bo'linishidan qat'i nazar, alohida katta so'z guruhlari mavjud. ko'pincha "kichik sinflar" deb ataladi: aqliy faoliyat so'zlarining kichik klassi, hissiy holat so'zlarining kichik klassi , salbiy prefiksli so'zlarning pastki sinfi va boshqalar.

Boshqa tomondan, yuqori sinf - bu ma'lum belgilarga ko'ra ajralib turadigan, sinflarni bir butun sifatida, kesishmasdan yoki turli xil birikmalarda (bir butun sinf va boshqasining bir qismi va boshqalar) kesishgan so'zlar yig'indisidir. Lug'atning har qanday semantik jihatdan tegishli bo'limlaridagi so'zlarning eng muhim ikkita yuqori sinfi, bir tomondan, ob'ektlar va voqelik munosabatlarining mustaqil nomlari bo'lib xizmat qiladigan to'liq qiymatli so'zlar, ikkinchi tomondan, munosabatlarning noaniq so'zlari. - kvalifikatsiya qiluvchi semantika.

Tilning turli maqsadlardagi zamonaviy tavsiflarida aniqlangan so'z turkumlarining asosiy turlari grammatik sinflar, so'z yasash sinflari, etimologik sinflar, semantik sinflar va stilistik sinflardir. Bu holda "sinf" terminologiyasi yo'q bo'lishi mumkin. Shunday qilib, so'zlarning etimologik va stilistik sinflari va kichik sinflari odatda "qatlamlar", semantik-tematik sinflar esa mos ravishda "guruhlar" deb ataladi.

Lekin lug‘atning hech qanday semantik, stilistik yoki boshqa grammatik bo‘lmagan tasnifi materialning grammatik tartiblanishidan tashqari uning maqsadiga adekvat bo‘la olmaydi. Aslida, tuzilishning dastlabki bosqichida so'zlar mavzu va xususiyatga bo'linadi, ammo bu xususiyatlar so'zlarning eng yuqori kategorik ma'nolari bilan darhol o'zaro ta'sir qiladi va ularni grammatik ishlov berishni talab qiladi. Bir tomondan, jarayonni bildiruvchi sub’ektning asosiy semantikasi bo‘lgan so‘zlarni, ikkinchi tomondan, ob’ektni bildiruvchi jarayonning asosiy semantikasi bo‘lgan so‘zlarni solishtiring: odamga (kemaga), dog‘ga (ko‘ylak), sariyog‘ (non) - yugurish (qo'ylar uchun), haydash (uyga), to'ldirish (balpen uchun). U tasodifan nazariy bilim til fan tarixida soʻzlarni “nutq boʻlaklari” deb nomlangan grammatik sinflarga ajratishga urinishlar bilan boshlangan.

2-§. So`z turkumiga yuqorida berilgan ta`rifdan kelib chiqib, gap bo`lagini grammatik jihatdan ahamiyatli xususiyatlari bilan ajralib turadigan va umumiy asosda lug`at bo`linishida boshqa sinflar bilan bevosita bog`langan alohida so`z turkumi sifatida belgilaymiz.

"Nutq qismi" atamasi shartli, ammo qat'iy belgilangan nom sifatida qabul qilinishi kerak, bu uzoq vaqtdan beri belgilangan hodisa bilan motivatsion aloqasini yo'qotgan. U qadimgi yunon grammatikasida paydo bo‘lgan bo‘lib, yuqorida ta’kidlaganimizdek, gap tushunchasini lingvistik ma’noda hali aniq ajratib ko‘rsatmagan, uni “nutq”ning umumiy tushunchasidan ajratmagan va shuning uchun ham gapni chizmagan. leksika birligi sifatidagi so'z bilan taklif elementi sifatidagi so'z o'rtasidagi qat'iy farq.

Zamonaviy nazariy grammatikada tilshunoslar o‘rtasida so‘zlarning gap bo‘laklariga bo‘linishi kabi qizg‘in bahs-munozaralarga sabab bo‘ladigan boshqa fan sohasi deyarli yo‘q. Qabul qilingan qismlarga ajratish sxemalari kelishmovchilik, ilmiy asosga ega emas, mantiqning mutlaqo yo'qligi va hokazolarda ayblanadi. Garchi alohida so'zlarni u yoki bu toifa (nutq qismi) ostida jamlagan holda, biz so'zlarning o'ziga xos tasnifini olamiz, ammo "nutq qismlari" dagi farqni so'zlarni "ilmiy" tasniflash natijasi deb hisoblash qiyin. ” [Shcherba, 1928, p. 5]. M.I.Steblin-Kamenskiyning nutq qismlarining “kiruvchi notiqlik” tarzida bergan “buzg'unchi tanqidi” yuqoridagi bahoga mos keladi: “Biz, tilshunoslar, tuyaqushlar kabi, tilshunoslik sohasidagi bilimlarimizni yashirishimiz qiyin. tabiat sohasi so'zlari va xususan, ularning grammatik tabiati hali so'zning ilmiy ma'nosida so'zlarning grammatik tasnifini tuzishga imkon beradigan darajada chuqur emas ... So'zlarni nutq qismlariga taqsimlash orqali, ya'ni. so'zlar orasida otlar, sifatlar, fe'llar va boshqalar mavjud, biz, taxminan, xuddi shunday qilamiz, go'yo biz atrofimizdagi odamlar haqida bilganlarimizni umumlashtirib, ular orasida sarg'ishlar, qoramag'izlar borligini, matematiklar bor, professorlar bor va bor aqlli odamlar...” [Steblin-Kamenskiy, 1974, p. 21].

Bunday tanqidning amaliy natijasi, qoida tariqasida, bir xil: nutq qismlarini "rad etish" bilan tugatgandan so'ng, muallif, agar uning ish manfaatlari sohasi ular bilan haqiqatan ham aloqada bo'lsa, ularning nomenklaturasidan foydalanadi va kontseptual asos, go'yo u ularni rad etganini unutgandek."tok ustida" inshosining oldingi sahifasida. Bu borada nazariy grammatika bo‘yicha zamonaviy qo‘llanmadan olingan quyidagi fikr juda xarakterlidir: “...Til birliklarining yagona tamoyil asosida tasnifini yaratishga qaratilgan barcha urinishlar muvaffaqiyatli bo‘lmadi. An'anaviy tasnif, uni almashtirishga urinib ko'rgan har qanday narsa kabi yaxshi (ehtimol yaxshiroq bo'lmasa ham) va keng ma'lum bo'lish afzalligiga ega. Shuning uchun biz an'anaviy tasnifdan davom etamiz" [Ivanova, Burlakova, Pocheptsov, 1981, p. 19].

To'g'ri hukm chiqarish uchun va umumiy tushuncha nutq bo'laklari va muayyan tillarning nutq qismlari tomonidan talab qilinadigan tasniflash turidan so'ng, so'zlar insonning o'zining ijtimoiy va nutq jarayonida o'zi tomonidan yaratilgan voqelik sohasining eng murakkab ob'ektlari ekanligini aniq bilish kerak. aqliy rivojlanish. Bular oddiy xo'jayinning bir martalik mehnati natijasida ishlab chiqarilgan oddiy mahsulotlar emas, balki o'zlarining sof tabiati bilan insondan tashqari olam ob'ektlari emas. jismoniy xususiyatlar. Grammatik tasnif bo‘lgan umumlashtiruvchi tasnifda so‘zlar – maxsus ikki tomonlama ideal-moddiy xususiyatga ega elementlar o‘z mohiyatiga ko‘ra oddiy mantiqiy asosda guruhlanmasligi kerak. Aks holda (va bu holatni tushunish unchalik qiyin emas, chunki yuqorida aytib o'tilgan tanqidchilarning fikriga ko'ra: masalan, lug'atning bo'linishini so'zning mutlaqo o'zgartirish qobiliyatiga ko'ra yoki bo'yicha solishtiring. uning morfemik tuzilishining turi), bunday tasnif oldindagi muammolar nuqtai nazaridan kognitiv kuchdan butunlay mahrum bo'ladi. Buni lingvistik tasniflar sohasidagi ajoyib mutaxassis A. I. Smirnitskiy yaxshi tushundi. U shunday deb yozgan edi: “... gap bo‘laklaridan birortasini ajratib ko‘rsatishda bir xil umumiy tamoyillarga asoslanish kerak, ya’ni: berilgan so‘z turkumining umumiy ma’nosi va uni ifodalovchi grammatik xususiyatlarni hisobga olish. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, nutqning alohida qismlarini ajratib turadigan xususiyatlar yig'indisi barcha bo'laklar uchun bir xil bo'lishi mumkin emas ... har bir bo'lak bir-biridan turli belgilar yig'indisi bilan farq qiladi. , va nutqning turli qismlari orasidagi nisbat shuning uchun bir xil emas " [Smirnitskiy, 1959, p. 104-105].

An'anaviy tasnifning rivojlanishi asosida so'zlarning nutq qismlari bo'yicha zamonaviy taqsimlanishini baholashda shuni aniq tushunish kerakki, bu erda sinflarni ajratish va so'zlarni turkumlashtirishning asosiy tamoyillari muhim ahamiyatga ega va faqat ikkinchi darajali kattalashtirish yoki parchalanishdir. muayyan leksik guruhlarning yoki alohida so'zlarning kategorik va subkategorik xususiyatlarini qayta ko'rib chiqish. So'zlarni nutq bo'laklariga umumiy taqsimlashning zaruriy ikkinchi bosqichi sifatida so'zlarni pastki toifalarga ajratish yoki kichik sinflarni guruhlash g'oyasi bunday tahlilning ob'ektiv xususiyatini aniq ko'rsatadi. So'nggi paytlarda ob'ektlarning tegishli xususiyatlarini taqsimlash uchun maydon tuzilishi g'oyasining nutq qismi tushunchasiga qo'llanilishi munosabati bilan ob'ektivlik momenti kuchayib bormoqda: nutqning ma'lum bir qismida, markaziy qismda. so'zlar ajratiladi, ular qat'iy ravishda o'zi uchun belgilangan belgilarga ko'ra sinfni tashkil qiladi va belgilarning tegishli gradatsiyasiga ega bo'lgan so'zlarning periferik qismi [Ivanova, Burlakova, Pocheptsov, 1981, s. 19].

Demak, predloglar va bog‘lovchilar bitta umumlashtiruvchi “bog‘lovchi” sinfiga birlashtirilishi mumkin, chunki ikkalasining ham funksional maqsadi gapning muhim a’zolarining bog‘lanishi yoki “bog‘lanishi”dadir. Bunday holda, tasniflashning ikkinchi bosqichida bog'lovchilarning kattalashtirilgan sinfi ikkita asosiy kichik sinfga bo'linadi, ya'ni boshlovchi bog'lovchilarning kichik sinfi va bog'lovchilarning kichik sinfi. Xuddi shunday, maqolalar malakali zarrachalarning kengaytirilgan sinfiga kichik kichik sinf sifatida kiritilishi mumkin. Ma’lumki, otlar, sifatlar va sonlar ba’zan “ismlar”ning yagona terminologik rubrikasi ostida ko‘rib chiqiladi; qadimgi yunon grammatikasida ular nutqning alohida qismlari sifatida farq qilmagan, chunki ular morfologik o'zgarishlarning bir xil shakllariga ega (nominal tuslanish). Boshqa tomondan, tilning turli grammatik tavsiflarida tasdiq va inkor so'zlari (ha, yo'q) yoki otning ko'rsatuv aniqlovchilari kabi tor so'z turkumlariga alohida sinf maqomi berilishi mumkin va bunda. , ajratilgan birliklarning o'ziga xos grammatik xususiyatlari bilan tavsiflanishi sezilarli zarar ko'rmaydi. .

§ 3. Hozirgi tilshunoslikda so‘zlarning grammatik sinflari (nutq bo‘laklari) bir necha yoki bir guruh belgilari bilan farqlanadi. Bu ikki tamoyilni mos ravishda polidiferensial va monodifferensial deb atash mumkin.

Bilimning yangi bosqichida eski filologik an’anani rivojlantiruvchi polidifferensial tamoyil asosan sovet tilshunosligida ishlab chiqilgan. U eng katta to'liqlik va izchillik bilan L. V. Shcherba va V. V. Vinogradovning rus tilini tavsiflashga bag'ishlangan asarlarida, A. I. Smirnitskiy va B. A. Ilyishning tavsifga bag'ishlangan asarlarida shakllantirilgan. inglizchada.

Ushbu printsipga ko'ra, nutq qismlari uchta asosiy mezon yig'indisiga ko'ra ajratiladi: "semantik", "rasmiy" va "funksional". Ushbu mezonlarni ushbu tartibda ko'rib chiqing.

Semantik mezon so'zlarning mavhum semantikasini baholashni o'z ichiga oladi, ularni eng katta ravshanlik darajasi bilan mazmun jihatidan bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan og'zaki agregatlarga birlashtiradi. Bunday semantika taqqoslashning ikki jihati asosida o'rnatiladi: bir tomondan, ekstralingvistik yoki denotativ, Bilan ikkinchisi intralingvistik, yoki rasmiy-nisbiy. Denotativ jihatdan so'zlar o'zlari belgilagan voqelik elementlari bilan bevosita taqqoslanadi. Formal-nisbiy aspektda so‘zning semantikasi uning morfemik tarkibining integrativ xususiyatlari nuqtai nazaridan baholanadi. Shunday qilib, dunyo substansiyasining elementlarini aks ettiruvchi sinf hosil qiluvchi semantika - sezgi orqali bizga berilgan voqelik elementlari - har bir ajratilgan to'plam uchun xos bo'lgan kategorik-semantik xususiyat shaklida cheklovchi ta'rifni oladi. .

Kategorik-semantik xususiyatlarning so‘zlarning umumiy semantikasida tutgan o‘rniga ko‘ra muhim yoki to‘liq baholi so‘zlar bilan yordamchi yoki ko‘p ma’noli so‘zlar bir-biriga keskin qarama-qarshi bo‘ladi. Farqi shundaki, ahamiyatli so‘zlarda turkum-semantik xususiyatlar o‘zlarining tiplashtirilgan so‘z qo‘llanishida umumiy va o‘ziga xos real (to‘g‘ridan-to‘g‘ri nomlovchi) xususiyatlar yoki “leksika-semantik variantlar” bilan birikadi. Funktsiyali so'zlarga kelsak, kategorik-semantik xususiyatlar, mohiyatiga ko'ra, ularning umumlashtiruvchi semantikasini tugatadi: bular "leksikaning tarkibiy elementlari" (L. V. Shcherba), ular har qanday so'z birikmasini shakllantirishda faqat turli xil aniqlovchi funktsiyalarni bajaradilar. Semantikaning o'ziga xos, individuallashtiruvchi qismi shu qadar umumlashtirilganki, lug'at ta'rifi tartibida izohlash qiyin: bu erda ta'rif, qoida tariqasida, sinfga a'zolik ko'rsatkichi va funktsiyalarni tushuntirish bilan almashtiriladi. Shuning uchun ham vazifaviy so‘zlarning bo‘linishining sinf va turkum bosqichlari o‘rtasidagi farq muhim so‘zlarning tegishli bo‘linishi kabi muhim emas: har bir ko‘makchi leksema, ahamiyatli so‘zlardan farqli o‘laroq, o‘z-o‘zidan aynan ma’noli so‘zlarning tuzilishi elementi sifatida muhim ahamiyatga ega. umuman til. Majoziy ma'noda aytadigan bo'lsak, ahamiyatli so'zlar, garchi ular o'z nomi bilan atalsa ham, saflardagi askarlar rolini o'ynaydi, rasmiy so'zlar esa askar shakllanishini tashkil qiluvchi ofitserlardir. Generallar va marshallarga kelsak, tilning semantik armiyasida bunday rolni atamaning keng ma'nosida semantik-kategorik xususiyatlar (so'zlar, iboralar va jumlalar xususiyatlari) egallaydi.

Muhim va yordamchi semantika o'rtasida murakkab gradatsiya maydoni o'rnatiladi. U yoki bu o'ziga xos so'z muhim semantika bilan qanchalik to'yingan bo'lsa, elementar semantik xususiyatlar to'plami - "sem" bilan belgilanadigan nomlash hajmi doirasida individual umumlashtirilgan so'z qo'llanishlari shunchalik aniq ajralib turadi. “Soʻzning leksik-semantik versiyasi” (LSV) degan ancha bemaʼni atama bilan atalgan bu soʻz qoʻllanishlarini “leksemalar” bilan qoʻshma terminologik asosda “leksikulalar” deb atash mumkin. Mavjud “sema” va “semantema” atamalaridan foydalanib, ularning birinchisini leksikaning semantik mazmuniga, ya’ni semalarning lug‘aviy to‘plamiga, ikkinchisini esa mos ravishda leksemaning jami semantik mazmuniga beramiz. ya'ni uning semalarining to'liq to'plami (mavjud terminologik amaliyotda bu to'plam butunlay noo'rin "so'zning semantik tuzilishi" deb ataladi).

So'zning sema tarkibida so'zga xos bo'lgan asosiy semalar bilan kontekst va vaziyatning muayyan sharoitida paydo bo'ladigan hosila semalarni farqlash kerak. Leksikologiyada qoʻllaniladigan soʻzlarning seme tahlili odatda soʻzning katta yoki kichikroq inklyuziv lugʻaviy guruhlar doirasidagi “integral” va “differensial” semalarning birikmalaridan tashkil topgan semalarini oʻrnatish orqali leksikasini aniqlash va aniqlashga qaratilgan. Lekin shuni ham hisobga olish kerakki, bu barcha semalarga so`zning tovush obrazi bilan bir ma'noli bog`lanish orqali o`ziga xos sema shaklida individual semantik xususiyat qo`shiladi.

Integral sememalar turkum va realga boʻlinadi va turkum semalar ichida yuqori yoki “sinf”, quyi yoki “shakl” (maʼlum leksema bilan ifodalangan grammatik shakllarning maʼnolarini oʻzida mujassamlashtirgan) farqlanadi. Demak, qarash (to) leksemasida sinf ma’nosi “jarayon” bo‘ladi, shakli sema mos ravishda “davomiylikka” nisbatan “noaniqlik”, “mukammal”ga nisbatan “noaniqlik” bo‘ladi va hokazo. So'zdan tashqari individual sema aniqlanmaydi va har bir leksikaning ta'rifida so'zning o'zi tasviri bilan ifodalanishi kerak. Lug‘atlar lug‘atlarga shunday kiritiladi, ular sanab o‘tishda ularni ifodalovchi raqamlar bilan ta’minlanadi, ularning ideal tartiblanishi ularni birlamchi (asosiy) tayanch leksikadan ikkinchi darajali asoslar orqali hosilalarga – avval yaqin, so‘ngra masofaga joylashtiradi. Demak, ko`z (substantiv) leksemasi uchun birlamchi asosiy leksika ko`z 1 “ko`z” ma`nosini bildiradi; ikkilamchi asosiy leksikonlar ko'z 2 - ignaning "ko'zi", ko'z 3 - eshikdagi "ko'z"; leksikaning yaqin hosilalari ko'z 4 - "ko'z" - gul, ko'z 5 (ko'plikda) - "qarash, qarash", ko'z 6 - "ko'rinishlar, hukmlar" va boshqalar; leksikaning uzoqroq hosilalari ko'z 7 (jargon) - "detektiv", ko'z 8 (jargon) - "TV ekrani" va boshqalar. Birlamchi asosiy leksikaning sememasi odatda "so'zning asosiy ma'nosi" deb ataladi. Semantema chegarasi (so'zning umumiy ma'nosi) va u bilan birga so'z (leksema) chegarasi, ya'ni grammatik nuqtai nazardan ko'p ma'nolilikning omonimiyaga o'tishi shunday semema bilan ajralib turadi. o'z lug'atini boshqa, mohiyatan boshqacha grammatik xarakteristikaning kichik sinfiga o'tkazadi. Bunday “beyond” leksikalarni (etimologik ma’noda asos so‘z yasashga nisbatan) bo‘l, ol, o‘s, ket, yugur fe’llarining bog‘lovchi qo‘llanishida, will, need, olmosh fe’llarining mazmunli qo‘llanishida ko‘ramiz. siz, biz, ular kabi olmoshlarning noaniq shaxs qo‘llanilishida aniq, aniq, sifatdoshlarining qo‘llanishi. Shu bilan birga, leksikograflardan bunday leksikalarni ajralmas tarzda alohida-alohida ajratishni talab qilish qiyin. lug'at yozuvlari. Tegishli kichik yozuvlarni (leksikalarning talqinlarini) grammatik belgilar va tushuntirishlar bilan ta'minlash va pastki yozuvlarni birlamchi asosiy leksika talqinidan olib tashlashning yuqorida ko'rsatilgan tartibda tartibga solishga so'zsiz intilish muhimroqdir.

Muhim so'zning semantikasi haqida gapirganda, oddiy, kundalik foydalanish ma'nolari va kasbiy, ayniqsa ilmiy foydalanish ma'nolari o'rtasida tub farq qilish kerak. Oddiy ma'nolar so'z-ismlar ortidagi tushunchalarning "ko'rgazmali tasvirlari" ga mos keladi. Bu qadriyatlar o'z-o'zidan hech qanday tarzda emas va bo'lishi ham mumkin emas umumiy aks ettirish mos keladigan tushunchalar: tushunchalar faqat tafakkur predmetlari haqidagi mulohazalarda aks etadi va ularning sememasi va semantemalarida mujassamlangan so‘zlarning ma’nolari hukmlar tuzish va demak, tushunchalarni shakllantirishning lingvistik vositasi bo‘lib xizmat qiladi. Muhim so'zlarning odatiy ma'nolari voqelikni oqilona tushunishning "ma'noli" tushunchalaridan farqli o'laroq, ba'zi tadqiqotchilar "rasmiy tushunchalar" deb ataydigan tushunchalarga mos keladi. Odatiy ma'no - "rasmiy tushuncha" va to'g'ri ma'nodagi "ma'noli" tushuncha o'rtasidagi munosabat haqida S. D. Katsnelson shunday yozadi: "... rasmiy tushuncha ikki shaklda ifodalanishi mumkin: bitta so'z yordamida va " ichki tarjima” (ya'ni sinonimik talqin - M. B.). Ma'noli tushunchani bu tarzda ifodalab bo'lmaydi. Agar "ifoda" orqali biz tarkibni qayta ishlab chiqarishni tushunsak, unda bu holda so'z tushunchani ifodalamaydi, balki uni nomlaydi. So'zlar, shuningdek, ma'noli tushunchalarga, kutubxona kartotekasi sifatida - unda ro'yxatdan o'tgan kitoblarning mazmuniga ham tegishlidir" [Katsnelson, 1965, p. 25].

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, biz qayd etilgan ikkita ma'no turini qat'iy farqlashimiz mumkin, bu bitta turning ma'nosi kasbiy faoliyatning har qanday sohasida (ilmiy yoki amaliy) batafsil ta'rifni olishidan iborat va shuning uchun ilmiy ma'noni aks ettiradi. yoki amaliy kontseptsiya va boshqa turdagi qiymat oddiy, kundalik foydalanish chegaralarida qolib, bunday ta'rifni olmaydi. Ma'nosi ko'rsatilgan ma'noda tushunchani tashkil etuvchi, ya'ni kasbiy jihatdan aniqlangan so'z atamani tashkil qiladi.

So‘zning kasbiy jihatdan aniqlangan ma’nosi aniqlanmagan ma’nodan shunchalik farq qiladiki, aniqlangan leksikalar, albatta, so‘zning leksik o‘ziga xosligi doirasidan chiqib, mustaqil leksema-terminlarni hosil qiladi. Muayyan faoliyat (bilim) sohasi atamalarining yig'indisi uning terminologiyasini - "terminologik tizim" yoki "terminologik til" ni tashkil qiladi. Terminologiyaning boshqa, aniqlanmagan muhim lug'at bilan solishtirganda lingvistik o'ziga xosligini ko'rsatib, bir vaqtning o'zida shuni ta'kidlash kerakki, hech qanday atama so'zning to'liq ma'nosida alohida tilni tashkil etmaydi: atamalar mutaxassisning nutqiga muvofiq ravishda kiritiladi. milliy til qonunlari, ulardan tashqarida to'liq kognitiv faoliyat mumkin emas. Bu haqiqat tilshunoslikning "meta-til" deb ataladigan paradoksni, ya'ni "o'zini" bilish uchun til vositalaridan foydalanishni hal qiladi. Darhaqiqat, til til bilan emas, balki tadqiqotchi tomonidan o'rganiladi va alohida atamalar yordamida emas, balki terminologik nutq, ya'ni umumiy tilda nutq, lekin uning sohasining aniqlangan muhim so'zlari yordamida o'rganiladi. ilm-fan. Aynan shu nutqda tegishli xulosalar tuziladi va zarur nazariyalar shakllantiriladi. Binobarin, fundamental falsafiy rejada til haqidagi nutq o‘zining gnoseologik o‘ziga xosligi doirasida nazariy bilimning boshqa sub’ektlari haqidagi nutq bilan to‘liq bog‘langan.

§ 5. So'zlarning sinfiy taqsimlanishining rasmiy mezoni ularning tuzilishining shunday elementlarini tanlashni nazarda tutadi, ular etarlicha katta agregatlarda takrorlanib, ularning bir-biridan chegaralanishdagi tipik belgilari va shuning uchun tasodifiy tanlangan har qanday so'zning sinfiy tan olinishi ko'rsatkichlari hisoblanadi. so'z. Oxirgi holat so'zlarning nutq qismlariga rasmiy bo'linish printsipini tushunish uchun ayniqsa muhimdir. Darhaqiqat, bu tamoyil o'zining hayotiyligini turli tuzilishga ega, ammo guruh xususiyatlarida farq qiladigan cheksiz so'zlarni qat'iy tan olish uchun tasdiqlaydi. Agar bizda tipologik jihatdan bir xil kategorik semantikaning tor cheklangan so'zlari mavjud bo'lsa, unda uning sinfini aniqlashning rasmiy mezoni ortiqcha bo'ladi: bunday to'plam ro'yxat bilan beriladi. Darhaqiqat, nutq qismlarining rasmiy xususiyatlari tilda o'ziga xos kategorial-grammatik fleksiyon shakllari va leksik, ammo grammatik jihatdan ahamiyatli so'z shakllanishi shakllari bilan ochiq tizimlarni tashkil etuvchi muhim so'zlarni ularning toifalariga ajratish uchun muhimdir. Funktsiyali so'zlarga kelsak, ularning "shakli" kichik sinflar va kichik sinflarning tegishli sarlavhalari ostida oddiy sanab o'tish orqali aniqlanadi. Zero, yasovchi so‘zlar tilning grammatik asosiga bevosita va bevosita kiradi. Ularning soni cheklangan: "grammatik funktsiyalarning tashuvchisi sifatida ular grammatika vakolatiga bo'ysunadilar" [Katsnelson, 1965, p. 4].

§6. So'zlarni nutq qismlariga ajratishning funktsional mezoni gapda ularning sintaktik xususiyatlarini ochib berishni o'z ichiga oladi. Ahamiyatli so'zlar uchun bular, birinchi navbatda, pozitsion-a'zo belgilari, ya'ni gapning mustaqil a'zolari rolini o'ynash qobiliyati: mavzu, fe'l-predikat, predikat, ob'ekt, ta'rif, holat. So'zlarning kichik sinfga mansubligini aniqlashda (tasniflashning ikkinchi bosqichi) ularning birikma belgilarini aniqlash muhim o'rin tutadi (masalan, fe'llarning valentlik kichik sinflariga bo'linishi). Tahlilning ushbu darajasida so'zning real-leksik va kategorik-grammatik semantikasi o'rtasidagi mumkin bo'lgan ziddiyat hal qilinadi. Demak, uning asosiy real semantikasiga ko‘ra, tosh so‘zi otdir, lekin Emma xola gilosni konservalar uchun toshbo‘ron qilardi jumlasida bu mazmunli o‘zak fe’lda generator vazifasini bajaradi. Shu bilan birga, gapning situatsion semantikasi leksemaning o'zgarmas substantiv yo'nalishini aks ettiradi, bu uning mazmunining sabab xarakterida saqlanadi (bu erda "suyaklarni olib tashlang"). Bunday leksemalarning kategorik xususiyatini “aralash predmet-jarayon” deb atash mumkin. Undan farqli o‘laroq, leksemaning kategorial xarakteristikasi “s a go “aralash jarayon-lekin-obyektiv” deb ta’riflanadi” gapida boradi.Lekin semantikaning hosilaviy va vaziyat-semantik darajadagi aralash tabiati leksemadan mahrum qilmaydi. uning sinf aksessuarlari bilan aniq funktsional-semantik tavsifi.

Funksional-sintaktik nuqtai nazardan ko'rib chiqiladigan xizmat so'zlari, ayniqsa, ularning grammatik affikslarga - so'zlarning turli kategorik ma'nolarining ko'rsatkichlariga yaqinligini aniq ochib beradi (masalan, old qo'shimchalar va hol shakllari, modal fe'llar va yordamchi fe'llar). Bundan tashqari, yuqorida ta’kidlaganimizdek, ko‘p funktsiyali so‘zlarning sintaktik xususiyatlari ularning mazmun tomonini yo‘qotadi: funksional-sintaktik tarkib ularning semantemasining butun hajmini to‘ldiradi. V.V.Vinogradov funktsional so'zlar sinflarini muhim so'zlar sinflariga qarama-qarshi qo'yib, ularni "nutq bo'laklari" emas, balki "nutq bo'laklari" deb ataganligi ajablanarli emas.

§ 7. Shunday qilib, so'zlarni sinfiy aniqlashning uchta mezonini - semantik, rasmiy va funktsional - birgalikda qo'llanilishi natijasida tilning barcha so'zlari muhim va xizmat ko'rsatish bo'laklari sarlavhalari ostida zarur subklass xususiyatlariga ega. Ingliz tilida nutqning asosiy muhim qismlari odatda an'anaviy sanab o'tishda ot, sifat, son, olmosh, fe'l va qo'shimcha sifatida tan olinadi; gapning asosiy xizmat bo‘laklari o‘z navbatida artikl, bosh gap, bog‘lovchi, zarracha, modal so‘z, kesimdir.

Sinf va turkumlarning qayta taqsimlanishi munosabati bilan ba’zan gapning muhim bo‘laklariga stativ (holat kategoriyasi) qo‘shiladi, kesim xizmat bo‘laklaridan ma’noli bo‘laklarga ko‘chiriladi va fe’l va tasdiq va inkor so‘zlarini bog‘laydi. xizmat ko'rsatish qismlariga qo'shiladi. Boshqa qayta taqsimlashlar ham mumkin, ular yuqorida ta'kidlaganimizdek, asosan super va bo'linmalarning kompensatsion nisbatlariga mos keladi va leksikaning maydon xususiyatlariga oid ma'lumotlar bilan oqilona to'ldiriladi.

Rivojlanish bilan birga bo'lgan lug'atning polidifferensial rubrikatsiyasini tanqid qilish jarayonida. muqobil tizimlar pirovard natijada uning takomillashuvi va rivojlanishiga hissa qo‘shayotgan va davom ettirgan holda, so‘zning faqat sintaktik xususiyatlarini hisobga olishga asoslangan yana bir, leksikani bo‘lishning monodifferensial tamoyili ilgari surildi. Ushbu tamoyilning rivojlanishi so'zlarning ko'p differensial tasnifi sharoitida muhim so'zlarning morfologik xususiyatlariga (morfologik-kategorial, hosila belgilari) ega bo'lgan bunday leksemalarning grammatik maqomini belgilashda muayyan qiyinchilik tug'ilishi bilan bog'liq edi. yordamchi va yordamchi element vazifasini bajaruvchi muhim so‘zlardan vazifasi jihatidan keskin farq qiladi. turli darajalarda leksik bo'shliq. Bular modal fe’llar bilan birga o‘z ekvivalentlari – to‘ldiruvchi to‘ldiruvchi, ko‘makchi fe’llar, tomon va fazali fe’llar, kuch-quvvatlovchilar, ko‘rsatuvchi aniqlovchilar; olmoshlarning butun sinfi heterojen xususiyatlar bilan ajralib turadi.

Leksika sinflaridagi geterogen xususiyatlarning kesishishi bilan bog'liq bo'lgan grammatik identifikatsiyalashning qayd etilgan murakkabligini, shubhasiz, uchta mumkin bo'lgan mezondan faqat bittasini aniqlovchi sifatida qabul qilish orqali bartaraf etish kerak.

Ma’lumki, nutq bo‘laklari haqidagi lingvistik ta’limotning konturlarini belgilab bergan qadimgi yunon grammatikasida lug‘at tarkibini bo‘lishda bir belgilovchi xususiyat, ya’ni formal morfologik xususiyat ham asos qilib olingan. Boshqacha aytganda, taniladigan so‘z grammatik o‘zgarishlarga munosabatiga ko‘ra turkum leksemaga aylangan. Bu xususiyat lingvistik bilimlarning birlamchi to'planishi sharoitida va flektiv shakllarga boy tilga qo'llanilishida juda samarali edi. Biroq, tilning grammatik tabiatiga tobora chuqurroq kirib borishi tufayli u asta-sekin o'z samarasini yo'qotdi.

So'zning sintaktik xarakteristikasi, u ochilgandan keyin belgilanadi morfologik xossalari(har qanday holatda ham grammatik o‘zgarishlar bilan belgilanadigan bunday xususiyatlar) tilshunoslik taraqqiyotining hozirgi bosqichida leksikaning umumiy tasnifi ehtiyojlari nuqtai nazaridan ham dolzarb, ham universaldir. Bu xususiyat dolzarbdir, chunki u so'zlarni funktsiyalarga ajratadi, ya'ni ularni til tuzilishidagi maqsadiga ko'ra guruhlarga ajratadi. Shu bilan birga, morfologiyaning so‘zni gapning semantik-sintaktik sohasiga yasash vositalari tizimi sifatidagi roli ham aniqroq namoyon bo‘ladi. Bu xususiyat universaldir, chunki u tilning flektiv tomoniga maxsus yo'naltirilmagan va shuning uchun u har xil morfologik turdagi tillar uchun bir xil darajada mos keladi. Bundan tashqari, u so'zlarning semantik xususiyatlari bilan uzviy bog'liqdir, chunki sintaktik funktsiyalar semantik funktsiyalarni umumlashtirish asosida shakllanadi.

Rus tilining materialiga asoslanib, A. M. Peshkovskiy tadqiqotlarida lug'atning sinfiy bo'linishiga sintaktik yondashuv asoslari ko'rsatilgan. Ingliz tili materiali asosida pozitsion-tarqatuvchi refraksiyadagi so'zlarning sintaktik tasnifi tamoyillari L.Blumfild va uning izdoshlari tomonidan belgilab berilgan va C.Friz tizimida batafsil ishlanma olgan.

So'zlarning pozitsion-distributiv tasnifi ularning mosligini baholashga asoslanadi, bu iboralar va gaplarning almashtirish-diagnostik modellaridagi testlar tizimi orqali olinadi. Tadqiqot uchun material jonli dialoglarning ovozli yozuvidir.

Modellardagi muhim so'zlarga "pozitsiyalar" uchun to'ldiruvchi roli beriladi (aktyorning pozitsiyasi, harakat pozitsiyasi, harakat ob'ektining pozitsiyasi va boshqalar). Ushbu so'zlar to'rtta "rasmiy" sinfga bo'linadi, ular diagnostika modelidagi pozitsiyalar tartibida raqamlar ko'rinishidagi belgilarni oladi. Raqamlar odatiy holga kelgan harf belgilariga mos keladi: N - mazmunli so'zlar, V - og'zaki so'zlar, A - sifatdosh so'zlar, D - qo'shimcha so'zlar. Olmoshlar o‘rinbosar so‘zlar sifatida pozitsion nominal sinflarga kiradi. Oldin aniqlangan so‘zlarning turli semantik birikmalarda takror-takror almashtirilishi ularning formal morfologik xususiyatlarini ochib beradi (shuning uchun ham ular “formal so‘zlar”, aniqrog‘i, “shakl-so‘zlar” – “shakl-so‘zlar” deb ataladi).

Funktsional so'zlar o'rnini bosuvchi tadqiqot jarayonida qat'iy belgilangan to'plamlarda, tuzilmani buzmasdan o'z o'rnini egallashga qodir bo'lmagan jumlalar sifatida ajratiladi.

Shu tarzda bir xil turdagi to'plamlarda aniqlangan funktsional so'zlar muhim so'zlarning ma'nolarini sifatlovchi va to'ldiruvchi sifatida tegishli o'rinlarda turishi kabi o'ziga xosligini ochib beradi. Masalan, otlar bilan aniqlovchilar, ahamiyatli fe'llar bilan modal fe'llar, aniqlovchi va kuchaytiruvchi so'zlar sifatlar va qo'shimchalardir. Men xizmat so'zlarini boshqa turdagi to'plamlarda ochaman! :i munosabatni bildiruvchi interpozitsion elementlar sifatida pozitsiyali so'zlar bir-biriga. Bular predloglar va bog‘lovchilar. Nihoyat, uchinchi turdagi to'plamlardagi yordamchi so'zlar pozitsiyalarning to'g'ridan-to'g'ri munosabatidan tashqarida bo'lib chiqadi va shuning uchun ularning ma'nosini butun jumlada aks ettiradi. Bu so`roq, turtki, iltimos, e`tibor so`rash, tasdiqlash va rad etish, konstruktiv kirish (kirish zarralari) va hokazo so`zlardir.

So'zlarning pozitsion-distributiv tasnifini so'zlarning nutq qismlariga ko'proq an'anaviy bo'linishi bilan solishtirganda, barcha sobiq "maktab grammatikasi" bilan birga tasniflashning ikki turining umumiy konturlarining o'xshashligini sezmaslik mumkin emas. uning gap boʻlaklari haqidagi taʼlimoti tavsifiylik kanonlariga muvofiq, C. Friz tomonidan “ilmiygacha boʻlgan” deb rad etilgan. Biroq, leksikaning tuzilishini umumiy tushunishning ob'ektiv tabiatini bilvosita tasdiqlash bo'lib xizmat qiladigan ikkala tasnifning o'xshashligi ortida (chunki ko'rib chiqilayotgan tasniflar turli xil printsiplarga asoslanadi va so'zlarning pozitsion-taqsimot taqsimoti amalga oshiriladi). shaklida chiqadi uchuvchi o'rganish) va ularning sezilarli farqlari topiladi. Ushbu farqlarni uning ierarxiyasining turli darajalaridagi til elementlarining funktsional-paradigmatik korrelyatsiyasi nuqtai nazaridan baholash bizga lug'atning grammatik tashkil etilishi bo'yicha bir qator fundamental umumlashtirishlarni amalga oshirishga imkon beradi, biz ularga bag'ishlaymiz. keyingi bob.

Gap qismlari - sintaktik, morfologik va semantik xususiyatlarining umumiyligi asosida ajralib turadigan tilning so'z turkumlari. Gap boʻlaklari - bu qandaydir umumiy xususiyatlarga ega boʻlgan soʻz turkumlari (toʻplami). So'zlarning tasnifi lug'at grammatikasi. Bunday tasnif so'zlarning grammatik jihatdan qanday qo'llanilishi va qanday grammatik xususiyatlarga ega ekanligi haqida ma'lumot beradi. Gap qismlarini ajratib olish o'z-o'zidan maqsad emas. Bu tasnif nutqning tahlili va sinteziga xizmat qilishi kerak.

So'zlarning nutq qismlariga bo'linish xususiyatlari "qaytariladigan". Ular so‘zlarni ma’lum bir gap bo‘lagiga ko‘rsatish uchun xizmat qiladi va so‘zning qaysi bo‘lakka tegishli ekanligini bilish uning grammatik xususiyatlari haqida ma’lumot beradi.

Tasniflash sinflarning kesishishiga yo'l qo'ymasligi kerak. Har bir so'z bitta sinfga tayinlanishi kerak. Uni ba'zi xususiyatlariga ko'ra bir sinfga, boshqa xususiyatlariga ko'ra boshqa sinfga belgilash mumkin emas.

So'zlarning nutq qismlari bo'yicha universal tasnifi mavjud emas. Nutqning 2 dan 15 gacha qismlarini ajrating. Rus tilida nutqning 10 qismini ajratish odatiy holdir.

Ma’noli va ko‘makchi gap bo‘laklari ajratiladi.

Deyarli barcha tillarda ajralib turadigan nutqning asosiy muhim qismlari quyidagilardir:

Ism - N;

Fe'l - V;

Sifat - A;

Adverb - Adv.

Leksik birliklarni grammatik sinflar bo‘yicha taqsimlash kompleks asosida amalga oshiriladi grammatik xususiyatlar. Semantik, morfologik, sintaktik mezonlardan foydalaniladi.

Semantik mezon nutqning u yoki bu qismiga mansub so'zlarning kategorik (umumiy kategorik) ma'nosini hisobga olish tamoyiliga asoslanadi. N ning kategorial qiymati - ob'ektivlik qiymati, V ning kategorik qiymati - protsedura qiymati, A ning kategorik qiymati - xususiyatning qiymati, Adv ning kategorik qiymati - xususiyatning qiymati.

Umumiy kategorik ma'no nutqning ushbu qismiga xos bo'lgan grammatik kategoriyalarni belgilaydi. Demak, ob'ektivlik degan umumiy kategorik ma'noga ega bo'lgan ot son, hol, jins kabi kategoriyalarga ega, ammo vaqt, tur va boshqalar ma'nosiga ega emas.

Morfologik mezon shundan iboratki, har bir gap bo‘lagi o‘ziga xos morfologik shakllarga ega. Shunday qilib, agar so'z avtomagistral hol, jins toifasiga xosdir, keyin bu ot. Agar u ot bo'lsa, unda bu toifalar mavjud.

Sintaktik mezon har bir gap bo`lagiga tegishli so`zlarning ma`lum sintaktik xatti-harakati, gapda ma`lum vazifani bajara olishi bilan ajralib turishida namoyon bo`ladi. Demak, N.ning birlamchi sintaktik vazifasi predmet yoki toʻgʻridan-toʻgʻri obʼyekt, feʼlning (V) asosiy vazifasi predikatdir. So'zlarning sintaktik valentligini ham hisobga olish mumkin, ya'ni. ma’lum bir gap bo‘lagidagi so‘zlarning muntazam sintaktik valentlikka ega bo‘lishi. Masalan, fe'llar qo'shimchalar uchun bo'sh joy ochadi, sifatlar uchun otlar.

Derivatsion mezonlarni ham hisobga olish mumkin. Nutqning har bir qismi ma'lum so'z yasalish shakllariga ega.

Tipologik tilshunoslik materiallari shuni ko'rsatadiki, semantik va sintaktik mezonlarda yordam izlash kerak. Barcha so‘zlarni ikkita katta sinfga – ahamiyatli so‘zlar sinfiga va vazifaviy so‘zlar sinfiga bo‘lish semantik va sintaktik mezonlarga asoslanadi.

Ahamiyatli so'zlar gapning a'zosi vazifasini bajarishi mumkin.

olib kelamiz umumiy ma'lumot asosiy gap qismlarining belgilari haqida.

nutq sintaktik morfologik ma'noni anglatadi

N ob'ektivlik mavzu ishi, soni, jinsi

V protsessual predikativ zamon, kayfiyat

Taqqoslashning belgi ta'rifi darajasi

Adv atributining holati

Rus tilidagi so'zlarning nutq qismlari bo'yicha tasnifini sxematik tarzda quyidagicha ifodalash mumkin.

Ruscha so'zlar

Mashhur. Substni ko'rsating. Int. Modal. Mushuk. komp. Xizmat

N A V Adv Verboids

ism adj.

Infin. prich. Deeprich.

Ot turkumiga "obyektivlik" kategorik ma'noli so'zlar kiradi.Bu turkum so'zlarning o'zagini jismoniy jismlarni bildiruvchi so'zlar - odamlar, hayvonlar, o'simliklar, narsalar kiradi.Bu turkumga shuningdek, xayoliy ob'ektivlik deb ataladigan so'zlar, ma'noni bildiruvchi so'zlar kiradi. : mulk - go'zallik; jarayon - yugur; harakat - arralash; yil fasllari - bahor; tuyg'ular - Sevgi; mavhum tushunchalar - ong va boshqalar.Inson tafakkuri inson ongiga kirish mumkin bo'lgan hamma narsani alohida tafakkur predmetiga aylantirishga qodir. Ob'ektning xususiyatini ot bilan atagan holda, biz fikr va nutqda xususiyat tushunchasi bilan harakat qilishimiz mumkin, chunki u alohida ob'ekt bo'lishi mumkin, masalan, biz uni belgilashimiz mumkin - yuqori tezlik.

Fe'l harakatning grammatik ma'nosini ifodalaydi, ya'ni. dinamika belgisi, vaqt ichida oqib. Fe'l uchun tipik kategoriya - zamon kategoriyasi. Ushbu turkumning ma'nosi harakatning lokalizatsiyasi, nutq momentiga yoki boshqa harakatga nisbatan fe'l tomonidan vaqt ichida ko'rsatilgan jarayondir. Mutlaq va nisbiy vaqtlarni farqlang. Mutlaq vaqt harakatning nutq momentiga vaqtinchalik munosabatini ifodalaydi Men yozaman, yozaman, yozaman. Nisbiy vaqt harakatning boshqa harakatga munosabatini ifodalaydi. Men uning o'z ishini bajarishini kuzatdim(bir vaqtning o'zida).

Verboidlar - fe'l va boshqa nutq qismlarining xususiyatlarini birlashtirgan so'zlar. Fe'l va otning xossalari infinitivda, gerundda, fe'l va sifatning xususiyatlari - kesimda, fe'l va qo'shimchaning xususiyatlari - gerundda birlashadi.

Holat kategoriyasi (noverbal predikativ, predikativ qo'shimcha) L.V.Shcherboy tomonidan alohida so'z turkumi sifatida ajratilgan. Bu turkumga to‘g‘ridan-to‘g‘ri predikativli konstruksiyalarda predikativ sifatida ishlatiladigan so‘zlar kiradi Kechirasiz, ov, vaqt keldi, havo bo'shlig'i, issiq h.k. Ular shaxsning holatini, atrof-muhitni bildiradi.

So`zlarning alohida turkumiga ko`rsatuvchi-o`rnini bosuvchi so`zlar, deyktik vazifani bajaradigan so`zlar kiradi. Sintaktik mezonga ko'ra, ular muhim so'zlar bilan mos keladi. Olmosh I sub’ekt vazifasini bajarishi mumkin. Biroq, u otlardan farqli o'laroq, sifatga nisbatan valentlikka ega emas.

Modal so'zlar ( ehtimol, ehtimol h.k.) so`zlarning alohida turkumini tashkil qiladi.

Bu nutq shakllanishida kesimlar boshqa so‘zlar bilan sintaktik munosabatga kirmaydi. Ular bayonotni tuzish uchun o'zlari etarli.

E. Sapirning ta'kidlashicha, nutq qismlari bizning voqelikni turli xil rasmiy naqshlarda tartibga solish qobiliyatimizni aks ettiradi. Har bir til o'z sxemasiga ega. Ammo ot va fe'l o'rtasidagi farqni e'tiborsiz qoldiradigan til yo'q.

Transpozitsiya, ya'ni funksional transpozitsiya - so'zni (yoki so'z o'zagini) nutqning bir bo'lagidan ikkinchisiga tarjima qilish yoki uning boshqa bo'lak vazifasida ishlatilishi. Transpozitsiyaning ikki bosqichi mavjud:

1) to‘liq bo‘lmagan yoki sintaktik transpozitsiya, bunda asl birlikning gap bo‘lagiga mansubligini o‘zgartirmasdan faqat sintaktik vazifasi o‘zgaradi. Gapning ma'lum bir qismidagi so'z bu bo'lak uchun odatiy bo'lmagan sintaktik vazifada qo'llanila boshlaydi, boshqa gap bo'lagining so'zi vazifasini bajaradi: tez yurmoq; bo'riga o'xshab ko'ring.

2) to'liq yoki morfologik, transpozitsiya, bunda yangi gap bo'lagining so'zi hosil bo'ladi. Uning vositasi affiksatsiya yoki konversiyadir. Konversiya – so‘zning gapning bir bo‘lagidan ikkinchi qismiga o‘tishi shunday sodir bo‘ladiki, bir bo‘lakning shakli boshqa gap bo‘lagi vakili sifatida hech qanday moddiy o‘zgarishsiz qo‘llaniladi, masalan. , nemis tilida leben"yashash" fe'li - das Leben("hayot" ismi); ingliz tilida tuz- "tuz" ismi; tuzlash- "tuz" fe'li. So‘zning yangi sintaktik vazifasida qo‘llanishi nafaqat tegishli sintaktik o‘rinda qo‘llanishi, balki o‘z vazifasini o‘z zimmasiga olgan so‘zlar sinfiga xos bo‘lgan yangi morfologik ko‘rsatkichni egallashi bilan ham kechadi.

Asoslash (so'zlarning otlar sinfiga o'tishi);

Sifatdoshlar (sifatlar sinfiga o'tish);

Verbalizatsiya (verbalizatsiya);

Adverbializatsiya (zarflar sinfiga o'tish);

Pronominalizatsiya (olmoshlarga o'tish).

Nutqning xizmat qismlariga (old qo'shma gaplar, qo'shma gaplar, zarrachalar), kesimlarga o'tish mumkin.

4.10. Morfologik tipologiya

Grammatik shakllar tuzilishining umumiy tamoyillariga asoslangan tillarni tasniflash (til turlarini belgilash) eng rivojlangan tillarning an'anaviy morfologik tasnifining mohiyatidir. Ushbu tasnif quyidagi xususiyatlarni hisobga oladi:

So'zning morfologik tuzilishining umumiy murakkablik darajasi;

Berilgan tilda ishlatiladigan grammatik morfemalarning turlari.

Zamonaviy tilshunoslikda bu xususiyatlarni miqdoriy ko'rsatkichlar yoki tipologik ko'rsatkichlar bilan ifodalash odatiy holdir. Indeks usuli amerikalik tadqiqotchi Jozef tomonidan taklif qilingan. Grinberg. Ushbu usulning mohiyati quyidagicha. So'zning morfologik tuzilishining murakkablik darajasini o'rtacha bir so'z shaklidagi morflar soni bilan ifodalash mumkin. Bu M / W formulasi bo'yicha hisoblangan sintetik indeks deb ataladi, bu erda M - matn segmentidagi morflar soni. berilgan til, va W - bir xil segmentdagi so'zlardan foydalanish soni. Sintetik indeks 1 ga teng bo'ladigan yagona til yo'q. Sintetik indeksning bunday qiymati bilan so'zlardan foydalanish soni morflar soniga teng bo'ladi, ya'ni. har bir so'z shakli monomorfemik bo'lishi kerak. Indeks qiymati har doim 1 dan katta: Vetnam tili - 1,06 (ya'ni, 100 ta so'z shaklida 106 morf mavjud); Ingliz tili - 1,68; Rus tili - 2,33 - 2,45; Sanskrit - 2,59; Eskimos - 3,72.

Indeks 2 dan past bo'lgan tillar (Vetnam, Xitoy, Ingliz va boshqalar). analitik tillar deb tasniflanadi. Analitik tillar orasida deyarli hech qanday affiks mavjud bo'lmagan ajratuvchi tillarni ajratib ko'rsatish mumkin. Ushbu tillarda uchraydigan bir morfemik bo'lmagan so'zlar, qoida tariqasida, murakkab (odatda ikki ildizli). Izolyatsiya qiluvchi tillar quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

Buzilishning yo'qligi;

Muhim va funktsional so'zlarning zaif qarama-qarshiligi;

So'z tartibining grammatik ahamiyati.

2 dan 3 gacha indeksli tillar (rus, sanskrit, qadimgi yunon, lotin, litva, eski cherkov slavyan va boshqalar) sintetik tillar deb tasniflanadi.

Ko'rsatkichi 3 dan katta bo'lgan tillar (Eskimo, Paleoasiatic, Amerindian va boshqalar) polisintetik tillar deb tasniflanadi. Polisintetik tillarda fe'l bir vaqtning o'zida bir nechta jumla a'zolari bilan kelishilishi mumkin. Ular jumlaning boshqa a'zolarini fe'l-predikatga, ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri ob'ektga kiritish imkoniyati bilan tavsiflanadi. Ba'zan bu poyalarning morfologik o'zgarishi bilan birga keladi.

Analitik tillar leksik va grammatik ma'nolarni ajratish (analitik) ifoda qilish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi. Leksik ma'nolar muhim so'zlar bilan, grammatik ma'nolar esa vazifaviy so'zlar bilan ifodalanadi ( Men o'qiyapman, qildim, odam va boshqalar) va so'z tartibi.

Sintetik tillar leksik morfemaning (yoki bir nechta leksik morfemalarning) va bir yoki bir nechta grammatik morfemalarning bir so'z shaklida birlashishi (sintezlanishi) tendentsiyasi bilan tavsiflanadi. Bu tillarda affikslardan keng foydalaniladi.

Polisintetik tillar ham inkorporatsiyadan foydalanadi. Polisintetik tillar affikslarning bir so'zda qatorlanishi bilan tavsiflanadi. Sintetik va polisintetik tillar affiksal deb ataladi. Bu tillar quyidagilar bilan ajralib turadi:

Shakllantirishning yuqori rivojlanishi;

Boy tarmoqlangan, murakkab shakllantiruvchi paradigmalarning mavjudligi;

Sintetik va polisintetik tillar turli xil affiksal morfemalardan foydalanishga ko'ra guruhlarga bo'linadi:

So‘z yasovchi, shakl yasovchi;

Har xil pozitsion affiks turlari (prefikslar, postfikslar va boshqalar).

Affiksatsiya doirasida ikkita qarama-qarshi tendentsiya ajratiladi:

Flectional, fusional, "fusion", oxirlarning mavjudligi bilan tavsiflanadi (rus, boshqa hind-evropa tillari va boshqalar);

Agglyutinativ, "yopishtiruvchi" (turkiy, fin-ugr tillari).

Flektsiya tillari turli grammatik toifalarga mansub bir nechta ma'nolarning bir shakllantiruvchi affiksda birikmasi bilan tavsiflanadi: shahar - ami (son va holat ma'nosi). Affiks heterojen grammlar majmuasiga biriktirilgan. Bu hodisa asorat (sintetosemiya) deb ataladi.

Fleksion tillardagi affikslar standart emas. Demak, cholg‘u holining ma’nosi - affiksi bilan ifodalanadi. om (shahar), -oy (singlisi) va boshqalar birlik va affiks - ami- ko'plikda. Bu hodisa yasovchi affikslarning gomosemiyasi deyiladi, u bir xil maʼno yoki maʼnolar majmuasini bildirish uchun bir qator parallel affikslar ishtirokida namoyon boʻladi. Ko'paytirilgan raqam Ingliz tilidagi otlar affikslar bilan ifodalanishi mumkin s, es, en, almashinish erkak Erkaklar.

Flektsiyali tillardagi morfemalarning ko'rsatkichlari o'zaro bog'liqlik bilan tavsiflanadi (qo'shni morfemalar tomonidan morfemalarni qayta tuzish, soddalashtirish, singdirish). Alternativlar keng qo'llaniladi.

Nol affikslari ham semantik birlamchi, ham ikkinchi darajali shakllarda qo'llaniladi ( qo'llar, etiklar).

So'zning o'zagi ko'pincha mustaqil emas: qizil-, qo'ng'iroq -

Shunday qilib, flektiv tillar quyidagilar bilan tavsiflanadi:

Grammatik morfemalarning ko‘p funksiyaliligi;

termoyadroviy mavjudligi;

Fonetik jihatdan shartsiz ildiz o'zgarishlari;

Katta raqam tuslanish va kelishikning fonetik va semantik jihatdan turtkisiz turlari.

Agglyutinativ tillar gaplosemiya (soddalik) bilan tavsiflanadi - har bir shakllantiruvchi affiksning faqat bitta grammga biriktirilishi. Demak, bir so‘z shaklida turdosh ma’nolarni ifodalash uchun affikslar qatori. Turk tilida so'z shakli dallarda"tarmoqlarda" quyidagi morfemalarni o'z ichiga oladi dal- filiallar, lar- ko'plik. raqam, da- mahalliy holat. Filialda deb turkchaga tarjima qilish mumkin dalda.

Agglyutinativ tillardagi affikslar standart hisoblanadi. Har bir grammda faqat bitta affiks mavjud. Parallel rasmiy ko'rsatkichlar mavjud emas. Affikslarning koʻrsatkichli oʻzgarishi muntazam xarakterga ega boʻlib, fonematik almashinish qonuniyatlari (unlilar uygʻunligi, singarmonizm va undoshlarning oʻzlashtirilishi qonunlari) tufayli yuzaga keladi.

Morfemik segmentlarning chegaralari aniqlik bilan tavsiflanadi. Soddalashtirish va qayta parchalanish hodisalari xos emas.

Semantik jihatdan asl shakllarda bo‘sh affikslar xosdir.

Affikssiz o‘zak so‘zning normal turini ifodalab, semantik asl so‘z shakli vazifasini bajaradi.

Affikslar ancha mustaqil birliklar sifatida qaralib, ular psixologik jihatdan “salmoqli”.

Shunday qilib, agglyutinatsiya qiluvchi tillar quyidagilar bilan tavsiflanadi:

Devoriy va flektiv affiksatsiyaning ishlab chiqilgan tizimi;

Fonetik jihatdan shartsiz allomorfizmning yo'qligi;

Muhim o'zgarishlarning yo'qligi;

affikslarning o‘ziga xosligi.

Rus tilida postfiks aglutinatsiya xususiyatlariga ega sya / sya. Bu gaplosemik, ya'ni. har safar faqat bitta qiymatga ega (garov yoki tranzitivlik). U asosga emas, balki tugallangan so‘z shakliga biriktiriladi.

Shunday qilib, morfologik tipologiyaga ko'ra tillar quyidagi sinflarga bo'linadi: analitik; sintetik; polisintetik. Sintetik tillar termoyadroviy va aglutinativ tillarga bo'linadi.

Ko'pgina tillar har xil turdagi xususiyatlarni birlashtirgan morfologik tasnif shkalasida oraliq o'rinni egallaydi. Masalan, Okeaniya tillari amorf-agglyutinativ sifatida tavsiflanishi mumkin.

Birinchi tipologik tasnif F.Shlegelning klassifikatsiyasi bo'lib, u flektiv va flektiv bo'lmagan tillarni (affiksal) qarama-qarshi qo'ygan. U flektiv bo'lmagan tillarni flektiv tillarga evolyutsion yaqinlik darajasiga qarab baholagan va flektiv tizimga o'tish yo'lidagi u yoki bu bosqich sifatida qaralgan. Shlegel fleksiya turini yanada mukammal deb hisoblagan.

A. Shlegel keyinchalik amorf yoki ajratuvchi tillar deb ataladigan "grammatik tuzilmasi bo'lmagan" tillarni ajratib ko'rsatdi.

V. fon Gumboldt aka-uka Shlegellarning tasnifiga asoslanib, tillarning 3 sinfini ajratib ko'rsatdi: izolyatsiya qiluvchi, aglyutinatsiya qiluvchi va inflektiv. Agglyutinatsiya qiluvchi tillar sinfida Gumboldt ko'proq inkorporativ tillarni ajratib ko'rsatdi. Gumboldt ideal model sifatida tuzilgan u yoki bu turdagi tilning "sof" vakillarining yo'qligini ta'kidladi.

Tillarning umumiy tipologiyasida amerikalik olim E. Sapir (1884-1939) muhim o'rin tutadi. U o'zining asosiy asari - "Til" (1921) asarida tillarni tasniflash bo'yicha o'z nuqtai nazarini bayon qildi va tillarni tasniflashning bir qancha variantlarini taqdim etdi. Sapir har bir tilning zamirida qandaydir asosiy sxema yotganligidan kelib chiqadi, go‘yo har bir tilning o‘ziga xos “kesimi” bor. Harakatning xuddi shunday yo'nalishi bir-biridan eng uzoq burchaklarda kuzatiladi. globus. Bir-biriga bog'liq bo'lmagan tillar o'xshash morfologik tizimlarga mustaqil ravishda kiradi. Kuchli harakatlantiruvchi kuchlar tilni muvozanatli modellar, turlar tomon yo'naltiradi.

Sapirning ta'kidlashicha, agar biz berilgan ikkita tilning o'xshashligini intuitiv ravishda topsak, ikkalasiga ham bir xillik xosdir. ichki tuyg'u shakllar, ularning har biri rivojlanishning bir xil yo'nalishlarini (drift) izlaydi va undan qochishga juda hayron bo'lmasligimiz kerak.

4.11. Tilning morfologik tuzilishidagi tarixiy o'zgarishlar

Tilning morfologik tuzilishidagi o'zgarishlar quyidagilar bilan bog'liq:

Grammatik toifalar inventaridagi o'zgarishlar bilan;

Grammatik kategoriyalarni qayta qurish bilan;

Tilning morfologik turining o'zgarishi bilan;

So'zning morfologik tuzilishini qayta qurish bilan.

Shunday qilib, german va roman tillarida korrelyatsiyaning grammatik kategoriyasi shakllangan, jumladan, 3 gramma:

mos kelmaslik aloqasi

noaniq aniq

korrelyatsiya korrelyatsiyasi

Ingliz tilida otning jinsi grammatik kategoriyasi yo'qolgan. Faqat olmoshlar saqlanib qolgan u, u, u. Ingliz tilida jinsning yashirin grammatik kategoriyasi haqida gapirish mumkin, chunki u faqat ot olmosh bilan almashtirilganda paydo bo'ladi.

Ba'zi tillarda yangi grammlar mavjud. Demak, hind-evropa tillarida kelasi zamon grammati paydo bo‘lgan.

Fransuz va ingliz tillari sintetik tildan analitik tilga aylandi.

Adabiyot

Admoni V.G. Grammatika nazariyasi asoslari. M.-L., 1964 yil.

Bondarko A.V. Grammatik kategoriyalar va kontekst L., 1971 yil.

Bondarko A.V. Grammatikada kontseptual kategoriyalar va til semantik funktsiyalari // Universal va tipologik tadqiqotlar M., 1974. B.54-78.

Bondarko A.V. Morfologik kategoriyalar nazariyasi L., 1976 y.

Bondarko A.V. Grammatik ma'no va ma'no L., 1978 ..

Bondarko A.V. Funktsional grammatika tamoyillari L. 1983 yil.

Bondarko A.V. Funktsional grammatika. L., 1984 yil.

Bulygina T.V. Grammatik kategoriyalar nazariyasi muammolari. M., 1977 yil.

Jespersen O. Grammatika falsafasi M., 1958 yil.

Kasevich V.B. Morfonologiya L., 1986 yil.

Katsnelson SD Til va nutq tafakkurining tipologiyasi. L., 1972 yil.

Kubryakova E.S. Morfologik tahlil asoslari. M., 1974 yil.

Kubryakova E.S. Onomasiologik yoritishda nutq qismlari. M., 1978 yil.

Kubryakova E.S. Til qiymatlarining turlari. Olingan so'zning semantikasi. M., 1981 yil.

Kubryakova E.S. Kognitiv nuqtai nazardan nutq qismlari. M., 1997 yil.

Kubryakova E.S. Til va bilim. M., 2004.

Lyons J. Nazariy tilshunoslikka kirish. M., 1978 yil.

Lam S.M. Stratifikatsiya grammatikasi bo'yicha insho. Minsk, 1977 yil

Plungyan V.A. Umumiy morfologiya. Muammoga kirish. M., 2000.

Potebnya A.A. Rus tili grammatikasi bo'yicha eslatmalardan. M., 1958 yil.

Slyusareva N.A. Zamonaviy ingliz tilining funktsional morfologiyasi muammolari. M., 1986 yil.

Xolodovich A.A. Grammatika nazariyasi muammolari. M., 1979 yil.

Shcherba L.Ya. Til tizimi va nutq faoliyati. M., 1974 yil.

Yakobson R. Ishning umumiy ta'limotiga: Rus ishining umumiy ma'nosi // Tanlangan asarlar. M., 1985 yil.