A Pithecanthropus vagy majomember ("jávai ember") az ember fosszilis alfaja, amelyet egykor az Australopithecus és a Neander-völgyi evolúció köztes láncszemének tekintettek.

Körülbelül fél évszázaddal ezelőtt a fosszilis homininok osztályozásának problémája nem jelentett nehézséget, és a legegyszerűbb séma az eredetet illusztrálja. modern ember, bármelyik iskolai tankönyvben benne volt: majom - ember-majom - ember. Igaz, a sémák egyik kidolgozója sem tudta, mi ez az „embermajom” - a hírhedt „az evolúciós lánc hiányzó láncszeme”. Különböző időkben a különböző kutatók ezt a szerepet Australopithecusnak, az „ügyes embernek” stb. jelölték, de ezeket a jelölteket maga az élet gyorsan elvetette. Stb akadémia szinte egyhangúlag elutasította magát ezt a sémát, primitív, hasonló.

Talán csak egy régi téveszme tarthat fenn a legtovább, miszerint az emberi faj első „igazi” képviselője a jól ismert Pithecanthropus volt, ő derék ember! (A felegyenesedett ember).

Honnan jött a "hiányzó láncszem"?

A Pithecanthropus felfedezése Eugene Dubois (1858–1940) holland orvos és anatómus professzor nevéhez fűződik. Sok kortársához hasonlóan Dubois-t is erősen befolyásolta a darwinizmus, amelynek akkoriban a természettudós és filozófus Ernst Haeckel volt a heves propagandistája. Haeckel pusztán spekulatív okoskodásra alapozva megrajzolta az ember "evolúciós fáját", amelyre valami fantasztikus lényt helyezett, amelyet "nem beszélő majomembernek" nevezett. Ennek a képzeletnek az volt a célja, hogy az állatok és az ember közötti evolúciós lánc hiányzó láncszemét képviselje.

Haeckel séma valójában nem különbözött a földrajzi térképek A középkor, ahol a soha sehol nem járt és semmit nem látott skolasztikusok magabiztosan helyezték el a „Boldogok szigeteit”, „Az egylábúak földjét”, Gógot és Magógot, kutyafejűeket, négyszemű etiópokat és egyéb szemetet. De mivel nem volt más térkép, az utazóknak és a navigátoroknak nem volt más választásuk, mint ezeket használni, aminek következtében egyesek meghaltak, mások véletlenül, mert biztosak voltak abban, hogy India van előttük. Pontosan ugyanezt a szerepet játszották a paleoantropológia történetében a darwinisták nyomorult tervei.

A felfedezés története

A „hiányzó láncszem” probléma ihlette Dubois úgy döntött, hogy bármitől függetlenül megtalálja. De hol kell keresni? Az ember majmokból való evolúciója nagy valószínűséggel a trópusokon ment végbe, érvelt Dubois, mert ott élnek ma is nagy majmok!

Ezzel az őszintén szólva vitathatatlan ötlettel felvértezve Dubois 1884-ben elkezdte a Szunda-szigetek (Indonézia) felkutatását. 7 év eredménytelen munkáját végül siker koronázta: 1891-ben Trinil (Java) falu közelében Dubois megtalálta egy olyan lény jobb felső őrlőfogát és agydobozának egy részét, amelyet először emberszabású majomnak tévesztett. Egy évvel később a bal sípcsont Dubois kezébe került. Tapasztalt anatómus lévén, egy pillantással rájött, hogy előtte egy fosszilis ember maradványai vannak – mégpedig egy ember, nem egy majom!

És ekkor eszébe jutott a gondolat: mi lenne, ha ezt a leletet korrelálnánk az előzővel? A maradványok alapos tanulmányozása után már nem volt kétséges: egy fajhoz tartozó lényhez tartoznak, és ez a faj nem lehetett más, mint nagyon archaikus és primitív, de mégis ember! Igen, a koponyafedél még mindig nagyon lejtős, a szupraorbitális gerinc nagyon fejlett, de a fog kétségtelenül emberi, és a sípcsont egyértelműen jelzi gazdája kiegyenesedett kétlábú járását.

Dubois úgy döntött, hogy megtalálták a régóta várt "az evolúció hiányzó láncszemét". A lelet korának meghatározásával nem volt probléma: a földtani réteg, amelyben az általa felfedezett maradványok a középső-pleisztocénben keletkeztek, és előfordulását tekintve megközelítőleg az északi féltekén a második jégkorszaknak felelt meg - vagyis a Dubois által talált lény körülbelül 700 ezer évvel ezelőtt élt a Földön.

Értéktelen felfedezés

1894 – Dubois kiadta részletes üzenet leletéről, majomemberét "Pithecanthropus erectus"-nak nevezte el. Azóta a Pithecanthropus, amelyet néha "jávai embernek" is hívnak, a paleoantropológia igazi klasszikusává vált. De felfedezőjének magával kellett vennie egy kortyot a gyászból. Csakúgy, mint később a Dart esetében, Dubois felfedezését a tudományos ellenfelek heves támadásai érték.

A kutató eleinte egyedül próbálta megvédeni álláspontját, de aztán minden oldalról zaklatva kétségbeesett, abbahagyta a publikálást, és leletét egy széfbe rejtette, nem engedve, hogy még a szakértők is lássák. És amikor néhány évvel később az egész világ felismerte a helyességét, Dubois nyilatkozatot adott ki, amelyben visszavonta eredeti nézeteit, „ésszerűtlennek” nyilvánítva azokat. A szerencsétlen "Pithecanthropus atyja" a második világháború alatt halt meg, és soha nem vette észre, hogy ő tette az emberi evolúció történetének egyik legfontosabb felfedezését.

Új leletek

A Pithecanthropus új maradványait csak több mint 40 évvel Dubois felfedezése után találták meg. Az ismert paleoantropológus, a német származású holland Gustav von Koenigswald 1937-ben egy fiatalkorú, azaz egy gyermekkoponyát fedezett fel Mojokerto (Kelet-Jáva) falu közelében, amelyet összetéveszthetetlenül az emberi fajnak tulajdonított. A lelet kora körülbelül 1 millió év volt.

A Pithecanthropus leírása

Aztán újabb felfedezések következtek. Alapos és hosszan tartó tanulmányozásuk eloszlatta az utolsó kételyeket: a Pithecanthropus kétségtelenül a Homo nemzetség egyik legkorábbi képviselője. A pithecanthropus 165–175 cm magas volt, és mozgásmódját tekintve semmiben sem különbözött a mai embertől. Igaz, nyilvánvalóan nem terhelte intelligencia: a koponya, még az Australopithecushoz képest is, kissé nehéznek tűnik, bár meglehetősen nagy (agytérfogat körülbelül 880–900 cm3); a homlok alacsony, lejtős, a szupraorbitális gerinc előrenyúlik és erősen lóg a pályákon. Az állkapcsok masszívak (míg az alsó állkapocs hosszabb, mint egy modern emberé), az álla meredeken vágott. De az egész állkapocs-készülék teljesen „emberinek” tűnik.

Összességében a legtöbb jel szerint a Pithecanthropus valójában félúton áll az Australopithecus és a modern ember között. És ez tekinthető a "hiányzó láncszemnek". De…

Leletek a Zhoukoudian-barlangban

Az új eredmények miatt a tudományos világ erősen kételkedett abban, hogy Pithecanthropus a modern ember közvetlen őse, bár ennek az elméletnek a jövője eleinte felhőtlennek tűnt. De 1918-1927. J. Anderson és B. Bolin svéd tudósok Kínában, Zhoukoudian falu közelében (kb. 40 km-re délkeletre Pekingtől) egy mészkőbarlangban találták meg egy fosszilis emberszabású fogait. Az egyik ilyen fog egy pekingi professzor asztalára került. orvosi intézet, az angol Davidson Black, és nagyon ismerősnek tűnt számára. Az emlékezetében ásva Black professzornak eszébe jutott, hogy látott valami hasonlót a hagyományos kínai orvoslás gyógyszereit árusító patikákban árult "sárkányfogak" között. A "sárkányfogak" eladói a Zhoukoudian-barlangot is megneveztek származási helyükként.

Az emberi ős, Pithecanthropus vagy Sinanthropus?

Miután alaposan megvizsgálta a leleteket, Black megállapította, hogy egy primitív emberhez tartoznak, aki egészen közel áll a jávai Pithecanthropushoz. A tudós Sinanthropusnak, vagyis "pekingi embernek" nevezte el.

A Zhoukoudian Black, majd más kutatók által a barlangban végzett új ásatások lehetővé tették a Sinanthropus több mint negyven példányának – idős és fiatal, férfi és nőstény – maradványainak felfedezését. Életkoruk körülbelül 400-500 ezer év volt. Ez az egész egyedülálló gyűjtemény azonban 1937-ben nyomtalanul eltűnt. Azt mondták, hogy a hajó, amelyen a leleteket Kínából az Egyesült Államokba szállították, japán hadihajók tűz alá került és elsüllyedt. Egy másik változat szerint a szárazföldön lévő fosszilis lények maradványait japán katonák semmisítették meg. A háború után a tudósok megpróbálták megtalálni az eltűnt gyűjtemény nyomait, de sajnos nem jártak sikerrel.

Eközben a Zhoukoudian barlang a legtöbb utolsó napok nem szűnik meg rendszeresen „ellátni” a Sinanthropus újabb és újabb maradványait - fogakat, csontokat, koponyatöredékeket, stb.. Rengeteg primitív kőeszköz is előkerült ott - pelyhek, fejszék, oldalkaparók stb. A legfontosabb felfedezés azonban egy hatalmas máglya volt: kiderült, hogy a Sinanthropus már ismerte a tüzet!

Valószínűleg azonban nem tudta, hogyan kell kibányászni: a hat méter vastag hamu és szén kolosszális felhalmozódása arra a gondolatra vezette a kutatókat, hogy a barlang lakói valószínűleg a szomszédságban történt erdőtűzből hoztak egy lángoló ágat, majd sok éven át támogatták. Még azt is nehéz megmondani, hogy a szinantrópok hány generációját válthatta fel ez az „örök tűz”.

Kétségtelen, hogy az ilyen életmód bizonyos kommunikációs készségeket igényelt a primitív csordától. Az artikulált beszédről továbbra sem kell beszélni, de Sinanthropus mindenesetre tudott gondolkodni és bizonyos információkat átadni a törzstársaknak, ezért sok tekintetben már ember volt. Ez azonban nem akadályozhatta meg abban, hogy étvággyal felfalja a maga fajtáját: a Zhoukoudian-barlangban talált koponyák közül sokat összetörtek nehéz tárgyak. A kutatók úgy vélik, hogy a Sinanthropes kannibálok voltak, és egymásra vadásztak.

A legtöbb segítségével modern módszerek a tudósok a Sinanthropust tanulmányozták, ahogy mondják, fel és le. A "pekingi ember" testfelépítése nem sokban különbözött a Pithecanthropustól. Egyenesen tartott, de jóval kisebb volt - valamivel több mint 150 cm. De az agy térfogata észrevehetően meghaladta a Pithecanthropusét - 1050-1100 cm3! Kétségtelen, hogy az evolúciós létrán a „pekingi ember” magasabban áll, mint a „jávai ember”, és mégis kortársak voltak! És akkor kitől származik a modern ember - Pithecanthropustól vagy Sinanthropustól?

A Pithecanthropus nemzetség új fajtáit fedezték fel

A kép még bonyolultabbá vált, amikor 1963-ban Lantianban (Shanxi tartomány) a kínai régészek egy primitív ember jó állapotú alsó állkapcsára bukkantak, majd egy évvel később ugyanezen a területen, Kunwanlin közelében az arc csontvázának részeit, egy fogat és egy koponyaboltozatot találtak ugyanabból a fajból. Ezekről a leletekről kiderült, hogy még ősi Zhoukoudian származásúak is - életkoruk körülbelül 1 millió év. És itt, mint kiderült, ugyanarról a Pithecanthropusról beszélünk - de már a harmadik fajáról! De rokonaihoz képest a "lantiai ember" - mint mondják - meglehetősen bolond volt: agya alig érte el a 780 cm3-t.

A Homo erectus faj legősibb embereinek maradványait Afrikában és Európában is megtalálták. A legrégebbi európai lelet a Heidelberg (Németország) melletti Mauer falu melletti homokbányából származik. 1907. október 20. - itt nyílt meg az alsó állkapocs, amelyet a szakértők a "heidelbergi ember" állkapcsaként ismernek. Ezt a nevet 1908-ban O. Shetenzak professzor adta a leletnek. A "heidelbergi embert" "paleoantropnak" vagy "protantrópnak" is nevezték. Ma az általánosan elfogadott nézet az heidelbergi ember"a Pithecanthropus nemzetség másik képviselője. Abszolút korát 900 ezer évre becsülik.

Egy másik európai lelet (fogak és nyakszirti csont) 1965-ben került elő Vertesselles (Magyarország) falu közelében. Ez a fosszilis ember fejlettségi szintjét tekintve megközelíti a pekingi Sinanthropust, életkora 600-500 ezer év. A Homo erectus faj maradványaira további leleteket találtak a Cseh Köztársaságban, Görögországban, Algériában, Marokkóban, a Csád Köztársaságban és a híres Olduvai-szurdokban, amelyet "a paleoantropológia aranybányáinak" neveznek.

Pithecanthropus nem a modern ember őse

A felhalmozott anyag lehetővé tette a tudósok számára, hogy elképesztő következtetéseket vonjanak le: egyrészt a pitekantrópok sokkal régebbiek, mint korábban gondolták: a legarchaikusabbak kora eléri a 2 millió évet - vagyis az első pitekantrópok Australopithecus kortársai voltak. Másodszor, a fajok közötti különbségek a pitekantrópok különböző csoportjai között olyan nagyok, hogy itt az ideje, hogy ne a fajról beszéljünk, hanem a független Homo erectus nemzetségről, amely több fajtát is magában foglal. különböző típusok! És végül, harmadszor, a Pithecanthropus, más néven Homo erectus, sajnos, nem a modern ember őse - ez az evolúció két külön ága ...

Egyszerűen fogalmazva: „az egyes csoportok közötti különbségek mértékének gondos és objektív felmérése szükségessé teszi a pitekantrópok általános státuszának megőrzését, egyrészt a neandervölgyiek, ill. modern emberek- másrészt, amikor "a Pithecanthropus nemzetségen belül több fajt, valamint a neandervölgyieket és a modern embert külön fajként különítjük el".

A Pithecanthropus-történet új és eddig megválaszolatlan kérdéseket vetett fel a tudományos közösség számára a... Legalábbis csak egy dolog világos: az emberi faj evolúciója mérhetetlenül összetettebb utakat követett, mint ahogy néhány évtizeddel ezelőtt sok forrófejűnek tűnt.

Eddig a tudósoknak nem sok primitív ember maradványa volt. Jelenleg a régészeknek nagyszámú ősi ember maradványát sikerült megtalálniuk. A legősibbek az afrikai kontinensen találhatók. Ezzel kapcsolatban általában úgy tartják, hogy ezen a forró kontinensen keletkezhetett az emberiség evolúciója, az evolúció, amely végül a jelenlegi személy megjelenéséhez vezetett. 3,5-1,8 millió évvel ezelőtt humanoid lények, amelyeket Australopithecusnak - déli majmoknak hívtak, már az afrikai kontinens hatalmas területein kóboroltak. Már rendelkeztek egy bizonyos agyvel, és az állatok számára szükséges nagy állkapcsokkal, ráadásul úgy tudtak mozogni, mint egy két lábon álló ember, és nem csak a botot tudtak a kezükben tartani, hanem „helyesen” eszközként is használhatták.

A leletek alapján a tudósok azt sugallják, hogy az első eszközök körülbelül két és fél millió éve jelentek meg. Ezek primitív botokból és kőből készült szerszámok voltak. Nem sokat tehetsz velük, de megölhetsz egy állatot, megnyúzhatod vagy kiáshatod a gyökérnövényeket. Azokat a primitív embereket, akiknek sikerült megtanulniuk, hogyan kell primitív munkaeszközt készíteni, a tudomány "ügyes embernek" (homo habilis) nevezte. Most az emberi faj első képviselőinek tartják őket.

Ez a "Handy Man" a hátsó lábain tudott mozogni, és a "kezei" nemcsak szerszámokat tudtak használni, hanem elkészíteni is. Eddig ezek az emberek nem tudtak beszélni. Minden beszélt nyelvük „jelbeszéd” lett, mint a majmok. Táplálékuk növényi és állati hús volt, amit a vadászat rovására fogyasztottak.

Pithecanthropus eszközök

"Társadalmuk" nem volt nagy, csoportjaik csekély számú egyedből álltak. Több hím, több nőstény kölykökkel.

Kicsit később, körülbelül egymillió évvel ezelőtt megjelent egy új típusú ősi ember, ez a „homo erectus” - egyenes ember. A tudományban Pithecanthropusnak hívták – ez már majomember. Ez az ember még mindig nagyon állatszerű volt. Egész testét gyapjú borította. Alacsony volt a homloka, és erősen előrenyúló felső ívei voltak. És az agy már közelebb volt az emberhez. Elég nagy volt, megközelítette a modern ember agyának méretét. Pithecanthropus, valamint az emberiség korai képviselői kőből is tudtak szerszámokat készíteni, ezek az eszközök nagyban megkönnyítették az életét ókori világ. Állatokat ölhetnek, húst, bőrt vágtak, földet áshattak és még sok mást.

A munka, ahogyan azt általában hiszik, teszi az embert. Így történt ez a Pithecanthropusszal is. Az "ősi kézművesség" fejlődése hozzájárult bolygónk különféle éghajlati viszonyaihoz való alkalmazkodáshoz. Maradványaikat a Föld különböző részein találták meg. A gleccserek kialakulása miatt a bolygónak lehetősége van nemcsak az állatokhoz, hanem az „emberekhez” is vándorolni. Így még az amerikai kontinensen is megjelentek.

A pitekantrópok ősi lelőhelyei általában folyók, tavak és más víztestek közelében helyezkedtek el, ahol sok állat élt. Általában nagy állatokra, például szarvasra vadásztak. Az emberek csoportosan vadásztak, majd a zsákmányt felosztották a falka minden tagja között.

A primitív pitekantrópok már ismerték a tüzet. A tűz lehetővé tette számukra, hogy melegen tartsák magukat a hideg évszakban, megvédte őket a ragadozóktól. Elkezdtek „főzni” a tűzön ételt is, amit eddig nyersen fogyasztottak.

Ez az életforma "kollektivizmust" követelt meg tőlük, csapataik eléggé összetartóak legyenek. Ez vezetett a tudás átadásához az idősebbektől a fiatalabb generációhoz, a szülőktől a gyermekeikhez. Ennek ellenére Pithecanthropus nem tudott továbblépni az evolúciós létrán. A fejlődés nagyon lassú volt. Eredeti állapotukban "haltak meg".

Nemzetközi tudományos név

Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Szinonimák

• Pithecanthropus erectus Dubois, 1894
• Anthropopithecus javenensis
• Hylobates giga Krause, 1895
• Hylobates giganteus Bumüller, 1899

A felfedezés története

Term Pithecanthropus(Pithecantropus) először Ernst Haeckel javasolta 1866-ban a majom és az ember közötti hipotetikus köztes jelölésként.

A Pithecanthrope-okra minden fordulóban leselkedő veszély arra kényszerítette őket, hogy nagycsaládokban, vagy többé-kevésbé nagy stabil társulásokban éljenek, amivel kapcsolatban a „primitív csorda”, ill. ősi közösség.

Az afrikai táborok eszközanyagának tanulmányozása kimutatta, hogy az utóbbiak rendszerint állandóak voltak. A modern tudósok által ismert lakások tágasságából ítélve egy szobában egy nagy család több generációja élhetett együtt sokáig. A nagy csoportokban való élet megkönnyítette a nagy állatok vadászatát, amelyeket figyelemre méltó erő és mozgási sebesség jellemez. A pitekantrópok a vadászat mellett horgászattal is foglalkozhattak, legtöbbször puszta kézzel fogtak halat.

A tudósok szerint a Pithecanthropus társadalomban gyakran előfordultak összecsapások, amelyek gyakran a közösség egyes tagjainak halálához vezettek, éhínség idején pedig gyakori volt a kannibalizmus. Ahhoz, hogy még egy ilyen primitív társadalomban is békésen együtt tudjunk élni, jelentős erőfeszítéseket kellett tenni a primitív ösztönök megfékezésére. Ebből a célból kellett néhány általánosan elfogadott viselkedési normát kidolgozni, amelyek lehetővé tették az együttélés fejlődésének új szakaszába lépést minden hozzátartozó számára. Az ilyen specifikus szabályok végrehajtásának ellenőrzéséhez olyan vezetőkre van szükség, akiket vezető szerepet jelöltek ki.

A modern emberrel ellentétben a korai szakaszban még nem léteztek szigorú szexuális korlátozások a pitekantrópok között, és valójában a promiszkuitás uralkodott. Egy későbbi szakaszban azonban időnként stabil házaspárok alakulhattak ki falkájukban, és néhány hím, törzstársaival szemben agressziót mutatva, egy konkrét nőstényt választott, amint azt Jack London „Adám előtt” (1907) című történelmi történetében művészileg leírja.

A. Valois francia antropológus és A. V. Nemilov szovjet tudós szerint a korai paleolitikumban a szülés során komplikációkat okozó, egyenes testtartásra való átállás következményei miatt a nőstény pitekantrópok várható élettartama lényegesen alacsonyabb volt, mint a férfiaké, ami miatt az utóbbiak száma a primitív embercsoportokban meghaladta az előbbiek számát.

Ha a hímek életének nagy részét a vadászat vagy a személyes rivalizálás miatti összecsapások tették le, a nőstények a mindennapi életben, gyermekneveléssel, sebesültek és betegek gondozásával foglalkoztak. A hús felvétele a Pithecanthropus napi étrendjébe segített megoldani azt a problémát, hogy a szervezetet megbízható forrásokkal látják el a nehéz fizikai munka elvégzéséhez szükséges energiatartalék pótlására. A különféle növények étkezési felhasználása pedig kiválóan alkalmas volt gyógyító tulajdonságaik elsajátítására, ami a gyógyulás első lépéseinek tekinthető.

A tudomány rendelkezik a beteg törzstársakról való kollektív gondoskodás Pithecanthropes általi megnyilvánulásának tényeivel. Tehát a Dubois által a Jáva szigetén felfedezett Pithecanthropus combcsontban a csontszövetben kifejezett változások vannak (exostosis). Nyilvánvalóan a rokonok támogatása nélkül ez a béna, vele fogyatékosönvédelem, az egyénnek elkerülhetetlenül meg kellett halnia, de élt, nyomorék maradva, sok évig.

Még azokban a távoli primitív időkben is Pithecanthropus kezd rájönni a higiéniai készségek fontosságára, mint például az elfogyasztott állatok maradványainak eltávolítása a lakásokból vagy az elhunyt rokonok eltemetése. De az emberiség fejlődésének abban a szakaszában, az elvont gondolkodás hiányában, mindez különös rituálék vagy temetési kultusz létrehozása nélkül történt.

anyagi kultúra

Az Australopithecussal ellentétben a Pithecanthropes kezei már képesek voltak a fa, a csont és a kő felületes megmunkálására. A primitív eszközök megalkotásán dolgozva a pitekantrópoknak fokozatosan tökéletesíteni kellett a természetes úton hasított köveket, vagy maguktól hasítaniuk, forgácsokat és pelyheket kellett készíteniük rajtuk.

Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy Pithecanthropus szerszámokat készített volna, mivel a csontmaradványokat Jáva szigetén újra lerakott állapotban találták meg, ami kizárja a korabeli szerszámok felfedezését. Ezzel szemben a Pithecanthropus leletanyagával azonos rétegekben és azonos faunával az acheuli kultúrához hasonló archaikus eszközök leletei is készültek. Emellett a későbbi leletek között (Sinanthropus, Heidelberg ember, Atlantthropus) az azonos fajhoz tartozó a felegyenesedett ember vagy közeli fajok ( Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo előd), a jávai kultúrával azonos kultúrájú eszközöket találtak. Ezért van okunk azt gondolni, hogy a jávai eszközöket a Pithecanthropes készítette.

A kövek mellett a pitekantrópok primitív eszközöket tudtak készíteni csontokból és szarvakból, fából készült ütőket és hegyes ágakat használtak lándzsaként.

A tudósok nem rendelkeznek meggyőző adatokkal arra vonatkozóan, hogy a pitekantrópok – akárcsak a szinantrópok – képesek voltak önmagukban tüzet előállítani vagy fenntartani, de kétségtelenül tudták, hogyan használják fel. A hideg, a ragadozók és a főzés elleni védelem mellett a tűz uralma kevésbé függött az éghajlattól és mozgékonyabbá tette a pithecanthropus állományokat.

Pithecanthropus és a modern ember

Míg a szovjet antropológusok többsége azon a véleményen volt, hogy a Pithecanthropes köztes kapocs az Australopithecus és a nemzetséghez tartozó emberek között. Homo, a modern kutatók nem hajlanak arra, hogy a modern emberek őseinek tekintsék őket. Nyilvánvalóan távoli és elszigetelt populációról volt szó. a felegyenesedett ember, amely Indonézia körülményei között a modern emberek megjelenéséig fennmaradt és körülbelül 27 ezer évvel ezelőtt kihalt [ ] .

Mikor történt éppen az az „X” pillanat, amikor az emberszabású emberszabású majom megszűnt az állatvilággal, és az emberi fejlődés útjára lépett? Számos tudós szerint a legősibb embert ismerik el Pithecanthropus, aki 1,0 - 1,8 millió évvel ezelőtt saját fajának fennmaradásáért küzdött. Darwin elméletének hívei pontosan ezt az erekt típusú Homo erectust tekintik átmeneti láncszemnek, amely elválasztja a majmok világát és a hozzánk hasonló embert. Igaz, nem minden történész siet elvetni azt az elméletet, hogy a Pithecanthropus egy független élőlényfajhoz tartozik, amely bolygónkon élt, és amely valamilyen oknál fogva 26 ezer évvel ezelőtt szűnt meg.

Első felfedezések: majmok és emberek jelei

E. Dubois holland anatómus és orvos első maradványainak felfedezésének szenzációja 1891-ben sokkolta a tudományos világot. Eleinte maga a tudós sem tudott hinni a szerencsében, és sietett a megtalált őrlőfogat (a harmadik felsőt) majomnak minősíteni, bár hossza és alakja egyértelműen emberi volt.

Rizs. 1 - A Pithecanthropus maradványait Dubois fedezte fel Jáván 1891-1893-ban: koponyaboltozat, sípcsont két kiemelkedésben és fogak

De nagyon hamar az indonéziai Jáva szigetén 15 méter mélyen kiástak egy sípcsontot, ami nem hagyott kétséget afelől, hogy egy személyhez tartozik. De az ugyanazon a helyen talált koponyán majomra utaló nyilvánvaló jelek voltak. Az ezekkel a leletekkel, mint egyetlen teremtmény maradványaival kapcsolatos végső kétségek eloszlottak a teljes csontvázak felfedezésével. A koponya alapján lehetetlen nem észrevenni a különbségeket a modern ember hasonló részeinek szerkezetében:

• a koponyacsont vastagsága, vastagsága többszöröse;
• alacsony és lejtős homlok;
• lapított nyakszirt;
• agy térfogata körülbelül 900 cc. cm;
• az állkapocs éles kiemelkedése előre;
• az agy viszonylag bonyolult szerkezete a különböző részlegek egyenetlen fejlődésével;
• a supraocularis gerincek vastagsága és durvasága.

Pithecanthropus agy bár nem érte el a modern emberre jellemző méretet, már érezhetően felülmúlja a majmot. A test felépítésének fő jele, amely ennek a lénynek az egyenes testtartásáról beszél, a sípcsont, amely egyáltalán nem ugyanaz, mint a majmoknál. A 45,5 cm-es hosszúságuk alapján feltételezhető, hogy a Pithecanthropus magassága valahol elérte a 170 cm-t. A sípcsont egyenessége pedig, amely nem görbült, mint a modern embernél, valamint a popliteális (korunk képviselőinél lapos) dudor tökéletlen járást jelez. De ugyanakkor mindez közvetlenül jelzi a Pithecanthropus járási képességét, bár kacsázva, de mindig felegyenesedve, és nem mind a négy végtagján, mint az állatok.

A koponya sajátosságainak primitív volta ellenére észrevehető volt rajta Broca területének lenyomata, amely egyértelműen a beszédfejlődés hajlamairól tanúskodott. De az állkiemelkedés hiányából ítélve nem kellett beszélni a beszéd artikulációjáról. Valószínűleg Pithecanthropus az egyes hangok értelmes kiejtésének látszatából építette ki a kommunikációt törzstársaival.

Csodálatos lelet örvendeztette meg a kenyai Turkana-tó partján végzett ásatásokat. Alatt régészeti kutatás, amelyet 1968-ban Richard Leakey és munkatársai indítottak el, felfedezték (1982-ben) egy tizenkét éves fiú jó állapotú csontvázát (2. ábra), aki 1,6 millió évvel ezelőtt járta végig bolygónk ösvényeit. Mint ennek a fajnak minden képviselője, koponyája is a neandervölgyihez hasonlít, de a csontváz többi csontja szinte megegyezik a modern ember anatómiájával. Méretét 170 cm-es magassága alapján lehet megítélni, ami 12 éves korát tekintve kellően meglep. A tudósok felfedezésének jegyében Kenya állam (1982-ben) egy sorozatot bocsátott ki a pitekantrópokat ábrázoló bélyegekből.

Rizs. 2 - Turkanai fiú

Pithecanthropus életének és életmódjának titkai

Ha arról beszélünk Pithecanthropus életmód(a görög pithekos - majom és anthropos - ember szóból), akkor fő foglalkozása a fáradhatatlan élelemkeresés volt. Amellett, hogy a gyökerek, bogyók és egyéb gyümölcsök gyűjtését növényvilág amelyek nem tudták teljesen eltelíteni törzstársaikat, kicsi és tömör emlősökre kellett vadászniuk. A jávai Pithecanthropus Duboishoz hasonló szerkezetű leleteket fedeztek fel 1054-55-ben. az afrikai kontinensen (Algériában) már lehetővé tette egy bizonyos titokfátyol fellebbentését az akkori lakosokról alkotott képről. Humanoid lények csontjai közelében orrszarvúk, elefántok, vízilovak és zsiráfok csontvázának részeit találták meg. Itt szórták szét a kőszerszámokat is.

A Pithecanthrope-okra minden fordulóban leselkedő veszély arra kényszerítette őket, hogy falvakban éljenek. De a tágas lakásokból ítélve egy szobában egy nagy család több generációja élt együtt. A modern életmódtól eltérően a Pithecanthropus szexuális kapcsolatában nem volt túl szigorú elválasztás. De előfordult, hogy néhány hím agressziót tanúsított egy adott nő védelmében, ezért a rokonok visszavonultak és magukra hagyták őket.

Ezenkívül a nagy csoportokban való élet megkönnyítette a nagy állatok vadászatát, amelyeket figyelemre méltó erő jellemez. A vadászat mellett ezek a primitív lények halászattal is foglalkoztak. De leggyakrabban puszta kézzel kellett horgászni. Az Australopithecus majmoktól eltérően a Pithecanthropus kezei már képesek voltak fát, csontokat és követ feldolgozni. A primitív szerszámok megalkotása során viszonylag tökélyre kellett hozniuk a természetes úton hasított anyagokat, vagy maguktól hasították a követ, forgácsot kellett készíteniük.

Rizs. 3 - Pithecanthropus életmód

A tudósok szerint a Pithecanthropus társadalomban gyakran előfordultak ütközések, amelyek gyakran a közösség bizonyos tagjainak halálához vezettek. Ahhoz, hogy még egy ilyen primitív társadalomban is békésen együtt tudjunk élni, erőfeszítéseket kellett tenni a primitív ösztönök megfékezésére. Ebből a célból volt szükség bizonyos viselkedési normák betartására, amelyek lehetővé tették az együttélés fejlődésének új szakaszába lépést minden rokon számára. Bizonyos szabályok végrehajtásának ellenőrzéséhez olyan vezetőkre van szükség, akiket vezetői szerepkörrel jelöltek ki.

Ha a lakosság férfi felének életének nagy része a vadászatra esett, akkor a nők mindennapi életet folytattak, gyermeket neveltek, sebesülteket és betegeket láttak el. A hús felvétele a Pithecanthropus napi étrendjébe segít megoldani azt a problémát, hogy a szervezetet megbízható forrásokkal látják el a fizikailag nehéz feladatok megoldásához szükséges energiatartalék pótlására. A különböző növények étkezési felhasználása pedig remek módja annak, hogy megtanuljuk gyógyító tulajdonságaikat, ami a gyógyulás első lépéseinek tekinthető. Ráadásul a tudománynak bizonyítékai vannak a beteg törzstársak kollektív gondozására.

A Pithecanthropus még azokban a távoli primitív időkben is kezdi felismerni a higiéniai készségek fontosságát, mint például az elfogyasztott állatok maradványainak eltávolítása az élőhelyről vagy az elhunyt rokonok eltemetése. Ám az absztrakt gondolkodás hiányában az emberi fejlődésnek abban az időszakában minden különleges rituálék és halottkultusz nélkül megy.

Eszközök

Az akkoriban napi szinten megoldandó feladatok arra kényszerítettek bennünket, hogy a munka ismert eszközeit módosítsuk, újakat alkossunk. Például: a megszokott aprítógépeket felváltják a kézi fejszék, és a mindennapokban megjelennek a piercingek, kaparók, sőt lándzsák is. 1936-ban egy amerikai származású, G. Koenigswald geológus, aki a Sangiran városa melletti Modjokerto városát fedezte fel, híressé vált arról, hogy Pithecanthropushoz tartozó eszközöket talált. Neki adott a Föld 3 állkapcsot és 3 koponyát, amelyek közül az egyik egy gyermeké volt.

Ezenkívül ez a tudós szerszámokat ásott ki, bár durva megmunkálással, de pelyhes pengével. A kézi fejsze pedig sziklakő vagy kovakődarab volt, melynek feldolgozása abból állt, hogy két oldalról nagy erejű ütéseket alkalmaztak. a széleket verni, A Pithecanthropus megtanult nehéz, ék alakú szerszámokat készíteni(hossz - 10-20 cm; súly - 0,5-1 kg). Első pillantásra a kézi fejsze és a szecskázó fejsze közötti finom különbség valójában a forma stabilitásában, valamint a munkaél és a sarok egyértelmű elválasztásában rejlik. A kis forgácsokkal felforgácsolt felület mellett a könnyű kezelhetőség a kézi fejsze lekerekített végétől is függött.

Rizs. 4 - Pithecanthropus szerszámok

A fa és csont feldolgozására kényszerült Pithecanthropes széles körben használt pehelyszerszámokat. A bőrdarabok és egyéb anyagok összevarrásához szúrásokat használtak. Emellett a tőzegrétegekben faszerszámok is megmaradtak, az anyag törékenysége miatt, amelyek nagyon kis mennyiségben kerültek hozzánk. A fa felhasználására példaként felidézhetjük a tiszafa lándzsát, amely évezredekkel ezelőtt az embert elefántok és más állatok vadászatában szolgálta. Ennek a fegyvernek a hossza elérte a 215 cm-t, és hogy a harci vége tartósabb legyen, máglyán kellett elégetni.

Egy ilyen lándzsa súlypontjából ítélve, középről lefelé tolva, arra lehet következtetni, hogy csukaként használták, de nem dobófegyverként. De a Föld nem csak a fa lándzsákat őrizte meg kortársaink számára, hanem a botok maradványait, a gyökerek kiásására használt speciális botokat is.

Lakások

Annak érdekében, hogy elrejtőzzenek a rossz időjárás elől, és biztosítsák szomszédaik viszonylagos biztonságát, a pitekantrópok kénytelenek voltak természetes menedékekben (barlangokban, barlangokban, fák üregeiben) megtelepedni. Kívül, A pitekantrópok már megtanultak ágakból primitív lakásokat építeni, a központi oszlopokra támaszkodva, körültekintően elhullott állatok bőrével borítva. Az ilyen lakások mérete lenyűgöző, mivel hosszuk eléri a 15 métert, szélessége pedig szinte minden esetben legalább 5 méter. A gyerekeket nem számítva 25-30 felnőtt fér el itt szabadon.

Rizs. 5 - Pithecanthropus lakóhely

A primitív lakásépítés készségei nagyban megkönnyítették a nomád életkörülményeket, akik kénytelenek a Pithecanthropushoz folyamodni, táplálékforrást keresve. Az ásatások alapján az emberek már akkoriban rendelkeztek tűzhasználati készségekkel. Éppen ezt lehet megítélni a kőből készült kandallók maradványai alapján. Ráadásul az ilyen bizonyítékok nem elszigeteltek, számos településen megfigyelhetők.

Migráció

Már csak találgatni kell, hogy az afrikai kontinens élőhelyével megelégedett Pithecanthropus miért kezdte hirtelen benépesíteni Eurázsia területét 1,2 millió év után. A modern Európa kiterjedéseibe való behatolás 700 ezer évre nyúlik vissza napjainkig. Ezt az eseményt bizonyítják a németországi (Heidelberg melletti) ásatások, amelyek egy fizikailag fejlett, fiatal Pithecanthropus alsó állkapcsának felfedezésével zárultak. 1965-ben pedig a Vertesselles lelőhelyen (Magyarország) végzett régészeti kutatások során a tudomány egy másik, meglehetősen fejlett agyú Pithecanthropus nyakszirti csontjával gazdagodott. A pitekantrópok létezésére vonatkozó bizonyítékok Európa-szerte találhatók. Ez alól a mi Hazánk sem kivétel.

(a görög pithekos - majom és antropos - ember szóból) - a legrégebbi fosszilis nép, a neandervölgyiek elődei. Körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt éltek a korai paleolitikumban. Csontmaradványokat találtak Ázsiában, Európában és Afrikában. PLEVE Vjacseszlav Konstantinovics (1846-1904) - orosz államférfi, szenátor (1902). 1881-től - a rendőrkapitányság igazgatója, 1884-1894-ben. - Belügyminiszter-helyettes, 1894-től - államtitkár és az Államtanácshoz tartozó Kodifikációs Osztály vezérigazgatója. 1889-től - miniszter, finn ügyekért felelős államtitkár. 1902 áprilisától - belügyminiszter. Rendkívül reakciós politikát folytatott, széles körben alkalmazott elnyomást. E. S. Szozonov szocialista-forradalmár ölte meg.

Nagyszerű meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Pithecanthropus

A fejlett tudomány nagyszerű eredménye késő XIX V. még az Australopithecusnál is jobban szervezett lények maradványaira bukkantak. Ezek a maradványok a teljes negyedidőszakra nyúlnak vissza, amely két szakaszra oszlik: a pleisztocénre, amely körülbelül a Kr. e. 8-7. évezredig tartott. e. és a preglaciális és jégkorszakra, valamint a modern korszakra (holocén) kiterjedő. Ezek a felfedezések teljes mértékben megerősítették a 19. század vezető természetkutatóinak nézeteit. és F. Engels elmélete az ember eredetéről.

Az első, amelyet megtaláltak, a jelenleg ismert legősibb, a primitív ember-pithecanthropus (szó szerint "majomember") volt. A pithecanthropus csontokat először 1891-től 1894-ig tartó kitartó kutatások eredményeként fedezte fel E. Dubois holland orvos Trinil közelében, Jáva szigetén. Dél-Ázsiába utazva Dubois a majomtól az emberig terjedő átmeneti forma maradványainak felkutatását tűzte ki célul, mivel egy ilyen forma létezése az evolúciós elmélet Darwin. Dubois felfedezései több mint igazolták várakozásait és reményeit. Az általa talált koponya és combcsont azonnal megmutatta a trinili leletek nagy jelentőségét, hiszen az emberi fejlődés láncolatának egyik legfontosabb láncszemét fedezték fel.

1936-ban egy Pithecanthropus csecsemő koponyáját találták meg a szintén jávai Mojokertóban. Állatok csontjai is voltak, köztük, amint azt hiszik, több ősi, alsó-pleisztocén időkből is. 1937-ben a helyi lakosok Sangiranból behozták a bandungi geológiai laboratóriumba a Pithecanthropus koponya legteljesebb fedelét, halántékcsontokkal, majd Sangiranban a Pithecanthropus többi maradványát is megtalálták, köztük további két koponyát. Jelenleg összesen legalább hét Pithecanthropus egyed maradványa ismert.

Ahogy a neve is mutatja, a Pithecanthropus (majomember) összekapcsolja az Australopithecus típusú ősi, magasan fejlett emberszabású majmokat egy fejlettebb típusú primitív emberrel. A Pithecanthropusnak ezt a jelentőségét a legteljesebben a Trinilben és Sangiranban talált koponyák bizonyítják. Ezek a teknősök egyesítik a majom és a tisztán emberi jellemzőket. Az előbbiek olyan jellegzetességeket tartalmaznak, mint a koponya sajátos formája, a homlok elülső részén, a szempályák közelében kifejezett bemetszéssel, valamint egy masszív, széles szupraorbitális gerinc, hosszanti gerinc nyomai a fej búbján, alacsony koponyaboltozat, azaz a koponya lejtős csontvastagsága, valamint a koponya nagy csontvastagsága. De ugyanakkor a Pithecanthropus már teljesen kétlábú lény volt. Agyának térfogata (850-950 cm3) 1,5-2-szer nagyobb volt, mint a korabeli emberszabású majmoké. Általános arányban és az egyes agylebenyek fejlettségi fokában azonban a Pithecanthropus közelebb állt az emberszabásúakhoz, mint az emberekhez.

A növénymaradványok, köztük a kiválóan megőrzött levelek, sőt a Trinil csontréteget közvetlenül fedő üledékekben található virágok alapján ítélve a Pithecanthropus egy olyan erdőben élt, amely még mindig Jáván nő, de valamivel hűvösebb éghajlaton, amely jelenleg 600-1200 m tengerszint feletti magasságban található. Citrus- és babérfák, fügefák és más szubtrópusi növények nőttek ebben az erdőben. A trinili erdőben a Pithecanthropusszal együtt a déli öv legkülönfélébb állatai éltek, amelyek csontjai ugyanabban a csontrétegben maradtak fenn. Az ásatások során leginkább két antilopfaj és egy szarvas szarvai, valamint vaddisznók fogai és koponyájának töredékei kerültek elő. Voltak bikák, orrszarvúk, majmok, vízilovak, tapírok csontjai is. Ősi elefántok maradványai is voltak, közel az európai ősi elefántokhoz, ragadozók - leopárd és tigris.

Úgy gondolják, hogy ezek az állatok, amelyek csontjait a Trinil lelőhelyekben találták, egy vulkáni katasztrófa következtében pusztultak el. A vulkánkitörés során a dombok erdős lejtőit forró vulkáni hamutömeg borította és égette el. Ezután az esőpatakok mély csatornákat húztak a laza hamurétegbe, és több ezer elhullott állat csontjait vitték a Trinil-völgybe, így alakult ki Trinil csontrétege. Valami hasonló történt a Klut vulkán kitörésekor Jáva keleti részén 1852-ben. Szemtanúk szerint a nagy hajózható Brontas folyó, amely megkerülte a vulkánt, megduzzadt és magasra emelkedett. Vize legalább 25% vulkáni hamut tartalmazott habkővel keverve. A víz színe teljesen fekete volt, és akkora tömegű kidőlt fa, valamint állatok, köztük bivalyok, majmok, teknősök, krokodilok, sőt tigrisek tetemei is, hogy a folyón álló híd, Jáva szigetének hídjai közül a legnagyobb, beszakadt és teljesen megsemmisült.

A trópusi erdő más lakóival együtt a Pithecanthropus, amelynek csontjait Trinilben találták meg, láthatóan egy hasonló katasztrófa áldozata lett az ókorban. Ezek a különleges körülmények, amelyekkel a trinili leleteket, valamint a Jáván másutt található pitekantrópok csontjait hozzák összefüggésbe, megmagyarázzák, hogy miért nem volt nyoma a pitekantrópok szerszámhasználatának.

Ha a Pithecanthropus csontjait ideiglenes helyeken találnák, akkor nagyon valószínű, hogy szerszámok jelennek meg. Mindenesetre, a Pithecanthropus fizikai szerkezetének általános szintjéből ítélve, azt kell feltételezni, hogy már szerszámokat készített és folyamatosan használta, beleértve nemcsak fából, hanem kőből is. A Pithecanthropus által készített kőeszközök közvetett bizonyítékai a Jáva szigetének déli részén, Patjitan közelében talált durva kvarcit tárgyak, valamint ugyanazon állatok maradványai, amelyek csontjait Trinil közelében találták meg a Pithecanthropus csontjaival azonos vastagságú lerakódásokban.

Így arra lehet következtetni, hogy a Pithecanthropusszal és a hozzá közel álló lényekkel az ember kialakulásának kezdeti időszaka véget ér. Ez volt, mint láttuk, a legtávolabbi időszak, amikor őseink csordaéletet éltek, és csak most kezdtek el a kész természeti tárgyak használatától a szerszámok gyártásáig.

Nagyszerű meghatározás

Hiányos meghatározás ↓