A szóhasználat pontossága nem engedi meg a beszédredundancia megjelenését, melynek kifejezése a pleonizmus és a tautológia.

A pleonasmus (görögről fordítva - túlzás) egy olyan beszédfordulat, amely egyértelmű vagy közeli jelentésű szavakat tartalmaz (személy szerint áprilisban visszatérek, megírom az önéletrajzomat).

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ha „a rövidség a tehetség testvére” (A. Csehov), akkor a bőbeszédűség a világosság ellensége. M. Gorkij a kezdő íróknak adott tanácsaiban többször is példákat hozott arra, hogyan lehet egy és ugyanazt a gondolatot rövidebben, gazdaságosabban kifejezni. Tehát a „Ne dugd oda az orrodat, ahová nem tartozik” mondatot figyelembe véve a kézirat margójára megjegyezte: „Tényleg meg lehet szúrni valaki másnak az orrát?” M. Gorkij a „saját családja”, „némán, szavak nélkül”, „cseppeket nyalogat a bajusza szőréből” kombinációkban ugyanazon fogalom megismétlődését jegyezte meg: a saját a sajátja, némán azt jelenti, szavak nélkül, a bajusz a felső ajak szőrzete.

A pleonasmus szélsőséges formája a tautológia (görögről lefordítva - ugyanaz a szó) - beszédfordulat, amely ugyanazon vagy egygyökerű szavak ismétlését tartalmazza: a következő tényeket kell megjegyezni, az ábrázolt kép egyértelműen mutatja.

Beszédredundanciát generál az is, hogy egy idegen szót egy orosz szóval ötvöznek, amely megkettőzi a jelentését: emlékezetes emléktárgyak, szokatlan jelenség, életrajz, saját önéletrajz, nyomorúságos apróságok, a végén egy vezető vezető, egy megtorló ellentámadás, leszerelés a hadseregből, folklór.

Ilyenkor rejtett tautológiáról beszélünk, hiszen orosz szó megismétli a kölcsönzött értékét. Például a szuvenír egy francia szó, jelentése „emlékezet”, „emlékekhez kötődő dolog”, és egy emlékezetes is van hozzá; Az életrajz egy görög szó, jelentése „életrajz”, az önéletrajz pedig egy személy saját maga által összeállított életrajza, ezért az „élet” szó hozzáadása nem helyénvaló.

Néhány ilyen típusú kombináció azonban még mindig rögzült a nyelvben, ami általában a bennük szereplő szavak jelentésének megváltozásával jár. A tautológia elvesztésének példája az időszakok kombinációja. A nyelvészek ezt a kifejezést redundánsnak tartották, mivel a görög periódus szó "időt" jelent. Ez a szó azonban fokozatosan "időszakot" jelentett, ami lehetővé tette a második lehetőségként való használatát. A többi, korábban feleslegesnek tartott kifejezés közül a következők is használatba kerültek: valóság, kiállítások, használt könyv és néhány más. Bennük a definíciók megszűntek a főnévben foglalt fő jellemző egyszerű megismétlése.

Nemcsak a rejtett, hanem az explicit tautológiát is el kell ismerni olykor elfogadhatónak, mert a beszédben olyan egygyökerű szavak ütközhetnek, amelyeknek nincs szinonimája, pl.: idegen szavak szótára, az első brigád elöljárója, találós kérdés. , ágyat vetni stb.

A gazdaságos, precíz gondolati kifejezés a stílus legfontosabb követelménye.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Szeretnék folytatni egy sor kis publikációt (széljegyzetek) a rúnaban gyakran használt kifejezések és kifejezések értelmezésének témájában. Kicsit korábban a , és a .

Ma csak néhány szót szeretnék beszélni a tautológia és a pleonizmus mellett(a "tuffology" helyesírást hibásnak tartják, bár sokan pontosan így ejtik ezt a szót, ami egybehangzó a "tuffology"-val, ami általában nem áll távol az igazságtól).

Mi az? Valójában melyik hívószó vált a tautológia szinonimájává, és miért „szidják” és miért nem „dicsérik” ezért? Miben különbözik a pleonasmus a tautológiától? Vagy ez egy és ugyanaz? Mindezt persze példákkal, mert hol lennénk ezek nélkül.

Mi a tautológia és a pleonizmus?

Az ógörög pleonasm szóból fordítva - ez túlzás(felesleges szavak vagy kifejezések használata a megértéshez), és tautológia - ez ugyanannak az ismétlődése(gondolatok, okok, leírások) egy mondatban (valójában ez a pleonasmus speciális esete).

Ez az, amit a beszédtúllépések (hibák) kifejezéssel jellemezhetünk. Nagyon gyakran vágott fülés beszennyezzük a beszédünket.

Hangsúlyozom, hogy a pleonasmus egy terjedelmesebb definíció, mert a mondatban redundanciát (túllépést) ugyanis nemcsak a jelentésben hasonló szavak használatával, hanem nyugodtan kihagyható kifejezésekkel is elő lehet hozni. Példa ilyenre pleonasmus, ami nem nevezhető tautológiának, az ilyen üres kifejezések szolgálhatnak:

1. Egy szekér haladt a ház felé (eltávolíthatja az „irányba” kifejezést, és semmi sem fog megváltozni vagy elveszni)
2. Azt mondta nekem, hogy... (az „arról” kifejezést ki lehet hagyni anélkül, hogy elveszítené a lényeget és a rövidséget)
3. Hasznos készség (a „hasznos” szó itt felesleges, mert maga a készség „hasznos készség”-et jelent)

Apróságnak tűnik, de ez a szemét, amely eltömíti az agyunkat.

De mégis, a pleonazmusok legtöbbször pontosan a jelentések megkettőzését jelentik, pl. tiszta tautológia. Ezenkívül az ilyen példák sokkal fényesebbek és lenyűgözőbbek, mint a fentebb leírtak.

Példák a tautológiára és a pleonizmusra

Leggyakrabban ez a szégyen akkor következik be, amikor használják rokon értelmű szavak egymás mellett. Ezt nevezhetjük „gyerekkori betegségnek”, mert leggyakrabban azokban rejlik, akik még csak helyesen tanulnak, és ami fontos, tisztán formálják gondolataikat.

Valószínűleg találkoztál már azzal a ténnyel, hogy valaki azt mondja valakinek, amit mond "vaj olaj". Valójában ez a kifejezés mára a „tautológia” szó szinonimájává vált, és sokkal gyakrabban használják, amikor egy személynek a beszédében azonosított nyilvánvaló hiányosságokra akarnak rámutatni, amelyek verbális túlkapásokhoz kapcsolódnak. – Nos, ez vajolaj! - mondják ilyenkor.

Példák az "egygyökerű" tautológiára kifejezések lehetnek:

1. idős ember
2. díjat fizetni
3. nagy magasságban
4. vendég egy látogatáson
5. tegyen fel egy kérdést
6. fehér fehér
7. özönvízszerű felhőszakadás
8. írja le az író
9. mesélte a narrátor
10. mosolygott egy széles mosollyal
11. szerzett fizetést
12. csengő csengő
13. befejezni a végéig
14. jó kedélyű jó kedélyű ember
15. füstölgő füst
16. kis dolgok
17. betegsége volt
18. nyílás nyitva

De van egy a pleonasmus példái(tautológikus értelemben, azaz a jelentéskettőzödés miatti többlet, és nem az üres frázisok miatt), amikor nem azonos tövü, de jelentésükben nagyon közeli szavakat használnak:

1. negatív hátrány
2. forró forrásban lévő víz
3. még jobb
4. nagyon jól
5. találkozni először
6. ajándék
7. szőke szőke
8. holttestet

Nos, és még több példák a pleonasmusra tautológia nélkül(csak egy szó felesleges, mert egyszerűen nem lehet másként, és felesleges lesz pontosítani):

1. január hónap
2. percnyi idő
3. a fej hátsó részét
4. jövőbeli kilátások
5. fő kedvenc
6. ipari ipar
7. pislogni a szemed

Példák nem irritáló tautológiákra és pleonasmusokra

Vannak azonban példák amikor egy nyilvánvaló tautológia egyáltalán nem bosszantó:

1. lekvárt csinál
2. elölről kezdeni
3. rögzíts egy kapcsot
4. vendéget kezelni
5. zárja le a fedelet
6. támaszkodjon a könyökére
7. fehér vászon
8. fekete tinta
9. álmában álmodott
10. méretaránytalanság
11. virágok virágoznak
12. szolgáltatást szolgálni
13. zsúfolt
14. napjainkban
15. legmagasabb csúcsai
16. megállni egy megállóban
17. üzletelni
18. viccek viccnek
19. dalokat énekelni
20. edzővel edzeni
21. munka munka
22. piros festék (a kifejezés mindkét szava a "szép" gyökön alapul)

Arra is sok példa van, hogy nyilvánvaló pleonazmusok gyakori és mindennapi használatuk miatt már nem igazán így néznek ki:

1. arckifejezés
2. menj le
3. felmenni
4. másik alternatíva
5. tömeg
6. összeszorított ököl
7. leesett
8. séta
9. végül is
10. én, személyesen
11. valóság
12. önéletrajzom
13. fiatal srác
14. hasznos készség (a készség önmagában "hasznos készség")

Ez utóbbit valószínűleg egyszerűen a megszokás kényszere magyarázza. Ha gyermekkorától hallja ezeket a kifejezéseket, használja őket saját maga és minden körülötte lévő ember, akkor az arra vonatkozó megjegyzések, hogy ez egy tautológia, egyszerűen helytelennek tűnnek. Ezek a kifejezések már nem vágják a fület, mint azok, amelyeket félreértés miatt használnak.

Gyakran „taft-kifejezések” kerülnek beszédünkbe közmondásokból és szólásokból:

1. mese hat
2. hátradől
3. keserű bánat
4. remeg
5. Éld az életet
6. enni enni
7. bűntudat nélkül bűnös
8. szabad akarat
9. veszendőbe menni
10. nézze meg a nézeteket

Nagyon gyakran egy kifejezésben való használat jól megalapozott (nem irritáló) tautológiákhoz (pleonazmusokhoz) vezet. -ból kölcsönzött szavak különböző nyelvek , de szinte ugyanazt jelenti:

1. kiállítási tárgy (a kiállítás értelemszerűen „kiállított tárgy”)
2. népi demokrácia (a demokrácia definíció szerint "a nép hatalma")
3. emlékmű (emlékmű - ez az emlékmű a szó meghatározása szerint)
4. debütált először
5. nyitott állás
6. belső
7. árlista
8. kórházba szállít
9. emlékezetes ajándéktárgyak
10. időtartam
11. telt ház
12. külföldről importálni
13. első premier (első debütálás)
14. folklór

A megszokás erején túl, tautológia a hatás fokozására használható. Ez látható a legtöbb fenti példából. Hozzáadhatja azokat is, például:

1. szilárdan szilárdan
2. teljesen
3. igaz igazság
4. keserű bánat
5. világosabb, mint valaha
6. Hiúság
7. full tele
8. mindenfélét
9. nevetséges abszurditás

Hogyan kerüljük el beszédében a tautológiákat és pleonizmusokat? Olvass tovább (vagy írj, ahogy én 🙂). Így elkerülhetetlenül növelni fogja szókincsés fejleszteni a beszédkultúrát. Minden elcsépelt, de sajnos az internet jelenlegi 21. századában ez nem ilyen egyszerű és kivitelezhető, mert rendszeresen csak hírcímeket és üzeneteket olvasunk a hozzánk hasonló „könyvmolyok” közösségi oldalain.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

Mik a szinonimák, példáik és mik ezek A poliszemantikus szavak példák az orosz nyelv különböző oldalaira
Kontextus – mi ez? A szinekdocse az orosz metonímia példája Az Epiphora egy különleges jelentésű ismétlés
Oximoron - mi ez, példák oroszul, valamint a megfelelő stressz és különbség az oximorontól (vagy axemorontól) LOL - mi ez és mit jelent a lOl az interneten Hogyan kell betűzni NEhezen Mik az antonimák és példák az orosz nyelv gazdagítására Az inverzió az orosz nyelv gyönyörű torzítása A kifejezések az orosz nyelv szemantikai konstrukciói

E.N. Gekkina
tudományos főmunkatárs, Nyelvtudományi Intézet, Orosz Tudományos Akadémia,
A filológia kandidátusa

PLEONASZMUS (görögül - többlet).

1. A lexikális kifejezőkészség eszköze, amely jelentésükben közel álló szavak mondatban vagy szövegben történő használatán alapul, szemantikai redundanciát hozva létre.

A pleonizmus megtalálható a folklórban: egyszer volt, szomorúság-vágy, út-ösvény, tenger-okiya. Szintén széles körben használják kitaláció, általában azzal a céllal, hogy konkretizálja a narratíva részleteit vagy fokozza az érzelmeket, értékeléseket: Valóban, rendkívül furcsa! - mondta a tisztviselő, - a hely tökéletesen sima mint egy frissen sült palacsinta. Igen, hihetetlenül sima! (N. Gogol, "Az orr"); A régi félelem ismét hatalmába kerítette. tetőtől talpig mindent (F. Dosztojevszkij, "Bűn és büntetés"); - nem láttalak egész héten nem hallottalak elég hosszú. én szenvedélyesen vágyik, I szomjas a hangod. Beszélj.(A. Csehov, "Ionych").

2. A lexikális kompatibilitás normáinak megsértésével összefüggő lexikai hiba, amikor egy kifejezésben vagy mondatban szemantikai szempontból szükségtelen szavakat használnak. Például egy mondatban Biztosították a vállalkozás ritmikus és zavartalan működését. a definíciók hasonló jelentéseket fejeznek ki; itt egy is elég. A könyv borítóján szerzői felirat Apámnak ajánlom - Szergej Mihajlovicsnak szóhalmozó; Elég odaadva apának...

A nem-normatív pleonasmus tipikus példái azok a kifejezések, amelyekben az egyik szó jelentése megismétli a másik jelentését: fontosabb (redundánsabb, mert a fontosabb azt jelenti, hogy "fontosabb"), első premier (elég a premier - "a szó első előadása). színdarab, film vagy zenemű előadása"), légköri levegő(levegő elég - "a Föld légkörét alkotó gázok keveréke"), végül is(Jobb a végén vagy a végén elég) menjen vissza(a visszatérni ige az ellenkező irányú mozgást jelzi), külföldről importálni(elég importálni - "külföldről behozni").

Egyes pleonasztikus kifejezések beépültek a nyelvbe és nem tekinthetők hibásnak, Például: lemenni, felmenni, időszak, kiállítás(A latin exponatus azt jelenti, hogy "kitett"), népi demokrácia(a demokrácia görögül fordításban „nép hatalmat” jelent).

A szépirodalomban és az újságírásban a nem normatív lexikális redundancia a karakterek beszédjellemzésének eszköze lehet: - Tessék nevetésÉs fedd ki a fogaidat, - mondta Vasya -, de tényleg, Marya Vasziljevna, szeretettel üdvözöllek rajongÉs Imádom (M. Zoshchenko, "Szerelem").

TAUTOLOGIA (görögül - ugyanaz és - a szó) - egyfajta pleonizmus; egygyökerű szavak használata egy mondatban vagy szövegben.

A tautológia a közmondásokban és mondásokban található: barátság barátság, A szolgáltatásról szolgáltatásra; életet élni– nem járható terület; szabad akarat ; frazeológiai fordulatokban: séta remegő, zsúfolt, enni evő .

Kifejező színű tautologikus kombinációk jellemzőek a folklórra: Hamar mese hat, de nem hamarosan a tett megtörtént; ülj le ülj, keserű bánat .

Az egygyökerű szavak szándékos használata a lexikális kifejezőkészség eszközeként szolgál a szépirodalomban és az újságírásban: „ Gorkij szőrmével enyém nevetés "(N. Gogol); " Hogyan az elme okos, Hogyan az üzlet hatékony, // Hogyan szörnyű félelem, Hogyan a sötétség sötét!// Hogyan az élet él! Hogyan a halál végzetes! // Hogyan ifjúság fiatal yuna ! "(Z. Ezrohi)" Törvény Van törvény " (az újságból).

A tautológia az lexikális hiba ha a rokon értelmű szavak használata stilisztikai okokból nem indokolt és véletlenszerű: összerakni, táncolni, sportszerűen kezelni a sportot, erősítse meg az állítást. Általában ezt mondják egy ilyen nem szándékos tautológiáról: vajolaj.

Nesterova I.A. Pleonasmus // Neszterovok enciklopédiája

A pleonizmust lexikális redundanciának vagy rejtett tautológiának is nevezik. A pleonasmusok észrevétlenül eltömítik az ember beszédét. Megszabadulni tőlük nehéz, de lehetséges.

A pleonizmus fogalma

A pleonasmus kifejezés a görög nyelvből érkezett hozzánk. Ott a gπλεονασμός szót „feleslegesnek”, „feleslegesnek” értelmezték. Ez a jelenség beépült a nyelvbe, és nemcsak stílushibává vált, hanem bizonyos esetekben az irodalomban vagy a beszédben kifejezett kifejezési eszközzé is vált.

Szóhalmozás olyan beszédfordulat, amelyben valamilyen jelentéselem megkettőzése történik; több, ugyanazt a jelentést kifejező nyelvi forma jelenléte a beszéd vagy szöveg teljes szegmensében; valamint maga a nyelvi kifejezés, amelyben ilyen duplikáció van.

Még az ókori tudósok is figyelmet fordítottak a pleonizmusra, értékelést és értelmezést adtak neki. Így. Quintilianus, Donatus, Diomedes a pleonazmust a beszéd felesleges szavakkal való túlterheltségeként, tehát stilisztikai bűnként határozza meg. Eközben Halikarnasszoszi Dionüsziosz írásaiban a pleonazmus a beszéd első pillantásra felesleges szavakkal való gazdagításának egyik módszereként jelenik meg, a valóságban azonban világosságot és erőt ad.

A pleonizmust mint nyelvi jelenséget tanulmányozó modern nyelvészek közül a következő neveket nevezhetjük meg: Golub I. B., Vinogradov V. A., Dubois Zh., Lebedeva L. Lyakhovetskaya O. Ya. és mások.

Leggyakrabban beszédhibának nevezik. Általában pleonasztikus kombinációkat használnak a beszédben, például: kollégák a munkahelyen, az első vezető, emléktárgy stb.

A pleonizmusok megtalálhatók a szépirodalomban, a szóbeli beszédben, a jogi aktusokban és más dokumentumokban, és gyakran hallhatóak a tévéképernyőkről és a rádiós műsorvezetők beszédében is.

nem mindig beszédhibák.

Az alábbi ábrán láthatók azok az esetek, amikor a pleonasmus hasznos.

A hiba és a határvonal azonban művészi közeg nagyon ingatag.

A pleonasmusok típusai

A pleonizmusok a beszédben fordulnak elő különböző típusok. Szintaktikai és szemantikai jellegűek. Szintaktikai pleonazmusok túlzott használat eredménye. kiszolgáló egységek beszéd, és szemantikai pleonazmusok nyelvi redundanciát jelentenek. A szemantikus pleonazmusok közé tartoznak az olyan jelenségek, mint a perisszológia vagy a szinonimikus ismétlés és a szóbeszéd.

Bőbeszédűség- ez egy olyan beszédjelenség, amikor egy kifejezés olyan szavakat tartalmazhat, amelyek semmit sem adnak hozzá a jelentéshez.

A pleonasmusok típusai

Periszkológia- túlzott szóhasználat a beszédben; a beszéd szükségtelen szaporasága, pleonazmusok bővelkedése.

A pleonizmusoknak van egy másik osztályozása is. Elmondása szerint a pleonazmákat szerkezet szerint osztják fel:

• Két szinonim főnév kombinációja, amelyek különböző, bár homogén fogalmakat jelölnek.
  Például: Szelektív bántalmazás és szitkok hallatszottak az egész udvaron.
• Melléknév és főnév kombinációja, amelyben a melléknév jelentése bizonyos mértékig megkettőzi a főnév jelentését.
  Például: Eljött tehát Szaratov ünnepi évfordulója.
• Két szinonim ige kombinációja:
  Például: Emlékeztünk és nem felejtettük el a tanácsait.
• Két szinonim melléknév egy mondatban.
  Például: A gyűrűt egy kis dobozba tette.
• Szinonim ige és határozószó ugyanabban a mondatban.
  Például: Egyre közeledett a bevallás adóhivatalhoz történő benyújtásának napja.

A pleonasmusok kötelezőek és nem kötelezőek. Kötelező pleonazmusok a nyelvi rendszer határozza meg. Választható pleonazmusok nem a nyelvi rendszer kondicionálja. A fakultatív pleonasmusok feltételesen feloszthatók opcionális konvencionálisakra, pl. a nyelvi norma által rögzített, és a nem konvencionális pleonazmusok, i.e. a beszélő vagy az író újonnan hozta létre.

Pleonizmusok és tautológia

A pleonizmus és a tautológia közeli nyelvi jelenségek. A tautológiát a nyelvészek nagyon régóta ismerik. A görög "tauto" szóból származik - ugyanaz, és a "logos" szóból. Ennek a kifejezésnek a leggyakoribb értelmezése a következő:

Tautológia- ugyanazon vagy hasonló szavak megismétlése jelentésben, például "világosabb, mint világos", "sír, sírva fakad". A költői beszédben, különösen a szóbeli népművészetben a T.-t az érzelmi hatás fokozására használják.

A pleonasmus tágabb, mint a tautológia. Nem minden pleonizmus nevezhető tautológiának. Például az üres kifejezések "nem tautológia, mert ha eltávolítják őket a mondatból, a jelentés nem vész el. Például: Egy villamos jött felénk, hogy találkozzon velünk.

Az egyik oka annak, hogy a tautológia és a pleonizmus egyaránt gyakori a beszédben, a szavak lexikális kompatibilitási jellemzőinek képtelensége vagy nem ismerete. Például a hasonló "hosszú", "hosszú", "hosszú", "hosszú távú", "hosszú távú" jelzők eltérően kompatibilisek az "időszak" szóval: hosszú időszak, de nem "hosszú", "hosszú". , "hosszú távú" időszak . Az azonos jelentésű szavak gyakran eltérő lexikális kombinálhatósággal rendelkeznek.

Pleonizmusok a nem jól képzett és kevés szókinccsel rendelkező emberek beszéde általában túltelített. A pleonizmusok sokak beszédében megtalálhatók, de ez nem jelenti azt, hogy fölösleges harcolni ellenük. Megszabadulhatsz tőlük, ha nemcsak a klasszikusokat olvasod, hanem modern irodalomés az újságírás.

Irodalom

1. Kokenova Z.K., Berdalieva T.K. Chumbalova G.M. Pleonasmus az orvosi szókincsben // A Kazah Nemzeti Közlöny Orvostudományi Egyetem № 3, 2014
2. Lebedeva L. Pleonasm // Orosz nyelv: Enciklopédia. – M.: 2009.
3. Nagy Szovjet Enciklopédia// https://dic.academic.ru/dic. nsf/bse/137739/Tautology

Néha elakad a beszédünk tautológia És szóhalmozás .

Tautológia(görögből tauto- ugyanaz és logók- szó) ugyanazon szavak vagy egy szó esetformáinak megismétlése egy kis szövegben vagy egy bekezdésben írás, vagy egy beszédrészlet, vagy akár egyetlen frázison belül is.

Példa egy diák recenziójából L. I. professzor folyóiratcikkéről. Skvorcov „Mi fenyegeti az oroszt irodalmi nyelv?»:

Szerző cikkek kategorikusan ellenzik az orosz nyelv idegen szavakkal való eltömését. Szerző azon a véleményen van, hogy ha "idegen" szavakat használunk, akkor a kultúránk többé nem lesz tisztán orosz. Szerző azt írja, hogy Rusz kihalása már érezhető.

Példa egy diák válaszából egy kérdőíves kérdésre: "Milyen szerepet játszik a beszédkultúra az ügyvédi szakmában?"

Mindenkinek fejlesztenie kell a beszédkultúrát emberek de ez különösen fontos számára emberek, akik együtt dolgoznak emberek: jogászoknak, újságíróknak, tanároknak, orvosoknak, eladóknak.

A tautológia elkerülése érdekében a beszédben elegendő az azonos szavak egyikét másik szóra vagy névmásra cserélni. Tehát a második példában az űrlap birtokos főnév (embereknél) hasonló alakra cserélendő mutató névmás(azoknak).

Szóhalmozás(görögből pleonasmos- overabundance) szóbeli többlet, amikor a két szó egyike redundáns, megkettőző információt hordoz.

Egy ilyen epizód A.M. életrajzából. Gorkij. Egy pályakezdő író novellája kéziratának olvasása közben a következő mondatra bukkant: Ne piszkáld övé orrát oda, ahová nem tartozik. A.M . Gorkij aláhúzta ezt a kifejezést, és ceruzával a következő megjegyzést tette a kézirat margójára: – Hogy lehet valaki másnak kiütni az orrát?

További példák a pleonasmusra:

december hónap (mert december a hónap neve)

Száz rubel pénz (mert a rubel a bankjegy neve)

huszonöt diák ember (kettőből egy utolsó szavak felesleges)

belyashi hússal (nincs fehér hús nélkül)

az énönéletrajz(ez az idegen szó, szó szerint oroszra fordítva, „életrajzomat” jelenti)

árlista árak (oroszra szó szerint lefordítva az árlista szó jelentése "aktuális ár").

A pleonasmus egyik változata a 3. személy névmás (he, she, it, they) szóhasználata egy mondatban a főnév után a mondat ugyanazon tagjának (leggyakrabban az alanynak) szerepében.

Például:

Tanulmányok, ő sok erőfeszítést igényel. Legenda, ő Malevics művész életében készült(a tévéműsorból).

Névmás 3. személy itt csak új kifejezésben lehetséges.

Például:

Legenda volt, Malevics művész életében jött létre.