Kirill Szerebrennyikov rendezőt letartóztatták a Hetedik Stúdió ügyében – 68 millió rubel elsikkasztásával vádolják, amelyet az állam a Platforma színházi projekt támogatására különített el. Augusztus 23-án a moszkvai Basmannij-bíróság augusztus 19-ig tartó házi őrizetbe helyezte a világhírű rendezőt.

Mivel vádolják őket?

Kirill Szerebrennyikov színház- és moziigazgatót, a "Gogol Központ" színház művészeti igazgatóját őrizetbe vették az Orosz Nyomozó Bizottság Különösen fontos ügyek kivizsgálásával foglalkozó főigazgatóság munkatársai. A nyomozóbizottság honlapja szerint a Platforma projektre 2011-2014-ben elkülönített legalább 68 millió rubel ellopásának megszervezésével gyanúsítják.

Az ügynökség közleménye tisztázza, hogy Szerebrenyikov cselekedetei az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikkének 4. része alá tartoznak (csalás szervezett csoport vagy speciális nagy méret).

"A nyomozás Kirill Szerebrennyikovot kívánja vád alá helyezni a meghatározott bűncselekmény elkövetésével, valamint megoldani a szabadságelvonó intézkedés megválasztásának kérdését" - áll az ICR közleményében.

A rendezőre tíz év börtön vár.

Hol tartották fogva?

Kirill Szerebrennyikovot Szentpéterváron vették őrizetbe, ahol egy új filmen dolgozott. A rendező ügyvédje, Dmitrij Haritonov azt mondta, hogy számára ez az őrizetbe vétel „teljes meglepetés” volt – Moszkván kívül is tartózkodott. Szerebrenyikov ugyanakkor kijelentette, hogy ügyvédje megérkezéséig nem fog tanúskodni. Ennek eredményeként az igazgatót a fővárosba vitték, ahol kijelentette, hogy kész együttműködni a nyomozásban, és szabadlábra helyezését kérte.

Mit döntött a bíróság?

Augusztus 23-án a moszkvai Basmannij-bíróság korlátozó intézkedésről határozott a különösen nagyszabású csalással vádolt Szerebrenyikov számára. Az ügyvédek ugyanakkor arra kérték a bírót, hogy 68 millió rubel óvadék ellenében engedje szabadon a vádlottat, amelyet Irina Prokhorova társadalmi aktivista kész volt kifizetni.

A rendezőért több tucat orosz kulturális személyiség kezeskedtek. Különösen Natalia Szolzsenyicina, Alekszandr Szolzsenyicin író özvegyének beszédét olvasták fel közvetlenül a Basmanny Court ülésén. Fellebbezésében hangsúlyozta, hogy Szerebrennyikovot mindig is tisztessége és lelkiismeretessége jellemezte, ami személyes tulajdonságaival együtt lehetővé tette, hogy munkája során magas eredményeket érjen el. Az író özvegye garantálta, hogy Szerebrenyikov minden szükséges nyomozati cselekményen, valamint a bírósági tárgyalásokon részt vesz.

Más kezeseket is felsoroltak, köztük Fjodor Bondarcsuk rendezőt, Andrej Malakhov tévéműsorvezetőt, Ljudmila Ulickaja írót, Vlagyimir Urin, a Bolsoj Színház főigazgatóját, Fülöp Kirkorov énekest.

Kit tartóztattak le még?

A szervezet volt főkönyvelőjét, Nina Maszljajevát már őrizetbe vették a Hetedik Stúdió ügyében; Jurij Itin főigazgató házi őrizetbe került. Egy hónappal később, júliusban letartóztatták Alekszej Malobrodszkijt, a Hetedik Stúdió korábbi általános producerét és a Gogol Központ korábbi igazgatóját. Eleinte pénzeszközök (1,3 millió rubel) elsikkasztásával vádolták az „A Szentivánéji álom” című darab előkészítése során, de aztán a nyomozóbizottság „Csalás” című cikk alapján büntetőeljárást indított Malobrodszkij, Itin és Maszljajeva ellen. a 2011–2014-es állami támogatás ellopásáról beszélnek.

Korábban is voltak házkutatások Szerebrenyikovnál?

Igen, május 23. Ahogy az utóbbi időben lenni szokott, a keresések kora reggel zajlottak. A nyomozók a "Gogol Központba" és a lakásba érkeztek Kirill Szerebrennyikov reggel kilenckor. A nyomozók elvették a telefonokat a Gogol Központ épületben tartózkodó munkatársaitól, a társulatot nem engedték ki, a színházba sem lehetett bejutni. Az aktivista kutatásokról számolt be az egyik legjobb és legsikeresebb színházi rendező lakásában Olga Romanova a Facebook oldaladon. Az újságírók és a művészek azonnal a lakásba és a színházba rohantak. Szerebrennyikov délután 3 óra körül hagyta el a lakást, amikor álarcos férfiak vitték ki. Az igazgató röviden elmondta az újságíróknak, hogy a nyomozók udvariasan és finoman bánnak vele.

Később kiderült, hogy a házkutatásokat egy két éve indított büntetőügy kapcsán tartották. Az ügy 2015. május 19-én indult. Anyagai szerint 2014-ben az orosz kulturális minisztérium támogatást juttatott az autonóm non-profit szervezet (ANO) Hetedik Stúdióhoz, hogy támogassa a kortárs művészet fejlesztését és népszerűsítését. A Hetedik Stúdió művészeti vezetője ebben az időszakban Kirill Szerebrennyikov volt. Mintegy 200 milliós költségvetési forrás elpazarlásáról beszélünk. Később egy brit forrás azt mondta az Interfaxnak, hogy Kirill Szerebrennyikov tanúja volt az ügynek. Korábban a képviselők Jevgenyij Fedorov és Mihail Degtyarev. Más médiák arról számoltak be, hogy az ellenőrzések oka a Gogol Központban tartott előadások obszcénsága volt. Néhány órával a kihallgatás után Kirill Szerebrennyikovot szabadon engedték azzal a feltétellel, hogy a nyomozók első kérésére érkezik az Egyesült Királyságba.

Miért híres Kirill Szerebrennyikov?

Kirill Szerebrennyikov 2012 augusztusában vette át a Gogol Színház irányítását. Ez a kinevezés a moszkvai kultúrpolitika keretein belül történt, a Moszkvai Kulturális Osztály akkori vezetője által. Szergej Kapkov. Kirill ez idő alatt a Gogol Központot talán az ország legjobb színházává változtatta, ahol minden előadás elkelt. Szerebrennyikov az elmúlt 20 év egyik leghíresebb orosz rendezője. A színházi munka mellett filmeket is készített. A legtöbb között híres művek kiemelheti a Cannes-i Filmfesztiválon bemutatott "Az áldozatot játszani", a "The Apprentice"-t. Megjegyzendő, hogy 2017 nyarán a fővárosi Helikon Operában kerül sor a Kirill Szerebrennyikov által rendezett Csaadszkij opera, valamint a Szerebrennyikov és Jurij Posohov által rendezett Nurejev balett premierjére. Augusztusban Szerebrennyikov Viktor Cojról készült filmet forgatni.

Az oroszországi nyomozóbizottság őrizetbe vette a moszkvai "Gogol-Center" színház fővárosi igazgatóját és művészeti igazgatóját. Kirill Szerebrennyikov különösen nagyarányú csalás megszervezésének gyanúja miatt.

A nyomozás álláspontja

„Az Orosz Nyomozó Bizottság különösen fontos ügyeinek vizsgálatával foglalkozó főosztály a Platform projekt megvalósítására 2011–2014-ben elkülönített legalább 68 millió rubel ellopásának gyanúja miatt őrizetbe vette a moszkvai Gogol Központ művészeti igazgatóját. Kirill Szerebrennyikov” – áll a közleményben a Nyomozó Bizottság hivatalos közleményében, amelyet a TFR sajtótitkára közölt. Szvetlana Petrenko.

A nyomozás verziója szerint Szerebrenyikov bűncselekményeit más tisztviselőkkel összejátszva hajtotta végre - a Gogol Központ volt igazgatója. Alekszej Maloborodszkij, valamint a kifejezetten erre a célra létrehozott "Hetedik Stúdió" non-profit szervezet vezetői: a főigazgató Jurij Itinés könyvelő Nina Maslyaeva.

A nyomozás ezen verziója maga Maszljajeva vallomásain alapul, akit még 2017 májusában tartóztattak le, amikor a Gogol-központban és Szerebrennyikov házában tartottak házkutatást állami pénzeszközök sikkasztása ügyében.

Tavasszal tanúként bevonták az ügybe a Gogol Központ művészeti igazgatóját, egyben a Hetedik Stúdió alapítóját, de a TFR már akkor is meggyanúsította Szerebrennyikovot, hogy sikkasztás céljából bűnszervezetet szervezett. az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma által a színház támogatására elkülönített pénz.

Ezt követően Maszljajeva beismerő vallomást tett, amelyet a bíró a Moszkvai Városi Bíróságon tartott ülésen jelentett be, ahol a Malobrodszkij letartóztatásának meghosszabbítása miatti panaszt vizsgálták, amelyet Maszljajevával egyidejűleg vettek fel. E nyilatkozat szerint Maslyaeva közvetlenül vádolta a művészeti igazgatót egy bűnözői csoport megszervezésével:

„Kirill Szerebrennyikov tervet dolgozott ki a Platform projektre elkülönített pénzeszközök elsikkasztására. Szerebrennyikov és Malobrodszkij az én segítségemmel váltottak ki pénzt” – állítja.

A nyomozók szerint a kulturális minisztérium 68 millió rubelt utalt ki a Hetedik Stúdiónak a szervezésre színházi előadások, köztük - a Szentivánéji álom című darab. Itin, Malobrodszkij és Maszljajeva azonban Szerebrennyikovval összejátszva úgy döntöttek, hogy ellopják ennek a pénznek egy részét, amelyet hamis pénzügyi dokumentumokkal rejtettek el az előadás megszervezésének fiktív kiadásai miatt.

Valójában a vizsgálat szerint a Hetedik Stúdióban nem merültek fel ilyen jellegű kiadások, ami több mint kétmillió rubel ellopásához vezetett.

Szerebrenyikov kifogásai és esetleges ítélete

Kirill Szerebrennyikov fejelt kreativ munka Gogol Központ 2012 óta. Hivatalosan nem ő volt a színház igazgatója, ahogy most sem, viszont az ő neve alatt valósított meg a Kulturális Minisztérium a Gogol Központ céltámogatását a fejlesztési állami támogatások rendszere keretében. kultúra.

A büntetőper jelenlegi vádlottjának a Gogol Center Színház művészeti igazgatójakénti hivatali ideje alatt és személyesen Szerebrennyikov többször kapott magas orosz és nemzetközi kitüntetéseket. Közülük az utolsó, „Európa – új színházi valóság” címet idén a rendező kapta, és 2017 decemberében kellett volna átadni Rómában.

Úgy tűnik azonban, hogy ez most lehetetlenné vált - a TFR-nek közvetlen bizonyítékai vannak Szerebrenyikov bűnösségére.

Maga a művészeti vezető nyilatkozata szerint "abszurd és skizofrén" az a kísérlet, hogy költségvetési pénzzel visszaéléssel, még inkább csalással és bűnözői csoport létrehozásával vádolják. Elmondása szerint a Szentivánéji álom című előadást a "Platform" projekt keretében több mint 15 alkalommal játszották, és a megvalósítás minden költsége valós volt.

A Gogol Központ jelenlegi vezetése viszont határozottan nem kommentálja a Hetedik Stúdió ügyének menetét, inkább a nyomozás következtetéseire hagyatkozik, semmint művészeti vezetőjük korábbi vagy jelenlegi érdemeire, dísztárgyaira.

Kirill Szemjonovics Szerebrenyikov. 1969. szeptember 7-én született Rostov-on-Donban. Orosz színházi és filmrendező.

Apa - Szemjon Mihajlovics Szerebrennyikov, zsidó, urológus, a Rosztovi Urológiai Tanszék docense orvosi intézet, szerző tudományos dolgozatok, találmányok és monográfia "Az erekciós impotencia sebészeti kezelése".

Anya - Irina Alexandrovna Litvin, ukrán, orosz nyelv és irodalom tanára.

Nagyapa - Alekszandr Ivanovics Litvin, a "Moldova-Film" filmstúdió dokumentumfilmek és népszerű tudományos filmek egykori igazgatója, az MSSR Filmrajongók Köztársasági Társaságának elnöke, a Moldvai SSR Kulturális Munkája.

Édesanyja szerint a színész tiszteletére kapta a nevét. "Két okból neveztük Kirillnek. Bár én magam ukrán vagyok, a fiamat tisztán orosz néven akartam nevezni. Másodszor pedig az akkoriban különösen népszerű és híres színész, Kirill Lavrov tekintélyét befolyásolta Irina Aleksandrovna.

Édesanyja elmondása szerint tehetséges fiúként nőtt fel, és a kreativitás iránti vágy mutatkozott: „Három évesen megtanítottuk olvasni, kicsit később rajzolni kezdett. óvoda minden matinékon részt vett, ahol verset olvasott és táncolt, annak ellenére, hogy meglehetősen gömbölyű volt.

A speciális matematikai iskola felső osztályaiban, ahol tanult, Kirill saját színházat hozott létre, ahol az „Árnyék” című darabot állította színpadra. Ekkor kezdett érdeklődni a rendezés iránt.

Az iskolában azzal tűnt ki, hogy versben írt iskolai dolgozat- a Puskin-stílus törvényei szerint megírt "Eugene Onegin" főszereplőinek sorsának folytatása.

Az iskolát aranyéremmel fejezte be.

1992-ben kitüntetéssel diplomázott a Rosztovi Fizika Tanszéken állami Egyetem. Diákéveiben rendezéssel foglalkozott - először a "69" amatőr stúdióban, 1990 óta - a professzionális színpadon.

Hét éven át tíz előadást rendezett a Don-i Rosztov összes színházában: az Eljegyzés Színházban, a M. Gorkijról elnevezett Akadémiai Drámai Színházban, a Fiatal Néző Akadémiai Színházban. A produkciókat többször is elismerték az évszakok legjobb előadásaiként, és díjakat kaptak az összoroszországi fesztiválokon.

A rosztovi korszak produkciói közül: "Egy bizonyos Laetitia Duffay kisasszony furcsa fantáziái" ("Eljegyzés" színház); "Phaedra" (színház "Eljegyzés"); – Luboff! (Színház "Eljegyzés"); Sebastian's Garden (Rosztovi Színház fiatal nézőknek); "Tararabumbia" (színház "Eljegyzés"); "Kis tragédiák" (Gorkijról elnevezett ATD); "Város tubákos dobozban" (Rosztovi Színház fiatal nézőknek); "Démon" (Rosztovi Színház fiatal nézőknek); „Állok az étteremben” (Rosztovi Színház Fiatal Nézőknek); "Házasság" (Rosztovi Színház fiatal nézőknek).

1991 óta aktívan dolgozik a televízióban. Először a "Déli Régió" televíziós társaságban, majd a "Don-TR" állami televíziós és rádiós műsorszolgáltatóban. Ugyanezen hét év alatt 11 videoklipet forgatott, 2 dokumentumfilmek, 4 tévéműsor, 1 videóművészeti kép, 1 zenés tévéfilm, 3 többrészes projekt: kettő zenéről, a harmadik moziról, körülbelül 100 reklám.

Kirill Szerebrennyikov forgatókönyve:

1998 - Levetkőzött
2000 - Rostov apa
2002 – Egy gyilkos naplója
2004 - Ragin
2009 - Rövidzárlat. Shrimp Kiss (5 novella) (filmes almanach)
2012 – Árulás (árulás)
2016 - Tanítvány
2016 – Etűd (rövid)

Kirill Szerebrennyikov művész munkái:

2016 – Etűd (rövid)
2017 - Korunk hőse (film-játék)

Kirill Szerebrennyikov videoklipjei:

1992 - "Gumi lábak" - a Peking Row-Row csoport
1994 - "Memory" - a csoport "Ott! Nincs semmi"
1994 - „Tenger! Vegyünk egy széket "- a csoport" Ott! Nincs semmi"
1994 - „Closer” - a csoport „Ott! Nincs semmi"
1994 - „Valószínűleg ez a szerelem” - a csoport „Ott! Nincs semmi"
2010 - "Január" - Mark Tishman

A moszkvai Basmannij-bíróság házi őrizetbe helyezte Kirill Szerebrennyikovot, akit tegnap csalással vádoltak (az Orosz Föderáció Btk. 159. cikkének 4. része). A nyomozók szerint az igazgató 68 millió rubel ellopását szervezte meg, amelyet a "Seventh Studio" cégének a "Platform" projekthez juttattak. Az Egyesült Királyság azt jelzi, hogy a pénzt fedőcégeken keresztül váltották ki. Ilja Remeslo ügyvéd megértette ezt az esetet. Kifejti, mi a nyomozás állításainak lényege, és indokoltak-e a Szerebrenyikov elleni intézkedések.

Először is hadd emlékeztesselek a rendező ügyének körülményeire, és megosszak néhány részletet is.

A tény először május 22-én vált ismertté, amikor Szerebrenyikovot átkutatták. De amint az a kutatás lefolytatására vonatkozó határozatból következik, az ügyet még 2015-ben nyitották meg:

A vizsgálat szerint 2014. február 1-jén a Szerebrennyikov vezette ANO Hetedik Stúdió megállapodást kötött a Kulturális Minisztériummal a kortárs művészet fejlesztését és népszerűsítését támogató támogatások odaítéléséről 66 500 000 rubel értékben.

A nyomozók szerint, miután megkapta ezeket az összegeket, a Hetedik Stúdió vezetése úgy döntött, hogy ellopja őket, és szerződést kötött egy bizonyos Infostyle LLC-vel a koncertek szabására és technikai támogatására. Ezt követően ezeket a dokumentumokat jelentésként benyújtották a Kulturális Minisztériumhoz.

A nyomozás verzióját a Szerebrenyikov ellen tanúskodó tanúk is megerősítették. Sőt, kiderült, hogy csak azután adták át őket, hogy Szerebrenyikov ellenük vallott.

Ebben a helyzetben kissé furcsa a nyomozás tanúkra nehezedő nyomásáról beszélni.

Egynapos cégek, fiktív igazgatók és állami szerződések

Úgy döntöttem, hogy különböző adatbázisokban ellenőrizem a Seventh Studio partnert. Ennek eredményeként rendkívül érdekes tények derültek ki.

Először is, az OOO "Infostyle" soha nem folytatott koncerttevékenységet, ezt tevékenységei nem biztosítják.

Másodszor, 2014-ben az Infostyle LLC-t felszámolták.

Harmadszor, Ovchinnikov, az Infostyle LLC vezérigazgatója számos felszámolt vállalkozás igazgatója. Mindegyik tömeges regisztrációs címen található. Az adófelügyelőség ellenőrzése kimutatta, hogy a feltüntetett címeken valójában nem volt Ovcsinnyikov által vezetett jogi személy. Az Ovcsinnyikov igazgatói tisztségére vonatkozó, a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába felvett információ szintén megbízhatatlannak bizonyult.

Leegyszerűsítve, az Infostyle LLC minden jel szerint egy közönséges betét egy hamis vezérigazgatóval, amelyet "fekete" készpénz felvételére hoztak létre.

Ha megnézzük a felszámolás alatt álló Infostyle LLC-t, vagyis a Delkon LLC-t (furcsa egybeesés folytán azt is felszámolták) a jogi személyről szóló beszámolót, akkor ugyanazokat a jeleket látjuk a mosodai iroda (ami nem jelentette nekünk Nyomozó bizottságés az elfogulatlan Kontur-Focus adatbázis):

Végül, ha megnézzük magát az ANO Seventh Studio pénzügyi kimutatásait, ott egy űrt találunk. A jelentések szerint a 2014-2015-ös pénzügyi bevételek és műveletek egyszerűen nem készültek.

Különféle közbeszerzésekre hívják fel a figyelmet a színház részvételével. A Gogol és a "Hetedik Stúdió", amelyeket versenyeljárások nélkül tartottak, egyetlen résztvevő számára:

Minden rendben lenne, de mindkét jogi személyt valahogy Szerebrennyikov irányítja. Nagyon kényelmes pénzt kapni az államtól, majd verseny nélkül áthelyezni a jobb zsebből a bal oldalba.

Mindössze három év alatt a színház 700 millió rubelért osztott szét pénzt közbeszerzésre.

Nyilván így nyomta el az állam a kreativitás szabadságához való jogot.

A sajátjának – mindennek, az ellenségnek – a törvénynek

A bemutatott bizonyítékokból nyilvánvaló, hogy a nyomozás Szerebrenyikovval kapcsolatos kérdései nem véletlenül merültek fel, és semmi közük a politikához és a kreativitás szabadságának elnyomásához.

Szerebrennyikov ügyét azonban védői könnyed kezével kezdték politikainak nevezni. Korábban ugyanezek a megfelelő arcú emberek dühösen segítettek egy másik rendezőnek - Oleg Szencovnak, aki végül 20 év börtönt kapott terrorizmusért. Az érvek akkor és most gyakorlatilag ugyanazok: ő igazgató, a mi emberünk, tehát szabadon kell engedni, a jogilag jelentős körülményeket pedig figyelmen kívül hagyják. A liberális közvélemény szigorúan a "Minden a magáé, a törvény az ellenségeké" formula szerint működik. Magának az ügyfélnek a sorsa a tizedik ügy, a lényeg, hogy legyen okuk a „véres rezsim” elleni tiltakozásra.

A Szerebrenyikov-ügy politizálása végső soron ellene hat, hiszen a liberális értelmiség fanatikus és elfogult védekezése olyan emberek ellenreakcióját váltja ki, akik nem értik, miért egyenlőbbek egyesek, mint mások.

És itt fontos fenntartani az ésszerű, jogszerű megközelítést az ügyben, elkerülve mindkét követelményt tömeges kivégzésekés nyomás nehezedik a nyomozásra és a bíróságra.

Paradox módon Szerebrennyikov védői közül néhánynak előnye származik abból, hogy szigorú megelőző intézkedést kap, hogy tovább mozdítsa elő a zaklatás tézisét. A várakozásokkal ellentétben a nyomozás házi őrizetbe vételt kért, ami nagyjából megfelel a szándéknak modern gyakorlat a megelőző intézkedések humanizálása. A nyomozás rendelkezésére álló bizonyítékok ismeretében a házi őrizet a Szerebrenyikov-ügyben teljesen humánus és objektív korlátozó intézkedés. Szakértők és ügyvédek, akikről nem lehet gyaníthatóan rokonszenvezni a nyomozást, elismerik, hogy Szerebrenyikov őrizetbe vételének minden bizonnyal eljárási okai voltak.

A fentiekre tekintettel el kell ismerni, hogy a Szerebrennyikov-ügy meglehetősen gyakori eset a büntetőgyakorlatból, amelyet kizárólag a formális bizonyítékok szempontjából kell vizsgálni. Az izgága közvéleménynek csak azt lehet tanácsolni, hogy mérsékelje lelkesedését, és gondolkodjon el: vajon nem a köréhez és meggyőződései alapján védett valakit? Valójában Oroszországban a bűnüldöző és igazságszolgáltatási rendszer hibáinak valódi áldozatai vannak, akiket kisebb bűncselekményekért büntetnek. De ők, Szerebrenyikovval ellentétben, senkit sem érdekelnek, mert egyesek egyenlőbbek, mint mások.

Mások anyagának másolata

Kirill Szerebrennyikov igazgatót pénzeszközök visszaélése miatt vádolják. A kulturális személyiség jelenleg házi őrizetben van. Ez egy nagyon nagy horderejű eset, atipikus az oroszországi kulturális környezetre, ezért a közvélemény figyelmét ez a kérdés köti le.

Szerebrennyikovnak számos jól megérdemelt díja van, a rendezőnek sok szerető rajongója van, akik nem hajlandók beismerni a bálvány bűnösségét, és úgy vélik, hogy az ügynek politikai felhangjai vannak.

Most a 159. cikk (4. rész) alapján büntetőeljárást indítottak Kirill Szerebrennyikov ellen. Ha bebizonyosodik a bűnösség, a kulturális személyiség akár 10 év börtönt is kaphat. Főleg az igazgató kollégáit, barátait háborítja fel a házi őrizet ténye, szerintük a gyanúsított egyébként nem ment el sehova, aktívan együttműködött a nyomozásban, engedelmesen megjelent minden kihallgatáson.

De a kollégák eltérő véleményen vannak - nem mindenki érti, hogy Szerebrenyikov miért nem volt hajlandó aláírni a 20 év börtönre ítélt Oleg Szentsov rendező védelmében írt levelet. Ugyanakkor Kirill, aki a jelenlegi kormány ellenzékijeként pozicionálja magát, közvetlen együttműködésre ment vele.

Bárhogy is legyen, jelenleg a világszerte elismert orosz rendezőt korlátozzák a mozgás szabadságában, és valóságos börtönbüntetés fenyegeti. Három változat magyarázza az ilyen elnyomások okát. És hogy melyikük igaz - az idő eldönti.

1. verzió

Valójában Szerebrenyikov a hibás. Sőt, a nyomozás már megállapította, hogy nem pénzvisszaélésről beszélünk, hanem azok visszaéléséről. A vád fő tanúja a Gogol Központ főkönyvelője, Maszljajeva asszony. Elmondása szerint a vezetőség hamis adatokat kényszerített a pénzügyi kimutatásokba.

2. verzió

A rendező elleni elnyomás a jelenlegi kormánnyal szembeni alkotó bátorságának az eredménye. És a helyzet az, hogy a Gogol Központ egy színházi platform, amely az akut társadalmi dicsőséggel bír. Szerebrennyikov drámái és filmjei egyértelműen politikai indíttatásúak, és határozottan nem szolgálják az orosz hatóságok támogatását, így az ilyen „bűnügyek” csak a megfélemlítés és az elhallgattatás módja.

3. verzió

A rendező a Kreml klánok "leszámolásának" lett az áldozata. Vagyis Szerebrennyikovnak nagy mecénásai voltak, és ezért sokkal többet engedhetett meg magának, mint más hazai kollégák. Most azonban éppen ezen a „tetőn” indult meg a támadás, ami nagy horderejű büntetőügyhöz vezetett.