2. témakör. AGRÁRMOZGALOM RÓMÁBAN a II. időszámításunk előtt e.

ÉS A MELEG ÉS TIBERIO GRACCH REFORMAI

2. Tiberius Gracchus agrárreformja. A reform ellenzőinek és támogatóinak küzdelme.

3. Reformok Gaius Gracchus.

4. A Gracchi reformáló tevékenységének kudarcának okai. A Gracchan-mozgalom jelentőségének értékelése ókori szerzőktől.

5. Agrárjog Kr.e. 111

A szeminárium témájának tanulmányozását megkezdve ismételje meg a Róma 2. századi gazdasági és társadalmi szerkezetére vonatkozó kérdéseket. időszámításunk előtt e. Mi volt az agrárkapcsolatok sajátossága a Római Köztársaságban? Mik az olasz parasztok helyzetének jellemzői? Milyen összetevőkből állt a társadalmi ellentmondások összetett halmaza, amely az 1930-as évekre súlyosbodott? 2. század időszámításunk előtt e.? Mik az okai a római állam válságjelenségeinek? Részletes leírást kell adni a forrásokról: keletkezésük ideje, az ókori szerzők hozzáállása a Gracchi reformáló tevékenységéhez, a technikák és módszerek különbségei történeti kutatás Appianus és Plutarkhosz. Meg kell ismerkedni a kutatók álláspontjával a római agrármozgalomról (T. Mommsen, E. D. Grimm, R. Yu. Wipper stb. munkái) A terv első pontja szerint fogalmazza meg a pontokat Velleius Paterculus, Plutarkhosz és Appianus véleménye az agrárreformok okairól. A megnevezett ókori szerzők közül ki látta őket személyes indítékban, és ki a társadalmi-gazdasági helyzetben? A második kérdés mérlegelésekor emlékezzen az örökbefogadás idejére és Licinia-Sextia törvényének tartalmára. Vajon Tiberius Gracchus agrárreformja csupán ennek a törvénynek az ismétlése volt? Miért volt a reform végrehajtásának alapvetően fontos feltétele az agrárbizottság létrehozása? Milyen hatáskörökkel ruházták fel ezt a bizottságot? Mi volt Tiberius Gracchus társadalmi támogatottsága? Mely rétegek ellenálltak reformjainak? Milyen érveket hoztak fel a reform ellen? Meséljen a Tiberius Gracchus törvényjavaslata körüli küzdelem menetéről, nevezze meg a politikai harc módszereit – melyek voltak hagyományosak a Római Köztársaságban, és melyeket alkalmaztak először a reformok támogatói és ellenzői közötti küzdelem során?

Áttérve a harmadik kérdésre, térjünk ki a társadalmi és politikai helyzet XX. századi változására. 2. század időszámításunk előtt e. Gaius Gracchus milyen reformjai bővítették ki a mozgalom társadalmi bázisát? A lakosság mely rétegeinek rovására ment végbe a terjeszkedés? Milyen intézkedéseket tettek a szenátus hatalmának gyengítésére? Miért terjesztettek elő egy törvényjavaslatot az olaszok állampolgári jogainak biztosítására? Mi lett a vitájának eredménye? Meséljen Livius Drusus Gracchane-reformokkal szembeni ellenállásáról, sorolja fel a politikai harc módszereit az agrármozgalom új szakaszában.

Fogalmazd meg a Gracchi reformáló tevékenységének kudarcának okait! Jegyezze meg, milyen sürgős problémákat próbáltak megoldani és milyen módszerekkel? Mondhatjuk-e, hogy Gracchiék megpróbálták újraéleszteni a polisz kapcsolatrendszerét Rómában? Meghatározható-e a gracchani reformok karaktere utópisztikusnak? Milyen változások vezettek a római társadalom életében a Gracchi által javasolt reformokhoz. Mérsékelt vagy radikális irány volt a Gracchi tevékenysége a reformmozgalomban? Látható-e a gracchani átalakítási program evolúciója? Emlékezzünk vissza a „népszerűség” fogalmának tartalmára. A Gracchi fivérek a népszerűek közé sorolhatók?

Miért destabilizálta a politikai helyzetet a Gracchi tevékenysége? Mi volt a római állam válságának elmélyülése a Gracchi tevékenysége következtében? Mely ókori szerzők hitték, hogy a Gracchi-reformok aláásták az államrendet, és polgári konfliktusokba sodorták az államot? Adjon értékelést a Gracchi tevékenységéről Velleius Paterculus és Cicero által, és hasonlítsa össze Plutarkhosz és Appian véleményével! A Gracchane mozgalom tekinthető a polgári viszály kezdetének Rómában?

Melyik irány győzelmét az agrár-paraszt kérdésben a Kr.e. 111. évi törvény rögzítette. e.? Megfelelte a kisbirtokosok érdekeit? Hogyan befolyásolta elfogadása a Gracchane mozgalom idején végrehajtott agrárreformok sorsát?

Források:

Velley Paterkul. római történelem. II. / Per. A. I. Nyemirovsky // Olvasó. M., 1987. S. 86-90.

Olvasó az IDM-en. Róma. - M., 1953.- S. 98-101.

Olvasó az IDM-en. - M., 1962. - S. 231-234.

Olvasó az IDM-en. Hellenizmus. Róma – M., 1998. - S. 227-230.

Appian. Polgárháborúk. I. 7-27 / Per. S. A. Zhebeleva // Olvasó. M., 1953. S. 76-89.

Olvasó, 1987. S. 101-112.

Workshop az IDM-ről. 102-110.

Olvasó. M., 1962. S. 210-211.

Olvasó. M., 1998. Hellenizmus. Róma. 174-196.

Plutarkhosz. Gaius Gracchus. Tiberius Gracchus // Olvasó. - M., 1962. - S. 211-231.

Olvasó. - M., 1953. - S. 89-98.

Műhely. - S. 111-117.

Olvasó. - M., 1998. - S. 196-227.

Cicero Mark Tullius. Az államról. I. XIX. 31. V. O. Gorenstein fordítása // Cicero Mark Tullius. Párbeszédek: Az államról. A törvényekről. - M., 1994. - S. 18.

Cicero Mark Tullius. A törvényekről. IX. 19. / V. O. Gorenstein fordítása // Cicero Mark Tullius. Párbeszédek: Az államról. A törvényekről. - M., 1994. - S. 139-

Agrárjog Kr.e. 111 e. / Per. és jegyezze meg. V. S. Sokolova // Olvasó. M., 1953. S. 102-105.

Műhely. 117-119.

Orosius Pavel. Történetek a pogányok ellen. V. 8-10, 12.// Olvasó. Hellenizmus. Róma. M., 1998. S. 230-233.

Irodalom:

Grimm E. D. Gracchi, életük és közösségi munka. SPb., 1894. – 96 p.

Elnitsky L. A. Ötletek, amelyek felhozták Tiberius Gracchust // A történelem kérdései. 1966. No. 8. S. 198-199.

Zaborovsky Ya. Yu. A római szenátus politikai harcának néhány vonatkozása (Kr. e. II. század 40-20 éve) // VDI. 1977. 3. sz. 182-191.

Zaborovsky Ya. Yu. Esszék a Római Köztársaság agrárkapcsolatainak történetéről. Lvov, 1985. S. 65-127.

Kuzischin V. I. A rabszolgatulajdonos latifundiumok keletkezése Olaszországban (Kr. e. II. század - Kr. e. I. század) M., 1976. S. 46-61.

Sergeenko M.E. Földreform és Appian története // VDI. 1958. 2. sz. pp.150-156

Sergeenko M.E. Tiberius Gracchus plutarchikus életrajzának három változata // VDI. 1956. 1. sz.

Trukhina N.I. A Római Köztársaság "aranykorának" politikája és politikája. - M., 1986.

Utchenko S. L. Válság és a Római Köztársaság bukása. M., 1965. S. 3-17, 122-132. http://history-ktti.narod.ru/librome2.html

Shtaerman E. M. A parasztság története az ókori Rómában. M., 1996.

3. téma: AZ ELSŐ TRIUMVIRÁTUM ÉS A CÉZÁR DIKTATÓRIÁJA

1. Az 1. triumvirátus kialakulása.

2. Caesar reformjai a konzulátus időszakában

2. Caesar gazdasági intézkedései a diktatúra idején

3. A központi és önkormányzati reformok. tartományi politika.

4. Társadalompolitika Caesar. Mezőgazdasági és adósságkérdések megoldása.

5. Caesar hatalmának lényege.

Kezdje el a kérdések elkészítését ebben a témában úgy, hogy ismételje meg a Caesar Kr.e. 59-es konzulátusáról szóló anyagot. e. Milyen hatalma volt mostantól Caesarnak? Meddig felelt meg Caesar államjogi helyzete a római alkotmány normáinak? Mikor és meddig kapott Caesar diktatórikus hatalmat? Állítsd szembe Caesar hatalmát a korai köztársaság diktatúráival. Figyeld meg a konzuli, a cenzúra és a tribunus hatáskörének Caesar kezében való összpontosulását. Milyen hatalmat adtak neki a császári, „haza atyja”, nagy pápa címei? Meghatározható-e Caesar hatalmának természete monarchikusként?

Róma politikai életében milyen irányzat tükrözte diktatúráját? Fordulópont volt ez a római politikai rendszer fejlődésében? Mi volt a Szenátus Caesar általi átszervezése, hogyan bővült az összetétele? Milyen változások történtek a bizottságok tevékenységében? Hogyan alakult át a bírói rendszer? Milyen új tisztviselők jelennek meg a római végrehajtó hatalom szférájában? Vegye figyelembe a helyi önkormányzatok sorrendjét a településeken és a telepeken. Mutassa be a Caesar alatti tartományi kormányzat rendszerét, tükrözze a római állampolgárság tartományi jogainak megadásának politikáját, a tartományok elrománosításának folyamatát.

Milyen célokat követett Caesar reformtevékenysége során? Meséljen nekünk Caesar intézkedéseiről, amelyek célja az adósságprobléma súlyosságának csökkentése. Hogyan oldotta meg a földkérdést? Mi a jelentősége Caesar reformjainak? Mi tekinthető kompromisszumos karakterüknek?

Források:

Mark Tullius Cicero levelei / Per. V. O. Gorenshtein. 3 kötetben. M., 1994. T. 2. S. 140-141; 172-175; 240; 291-295; T. 3. P.9-10; 38-39.

Appian Civil Wars II. 8-148. / Per. szerk. S. A. Zhebelev és O. O. Kruger. // Appian. Római háborúk. SPb., 1994. C. 98-182.

Suetonius Nyugodt srác. Isteni Julius / Per. M. L. Gasparova // Suetonius Tranquill Guy. A tizenkét császár élete. M., 1991. S. 13-50.

Plutarkhosz. Caesar / Per. Per. K. Lampszakov és G. Sztratanovszkij // Összehasonlító életrajzok. 2 kötetben / Szerk. előkészített S. S. Averintsev, M. L. Gasparov, S. P. Markish. M., 1994. T. 2. S. 164-202. és egyéb kiadványok.

Titus Livius Periohi könyvek 103-116./ Per. L. M. Gasparova // Livius Titus. Róma története a város alapításától kezdve. T. 3. M., 1994. S. 583-586.

Velley Paterkul. római történelem. II. 30. 5 / Per. A. I. Nemirovsiogo, M.V. Dashkova // Kis római történészek. M., 1996. S. 46-53.

Olvasó az IDM-en. - M., 1962. - S. 278-306.

Irodalom:

Parfenov V. N. Róma Caesartól Augustusig. Szaratov, 1987. - 147 p.

Utchenko S. L. Julius Caesar M., 1977; 2. kiadás M., 1984. - 342 p. http://history-ktti.narod.ru/librome2.html

Chekanova N. V. Gaius Julius Caesar hatalmának szent alapjai // Ókori és középkori tanulmányok. Probléma. 2. Jaroszlavl, 2000. S. 40-45.

Chekanova N.V. A köztársaság múlt századának római diktatúrája. - Szentpétervár, 2005

A triumvirátus kialakulása

Kr.e. 62-ben. Pompeius győztesen tért vissza Olaszországba. Várták és félték a visszatérését. A félelmek azonban hiábavalónak bizonyultak: Pompeius nem vezetett csapatokat Rómába, hanem a törvény szerint elbocsátotta őket. A Szenátus ezt a gesztust a gyengeség jelének tekintette, és megpróbálta csökkenteni a parancsnok tekintélyét. Miután legyőzött 22 keleti uralkodót, megerősítette Róma helyzetét keleten, Pompeius még ezt az ígéretét sem tudta teljesíteni a veteránoknak. A szenátus elutasította azt a törvényjavaslatot, amely szerint a katonáknak telkeket kell adni. A meghódított területekre vonatkozó összes parancsát is megsemmisítették.

Pompeius villámgyorsan és magabiztosan kezdett cselekedni. Szövetséget kötött a szenátusi oligarchia elleni küzdelem érdekében. Kr.e. 60-ban három kiemelkedő politikai személyiség koalíciója jött létre:

1. Pompeius egy híres parancsnok, akit veteránok támogattak;
2. Crassus politikus és parancsnok, aki lovasokra támaszkodik;
3. Julius Caesar - államférfi, a városi plebs érdekeinek szóvivője.

A triumvirátusnak nevezett megállapodásban részes felek mindegyike érdekelt volt a szenátus legyőzésében.

1. definíció

A triumvirátus három befolyásos politikus és parancsnok politikai egyesülete, amelynek célja a hatalom megszerzése. A Kr.e. 1. században. a szenátus elleni harcra alakult.

A triumvirátus tagjainak céljai

A triumvirátus minden tagja igyekezett megvalósítani terveit. Pompeius érvényesíteni akarta a már kiadott parancsokat. A veteránoknak földet kellett kapniuk. Minden keleti átalakulásnak törvény erejét kellett adni, és azokat be kellett valósítani.

Crassus arra törekedett, hogy megszerezze a kormányzói pozíciót, hatalmat szerezzen a tartományban és meggazdagodjon. A fő támogató erő - a lovasok - követelményeit is teljesíteni kellett.

2. definíció

A lovasok (equites) kiváltságos birtok, a szenátorok után a második helyet foglalják el a hierarchiában. Kezdetben így hívták a lóháton harcoló patríciusokat, később a pénzügyi oligarchiát. A szenátoroknál kisebb politikai befolyással, hatalmas tőkéket koncentráltak a kezükben.

Az ifjú Julius Caesar arról álmodozott, hogy konzul lesz. Ez növelné politikai befolyását.

Az első triumvirátus tevékenységei

Kr.e. 59-ben Julius Caesar megkapta az áhított konzulátust. Ahogy ígérte, Crassus és Pompeius érdekében hozott néhány törvényt. Pompeius számára elérte, hogy földet adományozzanak a veteránoknak, és ratifikálják minden parancsát Keleten. Crassus esetében harmadára csökkentette az ázsiai tartomány adóját. Bár ezek a törvények fegyveres harchoz vezettek a szenátus hívei és a triumvirok hívei között, a konzul elérte végrehajtásukat. Caesar konzulátusa egyszemélyes szabálynak nevezhető. Egy évvel később kormányzó lett öt évre Illyricumban, Cisalpine-ban és Narbonne Galliában, megkapta a jogot két légió megalakítására. Kr.e. 56-ban a triumvirek közös ülése úgy döntött, hogy Caesar konzul hivatali idejét öt évvel meghosszabbítják.

Az ie 59-es törvények a városi plebs érdekeit fejezte ki. A konzul a szenátus megkerülésével a népgyűlésen keresztül valósította meg projektjeit. Caesar a tartományba távozása után Rómában hagyta érdekeinek védőjét, a néptribunust, Publius Clodius Pulchrát.

Clodius a demokratikus reformok támogatója volt, és 4 alapvető törvényt hajtott végre:

1. Felújított kollégiumok, amelyekben a városlakókat negyedek fogták össze. Később a collegiumok politikai klubokká fejlődtek.
2. Korlátozza a cenzorok hatalmát.
3. Kiigazított munkavégzés népszerelvények. A főbírók a kedvezőtlen égi jelek miatt elvesztették a népgyűlés feloszlatásának jogát.
4. Visszaállította az ingyenes kenyérosztást.

Kr.e. 53-ban Crassus harcba szállt a felerősödött Párthus királysággal, és meghalt. Halála véget vetett a triumvirátusnak.

Politikai unió be az ókori Róma. A Római Köztársaság bukásának évei alatt a hatalom kétszer is átszállt a szenátustól és a bíróktól egy trióhoz (ahol a harmadik résztvevő minden alkalommal gyengébb volt, mint a két fő rivális). Mindkét alkalommal a triumvirátusok polgárháborúval végződtek.

Kr.e. 60-ban. e. Gaius Julius Caesar, Nagy Gnaeus Pompeius és Marcus Licinius Crassus egyesítették erőforrásaikat, hogy megragadják a hatalmat, létrehozva az Első Triumvirátust. Ez egészen Crassus haláláig tartott, ie 53-ban. e.

A triumvirátus kialakulása

A triumvirátus szervezője Caesar volt, aki éppen a távolabbi Spanyolországból tért vissza propraetorként. Róma falainál választania kellett a remélt diadal és a konzulátus között. Egy Rómába lépett férfi már nem tarthatta igényét a diadalra, és Róma falain kívül maradva Caesar nem terjeszthette elő konzuljelöltségét. Bár Caesar arra kérte a Szenátust, hogy tegyen vele kivételt, és engedje meg barátainak, hogy előterjeszthessék jelöltségét, Cato ezt határozottan ellenezte. De sok szenátor még mindig készen állt Caesar támogatására, így Cato egy beszédet mondott, amely az egész ülést lefoglalta. Ezt követően Caesar felhagyott azzal, hogy egyszerre szerezzen diadalt és konzuli tisztséget, és belépett Rómába, hogy előterjesztse a konzuli jelöltséget. Nem sokkal ezután a szenátussal elégedetlen Caesar szövetségre lépett Pompeiusszal, aki szintén elégedetlen volt a szenátorok politikájával, aki az ázsiai háború alatt hozott számos rendeletét visszavonta, és ezzel lekicsinyelte eredményeit. Ezenkívül Caesarnak szüksége volt egy ismert római személy támogatására a konzul megválasztásakor. Caesar azonban megértette, hogy szövetségre lépve Pompeiusszal automatikusan ellenségévé teszi a nem kevésbé erős Crassust, és hamarosan sikerült megbékítenie Crassust és Pompeust, meggyőzve őket arról, hogy a köztük lévő nézeteltérések csak a szenátorokat erősítik, vagyis kifejezett szenátusellenes irányultságot adva a szakszervezetnek. A triumvirátus létrejöttének közismert körülményei ellenére létrejöttének pontos időpontjának kérdése a megállapodás kezdetben titkos jellege miatt tisztázatlan - 60 nyarán, őszről vagy akár 59-ről volt szó.

A triumvirek tevékenysége

Az akkori híres parancsnok, Pompeius és a rómaiak leggazdagabbja, Crassus támogatásának köszönhetően Caesart az 59. évre konzullá választották. Ezzel egy időben a szenátus pártfogoltja, Mark Calpurnius Bibulus lett a kollégája, akivel Caesar konfliktusba keveredett, amely a közös konzulátusuk végéig húzódott. Caesarnak sikerült törvényt hoznia a szegények közötti földosztásról és a gyarmatok kivonásáról, a második konzult, Bibulust pedig még a fórumra sem engedték be – Caesar és Pompeius hívei először egy trágyakosarat fordítottak a fejére, és lictorai eltörték a fasciát, ami után Bibulust és híveit kövekkel dobálták meg. Ezen a törvényen kívül született egy rendelet is, amely szerint minden szenátornak esküt kellett tennie a törvény betartására. Aztán törvényt hoztak Campania földosztásáról. Cato, aki határozottan tiltakozott e törvény elfogadása ellen, Caesar börtönbe küldését rendelte el, de hamarosan ő maga is szabadon engedte. Caesar jóváhagyta Pompeius ázsiai parancsait is, amelyeket a szenátus korábban megtagadt. A kollegialitás hagyományos elve ellenére Caesar valójában bitorolta a hatalmat, és abbahagyta a szenátus összehívását, így egyesek az 59-es évet a hagyományos norma helyett „Július és Caesar évének” kezdték nevezni. Caesar politikai súlya azonban ekkor még jelentéktelen volt, és úgy vélték, hogy radikális törvényeit Pompeius érdekében hajtja végre. Ismeretes például, hogy Cicero 59 májusában széles körben elterjedt véleményként beszélt Pompeius zsarnokság létrehozására irányuló szándékáról.

Caesar gondoskodott arról, hogy prokonzuli rangban őt bízzák meg Cisalpine Gall, Narbonne Gaul és Illyricum igazgatásával 5 évre. 56-ban a triumvirek közös luccai gyűlésén úgy döntöttek, hogy további 5 évvel meghosszabbítják Caesar prokonzulságát.

53-ban Mark Licinius Crassus, miután háborúba szállt Parthiával, meghalt, és a triumvirátus megszűnt.

Bibliográfia:

1. Plutarkhosz. Caesar, 13

2. Plutarkhosz. Cato a fiatalabb, 14 éves

3. Appian. római történelem. Polgárháborúk, II, 9

4. Plutarkhosz. Pompeius, 46 éves

5. Plutarkhosz. Krass, 14

6. Plutarkhosz. Pompeius, 47 éves

7. Utchenko, S. L. – Julius Caesar. - Moszkva, "Gondolat 1976". - S. 92

8. Plutarkhosz. Cato a fiatalabb, 32 éves

9. Appian. Polgárháborúk, II, 10

10. Plutarkhosz. Caesar, 14

11. Plutarkhosz. Cato a fiatalabb, 33 éves

12. Suetonius. Caesar, 20

13. Cicero. Ad Att., II, 17

Három férj szövetsége. A 60-as évek végére Rómában három kiemelkedő politikus személyében feltámadt a Szenátussal szembeni ellenállás, akik egyesítették erőfeszítéseiket saját ambiciózus céljaik elérése érdekében. Ezek voltak Gnaeus Pompeius, aki nem kapott földet a szenátustól veteránjai számára, Mark Crassus, aki arra számított, hogy átveheti a parancsnokságot a következő keleti hadjáratban, és Gaius Julius Caesar propraetor, akinek célja a konzuli hatalom megszerzése volt. A Politikusok Szövetsége a „t riumvirátus" ("három férj szövetsége"). Lényegében a küzdelem köztes szakasza volt erős személyiségek a hatalomért. Pompeius és Crassus támogatásának eredményeként Caesart 59 évre konzulnak választották. Segítségéért megköszönve törvényt fogadott el Pompeius veteránjainak földek kiosztásáról, és magának, Pompeiusnak és Crassusnak a posztjára nevezték ki. öt évig prokonzulok a leggazdagabb tartományokban. A triumvirek tulajdonképpen felosztották egymás között a római államot: Crassus megkapta a gazdag keleti tartományokat, Pompeius - Spanyolországot, Caesar - Galliát és Illíriát pedig 2 légió toborzásának jogával. Ugyanebben az évben a triumvirok szétszóródtak tartományaikba. Tartományában Caesar sikeres háborút kezdett a szabad gallokkal, és hatalmas vagyonra tett szert a meghódított országok kirablásával. A gall háború végére már nem két, hanem 13 légió állt az ő parancsnoksága alatt, akik harcias barbárokkal vívott csatákban keménykedtek meg. A parancsnok tehetségének és a katonák igényeire való odafigyelésnek köszönhetően, akikkel megosztotta a hadjáratok minden nehézségét, Caesar fegyelmezett sereget hozott létre neki.

A triumvirátus összeomlása. Caesar és Pompeius. A keleti tartományok kormányzója, Mark Crassus szintén Caesar mintájára a katonai dicsőség megszerzése mellett döntött. Háborút indított az erős pártus királyság ellen. Crassus azonban meghalt a carrhae-i csatában (53). Crassus halála után a triumvirátus valójában szétesett. Most már csak két igazi versenyző volt a hatalomért - Caesar és Pompeius. Rómában az 1950-es években felerősödött a konfrontáció a republikánusok és a szenátus hívei között. Amikor Rómában tűz ütött ki, a Szenátus szinte diktatórikus hatalommal rendelkező "kollégium nélküli konzult" nevezte ki Pompeiusnak, aki az 50-es évek végére nyíltan szenátorpárti pozíciót foglalt el. A nagy hatalom birtokában Pompeius törvényt fogadott el, amely megtiltotta Caesarnak, hogy katonái feloszlatásáig konzuli szolgálatot keressen, amibe Caesar nem tudott beleegyezni, ez végső szakításhoz vezetett közöttük. Pompeius az optimisták ragaszkodására csapatokat kezdett gyűjteni. 49. január elejére a békés rendezés lehetőségei kimerültek. A szenátus törvényen kívül helyezte Caesart. Caesar híveinek – Mark Antony és Cassius Longinus néptribunusok – kísérlete, hogy „vétót” szabjanak a szenátorok döntésére, sikertelenül végződött, menekülni kényszerültek Rómából. A néptribunusok sértését Caesar hivatalos ürügyként használta fel a szenátus elleni fegyveres felkeléshez. 49. január 9-én Caesar egy légióval megközelítette a Rubicon folyót, amely elválasztotta Cisalpine Galliát Itáliától, és miután átkelt rajta, elfoglalta Arimik városát. Polgárháború kezdődött, melynek eredményeként Caesar szabadon birtokba vette Rómát, elfoglalta az államkincstárat és átszervezte a köztársaság közigazgatását. De nem volt idő Rómában maradni. Sietve elkezdett légiókat gyűjteni a pompeiaiakkal vívott háborúhoz. Az ellenfelek első katonai összecsapása Dyrrhachium városa közelében, ie 48 nyarán. e. Pompeius javára végződött. 48. augusztus 9-én a thesszáliai Pharsalus város közelében döntő csata zajlott a császáriak és a pompeusiak között, amely nagymértékben meghatározta a köztársaság sorsát. Pompeius vereséget szenvedett, megpróbált Egyiptomba menekülni, de ott megölték. A győzelem eredményeként Caesar volt a hatalmas római hatalom egyetlen uralkodója. Visszatért Rómába, és ünnepélyesen egyszerre négy diadalt ünnepelt győzelmei felett.

2. Caesar diktatúrája (Kr. e. 45-44)

Caesar hatalmának kialakulása. 45 végén Caesart tíz évre diktátorrá, 44 elején pedig "örök diktátorrá" kiáltották ki. Személyes hatalma sokkal nagyobb volt, mint a konzuloké. Önállóan oldhatta meg a háború és a béke kérdéseit, kezelhette a kincstárat, jelölteket állított a bírói székbe és betarthatta az erkölcsöt. Ezentúl 72 lictor, valamint szenátorok és lovasok kísérték. Szokatlan hatalmának külső attribútumai közé tartozott a lila tóga és a babérkoszorú, amelyeket a diktátor naponta viselt. A diktatúrán kívül Caesar tulajdonképpen az összes legfontosabb köztársasági bírói hivatalt a kezében összpontosította: Kr.e. 63-tól. nagy pápa volt, Kr.e. 48-tól. e. - praetor, ie 46-ban. e. - cenzor, szinte minden évben konzulnak választották.

Caesar reformjai. Hogy hatalmának társadalmi támogatást szerezzen, Caesar igyekezett felkelteni a római nép többségének szimpátiáját, és grandiózus látványosságokat és nagylelkű szétosztásokat szervezett. Ugyanakkor cenzor lévén elvégezte a polgári lakosság összeírását, és felére csökkentette az állami támogatásra szoruló polgárok listáját. Számos veteránját földekkel ruházta fel, feloszlatta a vallási főiskolákat - a városi plebs önkéntes egyesületeit, amelyek a római demokrácia utolsó központjai maradtak. A diktátor racionalizálta a tartományi adók beszedését, és végrehajtotta a gazdálkodási rendszer átalakítását annak későbbi felszámolása érdekében. Fontos lépést tett a római polgárság kiterjesztésében a provinciálisok rovására. Alatta polgárjogot kapott a Transpadántúli Gallia és néhány hozzá hű spanyol város lakói. Caesar fontos monetáris reformot hajtott végre, elindítva egy aranyérme kibocsátását. A fején koszorús uralkodó profilját először kezdték pénzérmére verni, ami a birodalmi korszakban stabil hagyománnyá vált. Kezdeményezésére napelemes naptárt vezettek be, amely 365 napot tartalmazott.

De minden győzelem és siker ellenére Caesar helyzete nagyon bizonytalannak bizonyult. A diktátor túl élesen felszólalt a régi köztársasági hagyományok ellen, amelyek még mindig erősek voltak nemcsak az optimista szenátorok, hanem a római társadalom alsóbb rétegei körében is. Ez a lakosság egy részének tiltakozását váltotta ki. A Szenátusban összeesküvés alakult ki a diktátor ellen, amelynek élén Brutus és Cassius állt, és 44. március 15-én reggel Caesart megölték az összeesküvők a szenátus épületében.

A hatalomért folytatott harc Caesar halála után. A diktátor halála nem vezetett a republikánusok győzelméhez, csak újabb polgári viszályt idézett elő. Az emberek nem támogatták Caesar gyilkosait. Brutus, Cassius és támogatóik kénytelenek voltak elmenekülni Rómából. Caesar vagyonának örököse és politikai utódja fogadott fia, a 19 éves Octavianus volt. Tanulmányait Illíriában végezte, ahol megismerte Caesar meggyilkolását. Amikor az ifjú Octavianus, aki most Gaius Julius Caesar Octavianus néven vált ismertté, megérkezett Olaszországba, mindenhonnan özönlöttek hozzá a katonák és a veteránok. A római plebs abban reménykedett, hogy Octavianus teljesíti Caesar akaratát, aki minden plebejusnak 300 sestertiust hagyott örökül, Caesar barátja, Anthony pedig, aki a diktátor alatt a lovasság feje volt, és birtokba vette Caesar kincstárát, lassan osztotta ki a pénzt. Antonius kétszer idősebb volt Octavianusnál, tapasztalt és tehetséges katonai vezető, de rossz politikus. Octavianusnak viszont nem volt sem tapasztalata, sem személyes bátorsága katonai ügyekben, de megfontolt volt, tudta, hogyan kell tehetséges asszisztenseket kiválasztani, és minden előnyt kihozni Caesar fiaként betöltött pozíciójából. Octavianus és Antonius között csata zajlott, de nem a végeredmény az érdekes (Octavianus nyert), hanem az azt követő események. Octavianus felismerve győzelmének és általában véve helyzetének törékenységét, titkos tárgyalásokat kezdett az általa legyőzött császárokkal.

A 60-as évek második felében. Rómában és Olaszországban heves belpolitikai harc és a római demokrácia válsága bontakozott ki. Ilyen körülmények között az agrárkérdés ismét súlyosbodott. A kistermelők elvesztették telkeiket, ami viszont a föld nélküli szám növekedéséhez vezetett. A vidéki plebs elégedetlensége alapján a néptribunus, Servillius Rullus radikális törvényjavaslatot dolgozott ki, amely előírta a kispolgárok számára a földek kiosztását, ami nagyon hátrányos a nagybirtokosok, a veszíteni nem akaró lovasok számára. a tartományi jövedelmek és a városiak ellenőrzése, hiszen a városi plebs már megszakította a kapcsolatot a vidéki élettel, hozzászokott az ingyenes gabonaosztáshoz, a nagyvárosi élethez, és nem akart visszatérni a nehéz földmunkához.

A római helyzet még bonyolultabbá vált. 65-ben Catilina puccsot kísérelt meg. Az összeesküvésben a római "arany ifjúság" számos képviselője vett részt, akiknek a vállalkozás könnyű lehetőséget ígért az adósságoktól való megszabadulásra, ami kétségtelenül a választások leghelyesebb szlogenje volt, hiszen a 60-as években. Rómában és Olaszországban nagy szám kisbirtokosok, veteránok, akiket egykor Sulla ültetett a földre, az adósok között voltak. A városlakók között is sok volt az adós. Ám Catilinának az adósok tarka tömegének támogatása törékeny volt, nem bíztak benne, mert Catilinában nem a tömegek érdekeinek védelmezőjét látták, hanem olyan embert, aki saját személyes céljait követi. Szilárdabb támogatást nyújtottak neki Sulla tönkrement veteránjai, akik arról álmodoztak, hogy Sulla példáját követve megszerveznek egy második tiltást. Később kitartó pletykák keringtek a társadalomban, hogy Crassus és Caesar az összeesküvők háta mögött állnak. Feltételezett napon (valószínűleg 65. január 1-jén) kellett volna megölni a konzulokat, kiválasztani a támogatóikat helyettük, és megsemmisíteni a prominens szenátorokat. Ezt követően Crassust diktátornak, Caesart pedig a lovasság fejének nevezték ki, és miután saját belátásuk szerint intézték az államügyeket, visszaadják a konzulátust Autroniusnak és Sullának. Az összeesküvés végrehajtására tett két kísérlet azonban kudarcot vallott, S.I. Kovaljov "technikai körülmények miatt", és az összeesküvés tervet elhalasztották.

Catilina ismét előterjesztette konzuli jelöltségét 63 évre, a demokraták támogatták. A választási kampányra Crassus és Caesar adott pénzt. Feszült küzdelem alakult ki. Az optimisták és a részvényesek egyesültek Catilina ellen, és veszített.

Catilina Appian szerint azóta visszavonult a közügyektől, mivel véleménye szerint ezek nem vezetnek gyorsan és biztosan az autokráciához, hanem tele vannak vitákkal és intrikákkal. A kudarcok nem törték meg, és Catilina 62-ben harmadszor terjesztette elő konzuljelöltségét. Választási programjának fő pontja az adósságok kasszálása volt, amely sok támogatót biztosított számára. A nyílt agitációval egy időben titkos készülődés zajlott a felkelésre. Catilina ügynökei támogatókat toboroztak és fegyvereket szereztek be. Nehéz meghatározni Cicero és Crassus szerepét ebben a „Catilina második összeesküvésében”. Lehetséges, hogy eltávolodtak a mozgalomtól, félve ennek a mozgalomnak a tömeges jellegétől. A konzuli választásokra 63 végén, katonai helyzetben került sor. Catilina ezúttal is kudarcot vallott. Aztán az összeesküvők úgy döntöttek, hogy nyílt puccshoz folyamodnak. A felkelést október végére tervezték, amit Fulvia, az összeesküvő Quintus Curia szeretője jelentett Cicerónak. Ezért ez a puccskísérlet sikertelen volt.A Servilius Rullus törvényjavaslata és Catilina összeesküvése körüli küzdelem a római demokrácia gyors hanyatlását tükrözte az 1. század közepén: a korrupt szenátus már rég elvesztette korábbi megkérdőjelezhetetlen tekintélyét; a köztársasági bírói hivatalok jelentőségét az élethosszig tartó diktatúra már létező példája is aláásta; a comitia, miután a népi milíciát ténylegesen felváltotta a vállalati hadsereg, mély válságba került. Egészséges társadalmi erők voltak benne: kisbirtokosok, városi kézművesek, rabszolgák. De a lakosság ezen szegmensei teljesen szervezetlennek mutatkoztak. A mozgalomra katasztrofális hatást gyakorolt ​​a teteje, ahol a deklasszált elemek domináltak. Számukra a mozgalom csak annyit jelentett, hogy megmentheti őket az adósságtól és gazdagíthatta őket. A 60-as évekre. megtörtént a vidéki és városi plebs érdekeinek elhatárolása, amit a szenátus könnyű győzelme is bizonyít Servilius Rullus törvényjavaslata felett. A vidéki plebs földet keresett, a városiak nem osztották követeléseiket, míg a falusiak nem értették meg a városi lakosság igényeit. A római népgyűlés azonban, amely törvényeket fogadott el, beleértve a mezőgazdaságiakat is, főként polgárokból állt, és ezért egyre gyengébb módon tükrözte a vidéki lakosság érdekeit. E tekintetben a vidéki plebejusok egyre inkább visszariadnak a népgyűlésen való részvételtől, és érdekeik védelmezőit keresik a győztes katonai vezetők között. A falusiak azért mentek katonának, hogy az előírt szolgálati idő letelte után telkeket kapjanak parancsnokuktól, ami a népgyűlések hanyatlásához vezethetett, ami viszont a hadsereg politikai szerepének és a hadsereg politikai szerepének növekedéséhez vezetett. parancsnokok. Mindez oda vezetett, hogy a római hadsereg jelentős társadalmi erővé vált.

A mozgás visszaszorítása nagymértékben megerősítette az optimák helyzetét. Caesar és Crassus, függetlenül attól, hogy ténylegesen részt vettek az összeesküvésben, súlyosan kompromittálódtak, és egy időre kivonultak az aktív politikai életből. Caesar 61-ben kapta meg a kormányzói tisztséget tovább Spanyolországban. 60 nyarán visszatért. Spanyolországban sikeres hadműveleteket vezetett, leigázta a Rómával szemben még visszahúzódó luzitani és callaic törzseket, és számos belső irányítási intézkedést hajtott végre: rendezte a hitelezőkkel és adósokkal való kapcsolatokat, a Szenátuson keresztül elérte az adók korábban eltörlését. rákényszerítik a helyi lakosságra.

Ismét pártfogója volt az egyéneknek és egyes közösségeknek. Ez brilliáns katonai tevékenység a tartományokban minden okot megadtak a diadalra. Másrészt viszont 59-ben akart indulni a konzuli posztért. Ehhez személyesen kellett előterjesztenie jelöltségét, de a diadal előtt Caesarnak nem volt joga átlépni a város határát. Kevés esélye volt, és a helyzet azt sugallta, hogy minden demokratikus erőt össze kell fogni. Caesar egyetértett Pompeiusszal, és kibékítette Crassusszal. A szakszervezet mindhármuknak előnyös volt. Igen, 1960 nyarán. megalakult az első triumvirátus. A szövetség megszilárdítására 59 elején

Caesar feleségül vette lányát, Juliát Pompeiushoz. A triumvirátus mindenekelőtt személyes megállapodás volt Caesar és Pompeius között; Crassusra lényegében csak pufferként volt szükségük. Mindketten az egyedüli hatalomra törekedtek: Caesar határozottan és következetesen, Pompeius határozatlanul. Ebből a szempontból ellenségek voltak, de egyelőre szükségük volt egymásra. Másrészt az optimátusokkal szemben ellenséges erők jól ismert konszolidációja triumvirátus formáját öltötte: a demokrácia Caesar és Pompeius mellett állt, Crassust a lovassport támogatta. A háttérben a hivatásos hadsereg állt. A megállapodás közös platformja a képlet volt: semmi sem történhet a köztársaságban, ami ne lenne tetszetős mindhármuknak. A közvetlen cél Caesar konzullá választása volt, mint ilyen, neki kellett végrehajtania a Pompeius és Crassus által szükséges intézkedéseket. Caesar nyerte a választást.

Konzulsága alatt sok mindent sikerült elérnie, de amikor lemondott, Caesart a befolyás elvesztése fenyegette. A galliai alkirályság teljes mértékben megfelelt titkos terveinek, hiszen ott tudott ugródeszkát teremteni magának a soron következő döntő hatalmi harchoz. Ez a tartomány volt a római kereskedők, vámszedők és katonai kalandorok törekvéseinek fő tárgya. A rómaiaktól megszabadulva Gallia sok független törzsre bomlott, amelyek ellenségesek voltak egymással. De a szenátus döntése alapján, amelyre már 60-ban került sor, Siluae Collesque-t 58 konzuli tartományává nyilvánították. A Siluák közé tartozott Bruttia szélső része, Colles - a Brundisium melletti terület. A szegény olasz régiók sem gazdagságot, sem katonai dicsőséget nem tudtak teremteni. Caesar azonban a tartomány kérdésében, akárcsak más fontos politikai kérdésekben, kihasználta a néppárt hagyományait. Caesar tartományának kérdése felvetődött az országgyűlésen, ahol Publius Vatinius törvényét javasolták és jóváhagyták, amely szerint Caesar öt évre átvette Cisalpine Galliát és Illyricumot. Három légiót kapott, jogot kapott arra, hogy saját belátása szerint dupla számú legátust nevezzen ki, polgárkolóniákat vonjon ki. A szenátus hamarosan Caesar tartományaihoz csatolta Transalpine Galliát. A rendkívüli hatalmak alapja a Galliában kialakult, a rómaiak hatalmát veszélyeztető, meglehetősen bonyolult viszony volt, talán ez volt az ürügy. Az előre meghatározott időtartam, a rendkívül széles hatáskörök, az egyetlen bíró számára biztosított jelentős katonai erő, mindez szokatlan volt. A N.A. Mashkin, Vatinius törvénye lefektette a katonai monarchia alapjait Rómában. Amikor Caesar 58-ban Narbonne Galliába érkezett, a helyzet magában Galliában is nagyon riasztó volt - a Caesar tartományával szomszédos területen az Aedui, Sequans és Arverns már régóta harcoltak a hatalomért. Az aeduiak szövetségeseiknek tekintették a rómaiakat. Sequans és Arverns – németek. Sequans kérésére a vezető germán törzs a suevok Ariovistus nagy osztaggal átkelt a Rajnán, és hosszas küzdelem után legyőzték az aeduiakat (kb. 60 fő), ehhez a segítségért a Sequanoknak át kellett engedniük földjeik egy részét Ariovistusnak.

A németek bevonulása kapcsán a helvéták megmozdulni kezdtek. Szabad földet keresve úgy döntöttek, hogy a Garumna torkolatánál telepednek le, amihez Narbonne Gallián kellett áthaladniuk, amit Caesar kategorikusan ellenzett. A helvétiek meghiúsítására az északi határon foglalt állást.

A helvétiek megpróbálták áttörni a megerősített vonalat, de ez eredménytelennek bizonyult, és áthaladtak a Sequani és Aedui régión. Bár az ezirányú mozgalom nem érintette sem a rómaiak valódi, sem tekintélyes érdekeit, és nem adott nekik jogot, hogy beavatkozzanak a gallok belügyeibe, Caesar azzal motiválta tetteit, hogy a helvétiek túlságosan harciasak és túlságosan is. ellenséges, és ezért komoly veszélyt jelenthet a Tartományra, szükségesnek tartotta nyíltan felszólalni ellenük. Átlépte Narbonne Gallia határait, és 58 júniusában súlyos vereséget mért a helvétekre, ami után a törzs túlélő része kénytelen volt "újratelepíteni azt a földet, amelyet elhagytak".

A következő feladat a németek befolyásának megsemmisítése volt. Caesar az Ariovistus elleni harcot egész Gallia közös ügyeként akarta bemutatni. Ennek érdekében 58 nyarán Bibractban római befolyás alatt összehívták a gall törzsek képviselőinek kongresszusát, amely Caesarhoz fordult azzal a kéréssel, hogy védje meg őket a germánoktól. Mivel Ariovistus nem volt hajlandó eleget tenni a római követeléseknek, Caesar hadat üzent neki. 58 szeptemberében a Rajnától nem messze fekvő Elzász felső részén Ariovistus megsemmisítő vereséget szenvedett, de "Ariovistusnak sikerült néhány emberrel átkelnie a Rajnán".

Így egy 58-as nyári hadjáratban Caesar sikeresen befejezett két háborút - a Helvét és Ariovistus ellen, és a rómaiak először érték el a Rajnát, amely azóta sokáig megmaradt. keleti határ birtokukat Galliában. A Rajna vonalának jobb megtartása érdekében Caesar számos kisebb germán törzset hagyott a bal partján, amelyeknek cserébe meg kellett védeniük Galliát a jobb parton élő honfitársaiktól. Caesar volt az első, aki kezdeményezte a barbárok barbárok elleni politikáját, amelyet később a római császárok is átvettek.

Egy sikeres katonai hadjárat átvette az irányítást Gallia déli és középső részén. De Gallia számos törzse nem volt hajlandó harc nélkül alávetni magát Rómának. Az első törzs, amellyel Caesarnak szembe kellett néznie, a rhémek voltak – a belga legközelebbi szomszédai. Kifejezték teljes engedelmességüket Rómának, anélkül, hogy háborúba keveredtek volna vele. 57-ben Caesar 8 légióval a Belgae ellen vonult. Csapatait áthelyezte Axonán, és tábort vert; majd a Belgae elpusztította a környező mezőket és kevesebb mint két mérföldre ütött tábort tőle. A frontharc sokáig nem zajlott. Amikor a lovas csata kitört, a belgaek megpróbálták átgázolni Axont, és így a rómaiak hátára menni, és elzárni őket a rémaiak vidékétől és az élelemellátástól. De ezt a kísérletet sikeresen visszaverték.

Ezt követően a belgák egyesített milíciája tulajdonképpen felbomlott. Úgy döntöttek, hogy visszavonulnak, amit Caesar sikeresen felhasznált az ellenség hátvédjének megtámadására. Ahogy Caesar a hadsereggel előrenyomulva belépett egyik vagy másik belga törzs területére, azok tulajdonképpen minden ellenállás nélkül alávetették magukat. Így volt ez a peresek, bellovakok és ambiusok közösségeivel is. Aztán északkelet felé haladva Caesar belépett a Nervii vidékére. Ezek a törzsek egyesülve néhány szomszédos közösséggel a Sabis folyó túloldalán foglaltak állást, ahol Caesar megjelenésére számítottak.

57 nyarán itt zajlott a legtragikusabb csata. Caesar kénytelen volt személyesen a legaktívabb részt venni a csatában; minden legfenyegetettebb helyen megjelent, katonákat és parancsnokokat biztatva. Az idegek megtörtek. A Nervii segítségére siető aduatukok nagy csapata, miután tudomást szerzett a csata kimeneteléről, félúton hazafordult. Caesar hamarosan őket is meghódította.

Körülbelül ugyanebben az időben Publius Crassus, akit egy légióval küldtek a tengerparti közösségek ellen, közölte Caesart, hogy ezek a törzsek és közösségek mind elismerték a római nép uralmát. Így úgy tűnt

Caesar biztos volt ebben – hogy egész Galliát az 58-as és 57-es hadjáratok eredményeként. visszafogott.

De már 56-57 év telén. Bretagne-ban és Normandiában felkelés tört ki, amely a folyóról gyorsan átterjedt az egész partvidékre. Liger a Rajnáig.

A lázadók a brit keltáktól és a Rajnán túli németektől várták a segítséget, Caesar Titus Labienus legátust lovassággal a Rajnához küldte. Három légiót küldtek Normandiába. Caesar maga is betört a Veneti vidékére a fő erőkkel. De a szárazföldi erők nem voltak elegendőek, mivel a tengerparti törzsek erős flottával rendelkeztek. A rómaiak több udvart építettek, hozzájuk fűzve a szövetséges közösségek udvarait. Ez a Decimus Brutus parancsnoksága alatt álló egyesített flotta győzött. A német flotta megsemmisítése a mozgalom gyors leveréséhez vezetett, mivel a lázadók elvesztették a tengerből származó erősítést és élelmet. Most egész Galliát leigázták és római provinciává nyilvánították.

Az 55-54 éves kampány során. Caesar legyőzte a németeket, akik átkeltek a Rajnán, majd átkeltek a Rajnán, és két hadjáratot indítottak Nagy-Britanniában.

Ez a két vállalkozás, annak ellenére, hogy nagyrészt tüntetés, katonai rajtaütés jellegű volt, és nem vezetett területszerzéshez, mégis nagy politikai és katonai jelentőséggel bírt.

Összegezve meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy Caesar részvétele a Catilina összeesküvés korai szakaszában arra kényszerítette az elsőt, hogy egy időre eltávolodjon a politikai ügyektől, ennek ellenére ez pozitív szerepet játszott politikai hatalmának kialakításában, hiszen bizonyos mértékig közelebb hozta Pompeiushoz és Crassushoz. Caesar felemelkedése nagyon gyors volt. A konzulátus elsőrangú politikussá jelölte Caesart, aki úgy döntött, hogy megerősíti ezt a pozíciót a gall tartományok megszerzésével. Így 58-tól 56-ig Caesar meghódította Galliát. E háborúk során az Alpok, a Rajna és a Pireneusok közötti teljes területet Rómához csatolták. Ezenkívül ezek a győzelmek Caesarnak adták a legfontosabb dolgot - a római nép szeretetét. Ahogy Plutarkhosz írja, „amikor a győzelem híre eljutott Rómába, az emberek Caesar iránti szeretete különösen fényes ragyogással vette körül győzelmeit”.