Թարթարական կայսրություն, որը թաքնված էր քարտեզի վրա: Tartaria - կայսրություն, որը թաքնված էր: Մարդկության հնագույն պատմության մասին

Մեծամասնությունը ժամանակակից մարդիկնախընտրում է անցյալի հետ ծանոթանալ կինոթատրոններում կամ հեռուստատեսային էկրանին, դրա հետ պետք է հաշվի նստել: Նրանք. Ի տարբերություն հին մարդկանց, ժամանակակից աշխարհիկը չի մեծացել իրական աշխարհում, այլ համակարգիչների, ֆիլմերի և քրեական սերիալների աշխարհում, որտեղ նրա ուղեղը շաբաթական չափազանց շատ ժամ է ծախսում: Ուստի մենք սիրով ընդունում ենք այն ամենը, ինչը նման է սցենարիստների զավեշտալի ֆանտազիաներին՝ մեզ ավելի ծանոթ ու իրական։ Ժամանակակիցների համար իրականություն են դառնում հայտնի մարդկանց հոլիվուդյան ֆանտազիաները։ պատմական իրադարձություններ. Ցավոք, երբ մարդիկ դիտում են գեղարվեստական ​​ֆիլմեր, նրանք ամենից հաճախ անտեսում են այն փաստը, որ ֆիլմը շատ է տարբերվում պատմության մեջ տեղի ունեցածից, քանի որ նկարների հեղինակները (հատկապես ամերիկյան Հոլիվուդի «ծամոնի թերթիկները») քիչ են մտածում պատմական փաստերին հետևելու մասին։ Գրաչի եղբայրները (մ.թ.ա. 2-րդ դար) պարզվում է, որ Կրասոսի և Պոմպեոսի (մ.թ.ա. 1-ին դար) ժամանակակիցներն են, իսկ գրական արքա Արթուրն ուներ զրահապատ ասպետների հսկայական բանակ, որը կրկնվել է հազար անգամ անթիվ ֆիլմերի և տեսաերիզների ժամանակ, այս «պատմական. սուտը» անխուսափելիորեն դառնում է հանրային գիտակցության անբաժանելի մասը։ Ավաղ, առասպելը իրականություն է դառնում։ Օրինակ, ում է հետաքրքրում, որ ֆիլմում 2014 թ. «Ելք. թագավորներ և աստվածներ»-ը նկարված է ֆլիպչարտի վրա, իսկ փարավոնը մաստակ է ծամու՞մ: Բայց Թարթարի կայսրության մասին նույնիսկ գեղարվեստական ​​ֆիլմեր չկան։
Գրքերի ընթերցողները խանութում կտեսնեն թերթիկներ ընտրված թեմայով՝ հարյուրավոր, հազարավոր հատորներ: Ի՞նչ արժե կարդալ, ինչը՝ ոչ. Որտեղ է անհեթեթությունը, և որտեղ Հետաքրքիր փաստեր? Որտե՞ղ է գիրքը՝ դիվերսիա և միջամտություն ներքին գործերին, և որտե՞ղ է իրական հետազոտությունը։ Սովորական մարդանզոր նման ընտրության առաջ. Ավելին, առաջնային աղբյուրները շատ քիչ են, և դրանք գործնականում անհասանելի են սովորական ընթերցողի համար։ Իսկ Տարտարիայի կայսրության մասին առանձին գրքեր նույնպես չկան (Ա. Ֆոմենկոյի վերակառուցման հոդվածները հաշվի չեն առնվում)։ Սովորական ընթերցողի համար իրավիճակը խիստ բարդացնում է Ռուսաստանի դեմ Արևմուտքի այսօրվա տեղեկատվական պատերազմը՝ մեկ, Ազգերի մեծ գաղթը մ.թ.ա 4-րդ դարից՝ երկու, իսկ անունների ու տարածքների ամբողջական փոփոխությունը՝ երեք։ Օրինակ՝ ավելի քան 2,5 հազար տարի առաջ Ուրալը կոչվել է Կովկաս, իսկ ժամանակակից Կովկասը՝ Պամիրի և Տյան Շանի հետ միասին՝ Տրավերս։ Հիմալայները կոչվում էին Էմոդ։ Հյուսիսային օվկիանոսը կոչվում էր Կրոնյան կամ Սկյութական։ Ք.ա հեռավոր ժամանակներում Կարայի ծովի ջրային տարածքը կոչվում էր Արևմտյան ծով կամ Սլավոնական ծով կամ Ատլանտյան օվկիանոս(!), իսկ Օբի վերին հոսանքները համարվում էին Նեղոսի անունը կրող խաների վիճակն (Նեղոսի թագավոր այսինչ և այնինչ)։ Իսկ «սև մարդիկ Նեղոսի վրա» արտահայտությունը նշանակում է ոչ թե Եգիպտոսի սևամորթներ, այլ Կարա-Կիտաիս Օբի վրա: Դեռևս 16-րդ դարում Սիբիրը սկսվեց անմիջապես Վոլգայից այն կողմ, և ոչ, ինչպես այսօր է, Ուրալից այն կողմ: Այդ իսկ պատճառով Սիմբիրսկ քաղաքը կանգնած է Վոլգայի վրա։ Ազովի ծովը կոչվում էր Սուրոժ կամ Մեոտիդա (լատ. Մաեոտիս): Իսկ ժամանակակից Մոնղոլիայի տարածքը մինչև 1921 թվականը ընդհանուր առմամբ կոչվում էր Թուրքեստան։ Կարմիր ծովի հիշատակումը որպես «ամենամեծ գետի» միախառնման վայր, աշխարհագրական հղում չունի Եգիպտոսին, քանի որ Կարմիր ծովը հնում կոչվում էր աշխարհը շրջապատող օվկիանոսի հարավային մասը: Տարեգրության մեջ, սովորաբար Կարմիր ծովի տակ, նկատի է առնվում Կասպիցը։ Իսկ ռուսաց լեզուն այս հարյուրավոր տարիների ընթացքում բազմաթիվ փոփոխություններ է կրել։ Այժմ ռուսերեն այբուբենում չկա այն տառերի և հնչյունների մի մասը, որոնք դեռ 9-րդ դարում էին (նույնիսկ առանց արաբական գիրն ու ռունիկը հաշվի առնելու):
Tartaria-ի մասին համացանցային հոդվածները շատ են, բայց ամենից հաճախ դրանք լի են ինչ-որ ֆանտազիաներով... Այլմոլորակայիններ, միջնադարում ատոմային պատերազմներ և այլն: Այո, կան առանձին քիչ հայտնի փաստեր, բայց այս հետաքրքիր փաստերը «սուզվում են» հիվանդ երևակայությունների ծովում։ Դժվար է նույնիսկ լավ ինետ-հոդված գտնել:
Ստորև բերված տեղեկատվությունը հորինվածք չէ, հորինվածք չէ, այլ իրական պատմական փաստերի տրամաբանական ակնարկ: քիչ հայտնի փաստերմեր պատմությունը. Այսօրվա այսպես կոչված պատմական գիտ«Խեղաթյուրում է շատ, շատ մեր պատմության մեջ, և որոշներն ընդհանրապես գերմանական կեղծիքներ են: Հետևաբար, գրքի հեղինակը փորձել է գտնել և ընթերցողներին փոխանցել ճշմարտացի տեղեկություններ մեր մեծ հայրենիքի անցյալի մասին: Գիրքը (ակնարկների շարք՝ երկու մասի) պատրաստված է հնագիտական ​​արտեֆակտների հիման վրա, տասնյակ գիտական ​​հետազոտություն, բարձր մասնագիտացված գրքեր և հոդվածներ։ Հավաքված սկզբնաղբյուրների ակնարկը և «Ռուսական պատմության 100 գրքերի» ցանկը տրված է 2-րդ մասի վերջում։ Յուրաքանչյուր քարտեզ-փորագրություն-մեջբերման համար երեք անգամ ստուգվել և պարզաբանվել են փաստերը։ Յուրաքանչյուր ոք կարող է ստուգել այս փաստերը ինտերնետում: Ներկայացված նյութերի 99%-ն են պատմական փաստեր, թեև շատ, շատ քիչ հայտնի: Պաշտոնյաներից ոչ մեկը չի վիճարկում փաստերի այս 99 տոկոսի դեմ, պարզապես ձևացնում է, որ դրանք գոյություն չունեն։ Նրանք լռում են։ Մաս I-ի մնացած 1%-ը վերակառուցում է:
Այնպես որ, եթե լիներ Տարտարիա պետությունը, այն պետք է ունենար անփոխարինելի ատրիբուտներ՝ տարածք, միապետ, արիստոկրատիա, մայրաքաղաք, զինանշան, սեփական մետաղադրամ, դրամահատարան մայրաքաղաքում և այլն։ Կային որոշ ժողովուրդներ-ցեղեր, որոնք ապրում էին այս տարածքում... Ի՞նչ գիտենք «այսօր» Մեծ Թարթարիայի, Գրանդ Թարթարիի մասին:
Սա գրքի առաջին մասն է։

Բովանդակություն:


  1. Մաս 1. Ի՞նչ գիտենք այսօր Մեծ Թարթարիի մասին:


    • Տարտարիա՝ քարտեզներ, փորագրություններ, դրոշներ.








    • 18-րդ դարի Մոսկվայի Տարտարիա իր մայրաքաղաք Տոբոլսկում.






    • Մոսկովյան և Մոսկվայի Տարտարիա.






    • Տարտարիայի պաշտպանության վերջին գիծը.





    • Է.Պուգաչովի ապստամբությունը. վերակառուցում և տասնյակ փաստեր.







Ժամանակակից մարդկանց մեծամասնությունը նախընտրում է անցյալի հետ ծանոթանալ կինոթատրոններում կամ հեռուստատեսային էկրանին. դրա հետ պետք է հաշվի նստել: Նրանք. Ի տարբերություն հին մարդկանց, ժամանակակից աշխարհիկը չի մեծացել իրական աշխարհում, այլ համակարգիչների, ֆիլմերի և քրեական սերիալների աշխարհում, որտեղ նրա ուղեղը շաբաթական չափազանց շատ ժամ է ծախսում: Ուստի մենք սիրով ընդունում ենք այն ամենը, ինչը նման է սցենարիստների զավեշտալի ֆանտազիաներին՝ մեզ ավելի ծանոթ ու իրական։ Ժամանակակիցների համար իրականություն են դառնում հայտնի պատմական իրադարձությունների մասին հոլիվուդյան ֆանտազիաները: Ցավոք, երբ մարդիկ գեղարվեստական ​​ֆիլմեր են դիտում, հաճախ անտեսում են այն փաստը, որ ֆիլմը շատ է տարբերվում պատմության մեջ եղածից, քանի որ նկարների հեղինակները (հատկապես ամերիկյան Հոլիվուդի «ռումիները») քիչ են մտածում պատմական փաստերին հետևելու մասին։ Գրաչի եղբայրները (մ.թ.ա. 2-րդ դար) պարզվում է, որ Կրասոսի և Պոմպեոսի (մ.թ.ա. 1-ին դար) ժամանակակիցներն են, իսկ գրական արքա Արթուրն ուներ զրահապատ ասպետների հսկայական բանակ, որը կրկնվել է հազար անգամ անթիվ ֆիլմերի և տեսաերիզների ժամանակ, այս «պատմական. սուտը» անխուսափելիորեն դառնում է հասարակական գիտակցության բաղկացուցիչ մասը։ Ավաղ, առասպելը իրականություն է դառնում։ Օրինակ, ում է հետաքրքրում, որ ֆիլմում 2014 թ. «Ելք. աստվածներ և թագավորներ»-ը նկարում է ֆլիպչարտի վրա, իսկ փարավոնը մաստակ է՞ ծամում: Բայց Թարթարի կայսրության մասին նույնիսկ գեղարվեստական ​​ֆիլմեր չկան։
Գրքերի ընթերցողները խանութում կտեսնեն թերթիկներ ընտրված թեմայի վերաբերյալ՝ հարյուրավոր, հազարավոր հատորներ: Ի՞նչ արժե կարդալ, ինչը՝ ոչ. Որտե՞ղ են անհեթեթությունները, և որտեղ են հետաքրքիր փաստերը: Որտեղ է գիրքը - գաղափարական շեղումորտեղ է իրական հետազոտությունը Հասարակ մարդն անզոր է նման ընտրության առաջ։ Ավելին, առաջնային աղբյուրները շատ քիչ են, և դրանք գործնականում անհասանելի են սովորական ընթերցողի համար։ Իսկ Տարտարիայի կայսրության մասին առանձին գրքեր նույնպես չկան (Ա. Ֆոմենկոյի վերակառուցման հոդվածները հաշվի չեն առնվում)։ Սովորական ընթերցողի համար իրավիճակը մեծապես բարդանում է այսօրվա վիճակով Արևմուտքի տեղեկատվական պատերազմը Ռուսաստանի դեմ(ժամանակներ), Ժողովուրդների մեծ գաղթը IV դարից։ (երկու) և անվանումների և տարածքների ամբողջական փոփոխություն (երեք): Օրինակ, դեռ 16-րդ դարում Սիբիրը սկսվեց անմիջապես Վոլգայից այն կողմ, և ոչ, ինչպես այսօր է, Ուրալից այն կողմ: Այդ իսկ պատճառով Սիմբիրսկ քաղաքը կանգնած է Վոլգայի վրա։ Իսկ ժամանակակից Մոնղոլիայի տարածքը մինչև 1921 թվականը ընդհանուր առմամբ կոչվում էր Թուրքեստան։ Իսկ ռուսաց լեզուն այս հարյուրավոր տարիների ընթացքում բազմաթիվ փոփոխություններ է կրել։ Այժմ այբուբենում չկան նախկինում եղած տառերն ու հնչյունները։
Tartaria-ի մասին համացանցային հոդվածները շատ են, բայց ամենից հաճախ դրանք լի են ինչ-որ ֆանտազիաներով... Այլմոլորակայիններ, միջնադարում ատոմային պատերազմներ և այլն: Այո, կան մի քանի քիչ հայտնի փաստեր, բայց այս հետաքրքիր փաստերը «խեղդվել են» հիվանդ երևակայությունների ծովում։ Դժվար է նույնիսկ լավ ինետ-հոդված գտնել:
Ստորև բերված տեղեկատվությունը հորինվածք չէ, հորինվածք չէ, այլ իրական պատմական փաստերի տրամաբանական ակնարկ: Մեր պատմության քիչ հայտնի փաստեր. Այսօրվա պատմական գիտությունն իր ողջ ուժով ստում է, և հեղինակը փորձել է ընթերցողների համար ճշմարտացի տեղեկություններ գտնել մեր մեծ Հայրենիքի անցյալի մասին: Այս ակնարկները (գիրք երկու մասից) կազմված են փաստերի հիման վրա՝ տասնյակ ուսումնասիրություններ, գրքեր և հոդվածներ, հավաքված և համակարգված (նախնական աղբյուրների ակնարկը գրքի յուրաքանչյուր մասի վերջում է)։ Նախ հղումներ եղան քարտեզ-փորագրություն-տեքստին, հետո ստուգվեցին ու լրացվեցին փաստերը։ Յուրաքանչյուր ոք կարող է փաստերը ստուգել ինտերնետում։ Մեջբերված նյութերի 99%-ը պատմական փաստեր են, թեև շատ, շատ քիչ հայտնի: Պաշտոնյաներից ոչ մեկը չի վիճարկում փաստերի այս 99 տոկոսի դեմ, պարզապես ձևացնում է, որ դրանք գոյություն չունեն։ Նրանք լռում են։ Մաս I-ի մնացած 1%-ը վերակառուցում է:
Այնպես որ, եթե լիներ Թարթարիա պետությունը, այն պետք է ունենար անփոխարինելի ատրիբուտներ՝ տարածք, միապետ, արիստոկրատիա, մայրաքաղաք, զինանշան, սեփական մետաղադրամ, դրամահատարան մայրաքաղաքում և այլն։ Կային որոշ ժողովուրդներ-ցեղեր, որոնք ապրում էին այս տարածքում... Ի՞նչ գիտենք «այսօր» Մեծ Թարթարիայի, Գրանդ Թարթարիի մասին:

  1. Մաս 1. Ի՞նչ գիտենք այսօր Մեծ Թարթարիի մասին:
    • Տարտարիա՝ քարտեզներ, փորագրություններ, դրոշներ.
    • 18-րդ դարի Մոսկվայի Տարտարիա իր մայրաքաղաք Տոբոլսկում.

Համաձայն 1771 թվականի բրիտանական հանրագիտարանի՝ գրեթե ողջ Սիբիրը ձևավորվել է այդ ժամանակ, այսինքն՝ 18-րդ դարի վերջում։ - անկախ պետություն Տոբոլսկ մայրաքաղաքով։ Միևնույն ժամանակ, ՄՈՍԿՎԱ ԹԱՐՏԱՐԻՆ, ըստ 1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի, ԱՇԽԱՐՀԻ ԱՄԵՆԱՄԵԾ ԵՐԿԻՐՆ ԷՐ։ Հարց է առաջանում՝ ո՞ւր գնաց այս հսկայական պետությունը։

Մնում է միայն տալ այս հարցը, քանի որ փաստերն անմիջապես սկսում են ի հայտ գալ և վերաիմաստավորվել՝ ցույց տալով, որ մինչև 18-րդ դարի վերջը Եվրասիայի տարածքում գոյություն է ունեցել հսկա պետություն, որը 19-րդ դարից դուրս է մնացել համաշխարհային պատմությունից։ Նրանք ձևացնում էին, որ այն երբեք չի եղել:

Մեծ Տարտարիա

«ԹԱՐՏԱՐԻ, ընդարձակ երկիր Ասիայի հյուսիսային մասերում, հյուսիսից և արևմուտքից սահմանափակված Սիբիրով. սա կոչվում է Մեծ Թարթարի։ Մոսկովիայից և Սիբիրից հարավ ընկած թաթարներն են Աստրականը, Չերքեզը և Դաղստանը, որոնք գտնվում են Կասպից ծովից հյուսիս-արևմուտք։ կալմուկ թաթարները, որոնք գտնվում են Սիբիրի միջև եւԿասպից ծով; ուզբեկ թաթարներն ու մոգուլները, որոնք գտնվում են Պարսկաստանից և Հնդկաստանից հյուսիս; և վերջապես, Տիբեթի բնակիչները, որոնք գտնվում են Չինաստանից հյուսիս-արևմուտք»։
(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, էջ 887):

«Թարթարիա, հսկայական երկիր Ասիայի հյուսիսային մասում, հյուսիսից և արևմուտքից սահմանակից Սիբիրին, որը կոչվում է Մեծ Տարտարիա։ Մոսկովյան և Սիբիրից հարավ ապրող թաթարները կոչվում են Աստրախան, Չերկասի և Դաղստան, իսկ Կասպից ծովի հյուսիս-արևմուտքում ապրող թաթարները կոչվում են կալմիկական թաթարներ և զբաղեցնում են Սիբիրի և Կասպից ծովի միջև ընկած տարածքը. Ուզբեկ թաթարներն ու մոնղոլները, որոնք ապրում են Պարսկաստանից և Հնդկաստանից հյուսիս, և, վերջապես, տիբեթցիները, որոնք ապրում են Չինաստանից հյուսիս-արևմուտք:
(Encyclopedia Britannica, առաջին հրատարակություն, հատոր 3, Էդինբուրգ, 1771, էջ 887)

1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի առաջին հրատարակության մեջ ոչ մի հիշատակում չկա Ռուսական կայսրության մասին։ Այն ասում է, որ աշխարհի ամենամեծ երկիրը, որը զբաղեցնում է գրեթե ողջ Եվրասիան, Մեծ Թարթարիան է։

Իսկ Մոսկովյան իշխանությունը, որտեղ այդ ժամանակ արդեն կառավարել էին Ռոմանովները, այս հսկայական կայսրության գավառներից մեկն է և կոչվում է Մոսկովյան Տարտարիա։ Կան նաև Եվրոպայի և Ասիայի քարտեզներ, որոնց վրա այս ամենը պարզ երևում է։

Իսկ Բրիտանական հանրագիտարանի հաջորդ հրատարակության մեջ այս ամբողջ տեղեկատվությունը իսպառ բացակայում է։

Ի՞նչ տեղի ունեցավ 18-րդ դարի վերջին։ Որտե՞ղ է անհետացել մեր աշխարհի ամենամեծ կայսրությունը: Կայսրությունը չի անհետացել։ Նրա մասին բոլոր հիշատակումները սկսեցին արագ անհետանալ:

Շատերը չեն կարող պատկերացնել, որ պատմությունը, պատմական փաստաթղթերը, տարեգրություններն ու քարտեզները կարող են այնքան խեղաթյուրվել, որ գրավոր պատմությունն ինքնին պարզվի, որ անհավատալիորեն հեռու է իրականից։ Կեղծիքի մեկ այլ նախընտրելի մեթոդի հետ միասին՝ լռությունը, փոփոխված պատմությունը դառնում է իրականություն:

Եթե ​​հաշվի առնենք, որ միջնադարում կրթվածների թիվն ընդհանրապես քիչ էր, և նրանց մեջ էլ ավելի քիչ պատմաբաններ, ապա... Կանգ առեք, բայց նույնիսկ Եվրոպայում կար եկեղեցու թելադրանքը, գիտական ​​հետազոտությունների ճնշող մեծամասնությունը. կա՛մ իրականացնում էին իրենք՝ կրոնական գործիչները, կա՛մ գտնվում էին նրանց վերահսկողության տակ, խիստ հսկողության տակ:

Բացի այդ, կային տարբեր եկեղեցական կարգեր։ Մալթացի, ճիզվիտ, դոմինիկյան... Ամենախիստ կարգապահությունը, վերադասի հրամանների անառարկելի կատարում. Անհնազանդության համար երբեմն ենթադրվում էր, որ այն կրակի բոցի միջոցով կապեր Երկնքի հետ, ուստի դժվար թե դպիր վանականները շեղվեին հրամանի տառից: Եվ ընդհանրապես, այն ժամանակ մտածողության հիմնական տեսակը դոգման էր, կույր հավատքն առանց քննադատական ​​մտորումների։

Ինչպե՞ս եք, ասում եք, որ այս ամենը բավարար չէ ամբողջ Եվրոպայում և Ռուսաստանում պատմության զանգվածային կեղծիք առաջարկելու համար։ Լավ, ուրեմն եկեք մերկ ու անկողմնակալ անցնենք փաստերին՝ միջնադարյան շրջանի աշխարհագրական քարտեզներին:

Այստեղ:

http://yadi.sk/d/GOASAJAa1T7oG - 320 քարտ,
Յանդեքսի լրացուցիչ հղում - 294 քարտ,
Տարտարիայի քարտեզների ալբոմ (287 լուսանկար)

Մեկ գիգաբայթից ավելի քարտեզներ, պատկերացնու՞մ եք:

Տարտարիայի քարտեզների հավաքածու

Տեսանյութ. Մեծ Տարտարիայի քարտեզների հավաքածու

Թարթարիա աշխարհաքաղաքական նշանակմամբ քարտեզների առավել ամբողջական հավաքածուն։ Ունի 320 քարտ։ 1,18 ԳԲ

Ինչն է նրանց հատուկ: Դրանք մատնանշում են եվրասիական տարածքում գտնվող մի մեծ երկիր, որի մասին մեզ ոչ դպրոցում, ոչ համալսարանում ՈՉ ՄԻ ԽՈՍ չեն ասել։

Տեսեք, միայն այս ռեսուրսի վրա կա 320 քարտեզ, որը հեռու է բոլոր գոյություն ունեցող փաստաթղթերը սպառելուց: Ավելի քան երեք հարյուր քարտեզներ, որոնք ցույց են տալիս մեր երկիրը, և մենք դրա մասին ոչինչ չգիտենք։ Եվ եթե ինչ-որ մեկը դա լսեց, ամենայն հավանականությամբ, պարզապես չէր հավատում:

Դե, նրանք չեն կարող կեղծել կամ ոչնչացնել ԲՈԼՈՐ փաստաթղթերը և առաջարկել պատմության բոլորովին կեղծ վարկած: Շատերն են այդպես կարծում։ Ավաղ, կարող են կեղծել, կարող են թաքնվել։ Ինչը հաջողությամբ արվեց Սկալիգերի և այլ ճիզվիտների կողմից: Առնվազն Ֆոմենկոն և Նոսովսկին այս հարցում միանգամայն իրավացի են։

Հետևաբար, մեզ առաջարկվում է միայն հպանցիկ հայացք այս փաստաթղթերին, որոնցում հարյուրավոր հեղինակներ ցույց են տվել մեր Հայրենիքը՝ ԹԱՐՏԱՐԻԱ:

P.S. Ի դեպ, տեսահոլովակը ցույց է տալիս բոլորին ամբողջությամբ հետ կանչելու անհնարինությունը պատմական փաստաթղթերորոշակի պատմության հետ կապված. Տվյալ դեպքում՝ Tartaria. Չնայած այն ժամանակ փաստաթղթերն անհամեմատ ավելի քիչ էին, քան, ասենք, քսաներորդ դարում։

Իսկ հիմա պատկերացրեք, որ մի մեծ պետության ինչ-որ կառավարիչ անցած դարի կեսերին ինչ-որ կարևոր հրաման, հրամանագիր, հրահանգ է արձակել։ Ավելին, մեզ վստահեցնում են, որ այս հրահանգը կատարվել է խստորեն և հստակ։ Դրա իրականացմանը ներգրավվել են հարյուր հազարավոր պաշտոնյաներ, ոստիկաններ և զինվորականներ։ Հրահանգի համաձայն՝ տեղափոխվեցին հարյուրավոր երկաթուղային գնացքներ՝ դրա իրականացման համար անհրաժեշտ նյութերով և առարկաներով։ Նույն նպատակով հարյուրավոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ բեռներ են ուղարկել։

Սակայն չի պահպանվել ոչ մի փաստաթուղթ, որը կհամապատասխանի այս հրահանգի տրամաբանությանը։ Հազարավոր գործադիր պաշտոնյաներ կատարեցին գնահատականներ, իրենց ցուցումներ տվեցին ենթականերին Գլխավոր հրահանգի հաջող իրականացման համար, զեկույցներ գրեցին կատարված աշխատանքի վերաբերյալ:

Բայց սրանցից ոչ մեկը չի պահպանվել, թեև բոլոր արխիվները մանրակրկիտ ուսումնասիրվել են։ Նաև հիմնական հրահանգի գոյության մասին տեքստը կամ հավաստի վկայությունները չեն պահպանվել:

Պատկերացնու՞մ եք, որ նման թվով համեմատաբար նոր, միջնադարյան փաստաթղթերի համեմատությամբ, գրավոր վկայություններ ամբողջությամբ ոչնչացվեցին։ Նրանք. միջնադարից, կես հազար տարի անց ինչ-որ բան դեռ մնում է, իսկ մեր ժամանակներում, 50 տարի անց, ոչինչ հնարավոր չէ գտնել:

Մեզ վստահեցնում են, որ այս Հրահանգը գոյություն ուներ։ Կներեք, դժվար է հավատալ: Իրականում ես ընդհանրապես չեմ հավատում դրան։ Ես հավատում եմ Tartaria-ին, քանի որ փաստերը կան: Բայց Հրահանգը չէ:

Փաստեր չկան՝ հրահանգ չի եղել։

Տեղեկությունը ներկայացված է 1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանում պարունակվող տվյալների հիման վրա, շախմատի աշխարհի չեմպիոն Գ.Կ. Կասպարովի նյութերի և անձնական դիտարկումների, ինչպես նաև «Համաշխարհային պատմության վերակառուցում» գրքի նյութերի հիման վրա։

ԵՎՐՈՊԱՅԻ ՔԱՐՏԵԶ 1771 ԹՎԱԿԱՆԻ ԲՐԻՏԱՆԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱԳԻՏԱՐԱՆԻՑ.

Եկեք օգտագործենք 18-րդ դարի վերջի «Բրիտանիկա» հիմնարար հանրագիտարանը։ Այն լույս է տեսել 1771 թվականին, երեք ծավալուն հատորով և այն ժամանակվա տեղեկատվության ամենաամբողջական հավաքածուն է։ տարբեր ոլորտներգիտելիք։ Ընդգծում ենք, որ այս աշխատությունը 18-րդ դարի հանրագիտարանային գիտելիքների գագաթնակետն էր։ Տեսնենք, թե ինչպիսի տեղեկություն է արձանագրել Բրիտանական հանրագիտարանը «Աշխարհագրություն» բաժնում։ Մասնավորապես հինգն են աշխարհագրական քարտեզներԵվրոպա, Ասիա, Աֆրիկա, Հյուսիսային Ամերիկա և Հարավային Ամերիկա. Տե՛ս նկ.9.1, նկ.9.2, նկ.9.3, նկ.9.4, նկ.9.5:

Այս քարտեզները շատ խնամքով են մշակված: Զգուշորեն պատկերված են մայրցամաքների, գետերի, ծովերի, լճերի ուրվագծերը և այլն։ Կիրառվել են բազմաթիվ քաղաքների անուններ։ Բրիտանական հանրագիտարանի հեղինակները լավ գիտեն, օրինակ, Հարավային Ամերիկայի աշխարհագրությունը։

ԱՍԻԱՅԻ ՔԱՐՏԵԶ 1771 ԹՎԱԿԱՆԻ ԲՐԻՏԱՆԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱԳԻՏԱՐԱՆԻՑ.

Եկեք նայենք Ասիայի քարտեզին Բրիտանական հանրագիտարանից։ Տես Նկար 9.2: Նշենք, որ Սիբիրի հարավը արևմուտքում բաժանված է ԱՆԿԱԽ ՏԱԹԱՐԻԱ, իսկ արևելքում՝ ՉԻՆԱԿԱՆ ՏԱՏԱՐԻԱ: Չինական Թարթարին սահմանակից է Չինաստանին: Տես Նկար 9.2: Ստորև կանդրադառնանք այս թաթարներին կամ թաթարներին։

ՀՅՈՒՍԻՍԱՅԻՆ ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ՔԱՐՏԵԶ 1771 ԹՎԱԿԱՆԻ ԲՐԻՏԱՆԻԱՅԻ ՀԱՆՐԱԳԻՏԱՐԱՆԻՑ.

Հատկանշական է ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎՄՏԱԿԱՆ ՄԱՍԻ ՄԱՍԻՆ ՈՐԵՎԷ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ԲԱՆԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆԸ։ Տես Նկար 9.4:

Այսինքն՝ Ռուսաստանին հարող հատվածի մասին։ Այստեղ, մասնավորապես, գտնվում է Ալյասկան։ Մենք տեսնում ենք, որ եվրոպացիները 18-րդ դարի վերջին գաղափար չունեին այս հողերի մասին։ Մինչդեռ Հյուսիսային Ամերիկայի մնացած մասը նրանց լավ հայտնի էր։ Մեր վերակառուցման տեսանկյունից դա ամենայն հավանականությամբ նշանակում է, որ այն ժամանակ դեռ այստեղ էին գտնվում Ռուս-Հորդայի հողերը։ Եվ անկախ Ռոմանովներից։

IN XIX-XX դդորպես այս հողերի վերջին մնացորդ՝ մենք տեսնում ենք ռուսական Ալյասկան: Բայց դատելով 18-րդ դարի քարտեզից՝ այդ ժամանակ Հյուսիսային Ամերիկայում Մեծ = «Մոնղոլական» կայսրության մնացորդների տարածքը ՇԱՏ ԱՎԵԼԻ ՄԵԾ էր։ Այն ներառում էր գրեթե ողջ ժամանակակից Կանադան, Հադսոն ծովածոցի արևմուտքը և Միացյալ Նահանգների հյուսիսի մի մասը։ Տես Նկար 9.4: Ի դեպ, անունը Կանադա (կամ « Նոր Ֆրանսիա», ինչպես ասվում է քարտեզի վրա) առկա է 18-րդ դարի Հյուսիսային Ամերիկայի քարտեզի վրա։ Բայց դա վերաբերում է միայն ժամանակակից Կանադայի հարավ-արևելքում գտնվող մեծ լճերի շրջակայքին։ Այսինքն՝ դեպի ժամանակակից Կանադայի համեմատաբար փոքր հարավարևելյան հատվածը։ Տես նկար 9.4:

Եթե, ինչպես մեզ այսօր վստահեցնում են, միայն «վայրի Ամերիկայի հնդկացիներ», դժվար թե այդ հսկայական ու հարուստ տարածքները լիովին անհայտ մնային եվրոպացի քարտեզագիրներին ՆՈՒԻՍԻ 18-րդ ԴԱՐԻ ՎԵՐՋԻՆ։ Կարո՞ղ էին հնդկացիները կանխել եվրոպական նավերի նավարկումը Ամերիկայի հյուսիս-արևմտյան ափով, որպեսզի հասկանային մեծ մայրցամաքի ուրվագծերը: Հազիվ թե։ Ամենայն հավանականությամբ, այստեղ դեռ գտնվում էր բավականին ուժեղ պետություն, հսկայական ռուս-հորդայի մի բեկոր: Ինչը, ի դեպ, այն ժամանակվա Ճապոնիան, պարզապես թույլ չտվեց եվրոպացիներին մտնել իր տարածք, իր տարածքային ջրեր ու ծովեր։

XVIII ԴԱՐԻ ՄՈՍԿՎԱ ԹԱՐՏԱՐԻ ՄԱՅՐԱՔԱՂԱՔԸ ՏՈԲՈԼՍԿ ՔԱՂԱՔՈՒՄ.

1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի «Աշխարհագրություն» բաժինը ավարտվում է աղյուսակով, որտեղ թվարկված են բոլոր երկրները, որոնք հայտնի են դրա հեղինակներին՝ նշելով այդ երկրների տարածքը, մայրաքաղաքները, հեռավորությունները Լոնդոնից և ժամանակի տարբերությունը Լոնդոնի համեմատ, հատոր 2, pp. 682-684 թթ. Տե՛ս նկ.9.6(0), նկ.9.6 և նկ.9.7:

Դա շատ հետաքրքիր և անսպասելի է Ռուսական կայսրությունայն ժամանակվա Բրիտանական հանրագիտարանի հեղինակները, դատելով այս աղյուսակից, համարում են ՄԻ քանի ՏԱՐԲԵՐ ԵՐԿՐՆԵՐ: Մասնավորապես, Ռուսաստանը՝ իր մայրաքաղաք Սանկտ Պետերբուրգով և 1,103,485 քառակուսի մղոն տարածքով։ Հետո՝ ՄՈՍԿՎԱ ԹԱՐՏԱՐԻ՝ մայրաքաղաքով ՏՈԲՈԼՍԿՈՒՄ և երեք անգամ ավելի մեծ տարածք, 3,050,000 քառակուսի մղոն, հատոր 2, էջ 683։ Տես Նկար 9.8:

ՄՈՍԿՎԱՅԻ ԹԱՐՏԱՐԻԱՆ աշխարհի ամենամեծ երկիրն է, ըստ «Բրիտանիկա» հանրագիտարանի: Մնացած բոլոր երկրներն առնվազն երեք անգամ փոքր են նրանից։ Բացի այդ, նշված է ԱՆԿԱԽ ԹԱՐԹԱՐԸ իր կապիտալով ՍԱՄԱՐՔԱՆԴ, հատոր 2, էջ 683։ Անվանվել է նաև չինական Թարթարիա՝ Չինյան (Չինուան) մայրաքաղաքով։ Նրանց տարածքները համապատասխանաբար կազմում են 778290 և 644000 քառակուսի մղոն:

Հարց է առաջանում՝ ի՞նչ կարող է դա նշանակել։ Սա չի՞ նշանակում, որ մինչ Պուգաչովի պարտությունը՝ 1775 թվականին, ամբողջ Սիբիրը անկախ պետություն էր Ռոմանովներից։ Կամ նույնիսկ այստեղ կային մի քանի պետություններ։ Դրանցից ամենամեծը՝ ՄՈՍԿՎԱՅԻ ԹԱՐՏԱՐԻԱՆ, իր մայրաքաղաքն ուներ Սիբիրյան ՏՈԲՈԼՍԿՈՒՄ։ Բայց հետո հայտնի պատերազմՊուգաչովի հետ ամենևին էլ ենթադրյալ ինքնաբուխի ճնշումը չէր»: գյուղացիական ապստամբություն, ինչպես մեզ այսօր ասում են. Պարզվում է, որ սա Ռոմանովների իսկական պատերազմն էր կայսրության արևելքում գտնվող Ռուս-Հորդայի վերջին անկախ բեկորների հետ։ ՄԻԱՅՆ ՊՈՒԳԱՉԵՎԻ ՀԵՏ ՊԱՏԵՐԱԶՄՈՒՄ ՀԱՂԹԵԼՈՒ ՀԵՏՈ ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՆԳԱՄ ՍԻԲԻՐ ՄԱՍՆԱՑԵՑԻՆ։ Ինչը նախկինում բնականաբար փակ էր նրանց համար։ Հորդան նրանց ներս չթողեց։

Ի դեպ, դրանից հետո միայն Ռոմանովները սկսեցին Ռուսաստանի քարտեզի վրա «դասավորել» հին ռուսական պատմության մեջ հայտնի երկրների՝ Մեծ = «Մոնղոլական» կայսրության գավառների անունները։ (Մանրամասները՝ «Բիբլիական Ռուս» գրքում): Օրինակ, այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են Պերմը և Վյատկան: Իրականում միջնադարյան Պերմը Գերմանիան է, իսկ միջնադարյան Վյատկան՝ Իտալիան (այստեղից՝ Վատիկանը): Կայսրության հին գավառների այս անունները առկա էին միջնադարյան ռուսական զինանշանի վրա։ Բայց Ռոմանովների կայսրության պառակտումից հետո նրանք սկսեցին խեղաթյուրել և վերաշարադրել Ռուսաստանի պատմությունը: Մասնավորապես, անհրաժեշտ էր տեղափոխել այս անունները Արեւմտյան Եվրոպաինչ-որ տեղ հեռու, անապատում: Ինչն էլ արվեց։ Բայց միայն Պուգաչովի նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո։ Եվ բավականին արագ:

«Բիբլիական Ռուսիա» գրքում, հ.1, էջ 540, նշվում է, որ Ռոմանովները սկսել են փոխել ռուսական քաղաքների և շրջանների զինանշանները միայն 18-րդ դարի երկրորդ կեսից։ Հիմնականում 1781 թ. Ինչպես հիմա սկսում ենք հասկանալ, Պուգաչովի նկատմամբ հաղթանակից վեց տարի անց, Մոսկվայի Տարտարիայի վերջին անկախ Հորդայի ցարը (կամ ցարի հրամանատարը) իր մայրաքաղաքով Սիբիրյան Տոբոլսկում:

ՄՈՍԿՎԱ ԹԱՐՏԱՐԻ

Վերևում մենք խոսեցինք 1771 թվականի Britannica հանրագիտարանի առաջին հայացքից տպավորիչ հայտարարության մասին, որ գրեթե ամբողջ Սիբիրը ձևավորվել է այդ ժամանակ, այսինքն ՝ 18-րդ դարի վերջում: - անկախ պետություն Տոբոլսկ մայրաքաղաքով, հատոր 2, էջ 682-684։ Տե՛ս նկ.9.6, նկ.9.7:

Միևնույն ժամանակ, ՄՈՍԿՎԱ ԹԱՐՏԱՐԻՆ, ըստ 1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի, ԱՇԽԱՐՀԻ ԱՄԵՆԱՄԵԾ ԵՐԿԻՐՆ ԷՐ։ Տես վերեւում. Սա պատկերված է 18-րդ դարի բազմաթիվ քարտեզների վրա։ Տես, օրինակ, այս քարտեզներից մեկը Նկ.9.9, Նկ.9.10, Նկ.9.11: Մենք տեսնում ենք, որ Մոսկվայի Տարտարիան սկսվել է Վոլգայի միջին հոսանքից՝ Նիժնի Նովգորոդից։ Այսպիսով, Մոսկվան շատ մոտ էր Մոսկվայի Տարտարիայի հետ սահմանին։ Մոսկվայի Տարտարի մայրաքաղաքը Տոբոլսկ քաղաքն է, որի անվանումն ընդգծված է այս քարտեզի վրա և տրված է TOBOL ձևով։ Դա ճիշտ այնպես, ինչպես Աստվածաշնչում է: Հիշեցնենք, որ Աստվածաշնչում Ռուսաստանը կոչվում է ՌՈՇ ՄԵՇԵԽ և ՖՈՒՎԱԼ, այսինքն՝ Ռոս, Մոսկվա և Տոբոլ: (Մանրամասները տե՛ս «Բիբլիական Ռուս» գրքում):

Հարց է առաջանում՝ ո՞ւր գնաց այս հսկայական պետությունը։ Մնում է միայն տալ այս հարցը, քանի որ փաստերն անմիջապես սկսում են ի հայտ գալ և նորովի ընկալվել՝ ցույց տալով, որ մինչև 18-րդ դարի վերջը Եվրասիայի տարածքում գոյություն է ունեցել հսկա պետություն։ 19-րդ դարից այն դուրս է մնացել համաշխարհային պատմությունից։ Նրանք ձևացնում էին, որ այն երբեք չի եղել: Ինչպես վկայում են 18-րդ դարի քարտեզները, մինչև այս դարաշրջանը Մոսկվայի Տարտարիան գործնականում անհասանելի էր եվրոպացիների համար:

Սակայն 18-րդ դարի վերջում իրավիճակը կտրուկ փոխվեց։ Այն ժամանակվա աշխարհագրական քարտեզների ուսումնասիրությունը հստակ ցույց է տալիս, որ սկսվել է այս հողերի բուռն նվաճումը։ Երկու կողմից միանգամից եկավ։ Ռուս–Հորդայի Սիբիրում և Հեռավոր ԱրեւելքՌոմանովյան զորքերն առաջին անգամ մտան։ Իսկ հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի ռուս-հորդայի արևմտյան կեսում, ձգվելով մինչև Կալիֆոռնիա դեպի հարավ, և մինչև մայրցամաքի կեսը դեպի արևելք, առաջին անգամ մտան նորաստեղծ Միացյալ Նահանգների զորքերը: Եվրոպայում այդ ժամանակ կազմված աշխարհի քարտեզների վրա վերջապես անհետացավ մի հսկայական «դատարկ կետ»։ Իսկ Սիբիրի քարտեզների վրա նրանք դադարել են մեծ տառերով գրել «Մեծ Տարտարիա» կամ «Մոսկովյան Տարտարիա»։

Ի՞նչ տեղի ունեցավ 18-րդ դարի վերջին։ Այն ամենից հետո, ինչ մենք իմացանք Ռուս-Հորդայի պատմության մասին, պատասխանը կարծես թե պարզ է. 18-ՐԴ ԴԱՐԻ ՎԵՐՋԻՆ ԿԱՏԱՐՎԵՑ ՎԵՐՋԻՆ ՃԱԿԱՏԵՐԸ ԵՎՐՈՊԱՅԻ ԵՎ ՀՈՐԴԻԻ ՄԻՋԵՎ։ Ռոմանովները Եվրոպայի կողմն են. Սա անմիջապես ստիպում է մեզ բոլորովին այլ աչքերով նայել 1773-1775 թվականների այսպես կոչված «Պուգաչովի գյուղացիական-կազակական ապստամբությանը»։

ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐԻ ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ «ՊՈՒԳԱՉԵՎԻ» ՀԵՏ ՊԱՏԵՐԱԶՄ Է ՄՈՍԿՎԱՅԻ հսկա ԹԱՐԹԱՐԻ ՀԵՏ.

Ըստ երևույթին, 1773-1775 թվականներին Պուգաչովի հետ հայտնի պատերազմը ոչ մի կերպ չի եղել «գյուղացիական-կազակական ապստամբության» ճնշումը, ինչպես մեզ այսօր ասում են։ Դա իրականն էր խոշոր պատերազմՌոմանովները վերջին անկախ ռուս-հորդայի կազակական պետության՝ Մոսկվայի Տարտարիայի հետ։ որի մայրաքաղաքը, ինչպես տեղեկացնում է 1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանը, եղել է Սիբիրյան Տոբոլսկ քաղաքը։ Նշենք, որ այս Հանրագիտարանը հրատարակվել է, բարեբախտաբար, Պուգաչովի հետ պատերազմից առաջ։ Ճիշտ է, ընդամենը երկու տարում։ Եթե ​​Բրիտանական հանրագիտարանի հրատարակիչները նույնիսկ երկու-երեք տարով հետաձգեին դրա հրատարակությունը, ապա այսօր շատ ավելի դժվար կլիներ վերականգնել ճշմարտությունը։

Ստացվում է, որ ՄԻԱՅՆ ՊՈՒԳԱՉԵՎԻ ՀԵՏ ՊԱՏԵՐԱԶՄՈՒՄ ՀԱՂԹԵԼՈՒ ՀԵՏՈ, այսինքն, ինչպես հիմա հասկանում ենք, Տոբոլսկի հետ (դա նաև աստվածաշնչյան հայտնի Տուբալն է կամ Տուբալը), - ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՆԳԱՄ ՄԱՏՈՒՑԵԼ ԵՆ ՍԻԲԻՐ։ Ինչը նախկինում բնականաբար փակ էր նրանց համար։ Հորդան պարզապես թույլ չտվեց նրանց ներս մտնել: Եվ միայն դրանից հետո ամերիկացիներն ԱՌԱՋԻՆ ԱՆԳԱՄ մուտք ունեցան հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի արևմտյան կես։ Եվ նրանք սկսեցին արագ գրավել այն։ Բայց Ռոմանովներն էլ, ըստ երևույթին, չեն նիրհել։ Սկզբում նրանց հաջողվել է «գրավել» Ալյասկան, որն ուղղակիորեն հարում է Սիբիրին։ Բայց ի վերջո նրան չկարողացան պահել։ Ես պետք է դա տայի ամերիկացիներին։ Շատ անվանական վճարով։ Շատ. Ըստ երևույթին, Ռոմանովները պարզապես չէին կարող իրականում վերահսկել Սանկտ Պետերբուրգից Բերինգի նեղուցից այն կողմ գտնվող հսկայական տարածքները։ Պետք է ենթադրել, որ Հյուսիսային Ամերիկայի ռուս բնակչությունը խիստ թշնամաբար էր վերաբերվում Ռոմանովների իշխանությանը։ Ինչ վերաբերում է նվաճողներին, ովքեր եկել են Արևմուտքից և իշխանությունը զավթել իրենց նահանգում՝ Մոսկվայի Տարտարիայում։

Այսպիսով ավարտվեց Մոսկվայի Տարտարիայի բաժանումը արդեն 19-րդ դարում։ Զարմանալի է, որ այս «հաղթանակների տոնը» ամբողջությամբ ջնջվել է պատմության դասագրքերի էջերից։ Իրականում, այն երբեք չի հասել այնտեղ: Թեեւ սրա բավականին ակնհայտ հետքեր են պահպանվել։ Նրանց մասին կխոսենք ստորև։

Ի դեպ, Encyclopedia Britannica-ն հայտնում է, որ 18-րդ դարում կար մեկ այլ «թաթարական» պետություն՝ Անկախ Թարթարիան՝ մայրաքաղաք Սամարղանդով, հատոր 2, էջ 682-684։ Ինչպես հիմա հասկանում ենք, դա XIV-XVI դարերի Մեծ Ռուս-Հորդայի հերթական հսկայական «բեկորն» էր: Ի տարբերություն մոսկովյան Տարտարիայի, այս պետության ճակատագիրը հայտնի է. 19-րդ դարի կեսերին այն գրավել են Ռոմանովները։ Սա այսպես կոչված «Կենտրոնական Ասիայի նվաճումն է»։ Այսպիսով, ժամանակակից դասագրքերում այն ​​խուսափողականորեն կոչվում է: Անկախ Թարտարիայի անունը ընդմիշտ անհետացավ քարտեզներից: Այն դեռ կոչվում է պայմանական, անիմաստ անուն» միջին Ասիա«. Անկախ Տարտարիայի մայրաքաղաք Սամարղանդը գրավել են Ռոմանովյան զորքերը 1868 թվականին, մաս 3, էջ 309։ Ամբողջ պատերազմը տևեց չորս տարի՝ 1864-1868 թթ.

Վերադառնանք 18-րդ դար։ Տեսնենք, թե ինչպես էին Հյուսիսային Ամերիկան ​​և Սիբիրը պատկերված 18-րդ դարի քարտեզների վրա մինչև Պուգաչովը։ Այսինքն՝ ավելի վաղ, քան 1773-1775 թթ. Պարզվում է, որ հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի արեւմտյան հատվածը ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՑՈՒՑԱԴՐՎԱԾ ՉԷ այս քարտեզների վրա։ Այն ժամանակվա եվրոպացի քարտեզագիրները ՈՒՂՂԱԿ ՉԳԻՏԵՑԻՆ, թե ԻՆՉՊԵՍ ԻՆՉՊԵՍ էր N Ամերիկա մայրցամաքի արևմտյան կեսը։ Նրանք նույնիսկ չգիտեին՝ այն կապված է Սիբիրի հետ, թե այնտեղ նեղուց կա։ Ավելին, շատ տարօրինակ է, որ ամերիկյան կառավարությունը «ինչ-ինչ պատճառներով» ոչ մի հետաքրքրություն չի ցուցաբերել հարեւան այս հողերի նկատմամբ։ Թեև XVIII-XIX դարերի վերջում այդ հետաքրքրությունը հանկարծակի, ոչ մի տեղից ի հայտ եկավ։ Եվ շատ բուռն էր։ Արդյո՞ք այն պատճառով, որ այս հողերը հանկարծ դարձան «ոչ ոքի»: Եվ պետք էր շտապել, որպեսզի ժամանակ ունենար նրանց գրավել Ռոմանովների առաջ։ Ով արեց նույնը Արեւմուտքից։

ԱՌԱՋ ՊՈՒԳԱՉԵՎԻ ՊԱՐՏՈՒԹՅԱՆԸ ԵՎՐՈՊԱՑԻՆԵՐԸ ԳԻՏԵՑԻՆ ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ԱՐԵՎՄԵՑԻ ԵՎ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՄՈՒԹՅԱՆ ԱՇԽԱՐՀԱԳՐՈՒԹՅԱՆԸ. ՀՍԿԱ «ՍՊԻՏԱԿ ԿԵՏԸ» ԵՎ Կալիֆորնիայի թերակղզին ՈՐՊԵՍ «ԿՂԶԻ».

Դառնանք Հյուսիսային Ամերիկայի քարտեզներին։ Սկսենք 1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի քարտեզից, որտեղ հաշվի են առնվել այն ժամանակվա աշխարհագրական գիտության վերջին ձեռքբերումները։ Այսինքն, կրկնում ենք, հենց XVIII դարի վերջը։ Բայց - ՊՈՒԳԱՉԵՎԻ ԱՌԱՋ. Ամբողջական քարտեզը ներկայացված է մեր կողմից վերևում Նկար 9.4-ում: Նկար 9.12-ում ներկայացնում ենք դրա մեծացված հատվածը: Մենք տեսնում ենք, որ Հյուսիսային Ամերիկա մայրցամաքի ամբողջ հյուսիս-արևմտյան մասը, ոչ մի դեպքում միայն Ալյասկան, օվկիանոսին նայող հսկայական «դատարկ կետ» է: Նույնիսկ առափնյա գիծը նշված չէ: Հետևաբար, մինչև 1771 թվականը ոչ մի եվրոպական նավ չի անցել այս ափերով։ Այդպիսի մեկ անցաթուղթը բավարար կլինի առնվազն կոպիտ քարտեզագրական հետազոտություն իրականացնելու համար: Իսկ դրանից հետո մեզ ասում են, որ Հյուսիսային Ամերիկայի այս հատվածում գտնվող ռուսական Ալյասկան այն ժամանակ իբր ենթակա էր Ռոմանովներին։ Եթե ​​դա այդպես լիներ, ապա եվրոպական քարտեզների վրա անշուշտ կպատկերվեր ափամերձ գիծը: Փոխարենը, մենք այստեղ տեսնում ենք եվրոպացի քարտեզագիրների կողմից ամերիկյան «դատարկ տեղում» գրված տարօրինակ բառերը՝ չբացահայտված հողեր (Parts Undiscovered): Տես Նկար 9.12:

Վերցնենք մի փոքր ավելի վաղ անգլերեն քարտեզ, թվագրված 1720 կամ ավելի ուշ, կազմված Լոնդոնում, էջ 170-171։ Տես նկար 9.13: Այստեղ էլ հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի զգալի մասը «սպիտակ բիծ» է։ Որի վրա գրված է՝ «Անհայտ հողեր» (Parts Unknown): Նշենք, որ 18-րդ դարի այս քարտեզը պատկերում է Կալիֆորնիայի թերակղզին ՈՐՊԵՍ ԿՂԶԻ: Այսինքն, ինչպես տեսնում ենք, եվրոպական նավերն այստեղ նույնիսկ ներս չթողեցին Հորդան վաղ XVIIIդարում։ Պուգաչովին։

Նույնը տեսնում ենք 1688 թվականի ֆրանսիական քարտեզի վրա։ Տես Նկար 9.14: Այստեղ Կալիֆորնիայի թերակղզին նույնպես ցուցադրվում է որպես ԿՂԶԻ: Դա նույնպես սխալ է։ Ինչ է սա նշանակում? Պարզ բան. Հյուսիսային Ամերիկայի արևմտյան ափի գիծը դեռևս ԱՆՀԱՅՏ է եվրոպացիների համար: Նրանց այստեղ արգելված է։ Ուստի նրանք չգիտեն, որ Կալիֆորնիայի թերակղզին մի փոքր դեպի հյուսիս կմիանա մայրցամաքին։

Մեկ այլ քարտ. Տես նկ.9.15, նկ.9.15(ա): Սա ֆրանսիական քարտեզ է, թվագրված 1656 կամ ավելի ուշ, էջ 152,153: Մենք տեսնում ենք նույն պատկերը. Կալիֆորնիայի թերակղզին գծված է որպես Կղզի: Դա ճիշտ չէ։ Ամերիկայի հյուսիս-արևմուտքում՝ ամուր «սպիտակ կետ»: Մենք գնում ենք ավելի հեռու: Նկար 9.16-ը և 9.16(ա) նկարը ցույց են տալիս 1634 թվականի ֆրանսիական քարտեզը: Կրկին տեսնում ենք, որ ամերիկյան հյուսիս-արևմուտքը սուզվում է «սպիտակ կետի մեջ», իսկ Կալիֆորնիայի թերակղզին կրկին սխալ պատկերված է որպես ԿՂԶԻ:

Եվ այսպես շարունակ։ Նմանատիպ քարտեզներ ՇԱՏ ՇԱՏ ՇԱՏ կան 17-18-րդ դարերի։ Դրանց մի փոքր մասն էլ այստեղ չենք կարող ներկայացնել։ Եզրակացությունը սա է. Մինչև 1773-1775 թվականներին Պուգաչովի հետ պատերազմը, այսինքն՝ մինչև 18-րդ դարի վերջը, հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի արևմտյան մասը պատկանում էր Մոսկվայի Տարտարիային՝ Տոբոլսկ մայրաքաղաքով։ Եվրոպացիներին այստեղ թույլ չեն տվել։ Այս հանգամանքը հստակ արտացոլված էր այն ժամանակվա քարտեզներում։ Քարտեզագիրներն այստեղ նկարել են «սպիտակ կետ» և Կալիֆոռնիայի ֆանտաստիկ «կղզի»: Որից քիչ թե շատ ներկայացնում էին միայն ամենահարավային հատվածը։ Ի դեպ, հենց «Կալիֆորնիա» անվանումը բավականին իմաստալից է։ Ըստ երեւույթին, այն ժամանակ դա պարզապես նշանակում էր «Խալիֆի երկիր»։ Ըստ պատմական վերակառուցման՝ ռուս-հորդայի առաջին ԽԱԼԻՖԸ եղել է մեծ նվաճող Բաթու խանը, որն այսօր մեզ հայտնի է նաև Իվան «Կալիտա» անունով։ Եղել է Մեծ = «Մոնղոլական» կայսրության հիմնադիրներից։

Այս առումով, հիշենք, որ միջնադարյան Ճապոնիան, որն այն ժամանակ, ըստ երևույթին, Մեծ = «Մոնղոլական» կայսրության հերթական բեկորն էր։ Ճապոնիան նաև օտարերկրացիներին դուրս էր պահում մինչև 1860-ական թվականները: Սա, հավանաբար, տեղական կառավարիչների որոշ ընդհանուր քաղաքականության արտացոլումն էր։ Այս հորդա-«մոնղոլական» պետությունների թագավոր-խաները թշնամաբար էին տրամադրված եվրոպացիների, ինչպես նախկինների թշնամիների նկատմամբ. Մեծ կայսրությունորի մի մասն էին նրանք դեռ զգում: Ըստ ամենայնի, մինչև 18-րդ դարի վերջը Ճապոնիայի և Մոսկվայի Տարտարիայի միջև սերտ կապ կար, և Ճապոնիան «փակվեց» միայն 1773-1775 թվականներին Մոսկվայի Տարտարիայի պարտությունից հետո, այսինքն՝ Պուգաչովի պարտությունից հետո։

Միայն 19-րդ դարի վերջին եվրոպացի օտարերկրացիները (հոլանդացիները) բռնի ուժով մտան Ճապոնիա։ Ինչպես տեսնում ենք, միայն այս պահին այստեղ եկավ «առաջադիմական ազատագրական գործընթացի» ալիքը։

Վերադառնանք Ամերիկայի քարտեզներին, բայց այս անգամ ենթադրյալ XV-XVI դարերի քարտեզներին։ Տեսնենք, թե իբր 16-րդ դարի եվրոպացի քարտեզագիրներն ինչպես են պատկերել նույն Հյուսիսային Ամերիկան։ Հավանաբար շատ ավելի վատ, քան XVII-XVIII դարերի քարտեզագիրները։ Պետք է ենթադրել, որ այժմ մենք շատ սուղ տվյալներ ենք տեսնելու ոչ միայն հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի, այլեւ ընդհանրապես Ամերիկայի մասին։ Պարզվում է՝ ոչ։ Այսօր մեզ առաջարկում են ենթադրել, որ եվրոպացի քարտեզագիրները իբր 16-րդ դարում Հյուսիսային Ամերիկան ​​ՈՐՏԵՂ են պատկերացրել ավելի ճշգրիտ, քան 17-18-րդ դարերի քարտեզագիրները։ Ավելին, այս զարմանալի գիտելիքը չի դրսևորվում որոշ քիչ հայտնի և մոռացված քարտերում: Իրենց ժամանակից շատ տասնամյակներով «առաջ», իսկ հետո անարժանաբար «մոռացված»։

Հեռու դրանից. Հյուսիսային Ամերիկան ​​հիանալի կերպով պատկերված է 16-րդ դարի հայտնի քարտեզների վրա՝ Աբրահամ Օրտելիուսի և Գերհարդ Մերկատորի կողմից: Որոնք, ինչպես մեզ վստահեցնում են պատմաբանները, լայնորեն հայտնի են եղել ինչպես 17-րդ, այնպես էլ 18-րդ դարերում։ Այս հայտնի քարտեզները ներկայացնում ենք Նկ.9.17, Նկ.9.17(ա) և Նկ.9.18, Նկ.9.18(ա): Ինչպես տեսնում ենք, 16-րդ դարի այս ենթադրյալ քարտեզները ՇԱՏ ԱՌԱՎԵԼ ԵՎ ԱՎԵԼԻ ՃՇՏԻԳ են, քան 18-րդ դարի քարտեզները: Դրանք նույնիսկ ավելի լավն են, քան 1771 թվականի հանրագիտարան Բրիտանիկա քարտեզը։

Արդյո՞ք 18-րդ դարի վերջում Բրիտանական հանրագիտարանի հեղինակները «անգիտության մեջ ընկան» ենթադրաբար 16-րդ դարի նման փայլուն քարտեզներից հետո։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ և՛ Օրթելիուսը, և՛ Մերկատորը միանգամայն ՃԻՇՏ են Կալիֆորնիայի թերակղզին ճշգրիտ պատկերելով որպես թերակղզի: Նույնը մենք տեսնում ենք Հոնդիուսի քարտեզի վրա, իբր, թվագրված 1606 թ. Կալիֆոռնիան ներկայացված է որպես թերակղզի։ Տես նկ.9.19 և նկ.9.19(ա): Ենթադրաբար, 17-րդ դարի հենց սկզբին Հոնդիուսն արդեն լավ տիրապետում էր Ամերիկայի իրական աշխարհագրությանը։ Նա կասկած չունի, որ Կալիֆոռնիան թերակղզի է։ Նա վստահորեն գծում է Բերինգի նեղուցը։ Հյուսիսային Ամերիկայի Արևմտյան ափի ողջ երկայնքով նա գիտի քաղաքների և վայրերի բազմաթիվ անուններ: Նրա համար այստեղ «անհայտ հողեր» չկան։ Նա ամեն ինչ գիտի! Եվ դա տեղի է ունենում իբր 1606 թ.

Նրանք ուզում են մեզ վստահեցնել, որ հարյուր տարի հետո 17-18-րդ դարերի եվրոպացի քարտեզագիրները ՄՈՌԱՆԱՑՆԵԼՈՒ են այս ամբողջ տեղեկատվությունը։ Ու կսկսեն, օրինակ, ՍԽԱԼ Կալիֆոռնիան ԿՂԶԻ համարել։ Տարօրինակ չէ՞։

Ավելին, և՛ Օրտելիուսը, և՛ Մերկատորը, և՛ Հոնդիուսը և շատ այլ քարտեզագիրներ, իբր 16-րդ - 17-րդ դարերի սկզբին, արդեն գիտեն, որ ԱՄԵՐԻԿԱՆ ԱՍԻԱՅԻՑ ԱԶԱՏՎԱԾ Է ՆՂՈՒՂՈՒՑՈՎ: Իսկ պատմաբանները մեզ ասում են, որ 17-18-րդ դարերի հետագա քարտեզագիրները «կմոռանան» այս ամենը։ Եվ միայն այդ դեպքում, վերջապես, այս նեղուցը կվերաբացվի։ Ինչպես նաև շատ այլ բաներ Հյուսիսային Ամերիկայի քարտեզի վրա:

Այսպիսով, պատկերը լիովին պարզ է. Ենթադրյալ 16-րդ դարի այս բոլոր փայլուն քարտեզները 19-րդ դարի կեղծիքներ են։ Դրանք պատրաստվել են մի դարաշրջանում, երբ Բրիտանական հանրագիտարանի հատորները վաղուց գտնվում էին եվրոպական գրադարանների դարակներում։ Քարտեզների վրա ինչ-որ բան գծված էր «հնության տակ»: Բայց ընդհանուր առմամբ, մայրցամաքների ուրվագծերը և շատ այլ կարևոր մանրամասներ պատճենվել են 19-րդ դարի ձեռքի տակ եղած քարտեզներից։ Նկարված, իհարկե, ձեվավոր, հարուստ: Արժանի լինել «հիններին». Եվ ավելի թանկ արժենալ: Ի վերջո, «հնագույն վավերական քարտեզներ»: Վերջապես հայտնաբերվեց Եվրոպայի փոշոտ արխիվներում:

Այժմ նայենք 18-րդ դարի Սիբիրի քարտեզին։ Այս քարտեզներից մեկը մենք արդեն ցույց ենք տվել Նկար 9.20-ում: Այս քարտեզի վրա Ուրալի լեռնաշղթայից դուրս գտնվող ողջ Սիբիրը կոչվում է Մեծ Թարթարի: Հիմա պարզ է դառնում, թե դա ինչ է նշանակում։ Դա նշանակում է հենց այն, ինչ ասում է. Այսինքն, որ այդ ժամանակ դեռ կար ռուս-հորդայի պետություն այդ անունով։ Հաջորդիվ տալիս ենք XVIII դարի մեկ այլ քարտեզ։ Տե՛ս նկ.9.21(ա), նկ.9.21(բ), նկ.9.22: Լույս է տեսել 1786 թվականին Գերմանիայում, Նյուրնբերգում։ Դրա վրա Russiya (Ռուսաստան) մակագրությունը կոկիկորեն թեքված է, որպեսզի ոչ մի դեպքում այն ​​չբարձրանա Ուրալի լեռնաշղթայի վրայով: Չնայած այն կարող էր գծված և ավելի ուղիղ լինել: Ի՞նչ ավելի բնական կլիներ, եթե 18-րդ դարում Սիբիրը պատկաներ Ռոմանովներին։ Իսկ ամբողջ Սիբիրը քարտեզի վրա բաժանված է երկու խոշոր պետությունների։ Առաջինը կոչվում է «Տոբոլսկի պետություն» (Տոբոլսկի կառավարություն): ԱՅՍ ԱՆՈՒՆԸ ԳՐՎԵԼ Է ԱՄԲՈՂՋ ԱՐԵՎՄՏՅԱՆ ՍԻԲԻՐՈՒՄ։ Երկրորդ նահանգը կոչվում է «Իրկուտսկի նահանգ» (Իրկուտցկի կառավարություն): ԱՅՍ ՆՇԱՆՆ ԱՆՑՆՈՒՄ Է ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՍԻԲԻՐՈՎ ԵՎ ԱՎԵԼԻ ՀՅՈՒՍԻՍԻՑ ՍԱԽԱԼԻՆ ԿՂԶԻ:

«Ով վերահսկում է անցյալը», - ասվում էր կուսակցության կարգախոսում, «նա վերահսկում է
ապագան, և ով վերահսկում է ներկան, վերահսկում է անցյալը» (Դ. Օրուել, «1984»):

Ժամանակակից մարդկանց մեծամասնությունը նախընտրում է անցյալի հետ ծանոթանալ կինոթատրոններում կամ հեռուստատեսային էկրանին. դրա հետ պետք է հաշվի նստել: Նրանք. Ի տարբերություն հին մարդկանց, ժամանակակից աշխարհիկը չի մեծացել իրական աշխարհում, այլ համակարգիչների, ֆիլմերի և քրեական սերիալների աշխարհում, որտեղ նրա ուղեղը շաբաթական չափազանց շատ ժամ է ծախսում: Ուստի մենք սիրով ընդունում ենք այն ամենը, ինչը նման է սցենարիստների զավեշտալի ֆանտազիաներին՝ մեզ ավելի ծանոթ ու իրական։

Ժամանակակիցների համար իրականություն են դառնում հայտնի պատմական իրադարձությունների մասին հոլիվուդյան ֆանտազիաները: Ցավոք, երբ մարդիկ գեղարվեստական ​​ֆիլմեր են դիտում, հաճախ անտեսում են այն փաստը, որ ֆիլմը շատ է տարբերվում պատմության մեջ եղածից, քանի որ նկարների հեղինակները (հատկապես ամերիկյան Հոլիվուդի «ռումիները») քիչ են մտածում պատմական փաստերին հետևելու մասին։ Գրաչի եղբայրները (մ.թ.ա. 2-րդ դար) պարզվում է, որ Կրասոսի և Պոմպեոսի (մ.թ.ա. 1-ին դար) ժամանակակիցներն են, իսկ գրական արքա Արթուրն ուներ զրահապատ ասպետների հսկայական բանակ, որը կրկնվել է հազար անգամ անթիվ ֆիլմերի և տեսաերիզների ժամանակ, այս «պատմական. սուտը» անխուսափելիորեն դառնում է հասարակական գիտակցության բաղկացուցիչ մասը։ Ավաղ, առասպելը իրականություն է դառնում։ Օրինակ, ում է հետաքրքրում, որ ֆիլմում 2014 թ. «Ելք. աստվածներ և թագավորներ»-ը նկարում է ֆլիպչարտի վրա, իսկ փարավոնը մաստակ է՞ ծամում: Բայց Թարթարի կայսրության մասին նույնիսկ գեղարվեստական ​​ֆիլմեր չկան։

Գրքերի ընթերցողները խանութում կտեսնեն թերթիկներ ընտրված թեմայի վերաբերյալ՝ հարյուրավոր, հազարավոր հատորներ: Ի՞նչ արժե կարդալ, ինչը՝ ոչ. Որտե՞ղ են անհեթեթությունները, և որտեղ են հետաքրքիր փաստերը: Որտե՞ղ է գիրքը՝ գաղափարական դիվերսիա, և որտե՞ղ է իրական հետազոտությունը։ Հասարակ մարդն անզոր է նման ընտրության առաջ։ Ավելին, առաջնային աղբյուրները շատ քիչ են, և դրանք գործնականում անհասանելի են սովորական ընթերցողի համար։ Իսկ Տարտարիայի կայսրության մասին առանձին գրքեր նույնպես չկան (Ա. Ֆոմենկոյի վերակառուցման հոդվածները հաշվի չեն առնվում)։ Սովորական ընթերցողի համար իրավիճակը մեծապես բարդանում է այսօրվա վիճակով տեղեկատվական պատերազմԱրևմուտքն ընդդեմ Ռուսաստանի (ժամանակներ), Ժողովուրդների մեծ գաղթը 4-րդ դարից։ (երկու) և անվանումների և տարածքների ամբողջական փոփոխություն (երեք): Օրինակ, դեռ 16-րդ դարում Սիբիրը սկսվեց անմիջապես Վոլգայից այն կողմ, և ոչ, ինչպես այսօր է, Ուրալից այն կողմ: Այդ իսկ պատճառով Սիմբիրսկ քաղաքը կանգնած է Վոլգայի վրա։ Իսկ ժամանակակից Մոնղոլիայի տարածքը մինչև 1921 թվականը ընդհանուր առմամբ կոչվում էր Թուրքեստան։ Իսկ ռուսաց լեզուն այս հարյուրավոր տարիների ընթացքում բազմաթիվ փոփոխություններ է կրել։ Այժմ այբուբենում չկան նախկինում եղած տառերն ու հնչյունները։

Tartaria-ի մասին համացանցային հոդվածները շատ են, բայց ամենից հաճախ դրանք լի են ինչ-որ ֆանտազիաներով... Այլմոլորակայիններ, միջնադարում ատոմային պատերազմներ և այլն: Այո, կան մի քանի քիչ հայտնի փաստեր, բայց այս հետաքրքիր փաստերը «խեղդվել են» հիվանդ երևակայությունների ծովում։ Դժվար է նույնիսկ լավ ինետ-հոդված գտնել:

Ստորև բերված տեղեկատվությունը հորինվածք չէ, հորինվածք չէ, այլ իրական պատմական փաստերի տրամաբանական ակնարկ: Մեր պատմության քիչ հայտնի փաստեր. Այսօրվա պատմական գիտությունն իր ողջ ուժով ստում է, և հեղինակը փորձել է ընթերցողների համար ճշմարտացի տեղեկություններ գտնել մեր մեծ Հայրենիքի անցյալի մասին: Այս ակնարկները (գիրք երկու մասից) կազմված են փաստերի հիման վրա՝ տասնյակ ուսումնասիրություններ, գրքեր և հոդվածներ, հավաքված և համակարգված (նախնական աղբյուրների ակնարկը գրքի յուրաքանչյուր մասի վերջում է)։ Նախ հղումներ եղան քարտեզ-փորագրություն-տեքստին, հետո ստուգվեցին ու լրացվեցին փաստերը։ Յուրաքանչյուր ոք կարող է փաստերը ստուգել ինտերնետում։ Մեջբերված նյութերի 99%-ը պատմական փաստեր են, թեև շատ, շատ քիչ հայտնի: Պաշտոնյաներից ոչ մեկը չի վիճարկում փաստերի այս 99 տոկոսի դեմ, պարզապես ձևացնում է, որ դրանք գոյություն չունեն։ Նրանք լռում են։ Մաս I-ի մնացած 1%-ը վերակառուցում է:

Այնպես որ, եթե լիներ Թարթարիա պետությունը, այն պետք է ունենար անփոխարինելի ատրիբուտներ՝ տարածք, միապետ, արիստոկրատիա, մայրաքաղաք, զինանշան, սեփական մետաղադրամ, դրամահատարան մայրաքաղաքում և այլն։ Կային որոշ ժողովուրդներ-ցեղեր, որոնք ապրում էին այս տարածքում... Ի՞նչ գիտենք «այսօր» Մեծ Թարթարիայի, Գրանդ Թարթարիի մասին: