Ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան.Ռուսական կենտրոնացված պետության իշխանության հիերարխիկ բուրգը պսակվեց ցարական իշխանության կողմից։ Այն սահմանափակված չէր ոչ քաղաքական, ոչ իրավական առումով։ Իվան III-ը փաստացի դարձավ ռուսական կենտրոնացված պետության առաջին ցարը։ Ուներ օրենսդիր, վարչական և դատական լիազորություններ, որոնք անընդհատ ընդլայնում էր։ Նրա կարգավիճակը զարգացել է պետական օրենքի համաձայն, որը ինքն է սահմանել:
Արքայական կայացրած որոշումներին կշիռ տալու համար ներդրվել է կնիքի կիրառման կարգը։ Առաջին անգամ Ռուսաստանում Իվան III-ը ներկայացնում է թագավորական իշխանության խորհրդանիշ. գերբ, որը 1472 թվականին դարձավ երկգլխանի արծիվ։ Թագավորական կնիքի վրա հայտնվում է 1497 թվականին երկգլխանի արծվի պատկերը, որն արդեն դառնում է «կնիք կնիք», այսինքն՝ ավելի է կարեւորվում։
Հետաքրքիր փաստ է զինանշանի ձեռքբերումը։ Հայտնի է, որ Իվան III-ն ամուսնացած էր բյուզանդական կայսերական ընտանիքի ներկայացուցիչ Սոֆիա Պալեոլոգի հետ։ Բյուզանդիայի գրավումից հետո Օսմանյան կայսրությունըերկգլխանի արծիվը՝ բյուզանդական կայսրի զինանշանը, կարծես ժառանգաբար փոխանցվել է բյուզանդական թագավորների միակ ժառանգորդին՝ Սոֆիա Պալեոլոգոսին, Բյուզանդիայի վերջին կայսր Կոնստանտին Պալեոլոգոսի եղբոր դստերը։ Իսկ Սոֆիայից՝ ամուսնության հետ կապված՝ դեպի Իվան III. Որպես բյուզանդական ընկած գահի իրավահաջորդ՝ Սոֆիա Պալեոլոգոսի ամուսինը 1485 թվականիցսկսեց երբեմն իրեն թագավոր անվանել, բայց ավելի հաճախ. ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան». Ռուսերեն բառ«արքա» բյուզանդական «կեսար» բառի սլավոնական փոքր-ինչ աղավաղված թարգմանությունն է։
Իվան III-ը, ավտոկրատական իշխանությունը ամրապնդելու նպատակով, իրականացրեց զգալի պետական և իրավական բարեփոխումներ, որոնք վերաբերում էին բոյար դումային, կարգերին, իրավական համակարգին և այլն։ Նրա բարեփոխումների շնորհիվ նախկին մասնատվածությունը աստիճանաբար փոխարինվեց կենտրոնացմամբ։
Իվան III-ն այլ արժանիքներ ունի Ռուսաստանի առաջ. Շատ պատմաբանների կարծիքով՝ սա մեր պատմության առանցքային դեմքերից է։ Այս բարեփոխիչը, առաջին հերթին, դրեց ինքնավարության հիմքերը. երկրորդ՝ նա ստեղծել է երկրի կառավարման պետական ապարատը. երրորդ, նա կառուցեց պետության ղեկավարի նստավայրը՝ ամրացված Մոսկվայի Կրեմլը. չորրորդ, նա սահմանեց դատական վարքագծի կանոնները. հինգերորդ, նա հրապարակեց օրենքների օրենսգիրք (Sudebnik), որը պարտադիր է պետության բոլոր քաղաքացիների համար:
Բոյար Դումա.Բոյար Դումային վստահվել են պետական կառավարման, դատական և դիվանագիտական գործառույթները։ Պետական գործերը որոշելով՝ Դուման աստիճանաբար դարձավ օրենսդիր մարմին Իվան III-ի օրոք։ Նրա մասնակցությամբ ներկայացվեց Իվան III-ի հայտնի օրենքների օրենսգիրքը, որը հաստատեց կենտրոնացված պետության միասնական իրավական համակարգ: Բացի այդ, դուման ղեկավարում էր հրամանների համակարգը, վերահսկողություն էր իրականացնում տեղական ինքնակառավարման մարմինների նկատմամբ և լուծում հողային վեճերը։ Բիզնես վարելու համար ստեղծվել է Դումայի գրասենյակ։
Բոյար Դումայում, բացի մոսկովյան բոյարներից, 15-րդ դարի կեսերից. Տեղի իշխանները բռնակցված հողերից սկսեցին նստել՝ ճանաչելով Մոսկվայի ավագությունը։ Խորհուրդը որոշումներ է ընդունել ձայների մեծամասնությամբ։ Եթե տղաների համաձայնությունը ձեռք չէր բերվում, վիճելի կետերը քննարկվում էին այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրա ամբողջ կազմը կոնսենսուսի էր եկել։ Ժամանակակից ձևով ասած՝ Դուման կոնսենսուս էր փնտրում, եթե ինչ-ինչ պատճառներով համաձայնություն ձեռք չբերվեց, ապա նրանք գնացին պետության ղեկավարին զեկուցելու, և հարցը լուծեց ինքնիշխանը։
Ժամկետ բոյարաստիճանաբար սկսեց նշանակել ոչ միայն խոշոր ֆեոդալ, այլ Բոյար դումայի ցմահ արտոնյալ անդամ: Բոյար դումայի երկրորդ կարևորագույն աստիճանն էր. խորամանկ. XV դարի վերջին։ Դումայում ընդգրկված էին 12 բոյար և ոչ ավելի, քան 8 օկոլնիչ։ Ամենակարևոր պետական գործերը որոշելիս Բոյար դումայի ժողովներին հրավիրվում էին եկեղեցական հիերարխներ և ազնվականության նշանավոր ներկայացուցիչներ: Հետագայում նման համատեղ հանդիպումները հիմք դարձան Զեմսկի Սոբորսի ձևավորման համար։
Բոյարներ և շրջանաձև պողպատ հավատարմության երդում տալՄեծ Դքսը՝ դա հաստատելով «հայհոյախոսական տառերով»։ Մոսկվայի ինքնիշխանն իրեն օժտել է ոչ միայն բոյարներին հեռացնելու իրավունքով Հանրային ծառայություն, Ինչպես նաեւ բռնագրավելմինչդեռ նրանց կալվածքները, հողհատկացումները գույքով։
Գանձապետարանի բակ.Մոսկվայի նահանգի գլխավոր վարչական մարմինը գանձապետարանի բակն էր։ Դա կառավարության նախատիպն էր։ Ապագա պատվերի համակարգը առաջացել է երկու համազգային գերատեսչություններից՝ պալատից և գանձապետարանից: Պալատը վերահսկում էր Մեծ Դքսի հողերը, Գանձարանը ղեկավարում էր ֆինանսները, պետական կնիքը և արխիվները։ Ցարը ներկայացրեց ինքնիշխան մարդկանց նոր պաշտոններ՝ պետական գործավար և դպիրներ, որոնք պատասխանատու են դեսպանատան, տեղական, յամայի, ֆինանսական գործերի համար:
Պալատ և պալատներ.Պալատը ստեղծվել է թագավորական հողերն ու ունեցվածքը կառավարելու համար։ Աստիճանաբար նրա գործառույթները լրացվեցին այլ պարտականություններով, օրինակ՝ քննարկել հողային վեճերը և իրականացնել դատական գործընթաց։ Տարածքները տեղում կառավարելու համար ստեղծվել են Նովգորոդ, Տվեր և այլ պալատներ, ինչպես նաև պատվերներ։
Կենտրոնական իշխանություններ.Թագավորական հրամանագրերի, կենտրոնի այլ հրահանգների ու հրամանների տեղական կատարման համար ստեղծվել են մշտական վարչական մարմիններ։ Պատշաճ բոյարներին ու ազնվականներին վստահված էր ղեկավարել պետության որոշ ոլորտներ։ Ամենահեղինակավոր բոյարների իրավասության ներքո փոխանցվել են առանձին տարածքներ («արահետներ»), որոնցում վարչարարություն և դատական գործընթացներ են իրականացրել ամենաբարձր պաշտոնյաները։ Ստեղծման հետ միաժամանակ նոր համակարգկառավարումն ամրապնդում էր Մոսկվայի Մեծ Դքսի իշխանությունը՝ համայն Ռուսիո ինքնիշխան։ Իվան III-ի դարաշրջանում ստեղծված նոր «իշխանության ուղղահայացը» զգալիորեն մեծացրեց կենտրոնացումը կառավարությունը վերահսկում է, Մոսկվան դարձրեց հսկայական երկրի իրական մայրաքաղաք։
Կարգերի, կարգերի, կոմսությունների, վոլոստների ձևավորումը խոսում էր պետական կառավարման բավականին ներդաշնակ (այն ժամանակվա) համակարգի մասին։ Այս համակարգը ամրագրված էր նաև Իվան III-ի կողմից ստեղծված իրավական դաշտում, որպեսզի ամրապնդի իր իշխանությունը, որն ավելի ու ավելի էր ձեռք բերում ավտոկրատական հատկանիշներ։
Տեղական իշխանությունները.Նախկին ապանաժային իշխանները պահպանում էին իշխանության որոշ լիազորություններ: Իրենց ունեցվածքի սահմաններում նրանք իրավունք ունեին բնակչությունից հարկեր գանձել, տնօրինել դատարանը։ Նրանց միջից վոևոդներ և հազարերորդականներ նշանակվեցին մոսկովյան արքայազնի կողմից, որը, ին պատերազմի ժամանակղեկավարել է ժողովրդական միլիցիան։
Ներկայացված քաղաքներում նոր պաշտոնտեղական ինքնակառավարման մարմինները՝ քաղաքային գործավարները, կոմսություններում վարչական գործառույթներն իրականացնում էին նահանգապետերը, վոլոստներում՝ վոլոստելները։
Ռուսական կենտրոնացված պետության կենտրոնական և տեղական կառավարման մարմինների համակարգը (XIV դար - XVI դարի սկիզբ) հետևյալն է.
Պետական իշխանության համակարգ
Իվան III-ի Սուդեբնիկ.Միասնական պետության ամրապնդման գործում հսկայական դեր խաղաց Իվան III-ի ներդրած նոր իրավական համակարգը։ Այն միավորում էր պետական իշխանության կենտրոնական և տեղական մարմինները, որոնք առաջնորդվում էին ամբողջ երկրի համար նույն օրենքներով և պահանջում էին դրանց կատարումը թագավորական հպատակներից։ Իվան III-ի «Սուդեբնիկը», որը հրատարակվել է 1497 թվականին, համախմբեց իշխանությունների կողմից երկրում «Ռուսկայա պրավդայի» ժամանակներից ի վեր ներդրված նոր հասարակական կարգը:
Պետք է ընդգծել, որ Սուդեբնիկում ներդրվել են պետական իրավունքի հետ կապված կարևոր նորամուծություններ։ Օրինակ՝ պետության մեջ իշխանության փոխանցումն արդեն ոչ թե ժառանգաբար էր, ինչպես նախկինում, այլ ինքնիշխանի կամքով։ Այժմ նա նշանակեց իր իրավահաջորդին: Իշխանությունը սկսեց ձեռք բերել ավտոկրատական հատկանիշներ։ Հանուն փոքր և միջին ֆեոդալների, սոցիալական նոր խմբերի, սուդեբնիկները որոշ սահմանափակումներ են սահմանել նաև տեղական պաշտոնյաների՝ սնուցիչների գործունեության վրա։ Համաձայն Արվեստի. 43 նահանգապետեր և վոլոստելներ զրկվել են «ամենակարևոր գործերը» որոշելու իրավունքից։
Իվան III-ի Սուդեբնիկ հիմք դրեց գյուղացիների ստրկացմանը. Նա արգելեց անցնել մեկ այլ ֆեոդալի տարին 50 շաբաթ, բացառությամբ Սուրբ Գեորգիի տոնին նախորդող և հաջորդ շաբաթվա (նոյեմբերի 26-ին), երբ հողի վրա բոլոր աշխատանքները ավարտվեցին, իսկ բերքը հավաքվեց աղբամաններում: Ավելին, 1497 թվականին պետությունը օրենսդրեց մեկ այլ էական պայման ֆեոդալից իրավական կախվածությունը փոխելու համար՝ «տարեցների» պարտադիր վճարումը` մի տեսակ փրկագին այդ կախվածությունից։
Իվան III-ի կողմից պետական իշխանության ամրապնդմանն ուղղված իրավական, կազմակերպչական և այլ միջոցառումները վկայում են նոր կենտրոնացված պետության ստեղծման մասին։
Կարճ նկարագրություն
Ուսումնասիրության նպատակն է ուսումնասիրել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացը։
Որպես այս նպատակին հասնելու մաս՝ կարելի է առանձնացնել հետևյալ խնդիրները.
- նշել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման նախադրյալները.
- ուսումնասիրել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացը և կենտրոնացված պետության ձևավորումը ազգային պետություն;
- բացահայտել Ռուսաստանի պետության պետական կառավարման կառուցվածքի առանձնահատկությունները.
Ներածություն………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
1 Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման առանձնահատկությունները..6
Մեծ դքսական իշխանությունը և կառավարման բյուրոկրատական ապարատի ձևավորման սկիզբը………………………………………………………………………
2 Ռուսական պետական կառավարման կառուցվածքի առանձնահատկությունները
2.1Քաղաքական համակարգի և վարչական մարմինների վերափոխում.22
2.2 Կառավարման պետական մեխանիզմի ընդհանուր բնութագրերը XV - XVI դարերում…………………………………………………………………………………………………………
2.3 Պետական կառուցվածքը և համակարգի ձևավորումը հասարակական հաստատություններ XV - XVI դարերում……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Եզրակացություն………………………………………………………………………… 42
Օգտագործված աղբյուրների և գրականության ցանկ……………………………..44
Հավելված Ա Ռուսերենի լիազորությունների և կառավարման սխեմա
կենտրոնացված պետություն……………………………….45
պետությունները………………………………………………………..46
պետությունները……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Կից ֆայլեր՝ 1 ֆայլ
Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն
Դաշնային պետական բյուջեի կրթական
բարձրագույն մասնագիտական կրթության հաստատություն
«Կոմսոմոլսկ-ի-Ամուրի նահանգ
Տեխնիկական համալսարան»
Հումանիտար գիտությունների ֆակուլտետ
Պատմության և արխիվային վարչություն
ԴԱՍԸՆԹԱՑ ԱՇԽԱՏԱՆՔ
«Ռուսաստանում գրասենյակային աշխատանքի պատմություն և կազմակերպում» կարգապահության մեջ.
Ռուսական կենտրոնացված պետության և պետական կառավարման կառուցվածքի ձևավորումը (XV-XVI դդ.)
Ներածություն………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
1 Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման առանձնահատկությունները..6
- Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման նախադրյալները ...... 6
- Կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորում……………..13
- Մեծ դքսական իշխանությունը և կառավարման բյուրոկրատական ապարատի ձևավորման սկիզբը…………………………………………………………… ....18
2 Ռուսական պետական կառավարման կառուցվածքի առանձնահատկությունները
XV – XVI դարերի պետություններ……………………………………………………………………………
2.1Քաղաքական համակարգի և վարչական մարմինների վերափոխում.22
2.2 Կառավարման պետական մեխանիզմի ընդհանուր բնութագրերը XV - XVI դարերում………………………………………………………………………… ..……..26
2.3 Քաղաքական համակարգը և պետական ինստիտուտների համակարգի ձևավորումը XV-XVI դարերում……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2.4 Հասարակության սոցիալական կառուցվածքը………………………………………………..38
Եզրակացություն………………………………………………………………………… 42
Օգտագործված աղբյուրների և գրականության ցանկ……………………………..44
Հավելված Ա Ռուսերենի լիազորությունների և կառավարման սխեմա
կենտրոնացված պետություն ……………………………….45
Հավելված B սխեման Ռուսաստանի կենտրոնացված դատական մարմինները
պետություններ………………………………………………… ..46
Հավելված B Ռուսաստանի կենտրոնացված տարածքի սխեման
պետությունները………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ներածություն
Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման խնդիրը վաղուց գրավել է պատմական գիտության ուշադրությունը։ Ինչպե՞ս հայտնվեց հզոր միասնական պետությունը տարբեր և պատերազմող հողերից և իշխանություններից: Ինչպե՞ս կարող էր ռազմական առումով ոչ այնքան հզոր պետությունը դիմակայել ուժեղ հարեւաններին: Ո՞ր գործոններն են կանխորոշել ռուսական պետության ձևավորումն ու զարգացումը: Այս հարցերը դեռ բարձրացվում և լուծվում են պատմական հետազոտություն. Այս գործընթացի շատ առանձնահատկություններ (կենտրոնական իշխանության ավտոկրատ լինելը, ռուսական պետության բազմազգ լինելը և այլն) դեռևս դրսևորվում են։ Ուստի այս թեման շարունակում է արդիական մնալ։
Շատ պատմաբաններ իրենց կարծիքն են հայտնել այս թեմայի վերաբերյալ, նրանցից ոմանց աշխատությունները օգտագործվել են այս աշխատությունը գրելիս։ Դրանցից ամենանշանակալին Լ.Վ. Չերեպնին, Վ.Ի. Բուգանովա, Ֆ.Ն. Նեստերովան և այլք։Նրանք բոլորն էլ դիտարկում են թեմայի տարբեր ասպեկտներ։
Ուսումնասիրության նպատակն է ուսումնասիրել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացը։
Որպես այս նպատակին հասնելու մաս՝ կարելի է առանձնացնել հետևյալ խնդիրները.
Նախանշել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման նախադրյալները.
ուսումնասիրել ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացը» և կենտրոնացված բազմազգ պետության ձևավորումը.
Բացահայտեք ռուսական պետության պետական կառավարման կառուցվածքի առանձնահատկությունները:
Այս ուսումնասիրության առարկան «Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման» պայմանների վերլուծությունն է։
Միևնույն ժամանակ, ուսումնասիրության առարկան առանձին խնդիրների դիտարկումն է, որոնք ձևակերպված են որպես այս ուսումնասիրության նպատակներ:
աղբյուրի բազան կուրսային աշխատանքԴմիտրիև Յու.Ա., Իսաև Ի.Ա., Կարամզին Ն.Մ., Կլյուչևսկի Վ.Օ., Սոլովյով Ս.Մ., Տոլստայա Ա.Ի.-ի գիտական և լրագրողական աշխատություններն են։ և այլն։
Հետազոտության մեթոդական հիմքը ձևավորվել է ուսումնասիրության առարկայի ճանաչման ընդհանուր և առանձին գիտական մեթոդներով՝ դիալեկտիկական, ձևական-տրամաբանական և պատմական։
Աշխատությունն ունի ավանդական կառուցվածք և ներառում է ներածություն, հիմնական մասը՝ բաղկացած 2 գլխից, եզրակացություն, հղումների և կիրառությունների ցանկ։
Աշխատանքում օգտագործվել են նկարագրական, վիճակագրական, վերլուծական և այլ մեթոդներ:
Ներածությունը հիմնավորում է թեմայի ընտրության արդիականությունը, սահմանում է ուսումնասիրության նպատակն ու խնդիրները, բնութագրում հետազոտության մեթոդները և տեղեկատվության աղբյուրները:
Առաջին գլուխը նվիրված է ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման առանձնահատկություններին։ Այն ցույց է տալիս կենտրոնացված պետության ձևավորման և ձևավորման նախադրյալները։
Դասընթացի աշխատանքի երկրորդ գլուխը պարունակում է ռուսական պետության պետական կառավարման կառուցվածքի առանձնահատկությունները XV - XVI դարերում: Այն բացահայտում է քաղաքական համակարգի և վարչական մարմինների և պետական համակարգի վերափոխման հիմնախնդիրները, տալիս է կառավարման պետական մեխանիզմի ընդհանուր նկարագիրը, դիտարկվում է հասարակության սոցիալական կառուցվածքը։
Եզրափակելով՝ ձևակերպված են ուսումնասիրության հիմնական արդյունքները.
Հավելվածում ներկայացված են Ռուսաստանի կենտրոնացված պետության դատական և պետական մարմինների սխեմաները և ներկայացնում է տարածքի սխեման:
1 Ռուսական կենտրոնացվածության ձևավորման առանձնահատկությունները
պետությունները
- Ռուսական կենտրոնացված ձևավորման նախադրյալները
պետությունները
Եթե նայեք 15-րդ դարի կեսերի Ռուսաստանի քարտեզին, ապա առաջին բանը, որին պետք է ուշադրություն դարձնեք, սահմանն է, որը բաժանում է ռուսական հողերը Լիտվայի Մեծ Դքսությունից և մոնղոլ-թաթարական խանություններից։ Սահմանն անցնում է Մոսկվայի մոտով։ Նույնիսկ Հին Ռուսական պետության նախկին մայրաքաղաք Կիևը Լիտվայի Իշխանության մաս է կազմում։ Ռուսական հողերը մասնատված են. գլխավորներն են Մոսկվայի, Տվերի, Ռյազանի մելիքությունները։
Այս պահին Արևմտյան Եվրոպայում ընթանում է միասնական պետությունների ձևավորման գործընթացը՝ Անգլիա, Ֆրանսիա, Իսպանիա: Օսմանյան կայսրությունը հզորանում է Արեւելքում. 1453 թվականին թուրքերը գրավեցին Կոստանդնուպոլիսը և հաստատվեցին Բալկաններում։ Ռուսաստանի համար շատ կարևոր էր մասնատվածության հաղթահարումը։
Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորումը երկարատև գործընթացի ավարտն էր, որի սկիզբը սկսվում է 14-րդ դարից։
Իվան Կալիտայի հայտնի թոռը՝ Դմիտրի Դոնսկոյը, իրավամբ կարելի է համարել մոսկովյան պետության հզորության և քաղաքական նշանակության հիմնադիրը։ Հենց Կուլիկովոյի դաշտում ռուսական զորքերի հաղթանակից հետո ավարտվեց Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերի միավորումը, որը վերջնականապես ավարտվեց 15-րդ դարի վերջին։ Իվան III-ի (1462-1505) օրոք։
Նկարագրելով Ռուսաստանում ֆեոդալական տրոհման հաղթահարման և կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացը՝ Ֆ. Էնգելսը նշել է. Թաթարական լուծ, որը վերջնականապես ամրագրեց Իվան III-ը։ Միավորումը հնարավոր դարձավ միայն այն ժամանակ, երբ դրա համար հասունանային սոցիալ-տնտեսական պայմանները։
Կենտրոնացված պետությունների առաջացումը վաղ ֆեոդալական շրջանին հաջորդող ֆեոդալիզմի զարգացման բնական փուլն է։ Դա տեղի է ունենում ֆեոդալիզմի փուլում, երբ աշխատանքի սոցիալական բաժանման, արհեստագործության և ապրանքային արտադրության զարգացման և քաղաքների աճի արդյունքում երկրի առանձին շրջանների միջև քիչ թե շատ ամուր կապեր են հաստատվում։
Բայց, ինչպես միշտ, մեզ մոտ այս գործընթացն ուներ իր առանձնահատկությունները. եթե Եվրոպայում կենտրոնացումը տեղի էր ունենում ֆեոդալիզմի քայքայման փուլում՝ միաժամանակ միասնական ներքին շուկայի ձևավորման սկզբին, այսինքն. բուրժուական զարգացման սկզբի, ապա Ռուսաստանում կենտրոնացումը ուղեկցվել է ֆեոդալիզմի ամրապնդմամբ ու զարգացմամբ, ճորտատիրության աճով ողջ երկրում։ Արդյունքում ասոցիացիան ուներ ոչ բավարար տնտեսական նախադրյալներ՝ հստակ արտահայտված քաղաքական նախադրյալներով։ Մեկ այլ առանձնահատկություն որոշվեց ավելի թույլ քաղաքաշինությամբ, քան Եվրոպայում: Արդյունքում, ասոցիացիայի առաջատար հասարակական ուժը ոչ թե քաղաքաբնակներն ու վաճառականներն էին, ինչպես արևմուտքում, այլ հողատերերը՝ նախ բոյարները, իսկ հետո՝ ազնվականները։ Երրորդ հատկանիշը արտաքին վտանգի պատճառով քաղաքական իշխանության առանձնահատուկ դերն էր։
Պատմաբանները տարբեր կերպ են մեկնաբանում կենտրոնացված պետության ձևավորման նախադրյալները։ Հիմնական պատճառը, ըստ մեծամասնության, մոնղոլ-թաթարական լուծն է, որը ստիպել է ռուս իշխաններին այլ կերպ նայել իրենց հարաբերություններին այլ իշխանների հետ։ Մոնղոլ-թաթարական լծից ազատվելու ցանկությունը սովորական էր, բայց դրա համար անհրաժեշտ էր ստեղծել ուժեղ պետություն, որն ընդունակ էր հաղթել Ոսկե Հորդային։
Երկրորդ պատճառը, որն անվանում են պատմաբանները, ընդհանուր տնտեսական աճով պայմանավորված ռուսական հողերի միջև տնտեսական կապերի ամրապնդումն է։ Չնայած այն հանգամանքին, որ 14-15-րդ դարերում երկրի տնտեսությունն ամբողջությամբ մնաց բնական, նրա առանձին մասերի միջև տնտեսական կապերն ակտիվացան։ Այս ժամանակահատվածում Ռուսաստանում զարգացավ գյուղատնտեսությունը, որը վերականգնվեց մոնղոլ-թաթարական արշավանքից հետո, արտադրողական ուժերի աճից հետո: գյուղատնտեսությունառաջանում է հիմնականում գյուղատնտեսական մշակաբույսերով ցանքատարածությունների ընդլայնման հաշվին։ Այս ընթացքում գյուղացիները ինտենսիվ հերկում են ամայի հողերը՝ թշնամու արշավանքների, ֆեոդալական պատերազմների և բերքի անկման հետևանքով լքված հողերը։ Զգալիորեն աճեց գյուղատնտեսական արտադրությունը, ինչը հնարավորություն տվեց մեծացնել անասնաբուծության զարգացումը և հացահատիկը վաճառել կողքից։ Աճեց նաև գյուղատնտեսական գործիքների կարիքը, ինչը բերեց գյուղացիների արհեստագործության զարգացմանը։ Հատկապես քաղաքում արագ աճեց արհեստները, բարձրացավ դրանց տեխնիկական մակարդակը, զարգացան դարբնությունը, ձուլարանը, շինարարությունն ու խեցեգործությունը, ինչպես նաև ոսկերչությունը։
Գծապատկեր 1 - Կենտրոնացված պետության ձևավորման նախադրյալներ
Արհեստագործությունը մեծ զարգացում է ապրել Մոսկվայում, Նովգորոդում, Պսկովում և այլ քաղաքներում։ Տեղի ունեցավ արհեստավորների տարանջատում գյուղացիներից, քաղաքային բնակչության աճ, ինչը նպաստեց քաղաքի և գյուղի միջև առևտրի աճին։ XIV–XV դդ. հին քաղաքները մեծացան և նորերը առաջացան։ Բարձրացավ քաղաքների դերը որպես առևտրի կենտրոններ։
Տնտեսական կապեր են ձևավորվել ամբողջ Ռուսաստանի մասշտաբով, և դրանից հետո առաջացել է արտաքին առևտրի զարգացման անհրաժեշտություն։ Այս բոլոր գործոնները պահանջում էին ռուսական հողերի քաղաքական միավորում։
Դրանով առաջին հերթին հետաքրքրված էին ազնվականները, վաճառականները, արհեստավորները և հասարակության բոլոր լայն շերտերը։
Միավորման այլ պատճառներ կային, մասնավորապես դասակարգային պայքարի սրումը։ XV դարում։ Տնտեսական վերելքին զուգընթաց աճում է հողի ֆեոդալական սեփականությունը, սաստկանում է գյուղացիների ճնշումը։ Ֆեոդալական կեղեքման խորացումն արտահայտվեց ոչ միայն նախկինում ազատ գյուղացիների ստրկացման, այլև նրանց անձնական կախվածության ամրապնդման, ինչպես նաև կորվեյների և տուրքերի աճի մեջ։ Ֆեոդալները ձգտում էին գյուղացիների տնտեսական և իրավական ստրկացմանը, իսկ գյուղացիները պայքարում էին հանուն ազատության և դիմադրում էին, ինչը արտահայտվեց ֆեոդալների սպանություններով, նրանց կալվածքները հրկիզելով և ունեցվածքի զավթմամբ։
Այս պայմաններում անհրաժեշտ էր հզոր կենտրոնացված պետություն, որն ընդունակ էր իրականացնել իր հիմնական գործառույթը՝ ճնշել շահագործվող զանգվածների դիմադրությունը։ Դրանով հատկապես հետաքրքրված էին մանր ու միջին ֆեոդալները, որոնք չէին կարողանում գլուխ հանել իրենց գյուղացիների ապստամբությունների ճնշումից։ Ուստի պատահական չէ, որ ճորտատիրության ամրապնդումն ընթանում է միասնական պետության կազմավորման հետ միաժամանակ։ Իվան III-ի Սուդեբնիկը (1497) նշում էր, որ գյուղացիները կարող են լքել ֆեոդալը մեկ շաբաթ առաջ և Սուրբ Գեորգի օրվան հաջորդող մեկ շաբաթվա ընթացքում (յուրաքանչյուր տարվա նոյեմբերի 26): Ավելին, գյուղացին պարտավոր էր վճարել «հին» խրճիթի և տնտեսական շինությունների համար։ Այս տարին համարվում է գյուղացիների ընդհանուր ստրկության սկիզբը։ Անձնական կախվածությունն անցնում է ամենաբարձր ձևի՝ ճորտատիրության։
Հետեւաբար, ֆեոդալները՝ աշխարհիկ եւ հոգեւոր, առաջին հերթին շահագրգռված էին կենտրոնական իշխանության ամրապնդմամբ։ Քաղաքաբնակները նույնպես աջակցում էին Մոսկվայի իշխանական իշխանությանը՝ հուսալով, որ դա կհանգեցնի քաղաքացիական բախումների դադարեցմանը և առևտրի զարգացմանը։ Գյուղացիները հույս ունեին նաև օգնություն գտնել Մեծ Դքսից՝ տեղի ֆեոդալների ճնշումներից։ Այսպիսով, բնակչության բոլոր շերտերը, թեև տարբեր պատճառներով, շահագրգռված էին ուժեղ կենտրոնացված պետություն ստեղծելու մեջ։ Միավորման հակառակորդները խոշոր ֆեոդալներ էին` իշխաններ, որոնք չէին ցանկանում կորցնել իրենց իշխանությունը:
Ռուսական հողերի միավորմանը, ազգային պետության հոգևոր հիմքի ստեղծմանը, ռուսական պետականության ամրապնդման, կենտրոնացված ռուսական պետության ձևավորման գործընթացին զուգահեռ ընթանում էր։ Այդ գործընթացի նախադրյալները դրվել են հենց այդ ժամանակաշրջանում թաթար-մոնղոլական լուծ. Հետազոտողները նշում են, որ ռուսական հողերի վասալային կախվածությունը Ոսկե Հորդայից որոշ չափով նպաստել է ռուսական պետականության ամրապնդմանը։ Այս ժամանակահատվածում երկրում մեծանում է իշխանական իշխանության ծավալն ու հեղինակությունը, իշխանական ապարատը ջախջախում է ժողովրդական ինքնակառավարման ինստիտուտները, իսկ վեչեն՝ ժողովրդավարության ամենահին մարմինը, աստիճանաբար անհետանում է պրակտիկայից ապագա ռուսական պետության պատմական միջուկում։ (Lyutykh A.A., Skobelkin O.V., Thin V.A. Ռուսաստանի պատմություն. Դասախոսությունների դասընթաց. - Վորոնեժ, 1993 թ. - P. 82):
Թաթար-մոնղոլական լծի օրոք ոչնչացվել են քաղաքային ազատություններն ու արտոնությունները։ Փողերի արտահոսքը դեպի Ոսկե Հորդա կանխեց Արեւմտյան Եվրոպայի երկրներում քաղաքային անկախության ողնաշարի «երրորդ իշխանության» առաջացումը։
Թաթար-մոնղոլական զավթիչների հետ պատերազմները հանգեցրին նրան, որ դրանց ընթացքում կործանվեցին մարտիկների մեծ մասը՝ ֆեոդալները։ Ֆեոդալների դասակարգը սկսեց վերակենդանանալ սկզբունքորեն այլ հիմքի վրա։ Այժմ իշխանները հող են բաժանում ոչ թե խորհրդականներին ու զինակիցներին, այլ իրենց ծառաներին ու տնտեսներին։ Նրանք բոլորն էլ անձնական կախվածության մեջ են արքայազնից։ Դառնալով ֆեոդալներ՝ նրանք չդադարեցին լինել նրա ենթակաները։
Ոսկե Հորդայից ռուսական հողերի քաղաքական կախվածության պատճառով միավորման գործընթացն ընթացավ ծայրահեղ պայմաններում։ Եվ դա էական հետք թողեց ձևավորվող ռուսական պետության ուժային հարաբերությունների բնույթի վրա: Մյուս պետություններին՝ «հիմնական հողերին» միացնելու գործընթացը Մոսկվայի իշխանություններին ամենից հաճախ հենվում էր բռնության վրա և ընդունում էր ուժի բռնի բնույթը միավորող պետության մեջ։ Կցված տարածքների ֆեոդալները դարձան Մոսկվայի տիրակալի ծառաները։ Եվ եթե վերջինս, իր իսկ բոյարների հետ կապված, ավանդույթի համաձայն, կարող էր պահպանել որոշ պայմանագրային պարտավորություններ, որոնք դեռ բխում են վասալային հարաբերություններից, ապա կցված հողերի իշխող դասի հետ կապված նա միայն տերն էր իր հպատակների համար։ Այսպիսով, մի շարք պատմական պատճառներով Մուսկովյան թագավորության պետականության ձևավորումը գերակշռում է արևելյան քաղաքակրթության տարրերով։Վասալական հարաբերություններ, հաստատված ք Կիևյան Ռուսթաթար-մոնղոլական լծին, զիջել հավատարմության հարաբերություններին։
Արդեն ռուսական պետությունում Իվան III-ի օրոք. ավտորիտար համակարգ,որոնք ունեին արեւելյան դեսպոտիզմի նշանակալի տարրեր։ «Համայն Ռուսիո սուվերենը» ուներ ուժ և հեղինակություն անչափ ավելի մեծ, քան եվրոպական միապետերը: Երկրի ողջ բնակչությունը՝ ամենաբարձր բոյարներից մինչև վերջին smerd-ը, ցարի հպատակներն էին, նրա ճորտերը։ Հավատարմության հարաբերություններն օրենք են մտցվել 1488 թվականի Բելոզերսկու կանոնադրական կանոնադրությամբ։ Ըստ այդ կանոնադրության՝ բոլոր կալվածքները հավասարեցվել են ի դեմս պետական իշխանության։
Սուբյեկտային հարաբերությունների տնտեսական հիմքն էր հողի նկատմամբ պետական սեփականության գերակշռում.Ռուսաստանում, նշել է Վ.Օ. Կլյուչևսկին, ցարը մի տեսակ ժառանգություն էր։ Ամբողջ երկիրը նրա համար սեփականություն է, որով նա հանդես է գալիս որպես լիիրավ սեփականատեր։ Իշխանների, բոյարների և այլ կալվածքների թիվը անընդհատ նվազում էր. Իվան IV-ը նվազագույնի հասցրեց նրանց բաժինը երկրում տնտեսական հարաբերություններում։ Հողի մասնավոր սեփականությանը վճռական հարվածը հասցրեց օպրիչնինայի ինստիտուտը։ Տնտեսական տեսակետից օպրիչնինան բնութագրվում էր երկրի արևմուտքում, հյուսիսում և հարավում նշանակալի տարածքների հատկացմամբ՝ որպես հատուկ ինքնիշխան ժառանգություն։ Այս տարածքները հայտարարվել են թագավորի անձնական ունեցվածքը։ Իսկ դա նշանակում է, որ օպրիչնինայի հողերի բոլոր մասնավոր սեփականատերերը կամ պետք է ճանաչեին թագավորի գերագույն իրավունքները, կամ ենթարկվեին լուծարման, և նրանց ունեցվածքը բռնագրավվեց։ Արքայազնների, բոյարների մեծ ժառանգությունները բաժանվեցին փոքր կալվածքների և բաշխվեցին ազնվականներին՝ ինքնիշխանի ծառայության համար ժառանգական տիրապետության տակ, բայց ոչ գույքի մեջ։ Այսպիսով, ոչնչացվեց կոնկրետ իշխանների և բոյարների իշխանությունը, ամրապնդվեց ազնվականների ծառայողական հողատերերի դիրքերը ավտոկրատ ցարի անսահմանափակ իշխանության ներքո։
Օպրիչնինայի քաղաքականությունն իրականացվել է ծայրահեղ դաժանությամբ։ Վտարումները, ունեցվածքի բռնագրավումն ուղեկցվում էին արյունալի սարսափով, թագավորի դեմ դավադրության մեղադրանքներով։ Ամենահզոր ջարդերն իրականացվել են Նովգորոդում, Տվերում, Պսկովում։ Զարմանալի չէ, որ «օպրիչնինա» և «օպրիչնիկ» բառերը դարձան ընդհանուր գոյականներ և օգտագործվեցին որպես կոպիտ կամայականության փոխաբերական արտահայտություն։
Օպրիչնինայի արդյունքում հասարակությունը ենթարկվեց միանձնյա տիրակալի՝ Մոսկվայի ցարի անսահմանափակ իշխանությանը: Ծառայողական ազնվականությունը դարձավ իշխանության հիմնական սոցիալական հենարանը։ Բոյար դուման դեռ պահպանվում էր որպես հարգանքի տուրք ավանդույթին, բայց դարձավ ավելի կառավարելի: լուծարվեցին տնտեսապես անկախ պետական տերերից, որոնք կարող էին հիմք հանդիսանալ քաղաքացիական հասարակության ձևավորման համար։
Պետական սեփականությունից բացի, Մոսկվայի թագավորությունում բավականին տարածված էր կորպորատիվ, այսինքն՝ կոլեկտիվ սեփականությունը։ Եկեղեցին ու վանքերը եղել են կոլեկտիվ սեփականատերերը։ Հողերի և հողերի կոլեկտիվ սեփականությունը պատկանում էր ազատ կոմունալ գյուղացիներին (չեռնոսոշնիե): Այսպիսով, ռուսական պետությունում գործնականում չկար մասնավոր սեփականության ինստիտուտ, որը Արևմտյան Եվրոպայում հիմք հանդիսացավ իշխանությունների տարանջատման սկզբունքի, պառլամենտարիզմի համակարգի ստեղծման համար։
Այնուամենայնիվ, ռուսական պետականությունը չի կարելի ամբողջությամբ վերագրել արևելյան դեսպոտիզմին։ Նրանում երկար ժամանակ գործել են այնպիսի հասարակական ներկայացուցչության մարմիններ, ինչպիսիք են Բոյար դուման, Զեմստվոյի ինքնակառավարումը և Զեմսկի Սոբորները։
Բոյար դուման՝ որպես խորհրդատվական կառավարման մարմին, գոյություն ուներ Կիևյան Ռուսիայում։ Հետո դա պետական ապարատի մաս չէր։ Միասնական կենտրոնացված պետության ձևավորմամբ Բոյար դուման վերածվում է երկրի բարձրագույն պետական մարմնի։ Բոյար դումայի կազմը, բացի ինքնիշխանից, ներառում էր նախկին ապանաժային իշխանները և նրանց բոյարները։ Ամենակարևոր ուժային գործառույթները գործնականում կենտրոնացած են նրա ձեռքերում։ Բոյար դուման պետության օրենսդիր մարմինն է։ Առանց դրա «նախադասությունների» օրենսդրական ակտերը չէին կարող ուժի մեջ մտնել։ Նրան էր պատկանում նոր «կանոնադրությունների», հարկերի և հայտնի օրենքների օրենսգիրքը (1497, 1550) ընդունելու օրենսդրական նախաձեռնությունը, որոնք իրավական նորմերի և օրենքների մի շարք էին, որոնք գործում էին մեկ պետության տարածքում: Միևնույն ժամանակ Բոյար Դուման նաև բարձրագույն գործադիր մարմին էր։ Կատարում էր հրամանների ընդհանուր կառավարումը, վերահսկում տեղական ինքնակառավարումը, որոշումներ էր կայացնում բանակի կազմակերպման և հողային գործերի վերաբերյալ։ 1530-1540 թթ Բոյար դուման դառնում է պետական բյուրոկրատական ինստիտուտ։
XVI դարի կեսերից։ Բոյար Դումայից առանձնանում էր այսպես կոչված «Մոտ Դուման», իսկ Իվան Ահեղի օրոք՝ «Ընտրյալ Ռադան» (1547-1560), որը բաղկացած էր ցարի մերձավոր գործընկերների նեղ շրջանակից, ինչպիսին էր քահանան։ Կրեմլի Ավետման տաճարի Սիլվեստրի, թագավորական անկողնու պահակ Ա. Ադաշևի և այլոց, ովքեր հրատապ և գաղտնի հարցեր էին լուծում։ Բացի Դումայի գործավարներից, Իվան Ահեղը բյուրոկրատիայի մեջ մտցրեց Դումայի ազնվականներին: «Ընտրյալի» որոշումները գալիս էին ցարի անունից և կատարում էին Դումայի շարքերը, որոնց թվում ավելի ու ավելի շատ էին նրա սիրելիներն ու հարազատները։
Այնուամենայնիվ, տարիների ընթացքում Բոյար դուման աստիճանաբար վերածվում է պահպանողական մարմնի, որը դեմ է սուվերենի ձեռնարկումներին։ Իվան Ահեղը նրան հեռացնում է օրենսդիր և գործադիր իշխանությունից։ Բոյար դումայի նշանակությունը նրա մահից հետո կարճ ժամանակով կավելանա, սակայն 17-րդ դարի վերջում։ այն այլևս չի բավարարի կառավարության հրատապ կարիքները և կվերացվի։
Ռուսական միացյալ պետության ձևավորման ընթացքում ընթանում էր կենտրոնական գործադիր իշխանությունների ձևավորման գործընթացը։ Արդեն XVI դարի սկզբին։ պատվերները կարևոր տեղ են զբաղեցնում պետական կառավարման կառուցվածքում։ Բոյարը սովորաբար կանգնում էր հրամանի գլխին։ Անմիջական գործադիր գործունեությունն իրականացնում էին ծառայողական ազնվականներից հավաքագրված գործավարներն ու գործավարները։ Պատվերները մասնաճյուղի կառավարման մարմիններն են: Դրանք ստեղծվել են տարբեր պատճառներով, կատարել բազմաթիվ գործառույթներ, երբեմն ունեցել են ժամանակավոր բնույթ։ Պետության բոլոր ֆինանսները տնօրինում էր գանձարանը։ Բայց որոշ ժամանակներում գանձարանի հրամանն էլ է վերահսկում հարավային ուղղություն արտաքին քաղաքականություն. Պետպատվերը ղեկավարում էին պետական հիմնարկները. zemsky - իրականացրել է ոստիկանական գործառույթներ. yamskoy (փոստային) - պատասխանատու էր Մոսկվայի և երկրի ներքին գործերի միջև անխափան հաղորդակցության համար. կողոպուտ - զբաղվել է քրեական գործերի վերլուծությամբ. բիթ - ղեկավարում էր բանակի համալրումը, ղեկավարում էր նաև բերդերի և սահմանամերձ քաղաքների շինարարությունը; տեղական - պետական հողերի պատասխանատու և այլն:
Կային բազմաթիվ փոքր պատվերներ (ստաբիլ, դեղատուն և այլն) և ֆինանսական պատվերների մի ամբողջ ցանց։
Լիվոնյան պատերազմի ժամանակ հրետանու զարգացումը հանգեցրեց Պուշկարների կարգի ձևավորմանը, որը պատասխանատու էր թնդանոթների, արկերի և վառոդի արտադրությամբ։
Կազանի և Աստրախանի գրավումից հետո կազմակերպվել է Կազանի պալատի հրամանը՝ տարածքային կառավարման վարչություն։ Նույնիսկ XV դարի վերջին։ հայտնվեց զինանոցը` ռուսական պետության զինանոցը: Ավելի քան քառորդ դար այն ղեկավարել է տաղանդավոր դիվանագետ և արվեստի գիտակ Բ.Ի. Խիտրովո.
Հենց հրամանով Իվան Ահեղը և նրա կառավարությունը վստահեցին 16-րդ դարի կեսերին խոշոր բարեփոխումներ իրականացնելու պատասխանատվությունը։ Պատվերների վերջնական ձևակերպումը որպես հաստատություններ տեղի ունեցավ 16-րդ դարի վերջին, երբ նրանցից յուրաքանչյուրի համար ստեղծվեց որոշակի կազմ և բյուջե, և Կրեմլի տարածքում կառուցվեցին հատուկ շենքեր։
XVI դարի կեսերին. ընդհանուր թիվըպատվերները հասել են 53-ի՝ 3,5 հազարանոց անձնակազմով։ Մեծ պատվերներով ստեղծեցին հատուկ դպրոցներպետական պաշտոնյաների որակյալ կադրերի պատրաստման համար։ Այնուամենայնիվ, պարտադիր կառավարման համակարգի հիմնական թերությունները ի հայտ եկան բավականին վաղ. բյուրոկրատներ, յուրացումներ, կոռուպցիա և այլն։
Վարչական առումով ռուսական պետության հիմնական տարածքը բաժանված էր կոմսությունների, իսկ կոմսությունը՝ վոլոստների և ճամբարների։ Գավառները կոչվում էին վարչական շրջաններ՝ կազմված քաղաքներից՝ իրեն հատկացված հողերով։ Վոլոստի և ստանի միջև էական տարբերություն չկար. ստանը նույն գյուղական վոլոստն է, բայց սովորաբար ուղղակիորեն ենթակա է քաղաքապետարանին։ Նովգորոդի հողը շրջանների փոխարեն բաժանվեց պյատինների, իսկ պյատինները՝ գերեզմանոցների։ Պսկովի հողը բաժանվեց շրթունքների. Նովգորոդի գերեզմանոցները և Պսկովի շուրթերը մոտավորապես համապատասխանում էին մոսկովյան վոլոստերին։
Ընդհանուր տեղական կառավարումը կենտրոնացած էր նահանգապետերում և վոլոստելներում։ Մարզպետները ղեկավարում էին քաղաքներն ու արվարձանների ճամբարները. վոլոստը տիրում էր վոլոստներին: Մարզպետների և վոլոստների իշխանությունը տարածվում էր տեղական կյանքի տարբեր ասպեկտների վրա. նրանք դատավորներ, կառավարիչներ, իշխանների եկամուտներ հավաքողներ էին, բացառությամբ զուտ պալատական ծագման և տուրքի եկամուտների. ընդ որում՝ կառավարիչները քաղաքի և շրջանի զինվորական հրամանատարներն էին։ Մեծ Դքսի տեղակալները բոյարներն էին, իսկ վոլոստերը՝ ծառայող մարդիկ, որպես կանոն, բոյարների երեխաներից։ Երկուսն էլ, հին սովորության համաձայն, պահվել են, կամ, ինչպես այն ժամանակ ասում էին, «կերակրվել», բնակչության հաշվին։ Ի սկզբանե «կերակրումը» (այսինքն՝ հօգուտ մարզպետների ու վոլոստերի) ոչնչով չէր սահմանափակվում։ Հետագայում տեղական ինքնակառավարման կենտրոնացման և պետական եկամուտներն ավելացնելու նպատակով սահմանվեցին «սնուցման» նորմեր, որոշվեցին մարզպետների կողմից գանձվող դատական և առևտրային տուրքերի ճշգրիտ չափերը և նրանց օգտին գանձումները։
Տեղական վարչակազմում, ինչպես նաև կենտրոնականում ամբողջ թղթաբանությունը կենտրոնացված էր գործավարների և գործավարների ձեռքում, որոնց աջակցում էր նաև տեղի բնակչությունը։
Ի լրումն կառավարիչների և վոլոստերի կողմից իրականացվող ընդհանուր վարչակազմի, տեղանքում գործում էր նաև պալատական, հայրենական կառավարման համակարգ, որը ղեկավարում էր իշխանական հողերն ու պալատները, ինչպես նաև պալատական նման պարտադիր պարտականությունների կատարումը («արքայական գործեր»), ինչպես, օրինակ, տեղի բնակչության պարտադիր մասնակցությունը իշխանական հացի մաքրմանը, կալսելուն ու փոխադրմանը, արքայազն ձիուն կերակրելը և նրա համար խոտ հնձելը, իշխանական դատարանի, ջրաղացների կառուցումը, իշխանական որսին մասնակցելը և այլն։
XV–XVI դդ. վերջում։ քաղաքներում հայտնվեցին, այսպես կոչված, քաղաքային գործավարներ՝ մի տեսակ զինվորական հրամանատար, որը նշանակվում էր Մեծ Դքսի կողմից տեղի ազնվականների միջից: Քաղաքի գործավարները պատասխանատու էին քաղաքային ամրությունների, ճանապարհների և կամուրջների կառուցման և վերանորոգման, ռազմական պարագաների տեղափոխման, վառոդի արտադրության, զորքերի համար զինամթերքի, զենքի և սննդի պահպանման համար։ Քաղաքի գործավարների խնդիրն էր նաև քաղաքային և գյուղացիական միլիցիայի շրջանային ժողովի անցկացումը։
Նահանգում կառավարման և դատարանի միասնական համակարգ ստեղծելու համար 1497 թվականին հրապարակվեց «Սուդեբնիկը»՝ գործող օրենքների առաջին փաթեթը, ինչ-որ բան քրեական օրենսգրքի և սահմանադրության միջև: Երկրի և պետական ապարատի կենտրոնացման ընդհանուր միտումը հանգեցրեց 1550 թվականի նոր Սուդեբնիկի հրատարակմանը։ 1550 թվականի Սուդեբնիկում Ռուսաստանում առաջին անգամ օրենքը հռչակվեց իրավունքի միակ աղբյուր։ Նա վերացրեց կոնկրետ իշխանների դատական արտոնությունները, ամրապնդեց պետական դատական իշխանության դերը։ Սուդեբնիկում առաջին անգամ կաշառակերության համար պատիժ է սահմանվել. Երկրի բնակչությունը պարտավոր էր կրել հարկը՝ բնական և դրամական տուրքերի համալիր։ Մոսկովյան ռուբլին դարձավ պետության հիմնական վճարային միավորը։ Սահմանվեց նահանգապետերի դեմ բողոքներ ներկայացնելու կարգը, որն ապահովում էր նրանց նկատմամբ վերահսկողությունը տեղի ազնվականության կողմից։ Առևտրային տուրքերի գանձման իրավունքն անցել է պետության ձեռքը։ Կատարվեց կառավարման հիմնարար բարեփոխում.
1555-1556 թթ. վերացվեց կերակրման համակարգը. Բոլոր վոլոստներն ու քաղաքները իրավունք ստացան անցնելու ինքնակառավարման նոր կարգի, ըստ որի վոլոստներն ու քաղաքները պետք է վճարեին սուվերենի գանձարանին հատուկ քվոտենտ՝ «կերակրային տնտեսություն»։ Նահանգապետերի իշխանությունն ամբողջությամբ փոխարինվեց ընտրված «zemstvo» մարմինների իշխանությունով։ Վերջիններս գլխավորում էին լաբիալ և զեմստվո երեցները, որոնք զբաղվում էին քրեական գործերի վերլուծությամբ, հարկերի բաշխմամբ, պատասխանատու էին քաղաքային տնտեսության, հողի հատկացման, այսինքն՝ քաղաքաբնակների և գավառների հիմնական կարիքների համար։ . Չեռնոսոշնի գյուղացիները, քաղաքաբնակները, ծառայողները, «զեմշչինա» բառով ընտրեցին «ցոլովալնիկովը»՝ երդվյալ ատենակալները, ովքեր համբուրում էին խաչը՝ երդում տալով ազնիվ դատավարությանը:
Ի հավելումն տեղական ինքնակառավարման համակարգին՝ 16-17-րդ դդ. Ռուսաստանում ժողովրդավարության ազդեցիկ ինստիտուտ։ էին զեմստվոյի տաճարները։ Ինքնիշխանի նախաձեռնությամբ գումարվել են Զեմսկի Սոբորները՝ քննարկելու ներքին և արտաքին քաղաքականության կարևորագույն խնդիրները։ Առաջին Զեմսկի Սոբորը գումարվել է 1549 թվականի փետրվարի 27-ին որպես «մոսկովյան պետության յուրաքանչյուր աստիճանի» կամ «մեծ Զեմստվոյի դումայի» ժողով՝ քննարկելու այն հարցը, թե ինչպես կառուցել տեղական ինքնակառավարում և որտեղից գումար ստանալ։ պատերազմ մղել Լիտվայի դեմ. Այն ներառում էր Բոյար դումայի անդամներ, եկեղեցու առաջնորդներ, նահանգապետեր և երեխաներ: բոյարներ, ազնվականության ներկայացուցիչներ, քաղաքաբնակներ։ Խորհրդի մասնակիցների ընտրության սկզբունքները սահմանող պաշտոնական փաստաթղթեր չկային։ Ամենից հաճախ պետական հիերարխիայի վերին շերտերն այնտեղ ընդգրկվում էին ըստ պաշտոնների, իսկ ստորին շերտերն ընտրվում էին տեղական ժողովներում՝ որոշակի քվոտաների համաձայն։ օրինական իրավունքներըԶեմսկի Սոբորսը չուներ. Սակայն նրանց իշխանությունը համախմբեց պետական կարևորագույն որոշումները։
Զեմսկի Սոբորների դարաշրջանը տևեց ավելի քան մեկ դար (1549-1653): Այս ընթացքում մի քանի տասնյակ անգամ գումարվել են։ Ամենահայտնին. 1550 թվականին նոր Սուդեբնիկի մասին; 1566 թվականին Լիվոնյան պատերազմի ժամանակ; 1613 թվականին՝ ամենաբազմամարդը (ավելի քան 700 մարդ) ընտրվելու համար Ռուսական գահըՄիխայիլ Ռոմանով; 1648-ին քննարկվեց Խորհրդի օրենսգիրքը կազմող հանձնաժողով ստեղծելու հարցը, և, վերջապես, 1653-ին վերջին Զեմսկի Սոբորը որոշեց վերամիավորել Փոքր Ռուսաստանը Մոսկվայի թագավորությանը (Ուկրաինան Ռուսաստանի հետ):
Զեմսկի սոբորները ոչ միայն ինքնավարության ամրապնդման գործիք էին, այլև նպաստեցին ռուս ժողովրդի ազգային-պետական գիտակցության ձևավորմանը։
XVII դարի երկրորդ կեսին։ Զեմսկի սոբորների, ինչպես նաև Զեմշչինայի գործունեությունը աստիճանաբար մարում է։ Վերջնական հարվածը հասցրեց Պետրոս I-ը. կայսրությունում մեծ բարեփոխիչի օրոք բյուրոկրատիան տապալեց զեմշչինային:
Ռուսական պետականության կարևոր տարրը, որը մոտեցնում է նրան արևելյան քաղաքակրթությանը ճորտատիրության ինստիտուտ։
Ճորտատիրության ձևավորման գործընթացը երկար էր։ Այն գեներացվել է ֆեոդալ սոցիալական կարգըև նրա հիմնական հատկանիշն էր։ Քաղաքական մասնատվածության դարաշրջանում չկար ընդհանուր օրենքորը որոշում էր գյուղացիների դիրքը և նրանց պարտականությունները։ Դեռևս 15-րդ դարում։ գյուղացիներն ազատ էին լքել այն հողը, որտեղ ապրում էին և տեղափոխվել մեկ այլ հողատիրոջ մոտ՝ վճարելով իրենց պարտքերը նախկին սեփականատիրոջը և բակի օգտագործման և հողահատկացման հատուկ վճար՝ տարեցներին: Բայց արդեն այդ ժամանակ իշխանները սկսեցին նամակներ տալ հօգուտ կալվածատերերի՝ սահմանափակելով գյուղացիական արտադրանքը, այսինքն՝ գյուղացիների իրավունքը՝ տարին մեկ ժամանակահատվածով «տեղափոխվելու վոլոստից վոլոստ, գյուղից գյուղ»։ - Սուրբ Գևորգի տոնից մեկ շաբաթ առաջ (նոյեմբերի 26-ը, ըստ Արվեստ. . Արվեստի) և դրանից մեկ շաբաթ անց:
Թեև ճորտատիրության ներդրման մասին ուղղակի հրամանագիր չկա, սակայն դրա գրավոր հաստատման փաստը հաստատում է 1497 թվականի Սուդեբնիկում Սուրբ Գևորգի օրվա կանոնը: Անցման պայմանը տարեցների վճարումն էր՝ փոխհատուցում հողի սեփականատիրոջը: աշխատանքի կորուստ. Տարիներ-գյուղացիները (որոնք կալվածատիրոջ հետ ապրել են առնվազն 4 տարի) և եկվորները տարբեր կերպ էին վճարում։ Անտառային և տափաստանային գոտիներում տարեցները մեծ, բայց ոչ նույն քանակի են: Մոտավորապես անհրաժեշտ էր տալ առնվազն 15 ֆունտ մեղր, ընտանի կենդանիների երամակ կամ 200 ֆունտ տարեկանի։
1550-ի Սուդեբնիկը մեծացրեց «տարեցների» չափը և սահմանեց լրացուցիչ վճար «վագոնի համար», որը վճարվում էր գյուղացու կողմից հողի սեփականատիրոջ բերքը դաշտից բերելու պարտավորությունը կատարելուց հրաժարվելու դեպքում: Սուդեբնիկը մանրամասնորեն սահմանել է ճորտերի դիրքը։ Ֆեոդալն այժմ պատասխանատու էր իր գյուղացիների հանցագործությունների համար, որոնք մեծացնում էին նրանց անձնական կախվածությունը տիրոջից։
Իվան Ահեղը սահմանեց «արգելված տարիների» ռեժիմը, իսկ ցար Ֆյոդորի 1597 թվականի հրամանագրով 5-ամյա հետաքննություն մտցվեց փախած գյուղացիների նկատմամբ։ Բ.Գոդունովը կա՛մ չեղարկել է, կա՛մ նորից ներմուծել «պահեստավորված և դասաժամերի» համակարգը։ Վ.Շույսկին «դասային տարիները» հասցրեց 10-ի, իսկ հետո 15 տարի, բացի այդ, թույլատրվեց գյուղացիների վաճառքն առանց հողի։
Խորհրդի օրենսգիրքը (1649 թ.) սահմանում է անժամկետ ժամկետ՝ փախած և բռնի արտահանված գյուղացիներին փնտրելու և վերադարձնելու և նրանց նավահանգիստներին պատժելու համար։ Այսպիսով, Ռուսաստանում ավարտվեց ճորտատիրության օրինական գրանցման գործընթացը։
Ճորտատիրությունառաջացել ու զարգացել է ֆեոդալիզմի հետ միաժամանակ և անբաժան է եղել նրանից։ Ճորտատիրության մեջ էր, որ հնարավորություն ընձեռվեց արտադրության միջոցների տերերին ուղղակի արտադրողներից ստանալ ֆեոդալական ռենտա իր ամենատարբեր ձևերով։ Մինչև XVI դարի կեսերը։ Գերակշռում էր չորրորդը բնօրինակով, ավելի հազվադեպ՝ կանխիկ, իսկ հետո առաջնահերթություն ստացավ կորվեսը:
Ռուսաստանում գյուղացիները բաժանվում էին պալատական (արքայական), հայրապետական, տեղական, եկեղեցական և պետական։ Ֆեոդալիզմի առանձնահատկությունը Ռուսաստանում «պետական ֆեոդալիզմի» զարգացումն էր, որտեղ պետությունն ինքը հանդես էր գալիս որպես սեփականատեր։ XVI–XVII դդ. բնորոշ հատկանիշներՖեոդալիզմի հետագա էվոլյուցիայի գործընթացը պետական կալվածքային համակարգի ինտենսիվ զարգացումն էր հատկապես հյուսիսի շրջաններում և երկրի ծայրամասերում։
Ռուսաստանի կենտրոնում և հարավում նկատվում էր ճորտատիրական հարաբերությունների ամրապնդման միտում, որը դրսևորվում էր գյուղացիների հետագա կապվածությամբ հողին և ֆեոդալի իրավունքով՝ օտարելու գյուղացիներին առանց հողի, ինչպես նաև ծայրահեղ սահմանափակմամբ։ գյուղացիների քաղաքացիական կարողությունները. Եռակողմ գյուղացիական հատկացումները 16-րդ դարի առաջին կեսին. եղել է 8 ակր: Վարձավճարների և պարտքերի չափն անընդհատ աճում էր:
Ճորտատիրության ամրապնդմամբ առաջացած սոցիալական հակասությունների խորը սրման ցուցանիշ էին 16-րդ դարի զանգվածային ժողովրդական ապստամբությունները. գյուղացիական ապստամբություն(1606-1607) Ի.Բոլոտնիկովի ղեկավարությամբ քաղաքային ապստամբություններ, գյուղացիական պատերազմՍ.Ռազինի (1670–1671) և այլոց ղեկավարությամբ։
XVI-XVII դդ Ռուսաստանի պատմության մեջ բեկումնային պահ էին, երբ ֆեոդալիզմի զարգացումը վերջնականապես որոշվեց ճորտատիրության և ինքնավարության ամրապնդման ճանապարհով։
ՀԱՐՑԵՐ
1. Ի՞նչ գործոններ են նպաստել, որ հենց Իվան III-ի և Վասիլի III-ի օրոք վերացավ Ռուսաստանի կախվածությունը Հորդայից և ավարտվեց ռուսական հողերի միավորումը:
Գործոնները, որոնք նպաստեցին ռուսական հողերի միավորման ավարտին.
Ոսկե Հորդայի վերջնական թուլացումը;
Ոսկե Հորդայի և Ղրիմի խանության միջև հակամարտությունը, որն աջակցում էր Իվան III-ին;
Նովգորոդի և Տվերի թուլացումը, որը թույլ տվեց Իվան III-ին գրավել դրանք.
Լիտվայի թուլացումը.
Մոսկովյան իշխանի իշխանության ամրապնդում.
2. Տրե՛ք ռուսական կենտրոնացված պետության իշխանությունների համակարգի բնութագիրը:
Ռուսական պետության գլխին կանգնած էր ինքնիշխանը, ով բարձրագույն աշխարհիկ իշխանության կրողն էր. նա օրենսդրական ակտեր էր հրապարակում, գլխավորում էր բարձրագույն դատական մարմինը՝ մեծ դքսական դատարանը, գլխավորում էր զորքերը կարևորագույն արշավների ժամանակ։ Թագավորական գահը ժառանգվում էր հորից որդի։
Խորհրդատվական մարմինը Բոյար դուման էր։ Դումայի պաշտոնյաների շրջապատում ինքնիշխանը քննարկել է տնտեսական, դիվանագիտական և ռազմական հարցեր։ Դումայում իշխանության բաշխումը և, հետևաբար, այն տեղերը, որոնք նրա անդամները զբաղեցնում էին հանդիպումների ժամանակ, կախված էին ընտանիքի ազնվականությունից և հնությունից: Այս սկզբունքը կոչվում է լոկալիզմ։ Մոտավոր միապետը՝ բոյարներն ու սպասարկող մարդիկ, կազմում էին ինքնիշխանության արքունիքը։
Գանձապետարանը պատասխանատու էր պետական միջոցների հավաքագրման և բաշխման համար։ Հատուկ ծառայություն՝ Պալատը, ղեկավարում էր սուվերենի հողային ունեցվածքը։ Երբ ադմինիստրատիվ ապարատը ընդլայնվեց՝ տնօրինելու կոնկրետ պետական գործերը, սկսեցին ի հայտ գալ հրամաններ, որոնցում ծառայում էին գործավարներն ու գործավարները:
1549 թվականից (Իվան IV-ի օրոք) սկսեցին գումարվել Զեմսկի Սոբորները, ինչը վկայում էր հատուկ տիպի դասակարգային-ներկայացուցչական միապետության ձևավորման մասին։
Ամբողջ նահանգը բաժանված էր գավառների, որոնք, իրենց հերթին, բաղկացած էին ավելի փոքր ճամբարներից և վոլոստներից։
3. Հասարակության սոցիալական կառուցվածքի ո՞ր փոփոխությունները հանգեցրին բանակի հզորացմանն ուղղված պետական քաղաքականության։
Բանակի հզորացմանն ուղղված պետական քաղաքականությունը հանգեցրեց սոցիալական նոր խմբերի ձևավորմանը.
1) հողատերերն այն ազնվականներն են, ովքեր իրենց ծառայության համար հող են ստացել գյուղացիների հետ: Ինքնիշխանի առաջին կանչով նրանք պարտավոր էին հայտնվել բանակում՝ ունենալով ձի, անհրաժեշտ բոլոր զենքերն ու զրահները՝ իրենց զինված ծառայողների հետ միասին։ Հողատերերը, ի տարբերություն արևմտաեվրոպական ֆեոդալների, իրենց ունեցվածքի բացարձակ տերը չէին։ Առանց ինքնիշխանի համաձայնության կալվածքներն արգելվել է վաճառել, փոխանցվել ժառանգներին։
2) աղեղնավորներ - սրանք հրազենով զինված հետևակ էին (ավելի հաճախ ՝ հեծելազոր): Ստրելցիների բանակը կազմավորվել է քաղաքաբնակներից։ Նրանք ազատվում էին հարկեր վճարելուց, ստանում էին չնչին դրամական աշխատավարձ և, բացի իրենց ծառայությունից, կարող էին զբաղվել արհեստներով և մանր առևտուրով։
4. Ինչպե՞ս եք հասկանում «Մոսկվան երրորդ Հռոմն է» գաղափարի քաղաքական նշանակությունը։
Մոսկվայի երրորդ Հռոմ հռչակումը նպաստեց Մոսկվայի իշխանությունների վերելքին Իվան III-ի օրոք։ Մոսկվան հռչակվեց քաղաքական և եկեղեցական կյանքի կենտրոն։ Դա նաև առիթ տվեց իրեն կոչելու բոլոր ուղղափառների պաշտպան, ինչը նպաստեց մի շարք նոր հողերի բռնակցմանը:
5. Ռուսական պետության խորհրդանիշներից որո՞նք են պահպանվել մինչ օրս։ Ի՞նչ նշանակություն ունեն դրանք այսօր մեզ համար։
Ռուսական պետության այնպիսի խորհրդանիշներ, ինչպիսիք են Գեորգի Հաղթանակի պատկերը ձիու և երկգլխանի արծվի վրա նստած, պահպանվել են մինչ օրս:
Ներկայիս երկգլխանի արծիվը պսակված է երեք ոսկե թագով` մեր երկրի պետական ինքնիշխանության խորհրդանիշներով, թաթերում` գավազանով (օրենքի հաղթանակի նշան) և գունդով (ժողովրդի միասնության խորհրդանիշ): )
Արծվի կրծքին մի վահան է, որի կարմիր դաշտում, դիտողի համար աջ հեծած, վահանին դեմքով կանգնած, երկնագույն թիկնոցով արծաթե ձիավոր, նիզակով հարվածում է ձիու կողմից շրջված և տրորված սևին։ վիշապ.
ԱՌԱՋԱԴՐԱՆՔՆԵՐ
1. Օգտագործելով թիվ 8 քարտեզը (էջ VII), որոշեք, թե որ հողերն էին մոսկովյան իշխանությունների կազմում մինչև 1462 թվականը: Ո՞ր ժամանակն է համարվում այն ժամանակաշրջանը, երբ ավարտվեց ռուսական հողերի միավորումը: Նշե՛ք այն տարածքները, որոնք այս ընթացքում մտել են մոսկվական պետության կազմի մեջ։
1462 թվականին Բելոզերսկու, Կոստրոմայի, Գալիսիական, Ուգլիցկիի, Դմիտրովի հողերը, ինչպես նաև Վլադիմիրի մեծ իշխանությունների տարածքները մտան Մոսկվայի իշխանությունների կազմի մեջ։
Հողերի հավաքումն ավարտվել է 1510 թվականին՝ Պսկովի, իսկ 1521 թվականին՝ Ռյազանի իշխանության միացմամբ։ Այս ընթացքում բռնակցվել են Նովգորոդը (1478), Տվերը (1485), Օկա և Դեսնա - Սևերսկի հողերի վերին հոսանքի տարածքները, ինչպես նաև Սմոլենսկը:
2. Նկարագրե՛ք եկեղեցու և պետության հարաբերությունները, որոնք ձևավորվել են ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման գործընթացում: Ինչպիսի՞ն կարող է լինել եկեղեցու հողի սեփականության հարցը լուծելու հեռանկարը։
Եկեղեցին խաղաց կարևոր դերռուսական պետության միավորման գործում։ Նրա հիերարխները պաշտպանում էին հողերի միասնությունը, ձգտում էին հաշտեցնել իշխաններին։ Հենց Բյուզանդիայի անկումից հետո եկեղեցական առաջնորդների մոտ ծնվեց այն միտքը, որ մոսկվական պետությանը վիճակված է դառնալ քրիստոնեական մեծ կայսրությունների իրավահաջորդը:
Եկեղեցական հողի սեփականության հարցը լուծելու հեռանկարը կլիներ հողերի աշխարհիկացումը հօգուտ պետության՝ դրամական փոխհատուցումով։ Այնուհետև հոգևորականները միջոցներ կստանային իրենց հողերը բաշխելու համար, իսկ հողի վիճակը՝ իրենց իշխանությունն ամրապնդելու համար։
3. Նկարագրե՛ք ռուսական և արևմտաեվրոպական միջնադարյան հասարակության դասակարգային կառուցվածքի ընդհանուր հատկանիշներն ու տարբերությունները:
Ռուսական հասարակությունը, ինչպես և արևմտաեվրոպական հասարակությունը, բաժանված էր երեք հիմնական դասերի՝ ազնվականություն (ասպետություն), հոգևորականություն և գյուղացիություն։ Կարելի է նաև առանձնացնել չորրորդ կալվածքը, որը նոր էր համախմբվում՝ քաղաքաբնակներին։
Ազնվականները և՛ Արևմտյան Եվրոպայում, և՛ Ռուսաստանում ունեին հողի սեփականության բացառիկ իրավունքներ, հարկեր չէին վճարում, հարկեր էին գանձում երրորդ կալվածքից (գյուղացիներից), որպես կանոն ծառայում էին բանակում և մասնակցում էին կառավարմանը։ Ի տարբերություն Արևմտյան Եվրոպայի՝ Ռուսաստանում տարածված էր հողատիրությունը և ոչ ժառանգական (բացառությամբ կոնկրետ իշխանների), իսկ Ռուսաստանում ազնվականները ճորտերի տեր էին, իսկ Արևմտյան Եվրոպայում՝ ոչ։
Արևմտյան Եվրոպայում և Ռուսաստանում հոգևորականությունը համարվում էր արտոնյալ խավ։ Ինչպես Եվրոպայում, երբ կենտրոնական քաղաքական իշխանությունն ուժեղացավ, այն կորցրեց իր ազդեցությունը: Ի տարբերություն Եվրոպայի, Ռուսաստանում հոգեւորականության տնտեսական դիրքերը զգալիորեն ամրապնդվեցին, ինչն արտահայտվեց եկեղեցական հողատիրության աճով։
Գյուղացիներն արտոնյալ խավ էին, հարկեր էին վճարում, իրավունք չունեին հող ունենալու, այլ միայն այն օգտագործելու։ Արևմտյան Եվրոպայի գյուղացիների դիրքորոշման տարբերությունը Ռուսաստանից այն էր, որ նրանք անձամբ ազատ էին, մինչդեռ Ռուսաստանում տեղի էր ունենում գյուղացիների լիակատար ստրկացման գործընթաց։
Նաև Ռուսաստանում, հասարակության սոցիալական կառուցվածքում, կար այնպիսի առանձնահատկություն, ինչպիսին է կազակական կալվածքի առկայությունը:
