2D seismiskās izpētes metode Kopējā dziļuma punkta metode. Zinot P, mēs noņemam y min \u003d 4 un y max \u003d 24,5

Tiek ņemta vērā pieredze, veicot Samaraneftegeofizika spēkus lauka seismiskos pētījumus, izmantojot klasisko metodi un augstas veiktspējas Slip-Sweep metodi.

Tiek ņemta vērā pieredze, veicot lauka seismiskos pētījumus, izmantojot klasisko metodi un Samaraneftegeofizika augstas veiktspējas Slip-Sweep metodi.

Identificētas priekšrocības un trūkumi jauna metodika. Katrai no metodēm tiek aprēķināti ekonomiskie rādītāji.

Pašlaik lauka seismisko pētījumu produktivitāte ir atkarīga no daudziem faktoriem:

Zemes izmantošanas intensitāte;

Automašīnu un dzelzceļa kustība Transportlīdzeklis, caur pētāmo apgabalu;

Darbība teritorijā apmetnes atrodas mācību laukumā; meteoroloģisko faktoru ietekme;

Nelīdzens reljefs (gravas, meži, upes).

Visi iepriekš minētie faktori būtiski samazina seismisko pētījumu ātrumu.

Faktiski dienas laikā seismiskiem novērojumiem ir 5-6 stundas nakts. Tas ir kritiski un nepietiekami, lai izpildītu apjomus noteiktajā laikā, kā arī būtiski sadārdzinātu darbu.

Darba laiks 1. posmā ir atkarīgs no šādiem posmiem:

Novērošanas sistēmas topoģeodēziskā sagatavošana - profilu piketu uzstādīšana uz zemes;

Seismisko iekārtu uzstādīšana, regulēšana;

Elastīgo vibrāciju ierosināšana, seismisko datu reģistrēšana.

Viens veids, kā samazināt patērēto laiku, ir izmantot Slip-Sweep tehniku.

Šis paņēmiens ļauj ievērojami paātrināt ierosmes stadijas ražošanu - seismisko datu reģistrāciju.

Slip-sweep ir augstas veiktspējas seismiskā sistēma, kuras pamatā ir pārklāšanās slaucīšanas metode, kurā vibratori darbojas vienlaicīgi.

Papildus lauka darbu ātruma palielināšanai šis paņēmiens ļauj sablīvēt sprādziena punktus, tādējādi palielinot novērojumu blīvumu.

Tas uzlabo darba kvalitāti un palielina produktivitāti.

Slip-Sweep tehnika ir salīdzinoši jauna.

Pirmā CDP-3D seismiskās izpētes pieredze, izmantojot Slip-Sweep metodi, tika iegūta tikai 40 km 2 apjomā Omānā (1996).

Kā redzat, Slip-Sweep tehnika tika izmantota galvenokārt tuksneša apvidū, izņemot darbu Aļaskā.

Krievijā eksperimentālā režīmā (16 km2) Slip-Sweep tehnoloģiju 2010. gadā testēja Bashneftegeofizika.

Rakstā ir sniegta pieredze, veicot lauka darbus, izmantojot Slip-Sweep metodi un salīdzinot rādītājus ar standarta metodi.

Rāda fiziskie pamati metode un novērošanas sistēmas aizzīmogošanas iespēja vienlaikus ar Slip-Sweep tehnoloģijas izmantošanu.

Doti primārie darba rezultāti, norādītas metodes nepilnības.

2012. gadā, izmantojot Slip-Sweep metodi, Samaraneftegeofizika veica 3D darbu Samaraneftegaz licenču blokos Zimarny un Mozharovsky 455 km2 apjomā.

Produktivitātes paaugstināšana ar Slip-Sweep tehniku ​​ierosmes-reģistrācijas posmā noteiktos apstākļos Samaras reģions rodas sakarā ar īstermiņa laika periodu izmantošanu, kas atvēlēti seismisko datu reģistrēšanai ikdienas darba cikla laikā.

Tas ir, uzdevumu veikt vislielāko fizisko novērojumu skaitu īsā laikā visefektīvāk veic Slip-Sweep tehnika, palielinot fizisko novērojumu ierakstīšanas veiktspēju 3-4 reizes.

Slip-Sweep tehnika ir augstas veiktspējas seismisko uzmērīšanas sistēma, kuras pamatā ir vibrācijas slaucīšanas signālu pārklāšanās metode, kurā vibratori dažādos SP darbojas vienlaicīgi, ierakstīšana ir nepārtraukta.diapazoni (1. att.).

Izstarotais slaucīšanas signāls ir viens no savstarpējās korelācijas funkcijas operatoriem korelogrammas iegūšanas procesā no vibrogrammas.

Tajā pašā laikā korelācijas procesā tas ir arī filtra operators, kas nomāc citu frekvenču ietekmi, izņemot noteiktā laikā izstarotās frekvences, ko var izmantot, lai apspiestu vienlaicīgi strādājošu vibratoru starojumu.

Pie pietiekama vibrācijas vienību reakcijas laika to izstarotās frekvences būs atšķirīgas, līdz ar to ir iespējams pilnībā novērst blakus esošās vibrācijas starojuma ietekmi (2. att.).

Līdz ar to pie pareizi izvēlēta slīdēšanas laika vibrogrammas pārvēršanas korelogrammā procesā tiek novērsta vienlaicīgi darbojošos vibrācijas vienību ietekme.

Rīsi. 1. Slīdēšanas laika aizkave. Dažādu frekvenču vienlaicīga izstarošana.

Rīsi. 2. Papildfiltra izmantošanas novērtējums blakus esošo vibrāciju ietekmei: A) korelogramma bez filtrēšanas; B) korelogramma ar filtrēšanu pēc vibrogrammas; C) filtrētu (zaļās gaismas) un nefiltrēto (sarkano) korelogrammu frekvences-amplitūdas spektrs.

Viena vibratora izmantošana 4 vibratoru grupas vietā balstās uz viena vibratora vibrācijas starojuma enerģijas pietiekamību atstaroto viļņu veidošanai no mērķa horizontiem (3. att.).

Rīsi. 3. Vienas vibrācijas vienības vibrācijas enerģijas pietiekamība. A) 1 vibrācijas vienība; B) 4 vibrācijas vienības.

Slip-Sweep tehnika ir efektīvāka, pielietojot novērošanas sistēmas blīvēšanu.

Samaras reģiona apstākļiem tika izmantota novērošanas sistēmas 4-kārtīga blīvēšana. Viena fiziska novērojuma (f.n.) 4 reizes sadalīšana 4 atsevišķās f.n. ir balstīta uz attāluma vienlīdzību starp vibratora plāksnēm (12,5 m) ar 4 vibratoru grupu, 50 m PV pakāpi un viena vibratora izmantošanu ar 12,5 m PV pakāpi (4. att.).

Rīsi. 4. Novērošanas sistēmas noblīvēšana ar 4-kārtīgu fizisko atdalīšanunovērojumiem.

Lai apvienotu standarta tehnikas un miega slaucīšanas tehnikas novērojumu rezultātus ar 4-kārtīgu blīvēšanu, tiek ņemts vērā kopējo vibro-starojuma enerģiju paritātes princips.

Vibrācijas darbības enerģijas paritāti var novērtēt pēc kopējā vibrācijas darbības laika.

Kopējais vibrācijas ekspozīcijas laiks:

St = Nv *Nn * Tsw * dSP,

kur Nv ir vibrācijas vienību skaits grupā, Nn ir uzkrājumu skaits, Tsw ir slaucīšanas signāla ilgums, dSP ir f.n skaits. pamata solī PV=50m.

Tradicionālajai tehnikai (ST solis = 50 m, 4 avotu grupa):

St = 4 * 4 * 10 * 1 = 160 sek.

Slīdēšanas metodei:

St = 1 * 1 * 40 * 4 = 160 sek.

Enerģiju paritātes rezultāts ar kopējā laika vienādību parāda tādu pašu rezultātu kopējā Bin 12,5 m x 25 m.

Metožu salīdzināšanai Samaras ģeofiziķi saņēma divus seismogrammu komplektus: 1. komplekts - 4 seismogrammas, kas apstrādātas ar vienu vibratoru (Slip-Sweep metode), 2. komplekts - 1 seismogramma, kas apstrādāta ar 4 vibratoriem (standarta metode). Katra no 4 pirmā komplekta seismogrammām ir aptuveni 2-3 reizes vājāka nekā otrā komplekta seismogramma (3. att.). Attiecīgi signāla un mikrozes attiecība ir 2-3 reizes zemāka. Tomēr kvalitatīvāks rezultāts ir sablīvētu 4 relatīvi vāju izmantošana enerģētiskajās atsevišķās seismogrammās (5. att.).

Ar dažādām metodēm izstrādātu laukumu savienojuma gadījumā, izmantojot standarta metodes viļņu lauku orientētas apstrādes procedūras, rezultāts izrādījās praktiski līdzvērtīgs (6. att., 7. att.). Tomēr, ja izmantojat apstrādes parametrus, kas pielāgoti Slip-Sweep tehnikai, rezultāts būs laika sadaļas ar palielinātu laika izšķirtspēju.

Rīsi. 5. att. Primārā kopējā laika sekcijas fragments ar INLINE (bez filtrēšanas procedūrām) divu apgabalu krustpunktā, kas izstrādāts ar slīdēšanas-slaucīšanas metodi (pa kreisi) un standarta tehnika (pa labi).

Laika posmu salīdzinājums un spektrālās īpašības standarta metode un Slip-Sweep metode parāda iegūto datu augstu salīdzināmību (8. att.). Atšķirība slēpjas vairāku klātbūtnē augsta enerģija Slip-Sweep seismisko datu signāla augstfrekvences komponents (7. att.).

Šī atšķirība skaidrojama ar sablīvētās novērošanas sistēmas augsto trokšņu noturību, lielo seismisko datu daudzveidību (6. att.).

Arī svarīgs punkts ir viena vibratora punkta efekts vibratoru grupas vietā un tā vienotais efekts vibrācijas efektu summas (akumulācijas) vietā.

Elastīgo vibrāciju ierosināšanas punktveida avota izmantošana avotu grupas vietā paplašina ierakstīto signālu spektru augstfrekvences apgabalā, samazina virsmas tuvuma traucējumu viļņu enerģiju, kas ietekmē ierakstītā attēla kvalitātes paaugstināšanos. dati, ģeoloģisko konstrukciju ticamība.

Rīsi. 6. att. Amplitūdas-frekvences spektri no seismogrammām, kas apstrādātas atbilstoši dažādāmmetodes (atbilstoši apstrādes rezultātiem): A) Slip-sweep tehnika; B) Standarta metode.

Rīsi. 7. Ar dažādām metodēm izstrādāto laika posmu salīdzinājums(pēc apstrādes rezultātiem): A) Slip-sweep tehnika; B) Standarta metode.

Slip-Sweep tehnikas priekšrocības:

1. Augsta darba produktivitāte, kas izteikta f.n. reģistrācijas produktivitātes pieaugumā. 3-4 reizes, kopējās produktivitātes pieaugums par 60%.

2. Uzlabota lauka seismisko datu kvalitāte kadru saspiešanas dēļ:

Novērošanas sistēmas augsta trokšņu noturība;

Augsts novērojumu biežums;

Iespēja palielināt telpu;

Seismiskā signāla augstfrekvences komponentes daļas palielināšanās par 30% punktu ierosmes (vibrācijas ietekmes) dēļ.

Tehnikas izmantošanas trūkumi.

Darbība Slip-Sweep tehnikas režīmā ir darbība "konveijera" režīmā informācijas straumēšanas vidē ar nepārtrauktu seismisko datu reģistrāciju. Ar nepārtrauktu ierakstīšanu seismiskā kompleksa operatora vizuālā kontrole pār seismisko datu kvalitāti ir ievērojami ierobežota. Jebkura neveiksme var novest pie masveida laulībām vai pārtraukt darbu. Arī turpmākās seismisko datu kontroles stadijā lauka datorcentrā ir nepieciešama jaudīgāku datorsistēmu izmantošana lauka atbalstam datu sagatavošanai un iepriekšējai lauka apstrādei. Savukārt datortehnikas, kā arī ierakstu kompleksa modernizēšanas aprīkojuma iegādes izmaksas tiek atmaksātas izpildītāja peļņas ietvaros, samazinot to īstenošanas laiku. Cita starpā ir nepieciešamas efektīvākas loģistikas procedūras profilu sagatavošanai fizisko novērojumu izstrādei.

Samaraneftegeofizika darbā ar Slip-Sweep metodi 2012.gadā tika iegūti šādi ekonomiskie rādītāji (1.tabula).

1. tabula.

Darba metožu salīdzināšanas ekonomiskie rādītāji.

Šie dati ļauj izdarīt šādus secinājumus:

1. Ar tādu pašu darba apjomu Slip-Sweep kopējā produktivitāte ir par 63,6% augstāka nekā veicot darbu ar "standarta" metodi.

2. Darba ražīguma pieaugums tieši ietekmē darba ilgumu (samazinājums par 38,9%).

3. Izmantojot Slip-Sweep tehniku, lauka seismisko pētījumu izmaksas ir par 4,5% zemākas.

Literatūra

1. Patsev V.P., 2012. Pārskats par darbu veikšanu lauka seismisko pētījumu objektā MOGT-3D AS Samaraneftegaz licencētajā Zimarni teritorijā. 102 lpp.

2. Patsev V.P., Shkokov O.E., 2012. Pārskats par darbu veikšanu lauka seismisko pētījumu objektā MOGT-3D AS Samaraneftegaz Mozharovska licencētajā teritorijā. 112 lpp.

3. Gilaev G.G., Manasyan A.E., Ismagilov A.F., Khamitov I.G., Zhuzhel V.S., Kozhin V.N., Efimov V.I., 2013. Pieredze seismisko pētījumu MOGT-3D veikšanā pēc Slip-Sweep metodes. 15 s.


Ir skaidrs, ka galvenie seismiskās izpētes uzdevumi ar esošo iekārtu līmeni ir:
1. Metodes izšķirtspējas palielināšana;
2. Iespēja prognozēt barotnes litoloģisko sastāvu.
Pēdējo 3 gadu desmitu laikā pasaulē ir izveidota visspēcīgākā naftas un gāzes atradņu seismiskās izpētes nozare. gāzes lauki, kuras pamatā ir kopējā dziļuma punkta metode (CDP). Taču, pilnveidojoties un attīstoties CDP tehnoloģijai, arvien skaidrāk izpaužas šīs metodes nepieņemamība detalizētu strukturālu problēmu risināšanai un medija sastāva prognozēšanai. Šīs situācijas cēloņi ir iegūto (rezultēto) datu (sadaļu) augstā integritāte, nepareiza un rezultātā vairumā gadījumu nepareiza efektīvo un vidējo ātrumu noteikšana.
Seismiskās izpētes ieviešanai sarežģītās rūdas un naftas reģionu vidēs ir nepieciešama principiāli jauna pieeja, īpaši mašīnu apstrādes un interpretācijas stadijā. Starp jaunajām attīstības jomām viena no daudzsološākajām ir ideja par seismisko viļņu lauka kinemātisko un dinamisko īpašību kontrolētu lokālu analīzi. Pamatojoties uz to, tiek izstrādāta metode diferenciālai materiālu apstrādei sarežģītos medijos. Diferenciālās seismiskās izpētes (DMS) metodes pamatā ir sākotnējo seismisko datu lokālās transformācijas uz mazām bāzēm - diferenciālas attiecībā pret integrālajām transformācijām CDP. Mazo bāzu izmantošana, kas ļauj precīzāk aprakstīt hodogrāfa līkni, no vienas puses, viļņu atlase ienākšanas virzienā, kas ļauj apstrādāt sarežģīti traucējošus viļņu laukus, no otras puses, rada priekšnoteikumus izmantošanai. diferenciālā metode sarežģītos seismoģeoloģiskos apstākļos, palielina tās izšķirtspēju un konstrukcijas konstrukciju precizitāti (1., 3. att.). Svarīga MDS priekšrocība ir tā augsto parametru aprīkojums, kas ļauj iegūt sekcijas petrofizikālos raksturlielumus - pamatu barotnes materiālā sastāva noteikšanai.
Plaša pārbaude dažādos Krievijas reģionos ir parādījusi, ka MDS ievērojami pārsniedz CMP iespējas un ir alternatīva pēdējam sarežģītas vides izpētē.
Pirmais seismisko datu diferenciālās apstrādes rezultāts ir MDS dziļa strukturālā sadaļa (S ir sadaļa), kas atspoguļo atstarojošo elementu (laukumu, robežu, punktu) sadalījuma raksturu pētāmajā vidē.
Papildus strukturālajām konstrukcijām MDS ir iespēja analizēt seismisko viļņu (parametru) kinemātiskos un dinamiskos raksturlielumus, kas savukārt ļauj pāriet uz ģeoloģiskā griezuma petrofizikālo īpašību novērtēšanu.
Lai izveidotu kvaziakustiskā stinguma posmu (A - sekcija), tiek izmantotas seismiskajos elementos atspoguļoto signālu amplitūdu vērtības. Iegūtie A posmi tiek izmantoti ģeoloģiskās interpretācijas procesā, lai identificētu kontrastējošus ģeoloģiskos objektus (“spilgto punktu”), tektonisko lūzumu zonas, lielu ģeoloģisko bloku robežas un citus ģeoloģiskos faktorus.
Kvazivājinājuma parametrs (F) ir uztvertā seismiskā signāla frekvences funkcija, un to izmanto, lai identificētu iežu augstas un zemas konsolidācijas zonas, lielas vājināšanās zonas (“tumšo punktu”).
Vidējo un intervālu ātrumu posmi (V, I - posmi), kas raksturo lielo reģionālo bloku naftas blīvumu un litoloģiskās atšķirības, nes savu petrofizikālo slodzi.

DIFERENCIĀLĀS APSTRĀDES SHĒMA:

SĀKOTNĒJIE DATI (VAIRĀKI PĀRVADĀJUMI)

IEPRIEKŠĒJĀ APSTRĀDE

SEISMOGRAMMU DIFERENCIĀLĀ PARAMETERIZĀCIJA

REDIĢĒŠANAS PARAMETRU (A, F, V, D)

DZIĻAS SEISMISKĀS SEKCIJAS

PETROFIZISKO PARAMETRU KARTE (S, A, F, V, I, P, L)

PARAMETRU KARTES TRANSFORMĀCIJA UN SINTĒZE (ĢEOLOĢISKO OBJEKTU ATTĒLU VEIDOŠANA)

VIDES FIZISKAIS UN ĢEOLOĢISKAIS MODELIS

Petrofizikālie parametri
S — struktūra, A — kvazi stingrība, F — kvaziabsorbcija, V — Vidējais ātrums,
I - intervāla ātrums, P - kvazi-blīvums, L - lokālie parametri


CDP laika sadaļa pēc migrācijas



MDS dziļā sadaļa

Rīsi. 1 MOGT UN MDS EFEKTIVITĀTES SALĪDZINĀJUMS
Rietumsibīrija, 1999



CDP laika sadaļa pēc migrācijas



MDS dziļā sadaļa

Rīsi. 3 MOGT UN MDS EFEKTIVITĀTES SALĪDZINĀJUMS
Ziemeļkarēlija, 1998

Attēli 4-10 parāda raksturīgi piemēri apstrāde ar MDS metodi dažādos ģeoloģiskos apstākļos.


CDP laika sadaļa



Kvaziabsorbcijas sadaļa MDS dziļā sadaļa




Vidējo ātrumu sadaļa

Rīsi. 4 Seismisko datu diferenciāla apstrāde apstākļos
sarežģīti iežu dislokācijas. Profils 10. Rietumsibīrija

Diferenciālā apstrāde ļāva atšifrēt sarežģīto viļņu lauku seismiskā posma rietumu daļā. Saskaņā ar MDS datiem tika konstatēts pārspiediens, kura zonā ir ražošanas kompleksa (PK PK 2400-5500) “sabrukums”. Kompleksas petrofizikālo raksturlielumu posmu (S, A, F, V) interpretācijas rezultātā tika noteiktas paaugstinātas caurlaidības zonas.



MDS dziļā sadaļa CDP laika sadaļa



Kvaziakustiskā stinguma sekcija Kvaziabsorbcijas sadaļa



Vidējo ātrumu sadaļa Intervālu ātrumu sadaļa

Rīsi. 5 Īpaša seismisko datu apstrāde meklējumos
ogļūdeņraži. Kaļiņingradas apgabals

Īpaša datora apstrāde dod iespēju iegūt virkni parametrisku sadaļu (parametru kartes). Katra parametriskā karte raksturo noteiktus fizikālās īpašības vidi. Parametru sintēze kalpo par pamatu naftas (gāzes) objekta "tēla" veidošanai. Visaptverošas interpretācijas rezultāts ir vides fizikāli ģeoloģiskais modelis ar ogļūdeņražu nogulšņu prognozi.



Rīsi. 6 Seismisko datu diferenciālā apstrāde
vara-niķeļa rūdu meklējumos. Kolas pussala

Īpašas apstrādes rezultātā tika atklāti dažādu seismisko parametru anomālu vērtību apgabali. Visaptveroša datu interpretācija ļāva noteikt ticamāko rūdas objekta (R) atrašanās vietu piketos 3600-4800 m, kur novērojamas šādas pertofiziskās pazīmes: augsta akustiskā stingrība virs objekta, spēcīga absorbcija zem objekta, un intervāla ātruma samazināšanās objekta zonā. Šis "attēls" atbilst iepriekš iegūtajiem R-etaloniem dziļurbumu zonās Kolas superdziļās urbuma rajonā.



Rīsi. 7 Seismisko datu diferenciālā apstrāde
meklējot ogļūdeņražu atradnes. Rietumsibīrija

Īpaša datora apstrāde dod iespēju iegūt virkni parametrisku sadaļu (parametru kartes). Katra parametriskā karte raksturo noteiktas vides fizikālās īpašības. Parametru sintēze kalpo par pamatu naftas (gāzes) objekta "tēla" veidošanai. Visaptverošas interpretācijas rezultāts ir vides fizikāli ģeoloģiskais modelis ar ogļūdeņražu atradņu prognozi.



Rīsi. 8 Pečengas struktūras ģeoseismiskais modelis
Kolas pussala.



Rīsi. 9 Baltijas vairoga ziemeļrietumu daļas ģeoseismiskais modelis
Kolas pussala.



Rīsi. 10 Kvaziblīvuma posms gar profilu 031190 (37)
Rietumsibīrija.

Uz labvēlīgu griezuma veidu implantācijai jauna tehnoloģija jāiekļauj Rietumsibīrijas naftu saturošie nogulumiežu baseini. Attēlā parādīts kvaziblīvuma sekcijas piemērs, kas izveidots, izmantojot MDS programmas R-5 datorā. Iegūtais interpretācijas modelis labi saskan ar urbšanas datiem. 1900 m dziļumā tumši zaļā krāsā iezīmētais litotips atbilst Baženovas veidojuma dubļu akmeņiem; Sekcijas blīvākie litotipi. Dzeltenās un sarkanās šķirnes ir kvarca un dubļu smilšakmeņi, gaiši zaļie litotipi atbilst aleurim. Akas apakšējā urbuma daļā zem ūdens-eļļas kontakta tika atvērta kvarca smilšakmeņu lēca ar augstām rezervuāra īpašībām.


ĢEOLOĢISKĀS SADAĻAS PROGNOZĒJUMS, BALTOTIES UZ MDS DATIEM

Meklēšanas un izpētes stadijā MDS ir izpētes procesa neatņemama sastāvdaļa gan strukturālajā kartēšanā, gan reālās prognozēšanas stadijā.
Uz att. 8 ir parādīts Pečengas struktūras ģeoseismiskā modeļa fragments. Degvielas un smērvielu pamatā ir starptautisko eksperimentu KOLA-SD un 1-EB seismiskie dati Kolas superdziļās urbuma SG-3 teritorijā un izpētes un izpētes darbu dati.
MDS ģeoloģiskās virsmas un dziļo strukturālo (S) posmu stereometriskā kombinācija reālos ģeoloģiskos mērogos ļauj iegūt pareizu priekšstatu par telpiskā struktūra Pechenga synclinorium. Galvenos rūdu saturošos kompleksus attēlo terigēnie un tufainie ieži; to robežas ar apkārtējiem mafiskajiem iežiem ir spēcīgas seismiskās robežas, kas nodrošina ticamu rūdu saturošu horizontu kartēšanu Pečengas struktūras dziļajā daļā.
Iegūtais seismiskais karkass tiek izmantots kā strukturāls pamats Pečengas rūdas reģiona fizikālajam ģeoloģiskajam modelim.
Uz att. 9. attēlā parādīti Baltijas vairoga ziemeļrietumu daļas ģeoseismiskā modeļa elementi. Ģeotraversa 1-EV fragments pa līniju SG-3 - Liinakha-mari. Papildus tradicionālajai konstrukcijas sekcijai (S) tika iegūtas parametriskās sekcijas:
A - kvazistīvuma posms raksturo dažādu ģeoloģisko bloku kontrastu. Pechenga bloks un Liinakhamari bloks izceļas ar augstu akustisko stingrību, Pitkjarvin sinhronizācijas zona ir vismazāk kontrastējoša.
F - kvaziabsorbcijas posms atspoguļo iežu konsolidācijas pakāpi
šķirnes. Liinakhamari blokam ir raksturīga vismazākā uzsūkšanās, un lielākā ir atzīmēta Pechenga struktūras iekšējā daļā.
V, I ir vidējā un intervāla ātruma sekcijas. Kinemātiskie raksturlielumi ir ievērojami neviendabīgi posma augšējā daļā un stabilizējas zem 4-5 km līmeņa. Pechenga blokam un Liinakhamari blokam ir raksturīgi palielināti ātrumi. Pitkyayarvin sinhronas ziemeļu daļā, I sadaļā, tiek novērota "siles formas" struktūra ar konsekventām intervāla ātruma vērtībām Vi = 5000-5200 m/s, kas atbilst Late izplatības zonai. Arhejas granitoīdi.
Visaptveroša MDS parametrisko griezumu un citu ģeoloģisko un ģeofizikālo metožu materiālu interpretācija ir pamats Baltijas vairoga Rietumkolas reģiona fizikālā un ģeoloģiskā modeļa izveidei.

VIDES LITOLOĢIJAS PROGNOZĒŠANA

MDS jaunu parametrisko spēju noteikšana ir saistīta ar dažādu seismisko parametru saistību ar vides ģeoloģiskajiem raksturlielumiem izpēti. Viens no jaunajiem (apgūtajiem) MDS parametriem ir kvaziblīvums. Šo parametru var identificēt, pētot seismiskā signāla atstarošanas koeficienta zīmi uz divu litofizikālo kompleksu robežas. Pie nenozīmīgām seismisko viļņu ātruma izmaiņām vilnim raksturīgo zīmi nosaka galvenokārt iežu blīvuma izmaiņas, kas dažos griezumu veidos dod iespēju pētīt vides materiālo sastāvu, izmantojot jaunu parametru.
Rietumsibīrijas naftu saturošie nogulumiežu baseini ir attiecināmi uz jaunu tehnoloģiju ieviešanai labvēlīgu posmu veidu. Zemāk attēlā. 10. attēlā ir parādīts kvaziblīvuma sekcijas piemērs, kas izveidots, izmantojot MDS programmas R-5 datorā. Iegūtais interpretācijas modelis labi saskan ar urbšanas datiem. 1900 m dziļumā tumši zaļā krāsā iezīmētais litotips atbilst Baženovas veidojuma dubļu akmeņiem; sekcijas blīvākie litotipi. Dzeltenās un sarkanās šķirnes ir kvarca un dubļu smilšakmeņi, gaiši zaļie litotipi atbilst aleurim. Akas apakšējā cauruma daļā zem ūdens-eļļas kontakta tika atvērta kvarca smilšakmeņu lēca
ar augstām savākšanas īpašībām.

CDP UN SHP DATU KOMPLEKSĀCIJA

Veicot reģionālo un CDP izpēti un izpēti, ne vienmēr ir iespējams iegūt datus par posma virszemes daļas struktūru, kas apgrūtina ģeoloģiskās kartēšanas materiālu sasaisti ar dziļajiem seismiskiem datiem (11. att.). Šādā situācijā vēlams izmantot refrakcijas profilēšanu GCP variantā vai pieejamo CDP materiālu apstrādi, izmantojot speciālo PMA-OGP tehnoloģiju. Apakšējā zīmējumā parādīts refrakcijas un CDP datu apvienošanas piemērs vienam no CDP seismiskajiem profiliem, kas izstrādāti Centrālajā Karēlijā. Iegūtie materiāli ļāva sasaistīt dziļo struktūru ar ģeoloģisko karti un noskaidrot agrā proterozoiskā paleodepresiju atrašanās vietu, kas ir perspektīva dažādu derīgo izrakteņu rūdas atradnēm.

(elastības teorijas pamati, ģeometriskās seismiskās, seismoelektriskās parādības; iežu seismiskās īpašības (enerģija, vājināšanās, viļņu ātrumi)

Lietišķās seismiskās izpētes izcelsme ir no seismoloģija, t.i. zinātne, kas nodarbojas ar zemestrīču radīto viļņu reģistrēšanu un interpretāciju. Viņu arī sauc sprādzienbīstama seismoloģija- seismiskos viļņus atsevišķās vietās ierosina ar mākslīgiem sprādzieniem, lai iegūtu informāciju par reģionālo un lokālo ģeoloģisko uzbūvi.

Tas. seismiskā izpēte- šī ir ģeofizikāla metode zemes garozas un augšējo apvalku izpētei, kā arī derīgo izrakteņu atradņu izpētei, kuras pamatā ir mākslīgi ierosinātu elastīgo viļņu izplatīšanās izpēte, izmantojot sprādzienus vai triecienus.

Akmeņiem dažādā veidošanās rakstura dēļ ir atšķirīgs elastīgo viļņu izplatīšanās ātrums. Tas noved pie tā, ka uz dažādu ģeoloģisko mediju slāņu robežām veidojas atstaroti un lauzti viļņi ar dažādu ātrumu, kuru reģistrācija tiek veikta uz zemes virsmas. Pēc iegūto datu interpretācijas un apstrādes varam iegūt informāciju par apvidus ģeoloģisko uzbūvi.

Milzīgus panākumus seismiskajā izpētē, īpaši novērošanas metožu jomā, sāka redzēt pēc aizejošā gadsimta 20. gadiem. Apmēram 90% no līdzekļiem, kas iztērēti ģeofiziskajai izpētei pasaulē, attiecas uz seismisko izpēti.

Seismiskās izpētes tehnika ir balstīta uz viļņu kinemātikas izpēti, t.i. par mācībām dažādu viļņu ceļojumu laiki no ierosmes punkta līdz seismiskiem uztvērējiem, kas pastiprina svārstības vairākos novērošanas profila punktos. Pēc tam vibrācijas tiek pārveidotas elektriskos signālos, pastiprinātas un automātiski ierakstītas magnetogrammās.

Magnetogrammu apstrādes rezultātā ir iespējams noteikt viļņu ātrumus, seismoģeoloģisko robežu dziļumu, to iegremdēšanu, triecienu. Izmantojot ģeoloģiskos datus, ir iespējams noteikt šo robežu raksturu.

Ir trīs galvenās seismiskās izpētes metodes:

    atstaroto viļņu metode (MOW);

    refrakcijas viļņu metode (MPV vai CMPV - korelācija) (šis vārds ir izlaists saīsinājumam).

    pārraidītā viļņa metode.

Šajās trīs metodēs var izdalīt vairākas modifikācijas, kuras, ņemot vērā īpašās darba veikšanas un materiālu interpretācijas metodes, dažkārt tiek uzskatītas par neatkarīgām metodēm.

Tās ir šādas metodes: MRNP - kontrolētas virzītas uztveršanas metode;

Mainīga virziena uztveršanas metode

Tas ir balstīts uz ideju, ka apstākļos, kad robežas starp slāņiem ir raupjas vai veidojas neviendabīgumu dēļ, kas sadalīti pa apgabalu, no tiem tiek atspoguļoti traucējumu viļņi. Īsās uztveršanas bāzēs šādas svārstības var sadalīt elementārajos plaknes viļņos, kuru parametri precīzāk nosaka neviendabīgumu atrašanās vietu, to rašanās avotus, nekā traucējumu viļņi. Turklāt MIS tiek izmantots, lai atrisinātu regulārus viļņus, kas vienlaikus nonāk profilā dažādos virzienos. MRTD viļņu izšķiršanas un sadalīšanas līdzekļi ir regulējama daudzlaiku taisnlīnijas summēšana un mainīgas frekvences filtrēšana ar uzsvaru uz augstām frekvencēm.

Metode bija paredzēta teritoriju ar sarežģītām struktūrām izlūkošanai. Tās izmantošanai lēzeni slīpu platformu konstrukciju izlūkošanai bija nepieciešams izstrādāt īpašu tehniku.

Metodes pielietošanas jomas naftas un gāzes ģeoloģijā, kur tā tika visplašāk izmantota, ir apgabali ar sarežģītāko ģeoloģisko uzbūvi, sarežģītu priekšdzieļu kroku attīstību, sāls tektoniku, rifu struktūrām.

RTM - refrakcijas viļņu metode;

CDP - kopējā dziļuma punkta metode;

MPOV - šķērsvirziena atstaroto viļņu metode;

MOBV - pārveidoto viļņu metode;

MOG - apgriezto hodogrāfu metode utt.

Apgrieztā hodogrāfa metode. Šīs metodes īpatnība ir seismiskā uztvērēja iegremdēšana speciāli urbtos (līdz 200 m) vai esošajos (līdz 2000 m) akās. zem zonas (ZMS) un vairākām robežām. Svārstības ierosina dienasgaismas virsmas tuvumā pa profiliem, kas atrodas gareniski (attiecībā uz akām), negareniski vai gar laukumu. No vispārējā viļņu modeļa izšķir viļņu lineāros un apgrieztos virsmas hodogrāfus.

IN CDP izmantot lineāros un apgabalos novērojumus. Lai noteiktu atstarojošo horizontu telpisko stāvokli, atsevišķās akās tiek izmantotas zonu sistēmas. Apgriezto hodogrāfu garums katrai novērošanas urbumam tiek noteikts empīriski. Parasti hodogrāfa garums ir 1,2 - 2,0 km.

Lai iegūtu pilnīgu attēlu, ir nepieciešams, lai hodogrāfi pārklājas, un šī pārklāšanās būtu atkarīga no reģistrācijas līmeņa dziļuma (parasti 300 - 400 m). Attālums starp bisēm ir 100 - 200 m, nelabvēlīgos apstākļos - līdz 50 m.

Naftas un gāzes atradņu meklējumos tiek izmantotas arī urbumu metodes. Dziļurbumu metodes ir ļoti efektīvas dziļo robežu izpētē, kad intensīvu daudzviļņu, virsmas trokšņu un sarežģītās ģeoloģiskā griezuma dziļās struktūras dēļ zemes seismiskie rezultāti nav pietiekami ticami.

Vertikālā seismiskā profilēšana - šī ir neatņemama seismiskā mežizstrāde, ko veic daudzkanālu zonde ar īpašām iespīlēšanas ierīcēm, kas fiksē seismisko uztvērēju stāvokli pie urbuma sienas; tie ļauj atbrīvoties no traucējumiem un korelēt viļņus. VSP ir efektīva metode viļņu lauku un seismisko viļņu izplatīšanās procesa pētīšanai reālu mediju iekšējos punktos.

Pētīto datu kvalitāte ir atkarīga no pareizas ierosmes apstākļu izvēles un to noturības pētījuma veikšanas procesā. VSP novērojumus (vertikālo profilu) nosaka urbuma dziļums un tehniskais stāvoklis. VSP dati tiek izmantoti seismisko robežu atstarojošo īpašību novērtēšanai. No tiešā un atstarotā viļņa amplitūdas-frekvences spektra attiecības iegūst seismiskās robežas atstarošanas koeficienta atkarību.

Pjezoelektriskās izpētes metode ir balstīta uz elektromagnētisko lauku izmantošanu, kas rodas iežu elektrifikācijas rezultātā ar elastīgiem viļņiem, ko ierosina sprādzieni, triecieni un citi impulsu avoti.

Volarovičs un Parkhomenko (1953) konstatēja pjezoelektriskos minerālus saturošu iežu pjezoelektrisko efektu ar orientētām elektriskām asīm. Iežu pjezoelektriskais efekts ir atkarīgs no pjezoelektriskajiem minerāliem, telpiskā sadalījuma modeļiem un šo elektrisko asu orientācijas faktūrās; šo iežu izmēri, formas un struktūra.

Metode tiek izmantota grunts, urbuma un raktuvju variantos rūdas-kvarca atradņu (zelta, volframa, molibdēna, alvas, kalnu kristāla, vizlas) meklēšanā un izpētē.

Viens no galvenajiem uzdevumiem šīs metodes izpētē ir novērošanas sistēmas izvēle, t.i. sprādziena punktu un uztvērēju relatīvais novietojums. Zemes apstākļos racionāla novērošanas sistēma sastāv no trim profiliem, kuros centrālais profils ir sprādzienu profils, bet divi galējie profili ir uztvērēju izvietojuma profili.

Atbilstoši risināmajiem uzdevumiem seismiskā izpēte iedalīts:

dziļa seismiskā izpēte;

strukturāls;

eļļa un gāze;

rūda; ogles;

inženiertehniskā hidroģeoloģiskā seismiskā izpēte.

Saskaņā ar darba metodi ir:

zeme,

aku seismiskās izpētes veidi.


Saīsinājumu saraksts

Ievads

1. Vispārīgā daļa

1.3. Tektoniskā uzbūve

1.4. Naftas un gāzes saturs

2.Speciālā daļa

3.Dizaina daļa

3.3. Aparāti un aprīkojums

3.4. Lauku datu apstrādes un interpretācijas metodika

4.Speciālais uzdevums

4.1 AVO analīze

4.1.1. AVO analīzes teorētiskie aspekti

4.1.2. Gāzes smilšu AVO klasifikācija

4.1.3. AVO šķērszīmēšana

4.1.4. Elastīgā inversija AVO analīzē

4.1.5. AVO analīze anizotropā vidē

4.1.6. Piemēri praktisks pielietojums AVO analīze

Secinājums

Izmantoto avotu saraksts

stratigrāfisks seismiskais lauks anizotropisks

Saīsinājumu saraksts

Aku ĢIS-ģeofiziskie pētījumi

Atstarotā viļņa MOB metode

CDP metodes kopējais punkta dziļums

Naftas un gāzes komplekss

Naftas un gāzes reģions

NGR-gāzes nesošais reģions

OG atspoguļojošs horizonts

CDP-kopējais dziļuma punkts

PV priekšmetu sprādziens

PP uzņemšanas punkts

s/n-seismiskā puse

ogļūdeņraži

Ievads

Šis bakalaura darbs paredz CDP-3D seismisko pētījumu pamatojumu Vostochno-Michayuskaya apgabalā un AVO analīzes izskatīšanu kā īpašu jautājumu.

Noturēts pēdējie gadi seismiskie pētījumi un urbumu dati noteica sarežģīto darba zonas ģeoloģisko struktūru. Ir nepieciešama turpmāka sistemātiska Austrummičaju struktūras izpēte.

Darbā paredzēta apvidus izpēte, lai precizētu ģeoloģiskā struktūra seismiskā izpēte CDP-3D.

Bakalaura darbs sastāv no četrām nodaļām, ievada, noslēguma, izkārtots uz teksta lappusēm, satur 22 attēlus, 4 tabulas. Bibliogrāfiskajā sarakstā ir 10 nosaukumi.

1. Vispārīgā daļa

1.1. Fiziskais un ģeogrāfiskais izklāsts

Vostochno-Michayuskaya apgabals (1.1. attēls) administratīvi atrodas Vuktilas reģionā.

Attēls 1.1 - Austrummičaju apgabala karte

Netālu no pētījuma teritorijas atrodas Vuktilas pilsēta un Dutovo ciems. Darba zona atrodas Pečoras upes baseinā. Apkārtne ir paugurains, maigi viļņains līdzenums ar izteiktām upju un strautu ielejām. Darba zona ir purvaina. Reģiona klimats ir izteikti kontinentāls. Vasaras ir īsas un vēsas, ziemas bargas ar spēcīgiem vējiem. Sniega sega veidojas oktobrī un pazūd maija beigās. Seismiskā darba ziņā šī zona ietilpst 4. grūtības kategorijā.

1.2. Litoloģiskie un stratigrāfiskie raksturlielumi

Nogulumu seguma un pamatnes griezuma (1.2. attēls) litoloģiskie un stratigrāfiskie raksturlielumi sniegti, pamatojoties uz urbumu 2-, 4-, 8-, 14-, 22-, 24-, 28 urbumu un seismiskās mežizstrādes rezultātiem. -Michayu, 1 - S. Savinobor, 1 - Dinyu-Savinobor.

1.2. attēls — Vostočno-Mičajuskas apgabala litoloģiskais un stratigrāfiskais griezums

Paleozoja eratēma - PZ

Devons — D

Vidusdevona — D 2

Vidusdevona, Giveta stadijas terigēnie veidojumi neatbilstoši pārklāj Silūra sekvences karbonātu iežus.

Givetian stadijas atradnes ar urbumu biezumu 1-Dinyu-Savinobor 233 m attēlo māli un smilšakmeņi Stary Oskol superhorizontā (I - rezervuārā).

Augšdevons — D 3

Augšdevons izceļas frasnijas un famenas stadijas apjomā. Fran pārstāv trīs apakšlīmeņi.

Lejasfrasnijas atradnes veido Jarānas, Džiera un Timana horizonti.

Franču valoda - D 3 f

Augšējā Francija apakšskats — D 3 f 1

Yaransky horizonts - D 3 jr

Jarānas horizonta posmu (88 m biezs Q. 28-Mich.) veido smilšaini slāņi (no apakšas uz augšu) V-1, V-2, V-3 un starpstrāvu māli. Visi slāņi neatbilst sastāvam, biezumam un smilšu starpslāņu skaitam.

Jyers skyline - D 3 dzr

Dzhyer horizonta pamatnē sastopami mālaini ieži, un smilšainas gultnes Ib un Ia izceļas augstāk gar sekciju, ko atdala māla vienība. Slāņa biezums svārstās no 15 m (KV. 60 - Yu.M.) līdz 31 m (KV. 28 - M.).

Timāna horizonts - D 3 tm

Timana horizonta iegulas, kuru biezums ir 24 m, sastāv no mālainiem alušakmens iežiem.

Vidusfranču apakšskats — D 3 f 2

Vidusfranču apakšstadija ir pārstāvēta Sargajeva un Domaniku apvāršņu apjomā, ko veido blīvi, silifikēti, bitumena kaļķakmeņi ar melnā slānekļa starpslāņiem. Sargaja biezums ir 13 m (urbums 22-M) - 25 m (urbums 1-Tr.), domanik - 6 m akā. 28-M. un 38 m akā 4-M.

Augšfrāniešu valoda — D 3 f 3

Nedalītās Vetlasjanas un Siračojas (23 m), Evlanovskas un Līvenas (30 m) atradnes veido Augšfrasnijas apakškārtas posmu. Tos veido brūni un melni kaļķakmeņi, kas ieauguši slāneklī.

Famennian - D 3 fm

Famenijas posmu pārstāv Volgogradas, Zadonskas, Jeļecas un Ust-Pečoras apvāršņi.

Volgogradas horizonts - D 3 vlg

Zadonska horizonts - D 3 zd

Volgogradas un Zadonskas apvāršņus veido 22 m biezi māla-karbonāta ieži.

Jelets horizonts - D 3 el

Jeļecas horizonta atradnes veido organogēni-detritālas kaļķakmens zonas, lejas daļā stipri mālaini dolomīti, horizonta pamatnē ir merģeļi un kaļķaini, blīvi māli. Nogulumu biezums svārstās no 740 m (akas 14-, 22-M) līdz 918 m (aka 1-Tr.).

Ust-Pechora horizonts — D 3 uz augšu

Ust-Pechora horizontu attēlo blīvi dolomīti, melnie argillītam līdzīgi māli un kaļķakmeņi. Tās biezums ir 190 m.

Oglekļa sistēma - C

Virs neatbilstības oglekļa sistēmas nogulsnes rodas apakšējā un vidējā posma tilpumā.

Apakšējais oglekļa saturs — C 1

Visean - C 1 v

Serpukhovian - C 1 s

Apakšējo posmu veido Višejas un Serpuhovas stadijas, ko veido kaļķakmeņi ar māla starpslāņiem, ar kopējo biezumu 76 m.

Augšējā oglekļa divīzija — C 2

Baškīriešu valoda - C 2 b

Maskavas estrāde - C 2 m

Baškīrijas un Maskavas posmus pārstāv māla-karbonāta ieži. Baškīru iegulu biezums ir 8 m (urbums 22-M.) - 14 m (urbums 8-M.), un akā. 4-, 14-M. viņu trūkst.

Maskavas estrādes biezums svārstās no 24 m (urbums 1-Tr) līdz 82 m (urbums 14-M).

Permas sistēma - R

Maskavas atradnes neatbilstoši pārklājas ar Permas atradnēm apakšējā un augšējā posma apjomā.

Ņižņepermas nodaļa - R1

Apakšējā daļa ir attēlota pilnībā un sastāv no kaļķakmeņiem un mālainiem merģeļiem, bet augšējā daļā - māli. Tās biezums ir 112 m.

Augšpermas departaments — R2

Augšējo posmu veido Ufas, Kazaņas un Tatāru posmi.

Ufimian - P 2 u

Ufimas atradnes 275 m biezumā attēlo mālu un smilšakmeņu, kaļķakmeņu un merģeļu interkalācija.

Kazaņas - P 2 kz

Kazaņas estrāde sastāv no blīviem un viskoziem māliem un kvarca smilšakmeņiem, ir arī reti kaļķakmens un merģeļu starpslāņi. Slāņa biezums ir 325 m.

Tatārs - P 2 t

Tatāru stadiju veido 40 m biezi terigēnie ieži.

Mezozoiskā eratēma - MZ

Triasa sistēma - T

Triasa laikmeta atradnes apakšējā posma apjomā veido māli un smilšakmeņi, kuru biezums ir 118 m (aka 107) - 175 m (aka 28-M.).

Juras laikmets — Dž

Juras laikmeta sistēmu pārstāv terigēni veidojumi, kuru biezums ir 55 m.

Kainozoiskā eratēma - KZ

Kvartārs — Q

Posmu pabeidz kvartāra vecuma smilšmāls, smilšmāls un smilts 65 m biezumā 22-M akā. un 100 m akā 4-M.

1.3. Tektoniskā uzbūve

Tektoniskā izteiksmē (1.3. attēls) darba zona atrodas Michayu-Pashninsky viļņojuma centrālajā daļā, kas atbilst Iļičas-Čikšas lūzumu sistēmai gar pamatu. Bojājumu sistēma atspoguļojas arī nogulumu segumā. Tektoniskie traucējumi darba zonā ir viens no galvenajiem struktūru veidojošajiem faktoriem.

1.3. attēls - kopija no Timano-Pechora provinces tektoniskās kartes

Darba zonā tika noteiktas trīs tektonisko lūzumu zonas: rietumu un austrumu submeridionālais trieciens un dienvidaustrumos ziemeļaustrumu trieciena zona.

Tektoniskie traucējumi, kas novēroti šīs zonas rietumos, ir izsekojami visos atspoguļojošajos apvāršņos, un traucējumi austrumos un dienvidaustrumos izzūd attiecīgi fameniešu un fraņu laikos.

Tektoniskie lūzumi rietumu daļā ir grābēnam līdzīga sile. Apvāršņu nokarāšana visskaidrāk redzama profilos 40990-02, 40992-02, -03, -04, -05.

Vertikālās nobīdes amplitūda gar horizontu svārstās no 12 līdz 85 m Plānskatā lūzumi ir orientēti uz ziemeļrietumiem. Tie stiepjas uz dienvidiem uz austrumiem no ziņošanas apgabala, ierobežojot Dinya-Savinobor struktūru no rietumiem.

Lūzumi, iespējams, atdala Michayu-Pashninskii viļņojuma aksiālo daļu no tā austrumu nogāzes, kam raksturīga nepārtraukta nogulumu iegrimšana austrumu virzienā.

Ģeofizikālajos laukos g traucējumi atbilst intensīvām gradientu zonām, kuru interpretācija ļāva šeit izcelt dziļu lūzumu, atdalot Michayu-Pashninskaya pacēlumu zonu gar pagrabu no salīdzinoši pazeminātā Lemju pakāpiena un, iespējams, galvenā struktūru veidojošā vaina (Krivtsov K.A., 1967, Repin E.M., 1986).

Tektonisko lūzumu rietumu zonu apgrūtina ziemeļaustrumu virziena spalvu lūzumi, kuru dēļ veidojas atsevišķi pacelti bloki, kā profilos 40992-03, -10, -21.

Vertikālās nobīdes amplitūda gar austrumu lūzuma zonas horizontiem ir 9-45 m (projekts 40990-05, stacija 120-130).

Dienvidaustrumu lūzuma zonu attēlo grabenveida sile, kuras amplitūda ir 17-55 m (projekts 40992-12, vieta 50-60).

Rietumu tektoniskā zona veido paaugstinātu tuvu defektu strukturālo zonu, kas sastāv no vairākām tektoniski ierobežotām krokām - Srednemichayuskaya, East Michayuskaya, Ivan-Shorskaya, Dinyu-Savinoborskaya struktūrām.

Dziļākais horizonts OG III 2-3 (D 2-3), uz kura tika veiktas strukturālās konstrukcijas, ir ierobežots līdz robežai starp augšdevona un vidusdevona atradnēm.

Pamatojoties uz strukturālajām konstrukcijām, laika griezumu analīzi un urbumu datiem, nogulumiežu segumam ir diezgan sarežģīta ģeoloģiskā struktūra. Uz slāņu submonoklīna nosēšanās fona austrumu virzienā izceļas East Michayu struktūra. Pirmo reizi tā tika identificēta kā atklāta "strukturālā deguna" tipa komplikācija ar materiāliem s\n 8213 (Shmelevskaya I.I., 1983). Balstīts uz 1989.-90.gada sezonas darbiem. (S\n 40990) konstrukcija ir attēlota kā defektu ieloce, kas kontūrēta gar retu profilu tīklu.

Pārskatu dati noteica Austrummičaju struktūras sarežģīto struktūru. Saskaņā ar OG III 2-3 to attēlo trīs kupolu, lineāri iegarena, ziemeļrietumu virzienā vērsta antiklināla kroka, kuras izmēri ir 9,75 × 1,5 km. Ziemeļu kupola amplitūda ir 55 m, centrālajam - 95 m, dienvidu - 65 m. No rietumiem Austrummičaju struktūru ierobežo grabenveida ziemeļrietumu trieciena sile, no dienvidiem - ar a. tektoniskais lūzums, ar amplitūdu 40 m. Ziemeļos Austrummičaju antiklinālo ieloku sarežģī pacelts bloks (projekta nr. 40992-03), bet dienvidos - iegrimis bloks (projekti 40990-07, 40992- 11), sakarā ar ziemeļaustrumu streika apspalvojuma traucējumiem.

Uz ziemeļiem no Austrummičaju pacēluma tika atklāta Michayu vidusdaļas gandrīz bojājuma struktūra. Mēs pieņemam, ka tas slēdzas uz ziemeļiem no ziņošanas apgabala, kur agrāk tika veikti darbi ar / p 40991 un tika veiktas strukturālās konstrukcijas, kas atspoguļojas permas atradnēs. Vidējā Michayu struktūra tika uzskatīta par Austrummichayu pacēlumu. Saskaņā ar darbu ar \ n 40992 projektā 40990-03, 40992-02 tika atklāta novirze starp East Michayu un Srednemichayu konstrukcijām, ko apstiprina arī ziņošanas darbi.

Tajā pašā strukturālajā zonā ar iepriekš apskatītajiem pacēlumiem atrodas Ivana-Šorskas antikliniskā struktūra, kas identificēta pēc darbiem s\n 40992 (Misyukevich N.V., 1993). No rietumiem un dienvidiem to ierāmē tektoniskie lūzumi. Konstrukcijas izmēri atbilstoši OG III 2-3 ir 1,75×1 km.

Uz rietumiem no Srednemichayuskaya, Vostochno-Michayuskaya un Ivan-Shorskaya struktūrām atrodas South-Lemyuskaya un Yuzhno-Michayuskaya struktūras, kuras ietekmē tikai ziņoto profilu rietumu gali.

Uz dienvidaustrumiem no South-Michayu struktūras tika atklāta zemas amplitūdas East-Tripanyel struktūra. To attēlo antikliniskais ielocījums, kura izmēri saskaņā ar OG III 2-3 ir 1,5×1 km.

Submeridionāli tendenču grābēna rietumu marginālajā daļā ziņošanas apgabala ziemeļos ir izolētas nelielas, tuvu defektu struktūras. Uz dienvidiem līdzīgas strukturālās formas veidojas dažādu triecienu mazo tektonisko lūzumu dēļ, kas sarežģī grabenu zonu. Visas šīs mazās konstrukcijas blokos, kas nolaisti attiecībā pret Austrummičaju pacēlumu, mēs esam vienoti parastais nosaukums Centrālā Michayu struktūra un nepieciešama turpmāka seismiskā izpēte.

Atsauces punkts 6 ir saistīts ar OG IIIf 1 Yaran horizonta augšpusē. IIIf 1 atspoguļojošā horizonta strukturālais plāns, mantots no OG III 2-3. Austrummičaju tuvu lūzuma struktūras izmēri ir 9,1 × 1,2 km, izohipses kontūrā - 2260 m, ziemeļu un dienvidu kupoli izceļas ar attiecīgi 35 un 60 m amplitūdu.

Ivan-Shorskaya tuvu bojājuma krokas izmēri ir 1,7 × 0,9 km.

OG IIId strukturālā karte atspoguļo Vidusfrasnijas apakšstadijas Domaniku horizonta pamatnes uzvedību. Kopumā ir strukturālā plāna pacēlums uz ziemeļiem. Uz ziemeļiem no ziņošanas zonas domaniku pamatni atsedza aka Nr. 2-Sev.Michayu, 1-Sev.Michayu absolūtos augstumos - attiecīgi 2140 un - 2109 m, uz dienvidiem - urbumā. 1-Dinyu-Savinobor pie atzīmes - 2257 m. East Michayu un Ivan-Shor struktūras ieņem starpposma hipsometrisku stāvokli starp North-Michayu un Dinyu-Savinobor struktūrām.

Domaniku horizonta līmenī projektā 40992-03 apspalvojuma traucējums izgaist, paceltā bloka vietā izveidojies kupols, kas nosedz blakus profilus 40990-03, -04, 40992-02. Tā izmēri ir 1,9 × 0,4 km, amplitūda 15 m. Uz dienvidiem no galvenās konstrukcijas līdz citai spalvu defektam projektā 40992-10 neliels kupols aizveras ar izohipsi -2180 m. Tās izmēri ir 0,5 × 0,9, amplitūda ir 35 m. Ivan-Shor struktūra atrodas 60 m zem East Michayu struktūras.

OG Ik strukturālais plāns, kas aprobežojas ar Kunguras stadijas karbonātu virsotni, būtiski atšķiras no pamatā esošo horizontu strukturālā plāna.

Rietumu lūzuma zonas grābveida silei laika posmos ir kausveida forma, saistībā ar to tika pārstrukturēts OG Ik struktūras plāns. Aizsargājošie tektoniskie lūzumi un Austrummičaju struktūras arka virzās uz austrumiem. East Michayu struktūras izmērs ir daudz mazāks nekā pamatā esošajos noguldījumos.

Ziemeļaustrumu trieciena tektoniskie traucējumi sadala Austrummičaju struktūru divās daļās. Konstrukcijas kontūrā izceļas divi kupoli, un dienvidu amplitūda ir lielāka nekā ziemeļu un ir 35 m.

Uz dienvidiem atrodas Ivana-Šorska lūzuma pacēlums, kas tagad ir strukturāls deguns, no kura ziemeļos izceļas neliels kupols. Vaina izgaist, sijājot Ivana-Šora antiklīnu dienvidos gar apakšējiem horizontiem.

South Lemew struktūras austrumu flangu sarežģī neliels submeridionālā trieciena tektoniskais traucējums.

Visā teritorijā ir nelieli bezsakņu tektoniski traucējumi, ar amplitūdu 10-15 m, kas neiekļaujas nevienā sistēmā.

Ražīgs Severo-Savinoborsky, Dinyu-Savinoborsky, Michayusky atradnēs, smilšainais rezervuārs V-3 atrodas zem etalona 6, kas identificēts ar OG IIIf1, par 18-22 m un akā. 4-Mich. pie 30 m.

V-3 veidojuma virsotnes strukturālajā plānā augstāko hipsometrisko pozīciju ieņem Michayuskoye lauks, kura ziemeļaustrumu daļa ir ierobežota ar South Lemyu struktūru. Michayuskoye laukuma WOC notiek - 2160 m līmenī (Kolosov V.I., 1990). East Michayu struktūra noslēdzas ar izohipsi - 2280 m, pacelts bloks - 2270 m līmenī, pazemināts bloks dienvidu galā - 2300 m līmenī.

Vostochno-Michayu struktūras līmenī uz dienvidiem atrodas Severo-Savinoborskoje lauks ar OWC - 2270 m līmenī. 1-Dinyu-Savinobor ir noteikts - 2373 m līmenī.

Tādējādi East Michayu struktūra, kas atrodas tajā pašā strukturālajā zonā kā Dinya-Savinobor, ir daudz augstāka par to un var būt laba ogļūdeņražu slazds. Ekrāns ir grabenam līdzīga asimetriskas formas ziemeļrietumu streika sile.

Grabena rietumu puse iet pa zemas amplitūdas normālām lūzumiem, izņemot dažus profilus (projekti 40992-01, -05, 40990-02). Grabena austrumu puses pārkāpumi, kura visvairāk nogrimušā daļa atrodas pr.40990-02, 40992-03, ir augstas amplitūdas. Pēc viņu domām, iespējamie caurlaidīgie veidojumi saskaras ar Sargajeva vai Timana veidojumiem.

Uz dienvidiem traucējumu amplitūda samazinās, un profila 40992-08 līmenī grabens noslēdzas dienvidos. Tādējādi Vostochno-Michayuskaya struktūras dienvidu periklināls atrodas pazeminātajā blokā. Šajā gadījumā V-3 veidojums traucējumu dēļ var saskarties ar Yaran horizonta starpstrāvu māliem.

Uz dienvidiem šajā zonā atrodas Ivana-Šorskas tuvu lūzuma struktūra, kuru šķērso divi meridionālie profili 13291-09, 40992-21. Seismisko profilu trūkums visā konstrukcijas triecienā neļauj mums spriest par objekta uzticamību, kas identificēts ar s\n 40992.

Savukārt grābenveida sile ir pārrauta tektonisko lūzumu dēļ, kuru dēļ tajā veidojas izolēti pacelti bloki. Mēs tos nosaucam par Centrālo Michayu struktūru. Profilos 40992-04, -05 nolaistā blokā atspoguļojās Austrummičaju struktūras fragmenti. Profilu 40992-20 un 40992-12 krustojumā ir neliela zemas amplitūdas struktūra, kuru mēs nosaucām par Austrumtrypanyelskaya.

1.4. Naftas un gāzes saturs

Darba vieta atrodas Izhma-Pechora naftas un gāzes reģionā Michayu-Pashninsky naftas un gāzes reģionā.

Michayu-Pashninsky apgabala laukos ir plašs terigēno karbonātu atradņu komplekss no Vidusdevona līdz Augšpermas periodam, ieskaitot naftu.

Netālu no apskatāmās teritorijas atrodas Michayuskoye un Yuzhno-Michayuskoye atradnes.

Dziļās izpētes un izpētes urbumi, kas veikti 1961. - 1968. gadā. pie Michayuskoye lauka, akas Nr. 1-Yu. līmenis. Depozīts slāņains, izliekts, daļēji ūdensputns. Iegulas augstums ap 25 m, izmēri 14 × 3,2 km.

Michayuskoye laukā komerciālā naftas nestspēja ir saistīta ar smilšainiem veidojumiem Kazaņas estrādes pamatnē. Pirmo reizi nafta no Augšpermas atradnēm šajā atradnē tika iegūta 1982. gadā no 582. akas. Eļļas nestspēja R 2 -23 un R 2 -26 veidojumiem tika noteikta, pārbaudot tajā. Naftas atradnes P 2 -23 veidojumā ir ierobežotas ar smilšakmeņiem, iespējams, kanālu ģenēzes, kas stiepjas vairāku submeridionālu triecienu joslu veidā cauri visam Michayuskoye laukam. Akā ir noteikta eļļas nestspēja. 582, 30, 106. Viegla eļļa, ar augstu asfaltēnu un parafīna saturu. Nogulumi ir ierobežoti ar strukturāli-litoloģiskā tipa lamatām.

Naftas nogulsnes slāņos P 2 -24, P 2 -25, P 2 -26 aprobežojas ar smilšakmeņiem, iespējams, kanālu ģenēzes, kas stiepjas sloksņu veidā caur Michayuskoye lauku. Joslu platums svārstās no 200 m līdz 480 m, maksimālais šuves biezums ir no 8 līdz 11 m.

Rezervuāra caurlaidība ir 43 mD un 58 mD, porainība ir 23% un 13,8%. Sākuma akcijas kat. A + B + C 1 (ģeol. / izv.) ir vienādi ar 12176/5923 tūkst.t, kategorija C 2 (ģeol. / izv.) 1311/244 tūkst.t. Atlikušās rezerves uz 01.01.2000. А+В+С 1 kategorijās ir 7048/795 tūkst.t, С 2 kategorijā 1311/244 tūkst.t, kumulatīvā produkcija 5128 tūkst.t.

Juzhno-Michayuskoye naftas lauks atrodas 68 km uz ziemeļrietumiem no Vuktilas pilsētas, 7 km no Michayuskoye atradnes. To 1997. gadā atklāja urbums 60 - Yu.M., kurā tika iegūta naftas pieplūde 5 m 3 /dienā no intervāla 602 - 614 m pēc PU.

Rezervuāra naftas atradne, litoloģiski aizsargāta, aprobežojas ar P 2 -23 veidojuma smilšakmeņiem Augšpermas Kazaņas posmā.

Veidojuma jumta dziļums cekulā ir 602 m, rezervuāra caurlaidība ir 25,4 mD un porainība 23%. Eļļas blīvums ir 0,843 g/cm 3, viskozitāte rezervuāra apstākļos ir 13,9 MPa. s, sveķu un asfaltēnu saturs 12,3%, parafīni 2,97%, sērs 0,72%.

Sākotnējie krājumi ir vienādi ar atlikušajiem krājumiem 01.01.2000. un sastāda 1,742/112 tūkst.t A+B+C kategorijā, un 2254/338 tūkst.t C kategorijai.

Dinyu-Savinoborskoje atradnē 2001. gadā tika atklāta naftas atradne augšdevona Frasnijas posma Jaranas horizonta V-3 veidojuma terigēnās atradnēs. labi 1-Dinyu-Savinobor. Akas sadaļā tika pārbaudīti 4 objekti (1.2. tabula).

Pārbaudot intervālu 2510-2529 m (veidojums V-3), tika iegūts pieplūdums (šķīdums, filtrāts, eļļa, gāze) 7,5 m 3 (no kuriem nafta - 2,5 m 3) apjomā.

Pārbaudot intervālu 2501-2523 m, eļļa tika iegūta ar plūsmas ātrumu 36 m 3 / dienā caur droseļvārstu ar diametru 5 mm.

Pārbaudot Yaran un Dzhyer horizontu (slāņi Ia, Ib, B-4) (pārbaudes intervāls 2410-2490 m) virsējos rezervuārus, naftas parādības netika novērotas. Tika iegūts šķīdums 0,1 m 3 tilpumā.

V-2 veidojuma produktivitātes noteikšanai tika veikts tests intervālā 2522-2549,3 m Rezultātā tika iegūts šķīdums, filtrāts, eļļa, gāze un veidojuma ūdens 3,38 m 3 apjomā. no kuriem 1,41 m3 radās instrumenta 3 noplūdes dēļ, ieplūde no rezervuāra - 1,97 m 3.

Pētot Lejaspermas atradnes (pārbaudes intervāls 1050 - 1083,5 m), iegūts arī šķīdums 0,16 m 3. Taču urbšanas procesā, pēc pamatdatiem, tika konstatētas naftas piesātinājuma pazīmes. norādītais intervāls. Intervālā 1066,3-1073,3 smilšakmeņi ir nevienmērīgi, lēcveida. Intervāla vidū novēroti eļļas izsvīdumi, 1,5 cm - ar eļļu piesātināta smilšakmens slānis. Intervālos 1073,3-1080,3 m un 1080,3-1085 m netiek atzīmēti arī smilšakmeņu starpslāņi ar eļļas izsvīdumiem un plāni (intervālā 1080,3-1085 m, serdes noņemšana 2,7 m) ar polimiktisku eļļu piesātināta smilšakmens starpslāņi.

Eļļas piesātinājuma pazīmes saskaņā ar pamatdatiem akā 1-Dinyu-Savinobor tika atzīmēti arī Famennijas posma Zeļenetska horizonta augšdaļā (kodols paraugu ņemšanas intervāls 1244,6-1253,8 m) un Frasnijas posma Dzhiersky horizonta Ib slānī (kodols paraugu ņemšanas intervāls 2464,8-2470). m).

Rezervuārā V-2 (D3 jr) atrodas smilšakmeņi ar ogļūdeņraža smaku (serdes paraugu ņemšanas intervāls 2528,7-2536 m).

Informācija par pārbaužu rezultātiem un naftas uzrādījumiem urbumos sniegta 1.1. un 1.2. tabulā.

Tabula 1.1 – Urbumu pārbaudes rezultāti

veidošanās.

Testa rezultāti.

1 objekts. Mineralizēta ūdens pieplūde

Q=38 m 3 /dienā pēc PU.

2 objekts. Min. ūdens Q \u003d 0,75 m 3 / dienā saskaņā ar PU.

3 objekts. Ieplūde nav saņemta.

1 objekts. Min. ūdens Q \u003d 19,6 m 3 / dienā.

2 objekts. Neliela pieplūde min. ūdens

Q \u003d 0,5 m 3 / dienā.

1 objekts. IP rezervuārs min. ūdens ar filtrāta šķīduma piejaukumu Q=296 m 3 /dienā.

2 objekts. IP rezervuārs min. ūdens ar sērūdeņraža smaržu, tumši zaļš.

3 objekts. Min. ūdens Q \u003d 21,5 m 3 / dienā.

4 objekts. Min. ūdens Q \u003d 13,5 m 3 / dienā.

Kolonnā brīvā eļļas plūsma ir 10 m 3 /dienā.

Eļļa Q=21 t/dienā pie 4 mm droseles.

1 objekts. Rūpnieciskās eļļas pieplūde

Q=26 m 3 /dienā uz 4 mm droseles.

1 objekts. Eļļas izspiedējs

Q \u003d 36,8 m 3 / dienā uz 4 mm veidgabala.

Naftas pieplūde 5 m 3 /dienā pēc PU.

3, 4, 5 objekti. Vāja eļļas pieplūde

Q \u003d 0,1 m 3 / dienā.

IP eļļa 25 m 3 45 min.

Sākotnējais eļļas plūsmas ātrums ir 81,5 tonnas dienā.

5,6 m 3 eļļas 50 minūtēs.

Sākotnējais eļļas plūsmas ātrums ir 71,2 tonnas dienā.

Eļļa Q ubagot. =66,6 t/diennaktī.

Naftas pieplūde Q=6,5 m 3 /st., P pl. = 205 atm.

Sākotnējais eļļas plūsmas ātrums ir 10,3 t/dienā.

Eļļa Q \u003d 0,5 m 3 / stundā, R pl. = 160 atm.

Minerālūdens ar eļļas plēvēm.

Šķīdums, filtrāts, eļļa, gāze. Ieplūdes apjoms

7,5 m 3 (no tiem eļļas 2,5 m 3). R kv. =27,65 MPa.

Šķīdums, filtrāts, eļļa, gāze, iegūtais ūdens.

V pr. \u003d 3,38 m 3, R pl. =27,71 MPa.

Eļļas plūsmas ātrums 36 m 3 /dienā, diam. PC. 5 mm.

Ieplūde nav saņemta.

Tabula 1.2 - Informācija par naftas šoviem

Intervāls

Izpausmju raksturs.

Kaļķakmeņi ar eļļas smērēm dobumos un porās.

Eļļas plēves urbšanas laikā.

Saskaņā ar ĢIS, ar eļļu piesātināts smilšakmens.

Kaļķakmens ar šuvju savienojumiem, kas pildīti ar bitumena mālu.

Ar eļļu piesātināts kodols.

Ar eļļu piesātinātu smilšakmeņu, aleirotu, plānu mālu kārtu mija.

Ar eļļu piesātināts kodols.

Ar eļļu piesātināti polimiktiskie smilšakmeņi.

Ar ūdeni piesātināti smilšakmeņi.

Ar eļļu piesātināti kaļķakmeņi.

Kaļķakmens ir kriptokristālisks, ar retām plaisām, kas satur bitumena materiālu.

Argillīts, kaļķakmens. Vidēja intervāla eļļas izsvīdums; 1,5 cm - ar eļļu piesātināta smilšakmens slānis.

Smilšakmens ir nevienmērīgs un smalkgraudains ar eļļas eksudātiem.

Kaļķakmens un atsevišķi ar eļļu piesātināta smilšakmens slāņi.

Dolomīta un dolomīta kaļķakmens mijas ar eļļas eksudātiem.

Argilīts ar izsvīdumiem un eļļas plēvēm gar plaisām; aleurits ar eļļas smaržu.

Smilšakmeņu maiņa ar izsvīdumiem un eļļas traipiem.

Mijas smilšakmeņi ar HC smaku un dubļu akmeņi ar bitumenu.

Smalki graudaini smilšakmeņi ar ogļūdeņraža smaku, bitumena gar plaisām.

Kaļķakmens ar eļļas eksudātiem un ogļūdeņraža smaržu; smilšakmens un dubļu akmens ar eļļas eksudātiem.

Blīvs un spēcīgs smilšakmens ar ogļūdeņraža smaržu.

Kvarca smilšakmens mijas ar ogļūdeņraža smaržu, aleuri un dubļiem.

Kvarca smilšakmeņi ar zemu ogļūdeņraža smaku.

2. Speciālā daļa

2.1. Šajā zonā veiktie ģeofiziskie darbi

Ziņojums tika sastādīts, pamatojoties uz Dinju-Savinoborskoje lauka ziemeļu blokā iegūto seismisko datu reinterpretācijas atkārtotas apstrādes rezultātiem. dažādi gadi seismiskās ekipāžas 8213 (1982), 8313 (1984), 41189 (1990), 40990 (1992), 40992 (1993) saskaņā ar līgumu starp Kogel LLC un Dinyu LLC. Darba metodoloģija un tehnika parādīta 2.1. tabulā.

2.1. tabula - Informācija par lauka darbu metodoloģiju

" Progress"

"Progress - 2"

"Progress - 2"

Novērošanas sistēma

Centrālā

Centrālā

sāns

sāns

sāns

Avota opcijas

Sprādzienbīstams

Sprādzienbīstams

nesprādzienbīstams"nometot svaru" - SIM

Nesprādzienbīstams "nometošais svars" - SIM

Nesprāgstošs "Jeņisejs - SAM"

Aku skaits grupā

Maksas summa

Attālums starp šāvieniem

Izvietojuma opcijas

daudzveidība

Ģeofonu grupēšana

26 kopuzņēmumi, kuru pamatā ir 78 m

26 kopuzņēmumi, kuru pamatā ir 78 m

12 kopuzņēmumi uz 25 m bāzes

11 kopuzņēmumi uz 25 m bāzes

11 kopuzņēmumi uz 25 m bāzes

Attālums starp PP

Minimālais attālums līdz sprādzienbīstamībai

Maksimālā attāluma sprādziena ierīce

Vostochno-Michayu tektoniski ierobežotā struktūra, kas identificēta ar darbiem s/p 40991, tika pārcelta uz urbumiem LejasFrasnijas, Lejasfamenijas un Lejaspermas atradnēs 1993. gadā, s/p 40992. Seismiskie pētījumi galvenokārt bija vērsti uz Permas izpēti. posma daļa, konstruktīvās konstrukcijas posma lejas daļā veiktas tikai uz atstarojošo horizontu III f 1 .

Uz rietumiem no darba zonas atrodas Michayuskoye un Yuzhno-Michayuskoye naftas atradnes. Michayuskoye lauka komerciālais naftas un gāzes potenciāls ir saistīts ar Augšpermas atradnēm, naftas atradne atrodas V-3 veidojuma smilšakmeņos Jaranas horizonta augšpusē.

Uz dienvidaustrumiem no Vostochno-Michayu struktūras 1-Dinyu-Savinobor urbums 2001. gadā atklāja naftas atradni LejasFrasnijas atradnēs. Dinyu-Savinobor un East Michayu struktūras atrodas vienā strukturālajā zonā.

Saistībā ar šiem apstākļiem radās nepieciešamība pārskatīt visus pieejamos ģeoloģiskos un ģeofizikālos materiālus.

Seismisko datu pārstrādi 2001. gadā veica Tabrina V.A. ProMAX sistēmā pārstrādes apjoms bija 415,28 km.

Iepriekšējā apstrāde sastāvēja no datu konvertēšanas iekšējā ProMAX formātā, ģeometrijas piešķiršanas un amplitūdu atjaunošanas.

Seismiskā materiāla interpretāciju veica vadošā ģeofiziķe I.Kh.Mingaļejeva, ģeoloģe E.V.Matjuševa, I kategorijas ģeofiziķe N.S. Interpretācija tika veikta Geoframe izpētes sistēmā uz darbstacijas SUN 61. Interpretācija ietvēra atstarojošo horizontu korelāciju, izohronu, izohipu un izopaha karšu konstruēšanu. Darbstacijā tika ielādēti digitalizēti žurnāli akām 14-Michayu, 24-Michayu. Lai pārrēķinātu mežizstrādes līknes uz laika skalu, tika izmantoti ātrumi, kas iegūti no attiecīgo urbumu seismiskās mežizstrādes.

Izohrona, izohipu un izopaha karšu izveide tika veikta automātiski. Ja nepieciešams, tie tika laboti manuāli.

Ātruma modeļi, kas nepieciešami izohronu karšu pārveidošanai strukturālajās kartēs, tika noteikti no urbšanas un seismiskiem datiem.

Izohipses šķērsgriezumu noteica konstrukcijas kļūda. Lai saglabātu strukturālo plānu īpatnības un nodrošinātu labāku vizualizāciju, izohipses posms tika pieņemts 10 m garumā pa visiem atstarojošajiem horizontiem. Kartes mērogs 1:25000. Atstarojošo horizontu stratigrāfiskā ierobežošana tika veikta saskaņā ar seismisko mežizstrādi urbumos 14-, 24-Michayu.

Teritorijā tika izsekoti 6 atspoguļojoši horizonti. Strukturālās konstrukcijas tika prezentētas 4 atspoguļojošiem horizontiem.

OG Ik ir ierobežots līdz 1. etalonam, kas identificēts pēc analoģijas ar Dinyu-Savinobor aku Kungurijas augšdaļā, 20–30 m zem Ufim atradnēm (2.1. attēls). Pozitīvā fāzē horizonts ir labi korelēts, atstarošanas intensitāte ir zema, bet dinamiskās iezīmes ir konsekventas visā apgabalā. Nākamais atspoguļojošais horizonts II-III tiek identificēts ar karbona un devona atradņu robežu. GO ir diezgan viegli atpazīstams profilos, lai gan vietām ir divu fāžu traucējumi. Platuma profilu austrumu galos virs OG II-III parādās papildu atspulgs, kas plantāra pārklāšanās veidā izkliedējas uz rietumiem.

OG IIIfm 1 ir ierobežots līdz 5. etalonam, kas identificēts Lejasfamenijas Jeļeckas horizonta apakšējā daļā. Akās 5-M., 14-M etalons 5 sakrīt ar Yelets horizonta apakšu, ko identificē TP NIC, citos akās (2,4,8,22,24,28-M) 3-10 m virs oficiālais apakšas sadalījums D 3 el. Atstarojošais horizonts ir atskaites horizonts, tam ir izteiktas dinamiskas iezīmes un augsta intensitāte. Strukturālās konstrukcijas OG IIIfm 1 programmā neparedz.

OG IIId tiek identificēts ar Domanik noguldījumu bāzi un ir pārliecinoši korelēts laika posmos negatīvajā fāzē.

6. atskaites punkts Lejasfranijas Jaranas horizonta augšdaļā ir saistīts ar OG IIIf 1 . 6. etalons diezgan pārliecinoši izceļas visās akās 10-15 m zem Džher atradņu pamatnes. Atspoguļojošais horizonts IIIf 1 ir labi izsekots, neskatoties uz to, ka tam ir zema intensitāte.

Ražīgs Michayuskoye, Dinyu-Savinoborskoye laukos, smilšainais ūdenskrātuve V-3 atrodas 18-22 m zem IIIf 1 OG, tikai 4-M akā. starp OG IIIf 1 un V-3 veidojumu norobežoto nogulumu biezums tiek palielināts līdz 30 m.

2.1. attēls. Aku 1-C sekciju salīdzinājums. Michayu, 24-Michayu, 14-Michayu un snap atstarojošie horizonti

Nākamais atstarojošais horizonts III 2-3 ir vāji izteikts viļņu laukā, kas izsekots Vidusdevona terigēno atradņu virsotnē. OG III 2-3 negatīvā fāzē korelē kā erozijas virsma. Ziņošanas apgabala dienvidrietumos ir vērojama laika biezuma samazināšanās starp OG IIIf 1 un III 2-3, kas īpaši skaidri redzams profilā 8213-02 (2.2. attēls).

Strukturālās konstrukcijas (2.3. un 2.4. attēls) tika izgatavotas gar reflektoriem Ik, IIId, IIIf 1 , III 2-3 , izopaha karte izbūvēta starp OG IIId un III 2-3 , strukturālā karte attēlota gar B augšpusi. -3 smilšu gultne, visai Dinho - Savinoborskoje atradnei.

Attēls 2.2 - Laika posma fragments gar profilu 8213-02

2.2. Ģeofizisko pētījumu rezultāti

Dinyu-Savinobor lauka ziemeļu bloka seismisko datu atkārtotas apstrādes un interpretācijas rezultātā.

Mēs pētījām Dinyu-Savinoborskoje lauka ziemeļu bloka ģeoloģisko struktūru, pamatojoties uz permas un devona atradnēm,

2.3. attēls — strukturālā karte gar atstarojošo horizontu III2-3 (D2-3)

2.4. attēls — strukturālā karte gar atstarojošo horizontu III d (D 3 dm)

- izsekoti un savienoti visā apgabalā 6 atstarotāji: Ik, II-III, IIIfm1 , IIId, IIIf1 , III2-3 ;

Veiktas konstruktīvās konstrukcijas mērogā 1:25000 4 OG: Ik, IIId, IIIf1, III2-3;

Vispārīga strukturālā karte tika izveidota gar B-3 veidojuma augšdaļu Dinyu-Savinobor struktūrai un Dinyu-Savinobor lauka ziemeļu blokam, un izopach karte starp OG IIId un III2-3;

Izbūvējām dziļus seismiskos posmus (horizonta mērogi 1:12500, ver. 1:10000) un seismoģeoloģiskos posmus (horizonta mērogi 1:25000, ver. 1:2000);

Mēs izveidojām LejasFrasnijas atradņu salīdzināšanas shēmu pēc akām Michayuskaya apgabalā, urbumā Nr. 1-Dinyu-Savinobor un 1-Tripanyel mērogā 1:500;

Noskaidroja Austrummičaju un Ivanšora struktūru ģeoloģisko uzbūvi;

Atklāja Michayu Michayu, Central Michayu, East Trypanyol struktūras;

Tika izsekota ZA tendēta grābēnam līdzīga sile, kas ir aizsegs Dinyu-Savinobor struktūras ziemeļu blokam.

Lai izpētītu LejasFrasnijas atradņu naftas potenciālu Austrummičaju struktūras centrālajā blokā, profilā 40992-04 pk 29.00 izurbiet izpētes urbumu Nr.3 ar dziļumu 2500 m līdz vidusdevona atvēršanai. noguldījumi;

Dienvidu blokā - izpētes aka Nr.7 profilu 40990-07 un 40992 -21 krustojumā ar dziļumu 2550 m;

Ziemeļu kvartālā - izpētes urbums Nr.8 profils 40992-03 pk 28,50 ar dziļumu 2450 m;

Detalizētu seismisko pētījumu veikšana Ivan-Shor struktūrā;

Veikt Dienvid-Michayuskaya un Srednemichayuskaya konstrukciju seismisko pētījumu pārstrādi un reinterpretāciju.

2.3. Pamatojums 3D seismiskā attēla izvēlei

Galvenais iemesls, kas pamato nepieciešamību izmantot diezgan sarežģītu un diezgan dārgu 3D zonu seismisko tehnoloģiju izpētes un detalizācijas posmos, ir pāreja lielākajā daļā reģionu uz struktūru un atradņu izpēti ar arvien sarežģītākiem rezervuāriem, kas rada risku. tukšu aku urbšanai. Ir pierādīts, ka, palielinoties telpiskajai izšķirtspējai par vairāk nekā kārtu, 3D darbu izmaksas, salīdzinot ar detalizētu 2D uzmērīšanu (~2 km/km 2), pieaug tikai 1,5-2 reizes. Tajā pašā laikā 3D uzņemšanas informācijas detalizācija un kopējais apjoms ir lielāks. Praktiski nepārtraukts seismiskais lauks nodrošinās:

· Strukturālo virsmu detalizētāks apraksts un kartēšanas precizitāte salīdzinājumā ar 2D (kļūdas tiek samazinātas 2-3 reizes un nepārsniedz 3-5 m);

· Tektonisko lūzumu laukuma un apjoma izsekošanas nepārprotamība un uzticamība;

· Seismisko fāciju analīze nodrošinās seismisko fāciju identifikāciju un izsekošanu apjomā;

· Rezervuāra parametru (slāņa biezums, porainība, rezervuāra attīstības robežas) interpolācijas iespēja starpurbuma telpā;

· Naftas un gāzes rezervju pilnveidošana, precizējot strukturālos un aplēstos raksturlielumus.

Tas norāda uz iespējamo ekonomisko un ģeoloģisko iespējamību izmantot trīsdimensiju apsekojumu Austrummičaju struktūrai. Izvēloties ekonomisko iespējamību, ir jāpatur prātā, ka ekonomiskais efekts no 3D pielietošanas līdz visam lauku izpētes un attīstības kompleksam ņem vērā arī:

· rezervju pieaugums kategorijās C1 un C2;

· ietaupījums, samazinot neinformatīvo izpētes un zemas ražošanas urbumu skaitu;

· izstrādes režīma optimizācija, pilnveidojot rezervuāra modeli;

· C3 resursu pieaugums, pateicoties jaunu objektu apzināšanai;

· 3D uzmērīšanas, datu apstrādes un interpretācijas izmaksas.

3. Dizaina daļa

3.1. Darba metodikas CDP - 3D pamatojums

Novērošanas sistēmas izvēles pamatā ir šādi faktori: risināmie uzdevumi, seismoģeoloģisko apstākļu īpatnības, tehniskās iespējas un ekonomiskie ieguvumi. Šo faktoru optimālā kombinācija nosaka novērošanas sistēmu.

Vostochno-Michayuskaya apgabalā tiks veikti CDP-3D seismiskie pētījumi, lai detalizēti izpētītu nogulumiežu segas struktūras strukturālās-tektoniskās un litofaciālās iezīmes nogulumos no augšpermas līdz silūram; litofaciju neviendabīgumu un ūdenskrātuvju īpašību uzlabošanas, pārtraukto tektonisko traucējumu attīstības zonu kartēšana; pētījums ģeoloģiskā vēsture attīstība, pamatojoties uz paleostrukturālo analīzi; naftu perspektīvu objektu apzināšana un sagatavošana.

Uzdevumus risināt, ņemot vērā teritorijas ģeoloģisko uzbūvi, minimālās ietekmes faktoru uz dabiska vide un ekonomiskais faktors, tiek piedāvāta ortogonāla novērošanas sistēma ar ierosmes punktiem, kas atrodas starp uztveršanas līnijām (t.i., ar uztveršanas līnijām pārklājas). Kā ierosmes avoti tiks izmantoti sprādzieni akās.

3.2. "Krusta" novērošanas sistēmas aprēķina piemērs

"Krusta" tipa novērošanas sistēmu veido savstarpēji ortogonālu izkārtojumu, avotu un uztvērēju secīga pārklāšanās. Ilustrēsim apgabalu sistēmas veidošanas principu uz sekojošā idealizētā piemēra. Pieņemsim, ka ģeofoni (ģeofonu grupa) ir vienmērīgi sadalīti pa novērošanas līniju, kas sakrīt ar X asi.

Gar asi, kas krusto seismisko uztvērēju izvietojumu centrā, m ir novietots vienmērīgi un simetriski pie avotiem. Do avotu un dx seismisko uztvērēju solis ir vienāds. Katra avota ģenerētos signālus uztver visi masīva ģeofoni. Šādas pārbaudes rezultātā veidojas m 2 atstarošanas viduspunktu lauks. Ja secīgi pārvietojam seismisko uztvērēju izvietojumu un tai ortogonālo avotu līniju pa X asi ar soli dx un atkārtosim reģistrāciju, rezultāts būs daudzkārtēja sloksnes pārklāšanās, kuras platums ir vienāds ar pusi. ierosmes bāze. Secīga ierosmes un uztveršanas bāzes pārvietošana pa Y asi ar soli du noved pie papildu - vairākkārtējas pārklāšanās, un kopējā pārklāšanās būs. Protams, praksē būtu jāizmanto tehnoloģiski progresīvāki un ekonomiski pamatotāki sistēmas varianti ar savstarpēji ortogonālām avotu un uztvērēju līnijām. Tāpat ir acīmredzams, ka pārklāšanās koeficients ir jāizvēlas atbilstoši prasībām, ko nosaka viļņu lauka raksturs un apstrādes algoritmi. Kā piemēru 3.1.attēlā parādīta astoņpadsmitkārtīga apvidus sistēma, kuras realizācijai tiek izmantota viena 192 kanālu seismiskā stacija, kas secīgi saņem signālus no 18 ierosmes piketiem. Apsveriet šīs sistēmas parametrus. Visi 192 ģeofoni (ģeofonu grupas) ir sadalīti četros paralēlos profilos (katrā 48). Solis dx starp uztveršanas punktiem ir 0,05 km, attālums d starp uztveršanas līnijām ir 0,05 km. Sy avotu solis pa Y asi ir 0,05 km. Fiksēts avotu un uztvērēju sadalījums tiks saukts par bloku. Pēc vibrāciju saņemšanas no visiem 18 avotiem bloks tiek nobīdīts par soli Šādi tiek izstrādāta sloksne pa X asi no pētījuma zonas sākuma līdz beigām. Nākamā četru uztveršanas līniju josla ir novietota paralēli iepriekšējai tā, lai attālums starp blakus esošajām (tuvākajām) pirmās un otrās joslas uztveršanas līnijām būtu vienāds ar attālumu starp uztveršanas līnijām blokā (?y = 0,2 km) . Šajā gadījumā pirmās un otrās joslas avota līnijas pārklājas uz pusi no ierosmes bāzes. Izstrādājot trešo joslu, otrās un trešās joslas avota līnijas pārklājas uz pusi utt. Līdz ar to šajā sistēmas versijā uztverošās līnijas netiek dublētas, un katrā avota punktā (izņemot galējos) signāli tiek ierosināti divas reizes.

Pierakstīsim galvenās sakarības, kas nosaka sistēmas parametrus un tās daudzveidību. Lai to izdarītu, ievērojot 8. attēlu, mēs ieviešam papildu apzīmējumus:

W - saņemšanas līniju skaits,

m x - saņemšanas punktu skaits katrā dotā bloka saņemšanas rindā;

m y - avotu skaits katrā konkrētā bloka ierosmes līnijā,

P ir tā intervāla platums ierosmes līnijas centrā, kurā avoti nav novietoti,

L - nobīde (nobīde) pa avota līnijas X asi no tuvākajiem uztveršanas punktiem.

Visos gadījumos intervāli ?x, ?y un L ir soļa dx daudzkārtņi. Tas nodrošina katram avota-uztvērēja pārim atbilstošo viduspunktu tīkla viendabīgumu, t.i. dari to! prasība par nosacījumu, kas nepieciešams kopējo viduspunktu (CMP) seismogrammu veidošanai. Kurā:

Ax=Ndx N=1, 2, 3…

tSy-MdyM=1, 2, 3…

L=q qxq=1, 2, 3…

Izskaidrosim parametra P nozīmi. Nobīde starp viduspunktu līnijām ir vienāda ar pusi no soļa? Ja avoti ir vienmērīgi sadalīti (nav pārrāvumu), tad līdzīgām sistēmām pārklāšanās attiecība pa Y asi ir vienāda ar W (uztvērēju līniju skaits). Lai samazinātu pārklāšanās gadījumu skaitu pa Y asi un samazinātu izmaksas mazāka avotu skaita dēļ, ierosmes līnijas centrā tiek izveidota atstarpe ar vērtību P, kas vienāda ar:

Kur k = 1,2,3...

Ja attiecīgi k=1,2, 3, pārklāšanās attiecība samazinās par 1, 2, 3, t.i. kļūst vienāds ar W-K.

Vispārējā formula, kas attiecas uz pārklāšanās daudzveidību n y ar sistēmas parametriem

līdz ar to avotu skaita m y izteiksmi vienā ierosmes rindā var uzrakstīt šādi:

Novērošanas sistēmai (3.1. attēls) avotu skaits uz ierosmes līnijas ir 18.

3.1. attēls – "krusta" tipa novērošanas sistēma

No izteiksmes (3.3) izriet, ka, tā kā profilu?y solis vienmēr ir avotu dy soļa daudzkārtnis, avotu skaits my šāda veida sistēmām ir pāra skaitlis. Izkliedēti uz taisnas līnijas, kas ir paralēla Y asij simetriski šajā blokā iekļautajiem uztveršanas profiliem, ierosmes punkti vai nu sakrīt ar uztveršanas punktiem, vai ir nobīdīti attiecībā pret uztveršanas punktiem par 1/2·dy. Ja pārklāšanās reizinājums n y dotajā blokā ir nepāra skaitlis, avoti vienmēr nesakrīt ar uztveršanas punktiem. Ja n y ir pāra skaitlis, ir iespējamas divas situācijas: ?y/du ir nepāra skaitlis, avoti sakrīt ar uztveršanas punktiem, ?y/du ir pāra skaitlis, avoti ir nobīdīti attiecībā pret uztveršanas punktiem par dy/ 2. Šis fakts ir jāņem vērā, sintezējot sistēmu (izvēloties uztveršanas profilu skaitu W un soli? y starp tiem), jo tas ir atkarīgs no tā, vai uztveršanas punktos tiks reģistrēti statisko korekciju noteikšanai nepieciešamie vertikālie laiki.

Formulu, kas nosaka pārklāšanās n x daudzveidību pa X asi, var uzrakstīt līdzīgi kā formulā (3.2.)

tādējādi kopējais pārklājumu n xy reizinājums pēc platības ir vienāds ar n x un n y reizinājumu

Saskaņā ar pieņemtajām vērtībām m x, dx un? x pārklāšanās n x pa X asi, kas aprēķināta pēc formulas (3.4), ir 6, un kopējā reizinātība n xy = 13 (3.2. attēls).

3.2. attēls — pārklāšanās daudzveidība nx = 6

Līdzās novērošanas sistēmai, kas nodrošina avotu pārklāšanos, nepārklājot uztverošās līnijas, praksē tiek izmantotas sistēmas, kurās ierosmes līnijas nepārklājas, bet daļa uztverošo līniju tiek dublēta. Apskatīsim sešas uztveršanas līnijas, uz katras no kurām vienmērīgi ir sadalīti seismiskie uztvērēji, kas saņem signālus, kurus secīgi ierosina avoti. Izstrādājot otro joslu, trīs uztveršanas līnijas tiek dublētas ar nākamo bloku, un avota līnijas iet kā pirmās joslas ortogonālo profilu turpinājums. Tādējādi pielietotā darba tehnoloģija neparedz ierosmes punktu dublēšanos. Ja saņemšanas līnijas pārklājas divreiz, reizinājums n y ir vienāds ar pārklājošo uztveršanas līniju skaitu. Sešu profilu sistēmas pilns ekvivalents, kam seko trīs uztveršanas līniju pārklāšanās, ir sistēma ar pārklājošiem avotiem, kuru skaits tiek dubultots, lai sasniegtu tādu pašu locījumu. Tāpēc sistēmas ar avotiem, kas pārklājas, ir ekonomiski neizdevīgas, jo. šis paņēmiens prasa lielu urbšanas un spridzināšanas darbu apjomu.

Pāreja uz 3D seismisko.

3D apsekojuma dizains ir balstīts uz zināšanām par vairākām darba vietas seismoloģiskās sadaļas īpašībām.

Informācija par ģeozēmisko sekciju ietver:

2D uzņemšanas daudzveidība

mērķa ģeoloģisko robežu maksimālie dziļumi

minimālas ģeoloģiskās robežas

vietējo ģeoloģisko objektu minimālais horizontālais izmērs

maksimālās atstaroto viļņu frekvences no mērķa horizontiem

vidējais ātrums slānī, kas atrodas uz mērķa horizonta

atspulgu reģistrācijas laiks no mērķa horizonta

studiju zonas lielums

Lai reģistrētu laika lauku MOGT-3D, ir racionāli izmantot telemetrijas stacijas. Profilu skaits tiek izvēlēts atkarībā no daudzkārtības n y =u.

Attālums starp kopējiem viduspunktiem uz atstarojošās virsmas gar X un Y asīm nosaka tvertnes izmēru:

Avota līnijas maksimālā pieļaujamā minimālā nobīde tiek izvēlēta, pamatojoties uz atstarojošo robežu minimālo dziļumu:

Minimālā nobīde.

Maksimālā nobīde.

Lai nodrošinātu reizinājumu n x, nosaka attālumu starp ierosmes līnijām?x:

Ierakstīšanas ierīcei attālums starp uztveršanas līnijām? y:

Ņemot vērā darba tehnoloģiju ar saņemšanas līnijas dubultu pārklāšanos, avotu skaits m y vienā blokā, lai nodrošinātu daudzveidību n y:

Attēls 3.3. Daudzkārtība ny =2

Pamatojoties uz 3D aptaujas plānošanas rezultātiem, tiek iegūta šāda datu kopa:

attālums starp kanāliem dx

aktīvo kanālu skaits vienā uztveršanas līnijā m x

kopējais aktīvo kanālu skaits m x u

minimālā nobīde Lmin

tvertnes izmērs

kopējā daudzkārtība n xy

Līdzīgi dokumenti

    Projektētā darba vietas ģeoloģiskās un ģeofizikālās īpašības. Iecirkņa seismoģeoloģiskās īpašības. Ģeofizisko darbu uzstādīšanas pamatojums. Lauku darbu tehnoloģijas. Apstrādes un interpretācijas tehnika. Topogrāfiskie un ģeodēziskie darbi.

    kursa darbs, pievienots 10.01.2016

    Lauka seismiskie darbi. Teritorijas uzbūves ģeoloģiskā un ģeofizikālā izpēte. Reģiona stratigrāfija un seismoģeoloģiskās īpašības. CDP-3D seismisko pētījumu parametri Novo-Zhedrinsky apgabalā. Izkārtojuma galvenās īpašības.

    diplomdarbs, pievienots 19.03.2015

    Kudinovskas-Romanovskas zonas centrālās daļas izpētes vēsture. Verbovskas apgabala tektoniskā struktūra un naftas un gāzes potenciāls. Iecirkņa litoloģiskais un stratigrāfiskais raksturojums. Pamatojums meklēšanas operāciju izveidei Verbovskas apgabalā.

    kursa darbs, pievienots 01.02.2010

    Apgabala ģeoloģiskās un ģeofizikālās zināšanas. Pētījuma teritorijas tektoniskā uzbūve un stratigrāfija. Lauka darbu metodes un tehnikas, datu apstrāde un interpretācija. Atstarotāju stratigrāfiskā atsauce un korelācija. Celtniecības kartes.

    kursa darbs, pievienots 10.11.2012

    Reģiona ģeogrāfiskais un ekonomiskais raksturojums. Iecirkņa seismoģeoloģiskās īpašības. īss apraksts par uzņēmumiem. Seismisko pētījumu organizēšana. Novērošanas sistēmas aprēķins garengriezuma seismiskiem pētījumiem. Lauka tehnoloģija.

    diplomdarbs, pievienots 06.09.2014

    Kopējā dziļuma punkta metodes apsvēršana: hodogrāfa un traucējumu sistēmas iezīmes. Nodaļas seismoloģiskais modelis. Noderīgo viļņu hodogrāfu aprēķins, traucējumu viļņu aiztures funkcijas noteikšana. Lauka seismisko pētījumu organizēšana.

    kursa darbs, pievienots 30.05.2012

    Darba zonas ģeogrāfiskie un ekonomiskie apstākļi. Dizaina litoloģiski-stratigrāfiskā sadaļa. Tektonikas un naftas un gāzes potenciāla raksturojums. Projektējamo darbu metodoloģija un apjoms. Izpētes aku atrašanās vietas sistēma. Tipiskas urbuma konstrukcijas pamatojums.

    kursa darbs, pievienots 03.06.2013

    CDP 2D seismisko pētījumu īpatnības ar kabeļu telemetrijas sistēmām XZone Barenca jūras Vostochno-Perevoznaya apgabalā. Prognozējams novērtējums iespējai identificēt ar naftu un gāzi piesātinātus objektus, izmantojot AVO analīzes tehnoloģiju.

    diplomdarbs, pievienots 09.05.2012

    Lauka seismisko pētījumu metodika un tehnoloģija. Posma seismoģeoloģiskais modelis un tā parametri. Interferences viļņu aiztures funkcijas aprēķins. Elastīgo viļņu ierosināšanas un uztveršanas nosacījumi. Aparatūras un speciālā aprīkojuma izvēle.

    kursa darbs, pievienots 24.02.2015

    Darba zonas ģeoloģiskā struktūra. Produktīvā iecirkņa litoloģiskais un stratigrāfiskais raksturojums. Tektonika un naftas un gāzes potenciāls. Ģeoloģiskās problēmas risinātas ar ģeofizikālām metodēm. Fizikāli ģeoloģiskie priekšnoteikumi ģeofizikālo metožu pielietošanai.

VISPĀRĒJĀ DZIĻĀ PUNKTA METODE, CDP (a. kopējā punkta dziļuma metode; n. reflexionssseismisches Verfahren des gemeinsamen Tiefpunkts; f. point de reflexion commun; i. metodo de punto commun profundo) ir galvenā seismiskās izpētes metode, kuras pamatā ir daudzkārtēja reģistrācija un sekojošie seismisko viļņu signāli, kas atspoguļoti zem dažādi leņķi no tās pašas seismiskās robežas lokālās zonas (punkta) zemes garozā. CDP metodi pirmo reizi ierosināja amerikāņu ģeofiziķis G. Meins 1950. gadā (patents publicēts 1956. gadā), lai vājinātu vairākus atstarotos traucējumu viļņus, un to izmanto kopš 60. gadu beigām.

Veicot pētījumus ar CDP metodi, seismisko viļņu uztveršanas un ierosmes punkti atrodas simetriski attiecībā pret katru doto profila punktu. Tajā pašā laikā vienkāršiem ģeoloģiskās vides modeļiem (piemēram, slāņveida viendabīga vide ar horizontālām robežām) ģeometrisko seismisko jēdzienu ietvaros var pieņemt, ka seismisko viļņu atstarošana uz katras robežas notiek tas pats punkts (kopīgs dziļais punkts). Ar slīpām robežām un citiem ģeoloģiskās struktūras sarežģījumiem apgabalā rodas viļņu atspīdumi, kuru izmēri ir pietiekami mazi, lai, risinot plašu praktiski uzdevumi uzskata, ka tiek ievērots lokalitātes princips. Seismiskos viļņus ierosina sprāgstvielu sprādzieni, kas atrodas detonējošā auklā vai nesprāgstvielu grupā uz virsmas. Signālu uztveršanai izmanto lineāros (ar elementu skaitu 10 un vairāk), sarežģītos virsmas apstākļos arī seismisko uztvērēju apgabalu grupas. Novērojumi parasti tiek veikti gar garenvirziena profiliem (retāk izliektiem), izmantojot daudzkanālu (48 kanāli vai vairāk) digitālās seismiskās stacijas. Pārklāšanās koeficients galvenokārt ir 12-24, sarežģītos ģeoloģiskos apstākļos un detalizēta darba laikā 48 vai vairāk. Attālums starp signāla uztveršanas punktiem (novērošanas solis) ir 40-80 m, detalizēti izpētot lokālās kompleksās neviendabības līdz 20-25 m, ar reģionālajiem pētījumiem līdz 100-150 m Attālums starp ierosmes punktiem parasti ir izvēlēts kā attāluma starp uztveršanas punktiem reizinājums. Tiek izmantotas salīdzinoši lielas novērošanas bāzes, kuru izmērs ir proporcionāls vai aptuveni vienāds ar 0,5 mērķa objekta dziļumu un parasti nepārsniedz 3-4 km. Pētot sarežģītas vides, īpaši strādājot akvatorijā, tiek izmantoti dažādi 3D seismisko uzmērīšanas sistēmu varianti ar CDP metodi, kuros CDP punkti ir salīdzinoši vienmērīgi un ar augstu blīvumu (25x25 m - 50x50 m) izvietoti uz 25x25 m. izpētes apgabals vai tās atsevišķas lineārās sadaļas. Viļņu reģistrācija tiek veikta galvenokārt frekvenču diapazonos 8-15 - 100-125 Hz. Apstrāde tiek veikta augstas veiktspējas ģeofizikālās skaitļošanas sistēmās, kas ļauj provizoriski (pirms CDP sakraušanas) vājināt traucējumu viļņus; palielināt ierakstu izšķirtspēju; atjaunot atstaroto viļņu amplitūdu patiesās attiecības, kas saistītas ar robežu atstarojošo īpašību mainīgumu; apkopot (uzkrāt) no CDP atspoguļotos signālus; būvēt pagaidu dinamiskos posmus un to dažādās transformācijas (sekcijas, kas attēlo momentānās frekvences, fāzes, amplitūdas utt.); detalizēti izpētīt ātrumu sadalījumu un uzbūvēt dziļu dinamisku griezumu, kas kalpo par pamatu ģeoloģiskajai interpretācijai.

CDP metode tiek izmantota naftas un gāzes atradņu meklēšanā un izpētē dažādos seismoģeoloģiskos apstākļos. Tās pielietojums gandrīz visur ir palielinājis izpētes dziļumu, seismisko robežu kartēšanas precizitāti un konstrukciju sagatavošanas kvalitāti dziļurbšanai, ļāvusi vairākās naftas un gāzes provincēs pāriet uz gatavošanos slazdiem, kas nav saistīti ar antilīnijām, risināt labvēlīgos apstākļos atradņu materiālā sastāva lokālās prognozēšanas problēmas un prognozēt to naftas un gāzes potenciālu. CDP metodi izmanto arī rūdas atradņu izpētē, risinot inženierģeoloģijas problēmas.

CDP metodes turpmākas pilnveidošanas perspektīvas ir saistītas ar novērošanas un datu apstrādes paņēmienu attīstību, kas nodrošina būtisku tās izšķirtspējas, detalizācijas un trīsdimensiju sarežģītu ģeoloģisko objektu rekonstrukcijas attēlu precizitātes pieaugumu; ar metožu izstrādi dinamisku griezumu ģeoloģiskai un ģeofizikai interpretācijai uz strukturāli-formācijas pamata kombinācijā ar datiem no citām lauka izpētes ģeofizikas un urbumu izpētes metodēm.