Mafie v SSSR je uzbecká záležitost. Obchod s bavlnou. "Zlato na párty. Tajemství Rashidových milionů." (dokumentární film). Bývalý lidový zástupce RSFSR a vyšetřovatel Jurij Luchinskij o tom, jak „bavlněný byznys“ ovlivnil perestrojku

Obchod s "bavlnou".

V roce 1986 žil Sovětský svaz v očekávání změn. Perestrojka byla v plném proudu, zemi řídil Michail Gorbačov. Na 27. kongresu komunistická strana generální tajemník oznámil kurz k demokratizaci společnosti a urychlení socioekonomického rozvoje. Na kongresu byl poprvé použit termín „Rashidovshchina“, který se stal synonymem úplatkářství, feudalismu a klanismu. Delegáti z Uzbekistánu, jako by si konkurovali, referovali o zločinecké roli svého včerejšího idolu – prvního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Uzbekistánu Sharafa Rashidova.

Uplyne rok nebo dva a mnozí z těch, kteří z řečnické tribuny na kongresu hovořili o rašídismu a nutnosti bojovat proti korupci, budou sami vyšetřováni. A "bavlněná" kauza bude na Večírku bumerang a zasadí jí smrtelnou ránu.

Co se vlastně v Uzbekistánu stalo? Jaký byl mechanismus kolosálních machinací, které urychlily rozpad SSSR? Kdo odhalil tento podvod?

Problémy spojené se zpronevěrou a úplatkářstvím v Uzbekistánu vznikly v polovině sedmdesátých let, kdy se ještě nemluvilo o bavlně. První trestní řízení související s uplácením vysokých úředníků zahájila prokuratura v roce 1975: Předseda prezídia Nejvyšší rady republiky a předseda Nejvyššího soudu Uzbekistánu byli postaveni před soud. Oslovili jsme předsedu Rady národností Nejvyššího sovětu SSSR Yadgara Nasriddinova. Vyšetřování se podařilo shromáždit poměrně závažné materiály o přijímání úplatků Yadgarem, ale na poslední chvíli bylo kvůli zásahu Brežněva vyšetřování zpomaleno.

V roce 1979 bylo otevřeno několik dalších případů. V jedné (obviněné cechovními pracovníky spolku Guzal) se objevily levicové podzemní dílny, v dalším, který vznikal paralelně, byla vznesena obvinění proti šéfovi OBKhSS bucharské oblasti Muzaffarovovi a předsedovi spolku. regionální spotřebitelský svaz, Kudratov. Vyšetřováním tohoto případu byl pověřen Telman Gdlyan, vrchní vyšetřovatel pro zvláště důležité případy pod vedením generálního prokurátora SSSR, který odešel do Buchary. Od Muzaffarova se nitky úplatkářství táhly až na samotný vrchol, k „otci národa“ Šarafovi Rašidovovi, který téměř čtvrt století stál v čele Ústředního výboru Komunistické strany Uzbekistánu.

Není pochyb o tom, že za života Rašidova (a to byl těžce nemocný člověk, provázený intenzivní péčí a zemřel přímo na dálnici na cestě do Jizzachu), ani za Brežněva, by „bavlněný byznys“ neuspěl. vznikly. To bylo možné až za Jurije Andropova, který na konci roku 1982 převzal funkci generálního tajemníka. Andropov se připravoval na celkovou restrukturalizaci sovětského státu. Jeho nečekaná smrt zachránila nomenklaturu před velkými problémy, ale podařilo se mu zasadit první ránu.

Volba Uzbekistánu jako testovacího pole pro „boj proti korupci“ byla stěží náhodná. Jurij Andropov ještě jako předseda KGB obdržel podrobnou zprávu od známého akademika pěstitele bavlny Mirzaaliho Mukhamedzhanova. Dokument rozluštil mechanismus postscriptů podél celého technologického řetězce – od pole až po továrnu. Případ „bavlny“ byl koncipován jako první v řetězci čistek nejvyššího patra moci v sovětských republikách. V Uzbekistánu přistála silná vyšetřovací výsadková jednotka. V Moskvě a Moskevské oblasti zatkli důstojníci KGB několik vedoucích uzbeckých svazů vyzrňování bavlny a ředitelů bavlnářských závodů.

Těžce nemocný Konstantin Černěnko, který nahradil Andropova, nechtěl a s největší pravděpodobností nemohl nebo neměl čas vyšetřování omezit. Setrvačností se pokračovalo v linii Andropova, i když boj proti mafiánským skupinám na periferii již nebyl tak aktivní.

Vyšetřovací tým zahájil trestní řízení proti velké společnosti uzbeckých stranických funkcionářů, včetně prvního tajemníka ÚV Komunistické strany Uzbekistánu, tajemníků ÚV, krajských výborů, městských výborů, okresních výborů, ministrů, jakož i vedoucí Ministerstva vnitra republiky a krajských odborů vnitřních věcí. Poprvé v doku byli lidé, kteří byli považováni za nedotknutelné. Vzájemná odpovědnost jim umožnila cítit se zcela bezpečně, bez ohledu na to, jakého porušení zákona se dopustili.

Začátkem roku 1984 již skupina Gdlyan jasně definovala své priority, metodiku a taktiku vyšetřování. V první fázi její pozornost zaujaly dvě hlavní osoby: první tajemník bucharského regionálního stranického výboru Karimov a ministr vnitra Ergašev.

V prvních dnech svého zatčení se Karimov nazýval „bílým prázdným listem papíru“ a trval na tom, že nemá čeho litovat. Poměrně brzy však obyvatel věznice Lefortovo změnil názor a začal vypovídat. Téměř denně od něj dostával ručně psaná prohlášení s novými skutečnostmi a okolnostmi pro přijímání úplatků. A přitom Karimov trval na tom, že je chudý jako kostelní myš.

Bývalý první tajemník byl mazaný. Ve své domovině v oblasti Kaškadarja se mu podařilo zmocnit se jeho cenností v hodnotě šesti milionů rublů. Ze dna příkopů, pod stromy v opuštěné zahradě, v hrnčířské dílně, ze zdí - odkud se těžilo Karimovovo bohatství. Tři 100litrové plechovky od mléka, naplněné až po okraj šperky, azbestové dýmky se zlatými mincemi zabalenými v nich, plechovky od kávy s prsteny a náhrdelníky.

Později byli vyšetřovatelé prokuratury SSSR obviněni, že se neobtěžovali popsat každý šperk zabavený z skrýše při prohlídkách v Uzbekistánu, což vrhlo stín na poctivost samotných vyšetřovatelů. Je však třeba vzít v úvahu následující okolnost. Pod dohledem Gdlyana a jeho asistenta Nikolaje Ivanova pracovalo více než dvě stě vyšetřovatelů, a pokud by se vůdci skupiny rozhodli každou zabavenou věc sami přepsat, jen tato práce by trvala měsíce! Klenoty byly na místě zváženy a zapečetěny a následně pod dozorem byly odeslány do KGB nebo na prokuraturu, kde zvláštní komise pečeť odstranila a každou položku pečlivě přepsala.

Bavlna je strategická surovina a zřejmě, stejně jako politik Brežněv, chtěl házet prach do očí vnějším nepřátelům, stejným Američanům, aby ukázal záviděníhodnou ekonomickou prosperitu SSSR. Uzbekistán dostával nekonečné objednávky na zvýšení produkce bavlny. Uzbecká elita v reakci na to hlásila stále vyšší údaje o zavlažování polí a sklizni bavlny pomocí „postscriptů“.

Jeden z obžalovaných, bývalý první tajemník okresního výboru komunistické strany (Taškentská oblast) U. Mirzakulov, řekl vyšetřovatelům o stávajícím systému dovětek a krádeží: jeho dodržování. Na základě rozpisu krajského výboru dává strana příslušný příkaz JZD a státním statkům. Vidí tam: buď je tempo nereálné, nebo množství bavlny stanovené plánem prostě není k dispozici. A pak jdou s mašličkou (na tuhle mašli byl od začátku kalkul) do bavlníku - pro papír o přejímce neexistující surové bavlny. Samozřejmě nejdou s prázdnou – s dárky a penězi obdrženými podle fiktivních vysvědčení za vykonanou práci.

Registrace bavlny – a ty se v republice prováděly v úžasném měřítku – se musely skrývat, takže se podvody přenesly do průmyslu zpracování surové bavlny a lehkého průmyslu. Začíná smršťování, smršťování, výpary v továrnách. Pod rouškou bavlny šesté třídy byl dodáván její odpad - vlákna a oolyuk. A tady železnice V SSSR plují prázdné vagóny (ale jakoby zaplněné) a zástupci bavlnářských závodů jezdí v osobních vozech, v jejichž kufřících jsou fiktivní dokumenty o tom, že prázdné vagóny jsou až po okraj naplněné bavlnou, aby aby továrny zavíraly oči nad kvalitou a množstvím surovin dávaly úplatky. Za prázdné auto byl poplatek deset tisíc rublů, za poloprázdné s tříděním - od pěti do šesti tisíc.

V tkalcovských a šicích podnicích Ivanovo a mnoha dalších regionech Ruska, Ukrajiny a dalších republik přijímají vedoucí továren a kombinátů kufr s penězi, na oplátku dávají doklady o tom, že dostali auta, a ne prázdná, ale plná . A už se sem valí šachta přírůstků a odpisů.

V důsledku toho byly plány strany, jsou to také socialistické závazky, splněny s předstihem. Okresní výbor podléhá regionálnímu výboru, ten ústřednímu výboru, na všech náměstích Taškentu a regionálních centrech jsou vyvěšeny obrovské transparenty o dalším vítězství práce – sklizni pěti až šesti milionů tun bavlny. Rašidov hlásí Brežněvovi další vítězství a posílá do Moskvy návrh na udělení titulů Hrdinů socialistické práce, podání k rozkazům. Ti, co už nakradli miliony na dovětkách bavlny, už nejsou imaginární, ale skutečná ocenění a pocty.

Po sérii zatčení provedených na začátku roku 1984 byl Vladimir Kalinichenko, vyšetřovatel zvláště důležitých případů pod vedením generálního prokurátora SSSR, pověřen vedením případu „bavlna“. Vyšetřovatelé dostali za úkol identifikovat mechanismy pro připisování bavlny, zjistit skutečné částky úplatků, které již dosahovaly stovek tisíc rublů (jednorázově dosáhly 200-300 tisíc nebo více), zjistit, jak tyto peníze byl zpronevěřen, izolovat systém připisování, krádeže a úplatkářství a dokončit vyšetřování v krátké době.

„Když jsme dostali za úkol identifikovat hlavní organizátory dovětků,“ vzpomíná Kaliničenko, „kontaktovali jsme Usmanova, ministra průmyslu zpracování bavlny Uzbekistánu, a téměř všechny jeho zástupce. Jednalo se o samostatný trestní případ, který se dostal k soudu, a jen několik desítek bylo dokončeno.“

Bylo zjištěno, že roční přírůstky bavlny činily minimálně milion tun, tedy v nejlepších sklizňových letech se za dobrých povětrnostních podmínek v republice sklidilo maximálně pět milionů tun a ve vykazování bylo šest milionů. A stát zaplatil šest. Kolik jsi měl v kapsách? „Pět let jsem prováděl plánovací a ekonomické vyšetření,“ pokračuje Kaliničenko. - Pouze za toto období minimum - zdůrazňuji, minimum! - bavlněné dovětky činily pět milionů tun. Za bájné suroviny ze státního rozpočtu – tedy z našich společných, všech občanů Sovětský svaz peníze - byly zaplaceny tři miliardy rublů. Z toho bylo 1,6 miliardy vynaloženo na infrastrukturu, která se v Uzbekistánu vytvářela: silnice, školy, nemocnice a 1,4 miliardy mzda, které nikdo nedostal, protože se nevyráběly žádné výrobky. Jinými slovy, během pěti let bylo z postscriptů ukradeno nejméně 1,4 miliardy rublů. Tyto peníze byly rozdělovány ve formě úplatků shora dolů."

Část prostředků šla do Moskvy. Odpovědní úředníci z ústředí, z odborového ministerstva, podle vyšetřování dostávali úplatky. Ale jejich rozsah není působivý. Jeden dostal tisíc, druhý jeden a půl a třetí zlatý prsten. „Bez ohledu na velikost úplatku nikoho neospravedlňuji, a přesto jsou fakta tvrdohlavé,“ říká Kaliničenko. - Vzali tyto skrovné částky a podepsali dokumenty, které jim umožňovaly ukrást statisíce, miliony rublů, nakoupit zlaté předměty v kilogramech... Vždy jsem se jich zeptal: „Neponížilo vás čistě jako lidskou bytost, že podnikatelé, kteří veslovali miliony, vám dali penny? Prostě vámi pohrdali jako úplný zmetek, kterému stačí nalít flašku vodky, zhruba řečeno prostřít stůl v hospodě“… Reagovali jinak. Oh, aha... Na co narážím? V Moskvě nebyly přijaty žádné báječné úplatky ... “

Do začátku roku 1989 se soudy zabývaly 790 případy této kategorie, které zahrnovaly více než 20 tisíc osob zapojených do trestné činnosti. Toto číslo je samozřejmě úžasné, ale z těchto dvaceti tisíc bylo stíháno pouze 4 500 lidí, z nichž pouze 700 bylo zatčeno.

Mezi odsouzenými v takzvaných kauzách s bavlnou: 430 ředitelů státních statků a předsedů JZD a 1300 jejich zástupců a hlavních specialistů; 84 ředitelů bavlnářských závodů a 340 hlavních specialistů těchto závodů; 150 pracovníků lehkého průmyslu v Uzbekistánu, RSFSR, Ukrajině, Kazachstánu, Gruzii a Ázerbájdžánu; 69 strana, sovětští dělníci, zaměstnanci ministerstva vnitra a prokuratury. Mezi těmi, kdo byli odsouzeni k trestní odpovědnosti, byli Rusové a Uzbekové téměř stejně rozděleni.

Když v Uzbekistánu zatkli každého, kdo mohl být zatčen, vyšetřovatelé skupiny Gdlyan-Ivanov zatáhli za nitku dále a vedlo to do Moskvy. Cestou zatkli švagra Brežněva, bývalý první Náměstka ministra vnitra Jurije Churbanova se vyšetřovatelé zaměřili na představitele nejvyšších pater moci. Řekli, že „uzbecký“ případ je ve skutečnosti jen částí „moskevského“ případu a hlavní zkorumpovaní úředníci sedí v Kremlu.

Dne 19. října 1988 byl zatčen bývalý první tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Uzbekistánu I. Usmankhodzhaev pro podezření z úplatkářství. Při výsleších ochotně vyprávěl, jak dával peníze ministrům odborů, šéfům orgánů činných v trestním řízení, tajemníkům ÚV KSSS a členům politbyra. Úřadům se to nelíbilo. V důsledku toho byli Gdlyan a Ivanov odstraněni z dalšího stíhání případu generálním prokurátorem SSSR Sukharevem.

Jako na povel vystřídaly pochvalné články a zprávy odhalení: ukazuje se, že vyšetřovatelé hrubě porušili zákon a nedodrželi žádné procesní normy. Ale co zlato a bankovky v keškách? Noviny vysvětlily: nebyli to Gdlyan a Ivanov, kdo objevil skrýše pokladů v Uzbekistánu, ale aparát KGB, který za ně udělal veškerou hlavní práci. Ivanov a Gdlyan si přivlastnili plody cizího vyšetřování, aby mohli spekulovat o pocitech sovětského lidu.

Gdlyan Telman Khorenovich

Boj byl dlouhý. Úřady zatvrzelé lidi vyhodily z prokuratury, pokusily se je zatknout, lidé se postavili na obranu svých oblíbenců a sám Gdlyan vyhrožoval, že na veřejnost hodí kufry s „kremelskými“ kompromitujícími důkazy. V reakci na to obžalovaní v „uzbeckém případu“ podali žalobu na vyšetřovací tým a obvinili jej z „vydírání“ svědectví.

Na třech sjezdech lidových poslanců SSSR byla tato záležitost v centru pozornosti, byla předmětem bouřlivých diskuzí a diskuzí. Opakovaně se k němu vracel i na zasedáních Nejvyšší rady.

Všechno skončilo klidně: Gdlyan a Ivanov nebyli uvězněni, kufry s kompromitujícími důkazy pravděpodobně stále shromažďují prach někde na půdě. Přes všechna hlasitá prohlášení nebyl nikdo z nejvyšších stranických vedení bývalého Sovětského svazu přiveden k trestní odpovědnosti jako úplatkář. Kauza „bavlna“ se rozpadla sama od sebe spolu s rozpadem Sovětského svazu a odchodem prokuratury SSSR do zapomnění.

Z knihy Velký Sovětská encyklopedie(DE) autor TSB

Z knihy Zločinci a zločiny. Od starověku až po současnost. Spiklenci. teroristé autor Mamičev Dmitrij Anatolijevič autor Lapidární obchod Z knihy Velká sovětská encyklopedie (GR) autor TSB

Z knihy Velká sovětská encyklopedie (GO) autora TSB

Z knihy Velká sovětská encyklopedie (HL) autora TSB

autor Serov Vadim Vasilievich

A se mnou, co se děje, co ne, / Můj zvyk je tento: / Podepsáno, tak z mých ramen Z komedie „Běda z vtipu“ (1824) od A. S. Gribojedova (1795-1829). Slova Famusova (akt. 1, yavl. 4) Ironicky o byrokratickém podnikání v

Z knihy encyklopedický slovník okřídlená slova a výrazy autor Serov Vadim Vasilievich

Věc cti, věc slávy, věc udatnosti a hrdinství Z politické zprávy ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků k 16. sjezdu strany, kterou I. V. Stalin (1878-1953) četl v červnu 27, 1930. Takto se k práci a díky ní vztahu v SSSR vyjadřoval vůdce strany.

Mnozí pravděpodobně slyšeli o „bavlněné kauze“ – hlavním trestním procesu perestrojky. Víte, jak se to stalo? Je důvod si to pamatovat – přesně před 22 lety, 25.12.1991. (tedy den před právním upevněním zániku existence SSSR) prezident Uzbekistánu I. Karimov omilostnil všechny odsouzené v „uzbecké kauze“, kteří si odpykávali tresty na území republiky. A nyní v Uzbekistánu je tento příběh hodnocen takto: „Na konci 80. let byl vykonstruován „bavlněný případ“, který byl označován jako „uzbecký případ“, který přinesl ponížení národní hrdosti uzbeckého lidu“.

Do roku 1980 se bavlna v SSSR stala strategickou surovinou, zdrojem měny a byla vyvážena. Přitom v průměru z 8 milionů tun bavlny oficiálně vyprodukované v SSSR ročně, Turkmenistán a Tádžikistán daly každý jeden milion a trochu Ázerbájdžán. A v Uzbekistánu se vyrobilo 6 milionů tun a bavlna tehdy zabírala 65 % veškeré zavlažované půdy v Uzbekistánu, která se proměnila v hlavní bavlnářskou základnu Sovětského svazu (v současnosti Uzbekistán produkuje 5 % světové produkce bavlny).

Zjednodušeně řečeno jsou to jen kousky bavlny na větvích

Zhruba od 60. let se každoročně plány na produkci bavlny začaly každoročně zvyšovat, až dosáhly hranice možnosti její produkce v republice. V těch opravdu nejlepších, plodných letech se za dobrých povětrnostních podmínek v Uzbekistánu sesbíralo maximálně pět milionů tun ročně. Ale nikdy nekončící objednávky na zvýšení produkce bavlny bez ohledu na povětrnostní podmínky přicházely dál. A v reakci na to se objevily „předplatné“ – zprávy o stále vyšších počtech sklizně bavlny.
Dělo se to takto: nereálná zakázka na těžbu surové bavlny byla nasypána na státní farmy a JZD. Vidí, že množství bavlny stanovené plánem jednoduše nelze shromáždit. A pak píšou fiktivní časové listy pro údajně sklizenou bavlnu a jdou do bavlníku pro papír o přijetí neexistující plodiny. Peníze obdržené na fiktivních výkazech za bavlnu, které nejsou k dispozici, jdou v podstatě na vedení bavlnářského závodu.

Tato práce není snadná

Bavlna ale také potřebuje skrývat, že nemá bavlnu a do průmyslu už tečou peníze na zpracování surové bavlny na suroviny pro lehký průmysl. Vypisují papíry o převzetí neexistující bavlny z bavlníku a dostávají za to kufry s penězi.
Potřebují ale také skrývat, že nemají co zpracovávat, a pak se z Uzbekistánu posílají vagony do tkalcovských a šicích podniků unijních republik, ve kterých se pod rouškou prvotřídní bavlny vozí bavlna třetího stupně. Nebo pod rouškou bavlny třetí třídy, bavlněného odpadu - chmýří a houkání. Nebo pod rouškou vagónů, do očí nacpaných vatou, jsou vagóny prázdné a poloprázdné.
Vedoucí bavlnářských podniků svazových republik vydávají dokumenty, v nichž se uvádí, že výměnou za kufry s penězi obdrželi plné vagony vysoce kvalitní bavlny. Byly dokonce stanoveny pevné poplatky: za prázdný uzbecký vůz bavlny - poplatek deset tisíc rublů, za poloprázdný s tříděním - tři až šest tisíc. A šachta dovětek a odpisů se již valí tkalcovskými a šicími podniky dále - do obchodu.
V celém tomto řetězci se množství bavlny sklizené v Uzbekistánu na papíře snížilo kvůli jejímu srážení, srážení a výparům. A v Uzbekistánu informovali o brzkém plnění a přeplňování plánů strany a vlády (jsou to také socialistické závazky). Státní statky-JZD se hlásily okresním výborům, ty oblastním výborům, ty Ústřednímu výboru Komunistické strany Uzbecké SSR, ten ÚV KSSS, s podáním do Moskvy k rozkazům a titulům Hrdinové socialistické práce.
Opakuji, za nejpříznivějších okolností se v republice nemohlo sklidit více než pět milionů tun ročně. Ve špatných letech - čtyři tuny. A náklady na vykazování byly šest milionů ročně a těchto šest milionů zaplatil stát. Dopisy na bavlně se nyní odhadují na jeden a půl miliardy sovětských rublů, ale přesné číslo nikdo nezná.

Taškentské metro

Část těchto peněz šla na infrastrukturu, která se v Uzbekistánu vytvářela: školy, silnice, nemocnice, včetně výstavby taškentského metra na úkor části těchto peněz. Usnesení o jeho výstavbě bylo přijato s podmínkou majetkové účasti republiky, jinak Moskva odmítla projekt financovat.
Část peněz byla vynaložena na úplatky shora dolů v celém řetězci od uzbeckého JZD / státního statku až po tkalcovnu / oděvní továrnu / kombajn. S těmito penězi byl v Uzbekistánu obnoven „řád bai“: vzdával hold vrchnosti, každý účastník tohoto schématu se živil svým dědictvím, spravoval peníze, vybavení, budovy a dokonce i obyčejné dělníky jako svůj majetek. Uprostřed strašné chudoby vesnic byly tyto peníze použity na stavbu luxusních paláců předsedů JZD a ředitelů státních statků a také rodinné statky Sovětská nomenklatura s kurty a bazény.

A část těchto prostředků šla do Moskvy, ale zajímavým způsobem (a to byla maličkost v porovnání s celkovou částkou). Předpokládejme, že pracovníkovi ÚV KSSS před prázdninami zavolá drobný úředník ÚV KSČM: "Chceme dát ovoce vaší rodině - máme takový zvyk". Krabice jablek, hroznů a dalších sultánek je naložena do letadla a dopravena do bytu party aparátčíka. Manželka otevře balíček v kuchyni a je tam 10 tisíc rublů.
Ten člověk neví, kdo mu tyto peníze na nic konkrétního převedl. Zná jen z Uzbekistánu. Co by tedy měl dělat? Jděte a napište memorandum: tak to říkají, já nevím kdo, nevím, proč vyhodili 10 tisíc? Zatáhnou vás dovnitř, mučí vás otázkami a dokonce vás proviní. A malý úředník z Taškentu řekne: O žádných penězích nic nevím, odevzdal jsem ovoce. A nevyhazuj peníze...
Takhle to všechno pokračovalo roky, dokud Brežněv nezemřel...

Leonid Brežněv a Sharaf Rashidov

Moskevští vyšetřovatelé se pod Andropovem vypořádali s Uzbekistánem a má se za to, že to způsobilo náhlou smrt majitele republiky Sharafa Rašidova (proslýchalo se o jeho sebevraždě). Vyšetřovací skupina pracovala v Uzbekistánu šest let až do roku 1989, do jehož počátku bylo v rámci „kauzy bavlny“ soudy projednáváno 790 trestních případů, ve kterých bylo zapojeno více než 20 tisíc lidí.
Z toho asi 4 500 osob bylo stíháno, včetně: prvního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Uzbekistánu Usmanchodžaeva; předseda Rady ministrů republiky Khudaiberdiev; 3 tajemníci ÚV Komunistické strany Uzbekistánu; 7 prvních tajemníků krajských výborů; 430 ředitelů státních statků a předsedů JZD a 1300 jejich zástupců a hlavních odborníků; 84 ředitelů bavlnářských závodů a 340 hlavních specialistů těchto závodů; 150 pracovníků lehkého průmyslu v Uzbekistánu, RSFSR, Ukrajině, Kazachstánu, Gruzii a Ázerbájdžánu; strany, sovětští dělníci, zaměstnanci ministerstva vnitra a prokuratury.
Pod distribuci spadal i Brežněvův zeť generál Churbanov a s ním dalších 6 generálů uzbecké policie. Čtyři vysoce postavení obžalovaní před soudem spáchali sebevraždu. Usmanov, ministr průmyslu čištění bavlny Uzbekistánu, a Muzafarov, šéf OBKhSS v oblasti Buchara, byli odsouzeni k smrti. Při prohlídkách byly zabaveny šperky a peníze v hodnotě stovek milionů rublů.

28. dubna 1988 se v Mramorovém sále prokuratury SSSR konala výstava

Mezi stíhanými v tomto případě byli Uzbeci a Slované téměř stejně rozděleni, takže nazývat „případ z bavlny“ „případem Uzbek“ skutečně není zcela správné. A víte, co řeknu? Ve srovnání s tím, co začalo v Sovětském svazu po roce 1989 a pokračuje ve fragmentech SSSR dodnes, to všechno vypadá tak malé...

Galima Bucharbaeva

Uzbecká inteligence měla najednou sílu křičet na vzdáleného nepřítele, který je pravděpodobně neuslyší, tím méně jim ublíží, ale stále nemají odvahu ani svědomí říct celou pravdu.

Historik Šuchrat Salamov, jeden z aktivistů, kteří připomněli „případ Bavlna“, v rozhovoru pro státní agenturu UzA zveřejněném 7. května, zašel tak daleko, že označil vyšetřování vedené v UzSSR v 80. letech 20. století Generální prokuraturou SSSR za "zločin proti lidskosti".

Již dříve on a další čtyři soudruzi vyzvali generální prokuraturu Uzbekistánu, aby zahájila trestní řízení proti šéfovi vyšetřovacího týmu z Moskvy, nyní 78letému důchodci Telmanu Gdlyanovi, a dokonce požadovali zapojení mezinárodních mechanismů pro jeho vydání do Uzbekistánu, stejně jako jeho kolegové.

"Případ bavlny" byl vyšetřován v Uzbecké sovětské socialistické republice v letech 1983 až 1989 a stal se první a největší akcí v SSSR proti korupci a zpronevěře státní pokladny, tvrdí Gdlyan.

Vyšetřovatelé se ale podle něj nehodlali zastavit pouze u Uzbekistánu, ale hodlali pokračovat v boji proti korupci v dalších republikách Země Sovětů, včetně oblastí Ruska.

Jak ale řekl Gdlyan C-1, mnoho korupčních nití vedlo do Moskvy, což ukázal již vývoj v Uzbekistánu, z tohoto důvodu byl tento případ umlčen a nové nebyly zahájeny.

To, že se UzSSR topil v korupci a za žádných okolností nemohl dát 6 milionů tun bavlny, ale jen díky postskriptám a úplatkům, které šly do kapes všem prověřujícím bossům včetně Moskvy, bude jistě každý souhlasit.

Ale přesto se „bavlněný byznys“, rozsah, v jakém se prováděl, zpravodajství v sovětském tisku, kde byli Uzbekové často prezentováni jako středověcí divoši, se staly věcí cti pro občany země, bylo vnímáno jako akt veřejného ponížení a bičování celého uzbeckého lidu.

Tento pocit si mnozí v sobě nesli v 80. letech, eskaloval v prvních letech samostatnosti země, během návalu národních idejí a sebeuvědomění, a nyní zřejmě znovu ožil s nástupem k moci liberálnější vůdce Shavkat Mirziyoyev.

Tyto pocity jsou pochopitelné. sdílím je. Znát zvlášť zblízka příběh hlavní osoby zapletené do "Cotton Case" - Achmadjona Adylova, vzpomínat na slzy jeho bratrů, dospělých silných mužů, kteří mluvili o smrti své matky - v nepřítomnosti zatčených synů, staré ženy srazil kotel s vařící vodou a zemřel ...

Ale nechápu, jak může mít historik jako Šuchrat Salamov tak krátkou paměť. Nebo, abych byl zcela přímý, proč zemi znovu tlačit polopravdami, pokrytectvím? kdo to potřebuje?

Historik si musí pamatovat, že „bavlněný byznys“ využíval Islam Karimov, první prezident nezávislého Uzbekistánu, ujal se rehabilitace celé republiky, což znamená rehabilitaci a návratu Achmadjona Adylova do země, a poté sám uvěznil ho po mnoho let... Včetně obvinění vznesených Gdlyanem!

Adylov, obyvatel vesnice Gurumsaray v okrese Pap v regionu Namangan, vedoucí nejvyspělejšího zemědělsko-průmyslového komplexu v SSSR, který zaměstnával 40 tisíc lidí, což zahrnovalo 14 státních farem a 17 malých podniků, byl pod zatčení v Moskvě od roku 1984 - byl klíčovou postavou v "případu Bavlna" .

Po sedmi letech vyšetřování, v dubnu 1991, začal v Moskvě proces s Adylovem a skupinou lidí, ale případ se rozpadl: nic nenasvědčovalo jejich vině.

listopadu 1991 Karimov osobně napsal dopis adresovaný předsedovi Nejvyššího soudu SSSR Smolentsevovi E.A. se žádostí o předání posouzení případu Akhmadjona Adylova Nejvyššímu soudu Uzbekistánu.

"Sám Adylov je ve vazbě 8 let bez trestu a případ se vlekl tak dlouho, že vyvolal vážnou kritiku ze strany obyvatelstva," uvedl Karimov v dopise Smolencevovi.

Moskva ráda předala případ Adylova, který se nezdařil. V listopadu 1991 se vrátil do vlasti a 24. prosince ho Nejvyšší soud Uzbekistánu propustil z vazby na základě písemného závazku, že neodejde.

Po Uzbekistánu se šířily zvěsti, že Karimov dal svobodu Adylovovi. K propuštění došlo jen pár dní před prezidentskými volbami, ve kterých kandidovali Islam Karimov a jeho rival, předseda Demokratické strany Erk Muhammad Sálih.

Adylov vyzval lidi v údolí Ferghana - největší části Uzbekistánu - aby hlasovali pro Islama Karimova.

Ale Akhmadjon-aka není ten typ člověka, který by mohl dlouho zůstat ve stínu a podřízenosti Karimova. Nemohl žít dál od politiky a v roce 1992 vytvořil stranu sociální spravedlnosti Timur a byl také upřímný k tomu, že hodlá potrestat každého, kdo se podílel na vymýšlení případu proti němu.

V důsledku toho byl na konci roku 1992 Achmadjon Adylov znovu zatčen. Obvinění proti němu znělo směšně: údajně ukradl 5 tun ammofosu (minerální hnojivo. - pozn. C-1). I přes nedostatek důkazů byl odsouzen k pěti letům vězení.

Kromě toho v roce 1994 Uzbekistán zahájil pokračování soudní spory, začal v Moskvě na základě materiálů vyšetřovacího týmu Telmana Gdlyana. Ale jak mi řekli Adylovovi příbuzní, přístup ke všem obžalovaným a jejich příbuzným byl mnohem horší než v Moskvě.

Původně bylo rozhodnuto uspořádat proces v Yangiyeru, malém městě poblíž Taškentu, 400 km od Namanganu, kde žijí hlavní svědci případu Adylov. Ale v tomto malém městě nebyly podmínky pro lidi, kteří přišli z daleka: žádné hotely, žádná voda, žádné toalety.

Nakonec se podařilo převést soud do Papežského distriktu. Tam byl 15. července vyhlášen rozsudek za zločiny údajně spáchané v letech SSSR v oblasti Pap - Achmadjon Adylov byl odsouzen k 10 letům vězení, jeho mladší bratr Muminjon Adylov byl odsouzen k sedmi a půl letům vězení. .

V roce 1996 měl Akhmadjon Adylov skončit ve vězení, s přihlédnutím k době vyšetřování od roku 1984 musel vězení opustit. Ale nečekaně se u něj „najdou drogy“ a znovu odsouzen na tři roky.

Na základě podobných obvinění byl Adylov mandát dále prodloužen v roce 2001, poté v roce 2004 a naposledy v roce 2007 na tři roky.

Adylov byl propuštěn až v roce 2008 ve věku 83 let. Do této doby téměř ztratil zrak a od chvíle, kdy byl propuštěn, neprojevoval žádné nároky na politickou činnost, neúčastnil se veřejného života a nemluvil s tiskem. Zemřel v roce 2017 ve věku 92 let.

Budou mít dnešní historici země odvahu hovořit o výsměchu Achmadjona Adylova už v samostatném Uzbekistánu? O 16 letech v uzbeckém vězení na příkaz Islama Karimova, o zničeném životě právě onoho symbolu „neférového“ „bavlněného byznysu“?

Nebo za všechno může jen Gdlyan?...

Galima Bukharbaeva - Hlavní editor C 1

20. května 1986 armáda ohradila centrální náměstí Taškentu. Vojáci otevřeli památník bývalého prvního tajemníka Komunistické strany Uzbekistánu Sharafa Rašidova. Ostatky stranického funkcionáře byly pohřbeny na společném hřbitově. Mezi obyvatelstvem se šířily fámy: nebyl to Rašidov, ale jeho dvojník. Údajně zmizel sám první tajemník spolu s obrovským množstvím peněz přijatých z dodatků sklizně bavlny - grandiózní podvod, který byl nejprve nazýván „uzbecký případ“, a pak, aby nedošlo k uražení národního cítění, „ Bavlněné pouzdro".

republika kontrastů

Od 60. let 20. století byla bavlna v SSSR považována za strategickou surovinu, část se prodávala na export. Země produkovala až 8 milionů tun ročně, z toho 5,5 až 6 milionů dodal Uzbekistán. Ale to bylo provedeno pouze na papíře.

Nafouknuté plány výroby byly pro republiku prostě neúnosné. Ve všech fázích dodávky bavlny státu proto kvetlo fiktivní zpravodajství.

Nejprve probíhaly registrace na úrovni brigád. Poté v nich pokračovali předsedové JZD. Dále jsou to hlavy regionů a hlava Uzbekistánu. Stát pravidelně platil neexistující bavlnu, zhruba polovina těchto peněz šla na potřeby republiky, čtvrtina šla na úplatky a zbytek skončil v kapsách republikových úřadů.

Aby bylo možné nějak ospravedlnit postscripty, byl vyvinut celý systém související s prací lehkého průmyslu. Odpady byly do továren posílány pod rouškou bavlny, místo plných vagonů byly prázdné (podpis příslušných dokumentů byl v tomto případě doprovázen úplatkem 10 tisíc rublů), bavlna se pravidelně „kazila“ a „spalovala“ ve skladech .

Ale výrobní plán republiky byl považován za splněný a její vůdci byli vyznamenáni jako pokročilí dělníci. Zejména Šaraf Rašidov se v letech 1974 a 1977 dvakrát stal Hrdinou socialistické práce, měl 10 (!) Leninových řádů a velké množství dalších vyznamenání.

Vladimir Kaliničenko, vyšetřovatel zvláště důležitých případů pod vedením generálního prokurátora SSSR, který se podílel na vyšetřování případu Cotton, v rozhovoru citoval následující čísla: od roku 1979 do roku 1984 bylo připsáno nejméně 5 milionů tun bavlny. Za ně byly ze státního rozpočtu zaplaceny 3 miliardy rublů. 1,6 miliardy šlo do infrastruktury Uzbekistánu: silnice, nemocnice, školy. Zbývajících 1,4 miliardy rublů bylo vynaloženo na úplatky a rozkradeno nomenklaturním vedením republiky.

Díky těmto penězům byly v Uzbekistánu obnoveny feudální řády: každý šéf, vzdávající hold „nahoře“, disponoval lidmi a zdroji JZD nebo okresu jako svůj vlastní majetek. Strašná chudoba obyčejných dělníků ostře kontrastovala s přepychovými paláci a rodinnými statky předsedů JZD a tajemníků okresních výborů.

Východ je delikátní záležitost

Za nejodpornější postavu v Uzbekistánu byl považován Akhmadzhan Adylov, který vedl největší sdružení v SSSR 17 kolektivních farem, 14 státních farem a stal se skutečným vlastníkem údolí Ferghana. Noviny byly plné příběhů o něm. vynikající úspěchy v oblasti Zemědělství. Místní obyvatelstvo však vědělo něco jiného: Adylov proměnil fungující JZD a státní statky ve své otroky. Svévolně navyšoval pracovní dobu, do polí musely i těhotné ženy a pro vzpurné bylo vybudováno zvláštní vězení, kde byli mučeni a hladověni.

Adylov se stal jedním z hlavních obžalovaných v Cotton Case, byl zatčen v roce 1984, strávil osm let ve věznici Butyrka - až do rozpadu Sovětského svazu. Poté prezident Uzbekistánu Islam Karimov dostal jeho případ k posouzení u soudu republiky, Adylov byl převezen do Taškentu a propuštěn na kauci.

Vztahy s Karimovem ale bývalému feudálnímu pánovi nevyšly. Propuštěný vězeň se rozhodl nastoupit politické aktivity a pořádání vlastní party. Brzy byl Adylov odsouzen na čtyři roky za krádež pěti tun hnojiva, poté, již ve vězení, byl tento termín neustále prodlužován za neuposlechnutí podávání a držení drog. V důsledku toho byl propuštěn až v roce 2008 ve věku 83 let.

Nenadálá smrt

Pokusy zastavit podvody s registracemi bavlny v sovětském Uzbekistánu začaly již v roce 1948, kdy ministr vnitra SSSR Sergej Kruglov informoval nejvyšší vedení země, že se tam široce používají výpisy fiktivních účtenek pro příjem produktů. Ale ani Stalin, ani Chruščov, který po něm nastoupil, ani Brežněv, který se později dostal k moci, nepřikládali důležitost rozsahu korupce v republice. Teprve v roce 1983, kdy se bývalý šéf KGB Jurij Andropov stal generálním tajemníkem, byla do Uzbekistánu vyslána skupina vyšetřovatelů Generální prokuratury SSSR vedená Telmanem Gdjanem a Nikolajem Ivanovem.

„Bavlný byznys“ začal tím, že v Buchaře byl při přijímání úplatku 1000 rublů zadržen šéf místního OBKhSS A. Muzafarov. Při prohlídce v jeho domě byly nalezeny cennosti v hodnotě 1,5 milionu sovětských rublů (Muzafarovův plat byl 180 rublů měsíčně). Šéf bucharského OBKhSS nezapřel a vyprávěl o svých komplicích, poté následovalo zatýkání jedno za druhým. Bylo získáno svědectví o tom, že vůdci brali úplatky vysoká úroveň až po hlavu republiky.

31. října 1983 za ne zcela objasněných okolností zemřel Šaraf Rašidov, který čtvrt století vedl Komunistickou stranu Uzbekistánu. Podle oficiální verze z mozkového krvácení. Podle těch, kteří s ním spolupracovali, spáchal sebevraždu, protože toho dne mu Andropov zavolal a přímo se zeptal: kolik skutečných a kolik připsaných tun bavlny bude letos? Podle pověstí Rashidov zmizel a zanechal za sebou mrtvého dvojníka.

Bývalý první tajemník (většina historiků se domnívá, že žádný dvojník nebyl) byl pohřben v centru Taškentu a na pohřebišti se začal budovat luxusní pamětní komplex.

Proč jsou potřeba plechovky od mléka

Vyšetřování související s Cotton Case pokračovalo až do roku 1989. Nový první tajemník Komunistické strany republiky Inamjon Usmanchodžajev, který nahradil Rašidova (předtím byl předsedou Prezidia Nejvyššího sovětu Uzbecké SSR), přivedený jako obviněný, svědčil proti příslušníkům Politbyro ÚV KSSS - E. Ligačev, V. Grišin, G. Romanov, M. Solomentsev .

Generální tajemník Michail Gorbačov, který stál v čele restrukturalizace země, to nemohl dopustit. Nejvyšší představitelé strany a země měli zůstat mimo podezření. Nikdo ostatně nečekal, že se Sovětský svaz za dva roky zhroutí.

V první řadě jsme se museli změnit veřejný názor. Ukažte, že se mýlí zaměstnanci generální prokuratury, nikoli úplatkáři.

V roce 1989 vydala Literaturnaja Gazeta esej Olgy Čajkovské Mýtus o nesprávných metodách práce vyšetřovatelů Gdľana a Ivanova. Štafetu převzaly další tištěné publikace, protože téměř všechny byly orgány komunistické strany. Zaměstnanci generální prokuratury byli obviněni, že nedodržovali procesní normy a vyřazovali svědectví zadrženým, aby se proslavili a stali se lidovými poslanci SSSR. Mnoho obžalovaných v případu podalo žaloby, že s nimi bylo během výslechů špatně zacházeno.

Vyšetřovatelům bylo vyčítáno i to, že při prohlídkách pečlivě nepopsali zajištěné šperky. Ale mnozí ze zatčených měli v úkrytech zlato a šperky v hodnotě stovek tisíc rublů, velké plechovky od mléka a hliněné nádoby zakopané v zemi byly vycpané šperky. Pokud by každá věc musela být podrobně písemně popsána, tato práce by trvala několik měsíců. Proto byly šperky zváženy, vloženy do zapečetěných sáčků a odeslány na generální prokuraturu, aby je později pečlivě prozkoumala a zhodnotila zvláštní komise.

Postavení vyšetřovatelů bylo ztíženo tím, že v některých případech skutečně porušili zákon. A přestože Telman Gdlyan hlasitě slíbil, že předloží „kompromitující kufry“ nejvyššímu vedení strany, závěrečná konfrontace mezi vyšetřovacím týmem a špičkou KSSS dopadla klidně: Gdlyan a Ivanov byli v tichosti vyhozeni z prokuratury, ale nakonec se jednalo o to, že se jednalo o to, co se stalo. ale nebyli postaveni před soud, „kompromitující kufry“ kamsi zmizely, nikdo z nejvyššího vedení Sovětského svazu nebyl stíhán za braní úplatků.

Obviňovat Moskvu?

„Bavlněnou kauzu“ se nepodařilo dotáhnout do konce, přestože v jejím důsledku byly odsouzeny asi čtyři tisíce obžalovaných a z nejvyššího vedení Uzbekistánu si svůj post udržel pouze šéf tamní Státní bezpečnosti Islam Karimov. Jakmile se ukázalo, že vrchol KSSS byl zapojen do korupčních schémat, práce vyšetřovatelů byla zmrazena. Přesto to byl „Bavlný byznys“, který hrál zásadní roli v hrozícím rozpadu Sovětského svazu, jehož obyvatelstvo se dozvědělo o rozsahu krádeží stranické elity.

V roce 1991 Islam Karimov, který se stal prezidentem Uzbekistánu, omilostnil všechny v této kauze odsouzené, kteří si odpykávali tresty na území republiky (byla jich drtivá většina). V současné době místní tisk, historické práce a dokonce i školní učebnice říkají, že „případ Bavlna“ byl vykonstruován odborovým střediskem, aby ponížil národní hrdost uzbeckého lidu.

Margarita KAPSKAYA

Zobrazeno: 1 705

Až dosud je celý tento případ spojován se jmény Ivanova a Gdlyana (vyšetřovací tým Generální prokuratury SSSR ("skupina Gdlyan-Ivanov"), který vyšetřoval korupci v nejvyšší moci v Uzbekistánu) ...

Mnozí pravděpodobně slyšeli o „bavlněné kauze“ – hlavním trestním procesu perestrojky. Víte, jak se to stalo? Je důvod si pamatovat - 25.12.1991. (tedy den před právním upevněním zániku existence SSSR) prezident Uzbekistánu I. Karimov omilostnil všechny odsouzené v „uzbecké kauze“, kteří si odpykávali tresty na území republiky. A nyní v Uzbekistánu je tento příběh hodnocen následovně: „Na konci 80. let byl vykonstruován „bavlněný případ“, který byl označován jako „uzbecký případ“, který přinesl ponížení národní hrdosti uzbeckého lidu. “

Zjednodušeně řečeno jsou to jen kousky bavlny na větvích


Do roku 1980 se bavlna v SSSR stala strategickou surovinou, zdrojem měny a byla vyvážena. Přitom v průměru z 8 milionů tun bavlny oficiálně vyprodukované v SSSR ročně, Turkmenistán a Tádžikistán daly každý jeden milion a trochu Ázerbájdžán. A v Uzbekistánu se vyrobilo 6 milionů tun a bavlna tehdy zabírala 65 % veškeré zavlažované půdy v Uzbekistánu, která se proměnila v hlavní bavlnářskou základnu Sovětského svazu (v současnosti Uzbekistán produkuje 5 % světové produkce bavlny).


Zhruba od 60. let se každoročně plány na produkci bavlny začaly každoročně zvyšovat, až dosáhly hranice možnosti její produkce v republice. V těch opravdu nejlepších, plodných letech se za dobrých povětrnostních podmínek v Uzbekistánu sesbíralo maximálně pět milionů tun ročně. Ale nikdy nekončící objednávky na zvýšení produkce bavlny bez ohledu na povětrnostní podmínky přicházely dál. A v reakci na to se objevily „předplatné“ – zprávy o stále vyšších počtech sklizně bavlny.


Dělo se to takto: nereálná zakázka na těžbu surové bavlny byla nasypána na státní farmy a JZD. Vidí, že množství bavlny stanovené plánem jednoduše nelze shromáždit. A pak píšou fiktivní časové listy pro údajně sklizenou bavlnu a jdou do bavlníku pro papír o přijetí neexistující plodiny. Peníze obdržené na fiktivních výkazech za bavlnu, které nejsou k dispozici, jdou v podstatě na vedení bavlnářského závodu.


Tato práce není snadná


Bavlna ale také potřebuje skrývat, že nemá bavlnu a do průmyslu už tečou peníze na zpracování surové bavlny na suroviny pro lehký průmysl. Vypisují papíry o převzetí neexistující bavlny z bavlníku a dostávají za to kufry s penězi.

Potřebují ale také skrývat, že nemají co zpracovávat, a pak se z Uzbekistánu posílají vagony do tkalcovských a šicích podniků unijních republik, ve kterých se pod rouškou prvotřídní bavlny vozí bavlna třetího stupně. Nebo pod rouškou bavlny třetí třídy, bavlněného odpadu - chmýří a houkání. Nebo pod rouškou vagónů, do očí nacpaných vatou, jsou vagóny prázdné a poloprázdné.

Vedoucí bavlnářských podniků svazových republik vydávají dokumenty, v nichž se uvádí, že výměnou za kufry s penězi obdrželi plné vagony vysoce kvalitní bavlny. Byly dokonce stanoveny pevné poplatky: za prázdný uzbecký vůz bavlny - poplatek deset tisíc rublů, za poloprázdný s tříděním - tři až šest tisíc. A šachta dovětek a odpisů se již valí tkalcovskými a šicími podniky dále - do obchodu.

V celém tomto řetězci se množství bavlny sklizené v Uzbekistánu na papíře snížilo kvůli jejímu srážení, srážení a výparům. A v Uzbekistánu informovali o brzkém plnění a přeplňování plánů strany a vlády (jsou to také socialistické závazky). Státní statky-JZD se hlásily okresním výborům, ty oblastním výborům, ty Ústřednímu výboru Komunistické strany Uzbecké SSR, ten ÚV KSSS, s podáním do Moskvy k rozkazům a titulům Hrdinové socialistické práce.

Opakuji, za nejpříznivějších okolností se v republice nemohlo sklidit více než pět milionů tun ročně. Ve špatných letech - čtyři tuny. A náklady na vykazování byly šest milionů ročně a těchto šest milionů zaplatil stát. Dopisy na bavlně se nyní odhadují na jeden a půl miliardy sovětských rublů, ale přesné číslo nikdo nezná.



Taškentské metro


Část těchto peněz šla na infrastrukturu, která se v Uzbekistánu vytvářela: školy, silnice, nemocnice, včetně výstavby taškentského metra na úkor části těchto peněz. Usnesení o jeho výstavbě bylo přijato s podmínkou majetkové účasti republiky, jinak Moskva odmítla projekt financovat.

Část peněz byla vynaložena na úplatky shora dolů v celém řetězci od uzbeckého JZD / státního statku až po tkalcovnu / oděvní továrnu / kombajn. S těmito penězi byl v Uzbekistánu obnoven „řád bai“: vzdával hold vrchnosti, každý účastník tohoto schématu se živil svým dědictvím, spravoval peníze, vybavení, budovy a dokonce i obyčejné dělníky jako svůj majetek. Uprostřed strašné chudoby vesnic byly tyto peníze použity na stavbu luxusních paláců předsedů JZD a ředitelů státních statků a také rodinných statků sovětské nomenklatury s kurty a bazény.


A část těchto prostředků šla do Moskvy, ale zajímavým způsobem (a to byla maličkost v porovnání s celkovou částkou). Předpokládejme, že zaměstnance ÚV KSSS před prázdninami zavolá drobný úředník Ústředního výboru Komunistické strany Uzbecké SSR "Chceme dát ovoce vaší rodině - máme takový zvyk". Krabice jablek, hroznů a dalších sultánek je naložena do letadla a dopravena do bytu party aparátčíka. Manželka otevře balíček v kuchyni a je tam 10 tisíc rublů.

Ten člověk neví, kdo mu tyto peníze na nic konkrétního převedl. Zná jen z Uzbekistánu. Co by tedy měl dělat? Jděte a napište memorandum: tak to říkají, já nevím kdo, nevím, proč vyhodili 10 tisíc? Zatáhnou vás dovnitř, mučí vás otázkami a dokonce vás proviní. A malý úředník z Taškentu řekne: O žádných penězích nic nevím, odevzdal jsem ovoce. A nevyhazuj peníze...

Takhle to všechno pokračovalo roky, dokud Brežněv nezemřel...



Leonid Brežněv a Sharaf Rashidov


Moskevští vyšetřovatelé se pod Andropovem vypořádali s Uzbekistánem a má se za to, že to způsobilo náhlou smrt majitele republiky Sharafa Rašidova (proslýchalo se o jeho sebevraždě). Vyšetřovací skupina pracovala v Uzbekistánu šest let až do roku 1989, do jehož počátku bylo v rámci „kauzy bavlny“ soudy projednáváno 790 trestních případů, ve kterých bylo zapojeno více než 20 tisíc lidí.

Z toho asi 4 500 osob bylo stíháno, včetně: prvního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Uzbekistánu Usmanchodžaeva; předseda Rady ministrů republiky Khudaiberdiev; 3 tajemníci ÚV Komunistické strany Uzbekistánu; 7 prvních tajemníků krajských výborů; 430 ředitelů státních statků a předsedů JZD a 1300 jejich zástupců a hlavních odborníků; 84 ředitelů bavlnářských závodů a 340 hlavních specialistů těchto závodů; 150 pracovníků lehkého průmyslu v Uzbekistánu, RSFSR, Ukrajině, Kazachstánu, Gruzii a Ázerbájdžánu; strany, sovětští dělníci, zaměstnanci ministerstva vnitra a prokuratury.

Pod distribuci spadal i Brežněvův zeť generál Churbanov a s ním dalších 6 generálů uzbecké policie. Čtyři vysoce postavení obžalovaní před soudem spáchali sebevraždu. Usmanov, ministr průmyslu čištění bavlny Uzbekistánu, a Muzafarov, šéf OBKhSS v oblasti Buchara, byli odsouzeni k smrti. Při prohlídkách byly zabaveny šperky a peníze v hodnotě stovek milionů rublů.



28. dubna 1988 se v Mramorovém sále prokuratury SSSR konala výstava


Mezi stíhanými v tomto případě byli Uzbeci a Slované téměř stejně rozděleni, takže nazývat „případ z bavlny“ „případem Uzbek“ skutečně není zcela správné. A víte, co řeknu? Ve srovnání s tím, co začalo v Sovětském svazu po roce 1989 a pokračuje ve fragmentech SSSR dodnes, to všechno vypadá tak malé...

Zlato na párty. Tajemství Rashidových milionů.

Noc z 20. na 21. května 1986. Centrální náměstí Taškentu je ohraničeno armádou. Několik lidí v civilu sleduje, jak vojáci přesouvají náhrobek a otevírají hrob, který se nachází v parku na náměstí. Zde byl pohřben první tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Uzbecké SSR Šaraf Rašidovič Rašidov. Ale kdo je skutečně v hrobě? Je to opravdu dvojník a ten jeden, druhý zmizel a vzal si ukradené miliony? Kam se poděly ty pohádkové peníze z přírůstků bavlny? Kdo propagoval slavný „bavlněný byznys“? Jak to všechno začalo a jak to skončilo? Jak se Rašidovův slib Brežněvovi, že bude sbírat více bavlny, proměnil v tragédii pro uzbecký lid?

Vydáno: Kanál 5