Photius Moszkváról, Kijevről és az egész Oroszországról. Photius (Kijevi metropolita) Photius metropolita

Kijev és egész Oroszország metropolitája, spirituális író. F. Peloponnészoszból származott. Miután belépett a kolostorba, Konstantinápolyba küldték a császárhoz és a pátriárkához, és akkor érkezett a fővárosba, amikor ott voltak az orosz nagyherceg nagykövetei, akik új metropolitát kértek. A császárt és a pátriárkát orosz metropolitákká nevezték ki F. 1409-ben F. megérkezett Kijevbe. Mivel Vytautas különleges metropolitát szeretett volna Litvániában, kétségtelen, hogy nem különös szívélyességgel találkozott a váratlanul hozzá érkezett egész Oroszország metropolitájával. F.-nek azonban sikerült megbékítenie önmagával: Vitovt nagyvárosinak ismerte el, F. pedig körülbelül hat hónapig Litvániában élt. 1410. március 22. F. a császári és a patriarchális követek kíséretében Moszkvába érkezett. A metropolita négyéves moszkvai távolléte és a közelmúltbeli Edigeev invázió után F. sok nyugtalanságot talált metropoliszában. A Metropolitan házát lerombolták; vagyonát kifosztották erős emberek ; sokat kapott és a kincstárhoz vezetett. herceg. F. elkezdte összeszedni a kifosztottakat, és ez sok bojárt megsértett. F. levele Vaszilij Dmitrijevicsnek (Pavlov „Monuments of Old Russian Canon Law”, 35, I) megőrződött, amelyben a metropolita arra kéri a szuverént, hogy mindazt, amit az ősei Isten Egyházának adtak és jóváhagytak neki, ő pedig a maga részéről jámbor leírásával hagyja jóvá. Egy másik fennmaradt leveléből Vel. a fejedelemnek (nyomtatva Pavlov „Monuments”, 35, II-ben) világos, hogy F. magával az uralkodóval szemben követeléseket támasztott osztálya jövedelmébe való behatolás miatt. Ebben a levélben a metropolita sürgősen felszólítja a nagyherceget, hogy adjon vissza az egyháznak néhány általa elvett vagy kisajátított kötelességet. A bojároknak sikerült összeveszniük F.-vel Vaszilij Dmitrijevicscel, Fotijev szolgái pedig, akik előle Litvániába menekültek, rágalmazták. Litvánia hercege. Vitovt gyűlölet gyulladt F. iránt, és elhatározta, hogy elveszi tőle a litván metropoliszt. F. elhatározta, hogy Litvániába megy, hogy megbékéljen Vitovttal, és ha a kísérlet meghiúsul, Konstantinápolyba megy, és kérvényt nyújt be a pátriárkához, hogy tiltsa meg Vitovt különleges metropolita kinevezését. Amikor F. megjelent Litvániában, Vitovt parancsára elfogták, kirabolták és visszavitték Moszkvába. Gregory Tsamblakot különleges litván metropolitákba helyezték (lásd). F. kerületi üzeneteket küldött (az orosz egyház összes ortodox keresztényéhez intézett üzenetet a „Történelem törvényei” I. kötet, 19. és Pavlov „Műemlékei” 39. közöljük; a Kijevnek szóló üzenetet az „Orosz krónikák teljes gyűjteménye”, IV, 116 és a Nikon. ), amelyben felfedte Gergely kinevezésének jogellenességét, és követelte, hogy az ortodoxok ne legyenek vele közösségben. Grigorij Csamblak halála után az orosz egyház mindkét fele ismét egyesült F. uralma alatt. F. uralkodása alatt, közreműködésével és közreműködésével megszűnt Pszkovban az ott megjelent Sztrigolnyikovok szekta (lásd). Halála után ő könyv. Vaszilij Dmitrijevics F. szilárdan kiállt kisfia, Vaszilij mellett, ezzel is érvényesítette az új moszkvai trónöröklési rendet csökkenő sorban, nem pedig szolgálati idő szerint. Lelki erejével hierarchiája során végig sikerült megakadályoznia a viszályokat. F. 1431-ben halt meg. Halála előtt szellemi végrendeletet írt, amelyben életrajzi adatokat közöl magáról, mielőtt eljuttatná a nagyvárosokhoz, és biztosítja, hogy a fővárosi székben töltött idő a folyamatos bánatok, könnyek és zokogások ideje volt számára (a végrendelet „Teljes. találkozó nőtt. letop.", VI, 144, Nikon. Évek., V, 100; "Gyűjtött. állapot gramm. és kutyák. ", II, 17). F.-t a moszkvai Nagyboldogasszony-székesegyházban temették el; 1472-ben ereklyéit találták meg, de azok egy persely alatt nyugszanak. Emlékezés július 2. és május 27. Egyházi szavai közül nyolc maradt ránk: Angyali üdvözlet napján mondta (megjelent: "Kiegészítő" a His,1t. Lord (a "Pravoslav. beszélgetések n.", 1860, II. rész, 453. o.), hetekben - a tékozló fiúról, a húszsírról és az ortodoxiáról (uo. 1860, III. rész, 97., 222., 357. és 481. o.); három szó a kivégzésekről (Isten kivégzéseinek II. része,18. 181. és 303. o.; a harmadik ugyanott, 1875, III. rész, 181. o. és Pavlov „Monuments” című művében, 60.) A litván metropolisz igazgatásába való második belépéskor, Tsamblak halála után, F. tanulságos üzenetet intézett a metropolisz teljes lakosságához (előz. a "Kiegészítő a történelem aktusaihoz", I. kötet, 183). Papjai, szerzetesei és egyes helységek valamennyi laikusa még két levelet ismer (az egyik részlet a zsinati kéziratokban a „Leírás” szerint. Gorszkij és Nyevosztruev, 330; a másik megjelölése Sztroev „Bibliográfiai szótárában”, 1); három tanulságos üzenet Pszkovnak, papoknak, szerzeteseknek és minden világinak is (nyomtatva - 1416. szeptember 23. első a "Történelem törvényei", I. kötet, 21. Pavlov műemlékei, 42.; a második - 1426. február 2., a Történelem I.,A. és 3. köt. harmadik f - egy ismeretlen év január 4-étől az "Acts of History" I. 35. kötetében és Pavlovban, 58.); három levél a kijevi barlangi kolostorhoz (két levél jelent meg a Supplementary to Historical Acts, I. kötet, 180); üzenet a pszkov sznetogorszki kolostornak (nyomtatva a "Történelem törvényei", I. kötet, 26. és a Pavlov's, 46.); üzenet a tanárnak Pavel Obnorszkij (az Acts of History, 2. kötet, 57. és Pavlov, 57.). F. hét Pszkov levelét is megőrizték, amelyek az istentiszteletre, az egyházi fegyelemre és az életre vonatkozó utasításokat és szabályokat tartalmaznak. Az egyház számára különösen fontos volt később F. üzenete a pszkov papságnak az istentiszteletek elvégzéséről, egyébként megoldva a háromszori „alleluja” kiejtésének kérdését (1419). egyházi szavak F. tanítási üzenetei pedig nem különböznek egymástól függetlenségben és egyszerű összeállítások bizánci írók műveiből, olykor csak fordítások (pl. egy szó az eső hiányáról, melynek második része a szó szerinti fordítás Nagy Bazil szavai). F. életrajzából nem derül ki, hogy valahol szisztematikus oktatásban részesült volna; csak kiterjedt teológiai műveltséggel rendelkezett. Nagy Bazil, Gergely teológus, Krizosztomos János, Létras János, Areopagita Dionüsziosz és mások idézik F. tanításait. boltív. Gorszkij, "F., Kijev és egész Oroszország metropolitája" ("Adalékok a Szentatyák munkáinak orosz fordításban való kiadásához", XI. rész, M., 1852); A. Vadkovszkij (Bp. Anthony), "F., Kijev és az egész Oroszország metropolitája tanításairól" ("Ortodox beszélgetőtárs", I. és III. rész, valamint "A keresztény prédikáció történetéből" című könyvében, Szentpétervár, 1892); Macarius orjoli püspök: "Szent F., Kijev és egész Oroszország metropolitája munkáiról" ("Spiritual Conversation", 1870, 18-20., 23-27.); Golubinsky, "Az orosz egyház története" (II. köt., M., 1900).

  • - nagy teológus és egyház. Bizánc alakja, a konstantinápolyi patriarchális trón egyik legragyogóbb személyisége. Kiemelkedő tisztségeket töltött be III. Mihály császár udvarában, részt vett az arabok melletti nagykövetségben...

    Középkori világ kifejezésekben, elnevezésekben és címekben

  • - Konstantinápoly pátriárkája, korának egyik legműveltebb embere. Összeállította a Lexikont, amely kb. 800 cikk, amely elmagyarázza a jelentését. szavak, ritka szinonimák és frazeológia alkalmazása ...

    Antik világ. Szótár-hivatkozás

  • -, bizánci tudós és polshik, aki konstantinápolyi pátriárkaként megkérdőjelezte a pápaság elsőbbségét, és ezzel hozzájárult az egyházszakadáshoz ...

    Az ókor szótára

  • - Photius - Kijev és az egész Oroszország metropolitája, tanítások, üzenetek és spirituális műveltség szerzője...

    Írnokok és könyveskedés szótára ókori orosz

  • - a metropolita, nemzetisége szerint görög az amoriták közül, fiatalabb éveiben a vadonban aszkézett a nagy öreg Akakiy irányítása alatt...

    Orosz enciklopédia

  • - Photĭus, Φώτιος, a IX. R. X.-től, IV. Leó császár tanárától, 857-867-ben volt. majd ismét 877-886-ban. Konstantinápoly pátriárkája, és 891-ben halt meg, egy olyan ember, aki ugyanolyan fontos volt az egyház számára ...

    Valódi klasszikus régiségek szótára

  • - ismert egyházi személyiség. Nemzetség. 1792-ben a novgorodi járásbeli Szpasszkij templomkertjében, ahol apja diakónus volt ...
  • - Kijev és az egész Oroszország metropolitája, spirituális író. F. peloponnészoszi volt...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - Az ortodox egyház szentjei: 1) Szt. vértanú, Szent István unokaöccse. kín. Anikita, Nikomédiában szenvedett 305-ben, Diocletianus alatt. Mivel F.-t kereszténynek vallotta, sok kínzás után megégették. augusztus 12-én emlékeztek meg...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - spirituális író, archimandrita, a kijevi szellem mestere. akadémia...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - Konstantinápoly pátriárkája 858-tól 867-ig, majd 878-tól 886-ig.

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - Elder Iosifov Uspensky Volokolamsk kolostor, Cassian Bosoy tanítványa, spirituális író. 1500-ig Putivlban élt Herceg szolgálatában. Bogdan Glinsky és Bogdan fiának, Vlagyimir nagybátyjaként szolgált ...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - Én, bizánci egyházi és politikai személyiség, író. Konstantinápoly pátriárkája 858-867-ben és 877-886-ban...

    Nagy Szovjet Enciklopédia

  • - Konstantinápoly pátriárkája 858-867-ben, 877-886-ban. Hozzájárult a bizánci egyház befolyásának elterjedéséhez a szláv földeken, ami konfliktushoz vezetett a pápasággal...
  • - Orosz metropolita 1408-tól, a görögöktől. Harcolt a litván ortodox egyház alárendeltségéért a moszkvai metropolisnak. Csecsemőkorában Sötét Vaszilij nagyherceg a moszkvai kormány egyik vezetője volt ...

    Nagy enciklopédikus szótár

  • - F"...

    Orosz helyesírási szótár

"Fotius, Metropolitan" a könyvekben

3.5.2. Macarius metropolita és Kolicsov metropolita

könyvből orosz történelem az arcokban szerző Fortunatov Vlagyimir Valentinovics

3.5.2. Macarius metropolita és Kolicsov metropolita Macarius metropolita természetes halállal halt meg, Fülöp metropolitát pedig Maljuta Szkuratov megfojtotta. A pozíciót ugyanazok töltötték be, de az élet fináléja másként alakult: Makariy 1482-ben született, Pafnutevszkij Borovszkijban nevelkedett

Photius (orosz egyházi vezető)

A Big című könyvből Szovjet Enciklopédia(FO) szerző TSB

ARACSJEV ÉS FOTIY

A Beteg Oroszország című könyvből szerző Merezhkovsky Dmitrij Szergejevics

ARACSSEJ ÉS FOTI Mi az Arakcsejev? „Csak egy katona – mondta róla Puskin. De ez nem ilyen egyszerű. Az orosz történelem egész szentpétervári korszakát Arakcsejev teremtette meg, amit akart, azt megkapta benne.Hízelgés nélkül elárulta - ebben a címerben egy egész vallás van.„Mit érdekel a haza!

János metropolita (Sznycsev) Őeminenciás János, Szentpétervár és Ladoga metropolitája a hitben

A Standing in the Faith című könyvből szerző János metropolita (Sznycsev)

János metropolita (Sznycsev) Őeminenciás János, Szentpétervár és Ladoga metropolitája

Anikita és Photius mártírok (+305)

Anikita és Photius mártírok (+305) Anikita és Photius mártírok (unokaöccse) Nicomédiából származtak. Anikitas, katonai méltóság elítélte Diocletianus császárt (284-305), aki kivégzőeszközöket állított fel a város főterén a keresztények megijesztésére. – parancsolta a feldühödött Diocletianus

Michael metropolita (Kiev első metropolitája +991)

A szerző orosz nyelvű imakönyvéből

Mihály metropolita (Kijevi első metropolitája +991) Mihály metropolita – az orosz egyház szentje; június 15-én és szeptember 30-án emlékeztek meg a Julianus-naptár szerint. Az egyházi hagyomány szerint ő volt Kijev első metropolitája (988 - 991). Feltehetően Szíriából származik.Hogyan

II. Photius

A Bizánci misszionárius című könyvből [Lehet-e keresztényt csinálni a "barbárból"?] szerző Ivanov Szergej Arkadijevics

II. Photius pátriárka, Photius (858-tól 867-ig, valamint 877-től 886-ig tartó pátriárka) mindig a bizánci misszionáriusi munka mérföldköveként ismert. A Bulgária és Oroszország keresztényesítését célzó kampányokat az ő nevében szentelték fel. Photius a késő ókor óta először gondolt az elméletre

Photius (kb. 82O-kb. 891)

A Bizánci teológia című könyvből. Történelmi irányzatok és doktrinális témák szerző Meyendorff Ioann Feofilovich

Photius (kb. 82O-kb. 891) Bizánc vallási, valamint társadalmi és politikai életének meghatározó alakjaként a 9. században Photius volt az atyja annak a jelenségnek is, amelyet általában bizánci "humanizmusként" emlegetnek. Illusztris "Könyvtára", eredeti és felbecsülhetetlen értékű összeállítás

Az Esszék az orosz egyház történetéről című könyvből. I. kötet szerző

FOTÓK, Kijev és egész Oroszország metropolitája, görög

A TÖRTÉNETI SZÓTÁR AZ OROSZ EGYHÁZBAN DICSŐDŐ SZENTEKRŐL című könyvből szerző Szerzők csapata

FOTÓK, Kijev és egész Oroszország metropolitája, Morea görög származása, Monemvasia városából; A jámbor idősebb Akakiy nevelte fel a sivatagban, és fiatal korától szerzetesi rangot kapott. Monemvasia metropolita rangjában egyszer megérkezett Konstantinápolyba, miközben fogadták

PHOTIUS

A bibliológiai szótár című könyvből a szerző Men Alexander

FOTÓK St. (820 körül–891 körül), bizánci templom. aktivista és teológus, konstantinápolyi pátriárka. Nemzetség. arisztokratikusban család. Van egy sokoldalú klasszikus. oktatás. Bizánc alatt elfoglalták. yard számos magas pozíciót. Államok következtében. puccs történt

Manuel metropolita (Lemesevszkij) és János metropolita (Sznycsev)

A Leaving Rus': Stories of the Metropolitan című könyvből szerző Alexandrova, TL

Manuel metropolita (Lemesevszkij) és Ioann (Sznycsev) metropolita Manuel metropolita minden bizonnyal aszkéta volt, de az aszkézisben „önfeszültnek” nevezett dolog erősen kifejlődött benne. Ez Jánosra is átment. Volt ilyen eset. Úgy tűnik, Gury érsek meghalt, és mozogni kezdett

Photius metropolita (1408-1431)

Az Esszék az orosz egyház történetéről című könyvből. Hang 1 szerző Kartasev Anton Vladimirovics

Photius metropolita (1408-1431) Görög volt, KPl-ből küldték hozzánk. Egy ilyen találkozó első pillantásra kissé váratlannak tűnhet. Az események egész korábbi menete láthatóan arra irányult, hogy végre megszilárdítsa a nagyvárosokba emelés gyakorlatát.

III. Photius archimandrita

A 7. kötet. Letters című könyvből szerző Brianchaninov Szent Ignác

III. Photius archimandrita "Politikus, Oroszország hazafia" - így nevezték a vele jóindulatú egyháztörténészek a Novgorodi Jurjev-kolostor híres archimandritáját, Photiust.

Moszkvai Szent Photius, Kijev és Vlagyimir metropolitája (+ 1431)

Az Orosz szentek című könyvből szerző (Kartsova), Taisia ​​apáca

Moszkvai Szent Fótiusz, Kijev és Vlagyimir metropolitája (+ 1431) Emlékét július 2-án, nyugalma napján, május 27-én az ereklyék megtalálásának napján és a nagyböjt 2. hetén a Szentszékesegyházzal ünneplik. A kijevi barlangok atyái és a kis-Oroszországban tündöklő szentek Szent Photius

Photius metropolita

Kijev és az egész Oroszország metropolitája – 1408–1431

Görögországban született, Monemvasia városában. "Izmlad" spirituális műveltsége szerint felhagyott a világi életúttal, és az idősebb Akakiy (később Monemvasia metropolita) lelki vezetése alá helyezte magát.
1408-ban, amikor Photius a pátriárkával együtt Konstantinápolyban tartózkodott a metropolita megbízásából, felmerült a kérdés, hogy Szent Ciprián halála után le kell cserélni az orosz katedrálist. Máté pátriárka választása Photiusra esett. 1408. szeptember 2-án szentelték fel Photiust.
1409. szeptember 1. megérkezett Kijevbe.
Hat hónapig Kijevben élt (1409. szeptember - 1410. február), ahol az orosz egyház déli egyházmegyéinek ügyeit intézte, amelyek akkor a Litván Fejedelemséghez tartoztak. Photius metropolita 1410 húsvétján megérkezett Moszkvába, látva, hogy a metropolita trónja nem kerülhet a katolikus Lengyelország alá kerülő kijevi földre, az egykori orosz metropoliták mintájára, akik először Vlagyimirba, majd Moszkvába helyezték át rezidenciáját. Úgy találta, hogy Moszkvát az Edigey közelmúltbeli inváziója elpusztította, és a nagyvárosi gazdaságot három és fél évvel Cyprian halála után elhanyagolták, kifosztották, és hozzálátott a helyreállításához.

Photius metropolita nagy szakkái, fegyvertár

1411 tavaszán Yedigey kán, aki két évvel korábban pusztította az orosz földet, új hadjáratba kezdett. A Tsarevich Talycha vezette különítmények hirtelen elfoglalták Vladimirt. De Photius nem volt a városban: előestéjén a városon kívüli Svyatoozersky kolostorba ment. Amikor a tatárok üldözőbe rohantak, a Szenga-folyó áthatolhatatlan mocsarakkal körülvett kis faluban keresett menedéket. A megszállók kifosztották Vlagyimirt és különösen a Nagyboldogasszony-székesegyházat. A székesegyház dékánja szörnyű kínzásokat szenvedett el, és elfogadta a mártírhalált, de nem nyitotta meg azt a helyet, ahol templomi szentélyeket és kincseket rejtett.

Photiusnak sikerült helyreállítania az orosz egyház egységét: 1420-ban megszüntették a litván metropoliszt, amelyet Vitovt herceg kérésére hoztak létre a déli és a nyugati orosz ortodox egyházmegyék számára. Ugyanebben az évben Photius felkeresi a visszatért egyházmegyéket, és kiterjedt tanítási üzenettel köszöntötte a nyájat.

A krónika tartalmaz egy történetet egy látomásról, amelyet Photius egy évvel és körülbelül négy hónappal a halála előtt látott – egy angyal látomásáról, aki azt mondta neki, hogy kapott egy „hetet” az élet megfontolására és „a nyáj kezelésére”. Ezt követően Photius Lelki levelet írt, mintának véve - ezt a krónika is megjegyzi - Cyprianus metropolita lelki levelét: "... Én is írtam egy levelet Istennek való megnyugvás előtt, csodával határos módon ennek az egykori Cipriánus metropolita képmására."

Photiust a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában temették el, Ciprianus metropolita mellett.

tisztelet

Maradványait 1472-ben, a Nagyboldogasszony-székesegyház újjáépítése kapcsán távolították el a földről - Szent Jónás, Theognost és Ciprianus sírjaival együtt; majd ismét ugyanabban a katedrálisban temették el. 1472. május 27-ét tekintik a négy említett szent ereklyéinek megtalálásának napjának, 1472-t pedig dicsőítésük évének; ismert azonban, hogy 1472-ben Jónás metropolitát szentté avattak, és egészen a 17. századig nem volt sem összoroszországi, sem helyi ünnepség Cyprianus, Theognost és Photius metropoliták emlékére.


Szentek Photius, Theognost és Cyprian

Az orosz ortodox egyházban Szent Photiusra emlékeznek július 2-án és május 27-én (a Julianus-naptár szerint).

Gerasim kijevi metropolita

Kijev és az egész Oroszország metropolitája – 1433–1435

A „Szavak böjtölése” című gyűjtemény utószavában arról számolnak be, hogy Gerasim „moszkovitákként született, Titov fiaként, Bolvanov unokájaként”.

1414-ben Photius kijevi metropolita "a legszentebb érsek és püspökök szent gyűjteményével" kiadta Gerasim Hieromonk számára a Vlagyimir és a Beresztej katedrálisok asztali chartáját.

Korábban, 1428-ban Gerasimot Vitovt kérésére és Photius metropolita áldására áthelyezték a Vlagyimir-Volyni székhelyről Szmolenszkbe.
1417-től 1433-ig - szmolenszki püspök.


Ugyanebben az évben Velikij Novgorodban a megválasztott Evfimy püspököt május 26-án szmolenszki Gerasim metropolitává nevezték ki. Aztán Photius, Kijev és az egész Rusz metropolitája nyugalma után nem volt metropolita Moszkvában.

Kihasználva azt a tényt, hogy Photius metropolita halála után nem volt metropolita Ruszban, Gerasim sem saját akaratából, sem Szvidrigailo litván fejedelem akaratából, akinek akkoriban Szmolenszk fennhatósága alá tartozott, 1433 őszén Konstantinápolyba ment, hogy metropolita rangot kérjen.

A következő év őszén már visszatért a fővárosi rangra. Mint említettük, nem egyedül Litvániába, hanem „orosz földre” nevezték ki, és a Kijev és az Össz-Russz, majd később Moszkva és Összrusz metropolitája címet is neki tulajdonították.

Az új metropolita Szmolenszkben megállt, nem mert Moszkvába menni, mivel ott folytatódott a fejedelmi polgári viszály. Hierarchikus tevékenységeiről csak annyit tudni, hogy 1434-ben főpásztort nevezett ki Novgorodba.

Őkegyelme Gerasim eleinte Svidrigailo herceg kegyét élvezte, akivel együtt tervezték, hogy részt vesznek az akkor kezdődő unió létrehozásában. A herceg különös méltatással szólt metropolitájáról IV. Jenő pápához, és hangsúlyozta buzgalmát a tervezett munkában. De egy idő után Svidrigailo herceg megharagudott Gerasim metropolitára, és azzal gyanúsította, hogy titkos és ellenséges levelezést folytatott egy másik litván herceggel, Zsigmonddal. Ennek eredményeként Gerasimot súlyos béklyókba zárták és Vitebszkbe száműzték, ahol négy hónappal később, 1435. július 26-án megégették.

Isidore kijevi metropolita

Kijev és az egész Oroszország metropolitája - c. 1436-1439

Isidore (1380/1390?, Monemvasia) származása szerint görög. Kezdetben. 15. század Konstantinápolyban tanult, ismerte Manuel Chrysolorát, Guarino da Veronát, találkozott Kuzai Miklóssal. Könyveket másolt, kivonatokat készített ókori szerzők írásaiból, érdeklődött a humanitárius és természettudományok különféle vonatkozásai iránt: ókori filozófusok és történészek, retorikusok munkái, az ógörög nyelv és nyelvtan kézikönyvei, csillagászati, alkalmazott kémia és orvostudományi esszék. Írásban megköszönte II. Palaiologosz Manuel európai útjáról való visszatérését, Konstantinápoly első török ​​ostroma (1396-1402) idején bezárt iskolák működésének újraindítását, és tanárhiányról számolt be.

RENDBEN. 1410-ben Konstantinápolyból Monemvasiába távozott, Mihály arkangyal és az összes angyal kolostorában szerzetesi fogadalmat tett.
Mistrában találkozott az akkori kiváló tudóssal, George Gemist Plifonnal. A Peloponnészoszból leveleket írt II. Manuel Palaiologosz császárnak, II. Theodore Palaiologos despotának, Photius kijevi metropolitáknak és Média Neofitának, Guarino da Verona olasz humanistának és másoknak.
Az 1420-as években beszédet mondott Palaiologos János ifjú császár tiszteletére.
Történelmi bizonyítékok alapján 2 jegyzetet állított össze a Monemvasia Metropolisz és Korinthosz közötti vita lényegéről. Ezek a feljegyzések segítettek a császári udvarnak abban, hogy véget vessen a vitának, és megerősítse Monemvasia korábbi kiváltságait.


Isidore

1429-ben Konstantinápolyban VIII. Palaiologosz János császár előtt adta elő híres panegyricáját.
1429 őszén a szicíliai Siracusában tartózkodott.
1430 áprilisában ismét a Peloponnészoszban tartózkodott, majd Konstantinápolyba költözött. Az udvari politikusok körének egyik tagja lett, 1433-ban a tesszaloniki Demetrius nagyvértanú császári kolostorának kafigumenjének nevezték. A fővárosi papság egyik legtudottabb képviselőjének tartották.

1433. október 15-én VIII. Palaiologosz János diplomáciai képviseletének tagjává nevezték ki a bázeli székesegyházba, ahová 1434 januárjában Valachián és Magyarországon keresztül ment. Tiszától nem messze a követeket Maroti János bán fegyveresei rabolták ki. 1434 nyarán Budára érkezett és látogatást tett az esztergomi érseknél. Június 24-én Ulmba érkezett, átadta Zsigmond római császárnak a bizánci császár két levelét, és üdvözlő beszédet mondott, amelyben felszólította Zsigmondot, hogy tegyen meg mindent a keresztények összefogására a muszlim agresszió ellen.


Isidore Vatikáni Misekönyve

1434. július 12-én Bázelbe érkezett, július 24-én, a bizánci nagykövetek hivatalos fogadására, Giuliano Cesarini bíboros beszédének meghallgatása után válaszbeszédet mondott, amelyben az egyházak közötti kapcsolatok számos problémáját is érintette, emlékeztetett az egyház egészségének egységét, amely a „szent test” lehetőségéről még nem szólt, olyan mély sebet, hogy a tagok leesnek a testről.

A kijevi metropolisz vezetése


Vaszilij, a Sötét fogadja Izsidort Moszkvában

Miután visszatért a bázeli székesegyházból, és hírt kapott Gerasim metropolita haláláról (1435), püspökké szentelték, és a kijevi trónra helyezték Csernigov, Polotsk, Vlagyimir, Turov-Pinsk, Szmolenszk, Galícia, Przemysl, Kholm, Lutzan és Litvánia (Noveresango Ryoces (T. Ryanvroses és Litvánia)) püspökké. a Novgorodi Köztársaságban, a Tveri Nagyhercegségben és a Rjazani Nagyhercegségben, Rosztovi, Vlagyimir-Szuzdali, Kolomnai, Permi egyházmegyékben (a Moszkvai Nagyhercegségben).
1437. április 2-án Gergely legközelebbi segédszerzetessel és huszonkilenc rokonával, Nikolai Gudelis (a császári követ és a nagyherceg követe) és Jónás rjazai püspök kíséretében Moszkvába érkezett.

A moszkvai herceg által megválasztott rjazanyi metropolita püspökjelölt, Jónás kénytelen volt megelégedni azzal az ígérettel, hogy Izidor után kerül a trónra. Isidore elhamarkodott kinevezésének oka az volt, hogy biztosítani kellett a kijevi metropolisz és a moszkvai herceg támogatását a firenzei zsinat megtartásához.

Moszkvában a moszkvai nagyherceg ellenségesen üdvözölte, akarata ellenére. Tapasztalt diplomata lévén sikerült meggyőznie a nagyherceget egy új Ökumenikus Tanács összehívásának szükségességéről, amelyen az ortodoxok rábírják a katolikusokat (latinokat) a dogmatikai újítások elhagyására, amelyek Bizánc és a görög egyház megmentését szolgálják.

Miután pénzt kapott II. Vaszilijtól és 100 kíséretétől, 1437. szeptember 8-án elhagyta Moszkvát a nyugat-európai székesegyházba.
Szeptember 14-23-án Tverben volt (ahol tisztelettel találkozott vele Borisz Alekszandrovics herceg és Illés püspök).
Október 7-14. Novgorodban (Novgorod előtt nagy megtiszteltetéssel fogadták Evfimy érsek és poszadnikok).
December 6. - január 24. Pszkovban (ahol a Szentháromság-székesegyházban tisztelték és misézett), majd Jurjevben (ahol a katolikus templomokkal együtt két ortodox templom is volt), Volodimerben (ahol találkozott Timóteus érsekkel és Zakariás archimandritával).
1438. február 4-én érkezett Rigába.
Május 7-én egy hajón Lübeckbe indult Ábrahám szuzdali püspökkel, Foma Matvejevics tveri nagykövettel, Vasszián archimandritával és a Séta a firenzei székesegyházhoz című könyv ismeretlen szerzőjével (a nagyvárosi lovasvonat Rigából Lübeckbe utazott a Kurón, Zhemoytsk-on, Pomerani Wismaron, Sztrallánkon és Sztrallánkon keresztül). A görög delegáció 20 napot töltött Velencében, és február végén úgy döntött, hogy az Ökumenikus Tanácsot nem Bázelben (500 km-re Velencétől), hanem Ferrarában (100 km-re Velencétől) tartják.
Isidore június 6-án hagyta el Lübecket az orosz delegáció élén, és augusztus 18-án érkezett Ferrarába. IV. Jenőnek adott egy szakkot a bizánci ikonográfia jeleneteivel (a vatikáni Szent Péter kincstárában őrzik).


Sakkos Isidore, ajándék IV. Jenő pápának

A Ferraro-Firenzei katedrálisban aktívan hozzájárult a Rómával való unió megkötéséhez. 1439. július 5-én aláírta Kijev, valamint az Apostoli Szentszék metropolitáját, valamint az Apostoli Szentszék Locum Tenens-ét, őszentsége Antiochia pátriárkáját a rómaiak egyeduralkodója, Palaiologosz János és az alexandriai pátriárka két képviselője utáni zsinat határozata alapján.

A görög papság elismerte a pápa elsőbbségét és az alapvető latin dogmákat, a császár és a papság a Nyugattól remélt, megőrizte autonóm önkormányzati és bizánci szertartás szerinti istentisztelet-tartás jogát. Izidor metropolita a tanács egyik fő résztvevője és támogatója volt a később eredménytelennek bizonyult uniónak: a köznép és a papság nem fogadta el. Bizáncban csak a császár udvara és az általa kinevezett pátriárka maradt az unió támogatója, politikai okokból.

Az unió eredménytelenségének másik oka az volt, hogy IV. Jenő pápa vezetésével a Firenzei Zsinat hirdette ki, akinek tekintélyét Európa számos uralkodója, a bázeli székesegyház hívei és az általa választott V. Félix antipápa nem ismerte el. Jenő tekintélyét a Nemzetközösség, amelybe a Kievan-nyugati része sem ismerte el.

Tevékenységek a katolikus egyházban

1439. szeptember 6-án az orosz küldöttség élén elhagyta Firenzét, szeptember 15-én Velencében tartózkodott, szeptember 16-án IV. Jenő legátusát nevezték ki Lengyelországba, Litvániába és Livóniába.

IV. Jenő pápa az egyesülés ügyében elért érdemeiért 1439. december 18-án Izidort a római egyház bíborosi rangjává emelte Szent Marcellinus és Pietro címmel Litvánia, Livónia, Össz-Russz és Lengyelország (Galícia) tartományok legátusa címével.

December 22-én IV. Jenő biztonságos magatartással Velencéből Polába hajózott.
1440. január 8-án megkapta a Szent Marcellinus és Pietro bíborosi címet. Polából Horvátországon át lóháton haladt, majd 1440 kora tavaszán Budára érkezett, ahol március 5-én körüzenetet írt Lengyelország, Litvánia és Livónia keresztényeinek, amelyben bejelentette az egyház egységének helyreállítását, valamint a katolikus és ortodox szertartások egyenlőségét. Március végén megérkezett Krakkóba. Találkozott Sophia Golshanskaya fiaival - III. Vlagyiszláv lengyel királlyal és testvérével, Kázmérral (ez után a találkozás után a 12 éves Kázmért június 29-én Litvánia nagyhercegévé nyilvánították, a 15 éves Vlagyiszlav pedig július 17-én lett magyar király, hamarosan harcba szállt vele. Oszmán Birodalom). Kedvesen fogadta Zbigniew Olesnicki püspök, akit Izsidorhoz hasonlóan bíborosi rangra emeltek 1439. december 18-án. A krakkói egyetemen meghallgatta Jan Elgot (Zbigniew Olesnicki megbízható képviselője) beszédét, aki üdvözölte a görögökkel kötött szövetséget. Krakkóból Przemyslen és Lvovon keresztül Galicsba érkezett, majd visszatért Lvovba, és Belzen keresztül Kholmba érkezett, ahol Babyla pap földi érdekeinek védelmében Üzenetet írt a nyugat-oroszországi Kholm város uralkodóinak. Kholmból Bresten, Volkoviskon és Trakain keresztül augusztus 14-én Vilnába érkezett, ahol megpróbálta támogatni az ortodoxokat, de a vilnai matei katolikus püspök nem engedte meg IV.

1441. március 19-én Moszkvába érkezett, és átadta II. Vaszilijnak IV. Jenő üzenetét, melyben kérte, hogy segítsék a metropolitát a katolikus és az orosz egyház újraegyesítésében. A szentségimádás székesegyházban tartott hierarchikus istentiszteleten a metropolita az egyházi pentarchia rendjének megfelelően megemlékezett a főemlősökről - Jenő római pápáról, Mitrofan konstantinápolyi pátriárkáról, Philotheos alexandriai pápáról, Dorotheus antiochiai pátriárkákról és Joachim jeruzsálemi pátriáról. Ezután Isidore felolvasta a szószékről a Ferrara-Firenze katedrális katedrális meghatározását.

Három nappal később a nagyherceg rendelete értelmében őrizetbe vették, és a Chudov-kolostorba zárták. Az orosz papság tanácsa elítélte, miközben nem volt hajlandó megtérni és lemondani a szakszervezetről.
1441 szeptemberében, nyilván II. Vaszilij tudtával, Tverbe menekült, 1442 elején Litvániába érkezett, 1443. március 22-én Budára költözött, ahol március 23-án III.

In con. 1445-ben Rómában tartózkodott, december 22-én Bizáncba távozott, 1446 májusában-októberében Konstantinápolyban tartózkodott, ahol Kijev és egész orosz metropolitájaként Dánielt ültette Vlagyimir püspökévé.
1448. február 12-én visszatért Rómába. Az év során (1450-1451) ő kezelte a Bíborosi Szent Kollégium összes vagyonát, díjait, pénzeszközeit és bevételeit.

1451. február 7-én Sabina bíboros-püspökké avatták. 1451 júniusától a Cerviai Egyházmegye apostoli adminisztrátora volt. 1451. október 27-én részt vett a titkos konzisztóriumban. 1452 májusában V. Miklós pápa legátusaként Konstantinápolyba távozott. 200 fős különítmény élén novemberben a törökök által körülvett városba érkezett, december 12-én a Hagia Sophiában a római katolikus és ortodox egyház egyesülését idézte fel.
1453 májusában részt vett Konstantinápoly védelmében, elfogták, de megmenekült a haláltól, mivel valaki más holttestének maradványait bíboros ruhában bemutatták a szultánnak. Azonosítatlan maradt, és sok jelentéktelen fogollyal Kis-Ázsiába küldték. Meg tudott menekülni, elérte a Peloponnészoszt, 1454 novemberében Velencébe, majd Rómába érkezett.
1455-ben részt vett a pápaválasztáson. 1455 márciusában lemondott Cervia apostoli adminisztrátori posztjáról, 1456 májusában Nicosia érseke lett Cipruson. 1458. április 20-án kapta meg a konstantinápolyi pátriárka címet. 1458 augusztusában ismét részt vett a pápaválasztáson, októberben pedig Kijev és az egész Rusz metropolisza feletti hatalmat tanítványára, Gergelyre (bolgár) ruházta át, aki később lemondott az unióról, és visszatért a konstantinápolyi pátriárka alá.
1461. október 8-án a Sacred College of Cardinals dékánja lett.

Isidore, a Firenzei Unió jóváhagyását célzó, a Moszkvai Fejedelemség számára elfogadhatatlan cselekedetei lettek az egyik fő oka annak, hogy 1448-ban ténylegesen kihirdették a moszkvai metropolisz autokefáliáját..

Történetírás

Isidore életrajzát tudományos és újságírói munkák írják le. „Az orosz történetírói irodalomban Izidor metropolita nem élvez tiszteletet sem a közönség népszerűsége, sem a moszkvai államban végzett rövid tevékenységének pozitív értékelése szempontjából. A róla szóló írások többsége tendenciózus és ellenfelei által írt. Isidore értékelései és tevékenységének eredményei a ferrara-firenzei székesegyházhoz való hitvalló hozzáálláshoz kapcsolódnak. A katolikus egyház támogatói ökumenikusnak ismerik el ezt a zsinatot, az ortodox egyház támogatói pedig lekicsinylően Uniate-nak nevezik.

„Az Isidore oroszországi tartózkodásáról szóló történetek, amelyeket utódja, Jónás metropolita vezetésével állított össze, a többiek tendenciáit tükrözik. késői időszak amikor az orosz egyház megszakította kapcsolatait Konstantinápolyval. A Novgorod, Pskov és a legkorábbi összoroszországi krónikák alapján Izidor kinevezése kezdetben nem okozott kifogást II. Vaszilij és más orosz fejedelmek részéről.

Sok kutatást szentelnek Isidore könyvtárának. Körülbelül 160 kézzel írott gyűjtemény, amelyeket Izidor olvasott, korunkig fennmaradt: ebből 74 személyes könyvtárának része volt, 5 kéziratot szerzett Moszkvában, 1455-ben 52 görög kéziratot vett személyes használatra III. Calixtus pápa könyvtárából, további 30 kéziratot ismerünk írásaiban való említéséből.

Kompozíciók

Megtakarítások II. Manuel Palaiologosz császárnak. Szerk.: Polemis I. D. Palaiologosz Mánuel császár két dicsérete. A szerzőség problémái // BZ. 2010. Bd. 103. S. 707-710.
A peloponnészoszi időszak Izidoroszának 14 levele (II. Manuel Palaiologosz császárnak, Guarino da Verona olasz humanistának, John Hortazmennek, Photius kijevi metropolitának, Média Neofitának, II. Theodore Palaiologos despotának, Manuel Chrysolornak (vagy Sacellio Evdemono Nikolai Evdemononak). Kiadó: Ep. 1-6: Analecta Byzantino-Russica / Szerk. W. Regel. Petropoli, 1891. P. 59-71 (V. E. Regel előszava a kiadáshoz - XLI-L. o.); Ep. 7-10: Ziegler A. W. Vier bisher nicht veröffentlichte griechische Briefe Isidors von Kijev // BZ. 1951. évf. 4. S. 570-577; Ep. 11-14: Ziegler A. W. Die restlichen vier unveröffentlichten Briefe Isidors von Kijev // Orientalia Christiana Periodica. 1952. évf. 18. S. 138-142. Dicshimnusz. 1429. Ed. ς Σ. Παλαιολόγεια καὶ Πελοποννησιακά. Άθήναι, 1926. T. 3. Σ. 132-199.
Köszöntő beszéd a Zsigmond császárnál tartott fogadáson 1434. június 24-én. Kiadó: Hunger H., Vurm H. Isidoros von Kiev, Begrüsungsansprache an Kaiser Sigismund (Ulm, 1434. június 24.) // Römische historische Mitteilungen. bd. 38. 1996. S. 143-180.
Beszéd a bázeli zsinatban 1434. július 24-én. Kiadó: Λαμπρός Σ. Παλαιολόγεια καὶ Πελοποννησιακά. Τ. 1. Άθήναι, 1913. Σ. 3-14; latin ford. lásd: Cecconi E. Studi storici sul concilio di Firenze. Firenze, 1869. Bd. I. szám XXIX. P. LXXX-LXXXVII.
kerületi Isidore metropolita levele. Buda, 1440. március 5. Kiadó: RGADA. F. 196. Gyűjtemény F.F. Mazurin. Op. 1. 1530. sz. Feltámadási krónika (XVI. század 2. fele). L. 536-537 (kéziratleírás: Levina S.A. Lists of the Resurrection Chronicle // Chronicles and Chronicles 1984. M., 1984. P. 57-58).
Üzenet a nyugat-oroszországi Kholm város uralkodóinak Vavila pap földi érdekeinek védelmében. 1440 Szerk.: Bodyansky O.M. A Monuscripts kereséséről a poznani könyvtárban // Olvasmányok az Orosz Történeti és Régiségek Társaságában. - M., 1846, január, 1. szám, dep. 1. o. 12-16.
A szimbólumhoz való hozzáadás története. Sermones inter Concilium florentinum conscripti / Isidorus. Memoria de additone ad symbolum / Iuliani Cesarini. - Róma, 1971
Dokumentumok (Scripti. Isidorus, Thessalonicensis Metropolita). Szerk.: Patrologiæ Græcæ Cursus Completus 139. Tomus prior. 1865. S. 9-164.
Levelek (Epistolæ historicæ Isidorus, S.R.E. Cardinalis, Ruthenorum Episcopus). Szerk.: Patrologiæ Græcæ Cursus Completus 159. 1866.S. 943-956.
Izidor orosz bíboros művei. Kiadó: Scritti d'Isidoro il cardinale Ruteno: e codici a lui appartenuti che si conservano nella Biblioteca apostolica vaticana / Giovanni Mercati / Roma: Biblioteca apostolica vaticana, 1926. Kijev metropolitái:, Photius, Gerasim, Kijevi Izidor,
Moszkva metropolitái:
, Daniel, Iosaph, Makarius, Athanasius, Fülöp II (Kolicsev), .
Az egész Oroszország pátriárkái:
, I. JOÁSF, JÓZSEF, NIKON, II. JÓZSAF, JOAKIM, ADRIAN, STEFÁN jaroszlavli metropolita, Szent Zsinat, Szent TIKHON, SZERGII, I. ALEXZÍJ, PIMEN, II. ALEKSZÍZ, KIRILL.

Copyright © 2015 Feltétlen szerelem

(1408-1431)

- pápaságának évei. Ne feledjétek, srácok, 1399-et a litván állam történetében. Mi ez az év? Ez Vitovt veresége a folyón. Vorsklai tatárok. Vitovt 600 km-re menekült a tatárok elől. Kijev kivásárolta a tatárokat 3000 rubel kártalanítással. Ugyanazt a hadjáratot, ugyanazzal a kártalanítással folytatták a tatárok Moszkvába 1408-ban. Ugyanaz Edegej csalással meglepte Moszkvát. Amikor Moszkvába ment, bejelentette Moszkvának, hogy meg akarja büntetni Litvániát, és elsétált Moszkva mellett, hirtelen megfordult, és már az orrát ütötte a tél, Moszkva teljesen felkészületlen volt a háborúra: nincs gabonatartalék. nincs fegyverkészlet, micsoda nyögés ment át Moszkván! A város valahogy felkészült a védekezésre. Edegeyt körülvették, a moszkvaiak felkészültek a halálra. És hirtelen futárt küld egy tartalékajánlattal, ha Moszkva ugyanannyit fizet, mint a kijeviek. 3000 rubelt is felvett, bár nem azért hagyta el Moszkvát, mert 3000 rubelt vett el, hanem mert szülőhazájából, Saraiból érkeztek hírek – ott kezdődött a viszály.

Először is azt akarom mondani, hogy Photius görög volt, hat hónapig Kijevben élt, majd Moszkvába ment. Moszkva a tatárok ostroma után anarchia volt, mert voltak rablások, nyögtek a hatóságok. A nagyvárosi gazdaságot kifosztották. Photius sok erőfeszítést tett az egyházi tulajdon helyreállítására. És ezzel sok ellenséget szerzett, mert nemcsak a bűnözők raboltak, hanem a bojárok is. Összevesztek Vitovttal, akit Photius megsértett, amiért elhagyta Kijevet. Moszkva és Litvánia viszonya felborult. Emlékszel, Vaszilij Dmitrijevics Vitovt veje volt, de a meny és az após kapcsolata már felborult. 1411-ben Photiust majdnem elfogta egy tatárbanda a Szent-tó melletti birtokán. Az üdvösségért hálából a Metropolitan templomot emelt a Sengi-tavon. Photius segített Vaszilij Dmitrijevics lányának házasságában Manuel bizánci császár legidősebb fiával. Vaszilij Dmitrijevics rokonságba került a bizánci udvarral! Úgy tűnik azonban, hogy ez a lánya három évvel később meghalt.

Photius metropolita, akárcsak elődje, moszkovita volt. Perben Novgoroddal és Galics Jurij Dmitrijevics herceggel. Vaszilij Dmitrijevics, Dmitrij Donskoj fia 1425-ben meghalt, és fia, Vaszilij Vasziljevics lépett a trónra. Hosszú, egymás közötti háború kezdődött Vaszilij Vasziljevics és unokatestvérei között. Ez a háború 1462-ig tartott, csaknem negyven évig. Ebben a háborúban Photius támogatta Moszkvát. A metropolita 1431. július 1-jén halt meg. Megbékélve hagyta el az orosz egyházat, és újra egyesült egy hierarcha uralma alatt. Neki magának kellett elviselnie a küzdelmet az újonnan kinevezett galicsi metropolitával, Grigorij Tsamblakkal. Ez Mr. unokaöccse. Ciprusi. Említettük már Photius összecsapását Vytautas litván herceggel, aki saját metropolitát akart. A litván herceg jelöltre talált, Gergely hegumen, Met unokaöccse. Cyprian, akit a pátriárkához küldött a CP-l-ben, de ott lefedték és kiközösítették a baj miatt. De Vitovt ettől nem jött zavarba, a dél-orosz püspökök székesegyházától követelte Gergely kinevezését. "Ha nem ültetsz egy nagyvárost a földemre, Kijevbe, akkor gonoszul fogsz meghalni." Nem volt mit tenni, és 1415. november 15-én Gergelyt metropolitává nevezték ki Novogrudokban. Photiust pedig elutasították. Photius kérésére a pátriárkák kitörést és átkot adtak az engedély nélkül felállított Tsamblaknak. Ismeretes, hogy Tsamblak 1415-ben részt vett a konstanzi zsinaton. Ez a zsinat egy unió megkötésére tett kísérletként ismert. Gregory elutasította ezt az uniót. Miről ismert ez a katedrális a nyugati egyház történetében? Ki ismeri a huszitz mozgalom történetét? (Jan Hust elárulják, hogy megégették). Kartasev: „Régi tankönyvek azt állítják, hogy (Camblak) hamarosan meghalt, de az új kutatások szerint (1904) letette a fogadalmat a sémában, és a Neamtsky kolostorba ment, ahol több mint 30 évig dolgozott a könyvek területén. (Ezt a kolostort Paisij Velicskovszkij ismerjük. Photius halála után Szvidrigailo litván herceg Geraszim szmolenszki püspököt küldte a CP-l-be, hogy metropolitává nevezze be. // Ki ismeri a csernigovi Filaret szerinti periodizáció történetét? A mi periodizációnk kicsit más. Tehát ne feledje, a jelenlegi ukrán szakadárok nem 1415-ben kezdik a felosztást, hanem 1410-ben. Miért kezdjük 1415-től? Igen, Hrihorij Csamblak elérte a függetlenséget, igaz, de egy ideig, nem sokáig. Kérem, mondja meg, miért Dosztojevszkij ilyen vezetékneveket: Svidrigailo? Ez egy beszélő vezetéknév, maga Dosztojevszkij is Breszt vidékéről származott, innen ered a katolikusok iránti gyűlölete, és ilyen vezetékneveket adott a negatív hősöknek. // 1433-ban Gerasim nagyvárosiként, szingliként vagy litvánként tért vissza, erről semmit sem tudunk, a történészek máig vitatkoznak ezen, de sorsa tragikus. Máglyán halt meg, és Svidrigailo küldte oda, azzal a gyanúval, hogy Gerasim metropolita Lengyelország javára dolgozik. Noha, srácok, Litvánia és Lengyelország egyesült (1386?), mégis voltak ellentmondások.



Moszkvában pedig Jónást, a rjazanyi püspököt jelölték metropolitának, de sokáig nem mehetett a CP-l-be, mert. harc folyt a hatalomért. Végül, amikor Jónás 1436-ban odaérkezett, sajnálatát fejezték ki neki, hogy késett, azt mondják, a görög Izidort már kinevezték a moszkvai katedrálisba. És ő Jónás, ha igazán akarja, keresse Isidore-t. Ez egyenértékű a tagadással.

Theognostos életében választották ki, utódja a szent Alexy származott bojár család Pleshcheev, 1300-ban született, és Kalita volt az utódja. Körülbelül 20 évig a moszkvai Vízkereszt-kolostorban tett fogadalmat. Itt Feognost metropolita felfigyelt rá, és kormányzójává, majd Vlagyimir püspökévé tette. Theognostos halála után Szent Alekszisz Görögországba ment, és felszentelték a metropolita hivatalába (1354). Nyilvánvalóan az orosz emberek ismételt kinevezése a metropoliszba kezdte felkelteni a görögök nyugtalan figyelmét; kinevezése alkalmával a tanács fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy Alexyt csak kivételesen, személyes érdemei miatt nevezték ki metropolitává, de ezentúl a görögöktől feltétlenül ki kell küldeni a metropolitákat Ruszba. Ugyanakkor ismét elhatározták, hogy nem osztják részekre az orosz metropoliszt, mert bár a metropolita nem Kijevben, hanem Moszkvában él, mégis Kijev marad az oltári székhelye. De Alexy még nem hagyta el Tsaregrádot, amikor a metropolisz új jelöltje érkezett ide Regény, nemesi, fejedelmi családból származó férfi, Olgerd második feleségének, Tveri Juliánának rokona. Maga Olgerd herceg küldte, aki szabadulni akart országa egyházi alárendeltsége alól a moszkvai metropolitának, saját metropolitát akart. Attól való félelem, hogy visszautasítás esetén Olgerd nem tesz kárt az ortodoxiában hazájában, és legfőképpen a gazdag ajándékok, arra kényszerítették Philotheus pátriárkát, hogy szentté avatja Rómát is, Litvániát és Volhíniát egy novgorodkai litván katedrálissal kinevezte. Kijev továbbra is Szent Alexis mögött maradt. Mindkét metropolita megjelent Ruszban, és "a krónikás története szerint lázadás volt a hierarchiában". Alexy alávetette magát a pátriárka és székesegyháza elhatározásának, meg volt elégedve területével, de Roman nem volt megelégedve, megpróbálta Kijev fennhatósága alá vonni a szintén Alekszijnak átengedett Brjanszki egyházmegyével, hatalmi parancsokat hozott Tverben, kihasználva azt a tényt, hogy Mihail Alekszandrovics Tverszkoj Olgerd rokona és szövetségese volt. Az egyházi zavargások már 1368-ban Roman halálával véget értek. Patr. Philotheus és a Konstantinápolyi Zsinat ismét elhatározta, hogy Litvániát nem szabad elválasztani az összoroszországi metropolitától; de ez a meghatározás, mint látni fogjuk, nem valósult meg, alig hozták nyilvánosságra. Szent Alekszisz korántsem volt olyan pedagógus, aki megelégedett a Moszkvával nem boldogult fejedelemségekben. A táblára János// Alexy a nagyherceg főtanácsadója volt és mindenben segítette őt, és segítsége akkor nagyon fontos volt a Horda kánok szentje iránti különleges jóindulat miatt. 1357-ben a khansha szembetegsége alkalmából Fájdalmasan, amit a tatár mágusok sehogy sem tudtak gyógyítani, Chanibek kán ezt írta a hercegnek: „Hallottuk, hogy Isten nem utasítja el főpapjának imáit; hadd menjen hozzánk, királynőm gyógyítsa meg imádságokkal; különben elmegyek, hogy elpusztítsam a földedet." A szent elment és meggyógyította Taidulát. Ezt követően még jobban tisztelték a Hordában. Ugyanebben az évben Chanibek meghalt; a fia, vad Berdibek, újabb adót követelt az orosz hercegektől. Alexy ismét a Hordához ment, hogy közbenjárjon az orosz földért. Taidula segítségével megszelídítette a kánt, és új címkével tért vissza. Amikor kiskorú Dmitrij Ioannovics Donskoy a metropolita volt az állam igazi uralkodója, és megmentette Moszkvát a meglehetősen veszélyes körülményektől. Segített Dmitrijnek megőrizni nagyhercegi méltóságát, idősebb rokona rivalizálása ellenére, Demetrius Suzdal. Nem sokkal később a metropolita összetűzésbe keveredett Dimitri és Suzdal hercegei között Boris Nyizsnyij miatt, és perelni hívta őket Moszkvába. Borisz éppen meg akarta tagadni a moszkvai udvart, de Szent Alekszij reverendát küldött hozzá Nyizsnyij Novgorodba. Radonyezsi Sergius azzal a paranccsal, hogy zárják be a város összes templomát, és ezzel az erős intézkedéssel megalázta a moszkvai hatóságok előtt, és arra kényszerítette, hogy az Alsót adja át testvérének. A metropolita közvetítésével minden fejedelmi szerződés megkötésre került; szellemi erejét felhasználta, és hogy a fejedelmeket e szerződések betartására kényszerítse, kiközösítette közülük azokat, akik Litvániával Moszkva ellen szövetségre léptek.

A metropolita és Moszkva közötti ilyen állandó kapcsolat természetesen erős ellenségeskedést keltett benne Litvániában és Lengyelországban. 1371-ben. A metropolisz egységével kapcsolatos minden korábbi elhatározás ellenére Filofey pátriárkának először engednie kellett Kázmér lengyel király ragaszkodásának, és különleges metropolitát kellett adnia Galichnak. Anthony. Aztán még ugyanabban az évben kitartó üzenet érkezett hozzá a litván Olgerdtól, aki arról panaszkodott, hogy még soha nem volt Oroszországban olyan nehéz metropolita, mint Szent Alekszij, hogy egyáltalán nem járt Kijevben és Litvániában, és csak Moszkva fejedelmét szereti, áldásával Moszkva megsértette őt, Olgerdovo sógort, Moszkvából származó sógort, tveri Mihailt, és Borzsnyij-féle metropolisz fiait, Nozhlnyaworsit, Nogorodit. tan eltávolítja a kereszt csókját stb. minden olyan területen, amely ellenséges volt Moszkvával. Filofey engedett ennek a kérésnek, és 1376-ban kinevezte ki Kijev szerb metropolitáját Ciprusi. Oroszországban tehát egyszerre három nagyváros volt. A metropolia egységének megőrzése érdekében a pátriárka csak annyit határozott meg, hogy Cyprianus Alexy halála után ismét egyesítse Ruszt valamelyik hatalma alá.

Gondok a metropoliszban Alexy metropolita halála után. Cyprian metropolita és érdemei.

Nyilvánvaló, hogy Moszkvában nagyon elégedetlenek voltak Cyprianus kinevezésével és Szent Alekszisz utódjává történő kinevezésével a nagyherceg beleegyezése nélkül. Az idős szent Szent Szergiust akarta kinevezni utódjául, de az alázatos aszkéta határozottan visszautasította ezt a megtiszteltetést. Akkor nagyherceg a metropoliszba jelölte ki gyóntatóját és kedvencét, egy pap Mityaya(Michael). Kiemelkedő megjelenésű ember volt, hangos és tiszta beszéddel, jól értelmezte a könyvek erejét, ismerte az összes régi történetet, könyvet és példázatot, ékesszólóan okoskodott a bíróságokon és tettekben, ugyanakkor büszke és arrogáns. A nagyherceg rávette, hogy vágassa le, és még a tonzúra napján a moszkvai Szpasszkij-kolostor archimandritájává tette. Annak ellenére, hogy Alexy nem vállalta, hogy ezt az újonnan képzett szerzetest utódjaként ismerje el, a szent halála után (1378-ban) Mityai belépett a fővárosi udvarba, és igazi metropolita módjára kezdett itt mindent elintézni, ügyeket intézni és fővárosi adót szedni. Mivel orosz püspökök akarták felszentelni, ezért Moszkvában a nagyherceg parancsára a püspökökből és a felsőbb papságból álló tanács gyűlt össze. De sok olyan ember volt köztük, különösen a szerzetesek között, akik egyáltalán nem akarták, hogy metropolita legyen. Többen beszélt ellene, mint mások, a szuzdali püspök Dionysius. Mityai ragaszkodott hozzá, szenvedélyesen követelte tőle a választ, hogy Moszkvába érkezve miért nem jött el hozzá áldásért. „Neked kellett volna hozzám jönnöd áldásért, és nem nekem önhöz” – válaszolta Dionysius –, mert én püspök vagyok, te pedig pap. – Nem hagylak el papként – kiáltotta Mityaj. "Saját kezemmel vitatom a táblagépeimet." - Miután megtudta, hogy Dionysius maga is Görögországba szándékozik menni nagyvárosi rangért, Mityai és a nagyherceg őrizetbe vették. Dionysius szavát adta, hogy ne menjen Görögországba, és Szent Szergiust tette kezesévé, de ennek ellenére legfeljebb egy héttel szabadulása után távozott. Mityai rettenetesen mérges volt rá és Sergiusra is. Eközben Kijevből egy másik, a metropoliszra még veszélyesebb jelölt, Cyprian utazott Moszkvába, akinek az 1376-os zsinat határozata értelmében most az egész metropoliszt kellett volna elfoglalnia. A nagyherceg maga is fellázadt ez ellen a jelölt ellen, meglátva benne Olgerd választottját, és gyalázattal kiutasította Moszkvából. Mindezek után Mityai elhatározta, hogy siet a beavatásával, és végül ő maga is hatalmas kísérettel, görögöknek szánt ajándékokkal és a nagyfejedelem pecsétjével lezárt nyomtatványokkal, minden esetre Görögországba költözött, de az út legvégén, már maga Konstantinápoly szemében, 1379-ben hirtelen meghalt.

Halála után társai úgy döntöttek, hogy kíséretéből önkényesen választanak egy archimandritát metropolitának, Pimena, a nagyherceg pecsétje mögött található nyomtatványok egyikére pedig a nagyherceg nevében kérvényt írtak a kinevezésére. Nil pátriárka és a császár eleinte megtagadta ennek a kérésnek a teljesítését, arra hivatkozva, hogy Cipriánust már régóta Metropolia néven Oroszországnak szentelték. De a nagykövetek más formában kölcsönöztek pénzt, 20 000 rubelt osztottak szét azoknak, akiknek szükségük volt rá, és mégis elérték céljukat. A nagyherceg, miután értesült Pimen csalásáról, még visszatérése előtt meghívta Cipriant Moszkvába, és elrendelte, hogy Piment bebörtönözzék, miután visszatért. De egy idő után kiderült, hogy ezt kizárólag a Pimen iránti harag hatására tette, és nem azért, mert bízott Cyprianban. Tokhtamysh inváziója során Cyprian metropolita kivonult Moszkvából Tverbe, amelyről ismert, hogy Litvániával szövetséges. Ezt követően a nagyherceg ismét elűzte, és meghívta Piment a metropoliszba. De mivel ez a metropolita nem tetszett neki, egyúttal kérvényt küldött Görögországba Dionisy metropolita kinevezésére. Dionysiust is beiktatták, de Görögországból hazafelé menet a litvánok fogva tartották Kijevben, és ott halt meg 1385-ben a börtönben. Eközben Cyprian és Pimen Görögországba utazott, hogy a pátriárka előtt versenyezzenek a metropoliszért. A pátriárka Cyprian javára döntött az ügyben. Minden más körülmény most neki kedvezett; 1389-ben meghalt a vele barátságtalan Dimitri nagyherceg; a leváltott Pimen is meghalt. „És abbahagyta – mondja a krónikás – a lázadás a metropoliszban és a metropoliszban egyesült, Kijevben, Galicsban és az egész Oroszországban. Ez a hír azonban nem teljesen igazságos; még mindig volt egy különleges Metropolitan Anthony Galichban.

Cyprianus egyszemélyes uralma a világon mindenen túljutott. Megállapodása az új nagyherceggel Vaszilij Dimitrijevics még egyszer sem szakadt meg, és mivel a nagyherceg állandó békében volt a litván herceggel Vitovtom (a honatya), aztán Litvániában abbahagyták a civakodást egy különleges metropolita miatt. Nem kellett többé a Hordába mennie, mert a Donskoj után az már nem volt szörnyű Rusz számára. A mongolok erejének és hatalmának gyengülésével a metropoliták felhagytak a kánok címkéinek kérésével, hanem levelekért könyörögtek nagyhercegeiktől. 1404-ben Vaszilij Dimitrijevics nagyherceg ilyen oklevelet adott Cyprian metropolitának. Figyelemre méltó, hogy a fejedelmi oklevelek különféle korlátozásokat tartalmaztak az egyház egykori polgári jogaira, amelyeket címkékkel ruháztak fel, mivel ezeket most a valódi államhatalomtól kapták, és nem a vad Horda hatalmától, amely csak szolgai engedelmességet követelt az oroszoktól, és nem figyelt az orosz állam szerkezetére és szükségleteire. Az 1404-es oklevél szerint a metropolita népe továbbra is mentesült az adók és illetékek, valamint a fejedelmi bírák udvara alól, de mindkét tekintetben megkötésekkel: kötelesek voltak fizetni a Horda kivonulását, gödörbe rakni a lovakat és a piacról tamgát fizetni, saját alkotásaikkal kereskedni, és katonai szolgálatban is részt venni - a háborúban a nagyvárosi fejedelem uralma alá tartozott a nagyvárosi fejedelem. Az udvar szerint minden egyházi ember a metropolitának volt alárendelve, de abban az esetben, ha az ügy a fejedelmi és a fővárosi személyt együttesen érintette, közös bíróságot jelöltek ki - a metropolitát és a nagyfejedelmet; a fővárosi kormányzó, tizedik vagy volostel elleni beadványok szerint magának a nagyhercegnek kellett ítélkeznie. A korlátozások az egyházi osztály körét is érintették: a metropolita nem nevezhette ki a nagyfejedelem szolgálati és adóalanyait papnak és diakónusnak – ez volt az egyik legfontosabb oka annak, hogy maguk a papság gyermekei is többnyire bekerültek a templomi helyekre; az apjától elszakadt pap elhagyta az egyházi osztályt és a nagyfejedelem embere lett. Így határozták meg az állami és egyházi osztályok közötti kapcsolatokat. A nagyherceg még a fővárosi egyházmegye belső igazgatásába is belépett, és abban meghatározta az egyházi adó és a tizedes illeték összegét, amelyhez valószínűleg a hosszas egyházi bajok során feltárt visszaélések okozták. Ciprianus metropolita uralkodása tisztán egyházi szempontból is figyelemre méltó volt. Nagy gondot fordított az orosz egyház liturgikus rangjában fellépő különféle zavarok megszüntetésére, az egyházi könyvek javítására és szaporítására, sok kéziratot hozott magával Szerbiából, és a Moszkva melletti Goleniscsevo falujában magányosan élve különféle görög nyelvű fordításokkal foglalkozott. A szent 1406-ban halt meg, és a Nagyboldogasszony-székesegyházban temették el, ahol Szent Péter után az összes orosz metropolitát temették el.

Szent Photius, Kijev és az egész Oroszország metropolitája, görög származású volt, a peloponnészoszi Monemvasia (Malvasia) városból. Még tinédzser korában belépett egy kolostorba, ahol Akakios elder, egy nagy aszkéta (később Monemvasia metropolita) tonzírozta. 1408-ban, amikor Photius a pátriárkával együtt Konstantinápolyban tartózkodott a metropolita megbízásából, felmerült a kérdés, hogy halála után († 1406; komm. szeptember 16.) leváltsák-e az orosz széket. Máté pátriárka (1397-1410) választása a tanultságáról és életszentségéről ismert Photiusra esett. 1408. szeptember 1-jén Szent Photiust metropolitává nevezték ki, és egy évvel később megérkezett Oroszországba.

Fél évet töltött Kijevben (1409. szeptember – 1410. február), ahol az orosz egyház déli egyházmegyéinek ügyeit intézte, amelyek akkor a Litván Fejedelemséghez tartoztak, vagy ahogy nevezték, litván és orosz. A szent látta, hogy a metropolita trónja - a rusz egyházi élet szellemi központja - nem helyezkedhet el a kijevi földön, amely egyre inkább a katolikus Lengyelországtól függ. Az egykori orosz metropoliták példáját követve, akik rezidenciájukat előbb Vlagyimirba, majd Moszkvába költöztették, Photius metropolita 1410-es húsvétkor érkezett Moszkvába.

A szent 22 éven át az orosz egyház prímásának fáradságos szolgálatában dolgozott. A háborúk, a belső viszályok, a tatárok ragadozó portyái között a nehéz körülmények között sikerült felemelnie a Moszkvai Osztály templomainak szellemi jelentőségét, anyagi biztonságát és pompáját. Az egyház jóléte lehetővé tette Szent Fóti számára, hogy nagy segítséget nyújtson az elszegényedett Konstantinápolyi Patriarchátusnak, hogy megerősítse az oroszok nemzetközi jelentőségét. ortodox templomés az orosz állam. Az ortodoxia ellenségei többször is megpróbálták akadályozni Photius hazafias szolgálatát. 1410 tavaszán, amikor Szent Photius Moszkvából Vlagyimirba érkezett, Edigej kán, aki két évvel korábban pusztította az orosz földet, új hadjáratba kezdett azzal a céllal, hogy magát a nagyvárost elfogja. A Tsarevich Talycha vezette tatár különítmények „száműzték”, vagyis hirtelen és gyorsan elvitték Vladimirt. De Isten megőrizte az igaz embert: előző nap, nem tudva a veszélyről, a szent a városon kívüli Svyatoozersky kolostorba távozott. Amikor a tatárok üldözőbe rohantak, a Szenga-folyó áthatolhatatlan mocsarakkal körülvett kis faluban keresett menedéket. A megkeseredett tatárok nem tudták elfogni a metropolitát, kifosztották Vlagyimirt és különösen a Nagyboldogasszony-székesegyházat. A székesegyház esperese, Patrikey szörnyű kínzásokat szenvedett el, és mártírhalált halt a tatár rablók által, de nem nyitotta ki azt a helyet, ahol templomi szentélyeket és kincseket rejtett.

Photius szent metropolita erőfeszítéseivel helyreállt az orosz egyház ima-kanonikus egysége: 1420-ban megszűnt a külön litván metropolis, amelyet Vitovt herceg kérésére hoztak létre a déli és a nyugati orosz ortodox egyházmegyék számára. Ugyanebben az évben a szent felkereste a visszatért egyházmegyéket, és kiterjedt tanító üzenettel köszöntötte a nyájat. A bölcs és magasan képzett pásztor sok tanítást és üzenetet hagyott hátra. Nagy teológiai jelentőséggel bírt a sztrigolnikok eretnekségéről való feljelentése, amely Pszkovban még uralkodása előtt felmerült. A bölcs szent erőfeszítései révén az eretnekség megszűnt (1427-ben).

Fontos egyháztörténeti források a Szent Photius által összeállított Püspökválasztási és Kinevezési Rend (1423), a Tanítás a papság fontosságáról és a klérus kötelességeiről, valamint az életéről szóló Lelki Testamentum. A szent nagy munkája volt az is, hogy az ő vezetésével összeállította az Összoroszországi Krónika-kódexet (1423 körül).

1430. április 20-án a szent főpásztort egy angyal értesítette közelgő haláláról, és a neki megjelölt időpontban békésen nyugodott az Úrban, a Theotokos köntösének letételének ünnepén, 1431. július 2-án. Ereklyéit 1471-ben találták meg. Szent Metropolita Photius két szakkóját a moszkvai Kreml fegyvertárában őrzik.

Ikonikus eredeti

Moszkva. XVI.

"Bogolyubskaya" válogatott szentekkel (A középpontban Moszkva szentjei: Péter, Photius, Macarius, Boldog Maxim, János). Istoma Savin. Ikon (három hajtogatott hajtás). Moszkva. 16. század vége - 17. század eleje A szelepek mérete 35x15.