Sok kérdés: "Az idő anyagából vagyunk szőtt. Az idő egy folyó, amely elvisz, de ez a folyó én vagyok; a tigris, amely felemészt, de ez a tigris én vagyok; a tűz, amely elhamvít, de ez a tűz újra én vagyok” – írta Jorge Luis Borges.

Az idő meghatározza életünket és viselkedésünket. Ugyanakkor senki sem tudja pontosan, mi az!

Senki sem vonja kétségbe, hogy létezik, hogy "megy", mert mindenki lát maga körül különféle folyamatok változó jelenségekkel.

Mindez azt bizonyítja, hogy a téren kívül létezik még egy dimenzióvektor. De hogyan kell helyesen mérni?

A kelletlen szubsztanciával való működéshez a tudósok kitalálták az úgynevezett "megfigyelőt": egy karaktert, aki rögzíti az őt körülvevő valóság változásait, pontosan tükrözve az idő múlását.

De amint minden egy kicsit tisztább lett, nem várta tovább magát új kérdés: ha az időt nem lehet megfigyelő nélkül észrevenni és felfogni, akkor nem maga a megfigyelő teremti meg az időt?

A pszichológusok, megkerülve a filozófiai dzsungelt, csak a „megfigyelőt” hagyták meg, és feltették a kérdést: hogyan függ a saját időfelfogása egy adott személytől?

Az objektív idővel ellentétben a pszichológiai idő különféle változásoknak van kitéve.

Mindannyian ismerjük azt az érzést, hogy az idő örökké telik. A sorban állásban vagy unalmas tevékenységgel eltöltött percek sokak számára óráknak tűnnek.

És előfordul, hogy találkoztál a barátaiddal, és hirtelen valaki azt mondja: "Már hajnali kettő van." Hogyan?! Azt hitted – maximum este tizenegy óra! Csak úgy repült az idő.

Általában az időérzékelésnek sok aspektusa van: az idő folyásának érzékelése, a jelenben, a múltban és a jövőben történések időtartamának értékelése.

A tudósok a kutatások eredményeit tekintve az emberi agy biológiai "órájáról" beszélnek, de ezt az órát még senki sem találta meg.

Olyan keveset tudunk az idő érzékeléséről, mert soha nem állt a tudomány és a befektetés fókuszában. A legtöbb kutatást állatokon végezték.

Ez furcsa, mert úgy tűnik, az idő titkának megfejtése azt jelenti, hogy irányítani kell azt. Valami azonban már ismert, és a tudomány továbbra is feltárja az idő titkait.

Kinek van szerencséje az életben?

Az idő múlásának érzése csak felfogásunk illúziója – véli sok tudós. Ha az lenne fizikai tulajdonságok világ, nem a történések szubjektív értékelésén múlna.

A következő kísérlet sok máshoz hasonlóan azt mutatja, hogy az időérzékelésünk gyakran illuzórikus.

Az önkénteseket felkérik, hogy nyomják meg a szóköz billentyűt a billentyűzeten, és egy izzó kör jelenik meg a monitor képernyőjén. A gomb megnyomása és a fény megjelenése között 200 ezredmásodperc telik el.

Ezután a kísérletezők ezt az intervallumot 50 ezredmásodpercre csökkentik, majd a résztvevők készek esküdni rá, hogy még a billentyű megérintése előtt világított!

A kérdés megválaszolásával megértheti, hogyan érzékeli általában az időt. Szerdára volt időpontod, de két nappal későbbre tolták.

Hosszas habozás nélkül mondja meg: melyik napra van átütemezve? (A válasz a cikk végén található.)

A tudós felfedezte, hogy az időorientáció befolyásolja döntéseinket és viselkedésünket, alakítja életünket, még akkor is, ha nem vagyunk ennek tudatában.

Íme egy klasszikus kísérlet: a tízéveseket egy cukorkával kínálták, de azt mondták nekik, hogy ha öt percet várnak, kettőt kapnak.

A gyerekek kétharmada engedett a csábításnak, a többiek nagyobb jutalomra számítottak a jövőben.

Tizennégy évvel később megtalálták a kísérlet résztvevőit, és elemezték életüket. Hihetetlenül nagy volt a különbség az édesszájú és a kitartó csoportok között!

Azok, akik tudtak várni, óriási előnnyel jártak az iskolai osztályokban, jó tanulók voltak, kevésbé engedtek a rossz szokásoknak, kaptak. legjobb munkaés többet keresnek.

Zimbardo hatféle viszonyt írt le az időhöz, és megerősítést talált ennek a kapcsolatnak az élet minden területén, még a politikában is.

Miért nem értik például az észak-olaszok a délieket? Mert az északiak inkább jövőorientáltak, míg a déliek az itt és most élvezni akarják, kevésbé törődnek azzal, hogy mi lesz holnap.

Kutatásai eredményeként Zimbardo levezette az időhöz való optimális attitűdöt: jövőorientáltnak kell lennie, mérsékeltnek kell lennie a jelenben nyújtott örömökhöz, és pozitívan kell hozzáállnia a múlthoz (próbáljon leginkább jó dolgokra emlékezni. És érzékelni) nehézségek hasznos tapasztalatként).

A pesszimizmus és a fatalizmus nagyon káros tulajdonságok, amelyek tehetetlenséghez és depresszióhoz vezetnek.

Az időérzékelést befolyásoló tényezők

A veszélyérzet és a hozzá kapcsolódó erős érzelmek megváltoztatják az idő érzékelését, kiváltva annak elhalványulásának hatását.

A helyzet az, hogy stresszes állapotban a test gyorsan mobilizálódik, minden idegi folyamatok felgyorsul, az agy hihetetlen sebességgel dolgozza fel az információkat, mivel a szervezet minden erőforrása arra irányul, hogy egy életveszélyes helyzetből kilábaljon.

Nem meglepő, hogy ilyen éber állapotban a gondolatok és a mozgások olyan mértékben felgyorsulnak, hogy az idő ehhez képest valójában "lefagy". Ezt a jelenséget harci körülmények között jól tanulmányozták.

Tehát a tanulmányok kimutatták, hogy a lövöldözések során az esetek 65%-ában a rendőrségnek az volt az érzése, hogy lelassul az idő.

Azt is megállapították, hogy a földrengések időben sokkal hosszabbnak tűnnek, mint a valóságban.

Alan Joisos, a BBC újságírója, akit egy radikális iszlamista csoport négy hónapig túszként tartott, azt mondta, hogy egyik este meghallotta a rádióban a hírt, hogy kivégzik!

Johnson úgy gondolta, hogy fogvatartói előre közölték a hírt, és hamarosan végrehajtják az ítéletet. Az idő drámaian lelassult, és az az éjszaka egy örökkévalóságnak tűnt számára.

David Eagleman pszichológus orvosi főiskola Baylor (USA) úgy döntött, hogy megvizsgálja, igaz-e, hogy a hirtelen akut stressz és félelem lassítja az időt.

Önkénteseket toborzott, akik beleegyeztek, hogy egy harmincméteres toronyból egy lent rögzített hálóra ugorjanak: biztonságos volt, de nagyon ijesztő.

A kezükre egy óra volt rögzítve, amin nagy sebességgel változtak a számok, nem lehetett normális állapotban látni őket.

A kutató úgy vélte, ha az önkéntesek számára lelassul az idő, látni fogják ezeket a számokat.

De mindez nem történt meg, és a legvalószínűbb, hogy a szubjektív idő lassulása belső illúzió.

Jean Tuenge, Caitlin Catanis és Roy Baumeister amerikai pszichológusok jól ismert kísérlete, amelyet 2003-ban tettek közzé a Journal of Personality and Social Psychology folyóiratban, megmutatta, hogy a társadalmi elutasítás hogyan változtatja meg az emberek személyiségét és időérzékelését.

Az önkéntesek egy teremben gyűltek össze, ahol találkoztak és beszélgettek a szokásos témákról.

A tudósok ezután minden résztvevőt arra kértek, hogy válasszanak két embert, akikkel együtt végeznek bizonyos feladatokat.

Ezeket az embereket észrevétlenül és véletlenszerűen két csoportra osztották.

Néhány résztvevőnek azt mondták: "Sajnálom, ez még soha nem fordult elő, de senki sem választott téged, és egyedül kell dolgoznod."

Másoknak azt mondták, hogy annyira népszerűek, hogy mindenki őket választotta, és csak akkor lenne igazságos, ha egyedül dolgoznának.

Ezután arra kérték őket, hogy becsüljék meg az egy perc hosszát. Akiket mindenki elutasított, annak nagyon sokáig tartott a perc, de a közkedvelteknél és a szeretteknél hamar elrepült.

Az idő lelassul, amikor fájdalmat érezünk. Ám a nagy dózisú alkohol felgyorsítja az időt, csakúgy, mint a kokain és a metamfetamin. A marihuána leggyakrabban lassítja az időt.

Hoglaid Hudson amerikai pszichológus véletlenül észrevette, hogy beteg felesége arról panaszkodik, hogy túl sokáig tart a gyógyszereinek megszerzése, miközben csak egy percig volt távol.

Érdeklődni kezdett, és megkérte, hogy fejben mérjen egy percet. A 37. másodpercben jelzett.

Hoagland több tucat kísérletet végzett, és megállapította, hogy minél magasabb a testhőmérséklet, annál hosszabbnak tűnt a perc.

Egy másik pszichológus, Alan Budley az ellenkező jelenséget vizsgálta, és arra kérte a tesztelőket, hogy ússzanak a hideg tengerben.

Úgy találta, hogy az úszók egy perc szubjektív hossza két perc valós idő.

A depresszió és a komor gondolatok az idő lelassulásának szubjektív érzéséhez vezetnek. A figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban szenvedő gyermekeknél az idő nagyon lassan telik.

Amikor egy tanár megkér egy ilyen gyereket, hogy üljön csendben legalább öt percig, számára ez elviselhetetlenül hosszúnak tűnik.

A skizofrén betegeknél az idő sokféle irányba változik. De a Tourette-szindrómában (egy neurológiai rendellenesség, amelyet önkéntelen motoros tikk és durva kiabálás jellemez) szenvedők hihetetlenül pontosan megmondják az idő hosszát, különösen azok, akik megtanulták elfojtani rohamaikat.

Ha azt válaszolta, hogy a találkozót péntekre ütemezték át, akkor "költözik" az idővonalon. Ha azt válaszolta, hogy "hétfő", akkor úgy érzékeli, hogy az idő feléd halad.

A „péntek” emberekhez képest Ön kevésbé tudja irányítani a történéseket, és jobban ki van téve a múlt befolyásának.

Boris Zubkov kutató pszichológus.

Terv szerint. Hadd idézzem fel röviden a projekt lényegét: abból a feltevésből indulok ki, hogy emberi agy A ma létező eszközökkel mindennél hatékonyabban, biztonságosabban és erősebben képes gyógyítani és fiatalítani. Továbbá speciális számítógépes gyakorlatokat és játékokat készítek, amelyek célja az agy meggyőzése, rábeszélése vagy megtévesztése, hogy ilyen változtatásokat hajtsanak végre. Mindezek a gyakorlatok és játékok kognitív alapokon nyugszanak pszichológiai módszerekés technikák. De „jó értelemben” az agy semmi ilyesmit nem akar csinálni. A hatás fokozása érdekében kedvező feltételeket kell teremteni. Így jelent meg a helyiség jól meghatározott paraméterek, bizonyos stressz vagy érzékszervi depriváció előállítási környezeteként.

Minden alkalommal, amikor bezárkózok egy szobába, a következő történik:

Az időérzékelés azonnal torzulni kezd. Már 10 perc után kezd úgy tűnni, hogy sokkal több telt el. A jövőben ez folytatódik, de beláthatatlanul más formákat ölt. Minden alkalommal, amikor arra gondolok, hogy többet kell olvasnom róla, és alaposan át kell gondolnom. Hiszen az idő érzékelése bizonyos esetekben (például bizonyos betegségek esetén) jelentős funkció; sok biológiai folyamat kötődik az idő érzékeléséhez. Az a gondtalan könnyedség, amellyel ez a felfogás megváltozik, nem véletlen.

A hallucinációk is elég gyorsan jönnek. A vizuálisak még ritkák, és valamilyen oknál fogva nyugodtan észlelhetők, de a hallhatóak riasztóak és ijesztőek. Oly gyakran úgy tűnik, hogy egy szörny csendben megmozdult a hátam mögött, és úgy tűnik, hogy amikor valóban megjelenik, nem tulajdonítok neki jelentőséget. Hallási ijedtség azonban csak addig a pillanatig, amikor valaki megérintette a vállamat, és a falnak háttal ültem majdnem szorosan. Hátborzongató volt.

Általánosságban elmondható, hogy amint elkezdem a kísérletet, a legelső vágy, ami felerősödik és felerősödik, az, hogy mindezt azonnal abbahagyjam. Az okok egymás után következnek, az ételről, szexről, filmekről, borról és alvásról szóló zavaró gondolatokkal tarkítva. Az alvás nem tilos, így könnyen kielégíthető. Aztán vannak kétségek, egytől egyig, megszakítás nélkül.

Mindezekre a torzulásokra, hallucinációkra és kétségekre csak egy válasz van – folytatni a repülést a pályán, és kitalálni az út során. Az agy amennyire tud, ellenáll a változásoknak. Egyébként jól szemlélteti, hogy mit nem tudjuk, mire vagyunk képesek és mire nem, a helyzet erős mezőjében találja magát. El sem hiszed, mennyit változhatsz 15 perc alatt.

Ennek a helyzeti háttérnek más, inkább pozitív vonatkozásai is vannak. Ez a kreativitás kútja: az ötletek száma és minősége lényegesen magasabb, mint a normál állapotokban. A kreativitás egyszerűen kenyérre kenhető.

Kutatásom váratlanul egyfajta második életet kap. Valóságos, túlzás nélkül, létfontosságú eszköz – a jövő elképzelésének művészete. Talán ott találom meg a válaszokat.

Továbbá: erőteljes összpontosítás az értékekre, az igazság pillanatainak egymás utáni megragadása. Kifelé menet másképp tekintesz a világra, és kétségtelenül látod, mire van szükséged és mire nem, és ez, ha nem teszel, kérdéseket vet fel másokban.

Ennek eredményeként, amit el szeretnék érni, azt még nem értem el, de ez normális, mert most kezdtem el. De már amit elvágtak és elvetettek egy csomó technikát és gyakorlatot, amivel lementem a kísérletbe. Pár órát a szobában állni hetekig kint. Tudom, mit kell tennem, és a folyamat folytatódik. Még nem sikerült minden technikát és körülményt kipróbálnom és kipróbálnom, így biztos vagyok benne, hogy meglepetések várnak rám. Nem kell hozzá misztikum, keleti bölcsesség és aroma-anya-ő-terápia. Az önismeret világa, a leghelyesebb értelmében, itt van, a közelben, csak egyszerű feltételeket kell teremteni: gazdag, szinte feltáratlan, sok rejtélyrel és felfedezéssel teli.

Görögország delphoi jóslata azt sürgette, hogy „Ismerd meg önmagad”, de mi még mindig „idegenek vagyunk önmagunknak” (könyv címe) híres pszichológus Timothy Wilson). Egy metafora ragadt meg bennem a kísérletek során ravasz megfoghatatlan Alien akivel még találkozni kell. Már hátba csap :)

Réges-régen a yorkshire-i Marsden falu lakói felfigyeltek arra az ok-okozati összefüggésre, hogy amikor megérkezik a kakukk és elkezd kukorékolni, akkor jön a tavasz, melegséggel és napsütéssel. – Ó, ha nem repült volna sehova – sóhajtottak. Ezért úgy döntöttek, hogy gyorsan kőfalakat építenek a fa köré, amelyen a kakukk ült, hogy egy toronyba zárják és ott maradjanak. az örök tavasz állapota. A legenda szerint az utolsó köveket a torony tetejére kellett tenniük, mivel a kakukk elrepült. 1821-ben ugyanabban a Yorkshire-ben lévő Turon falu parasztjai ugyanilyen kísérletet tettek (mindent otthagyva Yorkshire-be), de szintén sikertelenül.

Most ezek a gyengék, ahelyett, hogy újra megpróbálnák elkapni, csak tartsanak minden évben Kakukkfesztivált (a képen). A napért pedig maguk repülnek délre.

Az idő meghatározza életünket és viselkedésünket. Az időérzékelés furcsa és titokzatos jelenség: az objektív idővel ellentétben a pszichológiai idő szubjektív, és a legkülönfélébb változásoknak van kitéve. Mindannyian ismerjük azt az érzést, amikor az idő végtelenül nyúlik, majd hihetetlenül gyorsan repül. Ülsz egy előadáson, és azt gondolod, hogy hamarosan vége, az órádra nézel, és nem hiszel a szemednek - még van fél óra! Vagy fordítva – a barátokkal ülsz, és valaki azt mondja: már hajnali kettő van. Hogyan?! Azt hitted, hogy na, maximum 23:00!

Az időérzékelésnek sok aspektusa van: az idő folyásának érzése, a jelenben, a múltban és a jövőben történések időtartama és az idő sebessége. A tudósok a kutatási eredményeket szemlélve az emberi agy biológiai órájáról beszélnek, de ezt az órát még senki nem találta meg az agyban, bár több olyan régió ismert, amely meghatározza az időbeli folyamatok lefolyását. Talán az agyban lévő neuronok közötti elektromos jelekhez kapcsolódik, és ilyen órák fizikailag nem léteznek.

Olyan keveset tudunk az idő érzékeléséről, mert soha nem állt a tudomány és az üzleti élet középpontjában. A legtöbb kutatást állatokon végezték. Ez furcsa, mert úgy tűnik, az idő titkának megfejtése azt jelenti, hogy irányítani kell azt. Ennek ellenére már tudunk valamit, és a tudomány továbbra is rejtegeti az idő rejtélyének fátylát.

Az idő múlása illúzió

Az egyik tanulmány (Gruber & Block, 2013) egy kísérletet ír le, amelyben az embereknek két videó képkockáit mutatták meg: az egyikben egy ember sétál, a másikon pedig pirítóst pirítottak. Minden képkocka 100 ezredmásodpercig volt látható, és a képkockák között különböző időtartamú intervallumok voltak: fél másodperc, három vagy hét másodperc. A résztvevőknek el kellett dönteniük, hogy látják-e az idő múlását vagy sem. Az idő múlásának érzékelése elveszett 6,1 másodperces intervallumnál mozgásváltoztatásnál (séta) és 4,7 másodpercnél színváltozásnál (pirításnál). A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az idő múlása csupán érzékelésünk illúziója. Ha az idő áramlása a világ fizikai jellemzője lenne, nem függne attól, hogy mi történik, legyen az szín vagy mozgás. Ha ez kizárólag szubjektív észlelés, akkor minőségileg megkülönböztethető ingertől fog változni, ami meg is történt.

Egy másik kísérlet is azt mutatja, hogy az időérzékelésünk gyakran illuzórikus. Így például meg kell nyomnia a szóköz billentyűt a billentyűzeten, és egy világító kör jelenik meg a monitor képernyőjén. A gomb megnyomása és a fény megjelenése között 200 ezredmásodperces intervallum van beállítva, és Ön egy percen belül megnyom egy gombot, tetszőleges gyakorisággal. Aztán a kísérletezők ezt az intervallumot 50 ezredmásodpercre csökkentik, megnyomsz egy billentyűt, a lámpa kigyullad, és azt hiszed, készen állsz arra, hogy megesküdj, hogy még azelőtt világított, hogy megérintetted a gombot!

Az időhöz való viszony

A következő kérdés megválaszolásával megértheti, hogyan érzékeli általában az időt:

Szerdára van időpontod, de két nappal későbbre tolták. Hosszas gondolkodás nélkül melyik napra halasztják?
A válasz a cikk végén található.

Philip Zimbardo, az egyik leghíresebb tanulmány, a Stanford Prison Experiment szerzője régóta foglalkozik az idő pszichológiájával. Megállapította, hogy az időorientáltság befolyásolja döntéseinket és viselkedésünket, formálja életünket, még akkor is, ha ezt nem ismerjük. Ahogy a klasszikus kísérlet is megmutatta, amikor a tízéveseket egy édességgel kínálták, de azt mondták nekik, hogy ha öt percet várnak, kettőt kapnak. A gyerekek kétharmada engedett a kísértésnek, míg a többiek nagyobb jutalomra számítottak a jövőben. 14 év után megtalálták ezeket a gyerekeket, és elkezdték elemezni az életüket: hihetetlenül nagy volt a különbség a két gyerekcsoport között. Akik vártak, óriási előnnyel jártak az iskolában, jó tanulók voltak, kevésbé engedtek a rossz szokásoknak, kaptak jobb munkaés többet keresnek.

Zimbardo az időhöz való viszony hat típusát írta le, és megerősítést talált ennek a kapcsolatnak az élet minden területén, még a politikában is. Miért nem értik például az észak-olaszok a délieket? Mert az északiak inkább jövőorientáltak, míg a déliek az itt és most élvezni akarják, kevésbé törődnek azzal, hogy mi lesz holnap.

Zimbardo az idővel való optimális viszonyra következtetett: legyen nagyon pozitív a múltjával kapcsolatban, legyen az átlagosnál valamivel jobban a jövő felé orientálva, és legyen mértéktartó a jelen örömeit illetően. Ugyanakkor a múlthoz való negatív hozzáállásnak gyakorlatilag hiányoznia kell, valamint a jelennel szembeni fatalizmusnak.

Mit tudunk az időérzékelést befolyásoló tényezőkről?

Életkor és életkor:

Köztudott, hogy gyermekkorban a nyár a végtelenségig tart. A tudósok ezt az intervallum életkorhoz viszonyított relatív hosszával magyarázzák: például egy ötéves gyereknél egy év az élet egyötöde. Ugyanez az év egy ötvenéves férfi számára csak 2%. Egy másik magyarázat: gyermek- és serdülőkorban minden lustaság új élményekkel, élményekkel és érzésekkel telik meg, és ennek sűrűsége a telítettség és az időtartam érzetét kelti. Felnövünk, és egyre kevesebb az újdonság számunkra, és ritka napot ünnepelnek meg valami különlegességgel. Ez a jelenség akkor is működik, ha nem vagyunk tisztában vele: egy kísérletben l embereknek képeket mutattak az emberekről különböző korúakés azt találta, hogy az idősebb arcok lelassítják, míg a fiatalabbak felgyorsítják.

Az élménysűrűség időre gyakorolt ​​hatását egy egyszerű kísérlet is megerősíti, ahol két azonos hosszúságú videót mutatnak az embereknek. Az egyikben a folyó nyugodt áramlását látják, a másikban pedig egy fegyveres rablás színhelyét. És úgy tűnik, hogy a rablás tovább tart, mert nagyon sok pörgős és érzelmi töltetű esemény történik. A pszichológusok úgy vélik, hogy a gazdag vagy új, soha nem tapasztalt eseményekre intenzívebben emlékezünk. Nemcsak több részletre emlékezünk a történésekről, de több másolatot is készítünk ezekről az eseményekről.

Az egyik tesztet, amelyet már 1975-ben javasoltak, a résztvevőknek kell megnézniük geometriai alakzatokés emlékezzen rájuk ugyanannyi ideig. Vannak, akik egy meglehetősen egyszerű alakot néznek, míg mások egy összetettet. Azok, akik látták az egyszerű ábrát, rövidebbre értékelték a nézési időt, mint azok, akik az összetett figurát nézték. Ennek magyarázata a memóriában tárolandó információ mennyisége közötti különbség, ami torzítja az időtartam érzékelését.

Ez a magyarázat annyiban jó, hogy egyszerű utat kínál a gyerekkorba való visszatéréshez! Minden nap új dolgokat kell találni és kipróbálni, és ez egyszerűen megtörténik: hordhatsz órát, másik füleddel felveheted a telefont, másfelé hajthatsz be dolgozni, másképp rendezheted el a bútorokat stb. . Az agy felpezsdül, akárcsak fiatalkorban, és észre fogod venni, hogyan nyúlik az idő. Éppen ezért hosszúnak tűnik a vakáció, de csak akkor, ha sok új és szokatlan dolgot kipróbáltál. Ha tehát szeretnéd, hogy a hétvége hosszúnak és érdekesnek tűnjön, ne ülj a tévé elé, hanem csinálj olyat, amit még soha.

Érzelmek, veszély, stressz:

Az erős érzelmek megváltoztatják az idő érzékelését. Egy tanulmányban azt találták, hogy az érzelmeket kifejező emberek arca felgyorsítja az időt a semleges arckifejezéshez képest.

Sokan arról tanúskodnak, hogy egy autóbaleset során egyesek számára lelassul az idő. Ezt a jelenséget harci körülmények között jól tanulmányozták. Tehát a tanulmányok kimutatták, hogy a lövöldözések során az esetek 65%-ában a rendőrségnek az volt az érzése, hogy lelassul az idő. Azt találták, hogy a földrengések időben sokkal hosszabbnak tűnnek, mint a valóságban.

Alan Johnson, a BBC újságírója, akit egy radikális iszlamista csoport négy hónapig túszként tartott, azt mondja, hogy egyik este sikerült meghallania a rádióban a hírt, hogy kivégzik! Úgy gondolta, hogy fogvatartói talán előbb közölték a hírt, mint ők, és hamarosan eljönnek érte, hogy végrehajtsa az ítéletet. Az idő drámaian lelassult, és az az éjszaka egy örökkévalóságnak tűnt számára.

David Eagleman pszichológus úgy döntött, hogy megvizsgálja, igaz-e, hogy a hirtelen akut stressz és félelem lelassítja az időt. Önkénteseket toborzott, akik beleegyeztek, hogy egy 30 méteres toronyból egy lent rögzített hálóra ugorjanak: biztonságos volt, de nagyon ijesztő. A kezükre egy órát erősítettek, amin nagy sebességgel változtak a számok, ami normál állapotban nem látszik. Úgy gondolta, ha az idő lelassul, az önkéntesek látni fogják ezeket a számokat. Mindez nem történt meg, és nagy valószínűséggel a szubjektív idő lassulása is illúzió.

Egy híres kísérlet megmutatta, hogyan változtatják meg a társas kapcsolatok az időérzékelést. A kísérlet résztvevői egy teremben gyűltek össze, ahol találkoztak, és közös témákról beszélgettek. A tudósok ezután mindenkit arra kértek, hogy válasszon két embert, akikkel együtt végeznek bizonyos feladatokat. Az embereket észrevétlenül és véletlenszerűen két csoportra osztották – az egyiknek azt mondták: „Sajnálom, ilyen még nem fordult elő, de senki nem választott téged, és egyedül kell dolgoznod.” Másoknak azt mondták, hogy annyira népszerűek, hogy mindenki őket választotta, és csak akkor lenne igazságos, ha egyedül dolgoznának. Aztán megkérték, hogy becsüljék meg az egy perc hosszát, és akit mindenki elutasított, annak nagyon sokáig tartott a perc, de a közkedvelteknél és a szeretetteknél hamar elrepült.

Fájdalom, anyagok, betegségek:

Az idő lelassul, ha fájdalmat érzünk, mert az idő fontos tényezővé válik, és az ember nyomon követi azt. A nagy dózisú alkohol felgyorsítja az időt, akárcsak a kokain és a metamfetamin. A marihuána leggyakrabban lassítja az időt.

Hudson Hoagland amerikai pszichológus véletlenül észrevette, hogy beteg felesége arról panaszkodik, hogy sokáig elment gyógyszerért, miközben ő csak egy percig volt távol. Érdeklődni kezdett, és megkérte, hogy fejben mérjen egy percet. 37 másodpercnél jelzett. Hoagland több tucat kísérletet végzett, és megállapította, hogy minél magasabb a hőmérséklet, annál hosszabbnak tűnt a perc.

Egy másik pszichológus, Buddley az ellenkező jelenséget vizsgálta, és arra kérte a tesztelőket, hogy ússzanak a hideg tengerben. Úgy találta, hogy az úszók egy perc szubjektív hossza két perc valós idő.

A depresszió és az öngyilkossági gondolatok szubjektív idődilatációhoz vezetnek. A skizofrén betegeknél az idő sokféle irányba változik. A Tourette-szindrómában, egy neurológiai rendellenességben szenvedők, akiket önkéntelen motoros tikek és durvaság kényszeres kiabálása jellemez, hihetetlenül pontosak az időzítésben, különösen azok, akik megtanulták elnyomni tikkájukat. A figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban szenvedő gyermekeknél az idő nagyon lassan telik. Amikor egy tanár megköveteli, hogy egy ilyen gyerek legalább öt percig csendben üljön, az elviselhetetlenül hosszúnak tűnik számára.

Az egyik, az agy temporo-occipitalis régiójában sérült betegnél az idő múlása groteszk változásokat hozott. Amikor például teát töltött egy csészébe, nem látta a sugár mozgását, és nem tudta, mikor kell abbahagynia – minden megfagyott, mint egy szobor.

Egy másik betegnél agydaganat volt a bal félteke elülső frontális kéregében. Számára a tünetek olykor váratlanul jelentkeztek – például tudott autót vezetni, és hirtelen ötszörösére kezdett felgyorsulni az idő, mintha előregyorsításra lett volna állítva a videó, vagy mintha 300 km-es sebességet fejlesztett volna ki az autó. óránként. Kénytelen volt megállni. Amikor egy perc mérésére kérték, 60 másodperce öt perc valós időnek bizonyult! Még tévét sem tudott nézni.

Szokásos tevékenység:

Az emberek nagyon gyakran rosszul ítélik meg egy feladat elvégzéséhez szükséges időt. A pszichológusok azt találták, hogy különösen azoknál a feladatoknál, amelyeket egy személy nagyon jól ismer – mennyi ideig tart egy ismerős út egyik helyről a másikra, vagy egy megszokott rutinfeladat a munkahelyén –, az emberek gyakran alábecsülik azok időtartamát.

A hazatérés rövidebbnek tűnik időben. Ez annak köszönhető, hogy amikor megyünk valahova, hajlamosak vagyunk arra, hogy ne késsünk el. Ráadásul több újdonságot látunk, és a visszatérés, ha nem kötődik mereven az időhöz, ismerős és megszokott számunkra, nem követjük az időt, és figyelmünk másra terelődik.

Állatoknál:

A különböző állatoknak más az időérzékelésük is. Egy 3 évig élő egér esetében valószínűleg olyan hosszúnak tűnnek, mint a mi 70 évünk. Egy 300 évig élő teknősnek az időnek hihetetlenül lassúnak kell lennie a miénkhez képest.

Két csiga kirabolt egy csigát. A rendőr megkérdezi tőle:
- Mondd el, hogyan történt.
– Nem emlékszem semmire, tiszt, minden olyan gyors volt!

Más tények:

A 19. századi német tudós, Carl von Verordt (Vierordt) 1868-ban megjelent könyvével jelentős mértékben hozzájárult az időérzékelés pszichológiájához. DerZeitsinnnachVersuchen, (Az időérzék kísérleti tanulmányai). Ebben sok kísérletet írt le, és az egyik következtetést ma ún Verordt törvénye: amikor az emberek az időtartamot értékelik rövid időközönkéntáltalában túlbecsülik az időtartamot és azt, hogy mikor hosszú időközök- alábecsülik. E két érték között van egy közömbös pont, amikor az eltelt idő időtartamának érzete pontosan megfelel a fizikai időnek.

A pszichológusok öt ütem/másodperc sebességgel kapcsoltak be egy metronómot, majd arra kérték az embereket, hogy becsüljék meg valamilyen inger – hang vagy fény – időtartamát. Az emberek átlagosan 10%-kal túlbecsülték ezt az időtartamot. A kísérletezők azzal érveltek, hogy ha ez valóban időtorzuláshoz vezet, akkor ez használható – és ezzel a gyors kattintással az emberek számtani feladatokat oldottak meg és szavakat memorizáltak. És kiderült, hogy igazuk volt - ez a kattintás megnövelte az emberek szubjektív időtartamát, és 10-20%-kal gyorsabban oldották meg a problémákat!

Válasz az ülés elhalasztásával kapcsolatos kérdésre. Ha azt válaszolta, hogy a találkozót péntekre tűzték ki, te„mozog” az idővonalon. Ez egyfajta énközpontú hozzáállás az időhöz. Van egy absztrakt idővonal, és ezen haladsz. "Elmegyünk az ünnepekre" vagy "Kihagytam egy projekt határidőt". Úgy tűnik, lejárt az idő.

Ha azt válaszolta, hogy "hétfő", akkor úgy érzékeli, hogy az idő feléd halad. Mintha egy helyben állnál, és ez hozzád és rajtad keresztül megy. „Jönnek a nyaralások!” – mondod, vagy „elrepült a nyár”. A "péntekekkel" ellentétben Ön úgy tűnik, kevésbé irányítja a történéseket, és jobban ki van téve az idő múlásának.

No persze ebben nincs jó vagy rossz hozzáállás az időhöz, és helyzettől függően másként is viselkedhetsz. Az egyik kísérletben (Margulies & Crawford, 2008) arra kérték az embereket, hogy képzeljenek el valami kellemetlen dolgot (orvoshoz járás), vagy valami kellemeset (buli). Ha az emberek örömmel vártak egy jövőbeli eseményt, nagyobb valószínűséggel látták magukat az esemény felé haladva, de ha az esemény kellemetlen volt, akkor úgy látták jön rájuk.

Gruber, R. P. és Block, R. A. (2013). Az idő folyása mint észlelési illúzió. Journal of Mind and Behaviour, 34, 91-100.

Hammond, C. (2012). Az idő eltorzult: az időérzékelés titkainak feltárása. Canongate: Edinburgh.

Margulies, S.O. & Crawford, L.E. (2008). Az esemény vegyértéke és az idő térbeli metaforái. Kogníció és érzelem, 22(7), 1401–1414.

A tér és az idő furcsa módon kapcsolódik össze a fejünkben. Tudjuk például, hogy annak, aki balról jobbra olvas, a múlt a bal oldalon, a jövő pedig általában a jobb oldalon és előttünk van, de még mindig nem sokat képzelünk.

Így például az időről való gondolkodás és arról beszélni két különböző dolog. Képzeletünkben a múlt a bal oldalon van, de jön a hétfő előtt kedd, és nem a bal oldalon Tőle. Nekem például a hétfő „magasabban” áll, mint a kedd a látómező bal oldalán – ezt a hülye (vagy gyönyörű) diagramot egy napló kalapálta a fejembe. Gimnázium. Ebben a rendszerben egyébként nincs vasárnap! De igen, bevallom, soha nem mondtam: "találkozzunk a jobb felső sarokban", a csütörtökre utalva, bár a csütörtököt el tudom képzelni azon a helyen. Bevallom, hogy aki ugyanabban az évben járt iskolába, az meg fog érteni.

Egy klasszikus kísérlet során Tversky és munkatársai (Tversky, Kugelmass és Winter, 1991) képeket adtak gyerekeknek és felnőtteknek a reggeliről, az ebédről és a vacsoráról, és megkérték őket, hogy rendezzék el őket. Ön oroszul olvassa ezt a szöveget, és azt hiszem, ugyanúgy elrendezné őket, mint az angolul beszélő résztvevők: reggeli a bal oldalon, vacsora a jobb oldalon, ebéd középen. Az arab résztvevők ennek az ellenkezőjét tették, a reggelivel a jobb oldalon. Az olvasás és írás iránya határozza meg igazán az idő múlásának észlelését.

A holland pszichológusok nemrégiben készült tanulmánya (Casasanto és Bottini, 2014) megerősítette, hogy az idő balról jobbra halad az olyan kifejezések észlelésében, mint „egy héttel később”, „egy évvel korábban”, „egy évszázaddal később”. A kísérlet alaposan átgondolt és részletes volt: az utasításokat és kifejezéseket a képernyőn mutatták be, és a résztvevők a billentyűzet bal vagy jobb oldalán található megfelelő billentyűkkel válaszoltak rájuk. Miután így olyan eredményt hoztak létre, amely ékesszólóan tanúskodik az idő múlásának észleléséről, áttértek a második kísérletre. Pontosan ugyanaz volt, mint az első, csak minden - és az instrukciók, kifejezések tükörképben, a vízszintes tengely mentén megfordítva (mint a cikk elején látható képen) voltak írva.

A bal oldali grafikon az eredményeket mutatja, a 2. blokk pedig ismétlés. Minél kisebb a léc, annál gyorsabb a reakció, annál természetesebbnek tűnik a koncepció.

A teljes kísérlet időtartama körülbelül 15 perc volt, és amint látható, az ismételt expozíció alapvető változáshoz vezetett az idő múlásának felfogásában. A kutatók megjegyzik, hogy a hollandok reakciósebessége tükörkifejezések olvasásakor hasonló a héber anyanyelvű emberekéhez, amelyeket jobbról balra írnak és olvasnak.

Így már egy rövid idő is elég ahhoz, hogy az idő múlásának felfogása megváltozzon. Igaz, ez a hatás nem lesz hosszú távú, de ha hirtelen a Looking Glass-ban találjuk magunkat, akkor ott nagyon gyorsan tudunk majd alkalmazkodni, de Oroszország lakóinak még hozzá sem kell szokniuk.

A szöveget tükrözheti, kinyomtathatja vagy elolvashatja a monitoron, és megbizonyosodhat róla, hogy gyorsan megszokja, de most tudni fogja, hogy megváltozott az időről alkotott elképzelése. Ez befolyásolja jövőbeli terveinek megértését, és valószínűleg néhány érdekes ötletet ad. Azonban nem csak az idő múlásának felfogása változik, hanem egyéb érdekességek is, de erről majd holnap.

Casasanto, D. és Bottini, R. (2014). A tükörolvasás megfordíthatja az idő áramlását. Journal of Experimental Psychology: Általános, 143(2), 473-479.

Tversky, B., Kugelmass, S. és Winter, A. (1991). Kulturális és fejlődési irányzatok a grafikai produkciókban. kognitív pszichológia, 23, 515-557.

Az értelmezési szintek pszichológiai elmélete ( értelmezési szint elmélet) az absztrakt vagy konkrét gondolkodásnak a történésekhez való pszichológiai távolságától való függéséről beszél. Minél távolabb kerülünk időben, térben vagy társadalmi eseményben, annál elvontabban gondolkodunk róla. A termopülai csata elvontabb, mint a közelmúltbeli csaták a Maidanon. Az egy évre szóló nyaralási tervek észrevehetően eltérnek az egy hétre tervezett nyaralási tervektől. Egy afrikai falu parasztjainak életéről csak elvontan gondolhatunk, és éppen ellenkezőleg, a város, amelyben élünk, gyakrabban csak konkrét gondolatokat kelt bennünk.

Egy tanulmány azt találta (Kanten, 2011), hogy minél távolabbi a jövő, úgy gondoljuk, annál tovább tart. Egy hipotetikus feladat is tovább tart, mint egy konkrét. Azt javasolták, hogy az időt blokkoknak tekintsük, és amikor elkezdünk absztrakt módon gondolkodni, ezeket az időblokkokat kisebbnek érzékeljük, ezért többre van szükség egy feladat elvégzéséhez.

Az egyik kísérletben ezt egy nagyon ötletes mozdulattal demonstrálták. A résztvevők egy lapot kaptak a következő szöveggel:

Az idő érzékelése szubjektív dolog, és személyenként változhat. különböző emberek. Egy óra hosszúnak, a másiknak rövidnek tűnhet. Néha az idő időtartamát egy balról jobbra mutató nyíl, az úgynevezett idővonal illusztrálja. Lent látható egy ilyen vonal, és látható, hogy nincsenek rajta osztások. Mennyinek tűnik számodra 1 óra? Kérem, tegyen egy keresztet a vonalra, hogy a kezdettől a keresztig tartó távolság megfeleljen az Ön elképzelésének egyórás.

És lent volt ez a sor:
Azok, akik saját maguk számára észrevétlenül absztrakt gondolkodási szintre kerültek, észrevették, hogy az egy óra időtartama lényegesen rövidebb, mint az imputált konkrét gondolkodásúaké!

A vonalzó 140 milliméter volt, és az absztrakt gondolkodók egy órát átlagosan 30,2 mm-nek, a konkrét gondolkodók pedig 54,5 mm-t jegyeztek fel.

Hogyan tulajdonították a kutatók a gondolkodásmódot?
A diagramok kitöltését kérték, a „miért?” kérdésekre válaszolva. egy absztrakt, magasabb szintű gondolkodás kialakítására, és a "hogyan?" - a konkrét gondolkodáshoz. Például a szórólap „Egészségfejlesztés és támogatás” címet viselte, és négy doboz nyilakkal, egyiktől a másikig. A nyilak „Miért” vagy „Hogyan” felirattal voltak ellátva. Elég volt, ha az ember mást gondol.

Amikor legközelebb olyan dolgokra gondol, amelyeket a jövőben meg kell tennie, próbáljon absztraktan és konkrétan is gondolkodni, és kiegyensúlyozott eredményt fog elérni.

Kanten, A. B. (2011). A konstrukciós szint hatása a feladat időtartamának előrejelzésére. Journal of Experimental Social Psychology, 47(6), 1037-1047.

Az oroszul, mint sok másban, az emberek a múltra úgy gondolnak, mint valami mögöttesre, és a jövőre. A tudósok számos modellt terjesztettek elő, amelyek megmagyarázzák ezt a jelenséget. Az egyik modell azt állítja, hogy az absztrakt idő fogalmát egy nagyon specifikus térfogalomhoz kapcsoljuk. Ezt így vagy úgy minden modell mintaként mutatja be, amely a motoros mozgások és az észlelés egyetemes tapasztalatához nyúlik vissza: egyik pontból a másikba haladunk előre, a kiindulási pozíciót térben és időben egyaránt magunk mögött hagyva.

De vannak olyan nyelvek, amelyeknek más elképzelésük van az időről, ami furcsának tűnhet számunkra. Például Toba, Aymara (a bolíviai és perui Andokban élő amerikai indiánok nyelve) és madagaszkári (Madagaszkár lakóinak nyelve) nyelvén a múlt van előtte, mert látható, a jövő pedig mögötte van, mert nem látható, mi fog történni („Ni, akinek nincs szeme a tarkójában” – magyarázta az egyik őslakos a tudósnak). Logikusan hangzik, még a mi modellünknél is jobban, nem? De valószínűleg van valami fontos abban, hogy egy ilyen időérzékelési modell benne van modern világ gyakorlatilag ismeretlen.

Egy kísérletben 150 résztvevőt (Mogilner, Chance és Norton, 2012) véletlenszerűen négy csoportba osztottak, két feltételtől függően: 10 percen vagy 30 percen belül szánjunk időt magunkra vagy másra. Szombaton délelőtt minden résztvevő kapott utasításokat: Töltsön 10/30 percet olyasmivel magadért/valaki másért, amit nem terveztél ma.

A nap végén arra kérték őket, hogy értékeljék a jövőről alkotott időérzékelésüket, egy 1-től (egyáltalán nem) 7-ig (nagyon igaz) terjedő skálán válaszolva az olyan kérdésekre, mint: „Számomra végtelennek tűnik a jövőm”. – Életem nagy része még hátra van.

A grafikon az eredményeket mutatja:
Mint látható, amikor az emberek időt szenteltek másoknak, csak nőtt az az érzés, hogy a jövőben több időre lesz szüksége, és kiderült, hogy nem számít, mennyi időt szentelnek másoknak.

Más kísérletek a jelen időérzékét tesztelték, ugyanazzal az eredménnyel. Amikor az időnket másoknak szánjuk, a teljesség érzése és az időnövekedés növekszik a jelenben és a jövőben, saját cselekedeteink hatékonyságának érzése és hitünk rovására.

Paradox, de igaz: amikor nincs mindenre elég időnk, félre kell tennünk, és egy részét másnak kell szánnunk, és cselekedeteink hatékonysága megnő. Ez az idő más felfogásához vezet, és valójában több időnk van.

Mogilner, C., Chance, Z. és Norton, M. I. (2012). Ha időt adsz, időt adsz. Pszichológiai tudomány, 23(10), 1233-1238.

Nemrég egy szombat délelőtt feleségemmel, Susannal bementünk a városba, hogy meglátogassuk a Metropolitan Museum of Artot, ahol fiaink születése óta nem jártunk. A tömeg még nem töltötte meg a karzatokat, és egész óraátsétáltunk a termeken, magunkba szívva a művészet mély csendjét. Röviden elváltunk egymástól: együtt, de külön-külön. Míg Susan Manet és Van Gogh között bolyongott, beléptem egy kis oldalsó galériába, nem sokkal nagyobb, mint egy metrókocsi, ahol több üvegvitrin volt Degas kis bronzszobraival. Számos mellszobor, lovak sétáltak, és egy kis bronz női alak, amely felállt, és bal karját kinyújtja, mintha hosszú álomból ébredne fel.

A galéria végén, egy hosszú kirakatban több tucat balerina áll különféle mozgás- vagy pihenőállapotban. Az egyik táncos megvizsgálta a jobb lábfejét, egy másik harisnyát vett fel, a harmadik jobb lábával előre állt, kezét a feje mögött. Én arabeszk - féllábon előre dőlve, karokkal oldalt - egy gyereket ábrázol, aki repülőgépet ábrázol. II arabeszk - egyenesen állva a bal lábon, jobb lábbal előrenyújtva, a bal karját a fej fölé nyújtja. Megdermedtek mozgásban, de tele voltak velük. Nekem úgy tűnt, hogy tévedésből jutottam el a próbára, és a táncosok elég sokáig megálltak, hogy legyen időm értékelni kegyelmük mechanizmusát. Valamikor feltűnt egy csapat fiatal, akiket szintén táncosoknak tévesztettem. Vezetőjük megkérdezte: "Gyorsan, most melyikük vagy?", És kiválasztottak minden figurát, hogy kövessenek - a mellettem álló fiatalember előretette a jobb lábát, kezét az övére tette, és hátrahúzta a könyökét. . – Tetszik, hogy őt választottad – mondta az oktató.

Repül az idő, ha szórakozol. Lelassulhat fenyegetettség idején, autóbalesetkor vagy leeshet a tetőről, vagy eltorzulhat bódító anyagoktól, anyagtól függően gyorsabban vagy lassabban mozoghat. Számtalan kevésbé ismert módszer létezik az idő eltorzítására, és a tudósok folyamatosan újakat fedeznek fel. Tekintsük például Degas két szobrát, amely e bekezdés felett és alatt látható.

Ugyanabból a sorozatból származnak, mint amilyennek gondoltam – változó összetettségű táncpozíciókat tükröznek. A bal oldali balerina pihen, míg a jobb oldali balerina a harmadik arabeszket adja elő. A szobrok (és fényképeik) statikusak, de úgy tűnik, az ábrázolt balerinák még mindig tele vannak mozgással - és ez, mint kiderült, elég is ahhoz, hogy megváltozzon az időfelfogásunk.

Egy 2011-es tanulmányban Silve Droit-Wole, a Clermont-Ferrand-i Blaise Pascal Egyetem neuropszichológusa és kollégái két balerina fényképét mutatták meg egy csoport önkéntesnek. A kísérlet egy úgynevezett bináris feladat volt. Először minden alany semleges képet mutatott a számítógép képernyőjén 0,4 vagy 1,6 másodpercig. Az ismétlések segítségével megtanulták megkülönböztetni ezt a két időintervallumot, megérezni mindegyiket. Aztán egy adott ideig egy balerina fényképét mutatták meg nekik. Az alanyok minden egyes megtekintés után megnyomták a gombot, és megválaszolták, hogy mennyi ideig volt látható nekik a fénykép – 0,4 vagy 1,6 másodpercig. Az eredmények egységesek voltak: az alanyok úgy érezték, hogy az arabeszk balerina, a két figura közül a dinamikusabb, hosszabb ideig van a képernyőn, mint amilyen valójában volt.

Ennek van némi értelme. A kapcsolódó tanulmányok kimutatják az időérzékelés és a mozgás közötti kapcsolatot. A számítógép képernyőjén gyorsan mozgó háromszög vagy kör azt az illúziót kelti, hogy hosszabb ideig van előtted, mint egy álló tárgy. Minél gyorsabban mozog az alakzat, annál nagyobb a torzítás. Degas szobrai azonban nem mozognak – csak mozgást sugallnak. Az időtartam-torzulás általában abból adódik, hogy Ön hogyan érzékeli az inger bizonyos fizikai-mechanikai tulajdonságait. Ha másodpercenként tízszer felvillanó fényt lát, és ezzel egyidejűleg lassabb sípolást hall – például öt villanást másodpercenként –, akkor a hanggal időben azt fogja érezni, hogy a fény lassabban villog, mint amilyen valójában. Ez az idegi kapcsolataink kialakításához kapcsolódik. Sok időillúzió valójában audiovizuális illúzió. De a Degas esetében nem érezhetőek az időben változó jellemzők – nincs mozgás. Ezt a tulajdonságot a szemlélő teljesen kitalálta (és benne van), újra aktiválja a memóriájában, esetleg újrajátssza. Az, hogy csak Degas munkáit nézzük, eltorzíthatja az időt, sokat megmagyaráz a belső óráink működéséről és arról, hogy miért működnek úgy, ahogyan.

Az időérzékelés tanulmányozásának egyik legígéretesebb területe az érzelmek kognitív képességekre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata. Az általunk már említett Silve Droit-Wole számos meggyőző kísérletet végzett e folyamatok kapcsolatának vizsgálatára. A közelmúltban végzett kísérletei során arra kérte az alanyokat, hogy nézzenek fényképeket semleges arckifejezésű vagy egyszerű érzelmeket mutató emberekről: boldogságról, haragról stb. Minden fénykép 0,4–1,6 másodpercig jelent meg. Ezután az alanytól azt kérték, hogy mondja meg, melyik kép maradt a legtovább a képernyőn – vagyis hogy a kísérlet előtt megtanított kétféle időintervallum közül melyikhez köthető a fénykép megjelenésének időtartama. Az alanyok időről időre azt válaszolták, hogy a fényképek boldog emberek tovább maradtak a képernyőn, mint a semleges arckifejezésű emberekről készült fotók, de véleményük szerint a legtovább dühös vagy ijedt emberekről készült fotók maradtak a kivetítőn. (Amint Droit-Volet megállapította, úgy tűnt, hogy a hároméveseknek tovább tart, hogy dühös embereket ábrázoljanak, mint a többi alanynak.)

Az időről alkotott elképzeléseink ingatagok. Élettapasztalatunktól és környezetünktől függően változnak.

Nyilvánvalóan a kulcselem itt egy pszichológiai reakció, amelyet tudományosan "izgatásnak" neveznek, de aminek semmi köze ahhoz, amit most gondol. BAN BEN kísérleti pszichológia A gerjesztés a test készenlétének fokát jelenti bármilyen cselekvés végrehajtására. A pulzusszám és a bőr elektromos vezetőképessége alapján mérik; néha az alanyokat megkérik, hogy értékeljék "izgalom" mértékét az emberek vagy bábok megjelenített képei alapján. Az izgalom tekinthető egy személy érzelmeinek pszichológiai kifejezésének, vagy akár a közelgő fizikai tevékenység jelének; a gyakorlatban nem biztos, hogy sok különbség van a kettő között.

Úgy tartják, hogy a harag az az érzelem, amely a legnagyobb izgalmat okozza mind abban, aki megfigyeli, és abban, aki átéli. Aztán félelem, boldogság és szomorúság következik. Az arousal állítólag felgyorsítja a belső metronómunkat, növelve a kattintások számát egy adott intervallumon belül, ami viszont azt a benyomást kelti, hogy az érzelmes képek tovább maradnak a képernyőn, mint mások. A Droit-Wole-tanulmány résztvevői azt találták, hogy a szomorú arcok hosszabb ideig voltak láthatók, mint az érzelmek jelei nélkül, de még mindig nem olyan sokáig, mint a boldog arcok.

A fiziológusok és pszichológusok az izgalmat átmenetinek tartják. fizikai állapot- a test nem mozog, de már készen áll a cselekvésre. Amikor mozgást látunk – még ha állóképen rögzített állítólagos mozgásról is van szó –, gondolkodásunk azonnal elképzeli. Bizonyos értelemben az izgalom annak a mutatója, hogy képes-e elképzelni magát egy másik személy helyében. Kutatások kimutatták, hogy ha valamilyen cselekvést figyelünk meg – például valakinek a keze felvesz egy labdát –, akkor a kezében lévő izmok megfeszülnek, és cselekvésre készséget mutatnak. Az izmok nem húzódnak össze, de elektromos vezetőképességük nő, mintha összehúzódni készülnének. Mindez a pulzus enyhe gyorsulásával is együtt jár. Pszichológiailag fel vagy izgatva. Ugyanez történik, ha egyszerűen egy olyan személy kezét figyeljük meg, aki közel van valamilyen tárgyhoz - esetleg el akarja venni azt -, vagy akár egy kéz fényképét, amelyben egy tárgy van szorítva.

Jelentős mennyiségű kutatás arra utal, hogy folyamatosan ebben az állapotban vagyunk. Egymás arckifejezését és gesztusait tükrözzük, gyakran anélkül, hogy tudnánk; egy kísérletsorozat során kiderült, hogy az alanyok azokban az esetekben is utánozzák az arckifejezést, amikor laboratóriumi trükkök segítségével nem veszik észre, hogy arcot látnak. Sőt, az ilyen mimika fiziológiai izgalmi reakciót vált ki, és láthatóan lehetővé teszi számunkra, hogy érezzük más emberek érzelmeit. Tanulmányok kimutatták, hogy ha megdöbbent arckifejezést teszel, akkor amikor valódi sokkot élsz át, az érzelmek sokkal fájdalmasabbak lesznek.

A túlzottan erős érzelmek megjelenítése kellemes vagy visszataszító videók megtekintése közben felgyorsítja a pulzusszámot és a bőr vezetőképességét – ez a fiziológiai „izgalmi” tipikus mutatója. Az MRI-vizsgálatok kimutatták, hogy ugyanazok az agyterületek aktiválódnak, amikor egy bizonyos érzelmet – például haragot – tapasztalunk, valamint ha dühös kifejezést öltünk az arcunkra. A gerjesztés híd belső világ más emberek. Ha azt látja, hogy barátja dühös, akkor nem a logika alapján ítéli meg az állapotát: szó szerint ugyanazt érzi, mint ő. Belső állapota és külső állapota egy bizonyos ponton a tiéd lesz.

Ugyanez vonatkozik az időérzékelésére is. Mögött utóbbi évek Droit-Wole és munkatársai bebizonyították, hogy amikor intézményesítjük egy másik személy mozdulatait vagy érzelmeit, idővel a kapcsolatukat is elfogadjuk. Droit-Vole egyik tanulmányában az alanyoknak egy kivetítőn egy sor képet mutatott be idős és fiatal emberekről, amelyek gyorsan felváltották egymást, és ezek sorrendje nem követett semmilyen törvényt. Azt találta, hogy az alanyok következetesen alábecsülték az idős emberekről készült fotók megjelenési idejét, de nem követték el ugyanezt a hibát a fiatalabbakról készült fotókkal. Más szóval, amikor az alanyok egy idős ember képét látták, belső óráik lelassultak, mintha „alkalmazkodnának az idősek laza mozdulataihoz” – írja Droit-Vole. A lassabb óráknál kevesebb "kettyeg" adott időn belül, így az intervallum rövidebbnek tűnik, mint amilyen valójában. Egy idős emberrel való érintkezés vagy emlékezés arra készteti a megfigyelőt, hogy átvegye vagy újrateremtse fizikai jellemzőit, különösen a lassú járást.

„Az utánzás révén – írja Droit-Wole – belső óránk az idősek mozgási üteméhez igazodik, és rövidebbnek tűnik az inger időtartama.”

Vagy vegyünk egy korábbi Droit-Wole kísérletet, amelyben az alanyok arról számoltak be, hogy a dühös és boldog arckifejezések hosszabb ideig voltak láthatók a képernyőn, mint a semlegesek. Ezt a hatást az izgalomnak tulajdonította, de később gyanakodni kezdett, hogy az utánzás is szerepet játszhatott. Lehetséges, hogy az alanyok lemásolták a képernyőn megjelenő arckifejezéseket, és az utánzás folyamata eltéréseket okozott az idő érzékelésében. Ezért úgy döntött, hogy megismétli a kísérletet, hozzátéve egy részletet: az alanyok egyik csoportját arra kérték, hogy nézzék meg a diákat, miközben tollat ​​tartanak az ajkai között, hogy tartózkodjanak az arckifejezésük bármilyen változásától. A toll nélküli alanyok jelentősen alábecsülték a dühös emberekről készült képek expozíciós idejét, és némileg túlbecsülték a boldog arcok képeinek expozíciós idejét – azonban azok az alanyok, akiknek az ajka és az arca állandóan feszült volt, nem észleltek különbséget az érzelmes és a kifejezéstelen emberek expozíciós ideje között. arcok. Ki gondolta volna, hogy egy közönséges toll képes kiegyenlíteni az idő érzékelését.

Ez az eset is egy furcsa és provokatív következtetéshez vezet: az idő ragályos. Egymás megismerésével és egymással való kommunikációjával egy időre behatolunk egy másik ember személyes terébe, beleértve a nézeteit (vagy azt, amiről úgy gondoljuk, hogy az ő nézetei lehetnek). És ez nem csak az adott jelenség időtartamának becslésére vonatkozik - folyamatosan elfogadjuk mások időbeli eltéréseit, mintha az egy valuta vagy egy társadalmat megkötő elem lenne.

"Hatékonyság szociális interakció Az határozza meg, hogy képesek vagyunk szinkronizálni tevékenységeinket annak a személynek az azonos mutatóival, akivel kapcsolatban állunk – írja Droit-Wole. "Más szóval, az emberek alkalmazkodnak beszélgetőpartnereik ritmusához és időfelfogásához."

Az időérzékelésben tapasztalható általános torzulásaink az empátia megnyilvánulásaiként foghatók fel; elvégre valakinek az időérzékelését utánozni olyan, mintha valakinek a fejébe akarnánk jutni. Másoljuk egymás gesztusait és érzelmeit – azonban nagyobb valószínűséggel tesszük ezt, ha olyan emberekkel érintkezünk, akikkel kapcsolatban állunk, vagy akiknek a társaságát élvezzük. Droit-Wole ezt az arcok vizsgálata során megerősítette: a megfigyelők azt állították, hogy az idősebbek arcát csak akkor mutatták rövidebb ideig, mint a fiatalabbak, ha a megfigyelő és a dián lévő személy azonos nemű. Ha egy férfi egy öregasszony képére nézett, vagy egy nő egy idős férfi képére, nem voltak illúzióik az eltelt idővel kapcsolatban. Ugyanez a tendencia az etnikai hovatartozás tekintetében is beigazolódott: az alanyok azt állították, hogy a dühös arcok hosszabbak voltak, mint a semlegesek, de a hatás erősebb volt, ha az alany és a dián szereplő személy azonos nemzetiségű volt. Droit-Wole azt találta, hogy az alanyok, akik nagyobb valószínűséggel becsülték túl a dühös arckifejezés időtartamát, a legmagasabb pontszámot értek el egy standardizált empátiateszten.

Folyamatosan behatolunk valakinek a személyes terébe, de ugyanez történik, amikor élettelen tárgyakkal – arcokkal, kezekkel, arc- és kézképekkel, valamint más tárgyakkal, például Degas balerinák szobraival – érintkezünk. Droit-Volet és társszerzői a Degas-cikkben azzal érvelnek, hogy a dinamikusabb szobor hosszabb ideig tart a képernyőn – ez az oka annak, hogy vonzóbbnak tűnik –, mert „az erőfeszítést igénylőbb és inspirálóbb mozgás utánzatát testesíti meg. " Úgy tartják, ez volt Degas szándéka: felhívás, hogy vegyen részt a táncban, hogy a legügyetlenebb szemlélő is kedvet kapjon a mozgalomhoz. Látok egy dőlt balerinát ábrázoló, egyik lábára fagyott szobrot, amelyhez egy apró, szemmel nem elérhető, de hihetetlenül fontos részem csatlakozik, mintha én magam csinálnék egy arabeszket. A kegyelem megszemélyesítőjévé válok, bronzba öntve, amely felett az időnek nincs hatalma.

Érzelmes arckifejezések, mozdulatok, sportolókat ábrázoló szobrok – mindez időérzékelési torzulásokhoz vezethet, melynek oka az érzelmi-időbeli kapcsolat általános pszichológiai modelljében rejlik. Droit-Wole azonban továbbra is úgy gondolja, hogy ez a hatás tele van rejtélyekkel. Természetesen életünk megkívánja, hogy rendelkezzünk bizonyos belső mechanizmusokkal az időszámláláshoz és annak rövid távú szegmenseinek kiértékeléséhez – ezeket azonban az érzelmek legkisebb megnyilvánulása is letilthatja. És akkor mi haszna egy ilyen törékeny belső órának?

Talán van jobb magyarázat, mondja Droit-Valo. Nem arról van szó, hogy a belső óránk rossz; éppen ellenkezőleg, tökéletesen alkalmazkodnak minden társadalmi és érzelmi környezethez, amelyben a nap folyamán találjuk magunkat. A társas interakcióra fordított idő nem csak az enyém, hanem többdimenziós, és részben befolyásolja másokkal való kapcsolatunkat. „Így nincs egyedi homogén idő – csak számos időintervallum. Az idő fogalmától való eltérésünk közvetlenül tükrözi, hogy agyunk és testünk hogyan alkalmazkodik ehhez a többszörös időszakhoz” – írja Droit-Wole egyik cikkében. Henri Bergson filozófust idézi: "El kell vetnünk az egyedi idő gondolatát, csak a tapasztalat több pillanata számít."

A társas interakció legkisebb formái – tekintetek, mosolyok és homlokráncolások – abból fakadnak, hogy képesek vagyunk szinkronizálni őket – jegyzi meg Droit-Wole. Megzavarjuk az idő folyását, amikor megpróbálunk időt szakítani az együttlétre, és ebben az esetben az észlelés eltérése empátiát tükröz; annál jobban tudom magam a helyedbe helyezni, megérteni a testi és elmeállapotés te az enyém vagy, annál jobban tudjuk azonosítani a másikat fenyegetésként, szövetségesként, barátként vagy valakiként, akinek szüksége van ránk. Az empátia azonban összetett készség, az érzelmi érettség tulajdonsága; keményen kell tanulnia. Ahogy a gyerekek nőnek és fejlődik az empátia, kezdik jobban megérteni, hogyan viselkedjenek a társadalomban. Más szavakkal, azt feltételezhetjük, hogy a felnőtté válás legfontosabb szempontja az, hogy megértsük, hogyan lehet manipulálni az időt annak érdekében, hogy azt valaki mással szinkronizáljuk. Lehet, hogy egyedül születünk, de a gyermekkor az órák szimfóniájával – harmonikus kórusával – ér véget, amikor teljesen átadjuk magunkat az időnek nevezett fertőzés kegyének.

Írta: Alan Burdick a The New Yorker munkatársa és egykori vezető szerkesztője. Közreműködött többek között a The New York Times Magazine-nak, a Harper's-nek, a GQ-nak, a Discover-nek és a Best American Science and Nature Writing-nek is. Az Escaped from Paradise: An Ecological Invasion Odyssey című írói debütálása a National Book Award döntőse volt, és a legjobb díjat is elnyerte. környezetvédelmi jelentés» American Foreign Press Club Awards.
Eredeti: Nautilus.

Kedves kollégák! A szubjektív időérzékelés sajátosságaihoz kapcsolódó pszichológiai és pszichofiziológiai jelenségek hipotézisébe szeretném bevezetni Önt. Ez a hipotézis első pillantásra ellentmond tapasztalatainknak és megszokott érzéseinknek. A túlnyomó többség az időt egyfajta akut hiányként érzékeli. Úgy tűnik, az idő sosem elég. Számos képzés a „megfontolt időfelhasználás” tanítását célozza.

A szöveg azonban azzal érvel, hogy sok embercsoport esetében ez egyáltalán nem így van. Ez az állítás pedig kísérleti adatokon alapul. Bár ezt a munkát több mint 20 éve fejeztem be, még soha nem jelent meg. A hibás előadás ellenére javaslom a végéig történő elolvasást, hiszen ez mindannyiunk szakmai tevékenysége szempontjából releváns.

Az „idő” fogalma még mindig rejtély. Még a fizikai természete sem világos. Mindazonáltal mindannyian ezzel a koncepcióval dolgozunk, és úgy gondoljuk, hogy ez benne van a legmagasabb fokozat igazi. Tegyük fel, hogy ez a helyzet. Feltételezzük, hogy a valós vagy objektív idő az, amit a legpontosabb óra mutat időzónánk minden lakója számára.

A mindenkire jellemző valós vagy objektív idő (a továbbiakban: OB) mellett azonban mindannyiunknak megvan a saját érzéke az idő múlására. Nevezzük szubjektívnek (a továbbiakban - CB). Olyan ez, mint a saját karóránk, amelynek értéke általában nagyon közel van az RH-hoz, de néha késhet vagy előreszaladhat.

Az SW érezhetően kezd eltérni az OB-tól, főleg a szituációs körülmények miatt. Tehát tudjuk, hogy néha "repül az idő". Milyen időről beszélünk? Persze az OM-ről, bár jól tudjuk, hogy egyenletesen folyik. Ha jól érezzük magunkat, ha valami érdekességgel vagyunk elfoglalva, stb., szubjektív időnk mintha lelassulna, sőt meg is állna. És hirtelen, bár érzéseink szerint „semmi” nem telt el, az óra arról tanúskodik, hogy itt az ideje, hogy sokáig aludjunk. Hogyan fejezzük ki ezt a torzítást? Azt kell mondani, hogy NE-nk lemaradt az OB-tól, hogy "késő". És fordítva, amikor unatkozunk, nincs semmi dolgunk, vagy érdektelen tevékenységet folytatunk, "az idő végtelenül nyúlik". Ismét az O-időre alkalmazzuk a metaforát, bár a mi C-időnk "mindenért okolható", ami jelen esetben jóval megelőzi az OB-t, pl. "sietve".

Ami a pszichológiai állapotainkon kívül, szituációsan meghatározott (érdeklődés, izgalom, érzelmi felemelkedés vagy éppen ellenkezőleg, tétlenség, unalom, várakozás), az befolyásolhatja a szubjektív időérzékelést, i.e. SW-n? bizonyos anyagok. A helyzettől függetlenül megváltoztatják a CB-nket. Vagyis erőszakkal. Ezen anyagok némelyike ​​tartalmazza gyógyszereket, alkohol, különböző fajták gyógyszerek. Ma nem a gyógyszerekről fogunk beszélni, hanem kizárólag az alkohollal és részben a drogokkal foglalkozunk. Csak azok az anyagok közé tartoznak, amelyek "megölik az időt". Látjuk, hogy ebben az esetben is metaforát használunk az OB-val kapcsolatban. Illegálisan tesszük, ami összezavarja a helyzetet. Valójában csak kb szubjektív érzések. És pontosan az ellenkezője a metaforának. A CO lelassul az alkohol és a kábítószerek használatával. Az OP-val nem történik semmi.

Nagyon részletesen kitérek arra, hogy melyik idő és hogyan változik, mert a térbeli jellemzőkkel ellentétben az időbeli jellemzőket nehezebb ábrázolni. Itt fennáll a veszélye, hogy három fenyőbe gabalyodunk. Ezért különösen ügyelni kell arra, hogy ne észleljünk olyan metaforákat, mint például a „siet”, a „késve” pont az ellenkezője. Csak az NE változik, és óvatosnak kell lennünk, hogy megértsük, hogyan változik.

Tehát a legtöbb ember saját tapasztalatából tudja, hogy alkoholfogyasztás után a CB drámaian megváltoztatja a lefolyását – lelassul. Sőt, minél erősebb, annál nagyobb az alkohol adagja. Annak az illúziónak a markában vagyunk, hogy ez az OB elkezd vágtatni. Úgy tűnik, még csak 7 óra volt. Megnézed, és már 10 van. És egy perc múlva már éjfél van. Nem? Nos, akkor egyszerűen nem sikerül. OV "megölték". Ugyanez mondható el a legtöbb gyógyszer hatásáról. Az operációs rendszer minden esetben "gyorsabban ment", mint ezeknek az anyagoknak a bevétele nélkül. Úgy tűnik, ez a cél azon embercsoportok számára, akik MINDIG alkoholhoz vagy drogokhoz folyamodnak. És nem csak nekik. Ide sorolhatók a szerencsejátékosok, a kaszinó törzsvendégei, a különféle sportlátványok szerelmesei is. Csak más eszközökkel "gyorsítják" az O-időt (sőt, az SW lelassítását).

De annyira értékeljük az időt, annyira értékeljük, nem igaz? Igen, néha mindannyian fáradozunk az unalomtól, és azt kívánjuk, hogy a tétlenség vagy várakozás órái minél hamarabb elteljenek. De ez szituációs vágy. Általában gyorsan felváltják a "szokásos" állapotok, amikor nincs elég idő, és lassítani akarjuk a futását. Mi motiválja az embereket arra, hogy állandóan "öljék" az időt? Milyen igény áll ennek a viselkedésnek a hátterében?
A következő ötletem támadt: a "normálban", pl. a legtöbb ember számára az RH és az SW értékek nagyon közel állnak egymáshoz.Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy a legtöbb esetben éppen megegyeznek (bár ez nem teljesen igaz). Csak néha észrevehetően eltérnek a helyzeti tényezők hatására vagy bizonyos anyagok bevételekor. De ezeket az eltéréseket könnyen és gyorsan korrigálják az objektív tényezők - az élet ritmusa, a munkanap módja, a korábban tervezett tevékenységek elvégzésének szükségessége stb., stb.

De ha van átmeneti "norma", akkor talán van átmeneti vagy "időbeli" patológia is? Vagy finoman szólva eltérés. Az egyének bizonyos kategóriáinál – általunk ismeretlen okokból – a CB TARTÓS eltérése van az OB-tól? Sőt, egy ilyen eltérés mindkét irányban lehetséges. Bármelyik CB folyamatosan előzi az OB-t, pl. – sietve. Ide tartoznak a korábban leírt alkoholisták, kábítószer-függők és szerencsejátékosok csoportjai. Vagy éppen ellenkezőleg, folyamatosan lemarad. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kategóriába például a hipomániás viselkedésű embereknek kell tartozniuk. És valószínűleg nem csak ők.

De most csak az első csoporttal fogunk foglalkozni. Tehát, ha van olyan jelenség, hogy bizonyos csoportokhoz tartozó emberekben "rohan" a CO, akkor ez kísérletileg igazolható. Éppen akkor (80-as években) dolgoztam pszichológusként egy kábítószer-kezelő klinikán, és nem volt problémám az alanyokkal. A kísérlet nagyon egyszerű volt: 2 alanycsoport volt - alkoholizmusban szenvedő betegek, akiknél a betegség 2. stádiumát diagnosztizálták, valamint egy egészséges (ebben az értelemben) emberekből álló kontrollcsoport - kórházi alkalmazottak, ismerősök stb.

Minden alanynak az én jelemre kellett várnia anélkül, hogy bármit is csinált volna (ÉS MAGÁRA NEM FIGYELMEZTETVE!), amikor véleménye szerint eltelik egy perc, és azt mondta: "Stop".

Kifejezetten készleteztem egy időzítőt, ami tízezrelékes pontossággal rögzíti az időt, hiszen biztos voltam benne, hogy a két csoport alanyai között minimális lesz a különbség. Micsoda meglepetés volt, amikor kiderült, hogy az alkoholisták nemcsak mindig CSAK egy irányba hibáznak, hanem az is, hogy „hibájuk” szokatlanul nagyra sikeredett. A legpontosabbak közülük legalább 15 másodpercet tévedtek (vagyis véleményük szerint a perc 45 másodperc után járt le).

Akadtak olyan rekorderek is, akik 20 másodperc letelte előtt azt mondták, hogy "stop". Az átlagos hiba ebben a 43 fős csoportban 24 másodperc volt, i.e. átlagosan egy percnyi O-idő mindössze 36 másodpercig tartott a "szubjektív órájuk" szerint.

A kontrollcsoportban (37 fő) mindkét irányban észleltek hibákat. Bár átlagosan a C-idő "rohanására" is jellemző volt. De ezeknél az alanyoknál az átlagos hiba csak 7 másodperc volt (hasonlítsa össze a másik csoport 24 másodpercével). A kontrollcsoportban 1 rekorder is volt, 30 másodpercet "tévedt". És mit gondolna? Kiderült, hogy rendszeres versenyző, aki egész életét a hippodromban töltötte!

Az eredmények annyira lenyűgözőek voltak, hogy elvégeztem a kísérlet második fázisát. Minden ugyanaz, de megkértem az alanyokat, hogy ne 1, hanem 2 és 3 percnél határozzák meg az intervallumot.

És ez kiderült: a betegek csoportjában az arány, i.e. a hiba aránya a becsülendő intervallum időtartamához képest gyakorlatilag változatlan marad. Azok. ha a percük szubjektíven csak 36 másodpercig tart, akkor a 2 perces intervallum csak 1 perc 14 másodpercig tart, i.e. 46 másodperccel "rohannak". Vagyis közel duplájára nőtt az eltérés SW és OM között, és az arány, i.e. a hibaérték változatlan marad. 3 perces időközönként enyhén még nő is, de ezt műterméknek tartottam.

A kontrollcsoportban is megmarad az arány, ami csak megerősíti azt a feltételezést, hogy az idő szubjektív túl- vagy alulbecslése meglehetősen állandó jellemző.

Ha a rövid időintervallumok (1-3 perc) értékelésénél kapott eredményeket sokkal hosszabb időintervallumokra extrapoláljuk, akkor arra az elkerülhetetlen következtetésre jutunk, hogy egy valósan mért napon, pl. az O-időben egy ilyen embernek jó sok plusz órája van. Még ha feltételezzük is, hogy ezt a többletet valahogy korrigálja az általános életritmus stb., akkor is kiderül, hogy legalább napi 3-4 óra „felesleges”.

Nyilvánvaló, hogy a szubjektív időérzékelés ilyen sajátossága speciális pszichológiai és pszichofiziológiai jelenségek egész csokorához kell, hogy vezessen. Itt egy ilyen szempontból teljesen feltáratlan és izgalmasan érdekes területen találjuk magunkat. Tehát például, ha a gyerekeknek ugyanaz a tulajdonsága, pl. A C- és az O-idő nem egyezik, könnyen feltételezhető, hogy a C-idő "rohanása" elkerülhetetlenül a figyelem gyengüléséhez vezet általában az iskolai órákon, és különösen az egyes órákon. Főleg minden óra utolsó harmadában. Ezen kívül olyan tünetekkel kell rendelkeznie, mint fáradtság, passzivitás, apátia, álmosság az esti órákban, amikor a "C-órája" szerint már késő este volt, alvászavarok stb.

A CO eltérése magyarázhatja az evészavar jelenségét is. Hiszen ha az éhségérzet a C-időhöz kapcsolódik, és sok adat engedi, hogy így gondolkodjunk, akkor világossá válik, hogy a rohanó C-órás embereknél ez az érzés a normálisnál korábban jelentkezik. Ezért - az állandó "elfog" és "snack" vagy süti vagy dió. És ha emlékszel, hány "extra" óra jelenik meg egy valós napon, akkor nem 3-szor eszik, hanem legalább 4-szer egy nap. Ez ismét kompenzálja az éhségérzetet azokban az órákban, amelyek "extrának" bizonyultak.

Sokáig lehetne beszélni különféle jogsértésekről, amelyek az időészlelési eltérés hipotézise alapján váratlan magyarázatot kapnak, de ezt a beszélgetést a jövőre halasztjuk. Arra a legáltalánosabb megállapításra szorítkozunk, hogy annak a személynek, akinek a szubjektív napja rendszeresen jóval korábban ér véget, mint a valódi, erős általános kényelmetlenséget kell tapasztalnia. Természetesen ennek a kellemetlen érzésnek a csökkentése érdekében "kísérleti" módon keresi és megtalálja azokat a "gyógyszereket", amelyek lehetővé teszik számára, hogy a folyamatosan kialakuló többletidőt kihúzza, "megölje". És ezeket az eszközöket már fentebb említettük - alkohol, kábítószer, szerencsejáték stb.

Így teljesen új pillantást kell vetnünk ezeknek az embereknek a problémájára, és ami a legfontosabb, kezelésük módszereire. Világossá válik, hogy a kábítószer-függőség csökkentésének számos módja miért nem hozza meg a kívánt eredményt. Az alkohol és a kábítószerek visszautasítása tabletták, meggyőzés, félelem (ezek a torpedók, kódolások stb.) stb. segítségével hatástalannak bizonyul. És ha kiderül, az gyakran még komolyabbhoz vezet negatív következményei. És világos, hogy miért - az ok, amely arra kényszeríti ezeket az embereket, hogy ilyen pusztító "gyógyszerekhez" folyamodjanak, nem szűnt meg.

Nagyon valószínű, hogy az ST "rohanásában" szenvedők kategóriái nem korlátozódnak a kábítószer-függőségre, a szerencsejátékra stb. Csak más csoportok egyszerűen nem szedik ezeket a "gyógyszereket" (lásd a gyermekek és a túlsúly lehetséges tüneteit). emberek)

Korábban az egyes pszichés zavarok vagy eltérések tünetegyüttesének magyarázatához teljesen más magyarázó modellek bevonására volt szükség. Ráadásul az okok mozaikja volt. Egyikük jól magyarázott egy vagy több tünetet, de nyilvánvalóan nem társult más tünethez és jelenséghez. Más okot kellett keresniük. Ennek eredményeként heterogén okokat kellett kombinálni, hogy megmagyarázzák a jellegzetes rendellenességek összképét. Ennek eredményeként egy összetett, több összetevőből álló magyarázó "szörny" keletkezett, amelynek az egyes elemei nem illeszkedtek egymáshoz, sőt egyszerűen ellentmondtak egymásnak. A javasolt koncepció előnyösebb számukra, legalábbis annyiban, hogy szinte minden jogsértés egyetlen ok – a szubjektív időérzékelés megsértése – következményeként magyarázható.

Rámutathatok arra, hogy az időérzékelés ezen torzulásának oka vagy okai ismeretlenek. Igen, ez az. De először is, az ilyen torzulás mechanizmusainak feltárása korábban gyakorlatilag nem történt meg (vagy mondjuk keveset). Ebben az esetben legalább világos, hogy mire kell figyelni és mire kell odafigyelni. Másodszor, lehetséges, hogy e mechanizmusok megsértését könnyebb lesz észlelni, mint választ keresni, feloldva a sokféle és egymásnak ellentmondó magyarázatok szövevényét. Végül, harmadszor, az is lehetséges, hogy egy hiba feltárását követően az "órakészítők" viszonylag könnyen kijavíthatják azt.

De még ha nem is ez a helyzet, bizonyos ötletek merülnek fel az ilyen rendellenességek kezelésének és megelőzésének új, néha paradox módjaival kapcsolatban. De erről majd legközelebb beszélünk.

Az időérzékelés a környező valóság jelenségeinek olyan jellemzőinek figuratív tükre, mint a ciklikusság, időtartam, áramlási sebesség és sorrend. A világkép időbeli aspektusainak felépítésében különböző elemzők vesznek részt, amelyek közül a legtöbb fontos szerep a kinesztetikus és hallási érzések játszanak az időintervallumok pontos megkülönböztetésében. Az időészlelés mechanizmusainak vizsgálata a pszichológia és a fiziológia egyik központi problémája. Nem nélkülözhetjük, hogy az idő fogalmával ne dolgozzunk, mint pl Mindennapi élet, és a legtöbb tudományos jelenség leírásában. Az idő mindent átható mentális folyamatok, áthatja és megköti őket. Az emberi psziché időbeli sajátosságai az érzetek sebességében, időtartamában, az észlelésben, a memóriában, a gondolkodásban, az érzelmekben találhatók meg, amelyek egy bizonyos típusú temperamentumú személyekre, életkorra, nemre, embercsoportokra jellemzőek.

Megállapítható, hogy az időérzékelésnek sokféle aspektusa van, és az is megvalósul különböző szinteken. A legelemibb formák a sorozat tartamának észlelési folyamatai, amelyek az elemi ritmikai jelenségeken alapulnak, amelyeket biológiai óraként ismerünk. Ide tartoznak a kéreg idegsejtjeiben és a szubkortikális képződményekben előforduló ritmikus folyamatok. A gerjesztési és gátlási folyamatokban bekövetkező, hosszan tartó idegi tevékenység során bekövetkező változást a hosszan tartó hallgatás során a hang hullámszerű váltakozó erősödése és gyengüléseként érzékeljük. Ide tartoznak az olyan ciklikus jelenségek is, mint a szívverés, a légzés ritmusa, hosszabb időközönként pedig az alvás és az ébrenlét változásának ritmusa, az éhség megjelenése stb. .

A fenti feltételek mindegyike a legegyszerűbb, legközvetlenebb időbecslések hátterében áll. Állatokban megnyilvánulhatnak "időzített reflexek" vagy "késleltetett reflexek" előállításában, és a vegetatív idegrendszert érintő farmakológiai beavatkozásokkal módosíthatók. Ez utóbbi hatások emberen is tesztelhetők. Kimutatták tehát, hogy egyes drogok (pl. amfetamin, nitrogén-oxid) jelentősen lerövidítik a kis időintervallumok megítélését, míg mások (pl. LSD) meghosszabbítják a kis időintervallumok megítélését hasis, meszkalin bevételekor. , az idő meghosszabbodik.

Az észlelésnek két típusa különböztethető meg: az idő közvetlen érzékelése, mint egyszerű időérzékenység és a komplex időérzékelés, amelyet magasabb mentális funkciók közvetítenek.

Az aktuális intervallumok időtartamának szubjektív megítéléséből az észlelés szintjén meg kell különböztetni az időbeni orientációt, mint a változások egy adott szakaszának meghatározását a változások általános ciklusában. Az embernél az időreferencia két legfontosabb rendszere: a nappal és az éjszaka változása, valamint magának a testnek a ritmusa: az éhség a szokásos étkezési idő előtt, a fáradtság pedig lefekvés előtt érezhető. A folyamat során kialakul az időbeni tájékozódás egyéni fejlődés. Csak 5 éves korára nevezi meg a gyermek pontosan a reggelt és a délutánt.

Meg kell különböztetni az időérzékelés összetett formáit az időérzékelés elemi közvetlen formáitól, amelyek az időbecslés egy személy által kidolgozott „standardjain” alapulnak. Az idő értékelését közvetítő mércék közé tartoznak a másodpercek, percek, valamint számos, a zeneészlelés gyakorlatában kialakuló mérce. Pontosan emiatt az ilyen közvetített időérzékelés pontossága észrevehetően megnőhet, és amint azt zenészek, sportolók, ejtőernyősök és pilóták megfigyelései mutatták, érezhetően kiélesedhet a gyakorlat során, amelyben az ember összehasonlítani kezd. alig észrevehető időszakokban. Egyes jelentések szerint ily módon lehetséges a rövid időintervallumok észlelésének pontosságát elképesztő pontosságra hozni, például azáltal, hogy az emberekben fejlesztjük azt a képességet, hogy meg tudják különböztetni az 1/18 másodperces intervallumokat a 1/20 másodperces intervallumoktól.

A rövid időközök értékelésétől meg kell különböztetni a hosszú időközök (napszak, évszak, stb.) értékelését, vagyis a hosszú időközökben való tájékozódást. A hosszú intervallumok észlelésekor mindig szükség van némi céltudatos erőfeszítésre, hogy az időtartam kezdetét és végét holisztikus képpé egyesítsük. Az időbecslés ezen formája felépítésében különösen összetett, és az intelligens időkódolás jelenségeihez közelít.

A memória segítségével megállapíthatja a múltbeli változásokat, a képzelet segítségével - a jövőbelieket. Így az ember megszerzi a múltat ​​és a jövőt, i.e. idö Horizont. Az időtartam az időérzéken keresztül tárul fel a tudat számára. Tovább legmagasabb szint- az intellektuális műveletek szintjén kialakul az idő fogalma, elvonatkoztatás történik a konkrét időbeli változásoktól, majd az ember megfelelően tudja rekonstruálni a múltat, előre látni a jövőt, megszervezni azokat olyan mértékben, amilyen mértékben tevékenységétől függ. . Így az ember a dimenziók ura lesz, és ura az időnek.

Az ember képes időbeli folyamatokat elemezni, figyelembe véve azok diakrón szerkezetét (az egyes folyamatok időbeli változása) és a szinkron szerkezetét (az események egyidejű lefolyását). Végül egy személy kísérletet tesz annak elemzésére, hogy mi az idő, és milyen tulajdonságai vannak.

A külföldi kísérleti pszichológia keretein belül elterjedt az időérzékelés kognitív megközelítése. Ennek keretében az időkódolás kizárólag kognitív folyamatnak tekinthető, amely nem kapcsolódik az objektív időhöz. Ez a folyamat függ a feldolgozott információ mennyiségétől, attól, hogy mennyi figyelmet fordítottak az aktuális kognitív eseményre. A feladat, a cselekvés, amelyben az ember részt vesz, az időérzékelést is befolyásolja. Léteznek inkább biológiai irányultságú fogalmak is, amelyekben az időérzékelés kérdését a test bioritmusainak vizsgálatával szoros összefüggésben vizsgálják. Ebben a folyamatban a külső környezet csak az e bioritmusokra gyakorolt ​​hatás révén, azok gyakoriságának lassítása, növelése, valamilyen külső jelenséggel való szinkronizálása révén tud részt venni. A bioritmusok segítségével általában a hosszú, napos nagyságrendű időintervallumok észlelését írják le. BAN BEN házi pszichológia az idő szubjektív áramlásának vizsgálatában az aktivitásszemlélet dominál. Ennek keretében az időtartam észlelésének és értékelésének folyamatát elemzi az emberi tevékenységgel való összefüggés és elemzés révén. Így például a szubjektív jelen pillanatának időtartamát ennek a pillanatnak az emberi tevékenységbe való bevonása, a múltban, jelenben és jövőben zajló események oksági összefüggései határozzák meg. A pszichofiziológiai megközelítés magában foglalja a pszichológiában felhalmozott adatok felhasználását a munkamechanizmusokra vonatkozó adatokkal való összefüggésre. neurális hálózatok, az idegtudományban felhalmozódott agyi képződmények.

Az időben történő tájékozódás embernél az agykérgi részek segítségével történik. Számos klinikai megfigyelésből származó adat meggyőzően kimutatta, hogy nincs alapja annak feltételezésére, hogy az időérzékelés fokális lokalizációja létezik a kéregben; speciális időmérő központ. Az időbeli észlelés zavara figyelhető meg, ha a kéreg különböző részei érintettek. Ebből arra következtethetünk, hogy az idő érzékelése számos elemző segítségével történik, amelyek rendszerré egyesülnek és egységes egészként működnek. Az időérzékelés a gerjesztés és gátlás ritmikus változásán, a centrális izgató és gátló folyamatok csillapításán alapul. idegrendszer, V féltekék agy. Az időintervallumok legpontosabb megkülönböztetését a kinesztetikus és a hallási érzet biztosítja. hallási érzések tükrözik a cselekvő inger időbeli jellemzőit: időtartamát, ritmikai jellegét stb. A motoros érzetek meglehetősen pontosan tükrözik a jelenségek időtartamát, sebességét és sorrendjét. A kinesztetikus analizátor különleges szerepet játszik a ritmus érzékelésében. Pszichológiai szempontból a ritmus alatt tárgyak sorozatának ingercsoportok sorozataként való észlelését értjük. A szekvenciális csoportok általában ugyanarra a mintára épülnek, és ismétlésként érzékelik. Az észlelt csoportosítás jellegét nagymértékben meghatározzák az ingersorozat jellemzői: az ingerek relatív intenzitása, abszolút és relatív időtartama, valamint időbeni elhelyezkedése. Ha egy sorozat fizikailag azonos és egyenletesen elhelyezkedő ingerekből áll, akkor a ritmus érzékelését szubjektív tényezők határozzák meg. Az alany általában egy sor csoportot észlel, amelyek mindegyikében bizonyos elemek hangsúlyosak. Az ebben az esetben észlelt ritmust szubjektív ritmusnak, a stresszt pedig szubjektív stressznek nevezzük. A ritmusérzékelést általában motoros kíséret kíséri. A ritmusélmény lényegénél fogva aktív.

De más elemzők is részt vehetnek az idő észlelésében és értékelésében. A vizuális receptor például elsősorban a tér érzékelésére szolgáló szerv. Ezzel együtt az időérzékelésben is szerepet játszik, hiszen a szem munkája mozgások (akkomodáció és konvergencia) nélkül nem teljes.

Az idő érzékelése, amely bizonyos pszichofiziológiai mechanizmusokhoz és azok rendszereihez kapcsolódik, különösen a fókuszos agyi elváltozásokban zavarható meg. Mondjunk néhány jellemző példát. S. beteg, 32 éves. Megállapították a látógümő elváltozását, amely számos thalamicus tünetben fejeződik ki. A páciens időérzékelési zavarban szenved: rosszul értékeli a kis időintervallumokat, jelentősen meghosszabbítja azokat. Az orvos megkéri S.-t, hogy mondja meg, ha eltelt egy másodperc, aminek az elejét megjelöli. A beteg 5-7 másodperc múlva. azt mondja, egy perc telt el. A neki mutatott intervallum 5 és 10 másodpercben. ez is 1 percet vesz igénybe. Az első hetekben a beteg tájékozatlan volt a jelenben, nem tudta megnevezni az aktuális évet, hónapot és napot, meghatározni a kórházi tartózkodás hosszát, összetévesztette a reggelt az estével.

Más esetekben, amikor az agykéreg elülső lebenyei érintettek, az ember elveszíti a cselekvések időben történő megtervezésének képességét. Tehát V. beteg fejfájásra és csökkent látásra panaszkodott. Az elülső koponyaüreg meningiomáját diagnosztizálták nála a homloklebenyek, a striatum és a diencephalon összenyomódásával. A műtét során a homloklebeny pólusát kivágták. Négy nappal később a beteg időben tájékozódási zavart mutatott: azt mondta, hogy most 1928 van (1938-ban történt), rosszul jelölte meg a hónapot, az évszakot. Így a klinikai anyag is amellett tanúskodik, hogy az idő érzékelése az agy különböző részeinek szisztémás tevékenységén alapul, nem pedig valamilyen speciális "központ" működésén.

Az időérzékelés zavarainak komplex halmaza is lehetséges, például a jelenben és a múltban, sőt mindhárom időben fennálló lét érzésének a lehetősége. Hosszan tartó (több napos) alváshiány esetén is előfordulnak zavarok az idő érzékelésében.

Az emberi időérzékelés nem veleszületett. A gyermek személyiségének kialakulásával, az öntudat megjelenésével és fejlődésével, amelyek a gyermek nevelési és munkaügyi tevékenységekbe való bevonásának köszönhetőek, megkezdődik az élete időmúlásával kapcsolatos tudatosítás szakasza. Az ideiglenes fogalmakat főként az a kultúra (civilizáció) határozza meg, amelyhez az ember tartozik.

Veleszületettnek csak azokat a belső változásokat, folyamatokat (szívverés, éhség, fáradtság stb.) nevezhetjük, amelyek az időérzékelés kialakulását is befolyásolják. Ugyanakkor az ilyen veleszületett időérzéken kívül ott van az idő tudatos értékelésének képessége is.

A gyermekek időfelfogása meglehetősen későn alakul ki, és jelentős fejlődési utat jelent. VAL VEL általános tanfolyam mentális fejlődés, a tanulási folyamatban való ismeretszerzéssel az időintervallumok differenciálási pontosságának növekedése is társul. Az iskolások azokban az időszakokban tájékozódhatnak a legjobban, amelyek napi tevékenységükhöz kapcsolódnak.

Az „idő mértékei” az érettségi periódusok egy másiktól való elhatárolására az ember élete során eltérőnek bizonyulnak. Relatív jellegük abban nyilvánul meg, hogy az ember életének első éveiben hónapokban és fél évben mérik a periódusokat, míg a későbbiekben egyfajta időbeli „nyúlás” következik be. Az "idő mértékét" már nem években, hanem évtizedekben mérik - attól függően, hogy az ember milyen rugalmassági és életképességi szinten van. "Öt éves gyermek egy év (életének 1/5-e) tízszer hosszabbnak tűnik, mint egy ötven éves férfi egy év (életének 1/50-e) ".

Az időérzékelést természetesen befolyásolja az ember életkora, de nem ez az egyetlen tényező.

Számos tényező befolyásolja az időtartam szubjektív értékelését: környezet(a zaj lerövidíti a szubjektív időtartamot), a tárgy előtt álló feladat (mint nehezebb feladat, minél rövidebbnek tűnik az időtartam), motiváció (amikor figyelünk az idő múlására, számunkra hosszabbnak tűnik, a legpontosabb a laza, nyugodt időfelmérés), farmakológiai szerek. Az is bebizonyosodott, hogy a mozgás pillanatában az idő rövidebbnek tűnik, mint a nyugalomban.

Az idő érzékelése is változik az érzelmi állapot függvényében. Pontos kísérleti tanulmányok megállapította, hogy egy személy tapasztal pozitív érzelmek, alábecsüli az időintervallumokat, pl. felgyorsul benne az idő szubjektív múlása; negatív érzelmi élményekkel túlbecsülik az időintervallumokat, i.e. az idő múlásának szubjektív lassulása tapasztalható.

Közvetlenül a pszichológia mint tudomány megalapítása után a pszichológusok aktívan tanulmányozták az időérzékelés problémáját. James 1890-ben rámutatott az időintervallum szubjektív hossza és az események általi elfoglaltsága közötti kapcsolatra. Különösen arra hívta fel a figyelmet, hogy az idő gyorsan telik, ha tele van különféle ill érdekes események, bár visszamenőleg ez az időintervallum hosszúra becsülhető.

A hosszú idők észlelését nagymértékben meghatározza az élmények természete. Általában az érdekes, mélyen motivált tevékenységgel töltött idő rövidebbnek tűnik, mint az inaktívan eltöltött idő. Az érzékszervi információ korlátozásával kapcsolatos kísérletek kimutatták, hogy az érzékszervi izoláció körülményei között rendkívül lassú szubjektív időmúlást figyelhetünk meg. Így egy speciális matracon tank alakú légzőkészülékbe helyezett alany állandó monoton hangzás, gyenge mesterséges fény, korlátozott tapintási és motoros érzetek mellett arról számolt be, hogy a percek óráknak tűnnek számára. Egy későbbi jelentésben azonban az arány megfordulhat: a tétlenségben és az unalomban töltött idő rövidebbnek tűnhet, ha visszaemlékezünk.

Az időperspektíva – a jelenhez és a jövőhöz való viszonyulás – nagymértékben függ az ember jellemétől: egyesek a változásokra törekednek, mások mintegy a múltjuk foglyai [uo.]. A múlt, jelen és jövő jelentősége bizonyos mértékig a temperamentum típusának is köszönhető: a kolerikusok inkább a jövőbe néznek (ami volt, volt); szangvinikus emberek vágynak az újdonságokra, a múltat ​​nem lehet visszaadni, de ugyanúgy a jelen felé fordulnak; a melankolikus emberek szívesebben emlékeznek, a jövő nem zavarja őket; a flegma embereket a múlt vezérli, a jövő nem izgatja és nem vonzza őket. AZ ÉS. Tsukanov 4 fő temperamentumtípus képviselőinél mérte meg az időérzékenység küszöbét: a kolerikus embereknél a legrövidebb időintervallum. Időtartamát tekintve szangvinikus, melankolikus, az utolsó flegma. Arra a kérdésre, hogy "Van elég ideje?" a kolerikus emberek akut időhiányt fejeznek ki; a szangvinikus emberek ugyanígy, azt válaszolták, hogy nincs idejük, állandóan késnek; a melankolikus embereknek van elég idejük; flegmatikus emberek számára az idő lassan telik, elég sok a túlzás [A.A. Ershov].

Jungnak a négy modális világfelfogásról (érzelmek, gondolkodás, érzékelés, intuíció) vonatkozó koncepciója alapján a személyiségnek négy típusát különböztetjük meg. Mindegyik típus sajátossága az időhöz való sajátos viszony.

Az érzelmi típus képviselőinek ideje kering: a múlt jelen lesz, majd emlékként tér vissza a múltba. A személyes múlt meghatározza a viselkedési reakciókat és cselekedeteket. Az idők változnak, de az emberek nem. Az ilyen típusú emberek számára úgy tűnik, hogy a világ olyan marad, mint fiatalságuk éveiben. Nem eredmények alapján értékelik az eseményeket, hiszen csak azok az események jelentősek számukra, amelyek a jövőben élénk emlékekké válhatnak. A gondolkodó típusú emberek az időt is úgy érzékelik, mint ami a múltból a jövőbe megy, de múltjuk nem személyes, hanem elvont, történelmi múlt. Nagyon fontosnak tartják a folytonosságot és a következetességet, ezért törekednek arra, hogy mindent tudatosan tegyenek. Az idő és a terv komoly tényező számukra. A szituációs-szenzoros típusú emberek a jelent a maga teljességében érzékelik, miközben figyelmen kívül hagyják múltbeli tapasztalataikat. Az ilyen emberek nem tudnak várni, nincsenek tisztában az idő hosszával, nem érzékelik a mozgását. Csak a jelen érzékelése gazdag, mély, teljes. Egyik pillanatról a másikra mozognak, nem az idő múlásával, hanem tetteik által. Figyelmetlenek múltjukkal és jövőjükkel szemben. És ebben a besorolásban az utolsó az intuitív típus. Az intuíció sok szerző szerint az előrelátás függvénye. Egy ilyen típusú ember számára a jelen csak sápadt árnyék, a múlt pedig ködös. Ami lesz, az valóságosabb számára, mint ami van vagy volt. Nincsenek tisztában az idővel.

Széles körben ismert az időskála megváltoztatásának jelensége stresszes helyzetekben, amikor egyrészt az embereknek van idejük hihetetlenül rövid időszak hozzon döntést és hajtsa végre a szükséges mennyiségű cselekvést (az idő „elhúzódni látszik”), másrészt a lefolyó idő újraértékelése történik, és az embereknek nincs idejük megtenni azt, ami szükséges - az idő ebben az esetben úgy tűnik, hogy „tömörít”.

Az időt mindenki így vagy úgy érzékeli, az időn kívül egyetlen ember (és semmilyen lény, jelenség, tárgy) nem létezhet, ezért mindenkit és mindenkit érint. Az időhöz való viszonyulásról szóló tanulmányt végeztek, amelyben 185 diák vett részt. 46% helyzetileg (pozitívan - negatívan) viszonyul az időhöz, 38% mindig pozitív, 16% pedig negatívan. Nem volt közömbös az idő iránt.

Így ebben a bekezdésben tanulmányoztuk és leírtuk az időérzékelés mechanizmusait, és kiderült, hogy egy személynek nincs konkrét „időelemzője”; azonosított tényezők, amelyek befolyásolják az időfelfogást: egy személy életkora, motivációja, érzelmi állapota, egy időszak eseményekkel való teltsége, a személy karaktere, temperamentuma stb. Szintén jelentős befolyásoló tényező ennek az észlelésnek a folyamatát az a kultúra, civilizáció, amelyhez az ember tartozik.