Az orosz politika menete olykor a moszkvai társadalom politikai elitjének kevéssé kiszámítható fordulataitól, a nagyhercegi család bonyolult kapcsolataitól függött. Ez utóbbit különleges körülmények okozták. 1467-ben, azokban a napokban, amikor a nagyherceg nem tartózkodott a fővárosban, meghalt első felesége, a tveri nagyherceg lánya, Mária Boriszovna. Lehet, hogy a halála nem volt természetes. A második házasság ilyen körülmények között elkerülhetetlen volt: a nagyherceg abban a pillanatban még 28 éves sem volt. A szakirodalomban azon vitatkoznak, hogy kinek a kezdeményezésére vetődött fel az ötlet, hogy a moszkvai uralkodót feleségül adják a bizánci császári paleológok családjának képviselőjéhez. Zoya (Oroszországban Zsófiának hívták) az utolsó két császár unokahúga volt, és testvérük, a moreani despota, Thomas Palaiologos lánya. Soha nem élt Konstantinápolyban, 1465-től Rómában tartózkodott. A követségcsere több évig zajlott, a végső döntést csak 1472-ben hozták meg. Ugyanezen év novemberében III. Iván nagykövetével és a pápával együtt Moszkvába érkezett. A Nagyboldogasszony székesegyház ideiglenes faépületében (akkor éppen átépítették) november 12-én megtörtént a moszkvai uralkodó és a bizánci despina házassága. A második házasság ténye és az a tény, hogy a császári család egy képviselője lett a kiválasztott, számos következményt, de még több mítoszt szült.
A legtöbben arról mesélnek, hogy Sophia rendkívüli hatással volt férjére a politikai kérdések megoldásában. Már a 16. század elején. az udvari környezetben az a legenda járt, hogy a nagyhercegnő javasolta III. Ivánnak, hogyan távolítsák el a Horda nagykövetét a Kremlből, ami hozzájárult a függőség megszüntetéséhez. A történetnek nincs valódi forrása. Amit biztosan tudunk Sophiáról (talán, mínusz néhány utóbbi években), a nagyhercegi család normális életútját mutatja be, ahol a feleség funkciói a gyermekek születésére és nevelésére korlátozódtak (fiúk csak bizonyos életkorig), néhány gazdasági kérdés. Tájékoztató jellegű Contarini, az 1476 őszén Moszkvába került velencei Ak-Koyunlu nagykövet szövege, akit csak a nagyherceg kezdeményezésére és engedélyével láthat. III. Ivánnal folytatott beszélgetések során Sophia férjére gyakorolt ​​​​hatása nem látható. Igen, és maga a fogadás nagyhercegnő tisztán protokolláris volt, a velencei részletesebben és érdeklődőbben mesél a nagyherceggel folytatott beszélgetéseiről (Zsófia nem volt jelen ezeken). Tűnjön ki legalább valahogy a moszkvai nagyhercegnő pozíciója, viselkedési stílusa, nem valószínű, hogy egy figyelmes diplomata kihagyott volna egy ilyen részletet. Hiszen tud Ivan Ivanovics herceg Szofja iránti ellenségeskedéséről, és arról, hogy emiatt a herceg rosszindulatú apja iránt.
Az Assumption Chronicle elmeséli, hogy 1480-ban Sophia hogyan „futott” gyermekeivel Beloozeróba, milyen erőszakot követett el kísérete a helyi lakosság ellen. Itt nagyon csúnyán néz ki, bár nyilvánvaló, hogy nem ő döntött az utazás mellett. A krónikák részletesen szólnak a nagyfejedelem 1483-ban érő gyalázatáról. Amikor III. Iván menyének, legidősebb fia feleségének első feleségének ékszereit akarta odaadni, kiderült, hogy ezek jelentős részét Zsófia unokahúgának (feleségül vette Vaszilij Verejszkij herceget, és Litvániába menekült vele) és testvérének adta át. Új szégyen várt Sophiára a 15. század végén, amikor a nagyhercegi család ellenségeskedése és ellentmondásai komoly politikai konfliktussá fajultak.
Az ő háttere ez. Sophia jól teljesített fő funkció- öt fiút és több lányt szült III. Ivánnak. Elsőszülötte 1479. március 25-én született. Ez a tény, valamint Novgorod végleges leigázása és a Nagyboldogasszony-székesegyház építésének befejezése jelentette a nagyfejedelem 1479-es kiadásában megjelent krónikájának legfontosabb záróeseményeit. De Ivan Ivanovics apja még mindig formális nagyhercegtársa volt. Figyelembe vették az egykori fejedelmi zűrzavar szomorú tapasztalatait.
1480 után Ivan Ivanovics, aki kiválóan bevált Akhmad hordáinak visszaszorításában az Ugrán, elkezdte ténylegesen betölteni apja alatt a nagyherceg társuralkodó funkcióit. Tver az annektálás után sokáig megőrizte különleges, félautonóm státuszát, volt saját Boyar Duma, saját uralkodói udvara, saját palotaosztálya, külön szervezet. katonai szolgálat. A tveri vidék ezen jellemzői közül néhány egészen a 16. század közepéig fennmaradt. A saját nagyherceg csak kétszer van rögzítve. Először közvetlenül 1485 után, amikor Ivan Ivanovics egyesítette a nagyherceg társuralkodói funkcióit apja és Tveri nagyhercege alatt. Ebben az állapotban Ivan Ivanovics herceg 1490 márciusában halt meg.
1483. október 10-én megszületett fia, Dmitrij. Előbb-utóbb III. Ivánnak szembe kellett néznie azzal a kérdéssel, hogy ki lesz a trónörökös. Az 1990-es években a helyzet feszült maradt. Dmitrij még kicsi volt, míg a négy évvel idősebb Vaszilij "kezdett". közigazgatás(ugyanabban a Tverben), de csak fejedelmi címmel hívták.
A 16. század fordulóján néhány év alatt minden megoldódott. Sophia és Vaszilij voltak az elsők, akik gyalázatba estek. Dmitrij herceg unokáját 1498 februárjában a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában ünnepélyesen megkoronázta III. Iván kezéből („vele és maga után”) a Vlagyimir és Moszkva Nagyhercegség. Kiemelkedő jelentőségű aktus volt ez, amelyet a metropolita papságának sajátos rítusa nyomatékosított (így különösen III. Ivánt nevezték ortodox cárnak és autokratának). Az alapvető újdonság az volt, hogy a hatalom legitimitása orosz uralkodó ettől kezdve önellátó volt: közvetlen leszálló férfiági utódlása és isteni jóváhagyása biztosította teljes szuverenitását. Nem ok nélkül, még 1488-ban III. Iván, N. von Poppel birodalmi nagykövet azon javaslatára, hogy a császár esetleg királyi címet adjon neki, így válaszolt: „Mi vagyunk Isten uralkodói földünkön kezdettől fogva Istentől.” Az új Paschalia előszavában Zosima metropolita 1492-ben autokratának nevezte III. Ivánt, és az új Konstantinhoz hasonlította, Moszkvát pedig az új Konstantinov városnak nevezte. Azonban még 1480 őszén Vassian rosztovi érsek, erősítve az Iván III. kánnal szembeni bátor ellenkezés szellemét, a következőképpen szólította őt meg: „az orosz országok nagy keresztény királya”.
Az egyházi szövegeknek ez a hagyománya, amely nem annyira a moszkovita uralkodó (hanem őt is) politikai szuverenitását, mint inkább az ortodox kereszténység védelmezői szerepét hangsúlyozta, megfelel a diplomáciai dokumentációnak. Ebben kellett volna mindenekelőtt a moszkvai herceg állampolitikai státuszának nemzetközi elismerésére vonatkozó követeléseinek tükröződnie. Nagyon világos képet adnak a Livóniai Renddel, a Derpti Püspökséggel, a Hanza Szövetséggel kötött szerződések, a Birodalommal és Magyarországgal való kapcsolatokról szóló dokumentumok. Először is, a moszkvai szuverén megszerzi a cári címet (németül Kaiser), amelyet általában ezen országok felhatalmazott képviselői ismernek el. Ez a megfogalmazás tartalmazza a moszkvai szuverén cím össz-orosz jellegét is. Nehéz megmondani, hogy a nyugati államok uralkodói és hatóságai mennyire értették meg, hogy bizonyos mértékig ez képezte Moszkva nemzetközi jogalapját a Litván Nagyhercegségen belüli ősi orosz földekre és városokra vonatkozó igényeinek. Később a litván nagyhercegek időnként tiltakoztak ez ellen az egyeztetési gyakorlat ellen. A litván politikusok természetesen nem ismerték el Moszkva nagyhercegének ezt a címet. Diplomáciai levelezésben bizonyították a moszkvai uralkodói címek törvénytelenségét, főként azzal, hogy egészen a közelmúltig kán jobbágya volt.

Életévek: 1440-1505. Uralkodás: 1462-1505

Iván III. Vaszilij Sötét moszkvai nagyherceg és Mária Jaroszlavna nagyhercegnő legidősebb fia, Szerpuhov herceg lánya.

Iván életének tizenkettedik évében feleségül vette Mária Boriszovnát, Tveri hercegnőt, a tizennyolcadik évben már született egy fia, Ivan, akit Youngnak becéztek. 1456-ban, amikor Iván 16 éves volt, II. Sötét Vaszilij kinevezte társuralkodójává, és 22 évesen Moszkva nagyhercegévé vált.

Iván már ifjúkorában részt vett a tatárok elleni hadjáratokban (1448, 1454, 1459), sokat látott, és mire 1462-ben trónra lép, III. Iván már kialakult karakterrel rendelkezett, készen állt a fontos kormányzati döntések meghozatalára. Hideg, megfontolt elméje, erős kedélye, vasakarata volt, és különleges hatalomvágy jellemezte. III. Iván természeténél fogva titkolózó volt, óvatos, nem rohant gyorsan a kitűzött cél felé, hanem kivárta a lehetőséget, megválasztotta az időt, kimért léptekkel haladt felé.

Kívülről Iván jóképű, vékony, magas és kissé kerek vállú volt, ezért kapta a "púpos" becenevet.

III. Iván uralkodásának kezdetét aranyérmék kibocsátásával jelölte meg, amelyekre III. Iván nagyherceg és fia, ifjú Iván trónörökös nevét verték.

Iván első felesége korán meghalt, a nagyherceg pedig második házasságot kötött XI. Konstantin utolsó bizánci császár unokahúgával, Zoja (Szófia) Paleolognal. Esküvőjüket 1472. november 12-én tartották Moszkvában. Azonnal csatlakozott hozzájuk politikai tevékenység aktívan segíti férjét. Sophia alatt szigorúbb és kegyetlenebb lett, követelőző és hataloméhes, teljes engedelmességet követelt és megbüntette az engedetlenséget, amiért III. Iván volt az első a cárok közül, akit szörnyűnek neveztek.

1490-ben váratlanul meghalt III. Iván első házasságából származó fia, Ivan Molodoy. Tőle volt egy fia, Dmitrij. Felmerült a kérdés a nagyherceg előtt, hogy ki örökölje a trónt: Sophia fia Vaszilij vagy Dmitrij unokája.

Hamarosan felfedték a Dmitrij elleni összeesküvést, amelynek szervezőit kivégezték, Vaszilijt pedig őrizetbe vették. 1498. február 4-én III. Iván királyságra koronázta unokáját. Ez volt az első koronázás Oroszországban.

1499 januárjában felfedték a Zsófia és Vaszilij elleni összeesküvést. III. Iván elvesztette érdeklődését unokája iránt, és kibékült feleségével és fiával. 1502-ben a cár megszégyenítette Dmitrijt, és Vaszilijt az egész Oroszország nagyhercegévé nyilvánították.

A nagy uralkodó úgy döntött, hogy feleségül veszi Vaszilijt egy dán hercegnőhöz, de a dán király elutasította az ajánlatot. Attól félve, hogy halála előtt nem lesz ideje külföldi menyasszonyt találni, III. Iván Salamoniát, egy jelentéktelen orosz méltóság lányát választotta. A házasságkötésre 1505. szeptember 4-én került sor, és ugyanazon év október 27-én halt meg III.

Iván belpolitikája III

III. Iván tevékenységének dédelgetett célja az volt, hogy földeket gyűjtsön Moszkva körül, hogy véget vessen a sajátos széthúzás maradványainak az egységes állam létrehozása érdekében. III. Iván felesége, Paleolog Sophia határozottan támogatta férje azon vágyát, hogy kiterjessze a moszkovita államot és megerősítse az autokratikus hatalmat.

Moszkva másfél évszázadon keresztül adót zsarolt ki Novgorodból, földet vett el, és majdnem térdre kényszerítette a novgorodiakat, amiért utálták Moszkvát. Felismerve, hogy III. Ivan Vasziljevics végre leigázni akarja a novgorodiakat, felszabadultak a nagyhercegnek tett eskü alól, és létrehoztak egy társaságot Novgorod megmentésére, amelynek élén Marfa Boretskaya, a polgármester özvegye állt.

Novgorod megállapodást kötött Kázmér lengyel királlyal és Litvánia nagyhercegével, amely szerint Novgorod legfelsőbb hatalma alá kerül, de ugyanakkor megőrzi némi függetlenségét és az ortodox hithez való jogát, Kázmér pedig vállalja, hogy megvédi Novgorodot a moszkvai fejedelem behatolásától.

Ivan III Vasziljevics kétszer küldött nagyköveteket Novgorodba jókívánságok hogy észhez térjenek és bemenjenek Moszkva földjére, Moszkva metropolitája megpróbálta meggyőzni a novgorodiakat a „helyesbítésről”, de hiába. III. Ivánnak Novgorodba kellett utaznia (1471), aminek eredményeként a novgorodiakat először az Ilmen folyón győzték le, majd Shelont, Kázmér nem segítette.

1477-ben Ivan III Vasziljevics azt követelte Novgorodtól, hogy teljes mértékben ismerje el mestereként, ami új lázadást váltott ki, amelyet elfojtottak. 1478. január 13-án Velikij Novgorod teljesen alávetette magát a moszkvai szuverén fennhatóságának. Novgorod végleges megnyugtatása érdekében III. Iván 1479-ben leváltotta Theophilus novgorodi érseket, a megbízhatatlan novgorodiakat Moszkva földjére költöztette, moszkvitákat és más lakosokat telepített földjeikre.

Ivan III Vasziljevics diplomácia és erő segítségével más sajátos fejedelemségeket is leigázott: Jaroszlavl (1463), Rosztov (1474), Tver (1485), Vjatka földek (1489). Iván feleségül vette Anna húgát egy rjazai herceghez, így biztosította a jogot, hogy beavatkozzon Rjazan ügyeibe, később pedig unokaöccseitől örökölte a várost.

Iván embertelenül viselkedett testvéreivel, elvette örökségeiket, és megfosztotta őket az államügyekben való részvétel jogától. Tehát Andrej Bolsojt és fiait letartóztatták és bebörtönözték.

Iván külpolitikája III.

III. Iván uralkodása alatt 1502-ben az Arany Horda megszűnt.

Moszkva és Litvánia gyakran harcolt az orosz földekért Litvánia és Lengyelország alatt. Ahogy Moszkva nagy uralkodójának hatalma nőtt, egyre több orosz fejedelem és földjei kerültek Litvániából Moszkvába.

Kázmér halála után Litvániát és Lengyelországot ismét felosztották fiai, Sándor és Albrecht között. nagyherceg A litván Sándor feleségül vette Ivan III Elena lányát. A meny és az após viszony megromlott, és 1500-ban III. Iván hadat üzent Litvániának, ami sikeres volt Rusz számára: a szmolenszki, novgorod-szeverszkij és csernyigovi fejedelemség egy részét meghódították. 1503-ban 6 évre szóló fegyverszünetet írtak alá. Ivan III Vasziljevics elutasította az örök béke ajánlatát, amíg Szmolenszket és Kijevet vissza nem adják.

Az 1501-1503-as háború eredményeként. Moszkva nagy uralkodója adófizetésre kényszerítette a Livóniai Rendet (Juryev városáért).

Ivan III Vasziljevics uralkodása alatt többször is kísérletet tett a kazanyi királyság leigázására. 1470-ben Moszkva és Kazan békét kötött, 1487-ben pedig III. Iván elfoglalta Kazanyt, és Mahmet-Amin kánt ültette a trónra, aki 17 éven át hűséges novícius volt a moszkvai herceghez.

Iván reformjai III

III. Iván alatt megkezdődött az „Össz-Russz nagyhercege” cím megtervezése, és egyes dokumentumokban ő nevezi magát királynak.

Mert belső rend az országban III. Iván 1497-ben kidolgozta a Polgári Törvénykönyvet (Sudebnik). A főbíró a nagyherceg volt, legmagasabb intézmény Bojár Duma lett. Megjelentek a kötelező és önkormányzati rendszerek.

A törvénykönyv III. Iván általi elfogadása előfeltétele lett a jobbágyságnak Oroszországban. A törvény korlátozta a parasztok kivonulását, és évente egyszer (Szent György-nap) jogot adott nekik az egyik tulajdonostól a másikhoz való átszálláshoz.

Iván uralkodásának eredményei III

III. Iván alatt Rusz területe jelentősen bővült, Moszkva lett az orosz központosított állam központja.

III. Iván korszakát Rusz végső felszabadulása jellemezte a tatár-mongol iga alól.

III. Iván uralkodása alatt épült a Nagyboldogasszony- és Angyali üdvözlet-székesegyház, a Facets Palota, valamint a Köntös-lerakó templom.

Természeténél fogva óvatos és körültekintő, elkerülte a túl merész politikai fellépéseket, és nem azonnal, hanem több egymást követő lépésben érte el a nagy célokat. Ez a taktika akkor nyilvánult meg a legvilágosabban, amikor Novgorodot és Tvert Moszkvához csatolták. Novgorod, amely még az 1456-os, III. Iván apja alatt kötött Jazhelbitszkij-szerződés alapján is szorosan Moszkvától függött, megpróbálta visszaszerezni korábbi függetlenségét. A novgorodi kereskedők között erős litván baráti párt alakult, élén a befolyásos Boretsky családdal. 1470-ben ez a párt meghívta Mihail Olelkovich ortodox litván mágnást, hogy uralkodjon Novgorodban. A novgorodiak hamarosan megállapodást kötöttek a lengyel királlyal és Kázmér litván nagyherceggel az ő fennhatósága alá történő átadásról - Moszkva helyett.

Ezt megtudva III. Iván nagy sereggel Novgorodba költözött. A novgorodiak reménye Kázmér segítségére nem vált be. 1471. július 14. Daniil Kholmsky moszkvai kormányzó legyőzte a novgorodi milíciát a Shelon folyón. A moszkoviták újabb ellenséges sereget győztek le a Dvinán. Novgorod kénytelen volt felbontani a Litvániával kötött szövetséget, és kötelezettséget vállalt arra, hogy a jövőben ne újítsa meg, és fizessen Ivannak III nagy„visszafizetés” (15 és fél ezer rubel), és adj neki néhány területen. Még az 1456-os Jazhelbitszkij-szerződés értelmében is a moszkvai herceg udvarát ismerték el a novgorodi perek legfőbb hatóságaként. Ezt kihasználva III. Iván 1475-ben Novgorodba érkezett, és itt tárgyalta a bírósági ügyeket. Ezután Moszkvában kezdték elfogadni a novgorodiak panaszait.

Novgorodban folytatódtak az összecsapások a moszkvai és litván pártok között. Az elsőt főleg a köznép, a másodikat a kereskedő nemesség támogatta. III. Iván, látva, hogy a helyzet továbbra is rendezetlen, titokban arra készült, hogy teljesen megsemmisítse Novgorod autonómiáját. 1477-ben a Moszkvába érkezett novgorodi nagykövetek (nyilván a moszkvai párt támogatói) III. Ivánt szokás szerint nem „mesternek”, hanem „Felügyelőnek” nevezték. Iván ebben azt a kérést látta, hogy fogadja el Novgorod birtokait teljes moszkvai hatalommal. A novgorodi kormány azt kezdte állítani, hogy nem adott felhatalmazást nagyköveteinek, hogy ezt kérjék. III. Iván válaszul becsületsértéssel vádolta a novgorodiakat. 1477 októberében a nagyherceg újraindította a hadjáratot Novgorod ellen, és ostrom alá vette. A lakosoknak nem volt erejük védekezni; ráadásul jelentős részük Moszkva mellett állt. 1478. január 15-én a novgorodiak hűséget esküdtek III. Ivánnak, és beleegyeztek abba, hogy a továbbiakban nem gyűlnek össze erőszakos vecséjükre, és a novgorodi kormány hatáskörét átruházzák a nagyhercegi kormányzókra. A litván párt vezetőit elfogták és moszkvai börtönökbe küldték.

1479-ben Kázmér király kezdeményezésére a szabadságban maradt Boreckik hívei felkelést próbáltak kirobbantani Novgorodban. De elnyomták, vezetőit kivégezték, Theophilus novgorodi érseket menesztették. Több mint 1000 gazdag családot III. Iván kilakoltatott Novgorodból más helyekre, helyükre moszkovitákat. A hasonló kilakoltatást többször megismételték, különösen széles körben - 1488-ban, amikor 7000 gazdag polgárt szállítottak át Novgorodból. 1489-ben III. Iván Vjatka autonómiáját is megsemmisítette. A vecse városok közül eddig csak Pszkov őrizte meg függetlenségét.

Marfa Posadnitsa (Boretskaya). A Novgorodi veccse elpusztítása. K. Lebegyev művész, 1889)

Az orosz földek egyesítésének befejezése III. Iván alatt - röviden

Moszkva közvetlen birtokainak összetétele III. Iván alatt a legtöbb szomszédos fejedelem sorsát foglalta magában. 1463-ban ebbe önként beleegyeztek Jaroszlavl, 1474-ben pedig Rosztov fejedelmei. A konkrét függetlenség elvesztéséért cserébe a függetlenségüket elvesztett uralkodókat a moszkvai bojárok közé íratták be. A Moszkvával szomszédos fejedelemségek közül Tver maradt a legnagyobb. 1484-ben tulajdonosa, Mihail Boriszovics novgorodi mintára szövetségre lépett Litván Kázmérral, és feleségül vette unokáját. III. Iván megnyitotta a háborút Tver ellen. Miután győzelmet aratott benne, először megelégedett Mihail Borisovics beleegyezésével, hogy megszakítsa a szövetséget Kazimirral. De a tveri herceg hamarosan újra felvette a kapcsolatot Litvániával, és 1485 őszén, Tver rövid ostroma után, III. Iván végül leváltotta Mihályt, és apanázsát Moszkva birtokaihoz csatolta. Ugyanebben az évben Vereya a helyi herceg akarata szerint Moszkvába szállt.

Magán a moszkvai fejedelemségen belül is voltak III. Iván testvéreinek örökségei. Amikor egyikük, a gyermektelen Jurij Dmitrovszkij 1472-ben meghalt, Iván tulajdonába vette az utána maradt teljes földet, anélkül, hogy a szokásoktól eltérően felosztotta volna más testvérekkel. A nagyfejedelem a meghódított Novgorod vidékeiről sem adott semmit rokonainak. Iván csalódott testvérei, Borisz Volotszkij és Andrej Uglitszkij (Andrej Bolsoj) hercegek megpróbálták támogatni az 1479-es novgorodi felkelést, segítséget kértek Litvániától, de az 1480-as tatárjárás során kibékültek testvérükkel. A kölcsönös gyanakvás azonban nem tűnt messzire. 1491-ben III. Iván letartóztatta Andrej Uglitszkijt, mert nem volt hajlandó részt venni a tatárok elleni hadjáratban. Három évvel később Andrej fogságban halt meg, és telkét Moszkvához csatolták. III. Iván uralkodásának végére szilárdan meghonosodott az egyik nagyherceg által elcsábított sorsok elválaszthatatlan öröklésének új szabálya.

Északkelet-Rusz egyesítése Moszkva által 1300-1462

III. Iván háborúi Litvániával

Sok herceg keleti határ A Litván Nagyhercegség már régóta Moszkva felé vonzódik. III. Iván uralkodásának kezdetén Vorotyinszkij, Belszkij és néhány másik fejedelem a litván szolgálatról Moszkvába szállt át. Az ilyen átkelések számának növekedése az 1487-1494-es orosz-litván háborúhoz vezetett (egy másik dátum szerint - 1492-1494). Ennek eredményeként a legtöbb a Verhovsky fejedelemségek(Belev, Odoev, Kozelsk, Novosil, Vyazma városokkal). A háború végén Sándor litván nagyherceg feleségül vette III. Iván lányát, Elenát, hogy ne csak békés, hanem szövetséges kapcsolatokat is kialakítson Moszkva és Litvánia között. De ez a házasság nem hozta meg a kívánt eredményt. 1499-ben új orosz-litván háború tört ki, amelyet III. Iván csapatainak a Vedrosa folyón aratott nagy győzelme jellemez. A háborút lezáró 1503-as békeszerződés értelmében a moszkoviták megkapták Seversky fejedelemségek Csernyigov, Starodub, Novgorod-Szeverszkij és Putivl városokkal.

A tatár iga bukása – röviden

III. Iván alatt Moszkva Rusz végre megszabadult a tatár iga alól. Moszkva már a 15. század közepétől csak időnként és kis mennyiségben küldött tiszteletet a szétesett Arany Hordának. A III. Iván és Novgorod közötti első háború idején az Arany Horda Akhmat kánja, a lengyel Kázmér kezdeményezésére (1472) indult hadjáratra Moszkva ellen, de csak Alekszint vette el, és visszavonult az Okától, amely mögött hatalmas moszkvai hadsereg gyűlt össze. 1480-ban Akhmat ismét Ruszba ment. Iván kormányzói az Ugra folyón találkoztak a tatárokkal. Egész ősszel két ellenséges sereg állt a másik partján, nem merték egymást megtámadni. A novemberi hideg időjárás beköszöntével Akhmat visszavonult, és abbamaradtak a kísérletek, hogy az Arany Hordából ismét adót rójanak ki Moszkvának.

Még ezt megelőzően maga III. Iván támadást indított az Arany Horda töredékei ellen. 1467-1469 végén az orosz seregek többször is hadjáratot indítottak Kazany ellen, és arra kényszerítették a helyi Ibrahim kánt, hogy ismerje el magát moszkvai asszisztensként. Ibrahim halála után a moszkvai rati erőszakkal jóváhagyta egyik fiát, Mohammed-Amint (1487) Kazanyban Moszkvától függő uralkodóvá. 1496-ban a kazanyiak megdöntötték Mohamed-Amint, de hamarosan elismerték a III. Iván által kinevezett Tsarevich Abdyl-Letif, majd (1502) ismét Mohamed-Amin hatalmát. Bár nem sokkal III. Iván halála előtt Ámen elszakadt Moszkvától (1505), megölte az orosz kereskedőket és megtámadta Nyizsnyij Novgorodot, Kazán Rusztól való függőségét az új III. Vaszilij nagyherceg hamarosan helyreállította. Kán krími tatárok Mengli Giray III. Iván szövetségese volt az Arany Hordával (amelynek birtoka akkoriban az Alsó-Volga vidékére korlátozódott) és Litvániával szemben. Mengli Giray segítségével Moszkva követségeket kezdett küldeni Törökországba.

A nagyherceg hatalmának erősítése III. Iván alatt – röviden

A bizánci hercegnő inspirálta III. Ivánt a hatalmával kapcsolatos magasabb gondolatokkal. Moszkva elfogadta a bizánci címert (kétfejű sas) és a bizánci császári szertartás számos ünnepélyes formáját. A nagyherceg az őt körülvevő bojárok előtt a korábbinál jobban felnagyította magát. Kezdtek ellenséges viszonyt tanúsítani Sophia Paleolog iránt. Mária Tverszkajatól Ivánnak fia született, Ifjú Iván, aki 1490-ben halt meg. Ifjú Iván halála után felmerült a kérdés, hogy ki örökli a moszkvai trónt: a nagyhercegtől Zsófiától született Vaszilij, vagy az ifjú Iván által hátrahagyott Dmitrij fia. Az udvarnál két párt alakult: a nemesi bojárok többsége Dmitrij jogai mellett állt, a kevésbé befolyásos udvaroncok és tisztviselők pedig Vaszilijt támogatták.

Ez a konfliktus az egyházi viszályokkal párosult, ahol aztán a judaizátorok szabadgondolkodó eretneksége jött ki. Dmitrij édesanyja, Elena moldvai hercegnő támogatta az eretnekeket, míg Paleolog Zsófia és támogatói ellenségesek voltak velük szemben. 1497 decemberében III. Iván letartóztatta fiát, Vaszilijt, azzal gyanúsítva híveit, hogy Dmitrij ellen kísérleteztek. 1498. február 4. Dmitrij először házasodott meg Oroszországban nem egy nagy uralkodásra, hanem egy királyságra trónörökösként. De a következő évben Dmitrij pártja, amelyet a Patrikeev és Ryapolovsky bojárok vezettek, összetörték. Ennek nem utolsósorban a judaizálókkal való kapcsolata volt. 1502. április 14-én III. Iván Vaszilijt nyilvánította örökösének.

A Moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyháza. Iván alatt épült III

III. Iván alatt állították össze az első figyelemre méltó moszkvai jogi emlékművet - a Sudebnik 1497-et, amely azonban már nem érintett. törvényi normák hanem az igazságszolgáltatás szabályai. Miután feleségül vette Sophiát, Ivan nagy erőfeszítéseket tett Moszkva díszítésére, amely mára az egész ortodox világ fő városává vált. Ügyes építőket hívtak Olaszországból Oroszországba ( Arisztotelész Fioravantiés mások), akik felépítettek Moszkvában egy új, máig fennmaradt Nagyboldogasszony-székesegyházat, a Csiszolt kamrát, a Kreml új falait.

Dosszié: apa, Ivan III Vasziljevics

Ivan Vasziljevics, az egész Oroszország leendő nagyhercege és uralkodója 1440. január 22-én született, az apja, Vaszilij II. Ugyanebben az 1440-ben Shemyaka testvére, Dmitrij Krasznij meghalt, és csak két esélyes maradt a hatalomra.

Néhány évvel később, 1446-ban Ivan apját, II. Vaszilijt ellensége elfogja, megvakítja, majd a Sötét becenevet kapja. Azonban nem fogadja el a vereséget, és elkezdi létrehozni a Shemakin-ellenes koalíciót. És bár a fiú a hercegi kamrában nőtt fel, távol ezektől a megrázkódtatásoktól és bajoktól, ki tudja, hogyan fogta el a felnőttek szorongását és félelmét, hogyan fogta fel a véletlenül kihallgatott beszélgetéseket, és hogyan élte meg apja vakságát?

A hétéves Ivan Vasziljevics 1447-ben érezte magát először gyalognak egy nagy politikai játszmában: idén eljegyezte lányát. Tveri herceg Maria Boriszovna, ezzel ha nem is a támogatását, de legalább a semlegességét bevonva a hatalmas Tverbe. Az esküvőre később, 1452-ben kerül sor, amikor a vőlegény 12 éves lesz (a menyasszony még fiatalabb volt).

E tekintetben Zsófia és a leendő III. Iván sorsa kicsit hasonló volt: mindketten kiskoruktól kezdve megtanulták, hogy a császári és a nagyhercegi családok képviselői nem urai életüknek, és sorsuk nem más, mint alkudozás a hatalmasok terveiben. Talán ezért is törekedtek mindketten ekkora erővel ezekké válni" a világ hatalmasai ez, a jövőjük alkotói?

A korai házasság nem hozott hasznot Maria Tverskaya számára. 1467-ben halt meg. Egyetlen fia maradt, Ivan, aki 1458. február 15-én született. Ifjú Ivánt tekintették a trónörökösnek és III. Iván támogatásának. Az 1470-es évek vége óta számos politikai akcióban a szuverén mellett láthatjuk.

A következő sorokban aligha lehet leírni III. Iván összes tettét, aki 1462. március 28-án lépett Moszkva trónjára. Sok kötetet írtak erről. De még mindig vázlatot kell készíteni róluk, hogy érthetőbbé tegyük azt a történelmi légkört, amelyben a jövő Vaszilij III. Vaszilij akarata szerint III. Iván megkapta az ország területének több mint felét, beleértve az ilyeneket is nagyobb központok, mint Moszkva, Vlagyimir, Nyizsnyij Novgorod, Szuzdal stb. A fennmaradó vagyont négy testvére között osztották fel: Jurij, Andrej Bolsoj, Borisz és Andrej Mensij között. Így az állam központosításáért harcoló - II. Sötét Vaszilij - utolsó akaratával tulajdonképpen újjáélesztette a sajátos rendszert.

Ebben III. Iván egy új, egymás közötti háború veszélyét látta. Ezért úgy döntött, hogy Rusz minél több fejedelemségét és földjét meghódítja hatalma alatt. Kezdetben a területgyűjtés mechanizmusa az volt, hogy a gyengébbeket az erősebb moszkvai fejedelemség abszorbeálta. Vagyis III. Iván hatalmas személyes hűbérbirodalmát építette. A folyamatot kísérő politikai rendszerváltozások azonban olyan súlyosnak bizonyultak, hogy folyamatukban egy alapvetően új entitás jött létre - egyetlen orosz állam.

Lenyűgöző a földgyűjtés mértéke és sebessége. 1464 körül csatolták a Jaroszlavli Fejedelemséget, 1471-1478-ban Veliky Novgorod, 1472-ben Perm, 1474-ben Rosztov, 1485-ben Tver, 1489-ben Vjatka, 1500-ban Szamácso-vidéki Jugra-vidék (Pecho Netyra-habitoed by Ural, Necso, and Habito). s). 1503-ban, az orosz-litván háborúban aratott győzelmet követően a Szeverszkij-földeket átengedték Oroszországnak. Összességében III. Iván uralkodása alatt az alá tartozó terület több mint hatszorosára nőtt (430 ezer négyzetkilométerről 2800 ezerre).

Figyelmet kell fordítani a Moszkva uralma alatt álló orosz földek egyesítése folyamatának két jellemzőjére. Először is, nagyrészt erőszakos volt. Nem volt sorban állás azokból az országokból, amelyek önként akartak az egész Rusz állam részévé válni. A központ politikája kemény volt, nem ok nélkül a Moszkvai Kaliticsi-dinasztia kapcsán, a Rogozsszkij krónikás a XIV. század korábbi eseményeivel kapcsolatban azt írta: a moszkvai fejedelmek: „...az orosz fejedelmek nagy erejüket remélve, akaratukra kényszerítettek, akik pedig nem engedelmeskedtek akaratuknak, rosszindulattal kezdték megtámadni őket.

De ez a harag a legtöbb esetben az eliteket érintette. A helyi fejedelmi családok és a hozzájuk kapcsolódó regionális szolgáltató arisztokrácia, akiknek meg kellett találniuk a helyüket az új, összoroszországi hierarchiában, megszenvedték a Moszkvához való csatlakozást. Az ellenállás elkerülése érdekében Moszkva széles körben gyakorolta a „kivonulást”, vagyis a helyi elit képviselőinek családjukkal együtt történő kényszerű áttelepítését. Így a vállalati és szolgálati kapcsolatok megsemmisültek, az arisztokrácia ártalmatlanná vált.

A hétköznapi lakosságot - parasztokat, városiakat és kisszolgákat - a legtöbb esetben alig érintették ezek a változások (ha nem esnek a megfélemlítés büntető akciói alá, amelyek azonban kevesen voltak). Változtak az adószedők és a katonai parancsnokok, de az élet és a foglalkozások ugyanazok maradtak. Ezért Moszkva egyesítő politikája nem ütközött komoly ellenállásba: a helyi elit nem tudta felnevelni lakosságát az „agresszió” elleni harcra.

Ebből a háttérből csak egy akció tűnik ki élesen, amelyet súlyos konfliktus kísér a lakossággal - Veliky Novgorod annektálása (1471-1478). Itt egyértelműen megmutatkozott az egyesülési folyamat második jellemzője. Úgy lehet leírni a félreértés tragédiája. A történelmi igazság – az egyesült Rusz létrejötte, egy erős állam, amely képes megvédeni az orosz nép szabadságát bármilyen ellenséggel szemben – Moszkvának szólt. De az „Összes Rus” fenséges épületébe téglák a regionális kultúrákat, földeket, népeket a szabadságukkal együtt lerakták volna. Ahol pedig fejlettebb volt a lakosság politikai tudata - mint például a vecse hagyományokkal rendelkező Novgorodi Köztársaságban - "nem akartak Moszkvába menni", ott nem értették, miért kellett feladniuk magánszemélyüket, Novgorodot az egész - de valaki másét, Moszkvát - diadala nevében.

A 15. századi Moszkva és Novgorod viszonya évről évre kibékíthetetlenebbé válik. Vaszilij nagyherceg 1456-os Novgorod elleni hadjáratának annalisztikus értékelése jelzésértékű. A moszkvai nagyherceg kormányzói, akik a novgorodiak felsőbb erőivel találták szembe magukat, ezt mondják magukban: „... együtt fogunk meghalni uralkodónk igazságáért, és árulásukért". Vagyis az „igazság” (Moszkvához tartozik) és a Moszkva érdekei iránti „árulás” (novgorodiak követték el) fogalmát szembeállítják egymással.

Nyilvánvaló, hogy a Volhov-menti városban a helyzetet homlokegyenest ellenkezőleg, jogaik és szabadságaik védelmének szemszögéből nézték – de ez volt annak a tragédiája, hogy nem értik, hogy az értékelések ellentétesek és összeegyeztethetetlenek, és a konszenzus csak az egyik fél kiirtásával vagy legalábbis leigázásával lehetséges. A moszkvai krónikás Novgorod vereségét írja le, és lakosait azon siránkozva ábrázolja, hogy "a nagyherceg elárulása miatt" megbüntették őket. Vagyis Moszkvában egyszerűen nem vették figyelembe és nem érzékelték Novgorod szabadságszerető indítékait: miféle szabadságharcról van szó? - az ördög volt az, aki elcsábította őket, és csak a vereség tette kijózanodni és megtérni őket.

A moszkvai krónikában az 1471-es eseményekről közölt értékelések és tények válogatása tájékoztató jellegű. A moszkvai krónikás a novgorodi függetlenség híveit „… az ördög által tanított árulóknak, a démonoknál rosszabb csalóknak nevezi”. Felhívja a figyelmet Mihail Olelkovics litván herceg, Alekszandr Vlagyimirovics kijevi herceg fiának, a híres Olgerd leszármazottjának Novgorodba érkezésére - itt van, a közelgő hazaárulás kétségtelen jele! A krónikás a „Moszkva-párti” és a „litvánbarát” „pártok” novgorodi vechében 1470 novemberében lezajlott összecsapásokat az árulók hamisságának diadalaként ábrázolja: a „litvánok” nyertek, akik különleges embereket béreltek fel, akik akasztóval szúrták meg ellenfeleiket – „shilnistamped” – „s. A tomboló emberek fájdalmasan sikoltoztak, míg mások azt hitték, hogy olyan döntésekért kiabálnak, amelyekre az árulóknak szükségük volt.

1471. június 6-án megkezdődött a moszkvai csapatok hadjárata D. D. Kholmsky és F. D. Khromy parancsnoksága alatt a lázadó Novgorod ellen. Hamarosan további két csoport jelentkezett - Striga-Obolensky és maga Ivan III parancsnoksága alatt. A tveri fejedelemség erői Novgorod ellen is megmozdultak. Russát elfoglalták és elégették, a novgorodiak hajóhadserege vereséget szenvedett az Ilmen-tavon. A kormányzók megparancsolták a foglyul ejtett novgorodiaknak, hogy „vágják le az orrukat, fülüket és ajkukat”.

Ez a kegyetlen cselekedet, ha valóban megtörtént, azt a szemantikai kontextust mutatja, amelyben a moszkoviták értékelték a novgorodiak viselkedését. A Biblia ezt mondja: „Így szól az Úr Isten: Íme, fellázítom ellened szerelmeseidet, akiktől elfordult a lelked, és mindenfelől ellened hozom őket... szép fiatalokat, helytartókat és városi helytartókat, előkelőket és jeleseket, mind ügyes lovasokat. És jönnek ellened fegyverrel, lovakkal, szekerekkel és sok emberrel, és körülvesznek téged fegyverekkel, pajzsokkal és sisakokkal, és nekik adok téged ítéletre, és ítéletükkel ítélnek meg téged. És ellened fordítom féltékenységemet, és erőszakosan bánnak veled: levágják az orrodat és a füledet, a többi részed pedig elesik kard által; elviszik fiaitokat és leányaitokat, és maradékotokat tűz emészti meg; És leveszik a ruháitokat, és leveszik a ruháitokat. És véget vetek nyavalyásodnak és vándorlásodnak... Mert így szól az Úr Isten: Íme, azoknak a kezébe adlak, akiket gyűlölsz, azoknak kezébe, akiktől elfordult a lelked. És kegyetlenül bánnak veled, és elvesznek tőled mindent, amit munkával szereztél... Ez történik veled a népekkel való paráznaságodért, akiket bálványokkal szennyeztél be." ( Ezek. 23:22–30).

Ezékiel próféta itt Jeruzsálemről beszélt, amelyet bűnei miatt, elsősorban az Istenhez való hűtlenség bűne miatt, megdöntöttek, és idegenek támadták meg. Ez azt jelenti, hogy Moszkva szemében Novgorod „hitáruló” volt, amely bűneiért, az ortodoxia tisztaságának a katolikus Litvániával való kapcsolatai általi meggyalázásáért egyszerűen köteles szégyenletes erőszaknak és kifosztásnak kitenni. A moszkoviták, akik szörnyű szertartást hajtottak végre a Shelon folyó partján, és levágták a novgorodiak orrát és fülét, előadóknak érezték magukat Isten ítélete. Nem tudjuk, mit éreztek és gondoltak a novgorodiak, de nem valószínű, hogy mennyei büntetést érdemlő bibliai paráznaként érezték magukat és városukat... A moszkvai krónikás a továbbiakban arról ír, hogy az árulók megvetése jeléül a moszkvaiak nem vették el páncéljukat, ahogy azt a középkori hagyomány megköveteli, hanem megszentségtelenített fegyvereket dobtak a vízbe. A novgorodiak, akik azért érkeztek a Shelon partjára, hogy megvédjék szabadságukat, a piszok és a bűn hordozóinak tekintették.

A félreértés tragédiája – más szóval nehéz nevezni. És Vaszilij atya, III. Iván korszaka ilyen tragédiákkal volt telítve. Valószínűleg nem is lehetett másként – a nagy államok mindig vasból és vérből épülnek fel. III. Iván teljes Ruszának állapota még mindig viszonylag enyhe lehetőség Anglia egyesülésének véres forgatókönyveihez képest a skarlát-fehér rózsák háborújában vagy a franciaországi burgundi háborúkban (1) . De a novgorodiak (és mások) sem érezték jobban magukat ettől.

A területi növekedéssel együtt járt egy összoroszországi közigazgatási apparátus, egy összoroszországi Sudebnik (1497), állami jelképek (kétfejű sas, első említése 1497-ben). sikeres volt és külpolitika: Oroszország 1480-ban megdöntötte Tatár iga, két háborút nyert Litvániával (1487-1494 és 1500-1503), egy háborút a Livóniai Renddel (1500-1503). 1487-ben Kazán Oroszország protektorátusa alá került. III. Iván alatt állandó diplomáciai kapcsolatok létesültek Oroszország, mint egységes szuverén állam és az európai hatalmak között: 1491-ben - a Szent Római Birodalommal, 1493-ban - Dániával, 1496-ban - Törökországgal stb.

Ráadásul a nagyherceg politikai eszközként használta a dinasztikus házasságokat: Ifjú Iván 1483-ban feleségül vette Elena Voloshankát, Stefan moldvai uralkodó lányát. Így politikai unió jött létre Oroszország és Moldova között, amelyhez Magyarország is csatlakozott. Vagyis III. Iván az európai katonai-politikai koalíciók létrehozójaként és résztvevőjeként lépett a nemzetközi színtérre.

Mik voltak ennek a személynek a jellemvonásai, személyiségjegyei? A főbbek között az elmét és a gyors, a helyzetre összpontosító döntési képességet nevezném meg. III. Iván egyáltalán nem volt bátor ember - egyes források szerint 1480-ban, amikor Akhmat kán tatár hadseregének közeledtéről hallott, menekülni akart Moszkvából, de a bojárok, a városlakók és az egyház egyértelműen elmagyarázták neki, hogy harcolnia kell, nincs visszaút. III. Iván rájött, hogy megengedni magának, hogy gyáva legyen, sokkal rosszabb lenne, mint kockáztatni és fegyverrel a kezükben szót emelni a tatárok ellen – 1480-ban az ellenség elől menekült moszkvai hercegnek egyszerűen nem lett volna jövője. III. Iván képes volt ezt megérteni, leküzdeni félelmét, visszautasítani a „pénzszeretők” sunyi tanácsát, akik azt suttogták a fejedelemnek, hogy a tatárokat nem lehet legyőzni – megszólalt és győzött. Ez az epizód nagyon világosan jellemzi Ivan Vasziljevicset, és választ ad arra a kérdésre, hogy miért válhatott „az egész Oroszország szuverénjévé”. Mert a kritikus helyzetekben képes volt gyorsan meghozni a helyes döntést, és a nemzeti feladatok nevében feladni a személyes érzéseket, érzelmeket.

III. Iván nagyon kemény politikus volt – nem véletlenül jegyezték fel először a „Szörnyű” becenevet, amely kifejezetten erre az uralkodóra utal. Jellemének szilárdságát, sőt bosszúállóságát is tudta mutatni (soha nem bocsátotta meg Fülöp metropolita Sophia Palaiologos iránti ellenségességét). Széles látókör, éleslátás és előrelátás, büszkeség és egyben rugalmasság jellemezte. Az érzelmek azonban nem voltak idegenek tőle – élete végén agyvérzést kapott egy dühroham következtében, amikor a szerzetesekkel folytatott megbeszélést egy csekély földvitáról. Felülről jövő jelnek vette a betegséget, elkezdte megbánni a bűneit, megbocsátani a kegyvesztetteknek (ami bonyolította az ország politikai helyzetét, és komoly bosszúságot okozott fiának, III. Vaszilij nagyhercegnek).

Iván családi életének részleteit nem ismerjük III. Csak az világos, hogy nem volt könnyű, és igen nagymértékben engedelmeskedett a politikai célszerűség elvének. Ennek az elvnek az első áldozatai III. Iván testvérei voltak, akiknek sajátos jogait és földbirtokait erősen megnyirbálták. 1486-ban a testvérek hivatalosan elismerték III. Ivánt az egész Rusz urának és szuverénjének. Ez nem sokat segített rajtuk: 1491-ben letartóztatták Andrej Bolsojt, aki két évvel később börtönben, láncra verve halt meg. Paleologus Zsófiával sem volt felhőtlen a kapcsolat: ismert olyan eset, amikor a nagyherceg szégyenbe hozta, és elrendelte, hogy a hozzá közel álló „nőket” fulladják a Moszkva folyóba (erről az alábbiakban bővebben lesz szó). De a legnagyobb probléma élete végén, amikor a testvéreivel való kapcsolat többé-kevésbé rendeződött (főleg az utóbbiak halála miatt), III. Iván számára a következő volt: mit kezdjen saját gyermekeivel?

III. VASILIEVICH IVÁN utódai

A XVI. század elején. Dmitrij Donszkoj utódai nagymértékben elvékonyodtak. III. Iván halála után fiai életben maradtak: Vaszilij és testvérei, Andrej, Jurij, Simeon, Dmitrij Zsilka, valamint legidősebb fiának, Dmitrijnek az unokája, aki 1509-ben börtönben halt meg. Csak Andrejnak, Sztarickij hercegnek volt egy fia, Vlagyimir, III. Vaszilij testvérei gyermektelenek voltak. Vaszilij III unokatestvéreit - Ivant és Dmitrijt, Andrej Vasziljevics Bolsoj fiait bebörtönözték.

Vaszilij komoly riválisai voltak testvérei, Andrej Staritsky és Jurij, Dmitrovszkij herceg. Vaszilij III halála után mindkét testvér ellenezte a fiatal örökösöket - Ivant és Jurijt, de Jurij Dmitrovszkij hamarosan (1536 augusztusában) meghalt.

Vaszilij III Ivanovics(1478-1533). III. Iván legidősebb fia Sophia Paleologtól. Rövid szégyen után 1499-ben Iván visszaadta pozícióját, és Vaszilijt trónörökösnek nyilvánították. 1505 augusztusában a herceg megnősült bojár lánya Solomonia Saburova, tíz versenyző közül választott grandiózus menyasszony eredményeként, amely 500 menyasszonyt hozott. Az esküvőre szeptember 4-én került sor, és októberben meghalt III. Iván, és Vaszilij lett az egész Oroszország nagyhercege. Apja végrendelete szerint 66 várost kapott, míg testvérei csak 30-at. Jurij Dmitrovot és Ruzát, Dmitrijt Uglicsot, Szemjont – Kalugát kapta, de valójában mindegyik teljesen a nagyhercegtől függött.

1510-ben a Pszkov-föld elvesztette függetlenségének utolsó maradványait. Pszkov teljes leigázásának oka a pszkoviták elégedetlensége volt a nagyherceg kormányzójával - Ivan Mikhailovich Repney-Obolensky herceggel. 1509 őszén III. Vaszilij Novgorodban tartózkodott. A pszkovi küldöttség Repnya panasszal érkezett hozzá, Repnya pedig maga a pszkoviták elleni követeléseivel. A források magát a helyzetet és a harcoló felek álláspontját különbözőképpen írják le, de tény, Vaszilij teljes engedelmességet követelt a pszkovitáktól. Ezt meg kell erősíteni egy olyan rituális aktussal, mint a veche harang eltávolítása - Pszkov függetlenségének szimbóluma. 1510. január 24. Vaszilij Pszkovba érkezett, és kifejezte akaratát; mintegy 300 családot űztek ki Pszkovból: poszadnikokat, bojárokat, kereskedőket – mindazokat, akikben a nagyherceg a pszkov szabadságjogok bajnokait látta.

fontos esemény volt az orosz Szmolenszk állam visszatérése. Ezt előzte meg a Litvániához fűződő viszony meredek megromlása: Moszkvában vált ismertté, hogy Zsigmond lengyel király a krími kánt uszította, hogy rohanja meg Rust; 1512 őszén bebörtönözte Jelena Ivanovnát - Alekszandr Kazimirovics (Zsigmond testvére) özvegyét, Vaszilij III. A szmolenszki hadművelet nehéz volt: Vaszilij háromszor küldte ezredeit Szmolenszkbe, és csak 1514 nyarán, heves ágyúzás és döntő támadás után esett el az erőd. Augusztus 1-jén a nagyherceg ünnepélyesen belépett a városba.

Vaszilij nem kevésbé aggódott a keleti és a déli határok miatt. Folyamatosan harcolt az orosz befolyásért Kazanyban, igyekezett barátságos kánokat ültetni a kazanyi trónra, összetett diplomáciai játékot játszott a krími kánsággal, amely akkoriban talán a fő veszélyforrás volt. Rusz 1521-ben súlyos próbatételen ment keresztül, amikor Mohammed Giráj krími kán hatalmas sereggel megszállta az ország középső régióit. Szerpuhovnál és Kasiránál áttörték az Oka orosz akadályait, a kormányzókat megölték vagy elfogták. Egyes hírek szerint a tatárok elérték a Moszkva melletti Vorobjov falut. Vaszilij elhagyta a fővárost, és kénytelen volt levelet adni a kánnak "tisztelet és kilépés" ígéretével. Ezt a levelet azonban ravaszsággal szerezte meg, és a rjazanyi kormányzó - I. V. Khabar herceg - megsemmisítette. Hatalmas tömeggel tértek haza a tatárok. Muhammad Giray ez a rajtaütése volt szerencsére az egyetlen ellenséges invázió Basil uralkodása alatt.

Vaszilijt a belügyek is aggasztották. Igyekezett megakadályozni öccsei megerősödését, még inkább konfrontációját, különösen Jurijtól tartott. Vaszilij is aggódott az örökös hiánya miatt: Salamonia terméketlen volt. 1525-ben, jelentős habozás után, legyőzve néhány egyházi hierarcha ellenállását, Vaszilij a válás mellett döntött; Salamoniát erőszakkal apácává tonzírozták. Két hónappal később a nagyherceg feleségül vette a fiatal szépséget, Elena Glinskaya-t. Választását valószínűleg nemcsak az befolyásolta, hogy Elenát "arcának szépsége és korának jósága" jellemezte, hanem a család nagylelkűsége is: a Glinskyék a Nagy Horda kánjaitól származtak. Jelena nagybátyja - Mihail Lvovics Glinszkij Zsigmond király legbefolyásosabb mágnása és politikai riválisa volt.

Vaszilij 1533-ban halt meg. Szeptemberben, miután a Szentháromság-Sergius kolostorban imádkozott Radonyezsi Szergij emlékének napjaiban, elment Volok Lamskyhoz vadászni. De egy váratlan betegség kénytelen volt megszakítani a mulatságot; "Ha egy kis seb volt a bal oldalán, a száron (combján) ... gombostűfej miatt." Olyan igénytelenül kezdődött a betegség, amely az orvosok erőfeszítései ellenére a nagyherceget a sírba sodorta. A haldokló herceget leginkább a trón sorsa aggasztotta: fiát, Ivánt, aki ekkor még csak három éves volt, örökösévé nyilvánította, régensnek pedig D. F. Belsky és M. L. Glinsky bojárokat nevezte ki. December 3-án Vaszilij meghalt. A. A. Zimin ezt írta róla: „Óvatos és józan politikus volt. A reneszánsz embere, Vaszilij a tudás iránti lelkes érdeklődést egy ambiciózus uralkodó machiavellizmusával ötvözte ... Külpolitikáját az átgondoltság és a céltudatosság, az a képesség, hogy a nemzetközi helyzetet katonai akciók végrehajtására használja fel ”(Zimin A. A. Oroszország az új idő küszöbén. M., 19419-4. Miután 1520-ban Moszkvában letartóztatták az utolsó rjazai herceget, Ivan Ivanovicsot, és a rjazai fejedelemség az orosz állam részévé vált, Vaszilijt már joggal lehetett az „Össz-Russz” nagyhercegének tekinteni – feudális széttagoltság vége volt. Vaszilij hatalmas és hatalmas államot hagyott fiatal örökösére.

Forrás: A Pszkov elfoglalásának története // PLDR: A XV vége - a XVI. század első fele. 364-375. III. Vaszilij betegségének és halálának meséje // PLDR: A 16. század közepe. 18-47.

Lit .: Zimin A. A. Oroszország az új idő küszöbén. M., 1972.

Ivan IV Vasziljevics(1530-1584). Rettegett Iván - az egyik legkiemelkedőbb államférfiak pre-Petrine Rus'. Uralkodásának a legkiterjedtebb irodalom foglalkozik, ezért csak életének főbb mérföldköveit idézzük fel.

Amikor Vaszilij meghalt, Iván három éves volt; öt évvel később, 1538-ban Elena Glinskaya meghalt. Vannak arra vonatkozó javaslatok, hogy Ivan anyját, aki aktívan beavatkozott a politikai életbe, megmérgezték. Az árva fiú tanúja volt a bajnoki címet szerző csoportok - Glinsky, Shuisky, Belsky - nem vonzó és kegyetlen harcának. Nem figyeltek a hercegre. Ezt követően Ivan felidézte gyámja elhanyagolását (lásd alább). A következő palota „csend” idején az összeesküvők Ivan Shuisky vezetésével „rosszkor, három órával a világosság előtt törtek be az ágyi kastélyokba”, amitől a tizenhárom éves Iván nagyon megijedt. Egy évvel később Iván kedvencét, a bojár Voroncovot ott, a palotában verték meg, ruháit letépték, megrugdosták, a tér bejáratától hurcolták. Csak Iván közbenjárása mentette meg az életét, Voroncovot Kosztromába száműzték. 1546-ban elégedetlen nyikorgók (csikorgókkal felfegyverzett harcosok) tömege próbált áttörni egy petícióval a vadászni induló Ivánhoz; a nagyfejedelem védelme őrizetbe vette őket, a csatában többen meghaltak. A lázadásra való felbujtás vádlottjait kivégezték, bár természetesen Iván nevében rendes ideiglenes munkások foglalkoztak riválisaikkal.

1547-ben Ivánt királlyá koronázták. Ez volt az új cím hivatalos átvétele, bár a dokumentumokban már III. Vaszilijt királynak nevezték. Ugyanebben az évben Ivan feleségül vette Anastasia Romanovna Zakharyinát, egy bojár lányát. Egyes fejedelmi családok gyalázatnak tekintették ezt a házasságot, mert Iván feleségül vette "a rabszolgáját".

Az 1547-es év baljóslatú volt: Moszkva háromszor égett le, a legutóbbi, júniusi tűzvész során pedig 25 ezer háztartás égett le, és a krónikás becslése szerint 1700 ember halt meg.

1549-től kezdődően hasonló gondolkodású emberei és asszisztensei Ivan köré csoportosultak, akit Andrej Kurbszkij később „Kiválasztott Radának” nevezett. Alekszej Adasev volt, egy csaló, Ivan Viskovaty dumahivatalnok, Macarius metropolita, Szilveszter pap. Megkezdődött a cár autokratikus hatalmának megerősítését célzó reformok ideje.

1552-ben az orosz hadsereg, maga a cár vezetésével, ostrom alá vette és bevette Kazánt. A kazanyi kánságot felszámolták. Kazán beletartozik Ruszba, a keletről érkező tatártámadások veszélye örökre elmúlt.

A következő évben Ivan súlyosan megbetegedett, és valamikor óráról órára várható volt a halála. A cár azt követelte, hogy a bojárok esküdjenek hűséget fiának, Dmitrijnek (ugyanabban az évben Dmitrij baba meghal). De volt egy erős riválisa - Ivan unokatestvére, Vladimir Andreevich Staritsky herceg. A bojárok véleménye megoszlott, ahogy később a cár is megírta, sokan közülük "részegként tántorogtak, úgy döntöttek, hogy már feledésbe merültünk, és megfeledkezve jócselekedeteinkről, és még inkább - lelkünkről és az esküről..." úgy döntöttek, távoli rokonunkat ültetik a trónra. Iván később emlékezni fog ezekre a habozásokra az ágya mellett, és kegyetlen bosszút áll azokon, akik valóban haboztak elismerni Dmitrijt örökösként, és azokon, akiknek előnyös volt, hogy Ivan ellenségét nyilvánítsa.

1558-ban megkezdődött a háború a balti államokban: Iván Livóniát Oroszországhoz csatolta, és megnyitotta az ország hozzáférését a Balti-tengerhez. A cár abban reménykedett, hogy a helyi lakosságra támaszkodhat, amely az orosz államtól különféle juttatásokat kapott, és felszabadult a német feudális urak hatalma alól. Bár eleinte az oroszok jelentős sikereket értek el, ez a 80-as évek elejéig folytatódott. a háború nem hozott mást, mint hatalmas áldozatokat, a kincstár kimerülését és a tekintély elvesztését. A Lengyelországgal és Svédországgal kötött megállapodások szerint Iván nemcsak Livóniát, de még az eredeti orosz földek egy részét is elveszítette: a Finn-öböl partjának csak egy kis szakasza, a Néva torkolatánál maradt az állam kezén.

Az 1960-as évek elején a Kiválasztott Rada felbomlott, és a cár egykori munkatársait börtönbe zárták. Iván szeretett felesége, Anasztázia meghalt, és a cár feleségül vette Temrjuk kabard hercegnőt, aki a keresztségkor a Mária nevet kapta.

Éles fordulat belpolitika A cár 1565-ben valósult meg. Iván váratlanul elhagyja Moszkvát, távozását alattvalói iránti haraggal magyarázva azzal, hogy „sok veszteséget okoztak az embereknek, és elsorvadták uralkodója kincseit”, míg a bojárok és kormányzók „maguk kapták meg uralkodója földjeit, és adták át barátaiknak és törzseiknek”. Igaz, a cár a kereskedőknek és az egész "Moszkva város kereszténységének" küldött levelében bejelentette, hogy "haragja... és nincs gyalázata" ellenük. Amikor egy Moszkvából kiküldött küldöttség szemöldökkel verte, és könyörgött a cárnak, hogy térjen vissza és tegyen, amit akar, és „kik lesznek árulói és gazemberei neki, a szuverénnek és államának, a gyomrában lévők és szuverén akaratának végrehajtásában”, Iván nem mulasztotta el kihasználni a kapott „engedélyt”. Bejelentette az "oprichnina" létrehozását - jelentős területeket osztott ki, amelyeken királyi udvarának alkalmazottai - a király katonai alakulatát alkotó gárdisták juttatásokat kaptak.

Eleinte 570 oprichik volt, majd számuk ötezerre nőtt. Hallatlan terror szabadult fel az országban: tömeges kivégzések, kiutasítás Közép-Oroszország városaiból a távoli külvárosokba. A brutális megtorlások ideje több évig tartott. 1565-ben kivégeztek egy tapasztalt vajdát, Kazany elfoglalásának hősét - A. B. Púpos fejedelmet tizenöt éves fiával, az okoskodó P. P. Golovinnal, D. F. Sevyrevet pedig felkarolták. 1568-ban megölték I. P. Fedorov-Cseljadnin bojárt, a kifogástalan hírű és nagy tekintélyű embert. Aztán 150 nemesét és szolgáját kivégezték. M. I. Kolicsov, M. M. Lykov, A. I. Katirev-Rosztovszkij bojárokat kivégezték. 1569-ben Maria Temryukovna meghalt. Groznij azzal vádolta riválisát, Vlagyimir Sztarickijt, hogy részt vett a halálában, és méregfogyasztásra kényszerítette. 1570-ben a gárdisták véres mészárlást hajtottak végre Klinben, Torzhokban, Tverben, Novgorodban, ahol lakói különösen kifinomult bántalmazásnak és kínzásnak voltak kitéve. Moszkvában július 25-én mintegy 120 elítéltet végeztek ki a "Poganaya tócsa melletti" téren, köztük tegnap. a legbefolyásosabb emberek: Nyikita Funikov pénztáros és Ivan Viskovaty kancellár.

1572-ben az oprichninát eltörölték, és sok gárdistát is kivégeztek. Fájdalmasan gyanakvó, mindenhol összeesküvőket keresve tárgyalt a király egy esetleges angliai távozásról. 1575-ben Groznij váratlanul átruházta a királyi címet a megkeresztelt tatár Simeonra, és „Moszkva sajátos fejedelmének” kezdte nevezni magát, lekicsinylően „Ivashkának” nevezve magát. Iván hivalkodó alázattal kér Simeontól ezt vagy azt a „kegyelmet”, amit a jelentéktelen és abszolút nem tekintélyes Simeon természetesen nem mer megtagadni tőle. Iván újra megalakítja az oprichnina hadsereget, és új kivégzéseket hajt végre a meggyötört országon. Egy évvel később Simeont csendben letaszították a trónról, és Tverbe küldték uralkodni, Iván pedig visszakapta korábbi címét.

1581-ben meghalt Rettegett Iván legidősebb fia. Által. a kortársak szerint a király irigységgel és aggodalommal figyelte fia növekvő tekintélyét, és gyakran veszekedett vele. Egyszer, amikor bement fia kamrájába, Groznij menyét – a terhes Jelenát – fehérneműjében találta. A király ezt a tisztesség durva megsértésének tartotta, és bottal megverte; A felesége mellett kiálló Ivánt is megverték. Elena másnap egy halott babát szült, és Ivan Ivanovics néhány nappal később meghalt: idegi sokk következtében, vagy a fején kapott seb következtében. Az abszurd halál, lényegében fia meggyilkolása sokkolta Groznijt: elhagyta az egyetlen örököst - a gyengeelméjű Fjodort (Dmitrij, Mária Nagoj cár utolsó, hetedik feleségének fia még nem született meg).

Az elmúlt években Groznij gyakran kezdett betegeskedni. Rossz előérzetek gyötörték, asztrológusokat és varázslónőket hívott, hogy derítsék ki sorsát. Az angol Jerome Horsey szerint, aki személyesen ismerte a királyt, a boszorkányok helyesen jósolták meg halálának napját. Ám úgy tűnik, Ivánnak eszébe sem jutott meghalni: megfürdött, megparancsolta, hogy hozzák a sakkasztalt, és maga kezdte el rendezni a figurákat, de hirtelen elgyengült, hanyatt esett, és hamarosan lejárt.

Rettegett Iván kétségtelenül megerősítette az autokratikus hatalmat, megszüntette a feudális szembenállás lehetőségét, és javította az ország közigazgatását. De nem szabad megfeledkeznünk uralkodásának másik oldaláról sem: véres elnyomásokról, kegyetlen kivégzésekről, oprichnina terrorról. Tapasztalt parancsnokok, briliáns diplomaták és bölcs hivatalnokok pusztultak el a mészárlások bacchanáliájában. Az oprichnina kardja mindenekelőtt a legtekintélyesebb, legbefolyásosabb és legokosabbak fejét vágta le. Az ország szellemi potenciálja mérhetetlenül meggyengült. Az oprichnina pogromokban nemcsak hercegek és bojárok pusztultak el, hanem városlakók, parasztok és katonák tízezrei is, akik távol álltak a főpolitikától. Az ország gazdasága aláásott, Oroszország középső régiói pusztítottak és pusztítottak, amelyen a legnagyobb dühvel söpört végig az oprichnina terror hulláma. Ilyen volt Rettegett Iván szörnyű öröksége.

Rettegett Iván hétszer házasodott össze: Anasztázia Zaharjina-Romanovával (1547-ben), Mária Temrjukovnával (1561-ben), Márta Szobakinával (1571-ben), Anna Koltovskaya-val (1572-ben), Anna Vaszilcsikova és Vaszilisza Melentyeva (1575-ben) 15, Marija Melentyeva (1575-ben). Anasztáziától fiai Ivan († 1581), Dmitrij († 1553) és Fedor, Maria Nagoytól Dmitrij.

Forrás: Rettegett Iván üzenetei. M.; L., 1951; Levelezés Rettegett Iván és Andrej Kurbszkij között. M., 1978; Kazán története // PLDR: A XVI. század közepe. 300-565. Andrej Kurbszkij levelezése Rettegett Ivánnal; Rettegett Iván üzenetei // PLDR: A 16. század második fele. 16-217.o.; Andrej Kurbszkij. Moszkva nagyhercegének története // Uo. 218-399. Stefan Batory Pszkov városába érkezésének története // Uo. 400-477.

Lit .: Zimin A. A. 1) Rettegett Iván reformjai: Esszék a 16. század közepének társadalmi-gazdasági és politikai történetéről. M., 1960; 2) Rettegett Iván Oprichnina. M., 1964; Skrynnikov R. G. Rettegett Iván. M., 1975; Zimin A.A., Khoroshkevin A.L. Oroszország Rettegett Iván idejében. M., 1982; Kobrin V. Rettegett Iván. M., 1989; Grekov I.B., Shakhmagonov F.F. A történelem világa: Orosz földek a 16. században. M., 1990.

Ivanovics Fedor(1557-1589). Rettegett Ivánt fia követte, aki testben és lélekben gyenge volt. Egy kortárs szerint „nehéz és tétlen, de mindig mosolyog, úgy, hogy már-már nevet... egyszerű és gyengeelméjű... nem hajlamos a háborúra, politikai ügyekre kevéssé képes és rendkívül babonás. Amellett, hogy otthon imádkozik, általában hetente zarándoklatra megy valamelyik közeli kolostorba” (D. Fletcher. Az orosz államról. Szentpétervár, 1906. 122. o.). Természetesen Fedor nem tudott uralkodni. Az államügyeket sógora – Irina Borisz Godunov cárnő fivére – intézte, akit Fjodor a koronázás során magas rangra emelt.

Fedor uralkodása alatt a politikai csoportok harca ismét felerősödött. A régi arisztokrácia képviselői, akiket Rettegett Iván uralkodásának utolsó éveiben kedvencei és ideiglenes munkásai taszítottak félre, ismét felkapták a fejüket. Borisz Godunovot különösen hevesen támadták, de sikerült felülkerekednie egy összetett politikai intrikájában, amikor a Dionysius metropolita és a befolyásos Ivan Petrovics Shuisky vezette ellenzék azt követelte, hogy Fjodor váljon el Irinától, akit meddőséggel vádoltak. Fjodor határozottan visszautasította, és Godunov eltávolította Dionysiust a nagyvárosi trónról. A hazaárulással vádolt és Beloozeróba száműzött Ivan Shuisky szerzetesnek tonzírozta, és hamarosan furcsa körülmények között meghalt. Fedor nem hagyott végrendeletet, ami formális oka lett a halála után kezdődött nyugtalanságnak.

Forrás: Job. Fedor Ivanovics cár életének meséje // PLDR: A XVI vége - XVII. század eleje. 74-129.

Lit .: Skrynnikov R. G. Boris Godunov. L., 1978.

Dmitrij Ivanovics(1583-1591). IV. Iván legfiatalabb fia Maria Nagoyából aligha érdemelne említést, ha nem történt volna váratlan halála, amely a csalók megjelenésének alapjául szolgált, és Borisz Godunov halálában való részvételének legendáját adta. Egy legenda, amely szilárd helyet foglalt el nemzeti történetírás. Az elmúlt évek nyomozásai (különösen R. G. Skrynnikov munkája) lehetővé teszik, hogy szkeptikusak legyünk a gyilkosság verziójával kapcsolatban.

A herceg halálának körülményeit egy különleges bizottság tisztázta, amelyben Vaszilij Ivanovics Shuisky herceg és bojár, Gelvasy metropolita, okolnicsij Kleshnin és Vyluzgin duma jegyzője volt. Érdemes megjegyezni, hogy Shuisky Godunov ellensége volt, és valószínűleg nem igazolta volna, ha okot talált volna a trónörökös halálában való részvételre. Ám a bizottság megállapította, hogy a halál véletlenül történt: a herceg a palota udvarán "szórakozott" (Uglichben lakott édesanyjával), "piszkálva" ("késben") társaival. Dmitrij rohamot kapott - a fiú epilepsziás volt -, és miután elesett, a torkával egy késbe rohant. A gyilkosság verziója azonnal felmerült: a herceg anyja megverte a dajkát, Vaszilisa Volokhovat, és kiabálni kezdett, hogy a fiút Volokhov fia, Osip ölte meg. Amikor Uglich jegyzője, Mihail Bitjagovszkij megpróbálta megakadályozni a Volokhovok lemészárlását, a nagik - Maria és testvére, Mihail - hívásaitól felbuzdulva a tömeg megölte Bitjagovszkij fiát és unokaöccsét, valamint Osip Volokhovot. Megpróbálták megtéveszteni a megbízást is – egy csirkevérrel megkent kést adtak eléjük, amellyel állítólag Bityagovszkij unokaöccse megszúrta a herceget. A valóságban csak a dadákban és a nővérekben volt a hiba, akiknek nem volt idejük a rohamokkal küszködő fiú segítségére lenni. A vizsgálat után Maria Naguya-t apácának adták, testvéreit pedig bebörtönözték.

Lit .: Skrynnikov R. G. Boris Godunov. L., 1978. S. 67-84.

A Rettegett Iván című könyvből. vérbeli költő szerző Bushkov Sándor

Iván Vasziljevics Rettenetes cár válasza Jan Rokitának Nem akartam neked válaszolni, mert azt állítottad, hogy ez a vita csak az érvelés, nem pedig a hit miatt van. De Krisztus arra tanít minket, hogy ne adjunk szent kutyákés ne dobj gyöngyöt disznók elé, ne adj szent szót a hitetlen kutyáknak<…>Kis

A Bojárok Romanovok könyvéből a nagy bajokban szerző Shirokorad Alekszandr Borisovics

2. fejezet Ivan Vasziljevics cár házassági gondjai Fjodor Koska négy fia volt: Ivan, Fjodor Gol-tyai, Alekszandr Bezzubets és Mihail Durnoj. A versenyt azonban csak az idősebb Ivan és a fiatalabb Alexander Bez-toth folytatta. Utóbbinak három fia és két tucat unokája volt és

Oprichnin könyvéből és "az uralkodó kutyái" szerző Volodikhin Dmitrij

Oprichnina Ivan Vasziljevics cár szemével Az Úr fényes templomai arany keresztekkel csillognak. Ritka felhők lebegnek a magas tiszta égbolton. A liturgiából jön a sereg, hollószárny színű ruhába öltözve. Eloszlik a kazamatákon, a kínzókamrákon és a hangokon keresztül

Az orosz történelem tankönyvéből szerző Platonov Szergej Fjodorovics

57. § IV. Iván Vasziljevics nagyherceg gyermekkora és ifjúkora Rettegett Iván gyermekkora és ifjúsága. Elena Glinskaya. Bojár bajok. Shuisky és Belsky. Makariy metropolita Vaszilij nagyherceg, aki meghalt (1533), két fia maradt, Ivan és Jurij. A legidősebb közülük, Iván, még csak három éves volt

Az orosz történelem teljes tanfolyama című könyvből: egy könyvben [modern bemutatóban] szerző Szolovjov Szergej Mihajlovics

Ivan Kalita Szemjon Büszke Ivanovics leszármazottai (1340-1353 év) Szemjon, vagy ahogyan hívták, Simeon, a szomszéd hercegekkel nagy probléma nem volt. Nyugaton azonban váratlanul erős ellenség alakult ki - Litvánia. Litvániát névleg a kán vazallusának tekintették, de ugyanakkor

A Rettegett Iván ideje című könyvből. 16. század szerző Szerzők csapata

Ivan Vasziljevics anyja Férje halála után Elena Glinskaya kisgyermekekkel a karjában maradt (Ivánon kívül volt egy fia, Jurij vagy György is, aki beteg és beteg volt). Ivan volt a trónörökös, és Elena Glinskaya uralkodni kezdett az ő nevében, rokonaira támaszkodva és

A Noon: The Case of the Demonstration 1968. augusztus 25-én a Vörös téren című könyvből szerző Gorbanevszkaja Natalja

Sztrebkov tanú kihallgatása Ivan Vasziljevics Strebkov: Augusztus 25-én volt. A Vörös téren szolgáltam egy járőrkocsiban. Körülbelül 12.00-kor kaptam a parancsot, hogy sürgősen vezessek fel a Vörös tér Lobnaja részére. Amikor megérkeztem, sok embert láttam, tömeget. Én nem

szerző szerző ismeretlen

101. IVAN VASILIEVICH cár igazságszolgáltatása (1550) Vlagyimirszkij-Budanov, „Antológia az orosz jogtörténetről”, II.

Az Olvasó a Szovjetunió történetéről című könyvből. Hang 1. szerző szerző ismeretlen

110. IV. Iván Vasziljevics, a rettenetes cár ÜZENETE A.M. hercegnek. A livóniai Wolmar városból ő küldte az első üzenetet a királynak, azzal vádolva

Az Iván III szerző Andreev Alekszandr Radijevics

Ivan szerződéses levelei Vasziljevics III Kiadás szerint megjelent: A XIV-XVI. századi nagy- és apanázs fejedelmek lelki és szerződéses levelei. M 1949

Az Iván III szerző Andreev Alekszandr Radijevics

A novgorodi történet III. Ivan Vasziljevics Novgorod elleni hadjáratáról 1471-ben Megjelent: Orosz történetek a XV-XVI. századból. M, 1958. 6979-ben (1471) a nagy fejedelem, Ivan Vasziljevics megharagudott Velikij Novgorodra, elkezdte összegyűjteni seregét, és Novgorodba küldte.

Az Iván III szerző Andreev Alekszandr Radijevics

Ivan Vasziljevics 1497. évi III. szudebnikje A modern orosz nyelvű fordítást a következő kiadás szerint nyomtatják: Sudebnik a XV-XVI. században. M, 1952. 1497 szeptemberében az egész Rusz nagyhercege, Ivan Vasziljevics gyermekeivel és a bojárokkal együtt meghatározta, hogyan ítéljék meg a bojárokat és az okolnicsikat.1. Bíróság

Az Iván III szerző Andreev Alekszandr Radijevics

III. Ivan Vasziljevics lelki levele Megjelent a kiadvány szerint: A XIV-XVI. századi nagy és apanázs fejedelmek lelki és szerződéses levelei. M, 1950. Iván Vasziljevics nagyherceg lelki levele (másolata): minden ingó és ingatlan vagyonának halála utáni felosztásáról gyermekeivel,

A cári Oroszország élete és szokásai című könyvből szerző Anishkin V. G.

szerző Kirejevszkij Ivan Vasziljevics

Az 1. kötet. Filozófiai és történelmi és publicisztikai munkák című könyvből szerző Kirejevszkij Ivan Vasziljevics