Hogyan készítsünk bombát a Minecraftban?

A Minecraft hatalmas világa, ahol bármit megtehetsz szórakozásodért. Építhetsz városokat, alapíthatsz kertet, vadászhatsz köbös állatokra és szörnyekre. Mindig szórakoztató dolog olyasmit alkotni, ami elpusztíthat, majd a játékvilágban alkalmazható. A Minecraft játékosok körében talán a legnépszerűbb dolog a dinamit és különböző fajták bombák, köztük az atombomba. De nem minden kezdő játékos tudja, hogyan kell bombát készíteni a Minecraftban.

Tekintsen meg néhány dinamit és bomba receptet részletesebben az alábbiakban.

Hogyan készítsünk dinamitot

A dinamit előállításához szüksége lesz:

1. Először készítsen egy egyszerű TNT-t homokból és puskaporból. A kézműves ablakba lőport helyezünk el kereszt alakban a sarkokban és a közepén. A többi cellát homokkal töltik ki.
2. Ezután elkészítjük a TNT továbbfejlesztett ipari változatát. Három közönséges TNT-t helyezünk vízszintesen a készítőablak középső vonalára. Adjon szilíciumot a többi cellához. Négy ipari TNT blokk lesz belőle, amelyek erősebbek lesznek a szokásosnál. Azonban egy ilyen TNT megsemmisíti a részben leejtett blokkokat, akárcsak egy egyszerű TNT. Ezért dinamitot kell készíteni.
3. A dinamit ipari TNT-ből és izzószálból készül. Véletlenszerűen található a készítő ablakban. A Dynamite kiválóan alkalmas erőforrások gyűjtésére a robbanás után, mivel nem pusztítja el a ledobott blokkokat.

Ragadós dinamitot is készíthet. Ehhez helyezzen be nyolc dinamittömböt a készítő ablakba és gumit a közepébe. Az ilyen dinamit a falakhoz tapad, amikor kidobják. Ahhoz azonban, hogy megtegyük nagy durranás, sok dinamitra és helyre lesz szüksége, ahová elhelyezi. Egy atombombával nem lesz ilyen probléma.

Hogyan készítsünk atombombát a Minecraftban

A nukleáris bomba hatalmas előnye a Minecraftban a hatalmas robbanóerő koncentrációja egy blokkban, ami kényelmes nagy területek felrobbantásakor és a főnök elleni küzdelemben. Így jön létre:

1. Szerezze be a szükséges anyagokat: négy alacsony dúsítású üzemanyag-rudat, két továbbfejlesztett elektromos áramkört, két uránblokkot és egy továbbfejlesztett mechanizmusházat.
2. A crafting ablakban a következőképpen rendezze el az erőforrásokat: négy alacsony dúsítású TVEL a sarkokban, két mikroáramkör középen a felső és alsó sorban, a crafting ablak közepén, a mechanizmus teste és a többi cellában - uránblokkok.

Ezt követően a bomba bárhová elhelyezhető és aktiválható.

Nehéz egy nukleáris fegyverek terén inkompetens országnak atombombát létrehozni? Ez a kérdés még mindig napjaink egyik legégetőbb kérdése. 40 évvel ezelőtt egy titkos Pentagon-projekt részeként az amerikai hadsereg megpróbálta kideríteni. Oliver Berkiman azokkal beszélt, akik 30 hónapja vesznek részt ebben a projektben.

David Dobson múltja nem titok. 65 éves, szerény, és mivel megtalálta igazi hivatását – fizikát tanított a Wisconsin állambeli Beloit College-ban, nem érzi kötelességének, hogy múltját a titok sötét fátylaba burkolja. A nyugdíjazásáig nála tanuló diákok azonban nem is sejtették, hogy amikor a húszas évei elején járó amatőr, csak jegyzetfüzettel és könyvtári igazolvánnyal felvértezve, atombombát fejleszt.

Az 1964-es tapasztalatai – ekkor került be a Pentagon „Project N country” néven ismert titkos hadműveletébe – ma is aktuálisak. A művelet során megválaszolandó kérdés egyszerű: "feltörhet"-e nukleáris titkokat egy pár nem profi, akinek van agya, de nincs hozzáférése titkosított kutatásokhoz? A kubai rakétaválság után a fegyverekről szóló vitát pánik kísérte. Csak négy országnak volt atombombája: Nagy-Britanniának, Amerikának, Franciaországnak és a Szovjetuniónak. Az amerikai hadsereg kétségbeesetten remélte, hogy ha titokban tartják a nukleáris bombatervet, akkor meg lehet akadályozni az atomfegyverek terjedését - egy ötödik országba, egy hatodik országba, N országba (innen a projekt neve).

Mára visszatértek az akkori félelmek: az Al-Kaida újjáéled, kicsúszik az ellenőrzés alól Észak Kórea, pletykák keringenek arról, hogy más országoknak is vannak nukleáris fegyverei: Ragaszkodunk ahhoz a feltételezéshez, hogy az atombomba létrehozásának titka korántsem nehéz egyetlen halandó számára sem. Azonban 40 évvel ezelőtt a leghétköznapibb "egyszerű halandóknak" valamivel több, mint két évbe telt egy igazi atombomba megalkotása.

Az N Country Project első tagja David Dobson volt. A második Bob Selden volt (eleinte volt egy harmadik résztvevő is, David Pipcorn, de ő nagyon gyorsan visszautasította). Seldennek és Dobsonnak is volt fokon a fizikában – ezek azok az emberek, akik valószínűleg nukleáris fegyverek fejlesztésébe kezdenének N országban. Azonban nem volt semmilyen tapasztalatuk a nukleáris területen, nem is beszélve a titkos kutatáshoz való hozzáférésről.

"Az egész nagyon furcsán kezdődött" - emlékszik vissza Selden, aki akkor 28 éves volt. A hadseregben szolgált, és azon gondolkodott, hogyan valósítsa meg tehetségét. És hirtelen meghívást kapott egy találkozóra magától Teller Edwardtól, a hidrogénbomba atyjától és fő figura az amerikai nukleáris programban. "Az egész estét együtt töltöttük. Részletesen kikérdezett az atombomba gyártásának fizikai vonatkozásairól, aztán nem tudtam semmit. A beszélgetés során úgy tűnt, hogy nem tudok semmit. Nagyon feldúltan távoztam. Azonban a minap kettő után felhívtak, és azt mondták, hogy Livermore-ba kell indulnom."

A Livermore Radiology Laboratory egy legendás katonai létesítmény Kaliforniában. David Dobsont is oda hozták – maga az intézet igazgatója ajánlott neki állást. A munka „érdekes” lesz – ígérte, de többet nem tudott mondani, mert Dobsonnak nem volt biztonsági engedélye. Ilyen engedélyt pedig csak a munkavállalással kaphatott. Amikor beleegyezett, elmondták neki a kilátásait. "Úristen, gondoltam akkor! Úgy tűnik, nem lesz könnyű" - emlékszik vissza Dobson.

A katonai titkok és a mindenki és mindenki számára elérhető világ metszéspontjában dolgoztak. Livermore-ban saját irodájuk volt, de nem volt joguk más helyiségekbe és folyosók labirintusaiba bejutni. Tilos volt megismerkedniük a titkos kutatások eredményeivel, de ami az irodájukban készült - diagramok egy füzetlapra, jegyzetek egy boríték hátoldalára - automatikusan titoktartási bélyeget kapott. Annak ellenére, hogy a papíron megalkotott bombát soha nem szánták megépítésre és felrobbantásra, be kellett tartaniuk azt a rituálét, hogy munkájuk minden lépését ellenőrizzék. Írásban részletesen el kellett magyarázniuk, hogy melyik részt akarják tesztelni, és a laboratórium speciális munkatársai révén jelentéseiket, diagramjaikat továbbítaniuk kellett néhány felsőbb hatóságnak. Egy idő után megkapták a teszteredményeket – bár nem tudták pontosan megállapítani, hogy valódi tesztek, vagy hipotetikus számítások eredményeiről van-e szó.

A projektben résztvevők célja egy katonai szempontból hasznos robbanószerkezet megalkotása – hangsúlyozzák a szabályzatban a projekt, amelynek nemrég sikerült megismerkednie Dan Stober atomtörténészsel. Kutatásának eredményeit a The Bulletin of the Atomic Sciences című folyóiratban publikálják. „A munkakörülmények az lehetnek, hogy a résztvevőket megkérhetik atombomba megépítésére, amely kis mennyiségben előállítva segít egy kis ország befolyását. nemzetközi kapcsolatokat"- hangzott ott.

Dobson nukleáris fegyverekkel kapcsolatos ismerete elemi volt. „Azt hittem, ahhoz, hogy atombombát hozzunk létre, elég a hasadóanyagot valahogy gyorsan összekapcsolni” – mosolyog.

Dobson és Selden irodája egy volt katonai laktanyában volt a laboratórium külső peremén. Bob Selden talált egy könyvet a Manhattan Projektről, amely az amerikai nukleáris fejlesztés csúcspontja volt. "Ez a könyv egy tervrajz lett számunkra" - mondja Dobson. "Azonban tudtuk, hogy fontos információk hiányoznak belőle, mert titkosak. És ez csak az egyik dolog, amitől paranoiás lettünk."

A projekt résztvevőinek kezdettől fogva dönteniük kellett, hogy milyen típusú bombát fejlesztenek ki: vajon az volt-e, amelyet Hirosimára dobtak le – egy lefűrészelt tarack segítségével kapcsolta össze a hasadóanyagot; vagy egy olyan kifinomultabb eszközt, mint amilyet a Nagaszakira ejtettek. További gondolkodás után kiderült, hogy az első típusú bomba nagy mennyiségű anyagot igényel, és nem elég erős robbanást produkál, míg a második típus kevesebb anyagot igényel, és a robbanás erősebb.

Dobson és Selden azt feltételezte, hogy N országuk már megszerezte a szükséges mennyiségű plutóniumot – merész feltételezés, tekintve, hogy a valóságban ez a legtöbb kemény rész nukleáris fegyverek kifejlesztésére tett erőfeszítések.

Ironikus módon a két amatőrnek nagy segítségére voltak azok a kiadványok, amelyek Eisenhower „Békés Atom” programja részeként jelentek meg, és a polgári atomenergia előnyeit és előnyeit taglalták.

1966 végére, két és fél évvel az indulás után a projekt befejeződött. „Összeállítottunk egy dokumentumot, amely precíz mérnöki kifejezésekkel leírja, hogyan javasoljuk atombomba készítését, és milyen anyagokra lenne szükség” – mondja Selden.

Két hétig titokban tartották, hogy sikerült-e megépíteniük a bombát vagy sem. Két hétig hurcolták őket az országban előadásra, Washington legfelsőbb rétegeiben mutatták be őket, és a biztonsági szolgálatok és az akadémia keresztkérdésekkel hallgatta őket.

Végül a laborban, ahol Edward Teller is részt vett, Dobsont és Seldert megkereste Jim Frank vezető kutató. – Fogadok, hogy tudni akarjátok, hogyan végződött az egész – mondta. – Igen – válaszolták a srácok. Frank tájékoztatta őket, hogy ha a bombát a terveik szerint építik meg, akkor az egy meglehetősen nagy robbanást produkálhat, hasonlóan a hirosimaihoz.

„Egyrészt szörnyű volt rájönni, hogy valójában minden ilyen egyszerűnek bizonyult – jegyzi meg Dobson. – Másrészt sokkal jobb tudni az igazságot.” A mai igazság pedig szerinte az, hogy a terroristák – szerencsével, és ami döntően a megfelelő anyagok rendelkezésre állásával – könnyedén tudnak atombombát gyártani.

"Két iskola volt korábban. Az egyik iskola képviselői azzal érveltek, hogy az ötleteket titokban kell tartani, a másik képviselői ragaszkodtak ahhoz, hogy az anyagokhoz való hozzáférést be kell zárni. És most? Remélem, az anyagokhoz való hozzáférést zárva lehet tartani, de mindenki kétségei vannak ezzel kapcsolatban "A megfelelő mennyiségű dúsított urán beszerzése nehéz lehet, de a bomba megépítése, ahogy a Pentagon projekt megmutatta, elemi dolog. Ráadásul sok mindent publikáltak már. És ha kiváló tanuló vagy, és megnézted az összes szükséges irodalom révén a mozaik szétszórt darabjai a helyükre kerülnek."

Annyira egyszerűnek bizonyult, hogy Selden és Dobson is elképedtek saját képességeiken. Selden a hadseregben maradt, és egy másik jelentős kutatóbázison – Los Alamosban – kötött ki. Még mindig tagja az Egyesült Államok Légierejének Tudományos Tanácsadó Testületének, és részt vesz az Egyesült Államok védelmének tervezésében. atomcsapás terroristák. Fentebb Dobsonról beszéltünk. Ahogy Einstein mondta, ha tudná, hogy elméletei a teremtéshez vezetnek atombomba lakatos lesz belőle. David Dobson, aki egy ilyen bombát készített, tanár lett.

A világ arzenáljában ma található nukleáris fegyverek és lőszerek pontos száma nem ismert pontosan. Jól ismert, talán csak egy alak. A nukleáris fegyverek összkapacitása jelenleg 5000 megatonna – körülbelül 1 tonna a Föld minden lakosára számítva. A „nukleáris bőröndök” nem vonzzák annyira nagy figyelmet, ha nem fenyegetnék, hogy terroristák kezébe kerülnek. És az esemény ilyen fejlődésének valószínűsége nem zárható ki. Tehát mi a mechanizmus a huszadik század e szörnyű fegyverének földalatti előállításához? Milyen lehetőségek vannak a vásárlásra? És ki büszkélkedhet ma azzal, hogy rendelkezik atomfegyverrel?

Hogyan készítsünk bombát?

Habár atomfegyver- nem más, mint az ellenség „megfélemlítésének” mechanizmusa, amit szinte senki sem mer bevetni, a mai játékszabályok a nemzetközi színtéren a következők: ha befolyást akarsz gyakorolni a „major League-ben” – és egyúttal az idő világossá tegye "néhány" ország számára, hogy jobb, ha nem vacakol veled - atomfegyverekre lesz szüksége. Három fő módja van annak beszerzésének.

A „Csak csináld!” módszer. A szakértők legelterjedtebb véleménye az, hogy egyszerűbb atombombát készíteni, mint azt sokan gondolják. Bombát készíteni még könnyebb, mint egy kész bombát ellopni. A nukleáris robbanószerkezet elkészítéséhez olyan anyagra van szükség, amely az atomok robbanásszerű hasítását biztosítja, valamint szakértőkre, felszerelésekre és szállítóeszközökre. Tehát az anyag - nukleáris berendezést nem közvetlenül erre szánt anyagokból is lehet építeni (hogy ne zavarja az "atomszakértőket", akik mindig készen állnak az ellenőrzésre) - a fémes formában erősen dúsított urán megteszi. . Az eszköz célba juttatása sok véleménye szerint a legegyszerűbb feladatnak tűnik. A szakértők nevetségessé teszik a mitologizált "bőröndöt bombával", de komolyan beszélnek a "nagy szállítókonténerben lévő bombáról" (az ún. "conex bombáról" a szabványos acél szállítókonténerek után, amelyekben a legtöbb rakományt behozzák az Egyesült Államokba ). A gyakorlatban a konténerek kevesebb mint 2%-át nyitják ki ellenőrzés céljából, és a legtöbb tartály nem megy át a röntgendetektorokon. Tehát nagyon nagy az esély egy "bőrönd" behozatalára. Eugene Habiger, az Egyesült Államok korábbi nukleáris vezetője szerint "az USA még nem képes megvédeni magát ez ellen". Szerinte teljesen lehetséges, hogy egy nukleáris eszközt szállítanak Philadelphiába, New Yorkba, San Franciscóba, Los Angelesbe, és több tízezer embert megölnek. Nyilvánvalóan ezért maga Habiger San Antonio-ban él, távol a folyami közlekedési útvonalaktól.

Ahhoz, hogy "szakértővé" váljon a bombakészítés nehéz feladatában, be kell néznie a könyvtárba, és nagyjából fel kell másznia a világhálót. Az atombomba készítésének alapvető módszerei már 50 éve ismertek, a recepteket számos fizikával foglalkozó mű részletesen leírja. A legegyszerűbb módja- vegyen egy kis részt dúsított uránból, akkora, mint egy kis dinnye, és lőjön bele egy nagy fegyver csövébe egy másik urán "dinnye". Theodore Taylor, az atomfizikus, a legnagyobb és a legkisebb amerikai nukleáris robbanófej megalkotója, és ma már minden nukleáris eszköz elszánt ellenfele, megjegyzi, hogy a figyelmes olvasó elegendő információt kaphat az atombombáról egy nyilvános enciklopédiában – még a méreteket és a működést is. ott jelzett.jellemzők.

A bombagyártás azonban kockázatos szerencsejáték. David Albright, aki az ENSZ fegyverzetellenőreként szolgált Irakban, megjegyzi, hogy Szaddám Huszein 1990-es kudarcos kísérlete egy atomfegyver-programra megmutatja, hogyan vezethet egy hiba kudarchoz. Irak erősen dúsított uránt kapott egy kutatóreaktorban, ami majdnem elég volt egy atombomba megépítéséhez. Az öntöző azonban, mert attól tartott, hogy az urán kiömlését vagy szennyeződését okozza, úgy döntött, hogy kis mennyiségben összekeveri az anyagokat. Ennek eredményeként az urán nagy része továbbra is elveszett, és a kapott anyag nem volt elegendő egy atombomba létrehozásához. Albright megjegyzi: "Elméletileg lehet bombát készíteni, de jó szervezőkre van szükség az egész folyamat végrehajtásához, és ebben az esetben hibák is előfordulhatnak."

A "félkész termék kölcsönzésének" módja. Van azonban egy másik módja is a saját nukleáris fegyvereink gyártásának: előállíthatók egy másik országban vásárolt fegyverminőségű uránból vagy plutóniumból. Ebben az esetben az egyes töltetekhez szükséges hasadóanyag mennyisége nagyon kicsi lesz. 2002-ben az ENSZ azt javasolta, hogy az atomfegyverek következő mennyiségű hasadó alkatrészeit fogadják el kezdeti szabványként: urán-233 - egy kilogramm, urán-235 - három kilogramm és plutónium - egy kilogramm. Ez az összeg egy közönséges bőröndben szállítható.

Tehát az atomfegyver gyártásának feladata jelentősen leegyszerűsödik. A gyártási idő is csökken. A Pentagon szakértői úgy hívják a kifejezéseket: ha van 20%-nál kisebb dúsítási fokú urán vagy plutónium, a szükséges időtartam körülbelül egy év. Ha erősen dúsított plutóniumot vagy uránt használnak fémes forma, akkor egy atomfegyver gyártási ideje csak 7-10 nap lesz. Ezen túlmenően nélkülözhető egy rendkívül összetett komplexum fáradságos létrehozása, amely az uránt bányászná és megfelelő tisztítási fokig vinné. Elég, ha egy másik országban fegyverhez jut – vásárolni vagy ellopni.

Hot Deal módszer. Végül a harmadik út az, hogy harckészültségben megszerezzük magukat az atomfegyvereket. Ebben az esetben a fogadás csak kis méretű taktikai lőszerek – tüzérségi lövedékek, mérnöki aknák vagy szabotázs hátizsák aknák – vásárlására vagy ellopására köthető. És ezt még könnyebb megtenni. A NAÜ minden évben több mint 200 kísérletet regisztrál nukleáris fegyverek „feketepiacon” való megszerzésére. Az egyik lehetséges "eladónak" Oroszországot tekintik, mivel a Földön található 25 000 nukleáris robbanófejből körülbelül 15 000 található. Ezek a robbanófejek 500 kilotonnától indulnak, ami elég ahhoz, hogy elpusztítsa Manhattan nagy részét. Az orosz sajtó minden évben felkavaró történeteket ír. Például egy 19 éves tengerész lemészárolt egy Akula-osztályú atomtengeralattjárót, nyolc embert megölt, és azzal fenyegetőzött, hogy felrobbantja a hajót és az atomreaktort. Egy másik történet: egy orosz nukleáris létesítmény öt katona megölt egy biztonsági őrt és túszt ejtett, miközben megpróbálta átvenni a gépet. Közvetve ezt az információt megerősítették Alexander Lebed nyilatkozatai és mintegy másfél tucat példa, amikor a különböző speciális szolgálatok orosz létesítményekből ellopott nukleáris anyagokat fedeztek fel.

Mint "öregek" - a tulajdonosok megpróbálják megfékezni a fiatalok lelkesedését

Ma van egy állítólagos cáfolhatatlan tézis: a nukleáris fegyverek az ellenség „elrettentésének” eszközei, nem pedig háborús eszközök. Megtorlással fenyegetőzve tartom vissza a nukleáris fegyverek használatától, és ennek megfelelően visszatartasz. Csak abban reménykedsz, hogy az ellenség nem támad, mert tudja, hogy cserébe te elpusztítod őt. A valóságban azonban a „kölcsönös megfélemlítés rendszere” nem működik.

Először is, lehetnek olyan államok, amelyek rendelkeznek atomfegyverrel, és nem biztos, hogy közöttük van kölcsönös nukleáris elrettentés, mert egymástól távol vannak az atomfegyverüktől. Például Nagy-Britannia és Kína, vagy Nagy-Britannia és India atomhatalmak, de egyszerűen nem üthetik le, nem harcolhatnak vagy "megfélemlíthetik" egymást.

A következő kivétel az, amikor az egyik állam hatalmas nukleáris fölényben áll a másikkal szemben, aminek következtében az „elrettentés” egyoldalú. A fölényben lévő állam bármit megtehet a másik állammal, még akkor is, ha bizonyos mennyiségű atomfegyverrel rendelkezik. És be hátoldal nem megy. Példa: Kína és az Amerikai Egyesült Államok. Csak a közelmúltban Kína számos rakétát gyártott, amelyek képesek elérni az Amerikai Egyesült Államok területét. Az Amerikai Egyesült Államok pedig 60 évig megsemmisítheti Kínát mind stratégiai, mind taktikai nukleáris fegyverekkel, és ezt a lehetőséget a teljes belátható ideig fenntartja és meg is fogja tartani. Kína persze nagy valószínűséggel kiépíti atomfegyvereit, és fokozatosan az elrettentés igazságosabbá, kölcsönösebbé válik. De egyelőre nem lehet azt mondani, hogy az Egyesült Államok és Kína között nukleáris elrettentő kapcsolat lenne.

Egy másik kivétel India és Orosz Föderáció. Az indiai rakéták elérik Oroszország területét, és ennek megfelelően még inkább orosz - Indiába. Oroszország azonban nem Indiára irányítja pénzeszközeit, mert tudják, hogy az indiai nukleáris rakéták Kína és Pakisztán ellen irányulnak. És ezért Oroszország nem aggódik emiatt. Ugyanez mondható el Franciaországról és Izraelről is. Nem szövetségesek, "megkapják" egymást, de egész egyértelműen más célra szánják a rakétáikat. Ugyanez mondható el Kínáról és Pakisztánról is. Kína segített Pakisztánnak nukleáris fegyverek kifejlesztésében. Kína nem Pakisztán szövetségese. Kína azonban biztos abban, hogy Pakisztán Indiára, nem pedig Kínára irányozza pénzeszközeit. Így a nukleáris „fékek és ellensúlyok” rendszere nem működik.

Honnan szerezték az "újoncok" az atomfegyvereiket?

Ismeretes, hogy ma nyolc ország rendelkezik atomfegyverrel: az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Nagy-Britannia, Franciaország, India, Pakisztán és Izrael.

Az új-mexikói Alamogordo tetején 1945. július 16-án történt robbanás az atomfegyverek korszakának kezdetét jelentette. Négy évvel később, 1949 augusztusában szovjet Únió tesztelte a bombáját. 1952 októberében a britek Monte Bello szigetén tesztelték nukleáris berendezésüket, 1960-ban a franciák a Szahara sivatagában, 1964-ben pedig a kínaiak a Lop Nor-tó melletti kísérleti helyszínen robbantották fel bombájukat. Itt legálisan birtokolják az atomfegyvereket, úgymond „törvénytolvajok”, nukleáris fegyvereik vannak, amelyeket a nemzetközi jog adta át nekik, és az atomsorompó-szerződés szankcionálta őket. A Szerződés olyan egyenesen kimondja, hogy a nukleáris hatalmak (azaz legitimek) azok, amelyek "1967 előtt nukleáris fegyvereket hoztak létre", és ez pontosan az öt legfontosabb. De a többiek már illegális tulajdonosok. Olyan egyszerű: akinek nem volt ideje, az elkésett. És ez az. A „legális termelés” „illegális terjesztés” lett. De aztán voltak félreértések, érthetetlen dolgok.

Izrael - "bomba az alagsorban meghatalmazott által". Izrael volt az első ország, amely harci eszközeivel nem hivatalosan hadrendbe helyezte ezeket a fegyvereket. Izrael úgy hozta létre saját atomfegyvereit, hogy egyetlen kísérletet sem végzett, ezért Izrael atomklubhoz való csatlakozásának modelljét feltételesen "bomba az alagsorban" nevezik. Izrael nukleáris programja 1956-ban indult Franciaországgal együttműködve és az Egyesült Államok hallgatólagos jóváhagyásával. Franciaország segített Izraelnek egy titok felépítésében nukleáris reaktor Dimonban. Bár Izrael hivatalosan nem végezte el a tesztet, felmerül a gyanú, hogy ő is Dél-afrikai Köztársaság ott, Afrika déli részén vagy az Atlanti-óceán déli részén végzett egy tesztet, hogy kiderüljön, működik-e a készüléke vagy sem. De formálisan egyetlen olyan nukleáris robbanás sem történt, amelyet közvetlenül Izraelnek tulajdoníthattak volna, amiért felelősséget vállalna. Fegyverét tartja, megelégszik azzal, hogy az arabok tudják, hogy nála van, vagyis ez a fegyver elrettentő funkciót tölt be, másrészt viszont senki nem tud benne hibát találni és megvádolni, és ujjal sem mutogathat. nála.

afrikaiak - "tagadták, de adtak". Dél-Afrika jó példája annak, hogyan hoztak létre titokban nukleáris fegyvereket. Bujkáltak, tagadtak, úgy tűnt, hogy tagjai az atomklubnak, és látszólag nem tagjai az atomklubnak. És minden csak akkor derült ki, amikor a fekete többség hatalomra került. Aztán Dél-Afrika fehér volt vezetése, attól tartva, hogy az atomfegyverek a fekete többséghez kerülnek, elismerte, hogy rendelkeznek velük, és nemzetközi ellenőrzés alatt megsemmisítették. De 1989-re Dél-Afrika hat lőszer tulajdonosa volt, amelyek kapacitása 10-18 ezer tonna TNT-nek megfelelő volt. A hetedik robbanófejet 1991-ben építették, amikor a dél-afrikai kormány úgy döntött, hogy felhagy az atomfegyverekkel. Dél-Afrika lett a világ első országa, amely egyoldalúan megsemmisítette nukleáris potenciálját.

India - és ismét "pancha-sila". India nukleáris robbanást hajtott végre 1974-ben, de azt mondta: ez nem fegyver, ez egy békés nukleáris robbanás. Így Indiát nem lehet hibáztatni azért, mert az atomfegyver elterjedésének útjára lép. És hogyan lehet megkülönböztetni a békés és a nem békés, különösen azért, mert senki nem volt ott, és nem irányított? India csak 1998-ban csatlakozott az "atomklubhoz", amikor hivatalosan kijelentette, hogy rendelkezik nukleáris fegyverekkel. Jelenleg Indiában 9 ipari és 8 kutatóreaktor van, Indiában pedig "valamiért" egyetlen nukleáris létesítmény sem ment át a NAÜ ellenőrzésén.

– Keleti bazár – hol igazság, hol csalás. Vannak más, újabb példák arra, hogy az államok nukleáris programokat fogadnak el a jogi fejlemények "tetője alatt". Ez az úgynevezett "kettős felhasználású anyagokra" vonatkozik, amikor nem lehet ellenőrizni, hogy katonai vagy békés célokra használják-e őket. Valójában sok atomfegyver megszerzésére törekvő állam egyáltalán nem hajlandó békés atomenergia-ipart fejleszteni. Nincs szükségük rá. Például miért lenne szüksége Iraknak vagy Iránnak békés energiára? Hatalmas mennyiségű saját olajuk van - energiaszükségletük kielégítése érdekében, és még mindig hatalmas bevételt hoznak nekik az olaj kereskedelméből. Azaz atomenergiára csak atomfegyverek létrehozásához van szükségük. Megköthetik az atomsorompó-szerződést, segítséget vehetnek igénybe a békés célú atomenergia fejlesztésében, majd saját maguk – anyagok, felszerelések és szellemi tapasztalatok birtokában – ennek alapján nukleáris fegyvereket hozhatnak létre.

Mivel "végezzük" magunkat? A nukleáris technológia ma olyan piac, ahol a vevő diktálja a szabályokat, de később "nem mindig igaz". Az az állam, amelynek van pénze fizetni a nukleáris anyagokért és a nukleáris technológiáért, válogathat a beszállítók közül - mindenki hajlamos odarohanni, hogy felajánlja neki szolgáltatásait, és ilyen feltételek mellett nyomást gyakoroljon rá az atomsorompó-szerződés keretein belül. "Nézd, semmi ilyesmit ne csinálj, ami tilos, különben nem adunk semmit." De ekkor a vevő elkezdi letölteni a jogokat. Az Észak-Koreával kapcsolatos tapasztalatok egyébként ebben az értelemben nagyon jelzésértékűek. A Szovjetunió, majd Oroszország egy könnyűvizes reaktort épített ott, ami viszonylag biztonságosabb az anyagtechnológia katonai célú felhasználása szempontjából, és az Egyesült Államok keményen szorongatta a Szovjetuniót, hogy állítsa le ezt az együttműködést. És amikor a Szovjetunió összeomlása és az oroszországi új vezetés hatalomra jutása után hirtelen mindenki megfeledkezett Észak-Koreáról, Észak-Korea szembesült azzal a kilátással, hogy senki sem fejezi be ennek a reaktornak a megépítését. És akkor hirtelen jött az Egyesült Államok. Ugyanannak a vezetőnek és ugyanannak a rezsimnek azt mondták: "Pontosan ugyanazt az állomást építjük neked a Szovjetunió helyett, de természetesen nem szabad atomfegyvereket létrehoznod." Azt mondták: "Rendben, építsünk." Igaz, akkor az Egyesült Államok leállította ezt az együttműködést, és erre reagálva Észak-Korea megsértődött, és azt mondta: "Ha igen, akkor atomfegyvert fogunk gyártani - plutóniumunk van." Volt reaktor, rudak, lehetett újrahasznosítani a kiégett üzemanyagot. És most Észak-Korea valószínűleg ezen az úton halad.

Iszlám piszkos bomba. A pakisztáni atomprogram a legtöbb szakértő szerint pontosan a "feketepiaci" technológiák felhasználására épült. A helyzet az, hogy a "piszkos bomba" radioaktív töltetéhez nukleáris üzemanyagot vagy a nukleáris üzemanyag tisztítása során felszabaduló izotópokat lehet használni. Sok ilyen anyag létezik, és sokkal kevésbé biztonságosak, mint az igazi bombához alkalmas, erősen dúsított anyagok. Piszkos bomba lehet a kobalt-60, amelyet gyakran találnak a kórházakban sugárterápiában és ételkészítésben, hogy elpusztítsák a gyümölcsökben és zöldségekben található baktériumokat. A "piszkos bomba" cézium-137-et is tartalmazhat, amelyet általában orvosi műszerekben és sugárterápiás gépekben használnak. A töltelék lehet az amerícium izotóp is, amely a plutóniumhoz hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és füstérzékelőkben és olajkutatásban használatos. Végül a plutónium számos amerikai kutatólaboratóriumban megtalálható.

"Hogyan alkudozott Kadhafi". Líbia az 1970-es években kezdett dolgozni ezen a területen, amikor először próbált nukleáris fegyvereket szerezni Kínából. Az üzlet azonban ismeretlen okokból meghiúsult. 1977-ben Líbia nukleáris és rakétatechnológiáért cserébe pénzügyi segítséget és urániumot ajánlott fel Pakisztánnak a szomszédos (Líbia által erősen befolyásolt) Nigerből. Pakisztán elfogadta a líbiai segélyt, de nem teljesítette maradéktalanul kötelezettségeit. Ennek eredményeként Líbia megkezdte az atomfegyverek önálló fejlesztését. 2002 végén Líbia bejelentette együttműködési szándékát a nemzetközi közösséggel, és lehetővé tette a nemzetközi ellenőrök számára a titkos nukleáris létesítmények látogatását. Aztán kiderült, hogy Líbiában vannak az urándúsításhoz és a plutónium előállításához szükséges berendezések és technológiák. 2004 januárjában 25 tonna, a ballisztikus rakéták tömegpusztító fegyvereivel kapcsolatos titkos líbiai programokkal kapcsolatos dokumentumot szállítottak Líbiából az Egyesült Államokba. Az előzetes információk szerint a "líbiai dosszié" volt az, amely meggyőzően bizonyította, hogy Pakisztán harmadik országoknak adja át nukleáris titkait.

„Megfélemlítő” fegyverrel való fenyegetés

A nukleáris fegyverek használatának valós veszélyei ma elméletileg két forgatókönyv szerint valósulhatnak meg. A legkevésbé valószínű, de a legpusztítóbb egy valódi nukleáris robbanás, amely hatalmas pusztítást okoz, és mérgező füstöt és sugárzást terjeszt. Ehhez a feketepiacon vásárolt nukleáris robbanófej kell valamelyik ország már meglévő arzenáljából. A robbanóanyag házilag is készülhet: jelentős áldozatokat okozhat, de ereje kisebb lesz, mint egy gyári atomtölteté.

A második kategória a radiológiai támadás, amely abból állna, hogy radioaktív anyagokat közterületen "piszkos bombával" osztanak szét, vagy ilyen anyagokat a levegőbe vagy vízbe juttatnak. Emellett szabotázs is történhet az atomerőművekben. Egy valódi hasadásos nukleáris robbanás végrehajtásához képest az ilyen elterelések meglehetősen egyszerűnek tűnhetnek, de pánik evakuáláshoz, a rákos megbetegedések számának növekedéséhez, költséges tisztítási erőfeszítésekhez, és esetleg teljes lakóterületek megelőző megsemmisítéséhez vezethetnek. Az Al-Kaida azt állította, hogy van egy "piszkos bombája": ezt nem erősítették meg, de lehetséges.

Forrás: Military Industrial Courier, Nonproliferation Research Institute, Nemzeti Intézet Stratégiai tanulmányok, Hadseregkutatási, Átalakítási és Leszerelési Központ, Fegyverellenőrzési Központ, Energia- és Környezettudományi Tanulmányok, Internationale Politik, Washington ProFile, Finacial Times, Economist.

Sziasztok! Ma elmondom, hogyan készítsünk atombombát a Minectaftban speciális modok, csalások és egyéb trükkök nélkül.

Kezdésként természetesen bekapcsoljuk a játékot, majd azt tanácsolom, hogy próbálja meg kreatív módban kezdeni, mert a legjobb ott kísérletezni, ahol végtelen mennyiségű anyag van. Tehát beléptél a játékba, a leltárból kivesszük a szükséges anyagot. A szükséges anyagok a következők: bármilyen blokk (sima homokkő, kő, agyag, homok stb.), egy közönséges sín (használhat energiasínt), egy dinamitos aknakocsi és egy piros fáklya - minden szükséges anyag. Ezután kiválasztunk egy számunkra kényelmes területet (egy atombomba nem fog sok helyet foglalni). Ezután felhelyezünk egy sínt, és mindkét oldalra az Ön által kiválasztott blokkot. Csak ez a két blokk álljon egymással szemben. Ezt követően az (energia)sín fölé teszünk még egy blokkot úgy, hogy az oldalt lévő két blokk tartsa. És kapunk egy három tömbből álló mini tornyot, és ez alatt a torony alatt van egy sín. Szóval, miért vettük a dinamit kocsit? És azért vettük, hogy ezt a kocsit a sínre tegyük. Minél több dinamitos kocsit tegyünk a blokkok alá (minél többet, annál többet dörög az atombombánk, és annál kevesebb marad körülöttünk). Mindezen akciók után kapnia kellett volna: sok dinamitos aknakocsit, mindkét oldalon tömbökkel körülvéve, és egy blokkal az aknakocsik felett. Ezután bármelyik oldalon, ahol blokkjaink vannak (kivéve a felső blokkot), egy blokk távolságra helyezzük el a piros fáklyánkat. Nos, már majdnem a végén vagyunk, aztán széttörjük az összes blokkot, és maradjunk dinamit kocsikkal és piros fáklyával. Mi pedig közeledünk a kocsikhoz, és a piros fáklya felé toljuk őket, miközben mi magunk haladunk minél messzebbre, hogy megfigyeljük ezt a látványt.

Remélem mindent úgy csináltál, ahogy elmagyaráztam. Ha mindent úgy csináltál, ahogy elmagyaráztam, akkor nagy lyukat kellett volna hagynod. Képzeld csak el, mennyi időbe telne kiásni ezt a lyukat, aztán megépítettél egy atombombát, és kész! Sok szerencsét!

Videó, hogyan készítsünk atombombát a Minecraftban modok nélkül

Észak-Korea szupererős hidrogénbomba-tesztekkel fenyegeti az Egyesült Államokat Csendes-óceán. Japán, amely megszenvedheti a teszteket, abszolút elfogadhatatlannak nevezte Észak-Korea terveit. Donald Trump és Kim Dzsong Un elnök esküszik interjúkban, és nyílt katonai konfliktusról beszél. Azok számára, akik nem értenek az atomfegyverekhez, de szeretnének foglalkozni a témával, a "Futurista" útmutatót állított össze.

Hogyan működnek az atomfegyverek?

Mint egy hagyományos dinamitrúd, az atombomba is energiát használ. Csak ez nem egy primitív folyamat során szabadul fel kémiai reakció, hanem összetett nukleáris folyamatokban. Két fő módja van az atomenergia kinyerésének egy atomból. BAN BEN nukleáris maghasadás az atommag egy neutronnal két kisebb töredékre hasad. Nukleáris fúzió - az a folyamat, amelynek során a Nap energiát termel - két kisebb atom kombinálásával egy nagyobbat alkot. Bármilyen folyamat, a hasadás vagy fúzió során nagy mennyiségű hőenergia és sugárzás szabadul fel. Attól függően, hogy maghasadást vagy fúziót alkalmaznak, a bombákat felosztják nukleáris (atomi) És termonukleáris .

Kifejtenéd részletesebben az atommaghasadást?

Atombomba robbanás Hirosima felett (1945)

Ahogy emlékszel, az atom háromféle szubatomi részecskéből áll: protonokból, neutronokból és elektronokból. Az atom középpontját ún mag , protonokból és neutronokból áll. A protonok pozitív töltésűek, az elektronok negatív töltésűek, a neutronoknak pedig nincs töltésük. A proton-elektron arány mindig egy az egyhez, tehát az atom egésze semleges töltésű. Például egy szénatom hat protonból és hat elektronból áll. A részecskéket egy alapvető erő tartja össze - erős nukleáris erő .

Egy atom tulajdonságai nagymértékben változhatnak attól függően, hogy hány különböző részecskét tartalmaz. Ha megváltoztatja a protonok számát, akkor más lesz kémiai elem. Ha megváltoztatod a neutronok számát, megkapod izotóp ugyanaz az elem, ami a kezedben van. Például a szénnek három izotópja van: 1) a szén-12 (hat proton + hat neutron), az elem stabil és gyakran előforduló formája, 2) a szén-13 (hat proton + hét neutron), amely stabil, de ritka, és 3) szén -14 (hat proton + nyolc neutron), amely ritka és instabil (vagy radioaktív).

A legtöbb atommag stabil, de néhány instabil (radioaktív). Ezek az atommagok spontán részecskéket bocsátanak ki, amelyeket a tudósok sugárzásnak neveznek. Ezt a folyamatot ún radioaktív bomlás . Háromféle bomlás létezik:

Alfa bomlás : Az atommag egy alfa-részecskét bocsát ki – két proton és két neutron kötődik egymáshoz. béta bomlás : a neutron protonná, elektronná és antineutrínóvá alakul. A kilökött elektron egy béta részecske. Spontán felosztás: az atommag több részre bomlik és neutronokat bocsát ki, valamint lendületet is elektromágneses energia- gamma sugár. Ez utóbbi típusú bomlást használják az atombombában. Megkezdődnek a hasadás során kibocsátott szabad neutronok láncreakció amely hatalmas mennyiségű energiát szabadít fel.

Miből készülnek az atombombák?

Urán-235-ből és plutónium-239-ből készülhetnek. Az urán a természetben három izotóp keverékeként fordul elő: 238U (a természetes urán 99,2745%-a), 235U (0,72%) és 234U (0,0055%). A legelterjedtebb 238 U nem támogatja a láncreakciót: erre csak a 235 U. A maximális robbanási teljesítmény eléréséhez szükséges, hogy a bomba "töltelékében" a 235 U tartalma legalább 80%. Ezért az urán mesterségesen esik le gazdagítani . Ehhez az uránizotópok keverékét két részre osztják úgy, hogy az egyik több mint 235 U-t tartalmazzon.

Általában az izotópok szétválasztásakor sok szegényített urán van, amely nem tud láncreakciót beindítani – de van mód rá, hogy ez sikerüljön. Az a tény, hogy a plutónium-239 nem fordul elő a természetben. De meg lehet kapni, ha 238 U-t neutronokkal bombázunk.

Hogyan mérik a teljesítményüket?

A nukleáris és termonukleáris töltés erejét TNT-egyenértékben mérik - a trinitrotoluol mennyiségét, amelyet hasonló eredmény eléréséhez fel kell robbantani. Kilotonban (kt) és megatonban (Mt) mérik. Az ultra-kis nukleáris fegyverek ereje kevesebb, mint 1 kt, míg a szupererős bombák több mint 1 Mt.

A Bomba szovjet cár ereje különböző források szerint 57 és 58,6 megatonna TNT között mozgott, a KNDK által szeptember elején tesztelt termonukleáris bomba ereje körülbelül 100 kilotonna volt.

Ki teremtett atomfegyvert?

Robert Oppenheimer amerikai fizikus és Leslie Groves tábornok

Az 1930-as években olasz fizikus Enrico Fermi bebizonyította, hogy a neutronokkal bombázott elemek új elemekké alakíthatók. Ennek a munkának az eredménye volt a felfedezés lassú neutronok , valamint olyan új elemek felfedezése, amelyek nincsenek bemutatva a periódusos táblázat. Nem sokkal Fermi felfedezése után a német tudósok Otto Hahn És Fritz Strassmann neutronokkal bombázták az uránt, aminek eredményeként a bárium radioaktív izotópja képződik. Arra a következtetésre jutottak, hogy a kis sebességű neutronok hatására az uránmag két kisebb darabra törik.

Ez a munka az egész világ elméjét izgatta. A Princeton Egyetemen Niels Bohr dolgozott együtt John Wheeler a hasadási folyamat hipotetikus modelljének kidolgozása. Azt javasolták, hogy az urán-235 hasadáson megy keresztül. Körülbelül ugyanebben az időben más tudósok felfedezték, hogy a hasadási folyamat továbbiak kialakulásához vezetett több neutronok. Ez arra késztette Bohrt és Wheelert, hogy feltegyenek egy fontos kérdést: vajon a hasadás által létrehozott szabad neutronok elindíthatnak-e egy láncreakciót, amely hatalmas mennyiségű energiát szabadít fel? Ha igen, akkor elképzelhetetlen erejű fegyverek jöhetnek létre. Feltételezéseiket a francia fizikus is megerősítette Frederic Joliot-Curie . Következtetése az atomfegyverek kifejlesztésének lendülete volt.

Németország, Anglia, USA és Japán fizikusai atomfegyverek létrehozásán dolgoztak. A második világháború kitörése előtt Albert Einstein írt az Egyesült Államok elnökének Franklin Roosevelt hogy a náci Németország urán-235 tisztítását és atombomba létrehozását tervezi. Most kiderült, hogy Németország messze van attól, hogy láncreakciót hajtson végre: egy "piszkos", erősen radioaktív bombán dolgoztak. Bárhogy is legyen, az Egyesült Államok kormánya minden erőfeszítést belevetett egy atombomba létrehozásába a lehető leghamarabb. A Manhattan Projektet egy amerikai fizikus vezette Robert Oppenheimer és általános Leslie Groves . Olyan neves tudósok vettek részt rajta, akik Európából emigráltak. 1945 nyarára kétféle hasadóanyag - urán-235 és plutónium-239 - alapján létrehoztak egy atomfegyvert. Egy bombát, a plutónium "Thing"-et a tesztek során felrobbantották, és további kettőt, a "Kid" urániumot és a "Fat Man" plutóniumot a japán Hirosima és Nagaszaki városaira dobták.

Hogyan működik a termonukleáris bomba és ki találta fel?

A termonukleáris bomba a reakción alapul nukleáris fúzió . A maghasadástól eltérően, amely spontán és kényszerből is végbemehet, a magfúzió külső energiaellátás nélkül lehetetlen. Az atommagok pozitív töltésűek, ezért taszítják egymást. Ezt a helyzetet Coulomb-gátnak nevezik. A taszítás leküzdéséhez ezeket a részecskéket őrült sebességre kell szétszórni. Ez nagyon magas hőmérsékleten – több millió kelvin nagyságrendjében – megtehető (innen a név). Háromféle termonukleáris reakció létezik: önfenntartó (a csillagok belsejében játszódik le), irányított és ellenőrizetlen vagy robbanásveszélyes – hidrogénbombákban használják.

Az atomtöltés által elindított termonukleáris fúziós bomba ötletét Enrico Fermi javasolta kollégájának Teller Edward még 1941-ben, a Manhattan Project legelején. Ez az ötlet azonban akkoriban nem volt kereslet. Teller fejlesztései javultak Stanislav Ulam , ami a gyakorlatban megvalósíthatóvá teszi a termonukleáris bomba ötletét. 1952-ben az első termonukleáris robbanószerkezetet az Enewetok Atoll-on tesztelték az Ivy Mike hadművelet során. Ez azonban laboratóriumi minta volt, harcra alkalmatlan. Egy évvel később a Szovjetunió felrobbantotta a világ első termonukleáris bombáját, amelyet a fizikusok tervei szerint állítottak össze. Andrej Szaharov És Julia Khariton . Az eszköz egy réteg tortára hasonlított, így a félelmetes fegyvert "Sloika"-nak nevezték el. A további fejlődés során megszületett a Föld legerősebb bombája, a "Cár Bomba" vagy "Kuzkin anyja". 1961 októberében a Novaja Zemlja szigetcsoporton tesztelték.

Miből készülnek a termonukleáris bombák?

Ha arra gondoltál hidrogén és a termonukleáris bombák különböző dolgok, tévedtél. Ezek a szavak szinonimák. A hidrogén (vagy inkább izotópjai - deutérium és trícium) szükséges termonukleáris reakció. Van azonban egy nehézség: egy hidrogénbomba felrobbantásához először magas hőmérsékletet kell elérni egy hagyományos nukleáris robbanás során - csak ezután atommagok reagálni kezd. Ezért a termonukleáris bomba esetében a tervezés fontos szerepet játszik.

Két séma ismert széles körben. Az első a Szaharov "puff". Középen egy nukleáris detonátor volt, amelyet tríciummal kevert lítium-deuterid rétegek vettek körül, amelyeket dúsított uránrétegek tarkítottak. Ez a kialakítás lehetővé tette 1 Mt-on belüli teljesítmény elérését. A második az amerikai Teller-Ulam séma, ahol az atombombát és a hidrogénizotópokat külön helyezték el. Így nézett ki: alulról - egy tartály folyékony deutérium és trícium keverékével, amelynek közepén egy "gyújtógyertya" volt - egy plutónium rúd, felülről pedig egy hagyományos nukleáris töltés, és mindez egy héja heavy metal(például szegényített urán). A robbanás során keletkező gyors neutronok atomhasadási reakciókat váltanak ki az uránhéjban, és energiát adnak a robbanás teljes energiájához. További rétegek lítium-urán-238 deuterid hozzáadása lehetővé teszi korlátlan teljesítményű lövedékek létrehozását. 1953-ban a szovjet fizikus Viktor Davidenko véletlenül megismételte a Teller-Ulam ötletet, és ennek alapján Szaharov egy többlépcsős sémát dolgozott ki, amely példátlan erejű fegyverek létrehozását tette lehetővé. Kuzkina anyja ennek a rendszernek megfelelően dolgozott.

Milyen bombák vannak még?

Vannak neutronok is, de ez általában ijesztő. Valójában a neutronbomba egy kis hozamú termonukleáris bomba, amelynek robbanási energiájának 80%-a sugárzás (neutronsugárzás). Úgy néz ki, mint egy közönséges kis hozamú nukleáris töltés, amelyhez egy berillium izotóppal rendelkező blokkot adnak - neutronforrást. Amikor egy nukleáris fegyver felrobban, termonukleáris reakció indul be. Ezt a fegyvertípust egy amerikai fizikus fejlesztette ki Samuel Cohen . Azt hitték, hogy a neutronfegyverek még a menedékekben is elpusztítanak minden életet, azonban az ilyen fegyverek megsemmisítési tartománya kicsi, mivel a légkör gyors neutronáramot szór, és a lökéshullám nagyobb távolságra erősebb.

De mi a helyzet a kobaltbombával?

Nem, fiam, ez fantasztikus. Hivatalosan egyetlen országnak sincs kobaltbombája. Elméletileg ez egy termonukleáris bomba kobalthéjjal, amely még viszonylag gyenge nukleáris robbanás esetén is erős radioaktív szennyezést biztosít a területen. 510 tonna kobalt képes megfertőzni a Föld teljes felületét, és elpusztítani a bolygón lévő összes életet. Fizikus Szilárd Leó , aki 1950-ben leírta ezt a hipotetikus tervet, "Doomsday Machine"-nek nevezte el.

Melyik a hidegebb: atombomba vagy termonukleáris?

A "Tsar-bomba" teljes méretű modellje

A hidrogénbomba sokkal fejlettebb és technológiailag fejlettebb, mint az atombomba. Robbanóereje messze meghaladja az atomokéét, és csak a rendelkezésre álló alkatrészek száma korlátozza. A termonukleáris reakcióban minden egyes nukleonhoz (az úgynevezett alkotó magokhoz, protonokhoz és neutronokhoz) sokkal több energia szabadul fel, mint egy magreakcióban. Például egy uránmag hasadása során egy nukleon 0,9 MeV-ot (megaelektronvolt) tesz ki, a héliummag hidrogénmagokból történő szintézise során pedig 6 MeV-nak megfelelő energia szabadul fel.

Mint a bombák szállíta célhoz?

Eleinte ledobták őket a repülőgépekről, de a légvédelmet folyamatosan fejlesztették, és az atomfegyverek ilyen módon történő szállítása nem volt bölcs dolog. A rakétatechnológia gyártásának növekedésével a nukleáris fegyverek szállításának minden joga átkerült a különféle bázisok ballisztikus és cirkáló rakétáira. Ezért a bomba már nem bomba, hanem robbanófej.

Úgy tartják, hogy az észak-koreai H-bomba túl nagy ahhoz, hogy rakétára szereljék – tehát ha a KNDK úgy dönt, hogy valóra váltja a fenyegetést, akkor azt hajóval viszik a robbanás helyszínére.

Milyen következményekkel jár az atomháború?

Hirosima és Nagaszaki csak egy kis része a lehetséges apokalipszisnek. Például az "nukleáris tél" jól ismert hipotézise, ​​amelyet Carl Sagan amerikai asztrofizikus és Georgy Golitsyn szovjet geofizikus terjesztett elő. Feltételezhető, hogy több nukleáris robbanófej felrobbanásával (nem a sivatagban vagy a vízben, hanem bent települések) sok tűz lesz, és nagy mennyiségű füst és korom kerül a légkörbe, ami globális lehűlés. A hipotézist bírálják, ha a hatást a vulkáni tevékenységgel hasonlítják össze, amely csekély hatással van az éghajlatra. Emellett egyes tudósok megjegyzik, hogy a globális felmelegedés nagyobb valószínűséggel következik be, mint a lehűlés – azonban mindkét fél reméli, hogy ezt soha nem fogjuk megtudni.

Megengedett-e az atomfegyver?

A 20. századi fegyverkezési verseny után az országok meggondolták magukat, és úgy döntöttek, hogy korlátozzák az atomfegyverek használatát. Az ENSZ szerződéseket fogadott el az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról és a nukleáris kísérletek tilalmáról (ez utóbbit a fiatal atomhatalmak, India, Pakisztán és a KNDK nem írták alá). 2017 júliusában új szerződést fogadtak el a nukleáris fegyverek betiltásáról.

„Egyik Részes Állam sem vállalja, hogy soha, semmilyen körülmények között nem fejleszt, tesztel, gyárt, gyárt, más módon nem szerez, birtokol vagy halmoz fel nukleáris fegyvereket vagy más nukleáris robbanóeszközöket” – áll a szerződés első cikkében.

A dokumentum azonban csak akkor lép hatályba, ha 50 állam ratifikálja.