- Köszönet tehát Pavel Kimnek és Victoria Kimnek, valamint Victor Annak, akik technikai támogatást nyújtottak a Koryo saram webhely videobeszélgetéséhez…
- A legfontosabb munka A Koryo saram tavaly év végén megjelent az azonos nevű könyv - "Kore saram". A megjelenést a szerzők-összeállítók kimerítő munkája előzte meg, akik a…
- Kolhoz im. Sverdlov (Sinendon), a háború utáni időszak munkasikereinek virágkorában, Moszkvában (1953) készült az összuniós felülvizsgálatra. Erről …
-
Pak B. D. "Oroszország és Korea" (A cári Oroszország reakciója egy japán protektorátus Korea feletti felállítására) Pak B. D. "Oroszország és Korea" ... - Valery Khan, Ph.D. a filozófiából Kore Saram és Korea. Nemzetközi Koreai Közösség (ISS): Az idők kihívása Az 1990-es évek vége óta a nyomtatott és különféle…
- KHAN Valerij Szergejevics TÁRSADALMI HELYZETE ÉS A KOREIAK HOZZÁJÁRULÁSA KÖZÉP-ÁZSIA FEJLŐDÉSÉHEZ A modern közép-ázsiai történelem egyik legfényesebb, még mindig kevéssé tanulmányozott jelensége…
- Sokat beszéltek a Taskent Pakhtakor és a Szovjetunió válogatottjának szokatlanul tehetséges futballistájáról, Mikhail Anyáról. Ez az egyszerű vidéki fiú már a...
-
Alekszandr Voroncov, az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének Koreai és Mongólia Osztályának vezetője V. F. Li professzor nagyon alapos jelentését mutatta be „Az orosz koreaiak hozzájárulása a Korea-közi… -
(Pak B.D. „Koreaiak be Szovjet Oroszország 1917 - a 30-as évek vége, 73-93. o.) Harmadik fejezet KOREAI GERILLA A DÖNTŐBEN ...
- Néhány éve a TSPU Koreai Nyelv és Irodalom Tanszékének professzora. Nizami Bronislav Lee felajánlott nekem a szerkesztőség tagjaként...
-
I. BABICSEV KÍNAI ÉS KOREAI MUNKÁSOK RÉSZVÉTELE A POLGÁRHÁBORÚBAN AZ ÜZBÉK SZSZK KIADÓJA TÁVOL-KELETI ÁLLAMI KIADÓJÁBAN TASKENT-1959 A szabadságot és a szabadságot hozó Nagy Októberi Forradalom 40. évfordulója kapcsán… - Dongmyeong, Hyokkose napsugarából született, "vörös király" - Silla Suro állam alapítója - a Teknős-hegy királya Ayutha országából a királyi lányt küldték ...
- Sorozat "Orosz koreaiak" OROSZ TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KELETTUDOMÁNYI INTÉZET KOREAI ÁLLAMI TÖRTÉNETI INTÉZET (KUKSA PYEONGCHANG VIWONHWE) KOREAI KÖZTÁRSASÁG A sorozat szerkesztőbizottsága Ya. F. Bugay Yu.
- ORVOSI VIZSGÁLAT, KEZELÉS DÉL-KOREA KLINIKÁIN. VÍZUMTÁMOGATÁS. T. +99871 252-2445 E-MAIL: [e-mail védett] www.facebook.com/kor.med.tour +99891 132-8805 (Watts Ap, Telegram, IMO, Kakao, Viber)
-
ELŐSZÓ: A „Fehér nap könyvében” a FÁK-koreaiak történetében először próbálkoztak… - VAN MIRE BÜSZKENEK LEGYÜNK Nyílt levél Kim Ho-dun íróhoz, „Eurázsiai koreaiak. 150...
Észak-Koreának nincs a legtöbbje legjobb hírneve. A világ úgy gondolja, hogy a KNDK-ban irracionális és harcos rezsim uralkodott, és az országot olyan emberek irányítják, akik továbbra is a 70 éves ideológiai modellek fogságában maradnak. Egy józanabb pillantás azonban azt mutatja, hogy Észak-Koreát nem fanatikusok és ideológiailag pislogó nemzeti sztálinisták irányítják. Éppen ellenkezőleg – a KNDK élén cinikus és okos pragmatikusok állnak, ők meglehetősen ésszerűen értékelik azt a helyzetet, amelyben országuk van. A fő feladat nyilvánvaló - a rendszer megőrzése. Nehéz őket ezért hibáztatni, mert alig van olyan állam a bolygón, amelynek uralkodó elitje ne törődne saját hatalmának és kiváltságaival.
A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság 1945-1948 között jött létre. sok kelet-európai rezsim születéséhez nagyon hasonló körülmények között. Miután a Koreai-félsziget északi része ellenőrzése alá került szovjet hadsereg, a Szovjetunió elkezdte aktívan és összességében sikeresen elültetni saját politikai és gazdasági modelljének valamelyest módosított változatát. Az 1950-es és 1960-as évek fordulóján azonban. Phenjan és Moszkva viszonya meredeken megromlott. Kim Ir Szen és környezete nem fogadta el Hruscsov reformjait, és ezzel ellentétes irányban kezdték újjáépíteni az ország politikai és gazdasági modelljét. Ennek eredményeként Észak-Korea olyan társadalmat alakított ki, amelyben jellemvonások az államszocializmus sztálini modellje még élénkebben kifejezésre jutott, mint a negyvenes évek végének Szovjetuniójában.
A kereskedelem mint olyan gyakorlatilag megszűnt – szinte minden élelmiszert és alapvető árut kártyákon osztottak szét. Csökkent az anyagi ösztönzés szerepe – a fő tét az ideológiai nevelésre került. A falvakban a személyes telkek mérete nem haladhatja meg a 100 négyzetmétert. m (természetesen az ötvenes évek végére a szövetkezetek váltak a mezőgazdasági termelés alapjává - a szovjet kollektív gazdaságok analógja). Azon a megyén vagy városon kívüli utazást, amelyben a KNDK-beli lakost állandó lakhelyre regisztrálták, szigorúan korlátozták. A szabadon hangoló rádiók birtoklása politikai bűncselekménynek számított. A külföldi szakirodalmat és a nem szakmai jellegű folyóiratokat a speciális értéktárba küldték, és a szocialista országokból származó kiadványok esetében sem tettek kivételt. Még Marx, Engels és Lenin összegyűjtött művei is elérhetetlennek bizonyultak - a marxizmus klasszikusainak műveivel az észak-koreaiak csak ideológiailag elfogadhatónak tartott idézetek és egyedi szövegek révén ismerkedhettek meg. A külföldiekkel, köztük a Szovjetunió állampolgáraival való kapcsolatok szigorúan korlátozottak voltak. Kim Il Szen (és később családtagjainak) személyi kultusza olyan intenzitást ért el, amely elképzelhetetlen volt sem a Szovjetunióban Sztálin, sem Kínában Mao idején. A koreai etnikai nacionalizmus szélsőséges, ha nem groteszk formákat öltött.
Az 1970-es évek óta a rezsim valójában abszolút monarchiává alakul. Kim Ir Szen utódját hivatalosan legidősebb fia, Kim Dzsong Il nevezte ki, aki apja 1994-es halála után a párt és a kormány élén állt. Kim Dzsong Il 2011-es halála után a hatalom fiára, Kim Dzsong Unra, az "ifjú marsallra" szállt át. Az 1970-es évek vége óta a legmagasabb adminisztratív pozíciók jelentős része. az elit második generációjának képviselői, azaz főként a harmincas évek mandzsu partizánjainak gyermekei és közvetlen rokonai foglalják el.
Az 1960-as években alapították A gazdasági modell rendkívül hatástalan és költséges volt. Köztudott, hogy az államszocialista gazdaság képes áttöréseket mozgósítani és jelentős erőforrásokat koncentrálni azokban a szektorokban, amelyeket a felső vezetés létfontosságúnak tart. Ugyanakkor a stabil fejlesztés, valamint a megfelelő minőségű fogyasztási cikkek előállítása rendkívül nehéz feladat egy ilyen rendszer számára. A KNDK-ban, ahol ennek a gazdasági modellnek a jellemzői logikus következtetésre jutottak, mindezek a problémák különösen egyértelműen megmutatkoztak. Az 1980-as évekre a gazdasági növekedés szinte megállt. Mindazonáltal az 1990-es évek elejéig a gazdaság fennmaradt, nagyrészt az észak-koreaiak által kapott szovjet és kínai segítségnek köszönhetően, akik ügyesen játszottak a Moszkva és Peking közötti ellentmondásokkal és rivalizálással. Rendszeresen vásároltak élelmiszerkártyákat, és nem volt éhínség az országban.
A helyzet azonban drámaian megváltozott az 1990-es évek elején, amikor a kívülről érkező ellátás hirtelen leállt. Az eredmény súlyos gazdasági válság volt. A jelenlegi becslések szerint az ipari termelés volumene 1990-2000 között csökkent. körülbelül kétszer. A mezőgazdaságot különösen súlyosan érintette, kezdetben erősen függött a műtrágya-ellátástól, valamint a költséges öntözőrendszerek és szivattyúállomások karbantartásától. A gabonatermés jelentősen visszaesett, és a KNDK, amely korábban nem igazán tudta táplálni magát, tömeges éhínségnek számított. 1996-1999-ben 600 000 és 900 000 emberéletet követelt, és a társadalomban is óriási változásokhoz vezetett. A fekete és szürke piac kezdett meghatározó szerepet játszani a lakosság túlélésében, általánossá vált a korábban gyakorlatilag hiányzó korrupció, az állam kontrollképessége. mindennapi élet jelentősen gyengült.
Elemi átalakulás
Az államgazdaság összeomlása a magánszektor spontán újjáéledéséhez vezetett – formálisan illegális, de valójában nagyon befolyásos. Piacok az 1980-as évek végéig - nagyon marginális jelenség, gyorsan növekedni kezdett. Szó sincs ugyan a mezőgazdasági szövetkezetek feloszlatásáról, de a parasztok saját kezdeményezésükre aktívan művelik a földet meredek hegyoldalakon és egyéb kellemetlenségek mellett, így most jelentősen hozzájárulnak az ország élelmiszertermeléséhez. Magánműhelyek jelentek meg, amelyek főként fogyasztási cikkek gyártásával foglalkoztak. A Kínával folytatott magánkereskedelem virágzott – csempészett, legális és féllegális egyaránt. Végül, otkhodnichestvo Kínába jelentős szerepet játszott - jó 2008-2009-ig. a határt nagyon gyengén őrizték.
A magán- és az állami gazdaság közötti határ gyorsan elmosódott. A formálisan állami tulajdonú vállalatok közül sok (például a legtöbb étterem és sok üzlet) valójában magántulajdonban van. Tulajdonosaik saját forrásaikat fektetik be, saját belátásuk szerint vesznek fel és rúgnak ki munkásokat, piaci áron adnak el termékeket és szolgáltatásokat, és a bevételük egy részét (vagy előre meghatározott fix összeget) az államnak adják. A sajtóban gyakran előforduló állítás, miszerint a KNDK szinte az államszocializmus területe marad, régóta nem igaz. A legtöbb észak-koreai szürke és fekete jövedelemből él. Az észak-koreai árnyékgazdaság egyik vezető szakértője, Kim Byung-yon professzor úgy véli, hogy 1998-2008. Egy átlagos család jövedelmének hozzávetőleg 78%-át egyéni vállalkozói tevékenység biztosította.
E folyamatok elkerülhetetlen következménye a tulajdon rétegződése volt. Az árnyék üzletemberek közül sokan, valamint a hozzájuk kapcsolódó tisztviselők jó szerencsét szereztek. A piaci árfolyamokat tekintve a KNDK hivatalos fizetése az elmúlt 15 évben havi 2-3 dollár volt (az utóbbi hónapokban - a hiperinfláció újabb kitörése miatt még kevesebb). Az átlagos család reáljövedelme jóval magasabb, körülbelül 30 dollár, de néhányuknak több százezer dolláros vagyont sikerült előteremteniük. Az „új-koreaiak”, akiknek aránytalanul nagy része Phenjanban és a határ menti városokban él, aktívan látogatnak számos kereskedelmi éttermet, vásárolnak lakást (formálisan tilos az ingatlankereskedelem, de valójában virágzik), bútorokat és szanitereket importál Kína bizonyos esetekben motorkerékpárokat, sőt autókat is vásárol.
Annak ellenére, hogy a hivatalnokok szinte többsége valamilyen módon a piacról táplálkozik, az állam nem támogatja az új gazdaságot. A hivatalos sajtóban még csak utalást sem találni létezésére, az ideológiai munkások pedig folyamatosan emlékeztetnek arra, hogy a Kimirsen-féle szocializmus egy olyan eszmény, amelytől talán a rendkívül kedvezőtlen körülmények hatására némileg el kellett térnünk, de amelyre törekednünk kell. Egyes időszakokban azonban a hatóságok készek szemet hunyni az egyéni vállalkozói tevékenység előtt, sőt 2002-ben a magángazdaság bizonyos típusait dekriminalizálták (ezeket a változásokat a világsajtó azonnal „a radikális kínai stílus kezdeteként” hirdette meg. reformok”). Máskor a hatalom éppen ellenkezőleg, a magánszektor aláaknázására törekszik, ami a 2009-es monetáris reformban csúcsosodott ki, amelynek eredeti célja a magáncégek tőkéjének megszüntetése volt. Általánosságban elmondható, hogy a hatóságok hozzáállása a "spontán kapitalizmushoz" továbbra is negatív. Az árnyékzónában észak-koreai magánvállalkozók tevékenykednek. Sokkal befolyásosabbak (és többen is), mint mondjuk a szovjet hetvenes évek „céhtagjai”, de másrészt távol állnak a modern Kína hivatalosan elismert és bátorított vállalkozóitól.
A magánvállalkozások jelentős mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy az elmúlt évtizedben Észak-Korea gazdasági helyzete valamelyest kiegyenlítődött. A sajtóban időről időre megjelenő éhínségről, sőt kannibalizmusról szóló jelentések nem lehetnek félrevezetőek. A tömegben élő lakosság rosszul étkezik, de nincs többé éhínség az országban, és az életszínvonal is emelkedik, bár meglehetősen lassan. A (dél-koreai) Bank of Korea szerint az átlagos éves GDP-növekedés a KNDK-ban több mint elmúlt évtizedben megközelítőleg 1,3% volt – ez a szám nem túl magas, de nem is katasztrofális. Ez azonban Kína és Dél-Korea növekedési üteméhez képest csekély adat. Az országban rendkívül nehéz a helyzet, és a szomszédokhoz való – amúgy is óriási – szakadék tovább nő.
Ennek ellenére az észak-koreai vezetés makacsul nem hajlandó kihasználni a jelenlegi helyzetből a kiutat, ami külső szemlélő számára egészen nyilvánvalónak tűnik: nem Kína és Vietnam útját fogja követni. Mind a KNK-ban, mind az SRV-ben a kommunista oligarchia az egypártrendszer, a szocialista retorika és a szimbólumok fenntartása mellett végrehajtotta az államszocializmus tényleges lebontását, és fokozatos átállást a piacgazdaságra (a dirigizmus nagy elemeivel). Ennek eredményeként a kínai és vietnami nómenklatúra nemcsak megtartotta hatalmát, hanem jelentősen növelte bevételeit is. Az ezekben az országokban bekövetkezett változásokból azonban nemcsak a hivatalnokok, hanem a lakosság túlnyomó többsége is profitált: mindkét államban a világtörténelemben szinte páratlan gazdasági fellendülés zajlik.
Kína példája vonzónak tűnik, és nem meglepő, hogy sok megfigyelő már évtizedek óta arra számít, hogy a KNDK vezetése a közeljövőben úgy dönt, hogy a kínai utat követi – tehát egyszerűnek és hatékonynak. Néhány évente felvetődik a szóbeszéd az állítólagos észak-koreai reformokról. E sorok írójának emlékezetében először 1984-ben, a vegyes vállalkozásokról szóló törvény elfogadásakor került szóba a "kínai jellegű reformok" kezdete. Egyelőre azonban mindez csak beszéd marad.
Leggyakrabban az ország megreformálására való makacs hajlandóságra hívják fel a figyelmet azok, akik irracionálissággal vádolják a phenjani vezetést. A KNDK azonban pusztán racionális okokból nem követi a kínai utat: Phenjan jól tudja, hogy Kína és Észak-Korea között alapvető különbség van, ami rendkívül kockázatos és szinte öngyilkos vállalkozássá teszi a reformokat.
A tudatlanság hatalom
Az észak-koreai hatóságok fő problémája egy rendkívül sikeres ikerállam – Dél-Korea – létezése. A gyarmati időkben (1910-1945) Dél-Korea elmaradott agrárrégió volt, és gyakorlatilag az egész ipar azon a területen összpontosult, amely később Phenjan fennhatósága alá került. A koreai háború okozta súlyos pusztítások ellenére Phenjan gyorsan rendbe hozta a japán gyarmatosításból megmaradt ipari örökséget, egészen az 1960-as évek végéig. a legtöbb makrogazdasági mutatóban megelőzi a délit.
Az 1960-as évek eleje óta azonban Dél-Korea a gyors gazdasági növekedés időszakába lépett, amit teljesen jogosan neveznek "dél-koreai gazdasági csodának". 1960 és 1995 között, azaz egy generáció leforgása alatt az egy főre jutó GDP tízszeresére nőtt, 1105 dollárról 11 873 dollárra (inflációval kiigazítva, 1990 dollár állandó értéken). 1970 körül az egy főre jutó GNP-t tekintve Dél-Korea megelőzte Északot, azóta folyamatosan nő a két koreai állam életszínvonalbeli különbsége. Mert az 1960-as évek eleje óta Phenjan minősítette a gazdasági statisztikákat, nehéz teljes magabiztossággal beszélni a jelenlegi szakadék mértékéről. Optimista becslések szerint a KNDK-ban az egy főre jutó GDP 12-szer alacsonyabb, mint Dél-Koreában. Ha hiszünk a pesszimisták becsléseinek, akkor a különbség körülbelül 40-szeres. Azonban még ha igazuk is van az optimistáknak, akkor is ez a legnagyobb különbség a két szárazföldi határral rendelkező ország között. Összehasonlításképpen: 1990-ben az egy főre jutó GDP-beli különbség Kelet- és Nyugat-Németország között megközelítőleg kétszeres volt.
Ennek a szakadéknak a megléte jelenti az észak-koreai vezetés szempontjából a fő politikai problémát. A kínai típusú reformok végrehajtása elkerülhetetlenül az ország (bár részleges) nyitásával jár, mert az ilyen átalakításokhoz külső befektetésekre és külföldi technológiára van szükség. Nyilvánvaló, hogy a felfedezés a hivatalosan nem is másik államnak tekintett Dél-Korea jólétével kapcsolatos információk gyors terjedéséhez vezet (az észak-koreai hivatalos dokumentumokban és propagandában ez csak „a KNDK egy része, amelyet ideiglenesen megszálltak amerikai csapatok”).
Megjegyzendő, hogy egészen a 2000-es évek elejéig. az észak-koreaiak többsége nem volt tudatában annak, hogy Dél-Korea milyen messzire jutott. Azt mondták nekik, hogy Dél egy „élő pokol”, „a szegénység és a jogok hiányának országa”, ahol a gyerekek éheznek. Az 1990-es évek vége óta azonban A KNDK gondosan felépített önelszigetelő rendszere fokozatosan felbomlani kezdett, és a külföldi életről szóló információk szivárognak az országba. Sok észak-koreai most már felismeri, hogy Dél-Korea sokkal jobban jár, mint a KNDK. Ennek a kolosszális különbségnek a valódi mértékét azonban kevesen ismerik fel. Nem szabad elfelejteni, hogy az észak-koreaiak többségének nagyon szerény elképzelései vannak a „jómódú életről”: a jólét szimbóluma számukra az a lehetőség, hogy minden nap rizst és hetente párszor húst együnk.
Nyilvánvaló, hogy a reformok megkezdése gyökeresen megváltoztatja ezt a helyzetet. Ismertté válik, hogy még egy szegény dél-koreai család is megengedheti magának az autót és a külföldi nyaralást (Észak-Koreában mindkettő csak néhány ezer család számára elérhető az örökletes hatalmi hierarchia legtetején). Az ilyen információk terjesztése a KNDK sok lakosát természetesen elgondolkodtatja majd, hogy ki a hibás Észak-Korea gazdaságának összeomlásáért – ez az ország nyolc évtizeddel ezelőtt a kontinens legfejlettebb régiója volt. Kelet-Ázsia. Az is világos, hogy a felelősség a jelenlegi rezsimre hárul majd. A reformok elkerülhetetlenül az ideológiai és a közigazgatási-rendészeti ellenőrzés gyengüléséhez vezetnek. A piacgazdaság, még ha az állam irányítja is, nem lehetséges olyan országban, ahol a megyéjén kívülre történő utazáshoz rendőri engedélyt kell kérni, és az otthoni telefonról továbbra sem telefonálhat külföldre.
Kínában természetesen hasonló folyamatokat figyeltek meg, de ott ezeknek nem volt komoly politikai következménye. A kínaiak ma már jól tudják, hogy országukban jóval alacsonyabb az életszínvonal, mint mondjuk az Egyesült Államokban vagy Japánban. Ezt a körülményt azonban nem a KKP hatástalanságának vagy illegitimitásának bizonyítékaként fogják fel: elvégre Japán és az Egyesült Államok is más országok, eltérő kultúrával és történelemmel. Ráadásul Kína nem tud egyesülni gazdag szomszédaival a bolygón, nem tud és nem akar sem az 51. amerikai állammá, sem pedig japán prefektúrává válni.
Észak-Koreában teljesen más a helyzet. A vezetésnek minden oka megvan attól tartani, hogy a reformok a hatalom legitimációjának elvesztéséhez és a belpolitikai instabilitáshoz vezetnek. Más szóval, a társadalmi és gazdasági reformok eredménye nagy valószínűséggel nem gazdasági fellendülés (mint ahogy Kínában történt), hanem válság és a rendszer bukása lesz. Ugyanakkor nagy a valószínűsége annak, hogy Dél-Korea felszívja a KNDK-t.
Megjegyzendő, hogy az észak-koreai nómenklatúrának rendkívül nehéz lesz felhagynia egy olyan ideológiával, amelyben olyan régóta nem hisz, hanem állami vállalatokat privatizáló vállalkozóként, vagy akár demokratikus politikusként megtartani a valódi hatalom jelentős részét. , ahogy a Szovjetunióban és számos szocialista országban történt. Az észak-koreai nómenklatúra jól tudja, hogy az egyesült államban semmi jó nem vár rájuk. A járási bizottságok egykori titkárai és technológiával foglalkozó kisüzemek igazgatói az 1930-as években. nem fogja tudni felvenni a versenyt a Samsung vagy az LG menedzsereivel.
Ráadásul az észak-koreai vezetésben széles körben elterjedtek a félelmek a győztesek esetleges megtorlásától. Hiszen tudják, mit kezdenének a dél-koreai elittel, ha a két koreai állam versenye az északiak diadalával végződne. Nem véletlen, hogy az észak-koreai uralkodócsaládok tagjaival folytatott őszinte beszélgetések során nagyon gyakran felvetődik a kérdés, mi történt a bürokráciával a volt Kelet-Németországban.
Ha a reformok a gazdasági helyzet gyors javulásához is vezetnek, ez nagy valószínűséggel nem sokat segít majd a reformereken: az események legkedvezőbb fordulatánál két-három évtizedbe telik, hogy a déliek között lemaradást csökkentsenek. Phenjan ezen időszak alatt mindvégig politikailag sebezhető marad. Az a tény, hogy az ország vezetése fél évszázada örökletes, tovább súlyosbítja a legitimációs válságot. Az emberek szemében a legsikeresebb reformerek azok gyermekei és unokái maradnak, akik egykor válságba vitték a helyzetet.
Mostanában és benn nyílt források közvetlen megerősítések érkeztek arra vonatkozóan, hogy a fent leírt félelmek valóban jellemzőek az észak-koreai vezetésre. 2012 elején Japánban megjelent egy könyv interjúkból és levelekből Kim Dzsong Namtól, Kim Dzsong Il legidősebb fiától és a jelenlegi legfelsőbb vezető, Kim Dzsong Un féltestvérétől. Maga Kim Dzsong Nam állandóan Makaóban él, és a pletykák szerint nem jön ki túl jól testvérével, de jó kapcsolatokat ápol a Kim családdal. Ráadásul Kim Dzsong Nam az uralkodó klán egyetlen képviselője, aki időnként kommunikál újságírókkal. Valójában a Tokióban megjelent könyv Yoji Gomival, a Tokyo Shimbun újság tudósítójával folytatott beszélgetéseiből és levelezéséből áll. A szöveg nagy részének hitelességéhez nem fér kétség, hiszen a könyvben szereplő töredékek jó része már korábban megjelent.
Interjúiban Kim Dzsong Nam elismeri, hogy a reformok igen az egyetlen módja radikálisan javítja az emberek jólétét. Másrészt attól tart, hogy abban a konkrét helyzetben, amelybe Észak-Korea kerül, a kínai típusú reformok politikai destabilizációhoz vezetnek. 2011 januárjában ezt mondta: „Személy szerint én hiszek ebben gazdasági reformés a nyitottság az a legjobb mód annak érdekében, hogy az észak-koreai nép élete virágzó legyen. [Azonban] Észak-Korea sajátosságait figyelembe véve félő, hogy a gazdasági reform és a nyitás az ottani jelenlegi rend összeomlásához vezet.”
Lehetséges persze, hogy az ilyen félelmek eltúlzottak – nem zárható ki, hogy reformok esetén a phenjani elit megtalálja a módját a belpolitikai helyzet kordában tartásának. Ennek ellenére nagyon nagy a valószínűsége egy katasztrofális (a hatalmon lévők számára) fordulatnak. Ezért teljesen érthető, hogy az elmúlt 25 évben az észak-koreai vezetés nem mutatott hajlandóságot a kínai út követésére. Lehet, hogy ez a megközelítés túlzottan óvatos, de semmiképpen sem irracionális.
Igaz, Phenjan reform megtagadása nem jelenti azt, hogy teljesen befagyhat a helyzet az országban. A magángazdaság dominanciája a fogyasztói szektorban önmagában is elkerülhetetlenné teszi a változás folyamatát.
A legfontosabb a már említett információ terjesztése az országban külvilág, első helyen - Dél-Koreáról és Kínáról. A veszélyes információk terjesztésének csatornái meglehetősen változatosak, és a hatóságok nem tudják blokkolni őket. Fontos szerepet játszik például a Kínába irányuló munkaerő-vándorlás – 1955 és 2012 között a KNDK mintegy félmillió lakosa volt. főként illegális vendégmunkásként látogattak Kínába (számuk mára drasztikusan csökkent). Ezek az emberek nemcsak a saját szemükkel látták a kínai gazdasági növekedés eredményeit, hanem sokat hallottak a dél-koreai életről is – ez áldás Kína határ menti régióiban, ahol főleg koreaiak laknak, Szöul gazdasági és kulturális befolyása nagyon erős.
A külvilággal kapcsolatos információk terjesztésében a szabadon hangoló rádiók csempészete is szerepet játszik, csakúgy, mint a magántulajdonban lévő számítógépek megjelenése. A döntő tényező azonban a videótechnika elterjedése volt. Az olcsó kínai modellek körülbelül 20-30 dollárba kerülnek, ami nagyjából egy észak-koreai család havi átlagjövedelme, és aktívan használják a Kínából kicsempészett dél-koreai videótermékek nézésére.
További fontos változások a belső kontrollok gyengülésével kapcsolatosak. A piaci kapcsolatokra való áttérés előre láthatóan a korrupció növekedéséhez vezetett, ami a régi időkben gyakorlatilag hiányzott. Az új feltételek mellett a tisztségviselők gyakran készek figyelmen kívül hagyni bizonyos jogsértéseket (beleértve a politikaiakat is), ha figyelmetlenségüket bőkezűen jutalmazzák. Például 100-150 dolláros kenőpénzért elkerülheti a bajt, ha rádiót vagy dél-koreai videokazettát talál otthon.
Egyes esetekben azonban az engedményeket egyértelműen felülről kezdeményezik. Például az 1990-es évek végén a politikai bűncselekményekért való családi felelősség elve szinte megszűnt. Korábban egy politikai bûnözõ egész családját letartóztatták és több évre táborba küldték (ezt követõen életfogytiglani száműzetés történt). Jelenleg ilyen intézkedéseket csak sürgős esetekben hoznak. A spontán liberalizáció alulról építkező szinten is zajlik. A kormánnyal való elégedetlenség az elmúlt 5-10 évben terjedt a hallgatók, illetve a közép- és alsóbb szintű tisztségviselők körében. Folytatódik tehát a rendszer lassú felbomlása. Valószínűleg a rezsim hosszú távon valóban kudarcra van ítélve, de vezetése egyáltalán nem igyekszik politikailag veszélyes reformok elindításával siettetni a végét.
félni a túléléstől
Az észak-koreai gazdaság talpon tartásában fontos szerepet játszik a külső segítség, elsősorban az élelmiszer (még most, amikor a mezőgazdaság helyzete valamelyest javult, a KNDK 15-20%-kal kevesebb gabonát gyűjt be, mint amennyi a minimális élettani szükségletek kielégítéséhez szükséges. A lakosság). Ennek eredményeként a külpolitika elsősorban ennek a segélynek a kiszorítására épül, beleértve azokat az országokat is, amelyeket hivatalosan „a nép Koreája halálos ellenségeinek” tartanak.
Összességében az észak-koreai diplomaták nagyon sikeresen birkóznak meg a segélyek lefoglalásának feladatával. A WFP szerint az 1996-2011. Észak-Korea 11,8 millió tonna ingyenes élelmiszersegélyt kapott (a fogyasztás körülbelül 15%-át). Ugyanakkor az adományozók között csak egy állam van, amelyet formálisan a KNDK szövetségesének tekintenek - ez Kína, amely ez idő alatt 3 millió tonna élelmiszert szállított. Az összes többi beszállító az "ellenséges" USA (2,4 millió tonna), Japán (0,9 millió tonna) és Dél-Korea (3,1 millió tonna). Ennek a segítségnek az elnyerése finom és egyben kemény játékot igényel a hatalmak ellentmondásaival.
Ezekben a diplomáciai manőverekben fontos támaszt jelent a nukleáris program – a külföldi segélyek jelentős részét valójában jutalmaként a KNDK-nak a nukleáris program felfüggesztésére való felkészültségeként nyújtották. Sürgős szükség van rá hatékony eszközök A diplomáciai nyomás egyike annak a két fő oknak, amelyek Phenjant munkára kényszerítik nukleáris fegyverek. A másik ok a kérdések. nemzetbiztonság: Phenjanban látták, mi történt Szaddám Huszeinnel és Moammer Kadhafival – és egészen nyilvánvaló tanulságokat vontak le szomorú sorsukból.
Vagyis a belpolitikai döntések nagymértékben meghatározzák és külpolitika KNDK. A phenjani vezetők annak érdekében, hogy valamiképpen kompenzálják a gazdasági rendszer hatékonyságát, amelyen nagyon súlyos belpolitikai okok miatt nem tudnak változtatni, kockázatos (legalábbis első pillantásra) politikát kénytelenek folytatni: a feszültséget fokozni, hogy később megkaphassák. jutalmak a status quo-ba való visszatérésért, a nagyhatalmak ellentmondásaira való rájátszásért, a nukleáris zsarolás enyhe formáiért. Mindez persze a külvilág szemszögéből nézve elítélendő, de a jelenlegi körülmények között az észak-koreai vezetésnek nincs reális alternatív magatartási modellje.
Phenjan tehát nehéz helyzetbe került, amelyből nem látszik a kiút. Valami megváltoztatására tett kísérlet valószínűleg politikai válságot és a rendszer összeomlását idézi elő, a változtatás makacs elutasítása pedig azt jelenti, hogy az országban a helyzet tovább romlik és lemarad. modern világ- nő. Még nem világos, hogy új vezető ország legfelsőbb vezetője, Kim Dzsong Un marsall, hogy folytassa apja vonalát. A 2002-ben hatvanadik életévét betöltött Kim Dzsong Il számára a konzervatív irányvonal volt értelmes – addig volt esélye hatalmon maradni. utolsó napokélet. Ez sikerült neki – vonatpalotájában halt meg, alig telt el hetvenedik születésnapja.
Fiának azonban nincs ilyen esélye: hosszú távon a rendszer kudarcra van ítélve, aláássa a gazdasági eredménytelenség, a külvilággal kapcsolatos információk fokozatos terjedése, az emberek erősödő szkepticizmusa és az elit alsó része. . Ezért nem zárható ki, hogy az új vezetés mégis olyan reformokba kezd, amelyek egyrészt meredeken növelik a politikai kockázatokat, másrészt esélyt adnak a megváltásra. A reformok azonban nem valószínű, hogy a közeljövőben elkezdődnek – először is Kim Dzsongunnak minden hatalmat a kezében kell összpontosítania, és apja idős méltóságait népére kell cserélnie, akik pusztán életkoruk miatt végrehajtják a reformprogramot. sokkal aktívabban.
- Műfaj:
- Teljes információkontroll. Észak-Koreában a 60-as évek eleje óta. bűncselekménynek számít (formálisan és ma is bűncselekménynek számít), ha van otthon szabadon hangoló rádió. 5 év tábor csak azért, hogy rádiót találjon otthonában. […]Teljes információs elszigeteltség.[…] az internethez való hozzáféréshez az államfő személyes engedélye szükséges. […]Merev elosztórendszer. Ez természetesen a magánélet minden típusának megszüntetése gazdasági aktivitás az 50-es évek végén. 1957 óta a kártyákra való áttérés, és a 60-as évek vége óta. - teljes kártyarendszer. […]Egy dél-koreai ismerősöm, aki Kínában menekültekkel dolgozott, elmondta, hogyan készített 1998 körül (a menekülthullám idején) interjút egy bizonyos észak-koreai nagymamával. Nemrég érkezett, néhány nappal azelőtt, hogy átlépte a határt, és azt mondta, hogy most Kínában járt, ahol minden csodálatos, Kína csak úgy elüt egy észak-koreait a gazdagságtól, ez megdöbbentő. Megdöbbentő, amikor látják, hogy Kína legszegényebb részei milyen őrülten gazdagok hozzájuk képest. És annyira fejlett ebben a négy napban, hogy azt mondja neki: "Most már tudom, mi a jó." – Mit tudsz, nagymama? – kérdezi tőle. „Nos, ez az Amerika jól él, tudom” – mondja a nagymama. Megkérdezi: Milyen a jó élet? A nagymama válasza: „És Amerikában mindenkinek, még a csecsemőknek is, minden nap 800 g tiszta rizst adnak kártyákon.”
- | | (0)
Az egyik téma, amelyre folyamatosan visszatérek, az, amit Koreában "nemzetközi házasságoknak" hívnak. Ahogy sejtheti, így hívják a koreai állampolgárok és a külföldi országok állampolgárai közötti házasságokat.
Néhány ilyen szövetség volt késő XIX században, de a "nemzetközi házasságok" története igazán a koreai háború éveiben kezdődött. Több évtizeden keresztül szinte kizárólag Koreában szolgáló amerikai katona férfiak és dél-koreai nők házasságai voltak, gyakran a két fél frizurája nem különbözött, mondjuk magas társadalmi státusz(viszonylagosan egy amerikai őrmester és egy pincérnő házassága).
A dolgok azonban megváltoztak az 1990-es évek vége óta. Egyrészt egyre több házasság kötődik a művelt elitből származó koreai nők és a szintén többnyire elitből származó külföldiek között. A "nemzetközi házasságokban" azonban a túlnyomó többséget kelet- és délkelet-ázsiai szegény országokból származó lányok és koreai parasztok szakszervezetei alkotják. A gyakran nem túl fiatal koreai vidéki babok azt a vágyát, hogy külföldi nőket vegyenek feleségül, a krónikus menyasszonyhiány okozza. vidéki táj, különösen a délnyugati tartományokban (a lányok elmennek a városokba, a srácok a farmon maradnak - és bab). A csúcsot 2005 körül érték el, amikor az országban a házasságok közel 14%-a külföldiekkel kötött. Nos, most mi van?
Először is, a „nemzetközi házasságok” száma csökken. A csökkentési folyamat 2010 körül kezdődött, és azóta is tart. 2010-ben 33 ezer ilyen házasság volt, 2017-ben pedig csak 21 ezer, azaz másfélszer kevesebb. Ugyanakkor különösen erősen csökken azoknak a házasságoknak a száma, amelyekben a férj koreai, miközben viszonylag stabil marad azoknak a házasságoknak a száma, amelyekben egy koreai nő köt egy külföldit (na jó, pontosabban ez is csökken, de nem olyan gyorsan). Általában úgy tűnik, hogy a koreai vidéki bab némileg csalódott a külföldi feleségekben, akikhez 10-15 évvel ezelőtt komoly reményeket fűztek. A tapasztalat azt mutatja, hogy a külföldi feleségek gyakran nem illeszkednek be a koreai vidéki környezetbe, és időnként egyszerűen csak koreai férfiakat használnak fel a Koreai Köztársaság állampolgárságának megszerzésére, és miután zöld útlevelet szereztek, elhagyják őket. Ez létkérdés, sajnos – ez sok gazdag országban előfordul.
Azonban ismétlem: a koreai nők és külföldi férfiak házasságainak száma az elmúlt 15-20 évben jóval kevesebb, mint a koreai férfiak külföldi nőkkel kötött házassága. A Koreai Állami Statisztikai Bizottság szerint 2017-ben a koreai férfiak 14 869 alkalommal házasodtak össze külföldi nővel, míg a koreai nők csaknem háromszor ritkábban – 5 966-szor.
Honnan jönnek a külföldi feleségek? Ha egy koreai férfi és egy külföldi nő házasságáról beszélünk, vagyis általában szegény vidéki hódok házasságáról, akkor Vietnam menyasszonyszállítóként következetesen és nagy különbséggel az első helyen áll. 2017-ben 5364 házasságot kötöttek vietnami nőkkel, ami a külföldi nőkkel kötött házasságok valamivel több mint egyharmada. A vietnami nőkkel kötött házasságokban egyébként hatalmas korkülönbség van - egy vietnami menyasszony átlagosan 25 éves, a koreai vőlegény pedig átlagosan 40 éves. A második helyen a kínai nők állnak (3,880), a harmadikon az amerikai nők (1,017, de jól látszik, hogy már nem házasodnak össze szegényparasztokkal). Majdnem egyenlő arányban a filippínók (842) és a thaiföldiek (843) következnek. Kevés az orosz nő és a FÁK-országokból származó nő, ők még az első ötbe sem kerültek be.
Ha olyan házasságokról beszélünk, amelyekben a vőlegény külföldi, akkor a kínaiak állnak az élen (1,523), őket követik a hagyományosak, az elmúlt évtizedekben a vezetők az amerikaiak (1,392). Következnek a kanadaiak (436), a japánok (311) és az ausztrálok (203). Nyilvánvalóan a fejlett és nagyrészt az angol nyelvű világ túlsúlya.
Andrey Lankov (ljj ő tttkkk) a világ egyik legnagyobb Korea-szakértője, jól ismeri a kelet-ázsiai helyzetet, tanácsokat ad amerikai, orosz, kínai, dél-koreai tisztviselőknek és üzletembereknek. Interjúit az Al Jazeera és más tévécsatornák mutatták be, különösen az északi változások után. Véleménye számomra érdekesnek tűnik, az alábbiakban a vele folytatott beszélgetéseinkből szeretnék néhány részletet közölni.
Észak-Koreáról
Nem teljesen világos számomra, hogy miért vannak Oroszországban baloldaliak, akik felfogják az északot Korea, mint valami közeli.Nacionalista, sőt részben rasszista rezsim, de facto abszolút monarchia. Brian Myers, az egyik a legjobb szakemberek A KNDK-ról általában úgy véli, hogy ez a rezsim hasonló a háború előtti Japán nacionalista tekintélyelvű-fasiszta diktatúrájához, és gyakran állítja, hogy az egész baloldali környezet egy történelmi baleset eredménye.Nem értek egyet vele, de mindegy, a baloldali projektből, akárhogyan is kezeljük, kevés maradt Észak-Koreában.
Általában a legtöbben nem értik, mennyit változott Észak az elmúlt 20 évben.A legtöbb északi gyár már régóta nem működik. A lakosság a veteményeskertekből, a kiskereskedelemből és egyéb magánvállalkozásokból él. A kistulajdonosok spontán kapitalizmusa alulról jön létre. Sokan Kínába mennek dolgozni, onnan küldenek pénzt a rokonoknak. Korábban illegálisan utaztak, de ma már a legális munkába járást is engedélyezik a hatóságok.
Hogy ezután mi lesz, senki sem tudja biztosan. És mégis van néhány ok az állításra: még néhány csendes év, és akkor robbanás lesz. Az elmúlt 15-20 évben sokat változott az ország. Ma már sok északi tudja, hogyan él a dél, jártak Kínában, vannak információik a szomszédos kínai és a déli életről, értik, milyen szegények a déliekhez, sőt a kínaiakhoz képest. Ez előbb-utóbb az elégedetlenség növekedéséhez és robbanáshoz vezet.Az egy főre jutó átlagos jövedelem délen legalább 15 (talán 30-szor magasabb), mint északon. A legnagyobb különbség két olyan ország között, amelyeknek közös határa van.
A rendszer hivatalos ideológiája itt ellene hat. Hiszen Északnak materialista ideológiája van, amely nem a (például) mennyei üdvösségre és a megfelelő alanyok posztumusz mennyei örömeire összpontosít, hanem a földi anyagi paradicsomra (az ő értelmezésükben a szocializmus), és valójában sok északi számára. , még a szomszédos Kína viszonylag szegény tartományaiban élő parasztok élete is paradicsomnak tűnik.Mit lehet mondani a délről.
Az északi tisztviselők nagyon korruptak, most szinte minden bűnt kifizethet, beleértve a politikaiakat is. A kérdés csak az ár.
Az elmúlt 20 évben a politikai terror meggyengült. Elmondhatjuk, hogy Kim Dzsong Il alatt nem volt tömegterror (apja Kim Ir Szen alatt - volt). Példa egy megyéből - 100 ezer lakosra 10-re utóbbi években csak 15 politikai ügy volt letartóztatással.Az északi lakosság már elvesztette a komoly terror szokását. Felnőtt a fiatalok új generációja, akik nem, vagy inkább nem ijedtek meg eléggé, akik kritikusak a rendszerrel szemben, és kevésbé félnek a hatalomtól.
Arról, hogy hat hónap börtönt adtak azoknak, akik nem sírtak Kim Dzsong Ilért - nem felel meg a valóságnak.Talán több ilyen eset is volt a helyszínen, de ez nem határozza meg a képet.
Északon szinte az összes gazdaságilag jövedelmező objektumot a kínaiak vásárolták fel. Bányák, mindenekelőtt. De a kínaiak, bár nagyrészt irányítják Észak gazdaságát, nem irányítják annak politikai rendszerét. A politikai rendszer ellenőrzésének két módja van - tisztviselők megvesztegetése és zsarolás (ha nem tesz eleget a követelményeinknek, kivonjuk a tőkét az országából). De ennek ellenére az északi politikai elit nem tart különösebben a tőkekivonástól, és eddig kontrollálja tisztségviselőinek viselkedését. A vezetés folyamatosan emlékezteti saját tisztségviselőit, hogy jobb, ha nem barátkozunk a kínaiakkal, az észak-koreai kémelhárítás pedig nagyon aktívan dolgozik a kínaiakon.
Kína érdeklődése azonban nem olyan nagy az észak-koreai gazdaság iránt. Kína kereskedelmi forgalma a dél-koreaiakkal több mint 200 milliárd dollár évente, míg az északiak csak 3,4 milliárd dollárt. ez csekély. Igaz, Kínának is megvannak a maga politikai érdekei északon. És mégis, ha háború lesz vagy az északi rezsim összeomlik, Kína nagy valószínűséggel feladja az északiakat. Kína nem kerül komoly konfliktusba az északiak miatt, és saját helyzetét és gazdaságát kockáztatja.
Az arab forradalmak, még ha ismertek is északon, a mentális kulturális akadályok miatt csekély hatással lesznek. De ha hirtelen káosz kezdődik Kínában, az nagyban érintheti az északiakat.
Dél-Koreáról
A déliek – mind a nép, mind az elit – nem harciasak, és nem is nagyon akarnak egyesülni. Egy olyan rendszer problémája, amelyben a pártok egymást követik a hatalomban. A déliek nem akarnak háborút Északkal, mert a kormány nem akarja felelősséget vállalni egy ilyen háború költségeiért (lehetséges hatalmas veszteségek a hadseregben és pusztulás Szöulban). Ezt követően bármely kormány elveszítheti a hatalmát, és a felvásárlások kérdésesek lesznek.
A Dél most kétségtelenül sokkal erősebb katonailag, és hatalmas összegeket költ a hadsereg modernizálására.De egy ilyen háború veszteségei teljesen elfogadhatatlanok lehetnek számára. Van még egy oka annak, hogy a Dél nem akar háborút, erről alább.
Ugyanezen okok miatt Délen senki nem tervezi, mit kezdjen stratégiailag az északiakkal, akik előbb-utóbb egy országban találják magukat a déliekkel. Szöulban mindenki abban reménykedik, hogy a belátható jövőben minden marad a régiben, és a problémákat, ha felmerülnek, más politikusoknak kell megoldaniuk...
Igen, ez a struccpolitika, de összefügg a parlamentáris-demokratikus rendszer lényegével, amelyben folyamatos a hatalomváltás, ezért senkit sem érdekel a jövőről való gondolkodás és a cselekvések stratégiai tervezése 10 vagy 20 évre előre. A problémák pedig óriásiak lesznek – több mint 20 millió éhező és nem túl tanult ember, ráadásul nagyon sajátos elképzelésekkel a világról és magas elvárásokkal.
Ez a második ok, amiért a déliek nem akarnak háborút északkal: nem világos, mit kezdjenek a győzelemmel.
Északnak sincs szüksége háborúra. Minden időszakos akciójuk csak diplomáciai gesztus, a figyelem felkeltésének és az engedmények elérésének módja (általában nincs más útjuk). Az utolsó dolog, amit akarnak, az eszkaláció. A közeljövőben nem fognak a szokásos fegyveres nyomásgyakorláshoz segítséget kicsikarni, mert délen választások jönnek, baloldali pártok kerülhetnek hatalomra, ami nagy valószínűséggel növeli a segélyek mértékét. az észak (a segítség egyébként most is folyik, csak közvetetten, de a kaesong-i vegyesvállalatok támogatásán keresztül). Ráadásul Líbia után az északiak félnek belekeveredni, megértik, hogy nem csak a déliek, hanem az amerikaiak is elkezdhetik kalapálni őket. És ez pontosan kranty.
De ha nem adnak segítséget...akkor az északiak dönthetnek újabb demonstratív katonai akciókról a határon, emlékeztetve arra, hogy még mindig olcsóbb a fenéket kifizetni. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a Dél végül feladja és engedményeket tesz.
Fontos, hogy az északiak gazdasági függősége Kínától növekszik, ezt szeretnék elkerülni, újabb humanitárius segítségre van szükségük, hogy ne váljanak túlságosan függővé Kínától. Eddig sikerült elkerülniük a gazdasági függőség politikai függővé válását, de az átalakulás kockázata meglehetősen reális. Szükségük van tehát a déliek segítségére - elsősorban a kínai behatolás ellensúlyozására. Éppen ezért, ha a déliek saját akaratukból nem adnak nekik humanitárius segélyt, újra elkezdhetik kvázi katonai módszerekkel kicsikarni azt Délről, mindenféle lövöldözést szervezve. De lehet, hogy nem kezdik el, mert ismét Líbia után félhetnek a következményektől.
Dél-Korea továbbra is gazdaságilag fejlődik, meglehetősen sikeresen, nincs szüksége katasztrófákra és megrázkódtatásokra.Nem akarják, hogy Szöul, amely közel van a határhoz, és ha az egész szöuli nagyvárosi területet számolja, 25 millió embernek ad otthont (a déli lakosság fele), nem akarják, hogy tűz alá kerüljön.
A déli társadalom nagyon gazdag, a déli fiatalok egyre inkább kozmopolitává válnak.Most már nevetni is kezdtek a koreai nacionalizmuson – ez még 10-20 évvel ezelőtt is egyszerűen elképzelhetetlen volt.
A déliek nevetni kezdtek az észak-koreai propagandán is. Ez korábban nem így volt. A déliek sokáig a következőképpen érzékelték az északi propagandát: a jobboldal és az észak-koreai-ellenes baloldal gyűlölettel, az észak-koreai-párti pedig pozitívan. Most már csak nevetnek az emberek ezen a propagandán, nem veszik komolyan, hanem parodizálják.
A déli országok a globális válság ellenére továbbra is gazdaságilag fejlődnek. Összességében észrevehető az elmozdulás balra – mindenki egyetért például azzal, hogy a szociális kifizetéseket növelni kell. A jobb- és baloldal közötti nézeteltérés csak a növekedés mértékére vonatkozik. Talán a Dél egyfajta skandináv országgá alakul, csak a skandináv országokhoz képest még mindig nagyon sokan dolgoznak ott.
A délvidéki munkásmozgalom egykor nagyon erős, harcos, ugyanakkor meglehetősen demokratikusan szervezett volt, legalábbis a sztrájkokat a munkások népszavazása alapján szervezték meg.Most a munkásmozgalom befolyása csökken. Ez annak köszönhető, hogy az ipari vállalkozások fokozatosan a szomszédos Kínába költöznek. A munkásosztályt irodai dolgozók váltják fel. Sokkal kevésbé hajlandóak tiltakozni.
Az orosz és amerikai tisztviselőkről
Az orosz külügyminisztérium elvtársak komolyan úgy vélik, hogy az arab forradalmak teljes mértékben az amerikaiak politikájának következményei. Hallottam például olyan érveket, amelyek szerint az amerikaiak úgy döntöttek, hogy az arab világban uralkodó káoszra fogadnak, és még Izrael feladására is készek. Mert az amerikaiak állítólag tudják, hogyan kell kezelni a káoszt.
Az orosz hivatalnokokra általában jellemző egyfajta összeesküvés gondolkodás, ez jellemző számos orosz orientalistára is. Fogalmuk sincs a társadalmi folyamatok nagy léptékű spontaneitásáról. Úgy tűnik, nem hiszel nekem, és számodra, ahogy én látom, ez őrülten hangzik, de tényleg őszintén hiszik, hogy a világ bármely eseménye valakinek a céltudatos erőfeszítéseinek, valakinek a terveinek és cselekedeteinek az eredménye.Abszolút nem hisznek a történelmi elemi alaperők létezésének lehetőségében, az események spontaneitásában. Az ő szemszögükből minden forradalom, minden közhangulatbeli változás (na jó, majdnem minden) valamiféle speciális műveletek és PR-kampányok (általában persze amerikaiak) eredménye.
Az orosz bürokratikus (és sok nem bürokratikus) elemző második hóbortja. Egyáltalán nem hiszik el, hogy az emberek bármit is képesek megtenni nem pénzért. Őszintén hisznek abban, hogy bármit is tesznek az emberek a politikai és közéleti szférában, azt csak a pénzért, vagy valamilyen pénzzel kapcsolatos érdekből teszik – és itt a saját magukért és azonnali pénzről beszélünk.Hogy az emberek őszintén harcolhatnak bizonyos eszmékért és követhetnek bizonyos eszméket, hogy megvédhetik csoportok, osztályok, országok érdekeit saját kárukra - ezt elvileg Oroszországban sokan nem tudják elhinni, véleményük szerint ez elképzelhetetlen.
Az amerikai tisztviselőknek megvannak a maguk bajai. Valamilyen oknál fogva az amerikai tisztviselők meg vannak győződve arról, hogy ha valahol képviseleti demokrácia jön létre, akkor ez Amerikának kedvez, és ha hirtelen másképp alakulnak a dolgok, ha az új demokratikus rezsim különösebb lelkesedés nélkül kezeli az Egyesült Államokat, abból az következik, hogy ez a demokrácia helytelen, hamis (talán még a test erői általi korrekcióra is szorul tengerészgyalogság). hisznek benne. Egyfajta messianisztikus internacionalizmus, amelyben az Egyesült Államok szorosan kapcsolódik a hód erőihez. És ami a legfontosabb, őszinte. A reálpolitikának természetesen vannak hívei, de általában az a meggyőződés uralkodik, hogy a demokrácia minden társadalom számára jó és természetes, és elterjedése az Egyesült Államok pozíciójának megerősítését jelenti, hiszen minden demokratikus ország Amerika-barát.
Ugyanakkor az Egyesült Államok tisztviselői eléggé képesek elképzelni a spontaneitást társadalmi folyamatokés elismerik, hogy ideológiai motívumok és idealizmus állhat az emberek tettei mögött.
Az államról és annak munkájáról
A baloldalnak, úgy tűnik, teljesen rossz elképzelései vannak az államról, a hivatalnokokról. A baloldalnak van egy ilyen logikai ellentmondása: egyrészt a hivatalnokokat mohó, saját érdekeikben felszívódó korrupt személyiségnek, másrészt hosszú távú tervezésre és stratégiai látásmódra képes, egyeseket szinte önzetlenül szolgáló embereknek gondolják. valamely Globális Gonosz magasabb érdekei.
De az állam nagyon tölgyfa szerkezet. Egy tisztviselő soha nem tesz többet a szükségesnél és a szükségesnél azért, hogy felettesei kedvében járjon és előléptetést kapjon.A kezdeményezés büntetendő, és ez az igazság szinte DNS-szinten ül egy tisztviselőben (és néha egy meglehetősen nagy és bürokratikus vállalat alkalmazottjában). Nem a Gonosz érdekei miatt aggódik, és nem a Jó érdekei miatt, de még csak nem is az állam hosszú távú érdekei miatt, hanem az emelés és a jó nyugdíj miatt, nos, a korrupt országokban - és a hírhedtek miatt. kenyér hely...
A titkosszolgálati tisztviselőnek vagy a külügyminisztériumnak jelentést kell tennie feletteseinek. És neki, akárcsak egy újságírónak, fontos és érdekes, mindenekelőtt (és sokszor kizárólagosan) rántott tények és pontos nevek.Itt például, hogy ilyen-olyan megye hatóságai, akiknek ilyen és olyan a neve, vesznek kenőpénzt ilyen-olyan mennyiségben, és ellenőrzik a földalatti kereskedelmet valamiben és ott. És az igazi stratégiailag fontos információ arról, hogy a legtöbb megyében mekkora korrupció lép fel, és hogy van földalatti kereskedelem valamiben és ott, a kereskedők valamiben és ott, és a helyi főnökök már nem gondolnak magukra ezen a rendszeren kívül, ez mind a tisztviselőknek szól, már nem érdekelt. És általában a legfontosabb számukra az utasítás. A legszégyenletesebb kudarc elkerülhető, ha az utasítások és parancsok betartásából adódik. Szidást kaphat a legragyogóbb sikerért, amelyet utasítások és parancsok ellenében értek el.
De. Ha nagyon nyomaszt, ha egy sült kakas szaladgál, ha a felsőbb hatóságok parancsot adnak, hogy orrukkal ássák ki a földet, és készítsenek általános képet az eseményekről, megoldják a problémát, akkor a hivatalnokok komolyan dolgozni kezdenek. És ez mindenhol így van.
Általánosságban elmondható, hogy a bürokrácia csak mozgósítási módban tud hatékonyan dolgozni a nem szokványos helyzetekkel, csak akkor, ha felülről nyomást gyakorolnak és elrendelik a probléma azonnali és bármi áron történő megoldását. De hát a bürokrácia erő, hegyeket mozgat meg, sőt kezdeményez. És így - a hivatalnok szigorúan az utasítások (vagy íratlan hagyomány) szerint cselekszik, kerüli a kezdeményezést és igyekszik figyelmen kívül hagyni nem szabványos helyzetekés nem részletezett problémák. Aki másképp viselkedik, az nem marad sokáig a bürokráciában, és ha mégis, akkor nem megy túl jól.
