Jelenlegi oldal: 1 (a könyv összesen 12 oldalas) [olvasható részlet: 8 oldal]

Alekszej Pokhabov, Szergej Melnyikov
A tudás embere. Volt egy felsőbb én (összeállítás)

Alekszej Pokhabov
tudás embere

Előszó

A fejlődés útján szerencsém volt találkozni egy kiváló útitárssal - Alekszej Pokhabov-val. Már több mint tíz éve sétálunk együtt. Először tanárként és diákként, majd kollégáként és barátként. Az önismeretben, önmegvalósításban elért sikerei inspirálnak.

Talán az egyik legkiemelkedőbb tulajdonsága, hogy képes megvalósítani, alkalmazni a képességeit szociális környezet a Lélekkel való kapcsolat megalkuvás nélkül. Sok embernek segített és segít most is. És most a legtöbben pontosan a 7. pszichikai csata győztesének tanáraként ismernek, ahogy Alekszej elhelyez könyveiben és nyilatkozataiban. Erejének fénye nélkül, amelyet nagylelkűen oszt meg útitársaival, sokkal kevésbé lennék jelen ebben a világban.

Az emberek néha azt írják nekem: „Tégy olyanná, mint Alexey”, „Taníts úgy, mint ő”, és azt hiszik, hogy a vele való munka során valamilyen speciális technikát használtam, ami hozzájárult ahhoz, hogy gyors fejlődés, eltér azoktól a módszerektől, amelyeket a többihez használtam. Hogy ő eredetileg egy kiválasztott diák volt, akivel állandóan együtt dolgoztam és "csináltam belőle valakit". A valóságban pontosan ugyanazokat a technikákat alkalmaztam, mint mindenki másnál. Nem tettem vele kivételt, nem nagyon figyeltem. Ezt adta Speciális figyelem Olyan módok, amelyek lehetővé tették számára, hogy megértsen valami fontosabbat, mint a technikák, rajtam és más tanárokon keresztül, hogy levonja a szükséges tanulságokat a helyzetekből. Megtanulta meghallani a Szellem hangját a világ hangjai mögött, és megtestesíteni ezt a hangot. És ez Alekszej másik figyelemre méltó tulajdonsága: az a képesség, hogy észleljen és tanuljon a fő gurutól - a Felsőbb Éntől. A Szellem néha rajtam keresztül mutat neki valamit, néha rajtam keresztül valamit nekem, hasonló utakon vezeti őt. Ez az, ami közelebb hozott minket. Ezért barátságunk és együttműködésünk évek óta folyamatosan javul. És biztos vagyok benne, hogy az Alekszej által megosztott tudás külön figyelmet érdemel.

Szergej Melnyikov

Bevezetés

„Alexy, nagyon jó formában vagy! Kérem, ossza meg titkát” – kérte a következő utazó szeminárium egyik résztvevője. Egynapos találkozó volt, és már nem emlékszem, miről beszéltünk, és mit mondtam annak a nőnek. De emlékszem a kérdésére. És mindezt azért, mert bár kívülről jól néztem ki, tudtam a helyzetem valódi állását. És a helyzet szörnyű volt. Teljesen kimerültem energetikailag. Már egy éve depresszió gyötört, nem tudtam eleget aludni, hiába aludtam. Semmi sem tett boldoggá. Állandó feszültségben sétáltam, gondolataim pedig káoszban voltak. Az egyetlen dolog, amiben jó voltam, az a munkám. De én sem akartam dolgozni.

A testem egy öregember testére emlékeztetett. Nem kívül, hanem belül. Fájnak az ízületeim, minden reggel fájt a hátam, a fejem pedig mintha ködben lenne. Nem tudtam megfelelően koncentrálni. És minden este hazajött, és elgyengült a magánytól. Minden hatalmas potenciálom elveszett a tudatalatti mélyén, és a tudatos részem csak aludni és pihenni akart, bár nem volt miből megunni.

A találkozás után a nő mondata nem ment ki a fejemből. Pontosabban, elkezdődött a dolgok valódi állapotának felismerése. Repülőgépre szálltam, hogy Moszkvába repüljek, és soha nem hagytam abba, hogy azon gondolkozzam, miért vagyok ilyen állapotban. És mit kell tenni, hogy kijöjjön belőle? Nem emlékszem, mennyi ideig voltam ebben a végtelenül kérdezősködő önmagamban, de a válasz őrülten kézenfekvő volt: „Tudom!!! Tudom, hogyan kell megoldani ezeket a problémákat." tudásom van. Kihúzom az embereket ezekből élethelyzetek már több éve. Odajönnek hozzám, és azt mondják: "Nem tudom, mit tegyek." Nos, tudom. És már csak az kell, hogy elkezdj a tudásoddal összhangban élni. És éppen egy ilyen embert csak a Tudás Emberének lehet nevezni.

A Castaneda rajongók csalódottak lesznek, ha megveszik ezt a könyvet. Végül is a "tudás embere" kifejezés hozzá tartozik, és ez a kifejezés azt jelenti, aki legyőzte természetes ellenségeit: a félelmet, a világosságot, az erőt és az öregséget. De annyira szeretem ezt a kifejezést, hogy a könyvem lapjain fogom használni, mintha arra utalnék, hogy aki tud annak megfelelően élni, amit tud, az előbb-utóbb legyőzi a felsorolt ​​ellenségeket.

És ez nem a címen múlik. Nem nevezem magam Tudásembernek. Egyáltalán nem szeretem ezeket a névelőtagokat. Maga az idő fog megmondani rólam, és ezek az én tetteim. Csak szeretném bevonni az olvasót abba a gondolatba, hogy minden helyzetből a TUDÁS a kiút. És az a vicces, hogy zsúfolásig tele vagyunk mindenféle hasznos tudással, információval, ajánlással. Mi magunk pedig zseniális tanácsokat tudunk adni bárkinek bármilyen kérdésben. Akkor miért húzzuk el a nyomorúságos létet, ha megvan minden, amire szükségünk van? Végül is csak az kell, hogy tudásának megfelelően cselekedjen.

Ez a könyv az én tudásom, ami segített megváltoztatni az életemet, és egy kicsit erősebbé tenni egy gyengébbből. Korábbi problémáim nincsenek. Vannak mások is. De a legfontosabb a kulcs. Fontos, hogy ne csak tudjunk valamit.

Fontos, hogy a tudás egységes képet képezzen a világról. Csak így lehet megtalálni a kiutat.

Ne feledje azt is, hogy a Mágia útján járok. A mágia az élet egyik módja. Nem jobb, de nem is rosszabb, mint mások. Az itt leírt tudás nem mindenki számára megfelelő. De ha az olvasás után úgy érzed magadban az energialöketet, enyhe boldogságérzetet, mintha találtál volna valamit, amit már régóta keresel, akkor ez az út hasznos lehet számodra. Végül is nem minden tudás hasznos. Hiszen mi értelme ennek vagy annak az információnak, ha nem tesz boldoggá.

Ez az én boldogságom. Az életem. Utam. És végtelen örömmel kész vagyok megosztani mindenkivel, aki velem akar járni.

1. fejezet
A világrend modellje

Ha közelebbről megvizsgálunk bármilyen tudást, látni fogjuk, hogy az elválaszthatatlanul kapcsolódik az ideológiai paradigmához, ahhoz a modellhez, amelybe ez a tudás beágyazódik. Vagyis a modellen kívül nincs tudás, legalábbis olyan tudás, amiről beszélni lehetne.

Például maga a beszéd arra szolgál, hogy átadjuk azt a jelentést, amelyet szavakba öntünk. Az átviteli módnak pedig van modellje, struktúrája. Az összes orosz beszéd 33 betűből áll, de nem tudjuk véletlenszerű sorrendben kiejteni őket, különben egyszerűen nem lesz értelme. Így van ez a tudással is. Amikor egyszerűen tudásnak veszünk egy gondolatot, és meg akarjuk gyakorolni, akkor kudarcot vallunk, ha nem értjük azt a modellt, amely alapján ez a tudás megfogalmazódott. Ezért, mielőtt továbbmennénk az „ezt és azt” stílusban megfogalmazott ajánlásokra, gondolatban kell megteremtenünk egy platformot, egy alapot, amelyből tovább építkezünk. Kijelenthetjük, hogy erre az alapra van szükségünk.

Ha asszimiláljuk a világ modelljét, akkor a tudás magától hullik ránk.

Vegyük például az elektromosságot. Tanulmányozhatja a különféle elektromos készülékeket, és megpróbálhat hasznot húzni belőlük, vagy megértheti magának az elektromosságnak a természetét. Ebben az esetben mi magunk leszünk az elektromos készülékek feltalálói, és meg tudjuk alkotni azt, amire éppen szükségünk van. Nem értve az elektromosság világának képét, az ember egyenként bedugja a készülékeket a konnektorba a választ keresve. Pontosabban nem is sejti, hogy ezeket az eszközöket be kell dugni valahova.

A négy kaszt című könyvemben azt írtam, hogy csak három alapkép létezik a világról. Vallási, tudományos és mágikus. Nem írom le újra, hanem a világ egyik vagy másik képének előnyeire összpontosítom figyelmüket.

Például egy személy úgy döntött, hogy tanulmányozza az egészség témáját. Amúgy jó téma, amit valamiért a többség addig ignorál, amíg nem nyomják. Úgy tűnik, hogy ez a téma az orvostudomány területéhez tartozik, és ennek eredményeként a tudományos modell része. A tudósok valóban sokat tudnak az egészségről. Az orvosok még inkább. De ha magad nézed őket, gyakran nagyon beteg embereket láthatsz. Megfáznak, gyakran válnak rák áldozatává, túlsúlyosak, ami az egészségügyi szövődmények hatalmas listájához vezet. Szemüveget viselnek, ami látási problémákra utal. És nagyon kevesen halnak meg közülük saját halála mármint az öregség. Többnyire olyan betegségben halnak meg, amelyet az öreg szervezet nem tud elviselni.

Mindezek az érvek arra késztetnek engem, hogy az orvosok és a kutatók nem tudnak mindent az egészségről. Ezt azonban nem titkolják. A tudós azért tudós, hogy egész életében tanuljon.

Ha azonban az ember az egészség szempontjából tudományos világképet választ, akkor abba a csapdába esik, amelyet maga ez a tudományos modell hoz létre.

A modern orvostudomány, amelyet erre szakosodott intézményekben figyelhetünk meg, a XX. A materializmus fejlődésének korszakai. A ma tanított tudás orvosi iskolák, többnyire éppen azokra a materialista törvényekre támaszkodnak, amelyek akkor uralkodtak a tudományban. És annak ellenére, hogy a tudomány hatalmas számú áramlatot generált, képviselőik nem tudnak megegyezni egymással.

A nehézség abban rejlik, hogy amint a diák a világról képet kap egy tanártól, nemcsak a tudást örökli, hanem a hitet is ennek a tudásnak a helytállásába. Az orvosok felvetették az állati fehérje jótékony hatásának gondolatát, amely ben vált népszerűvé késő XIX században, vak a modern felfedezések előtt, miszerint az állati fehérje hozzájárul a rákos daganatok kialakulásához. Amint azonban ez a gondolat gyökeret ver az ember fejében, azonnal megfeledkezik a rák pszichoszomatikus okairól. És az a személy, akit elragad a pszichológia, tagadja a káros anyagok testre gyakorolt ​​hatását, és azt hiszi, hogy minden baj az elméből származik. Ezeknek a vitáknak nincs vége tudományos körökben. És ezért manapság ritkán találni igazán egészséges tudóst.

Véleményem szerint azokat az embereket, akik a világrend tudományos modelljét vallják, maga ez a modell korlátozza. Mégpedig az anyag fogalma. Nem titok, hogy egy jó orvos korunkban a testet kizárólag háromdimenziós testnek tekinti. Csak utalni kell az energiákra, mert hányinger támad. Hiába győzködni valamiről. A világról alkotott képe stabil, és minden tudása alátámasztja, amit a testről tud. És be modern tudomány energiákról még nincs tudás. Legalábbis a hivatalos tudományban.

Ezért ha valaki az orvostudomány világának képén keresztül választja az egészséghez vezető utat, tudása korlátozott lesz. Továbbra is egészségügyi problémákkal kell szembenéznie, és ezeket különféle gyógyszerek segítségével kezdi el megoldani. És nem mondom, hogy rossz. Csak a tények.

És most képzelje el ugyanazt az embert, aki varázslatos modellt választ az egészségügyben. Először is nem tagadja, amit a tudósok tudnak. De ő sem tagadja az ismert Magam. A jól ismert ajánlások mellett: táplálkozz helyesen, mozogj fizikai kultúra, igyon tiszta vizet és szívjon tiszta levegőt, energiák, megváltozott tudatállapotok, finom tervek és még sok minden más világa nyílik meg a tekintete előtt. Miután megbetegedett, találhat tudományos és igazolást is, például sámáni igazolást: a betegség valamilyen szellem befolyásának következménye. És ha ez a magyarázat működik, akkor meggyógyíthatja magát anélkül, hogy olyan gyógyszereket kellene igénybe vennie, amelyek sok mellékhatást okoznak. És a jövőben nem engedheti meg magának ezt a szellemet, hogy a betegség ne térjen vissza.

Egyáltalán nem szólítom fel az orvostudomány elhagyását a sámánizmus javára, különösen azért, mert korunkban igazi látó sámánt nem lehet napközben tűzzel találni. És nem azt mondom, hogy a sámánok jobban értenek az egészségügyhöz, mint az orvosok. De csak azt állítom, hogy van egy másik megközelítés, egy másik magyarázat, egy másik módja az életnek. És ez nem csak az egészség témájára vonatkozik, hanem mindenre, ami körülveszi. Nem mintha ez jobb vagy rosszabb lenne. Ő csak más. És ha már az egészségről beszélünk, akkor megjegyzem, hogy találkoztam 70 év feletti emberekkel, akik egészségesebbek voltak, mint én. És voltak köztük orvosok is. És mindegyikben volt egy közös vonás: a SZELLEMI GYAKORLAT. Vagyis mást is követtek a maguk és a világ materialista szemléletén kívül. És vonja le a saját következtetéseit.

A világ mágikus modellje

Kísérletet akarok tenni a világ leírására. Azonnal elmondom, hogy a kvantummechanika területén több tudással rendelkezők vitatkozhatnak a leírásommal. De nem állítom, hogy tévedhetetlen lennék. De csak azt a sablont írom le, amelyre szükségünk van ahhoz, hogy tovább asszimiláljuk azt a tudást, amellyel megváltoztathatjuk az életünket.

Így. A mágikus modell olyan modell, amely a mágusok tapasztalatai alapján megmagyarázza a világot, annak szerkezetét, törvényeit. Ilyen tapasztalatokat sokféleképpen lehet szerezni. Az áldozatokkal járó rituáléktól a pszichotróp növények használatáig. Mindenesetre a mágikus modell nem annyira a világ különféle jelenségeinek magyarázatára szolgál, hanem arra, hogy megmutassa azt az utat, amelyen az ember haladhat. Például azt állítják, hogy a szellemek léteznek, de nem azért, hogy higgyenek bennük (mint egy vallási modellben), hanem azért, hogy saját tapasztalatot szerezzenek a szellemekkel kapcsolatban. A bűvész úgy tanulmányozza a világ képét, hogy tudatában van ennek vagy annak a ténynek. Ha a finom síkról beszélünk, akkor a mágus számára ez azt jelenti, hogy látható vagy valahogy bekerülhet. Ezért olvasás közben tartsa szem előtt azt a gondolatot, hogy ez nem csak egy történet, hanem egy térkép. Egy út, amelyen a saját felfogásoddal végigjárhatsz, és egy másik valóság tanúja lehetsz. Ez a modell csak így válik tudássá, és nem marad intellektuális paradigma.

Lineáris megközelítés

A világ különböző népeinek szinte minden ezoterikus hagyományában vannak legendák más világokról. A keresztény felfogásban tehát a miénken kívül még két másik világot ismerünk: a pokol világát, ahová minden bűnös jár, és a paradicsom világát, amely minden igazat befogad. A skandinávok vallási hiedelmeiben ott van a Valhalla (Valhalla) mítosza. 1
Odin legfelsőbb istenének nagyon nagy palotája a mennyei országban, Asgardban. - Jegyzet. szerk.

A bátor harcosok pihenőhelye, ahová minden viking álmodott. A hinduizmus az istenek és a félistenek világáról, a szláv hagyományok az ősök világáról mesélnek. Ahhoz azonban, hogy ezekben a világokban legyél, meg kell halnod.

De vannak olyan világok is, ahová életed során eljuthatsz. Tehát a buddhizmusban van egy világ illúziók nélkül - a nirvána, a sámáni hagyományok a szellemek világáról beszélnek, és don Juan mesélt Carlosnak arról a hét világról, amelyet az ember az "összeállítási pont" eltolásával láthat.

Más szóval, a más világokról szóló legendák kéz a kézben járnak az emberiséggel történelme során. Természetesen az ókori embereket hibáztathatja a környező valóság gyenge ismeretéért és primitív gondolkodásáért, de emlékezzünk arra, hogy a mágusok mindent nem a hit, hanem a saját tapasztalatuk pozíciójából kezelnek. Ha van leírás bármely világról, akkor valahol van leírás arról, hogyan kell látni őket.

De most fontosabb számunkra, hogy ne azt derítsük ki, hogy valóban léteznek-e ezek a világok, hanem próbáljunk modern magyarázatot adni az ősi legendákra és mítoszokra. Ennek első módja a lineáris megközelítés.

A név modern, és maga a megközelítés inkább tudományos, mint mágikus. Ennek a megközelítésnek a lényege pedig a következő...

Az univerzum, amelyben élünk, többdimenziós. Vagyis sokféleképpen mérhető.

A hétköznapi ember érzékeivel méri a valóságot, amely sugároz neki a világ mint a háromdimenziós.

Ezt a három méretet általánosabban hossznak, szélességnek és magasságnak nevezik. Pontosabban így mutatkoznak meg számunkra érzékszerveink, miközben ez a három dimenzió sokkal többet foglal magában fizikai törvények hogy érezhetjük.

Igen, nem ez a három koordináta az egyetlen, amely létezik az Univerzumunkban. Így például a negyedik koordináta - az idő - leírja a teret az időbeli kiterjesztéssel. És ezt nagyon nehéz megérteni, bár első pillantásra minden világosnak tűnik.

A mi térfelfogásunk kizárólag háromdimenziós. A fizika törvényei azt mondják, hogy egy tárgy nem lehet ugyanabban az időegységben két különböző helyen. Vagy nem lehet két különböző objektum a tér egy pontján. És az érzékszerveink ugyanezt mondják nekünk. Most ott vagy, ahol vagy, és senki más nincs ezen a helyen, csak te. És mindez tévedhetetlen igazság lesz, de egészen addig, amíg hozzá nem adjuk a negyedik koordinátát. És itt forrni kezd az agy.

A tény az, hogy az idő nem létezik tárgy nélkül. Az idő nem olyan tér, amelybe beledughatod az ujjad. Az időt nem látjuk, nem érinthetjük meg, csak regisztráljuk, és nem is magát az időt, hanem a tárgyra gyakorolt ​​hatását. Láthatjuk, hogyan öregszik egy fiatal tárgy idővel. Ezért feltételezhető, hogy az idő befolyásolja a tárgyakat, elhasználja azokat. De az egyik ember óvatosan használja a tárgyat, és a tárgy sokáig bírja, míg a másik nagyon gyorsan elhasználja, ami azt jelenti, hogy az idő eltérően hat erre a két tárgyra. Ha igen, akkor ki határozza meg az idő áramlásának sebességét és a tárgyra gyakorolt ​​hatását? És itt lép színpadra Őfelsége. kvantummechanika, amely kimondja: ez a megfigyelőtől függ.

Valószínűleg észrevette már, hogy egyes órák percekként repülnek el, míg mások órákhoz hasonlóak. Azt gondoljuk, hogy az idő úgy telik, ahogy az óra másodpercmutatója mutatja, de valójában mindenkinek megvan a maga ideje, és ez mindenkire a maga módján hat. Azt mondhatjuk, hogy az idő a tudat terméke, és megfigyelő nélkül léte lehetetlen. Például a delta álmok. Álomtalan álmok. Nem vagyunk tudatában semminek, még önmagunknak sem. Jól? És létezik-e idő ebben a pillanatban? Nem. Elaludtunk, és egy pillanat múlva már reggel volt.

És akkor ott van a megfigyelő kérdése. A fizika klasszikus törvényein nevelkedett tudósok megfigyelőnek tekintik testüket. Vagyis az olyan fogalmak, mint az „én” és a „test”, a maguk szemszögéből nézve azonosak. És tévednek. Az „én” nem a test, és ezt könnyen látni fogjuk, amikor a gyakorlathoz érünk. Elméletileg ezt sem nehéz megérteni, mert az időérzékelés torzulása mentális termék. Természetesen a pszichére hatással van a hormonok és egyéb anyagok felszabadulása, de a hormonok nem befolyásolják az idő tulajdonságait. Vagyis ha ezeket az anyagokat bevisszük mondjuk egy fémtárgyba, akkor előbb-utóbb nem következik be a tárgy korróziója. Egy tárgy időbeni áramlásának sebessége ugyanaz marad, amiért a tárgynak nincs pszichéje, vagyis megfigyelője.

Térjünk vissza az „én”-hez. Csak azért vagyunk tudatában önmagunknak, mint testnek, mert a mentális tevékenység sebessége egybeesik anyagi testünk rezgésének sebességével. Ha megváltoztatod a tudat sebességét, akkor az elkezdi magát valami másként érzékelni. Vagyis a megfigyelő képes lesz önmagát és a körülötte lévő világot is megfigyelni más tulajdonságokkal, beleértve az idő egyéb tulajdonságait is. Az idő érzékelése szabályozza a tudat rezgésének frekvenciáját. Nem véletlen, hogy a gyakoriság a „gyakran” szóból ered.

Ezen elgondolkodva megértjük más világok legendáit. Akkor juthatsz el igazán, ha megváltoztatod a tudat frekvenciáját. Vagyis a megfigyelő mozog a világokon, miközben a test a helyén marad. De a szemlélő szempontjából a test is egy másik világban van vele. Ez azoknak szól, akik ugyanazon a frekvencián maradtak, látható, hogy a megfigyelő teste még mindig a fizikai világban van.

És itt elérkeztünk a fő problémához, amely a kezdő mágusok elméjét béklyózza. Mi az igazibb? A megfigyelő által átélt élmény, vagy a kívülről látható? Ezt a dilemmát szépen leírja Castaneda első könyve, amely elmeséli, hogyan élte át Carlos a levegőben repülés érzését, miközben az erőnövények hatása alatt. De amikor visszatért, nem tudott hinni saját tapasztalatainak valóságában. És minden hitetlensége arra a kérdésre fajult: "Repült a testem?"

És itt a legújabb "agyrobbanásom".

A fizikai test, akárcsak a fizikai világ, NEM LÉTEZIK a valóságban.

Ezt megérted, ha elkezdesz gondolkodni az idő tulajdonságain. Az „én test vagyok” kifejezés csak részben igaz, feltéve, hogy érzékelésünk sebessége ugyanolyan rezgési frekvenciával rendelkezik, mint a fizikai anyagé. És mivel az észlelés aktusa teremtés, a fizikai anyagot valójában a megfigyelő hozza létre. Elmondhatjuk, hogy világunknak több száz különböző dimenziója, vagyis értelmezése van. Valószínűleg ezek a világok az emberiség legendáiból léteznek. Nem csak azt tudjuk, hogyan gyorsítsuk fel a tudat sebességét, és milyen sebességgel rendelkeznek ezek a világok.

Próbáljuk meg elmagyarázni más világok létezését a fizika segítségével. Ez akkor lehetséges, ha további dimenziókat adunk a tér és idő fogalmához. Amint megjelenik a negyedik koordináta, ismerős világunk a felismerhetetlenségig megváltozik, ahogy a kétdimenziós világ (a terület térképe) megváltozik a magasság hozzáadásával (maga a terep a megszokott formájában).

A mai napig kutatások folynak más dimenziók létezésének tudományos megerősítésére. Az egyik kísérlet részeként hadronütköztetőt hoztak létre. A tudósok a részecskéket különleges módon próbálják szétoszlatni, hogy azok eltűnjenek. Ha ez megtörténik, akkor más dimenziók (világok) létezésére is lesz bizonyíték. A mágia szempontjából azonban a tudósok egy kicsit tévednek.

A mágusok más világokról nem úgy beszélnek, mint más terekről, hanem mint ugyanarról a térről, de eltérő koordinátákkal.

A tudósok úgy vélik, hogy az anyagi tárgyak csak a háromdimenziós világban léteznek, és ahhoz, hogy egy tárgyat egy másik világba küldjenek, el kell tűnnie itt. De a varázslók azt mondják, hogy az ember létezik egyidejűleg minden dimenzióban, minden világban csak az ő tudata van bezárva az anyag világába. Ezért a más világokba költözés nem a fizikai aspektushoz kapcsolódik, hanem a mentálishoz.

Ezt az eljárást tudati expanziónak nevezik. Amint az ember tudatát négydimenziósra tágítja, átkerül a háromdimenziós világból egy új világba. De ez a mozgás nem térbeli mozgás. fizikai test. Csak arról van szó, hogy a négydimenziós világban az ember egy négydimenziós testet kap, amelyet az ezoterikus hagyományokban éterinek neveznek. Nem mintha valaki odaadta volna neki azt a testet. Jelenleg mindenkinek megvan, csak nem veszik észre. Az éteri érzékenység fejlesztésére szolgáló gyakorlatok nem a tudatosítás gyakorlatai. Az étertest tulajdonságait csak tudatának kiterjesztésével lehet igazán felismerni.

A négydimenziós világ első tudatos befogadása általában ellenőrizetlen hallucinációknak tűnik, amelyekben a megfigyelő tehetetlen. Ez az impotencia annak köszönhető, hogy bár az étertest születése óta létezik, az ember nem fejlesztette ki, ezért nem ismeri tulajdonságait.

Ezt az élményt újra és újra átélve azonban az ember tudatára ébred a négydimenziós világnak, aminek eredményeként tudata egy negyedik koordinátát kap észlelésének mérésére. Volt hosszúság, szélesség és magasság, és most egy újabb került hozzáadásra: az idő. Ne is próbáld elképzelni, hogy milyen, nem olyan, mint amit tudsz. Mivel minden, amivel összehasonlíthatunk, a megszokott három dimenziónk keretein belül van. Az új koordináta mindent megváltoztat. És ez valóban izgalmas érzés.

A Sámán nevetése című könyvben található egy jó példa erre a különböző érzékszervekkel rendelkező lény észlelésére. Itt egy hernyóról beszélünk: ha az ember két ujjal veszi, akkor számára ez csak érintés érzése lesz a testen a bal és a jobb oldalon. Maga a hernyó a maga teljességében nemcsak hogy képes megérteni, de még felfogni sem.

Az emberek ebben az értelemben szintén nem a teremtés koronája. Tudjuk, hogy vannak alacsonyabb rendű organizmusok. Először az ásványok világa jön, aztán a növények világa állatvilág, mögötte pedig az emberek világa. De ez nem ér véget az emberekkel. Léteznek magasabb rendű organizmusok mind a tudatszint, mind az észlelés szintjét tekintve. Leírásaik különféle mítoszokban vannak. Abban különböznek egymástól, hogy természetük magában foglalja nagy mennyiség mérések, ami azt jelenti, hogy az időben eltérő sebességgel mozognak, ezért érzékszerveink nem érzékelik őket.

Energiaérzékenységünk fejlesztésével a hernyóhoz hasonlóan energiatestünkkel is érezhetjük ezeket a lényeket, de megvalósítani csak tudatunk bővítésével lehetséges.

Így. A mágia lineáris megközelítésének lényege a világ többdimenziós térként való leírása. Ennek a megközelítésnek a gyakorlata különböző technikákból áll, amelyek segítségével az ember megtanulja kiterjeszteni tudatát, hogy megtapasztalja a háromnál több dimenzióban való létezést. Az ilyen állapotokban maradva az ember kifejleszti saját maga számára az észlelési, gondolkodási, mozgási és egyéb tulajdonságokat ebben az új világban. Egy bizonyos tapasztalat elérése után az ilyen személy az új koordináta pozíciójából kezdi látni a körülötte lévő összes lényt, és ennek eredményeként lehetőséget kap arra, hogy befolyásolja ezt a koordinátát. Egy háromdimenziós tudat számára egy ilyen hatás „csodának” tűnik, amely nem érti, hogyan működik. De a mágus számára ez a dolgok természetes állapota. Hiszen ha felveszünk egy követ a földről, akkor a hangya, amely előtt ez a kő feküdt, csodának foghatja fel a történteket, de számunkra ebben nem lesz semmi szokatlan.

A fejlődés útján szerencsém volt találkozni egy kiváló útitárssal - Alekszej Pokhabov-val. Már több mint tíz éve sétálunk együtt. Először tanárként és diákként, majd kollégáként és barátként. Az önismeretben, önmegvalósításban elért sikerei inspirálnak.

Talán az egyik legkiemelkedőbb tulajdonsága, hogy képes felismerni, társadalmi környezetben felhasználni képességeit anélkül, hogy a Lélekkel való kapcsolat sérülne. Sok embernek segített és segít most is. És most a legtöbben pontosan a 7. pszichikai csata győztesének tanáraként ismernek, ahogy Alekszej elhelyez könyveiben és nyilatkozataiban. Erejének fénye nélkül, amelyet nagylelkűen oszt meg útitársaival, sokkal kevésbé lennék jelen ebben a világban.

Az emberek néha azt írják nekem: „Tégy olyanná, mint Alekszej”, „Taníts úgy, mint ő”, és azt hiszik, hogy a vele való munka során valamilyen speciális technikát alkalmaztam, amely hozzájárult gyors fejlődéséhez, eltér attól, amit másoknál használtam. Hogy ő eredetileg egy kiválasztott diák volt, akivel állandóan együtt dolgoztam és "csináltam belőle valakit". A valóságban pontosan ugyanazokat a technikákat alkalmaztam, mint mindenki másnál. Nem tettem vele kivételt, nem nagyon figyeltem. Ő volt az, aki különös figyelmet szentelt az Útnak, amely lehetővé tette számára, hogy a technikáknál fontosabb dolgokat értsen meg rajtam és más tanárokon keresztül, hogy levonja a szükséges tanulságokat a helyzetekből. Megtanulta meghallani a Szellem hangját a világ hangjai mögött, és megtestesíteni ezt a hangot. És ez Alekszej másik figyelemre méltó tulajdonsága: az a képesség, hogy észleljen és tanuljon a fő gurutól - a Felsőbb Éntől. A Szellem néha rajtam keresztül mutat neki valamit, néha rajtam keresztül valamit nekem, hasonló utakon vezeti őt. Ez az, ami közelebb hozott minket. Ezért barátságunk és együttműködésünk évek óta folyamatosan javul. És biztos vagyok benne, hogy az Alekszej által megosztott tudás külön figyelmet érdemel.

Szergej Melnyikov

Bevezetés

„Alexy, nagyon jó formában vagy! Kérem, ossza meg titkát” – kérte a következő utazó szeminárium egyik résztvevője. Egynapos találkozó volt, és már nem emlékszem, miről beszéltünk, és mit mondtam annak a nőnek. De emlékszem a kérdésére. És mindezt azért, mert bár kívülről jól néztem ki, tudtam a helyzetem valódi állását. És a helyzet szörnyű volt. Teljesen kimerültem energetikailag. Már egy éve depresszió gyötört, nem tudtam eleget aludni, hiába aludtam. Semmi sem tett boldoggá. Állandó feszültségben sétáltam, gondolataim pedig káoszban voltak. Az egyetlen dolog, amiben jó voltam, az a munkám. De én sem akartam dolgozni.

A testem egy öregember testére emlékeztetett. Nem kívül, hanem belül. Fájnak az ízületeim, minden reggel fájt a hátam, a fejem pedig mintha ködben lenne. Nem tudtam megfelelően koncentrálni. És minden este hazajött, és elgyengült a magánytól. Minden hatalmas potenciálom elveszett a tudatalatti mélyén, és a tudatos részem csak aludni és pihenni akart, bár nem volt miből megunni.

A találkozás után a nő mondata nem ment ki a fejemből. Pontosabban, elkezdődött a dolgok valódi állapotának felismerése. Repülőgépre szálltam, hogy Moszkvába repüljek, és soha nem hagytam abba, hogy azon gondolkozzam, miért vagyok ilyen állapotban. És mit kell tenni, hogy kijöjjön belőle? Nem emlékszem, mennyi ideig voltam ebben a végtelenül kérdezősködő önmagamban, de a válasz őrülten kézenfekvő volt: „Tudom!!! Tudom, hogyan kell megoldani ezeket a problémákat." tudásom van. Már több éve kirángatom az embereket a hasonló élethelyzetekből. Odajönnek hozzám, és azt mondják: "Nem tudom, mit tegyek." Nos, tudom. És már csak az kell, hogy elkezdj a tudásoddal összhangban élni. És éppen egy ilyen embert csak a Tudás Emberének lehet nevezni.

A Castaneda rajongók csalódottak lesznek, ha megveszik ezt a könyvet. Végül is a "tudás embere" kifejezés hozzá tartozik, és ez a kifejezés azt jelenti, aki legyőzte természetes ellenségeit: a félelmet, a világosságot, az erőt és az öregséget. De annyira szeretem ezt a kifejezést, hogy a könyvem lapjain fogom használni, mintha arra utalnék, hogy aki tud annak megfelelően élni, amit tud, az előbb-utóbb legyőzi a felsorolt ​​ellenségeket.

És ez nem a címen múlik. Nem nevezem magam Tudásembernek. Egyáltalán nem szeretem ezeket a névelőtagokat. Maga az idő fog megmondani rólam, és ezek az én tetteim. Csak szeretném bevonni az olvasót abba a gondolatba, hogy minden helyzetből a TUDÁS a kiút. És az a vicces, hogy zsúfolásig tele vagyunk mindenféle hasznos tudással, információval, ajánlással. Mi magunk pedig zseniális tanácsokat tudunk adni bárkinek bármilyen kérdésben. Akkor miért húzzuk el a nyomorúságos létet, ha megvan minden, amire szükségünk van? Végül is csak az kell, hogy tudásának megfelelően cselekedjen.

Ez a könyv az én tudásom, ami segített megváltoztatni az életemet, és egy kicsit erősebbé tenni egy gyengébbből. Korábbi problémáim nincsenek. Vannak mások is. De a legfontosabb a kulcs. Fontos, hogy ne csak tudjunk valamit.

Fontos, hogy a tudás egységes képet képezzen a világról. Csak így lehet megtalálni a kiutat.

Ne feledje azt is, hogy a Mágia útján járok. A mágia az élet egyik módja. Nem jobb, de nem is rosszabb, mint mások. Az itt leírt tudás nem mindenki számára megfelelő. De ha az olvasás után úgy érzed magadban az energialöketet, enyhe boldogságérzetet, mintha találtál volna valamit, amit már régóta keresel, akkor ez az út hasznos lehet számodra. Végül is nem minden tudás hasznos. Hiszen mi értelme ennek vagy annak az információnak, ha nem tesz boldoggá.

Ez az én boldogságom. Az életem. Utam. És végtelen örömmel kész vagyok megosztani mindenkivel, aki velem akar járni.

A világrend modellje

Ha közelebbről megvizsgálunk bármilyen tudást, látni fogjuk, hogy az elválaszthatatlanul kapcsolódik az ideológiai paradigmához, ahhoz a modellhez, amelybe ez a tudás beágyazódik. Vagyis a modellen kívül nincs tudás, legalábbis olyan tudás, amiről beszélni lehetne.

Például maga a beszéd arra szolgál, hogy átadjuk azt a jelentést, amelyet szavakba öntünk. Az átviteli módnak pedig van modellje, struktúrája. Az összes orosz beszéd 33 betűből áll, de nem tudjuk véletlenszerű sorrendben kiejteni őket, különben egyszerűen nem lesz értelme. Így van ez a tudással is. Amikor egyszerűen tudásnak veszünk egy gondolatot, és meg akarjuk gyakorolni, akkor kudarcot vallunk, ha nem értjük azt a modellt, amely alapján ez a tudás megfogalmazódott. Ezért, mielőtt továbbmennénk az „ezt és azt” stílusban megfogalmazott ajánlásokra, gondolatban kell megteremtenünk egy platformot, egy alapot, amelyből tovább építkezünk. Kijelenthetjük, hogy erre az alapra van szükségünk.

Ha asszimiláljuk a világ modelljét, akkor a tudás magától hullik ránk.

Vegyük például az elektromosságot. Tanulmányozhatja a különféle elektromos készülékeket, és megpróbálhat hasznot húzni belőlük, vagy megértheti magának az elektromosságnak a természetét. Ebben az esetben mi magunk leszünk az elektromos készülékek feltalálói, és meg tudjuk alkotni azt, amire éppen szükségünk van. Nem értve az elektromosság világának képét, az ember egyenként bedugja a készülékeket a konnektorba a választ keresve. Pontosabban nem is sejti, hogy ezeket az eszközöket be kell dugni valahova.

A négy kaszt című könyvemben azt írtam, hogy csak három alapkép létezik a világról. Vallási, tudományos és mágikus. Nem írom le újra, hanem a világ egyik vagy másik képének előnyeire összpontosítom figyelmüket.

Például egy személy úgy döntött, hogy tanulmányozza az egészség témáját. Amúgy jó téma, amit valamiért a többség addig ignorál, amíg nem nyomják. Úgy tűnik, hogy ez a téma az orvostudomány területéhez tartozik, és ennek eredményeként a tudományos modell része. A tudósok valóban sokat tudnak az egészségről. Az orvosok még inkább. De ha magad nézed őket, gyakran nagyon beteg embereket láthatsz. Megfáznak, gyakran válnak rák áldozatává, túlsúlyosak, ami az egészségügyi szövődmények hatalmas listájához vezet. Szemüveget viselnek, ami látási problémákra utal. És nagyon kevesen halnak meg közülük saját halálukba, vagyis öregségükbe. Többnyire olyan betegségben halnak meg, amelyet az öreg szervezet nem tud elviselni.

Alekszej Pokhabov

tudás embere

Előszó

A fejlődés útján szerencsém volt találkozni egy kiváló útitárssal - Alekszej Pokhabov-val. Már több mint tíz éve sétálunk együtt. Először tanárként és diákként, majd kollégáként és barátként. Az önismeretben, önmegvalósításban elért sikerei inspirálnak.

Talán az egyik legkiemelkedőbb tulajdonsága, hogy képes felismerni, társadalmi környezetben felhasználni képességeit anélkül, hogy a Lélekkel való kapcsolat sérülne. Sok embernek segített és segít most is. És most a legtöbben pontosan a 7. pszichikai csata győztesének tanáraként ismernek, ahogy Alekszej elhelyez könyveiben és nyilatkozataiban. Erejének fénye nélkül, amelyet nagylelkűen oszt meg útitársaival, sokkal kevésbé lennék jelen ebben a világban.

Az emberek néha azt írják nekem: „Tégy olyanná, mint Alekszej”, „Taníts úgy, mint ő”, és azt hiszik, hogy a vele való munka során valamilyen speciális technikát alkalmaztam, amely hozzájárult gyors fejlődéséhez, eltér attól, amit másoknál használtam. Hogy ő eredetileg egy kiválasztott diák volt, akivel állandóan együtt dolgoztam és "csináltam belőle valakit". A valóságban pontosan ugyanazokat a technikákat alkalmaztam, mint mindenki másnál. Nem tettem vele kivételt, nem nagyon figyeltem. Ő volt az, aki különös figyelmet szentelt az Útnak, amely lehetővé tette számára, hogy a technikáknál fontosabb dolgokat értsen meg rajtam és más tanárokon keresztül, hogy levonja a szükséges tanulságokat a helyzetekből. Megtanulta meghallani a Szellem hangját a világ hangjai mögött, és megtestesíteni ezt a hangot. És ez Alekszej másik figyelemre méltó tulajdonsága: az a képesség, hogy észleljen és tanuljon a fő gurutól - a Felsőbb Éntől. A Szellem néha rajtam keresztül mutat neki valamit, néha rajtam keresztül valamit nekem, hasonló utakon vezeti őt. Ez az, ami közelebb hozott minket. Ezért barátságunk és együttműködésünk évek óta folyamatosan javul. És biztos vagyok benne, hogy az Alekszej által megosztott tudás külön figyelmet érdemel.

Szergej Melnyikov

Bevezetés

„Alexy, nagyon jó formában vagy! Kérem, ossza meg titkát” – kérte a következő utazó szeminárium egyik résztvevője. Egynapos találkozó volt, és már nem emlékszem, miről beszéltünk, és mit mondtam annak a nőnek. De emlékszem a kérdésére. És mindezt azért, mert bár kívülről jól néztem ki, tudtam a helyzetem valódi állását. És a helyzet szörnyű volt. Teljesen kimerültem energetikailag. Már egy éve depresszió gyötört, nem tudtam eleget aludni, hiába aludtam. Semmi sem tett boldoggá. Állandó feszültségben sétáltam, gondolataim pedig káoszban voltak. Az egyetlen dolog, amiben jó voltam, az a munkám. De én sem akartam dolgozni.

A testem egy öregember testére emlékeztetett. Nem kívül, hanem belül. Fájnak az ízületeim, minden reggel fájt a hátam, a fejem pedig mintha ködben lenne. Nem tudtam megfelelően koncentrálni. És minden este hazajött, és elgyengült a magánytól. Minden hatalmas potenciálom elveszett a tudatalatti mélyén, és a tudatos részem csak aludni és pihenni akart, bár nem volt miből megunni.

A találkozás után a nő mondata nem ment ki a fejemből. Pontosabban, elkezdődött a dolgok valódi állapotának felismerése. Repülőgépre szálltam, hogy Moszkvába repüljek, és soha nem hagytam abba, hogy azon gondolkozzam, miért vagyok ilyen állapotban. És mit kell tenni, hogy kijöjjön belőle? Nem emlékszem, mennyi ideig voltam ebben a végtelenül kérdezősködő önmagamban, de a válasz őrülten kézenfekvő volt: „Tudom!!! Tudom, hogyan kell megoldani ezeket a problémákat." tudásom van. Már több éve kirángatom az embereket a hasonló élethelyzetekből. Odajönnek hozzám, és azt mondják: "Nem tudom, mit tegyek." Nos, tudom. És már csak az kell, hogy elkezdj a tudásoddal összhangban élni. És éppen egy ilyen embert csak a Tudás Emberének lehet nevezni.

A Castaneda rajongók csalódottak lesznek, ha megveszik ezt a könyvet. Végül is a "tudás embere" kifejezés hozzá tartozik, és ez a kifejezés azt jelenti, aki legyőzte természetes ellenségeit: a félelmet, a világosságot, az erőt és az öregséget. De annyira szeretem ezt a kifejezést, hogy a könyvem lapjain fogom használni, mintha arra utalnék, hogy aki tud annak megfelelően élni, amit tud, az előbb-utóbb legyőzi a felsorolt ​​ellenségeket.

És ez nem a címen múlik. Nem nevezem magam Tudásembernek. Egyáltalán nem szeretem ezeket a névelőtagokat. Maga az idő fog megmondani rólam, és ezek az én tetteim. Csak szeretném bevonni az olvasót abba a gondolatba, hogy minden helyzetből a TUDÁS a kiút. És az a vicces, hogy zsúfolásig tele vagyunk mindenféle hasznos tudással, információval, ajánlással. Mi magunk pedig zseniális tanácsokat tudunk adni bárkinek bármilyen kérdésben. Akkor miért húzzuk el a nyomorúságos létet, ha megvan minden, amire szükségünk van? Végül is csak az kell, hogy tudásának megfelelően cselekedjen.

Jelenlegi oldal: 1 (a könyv összesen 15 oldalas) [elérhető olvasmányrészlet: 9 oldal]

Alekszej Pokhabov
Négy kaszt. Ki vagy?

Extraszenzoros észlelés. ajándék vagy készség

A nevem Alekszej Pokhabov. Méltóságos vagyok, és a "Pszichikai harc" TV-projekt nyertese. De ez a könyv nem rólam szól, hanem arról, hogyan látom én a világot, és hogyan látják a hozzám hasonló emberek. Valószínűleg sok könyvet olvastál az ezotériáról, a mágiáról, és talán ezt a könyvet a kezedben tartva azt gondolod, azt mondják, ez egy másik, amelyben ez lesz írva: "Csináld ezt és azt, és pszichés leszel ." Nem, ilyet nem fogsz találni. Ez a könyv az Ön felfogásának szélsősége. Vagyis vagy fenekestül felforgatja az életedet, vagy egyáltalán nem érint meg. Átlag nincs megadva. Megpróbálom átadni a tudatodnak a világ felépítésének néhány jellemzőjét, és a kulcsokat, hogy mindezt a saját szemeddel lásd. A benne található információk nem az olvasók széles körének szólnak. Bár megpróbálok mindent minél részletesebben leírni, igazi tudást csak kevesen tudnak majd meríteni belőle. És biztosan tudom, hogy ez a könyv azok kezébe kerül, akik készek erre a tudásra. Jómagam nyolc évig gyűjtöttem ezt a tudást ebben az inkarnációban és az ördög tudja, hány évig az előzőekben. A képzés során elsajátított készségek konkrét eredményeket hoztak mind az én életemben, mind azok életében, akiknek segítettem. Több mint két éve tanítom az embereket, hogy fejlesszék ki magukban a finom érzékelés képességét, az úgynevezett extraszenzoros észlelést. És mivel tanítványaim eredményei lenyűgözőek, úgy gondolom, hogy jogom van beszélni arról, hogyan lehet varázslatot készíteni a hétköznapi tudatból, vagyis a varázsló tulajdonságaival rendelkező tudatból – egy olyan emberé, akinek élete eszköze a gondolkodás, nem a test.

Ezt a könyvet tanáromnak, Szergej Melnyikovnak ajánlom. És Borisz Monoszov bűvésznek is, aki a könyvben részben leírt képzési rendszer szerzője, és aki nélkül aligha írtam volna meg. Megtiszteltetés számomra, hogy megismerhetem Önt.

1. rész
A pszichés képességek fejlesztésének alapmodellje

1. fejezet
Három kép a világról

Lelki. Ugye milyen népszerű szó.. A lényeg az, hogy hogyan hangzik... És mostanában túl sok volt belőlük. Bár ha lefordítja ezt a szót, akkor "túlérzékeny" lesz. Aztán kiderül, miért van belőlük annyi. De mi az a „túlérzékenység”? Talán túlérzékenység a sírás annak láttán, hogyan fullad meg DiCaprio a Titanicban? Végül is fájdalmai vannak, fázik, és mindjárt meghal... Természetesen nem. Az extraszenzoros észlelés az különleges ingatlan tudatosság annak érzékelésére, ami az öt jól ismert érzékszervön túl van. De ne siessük el a terminológiát.

Nézzük meg közelebbről a Mágusokat. Inkább a "bűvész" szót fogom használni, mint a "pszichikus", mert ezzel egy ősi hagyomány előtt tisztelegek, és arra is utalok, hogy a mágus és a pszichikus nem különböznek egymástól.

Amikor ilyen emberekkel foglalkozunk, az első gondolat az normális emberúgy néz ki, mint egy vágy, hogy fehér köpenyes embereket hívjon, mivel a "6. osztályban" "Napóleon" és "Sztálin" mellé tartozik. Hosszabb érintkezésnél azonban enyhe tanácstalanság keletkezik. Úgy tűnik, beszél anyanyelv, mint egy pszicho, de arról beszél, amiről nem beszéltek nekünk az iskolában, sem a szülők, a barátok sem használtak ilyen kifejezéseket. És ami a legérdekesebb, ezek az emberek másképp írják le a világot. És nincs ilyen leírás sem a vallásokban, sem a tudományban. Sem tankönyvek, sem szentírások. Más szóval, világossá válik számunkra, hogy ezek az emberek tudnak valamit, amit mi nem. Furcsán viselkednek, furcsa vágyaik, céljaik vannak, és ami vicces, az az, hogy a Varázsló megismerése után gyorsan felbukkan az ötlet, hogy hívjanak maguknak fehér köpenyes embereket, mert mellettük akaratunk ellenére is kezdünk megőrülni. . De amíg a helyén van, feltesszük magunknak a kérdést: „Honnan tudják ezt? Miért írják le másképp a környező valóságot, mint mi? Ki adta nekik ezt a tudást, és honnan nőnek ennek az ördögnek a lábai? Az első vélemény ebben a kérdésben a könyvek. Vagy az Internet. Hiszen az információszabadság korát éljük. Bármelyik könyvet megtalálhatod, letöltheted, kinyomtathatod, majd okospofázhatsz, felvehetsz egy kapucnis pulcsit, pentagramot rakhatsz a mellkasodra – és itt van egy modern bűvész. De komolyan, ez tényleg ilyen egyszerű? Honnan szerezték tudásukat a szerzők? Meddig mehetünk vissza az időben ezekben a nyomokban? Hol van az eredeti forrás? De mielőtt megválaszolnánk ezt a kérdést, nézzük meg a világ létező képeit, a világ leírásának támaszpontját képező modelleket, a bálnákat, amelyeken minden nézőpont áll. És ahogy a régiek mondták, ezekből a bálnákból tényleg három van.

Vallás

A világ legősibb modellje civilizációnk szempontjából a vallásos világkép. Nem fogunk minden vallást csontokra szedni, de elég megértenünk, hogy mindezeket a mozgalmakat egyetlen tulajdonság – a hit – egyesíti. Más szóval, egy vagy másik vallás követőjének csak az kell, hogy higgyen a szent könyvében. Egyszerűen hisz abban, hogy minden pontosan úgy volt, van és lesz, ahogy a szent könyvében meg van írva, és ezt az igazságot látja élete minden darabjában. Egy ilyen képnek pedig az a lényege, hogy Isten létezik. Az alkotó, minden dolog teremtője, aki mindent saját belátása szerint csinált. Ennek a rendszernek azonban az a hátránya, hogy túl sok kérdés marad megválaszolatlanul. Hogyan tette Isten mindezt? Minek? Hogy néz ki és van egyáltalán formája? Egyébként ki ő? És senki sem tudja az igaz válaszokat, beleértve a pápát sem. És csak annyit fogsz hallani, hogy csak hinned kell.

A tudomány

A tudományos világkép azonban elutasítja a hit elvét, hiszen a tudósok életének értelme ezekre és más kérdésekre keresni a választ. Csak abban hisznek, amit a saját szemükkel látnak, csak abban, amit kísérletileg igazolni lehet. De ennek a modellnek is vannak hátrányai. És ezek közül a legfontosabb a civilizáció szintje. Civilizációnk ebből a szempontból paradox. Egyrészt fejlődnek a technológiáink, másrészt a tudomány fékezői is. Például a belső égésű motor a 20. század közepén elavult volt, de az olajmágnások miatt nem tudunk erősebb és környezetbarátabb technológiákat bevezetni a gyártásba. Ez pedig hátráltatja a kérdésekre adott válaszok keresését, és ennek eredményeként akadályozza az egész emberiség és az ember fejlődését külön-külön is.

varázslat

De van egy másik kép is a világról. Mágikus, vagy ahogy más néven okkult vagy ezoterikus. Mint minden modell, ez is a maga szemszögéből írja le az őt körülvevő világot. Vegyük például a történelmet. Van a világnak története, amelyet a szent iratok írnak le. Például az ember teremtése a kereszténységben, utódai, amely szerint kiszámolható, hogy az emberiség körülbelül hétezer évig él. A tudomány nem annyira prózai, de a benne lévő világ teremtésének elméletei is inkább a mesére emlékeztetnek, mint a valóságra - az ember majomból való eredetére, az elméletre nagy durranásés hasonlók (mese, mert nem lehet megismételni). És rengeteg fekete folt is van az emberiség evolúciójában és történelmében. És bár az emberiség történelmét a Mágusok szemszögéből semmilyen tény nem támasztja alá, mi erre hagyatkozunk.

mágikus legenda

A történelmet a mágia szempontjából a hagyományban legendának nevezik. E legenda szerint pedig a mágiának mint tudásrendszernek nincs szerzője. Minden, amit ez vagy az a Mágus leír, egy egész civilizáció terméke, amely már jóval a miénk előtt létezett bolygónkon. Ma Atlantisznak hívjuk.

Ez a civilizáció körülbelül 65 ezer évvel ezelőtt halt meg. És most nincs értelme kitalálni, hogy miért, mert az ok ismerete nem fog bejönni, nem csökken. Amit azonban a mágusok tudnak magáról az atlantiszi életről, az nagyon hasznos lesz a következők megértéséhez. Ahogy a mágusok mondják, az atlantisziak a biotechnológiák alapján építették civilizációjukat, ellentétben velünk, akik a technogén utat követik. Nehéz elképzelni a biotechnológiát az elménkkel. Nos, próbálja meg elképzelni az élő ruhákat. Az öltöny élő szövetekből áll, amelyek mindent megadnak, amire szüksége van - meleget, tápanyagokat. Valami bioöltönyhöz hasonló. De ha ez még elképzelhető, akkor hogyan képzeljünk el egy élő gépet vagy egy lakóházat? Nem meglepő, hogy nem találunk nyomokat (pontosabban találunk, csak ezt nem mondják tömegeknek). De ha az atlantisziak élő szervezeteket hoztak létre, akkor, mint minden élő szervezet mással kombinálva, szimbiózisba lép vele, és ezért szükség van egy interfészre, amely képes kezelni ezt a szimbiózist.

Például mi a civilizációnk csúcsa? Melyik technológia az emberek fő támaszpontja? Ez egy számítógép. Nem a laptop, hanem a számítógép, mint interfész, amelyen keresztül egy személy irányítja az összes többi technológiát. Repülések az űrbe, nanotechnológiák... Mindent egy számítógépen keresztül irányítanak egy egyszerű gombnyomással. Tehát Atlantiszban a technológia csúcsát azok a gépek jelentették, amelyek egyetlen ember evolúcióját gyorsították fel. Ennek eredményeként egy különleges tudatot kaptak, amely a globális folyamatokat irányító felület volt. Az időjárás irányítása, az állatok vándorlása, a populáció... Ez a tudat olyan erős volt, hogy az irányítás a gondolatnak köszönhető. Kényelmes, nem. A modern tudósok azt mondják, hogy még a legmodernebb számítógépet sem lehet összehasonlítani egy csiga agyával. Képzeld el, mire képes az emberi agy, képességeinek 100%-ára pumpálva. Ezt a fajta tudatot később mágikus tudatnak nevezték, hordozója pedig a Mágus.

De Atlantisz meghalt. Azok a gépek már nem léteznek, ma már természetes úton megy végbe az egyén evolúciója, ami bizonyos munkával felgyorsítható.

A szupertechnológiai civilizáció belement a történelembe, de a mágusok megmaradtak. Természetesen fizikailag meghaltak, de a mágikus tudatnak volt egy tulajdonsága, amelyet később minden okkult tanítás nagy titokként ír le. És ennek a nagy rejtélynek az a lényege, hogy egy ilyen tudatnak teljes emlékezete volt. A szilárd tudat, ahogy mi nevezzük, képes volt megőrizni az emlékezetet az újjászületés során. Ez a tudat és a tudatalatti kapcsolatának köszönhető, amelyek személyiségünk két fele. Ezt az eljárást később „beavatásnak” nevezték. Aszerint, amit a mágusok tudnak az ember személyiségének felépítéséről, a múltbeli inkarnációkkal kapcsolatos információk a tudatalattiban tárolódnak. A reinkarnáció számunkra tény, nem vitatéma. És ellentétben hétköznapi emberek, akik a későbbi inkarnációk során minden alkalommal új személyiséggel rendelkeznek, az elkötelezett Mágusok megőrizték a technológia, a történelem emlékét, és ami még fontosabb, azt a képességet, hogy helyreállítsák tudati erejüket. Ezt azonban nagyon nehezen tudták megtenni, mert korábban ezt az erőt gépek adták, mára pedig nem maradt belőlük semmi. Természetesen néhány technológia fennmaradt, és később mítosszá vált, de szükség volt az energia visszaállítására. Így jelent meg a mágia - technikák és spirituális gyakorlatok rendszere, amely lehetővé teszi a tudat más működési módokba való bevonását, amelyek során olyan tapasztalatokat szereznek, amelyek a szokásos állapotban hozzáférhetetlenek. Ennek köszönhetően a személyiség fejlődése felgyorsul.

Így a mágusok megőrizték a fennmaradt tudást, rendszereket hoztak létre a tudatosság képzésére, és a láthatatlan front harcosai lettek az emberi civilizáció fejlődésében. Szokatlan tulajdonságokat, csodás képességeket stb. tulajdonítottak nekik. De ezzel nincsenek egyedül. Tehát a vallásalapítók, a szentek is ugyanezekkel a képességekkel rendelkeztek. Jézus, Buddha, Mózes... Még a tudósoknak is vannak szuperképességei. Albert Einstein, Nikola Tesla olyan agyparamétereket adott meg, hogy te és én csak álmodozunk. A szentek vallásokat, a tudósok tudományos mozgalmakat alapítottak, mint a fizika, a kémia, a matematika. És mit alapítottak az ókor mágusai? Hiszen nem mesélhettek a vad emberiségnek a világ felépítéséről, hiszen egy felkészületlen ember vagy vallást csinál belőle, vagy megőrül. Ezért az ősi tudás átadását célszerűen kellett végrehajtani, a többé-kevésbé kész egyedek tömegéből válogatva. Így alakultak a titkos társaságok. Néhányat ismerünk közülük: a szabadkőművesek, az illuminátusok, a templomos lovagok rendje vagy a máltai lovagrend… Atlantisz nagy mágusai a bázisukon álltak, mert nem lehet másképp megmagyarázni korukban uralkodó hatalmas hatalmukat. . Tehát a tudás tanárról diákra szállt, és titokban adták tovább, innen ered az „okkultizmus”, azaz „titok” kifejezés.

Így vagy úgy, de a tudás átadása a mai napig fennmaradt. És mélyen tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a könyvekben minden szükséges tudást megszerezhet. Próbálj meg egy könyvből megtanulni bokszolni, majd próbáld ki magad egy igazi küzdelemben. És meg fogod érteni, hogy ez nem olyan egyszerű.

Mágusok tanítványa vagyok, akik örökölték a titkos tudás európai hagyományát, és át tudták adni nekem. Ennek a hagyománynak most én vagyok a karmestere. Elértem azt a szintet, hogy más hallgatókat is bevonhatok ebbe. Ne tekintse ezt a könyvet kapunak. Csak a tanárral való személyes interakció révén válhat valaki igazán hagyományőrzővé. Egy példával magyarázom. Képzeld el, hogy a kastélyon ​​kívül állsz, és be kell jutnod. Nem számít, milyen könyveket olvasol, bármilyen imát kiabálsz, akkor igazán át tudsz jutni, ha belülről megnyílnak előtted a kapuk. Innen ered az „ezoterikus”, azaz „belső” kifejezés. Itt csak azt mondják belül Hagyományok szerint lehetséges a tudás átvétele és szolgálatba állítása, csak a kastélyon ​​belül lehet látni a valódi paramétereit. Kívül minden fantázia ebben a témában fantáziák maradnak. Hogy miért van ez így, azt később leírom.

Tehát a mágia egy olyan tudásrendszer, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy gondolaton keresztül befolyásolja a környező valóságot, és nem a test rovására, ahogy az hétköznapi embereknél történik. És ez a rendszer nagyon ősi, és még mindig titkos tanítás marad. És az összes irodalom, ami közkincs, nagyrészt csak szemét. Aki pedig nem áll készen erre a tudásra, annak az én könyvem is ugyanolyan szemét lesz.

2. fejezet
extraszenzoros észlelés

A mágiában a személyiségfejlődés első szakasza az extraszenzoros észlelés. Végtére is, az energia érzékelésének vagy látásának képessége lehetőséget ad az embernek, hogy vele dolgozzon. Ellenkező esetben a világ energetikai vonatkozású leírása, ahogy a mágiában mondják, leírás marad, és egy olyan ember számára, aki nem rendelkezik ezzel a képességgel, ez csak egy üres filozófia. Önkényesen idézheti ugyanezt Castanedát és az ő vízióit az emberi gubókról, energiavonalakról stb., de ha te magad nem látod ezt, az azt jelenti, hogy egyszerűen csak rázod a levegőt az üres fecsegéstől. Később meg fogod érteni, mire gondolok.

Tehát hogyan fejlesztheted ki azt a képességet, hogy érezd azt, amit mások nem? Itt kell rátérni a világ leírására a Mágusok szemszögéből. Azt hiszik, hogy az egész világ energia. Valójában tudjuk, hogy az anyag molekulákból áll, a molekulák - atomokból, az atomok pedig - elemi részecskékből: neutronokból, protonokból, elektronokból. A elemi részecskék, a kvantumfizika legfrissebb adatai szerint fagyott fény (ami vibrál, ezáltal hullámelmélet a világ struktúrái). Mi a fény? Ez energia. Sugárzás eredeti formájában. Csupán arról van szó, hogy a Klippothoknak köszönhetően megfagyott (ahogy a Kabbalában az anyag szerkezetét hívják, ami meggörbíti az elsődleges fényt, aminek köszönhetően megjelenik ennek a fénynek a formája). Ezért az egész világ fény, tehát energia. Ez az energia hullámokat generál, ami azt jelenti, hogy megvan a saját frekvenciája (időbeli mozgási sebessége). Testünk viszont fel van szerelve érzékszervekkel, amelyek bizonyos frekvencián veszik fel ezeket a jeleket. Ezután ezeket a jeleket az idegrendszeren keresztül továbbítják az agyba, ahol feldolgozzák őket, és képet alkotnak a világról. Ugyanakkor tudjuk, hogy maguk az érzékszervek is csak továbbítók. Például a szem nem lát. Felfogják a fény visszaverődését, kódolják ezt a jelet, és egy sugárcsövön keresztül az agyba küldik. Ez azt a következtetést sugallja, hogy ha ilyen jelet küld közvetlenül az agynak, megkerülve a szemet, akkor az agy látni fogja. És vannak, akik csukott szemmel olvasnak könyveket, látnak belső szerveket stb., a világban.

Tehát mi az extraszenzoros észlelés? Az extraszenzoros észlelés az információnak közvetlenül az agy általi észlelése, az érzékszervek megkerülésével. Csak így magyarázható ez a jelenség. Mert az érzékszervek nem képesek rá. A mágusok megtanulnak tovább lépni, vagyis a világot magának az energiának tekinteni. És egyáltalán hogy történik ez? - kérdezed.

Képzeljük el, hogy bolygónk energia értelemben egy bizonyos mennyiségű energiát tartalmazó golyó. A benne lévő kis golyó mi vagyunk, mert a bolygó belsejében élünk. Ott van a mi energiatömegünk, és ott van a környező világ tömege. A fizika törvényeiből tudjuk, hogy minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb a vonzási ereje és ennek következtében a befolyási ereje egy könnyebb tárgyra. Felmerül tehát a kérdés: „Miért nem írja felül személyiségünket a külvilág tömege?” A válaszadás előtt egy kis kitérő. Személyiségünk a külvilággal kapcsolatos információk gyűjtése során felhalmozott tapasztalatok eredménye. Maga az információgyűjtés az érzékszerveken keresztül történik. Ezt az információt testünk legfontosabb idegcsomójában – az agyban – dolgozzuk fel.

És visszatérve kérdésünkre, megértjük, hogy rádióhullámok, ultrahullámok, elektromágneses sugárzás vannak körülöttünk... Igen, nincs körülöttünk semmi! Ennek ellenére autonóm egyének maradunk, és a külvilág minden tömege ellenére sem ír felül minket. Ha ismét felteszed a „miért” kérdést, akkor különböző válaszok juthatnak eszedbe, amelyek közül az egyik az lesz, hogy agyunknak természetes biológiai védelme van, vagy koponya, agynedvek és szövetek formájában véd. Az ilyen szűrés lehetővé teszi, hogy csak az érzékszervek számára kiélezett információkat vegyük át. Következésképpen agyunk nem fog más frekvenciatartományt, ami lehetővé teszi számunkra, hogy tapasztalatokat gyűjtsünk és személyiséget fejlesszünk. Azonban, mint fentebb megtudtuk, a pszichikusok közvetlenül az agyukkal fogják fel ezeket az információkat. Kiderül valamiféle ellentmondás. Egyrészt azt mondom, hogy az agy árnyékolt, másrészt azt, hogy a pszichikusok közvetlenül nézik. De valójában nincs ellentmondás. Vessünk egy pillantást az agy rajzára.

Központi részében található az agyalapi mirigy, amely a szervezet hormonrendszerét szabályozza. A hormonok pedig olyan betűk, amelyek információt tartalmaznak arról, hogy testünk sejtjeinek hogyan kell szaporodniuk. Vagyis tőlük függ testünk felépítése, megjelenése, felépítése. Az agyalapi mirigynek van egy egyéni programja, amit a szüleink írtak le nekünk. És ez a program azt mondja, hogy meg kell születnünk, fel kell nőnünk, legyen valamilyen testünk, meg kell öregednünk és meghalnunk. Sőt, maga az agyalapi mirigy is rendelkezik egy védőszűréssel (energiával), ami lehetővé teszi, hogy egy lépést se térjen el ettől a programtól (ezért nézünk sokszor szülőknek). Arra utalok, hogy a testszövetek sűrűsége az agyalapi mirigy munkájától függ. Mennyi idő kell ahhoz, hogy új testünk legyen? Hány évre van szüksége egy szervezetnek, hogy teljesen kicserélje a sejtjeit újakra? Körülbelül 7-12 év (felnőtteknél). A leghosszabb, amint érti, a sejtosztódás a legkeményebb szövetekben történik: csontokban, ízületekben stb.

Szóval hogyan nyílik ki a harmadik szem? A bűvészek meditatív technikákat alkalmaznak, amelyek segítségével az agy úgynevezett magas frekvenciájú üzemmódjaiba lépnek be. Ezek olyan módok, amikor egy bizonyos minőségű energia nagyobb mennyiségben halad át rajta, aminek következtében az agyalapi mirigy árnyékolása megszűnik (a meditáció idejére). Ettől az agyalapi mirigy izzani kezd, és a külvilág jelzései elkezdenek hozzátapadni. És emlékezünk arra, hogy a külvilág sokkal nehezebb, mint mi. Egyszerű logikai következtetéseken keresztül megértjük, hogy az agyalapi mirigy programja kezd megváltozni, átprogramozni. Ez pedig a hormonális háttér megsértéséhez vezet, ami viszont a craniocerebrális szövetek sűrűségének csökkenéséhez vezet, aminek következtében az agy fogékony lesz a közvetlenül érkező külső információkra. Emlékezzünk rá, hogy a sejtek, különösen a csontok megújulása felnőtteknél 7-12 évig tart. És a válasz a kérdésre: "Mennyi ideig tart a harmadik szem kinyitása?" - magától megoldódik: 7-12 éves korig, a nap 24 órájában magas frekvenciájú állapotban. Vagyis ennyi éven át meditációban kell ülnöd, és csak akkor lehet azt mondani, hogy teljesen kinyitottad a harmadik szemedet. De te magad is megérted, hogy ez lehetetlen. Ezért a harmadik szem kinyitásának eljárását nemcsak az életre, hanem több inkarnációra is elosztják. És amikor olyan hirdetést lát, mint "Két alkalom múlva kinyitom a harmadik szememet", akkor legyen óvatos. Végül is, ha ez a személy nem hazudik, akkor egyértelműen kalapáccsal és vésővel forgatja, és közvetlenül a koponyáján keresztül töri meg az utat a harmadik szemhez. Remélhetőleg e magyarázat után józanabb lesz az ilyen kijelentésekkel kapcsolatban.

Egyébként egyes tibeti hagyományokban ezt a módszert alkalmazzák. Vékony tűvel kifúrják a homlokcsontot a szemöldökök közé, ezáltal közvetlenül megtörik a tisztánlátás útját. Vagy talán tényleg menj el sebésznek tanulni, és csak így nyisd meg a harmadik szemet mindenkinek? Higgye el, ez nem ilyen egyszerű.

Ugyanabban a Tibetben, mielőtt ezt megtennék egy diákkal, évtizedekig tanítják, és csak a legfelkészültebbeket szűrik le ilyen módon. Ez arra utal, hogy a hallgatónak fel kell készülnie erre. Egyszer az újságírók nekem tulajdonítottak egy ilyen kifejezést, azt mondják, úgy gondolom, hogy mindenki képes extraszenzoros képességeket kifejleszteni magában. Ez hazugság, nem hiszem. Pontosabban mindenkivel lehet valamit kezdeni, és mindenki láthat valamit, de nem mindenki marad józan elmében és szilárd emlékezetében. És ennek megértéséhez forduljunk a fizika törvényeihez. Külső világ, mint fentebb említettük, sokkal nehezebb, mint a személyiségünk. És ha eltávolítjuk az árnyékolást, akkor ugyanaz történik velünk, mint a hajlékonylemezzel, ha mágnest mutatunk be. Képzelje el, hogy Ön egy pohár víz, amelyet nyitott csap alá helyeztek. Ha a csapot nem zárják el időben, a víz túlfolyik az üvegen, és elkezdi kiszorítani a régi folyadékot, és újjal helyettesíti. Így világossá válik számunkra, hogy mi lesz a személyiségünkkel, ha kinyitjuk a harmadik szemet, feltéve, hogy erre nem vagyunk felkészülve. Ezért ezt az eljárást azokkal végzik, akiknek személyisége kiforrott. És az ilyen változásokra való felkészültséget az a személy értékeli, aki be tudja zárni a bejövő energia áramlását. Remélem, most már megérted, miért nem lehet mindenkiből médium. Azok, akik nem állnak készen, egyszerűen megőrülnek. És megerősítésként - sétáljon el a pszichiátriai kórházakba. Ott minden második embert varázslattal kezelnek. Ezért ez az út veszélyes, és nem mindenki fogja elsajátítani.

A szokásos hallucinációk mellett, amelyeket egy személy nyitott harmadik szemmel láthat, ezeknek a látomásoknak a tulajdonságai is veszélyt jelentenek. Az a helyzet, hogy az agyba jutó jelek nemcsak az érzékelésért felelős oldalsó területeket érintik, hanem a belső állapotért, a jó közérzetért felelős mély szinteket is. Ha megnézted a „Pszichikusok csatáját”, láthattad, hogy hányan érezték magukat rosszul a tesztek alatt, sikoltozni kezdtek, hányni kezdtek, sírtak, a teszt leállítását kérték... És mindez azért, mert ezek a jelek érezhetők és idegrendszer. Képzelje el, hogy egy koporsóban lévő személy fényképét nézi, aki jelenleg sikeresen bomlik. Kezdi érezni a szövetek bomlását a saját bőrén. Az agy, úgymond, parancsot ad a sejteknek, hogy bomlanak le. Az immunrendszer nem ért egyet, és hatalmas mennyiségű energiát fog kiadni a test fenntartására. Ezek a jelek összekeverednek, és hidd el, enyhén szólva nagyon kellemetlen leszel. Ezért amikor az emberek odajönnek hozzám az utcán, és azt mondják: „Te, Alekszej, valószínűleg jól látod rajtam a múltam, jelenem, jövőm…”, akkor azt válaszolom, hogy nincs más dolgom, mint „ figyellek. Bosszantó, és nem csinálom többet. Ezért ha azt hallja a médiában, hogy néhány pszichés rosszul él, mert folyamatosan mindent lát, ez hazugság, állandó üzemmódban a psziché nem bírja el az ilyen terhelést (a példát követve egy pohár vízzel), és minden más üvöltözés arról, hogy az extraszenzoros észlelés nehéz kereszt, akkor hasonlítsa össze egymással a vakokat és a látókat. Ki van jobb helyzetben? Ez az.

Szóval, milyen következtetéseket lehet levonni mindebből? Az embernek készen kell állnia a mágikus gyakorlatokra és azok következményeire a világ közvetlen agyával való érzékelésének képessége formájában. És valószínűleg felmerül egy kérdés a fejedben: "Honnan tudhatom, hogy készen állok-e vagy sem?"

Előszó

A fejlődés útján szerencsém volt találkozni egy kiváló útitárssal - Alekszej Pokhabov-val. Már több mint tíz éve sétálunk együtt. Először tanárként és diákként, majd kollégáként és barátként. Az önismeretben, önmegvalósításban elért sikerei inspirálnak.

Talán az egyik legkiemelkedőbb tulajdonsága, hogy képes felismerni, társadalmi környezetben felhasználni képességeit anélkül, hogy a Lélekkel való kapcsolat sérülne. Sok embernek segített és segít most is. És most a legtöbben pontosan a 7. pszichikai csata győztesének tanáraként ismernek, ahogy Alekszej elhelyez könyveiben és nyilatkozataiban. Erejének fénye nélkül, amelyet nagylelkűen oszt meg útitársaival, sokkal kevésbé lennék jelen ebben a világban.

Az emberek néha azt írják nekem: „Tégy olyanná, mint Alekszej”, „Taníts úgy, mint ő”, és azt hiszik, hogy a vele való munka során valamilyen speciális technikát alkalmaztam, amely hozzájárult gyors fejlődéséhez, eltér attól, amit másoknál használtam. Hogy ő eredetileg egy kiválasztott diák volt, akivel állandóan együtt dolgoztam és "csináltam belőle valakit". A valóságban pontosan ugyanazokat a technikákat alkalmaztam, mint mindenki másnál. Nem tettem vele kivételt, nem nagyon figyeltem. Ő volt az, aki különös figyelmet szentelt az Útnak, amely lehetővé tette számára, hogy a technikáknál fontosabb dolgokat értsen meg rajtam és más tanárokon keresztül, hogy levonja a szükséges tanulságokat a helyzetekből. Megtanulta meghallani a Szellem hangját a világ hangjai mögött, és megtestesíteni ezt a hangot. És ez Alekszej másik figyelemre méltó tulajdonsága: az a képesség, hogy észleljen és tanuljon a fő gurutól - a Felsőbb Éntől. A Szellem néha rajtam keresztül mutat neki valamit, néha rajtam keresztül valamit nekem, hasonló utakon vezeti őt. Ez az, ami közelebb hozott minket. Ezért barátságunk és együttműködésünk évek óta folyamatosan javul. És biztos vagyok benne, hogy az Alekszej által megosztott tudás külön figyelmet érdemel.

Szergej Melnyikov

Bevezetés

„Alexy, nagyon jó formában vagy! Kérem, ossza meg titkát” – kérte a következő utazó szeminárium egyik résztvevője. Egynapos találkozó volt, és már nem emlékszem, miről beszéltünk, és mit mondtam annak a nőnek. De emlékszem a kérdésére. És mindezt azért, mert bár kívülről jól néztem ki, tudtam a helyzetem valódi állását. És a helyzet szörnyű volt. Teljesen kimerültem energetikailag. Már egy éve depresszió gyötört, nem tudtam eleget aludni, hiába aludtam. Semmi sem tett boldoggá. Állandó feszültségben sétáltam, gondolataim pedig káoszban voltak. Az egyetlen dolog, amiben jó voltam, az a munkám. De én sem akartam dolgozni.

A testem egy öregember testére emlékeztetett. Nem kívül, hanem belül. Fájnak az ízületeim, minden reggel fájt a hátam, a fejem pedig mintha ködben lenne. Nem tudtam megfelelően koncentrálni. És minden este hazajött, és elgyengült a magánytól.

Minden hatalmas potenciálom elveszett a tudatalatti mélyén, és a tudatos részem csak aludni és pihenni akart, bár nem volt miből megunni.

A találkozás után a nő mondata nem ment ki a fejemből. Pontosabban, elkezdődött a dolgok valódi állapotának felismerése. Repülőgépre szálltam, hogy Moszkvába repüljek, és soha nem hagytam abba, hogy azon gondolkozzam, miért vagyok ilyen állapotban. És mit kell tenni, hogy kijöjjön belőle? Nem emlékszem, mennyi ideig voltam ebben a végtelenül kérdezősködő önmagamban, de a válasz őrülten kézenfekvő volt: „Tudom!!! Tudom, hogyan kell megoldani ezeket a problémákat." tudásom van. Már több éve kirángatom az embereket a hasonló élethelyzetekből. Odajönnek hozzám, és azt mondják: "Nem tudom, mit tegyek." Nos, tudom. És már csak az kell, hogy elkezdj a tudásoddal összhangban élni. És éppen egy ilyen embert csak a Tudás Emberének lehet nevezni.

A Castaneda rajongók csalódottak lesznek, ha megveszik ezt a könyvet. Végül is a "tudás embere" kifejezés hozzá tartozik, és ez a kifejezés azt jelenti, aki legyőzte természetes ellenségeit: a félelmet, a világosságot, az erőt és az öregséget. De annyira szeretem ezt a kifejezést, hogy a könyvem lapjain fogom használni, mintha arra utalnék, hogy aki tud annak megfelelően élni, amit tud, az előbb-utóbb legyőzi a felsorolt ​​ellenségeket.

És ez nem a címen múlik. Nem nevezem magam Tudásembernek. Egyáltalán nem szeretem ezeket a névelőtagokat. Maga az idő fog megmondani rólam, és ezek az én tetteim. Csak szeretném bevonni az olvasót abba a gondolatba, hogy minden helyzetből a TUDÁS a kiút. És az a vicces, hogy zsúfolásig tele vagyunk mindenféle hasznos tudással, információval, ajánlással. Mi magunk pedig zseniális tanácsokat tudunk adni bárkinek bármilyen kérdésben. Akkor miért húzzuk el a nyomorúságos létet, ha megvan minden, amire szükségünk van? Végül is csak az kell, hogy tudásának megfelelően cselekedjen.

Ez a könyv az én tudásom, ami segített megváltoztatni az életemet, és egy kicsit erősebbé tenni egy gyengébbből. Korábbi problémáim nincsenek. Vannak mások is. De a legfontosabb a kulcs. Fontos, hogy ne csak tudjunk valamit.

Fontos, hogy a tudás egységes képet képezzen a világról. Csak így lehet megtalálni a kiutat.

Ne feledje azt is, hogy a Mágia útján járok. A mágia az élet egyik módja. Nem jobb, de nem is rosszabb, mint mások. Az itt leírt tudás nem mindenki számára megfelelő. De ha az olvasás után úgy érzed magadban az energialöketet, enyhe boldogságérzetet, mintha találtál volna valamit, amit már régóta keresel, akkor ez az út hasznos lehet számodra. Végül is nem minden tudás hasznos. Hiszen mi értelme ennek vagy annak az információnak, ha nem tesz boldoggá.

Ez az én boldogságom. Az életem. Utam. És végtelen örömmel kész vagyok megosztani mindenkivel, aki velem akar járni.

1. fejezet
A világrend modellje

Ha közelebbről megvizsgálunk bármilyen tudást, látni fogjuk, hogy az elválaszthatatlanul kapcsolódik az ideológiai paradigmához, ahhoz a modellhez, amelybe ez a tudás beágyazódik. Vagyis a modellen kívül nincs tudás, legalábbis olyan tudás, amiről beszélni lehetne.

Például maga a beszéd arra szolgál, hogy átadjuk azt a jelentést, amelyet szavakba öntünk. Az átviteli módnak pedig van modellje, struktúrája. Az összes orosz beszéd 33 betűből áll, de nem tudjuk véletlenszerű sorrendben kiejteni őket, különben egyszerűen nem lesz értelme. Így van ez a tudással is. Amikor egyszerűen tudásnak veszünk egy gondolatot, és meg akarjuk gyakorolni, akkor kudarcot vallunk, ha nem értjük azt a modellt, amely alapján ez a tudás megfogalmazódott. Ezért, mielőtt továbbmennénk az „ezt és azt” stílusban megfogalmazott ajánlásokra, gondolatban kell megteremtenünk egy platformot, egy alapot, amelyből tovább építkezünk. Kijelenthetjük, hogy erre az alapra van szükségünk.

Ha asszimiláljuk a világ modelljét, akkor a tudás magától hullik ránk.

Vegyük például az elektromosságot. Tanulmányozhatja a különféle elektromos készülékeket, és megpróbálhat hasznot húzni belőlük, vagy megértheti magának az elektromosságnak a természetét. Ebben az esetben mi magunk leszünk az elektromos készülékek feltalálói, és meg tudjuk alkotni azt, amire éppen szükségünk van. Nem értve az elektromosság világának képét, az ember egyenként bedugja a készülékeket a konnektorba a választ keresve. Pontosabban nem is sejti, hogy ezeket az eszközöket be kell dugni valahova.

A négy kaszt című könyvemben azt írtam, hogy csak három alapkép létezik a világról. Vallási, tudományos és mágikus. Nem írom le újra, hanem a világ egyik vagy másik képének előnyeire összpontosítom figyelmüket.

Például egy személy úgy döntött, hogy tanulmányozza az egészség témáját. Amúgy jó téma, amit valamiért a többség addig ignorál, amíg nem nyomják. Úgy tűnik, hogy ez a téma az orvostudomány területéhez tartozik, és ennek eredményeként a tudományos modell része. A tudósok valóban sokat tudnak az egészségről. Az orvosok még inkább. De ha magad nézed őket, gyakran nagyon beteg embereket láthatsz. Megfáznak, gyakran válnak rák áldozatává, túlsúlyosak, ami az egészségügyi szövődmények hatalmas listájához vezet. Szemüveget viselnek, ami látási problémákra utal. És nagyon kevesen halnak meg közülük saját halálukba, vagyis öregségükbe. Többnyire olyan betegségben halnak meg, amelyet az öreg szervezet nem tud elviselni.

Mindezek az érvek arra késztetnek engem, hogy az orvosok és a kutatók nem tudnak mindent az egészségről. Ezt azonban nem titkolják. A tudós azért tudós, hogy egész életében tanuljon.

Ha azonban az ember az egészség szempontjából tudományos világképet választ, akkor abba a csapdába esik, amelyet maga ez a tudományos modell hoz létre.

A modern orvostudomány, amelyet erre szakosodott intézményekben figyelhetünk meg, a XX. A materializmus fejlődésének korszakai. Az a tudás, amelyet ma az orvosi egyetemeken tanítanak, nagyrészt pontosan azokon a materialista törvényeken alapul, amelyek akkor uralkodtak a tudományban. És annak ellenére, hogy a tudomány hatalmas számú áramlatot generált, képviselőik nem tudnak megegyezni egymással.

A nehézség abban rejlik, hogy amint a diák a világról képet kap egy tanártól, nemcsak a tudást örökli, hanem a hitet is ennek a tudásnak a helytállásába. Azok az orvosok, akik a 19. század végén elterjedt állati fehérje jótékony hatásának gondolata miatt merültek fel, vakok a modern felfedezésekre, miszerint az állati fehérjék hozzájárulnak a rákos daganatok kialakulásához. Amint azonban ez a gondolat gyökeret ver az ember fejében, azonnal megfeledkezik a rák pszichoszomatikus okairól. És az a személy, akit elragad a pszichológia, tagadja a káros anyagok testre gyakorolt ​​hatását, és azt hiszi, hogy minden baj az elméből származik. Ezeknek a vitáknak nincs vége tudományos körökben. És ezért manapság ritkán találni igazán egészséges tudóst.

Véleményem szerint azokat az embereket, akik a világrend tudományos modelljét vallják, maga ez a modell korlátozza. Mégpedig az anyag fogalma. Nem titok, hogy egy jó orvos korunkban a testet kizárólag háromdimenziós testnek tekinti. Csak utalni kell az energiákra, mert hányinger támad. Hiába győzködni valamiről. A világról alkotott képe stabil, és minden tudása alátámasztja, amit a testről tud. A modern tudományban pedig még nincsenek ismeretek semmilyen energiáról. Legalábbis a hivatalos tudományban.

Ezért ha valaki az orvostudomány világának képén keresztül választja az egészséghez vezető utat, tudása korlátozott lesz. Továbbra is egészségügyi problémákkal kell szembenéznie, és ezeket különféle gyógyszerek segítségével kezdi el megoldani. És nem mondom, hogy rossz. Csak a tények.

És most képzelje el ugyanazt az embert, aki varázslatos modellt választ az egészségügyben. Először is nem tagadja, amit a tudósok tudnak. De ő sem tagadja az ismert Magam. A jól ismert ajánlások mellett: táplálkozz helyesen, sportolj, igyál tiszta vizet és lélegezz tiszta levegőt, energiák, megváltozott tudatállapotok, finom tervek és még sok más világa tárul a szeme elé. Miután megbetegedett, találhat tudományos és igazolást is, például sámáni igazolást: a betegség valamilyen szellem befolyásának következménye. És ha ez a magyarázat működik, akkor meggyógyíthatja magát anélkül, hogy olyan gyógyszereket kellene igénybe vennie, amelyek sok mellékhatást okoznak. És a jövőben nem engedheti meg magának ezt a szellemet, hogy a betegség ne térjen vissza.

Egyáltalán nem szólítom fel az orvostudomány elhagyását a sámánizmus javára, különösen azért, mert korunkban igazi látó sámánt nem lehet napközben tűzzel találni. És nem azt mondom, hogy a sámánok jobban értenek az egészségügyhöz, mint az orvosok. De csak azt állítom, hogy van egy másik megközelítés, egy másik magyarázat, egy másik módja az életnek. És ez nem csak az egészség témájára vonatkozik, hanem mindenre, ami körülveszi. Nem mintha ez jobb vagy rosszabb lenne. Ő csak más. És ha már az egészségről beszélünk, akkor megjegyzem, hogy találkoztam 70 év feletti emberekkel, akik egészségesebbek voltak, mint én. És voltak köztük orvosok is. És mindegyikben volt egy közös vonás: a SZELLEMI GYAKORLAT. Vagyis mást is követtek a maguk és a világ materialista szemléletén kívül. És vonja le a saját következtetéseit.

A világ mágikus modellje

Kísérletet akarok tenni a világ leírására. Azonnal elmondom, hogy a kvantummechanika területén több tudással rendelkezők vitatkozhatnak a leírásommal. De nem állítom, hogy tévedhetetlen lennék. De csak azt a sablont írom le, amelyre szükségünk van ahhoz, hogy tovább asszimiláljuk azt a tudást, amellyel megváltoztathatjuk az életünket.

Így. A mágikus modell olyan modell, amely a mágusok tapasztalatai alapján megmagyarázza a világot, annak szerkezetét, törvényeit. Ilyen tapasztalatokat sokféleképpen lehet szerezni. Az áldozatokkal járó rituáléktól a pszichotróp növények használatáig. Mindenesetre a mágikus modell nem annyira a világ különféle jelenségeinek magyarázatára szolgál, hanem arra, hogy megmutassa azt az utat, amelyen az ember haladhat. Például azt állítják, hogy a szellemek léteznek, de nem azért, hogy higgyenek bennük (mint egy vallási modellben), hanem azért, hogy saját tapasztalatot szerezzenek a szellemekkel kapcsolatban. A bűvész úgy tanulmányozza a világ képét, hogy tudatában van ennek vagy annak a ténynek. Ha a finom síkról beszélünk, akkor a mágus számára ez azt jelenti, hogy látható vagy valahogy bekerülhet. Ezért olvasás közben tartsa szem előtt azt a gondolatot, hogy ez nem csak egy történet, hanem egy térkép. Egy út, amelyen a saját felfogásoddal végigjárhatsz, és egy másik valóság tanúja lehetsz. Ez a modell csak így válik tudássá, és nem marad intellektuális paradigma.

Lineáris megközelítés

A világ különböző népeinek szinte minden ezoterikus hagyományában vannak legendák más világokról. A keresztény felfogásban tehát a miénken kívül még két másik világot ismerünk: a pokol világát, ahová minden bűnös jár, és a paradicsom világát, amely minden igazat befogad. A skandinávok vallási hiedelmeiben ott van a Valhalla (Valhalla) mítosza. 1
Odin legfelsőbb istenének nagyon nagy palotája a mennyei országban, Asgardban. - Jegyzet. szerk.

A bátor harcosok pihenőhelye, ahová minden viking álmodott. A hinduizmus az istenek és a félistenek világáról, a szláv hagyományok az ősök világáról mesélnek. Ahhoz azonban, hogy ezekben a világokban legyél, meg kell halnod.

De vannak olyan világok is, ahová életed során eljuthatsz. Tehát a buddhizmusban van egy világ illúziók nélkül - a nirvána, a sámáni hagyományok a szellemek világáról beszélnek, és don Juan mesélt Carlosnak arról a hét világról, amelyet az ember az "összeállítási pont" eltolásával láthat.

Más szóval, a más világokról szóló legendák kéz a kézben járnak az emberiséggel történelme során. Természetesen az ókori embereket hibáztathatja a környező valóság gyenge ismeretéért és primitív gondolkodásáért, de emlékezzünk arra, hogy a mágusok mindent nem a hit, hanem a saját tapasztalatuk pozíciójából kezelnek. Ha van leírás bármely világról, akkor valahol van leírás arról, hogyan kell látni őket.

De most fontosabb számunkra, hogy ne azt derítsük ki, hogy valóban léteznek-e ezek a világok, hanem próbáljunk modern magyarázatot adni az ősi legendákra és mítoszokra. Ennek első módja a lineáris megközelítés.

A név modern, és maga a megközelítés inkább tudományos, mint mágikus. Ennek a megközelítésnek a lényege pedig a következő...

Az univerzum, amelyben élünk, többdimenziós. Vagyis sokféleképpen mérhető.

A hétköznapi ember érzékszerveivel méri a valóságot, amelyek háromdimenziósként közvetítik számára az őt körülvevő világot.

Ezt a három méretet általánosabban hossznak, szélességnek és magasságnak nevezik. Pontosabban az érzékszerveink így mutatnak meg bennünket, miközben ez a három dimenzió sokkal több fizikai törvényt tartalmaz, amit érezhetünk.

Igen, nem ez a három koordináta az egyetlen, amely létezik az Univerzumunkban. Így például a negyedik koordináta - az idő - leírja a teret az időbeli kiterjesztéssel. És ezt nagyon nehéz megérteni, bár első pillantásra minden világosnak tűnik.

A mi térfelfogásunk kizárólag háromdimenziós. A fizika törvényei azt mondják, hogy egy tárgy nem lehet ugyanabban az időegységben két különböző helyen. Vagy nem lehet két különböző objektum a tér egy pontján. És az érzékszerveink ugyanezt mondják nekünk. Most ott vagy, ahol vagy, és senki más nincs ezen a helyen, csak te. És mindez tévedhetetlen igazság lesz, de egészen addig, amíg hozzá nem adjuk a negyedik koordinátát. És itt forrni kezd az agy.

A tény az, hogy az idő nem létezik tárgy nélkül. Az idő nem olyan tér, amelybe beledughatod az ujjad. Az időt nem látjuk, nem érinthetjük meg, csak regisztráljuk, és nem is magát az időt, hanem a tárgyra gyakorolt ​​hatását. Láthatjuk, hogyan öregszik egy fiatal tárgy idővel. Ezért feltételezhető, hogy az idő befolyásolja a tárgyakat, elhasználja azokat. De az egyik ember óvatosan használja a tárgyat, és a tárgy sokáig bírja, míg a másik nagyon gyorsan elhasználja, ami azt jelenti, hogy az idő eltérően hat erre a két tárgyra. Ha igen, akkor ki határozza meg az idő áramlásának sebességét és a tárgyra gyakorolt ​​hatását? És itt lép színre Őfelsége kvantummechanika, amely azt állítja: ez a megfigyelőn múlik.

Valószínűleg észrevette már, hogy egyes órák percekként repülnek el, míg mások órákhoz hasonlóak. Azt gondoljuk, hogy az idő úgy telik, ahogy az óra másodpercmutatója mutatja, de valójában mindenkinek megvan a maga ideje, és ez mindenkire a maga módján hat. Azt mondhatjuk, hogy az idő a tudat terméke, és megfigyelő nélkül léte lehetetlen. Például a delta álmok. Álomtalan álmok. Nem vagyunk tudatában semminek, még önmagunknak sem. Jól? És létezik-e idő ebben a pillanatban? Nem. Elaludtunk, és egy pillanat múlva már reggel volt.

És akkor ott van a megfigyelő kérdése. A fizika klasszikus törvényein nevelkedett tudósok megfigyelőnek tekintik testüket. Vagyis az olyan fogalmak, mint az „én” és a „test”, a maguk szemszögéből nézve azonosak. És tévednek. Az „én” nem a test, és ezt könnyen látni fogjuk, amikor a gyakorlathoz érünk. Elméletileg ezt sem nehéz megérteni, mert az időérzékelés torzulása mentális termék. Természetesen a pszichére hatással van a hormonok és egyéb anyagok felszabadulása, de a hormonok nem befolyásolják az idő tulajdonságait. Vagyis ha ezeket az anyagokat bevisszük mondjuk egy fémtárgyba, akkor előbb-utóbb nem következik be a tárgy korróziója. Egy tárgy időbeni áramlásának sebessége ugyanaz marad, amiért a tárgynak nincs pszichéje, vagyis megfigyelője.

Térjünk vissza az „én”-hez. Csak azért vagyunk tudatában önmagunknak, mint testnek, mert a mentális tevékenység sebessége egybeesik anyagi testünk rezgésének sebességével. Ha megváltoztatod a tudat sebességét, akkor az elkezdi magát valami másként érzékelni. Vagyis a megfigyelő képes lesz önmagát és a körülötte lévő világot is megfigyelni más tulajdonságokkal, beleértve az idő egyéb tulajdonságait is. Az idő érzékelése szabályozza a tudat rezgésének frekvenciáját. Nem véletlen, hogy a gyakoriság a „gyakran” szóból ered.

Ezen elgondolkodva megértjük más világok legendáit. Akkor juthatsz el igazán, ha megváltoztatod a tudat frekvenciáját. Vagyis a megfigyelő mozog a világokon, miközben a test a helyén marad. De a szemlélő szempontjából a test is egy másik világban van vele. Ez azoknak szól, akik ugyanazon a frekvencián maradtak, látható, hogy a megfigyelő teste még mindig a fizikai világban van.

És itt elérkeztünk a fő problémához, amely a kezdő mágusok elméjét béklyózza. Mi az igazibb? A megfigyelő által átélt élmény, vagy a kívülről látható? Ezt a dilemmát szépen leírja Castaneda első könyve, amely elmeséli, hogyan élte át Carlos a levegőben repülés érzését, miközben az erőnövények hatása alatt. De amikor visszatért, nem tudott hinni saját tapasztalatainak valóságában. És minden hitetlensége arra a kérdésre fajult: "Repült a testem?"

És itt a legújabb "agyrobbanásom".

A fizikai test, akárcsak a fizikai világ, NEM LÉTEZIK a valóságban.

Ezt megérted, ha elkezdesz gondolkodni az idő tulajdonságain. Az „én test vagyok” kifejezés csak részben igaz, feltéve, hogy érzékelésünk sebessége ugyanolyan rezgési frekvenciával rendelkezik, mint a fizikai anyagé. És mivel az észlelés aktusa teremtés, a fizikai anyagot valójában a megfigyelő hozza létre. Elmondhatjuk, hogy világunknak több száz különböző dimenziója, vagyis értelmezése van. Valószínűleg ezek a világok az emberiség legendáiból léteznek. Nem csak azt tudjuk, hogyan gyorsítsuk fel a tudat sebességét, és milyen sebességgel rendelkeznek ezek a világok.

Próbáljuk meg elmagyarázni más világok létezését a fizika segítségével. Ez akkor lehetséges, ha további dimenziókat adunk a tér és idő fogalmához. Amint megjelenik a negyedik koordináta, ismerős világunk a felismerhetetlenségig megváltozik, ahogy a kétdimenziós világ (a terület térképe) megváltozik a magasság hozzáadásával (maga a terep a megszokott formájában).

A mai napig kutatások folynak más dimenziók létezésének tudományos megerősítésére. Az egyik kísérlet részeként hadronütköztetőt hoztak létre. A tudósok a részecskéket különleges módon próbálják szétoszlatni, hogy azok eltűnjenek. Ha ez megtörténik, akkor más dimenziók (világok) létezésére is lesz bizonyíték. A mágia szempontjából azonban a tudósok egy kicsit tévednek.

A mágusok más világokról nem úgy beszélnek, mint más terekről, hanem mint ugyanarról a térről, de eltérő koordinátákkal.

A tudósok úgy vélik, hogy az anyagi tárgyak csak a háromdimenziós világban léteznek, és ahhoz, hogy egy tárgyat egy másik világba küldjenek, el kell tűnnie itt. De a varázslók azt mondják, hogy az ember létezik egyidejűleg minden dimenzióban, minden világban csak az ő tudata van bezárva az anyag világába. Ezért a más világokba költözés nem a fizikai aspektushoz kapcsolódik, hanem a mentálishoz.