Vlad Tepes hozzávetőlegesen 1429-ben vagy 1431-ben született (a pontos születési dátumot, valamint halálát a történészek nem ismerik). A Basarab családból származott. Apja, Vlad II Dracul oláh uralkodó volt, és a mai Románia területén uralkodott. A gyermek anyja Vaszilika moldvai hercegnő volt.
Család és híres becenév
Vlad III Tepes élete első hét évét az erdélyi Segesváron töltötte. A családja házában pénzverde működött. Aranyérméket vert, amelyek egy sárkányt ábrázoltak. Ezért Vlad apja (és később ő maga) a "Dracul" becenevet kapta. Ezen kívül beíratták lovagnak az I. Zsigmond magyar király által megalkotott Sárkány Rendbe. Fiatalkorában a fiát "Drakulának" is hívták, de később ez a forma az ismertebbre változott - " Drakula". Maga a szó a román nyelvhez tartozik. Lefordítható "ördögnek" is.
1436-ban Vlad apja Havasalföld uralkodója lett, és a családot a hercegség akkori fővárosába, Targovishtébe költöztette. Hamarosan a fiúnak volt egy öccse - Radu Handsome. Aztán az anya meghalt, az apa pedig másodszor is megnősült. Ebben a házasságban született Drakula másik testvére, Vlad Monk.
Gyermekkor
1442-ben Vlad III Tepes szökésben volt. Apja összeveszett Hunyadi János magyar uralkodóval. A befolyásos uralkodó úgy döntött, hogy pártfogoltját, II. Basarabot helyezi az oláh trónra. Drakula szülei felismerve saját erői korlátait, Törökországba ment, ahol segítséget kért II. Murat szultántól. Családja ekkor menekült el a fővárosból, hogy ne kerüljön magyar szurkolók kezére.
Több hónap telt el. Eljött 1443 tavasza. II. Vlad megegyezett a török szultánnal, és hatalmas oszmán hadsereggel tért vissza hazájába. Ez a hadsereg kiszorította Basarabot. A magyar uralkodó nem is állt ellen ennek a puccsnak. Készült a közelgő törökök elleni keresztes hadjáratra, és joggal hitte, hogy Valachiával csak fő ellenfelének legyőzése után kell foglalkozni.
A Hunyadi-háború a várnai csatával ért véget. A magyarok megsemmisítő vereséget szenvedtek benne, Vlagyiszláv király meghalt, János pedig dicstelenül elmenekült a harctérről. Béketárgyalások következtek. A törökök, mint győztesek, kikényszeríthették követeléseiket. A politikai helyzet drámaian megváltozott, és Drakula apja úgy döntött, hogy átmegy a szultánhoz. Murat beleegyezett, hogy az oláh uralkodó patrónusa legyen, de hűségének biztosítása érdekében értékes túszokat követelt Törökországba. Őket a 14 éves Vlad Dracula és a 6 éves Radu választották.
Oszmán élet
Drakula négy évet töltött Törökországban (1444-1448). Hagyományosan úgy gondolják, hogy ebben az időszakban karaktere visszafordíthatatlan változásokon ment keresztül. Hazájába visszatérve, Vlad Dracula teljesen más emberré vált. De mi okozhatta ezeket a változásokat? Az oláh uralkodó életrajzíróinak véleménye megoszlott ezen a ponton.
Egyes történészek azt állítják, hogy Drakulát Törökországban kénytelen volt áttérni az iszlámra. A kínzás valóban negatív hatással lehet a pszichére, de egyetlen bizonyíték sincs rájuk hiteles forrásokban. Azt is feltételezik, hogy Tepes súlyos stresszt élt át az oszmán trónörökös, Mehmed testvérével, Raduval szembeni zaklatása miatt. A görög származású történész, Laonicus Chalkokondil írt erről az összefüggésről. A forrás szerint azonban ezek az események az 1450-es évek elején történtek, amikor Drakula már hazatért.
Még ha az első két hipotézis igaz is, Vlad III Tepes valóban megváltozott, miután megtudta apja meggyilkolását. Havasalföld uralkodója a magyar király elleni harcban halt meg. Fiait Törökországba küldve azt remélte, hogy végre béke lesz országában. De valójában a keresztények és a muszlimok közötti háború lendkereke csak forgott. 1444-ben a magyarok ismét keresztes hadjáratra indultak a törökök ellen, és ismét vereséget szenvedtek. Aztán Hunyadi János megtámadta Havasalföldet. Drakula apját kivégezték (levágták a fejét), és a helyére Magyarország uralkodója egy másik csatlósát, II. Vlagyiszlavot ültette. Vlad bátyjával még kegyetlenül bántak (élve temették el).
Hamarosan Törökországba is eljutott a történtek híre. A szultán hatalmas sereget gyűjtött össze, és legyőzte a magyarokat a koszovói csatában. Az oszmánok hozzájárultak ahhoz, hogy 1448-ban III. Vlad Tepes visszatért hazájába, és oláh herceg lett. Irgalmassága jeléül a szultán lovakat, pénzt, pompás ruhákat és egyéb ajándékokat adott Drakulának. Radu a török udvarnál maradt.
Rövid uralkodás és száműzetés
Drakula első oláh uralma mindössze két hónapig tartott. Ez idő alatt csak a rokonai meggyilkolásának körülményeinek vizsgálatát sikerült megkezdenie. A román herceg megtudta, hogy apját saját bojárjai árulták el, akik a döntő pillanatban átmentek a magyarokhoz, amiért az új kormány különféle szívességekkel záporozta őket.
1448 decemberében Drakulának el kellett hagynia Wallachia fővárosát, Targovishtét. Hunyadi a vereségből felépülve hadjáratot hirdetett Tepes ellen. Az uralkodó serege túl gyenge volt ahhoz, hogy sikeresen ellenálljon a magyaroknak. Miután józanul felmérte a helyzetet, Drakula Moldovába menekült.
Ezt a kis országot, akárcsak Havasalföldet, a hercegei uralták. Moldva jelentős erőkkel nem rendelkező uralkodói kénytelenek voltak beleegyezni a lengyel vagy a magyar befolyásba. Két szomszédos állam harcolt egymással azért, hogy egy kis fejedelemség urai lehessenek. Amikor Drakula Moldovában telepedett le, ott a lengyel párt volt hatalmon, ami garantálta biztonságát. A megbuktatott Havasalföld uralkodója a szomszédos fejedelemségben maradt, mígnem 1455-ben a magyarság híve és Hunyadi János Péter Áron ült fel a trónon.
Vissza a hatalomba
Tartva attól, hogy esküdt ellensége elárulja, Drakula Erdélybe távozott. Ott kezdte összegyűjteni a népi milíciát, hogy visszafoglalja az oláh trónt (amelyen ekkor ismét a magyarok pártfogoltja volt Vlagyiszlav).
1453-ban a törökök elfoglalták a bizánci fővárost, Konstantinápolyt. Csargrád eleste ismét súlyosbította a keresztények és az oszmánok közötti konfliktust. Erdélyben megjelentek a katolikus szerzetesek, akik önkénteseket kezdtek toborozni a hitetlenek elleni új keresztes hadjáratra. Az ortodoxokon kívül mindenkit bevittek a szent háborúba (ők viszont Tepesbe mentek katonának).
Az erdélyi Drakula abban reménykedett, hogy Vlagyiszlav oláh herceg is elmegy Konstantinápoly felszabadítására, ami megkönnyíti a dolgát. Ez azonban nem történt meg. Vlagyiszlav félt az erdélyi fegyveresek megjelenésétől a határain, és Targovistében maradt. Aztán Drakula kémeket küldött az oláh bojárokhoz. Néhányan beleegyeztek, hogy támogatják a kérelmezőt és segítsenek neki a puccsban. 1456 augusztusában Vlagyiszlávot megölték, Tepest pedig másodszor is kikiáltották Havasalföld uralkodójának.
Nem sokkal előtte a törökök ismét hadat üzentek Magyarországnak, és ostrom alá vették a hozzá tartozó Belgrádot. Az erődöt megmentették. A keresztes hadjárat, amelynek Konstantinápoly felszabadításával kellett volna véget érnie, Belgrád felé fordult. S bár a törököket megállították, pestisjárvány tört ki a keresztény hadseregben. Kilenc nappal Drakula Havasalföld hatalomra jutása előtt, Hunyadi János ellenfele, aki Belgrádban tartózkodott, belehalt ebbe a szörnyű betegségbe.
fejedelem és nemesség
Vlad új uralkodása Wallachiában a testvére és apja haláláért felelős bojárok kivégzésével kezdődött. Az arisztokratákat a húsvéti ünnepre időzített lakomára hívták. Ott halálra ítélték őket.
A legenda szerint Drakula közvetlenül az ünnepélyes lakoma alatt megkérdezte a vele egy asztalnál ülő bojárokat, hány oláh uralkodót fogtak el élve. Egyik vendég sem tudott hétnél kevesebbet megnevezni. A kérdés baljóslatú és szimbolikus volt. Az uralkodók hihetetlen vándorlása Havasalföldben egyetlen dologról beszélt: az itteni nemesség bármikor kész elárulni fejedelmét. Drakula nem hagyhatta, hogy ez megtörténjen. Nemrég foglalta el a trónt, helyzete még bizonytalan volt. Hogy megvesse a lábát a hatalom élén, és bizonyítsa elszántságát, demonstratív kivégzéseket hajtott végre.
Bár az uralkodót kellemetlen volt megismerni, nem tudott teljesen megszabadulni tőle. Tepes alatt 12 fős tanács működött. Az uralkodó minden évben igyekezett a lehető legnagyobb mértékben frissíteni ennek a testnek az összetételét, hogy elegendő, önmagához hűséges embert vonjon be.
Drakula tartománya
Vlad elsődleges feladata a trónon az adórendszer kezelése volt. Wallachia tiszteletét fejezte ki Törökország előtt, és a hatóságoknak stabil jövedelemre volt szükségük. A probléma az volt, hogy Drakula trónra lépése után a fejedelemség főpénztárnoka Havasalföldről Erdélybe menekült. Magával vitt egy nyilvántartást - egy gyűjteményt, amelybe bevitték az adókra, adókra, az állam falvaira és városaira vonatkozó összes adatot. E veszteség miatt a fejedelemség eleinte anyagi gondokkal küzdött. A következő pénztárost csak 1458-ban találták meg. Az adórendszer helyreállításához szükséges új kataszter elkészítése három évig tartott.
A Drakulához tartozó területen 2100 falu és további 17 város volt. Akkoriban még nem volt népszámlálás. Ennek ellenére a történészeknek másodlagos adatok segítségével sikerült visszaállítaniuk a herceg alattvalóinak hozzávetőleges számát. Wallachia lakossága körülbelül 300 ezer fő volt. A szám szerény, de középkori Európa gyakorlatilag nem volt demográfiai növekedés. A rendszeres járványok közbeszóltak, és Drakula évszázada különösen gazdag volt véres eseményekben.
Tepes legnagyobb városai Targovishte, Campulung és Curtea de Arges voltak. Ezek voltak a tulajdonképpeni fővárosok – a fejedelmi udvarok voltak ott. Az oláh uralkodó birtokolta azokat a jövedelmező dunai kikötőket is, amelyek Európa és a Fekete-tenger kereskedelmét irányították (Kilia, Braila).
Mint fentebb említettük, Drakula kincstárát főként adókból pótolták. Havasalföld gazdag volt szarvasmarhában, gabonában, sóban, halban és pincészetekben. Az ország területének felét elfoglaló sűrű erdőkben sok vad élt. Keletről az Európa többi részén ritka fűszereket (sáfrány, bors), szöveteket, pamutot és selymet szállítottak ide.
Külpolitika
1457-ben az oláh sereg hadba szállt az erdélyi Nagyszeben városával. A kampány kezdeményezője Vlad III Tepes volt. A kampány története homályos. Drakula azzal vádolta a város lakóit, hogy segítik Hunyadit, és összeveszett öccsével, szerzetes Vladdal. Az oláh uralkodó Nagyszeben földjeit elhagyva Moldvába ment. Ott segített trónra lépni régi bajtársának, Stefannak, aki támogatta Drakulát száműzetése alatt.
A magyarok mindvégig nem hagyták abba a romániai tartományok újra leigázására tett kísérleteiket. Egy Dan nevű kihívót támogattak. Drakula riválisa az erdélyi Brassóban telepedett le. Hamarosan ott fogva tartották az oláh kereskedőket, és áruikat elkobozták. Dan leveleiben először szerepel olyan említés, amelyhez Drakula szeretett folyamodni kegyetlen kínzás karóba húzás Tőle kapta a Tepes becenevét. Románból ez a szó "kolschik"-nak fordítható.
A Dan és Drakula közötti konfliktus 1460-ban eszkalálódott. Áprilisban véres csatában találkozott egymással a két uralkodó serege. Az oláh uralkodó elsöprő győzelmet aratott. Figyelmeztetésül az ellenségnek elrendelte, hogy a már halott ellenséges katonákat felkarikázzák. Júliusban Drakula átvette az irányítást Fagaras fontos városa felett, amelyet korábban Dan hívei foglaltak el.
Ősszel Brassó nagykövetsége érkezett Havasalföldre. Maga Vlad III Tepes fogadta. A hercegi kastély lett az új békeszerződés aláírásának helye. A dokumentum nemcsak a brassóiakra vonatkozott, hanem az összes Erdélyben élő szászra is. Mindkét oldalon elengedték a foglyokat. Drakula megígérte, hogy szövetségre lép a törökök ellen, akik veszélyeztették Magyarország birtokait.
Háború az oszmánokkal
Mivel Románia volt a hazája, Drakula ortodox volt. Aktívan támogatta az egyházat, pénzt adott neki, és minden lehetséges módon megvédte érdekeit. A herceg költségén egy új Komana kolostor épült Giurgiu közelében, valamint egy templom Tyrgshorban. Tepes pénzt is adott a görög egyháznak. Adományozott Athosnak és más ortodox kolostoroknak a törökök által megszállt országban.
Vlad III. Tepes, akinek életrajza a második uralkodás alatt olyan szorosan kapcsolódott az egyházhoz, nem tehetett róla, de a keresztény hierarchák befolyása alá került, akik bármely európai ország hatóságait a törökök elleni harcra sürgették. Az új oszmánellenes irányvonal első jele az erdélyi városokkal kötött megállapodás volt. Fokozatosan Drakula egyre inkább hajlamos volt a hitetlenekkel vívott háborúra. Macarius oláh metropolita szorgalmasan késztette erre az ötletre.
Egy hivatásos hadsereg erőivel lehetetlen volt megküzdeni a szultánnal. Szegény Romániának egyszerűen nem volt elég embere egy olyan hatalmas hadsereg felszereléséhez, mint amilyennek a törökök tartották. Ezért Tepes felfegyverezte a városiakat és a parasztokat, létrehozva egy egész népi milíciát. Drakulának Moldovában sikerült megismerkednie az ország hasonló védelmi rendszerével.
1461-ben az oláh uralkodó úgy döntött, hogy elég forrása van ahhoz, hogy egyenlő feltételek mellett beszéljen a szultánnal. Nem volt hajlandó adót fizetni az oszmánok előtt, és elkezdett felkészülni az invázióra. Az invázió valóban 1462-ben történt. II. Mehmed vezette 120 ezer fős hadsereg lépett be Valachiába.
Drakula nem engedte, hogy a törökök az ő forgatókönyve szerint vívják ki a háborút. Partizánharcot szervezett. Az oláh különítmények kis csapatokban támadták meg az oszmán hadsereget - éjszaka és hirtelen. Ez a stratégia 15 000 életébe került a törököknek. Ráadásul Tepes a felperzselt föld taktikája szerint harcolt. Partizánjai minden olyan infrastruktúrát leromboltak, amely az idegen földön a beavatkozók számára hasznos lehet. A Drakula által oly szeretett kivégzésekről sem feledkeztek meg – a felkarolás szörnyű álommá vált a törökök számára. Ennek eredményeként a szultánnak semmi nélkül kellett visszavonulnia Valachiából.
Végzet
1462-ben, nem sokkal az Oszmán Birodalommal vívott háború befejezése után Drakulát elárulták a magyarok, akik megfosztották a tróntól, szomszédját pedig tizenkét évre börtönbe zárták. Formálisan Tepes börtönbe került az oszmánokkal való együttműködés vádjával.
Szabadulása után, amikor már 1475 volt, hatalom nélkül maradt, a magyar hadseregben kezdett szolgálni, ahol a királyi kapitányi posztot töltötte be. Ebben a minőségében Vlad részt vett a török Shabats bástya ostromában.
1476 nyarán az oszmánokkal vívott háború Moldvába költözött. Továbbra is Nagy István uralkodott ott, akinek Drakula volt a barátja. Tepes születési éve zaklatott időre esett, amikor Európa és Ázsia találkozásánál hatalmas léptékű események zajlottak. Ezért még akkor is, ha vissza akart térni békés élet nem lett volna képes arra.
Amikor Moldovát megmentették a törököktől, a moldvai Stefan segített Drakulának, hogy újra megerősítse magát az oláh trónon. Targovistében és Bukarestben az oszmán-barát Layot Basarab uralkodott ekkor. 1476 novemberében a moldvai csapatok elfoglalták Havasalföld kulcsfontosságú városait. Drakulát harmadszor is kiáltották ki e szerencsétlen ország fejedelmének.
Hamarosan István csapatai elhagyták Havasalföldet. Tepesnek kis serege maradt. 1476 decemberében halt meg, mindössze egy hónappal hatalma kinyilvánítása után. A halál körülményei, akárcsak Drakula sírja, nem ismertek biztosan. Az egyik változat szerint a törökök által megvesztegetett szolga ölte meg, a másik szerint a herceg az ugyanazon törökök elleni csatában halt meg.
Rosszhírű
Ma Vlad Dracula sokkal híresebb, mint történelmi tényekéletéről, hanem a fejedelem halála után személyisége körül kialakult mitikus kép alapján. Természetesen a híres erdélyi vámpírról van szó, aki felvette az oláh uralkodó nevét.
De hogyan jött létre ez a karakter? A leghihetetlenebb pletykák keringtek az igazi Drakuláról élete során. Bécsben 1463-ban egy röpiratot írtak és adtak ki róla, amelyben Tepest vérszomjas mániákusként írták le (felhasználták a felkarolásos kivégzések tényeit és számos román háború egyéb bizonyítékát). Ugyanebben a gyűjteményben volt Michael Behaim "A gazemberről" című verse is. A mű ragaszkodott ahhoz, hogy Tepes zsarnok. Szóba került a lányok és gyerekek kivégzése. Magának Vlad III. Tepesnek, Sziladya Ilonának feleségül, három fia volt: Mikhail, Vlad és Mikhnya.
1480-ban Megjelent a Tale of Drakula, a kormányzó. Oroszul írta Fjodor Kuricsin jegyző, aki III. Iván alatt a követségi irodában dolgozott. Magyarországra látogatott, ahol hivatalos látogatáson volt Corvin Mátyás királynál, hogy szövetséget kössön Lengyelország és Litvánia ellen. Erdélyben Kuritsyn több történetet is összegyűjtött Drakuláról, amelyeket később regénye alapjául használt. Az orosz jegyző munkája eltért az osztrák röpirattól, bár vannak benne kegyetlenségi jelenetek. Drakula képe azonban sokkal később - a 19. század végén - kapott igazi világhírnevet.
Stoker képe
Ma úgy tűnik, erről csak maga Románia tud: Drakula nem vámpír vagy gróf volt, hanem Havasalföld uralkodója a 15. században. A világ legtöbb lakója számára a neve csak az élőhalottakhoz kapcsolódik. Azt a gondolatot, hogy III. Vlad vért ivott, Bram Stoker (1847-1912) ír író népszerűsítette. Drakula című regényével a történelmi karaktert a mitikus lény és a populáris kultúra népszerű hőse kategóriájába emelte.
A vámpír képe így vagy úgy, minden pogány kultúrában és vallásban megtalálható. Általánosságban elmondható, hogy "élő holttestnek" nevezhető - egy halott lény, amely életét az áldozatok vérének megivásával tartja fenn. Például az ókori szlávok körében a ghoul hasonló lénynek számított. Stoker szerette a misztikát, és úgy döntött, hogy az igazi Drakula hírnevét használja vámpírregényéhez. Az író Nosferatunak is nevezte. 1922-ben ez a szó került Friedrich Murnau mérföldkőnek számító horrorfilmjének címébe.
Drakula képe az egész világmozi és a horror műfaj klasszikusává vált. A 20. század során a szakma újra és újra visszatért Stoker erdélyi grófi történetéhez (a Guinness Rekordok Könyve szerint 155 játékfilm készült). Ugyanakkor a 15. században élt Tepesnek csak egy tucat kazetta van szentelve.
Vlad Tepes vagy Drakula gróf...Volt egy kormányzó a Muntian földön, egy görög hitű keresztény, a neve oláh nyelven Drakula, és véleményünk szerint - az ördög. Olyan kegyetlen és bölcs volt, hogy mi volt a neve, ilyen volt az élete...
Fedor Kuritsyn, "Drakula kormányzó története"
„A nagy kegyetlenség mellett Vlad Drakula nagy vitézséggel is rendelkezett. Akkora volt a bátorsága, hogy 1462-ben átkelt a Dunán és éjszaka lovas rohamot hajtott végre maga II. Mehmed szultán táborában egy Valachiát megszállni készülő sereggel... Drakula több ezer török katonát győzött le, maga a szultán pedig majdnem elveszítette a harcát. élet... Drakula dicsősége túlélte titokzatos halálát és furcsa temetését 1476-ban, és úgy tűnik, csak az európai felvilágosodás sugaraiban halványult el. (Gelling. "Közép-Európa története")
Vlad the Impaler közel hat évszázada megfélemlítő hírnevének baljós árnyéka volt. Úgy tűnik, hogy valójában a pokol ördögéről beszélünk. Egy vérszomjas vámpír, "az éjszaka szárnyain röpködő borzalom", egy despota, aki a legkisebb sértésért is felkarol, és így tovább, és így tovább. Vlad Tepes szörnyeteggé változott a tömegtudatban, amely soha nem volt egyenlő.
Vagy talán ez a korszak általános figurája volt, természetesen kiemelkedő személyes tulajdonságokkal, amelyek között korántsem a demonstratív kegyetlenség foglalta el az utolsó helyet? Drakuláról horrorfilmeket és vérfagyasztó könyveket írnak. Az oláh uralkodó személyiségéről továbbra is viták folynak, ennek a személynek a leírásaiban rendszeresen próbálják kideríteni a mítosz és a valóság, az igazság és a fikció kapcsolatát. Amikor azonban megpróbáljuk megérteni a tőlünk csaknem hat évszázaddal távol lévő eseményeket, hol öntudatlanul, hol szándékosan, új mítoszok születnek e személy képe körül.
Szóval milyen volt valójában, és miért választották a történelem „fő vámpírjának”? Ki volt az, aki olvasók és mozilátogatók milliói számára a vámpírizmus megtestesítőjévé vált? Itthon, Romániában általában a „kegyetlen igazságszolgáltatás” bajnokának, a haza megmentőjének és védelmezőjének tartják. Az egyik kutató ezt a furcsa ellentétet a következőképpen fogalmazta meg: "A hírhedt Drakula, egy oláh szadista és hazafi."
A kétértelműségek azonban azonnal kezdődnek, amint megpróbáljuk visszaadni hősünk teljes nevét, címét és becenevét. Egyes források magabiztosan III. Vladnak nevezik az oláh uralkodót, míg mások - nem kevésbé magabiztosan - IV. És nem apáról és fiáról beszélünk (az apa, szintén Vlad sorszáma ennek megfelelően változik), hanem ugyanarról a személyről. Természetesen, tekintve az évek ősiségét, az ilyen eltérések nem meglepőek... De másrészt senki sem téved meg a sokkal több Louis számában!
Születésének éve, nemhogy a dátum nem ismert pontosan. Vlad, Drakula nagy valószínűséggel 1430-ban vagy 1431-ben (egyesek szerint 1428-ban vagy 1429-ben) született, amikor édesapja, Vlad Dracul, az oláh trónra vágyó, Luxemburgi Zsigmond szent-római császár támogatásával Segesváron tartózkodott. erdélyi város az oláh határ közelében.
A népszerű irodalomban Vlad születését gyakran hozzák összefüggésbe azzal a pillanattal, amikor apja belépett a Sárkányrendbe, ahol 1431. február 8-án Zsigmond császár fogadta, aki akkor a magyar trónt is elfoglalta. Valójában azonban ez csak véletlen egybeesés, inkább egy ilyen véletlen kitalálására tett kísérlet. Vlad Tepes életrajzában sok ilyen kitalált, néha valós egybeesés található. Nagyon óvatosan kell bánni velük.
III. Vlad, Havasalföld uralkodója, II. Vlad (vagy egyes dokumentumok szerint még III.) apja ifjúkorában a német császár udvarában valóban belépett a Sárkányrendbe, elfogadjuk a rendet kivételesen. tiszteletreméltó - tagjai kénytelenek voltak utánozni Szent Györgyöt a gonosz szellemekkel vívott fékezhetetlen küzdelmében, amelyet akkoriban a délkeletről Európába kúszó török hordákkal társítottak.
Tepes apja a Sárkány Rendjébe való belépésének köszönhető, hogy a Drakul (Sárkány) becenevet kapta, amely később a fiára szállt. Így hívták nemcsak Vladot, hanem testvéreit Mirchot és Radut is. Ezért nem világos, hogy egy ilyen név a gonosz szellemek gondolatához kapcsolódik-e, vagy éppen fordítva. E fogadalom állandó emlékeztetőjeként a lovagok egy George által megölt sárkány képét viselték, amely kitárt szárnyakkal és megtört háttal függött a kereszten. Ám II. Vlad nyilvánvalóan túlzásba vitte: nemcsak a rend jelzésével jelent meg alattvalói előtt, hanem a sárkányt is az érméire verte, sőt épülő templomokat is ábrázolt a falakon. Az emberek szemében ő, pontosan az ellenkezője, sárkányimádó lett, és ezért felvette a Vlad Dracul (Sárkány) becenevet. Az orosz „Drakula, a kormányzó meséje” szerzője közvetlenül ezt írja: „Drakula nevében Vlashesky nyelven, a miénkben pedig az ördög. Toliko gonosz, ahogy a neve, olyan az élete.
Ismeretes, hogy ezt a becenevet a külföldi uralkodók használták Tepes hivatalos címében, amikor ő volt Havasalföld uralkodója. Tepes általában „Vlad, Vlad fia” felirattal írta alá az összes címet és birtokot, de két „Vlad Drakula” aláírással ellátott levél is ismert. Nyilvánvaló, hogy büszkén viselte ezt a nevet, és nem tartotta sértőnek.
A Tepes becenevet (Tepesh, Tepes vagy Tepez - a román átírás lehetőséget ad), amelynek ilyen szörnyű jelentése van (románul "Impeller", "Piercer", "Impaler"), élete során nem ismerték. Valószínűleg a törökök már halála előtt használták. Természetesen a török hangzásban - "Kazykly". Úgy tűnik azonban, hogy hősünk egyáltalán nem tiltakozott egy ilyen név ellen. Az uralkodó halála után törökről lefordították és mindenki elkezdte használni, ami alatt belement a történelembe. A tiroli Ambras kastélyban egy portrét is őriznek. Drakula persze aligha volt olyan, mint ahogy a középkori művész ábrázolta. A kortársak elismerték, hogy Vlad, ellentétben bátyjával, Raduval, akit a Jóképűnek becéztek, egyáltalán nem ragyogott a szépségtől. De fizikailag nagyon volt erős ember, kiváló lovas és úszó.
De akár kóros szadista, akár megalkuvást nem tűrő hősről van szó, akinek nincs joga sajnálkozni – a vélemények eltértek akkor is, és most is eltérnek egymástól. Először is nézzük a történelmet. A Havasalföld Hercegség akkoriban az a nagyon kicsi állam volt, amely – amint azt a bölcs Lord Bolingbroke a The Glass of Water-ből megjegyezte – bármilyen esélyt kap, ha két nagy egyszerre követeli a területét. Ebben az esetben az ortodoxián előretörő katolikus Magyarország és a világuralomra igénylő muzulmán porta érdekei Valachiához kerültek. Havasalföld délről a török birtokok (főleg 1453 után, amikor a törökök által szétzúzott Bizánc elesett) és északról Magyarország közé szorult terület volt.
Emellett a Magyarországhoz tartozó gazdag Erdély (vagy Semigradje) megbújt a kis Havasalföld mögött, ahol rohamosan fejlődött a kézművesség, elhaladt a Nagy Selyemút ága, szászok által alapított önkormányzati városok nőttek ki. A félgrádi kereskedőket érdekelte Havasalföld békés együttélése az agresszor törökökkel. Erdély egyfajta ütközőterület volt a magyar és az oláh földek között.
Havasalföld geopolitikai helyzetének sajátossága, valamint vallási sajátossága (az ortodoxia népi és uralkodói megvallása) szembeállította a muszlim Törökországgal és a katolikus Nyugattal egyaránt. Ez a katonai politika rendkívüli következetlenségéhez vezetett. Az uralkodók vagy együtt mentek a magyarokkal a törökök ellen, vagy beengedték a török hadakat Erdélybe. Az oláh uralkodók többé-kevésbé sikeresen használták fel a nagyhatalmak küzdelmét saját céljaik érdekében, egyikük támogatását igénybe véve, hogy a következő palotapuccs megdönteni a másik pártfogoltját. Így került trónra idősebb Vlad (atya) a magyar király segítségével, megdöntve unokatestvérét. A török nyomás azonban megnőtt, és a Magyarországgal kötött szövetség keveset tett. Idősebb Vlad felismerte Havasalföld vazallusi függőségét a portától.
Az ilyen együttélés az akkoriban hagyományos forgatókönyv szerint valósult meg: a fejedelmek fiaikat túszként a török szultán udvarába küldték, akikkel jól bántak, de ha egy vazallus államban felkelés támadna, azonnal kivégezték őket. Az oláh uralkodó fiai az engedelmesség ilyen garanciáivá váltak: Jóképű Radu és Vlad, aki később kiérdemelte korántsem ártatlan becenevét. Ezalatt idősebb Vlad tovább lavírozott két tűz között, de végül fiával, Mirchóval együtt vagy a magyarok, vagy a saját bojárjai vesztették életüket.
Ezenkívül, ha a Drakula nevéhez elválaszthatatlanul összefüggő borzalmakról beszélünk, emlékezni kell az ország állapotára és az ott létező hatalmi rendszerre. Ugyanabból a klánból választottak uralkodókat a trónra, de a választást nem határozták meg a trónöröklés konkrét elvei. Mindent kizárólag az oláh bojárok köreiben az erők összehangolása döntött el. Mivel a dinasztia bármelyik tagjának sok törvényes és törvénytelen gyermeke lehetett, akik közül bármelyik trónjelölt lett (a bojárok egyike lett volna, aki feltette volna!), ennek fantasztikus következménye volt. uralkodók ugrása. Ritka volt a hatalom „normális” átadása apáról fiúra. Nyilvánvaló, hogy amikor a beképzelt uralkodó hatalmának megszilárdítására törekedett, a terror napirendre került, és mind az uralkodó rokonai, mind a teljhatalmú bojárok a célnak bizonyultak.
Úgyszólván terroristák uralkodtak Vlad III előtt és után is. Miért került hát be az alatta történtek a szájhagyományokba és az irodalomba, mint minden elképzelhetőt és elképzelhetetlent felülmúlva, túllépve a legkegyetlenebb célszerűség határait? Ennek az uralkodónak a 15. századi írásos munkáiban széles körben elterjedt tettei igazán megborzítják a vért.
Vlad (a román legendák szerint Tepes kormányzó) élete szüntelenül átmenetnek tűnik egyik szélsőséges helyzetből a másikba. Tizenhárom évesen jelen volt az oláh, magyar és szlavóniai csapatok török általi vereségénél a várnai csatában, majd - apja által kibocsátott törökországi túsz éveiben (akkor tanulta meg török nyelv). Tizenhét évesen Vlad tudomást szerez arról, hogy apját és bátyját a „magyar” párt bojárjai meggyilkolták. A törökök kiszabadítják és a trónra ültették.
A török fogságból Vlad teljesen pesszimistán, fatalistán tért vissza hazájába, és azzal a teljes meggyőződéssel, hogy a politika egyetlen mozgatórugója az erő vagy az alkalmazásának veszélye. Nem sokáig bírta először a trónon: a magyarok ledobták a török pártfogót, és a sajátjukat ültették a trónra. Vlad kénytelen volt menedékjogot kérni a moldovai szövetségesektől. Eltelik azonban még négy év, és a következő (már moldovai) zűrzavarban elpusztul ennek az országnak az uralkodója, Vlad híve, aki vendégszeretettel fogadta Moldovában. Új menekülés - ezúttal a magyarokhoz, Drakula apja és bátyja halálának igazi bűnöseihez, és négy évnyi erdélyi tartózkodáshoz, az oláh határokon, kapzsi várakozás a szárnyakon.
1456-ban végül a szökésben lévő uralkodó számára kedvezően alakult a helyzet. Drakula ismét az oláh bojárok és a magyar király segítségével foglalja el a trónt, elégedetlen korábbi védencével. Így kezdődött Vlad Tepes oláh uralkodása, melynek során a legendák hősévé vált, és végrehajtotta a legtöbb, máig legvitatottabb értékelést kiváltó tettét.
Uralkodásának negyedik évében Drakula azonnal abbahagyja a törökök tiszteletét, és véres és egyenlőtlen háborúba keveredik a szultáni portával. Minden háború sikeres lebonyolításához, és még inkább egy ilyen félelmetes ellenféllel, meg kellett erősíteni hatalmukat és helyreállítani a rendet saját államukban. Tepes hozzálátott a program megvalósításához a megszokott stílusában.
Az első dolog szerint történelmi krónika, Vlad megtette, miután megtelepedett Wallachia akkori fővárosában, Targovishte városában, kiderítette bátyja, Mircho halálának körülményeit, és megbüntette az elkövetőket. Elrendelte testvére sírjának kinyitását, és megbizonyosodott arról, hogy egyrészt megvakult, másrészt megfordult a koporsójában, ami az élve eltemetés tényét igazolta. A krónika szerint a városban éppen a húsvétot ünnepelték, és minden lakó a legjobb ruhákba öltözött. Látva rosszindulatú képmutatást az ilyen viselkedésben, Tepes elrendelte, hogy az összes lakost láncba zárják, és küldjék kemény munkára, hogy helyreállítsák az egyik neki szánt kastélyt. Ott addig kellett dolgozniuk, amíg a szertartásos ruhák elrontottak.
A történet lélektanilag meglehetősen megbízhatónak hangzik, és a dokumentum, amelyben szerepel, megbízhatónak tűnik. Ez nem Vlad ellenségei által írt röpirat, hanem egy szenvtelen krónikás által összeállított szilárd munka, és szinte egyidőben a zajló eseményekkel.
Tegyük fel azonban magunknak a kérdést: lehet-e hinni ennek a krónikában leírt történetnek? Valachia hatalmát Vlad 1456. augusztus 22-én ragadta magához, miután lemészárolták egy riválisát, akinek augusztus 20-án halt meg. Mi köze ehhez a húsvétnak, mert ősz felé ment? Valószínűbb az a feltételezés, hogy ezek az események Vlad első trónra lépésére vonatkoznak, 1448-ban, közvetlenül testvére halála után. Ekkor azonban csak két őszi hónapig uralkodott – októbertől december elejéig, vagyis nem húsvéti szünet sem lehetett. Kiderült, hogy egy legendával van dolgunk, amely valamilyen módon eltorzította a valóságot, és különböző eseményeket kapcsolt össze, amelyek kezdetben nem voltak kapcsolatban egymással. Bár talán a krónikába került részletek egy része megfelel a valóságnak. Például az epizód Mircho sírjának megnyitásával. Ilyen esemény valóban megtörténhet, és már 1448-ban, amikor Tepes először lett uralkodó.
Amit mindenképpen megerősít az említett krónika, az a tény, hogy a Vlad Tepes uralkodására vonatkozó legendák szinte azonnal ennek az uralkodásnak a kezdetével kezdtek formát ölteni. Mellesleg, bár ezek a történetek tartalmazták Vlad által elkövetett különféle kegyetlenségek leírását, általános hangvételük meglehetősen lelkes volt. Mindannyian egyetértettek abban, hogy Tepes belépett a lehető leghamarabb rendet hozott az országban és elérte a boldogulást. Azok az eszközök azonban, amelyeket ebben az esetben használt, korunkban korántsem olyan egyöntetűen lelkesek.
Drakula második csatlakozása óta elképzelhetetlen dolog történik az országban. Uralkodása kezdetén mintegy 500 ezer ember volt uralma alatt (beleértve a Havasalfölddel szomszédosakat és Erdély ellenőrzött területeit is). Hat éven keresztül (1456-1462), nem számítva a háború áldozatait, Drakula személyes parancsára több mint 100 ezret semmisítettek meg. Lehetséges, hogy egy uralkodó, még egy középkori is, alattvalóinak ötödét pusztítja el így egy nagy életért? Még ha bizonyos esetekben meg is lehet próbálni valamilyen racionális alapra terelni a terrort (az ellenzék megfélemlítése, szigorúbb fegyelem stb.), a számok mégis újabb kérdéseket vetnek fel.
A Drakuláról szóló legendák eredete magyarázatot igényel. Először is, Vlad Tepes tevékenységét egy tucat könyvben ábrázolták - először kézzel írva, majd a Gutenberg által készített és nyomtatott találmány után, amelyet főleg Németországban és néhány más európai országban hoztak létre. Mindegyik hasonló, tehát úgy tűnik, valami közös forrásra támaszkodnak. A legfontosabb források ebben az esetben M. Beheim (német, aki Korvin Mátyás magyar király udvarában élt az 1460-as években) verse, valamint a „Nagy szörnyen” címmel terjesztett német röpiratok. század vége.
A legendagyűjtemények másik csoportját az orosz nyelvű kéziratok képviselik. Közel állnak egymáshoz, hasonlóak a német könyvekhez, de bizonyos tekintetben eltérnek tőlük. Ez egy régi orosz történet Drakuláról, amelyet az 1480-as években írtak, miután III. Iván orosz nagykövetsége Valachiába látogatott.
Van egy harmadik forrás is – a Romániában még ma is létező szájhagyományok – mind közvetlenül a nép körében, mind pedig a híres mesemondó, P. Ispirescu által a 19. században feldolgozott. Színesek, de ellentmondásosak az igazság keresésének alátámasztásaként. Túl nagy az a mesebeli elem, amely több évszázados szóbeli közvetítés során felhalmozódott bennük.
A forrás, amelyre a német kéziratok nyúlnak vissza, egyértelműen Tepes ellenségei által írt, és a legfeketébb színekben ábrázolja őt és tevékenységét. Az orosz dokumentumokkal nehezebb. Anélkül, hogy feladnák Vlad kegyetlenségeinek ábrázolását, igyekeznek nemesebb magyarázatot találni rájuk, és úgy helyezik a hangsúlyt, hogy ugyanazok a tettek logikusabbnak és az adott körülmények között ne olyan komornak tűnjenek.
Íme néhány történet, amelyet egy ismeretlen német szerző írt:
- Ismert egy eset, amikor Tepes mintegy 500 bojárt összehívott, és megkérdezte őket, hány uralkodóra emlékszik mindegyikük. Kiderült, hogy közülük a legfiatalabb is emlékszik legalább 7 uralkodásra. Tepes válasza az volt, hogy véget vessen ennek a rendnek – az összes bojárt felkarolták, és a fővárosa, Targoviste Tepes kamrája köré ásták.
- A következő történet is szerepel: kiraboltak egy külföldi kereskedőt, aki Valachiába érkezett. Feljelentést tesz Tepesnél. Amíg a tolvajt elkapják és felkarikázzák, Tepes parancsára a kereskedőnek egy erszényt dobnak, amelyben egy pénzérmével több van, mint volt. A kereskedő, miután felesleget fedezett fel, azonnal értesíti Tepest. Nevet, és azt mondja: "Jól van, nem mondanám, hogy ülj egy karóra a tolvaj mellé."
- Tepes felfedezi, hogy sok koldus van az országban. Összehívja őket, kedvükre táplálja őket, és felteszi a kérdést: „Nem akarnak örökre megszabadulni a földi szenvedéstől?” Pozitív válasz esetén Tepes bezárja az ajtókat és az ablakokat, és élve elégeti az egybegyűlteket.
- Van egy történet egy úrnőről, aki megpróbálja megtéveszteni Tepest azzal, hogy a terhességéről beszél. Tepes figyelmezteti, hogy nem tűri a hazugságot, de továbbra is ragaszkodik a magáéhoz, majd Tepes felhasítja a gyomrát, és felkiált: „Megmondtam, hogy nem szeretem a hazugságot!”
- Leírnak egy esetet is, amikor Drakula megkérdezett két vándor szerzetest, mit mondanak az emberek az uralkodásáról. Az egyik szerzetes azt válaszolta, hogy Havasalföld lakossága kegyetlen gazembernek szidja, a másik pedig azt mondta, hogy mindenki a törökök fenyegetése alóli felszabadítóként és bölcs politikusként dicséri. Valójában mind az egyik, mind a másik tanúvallomás tisztességes volt a maga módján. A legendának pedig két vége van. A német "változatban" Drakula kivégezte az előbbit, mert nem tetszett neki a beszéde. A legenda orosz változatában az uralkodó életben hagyta az első szerzetest, a másodikat pedig hazugságért kivégezte.
- Az egyik leghátborzongatóbb és legkevésbé hiteles bizonyíték ebben a dokumentumban, hogy Drakula szeretett reggelizni egy kivégzés vagy egy közelmúltbeli csata helyszínén. Megparancsolta, hogy vigyen neki asztalt és ételt, leült és evett a halottak és a haldokló emberek között.
- Egy régi orosz történet tanúsága szerint Tepes elrendelte, hogy vágják ki a hűtlen feleségek és özvegyek nemi szervét, akik megszegik a tisztaság szabályait, és letépik a bőrüket, kiteszik a testet a bomlásig, és megeszik a madarak. , vagy tedd meg ugyanezt, de előbb szúrd át őket egy pókerrel a lábtól a szájig
- Van egy legenda is, miszerint Havasalföld fővárosában a szökőkútnál volt egy aranyból készült tál; mindenki odamehetett hozzá vizet inni, de senki sem merte ellopni.
- Egyszer olasz nagykövetek érkeztek Tepesbe (opció - török). Levették a kalapjukat, a kalapjuk alatt kis sapkák vannak. És volt egy szokásuk: senki előtt ne vegyék le ezeket a kalapokat (turbánt), még a császáruk (szultánja?) előtt sem. Tepes pedig megparancsolta népének, hogy a nagykövetek kalapját (turbánját) közvetlenül a fejükre szögezzék.
- Akkoriban csemegeként termesztették az uborkát, és egy nap a főkertésznek kihagyott néhány darabot. Mindenkit, akinek valami köze volt a kerthez, Vladhoz hívták, és az ő parancsára a hóhér tépni kezdte a hasukat. Az ötödik személynél azért állt meg, mert uborka maradványait találta. A tettest azonnal lefejezték, míg a többieket életben hagyták.
Vlad III Dracula-Tepes életrajzának kronológiai táblázata
|
ESEMÉNY |
|
| 1431 |
Vlad III Dracula-Tepes, Tepes apja születése - Vlad II Dracul belép a Luxemburgi Zsigmond magyar király által 1387-ben alapított Sárkány Rendbe. |
| 1436 |
Vlad II Dracul felemelkedik Havasalföld trónjára. Feltehetően ugyanabban az évben - Radu cel Furmos születése (néha "Furmosh"-ként átírva - "A legszebb") |
| 1437-1438 |
Vlad II. Drakul kényszerszövetségre lép II. Mohameddel, az Oszmán Birodalom szultánjával. Havasalföld elnyeri a "mumtaz eyyaleti" státuszt – egy kiváltságos tartomány az Oszmán Birodalomban |
| 1438 |
a szerb csapatokat is magában foglaló oszmán hadsereg ragadozó hadjáratot folytat Havasalföldön. Vlad II Dracul kénytelen elkísérni őket. |
| 1442 |
a szultán, aki kételkedett Vlad II Dracul hűségében, III. Vlad Drakula, a Impaler és Radu cel Furmos kíséretében Adrianopolyba. |
| 1443 |
Vlad II Dracul elhagyja Adrianopolit, Rada és Vlad túszként hagyva őket, akiket néhány hónappal később az Egriguez erődbe szállítanak. |
| 1444 |
I. Vlagyiszláv, a magyarok, csehek és horvátok királya hibájából a várnai csata (várnai keresztes hadjárat) elveszett. I. Vlagyiszlav halála Hunyadi Korvin János menekül a harctérről. Szinte azonnal letartóztatja Vlad II Dracult. |
| 1445 |
egy új hadjárat Dél-Valachiában Vlad II Dracul vezetésével. Havasalföld visszaszerzi a törökök által meghódított dunai erődöket. V. László Magyarország, Postumus trónjára lép |
| 1445-1447 |
Hunyadi János Corvin kiszabadul, nehéz politikai küzdelemben szerzi meg Magyarország régensei címét a fiatalkorú Ladislav Postum alatt. |
| 1448 (nyár) |
közvetlen parancsra Hunyadi János Corvina Vlad II Dracult kivégezték |
| 1448 (október) |
II. Mohammed szabadon engedi Vlad III. Drakulát, az Impálálót, így ő veszi át Valachia trónját. Radu cel Furmos továbbra is túsz marad. A koszovói csata elveszett. |
| 1448 (december) |
Hunyadi Korvin János visszatér Valachiába, leteszi Vlad III Drakulát az oláh trónra, visszatér Magyarországra, II. Vladislav Daneshtit hagyva kormányzóként. Vlad III Dracula-Tepes Moldovába menekül Bogdan Moldavsky égisze alatt, ahol találkozik Stefannal, mint Mare-val. |
| 1449-1451 |
Vlad III Dracula Tepes részt vesz Moldávia Lengyelország elleni hadműveleteiben |
| 1451 |
Bogdan Moldavsky, Vlad III Dracula-Tepes és Stefan halála után Mare Erdélybe költözik védelem alatt Hunyadi János Corvina |
| 1453 |
Konstantinápoly török általi elfoglalása, a Bizánci Birodalom bukása. |
| 1456 (július 21-22) |
III. Drakula, az Impáláló Vlad Hunyadi Jánossal együtt részt vesz a belgrádi csatában, amelyben az oszmán hadsereg vereséget szenved, ami megállítja a törökök előrenyomulását nyugat felé. |
| 1456 (8 (?) augusztus) |
János pestisjárványa következtében a magyar trón Ladislav Postum kezére száll. |
| 1456 (augusztus 20.) |
II. Vladislav Daneshti halála Vlad III. Drakula, az Impáláló keze által. |
| 1456 (augusztus 22.) |
az oláh trón Ladislaus Postum támogatásával III. Vlad Drakulára száll át. |
| 1456-1457 |
Vlad III. Drakula, az Impalátor végrehajtja Erdély elfoglalását, elnyomást kezd az erdélyi kereskedők-telepesek ellen. |
| 1457 |
Vlad III Dracula-Tepes segít Stefannak, mint Mare Moldova trónjára. |
| 1457 |
Magyarország trónja Hunyadi Corvin Mátyás kezére száll, aki nagy összeget kap a pápától egy keresztes hadjárat megszervezésére. |
| 1457-1459 |
Vlad fokozatosan abbahagyja a szultán tisztelgését, egyre gyakrabban törnek ki helyi összecsapások a bégekkel Havasalföld határain. Havasalföld formális vazallusa azonban az Oszmán Birodalomhoz képest továbbra is megmaradt. |
| 1460 |
Mohamed adót követel. Vlad válaszol. A szultán növeli az adó összegét. |
| 1461 (tél) |
Mohamed meghívja Vlad III. Drakulát, az Impalert, hogy tárgyaljon határkérdésekről az egyik déli oláh erődben - Giurgiuban. Vlad visszautasítja, találkozót ajánl fel egy semleges, nyílt területen, a törökök beleegyeznek. Yunus Beyt tárgyalásra küldik, katonai támogatást a Nikopol erőd parancsnoka, Hamza pasa, négyezres hadsereggel. Egyetlen ember sem tér vissza a tárgyalásokról Törökországba – a törököket körülzárva Vlad III Drakula-Tepes 3000 fős hadsereggel legyőzi őket. |
| 1461 (tél-tavasz) |
villámháború a török által elfoglalt végvárakon. Vlad III Dracula-Tepes többek között olyan nagy, stratégiailag fontos objektumokat örökít meg, mint Novigrad, Turtukay. Általános szám meghaltak a villámháború eredményei szerint: Giurgiu - 6414, Novigrad - 384, Turtukay - 630. Összesen: 23809. A meggyilkoltak fele oszmán, fele albán volt. |
| 1461 (nyár(?)) |
Vlad III Dracula-Tepes feleségül veszi Matthias Corvin unokatestvérét (különböző lehetőségek - Lydia, Matilda, Elena). |
| 1462 (tavasz) |
Mohamed 30 000 emberből álló büntetőexpedíciót küld Mahmud pasa vezetésével. Ebből 12 ezren a végvárakban maradnak, a többiek átkelnek a Dunán, és ragadozó hadjáratba kezdenek. Amikor az oszmán hadsereg visszatér a rajtaütésből, Vlad III. Drakula-Tepes személyes hadseregének erőivel lecsap, 10 ezer törököt megölve, kiszabadítva az elfogott helyőrségeket és foglyokat. |
| 1462 (nyár) |
Mohamedet 250 000 fős hadsereggel büntető expedícióra küldik. Radu cel Furmos kíséri. Vlad III Dracula-Tepes általános mozgósítást hirdet. A szövetségesek közül csak Stefan cel Mare és Matthias Corvin válaszol. Az oláhok a felperzselt föld taktikáját alkalmazzák. Az oszmán hadsereg termékeinek Duna-menti szállítását a formálisan Korvin Mátyás tulajdonában lévő Kiliya erőd akadályozza. Az erők aránya: 32 ezer (ebből 7 ezer személyi hadsereg) - Vlad III Drakula-Tepes, 250 ezer - Mohammed. Vlad III Dracula-Tepes repülő különítménye, fokozatosan kimerítve az ellenséget, pontos csapásokat mér az oszmánokra. |
| 1462 (június 17.) |
Tepes híres „éjszakai támadása”: III. Vlad Drakula személyes hadseregének inváziója az oszmánok táborába Targoviste külvárosában. Eredmény: 30 (35?) ezer oszmánt öltek meg, a szultán csodával határos módon életben marad; Vlad III-tól Dracula-Tepes - 1 ezren elfogták, Vlad enyhén megsebesült a fején. |
| 1462 (június vége) |
az oszmánok serege Targovistébe megy, ahol egy karóerdőre bukkannak "eltűnt" törökökkel, köztük Hamza pasával, Yunus béggel. A szultán visszafordítja a sereget: a magyarországi határokon Mátyás serege teljesít szolgálatot, Stefan cel Mare flottája közeledik Chiliához, végleg elzárva a termékszállítás lehetőségét. Vlad III Dracula Tepes egy különítményt küld Chiliába (az erőd Magyarországé, Stefan pedig Lengyelországot képviseli), Stefan visszavonul. Ezt követően Vlad III Drakula-Tepes újabb csapást mér a kivonuló oszmán hadseregre, megtöri az élcsapatot, de miután összeütközött a fő erőkkel, visszavonul. Mohamed távozva a Duna mögött hagyja Radát. |
| 1461 (feltehetően) |
Mihni (Michal) cel Reu születése (a "chel Rau" - "Gonosz" átírás másik változata) - Vlad legidősebb fia. |
| 1462 (ősz-tél |
Az oláh bojárok szövetséget kötnek Raduval Vlad III Drakula, a Impaler ellen. Radu fokozatosan észak felé taszítja Vladot. A bojárok árulása után Vlad kénytelen visszavonulni Erdélybe, ahol megbeszél egy találkozót Corvin Mátyással, aki jelenleg is hadsereget tart a határokon. A tárgyalások azonban megtörténtek a Muténia felé vezető úton, Vladot Mátyás Korvin személyes utasítására Jan Zhiskra cseh zsoldos elfogta. Mátyást az európai törökellenes koalíció előtt hamis levelekkel igazolják, amelyekben állítólag Vlad III. Drakula-Tepes segítséget ígér a szultánnak Magyarország és Erdély elfoglalásában. Havasalföld trónját Radu cel Furmos foglalja el. |
| 1463 |
Vlad a pesti erődben raboskodik. |
| 1464 |
Vlad III. Drakula, az Impaler átkerül a Vyshegrad erődbe. |
| 1464-1475 (egyes források szerint: 1464-1468) |
III. Vlad Drakula-Tepes feleségével együtt Visegrádban, Salamon toronyban tölti fogságban. Az erődben két fia születik: Vlad és egy másik (a név nem ismert, feltehetően Mircea). |
| 1475 (egyes források szerint - 1468) |
Vlad III. Drakula-Tepes házi őrizetbe került Pestre, ahol fokozatosan csökken a fogoly feletti felügyelet szigorúsága, odáig, hogy az utóbbit beengedik a magyar bíróságra, a házon belül fegyvert hordhat és találkozhat. külföldi nagykövetek. |
| 1475 |
Havasalföld trónját Lajos (Layota) Bessarab (Bessarab Batrin?) foglalja el. |
| 1475 (január) |
Vladot Stefan cel Mare kérésére engedték szabadon. Vlad III Drakula-Tepes ismét csatlakozik a törökellenes harchoz. Parancsnoksága alatt a magyar csapatok bevették a szerbiai Šabac erődöt. |
| 1475 (tél-tavasz) |
Vlad III Dracula-Tepes Stefan Bathoryval (Batory) együtt harcol Szerbiában. Egyre több Vlad III. Drakula-Tepes támogatója jelenik meg, akik támogatják az oláh trónhoz való jogát. Korvin Mátyás egyformán támogatja Vlad III Drakulát, a Impaler-t és a második versenyzőt, Bessarab Lajost (Laitoy). |
| 1476 (nyár-ősz) |
A szultán kísérletet tesz Magyarország elleni felvonulásra. III. Vlad Drakula, a Impaler és Stefan Bathory vezeti a magyar-valláchi hadsereget. Stefan cel Mare csatlakozik hozzájuk. A török hadsereget az egyesített erők részben legyőzték. |
| 1476. (november 26.) |
Vlad III Dracula-Tepes Stefan cel Mare támogatásával legyőzi Besszarab Lajost, és harmadszor is elnyeri az oláh trónt. Stefan cel Mare visszatér Moldovába, és Vlad egy 200 fős különítményt hagy személyes védelemre. |
| 1476 (december) |
Vlad III Drakula-Tepes önállóan folytatja a hadműveleteket, és délre löki a törököket |
| 1477 (január) |
Vlad III Drakula, az Impaler meghal a csatában |
Ki gondolta volna kegyetlen zsarnokérzései lehetnek az ellenkező nem iránt. Magánéletét mítoszok és sötét titkok övezik. Akárcsak az a verzió, amely szerint Drakula gróf vámpír volt, szerelmi kapcsolatai továbbra is vitatott kérdés.
Tepes lányokkal való kapcsolatáról azonban sok legenda kering. Az egyik azt mondja, hogy Vladnak volt egy szeretője, aki szintén nem tudta elkerülni szeretője kegyetlenségét. Egy napon a lány, miután grófját rossz hangulatban találta, úgy döntött, hogy azzal kedveskedik neki, hogy babát vár. Drakula nem hitt neki, sőt, hazugsággal vádolva, egy tőrrel feltépte a gyomrát.
De ennek ellenére van egy másik legenda, amely azt mondja, hogy Drakula gróf még mindig erős érzelmeket táplált egy női képviselő iránt. Ez akkor történt, amikor Vlad Tepes még nagyon fiatal volt. Egyszer Magyarországon találkozott egy szökött román bojárral, és találkozott lányával, Lydiával. A grófnak sikerült eltántorítania a lányt attól a vágytól, hogy a kolostorba menjen, és feleségül vette. De éppen ez a Lydia iránti szerelem és szenvedély vált Drakula életének legfájdalmasabb próbatételévé. A legenda szerint a lány, mert elhitte azt a hamis feljelentést, hogy grófja a törökök elleni harcban halt meg, levetette magát a toronyból.
Minden, amit Drakuláról tudunk, az ellenfeleitől származik. És mindenki óvatosan használja a tanúvallomásait, pontatlanul nem látja a piszkos trükkök ellentétes előjelű dokumentumokat (például Budai-Delyan J. Gypsyada című verse a késő XVIII. eleje XIXévszázadok, mesélve arról, hogyan harcolt Drakula a vámpírok ellen; vagy az Istennel való találkozás legendája, akitől megpróbálta megtudni apja sírjának helyét, hogy ezen a helyen templomot emelhessen; vagy végül Drakula kezével aláírt levelek). Utóbbiban pedig egyébként: a) földet adott a parasztoknak, b) kiváltságokat adott a kolostoroknak, c) védte a kivégzett bűnözők egyházi temetési szertartásának megtartását (ami azt jelenti, hogy keresztényeket biztosan nem feszíthetett fel); d) templomokat és kolostorokat alapított, valamint magát Bukarestet.
Mindenki kitartóan keresi a Drakuláról szóló anyagokat Törökországban, Angliában, Franciaországban, i.e. kizárólag az ellenfeleitől, de ez a tény őt nem zavarja. Ez a szám a következőket tartalmazza:
- "The Tale of Drakula" (XVI. század), ahol annak nevezik, aki eladta lelkét az ördögnek, anélkül azonban, hogy megemlítené, hogy emberi vért ivott;
- Török krónikák, színeket nem kímélve, hogy leírják a "Kazykly" (Impaler) kegyetlenségét és bátorságát, amely megrémítette az ellenséget,
- Bram Stoker regénye, aki az Arany Hajnal okkult rend tagja volt (fekete mágiát gyakorolt);
- Korvin Mátyás magyar király „emlékei”, aki kétszer is elárulta Drakulát;
- sok első nyomtatásban megjelent brosúra "On a Great Monster" címmel az ő utasítására sokszorosított.
A fő forrást Corwin mutatta be 1462-ben, Drakula börtönben tartózkodása alatt, egy névtelen feljelentést, amely a „nagy szörnyeteg” véres kalandjairól számolt be: több tízezer megkínzott civil, megégetett eleven koldus, felkarolt szerzetesek és Drakula parancsolata. kupakokat kell szögezni a külföldi nagykövetek fejére. Hogy a király milyen poros szekrényekből szedte ki, továbbra sem világos. De a feljelentés sokat segített abban, hogy a makacs vazallus még hónapokig börtönben maradjon, mígnem az új IV. Sixtus pápa közbelépett: a bátorságáról és megvesztegethetetlenségéről híres Vladnak új keresztes hadjáratot kellett szerveznie a törökök ellen.
Ez a dokumentum volt az alapja számos Drakuláról szóló röpiratnak és legendának, amelyeket egyes szerzők érzékletesen idéznek: „A mi Urunk 1456-os születésétől számított évben Drakula félelmetes és elképesztő dolgokat művelt. Havasalföld uralkodójává nevezték ki, négyszáz fiatalember elégetését rendelte el, akik azért érkeztek földjére, hogy megtanulják a nyelvet. Parancsára egy nagy családot karóba állítottak, és elrendelte, hogy sok alattvalóját köldökig ássák a földbe, majd lőjék rá. Másokat megsütöttek és megnyúztak” (a nürnbergi pamfletek szövegei).
Meglepő módon ezen a feljelentésen kívül nincs más bizonyítéka a 15. század ötvenes éveinek erdélyi polgári lemészárlására.
De hagyjuk a történészek lelkiismeretén az ókori évek viszontagságait. Végül, ha nem maradtak volna román krónikák és dokumentumok, a régészek a földbe áshatnának. Hiszen elképzelhetetlen, hogy több tízezer ember több éven át tartó pusztulása, amelyet az európaiak furcsa módon nem vettek észre, és ezért nem tükröződnek krónikáikban és diplomáciai levelezéseikben, nem hagytak semmilyen anyagi nyomot, vagyis csontokat ( az áldozatok nem kocsonyából készültek) !
És megpróbálunk elgondolkodni azon, hogy mi bosszantotta fel a herceg az európai történészeket akkor, amikor Lord Helling szerint „a nemesség igen gyakori jellemzője volt a szörnyű kegyetlenség”? Kezdésként emlékezzünk arra, hogy a 15. században az inkvizíciós máglyák nagy erővel lobogtak, a háborúk gyakoribbak voltak, mint a szántóföldi gazdálkodás, ezért az éhség nem egyszer kopogott az európai városok kapuján. A különféle kategóriájú keresztesek nem adták fel a „hitetlenek” erőszakos hitükre (vagy inkább rabszolgaságra) való térítésére irányuló kísérleteiket.
Nos, törökök, lengyelek, bolgárok karóra feszítése gyakoribb tevékenység volt, mint a gyerekek cserépre ültetése.
A logika alapján a kicsik szuverénje hegyvidéki ország, még túlzott kegyetlenséggel is, erősen korlátozottak voltak a pénzeszközök - és nem volt elég alany, és könnyebb volt elbújni az erdők között, és a török elleni harc minden erőt és erőforrást felszívott - hol máshol próbálja ki magát?
Az uralkodójuk dicséretére hivatott udvari írástudók hiánya, ami természetesen minden magát tisztelő pattanásos volt, a herceg nagy baklövése volt. És az ellenségek megpróbálták kihasználni. A nem távoli leszármazottak pedig az ellenséges rágalmak alapján dermesztő képet alkottak: Európa kellős közepén, titokban az európai uralkodók elől (úgy, hogy soha nem tudtak meg semmit), de egyértelműen a törökök számára a félig A törvényes Vlad herceg, aki kétszer is visszaszerezte és elvesztette a trónt, évente több tízezer emberrel buktatta le az embereket, csak azért, mert a lelke ezt követelte.
Drakulát eleinte vámpírharcosnak nevezték, mivel Luxemburg Zsigmond római császárral közösen vívott a husziták ellen, akiknek fehér zászlója vérrel teli kelyhet ábrázolt. A legtöbb laikus, távol a teológiai konfliktusok finomságaitól, szó szerint értette a huszisztikus szimbólumot - fekete mágiaként. Amikor Vlad, hogy kikerüljön a magyar börtönből, kénytelen volt katolikusra váltani a hitét, a lakosság szemében automatikusan az ellenkező táborba költözött - vagyis ugyanazokba a cseh vámpírokba, akikkel korábban harcolt.
A vallási hitehagyás a román folklórban mindig azt jelentette, hogy eladjuk a lelkét az ördögnek. Az úrvacsora ebben az esetben az ördög felajánlása lett hűséges szolgájának emberi vér formájában. Ezért közvetlenül a hitváltás után kialakultak az első legendák Drakuláról, mint vámpírról. Amikor pedig meghalt (1477 elején), a vámpírok ellen ajánlott rituáléknak megfelelően megölték - lándzsával átszúrták a mellkasát és levágták a fejét, amit Isztambulba küldtek, ahol a város központjában állították ki. nyilvános megtekintés. A holttestet Vlad családi birtokában lévő kolostorban temették el. Amikor a régészek évszázadokkal később kinyitották a sírt, nem találtak mást, csak szemetet és szamárcsontokat. De egy másik sírban, a közelben egy lefejezett férfi maradványai voltak.
Az oláh hercegről szóló mítoszok alkotói természetesen más magyarázatokat is tartalmaznak.
Egy másik változat szerint Drakula megismer valami keleti módszert, amely garantálja a halál utáni életet, és előre biztosít magának egy odút. Ez a világgal egyidős módszer azt sugallta, hogy a test nem haldokló állapotának fenntartása érdekében friss vért kell inni, és egy speciális kriptában tölteni a napjait.
Stoker verziója szerint Drakula a Titkos Tudás részeként kapta megkülönböztető képességét egy bizonyos „Sholomanch”-ban (Salamon iskolájában), ahol maga az ördög volt a mentor, aki százévente egyszer „kiválaszt magának egy diákot és felteszi a Sárkány."
Így lett Vlad Tepes misztikus lény, akik nappal a régi templom alatt elrejtett koporsóban aludtak, éjszaka gyilkosságokat követtek el, így a kiválasztottak vámpírként örök életet adtak, és útközben tudást halmoztak fel, ezt követően pedig a valódi testben való feltámadásra számítanak.
A herceg minden bizonnyal súlyosan szenvedett az egyik vérbetegségben. A szűk rokoni körben házasodó királyi dinasztiákban az ilyen genetikai rendellenességek nem voltak szokatlanok. Gyakoriságuk a hegyekkel és törökökkel határolt európai délnyugati országokban még nagyobb volt. Innen ered a hercegre jellemző ingerlékenység és megjelenésének ijesztő furcsasága. Nem meglepő, hogy attól való félelem, hogy bármelyik pillanatban letargikus álomba merül, arra kényszerítette, hogy egy különleges sírt építsen magának, ahonnan könnyen ki lehetett jutni, és egyben meglehetősen álcázott.
A szultán képzeletbeli halálától tartva megparancsolta, hogy vágják le a fejét. Ami a hatalmas szemek természetellenes kidudorodását illeti, az valamilyen endokrin betegségre utalhat. Lehetséges, hogy ezek a betegségek Drakulában a török fogság és az azt követő 10 éves magyar börtönben való tartózkodás után alakultak ki. Egyszóval a találós kérdések az ő esetében egy kocsi és egy kis kocsi.
Vlad Drakula 1476 végén bekövetkezett halálát rejtély övezi. A tragédiának több változata is létezik: az egyik szerint a herceget „tévedésből” ölték meg saját katonái a törökök elleni csata során, egy másik szerint a gyilkosok Basarab Layota által küldött emberek voltak. De mi történt valójában? A bűncselekmény megoldásának kulcsa Drakula sírjában rejlik, amely a snagovi kolostortemplom oltára előtt található. Amikor meglátjuk ezt a sírt, felvetődik a kérdés, hogyan temethetett el katolikust egy ortodox templomban, és még a királyi kapuknál is ilyen megtisztelő helyen? Ennek az ellentmondásosnak tűnő ténynek a magyarázata lehetővé teszi számunkra, hogy rekonstruáljuk Drakula halálának körülményeit.
Ismeretes, hogy Vladot Bukaresttől nem messze, a Snagov-tó melletti erdőben ölték meg. Télen a szigeten található kolostor gyakorlatilag megközelíthetetlenné válik, és csak nagyon fontos okok késztethetik a herceget arra, hogy 1476 decemberének végén odamenjen. Emlékezzünk vissza, hogy Drakula magyar börtönökből való kiszabadításának fő feltétele a hitváltás volt, különben a börtönben halállal kell szembenéznie. A herceg kénytelen volt katolikus hitre térni, de az első adandó alkalommal sietett visszatérni a nyájba. ortodox templom. Feltételezhető, hogy Drakula a Layota és a törökök által felállított halálcsapdába esett, amikor újrakeresztelkedés után visszatért a kolostorból.
Vlad Dracula meghalt. Az oszmán hódítók engesztelhetetlen harcosaként, népe és az ortodox egyház védelmezőjeként vonult be a történelembe, de a rossz hírből fokozatosan vérszomjas szörnyeteg lett. Drakula halála után Mátyás nem hagyta abba a hiteltelenítést, és a nyomtatás megjelenése jelentősen megkönnyítette a dolgát. A 15. század végére rengeteg hasonló típusú német röpirat jelent meg "Egy nagy szörnyről" címmel, amelyek az 1462-es hírhedt feljelentés tartalmát mesélik el, amelyről korábban már beszéltünk.
De ez a posztumusz ütés nem volt az utolsó. Négy évszázaddal Drakula halála után, 1897-ben megjelent Bram Stoker regénye, amelynek lapjain Vlad undorító vámpírként jelent meg, akit Isten és az emberek átkoztak. Mi késztette a misztikus regényíró, Stoker íróját, aki nem sok sikert aratott, hogy Drakulát tegye művének hősévé? A választása nem volt véletlen. „Tedd vámpírrá” a havasalföldi herceget Arminius Vamberi, a budapesti egyetem professzora tanácsolta Stokernek, aki nemcsak tudósként, hanem lelkes magyar nacionalistaként is ismert. Folytatódott a Mátyás király által elindított kampány Drakula becsmérlésére...
Azok számára, akik ismerik Stoker F. Coppola filmváltozata alapján készült munkáját, a regény túl hosszúnak és unalmasnak tűnhet, a legvérszomjasabb gróf szerepe pedig másodlagos. A könyv nem aratott nagy sikert. A kritikusok véleménye egyöntetű volt: újabb gótikus horrortörténet. De ez volt az, amit időzített bombának hívnak, és akkor robbant fel, amikor felfigyelt Francis Ford Coppola rendezőre. Nagyon behatolt, és mindent kipréselt a misztikus történetből, amit csak tudott. A regényíró által megalkotott karakter egyáltalán nem hasonlít az igazi Drakulára, azonban a regény néhány egészen apró töredéke arra utal, hogy Stoker nagyon jól ismerte a herceg életrajzát. "Később, amikor engesztelnem kellett népem nagy szégyenéért - Koszovó szégyenéért -, amikor az oláhok és a magyarok zászlói eltűntek a félhold mögött, akik, ha nem egyik ősöm, átkeltek a Dunán és legyőzték az országot. Törökök a földjükön? Ez tényleg Drakula volt! Micsoda bánat, amikor méltatlan testvére eladta népét rabszolgának a törököknek, örök gyalázattal bélyegezve őket" – mesélte a gróf a fajtáját Jonathan Harkernek.
A regény e sorainak elolvasása után felmerül a kérdés, hogy Stoker, aki nagyon jól tudta, hogy Drakula egész életét a keresztény egyház védelmének és az Oszmán Birodalom elleni harcnak szenteli, miért ruházta fel regénye hősét démoni vonásokkal? Miért félt Bram Stoker Drakulája a kereszttől, és miért átkozta meg Isten? Mi ez: a szerző sikertelen fantáziája vagy a tények szándékos elferdítése?
Bram Stoker nem csak folklórforrásokból tudott a vámpírokról – ez a téma jól ismert volt számára és való élet. Stoker tagja volt az "Arany Hajnalnak" - egy okkult szervezetnek, amelyet kifejezetten a fekete mágia gyakorlására hoztak létre, különösen az emberi vér felhasználásával kapcsolatos rituálék gyakorlására. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az Arany Hajnalban egykor olyan baljós figura is szerepelt, mint Aleister Crowley, aki "666-os vadállatnak" nevezte magát, a rendfőnököt és feleségét pedig valódi vámpírizmussal vádolták – a pár megpróbálta meginni a egy hiszékeny újonc vére, aki csatlakozni akart az Arany Hajnal titkaihoz.
A gonosz irónia a következő: egy rettenthetetlen lovag felett ítélkezünk, aki a keresztény egyház védelmének szentelte életét egy fekete mágiával és okkultizmussal foglalkozó ember regénye alapján. Kortársunk millióinak tudatában Vlad Drakula vámpír lett, és ezt a véleményt nem lehet megváltoztatni, bármilyen tények is igazolják. Ilyen az élet, és Drakula csak egy a hősök végtelen sorozatából, akiket hálátlan utódok rágalmaznak és elárultak.
Felség! Korábbi leveleimben tájékoztattam Felségedet, hogy a törökök, a kereszténység leglelkesebb ellenségei, fontos követeket küldtek hozzánk azzal a javaslattal, hogy bontsuk meg a békét és bontsuk meg a közöttünk és Felségeddel kötött baráti kapcsolatokat, mondjuk le az esküvői ünnepséget és csatlakozzanak hozzájuk. hogy a török kikötőbe menjen, a királyi udvarba; és ha nem mondunk le a békéről, a baráti kapcsolatokról és a felséged esküvőjén való részvételről, akkor a törökök felhagyják velünk a békés kapcsolatokat. Valamint kiküldtek a török szultánhoz egy prominens tanácsadót, nevezetesen Hamza bég Nikopolból, hogy oldja meg a dunai határral kapcsolatos kérdést, mert ha ez a Hamza bég bármi módon is elvezethetne minket, akár ravaszságból, őszintén, vagy más módon megtévesztően Portóban, jó lenne, és ha nem tudna, akkor megtalálja a módját, hogy megtaláljon és elfogva szállítson.
De Isten kegyelméből, amikor arra a határra tartottunk, megtudtam a ravaszságukat és árulásukat, és mi voltunk azok, akik kezet nyújtottunk erre a Hamza bégre, amely török tulajdonban van, a Giurgiu nevű erőd közelében. Amikor a törökök népünk kérésére felnyitották az erődöt, arra számítva, hogy népük bejön, a mieink – az övékkel keveredve – bementek az erődbe, elfoglalták, majd felgyújtották.<…>
... Felség, tudja, hogy ezúttal kárukra tettük, akik mindannyian arra buzdítottak bennünket, hogy feladjuk a kereszténységet és csatlakozunk hitükhöz. Tudja hát felség, hogy békés kapcsolatokat bontottunk fel velük, nem valami személyes haszon érdekében, hanem Felséged, Felséged szent koronája, az egész keresztény világ megőrzése és a katolicizmus erősítése érdekében.
Látva, amit tettünk, felhagytak minden addigi viszálykodással és követelésükkel - mind a tulajdon és Felséged szent koronája tekintetében, mind minden más helyen - és minden dühüket ellenünk fordították. A tavasz beköszöntével, amikor kitisztul az idő, ellenséges terveket szőnek, hogy minden erejükkel ránk csapjanak. Ám nincs lehetőségük átkelni, hiszen a Vidin melletti kivételével az összes dunai átkelőt elrendeltem, hogy pusztítsák el, égessék el és pusztítsák el. A Vidin átkelőnél tudják, hogy jelentős kárt nem tudnak hozni nekünk, ezért Konstantinápolyból és Gallipoliból szándékoznak hajókat hozni tengeren, közvetlenül a Dunához.
Így hát Kegyelmes Uram, ha Felségednek szándéka van velük harcolni, toborozzon sereget az ország minden részéből, lovasokból és gyalogosokból egyaránt, hozza őket a hegyeken át hazánkba, és méltóztasson itt harcolni a törökök ellen. Ha pedig Nagyságod személyesen nem akar megjelenni, akkor az egész sereg Nagyságod erdélyi birtokaiba érkezett, még Szent Gergely ünnepe előtt. Ha azonban Nagyságodnak nem szerepel terve az egész hadsereg kiküldése, akkor annyi harcos jöjjön, amennyit csak akar, legalább Erdélyből és a székely vidékről. Nos, ha segítséget kíván küldeni nekünk, felség, akkor ne habozzon, és közvetlenül mondja el nekünk a terveit. Ezúttal arra kérem, hogy a mi személyünket, aki a levelet Nagyságodnak kézbesíteni fogja, ne tartsa vissza, hanem azonnal küldje vissza. Mert semmiképpen sem az út közepén akarjuk hagyni, amit elkezdtünk, hanem a végére hozni. Mert ha a Seregek Ura meghallgatja minden keresztény imáit és kéréseit, és méltóztatja fülét a nevében szenvedők imáira fordítani, és ezzel győzelmet ad nekünk a pogányok és a kereszténység ellenségei felett, akkor ez lesz a legnagyobb megtiszteltetés. , haszon és lelki segítség Felségednek és igaz kereszténységnek; mert nem menekülni akarunk barbárságuk elől, hanem éppen ellenkezőleg, bármi módon harcolni ellenük. És ha jövünk – Isten ments! - rossz végére, és kis hazánk eltűnik, Felséged ebből sem kap semmilyen hasznot és könnyítést, mert ezzel kárt okoz az egész keresztény világ. Hozzáteszem, hogy mindaz, amit emberünk, Radu Pharma (Grammatik) elmond Kegyelmednek, ugyanúgy megbízhat, mintha négyszemközt beszélgetnénk Felségeddel...
És beszéljünk erről a legérdekesebb szereplőről élete során, aki legendává vált, és a nép körében kiérdemelte az "oszmánok réme" becenevet. És egyúttal megpróbáljuk úgymond elválasztani a "búzát a pelyvától". Háromszor lett Havasalföld hercege (uralkodója), 12 évet töltött börtönben, sokszor bujkált ellenségei elől, élő "biztosítéka" volt a törököknek, felszámolta fejedelemségében a bűnözést és az oszmán harcosok egyetlen ellenfele volt félelem bennük, egyedül a pánikkal határos.megjelenés a csatatéren.
Pontos születési dátum Vlad III Basaraba, ami pontosan így hangzik az igazi neve, nem ismert. 1429 és 1431 között Segesvár városában II. Drakula Vlad herceg és Vasziliki moldvai hercegnő családjában fia született. Általában Valachia uralkodójának négy fia volt: a legidősebb Mircea, a középső Vlad és Radu, valamint a legfiatalabb - szintén Vlad (II. Vlad herceg második feleségének fia - Koltsuna, később IV. Vlad szerzetes). A sors nem lesz kedvező az első háromnak. Mirceát élve eltemetik az oláh bojárok Targovistében. Radu II. Mehmed török szultán kedvence lesz, Vlad pedig kannibál rossz hírét hozza el családjának. És csak IV. Vlad, a szerzetes éli többé-kevésbé nyugodtan az életét. A családi címer egy sárkány volt. Vlad születésének évében történt, hogy apja csatlakozott a Sárkány Rendhez, amelynek tagjai vérre esküdtek, hogy megvédik a keresztényeket a muszlim törököktől. Vlad III apjától örökli családi becenevét - Drakula. Fiatalkorában III. Vladot Drakulnak (rom. Dracul, azaz "sárkány") hívták, és minden változtatás nélkül örökölte apja becenevét. Később (az 1470-es években) azonban a becenevét a végén „a” betűvel kezdte feltüntetni, hiszen ekkorra már ebben a formában vált a leghíresebbé.
Drakula gyermekkora itt telt el ebben a házban, amelyet a mai napig az erdélyi Segesvár városában őriztek, a szt. Zsestyanshchikov, 5. Az egyetlen dolog, hogy az elmúlt 500 év során maga az erdélyi régió változtatta meg állami hovatartozását, a 15. században a Magyar Királysághoz tartozott, most viszont Segisoara városa és a ház, amelyben Drakula apjával, anyjával és bátyjával élt, Románia területén éltek. 
Havasalföld leendő uralkodójának családja 1436-ig Segisoara településen élt. 1436 nyarán Drakula apja elfoglalta az oláh trónt, és legkésőbb az év őszén átköltöztette a családot Segesvárról Targovishtéba, ahol akkoriban Havasalföld fővárosa volt. Minden forrás szerint III. Vlad kiváló bizánci stílusú oktatásban részesült abban az időben. Tanulmányait azonban nem sikerült teljesen befejeznie, mert közbeszólt a politika. 1442 tavaszán Drakula apja összeveszett Hunyadi Jánossal, aki akkoriban Magyarország tényleges uralkodója volt, aminek következtében János úgy döntött, hogy egy másik uralkodót állít be Valachiába, II. Basarabot.
1442 nyarán Drakula apja Törökországba ment II. Murat szultánhoz, hogy segítséget kérjen, de ő 8 hónapig kénytelen volt ott maradni. Ebben az időben II. Basarab Valachiában telepedett le, Drakula és családja többi tagja pedig bujkált. 1443 tavaszán Drakula apja a török hadsereggel együtt visszatért Törökországból, és leváltotta II. Basarabot. Hunyadi János ebbe nem avatkozott bele, hiszen keresztes hadjáratra készült a törökök ellen. A hadjárat 1443. július 22-én kezdődött és 1444. januárig tartott. 1444 tavaszán megkezdődtek a tárgyalások Hunyadi János és a szultán között a fegyverszünetről. Drakula apja csatlakozott a tárgyalásokhoz, amelyek során János egyetértett abban, hogy Havasalföld a török befolyás alatt maradhat. Ugyanakkor a szultán, aki meg akart bizonyosodni a „valláchi kormányzó” odaadásáról, ragaszkodott a „záloghoz” (törökül amanat). A "zálog" szó azt jelentette, hogy a "kormányzó" fiai jöjjenek a török udvarba - vagyis Drakula, aki ekkor körülbelül 14 éves volt, és testvére, Radu, aki körülbelül 6 éves volt. Tárgyalások Drakula apja az év 1444. június 12-én végzett. Drakula és testvére, Radu legkésőbb 1444 júliusának végén Törökországba mentek.
A modern kutatók egy dologban egyetértenek: Vlad Törökországban kapott valamilyen pszichológiai traumát, amely örökre azzá tette, akire rémülettel és örömmel emlékeznek szerte Romániában. A történteknek több változata is létezik:
1. Havasalföld leendő uralkodóját megkínozták a törökök, hogy áttért az iszlámra.
2. Mintha Vlad öccsét, Radut a török trónörökös, Mehmed csábította volna el, így ő lett a kedvenc szeretője. Különösen egy középkori szerző ír erről - Laonik Chalkokondil görög történész. Ez az epizód azonban szerinte többre tartozik késői időszak 1450-es évek.
3. Apja és bátyja brutális meggyilkolása 1446 decemberében. A haláleset az oláh bojárok által a magyarok támogatásával végrehajtott államcsíny következtében következett be. Hunyadi csatlósa, II. Vlagyiszláv lépett Havasalföld trónjára. Drakula apját a magyar parancsnok utasítására lefejezték, Drakula bátyját pedig élve temették el.
4. Nos, a leggyakoribb - a szultáni palota szokásai olyan "egyszerűek" voltak, hogy ezek hatására később Vlad megmutatta szadista hajlamait. Például a legenda szerint Vlad és öccse tanúi voltak (külön hozták őket) egy ritka zöldség (talán uborka!) "nyomozásának" a szultán üvegházában. Mind a 12 kertésznek, akik aznap egy-egy alkalommal hozzáfértek az üvegházhoz, felszakadt a gyomra, a hetedik pedig a sorban megtalálta, amit keresett. Akit nem téptek fel, annak szerencséje van, akit már felszakítottak, "kegyelmesen hagyták életben maradni", de a bûnözõ, aki megette a gyümölcsöt, még élt egy máglyán.
1448 őszén Drakula a szultán által kölcsönadott török csapatokkal együtt belépett az oláh fővárosba - Targovishtéba. Hogy ez pontosan mikor történt, azt nem tudni pontosan, de van egy október 31-i keltezésű levél Drakulától, ahol "Valachia vajdájaként" írja alá magát. A trónra lépést követően Drakula azonnal nyomozásba kezd az apja és testvére halálával kapcsolatos események után. A nyomozás során megtudja, hogy legalább 7 apját szolgáló bojár részt vett az összeesküvésben és támogatta Vlagyiszlav herceget, amiért különféle szívességeket kaptak.
Közben Erdélybe érkezett Hunyadi János és Vlagyiszláv, akik elvesztették a koszovói csatát. 1448. november 10-én Hunyadi János Segesváron bejelentette, hogy hadjáratot indít Drakula ellen, és "illegális" uralkodónak nevezte. November 23-án János már Brassóban tartózkodott, ahonnan sereggel Havasalföldre költözött. December 4-én belépett Targovishtéba, de Drakula addigra már elmenekült.
1448 és 1455 között Vlad Drakula száműzetésben él a moldvai uralkodók udvarában. 1456-ban Drakula Erdélyben tartózkodott, ahol önkéntesek seregét gyűjtötte össze, hogy elmenjen Havasalföldre, és ismét elfoglalja a trónt. Ekkor (1456 februárja óta) Erdélyben tartózkodott a ferences szerzetesek küldöttsége Giovanni da Capistrano vezetésével, akik önkéntes sereget gyűjtöttek az 1453-ban török által elfoglalt Konstantinápoly felszabadítására. A ferencesek nem vették hadjáratra az ortodoxokat, amit Drakula használt, hogy soraikba vonzza az elutasított milíciákat, 1456 áprilisában az a hír terjedt el Magyarországon, hogy a Mehmed szultán vezette török hadsereg közeledik az állam déli határaihoz. . Hunyadi János 1456. július 3-án az „erdélyi szászokhoz” címzett levelében bejelentette, hogy Drakulát „az erdélyi vidékek védőjévé” nevezte ki. Ezt követően János csapataival Belgrádba indult, már szinte körülvéve a török seregtől. Belgrádot követte a Giovanni da Capistrano ferences szerzetes által összeállított milícia is, amelynek eredetileg Konstantinápolyba kellett volna mennie, és Drakula serege megállt Erdély Valahhiával határában II. Vlagyiszlav oláh herceg, attól tartva, hogy távollétében Drakula elfoglalja a trónt, nem ment Belgrád védelmébe.
1456. július 22-én a török hadsereg visszavonult a belgrádi erődből, augusztus elején pedig Drakula serege Havasalföldre költözött. Mane Udrische oláh bojár segítette Drakulát a hatalom megszerzésében, aki már átállt az oldalára, és a Vlagyiszláv alatti fejedelmi tanácsból több más bojárt is rávett erre. Augusztus 20-án Vladislavot megölték, Drakula pedig másodszor lett oláh herceg. 9 nappal korábban (augusztus 11-én) Belgrádban Drakula régi ellensége és apja gyilkosa, Hunyadi János meghalt a pestisben.
Családi kastélyában, Targovishte-ben Vlad megbosszulta apja és bátyja halálát. A legenda szerint a bojárokat Húsvét tiszteletére meghívta egy lakomára (500 fő), majd megparancsolta, hogy szúrják meg (opcióként, mérgezzék vagy feszítsék fel) mindannyiukat egybe. Úgy gondolják, hogy ezzel a kivégzéssel kezdődik a nagy zsarnok, Vlad Drakula véres felvonulása. Így mesélik a legendák, de a krónikák meggyőznek egy másikat - az ünnepen Drakula csak megijesztette a bojárokat, és csak azoktól szabadult meg, akiket árulással gyanúsított. Uralkodása első éveiben 11 bojárt végzett ki, akik puccsra készültek ellene. Miután elkerülte a valós fenyegetést, Drakula elkezdte helyreállítani a rendet az országban. Új törvényeket adott ki. A lopásokért, gyilkosságokért és a bűnözők erőszakáért csak egy büntetés várt - a halál. Amikor elkezdődtek a nyilvános kivégzések az országban, az emberek rájöttek, hogy uralkodójuk nem tréfál.
Ebben a vonatkozásban a Valachi Fejedelemségben a valódi törvény előtti egyenlőség uralkodott: akárki is voltál, háromszáz éves törzskönyvű bojár vagy gyökértelen koldus, minden bűncselekményért vagy engedetlenségért halál vár rád. sárkány herceg. Gyakran hosszú és fájdalmas. A legenda azt állítja, hogy így elpusztította az összes koldust és azokat, akik nem akartak dolgozni. Van egy vélemény, hogy fokozatosan tudatosan féltette az embereket önmagától. Még ijesztő történeteket is válogatott kegyetlenségéről. De ami a legfurcsább, a köznép SZERETTE a "sárkányukat".
Egy kortárs a vlachokat nagyon tolvajnak és szemtelen népnek írja le. Képzelje el meglepetését, amikor egy évvel Vlad Drakula uralkodásának kezdete után ki lehetett dobni egy aranyérmét az utcára, és holnap eljött, hogy ugyanazon a helyen feküdjön.
Szintén széles körben ismert a török nagykövetekkel való epizód, amelyet Fjodor Kuricsin magyarországi orosz nagykövet ír le 1484-ben a Drakula Voevoda meséjében:
„Egyszer jöttem hozzá a török poklizáriumból<послы>, és amikor felmész hozzá és szokásod szerint meghajolsz, és sapkát<шапок, фесок>Nem vettem le a 3 fejezetemet. Megkérdezi őket: „Mit teszel a taco kedvéért nagy szívességet az uralkodónak, és akkora szégyent teszel velem?” Ők így válaszoltak: „Ez a mi szokásunk, uralkodunk, és a mi földünknek megvan.” Azt mondta nekik: „És meg akarom erősíteni a törvényedet, de állj erősen”, és megparancsolta nekik, hogy egy kis vasszöggel szögezzenek sapkát a fejükre, és engedjék el őket, folyókat hozzájuk: „Menjetek, mondjátok el uralkodótoknak, megtanulta. hogy elviselje ezt a szégyent tőled, mi, de nem ügyesen, ne küldje el szokását más uralkodóknak, akik nem akarják, hanem tartsa magánál.
1461-ben Vlad Drakula nem volt hajlandó adót fizetni Mehmed szultánnak. Az oszmánok ezt nem bocsátották meg, és még ugyanazon a tavaszon egy 250 ezres török sereg vonult be Havasalföldre (a mai adatok szerint még mindig kisebb volt "csak" 100-120 ezer). Drakula azonban nem adta fel, és valódi és könyörtelen támadást indított a hódítók ellen. gerillaháború. Mindenkit felfegyverzett. 30 ezres seregében együtt harcoltak parasztok és nemesek, szerzetesek és koldusok, sőt 10 éves koruktól nők és gyerekek is részt vettek a törökök elleni harcokban. 1461. július 17-én a híres "éjszakai támadás" következtében Vlad hadserege legyőzte és visszavonulásra kényszerítette II. Mehmed hatalmas seregét. Az ebben a csatában elfogott török foglyokat 2000-től 4000 ezer emberig tették karóra. Ráadásul a magas rangú parancsnokok aranyhegyekkel, a tisztek ezüsthegyekkel, de az egyszerű katonáknak meg kellett elégedniük egy közönséges fával. Egy ilyen mészárlás még török mércével is túl sok volt. Ekkor kapta Vlad oszmán becenevét - Kazykly (tur. Kazıklı a tur. kazık [kazyk] szóból - "gróf"). Vagyis "kolschik" vagy "stalker" fordításban. Később ezt a becenevet egyszerűen lefordították románra szó szerint - Tepes (rom. Țepeș). Ha összefoglaljuk Vlad leghíresebb neveit és beceneveit, azt kapjuk: III. Vlad, a sárkányfogó. Úgy hangzik?
Ugyanebben 1461-ben, Korvin Mátyás magyar uralkodó árulása miatt Drakula kénytelen volt Magyarországra menekülni, ahol később a törökökkel való együttműködés hamis vádjával őrizetbe vették, és 12 évet töltött börtönben.
1475-ben Vlad III Drakulát kiengedték egy magyar börtönből, és ismét részt vett a török elleni hadjáratokban. 1475 novemberében a magyar hadsereg részeként (Mátyás király egyik parancsnokaként, "királyi kapitányként") Szerbiába ment, ahol 1476 januárjától februárjáig részt vett a török Šabac erőd ostromában. 1476 februárjában részt vett a boszniai török elleni háborúban, majd 1476 nyarán egy másik „királyi kapitánnyal” Stefan Báthoryval segített Nagy István moldvai hercegnek megvédeni magát a törököktől.
1476 novemberében Vlad Drakula Stefan Báthory és Nagy Stefan segítségével megdöntötte a törökbarát oláh herceget, Layota Basarabot. 1476. november 8-án elfoglalták Targovishtét. November 16-án elfoglalták Bukarestet. November 26-án Wallachia nemes népének közgyűlése Drakulát választotta fejedelmüknek.
Ezután Stefan Bathory és Nagy Stefan csapatai elhagyták Havasalföldet, és csak azok a katonák maradtak Vlad Drakulánál, akik közvetlenül neki voltak alárendelve (kb. 4000 fő). Nem sokkal ezután Vladot Layota Basarab kezdeményezésére áruló módon meggyilkolták, de a gyilkosság módszeréről és a közvetlen elkövetőkről szóló történetek eltérőek.
Jakob Unrest és Jan Długosz középkori krónikások úgy vélik, hogy a törökök által megvesztegetett szolgálója ölte meg. A The Tale of Dracula szerzője Fjodor Kuricsin kormányzó úgy véli, hogy Vlad Drakulát a törökök elleni csata során ölték meg.
Megőrződött Stefan moldvai herceg vallomása is, aki segített Vladnak elfoglalni az oláh trónt:
"És azonnal összeszedtem a harcosokat, és amikor megérkeztek, csatlakoztam az egyik királyi kapitányhoz, és egyesülve hatalomra juttattuk az említett Drahulut. Ő pedig, amikor hatalomra került, megkért minket, hogy hagyjuk el a népünket. Őt mint őrt, mert nem bízott túlságosan az oláhokban, és hagytam neki 200 emberemet. És amikor ezt megtettem, mi (a királyi kapitánnyal együtt) visszavonultunk. És szinte azonnal visszatért az áruló Basarab, és miután megelőzte Drahulát , aki nélkülünk maradt, megölte, és az összes emberemet is megölték, 10 kivételével."
Az uralkodó példátlan vérszomjasságáról szóló jövőbeli legendák alapja egy ismeretlen szerző (feltehetően a magyar király utasítására) által összeállított, 1463-ban Németországban kiadott dokumentum volt. Itt találhatók először leírások Drakula kivégzéseiről és kínzásairól, valamint atrocitásairól.
Történelmi szempontból rendkívül magas az oka annak, hogy kételkedjünk az ebben a dokumentumban bemutatott információk pontosságában. Amellett, hogy a magyar trón nyilvánvalóan érdekelt e dokumentum megismétlésében (az a vágy, hogy eltitkolják a pápai trón által a keresztes hadjáratra elkülönített nagy összeget a magyar király által elkövetett ellopás tényét), ezek közül egyikre sem volt korábbi utalás. „pszeudo-folklór” történeteket találtak.
Vlad Drakula, a Impaler atrocitásainak listája ebben a névtelen dokumentumban:
Ismert egy eset, amikor Tepes mintegy 500 bojárt összehívott, és megkérdezte őket, hány uralkodóra emlékszik mindegyikük. Kiderült, hogy közülük a legfiatalabb is emlékszik legalább 7 uralkodásra. Tepes válasza az volt, hogy véget vessen ennek a rendnek – az összes bojárt felkarolták és kiásták a fővárosa, Targoviste Tepes kamrája körül;
A következő történet is szerepel: kiraboltak egy külföldi kereskedőt, aki Valachiába érkezett. Feljelentést tesz Tepesnél. Amíg a tolvajt elkapják és felkarikázzák, Tepes parancsára a kereskedőnek egy erszényt dobnak, amelyben egy pénzérmével több van, mint volt. A kereskedő, miután felesleget fedezett fel, azonnal értesíti Tepest. Nevet, és azt mondja: „Jól van, nem mondanám – ülj egy karóra a tolvaj mellé”;
Tepes felfedezi, hogy sok koldus van az országban. Összehívja őket, kedvükre táplálja őket, és felteszi a kérdést: „Nem akarsz örökre megszabadulni a földi szenvedéstől?” Pozitív válasz esetén Tepes bezárja az ajtókat és ablakokat, és élve elégeti az összes összegyűltet;
Van egy történet egy úrnőről, aki megpróbálja megtéveszteni Tepest azzal, hogy a terhességéről beszél. Tepes figyelmezteti, hogy nem tűri a hazugságot, de továbbra is ragaszkodik a sajátjához, majd Tepes felhasítja a gyomrát, és felkiált: „Megmondtam, hogy nem szeretem a hazugságot!”;
Leírnak egy esetet is, amikor Drakula megkérdezett két vándor szerzetest, mit mondanak az emberek az uralkodásáról. Az egyik szerzetes azt válaszolta, hogy Havasalföld lakossága kegyetlen gazembernek szidja, a másik pedig azt mondta, hogy mindenki a törökök fenyegetése alóli felszabadítóként és bölcs politikusként dicséri. Valójában mind az egyik, mind a másik tanúvallomás tisztességes volt a maga módján. A legendának pedig két vége van. A német "változatban" Drakula kivégezte az előbbit, mert nem tetszett neki a beszéde. A legenda orosz változatában az uralkodó életben hagyta az első szerzetest, a másodikat pedig hazugságért kivégezte;
Az egyik leghátborzongatóbb és legkevésbé hiteles bizonyíték ebben a dokumentumban, hogy Drakula szeretett reggelizni egy kivégzés vagy egy közelmúltbeli csata helyszínén. Megparancsolta, hogy vigyen neki asztalt és ételt, leült és evett a halottak és a haldokló emberek között. Ehhez a történethez van egy adalék is, amely szerint a Vlad ételt felszolgáló szolga nem bírta a bomlás szagát, és kezével a torkát fogva, közvetlenül maga elé ejtette a tálcát. Vlad megkérdezte, miért tette. „Nincs erő elviselni, szörnyű bűz” – válaszolta a szerencsétlen. Vlad pedig azonnal megparancsolta, hogy tegyék karóra, amely több méterrel hosszabb volt, mint a többiek, majd ezt kiáltotta a még élő szolgának: „Látod! Most mindenki felett állsz, és nem ér el a bűz”;
Egy régi orosz történet szerint Tepes megparancsolta, hogy a tisztaság szabályait megszegő hűtlen feleségek és özvegyek nemi szervét vágják ki, és tépjék le bőrüket, így a testek felbomlanak, és a madarak megeszik. ugyanaz, de miután átszúrta őket egy pókerrel az ágyéktól a szájig;
Akik hozzá fordultak, követelték a vazallusság elismerését a követeknek Oszmán Birodalom Drakula feltette a kérdést: "Miért nem vették le a kalapjukat az ortodox uralkodó előtt?" Vlad meghallotta a választ, hogy csak a szultán előtt fedik fel a fejüket, és elrendelte, hogy a turbánokat a fejükre szögezzék.
Csak illusztrációk ehhez a „dokumentumhoz” 1463-ból
A modern történészek azonban tagadják a legtöbb ilyen horrorfilmet, fikciónak tekintve őket. Bár Tepes százszámra, a törökök (akiket láthatóan nem tartott embernek) pedig még ezrével is felkarolta az embereket. És alattvalói "őszinteségét" Wallachia lakosságának 15%-ának életével vásárolták meg. Egyszerre féltek tőle az ájulásig, gyűlölték, bálványozták és szerették. A középkori uralkodók közül kevesen váltottak ki ilyen ellentmondásos érzelmeket a környezetükben.
És Vlad Tepes Drakula egy másik, híresebb "élete" a 20. század első negyedében kezdődött, Bram Stoker "Dracula" című regényének megjelenése után.
A legenda szerint Valachia uralkodója, Vlad III Basarab Dracula, becenevén Tepes, vagy itt van eltemetve: a komanai kolostorban, amelyet Vlad alapított 15 évvel ezelőtt. 
Vagy a snagovi Angyali üdvözlet templomban. 
1386-ban Segesváron, egy erdélyi kisvárosban született egy férfi, aki kitörölhetetlen nyomot hagyott a történelemben. Vlad Tepes, ismertebb nevén Drakula gróf, Havasalföld uralkodójának, Nagy Basarabnak a leszármazottja, nem annyira parancsnoki tehetségéről, hanem komor kegyetlenségéről vált híressé, méghozzá példátlanul.
Vlad III, akiről számos véres legenda keringett, Bram Stoker regényének egyik főszereplőjének prototípusa lett - Drakula grófként ismert, akinek életrajza bizonyos mértékig hasonlít Tepes sorsához.
Nem mondható el, hogy fiatalsága könnyű és felhőtlen volt, ami meglehetősen kiszámítható lenne egy igazi vérfejedelem - Havasalföld leendő uralkodója számára. Tizenkét éves korában III. Vladot öccsével együtt túszként a török szultánhoz küldték, ahol 17 éves koráig tartják, ami minden valószínűség szerint negatívan befolyásolta pszichéjét.
17 évesen, szabadulása után Vlad Tepes, akinek életrajza azóta a törökök segítségével nagyon változékony lett, először ragadja magához a hatalmat, és Vlad III néven uralkodik Valachiában. A középkort számos háború jellemezte, és a fiatal uralkodó sokáig nem tudta megtartani a trónt - Hunyadi János pártfogoltja, Magyarország uralkodója döntötte meg. De túlzott függetlenséget tanúsít, elveszíti magyar főurának pártfogását, Vlad Tepes pedig maga Hunyadi támogatásával visszaszerzi a trónt.
Természetesen az események ilyen fordulata nem illett Törökországhoz, és 1461-ben háború kezdődött, amelyben III. Vlad teljes mértékben megmutatta parancsnoki tehetségét. De minden bátorsága és kegyetlensége ellenére (és addigra már számos véres legenda keringett róla) Tepes vereséget szenved - főként azért, mert a török hadsereg jelentősen meghaladja csapatait. III. Vlad elhagyja a legyőzött sereget, és a magyar király birtokaihoz akar menedéket találni, de az egykori szövetségest a törökökkel való összeesküvéssel vádolja, és börtönbe zárja.
Vlad III-t több mint 10 évvel később szabadon engedik, és még Wallachia fővárosát is sikerül újra elfoglalnia, ám egy idő után rejtélyes körülmények között meghal Vlad Tepes, akinek életrajza sok halálesethez kötődik... Másképp nem, valaki nyárfa karót tartogatnak neki :) Tepes élete 1476-ban ért véget.
Véres legendák vagy szörnyű valóság?
Meg kell jegyezni, hogy Bram Stoker karaktere - Drakula gróf, akinek életrajza nagyon titokzatos, csak gyenge hasonlatossága prototípusának. Vlad Tepes megtestesíti a középkor összes szörnyűségét – a spanyol inkvizíció börtöneitől a kifinomult török kínzásokig.
A kortársak nem kevésbé féltek tőle, mint még ha a róla szóló véres legendák egy kis része igaz is, akkor III. Vlad kiérdemelte a jogot, hogy vámpírnak nevezzék, mert ahhoz, hogy ő legyen, nem kell vért inni - elég. bőségesen ontani...
A leggrandiózusabb mészárlást 1460-ban vezényelte le Vlad the Impaler - akkor Erdély egyik városában egyszerre mintegy 30 000 embert feszítettek fel. Erre a mészárlásra Szent Bertalan ünnepén került sor. Úgy tűnik, ezen az ünnepen - elég csak felidézni a franciaországi katolikusok és hugenották konfrontációját és a híres Bartholomew éjszakáját.
Tepes egyik szeretőjéről is szól egy legenda, aki megpróbálta megtéveszteni őt azzal, hogy bejelentette terhességét. Csak meglepődni lehet egy nő bátorságán, aki továbbra is ragaszkodott önmagához, miután Vlad figyelmezteti, hogy nem tűri a hazugságot. A sztori fináléja tragikus - Tepes felhasítja a gyomrát, és felkiált: "Figyelmeztettem, hogy nem szeretem a hazugságot!"
Drakula gróf, akinek életrajza számos véres legendát szült, nem panaszkodott a fantázia hiányára, az ellenségekkel való bánásmódja változatos volt – Vlad Tepesre jellemző volt a fejek feldarabolása, forralása, égetése, nyúzása vagy felhasadása. Ám a fentiek mellett az uralkodó a kifogásolhatóakat inkább felkarolta, ennek köszönhetően kapta becenevét – Tepes – „lándzsás”. De a megtorlás eltorzult módszerei nemcsak az uralkodó szadista hajlamaiból fakadtak, az ilyen kivégzések más célokat is követtek. Például egy legenda szerint egy aranyból készült tál állt a szökőkútnál Havasalföld fővárosának kellős közepén. Bárki ihatott belőle, de a poharat senki sem merte ellopni – az alanyok tudták, hogy Tepes különösen kegyetlenül bánik a tolvajokkal.
A gróf néha szeretett viccelni...
Vlad Tepesnek humorérzéke is volt. Csakúgy, mint az álhíreket, a hidegben füstölgő forralt bort ivott, ami halálra rémítette udvaroncait, akik azt hitték, hogy az uralkodó meleg emberi vért iszik...
Drakula gróf, akinek életrajza Bram Stokert ihlette, nemcsak véres legendákat szült. Az uralkodótól nem volt idegen bizonyos igazságszolgáltatás. Egy nap egy arra járó kereskedő panaszkodott Tepesnek, hogy éjszaka kirabolták a furgonját, és jelentős mennyiségű arany hiányzik. Természetesen Vlad Tepes nem tudta elviselni az ilyen szemtelenséget - a lopást nagyon szigorúan büntették, és minden erőt a bűnöző felkutatására fordítottak, akit egyik napról a másikra fedeztek fel.
Az ellopott aranyat a kereskedőnek dobták, és egy plusz érmét helyeztek el vele. Azt hiszem, Drakula szokásait figyelembe véve érthető, ami a tolvajjal történt. Reggel a kereskedő jött, hogy köszönetet mondjon az uralkodónak – azt mondta, hogy a tolvajok nemcsak visszaadták az összes aranyat, de még egy pénzérmét is feldobtak. Tepes komoran elmosolyodott, és azt mondta, ha a kereskedő hallgatott volna erről az érméről, akkor a tolvaj mellé ült volna egy karóra. Azt kell gondolni, hogy egy ilyen kijelentés után a kereskedő sietett elhagyni a vendégszerető Wallachiát.
Drakuláról sok véres legenda meséli, hogy Vlad, a Impaler szokása volt, hogy a halottak és a haldokló emberek között reggelizett cövekre feszítve. Ezek a tétek mind színben, mind geometriai formák- ezekkel a jelekkel mindig meg lehetett különböztetni a közembert a nemes nemestől (a nemeseket kicsit magasabbra ültették). Drakulának nem volt elég csak a kifogásolhatóval foglalkoznia, gondosan figyelte, hogy a cövek ne legyenek kiélezve, ami súlyos vérveszteséghez és gyors halálhoz vezet. Egy tompa karó pedig gyötrelmes kínt okozott áldozatának, ami 4-5 napig is eltarthat.
Vlad Tepes, akinek életrajza változatos, arra törekedett, hogy mindenkinek megmutassa függetlenségét. Egyszer a török szultán hírnökei érkeztek az udvarba. A szerencsétlen törökök teljesen nem voltak hajlandók levenni a kalapjukat (a hit nem engedi, vagy ilyesmi). A feldühödött uralkodó megparancsolta alattvalóinak, hogy turbánt szögezzenek a törökök fejére, amit azonnal ki is végeztek. Ehhez az eljáráshoz azonban kis körmöket használtak.
Milyen véres legendák jelentek meg a vámpírokról
Aspen karó, egy csokor fokhagyma és természetesen 
keresztre feszítés – melyik vámpírokról szóló film megy e kellék nélkül? A napfényt is jó eszköznek tartják a gonosz szellemek elleni küzdelemben, de kevesen gondolkodtak el, hogy miért.
A teremtés eredete, valamint a napfénytől való félelmük a középkor egyik titokzatos betegsége volt. Ez abban nyilvánult meg, hogy az ember nem bírta a közvetlenséget napsugarak, melynek becsapódásától öregségi foltok borították a bőrt, ami elég erős fájdalmat okozott.
A betegséget "porfiriának" nevezték - a betegség által érintett személy teste nem képes önállóan vörösvérsejteket termelni. A betegség ritka, és akkoriban az arisztokrácia képviselői voltak alávetve - itt húzódik a szál Drakula grófig (aki egyébként nem szenvedett porfíriában). Annak érdekében, hogy ne érezzen fájdalmat, egy személy kénytelen volt csak éjszaka megjelenni az utcán, vagy nyers húst enni, hogy helyreállítsa a test vérháztartását.
Egy másik forrás a vámpírlegendák felemelkedését egy bizonyos középkori arisztokratának tulajdonítja, aki azt hitte, hogy fiatalságát örökre megőrzi, ha rendszeresen fürdik fiatal lányok vérével. Ezeket a lányokat a kastélyába vitték és megölték. Ez addig folytatódott, amíg az egyik áldozatnak sikerült megszöknie, és elmesélte a vidék uralkodójának, hogy mi történik a komor kastélyban. A grófnőt bebörtönözték lakásaiban, és éhhalálra ítélték.
Egyébként a középkorban az volt a hiedelem, hogy aki fiatal vért iszik, az visszaadja az erejét és meghosszabbítja az életét. Ki tudja, hogy az akkori arisztokráciának hány képviselője folyamodott ehhez a fiatalítási módszerhez? Rengeteg lehetőségük volt...
admin ez a klip minden bizonnyal a témában lesz... főleg ha szereted az ARIA csoportot
Volt egy kormányzó a Muntian földön, egy görög hitű keresztény, a neve oláh nyelven Drakula, és véleményünk szerint - az ördög. Annyira kegyetlen és bölcs volt, hogy bármi is volt a neve, ilyen volt az élete...
Fedor Kuritsyn, "Drakula kormányzó története"
Itta ellenségei vérét, és szeretett vacsorázni több ezer felkarolt áldozata között. A nők mellét kivágta, az embereket elevenen megnyúzta, a hasukat átszúrta, a fejükre kalapot szegezett. A legfontosabb és legvéresebb szörnyeteg a Sötétség Hercege. Az, akinek a neve románul „ördög fiát” jelent. Az, aki annyira szereti a mozit, és akinek ma több ezer rajongója van. A középkor titokzatos zsarnoka - Vlad Tepes Drakula. Ezt gondolják kortársaink is.
Öt évszázaddal ezelőtt halt meg, majd tisztelettel eltemették, a legigazságosabb uralkodónak, becsületesnek és nemesnek nevezték. Az emberek nem tudták visszatartani a könnyeiket, mert tudták, hogy életét adta azért, hogy megvédje őket. Vlad Drakula templomokat és kolostorokat épített, megalapította Románia fővárosát Bukarest és megmentette Európát a török inváziótól. Az ortodox hit védelmezője volt, de katolikusként halt meg. Ragyogó parancsnok volt, de szörnyű becenévvel vonult be a történelembe. Tepes, azaz "leütés". Több tízezer kivégzést tulajdonítanak neki. Ki volt ő valójában? Miért szerzett ekkora hírnevet? És mikor kezdődött egy Romániában még nemzeti hősnek számító ember hírnevének építése?
A 15. században a fejedelem Vlad III Drakula az Európa közepén, a modern Románia területén elhelyezkedő kis Havasalföld uralkodója vagy uralkodója volt. Még az ő uralkodása alatt is Európa-szerte terjedtek a pletykák Drakula rendkívüli kegyetlenségéről. és hirtelen halála után általában az Ördög szolgájának nyilvánították. Az alábbiakban az egyik középkori metszet látható, ahol Vlad csendesen vacsorázik több ezer felkarolt ember között.
Talán ez az izgalom idővel elmúlt volna, de Drakula halála után hamarosan megérkezett Romániába III. Ivan orosz cár nagykövete. Fjodor Kuritsyn . Hallott a herceg tetteiről, és erről az útról visszahozta szívszorító történetét - "Drakula meséjét". Oroszországban a könyvet azonnal betiltották - Kuritsyn túlságosan csodálta a herceg cselekedeteit. Ám egy napon a legenda egy kiskorú kezébe került IV. Rettegett Iván . Az ifjú király számára ez a könyv kormányzási útmutatóvá vált. Gondosan tanulmányozta a kivégzés módszereit Drakula módszere szerint, és idővel felülmúlta őt. Elkezdte kombinálni a nyúzást az égetéssel; felkarcolni és egyben húsdarabokat kivágni a szerencsétlenből; olajban megfőzte az áldozatokat, felgyújtotta és a lábuknál fogva megtépte őket.
Minden zsarnok egyforma. Valami mindenkit kegyetlenné tesz: az ország helyzete, összeesküvések, szembenállás, nehéz gyerekkor, vagy veleszületett érzéketlenség és kegyetlenség. De miért tűnt ki Drakula annyira, hogy a Sötétség 1. hercegének kiáltották ki? Tényleg vért ivott? Mindez az ír író hibája Bram Stoker . A 19. században élt és horrorregényeket írt, de egyik sem hozott neki sikert, amíg el nem döntötte, hogy regényt ír a vámpírokról. A 19. században mindenki azt hitte, hogy léteznek ghoulok. Nem csak karakterekről van szó népmesék. Valahol Kelet-Európa ismeretlen és szörnyű erdőiben élnek, szerbek, csehek és oroszok között. Stoker egy magyar tudós barátjától hallott Drakuláról, aki az elfeledett zsarnokról mesélt, és középkori könyveket adott a szörnyről. Stoker hálából vámpírharcossá tette ezt a tudóst, és a név alatt bevezette a könyvbe Van Helsing . Stoker regényében egy erdélyi kastélyban él egy vámpírgróf, aki vendégei nyakába harap, vérüket issza, és zombi rabszolgává változtatja őket. Koporsóban alszik, vörös, megnyúlt agyarai, deformált gerince van, és ami a legfontosabb, nagyon fél a napfénytől.. Természetesen Stoker sokat változott és feltalált. Drakula pedig nem gróf volt, hanem herceg. És nem Erdélyben élt, hanem Havasalföldön. és nem koporsóban aludt, hanem egy közönséges ágyon.
Betegség vagy vámpírizmus?
Drakula megjelenésével és fényfóbiájával kapcsolatban Stoker egy valódi, akkor még ismeretlen betegség tüneteit írta le. Az ilyen embereknek valóban hosszúak az agyarai, nem tartózkodhatnak a napon, mert a bőr felhólyagosodik, csontvázuk deformálódik és nagyon ijesztőek lesznek. Ezek mind betegek porfíria. Nagyon ritkán fordul elő, amikor az ember vérében az anyagcsere-folyamatokat megzavarják. Az orvosoknak nem olyan régen - 1963-ban - sikerült meghatározniuk a porfíriát. A porfíriás betegek természetesen nem ittak vért, de csúnya külsejük miatt féltek tőlük, és gyakran élőhalottnak nevezték őket. Természetesen az ilyen klinikai jellemzők nyomot hagynak a pszichében. Így az a személy, aki fél a napfénytől, és anatómiai hibái vannak, elkezdi megszerezni a titokzatosság bizonyos glóriáját. Talán Stoker látott életében egy porfíriás beteget. Megjelenése annyira lenyűgözte az írót, hogy hősével, a vérszívó Drakulával ajándékozta meg. És hogy nézett ki az igazi oláh herceg?
Vlad Drakula megjelenése
Drakuláról egy életre szóló portré és annak leírása jutott el hozzánk: "Alacsony, sűrű testfelépítésű, széles vállú férfi volt. A vonásai durvaak. A bőr finom. Húzós orra, széles orrlyukai, nagyon hosszú szempillái voltak. , széles szemöldök és hosszú bajusz." Semmi sem utal porfíriára. Szóval megjelenés irodalmi Drakula semmi köze a prototípus megjelenéséhez. Ráadásul egyetlen történelmi forrás sem tartalmaz információt arról, hogy Drakula vért ivott volna. Más atrocitásokat is tulajdonítottak neki, de nem látták vámpírizmusban.
Az ellenségeik vérének megivásának hagyománya a kurdok, a japán szamurájok és az új-guineai pápuák körében létezett. Ennek semmi köze az élvezethez, hanem a meggyőződéshez. Ha ellenséged vérét isszod, megkapod az erejét és a fiatalságát. Megeszi a szívet - megragadja a bátorságát. Ezeket a hagyományokat a középkori románok nem ismerték. De Stoker nagyon jól tudott róluk a 19. században, akit egész életében érdekeltek híres európai utazók emlékiratai. Az író fantáziája tehát az ijesztő megjelenés mellett a friss vér iránti szeretettel ruházta fel a román herceget. s e borzalmak mögött már nem az igazi Drakula képe látható, akit a románok máig nemzeti hősnek tartanak. és annyira megsértődött Bram Stoker, hogy még a Drakula című regényt is betiltották. Ceausescu kijelentette, hogy a regény meggyalázza a román nép jeles fiának, Vlad Drakulának a megtisztelő nevét. De miért védte ennyire az egyik zsarnok a másikat? Mi volt jó Vlad Tepesben és bűneiben? És miért szeretik a románok annyira Drakulát?
A középkorban Havasalföld egy kis fejedelemség volt Erdély szomszédságában, ma pedig Románia része. Hegyek és kisvárosokat rejtő sűrű köd. Úgy tűnik, hogy a románok ott és most félnek a vámpíroktól, de nem tudják, mi az. A tündérmeséikben senki sem iszik vért. Ilyen szereplők a népi ábrázolásokban soha nem léteztek. Akkor egyáltalán nem világos, honnan származik a véres Drakula legendája.
Vlad Drakula gyermekkora és fiatalsága
1431-ben Segesvár városában a herceg családjában Vlad II Drakula és moldvai hercegnő Vasiliki fia született. Általában Valachia uralkodójának négy fia volt: a legidősebb Mircea , átlagos Vlad És Radu és a legfiatalabb - szintén Vlad (II. Vlad herceg második feleségének fia - Koltsuny , ezt követően IV. Vlad szerzetes ). A sors nem lesz kedvező az első háromnak. Mirceát élve eltemetik az oláh bojárok Targovistében. Radu a török szultán kedvence lesz Mehmed II , és Vlad elhozza családjának egy ogre barátságtalan hírnevét. IV. Vlad A szerzetes többé-kevésbé nyugodtan éli majd életét. A családi címer egy sárkány volt. Vlad születésének évében történt, hogy apja csatlakozott a Sárkány Rendhez, amelynek tagjai vérre esküdtek, hogy megvédik a keresztényeket a muszlim törököktől. Hosszú fekete köpenyt viseltek. Egyébként a vérbeli Drakula herceg is ugyanígy fog viselni.
Idővel születésének részletei megjelennek a Drakula hercegről szóló legendákban. Állítólag a baba megszületésekor az egyik ikon a szobában vért sírt. Ez volt az Antikrisztus születése. Ráadásul egyszerre két üstökös jelent meg az égen, ami szintén nem volt jó ómen. Az ilyen történeteket gyakran sok prominens ember születése után találják ki.
A 15. században a törökök birtokba vették az országot. Szultán Murád II tiszteletadást követel – fiúk és állatok küldését Törökországba. A törökökkel nem lehet vitatkozni, éppen most foglalták el Konstantinápolyt, és az egész világot fenyegetik. Fokozatosan uralmuk alá kerültek Kelet-Európa kis országai. A Balkánról a törökök Romániába kerültek, és Havasalföldnek török tartománnyá kellett válnia. A herceg, ahogy tudott, visszavágott, titokban csatlakozott a Sárkány lovagi rendjéhez, és kettős játékot játszott a szultánnal. Arra tanította fiait, hogy a legfontosabb a szabadság.
Ám egy napon a szultán felfedte titkos tervét, magához hívta a herceget és fiait, és hazaárulással vádolta meg. És hogy a herceg hűségesen szolgálhassa, túszul ejtette két fiát: Vladot és Radát. Ha apjuk fellázadt volna a törökök ellen, a fiúkat egyszerűen megölték volna. Ennek a következtetésnek azonban volt néhány előnye. Abban az időben a törökországi oktatás az egyik legjobbnak számított. Vlad csak ott tanulhatott küzdősportokés katonai stratégia a birodalom ellen. Belülről kellett tanulmányozni. Vlad apja ezt akarta volna. Több év telt el, és ez idő alatt a testvérek együtt voltak. Vlad támogatta a fiatalabb Radát, gondoskodott róla. Együtt arról álmodoztak, hogy hazaszöknek, és apjukkal és bátyjukkal együtt bosszút állnak a törökön.
De ez másként történt. Valachiának sok ellensége volt: magyar szomszédok, akik el akarták venni a földjeit; a bojárok, akik pártfogoltjukat akarták a trónra ültetni, és a törökök, akik saját szabályaikat megállapították. Káosz uralkodott az országban. A románok fokozatosan áttértek az iszlámra. Sr. Drakula pedig a tőle telhető legjobban küzdött jogai és vallása megőrzéséért. Ám egy napon elfogott fiai megtudták – apjukat megölték. Vele együtt halt meg bátyja, Mircea is. A bojárok trónra emelték jelöltjüket. Most kiderült, hogy a tizennégy éves Vlad Drakula lett a trónörökös. Egy örökös, akinek nem volt semmije – se hatalma, se szabadsága. Lelkében dédelgette a törökök iránti gyűlöletet és a bosszút rokonai haláláért. Gyűlöletében nem vette észre, hogyan történt a helyrehozhatatlan - öccse szerette Mehmed szultán örökösét. A fiúk iránti perverz hajlamáról ismert, a gyenge Radut a háremébe vette, és kedvencévé tette. Vlad fuldoklott a gyűlölettől. A börtönrácsokon keresztül látta, hogy a törökök keresztényeket végeznek ki – ahogyan 25 cm átmérőjű, sima botokat élesítenek, és embereket feszítenek rájuk. A szerencsétlen 12 órán keresztül halt meg, mert a karó fokozatosan átjárta az egész testet, átszúrta a belső szerveket és átjutott a szájon. Aztán Vlad úgy döntött, hogy megtanulja a törökök nyelvét, technikáit és szokásait, és ha eljön az ideje, megöli őket, a saját kedvenc módján. így újabb hat év telt el gyűlöletben és szomorúságban.
Egyszer Vladot elhozták a szultánhoz, és azt mondta: "Gyere haza. Ülj le apád trónjára, és szolgálj becsületesebben, mint ahogy ő szolgált." Visszatérve Vlad romokban látta országát. A bojár viszály és a hatalomért folytatott harc káoszt szült. Virágzott a lopás, a lincselés és a törvénytelenség. A lakosság egy része török lett és áttért az iszlámra. A szomszédos Erdély háborúval fenyegetett. Ekkor Vlad Drakula három esküt tett magának: megbosszulja apja és bátyja halálát, megmenti öccsét, Radát a fogságból, és megszabadítja az országot a törököktől. Nem tiszteleg, nem ad fiúkat számtalan janicsár laktanyába, mert ő nem báb, hanem Vlad Drakula. Az, akinek a neve rémálom lesz a szultán számára. Személyes élet Négy évig Vlad lelkiismeretesen tisztelgett a törökök előtt, alázatos leveleket küldött a szultánnak, biztosította hűségét. Ugyanakkor titokban megalakította hadseregét.
Apja munkáját folytatva kapcsolatokat kezdett kiépíteni szomszédaival. Összebarátkozott a magyar királlyal, és udvarában megtalálta azt, amit soha nem volt: barátot és szerelmet. A magyar király utódja baráttá vált Korvin Mátyás és a szerelem szép Lydia , egy román bojár lánya - csendes, engedelmes és gyönyörű lány. Az Úr menyasszonya lesz, életét egy kolostorban tölti. De egy véletlen találkozás Vlad Drakulával fenekestül felforgatta az életét. A szerelmes herceg térden állva könyörgött, hogy tagadja meg a tonzírozást, Lydia pedig beleegyezett, hogy a felesége legyen. Ez a döntés boldogtalanná teszi, és fiatalon hal meg. Egy kis magyar templomban házasodtak össze. Vlad boldog volt. Életében először nem verekedni akart, hanem a csendes családi örömöket élvezni.
Belső és külpolitika Vlad Drakula
De Vlad megértette, hogy az élet a törökök uralma alatt nem tarthat örökké. Egész idő alatt rémálmai fogságában élt, és felébredt saját sikolyából. Álmában látta halott apját. Élve engedték le a sírba. Láttam egy kistestvért, aki még mindig a török szultán kegyének volt kiszolgáltatva. A halottak bosszúra szólítottak, míg az élők a visszatérését várták. És Vlad végre elhatározta magát. Vlad Drakula véres bosszúja. Ekkor a pápa megpróbált új keresztes hadjáratot szervezni a törökök ellen, de csak Havasalföld és Magyarország vállalta a harcot. Más országok tartottak a szultán bosszújától. Vlad Drakula annyira örült a lehetőségnek, hogy megszabaduljon a török függőségtől, hogy nem volt hajlandó tisztelegni a szultán előtt. Kihívás volt, de a Görögországgal vívott háborúval elfoglalt szultán úgy döntött, hogy elhalasztja a szemtelen Drakula megbüntetését. Vlad megértette, hogy a háború előtt meg kell erősíteni hatalmát. Kevés volt az idő, ezért a herceg nem választotta a módszereket.
Először is megpróbálta megállítani a bojár viszályt, amely szétszakította kis országát. Családi kastélyában, Targovishte-ben Vlad megbosszulta apja és bátyja halálát. A legenda szerint lakomára hívta a bojárokat, majd elrendelte, hogy mindegyiküket késeljék agyon. Úgy gondolják, hogy ezzel a kivégzéssel kezdődik a nagy zsarnok, Vlad Drakula véres felvonulása. Tehát a legendák mesélik, de a krónikák másképpen győznek meg - az ünnepen Drakula csak megijesztette a bojárokat, és csak azoktól szabadult meg, akiket árulással gyanúsított. Uralkodása első éveiben 11 bojárt végzett ki, akik puccsra készültek ellene. Miután elkerülte a valós fenyegetést, Drakula elkezdte helyreállítani a rendet az országban. Új törvényeket adott ki. Lopásért, gyilkosságért és erőszakért a bűnözők kivégzésére számítottak – máglyán kellett volna elégetni őket. Amikor elkezdődtek a nyilvános kivégzések az országban, az emberek rájöttek, hogy uralkodójuk nem tréfál.
Vlad Tepes gyorsan híressé vált igazságos uralkodóként. Az ő idejében a pénzt az utcán lehetett hagyni, és senki sem merte ellopni, mert mindenki tudta, hogy szörnyű lesz a büntetés. Egyetlen tolvaj sem volt az országban. Vlad számára nem számított, hogy egy nemes, egy bojár vagy egy közönséges koldus követ el bűncselekményt. A döntés mindenki számára egy végrehajtás volt. A legenda azt állítja, hogy így elpusztította az összes koldust és azokat, akik nem akartak dolgozni. fokozatosan szándékosan féltette az embereket önmagától. Még ijesztő történeteket is válogatott kegyetlenségéről. Úgy vélte, hogy csak így teheti meg önmagát és készíti fel a népet egy nehéz háborúra a törökkel. Vlad minden városban egy arany serleget hagyott a főkútnál, hogy bárki ihasson vizet. Az emberek annyira félték és tisztelték uralkodójukat, hogy senki sem merte ellopni ezt a poharat. Néhány reformja rekordidő alatt meggyógyította Valachia gazdaságát. Drakula alatt még a hominyt is tejben főzték, hiszen a tej az olcsóbb, mint a víz. Zöld utat adott a helyi kereskedőknek, és súlyos kötelességet rótt a külföldi kereskedőkre. Amikor pedig a szomszédos Erdély kereskedői lázadni próbáltak, demonstratív kivégzést szervezett. Az egész kereskedőközösség előtt elrendelte, hogy feszítsenek fel tíz kereskedőt, akik megszegték a törvényét. De ezt nem bocsátották meg neki. Vlad megbüntette a szászokat Brassó mellett, ami után szörnyű történeteket kezdtek írni róla. A szászok Drakulát szörnyű, véres és kegyetlen uralkodóként ábrázolták. Számukra ő egy szörnyeteg volt. Így kezdődött az ördög képének megalkotása. A kereskedők úgy döntöttek, hogy bosszút állnak, és pletykákat terjesztettek, hogy Drakula az ördög, aki elpusztítja népét, egész városokat éget fel, csecsemőket is felkarol, megégeti a nők mellét, majd a holttestek között lakomázik. Később más szörnyű találmányokat is hozzáadtak ezekhez a fantáziákhoz.
Egyszer Drakula vacsorát szervezett, és magához hívta a koldusokat. Amikor a vendégek ettek, a herceg megkérdezte, hogy akarnak-e mindig ilyen jóllakottak és boldogok lenni. A vendégek boldogan bólogattak. Ekkor Vlad kiment, a szolgák pedig bezárták és minden oldalról felgyújtották a házat. Senki sem élte túl. Ugyanez történt a török nagykövetekkel is. Tárgyalni jöttek a herceghez, de tiszteletük jeléül nem voltak hajlandók levenni turbánjukat. Aztán Drakula megparancsolta, hogy ezeket a turbánokat szögekkel szögeljék a követség fejére. Az igazságnak csak egy része van ezekben a történetekben. A koldusok valóban eltűntek az országban, de senki sem égette meg őket lakomán. Megbüntették őket, akik megtagadták a munkát, megégették. És senki sem szegezett turbánt a nagykövetek fejére. Drakula túl jól ismerte a török szokásokat. Mivel Drakula udvarában nem volt krónikás, túl kevés információ áll rendelkezésre róla. Az egyetlen „megbízható” dokumentum egy szász kereskedők által írt röpirat volt. Ebben természetesen a legnegatívabb fényben jelenik meg. De a román nép számára ő hős és igazságos uralkodó, aki soha nem ölt meg ártatlan embereket.
Így Drakula négy év alatt teljesen megváltoztatta a helyzetet országában. Megalapította a jövő fővárosát - Bukarestet, új kastélyok és erődök építését kezdte, és továbbra sem tisztelgett a szultán előtt, felismerve, hogy hamarosan meg akarják büntetni. De amikor Vlad magyarországi és moldovai szövetségeseihez fordult támogatásért, nem voltak hajlandók segíteni neki. Corvin Mátyás barát és magyar király már elköltötte a pápa által a keresztes hadjáratra szánt pénzt. Ezért kénytelen volt támogatni Drakulát, de ezt nagyon ravasz módon tette - felszerelte a sereget, és megparancsolta neki, hogy maradjon a havasalföldi határon és várjon. a dühös szultán 250 ezer katonát gyűjtött össze és vetette őket Havasalföldre. Vlad kétségbeesett, mert csak 30 ezer katonája volt. Aztán úgy döntött, hogy visszavonul, és gerillaháborút indít. Harcosai csak éjszaka támadtak, üvöltve, mint a farkas. A törökök megrémültek, azt hitték, vérfarkasokkal harcolnak. Drakula herceg pontosan ezt akarta. Serege gyorsan megjelent, megölték és gyorsan eltűntek. A törökök semmit sem találtak Havasalföldön, még lóeledelt sem. A kutak vize megmérgeződött. A törökök ittak és meghaltak. Ráadásul minden hegyszorosban és erdőben les várta őket.
A „felperzselt föld” taktikája bevált – szemünk láttára olvadt a törökök hatalmas serege. Mindenki önként jelentkezett, hogy csatlakozzon Drakula seregéhez. még 12 éves fiúkat és nőket is felvettek a hadseregbe. 1462-ben pedig ennek a háborúnak az egyik leghíresebb és legmerészebb támadása történt. Vlad török ruhába öltöztette katonáit, és éjszaka megtámadta a szultán főhadiszállását. Kezdődött a pánik. Senki sem tudta, ki támadja meg őket és honnan. Az ijedt törökök egymást vágták. A szultánt nem csak tévedésből ölték meg – összetévesztették a vezírrel. Azon az éjszakán Drakula kis hadserege 30 000 törököt mészárolt le. Másnap pedig a szultán felfedezett egy erdőt felkarolt török katonákból - 4000 halott. Vlad tehát felülmúlta tanárait kegyetlenségében. Konstantinápoly hódítója, a nagy és legyőzhetetlen szultán a látottak után így szólt: „Nem fogok meghódítani egy olyan országot, amelyet ilyen vérszomjas és nagy harcos irányít”, és egyszerűen visszavonult. Ezt a győzelmet Corvin Mátyás magyar király magának tulajdonította. Állítólag ő vezette Drakulát a háborúban. O levelet küldött a pápának – jelentette, hogy a pénzt nem költötték el hiába.
Most egész Európa hősként dicsőítette Drakulát és Corwint. A magyar király megsértődött Drakulán, és azt mondta, hogy nem tud rajta segíteni. Egyszerűen nem volt időm sereget állítani. Vlad pedig hitt egy barátjának. Már csak a visszavonuló török csapatokkal kellett végeznie. Egyszer a törökökkel vívott rendszeres harc közben Drakula hirtelen ütközetben ütközött a török különítmény parancsnokával. Csata alakult ki, és amikor Vlad egy ütéssel levette a sisakot a törökről, meglátta testvérét, Radut. Rájött, hogy bátyja áruló és a szultán hűséges szolgája lett. Vlad meg akarta ölni, de a bátyja azt kiabálta, hogy Vlad tartozik neki. Ő volt az, aki könyörgött a szultánnak, hogy adjon neki szabadságot és trónt. Miután több száz ellenséget megölt, Drakula egyetlen egyet sem tudott megölni. Ez a hiba az életébe fog kerülni.
Árulás
Hamarosan megtudta, hogy Radát a bojárok támogatják, és új trónkövetelőt tett. Lázadás tört ki a herceg ellen. A bojárok titkos szerződést kötöttek a törökökkel. és új offenzívát indítottak az ország ellen. Csapda volt – Vlad kis serege nem tudott két fronton harcolni. Fel kellett adnia pozícióit és vissza kellett vonulnia a hegyekbe, az utolsó védelmet pedig magasan kellett tartania a hegyekben - bevehetetlen erődjében. Poenari . Itt temették el Drakula reményeit, hogy felszabadítsa országát. Itt serege több hónapig tartotta a török ostromot, és ide sikerült elszállítania feleségét, megmentve a bojárokat az esetleges bosszútól. A törökök még mindig körülvették az erődöt. Vlad utolsó erejével egy titkos kijárattal a toronyba menekült, ahol a szerencsétlen Lydia várta. De Vladnak nem volt ideje - a törökök már lyukat csináltak a torony falán. Lydia a halált részesítette előnyben a török zaklatás helyett, és a toronyból a folyóba ugrott. Egy akkori nő számára a törökök fogságba kerülése rosszabb volt, mint az öngyilkosság. Becsületét védelmezve halt meg. Azt mondják, hogy Drakula eladta a lelkét a Sátánnak Lydia halála után. Drakula elmenekült az erődből, de élete megállt - felesége meghalt, bátyja lemondott, szövetségesei elárulták. Már csak a bosszú maradt. A törökök Radu vezetésével elfoglalták Havasalföldet. Eközben a magyar királynak a pápa előtt kellett felelnie a hadjárat kudarcáért. És megtalálta a tettest...
Vlad a támogatását remélve Budára jött, de elfogták. Corwin hazaárulási vádakat vetett fel ellene, állítólag megállapodott a török szultánnal Magyarország elfoglalásában. Drakulát bebörtönözték és brutálisan megkínozták, hogy rákényszerítsék, hogy valljon "árulást". Semmiben nem vallotta magát bűnösnek. így tíz egész évet töltött magyar börtönben. Így legjobb barát Corvin Mátyás magyar király szemérmetlenül elárulta Drakulát, rágalmazott, leveleket hamisított a szultánnak, elrendelte, hogy készítsenek dokumentumokat a fejedelem kegyetlen bűneiről. Az árulás oka pedig egyidős a világgal – a pénz. A királyi élet királyi költségeket követelt, Mátyás pedig kisajátította a pápa által a keresztes hadjáratra elkülönített pénzt, és úgy döntött, hogy a hadjárat kudarcáért Vlad Drakulára, a részmunkaidős legjobb barátjára hárítja a felelősséget.
Hogy meggyőzze a pápát arról, hogy a fejedelem képes az árulásra, Erdélyből hívta a sértett kereskedőket (azokat, akiket Drakula egykor hazugságért megbüntetett). Most bosszút állhattak, és 1463-ban készítettek egy névtelen röpiratot, amely Drakula és több tízezer megkínzott civil embertelen atrocitásait írta le. így Európában tanultak a véres szörnyetegről, Drakuláról. Amíg a börtönben volt, szörnyű történetek terjedtek el a kegyetlenségéről az egész világon.
Öt évszázad telt el, és Bram Stoker könyvének sikere után a mozi érdeklődni kezdett Drakula iránt. Az első néma horror történet Drakuláról "Nosferatu - a horror szimfóniája" látott világot. Tőle indult el Drakula filmvámpír véres felvonulása. Az elmúlt 80 évben több mint 200 film készült a világ fő vámpírjáról. Francis Ford Coppola ikonikus festményétől az ironikus festményig Leslie Nielsennel vezető szerep. Ez idő alatt a románok semmit sem hallottak Drakuláról, a vámpírról. A filmek és a könyvek egyszerűen nem estek le a vasfüggöny mögé. Csak 1992-ben tanultak Romániában – Vlad Drakulájuk az egész nyugati világ számára a Sötétség Hercege és a gonosz szimbóluma.
Vlad Drakula kastélya
Stoker könyvének köszönhetően Románia az egész világ számára ismertté vált, és az országban megindult a turizmus fejlődése. Manapság turisták ezrei keresik Drakula gróf kastélyát. Románia-szerte azonban sok ilyen kastély található, és Drakula a legtöbbet egyszerűen nem látta – halála után épültek. Például a törcsvári kastélyt a herceg igazi rezidenciájának tartják, de ott sem járt soha. Határozottan kijelenthetjük, hogy Drakula csak Poenari erődjét és Segesvár ókori városát látogatta meg, ahol valójában született. De a román idegenvezetők természetesen nem beszélnek erről. Egyébként a ház, ahol Drakula született, ma már vámpír témájú étterem. Megéri-e a nemzeti hős rágalmazott nevét, arra csak a pénz ad választ.
Drakula utolsó utóda
Vlad Drakula közvetlen leszármazottja most Bukarest központjában él - Constantin Bolacianu-Stolnic . A helyzet különlegessége abban rejlik, hogy már 90 éves, és nincs gyereke. tehát ő az utolsó Drakula származású. Constantin Bolacianu-Stolnich neuropszichológus, antropológus és genetikus. Az öreg professzor Vlad Tepes bátyjától, Mirceától származik. Mindent tud legendás őséről, Drakuláról. És elmondja az embereknek, hogy Vlad valójában mi is volt - egy ember, aki országa függetlenségéért harcolt, de sajnos politikai intrikák áldozata lett. Ő egy hős Nemzeti hős. És nemcsak a hivatalos történelemben, hanem a népi legendákban is. Nem tudni, mi lett volna Európa történelme, ha a törökök meghódítják. Az pedig, hogy ezt nem tették, Tepes érdeme. Erős személyiség volt. Jól tanult, mivel akkoriban a legjobb oktatásban részesült - törökül. Jó harcos volt, és azon kevesek egyike, aki ellenállni tudott II. Mehmednek, Konstantinápoly meghódítójának. Drakula utolsó leszármazottja már megbékélt azzal, hogy aranybányát csináltak az őséből. Ám a herceg élete utolsó hónapjainak titkát még mindig próbálják megfejteni.
Vlad Dracula életének és halálának utolsó évei
Vlad 12 évet töltött a budai és a pesti börtönben. Időközben a római pápa megváltozott, a törökök ismét aktívabbak lettek. Európát a török invázió fenyegette. Hazájában Valachiában az áruló testvér, III. Radu, a Jóképű, és természetesen a törökök uralkodtak. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint Radu áttért az iszlámra. Ezért az új II. Pius pápa attól tartott, hogy az ország teljesen muszlim lesz. Aztán eszébe jutott a fogoly Drakula. Kinek, bárhogyan is kell küzdenie a hazájáért?
Így 12 év után a börtönbüntetése véget ért. Corvin Mátyás magyar király szabadon engedte, hogy elűzte a törököt, és újra uralkodni kezdett Havasalföldön. Ugyanakkor két feltételt szabott neki: 1) vegye feleségül rokonát Ilonát, hogy Corvin ne gyanúsítsa hazaárulással; 2) fogadja el a katolicizmust, hogy bebizonyítsa őszinteségét a pápával szemben. Vlad kötelességtudóan elfogad minden feltételt - másodszor is megnősült, és hitehagyott lett. Mindezt azért, hogy visszatérjen és teljesítse harmadik esküjét – hogy felszabadítsa az országot. Amikor utolsó hadjáratát a törökök ellen indította, 45 éves volt. Feleségének sikerült két fiúgyermeket szülnie, a magyar király pedig végre beváltotta ígéretét - hadsereget adott neki. Vlad csatákkal harmadszor lépett trónra. Ám otthon kellemetlen meglepetés várta – most már mindenki halálra rémült tőle, még a saját szolgái is. Lemondta a hitéről. Mögötte azt suttogták: varázsló, ördög, hitehagyott. Ráadásul Valachiát ismét meggyengítette a polgári viszály, Drakula ismét a törökökkel harcolt, és a győzelem az övé lett. 1462-ben egy napon a csatában hirtelen szörnyű ütést érzett a hátán. Saját bojárjai ölték meg, alattomosan, csatában...
Aztán a temetés előtt a babonás emberek egy karót döntöttek a herceg mellkasába, és levágták a fejét. Így tettek aztán a hit árulóival is. Vlad Drakulát a szerzetesek temették el Snagovsky kolostor. De néhány évvel később a sírt kinyitották, és csak szemetet és állatcsontokat találtak benne. Kezdődött a pánik. A pletykák arról szólnak, hogy Vlad Dracula él. Senki sem tudta, hogy a sírja biztonságosan el van rejtve egy födém alatt, ugyanannak a templomnak a bejárata előtt. Valaki szándékosan újratemette a holttestet, hogy a plébánosok letapossák Drakula hamvait. Az ősi ortodox szokások szerint ez azt jelentette, hogy ilyen megaláztatással az elhunyt engesztelődik földi bűnéért.
Sok évszázad telt el, és most Románia számára a herceg ismét hőssé vált. az idő mindent a helyére rakott. Az emberek túl későn vették észre, milyen szerepet játszott Drakula az ország felszabadításában Ma Romániában egy népszerű dal: "Hol vagy Tepes, istenünk? Gyere vissza, és küldd a pokolba Románia összes uralkodóját..."
Az oldalról:
Említés:
Ötödik gárda. 1 évad. 1. epizód prológus
24. rész
Címkék: Válasz idézettel IdézettömbhözDrakula. Egy igazi vámpír Erdélyből 2020. január 14., kedd, 16:06 ()
Drakula ... Emberek millióinak fejében ez a név a legendás vámpír képéhez fűződik Erdély komor és titokzatos országából - nappal úgy tesz, mintha élettelen test lenne, éjszaka pedig a gyilkosságok nyoma, lakosok és ... nézők egész nemzedékeit, valamint olvasóit rémisztve az év 1897 óta. Ebben az évben lett Bram Stoker fergeteges horrorregényének főszereplője.
De sokkal kevesebben tudják, hogy a halhatatlan Stoker karakter nevét az igazi Drakulától kölcsönözték, aki négy évszázaddal azelőtt az igazi Erdélyben élt. És bár ez a Drakula egyáltalán nem volt vérszívó a szó legigazibb értelmében, nem kevésbé szörnyű hírnevet szerzett magának, mint egy vérbeli zsarnok, akinek kegyetlensége a szadizmus örök és talán legszembetűnőbb példája lett.
Az igazi Drakula 1430-ban vagy 1431-ben született az ősi erdélyi Segesváron, és II. Vlad oláh herceg második fia volt. Miután megörökölte apja hatalmát, ő lett III. Vlad, bár ismertebb nevén Vlad, a Impaler, vagyis a Impaler. Apját Drakulnak hívták – „az ördögnek” – talán azért, mert rettenthetetlen harcos volt, vagy mert – és ez a legvalószínűbb –, hogy tagja volt a sárkányrend katolikus szektájának, és ezeken a területeken a sárkány. az ördög szinonimája volt. Mindenesetre III. Vlad Draculnak, Drakul fiának nevezte magát.
Bátor harcos volt, de néha nehéz volt megérteni, kinek az oldalára állt a neki alárendelt fejedelemségben keveredett keleti és nyugati vallások, egyházak, kultúrák egyik vagy másik csatájában. Vagy a törökök, majd a magyarok felé hajlott, a római katolikus egyházról az ortodoxra tért át, az iszlám zászlaja alatt harcolt az oszmánok oldalán. A korszak politikai káoszában soha nem állt szilárdan a lábán. Háromszor elveszítette és visszaszerezte Havasalföldet - Dél-Románia részét, beleértve az erdélyi régiókat is.
Bram Stoker, a Drakula szerzője. Az 1897-ben a szerző képzeletéből született vámpírgróf még mindig filmekben, regényekben és színdarabokban járja a világot.
1443-ban jelent meg először az oláh trónon, amelyre a törökök ültették, miután apja és bátyja elesett a magyar zsoldosok kezétől. A törököktől megijedve, akik egy időben pártfogolták, elmenekült, de 14S6-ban visszatért a trónra, már magyar támogatással. Uralkodásának következő hat éve szörnyűségek jellemezték. Abban az időben a politikai ellenfelek kínzása és meggyilkolása mindennapos volt – a XIV-XV. század hallatlan atrocitások és bűncselekmények korszakaként vésődött be a történelembe. De Vlad bohóckodásai, amelyek később Rettegett Iván példaképévé váltak, még azokban az években is rekordokat döntöttek. Áldozatainak száma felbecsülhetetlen. Az egyik legenda szerint lesben csapott le egy török különítményt, akikkel békés tárgyalásokra kellett volna találkoznia, Tirgoviste városába invitálta őket, levetette ruhájukat, karókra fektette és elevenen elégette.
Áldozatai nemcsak ellenségei voltak, hanem saját alanyai is - ismert és hétköznapi parasztok, valamint véletlenszerű utazók. Mindenkit válogatás nélkül meggyanúsítva ártatlan embereket végeztetett ki. Így katonái felfedezték és elégették a kereskedők egy csoportját, akik átkeltek a földjén. Még a sofőröket sem felejtették el megölni. Egy másik alkalommal, ugyanezen okokból, 400 külföldi diákot, többségében fiúkat gyűjtött össze, akik oláh nyelvet és szokásokat tanultak, behajtottak egy szobába, bezárták és felgyújtották a házat.
Áldozatait rendszerint cövekre vetette. De ez nem tűnt neki elégnek, és a szadista mindenféle más módot talált ki az áldozatok megölésére - karókkal átszúrta őket elöl, hátul, oldalt, mellkason, hason, köldökön, ágyékon keresztül. A száján keresztül, fejjel lefelé fűzte karókra; olyan módszereket talált ki, amelyekkel tovább szenvedhet az ember. Különféle haláltípusokat találtak ki különböző korú, nemű és pozíciójú emberek számára. Erre a célra speciális téteket készített a formába geometriai formák különösen az ívesek tetszettek. Ismeretlen okból kivégeztette az egész falu lakosságát, különböző hosszúságú karókat helyezett körbe egy domboldalon, felülről pedig az igazgatót és a helyi hatóságok többi képviselőjét, hogy utoljára pillantást vethessenek egykori birtokaikra. elmosódott tekintet.
A kivégzések általános képét kitépett körmökkel, fejekkel, fülekkel, nemi szervekkel díszítette. Akinek nem volt karója, azt megfojtották, olajban megfőzték vagy megvakították. Különös örömet szerzett neki, amikor az áldozatok "táncoltak és vonaglottak a karókon". Kínjukat nézve azt mondta: „Ó, micsoda csodálatos pillanatokat élnek át!”
A nyomdagép közelmúltbeli feltalálásának köszönhetően Drakula „művészeteiről” szóló történetek Európa-szerte terjedtek élete során. A pamfletírók kedvenc szereplője lett, akiknek írásai sok országban népszerűek voltak. A jövőbeli illusztrált magazinok előfutáraként ezek a címoldalakra helyezett kiadványok a rémült olvasókat szólítják meg, mint például: „Egy Drakula nevű szörny és kínzó rémálom története, aki a kereszténységgel szemben ellenséges cselekedeteivel tűnt ki, hogy embereket ökölbe vágott. darabok, a forró nők és gyerekek élve, valamint a kannibalizmus.” A közönség ilyen kis könyveket vásárolt és olvasott, egyszerre volt izgalomban a félelemtől és a kíváncsiságtól, és ugyanakkor elfelejtette, hogy az őshonos inkvizíció sokkal szörnyűbb tett volt...
Így Drakula lett az első nemzetközi médiaszereplő.
De bűnei ellenére hazájában, a román folklórban hős alak maradt, aki elűzte a betolakodókat. A németek az általuk kiadott könyvekben Drakula kegyetlenségét és szadizmusát hangsúlyozták, hiszen erdélyi áldozatai között sok volt Németországból bevándorló. De sok dermesztő jelenet más forrásokból is származott - orosz vallomások, II. Piusz pápa emlékiratai (magyarországi legátusa találkozott Drakulával), román balladák és legendák, amelyek csak megerősítették és megsokszorozták a német példákat.
Drakula egyik legemlékezetesebb atrocitása 1459. április 2-án történt Brassóban, és Vlad és a helyi kereskedők közötti hosszú vita eredménye. A nap végén a fejedelem különítményei a város szélén lévő kápolna melletti dombra kezdték terelni az embereket. Összesen mintegy 20 ezer ember gyűlt össze, főként a helyi nemesség képviselői. Rémülten nézték, ahogy a katonák felgyújtják a házaikat, majd elkezdődött a hagyományos cövek.
Az éjszakához közeledve a domboldal karókerdővé változott, amelyen vérpatakok folytak át, és gördült a feje azoknak, akik nem találtak helyet a pontokon. A kivégzés során az egyik helyi bojár, mint mondják, megborzongott a szörnyű vérszagtól és látványtól. A különös humorérzékkel rendelkező Drakula pedig megparancsolta, hogy a szerencsétlen embert tegyék a legmagasabb karóra, hogy kevésbé zavarják a kellemetlen szagok. Magát a herceget sem maga a látvány, sem a bűz nem hozta zavarba. A legenda szerint nyugodtan vacsorázott a halottak és polgártársai kínjában haldokló közelében.
Azzal sem lehetett vádolni, hogy egyik vagy másik osztályt előnyben részesíti. Egyszer összegyűjtötte az egész vidék bojárjait, és elkezdte kérdezni tőlük, hogy kinek az uralma alatt él. Nem sejtették, hogy Drakula megbosszulja bátyja és apja brutális meggyilkolását, és megpróbálta kideríteni, hogy a bojárok közül melyik lehetett jelen a halálukban. Ennek eredményeként több mint 500 embert állítottak karókra, és szörnyű halált haltak palotája közelében.
Egy másik alkalommal meghívta a szegény lakókat a palotájába, meghívta őket vetkőzni és vacsorázni. Amikor megnyugodtak, az összes ajtó hirtelen becsapódott, és a ház azonnal kigyulladt. különböző szögekből. „Azért tettem ezt, hogy örökre felszámoljam államom szegénységét, hogy más ne szenvedjen” – jelentette ki cinikus humorral a herceg.
A nők különleges célpontjai voltak ennek a szörnyetegnek. A történet azt meséli el, hogy egy napon Drakula találkozott egy rosszul öltözött paraszttal. – A feleséged nyilvánvalóan nem méltó önhöz – mondta. És bár a paraszt megpróbálta biztosítani a fejedelmet, hogy felesége nagyon meg van vele elégedve, megparancsolta, hogy tegyék karóra, az özvegynek pedig vegyen fel egy új nőt.
A hűtlen feleségeket, a szüzességét korán elvesztő lányokat és a gyászt megtörő özvegyeket azonnal megbüntették. Nemi szerveiket kivágták, elevenen megnyúzták és nyilvánosan bemutatták.
Az egyik legenda napjainkra hozta az egyik szeretője esetét, akinek szintén nem sikerült megmenekülnie a haláltól. Amikor a gazdát morcos állapotban találta, megpróbálta jó hangulatba hozni, elmondva neki, hogy terhes. Drakula hazugsággal vádolta. Be akarta bizonyítani, hogy a lány becsapja, kirántotta a kardját, és felvágta a gyomrát. A legenda nem mondja meg, hogy igaza volt-e a találgatásában.
Drakula alattomos hajlandósága akkor is megnyilvánult, amikor a török szultán követei megérkeztek hozzá, de meghajláskor nem vették le turbánjukat. Drakula megkérdezte, miért nem mutattak tiszteletet iránta. „Ez a szokás hazánkban” – válaszolták. Erre a gróf azt mondta, hogy támogatja ezt a szokást, és elrendelte, hogy turbánjukat szögekkel szögelik a fejükre.
Senki sem tudja, hány embert végeztek ki vagy kínoztak meg különböző utak ez a zsarnok. A pápai legátus, Erlau püspök, akinek nem volt oka túlzásra, arról számol be, hogy Drakula 100 000 embert ítélt halálra, de más források szerint ez a szám túl alacsony.
"A kormányzó Drakula története" ... Az "Orosz állam történetében" N. M. Karamzin ezt a történetet "az első orosz történelmi regénynek" nevezte. Kézirata az írnok nevével végződik - ez a Kirillo-Belozersky kolostor Euphrosyn szerzetese. De ki a szerző? Ismeretes, hogy III. Iván 1482-ben Budára küldte Fjodor Kuricin diplomatát. A. Kh. Vosztokov akadémikus szerint „nagyon valószínű, hogy ennek a történetnek az összeállítását vagy magának Kuricinnak, vagy valakinek a kíséretéből, aki hallotta a szemtanúja leírását a történtekről”.
Itt összefoglaló"Mesék" N. M. Karamzin átigazolásában.
Volt egy kormányzó a Muntian földön, egy görög hitű keresztény, a neve oláh nyelven Drakula, és véleményünk szerint - az ördög. Annyira kegyetlen és bölcs volt, hogy bármi is volt a neve, ilyen volt az élete.
Egy napon a török király követei jöttek hozzá, és belépve szokásuknak megfelelően meghajoltak, de nem vették le fejükről sapkájukat. Megkérdezte tőlük: „Miért tették ezt: odamentek a nagy uralkodóhoz, és ekkora gyalázatot okoztak nekem?” Azt válaszolták: "Ez a szokás nálunk és a mi földünkön, uram." És ezt mondta nekik: "És meg akarom erősíteni a törvényedet, hogy ragaszkodjanak hozzá." És megparancsolta, hogy vascsapokkal szögezzenek sapkát a fejükre...
A király nagyon dühös volt, háborúba szállt Drakulával, és nagy erőkkel megtámadta. Ugyanez, miután összeszedte seregét, éjszaka lecsapott a törökökre, és sokakat megölt közülük. De a hatalmas sereget kis seregével nem tudta legyőzni és visszavonult. És ő maga kezdett szemügyre venni mindenkit, aki visszatért vele a csatatérről: aki megsebesült a mellkasán, kitüntetést rótt ki neki és lovaggá tette, aki hátul megparancsolta, hogy feszítsék fel...
A király pedig követet küldött Drakulához, adót követelve tőle. Drakula pompás kitüntetésben részesítette a nagykövetet, megmutatta vagyonát, és így szólt hozzá: „Nemcsak adót vagyok kész a királynak fizetni, hanem teljes hadseregemmel és minden vagyonommal a szolgálatába akarok menni, és amint ő parancsolja nekem, úgy fogok szolgálni... "És a király örült, mert abban az időben hadat vívott keleten. És azonnal elküldte, hogy bejelentse minden városnak és az egész földnek, hogy amikor Drakula elmegy, senki sem fog neki rosszat tenni, hanem éppen ellenkezőleg, becsülettel találkoznak vele. Drakula, miután összeszedte az egész sereget, útnak indult, a királyi végrehajtók pedig elkísérték, és nagy kitüntetésben részesítették. Miután ötnapos menetelésre bement a török földbe, hirtelen visszafordult, városokat és falvakat kezdett tönkretenni, sok embert rabul ejtett és megölt, néhány törököt karókra ültetett, másokat kettévágott és felégetve, nem kímélve. csecsemők. Nem hagyott semmit az útjában, sivataggá változtatta az egész földet, és elvette az ott tartózkodó keresztényeket, és letelepedett földjén. És hazatért, irdatlan gazdagságokat szerezve, és kitüntetéssel elbocsátotta a királyi végrehajtókat, és intette: „Menj, és mondd el királyodnak mindazt, amit láttál: amennyit csak tehettél, szolgáltad őt. És ha a szolgálatom a szeretet iránta, kész vagyok őt is ugyanúgy szolgálni, mennyi lesz az erőm.
1462-ben elvesztette trónját, és a bojárok megdöntésével 20 évet töltött egy magyar erődben. Aztán elengedték, hogy részt vegyen az oszmánok elleni harcban, majd miután Drakula ismét birtokba vette az oláh trónt. És volt az utolsó csata a török hadsereggel Bukarest közelében. A források többféleképpen írják le halálát. Egyesek azt állítják, hogy árulók-bojárok ölték meg. Mások szerint töröknek álcázta magát és elmenekült, de a terv kudarcot vallott: társai tévedésből leszúrták Drakulát, a feje pedig sokáig Isztambulban lobogott, karóba verve. Így parancsolta II. Mehmed szultán.
Az oláh uralkodó maradványai a Bukaresttől kéttucat kilométerre fekvő Snagov-kolostorban nyugszanak. Ez az egyik emlékezetes történelmi hely Romániában.
A 15. század végére a kolostor az ország három legnagyobb kolostorának egyike volt. Nem sokkal Drakula halála után az Angyali üdvözlet temploma összeomlott. A 17. században a kolostor a virágzás új időszakát élte át, és Európa délkeleti részének elismert oktatási központjává vált. A kolostori cellákba telepítették az ország egyik első nyomdáját, az evangélium román fordításának kiadóját, az Antim Ivireanu-t. Majd a kolostort börtönnek alakították át, és a 19. század közepére már üresen állt, az ódon épületek pedig fokozatosan romba dőltek.
Alexandru Odobescu román író ezt írta 1862-ben az Egy pár óra Snagovban című novellában:
„A csorba táblák a templom különböző részein helyezkednek el, de ki tudná megmondani, kinek a hamvait emelték fel? Csak az egyik, a legnagyobb, amely az oltár királyi ajtóival szemben fekszik, őrzi legendát. Azt mondják, ez egy kegyetlen és mesteri uralkodó, Tepes sírköve, aki Snagovban kínzókamrát állított fel, ahonnan a tűztől-vastól meggyötört elítéltet egy tó segítségével dobták a tóba. dobófegyver. ... Filaret metropolita állítólag elrendelte, hogy vágjanak le betűket a kőből annak az aljas uralkodónak a sírjáról, aki egy ilyen szörnyű gépet alkotott, és tegyék ezt a követ örök taposás alá, vagy egy szerencsétlen lélek megmentése érdekében. egy pap, amikor kijön a szent ajándékokkal.
Századunk 30-as éveiben Dinu Rosetti és Gheorghe Florescu román történészek, akik Snagovban régészeti ásatásokat végeztek, megerősítést találtak arra vonatkozóan, hogy Vlad Tepes maradványai az egyik temetkezésben voltak. A későbbi román történészek írásaiban azonban ezt a felfedezést nemcsak megkérdőjelezik, de valahogy nem is tartják vitathatatlannak.
... A sors valóban összehozta őket. Drakula Snagovban nyugszik, miután a kolostor fala mögötti sírban végzett földi dolgaival, Nicolae Ceausescu pedig szeretett itt lenni, nagyon közel, a palotájában, és a földi ügyek között pihent. Esténként azonnal szürkületi fátyol borítja be a Snagov-tavat, a szigeten álló kolostort és a most kivégzett és titokban eltemetett diktátor egykori vidéki rezidenciáját.
Korábban sétahajók jártak a tavon, hajóállomások vitték a turistákat. De a „szeretett vezető” néhány évvel hatalomra kerülése után úgy döntött, hogy a lehető legjobban megvédi magát, és betiltott minden mozgalmat.
Télen a jeges tó gyorsan befagy. Átlátszó jégen pedig úgy tűnik, hogy egy ülésben, a parttól elrugaszkodva gurulhatsz, csúszhatsz a szigetre, ahol Drakula alszik. Vagy esetleg nem érsz oda - milyen szerencsés... Azt mondják, hogy azok a hírnökök, akik Drakulának jó vagy rossz hírt hoztak, szintén szerencsések voltak: még a győzelmet kihirdetőt is felkészítették néha lucfenyő karóval arra az esetre, ha az uralkodó nem volt a legjobb hangulatban. Mit mondjak azokról, akik rossz hírt hoztak...
Az egykori kolostor erődítményeiből csak kövek maradtak meg. A templom kihalt és csendes. Bár észrevehető, hogy valaki vigyáz a szomorú helyre. Ő Emilian Poenaru elder, aki minden nap hálát ad az Úrnak, és immár tíz éve imádkozik itt.
Itt van a templom ajtaja. A falakon elsötétült festmény alig látszik. Az oltár előtt egy kőlap van a padlón - se név, se dátum, se szó a hőstettekről és teljesítményekről. Ahogy Filaret parancsolta, mindenki, aki az oltárhoz jön, erre a lapra teszi a lábát...
Lehet, hogy Drakulát a szigeten temették el, hogy ne tudja éjszaka legyőzni a víztömeget, és megzavarja az emberek memóriáját? ..
Az 1977-es katasztrofális földrengés súlyosan megrongálta a templomot és a harangtornyot, valamint elpusztította a főkupolát. De a táblát és az alatta lévőt nem ébresztette fel a föld borzongása. Néhány évvel ezelőtt a kupolát újjáépítették. Idősebb Poenaru Vlad Tepes múzeumát akarja ide rendezni, de nem talál magának társat, senki sem tartózkodik sokáig a szigeten. Mintha átok lengetne rajta.
A románok szeretik az álhíreket. Bármilyen tragikus és véres is volt a nagy látványosság a forradalmi Bukarest utcáin 1989 decemberének utolsó napjaiban, az áldozatok és veszteségek nem homályosítják el ennek az őrült akciónak a csúcspontját - a Ceausescu házaspár kivégzését az egyik katonai helyőrségben. Targovishte városában (ugyanaz). Csak sok héttel később az egyik meg nem nevezett temetőben lezajlott titkos temetési szertartásról készült felvételt mutattak be a televízióban. Természetes azonban, hogy a bukaresti temetőgondnokok jó megvesztegetés fejében felfedték a titkot az újságírók előtt, és egy-egy kirándulást kezdtek el két, egymástól 30 lépésre elhelyezkedő temetőhöz, amelyeket, mint minden friss sírt, vaskeresztekkel, táblákkal jelöltek meg. Itt csak fiktív nevek vannak felírva a táblákra.
Telt-múlt az idő, a kereszteket eltávolították, újakat nem tettek fel. Két sír pedig névtelen maradt - és szörnyű: végül is nem csak arról volt szó, hogy valaki kezei leeresztették a koporsókat - a tévében csak kezet mutattak - vasbeton gödrökbe. Ugyanazok a kezek borították be a sírokat nehéz táblákkal, majd a halom tetejére halmozták fel.
De a bukaresti öregasszonyok nem féltek ezektől a síroktól, mindent becserkésztek és virágcsokrokat hoztak ide. És hamarosan, mivel az új uralkodók ígéretei nem váltak valóra, a fiatalabb korosztályt is ide vonták. Virággal is. És gyertyákkal.
Az ember gyenge, és ma jóval emlékezik a tegnapi rosszra. Vagy talán a hétköznapi keresztény szokások vonzzák ide őket. És mégis - rejtett, kimondatlan vágy, hogy engesztelje a küszöbön álló, és ezért ma kétségesnek tűnő próbát az uralkodó előtt, akit oly sok éven át vakságban és szolgaságban imádtak.
Remeg a szélben, csikorgó törzsek, temetői nyárfák. Lesz mit csökkenteni a tétet.
