Ինչ է տեղի ունեցել Կատինում
1940 թվականի գարնանը Սմոլենսկից 18 կմ դեպի արևմուտք գտնվող Կատին գյուղի մոտ գտնվող անտառում, ինչպես նաև երկրի մի շարք բանտերում և ճամբարներում հազարավոր գերեվարված լեհ քաղաքացիներ, հիմնականում սպաներ, մի քանի շաբաթ գնդակահարվեցին խորհրդային NKVD-ի կողմից: Մահապատիժները, որոնց մասին որոշումը կայացրել է Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն 1940 թվականի մարտին, տեղի են ունեցել ոչ միայն Կատինի մերձակայքում, այլև նրանց նկատմամբ ընդհանրապես կիրառվում է «Կատինի մահապատիժ» տերմինը, քանի որ մահապատիժների մասին Սմոլենսկի շրջանհայտնի դարձավ առաջին հերթին.

Ընդհանուր առմամբ, 1990-ականներին գաղտնազերծված տվյալների համաձայն, NKVD-ի սպաները 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին գնդակահարել են 21857 լեհ բանտարկյալների։ Ըստ Ռուսաստանի գլխավոր ռազմական դատախազության, որը հրապարակվել է 2004 թվականին ծառայողական հետաքննության փակման կապակցությամբ, NKVD-ն գործեր է հարուցել 14,542 լեհերի դեմ՝ միաժամանակ փաստելով 1,803 մարդու մահը:

1940-ի գարնանը մահապատժի ենթարկված լեհերը գերի են ընկել կամ ձերբակալվել մեկ տարի առաջ՝ 125-ից 250 հազար լեհ զինվորականների և քաղաքացիական անձանց մեջ (ըստ տարբեր աղբյուրների), որոնց խորհրդային իշխանությունները, 1939-ի աշնանը Լեհաստանի արևելյան տարածքների օկուպացիայից հետո, համարեցին «անվստահելի» ԱՄՆ-ի ճամբարներ տեղափոխելը: Նրանց մեծ մասին շուտով կա՛մ ազատեցին իրենց տները, կա՛մ ուղարկեցին Գուլագ կամ Սիբիրում և Հյուսիսային Ղազախստանում գտնվող բնակավայր, կա՛մ (Լեհաստանի արևմտյան շրջանների բնակիչների դեպքում) տեղափոխեցին Գերմանիա։

Այնուամենայնիվ, հազարավոր նախկին սպաներԼեհական բանակը, Լեհաստանի ոստիկանության և հետախուզական գերատեսչությունների նախկին աշխատակիցները, լեհական ազգայնական հակահեղափոխական կուսակցությունների անդամները, բացահայտ հակահեղափոխական ապստամբական կազմակերպությունների անդամները, հեռացողներ և այլն, NKVD-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիան առաջարկել է նրանց համարել «սովետական ​​իշխանության խստացված, անուղղելի թշնամիներ» և նրանց նկատմամբ կիրառել մահապատիժ։

Լեհ բանտարկյալները մահապատժի են ենթարկվել ԽՍՀՄ բազմաթիվ բանտերում։ ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի տվյալներով՝ Կատինի անտառում գնդակահարվել է 4421 մարդ, Խարկովի մոտ գտնվող Ստարոբելսկ ճամբարում՝ 3820 մարդ, Օստաշկովի ճամբարում՝ 6311 մարդ (Կալինին, այժմ՝ Տվերի մարզ), իսկ 7305 մարդ՝ Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի այլ ճամբարներում և բանտերում։

Հետաքննություններ
Սմոլենսկի մոտ գտնվող գյուղի անունը դարձավ լեհերի դեմ ստալինյան ռեժիմի հանցագործությունների խորհրդանիշը նաև այն պատճառով, որ հենց Կատինից սկսվեց մահապատիժների հետաքննությունը։ Այն փաստը, որ NKVD-ի մեղավորության առաջին ապացույցները ներկայացվել են գերմանական դաշտային ոստիկանության կողմից 1943 թվականին, կանխորոշեց վերաբերմունքը այս հետաքննության նկատմամբ ԽՍՀՄ-ում: Մոսկվան որոշեց, որ ամենահավանական կլինի մահապատժի մեղքը բարդել հենց նացիստների վրա, մանավանդ որ NKVD-ի սպաները մահապատժի ժամանակ օգտագործել են Walthers և այլ զենքեր, որոնք կրակել են գերմանական արտադրության պարկուճներից:

Խորհրդային զորքերի կողմից Սմոլենսկի շրջանի ազատագրումից հետո հատուկ հանձնաժողովը հետաքննություն անցկացրեց, որը պարզեց, որ գերված լեհերը գնդակահարվել են գերմանացիների կողմից 1941թ. Այս տարբերակը ԽՍՀՄ-ում և Վարշավայի պայմանագրի երկրներում պաշտոնական է դարձել մինչև 1990 թվականը։ Խորհրդային կողմը Կատինի նկատմամբ մեղադրանքներ է ներկայացրել նաև պատերազմի ավարտին Նյուրնբերգի դատավարության շրջանակներում, սակայն գերմանացիների մեղավորության համոզիչ ապացույցներ հնարավոր չի եղել ներկայացնել, արդյունքում՝ այս դրվագը չի հայտնվել մեղադրական եզրակացության մեջ։

Խոստովանություններ և ներողություն
1990 թվականի ապրիլին պաշտոնական այցով Մոսկվա եկավ Լեհաստանի առաջնորդ Վոյցեխ Յարուզելսկին։ ՆԿՎԴ-ի մեղքն անուղղակիորեն ապացուցող նոր արխիվային փաստաթղթերի հայտնաբերման կապակցությամբ խորհրդային ղեկավարությունը որոշեց փոխել իր դիրքորոշումը և ընդունել, որ լեհերը գնդակահարվել են խորհրդային պետական ​​անվտանգության սպաների կողմից: 1990 թվականի ապրիլի 13-ին ՏԱՍՍ-ը հրապարակեց հայտարարություն, մասնավորապես, որում ասվում էր. Վսևոլոդ Մերկուլովը, ով 1940 թվականին ղեկավարում էր ՆԿՎԴ-ի պետական ​​անվտանգության գլխավոր վարչությունը.) և նրանց կամակատարները։ Խորհրդային կողմը, խորը ափսոսանք հայտնելով Կատինի ողբերգության կապակցությամբ, հայտարարում է, որ այն ներկայացնում է ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկը։

Միխայիլ Գորբաչովը Յարուզելսկուն է հանձնել բեմի երկայնքով ուղարկված սպաների ցուցակները՝ փաստորեն, մահապատժի վայր՝ Կոզելսկի ճամբարներից։ Օստաշկովն ու Ստարոբելսկը, իսկ Խորհրդային Միության գլխավոր դատախազությունը շուտով սկսեց ծառայողական հետաքննությունը։ 1990-ականների սկզբին Ռուսաստանի նախագահ Բորիս Ելցինը Վարշավա կատարած այցի ժամանակ ներողություն խնդրեց լեհերից։ Ռուսաստանի իշխանությունների ներկայացուցիչները բազմիցս հայտարարել են, որ կիսում են լեհ ժողովրդի վիշտը Կատինում սպանվածների համար։

2000-ին Կատինում բացվեց ռեպրեսիաների զոհերի հիշատակը հավերժացնող հուշահամալիր, սովորական՝ ոչ միայն լեհերի, այլև խորհրդային քաղաքացիների համար, որոնց NKVD-ն գնդակահարել էր նույն Կատինի անտառում:

2004-ի վերջին, 1990-ին բացված հետաքննությունը դադարեցվեց Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր ռազմական դատախազության կողմից Արվեստի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածը `կասկածյալների կամ մեղադրյալների մահվան կապակցությամբ: Ավելին, գործի 183 հատորներից 67-ը հանձնվել է լեհական կողմին, քանի որ մնացած 116-ը, ըստ զինդատախազի, պետական ​​գաղտնիք են պարունակում։ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը 2009 թ.

Ռուսաստանի վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը 2009 թվականի օգոստոսին աշխատանքային այցի նախօրեին լեհական Gazeta Wyborcza-ում հրապարակած հոդվածում.

Պուտինի խոսքով՝ «Ռուսաստանի ժողովուրդը, որի ճակատագիրը խեղաթյուրել է տոտալիտար ռեժիմը, լավ գիտեն լեհերի սրված զգացմունքները, որոնք կապված են Կատինի հետ, որտեղ թաղված են հազարավոր լեհ զինվորներ»։ «Մենք պարտավոր ենք միասին պահպանել այս հանցագործության զոհերի հիշատակը»,- ​​հորդորել է ՌԴ վարչապետը։ ՌԴ կառավարության ղեկավարը վստահ է, որ «Կատին» և «Մեդնոյե» հուշահամալիրները, ինչպես նաև. ողբերգական ճակատագիր 1920 թվականի պատերազմի ժամանակ լեհական գերության մեջ գտնվող ռուս զինվորները պետք է դառնան ընդհանուր վշտի և փոխադարձ ներման խորհրդանիշներ»:

2010 թվականի փետրվարին Վլադիմիր Պուտինը և նրա լեհ գործընկեր Դոնալդ Տուսկը ապրիլի 7-ին կայցելեն Կատին, որտեղ տեղի կունենան հիշատակի միջոցառումներ՝ նվիրված 70-ամյակին: Կատինի կոտորած. Տուսկը ընդունել է հրավերը, նրա հետ Ռուսաստան են ժամանելու Լեխ Վալենսան՝ հետկոմունիստական ​​Լեհաստանի առաջին վարչապետ Թադեուշ Մազովեցկին, ինչպես նաև ՆԿՎԴ-ի մահապատիժների զոհերի ընտանիքի անդամները։

Հատկանշական է, որ Կատինում Ռուսաստանի և Լեհաստանի վարչապետների հանդիպման նախօրեին. ալիք «Ռուսաստանի մշակույթ»ցուցադրեց մի ֆիլմ, որը և .

Վերականգնման պահանջներ
Լեհաստանը պահանջում է, որ 1940 թվականին Ռուսաստանում գնդակահարված լեհերին տուժող ճանաչեն քաղաքական ռեպրեսիաներ. Բացի այդ, այնտեղ շատերը կցանկանային լսել ռուս պաշտոնյաներից ներողություն խնդրելու և Կատինի ջարդերի ճանաչումը որպես ցեղասպանության ակտ, և ոչ թե հղում այն ​​փաստին, որ ներկայիս իշխանությունները պատասխանատու չեն ստալինյան ռեժիմի հանցագործությունների համար: Գործի կարճումը եւ հատկապես այն, որ կարճելու որոշումը, այլ փաստաթղթերի հետ մեկտեղ, որակվել է որպես գաղտնի եւ չհրապարակվել, միայն կրակի վրա յուղ լցրեց։

GVP-ի որոշումից հետո Լեհաստանը սկսել է սեփական դատախազական հետաքննությունը «1940 թվականի մարտին Խորհրդային Միությունում կատարված լեհ քաղաքացիների զանգվածային սպանության» վերաբերյալ։ Հետաքննությունը գլխավորում է Ազգային հիշողության ինստիտուտի ղեկավար, պրոֆեսոր Լեոն Կերեսը։ Լեհերը դեռ ցանկանում են պարզել, թե ով է պատվիրել մահապատիժը, դահիճների անունները, ինչպես նաև իրավական գնահատական ​​տալ ստալինյան ռեժիմի արարքներին։

2008-ին Կատինի անտառում զոհված սպաներից մի քանիսի հարազատները դիմել են Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազություն՝ պահանջելով դիտարկել մահապատժի ենթարկվածների վերականգնման հնարավորությունը։ GVP-ն մերժել է, իսկ ավելի ուշ Խամովնիչեսկի դատարանը մերժել է նրա գործողությունների դեմ բողոքը։ Այժմ լեհերի պահանջները դիտարկում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը։

(հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաներ) ԽՍՀՄ տարածքում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։

Անունը գալիս է Կատին փոքրիկ գյուղից, որը գտնվում է Սմոլենսկից 14 կիլոմետր դեպի արևմուտք, Գնեզդովո երկաթուղային կայարանի տարածքում, որի մոտ առաջին անգամ հայտնաբերվել են ռազմագերիների զանգվածային գերեզմաններ։

Ինչպես վկայում են 1992 թվականին լեհական կողմին հանձնված փաստաթղթերը, մահապատիժներն իրականացվել են Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման համաձայն։

Կենտկոմի քաղբյուրոյի թիվ 13 նիստի արձանագրության քաղվածքի համաձայն՝ մահապատժի են դատապարտվել ավելի քան 14 հազար լեհ սպաներ, ոստիկաններ, պաշտոնյաներ, հողատերեր, արտադրողներ և այլ «հակահեղափոխական տարրեր», որոնք գտնվում էին ճամբարներում, իսկ 11 հազարը՝ բանտարկված Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում։

Կոզելսկի ճամբարից ռազմագերիներին գնդակահարել են Կատինի անտառում, Սմոլենսկից ոչ հեռու, Ստարոբելսկուց և Օստաշկովսկուց՝ մոտակա բանտերում: Ինչպես հետևում է 1959 թվականին ՊԱԿ-ի նախագահ Շելեպինի կողմից Խրուշչովին ուղարկված գաղտնի գրությունից, այն ժամանակ ընդհանուր առմամբ սպանվել է մոտ 22 հազար լեհ։

1939 թվականին Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի համաձայն Կարմիր բանակն անցավ արևելյան սահմանԸստ տարբեր աղբյուրների՝ 180-ից 250 հազար լեհ զինվորականներ գերի են ընկել Լեհաստանի և խորհրդային զորքերի կողմից, որոնցից շատերը, հիմնականում շարքայիններ, հետո ազատ են արձակվել։ Ճամբարներում բանտարկված էին 130 հազար զինծառայողներ և Լեհաստանի քաղաքացիներ, որոնց խորհրդային ղեկավարությունը համարում էր «հակահեղափոխական տարրեր»։ 1939 թվականի հոկտեմբերին Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի բնակիչները ազատագրվեցին ճամբարներից, իսկ Արևմտյան և Կենտրոնական Լեհաստանի ավելի քան 40000 բնակիչներ տեղափոխվեցին Գերմանիա։ Մնացած սպաները կենտրոնացած էին Ստարոբելսկի, Օստաշկովսկի և Կոզելսկի ճամբարներում։

1943 թվականին՝ գերմանական զորքերի կողմից ԽՍՀՄ արևմտյան շրջանների օկուպացիայից երկու տարի անց, տեղեկություններ եղան, որ ՆԿՎԴ սպաները կրակել են լեհ սպաների վրա Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում։ Առաջին անգամ Կատինի գերեզմանները բացել և զննել է գերմանացի բժիշկ Գերհարդ Բուտցը, ով ղեկավարել է Բանակային խմբի կենտրոնի դատաբժշկական լաբորատորիան։

1943 թվականի ապրիլի 28-30-ը Կատինում աշխատեց միջազգային հանձնաժողով, որը բաղկացած էր 12 դատաբժշկական մասնագետներից եվրոպական մի շարք երկրներից (Բելգիա, Բուլղարիա, Ֆինլանդիա, Իտալիա, Խորվաթիա, Հոլանդիա, Սլովակիա, Ռումինիա, Շվեյցարիա, Հունգարիա, Ֆրանսիա, Չեխիա)։ Ե՛վ դոկտոր Բուտցը, և՛ միջազգային հանձնաժողովը եզրակացություն են տվել գերեվարված լեհ սպաների մահապատժի մեջ NKVD-ի մասնակցության վերաբերյալ։

1943-ի գարնանը Կատինում աշխատում էր Լեհական Կարմիր Խաչի տեխնիկական հանձնաժողովը, որն ավելի զգուշավոր էր իր եզրակացություններում, սակայն ԽՍՀՄ-ի մեղքը նույնպես բխում էր նրա զեկույցում արձանագրված փաստերից։

1944 թվականի հունվարին, Սմոլենսկի և նրա շրջակայքի ազատագրումից հետո, Կատինում աշխատեց «Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ սպաների մահապատժի ենթարկելու հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովը», որը ղեկավարում էր. գլխավոր վիրաբույժԿարմիր բանակի ակադեմիկոս Նիկոլայ Բուրդենկո. Արտշիրիմման, իրեղեն ապացույցների ստուգման և դիահերձման ժամանակ հանձնաժողովը պարզել է, որ մահապատիժները գերմանացիներն իրականացրել են 1941 թվականից ոչ շուտ, երբ նրանք գրավել են Սմոլենսկի շրջանի այս տարածքը։ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը գերմանական կողմին մեղադրել է լեհերի վրա կրակելու մեջ։

Կատինի ողբերգության հարցը երկար ժամանակ բաց մնաց. Խորհրդային Միության ղեկավարությունը չճանաչեց 1940 թվականի գարնանը լեհ սպաների մահապատժի փաստը։ Ըստ պաշտոնական տարբերակը 1943 թվականին գերմանական կողմը զանգվածային գերեզմանն օգտագործեց Խորհրդային Միության դեմ քարոզչական նպատակներով՝ կանխելու գերմանացի զինվորների հանձնումը որպես գերի և պատերազմի մեջ ներգրավելու Արևմտյան Եվրոպայի ժողովուրդներին։

ԽՍՀՄ-ում Միխայիլ Գորբաչովի իշխանության գալուց հետո նորից վերադարձան Կատինի գործին։ 1987 թվականին Գաղափարախոսության, գիտության և մշակույթի բնագավառում համագործակցության խորհրդային-լեհական հռչակագրի ստորագրումից հետո ստեղծվել է պատմաբանների խորհրդային-լեհական հանձնաժողով՝ ուսումնասիրելու այս հարցը։

ԽՍՀՄ գլխավոր զինվորական դատախազությանը (այնուհետև՝ Ռուսաստանի Դաշնության) վստահվեց հետաքննությունը, որն անցկացվում էր Լեհաստանի դատախազության հետաքննության հետ միաժամանակ։

1989 թվականի ապրիլի 6-ին տեղի ունեցավ հուղարկավորության արարողություն՝ Կատինում գտնվող լեհ սպաների թաղման վայրից խորհրդանշական մոխիրը Վարշավա տեղափոխելու համար։ 1990 թվականի ապրիլին ԽՍՀՄ նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը Լեհաստանի նախագահ Վոյցեխ Յարուզելսկուն հանձնեց Կոզելսկի և Օստաշկովսկի ճամբարներից փուլ առ փուլ ուղարկված լեհ ռազմագերիների, ինչպես նաև Ստարոբելսկի ճամբարից հեռացածների ցուցակները, որոնք համարվում էին գնդակահարված։ Միաժամանակ գործեր են բացվել Խարկովի և Կալինինի մարզերում։ 1990 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը երկու գործերը միավորել է մեկի մեջ։

1992 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՌԴ նախագահ Բորիս Ելցինի անձնական ներկայացուցիչը Լեհաստանի նախագահ Լեխ Վալեսային է հանձնել ԽՍՀՄ-ում զոհված լեհ սպաների ճակատագրի մասին արխիվային փաստաթղթերի պատճենները (այսպես կոչված՝ «Փաթեթ թիվ 1»)։

Հանձնված փաստաթղթերի թվում, մասնավորապես, եղել է 1940 թվականի մարտի 5-ին բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստի արձանագրությունը, որում որոշվել է պատիժ առաջարկել ՆԿՎԴ-ին։

1994 թվականի փետրվարի 22-ին Կրակովում ստորագրվել է ռուս-լեհական պայմանագիր «Պատերազմների և բռնաճնշումների զոհերի հուղարկավորությունների և հիշատակի վայրերի մասին»։

1995 թվականի հունիսի 4-ին Կատինի անտառում լեհ սպաների մահապատժի վայրում տեղադրվեց հուշահամալիր։ 1995 թվականը Լեհաստանում հայտարարվել է Կատինի տարի։

1995 թվականին Ուկրաինայի, Ռուսաստանի, Բելառուսի և Լեհաստանի միջև ստորագրվել է արձանագրություն, ըստ որի՝ այդ երկրներից յուրաքանչյուրն ինքնուրույն հետաքննում է իր տարածքում կատարված հանցագործությունները։ Բելառուսն ու Ուկրաինան ռուսական կողմին են տրամադրել իրենց տվյալները, որոնք օգտագործվել են ՌԴ գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննության արդյունքների ամփոփման ժամանակ։

1994 թվականի հուլիսի 13-ին ԳՎՊ քննչական խմբի ղեկավար Յաբլոկովը որոշում է կայացրել քրեական գործը կարճելու մասին՝ ՌՍՖՍՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 8-րդ կետի հիման վրա (հանցագործների մահվան համար): Սակայն գլխավոր զինվորական դատախազությունը և ՌԴ գլխավոր դատախազությունը երեք օր անց չեղարկել են Յաբլոկովի որոշումը, և հետաքննությունը շարունակելու հանձնարարվել է մեկ այլ դատախազ։

Հետաքննության շրջանակներում պարզվել և հարցաքննվել է ավելի քան 900 վկա, կատարվել է ավելի քան 18 փորձաքննություն, որոնց ընթացքում հազարավոր առարկաներ են հետազոտվել։ Ավելի քան 200 դի է դուրս հանվել։ Նախաքննության ընթացքում հարցաքննվել են բոլոր այն անձինք, ովքեր այդ ժամանակ աշխատել են պետական ​​մարմիններում։ Հետաքննության արդյունքների մասին ծանուցվել է Ազգային հիշողության ինստիտուտի տնօրեն-Լեհաստանի գլխավոր դատախազի տեղակալ դոկտոր Լեոն Կերեսը: Ընդհանուր առմամբ գործում առկա է 183 հատոր, որից 116-ը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք կազմող տեղեկություններ։

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը հայտնել է, որ «Կատինի գործի» հետաքննության ընթացքում պարզվել է ճամբարներում պահվող անձանց ճշգրիտ թիվը «և որոնց վերաբերյալ որոշումներ են կայացվել»՝ 14540-ից մի փոքր ավելի մարդ։ Դրանցից ավելի քան 10 հազար 700 մարդ պահվել է ՌՍՖՍՀ-ի տարածքում գտնվող ճամբարներում, իսկ 3 հազար 800-ը՝ Ուկրաինայում։ Հաստատվել է 1803 մարդու մահը (ճամբարներում պահվողներից), պարզվել է 22 հոգու ինքնությունը։

2004 թվականի սեպտեմբերի 21-ին ՌԴ ԳՎՊ-ն կրկին, այժմ վերջնականապես, կարճել է թիվ 159 քրեական գործը՝ ՌԴ քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա (հանցագործների մահվան պատճառով):

2005 թվականի մարտին Լեհաստանի Սեյմը Ռուսաստանից պահանջեց 1940 թվականին Կատինի անտառում լեհ քաղաքացիների զանգվածային մահապատիժները ճանաչել որպես ցեղասպանություն: Դրանից հետո մահացածների հարազատները «Մեմորիալ» հասարակության աջակցությամբ միացել են գնդակահարվածներին քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ ճանաչելու համար մղվող պայքարին։ Գլխավոր զինվորական դատախազությունը հաշվեհարդար չի տեսնում՝ պատասխանելով, որ «ԽՍՀՄ մի շարք կոնկրետ բարձրաստիճան պաշտոնյաների գործողությունները որակվում են ՌՍՖՍՀ ՔՕ 193-17-րդ հոդվածի «բ» կետով (1926 թ.) որպես պաշտոնեական լիազորությունների չարաշահում, որը ծանր հետևանքներ է ունեցել սեպտեմբերի 1-ի առկայության դեպքում, հատկապես՝ 20-ի քրեական գործով։ ՌԴ քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 1-ին մասի հիման վրա՝ մեղավորի մահվան համար»:

Հանցագործների նկատմամբ քրեական գործի վարույթը կարճելու որոշումը գաղտնի է. Զինվորական դատախազությունը Կատինի դեպքերը որակել է որպես սովորական հանցագործություններ, իսկ հանցագործների անունները դասակարգել է այն հիմքով, որ գործը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք կազմող փաստաթղթեր։ Ռուսաստանի Դաշնության ԳՎՊ ներկայացուցչի խոսքով՝ «Կատինի գործի» 183 հատորներից 36-ը պարունակում են փաստաթղթեր, որոնք դասակարգված են որպես «գաղտնի», իսկ 80 հատորում՝ «պաշտոնական օգտագործման համար»։ Հետեւաբար, նրանց մուտքը փակ է: Իսկ 2005 թվականին Լեհաստանի դատախազության աշխատակիցները ծանոթացան մնացած 67 հատորներին։

Ռուսաստանի Դաշնության GVP-ի որոշումը՝ գնդակահարվածներին քաղաքական բռնաճնշումների զոհ ճանաչելուց հրաժարվելու մասին, բողոքարկվել է 2007 թվականին Խամովնիչեսկի դատարանում, որը հաստատել է մերժումները։

2008 թվականի մայիսին Կատինի զոհերի հարազատները բողոք են ներկայացրել Մոսկվայի Խամովնիկի դատարան՝ իրենց կարծիքով հետաքննության անհիմն դադարեցման դեմ։ 2008 թվականի հունիսի 5-ին դատարանը մերժեց բողոքը քննարկել՝ պատճառաբանելով, որ շրջանային դատարանները իրավասություն չունեն պետական ​​գաղտնիք պարունակող տեղեկություններ պարունակող գործերի նկատմամբ։ Մոսկվայի քաղաքային դատարանն այս որոշումն օրինական է ճանաչել։

Վճռաբեկ բողոքը ներկայացվել է Մոսկվայի շրջանային զինվորական դատարան, որը մերժել է այն 2008 թվականի հոկտեմբերի 14-ին։ 2009 թվականի հունվարի 29-ին Խամովնիչեսկի դատարանի որոշումը հաստատվել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի կողմից։

2007 թվականից Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) Լեհաստանից սկսեց պահանջներ ստանալ Կատինի զոհերի հարազատներից ընդդեմ Ռուսաստանի, որոնց նրանք մեղադրում են պատշաճ հետաքննություն չկատարելու մեջ։

2008 թվականի հոկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունել է բողոքը՝ կապված Ռուսաստանի իրավական իշխանությունների կողմից 1940 թվականին գնդակահարված լեհ սպաների ժառանգներից երկու Լեհ քաղաքացիների հայցը բավարարելու մերժման հետ: Բանակի սպաների որդին ու թոռը հասել են Ստրասբուրգի դատարան Լեհական ոզնիՅանովեցը և Անտոնի Ռիբովսկին. Լեհաստանի քաղաքացիները Ստրասբուրգին ուղղված իրենց դիմումը հիմնավորում են նրանով, որ Ռուսաստանը խախտում է արդար դատաքննության իրենց իրավունքը՝ չկատարելով ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների կոնվենցիայի դրույթը, որը երկրներին պարտավորեցնում է ապահովել կյանքի պաշտպանությունը և բացատրել յուրաքանչյուր մահ։ ՄԻԵԴ-ն ընդունել է այս փաստարկները՝ վարույթ ընդունելով Յանովեցի և Ռիբովսկու բողոքը։

2009 թվականի դեկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) որոշեց գործը քննել առաջնահերթության սկզբունքով, ինչպես նաև մի շարք հարցեր ուղարկեց. Ռուսաստանի Դաշնություն.

2010 թվականի ապրիլի վերջին Ռուսաստանի արխիվը, Ռուսաստանի նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հանձնարարությամբ, իր կայքում առաջին անգամ տեղադրեց 1940 թվականին Կատինում ՆԿՎԴ-ի կողմից նկարահանված լեհերի բնօրինակ փաստաթղթերի էլեկտրոնային նմուշներ:

2010 թվականի մայիսի 8-ին ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը լեհական կողմին է հանձնել Կատինում լեհ սպաներին մահապատժի ենթարկելու վերաբերյալ թիվ 159 քրեական գործի 67 հատորները։ Փոխանցումը տեղի է ունեցել Կրեմլում Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահի պաշտոնակատար Բրոնիսլավ Կոմորովսկու հանդիպման ժամանակ։ ՌԴ նախագահը հանձնեց նաեւ առանձին հատորների համար նախատեսված նյութերի ցանկ։ Նախկինում քրեական գործի նյութերը երբեք Լեհաստան չէին փոխանցվել՝ միայն արխիվային տվյալներ։

2010 թվականի սեպտեմբերին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազության կողմից իրավական օգնության համար լեհական կողմի խնդրանքի կատարման շրջանակներում Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը Լեհաստանին է հանձնել ևս 20 հատոր նյութեր Կատինում լեհ սպաների մահապատժի վերաբերյալ քրեական գործից:

ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահ Բրոնիսլավ Կոմորովսկու պայմանավորվածության համաձայն՝ ռուսական կողմը շարունակում է գաղտնազերծել Կատինի գործի նյութերը, որը վարում էր Գլխավոր զինվորական դատախազությունը։ 2010 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը արխիվային փաստաթղթերի հերթական զգալի խմբաքանակն է հանձնել Լեհաստանի ներկայացուցիչներին։

2011 թվականի ապրիլի 7-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը Լեհաստանին է հանձնել Կատինում Լեհաստանի քաղաքացիների մահապատժի մասին քրեական գործի գաղտնազերծված 11 հատորների պատճենները։ Նյութերը պարունակում էին հարցումներ Ռուսաստանի Դաշնության ՆԳՆ գլխավոր հետազոտական ​​կենտրոնից, քրեական գործի վկայականներ և ռազմագերիների թաղման վայրեր:

Ինչպես մայիսի 19-ին հայտարարել է ՌԴ գլխավոր դատախազ Յուրի Չայկան, Ռուսաստանը գրեթե ավարտել է Լեհաստանին Կատինի (Սմոլենսկի մարզ) մոտ լեհ զինծառայողների աճյունների զանգվածային գերեզմանների հայտնաբերման փաստով հարուցված քրեական գործի նյութերի փոխանցումը։ 2011 թվականի մայիսի 16-ի դրությամբ լեհական կողմը .

2011 թվականի հուլիսին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունելի է ճանաչել Լեհաստանի քաղաքացիների երկու բողոք ընդդեմ Ռուսաստանի Դաշնության՝ կապված 1940 թվականին Կատինի մոտ, Խարկովում և Տվերում իրենց հարազատների մահապատժի գործի փակման հետ:

Դատավորները որոշել են 2007 և 2009 թվականներին մահացած լեհ սպաների հարազատների կողմից ներկայացված երկու հայցերը միավորել մեկ վարույթում:

Նյութը պատրաստվել է ՌԻԱ Նովոստիի տեղեկատվության և բաց աղբյուրների հիման վրա

Սմոլենսկի Կատինի մերձակայքում գտնվող փոքրիկ գյուղը պատմության մեջ մտավ որպես խորհրդային տարբեր համակենտրոնացման ճամբարներում և բանտերում պահվող լեհ զինվորների 1940 թվականի գարնանը տեղի ունեցած կոտորածի խորհրդանիշ: Լեհ սպաներին Կատինի անտառում ոչնչացնելու NKVD-ի գաղտնի գործողությունը սկսվել է ապրիլի 8-ին։

Գերմանական զորքերը հատում են գերմանա-լեհական սահմանը. 1 սեպտեմբերի, 1939 թ

1943 թվականի ապրիլի 13-ին Բեռլինի ռադիոն հաղորդում է, որ գերմանական օկուպացիոն իշխանությունները Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում հայտնաբերել են մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների զանգվածային գերեզմաններ։ Գերմանացիները սպանությունների մեջ մեղադրում էին խորհրդային իշխանություններին, խորհրդային կառավարությունը պնդում էր, որ լեհերին սպանել են գերմանացիները։ ԽՍՀՄ-ում երկար տարիներ լռեցվեց Կատինի ողբերգությունը, և միայն 1992 թվականին Ռուսաստանի իշխանությունները հրապարակեցին փաստաթղթեր, որոնք ցույց էին տալիս, որ Ստալինը տվել է սպանության հրամանը։ (Կատինի մասին ԽՄԿԿ հատուկ արխիվի գաղտնի փաստաթղթերը ի հայտ եկան 1992 թվականին, երբ ՌԴ նախագահ Բորիս Ելցինը Սահմանադրական դատարանին առաջարկեց այդ փաստաթղթերը ներառել «ԽՄԿԿ գործով»):

Մեծի մեջ Խորհրդային հանրագիտարանԿատինի կոտորածի 1953 թվականի հրատարակությունը նկարագրվում է որպես «զանգվածային մահապատիժ նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ պատերազմի սպաների կողմից, որը կատարվել է 1941 թվականի աշնանը նացիստական ​​զորքերի կողմից ժամանակավորապես օկուպացված խորհրդային տարածքում», այս վարկածի կողմնակիցները, չնայած սովետական ​​«հեղինակության» փաստագրական ապացույցներին, դեռևս վստահ են, որ այս ամենը տեղի է ունեցել:

Մի քիչ պատմություն. ինչպես դա տեղի ունեցավ

1939-ի օգոստոսի վերջին ԽՍՀՄ-ը և Գերմանիան ստորագրեցին չհարձակման պայմանագիր, որը հագեցած էր գաղտնի արձանագրությամբ Արևելյան Եվրոպան Մոսկվայի և Բեռլինի միջև ազդեցության գոտիների բաժանելու վերաբերյալ: Մեկ շաբաթ անց Գերմանիան մտավ Լեհաստան, և ևս 17 օր անց Կարմիր բանակը հատեց խորհրդա-լեհական սահմանը։ Ինչպես նշված է պայմանագրերում, Լեհաստանը բաժանվել է ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև։ Օգոստոսի 31-ին Լեհաստանում զորահավաք է սկսվել։ Լեհական բանակը հուսահատ դիմադրեց, աշխարհի բոլոր թերթերը շրջեցին մի լուսանկար, որում. Լեհական հեծելազորշտապեց հարձակվել գերմանական տանկերի վրա։

Ուժերը անհավասար էին, և սեպտեմբերի 9-ին գերմանական ստորաբաժանումները հասան Վարշավայի արվարձաններ։ Նույն օրը Մոլոտովը շնորհավորական ուղերձ է հղել Շուլենբերգին. «Ես ստացել եմ ձեր հաղորդագրությունը, որ գերմանական զորքերը մտել են Վարշավա։ Խնդրում եմ իմ շնորհավորանքներն ու ողջույնները փոխանցեք Գերմանական կայսրության կառավարությանը»։

Կարմիր բանակի կողմից Լեհաստանի սահմանը հատելու մասին առաջին լուրերից հետո գերագույն հրամանատարՄարշալ Ռիձ-Սմիգլին հրաման է տվել Լեհաստանի զինված ուժերին. «Մի՛ ներգրավվեք սովետների հետ մարտերի մեջ, դիմադրեք միայն այն դեպքում, եթե նրանք փորձեն զինաթափել մեր ստորաբաժանումները, որոնք շփվել են խորհրդային զորքերի հետ: Շարունակեք պայքարել գերմանացիների դեմ։ Շրջապատված քաղաքները պետք է պայքարեն. Այն դեպքում, երբ դրանք տեղավորվում են Խորհրդային զորքերնրանց հետ բանակցել, որպեսզի հասնենք մեր կայազորների դուրսբերմանը Ռումինիա և Հունգարիա։

1939 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին լեհական գրեթե միլիոնանոց բանակի պարտության արդյունքում նացիստական ​​զորքերը գերեվարեցին ավելի քան 18000 սպա և 400000 զինվոր։ Լեհական բանակի մի մասը կարողացավ մեկնել Ռումինիա, Հունգարիա, Լիտվա, Լատվիա։ Մյուս մասը հանձնվել է Կարմիր բանակին, որն իրականացրել է, այսպես կոչված, Արեւմտյան Ուկրաինայի եւ Բելառուսի ազատագրման գործողությունը։ Տարբեր աղբյուրներ տալիս են ԽՍՀՄ տարածքում լեհ ռազմագերիների տարբեր թվեր, 1939 թվականին Գերագույն խորհրդի նիստում Մոլոտովը հայտնել է 250,000 լեհ գերիների մասին:

Լեհ ռազմագերիները պահվում էին բանտերում և ճամբարներում, որոնցից ամենահայտնիները՝ Կոզելսկին, Ստարոբելսկին և Օստաշկովսկին։ Այս ճամբարների գրեթե բոլոր գերիները ոչնչացվեցին։

1939 թվականի սեպտեմբերի 18-ին «Պրավդա»-ում տպագրվեց գերմանա-խորհրդային կոմյունիկեն. «Լեհաստանում գործող խորհրդային և գերմանական զորքերի առաջադրանքների մասին ամենատարբեր անհիմն լուրերից խուսափելու համար ԽՍՀՄ կառավարությունը և Գերմանիայի կառավարությունը հայտարարում են, որ այդ զորքերի գործողությունները չեն հակասում Խորհրդային Միության ոգուն և չեն հակասում Խորհրդային Միության ոգուն: - Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև կնքված ագրեսիայի պայմանագիր. Այդ զորքերի խնդիրն, ընդհակառակը, Լեհաստանում կարգուկանոն և հանգստություն վերականգնելն է, որը խաթարված է լեհական պետության փլուզումից և օգնել Լեհաստանի ժողովրդին վերակազմավորել իր պետական ​​գոյության պայմանները։

Հայնց Գուդերյանը (կենտրոնում) և Սեմյոն Կրիվոշեյնը (աջից) Խորհրդա-գերմանական համատեղ զորահանդեսին։ Բրեստ-Լիտովսկ. 1939 թ

Ի պատիվ Լեհաստանի նկատմամբ տարած հաղթանակի, Գրոդնոյում, Բրեստում, Պինսկում և այլ քաղաքներում անցկացվեցին խորհրդա-գերմանական համատեղ զորահանդեսներ։ Բրեստում շքերթը հյուրընկալել են Գուդերիանը և բրիգադի հրամանատար Կրիվոշեյնը, Գրոդնոյում՝ գերմանացի գեներալ, կորպուսի հրամանատար Չույկովի հետ միասին։

Բնակչությունը ուրախությամբ ողջունեց խորհրդային զորքերը. գրեթե 20 տարի բելառուսներն ու ուկրաինացիները գտնվում էին Լեհաստանի կազմում, որտեղ նրանք ենթարկվում էին բռնի բևեռացման (բելառուսական և ուկրաինական դպրոցները փակվեցին, Ուղղափառ եկեղեցիներվերածվել են եկեղեցիների, լավագույն հողերը խլել են տեղի գյուղացիներից՝ դրանք հանձնելով լեհերին): Այնուամենայնիվ, խորհրդային բանակի և խորհրդային իշխանության հետ եկավ ստալինյան հրամանը: Արևմտյան շրջանների տեղի բնակիչներից սկսվեցին զանգվածային ռեպրեսիաներ նոր «ժողովրդի թշնամիների» դեմ։

1939 թվականի նոյեմբերից մինչև Մեծ հայրենական պատերազմ, մինչև 1940 թվականի հունիսի 20-ը տարագրվածներով գնացքները գնում էին դեպի արևելք՝ «ԽՍՀՄ հեռավոր շրջաններ»։ Լեհական բանակի սպաները Ստարոբելսկի (Վորոշիլովգրադի մարզ), Օստաշկովսկի (Ստոլբնի կղզի, Սելիգեր լիճ) և Կոզելսկի (Սմոլենսկի շրջան) ճամբարներից ի սկզբանե պետք է հանձնվեին գերմանացիներին, բայց ԽՍՀՄ ղեկավարության կարծիքը շահեց այն կարծիքը, որ գերիները պետք է ոչնչացվեն: Իշխանություններն իրավացիորեն դատեցին՝ եթե այս մարդիկ ազատ լինեին, անպայման կդառնային հակաֆաշիստական ​​և հակակոմունիստական ​​դիմադրության կազմակերպիչներ և ակտիվիստներ։ Ոչնչացման սանկցիան տրվել է 1940 թվականին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի կողմից, իսկ դատավճիռն ուղղակիորեն հրապարակվել է ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ հատուկ կոնֆերանսի կողմից։

«Ճշմարտության նախարարությունը» աշխատավայրում

Մոտ 15 հազար լեհ ռազմագերիների անհետացման մասին առաջին ցուցումները հայտնվեցին 1941 թվականի վաղ աշնանը։ ԽՍՀՄ-ում սկսվեց լեհական բանակի ձևավորումը, որի հիմնական մասը հավաքագրվեց նախկին ռազմագերիներից. ԽՍՀՄ-ի և Լոնդոնում վտարանդի լեհական կառավարության միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունների հաստատումից հետո նրանց նկատմամբ հայտարարվեց համաներում: Միաժամանակ պարզվել է, որ ժամանած նորակոչիկների թվում Կոզելսկի, Ստարոբելսկի և Օստաշկովսկի ճամբարների նախկին բանտարկյալներ չկան։

Լեհական բանակի հրամանատարությունը բազմիցս դիմել է խորհրդային իշխանություններին իրենց ճակատագրի վերաբերյալ խնդրանքներով, սակայն այդ խնդրանքներին հստակ պատասխաններ չեն տրվել։ 1943 թվականի ապրիլի 13-ին գերմանացիները հայտարարեցին, որ Կատինի անտառում հայտնաբերվել են լեհ զինծառայողների 12000 դիակներ՝ սպաներ, որոնք գերեվարվել էին խորհրդային կողմից 1939 թվականի սեպտեմբերին և սպանվել NKVD-ի կողմից: (Հետագա ուսումնասիրությունները չեն հաստատել այս ցուցանիշը. Կատինում դիակները հայտնաբերվել են գրեթե երեք անգամ ավելի քիչ):

Ապրիլի 15-ին մոսկովյան ռադիոն հեռարձակեց «ՏԱՍՍ-ի հայտարարությունը», որում մեղքը դրված էր գերմանացիների վրա։ Ապրիլի 17-ին նույն տեքստը տպագրվել է «Պրավդա»-ում՝ այդ վայրերում հնագույն թաղումների առկայության հետ միասին. «Գեբելսյան ստախոսները Սմոլենսկի մոտ գերմանացիների կողմից իբր հայտնաբերված բազմաթիվ գերեզմանների մասին անշնորհք և հապճեպ հորինված անհեթեթությունների մեջ, Գեբելսի ստախոսները նշում են Գնեզդովայա գյուղը, բայց նրանք լռում են պատմական Գնեզդովայա գյուղի մասին: գտնվում են Զդովսկու գերեզմանոցը»։

Լեհ սպաների մահապատժի վայրը Կատինի անտառում մեկուկես կիլոմետր հեռավորության վրա էր գտնվում NKVD ամառանոցից (հարմարավետ քոթեջ ավտոտնակով և սաունայով), որտեղ հանգստանում էին կենտրոնի իշխանությունները։

Փորձագիտություն

Առաջին անգամ Կատինի գերեզմանները բացվել և հետազոտվել են 1943 թվականի գարնանը գերմանացի բժիշկ Գերհարդ Բուտցի կողմից, ով ղեկավարել է Բանակի խմբակային կենտրոնի դատաբժշկական լաբորատորիան։ Նույն գարնանը Կատինի անտառում հուղարկավորություններն ուսումնասիրվել են Լեհաստանի Կարմիր Խաչի հանձնաժողովի կողմից։ Ապրիլի 28-30-ը Կատինում աշխատել է միջազգային հանձնաժողով՝ բաղկացած եվրոպական երկրների 12 փորձագետներից։ 1944 թվականի հունվարին Կատինում Սմոլենսկի ազատագրումից հետո, Բուրդենկոյի գլխավորությամբ ժամանեց «Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից պատերազմի լեհ սպաների մահապատժի հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովը»:

Դոկտոր Բուտցի և միջազգային հանձնաժողովի եզրակացությունները ուղղակիորեն մեղադրում էին ԽՍՀՄ-ին։ Կարմիր խաչի լեհական հանձնաժողովն ավելի զգուշավոր էր, սակայն նրա զեկույցում արձանագրված փաստերը ենթադրում էին նաեւ ԽՍՀՄ մեղքը։ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը, իհարկե, ամեն ինչում մեղադրում էր գերմանացիներին։

Ժնևի համալսարանի դատաբժշկական բժշկության պրոֆեսոր Ֆրանսուա Նավիլը, ով ղեկավարում էր 12 փորձագետներից բաղկացած միջազգային հանձնաժողովը, որը 1943 թվականի գարնանը հետազոտում էր Կատինի թաղումները, պատրաստ էր ներկայանալ Նյուրնբերգ 1946 թվականին որպես պաշտպանական վկա: Կատինում կայացած հանդիպումից հետո նա հայտարարել է, որ ինքը և իր գործընկերները ոչ մեկից «ոսկի, փող, նվերներ, մրցանակներ, թանկարժեք իրեր» չեն ստացել, և բոլոր եզրակացությունները նրանց կողմից արվել են օբյեկտիվ և առանց որևէ ճնշման։ Այնուհետև պրոֆեսոր Նևիլը գրել է. «Եթե երկիրը, որը հայտնված է երկու հզոր հարևանների միջև, իմանա իր գրեթե 10000 սպաների՝ ռազմագերիների ոչնչացման մասին, որոնց միակ մեղքն այն էր, որ նրանք պաշտպանեցին իրենց հայրենիքը, եթե այս երկիրը փորձի պարզել, թե ինչպես է եղել ամեն ինչ, ապա պարկեշտ մարդը չի կարող վարձատրություն ընդունել այն վայրում գնալու համար և փորձելով վերացնել այն, ինչի հետևանքով առաջացել է այդ արարքը։ խայթող վախկոտություն, տեղի ունեցավ, պատերազմի զզվելի սովորույթներ է.

1973 թվականին 1943 թվականի միջազգային հանձնաժողովի անդամ, պրոֆեսոր Պալմերին վկայեց. «Մեր հանձնաժողովի տասներկու անդամներից ոչ մեկը կասկած չուներ, ոչ մի վերապահում չկար։ Եզրակացությունն անհերքելի է. Այն պատրաստակամորեն ստորագրել է պրոֆ. Մարկովը (Սոֆիա), և պրոֆ. Գաեկ (Պրահա). Զարմանալի չպետք է լինի, որ նրանք հետագայում հետ են վերցրել իրենց ցուցմունքները։ Միգուցե ես նույնը կանեի, եթե Նեապոլը «ազատագրվեր». Խորհրդային բանակ...Ոչ, գերմանական կողմից մեզ վրա ճնշում չի եղել։ Հանցագործությունը խորհրդային ձեռքերի գործ է, երկու կարծիք լինել չի կարող. Մինչ օրս իմ աչքի առաջ՝ լեհ սպաները ծնկած, ձեռքերը ետևից ոլորած, գլխի հետևի կրակոցից հետո ոտքերը գերեզման խփելով…»:

Սխա՞լ եք գտել տեքստում: Նշեք սխալ գրված բառը և սեղմեք Ctrl + Enter:

Այլ նորություններ
Այսօր պատահաբար գնացի «Դոժդ» հեռուստաալիք, հարցազրույց եղավ «Մեմորալ» հասարակության ներկայացուցչի հետ, ով գովազդեց որոշ. նոր գիրքԿատինի մասին՝ հերթական անգամ մեղադրելով Սովետական ​​Միությունլեհ սպաների մահապատժի և Լեհաստանի առաջ մեզ ապաշխարության կոչելու և նման բաների մեջ:
(Լեհաստան, օրինակ,չի պատրաստվում ապաշխարել լեհերենով խոշտանգվածների համար համակենտրոնացման ճամբարներ 1919-1920 թվականների սովետա-լեհական պատերազմի տարիներին գերեվարվել կարմիր բանակի զինվորները։

Հուսով եմ, որ «մեղադրողը» իր «աշխատանքի» մեջ պատասխանել է մեկ անգամ տրված 52 հարցի

Վլադիսլավ Շվեդ օգնել հետաքրքրվողներին Կատինի գործ, և վերջապես փարատեց բոլոր կասկածները։ Իսկ ֆիլմն արդեն նկարահանված է։
Հարցերն են.

Հարցեր Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությանը.

Կարո՞ղ ենք ենթադրել, որ թիվ 159 քրեական գործը «1940 թվականի ապրիլ-մայիսին ՆԿՎԴ-ի Կոզելսկի, Օստաշկովսկի և Ստարոբելսկի ճամբարներից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու մասին» մանրակրկիտ հետաքննվել է՝ հաշվի առնելով, որ.

ՌԴ ԳՎՊ-ի քննիչները կենտրոնացած էին ԽՍՀՄ-ի և ՆԿՎԴ-ի նախկին ղեկավարներին դատապարտելու Գորբաչովի քաղաքական որոշման օրինականացման վրա,

այլ վարկածներ, այդ թվում՝ նացիստների մասնակցությունը Կատինի անտառում լեհ սպաների մահապատժին, չեն դիտարկվել,

Հետաքննության ենթակա էր միայն 1940 թվականի մարտից մայիս ժամանակահատվածը։

Պետք է հաշվի առնել նաև, որ ՌԴ ԳՎՊ քննչական խումբը նախաքննություն կատարելիս ամբողջությամբ չի հասկացել.

Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի քաղբյուրոյի փաստաթղթերի պատրաստման կարգը,

ԳԲ փաստաթղթերի ներկայացման կարգը և Ստալինի օրոք ԳԲ ժողովների անցկացման առանձնահատկությունները.

ՆԿՎԴ-ի կողմից դատապարտյալներին մահապատժի ենթարկելու կարգը,

Ռազմագերիներին NKVD-ի ճամբարներում պահելու կարգը,

ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարին կից հատուկ ժողովի իրավունքները,

«Փակ փաթեթից» փաստաթղթեր ստանալու կարգը.

ՊԱԿ-ում հույժ գաղտնի փաստաթղթերի ոչնչացման կարգը։

Հարցեր Կատինի գործի պաշտոնական վարկածի վերաբերյալ.

1. Ինչպե՞ս բացատրել, որ մինչ մահապատիժը լեհերին չեն խուզարկել ու չեն մերկացել։ Նրանց մահապատիժը, ըստ պաշտոնական վարկածի, պետք է ընդմիշտ գաղտնիք մնար։ Այնուամենայնիվ, ՆԿՎԴ-ն ամեն ինչ արեց, կարծես թե, որպեսզի հետագայում, լեհական գերեզմաններ պեղելիս, հնարավոր լինի անմիջապես պարզել, թե ով է գնդակահարվել։

2. Ինչու՞ լեհ ռազմագերիների մահապատժի ժամանակ տեղի է ունենում մահապատիժներ իրականացնելու կարգի վերաբերյալ NKVD-ի ցուցումները, ըստ որոնց պետք է կատարվեին պատիժներ. «պատժի կատարման ժամանակի և վայրի պարտադիր լիակատար գաղտնիությունը».

3. Հնարավո՞ր է դիտարկել 1943 թվականի մարտ-հունիս ամիսներին Կոզի Գորիում լեհ ռազմագերիների զանգվածային գերեզմանների արտաշիրիմման մասին բացարձակ հավաստի տեղեկատվությունը, որը պարունակվում է գերմաներենով։ «Պաշտոնական նյութեր Կատինի ջարդերի մասին»(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) և PKK-ի տեխնիկական հանձնաժողովի զեկույցում, եթե դա եղել է անձամբ Հիտլերի կողմից հավանության արժանացած գործողություն:

1943 թվականի մարտի 13-ին Հիտլերը թռավ Սմոլենսկ և առաջիններից էր, ով հանդիպեց Վերմախտի քարոզչական բաժնի ղեկավար, գնդապետ Հասո ֆոն Վեդելի հետ, որի սպաներն արդեն աշխատում էին Սմոլենսկում և Կոզի Գորիում՝ նախապատրաստելով առաջնային քարոզչական նյութեր: Կայսերական պրոպագանդայի ռեյխի նախարար Ջ.Գեբելսին անձամբ է վստահվել «Կատինի գործի» վերահսկումը։ Այս քարոզչական «Կատինի գործի» խաղադրույքները չափազանց մեծ էին։ Հաստատված տարբերակից ցանկացած շեղում կդադարեցվի առանց ուշացման: Սա հայտնի է այլ նմանատիպ ակցիաներից։

4. Ինչպե՞ս գնահատել Նյուրնբերգի տրիբունալում գնդապետ Արենսի այն հայտարարությունը, որ բանակային խմբավորման կենտրոնի հետախուզության ղեկավար, գնդապետ ֆոն Գերսդորֆը դեռ 1942 թվականի ամռանը տեղեկացրեց նրան, որ ինքը գիտի. ԲոլորըԱյծի լեռներում թաղումների մասին.

5. Կարո՞ղ եք հավատալ, որ Լեհաստանի Կարմիր Խաչի ներկայացուցիչները կարող են լինել օբյեկտիվ վկաներԳերմանական արտաշիրիմում, եթե 1943 թվականի ապրիլի 6-ին կայսերական քարոզչության նախարարությունում կայացած հանդիպման ժամանակ նրանց վիճակված էր «գերմանական վերահսկողության տակ գտնվող վկաների» դերը։

TC PKK-ի զեկույցում որևէ տեղեկություն չկա այն մասին, որ գերեզմանների պեղումների ժամանակ աշխատել են խորհրդային ռազմագերիներ, որ գերեզմաններում հայտնաբերվել են լեհ քահանաների աճյուններ՝ սև գուլպաներով և կանացի դի։ Միգուցե այլ կարևոր փաստե՞ր են բացակայում։

Դեռևս չի հաստատվել, թե արդյոք լեհ ռազմագերիների առաջին 300 արտաշիրիմված դիակները, որոնց գանգերը եփվել են Բորոկ գյուղում, գրանցված են գերմանական արտաշիրմման ցուցակում (Մ. Կրիվոզերցևի և Ն. Վոևոդսկայայի վկայությունը)։

7. Որքա՞ն մեծ էին Լեհաստանի Կարմիր Խաչի (TK PKK) տեխնիկական հանձնաժողովի անդամների շանսերը: վերադարձԼեհաստանին, եթե նրանց եզրակացություններն ու գնահատականները հակասում էին գերմանականներին։

Հայտնի է, որ նացիստների ճնշումների է ենթարկվել անգամ փորձագետների միջազգային հանձնաժողովը։ Ապրիլի 30-ի երեկոյան, տարաձայնությունների պատճառով պաշտոնական վերջնական փաստաթուղթ չստորագրելով, հանձնաժողովը հեռացավ Սմոլենսկից։ Բեռլին վերադառնալու ճանապարհին գերմանացիները հանձնաժողովի հետ վայրէջք կատարեցին ինքնաթիռը Բիալա Պոդլասկայի ավիաբազայում, որտեղ հենց անգարում նրանք «աննկատ» առաջարկեցին ստորագրել «Սմոլենսկ, 30 ապրիլի, 1943թ.» թվագրված եզրակացությունը։ որ լեհ սպաները գնդակահարվել են խորհրդային իշխանությունների կողմից։

8. Ինչու՞ չեն համընկնում Կատինի գերեզմանների բացման ժամկետները գերմանական պաշտոնական զեկույցներում և ականատեսների վկայություններում (Մենշագինի, Վասիլևա-Յակունենկոյի, Շչեբեստի, Վոևոդսկայայի վկայությունները):

Կարելի է պնդել, որ գերմանացիները թաքցրել են Կատինի թաղումների բացման իրական ժամկետները, որպեսզի ժամանակ շահեն լեհ սպաների աճյունների վրա հայտնաբերված իրեղեն ապացույցներով ինչ-որ մանիպուլյացիայի համար:

9. Ինչպե՞ս գնահատել այն փաստը, որ գերմանացի փորձագետները, խախտելով արտաշիրմման տարրական կանոնները, Կատինի զոհերի արտաշիրմման պաշտոնական ցուցակը կազմելիս 1943թ. միտումնավոր բաց թողնված, ո՞ր գերեզմանից և ո՞ր շերտից են հանվել լեհ ռազմագերիների դիակները։

Արդյունքն անհավանական է համապատասխանության կարգըԿոզելսկի ճամբարից բանտարկյալներին Սմոլենսկի շրջանի UNKVD ուղարկելու դեղատոմսերի ցուցակների ազգանունները գերմանական արտաշիրիմման ցուցակին: Գերմանական ցուցակից ազգանունների հստակ ճշգրտում կա. Փաստն այն է, որ արտաշիրիմման ցուցակի կամայական կազմման դեպքում նման զուգադիպության հավանականությունը հավասար է այն հավանականությանը, որ կապիկը, հարվածելով գրամեքենայի ստեղներին, վաղ թե ուշ մուտքագրելու է Տոլստոյի Պատերազմ և խաղաղություն:

10. Ինչու, չնայած այն հայտարարություններին, որ 10 հազար լեհ սպաներ գնդակահարվել են բոլշևիկների կողմից Կոզի Գորիում, գերմանացիները. չուզեցմանրակրկիտ հետաքննե՞լ Կատինում և նրա շրջակայքում լեհ ռազմագերիների բոլոր հնարավոր թաղումները:

Այս մասին են վկայում հետեւյալ փաստերը. Անդրադառնալով «ամառային ժամանակին»՝ գերմանացիներն ի վերջո մինչեւ վերջ բացեցին թիվ 8 գերեզմանը՝ «մի քանի հարյուր» դիակներով։ Նույնը տեղի ունեցավ Կոզի Գորիում հայտնաբերված ջրով լցված խրամատի հետ, որից «դուրս ցցվեցին դիակների մասերը»։ Գերմանացիները խրամատից ջուր հանելու համար պոմպ չտվեցին և հրամայեցին լցնել այն։ ՊԱԿ Տեխնիկական հանձնաժողովի անդամներն ինքնուրույն, 17 ժամ աշխատանքի դիմաց, «ջրից 46 դիակ են հանել»։

11. Ինչու լռեցԿատինի գերեզմանում հայտնաբերման փաստը «կրկնակի զլոտովի ռազմական խնդիր».. ովքեր սկսեցին քայլել Լեհաստանի գլխավոր կառավարության տարածքում միայն 1940 թվականի մայիսի 8-ից հետո, և Կոզելսկի ճամբարի լեհ սպաները (ԽՍՀՄ-ում) ԼՂԻՄ-ի կողմից մահապատժի ենթարկվելու դեպքում չէին կարող նրանց ունենալ:

12. Ինչպե՞ս բացատրել 1943 թվականի գերմանական արտաշիրմման ցուցակում այսպես կոչված առկայության փաստը. «օտար» լեհեր(երկվորյակներ, քաղաքացիական և լեհ զինվորներ), այսինքն՝ նրանք, ովքեր չեն եղել Կոզելսկի ճամբարի ցուցակներում, մինչդեռ լեհ փորձագետները միշտ պնդում էին, որ Կատինում (Կոզի Գորի) գնդակահարվել են միայն սպաները և բացառապես Կոզելսկի ճամբարից։ Ինչպիսի՞ քաղաքացիական հագուստով և լեհ զինվորական համազգեստով մարդկանց մնացորդներ են հայտնաբերվել Կոզի Գորիում, եթե Կոզելսկի ճամբարում միայն սպաներ են պահվում, որոնց ճնշող մեծամասնությունը սպայական համազգեստ է հագած։

Կատինյան գերեզմաններում հայտնաբերվել են լեհերի դիակները, որոնք պահվում էին Ստարոբիլսկի և Օստաշկովսկու ճամբարներում։ Օրինակ՝ Յարոս Հենրիքը (թիվ 2398, նույնականացվել է պահեստազորի սպայի վկայականով) և Շկուտա Ստանիսլավը (թիվ 3196, նույնականացվել է պատվաստման վկայականով և պահեստային սպայի անդամության քարտով) երբեք չեն պահվել Կոզելսկի ճամբարում և չեն ուղարկվել 1940 թվականի գարնանը «ԼՂՀ-ի ղեկավարի տրամադրության տակ»։

Կատինի արտաշիրիմման պաշտոնական ցուցակի վերլուծության հիման վրա պարզվել է, որ գերմանացիների կողմից արտաշիրիմված 4143 դիակներից 688-ը զինվորի համազգեստով են եղել և իրենց հետ որևէ փաստաթուղթ չի եղել, իսկ արտաշիրմվածների մոտ 20%-ը քաղաքացիական հագուստով անձինք են։ Հանձնաժողովի աշխատանքի ընթացքում Ն.Բուրդենկոն հայտնաբերել է նաև զինվորական հագուստով բազմաթիվ դիակներ։ Այս մասին գրել են իրենք՝ լեհերը (Մացկևիչ)։

13. Կարելի՞ է հավատալ, որ NKVD-ի սպաները 3-4 մետր խորությամբ իջել են խրամատ՝ շարքերով գնդակահարվածներին կոկիկ պառկեցնելու համար, և նույնիսկ. «Ջեք»?

Լեհաստանի Հանրապետությունում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Օուեն Օ'Մալլին 1943 թվականի մայիսի 15-ին Վարշավայից Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Էնթոնի Իդենին ուղղված հեռագրում հայտնել է, որ թիվ 1 Կատինի ամենամեծ թաղման դիակները «կոկիկորեն դրված են 9-ից 12 մարդկանց շարքերում, մեկը մյուսի գլխին...»:

14. Ինչպիսի՞ն են գերմանացիները առաջին 30նույնացված դիակներից, նրանց հաջողվել է Կատինի թիվ 1 թաղման մեջ սեղմված մարմինների զանգվածի ստորին շերտերից հանել մահապատժի ենթարկված լեհ գեներալներ Սմորավինսկու և Բոխատիրևիչի դիակները, եթե գերեզմանում թաղված է 2500 զոհ, յուրաքանչյուր շարքում 200-250 դի։ Գեներալները Կոզի Գորի են ժամանել փուլով՝ ընդամենը 771 զոհով։ Գեներալները կարող էին լինել միայն 3-4-րդ շարքերում ներքեւից, 9-12 թաղման տողերի ընդհանուր թվով։

15. Ինչպե՞ս գնահատել Կարմիր բանակի նախկին լեյտենանտ ֆրանսուհի Կ.Դևիլի ցուցմունքը, որ երբ նա այցելել է Կատին իր ազատագրումից անմիջապես հետո, մահացած լեհ սպաների գերմանական ցուցակում, գտել է ոչ միայն իր ընկերոջ՝ Զ.Բոգուտսկու անունը, ով, ինչպես գիտեր. կենդանի էր, այլեւ «իրեղեն ապացույցներ», որ հենց նրա՞ վրա են կրակել Կատինում։

Գերմանական «Խորհրդային ոճրագործությունների» թանգարանի իրեղեն ապացույցներով թանգարանային խցում Դևիլիեն գտել է իր ծանոթի լուսանկարը և մորը ուղղված նամակի պատճենը՝ թվագրված 1940 թվականի մարտի 6-ին, ստորագրությամբ, որը նա ճանաչում էր: Ինքը՝ Բոգուտսկին, այնուհետև պատերազմից հետո կայացած հանդիպման ժամանակ Կատերինային ասաց, որ ինքը երբեք նման նամակ չի գրել: Այս առիթով ֆրանսիացի պատմաբան և հեռուստալրագրող Ա.Դեկոն իր «Կատին. Ստալի՞ն, թե՞ Հիտլեր» ուսումնասիրության մեջ: «1945 թվականին երիտասարդ նորվեգացի Կարլ Յոհանսենը Օսլոյի ոստիկանությանն ասաց, որ Կատինը. պատերազմի ժամանակ գերմանական քարոզչության ամենահաջող դեպքը». Զաքսենհաուզենի ճամբարում Յոհանսենը այլ բանտարկյալների հետ աշխատել է կեղծ լեհական փաստաթղթերի և հին լուսանկարների վրա:

«Պատմության տրիբուն» հեռուստաշոուում Կ.Դևիլը խաչաձև հարցաքննվել է ապրելԿենտրոնական Եվրոպայի հարցերով առաջատար ֆրանսիացի մասնագետ Գ. Մոնֆորից և խորհրդային ճամբարներում նախկին լեհ ռազմագերի, բանակի մայոր Անդերս Յ. Չապսկուց: Նա իրեն շատ վստահ է պահել և ադեկվատ դիմակայել այս թեստին՝ համոզիչ պատասխանելով բոլոր հարցերին։

16. Ինչու են անտեսվում ապացույցները Պոլ Բրեդոու Ռենե Կուլմո և Վիլհելմ ՇնայդերԿատին նացիստների մահապատիժներին մասնակցության մասին.

Ա.Դեկոն հիշատակեց բեռլինյան հացթուխ Փոլ Բրեդոուն, ով ծառայում էր 1941թ. Պ. Բրեդոուն 1958 թվականին Վարշավայում, նացիստ դահիճներից Է.Կոխի դատավարության ժամանակ, երդման տակ հայտարարեց. «Ես իմ աչքերով տեսա, թե ինչպես են լեհ սպաները հեռախոսային մալուխը քաշել Սմոլենսկի և Կատինի միջև». 1943 թվականին արտաշիրիմման ժամանակ նա «անմիջապես ճանաչեց այն համազգեստը, որը կրում էին լեհ սպաները 1941 թվականի աշնանը»։ («Էրիխ Կոխը լեհական դատարանի առաջ». էջ 161):

Ալեն Դեկոն ժամադրվել է նախկին բանտարկյալ Stalag IIB-ը, որը գտնվում է Պոմերանիայում, Ռենե Կուլմո, ով հայտարարել է, որ 1941 թվականի սեպտեմբերին 300 լեհեր ժամանել են իրենց Ստալագ Արևելքից: «1941 թվականի սեպտեմբերին Ստալագ II Դ-ում մեզ հայտարարեցին վեց հազար լեհերի ժամանումը։ Սպասվում էին, բայց ժամանեցին ընդամենը երեք հարյուր։ Ամեն ինչ սարսափելի վիճակում է՝ արևելքից։ Լեհերը սկզբում երազի պես էին, չէին խոսում, բայց աստիճանաբար սկսեցին հեռանալ։ Հիշում եմ մի կապիտան՝ Վինզենսկին։ Ես մի քիչ լեհերեն հասկանում էի, իսկ նա՝ ֆրանսերեն։ Նա ասաց, որ Ֆրիցն այնտեղ՝ արևելքում, հրեշավոր հանցագործություն է կատարել։ Նրանց գրեթե բոլոր ընկերները, հիմնականում սպաներ, սպանվել են։ Վինզենսկին և մյուսները ասում էին, որ ՍՍ-ը ոչնչացրել է լեհական գրեթե ողջ վերնախավը։

Վիլհելմ Գալ Շնայդերը 1947 թվականի հունիսի 5-ին ցուցմունք է տվել կապիտան Բ. Ախտին Բամբերգում, Գերմանիայի օկուպացիայի ամերիկյան գոտում։ Շնայդերը հայտարարել է, որ 1941-1942 թվականների ձմռանը Թեգելի հետախուզական բանտում գտնվելու ընթացքում ինքը նույն խցում է գտնվել գերմանացի ենթասպայի հետ, ով ծառայում էր Գնդի Գրոսդոյչլանդի գնդում, որն օգտագործվում էր պատժիչ նպատակներով։

Այս ենթասպա Շնայդերին ասել է, որ. «1941 թվականի վերջին աշնանը, ավելի ճիշտ՝ այս տարվա հոկտեմբերին, նրա գունդը կոտորել է ավելի քան տասը հազար լեհ սպաների անտառում, որը, ինչպես նա նշեց, Կատինի մոտ էր։ Սպաներին գնացքներով տարել են ռազմագերիների ճամբարներից, որտեղից ես չգիտեմ, քանի որ նա միայն նշել է, որ դրանք բերվել են թիկունքից։ Այս սպանությունը տեղի է ունեցել մի քանի օրվա ընթացքում, որից հետո այս գնդի զինվորները թաղել են դիակները։(Արխիվ արտաքին քաղաքականությունՌուսաստանի Դաշնություն. Ֆոնդ 07, գույքագրում 30ա, թղթապանակ 20, ֆայլ 13, ֆոլ. 23.):

17. Ինչն էր պատճառը, որ լեհ փորձագետները 2002-2006 թթ. Բիկովնայում (Կիևի մոտ) արտաշիրիմման աշխատանքներ կատարելիս գնացել են հստակ խախտումներարտաշիրիմման կանոններ.

Արդյունքում, դա թույլ տվեց լեհ փորձագետներին հանձնել մահապատժի ենթարկված 270 լեհ սպաների աճյունները որպես ուկրաինական Կատինի ցուցակից 3500 լեհ քաղաքացիների հուղարկավորություն, որոնք իբր գնդակահարվել էին 1940 թվականին:

Այս մասին հայտարարել են Կիևի «Մեմորիալի» ներկայացուցիչները։ 2006 թվականի նոյեմբերի 11-ին Կիևի «Zerkalo Nedeli» շաբաթաթերթը հոդված է հրապարակել, որտեղ բացահայտել է Բիկիվնիայում լեհերի արտաշիրիմման որոշ «գաղտնիքներ»։ Պարզվեց, որ 2006 թվականի ամռանը այստեղ պեղումներ են իրականացվել ուկրաինական օրենսդրության կոպիտ խախտումներով և անտեսելով տարրական նորմերը և արտաշիրիմումների անցկացման ընդհանուր ընդունված մեթոդաբանությունը (գտածոների դաշտային նկարագրություն չկար, թաղումների համարակալում չկար, մարդկային ոսկորները հավաքվել էին տոպրակների մեջ՝ չնշելով տեղական իշխանությունների ներկայացուցիչը, դատախազությունը. Ծառայությունը, դատաբժշկական փորձաքննությունը և այլն չեն եղել արտաշիրիմումների ժամանակ): Պարզվել է նաև, որ 2001 թվականին պեղումների և արտաշիրիմումների նախորդ շարքը Բիկովնայում իրականացվել է նմանատիպ խախտումներով։

18. Լեհ փորձագետների կողմից Մեդնիի հատուկ գերեզմանատան արտաշիրիմման աշխատանքների ժամանակ կրկնելԲիկովնայի նման իրավիճակ. Միգուցե Մեդնիում թաղված է ոչ թե 6311 լեհ, այլ 297 գնդակահարված ոստիկանության, ժանդարմերիայի, սահմանապահ զորքերի լեհ սպաներ, ինչպես նաև Օստաշկովսկու ճամբարից հետախույզներ և սադրիչներ, որոնք ունեին «փոխզիջումային ապացույցներ», իսկ Օստաշկովսկու ճամբարի մնացած բանտարկյալները ուղարկվեցին այլ ճամբարներ:

Մինչև 1995 թվականը Տվերի «Մեմորիալի» անդամները հիմնել են արխիվային հետախուզական փաստաթղթերի հիման վրա, այնուհետև հրապարակել են 5177-ի անուն-ազգանունները։ Խորհրդային ժողովուրդ, գնդակահարվել են որպես «ժողովրդի թշնամիներ» Կալինինում 1937-1938 թթ. իսկ 1185-ին՝ 1939-1953 թթ. Ենթադրվում է, որ նրանցից մոտ 5000-ը թաղված է «Մեդնիի» հատուկ գերեզմանոցում, որտեղ թաղված են 6311 լեհ ռազմագերիներ, որոնք իբր գնդակահարվել են Կալինինսկի UNKVD-ի ներքին բանտում։ Լեհ փորձագետները պնդում են, որ այս հատուկ գերեզմանատանը չեն կարողացել կոնկրետ թաղումներ գտնել բռնադատված խորհրդային մարդկանց համար: Որտե՞ղ են անհետացել մահապատժի ենթարկված «ժողովրդի թշնամիների» մասունքները (եթե անհետացել են)։

Բացի այդ, Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի պաշտպանության NKVD զորքերի 155-րդ գնդի պաշտոնական գործունեության մասին զեկույցում. ընկեր Ստալինը 1941 թվականի 1-ին կեսի համար (1941 թվականի հուլիսի 9-ի թիվ 00484) զեկուցվել է, որ. «1-ին և 2-րդ ընկերությունների հատվածում հունվարին 2-րդ կողպեքի մոտակայքում գտնվող ճամբարը ժամանեց 2-րդ կողպեքի մոտ գտնվող ճամբար, փուլերից մեկը եղել է ուկրաինական ՍՍՌ-ի և նախկին ԲՍՍՌ-ի, բացառապես ուկրաինական և արևմտյան ԳՍՀ-ի ոստիկանական ... f. 38291, op. 1, d .8, l.99): Այս նախկին ոստիկանները կարող էին լինել միայն Օստաշկովի ճամբարից, իսկ 1941 թվականին նրանց, ամենայն հավանականությամբ, կարող էին տեղավորել միայն Մատկոժնինսկու հարկադիր աշխատանքի ճամբարում։

1990 թվականի գարնանը Կալինինի բնակիչ Ալեքսանդր Եմելյանովիչ Բոգատիկովը Տվերի «Հուշարձանին» (Մարեն Միխայլովիչ Ֆրայդենբերգ) տեղեկացրեց, որ 1943 թվականին նա ժամկետային ծառայում է ճամբարում։ Հեռավոր Արեւելք. Նրա հետ նստած էր Օստաշկովի ճամբարից մի լեհ, ով պատմում էր, թե ինչպես են 1940 թվականի սկզբին Օստաշկովոյում ռազմագերիների շարքում ռադիոյի մասնագետներ ընտրել։ Մնացածն ավելի ուշ ուղարկվել է Մուրմանսկ։

19. Որտեղ բացակայում են արխիվային փաստաթղթերըՄատկոժնինսկի ITL-ի բանտարկյալների վրա, որտեղ, ամենայն հավանականությամբ, եղել են նախկին ոստիկաններ «Բելառուսական և ուկրաինական ԽՍՀ արևմտյան շրջաններից», ովքեր ժամանել են 1941 թվականին Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքը կառուցելու համար։

Պետդումայի պատգամավոր Ա.Սավելևի պաշտոնական հարցումները ռուսական արխիվներին անարդյունք էին։

20. Որտեղի՞ց Պյատիխատկիի «լեհական» գերեզմաններում (Խարկովի մոտ) գրեթե. 500 հավելյալ դիակ.

Պյատիխատկիի 15 «լեհական» գերեզմաններից դուրս են հանվել 4302 մարդու աճյուններ, որոնք, հայտնաբերված լեհական պարագաների հիման վրա, ճանաչվել են. Լեհաստանի քաղաքացիներ. 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին Ստարոբելսկի ճամբարից ընդամենը 3896 լեհ ռազմագերիներ ուղարկվեցին «Խարկովի UNKVD-ի ղեկավարի հրամանով»: Ա.Շելեպինի գրառման համաձայն՝ Խարկովում գնդակահարվել է 3820 մարդ։

21. Ինչու ուշադրություն չդարձվեց աղաղակող հակասություններԿալինինի շրջանի UNKVD-ի նախկին ղեկավար գեներալ Դ. Տոկարևի ցուցմունքում Օստաշկովի ճամբարից լեհ ոստիկաններին մահապատժի ենթարկելու վերաբերյալ.

22. Հնարավո՞ր է նկարագրված Տոկարևի հետ անունով-անհատընթացակարգ, որը պահանջում էր զոհերի հաջորդական, բավականին երկար անցումներ ՆԿՎԴ-ի բանտում, մեկ մարդ կրակել 250 մարդու 9 ժամվա ընթացքում «մութ ժամանակ»:

23. Հնարավո՞ր է համաձայնել Տոկարևի այն հայտարարության հետ, որ մահապատժի համար նախատեսված զոհերի հարցաքննությունն իրականացվել է «կարմիր անկյունում», կամ. «Լենինի սենյակ»տարածաշրջանային NKVD ներքին բանտ.

Postkriptum հեռուստաընկերության մի խումբ լրագրողներ, ովքեր այցելել են Կալինինի ՆԿՎԴ նախկին շենքի տարածքը 2007 թվականի նոյեմբերին, հաջողվել է պարզել, որ, ամենայն հավանականությամբ, «Լենինի սենյակը» գտնվում է շենքի 2-րդ հարկում։ Նկուղային կիսանկուղային հարկում էր գտնվում UNKVD-ի ներքին բանտը։ Այս դեպքում մահապատժից առաջ տուժողի շարժման ժամանակը կարող է լինել առնվազն 10 րոպե։

24. Ինչու չի անցկացվել քննչական փորձԿալինինի UNKVD նախկին ներքին բանտի շենքում.

25. Հնարավո՞ր էր կազմակերպել գաղտնի 6000 լեհ ոստիկանների մահապատիժը Կալինինսկի NKVD-ի ներքին բանտում, եթե ԼՂԻՄ-ի շենքը գտնվում էր քաղաքի կենտրոնում, իսկ բակը շրջապատում փակված չէր և մասամբ տեսանելի էր հարևան տներից։

26. Ինչու չի հետաքննելԿալինին քաղաքի թիվ 1 քննչական մեկուսարանի տարածքում, որը 1940 թվականին գտնվում էր Նովո-Կոնստանտինովկա գյուղի ծայրամասում (այժմ Տվերի Գագարինի հրապարակն է) «լեհական զինվորական համազգեստի բեկորներ» հայտնաբերելու փաստը։

27. Ինչու են ներկա լուրջ անճշտություններլեհ ռազմագերիների մահապատժի վայրերի մասին, ՆԿՎԴ Խարկովի բաժանմունքի ներքին բանտի նախկին պետ Սիրոմյատնիկովը և Սմոլենսկի ՆԿՎԴ նախկին աշխատակից Կլիմովը։

Սիրոմյատնիկովն ասել է, որ «գիշերը նա խցից կապած ձեռքերով առաջնորդել է ապագա զոհերին և տարել նկուղ՝ այն սենյակ, որտեղ պետք է գնդակահարեր տեղի ՆԿՎԴ Կուպրիի հրամանատարը»։ Սակայն Խարկովի ՊԱԿ-ի ղեկավար, գեներալ Նիկոլայ Գիբադուլովը վարչակազմի բակում լեհ փորձագետներին (ըստ Սուրբ Միկկեի վկայության) ցույց է տվել առանձին շենքի ավերակների կատարման փաստացի վայրը։

Կլիմովը պնդում էր, որ լեհերը գնդակահարվել են «Սմոլենսկի UNVD-ի տարածքում կամ անմիջապես Կատինի անտառում»: Բացի այդ, նա «այծի լեռներում էր և պատահաբար տեսավ. խրամատը մեծ էր, այն ձգվում էր մինչև ճահիճը, և այս խրամատում կային հողով ցողված լեհերի կույտեր, որոնց կրակել էին հենց խրամատում… Այս խրամատում շատ լեհեր կային, երբ ես նայեցի, նրանք պառկած էին անընդմեջ, իսկ խրամատը 2-3 մետր երկարություն էր: Որտե՞ղ է Կլիմովը տեսել 100 մետր երկարությամբ խրամատ, եթե Կատինի ամենամեծ գերեզմանի երկարությունը չի գերազանցել 26 մետրը։

(ամեն ինչ չէր տեղավորվում, հարցեր 28-52 դյույմ )
(Շելեպինի գրառման սկանավորումները )

Կատին. Հիտլերի սադրանքը վերածվեց հրեշավոր ստի՝ ուղղված Ռուսաստանի դեմ

Լեհ զինվորների կոտորածի բոլոր հանգամանքների հետաքննությունը, որը պատմության մեջ մտավ «Կատինի ջարդ» անունով, մինչ օրս բուռն քննարկումներ է առաջացնում ինչպես Ռուսաստանում, այնպես էլ Լեհաստանում։

Ըստ «պաշտոնական» ժամանակակից վարկածի՝ լեհ սպաների սպանությունը ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի ձեռքի գործն էր։

Սակայն դեռեւս 1943-1944 թթ. Կարմիր բանակի գլխավոր վիրաբույժ Ն.Բուրդենկոյի գլխավորած հատուկ հանձնաժողովը եկել է այն եզրակացության, որ նացիստները սպանել են լեհ զինվորներին։

Չնայած այն հանգամանքին, որ Ռուսաստանի ներկայիս ղեկավարությունը համաձայնել է «սովետական ​​հետքի» վարկածին, լեհ սպաների սպանության գործում իսկապես կան բազմաթիվ հակասություններ և երկիմաստություններ։

Հասկանալու համար, թե ովքեր կարող էին գնդակահարել լեհ զինվորներին, անհրաժեշտ է ավելի մոտիկից ծանոթանալ Կատինի ջարդերի հետաքննության բուն գործընթացին։

1942 թվականի մարտին Սմոլենսկի շրջանի Կոզի Գորի գյուղի բնակիչները զավթիչ իշխանություններին հայտնել են լեհ զինվորների զանգվածային գերեզմանի մասին։

Շինարարական վաշտում աշխատող լեհերը մի քանի գերեզմաններ են պեղել և այդ մասին հայտնել գերմանական հրամանատարությանը, սակայն այն սկզբում բացարձակ անտարբերությամբ է արձագանքել այդ լուրերին։

Իրավիճակը փոխվեց 1943 թվականին, երբ ռազմաճակատում արդեն շրջադարձ էր տեղի ունեցել, և Գերմանիան շահագրգռված էր ուժեղացնել հակասովետական ​​քարոզչությունը։ 1943 թվականի փետրվարի 18-ին Գերմանիայի դաշտային ոստիկանությունը պեղումներ սկսեց Կատինի անտառում։

Ստեղծվեց հատուկ հանձնաժողով՝ Բրեսլաուի համալսարանի պրոֆեսոր, դատաբժշկական փորձաքննության «լուսավոր» Գերհարդ Բուտցի գլխավորությամբ, ով պատերազմի տարիներին ծառայել է որպես կապիտան՝ կապիտանի կոչումով՝ որպես բանակային խմբի կենտրոնի դատաբժշկական լաբորատորիայի ղեկավար։

Արդեն 1943 թվականի ապրիլի 13-ին գերմանական ռադիոն հաղորդում էր 10000 լեհ սպաների հայտնաբերված թաղման մասին։

Փաստորեն, գերմանացի քննիչները «հաշվարկեցին» Կատինի անտառում զոհված լեհերի թիվը շատ պարզ. նրանք վերցրեցին լեհական բանակի սպաների ընդհանուր թիվը մինչև պատերազմի մեկնարկը, որից հանեցին «կենդանիները»՝ Անդերսի բանակը:

Բոլոր մյուս լեհ սպաները, ըստ գերմանական կողմի.կրակել են NKVD-ի կողմից Կատինի անտառում։ Բնականաբար, նացիստներին բնորոշ հակասեմականությունը զուրկ չէր. գերմանական լրատվամիջոցներն անմիջապես հայտնեցին, որ. Հրեաները ներգրավված են եղել մահապատիժներին.

1943 թվականի ապրիլի 16-ին Խորհրդային Միությունը պաշտոնապես հերքեց նացիստական ​​Գերմանիայի «զրպարտչական հարձակումները»։ Ապրիլի 17-ին վտարանդի Լեհաստանի կառավարությունը պարզաբանումների համար դիմեց խորհրդային կառավարությանը։

Հետաքրքիր է, որ այն ժամանակ Լեհաստանի ղեկավարությունը չէր փորձում ամեն ինչում մեղադրել Խորհրդային Միությանը, այլ կենտրոնացել էր լեհ ժողովրդի դեմ նացիստական ​​Գերմանիայի հանցագործությունների վրա։ Սակայն ԽՍՀՄ-ը խզեց հարաբերությունները Լեհաստանի վտարանդի կառավարության հետ։

Երրորդ Ռայխի «թիվ մեկ քարոզիչ» Յոզեֆ Գեբելսին հաջողվեց հասնել նույնիսկ ավելի մեծ էֆեկտի, քան նա ի սկզբանե պատկերացնում էր։

Կատինի կոտորածը գերմանական քարոզչությամբ փոխանցվեց որպես «բոլշևիկների վայրագությունների» դասական դրսևորում։

Ակնհայտ է, որ նացիստները, մեղադրելով խորհրդային կողմին լեհ ռազմագերիների սպանության մեջ, ձգտում էին վարկաբեկել Խորհրդային Միությունը արևմտյան երկրների աչքում:

Լեհ ռազմագերիների դաժան մահապատիժը, որն իբր իրականացրել են խորհրդային չեկիստները, ենթադրվում էր, որ նացիստների կարծիքով, պետք է հեռացներ ԱՄՆ-ին, Մեծ Բրիտանիային և վտարանդի լեհական կառավարությանը Մոսկվայի հետ համագործակցությունից։

Գեբելսին հաջողվեց վերջինում՝ Լեհաստանում Խորհրդային ՆԿՎԴ-ի կողմից լեհ սպաներին մահապատժի ենթարկելու վարկածն ընդունվեց շատերի կողմից։

Փաստն այն է, որ դեռեւս 1940 թվականին դադարեցվել է նամակագրությունը լեհ ռազմագերիների հետ, որոնք գտնվում էին Խորհրդային Միության տարածքում։ Լեհ սպաների ճակատագրի մասին ավելին ոչինչ հայտնի չէր։

Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչները փորձեցին «լռեցնել» լեհական թեման, քանի որ նրանք չէին ցանկանում նյարդայնացնել Ստալինին այնպիսի վճռորոշ ժամանակաշրջանում, երբ խորհրդային զորքերը կարողացան շրջել ճակատը:

Ավելի մեծ քարոզչական էֆեկտ ապահովելու համար նացիստները հետաքննության մեջ ներգրավեցին անգամ Լեհական Կարմիր Խաչին (PKK), որի ներկայացուցիչները կապված էին հակաֆաշիստական ​​դիմադրության հետ:

Լեհական կողմից հանձնաժողովը ղեկավարում էր Կրակովի համալսարանի բժիշկ Մարիան Վոդինսկին, հեղինակավոր անձնավորություն, ով մասնակցել է լեհական հակաֆաշիստական ​​դիմադրության գործունեությանը։

Նացիստները նույնիսկ այնքան հեռուն գնացին, որ PKK-ի ներկայացուցիչներին թույլ տվեցին հասնել ենթադրյալ մահապատժի վայր, որտեղ գերեզմանների պեղումներ էին տեղի ունենում։

Հանձնաժողովի եզրակացությունները հիասթափեցնող էին. PKK-ն հաստատեց գերմանական վարկածը, որ լեհ սպաները գնդակահարվել են 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին, այսինքն՝ նույնիսկ Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև պատերազմի սկսվելուց առաջ։

1943 թվականի ապրիլի 28-30-ը Կատին է ժամանել միջազգային հանձնաժողով։ Իհարկե, դա շատ ամպագոռգոռ անուն էր. իրականում հանձնաժողովը ստեղծվել էր նացիստական ​​Գերմանիայի կողմից օկուպացված կամ նրա հետ դաշնակցային հարաբերություններ պահպանող պետությունների ներկայացուցիչներից։

Ինչպես և սպասվում էր, հանձնաժողովը անցավ Բեռլինի կողքին և նաև հաստատեց, որ լեհ սպաները սպանվել են 1940 թվականի գարնանը խորհրդային չեկիստների կողմից։

Գերմանական կողմի հետագա քննչական գործողությունները, սակայն, դադարեցվեցին. 1943 թվականի սեպտեմբերին Կարմիր բանակը ազատագրեց Սմոլենսկը։

Սմոլենսկի շրջանի ազատագրումից գրեթե անմիջապես հետո խորհրդային ղեկավարությունը որոշեց, որ անհրաժեշտ է իրականացնել սեփական հետաքննությունը, որպեսզի բացահայտի Հիտլերի զրպարտությունը լեհ սպաների ջարդերին Խորհրդային Միության մասնակցության մասին:

1943 թվականի հոկտեմբերի 5-ին ստեղծվեց NKVD-ի և NKGB-ի հատուկ հանձնաժողով՝ Պետական ​​անվտանգության ժողովրդական կոմիսար Վսևոլոդ Մերկուլովի և Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ Սերգեյ Կրուգլովի գլխավորությամբ։

Ի տարբերություն գերմանական հանձնաժողովի, խորհրդային հանձնաժողովը հարցին ավելի մանրամասն է մոտեցել, այդ թվում՝ վկաների հարցաքննությունների կազմակերպումը։ Հարցաքննվել է 95 մարդ։

Արդյունքում հետաքրքիր մանրամասներ են ի հայտ եկել։ Դեռևս պատերազմի սկսվելուց առաջ լեհ ռազմագերիների համար նախատեսված երեք ճամբարներ էին գտնվում Սմոլենսկի արևմուտքում։ Դրանցում տեղակայվել են լեհական բանակի սպաներ և գեներալներ, ժանդարմներ, ոստիկաններ և Լեհաստանի տարածքում գերի ընկած պաշտոնյաներ։ Ռազմագերիների մեծ մասն օգտագործվում էր տարբեր ծանրության ճանապարհային աշխատանքների համար:

Երբ պատերազմը սկսվեց, խորհրդային իշխանությունները ժամանակ չունեցան ճամբարներից տարհանելու լեհ ռազմագերիներին։ Այսպիսով, լեհ սպաներն արդեն գերմանական գերության մեջ էին,ավելին, գերմանացիները շարունակում էին օգտագործել ռազմագերիների աշխատանքը ճանապարհային և շինարարական աշխատանքներում։

1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին գերմանական հրամանատարությունը որոշեց գնդակահարել Սմոլենսկի ճամբարներում պահվող լեհ ռազմագերիներին։

Լեհ սպաների անմիջական մահապատիժն իրականացվել է 537-րդ շինարարական գումարտակի շտաբի կողմից՝ լեյտենանտ Առնեսի, լեյտենանտ Ռեկստի և լեյտենանտ Հոթի ղեկավարությամբ։

Այս գումարտակի շտաբը գտնվում էր Կոզի Գորի գյուղում։ 1943-ի գարնանը, երբ արդեն պատրաստվում էր սադրանք Խորհրդային Միության դեմ, նացիստները սովետական ​​ռազմագերիներին քշեցին գերեզմաններ պեղելու և, պեղումներից հետո, գերեզմաններից առգրավեցին բոլոր փաստաթղթերը, որոնք թվագրվում էին ավելի ուշ, քան 1940 թվականի գարնանը:

Այսպիսով, լեհ ռազմագերիների ենթադրյալ մահապատժի ամսաթիվը «ճշգրտվեց»: Պեղումներ իրականացնող խորհրդային ռազմագերիներին գնդակահարել են գերմանացիները, իսկ տեղի բնակիչները ստիպված են եղել գերմանացիներին նպաստավոր ցուցմունքներ տալ։

1944 թվականի հունվարի 12-ին ստեղծվեց Հատուկ հանձնաժողով, որը պետք է հաստատի և հետաքննի լեհ պատերազմի սպաների Կատինի անտառում (Սմոլենսկի մոտ) նացիստական ​​զավթիչների կողմից մահապատժի ենթարկելու հանգամանքները։

Այս հանձնաժողովը գլխավորում էր Կարմիր բանակի գլխավոր վիրաբույժ, բժշկական ծառայության գեներալ-լեյտենանտ Նիկոլայ Նիլովիչ Բուրդենկոն և ընդգրկված դրանում։ ամբողջ գիծըխորհրդային նշանավոր գիտնականներ։

Հետաքրքիր է, որ հանձնաժողովի կազմում ընդգրկվել են գրող Ալեքսեյ Տոլստոյը և Կիևի և Գալիցիայի միտրոպոլիտ Նիկոլայը (Յարուշևիչ):

Թեև Արևմուտքում հասարակական կարծիքն այս պահին արդեն բավականին կողմնակալ էր, այնուամենայնիվ, Կատինում լեհ սպաների մահապատժի դրվագը ներառվեց Նյուրնբերգի տրիբունալի մեղադրական եզրակացության մեջ: Այսինքն, ըստ էության, ճանաչվել է նացիստական ​​Գերմանիայի պատասխանատվությունը այս հանցագործության կատարման համար։

Շատ տասնամյակներ շարունակ Կատինի կոտորածը մոռացության էր մատնվել, սակայն, երբ 1980-ականների վերջին. սկսվեց սովետական ​​պետության սիստեմատիկ «փլուզումը», Կատինի ջարդերի պատմությունը կրկին «թարմացվեց» իրավապաշտպանների ու լրագրողների, իսկ հետո՝ Լեհաստանի ղեկավարության կողմից։

1990 թվականին Միխայիլ Գորբաչովը փաստացի ճանաչեց Խորհրդային Միության պատասխանատվությունը Կատինի ջարդերի համար։

Այդ ժամանակվանից և արդեն գրեթե երեսուն տարի է, ինչ գերիշխող վարկած է դարձել այն վարկածը, որ լեհ սպաներին գնդակահարել են ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ աշխատակիցները։ Նույնիսկ «հայրենասիրական շրջադարձ». Ռուսական պետություն 2000-ականներին իրավիճակը չփոխեց.

Ռուսաստանը շարունակում է «զղջալ» նացիստների կատարած հանցագործության համար, մինչդեռ Լեհաստանն ավելի ու ավելի խիստ պահանջներ է ներկայացնում Կատինի ջարդերը որպես ցեղասպանություն ճանաչելու վերաբերյալ։

Մինչդեռ հայրենական բազմաթիվ պատմաբաններ և փորձագետներ իրենց տեսակետն են հայտնում Կատինյան ողբերգություն. Այսպիսով, Ելենա Պրուդնիկովան և Իվան Չիգիրինը «Կատին. Սուտ, որը պատմություն է դարձել»,- ուշադրություն հրավիրեք շատ հետաքրքիր նրբերանգների վրա։

Օրինակ՝ Կատինում թաղումների ժամանակ հայտնաբերված բոլոր դիակները հագած էին լեհական բանակի համազգեստ՝ տարբերանշաններով։ Բայց մինչև 1941 թվականը խորհրդային ռազմագերիների ճամբարներում տարբերանշաններ չէին թույլատրվում կրել։Բոլոր բանտարկյալներն իրենց կարգավիճակով հավասար էին և չէին կարող կրել կոկադներ և ուսադիրներ։

Պարզվում է, որ լեհ սպաները մահվան պահին պարզապես չէին կարող տարբերանշաններով լինել, եթե նրանց իսկապես գնդակահարել էին 1940թ.

Քանի որ Խորհրդային Միությունը երկար ժամանակ չէր ստորագրում Ժնևի կոնվենցիան, խորհրդային ճամբարներում տարբերանշանների պահպանմամբ ռազմագերիների պահպանումն անթույլատրելի էր.

Ըստ երևույթին, նացիստները չեն մտածել այս հետաքրքիր պահի մասին և իրենք են նպաստել իրենց ստերի բացահայտմանը. լեհ ռազմագերիները գնդակահարվել են արդեն 1941 թվականից հետո, բայց այնուհետև Սմոլենսկի շրջանը գրավել են նացիստները: Այս հանգամանքը, անդրադառնալով Պրուդնիկովայի և Չիգիրինի աշխատանքին, իր հրապարակումներից մեկում մատնանշում է նաև Անատոլի Վասերմանը։

Մասնավոր հետախույզ Էռնեստ Ասլանյանն ուշադրություն է հրավիրում մի շատ հետաքրքիր մանրուքի վրա. Լեհ ռազմագերիները սպանվել են գերմանական արտադրության հրազենից։ԽՍՀՄ NKVD-ն նման զինատեսակներ չի կիրառել։

Եթե ​​նույնիսկ սովետական ​​չեկիստներն իրենց տրամադրության տակ ունեին գերմանական զենքի կրկնօրինակներ, դրանք ամենևին այն քանակով չէին, որ օգտագործվում էին Կատինում։ Սակայն այս հանգամանքը հաստատում է այն վարկածը, որ լեհ սպաները սպանվել են խորհրդային կողմից, ինչ-որ կերպ հաշվի չի առնվում:Ավելի ճիշտ, այս հարցը, իհարկե, հնչել է լրատվամիջոցներում, սակայն դրա պատասխանները տրվել են անհասկանալի, նշում է Ասլանյանը։

1940 թվականին գերմանական զենքի կիրառման վարկածը նացիստներին լեհ սպաների դիակները «դուրս գրելու» համար իսկապես շատ տարօրինակ է թվում։

Խորհրդային ղեկավարությունը հազիվ թե հույս ուներ այն բանի վրա, որ Գերմանիան ոչ միայն պատերազմ կսկսի, այլեւ կկարողանա հասնել Սմոլենսկ։ Ըստ այդմ՝ գերմանացիներին «սարքելու» պատճառ չկար՝ գերմանական զենքից կրակելով լեհ ռազմագերիներին։

Ավելի հավանական է թվում մեկ այլ վարկած՝ լեհ սպաների մահապատիժներն իսկապես իրականացվել են Սմոլենսկի շրջանի ճամբարներում, բայց ոչ այն մասշտաբով, ինչի մասին խոսում էր Հիտլերի քարոզչությունը։

Խորհրդային Միությունում կային բազմաթիվ ճամբարներ, որտեղ լեհ ռազմագերիներ էին պահվում, բայց ոչ մի այլ վայրում զանգվածային մահապատիժներ չեն իրականացվել։

Ի՞նչը կարող էր ստիպել խորհրդային հրամանատարությանը Սմոլենսկի մարզում կազմակերպել 12 հազար լեհ ռազմագերիների մահապատիժը։ Այս հարցին անհնար է պատասխանել։

Միևնույն ժամանակ, նացիստներն իրենք կարող էին ոչնչացնել լեհ ռազմագերիներին. նրանք ոչ մի ակնածանք չէին զգում լեհերի նկատմամբ, նրանք հումանիզմով չէին տարբերվում ռազմագերիների, հատկապես սլավոնների հետ կապված: Նացիստ դահիճների համար մի քանի հազար լեհերի ոչնչացնելն ընդհանրապես խնդիր չէր։

Սակայն սովետական ​​չեկիստների կողմից լեհ սպաների սպանության վարկածը ստեղծված իրավիճակում շատ հարմար է։

Արեւմուտքի համար Գեբելսի քարոզչության ընդունումը Ռուսաստանին հերթական անգամ «ծակելու»՝ ռազմական հանցագործությունների մեջ Մոսկվային մեղադրելու հրաշալի միջոց է։ Լեհաստանի և Բալթյան երկրների համար այս տարբերակը հակառուսական քարոզչության ևս մեկ գործիք է և ԱՄՆ-ից և ԵՄ-ից ավելի առատաձեռն ֆինանսավորում ստանալու միջոց:

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի ղեկավարությանը, ապա նրա համաձայնությունը խորհրդային իշխանության հրահանգով լեհերին մահապատժի ենթարկելու վարկածի հետ բացատրվում է, ըստ երևույթին, զուտ պատեհապաշտական ​​նկատառումներով։

Որպես «Վարշավային մեր պատասխանը» կարելի էր բարձրացնել Լեհաստանում խորհրդային ռազմագերիների ճակատագրի թեման, որոնցից 1920-ին ավելի քան 40 հազար մարդ կար։ Այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի անդրադառնում այս խնդրին:

Կատինի ջարդերի բոլոր հանգամանքների իրական, օբյեկտիվ հետաքննությունը դեռևս սպասվում է թեւերում:

Մնում է հուսալ, որ դա հնարավորություն կտա ամբողջությամբ բացահայտել խորհրդային երկրի դեմ հրեշավոր զրպարտությունը և հաստատել, որ հենց նացիստներն են եղել լեհ ռազմագերիների իրական դահիճները։

Իլյա Պոլոնսկի