Թբիլիսիի հին տները. իրենք «գետնի մեջ են աճել», թե՞ «ինչ-որ մեկը» լցրել է դրանք.

Ինձ, ինչպես շատերին, հետաքրքրում էր «թաղված քաղաքակրթության» թեման՝ հետազոտողների կողմից LiveJournal-ի էջերում բարձրացված պատմությունը։ Ինչպես պարզվեց, գրեթե բոլոր քաղաքներում 150 տարեկանից բարձր շենքերը հանկարծակի ծածկվեցին 1-2 մետրանոց «մշակութային շերտով»։
Բծախնդիր հետազոտողների նկատառմանը, թե ինչու մշակութային շերտը միատարր կավ է ստացվել՝ առանց «մշակութային» արտեֆակտների խառնման, ակադեմիական գիտնականները միաբերան պատասխանում են.

Եկեք չվիճենք նրանց հետ։ Նրանք՝ երկնայինները, իրենց զանգակատունից, ավելի լավ գիտեն։
Նրանք, ովքեր ամեն օր քայլում են մեղավոր երկրի վրայով, մնում են հիանալու ճարտարապետության հրաշքներով՝ մաքրելով արմատացած սխալ պատկերացումներից «մշակութային փոշին»...

Այսպիսով, մենք սկսում ենք մեր ակնարկը ծածկված տների և Թբիլիսիի փողոցների մասին, որոնք, ակնհայտորեն, տուժել են գլոբալ ջրհեղեղից / հողով / կավով սահել են շրջադարձում, մոտավորապես 1860 թ.

Սրանք հին թբիլիսյան ծծմբային բաղնիքներ են։ Մինչ դրանք 20-րդ դարի վերջում փորվելը, տեսանելի էին միայն տանիքները, և ամբողջ «լցոնումը» երկրի մակերևույթի տակ էր ...

Իսկ ահա 18-րդ և 19-րդ դարերի քաղաքի հարուստ քաղաքացիների շենքերն են, որոնք ավելի քան 150 տարեկան են.

Միևնույն ժամանակի շենքեր՝ հասարակ մահկանացուների կացարաններ.

Հին տների բակեր. Որոշները չեն պեղվել։ Մյուսները մաքրվել են, իսկ ներսում ավելի ցածր մակարդակ ունեն, քան այն փողոցները, որոնց վրա գտնվում են։ Անձրևաջրերի հին համակարգի շնորհիվ նրանք չեն տուժում ջրհեղեղից՝ համեմատաբար փոքր անձրևներով...

Լուսանկարներ՝ արված 18-րդ դարի երկրորդ կեսին և 20-րդ դարի սկզբին.

Միևնույն ժամանակի նկարիչների կտավները.

Ինչպես տեսնում եք, վկայություններ կան համաշխարհային ջրհեղեղի և քաղաքի հետագա շարժման մասին:

Իհարկե, այն ժամանակվա ոչ բոլոր տներն էին ցուցակագրված։ Քաղաքի լեռնային լանդշաֆտի պատճառով որոշ փողոցներ, որոնք ավելի բարձր մակարդակով մինչև ստորին քաղաքը, ակնհայտորեն մաքրվել են աղետից անմիջապես հետո: Բայց նրանք, ում բախտը չբերեց այս հարցում, մնացին «մինչև ականջները», այսինքն. գրեթե երկրորդ հարկում՝ վերջին ապոկալիպսիսի «մշակութային շերտում» ...

Հասկանալու համար, թե որքանով է դա համապատասխանում իրականությանը, բավական է հիշել 2015 թվականի հունիսին Թբիլիսիում տեղի ունեցած ամբողջովին տեղական ջրհեղեղի արդյունքները.

====
Եվ այսպես, այս ջրհեղեղից հետո Թբիլիսին փորվեց.

Ժամանակակից ինժեներական շինարարական և վերանորոգման օբյեկտների առկայության և հանրապետության այլ մարզերի (և նույնիսկ արտերկրից) քաղաքի բնակիչների և քաղաքացիների զանգվածային աջակցության շնորհիվ տարածքը մաքրվեց հաշված ամիսների ընթացքում։

Ինչպես տեսնում եք, «թարմ հավելում, բայց արդեն դժվար է հավատալ…»:

Եվ հիմա ես կներկայացնեմ նմանատիպ դեպքերի մի քանի լուսանկարներ, որոնք արվել են տարբեր քաղաքներնախկին միության...

Սրանք Սանկտ Պետերբուրգի «մշակութային շերտից» մասամբ պեղված տներն են.

Եվ չուսումնասիրված.

Եվ բազմաթիվ այլ լուսանկարների ապացույցներ (Սանկտ Պետերբուրգ)

========

Եվ սա Մոսկվան է.

Դոնսկոյի վանք, Մոսկվա

Եվ այս շարքի շատ այլ լուսանկարներ - (Մոսկվա)

Հիմա եկեք նայենք Կազանին.

Ահա այսպիսի տեսք ունեն քաղաքի լցված-վերականգնված փողոցները.

Եվ այսպես՝ պեղված ու թաքնված «փաստաղների» կողմից.

Կազան. Բաումանի փողոցի վերականգնում (նախկինում՝ Բոլշայա Պրոլոմնայա փողոց)

Նույն իրավիճակն է նախկին ԽՍՀՄ մյուս բոլոր հնագույն քաղաքներում։

Դե, միևնույն ժամանակ, եկեք դիտարկենք նմանատիպ փաստեր աշխարհի այլ քաղաքներում.

Սա Հռոմն է.

Ռմբակոծված Հռոմը Ջովանի Բատիստա Պիրանեզիի կողմից

Սա պեղում է Հռոմը անցյալ դարի 20-30-ական թվականներին.

Թաղված և խարխուլ Կոլիզեումը և նրա շրջակայքը.

Եվ սա արդեն պեղված և վերականգնված Կոլիզեյն է՝ մեր ժամանակներում.

==========

Եվրոպական այլ քաղաքներ.

19-րդ դարի երկրորդ կեսի նկարչություն (Վիեննա)

Իտալական քաղաքներ, մեր ժամանակը.

Լոնդոն, 19-րդ դարի երկրորդ կես.

Լոնդոն, 20-րդ դար.

==========

Այսպիսով, ստացվում է, որ մենք ապրում ենք մի աշխարհում, որն ունի բոլորովին այլ պատմություն:
Ինչը մենք ընդհանրապես չգիտենք, քանի որ մոլորված ենք:
Ում կողմից? Մեր իշխանավորները, որոնց ձեռքում է կրթական համակարգը, լրատվամիջոցները և քաղաքացիների միտքը ծրագրավորելու մնացած բոլոր լծակները։

Ինչպե՞ս են նրանց հաջողվել մանիպուլյացիայի ենթարկել առկա բոլոր արտեֆակտները, այդ թվում՝ գրավոր աղբյուրները, այնպես համակարգված, որ այդքան երկար ժամանակ չէինք կարողանում գտնել:

Ակնհայտ է, որ Ուժը, որը կարողացել է այս ամենը արտադրել թաքուն և գլոբալ, ունի իրենց վասալներից շատ ավելի մեծ հնարավորություններ և ռեսուրսներ։ Նրանց, ում մենք ամեն օր հայհոյում և արժանապատվություն ենք տալիս որպես «իշխանություն»՝ օլիգարխներին, քաղաքական գործիչներին և իշխանության ղեկավարներին...

Եվ այս Ուժը խավարի ուժն է, այն սուբյեկտները (մոխրագույն այլմոլորակայիններից մինչև մութ-հոգևոր-դիվային), որոնք այժմ իշխում են գնդակի վրա՝ ընկղմելով մարդկությանը շարունակական պատերազմների, հակամարտությունների և տառապանքների մեջ: Ինչո՞ւ է դա նրանց պետք: Ակնհայտ է՝ հանուն մեզանից վախի, զայրույթի և ցավի ցածր հաճախականության էներգիան հանելու: Էներգիան, որը նրանց ամենօրյա էներգետիկ սնունդն է...

Նրանց ձեռքից վերցնել իշխանությունը, վերականգնել սեփական ճակատագիրը տնօրինելու իրավունքը, ստեղծել Նոր աշխարհ՝ ընդհանուր արդարության և ներդաշնակության թագավորություն, սա մեր ժամանակի խնդիրն է։ Խնդիրը նրանց համար է, ովքեր դեն են նետել վախի և անորոշության կապանքները՝ շնորհիվ Ճշմարտության գիտելիք ձեռք բերելու և մտել մտքի բարձր հաճախականության էներգիաների ռեզոնանսի մեջ՝ դառնալով Լույսի, Բարության ուժերի պաշտպանության տակ։ և Հարմոնիա:

Եվ միակ Ուղին, որը թույլ կտա ստեղծել Նոր աշխարհ՝ առանց քաղաքակրթության հիմքերի քննադատական ​​ոչնչացման, ողջամիտ գործողությունների Ուղին է: Ավելին այս թեմայի վերաբերյալ.

ԱՊԱԳԱՅԻ ԱՌԵՂԾՎԱԾՆԵՐԸ . Գերտերությունների և կայսրությունների դարաշրջանի ավարտը. Ի՞նչ է հաջորդը: -

Այս բլոգի ընթերցողներից մեկի հոդվածը.

Միևնույն ժամանակ, մանկուց հիշելով քաղաքում զբոսանքները, այցելել թանգարաններ, տաճարներ, շենքեր, հետո առաջացան նմանատիպ հարցեր և սենսացիաներ: Ստորգետնյա պատուհաններ, ցածր առաստաղներ և բացվածքներ շենքերում և տաճարներում, շենքերի անհեթեթություն, գետնի մեջ մտնող սենյակներ ունենալու զգացողություն… Հետո տարիքի հետ դա սովորական դարձավ, և իմ ստացած կրթությունը սովորեցրեց ինձ վստահել պաշտոնյային. տեսակետ և գիտություն՝ տներ խորտակվել են, մշակութային շերտեր են կուտակվել և այլն։
Սկզբից google maps-ի և street view ֆունկցիայի օգնությամբ արվեց իմ քաղաքի ակնարկ.

Սուրբ Խաչ եկեղեցի. Այս շենքը բլրի վրա է։ ՀԵՏ վաղ տարիներինՀիշում եմ այն ​​փաստը, որ ամենացածր առաստաղներն են՝ բառացիորեն կամարի տակ։ Կողքից նայելով՝ կարելի է տեսնել, որ տաճարը թաղված է բլրի վրա, իսկ պարսպի մի կողմում՝ բառացիորեն «մինչև ականջները»։ Տաճարի գավիթը նույնպես ծածկված է ուղիղ ներքև, իսկ տաճարի հատակները կառուցված են հենց առաստաղի կամարի տակ։ Պարզ չէ, թե ով է այն կառուցել այսպես, հեղինակի ու ճարտարապետի պատմությունը պարզ չէ փաստաթղթերից։ Այն նաև վերակառուցվել է և փոխվել է շրջանակը։ Իմ կարծիքով մշակութային շերտի և նստեցման տեսությունը չի պատասխանում այն ​​հարցերին, թե ինչու է այն անկյան տակ սահել տաճարի պատերից դուրս, տաճարի ներսում և պատերը հավասարապես նույն անկյան տակ: Ինչպե՞ս եղավ, որ նստվածքները չհեռացվեցին և նույնիսկ նոր հարկեր պետք է տեղադրվեին մինչև առաստաղը։

Խաչ եկեղեցու ներսը. Հատակը վերամշակվել է հենց պահոց։ Ավելին, սա խուց չէ, սա քաղաքային տաճար է:

Խաչ եկեղեցու ներսը. Հարկ տաճարի կամարի տակ։

Խաչ եկեղեցու վեհացում նկարում. Ցանկապատի պատերը գրեթե ամբողջությամբ թափված են անկյան տակ։

Սուրբ Խաչ եկեղեցի. Կենտրոնացեք պատուհանների և պատերի վրա: Տեսանելի է լցոնի անկյունը։

Իրկուտսկի ստորին թմբուկ. Շենքերի պատուհաններ և կամարային պատուհաններ:

Դեղին շենք աջ կողմում։ Գագաթներ գետնի տակ գտնվող պատուհաններից վեր:

Շենքը գտնվում է ջրից 2 րոպե հեռավորության վրա։ Առաջին բանը, որ գրավում է ձեր ուշադրությունը, տարբեր շենքերի տրամադրությունն է ժամանակի և ոճի առումով, պատուհանները գետնին: Միևնույն ժամանակ, փողոցը հողից մաքրելով մինչև շենքի հիմքը, շենքը կարող է հայտնվել գետի ջրերում կամ առնվազն ստորերկրյա ջրերում։

Պատուհանների մեջ կոկիկ կառուցված դռներ, շենքը շերտավորված է տարբեր ժամանակ, իսկ պատուհանները՝ գետնից։

Երկու շենք. Նրանք տարբեր տեսք ունեն, բայց միևնույն ժամանակ երկուսի ստորգետնյա պատուհանները գործնականում նույն մակարդակի վրա են։

Կոկիկ ծածկված գետնի մեջ գտնվող պատուհանի երեսկալներով: Ասում են, որ հին հիմքերի վրա գտնվող շինությունները տերերին հաջողություն են բերում:

Ժամանակակից հովանոցները ծածկում են պատուհանները հողի մեջ։

Պատուհանի մուտքը, ավելի ճիշտ՝ դռան շեմը նախկին պատուհանի տեղում։

Ահա այսպիսի տեսք կունենան, իմ կարծիքով, քաղաքում չլիցքավորված շենքերը։ Սև հիմնաքարեր սկզբում, հետո դեղին քարեր, ամենայն հավանականությամբ նախկին շենքը, իսկ հետո հին քարե շենքի հիմքի վրա փայտե շինություն։ Նման դեղին քարերը շատ տարածված են ամբողջ քաղաքում, շենքերի մեծ մասը կանգնած է դրանց վրա։ Ո՞րն է բազմաքարի հիմքը, տարբեր որմնադրությանը: Ներքևի հատվածը դեկորատիվ տեխնիկայի տեսք չունի։ Սրա վրա ուշադրություն դարձրեք, հաճախ շենքի փայտյա հատվածի տակի դեղին քարերը գիպսով են պատված կամ փայտով ծածկված, բայց դեռ շատ տեղերում կարելի է տեսնել։

Նախահեղափոխական լուսանկար. 100 տարի պոչով նա քնեց այնպես, ինչպես չքնեց 200 տարի հետո:

Գետնից նայող պատուհաններ, թե՞ օդափոխություն...

Հատկանշականն այն է, որ մշակութային շերտերը չեն կուտակվել ու չեն մարել, ավելին, կարծես թե բարձրացել է, կամ խնամքով նոր ասֆալտ է փռվել, մինչ այդ հողի մի մասը հանվել է։

Թատրոն. Սկզբում չհասկացա՝ ի՞նչ է դուրս գալիս շենքի ճակատային տանիքից։ Խողովակներ? 4 հատ. Հետո ավելի ուշադիր նայեցի և, իմ կարծիքով, երևի սրանք այն սյուներն են, որոնց հիմքի և հիմքի վրա կանգնեցվել է շենքը, որոնք հետո կոկիկ կերպով կառուցված են ժամանակակից քարե շենքի մեջ։ Հավանաբար շենքը այրվում էր և պետք էր արագ պատել փայտով։ Բայց շատ հարցեր կան՝ ի՞նչ իմաստ ունի նման ժամանակավոր տունը։ Արդյո՞ք իմաստ ունի հրդեհից հետո սյուները սպիտակեցնելը: Հարցերը թողնենք նկարի հեղինակներին ու դրա պատմական ճշգրտությանը։

Թատրոնի շենք. Ժամանակակից տեսք

Կազանի տաճարի շենքը. Ժամանակին եղել է Իրկուտսկի ամենամեծ տաճարը և, հնարավոր է, Արևելյան Սիբիրում: Հեղափոխությունից հետո բոլշևիկները քանդեցին այս տաճարը։ Հետաքրքիր է, թե ինչու են նոր շենքի պատուհանները գետնին փակված: Ո՞րն է իմաստը և նպատակը: Եթե ​​այն նախատեսված է նկուղը օդափոխելու և չորացնելու համար, ինչու չպատրաստել պարզ օդափոխիչներ: Պատուհանների բացվածքները կամարակապ են, իսկ ստորին նկուղայինները՝ ուղիղ։ Չնայած բացվածքները հեշտությամբ փոխվում են իրենց ձևով, դրանք, իհարկե, մանրուքներ են:

Այստեղ ես գտա շատ անբացատրելի բաներ ինձ համար։ Ինչպես պարզվեց, դուք կարող եք վերբեռնել քաղաքի շենքերի գրեթե կեսից ավելիի լուսանկարները, այսպես թե այնպես. Նաև քաղաքի պատմությունը, լրատվական տեղեկագրերը, շենքերի արխիվային նախահեղափոխական լուսանկարները վերլուծելուց հետո էլ ավելի շատ հարցեր են կուտակվել։
Այնուհետև այն կետերից, որոնք, կարծում եմ, կարելի է վերագրել Ռուսաստանի գրեթե ցանկացած քաղաքին, ես փորձեցի դիտարկել ինձ համար ամենավիճահարույց կետերը քաղաքի լուսաբանման տեսության մեջ. համառոտ վերլուծություն. Ցանկության դեպքում google maps-ում կարող եք ավելի ուշադիր նայել ձեր քաղաքի տներն ու փողոցները՝ միաժամանակ ստուգելով իմ հաշվարկները։ Երբ դուք զբոսնում եք քաղաքում, ուշադրություն դարձրեք ոչ միայն ստորգետնյա պատուհաններին, այլև փլուզված գիպսի տակ գտնվող փայտե տների հիմքերին, նախկին պատուհանների տեղերում և դռների բացվածքներին: ընդհանուր ձևհնագույն շենքերի ճարտարապետություն.

1). Լուսանկարը վերլուծելուց հետո պարզվեց, որ քաղաքն իր տարբեր հատվածներով լցված է մոտավորապես նույն մակարդակով՝ հաշվի չառնելով բլուրների ու ռելիեֆի փոփոխության վայրերը։ Քաղաքի հայտնաբերված փաստաթղթերում ասվում է, որ քաղաքի փողոցները «ուղղվել» են մոտ 18-րդ դարում։ Ճշմարտությունը մատնանշված չէ, հորիզոնական հատակագծով ուղղել կամ թափել են փողոցները բարձրության վրա։ Սա հաշվի առնելով՝ այնտեղ հաջորդ հարցերը- Ինչո՞ւ են ամբողջ քաղաքը նույն մակարդակի վրա լցրել նրա տարբեր մասերում։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ այդպես էր հնարավոր, պետք էր բառացիորեն տեղ-տեղ հողի մի փոքր շերտ հանել։ Միաժամանակ հարց է առաջանում, ենթադրելով, որ քաղաքը, այնուամենայնիվ, հողին հավասարեցվել է, իսկ մակարդակը բարձրացվել է մի քանի մետրով, որքա՞ն ջանք ու նյութ կպահանջվեր նման միջոցառման համար։ Նրանք, ովքեր ամառանոցներում հողատարածքներ են լրացնում, գիտեն, թե որքան ջանք և հողատար մեքենաներ են անհրաժեշտ հողամասը տասնյակ սանտիմետրերով ցանկալի մակարդակի հասցնելու համար։

2). Ինչպե՞ս եղավ, որ եթե քաղաքը «ուղղվեց», ապա որոշեցին ավելին ավելացնել բլուրների ու բլուրների վրա։ Ինչու՞ լցնել արդեն ավելի բարձր շենքերն ու փողոցները։ Քաղաքի ալբոմի լուսանկարում երևում է, թե ինչպես է տաճարներից մեկը, որը կանգնած է բլրի վրա, հայտնվել «մինչև գագաթը» գետնի մեջ։ Այս դեպքում խելամիտ կլինի դեռ հեռացնել ավելորդ հողը և չլցնել շենքը։

3). Եթե ​​ենթադրենք հողի ու մշակութային շերտերի այդ նստեցումը, ապա առաջ են գալիս հետեւյալ հարցերը.
- Ինչո՞ւ է քաղաքի տարբեր հատվածներում բեռնաթափումն այդքան նույնը և ինչո՞ւ է այդպես նույնիսկ ամբողջ շենքի երկայնքով:
-Ինչո՞ւ ոչ մի շենք չի տանում, աղավաղումներ, ճաքեր չկան։
- Ինչո՞ւ է պարիսպների և բուն շենքերի համար բեռնաթափումը նույնն է՝ զանգվածների նման տարբերությամբ:
- Ինչու՞ է բեռնաթափումը նույնը բոլոր քաղաքների համար՝ տարբեր տեսակի հողերով և շենքերի զանգվածներով:

Ավելին, եթե դրանք մշակութային շերտեր են, ապա ինչպե՞ս եղավ, որ շենքերի ներսում դրանք նույնպես կուտակվեցին սենյակներում, նկուղներում, նկուղներում, այնքան, որ ստիպված եղան նոր հարկեր կառուցել և կռացած քայլել շատ շենքերում։ Թող սահի փողոցով, իրո՞ք միտումնավոր լցրեցին հարկերը և նոր հատակ սարքեցին փողոցի մակարդակին, դա կարելի էր խուսափել, աստիճաններ անել, վերջապես պարզապես կոկիկ աստիճաններ դնել, ինչու՞ զոհաբերել կենսական տարածքը: Փողոցը դրսից մաքրելը ավելի էժան ու հեշտ էր, բայց սա այն դեպքում, եթե շենքերում ի սկզբանե հող չկար։

Հետագա. Եթե ​​սրանք անձրևների նստվածքներ և հող են, ապա նորից. ինչպես է այն հայտնվել տարածքներում, շենքերի և տաճարների ցանկապատերի հետևում և գտնվում է մոտավորապես նույն մակարդակի վրա և նույն անկյան տակ շենքի ներսում, բակերում և նկուղներում և հարևանների վրա: փողոցներ. Եվ ամենակարեւորը. Ինչո՞ւ, նախահեղափոխական լուսանկարների վրա նույն շենքերի միջով նայելով, նվազման մակարդակը չի փոխվել: Ինչո՞ւ են նոր կտրված պատուհաններն ու դռները, ժամանակակից և նախահեղափոխական լուսանկարներում, դրանք նույն մակարդակի վրա են՝ այս ընթացքում բառացիորեն մի երկու սանտիմետր մաղելով։ Ինչո՞ւ մշակութային շերտերը դադարեցին կուտակվել։ Որոշ քաղաքներ, այդ թվում՝ իմը, վերջին 100 տարում տեղ-տեղ ընկել են 2-ից 5 մետր, իսկ մնացած 150-200 տարում՝ տեղ-տեղ ընդամենը մի երկու սանտիմետր: Ինչու այդպես? Անշուշտ 100 տարի ինչ-որ մեկը միտումնավոր ծածկել է շենքերը, մինչդեռ ամառվա ընթացքում ամենայն հավանականությամբ հորդառատ անձրևներ են տեղացել, ամբողջ տարին հող են քսել, տաճարների ներսում չեն մաքրել՝ սպասելով, որ մշակութային շերտը կուտակվի և պատուհանները քնեն։ . Ինչո՞ւ է հիմնական ընդարձակ փողոցներում գետնի մակարդակը հաճախ նույնիսկ մի փոքր ավելի ցածր, քան հարակից շատ բակերում: Դա միտումնավոր չի եղել, որ դրանք լցվել են բակեր և չեն մաքրել դրանք, ինչի հետևանքով անձրևների հոսքն ու կեղտը լցվել են գլխավոր փողոցներ։ Իսկ գուցե միայն գլխավոր փողոցները ժամանակին ավելի լավ են մաքրվել:

4). Ճարտարապետության հարցեր. Եթե, ըստ ծրագրի, տան կառուցումը մտահղացված է գետնի տակ, կուզենայի հարցնել՝ ինչո՞ւ է այդպես կառուցել։ Ի վերջո, ամբողջ կեղտը, արտահոսքը անցնում է պատուհանների միջով, ամեն ինչ հասնում է նկուղային հարկերին, այնպես չէ՞: Ինչպե՞ս եղավ, որ տուն կամ տաճար կառուցեցին, և վերջում պատուհանների բացվածքների տեղում դռները պետք է սարքեին։ Չգիտես ինչու, թվում է, թե դա այն ժամանակվա ճարտարապետների գաղափարը չէ։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ քաղաքի դռների մեծ մասը նախկին պատուհանների բացվածքներ են: Ահա, օրինակ, մի լուսանկար, որտեղ, իմ կարծիքով, ցուցադրված է նորմալ հիմքով չլիցքավորված շենք.

Այն ցույց է տալիս, թե ինչ տեսք կունենար, հավանաբար, հիմքը, և նկատելի է, որ քարե այս վերին տեսարանները գտնվում են քաղաքի հին շենքերի մեծ մասում։ Հարցն այն է, թե ո՞ր պահին են տները կախվել կամ ծածկվել մշակութային շերտով, որ պետք է մտնեին պատուհանները և դռներ սարքեին, որոնք դեռ կան։ Հարց է առաջանում նաև՝ ինչո՞ւ կենտրոնական շենքերում այդքան ամուր նկուղներ։ Լայն առաստաղներով և ընդարձակ տարածքներով, որոնք այժմ զբաղեցնում են խանութներն ու գրասենյակները, և ինչու, միևնույն ժամանակ, նկուղային հարկերը չեն անցնում ամբողջ շենքի տակով, այլ հաճախ միայն տեղ-տեղ, և ինչ-ինչ պատճառներով որոշ մուտքեր փորված են։ փողոցից վերև.

5). Հարցեր լրագրողներին, հնագետներին և նրանց, ովքեր ուսումնասիրում են առասպելներ քաղաքի տակ գտնվող զնդանների, մարդկանց թաղման վայրերի, նկուղներում NKVD-ի զոհերի, գաղտնի անցումների և այլնի մասին:
Ինչու, օրինակ, Google-ում «Իրկուտսկի խորշեր» մուտքագրելով՝ հայտնաբերվում է հետևյալը՝ խորտակարաններում կան. նախկին առաջինանհայտ շենքերի կամ ենթադրաբար նկուղների հարկերը։ Ինչու՞ բոլոր արխիվային քարտեզներում խափանումների տեղում արդեն փողոցներ կային, իսկ նախկին շենքերի մասին տեղեկություններ չկան։ Այն, որ քաղաքը պատմության ընթացքում երկու անգամ ամբողջությամբ այրվել է, մասամբ կարելի է բացատրել դրանով։ Գոյատևված պլանների և չփաստաթղթավորված շենքերի բացակայություն: Կարելի է հաշվի առնել նաև այն փաստը, որ այրվել են փաստաթղթերն ու գրադարանը, որը կա՛մ հաստատում, կա՛մ հերքում է քաղաքի պատմության մեջ։ Բայց ինչու, ուրեմն, երկու հրդեհից հետո գետնի տակ, առանց մուրի հետքի, չայրված շենքեր են հայտնվում։ Ինչու՞ նրանց չեն հարվածել բաց կրակով, և նույնիսկ այրված բեկորներով չեն լցվել, մինչդեռ փայտյա հատակները պահպանվել են, մաքուր հող է, առանց նախկին շենքի այրված մասերի, և, ինչը բնորոշ է, զնդաններ նույնիսկ պատուհաններով և հիմքերը. Ինչի համար? Ինչու՞ են զնդաններին անհրաժեշտ հիմքերը, իսկ նկուղներին կամ գավազաններին անհրաժեշտ են պատուհաններ գետնի տակ:

«Չեկոտովի շուկան» ընկել է առեղծվածային ստորգետնյա քաղաք. Հղում

Իրկուտսկում ցամաքային հորեր. զգուշացնում են գիտնականները. Հղում

Խափանում Իրկուտսկի բակերից մեկում. Կոմունալ աշխատողները չափում են դրա խորությունը։ Ինչպես պարզվեց, սա հին տան նկուղն էր։

Իրկուտսկի քաղաքացիների շրջանում երբեմն խոսակցություններ են ծագում որոշ առեղծվածային ստորգետնյա անցումների մասին, որոնք թափանցում են քաղաքի ամբողջ պատմական կենտրոնը: Այս լուրերը սնվում են բազմաթիվ ձախողումներով, որոնք երբեմն պատահում են գլխավոր փողոցներում, ինչպես նաև զնդաններում կորած երեխաների մասին սարսափելի պատմություններով: Իրկուտսկը, իհարկե, Մոսկվա չէ, նրա պատմությունն այնքան էլ հարուստ չէ, և Իրկուտսկի փորողներն այնքան էլ հայտնի չեն, բայց, այնուամենայնիվ, Իրկուտսկում զնդաններ կան, և դրանցից շատերը կան:

Մնացել են նկուղում ու մոռացվել։ Ամոթալի է, որ նրանք չեն կարողանում վստահորեն հասկանալ, թե ով կարող է կորցնել նրան: Այնտեղի շինությունները, իբր, մետաղադրամների տարիքից շատ ավելի ուշ են կառուցվել, իսկ մետաղադրամները, տեսականորեն, այնտեղ չէին կարող հայտնվել, և որոշակի անորոշություն կա նաև մետաղադրամների հետ կապված։ Շենքի, մետաղադրամների և սեփականատիրոջ հետ կապված խնդիրներ: Ենթադրվում է, որ հեղափոխության ժամանակ բոլշևիկները թաքնվել և մոռացել են, մինչ այդ, միաժամանակ, այն պատշաճ կերպով թաղել են։ Թեեւ, իհարկե, հիմա մարդիկ նույնպես միլիոններ են կորցնում ու մոռանում փողոցներում։

Եվ վերջապես ամենաոչ գիտական ​​մասը.
6) Երկրաբանության և շինարարության վերաբերյալ հարցեր միաժամանակ. Իրկուտսկ քաղաքը ողողվում է Անգարա գետով, որը հոսում է Բայկալ լճից, քաղաքից բառացիորեն 100 կմ հեռավորության վրա։Գետի մակարդակի ներկայիս տարբերությունը և առափնյա գիծ(քաղաքի մակարդակ), վախենում եմ ստել՝ տեղ-տեղ մոտ 3-5 մետր։ Եթե ​​մակարդակը վերցնենք մինչև Իրկուտսկի հիդրոէլեկտրակայանի կառուցումը, ապա տարբերությունն, իհարկե, պետք է էլ ավելի քիչ լինի։ Հիմա վերցնենք ափից 100-200 մետր հեռավորության վրա գտնվող շենքերը, գտնենք գետնից դուրս ցցված պատուհաններ։ Մենք վերցնում ենք նկուղի և հիմքի տարբերությունը, հանում ենք պատնեշը, բարձրացնում ենք մակարդակը և սկսում ենք տուն կառուցել։ Արդյունքում մենք սկսում ենք տուն կառուցել, եթե ոչ գետի ջրերում, ապա գոնե ստորերկրյա ջրերի մակարդակով, որն այս պահին արդեն շատ տների նկուղներում է։ Ընդհանուր առմամբ, ես չեմ հասկանում, թե ինչպես է դա տեղի ունենում: Որտե՞ղ դնել գետը և ինչպե՞ս է այն կառուցվել այս դեպքում: Գետերի հետ կապված նմանատիպ հարցեր կան, օրինակ՝ Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչների մոտ, մասնավորապես Նևայի հետ կապված՝ արդյոք քաղաքի կառուցման ժամանակ գետ է եղել, և եթե այո, ապա ինչպե՞ս են այն ժամանակ կառուցվել շենքերը։ Չէ՞ որ այնտեղ ծածկված շենքերը նույնպես գետի կողքին կանգնած են գետնի մեջ՝ ջրի մակարդակի վրա։ Ինչ վերաբերում է Անգարային, կան ևս մի քանի կետեր. Գետը հոսում է Բայկալից։ Բայկալը գտնվում է գունդ ներկայացնող ավազանում։ Թասը ի վերջո լցվեց և ի վերջո Անգարայի ջրերը հոսեցին: Լճի ափերն են լեռնաշղթաներ, իսկ լեռնաշղթաների ցածրադիր վայրերից մեկում Անգարան իր ճանապարհն անցավ։ Նրա յուրահատկությունն այն է, որ գետի հունի հենց սկզբնաղբյուրում կա տեղական տեսարժան վայր՝ ջրից դուրս ցցված ժայռի գագաթը, որը կոչվում է «Շամանի քար»։

Նույնիսկ արբանյակից դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է այս քարի կտորը կանգնած գետի հունի մեջտեղում: Ես հարց ունեմ՝ քանի՞ տարի է պետք, որ գետը մաշի քարը: Իսկ ընդհանրապես քանի՞ տարեկան կարող է լինել գետը։ Ինչու՞ այդքան կոշտ կլիմայական պայմաններում, երբ ամեն ձմեռ սառույցը բարձրանում է քարի շուրջը, բավականաչափ ուժեղ հոսանքով, ինչպե՞ս է այս քարը դեռ պահպանվում և քանի՞ միլիոն տարի կարող է ջուրը տեսականորեն մաշել այն: Ընդհանրապես, դատելով առասպելներից և լեգենդներից այն մասին, թե ինչպես է «Անգարան փախել Բայկալից», հաշվի առնելով, որ այս առասպելը դեռ կարողացել է հասնել մեզ, միգուցե դա ոչ այնքան վաղուց էր, քանի որ նույնիսկ քարն ու լեգենդը կարողացան գոյատևել: Այստեղ հարց է ծագում՝ ո՞րն է առասպելների ու լեգենդների կյանքի շրջանը և ինչքա՞ն կարելի է դրանք կորցնել։ Իհարկե, դա կախված է փոխանցման եղանակներից, մշակույթներից և այլն: Փոխանցումը, որքան հասկացա, բանավոր է եղել։ Քանի՞ սերունդ կապրեն նման լեգենդները, և որքա՞ն վաղուց էին լեգենդար իրադարձությունների ականատեսը։

Հետագա. Եթե ​​նայեք գետի ափերին, ապա որոշ հարցեր էլ են առաջանում. Ինչո՞ւ այսքան ժամանակ տեղ-տեղ չեն լվացվել զառիթափ ափերը, չկան այդպիսի բնորոշ գետերի ափեր, չնայած նույնիսկ փոքր գետերն ունեն, և ահա բացառություն, բավականին կոկիկ ափեր, մինչդեռ հաշվի առնելով, որ բանկը փոխվել է շինարարությունից հետո: պատնեշի։

Հետագա. Հենց ալիքի մեջտեղում՝ քաղաքի ներսում, բավականին կղզիներ կան, որոնց վրա նույնիսկ ամառանոցներ կան, նույնիսկ պարարտ հողի շերտ։ Ավելին, մինչ ամբարտակի կառուցումը քարտեզների վրա դրանք առաջին հայացքից էլ ավելի ծավալուն էին, թեպետ ջրի մակարդակն իբր ավելի բարձր էր։ Հասկանալի է, որ այդ ժամանակվանից դրանք մասամբ լվացվել ու լվացվել են։ Բայց ինչպե՞ս եղավ, որ մինչ այդ նրանք չէին հասցրել մշուշել հազարավոր, նույնիսկ ավելի շատ տարիներ։ Լավ, երբ կղզիները անցնում են ալիքի եզրերով, բայց այստեղ այն գտնվում է հենց գետի մեջտեղում և չի լվացվում:
Եվ ամենակարևորը, ինչու է Անգարան լվանում Իրկուտսկը, և քաղաքի անունը տրվել է մեկ այլ գետի պատվին, որը հոսում է Անգարա: հակառակ կողմըքաղաքից, ընդ որում՝ ավելի փոքր ու պակաս նշանակալից՝ Իրկուտ։ Տեսականորեն սկզբնական բանտը ստեղծվել է Անգարայի վրա, նրանք այնտեղից բռնել են բոլոր ձկները մինչ այժմ, գետը, ըստ էության, կերակրել է բանտին և ջրել այն, և միևնույն ժամանակ նրանք քաղաքն ամբողջությամբ անվանել են մեկ այլ գետի անունով, կարծես թե. լինել ինչ-որ անհարգալից վերաբերմունք: Քաղաքը, տեսականորեն, պետք է կոչվեր՝ Անգարսկ, ինչպես կոչվում է նույնանուն երիտասարդ քաղաքը՝ Իրկուտսկից մեկ ժամվա ճանապարհով։

Եզրակացությունս ինչ-որ տեղ երկիմաստ է ու առաջին հայացքից անհեթեթ։ Պատկերն այնպիսին է, որ այս գետը, միգուցե, չի՞ եղել քաղաքի հիմնադրման ու հիմնական շենքերի կառուցման ժամանակ, թե՞ կարող էր այդքան նշանակալից չլինել։ Իրկուտ գետը հոսում էր, հոսում էր քաղաքի մի ափի մի մասով, և քաղաքը կոչվեց նրա անունով, իսկ Անգարան ավելի ուշ հայտնվեց, կամ, այսպես ասած, նշանակալի դարձավ ավելի ուշ։ Ընդ որում, պարզվում է, որ քաղաքն անվանումը ստացել է ավելի վաղ՝ նախքան փաստաթղթերի համաձայն առաջին բանտի ի հայտ գալը, և նույնիսկ չեն փոխել այն, գուցե նույնիսկ առկա է եղել այս տարածքի վաղ օտար քարտեզների վրա։ Իսկ ինչ հատկանշական է, պարզվում է, որ Անգարա գետը հայտնվել է հենց այն պահին, երբ լճում ջրի մակարդակը բարձրացել է, և նույն պահին քաղաքը ծածկվել է կավե մշակութային շերտով։ Հակառակ դեպքում անհնար է բացատրել շենքերի հիմքերի մակարդակի և գետի մակարդակի փաստի առկայությունը։ Թե չէ ստացվում է, որ գետի ջրերում են կառուցել, թե չէ հիմա այս շենքերը ջրով չէին ծածկվի։

Թե չէ կամ ընդհանրապես ոչինչ չեն կառուցել, կամ գետ չէ, ու տրամաբանությունը լրիվ անջատում ենք։ Տարբերակը, ճիշտն ասած, բացարձակապես ոչ գիտական ​​է առաջին հայացքից, բայց, միեւնույն ժամանակ, այն, ինչ տեսանելի է աչքին, չի կարելի ողջամտորեն բացատրել պաշտոնական գիտության շրջանակներում։ Միաժամանակ ավելի հասկանալի են դառնում որոշ վիճելի կետեր՝ ինչու է, օրինակ, քաղաքն այդպես անվանակոչվել, ինչու ջրի մակարդակը չի խանգարել շինարարությանը, և նաև վերը նշված բոլորը։ Նաև հարցեր չկան Բայկալ լճի սեյսմակայունության բարձրացման վերաբերյալ, որը կապված է անցյալում ուժեղ երկրաշարժերի արձագանքների, ինչպես նաև Բայկալում ջրի մակարդակի անկման հետ կապված խնդիրների հետ: Եթե ​​կա ավազանի անբնական վարարման մասին վարկած, ապա դա նշանակում է, որ լճում ջրի մակարդակը միանգամից բարձրացել է, իսկ մինչ այդ շատ ավելի ցածր է եղել, ինչի արդյունքում լճի ավազանը վարարել է, և «Անգարան փախել է դեպի Ենիսեյ», ինչպես տեղական լեգենդներն են ասում.

Միևնույն ժամանակ, ջրի ճնշումը երկրակեղևըավելացել է, ինչը կարող է ծառայել առանց այն էլ սեյսմիկ շրջանի սեյսմիկության բարձրացմանը։ Պատնեշների կառուցման և նույնիսկ շատ ավելի փոքր ջրամբարների առաջացման ժամանակ սեյսմիկորեն հանգիստ տարածքներում ջրի ճնշումից բավական նկատելի երկրաշարժեր են տեղի ունենում, և այստեղ զանգվածները մեծության կարգով բարձր են։ Սա, հավանաբար, ամենաշատն է ուժեղ երկրաշարժերանցյալում այդքան հեռու գտնվելու տեղ ունեն, փառք Աստծո: Ավելին, չնայած գետի երկայնքով 4 ամբարտակներից կազմված կասկադին, Բայկալ լճի ջրի մակարդակը դանդաղ, բայց առաջին հայացքից իջնում ​​է։ Գիտնականները դա կապում են կլիմայի և երաշտների ազդեցության հետ վերջին տարիները, իհարկե չենք վիճելու՝ ամեն ինչ իր տեղն ունի և ամեն ինչ նպաստում է։ Բայց եթե տեսականորեն պատկերացնեք պատկերը, հեռացնելով հիդրոէլեկտրակայանների կասկադը, ապա ինչպիսի՞ն կլիներ գետի և լճի մակարդակը հիմա: Հնարավոր է, որ լճի նման ծավալի ներհոսքը, հաշվի առնելով գոլորշիացման, կլիմայի և ընդհանուր արտահոսքի հետևանքները, երբեմն կարող է ֆիզիկապես բացակայել, և համակարգը պարզապես հավասարակշռության մեջ մտնի, սա, հավանաբար, ամեն ինչ բացատրում է: Կրկին, այս ամենը տեսական է, և ակադեմիայի համար դա կհնչի ոչ գիտական, նման է Ջորդանո Բրունոյի իր ժամանակների հայտարարություններին: Ուստի, ոչ մի կերպ չհավակնելով ճշմարտությանը, այս հարցերը թողնում եմ բոլորին խորհելու, քանի որ իմ ունեցած գիտելիքները բավարար չեն բոլոր հարցերին տրամաբանորեն և պաշտոնական գիտության շրջանակներում պատասխանելու համար։
***

Շատ վաղուց, որպես երեխա, ես միշտ մտածում էի, թե ինչու են հնագետները փորում ամեն ինչ: Ինչո՞ւ են բոլոր հնագույն քաղաքները թաղված հողի, ավազի, փլատակների և կավի տպավորիչ շերտերի տակ: Ես հարցրի ծնողներիս՝ մատնացույց անելով հատակի հատակին գետնի մեջ խորտակված հին շենքերը. ինչո՞ւ: Ինձ առաջարկվեց «շենքերի աստիճանական ընկղմման հողի մեջ» և «մշակութային շերտի աճի» միանգամայն ավանդական տարբերակը։ Ինձ լրիվ շփոթեցրեց Մանգազեյայի հնագիտական ​​պեղումների մասին պատմող կարճ ֆիլմը։ Ես ինքս իմ աչքերով տեսա, թե ինչպես են հնագետները պեղել քաղաքի մնացորդները ավելի քան երկու մետր խորության վրա: Բայց հայտնի է, որ Հեռավոր հյուսիսում մշակութային շերտը շատ դանդաղ է աճում։ Հողի աճի սովորական 1 սմ 100 տարվա ընթացքում, ինչպես միջին գոտում, հեռու է այստեղ դիտվելուց: Յագելը տունդրայում աճում է տարեկան երկու ամիս, գրեթե ոչ մի քայքայում չի լինում: Եվ ամեն ինչ շատ լավ է պահվում։ Իսկ մեր ժամանակներում կարելի է գտնել արշավախմբերի մնացորդները, որոնք մահացել են քսաներորդ դարի սկզբին և սնվել իրենց պաշարներից: Ինչո՞ւ էր Մանգազեյան այդքան խորության վրա։ Այստեղ դուք կարող եք հիշել Տրոյան, Բաբելոնը, թաղված Սֆինքսը և գրեթե բոլոր հնագիտական ​​գտածոները:

Ավելին, ավելին: Մենք սովորում ենք ոչ միայն նայել, այլ նաև տեսնել։ Ահա Էրմիտաժը։ Ես ինքս զարմացած եմ, թե ինչպես նախկինում ուշադրություն չէի դարձնում առաջին և երկրորդ հարկերի անհամամասնությանը։ Ի վերջո, հարյուրավոր անգամ նայեցի նրան: Ուշադրություն դարձրեք՝ առաջին հարկը շատ ավելի ցածր է, քան երկրորդը և սովորական տեսք ունի: Այո, և պատուհանները, հենց այն պատուհանները, որոնք պետք է գետնից բարձր լինեին, գրեթե ամբողջությամբ ընկղմված են դրա մեջ։ Ես փորձեցի վերակառուցել ճակատի մի մասը (կներեք անորակ ֆոտոշոփի համար), բայց հիմա կարող եք պատկերացնել, թե ինչպիսին պետք է լինի պալատը: Բոլորովին այլ հարց! Նա պարզապես գեղեցիկ է: Ամեն ինչ ներդաշնակ է։

Հիշում եմ, որ Ձմեռային պալատի շատ սրահներ գտնվում են գետնի մակարդակից ցածր: Ո՞վ կպատրաստեր սուզվող սենյակներ ճահճոտ տարածքում: Ընդ որում, կիսանկուղն ակնհայտորեն ավելի թանկ է, քան առաջին հարկը։ Պարզապես հիմք կառուցելն ու դրա վրա առաջին հարկ դնելը միշտ ավելի էժան է, քան երկրորդ կարգի շենք կառուցելն ու ջրամեկուսացումը: Ոչ առանց պատճառի, ժամանակակից շինարարության մեջ դուք չեք գտնի կիսանկուղային հարկեր։ Միայն այն դեպքում, եթե դա կանխորոշված ​​է լրացուցիչ տեխնիկական պայմաններով։

Ինչ վերաբերում է Էրմիտաժին, բավական է իջնել ներքև (որտեղ նրանք այնքան էլ պատրաստ չեն քեզ թույլ տալ ներս մտնել), որպեսզի տեսնես, որ կիսանկուղային պատուհանը շարունակվում է գետնի մակարդակից ցած, և ավելի ուշ կոպտորեն աղյուսապատվել է:

Կա նաև ապացույց, որ «սուզումը» աստիճանաբար չի եղել։ Սանկտ Պետերբուրգի աքսոնոմետրիկ հատակագծի վրա 1765-1773 թթ. (քաղաքի շինարարության մեկնարկից ընդամենը 70 տարի անց) հստակ երևում են կիսանկուղային տներ։ Ի՞նչն է արդեն տեղավորվել: Միևնույն ժամանակ, շատ տներում ուշադրություն դարձրեք երկրորդ բեկորին, տերերը ստիպված էին մուտքեր ավելացնել երկրորդ հարկ, քանի որ առաջինը շատ ցածր էր: Ակնհայտորեն պարտադրված ճարտարապետական ​​որոշում.

Իսկ վերջին նկարում մենք ընդհանրապես կարող ենք տեսնել՝ շենքերը շրջապատող գետնի մակարդակը շատ ավելի բարձր է, քան բակերի մակարդակը: Նայեք, տունը աջ կողմում է, բակի ներսում առաջին հարկը հողի մեջ չէ, բայց փողոցից կիսանկուղ է։

Ինչ-որ բան 20-րդ դարում տները այդպես չէին նստում, ամբողջ հարյուր տարի: Սա ապացուցելը դժվար չէ։ Նայեք լուսանկարին.

Երրորդություն-Իզմաիլովսկի տաճարի տեսարանը 1903 և 2012 թվականներին Կենտրոնական շենքը կառուցվել է ավելի ուշ, այն չունի նկուղ։ Բայց աջ կողմի շենքը մի քիչ չի խորտակվել։ Քանի որ 1903 թվականին կար կիսանկուղ, այն մնաց 2012 թվականին։

Բայց անցնենք մյուս մարզերին։ Ես հավաքեցի հազարավոր լուսանկարներ, որտեղ պատկերված են առաջին հարկերը ծածկված տներ: Դրանք Ռուսաստանի կենտրոնական մասում են՝ հարավում, իսկ Սիբիրում շատ են։
Ահա Արխանգելսկը.

Ահա Վլադիկավկազը.

Ահա Կոստրոման.

Ցուցակը կարող է շատ երկար շարունակվել։ Ի դեպ, վերջին լուսանկարում մենք տեսնում ենք տիպիկ օրինակ. փայտե տներքարե նկուղներում։ Բացարձակապես ոչ ողջամիտ որոշում ողջախոհության տեսակետից՝ կառուցել քարե կիսանկուղ, գրեթե առաջին թաղված հարկը, իսկ դրա վրա՝ փայտե շինություն։ Դա կարելի է բացատրել միայն նրանով, որ աղետի հետեւանքով քարե մեկ հարկանի շենքը ծածկվել է հողով, եւ դրա վրա անհրաժեշտ է եղել շտապ կառուցել նորը ձեռքի տակ եղածից։ Սանկտ Պետերբուրգում և այլ քաղաքներում նման շինություններ շատ կան։ Դրանք նկարիչների կողմից պատկերվել են արդեն 19-րդ դարի վերջին, ուստի «նվազման» և «մշակութային շերտի» տարբերակը չի գործում։ Իսկ թե ինչպես կարող է քաղաքում մշակութային շերտ կուտակվել՝ դատեք ինքներդ՝ այստեղ փողոցները չե՞ն ավլում։

Սանկտ Պետերբուրգի հետ կապված վարկած է հնչել, թե ջրանցքների ու գետերի խորացման ու մաքրման արդյունքում առաջացել է հողի լրացուցիչ շերտ։ Բայց Axonometric պլանից մենք հստակ տեսնում ենք, որ ջրի տակ ընկած տներն արդեն եղել են 1765 թվականին՝ Սանկտ Պետերբուրգի հիմնադրումից ընդամենը 62 տարի անց: Իսկ մինչ այդ նույն հատակագծի վրա դեռևս թմբեր չկան, ջրանցքներն էլ չեն փորվել, այլ կան միայն դրենաժային փոսեր։ Այո, և ինքներդ դատեք՝ ինչպե՞ս կարող էին շինարարները իրենց թույլ տալ հատակը լցնել թագավորական պալատ? Դե, ինչպիսի՞ տուն է վաճառականը, և հետո աղմուկ կլինի, բայց պալատը: Երեւի հողը հանելու ձեւը կգտնեին։

Մոզայսկի Լուժիցկի վանքի պեղումների փաստը կետավոր է i-ում: 1999 թվականին նրա շուրջը մոտ 2 մետր երկարությամբ հողի շերտ է հեռացվել։ Մերկացվել է պատերի նախկին մակարդակը, փորվել են նաև 18-19-րդ դարերի տապանաքարեր, ինչը վկայում է այն մասին, որ աղետը տեղի է ունեցել ոչ վաղ անցյալում։ Ի դեպ, եկեղեցին բավականին ներդաշնակ տեսք է ստացել։ Ես վաղուց եմ նկատել մեր տաճարների արտասովոր «կռկռոցը»։ Զանգակատներ, աշտարակներ, ինչպես գլխարկները ոչ չափի, խցկված թզուկի վրա։ Ամեն ինչ պարզ է բացատրվում՝ ամենուր ամեն ինչ ծածկված է 1,5-2 մ հողի շերտով, իսկ գետնի մեջ կիսով չափ ընկղմված եկեղեցիները կորցրել են իրենց նախնական տեսքը։

Բրինձ. Լուժեցկի վանք.

Այստեղ մենք հասնում ենք ամենակարևոր ենթադրությանը. Փաստն այն է, որ հիմա շատ են խոսում ու գրում Հիպերբորեայի, Մեծ Տարտարիայի, ռուսների ու ընդհանրապես սլավոնների նախկին մեծության մասին։ Բայց ինչ-որ կերպ դա չի տեղավորվում. ինչպե՞ս կարող էր հանկարծակի փլուզվել այդքան մեծ ուժը: Մենք տեսնում ենք, որ մեր նախնիները ունեին աննախադեպ տեխնոլոգիաներ, հսկայական պետություն, հսկայական հարստություն։ Իսկ ո՞ւր գնաց այդ ամենը: Ինչպե՞ս կարող էին մութ ուժերը գրավել իշխանությունը և պատմությունից ջնջել մեր անցյալի գրեթե բոլոր ապացույցները: Ինչպե՞ս կարողացան մարդկությանը մխրճել միջնադարի խավարը։

Սրան միայն մեկ պատասխան կարելի է տալ՝ Մեծ Տարտարիան ավերվել է Համաշխարհային աղետից։ Տիեզերական մասշտաբով աղետը գրեթե ամբողջությամբ վերացրել է աշխարհի ամենամեծ երկրի՝ ռուսներին, բնակչությանը Երկրի երեսից և հետ շպրտել քարե դար։ Մենք կարող ենք միայն փորձել որոշել. Ինչդա աղետ էր?

Հնարավոր է, և ամենայն հավանականությամբ, մարդկությունը ստիպված է եղել դիմանալ մի քանի նման աղետների։ Իհարկե, դրանք այլ բնույթի էին` բևեռների տեղաշարժ, համաշխարհային ցունամի, հրաբխային ձմեռ և այլն: Սակայն վերջին աղետը, և ինչպես տեսնում ենք, դա տեղի է ունեցել բոլորովին վերջերս (200-300 տարի առաջ), ինչ-որ կերպ կապված է հողի և ավազի արտահոսքի հետ։ Ամենայն հավանականությամբ, այն ուղեկցվել է այլ երևույթներով (երկրաշարժեր, հրաբխային ժայթքումներ, օդերևութաբանական երևույթներ, ուժեղ և երկարատև սառեցում) - այստեղ խոսքը ճշմարիտ գիտնականների համար է։ Բայց այն, որ Ռուսաստանի և Սիբիրի եվրոպական հատվածը լցված է հողով, տիեզերական փոշինկամ այլ բան, անկասկած: Միաժամանակ պարզ է, որ Արեւմտյան Եվրոպաիսկ մյուս մայրցամաքները նման հարվածի չեն ենթարկվել։ Միգուցե ինձ ուղղեն, բայց ես ուրիշ տեղ չեմ գտել գետնի մեջ խորտակված այսքան շենքեր։

Ինչ վերաբերում է Սանկտ Պետերբուրգին, այն հավանաբար նույնպես ջրով է լցվել։ Բայց ոչ այնպես, որ քաղաքն ամբողջությամբ ջնջի երկրի երեսից, թեև շենքերը զգալիորեն վնասվել են։ Կա մի տեսություն, ըստ որի Նևան ձևավորվել է բոլորովին վերջերս։ Նշենք, որ վրա հին քարտեզներԼադոգա լիճը կամ ընդհանրապես գոյություն չունի, կամ շատ փոքր է։ Աղետի մասին եզրակացության է եկել հետազոտող Ա.Ա.Նիկոնովը. Նա պարզել է, որ ինչ-որ ժամանակ Լադոգա լճի ջրերը թափանցել են Բալթիկա՝ Իվանովսկիե գետերի շրջանում։ Նմանատիպ իրադարձություններ տեղի ունեցան նաև Կարելիայում մեր ժամանակներում, երբ հանկարծ մի ամբողջ լիճ իջավ։ Սակայն Նիկոնովը մեզ ուղարկում է հեռուներ պատմական հեռավորություններ, ինչպես ընդունված է ավանդական պատմության մեջ (TI), և մենք տեսնում ենք, որ այս աղետը տեղի է ունեցել բոլորովին վերջերս։ Եվ դրա բազմաթիվ հաստատումներ կարող եք գտնել, թեկուզ ոչ բացահայտ, կեղծարարների ջանքերի շնորհիվ, բայց, այնուամենայնիվ, մակերեսին ընկած։

Օրինակ՝ Եկատերինա II-ի կողմից 1796 թ.

Այստեղ մենք չենք գտնում Նևան, չնայած մյուս գետերը, նույնիսկ փոքրերը, շատ հստակ նշված են: Բայց Նևայի տեղում պատկերված են «Նևսկի լճերը»: Ինչ է սա? Քարտեզագրի սխալը. Իսկ ինչպիսի՞ լճեր են դրանք։ Ի՞նչ գիտեն մեր գիտնականները դրանց մասին:

Ահա ևս մեկ ամենապարզ օրինակը. Եթե ​​մենք կառուցենք Ռուսաստանի բնակչության աճի գրաֆիկը, ապա դրա հետևի մասով, հաշվի առնելով հայտնի տեմպերը, այն կհանգչի տխրահռչակ 1700 թվականին: Մոտավորապես այս ժամանակներում (գումարած-մինուս հարյուր տարի) մեր երկրի բնակչությունը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացվեց։

Այնուամենայնիվ, մեզ հրավիրում են հավատալ այն վարկածին, որ մեր մի քանի հարյուր հազար նախնիներ տասնյակ դարեր հեռարձակվել են մեր երկրի տարածքում, որպեսզի հետո պայթեցնեն բնակչությանը։ Ուր էլ կպցնես, ամեն ինչ պայթյունավտանգ է ընթանում՝ բնակչության աճ, տեխնիկական առաջընթաց և արտադրողական ուժերի զարգացում։ Եվ այս ամենը հանուն հանդուրժողականություն է պաշտոնական գիտ. Ես չեմ հավատում. Չեմ հավատում, որ ռուսական ընտանիքներում 2-3 երեխա է եղել, հետո կտրուկ անցել են 10-14-ի։ Նույնն է այն, որ մեր նախնիները հազարավոր տարիներ կրել են նույն հագուստը, սայլեր են վարել և ապրել տնակներում։ Եվ հետո հանկարծ նրանք եկան այն ամենի, կամ գրեթե ամեն ինչի մասին, որը տեխնիկական է ամբողջ աշխարհում։

Միայն աղետը կարող է բացատրել մեծ երկրի հանկարծակի կործանումը, հին գիտելիքների ու տեխնիկայի մոռացությունը, վեդայական հավատքի կորուստը, արիական մշակույթի եվրոպականացումը։

Ա.Կունգուրովը և այլ հետազոտողներ փորձում են բացատրել Մեծ Տարտարիայի մահը միջուկային հարվածթշնամական ուժեր. Ցուցադրել բազմաթիվ ձագարներ և խառնարաններ: Ալեքսեյ Կունգուրովը համարում է այս միջուկային հարվածը, քանի որ նա ապրում է 21-րդ դարում, եթե նա ապրեր 19-րդում, հարվածը տրոտիլ կլիներ։ Մինչդեռ, եթե նայենք մեզ ամենամոտ Լուսնին, կամ Մարսին, Մերկուրիին կամ մոլորակների այլ արբանյակներին, որոնք ծածկված չեն մթնոլորտով, ապա մենք կգտնենք Երկրի որոշ շրջանների նման պատկեր։ Իսկապես, Չելյաբինսկի մոտ գտնվող լճերը նման են լուսնային խառնարաններ. Միայն մեր մոլորակի վրա կենսոլորտի առկայությունը արագորեն հարթեցնում է նման ռելիեֆը՝ այն վերածելով ջրամբարների, թաքցնելով այն բուսականությամբ և ոչնչացնելով տեխնոգեն միջոցներով։

Չելյաբինսկի մարզ

Մերկուրի

Բայց եթե մտածեք դրա մասին, ապա մեր աստղագետները երբեք ականատես չեն եղել երկնաքարի առնվազն մեկ հարվածի, որը հանգեցրել է խառնարանի ձևավորմանը: Առողջ դատողությունը հուշում է, որ տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուրավոր կիլոմետր տրամագծով խառնարան ձևավորելու համար անհրաժեշտ է հսկայական ուժի հարված: Կոշտ գրանիտե ժայռի մեջ փորագրված հսկայական խառնարաններ կան։ Նման հարվածներ, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, կմասնատեին ողջ մոլորակը։

Արժե հիշել Մումբայից 400 կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող Լանաֆի խառնարանը։ Այստեղ հողը պինդ բազալտ է՝ շատ կոշտ ժայռ։ Այնուամենայնիվ, «աստերոիդը» փոս է բացել 500 մ խորությամբ և 2000 մ 500 մ չափերով: Ոչ մի հետք: տիեզերական մարմին, ինչպես մյուս խառնարաններում, չի հայտնաբերվել։
Բացի այդ, բացատրություն չկա, թե ինչու որոշ դեպքերում խառնարանների մեջտեղում կան բլուրներ, իսկ որոշ դեպքերում՝ ոչ։ Ընդ որում, այս սլայդներն ամենևին էլ բաղկացած չեն երկնաքարի նյութից, այլ պարզապես շերտերը պահում են կտրվածքում, ինչպես նաև պայթյունից դուրս։

Ս.Ի. Սուխոնոս

Կա մի տեսություն Ս.Ի. Սուխոնոսը և նրա «ԵՐՐՈՐԴ ՏԵՍԱԿԻ ԽԱՐԱՆՆԵՐԸ ՄՈԼՈՐԱԿՆԵՐԻ ՄԱԿԵՐՊԵՍԻՆ ԵՎ ՆՐԱՆՑ ԾԱԳՄԱՆ ԵԹԵՐԻ ՀԻՊՈԹԵԶԸ» հոդվածը, որին դիմում եմ ձեզ. Այս թեմայի մասին ավելի մանրամասն կխոսեմ այլ հոդվածներում, սակայն առայժմ միայն մատնանշեմ, որ հեղինակը խառնարանների առաջացման բոլորովին այլ մեխանիզմ է ենթադրում։

Նրա կարծիքով՝ խառնարաններն առաջանում են տորուս սոլիտոնի՝ «եթերային բլիթ»-ի բախման արդյունքում մոլորակի կամ արբանյակի նյութի հետ, որի արդյունքում տեղի է ունենում ռեակցիա՝ նյութի ոչնչացման (ոչնչացման) հետ։ . Տորուսի սոլիտոնի պտտման ուղղությունը որոշում է խառնարանի մեջտեղում բշտիկ առաջանալը, թե ոչ։

Այս տեսությունը արդյունավետ կերպով բացատրում է մարմինների վրա առկա բազմաթիվ խառնարանները Արեգակնային համակարգ, ինչպես նաև մեր երկրի տարածքում մեր ժամանակներում ձևավորված խառնարանները, որոնք պաշտոնական գիտությունն իրականում չի սիրում հիշել։

Բայց վերադառնանք մեր ոչխարներին: Ես չեմ լսել, որ որևէ մեկը նկատի այն պարզ փաստը, որ Ամերիկայում ավազոտ անապատներ չկան: Ավելի շուտ, Հյուսիսային Ամերիկայում կա մեկ փոքր՝ Չիուահուա, լավ, շատ փոքր: Բայց հարավում ես այն երբեք չեմ գտել: Բայց մեր մայրցամաքում և Աֆրիկայում, ինչ էլ որ լինի անապատը, դա մեծ քաղաքակրթության գերեզմանոց է: Գոբի, Սահարա, միջին Ասիա, Քուվեյթի անապատներ - բոլորն էլ իրենց ավազների տակ են պահում հնագույն քաղաքներ, ջրանցքներ, գետեր, ճանապարհներ, տաճարներ և բուրգեր։ Մի կողմից, գիտնականները դա բացատրում են մեր նախնիների ոչ պատշաճ գործողություններով, որոնք հանգեցրել են էկոլոգիական աղետի: Մյուս կողմից, երկրաբանները ենթադրում են հսկայական քանակությամբ ավազի գոյացում լեռնաշղթաների ոչնչացման և դրանց մնացորդները գետերով հարթավայր տեղափոխելու արդյունքում։ Եթե ​​առաջին գործընթացը կարելի է հաշվարկել տասնյակ տարիների ընթացքում, ապա երկրորդին արդեն միլիոններ են պետք։

Պարզվում է, որ կա՛մ մեր նախնիները մշտապես ապրել են ավազների մեջ, կա՛մ ավազներն են հանկարծակի հայտնվել։ Դատելով հին քարտեզներից՝ այս տարածքներում ավազի հոտ չկա։ Իսկ ուրիշ ինչպե՞ս. դրանք խիտ բնակեցված տարածքներ են՝ տասնյակ հզոր գետերով: Այդ դեպքում որտեղի՞ց են առաջացել ավազանները։ Նրանք կզբաղեցնեին գյուղատնտեսական հիմնական հողերը։

Օրինակ՝ որն է ավելի մոտ՝ Կենտրոնական Ասիան։ Տրված է 1578 թվականի քարտեզի մի հատված (պաշտոնական ժամանակագրություն)

Այստեղ պետք է նշել, որ բոլոր քարտեզների վրա մինչև 1700 թվականը (ենթադրյալ աղետի ժամանակը) Կասպից ծովը բոլորովին այլ ձև ունի։ Ինչ վերաբերում է այս փաստին, ապա պետք չէ մեր նախնիներից հիմարներ սարքել։ Կարելի է հասկանալ նաև, թե հեռավոր աշխարհագրական օբյեկտները, որտեղ քաղաքներ չկան, սխալ են պատկերված, թե նկարագրված են ըստ հազվագյուտ ճանապարհորդների։

Բայց հաստ բնակեցված տարածք, և մենք տեսնում ենք Կասպից ծովի շրջակայքում գտնվող քաղաքների առատությունը, չեն կարող գծագրվել նման գլոբալ սխալներով: Արալյան ծով ընդհանրապես չկա։ Կասպից - օվալ: Ժամանակակից անապատների տարածաշրջանում կան մեծ թվով գետեր և քաղաքներ, որոնց մասին մենք պատկերացում չունենք։ Միանշանակ կարելի է եզրակացնել, որ Կարա-Կում և Կըզըլ-Կում անապատների տարածքները խիտ բնակեցված էին։ Կային լեռներ ու քաղաքներ, գետեր ու լճեր։ Ընդ որում, գետերն ունեին բոլորովին այլ ուղղություն, քան ներկայիս։ Քարտեզների վրա ավազները նշված չեն:

Գնանք ավելի հեռու, հին քարտեզների վրա Գոբի անապատ չկա՝ Տակլա Մաքան։ Այս տարածքներում նշվում են նաև բազմաթիվ քաղաքներ և գետեր։ Փաստորեն, հնագետները գտել են թաղված քաղաքներ, մումիաներ Գոբիում և այլ անապատներում. քարտեզները չեն ստում: Նրանք պարզապես թվագրել են իրենց գտածոները տասնյակ հազարավոր տարիներով, ինչը, իհարկե, չի համապատասխանում քարտեզագրությանը:

Բայց որտեղի՞ց այդքան ավազ: Եթե ​​կարծում եք, որ դրա պատճառը գետերն են, ապա որտեղի՞ց:

Ինչպես ցույց են տվել ուսումնասիրությունները, այս գետերի ավազանում գտնվող լեռները բաղկացած են բոլորովին այլ ժայռերից։ Ահա թե ինչ է հետազոտող Վ.Բ. Ֆեդորովիչ. «Արալյան ծովում Կարա-կում, Մեծ ու Փոքր Բաջերների ավազներում և Արալյան ծովի արևելյան ափերին ավազները սպիտակ մռայլ գույն ունեն։ Դրանց յուրաքանչյուր հատիկը կլորացվում և հղկվում է ամենափոքր գնդիկի պես։ Այս ավազները բաղկացած են գրեթե բացառապես միայն քվարցից՝ հանքանյութերից ամենակայունը, և մագնիսական երկաթի և այլ հանքաքարի ավելի փոքր սև հատիկների փոքր խառնուրդից: Սրանք հին ավազներ են: Երկար էին կյանքի ուղին. Այժմ դժվար է գտնել նրանց նախնիների մասունքները։ Նրանց ընտանիքը ծագում է որոշ հին գրանիտե լեռնաշղթաների ոչնչացումից, որոնց մնացորդներն այժմ պահպանվել են երկրի երեսին միայն Մուգոդժարի հեռավոր լեռների տեսքով։ Բայց այդ ժամանակից ի վեր, բազմիցս այդ ավազները վերագրվել են գետերի և ծովերի կողմից: Այդպես էր և Պերմի, և Յուրայի, և Ստորին և Վերին կավճի ժամանակաշրջանում: Վերջին անգամ դրանք լվացվել, տեսակավորվել և վերագրվել են երրորդական շրջանի սկզբին: Դրանից հետո պարզվեց, որ որոշ շերտեր այնքան ամուր են զոդվել սիլիցիումի լուծույթներով, որ հատիկները միաձուլվել են ցեմենտի հետ՝ կոտրվածքում առաջացնելով պինդ, ճարպային, շաքարի պես մաքուր քվարցիտ։ Բայց նույնիսկ այս ամենաամուր քարի վրա ազդում է անապատը։ Ավազի ավելի թուլացած շերտերը փչվում են, կոշտ քարերը ոչնչացվում են, և կրկին ավազները վերաբնակվում են, այս անգամ ոչ ծովային և ոչ: գետի ջուրբայց քամուց»։

Այսինքն, ըստ գիտնականի, ավազներն այստեղ են եղել միլիոնավոր տարիներ։ Պարզապես տարօրինակ է, որ մեր նախնիները չեն նկատել դրանք։ Նրանք նաև չեն նկատել Արալյան ծովի առկայությունը և այն, որ Սիր-Դարյան և Ամու-Դարյան չեն հոսում Կասպից, այլ Արալ: Տեսականորեն գետերը կարող են ավազ բերել՝ ոչնչացնելով մոտակա լեռները, բայց դա վատ բախտն է. Տիեն Շանը, Ալայը և Պամիրը կազմված չեն քվարցային հանքավայրերից, որոնցից կարող են ձևավորվել Կենտրոնական Ասիայի անապատների ավազները: Եվ ընդհանրապես, այս տեսությունը հաստատում չի գտնում՝ շատերը խոշոր գետեր(Գանգես, Ինդուս, Յանցզի, Ամազոն, Ամուր...) թեև դրանք ծագում են լեռներից, բայց նույնիսկ ավազոտ անապատների նշույլ չեն կազմել: Եվ հետո, անբացատրելի կլիներ այս տարածաշրջանում ապրող բնակիչների պահվածքը՝ հետեւելով, թե ինչպես է գետը ավազով լվանում իրենց հողերը։ Մարդիկ շատ վաղուց են տիրապետել ոռոգմանը և շատ երկար ժամանակ գիտեին, թե ինչպես կազմակերպել ջրանցքներ, փոխել գետերի հուները, վերազինել ափերը։ Բայց մենք տեսնում ենք ավազով պատված քաղաքներ։ Համոզված եմ, որ եթե պեղենք, ապա ավազի տակ կգտնենք կավ՝ հողի մնացորդներ։ Այսինքն՝ պարարտ հողերը հանկարծակի կամ կարճ ժամանակահատվածում պատվեցին ավազով։

Ռուսաստանի եվրոպական մասի դեպքում սա ոչ թե ավազ է, այլ հող կամ սովորական հողին բաղադրությամբ մոտ մեկ այլ բան։ Այստեղից էլ բացատրվում է տարօրինակ փաստը՝ մոտ 200 տարի առաջ ծառերի համատարած մահը։ Մենք գրեթե երբեք չենք գտնում մեր երկրում երկու հարյուր տարուց ավելի հին ծառեր, նույնիսկ Սիբիրում, Պերմի երկրամասում և այլ վայրերում, որտեղ անտառը երբեք ամբողջությամբ չի կտրվել: Հետազոտողների կարծիքով՝ նման վայրերում անտառը պետք է նման լինի Շիշկինի նկարին։ Դուք նման շատ վայրեր տեսե՞լ եք։

Տեսություններ կան, որ դրանք ոչնչացվել են համաշխարհային հրդեհի ժամանակ։ Բայց հետո հսկայական մոխիր կլիներ: Եվ հետո, ինչ-որ մեկը փորձեց հաշվարկել, թե այս դեպքում որքան թթվածին կվրի մթնոլորտից: Ճշմարտությանը ավելի նման է այն վարկածը, որ Երկրի մակերեսը որոշ շրջաններում ծածկված է եղել փոշու կամ հողի շերտով: Այս դեպքում բոլոր բուսականությունը, ներառյալ ծառերը, կմահանան: Բնակչությունը մի քանի տարի կկորցնի բերքը, հետևաբար սովն ու համաճարակը: Եթե ​​փոշի էր, ապա արեգակնային ճառագայթումը կնվազի, ինչը նշանակում է, որ սաստիկ սառեցում է գալու։
Տարեկան ծառերի օղակների լայնության տրված գրաֆիկում մենք տեսնում ենք, որ ամենաուժեղ անկումները տեղի են ունենում ±1698, 1742 և 1815 թվականներին:
http://oldcolor.livejournal.com/59923.html

Այսպիսով, մենք մոտեցանք բացահայտված փաստին. Ռուսաստանի մեծ մասը համեմատաբար վերջերս՝ մոտ 200 տարի առաջ, ծածկված էր պինդ նստվածքներով։ Մյուս քաղաքակրթությունները՝ Միջին Ասիան, Միջագետքը և Բաբելոնը, Եգիպտոսը, Խարա-Խոտոն (Գոբի), Սահարան, Տակլա Մաքան և այլն, ամենայն հավանականությամբ ավելի վաղ ավազով են պատվել։ Մեզ մնում է միայն ենթադրել, թե ինչն է նման աղետի պատճառ դարձել։ Բայց հենց նա հանգեցրեց Մեծ Տարտարիայի անկմանը:

Կարելի է ենթադրել, որ Երկիրն ընկել է տիեզերական փոշու գոտի, բայց այս դեպքում տեղումները քիչ թե շատ հավասարաչափ կթափվեն մոլորակի ողջ մակերեսի վրա։ Ավազի դեպքում մենք տեսնում ենք, որ այն ընկել է ընտրովի, մասնավորապես հնագույն քաղաքակրթությունների շրջանների վրա։ Իսկ հողի դեպքում՝ դեպի Ռուսաստանի տարածք։ Միաժամանակ անհասկանալի է, թե ինչու է մի դեպքում դա ավազ, իսկ մյուս դեպքում՝ հող։
Կա ենթադրություն, և այն ունի հիմնավորում, որ մարդկության առաջընթացն արհեստականորեն զսպված է արտաքին ուժեր. Մասնավորապես, և «քնելու» միջոցով զարգացման օջախներ. Որպես օրինակ՝ ապացուցելու համար, որ դա հնարավոր է, բերենք Արխանգելսկի մարզի Պլեսեցկի շրջանում՝ 1983թ.
Ահա թե ինչ է գրում այս մասին Վ.Ֆոմենկոն (խնդրում եմ չշփոթել պատմաբան Ա.Տ. Ֆոմենկոյի հետ) իր «ԱԼԻԵՐՆ ԱՐԴԵՆ ԵՐԿԱՐ ԺԱՄԱՆԱԿ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ԵՆ ԵՐԿԻՐԸ» գրքում։ (Այս գիրքը ամբողջական է տրակտատ):
«7.3.3. Համաձայն Արխանգելսկի մարզից Մոսկվայի կողմից ստացված հաղորդումների (մնացյալ «պաշտոնական օգտագործման համար») քաղաքացիական պաշտպանության մարմիններից, սանիտարահամաճարակային ծառայությունից, օդերևութաբանական ծառայությունից և այլ աղբյուրներից, 1983 թվականի դեկտեմբերի 15-ին, ժամը 8-ից 12-ը, Ա. Պլեսեցկի շրջանի տարածքում (Պլեսեցկի արևմուտք) ահռելի քանակությամբ փոշի է ընկել, մուգ մոխրագույն նստվածք՝ 160 x 80 կմ մակերեսով…
7.3.4. Մինչ այդ՝ դեկտեմբերի 13-ից 15-ը, ձյունով բուք էր, որը գրեթե ավարտվել էր փոշու տեղալուն։ Փոշու թափման տարածքը, ըստ քաղաքացիական պաշտպանության օպերատիվ հերթապահների հաղորդած առաջին, նախնական գնահատականի, կազմել է մոտ 2000 կմ2, փոշու շերտի միջին հաստությունը՝ 4 սմ: Օդի ջերմաստիճանն այդ պահին եղել է -6°C, արևմտյան քամի: , 5 մ/վրկ. Կոնևո գյուղի մոտ գտնվող կոնի վերին մասը (փոշով ծածկված տարածքի ձևը նման էր հավասարաչափ եռանկյունու՝ խիստ կլորացված կողմերով և անկյուններով, ինչպես ծաղկի թերթիկը): Կային նաև որոշ կետեր. Քաղաքացիական պաշտպանության մեկ այլ հաղորդագրության համաձայն՝ Կարգոպոլ քաղաքի տարածքում ձյան հետ միասին 6000 կմ2 տարածքի վրա փոշի է տեղացել։ Շերտի հաստությունը մինչև 6 սմ է: Շրջանային գործկոմի նախագահի երրորդ զեկույցը ցույց է տալիս փոշու արտահոսքի տարածքը Պլեսեցկի շրջանում 5000 կմ2: Ուղղաթիռով թռչելիս ձեռք է բերվել 10000 կմ2 տարածք։ Քաղաքացիական պաշտպանության շտաբը մեկ այլ հեռագրով հայտնել է նաև, որ 1983 թվականի դեկտեմբերի 15-ի ժամը 07:00-12:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Քեն լճի հարակից տարածքում տեղ-տեղ մինչև 5 սմ հաստությամբ սև-մոխրագույն փոշի է թափվել: քաղաքացիական պաշտպանության գործիքներով ցույց է տվել ճառագայթման բացակայություն։ Փոշու շրջանում, ականատեսների վկայությամբ, գիշերվա պես մութ է եղել։
Հեղինակը թափված փոշու զանգվածը գնահատում է 300 միլիոն տոննա։ Միևնույն ժամանակ, գրքում ներկայացված են նաև ՉԹՕ-ներից պինդ տեղումների արտանետման այլ փաստեր՝ ոչ պակաս վիթխարի։ Իհարկե, այս դեպքում խոսքը լրիվ այլ բանի մասին է՝ մթնոլորտը մաքրելու մասին։ Բայց իրականում մեզ համար կարևոր է հասկանալ, որ որոշ խելացի էակների համար այդքան ահռելի ծավալներ տեղափոխելը դժվար չէ։
Եթե ​​ընդունենք, որ մեր զարգացումը մշտապես վերահսկվում է, ապա մարդկության շատ, առաջին հայացքից, անհեթեթ արարքները հեշտությամբ կարելի է բացատրել։ Այստեղ և մարդկանց թունավորելը ԳՁՕ-ով և քիմիայի միջոցով, թեև դրա կարիքը չկա, և նավթի օգտագործումը որպես հիմնական էներգակիր, և ամբողջ տարածաշրջանների ոչնչացում երաշտի և ՁԻԱՀ-ի միջոցով, և սպառազինությունների մրցավազքը, մինչդեռ. ցանկացած պատերազմ 1000 անգամ է ավելի թանկ, քան աշխարհը, և շատ շատ ուրիշներ: Միևնույն ժամանակ մենք պետք է գիտակցենք, որ ինչ-որ մեկը պաշտպանում է մեզ։ Մթնոլորտի նույն պարբերական մաքրումը։ Ըստ Վ.Ֆոմենկոյի՝ մեր մոլորակը վաղուց կվերապրեր գլոբալ աղետ՝ անդառնալի սառցադաշտերով, եթե ՆՐԱՆՔ մթնոլորտը չմաքրեին բերիլիումից և կապարից։ Իսկ ի՞նչ կասեք բազմաթիվ աստերոիդների մասին, որոնք սպառնում են բազմիցս բախվել Երկրին: Եվ նրանք միշտ թռչում են կողքով ... ինչ-որ կերպ տարօրինակ ...
Բլոգուն http://www.rotapost.ru/

Չնայած կա մեկ այլ վարկած. Հետազոտող Կոնդրատով Վալերի Պավլովիչը (տե՛ս «Տիեզերքի գործվածքը. Մաս 5» տեսանյութը. http://paleotehnolog.ru/#film) առաջարկել է, որ մտքում մեր ավագ «եղբայրները» ապրեն հենց այնտեղ՝ մոլորակի վրա, միայն ջրի տակ։ . Այնտեղ նրանք արդյունահանում են իրենց օգտակար հանածոները։ Օրինակ այստեղ.

Իսկապես, հարթ, գրեթե ուղղանկյուն տարածք։ Եվ դրա եզրերը նման են հսկա էքսկավատորի կողմից մշակվելուց հետո.

Հեղինակը շատ ապացույցներ է տալիս իր վարկածի մասին, խորհուրդ եմ տալիս դիտել նրա տեսանյութը։ Մեզ հետաքրքրում է նաև մայրցամաքներում անհարկի թափոն ժայռերը խողովակների միջոցով մղելու նրա տարբերակը: Այստեղից էլ ավազի հսկայական քանակությունը:
Դե, դա նույնպես տարբերակ է: Բայց նա չի բացատրում Ռուսաստանում շենքերի շեղումը։

Վարկածները կարող են շատ լինել, բայց չի կարելի աչք փակել փաստերի վրա։ Ես կուզենայի, որ մեր գիտնականներն իրականում ներքաշվեն խնդրին, այլ ոչ թե այն կեղծելու և թոթափելու նպատակով։ Այնուամենայնիվ, նրանք ունեն ավելի շատ նյութեր և փորձ նման աշխատանքում:

Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են Ալեքսանդրա Լորենցին
Հեղինակի անունով վերահրապարակումը ողջունելի է

Բնությամբ բոլոր Փնտրողները, ովքեր իրենց հոգու բոլոր մանրաթելերով ուզում են իմանալ աշխարհը, տիրապետում է «փորել» և «փորել» գույքին։ Բայց ոչ ֆիզիկական հարթությունում, իհարկե, բայց երբեմն պատահում է, որ կարող ես պեղել այն, ինչ փորել ես՝ բառիս բուն իմաստով։ Ընդհանրապես, հենց «սուտ» հասկացությունն ուղղակիորեն կապված է «սուտ» հասկացության հետ, ինչպես նաև «մահճակալ»: Այսինքն՝ այն արդեն կա, որպես տրված, մակերեսի վրա։ Բայց ճշմարտությունը միշտ պարզվում է, որ «թաղված» է որոշակի խորության մեջ, կամ համահունչ թաքնված՝ միասին ծածկված, համաթաքնված՝ միասին թաքնված և այլն։ Դա ակնարկում է Կոզմա Պրուտկովն իր «նայեք արմատին» արտահայտությամբ, իսկ արմատները, ինչպես գիտեք, միշտ կապված են անցյալի հետ, և նա, ով չգիտի այդ արմատները կամ ինքն է կտրում դրանք, դատապարտված է մահվան։ Ուրեմն ես այսօր հանեցի, թե ինչպես են փորել անցյալի մշակույթը, կներեք տավտոլոգիայի համար։ Այս նյութերը փորձագետներին ցույց տալը չի ​​խանգարի, բայց ես նախապես գիտեմ, որ համարժեք պատասխան դժվար թե լինի, գիտությունների ակադեմիաներում կան իրական փնտրողներ, բայց նրանք կամ չեն փայլում հատկապես, որպեսզի գործընկերները չծաղրեն. նրանց և նրանց ընտանիքներին կերակրելու համար (կարող եք նաև հասկանալ նրանց), կամ նրանք գործում են անանուն: Հետևաբար, ես պարզապես խնդրում եմ ձեզ նայեք և մտածեք ինքներդ, քանի որ սա արդեն ավելին է, քան պարզապես փաստեր, արդեն կա այդ իրադարձությունների հստակ, հետևողական պատկերը, ինչպես գունավոր ֆիլմը, և որը տպավորիչ է այս աղետների գլոբալությամբ և մասշտաբով: .

Բոլորս էլ լավ գիտենք Պետրոսի հուշարձանը թամբի փոխարեն արջի կաշվով, հների պես գրիֆի գլխով թրով, սանդալներով ու թամբով։ Այն համարվում է Սանկտ Պետերբուրգ քաղաքի գլխավոր տեսարժան վայրերից մեկը։ Բայց իրականում Պետրոսի հուշարձանը՝ իսկական հուշարձան, մի փոքր այլ տեղում է կանգնած։ Այնուամենայնիվ, այս հուշարձանը կարող է կանգնեցվել 18-րդ դարի ցանկացած եվրոպական միապետի համար: Սա թիակով մարդն է

Այսպիսով, Պետրոսը ոչ այլ ոք է, քան «փորող»: (Այս մասը խորհուրդ է տրվում չցուցադրել ակադեմիկոսներին։ Նրանք դա կհամարեն ֆանտազիա։ Ես կգրեմ, թե որտեղից են սկսվում փաստերը։ Եվ սա, ես ձեզ զգուշացրել եմ)։

«Լյուիստրանդ կղզի հասնելուց և ջուրն օծելուց և քաղաքի հիմքում աղոթքը կարդալուց և սուրբ ջրով ցողելուց հետո՝ վերցնելով բահը, [թագավորը] սկսեց փոս փորել..."

Սանկտ Պետերբուրգը հնագույն քաղաքը ամբողջովին ջրով չէր լցված, մոնումենտալ շենքերի ու հիմքերի ավերակներն այս ու այն կողմ երևում էին։ Նախկին շքեղության այս մնացորդների մեջտեղում հնագույն սյուն էր բարձրանում...

Հարց. Հարցը հստակ դնենք՝ 1694 թ., փետրվարի 9: Դուք Էրմիտաժի դիմաց եք։ Ինչ ես դու տեսնում?
O2. Ձնաբուք է խաղում, տանիք չկա:
A4. Կարծես թե այնտեղ ընդհանրապես ոչինչ չկա:
A2: Ավերակներ, կարծես հիմքը հին է:
O1: Ես տեսնում եմ սյունակ: Վերև չկա:
O3. Ես տեսնում եմ, որ խոտը կոտրում է ինչ-որ բան: Ես տեսնում եմ մի սյուն, այն կլորացված է, ինչպես սյունը կանգնած է:

Հարց: Որևէ մեկը տեսնու՞մ է մարդկանց:
O4: Ես տեսնում եմ մի քանի գյուղացիներ: Ոչխարի մորթուց մի քանի բաճկոնով կամ ինչ-որ բան: Գլխարկներով, սահնակով։ Ձիեր.

(Փաստերը սկսվում են!)

Սանկտ Պետերբուրգի աքսոնոմետրիկ հատակագիծը, որը ցույց է տալիս վերականգնվող շենքերի ավերակները։ Առաջին նկարում պատի վրա հսկայական անցք կա։

Ձմեռային պալատ Մեծից հետո Հայրենական պատերազմ, պարզ երեւում են առաջին հարկի պատուհանները։

Այժմ մենք նայում ենք Սանկտ Պետերբուրգի տներին՝ առաջին լցված պատուհաններով։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ բոլոր տները փողոցի երկայնքով հստակ շարված են մեկ գծով.

Եվ հիմա մենք նայում ենք Պետրոսի քույր քաղաքին՝ Հռոմին, որի օրինակով կվերլուծենք այն, ինչ տեղի ունեցավ Պետրոսի ավերակները հայտնաբերելուց հետո։ հնագույն քաղաք. Պատուհանները գետնին (1740-ականներ).

Ձեզ ոչինչ չի՞ հիշեցնում։

Եթե ​​չգիտեիք, որ փորագրությունը պատկերում է Հռոմը, հավանաբար կասեիք, որ Պետրոսն այստեղ է պատկերված։

Այսպիսով, ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում մի հուշագիր մեկի համար, ով 18-րդ դարի համաշխարհային ջրհեղեղից հետո հնագույն քաղաքներ է փորել։ Հուշագիրը նախատեսված է սովորական աշխատողների համար, ովքեր կատարում են ամբողջ «կեղտոտ աշխատանքը»։

հուշագիր

1. Ջրհեղեղից հետո մնում են մեծ բեկորներ՝ տիղմով ցեխ, որոնք ի վերջո կարծրանում են ու վերածվում կավի։ Բայց զգույշ եղիր։ Կան մասեր, որոնք դեռ անկայուն են, և դուք կարող եք ընկնել և խեղդվել: Սա իսկական ճահիճ է, Սանկտ Պետերբուրգում, օրինակ, փորելիս այնքան մարդ է ներծծվել, այնպես որ միշտ պետք է ունենալ երկու մետրանոց երկար ձող կամ կպչել հետդ։

Պիրանեզի փորագրանկարների մարդկանց 95 տոկոսը երկար ձողեր ունի: Պարզվում է, որ արվեստագետները կարող են նույնիսկ ձողեր հորինել։ Ռոբերտ Հյուբերտ

Անտոնիո Կանալետտո.

2. Պետք է քայլել դանդաղ, սահուն, հենվելով ոտքի ամբողջ հատվածին, առանց հանկարծակի շարժումներ անելու, ծանրությունը հանգիստ տեղափոխելով առջևի ոտքը, ամեն քայլափոխի հողը զոնդավորելով։ Որպես լրացուցիչ հենարան, նպատակահարմար է օգտագործել ձող:

3. Երբ շարժվում եք սելավային հանքավայրերով, պետք է յուրաքանչյուր բախվել ձողով զգալ նախքան դրա վրա ոտք դնելը: Պետք է ոտք դնել միայն ծառերի, թփերի արմատներին, որոնք ամուր պահում են ձեր քաշը։ Երբ ոտքն ընկնում է «պատուհանը», երբեմն շատ դժվար է լինում այն ​​բաց թողնել։ Ճահճի տակ, ասես ինչ-որ մեկը խեղդամահի մեջ բռնել է նրա ոտքը։ Եվ մի քանի րոպե ոտքերդ ճահճից «քաշելուց» հետո զգում ես, որ քեզ սկսում են ծծել։ Այս դեպքում պետք է ամուր հենվել ձողի վրա և փորձել ոտքդ ազատել սապոգից, սա, իհարկե, շատ դժվար է, բայց դա կարելի է անել։

4. Միշտ բահ ունեցեք ձեզ հետ։ Շրջապատված լինելով ողողված ավերակներով, այն միշտ օգտակար կլինի: Եթե ​​ինչ-որ բան փորելու կարիք ունեք, նախ զգացեք հողը, ապա, եթե համոզված եք, որ այն ամուր է, մի կողմ դրեք ձողը և սկսեք փորել։ Ճանապարհին կարելի է մի երկու գերեզման բացել։

Մեր օրերը. Ջրհեղեղից հետո աշխատանքներ Թբիլիսիում (Վրաստան)

5. Խնամքով վերաբերվեք հնաոճ արձաններին, տարեք դրանք մի տեղ, որպեսզի հետո ավելի հարմար լինի շենքերը, ճաղավանդակները զարդարել կամ նվիրել թանգարանին։

6. Լավ մաքրիր: Ահա օրինակներ, թե ինչպես պետք է լինի:

Հռոմ

Դա էր (հռոմեական ֆորում և Սեպտիմիուս Սևերուսի կամար)

Այն դարձավ.

Այն էր (Սուրբ Պետրոսի տաճարը և դրա դիմացի հրապարակը)։ Երևում է, որ տարածքն ինքնին մի փոքր մաքրվել է, բայց ոչ պարագծի երկայնքով, ուստի վագոնները շատ անկայուն են շարժվում սելավային հանքավայրերով:

Այստեղ կարելի է տեսնել, որ տարածքն ամբողջությամբ մաքրվել է

Իսկ հիմա գրեթե իդեալական վիճակ, բայց որոշ կավ դեռ տեսանելի է պարագծի շուրջ.

Դա էր (աստղի անկյունը ծածկված է)

Այն դարձավ.

Մաքսենցիոսի և Կոնստանտինի բազիլիկ.

էր.

Այն դարձավ.

Բեռլինի թագավորական պալատն էր (հստակ տեսանելի սելավներ: Առաջին հարկի պատուհանները գետնին են):

Դարձավ (մաքրեցին ու սալահատակ դրեցին։ Առաջին հարկը չփորվեց).

Մի ծույլ մի՛ եղիր։ Առաջին հարկն էլ փորիր։ Եվ հետո ապագայում ինտերնետը կհորինի, և ինչ-որ խելացի տղա կտեսնի, որ տները լցված են, և համամասնությունները սխալ են, և որ դրանք կիսանկուղներ չեն և այլն ... հետո գնա և բացատրի, որ դու կառուցել այն, և ոչ թե հնագույն մշակույթ և որ ջրհեղեղ չի եղել:

Այսպիսով, եթե հետևեք վերը նշված բոլոր առաջարկություններին, ապա հին քաղաքները փորելը ձեզ համար մեծ հաճույք կլինի, իսկ ձեր առանձնահատուկ ջանասիրության համար կարող եք անմահանալ որպես ձեր փորած շենքի ճարտարապետ։ Եվ շարունակեք՝ թագավորական ընտանիքը շուտով կժամանի՝ ստուգելու աշխատանքի շրջանակը: