«Անատոլիչի լամպեր», ռուսների գրգռում ֆիզկուլտուրայի և ռուսական շուրջպարի համար. նախագահը վերջապես կորոշի՞ ավելի լուրջ բարեփոխումներ կոսմետիկ նորարարությունների փոխարեն։ «Ստոլիպին» ակումբի անդամներ և « Բիզնես ՌուսաստանԴաշնային խորհրդի սենատոր Եվգենի Տարլոյի գլխավորությամբ նրանք Մեդվեդևին առաջարկեցին երկրի իրական արդիականացման ուղիներից մեկը՝ Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխել։

Այն, որ Մոսկվան գերազանցել է իր օգտակարությունը որպես երկրի կառավարման կենտրոն, կլոր սեղանի մասնակիցներից ոչ ոք չէր կասկածում։ Եվգենի Տարլոն հիշեց, որ Ռուսաստանը բազմիցս փոխել է իր մայրաքաղաքի տեղը. Ստարայա Լադոգան Ռուրիկի օրոք, հետո Կիևն ու Վլադիմիրը, մոնղոլների օրոք՝ Տվերը և Մոսկվան, Սանկտ Պետերբուրգը և կրկին Մոսկվան, կարճ ժամանակում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Կույբիշևը (Սամարա): )

Աշխույժ քննարկում առաջացավ նոր մայրաքաղաքի ընտրության պատճառով։ «Դելովայա Ռոսիա»-ի գործադիր տնօրեն Նիկոլայ Օսթարկովն անդրադարձել է Գերմանիայի փորձին, որտեղ իշխանությունը ցրված է Բեռլին-Բոնն առանցքով։ Նա առաջարկում է նույն առանցքը կառուցել Ռուսաստանում՝ Մոսկվա-Սանկտ Պետերբուրգ։ Այսինքն՝ իշխանության ինստիտուտների մի մասը պետք է թողնել ներկայիս մայրաքաղաքում, իսկ մի մասը փոխանցել Նևայի ափերին։

Հարկ է հիշեցնել, որ Սանկտ Պետերբուրգում արդեն գործում են մի շարք պետական ​​հաստատություններ՝ Սահմանադրական դատարանը, ԱՊՀ միջխորհրդարանական վեհաժողովը, ԵվրԱզԷՍ-ը։

Ժողովրդագրության, միգրացիայի ինստիտուտի տնօրեն և տարածաշրջանային զարգացումՅուրի Կրուպնովը վստահ է, որ նոր մայրաքաղաքը պետք է հիմնել Ամուրի մարզում։ Լավագույն տարբերակը Չինաստանի հետ սահմանից մոտ 50 կմ հեռավորության վրա է։ Նրա խոսքով՝ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը դառնում է աշխարհի տնտեսական և քաղաքական կենտրոնը, և Ռուսաստանի նոր մայրաքաղաքը կկարողանա ինտեգրվել այդ գործընթացին։ Բացի այդ, Ամուրի վրա գտնվող մայրաքաղաքը խորհրդանշական կերպով ցույց կտա Չինաստանին, որ Ռուսաստանը մտադիր չէ այդ տարածքները հանգիստ զիջել հզոր հարեւանին։

Մայրաքաղաքը Հեռավոր Արևելք տեղափոխելու ևս մեկ պլյուս Կրուպնովը տեսնում է վերնախավի անխուսափելի «դիտումը», որոնք չեն ցանկանա լքել իրենց տները Մոսկվայում. հարմարություններին կապված կադրեր, կապված կլանների և խմբավորումների հետ՝ կադրերի հետ, կենտրոնացած աշխատանքի և վերափոխման վրա»:

«Գայդար» կուսակցությունից Պետդումայի նախկին պատգամավոր Գրիգորի Տոմչինը վստահություն է հայտնել, որ մայրաքաղաքի փոխանցումը կնշանակի երկրի կառավարման պարադիգմայի փոփոխություն։ Ներկայիս աբսոլուտիզմին կփոխարինեն կառավարման ժողովրդավարական մեթոդները։ Տոմչինը նաև կարծում է, որ Ռուսաստանի ապագան Չինաստանի և Եվրոպայի միջև տարանցման տարածք է։ Հետևաբար, Ռուսաստանի մայրաքաղաքը պետք է լինի ինչ-որ տեղ Հյուսիսային Եվրասիայի կենտրոնում։

Ռուսաստանը կարող է տասնյակ միլիարդավոր դոլարներ վաստակել Չինաստանից Եվրոպա ապրանքների տեղափոխման և տեղափոխման համար։ Տոմչինը որպես սարսափելի օրինակ բերեց հետևյալը. ռուսական երկաթուղիներով կոնտեյների միջին արագությունը. Հեռավոր Արեւելքդեպի ԵՄ սահման է... 9,5 կմ/ժ. Սա մեծացնելով Միջին արագությունըմիայն մինչև 22 կմ/ժ արագությամբ, Հարավարևելյան Ասիայի երկրներից ԵՄ բեռներ տեղափոխելը դառնում է ավելի շահավետ և արագ. երկաթուղիՌուսաստանով, քան ծովով՝ Սուեզի ջրանցքով։

Ռուսաստանի նոր մայրաքաղաքն ինչ-որ տեղ Արևմտյան Սիբիրում ավելի սերտորեն կապելու է տարածաշրջաններն ու մարդկանց միմյանց հետ։ Տոմչինը վկայակոչել է սոցիոլոգների ուսումնասիրությունները, որոնք ցույց են տվել, որ մոսկվացիների միայն 11%-ն է կյանքում գոնե մեկ անգամ եղել Ուրալից այն կողմ, 2%-ը՝ Կարյակիայում և 20%-ը՝ Վոլգայում։ Ազգը դառնում է «անշարժ», եւ սա պետության հնարավոր փլուզման առաջին նշանն է։

Տոմչինը կանգ առավ մայրաքաղաքի տեղափոխման հակառակորդների թեզի վրա՝ նման միջոցառման իբր թանկ լինելու մասին։ Նրա խոսքով, տրանսպորտային կոլապսից խուսափելու համար Մոսկվային անհրաժեշտ է քաղաքից 22 նորմալ ելք կատարել, մինչդեռ այժմ դրանք ընդամենը 3-ն են (Սանկտ Պետերբուրգն ավելի վատ է անում՝ քաղաքից 1 նորմալ ելք՝ անհրաժեշտ 16-ով։ ) Տասնյակ միլիարդավոր դոլարներ կպահանջվեն ճանապարհաշինության համար, սակայն նոր ելքային երթուղիների կառուցումը չի երաշխավորում, որ մի քանի տարի հետո դրանք նույնպես կխրվեն խցանումների մեջ։ Ուրեմն ավելի լավ չի՞ լինի Մոսկվան այլ կերպ «բեռնաթափել»՝ իշխանությունների հետ այս կամ այն ​​կերպ կապված միլիոնավոր մարդկանց մեկնում մեկ այլ տարածաշրջան։

«Միացյալ Ռուսաստանից» Պետդումայի պատգամավոր, ծնունդով Կրասնոյարսկից Վիկտոր Զուբարևը նույնպես նշեց «հզոր աշխարհագրական առանցքի» ստեղծման ցանկալիությունը, սակայն նա առաջարկեց Նովոսիբիրսկ-Կրասնոյարսկ առանցքը։ Երկու քաղաքներն էլ աշխարհագրական կենտրոներկրները։ Բացի այդ, Սիբիրը պատմականորեն ազատասեր տարածաշրջան է։ Այստեղ ճորտատիրություն չկար, հենց Սիբիրում հաստատվեցին ռուս ամենաարդյունավետ աշխատողները՝ հին հավատացյալները և էթնիկ գերմանացիները: Տարածաշրջանում չկա և երբեք չի եղել շովինիզմ և ազգայնականություն՝ ի տարբերություն Մոսկվայի, որը տուժել է այդ հիվանդություններից։ Զուբարևը Օմսկը համարում է նոր մայրաքաղաքի ևս մեկ տարբերակ։

Անատոլի Լեյրիխը Նովոսիբիրսկից (այդ շատ արդյունավետ գերմանացի), Himex Group-ի տնօրենների խորհրդի նախագահ և AvtoVAZ-ի բաժնետեր, ներկաներին հիշեցրեց, որ գլխավոր քարտուղար Նիկիտա Խրուշչովը նախատեսում էր ստեղծել ՌՍՖՍՀ մայրաքաղաք Նովոսիբիրսկում: «Բայց նա ժամանակ չուներ, և այդ ժամանակվանից մենք սպասում էինք պատմական արդարության վերականգնմանը», - ավելացրել է Լեյրիխը:

«Դելովայա Ռոսիայի» նախագահ Բորիս Տիտովը հանգստացրեց ներկաներին. «Մենք այժմ Ռուսաստանում ունենք նոր մտածելակերպ և նոր կառավարություն, որի օրոք կարելի է քննարկել նման գաղափարները»: Տիտովը, ով լավ գիտի հայրենի գործարարների աշխարհը, վստահ է, որ բիզնեսի համար դժվար կլինի առանց իշխանության մտերմության։ «Ցանկացած միջին բիզնես, էլ չասած՝ խոշոր, ստիպված է պետական ​​կառույցներում հարցեր լուծողներ ունենալ։ Իսկ եթե կապիտալը տեղափոխվի, ապա բիզնեսը ստիպված կլինի գնալ իշխանությունների ետևից։ Իսկ նման քայլերը միլիարդներ կարժենան»,- ցավում է նա։

Բայց միևնույն ժամանակ Տիտովը համաձայնել է մայրաքաղաքը տեղափոխելու գաղափարին։ Նրա առաջարկը Տվերն է։ Քաղաքը գտնվում է մայրաքաղաքի երկու գլխավոր քաղաքների միջև՝ հարմարավետ տրանսպորտային կապերով։

Այնուհետեւ խոսքը տրվեց այս տողերի հեղինակին. Ես առաջարկեցի սկսել խորհրդանշական ակտից՝ վերջապես վտարել գերագույն տիրակալին միջնադարյան ամրոցից։ Ռուսաստանը սպիտակ աշխարհի միակ երկիրն է, որտեղ նախագահը դեռևս կառավարում է բերդ-Կրեմլից։

Երկրորդ գաղափարս այն է, որ պետությունը պետք է որոշի իր զարգացման ռազմավարությունը։ Եթե ​​այդպես է, ապա գլխավոր պետական ​​քարոզիչ Վլադիսլավ Սուրկովը արագ կհիմնավորի այս կամ այն ​​վայրում նոր մայրաքաղաքի հայտնվելու անհրաժեշտությունը, և երկրի բնակչության 90%-ը կհամաձայնի նրա փաստարկներին վեց ամսվա վերամշակման հետ։ Եթե ​​մենք մեր առջեւ խնդիր ենք դնում դառնալ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան մեծ տերություն, ապա ինչու մայրաքաղաքը չտեղափոխել նույնիսկ Բլագովեշչենսկ կամ Վլադիվոստոկ։ Եթե ​​ընդունենք, որ Ռուսաստանն ունի «երրորդ ճանապարհ» և Եվրասիայի գլխավոր պետության կարգավիճակը՝ ինչպես է քարոզում իշխանությանը մոտ կանգնած Ալեքսանդր Դուգինը, ապա մայրաքաղաքը կարող է լինել Կրասնոյարսկում կամ Նովոսիբիրսկում։

Եթե ​​միապետական ​​գաղափարը վերածնվի մոլագար ձգտման շարունակությամբ վերջին թագավորներըՌոմանովը նեղուցներ (Ստամբուլ) - այնուհետև մայրաքաղաքը կարող է տեղափոխվել Դոնի Ռոստով: Միևնույն ժամանակ ավելի մոտ է զրոյական ջերմաստիճանի և տաք ծովի հունվարյան իզոթերմին:

Եթե ​​Սուրկովն ու Մեդվեդևը հայտարարեն Ռուսաստանի՝ զարգացման եվրոպական ժողովրդավարական ուղի վերադառնալու մասին, ապա լավագույն տարբերակըՍա Նովգորոդն է։ Որպես միջնադարի առաջին դեմոկրատական ​​հանրապետություններից մեկը՝ Ջենովայի և Ֆլորենցիայի հետ միասին։ Բոլշևիկների կողմից ցրվելուց հետո սեփական ժողովրդավարությանը` Հիմնադիր ժողովին վերադառնալու տարբերակով, մայրաքաղաքը կարող է տեղափոխվել Սամարա, որպես ԿոմՈՒՉ-ի վերջին ընտրված կառավարության նստավայր:

Ընդհանրապես, տարբերակները շատ են, և դրանք բոլորն էլ գոյության իրավունք ունեն:

Պրոֆեսոր ավագ դպրոցէկոնոմիկայի, FBK ընկերության ղեկավար Իգոր Նիկոլաևը հիշեցրել է, որ Ղազախստանի մայրաքաղաքը Ալմա-Աթայից Աստանա տեղափոխելը արժեցել է ընդամենը 2 միլիարդ դոլար։ Այնպես որ, կապիտալի փոխանցումը Ռուսաստանում նույնպես շատ թանկ չի լինի։ Միևնույն ժամանակ, Նիկոլաևը չի բացառում, որ նախագահ Մեդվեդևը կարող է յուրացնել նման գաղափարը։ «Նա սիրում է խորհրդանշական գործողություններ կատարել՝ ամենօրյա քրտնաջան աշխատանքի փոխարեն»,- ավելացրել է Նիկոլաևը։

Վերջին խոսքն ասաց կլոր սեղանի վարող սենատոր Եվգենի Տարլոն։ Նրա գաղափարը Ռուսաստանում «բաշխված կապիտալ» ստեղծելն է. պետական ​​իշխանության տարբեր մասերը պետք է փոխանցվեն միանգամից մի քանի քաղաքների։ Տարլոն առաջարկում է Սանկտ Պետերբուրգում տեղակայել արտաքին գործերի նախարարությունը և օտարերկրյա պետությունների դեսպանատները, Անվտանգության խորհուրդը և ռազմածովային ուժերի ղեկավարությունը։ Նախագահը պետք է միջնադարյան ամրոց-Կրեմլը փոխարինի Կոնստանտինովսկի պալատով։

Կառավարությունը պետք է մնա Մոսկվայում. քննչական կոմիտեև Գոսնարկոկոնտրոլ՝ տեղափոխվել Տվեր, այնտեղ նոր քննչական մեկուսարաններ կառուցել։ Օրենսդիր իշխանությունը՝ Պետդուման և Դաշնության խորհուրդը, պետք է տեղափոխվեն Ուրալ՝ Եկատերինբուրգ կամ Նովոսիբիրսկ։ Ձկնորսության գործակալությունը պետք է տեղափոխվի Մուրմանսկ կամ Վլադիվոստոկ: Գյուղատնտեսական գիտությունների ակադեմիա - Միչուրինսկում կամ Ստավրոպոլում:

2018 թվականին կլրանա 100 տարին, ինչ կառավարությունը Պետրոգրադից տեղափոխվեց Մոսկվա։ Կլոր սեղանի մասնակիցները համաձայնեցին, որ իր երկրորդ նախագահական ժամկետի ավարտին Դմիտրի Մեդվեդևը կարող է նվեր անել բոլոր ռուսներին և գտնել նոր մայրաքաղաք։ Ինչ-որ կերպ, ի վերջո, Ռուսաստանի երրորդ նախագահին պետք է հիշեն սերունդները։

Ժողովրդագրության, միգրացիայի և տարածաշրջանային զարգացման ինստիտուտի վերահսկիչ խորհրդի նախագահ Յուրի Կրուպնովը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին առաջարկել է Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխել Ուրալյան լեռնաշղթայից այն կողմ։ Այս նախաձեռնությունը ներառված է «Դոմոսկավիզման դոկտրինա» նախագծում, որը հրապարակախոսը վերջերս ուղարկել է պետության ղեկավարին։

Հասարակական գործիչը մատնանշեց, որ ժամանակակից Ռուսաստան«հիպերկենտրոնացված». միայն Մոսկվայի մարզը կլանեց Ռուսաստանի ողջ բնակչության գրեթե հինգերորդը: Միևնույն ժամանակ, ազգային զարգացումը կենտրոնացած է 15-25 մեգապոլիսների վրա, որոնցում ապրում է երկրի բոլոր քաղաքացիների կեսից ավելին։

Փորձագետի կարծիքով, շարունակվող ներքին միգրացիայի արդյունքում Ռուսաստանը կարող է ոչ միայն կորցնել իր աշխարհաքաղաքական առավելությունները, այլև կորցնել ինքնիշխանությունը խոշոր քաղաքներից հեռու տարածքների նկատմամբ։

«Նեղ սահմանափակ կետային գոտիներում բռնի կուտակված ռուս ժողովուրդը<...>նրանք չեն ցանկանա ավելացնել իրենց ընտանիքների թիվը, հեռանալ փոքր երեխաների համաշխարհային ժանտախտից և ոչնչացումից։<...>Այսօր աշխարհի 1/7-ի վրա մենք ապրում ենք 7-10 անգամ ավելի մարդաշատ, մարդաշատ և բարձրահասակ, քան նույն բրիտանացիներն ու գերմանացիները»,- ասվում է դոկտրինի նախագծում։

• Յուրի Կրուպնով
• globallookpress.com
• Ալեքսանդր Լեգկի/Ռուսական հայացք

Ժողովրդագրության մասնագետը խնդրի հնարավոր լուծումը տեսնում է Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Ուրալից այն կողմ տեղափոխելու մեջ։ Միաժամանակ Կրուպնովը համոզված է, որ զարգացման հարցում առաջնահերթությունը պետք է տրվի Սիբիրին ու Հեռավոր Արևելքին, և Մոսկվայում կենտրոնացած տնտեսությունից անհրաժեշտ է անցնել երկրի տարածքների զարգացմանը։

Փորձագետը նաև առաջարկում է հրաժարվել մետրոպոլիայի ուրբանիզացիայից՝ հօգուտ ցածրահարկ լանդշաֆտային-կալվածքի ուրբանիզացիայի, որը թույլ կտա «ռուսներին նորից ուսումնասիրել իրենց հսկայական տարածքները, սեփական հողը և կնպաստի հարկադիր փոքր ընտանիքներից խուսափելուն և ժողովրդագրական աճի վերականգնմանը»:

Հասարակական գործիչն առաջարկում է պետությանը յուրաքանչյուր բազմազավակ ընտանիքի հատկացնել սեփական «ընտանեկան կալվածքը»՝ առնվազն 30 ակր տարածքով, որն ունի բոլոր անհրաժեշտ ենթակառուցվածքները։

Ըստ Կրուպնովի, առաջարկվող միջոցառումներից բացի, Ռուսաստանը պետք է «ռազմոսկվիչ» լինի հազարավոր նոր քաղաքների և դրան ուղեկցող նոր ենթակառուցվածքների կառուցման նախագծով։ Փորձագետն առաջարկում է հանրապետության բոլոր փոքր քաղաքների համար ապահովել տրանսպորտային հաղորդակցություն՝ ամբողջական ավիացիայով և գետերի նավարկելիության լիարժեք վերականգնմամբ։

LDPR խմբակցության ղեկավար Վլադիմիր Ժիրինովսկին RT-ին տված հարցազրույցում կարծիք է հայտնել, որ Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Ուրալից այն կողմ տեղափոխելու պատճառ չկա։

«Կարիք չկա դիպչել (մայրաքաղաքին. RT) Սուրբ քաղաք Մոսկվան, որն արդեն գրեթե հազար տարեկան է, և հանկարծ վերցրեց - և նոր մայրաքաղաքը: Սա մեծ գումար է, և ամենակարևորը` ո՞րն է իմաստը: Մենք լքում ենք Ուրալը և լինելու ենք ասիական պետության մայրաքաղաք, այսինքն՝ բոլոր խորհրդանիշները կկորչեն։<...>Մայրաքաղաքը փոխանցելու համար տնտեսական, պատմական, իրավական, բարոյական ու էթիկական հիմքեր չկան»,- ասաց նա։

• Տեսարան դեպի Եկատերինբուրգ
• RIA News
• Կոնստանտին Չալաբով

Քաղաքական գործիչը նշեց, որ իշխանությունները պետք է զբաղվեն ոչ թե մայրաքաղաքի տեղափոխմամբ, այլ մարզերի զարգացմամբ։ Նա ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ նոր մայրաքաղաքի կազմակերպումը չափազանց մեծ ռեսուրսներ կխլի։

«Կապիտալը փոխանցելն ուղղակի անիմաստ է։ Ոչ ոք չի խանգարում գումար ուղղել երկրի մյուս բոլոր մարզերի զարգացմանը։ Հակառակ դեպքում կստացվի, որ մենք հիմա կզինենք մեկ այլ կապիտալ և բոլորին կասենք, որ այժմ ամբողջ գումարը գնում է նոր կապիտալին, այնպես որ սպասեք տասը տարի»,- ընդգծել է Ժիրինովսկին։

Նա նաեւ հայտարարեց, որ իր կուսակցությունը ոչ մի կերպ չի աջակցելու այս նախաձեռնությանը եւ ամեն կերպ խոչընդոտելու է դրան։

Իր հերթին, Պետդումայի պետական ​​շինարարության և օրենսդրության կոմիտեի նախագահ Պավել Կրաշենիննիկովը վստահություն է հայտնել, որ մայրաքաղաքը տեղափոխելու նախադրյալները. Ռուսաստանի Դաշնությունգոյություն չունեն և դժվար թե առաջանան տեսանելի ապագայում:

Պատգամավորը նշեց, որ կապիտալի ցանկացած փոխանցում «թանկ գործ է», որը «հազիվ թե արժե անել ճգնաժամի ժամանակ»։ Նա հիշեցրեց, որ Ռուսաստանի պատմության մեջ արդեն եղել են դեպքեր, երբ մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխել են Սանկտ Պետերբուրգ և հակառակ ուղղությամբ, բայց հետո, ըստ նրա, դրա համար նախադրյալներ են եղել։

«Այնուհետև դա այլ պատմություն էր: Հիմա ես նախադրյալներ չեմ տեսնում, ուստի չեմ կարծում, որ նման կարիքը հասունացել է։ Այո, մայրաքաղաքում գերծանրաբեռնվածություն կա, մոսկվացիները տուժում են շատ առումներով, բայց ինձ թվում է, որ եթե սա պոկվի, ապա մենք կավելացնենք տառապանքը և՛ մոսկվացիների, և՛ այն քաղաքների համար, որտեղ, ըստ այս նախագծի, ծրագրել է տեղափոխել մայրաքաղաքը»,- Կրաշենիննիկովայի խոսքերն է մեջբերում ՏԱՍՍ-ը։

• Վլադիվոստոկի կենտրոնի տեսարանը Ոսկե Հորն ծովածոցի վրայով անցնող մալուխային կամրջից
• RIA News
• Վիտալի Անկով

Քաղաքական գործիչը նախաձեռնությունն անվանեց «քննարկման հետաքրքիր լցոնում», սակայն կասկածում էր, որ այն կիրականացվի առաջիկա տասնամյակների ընթացքում։

Պետդումայի դաշնային կառուցվածքի և տեղական ինքնակառավարման հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Իրինա Գուսևան RT-ին տված հարցազրույցում առաջարկն անվանել է ոչ տեղին։

«Սա ընդհանրապես սխալ մոտեցում է։ Ի՞նչ իմաստ ունի հեռանալ Ուրալից, ի՞նչ կտա դա մեզ։ Իմ կարծիքով, այս հարցում ամենակարեւորը, թերեւս, միջբյուջետային հարաբերությունների վերանայման անհրաժեշտությունն է, քանի որ մարզերը շատ կախված են դաշնային կենտրոնից։ Պետք է մի քիչ ավելի առաջնահերթություններ սահմանել մարզերում, հոգ տանել բնակչության մասին, որպեսզի մարդիկ չփախչեն փոքրիկ հայրենիք, բայց հպարտանում էին դրանով, զարգացրեցին ձեռնարկություններ, կառուցեցին բիզնեսներ»,- ասաց նա։

Դաշնային խորհուրդը նույնպես չի հավատում նման առաջարկի հեռանկարներին։ Դաշնության խորհրդի դաշնային կառուցվածքի, տարածաշրջանային քաղաքականության, տեղական ինքնակառավարման և հյուսիսային հարցերի հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Ստեպան Կիրիչուկը RT-ի հետ զրույցում նախաձեռնությունը հեռվից է անվանել։

«Մոսկվան ոչ մեկին պետք չէ ո՛չ որպես մայրաքաղաք, ո՛չ որպես մետրոպոլիա, եթե կա աշխատանք և լավ ապրելու պայմաններ։ Ահա թե ինչ են ասում մարզպետները, քաղաքապետերը, բնակչությունը, բնակիչները, հասարակական կազմակերպություններ. Ոչ թե մայրաքաղաքի փոխանցումը, այլ տարածաշրջանային տնտեսության զարգացումը, գերազանց աշխատանքի համար պայմանների ստեղծումը, աշխատատեղերի ստեղծումը` սա է գլխավորը, և ոչ հեռուն, նման բաների հետ կապված իրադարձությունները»,- ասաց նա։

Նրա խոսքով, մայրաքաղաքը կարող է լինել ցանկացած քաղաքում, սակայն մարզերում իրավիճակը սրանից չի փոխվի. արածելը, իսկ այսօր՝ 200 հազար Ի՞նչ տարբերություն նրանց համար մայրաքաղաքը կլինի Մոսկվայում, Եկատերինբուրգում, թե Նովոսիբիրսկում։ Պետք է իրավիճակը կարգավորել, որ խոյերն աճեն, միսը վաճառվի, ոչ թե մոնղոլականը ներկրվի»։

• Նովոսիբիրսկ
• RIA News
• Ալեքսանդր Կրյաժև

Դատելով արդյունքներից, որոնց արդեն մասնակցել է ավելի քան 5000 մարդ, RT-ի ընթերցողները պաշտպանում են Կրուպնովի առաջարկը։ Հարցվածների ավելի քան 50%-ը քվեարկել է այս տարբերակի օգտին։

Դժվար է հաշվել, թե քանի անգամ են պատգամավորները, օլիգարխները, գիտնականները, մշակութային գործիչները կամ շարքային քաղաքացիները առաջարկել խլել Մոսկվայի մայրաքաղաքային կարգավիճակը։ IN վերջին տարիներըքաղաքների միջև գերիշխանությունը՝ գերբնակեցվածության, խցանումների և այլ խնդիրների հետ մեկտեղ, շատ նյուզմեյքերներ բարձրաձայն երազում էին քարշ տալ դեպի արևելք: Վերջին հայտարարությունն իր ֆեյսբուքյան էջում արել է «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության Գերագույն խորհրդի անդամ, Քաղաքական և տնտեսական հաղորդակցությունների գործակալության տնօրեն Դմիտրի Օռլովը. նա առաջարկել է մայրաքաղաքը տեղափոխել Եկատերինբուրգ, որը նա համարում է «լավագույն տարբերակը»: »:

Իսկ այժմ Օռլովի հայտարարությունը լրջորեն քննարկվում է ԶԼՄ-ներում, այս մասին վիճում են քաղաքական գործիչներն ու փորձագետները։ Անթաքույց նախանձի զգացումով NGS.NOVOSTI-ի խմբագիրները որոշել են հիշեցնել, որ Եկատերինբուրգից բացի կան ուրիշներ, որոնք ավելի հարմար են քաղաքի մայրաքաղաքը տեղափոխելու համար։ Օրինակ՝ Նովոսիբիրսկ։ Դատեք ինքներդ։

1. Կապիտալ նկրտումները մեզ հետապնդում են 20-րդ դարի սկզբից

Մայրաքաղաքի կարգավիճակի մասին Ռուսական կայսրությունՆովոնիկոլաևսկը ժամանակ չուներ մտածելու, բայց կարողացավ իրեն տարածաշրջանի մայրաքաղաք հռչակել արդեն 1907 թվականին։ Համապատասխան փաստաթուղթը՝ այն ժամանակվա Ալթայի շրջանի հողերը Նովոնիկոլաևսկին փոխանցելու մասին ակտը, ստորագրվել է կայսերական պաշտոնյաների կողմից դեկտեմբերի 9-ին Օբսկայա փողոցի շենքում, 4 - այդ պահից Նովոնիկոլաևսկը դարձավ անկախ քաղաք, իսկ ավելի ուշ՝ մայրաքաղաք։ շրջան։

2. Նովոսիբիրսկն արդեն փորձել է մայրաքաղաքի փայլը

Նովոսիբիրսկն առաջին անգամ իրեն մայրաքաղաք զգաց 1942 թվականին, երբ պատերազմի ընթացքում քաղաք տեղափոխվեցին ոչ միայն Ռուսաստանի եվրոպական մասի գործարանները, այլև թատերական խմբերը, Տրետյակովյան պատկերասրահի էքսպոզիցիան և պահեստները:

3. Ռուսաստանի Դաշնության փոխնախագահը խոսել է Նովոսիբիրսկի մայրաքաղաքի համար

1991 թվականին մայրաքաղաքի լիազորությունների մի մասը Նովոսիբիրսկին փոխանցելու գաղափարախոսը Ռուսաստանի Դաշնության փոխնախագահ Ալեքսանդր Ռուցկոյն էր։ 2012-ին նա NGS.NOVOSTI-ի թղթակցին ասաց, որ դեռ 1991-ին առաջարկել է կառավարությունը տեղափոխել Նովոսիբիրսկ՝ թողնելով Մոսկվայի նախագահի աշխատակազմը. «Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը պետք է նստի Նովոսիբիրսկում: Եթե ​​նայենք մեր երկրի զարգացման հեռանկարին, ապա դա պետք է արվեր 20 տարի առաջ։ Ներդրումները կգնային ոչ թե Չինաստան, այլ Ռուսաստան»։ Ըստ Ռուցկոյի, բոլոր Նովոսիբիրսկցիները, որոնց նա հանդիպել է իր պերեստրոյկայի շրջագայությունների ժամանակ, ուրախացել և «ծափահարել են կանգնած», երբ լսել են մայրաքաղաքը Նովոսիբիրսկ տեղափոխելու գաղափարը։ Բայց պլանները խափանվեցին Գենադի Բուրբուլիսի և Եգոր Գայդարի կողմից, ովքեր դեմ էին այս գաղափարին Մոսկվայում:

4. Օլիգարխները երազում էին մայրաքաղաքը Սիբիր տեղափոխելու մասին

RUSAL-ի ղեկավար, օլիգարխ Օլեգ Դերիպասկան բազմիցս հանդես է եկել մայրաքաղաքը Մոսկվայից, օրինակ, Նովոսիբիրսկ տեղափոխելու օգտին։ Այս մասին նա խոսել է 2008 եւ 2009 թթ. «Կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար անհրաժեշտ է մայրաքաղաքը տեղափոխել Եկատերինբուրգ կամ Նովոսիբիրսկ։ Պետրոս I-ը ստիպված եղավ փախչել Մոսկվայից, քանի որ բյուրոկրատական ​​ծախսերը զարգացման բեռ էին նույնիսկ նրա ժամանակաշրջանում»,- ասել է նա իսպանական El Pais թերթին տված հարցազրույցում։

5. Նովոսիբիրսկին աջակցում էին Հեռավոր Արեւելքի հարեւանները

2010 թվականին Հեռավոր Արևելքի «Վոստոկ-Մեդիա» տեղեկատվական գործակալությունը հարցում է անցկացրել «Որտե՞ղ պետք է գտնվի նահանգի մայրաքաղաքը» թեմայով, որին մասնակցել է շրջանի 2079 բնակիչ։ Նովոսիբիրսկին աջակցել է նրանց 34%-ը, երկրորդ տեղում Մոսկվան է (21%), երրորդում՝ Սանկտ Պետերբուրգը (10%)։ Գլխավոր խմբագիրՌԻԱ «Վոստոկ-Մեդիա» Նիկոլայ Կուտենկիխն այնուհետև աջակցել է ընթերցողների ընտրությանը. «Նման ընտրությունը միայն հաստատում է, որ ողջախոհ մարդիկ ապրում են Հեռավոր Արևելքում»: Սակայն, միեւնույն ժամանակ, նա խոստովանել է, որ Հեռավոր Արևելքի բնակիչները մեծ սեր չեն տածում Նովոսիբիրսկի բնակիչների նկատմամբ, և դրա մեղավորը պարզապես քաղաքի աշխարհագրական չափանիշներն ու դիրքն են։

6. Մտավորականները ցանկանում էին մայրաքաղաք տեսնել գիտական ​​կենտրոնը

Նովոսիբիրսկը հաղթել է այլընտրանքային մայրաքաղաքների վարկանիշում 2012 թվականին, այն ստացել է ամեն չորրորդ ձայնը, որը հաշվի է առնվել RBC.Rating պորտալում անցկացված հարցման ժամանակ։ Վարկանիշը բաղկացած էր 15 այլընտրանքային մայրաքաղաքներից, Նովոսիբիրսկը հավաքեց ձայների 24,03%-ը, մինչդեռ զգալիորեն պոկվեց իր մրցակիցներից. երկրորդ տեղում էր Եկատերինբուրգը (ձայների 17,5%), երրորդում՝ Վլադիվոստոկը (մոտ 10%)։ Ընդ որում Սանկտ Պետերբուրգն էլ ավելի ցածր է եղել՝ 9,09 տոկոս ձայնով։ Սանկտ Պետերբուրգի Սոցիալական տեղեկատվության գործակալության գիտական ​​ղեկավար Ռոման Մոգիլևսկին այն ժամանակ ենթադրում էր, որ դա ընդհանրապես Նովոսիբիրսկում չէ։ «Այստեղ կա RBC պորտալի հատուկ քննադատական ​​մտածող լսարանի գործոնը։ Սրանք կրթված մարդիկ են, ովքեր դարձել են Նովոսիբիրսկի սեփական կերպարի պատանդը։ Ձեր քաղաքը սովորական տեսակետից խոշոր գիտական ​​է, Կրթական կենտրոնբարձր զարգացած նորարարական արդյունաբերությամբ, հանգիստ քաղաքական ապաստարանով, ընդարձակ, զարգացած, հանդուրժող քաղաքով: Հաշվի առնելով, որ ՌԲԿ լսարանում կան գործարարներ, հարցին պատասխանելիս հաշվի են առել, որ Նովոսիբիրսկում բիզնեսը կորցնելու ռիսկն ավելի ցածր է, քան Մոսկվայում կամ Սանկտ Պետերբուրգում»,- ասաց սոցիոլոգը։

7. Գաղափարը պաշտպանել են նաեւ ազդեցիկ սիբիրցիները

Մայրաքաղաքը Մոսկվայից Սիբիր տեղափոխելու մասին խոսակցությունները նորից սկսվեցին Սերգեյ Շոյգուի հայտարարությունից հետո, թե Ռուսաստանի մայրաքաղաքը պետք է գտնվի Սիբիրում։ Նրա նկատառմանը ուրախությամբ պաշտպանել է Վլադիմիր Գորոդեցկին, ով այն ժամանակ զբաղեցրել է Նովոսիբիրսկի քաղաքապետի պաշտոնը։ «Կարծում եմ, երբ մեծ քաղաքական գործիչները մտածում են, թե որտեղ պետք է լինի մայրաքաղաքը, Նովոսիբիրսկը իրավունք ունի հավակնել այդ առաքելությանը», - ասաց նա: Գորոդեցկին նաև դարձել է «մայրաքաղաքային փայլի» մասին տեղական մեմի հեղինակ, որը պետք է հայտնվեր Նովոսիբիրսկում հերթական ձնամաքրումից հետո։

8. LDPR-ի պատգամավորները փորձեցին Նովոսիբիրսկը դարձնել դաշնային նշանակության քաղաք

Համապատասխան դաշնային սահմանադրական օրենքի նախագիծը Պետդումա է ներկայացրել LDPR պատգամավոր Դմիտրի Սավելևը։ Նա առաջարկեց ձեւավորվել Ռուսաստանի Դաշնության կազմում նոր առարկա- դաշնային նշանակության Նովոսիբիրսկ քաղաքը և դրանում տեղակայել երկու նախարարություն՝ Տարածաշրջանային զարգացման նախարարություն և Հեռավոր Արևելքի զարգացման նախարարություն: «Այժմ ամեն ինչ հավաքված է մեկ մայրաքաղաքում՝ Մոսկվայում։ Մոսկվայի օղակաձև ճանապարհից դուրս, մեծ հաշվով, կյանք կարծես թե գոյություն չունի։ Այսպես, համենայնդեպս, գավառի բնակիչները դառնորեն կատակում են. Արդյունքում Ռուսաստանը տեղավորվեց գավառում, այսպես կոչված, դղյակում», - բացատրեց Դմիտրի Սավելևը իր նախաձեռնությունը:

9. 2015 թվականին Պետդումայի դատապարտված պատգամավորը հանդես եկավ Սիբիրի մայրաքաղաքի օգտին, անմիջապես գաղութից.

Համապատասխան օրինագիծը Պետդումայի կոմունիստական ​​կուսակցության պատգամավոր Կոնստանտին Շիրշովը, որը 5 տարվա ազատազրկման է դատապարտվել մանդատը վաճառելու փորձի համար, գրել է Matrosskaya Tishina գաղութում, հաղորդում է Gazeta.ru-ն։ Նրան պատգամավորի կարգավիճակից չեն զրկել, ուստի կարող էր ցանկացած առաջարկ անել։ Նա օրինագիծն անվանել է «կտակ Մատրոսսկուց», պատգամավորն առաջարկել է մայրաքաղաքը տեղափոխել Նովոսիբիրսկ՝ «արևմտյան Սիբիր կենտրոնով տարածքային և քաղաքական համակարգի ավելի կայուն կառուցվածք ստեղծելու համար»։ Անհրաժեշտ էր տեղափոխել մայրաքաղաքը բնակարանների բարձր գների, ենթակառուցվածքների հետ կապված խնդիրների, կոռուպցիայի, սոցիալական շարժունակության և արդարության պատճառով, գրել է նա։ Ընդհանուր առմամբ, Նովոսիբիրսկի օգտին փաստարկներ են եղել 17 էջ։ Դրանց թվում էր հաճախակի հիշատակվող հայտարարությունը, թե «այսօր Նովոսիբիրսկը աշխարհի ամենաարագ զարգացող քաղաքն է, որն այս առումով ներառված է Գինեսի ռեկորդների գրքում»։

10. Ի վերջո Նովոսիբիրսկին աջակցում էր Բուրյաթիան

Անցյալ ձմռանը Բուրյաթիայից Դաշնային խորհրդի անդամ Առնոլդ Տուլոխոնովը հանդես էր եկել մայրաքաղաքի տեղափոխման օգտին՝ ասելով, որ Մոսկվան հնանում է, ինչպես հաղորդում է Baikal Daily պորտալը։ Լրագրողի այն հարցին, թե ուր տեղափոխել Ռուսաստանի մայրաքաղաքը, սենատորը պատասխանել է, որ տարբերություն չկա։ Նովոսիբիրսկ, Սվերդլովսկ. Կարևոր չէ: Դա կարող է լինել ցանկացած քաղաք: Մոսկվայում դա հնարավոր չէ անել։ Մոսկվան հնանում է»,- Տուլոխոնովի խոսքերն է մեջբերում Baikal Daily-ն: Նա նաեւ հայտարարեց, որ մայրաքաղաքը պետք է ավելի հարմար վայրում գտնվի։ «Մոսկվայից մայրաքաղաքը պետք է «հանել». այն պետք է լինի մեջտեղում, որպեսզի հարմար լինի ոչ թե պաշտոնյաներին, այլ բնակչությանը։ Այսօր ամբողջ փոխադրումների 75%-ն իրականացվում է Մոսկվայով։ Իսկ Յակուտսկից Չիտա հասնելու համար պետք է Մոսկվայով անցնել»,- Տուլոխոնովին մեջբերում է InformPolis Online-ը։

Ռուսաստանում լրջորեն վիճել են Մոսկվային դաշնության գլխավոր քաղաքի պաշտոնական կարգավիճակից զրկելու մասին

Հանկարծ տեղեկատվական տարածություն ներխուժեց այն լուրը, որ Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից կարող է տեղափոխվել այլ քաղաք։ Այս նախաձեռնության շրջանակներում մշակվել է ապամոսկովիզացիայի դոկտրին, որն արդեն ուղարկվել է Վլադիմիր Պուտինին։ Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինը հեգնանքով անվանել է մայրաքաղաքը տեղափոխելու գաղափարը «փայլուն», մինչդեռ մյուս պաշտոնյաները նշել են, որ նման փոփոխությունները կպահանջեն զգալի ֆինանսական ներարկումներ։ Այն մասին, թե ինչ կարող է այլընտրանք դառնալ մայրաքաղաքը տեղափոխելու համար և ինչու Կազանը Ռուսաստանի գլխավոր քաղաքը չէ՝ Realnoe Vremya-ի նյութում։

Տրանսֆերը կազդի՞ ազգի առողջության վրա։

Ժողովրդագրության, միգրացիայի և տարածաշրջանային զարգացման ինստիտուտի վերահսկիչ խորհրդի նախագահ Յուրի Կրուպնովը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին է ուղարկել «Ապամոսկովիզացիայի դոկտրինի» նախագիծը, որում նա առաջարկում է երկրի մայրաքաղաքը տեղափոխել Ուրալից այն կողմ, հայտնում է. Կրուպնովը փաստարկեց փոխանցումը Մոսկվայում կենտրոնացված տնտեսությունից հեռանալու և ամբողջ երկրի, հատկապես Հեռավոր Արևելքի և Սիբիրի զարգացմանն ավելի շատ ռեսուրսներ ուղղելու անհրաժեշտությամբ: Բացի այդ, ըստ Յուրի Կրուպնովի, Մոսկվայի մարզը «կլանել է Ռուսաստանի ողջ բնակչության գրեթե մեկ հինգերորդը», իսկ ազգային զարգացումը տեղի է ունենում միայն ռուսական 15-25 մեգապոլիսներում, որտեղ ապրում է երկրի բնակչության կեսից ավելին։

Իր վարդապետության մեջ Կրուպնովը խոսում է մետրոպոլիայի ուրբանիզացիայից հրաժարվելու անհրաժեշտության մասին՝ հօգուտ ցածրահարկ լանդշաֆտային-կալվածքի ուրբանիզացիայի, որը թույլ կտա «ռուսներին նորից ուսումնասիրել իրենց հսկայական տարածքները, սեփական հողը և կնպաստի հարկադիր փոքր ընտանիքներից խուսափելուն և վերականգնելուն։ ժողովրդագրական աճ»:

Ստիպված լինելով կուտակվել նեղ, սահմանափակ, մատնանշված գոտիներում՝ ռուս ժողովուրդը կշարունակի կորցնել կյանքի ստեղծագործական թափը»,- ասում է Կրուպնովը՝ հավատալով, որ նման իրավիճակը կարող է հանգեցնել նրան, որ Ռուսաստանը կկորցնի իր աշխարհաքաղաքական առավելությունները, ինչպես նաև ինքնիշխանությունը մեծ տարածքներից հեռու։ քաղաքներ։

Մայրաքաղաքը Մոսկվայից Ուրալից այն կողմ տեղափոխելու նախագիծը փոխանցվել է նախարարությանը տնտեսական զարգացումՌուսաստան, հայտնում է Lenta.ru-ն։

Կրուպնովը պնդում է հետաձգումը Մոսկվայում կենտրոնացած տնտեսությունից հեռանալու և ամբողջ երկրի և հատկապես Հեռավոր Արևելքի և Սիբիրի զարգացմանն ավելի շատ ռեսուրսներ ուղղելու անհրաժեշտությամբ։ Լուսանկարը gosrf.ru

«Ճակատամարտ» չի լինի

Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինի արձագանքը չուշացավ. «Մայրաքաղաքը Հեռավոր Արևելք տեղափոխելը «փայլուն» գաղափար է։ Մեկ-երկու տրիլիոն ծախսել պաշտոնյաներին եվրոպական մասում ապրող 110 միլիոն ռուսներից 8 հազար կմ աքսորելու համար։ «Նույնիսկ նախկինում պաշտոնյաներին աքսորել են Սիբիր և Արևելք, բայց ավելի էժան ճանապարհով», - պատասխանել է քաղաքի ղեկավարը Կրուպնովին իր էջում: «VC».

Իր հերթին, մայրաքաղաքը տեղափոխելու գաղափարի նախաձեռնող Յուրի Կրուպնովը Սոբյանինին բանավեճի է հրավիրել՝ մեկնաբանություն թողնելով քաղաքապետի պաշտոնի վերաբերյալ։ Սոբյանինը դրա վրա պատասխանեցՄեկ այլ հրապարակում. «Յուրի Վասիլևիչի նկատմամբ ամենայն հարգանքով՝ կեղծ գաղափարների մասին բանավիճելը ժամանակի վատնում է։ Դուք կարող եք նաև քննարկել «Կա՞ կյանք Մարսի վրա» հարցը:

Մայրաքաղաք - Եկատերինբուրգում

Մյուս քաղաքական գործիչներն անմասն չեն մնացել։ Այսպես, Պետդումայի դաշնային կառուցվածքի և տեղական ինքնակառավարման հարցերի հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Իրինա Գուսևան ասել է, որ Մոսկվայից մայրաքաղաքի տեղափոխումն իմաստ չունի։ Պատգամավորի խոսքով՝ ավելի կարևոր է վերանայել «միջբյուջետային հարաբերությունները» և զարգացնել յուրաքանչյուր տարածաշրջանի առավելությունները, հայտնում է Lenta.ru-ն։

Մեկ այլ պատգամավոր՝ Պետդումայի Պետական ​​շինարարության և օրենսդրության կոմիտեի նախագահի առաջին տեղակալ Միխայիլ Եմելյանովը նշեց, որ տեսական տեսանկյունից նախաձեռնությունը հետաքրքիր է և բովանդակային քննարկման։ «Սակայն գործնական տեսանկյունից այժմ գրեթե անհնար է մայրաքաղաքը տեղափոխել՝ որոշակի ծախսերի անհրաժեշտության պատճառով», - մեջբերում է պաշտոնյային ՌԻԱ Նովոստին։

«Կեղծ գաղափարների մասին բանավեճը ժամանակի վատնում է», - ասում է Սերգեյ Սոբյանինը: Լուսանկարը na-zapade-mos.ru

Նրանցից մեկը, ով ոչ միայն աջակցել է փոխանցման նախաձեռնությանը, այլեւ առաջարկել է մայրաքաղաքի սեփական տարբերակը, «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության Գերագույն խորհրդի պատգամավոր Դմիտրի Օրլովն է։

«Եկատերինբուրգը կարող է դառնալ ամենահամարժեք լուծումը, և մայրաքաղաքի գործառույթների մի մասը կարող է փոխանցվել մի քանի քաղաքների», - հրապարակել է Օրլովը իր բլոգում։

Կա, եթե ոչ ավանդույթ, ապա գոնե կայուն միտում՝ մի քանի հարյուր տարին մեկ մեր պետությունը փոխում է իր կապիտալը։ Կշարունակվի՞ այն, և ո՞ր քաղաքները կարող են հավակնել երկրի կենտրոնի կոչմանը։

Առևտրային ուղիները փոխում են մայրաքաղաքները

Գլխավոր քաղաքի փոփոխությունը, որպես կանոն, տեղի է ունեցել աշխարհաքաղաքական լուրջ փոփոխությունների ֆոնին։ Այսպիսով, Վելիկի Նովգորոդը կարելի է համարել ռուսական պետության առաջին մայրաքաղաքը. այնտեղ էր, որ սլավոնական ցեղերը, ըստ լեգենդի, 862 թվականին Ռուրիկին կանչեցին կառավարելու: Այնուամենայնիվ, կենտրոն Հին Ռուսիաքաղաքը երկար չմնաց։

Արդեն 882 թվականին Ռուրիկի իրավահաջորդ արքայազն Օլեգը բնակություն է հաստատել Կիևում։ «Ռուսական քաղաքների մայրը» լավագույնս համապատասխանում էր մայրաքաղաքի դերին. այն ավելի մոտ էր Բյուզանդիային՝ Ռուսաստանի գլխավոր գործընկերոջը, որը պաշտպանված էր Դնեպրի ափին իր հարմար դիրքի շնորհիվ։ Բացի այդ, այս գետի վրայով անցնում էր «Վարանգյաններից դեպի հույներ» ճանապարհը, այնուհետև հիմնական առևտրային միջանցքը հյուսիսից հարավ:

11-րդ դարի կեսերին այն բանից հետո, երբ Կիևը դարձավ ռուսական մետրոպոլիտի նստավայրը, քաղաքում ձևավորվեց մայրաքաղաքի ինստիտուտը իր ժամանակակից իմաստով։ Դրանում կարևոր դեր է խաղացել Կիևի իշխանների երկարատև ինքնավարության շրջանը։ Բայց Ռուսաստանի հարձակման հետ ֆեոդալական մասնատումև հատկապես տակ ընկնելուց հետո թաթար-մոնղոլական լուծպետականության ձևավորումը կանգ է առել.

Ռուսը, որը գտնվում էր Հորդայի տիրապետության տակ, իրականում ոչ թե միաձույլ պետություն էր, այլ ավելի շուտ առանձին մելիքությունների հավաքածու։ Այս ժամանակ Վլադիմիրը սկսեց անվանական մայրաքաղաք համարվել. դա տեղի իշխաններն էին, ովքեր թաթար-մոնղոլների կողմից ճանաչվեցին ամենահին: Այնուամենայնիվ, տեղական սեղանը, որպես կանոն, փոխանցվում էր հյուսիս-արևելքի հատուկ իշխաններից մեկին, իսկ «Վարանգյաններին»՝ ստանալով «տիտղոսը» Մեծ Դքսամբողջ Ռուսիայից», հարկ չհամարեց անձամբ հանդիպել քաղաքում։ Արդյունքում Վլադիմիրն աստիճանաբար վերածվեց գավառական քաղաքի։

Դրանից հետո աստիճանաբար առաջին պլան մղվեց Մոսկվան։ Ժամանակի ընթացքում տեղի իշխաններին հաջողվեց միավորել Ռուսաստանը, ազատել երկիրը թաթար-մոնղոլներից և իրենց սեփականությունը դարձնել: հայրենի քաղաքընորաստեղծ պետության մայրաքաղաքը։ Ենթադրվում է, որ Մոսկվան կենտրոնի կարգավիճակ ձեռք է բերել 1389 թվականին, երբ թագավորեց Վասիլի I-ը։

Նոր մայրաքաղաքը, առաջին հերթին, առանձնանում էր իր բարենպաստ դիրքով՝ ոչ միայն աշխարհագրական ու ռազմական, այլեւ կոմերցիոն։ Մոսկվա գետով հնարավոր էր հասնել այլ խոշոր գետեր- Վոլգա, Օկա և Կլյազմա, և նրանց երկայնքով ավելի հարավ: Բացի այդ, քաղաքը XIV դարում դարձավ Ռուսաստանի մշակութային և հոգևոր կենտրոնը:

Մոսկվան մնաց երկրի կենտրոնը ավելի քան 300 տարի՝ մինչև 1712 թվականը, երբ Պետրոս I-ի կամքով Սանկտ Պետերբուրգը դարձավ նահանգի գլխավոր քաղաքը։ Պետերբուրգը, ինքնիշխանի կամքով, հատուկ ստեղծվել է մայրաքաղաք լինելու համար։ Իսկ վայրի ընտրության որոշիչ գործոնները Եվրոպային մոտ լինելն էր և ծովափին գտնվող դիրքը. դա թույլ էր տալիս այլ երկրների հյուրերին «նավարկել դեպի թագավորը ծովով և չհաղթահարել դեպի Մոսկվա վտանգավոր ճանապարհը»: Նևայի ճահճային դելտան քաղաք կառուցելու ամենահաջող վայրը չէր, բայց գրեթե միակը, որը հնարավորություն տվեց կապել Ռուսաստանը և Եվրոպան ամենակարճ ծովային ճանապարհով։ Այս կապը, ըստ առաջին կայսրի, ավելի շատ համահունչ էր այն զարգացման ուղուն, որը նա տեսնում էր ռուսական պետության համար։

Փոփոխությունների քամին

Սակայն, ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, մայրաքաղաքի ընտրությունն ուղղակիորեն կախված է երկրի ապագայի վերաբերյալ ղեկավարության պատկերացումներից։ Պետերբուրգը գլխավոր քաղաքն էր ընդամենը երկու դար. 1918-ին իշխանության եկած բոլշևիկները, ըստ երևույթին, այլևս «ծովով նավարկող» հյուրերի կարիք չունենալով, Մոսկվային վերադարձրին կենտրոնական կարգավիճակը, որը նա դեռևս պահպանում է:

Սակայն այսօր կրկին ձայներ են հնչում, որոնք առաջարկում են, եթե ոչ ամբողջությամբ, ապա գոնե մասամբ, կառավարման գործառույթները փոխանցել մեկ այլ քաղաք։ Ամենից հաճախ իրավահաջորդների թվում, իհարկե, նշվում է Սանկտ Պետերբուրգը՝ նրան այդ դերը խնդրել են 1991 թվականից։ Դա բացատրելը բավականին պարզ է. երրորդ հազարամյակի շեմին Ռուսաստանում ուժեղ էին արևմտամետ տրամադրությունները, որոնց կողմնակիցները կարծում էին, որ մայրաքաղաքը «գործընկերներին» մոտեցնելը դրական ազդեցություն կունենա պետության զարգացման վրա։ Ժամանակի ընթացքում այս փաստարկին ավելացան այլ փաստարկներ։ Օրինակ, մոտ բարձր աստիճանՄոսկվայի ծանրաբեռնվածությունը բոլոր տեսակի պաշտոնյաներով. Իսկ եթե դեպի Արեւմուտք ձգողականությունը աստիճանաբար նվազել է, ապա վերջին հակասությունը մինչ օրս մնում է չլուծված։

Սակայն ապագայում Սանկտ Պետերբուրգը հեռու է միակ քաղաքից, որը կարող էր մրցել Մոսկվայի հետ մայրաքաղաքի տիտղոս ունենալու իրավունքի համար։ Այսպիսով, Ռուսաստանի ամենադինամիկ աճող բնակավայրերից մեկը Կրասնոդարն է։ Նրա բնակչությունը տասը տարվա ընթացքում՝ 2006-ից 2016 թվականներին, աճել է 20%-ով՝ մինչև 853 հազար մարդ։ Ընդհանուր թիվըԲնակիչների թիվը, իհարկե, համեմատելի չէ մայրաքաղաքի 12 միլիոնի հետ, սակայն աճը ավելի զգալի է, քան Մոսկվայի 13 տոկոսը։

Բացի այդ, Կրասնոդարը մշտապես դասվում է Ռուսաստանի խոշորագույն տնտեսական կենտրոնների շարքին։ IN արդյունաբերական համալիրքաղաքներ՝ մոտ 130 խոշոր և միջին ձեռնարկություններ, որտեղ աշխատում է բոլոր աշխատողների մոտ 30%-ը։ Ընդ որում, այս բնակավայրում գրանցվել է գործազուրկների նվազագույն թիվը։

Տեղական տնտեսությունը խիստ դիվերսիֆիկացված է. կան տեխնիկա արտադրող գործարաններ, մետաղագործություն, կան հագուստի և կահույքի գործարաններ։ Կրասնոդարում ստեղծված բարենպաստ բիզնես միջավայրը գրավում է ինչպես ներքին, այնպես էլ օտարերկրյա ներդրողների ուշադրությունը։ Պաշտոնյաներին, անշուշտ, գրավելու է հնարավորությունը՝ աշխատելու ակտիվ զարգացող, մեղմ կլիմայական քաղաքում, Սև ծովից ընդամենը 100 կմ հեռավորության վրա։ Եվ միևնույն ժամանակ հուսալիորեն պահպանվում է ռուսական նավատորմի կողմից։

Տարբեր վարկանիշների հերթական հաճախորդը Ռուսաստանի քաղաքներ- Տյումեն: Սա տեղանքԻնչպես Կրասնոդարը, այն ամենաարագ զարգացող շրջաններից մեկն է. տասը տարում նրա բնակչությունն ավելացել է մեկ երրորդով՝ 542-ից հասնելով 721 հազարի։ Բացի այդ, Տյումենը առաջատարն է 2017 թվականի կենսամակարդակի առումով քաղաքների վարկանիշում, որը կազմել է կառավարությանն առընթեր Ֆինանսական համալսարանի սոցիոլոգիայի ամբիոնը։ Ըստ քաղաքացիների՝ այստեղ լավագույնն են ճանաչվել կրթական մակարդակը, հանրային ծառայությունները, ճանապարհաշինությունը։ Արդյունքները ցույց են տալիս, որ Տյումենը՝ տարածաշրջանի հումքի մայրաքաղաքը, հմտորեն օգտագործել է նավթից ու գազից ստացված գումարները։ Եվ, իհարկե, նման փորձը օգտակար կլիներ ողջ երկրի համար՝ որպես ամբողջություն։

Ճիշտ ժամանակին ճիշտ տեղում

Սակայն վարկանիշների մեջ մտնելը հեռու է այն գործոնից, որով ընտրվում են պետությունների մայրաքաղաքները։ Այստեղ որոշիչ գործոններն են պատմական դեր, Եվ աշխարհագրական դիրքը. Երկրի գլխավոր քաղաքի համար կարևոր է, որ քարտեզի վրա նրա տեղը հարմար լինի ոչ միայն տարածաշրջանների միջև հաղորդակցության, այլ նաև արտասահմանյան խոշոր գործընկերների հետ փոխգործակցության համար: Իզուր չէ Կիևը, Մոսկվան և Սանկտ Պետերբուրգը տարբեր ժամանակիրենց տեղը զբաղեցրեց.

Բայց ժամանակները փոխվում են։ Ռուսաստանը, որը ժամանակին բացահայտ եվրոպամետ էր, այժմ պտտվում է դեպի Արևելք և խաղադրույք է կատարում Հյուսիսային ծովի երթուղու վրա՝ հուսալով դառնալ Հին աշխարհի և Ասիայի միջև կապուղի: Իսկ ապագայում տեղի ունեցող փոփոխությունները կարող են խրախուսել իշխանություններին՝ փոխել մայրաքաղաքը։

Այս դեպքում որքան հնարավոր է, հարմար է Հեռավոր Արևելքի երկու քաղաքներից մեկը՝ Վլադիվոստոկը կամ Խաբարովսկը: Արդեն հիմա երկու բնակավայրերն էլ գրագետ կերպով օգտագործում են իրենց սահմանային դիրքը՝ հարաբերություններ հաստատելով «ասիական վագրերի» հետ։ Իսկ Վլադիվոստոկը ենթակառուցվածքային բեկում մտցրեց այստեղ վերջերս կայացած APEC գագաթնաժողովի շնորհիվ։ Ի դեպ, միջոցառումը ցույց տվեց, որ քաղաքը բավականին կարողանում է գլուխ հանել ներկայացուցչական գործառույթներից։

Կենտրոնի կոչման մեկ այլ հավակնորդ, անկասկած, Կրասնոյարսկն է։ Քաղաքն արդեն դարձել է Արևելյան Սիբիրի ոչ պաշտոնական մայրաքաղաքը՝ մեծապես շնորհիվ իր հզոր արդյունաբերական բազայի, տրանսպորտային և լոգիստիկ հնարավորությունների։ Այս բնակավայրը գտնվում է երկրի գրեթե սրտում նրա ամենամեծ գետերից մեկի՝ Ենիսեյի վրա, որը կապում է Կրասնոյարսկը հյուսիսային տարածքների հետ։ Քաղաքն ինքնին գտնվում է Ռուսաստանի հարավային սահմանին շատ մոտ։

Եթե, այնուամենայնիվ, կանխատեսումներ արվեն, որ Հյուսիսային ծովային երթուղին կդառնա աշխարհի գլխավոր առևտրային զարկերակներից մեկը, որը պատրաստ կլինի մրցակցել Սուեզի ջրանցքի հետ փոխադրվող ապրանքների ծավալով, ապա Ռուսաստանի ամենամեծ նավահանգիստներից մեկը՝ Մուրմանսկը։ անխուսափելիորեն հավակնել կապիտալի կոչմանը: Իսկ այն փաստը, որ այս քաղաքը Արկտիկական շրջանից այն կողմ աշխարհում ամենամեծն է, ամենևին չպետք է վախեցնի պաշտոնյաներին։ Այստեղ կլիման բարեխառն է, և հաշվի առնելով համատարած տաքացումը, եղանակային պայմաններն ընդհանրապես կարելի է ընդունելի համարել։ Այսպիսով, ցուրտը դժվար թե խոչընդոտ դառնա, ինչը չի կարելի ասել բևեռային գիշերների մասին։

Պատվիրակել մասերով

Ռուսաստանը, Սահմանադրական դատարանը Մոսկվայից Սանկտ Պետերբուրգ տեղափոխելով, նույն ուղղությամբ քայլ արեց։ Մեր երկրի համար՝ իր հսկայական տարածքով, իշխանությունների բաշխումը կարող է պատասխան լինել բազմաթիվ մարտահրավերների։ Հասկանալի է, թե ինչու էին մինչև վերջերս, օրինակ, Հեռավոր Արևելքի նախարարությունները կամ Հյուսիսային Կովկասգտնվում է Մոսկվայում՝ ավելի մոտ լինել որոշումների կայացման կենտրոնին։ Սակայն նոր տեխնոլոգիաների դարաշրջանում այդ անհրաժեշտությունը աստիճանաբար վերանում է։

Այսպիսով, մոտ ապագայում, հավանաբար, կառավարման կառույցները կցրվեն ողջ նահանգում. ԱԱԾ-ի համար պատասխանատու նախարարությունը Մուրմանսկում; Ասիական երկրների հետ հարաբերությունների գծով բաժին - Վլադիվոստոկում: Իսկ Տյումենից նավթի արդյունահանման համար, հավանաբար, պատասխանատու կլինեն պաշտոնյաները։