Pašreizējā lapa: 1 (kopā grāmatā ir 12 lappuses) [pieejams lasīšanas fragments: 8 lpp.]

Aleksejs Pohabovs, Sergejs Meļņikovs
Zināšanu cilvēks. Bija Augstāks Es (kompilācija)

Aleksejs Pohabovs
zināšanu cilvēks

Priekšvārds

Attīstības ceļā man palaimējās satikt izcilu ceļabiedru - Alekseju Pohabovu. Mēs staigājam kopā jau vairāk nekā desmit gadus. Vispirms kā skolotājs un skolēns, tad kā kolēģi un draugi. Viņa panākumi sevis izzināšanā, pašrealizēšanā mani iedvesmo.

Iespējams, viena no viņa izcilākajām īpašībām ir spēja īstenot, pielietot savas spējas sociālā vide nepārkāpjot saikni ar Garu. Viņš ir palīdzējis un turpina palīdzēt daudziem cilvēkiem. Un tagad lielākā daļa cilvēku mani pazīst tieši kā 7. ekstrasensu kaujas uzvarētāja skolotāju, kā Aleksejs mani pozicionē savās grāmatās un izteikumos. Bez viņa spēka gaismas, ko viņš dāsni dalās ar ceļa biedriem, es būtu daudz mazāk izpausties šajā pasaulē.

Cilvēki man dažreiz raksta: “Padari mani tādu kā Aleksejs”, “Māci mani kā viņš”, uzskatot, ka, strādājot ar viņu, es izmantoju kādu īpašu paņēmienu, kas veicināja viņa attīstību. strauja attīstība, atšķiras no metodēm, kuras izmantoju pārējām. Ka viņš sākotnēji bija izredzēts students, ar kuru es pastāvīgi strādāju un "iztaisīju no viņa kādu". Patiesībā es izmantoju tieši tādas pašas tehnikas kā visi pārējie. Es viņam neizdarīju nekādus izņēmumus, nepievērsu īpašu uzmanību. Šo viņš deva Īpaša uzmanība Veidi, kas ļāva viņam caur mani un citiem skolotājiem saprast kaut ko svarīgāku par paņēmieniem, lai no situācijām gūtu vajadzīgās mācības. Viņš iemācījās sadzirdēt Gara balsi aiz pasaules balsīm un iemiesot šo balsi. Un šī ir vēl viena ievērojama Alekseja īpašība: spēja uztvert un mācīties no galvenā guru - Augstākā Es. Gars dažreiz kaut ko parāda viņam caur mani, dažreiz kaut ko man caur viņu, vadot viņu pa līdzīgiem ceļiem. Tas ir tas, kas mūs satuvināja. Tāpēc mūsu draudzība un sadarbība ir turpinājusi uzlaboties jau daudzus gadus. Un esmu pārliecināts, ka zināšanas, ar kurām Aleksejs dala, ir īpašas uzmanības vērtas.

Sergejs Meļņikovs

Ievads

“Aleksej, tu esi tik lieliskā formā! Padalies, lūdzu, ar savu noslēpumu,” man jautāja kāda nākamā ceļojošā semināra dalībniece. Tā bija vienas dienas tikšanās, un es vairs neatceros, par ko mēs runājām un ko teicu tai sievietei. Bet es atceros viņas jautājumu. Un tas viss tāpēc, ka, lai arī ārēji izskatījos labi, es zināju savu lietu patieso stāvokli. Un situācija bija briesmīga. Es biju enerģētiski pilnīgi izsmelts. Mani jau gadu mocīja depresija, nevarēju pietiekami izgulēties, lai arī cik gulēju. Nekas mani neiepriecināja. Es staigāju pastāvīgā spriedzē, un manas domas bija haosā. Vienīgais, kas man padevās, bija mans darbs. Bet es arī negribēju strādāt.

Mans ķermenis atgādināja veca cilvēka ķermeni. Nevis ārpusē, bet iekšā. Man sāp locītavas, katru rītu sāpēja mugura, un mana galva jutās kā miglā. Es nevarēju pareizi koncentrēties. Un katru vakaru viņš nāca mājās un nīkuļoja no vientulības. Viss mans milzīgais potenciāls bija zudis zemapziņas dzīlēs, un apzinātā daļa manī gribēja tikai gulēt un atpūsties, lai gan man nebija no kā nogurt.

Pēc šīs tikšanās sievietes frāze man nekad neizgāja no prāta. Precīzāk, sākās patiesā lietu stāvokļa apzināšanās. Es iekāpu lidmašīnā, lai lidotu uz Maskavu, un nekad nepārstāju domāt, kāpēc esmu tādā stāvoklī. Un ko darīt, lai no tā tiktu vaļā? Es neatceros, cik ilgi biju šajā nebeidzamajā sevis iztaujāšanā, bet atbilde bija neprātīgi acīmredzama: “Es zinu!!! Es zinu, kā atrisināt visas šīs problēmas." Man ir zināšanas. Es izvelku cilvēkus no šiem dzīves situācijas jau vairākus gadus. Viņi nāk pie manis un saka: "Es nezinu, ko darīt." Nu es zinu. Un viss, kas jums nepieciešams, ir sākt dzīvot saskaņā ar savām zināšanām. Un tieši tādu cilvēku var saukt tikai par Zināšanu cilvēku.

Kastanedas fani būs vīlušies, ja iegādāsies šo grāmatu. Galu galā izteiciens "Zināšanu cilvēks" pieder viņam, un šis termins nozīmē to, kurš uzvarēja savus dabiskos ienaidniekus: bailes, skaidrību, spēku un vecumu. Taču šī frāze man tik ļoti patīk, ka izmantošu to savas grāmatas lappusēs, it kā dodot mājienu, ka cilvēks, kurš var dzīvot saskaņā ar to, ko zina, agri vai vēlu uzvarēs uzskaitītos ienaidniekus.

Un tas nav par titulu. Es sevi nesaucu par zināšanu cilvēku. Man šie vārdu prefiksi nemaz nepatīk. Par mani stāstīs pats laiks, un tie ir mani darbi. Es tikai vēlos iesaistīt lasītāju idejā, ka izeja no jebkuras situācijas ir ZINĀŠANAS. Un jocīgākais ir tas, ka esam līdz galam piebāzti ar visādām noderīgām zināšanām, informāciju, ieteikumiem. Un mēs paši varam sniegt izcilus padomus ikvienam jebkurā jautājumā. Tad kāpēc, mums ir viss nepieciešamais, mēs velkam nožēlojamu eksistenci? Galu galā viss, kas jums nepieciešams, ir rīkoties saskaņā ar savām zināšanām.

Šī grāmata ir manas zināšanas, kas man palīdzēja mainīt savu dzīvi un padarīt to mazliet stiprāku no vājas. Man nav nekādu iepriekšējo problēmu. Ir arī citi. Bet vissvarīgākais ir atslēga. Ir svarīgi ne tikai kaut ko zināt.

Ir svarīgi, lai zināšanas veidotu vienotu pasaules attēlu. Tas ir vienīgais veids, kā atrast izeju.

Tāpat paturiet prātā, ka es eju pa burvju ceļu. Maģija ir veids, kā dzīvot. Viņš nav labāks, bet ne sliktāks par citiem. Šeit aprakstītās zināšanas nav piemērotas ikvienam. Bet, ja pēc izlasīšanas jūti sevī enerģijas pieplūdumu, vieglu laimes sajūtu, it kā esi atradis kaut ko, ko ilgi meklēji, tad šis ceļš tev var noderēt. Galu galā ne visas zināšanas ir noderīgas. Galu galā, kāda jēga no šīs vai citas informācijas, ja tā jūs neiepriecina.

Tā ir mana laime. Mana dzīve. Mans ceļš. Un ar bezgalīgu prieku esmu gatavs tajā dalīties ar visiem, kas vēlas staigāt ar mani.

1. nodaļa
Pasaules kārtības modelis

Ja papētīsiet visas zināšanas tuvāk, jūs redzēsiet, ka tās ir nesaraujami saistītas ar ideoloģisko paradigmu, modeli, kurā šīs zināšanas ir iestrādātas. Tas ir, ārpus modeļa nav zināšanu, vismaz tādu zināšanu, par kurām varētu runāt.

Piemēram, pati runa kalpo kā veids, kā mēs varam nodot nozīmi, ko mēs ieliekam vārdos. Un pārraides veidam ir modelis, struktūra. Visa krievu runa sastāv no 33 burtiem, taču mēs nevaram tos izrunāt nejaušā secībā, pretējā gadījumā tam vienkārši nebūs nozīmes. Tā tas ir ar zināšanām. Kad mēs vienkārši uztveram kādu ideju kā zināšanas un vēlamies tās praktizēt, mums neizdodas, ja nesaprotam modeli, uz kura pamata šīs zināšanas tika formulētas. Tāpēc, pirms pāriet pie ieteikumiem stilā “dari to un to”, mums savā prātā jārada platforma, pamats, no kura mēs turpināsim būvēt. Mēs varam teikt, ka šis pamats ir viss, kas mums nepieciešams.

Ja mēs asimilēsim pasaules modeli, tad zināšanas nokritīs pār mums pašas no sevis.

Ņemsim par piemēru elektrību. Var pētīt dažādas elektroierīces un mēģināt no tām gūt labumu, vai arī izprast pašas elektrības būtību. Šajā gadījumā mēs paši kļūstam par elektroierīču izgudrotājiem un varam radīt to, kas mums šobrīd ir nepieciešams. Neizprotot elektrības pasaules ainu, cilvēks, meklējot atbildi, vienu pēc otras bāzīs kontaktligzdā ierīces. Precīzāk, viņš pat nenojaus, ka šīs ierīces kaut kur jāpievieno.

Savā grāmatā Četras kastas es rakstīju, ka ir tikai trīs pasaules pamata attēli. Reliģisks, zinātnisks un maģisks. Neaprakstīšu tās vēlreiz, bet koncentrēšu jūsu uzmanību uz viena vai otra pasaules attēla priekšrocībām.

Piemēram, cilvēks nolēma pētīt veselības tēmu. Starp citu, laba tēma, kuru nez kāpēc vairākums ignorē, līdz tiek nospiests. Šķiet, ka šī tēma atrodas medicīnas jomā, un rezultātā tā ir daļa no zinātniskā modeļa. Zinātnieki patiešām daudz zina par veselību. Ārsti ir vēl jo vairāk. Bet, ja paskatās uz viņiem pats, tad bieži var redzēt ļoti slimus cilvēkus. Viņi saaukstējas, bieži kļūst par vēža upuriem, viņiem ir liekais svars, kas izraisa milzīgu veselības komplikāciju sarakstu. Viņi nēsā brilles, kas norāda uz redzes problēmām. Un ļoti maz no viņiem mirst pašu nāvi i., vecumdienas. Pārsvarā viņi mirst no slimības, ko vecais ķermenis nevar izturēt.

Visi šie argumenti liek man domāt, ka ārsti un pētnieki nezina visu par veselību. Tomēr viņi to neslēpj. Zinātnieks ir zinātnieks, lai visu mūžu mācītos.

Taču, ja cilvēks veselības ziņā izvēlas zinātnisku pasaules ainu, tad viņš iekrīt lamatās, ko šis zinātniskais modelis pats veido.

Mūsdienu medicīna, ko varam novērot specializētās iestādēs, iznāca 20. gs. Materiālisma attīstības laikmeti. Šodien mācītās zināšanas medicīnas skolas, lielākoties viņi paļaujas tieši uz materiālistiskajiem likumiem, kas tolaik valdīja zinātnē. Un, neskatoties uz to, ka zinātne ir radījusi milzīgu skaitu strāvu, to pārstāvji nevar vienoties savā starpā.

Grūtības slēpjas apstāklī, ka, tiklīdz skolēns no skolotāja saņem pasaules ainu, viņš manto ne tikai zināšanas, bet arī ticību šo zināšanu nelokāmībai. Ārsti izvirzīja ideju par dzīvnieku olbaltumvielu priekšrocībām, kas ieguva savu popularitāti XIX beigas gadsimtā, akls pret mūsdienu atklājumiem, ka dzīvnieku olbaltumvielas veicina vēža audzēju attīstību. Taču, tiklīdz šī ideja iesakņojas cilvēka prātā, viņš uzreiz aizmirsīs par vēža psihosomatiskajiem cēloņiem. Un cilvēks, kuru aizrauj psiholoģija, noliegs kaitīgo vielu ietekmi uz ķermeni, uzskatot, ka visas nepatikšanas ir no prāta. Zinātniskajās aprindās šiem strīdiem nav gala. Un tāpēc mūsdienās reti kurš var atrast patiesi veselīgu zinātnieku.

Manuprāt, cilvēkus, kuri atzīst zinātnisku pasaules kārtības modeli, ierobežo pats šis modelis. Proti, matērijas jēdziens. Nav noslēpums, ka labs ārsts mūsu laikos uztver ķermeni tikai kā trīsdimensiju ķermeni. Atliek tikai dot mājienus par enerģijām, jo ​​uznāk slikta dūša. Ir bezjēdzīgi viņu par kaut ko pārliecināt. Viņa pasaules attēls ir stabils, un to atbalsta visas zināšanas, ko viņš zina par ķermeni. Un iekšā mūsdienu zinātne vēl nav zināšanu par kādām enerģijām. Vismaz oficiālajā zinātnē.

Tāpēc, ja cilvēks izvēlēsies ceļu uz veselību caur medicīnas pasaules ainu, viņa zināšanas būs ierobežotas. Viņš joprojām saskarsies ar veselības problēmām, un viņš tās sāks risināt ar dažādu medikamentu palīdzību. Un es nesaku, ka tas ir slikti. Tie ir tikai fakti.

Un tagad iedomājieties to pašu cilvēku, kurš veselības jautājumos izvēlas maģisku modeli. Pirmkārt, viņš nenoliedz to, ko zina zinātnieki. Taču viņš nenoliedz arī zināmo Magamu. Papildus labi zināmajiem ieteikumiem: ēst pareizi, sportot fiziskā kultūra, dzer tīru ūdeni un elpo tīru gaisu, viņa skatienam paveras enerģiju pasaule, izmainīti apziņas stāvokļi, smalki plāni un daudz kas cits. Saslimis, viņš var atrast gan zinātnisku, gan attaisnojumu, piemēram, šamanisku: slimība ir kāda gara ietekmes sekas. Un, ja šis skaidrojums darbojas, tad jūs varat izārstēt sevi, neizmantojot zāles, kas rada daudz blakusparādību. Un turpmāk jūs nevarat pieļaut šo garu sev, lai slimība neatgrieztos.

Es nemaz neaicinu atteikties no medicīnas par labu šamanismam, jo ​​īpaši tāpēc, ka īstu redzīgu šamani mūsu laikos nevar atrast dienā ar uguni. Un es nesaku, ka šamaņi veselību saprot labāk nekā ārsti. Bet es tikai apstiprinu, ka ir cita pieeja, cits izskaidrojums, cits veids, kā dzīvot. Un tas attiecas ne tikai uz veselības tēmu, bet arī uz visu apkārtējo. Ne tas, ka šis ceļš ir labāks vai sliktāks. Viņš vienkārši ir savādāks. Un, ja jau runājam par veselību, tad atzīmēšu, ka satiku cilvēkus, kuriem bija pāri 70 gadiem, un viņi bija veselīgāki par mani. Un viņu vidū bija arī ārsti. Un viņiem visiem bija viena kopīga iezīme – GARĪGĀ PRAKSE. Tas ir, viņi sekoja kaut kam citam, izņemot materiālistisku skatījumu uz sevi un pasauli. Un izdariet savus secinājumus.

Burvju pasaules modelis

Es gribu mēģināt aprakstīt pasauli. Uzreiz teikšu, ka ar manu aprakstu var strīdēties cilvēki, kuriem ir lielākas zināšanas kvantu mehānikas jomā. Bet es nepretendēju uz nekļūdīgumu. Bet es aprakstīšu tikai veidni, kas mums ir nepieciešama, lai vēl vairāk asimilētu zināšanas, ar kurām mēs varam mainīt savu dzīvi.

Tātad. Maģiskais modelis ir modelis, kas, balstoties uz Magu pieredzi, izskaidro pasauli, tās uzbūvi, likumus. Šādu pieredzi varēja iegūt dažādos veidos. No rituāliem ar upuriem līdz psihotropo augu izmantošanai. Jebkurā gadījumā maģiskais modelis kalpo ne tik daudz, lai izskaidrotu šīs pasaules dažādās parādības, bet gan kā mēģinājums parādīt ceļu, pa kuru cilvēks var iet. Piemēram, tiek apgalvots, ka gari eksistē, bet ne tāpēc, lai tiem noticētu (kā reliģiskajā modelī), bet gan lai gūtu savu pieredzi saistībā ar gariem. Burvis pēta pasaules ainu, ņemot vērā viņa paša izpratni par to vai citu faktu. Ja mēs runājam par smalko plānu, tad burvim tas nozīmē, ka viņu var redzēt vai kaut kā iekļūt viņā. Tāpēc, lasot tālāk, paturiet prātā domu, ka tas nav tikai stāsts, bet gan karte. Ceļš, kuru varat iziet ar savu uztveri un kļūt par citas realitātes liecinieku. Tikai tādā veidā šis modelis pārvēršas zināšanās un nepaliek par intelektuālu paradigmu.

Lineāra pieeja

Gandrīz visās dažādu pasaules tautu ezotēriskajās tradīcijās ir leģendas par citām pasaulēm. Tātad kristīgajā koncepcijā bez mūsu mēs zinām vēl divas pasaules: elles pasauli, kurp dodas visi grēcinieki, un paradīzes pasauli, kas pieņem visus taisnos. Skandināvu reliģiskajos uzskatos ir mīts par Valhallu (Valhalla) 1
Ļoti liela augstākā dieva Odina pils debesu valstī Asgardā. - Piezīme. ed.

Atpūtas vieta drosmīgiem karotājiem, kur katrs vikings sapņoja nokļūt. Hinduisms stāsta par dievu un padievu pasaulēm, slāvu tradīcijas vēsta par senču pasauli. Tomēr, lai atrastos šajās pasaulēs, jums ir jāmirst.

Bet ir arī pasaules, kur var doties dzīves laikā. Tātad, budismā ir pasaule bez ilūzijām - nirvāna, šamaņu tradīcijas runā par garu pasaulēm, un dons Huans pastāstīja Karlosam par septiņām pasaulēm, kuras cilvēks var redzēt, pārbīdot "sapulcēšanās punktu".

Citiem vārdiem sakot, leģendas par citām pasaulēm iet roku rokā ar cilvēci visā tās vēsturē. Var, protams, vainot senos cilvēkus sliktās apkārtējās realitātes zināšanā un primitīvā domāšanā, taču atceramies, ka burvji visu izturas nevis no ticības, bet gan no savas pieredzes pozīcijām. Ja ir apraksts par kādām pasaulēm, tad kaut kur ir aprakstīts, kā tās redzēt.

Taču šobrīd mums svarīgāk ir nevis noskaidrot, vai šīs pasaules patiešām pastāv, bet gan mēģināt sniegt mūsdienīgu skaidrojumu senajām leģendām un mītiem. Un pirmais veids, kā to izdarīt, ir lineāra pieeja.

Nosaukums ir mūsdienīgs, un pati pieeja vairāk atgādina zinātnisku, nevis maģisku. Un šīs pieejas būtība ir šāda ...

Visums, kurā mēs dzīvojam, ir daudzdimensionāls. Tas ir, to var izmērīt dažādos veidos.

Vienkāršs cilvēks mēra realitāti ar savām sajūtām, kuras viņam raida pasaule kā trīsdimensiju.

Šie trīs izmēri ir vairāk pazīstami kā garums, platums un augstums. Precīzāk, šādi mums tiek parādīti mūsu maņu orgāni, savukārt šīs trīs dimensijas ietver daudz vairāk fiziskie likumi ko varam sajust.

Jā, šīs trīs koordinātas nav vienīgās, kas pastāv mūsu Visumā. Tā, piemēram, ceturtā koordināta - laiks, apraksta telpu laika pagarinājuma izteiksmē. Un to ir ļoti grūti saprast, lai gan no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka viss ir skaidrs.

Mūsu telpas koncepcija ir tikai trīsdimensiju. Fizikas likumi saka, ka viens objekts nevar atrasties divās dažādās vietās vienā laika vienībā. Vai arī nevar būt divi dažādi objekti vienā telpas punktā. Un mūsu sajūtas mums saka to pašu. Jūs tagad esat tur, kur atrodaties, un šajā vietā nav neviena cita, izņemot jūs. Un tas viss būs nekļūdīga patiesība, bet tieši līdz brīdim, kad pievienosim ceturto koordinātu. Un šeit sāk vārīties smadzenes.

Fakts ir tāds, ka laiks neeksistē bez objekta. Laiks nav telpa, kurā var iebāzt pirkstu. Mēs neredzam laiku, nevaram tam pieskarties, bet tikai reģistrēt to un pat ne pašu laiku, bet tā ietekmi uz objektu. Mēs varam redzēt, kā jauns objekts laika gaitā kļūst vecs. Līdz ar to var pieņemt, ka laiks ietekmē priekšmetus, tos nolietojot. Bet viens cilvēks objektu lieto uzmanīgi, un objekts kalpo ilgi, bet otrs ļoti ātri nolietojas, kas nozīmē, ka laiks uz šiem diviem objektiem iedarbojas atšķirīgi. Ja tā, tad kurš nosaka laika plūsmas ātrumu un tā ietekmi uz objektu? Un šeit uz skatuves kāpj Viņas Majestāte. kvantu mehānika, kurā teikts: tas ir atkarīgs no novērotāja.

Droši vien esat ievērojuši, ka dažas stundas lido kā minūtes, bet citas minūtes ilgst kā stundas. Mēs domājam, ka laiks paiet tā, kā rāda pulksteņa sekunžu rādītājs, bet patiesībā katram ir savs laiks un tas ikvienu ietekmē savā veidā. Var teikt, ka laiks ir apziņas produkts, un bez novērotāja tā pastāvēšana nav iespējama. Piemēram, delta sapņi. Sapņi bez sapņiem. Mēs neko neapzināmies, pat ne paši sevi. Nu? Un vai laiks pastāv šajā brīdī? Nē. Aizmigām, un pēc mirkļa jau bija rīts.

Un tad ir jautājums par novērotāju. Zinātnieki, kas audzināti par klasiskajiem fizikas likumiem, savu ķermeni uzskata par novērotāju. Tas ir, tādi jēdzieni kā "es" un "ķermenis" no viņu viedokļa ir identiski. Un viņi kļūdās. “Es” nav ķermenis, un mēs to viegli redzēsim, kad nonāksim praksē. Teorētiski to arī nav grūti saprast, jo laika uztveres izkropļojums ir mentāls produkts. Protams, psihi ietekmē hormonu un citu vielu izdalīšanās, bet hormoni neietekmē laika īpašības. Tas ir, ja mēs šīs vielas ievadām, teiksim, metāla priekšmetā, tad objekta korozija agrāk vai vēlāk nenotiks. Objekta plūsmas ātrums laikā paliks nemainīgs tā paša iemesla dēļ: objektam nav psihes, tas ir, novērotāja.

Atgriezīsimies pie "es". Mēs apzināmies sevi kā ķermeni tikai tāpēc, ka garīgās darbības ātrums sakrīt ar mūsu materiālā ķermeņa vibrāciju ātrumu. Ja mainīsiet apziņas ātrumu, tad tā sāks sevi uztvert kā kaut ko citu. Tas ir, novērotājs varēs novērot gan sevi, gan apkārtējo pasauli ar citām īpašībām, tostarp citām laika īpašībām. Tā ir laika uztvere, kas regulē apziņas vibrāciju biežumu. Nav nejaušība, ka biežums cēlies no vārda "bieži".

Pārdomājot to, mēs sapratīsim citu pasauļu leģendas. Jūs patiešām varat tur nokļūt, ja maināt apziņas frekvenci. Tas ir, novērotājs pārvietojas pa pasaulēm, kamēr ķermenis paliek savā vietā. Taču no novērotāja viedokļa ķermenis kopā ar viņu atrodas arī citā pasaulē. Tas ir tiem, kas ir palikuši tajās pašās frekvencēs, ir redzams, ka novērotāja ķermenis joprojām atrodas fiziskajā pasaulē.

Un šeit mēs nonācām pie galvenās problēmas, kas traucē iesācēju Mages prātus. Kas ir reālāks? Pieredze, ko piedzīvo novērotājs, vai tas, kas redzams no ārpuses? Šī dilemma ir skaisti aprakstīta pirmajā Kastanedas grāmatā, kas stāsta, kā Karloss, būdams spēka augu ietekmē, piedzīvoja sajūtu, ka lido gaisā. Bet pēc atgriešanās viņš nespēja noticēt savas pieredzes realitātei. Un visa viņa neticība izvērtās līdz jautājumam: "Vai mans ķermenis lidoja?"

Un šeit ir mans jaunākais "smadzeņu sprādziens".

Fiziskais ķermenis, kā arī fiziskā pasaule realitātē NEPASTĀV.

To sapratīsi, ja sāksi domāt par laika īpašībām. Izteiciens “es esmu ķermenis” ir tikai daļēji patiess, ja mūsu uztveres ātrumam ir tāda pati svārstību frekvence kā fiziskai vielai. Un tā kā uztveres akts ir radīšanas akts, fizisko matēriju faktiski rada novērotājs. Mēs varam teikt, ka mūsu pasaulei ir simtiem dažādu dimensiju, tas ir, interpretācijas. Iespējams, visas šīs pasaules no cilvēces leģendām pastāv. Mēs nezinām tikai to, kā paātrināt apziņas ātrumu un kāds ātrums ir šīm pasaulēm.

Mēģināsim ar fizikas palīdzību izskaidrot citu pasauļu esamību. Tas ir iespējams, ja mūsu telpas un laika koncepcijai pievienojam papildu dimensijas. Tiklīdz parādās ceturtā koordināte, mūsu pazīstamā pasaule mainās līdz nepazīšanai, tāpat kā divdimensiju pasaule (apgabala karte) mainās, pievienojot augstumu (pats reljefs savā parastajā formā).

Līdz šim tiek veikti pētījumi, lai zinātniski apstiprinātu citu dimensiju esamību. Viena no eksperimentiem ietvaros tika izveidots hadronu paātrinātājs. Zinātnieki mēģina īpašā veidā izkliedēt daļiņas, lai tās pazustu. Ja tas notiks, būs pierādījumi par citu dimensiju (pasaules) esamību. Tomēr no Maģijas viedokļa zinātnieki nedaudz kļūdās.

Burvji runā par citām pasaulēm nevis kā par citām telpām, bet par to pašu telpu, bet ar dažādām koordinātām.

Zinātnieki uzskata, ka materiālie objekti pastāv tikai trīsdimensiju pasaulē, un, lai objektu nosūtītu uz citu pasauli, tam šeit ir jāpazūd. Bet burvji saka, ka cilvēks eksistē vienlaikus visās dimensijās, visās pasaulēs tikai viņa apziņa ir ieslēgta matērijas pasaulē. Tāpēc pārcelšanās uz citām pasaulēm ir saistīta nevis ar fizisko, bet gan ar mentālo aspektu.

Šo procedūru sauc par apziņas paplašināšanu. Tiklīdz cilvēks paplašina savu apziņu līdz četrām dimensijām, viņš tiek pārcelts no trīsdimensiju pasaules uz jaunu pasauli. Bet šī kustība nav kustība telpā. fiziskais ķermenis. Vienkārši četrdimensiju pasaulē cilvēks saņem četrdimensiju ķermeni, ko ezotēriskajās tradīcijās sauc par ēterisku. Nav tā, ka kāds viņam būtu iedevis šo ķermeni. Šobrīd tā ir visiem, cilvēki vienkārši to neapzinās. Ēteriskā jutīguma attīstīšanas prakse nav apzināšanās prakse. Patiesi apzināties ēteriskā ķermeņa īpašības var tikai paplašinot savu apziņu.

Pirmā apzinātā iekļaušanās četrdimensiju pasaulē, kā likums, izskatās kā nekontrolētas halucinācijas, kurās novērotājs ir bezspēcīgs. Šī impotence ir saistīta ar to, ka, lai gan ēteriskais ķermenis pastāv kopš dzimšanas, cilvēks to nav attīstījis, un tāpēc viņš nezina tā īpašības.

Taču, atkal un atkal pārdzīvojot šo pieredzi, cilvēks iegūst četrdimensiju pasaules apziņu, kā rezultātā viņa apziņa iegūst ceturto koordinātu savas uztveres mērīšanai. Bija garums, platums un augstums, un tagad ir pievienots vēl viens - laiks. Pat nemēģiniet iedomāties, kā tas ir, tas nelīdzinās nekam, ko jūs zināt. Tā kā viss, ar ko varam salīdzināt, ir mūsu ierasto trīs dimensiju ietvaros. Jaunā koordināte maina visu. Un tā patiešām ir aizraujoša sajūta.

Labs piemērs šādai uztverei radījumā ar atšķirīgu maņu skaitu ir aprakstīts grāmatā Šamaņa smiekli. Tur mēs runājam par kāpuru: ja cilvēks to paņem ar diviem pirkstiem, tad viņai tā būs tikai pieskāriena sajūta ķermenim pa kreisi un pa labi. Pats kāpurs visā savā pilnībā ne tikai spēj saprast, bet pat nespēj uztvert.

Cilvēki šajā ziņā arī nav radīšanas kronis. Mēs zinām, ka ir zemākas kārtas organismi. Vispirms nāk minerālu pasaule, tad augu pasaule dzīvnieku pasaule, un aiz tā cilvēku pasaule. Bet ar cilvēkiem tas nebeidzas. Ir augstāki organismi gan pēc apziņas līmeņa, gan uztveres līmeņa. Viņu apraksti ir dažādos mītos. Tie atšķiras ar to, ka to būtība ietver liels daudzums mērījumi, kas nozīmē, ka tie pārvietojas laikā ar atšķirīgu ātrumu, un tāpēc tos neuztver mūsu maņas.

Attīstot savu enerģētisko jūtīgumu, mēs, tāpat kā tas kāpurs, varam sajust šīs būtnes ar savu enerģētisko ķermeni, bet realizēt tās ir iespējams tikai paplašinot savu apziņu.

Tātad. Lineārās pieejas būtība maģijā slēpjas pasaules kā daudzdimensionālas telpas aprakstā. Šīs pieejas prakse ir dažādi paņēmieni, ar kuriem cilvēks mācās paplašināt savu apziņu, lai piedzīvotu atrašanos vairākās dimensijās nekā trīs. Uzturoties šādos stāvokļos, cilvēks attīsta spēju šajā jaunajā pasaulē uztvert, domāt, pārvietoties un citas īpašības sev. Sasniedzis noteiktu pieredzi, šāds cilvēks sāk redzēt visas apkārt esošās radības no šīs jaunās koordinātas pozīcijas un rezultātā iegūst iespēju ietekmēt šo koordinātu. Trīsdimensiju apziņai šāds trieciens izskatās pēc “brīnuma”, kas nesaprot, kā tas darbojas. Bet burvjiem tas ir dabiskais stāvoklis. Galu galā, ja mēs paceļam akmeni no zemes, tad skudra, kuras priekšā šis akmens gulēja, notiekošo var uztvert kā brīnumu, taču mums tajā nebūs nekā neparasta.

Attīstības ceļā man palaimējās satikt izcilu ceļabiedru - Alekseju Pohabovu. Mēs staigājam kopā jau vairāk nekā desmit gadus. Vispirms kā skolotājs un skolēns, tad kā kolēģi un draugi. Viņa panākumi sevis izzināšanā, pašrealizēšanā mani iedvesmo.

Iespējams, viena no viņa izcilākajām īpašībām ir spēja realizēt un pielietot savas spējas sociālajā vidē, nepārkāpjot saikni ar Garu. Viņš ir palīdzējis un turpina palīdzēt daudziem cilvēkiem. Un tagad lielākā daļa cilvēku mani pazīst tieši kā 7. ekstrasensu kaujas uzvarētāja skolotāju, kā Aleksejs mani pozicionē savās grāmatās un izteikumos. Bez viņa spēka gaismas, ko viņš dāsni dalās ar ceļa biedriem, es būtu daudz mazāk izpausties šajā pasaulē.

Reizēm cilvēki man raksta: “Padari mani tādu kā Aleksejs”, “Māci mani tādu kā viņš”, uzskatot, ka, strādājot ar viņu, es izmantoju kādu īpašu paņēmienu, kas veicināja viņa straujo attīstību, kas atšķiras no metodēm, ko izmantoju citiem. Ka viņš sākotnēji bija izredzēts students, ar kuru es pastāvīgi strādāju un "iztaisīju no viņa kādu". Patiesībā es izmantoju tieši tādas pašas tehnikas kā visi pārējie. Es viņam neizdarīju nekādus izņēmumus, nepievērsu īpašu uzmanību. Tieši viņš īpašu uzmanību pievērsa Ceļam, kas ļāva caur mani un citiem skolotājiem aptvert kaut ko svarīgāku par paņēmieniem, lai no situācijām gūtu vajadzīgās mācības. Viņš iemācījās sadzirdēt Gara balsi aiz pasaules balsīm un iemiesot šo balsi. Un šī ir vēl viena ievērojama Alekseja īpašība: spēja uztvert un mācīties no galvenā guru - Augstākā Es. Gars dažreiz kaut ko parāda viņam caur mani, dažreiz kaut ko man caur viņu, vadot viņu pa līdzīgiem ceļiem. Tas ir tas, kas mūs satuvināja. Tāpēc mūsu draudzība un sadarbība ir turpinājusi uzlaboties jau daudzus gadus. Un esmu pārliecināts, ka zināšanas, ar kurām Aleksejs dala, ir īpašas uzmanības vērtas.

Sergejs Meļņikovs

Ievads

“Aleksej, tu esi tik lieliskā formā! Padalies, lūdzu, ar savu noslēpumu,” man jautāja kāda nākamā ceļojošā semināra dalībniece. Tā bija vienas dienas tikšanās, un es vairs neatceros, par ko mēs runājām un ko teicu tai sievietei. Bet es atceros viņas jautājumu. Un tas viss tāpēc, ka, lai arī ārēji izskatījos labi, es zināju savu lietu patieso stāvokli. Un situācija bija briesmīga. Es biju enerģētiski pilnīgi izsmelts. Mani jau gadu mocīja depresija, nevarēju pietiekami izgulēties, lai arī cik gulēju. Nekas mani neiepriecināja. Es staigāju pastāvīgā spriedzē, un manas domas bija haosā. Vienīgais, kas man padevās, bija mans darbs. Bet es arī negribēju strādāt.

Mans ķermenis atgādināja veca cilvēka ķermeni. Nevis ārpusē, bet iekšā. Man sāp locītavas, katru rītu sāpēja mugura, un mana galva jutās kā miglā. Es nevarēju pareizi koncentrēties. Un katru vakaru viņš nāca mājās un nīkuļoja no vientulības. Viss mans milzīgais potenciāls bija zudis zemapziņas dzīlēs, un apzinātā daļa manī gribēja tikai gulēt un atpūsties, lai gan man nebija no kā nogurt.

Pēc šīs tikšanās sievietes frāze man nekad neizgāja no prāta. Precīzāk, sākās patiesā lietu stāvokļa apzināšanās. Es iekāpu lidmašīnā, lai lidotu uz Maskavu, un nekad nepārstāju domāt, kāpēc esmu tādā stāvoklī. Un ko darīt, lai no tā tiktu vaļā? Es neatceros, cik ilgi biju šajā nebeidzamajā sevis iztaujāšanā, bet atbilde bija neprātīgi acīmredzama: “Es zinu!!! Es zinu, kā atrisināt visas šīs problēmas." Man ir zināšanas. Es jau vairākus gadus izvelku cilvēkus no līdzīgām dzīves situācijām. Viņi nāk pie manis un saka: "Es nezinu, ko darīt." Nu es zinu. Un viss, kas jums nepieciešams, ir sākt dzīvot saskaņā ar savām zināšanām. Un tieši tādu cilvēku var saukt tikai par Zināšanu cilvēku.

Kastanedas fani būs vīlušies, ja iegādāsies šo grāmatu. Galu galā izteiciens "Zināšanu cilvēks" pieder viņam, un šis termins nozīmē to, kurš uzvarēja savus dabiskos ienaidniekus: bailes, skaidrību, spēku un vecumu. Taču šī frāze man tik ļoti patīk, ka izmantošu to savas grāmatas lappusēs, it kā dodot mājienu, ka cilvēks, kurš var dzīvot saskaņā ar to, ko zina, agri vai vēlu uzvarēs uzskaitītos ienaidniekus.

Un tas nav par titulu. Es sevi nesaucu par zināšanu cilvēku. Man šie vārdu prefiksi nemaz nepatīk. Par mani stāstīs pats laiks, un tie ir mani darbi. Es tikai vēlos iesaistīt lasītāju idejā, ka izeja no jebkuras situācijas ir ZINĀŠANAS. Un jocīgākais ir tas, ka esam līdz galam piebāzti ar visādām noderīgām zināšanām, informāciju, ieteikumiem. Un mēs paši varam sniegt izcilus padomus ikvienam jebkurā jautājumā. Tad kāpēc, mums ir viss nepieciešamais, mēs velkam nožēlojamu eksistenci? Galu galā viss, kas jums nepieciešams, ir rīkoties saskaņā ar savām zināšanām.

Šī grāmata ir manas zināšanas, kas man palīdzēja mainīt savu dzīvi un padarīt to mazliet stiprāku no vājas. Man nav nekādu iepriekšējo problēmu. Ir arī citi. Bet vissvarīgākais ir atslēga. Ir svarīgi ne tikai kaut ko zināt.

Ir svarīgi, lai zināšanas veidotu vienotu pasaules attēlu. Tas ir vienīgais veids, kā atrast izeju.

Tāpat paturiet prātā, ka es eju pa burvju ceļu. Maģija ir veids, kā dzīvot. Viņš nav labāks, bet ne sliktāks par citiem. Šeit aprakstītās zināšanas nav piemērotas ikvienam. Bet, ja pēc izlasīšanas jūti sevī enerģijas pieplūdumu, vieglu laimes sajūtu, it kā esi atradis kaut ko, ko ilgi meklēji, tad šis ceļš tev var noderēt. Galu galā ne visas zināšanas ir noderīgas. Galu galā, kāda jēga no šīs vai citas informācijas, ja tā jūs neiepriecina.

Tā ir mana laime. Mana dzīve. Mans ceļš. Un ar bezgalīgu prieku esmu gatavs tajā dalīties ar visiem, kas vēlas staigāt ar mani.

Pasaules kārtības modelis

Ja papētīsiet visas zināšanas tuvāk, jūs redzēsiet, ka tās ir nesaraujami saistītas ar ideoloģisko paradigmu, modeli, kurā šīs zināšanas ir iestrādātas. Tas ir, ārpus modeļa nav zināšanu, vismaz tādu zināšanu, par kurām varētu runāt.

Piemēram, pati runa kalpo kā veids, kā mēs varam nodot nozīmi, ko mēs ieliekam vārdos. Un pārraides veidam ir modelis, struktūra. Visa krievu runa sastāv no 33 burtiem, taču mēs nevaram tos izrunāt nejaušā secībā, pretējā gadījumā tam vienkārši nebūs nozīmes. Tā tas ir ar zināšanām. Kad mēs vienkārši uztveram kādu ideju kā zināšanas un vēlamies tās praktizēt, mums neizdodas, ja nesaprotam modeli, uz kura pamata šīs zināšanas tika formulētas. Tāpēc, pirms pāriet pie ieteikumiem stilā “dari to un to”, mums savā prātā jārada platforma, pamats, no kura mēs turpināsim būvēt. Mēs varam teikt, ka šis pamats ir viss, kas mums nepieciešams.

Ja mēs asimilēsim pasaules modeli, tad zināšanas nokritīs pār mums pašas no sevis.

Ņemsim par piemēru elektrību. Var pētīt dažādas elektroierīces un mēģināt no tām gūt labumu, vai arī izprast pašas elektrības būtību. Šajā gadījumā mēs paši kļūstam par elektroierīču izgudrotājiem un varam radīt to, kas mums šobrīd ir nepieciešams. Neizprotot elektrības pasaules ainu, cilvēks, meklējot atbildi, vienu pēc otras bāzīs kontaktligzdā ierīces. Precīzāk, viņš pat nenojaus, ka šīs ierīces kaut kur jāpievieno.

Savā grāmatā Četras kastas es rakstīju, ka ir tikai trīs pasaules pamata attēli. Reliģisks, zinātnisks un maģisks. Neaprakstīšu tās vēlreiz, bet koncentrēšu jūsu uzmanību uz viena vai otra pasaules attēla priekšrocībām.

Piemēram, cilvēks nolēma pētīt veselības tēmu. Starp citu, laba tēma, kuru nez kāpēc vairākums ignorē, līdz tiek nospiests. Šķiet, ka šī tēma atrodas medicīnas jomā, un rezultātā tā ir daļa no zinātniskā modeļa. Zinātnieki patiešām daudz zina par veselību. Ārsti ir vēl jo vairāk. Bet, ja paskatās uz viņiem pats, tad bieži var redzēt ļoti slimus cilvēkus. Viņi saaukstējas, bieži kļūst par vēža upuriem, viņiem ir liekais svars, kas izraisa milzīgu veselības komplikāciju sarakstu. Viņi nēsā brilles, kas norāda uz redzes problēmām. Un ļoti maz no viņiem mirst no savas nāves, tas ir, no vecuma. Pārsvarā viņi mirst no slimības, ko vecais ķermenis nevar izturēt.

Aleksejs Pohabovs

zināšanu cilvēks

Priekšvārds

Attīstības ceļā man palaimējās satikt izcilu ceļabiedru - Alekseju Pohabovu. Mēs staigājam kopā jau vairāk nekā desmit gadus. Vispirms kā skolotājs un skolēns, tad kā kolēģi un draugi. Viņa panākumi sevis izzināšanā, pašrealizēšanā mani iedvesmo.

Iespējams, viena no viņa izcilākajām īpašībām ir spēja realizēt un pielietot savas spējas sociālajā vidē, nepārkāpjot saikni ar Garu. Viņš ir palīdzējis un turpina palīdzēt daudziem cilvēkiem. Un tagad lielākā daļa cilvēku mani pazīst tieši kā 7. ekstrasensu kaujas uzvarētāja skolotāju, kā Aleksejs mani pozicionē savās grāmatās un izteikumos. Bez viņa spēka gaismas, ko viņš dāsni dalās ar ceļa biedriem, es būtu daudz mazāk izpausties šajā pasaulē.

Reizēm cilvēki man raksta: “Padari mani tādu kā Aleksejs”, “Māci mani tādu kā viņš”, uzskatot, ka, strādājot ar viņu, es izmantoju kādu īpašu paņēmienu, kas veicināja viņa straujo attīstību, kas atšķiras no metodēm, ko izmantoju citiem. Ka viņš sākotnēji bija izredzēts students, ar kuru es pastāvīgi strādāju un "iztaisīju no viņa kādu". Patiesībā es izmantoju tieši tādas pašas tehnikas kā visi pārējie. Es viņam neizdarīju nekādus izņēmumus, nepievērsu īpašu uzmanību. Tieši viņš īpašu uzmanību pievērsa Ceļam, kas ļāva caur mani un citiem skolotājiem aptvert kaut ko svarīgāku par paņēmieniem, lai no situācijām gūtu vajadzīgās mācības. Viņš iemācījās sadzirdēt Gara balsi aiz pasaules balsīm un iemiesot šo balsi. Un šī ir vēl viena ievērojama Alekseja īpašība: spēja uztvert un mācīties no galvenā guru - Augstākā Es. Gars dažreiz kaut ko parāda viņam caur mani, dažreiz kaut ko man caur viņu, vadot viņu pa līdzīgiem ceļiem. Tas ir tas, kas mūs satuvināja. Tāpēc mūsu draudzība un sadarbība ir turpinājusi uzlaboties jau daudzus gadus. Un esmu pārliecināts, ka zināšanas, ar kurām Aleksejs dala, ir īpašas uzmanības vērtas.

Sergejs Meļņikovs

Ievads

“Aleksej, tu esi tik lieliskā formā! Padalies, lūdzu, ar savu noslēpumu,” man jautāja kāda nākamā ceļojošā semināra dalībniece. Tā bija vienas dienas tikšanās, un es vairs neatceros, par ko mēs runājām un ko teicu tai sievietei. Bet es atceros viņas jautājumu. Un tas viss tāpēc, ka, lai arī ārēji izskatījos labi, es zināju savu lietu patieso stāvokli. Un situācija bija briesmīga. Es biju enerģētiski pilnīgi izsmelts. Mani jau gadu mocīja depresija, nevarēju pietiekami izgulēties, lai arī cik gulēju. Nekas mani neiepriecināja. Es staigāju pastāvīgā spriedzē, un manas domas bija haosā. Vienīgais, kas man padevās, bija mans darbs. Bet es arī negribēju strādāt.

Mans ķermenis atgādināja veca cilvēka ķermeni. Nevis ārpusē, bet iekšā. Man sāp locītavas, katru rītu sāpēja mugura, un mana galva jutās kā miglā. Es nevarēju pareizi koncentrēties. Un katru vakaru viņš nāca mājās un nīkuļoja no vientulības. Viss mans milzīgais potenciāls bija zudis zemapziņas dzīlēs, un apzinātā daļa manī gribēja tikai gulēt un atpūsties, lai gan man nebija no kā nogurt.

Pēc šīs tikšanās sievietes frāze man nekad neizgāja no prāta. Precīzāk, sākās patiesā lietu stāvokļa apzināšanās. Es iekāpu lidmašīnā, lai lidotu uz Maskavu, un nekad nepārstāju domāt, kāpēc esmu tādā stāvoklī. Un ko darīt, lai no tā tiktu vaļā? Es neatceros, cik ilgi biju šajā nebeidzamajā sevis iztaujāšanā, bet atbilde bija neprātīgi acīmredzama: “Es zinu!!! Es zinu, kā atrisināt visas šīs problēmas." Man ir zināšanas. Es jau vairākus gadus izvelku cilvēkus no līdzīgām dzīves situācijām. Viņi nāk pie manis un saka: "Es nezinu, ko darīt." Nu es zinu. Un viss, kas jums nepieciešams, ir sākt dzīvot saskaņā ar savām zināšanām. Un tieši tādu cilvēku var saukt tikai par Zināšanu cilvēku.

Kastanedas fani būs vīlušies, ja iegādāsies šo grāmatu. Galu galā izteiciens "Zināšanu cilvēks" pieder viņam, un šis termins nozīmē to, kurš uzvarēja savus dabiskos ienaidniekus: bailes, skaidrību, spēku un vecumu. Taču šī frāze man tik ļoti patīk, ka izmantošu to savas grāmatas lappusēs, it kā dodot mājienu, ka cilvēks, kurš var dzīvot saskaņā ar to, ko zina, agri vai vēlu uzvarēs uzskaitītos ienaidniekus.

Un tas nav par titulu. Es sevi nesaucu par zināšanu cilvēku. Man šie vārdu prefiksi nemaz nepatīk. Par mani stāstīs pats laiks, un tie ir mani darbi. Es tikai vēlos iesaistīt lasītāju idejā, ka izeja no jebkuras situācijas ir ZINĀŠANAS. Un jocīgākais ir tas, ka esam līdz galam piebāzti ar visādām noderīgām zināšanām, informāciju, ieteikumiem. Un mēs paši varam sniegt izcilus padomus ikvienam jebkurā jautājumā. Tad kāpēc, mums ir viss nepieciešamais, mēs velkam nožēlojamu eksistenci? Galu galā viss, kas jums nepieciešams, ir rīkoties saskaņā ar savām zināšanām.

Pašreizējā lapa: 1 (kopā grāmatā ir 15 lappuses) [pieejams lasīšanas fragments: 9 lpp.]

Aleksejs Pohabovs
Četras kastas. Kas tu esi?

Ekstrasensorā uztvere. dāvana vai prasme

Mani sauc Aleksejs Pokhabovs. Esmu ekstrasenss un TV projekta "Ekstrasensu kaujas" uzvarētājs. Bet šī grāmata nav par mani, bet par to, kā es redzu pasauli un kā to redz cilvēki, piemēram, es. Jūs droši vien esat lasījis daudzas grāmatas par ezotēriku, maģiju, un, iespējams, turot šo grāmatu rokās, jūs domājat, viņi saka, šī ir vēl viena, kurā būs rakstīts: "Dari to un to, un jūs kļūsit par ekstrasensi. ”. Nē, jūs neko tādu neatradīsit. Šī grāmata ir jūsu uztveres galējība. Respektīvi, vai nu tas apgriezīs tavu dzīvi kājām gaisā, vai arī tevi nemaz neaiztiks. Vidējais nav norādīts. Es mēģināšu nodot jūsu apziņai dažas pasaules uzbūves iezīmes un atslēgas, lai to visu redzētu savām acīm. Tajā esošā informācija nav paredzēta plašam lasītāju lokam. Lai gan es centīšos visu aprakstīt pēc iespējas detalizētāk, tikai retais no tā varēs smelties īstas zināšanas. Un es noteikti zinu, ka šī grāmata nonāks to rokās, kuri ir gatavi šīm zināšanām. Es pats šīs zināšanas vācu astoņus gadus šajā iemiesojumā un velns zina, cik gadus iepriekšējos. Apmācības laikā iegūtās prasmes ir devušas konkrētus rezultātus gan manā dzīvē, gan to cilvēku dzīvē, kuriem palīdzēju. Vairāk nekā divus gadus es mācu cilvēkiem attīstīt sevī smalkās uztveres spēju, ko sauc par ekstrasensoro uztveri. Un, tā kā manu studentu rezultāti ir iespaidīgi, es uzskatu, ka man ir visas tiesības runāt par to, kā no parastās apziņas radīt maģiju, tas ir, apziņu ar burvju mākslinieka īpašībām - cilvēku, kura instruments dzīvē ir doma, nevis ķermenis.

Šī grāmata ir veltīta manam skolotājam Sergejam Meļņikovam. Un arī burvim Borisam Monosovam, kurš ir šajā grāmatā daļēji aprakstītās apmācības sistēmas autors un bez kura es to diez vai vispār būtu uzrakstījis. Man ir tas gods ar jums iepazīties.

1. daļa
Psihisko spēju attīstības pamatmodelis

1. nodaļa
Trīs pasaules bildes

Ekstrasenss. Kāds populārs vārds, vai ne?.. Galvenais, kā tas skan... Un to pēdējā laikā ir bijis pārāk daudz. Lai gan, ja jūs tulkojat šo vārdu, jūs saņemat "paaugstinātu jutīgumu". Tad kļūst skaidrs, kāpēc viņu ir tik daudz. Bet kas ir "paaugstināta jutība"? Varbūt raudāšana, redzot, kā Di Kaprio noslīkst Titānikā, ir paaugstināta jutība? Galu galā viņam ir sāpes, auksts, un viņš gatavojas mirt ... Protams, nē. Ekstrasensorā uztvere ir īpašs īpašums apziņa, lai uztvertu to, kas atrodas ārpus piecām labi zināmajām maņām. Bet nesteigsimies ar terminoloģiju.

Apskatīsim Mages tuvāk. Es vairāk lietošu vārdu "Burvis" nekā "ekstrasenss", jo ar to es izsaku cieņu senai tradīcijai un arī dodu mājienu, ka burvis un ekstrasenss viens no otra neatšķiras.

Strādājot ar tādiem cilvēkiem, pirmā doma ir normāls cilvēks izskatās pēc vēlmes saukt cilvēkus baltos mēteļos, jo viņam "6. palātā" vieta blakus "Napoleonam" un "Staļinam". Taču ar ilgāku kontaktu rodas neliels apjukums. Šķiet, ka runā dzimtā valoda, it kā nav psiho, bet viņš runā par to, par ko mums skolā nestāstīja, nedz vecāki, draugi arī tādus terminus nelietoja. Un kas ir pats interesantākais, šie cilvēki pasauli raksturo savādāk. Un tāda apraksta nav ne reliģijās, ne zinātnē. Ne mācību grāmatas, ne svētie raksti. Citiem vārdiem sakot, mums kļūst skaidrs, ka šie cilvēki zina kaut ko tādu, ko mēs nezinām. Viņi uzvedas dīvaini, viņiem ir dīvainas vēlmes un mērķi, un jocīgākais ir tas, ka pēc Burvju iepazīšanas ātri vien parādīsies doma saukt pie sevis cilvēkus baltos halātos, jo pat pret savu gribu viņiem blakus sākam trakot. . Bet, kamēr tas ir vietā, mēs sev uzdodam jautājumu: “Kā viņi to zina? Kāpēc viņi apraksta apkārtējo realitāti savādāk nekā mēs? Kas viņiem deva šīs zināšanas un no kurienes šim velnam aug kājas? Pirmais viedoklis par šo jautājumu ir grāmatas. Vai internetu. Galu galā mēs dzīvojam informācijas brīvības laikmetā. Jūs varat atrast jebkuru grāmatu, lejupielādēt to, izdrukāt un pēc tam uztaisīt gudru seju, uzvilkt kapuci, uzlikt uz krūtīm pentagrammu - un šeit jums ir moderns burvis. Bet ja nopietni, vai tas tiešām ir tik vienkārši? Kur autori smēluši zināšanas? Cik tālu mēs varam atgriezties laikā šajās pēdās? Kur ir sākotnējais avots? Bet, pirms atbildēt uz šo jautājumu, apskatīsim esošos pasaules attēlus, modeļus, kas ir pasaules aprakstīšanas balstpunkts, vaļus, uz kuriem stāv visi skatu punkti. Un, kā teica senie cilvēki, šie vaļi patiešām ir trīs.

Reliģija

Senākais pasaules modelis no mūsu civilizācijas viedokļa ir pasaules reliģiskā aina. Visas reliģijas kaulos neizjauksim, bet pietiek, lai mēs saprastu, ka visas šīs kustības vieno viena īpašība – ticība. Citiem vārdiem sakot, vienas vai citas reliģijas sekotājam ir vienkārši jātic viņa svētajai grāmatai. Viņš vienkārši tic, ka viss bija, ir un būs tieši tā, kā rakstīts viņa svētajā grāmatā, un redz šo patiesību katrā savas dzīves gabalā. Un šādas bildes būtība ir tāda, ka Dievs eksistē. Radītājs, visu lietu radītājs, kurš visu darīja pēc saviem ieskatiem. Tomēr šīs sistēmas trūkums ir tāds, ka pārāk daudz jautājumu paliek neatbildēti. Kā Dievs to visu izdarīja? Priekš kam? Kā tas izskatās un vai tam pat ir forma? Kas viņš vispār ir? Un neviens, arī pāvests, nezina patiesās atbildes. Un viss, ko jūs dzirdēsit, ir tas, ka jums vienkārši jātic.

Zinātne

Taču zinātniskā pasaules aina noraida ticības principu, jo zinātnieku dzīves jēga ir meklēt atbildes uz šiem un citiem jautājumiem. Viņi tic tikai tam, ko redz savām acīm, tikai tam, ko var pārbaudīt eksperimentāli. Bet šim modelim ir arī savi trūkumi. Un vissvarīgākais no tiem ir civilizācijas līmenis. Mūsu civilizācija no šī viedokļa ir paradoksāla. No vienas puses, mūsu tehnoloģijas attīstās, bet, no otras puses, tās arī bremzē zinātni. Piemēram, iekšdedzes dzinējs bija novecojis 20. gadsimta vidū, bet naftas magnātu dēļ nevaram ieviest ražošanā jaudīgākas un videi draudzīgākas tehnoloģijas. Un tas savukārt traucē meklēt atbildes uz jautājumiem un rezultātā kavē visas cilvēces un cilvēka attīstību atsevišķi.

Maģija

Bet ir arī cita pasaules aina. Maģisks vai, kā to sauc arī, okults vai ezotērisks. Tāpat kā jebkurš modelis, tas apraksta apkārtējo pasauli no sava leņķa. Piemēram, ņemsim vēsturi. Ir pasaules vēsture, kas aprakstīta svētajos rakstos. Piemēram, cilvēka radīšana kristietībā, viņa pēcnācēji, pēc kuriem var aprēķināt, ka cilvēce dzīvo apmēram septiņus tūkstošus gadu. Zinātne nav tik prozaiska, taču arī pasaules radīšanas teorijas tajā vairāk atgādina pasaku, nevis realitāti - cilvēka izcelsme no pērtiķa, teorija lielais sprādziens un tamlīdzīgi (pasaka, jo to nevar atkārtot). Un arī cilvēces evolūcijā un tās vēsturē ir daudz melno punktu. Un, lai gan cilvēces vēsture, no Magu viedokļa, nav pamatota ar kādiem faktiem, mēs uz to paļausimies.

maģiska leģenda

Vēsturi no maģijas viedokļa tradīcijās sauc par leģendu. Un saskaņā ar šo leģendu maģijai kā zināšanu sistēmai nav autora. Viss, ko apraksta tas vai cits Mage, ir veselas civilizācijas produkts, kas pastāvēja uz mūsu planētas ilgi pirms mūsējās. Šodien mēs to saucam par Atlantīdu.

Šī civilizācija nomira apmēram pirms 65 tūkstošiem gadu. Un tagad mums nav jēgas izdomāt, kāpēc, jo zinot iemeslu, tas mums nenāks, nemazināsies. Taču tas, ko burvji zina par pašu dzīvi Atlantīdā, lieti noderēs tālākā izpratnei. Kā saka burvji, atlanti savu civilizāciju veidoja uz biotehnoloģiju bāzes, atšķirībā no mums, kas ejam tehnogēno ceļu. Ar mūsu prātu ir grūti iedomāties biotehnoloģiju. Nu, mēģiniet iedomāties dzīvu apģērbu. Uzvalks, kas sastāv no dzīviem audiem, kas sniedz tavam ķermenim visu nepieciešamo – siltumu, barības vielas. Kaut kas līdzīgs biotērpam. Bet, ja tas vēl ir iedomājams, kā iedomāties dzīvo mašīnu vai dzīvojamo māju? Nav pārsteidzoši, ka mēs neatrodam nekādas pēdas (precīzāk, mēs atrodam, vienkārši tas nav teikts masām). Bet, ja atlantieši radīja dzīvos organismus, tad, tāpat kā jebkurš dzīvs organisms apvienojumā ar citu, tas nonāk simbiozē ar to, un tāpēc ir nepieciešama saskarne, kas varētu vadīt šo simbiozi.

Piemēram, kas ir mūsu civilizācijas virsotne? Kāda tehnoloģija ir cilvēku galvenais atbalsta punkts? Šis ir dators. Nevis jūsu klēpjdators, bet dators kā interfeiss, caur kuru cilvēks kontrolē visas pārējās tehnoloģijas. Lidojumi kosmosā, nanotehnoloģijas... Viss tiek vadīts caur datoru ar vienkāršu pogas spiedienu. Tātad Atlantīdā tehnoloģiju virsotne bija mašīnas, kas paātrināja viena cilvēka evolūciju. Rezultātā viņi ieguva īpašu apziņu, kas bija saskarne, kas kontrolē globālos procesus. Laikapstākļu kontrole, dzīvnieku migrācija, populācija... Šī apziņa bija tik spēcīga, ka kontrole bija domas dēļ. Ērti, vai ne. Mūsdienu zinātnieki saka, ka pat vismodernāko datoru nevar salīdzināt ar gliemeža smadzenēm. Iedomājieties, uz ko tad ir spējīgas cilvēka smadzenes, kas tiek izmantotas 100% no savām spējām. Tieši šāda veida apziņu vēlāk sauca par maģisko apziņu, bet tās nesēju – par Magu.

Bet Atlantīda ir mirusi. Šīs mašīnas vairs nepastāv, un tagad indivīda evolūcija notiek dabiskā veidā, ko var paātrināt ar noteiktu darbu.

Supertehnoloģiskā civilizācija ir iegājusi vēsturē, bet Mages ir palikuši. Protams, viņi nomira fiziski, taču maģiskajai apziņai bija viena īpašība, kas vēlāk visās okultajās mācībās tika aprakstīta kā liels noslēpums. Un šī lielā noslēpuma būtība ir tāda, ka šādai apziņai bija pilnīga atmiņa. Cietajai apziņai, kā mēs to saucam, bija spēja saglabāt atmiņu atdzimšanas laikā. Tas ir saistīts ar apziņas un zemapziņas savienojumu, kas ir mūsu personības divas puses. Šo procedūru vēlāk sauca par "iniciāciju". Saskaņā ar to, ko burvji zina par cilvēka personības uzbūvi, informācija par pagātnes iemiesojumiem tiek glabāta zemapziņā. Reinkarnācija mums ir fakts, nevis diskusiju un debašu tēma. Un atšķirībā no parastie cilvēki, kuriem turpmākajos iemiesojumos katru reizi ir jauna personība, veltītie Mages saglabāja atmiņu par tehnoloģijām, vēsturi un, vēl svarīgāk, spēju atjaunot savu apziņas spēku. Tomēr viņiem to bija ļoti grūti izdarīt, jo iepriekš šo jaudu nodrošināja mašīnas, un tagad no tām nekas nav palicis pāri. Protams, dažas tehnoloģijas izdzīvoja un vēlāk kļuva par mītiem, taču radās nepieciešamība atjaunot jaudas pašas. Tā radās maģija – paņēmienu un garīgo prakšu sistēma, kas ļauj iekļaut apziņu citos darbības režīmos, kuros tiek gūta pieredze, kas ierastajā stāvoklī ir nepieejama. Pateicoties tam, tiek paātrināta personības evolūcija.

Tātad, burvji saglabāja pārdzīvojušās zināšanas, izveidoja apziņas apmācības sistēmas un kļuva par neredzamās frontes cīnītājiem cilvēces civilizācijas attīstībā. Viņiem tika piešķirtas neparastas īpašības, brīnumainas spējas utt. Bet viņi šajā ziņā nav vieni. Tātad tādas pašas spējas bija arī reliģiju dibinātājiem, svētajiem. Jēzus, Buda, Mozus... Pat zinātniekiem ir superspējas. Alberts Einšteins, Nikola Tesla deva tādus smadzeņu parametrus, ka mēs ar jums varam tikai sapņot. Svētie nodibināja reliģijas, zinātnieki nodibināja zinātniskas kustības, piemēram, fiziku, ķīmiju, matemātiku. Un ko dibināja senatnes magi? Galu galā viņi nevarēja stāstīt mežonīgajai cilvēcei par pasaules uzbūvi, jo nesagatavots cilvēks to vai nu pārvērta par reliģiju, vai paliek traks. Tāpēc seno zināšanu nodošana bija jāveic mērķtiecīgi, izvēloties no kopējā vairāk vai mazāk gatavu indivīdu pūļa. Tā tika dibinātas slepenās biedrības. Daži no viņiem mums ir zināmi: brīvmūrnieki, ilumināti, templiešu bruņinieku ordenis vai Maltas ordenis... Lielie Atlantīdas burvji stāvēja viņu bāzē, jo nav iespējams citādi izskaidrot viņu milzīgo spēku savā laikā. . Tātad zināšanas tika nodotas no skolotāja skolēnam un nodotas tālāk slepeni, no šejienes radās termins "okultisms", t.i., "noslēpums".

Tā vai citādi, zināšanu nodošanas līnija ir saglabājusies līdz mūsdienām. Un tie, kas uzskata, ka visas nepieciešamās zināšanas var iegūt grāmatās, dziļi maldās. Mēģiniet mācīties boksu no grāmatas un pēc tam pārbaudiet sevi īstā cīņā. Un jūs sapratīsiet, ka tas nav tik vienkārši.

Esmu burvju audzēknis, kurš mantoja Eiropas slepeno zināšanu tradīciju un spēja tās man nodot tālāk. Tagad esmu šīs tradīcijas diriģents. Esmu sasniedzis līmeni, kad varu tajā iekļaut citus studentus. Neuztveriet šo grāmatu kā vārti uz to. Par tradīciju virzītāju īsti var kļūt tikai personiski mijiedarbojoties ar skolotāju. Paskaidrošu ar piemēru. Iedomājieties, ka jūs stāvat ārpus pils un jums jāiekļūst iekšā. Neatkarīgi no tā, kādas grāmatas jūs lasāt, neatkarīgi no tā, kādas lūgšanas jūs saucat, jūs patiešām varat tikt cauri, ja jums tiek atvērti vārti no iekšpuses. Līdz ar to termins "ezotērisks", t.i., "iekšējais". Šeit ir teikts, ka tikai iekšā tradīcijām, ir iespējams apzināties zināšanas un nodot tās ekspluatācijā, tikai pils iekšienē redzēsi tās īstos parametrus. Ārpus jebkuras fantāzijas par šo tēmu paliks fantāzijas. Kāpēc tas tā ir, es aprakstīšu vēlāk.

Tātad maģija ir zināšanu sistēma, kas ļauj cilvēkam ar domu palīdzību ietekmēt apkārtējo realitāti, nevis uz ķermeņa rēķina, kā tas notiek ar parastiem cilvēkiem. Un šī sistēma ir ļoti sena un joprojām ir slepena mācība. Un visa literatūra, kas ir publiskajā īpašumā, lielākoties ir tikai miskaste. Un tiem, kas nav gatavi šīm zināšanām, mana grāmata būs tāds pats atkritums.

2. nodaļa
ekstrasensora uztvere

Pirmais personības attīstības posms maģijā ir ekstrasensorā uztvere. Galu galā spēja sajust vai redzēt enerģiju dod cilvēkam iespēju ar to strādāt. Citādi pasaules apraksts enerģētiskajā aspektā, kā teikts maģijā, paliks apraksts, un cilvēkam, kuram šīs spējas nepieder, tā būs tikai tukša filozofija. Jūs varat patvaļīgi citēt to pašu Kastaneda un viņa vīzijas par cilvēku kokoniem, enerģijas līnijām utt., Bet, ja jūs pats to neredzat, tas nozīmē, ka jūs vienkārši krata gaisu ar tukšu pļāpāšanu. Vēlāk jūs sapratīsit, ko es domāju.

Tātad, kā attīstīt spēju sajust to, ko citi nejūt? Šeit nepieciešams pievērsties pasaules aprakstam no Magu skatu punkta. Viņi uzskata, ka visa pasaule ir enerģija. Patiešām, mēs zinām, ka viela sastāv no molekulām, molekulas - no atomiem un atomi - no elementārdaļiņām: neitroniem, protoniem, elektroniem. A elementārdaļiņas, saskaņā ar jaunākajiem kvantu fizikas datiem, ir sastingusi gaisma (kas vibrē, tādējādi radot viļņu teorija pasaules struktūras). Kas ir gaisma? Tā ir enerģija. Radiācija sākotnējā formā. Tas ir tikai tas, ka tas ir sasalis, pateicoties klipotiem (kā kabalā viņi sauc par matērijas struktūru, kas saliek primāro gaismu, kā rezultātā parādās šīs gaismas forma). Tāpēc visa pasaule ir gaisma un līdz ar to arī enerģija. Šī enerģija rada viļņus, kas nozīmē, ka tai ir sava frekvence (kustības ātrums laikā). Mūsu ķermenis savukārt ir aprīkots ar maņu orgāniem, kas uztver šos signālus noteiktā frekvencē. Tad viņi pārraida šos signālus caur nervu sistēmu uz smadzenēm, kur tie tiek apstrādāti un tiek radīts pasaules attēls. Tajā pašā laikā mēs zinām, ka maņu orgāni paši ir tikai raidītāji. Piemēram, acis neredz. Viņi uztver gaismas atspulgu, kodē šo signālu un nosūta to caur staru cauruli uz smadzenēm. Tas liek secināt: ja jūs nosūtāt šādu signālu tieši uz smadzenēm, apejot acis, tad smadzenes redzēs. Un ir cilvēki, kas pasaulē lasa grāmatas ar aizvērtām acīm, redz iekšējos orgānus utt.

Tātad, kas ir ekstrasensorā uztvere? Ekstrasensorā uztvere ir informācijas uztvere tieši ar smadzenēm, apejot sajūtas. Tas ir vienīgais veids, kā izskaidrot šo fenomenu. Jo maņu orgāni uz to nav spējīgi. Burvji mācās spert soli tālāk, tas ir, redzēt pasauli kā pašu enerģiju. Un kā tas vispār notiek? - tu jautā.

Iedomāsimies, ka mūsu planēta enerģētiskā nozīmē ir bumba ar noteiktu enerģijas daudzumu. Mazā bumbiņa iekšā esam mēs, jo mēs dzīvojam planētas iekšpusē. Ir mūsu enerģijas masa, un ir apkārtējās pasaules masa. No fizikas likumiem mēs zinām, ka jo lielāka ir masa, jo lielāks ir tās pievilkšanas spēks un līdz ar to arī ietekmes spēks uz vieglāku objektu. Tāpēc rodas jautājums: "Kāpēc ārējās pasaules masa nepārraksta mūsu personību?" Pirms atbildēt uz to, neliela atkāpe. Mūsu personība ir uzkrātās pieredzes rezultāts, kas iegūta, vācot informāciju par ārpasauli. Pati informācijas vākšana notiek caur maņām. Šī informācija tiek apstrādāta mūsu ķermeņa svarīgākajā nervu mezglā – smadzenēs.

Un, atgriežoties pie mūsu jautājuma, mēs saprotam, ka mums apkārt ir radioviļņi, ultraviļņi, elektromagnētiskais starojums... Jā, mums apkārt nav nekā! Neskatoties uz to, mēs paliekam autonomi indivīdi, un ārpasaule, neskatoties uz visu tās masu, mūs nepārraksta. Atkal uzdodot jautājumu “kāpēc”, tad prātā var nākt dažādas atbildes, no kurām viena būs tā, ka mūsu smadzenēm ir dabiska bioloģiskā aizsardzība jeb vairogs galvaskausa, smadzeņu šķidrumu un audu veidā. Šāds skrīnings ļauj mums ņemt tikai to informāciju, kas ir asināta sajūtām. Līdz ar to mūsu smadzenes neuztver citu frekvenču diapazonu, ļaujot mums uzkrāt pieredzi un izaugt personībai. Tomēr, kā mēs noskaidrojām iepriekš, ekstrasensi tieši uztver šo informāciju ar savām smadzenēm. Ir kaut kāda pretruna. No vienas puses, es saku, ka smadzenes ir aizsargātas, un, no otras puses, ka ekstrasensi uz tām skatās tieši. Bet patiesībā pretrunu nav. Apskatīsim smadzeņu zīmējumu.

Tās centrālajā daļā atrodas hipofīze, kas regulē organisma hormonālo sistēmu. Un hormoni ir burti, kas satur informāciju par to, kā mūsu ķermeņa šūnām ir jāvairojas. Citiem vārdiem sakot, no tiem ir atkarīga mūsu ķermeņa uzbūve, izskats un uzbūve. Hipofīzei ir individuāla programma, kuru mums pierakstīja mūsu vecāki. Un šī programma saka, ka mums ir jāpiedzimst, jāaug, jābūt kaut kāda veida ķermenim, jānoveco un jāmirst. Turklāt pašai hipofīzei ir arī aizsargājošs skrīnings (enerģija), kas ļauj tai neatkāpties no šīs programmas ne soli (tāpēc mēs bieži izskatāmies pēc vecākiem). Es dodu mājienu, ka jūsu ķermeņa audu blīvums ir atkarīgs no hipofīzes darba. Cik ilgs laiks nepieciešams, lai mēs iegūtu jaunu ķermeni? Cik gadus organismam nepieciešams, lai pilnībā nomainītu ķermeņa šūnas ar jaunām? Apmēram no 7 līdz 12 gadiem (pieaugušajiem). Visilgākā, kā jūs saprotat, šūnu dalīšanās notiek cietākajos audos: kaulos, locītavās utt.

Tātad, kā atveras trešā acs? Burvji izmanto meditatīvus paņēmienus, ar kuru palīdzību nonāk tā sauktajos smadzeņu augstfrekvences režīmos. Tie ir režīmi, kad caur to iziet lielāks noteiktas kvalitātes enerģijas daudzums, kā rezultātā tiek noņemts vairogs no hipofīzes (uz meditācijas laiku). No tā sāk mirdzēt hipofīze un tai sāk pieķerties ārējās pasaules signāli. Un mēs atceramies, ka ārējā pasaule ir daudz smagāka par mums. Ar vienkāršiem loģiskiem secinājumiem mēs saprotam, ka hipofīzes programma sāk mainīties, tikt pārprogrammēta. Un tas, savukārt, noved pie hormonālā fona pārkāpuma, kas savukārt noved pie galvaskausa smadzeņu audu blīvuma samazināšanās, kā rezultātā smadzenes kļūst uztveramas pret ārējo informāciju, kas nāk tieši. Un mēs atceramies, ka šūnu, īpaši kaulu, atjaunošana pieaugušam cilvēkam ilgst no 7 līdz 12 gadiem. Un atbilde uz jautājumu: "Cik ilgs laiks nepieciešams, lai atvērtu trešo aci?" - atrisinās pats: no 7 līdz 12 gadiem, atrodoties augstfrekvences stāvoklī 24 stundas diennaktī. Tas ir, visus šos gadus tev jāsēž meditācijā, un tikai tad varēs teikt, ka esi pilnībā atvēris savu trešo aci. Bet jūs pats saprotat, ka tas nav iespējams. Tāpēc trešās acs atvēršanas procedūra tiek sadalīta ne tikai uz mūžu, bet arī uz vairākiem iemiesojumiem. Un, kad redzat tādu reklāmu kā "Es atvēršu savu trešo aci pēc divām sesijām", esiet piesardzīgs. Galu galā, ja šis cilvēks nemelo, tad viņš nepārprotami rokā ar āmuru un kaltu un lauž ceļu uz trešo aci tieši caur jūsu galvaskausu. Cerams, ka pēc šī skaidrojuma uz šādiem izteikumiem būsi prātīgāks.

Starp citu, dažās Tibetas tradīcijās šī metode ir izmantota. Viņi ar tievu adatu urbj priekšējo kaulu starp uzacīm, tādējādi tieši pārtraucot ceļu uz gaišredzību. Vai varbūt īstenībā iet mācīties par ķirurgu un tāpat atveriet katram trešo aci? Ticiet man, tas nav tik vienkārši.

Tajā pašā Tibetā, pirms tas tiek darīts ar studentu, viņš tiek mācīts gadu desmitiem un šādā veidā tiek pārbaudīti tikai visgatavākie. Tas liek domāt, ka skolēnam tam ir jābūt gatavam. Žurnālisti man savulaik piedēvēja šādu frāzi, viņi saka, es uzskatu, ka katrs spēj sevī attīstīt ekstrasensoras spējas. Tie ir meli, es tā nedomāju. Precīzāk, ar visiem kaut ko var izdarīt, un katrs varēs kaut ko redzēt, bet ne visi paliks prātīgā prātā un cietā atmiņā. Un, lai to saprastu, pievērsīsimies fizikas likumiem. Ārējā pasaule, kā minēts iepriekš, ir daudz smagāks par mūsu personību. Un, ja mēs noņemsim skrīningu, tad ar mums notiks tas pats, kas ar disketi, ja mēs tam pasniegsim magnētu. Iedomājieties, ka esat ūdens glāze, kas ir novietota zem atvērta krāna. Ja krāns netiek laicīgi atslēgts, ūdens pārplūdīs pa stiklu un sāks izspiest veco šķidrumu, nomainot to ar jaunu. Tātad mums kļūst skaidrs, kas notiks ar mūsu personību, ja atvērsim trešo aci, ar nosacījumu, ka neesam tam gatavi. Tāpēc šī procedūra tiek veikta ar tiem, kuru personība ir nobriedusi. Un gatavību šādām pārmaiņām novērtē tas cilvēks, kurš var aizvērt šo ienākošās enerģijas plūsmu. Es ceru, ka tagad jūs saprotat, kāpēc ne visi var kļūt par ekstrasensiem. Tie, kas nav gatavi, vienkārši traks. Un kā apstiprinājums - pastaigājieties uz psihiatriskajām slimnīcām. Tur katrs otrais tiek ārstēts no Maģijas. Tāpēc šis ceļš ir bīstams, un ne visi to pārvarēs.

Papildus parastajām halucinācijām, ko cilvēks var redzēt ar atvērtu trešo aci, šo vīziju īpašības rada arī briesmas. Fakts ir tāds, ka signāli, kas nonāk smadzenēs, skar ne tikai sānu zonas, kas ir atbildīgas par uztveri, bet arī dziļos līmeņus, kas ir atbildīgi par iekšējo stāvokli, par labsajūtu. Ja skatījāties “Ekstrasensu kauju”, varēja redzēt, cik daudz cilvēku pārbaužu laikā jutās slikti, viņi sāka kliegt, vemt, raudāt, lūgt pārtraukt pārbaudi... Un tas viss tāpēc, ka šie signāli ir jūtami un nervu sistēma. Iedomājieties, ka skatāties uz kāda cilvēka fotogrāfiju, kura šobrīd veiksmīgi sadalās zārkā. Jūs sāksit sajust audu sadalīšanos uz savas ādas. Smadzenes it kā dos pavēli šūnām sadalīties. Imūnsistēma nepiekritīs un atdos milzīgu enerģijas daļu ķermeņa uzturēšanai. Šie signāli tiks sajaukti, un, ticiet man, jūs būsiet ļoti, maigi izsakoties, nepatīkami. Tāpēc, kad cilvēki pienāk pie manis uz ielas un saka: “Tu, Aleksej, tu droši vien redzi caur mani, manu pagātni, tagadni, nākotni...”, tad es atbildu, ka man nekas vairāk nav jādara, kā vien “ skatīties” tevi. Tas ir kaitinoši, un es to vairs nedarīšu. Tāpēc, medijos dzirdot, ka kāds ekstrasenss dzīvo slikti, jo visu laiku redz, tie ir meli, pastāvīgā režīmā psihe neiztur tādu slodzi (pēc piemēram ar ūdens glāzi) un visas pārējās bļaušanas. par to, ka ekstrasensorā uztvere ir smags krusts, tad salīdziniet aklos un redzīgos savā starpā. Kurš ir labākā stāvoklī? Tieši tā.

Tātad, kādus secinājumus no tā visa var izdarīt? Jābūt gatavam maģiskām praksēm un to sekām spējas sajust pasauli tieši ar smadzenēm. Un jums, iespējams, ir jautājums: "Kā es varu zināt, vai esmu gatavs vai nē?"

Priekšvārds

Attīstības ceļā man palaimējās satikt izcilu ceļabiedru - Alekseju Pohabovu. Mēs staigājam kopā jau vairāk nekā desmit gadus. Vispirms kā skolotājs un skolēns, tad kā kolēģi un draugi. Viņa panākumi sevis izzināšanā, pašrealizēšanā mani iedvesmo.

Iespējams, viena no viņa izcilākajām īpašībām ir spēja realizēt un pielietot savas spējas sociālajā vidē, nepārkāpjot saikni ar Garu. Viņš ir palīdzējis un turpina palīdzēt daudziem cilvēkiem. Un tagad lielākā daļa cilvēku mani pazīst tieši kā 7. ekstrasensu kaujas uzvarētāja skolotāju, kā Aleksejs mani pozicionē savās grāmatās un izteikumos. Bez viņa spēka gaismas, ko viņš dāsni dalās ar ceļa biedriem, es būtu daudz mazāk izpausties šajā pasaulē.

Reizēm cilvēki man raksta: “Padari mani tādu kā Aleksejs”, “Māci mani tādu kā viņš”, uzskatot, ka, strādājot ar viņu, es izmantoju kādu īpašu paņēmienu, kas veicināja viņa straujo attīstību, kas atšķiras no metodēm, ko izmantoju citiem. Ka viņš sākotnēji bija izredzēts students, ar kuru es pastāvīgi strādāju un "iztaisīju no viņa kādu". Patiesībā es izmantoju tieši tādas pašas tehnikas kā visi pārējie. Es viņam neizdarīju nekādus izņēmumus, nepievērsu īpašu uzmanību. Tieši viņš īpašu uzmanību pievērsa Ceļam, kas ļāva caur mani un citiem skolotājiem aptvert kaut ko svarīgāku par paņēmieniem, lai no situācijām gūtu vajadzīgās mācības. Viņš iemācījās sadzirdēt Gara balsi aiz pasaules balsīm un iemiesot šo balsi. Un šī ir vēl viena ievērojama Alekseja īpašība: spēja uztvert un mācīties no galvenā guru - Augstākā Es. Gars dažreiz kaut ko parāda viņam caur mani, dažreiz kaut ko man caur viņu, vadot viņu pa līdzīgiem ceļiem. Tas ir tas, kas mūs satuvināja. Tāpēc mūsu draudzība un sadarbība ir turpinājusi uzlaboties jau daudzus gadus. Un esmu pārliecināts, ka zināšanas, ar kurām Aleksejs dala, ir īpašas uzmanības vērtas.

Sergejs Meļņikovs

Ievads

“Aleksej, tu esi tik lieliskā formā! Padalies, lūdzu, ar savu noslēpumu,” man jautāja kāda nākamā ceļojošā semināra dalībniece. Tā bija vienas dienas tikšanās, un es vairs neatceros, par ko mēs runājām un ko teicu tai sievietei. Bet es atceros viņas jautājumu. Un tas viss tāpēc, ka, lai arī ārēji izskatījos labi, es zināju savu lietu patieso stāvokli. Un situācija bija briesmīga. Es biju enerģētiski pilnīgi izsmelts. Mani jau gadu mocīja depresija, nevarēju pietiekami izgulēties, lai arī cik gulēju. Nekas mani neiepriecināja. Es staigāju pastāvīgā spriedzē, un manas domas bija haosā. Vienīgais, kas man padevās, bija mans darbs. Bet es arī negribēju strādāt.

Mans ķermenis atgādināja veca cilvēka ķermeni. Nevis ārpusē, bet iekšā. Man sāp locītavas, katru rītu sāpēja mugura, un mana galva jutās kā miglā. Es nevarēju pareizi koncentrēties. Un katru vakaru viņš nāca mājās un nīkuļoja no vientulības.

Viss mans milzīgais potenciāls bija zudis zemapziņas dzīlēs, un apzinātā daļa manī gribēja tikai gulēt un atpūsties, lai gan man nebija no kā nogurt.

Pēc šīs tikšanās sievietes frāze man nekad neizgāja no prāta. Precīzāk, sākās patiesā lietu stāvokļa apzināšanās. Es iekāpu lidmašīnā, lai lidotu uz Maskavu, un nekad nepārstāju domāt, kāpēc esmu tādā stāvoklī. Un ko darīt, lai no tā tiktu vaļā? Es neatceros, cik ilgi biju šajā nebeidzamajā sevis iztaujāšanā, bet atbilde bija neprātīgi acīmredzama: “Es zinu!!! Es zinu, kā atrisināt visas šīs problēmas." Man ir zināšanas. Es jau vairākus gadus izvelku cilvēkus no līdzīgām dzīves situācijām. Viņi nāk pie manis un saka: "Es nezinu, ko darīt." Nu es zinu. Un viss, kas jums nepieciešams, ir sākt dzīvot saskaņā ar savām zināšanām. Un tieši tādu cilvēku var saukt tikai par Zināšanu cilvēku.

Kastanedas fani būs vīlušies, ja iegādāsies šo grāmatu. Galu galā izteiciens "Zināšanu cilvēks" pieder viņam, un šis termins nozīmē to, kurš uzvarēja savus dabiskos ienaidniekus: bailes, skaidrību, spēku un vecumu. Taču šī frāze man tik ļoti patīk, ka izmantošu to savas grāmatas lappusēs, it kā dodot mājienu, ka cilvēks, kurš var dzīvot saskaņā ar to, ko zina, agri vai vēlu uzvarēs uzskaitītos ienaidniekus.

Un tas nav par titulu. Es sevi nesaucu par zināšanu cilvēku. Man šie vārdu prefiksi nemaz nepatīk. Par mani stāstīs pats laiks, un tie ir mani darbi. Es tikai vēlos iesaistīt lasītāju idejā, ka izeja no jebkuras situācijas ir ZINĀŠANAS. Un jocīgākais ir tas, ka esam līdz galam piebāzti ar visādām noderīgām zināšanām, informāciju, ieteikumiem. Un mēs paši varam sniegt izcilus padomus ikvienam jebkurā jautājumā. Tad kāpēc, mums ir viss nepieciešamais, mēs velkam nožēlojamu eksistenci? Galu galā viss, kas jums nepieciešams, ir rīkoties saskaņā ar savām zināšanām.

Šī grāmata ir manas zināšanas, kas man palīdzēja mainīt savu dzīvi un padarīt to mazliet stiprāku no vājas. Man nav nekādu iepriekšējo problēmu. Ir arī citi. Bet vissvarīgākais ir atslēga. Ir svarīgi ne tikai kaut ko zināt.

Ir svarīgi, lai zināšanas veidotu vienotu pasaules attēlu. Tas ir vienīgais veids, kā atrast izeju.

Tāpat paturiet prātā, ka es eju pa burvju ceļu. Maģija ir veids, kā dzīvot. Viņš nav labāks, bet ne sliktāks par citiem. Šeit aprakstītās zināšanas nav piemērotas ikvienam. Bet, ja pēc izlasīšanas jūti sevī enerģijas pieplūdumu, vieglu laimes sajūtu, it kā esi atradis kaut ko, ko ilgi meklēji, tad šis ceļš tev var noderēt. Galu galā ne visas zināšanas ir noderīgas. Galu galā, kāda jēga no šīs vai citas informācijas, ja tā jūs neiepriecina.

Tā ir mana laime. Mana dzīve. Mans ceļš. Un ar bezgalīgu prieku esmu gatavs tajā dalīties ar visiem, kas vēlas staigāt ar mani.

1. nodaļa
Pasaules kārtības modelis

Ja papētīsiet visas zināšanas tuvāk, jūs redzēsiet, ka tās ir nesaraujami saistītas ar ideoloģisko paradigmu, modeli, kurā šīs zināšanas ir iestrādātas. Tas ir, ārpus modeļa nav zināšanu, vismaz tādu zināšanu, par kurām varētu runāt.

Piemēram, pati runa kalpo kā veids, kā mēs varam nodot nozīmi, ko mēs ieliekam vārdos. Un pārraides veidam ir modelis, struktūra. Visa krievu runa sastāv no 33 burtiem, taču mēs nevaram tos izrunāt nejaušā secībā, pretējā gadījumā tam vienkārši nebūs nozīmes. Tā tas ir ar zināšanām. Kad mēs vienkārši uztveram kādu ideju kā zināšanas un vēlamies tās praktizēt, mums neizdodas, ja nesaprotam modeli, uz kura pamata šīs zināšanas tika formulētas. Tāpēc, pirms pāriet pie ieteikumiem stilā “dari to un to”, mums savā prātā jārada platforma, pamats, no kura mēs turpināsim būvēt. Mēs varam teikt, ka šis pamats ir viss, kas mums nepieciešams.

Ja mēs asimilēsim pasaules modeli, tad zināšanas nokritīs pār mums pašas no sevis.

Ņemsim par piemēru elektrību. Var pētīt dažādas elektroierīces un mēģināt no tām gūt labumu, vai arī izprast pašas elektrības būtību. Šajā gadījumā mēs paši kļūstam par elektroierīču izgudrotājiem un varam radīt to, kas mums šobrīd ir nepieciešams. Neizprotot elektrības pasaules ainu, cilvēks, meklējot atbildi, vienu pēc otras bāzīs kontaktligzdā ierīces. Precīzāk, viņš pat nenojaus, ka šīs ierīces kaut kur jāpievieno.

Savā grāmatā Četras kastas es rakstīju, ka ir tikai trīs pasaules pamata attēli. Reliģisks, zinātnisks un maģisks. Neaprakstīšu tās vēlreiz, bet koncentrēšu jūsu uzmanību uz viena vai otra pasaules attēla priekšrocībām.

Piemēram, cilvēks nolēma pētīt veselības tēmu. Starp citu, laba tēma, kuru nez kāpēc vairākums ignorē, līdz tiek nospiests. Šķiet, ka šī tēma atrodas medicīnas jomā, un rezultātā tā ir daļa no zinātniskā modeļa. Zinātnieki patiešām daudz zina par veselību. Ārsti ir vēl jo vairāk. Bet, ja paskatās uz viņiem pats, tad bieži var redzēt ļoti slimus cilvēkus. Viņi saaukstējas, bieži kļūst par vēža upuriem, viņiem ir liekais svars, kas izraisa milzīgu veselības komplikāciju sarakstu. Viņi nēsā brilles, kas norāda uz redzes problēmām. Un ļoti maz no viņiem mirst no savas nāves, tas ir, no vecuma. Pārsvarā viņi mirst no slimības, ko vecais ķermenis nevar izturēt.

Visi šie argumenti liek man domāt, ka ārsti un pētnieki nezina visu par veselību. Tomēr viņi to neslēpj. Zinātnieks ir zinātnieks, lai visu mūžu mācītos.

Taču, ja cilvēks veselības ziņā izvēlas zinātnisku pasaules ainu, tad viņš iekrīt lamatās, ko šis zinātniskais modelis pats veido.

Mūsdienu medicīna, ko varam novērot specializētās iestādēs, iznāca 20. gs. Materiālisma attīstības laikmeti. Zināšanas, kuras mūsdienās māca medicīnas skolās, lielākoties ir balstītas tieši uz materiālisma likumiem, kas tolaik valdīja zinātnē. Un, neskatoties uz to, ka zinātne ir radījusi milzīgu skaitu strāvu, to pārstāvji nevar vienoties savā starpā.

Grūtības slēpjas apstāklī, ka, tiklīdz skolēns no skolotāja saņem pasaules ainu, viņš manto ne tikai zināšanas, bet arī ticību šo zināšanu nelokāmībai. Ārsti, kuru pamatā bija doma par dzīvnieku olbaltumvielu priekšrocībām, kas plaši izplatījās 19. gadsimta beigās, ir akli pret mūsdienu atklājumiem, ka dzīvnieku olbaltumvielas veicina vēža audzēju attīstību. Taču, tiklīdz šī ideja iesakņojas cilvēka prātā, viņš uzreiz aizmirsīs par vēža psihosomatiskajiem cēloņiem. Un cilvēks, kuru aizrauj psiholoģija, noliegs kaitīgo vielu ietekmi uz ķermeni, uzskatot, ka visas nepatikšanas ir no prāta. Zinātniskajās aprindās šiem strīdiem nav gala. Un tāpēc mūsdienās reti kurš var atrast patiesi veselīgu zinātnieku.

Manuprāt, cilvēkus, kuri atzīst zinātnisku pasaules kārtības modeli, ierobežo pats šis modelis. Proti, matērijas jēdziens. Nav noslēpums, ka labs ārsts mūsu laikos uztver ķermeni tikai kā trīsdimensiju ķermeni. Atliek tikai dot mājienus par enerģijām, jo ​​uznāk slikta dūša. Ir bezjēdzīgi viņu par kaut ko pārliecināt. Viņa pasaules attēls ir stabils, un to atbalsta visas zināšanas, ko viņš zina par ķermeni. Un mūsdienu zinātnē vēl nav zināšanu par kādām enerģijām. Vismaz oficiālajā zinātnē.

Tāpēc, ja cilvēks izvēlēsies ceļu uz veselību caur medicīnas pasaules ainu, viņa zināšanas būs ierobežotas. Viņš joprojām saskarsies ar veselības problēmām, un viņš tās sāks risināt ar dažādu medikamentu palīdzību. Un es nesaku, ka tas ir slikti. Tie ir tikai fakti.

Un tagad iedomājieties to pašu cilvēku, kurš veselības jautājumos izvēlas maģisku modeli. Pirmkārt, viņš nenoliedz to, ko zina zinātnieki. Taču viņš nenoliedz arī zināmo Magamu. Papildus labi zināmajiem ieteikumiem: ēd pareizi, vingro, dzer tīru ūdeni un elpo tīru gaisu, viņa acīm paveras enerģiju pasaule, izmainīti apziņas stāvokļi, smalki plāni un daudz kas cits. Saslimis, viņš var atrast gan zinātnisku, gan attaisnojumu, piemēram, šamanisku: slimība ir kāda gara ietekmes sekas. Un, ja šis skaidrojums darbojas, tad jūs varat izārstēt sevi, neizmantojot zāles, kas rada daudz blakusparādību. Un turpmāk jūs nevarat pieļaut šo garu sev, lai slimība neatgrieztos.

Es nemaz neaicinu atteikties no medicīnas par labu šamanismam, jo ​​īpaši tāpēc, ka īstu redzīgu šamani mūsu laikos nevar atrast dienā ar uguni. Un es nesaku, ka šamaņi veselību saprot labāk nekā ārsti. Bet es tikai apstiprinu, ka ir cita pieeja, cits izskaidrojums, cits veids, kā dzīvot. Un tas attiecas ne tikai uz veselības tēmu, bet arī uz visu apkārtējo. Ne tas, ka šis ceļš ir labāks vai sliktāks. Viņš vienkārši ir savādāks. Un, ja jau runājam par veselību, tad atzīmēšu, ka satiku cilvēkus, kuriem bija pāri 70 gadiem, un viņi bija veselīgāki par mani. Un viņu vidū bija arī ārsti. Un viņiem visiem bija viena kopīga iezīme – GARĪGĀ PRAKSE. Tas ir, viņi sekoja kaut kam citam, izņemot materiālistisku skatījumu uz sevi un pasauli. Un izdariet savus secinājumus.

Burvju pasaules modelis

Es gribu mēģināt aprakstīt pasauli. Uzreiz teikšu, ka ar manu aprakstu var strīdēties cilvēki, kuriem ir lielākas zināšanas kvantu mehānikas jomā. Bet es nepretendēju uz nekļūdīgumu. Bet es aprakstīšu tikai veidni, kas mums ir nepieciešama, lai vēl vairāk asimilētu zināšanas, ar kurām mēs varam mainīt savu dzīvi.

Tātad. Maģiskais modelis ir modelis, kas, balstoties uz Magu pieredzi, izskaidro pasauli, tās uzbūvi, likumus. Šādu pieredzi varēja iegūt dažādos veidos. No rituāliem ar upuriem līdz psihotropo augu izmantošanai. Jebkurā gadījumā maģiskais modelis kalpo ne tik daudz, lai izskaidrotu šīs pasaules dažādās parādības, bet gan kā mēģinājums parādīt ceļu, pa kuru cilvēks var iet. Piemēram, tiek apgalvots, ka gari eksistē, bet ne tāpēc, lai tiem noticētu (kā reliģiskajā modelī), bet gan lai gūtu savu pieredzi saistībā ar gariem. Burvis pēta pasaules ainu, ņemot vērā viņa paša izpratni par to vai citu faktu. Ja mēs runājam par smalko plānu, tad burvim tas nozīmē, ka viņu var redzēt vai kaut kā iekļūt viņā. Tāpēc, lasot tālāk, paturiet prātā domu, ka tas nav tikai stāsts, bet gan karte. Ceļš, kuru varat iziet ar savu uztveri un kļūt par citas realitātes liecinieku. Tikai tādā veidā šis modelis pārvēršas zināšanās un nepaliek par intelektuālu paradigmu.

Lineāra pieeja

Gandrīz visās dažādu pasaules tautu ezotēriskajās tradīcijās ir leģendas par citām pasaulēm. Tātad kristīgajā koncepcijā bez mūsu mēs zinām vēl divas pasaules: elles pasauli, kurp dodas visi grēcinieki, un paradīzes pasauli, kas pieņem visus taisnos. Skandināvu reliģiskajos uzskatos ir mīts par Valhallu (Valhalla) 1
Ļoti liela augstākā dieva Odina pils debesu valstī Asgardā. - Piezīme. ed.

Atpūtas vieta drosmīgiem karotājiem, kur katrs vikings sapņoja nokļūt. Hinduisms stāsta par dievu un padievu pasaulēm, slāvu tradīcijas vēsta par senču pasauli. Tomēr, lai atrastos šajās pasaulēs, jums ir jāmirst.

Bet ir arī pasaules, kur var doties dzīves laikā. Tātad, budismā ir pasaule bez ilūzijām - nirvāna, šamaņu tradīcijas runā par garu pasaulēm, un dons Huans pastāstīja Karlosam par septiņām pasaulēm, kuras cilvēks var redzēt, pārbīdot "sapulcēšanās punktu".

Citiem vārdiem sakot, leģendas par citām pasaulēm iet roku rokā ar cilvēci visā tās vēsturē. Var, protams, vainot senos cilvēkus sliktās apkārtējās realitātes zināšanā un primitīvā domāšanā, taču atceramies, ka burvji visu izturas nevis no ticības, bet gan no savas pieredzes pozīcijām. Ja ir apraksts par kādām pasaulēm, tad kaut kur ir aprakstīts, kā tās redzēt.

Taču šobrīd mums svarīgāk ir nevis noskaidrot, vai šīs pasaules patiešām pastāv, bet gan mēģināt sniegt mūsdienīgu skaidrojumu senajām leģendām un mītiem. Un pirmais veids, kā to izdarīt, ir lineāra pieeja.

Nosaukums ir mūsdienīgs, un pati pieeja vairāk atgādina zinātnisku, nevis maģisku. Un šīs pieejas būtība ir šāda ...

Visums, kurā mēs dzīvojam, ir daudzdimensionāls. Tas ir, to var izmērīt dažādos veidos.

Vienkāršs cilvēks mēra realitāti ar saviem maņu orgāniem, kas viņam kā trīsdimensiju pārraida apkārtējo pasauli.

Šie trīs izmēri ir vairāk pazīstami kā garums, platums un augstums. Precīzāk, tas ir tas, kā mūsu sajūtas mums parāda, kamēr šīs trīs dimensijas ietver daudz vairāk fizisko likumu, ko mēs varam sajust.

Jā, šīs trīs koordinātas nav vienīgās, kas pastāv mūsu Visumā. Tā, piemēram, ceturtā koordināta - laiks, apraksta telpu laika pagarinājuma izteiksmē. Un to ir ļoti grūti saprast, lai gan no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka viss ir skaidrs.

Mūsu telpas koncepcija ir tikai trīsdimensiju. Fizikas likumi saka, ka viens objekts nevar atrasties divās dažādās vietās vienā laika vienībā. Vai arī nevar būt divi dažādi objekti vienā telpas punktā. Un mūsu sajūtas mums saka to pašu. Jūs tagad esat tur, kur atrodaties, un šajā vietā nav neviena cita, izņemot jūs. Un tas viss būs nekļūdīga patiesība, bet tieši līdz brīdim, kad pievienosim ceturto koordinātu. Un šeit sāk vārīties smadzenes.

Fakts ir tāds, ka laiks neeksistē bez objekta. Laiks nav telpa, kurā var iebāzt pirkstu. Mēs neredzam laiku, nevaram tam pieskarties, bet tikai reģistrēt to un pat ne pašu laiku, bet tā ietekmi uz objektu. Mēs varam redzēt, kā jauns objekts laika gaitā kļūst vecs. Līdz ar to var pieņemt, ka laiks ietekmē priekšmetus, tos nolietojot. Bet viens cilvēks objektu lieto uzmanīgi, un objekts kalpo ilgi, bet otrs ļoti ātri nolietojas, kas nozīmē, ka laiks uz šiem diviem objektiem iedarbojas atšķirīgi. Ja tā, tad kurš nosaka laika plūsmas ātrumu un tā ietekmi uz objektu? Un šeit uz skatuves ienāk Viņas Majestātes kvantu mehānika, kas apgalvo: tas ir atkarīgs no novērotāja.

Droši vien esat ievērojuši, ka dažas stundas lido kā minūtes, bet citas minūtes ilgst kā stundas. Mēs domājam, ka laiks paiet tā, kā rāda pulksteņa sekunžu rādītājs, bet patiesībā katram ir savs laiks un tas ikvienu ietekmē savā veidā. Var teikt, ka laiks ir apziņas produkts, un bez novērotāja tā pastāvēšana nav iespējama. Piemēram, delta sapņi. Sapņi bez sapņiem. Mēs neko neapzināmies, pat ne paši sevi. Nu? Un vai laiks pastāv šajā brīdī? Nē. Aizmigām, un pēc mirkļa jau bija rīts.

Un tad ir jautājums par novērotāju. Zinātnieki, kas audzināti par klasiskajiem fizikas likumiem, savu ķermeni uzskata par novērotāju. Tas ir, tādi jēdzieni kā "es" un "ķermenis" no viņu viedokļa ir identiski. Un viņi kļūdās. “Es” nav ķermenis, un mēs to viegli redzēsim, kad nonāksim praksē. Teorētiski to arī nav grūti saprast, jo laika uztveres izkropļojums ir mentāls produkts. Protams, psihi ietekmē hormonu un citu vielu izdalīšanās, bet hormoni neietekmē laika īpašības. Tas ir, ja mēs šīs vielas ievadām, teiksim, metāla priekšmetā, tad objekta korozija agrāk vai vēlāk nenotiks. Objekta plūsmas ātrums laikā paliks nemainīgs tā paša iemesla dēļ: objektam nav psihes, tas ir, novērotāja.

Atgriezīsimies pie "es". Mēs apzināmies sevi kā ķermeni tikai tāpēc, ka garīgās darbības ātrums sakrīt ar mūsu materiālā ķermeņa vibrāciju ātrumu. Ja mainīsiet apziņas ātrumu, tad tā sāks sevi uztvert kā kaut ko citu. Tas ir, novērotājs varēs novērot gan sevi, gan apkārtējo pasauli ar citām īpašībām, tostarp citām laika īpašībām. Tā ir laika uztvere, kas regulē apziņas vibrāciju biežumu. Nav nejaušība, ka biežums cēlies no vārda "bieži".

Pārdomājot to, mēs sapratīsim citu pasauļu leģendas. Jūs patiešām varat tur nokļūt, ja maināt apziņas frekvenci. Tas ir, novērotājs pārvietojas pa pasaulēm, kamēr ķermenis paliek savā vietā. Taču no novērotāja viedokļa ķermenis kopā ar viņu atrodas arī citā pasaulē. Tas ir tiem, kas ir palikuši tajās pašās frekvencēs, ir redzams, ka novērotāja ķermenis joprojām atrodas fiziskajā pasaulē.

Un šeit mēs nonācām pie galvenās problēmas, kas traucē iesācēju Mages prātus. Kas ir reālāks? Pieredze, ko piedzīvo novērotājs, vai tas, kas redzams no ārpuses? Šī dilemma ir skaisti aprakstīta pirmajā Kastanedas grāmatā, kas stāsta, kā Karloss, būdams spēka augu ietekmē, piedzīvoja sajūtu, ka lido gaisā. Bet pēc atgriešanās viņš nespēja noticēt savas pieredzes realitātei. Un visa viņa neticība izvērtās līdz jautājumam: "Vai mans ķermenis lidoja?"

Un šeit ir mans jaunākais "smadzeņu sprādziens".

Fiziskais ķermenis, kā arī fiziskā pasaule realitātē NEPASTĀV.

To sapratīsi, ja sāksi domāt par laika īpašībām. Izteiciens “es esmu ķermenis” ir tikai daļēji patiess, ja mūsu uztveres ātrumam ir tāda pati svārstību frekvence kā fiziskai vielai. Un tā kā uztveres akts ir radīšanas akts, fizisko matēriju faktiski rada novērotājs. Mēs varam teikt, ka mūsu pasaulei ir simtiem dažādu dimensiju, tas ir, interpretācijas. Iespējams, visas šīs pasaules no cilvēces leģendām pastāv. Mēs nezinām tikai to, kā paātrināt apziņas ātrumu un kāds ātrums ir šīm pasaulēm.

Mēģināsim ar fizikas palīdzību izskaidrot citu pasauļu esamību. Tas ir iespējams, ja mūsu telpas un laika koncepcijai pievienojam papildu dimensijas. Tiklīdz parādās ceturtā koordināte, mūsu pazīstamā pasaule mainās līdz nepazīšanai, tāpat kā divdimensiju pasaule (apgabala karte) mainās, pievienojot augstumu (pats reljefs savā parastajā formā).

Līdz šim tiek veikti pētījumi, lai zinātniski apstiprinātu citu dimensiju esamību. Viena no eksperimentiem ietvaros tika izveidots hadronu paātrinātājs. Zinātnieki mēģina īpašā veidā izkliedēt daļiņas, lai tās pazustu. Ja tas notiks, būs pierādījumi par citu dimensiju (pasaules) esamību. Tomēr no Maģijas viedokļa zinātnieki nedaudz kļūdās.

Burvji runā par citām pasaulēm nevis kā par citām telpām, bet par to pašu telpu, bet ar dažādām koordinātām.

Zinātnieki uzskata, ka materiālie objekti pastāv tikai trīsdimensiju pasaulē, un, lai objektu nosūtītu uz citu pasauli, tam šeit ir jāpazūd. Bet burvji saka, ka cilvēks eksistē vienlaikus visās dimensijās, visās pasaulēs tikai viņa apziņa ir ieslēgta matērijas pasaulē. Tāpēc pārcelšanās uz citām pasaulēm ir saistīta nevis ar fizisko, bet gan ar mentālo aspektu.