Visu apstākļu izmeklēšana par poļu karavīru slaktiņu, kas vēsturē iegāja kā "Katiņas slaktiņš", joprojām izraisa asas diskusijas gan Krievijā, gan Polijā. Pēc "oficiālās" mūsdienu versijas, poļu virsnieku slepkavība bija PSRS NKVD darbs. Tomēr tālajā 1943.-1944. īpaša komisija Sarkanās armijas galvenā ķirurga N. Burdenko vadībā nonāca pie secinājuma, ka nacisti nogalināja poļu karavīrus. Neskatoties uz to, ka pašreizējā Krievijas vadība piekrita “padomju pēdu” versijai, poļu virsnieku slaktiņa lietā patiešām ir daudz pretrunu un neskaidrību. Lai saprastu, kurš varētu būt nošāvis poļu karavīrus, nepieciešams tuvāk aplūkot pašu Katiņas slaktiņa izmeklēšanas procesu.

1942. gada martā Smoļenskas apgabala Kozy Gory ciema iedzīvotāji informēja okupācijas varas iestādes par poļu karavīru masu kapu. Poļi, kas strādāja būvvadā, atraka vairākus kapus un ziņoja par to vācu pavēlniecībai, taču tā sākotnēji uz ziņu reaģēja ar pilnīgu vienaldzību. Situācija mainījās 1943. gadā, kad frontē jau bija noticis pavērsiens un Vācija bija ieinteresēta stiprināt pretpadomju propagandu. 1943. gada 18. februārī vācu lauka policija sāka izrakumus Katiņas mežā. Tika izveidota īpaša komisija, kuras vadītājs bija Vroclavas universitātes profesors, tiesu medicīniskās ekspertīzes "gaismeklis" Gerhards Buts, kurš kara gados ar kapteiņa pakāpi pildīja armijas grupas centra tiesu medicīnas laboratorijas vadītāju. Jau 1943. gada 13. aprīlī Vācijas radio ziņoja par atrasto 10 000 poļu virsnieku apbedījumu. Faktiski vācu izmeklētāji Katiņas mežā mirušo poļu skaitu “aprēķināja” ļoti vienkārši - viņi ņēma kopējo Polijas armijas virsnieku skaitu pirms kara sākuma, no kura atņēma “dzīvos” - Andersa armija. Visus pārējos poļu virsniekus, pēc vācu puses teiktā, NKVD nošāva Katiņas mežā. Protams, nacistiem piemītošais antisemītisms neizpalika - Vācijas mediji nekavējoties ziņoja, ka ebreji piedalījās nāvessodu izpildē.

1943. gada 16. aprīlī Padomju Savienība oficiāli atspēkoja nacistiskās Vācijas "apmelojošos uzbrukumus". 17. aprīlī Polijas trimdas valdība vērsās pie Padomju valdības, lai saņemtu paskaidrojumus. Interesanti, ka tolaik Polijas vadība necentās pie visa vainot Padomju Savienību, bet gan koncentrējās uz nacistiskās Vācijas noziegumiem pret poļu tautu. Tomēr PSRS pārtrauca attiecības ar Polijas trimdas valdību.

Džozefam Gebelsam, Trešā reiha "propagandistam numur viens", izdevās panākt vēl lielāku efektu, nekā viņš sākotnēji bija iedomājies. Katiņas slaktiņš vācu propagandai tika uzskatīts par klasisku "boļševiku zvērību" izpausmi. Acīmredzot nacisti, apsūdzot padomju pusi poļu karagūstekņu nogalināšanā, centās diskreditēt Padomju Savienību rietumvalstu acīs. Pēc nacistu domām, nežēlīgajai poļu karagūstekņu sodīšanai ar nāvi, ko it kā veica padomju čekisti, vajadzēja atsvešināt ASV, Lielbritāniju un Polijas trimdas valdību no sadarbības ar Maskavu. Pēdējais Gebelsam izdevās - Polijā daudzi cilvēki pieņēma versiju par padomju NKVD izpildīto nāvessodu poļu virsniekiem. Fakts ir tāds, ka tālajā 1940. gadā sarakste ar poļu karagūstekņiem, kuri atradās teritorijā Padomju savienība. Nekas vairāk par poļu virsnieku likteni nebija zināms. Tajā pašā laikā ASV un Lielbritānijas pārstāvji mēģināja "pieklusināt" poļu tēmu, jo nevēlējās kaitināt Staļinu tik izšķirošajā periodā, kad padomju karaspēks spēja pagriezt paisumu priekšpusē.

Lai nodrošinātu lielāku propagandas efektu, nacisti izmeklēšanā iesaistīja pat Polijas Sarkano Krustu (PKK), kura pārstāvji bija saistīti ar antifašistisko pretošanos. No poļu puses komisiju vadīja Krakovas universitātes ārsts Marians Vodziņskis, autoritatīvs cilvēks, kurš piedalījās Polijas antifašistiskās pretošanās aktivitātēs. Nacisti pat aizgāja tik tālu, ka ļāva PKK pārstāvjiem nokļūt iespējamās nāvessoda izpildes vietā, kur notika kapu izrakumi. Komisijas secinājumi sagādāja vilšanos – PKK apstiprināja vācu versiju, ka poļu virsnieki nošauti 1940.gada aprīlī-maijā, tas ir, vēl pirms Vācijas un Padomju Savienības kara sākuma.

1943. gada 28.-30. aprīlī Katiņā ieradās starptautiska komisija. Protams, tas bija ļoti skaļš nosaukums – faktiski komisija tika veidota no nacistiskās Vācijas okupēto vai ar to sabiedroto attiecību uzturējošo valstu pārstāvjiem. Kā jau bija gaidāms, komisija nostājās Berlīnes pusē un arī apstiprināja, ka poļu virsniekus 1940. gada pavasarī nogalināja padomju čekisti. Vācu puses turpmākās izmeklēšanas darbības gan tika izbeigtas - 1943. gada septembrī Sarkanā armija atbrīvoja Smoļensku. Gandrīz uzreiz pēc Smoļenskas apgabala atbrīvošanas padomju vadība nolēma, ka ir nepieciešams veikt savu izmeklēšanu – lai atklātu Hitlera apmelojumus par Padomju Savienības iesaistīšanos poļu virsnieku slaktiņos.

1943. gada 5. oktobrī tika izveidota īpaša NKVD un NKGB komisija Valsts drošības tautas komisāra Vsevoloda Merkulova un iekšlietu tautas komisāra vietnieka Sergeja Kruglova vadībā. Atšķirībā no vācu komisijas padomju komisija šim jautājumam pievērsās sīkāk, tostarp organizējot liecinieku nopratināšanu. Tika aptaujāti 95 cilvēki. Rezultātā atklājās interesantas detaļas. Jau pirms kara sākuma uz rietumiem no Smoļenskas atradās trīs poļu karagūstekņu nometnes. Tajās atradās Polijas armijas virsnieki un ģenerāļi, žandarmi, policisti un Polijas teritorijā gūstā sagūstītie ierēdņi. Lielākā daļa karagūstekņu tika izmantoti dažāda smaguma ceļu darbiem. Kad sākās karš, padomju varas iestādēm nebija laika evakuēt no nometnēm poļu karagūstekņus. Tātad poļu virsnieki jau atradās vācu gūstā, un vācieši turpināja izmantot karagūstekņu darbu ceļu un celtniecības darbos.

1941. gada augustā - septembrī vācu pavēlniecība nolēma nošaut visus Smoļenskas nometnēs turētos poļu karagūstekņus. Tieši nāvessodu poļu virsniekiem veica 537. celtniecības bataljona štābs leitnanta Arnesa, leitnanta Reksta un leitnanta Hota vadībā. Šī bataljona štābs atradās Kozi Gory ciemā. 1943. gada pavasarī, kad jau tika gatavota provokācija pret Padomju Savienību, nacisti dzina padomju karagūstekņus izrakt kapus un pēc izrakumiem no kapiem atņēma visus dokumentus, kas datēti vēlāk par 1940. gada pavasari. Tātad Polijas karagūstekņu iespējamās sodīšanas datums tika “pielāgots”. Padomju karagūstekņus, kas veica izrakumus, vācieši nošāva, un vietējie iedzīvotāji bija spiesti sniegt vāciešiem labvēlīgas liecības.

1944. gada 12. janvārī tika izveidota Īpaša komisija, lai noskaidrotu un izmeklētu apstākļus, kādos nacistu iebrucēji Katiņas mežā (netālu no Smoļenskas) izpildīja poļu kara virsniekus. Šo komisiju vadīja galvenais ķirurgs Sarkanās armijas medicīnas dienesta ģenerālleitnants Nikolajs Nilovičs Burdenko un iekļauts tajā visa rinda izcili padomju zinātnieki. Interesanti, ka komisijā tika iekļauts rakstnieks Aleksejs Tolstojs un Kijevas un Galīcijas metropolīts Nikolajs (Jaruševičs). Lai gan sabiedriskā doma Rietumos tas jau bija diezgan tendenciozs, tomēr epizode ar nāvessodu poļu virsniekiem Katiņā tika iekļauta Nirnbergas tribunāla apsūdzībā. Tā faktiski tika atzīta nacistiskās Vācijas atbildība par šī nozieguma izdarīšanu.

Tomēr daudzus gadu desmitus Katiņas slaktiņš tika aizmirsts, kad 1980. gadu beigās. sākās sistemātiska padomju valsts “sagraušana”, Katiņas slaktiņa vēsturi atkal “atsvaidzina” cilvēktiesību aktīvisti un žurnālisti, bet pēc tam arī Polijas vadība. 1990. gadā Mihails Gorbačovs faktiski atzina Padomju Savienības atbildību par Katiņas slaktiņu. Kopš tā laika un nu jau gandrīz trīsdesmit gadus par dominējošo versiju kļuvusi versija, ka poļu virsniekus nošāvuši PSRS NKVD darbinieki. Pat "patriotiskais pavērsiens" Krievijas valsts 2000. gados situāciju nemainīja. Krievija turpina "nožēlot" nacistu pastrādātos noziegumus, savukārt Polija izvirza arvien stingrākas prasības Katiņas slaktiņa atzīšanai par genocīdu.

Tikmēr daudzi pašmāju vēsturnieki un eksperti pauž savu viedokli par Katiņas traģēdiju. Tātad, Jeļena Prudņikova un Ivans Čigirins grāmatā “Katyn. Meli, kas kļuvuši par vēsturi ”, vērš uzmanību uz ļoti interesantām niansēm. Piemēram, visi Katiņā apbedījumos atrastie līķi bija ietērpti Polijas armijas uniformā ar zīmotnēm. Bet līdz 1941. gadam padomju karagūstekņu nometnēs zīmotnes nebija atļauts nēsāt. Visi ieslodzītie bija vienlīdzīgi savā statusā un nevarēja valkāt kokāres un plecu siksnas. Izrādās, ka poļu virsnieki vienkārši nevarēja būt ar zīmotnēm nāves brīdī, ja viņi patiešām tika nošauti 1940. gadā. Tā kā Padomju Savienība ilgu laiku neparakstīja Ženēvas konvenciju, karagūstekņu uzturēšana ar zīmotņu saglabāšanu padomju nometnēs nebija atļauta. Acīmredzot nacisti nepārdomāja šo interesanto brīdi un paši veicināja savu melu atmaskošanu - poļu karagūstekņus nošāva jau pēc 1941.gada, bet tad Smoļenskas apgabalu ieņēma nacisti. Uz šo apstākli, atsaucoties uz Prudņikovas un Čigirina darbu, vienā no savām publikācijām norāda arī Anatolijs Vasermans.

Privātdetektīvs Ernests Aslanjans vērš uzmanību uz ļoti interesantu detaļu – poļu karagūstekņi tika nogalināti ar Vācijā ražotiem šaujamieročiem. PSRS NKVD šādus ieročus neizmantoja. Pat ja padomju čekistiem bija vācu ieroču kopijas, tās nekādā gadījumā nebija tādā daudzumā, kāds bija Katiņā. Taču šo apstākli nez kāpēc neņem vērā versijas piekritēji, ka poļu virsniekus nogalinājusi padomju puse. Precīzāk, šis jautājums, protams, tika izvirzīts medijos, taču atbildes uz to tika sniegtas dažas nesaprotamas, atzīmē Aslanjans.

Versija par vācu ieroču izmantošanu 1940. gadā, lai nacistiem “norakstītu” poļu virsnieku līķus, tiešām šķiet ļoti dīvaina. Diez vai padomju vadība rēķinājās ar to, ka Vācija ne tikai sāks karu, bet arī spēs sasniegt Smoļensku. Attiecīgi nebija nekāda pamata vāciešus "iekārtot", nošaujot poļu karagūstekņus no vācu ieročiem. Cita versija šķiet ticamāka – nāvessods poļu virsniekiem Smoļenskas apgabala nometnēs patiešām tika izpildīts, taču nebūt ne tādā mērogā, par kādu runāja Hitlera propaganda. Padomju Savienībā bija daudz nometņu, kur tika turēti poļu karagūstekņi, bet nekur citur masu nāvessodus netika veikta. Kas varētu piespiest padomju pavēlniecību organizēt nāvessodu 12 tūkstošiem poļu karagūstekņu Smoļenskas apgabalā? Uz šo jautājumu nav iespējams sniegt atbildi. Tikmēr paši nacisti varēja iznīcināt poļu karagūstekņus - viņi nejuta nekādu cieņu pret poļiem, viņi neatšķīrās humānismā attiecībā uz karagūstekņiem, īpaši pret slāviem. Iznīcināt vairākus tūkstošus poļu nacistu bendēm nebija nekādu problēmu.

Taču versija par poļu virsnieku slepkavībām, ko veikuši padomju čekisti, pašreizējā situācijā ir ļoti ērta. Rietumiem Gēbelsa propagandas uztvere ir brīnišķīgs veids, kā kārtējo reizi "iedurt" Krieviju, vainot Maskavu kara noziegumos. Polijai un Baltijas valstīm šī versija ir kārtējais pretkrieviskās propagandas instruments un veids, kā iegūt dāsnāku finansējumu no ASV un ES. Kas attiecas uz Krievijas vadību, tad tās piekrišana versijai par poļu nāvessodu pēc padomju valdības pavēles tiek skaidrota, acīmredzot, tīri oportūnistiski apsvērumi. Kā "mūsu atbildi Varšavai" varētu izvirzīt tēmu par padomju karagūstekņu likteņiem Polijā, no kuriem 1920. gadā bija vairāk nekā 40 tūkstoši cilvēku. Tomēr neviens nerisina šo jautājumu.

Patiesa, objektīva visu Katiņas slaktiņa apstākļu izmeklēšana joprojām gaida spārnos. Atliek cerēt, ka tas ļaus pilnībā atklāt zvērīgos apmelojumus pret padomju valsti un apstiprināt, ka tieši nacisti bija īstie poļu karagūstekņu bendes.

Slobodkins Jurijs Maksimovičs dzimis 1939. gada 7. novembrī. 1965. gadā absolvējis Sverdlovsku juridiskais institūts. Kopš 1976. gada - Solņečnogorskas pilsētas tautas tiesas priekšsēdētājs. 1989. gada decembrī viņš tika ievēlēts par Maskavas apgabala tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas priekšsēdētāju. 1991. gada novembrī iestājās Krievijas Komunistiskajā strādnieku partijā (RKRP). Viņš atkārtoti tika ievēlēts par RKRP Centrālās komitejas locekli. 1990.-93.gadā - tautas deputāts RF. Alternatīvas Krievijas Federācijas konstitūcijas projektam "Jeļcins" autors. Slobodkas projekts par Yu.M. tika iesniegts Krievijas Federācijas Konstitucionālajai komisijai, bet, protams, to noraidīja "jeļcinisti".
Slobodkin Yu.M. talantīgs publicists, regulāri publicējies laikrakstā Trudovaja Rossija.

Padomju tautas uzvaras Lielajā Tēvijas karā 60. gadadienas svinību priekšvakarā tiek gatavota grandioza provokācija pret uzvarētājiem. Tas aptraipīs un piegružos Uzvaras dienu un uzvarētājus un visu mūsu grūto varonīgo pagātni Gebelsa sūdos. Šīs provokācijas sākumu noteica vāciešu un "Londonas poļu" tā dēvētās "Katiņas lietas" viltošana 1943. gadā. Nacistu "Katiņas karte", aktīvi iesaistoties Polijas trimdas valdībai Londonā, kuru vadīja ģenerālis Sikorskis, veicināja otrās frontes atvēršanas aizkavēšanos un Eiropas fašisma galīgo sakāvi. Pagājušā gadsimta 70.-80.gados Hitlera un Gebelsa propagandas kampaņu ar savu "ietekmes aģentu" starpniecību PSRS atdzīvināja atsevišķi poļu spēki un vācieši.

Pierādījums tam, ka uzvaras dienas priekšvakarā zemiskos brūnos vēmienus izspļaus pašreizējā Krievijas valdība un tās Polijas līdzdalībnieki, lai pazemotu un “nosmērētu” uzvarētājus un balinātu sakautos fašistus, ir publikācija Komsomoļskaja pravda. datēts ar 2004. gada 29. septembri ar vairāk nekā simptomātisku virsrakstu "Krievija atklās Katiņas meža noslēpumu" (krieviem ir ierasts rakstīt "Katyn", tas ir, bez mīksta zīme un bez poļu akcenta). Vēl zīmīgāks ir minētās publikācijas apakšvirsraksts - "Par to vakar Kremlī vienojās prezidenti Putins un Kvasņevskis." Par prezidentu vienošanos būtību nav šaubu paragrāfā: “Un vēl viens ievērības cienīgs tikšanās iznākums. Pēc tās pabeigšanas Polijas prezidents žurnālistiem pavēstīja sensacionālo ziņu: «Mēs saņēmām informāciju, ka 21.septembrī Katiņas slaktiņa izmeklēšana tika pabeigta. Pēc klasifikācijas noņemšanas dokumentus varēs nodot Nacionālās piemiņas institūtam... Tādu solījumu saņēmām.” Kvasņevska uzvedība un vārdi apstiprina, kādus secinājumus “krievu-poļu-vācu” puse izdarīja savas izmeklēšanas rezultātā: Staļins, Berija un “NKVD karaspēks” bija vainīgi poļu virsnieku sodīšanā Katiņas tuvumā, bet Hitlers Gebelss. , Himleru un viņu rokaspuišus apmeloja “staļiniskais režīms” un viņi tika reabilitēti.

Kopumā provokatīvā Gebelsa versija un tie, kas to atbalsta šodien, tiek pasniegti šādi. Vācu varas iestādes uzzināja par nāvessodu poļiem pie Smoļenskas jau 1941. gada 2. augustā pēc kāda Merkulova, kurš atradās vācu gūstā, liecības, taču tās nepārbaudīja šīs liecības. Tad, saskaņā ar šo versiju, poļu virsnieku kapus atklāja un 1942. gada februārī-martā izraka poļi no Katiņas apgabalā izvietotā celtniecības bataljona. Atkal par to tika informēti vācieši, un atkal viņu apbedījumi "neinteresēja". Viņi viņus "ieinteresēja" tikai pēc nacistu graujošās sakāves Staļingradā un radikāla pavērsiena karā. Tad, pēc Hitlera un Gebelsa juristu domām, vācieši enerģiski ķērās pie "izmeklēšanas" un 1943. gada 18. februārī veica daļējus izrakumus, "atklājot" vairākus kopīgus poļu virsnieku kapus. Tad viņi “atrada” lieciniekus no vietējiem iedzīvotājiem, kuri, protams, “apstiprināja”, ka poļus nošāva 1940. gada pavasarī, kad nacisti tikai pabeidza izstrādāt plānu uzbrukumam PSRS.” Nacistu vadība izvirzīja viņu profesoru Gerhardu. līķu ekshumācijas “starptautiskās komisijas” vadībā Butča un uzsāka trokšņainu pretpadomju kampaņu Jau 1943. gada 16. martā viņiem pievienojās Polijas trimdas valdība. Tajā pašā laikā poļi pat neuztraucās lūgt savai sabiedrotajai PSRS nekādus precizējumus, bet nekavējoties pievienojās Gēbelsa propagandas kampaņai, pamatojot savu neģēlīgo uzvedību ar iespaidu par "bagātīgu un detalizētu vācu informāciju par mirstīgās atliekas. daudzi tūkstoši poļu virsnieku netālu no Smoļenskas un kategorisks apgalvojums, ka padomju varas iestādes viņus nogalināja 1940. gada pavasarī. Tas nav "Londonas poļu" kretinisms, bet gan viņu apzinātā un iepriekš norunātā līdzdalība.

Lai saviem apmelojošiem izdomājumiem būtu lielāka ietekme, fašistiskās Vācijas augsta ranga personības pat apsprieda jautājumu par Polijas trimdas valdības vadītāja ģenerāļa Sikorska ierašanos no Katiņas: viņš, spriežot pēc netiešiem pierādījumiem, bija viņu ilggadējs. un uzticams aģents. Par to pārliecinoši liecina Himlera un Ribentropa viedokļu apmaiņa par šo jautājumu. Jo īpaši Ribentrops informē Himleru, ka šī ideja ir vilinoša no propagandas viedokļa, taču "pastāv pamata attieksme pret Polijas problēmas interpretāciju, kas padara neiespējamu jebkādu kontaktu ar Polijas valdības vadītāju. trimdā." Abu nacistu priekšnieku sarakstē apbrīnojama ir viņu pilnīga pārliecība, ka ģenerālis Sikorskis neuzdrošinās nepakļauties, ja viņu uzaicinās lidot uz Katiņu. Un “pamata attieksmi pret poļu problēmas interpretāciju” 1939. gadā formulēja Ādolfs Hitlers: “Poļiem vajadzētu būt tikai vienam saimniekam - vācietim. Divi kungi nevar un nedrīkst pastāvēt blakus, tāpēc visi poļu inteliģences pārstāvji ir jāiznīcina. Tas izklausās nežēlīgi, bet tāds ir dzīves likums. Pēc ārzemju autora D. Tolanda domām, līdz 1939. gada rudens vidum tika likvidēti trīsarpus tūkstoši poļu inteliģences pārstāvju, kurus Hitlers uzskatīja par "poļu nacionālisma ceļiniekiem". "Tikai tādā veidā," viņš iebilda, "mēs varam iegūt nepieciešamo teritoriju." Teroru pavadīja vairāk nekā miljona parasto poļu nežēlīgā izraidīšana no savām zemēm un vāciešu izvietošana no citām Polijas vietām un Baltijas valstīm. Tas notika ziemā, un pārvietošanas laikā no aukstuma nomira vairāk poļu nekā nāvessodu rezultātā. Lielākajai daļai poļu dzimtas pārstāvju kretinisms izpaudās apstāklī, ka, nešauboties par nacistiskās Vācijas uzvaru, viņi rēķinājās ar to, ka nacisti saglabās savas džentrija privilēģijas. Viņi vai nu nezināja, vai negribēja zināt par vāciešu "pamatdirektīvu" "poļu problēmas" risināšanai.

Starp citu, nacistiem bija arī “personiskas” pretenzijas pret poļiem. Kad 1939. gada 1. septembrī nacistiskā Vācija uzbruka Polijai, tās politiskā un militārā vadība mierināja sevi ar domu, ka viņiem ir darīšana tikai ar vāciešu provokatīvā spēka demonstrāciju. Reaģējot uz “provokāciju”, poļi Bidgoščas (Brombergas) un Šulicas pilsētās, kas atrodas netālu no Polijas un Vācijas robežas, slaktēja visus Vācijas iedzīvotājus, tostarp sievietes un bērnus. Nirnbergas tribunāls kā piemērus kara noziegumiem pret civiliedzīvotājiem nosauca nacistu veikto Baltkrievijas Khatinas, Čehijas Lidices, Francijas Oradūras iznīcināšanu, taču, ja sekojam vēsturiskajai patiesībai, tad plauksta ir jāpiešķir poļiem: Otrajā pasaules karā viņi pastrādāja pirmais smagākais noziegums pret civiliedzīvotājiem. Padomju laikā par to nebija pieņemts runāt; mēs viņus uzskatījām par saviem draugiem sociālistiskajā nometnē un sabiedrotajiem ieročos. Bet tagad, kad buržuāziskās Polijas valdnieki mūs ir nodevuši, pievienojušies agresīvajam NATO blokam un kopā ar Krievijas “piekto kolonnu” mums sit ar aizmuguri un nomelno, mums, pēc Černiševska vārdiem, jāatbild ar triecienu. trieciens. Kopumā mūsu iepriekšējā pozīcija bija kļūdaina. Viņas dēļ, gadu desmitiem ilgās draudzības, mēs nekad nepieprasījām no poļiem atskaiti par to, ko viņi bija izdarījuši 120 000 Sarkanās armijas karavīru, kurus viņi sagūstīja 1920. gadā "komandiera" Tuhačevska pilnīgas viduvējības un politiskuma dēļ. Pat tagad viņi mums neko saprotamu šajā jautājumā nestāsta un nestāstīs, un Krievijas buržuāziskā valdība bārsta viņiem priekšā pērles un vaino padomju tautu par nacistu pastrādātajiem noziegumiem.

Un vēl par reāliem, nevis izdomātiem noziegumiem, kas saistīti ar Panpoliju. Slavenās grāmatas "Dzeja, liktenis, Krievija" autors Staņislavs Kuņajevs stāsta par notikumiem Jedvabno, mūsu pierobežas pilsētā pirms nacistiskās Vācijas uzbrukuma PSRS. “... Gandrīz divus gadus Džedvabno bija mūsu pierobežas priekšpostenis. Bet 1941. gada 23. jūnijā vācu karaspēks atkal ieņem Jedwabno. Un tad tuvējās pilsētās Radzivilovā, Voneoši, Viznē izcēlās ebreju pogromi. Vietējie poļi nogalina vairākus simtus ebreju, izdzīvojušie bēg uz Jedwabno. Bet 10. jūlijā Džedvabno kopā ar bēgļiem notiek totāls vietējās ebreju kopienas pogroms. Tika noslepkavoti vismaz 2000 ebreju...” Ebreju izcelsmes poļu vēsturnieks Tomašs Gross, kurš sarakstījis grāmatu “Kaimiņi”, piebilst: “Galvenie fakti izskatās neapstrīdami. 1941. gada jūlijā liela grupa Jedwabno dzīvojošo poļu piedalījās gandrīz visu tur esošo ebreju brutālā iznīcināšanā, kas, starp citu, sastādīja pilsētas iedzīvotāju lielāko daļu. Sākumā viņus nogalināja pa vienam – ar nūjām, akmeņiem, spīdzināja, nocirta galvas, apgānīja līķus. Pēc tam 10. jūlijā aptuveni pusotrs tūkstotis izdzīvojušo tika iedzīti šķūnī un dzīvi sadedzināti. (Vai nacisti šo viduslaiku nāvessoda izpildes metodi aizņēmās no poļiem, kad viņi dedzināja Padomju cilvēki dzīvo šķūņos, šķūņos un mājās?) Pēc T. Grosa grāmatas izdošanas nacionālistu džentlmenis tika atbalstīts pie sienas Un 2001. gada 21. septembrī prezidents Kvasņevskis, vietējo iedzīvotāju prombūtnē, prombūtnē labējie politiķi un pat vietējais priesteris, kurš bija ieslēdzies savā mājā, Polijas vārdā nožēloja Hardly before world ewry.

Tagad poļi ir izsalkuši pēc kompensācijām: morālā, psiholoģiskā, politiskā un materiāla. Un par tādu kompensāciju viņiem vajadzētu kļūt krievu Katiņai.

Nodevējus un viņu poļu-vāciešu klientus rezumēja steiga un nepārvarama vēlme panākt, lai PSKP tiktu pasludināta par "antikonstitucionālu" organizāciju, lai "komunistu hidra" apraktu daudz dziļāk, nekā nacisti apglabāja poļu virsniekus pie Smoļenskas. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas sēdē 1992. gada 16. oktobrī Jeļcina puses pārstāvji S. Šahrajs un A. Makarovs iesniedza lūgumu pievienot lietas materiāliem īpaši slepenus Katiņas traģēdijas dokumentus, kas tikko tika “atklāta” arhīvā, norādot, ka poļu virsniekus nošāva PSKP(b) lēmējinstitūcijas. Pēc S. Šakraja teiktā, šie dokumenti glabājās aizzīmogotā aploksnē - iepakojumā Nr.1 ​​un CK pirmie sekretāri un ģenerālsekretāri viens otram nodeva no rokas rokā. Visa prese, kas sevi dēvēja par demokrātisku, žņaudzīgi rakstīja un televīzija pārraidīja par sensacionāliem atradumiem un to, ka prezidenta personīgais pārstāvis arhivāra R. Pihoja personā šos dokumentus nodeva L. Valesai 1992. gada 14. oktobrī. Poļi pateicās sūtnim B. Jeļcinam, paskatījās, apgrieza dokumentus un pieprasīja Krievijas iestādēm sniegt oriģinālus. Līdz šim tos "nodrošina" Krievijas puse.

1992. gada rudenī Krievijas plašsaziņas līdzekļi pret komunistisko partiju un komunistiem vērsās ar tādu pašu neprātu kā nacistu propaganda 1943. gadā, ko Gebelss mācīja: slepkavība. Šīs padomju zvērības pasaulei jāparāda, nepārtraukti prezentējot jaunus faktus. Jo īpaši komentāros jāparāda, ka tie ir tie paši boļševiki, par kuriem briti un amerikāņi apgalvo, ka viņi it kā mainījuši un mainījuši savu politisko pārliecību. Tie ir tie paši boļševiki, par kuriem tiek lūgts tā sauktajās demokrātijās un kurus svinīgā ceremonijā svētī Anglijas bīskapi. Tie ir tie paši boļševiki, kuri jau ir saņēmuši no Lielbritānijas absolūtu autoritāti par kundzību un boļševiku iespiešanos Eiropā. Vispār jau biežāk jārunā par 17-18 gadus veciem ordeņa virsniekiem, kuri pirms nošaušanas tomēr prasīja atļauju nosūtīt vēstuli uz mājām utt., jo tas strādā īpaši apbrīnojami. No Gebelsa norādījumiem ir skaidrs, ka fašisti apmelojuši Padomju Savienību, lai sasniegtu divus mērķus. Pirmais no tiem bija strīdēties ar sabiedrotajiem antihitleriskā koalīcija, un otrs - no Vācijas vasaļveidīgo atkarīgo valstu iedzīvotāju iebiedēšana un tās plašāka iesaistīšanās karā pret PSRS nacistu pusē.. Mēs atzīstam, ka nacisti necentās veltīgi. Īstermiņā izdevās vairāk nekā gadu novilcināt otrās frontes atvēršanu, un ilgtermiņā viņi realizēja visus fašistiskās Vācijas mērķus, jo 1946. gadā V. Čērčils, uzstājoties mazajā ASV universitātes pilsētiņā. Fulton, lika pamatus aukstajam karam starp bijušajiem sabiedrotajiem.

Acīmredzami, ka jeļcinisti, ne reizi vai divas izmetuši savus “oriģināldokumentus”, ne reizi vai divreiz to nožēloja, izmetot savus “oriģināldokumentus” Satversmes tiesā (ar pārtraukumiem) ilgas prāvas laikā. no 1992. gada 26. maija līdz 30. novembrim. Sniegt vispārēju juridisku vērtējumu Katiņas "dokumentiem" komunistiskās puses vārdā tika uzticēts šo rindu autoram un profesoram Rudinskim F.M. Izteicām šaubas par trīs galveno dokumentu autentiskumu - L.Berijas 1940.gada 5.marta zīmi, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK Politbiroja marta sēdes protokola izrakstu. 5, 1940 un A. Šelepina 1959. gada 3. marta zīmi, kas adresēta Hruščovam, norādot, ka viņiem jāveic rokraksta ekspertīze. Viena no pazīmēm, kas liecināja par Berijas notas un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja sēdes protokola izraksta viltošanu, bija notas nosūtīšanas datumu pilnīga sakritība (5. marts, 1940) un Politbiroja sanāksme (arī 1940. gada 5. marts). Politbiroja praksē tas nekad nav noticis. Laika starpība starp tā vai cita dokumenta nosūtīšanas datumu ar ierosinājumu kādu jautājumu izskatīt Politbiroja sēdē un pašu sēdi bija vismaz 5-6 dienas.

Prezidenta puses pārstāvjiem apsūdzība dokumentu viltošanā bija īsts trieciens. Viņi centās neizrādīt apjukumu un pat solīja uzrādīt “īstus arhīva dokumentus”, taču oriģinālus, protams, nevienam nesniedza. Un Satversmes tiesa savā 1992.gada 30.novembra lēmumā par Katiņas traģēdiju nerunāja ne vārda un būtībā reabilitēja augstāko padomju partijas un valsts vadību. Viņš netieši atzina akadēmiķa N.N. komisijas secinājumu pamatotību. Burdenko, ka starp vairāk nekā 135 tūkstošiem cilvēku, kurus vācu fašisti nogalināja īslaicīgi okupētajā Smoļenskas apgabala teritorijā, bija arī poļu virsnieki, kuri atradās trīs piespiedu darba nometnēs netālu no Katiņas un tika izmantoti Vācijas nodevīgā uzbrukuma Padomju Savienībai laikā. ceļu darbiem.

Taču mūsu pašmāju Gebelsa viltotāji, Polijas un Vācijas puses mudināti, nevarēja iedomāties neko labāku, kā turpināt virzīties tajā pašā virzienā. Viņi "izlaboja" oriģinālo viltojumu. Tas izpaudās faktā, ka no Berijas “piezīmes” biedram Staļinam “viņi iegravēja skaitļa norādi un cipars “5” nezin kur neizdevās: tas bija “1940. gada 5. marts”, un tas kļuva par “. .. 1940. gada marts”. Šādā formā “piezīme” nonāca “Lietas materiāli par Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu par PSKP un RSFSR Komunistiskās partijas darbību konstitucionalitātes pārbaudi” sestajā sējumā. , kā arī par PSKP un RSFSR Komunistiskās partijas konstitucionalitātes pārbaudi. Nezinu, kurš tieši Satversmes tiesā kļuva par prezidenta puses līdzdalībnieku atkārtotajā falsifikācijā, taču skaidrs, ka jeļcinistiem bija tādas iespējas, ka viņi bez grūtībām pēc atmaskošanas varēja viltotu fotokopiju aizstāt ar otrs ar tādu pašu cieņu un vērtību. Pietiek tikai ar manipulācijām ar bēdīgi slaveno "Berijas noti", lai secinātu, ka visas apsūdzības padomju līderiem poļu virsnieku sodīšanā ar nāvi ir globāli meli.

Strādnieku valsts apmelotāju "darbs pie kļūdām" prasīja daudz laika un to pavadīja daudzu iepriekš izplatīto izteikumu noraidīšana. Īpaši slikti viņiem kļuva pēc tam, kad 1995. gadā tika izdota J. Muhina grāmata “Katiņas detektīvs” (M., 1995), kas bija neliela apjoma, bet pilna ar viņiem slepkavnieciskiem faktiem. Starp daudzajiem netiešajiem pierādījumiem, kas liecina, ka poļu virsnieku slepkavība tika pastrādāta 1941. gada rudenī, Ju.Muhins nosauc trīs tiešus pierādījumus 1) Tiesu medicīnas ekspertu slēdzieni, tostarp virkne to cilvēku, kuri 1943. gadā bija Vācijas pasūtītājā. profesors G. Buts, ka, pamatojoties uz līķu sadalīšanās pakāpi, apģērbu stāvokli un citām pazīmēm, līdz nacistiem tos ekshumējot, mirušie bija nogulējuši zemē ne vairāk kā gadu. , ne vairāk kā pusotru, tas ir, viņu slepkavības laiks datējams ar 1941. gada rudeni. 2) Apbedīto kapos atrastās lodes un patronu čaulas ir ar 7,65 mm un 6,35 mm kalibru un marķētas Vācijas patronu rūpnīcā "Genshovik", saīsināti "Geko", tas ir, tās ražotas Vācijā. 3) Aptuveni 20% līķu rokas bija sasietas ar papīra auklu, kas pirms kara PSRS nemaz netika ražota, bet ražota Vācijā.

Lielu interesi rada tas, kā nacisti sagatavoja Katiņas provokāciju 1943. gada ziemā. Tas tika darīts ar vācu pedantismu un pamatīgumu. Tika atlasīti "vajadzīgie" rakstnieki, žurnālisti, eksperti tiesu medicīnas jomā. Kozy Gory teritoriju, kas pirms okupantu ierašanās bija Smoļenskas iedzīvotāju iecienīta svētku vieta, nacisti padarīja par ierobežotu zonu. Līdz propagandas akcijas sākumam viņi bija palielinājuši drošību; papildus poļiem, kas dienēja Vērmahtā, to sāka īstenot SS. Katiņā bija izvietota vācu propagandas kompānija. Gebelss pamāca saviem padotajiem: “Vācu virsniekiem, kas pārņems vadību, jābūt īpaši politiski apmācītiem un pieredzējušiem cilvēkiem, kas spēj rīkoties veikli un pārliecinoši. Dažiem mūsējiem vajadzētu būt agrāk, lai, Sarkanajam Krustam ierodoties, viss būtu sagatavots un lai izrakumos nesaskartos ar lietām, kas neatbilst mūsu līnijai. Būtu lietderīgi no mums un vienu no UWC ievēlēt vienu cilvēku, kurš jau tagad Katiņā sagatavotu programmu pa minūti. Tādējādi Gebelss neslēpa no saviem padotajiem, ka Katiņas lieta ir viltota, un tāpēc pieprasīja, lai viņi rīkotos "jēgpilni".

Starptautiskais Sarkanais Krusts Gēbelsa provokācijā nepiedalījās, neskatoties uz nacistu šantāžu un draudiem. Bet "Londonas poļi", noslēdzot apkaunojošu saskaņu ar vāciešiem, nosūtīja uz Katiņu Polijas Sarkanā Krusta Tehnisko komisiju, turpmāk PK. - Yu.S.). Viņa tur uzturējās no 1943. gada 17. aprīļa līdz 9. jūnijam. To vadīja polis K. Skaržinskis, bet beigu posmā - viņa tautietis M. Vodzinskis. Viņi sastādīja atskaites par komisijas darbu, kas glabājas Londonā. Mūsdienu Gebelss savos pētījumos dod priekšroku tikai fragmentiem no Skaržinska ziņojuma, jo viņiem nepatīk Vodzinska pārlieku skrupulozitāte attiecībā uz pēdējo, kas, piemēram, norāda, ka "visas lodes brūces tika iegūtas no pistoles, izmantojot Geco 7.65 D zīmola munīciju". Bet viņi arī baidās pilnībā pārpublicēt Skaržinska ziņojumu. Ziņojumā ir detaļas un detaļas, kas liecina, ka vācieši piešķīra poļiem nožēlojamo un pazemojošo statistu lomu, kuru klātbūtne aicināja propagandas izrādei piešķirt "izmeklēšanas" izskatu. ”. Raksturīgi ir šādi ziņojuma fragmenti: “Līķi, kas iznesti uz nestuvēm no grāvjiem, tika salikti rindā un sāka meklēt dokumentus tā, ka katru līķi atsevišķi pārmeklēja divi strādnieki viena dalībnieka klātbūtnē. PKK komisijas ... Komisijas locekļiem, kas nodarbojās ar dokumentu meklēšanu, nebija pareizi tos apskatīt un šķirot. Viņiem bija jāiepako tikai šādas lietas: a) maki ar visu to saturu; b) visa veida papīri, kas atrodami vairumā; c) balvas un piemiņas lietas; d) medaljoni, krusti utt.; e) plecu siksnas; e) maki; g) visa veida vērtīgas lietas. Tādējādi skenētās, sašķirotās un numurētās aploksnes tika saliktas kastēs numerācijas secībā. Tie palika ekskluzīvā Vācijas varas iestāžu rīcībā. Vāciešu sarakstītie saraksti ar rakstāmmašīnu vācu, komisija nevarēja pārbaudīt ar projektu, jo tai vairs nebija piekļuves tiem. PKK tehniskās komisijas darba laikā Katiņas mežā laika posmā no 1943. gada 15. aprīļa līdz 7. jūnijam kopumā tika izrakti 4243 līķi, no kuriem 4233 tika izņemti no septiņām kapiem, kas atrodas nelielā attālumā viens no otra. un 1943. gada martā to izraka Vācijas militārās iestādes. Ļoti rūpīgi un visā teritorijā vāciešu veiktā zondēšana, lai propagandas paziņotais 12 tūkstošu līķu skaitlis pārāk neatšķirtos no realitātes, liecina, ka kapu vairs nebūs. Šī teritorijas zondēšana atklāja vairākus krievu masu kapus dažādās sadalīšanās pakāpēs līdz pat skeletiem. Skaržinska ziņojums ir ievērojams ne tikai ar to, ka vācieši poļiem no Tehniskās komisijas neuzrādīja nevienu dokumentu, proti, izturējās pret viņiem kā pret liellopiem. Tajā poļi it kā netīšām pieminēja, ka vāciešu zondētajā teritorijā, kur atradās poļu virsnieku kapi, bijuši arī kapi ar "krievu masu kapiem".

Sava veida mājiens uz to, ka poļus nošāva tas, kurš nošāva arī krievus.

Un tiesu medicīnas ekspertu komisija G.Buca vadībā Katiņā uzturējās tikai divas dienas un, atvērusi deviņus nacistu iepriekš sagatavotos līķus, 1943.gada 1.maijā lidoja uz Berlīni. Taču Berlīnes vietā lidmašīna nolaidās nomaļā, nomaļā lidlaukā. Pēc tam bulgāru ārsts Markovs atgādināja: “Lidlauks nepārprotami bija militārs. Tur paēdām pusdienas, un uzreiz pēc vakariņām mūs lūdza parakstīt protokola kopijas. Mums piedāvāja tos parakstīt tepat, šajā izolētajā lidlaukā! Papildus vispārīgajam protokolam katrs komisijas dalībnieks uzrakstīja savu slēdzienu. Bulgārs Markovs savā slēdzienā, neskatoties uz vāciešu spiedienu, izvairījās no secinājuma, ka poļu virsnieki tika nogalināti 1940. gadā. Savukārt Čehoslovākijas profesors F.Gēks, kurš bija arī Butza komisijas loceklis, 1945.gadā Prāgā publicēja brošūru “Katynas liecības”, kurā izklāstīja objektīvus un zinātniski nevainojamus argumentus, kas apstiprināja, ka poļu virsniekus nevarēja nošaut agrāk. 1941. gada rudens. Kas attiecas uz pašu G.Bucu, tad viņa liktenis izvērtās bēdīgs. Mūsu Gebels cenšas viņu neatcerēties, jo viņi ļoti negrib teikt, ka 1944. gadā Butzu nogalināja paši vācieši, aizdomās, ka viņš atklās viņu krāpšanos ar Katiņas apbedījumiem.

Un kas notika ar “lietiskajiem pierādījumiem” dokumentu un dažādu priekšmetu veidā, ko vācieši ar Tehniskās komisijas poļu palīdzību iesaiņoja kastēs 1943. gada aprīlī-jūnijā? Galu galā visa vāciešu “izmeklēšana”, papildus maldinošiem medicīniskiem secinājumiem, balstījās uz dokumentu vākšanu no līķiem un apgalvojumiem, ka starp tiem nav neviena dokumenta ar datumiem, kas vēlāki par 1940. gada maiju. Šie papīri 9 vai 14 kastēs, kuru skaits ir 3184 vienības, ar divām kravas automašīnām tika vestas arvien tālāk “Reiha” teritorijā, arvien tālāk no padomju ofensīvas, kad kļuva skaidrs, ka Vācijas sakāve ir neizbēgama. , "dzelzceļa stacijas priekšnieks, kad sadedzināja, saskaņā ar rīkojumu, dokumentus," kā raksta slavenais mūsdienu Gebelsian C. Madajczyk. Apmelotāju komanda cenšas izlikties, ka, viņi saka, tas nav nekas īpašs, ja tiesājamais iznīcināja dokumentus, kas viņu attaisno. Un es iebilstu, ka vācieši šos dokumentus sadedzināja tieši tāpēc, ka tajos bija viņu vainas pierādījumi.

1990.-1991.gadā "vēsturnieki" N.Ļebedeva un Ju.Zorja, kas bija daļa no Gēbelsa versijas par poļu virsnieku likteņiem atbalstītāju akadēmiskās daļas, savos rakstos norādīja, ka "... aprīlī- 1940. gada maijā vairāk nekā 15 tūkstošus poļu karagūstekņu - virsnieku un policistu - izveda no Kozeļskas, Starobeļskas un Ostaškovskas nometnēm un pārveda uz Smoļenskas un Kaļiņinas apgabalu UNKVD. Šis bija viņu pēdējais maršruts, kura gala punkti bija Katiņa, Mednoe un Harkovas meža parka zonas 6. kvartāls. Izsitot no lētticīga lasītāja asaru ar fragmentiem “par pēdējo ceļu”, viņi pauda domu, ka ir pieļaujams “...secināt, ka NKVD Sevišķajā sapulcē ir iespējams piespriest nāvessodu ieslodzītajiem. karš.” Sekojot "zinātniekiem-ekspertiem", ideju par poļu nāvessodu ar PSRS NKVD īpašās sanāksmes lēmumu paņēma šaurie izmeklētāji no PSRS Galvenās militārās prokuratūras Mednoē, Tveras apgabalā 1991. gada vasarā PSRS Galvenās militārās policijas pārvaldes izmeklēšanas brigādes "ekshumeri" ar poļu piedalīšanos izraka visu kapsētu. Faktiski Medņos nošauti poļi netika atrasti un nevarēja atrast, jo tur neviens viņus nešāva, taču viņi nepaguva uzcelt kapsētā pieminekli ar uzrakstu, ka apglabāti 6000 “krievu nošautie” poļi. šeit. Poļu priesteris Peškovskis kopā ar citiem poļiem un izmeklētājiem no PSRS GVP no 1991. gada 25. jūlija līdz 7. augustam nodarbojās ar līķu ekshumāciju Harkovas apkaimē. Atrasti 169 galvaskausi un 62 no tiem atrastas ložu brūču pēdas; vietā, kur strādāja kapu racēji, tika apglabāti noziedznieki un padomju "piektās kolonnas" dalībnieki. Taču, pamatojoties uz viņiem vien zināmajiem "datiem", šīs meklētājprogrammas noteica, ka kapsētā apglabāti 4000 poļu karagūstekņu no Starobiļskas nometnes netālu no Harkovas.

Kā liecina filma, kurā fiksēta ekshumācijas gaita, ir skaidrs, ka izmeklēšanas grupa nav atradusi neko, kas varētu liecināt par līķu piederību poļiem. Tomēr pēc četriem gadiem pēkšņi izrādās, ka tika atrasti daudzi “lietiskie pierādījumi”, par kuriem visai pasaulei pastāstīja priesteris Peskovskis, kuram izdevās izdot divas grāmatas. Vienkāršais un tajā pašā laikā viltīgais priesteris savos rakstos ziņoja par kuriozu detaļu, kas saistīta ar izrakumiem Mednijā un netālu no Harkovas. Pēc viņa teiktā, lielākā daļa priekšmetu, ko sauc par lietiskajiem pierādījumiem, atrasti nevis kapos, bet atsevišķās bedrēs un bedrēs. Izrādās, ka poļiem pirms nāvessoda izpildīšanas paņēma šņaucamās kastes, avīzes, zīmītes, gredzenus un, apglabājuši sodīto, tad izraka speciālas bedres un bedres, kur apglabāja nolemtajiem paņemtos priekšmetus. Nabaga priesteris! Viņa prezentācijā ļoti aizkustinoši izklausās pārliecība, ka koka šņaucamā kārba, avīze un zīmīte, 51 gadu nogulējusies zili melnajā šķidrumā, nav satrūdējusi, bet saglabāta, lai tos varētu izlasīt "ar balkonu durvis vaļā."

Pārsteidzoši, ka rokraksts, metodes un paņēmieni, ko 1991. gadā izmantoja poļi un viņu līdzizmeklētāji, tiešā veidā sasaucas ar vāciešu rokrakstu, metodēm un paņēmieniem 1943. gadā pie Katiņas. Vienīgā atšķirība ir tā, ka vācieši slēpa un pēc tam iznīcināja savas vainas lietiskus pierādījumus, bet poļi ar mūsu līdzstrādnieku palīdzību safabricē pierādījumus kāda cita vainai. Bet tā ir atšķirība, kas Polijas-Krievijas puses rīcību padara vēl zemiskāku. Poļi ļoti vēlas, lai viņu karagūstekņu virsnieki tiktu pasludināti par krievu, nevis vāciešu upuriem. Jūs varat pieprasīt kompensāciju no krieviem eiro valūtā, bet jūs nevarat prasīt no vāciešiem.

Kā jau minējām, krievu-poļu gebelsītu rakstos bieži vien kopā ar bailēm un trīci var atrast pieminēšanu par PSRS NKVD Īpašo sapulci, kurai tiek piedēvēts lēmums nošaut poļu virsniekus. Mūsu visu krāsu un nokrāsu demokrāti tik ļoti iebiedēja sevi un citus ar “totalitārā režīma ārpustiesas represīvām struktūrām”, ka, izvirzot maldus izdomājumus par Īpašās konferences draudīgo lomu poļu likteņos, viņi pat nepacentās paskatīties. noteikumos par šo iestādi. Un nolikumā teikts:

1. Nodrošināt Iekšlietu tautas komisariātu attiecībā uz personām, kas atzītas par sociāli bīstamām, trimdā uz laiku līdz 5 gadiem sabiedriskā uzraudzībā teritorijā, kuru sarakstu nosaka NKVD; deportēt uz laiku līdz 5 gadiem valsts uzraudzībā ar aizliegumu dzīvot galvaspilsētās, lielākās pilsētas Un industriālie centri PSRS: ieslodzīt darba nometnēs un nometņu izolatoros uz laiku līdz 5 gadiem, kā arī deportēt sociāli bīstamos ārvalstu pilsoņus ārpus PSRS.

2. Piešķirt Iekšlietu tautas komisariātam tiesības ieslodzīt personas, kuras tiek turētas aizdomās par spiegošanu, sabotāžu, sabotāžu un teroristiskām darbībām, uz laiku no 5 līdz 8 gadiem.

3. 1. un 2.punktā noteiktā īstenošanai iekšlietu tautas komisāra pakļautībā, viņa vadībā notiek Īpaša konference ...

Līdz ar to Sevišķajai sapulcei nebija tiesību nevienam piespriest nāvessodu, un tāpēc mūsu Gebelsu izdomātie šausmu stāsti plīsa kā ziepju burbulis un kārtējo reizi atmaskoja sevi krievu-poļu apmelotāji. Jāpiebilst, ka nekādas "Īpašas sanāksmes" republiku, teritoriju, reģionu līmenī nekad nav bijušas; tā darbojās tikai PSRS NKVD pakļautībā. Un vēl vienu raksturīgs Sevišķā sēde: to vienmēr kontrolēja PSRS prokurors, kuram bija tiesības, ja viņš nepiekrita viņa lēmumam, iesniegt protestu PSRS Centrālās izpildkomitejas Prezidijam, kas apturēja Sevišķās sēdes lēmuma izpildi. Pašmāju Gebelsu zemiskums slēpjas tajā, ka viņi nemitīgi ķeras pie jēdzienu aizstāšanas, PSRS NKVD speciālās sanāksmes identificēšanas ar tālajā 1938. gadā aizmirstībā nogrimušajām "troikām".

Pirms viltotājiem, kuri safabricēja izmeklēšanas lietu par NKVD karaspēka veikto poļu virsnieku nāvessodu, pēdējā posmā, manuprāt, radās divas delikātas problēmas:

1. Kā novērst neatbilstību starp nacistu apgalvojumu, kas 1943. gadā paziņoja, ka Katiņā nošauti aptuveni 12 tūkstoši poļu virsnieku, un pašreizējo krievu-poļu "izmeklēšanu", kas noteica, ka netālu no nacistu "nošauti" 6 tūkstoši poļu. Medny, netālu no Harkovas - 4 tūkstoši un Katiņā - nedaudz vairāk nekā 4 tūkstoši cilvēku.

2. Kuru PSRS valsts orgānu vajadzētu saukt pie atbildības par lēmumu sodīt ar nāvi poļu virsniekus, ja visi mēģinājumi aiz ausīm ievilkt NKVD speciālo konferenci izrādījās tik neizturami, ka var tikai pilnīgi kretīni un nelieši. uzstāj uz tiem. (Tomēr, ja Polijas prezidents Kvasņevskis ir apmierināts ar "izmeklēšanu" un izstaro prieku par tās rezultātiem, tad mums ir darīšana ar abiem vienlaikus).

Pēc padomju karaspēka ienākšanas Rietumbaltkrievijas un Rietumukrainas teritorijā 1939. gada septembrī – oktobrī kā internētajiem, un pēc tam, kad 1939. gada novembrī Polijas emigrantu valdība pasludināja kara stāvokli ar PSRS – kā karagūstekņi apmēram 10 tūkstoši bijušās Polijas armijas virsnieku un apmēram tikpat žandarmu, policistu, izlūkdienestu, cietuma darbinieku – tikai ap 20 tūkstošiem cilvēku (neskaitot ierindniekus un apakšvirsniekus). Līdz 1940. gada pavasarim tie tika sadalīti trīs kategorijās.

Pirmā kategorija ir bīstamie noziedznieki, kas atmaskoti komunistu slepkavībās Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas teritorijā, sabotāžā, spiegošanā un citos smagos noziegumos pret PSRS. Pēc PSRS tiesu iestāžu apcietināšanas viņiem tika piespriests daļēji ieslodzījums ar soda izciešanu darba nometnēs, daļēji nāvessods. Ņemot vērā datus, ko dažāda veida paslīdēšanas un paslīdēšanas rezultātā mums ziņo krievu-poļu Gebelsi, kopējais uz nāvi notiesāto skaits sasniedza aptuveni tūkstoti cilvēku. Precīzu skaitli pateikt nav iespējams, jo krievu viltotāji iznīcināja visu arhīvos esošos poļu noziedznieku failus, lai viņiem kopā ar poļu līdzzinātājiem būtu vieglāk izveidot versiju par "Staļina režīma" sodīšana poļu virsniekiem.

Otrā kategorija – personas no poļu virsnieku vidus, kurām pasaules sabiedrībai bija paredzēts nozīmēt poļu karagūstekņus – kopā ap 400 cilvēku. gadā viņi tika nosūtīti uz Grjazovecas karagūstekņu nometni Vologdas reģions. Lielākā daļa no viņiem tika atbrīvoti 1941. gadā un nodoti ģenerālim Andersam, kurš sāka veidot Polijas armiju PSRS teritorijā. Šī armija, kurā ir vairākas divīzijas, ģenerālis Anderss ar padomju vadības piekrišanu, kas bija pārliecināta, ka andersieši nevēlas cīnīties pret nacistiem. Austrumu fronte kopā ar Sarkano armiju caur Turkmenistānu un Irānu veda pie angloamerikāņiem 1942. gadā. Starp citu, briti, kuru rīcībā bija Andersa vienības, nestāvēja ceremonijā kopā ar augstprātīgajiem poļiem un 1944. gada pavasarī iemeta tos zem vācu ložmetējiem Itālijas pilsētas Montekasīno kalnainajā kaklā, kur viņi gāja bojā lielā skaitā.

Trešā kategorija bija lielākā daļa Polijas armijas virsnieku, žandarmu un policistu, kurus nevarēja atbrīvot divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, viņi varēja iestāties Mājas armijas rindās, kas bija pakļauta Polijas emigrantu valdībai un uzsāka puspartizānu militārās operācijas pret Sarkano armiju un padomju varas struktūrām. Otrkārt, pamatojoties uz kara ar nacistisko Vāciju neizbēgamību, par kuru padomju vadībai nebija ilūziju, netika izslēgta attiecību normalizēšana ar Polijas trimdas valdību un tai sekojoša poļu izmantošana kopīgai cīņai pret fašismu.

Sāpīgs un sāpīgs risinājums trešās, galvenās poļu karagūstekņu daļas liktenim tika rasts tajā, ka PSRS NKVD Īpašā sapulce viņus atzina par sociāli bīstamiem, notiesāja un ieslodzīja piespiedu darba nometnēs. . Viņu nosūtīšana no Kozeļskas, Ostaškas un Starobeļskas karagūstekņu nometnēm (kara gūstekņu nometnēm un piespiedu darba nometnēm ir pavisam cita rakstura, jo pēdējās ir tikai notiesātie) tika veikta 1940. gada aprīlī-maijā. Notiesātie poļi tika nogādāti speciālās darba nometnēs, kas atradās uz rietumiem no Smoļenskas, un tādas bija trīs. Šajās nometnēs turētie poļi tika izmantoti lielceļu būvniecībā un remontā līdz nacistu iebrukumam PSRS teritorijā.Kara sākums Padomju Savienībai bija ārkārtīgi nelabvēlīgs. Jau 1941. gada 16. jūlijā vācu karaspēks ieņēma Smoļensku, un nometnes ar poļu karagūstekņiem bija pie viņiem vēl agrāk. Apjukuma un panikas gaisotnē poļus nebija iespējams evakuēt dziļi padomju teritorijā pa dzelzceļu vai autoceļiem, un viņi atteicās doties kājām uz austrumiem kopā ar dažiem sargiem. To izdarīja tikai daži no Polijas ebreju virsniekiem. Turklāt apņēmīgākie un drosmīgākie no virsniekiem sāka doties uz Rietumiem, pateicoties kuriem dažiem no viņiem izdevās izdzīvot.

Nacistu rokās bija visa poļu kartotēka, kas glabājās darba nometnēs. Tas ļāva viņiem 1943. gadā paziņot, ka sodīto skaits ir aptuveni 12 000. Izmantojot kartotēkas datus, viņi publicēja savas izmeklēšanas "Oficiālos materiālus...", kur iekļāva dažādus "dokumentus", lai atbalstītu viņu apmelojošo versiju par padomju varas sodīšanu ar nāvi poļu virsniekiem. Taču, neskatoties uz vācu pedantismu, citēto dokumentu vidū bija arī tie, kas liecināja, ka to īpašnieki 1941. gada oktobrī bija dzīvi. Lūk, ko viņš, piemēram, rakstīja par vāciešu "Oficiālajiem materiāliem ..." V.N. Pribitkovs, kurš strādāja par PSRS Centrālā speciālā arhīva direktoru, pirms tas nonāca jeļcinistu pakļautībā: "... Izšķirošais citētais dokuments ir pilsonības apliecība, kas izsniegta kapteinim Stefanam Alfrēdam Kozlinskim Varšavā 20. oktobrī; 1941. Tas ir, šis oficiālajā vācu izdevumā ietvertais dokuments, kas iegūts no Katiņas kapa, pilnībā izsvītro nacistu versiju, ka nāvessods tika izpildīts 1940. gada pavasarī, un parāda, ka nāvessods izpildīts pēc oktobra. 1941. gada 20., tas ir, vācieši. Pieejamie dati pārliecinoši liecina, ka vācieši Katiņas mežā poļus sāka šaut 1941. gada septembrī un pabeidza darbību līdz tā paša gada decembrim. Akadēmiķa N.N. komisijas veiktās izmeklēšanas materiālos. Burdenko, ir arī pierādījumi, ka vācieši pirms kapu demonstrēšanas Katiņas mežā 1943. gadā dažādām "pusoficiālām" organizācijām un privātpersonām, atvēra kapus un ienesa tajos to poļu līķus, kurus viņi 1943. gadā bija nošāvuši. citas vietas. Šajos darbos iesaistītie padomju karagūstekņi 500 cilvēku apjomā tika iznīcināti. Blakus Katiņas mežā nošauto poļu kapiem atrodas krievu masu kapi. Tajās, kas datētas galvenokārt ar 1941. gadu un daļēji ar 1942. gadu, atdusas 25 000 padomju karagūstekņu un civiliedzīvotāju pelni. Grūti noticēt, bet "akadēmiskie eksperti" un nelaimīgie izmeklētāji, kas slimo ar smerdjakovisma sindromu, 14 gadu "izmeklēšanas" laikā sastādījuši papīru kalnus, to nemaz nepiemin!

Stāstā par poļu karagūstekņiem toreizējās Staļina vadītās politiskās vadības rīcība neizskatās juridiski nevainojama. Tika pārkāptas dažas starptautisko tiesību normas, proti, attiecīgie 1907. gada Hāgas un 1929. gada Ženēvas konvenciju noteikumi par izturēšanos pret karagūstekņiem vispār un jo īpaši pret karagūstekņiem. Nav vajadzības to noliegt, jo šajā gadījumā noliegums spēlē mūsu ienaidnieku rokās, kuri ar "Katiņas lietas" palīdzību vēlas beidzot pārrakstīt Otrā pasaules kara vēsturi. Jāatzīst, ka PSRS NKVD Sevišķās sapulces nosodīšana poļu virsniekiem un viņu nosūtīšana uz piespiedu darba nometnēm, mainot viņu statusu no karagūstekņiem uz gūstekņiem, ja tas ir attaisnojams no politiskā un politiskā viedokļa. ekonomiskā lietderība, nekādi nav attaisnojama no starptautisko tiesību viedokļa. Mums ir arī jāatzīst, ka Polijas virsnieku izvietošana nometnēs tuvu rietumu robeža PSRS mums atņēma iespēju nodrošināt viņiem pienācīgu drošību saistībā ar nacistiskās Vācijas viltīgo uzbrukumu. Un kļūst skaidrs, kāpēc Staļins un Berija 1941. gada novembrī-decembrī nevarēja kaut ko konkrētu pateikt ģenerāļiem Sikorskim, Andersam un Polijas vēstniekam Kotam par Sarkanās armijas gūstā 1939. gada septembrī-oktobrī sagūstīto poļu virsnieku likteni. Viņi tiešām nezināja, kas ar viņiem notika pēc tam, kad nacisti bija okupējuši ievērojamu daļu PSRS teritorijas. Un teikt, ka vācu iebrukuma laikā poļi atradās darba nometnēs uz rietumiem no Smoļenskas, nozīmēja starptautisku skandālu un radītu grūtības izveidot antihitlerisku koalīciju. Tikmēr 1941. gada decembra sākumā Polijas valdība Londonā saņēma ticamu informāciju par vāciešu izpildīto nāvessodu poļu virsniekiem pie Katiņas. Bet tā nepievērsa šai informācijai padomju vadības uzmanību, bet gan ņirgājoties turpināja "noskaidrot", kur devušies viņu tautiešu virsnieki. Kāpēc? Pirmais iemesls ir tas, ka poļi 1941.–1942. gadā un pat 1943. gadā bija pārliecināti, ka Hitlers uzvarēs Padomju Savienību. Otrs iemesls, kas izriet no pirmā, ir vēlme šantažēt padomju vadību par turpmāko atteikšanos piedalīties karadarbībā pret vāciešiem padomju-vācu frontē.

Gebelsa viltojums "Katiņas lietā" tika atklāts izmeklēšanas gaitā, kas tika veikta laikā no 1943.gada 5.oktobra līdz 1944.gada 10.janvārim. Valsts komisija vadīja akadēmiķis N.N. Burdenko. Komisijas darba galvenie rezultāti N.N. Burdenko tika iekļauti Nirnbergas tribunāla apsūdzībā kā "dokuments PSRS-48". Polijas virsnieku lietas izmeklēšanas gaitā nopratināti 95 liecinieki, pārbaudīti 17 liecības, veikta nepieciešamā ekspertīze, pārbaudīta Katiņas kapu atrašanās vieta.

Kā netiešu pierādījumu savai versijai visi mūsdienu Gēbelsi min faktu, ka Nirnbergas tribunāls izslēdza Katiņas epizodi no nacistiskās Vācijas līderu noziegumiem. Burdenko komisijas slēdziens tika uzrādīts kā apsūdzības dokuments, kuram kā oficiālam saskaņā ar Starptautiskā militārā tribunāla hartas 21.pantu nebija nepieciešami papildu pierādījumi. Galu galā fašistiskās Vācijas vadītāji netika apsūdzēti par to, ka viņi ir personīgi kādu nošāvuši vai sadedzinājuši dzīvus būdās. Viņus apsūdzēja tādas politikas īstenošanā, kas izraisīja tik masīvus noziegumus, par kuriem cilvēce nezināja. Apsūdzētāji parādīja, ka genocīds pret poļiem, kas izpaudās arī Katiņas tuvumā, bija oficiālā nacistu politika. Taču Nirnbergas tribunāla tiesneši, neņemot vērā Burdenko komisijas secinājumus, tikai imitēja tiesu izmeklēšanu par Polijas virsnieku nāvessodu pie Katiņas. Galu galā aukstā kara ogles jau gruzdēja! Vairākus gadus vēlāk, 1952. gadā, Nirnbergas tribunāla loceklis amerikānis Roberts K. Džeksons atzina, ka viņa nostāju Katiņas jautājumā noteica attiecīga prezidenta Dž.Trūmena valdības instrukcija. 1952. gadā ASV Kongresa komiteja safabricēja sev vēlamo Katiņas lietas versiju un savā slēdzienā ieteica ASV valdībai nodot lietu ANO izmeklēšanai. Tomēr, kā sūdzas poļi Gebelss, "...Vašingtona neuzskatīja par iespējamu to izdarīt." Kāpēc? Jā, jo jautājums par to, kurš nogalināja poļus, amerikāņiem nekad nav bijis noslēpums. Un 1952. gadā Vašingtona nokļuva tagadējo Gebelsu pozīcijās, kuri baidījās vest lietu līdz tiesai.ASV valdībai ir izdevīgi šo lietu grauzt presē, bet tā nevarēja pieļaut, ka to tiesā. ASV valdība bija pietiekami gudra, lai nevilktu viltojumus uz ANO. Bet mūsu stulbie provinciāļi Gorbačovs un Jeļcins. ar jebkuru viltojumu metās uz Varšavu pie Polijas prezidentiem. Bet pat ar to nepietiek: Jeļcins uzdeva saviem oprichniki izlikt viltojumus Krievijas Federācijas Konstitucionālajā tiesā un kopā ar viņiem tika notiesāts par viltošanu. Secinājums: Konstitucionālā tiesa par Katiņas traģēdiju nerunāja ne vārda, un pēc krievu un poļu Gebelsa loģikas tas būtu interpretējams kā Padomju Savienības un tās vadības attaisnojošs spriedums. Nevar nepiekrist Nobelam, kurš reiz teica: "Jebkura demokrātija ļoti ātri pārvēršas par sārņu diktatūru." Divu "lielo demokrātiju" - Krievijas un Polijas - pašreizējā Katiņas lietas izmeklēšana apstiprina slavenā zviedra vārdu pamatotību.

Šajās piezīmēs nevar nepieskarties vāciešu lomai tā sauktajā Katiņas notikumu "izmeklēšanā". Šī loma ir gandrīz neredzama, bet skaidri klātesoša. Pēc poļiem, pareizāk sakot, kopā ar viņiem vācieši ir visvairāk ieinteresēti tajā, ka atbildība par poļu virsnieku nāvessodu tika uzlikta Padomju Savienībai. Viņi ar aizturētu elpu un klusu triumfu pieņēma Kvasņevska patīkamo paziņojumu pēc tikšanās ar Putinu, ka "izmeklēšana" ir beigusies un drīzumā "dokumenti" tiks nodoti Polijas Nacionālās piemiņas institūtam. Vācieši nevienam un neko nepiedod un prot gaidīt spārnos. Viņi nepiedeva serbiem viņu aktīvo pretošanos nacistu iebrukumam Dienvidslāvijā un 1989. gadā kopā ar amerikāņiem un britiem nikni un nikni bombardēja Dienvidslāvijas pilsētas un ciematus. Viņi mums nav piedevuši un nepiedos Uzvaru Lielajā Tēvijas karā, un daudzu no viņiem zemapziņā mīt svilstošs naids pret I. Staļinu un pret mums – padomju cilvēkiem, kas salauza Vērmahta muguru. Viņi mēģina izgāzt šo naidu pret mums caur saviem ietekmes aģentiem. Viens no viņu slēptākajiem un vērtīgākajiem ietekmes aģentiem Padomju Savienībā ilgus gadus bija Valentīns Falins. Mums šis cilvēks ir interesants, jo tieši viņš kļuva par cilvēku PSKP CK, kurš palaida Gēbelsa versiju par Katiņas traģēdiju. Falins piederēja padomju cilvēku paaudzei, kas piedzima veiksmīgi – pašā divdesmito gadu beigās, trīsdesmito gadu sākumā. Viņi bija pietiekami mazi, lai būtu frontē, un kļuva pietiekami veci, lai pēckara gados, praktiski bez konkurences, bija viegli iestāties un absolvēt prestižās augstskolās un ātri pacelties pa karjeras kāpnēm. 1971.-1978.gadā. Falins bija PSRS vēstnieks VFR, kas, ņemot vērā iepriekšējo saskarsmes pieredzi ar rietumvāciešiem, mūsu valsts vēsturē noteica viņa ārkārtīgi naidīgo attieksmi pret padomju periodu. Pabeidzot vēstnieka misiju VFR, Falins tika iecelts par PSKP CK Starptautiskās informācijas nodaļas vadītāja vietnieku un sāka enerģiski "atritināt" "Katiņas lietu" vāciešu interesēs, bet Ju. Andropovs viņu novērsa, izslēdzot no Centrālās komitejas. Kādu laiku viņam bija jāapmierinās ar laikraksta Izvestija politiskā novērotāja amatu. Viņa "labākā stunda" piemeklēja Gorbačova laikmetā: no 1988. gada līdz 1991. gada augustam viņš bija PSKP Centrālās komitejas Starptautiskās nodaļas vadītājs, pēc tam CK sekretārs. Kopš 1991. gada beigām Falins nokļuva Vācijā: vācieši parūpējās, lai viņš dzīvotu ērti uz Vācijas zemes. Tūlīt precizēšu, ka Falinu es neuzskatīju un neuzskatu par kaut kādu parastu spiegu: vāciešiem viņš nebija vajadzīgs šādā statusā. Galvenais, uz ko viņi tiecās, bija panākt, lai viņš ar viņu acīm skatītos uz Eiropas un pasaules pirmskara, militāro un pēckara vēsturi un Padomju Savienības lomu. Viņu lielie panākumi neapšaubāmi bija tas, ka daudzo privāto sarunu rezultātā ar Falinu, tostarp viņa septiņus gadus ilgās uzturēšanās laikā VFR vēstnieka amatā, viņiem izdevās pārliecināt viņu, ka Gebelsa versija par poļu virsnieku nāvessodu Katiņā ir pareiza. . Un tas bija neapšaubāms vāciešu solis, jo Falins uzskatīja, ka ir kļuvis par "slepeno zināšanu" īpašnieku. Kā jau minējām, viņa pirmais mēģinājums Vācijas interesēs uzsākt PSKP Centrālās komitejas apmelojošu kampaņu pret Katiņu cieta neveiksmi. Taču pēc atgriešanās Centrālajā komitejā 1988. gadā Falins ar M. Gorbačova atbalstu, kurš ar "kopīgas Eiropas mājas" veidošanas karogu sāka izjaukt sociālistisko nometni un iznīcināt sociālismu, atkal bija centrā. Katiņas lietas "izmeklēšanu".

Falina grāmata "Bez pielaidēm apstākļiem" ir ļoti atklājoša, lai saprastu, kā mūsu Gebelss izdomāja melus par Katiņu. Pirmkārt, Falins, kurš jau sen bija uzzinājis “patiesību” no rietumvāciešiem, secināja, ka poļu virsnieku sodīšana ar nāvi ir Berijas un viņa rokaspuišu noziegums, jo viņus eskorta karaspēks no Kozeļskas nogādāja Katiņā (tie bija transportēja, bet nevis uz nāvessodu, bet gan uz darba nometnēm). Otrkārt, Falins atzīst, ka, pamatojoties uz dažiem "netiešiem" pierādījumiem, viņš kopā ar A.N. Jakovļevs, lai Gorbačovs oficiāli atvainotos Polijas prezidentam V. Jaruzeļskim, un ģenerālis, nevilcinoties, piekrita "pielūgt" par iedomāts izpildījums virsnieki, kam sekoja īsziņa 1990. gada 28. aprīļa TASS par šo tēmu. Treškārt, nebija bēdīgi slavenas "pakas Nr. 1" ar dokumentiem par Katiņu, kas it kā tika nodots no viena ģenerāļa otram, pat neeksistēja. Ceturtkārt, ne Gorbačovs, ne Jakovļevs un Falins, pieņemot lēmumu Jaruzeļskim atvainoties, ar acīm pat neredzēja, kādi dokumenti atrodas VDK arhīvā glabātajā Katiņas kartotēkā un kāds ir to saturs. Mājīgā patiesība no Falina teiktā ir šāda: kad VDK priekšnieks A. Krjučkovs un viņa darbinieki beidzot pacentās izpētīt Katiņas lietu, viņi atklāja dokumentus, kas liecina par poļu virsnieku notiesāšanu cietumā. Pēc tam Krjučkovs saķēra galvu un bija spiests ziņot par “kļūdu” Gorbačovam, kurš jau bija visai pasaulei “kūrējis” par Padomju Savienības vainu. Gorbačovam bija kā nāve atzīt, ka viņš ir sabrucis savu cīņu biedru Falina un Jakovļeva spiediena ietekmē. Un poļi un vācieši pastāvīgi pieprasa redzamus dokumentārus pierādījumus, ka to nav, un Gorbačovs, lai kaut kā izkļūtu no situācijas, uzdod PSRS Ģenerālprokuratūrai sākt “izmeklēšanu” virzienā, kas apstiprina viņa atvainošanos poļiem. .

Taču, izšķūrējot mantu kalnus, GVP izmeklēšanas grupa varēja tikai paziņot: “Apkopotie materiāli ļauj izdarīt provizorisku secinājumu, ka poļu karagūstekņus varēja nošauti, pamatojoties uz NKVD īpašās sanāksmes lēmumu. .” Nav dokumentu Katiņas gadījums, kas apstiprina Gebelsa versiju, izņemot neskaitāmās Falina piezīmes un tos, kurus viņš iesaistīja savā provokatīvajā kņadā, atrast neizdevās. Tas izskaidro patieso Gorbačova nejēdzību viņa 1992. gada oktobrī rakstītajā vēstulē jaunajam Polijas prezidentam L. Valensai, kur viņš norāda, ka aploksni ar uzrakstu "neatvērt" atvēris prezidenta pilnvaru termiņa pašās beigās g. 1991. gada decembrī Jeļcina klātbūtnē un aicināja viņu pašam atbrīvoties no šiem dokumentiem.

Jeļcina informētība par Katiņas traģēdiju bija nulle, taču, redzot, ka ar šādu "dokumentu" palīdzību var tikt galā ar "nolādēto padomju pagātni", viņš lika tos izrunāt. "Paku Nr.1" Katiņas lietā izdomāja mantkārīgs un bezprincipiāls Jeļcina komandas arhivāru un juristu bars, viltojot dokumentus. Pēc tam, pārliecinājušies, ka oriģinālie dokumenti pilnībā atspēko Gēbelsa versiju, jeļcinisti sāka tos viltot. Gribot negribot labvēlīgus apstākļus lietas viltošanai par poļu virsnieku likteņiem savulaik radīja pati padomju vadība. 8 pēckara padomju historiogrāfijā, informācija par šo tēmu bija ārkārtīgi trūcīga.PSRS politiskā elite nevēlējās publiskot informāciju, ka kara priekšvakarā poļu virsnieki neatradās karagūstekņu nometnēs, bet gan. piespiedu darba nometnēs. Turklāt poļi un vācieši bija mūsu sabiedrotie saskaņā ar Varšavas paktu un brālīgās tautas sociālistiskajā nometnē. Atgādināt par Katiņu nozīmēja atgādināt, ka poļus nošāva vācieši. Mēs to pat nepieminējām, un tagad vainu par poļu virsnieku iznīcināšanu ar ļaunprātīgu viltošanu uzvelk mums.

Polijā ir izveidota un darbojas tā sauktā "Katiņas ģimeņu" savienība, kurai ir sava administrācija, baneri, baneri. Šajā "aliansē" ir vairāk nekā 800 tūkstoši cilvēku un tā ir augsne pretkrieviskiem noskaņojumiem. Tā ne tikai kultivē naidu pret Krieviju, bet arī cenšas no mums saņemt milzīgas kompensācijas, līdzīgas tam, ko ebreji saņem no Vācijas par "holokaustu". ". Un mērķi var sasniegt. Vēl 2002. gada janvārī, viesojoties Polijā, V. Putins sacīja, ka “viņš neizslēdz iespēju Krievijas likumu par upuriem attiecināt arī uz poļiem politiskās represijas". Proti, V. Putins jau sen ir pabeidzis poļu virsnieku lietas "izmeklēšanu" un runā tikai par to, kādas tiesību normas pielāgot kompensāciju izmaksai. Bet neatkarīgi no tā, kādas shēmas viņi taisa, tie visi ir vieni bezgalīgi meli, lai Hitlera, Gebelsa, nacistiskās Vācijas noziegumus piedēvētu mums - Eiropas fašisma uzvarētājiem.

Pilnā sparā rit vēstures pārrakstīšana un Otrā pasaules kara rezultātu globāla pārskatīšana. Pēc 20-25 gadiem amerikāņi klasificēs visu informāciju, kas saistīta ar viņu atombumbu uzlidojumiem Japānas pilsētām, un visa apmānītā pasaule, tāpat kā mūsdienu japāņu jaunatne, norādīs uz joprojām neizmirušajiem krieviem, kā cilvēces velni, kas gribēja ar palīdzību iznīcināt visu pasauli atomieroči. Par laimi, krāšņie amerikāņu puiši no jūras kājnieki. Īstā rusofobija un īstais nacisms dominē ASV, citās NATO valstīs, Baltijas valstīs. Un Putins turpina runāt par krievu nacionālisma izpausmēm. Viņš īsteno politiku, kurā mēs, kas nesa Otrajā pasaules karā uzvaras smagumu, pastāvīgi atrodamies kādam parādā un kāda priekšā esam vainīgi. Pavisam nesen, viesojoties Ķīnā, viņš paņēma un uzdāvināja ķīniešiem pirmatnēji krievu zemes 340 kvadrātkilometru platībā. Tagad viņš ir pavēries plašāk: kopā ar ārlietu ministru Lavrovu viņš grasās atvēlēt Japānai divas Kuriļu ķēdes salas. Neskatoties uz Putina "dāsnumu", japāņi ir pārdroši un paziņo, ka slēgs miera līgumu (mums tas ir vajadzīgs kā piektais ritenis) tikai pēc visu salu nodošanas viņiem. Nākamais rindā ir Kaļiņingradas apgabals, vācu valodā Austrumprūsija. Tas ir skaidrs visiem! Tāpat ir acīmredzams, ka prezidents nospļaujas uz Krievijas Federācijas konstitūciju, kuras ceturtais pants to pasludina Krievijas Federācija"... nodrošina savas teritorijas integritāti un neaizskaramību."

Zemiskā "Katiņas lietas" viltošana, ko veic pašreizējais Krievijas Federācijas režīms, norāda uz vislielākajām briesmām, kas karājas pār mūsu valsti un mūsu tautu. Tādi "akmeņi" tiek mesti PSRS-Krievijas pagātnē ar tālejošiem mērķiem. Diemžēl daudzi no mums nepietiekami apzinās šīs briesmas un turpina ticēt valdniekiem, kuri mūs jau sen nodeva.

Piezīmes

1940. gadā PSRS teritorijā bez vēsts pazuda vairāk nekā 20 tūkstoši poļu karagūstekņu. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka viņus nogalināja nacisti. Bet 1990. gadā Padomju Savienības prezidents Mihails Gorbačovs daļu no Katiņas slaktiņa dokumentiem atslepenoja un nodeva Polijai. Patiesība šokēja gan krievus, gan poļus.

1943. gadā, kad vācu karaspēks okupēja Smoļenskas apgabalu, Katiņas mežā pirmo reizi tika atklāti masu kapi cilvēkiem poļu militārajās formās.

Traģēdija bez lieciniekiem 40. gados vienā no Seligera ezera salām atradās tā sauktā Ostaškovskas nometne, kurā tika turēti vairāk nekā 5 tūkstoši poļu militāro un policistu. Sagūstītie tika nogādāti PSRS pēc Otrā pasaules kara sākuma, kad Polijā ienāca vācu armija un padomju karaspēks, sadalot valsti. Sagūstītie poļi tika sadalīti vairākās nometnēs: Ostaškovskis, Starobeļskis un Kozelskis.

1939. gada augustā Maskavā tika parakstīts PSRS un Vācijas neuzbrukšanas līgums, kas vēsturē iegāja kā Molotova-Ribentropa pakts. Līgumam bija slepens pielikums par Austrumeiropas sadalīšanu. 1. septembrī Vācija uzbruka Polijai, un 17. septembrī valstī ienāca padomju karaspēka vienības. Polijas armija beidza pastāvēt.

Ostaškovas nometnē galvenokārt atradās policisti un pierobežas karaspēka locekļi. Līdz šim ir saglabājies viņu būvētais dambis, kas savieno salu ar cietzemi. Poļi šeit bija nedaudz vairāk par pusgadu. 1940. gada aprīlī nezināmā virzienā sāka sūtīt pirmās karagūstekņu partijas.

1943. gadā netālu no Smoļenskas, Katiņas pilsētā, tika atklāti masu kapi. Vācu militārās medicīnas eksperti sacīja: mežā 7 ierakumos atrasti vairāk nekā 4 tūkstošu poļu virsnieku līķi. Ekshumāciju vadīja pazīstamais tiesu medicīnas eksperts, Breslavas universitātes profesors Gerhards Buts. Vēlāk viņš iepazīstināja ar saviem atklājumiem Starptautiskajai Sarkanā Krusta komisijai.

1943. gada pavasarī Varšavā sāka parādīties tā sauktie "Katiņas saraksti". Aiz viņiem stāvēja rindā pie avīžu kioskiem. Katru dienu saraksti tika papildināti ar poļu karagūstekņu vārdiem, kas tika identificēti ekshumācijas laikā.

1943. gada beigās padomju karaspēks atbrīvojās Smoļenskas apgabals. Drīz viņa sāka strādāt Katiņas mežā medicīnas padome slavenā padomju ķirurga Nikolaja Burdenko vadībā. Komisijas pienākumos ietilpa pierādījumu meklēšana, ka sagūstītos poļus pēc Vācijas uzbrukuma PSRS iznīcināja vācieši.

Pēc vēsturnieka Sergeja Aleksandrova teiktā, “galvenais arguments, ka poļu virsniekus nošāva vācieši, bija vācu stila Walther pistoles atklāšana. Un tas bija pamats versijai, ka poļus iznīcināja nacisti. Tajā pašā laika posmā vietējo iedzīvotāju vidū tika meklēti tie, kuri uzskatīja, ka poļus nošāva NKVD vienības. Šo cilvēku liktenis bija apzīmogots.

1944. gadā pēc padomju komisijas darba beigām Katiņā tika uzlikts krusts ar uzrakstu, ka šeit apglabāti 1941. gadā nacistu nošautie poļu karagūstekņi. Memoriāla atklāšanas ceremonijā piedalījās Polijas militārpersonas no Kosciuško divīzijas, kas karoja PSRS pusē.

Pēc Otrā pasaules kara beigām Polija iekļuva sociālistiskajā blokā. Jebkādas diskusijas par Katiņas tēmu tika aizliegtas. Tajā pašā laikā pretēji ierēdnim Padomju piemineklis Katiņā Varšavā radās tautiešu piemiņas vieta. Bojāgājušo radiniekiem ilgu laiku nācās rīkot piemiņas dievkalpojumus slepenībā no varas iestādēm. Klusums ievilkās gandrīz pusgadsimtu. Daudzi sodīto poļu karagūstekņu radinieki nomira, nesagaidot patiesību par traģēdiju.

Noslēpums kļūst skaidrs Piekļuve padomju arhīviem daudzus gadus bija pieejama tikai izlases partijas amatpersonām. Lielākajai daļai dokumentu ir norāde "Top Secret". 1990. gadā pēc Padomju Savienības prezidenta Mihaila Gorbačova norādījuma šī pakete ar materiāliem par nāvessodiem Katiņā tika nodota Polijas pusei. Vērtīgākais no dokumentiem ir Iekšlietu komisariāta priekšnieka Lavrentija Berijas piezīme, kas adresēta Staļinam, datēta ar 1940. gada aprīli. Kā norādīts piezīmē, poļu karagūstekņi "mēģināja turpināt kontrrevolucionāru darbību", kādēļ PSRS NKVD priekšnieks ieteica Staļinam piespriest nāvessodu visiem poļu virsniekiem.

Tagad bija jāatrod visu poļu karagūstekņu apbedījumu vietas. Pēdas veda uz Ostaškovas pilsētu, kurai blakus atradās nometne. Šeit izdzīvojušie liecinieki palīdzēja izmeklētājiem. Viņi apstiprināja, ka poļi 1940. gada aprīlī tika aizvesti no nometnes līdzi dzelzceļš. Neviens cits viņus dzīvus neredzēja. Vietējie iedzīvotāji tikai gadu desmitus vēlāk uzzināja, ka karagūstekņi tika nogādāti Kaļiņinā.

Pilsētā pretī Kaļiņina piemineklim atrodas bijusī reģionālās NKVD ēka. Šeit tika nošauti poļu gūstekņi. Vairāk nekā 50 gadus vēlāk bijušais vietējās NKVD priekšnieks Dmitrijs Tokarevs par to runāja, pratinot Galvenās militārās prokuratūras izmeklētājus.

Naktī Kaļiņinas Iekšlietu tautas komisariāta pagrabos nošauti līdz 300 cilvēkiem. Visi pēc kārtas tika ievesti nāvessodu pagrabā, lai it kā pārbaudītu datus. Šeit tika aizvestas personīgās mantas un vērtslietas. Tikai tajā brīdī ieslodzītie sāka nojaust, ka viņi no šejienes neiznāks.

1991. gadā pratināšanas laikā Dmitrijs Tokarevs piekrita uzzīmēt karti, kurā norādītu maršrutu līdz vietai, kur tika apglabāti nogalināto poļu virsnieku ķermeņi. Šeit, netālu no Mednoje ciema, atradās atpūtas nams NKVD vadībai, un netālu bija arī paša Tokareva māja.

1991. gada vasarā Tveras apgabalā bijušo NKVD daču teritorijā sākās izrakumi. Dažas dienas vēlāk tika atklāti pirmie briesmīgie atradumi. Identificēšanā piedalījās Polijas tiesu medicīnas eksperti kopā ar padomju izmeklētājiem.

Jauna katastrofa 2010. gadā tika atzīmēta 70. gadadiena kopš nāvessoda izpildīšanas poļu karagūstekņiem. 7.aprīlī Katiņas mežā notika sēru ceremonija, kurā piedalījās bojāgājušo tuvinieki, kā arī Krievijas un Polijas premjerministri.

Trīs dienas vēlāk netālu no Katiņas notika lidmašīnas avārija. Polijas prezidenta Leha Kačiņska lidmašīna nosēšanās laikā avarējusi netālu no Smoļenskas. Kopā ar prezidentu, kurš steidzās uz bēru ceremoniju Katiņā, gāja bojā arī izpildīto karagūstekņu tuvinieki.

Ir pāragri pielikt punktu Katiņas lietai. Kapu meklēšana joprojām turpinās.

Arhīvi atklāj noslēpumu: kāpēc Katiņā tika nošauti tieši 22 000 poļu virsnieku

Polijas-padomju karš sākās 1920. gada 25. aprīlī ar Polijas karaspēka uzbrukumu. Kijeva tika ieņemta 6.maijā.Okupētajos apgabalos poļi organizēja represijas pret tiem, kuri pēc viņu datiem piederēja Sarkanajai armijai un īpaši komunistiem.Tajā pašā laikā ebrejus pielīdzināja komunistiem. "Tikai Komarovas apgabalā tika nokauti visi ebreju iedzīvotāji, ieskaitot zīdaiņus."

Reaģējot uz pastrādātajām zvērībām, izcēlās izmisīga pretestība, un 26. maijā Sarkanā armija sāka pretuzbrukumu. 12. jūnijā viņa atbrīvoja Ukrainas galvaspilsētu un augusta vidū sasniedza Varšavu un Ļvovu.

Taču rūpīgi sagatavotā balto poļu pretuzbrukuma un padomju militāro vadītāju nesaskaņotās rīcības rezultātā Sarkanā armija bija spiesta atkāpties ar ievērojamiem cilvēciskiem, teritoriāliem un materiāliem zaudējumiem.

Tā kā nebija spēka turpināt karu, abas puses 1920. gada 12. oktobrī vienojās par pamieru un 1921. gada 18. martā noslēdza Rīgas miera līgumu, kas konsolidēja visus Padomju Krievija zaudējumiem. Poļu iebrucējiem ar maršalu Pilsudski priekšgalā izdevās pievienot savām zemēm plašas Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas stratēģiskās telpas, kas līdz 1917. gada oktobrim piederēja Krievijai.

Šāds negodīgs kara iznākums daudzus gadus kļuva par saspringuma cēloni Padomju un Polijas attiecības, kam pie pirmās iespējas vajadzēja novest pie pazudušo atjaunošanas un brutālo iebrucēju sodīšanas. Kas notika 1939.-1940.

1920. gada 12. oktobra pamiers bija ļoti nelabvēlīgs toreizējai Krievijai ... un īpaši Staļinam, kurš šo sakāvi uztvēra kā savējo.

Stingri sakot, šo cīņu zaudēja topošais maršals Tuhačevskis Trocka militārajā vadībā, tomēr politiski Ļeņins (kā padomju valdības vadītājs) cerēja uz uzvaru šajā karā galvenokārt ar Staļinu. Ne tikai tas, ka poļi pēc tam ievērojami apgrieza Krievijas teritorijas sev par labu. Vēl traģiskāks bija fakts, ka, sagūstot desmitiem tūkstošu Staļinam lojālāko “sarkano gvardu” (tostarp no Budjonijas 1. kavalērijas armijas), baltie poļi piesprieda tos mocekļa nāvei koncentrācijas nometnēs.

Nāve - no spīdzināšanas, slimībām, bada un pat slāpēm ...

Ieslodzīto vidū bija arī civiliedzīvotāji un starp tiem daudzi ebreji, kurus baltie poļi uzskatīja par galvenajiem boļševiku infekcijas izplatītājiem.

Polijas un Krievijas arhīvos, kas ir apklusināti līdz šai dienai, ir daudz draudīgu apstiprinājumu šai lielpolijas iedomībai. Piemēram, no Ukrainas uz Poznaņu aizvesto ieslodzīto sarakstos padomju darbinieku vidū ir zēns “Šehtmans Matels, ebrejs, nepilngadīgs, pieķerts boļševiku proklamāciju izlikšanas laikā Kijevā” ... Par citiem nosūtīts uz Polijas koncentrācijas nometnēm, tajā teikts: “Nav nekādu pierādījumu par šo cilvēku vainu . Taču nav vēlams tos atstāt brīvībā Polijā. Tie visi ir civiliedzīvotāji, kuri politisku iemeslu dēļ arestēti un nogādāti Polijas cietumos un nometnēs. Viens no viņiem, 15 gadus vecais Bogins, 1921. gada 30. maijā rakstīja: “Uzskatot, ka es piederu pagrīdes organizācijai, bet tai nebija pierādījumu, Polijas varas iestādes mani internēja. Jau desmit mēnešus esmu militārajā cietumā, kura režīms darbojas nomācoši.

Mūsdienu augsta ranga Polijas vadītāji par šādiem cilvēktiesību pārkāpumiem nerunā un, iespējams, arī nezina.

Bet viņi nevar aizmirst par "sarkano atriebību" Katiņā!

Cik tur bija?

1920. gada 22. jūnijā Pilsudska personīgais sekretārs K. Švitaļskis rakstīja: “Šķērslis boļševiku armijas demoralizācijai caur dezertēšanu uz mūsu pusi ir sarežģītā situācija, ko izraisīja mūsu karavīru sīvā un nežēlīgā karagūstekņu iznīcināšana. ..”

Cik padomju karagūstekņus nošāva un spīdzināja poļi? Neiesaistoties diskusijā par to, kuru skaitļi (poļu vai krievu) ir precīzāki, mēs vienkārši norādīsim to galējās vērtības, ko norāda abas puses. Krievu vēsturnieki, atsaucoties uz arhīvu avoti, uzstāj uz vismaz 60 tūkstošiem cilvēku. Pēc Polijā dominējošajiem datiem, tas ir maksimums 16-18 tūkst. Bet lai būtu vēl mazāk krievu upuru nekā mazākās oficiālās poļu atzīšanās! Un šajā gadījumā Katiņā apglabātie NKVD un poļu virsnieku nošautie 8 tūkstoši (pēc citiem avotiem 22 tūkstoši) pilnībā izskaidro notikušo - kā Staļina Katiņas atriebību! Uzsvēršu: viņi skaidro – tas nenozīmē, ka attaisno!

Katiņā galvenokārt tika nošauti virsnieki, žandarmi, kuri 1919.-22.gadā izrādīja sadismu pret padomju pilsoņiem. Parastie no poļu vienkāršās tautas (un viņi bija vairākums - pēc dažādiem avotiem, no 100 līdz 250 tūkstošiem), savu kungu maldināti, būtībā izvairījās no nāvessoda.

Staļins nebūtu Staļins, ja viņš būtu aizmirsis poļu virsniekiem viņu brutālo ņirgāšanos par saviem, Staļina, "ieroču brāļiem"!

Protams, pareizāk būtu, ja tos fašistiskos poļu virsniekus tiesātu pati poļu tauta, nevis NKVD... (Tomēr poļu tautai ir visas tiesības to darīt arī šodien! It īpaši kopš Krievijas, nosakot piemērs, jau ir nožēlojis savu fundamentālo memoriālais komplekss Katiņā un ... turpina nožēlot grēkus! Rinda, kā saka, ir uz Poliju ...)

Arhīvi ir runājuši

Es ilgu laiku neuzdrošinājos aptraipīt krievu un poļu beau mondes dzirdi un redzi ar to, ko poļu virsnieku kungi darīja ar krievu gūstekņiem. Bet, tā kā mani vispārīgie vārdi par cilvēktiesību pārkāpumiem izraisīja acīmredzamu neuzticību un pat aizdomas par “nevainīgo poļu žandarmu” nomelnošanu, man ir jācitē (iesākumam!) vismaz šāds “parastais” konkrēts piemērs no pulkvežleitnanta Habihta (poļa, kurš nezaudēja sirdsapziņu) vēstules Polijas Militāro lietu ministrijas Sanitārā departamenta priekšniekam ģenerālim Gordinskim:

"Ģenerāļa kungs!

Es apmeklēju ieslodzīto nometni Bjalistokā un tagad, pēc pirmā iespaida, uzdrošinājos vērsties pie ģenerāļa kunga kā Polijas karaspēka galvenā ārsta ar aprakstu par briesmīgo ainu, kas parādās pirms visiem, kas ierodas nometnē. .

Nometnē ik uz soļa netīrība, nekoptība, ko nevar aprakstīt, nolaidība un cilvēciskas vajadzības, sauciens uz debesīm pēc atriebības. Baraku durvju priekšā ir kaudzes ar cilvēku fekālijām, kuras tiek samīdītas un nestas pa visu nometni tūkstošiem pēdu. Slimie ir tik novājināti, ka nevar iet uz tualetēm; savukārt tualetes ir tādā stāvoklī, ka nav iespējams pieiet pie sēdekļiem, jo ​​grīdu klāj vairākas cilvēku fekāliju kārtas.

Pašas kazarmas ir pārpildītas, starp "veselajiem" ir daudz slimu cilvēku. Manuprāt, veselu cilvēku starp tiem 1400 ieslodzītajiem vienkārši nav. Apsegti ar lupatām, viņi saspiežas kopā, sasildot viens otru. Smaka no dizentērijas slimniekiem un gangrēna skarta, pietūkušas no bada kājām. Būdā, kuru grasījās atbrīvot, starp citiem slimiem gulēja divi īpaši smagi slimi paši savos izkārnījumos, sūcoties cauri nobružātām biksēm, viņiem vairs nebija spēka piecelties, lai apgultos uz sausās guļvietas. Kāda šausmīga bēdu un izmisuma aina... No visām pusēm steidzas vaidi.

Ģenerāļa Gordinska piezīme:

“Šī ziņojuma lasītājam neviļus ienāk prātā mūsu nemirstīgā pravieša Ādama (Mickēviča) vārdi:

"Ja no akmens neplūstu rūgta asara, princi!"

Vai tam ir kāda veida kontrole un kāda veida? Vai arī mums, apzinoties savu bezpalīdzību, jāsaliek rokas un, sekojot Tolstoja pavēlei "nepretoties ļaunumam", jābūt klusiem lieciniekiem bēdīgajai nāves pļaujai un tās radītajam postam, izbeidzot cilvēku mokas tik ilgi. līdz pēdējais gūsteknis un pēdējais sardzes karavīrs aizmigs kapsētas kapā?

Ja tā notiktu, tad labāk neņemt gūstekņus, nekā ļaut tiem tūkstošiem nomirt no bada un infekcijas.

Un pēc tam viņi jautā Staļinam: kā viņš uzdrošinājās sarīkot Katiņas slaktiņu poļu virsniekiem, kuri to sarīkoja?

Tomēr precīzāk būtu teikt vienu un to pašu: Katiņas atriebība ...

Mihails Tuhačevskis, topošais sarkanais maršals, kura karaspēks pie Vislas sakāva poļus. Fotogrāfija uzņemta 1921. gadā.
Foto: RIA Novosti

KAS VADĪJA PSRS VALDĪBU PIRMS LĒMUMA PAR POLIJAS AMATPERSONU NOŠAUŠANU KATĪNĀ 1940. GADĀ

Dati no slēgtiem oficiālajiem Polijas un Padomju Savienības avotiem (norādīti saīsinātā veidā)

Pirmkārt, dokumentācija:

1939. gada 8. oktobrī NKVD tautas komisārs Berija deva norādījumu: nekādā gadījumā nedrīkst atbrīvot sagūstītos poļu ģenerāļus, virsniekus un visas personas, kas atradās policijā un žandarmērijas dienestā, kamēr izmeklēšanā nav noskaidrots, vai viņi ir iesaistīti iebiedēšanas darbībās. un iznīcināšana (1919.-1922.gadā) Sarkanās armijas karagūstekņi un ebreju izcelsmes padomju pilsoņi (tai skaitā Ukraina un Baltkrievija)!

1940. gada 22. februārī parādījās Merkulova īpašā direktīva 641/b par sagūstītajiem poļiem. Tajā bija teikts: “Pēc iekšlietu tautas komisāra pavēles biedrs. Berija, es ierosinu visus bijušos cietuma uzraugus, skauti, provokatorus, tiesu darbiniekus, zemes īpašniekus utt., Kas tika turēti NKVD Starobeļska, Kozeļska un Ostaškovska nometnēs. nodot UNKVD izmeklēšanas vienībām izmeklēšanai.

Polijas arhīvu materiālu glabāšanas adreses un kodi norādīti latīņu valodā, padomju arhīvu - krievu valodā.

Militāro lietu ministrijas Sanitārais departaments Nr.1215 T.

Varšavas Militāro lietu ministrijai

Saistībā ar arvien nopietnākām un pamatotākām apsūdzībām un sūdzībām par situāciju ieslodzīto nometnēs, kas atkārtoti no visas valsts, saistībā ar ārzemju preses balsīm, kas ir dedzīgi ieinteresēta šajā jautājumā...

Visi inspekcijas iestāžu ziņojumi šausmu pilnos vārdos patiesi stāsta par to ieslodzīto likteni un dzīvi, kuri bija spiesti pavadīt garas atņemšanas un miesas un morālas mokas nometnēs, kas daudzos Sanitārās nodaļas delegātu ziņojumos ir. sauktas par "pusmirušu un puskailu skeletu kapsētām", "sērgas perēkli un cilvēku nogalināšanu bada un trūkuma dēļ", ko viņi nosoda kā "neizdzēšamu traipu uz poļu tautas un armijas goda".

Nobružātie, saplēstām drēbju paliekām klāti, netīri, utīm, novājējuši un novājējuši ieslodzītie ir ārkārtējas nelaimes un izmisuma attēls. Daudzi bez apaviem un bez apakšveļas...

Daudzu ieslodzīto tievums daiļrunīgi liecina, ka izsalkums ir viņu pastāvīgais pavadonis, šausmīgs izsalkums, kas liek tiem baroties no jebkuriem zaļumiem, zāli, jaunām lapām utt. Bada gadījumi nav nekas ārkārtējs, un citu iemeslu dēļ nāve pulcē savu upuri nometnē. "Bug-Schuppe" pēdējo 2 nedēļu laikā nomira 15 ieslodzītie, un viens no viņiem mira komisijas priekšā, un pēc nāves izkārnījumos bija redzamas nesagremotas zāles paliekas.

Šis skumjais cilvēka nelaimes attēls...

Griestu trūkuma dēļ divas milzīgas kazarmas, kurās var izmitināt ap 1700 cilvēku, stāv tukšas, savukārt ieslodzītie mazākās kazarmās, daļēji arī bez rāmjiem un bez krāsnīm vai tikai ar nelielām istabas krāsnīm, ieslodzīti kā siļķes mucā sildās. ar savu siltumu.

Cietumu nometne Pikulicā kļuva par infekcijas perēkli, vēl ļaunāk – par ieslodzīto kapsētu

Boļševiku ieslodzītie, ģērbušies lupatās, bez apakšveļas, bez apaviem, novājējuši kā skeleti, viņi klīst kā cilvēku ēnas.

Viņu dienas deva tajā dienā sastāvēja no neliela daudzuma tīra, negaršināta buljona un neliela gaļas gabala. Ar to pietiktu, iespējams, piecus gadus vecam bērnam, nevis pieaugušajam. Ieslodzītie saņem šīs vakariņas pēc tam, kad viņi visu dienu ir badojušies.

Lietus, sniegā, salnā un apledojumā ik dienas, laikus neveicot nepieciešamos krājumus, uz mežu pēc malkas tiek sūtīti ap 200 nobružātu nelaimīgo, no kuriem ievērojama daļa nākamajā dienā guļ uz nāves gultas.

Sistemātiska cilvēku nogalināšana!

Pārpildītās palātās pacienti guļ uz grīdas uz skaidām. Palātā, kurā ir 56 pacienti ar dizentēriju, ir viens istabas skapis ar vienu trauku, un tā kā ieslodzītajiem nav spēka tikt līdz skapim, viņi iet zem sevi skaidās ... Gaiss šādā telpā ir briesmīgs , piebeidzot ieslodzītos. Tāpēc katru dienu viņi mirst šajā lazaretē un kazarmās, vidēji 20 un vairāk.

Ieslodzīto nometne nevēlas nodarboties ar līķu apbedīšanu, bieži nosūta tos uz Pšemislas rajona slimnīcu pat bez zārkiem uz atvērtiem ratiem, piemēram, liellopus ...

CAW. kabineta ministrs. I.300.1.402.

5 decembris1919 G.

Lietuvas un Baltkrievijas frontes sanitārijas priekšnieka pavēlniecība Nr. 5974 /IV/ San.

Galvenais birojs Varšavā

CEP Vilna bieži vien nav ūdens, jo nometnē ir bojāts sūknis.

CAW. NDWP. Szefostwo Sanitary. I 301.17.53.

MinistrijamilitārslietasPolija AugstākajamkomanduKaraspēkspoļuOraksts ("Vai tā ir taisnība?")Vlaikraksts"Kurjersjauns"par ļaunprātīgu izmantošanudezertierinosarkansArmija.

Militāro lietu ministrijas Prezidija birojs Nr.6278/20S. P. II. Pras.

Augstākā pavēlniecībaBP

Tas viss bija nieks, salīdzinot ar sistemātisku latviešu spīdzināšanu. Tas sākās ar 50 sitienu iecelšanu ar dzeloņstieples stieni. Turklāt viņiem teica, ka latvieši kā "ebreju algāņi" no nometnes dzīvi nepametīs. Vairāk nekā desmit ieslodzītie nomira no asins saindēšanās. Pēc tam trīs dienas ieslodzītie palika bez ēdiena un, draudot nāvei, aizliedza iziet pēc ūdens... Daudzi nomira slimības, aukstuma un bada dēļ.

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301. 10.339.

INNKIDRSFSRpar iebiedēšanupoļukaraspēks pār ieslodzītajiemSarkanā armijaUnpartizāni

Ārlietu tautas komisariātam

Pārsūtot šo piezīmi par Polijas baltgvardu zvērībām, informēju, ka šo informāciju saņēmu no visuzticamākā avota.

Man šķiet, ka to nevar atstāt bez protesta.

G.L.Škilovs

7/ II1920.

Polijas baltu zvērības

Starp upuriem - kaujā ievainotais vienības priekšnieka palīgs, biedrs. Ūsām, kuras bandīti apsteidza, iepriekš izdūrušas acis un nogalinātas. Poļi aizveda ievainoto Rudobelska izpildkomitejas sekretāru, biedru Gašinski un ierēdni Olhimoviču, un pēdējo nežēlīgi spīdzināja, pēc tam piesēja pie ratiem un piespieda riet kā suns. ... Pēc tam sākās represijas pret partizānu ģimenēm, padomju strādniekiem un zemniekiem vispār. Pirmkārt, viņi nodedzināja biedra Levkova tēva māju Karpilovkas ciemā, un pēc tam nodedzināja ciemu ... Tāds pats liktenis piemeklēja Kovaly un Dubrova ciemus, kas tika pilnībā nodedzināti. Gandrīz bez izņēmuma tiek nokautas partizānu ģimenes. Ugunsgrēkā ugunsgrēka laikā tika iemesti līdz simts cilvēku. Sievietes tika izvarotas, sākot no nepilngadīgām (viņu vidū tika nosaukta viena četrgadīga meitene). Vardarbības upuri tika piesprādzēti ar durkļiem. Mirušos nedrīkstēja apglabāt. 19. janvārī, Epifānijas dienā, dievkalpojuma laikā izdzīvojušajā Karpilovkas ciema baznīcā poļi tur iemeta 2 bumbas, un, kad zemnieki panikā sāka izklīst, atklāja uz tām uguni. Arī priesteris cieta: izlaupīja viņa īpašumus, un viņš pats tika pamatīgi piekauts, sakot: "Tu esi padomju priesteris."

WUA RF. F. 122. Op. 3. P. 5. D. 19. L. 8-9, 9v.

NomemorandumilitārsUncivilāieslodzītieVPolijas cietumi

Tov. Deivids Tsamcjevs ziņo par slaktiņu Gričinas ciemā, Samohvaloviču apgabalā, Minskas rajonā, pār sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem. Pulka komandieris lika sapulcināt visus ciema iedzīvotājus. Sanākuši, viņi izveda arestētos ar sasietām rokām un lika iemītniekiem viņus spļaut un sist. Pēršana no sanākušo puses ilga aptuveni 30 minūtes. Tad pēc viņu identitātes noskaidrošanas (izrādījās, ka tur bija 4. Varšavas huzāru Sarkanās armijas karavīri) nelaimīgie bija pavisam pliki un sāka viņus ļaunprātīgi izmantot. Tika izmantotas pātagas un ramrodas. Trīs reizes uzlējuši ūdeni, kad arestētie jau bija tuvu nāvei, viņus ielika grāvī un nošāva, arī necilvēcīgi, tā ka pat dažas ķermeņa daļas tika pilnībā norautas.

Tov. Tsamcjevs tika arestēts kopā ar draugu netālu no Mihanoviču stacijas un nosūtīts uz galveno mītni. “Tur virsnieku klātbūtnē mani sita visur un ar jebko, aplēja ar aukstu ūdeni un apkaisīja ar smiltīm. Šī vardarbība turpinājās apmēram stundu. Beidzot parādījās galvenais inkvizitors, pulka komandiera brālis štāba kapteinis Dombrovskis, kurš kā nikns zvērs metās un sāka sist viņam pa seju ar dzelzs stieni. Izģērbies kaili un pārmeklējis, viņš pavēlēja kareivjiem mūs izklīdināt, pavelkot no rokām un kājām, un ar pātagu iedot 50. Es nezinu, vai mēs tagad negulētu zemē, ja viņu uzmanību nebūtu novērsis sauciens “komisārs, komisārs”. Tika ievests labi ģērbts ebrejs, vārdā Khurgins, kurš cēlies no Samokhvaloviču pilsētas, un, lai gan nelaimīgais vīrietis apliecināja, ka viņš nav komisārs un nemaz nekur nav dienējis, visi viņa apliecinājumi un lūgumi kļuva par velti: viņu izģērba kailu un uzreiz nošāva un pameta, sakot, ka ebrejs nav apglabāšanas cienīgs uz Polijas zemes...

Slimnīcā nogādāts T. Kuļešinskis-Kovaļskis, kurš jau bija zaudējis cilvēcisko izskatu. Rokas un kājas bija pietūkušas... Uz sejas nebija iespējams izdalīt daļas. Nāsīs bija stieples, arī ausu galos. Ar lielām grūtībām viņš izrunāja savu uzvārdu. Neko vairāk no viņa nevarēja dabūt. Kamēr mani ielika gultā, es gulēju kā naktsskapītis — līdz nāvei. Dažas dienas vēlāk izplatījās baumas, ka no Varšavas ierodas komisija, lai pārbaudītu cietumu, un tieši naktī parādījās pretizlūkošanas aģenti un pēc daudzām spīdzināšanām viņu nožņaudza.

Tas bija viens no mūsu labākajiem biedriem, kas atstāts pagrīdes darbam Minskā.

Tov. Vera Vasiļjeva raksta par jaunas vedočkas (dziednieka), biedra Zuimaha spīdzināšanu: “Biedrs. Zuimahu naktī izveda no cietuma, it kā nošaut, atveda uz žandarmēriju, sita, pielika pie sienas un norādīja uz viņu revolvera uzpurni, kliedzot: “Atzīsieties, tad mēs saudzēsim, citādi ir tikai atlikušas dažas minūtes, lai dzīvotu." Viņi bija spiesti rakstīt mirstošas ​​atvadu vēstules radiniekiem. Viņi pavēlēja nolikt galvu uz galda un pār kaklu pārlaida aukstu dambretes asmeni, sakot, ka galva nolidos, ja to neatpazīs. Kad viņa tika atgriezta cietumā, viņa visu nakti trīcēja, it kā drudzī... Viņa, varētu teikt, vēl ir bērns, un viņas galva jau bija klāta ar sirmiem matiem. Beidzot kailu un basām kājām viņa tika nosūtīta uz nometni...

Tov. Epšteins raksta: “Kamerā ienāk piedzērušies detektīvi un piekauj jebkuru. Sievietes tiek sistas tāpat kā vīrieši. Viņi sita nikni, nežēlīgi. Piemēram, Goldinam sita ar baļķi pa galvu un sāniem. Viņi izmanto revolverus, pātagas, dzelzs atsperes un dažādus citus spīdzināšanas instrumentus...”

Bobruiskas cietumā darīja to pašu, ko Minskā.

Tov.X. Haimovičs ziņo: “Bobruiskas žandarmērija, mani arestējusi, pratināja mani divas reizes dienā un katru reizi nežēlīgi sita ar dibeniem un pātagas. Izmeklētājs Eismonts nodarīja sitienus un sauca žandarmus palīgā. Šāda spīdzināšana turpinājās 14 dienas.

Kad es noģību, viņi aplēja mani ar aukstu ūdeni un turpināja sist, līdz spīdzinātāji nogura. Reiz žandarmērijā man bija sasietas rokas un piekārtas pie griestiem. Tad viņi mani sita ar jebko. Viņi izveda viņu no pilsētas, lai viņu nošautu, bet kādu iemeslu dēļ viņi viņu nenošāva.

Tov. Gilers Vulfsons ziņo, ka pēc aresta Gluskā 6. septembrī cietumā viņš tika izģērbts kails un sists ar pātagas pa kailo ķermeni.

Tov. Georgijs Knišs ziņo: “Atveda mani uz žandarmēriju, ņirgājās par mani, sita 40 gabalus ar pātagas, es neatceros, cik dibenu, spārnu - 6 gabalus - papēžos; viņi mēģināja iedurt nagus, bet tad aizgāja ... "

No ķīlnieku paziņojuma.

No cietuma mūs pavadīja smagnējā pavadībā, un, ja kādam no aizejošajiem ar kādu sarunu vērsās radinieki vai paziņas, žandarmi izteica visselektīvākos lāstus, piedraudēja ar ieročiem un dažus pat piekāva, kā, piemēram, žandarms iesita Josifu Šahnoviču. jo viņš, pēc žandarma domām, staigāja nevērīgi.

Žandarmu izturēšanās pa ceļam bija šausmīga, divas dienas nevienu nelaida ārā no mašīnas, piespieda tīrīt netīrās mašīnas ar cepurēm, dvieļiem vai ko citu, ja arestētie atteicās, piespieda spēku, kā, piemēram, žandarms iesita Libkovičam Peisakam pa seju, jo viņš atteicās ar rokām tīrīt tualetes netīrumus ...

RGASPI.F.63. Op.1 D.198. L.27-29.

Lietuvas un Baltkrievijas frontes pavēlniecība

№3473/ San.

Medicīnas dienesta majors Dr. Broņislavs Hakbeils

Sanitārijas nodaļas vadītāja vietnieks

Ziņot

Ieslodzīto nometne ieslodzīto savākšanas stacijā -šis ir īsts cietums. Par šiem nelaimīgajiem neviens nerūpējās, tāpēc nav jābrīnās, ka nemazgāts, izģērbts, slikti paēdis un inficēšanās rezultātā nepiemērotos apstākļos ievietots cilvēks bija lemts tikai nāvei.

Pašreizējais cietuma nometnes komandieris apņēmīgi atsakās viņus pabarot. Blakus viņiem brīvajās kazarmās ir veselas bēgļu ģimenes... Sievietes ar veneriskām slimībām inficē gan militārpersonas, gan civiliedzīvotājus...

CAW. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.

PaziņojumiatgriezāsnogūstāA. P. Matskevičs, M.FridkinsUnPetrova

Andrejs Prohorovičs Matskevičs

Pirmais pienākums bija vispārējā kratīšana... Es, piemēram, saņēmu tikai divus pliķus pa seju, kamēr citi biedri, piemēram, Bašinkevičs un Mišutovičs, tika piekauti ne tikai pajūgā, bet pat uz lauka, kad mūs pavadīja. no Bjalistokas uz nometnēm... Visi, kad mūs izveda no pilsētas uz Bjalistoku, mūs apturēja laukā, lai otrreiz pārspētu Bašinkeviču un Mišutoviču.

1920. gads: poļi vada sagūstītos Sarkanās armijas karavīrus.

Pēc kāda laika ebreju kopiena mums no Bjalistokas atsūtīja siltas pusdienas, bet mūsu eskorts neļāva pusdienot, un tos, kas atnesa, sita ar šautenes durkņiem.

Ēdiens nometnēs tiek izdalīts tā, ka ne viens no visvairāk vesels cilvēks nevarēs vairāk vai mazāk izdzīvot ilgu laiku. Tas sastāv no nelielas melnās maizes porcijas, kas sver aptuveni 1/2 mārciņu, vienas zupas šķembas dienā, kas vairāk izskatās pēc zupas, nevis zupas, un verdoša ūdens.

Šīs šlakas, ko sauca par zupu, pasniedza nesālītas. Pamatojoties uz badu un aukstumu, slimības sasniedza neticamus apmērus. Medicīniskās palīdzības nav, un apkārtne pastāv tikai uz papīra. Katru dienu mirst desmitiem cilvēku. Papildus badam daudzi mirst no barbaru žandarmu sitieniem. Vienu sarkanarmiešu (uzvārdu neatceros) kaprālis kazarmās ar nūju piekāva tik smagi, ka viņš nespēja piecelties un nostāties kājās. Otrais, zināms biedrs Žilintskis, saņēma 120 stieņus un tika ievietots okolodokā. T. Lifšits (bijušais Minskas mākslas darbinieku arodbiedrības priekšsēdētājs) pēc dažādām spīdzināšanām nomira pilnībā. Fains, ļoti vecs vīrietis, Borisovas rajona Plesčeničskas apgabala iedzīvotājs, katru dienu tika pakļauts spīdzināšanai, nogriežot sev bārdu ar nazi, sita ar durkli viņa kailo ķermeni, naktī soļoja vienā veļā. sals starp kazarmām utt.

M. Frīdkina

Mūs aizveda uz Brestļitovskas nometni. Komandants vērsās pie mums ar šādu runu: “Jūs, boļševiki, gribējāt mums atņemt mūsu zemes, labi, es jums došu zemi. Man nav tiesību tevi nogalināt, bet es tevi pabarošu tā, ka tu pats nomirsi! Un tiešām, neskatoties uz to, ka iepriekš divas dienas nebijām saņēmuši maizi, arī todien šo nesaņēmām, ēdām tikai kartupeļu mizas, pārdevām pēdējos kreklus par maizes gabaliņu, leģionāri mūs par šo vajāja un , redzot, kā viņi savāc vai izvārīja šo mizu, izklīdināja to ar pātagas, un tie, kuri vājuma dēļ laikus neaizbēga, tika piekauti līdz pusei.

13 dienas nesaņēmām maizi, 14. dienā, tas bija augusta beigās, saņēmām apmēram 4 mārciņas maizes, bet ļoti sapuvusi, sapelējusi; visi, protams, mantkārīgi metās viņam virsū, un slimības, kas bija pirms tam, pastiprinājās: slimie netika ārstēti, un viņi nomira desmitiem. 1919. gada septembrī gāja bojā līdz 180 cilvēkiem. dienā…

Petrova

Bobruiskā bija sagūstīti līdz 1600 Sarkanās armijas karavīru, no kuriem lielākā daļa bija pilnīgi kaili ...

Priekšsēdētājs Budkevičs

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 38.-39.

Ziņotpar pārbaudinometnesStrzalkovo

19/ IX-20 g.

Viņi ir apglabāti kapsētā, netālu no nometnes, kaili un bez zārkiem.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.8-10.

Galvenā Polijas armijas slimo un ievainoto šķirošanas telpa

Ziņot

Militāro lietu ministrijas Sanitārā departamenta Higiēnas daļai

Pēc priekšnieka teiktā, ieslodzītie rada iespaidu, ka ir ļoti novārguši un izsalkuši, jo viņi izlaužas no automašīnām, meklē atkritumos pārtikas pārpalikumus un kāri ēd kartupeļu mizas, kuras atrod uz sliedēm.

S. Gilevičs, medicīnas dienesta majors

Polijas armijas slimo un ievainoto galvenās šķirošanas vadītājs

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.

Militārās sanitārās padomes bakterioloģiskais departaments

№ 405/20

Militāro lietu ministrijas Sanitārajam departamentam,IVsadaļa, Varšava

Kopš tā laika visi ieslodzītie rada iespaidu, ka ir ārkārtīgi izsalkuši tieši no zemes viņi grābj un ēd neapstrādātus kartupeļus, savākt izgāztuvēs un ēst visu veidu atkritumus, piemēram: kaulus, kāpostu lapas utt.

Šimanovskis, Medicīnas dienesta pulkvežleitnants, Dr.

Bakterioloģijas nodaļas vadītājs

Militārā sanitārā padome

CAW. MS Vojska. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.

Mūsu karagūstekņu nometņu pārbaudes rezultāts Polijā.

90% ir pilnīgi kaili, kaili, un tikai ar lupatām un papīra matračiem. Viņi sēž satupušies uz kailajiem guļamvietas dēļiem. Viņi sūdzas par nepietiekamu un sliktu pārtiku un sliktu attieksmi.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.20-26.

Augstākajai pavēlniecībai.

ieslodzīto daļa. Varšava.

Varšavas ģenerālapgabala komanda - kopija.

Galvenie slimības cēloņi ir ieslodzītie, kas ēd dažādas neapstrādātas tīrīšanas, kā arī pilnīga apavu un apģērbu neesamība.

Malēvičs. Modlinas nocietinātās zonas pavēlniecība

CAW. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.

DeleģētsavienojumiemRVSRietumupriekšāsarkansArmija plkst18- thdivīzijasKaraspēkspoļu biedrs PostneksOapmeklējot karagūstekņusSarkanās armijas karavīri.

Ziņot

Slimie, pilnīgi kaili un basām kājām, ir tik novārguši, ka knapi var noturēties kājās un tad trīc viss ķermenis. Daudzi, ieraugot mani, raudāja kā bērni. Katrā istabā ir 40-50 cilvēki, viņi guļ viens uz otra.

Katru dienu mirst 4-5 cilvēki. Visi bez izņēmuma no izsīkuma.

GARF.F.R-3333.Op.2.D.186.L.33

ProtokolspratināšanaValuevIN. IN. - Sarkanās armijas karavīrs, kurš izbēga no poļu gūsta

No mūsu štāba tika izvēlēti komunisti, komisāru komandieris un ebreji, un turpat, visu Sarkanās armijas karavīru priekšā, viens ebreju komisārs (uzvārdu un daļu nezinu) tika piekauts un uzreiz nošauts. Mums atņēma formas tērpus, tos, kas uzreiz neizpildīja leģionāru pavēles, piekāva līdz nāvei, un, kad viņi krita bezsamaņā, tad leģionāri ar varu vilka no piekautajiem sarkanarmiešiem zābakus un formas. Pēc tam, kad mūs nosūtīja uz Tuchol nometni. Tur gulēja ievainotie, veselas nedēļas nesasieti, viņu brūces bija attārpotas. Daudzi no ievainotajiem nomira, katru dienu tika apglabāti 30-35 cilvēki.

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 40-41.

Pārstāviskrievu valodasabiedrībassarkansŠķērsot StefanijuSempolovskapoļusabiedrībusarkansKrusts par iebiedēšanunotvertskomunistiUnebreji iekšāpoļunometnesStrzalkovo, sapuvisUnDombe

Izņēmuma likumi pret ebrejiem un "komunistiem" cietumu nometnēs

Strzalkovo, Tucholi, Dombas nometnēs ebreji un "komunisti" tiek turēti atsevišķi, un viņiem ir atņemtas vairākas tiesības, kuras bauda citas ieslodzīto kategorijas. Viņi tiek turēti vissliktākajās telpās, vienmēr "zemnīcās", pilnīgi bez salmu pakaišiem, ģērbušies vissliktāk, gandrīz bez apaviem (Tukholi gandrīz visi ebreji 16./XI bija basām kājām, savukārt citās kazarmās dominē apavi) .

Šīm divām grupām ir vissliktākā morālā attieksme – visvairāk sūdzību par piekaušanu un sliktu izturēšanos.

Strzalkovā varas iestādes vienkārši paziņoja, ka vislabāk būtu šīs grupas nošaut.

Apgaismošanas laikā nometnē ebreju un komunistu kazarmas palika bez apgaismojuma.

Pat Tucholi, kur kopumā attieksme pret ieslodzītajiem ir labāka, ebreji un komunisti sūdzējās par piekaušanu.

No Dombes saņemu arī sūdzības par izturēšanos pret ebrejiem - ebreju vīriešu un ebreju sieviešu piekaušanu un pieklājības normu pārkāpšanu no karavīru puses, mazgājot ebreju sievietes.

Komunisti arī sūdzējās, ka nelielas pastaigas laikā virsnieki 50 reizes lika viņam apgulties un piecelties.

Turklāt man sūdzējās, ka tad, kad ebreju kopienas sūta ziedojumus ebrejiem uz Strzalkovu, tie ne vienmēr tiek izdalīti ebrejiem.

CAW. 1772/89/1789pt.l

Telegramma A.A. Joffe biedram Čičerinam, Polburo, Centroevakam.

Īpaši grūts ir ieslodzīto stāvoklis Stržalkovas nometnē.

Karagūstekņu mirstība ir tik liela, ka, ja tas nesamazinās, sešu mēnešu laikā viņi visi izmirs.

Tajā pašā režīmā ar komunistiem viņi tur visus sagūstītos Sarkanās armijas ebrejus, turot atsevišķās kazarmās. Viņu režīms pasliktinās Polijā kultivētā antisemītisma dēļ. Ioff

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 199. L. 31.-32.

No telegrammasG. IN. ČičerinaA. A. IoffOSarkanās armijas pozīcijaVpoļugūstā.

Ioffa, Rīga

Tikai Komarovas apgabalā tika nokauti visi ebreju iedzīvotāji, ieskaitot zīdaiņus.

Čičerins

RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2000. L. 35.

Krievijas un Ukrainas delegācijas priekšsēdētājs A.Ioffe

Polijas delegācijas priekšsēdētājs J. Dombskis

Tādos pašos apstākļos kā komunisti tiek turēti visi sagūstītie Sarkanās armijas ebreji.

Dombā bija gadījumi, kad karagūstekņus sita Polijas armijas virsnieki, Zločevā gūstekņus sita ar pātagas no dzelzs stieplēm no elektrības vadiem.

Bobruiskas cietumā viens karagūsteknis bija spiests ar rokām tīrīt tualeti, kad viņš paņēma lāpstu, jo nesaprata poļu valodā doto pavēli, leģionārs viņam iesita pa roku ar dibenu, kas lika viņam. 3 nedēļas nevarēja pacelt rokas.

Instruktors Miškina, kas tika saņemts gūstā netālu no Varšavas, liecināja, ka viņu izvarojuši divi virsnieki, kuri viņu piekāva un atņēma drēbes ...

Netālu no Varšavas sagūstītā Sarkanās armijas lauka teātra skatuves māksliniece Topolņicka liecina, ka viņu pratinājuši iereibuši virsnieki; viņa apgalvo, ka tikusi sista ar gumijām un pakārta pie griestiem aiz kājām.

Nepieļaujot pat domu par šādu Polijas karagūstekņu pastāvēšanas apstākļu iespējamību Krievijā un Ukrainā, pat pamatojoties uz savstarpīguma principu, Krievijas un Ukrainas valdības, tomēr, ja Polijas valdība neveiks nepieciešamos pasākumus, būt spiestam piemērot represijas pret poļu karagūstekņiem Krievijā un Ukrainā.

Ioff

WUA RF. F. 122. Op. 4. D. 71. P. 11. L. 1.-5.

RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2001. L. 202-204

Padomju komisija karagūstekņiem

(Fragmenti no vēstules)

Divus ebrejus no ieslodzījuma nogādāja poļu karavīru istabā, kur viņiem pār galvām mētāja segas un sita ar ko vien varēja, dziedāšanas un dejas pavadījumā, lai apslāpētu piekauto kliedzieni.

Fakts paliek fakts, ka papildus Pūču varenajai ietekmei. Neviens nevar palīdzēt Krievijai ar represijām pret poļu virsniekiem.

Lauku laistīšana nometnes iekšienē ar kanalizāciju ...

Pēdējā tīfa un dizentērijas epidēmijā Stržalkova nometnē nomira līdz 300 cilvēku. dienā, protams, bez jebkādas palīdzības, jo viņiem pat nebija laika tos apglabāt: pastāvīgi papildinātajiem kapiem nebija laika pildīt savu pienākumu, kad viņi nomira. Mirušajos līķi gulēja kaudzēs, žurku apēduši, un apbedīto saraksta kārtas numurs pārsniedza 12. tūkstoti, kamēr visā Vācijas kara laikā sasniedza tikai 500.

Hronisks pārsēju materiālu trūkums lika ķirurģijas nodaļai neveikt pārsējus 3-4 nedēļas. Rezultāts ir gangrēna un amputāciju masa.

No tīfa un holēras mirst 80-190 cilvēki. katru dienu. Pacienti tiek likti pa diviem uz gultas, notiek slimību apmaiņa. Vietu trūkuma dēļ pacienti tiek izrakstīti nākamajā dienā pēc temperatūras pazemināšanās. Jauni uzbrukumi – un rezultāts: mirušajos līdz līķu griestiem un kalniem ap tiem. Līķi guļ 7-8 dienas.

Kapi tika izrakti sasalušajā zemē, divu lāpstu dziļumā. Tādu kapu ir tūkstošiem.

WUA RF.F.384.Op.1.D.7.P.2.L.38-43 rev.

Nometnes aptaujas rezultāti

Ščelkovas nometnē karagūstekņi ir spiesti zirgu vietā nēsāt savus izkārnījumus. Viņi ved arklus un ecēšas.

WUA RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.

WUA RF.F.0122.Op.5.D.52.P.105a.L.61-66.

Moiseja Jakovļeviča Klibanova ziņojums, kurš atgriezās no poļu gūsta

Kā ebrejs mani vajāja ik uz soļa.

24/5-21 gadi. Minska.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.48-49.

Iļjas Tumarkina ziņojums, kurš atgriezās no Polijas gūsta

Pirmkārt: kad mūs saņēma gūstā, sākās ebreju ciršana, un viņš no nāves atbrīvojās kaut kādas dīvainas nelaimes rezultātā. Nākamajā dienā mūs ar kājām veda uz Ļubļinu, un šī pāreja mums bija īsta Golgāta. Zemnieku rūgtums bija tik liels, ka mazi puikas apmētāja mūs ar akmeņiem. Lāstu un rājienu pavadīti, mēs ieradāmies Ļubļinas pilsētā pie barošanas punkta, un šeit sākās visnekaunīgākā ebreju un ķīniešu sišana ...

RGASPI.F.63.Op.1.D.199.L.46-47.

No sagūstīto Sarkanās armijas karavīru paziņojuma

bijusī nometne Stržalkovo

tagad 125. darba nodaļa. Varšavas citadele

Ieslodzītie nometnē tika izģērbti no visām drēbēm, tērpti Ādama kostīmos...

Viņš (leitnants Maļinovskis) kā sadists, morāli samaitāts, priecājās par mūsu bada, aukstuma un slimību mokām. Bez tam, por. Maļinovskis staigāja pa nometni, kopā ar vairākiem kaprāļiem, kuriem rokās bija stiepļu pātagas un kuri viņam patika, lika apgulties grāvī, un kaprāļi sita tik, cik bija pavēlēts; ja piekautais stenēja vai lūdza žēlastību, tad. Maļinovskis izņēma revolveri un nošāva.

Ja sargi (posterunks) nošāva karagūstekņus. Maļinovskis kā atlīdzību iedeva 3 cigaretes un 25 poļu markas. Atkārtoti bija iespējams novērot šādas parādības: grupa, kuru vada poras. Maļinovskis uzkāpa ložmetēju torņos un no turienes šāva uz neaizsargātiem cilvēkiem, kas bija padzīti kā bars aiz žoga

Īsts parakstīts:

Martinkevičs Ivans, Kurolapovs, Žuks, Posakovs,

Vasilijs Bajubins

WUA RF. F. 384. Op. 1. P. 2. D. 6. L. 58-59 ar ob.

Polijas delegācijas priekšsēdētāja kungs

Krievijas-Ukrainas-Polijas jauktā komisija

Bija gadījumi, kad karagūstekņus neatbrīvoja no kazarmām 14 stundas, cilvēki bija spiesti savas dabiskās vajadzības sūtīt podiņos, no kuriem pēc tam jāēd ...

WUA RF. F. 188. Op. 1. P. 3. D. 21. L. 214-217.

AugstākāārkārtaskomisārsAutorscīkstēšanās lietasArepidēmijasMedicīnas dienesta pulkvedis Prof. Dr.E. GodļevskismilitārsPolijas ministrsUZ. SosnkovskisOkaragūstekņiXVPulavahaUnWadowice

Liels noslēpums

Ministra kungs!

Uzskatu par savu sirdsapziņas pienākumu vērst ministra kunga uzmanību uz saviem novērojumiem, ko izdarīju dažās nometnēs un karagūstekņu dislokācijas vietās, kuras apmeklēju. Mani uz to spiež sajūta, ka situācija tur ir vienkārši necilvēcīga un ir pretēja ne tikai visām higiēnas, bet kultūras prasībām kopumā.

Lūk, fakti: es svētdien, 28. novembrī, uzturoties Pulavos, tiku informēts, ka pirtī, ko epidēmiju apkarošanas komisariāts bija ierīkojis vietējās kazarmās, katru dienu mirst vairāki ieslodzītie. Tāpēc pulksten 3 pēcpusdienā ārstu kapteiņa doktora Dadeja un leitnanta doktora Vujcicka pavadībā devos uz norādīto pirti un uz mantu locīšanas galda atradu līķi, pie kura izģērbās citi ieslodzītie. vannošanai. Citā tās pašas vannas istabā stūrī gulēja otrs līķis un divi cilvēki mokās. Ieslodzītie vannā trīcēja savā izskatā: līdz galam bija izsalkuši, novājējuši un novārguši.

Nometnes priekšnieks majors Hļebovskis sarunā ar mani teica, ka ieslodzītie bijuši tik neizturami, ka "no mēslu kaudzes, kas atrodas nometnē" nemitīgi izvēlas kartupeļu mizas, lai tos ēstu: tāpēc viņš bija spiests likt sargs pie kūtsmēsliem. Taču viņš iebilst, ka ar to ir par maz, un uzskata, ka vajadzēs šo mēslu kalnu apjozt ar dzeloņstieplēm – lai pasargātu tur izmētātās tīrīšanas.

Bija 4 dienas, kurās cilvēkiem ēst nedeva vispār.

Ir absolūti nepieņemami, ka mirstošus cilvēkus velk uz pirti, bet līķus pēc tam aizved uz slimnīcu gultām.

Ir nepieciešams labāk pabarot ieslodzītos, jo pašreizējā situācija, piemēram, Pulavos, vienkārši nozīmē to cilvēku badu, kurus esam saņēmuši gūstā. Ja tur turpināsies iepriekšējā situācija, tad, kā skaidri izriet no iepriekš minētajiem skaitļiem, pēc 111 dienām visi Pulavi nometnē esošie izmirs.

... Es lūdzu jūs noticēt, ministra kungs, ka šīs vēstules motīvs nebija vēlme kritizēt militārās iestādes vai jūsu valdību. Es ļoti labi zinu, ka dažādi grūti pārbaudījumi cilvēkiem ir saistīti ar kara jēdzienu, tos skatos jau 6 gadus. Bet kā polis un cilvēks, kurš jau 19 gadus strādā vecākajā poļu skolā, es ar sāpēm uztveru to, ko redzu mūsu ieslodzīto nometnēs, kuri ir neapbruņoti un šodien viņi mums vairs nevar kaitēt.

CAW. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.

№ 1462 inf. III. C.1/2 22

Militāro lietu ministra amatā

... Īpaši slavena ir nometne Tukholi, ko internētie dēvē par “nāves nometni” (šajā nometnē gāja bojā ap 22 000 Sarkanās armijas gūstekņu).

BossIIĢenerālštāba departaments Matuševskis, Ģenerālštāba pulkvežleitnants.

CAW. Oddzial II SG. I.303.4.2477.

P. S. Vai tikai augstas Polijas amatpersonas atzinība izrādījās PSRS valdības pretpasākumu pamatā, kad 1940. gadā (pēc Kremļa nesen atslepenotajiem dokumentiem) tieši tā22005 poļu virsnieki?!

(Šie un citi nezināmie materiāli par Staļina laiku ieraudzīs gaismu manis apsolītajā grāmatā “STAĻINS un KRISTUS”, kas būs negaidīts turpinājums grāmatai “KĀ STAĻINS NOgalināja”. Jauna grāmata nebūtu jēgas)

Kas tad nošāva poļus Katiņā? Mūsu enkavedešņiki 1940.gada pavasarī - pēc pašreizējās Krievijas vadības, vai vēl vācieši 1941.gada rudenī - kā es uzzināju 1943.-1944.gada mijā. īpaša komisija Sarkanās armijas galvenā ķirurga vadībā N. Burdenko, kuras pārbaudes rezultāti tika iekļauti Nirnbergas tribunāla apsūdzībā?

Grāmatā “Katyn. Meli, kas kļuva par vēsturi”, tā autori Jeļena Prudņikova un Ivans Čigirins centās objektīvi, pamatojoties uz dokumentiem, izprast vienu no pagājušā gadsimta sarežģītākajiem un mulsinošākajiem stāstiem. Un viņi nonāca pie sarūgtinājuma – tiem, kas ir gatavi piespiest Krieviju nožēlot šo “noziegumu”, – secinājumu.

« Ja lasītājs atceras pirmo daļu (grāmatas) - raksta, jo īpaši, autorus -, tad vācieši viegli noteica sodīto rindas. Kā? Un zīmotnes! Gan doktora Butza ziņojumā, gan dažās liecībās zvaigznes minētas uz mirušo plecu siksnām. Bet saskaņā ar 1931. gada padomju noteikumiem par karagūstekņiem viņiem bija aizliegts nēsāt atšķirības zīmes. Tātad plecu siksnas ar zvaigznītēm nevarēja būt uz 1940. gadā NKVD nošauto ieslodzīto formas tērpiem. Zīmotņu nēsāšana nebrīvē bija atļauta tikai ar 1941. gada 1. jūlijā pieņemto jauno Nolikumu. To atļāva arī Ženēvas konvencija».

Izrādās, ka mūsu enkavedešņiki nevarēja nošaut sagūstītos poļus, kas kronēti ar zīmēm 1940. militārā atšķirība kas tika atrasti kopā ar nogalināto mirstīgajām atliekām. Tas nevarēja būt tikai tāpēc, ka šīs pašas atšķirības zīmes tika norautas visiem karagūstekņiem. Mūsu karagūstekņu nometnēs nebija sagūstītu ģenerāļu, sagūstītu virsnieku vai ierindnieku: pēc statusa viņi visi bija vienkārši ieslodzītie, bez zīmotnēm.

Un tas nozīmē, ka poļus ar "zvaigznītēm" NKVD varēja sodīt tikai pēc tam 1941. gada 1. jūlijs. Bet viņi, kā 1943. gada pavasarī paziņoja Gebelsa propaganda (kuras versija ar nelielām variācijām vēlāk tika pārņemta Polijā, un tagad tam piekrita Krievijas vadība), tika nošauti tālajā 1940. gadā. Vai tas varētu notikt? Padomju militārajās nometnēs – noteikti nē. Bet Vācijas nometnēs tā (ar militārām atšķirībām apzīmēta gūstekņu sodīšana ar nāvi) bija, varētu teikt, norma: galu galā Vācija jau bija pievienojusies (atšķirībā no PSRS) Ženēvas konvencijai par karagūstekņiem.

Pazīstamais publicists Anatolijs Vasermans savā emuārā citē ievērojamu dokumentu no Daņila Ivanova raksta “Vai PSRS neparakstīšana Ženēvas konvencijai ietekmēja padomju karagūstekņu likteni?”:

KONSULTANTA MALITSKA SECINĀJUMS PAR PSRS CEC UN SNK REZOLŪCIJAS PROJEKTU “NOLIKUMS PAR KARA gūstekņiem
Maskava, 1931. gada 27. marts

1929. gada 27. jūlijā Ženēvas konferencē tika izstrādāta konvencija par karagūstekņu uzturēšanu. PSRS valdība nepiedalījās ne šīs konvencijas izstrādē, ne tās ratificēšanā. Šīs konvencijas vietā ir izstrādāts šis Nolikums, kura projektu PSRS Tautas komisāru padome pieņēma 2009.gada 19.martā. G.

Šis noteikumu projekts ir balstīts uz trim idejām:
1) izveidot mūsu karagūstekņiem režīmu, kas nebūtu sliktāks par Ženēvas konvencijas režīmu;
2) ja iespējams, izdod īsu likumu, kas neatkārto visu to garantiju detaļas, ko sniedz Ženēvas konvencija, lai šīs detaļas būtu likuma izpildes instrukciju priekšmets;
3) formulēt karagūstekņu jautājumu atbilstoši padomju tiesību principiem (virsnieku pabalstu nepieļaujamība, karagūstekņu fakultatīva iesaistīšana darbā u.c.).

Tādējādi šī regula kopumā balstās uz tādiem pašiem principiem kā Ženēvas konvencija, piemēram: aizliegta slikta izturēšanās pret karagūstekņiem, apvainojumi un draudi, aizliegums izmantot piespiedu līdzekļus, lai no viņiem iegūtu militāra rakstura informāciju. , piešķirot tiem civiltiesisko rīcībspēju un izplatot tos vispārīgie likumi valstis, aizliegums tos izmantot karadarbības zonā utt.

Tomēr, lai saskaņotu šo regulu ar vispārējiem padomju tiesību principiem, regula ievieš šādas atšķirības no Ženēvas konvencijas:
a) virsniekiem nav nekādu atvieglojumu, kas norāda uz iespēju viņus turēt atsevišķi no citiem karagūstekņiem (3. pants);
b) civilā, nevis militārā režīma attiecināšana uz karagūstekņiem (8. un 9. pants);
c) politisko tiesību piešķiršanu karagūstekņiem, kuri pieder strādnieku šķirai vai kuri neizmanto zemnieku darbu, kopējiem pamatiem ar citiem ārzemniekiem PSRS teritorijā (10. pants);
d) nodrošināt [iespējas] vienas pilsonības karagūstekņiem, ja viņi vēlas, lai tie tiktu ievietoti kopā;
e) tā sauktās nometņu komitejas iegūst plašāku nometņu kompetenci, kurām ir tiesības brīvi sazināties ar visām struktūrām, lai pārstāvētu visas karagūstekņu intereses kopumā, nevis aprobežotos tikai ar paku saņemšanu un izplatīšanu, bet gan savstarpējas funkcijas. pabalstu fonds (14.pants);
f) aizliegums valkāt atšķirības zīmes un sveiciena noteikumu nenorādīšana (18. pants);
g) atzarošanas aizliegums (34. pants);
h) algu noteikšana ne tikai virsniekiem, bet arī visiem karagūstekņiem (32. pants);
i) karagūstekņu iesaistīšanu darbā tikai ar viņu piekrišanu (34. pants) un piemērojot viņiem vispārējos tiesību aktus par darba aizsardzību un darba apstākļiem (36. pants), kā arī algu sadali viņiem summa nav zemāka par to, kas pastāv attiecīgajā apvidū attiecīgajai strādnieku kategorijai utt.

Ņemot vērā, ka šis likumprojekts nosaka karagūstekņu uzturēšanas režīmu, kas nav sliktāks par Ženēvas konvencijā noteikto, ka līdz ar to savstarpības princips var tikt attiecināts, neskarot gan PSRS, gan atsevišķus karagūstekņus, ka karagūstekņu ieslodzīto pantu skaits. tiek samazināts uz 45 Ženēvas konvencijas 97 vietā, ka nolikumā tiek realizēti padomju tiesību principi, pret šī likumprojekta pieņemšanu iebildumu nav.

Tātad, rezumējot Anatolijs Vasermans, vēl viens publicēts paši vācieši lietiskie pierādījumi par neiespējamību datēt nāvessodu poļu ieslodzītajiem 1940. gadā. Un tā kā 1941. gada jūlijā-augustā padomju tiesībsargājošajām iestādēm acīmredzot nebija ne vajadzības, ne tehniskās iespējas iznīcināt un apglabāt tūkstošiem poļu ieslodzīto, kārtējo reizi apstiprinājās acīmredzamais: vācieši paši nošāva poļu gūstekņus ne agrāk kā rudenī. 1941. gada.

Atgādinām, ka pirmo reizi par poļu masu kapiem Katiņas mežā 1943. gadā paziņoja šīs teritorijas okupējušie vācieši. Vācijas sasauktā starptautiskā komisija veica pārbaudi un secināja, ka nāvessodus NKVD izpildīja 1940. gada pavasarī.

Pēc Smoļenskas zemes atbrīvošanas no iebrucējiem PSRS tika izveidota Burdenko komisija, kas pēc savas izmeklēšanas nonāca pie secinājuma, ka poļus 1941.gadā nošāva vācieši. Nirnbergas tribunālā padomju galvenā prokurora vietnieks pulkvedis Ju.V. Pokrovskis uzrādīja detalizētu apsūdzību Katiņas lietā, pamatojoties uz Burdenko komisijas materiāliem un vainojot nāvessodu organizēšanu Vācijas pusē. Tiesa, paša Nirnbergas tribunāla spriedumā Katiņas epizode nebija iekļauta, taču Tribunāla apsūdzībā tā ir.

Un šeit ir šī versija Katiņas slaktiņš PSRS bija oficiāla līdz 1990. gadam, kad Gorbačovs paņēma un atzina NKVD atbildību par saviem darbiem. Un šī Katiņas notikumu versija kopš tā laika ir kļuvusi mūsdienu Krievija ierēdnis. 2004. gadā Krievijas Federācijas Galvenās militārās prokuratūras veiktā Katiņas lietas izmeklēšana apstiprināja "NKVD trijotnes" piespriesto nāvessodu 14 542 poļu karagūstekņiem un ticami konstatēja 1803 cilvēku nāvi un 22 no viņiem identitāti. . Krievija turpina nožēlot Katiņu un nodod Polijai visus jaunos deklasificētos dokumentus par šiem notikumiem.

Tiesa, šie "dokumenti", kā nesen izrādījās, ļoti labi var izrādīties viltoti. Mirušais Valsts domes deputāts Viktors Ivanovičs Iļuhins, kurš bija cieši saistīts ar patiesības atjaunošanu “Katiņas lietā” (par ko, ļoti iespējams, samaksāja ar savu dzīvību), pastāstīja KM.RU, kā pie viņa vērsās “nenosaukts avots” (tomēr, kā paskaidroja Viktors Ivanovičs, viņam šis avots ir ne tikai “nosaukts”, bet arī ticams), kurš personīgi piedalījies valsts arhīvu datu viltošanā. Iļuhins KM TV uzrādīja tukšas dokumentu veidlapas, kuras viņam bija iedevis avots, kas atbilst 20. gadsimta 30. gadu beigām - 40. gadu sākumam. Avots rupji norādīja, ka viņš kopā ar citu personu grupu viltojuši dokumentus par staļinisko vēstures periodu un šādas veidlapas.

« Varu teikt, ka tās ir absolūti īstas sagataves- teica Iļuhins, - ieskaitot tos, ko tajā laikā izmantoja NKVD / NKGB 9. direkcija". Šajā grupā tika nodrošinātas pat atbilstošās tā laika rakstāmmašīnas, kuras izmantoja centrālās partijas iestādēs un valsts drošības orgānos.

Viktors Iļuhins prezentēja arī vairākus zīmogu un zīmogu paraugus, piemēram, “Classified”, “Special folder”, “Saglabāt uz visiem laikiem” utt. Eksperti apstiprināja Iļuhinam, ka zīmogi un zīmogi, kas radīja šos nospiedumus, ir izgatavoti laika posmā pēc 1970. gada. gadiem. " Līdz 70. gadu beigām. pasaule nezināja šādu viltotu zīmogu un zīmogu izgatavošanas paņēmienu, un arī mūsu tiesu zinātne nezināja", - sacīja Iļuhins. Pēc viņa teiktā, iespēja ražot šādas izdrukas radās tikai pagājušā gadsimta 70.-80.gadu mijā. " Tas arī ir padomju periods, bet jau pavisam savādāks, un tie tapa, kā tas svešinieks skaidroja, 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā, kad valstī jau valdīja Boriss Jeļcins ", - atzīmēja Iļuhins.

No ekspertu slēdzieniem izrietēja, ka "Katiņas lietas" dokumentu sagatavošanā izmantoti dažādi zīmogi, klišejas u.c.. Taču, pēc Iļuhina teiktā, ne visi zīmogi un zīmogi bijuši viltoti, bijuši arī īstie. ka "dabūja, kā saka mantojumā, kad 1991. gada augustā iebruka Centrālās komitejas ēkā un tur daudz ko atrada. Bija gan klišejas, gan klišejas; Jāsaka, ka tika atrasts arī daudz dokumentu. Dokumenti, kas nav iesniegti, bet atradās mapēs; tas viss bija izkaisīts nesakārtotā stāvoklī. Mūsu avots stāstīja, ka tad tas viss tika sakārtots, lai vēlāk kopā ar īstiem dokumentiem lietā liktu viltotus dokumentus.

Tāds īsumā ir pašreizējais Katiņas lietas stāvoklis. Poļi pieprasa arvien vairāk "dokumentālu" pierādījumu par toreizējās padomju vadības vainu Katiņas "noziegumā". Nu, Krievijas vadība izpilda šīs vēlmes, atslepenot arvien jaunus arhīvu dokumentus. Kas, kā izrādās, ir viltojumi.

Ņemot to visu vērā, rodas vismaz divi fundamentāli jautājumi.
Pirmkārt skar tieši Katiņas un Krievijas un Polijas attiecības. Kāpēc balss ir tiem, kas (starp citu, ļoti argumentēti) atmasko straumi oficiālā versija, vai Krievijas vadība neņem vērā? Kāpēc gan neveikt objektīvu visu apstākļu, kas atklāti saistībā ar Katiņas lietas izmeklēšanu, izmeklēšanu? Turklāt tas, ka Krievija atzīst atbildību par Katiņu kā PSRS tiesību pēcteci, mūs apdraud astronomiskas finansiālas prasības.
nu un otrais jautājums ir vēl svarīgāks. Galu galā, ja objektīvas izmeklēšanas laikā apstiprinās, ka valsts arhīvs(vismaz to mazākā daļa) ir viltoti, tad tas pieliek punktu pašreizējās Krievijas valdības leģitimitātei. Izrādās, viņa deviņdesmito gadu sākumā stāvējusi pie valsts stūres ar viltojuma palīdzību. Kā tad viņai var uzticēties?

Kā redzat, lai atrisinātu šīs problēmas, ir jāveic Katiņas lietas materiālu OBJEKTIVA izmeklēšana. Bet pašreizējā Krievijas valdība negrasās veikt šādu izmeklēšanu.