1941. gada jūlija vidū situācija frontē par padomju armija turpināja būt nelabvēlīgs. Kaujas notika 120 km no Ļeņingradas, Smoļenskas apgabalā un Kijevas pievārtē. Ienaidnieks ir radījis tiešus draudus šo lielo administratīvo centru ieņemšanai. Tikai ziemeļos (Arktikā un Karēlijā) un dienvidos (Moldovā) nacistu karaspēka virzība uz priekšu bija nenozīmīga.

Padomju karaspēks cieta nopietnus zaudējumus, bija nepieciešams reorganizēt un papildināt ar cilvēkiem un ieročiem. Tikmēr kļuva skaidrs, ka nozare, sākoties daudzu uzņēmumu pārvietošanai no apdraudētajām teritorijām, tuvākajā nākotnē nespēs apmierināt pieaugošās bruņoto spēku vajadzības.

Padomju armijas sastāvā jūlija vidū bija 212 divīzijas un 3 strēlnieku brigādes ( IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr.33, l. 82a.). No tiem tikai 90 bija pilnībā nokomplektēti.

Militārā aprīkojuma un ieroču trūkums, daudzu rezerves vienību un formējumu veidošana, kā arī militāro operāciju ļoti manevrētspēja lika padomju pavēlniecībai saskarties ar nepieciešamību veikt būtiskas izmaiņas organizatoriskā struktūra karaspēks.

15. jūlijā štābs rīkojumā stratēģisko virzienu karaspēka virspavēlniekiem, frontes, armiju un militāro apgabalu komandieriem norādīja uz nepieciešamību pēc iespējas ātrāk pakāpeniski, neskarot pašreizējās operācijas, sagatavot pāreju uz mazo armiju sistēmu "no piecām līdz sešām divīzijām ar divīziju bez korpusa pavēlniecības un armijas tiešas pavēlniecības" IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr.77, l. 59.). Tajā pašā vēstulē tika izklāstīts lēmums izformēt mehanizēto korpusu un mainīt strēlnieku, kavalērijas un aviācijas formējumu un vienību regulāro struktūru.

Pēc 29.jūlijā apstiprinātā štāba datiem, strēlnieku divīzijas apjoms samazināts par 30 procentiem, artilērijas ieroču skaits tajā - par 52 procentiem, transportlīdzekļu - par 64 procentiem. Šautenes divīzijas kaujas spējas uguns spēka un manevrēšanas spējas ziņā tika ievērojami samazinātas. Salīdzinot ar vācu kājnieku divīziju, tajā tagad bija 1,5 reizes mazāk cilvēku, 1,4 reizes mazāk kājnieku ieroču, 2,1 reizi mazāk ieroču un mīnmetēju ( IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr. 5. ll. 242, 243, 704.). Faktiski strēlnieku divīzijā bija vēl mazāk personāla un ieroču.

Situācija ar tanku, kavalērijas un aviācijas formācijām un artilērijas vienībām nebija labāka.

Mehanizētajam korpusam, lai atjaunotu un uzturētu kaujas spējas, bija nepieciešams liels skaits tanku, un nozare tos vēl nevarēja nodrošināt. Tāpēc šie korpusi tika izformēti. Bruņutehnikas trūkums neļāva saglabāt atsevišķas tanku divīzijas.

Bruņu galvenais taktiskais formējums tanku karaspēks brigāde kļuva, bet kavalērija - apmēram 3 tūkstošu cilvēku divīzija. Aviācijā trīs pulku aviācijas divīzijas tika aizstātas ar divu pulku aviācijas divīzijām, samazinot gaisa kuģu skaitu pulkos no 60 līdz 30 un pēc tam līdz 22.

Artilērijā notika arī nopietnas organizatoriskas izmaiņas. Prettanku artilērijas materiālu trūkums lika brigādes izformēt un to vietā izveidot pulkus, vispirms no piecām baterijām un pēc tam četrām baterijām, katrā pa 16 lielgabaliem. Augstākās pavēlniecības (RGK) rezerves lielgabalu un haubiču pulki tika pārcelti uz samazinātu sastāvu. Šajā sakarā viņu uguns spējas samazinājās 2 reizes.

Piespiedu pāreja uz vienību un formējumu veidošanu ar samazinātu ieroču skaitu, gandrīz bez mehanizētiem transportlīdzekļiem, krasi samazināja to kaujas jaudu un manevrēšanas spēju.

Ieroču trūkums un no tā izrietošā karaspēka reorganizācija lika visu līmeņu komandieriem meklēt piemērotas taktiskās metodes kaujas operāciju veikšanai, jaunas militāro atzaru izmantošanas formas un metodes un metodes. dažāda veida ieročus. Tādējādi ierobežoto aviācijas spēku lietderīgākai un centralizētākai izmantošanai augustā sāka veidot rezerves aviācijas grupas, kas pakļautas Augstākajai virspavēlniecībai. Viņi paši risināja kaujas misijas vai tika savervēti, lai pastiprinātu frontes gaisa spēkus. Lai vairāk efektīva pielietošana Artilērija kaujā un operācijās, uzdevumu piešķiršana artilērijas vienībām un atbildība par to izpildi tika uzdota artilērijas komandieriem, kurus iecēla par apvienoto ieroču komandieru un komandieru vietniekiem.

Karaspēka pārkārtošana taktiskajā un operatīvajā līmenī atbilstoši štāba norādījuma vēstules prasībām nenotika kā viencēliens. Pretstatā augstāko militārās vadības un kontroles struktūru un centrālā aparāta pārstrukturēšanai, kas tika veikta salīdzinoši īsā laikā, tā turpinājās gandrīz līdz 1941. gada beigām.

Saistībā ar pieaugošo nepieciešamību pēc komandpersonāla ir būtiski mainījusies viņu apmācības sistēma. Karaskolu darbs tika pilnībā pārstrukturēts. Militārajās akadēmijās, skolās, frontes štābos un armijās tika izvietots plašs īstermiņa kursu tīkls. Tika paplašināta padomju armijas jaunāko virsnieku apmācības sistēma.

Nepieciešamība kompensēt kaujas zaudējumus, savervēt lielu skaitu jaunu militāro formējumu frontei un izveidot rezerves, prasīja iesaukt papildu padomju pilsoņu kontingentus. Augustā tika izsludināta karadienestā 1890.-1904.gadā pienākošo personu mobilizācija. un iesauktajiem, kas dzimuši līdz 1923. gadam. Bruņoto spēku apmēri pieauga arī, pateicoties tautas milicijas izveidei, kas bija īpaša padomju tautas patriotisma izpausme - augstas pilsoniskās atbildības apziņas izpausme par Tēvzemes likteni.

Neskatoties uz dziļo progresu valstī, nacisti sākotnējā kara periodā, saskaroties ar pieaugošo padomju karaspēka pretestību, nespēja sakaut galvenos padomju armijas spēkus PSRS rietumu reģionos, tas ir, atrisināt Barbarossa plāna tūlītējo uzdevumu.

Līdz jūlija vidum ienaidniekam padomju-vācu frontē bija 182 divīzijas. Četrpadsmit divīzijas atradās vācu sauszemes spēku galvenās pavēlniecības rezervē.

Fašistu karaspēks turpināja pildīt uzdevumus, kas tiem noteikti stratēģiskās koncentrācijas un izvietošanas direktīvā. Tuvākie no tiem bija: Vācijas armijas grupai "Ziemeļi" un Somijas armijām - Ļeņingradas ieņemšana, armijas grupai "Centrs" - padomju karaspēka sakāve Smoļenskas-Maskavas virzienā un armijas grupai "Dienvidi" - Kijevas ieņemšana un padomju karaspēka ielenkšana Ukrainas labajā krastā. Tajā pašā laikā armijas grupai Centrs bija paredzēts ar divpusēju pārklājumu aplenkt Rietumu frontes armijas un, salauzot viņu "pēdējo organizēto pretestību ... atvērt ceļu uz Maskavu" ( F. Halders. Militārā dienasgrāmata, 3.sēj., grām. 1, 101. lpp.).

Virzoties uz Maskavas armijas grupas Centra galvenajiem spēkiem, nacisti cerēja pēc Rietumu Dvinas un Dņepras krustojuma pārvarēšanas nosūtīt savu mobilo karaspēku - 3. ģenerāļa G. Gota tanku grupu, lai palīdzētu Ziemeļu armijas grupai vai austrumiem, lai dotu triecienu Maskavai, bet 2. ģenerāļa 2. Panzeru grupa dienvidu virzienā atbalstītu ģenerāļa G. Guderianast dienvidu virzienā.

Somu armijām, kas 10. jūlijā devās ofensīvā, bija jāvirzās uz priekšu abās Lādogas ezera pusēs un jāpalīdz vācu karaspēkam ieņemt Ļeņingradu. Tajā pašā laikā viņiem tika uzticēts ieņemt padomju Karēliju.

Padomju pavēlniecība, lai novērstu ienaidnieka tālāku virzību iekšzemē, turpināja veikt pasākumus frontes stabilizēšanai un armijas nostiprināšanai laukā. Savlaicīgi konstatējis, ka rietumu virziens ir izšķirošais, kur ienaidnieks steidzas caur Smoļensku uz Maskavu, tas no valsts dzīlēm nosūtīja turp līdz 80% no visa karaspēka. Lielākā daļa no tiem, kas ieradās jūlija pirmajā pusē, jau bija cīnās Smoļenskas kaujas sākumā.

Ar Stavkas 1941. gada 14. jūlija pavēli, lai nodrošinātu savienojumu starp ziemeļrietumu un rietumu virzienu karaspēku no Staraja Rusas līdz Olenino, tika dislocēta 29. un 30. armija, kas sastāvēja no 10 divīzijām, un uz austrumiem - Toržokas, Ržejskas, Kaļečinskas, Voļečinkas, apgabalos. , Naro-Fominska, 31. un 32. armijas formēšana. Kopā ar iepriekš virzītās 24. un 28. armijas karaspēku viņi apvienojās rezerves armiju priekšgalā ar uzdevumu "ieņemt līniju Staraja Russa, Ostaškovs, Belijs, Istomino, Jeļņa, Brjanska un sagatavoties spītīgai aizsardzībai "( IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr. 77, ll. 55-57.). Šeit uz austrumiem no galvenās aizsardzības līnijas, kas stiepās gar Rietumu Dvinas un Dņepras upēm un kuru ienaidnieks jau bija izlauzis cauri, tika veidota otrā aizsardzības līnija.

18. jūlijā štābs nolēma Maskavas tālākajās pieejās izvietot vēl vienu fronti - Možaiskas aizsardzības līnijas fronti ģenerāļa P. A. Artemjeva vadībā. Tajā ietilpa trīs armijas, kas tika izveidotas no pierobežas un iekšējais karaspēks NKVD un Maskavas tautas milicijas (33., 34.) un no rezerves armiju frontes (32.). Fronte saņēma uzdevumu sagatavot un aizstāvēt līniju uz rietumiem no Volokolamskas, Možaiskas, Kalugas līnijas ( IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr. 77, ll. 65-66.).

Līdzīgas aktivitātes, lai arī mazākā mērogā, tika veiktas ziemeļrietumu un dienvidrietumu stratēģiskajos virzienos.

Stratēģiskās aizsardzības gaitā Padomju armijai bija jānojauc ienaidnieka trieciengrupējumi, jāpārtrauc to virzība un jāsagatavojas uzbrukuma operācijām. Padomju karavīri bija apņēmības pilni izpildīt Tēvzemes pavēli. Militārās frontes padomes, armijas, flotes un flotiles, komandieri, politiskās aģentūras, partiju un komjaunatnes organizācijas uzsāka lielu darbu, lai uzlabotu karavīru morālo un politisko sagatavotību, viņu psiholoģisko stabilitāti un izturību aizsardzībā. Padziļinātā karaspēka kaujas darbības pieredze tika plaši popularizēta un ieviesta vienību un formējumu praksē. Tanku iznīcinātāju vienības tika izveidotas no drosmīgākajiem un pieredzējušākajiem kaujiniekiem, komandieriem un politiskajiem darbiniekiem, 40–60 procenti no šo vienību personāla bija komunisti un komjaunieši ( MO arhīvs, f. 208, op. 2526, 46. dz., l. 204.). Partiju politiskajā darbā liela uzmanība tika pievērsta jaunpienācēju iepazīšanai papildināšanas daļā ar varoņdarbi Padomju karavīri, ar ienaidnieka darbības raksturu, ar viņa taktiku, raksturīgajām tanku, lidmašīnu, automātisko ieroču izmantošanas metodēm; jauno kaujinieku mobilizācija efektīvāko ienaidnieka apkarošanas metožu ātrākai apguvei, štāba 1941.gada 14.jūlija pavēles par ieroču saglabāšanu stingra izpilde.

Komunistiskā partija, izmantojot dažādas politiskā darba formas un metodes armijā un flotē, stiprināja ticību karavīriem un komandieriem uzvarai, viņu spējai sakaut ienaidnieku. Militārās padomes, komandieri, komisāri un politiskās aģentūras personālam skaidroja Tēvijas kara taisnīgo būtību, atklāja fašismu, agresora agresīvās tieksmes un iedvesa karavīros naidu pret viņu, gatavību pārvarēt visas grūtības uzvaras vārdā. Izglītības darbs tika veikts, pamatojoties uz GKO 16. jūlija rezolūcijas prasībām, Augstākās virspavēlniecības štāba 16. augusta rīkojumu un Padomju armijas galveno politisko nodaļu norādījumiem un Navy stiprināt karaspēka disciplīnu ( IVI. Dokumenti un materiāli, inv. Nr.5456, ll. 1-2; MO arhīvs, f. 32, op. 795436, 1. dz., ll. 191 - 192; op. 920265, 3. dz., l. 200.). Partijas un komjaunatnes apakšnodaļu un vienību sanāksmēs, partijas formējumu aktīvistu sanāksmēs, komandējošā sastāva sanāksmēs tika apspriesti un iezīmēti konkrēti pasākumi komunistu un komjauniešu avangarda lomas nodrošināšanai kaujas uzdevumu izpildē, kārtības stiprināšanā, gļēvuļu un trauksmes cēlēju apkarošanā. Šie lēmumi tika neatlaidīgi īstenoti. Militārās preses lapās regulāri tika publicēti materiāli par lojalitāti militārajam dienestam un Padomju dzimtenei, skaidrotas militārā zvēresta prasības un militārie noteikumi.

Sakarā ar to, ka atsevišķi komandieri un politiskie darbinieki politisko un izglītības darbu aizstāja ar administrāciju, aizsardzības tautas komisārs 4.oktobrī izdeva pavēli, kurā prasīja radikāli uzlabot karavīru audzināšanu, disciplīnas nostiprināšanu ar pārliecināšanas metodēm, aģitācijas un propagandas darba pilnvērtīgu ieviešanu. Tika veikti pasākumi propagandistu sagatavošanas uzlabošanai, aģitatoru rindu papildināšanai ar pieredzējušiem, politiski izglītotiem karavīriem.

Armijas un flotes komunistu rindas tika papildinātas, veicot vispārējās civilās un partiju mobilizācijas un labāko kaujinieku un komandieru uzņemšanu partijā. Saskaņā ar Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja 1941. gada 27. un 29. jūnija rezolūcijām kara pirmajos 2,5 mēnešos tika veiktas astoņas partiju mobilizācijas, kuru rezultātā armija un flote saņēma aptuveni 94 tūkstošus politisko cīnītāju (60 procenti komjauniešu un 40 procenti komunistu). 58 tūkstoši no viņiem iestājās aktīvajā armijā, pārējie tika nosūtīti uz jaunizveidotajām vienībām, uz militārajiem kursiem un skolām ( N. Kirsanovs. Partijas mobilizācija frontē Lielā Tēvijas kara laikā. M., 1972, 39.-41.lpp.). Kā atzīmēja Rietumu frontes politiskais departaments, politiskie cīnītāji pievienojās "dažās frontes daļās cīņas grūtākajos brīžos ... un bija liels spēks mūsu karaspēka stabilitātes stiprināšanā" ( MO arhīvs, f. 208, op. 2526, 25. dz., ll. 282-283.).

Aktīvajā armijā palielinājās pieteikumu pieplūdums partijas organizācijām uzņemšanai partijā. "Mēs gribam doties kaujā kā komunisti," sacīja daudzi cīnītāji un komandieri.

Līdz 1941. gada beigām, salīdzinot ar kara sākumu, komunistu rindas aktīvajā armijā pieauga vairāk nekā divas reizes ( Stāsts Komunistiskā partija Padomju savienība, v. 5, grāmata. 1, 373. lpp.).

Jūlija vidū sākās jauns ārkārtīgi grūts posms padomju bruņoto spēku cīņā par Hitlera plānu izjaukšanu. Tas ilga 2,5 mēnešus. Šajā periodā īpaši saspringtas bija kaujas pie Ļeņingradas, Smoļenskas, Kijevas, Odesas apgabalos, kā arī Tālajos Ziemeļos un Karēlijā.

Lai atjaunotu savu prestižu, likvidētu sabiedroto nometnē sākušos apjukumu, fašistu valdniekiem bija nepieciešama liela uzvara, un viņi darīja visu, lai to panāktu par katru cenu. Tomēr Vērmahts līdz tam laikam spēja virzīties tikai vienā stratēģiskā virzienā.

Lai pārvarētu militāro un politisko krīzi, nacistiskās Vācijas valdnieki nolēma valstī veikt totālu mobilizāciju un paātrināt militārās rūpniecības attīstību, kuras ievērojama izaugsme tika nodrošināta uz okupēto Eiropas valstu resursu rēķina. Visi šie pasākumi, kas sākās 1943. gada janvārī, deva noteiktus rezultātus. Tanku, ieroču un mīnmetēju ražošana nacistiskajā Vācijā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieauga vairāk nekā divas reizes, bet kaujas lidmašīnu - 1,7 reizes. Izmantojot to, ka Rietumos nebija otrās frontes, nacistiskās Vācijas valdība spēja novirzīt lielu daļu rūpniecisko resursu, kā arī nesen mobilizētos cilvēku kontingentus, lai stiprinātu. Austrumu fronte. Līdz 1943. gada vasarai tas ne tikai kompensēja ciestos zaudējumus, bet arī apgādāja esošos ar jauniem, modernākiem militārās tehnikas modeļiem.

1943. gadā ienaidnieks spēja atvest savu kopējo skaitu bruņotie spēki līdz 10 300 tūkstošiem cilvēku, tas ir, gandrīz pirms tam. līmenī, kas bija pilsētas vasara, kad šis skaitlis bija vislielākais. Lai gan pēc sakāves Staļingradā Hitlers sanāksmē Vērmahta galvenajā mītnē 1943. gada 1. februārī bija spiests paziņot, ka “iespēja izbeigt karu austrumos ar ofensīvu vairs nepastāv”, sabrukuma neizbēgamība viņu pamudināja uz vēl vienu piedzīvojumu.

Vērmahta galvenie spēki joprojām bija koncentrēti padomju-vācu frontē. Līdz 1943. gada vasaras-rudens kampaņas sākumam bija 196 Vācu divīzijas, kā arī 32 divīzijas un 8 vācu satelītu brigādes.

Kurskas virziens tika izvēlēts lielas ofensīvas operācijas veikšanai, kas saņēma koda nosaukumu "Citadele". Tālu uz rietumiem mūsu Kurskas dzega radīja, pēc vācu pavēlniecības domām, labvēlīgus priekšnoteikumus to okupējošo Centrālās un Voroņežas frontes padomju karaspēka ielenkšanai un tai sekojošai sakāvei. Pēc tam bija paredzēts trieciens Dienvidrietumu frontes aizmugurē - veikt "Panther". Kurskas vadībā Hitlers koncentrēja līdz 50 savām labākajām divīzijām, tostarp 16 tankiem un motorizētām. Viņš lika lielas cerības uz jaunu militāro aprīkojumu: Tiger un Panther tankiem, Ferdinand pašpiedziņas lielgabaliem, Heinkel-129, Focke-Wulf-190A lidmašīnām.

Plānojot šo ofensīvu, vācu pavēlniecība vēlējās panākt izšķirošu militārā uzvara par katru cenu. Vācijas bruņoto spēku štāba priekšnieks Keitels par to runāja atklāti: "Mums ir jāuzbrūk politisku apsvērumu dēļ."

Plāns gaidāmajai nacistu karaspēka ofensīvai pie Kurskas ir pietiekami detalizēti aprakstīts pavēlē Nr.6, ko Hitlers parakstīja 1943.gada 15.aprīlī.

Jau 1943. gada pavasarī Padomju Augstākajai pavēlniecībai bija informācija par tuvojošos nacistu karaspēka vasaras ofensīvu Kurskas apgabalā. Izlūkošanas dati tika iegūti ar izcilu ātrumu un precizitāti. Precīzi tika noteikts arī ienaidnieka galvenā uzbrukuma virziens. Tieši saistībā ar to Stavka koncentrēja lielas stratēģiskās rezerves padomju karaspēka aizmugurē uz austrumiem no Kurskas dzegas pie Tulas, Jeļecas, Starija Oskolas, Rosošas līnijas. Uz šiem apgabaliem tika atsaukti formējumi un formējumi, kas piedalījās Staļingradas kaujā, kaujās pie Ļeņingradas, kā arī citos padomju-vācu frontes sektoros. Sākumā visi šie karaspēki bija apvienoti Rezerves frontē, kas no 1943. gada 15. aprīļa kļuva pazīstama kā Stepes militārais apgabals, bet no 1943. gada 10. jūlija - Stepes fronte, kuru man uzticēja vadīt.

Militārās padomes locekļi sākumā bija ģenerālleitnants Mekhlis, bet pēc tam (no 1943. gada 9. jūlija) tanku spēku ģenerālleitnants I.Z. Susajkovs un ģenerālmajors I.S. Grušeckis, ģenerālleitnants M. V. kļuva par štāba priekšnieku. Zaharovs.

Jāpiebilst, ka karu vēsturē tikpat kā nebija gadījuma, kad tiktu izveidotas tik spēcīgas stratēģiskās rezerves, kuras vienotu viena frontes pavēlniecība.

Kara gaitā pirms Kurskas kaujas gadījās, ka aizsardzības un uzbrukuma operāciju procesā kaujā tika ievestas ievērojama spēka stratēģiskās rezerves - vairākas armijas, kas atradās štāba rezervē, bet tās tika pārceltas frontes līnijas formējumu stiprināšanai. To ieviešana, kā likums, tika veikta pa vienam, izkliedēta laikā un telpā. Tiesa, pirmajā kara periodā uz rietumu virzienā savulaik bija Rezerve, taču tā sastāva ziņā bija vājāka par Stepes fronti, un ievērojama tās spēku daļa atradās aizsardzībā, saskaroties ar ienaidnieku. Kurskas kaujā vairākas armijas un atsevišķus tanku korpusus apvienoja frontes pavēlniecība, kas stratēģiskajai rezervei piešķīra pavisam citu kvalitāti.

Es labi atceros, kā pirms došanās uz jaunu galamērķi mani izsauca uz štābu. Augstākais komandieris I.V. Staļins, klātesot maršalam un Valsts aizsardzības komitejas locekļiem, sacīja:

Steppe frontei ir jāspēlē svarīga loma pretuzbrukumā. Un, pagriezies pret mani, viņš turpināja:

Vai jūs saprotat, biedri Koņev, kādu norīkojumu jūs saņemat saistībā ar situāciju, kas attīstās dienvidu virzienā? Acīmredzot ienaidnieks izveidos ļoti spēcīgus grupējumus, lai nogrieztu Kurskas ievērojamāko vietu. Jūsu frontei, kas atrodas aiz Centrālās un Voroņežas frontes, jābūt gatavai, ja ienaidnieks izlaužas, atvairīs viņa sitienus un neļauj attīstīties izrāvienam austrumu virzienā gan Orelas, gan Belgorodas virzienā. Tāpēc frontes aizņemtajai joslai jābūt labi sagatavotai aizsardzībai, bet aizmugurē, gar Voroņežas un Donas upēm, jāsagatavo valsts aizsardzības līnija.

Kā zināms, Kurskas kaujā padomju karaspēks radīja spēcīgu, dziļi ešelonētu, labi organizētu aizsardzību ar mums izdevīgu spēku samēru, jo gatavojāmies apzinātai aizsardzībai. Neskatoties uz to, ienaidniekam izdevās iekļūt mūsu aizsardzībā līdz 35 km dziļumam Obojanas virzienā. Un tikai pateicoties divu Stepes frontes armiju - 5. gvardes tanku armijas P.A. Rotmistrovs un 5. gvardes armija A.S. Žadovs - ienaidnieks beidzot tika apturēts.

Stepes frontes izveidei bija vienlīdz svarīga loma padomju karaspēka straujā pārejā no aizsardzības darbībām uz izšķirošu ofensīvu. Frontes formējums, kas atradās štāba rezervē, ieejot aktīvo frontes līnijā, 1943. gada vasaras kampaņā krasi mainīja situāciju par labu svarīgākajam dienvidrietumu virzienam.

Tādējādi padomju Augstākā pavēlniecība pieņēma principiāli jaunu lēmumu organizēt stratēģisko rezervju konsolidāciju. Stepes frontes izveide, kas apvienoja štāba rezerves dienvidrietumu virzienā, protams, ir padomju militārās mākslas sasniegums.

Līdz nacistu ofensīvas sākumam frontes karaspēks bija pilnā kaujas gatavībā ofensīvai un pārstāvēja lielus trieciena spēkus, kas spēja darboties gan Orelas, gan Belgorodas-Harkovas virzienā.

Kā zināms, Kurskas kaujā padomju karaspēks radīja spēcīgu, dziļi ešelonētu, labi organizētu aizsardzību ar mums izdevīgu spēku samēru, jo mēs gatavojāmies apzinātai aizsardzībai. Neskatoties uz to, ienaidniekam izdevās iekļūt mūsu aizsardzībā līdz 35 km dziļumam Obojanas virzienā. Un tikai pateicoties divu Stepes frontes armiju - 5. gvardes tanku armijas P.A. Rotmistrovs un 5. gvardes armija A.S. Žadovs - ienaidnieka ofensīva beidzot tika apturēta.

Tādējādi iepriekš izvietoto lielo stratēģisko rezervju klātbūtne aizmugurē aiz aizsardzības frontēm ļāva ļoti īstermiņa izjaukt rūpīgi sagatavoto Vācijas armijas stratēģisko ofensīvu, uz kuru nacistu pavēlniecība lika visas cerības.

Stepes frontes izveidei bija vienlīdz svarīga loma padomju karaspēka straujā pārejā no aizsardzības darbībām uz izšķirošu ofensīvu. Frontes formējums, kas atradās štāba rezervē, ieejot aktīvo frontes līnijā, 1943. gada vasaras kampaņā krasi mainīja situāciju par labu Sarkanajai armijai svarīgākajā dienvidrietumu virzienā.

Pamatojoties uz Stepes frontes uzdevumiem un mērķi, komandpersonāla atlase tika veikta ļoti rūpīgi. Augstākās pavēlniecības štāba vadībā armijas komandieru amatos tika iecelti virsnieki un ģenerāļi, kā arī korpusu un divīziju komandieri, kuriem bija ne tikai lieliska pieredze kara, bet arī kaujas apmācības un karaspēka formēšanas pieredze. Tas bija saistīts ar faktu, ka karaspēkam, kas ir daļa no Stepes frontes, bija jāpārstāv spēcīgas, kaujas gatavības formācijas un formācijas, kā arī jāiziet pastiprināta kaujas apmācība.

No aprīļa līdz jūlijam frontēs noteiktā garā darbības pauze sekmēja sekmīgu un kvalitatīvu kaujas un politisko apmācību pabeigšanu pēc frontes īpaši izstrādātas programmas. liela uzmanība Tajā pašā laikā tas tika dots, lai apgūtu karaspēka pieredzi kaujās pie Maskavas un Staļingradas.

Gatavojoties gaidāmajām uzbrukuma kaujām, frontes karaspēks uzlaboja arī gatavošanos aizsardzībai. Tālu aizmugurē no priekšpuses intensīvi tika gatavota valsts līnija.

Tolaik izveidojās cieša saikne ar vietējām partijas un padomju struktūrām. Es vēlos izteikt dziļu pateicību viņiem un reģionu iedzīvotājiem, kas tolaik sniedza lielu palīdzību šī pavērsiena sagatavošanā. Tūkstošiem cilvēku, galvenokārt sievietes un pusaudži, plosīja tranšejas, būvēja prettanku barjeras, ceļus, tiltus, kam varētu būt ļoti liela nozīme vācu karaspēka izrāviena gadījumā.

Vai ienaidnieks zināja par spēcīgas aizsardzības organizēšanu mūsu frontes aizmugurē? Zināja. Un tam bija pozitīva loma. Ienaidnieks uzskatīja, ka mēs gatavojamies tikai aizsardzības kaujai. Kam bija milzīgs skaits jaunāko modeļu tanku un pašpiedziņas ieroču, nacisti cerēja, ka tos nebūs iespējams saglabāt.

Tātad ienaidnieks gatavojās, un mēs arī. Galvenais bija slēpt nevis pašu sagatavošanās faktu, bet gan spēkus un līdzekļus, kaujas plānu, pārejas laiku uz ofensīvu, mūsu aizsardzības raksturu. Iespējams, šis ir vienīgais bezprecedenta gadījums militārā vēsture, Kad forte, kuram bija visas iespējas uzbrukumam, devās aizsardzībā. Tālākā notikumu gaita apliecināja, ka šajā gadījumā pieņemts vispareizākais lēmums.

Stavka uzdeva Padomju Savienības maršaliem G. K. koordinēt frontes sagatavošanu un darbību Kurskas kaujā. Žukovs un A.M. Vasiļevskis.

No pavasara līdz Kurskas kaujas sākumam karaspēks veica pastiprinātu gatavošanos gaidāmajai kaujai. Vienības un formējumi tika nokomplektēti, papildināti ar militāro tehniku, uzkrāta munīcija, degviela, inženiertehniskais aprīkojums, norisinājās kaujas apmācība.

1943. gada 10. jūlijā Stepes militārais apgabals tika pārdēvēts par Stepes fronti. Tās sastāvs tika noteikts ar šādu direktīvu:

Stepes militārā apgabala komandierim.

Augstākās augstākās pavēlniecības štābs pavēl:

2. Stepes frontē iekļaut 5. gvardi. 27. armija ar 4. gvardi. tanku korpuss, 53. armija ar 1. meh. korpuss, 47. armija ar 3. gvardi. kažokādas. korpuss, 4. gvarde. armija ar 3. gvardi. Tanku korpuss, 52. armija, 5. gvardes tanku armija, 3., 5., 7. gvardes kavalērijas korpuss, 5. gaisa armija, visas Steppes militārā apgabala pastiprinājuma vienības un aizmugures vienības un iestādes.

3. Izvērst frontes armijas saskaņā ar ģenerālštāba mutiskiem norādījumiem.

4. Pārvietojiet karaspēku tikai naktī.

6. Katru dienu ziņojiet par pārgrupēšanas gaitu šifrētā veidā.

Augstākās pavēlniecības štābs

I. Staļins.

A. Antonovs.

Kā redzams no iepriekš minētās direktīvas, frontē bija daudz karaspēka. Bet pamatā šīs apvienības un veidojumi nāca no citām frontēm. Karaspēks bija vāji aprīkots ar personālu un ekipējumu, nebija materiālu krājumu un bija noguris kaujās. Ļoti īsā laikā bija nepieciešams tos papildināt un nostiprināt, aprīkojot ar visu nepieciešamo militārajām operācijām, salikt labu kaujas gatavu organismu.

Šajās karstajās dienās komandieri un politiskie darbinieki, štābi, politiskās aģentūras un ekonomiskais aparāts ar lielu piepūli strādāja, lai Stepes fronte būtu gatava uzbrukuma operācijām.

Frontes karaspēka sagatavošana gaidāmajai kaujai sastāvēja no milzīga pasākumu saraksta un prasīja lielu fizisko piepūli no visiem karavīriem - no ierindas līdz ģenerālim. Kājnieki uzlaboja savus "cietokšņus" - tranšejas un nojumes, lika gatavībā ieročus un ekipējumu, iemācījās vadīt uzbrukuma kauju, doties pretuzbrukumā.

Tankkuģi veica apšaudes kustībā un vienību kaujas saliedētību. Artilēristi ieņēma visizdevīgākās šaušanas pozīcijas, pilnveidoja lielgabalu tranšejas un novērošanas posteņus, izstrādāja mijiedarbību ar kājniekiem un tankiem. Sapieri paveica lielisku darbu, pārvēršot vairāku joslu aizsardzību par spēcīgu līniju sistēmu, kas ir neieņemama ienaidnieka tankiem. Darbs ritēja pilnā sparā arī pie signalizatoriem, bez kuriem komandierim nav iespējams kontrolēt karaspēku mūsdienu karadarbībā; cītīgi strādāja visi aizmugures dienesti un īpaši apgādes artilēristi. Viņi karaspēkam piegādāja modernāku militāro aprīkojumu, ko mēs saņēmām lielos daudzumos, un palīdzēja komandieriem apgūt šo aprīkojumu.

Karaspēka kaujas dzīvē nebija tādas jomas, kas paliktu komandieru un politisko darbinieku redzeslokā. Viņu daudzveidīgā un uzmundrinošā darbība nodrošināja karaspēkam augstu kaujas spēju un morālo kohēziju. Frontes politiskā departamenta politiskie darbinieki, kuru vadīja ģenerālis A.N. Tevčenkovs un frontes štāba virsnieki pēc mana lūguma pastāvīgi atradās vienībās un apakšvienībās.

Sarkanās armijas uzvaras 1942./43.gada ziemas kampaņā un ievērojama vienību un formējumu nostiprināšana ar jaunu militāro tehniku ​​un ieročiem iedvesa kaujiniekos un komandieros pārliecību, veicināja augsta morāles un uzbrukuma impulsa uzturēšanu. Visi karavīri ļoti vēlējās pēc iespējas ātrāk doties uzbrukumā un sakaut ienaidnieku.

Trīs mēnešus mūsu karaspēks intensīvi gatavojās dot cienīgu atraidījumu ienaidniekam. Darba intensitāte nevājinājās ne dienu, ne nakti. Līdz kauju sākumam visas vienības, arī rezervē esošās, tika apraktas zemē, tika apraktas zemē un Kaujas transportlīdzekļi. Saskaņā ar visiem kara laikā izstrādātajiem militārās mākslas noteikumiem tika izveidoti karaspēka grupējumi un organizētas ugunsdzēsības sistēmas, īpaši prettanku, ciemu, pilsētu un pilsētu vispusīga aizsardzība, labi sagatavotas aizsardzības līnijas.

Līdz aizsardzības kaujas sākumam Centrālajā un Voroņežas frontē bija līdz 20 000 lielgabalu un mīnmetēju, līdz 3600 tanku un pašpiedziņas artilērijas balstu un 2370 lidmašīnu. Padomju karaspēks pārspēja ienaidnieku vīriešu vidū 1,4 reizes, ieročos un mīnmetēju sastāvā - 2 reizes, tankos un pašpiedziņas lielgabalos - 1,3 reizes. Tādējādi mūsu karaspēka grupējums, kas koncentrēts Kurskas virzienā, patiešām ļāva atrisināt ne tikai aizsardzības, bet arī uzbrukuma uzdevumus.

Kaujas sagatavošanas laikā, kā jau minēts, mūsu izlūkdienesti komandai sniedza visu nepieciešamo informāciju par gaidāmo ienaidnieka ofensīvu un par soļiem, ko sper vācu pavēlniecība.

Konevs I.S. Frontes komandiera piezīmes;

Kritiskās situācijas dēļ galvaspilsētas pievārtē 20.oktobrī Maskavā tika izsludināts aplenkuma stāvoklis. Robežu aizsardzība 100–120 kilometru attālumā tika uzticēta Rietumu frontes komandierim Georgijam Konstantinovičam Žukovam, bet tuvākajās pieejās - Maskavas garnizona priekšniekam P. A. Artemjevam.

Kritiskās situācijas dēļ galvaspilsētas pievārtē 20.oktobrī Maskavā tika izsludināts aplenkuma stāvoklis. Robežu aizsardzība 100–120 kilometru attālumā tika uzticēta Rietumu frontes komandierim Georgijam Konstantinovičam Žukovam, bet tuvākajās pieejās - Maskavas garnizona priekšniekam P. A. Artemjevam. Tika norādīts, ka nepieciešams pastiprināt aizmuguri un pastiprināt cīņu pret ienaidnieka aģentu graujošo darbību.

Maskavas iedzīvotāji aktīvi iesaistījās aizsardzības būvju celtniecībā ap galvaspilsētu un pilsētas iekšienē. Pilsētu pēc iespējas īsākā laikā ielenca prettanku grāvji, eži, mežu aizsprostojumi. Bīstamās vietās tika uzstādīti prettanku lielgabali. Maskavieši tika formēti tautas milicijas nodaļās, tanku iznīcinātāju bataljonos, kaujas komandās, kas kopā ar regulārās armijas vienībām piedalījās kaujās un kārtības uzturēšanā pilsētā.

Ienaidnieka uzlidojumi Maskavai tika veiksmīgi atvairīti. Līdz kaujas sākumam pie Maskavas galvaspilsētas pretgaisa aizsardzībā bija saskaņota sistēma, kuras pamatā bija visaptverošas aizsardzības princips, ņemot vērā visbīstamākos virzienus - rietumu un dienvidrietumu, kā arī maksimāli izmantot cīnītāju un pretgaisa ieroču kaujas spējas, kas cieši mijiedarbojās savā starpā.

Kaujas lidmašīnas cīnījās pret gaisa ienaidnieku tālākās pieejās. Tās lidlauki atradās 150-200 kilometru rādiusā no Maskavas, taču, vāciešiem tuvojoties galvaspilsētai, tie virzījās arvien tuvāk un tuvāk. Dienas laikā kaujinieki darbojās visā aizsardzības dziļumā, bet naktī - gaismas prožektoru laukos.

Tūlītējai pieejai Maskavai vācu lidmašīnas apšaudīja un iznīcināja galvenokārt vidēja kalibra pretgaisa artilērija. Tās uguni kontrolēja sektori, no kuriem katrā bija viens pretgaisa artilērijas pulks. Pulki veidoja kaujas formējumus trīs līnijās, kurām bija ievērojams dziļums. Mazkalibra pretgaisa artilērijas un pretgaisa ložmetēju daļas un apakšvienības tika izmantotas, lai no gaisa nosegtu svarīgus objektus pilsētas iekšienē (Kremlis, dzelzceļa stacijas, spēkstacijas).

Atkāpjoties, vācu bumbvedēji izmeta savu nāvējošo kravu jebkur.

Oktobrī ienaidnieks veica 31 reidu Maskavai, tajos piedalījās 2018 lidmašīnas, no kurām 278 tika notriektas. Maskavas pretgaisa aizsardzības spēki saspringti cīnījās ar gaisa ienaidnieku un aizsargāja galvaspilsētu no iznīcināšanas.

Maskavas pretgaisa aizsardzības spēku un līdzekļu kontrole tika veikta centralizēti no 1. pretgaisa aizsardzības korpusa komandpunkta. Ģenerālis M. S. Gromadins komandēja Maskavas pretgaisa aizsardzības zonu.

Oktobrī fašistiskā aviācija veica 31 reidu Maskavā. Tajās piedalījās aptuveni 2 tūkstoši lidmašīnu, bet līdz bombardēšanas mērķiem spēja izlauzties tikai 72 1. Atvairot reidus gaisa kaujās un zenītartilērijas uguni, tika notriekti 278 vācu lidmašīnas 2.

Oktobra otrajā pusē bija iespējams aizkavēt nacistu karaspēka virzību Brjanskas frontes zonā. Tas ļāva 3. un 13. armijai, kas gandrīz trīs nedēļas cītīgi cīnījās aiz ienaidnieka līnijām, 23. oktobrī izlauzties no ielenkuma un pēc štāba pavēles atkāpties uz līniju austrumos no Dubnas, Pļavskas, Verhovjes, Livnijas.

Frontes karaspēka darbības saspieda 2. Panzeru armiju Tulas virzienā. Uzbrukumus viņa spēja atsākt tikai oktobra beigās, kad armijas grupas centra 4.armijas ofensīva jau bija iestrēgusi. Līdz 29. oktobrim ienaidnieka tanku divīzijas virzījās no Mcenskas uz Tulu, taču šeit tika apturētas. "Mēģinājums ieņemt pilsētu kustībā," pēc kara rakstīja Guderians, "sanāca pret spēcīgu prettanku un pretgaisa aizsardzību un beidzās ar neveiksmi, un mēs cietām ievērojamus tanku un virsnieku zaudējumus." Trīs dienas nacisti nikni uzbruka Tulai, bet 50. armijas un Tulas kaujas apgabala karaspēks kopā ar miličiem pašaizliedzīgi aizstāvējās. Aizstāvju rindās iestājās pilsētas un novada komunisti un komjaunieši. Viņu drosme bija pārsteidzoša. Tuljaks pārvērta savu pilsētu par neieņemamu cietoksni un nenodeva to ienaidniekam. Liela loma cīņas par Tulu organizēšanā bija pilsētas aizsardzības komitejai, kuru vadīja reģionālās partijas komitejas pirmais sekretārs V. G. Žavoronkovs, kurš tajās dienās bija 50. armijas Militārās padomes loceklis.

Tulas aizsardzība nodrošināja Rietumu frontes kreisā spārna stabilitāti galvaspilsētas tālākajās dienvidu pieejās. Tas arī veicināja situācijas stabilizēšanos Brjanskas frontē.

Tādējādi nacistu karaspēka oktobra ofensīva pret Maskavu cieta neveiksmi. Ienaidnieks bija spiests doties aizsardzībā Selizharovas, Kaļiņinas, Tulas, Novosilas līnijās.

Vissvarīgākais nosacījums ienaidnieka nodomu izjaukšanai bija rezerves izveidošana īsā laikā, no kurām lielākā daļa tika ievesta kaujā Rietumu frontē Možaiskas aizsardzības līnijas pagriezienā.

Milzīgu lomu nacistu niknā uzbrukuma atvairīšanā kopā ar sauszemes spēkiem spēlēja padomju vara. Gaisa spēki. Pirmajās deviņās ienaidnieka ofensīvas Maskavā dienās Rietumu frontes aviācija, 6. pretgaisa aizsardzības aviācijas korpuss un pretgaisa aizsardzības spēku vienības veica 3500 lidojumus, iznīcinot ievērojamu skaitu ienaidnieka lidmašīnu, tanku un darbaspēka. Kopumā no 30. septembra līdz 31. oktobrim Gaisa spēki veica 26 000 lidojumu, no kuriem līdz 80 procentiem bija paredzēti karaspēka atbalstam un segšanai.

Arī ienaidnieks piedzīvoja spēcīgu sitienu spēku Padomju tanki un artilērija. Tanku brigādes bloķēja fašistu karaspēka ceļu īpaši bīstamos virzienos.

Lai izjauktu ienaidnieka ofensīvu, prettanku zonas un cietokšņi, tika aprīkoti dažādi inženiertehniskie šķēršļi.

Visu militāro atzaru karotāji cīņās Maskavas pievārtē rādīja militāro pienākumu izpildes piemērus un nepārvaramu morāles spēku, demonstrēja masu varonību. Šajās kaujās izcēlās strēlnieku divīziju vienības: 316. ģenerālis I. V. Panfilovs, 78. pulkvedis A. P. Beloborodovs, 32. pulkvedis V. I. Polosuhins, 50. ģenerālis N. F. Ļebedenko, 53. pulkvedis A. F. gvardes ģenerāļa L.Dovelu A. divīzijas ģenerāļa L.Doval. tors, tanku brigādes M. E. Katukova, P. A. Rotmistrova, I. F. Kiričenko, M. T. Sahno vadībā un daudzi citi formējumi.

Oktobra ofensīvas rezultāti nacistus neiepriecināja. Operācijas Typhoon galvenie mērķi - padomju armijas iznīcināšana un Maskavas ieņemšana - netika sasniegti. Asiņaino kauju iznākums bija negaidīts ne tikai karavīriem, bet arī Vērmahta ģenerāļiem.

Padomju karaspēka spītīgā pretestība bija galvenais iemesls šaubām, kas parādījās Vērmahta pavēlniecībā, viedokļu atšķirībām, nosakot turpmākās karadarbības pret Padomju Savienību veidus. Novembra sākumā toreizējais Vācijas ģenerālštāba priekšnieks Francs Halders savā dienasgrāmatā rakstīja: “Mums, analizējot pašreizējo situāciju, ir precīzi jānosaka mūsu iespējas turpmāko operāciju veikšanai. Ir divi ekstrēmi punkti skats: vieni uzskata par nepieciešamu nostiprināties uz sasniegtajām līnijām, citi pieprasa aktīvi turpināt ofensīvu.

Bet patiesībā nacistiem nebija izvēles. Ziema tuvojās, un Barbarossas plāna mērķi palika nepiepildīti. Ienaidnieks steidzās, par katru cenu cenšoties ieņemt Padomju Savienības galvaspilsētu pirms ziemas iestāšanās.

Fašistu vācu pavēlniecības plāns turpināt ofensīvu novembrī saturēja tādu pašu ideju kā oktobrī: ar diviem mobilajiem grupējumiem vienlaikus veikt graujošus triecienus Rietumu frontes flangos un, strauji apsteidzot Maskavu no ziemeļiem un dienvidiem, slēgt ielenkumu galvaspilsētas austrumos.

Novembra pirmajā pusē fašistu vācu pavēlniecība pārgrupēja savu karaspēku: no Kaļiņinas apkaimes uz Volokolamsko-Klinskoe virzienu viņi pārcēla 3. Panzeru grupu un papildināja 2. Panzeru armiju ar vairāk nekā simts tankiem, koncentrējot galvenos spēkus labajā flangā, lai apietu Tulu.

Līdz 1941. gada 15. novembrim armijas grupas centrā ietilpa trīs lauka, vienu tanku armijas un divas tanku grupas, kas sastāvēja no 73 divīzijām (47 kājnieki, 1 kavalērija, 14 tanki, 8 motorizētas, 3 drošības) un 4 brigādes.

Uzdevums apņemt Maskavu no ziemeļiem (operācija Volgas rezervuārs) tika uzdots 3. un 4. vācu tanku grupai, kas sastāv no septiņām tanku, trim motorizētajām un četrām kājnieku divīzijām, un no dienvidiem - uz 2. tanku armiju, kas sastāv no četrām tanku, trim motorizētajām un piecām kājnieku divīzijām. 4. armijai vajadzēja veikt frontālu ofensīvu, nospiest galvenos Rietumu frontes spēkus un pēc tam iznīcināt tos uz rietumiem no Maskavas. 9. un 2. armijai, ko iespieda Kaļiņinas un Dienvidrietumu frontes karaspēks, faktiski tika liegta iespēja piedalīties novembra ofensīvā. Kopumā fašistu vācu pavēlniecība tieši Maskavas ieņemšanai piešķīra 51 divīziju, tostarp 13 tankus un 7 motorizētus.

Novērtējot pašreizējo situāciju, padomju pavēlniecība skaidri saprata, ka relatīvā spriedzes mazināšanās frontē pie Maskavas ir īslaicīga, ka, lai gan ienaidnieks bija cietis nopietnus zaudējumus, viņš vēl nebija zaudējis savas uzbrukuma spējas, saglabājis iniciatīvu un spēku un līdzekļu pārākumu un neatlaidīgi centīsies ieņemt Maskavu. Tāpēc tika veikti visi pasākumi, lai atvairītu gaidāmo ofensīvu. Tajā pašā laikā jaunas armijas tika izveidotas un izvietotas Vītegras, Rybinskas, Gorkijas, Saratovas, Staļingradas, Astrahaņas līnijā kā stratēģiskās rezerves.

Likme, nosakot ienaidnieka nodomus un iespējas, nolēma

Pirmkārt, nostipriniet visbīstamākās zonas. Viņa prasīja

no Rietumu frontes sadarbībā ar Kaļiņinas karaspēku un Dienvidrietumu frontes labo spārnu, lai nepieļautu Maskavas apiešanu no ziemeļiem

rietumiem un dienvidiem. Viņa armijas tika pastiprinātas ar prettanku artilēriju un

aizsargu mīnmetēju vienības. Par Volokolamsku un Serpuhovu

virzienos tika koncentrētas štāba rezerves; 16. armija bija

piešķirtas trīs kavalērijas divīzijas; 2. kavalērijas korpuss (divas divīzijas) ieradās Podoļskā, Mihņevas apgabalā no Dienvidrietumu frontes, daļa

kurā papildus ietilpa kājnieku un tanku divīzijas. Par pirmo

novembra pusē Rietumu fronte kopumā saņēma 100 tūkstošus karavīru.

Kaļiņina fronte - 30. armija.

Šoka vācu grupām pretojās 30., 16. un daļēji 5. armija labajā pusē un 50. un 49. armija Rietumu frontes kreisajā spārnā.

Rietumu frontes pavēlniecība, pastiprinot karaspēku, kas darbojas uz ziemeļrietumiem un dienvidrietumiem no Maskavas, organizēja pretuzbrukumus 16. armijas zonā Volokolamskā un Skirmanovas apgabalā, kā arī 49. armijas zonā Serpuhovas virzienā. Saskaņā ar fašistu pavēlniecības atzīšanu pretuzbrukums 49. armijas zonā neļāva Vācijas 4. armijai novembra otrajā pusē doties uzbrukumā šeit.

Kopumā Rietumu frontes karaspēkā (ieskaitot 30. armiju) līdz novembra vidum bija 35 šautenes, 3 motorizētās šautenes, 3 tanki, 12 kavalērijas divīzijas, 14 tanku brigādes .. Tāpat kā iepriekš, padomju divīzijas skaita ziņā bija ievērojami zemākas par vācu divīzijām. Neskatoties uz Rietumu frontes karaspēka nostiprināšanos, fašistiskās Vācijas armijas novembrī turpināja saglabāt savu kopējo skaitlisko pārsvaru vīros un militārajā ekipējumā pie Maskavas, īpaši galveno uzbrukumu virzienos. Tātad Klinas virzienā pret 56 tankiem un 210 lielgabaliem un mīnmetējiem, kas bija 30. armijai, ienaidniekam bija līdz 300 tankiem un 910 lielgabaliem un mīnmetējiem.

Koncentrējot pie Maskavas ap 1000 lidmašīnu (lai gan starp tām bija daudz novecojušu tipu), padomju pavēlniecība radīja kvantitatīvu aviācijas pārākumu pār ienaidnieku. Lai iegūtu gaisa pārākumu, štābs lika padomju armijas gaisa spēku komandierim no 5. līdz 8. novembrim veikt operāciju vācu lidmašīnu iznīcināšanai lidlaukos. Tajā tika iesaistīti Kaļiņinas, Rietumu, Brjanskas frontes gaisa spēki, DBA 81. divīzija un Maskavas aizsardzības zonas aviācija. Cietuši 28 ienaidnieka lidlauki, bet 12. un 15.novembrī vēl 19, kur tika iznīcinātas 88 lidmašīnas.

Liela uzmanība tika pievērsta teritorijas inženiertehniskajam aprīkojumam. Karaspēks uzlaboja savas pozīcijas, izveidoja operatīvo barjeru zonas. Turpinājās intensīva aizsardzības līniju būvniecība. Tikai uz Maskavas zonas ārējās robežas līdz 25. novembrim tika izbūvēti 1428 bunkuri, 165 km prettanku grāvji, 110 km stiepļu žogi trīs rindās un citi šķēršļi.

Galvaspilsētas pretgaisa aizsardzība turpināja stiprināt un uzlabot. Ar Valsts aizsardzības komitejas 1941. gada 9. novembra lēmumu valsts pretgaisa aizsardzības zonas tika izņemtas no rajonu un frontes militāro padomju pakļautības un tika pakļautas pretgaisa aizsardzības tautas komisāra vietniekam, kurš faktiski kļuva par valsts pretgaisa aizsardzības spēku komandieri kā neatkarīga PSRS Bruņoto spēku nodaļa. Tajā pašā laikā visas pretgaisa aizsardzības zonas Padomju Savienības Eiropas daļā tika pārveidotas par divīzijas un korpusa pretgaisa aizsardzības zonām. Maskavas pretgaisa aizsardzības zona kļuva par Maskavas pretgaisa aizsardzības korpusa apgabalu.

Šajās grūtajās dienās Padomju cilvēki svinēja Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas 24. gadadienu. Svinīgajai Maskavas Darba tautas deputātu padomes sanāksmei 6. novembrī, karaspēka parādei Sarkanajā laukumā 7. novembrī un Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētāja I. V. Staļina uzrunām bija liela nozīme tautas un armijas pārliecības stiprināšanā, ka ienaidnieks pie Maskavas tiks apturēts, ka šeit, pie galvaspilsētas mūriem, sāksies galvaspilsētas sakāve.

Uzrunājot karavīrus, kuri devās uz fronti Sarkanajā laukumā, I. V. Staļins partijas un tautas vārdā sacīja: “Visa pasaule skatās uz jums kā uz spēku, kas spēj iznīcināt plēsīgos vācu iebrucēju barus. Eiropas paverdzinātās tautas, kas nokļuva vācu iebrucēju jūgā, raugās uz jums kā uz saviem atbrīvotājiem.

Pēc divu nedēļu pauzes armijas grupas centrs atsāka ofensīvu pret padomju galvaspilsētu. 15. novembra rītā sākās jaudīga artilērijas un gaisa sagatavošana, un tad 3. Panzeru grupa deva spēcīgu triecienu ģenerāļa D. D. Leļušenko 30. armijai. Daļa šīs armijas karaspēka, kas atradās uz ziemeļiem no Volgas ūdenskrātuves, pēc pavēles 16. novembrī atkāpās uz Volgas ziemeļaustrumu krastu.

Spītīgu pretestību ienaidniekam nodrošināja formējumi, kas aizstāvējās uz dienvidiem no rezervuāra. Tikai 16. novembra otrajā pusē ienaidnieks spēja forsēt Lamas upi, vienlaikus zaudējot līdz 60 tankiem un bruņumašīnām. Līdz 17. novembra beigām viņam izdevās sasniegt Novozavidovskas apgabalu. Situācija Kaļiņina un Rietumu frontes krustpunktā kļuva ārkārtīgi sarežģīta. Lai novērstu ienaidnieka izrāviena draudus Klinā, frontes pavēlniecība pastiprināja 30. armiju ar divām divīzijām un organizēja vairākus gaisa triecienus pret ienaidnieka karaspēku, kas virzās uz priekšu tās zonā.

16. novembrī Volokolamskas virzienā vācu 4. tanku grupa (vismaz 400 tanki) ar masīvu gaisa atbalstu devās ofensīvā pret 16. armiju. Tās galvenais trieciens cieta ģenerāļa I. V. Panfilova 316. kājnieku divīzijas un ģenerāļa L. M. Dovatora karaspēka grupas krustojumā. Izšķirošajās cīņās ar nacistiem Panfilova varoņi iemūžināja viņu vārdus. Dubosekovas krustojuma rajonā 28 Panfilova karavīri, četru stundu nevienlīdzīgas cīņas laikā iznīcinot 18 tankus un desmitiem fašistu, nelaida ienaidnieku cauri.

Un tajā pašā dienā daļa 16. armijas spēku ar aviācijas atbalstu uzsāka spēcīgu pretuzbrukumu ienaidniekam. Maskavas aizstāvji neatlaidīgi cīnījās arī citos frontes sektoros. Istras virzienā īpaši spītīgi aizstāvējās 78. strēlnieku divīzija.

Notikumi frontē no 16. līdz 21. novembrim liecināja, ka 3. un 4. tanku grupas galvenie spēki, kuru uzdevums bija ātri veikt operatīvus izrāvienus un ātri apiet Maskavu, tika ievilkti ilgstošās kaujās. Ienaidnieka ofensīvas temps nepārtraukti samazinājās un nepārsniedza pat mobilajam karaspēkam 3-5 km dienā. Nacistiem bija jāpārvar stingra aizsardzība, vienlaikus atvairot kājnieku, tanku un kavalērijas formējumu pretuzbrukumus. Ienaidnieka mēģinājumi ielenkt jebkuru divīziju, kā likums, nenesa panākumus. Lai apgūtu katru nākamo līniju, viņš bija spiests organizēt ofensīvu vēlreiz.

Kaļiņinskis aktīvi palīdzēja Rietumu frontei, kuras karaspēks stingri satvēra 9. vācu lauka armiju, neļaujot tai nodot vienu divīziju Maskavas virzienā.

19. novembrī Armijas grupas Centra vadība, pastiprinot 3. Panzeru grupu ar tanku un motorizētajām divīzijām, pieprasīja tai pēc iespējas ātrāk ieņemt Klinu un Solņečnogorsku. Lai izvairītos no ielenkšanas, 23. novembrī padomju karaspēks pameta šīs pilsētas pēc spītīgām ielu kaujām.

Ienaidnieka uzbrukums nevājinājās arī citos aizsardzības sektoros. Īpaši spītīgas kaujas risināja 16. un daļēji 5. armijas karaspēks Istras upes pagriezienā. Padomju divīzijas šeit trīs dienas aizturēja niknos nacistu uzbrukumus un nodarīja tiem smagus postījumus. Tomēr 27. novembrī 16. armijai Istras pilsēta bija jāatstāj.

Neskatoties uz ievērojamiem zaudējumiem, ienaidnieks turpināja steigties Maskavas virzienā, iztērējot pēdējās rezerves. Bet viņam neizdevās pārgriezt padomju karaspēka aizsardzības fronti.

Padomju pavēlniecība radušos situāciju novērtēja kā ļoti bīstamu, taču ne mazākā mērā bezcerīgu. Tā redzēja, ka karaspēks bija apņēmības pilns neļaut ienaidniekam nokļūt Maskavā un cīnījās nelokāmi un pašaizliedzīgi. Ar katru dienu kļuva skaidrs, ka ienaidnieka spējas nav neierobežotas, un, iztērējot viņa rezerves, viņa uzbrukums neizbēgami vājinās.

Vērmahta vadības tajās dienās sniegto pašreizējās situācijas novērtējumu var spriest pēc Haldera ieraksta oficiālajā dienasgrāmatā: “Feldmaršals fon Boks personīgi vada kaujas gaitu pie Maskavas no sava paaugstinātā komandpunkta. Viņa ... enerģija dzen karaspēku uz priekšu ... Karaspēks ir pilnībā izsmelts un nav spējīgs uz ofensīvu ... Fon Boks salīdzina pašreizējo situāciju ar situāciju kaujā pie Marnas, norādot, ka ir radusies situācija, kad pēdējais kaujā iemests bataljons var izšķirt kaujas iznākumu. Tomēr nacistu aprēķini katram "pēdējam" bataljonam nebija pamatoti. Ienaidnieks cieta smagus zaudējumus, taču nevarēja izlauzties uz Maskavu.

Pēc Klinas un Solņečnogorskas ieņemšanas ienaidnieks mēģināja attīstīt savu triecienu uz ziemeļrietumiem no Maskavas. Naktī uz 28. novembri viņam ar nelieliem spēkiem izdevās šķērsot Maskavas-Volgas kanāla austrumu krastu Jahromas apgabalā uz ziemeļiem no Ikšas.

Augstākās virspavēlniecības štābs un Rietumu frontes vadība veica steidzamus pasākumus, lai novērstu radušās briesmas. Rezerves formējumi un karaspēks no kaimiņu sektoriem tika pārvietoti uz Kryukovo, Hlebnikovo un Yakhroma apgabaliem. Svarīga loma savlaicīga virzība no rezerves uz Maskavas-Volgas kanāla līniju starp Dmitrovu un Ikšu no 1. trieciena armijas ģenerāļa V. I. Kuzņecova vadībā spēlēja savu lomu situācijas mainīšanā uz ziemeļiem no Maskavas. Tās progresīvās vienības atgrūda ienaidnieku atpakaļ kanāla rietumu krastā.

Novembra beigās un decembra sākumā 1. trieciens un jaunizveidotā 20. armija ar aktīvu atbalstu aviācijas grupaĢenerālis I. F. Petrovs veica vairākus pretuzbrukumus nacistu karaspēkam un kopā ar 30. un 16. armiju beidzot apturēja viņu tālāko virzību. Ienaidnieks bija spiests doties aizsardzībā. Izrāviena draudi Maskavai no ziemeļrietumiem un ziemeļiem tika novērsti.

Notikumi Rietumu frontes kreisajā spārnā risinājās ārkārtīgi asi un saspringti. Šeit 2. vācu tanku armija spēja atsākt ofensīvu tikai 18. novembrī. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem ieņemt Tulu no dienvidiem un ziemeļrietumiem, armijas grupas centra vadība nolēma sākt ofensīvu ziemeļu virzienā, apejot pilsētu no austrumiem.

Trieciena spēki - 2. tanku armija, kas sastāvēja no četriem tankiem, trim motorizētām, piecām kājnieku divīzijām, ar aviācijas atbalstu, izlauzās cauri 50. armijas aizsardzībai un, attīstot ofensīvu, 22. novembrī ieņēma Staļinogorsku (Novomoskovsku). Viņas vienības steidzās uz Venevu Kašīrā. Izcēlās sīvas cīņas.

Frontes komandieris pieprasīja, lai 50. armija "nekādā gadījumā neļautu ienaidniekam iekļūt Venevas apgabalā". Šo pilsētu un pieejas tai aizstāvēja kaujas grupa, kas sastāvēja no 173. strēlnieku divīzijas pulka, 11. un 32. tanku brigādes (30 vieglie tanki), no vietējiem iedzīvotājiem izveidots tanku iznīcinātāju bataljons. Nelaužot grupas pretestību ar frontāliem uzbrukumiem, 17. vācu tanku divīzija apbrauca pilsētu no austrumiem. 25. novembrī tās progresīvās vienības atradās 10-15 km attālumā no Kašīras.

Divas citas 2. Panzeru armijas divīzijas virzījās uz priekšu Mihailovam un Serebrjanye Prudij. Nacisti centās pēc iespējas ātrāk ieņemt Kašīru un ieņemt Okas krustojumus.

Lai apturētu ienaidnieka dienvidu triecienspēku virzību uz priekšu, Rietumu frontes pavēlniecība 27. novembrī veica pretuzbrukumu Kašīras apgabalā ar 1. gvardes kavalērijas korpusa tankiem un raķešu artilēriju pastiprinātiem formējumiem. Pretuzbrukuma rezultātā korpuss ar frontes aviācijas un Maskavas pretgaisa aizsardzības daļu atbalstu nodarīja smagu sakāvi ienaidnieka 17. tanku divīzijai un līdz 30. novembrim to atmeta Mordves apgabalā.

Tādējādi spītīgā Tulas aizsardzība, padomju karaspēka stingrā pretestība Staļinogorskas un Venevas apgabalos izjauca ienaidnieka plānus. 2. Panzeru armija nespēja ieņemt krustojumus pāri Okai.

Pēc šīs neveiksmes nacisti izmisīgi mēģināja pārņemt Tulu savā kontrolē ar triecienu no austrumiem un ziemeļaustrumiem. Viņi uzskatīja, ka pašreizējā situācijā nav iespējams "veikt tālākas operācijas uz ziemeļiem vai austrumiem..., vispirms neapgūstot šo svarīgo sakaru mezglu un lidlauku".

3. decembrī ienaidniekam izdevās pārgriezt dzelzceļu un šoseju uz ziemeļiem no Tulas. Tajā pašā laikā viņš palielināja spiedienu uz pilsētu no rietumiem 49. un 50. armijas krustpunktā. Cīņa ir sasniegusi savu maksimumu. Lai likvidētu izrāvienu uz ziemeļiem no Tulas, ģenerāļa I. V. Boldina 50. armija uzsāka pretuzbrukumu ienaidniekam Kostrovas apgabalā Revjakino štatā, kur tā ielenca daļu no 4. vācu tanku divīzijas spēkiem.

Rietumu frontes kreisā spārna karaspēka aktīvās operācijas decembra sākumā piespieda Vācijas 2. tankeru armiju sākt atkāpšanos. Kritiskajā kaujas brīdī Kašīras un Tulas apgabalos viņa nevarēja saņemt palīdzību no labās puses kaimiņa - 2. lauka armijas, kuras galvenie spēki bija iesaistīti ilgstošās kaujās ar Dienvidrietumu frontes 3. un 13. armijas karaspēku Jelets virzienā.

Ienaidnieks, cietis neveiksmi uz ziemeļiem un dienvidiem no Maskavas. 1. decembris mēģināja izlauzties uz pilsētu Rietumu frontes centrā. Viņš sniedza spēcīgus sitienus Naro-Fominskas apgabalā un atgrūda aizsardzības divīzijas. Uz to frontes pavēlniecība nekavējoties atbildēja ar pretuzbrukumu, izmantojot 33. un kaimiņu armiju rezervi. Ienaidnieks tika padzīts atpakaļ pāri Naras upei ar smagiem zaudējumiem. Tādējādi viņa pēdējais mēģinājums glābt operāciju Typhoon neizdevās. Nacisti arī nespēja īstenot plānu Maskavas iznīcināšanai ar gaisa triecieniem. Pretgaisa aizsardzības stiprināšana ir devusi rezultātus. Novembrī pilsētai izlauzās tikai dažas lidmašīnas. Kopumā laika posmā no 1941. gada jūlija līdz decembrim Maskavas pretgaisa aizsardzības spēki atvairīja 122 uzlidojumus, kuros piedalījās 7146 lidmašīnas. Tikai 229 lidmašīnas jeb nedaudz vairāk par 3 procentiem spēja izlauzties uz pilsētu.

Neveiksmīgi bija arī nacistu mēģinājumi veikt plašu izlūkošanu un sabotāžu, teroristiskas un citas graujošas darbības. Valsts drošības iestādes galvaspilsētā un tās priekšpilsētās neitralizēja aptuveni 200 fašistu aģentus. Turklāt pierobežas vienības aizmugures aizsardzībai Rietumu frontes kaujas zonā aizturēja vairāk nekā 75 spiegus un diversantus, kā arī likvidēja vairākas ienaidnieka sabotāžas un izlūkošanas grupas. Maskavas virzienā ienaidniekam neizdevās veikt nevienu sabotāžu padomju karaspēka aizmugurē, traucēt rūpniecības uzņēmumu darbu, transportu, izjaukt armijas piegādi laukā. Izmantojot sagūstītos ienaidnieka aģentus, kuri atzinās grēksūdzē, padomju pretizlūkošanas virsnieki kopā ar militāro pavēlniecību dezinformēja ienaidnieka izlūkdienestus par formējumu un karaspēka formējumu, to komandpunktu atrašanās vietu un pārdislokāciju, kā arī par Maskavas ceļu krustojuma darbu. Tā rezultātā nacistu pavēlniecībai nebija ticamu datu par rezervju virzību uz Maskavas reģionu.

Novembra beigas - decembra sākums bija nacistu ofensīvas pret Maskavu krīzes periods. Padomju galvaspilsētas ielenkšanas un ieņemšanas plāns pilnībā izgāzās. "Uzbrukums Maskavai neizdevās. Visi mūsu drosmīgā karaspēka upuri un pūles bija veltīgas. Mēs piedzīvojām nopietnu sakāvi,” pēc kara rakstīja Guderians. Ienaidnieks beidzot bija izsmelts, viņa rezerves bija izsmeltas. "Mūsu teiktā informācija, ka visas fon Boka rezerves tika izmantotas un iesaistītas kaujā," sacīja Padomju Savienības maršals K. K. Rokossovskis. Operācijas Typhoon neveiksme bija fait accompli.

Šajās grūtajās, izšķirošajās kaujas par galvaspilsētu dienās Pravda rakstīja: "Mums katrā ziņā jāizjauc Hitlera plēsonīgais plāns ... Tas ir tas, ko gaida visa mūsu valsts ... Ienaidnieka sakāvei jāsākas netālu no Maskavas!"

Ešeloni ar ieročiem un munīciju nepārtrauktā straumē devās uz fronti. Galvenās mītnes svaigās rezerves tika koncentrētas apgabalos uz ziemeļaustrumiem un dienvidaustrumiem no galvaspilsētas. Maskava un Tula kļuva par kaujas karaspēka frontes arsenālu.

Svarīgs pasākums, lai izjauktu jauno ienaidnieka uzbrukumu Maskavas tuvumā, bija štāba organizētā pretuzbrukums novembra vidū pie Tihvinas un Rostovas pie Donas. Fašistu vācu armijas grupām "Ziemeļi" un "Dienvidi", atvairot padomju karaspēka ofensīvu, izšķirošajās dienās tika liegta iespēja sniegt palīdzību armijas grupai "Centrs". Tie bija pirmie nopietnie lielu pārmaiņu priekšvēstneši visā Padomju-Vācijas frontē.

Tātad nacistu karaspēka ofensīva pret Maskavu novembrī arī beidzās ar pilnīgu neveiksmi.

Armijas grupas centram neizdevās sasniegt operācijas Typhoon mērķus. Viņas karaspēks tika iztukšots no asinīm un zaudēja savas uzbrukuma spējas. Cīņu laikā no 16. novembra līdz 5. decembrim Vērmahts Maskavas apkaimē zaudēja 155 tūkstošus karavīru un virsnieku, 777 tankus, simtiem ieroču un mīnmetēju. Ar frontes aviācijas un Maskavas pretgaisa aizsardzības palīdzību gaisa kaujās tika notriekti daudzi gaisa kuģi un iznīcināti lidlaukos. Divus mēnešus ilgušo aizsardzības kauju laikā padomju gaisa spēki veica vairāk nekā 51 000 lidojumu, no kuriem 14 procenti bija galvaspilsētas gaisa aizsegā. Šeit, Maskavas virzienā, līdz 1941. gada decembrim viņi pirmo reizi ieguva operatīvo gaisa pārākumu. Aviācijas aizsargs dzimis debesīs netālu no Maskavas. Aizsargu pakāpi saņēma 29., 129., 155., 526. iznīcinātāju, 215. trieciena un 31. bumbvedēju aviācijas pulki.

1941. gada 4.-5. decembrī beidzās kaujas pie Maskavas aizsardzības periods. Padomju bruņotie spēki aizstāvēja galvaspilsētu, apturot fašistu ordu virzību.

Cīņa par Maskavu. Rietumu frontes Maskavas operācija 1941. gada 16. novembris - 1942. gada 31. janvāris Šapošņikovs Boriss Mihailovičs

Pirmā nodaļa Pušu sākotnējā pozīcija un plāni. Vācu uzbrukuma Maskavai plāns

Pirmā nodaļa

Izejas pozīcija un partiju plāni. Vācu uzbrukuma Maskavai plāns

Novembra pirmajā pusē visa veida izlūkošana sāka atzīmēt ienaidnieka spēku izvilkšanu un uzkrāšanu Rietumu frontes priekšā, trieciengrupu sagatavošanu un nacistu karaspēka vēlmi ieņemt izdevīgu sākuma pozīciju, lai atsāktu ofensīvu plašā mērogā. Laika posmā no 1. līdz 11. novembrim, pēc mūsu izlūkošanas datiem, ienaidnieka spēki Rietumu frontes priekšā palielinājās par deviņām divīzijām. Kļuva skaidrs, ka tuvākajā laikā mums vajadzētu sagaidīt otro vāciešu mēģinājumu ieņemt Maskavu.

Rietumu frontes štābā un iekšā Ģenerālštābs Sākoties otrajai nacistu karaspēka ofensīvai pret Maskavu, Sarkanajai armijai kopumā bija pareiza informācija par spēku grupēšanu un iespējamajiem ienaidnieka nodomiem.

Jau 5. novembrī Rietumu frontes štāba Operāciju nodaļas priekšnieks savā sastādītajā dokumentā (shēmā ar leģendu) vāciešiem iespējamo rīcības plānu definēja šādi: ienaidnieks, acīmredzot, gatavo triecienu abos Rietumu frontes flangos: 1) ziemeļos - Klinas un Istras virzienos; 2) dienvidos - Podoļskas un Lopasņas virzienā. Bet viņam būs vajadzīgs zināms laiks, lai izveidotu savas rezerves, sakārtotu karaspēku un aizmuguri, atpūstos un organizētu loģistiku. Ienaidnieka spēki šobrīd ir izvietoti vairākās grupās: a) Volokolamskas grupējums (piecas līdz sešas divīzijas, no kurām divas ir bruņutehnikas un viena motorizētas), kas paredzētas iespējamām darbībām no Volokolamskas līdz Klinai, Dmitrovai, apejot Maskavu no ziemeļiem; daļu spēku var nosūtīt caur Istru tieši uz Maskavu; b) Dorokhovskaya (Mozhaisk) grupējums (četras līdz piecas divīzijas), kas atrodas uz īsākajiem ceļiem uz Maskavu, ar darbības asi gar Možaiskas-Maskavas šoseju; c) Malojaroslavecu grupējums (četras līdz piecas divīzijas, viena no tām tanku divīzijas), kas acīmredzot bija vērsta uz Podoļsku un tālāk uz Maskavu no dienvidiem. Uz rietumiem no Serpuhovas tika noteikta arī spēku koncentrācija (grupa Tarusa-Serpukhov), kas sastāvēja no četrām līdz piecām divīzijām (viena no tām bija tanks) iespējamām darbībām Serpuhova virzienā.

Centrā, Naro-Fominskas apgabalā, tika pieņemts vājāku spēku (apmēram trīs kājnieku un vienas tanku divīzijas) klātbūtne, kas paredzēta saziņai starp diviem aktīvajiem spārniem. Operatīvās rezerves bija numurētas trīs vai četrās divīzijās ar to atrašanās vietu pie Možaiskas, Malojaroslavecā, uz austrumiem no Gžatskas, netālu no Kalugas. Kopumā saskaņā ar pieejamajiem datiem tika koncentrētas aptuveni 25–30 divīzijas un līdz 350–400 lidmašīnas, pamatojoties uz priekšējiem lidlaukiem.

Turpmākie dati precizēja un papildināja iepriekš pieejamo informāciju. Ieslodzītais, kas sagūstīts 12. novembrī 33. armijas priekšā, parādīja, ka ofensīvas sagatavošana ir pabeigta un ofensīva varētu sākties naktī vai 13. novembra rītā; pēc viņa teiktā, pulks, kurā viņš atradās, tiks nospiests, un citi karaspēki apies Sarkanās armijas aizstāvošās vienības.

14. novembrī Rietumu frontes Militārā padome ziņoja biedram Staļinam par situāciju tās kreisajā flangā:

“Dienvidrietumu frontes 3. armijas labā flanga daļas turpina nepārtrauktu atkāpšanos dienvidaustrumu virzienā uz Efremovu. Katru dienu plaisa starp Dienvidrietumu frontes 3.armijas labo flangu un Rietumu frontes 50.armijas kreiso flangu palielinās un līdz 13.novembra beigām sasniedza 60 km.

Ienaidnieks, kuram neizdevās ieņemt Tulas pilsētu no dienvidiem, neizdevās izlauzties uz Tulu no ziemeļiem. - Rietumi, ciešot smagus zaudējumus, izmantojot Dienvidrietumu frontes 3. armijas daļu izvešanu, 12. un 13.11. laikā sāka vilkt tanku un kājnieku formējumus uz 50. armijas kreiso flangu. Ienaidnieks nesodīti turpina izveidot lielu grupu uz dienvidiem no Dedilovo, Uzlovajas, lai veiktu triecienu ziemeļos. un sēju - austrumi. virziens ap Tulu no austrumiem uz 50. armijas flangu un aizmuguri.

Novembra vidū mūsu centra izlūkdienesti nonāca pie secinājuma, ka spēcīgākie vāciešu grupējumi ir šādās jomās: a) Volokolamskas apgabalā, Dorohovo; b) Rietumu un Dienvidrietumu frontes krustpunktā - Tulas reģionā (divi tanku korpusi - 24. un 47.). Vācu pavēlniecības darbības jāuzskata par gatavošanos ofensīvai pret Rietumu frontes spārniem, apejot Maskavu (labajā spārnā virzienā uz Klinu, Dmitrovu, pa kreisi - virzienā uz Tulu, Kolomnu) kombinācijā ar frontālo uzbrukumu no Naro-Fominskas apgabala.

Koncentrēto kājnieku divīziju skaits kopumā tuvojās divīziju skaitam, ar kurām vācieši 1941. gada 2. oktobrī devās ofensīvā pret Rietumu fronti (divdesmit sešas kājnieku divīzijas pirmajā līnijā, divas armijas rezerves kājnieku divīzijas, apmēram septiņas frontes rezerves divīzijas kājnieku divīzijas; kopā). Tanku formējumu skaits (līdz desmit tanku divīzijām, kopā 800-900 tanki) ļāva ienaidniekam uzsākt operāciju ar lielu mobilo grupu triecieniem svarīgākajos virzienos. Par šāda ienaidnieka uzbrukuma iespējamību runāja:

a) Vācu pavēlniecības vēlme (pārvēršoties par šablonu) operācijās izmantot savu ierasto, iecienīto paņēmienu: darbojoties divās flangu trieciengrupās (“ķīļos”), ielenkt paredzēto objektu (mērogā no plašām “Kannām”, ar mērķi apņemt visus ienaidnieka galvenos spēkus, līdz “knaibles”, nojaukt, apņemt un iznīcinot vienu no ienaidnieka privātās operācijas daļām). Šajā gadījumā sākotnējo ielenkšanu parasti veica motorizēts karaspēks (tā sauktais "tanku ielenkums"), un pēc tam ienaidnieks centās to nodrošināt ar kājnieku divīzijām, kas viņam sekoja ("kājnieku ielenkums"). Šajā gadījumā šāda rīcība ļautu ienaidniekam sasniegt mūsu Maskavas grupējuma flangus un pēc tam ielenkt galvaspilsētu un Rietumu frontes galvenos spēkus;

b) frontālās ofensīvas grūtības vāciešiem šajā situācijā un viņu mēģinājumi ieņemt Maskavu pierē;

c) vietējie apstākļi; jo īpaši spēja nosegt Vācijas ziemeļu trieciengrupas kreiso flangu un dienvidu grupas flangus ar ūdens barjerām (Maskavas jūra un Volgas ūdenskrātuve ziemeļos un Okas upe dienvidos);

d) ienaidnieka karaspēka pārvietošana, ko mēs atzīmējām oktobra beigās - novembra sākumā: no Kaļiņinas uz Volokolamskas apgabalu no 30. oktobra līdz 2. novembrim un Orelas, Mcenskas, Tulas virzienā no 25. oktobra līdz 8. novembrim.

Novembra pirmajā pusē Rietumu frontes armijas turpināja vadīt galvenokārt vietējas nozīmes kaujas, lai uzlabotu savas pozīcijas, atvairot ienaidnieka mēģinājumus iekļūt mūsu atrašanās vietā. Nozīmīgākas karadarbības izvērtās abos Rietumu frontes flangos: Volokolamskas virzienā, kā arī apgabalā uz dienvidaustrumiem no Aleksinas, no kurienes ienaidnieks no ziemeļiem mēģināja sasniegt Tulas aizmuguri.

Mūsu karaspēks nostiprināja aizsardzības līnijas, veica privātas pārgrupēšanas, kā arī bija nepietiekams personāls un materiāli. Ieradās arī jauni militārie formējumi - šautene, tanks, kavalērija, kā rezultātā mūsu spēki palielinājās. Tātad 12. novembrī 16. armijā tika iekļautas piecas kavalērijas divīzijas, kas aptvēra ļoti atbildīgu virzienu uz Maskavu.

10. novembrī Serpuhovas virzienā ieradās ģenerāļa Belova 2. kavalērijas korpuss, kas pēc izkraušanas koncentrējās apgabalā uz ziemeļaustrumiem no Lopasņas. Nākamajā dienā Lopasni apgabalā ieradās 112. tankeru divīzija.

Kavalērijas un tanku koncentrācija Klinsko-Volokolamskas un Serpuhovas virzienos tika veikta ar mērķi izlauzties uz abiem spārniem uz ienaidnieka aizmuguri, lai izjauktu viņa gatavošanos ofensīvai. Līdzīgs pasākums Stavka jau plāno aktīvu aizsardzību Rietumu fronte, kuras rezultāti ietekmēja turpmāko periodu.

15. novembrī mūsu karaspēka frontes līnija gāja vispārējā virzienā no Maskavas jūras rietumu krasta uz dienvidiem, uz austrumiem no Volokolamskas, uz austrumiem no Dorohovas (Možaiskas virzienā), tad uz Naro-Fominsku, uz rietumiem no Serpuhovas, tālāk pa Okas upi līdz Aleksinam, uz rietumiem no Tulas un uz rietumiem no Uzlovas stacijas. Rietumu frontes karaspēks (kas sastāv no 16., 5., 33., 43., 49. un 50. armijas) atvairīja ienaidnieka kājnieku un tanku uzbrukumus 16. armijas centrā un turpināja cīņu 49. armijas frontē un labajā flangā ar Vācijas 50. Ziemeļrietumu mēģinājumu.

Rietumu frontes labajā flangā, krustpunktā ar Kaļiņinas fronti uz dienvidiem no Maskavas jūras, atradās 16. armija, kas grupēja savus galvenos spēkus Volokolamskas virzienā. 5. armija darbojās Mozhaiskas virzienā; Naro-Fominskas virzienu sedza 33. armija. Tālāk uz dienvidiem atradās 43. un 49. armijas fronte. 50. armija, kas nesen tika iekļauta Rietumu frontē, aizstāvēja Tulas reģionu.

Dalījuma līnija ziemeļos, ar Kaļiņinas fronti: Verbiļki, Rešetņikovas stacija, Kņaži Gori, Sičevka (viss iekļauts Rietumu frontei); dienvidos ar Dienvidrietumu fronti: Spassk-Ryazansky, Mihailov, Uzlovaya stacija, Krapivna, Belev, Djatkovo (viss iekļauts Rietumu frontei). Kopējais frontes līnijas garums (neskaitot nelielus līkumus) 15. novembrī ir aptuveni 330 km.

Kopumā Rietumu frontē (ieskaitot 30. armijas karaspēku) bija trīsdesmit viena strēlnieku divīzija, trīs motorizēto strēlnieku divīzijas, deviņas kavalērijas divīzijas, četrpadsmit tanku brigādes, divas tanku divīzijas, sešas aviācijas divīzijas. Dažu formējumu kaujas un skaitliskais sastāvs bija ļoti mazs. Kopumā uz 15. novembri Rietumu frontes karaspēka rīcībā bija (skat. spēku samēru tabulu) ap 240 000 iznīcinātāju, 1200 lauka lielgabalu, 500 tanku, 180-200 kaujas lidmašīnu (80 iznīcinātāji, 80 bumbvedēji, 20 uzbrukuma lidmašīnas).

Piezīme Dati par pušu kaujas sastāvu un spēku samēru iegūti, salīdzinot un pētot datus no vairākiem avotiem.

Pretinieku spēkos ietilpa apmēram divdesmit četras līdz divdesmit sešas kājnieku divīzijas, četras motorizētās divīzijas, vienpadsmit līdz trīspadsmit tanku divīzijas; Rietumu frontes priekšā dislocētas tikai aptuveni četrdesmit divīzijas (sk. spēku samēra tabulu).

Šo karaspēka kaujas sastāvs bija aptuveni 230 000 karavīru, aptuveni 1800 lauka lielgabalu, 1300 tanku, 600-800 lidmašīnu. Salīdzinot spēku samēru visā frontē, iegūstam gandrīz vienlīdzību kājniekos, vāciešu pārākumu artilērijā, mīnmetēju, daļēji aviācijā un vairāk nekā dubultu pārākumu tankos. Tādējādi kvantitatīvais pārākums tehnoloģijā līdz otrās ofensīvas sākumam bija vāciešu pusē.

Kopā ar kopējo spēku samēru visā frontē liela nozīme ir spēku korelācija virzienos, kur tiek izspēlēti izšķiroši notikumi. Kā redzams tālāk, vācieši spēja koncentrēt savus galvenos mobilos spēkus abos spārnos saskaņā ar operācijas plānu - jo novembra pirmajā pusē iniciatīva rīkoties bija viņu pusē - un pirmajā periodā viņi sasniedza vēl būtiskāku pārsvaru spēkos un tehnoloģijā trieciena sektoros. Šis jautājums tiks detalizēti apskatīts operācijas gaitas aprakstā.

Ienaidnieka operatīvā un stratēģiskā pozīcija operāciju teātrī un kvantitatīvais pārākums tankos deva vāciešiem iespēju lielās mobilās grupās uzbrukt Maskavai šādos virzienos:

a) Turginovo, Klin, Dmitrov (attālums ap 100 km) un tālāk apejot Maskavu no ziemeļaustrumiem;

b) Terjajeva Sloboda, tad uz Klinu (vai tieši uz Solņečnogorsku) un tālāk uz Maskavu, galveno triecienu virzot pa Ļeņingradas šoseju (attālums ap 120 km);

c) Volokolamska, Novo-Petrovskoe, Istra un tālāk uz Maskavu (attālums aptuveni 110 km);

e) virziens Naro-Fominska, par asi izmantojot šoseju Naro-Fominska-Maskava (attālums 70 km);

f) Malojaroslavecas virziens ar atzariem uz Podoļsku vai Krasnaja Pahru un tālāk uz Maskavu;

g) Serpuhovs - darbībām uz Maskavu no dienvidiem (attālums 90 km) vai apejot Maskavu no dienvidaustrumiem;

h) Tulas virziens ar daļējiem atzariem uz Mihailovu, Zaraisku, Venevu, Kaširu, Serpuhovu, un jau tika norādīta ienaidnieka vēlme apiet Tulu no dienvidaustrumiem un to aplenkt.

Visas šīs jomas bija atbildīgas, katrai no tām bija sava nozīme Rietumu frontes aizsardzības sistēmā, kā rezultātā bija nepieciešams tās droši segt ienaidnieka gaidāmās ofensīvas situācijā. Īsākie ceļi uz galvaspilsētu gāja caur mūsu centru, bet vāciešu mobilie grupējumi, pēc pieejamās informācijas, bija koncentrēti pret mūsu spārniem.

Sarkanās armijas augstākā virspavēlniecība veica pasākumus, lai atvairītu ienaidnieka gaidāmo ofensīvu.

Sarkanās armijas augstākās pavēlniecības plāns paredzēja:

1) spēcīgu stratēģisko rezervju izveidošana valsts dziļumos (liels skaits rezerves formējumu, rezerves armiju veidošana utt.);

2) vairāku nocietinātu līniju un zonu izbūve tālajā un tuvākajā Maskavas pieejā, kam bija jāveido galvaspilsētas daudzjoslu aizsardzības sistēma;

3) spītīgas un aktīvas aizsardzības veikšana Maskavas pievārtē no rietumiem, tam nepieciešamo spēku sadale, pamatojoties uz nocietinātām pozīcijām;

4) operatīvi stratēģisko rezervju koncentrācija pie Maskavas un to izvietojums aiz flangiem, ārpus iespējamā ienaidnieka tanku ielenkuma loka;

5) ienaidnieka nogurdināšana ar pretuzbrukumiem un daļēju sakāvi Maskavas pievārtē, lai viņu nogurdinātu un apturētu;

6) pāreja uz izšķirošu pretuzbrukumu izdevīgā brīdī, lai sakautu ienaidnieku.

Rietumu frontes karaspēka galvenais uzdevums šajā situācijā bija droši nodrošināt galvaspilsētas pieejas, nogurdināt un nogurdināt ienaidnieku ar aktīvu aizsardzību svarīgākajos virzienos, nodarīt viņam daļēju sakāvi, apturēt viņa virzību, aizkavēt viņu, līdz tika radīti labvēlīgi apstākļi izšķirošai pretuzbrukumam.

Šajā amatā Rietumu fronte armijas biedra ģenerāļa vadībā. Žukovs uzņēmās triecienu ar milzīgu cilvēku masu un militāro aprīkojumu, ko nacistu pavēlniecība no 15. līdz 16. novembrim meta otrajā vispārējā ofensīvā pret Maskavu.

Kā kļuva zināms vēlāk (jau pēc otrās vācu ofensīvas sākuma), līdz decembra sākumam vācu pavēlniecība ofensīvā pret Rietumu fronti bija sakoncentrējusi un ieviesusi 30-33 kājnieku, 13 tanku un 4-5 motorizētās kājnieku divīzijas, kopā 47-51 divīziju. Šie spēki tika izvietoti šādi:

a) pret mūsu labo flangu Klinsko-Solņečnogorskas virzienā - 3. un 4. ģenerāļu Gota un Gepnera tanku grupa, kas sastāv no 1., 2., 5., 6., 7., 10. un 11. tanku divīzijas, 36. un 14. motorizētās divīzijas, 35. un 3. kājnieku divīzijas, 36. s;

b) pret kreiso flangu Tula-Kaširsko-Rjazaņa virzienā - ģenerāļa Guderjana 2. bruņotā armija, kas sastāv no 3., 4., 17. un 18. tanku divīzijas, 10. un 29. motorizētās kājnieku divīzijas, 167. kājnieku divīzijas;

c) pret mūsu centru - 9., 7., 20., 12., 13. un 43. armijas korpusu, ienaidnieka 19. un 20. tanku divīziju.

Šie karaspēki ietilpa 9. un 4. armijā, 2. tanku armijā, 3. un 4. tanku grupā un tos apvienoja Centrālā armijas grupa (komandieris - ģenerālis Boks; armijas grupas štābs - Vjazma), kas darbojās Maskavas stratēģiskajā virzienā.

Hitlers deva pavēli tuvākajā laikā par katru cenu ieņemt Maskavu. Vācu fašistu vadības mērķis bija, izlaužoties un izdarot dziļu līkumu, iekļūt mūsu Rietumu frontes flangos, izlauzties cauri pretinieku Sarkanās armijas karaspēkam, aplenkt un ieņemt Maskavu. Lai to paveiktu, ienaidnieks centās: a) ziemeļos ieņemt Klinu, Solņečnogorsku, Rogačevu, Dmitrovu, Jahromu; b) ieņemt Tulu, Kašīru, Rjazaņu un Kolomnu dienvidos; c) tad sitiet Maskavai no trim pusēm - no ziemeļiem, rietumiem un dienvidiem - un paņemiet to.

Vācijas Informācijas birojs decembra sākumā ziņoja:

"Vācijas pavēlniecība uzskatīs Maskavu par savu galveno mērķi pat tad, ja Staļins mēģinās pārvietot militāro operāciju smaguma centru citur."

Tādējādi vācu pavēlniecības darbības plāns tika samazināts līdz koncentriskai ofensīvai pret Maskavu ar tās mobilajiem spēkiem, kas veica galvenos sitienus pa spārniem (“ķīļiem”); kājnieku formējumiem centrā bija jāveic palīguzbrukums.

Ziemeļvācu spārns, ieņemot Klinu, Solņečnogorsku, Dmitrovas apgabalu un virzot daļu savu spēku uz Maskavu, attīstīja triecienu ap galvaspilsētu no ziemeļaustrumiem un noslēdza sakarus ar dienvidu spārna karaspēku uz austrumiem no Maskavas. Dienvidvācu spārna (kuras galvenais kodols bija 2. Panzeru armija) galvenais uzdevums bija veikt ātru izrāvienu caur mūsu fronti Tulas virzienā un tālāk pāri Okas upes līnijai starp Rjazaņu un Serpuhovu, ieņemt svarīgas industriālās zonas ar Tulas, Staļinogorskas, Kašīras pilsētām un pēc tam ieskauj galvaspilsētu austrumu un austrumu daļā, no dienvidu puses. 24. tanku korpusam saskaņā ar sākotnējo plānu vajadzēja izlauzties cauri Tulai līdz krustojumiem Okas upē pie Kašīras un Serpuhovas. 47. tanku korpusam, veidojot 24. tanku korpusa triecienu, bija paredzēts ieņemt Kolomnas apgabalu un izveidot placdarmu pozīcijas, lai nodrošinātu karaspēka šķērsošanu Maskavas upē. Šai operācijai 2. Panzeru armijai tika pievienoti divi armijas korpusi (43. un 53.).

Vācu centram vispirms bija jāsasprindzina Sarkanās armijas karaspēks pa īsākajām pieejām Maskavai no rietumiem ar armijas korpusa palīdzību, un pēc tam, attīstoties operācijai uz spārniem, iebrūkot cauri Zveņigorodai un Naro-Fominskai, izlauzties uz galvaspilsētu, lai sadalītu mūsu fronti izolētos gabalos un padarītu neiespējamu turpmāku Sarkanās armijas organizēto pretestību Maskavas tuvumā.

Šis operatīvais plāns nebija ne sliktāks un ne labāks par citiem līdzīgiem vācu pavēlniecības plāniem, kuru īstenošana citos gadījumos deva panākumus. Šis plāns savā koncepcijā un konstrukcijā no pirmā acu uzmetiena šķita atbilstošs militārās mākslas un moderno tehnoloģiju attīstības līmenim. Ofensīvai tika savākti lieli spēki, tie ieņēma izdevīgu starta pozīciju, bija koncentriski vērsti uz padomju valsts galvaspilsētu. Ar tiešu kustību viņiem priekšā bija paredzēts doties uz Rietumu frontes karaspēka sāniem un aizmuguri un ieskauj Maskavu. Fašistiskās Vācijas vadībai šķita, ka ir visi priekšnoteikumi, lai sniegtu pēdējo milzīgo spēku triecienu, kam vēl pirms ziemas iestāšanās bija jāizšķir Maskavas liktenis, visa kampaņa un pat karš. Tas bija pieredzējuša un izveicīga plēsoņa plāns, meklējot ātrus notveršanu.

Tomēr nosacījumi, saskaņā ar kuriem lieliska cīņa pie Maskavas jau bija citi, Sarkanajai armijai labvēlīgāki nekā kara sākumā. Sāka parādīties iepriekšējās piecus mēnešus ilgās Sarkanās armijas un visas padomju tautas cīņas rezultāti biedra Staļina gudrā vadībā pret fašistiskajiem iebrucējiem. Jaunajos cīņas apstākļos, kas attīstījās Rietumu frontē 1941. gada novembrī - decembrī, ar Sarkanajai armijai labvēlīgu politisko un stratēģisko situāciju, šis vācu pavēlniecības operatīvais plāns vairs neatbilda situācijai. Tas izrādījās nedzīvs, piedzīvojumiem bagāts un noveda nacistu karaspēku uz sakāvi netālu no Maskavas.

Vācu ofensīvas sākums.

Maskavas operācijas aprakstīšanas procedūra

16. novembrī Rietumu frontē sākās nacistu spēku otrā vispārējā ofensīva pret Maskavu. Karaspēka darbības, kas attīstījās no novembra otrās puses plašā joslā no Maskavas jūras līdz Tulai, tika apvienotas ar vienotu darbības plānu un kopēju frontes pavēlniecību un pārstāvēja vienu lielu un sarežģītu operāciju. Tajā pašā laikā kaujas operācijām ziemeļu spārnā, centrā un dienvidu spārnā, klātesot vienotībai un operatīvo notikumu savstarpējai savienošanai frontes operācijas ietvaros, bija arī sava regularitāte un zināma attīstības neatkarība. Tie ir bagāti ar pamācošu faktu materiālu un ir vērtīgi ar tiem operatīvi taktiskajiem secinājumiem, ko var izdarīt armijas vai vairāku armiju ietvaros, risinot kopīgu uzdevumu (armijas operācija, armijas grupas operācija).

Lai pareizi saprastu rakstura iezīmes un darbības specifiku dažādās darbības jomās dažādos cīņas periodos (nepazaudējot no redzesloka notikumu saistību un savstarpējo atkarību), šo grandiozo eposu ieteicams aplūkot, ņemot vērā galvenos secīgos operācijas posmus (aizsardzības kauja pie Maskavas; Sarkanās armijas pretuzbrukums Rietumu frontē; tālākai attīstībai ofensīva no Lamas, Ruzas, Naras, Okas upju līnijas). Katrā posmā vispirms analizējiet spārnu un centra darbības atsevišķi un pēc tam attiecīgi saistiet tos ar katru frontes darbības posmu un izdariet nepieciešamos vispārīgos secinājumus un secinājumus. Šādā secībā tiks veikts turpmāks notikumu apraksts.

Atsevišķi tiks izdalīti un atsevišķi izskatīti vairāki nozīmīgi Augstākās virspavēlniecības jautājumi un pasākumi, kas nevar tikt iekļauti šajā ietvarā (piemēram, rezerves armiju koncentrācija, Maskavas aizsardzības zonas loma, Virspavēlniecības aviācijas līdzdalība u.c.). Aizsardzības kauja pie Maskavas aptver laika posmu no 1941. gada 15. līdz 16. novembrim līdz 5. decembrim.

No grāmatas 41. jūnijs. Galīgā diagnoze autors Soloņins Marks Semjonovičs

2.1. nodaļa Pušu sastāvs, izvietojums, plāni 1941. gada 22. jūnija rītausmā sākās karš. Sarkanā armija tajā ienāca, nepabeidzot savu stratēģisko izvietošanu, pat nepaspējot uzsākt atklātu mobilizāciju. Nevienai no nozīmīgākajām Eiropas valstīm Otrais pasaules karš to nedarīja

No grāmatas 41. jūnijs. Galīgā diagnoze autors Soloņins Marks Semjonovičs

3.1. nodaļa Pušu sastāvs, izvietojums, plāni Grāmatas iepriekšējās nodaļās mēs apskatījām karadarbības gaitu Rietumukrainā, Dienvidrietumu frontē. Tur tika izvietots visspēcīgākais karaspēka grupējums visā Sarkanajā armijā, un ienaidnieks - divas armijas grupas "Dienvidi" armijas -

No grāmatas Patiesība par Pirmo pasaules karu autors Lidels Garts Baziliks Henrijs

No grāmatas Krievijas Ziemeļu kari autors Širokorads Aleksandrs Borisovičs

3. nodaļa. Flotu stāvoklis un pušu plāni Līdz kara sākumam Zviedrijas flotē bija aptuveni 26 kaujas gatavības kuģi, 14 fregates un vairāki desmiti mazu burukuģu. Salīdzinot ar 1700.-1721.gada un 1741.-1743.gada kariem, Zviedrijas flotes flotē kardinālas izmaiņas nenotika. Bet

No grāmatas Holokausta mīts autors Grafs Jirgens

A. Sākuma pozīcija Ja Otrā pasaules kara laikā patiešām notika sistemātiska miljonu ebreju iznīcināšana, tad noteikti bija īpaša, sazarota organizācija, kurā bija tūkstošiem darbinieku.

No grāmatas Holokausta mīts autors Grafs Jirgens

A. Sākumpunkts Ikvienam, kurš ir noraizējies par "holokaustu", var stingri ieteikt apmeklēt Aušvicu. Viņu tūliņ pārsteigs visādi absurdi: aiz skatlogiem paceļas sieviešu matu kalni, "piederot ar gāzi nogalinātajiem"; tie visi principā ir

No grāmatas Poltava. Stāsts par vienas armijas nāvi autors Englunds Pēteris

3. Sākuma pozīcija ZVIEDRIJAS SPĒKI (A-F) A. 8200 kājnieku karavīri (18 bataljoni), 4 artilērijas vienības B. 7800 kavalērijas karavīri (109 eskadras) C. Valahijas pulks: 1000 neregulārās kavalērijas jātnieki (12 karavīri (12 eskadroni) (Tro 12 squadrons in) 2, 5 bataljoni), 200

autors

Partiju plāni Pēc 1805. gada vasaras nākamo pretinieku karaspēks sāka intensīvu kustību uz operāciju teātri. Sabiedrotie, faktiski Austrijas pavēlniecība (Hofkriksrat) un Krievijas ģenerāladjutants F. F. Vinzingerode, atgriezās Vīnē 1805. gada 4. jūlijā

No grāmatas Napoleona kari autors Bezotosnijs Viktors Mihailovičs

6. nodaļa Militārā gatavošanās un pušu pirmskara plāni 1812. gadā Napoleona gigantiski gatavošanās No 1810. līdz 1812. g. divas impērijas turēja kolosālu sagatavošanās darbi līdz izšķirošajai kāršu atklāšanai. Abas pilnvaras šajā periodā veica milzīgu militārais komplekss,

No grāmatas Pagrieziens pie Maskavas autors Reinhards Klauss

II sadaļa Vācu ofensīvas atsākšana novembra otrajā pusē 1. Vācu karaspēka sagatavošana Operācijas plāns. Pēc tam, kad Oršā tika nolemts turpināt uzbrukuma operāciju saskaņā ar armijas grupas centra vadības izstrādātajiem plāniem un atlikt

autors Lidels Garts Baziliks Henrijs

2. nodaļa. Partiju spēki un plāni Tautas iesaistījās cīņā ar nosacītiem uzskatiem un ar 18. gadsimta iekārtu, kas 19. gadsimta notikumu iespaidā bija tikai nedaudz mainījusies.No politiskā viedokļa tās uzskatīja, ka starp konkurējošām koalīcijām būs konkurence, 19. gs.

No grāmatas Patiesība par Pirmo pasaules karu autors Lidels Garts Baziliks Henrijs

Pušu plāni Mūsu pārskatā Vācijas plānam pamatoti tiek piešķirta prioritāte. Tas tika darīts ne tikai tāpēc, ka viņš bija atspere, kas iedarbināja 1914. gada kara svārstu, bet arī tāpēc, ka Vācijas plāns (un to var teikt pilnīgi droši) deva savu efektu.

No grāmatas Krievu un Japānas karš 1904-1905. autors Levitskis Nikolajs Arsenjevičs

VII nodaļa. Pušu plāni un armiju izvietošana Japānas kara plāns Tālajos Austrumos līdz kara sākumam. Pēc japāņu domām, Krievijai bija

No grāmatas Kara ģēnijs Kutuzovs [“Lai glābtu Krieviju, Maskava ir jāsadedzina”] autors Nersesovs Jakovs Nikolajevičs

9. nodaļa Pušu plāni un spēku sakārtošana Tiek uzskatīts, ka, izstrādājot vispārējas kaujas plānu, visrūpīgākajā izlūkošanas laikā Napoleons svārstījās starp diviem karadarbības veikšanas variantiem: dziļu apkārtceļu un frontālo frontālo uzbrukumu.

No grāmatas Slovākijas vēsture autors Avenārijs Aleksandrs

4.1. Etniskās apziņas nesēju sākotnējais stāvoklis 4.1.1. Literārās valodas problēma Izglītota, īpaši domājoša cilvēka - slovāku etnosa pārstāvja apziņā aplūkotajā periodā atspoguļojās vairāki tā pastāvēšanas līmeņi. Piederēt

No grāmatas Visas Krievijas armijas kaujas 1804? 1814. Krievija pret Napoleonu autors Bezotosnijs Viktors Mihailovičs

6. NODAĻA Militārā gatavošanās un pušu pirmskara plāni 1812. gadā Napoleona milzu sagatavošanās darbi No 1810. līdz 1812. gadam abas impērijas veica kolosālu sagatavošanās darbu izšķirošajai sadursmei. Abas lielvaras šajā periodā veica milzīgu militāro kompleksu,

23. augusts Krievijā ir diena, kad padomju karaspēks sagrāva nacistu karaspēku Kurskas kaujā, kas notika 1943. Tā bija lielākā tanku kauja Otrā pasaules kara laikā.

Cīņas intensitāti Kurskas izspieduma rajonā izraisīja vairāki politiski, ekonomiski un stratēģiski faktori. Lieliski Tēvijas karš līdz 1943. gada vasarai bija sasniegusi svarīgu pagrieziena punktu. Padomju bruņoto spēku triecienos jau kaujā pie Maskavas sabruka fašistu "zibenskara" plāni. Gadu vēlāk fašistu vācu armijas cieta graujošu sakāvi Staļingradā. Mūsu bruņotie spēki ir guvuši daudzpusīgu kaujas pieredzi cīņā pret spēcīgu un pieredzējušu ienaidnieku, un ar katru dienu viņu kaujas spēks ir audzis. aktīvā armija saņēma no nozares arvien vairāk ieroču un militārā aprīkojuma, kas reorganizēts uz kara pamata. 1943. gada vasarā nacistu armija joprojām bija spēcīgs spēks, kas spēja izturēt ilgu, spraigu cīņu, un Vācijas politiskā un militārā vadība vēlējās atriebties par Staļingradu. Lai atjaunotu savu prestižu, likvidētu sabiedroto nometnē sākušos apjukumu, fašistu valdniekiem bija nepieciešama liela uzvara, un viņi darīja visu, lai to panāktu par katru cenu. Tomēr Vērmahts līdz tam laikam spēja virzīties tikai vienā stratēģiskā virzienā. Plāns gaidāmajai nacistu karaspēka ofensīvai pie Kurskas ir pietiekami detalizēti aprakstīts pavēlē Nr.6, ko Hitlers parakstīja 1943.gada 15.aprīlī. Saskaņā ar šo pavēli ofensīvas uzdevums bija ar "koncentrisku ofensīvu" iznīcināt padomju karaspēku apgabalā uz rietumiem no Kurskas, lai ielenktu padomju frontes. Vienu triecienu no apgabala uz dienvidiem no Orelas bija plānots veikt armijas grupas Centrs galvenie spēki, bet otru no apgabala uz ziemeļiem no Harkovas — Dienvidu armijas grupas galvenie spēki.

“Šai ofensīvai,” teikts Hitlera pavēlē, “tiek piešķirta izšķiroša nozīme. Tam jābeidzas ar ātru un izšķirošu panākumu. Ofensīvai vajadzētu dot mums iniciatīvu šī gada pavasarim un vasarai... Galveno uzbrukumu virzienā jāizmanto labākie formējumi, labākie ieroči, labākie komandieri un liels daudzums munīcijas... Uzvarai pie Kurskas ir jābūt kā lāpai visai pasaulei. Jau 1943. gada pavasarī Padomju Augstākajai pavēlniecībai bija informācija par tuvojošos nacistu karaspēka vasaras ofensīvu Kurskas Bulges reģionā. Izlūkošanas dati tika iegūti ar izcilu ātrumu un precizitāti. Precīzi tika noteikts arī ienaidnieka galvenā uzbrukuma virziens. Tieši saistībā ar to Padomju karaspēka aizmugurē uz austrumiem no Kurskas dzegas Tula, Jelets, Stary Oskol, Rossosh pagriezienā štābs koncentrēja lielas stratēģiskās rezerves. Uz šiem apgabaliem tika atsaukti formējumi un formējumi, kas piedalījās Staļingradas kaujā, kaujās pie Ļeņingradas, kā arī citos padomju-vācu frontes sektoros. Sākotnēji visi šie karaspēki tika apvienoti Rezerves frontē, kas no 1943. gada 15. aprīļa kļuva pazīstama kā Stepes militārais apgabals, bet no 1943. gada 10. jūlija tas kļuva par Stepes fronti. Karu vēsturē gandrīz nebija gadījuma, kad tiktu izveidotas tik spēcīgas stratēģiskās rezerves, kuras apvienotu viena frontes komanda. Līdz aizsardzības kaujas sākumam Centrālajā un Voroņežas frontē bija līdz 20 000 lielgabalu un mīnmetēju, līdz 3600 tanku un pašpiedziņas artilērijas balstu un 2370 lidmašīnu. Padomju karaspēks pārspēja ienaidnieku vīriešu vidū 1,4 reizes, lielgabalos un mīnmetēju skaitā - 2 reizes, tankos un pašpiedziņas ieročos - 1,3 reizes. Tādējādi mūsu karaspēka grupēšana, kas koncentrēta Kurskas virzienā, patiešām ļāva atrisināt ne tikai aizsardzības, bet arī uzbrukuma uzdevumus. Kaujas sagatavošanas laikā izlūkdienesti komandai sniedza visu nepieciešamo informāciju par gaidāmo ienaidnieka ofensīvu un par soļiem, ko sper vācu pavēlniecība.

dienu pēc dienas(48,5 MB)

1. jūlijā Hitlers paziņoja par galīgo lēmumu 5. jūlijā uzsākt ofensīvu. Tāpat kā kara sākumā, fašistu pavēlniecība rēķinājās ar trieciena pārsteigumu, kam, pēc Hitlera domām, vajadzēja veicināt liels skaitlis jauni tanki un triecienšautenes. Šie plāni kļuva zināmi padomju pavēlniecībai. 2. jūlijā tika noteikts operācijas sākums, par ko štābs nekavējoties informēja Centrālās, Voroņežas un Stepes frontes komandierus. Naktī uz 5. jūliju skauti sagūstīja vācu gūstekņus, kuri apstiprināja, ka ofensīva bija paredzēta 5. jūlijā pulksten 3. Centrālās un Voroņežas frontes komandieri, piedaloties štāba pārstāvjiem, nolēma nekavējoties veikt artilērijas pretsagatavošanos. Voroņežas frontē artilērijas pretsagatavošanās tika veikta divas reizes: piecu minūšu uguns reids 4. jūlijā un 5. jūlijā no pulksten 3:00 līdz 3:30 - jau artilērijas un aviācijas sagatavošanas laikā ienaidnieka uzbrukumam, kas sākās pulksten 02:30. Centrālajā frontē artilērijas pretsagatavošanās tika veikta arī 5.jūlijā divas reizes - 2 stundas 20 minūtes un 4 stundas 35 minūtes - abas reizes 30 minūtes. Abās frontēs pirmais spēcīgais uguns trieciens tika veikts galvenajam uzbrukuma līdzeklim. Tomēr nebija iespējams izjaukt ienaidnieka ofensīvu, lai gan tika traucēta mijiedarbība starp ienaidnieka pirmā ešelona galvenajiem spēkiem un līdzekļiem, un tā sākotnējā trieciena spēks tika ievērojami vājināts. Pretiniekam sasniedzot 6. gvardes armijas galvenās aizsardzības līnijas priekšējo malu, ienaidnieka karaspēka pozīcija tika noteikta precīzāk, un tas prasīja atkārtotu pretsagatavošanos. Gaisa kaujas pie Kurskas turpinājās nepārtraukti. Tikai 5. jūlijā notika ap 200 grupu un individuālās gaisa kaujas. Mūsu aviācija spēja iegūt gaisa pārākumu, kas ļoti pozitīvi ietekmēja Stepes frontes karaspēka virzību un iekļūšanu kaujā.

Jau pirmās stundas nacistu karaspēka ofensīvai, kas risinājās 5. jūlijā pulksten 5:30, liecināja, ka tā nenotiek, kā plānojusi fašistu pavēlniecība. Ienaidnieka tanku divīzijas, iemestas iepriekš sagatavotā aizsardzībā, cieta smagus zaudējumus, ofensīvas temps bija zems. Kurskas kauja ilga četrdesmit deviņas dienas - no 1943. gada 5. jūlija līdz 23. augustam. Uzvara pie Kurskas iezīmēja stratēģiskās iniciatīvas pāreju uz Sarkano armiju. Laikā, kad fronte tika stabilizēta, padomju karaspēks bija sasniedzis sākuma pozīcijas ofensīvai pret Dņepru. Pēc kaujas beigām Kurskas pavēlniecībā vācu pavēlniecība zaudēja iespēju veikt stratēģiskus uzdevumus uzbrukuma operācijas. Feldmaršals Ērihs fon Manšteins, kurš izstrādāja un vadīja operāciju Citadele, vēlāk rakstīja: “Šī kauja bija pēdējais mēģinājums saglabāt mūsu iniciatīvu austrumos. Līdz ar viņas neveiksmi, kas ir līdzvērtīga neveiksmei, iniciatīva beidzot pārgāja padomju pusē. Tāpēc operācija Citadele ir izšķirošs pagrieziena punkts karā Austrumu frontē.