1869. gadā Leo Nikolajevičs Tolstojs pabeidza rakstīt vienu no globālākajiem darbiem - episko romānu Karš un miers. Viņš paceļ daudzus svarīgi punkti kas attiecas gan uz civilajiem, gan militārpersonām. Rakstnieks atvēl atsevišķu vietu, lai aprakstītu partizānu karu, kas kļuva par izšķirošu faktoru uzvarā pār francūžiem 1812. gadā.

Visu laiku tika uzskatīts, ka karu uzvarēja ne tik daudz frontes cīnītāji, cik partizāni. Galu galā viņi rīkojas spontāni, neievērojot nekādus īpašus militāros likumus un noteikumus. Viņu rīcība piespieda valdību oficiāli atzīt iesaistīšanos partizānu vienības karā. Ļevs Nikolajevičs Tolstojs saka, ka cilvēki, kas cīnās kā partizāni, pēc dabas ir piedzīvojumu meklētāji, kuri nebaidās rīkoties. Šīs kustības ievērojamie pārstāvji romānā "Karš un miers" ir Dolohovs un Deņisovs, kuri negatavojas apvienoties ar citām sabiedrotajām valstīm. Viņi labi zina uzvedības noteikumus karā, taču tas neliedz viņiem slaveni ielīst ienaidnieka nometnē un nodarīt ievērojamus zaudējumus.

Tāpat karš spēj apvienot cilvēkus, kuri, visticamāk, nekad nebūtu satikušies, un pat tad, ja tikšanās notiktu, viņi savā starpā noteikti nesarunātos. Spilgts piemērs ir attiecības starp Denisovu un Tihonu, kurš gandrīz nekavējoties atrada savstarpējā valoda. Pat ja viņi dažreiz strādā dažādas metodes, varoņi spēj vienoties un atrast viens otrā pozitīvus mirkļus. Tomēr dažos punktos viņu viedokļi pilnībā atšķiras. Tātad, noķēris “mēli” un saprotot, ka neko nezina, Tihons viņu nekavējoties nogalina un nenožēlo izdarīto. Un Denisovs, savukārt, nevar izdarīt bezsirdīgu slepkavību un nodod ieslodzītos pēc saņemšanas. Turklāt abi saprot, ka, ja būtu savā vietā, nevarētu pat stostīties par žēlastību.

Lielākā daļa cilvēku, kas dienē partizānu vienībās, labi apzinās šo un visas citas grūtības un briesmas, ar kurām viņiem nāksies saskarties. Viņi ir pārliecināti, kurp dodas. Bet gadās, ka sastopas ļoti jauni cilvēki, kuri vēl īsti neko nezina par militārajām operācijām: tāpēc viņi domā, ka tā ir viena liela spēle. Tāpat arī Petja Rostovs, kurš pie partizāniem ieradās ar romantiskām idejām. Bet ļoti drīz jaunais varonis tomēr saprata, kas ir īsts karš. Bet pat tādi romantiski cilvēki savā ziņā ir līdzīgi citiem partizanisma pārstāvjiem. Visi, kas kādreiz bijuši viņu vidū, nāca pēc savas gribas, jo gribēja aizsargāt savu tēvzemi, savas mājas un ģimenes. Ja teiktu, ka neviens no viņiem nebaidījās, tad tie būtu meli, jo bailes ir normāls stāvoklis tajos apstākļos, kad tās var pārvērst par pareizo. Tomēr neviens ne mirkli nešaubījās, vai viņam jābūt partizānu vidū vai nē.

Tādējādi episkajā romānā "Karš un miers" maksā Ļevs Tolstojs liela uzmanība partizānu karu, uzskatot, ka šis ir galvenais brīdis ienaidnieka spēku sakaušanai. Rakstnieks parāda, kā cilvēki uzvedas noteiktos apstākļos un kā karo

Pēc tam, kad franči pameta Maskavu un pārcēlās uz rietumiem Smoļenskas ceļš, sākās franču armijas sabrukums. Armija izkusa mūsu acu priekšā: to vajāja bads un slimības. Bet sliktāk par badu un slimībām bija partizānu vienības, kas veiksmīgi uzbruka ratiem un pat veselām vienībām, iznīcinot franču armiju.

Romānā "Karš un miers" Tolstojs apraksta divu nepilnu dienu notikumus, bet cik daudz reālisma un traģiskuma tajā stāstījumā! Šeit tiek parādīta nāve, negaidīta, muļķīga, nejauša, nežēlīga un negodīga: Petjas Rostovas nāve, kas notiek Denisova un Dolokhova priekšā. Šī nāve ir aprakstīta vienkārši un īsi. Tas saasina rakstīšanas skarbo reālismu. Lūk, karš. Tādējādi Tolstojs vēlreiz atgādina, ka karš ir "notikums, kas ir pretrunā ar cilvēka prātu un visu cilvēka dabu", karš ir tad, kad cilvēki tiek nogalināti. Tas ir briesmīgi, nedabiski, cilvēkam nepieņemami. Par ko? Kāpēc parastam cilvēkam būtu jānogalina zēns, kaut vai no citas tautas, noliecoties savas pieredzes un drosmes dēļ? Kāpēc cilvēkam būtu jānogalina cits cilvēks? Kāpēc Dolokhovs tik mierīgi izrunā teikumu duci sagūstīto cilvēku: "Mēs to nepieņemsim!" Šos jautājumus Tolstojs uzdod lasītājiem.

Partizānu kara fenomens pilnībā apstiprina Tolstoja vēsturisko koncepciju. Partizānu karš ir tādu cilvēku karš, kuri nevar, nevēlas dzīvot iebrucēju pakļautībā. Partizānu karu padarīja iespējama atmoda dažādi cilvēki neatkarīgi no viņu sociālā statusa “bara” principam, garam, par kura pastāvēšanu katrā cilvēkā, katrā tautas pārstāvī Tolstojs bija pārliecināts. Partizāni bija dažādi: “bija partijas, kas pārņēma visas armijas metodes, ar kājniekiem, artilēriju, štābu, ar dzīves ērtībām; bija tikai kazaki, jātnieki; bija mazi, saliekamie, kāju un zirgu, bija zemnieki un saimnieki ... bija diakons ... kurš saņēma vairākus simtus gūstekņu. Bija vecākais Vasilisa, kurš piekāva simtiem franču. Partizāni bija dažādi, taču visi, dažādu mērķu un interešu vadīti, darīja visu, lai ienaidnieku padzītu no savas zemes. Tolstojs uzskatīja, ka viņu rīcību izraisījis iedzimts, instinktīvs patriotisms. Cilvēki, kuri miera laikā mierīgi veica ikdienas darbus, kara laikā apbruņojas, nogalina un padzina ienaidniekus. Tāpēc bites, brīvi lidojot pāri plašām teritorijām, meklējot nektāru, ātri atgriežas savā dzimtajā stropā, kad uzzina par ienaidnieka iebrukumu.

Franču armija bija bezspēcīga pret partizānu vienībām, tāpat kā lācis, kāpjot stropā, ir bezspēcīgs pret bitēm. Franči būtu varējuši sakaut krievu armiju kaujā, taču viņi neko nevarēja darīt pret badu, aukstumu, slimībām un partizāniem. “Paukošana notika diezgan ilgu laiku; pēkšņi viens no pretiniekiem, sapratis, ka tas nav joks, bet gan par viņa dzīvi, nometa zobenu un, paņēmis... nūju, sāka ar to ripot... Paukotājs bija francūzis, viņa pretinieks... . bija krievi ... "

Napoleona armija tika iznīcināta, pateicoties partizānu karam - "tautas kara klubam". Un šo karu nav iespējams aprakstīt no “paukošanas noteikumu” viedokļa, visi vēsturnieku mēģinājumi, kas rakstīja par šo notikumu, bija neveiksmīgi. Tolstojs partizānu karu atzīst par dabiskāko un godīgāko līdzekli tautas cīņai pret iebrucējiem.

Pēc tam, kad franči pameta Maskavu un pārcēlās uz rietumiem pa Smoļenskas ceļu, sākās franču armijas sabrukums. Armija izkusa mūsu acu priekšā: to vajāja bads un slimības. Bet sliktāk par badu un slimībām bija partizānu vienības, kas veiksmīgi uzbruka ratiem un pat veselām vienībām, iznīcinot franču armiju.

Romānā "Karš un miers" Tolstojs apraksta divu nepilnu dienu notikumus, bet cik daudz reālisma un traģiskuma tajā stāstījumā! Šeit tiek parādīta nāve, negaidīta, muļķīga, nejauša, nežēlīga un negodīga: Petjas Rostovas nāve, kas notiek Denisova un Dolokhova priekšā. Šī nāve ir aprakstīta vienkārši un īsi. Tas saasina rakstīšanas skarbo reālismu. Lūk, karš. Tādējādi Tolstojs vēlreiz atgādina, ka karš ir "notikums, kas ir pretrunā ar cilvēka prātu un visu cilvēka dabu", karš ir tad, kad cilvēki tiek nogalināti. Tas ir briesmīgi, nedabiski, cilvēkam nepieņemami. Par ko? Kāpēc parastam cilvēkam būtu jānogalina zēns, kaut vai no citas tautas, noliecoties savas pieredzes un drosmes dēļ? Kāpēc cilvēkam būtu jānogalina cits cilvēks? Kāpēc Dolokhovs tik mierīgi izrunā teikumu duci sagūstīto cilvēku: "Mēs to nepieņemsim!" Šos jautājumus Tolstojs uzdod lasītājiem.

Partizānu kara fenomens pilnībā apstiprina Tolstoja vēsturisko koncepciju. Partizānu karš ir tādu cilvēku karš, kuri nevar, nevēlas dzīvot iebrucēju pakļautībā. Partizānu karš kļuva iespējams, pateicoties tam, ka dažādos cilvēkos, neatkarīgi no viņu sociālā stāvokļa, atmodās “bara” princips, gars, par kura esamību katrā cilvēkā, katrā tautas pārstāvī Tolstojs bija pārliecināts. Partizāni bija dažādi: “bija partijas, kas pārņēma visas armijas metodes, ar kājniekiem, artilēriju, štābu, ar dzīves ērtībām; bija tikai kazaki, jātnieki; bija mazi, saliekamie, kāju un zirgu, bija zemnieki un saimnieki ... bija diakons ... kurš saņēma vairākus simtus gūstekņu. Bija vecākais Vasilisa, kurš piekāva simtiem franču. Partizāni bija dažādi, taču visi, dažādu mērķu un interešu vadīti, darīja visu, lai ienaidnieku padzītu no savas zemes. Tolstojs uzskatīja, ka viņu rīcību izraisījis iedzimts, instinktīvs patriotisms. Cilvēki, kuri miera laikā mierīgi veica ikdienas darbus, kara laikā apbruņojas, nogalina un padzina ienaidniekus. Tāpēc bites, brīvi lidojot pāri plašām teritorijām, meklējot nektāru, ātri atgriežas savā dzimtajā stropā, kad uzzina par ienaidnieka iebrukumu.

Franču armija bija bezspēcīga pret partizānu vienībām, tāpat kā lācis, kāpjot stropā, ir bezspēcīgs pret bitēm. Franči būtu varējuši sakaut krievu armiju kaujā, taču viņi neko nevarēja darīt pret badu, aukstumu, slimībām un partizāniem. “Paukošana notika diezgan ilgu laiku; pēkšņi viens no pretiniekiem, sapratis, ka tas nav joks, bet gan par viņa dzīvi, nometa zobenu un, paņēmis... nūju, sāka ar to ripot... Paukotājs bija francūzis, viņa pretinieks... . bija krievi ... "

Napoleona armija tika iznīcināta, pateicoties partizānu karam - "tautas kara klubam". Un šo karu nav iespējams aprakstīt no “paukošanas noteikumu” viedokļa, visi vēsturnieku mēģinājumi, kas rakstīja par šo notikumu, bija neveiksmīgi. Tolstojs partizānu karu atzīst par dabiskāko un godīgāko līdzekli tautas cīņai pret iebrucējiem.

• Tas nav viegls jautājums. Sāpīgs un garš ir ceļš, kas jāiet, lai uz to rastu atbildi. Un vai jūs varat to atrast? Dažreiz šķiet, ka tas nav iespējams. Patiesība ir ne tikai laba lieta, bet arī spītīga lieta. Jo tālāk dodaties atbildes meklējumos, jo vairāk jautājumu rodas jūsu priekšā. Un vēl nav par vēlu, bet kurš nogriezīsies pusceļā? Un vēl ir laiks, bet kas zina, varbūt atbilde ir divu soļu attālumā no tevis? Patiesība ir kārdinoša un daudzpusīga, taču tās būtība vienmēr ir viena un tā pati. Dažreiz cilvēkam šķiet, ka viņš jau ir atradis atbildi, bet izrādās, ka tā ir mirāža. […]
• Filmā Karš un miers Tolstojs izseko vairāku krievu ģimeņu trīs paaudžu dzīvei. Rakstnieks pamatoti uzskatīja ģimeni par sabiedrības pamatu, saskatīja tajā mīlestību, nākotni, mieru un labestību. Turklāt Tolstojs uzskatīja, ka morāles likumi tiek noteikti un saglabāti tikai ģimenē. Ģimene rakstniekam ir sabiedrība miniatūrā. Gandrīz visi varoņi L.N. Tolstojs ir ģimenes cilvēki, tāpēc šo varoņu raksturojums nav iespējams, neanalizējot viņu attiecības ģimenē. Galu galā laba ģimene, pēc rakstnieka domām, ir […]
• L. N. Tolstojs pie romāna "Karš un miers" strādāja no 1863. līdz 1869. gadam. Liela mēroga vēsturiska un mākslinieciska audekla izveide prasīja no rakstnieka milzīgas pūles. Tātad 1869. gadā Epiloga melnrakstos Ļevs Nikolajevičs atgādināja par "sāpīgo un priecīgo neatlaidību un satraukumu", ko viņš piedzīvoja darba procesā. “Kara un miera” rokraksti liecina par to, kā tapis viens no pasaulē lielākajiem darbiem: rakstnieka arhīvā ir saglabājušās vairāk nekā 5200 smalki rakstītas lapas. Viņi izseko visai […]
• Jau pats Tolstoja romāna nosaukums "Karš un miers" runā par pētāmās tēmas mērogu. Rakstnieks radīja vēsturisku romānu, kurā tiek izprasti galvenie pasaules vēstures notikumi, un to dalībnieki ir reālas vēsturiskas personas. Tie ir Krievijas imperators Aleksandrs I, Napoleons Bonaparts, feldmaršals Kutuzovs, ģenerāļi Davouts un Bagrations, ministri Arakčejevs, Speranskis un citi. Tolstojam bija savs specifisks skatījums uz vēstures attīstību un indivīda lomu tajā. Viņš uzskatīja, ka tikai tad cilvēks var ietekmēt […]
• Tolstojs uzskatīja ģimeni par visa pamatu. Tas satur mīlestību, nākotni, mieru un labestību. Ģimenes veido sabiedrību, kuras morāles likumi tiek noteikti un saglabāti ģimenē. Rakstnieka ģimene ir sabiedrība miniatūrā. Gandrīz visi Tolstoja varoņi ir ģimenes cilvēki, un viņš tos raksturo caur viņu ģimenēm. Romānā mūsu priekšā risinās trīs ģimeņu dzīve: Rostovu, Bolkonsku un Kuraginu. Romāna epilogā autors parāda Nikolaja un Marijas, Pjēra un Natašas laimīgās "jaunās" ģimenes. Katra ģimene ir apveltīta ar raksturīgām […]
• "Karš un miers" ir viens no spilgtākajiem pasaules literatūras darbiem, kas atklāj cilvēku likteņu, varoņu neparasto bagātību, vēl nebijušu dzīves parādību pārklājuma plašumu, dziļāko tēlu. galvenie notikumi krievu tautas vēsturē. Romāna pamatā, kā atzina L. N. Tolstojs, ir “tautas doma”. "Es mēģināju uzrakstīt tautas vēsturi," sacīja Tolstojs. Cilvēki romānā ir ne tikai zemnieki un pārģērbušies zemnieku karavīri, bet arī Rostovu pagalma ļaudis, tirgotājs Ferapontovs un armijas virsnieki […]
• Ļevs Tolstojs savos darbos nenogurstoši pierādīja, ka sievietes sociālā loma ir ārkārtīgi liela un labvēlīga. Tās dabiskā izpausme ir ģimenes saglabāšana, mātes stāvoklis, rūpes par bērniem un sievas pienākumi. Romānā "Karš un miers" Natašas Rostovas un princeses Marijas tēlos rakstnieks parādīja toreizējai laicīgajai sabiedrībai retas sievietes, labākās dižciltīgās vides pārstāves. XIX sākums gadsimtā. Abi savu dzīvi veltīja ģimenei, sajuta ar to ciešu saikni 1812. gada kara laikā, […]
• Tolstojs savā romānā plaši izmanto antitēzes jeb opozīcijas paņēmienu. Acīmredzamākās antitēzes: labais un ļaunais, karš un miers, kas organizē visu romānu. Citas antitēzes: "pareizi - nepareizi", "nepatiesi - patiesi" utt. Saskaņā ar antitēzes principu viņš apraksta L. N. Tolstoju un Bolkonsku un Kuraginu ģimenes. Par Bolkonsku ģimenes galveno iezīmi var saukt vēlmi ievērot saprāta likumus. Nevienam no viņiem, izņemot, iespējams, princesi Mariju, nav raksturīga atklāta jūtu izpausme. Ģimenes galvas tēlā vecais […]
• Ļevs Tolstojs ir atzīts radīšanas meistars psiholoģiskie attēli. Katrā gadījumā rakstnieks vadās pēc principa: “Kurš ir cilvēcīgāks?” Neatkarīgi no tā, vai viņa varonis dzīvo īstu dzīvi, vai viņam nav morāles principa un viņš ir garīgi miris. Tolstoja darbos visas rakstzīmes ir parādītas rakstzīmju evolūcijā. Sieviešu tēli ir nedaudz shematiski, taču tas izpaudās gadsimtu gaitā veidojusies attieksme pret sievietēm. IN cēlu sabiedrību sievietei bija vienīgais uzdevums - dzemdēt bērnus, vairot muižnieku šķiru. Meitene sākumā bija skaista […]
• Romāna "Karš un miers" centrālais notikums - Tēvijas karš 1812. gads, kas satricināja visu krievu tautu, parādīja visai pasaulei tās spēku un spēku, izvirzīja vienkāršus krievu varoņus un izcilu komandieri un tajā pašā laikā atklāja katras konkrētās personas patieso būtību. Tolstojs savā darbā karu attēlo kā reālistisku rakstnieku: in smags darbs, asinis, ciešanas, nāve. Šeit ir kampaņas attēls pirms kaujas: “Princis Andrejs ar nicinājumu skatījās uz šīm bezgalīgajām, traucējošajām komandām, vagoniem, […]
• "Karš un miers" ir krievu nacionālais eposs, kas atspoguļots nacionālais raksturs krievu tautai brīdī, kad tika lemts tās vēsturiskais liktenis. L. N. Tolstojs pie romāna strādāja gandrīz sešus gadus: no 1863. līdz 1869. gadam. Jau no paša darba pie darba sākuma rakstnieka uzmanību piesaistīja ne tikai vēsturiski notikumi, bet arī privātā ģimenes dzīve. Pašam Ļevam Tolstojam viena no galvenajām vērtībām bija ģimene. Ģimene, kurā viņš uzauga, bez kuras mēs nepazītu rakstnieku Tolstoju, […]
• L. N. Tolstoja romāns "Karš un miers" ir, saskaņā ar slaveni rakstnieki un kritiķi, lielākais romāns pasaulē". "Karš un miers" ir episks romāns par notikumiem no valsts vēstures, proti, 1805.-1807. gada kara. un 1812. gada Tēvijas karš. Galvenie karu varoņi bija ģenerāļi - Kutuzovs un Napoleons. Viņu tēli romānā "Karš un miers" ir veidoti pēc antitēzes principa. Tolstojs, romānā slavinot virspavēlnieku Kutuzovu kā krievu tautas uzvaru iedvesmotāju un organizētāju, uzsver, ka Kutuzovs ir […]
• L. N. Tolstojs ir milzīga, vispasaules mēroga rakstnieks, jo viņa pētījuma priekšmets bija cilvēks, viņa dvēsele. Tolstojam cilvēks ir daļa no Visuma. Viņu interesē, kādu ceļu iet cilvēka dvēsele, tiecoties pēc augstā, ideālā, tiecoties izzināt sevi. Pjērs Bezukhovs ir godīgs, augsti izglītots muižnieks. Tas ir spontāns raksturs, spējīgs dedzīgi sajust, viegli uzbudināms. Pjēru raksturo dziļas domas un šaubas, dzīves jēgas meklējumi. dzīves ceļš tā sarežģīta un līkumota. […]
• Dzīves jēga... Mēs bieži domājam par to, kāda var būt dzīves jēga. Katra no mums meklēšanas ceļš nav viegls. Daži cilvēki saprot, kāda ir dzīves jēga un kā un ko dzīvot, tikai uz nāves gultas. Tas pats notika ar Andreju Bolkonski, manuprāt, spilgtāko Ļeva Tolstoja romāna Karš un miers varoni. Pirmo reizi mēs satiekam princi Andreju vakarā Annas Pavlovnas Šereres salonā. Princis Andrejs krasi atšķīrās no visiem šeit klātesošajiem. Nav nepatiesības, liekulības, kas ir tik raksturīgas augstākajiem […]
• Episkais romāns L.N. Tolstoja "Karš un miers" ir grandiozs darbs ne tikai tajā aprakstīto vēsturisko notikumu monumentalitātes ziņā, autora dziļi izpētīts un mākslinieciski apstrādāts vienotā loģiskā veselumā, bet arī radīto tēlu daudzveidībā, gan vēsturiski. un izdomāts. Tēlojot vēsturiskas personāžas, Tolstojs bija vairāk vēsturnieks, nevis rakstnieks, viņš teica: "Tur, kur runā un darbojas vēsturiskas personas, viņš neizgudroja un neizmantoja materiālus." Ir aprakstīti izdomāti attēli […]
• Episkajā romānā Karš un miers Ļevs Tolstojs prasmīgi attēloja vairākus sieviešu tēlus. Rakstnieks mēģināja iekļūt noslēpumaina pasaule sievietes dvēsele, noteikt krievu sabiedrības muižnieces dzīves morālos likumus. Viens no sarežģītajiem attēliem bija prinča Andreja Bolkonska māsa, princese Marija. Vecā vīra Bolkonska un viņa meitas attēlu prototipi bija īsti cilvēki. Tas ir Tolstoja vectēvs N. S. Volkonskis un viņa meita Marija Nikolajevna Volkonskaja, kas vairs nebija jauna un dzīvoja […]
• Romānā "Karš un miers" L. N. Tolstojs parādīja krievu sabiedrība militāro, politisko un morālo pārbaudījumu laikā. Zināms, ka laika dabu veido ne tikai valstsvīru, bet arī parastu cilvēku domāšanas un uzvedības veids, dažkārt viena cilvēka vai ģimenes dzīve saskarsmē ar citiem var liecināt par laikmetu kopumā. . Ģimene, draudzība, mīlestības attiecības saista romāna varoņus. Bieži viņus šķir savstarpējs naidīgums, naids. Ļevam Tolstojam ģimene ir vide […]
• Varonis Iļja Rostovs Nikolajs Rostovs Natālija Rostova Nikolajs Bolkonskis Andrejs Bolkonskis Marija Bolkonskaja Izskats Cirtainais jauneklis nav garš, ar vienkāršu, atvērtu seju Neatšķiras pēc ārējā skaistuma, ir liela mute, bet melnas acis Īss augums ar sausām aprisēm no figūras. Ļoti izskatīgs. Viņai ir vājš, ne pārāk skaists augums, tieva seja, piesaista uzmanību ar lielām, skumji aizplīvurotām, mirdzošām acīm. Raksturs Labsirdīgs, mīlošs [...]
• Katra cilvēka dzīvē ir gadījumi, kas nekad netiek aizmirsti un kas nosaka viņa uzvedību uz ilgu laiku. Viena no Tolstoja iecienītākajiem varoņiem Andreja Bolkonska dzīvē Austerlicas kauja bija tāds gadījums. Noguris no augstākās sabiedrības kņadas, sīkuma un liekulības, Andrejs Bolkonskis dodas karā. Viņš daudz sagaida no kara: slavu, universāla mīlestība. Savos ambiciozajos sapņos princis Andrejs uzskata sevi par krievu zemes glābēju. Viņš vēlas kļūt tikpat liels kā Napoleons, un šim Andrejam ir vajadzīgs viņa […]
• Galvenais varonis romānā - Ļ.N.Tolstoja eposā "Karš un miers" ir cilvēki. Tolstojs parāda savu vienkāršību un laipnību. Tauta ir ne tikai zemnieki un karavīri, kas darbojas romānā, bet arī muižnieki, kuriem ir tautas skatījums uz pasauli un garīgām vērtībām. Tātad cilvēki ir cilvēki, kurus vieno viena vēsture, valoda, kultūra, kas dzīvo vienā teritorijā. Bet starp tiem ir interesanti varoņi. Viens no tiem ir princis Bolkonskis. Romāna sākumā viņš nicina augstākās sabiedrības cilvēkus, ir nelaimīgs laulībā […]

Partizānu kustība pacēlās varenā vilnī: "Tautas kara glāze pacēlās ar visu savu milzīgo un majestātisko spēku." "Un tas ir labi tiem cilvēkiem, kuri tiesas mirklī, nejautājot, kā citi rīkojās saskaņā ar noteikumiem līdzīgās situācijās, ar vienkāršību un vieglumu paņems pirmo nūju, kas uznāk, un naglo līdz apvainojuma sajūtai un atriebība viņu dvēselē tiek aizstāta ar nicinājumu un žēlumu." Tolstojs parāda Deņisova un Dolokhova partizānu vienības, runā par diakonu, kurš vadīja nodaļu, par vecāko Vasilisu, kurš iznīcināja simtiem franču.

Neapšaubāmi, partizānu kustības loma kara laikā ir liela. Ciema iedzīvotāji, parastie vīrieši ar dakšām rokās, neapzināti devās pie ienaidnieka. Viņi iznīcināja neuzvaramo Napoleona armiju no iekšpuses. Viens no tiem ir Tihons Ščerbati, "visnoderīgākais un drosmīgākais cilvēks" Denisova vienībā. Ar cirvi rokās, ar bezgalīgām atriebības slāpēm, kas reizēm pārvēršas nežēlībā, viņš iet, skrien, lido pretī ienaidniekam. Viņu vada dabiska patriotiska sajūta. Katrs ir uzlādēts ar savu enerģiju, dinamiku, apņēmību, drosmi.

Bet starp atriebīgajiem cilvēkiem ir ne tikai nesaudzība, bet arī cilvēcība, mīlestība pret tuvāko. Tāds ir Apšerona pulka gūsteknis Platons Karatajevs. Viņa izskats, savdabīga balss, "maigs-melodisks glāsts" - pretējs, atbilde uz Tihona rupjību. Platons ir nelabojams fatālists, vienmēr gatavs "nevainīgi veltīgi ciest". Viņu raksturo centība, tieksme pēc patiesības, taisnīguma. Šķiet neiespējami iedomāties Platonu kaujinieku, karojošu: viņa mīlestība pret cilvēci ir pārāk liela, viņš ir "visa krieviskā, laipnā un apaļā" iemiesojums. L.N. Tomēr Tolstojs joprojām ir domāts cilvēkiem, kas cīnās, nevis pasīvi, piemēram, Karatajevs: “Tas ir labi cilvēkiem, kuri tiesas brīdī, nejautājot, kā citi rīkojās saskaņā ar noteikumiem šādos gadījumos, ar vienkāršību un viegli paceliet pirmo nūju, kas nāk pretī, un naglo to, līdz viņa dvēselē apvainojuma un atriebības sajūtu nomaina nicinājums un žēlums. Cilvēki bija tie, kas uzdrošinājās pacelt nūju pret ienaidnieku, bet nekādā gadījumā pūlis, kas, satrakojies, sveic karali; nevis pūlis, kas nežēlīgi vēršas pret Vereščaginu; nevis pūlis, kas tikai imitē dalību karadarbībā. Tautā, atšķirībā no pūļa, valda vienotība, kas vieno sākumu un nav agresijas, naidīguma, bezjēdzības. Uzvara pār frančiem tika izcīnīta nevis pateicoties atsevišķu varoņu fantastiskajiem varoņdarbiem, to bija pelnījis krievu tautas "spēcīgākais gars" - augstāko morālo vērtību nesējs.

“Tautas kara ķīlis pacēlās ar visu savu milzīgo un majestātisko spēku un, neprasot neviena gaumi un noteikumus, ar stulbu vienkāršību, bet mērķtiecīgi, neko neanalizējot, cēlās, krita un naglīja francūžus, līdz nomira viss iebrukums. ”.

Tolstojs galveno lomu uzvarā piešķir vienkāršajiem cilvēkiem, kuru ievērojams pārstāvis bija zemnieks. Tihons Ščerbati.

Tolstojs rada spilgtu nenogurstoša partizāna, zemnieka Tihona Ščerbatija, tēlu, kurš ir iestrēdzis Deņisova atslāņošanā. Tihons izcēlās ar labu veselību, lielu fizisko spēku un izturību. Cīņā pret francūžiem viņš parāda veiklību, drosmi un bezbailību. Raksturīgs ir Tihona stāsts par to, kā četri franči “ar iesmiem” viņam uzbruka, un viņš gāja viņiem virsū ar cirvi. Tas sasaucas ar francūža tēlu – paukotājs un krievs, kas vicina nūju.

Tihons ir "tautas kara kluba" mākslinieciska konkretizācija. Lidija Dmitrijevna Opuļskaja rakstīja: “Tikhons ir pilnīgi skaidrs attēls. Viņš it kā personificē to "tautas kara klubu", kas cēlās un ar šausmīgu spēku naglināja frančus, līdz nomira viss iebrukums. Viņš pats brīvprātīgi lūdza pievienoties Vasilija Denisova vienībai. Atdalījumā bija daudz ieroču, kas pastāvīgi uzbruka ienaidnieka ratiem. Bet Tihonam to nevajadzēja – viņš rīkojas savādāk, un viņa duelis ar frančiem, kad bija jāiegūst «valoda», diezgan atbilst Tolstoja vispārīgajiem argumentiem par tautas atbrīvošanas karu: «Ejam, es saku. , pulkvedim. Kā radīt troksni. Un tādi ir četri. Viņi metās man virsū ar iesmiem. Es viņiem uzbrūku tādā veidā ar cirvi: kāpēc jūs, viņi saka, Kristus ir ar jums, ”kliedza Tikons, draudīgi vicinādams un saraucis pieri, atsedzot krūtis.

Viņš bija "visvairāk īstais cilvēks"partizānu rotā, jo prata darīt visu: dedzināt, dabūt ūdeni, nodīrāt zirgus ēdienam, gatavot, izgatavot koka traukus, nogādāt ieslodzītos. Tieši tādiem zemes strādniekiem radīti tikai priekš mierīga dzīve kļūt par Tēvzemes aizstāvjiem.

Specialitāte: "Ekonomika, grāmatvedība, kontrole".

Literatūras kopsavilkums par tēmu:

Partizānu kustība darbā

L. N. Tolstojs "Karš un miers"

Pabeidza 618. grupas skolēns

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovskis Ivans

Plāns, saskaņā ar kuru tika sastādīts abstrakts:

1. Ievads: partizānu kustība ir daļa no tautas atbrīvošanās kustības, kas vērsta pret frančiem.

2. Vēstures notikumi Krievijā 1812.

3. Notikumi episkajā romānā "Karš un miers" (4. sējums, 3. daļa)

4. Partizānu kustības loma un nozīme uzvarā pār frančiem.

Ievads:

Partizānu kustība 1812. gada Tēvijas karā ir viena no galvenajām krievu tautas gribas un vēlmes izpausmēm uzvarai pret Francijas karaspēku. Partizānu kustība atspoguļo Tēvijas kara populāro raksturu.

Partizānu kustības sākums.

Partizānu kustība sākās pēc Napoleona karaspēka ienākšanas
Smoļenska. Pirms tam partizānu karš oficiāli pieņēma mūsu valdība, jau tūkstošiem ienaidnieka armijas cilvēku - atpalikušus marodierus, lopbarības meklētājus - iznīcināja kazaki un "partizāni". Sākumā partizānu kustība bija spontāna, to pārstāvēja mazu, izkliedētu partizānu vienību darbība, pēc tam tā ieņēma veselas teritorijas. Sāka veidot lielas vienības, parādījās tūkstošiem tautas varoņi, atklājās talantīgie partizānu kara organizatori. Par tautas kustības sākumu liecina daudzi notikumu dalībnieki: kara dalībnieks, decembrists I.D.
Jakušins, A. Čičerins un daudzi citi. Viņi vairākkārt apgalvoja, ka iedzīvotāji, nevis pēc varas iestāžu pavēles, kad franči tuvojās, atkāpās mežos un purvos, atstājot savas mājas dedzināšanai, un no turienes uzsāka partizānu karu pret iebrucējiem. Karu vadīja ne tikai zemnieki, bet visi iedzīvotāju slāņi. Bet daļa muižniecības palika savā vietā, lai saglabātu savus īpašumus. Krievu karaspēks, kas bija ievērojami zemāks par franču skaitu, bija spiests atkāpties, aizturot ienaidnieku ar aizmugures kaujām. Pēc sīvas pretestības Smoļenskas pilsēta tika nodota. Atkāpšanās izraisīja neapmierinātību valstī un armijā. Pēc apkārtējo ieteikuma cars iecēla M. I. Kutuzovu par Krievijas armijas virspavēlnieku. Kutuzovs pavēlēja turpināt atkāpšanos, cenšoties izvairīties no vispārējas kaujas nelabvēlīgos apstākļos, ko neatlaidīgi meklēja Napoleons I. Maskavas pievārtē pie Borodino ciema Kutuzovs nodeva frančiem ģenerālkauju, kurā cieta franču armija. smagi zaudējumi, uzvaru nesasniedza. Tajā pašā laikā Krievijas armija saglabāja kaujas spējas, kas sagatavoja apstākļus pagrieziena punktam karā un franču armiju galīgai sakāvei. Lai saglabātu un papildinātu Krievijas armiju, Kutuzovs pameta Maskavu, ar prasmīgu flanga gājienu izvilka karaspēku un ieņēma pozīcijas pie Tarutina, tādējādi bloķējot Napoleona ceļu uz pārtiku bagātajiem Krievijas dienvidu reģioniem. Tajā pašā laikā viņš organizēja armijas partizānu nodaļu akcijas. Plaši izplatīts populārs partizānu karš izvērtās arī pret franču karaspēku. Krievijas armija uzsāka pretuzbrukumu.
Francūži, spiesti atkāpties, cieta milzīgus zaudējumus un cieta sakāvi pēc sakāves. Jo dziļāk iekļuva Napoleona karaspēks, jo skaidrāka kļuva tautas partizānu pretestība.

notikumi romānā.

L. N. Tolstoja romānā "Karš un miers" pilnībā un īsi aprakstītas partizānu vienību darbības. “12. gada karagājiena periods no Borodino kaujas līdz franču padzīšanai pierādīja, ka uzvarētā kauja ne tikai nav iekarošanas cēlonis, bet pat ne pastāvīga iekarošanas pazīme; pierādīja, ka spēks, kas izšķir tautu likteņus, slēpjas nevis iekarotājos, pat ne armijās un kaujās, bet kaut kas cits. Kopš Smoļenskas pamešanas sākas partizānu karš, visa kampaņas gaita neietilpst nevienā
"Bijušās karu tradīcijas". Napoleons to juta un “kopš tā brīža, kad Maskavā apstājās pareizajā paukotāja pozīcijā un ieraudzīja virs sevis ienaidnieka zobena vietā paceltu ķīli, viņš nebeidza žēloties.
Kutuzovs un imperators Aleksandrs, uz to, ka karš notika pretēji visiem noteikumiem (it kā būtu daži noteikumi cilvēku nogalināšanai).

24. augustā tika nodibināta pirmā Davydova partizānu nodaļa, un pēc viņa atdalīšanas sāka veidot citus. Deņisovs arī vada vienu no partizānu vienībām. Dolokhovs atrodas savā komandā. partizāni
Deņisovs izseko franču transportu ar lielu kavalērijas lietu kravu un krievu gūstekņiem un izvēlas uzbrukumam ērtāko brīdi.
Lai sagatavotos vēl labāk, Denisovs nosūta vienu no saviem partizāniem,
Tihons Ščerbati, "aiz mēles". Laiks lietains, rudens. Kamēr Deņisovs gaida atgriešanos, pienāk barotava ar paku no ģenerāļa. Denisovs ir pārsteigts, atpazīstot Petju Rostovu virsniekā. Petja cenšas uzvesties "pieaugušā veidā", visu ceļu gatavojas tam, kā uzvedīsies ar Deņisovu, nedodot mājienus par savu iepriekšējo paziņu. Bet, ieraugot Denisova izrādīto prieku, Petja aizmirst oficialitāti un lūdz Denisovu atstāt viņu uz dienu, lai gan viņš tajā pašā laikā nosarkst (iemesls tam bija ģenerālis, kurš baidījās par savu dzīvību , nosūtot Petju ar paku, strikti lika viņam nekavējoties atgriezties un neiesaistīties nekādās "lietās"), Petja paliek. Šajā laikā Tihons Ščerbati atgriežas
- izlūkošanā nosūtītie partizāni redz viņu bēgam no frančiem, kuri šauj uz viņu no visiem stumbriem. Izrādās, Tihons vakar sagūstījis ieslodzīto, taču Tihons viņu dzīvu uz nometni neatnesa. Tihons cenšas iegūt citu "valodu", taču viņš tiek atklāts. Tihons Ščerbati bija viens no visvairāk vajadzīgajiem cilvēkiem atslēgā. Shcherbaty tika uzņemts nelielā ciematā. Šā ciema priekšnieks Deņisovu sākumā satika nedraudzīgi, bet, kad viņš saka, ka viņa mērķis ir pārspēt francūžus, un jautā, vai franči nav iemaldījušies viņu zemēs, priekšnieks atbild, ka "miroderi bija", bet tikai Tiška Ščerbati. nodarbojās ar šīm lietām savā ciemā. Pēc Deņisova rīkojuma
Tiek atvests Ščerbatijs, viņš skaidro, ka “mēs frančiem neko sliktu nedarām... mēs vienkārši spēlējāmies ar puišiem ārpus medībām. Bija tā, ka tika piekauts ducis vai divi Miroderovi, pretējā gadījumā mēs neko sliktu nedarījām. ” Sākumā Tihons veic visus netīros darbus rotā: liek uguni, piegādā ūdeni utt., bet pēc tam viņš izrāda "ļoti lielu partizānu kara vēlmi un spējas". "Viņš gāja naktī laupīt un katru reizi atnesa sev līdzi kleitu un franču ieročus, un, kad viņam pavēlēja, viņš atveda arī gūstekņus." Denisovs atbrīvo Tihonu no darba, sāk viņu vest līdzi ceļojumos un pēc tam uzņem kazakos. Reiz, mēģinot paņemt mēli, Tihons tiek ievainots "muguras mīkstumā", nogalinot vīrieti. Petja uz brīdi saprata, ka Tihons ir nogalinājis cilvēku, viņš jutās apmulsis. Drīz ieradīsies Dolokhovs. Dolohovs aicina "virsnieku kungus" braukt kopā ar viņu uz franču nometni. Viņam līdzi ir divi franču formas tērpi. Pēc Dolohova vārdiem, viņš vēlas labāk sagatavoties ofensīvai, jo "viņam patīk lietas darīt rūpīgi".
Petja nekavējoties brīvprātīgi devās kopā ar Dolokhovu un, neskatoties uz visu pārliecināšanu
Deņisovs un citi virsnieki turas pie sava. Dolohovs ierauga Vincentu un pauž neizpratni par to, kāpēc Deņisovs ņem gūstekņus: galu galā viņi ir jāpabaro. Deņisovs atbild, ka sūta gūstekņus uz armijas štābu.
Dolohovs pamatoti iebilst: “Jūs nosūtiet simts no tiem, un trīsdesmit nāks.
Viņi nomirs no bada vai tiks piekauti. Tad kāpēc gan neņemt tos visus vienādi?" Deņisovs piekrīt, bet piebilst: "Es nevēlos to uzņemties savā dvēselē ... Jūs sakāt, ka viņi mirs ... Tikai ne no manis." Ģērbies franču uniformās
Dolokhovs un Petja dodas uz ienaidnieka nometni. Viņi piebrauc pie viena no ugunsgrēkiem, sarunājoties ar karavīriem franču valodā. Dolohovs uzvedas drosmīgi un bezbailīgi, sāk tieši jautāt karavīriem par viņu skaitu, par grāvja atrašanās vietu utt. Petja katru minūti ir pārbijusies, gaidot atklāšanu, tas nenāk. Abi atgriežas savā nometnē neskarti. Petja entuziastiski reaģē uz Dolokhova "varoņdarbu" un pat skūpsta viņu. Rostovs aiziet pie kāda no kazakiem un lūdz uzasināt zobenu, jo nākamajā dienā tas viņam būs vajadzīgs biznesā. Nākamajā rītā viņš lūdz Deņisovu viņam kaut ko uzticēt. Atbildot uz to, viņš pavēl Petijai viņam paklausīt un nekur nejaukties. Atskan signāls uzbrukumam, un tajā pašā brīdī Petja, aizmirsusi par Deņisova pavēli, ļauj zirgam skriet pilnā ātrumā. Pilnā galopā viņš lido uz ciemu, kur viņi devās ar Dolokhovu iepriekšējā dienā
"naktī. Petja ļoti vēlas izcelties, bet viņam tas nekādi neizdodas. Aiz viena no skapja žogiem franči no slazda šauj uz kazakiem, kas drūzmējas pie vārtiem. Petja ierauga Dolohovu. Viņš viņam kliedz ka mums jāgaida kājnieki.
Tā vietā Petja kliedz: "Urā!" un steidzas uz priekšu. Kazaki un Dolohovs skrien viņam pakaļ pa mājas vārtiem. Francūzis skrien, bet Petijas zirgs samazina ātrumu un viņš nokrīt zemē. Viņa galvā ieduras lode, un pēc dažiem mirkļiem viņš nomirst. Deņisovs ir šausmās, viņš atceras, kā Petja dalīja no mājām atsūtītās rozīnes ar huzāriem un raud. Starp Denisova vienības atbrīvotajiem ieslodzītajiem ir Pjērs Bezukhovs. Pjērs daudz laika pavadīja nebrīvē. No 330 cilvēkiem, kas pameta Maskavu, izdzīvoja mazāk nekā 100. Pjēra kājas bija notriektas un pārklātas ar čūlām, un ievainotie šad tad tika apšaudīti. Karatajevs katru dienu saslimst un vājinās. Bet viņa stāvoklis kļuva grūtāks, jo briesmīgāka bija nakts, jo neatkarīgāka no stāvokļa, kurā viņš atradās, viņam radās priecīgas, nomierinošas domas, atmiņas un idejas. Vienā no pieturām
Karatajevs stāsta par tirgotāju, kurš tika ieslodzīts apsūdzībās par slepkavību. Tirgotājs neizdarīja slepkavību, bet cieta nevainīgi. Viņš apzinīgi izturēja visus pārbaudījumus, kas viņam bija pakļauti, un reiz tikās ar vienu notiesāto un pastāstīja viņam savu likteni. Notiesātais, uzklausījis lietas detaļas no sirmgalves, atzīst, ka tieši viņš nogalinājis vīrieti, par kuru tirgotājs bija ieslodzīts; nokrīt viņam pie kājām, lūdzot piedošanu.
Vecais vīrs atbild, ka "mēs visi esam Dieva grēcinieki, es ciešu par saviem grēkiem." Tomēr likumpārkāpējs tiek paziņots varas iestādēm, viņš atzīstas, ka "iznīcinājis sešas dvēseles". Kamēr lieta tiek izskatīta, laiks iet, un, kad karalis izdod dekrētu tirgotāju atbrīvot un apbalvot, izrādās, ka viņš jau ir miris – "Dievs viņam piedevis."
Karatajevs vairs nevar tikt tālāk. Nākamajā rītā Denisova vienība uzvar frančus un atbrīvo ieslodzītos. Kazaki "aplenca gūstekņus un steidzīgi piedāvāja drēbes, zābakus, maizi". “Pjērs šņukstēja, sēdēdams viņu vidū un nevarēja izrunāt ne vārda; viņš apskāva pirmo karavīru, kas viņam nāca klāt, un raudādams noskūpstīja viņu. Tikmēr Dolohovs skaita franču ieslodzītos, viņa skatiens "uzliesmo ar nežēlīgu mirdzumu". Dārzā viņi izrok kapu Petijai Rostovam un apglabā viņu. No 28. oktobra sākas salnas, un franču bēgšana no Krievijas kļūst vēl traģiskāka. Vadītāji pamet savus karavīrus, cenšoties glābt viņu dzīvības. Lai gan krievu karaspēks ielenca bēgošo franču armiju, viņi to neiznīcināja un nesaņēma Napoleonu, viņa ģenerāļus un citus. Tas nebija 1812. gada kara mērķis. Mērķis nebija sagūstīt militāros vadītājus un iznīcināt armiju, kas lielākoties gāja bojā no aukstuma un bada, bet gan izdzīt iebrukumu no Krievijas zemes.

Partizānu kara loma un nozīme.

Tādējādi partizānu kustība, kuru pārstāvēja visa krievu tauta, kā arī muižniecības pārstāvji, ietekmēja 1812. gada kara gaitu, spēlēja. svarīga loma Francijas armijas sakāvē.

Bibliogrāfija:

1. L. N. Tolstoja darbs "Karš un miers" (4. sējums, daļa

2. L. G. Beskrovnija darbs "Partizāni 1812. gada Tēvijas karā"

3. No interneta: reportāža par tēmu: "1812. gada Tēvijas karš"

4. Dekabrista I. D. Jakušina memuāri.