Pre niekoľko v posledných rokoch spoločenské vedy suverénne vedú medzi voliteľnými predmetmi, pretože pridaním dobrého skóre USE v ruštine a matematike k tomuto certifikátu sa môžete s istotou prihlásiť na rôzne univerzity v krajine v takých oblastiach, ako sú: právo (vyžaduje sa aj USE v histórii); psychológia a pedagogika; sociológia; mediálna komunikácia; hotelové podnikanie; publikovanie.

Napriek zdanlivej „jednoduchosti“ a prehľadnosti v porovnaní s inými vedami nie je spoločenská veda najjednoduchším spôsobom, ako získať vytúžené body.

Nedávno boli z možností odstránené úlohy pre „logiku“ (s výberom možnosti) a teraz sa všetka tá jednoduchosť vyparila. Vyhnite sa preto takémuto nedbalému postoju, pripravte sa vopred. A nezabudnite, že konkurencia na univerzitách v oblastiach, kde je hlavným predmetom spoločenské vedy, je vždy najvyššia.

USE dátumy v sociálnych štúdiách v roku 2020

Presné termíny skúšky určuje ministerstvo školstva na konci roka, pričom je možné tipovať, kedy bude skúška zo spoločenských vied v roku 2020.

• Skoré obdobie: 4. apríla 2020
• Hlavné obdobie: 14. júna 2020

Eseje o sociálnych štúdiách v roku 2020

Témy esejí sú odhalené až po vykonanie skúšky v spoločenských štúdiách v roku 2020. Presné témy sa učitelia a študenti dozvedia v čase vytlačenia obálky so zadaním na samotnej skúške.

Existujú však orientačné témy esejí, ktoré pokrývajú problémy piatich hlavných tém. Pri príprave na skúšku zo spoločenských vied v roku 2020 sa môžete zamerať na tieto témy. Tento dokument si môžete stiahnuť a prezerať vo svojom počítači vo formáte pdf.

Príprava na skúšku zo spoločenských vied-2019

Materiály pre CMM

Je mimoriadne dôležité vybrať si na prípravu rozumné učebnice. Špecialisti FIPI majú svoje vlastné preferencie: odporúčajú prípravu na základe L.N. Bogolyubov a A.I. Kravčenko. Diskutovať, vyjadrovať svoj názor je možné a potrebné inokedy a na iných miestach: na hodinách, pri sporoch, v priateľskej spoločnosti. Skúška vyžaduje preukázanie vedomostí. Aj keď v niektorých otázkach je možnosť zamyslieť sa, vyjadriť svoj pohľad. Takáto šanca bude pri písaní eseje. Pokojne si pomaly vyberte tému. Esej je dobrá šanca získať body navyše.

Špecialisti z FIPI tvrdia, že prvou vecou, ​​na ktorú by ste si pri príprave mali dať pozor, je znalosť a pochopenie pojmov takých disciplín ako ekonómia, filozofia, právo, sociológia a politológia. Študent veľmi často nedokáže úlohu správne vyriešiť, pretože ju neviaže na určitú vednú oblasť, pričom používa nesprávnu metódu analýzy.

Spoločenská veda zahŕňa „vyžmýkané“ z viacerých odborov, akými sú psychológia, právo, politológia, sociológia, ekonómia, filozofia. Odborníci sa domnievajú, že hlavným kameňom úrazu pri skúškach z tohto predmetu je zahmlievanie predstáv študentov, nejasné znalosti terminológie.

Ako napísať esej o sociálnych štúdiách. Plán.

Keď budete mať predstavu o témach esejí, môžete si precvičiť písanie. Eseje sú písané podľa jednotného plánu, obsah sa líši v závislosti od témy.

Mini esej by mala mať nasledujúcu štruktúru:

Pri práci s každou témou z modulov „Filozofia“, „Sociálna psychológia“, „Sociológia“, „Ekonómia“, „Politika“ a „Právo“ musíte:

• pochopiť podstatu problému;
• vyzdvihnúť cenovú ponuku
• vybudovať logický reťazec uvažovania;
• nájsť argumenty;
• uveďte príklady.

Na uľahčenie práce na štruktúre mini-eseje môžete použiť hotové klišé. Vzorový plán esej o sociálnych štúdiách použiteľná na akúkoľvek tému v roku 2020 by vyzerala takto:

Samozrejme, ide len o základnú šablónu, ktorú je potrebné doplniť a rozšíriť pomocou vlastných myšlienok, bázy vedomostí, myšlienok a tvrdení, na ktoré sa môžete odvolávať, ako aj skúseností (môžete použiť vlastné, ale lepšie popísané v učebniciach) .

Pre väčšinu absolventov, ktorí si zvolili USE v sociálnych štúdiách v roku 2020, nie je problém zostaviť plán eseje.

Pri písaní eseje je užitočné využiť rady odborníkov:

• Pamätajte – nevyžaduje sa od vás dlhý a nezmyselný text, ale stručná úvaha podložená faktami.
• Neodchádzajte od hlavnej myšlienky a pravidelne sa k nej vracajte v rôznych bodoch eseje.
• Nezabudnite uviesť pár slov o autorovi výroku použitého v eseji.
• Vyhnite sa výrokom a úsudkom, ktoré nesúvisia s danou témou.
• Pokúste sa opísať všetky existujúce pohľady na zvažovaný problém, zvážte všetky možné spôsoby jeho riešenia.

Pozor! Hlavným kritériom hodnotenia eseje je súlad s danou témou a úplnosť zverejnenia problematiky. Ak komisia rozhodne, že esej je mimo témy, bude hodnotená 0 ​​bodmi.

Na internete nájdete videá o písaní eseje o sociálnych štúdiách. V roku 2020 budú tiež aktuálne, rady a princíp prípravy sú univerzálne.

Asi 50 % školákov v poslednom ročníku si v roku 2019 zvolí jednotnú štátnu skúšku zo sociálnych štúdií ako voliteľný predmet. Čiastočne chalani veria, že ide o ľahkú disciplínu, ostatní tínedžeri potrebujú predmet, aby získali určitý počet bodov a mohli ísť na univerzitu. Prirodzene, sú tu úskalia, treba sa dobre pripraviť, naštudovať si nové smery a zamerať sa aj na zložité témy, aby ste vo výsledku získali slušný počet bodov.

Čo súvisí so skúškou?

Určite nikto nebude poprieť, že hovoríme o nejednoznačnom predmete. Recenzie tínedžerov sa ukázali byť rozporuplné, respektíve, na všetko treba prísť postupne. Prvým dôvodom výberu spoločenskej vedy je obľúbenosť smeru, druhým dôvodom je beznádej, niekedy nepochopenie, kam sa v potenciálnej budúcnosti vydať. Najjednoduchším riešením je absolvovať takúto skúšku, no verte, že to nie je vždy opodstatnená voľba.

Pred časom odstránené zo skúšky logické otázky, kde by ste sa mohli zastaviť pri nejakej možnosti, odteraz všetka jednoduchosť upadla do zabudnutia. Preto je racionálne nezanedbávať test a navyše sa naň dôkladne pripraviť. V žiadnom prípade neignorujte fakt, že konkurenčná základňa na vysokých školách, kde sú spoločenské vedy dôležitým predmetom, je jednoznačne vysoká.

Dočasne nie je známe nič o dátumoch potenciálneho roka, ale ak sa budeme riadiť praxou z minulých rokov, hlavné a rezervné fázy sa vykonávajú od polovice jari do začiatku leta.

Aké sú tajomstvá a inovácie?

Skúška trvá takmer 4 hodiny, vo vyhradenom čase sa budete musieť snažiť odpovedať na 29 otázok, je žiaduce, aby boli správne. Pri príprave nie je potrebné spoliehať sa na odporúčania z predchádzajúcich rokov, pretože sú pravidelne aktualizované. Hlavná inovácia spočíva v tom, že odteraz minimálne testovacie položky keď skôr bolo možné vybrať 1 odpoveď z poskytnutých možností, navyše bola vysoká pravdepodobnosť uhádnutia.

Teraz sú úlohy rozdelené do skupín a blokov, najmä podľa témy, čo zjednodušuje hľadanie požadovanej odpovede. Existujú tiež nový systém, je potrebné brať do úvahy primárne a sekundárne skóre. Po splnení všetkých úloh dostane teenager plných 62 bodov.

Za kvalitu odpovede sa navyše pripočítavajú špeciálne body. Existujú úlohy s jednoduchou odpoveďou, ako aj tie, ktoré poskytujú argumentáciu uhla pohľadu, plus esej. Za odpovede na štandardné úlohy je možné získať 1-3 body a ďalších 5 primárnych bodov, ktoré sa majú napísať krátka esej, má aj hodnotiace kritériá.

Akým problémom by sa mala venovať väčšia pozornosť?

Počas absolvovania testov uvedených na lístkoch sa poskytujú otázky rozdelené do blokov, najmä:

• časť, kde je dôležité preukázať pochopenie interakcie, prepojenia, zložitosti v sociálne skupiny. Berte do úvahy aj pochopenie algoritmu pre rozvoj spoločnosti, je racionálne ukázať, ako dobre teenager chápe konfliktné aspekty;
• potom budeme hovoriť o človeku v spoločnosti, otázky sekcie sa vracajú do histórie biosociálneho vývoja občanov, v dôsledku toho bude možné pochopiť ich miesto v modernom svete. Študent musí ukázať, že vie veľa o detailoch spoločnosti, pochopil najdôležitejšie princípy fungovania spoločnosti, navyše si v nej musí určiť svoje osobné miesto;
• samozrejme, nezaobíde sa to bez politiky, mala by byť aj štruktúra krajiny v dynamike blahobytu, jej súčasný stav, rôzne druhy režimov, riadiace inštitúcie, podstata štátnosti a ďalšie nuansy témy, ktoré sú málo známe. byť pochopený;
• budú ovplyvnené právne aspekty, v odpovediach v časti sú uvedené konkrétne údaje, poznatky z oblasti legislatívy krajiny, navyše je dôležité vedieť pracovať s právnymi pojmami;
• Na záver treba odpovedať na otázky z ekonómie, kde sa demonštruje nielen znalosť teórie v oblasti trhovej ekonomiky, ale aj schopnosť analyzovať, čítať grafy a predurčovať hlavné ekonomické ukazovatele.

Keď to zhrnieme, je zrejmé, že každý lístok je určený pre 29 otázok, ktoré sú rozdelené do blokov. Na 20 úloh z 1 bloku by mali byť uvedené jednoduché odpovede, niekedy sú to slová, čísla alebo frázy. Časť otázok je určená pre minimálnu úroveň vedomostí, niektoré však vyžadujú výbornú prípravu tínedžerov. Za prvú časť skúšky je najreálnejšie získať 35 bodov.

Ďalší blok obsahuje 9 otázok, budú tam uvedené aj podrobné odpovede. Nezabudnite venovať pozornosť 21-22 úlohám, sú základného typu, potom sú tu otázky so zvýšenou zložitosťou, najmä esej. Na výber je 5 motívov. Za určenú časť skúšky je potrebných 29 bodov.

Ako sa správne pripraviť?

Rozhodnúť sa pre rozumnú literatúru je určite dôležité, dávajú zástupcovia FIPI na oficiálnom portáli niekoľko odporúčaní. Na skúške sa mali ukázať len vedomosti a polemizovať a diskutovať sa dalo len v triede. Niekedy otázky dávajú príležitosť na zamyslenie, vyjadrenie osobného názoru. V eseji je podobná príležitosť, hlavnou vecou je vybrať si tému podľa toho, ako by ste ju mohli otvoriť, čo vám umožňuje spoľahnúť sa na najvyššia známka.

Učitelia často hovorili, že je dôležité nielen poznať terminológiu, ale aj jej rozumieť. Dieťa často nevie dať správnu odpoveď, pretože nevidí súvislosť s konkrétnym vedným odborom a používa nesprávnu. analytická metóda. Opísaná disciplína pokrýva viacero oblastí, no hlavným problémom je neostré zastúpenie adolescentov pri mnohých témach.

Na verejnosti sa v poslednom čase vehementne diskutuje o zložení jednotnej štátnej skúšky. Niekto navrhuje zrušiť tento formát hodnotenia vedomostí a obnoviť systém skúšok, ako napr Sovietske časy. A niekto si myslí, že USE je skvelá príležitosť ukázať študentom svoje znalosti a získať správny počet bodov, aby sa dostali na prestížne vyššie vzdelávacích zariadení, dokonca aj obyvatelia provinčných miest.

Doteraz museli maturanti absolvovať dva povinné predmety – ruštinu a matematiku. Okrem týchto odborov si študent môže vybrať dodatočné skúšky, body sú potrebné pre štúdium na vysokej škole.

Mnohí žiaci 11. ročníka plánujú spojiť svoj život s právnou, sociálnou, ekonomickou alebo právnou oblasťou činnosti. V tomto smere ako doplnkový predmet musia absolvovať aj skúšku zo spoločenských vied. Je dôležité, aby vedeli, aké zmeny sa v roku 2019 zmenia v postupe pri skúške zo spoločenských vied, ako aj o najnovších novinkách FIPI.

Kto je povinný zložiť skúšku zo spoločenských vied

Testovanie vedomostí, bez ohľadu na zmeny v Jednotnej štátnej skúške zo sociálnych štúdií v roku 2019, ako aj najnovšie novinky FIPI, je potrebné pre tých absolventov, ktorí plánujú zvládnuť ekonomické alebo právnické povolanie.

Na úspešné absolvovanie disciplíny musíte získať minimálny počet bodov – 70. Len tvrdou prácou a prípravou na certifikáciu môžete dosiahnuť takýto dobrý výsledok.

USE v sociálnych štúdiách v roku 2019

Je dosť ťažké absolvovať sociálne štúdiá, pretože tento predmet zahŕňa znalosti veľkého množstva pojmov, konceptov a vedecké informácie. Táto disciplína zahŕňa niekoľko humanitárnych predmetov:

• správny;


• hospodárstvo;


• sociológia;


• politická veda;


• filozofia.

Okrem toho školenie poskytuje znalosti o náboženských, estetických základoch a kultúrnych štúdiách. Takéto smery sa na univerzitách dôkladne študujú už niekoľko rokov. Pre absolventov nie je potrebné mať hlbšie znalosti z týchto vied, stačí porozumieť základným pojmom.

Štruktúra skúšky zo spoločenských vied

K ťažkým momentom pri poskytovaní sociálnych štúdií patrí časť A, ktorá počíta so zložitou úlohou. Odpovedanie na otázky v tomto bloku môže zabrať veľa času a ani nie všetci učitelia budú schopní nájsť riešenie. Zvyčajne má odpoveď dvojaký význam.

Za hlavný ťažký moment skúšaného v predmete spoločenská veda sa považuje veľké množstvo súťažiacich. Koniec koncov, ľudí, ktorí chcú získať atestáciu z tejto disciplíny, je 10-krát viac ako tých, ktorí plánujú absolvovať matematické predmety.

Existuje niekoľko dokumentov, ktoré sú základom pre prípravná fáza atestácie zo sociálnych štúdií.

1. špecifikátor.


2. kodifikátor.


3. Demo verzia.

Špecifikácia hovorí o počte úloh. Na skúške je ich teda 29:

• 1 časť - 20 úloh;


• 2. časť - 9 úloh.

USE trvanie

Maximálny počiatočný počet bodov, ktoré možno získať:

• v prvej časti - 35 bodov;


• v druhej časti - 29 bodov.

Kodifikátor obsahuje zoznam právnych dokumentov, ktoré si každý skúšaný v sociálnych štúdiách preštuduje. Dokumenty zahŕňajú:

1. Ústava Ruskej federácie;


2. Niektoré hlavy Občianskeho zákonníka;


3. Niektoré kapitoly zákona o rodine;


4. Niektoré hlavy Zákonníka práce;


5. Kódex správnych deliktov;


6. federálny zákon o občianstve;


7. Zákon o vojenskej službe a iné.

Pre úspešné zloženie skúšky a získanie vynikajúcich výsledkov je potrebné túto dokumentáciu dôkladne preštudovať.

Možnosti ukážky Jednotná skúška sú určené na to, aby vás oboznámili s približnými úlohami, ktoré budú uvedené priamo na samotnej skúške v KIM.

Aby študent jasne pochopil pravidlá plnenia úloh v druhej časti, ktorá poskytuje úplnú odpoveď, je potrebné dôkladne si preštudovať postup uplatňovania kritérií hodnotenia odpovedí na odpovede na skúšku.

V úlohe, kde sú napísané dva otázniky, sú uvedené aj dve odpovede.

Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied

Termíny jednotnej štátnej skúšky zo spoločenských vied v roku 2019

Podľa harmonogramu dodávky Unified štátna skúška v roku 2019 bude atestácia vo všetkých predmetoch, ako aj v spoločenských štúdiách prebiehať v niekoľkých etapách:

Skoré obdobie, ktoré sa uskutoční v stredu 3. apríla 2019. V skoršom období je poskytnutý rezervný termín na zloženie skúšky - v pondelok 8.4.2019.

Hlavné obdobie atestácie zo sociálnych štúdií sa uskutoční vo štvrtok 13. júna 2019.

Rovnako ako v ranom štádiu, hlavné obdobie obsahuje rezervný deň na testovanie vedomostí - štvrtok 27. júna 2019.

V týchto dňoch budú môcť absolventi 11. ročníka absolvovať skúšku a na základe výsledkov sa rozhodnúť, aké sú šance na pokračovanie vo vzdelávaní na vysokých školách.

Plánované zmeny v skúške

Zmeny v jednotnej štátnej skúške 2019 - najnovšie správy FIPI

Zoznam zmien v USE vo všetkých odboroch, vrátane sociálnych štúdií v roku 2019, ako aj najnovšie správy o štátnej certifikácii nájdete na oficiálnom internetovom portáli FIPI.

Okrem toho sú pravidlá kontroly zaznamenaných odpovedí na dvoch formulároch pod príslušnými úlohami zahrnuté v kontrolných a meracích materiáloch na zloženie skúšky.

Zaujímavé! Zmeny v skúške z biológie v roku 2019

konkrétne zmeny v absolvovanie skúšky v roku 2019 v sociálnych štúdiách sa podľa najnovších správ neočakáva. Učitelia, ale aj tí, ktorí sa certifikujú, si však budú môcť všimnúť niekoľko úprav. Inovatívne zmeny z väčšej časti ovplyvnia špecifikáciu zadania, ako aj vylepšenia postupu pri stanovovaní známok:

1. V úlohe č. 25 bude presnejšie znenie a parametre hodnotenia. Teraz pri správnej odpovedi udeľujú 4 body a nie, ako to bolo predtým, 3.


2. V tomto ohľade celkový počet bodov nebude 64, ale 65.


3. Transformácia znenia bude aj v úlohe č.28 a v úlohe č.29.

Čo sa týka štruktúry a obsahu KIM v predmete spoločenská veda, v nasledujúcom roku sa neočakávajú zodpovedajúce zmeny.

(s rozšírenou odpoveďou)

• Správne odpovede na tri otázky - 2 body.
• Správne odpovede na akékoľvek dve otázky - 1 bod
• Každá jedna otázka je zodpovedaná správne. ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 2

v spoločenských vedách sa hodnotí:

• Správne vysvetlené a zodpovedané dve otázky - 2 body.
• Akékoľvek dva prvky odpovede sú uvedené správne - 1 bod
• Ktorýkoľvek prvok odpovede je správny. ALEBO ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 2

v spoločenských vedách sa hodnotí:

• Dva zdroje (cesty) sú správne pomenované a sú uvedené 2 príklady (celkom 4 príklady) - 3 body.
• Dva zdroje (cesty) sú správne pomenované, sú uvedené ľubovoľné 2-3 príklady - 2 body.
• Jeden alebo dva zdroje (cesty) sú správne pomenované, je uvedený ľubovoľný 1 príklad. ALEBO 1 zdroj (cesta) je správne pomenovaný a sú uvedené 2 k nemu zodpovedajúce príklady - 1 bod
• Všetky odpovede, ktoré nespĺňajú vyššie uvedené kritériá na získanie 1, 2 a 3 bodov. ALEBO Zdôvodnenie je dané všeobecný ktoré nespĺňajú požiadavky úlohy. ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 3

v spoločenských vedách sa hodnotí:

• Tri funkcie sú správne pomenované a vysvetlené - 3 body.
• Dve alebo tri funkcie sú správne pomenované, dve z nich sú vysvetlené - 2 body.
• Jedna alebo tri funkcie sú správne pomenované, jedna z nich je vysvetlená. ALEBO Iba tri funkcie sú správne pomenované - 1 bod
• Iba jedna alebo dve funkcie sú správne pomenované. ALEBO Uvádzajú sa zdôvodnenia všeobecného charakteru, ktoré nespĺňajú požiadavky úlohy. ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 3

v spoločenských vedách sa hodnotí:

25.1 Zverejnenie významu pojmu - 2 body

• Vysvetlenie významu / definícia pojmu je uvedená úplne, jasne, jasne, jednoznačne: sú uvedené základné znaky súvisiace s charakteristikou tento koncept/ odlíšenie od iných pojmov (obsah pojmu je správne odhalený prostredníctvom všeobecnej príslušnosti k pojmu a jeho špecifických rozdielov) - 2 body.
• Význam pojmu ako celku je zverejnený, ale v neúplnom zväzku: je uvedený iba jeden z podstatných znakov týkajúcich sa charakteristík tohto pojmu / odlišujúci ho od iných pojmov, ALEBO v odpovedi je niekoľko nepresností/nedostatkov, ktoré ju v podstate neskresľujú - 1 bod
• V odpovedi sú spolu so správnymi uvedené nesprávne znaky (charakteristiky, opisy, prirovnania atď.), ktoré v podstate skresľujú obsah pojmu. ALEBO Neexistujú žiadne špecifické vlastnosti, podstatné črty pojmu / sú označené len nepodstatné črty, ktoré neodhaľujú význam pojmu. ALEBO Iné situácie, ktoré nie sú upravené v pravidlách pre prideľovanie 2 a 1 bodu - 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

1. Nezapočítava sa: - charakteristika generickej príslušnosti, ktorá opakuje pojem, ktorého význam musí byť odhalený; - ako podstatná charakteristika znak obsiahnutý už vo formulácii úlohy; - vysvetlenie významu / definície pojmu prostredníctvom negácie alebo len prostredníctvom etymológie slova, metafory alebo alegórie.
2. Ak sa podľa kritéria 25.1 (zverejnenie významu pojmu) pridelí 0 bodov, potom podľa kritéria 25.2 sa pridelí 0 bodov.

25.2 Dostupnosť a kvalita návrhov obsahujúcich informácie o rôznych aspektoch koncepcie - 2 body

• Boli zostavené dve vety, z ktorých každá obsahuje informácie, ktoré sú z hľadiska vedeckej spoločenskej vedy správne o aspektoch koncepcie, ktoré spĺňajú požiadavku úlohy - 2 body.
• Bola zostavená jedna veta obsahujúca informácie, ktoré sú z hľadiska vedeckej spoločenskej vedy správne o akomkoľvek aspekte konceptu v súlade s požiadavkou úlohy - 1 bod
• - 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

Do hodnotenia sa nepočíta:

• vety obsahujúce podstatné chyby, ktoré skresľujú význam pojmu a/alebo jeho jednotlivých aspektov;
• návrhy, ktoré odhaľujú relevantné aspekty na úrovni domácností bez toho, aby zahŕňali poznatky zo spoločenských vied;
• frázy, neobvyklé vety.

Maximálne skóre - 4

v spoločenských vedách sa hodnotí:

• Tri funkcie sú správne pomenované a ilustrované príkladmi - 3 body.
• Dve alebo tri funkcie sú správne pomenované, dve z nich sú ilustrované príkladmi - 2 body.
• Jedna až tri funkcie sú správne pomenované, jedna z nich je ilustrovaná príkladom (príkladmi) - 1 bod
• Iba jedna alebo tri funkcie sú správne pomenované. ALEBO Uvádza sa ľubovoľný počet príkladov bez špecifikácie funkcií. ALEBO Uvádzajú sa zdôvodnenia všeobecného charakteru, ktoré nespĺňajú požiadavky úlohy. ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 3

v spoločenských vedách sa hodnotí:

• Sféra, typ stratifikácie a tri kritériá sú správne označené - 3 body.
• Správne sú označené sféra, typ stratifikácie a jedno alebo dve kritériá. ALEBO Guľa a tri kritériá sú správne označené - 2 body.
• Rozsah a typ stratifikácie sú správne označené. ALEBO Guľa a jedno alebo dve kritériá sú správne označené - 1 bod
• Správna je iba guľa. ALEBO Rozsah nie je špecifikovaný (nesprávne špecifikovaný), bez ohľadu na prítomnosť ďalších prvkov odpovede. ALEBO Uvádzajú sa zdôvodnenia všeobecného charakteru, ktoré nespĺňajú požiadavky úlohy. ALEBO Zlá odpoveď - 0 bodov.

Maximálne skóre - 3

v spoločenských vedách sa hodnotí:

28.1 Zverejnenie témy podľa podstaty - 3 body

• Komplexný plán obsahuje minimálne tri body vrátane dvoch bodov, ktorých prítomnosť umožní v podstate odhaliť túto tému. Oba tieto "povinné" body sú podrobne rozpísané v podbodoch, čo umožňuje v podstate odhaliť túto tému - 3 body.
• Komplexný plán obsahuje minimálne tri body vrátane dvoch bodov, ktorých prítomnosť umožní v podstate odhaliť túto tému. Iba jeden z týchto "povinných" bodov je podrobne rozpísaný v podbodoch, čo umožňuje v podstate odhaliť túto tému - 2 body.
• Komplexný plán obsahuje minimálne tri body, z toho iba jeden bod, ktorého prítomnosť umožní v podstate odhaliť túto tému. Táto „povinná“ klauzula je podrobne rozpísaná v pododstavcoch, čo umožňuje v podstate odhaliť túto tému - 1 bod
• Všetky ostatné situácie, na ktoré sa nevzťahujú pravidlá pre získavanie 2 a 1 bodu. ALEBO Prípady, keď odpoveď absolventa vo forme nezodpovedá požiadavkám úlohy (napr. nie je vypracovaná vo forme plánu so zvýraznenými bodmi a podbodmi) - 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

1. Odseky/pododstavce, ktoré majú abstraktný a formálny charakter a neodrážajú špecifiká témy, sa do hodnotenia nezapočítavajú.
2. Ak má kritérium 28.1 skóre 0, potom kritérium 28.2 má skóre 0

28.2 Správnosť znenia odsekov a podbodov plánu - 1 bod

• Znenie bodov a podbodov plánu je správne a neobsahuje chyby, nepresnosti - 1
• Všetky ostatné situácie 0

Maximálne skóre - 4

v spoločenských vedách sa hodnotí:

29.1 Zverejnenie významu výpisu - 1 bod.

• Význam tvrdenia je odhalený: jedna alebo viac hlavných myšlienok súvisiacich s obsahom spoločenskovedného kurzu je správne identifikovaných a / alebo jedna alebo viac téz je formulovaných v kontexte vyhlásenia, ktoré si vyžaduje odôvodnenie - 1 bod
• Význam výroku nie je zverejnený: nie je vyčlenená ani jedna hlavná myšlienka / nie je sformulovaná ani jedna téza. ALEBO Zvýraznená myšlienka, formulovaná téza neodráža zmysel výroku / význam výroku bol nahradený všeobecným zdôvodnením („homemade“), ktoré neodráža špecifiká navrhovaného výroku. ALEBO Zverejnenie významu je nahradené priamym prerozprávaním / parafrázovaním daného výroku / dôsledným vysvetlením každého slova vo výroku bez vysvetlenia významu výroku ako celku - 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

• Ak je podľa kritéria 29.1 (zverejnenie významu výroku) udelených 0 bodov, potom za všetky ostatné hodnotiace kritériá sa pridelí 0 bodov.

29.2 Teoretický obsah minieseje - 2 body.

(vysvetlenie kľúčových pojmov, dostupnosť a správnosť teoretických ustanovení)

• V kontexte aspoň jednej zvýraznenej myšlienky/jednej tézy sú uvedené vysvetlenia kľúčových pojmov a teoretických ustanovení, ktoré sú správne z hľadiska vedeckej sociálnej vedy (bez chýb) - 2 body.
• V kontexte aspoň jednej zvýraznenej myšlienky / jednej tézy sú vysvetlenia kľúčového pojmu (pojmov) z hľadiska vedeckej spoločenskej vedy správne (bez chýb), teoretické ustanovenia nie sú uvedené. ALEBO V kontexte aspoň jednej zvýraznenej myšlienky / jednej tézy sú uvedené teoretické ustanovenia, ktoré sú z hľadiska vedeckej spoločenskej vedy správne (bez chýb), význam kľúčového pojmu (pojmov) nie je zverejnený. ALEBO V uvedených vysvetleniach kľúčových pojmov / teoretických ustanovení sú určité nepresnosti, ktoré neskresľujú vedecký význam týchto pojmov, teoretické ustanovenia - 1 bod
• Všetky ostatné situácie, ktoré nie sú uvedené v pravidlách pre bodové hodnotenie 2 a 1, vrátane prípadov, keď miniesej neobsahuje žiadny teoretický obsah: nie je vysvetlený význam kľúčového pojmu (pojmov), nie sú uvedené teoretické ustanovenia alebo sú nesúvisia s hlavnou myšlienkou / tézou, neprezrádzajú význam výroku. ALEBOÚvahy každodennej povahy sa uvádzajú bez spoliehania sa na poznatky spoločenských vied – 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

• Ak má kritérium 29.2 skóre 0, potom kritérium 29.3 má skóre 0.

29.3 Teoretický obsah minieseje: prítomnosť a správnosť úvah, závery - 1 bod.

• V kontexte aspoň jednej zvýraznenej myšlienky/jednej tézy sa na základe správneho vysvetlenia kľúčového pojmu (kľúčových pojmov) teoretickým ustanoveniam uvedú konzistentné a navzájom súvisiace úvahy, na základe ktorých je možné primerane a spoľahlivé z hľadiska vedeckých záverov spoločenských vied - 1 bod
• Všetky ostatné situácie, vrátane úvah a záverov každodenného charakteru bez spoliehania sa na poznatky spoločenských vied - 0 bodov.

29.4 Kvalita uvedených faktov a príkladov - 2 body.

• Uvádzajú sa aspoň dva správne, podrobne formulované fakty/príklady z rôznych zdrojov, ktoré potvrdzujú ilustrovanú myšlienku/tézu/pozíciu/zdôvodnenie/záver a navzájom sa obsahovo neduplikujú. Existuje jasná súvislosť každej skutočnosti / príkladu s myšlienkou / tézou / pozíciou / úvahou / záverom uvedeným v eseji - 2 body.
• Uvádza sa len jeden správny, podrobne formulovaný fakt/príklad potvrdzujúci ilustrovanú myšlienku/tézu/pozíciu/dôvod/záver. Existuje jasná súvislosť medzi týmto faktom/príkladom a myšlienkou/tézou/pozíciou/dôvodom/záverom uvedeným v eseji. ALEBO Správne, podrobné fakty/príklady sú uvedené zo zdrojov rovnakého typu, potvrdzujúce ilustrovanú myšlienku/tézu/pozíciu/dôvod/záver. Je tu jasná súvislosť každej skutočnosti / príkladu s myšlienkou / tézou / pozíciou / úvahou / záverom uvedeným v eseji. ALEBO Uvádzajú sa dva príklady zo zdrojov rôznych typov, ktoré sa obsahovo duplikujú. Existuje jasná súvislosť každej skutočnosti / príkladu s myšlienkou / tézou / pozíciou / úvahou / záverom uvedeným v eseji - 1 bod
• Všetky ostatné situácie, na ktoré sa nevzťahujú pravidlá pre získavanie 2 a 1 bodu
  0 - 0 bodov.

Pokyny na hodnotenie:

Ako zdroje možno použiť fakty z verejného života (vrátane správ v médiách), osobnú spoločenskú skúsenosť (vrátane prečítaných kníh, pozeraných filmov), materiály. predmetov(história, geografia atď.).

1. Príklady z rôznych predmetov sa považujú za príklady z rôznych zdrojov.
2. Do hodnotenia sa nezapočítavajú fakty/príklady obsahujúce vecné a sémantické chyby, ktoré viedli k výraznému skresleniu podstaty výroku alebo naznačujú nepochopenie použitého historického, literárneho, geografického a (alebo) iného materiálu.

Maximálne skóre - 6

Takže v KIM USE 2019 v sociálnych štúdiách sú plánované tieto zmeny (v skratke):

V štruktúre a obsahu KIM USE v sociálnych štúdiách sa v roku 2019 neplánujú žiadne zmeny.

Pokračuje plánované zlepšenie znenia a systému hodnotenia úloh 25, 28 a 29.

Zmeny v USE 2019 v sociálnych štúdiách (podrobnosti)

Spresnenie znenia úloh nesúvisí so zavedením žiadnych dodatočných požiadaviek, jej účelom je poskytnúť účastníkom USE čo najjasnejšiu predstavu o tom, aké prvky by mali byť prítomné v odpovedi na každú z týchto úloh. Zvážte nové znenie úlohy 25.

Zmenil sa všeobecný formát prezentácie úlohy – požiadavky sú štruktúrované a očíslované. Je úplne zrejmé, že odpoveď pozostáva z dvoch častí: textu, ktorý odhaľuje význam pojmu (môže to byť jedna alebo viac viet), a dvoch viet o určitých aspektoch pojmu. Celkovo treba v odpovedi na túto úlohu napísať aspoň tri vety.

Dôležitý dôraz sa kladie na využívanie poznatkov spoločenských vied, teda každodenné uvažovanie nie je akceptované, napr.: „Učiteľ spoločenských vied nám povedal, že forma (prameň) práva je prameň práva, odkiaľ pochádza. od. Je sociálnym vedcom a investuje práve do tohto významu.

Venujme pozornosť jasne uvedeným požiadavkám na stavbu viet v 2. vete: vety musia byť rozšírené, to znamená, že v ich skladbe sú okrem hlavných členov vedľajšie členy vety, ktoré slúžia na objasnenie a objasniť podmet a prísudok. Navyše, slovné spojenia nebudú akceptované ako správne prvky odpovede. Veríme, že využitie interdisciplinárnych väzieb s kurzom ruského jazyka umožní absolventom túto požiadavku splniť.

V roku 2019 budú odpovede na úlohy 25 hodnotené podľa dvoch kritérií (prax hodnotenia odpovedí na úlohy 28 a 29 podľa nezávislých kritérií potvrdzuje efektívnosť tohto prístupu), čo umožní jasnejšie diferencovať odpovede v závislosti od úplnosť a správnosť zverejnenia významu pojmu (tabuľka 1). 3). (pozri dokument vyššie)

Celkový počet účastníkov hlavného dňa hlavnej USE obdobie v roku 2018 presiahla 327 tisíc osôb, čo rovnako ako v predchádzajúcich rokoch predstavovalo viac ako polovicu celkový počet USE účastníkov. Spoločenské vedy sú najobľúbenejšou skúškou podľa výberu absolventov, čo viedlo k extrémnej heterogenite úrovne prípravy kontingentu účastníkov skúšky.

Dopyt po výsledkoch skúšky na prijatie na štúdium v ​​širokom spektre odborov je daný tým, že skúška zahŕňa preverenie základov sociálno-filozofických, ekonomických, sociologických a právnych vedomostí a kladie vysoké požiadavky na úroveň príprava absolventov (aj dosiahnuť minimálne skóre prezentované vysoký stupeň požiadavky).