Vědecký poradce INBIKST –
Prezident Národního výzkumného centra "Kurchatov Institute",
doktor fyzikálních a matematických věd,
Člen korespondent Ruské akademie věd, profesor
Kovalčuk Michail Valentinovič

Ředitel INBIKST - náčelník
Vědecký tajemník
NRC "Kurčatovský institut",
Doktor fyzikálních a matematických věd
Forsh Pavel Anatolievich

Nejúžasnější a nejprůlomovější objevy posledních let se objevují na pomezí různých věd – fyziky a medicíny, informatiky a biologie. K úspěšnému provádění komplexního interdisciplinárního výzkumu jsou zapotřebí specialisté nového typu.

Institut nano-, bio-, informačních, kognitivních a sociálně-humanitárních věd a technologií (INBIKST) na základě Moskevského institutu fyziky a technologie a Národního výzkumného centra "Kurčatovův institut" poprvé implementuje interdisciplinární systém pro školení takových specialistů.

Oddělení ústavu představují jednotný vzdělávací komplex, který vyučuje všeobecné vzdělání a speciální obory ústavu, fakulty a základní cykly:

oddělení NBIC-technologií;

Ústav fyziky a nauky o fyzikálních materiálech;

Ústav matematiky a matematických metod fyziky;

Ústav informatiky a počítačových sítí;

Katedra humanitních studií.

Zaměstnanci kateder jsou významní vědci, kteří se spojují vědecká práce A výukové činnosti. Na fakultě vyučují odborníci z institutu Kurchatov, instituty Ruská akademie věd, pracovníci nár výzkumná univerzita Moskevský institut fyziky a technologie, Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosova a dalších předních univerzit v Moskvě.

INBIKST připravuje bakalářské, magisterské a postgraduální studenty v oblasti nano-, bio-, kognitivních a sociálně-humanitárních věd a technologií.

Sylabus vysokoškolák zahrnuje základní kurzy všeobecného vzdělávání ve fyzice, matematice, informatice, chemii, biologii blok humanitních oborů, dále řada mezioborových předmětů: biofyzika, biochemie, metody získávání a studia nanosystémů, základy kognitivních věd, fyzika kondenzovaných látek.

V soudnictví studenti se seznámí s moderními vědeckými poznatky, zvládnou speciální mezioborové předměty: fyzika nanosystémů, molekulární elektronika, víceúrovňové modelování, molekulární biologie, neurokognitivní technologie, proteinové inženýrství, supramolekulární chemie, základy biotechnologie, lékařská genetika.

Studijní směry v pregraduálním studiu:

03.03.01 - "Aplikovaná matematika a fyzika"

Pokyny ke studiu na magistrátu:

01.04.02 - "Aplikovaná matematika a informatika"

04/03/01 - "Aplikovaná matematika a fyzika"

Přijímací zkoušky pro přijetí do prvního ročníku:

Na směr 03.03.01 přijímací zkoušky z matematiky, fyziky a ruského jazyka.

Rozpočtová místa v roce 2020:

Ve směru 03.03.01 - 39 rozpočtových míst.

Praktická cvičení se konají v Kurčatově komplexu technologií NBICS.

Výzkumná základna zahrnuje:

• Zdrojová centra v různých směrech:

RENTGEN (laboratorní rentgenové metody),

NANOSONDA (sonda a elektronová mikroskopie),

OPTIKA (optická mikroskopie a spektroskopie),

ELEKTROFYZIKA (elektrofyzikální metody),

POLYMER (organické a hybridní materiály),

COGNIMED (metody jaderné fyziky),

MOLBIOTEKH (molekulární a buněčná biologie),

NEURON (neurokognitivní výzkum);

• Studenti využívají příležitostiKurchatov superpočítač pro matematické modelování fyzikálních procesů, paralelní vysoce výkonné výpočty, zpracování velkých datových polí, vizualizaci výsledků měření a výpočtů.

Výzkumné a technologické platformy Kurčatovského komplexu technologií NBICS :

• Biomedicína. Vývoj zdravotnických produktů, léčiv.
• Bionická robotika. Tvorba rozhraní mozek-stroj, hybridní senzorické systémy.
• Bioradiace. Studium vlivu záření na živé systémy.
• Genom. Vývoj genomických lékařských technologií pro personalizovanou medicínu a etnogenetiku.
• Hybridní. Vývoj hybridních materiálů a systémů - kombinace nanobiotechnologií s mikroelektronikou.
• Drogový design. Návrh a dodávka léků.
• Izotop. Vývoj technologií nukleární medicíny a výroba radiofarmak.
• Mozek. Syntéza neurofyziologie, kognitivních a sociálně-humanitárních věd.
• Supravodivost. Vývoj fyzikálních a technologických základů pro tvorbu vícevrstvých supravodičů.
• Synchrotron-neutronová diagnostika. Diagnostika materiálů a systémů pomocí synchrotronového a neutronového záření.
• Supercomp. Víceúrovňové počítačové modelování a design.
• Energotech. Vývoj perspektivních energetických technologií: výroba a spotřeba.

NRC "Kurchatov Institute" pravidelně pořádá soutěže pro stipendia pojmenovaná po I.V. Kurčatov pro mladé vědce a pojmenovaný po A.P. Alexandrova pro studující studenty plný úvazek v základních vzdělávacích strukturách Centra. Soutěž se koná každoročně I.V. Kurčatov v nominacích „Díla mladých výzkumníků a výzkumných inženýrů“ a „Studentské práce“. Předběžný výběr prací provádějí základní útvary.

Místo studia:

• Moskva, sv. Maksimova, 4 (stanice metra Schukinskaya)
• Moskva, pl. Akademik Kurchatova d. 1, Národní výzkumné centrum "Kurčatovův institut" (m. Oktyabrskoye pole, m. Schukinskaya)
• Dolgoprudny - MIPT

V současnosti se vědeckotechnický pokrok dramaticky zrychlil a my jsme schopni pozorovat celé vlny objevů, které se v čase překrývají. Od 80. let minulého století probíhá vědeckotechnická revoluce v oblasti informačních technologií a komunikací, následuje exploze objevů v oblasti biotechnologií a v poslední době všichni mluví o začátku revoluce v oblasti nanotechnologií. V posledním desetiletí se také rychle rozvíjela kognitivní věda.

Mimořádně zajímavé je vzájemné ovlivňování všechny tyto vědy o sobě navzájem. Tento fenomén dostal svůj vlastní název - NBIC konvergence (podle prvních písmen regionů: N - nano; B - bio; I - info; C - cogno). Představili ji William Benbridge a Michael Roko, kteří v roce 2002 napsali velmi významnou zprávu Converging Technologies for Improving Human Performance. Zpráva poukázala na důležitost a zvláštnost konvergence NBIC, její význam pro rozvoj civilizace a formování moderní kultury. Ze čtyř popsaných oblastí (nano-, bio-, info-, cogno-) je nejrozvinutější (informační a komunikační technologie), která se využívá ve všech ostatních oblastech. Zejména pro modelování různé procesy. Biotechnologie je široce používána v nanotechnologii a kognitivní vědě a rozvoji výpočetní techniky.

Interakce nano- a biotechnologií je bilaterální. Biologické systémy daly řadu nástrojů pro konstrukci nanostruktur (vytvořily se například speciální sekvence DNA, které způsobí, že se syntetizovaná molekula DNA složí do dvourozměrných a trojrozměrných struktur libovolné konfigurace).

Nanotechnologie povede ke vzniku a rozvoji nového odvětví, nanomedicíny: souboru technologií, které umožňují řídit biologické procesy na molekulární úrovni.

Obecně je vztah mezi nano- a bio-obory vědy a techniky zásadní. Při uvažování živých (biologických) struktur na molekulární úrovni je zřejmá jejich chemická podstata a lze říci, že na mikroúrovni není rozdíl mezi živými a neživými zřejmý.

Nanotechnologie a kognitivní věda jsou od sebe nejvzdálenější, protože v této fázi vývoje vědy jsou možnosti interakce mezi nimi omezené, navíc se tyto oblasti začaly aktivně rozvíjet později než jiné. Ale z vyhlídek, které jsou nyní nahlíženy, je nejprve nutné vyzdvihnout použití nanonástrojů pro studium mozku a také jeho počítačové modelování. Stávající externí metody skenování mozku neposkytují dostatečnou hloubku a rozlišení. Samozřejmě existuje obrovský potenciál pro zlepšení jejich vlastností, ale roboty do velikosti 100 nm (nanoroboti) vyvíjené v mnoha předních laboratořích se zdají být technicky nejdokonalejší. jednoduchý způsob studium aktivity jednotlivých neuronů a dokonce i jejich intracelulárních struktur. Kognitivní věda se stane základem pro zlepšení duševní činnosti mozku, k tomu poslouží nanotechnologie, biotechnologie, informační technologie. Zvláštní roli budou hrát nanotechnologie. Manipulace s atomy umožní vyrobit nanorevoluci jak ve výrobě, tak ve společnosti.

S přihlédnutím k vzájemným souvislostem, jakož i k obecně mezioborovému charakteru moderní věda, lze dokonce hovořit o očekávaném sloučení oblastí NBIC do jediné vědeckotechnické oblasti poznání.

Taková oblast bude zahrnovat v předmětu svého studia a působení téměř všechny úrovně organizace hmoty: od molekulární podstaty hmoty (nano), po povahu života (bio), povahu mysli (cogno) a procesy výměny informací (info). Jak poznamenává J. Horgan, v kontextu dějin vědy bude vznik takového metaoboru vědění znamenat „začátek konce“ vědy, blížící se jejím konečným fázím.

Obecně lze říci, že fenomén konvergence NBIC, který se nám rozvíjí před očima, představuje radikálně novou etapu vědeckotechnického pokroku. Svým vlastním možné následky Konvergence NBIC je nejdůležitější evoluční určující faktor a označuje začátek transhumanistických transformací, kdy se evoluce člověka pravděpodobně sama o sobě dostane pod jeho vlastní rozumnou kontrolu. Rysy konvergence NBIC jsou: 1) intenzivní interakce mezi vědeckými a technologickými oblastmi; 2) šíře úvahy a vlivu – od atomové úrovně hmoty až po inteligentní systémy; 3) technologická perspektiva růstu příležitostí lidského rozvoje.

4) - významný synergický efekt;

V důsledku konvergence již vznikly nové oblasti: nanomedicína, nanoléčiva, nanobiologie, nanospolečnost. Vznikla také kognitivní věda (neboli kognitologie) – to je nová věda o lidské mysli. Spojuje úspěchy kognitivní psychologie, pedagogiky, výzkumu v oblasti umělé inteligence, neurobiologie, neuropsychologie, neurofyziologie, lingvistiky, matematické logiky, neurologie, filozofie a dalších věd. Je třeba zdůraznit, že kognitologie se nyní sbližuje, stejně jako informační technologie, do mnoha dalších věd.

Obrázek "Mapa průsečíků nejnovějších technologií" z článku
Technologická konvergence jako faktor evoluce

Fenomén konvergence NBIC je
radikálně nová etapa vědeckého a technologického pokroku.
Z hlediska svých možných důsledků konvergence NBIC
je nejdůležitějším evolučním určujícím faktorem
a znamená začátek transhumanismu
přeměny, kdy samy o sobě evoluce člověka,
pravděpodobně pod jeho vlastní rozumnou kontrolu."
Valeria Pride, D.A. Medveděv

„Konečně došlo k pochopení, že nanotechnologie ano
interdisciplinární obor vědy a techniky, kde
zájmy chemie, fyziky a biologie se sbližují. a možná,
Hlavním posláním nanotechnologie je
sjednotit široce odlišné přírodní vědy
a vraťte nám úplný obraz světa“
Heinrich Erlich

„Podle teorie technologických vzorů nejvíce
vyspělé země světa nyní zažívají svou šestou vlnu.
Hlavní oblasti rozvoje tam jsou bio- a
nanotechnologie, laserová technologie, úspora energie
a robotika"

„Porozumění mysli a mozku umožní vytvoření nových druhů
inteligentní strojní systémy, které dokážou generovat
ekonomické bohatství v měřítku dosud nepředstavitelném.
Je to příležitost k vymýcení chudoby a vstupu všech
lidstvo ve zlatém věku

"Jsme, jací jsme, a naše civilizace je špatná."
nebo dobrý – takový protože máme takový mozek.
Vše, co jsme na této planetě udělali a co jsme udělali
pojďme na to – protože takový mozek máme. Poznáváme svět
vidíme to takhle, máme takový obrázek světa,
protože máme takový mozek"
T. Černigovská, zástupkyně. Ředitel Kurchatov NBIC Center

Konvergence NBIC označuje zrychlení vědeckotechnického pokroku v důsledku vzájemného ovlivňování různé oblasti Věda – nanotechnologie, biotechnologie, informační a kognitivní technologie (zkratka NBIC: N -nano; B -bio; I -info; C -cogno). Konvergence (z anglického convergence - konvergence v jednom bodě) znamená nejen vzájemné ovlivňování, ale i prolínání technologií, kdy se smazávají hranice mezi jednotlivými technologiemi. Termín zavedli v roce 2002 americký nanovědec Dr. Mihail C. Roco a americký sociolog Dr. William Sims Bainbridge, autoři zprávy Converging Technologies for Improving Human Performance. Práce byla věnována odhalení rysů konvergence NBIC, jejího významu v obecný kurz technologický vývoj světové civilizace, stejně jako její evoluční význam.
Ze čtyř popsaných oblastí (nano-, bio-, info-, cogno-) je nejrozvinutější (informační a komunikační technologie), která se využívá ve všech ostatních oblastech. Zejména pro modelování různých procesů. Biotechnologie je široce používána v nanotechnologii a kognitivní vědě a ve vývoji výpočetní techniky.
Kognitivní věda se stane základem pro zlepšení duševní činnosti mozku, k tomu poslouží nanotechnologie, biotechnologie, informační technologie. Zvláštní roli budou hrát nanotechnologie. Manipulace s atomy umožní vyrobit nanorevoluci jak ve výrobě, tak ve společnosti.
Vlastnosti konvergence NBIC jsou:
1) intenzivní interakce mezi vědeckými a technologickými oblastmi;
2) šíře úvahy a vlivu – od atomové úrovně hmoty až po inteligentní systémy;
3) technologická perspektiva růstu příležitostí lidského rozvoje.

Níže uvedený obrázek ukazuje vzájemné pronikání technologií NBIC.
V důsledku konvergence již vznikly nové oblasti: nanomedicína, nanoléčiva, nanobiologie, nanospolečnost. Vznikla také kognitivní věda (neboli kognitologie) – to je nová věda o lidské mysli. Spojuje úspěchy kognitivní psychologie, pedagogiky, výzkumu v oblasti umělé inteligence, neurobiologie, neuropsychologie, neurofyziologie, lingvistiky, matematické logiky, neurologie, filozofie a dalších věd. Je třeba zdůraznit, že kognitologie se nyní sbližuje, stejně jako informační technologie, do mnoha dalších věd. Lze dokonce polemizovat o „kognitivní explozi“, ke které v naší době dochází. Úspěchy v neurovědách a nanotechnologiích umožňují oblékání vědecký základ psychologie, sociologie, politika, pedagogika, ekonomie, management, umění aj. (aplikované neurovědy).
V Kurchatovově institutu se objevil nový typ konvergence – konvergence NBIKS, kde „C“ znamená sociální humanitární technologie. Bylo tam také otevřeno Centrum NBIC, náměstek. Ředitelkou se tam stala ruská bioložka, lingvistka a psycholožka, profesorka Petrohradské univerzity Taťána Černigovskaja, světově proslulá vědkyně.
P.s. Konvergenci NBIC je ve vyspělých zemích věnována velká pozornost a zejména ve Spojených státech jsou do ní investovány nemalé finanční prostředky. Ve vědě a žurnalistice se o ní napsalo hodně. Je důležité si tuto zkratku zapamatovat - bude se hodit. Podle prognóz přijde éra konvergence NBIC v roce 2018. Zatím nikdo nedokáže s určitostí říci, zda nás čeká velké požehnání, nebo skutečná zkáza.

Viz také:
1. NBIC - Technology Convergence as metodický základ prognózování a hodnocení budoucích projektů (přednáška)
http://www.slideshare.net/danila/nbic
2. Přednáška 5. Konvergence NBIC
3. Konvergence věd a technologií je základem nového technologického řádu. (přednáška)
(http://expert.ru/2010/12/2/ril_021210/)
4. Konvergence NBIC
(http://www.t-generation.ru/117_nbic.html)
5. Technologická konvergence jako faktor evoluce
6. Nanospolečnost
7. Nanoléčiva
8. Konvergence věd a technologií – průlom do budoucnosti BN!
9. Fenomén konvergence NBIC: realita a očekávání
(http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/498/116/)
10. NBIC-Health
http://www.nanonewsnet.ru/taxonomy/term/241/all
11. Kovalchuk zasahuje do záležitostí tvůrce 2009-06-24
(http://www.ng.ru/science/2009-06-24/10_Kovalchyk.html)
Ředitel Národního výzkumného centra "Kurčatovův institut", člen korespondent RAS Michail Kovalchuk na tiskové konferenci v tiskové agentuře ITAR-TASS hovořil o otevření nové fakulty Moskevského institutu fyziky a technologie - fakulty NBIK.
12. Nanobioinfokognotechnologové budou vyškoleni v Kurchatniku
Interdisciplinární „vědce budoucnosti“ bude školit nově vytvořené oddělení NBIK Moskevského fyzikálního a technologického institutu společně s Kurčatovovým institutem. Fakulta má pět kateder: fyziku, matematiku, NBIC, informatiku a humanitní vědy
Úkolem fakulty je výchova interdisciplinárních formací vědců budoucnosti, kteří vlastní nano-, bio-, informační technologie a kognitivní vědy - vědy o vědomí.
Technologie NBIC jsou založeny na principu spojení technologických možností se znalostí divoké přírody. „Technologický produkt NBIK zvýší podíl vědy na konečném produktu až o 70 %,“ uvedl RRC „Kurčatov institut“.
13. V Kurchatovově institutu byla otevřena laboratoř 21. století (http://www.izvestia.ru/science/article3130998)
14. Fakulta nano-, bio-, informačních a kognitivních technologií (FNBIK) MIPT
(http://www.fnti.kiae.ru/)
15. O.V. Rudenský, O.P. Rybář. Inovativní civilizace 21. století: konvergence a synergie technologií NBIC Trendy a prognózy pro roky 2015–2030
(http://www.csrs.ru/inform/IAB/inf3_2010.pdf)
16. Michail Kovalčuk. "Nanotechnologie dává naší zemi šanci stát se lídrem"
Nanotechnologická revoluce se rozvíjí na základě synergie a vzájemného obohacování různých technologií, která přináší do života mnoho nových objevů a konceptů.
Rozvoj nanotechnologií bude mít také vážné ekonomické důsledky. To může vést například ke zvýšení nezaměstnanosti.
17. Citáty z genomu neboli Genetický konstruktor
Americký genetik Craig Venter zapsal do jím vytvořeného bakteriálního genomu citáty z děl světoznámých autorů. DNA se nyní začíná vnímat jako nosič informací mimo biologické systémy. Výhody: přesnost záznamu a přepisu, molekulární rozměry a odpovídající hustota a trvanlivost informací. Genom je dlouhý řetězec DNA tvořený sekvencí čtyř různých prvků. Běžně se označují jako A, T, G, C. Geny jsou ty úseky DNA, které kódují proteiny. Obvykle zabírají na délku jen malou část genomu a jeho hlavní částí jsou sekvence, jejichž funkce není v tuto chvíli zcela jasná. Venter Institute se zabývá tvorbou umělých organismů, jejichž genom je člověkem sestavený konstrukt. Účel: genom takového organismu by mohl být navržen počítačové programy aha, a tato operace samotná by připomínala sestavení konstruktoru.

18. Heinrich Ehrlich. Síla prostřednictvím ničení // "Chemie a život" č. 7, 2011
Nakonec došlo k pochopení, že nanotechnologie je interdisciplinární vědní a technologický obor, kde se sbíhají zájmy chemie, fyziky a biologie. A možná hlavním posláním nanotechnologií je sjednotit přírodní vědy, které se tolik rozcházely, a vrátit nám celistvý obraz světa.

19. M.V. Kovalčuk. Konvergence věd a technologií – průlom do budoucnosti
V honbě za pohodlím lidstvo zapnulo průmyslový stroj na ničení zdrojů, který rok od roku nabírá na síle. Za předpokladu, že tento stroj bude sloužit zlaté miliardě „zemské civilizace, vydrží dlouho. Ale jakmile alespoň jedna obří země třetího světa, například Indie nebo Čína, dosáhne úrovně spotřeby energie, která byla ve Spojených státech v roce 1960, skutečně přijde kolaps zdrojů, který vidíme již dnes.
Technologicky se musíme stát součástí přírody, žít na úkor zásadně nových, nevyčerpatelných zdrojů a technologií vytvořených po vzoru živé přírody, ale s využitím nejmodernějších technologických výdobytků.
tváří v tvář informačním technologiím se poprvé objevila technologie, která měla OVERindustriální charakter. Dnes je zřejmé, že v žádném ze známých odvětví nedochází k pokroku bez využití informačních technologií – jedná se o telemedicínu, resp. dálkové studium a číslicově řízené obráběcí stroje, automatický pilotní systém pro automobily, letadla, lodě atd. Informační technologie se tak staly jakousi „obručí“, která spojuje všechny vědy a technologie (obr. 4). Informační technologie se staly zásadně novými z metodologického hlediska – nebyly přidány jako další odkaz stávající sortiment oborů, ale sjednotil je a stal se jejich společným metodologickým základem.
Nanotechnologie je zásadní modernizací všech existujících oborů a technologií na atomové úrovni (obr. 5). Nanotechnologie mění princip tvorby materiálů, jejich vlastnosti, tedy základ pro rozvoj všech sektorů ekonomiky postindustriální společnosti bez výjimky.
Dnes jsme přistoupili k technologickým řešením založeným na základních principech divoké zvěře – začíná nová etapa vývoje, kdy jsme připraveni přejít od technického, modelového kopírování „lidského zařízení“ založeného na relativně jednoduchých anorganických materiálech k reprodukování systémů divoké zvěře založených na nanobiotechnologie (obr. 11).
NBIC: N je nano, nový přístup k navrhování materiálů "na objednávku" atomicko-molekulárním designem, B je bio, což umožní zavést biologickou část do návrhu anorganických materiálů a tím získat hybridní materiály, I - informace technologie, které dají možnost „zasadit“ integrovaný obvod do takového hybridního materiálu nebo systému a v důsledku toho získat zásadně nový intelektuální systém, a K jsou kognitivní technologie založené na studiu vědomí, poznání, myšlenkového procesu. , chování živých bytostí a především člověka, jak z neurofyziologických a molekulárně biologických hledisek, tak s pomocí humanitárních přístupů. Přidání kognitivních technologií umožní na základě studia mozkových funkcí, mechanismů vědomí, chování živých bytostí vyvinout algoritmy, které skutečně „oživí“ námi vytvořené systémy a vybaví je určitým druhem mentálního funkcí.
Zapojení humanitárních technologií nám dává právo hovořit o vytvoření nové konvergentní technologie NBICS, kde „C“ jsou sociální humanitární technologie.
Divoká zvěř sama o sobě velmi „ekonomicky“ využívá energii, je správně sebeorganizovaná a pro „nízkoenergetickou energii fotosyntézy“ je více než dostačující. V našem moderním životě používáme uměle vytvořené stroje a mechanismy, které spotřebovávají obrovské množství energie. Pro jejich zásobování energií v zásadě nemohou stačit možnosti úsporných, přírodě podobných energetických technologií.
Spolu s vývojem a zdokonalováním stávajících technologií stojí lidstvo před složitým a ambiciózním úkolem - vytvoření zásadně nových technologií a systémů pro využití energie, tedy nahrazení dnešního konečného spotřebitele energie systémy, které reprodukují objekty volně žijících živočichů.
20. Hračky s umělou inteligencí Podle teorie technologických vzorců nyní nejvyspělejší země světa zažívají svou šestou vlnu. Hlavními oblastmi vývoje jsou bio- a nanotechnologie, laserové technologie, úspory energie a robotika.

21. Konvergující technologie pro zlepšení lidské výkonnosti
NANOTECHNOLOGIE, BIOTECHNOLOGIE, INFORMAČNÍ TECHNOLOGIE A KOGNITIVNÍ VĚDA
Pochopení mysli a mozku umožní vytvoření nových druhů inteligentních strojových systémů, které mohou generovat ekonomické bohatství v měřítku dosud nepředstavitelném. Během půl století mohly inteligentní stroje vytvořit bohatství potřebné k zajištění jídla, oblečení, bydlení, vzdělání, zdravotní péče, čistého životního prostředí a fyzického a finančního zabezpečení pro celou populaci světa. Inteligentní stroje mohou nakonec vytvořit produktivní kapacity na podporu sdílené prosperity a finančního zabezpečení pro všechny lidské bytosti. Inženýrská mysl je proto mnohem více než honba za vědeckou zvědavostí. To je ještě víc než jen monumentální technologická výzva, je to příležitost vymýtit chudobu a přinést všechno
lidstvo ve zlatém věku.

22. Konvergující technologie pro zlepšení lidské výkonnosti en. WIKI

23. Jak změní výzkum mozku život v 21. století?
Přednáška profesorky Tatiany Černigovské ve Washingtonu
Centrum NBIC bylo otevřeno v Kurčatovově institutu v Moskvě. NBIC (NanoBioInfoCogno) je zkratka, která znamená spojení nano a bioinženýrských technologií, informačních a počítačových technologií a také kognitivních zdrojů zaměřených na umělou inteligenci v jednom řetězci. Zástupkyní ředitele Centra se stala ruská bioložka, lingvistka a psycholožka, profesorka Petrohradské univerzity Taťána Černigovskaja.
Kognitivní věda je interdisciplinární vědecký směr, který spojuje psychologii, lingvistiku, teorii poznání, teorii umělé inteligence a neurofyziologii. Cílem kognitivní vědy je rozluštit a popsat, jak člověk myslí, proč mluví, jak rozumí tomu, co říkají ostatní, a co se v té době děje v mozku.
„Jsme, jací jsme, a naše civilizace, dobrá nebo špatná, je taková, jaká je, protože máme takový mozek. Všechno, co jsme na této planetě udělali a co uděláme, je proto, že máme takový mozek. Poznáváme svět, vidíme ho takto, máme takový obraz světa, protože máme takový mozek“ T. Černigovskaja, náměstek. Ředitel Centra NBIC. Italský vědec Giacomo Risolatti učinil objev (1996) – objevil „zrcadlové“ neurony. Zrcadlové systémy jsou schopností mentálně zaujmout pozici jiné osoby. Schopnost mentálně stát na pozici druhého člověka (Mentální schopnost stát na pozici jiného člověka) To je základ společnosti. Hudba má stejnou strukturu jako syntaxe jazyka. Mozek je velmi složitý hudební nástroj. Dítě má genetické základy, speciální mechanismy, které umožňují dítěti naučit se jazyk, obcházení učitelů, pravidel a učebnic.

24. Velká kognitivní revoluce
(http://expert.ru/russian_reporter/2010/41/mozg_pc/)
Nyní je budoucnost spojena s „nano-“, „bio-“, „info-“ a „cogno-“. Všechny čtyři směry by se přitom měly vyvíjet v těsném svazku. „Nano- a biotechnologie vytvářejí tělo, zatímco ho informují a poznávají,“ vysvětluje Michail Kovalchuk, ředitel Kurčatovova institutu.
Nano- a biotechnologie vytvářejí tělo, zatímco ho informují a poznávají,“ vysvětluje Michail Kovalchuk, ředitel Kurčatovova institutu. V ústavu, který tradičně vytvářel jaderné ponorky a reaktory, a humanitární oddělení, která sdružuje „specialisty na animaci“ – strukturální lingvisty, sociology, psychology. V rámci Kurchatniku se objevuje Institut pro kognitivní výzkum.

25. Aplikované neurovědy
()

1. Neurobiologie (Neurověda) (Neurobiologie)
2. Neuropsychologie (Neuropsychologie)
3. Neuropsychoterapie (Neuropsychoterapie)
4. Neurocoaching -
5. Neuropedagogika (Neuropedagogika)
6. Neuromanagement
7. Neuromarketing (Neuromarketing)
8. Neuroekonomie
9. Neurosociologie
10. Neurofilozofie
11. Neurodemokracie
12. Neuroestetika
13. Neurokino (Neurofilm)
14. Neuronové počítání
15. Kognitivní neurovědy
16. Neurokultura
17. Neuroetika en.
18. Neuroteologie en.
19. Neuropolitika
20. Neurolaw
21. Neuromedicína
22. Neurofilozofie

26. Vznikající technologie en. WIKI
Zkratky
NBIC, zkratka pro nanotechnologie, biotechnologie, informační technologie a kognitivní vědu, je v současnosti nejoblíbenějším termínem pro vznikající a konvergující technologie a do veřejného diskurzu se dostal prostřednictvím publikace Converging Technologies for Improving Human Performance, zprávy částečně sponzorované Spojené státy. Národní vědecká nadace.
Vznikající technologie en. WIKI
Zkratky
Nové technologické oblasti mohou být způsobeny technologickým sbližováním různých systémů vyvíjejících se k podobným cílům. Konvergence přináší dříve samostatné technologie, jako je hlas (a funkce telefonování), data (a kancelářské aplikace) a video, takže sdílejí zdroje a vzájemně se ovlivňují, čímž vytvářejí novou efektivitu.
Nové technologie jsou takové technické inovace, které představují progresivní vývoj v oblasti konkurenční výhody; dříve přítomné konvergující technologie Různé obory kteří se nějakým způsobem pohybují ve směru silných cílů mezi komunikacemi a podobnými. Názory na míru dopadu, status a ekonomickou životaschopnost několika vznikajících a konvergentních technologií se však různí.
Zkratky [editovat]
NBIC je zkratka. V současné době nejpopulárnější termín pro nové a konvergentní technologie a byl uveden do veřejného diskurzu publikací Converging Technologies to Improve Human Performance, což je zpráva částečně sponzorovaná americkou National Science Foundation.

27 Syntetická biologie
Syntetická biologie (synbio) je nově vznikající obor přírodních věd, který je však založen na principech inženýrství. Syntetická biologie se ve svém jádru zabývá návrhem nebo reverzním inženýrstvím biologických systémů nebo jejich komponent a jejich vytvořením kódováním DNA požadovaného systému nebo komponenty. Syntetická biologie poskytuje účinné technologie pro reprodukci přírodních organismů a vytváření „syntetického“ biologického materiálu, který v přírodě neexistuje. Syntetická biologie může být použita k revoluci v oboru přírodní vědy a jejich aplikací ve zdravotnictví, energetice a mnoha dalších sektorech, ale tento kontext také vyvolává řadu vážných etických problémů a otázek biologické bezpečnosti.

28. Revoluce v oblasti syntetické biologie: vyhlídky a rizika (http://ria.ru/science/20131126/979860591.html)
John Craig Venter spolu s odborníky ze své společnosti začal s DNA a vybudoval genetickou sekvenci nukleotidů, která přesahuje jeden milion bitů informace. Před sedmi lety se Venter stal prvním vědcem na světě, který na základě dostupných genetických informací vytvořil biologický objekt.
Venterova skupina vytvořila umělou bakteriální buňku vložením uměle syntetizované DNA do ní, načež vědci začali pozorovat, jak se bakteriální buňky pohybují, krmí a rozmnožují. Můj nová technologie Venter nazval „syntetickou genomiku“, která se „objeví nejprve ve světě digitálních počítačů na základě digitální biologie a poté se naučí vytvářet nové modifikace DNA pro velmi specifické účely. … To může znamenat jako znalost zákonů existence různé formyživot, bude člověk schopen vytvářet samoučící se robotické a výpočetní systémy.
Syntetická genomika v kombinaci s další průlomovou oblastí v biologii – tzv. neomorfními mutačními studiemi (nebo jak se jim také říká gain-of-function mutations či GOF studies) – nejenže otevírá obrovské množství nových perspektiv, zároveň vyvolává mnoho obtížných otázek a vytváří hrozby pro národní bezpečnost.

Někteří už Venterovu práci na vytváření nových umělých bakterií nazývají „4-D tiskem“. Dovolte mi, abych vám připomněl, že 2-D tisk je nejběžnější tiskový proces, který se spustí po stisknutí tlačítka „Print“ na klávesnici, v důsledku čehož vám nejběžnější tiskárna poskytne tištěný článek atd. Průmyslové společnosti, designové kanceláře a další spotřebitelé však již přecházejí na 3D tisk – v tomto případě je signál odeslán do zařízení obsahujících nejrůznější materiály, jako je plast, grafit a dokonce i potraviny, a dostáváme trojrozměrný produkty na výstupu. V případě 4-D tisku se přidávají dvě důležité operace: vlastní sestavení a vlastní reprodukce. Nejprve je nápad formalizován a vstupuje do počítače, poté je odeslán do 3-D tiskárny a výsledkem je konečný produkt, který se dokáže zkopírovat a transformovat. Venter a několik stovek dalších syntetických biologů tvrdí, že 4D tisk je zvláště vhodný pro konstrukci živých objektů pomocí stavebních bloků, které tvoří samotné živé objekty, tedy DNA.
Syntetická genomika v kombinaci s další průlomovou oblastí v biologii – tzv. neomorfními mutačními studiemi (nebo jak se jim také říká gain-of-function mutations či GOF studies) – nejenže otevírá obrovské množství nových perspektiv, zároveň vyvolává mnoho obtížných otázek a vytváří hrozby pro národní bezpečnost.
Nyní se z biologa stal inženýr, který programuje nové formy života, jak se mu zlíbí. Biologové jsou nyní stále více schopni řídit evoluci, tzn. jsme svědky „konce darwinismu“. Jakmile jsou informační makromolekuly schopny zdědit prospěšné mutace prostřednictvím samoudržující se darwinovské evoluce, mohou začít vytvářet nové formy života.
Syntetická biologie v blízké budoucnosti vyvolá ekonomický a technologický boom, stejně jako internet a technologie sociálních médií na samém počátku tohoto století.
Genetické inženýrství existujících forem života v přírodě a vytváření nových je špičkou biologie.

Venter nepochyboval o tom, že syntetická biologie, která je „velmi mocným souborem nástrojů“, povede k vakcíně proti chřipce a možná i proti AIDS. A není daleko den, kdy mikroorganismy schopné spotřebovávat oxid uhličitý a uvolňovat energii vytvoří bezpečnou alternativu k tradičním fosilním palivům. Nyní, když syntetická biologie začíná zakořeňovat, je naším úkolem zajistit, aby ji budoucí generace považovaly spíše za dobro než za prokletí.

Co je syntetická biologie?
Syntetická biologie je novým směrem v genetickém inženýrství. Termín syntetická biologie se již dlouho používá k popisu přístupů v biologii, které se snaží integrovat různé oblasti výzkumu za účelem vytvoření holističtějšího přístupu k pochopení konceptu života. V poslední době se termín „syntetická biologie“ používá v jiném smyslu, což signalizuje nový studijní obor, který spojuje vědu a inženýrství s cílem navrhnout a vybudovat nové (v přírodě neexistující) biologické funkce a systémy.

Technologie NBIC

a směry jejich vývoje v USA

A.V. Frolov

k. e. v oboru ekonomie, docent, Katedra světové ekonomiky, Ekonomická fakulta

Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov [e-mail chráněný], [e-mail chráněný]

Je určena role radikálních inovací jako základu další vývoj Americký národní inovační systém. Je ukázána role partnerství veřejného a soukromého sektoru při aktivaci inovací NBIC (nano, bio, nové informační a kognitivní technologie, nová energie) a formy jejich konvergence. Zdůrazněny jsou takové směry aktivace rozvoje radikálních inovací v USA, jako jsou NBIC-Initiatives, STEM-vzdělávání, vytvoření Národní sítě inovačních institucí (Bioekonomie a aditivní technologie).

Klíčová slova: radikální inovace, revoluce NBIC, konvergence NBIC, inovační iniciativy vlády USA.

Mezi faktory určující moderní vývoj světová ekonomika a zejména ekonomika USA se nazývají: hospodářská krize 2008-09, inovační krize, reforma národních inovačních systémů (NIS). Jak analyzovat tyto procesy, vysvětlit logiku jejich vztahu?

Od celé škály přístupů k analýze krizových a pokrizových procesů v globální ekonomice speciální pozornost si zaslouží teorii dlouhých cyklů konjunktury N.D. Kondratiev a jeho následný vývoj v rámci "technologické" teorie vývoj ekonomiky, jehož příznivci byli J. Schumpeter, G. Mensch, S. Kuznets, K. Freeman, P. Romer, D. Yutti a další.

Za významný příspěvek k rozvoji teorie inovací lze považovat vývoj konceptu technologických režimů ruskými ekonomy jako skupiny technologických souborů fungujících na základě podobných vědeckotechnických principů. Koncept technologického řádu uvedl do vědeckého oběhu S.Yu. Glazjev.

Změna cyklů je v ekonomické literatuře definována různými způsoby: jako změna technologických vzorců, jako změna technologických paradigmat (systémů) - K. Freeman, jako přechod z jednoho technologického patu do druhého (G. Mensch) popř. od jedné inovační pauzy k druhé (V. Polterovich).

J. Schumpeter na základě teorie dlouhých tržních vln zdůvodnil možnost vyvést produkční systém z krize, která není spojena s nárůstem rozsahu činnosti, se snížením nákladů nebo zvýšením ceny staré výrobky, ale se změnou ekonomického procesu v důsledku tvorby a zavádění inovací. J. Schumpeter považoval inovace právě za prostředek k překonání ekonomických krizí.

Ale hlavní příčinou zlomů v dlouhodobém vývoji nejsou jen inovace, ale vývoj.

radikální inovace, které jsou hlavním kritériem pro utváření prioritních oblastí technologického rozvoje a které v konečném důsledku určují směr strukturálních změn a ekonomického oživení.

Na základě zjištění těchto teorií se mnozí ekonomové shodují, že rysem krize 2008-09. ve Spojených státech je uvalení ekonomických a inovačních krizí způsobených potřebou změny technologických režimů (TS) a vyžadujících jak rozsáhlou strukturální restrukturalizaci ekonomiky jako celku, tak reformu amerického národního inovačního systému.

Zavedená technologická úroveň výroby se postupně vyčerpává a v určité fázi vyžaduje radikální inovace (na sestupné vlně velkých K-cyklů), které se stávají „spouštěčem“ pro vytváření „shluků základních inovací“, které v r. obrat, tvoří nový „technologický řád“ společenské výroby.

Ve studiích předních odborníků se tvrdí, že pátá TS, která dominuje struktuře ekonomiky nejvyspělejších zemí, se blíží limitům svého růstu, závěrečná fáze svého životní cyklus a do značné míry vyčerpala svůj potenciál pilíře hospodářského růstu. Současně se formuje reprodukční systém nejnovější, šesté TS, jehož vznik a růst ^ určí globální ekonomický vývoj ^ v příštích třech až čtyřech desetiletích. V důsledku toho jsou předkládány různé přístupy, včetně výše uvedené hypotézy inovační pauzy, které vysvětlují hlavní příčiny, rysy a mechanismy současné krize a umožňují nastínit strategii přechodu na novou dlouhou dobu.< волну экономического роста . §

Hlavním závěrem, ke kterému vědci došli, je předpoklad výstupu

Ano, z krize je rozsáhlé generování, zavádění a komercializace technologických inovací (radikálních technologií, technologií širokého uplatnění, základních technologií či zásadních inovací) jádra 6. TS a formování na tomto základě reprodukční kontury nového technologického řádu ve světové ekonomice. Takové inovace jsou uplatnitelné v mnoha odvětvích ekonomiky, lze je kombinovat s dalšími technologiemi, výrazně zvýšit jejich efektivitu, zásadně změnit technologickou strukturu a reprodukční schopnosti ekonomiky, zabránit poklesu výnosů výrobních faktorů a tím podpořit ekonomický růst.

Pojem „radikální inovace“ není v moderní ekonomické literatuře jednoznačný, kromě toho se pro charakterizaci inovací, které určují změnu technických specifikací, používá řada pojmů: technologie široké aplikace (GPT), radikální, základní a revoluční inovace, průlomové inovace, klíčové a zásadní inovace, podvratné a skutečné inovace, ikonické inovace a inovace nové vlny.

J. Schumpeter ukázal, že v průběhu dynamického procesu inovace podporují ekonomický rozvoj, ve kterém nové technologie nahrazují staré, a tento proces nazval „kreativní destrukce“. Používal termíny „radikální“ a „inkrementální“ inovace. Z pohledu Schumpetera radikální inovace generují rozsáhlé revoluční změny, zatímco zlepšující, přírůstkové inovace postupně posunují proces změny kupředu. J. Schumpeter zastával názor, že radikální inovace určují novou kvalitu technologického základu systému a generují impulsy pro strukturální změny v celém modelu společenského rozvoje.

V 90. letech 20. století Američtí vědci z Massachusetts Institute of Technology (MIT) a Harvard University vyvinuli a obohatili koncepty inkrementálních a radikálních inovací o koncept tzv. „architektonických“ a „modulovaných“ inovací. Došli k závěru, že existují rozmanitější a nejednoznačnější kombinace prvků technologie (architektura), upravených (příp.

neměnné) prvky této architektury, které mají ve skutečnosti velmi významný vliv na konkurenceschopnost firem i celých odvětví. Níže je model, který navrhli (schéma 1).

Pokud se budeme držet tohoto přístupu, pak cesta z krize 2008-09. spojené s radikální inovací. Jak je z diagramu patrné, nejradikálněji aktualizují jak prvky samotných technologií, tak vazby mezi těmito prvky v rámci systému technologických konceptů (tedy jsou nejrevolučnější a „nejničivější“ ve všech parametrech tato matrice). Všechny ostatní typy inovací nám umožňují přežít pouze v podmínkách dokončení technologického řádu, který se vytrácí do minulosti. Pro jednotlivé korporace je to poměrně hodně, protože nové, perspektivnější formy podnikání zatím neexistují. Je samozřejmé, že pouze architektonické a/nebo modulární inovace v podmínkách měnících se technických podmínek nebudou schopny zajistit celé ekonomice stabilní růst v patřičném měřítku.

Každý z výše uvedených konceptů inovací svým způsobem úspěšně upozorňuje na vlastně jeden fenomén - změnu technologických struktur či ekonomických cyklů, hloubku změn zaváděných do ekonomického systému. Proto je lze považovat za stejný typ, zaměnitelné koncepty.

Často používané pojmy „rušivé“, „průlomové“ inovace jsou rozlišovány jiným kritériem. Tyto koncepty charakterizují míru ekonomického přínosu z radikální povahy inovativních produktů na trhu. Tento přístup je důležitý pro korporace, jednotlivá odvětví i pro vládní agentury USA odpovědné za stimulaci produkce znalostně náročných produktů, jejich export a udržení globální konkurenceschopnosti americké ekonomiky.

Z tohoto pohledu je zavádění revolučních novinek na trh velmi odlišné od zavádění současných změn. Samozřejmě je nutné neustálé vylepšování produktů, ale takové drobné (tuningové) změny nezajistí dobytí nových trhů. Nezaručují ani přežití společností a odvětví. V knize „The Innovator's Dilemma“ (The Innovator's Dilemma) z roku 1997 americký ekonom K. Christensen zdůrazňuje „podporu-

Vazby mezi klíčovými technologickými koncepty a komponentami

Klíčové technologické koncepty

Zesílená přestavěná

Immutable Inkrementální inovace Modulované (změněné) inovace

Změněné architektonické inovace Radikální inovace

Schéma 1. Hendersonův-Clarkův model

Zdroj: Henderson R.M., Clark K.B. Architektonické inovace: Rekonfigurace stávajících produktových technologií a selhání etablovaných firem.

„disruptivní“ technologie, které zlepšují stávající produkt, a „disruptivní“ technologie, které mají zpočátku horší návratnost. Podle jeho názoru i ty nejsofistikovanější podpůrné technologie jen zřídka zvyšují konkurenceschopnost společnosti na trhu. Ke změně lídrů v některých odvětvích dochází, když někdy neznámá společnost dodá na trh zásadně novou „rušivou“ technologii.

V knize The Innovator's Solution z roku 2003 K. Christensen pokračoval v rozvíjení své teorie, ale přeformuloval ústřední koncept disruptivních technologií na koncept disruptivních inovací, aby odrážel skutečnost, že to není technologie sama o sobě a jejich použití je rušivé.

Kromě vytlačování stávajících produktů z trhu mají převratné technologie vlastnosti, které přitahují mnoho nových zákazníků: jsou obvykle levnější, snáze se používají, a proto jsou oblíbenější. Tranzistor byl v 50. letech takovou „rušivou“ technologií pro elektronkový průmysl a americká zdravotní organizace v 90. letech vytlačila americkou zdravotní pojišťovnu z trhu. Nejpřevratnější technologií je bezesporu osobní počítač. Zpočátku to bylo považováno pouze za hračku, snadno zaujalo trh a vytlačilo i pozice samotné IBM. Ve velmi blízké budoucnosti se očekávají průmyslové inovace v oblasti robotiky a vesmírných technologií.

Pojmy rušivé a podpůrné inovace díky jinému kritériu pro jejich výběr charakterizují změnu technologických vzorců nebo ekonomických cyklů, hloubku změn zavedených do ekonomického systému jen částečně. A v tomto případě je nelze považovat za systémově zobecňující kategorie.

Z celého výčtu pojmů a kombinací jejich kombinací při popisu ekonomických krizí a NIS, vývoje americké inovační politiky, je nejúspěšnější koncept radikální inovace. Tento termín pomáhá posílit akcenty a lépe zdůraznit význam procesů, které charakterizuje. On pomáhá:

Konkrétněji poukázat na změnu v celém technologickém řádu, která má nakonec vést k nové dlouhé vlně ekonomického růstu;

Komplexně zdůrazňovat nevyhnutelnou potřebu revoluční technologie a odpovídající revoluční trh

změny, vytváření nových trhů a odvětví, rozvoj nových inovačních klastrů;

Je lepší si povšimnout zásadních rozdílů mezi novými inovacemi a evolučními vylepšeními stávajících produktů, procesů a služeb;

Je více zdůrazněno ukázat, že pokrok ve vývoji inovací je doprovázen společenskými a institucionálními změnami.

Myšlenka rozvoje inovací jako vnitřního procesu ekonomiky, proces vzniku radikálních inovací, postupné vyčerpání možností starých inovací a jejich nahrazování – určuje obecný přístup k vysvětlení hluboké příčiny ekonomická krize z roku 200809. Inovační krize ve Spojených státech, spojená se stárnutím inovací 5. řádu, vytvořila předpoklady pro hlubokou hospodářskou krizi. Pátá průmyslová revoluce, která začala v Americe koncem 80. let, nebude trvat déle než 20–30 let a Spojené státy jsou nyní ve fázi poklesu inovační vlny.

Americká ekonomika, stejně jako světová ekonomika jako celek, vstupuje do fáze recese nebo recese, tedy je na sestupné vlně pátého velkého Kondratieffova cyklu. Dochází k obrovskému přeakumulování kapitálu, které se projevuje nebývalým nárůstem spekulací na akciovém trhu, hypoteční krizí a nárůstem rozpočtového deficitu USA. To vše jsou projevy stejného procesu - vstupu světové ekonomiky do fáze recese, po níž podle prognóz odborníků po letech 2012-2015. následuje fáze deprese.

V této fázi, pokud se budete řídit pouze zákony trhu, se zavádějí pouze „pseudoinovace“. V této fázi inovačního vývoje nelze očekávat nové technologie v hotové tržní formě, pokud se nevyužijí netržní formy podněcování radikálních inovací: inovační politika, mechanismus NIS.

S přihlédnutím k endogenním vzorcům technologického vývoje, trendům ve vývoji inovací je právě nyní důležité zintenzivnit úsilí NIS o vývoj a uvádění nových technologií na trh. Až přijde šestý TR, USA mohou ztratit své vedoucí postavení v nových průmyslových odvětvích kvůli tomu, že americký NIS neprojevil náležitou aktivitu k přípravě nového „spurtu“. Většina radikálních inovací dnes může být spuštěna mimo USA (Asie, Evropa, další nová centra světové ekonomiky). K tomu již byly vytvořeny dostatečné předpoklady.

Inovace 5. technologického režimu (především počítačové a internetové technologie) vznikly ve Spojených státech, rozšířily se do zbytku světa a jako první ve Spojených státech ztratily svou ekonomickou efektivitu. Ne náhodou se Spojené státy jako nejinovativnější a zároveň velká, komplexní a soběstačná ekonomika staly

starat se o radikální inovace dříve než ostatní. Nanoiniciativa v USA je tedy realizována minimálně 10-15 let (oficiálně od roku 2001). Obava o novou energii a další radikální inovace je podobná.

Radikální změny, které jsou základem vznikajícího šestého TR, budou mít vysoký potenciál pronikání na trh. Na to je ale potřeba se v rámci celého NIS předem připravit. Zavedení radikálních inovací, jak jako první ukázal J. Schumpeter, zajistí podnikatelům další zisk. Ale v moderním globálním světě neexistují žádné záruky, že tento zisk obdrží americké korporace. Společnosti z jiných zemí si již konkurují a stále více vedou v nových odvětvích. V nanotechnologiích je aktivní například Německo a Francie. V roce 2007 tak byly získány následující patenty pro využití nanotechnologií v automobilovém průmyslu: USA - 100; Německo - 70, Japonsko - 35, Anglie - 10 patentů. V biotechnologiích se posiluje vedení takových asijských zemí, jako je Singapur, Jižní Korea, Hongkong a Čína; Informační technologie se stále aktivněji rozvíjejí v Indii, Finsku a řadě dalších asijských a evropských zemí. Americký NIS může skončit na „chvostě“ NIS jiných zemí a tento trend se již začíná naplňovat v globálním měřítku.

Rozvoj dřívějších radikálních inovací, především informačních technologií, vedl ke znatelným strukturálním změnám v národních ekonomikách a globální ekonomice. Nové typy internetových služeb tak dynamicky pronikají do sféry podnikání (e-business), financí (e-finance), dálkové studium(e-leaming), vládou kontrolované(e-government), masmédia (e-media). Několik generací Američanů se již vyměnilo – „generační technologie“, zvyklí žít a pracovat „online“. A nyní, mezi bezprostřední úkoly Spojených států v inovační sféře, prezident B. Obama nazývá rozvoj širokopásmového internetu, snižování nákladů a aktivnější využívání internetových konferencí, rozšířením vysokorychlostního internetu, tj. IT technologií, které již podnik ovládá.

Jak víte, informační věk založený na počítačích a internetu začal ve Spojených státech. Efektivita IT technologií rostla na základě tzv. Mohrova zákona – tedy zdvojnásobení hustoty akumulace a přenosu informací v tranzistorech a sítích každé dva roky. Vznikla nová průmyslová odvětví a byl zajištěn rychlý hospodářský růst.

Mezi nové, radikální inovace nyní patří nanotechnologie, biotechnologie a genetické inženýrství, informační a komunikační technologie nové generace (kvantové, optické a DNA počítače; laserové televizory, displeje bez obrazovky atd.) a kognitivní technologie. Oni obdrželi běžné jméno Technologie NBIC. Kromě toho spolu s

Mezi technologie NBIC, radikální inovace patří také ekologická (nová nebo „zelená“) energie. Tyto technologie mají vlastnosti radikálních inovací (technologická komplementarita, schopnost se šířit, generovat nové technologie a zlepšovat se). V pracích jednotlivých zahraničních vědců a analytických center (RAND Sogrogayop, US National Science Foundation - NSF, vědecké zprávy Evropské unie atd.) je tato etapa technologického vývoje nazývána NBIC revoluce.

V současnosti je nejdůležitější zintenzivnit hledání radikálních inovací, které mohou dále stimulovat ekonomiku, na jejíž revolučnost je třeba spoléhat při novém skoku v ekonomickém rozvoji. Ale zatím se technologie NBIC ještě nevyvinuly natolik, aby byly skutečným revolučním katalyzátorem růstu americké inovativní ekonomiky.

Myšlenka na poměr věd zahrnutých do směru NBIC, na vedení jedné z nich, se mění. Takže V.M. Polterovich uvádí údaje, které od 80. let 20. století. přesvědčení o vůdčí pozici biotechnologií, které mohou výrazně zvýšit efektivitu průmyslových odvětví, jako je např Zemědělství, chemický průmysl, výroba léčiv a zdravotnictví.

V současné době se mnoho ekonomů, včetně amerických vědců D. Moveri, E. Yuti, F. Shapira, domnívá, že nanotechnologie, spíše než biotechnologie, mohou být lídrem směru NBIC, protože mají ve větší míře hlavní vlastnosti radikálních technologií. ..

Seznam 1. Oblasti a oblasti použití nanotechnologií

Chemické materiály a materiály s nanostrukturou:

Ultralehké materiály s vysokou pevností

Nanokompozitní polymery pro strukturní a elektronické aplikace

Membrány a filtry pro odsolování

Tepelné a optické bariéry

Vysoce výkonné inovativní katalyzátory

Textilní tkaniny s vysokou odolností.

Nanotechnologie v počítačích a počítačových výpočtech a sítích:

Miniaturní superpočítače

Nezničitelná obrovská paměť pro elektronická zařízení (Terabit energeticky nezávislá paměť)

Univerzální pervazivní počítačové sítě

Počítačové displeje s nízkým napětím a vysokým jasem

Rychlé polovodiče a mikropočítače.

Nanobiologie a nanomedicína: farmaceutické a lékařské produkty:

Nové a účinnější složky léčiv

Ideální podání léku nebo léku do cílového orgánu nebo oblasti těla

Diagnostické nástroje, senzory

Aktivní modulace DNA

Bioelektronika

Prostředky biologické obrany ve vojenských podmínkách

Antibakteriální povlaky a pláště.

Nano technologie ve výrobě energie:

Tenké PV povlaky pro úsporu nákladů na solární energii

Ekonomické palivové baterie pro automobily

Mikropalivové baterie pro přenosná napájecí zařízení

Vysokokapacitní palivové články s rychlým nabíjením.

Zároveň stojí za to si to ujasnit

termín „nanotechnologie“. Takže, poznamenal Maynard E

Předpokládá se, že nanotechnologie byla dominantní vznikající technologií posledních 10 let. Ale v mnoha ohledech je nanotechnologie chybný, „falešný“ koncept v tom smyslu, že absolutizace a fetišizace nanotechnologie může dokonce skrýt hloubku a rozmanitost celého technologického komplexu NBIC.

Vědecké úspěchy v oblasti porozumění a manipulace s hmotou na nanoúrovni jsou neoddiskutovatelné, stejně jako první technologie vyvinuté na tomto základě. Ale ve skutečnosti, jak zdůrazňuje E. Maynard, je nanotechnologie jen pohodlnou zkratkou pro celou sadu nově vznikajících technologií od polovodičů po opalovací krémy, které jsou formálně kombinovány znakem inženýrských akcí v nanoměřítku (od 1 do 100 nanometrů) . Místo zaměření na nanotechnologie je proto moudré studovat konkrétní technologie, které budou mít největší dopad na ekonomiku v příštích 10 letech. Samozřejmě není divu, že mnoho z těchto technologií do určité míry funguje v nanoměřítku.

10 hlavních technologií budoucnosti podle E. Meinarda lze kombinovat v následující tabulce (tab. 1).

Klíčové technologie budoucnosti

Geoengineering (Geoengineering) Do roku 2009 se tato technologie vyvinula z méně významné na vedoucí. Samotná myšlenka regulace klimatu v globálním měřítku není nová, ale jakmile se ukázalo, že lidstvo není schopno (nebo nechce) snížit emise oxid uhličitý stačí zastavit globální oteplování, tato technologie vstoupila do politické agendy. V příštích 10 letech bude toto téma velmi aktuální. Výzkum bude efektivně a ekonomicky ovlivňovat životní prostředí. Zároveň v této otázce zesílí společensko-politické napětí – země se buď globálně dohodnou na pravidlech geoinženýrství, nebo si každá země bude dělat, co chce, na úkor ostatních zemí. Poslední scénář by mohl mít na Zemi zničující dopad.

Inteligentní energetické systémy (Smart grids) Běžný spotřebitel elektřiny si neuvědomuje, že její výroba, akumulace a přenos jsou spojeny s rostoucími obtížemi. Potřeba elektřiny roste a proto je nutné zavádět inteligentní systémy pro její využití přesně tam, kde je potřeba. Chytré energetické systémy propojují výrobce a spotřebitele energie prostřednictvím propojeného „chytrého“ systému. Takový systém kromě centralizovaného poskytování zahrnuje i malé elektrárny, větrné elektrárny a solární panely. Energie se akumuluje a přerozděluje podle síťového principu. Zde mohou být výrobci elektřiny spotřebiteli a naopak. Centralizované elektrárny tak mohou být doplněny a dokonce nahrazeny jinými, méně výkonnými zdroji elektřiny. S rostoucími požadavky na výrobu čisté energie a rostoucí poptávkou poroste v příštích 10 letech význam inteligentních energetických systémů.

Radikální materiály Většina dnešních materiálů má nějaké přirozené vady. Mohou být korigovány na atomové a molekulární úrovni. Nové materiály budou pevnější, lehčí, schopné vést nebo odolávat teplu a tak dále. Takové materiály najdou uplatnění ve všech průmyslových odvětvích – od lékařství po elektroniku.

Syntetická biologie Nový směr založený na kontrole kódu DNA. Brzy bude možné vytvořit i živou bakterii podle jejího kódu. Jedná se o jakési programování biologických systémů – můžete nastavovat nové charakteristiky kódu a vytvářet nové nebo vylepšené biologické organismy, tkáně.

Osobní genomika Je stále levnější a levnější vypočítat individuální kód DNA člověka. Nyní to stojí asi 5 000 USD. Tyto informace lze použít pro účely syntetické biologie a mnoha dalšími způsoby pro účely individuální živé bytosti.

Konec tabulky. 1

Biorozhraní Tyto technologie stírají hranici mezi člověkem a strojem a umožňují mít umělé orgány řízené přímo mozkem (bez zprostředkování centrálního nervový systém), používají různé implantáty uvnitř lidského těla, různé senzory a převodníky. S rostoucí konvergencí trendů nano-bio-neuro bude tato technologie růst. Do roku 2020 pravděpodobně nedojde k výraznému průlomu, ale důležitá zásadní práce v tomto směru bude provedena v následujících letech.

Informační rozhraní (Datová rozhraní) Objem informací dostupných přes internet je tak obrovský, že je již obtížné se v něm orientovat – a je na čase naučit se „chytře“ jejich filtrování, kreativní zpracování v souladu s prioritami konkrétního uživatele. Takové softwarové produkty se již objevily – některé z nich poskytují odpovědi na složité otázky, namísto pouhého vyhledávání informací o daných slovech. To zahrnuje software Bing společnosti Microsoft a software MIT Media Lab. Stále více domácích zařízení je elektronicky vybaveno a vzájemně propojeno (od automobilů, telefonů a videokamer až po nákupní vozíky). Tato síť interagujících prvků umožňuje nové způsoby využití internetu a další bezdrátové komunikace.

Solární energie (Solar power) Jedná se o technologii pro různé využití solární energie. K jejímu sběru se používají mikro solární články, které se na bázi speciální barvy nebo inkoustu kombinují a tvoří obrovské energetické pasti. Zatím je to drahá technologie, ale plánuje se, že takové nátěry nebudou o moc dražší než cena konvenčních barev, a pak se projeví výhody sběru a využití solární energie.

Nootropika (nootropika) Léky posilující duševní schopnosti jsou nootropika. Tyto léky nejsou nové, ale používají se novými způsoby. Stále aktivněji je pravidelně využívají vědci, studenti a inženýři kreativních oborů. Podle nedávných průzkumů takové drogy užívá asi 70 %. V budoucnu bude síla takových léků převažovat nad jakýmkoli čistě přirozeným duševním přínosem. A očekává se boom ve výrobě takových léků.

Přípravky kombinující kosmetiku a farmacii - kosmeceutika (Cosmeceuticals) Spojují se dva různé "světy" - svět léčiv, kde léky léčí nebo předcházejí nemocem, a svět kosmetiky, kde prostě pomáhají vypadat lépe, zakrývají věk a další přirozené nedokonalosti . Nyní jsou tyto dvě funkce spojeny. Takové léky již existují - opalovací krémy a šampony, které zmírňují podráždění a únavu. Zatím existuje mnoho regulačních problémů, ale brzy budou tyto produkty stále populárnější. Mnoho přípravků člověka skutečně omladí, a nejen skryje nedokonalosti spojené s věkem.

A. Maynard věří, že k technologiím uvedeným v tabulce lze přidat několik dalších technologií a radikálních produktů:

Nové energeticky náročné baterie,

biopalivo,

kmenové buňky,

klonování,

robotika,

nízká oběžná dráha lety do vesmíru,

Memristory (paměťové rezistory), paměťové rezistory (vytvořené společností HP jako čtyř-

s nejpodstatnějším elementem elektroniky

o obvodech - kromě rezistoru, kondenzátoru a

^ induktor; sestává z tenké vrstvy oxidu titaničitého

£ tan se nachází mezi dvěma platinami

3 elektrody).

^ Podobné seznamy složení „technologií budoucnosti“-

Používají ho také jednotlivé americké společnosti. S Takže podle předpovědí (2011) IBM, autoritativní společnosti v inovativních otázkách, budou v příštích 5 letech tfl následující inovativní oblasti komerčně nejatraktivnější pro X business:

1. mobilní komunikační zařízení s možností trojrozměrného holografického obrazu;

2. baterie dobíjené ze zdrojů vzduchu;

3. zařízení, která automaticky shromažďují informace geologické a klimatické povahy;

4. inteligentní navigační systémy;

5. využití systémů vytápění budov počítačové systémy.

Nanotechnologie jako základ budoucích průmyslových technologií vytvářejí čtyři generace produktů, které se vyznačují rostoucí strukturální a dynamickou složitostí:

1. Pasivní nanostruktury

2. Aktivní nanostruktury

3. Nanosystémy

4. Molekulární nanosystémy.

V příštích 10 letech naberou výzvy pro nanotechnologie nové směry, protože budou probíhat dominantní trendy ve vývoji:

změněno na nové cílové nastavení: vytvoření aktivních, komplexních nanosystémů.

Došlo k přechodu od specializovaného výzkumu vytvářejícího jednotlivé prototypy nanostruktur k masové aplikaci nanotechnologií při výrobě nejpokročilejších materiálů, chemické substance, elektronické a farmaceutické přístroje.

Od aplikací v oblasti výroby pokročilých materiálů, nanoelektroniky a chemického průmyslu směřuje vývoj k rozšíření nanotechnologií v nových oblastech, jako je energetika, potravinářství a zemědělství, nanomedicína a inženýrské modelování v nanoměřítku.

Dochází k přechodu od rudimentárních snah porozumět základním principům nanotechnologií k urychlení rozvoje poznání natolik, že při zachování vysoké intenzity vynálezů dochází k stále více praktickým změnám v oblastech praktické aplikace nových poznatků. v oblasti nanověd.

Dochází k přechodu od téměř nespecializovaných infrastrukturních podmínek poslední dekády k dobře institucionalizovaným programům, k vytváření specializovaných zdrojů (včetně laboratoří a databází) pro plnohodnotnou realizaci nanotechnologického výzkumu, vzdělávání specialistů příslušného profilu, k vytváření specializovaných zdrojů (včetně laboratoří a databází), vzdělávání specialistů příslušného profilu. standardizace všech materiálních a právních prostředků nezbytných pro výrobu. Výzkum v oblasti nanotechnologií bude následujících 10 let probíhat ve čtyřech hlavních oblastech:

1. Lepší pochopení podstaty nanoúrovně, zajištění rozvoje poznání.

2. Ekonomické a sociální inovace k zajištění hmatatelného pokroku v této oblasti.

3. Rozvoj mezinárodní spolupráce k zajištění udržitelného růstu nanotechnologií.

4. Spolupráce zástupců lidstva mezi sebou při zavádění rovného řízení a kontroly nad příslušnými procesy, která zaručuje vyřešení všech morálních otázek souvisejících s rozvojem nanotechnologií.

Charakteristický je samotný vývoj definice „nanotechnologie“. Pokud byly před rokem 2000 definovány z hlediska zvládnutí výchozích znalostí v této oblasti (určení nanorozměrů, výčet hlavních prvků, ze kterých nanotechnologie vznikají), pak minulé roky samotná povaha této definice se změnila – důraz je nyní kladen na praktické využití rozsáhlých systémových informací, které byly v poslední době nashromážděny v oblasti nanotechnologií.

Obrazně řečeno, došlo v oblasti nanotechnologií k přechodu od vývoje abecedy či základní násobilky k nucené aplikaci těchto základních poznatků v zájmu ekonomického rozvoje. Jestliže během vývoje první definice (1998-2000) američtí vědci konzultovali vědce z 20 zemí, pak nejnovější definice (2010-13) je odsouhlasena s vědci a praktiky ze 60 zemí. Nyní hovoříme o harmonizaci konkrétních norem v aplikaci nanotechnologií, protože bez toho nelze získat státní povolení k jejich použití. Hovoříme o zdraví a bezpečnosti současné i budoucí generace obyvatel většiny zemí světa.

Je důležité zdůraznit, že nové technologie vykazují trend směřující k prolínání a sbližování různých oblastí znalostí, které budou zesilovat. V důsledku toho se zvyšuje pravděpodobnost vzniku zásadně nových kombinací a technologických hybridních směrů. Konverzace a diskuse o tom, která z technologií NBIC je lídrem, jsou tak zredukovány na nic. Otázka dominance té či oné technologie v období konvergence mizí.

Dřívější vývoj technologie byla obvykle definována po dlouhá období jedním klíčovým objevem nebo pokrokem v jedné oblasti (objev metalurgie, využití parní energie, objev elektřiny atd.).

K. Freeman, charakterizující dlouhé vlny jako změnu technických a ekonomických paradigmat (systémů), tedy identifikoval klíčové charakteristiky technologických paradigmat, která se po více než 2 století vzájemně nahrazují (tab. 2).

K. Freeman tedy rozlišuje 5 technologických cyklů. Každý takový cyklus začíná, když je výrobcům k dispozici nová sada inovací. Počátek 5. cyklu je tedy spojen s vývojem nových komunikačních prostředků, digitálních sítí, počítačových programů a genetického inženýrství. Začátek každého cyklu je charakterizován vzestupem ekonomiky, zatímco konec je charakterizován poklesem.

V dnešní době dochází vlivem zrychlování vědeckotechnického pokroku v čase k průsečíku řady vln vědeckotechnické revoluce. A zvláště významný je vzájemný vliv informačních technologií, biotechnologií, nanotechnologií a kognitivní vědy.

S přihlédnutím k novým faktorům technologického rozvoje, které se objevily v posledních letech, je možné do tabulky K. Freemana zavést objasňující a pokračující ustanovení. Na základě trendu snižování doby nadvlády módů by se termín posledního módu v tabulce K. Freemana mohl omezit na rok 2020. Kromě toho lze s využitím prognóz dalšího technologického vývoje pokusit zhruba popsat rysy tzv. další, šestý režim (tabulka 3).

Periodizace hlavních cyklů inovačního vývoje

Dlouhé vlny Dlouhé vlny Stav vědy a vzdělávání Infrastruktura Infrastruktura Univerzální levný zdroj

(časový rámec) (charakteristiky cyklu) Doprava a komunikace Energie

1780-1840 Průmyslová revoluce: textilní výroba Vzdělávání na pracovišti, univerzity a učené společnosti Kanály a polní cesty Vodní energie Bavlna

1840-1890 Cyklus páry a železnic Masivní počáteční vzdělávání, první technické univerzity, inženýři Železnice, Telegraph Parní energie Uhlí, žehlička

1890-1940 Cyklus elektřiny a oceli První podnikové výzkumné a vývojové laboratoře, technické normy Železnice, telefon Elektřina Ocel

1940-1990 Automobilový a syntetický cyklus Explozivní růst v korporacích a veřejném sektoru, masivní přístup k vysokoškolské vzdělání Dálnice, letecké společnosti, rozhlas a televize Ropa Ropa, plasty

1990-? počítačová revoluce Globální IR sítě, pokračující vzdělávání a odborné vzdělávání Informační sítě, Internet Plyn, ropa Mikroelektronika

NBIC je zkratka, která znamená spojení nano- a bioinženýrství, tedy genetických technologií, informačních a počítačových technologií a také kognitivních zdrojů zaměřených na umělou inteligenci, v jednom řetězci.

Ve slušné společnosti je známkou intelektuálního osvícení povědomí o důležitosti nanotechnologií. Je možné příliš nechápat, co to je, nazývat starozákonní manipulace nanotechnologiemi, ale o jejich revoluční podstatě je třeba hovořit s chytrým pohledem. Jsou důležité, ale postupně a nevyhnutelně se do popředí dostávají technologie NBIC, které slibují převrátit svět vzhůru nohama, aby všechny dosavadní vědecké revoluce vypadaly jako jít do železářství pro dláto a koště.

Jinými slovy, technologie NBIC jsou vytvořením samostatně se vyvíjejících, v podstatě živých inteligentních systémů z neživé hmoty, které lze využít všude – od medicíny po průmysl. O nebezpečnosti této události lze polemizovat donekonečna, ale je nepochybným faktem, že technologie NBIC přibližují člověka potenciálem k Nejvyššímu Stvořiteli, který v dávných dobách stvořil svět. Pokud se někomu hypotéza o Nejvyšším Stvořiteli nelíbí, na podstatě věci to nic nemění.

Jedním z prvních průlomových bodů na planetě Zemi je centrum NBIC, které právě začalo pracovat v Kurchatovově institutu. V Evropě nejsou žádné laboratoře, které by byly vybaveny zařízením na takové úrovni a v takovém množství. V USA jsou výkonné laboratoře, ale nejsou sdruženy do jediného centra, které by si kladlo tak ambiciózní úkoly jako centrum NBIC Kurčatova institutu.

Profesor Alexej Marchenkov pracoval v Americe, ale vědecké štěstí našel v Rusku (foto: Izvestija) „V Americe jsem pracoval 17 let,“ říká Alexej Marchenkov, vedoucí oddělení aplikované nanobiotechnologie, který vypadá jako rozehrávač amerického fotbalu. - Povýšen na řádného profesora na Georgia State University. A přesto jsem se po zvukové reflexi rozhodl vrátit do Ruska. Na Západě je i pro úspěšného cizince strop. Skutečně složité a důležité projekty Američané svěřují pouze Američanům. V ruském centru NBIC řeším zásadní problémy, které mi byly v USA nedostupné. Navíc máme tak talentované mladé lidi, že Američanům dají stobodový náskok. Stavíme a brzy vytvoříme nanobiotechnologický komplex, který jinde na světě nenajdeme.

Je nemožné, aby se do této laboratoře dostal někdo zvenčí, stejně jako velbloud nepronikne uchem jehly. Místnost je oplocená silným sklem, uvnitř je udržována 6. třída čistoty vzduchu, atmosféra je kompletně aktualizována 20x za hodinu, tedy každé 3 minuty. Vědci jsou oblečeni do sterilního oblečení jako chirurgové na operačním sále. Jedno neštěstí - díky cirkulaci vzduchu se vědci nakazí jeden od druhého, jako děti ve školce.

Katedra nanobiotechnologií realizuje projekty širokého spektra - od pěstování superčistých polovodičů, přes výrobu materiálů s novými vlastnostmi až po tvorbu lékařských a biologických materiálů nové generace, ukládání neuronů na anorganický substrát za účelem vytvoření hybridů živých a neživých struktur, což je zásadní při práci na umělé inteligenci. Většina laboratorního vybavení je vyrobena v Rusku.

- Mnohem víc mě zajímá Rusko než Amerika. Profesor Marčenkov uvažuje. - Největší mínus v Rusku je naše byrokracie, leží přes silnici.

- Vzal jste děti z Ameriky? ptám se na závěr vlasteneckého profesora.

"Ne, děti zůstaly v Americe," odpovídá vědec s povzdechem. „Děti se amerikanizovaly.

Měli bychom se houpat u Williama Shakespeara?

Synchrotronový zdroj slibuje průlom do svatyně svatyně přírody. Je nemožné udržet tajemství v plném rozsahu, - sžíravě vtipkuje Pavel Kaškarov, zástupce ředitele Kurčatovova institutu. Všechno vědecký život prošel Moskevskou státní univerzitou, ale nyní získal zvláštní vztah k mrakodrapům. - Z výškových budov kolem se milionáři mohou dívat na naše reaktory bez dalekohledu. V době Kurčatova by raději věřili v život na Marsu než v tak neskromné ​​obydlí.

Když se hrdina socialistické práce maršál Lavrentij Berija rozhodl vytvořit na okraji Moskvy laboratoř N 2, která dostala pokyn vymyslet atomová bomba, kolem rostly stoleté borovice. Nyní domy, kde žili brilantní akademici, kteří vytvořili jaderný štít, vypadají jako kasárna pro válečné zajatce. Oči hladí elitní komplexy Severnaja Zvezda a Elsinore, které obklíčily Kurčatovův institut. Žijí tam lidé, jejichž příjmy daleko převyšují jmění prince Hamleta, který také žil v Elsinore, ale bez výhledu na jaderné reaktory. Lidé vědí mnohem méně o přínosu majitelů nového "Elsinore" k dědictví země, než princ Hamlet věděl o tajemství smrti svého otce.

V Kurčatově institutu už není režim jako v éře atomového projektu. Na území centra NBIC se, jak je v západních laboratořích zvykem, staví penzion pro vědce, kteří přišli z jiných laboratoří. Vědci na celém světě nejsou příliš bohatí a utrácet peníze za hotely je nerentabilní. Nízká mobilita vědců v Rusku je jedním z problémů naší vědy a spočívá právě v nedostatku dostupného bydlení. Penzion je téměř připraven - podmínky jsou nezměrně lepší než v hotelech, kde jsou ubytováni obchodní cestující po celém Rusku.

Dokončuje se počítačová skříň pro uložení dat vytěžených v centru NBIC. Nyní k dispozici výkonem 100 teraflopů. Za rok se síla centra NBIC rozroste na 300 teraflopů. Takových kapacit je v Rusku nespočet. Součástí projektu je podnikatelský inkubátor, metrologická budova…

Historici stále nedokážou odpovědět na otázku, zda maršál Berija vkročil na území laboratoře č. 2, která přerostla v Kurčatovův institut. Pokud jsem byl, muselo to být za účelem prohlídky prvního sovětského reaktoru F-1, který byl spuštěn v roce 1946 a stále funguje vedle nejnovějšího centra NBIC. V Chicagu byl rozebrán první americký reaktor a ten náš orá jako perpetuum mobile, uranová zátěž vystačí na dalších 200-300 let. Obyvatelé Elsinoru, pokud je však netíží svědomí, mohou na rozdíl od Hamleta klidně spát. Výkon reaktoru F-1 je pouhých 20 kW, mizivě malý, vhodný pouze pro metrologii a kalibraci.

Ruský vědec je nebezpečnější než bin Ládin

Proč bych měl jít na Západ? - Zástupce ředitele Synchrotronového centra Třicetiletý Roman Senin se v obleku cítí nepříjemně, ale zjevně jde o vzácný příklad štěstí mladého ruského vědce. Co mi mohou nabídnout? Výzkum, pozice, plat – vše je v Rusku zajímavější a vyšší. Před dvěma lety ústav nabídl mladým vědcům, aby odjeli na dlouhou dobu do Německa. Nikdo nechodil, nechtěli ztrácet čas. Některé byly vyjádřeny v duchu černého humoru: na Západ se dá jen na dovolenou nebo na tanku. Tohle je evidentně vtip...

Silně mám podezření, že na žádném akcelerátoru na světě nejsou tak mladí šéfové. Kolik by měl dostat mladý vědec, aby se nepodíval na Západ, a pokud přeběhl dříve, tak se vrátil domů? Není to tak dávno, co Akademie věd poskytla minimální plat 30 tisíc rublů. To, jak se ukázalo, nestačí – odliv mozků pokračuje, a pokud tlak zeslábl, je to jen proto, že všichni, kdo chtěli, už odešli. V centru NBIC jsem zjistil, že pokud není potřeba utrácet peníze za bydlení, vědec ze Západu se vrací do Ruska za 50 000 rublů. Samozřejmě za předpokladu špičkového vybavení a zajímavého projektu. Na Západě, jak z vlastní zkušenosti zjistil profesor Alexej Marčenkov, „jak se výzkum blíží světové úrovni, ruský fyzik se stává pro úřady nebezpečnějším než bin Ládin“.

Z nových zaměstnanců Centra NBIC se polovina vrátila ze Západu. Pracovali v ní vedoucí téměř všech předních laboratoří a klíčoví zaměstnanci špičkové univerzity, mezi které patří i slavný Edinburgh, kde byla naklonována první ovce Dolly. V Rusku viděli tito vědci lepší vyhlídky vědecká kariéra. Lze připomenout paradoxní závěr ředitele Kurčatovova institutu Michaila Kovalčuka: Rusko by mělo být vděčno Západu za odliv mozků, protože ruští vědci se v těžkých časech zachránili ve vědě a nyní se mohou vrátit domů, protože získal užitečné zkušenosti.

Samozřejmě není třeba vrhat stín na proutí: výše finančních prostředků, které Kurchatovův institut získal v rámci národního nanotechnologického projektu, umožňuje realizovat ambiciózní projekty a vytvářet atraktivní podmínky. Rusko vyčlenilo na nanotechnologie o nic méně prostředků než přední země. Toto je první v nové Rusko zkušenost s rozsáhlou podporou ne pro samostatnou vědeckou organizaci, ale pro velkou - v národním měřítku - vědecký projekt. Kurchatovův institut a nanotechnologický projekt vzbuzují ve vědecké komunitě širokou závist, protože se prý jeho vůdcům podařilo z rozpočtu vymáčknout velké finanční prostředky. Není ale lepší vyčítat si, že neumíte prosadit vlastní nápady? Korolev, Kurčatov, Keldysh byli nejen vynikající vědci, ale také věděli, jak prokázat vyhlídky svých projektů, aby ne vždy byli gramotní, co skrývat, vůdci. Proto se mi zdá, že nanotechnologie není jen poprvé, kdy bylo na vědu vyčleněno hodně peněz. Jde o první případ, a to je důležitější, kdy vědci nečekali na počasí u moře, ale dokázali svými nápady zaujmout úřady.

„Podle mých zkušeností je motivace pro mladého vědce velmi důležitá,“ říká vedoucí katedry obecná fyzika Moskevská státní univerzita a zástupce ředitele Kurčatovova institutu Pavel Kaškarov. - Tak je zařízen člověk, zvláště Rus, že jeho tvůrčí motivace v rodné zemi je vyšší než v zahraničí. Pokud se vytvoří podmínky pro dělání vědy, vědec z Ruska nikam neodejde. V letošním roce se Fakulta nanotechnologií MIPT transformovala na první fakultu NBIC v Rusku. Výuka bude vedena na bázi Kurčatovova institutu, děkanem fakulty se stal náš ředitel Michail Kovalčuk. Je to šíleně zajímavý směr a je mi líto, že se nemohu znovu stát studentem.

Profesor vyrostl v odpadcích

Jádro, ze kterého centrum NBIC vyrostlo, je specializovaným zdrojem synchrotronového záření. Jedná se o jeden z nejslibnějších nástrojů nejen pro základní výzkum ale také vytvářet zásadně nové technologie. V Evropě je pouze 16 takových urychlovačů a náš je jediný ve východní Evropě. "Pobíhají kolem, chudáci," vyjádřil své sympatie k elektronům profesor Kaškarov. Řítí se v prstenci o průměru 30 metrů rychlostí světla a vlivem zrychlení jako přezrálá třešeň rozstřikují elektromagnetické záření v celém spektru – od infračerveného až po rentgenové. Radiaci shromažďují desítky citlivých stanic umístěných jako strážní věže po obvodu prstence. Synchrotronový zdroj je tisíckrát lepší než jiné vybavení pro studium atomového složení látky, nejjemnější struktury ze všech, včetně biologických objektů, vytváření nanostruktur a provádění lékařské diagnostiky.

Synchrotron Source je jediný velký vědecký komplex spuštěný u nás za posledních 30 let. V 90. letech se stavba zadrhla, a když se ředitelem urychlovače stal Michail Kovalčuk, zavládla zde naprostá devastace. V roce 1999 byl uveden na trh synchrotronový zdroj, od té doby byl však výrazně rozšířen a modernizován. Za poslední 2 roky se pracovní plocha kolem urychlovače rozšířila 4x, objevilo se místo pro nové laboratoře. Význam zdroje synchrotronu je takový, že Vladimir Putin sem přijel dvakrát – jako premiér i jako prezident. "Zdroj synchrotronu je živá věc," řekl důležitě Roman Senin. "Stejně jako o dívku je třeba se starat, tak i urychlovač musí být neustále přestavován."

Natalya Gruzdeva působila také v Americe – na Cornellově univerzitě, světové jedničce v genetickém inženýrství. Vybavení centra NBIC není o nic horší – sekvenátory pro určování sekvencí DNA, proteinové továrny na výrobu proteinů pro léčiva a medicínu a zařízení pro zabudování cizí DNA do buněk. Před mýma očima se ve složité nádrži rychle dešifroval genom pacienta s rakovinou ledvin – pro výrobu léku je nutné shromáždit působivou databázi. Natalya Gruzdeva začala svou cestu v biologii zvláštním způsobem - jako učitelka - a věří, že zkušenost s budováním vztahů s těžkými teenagery je ve výzkumných týmech nesmírně užitečná. Na Cornell University se Natasha setkala s pandemonem všech jazyků a ras a dospěla k závěru, že Rusové mají nejlepší mozky. "Asiati jsou pracovití, ale mají malou kreativitu, Američané skupují talenty z celého světa a tlačí nápady," uzavřel bývalý učitel. A v Rusku byrokracie brzdí vědecký pokrok: na Západě trvá získání správného činidla několik hodin, zatímco u nás se týdny tráví základním úkolem. Tyto nářky opakuje každý vědec, který má zkušenosti s prací na Západě. Bylo by ostudné a hloupé, kdyby myšlenku centra NBIC, které se plánuje dostat na světovou úroveň, zhatily věčné ruské problémy. Ďábel, jak víte, spočívá v detailech - dokonce i v těch projektech, kde se člověk snaží povznést do božských výšin.

„Téměř od dětství jsem se toulal po zahraničí,“ říká Aleksey Lipkin, ředitel továrny na bílkoviny, kterému by Pesnyary záviděl nádherný knír. - Když jsem odešel, vědci posbírali vybavení ze skládek. Bez ohledu na to, jak moc se vařily, stejně kvůli nečistotám výboje vystřelily. Dokonce jsem najal studenta fyziky, aby na to přišel. Ten je mimochodem dlouho profesorem v Anglii. Měli bychom ho najít. Ať se taky vrátí. Už ho to nebude šokovat.

Pyotr Kapitsa řekl, že vědu by měli dělat veselí lidé. Kurčatovovo centrum je zatím jediným místem v Rusku, kde se vědcům vrátila optimistická nálada a hamletovská otázka, zda být či nebýt vědou, byla vyřešena kladně. Zda se tento problém vyřeší v celorepublikovém měřítku, ukáže čas.