NAERATAMISEST JA naeratusest

On selline inimlik arvamus, et naeratus on väga kasulik ja õige matkimistegevus. Mis see on, ütlevad nad, parimate inimlike tunnete, emotsioonide, oleku ja muude inimloomuse naudingute väljendus. Ja niipea, kui nad ei värvi igasuguseid udybkisid ja milliseid omadusi nad neile lihtsalt ei omista. Ja nad joonistavad neid ja pildistavad, isegi õpivad igasuguseid nende võimalusi. Ja kõikvõimalikud * hingeteadlased *, psühholoogid ja muu avalik kubisemine inimmõistuses propageerib visalt selle sagedast ja peaaegu pidevat kasutamist. Kuid keegi pole täpselt sõnastanud, mis see sisuliselt on. Naeratust püütakse tõepoolest sobitada irve ja selle päritoluga. Siin selgitame välja, mis on mis. Mis on irve ja mis naeratus. Alustuseks on igal loomaliigil oma viipekeel, kombatav keel ja näoilmed. Mis tegelikult on üks viipekeele elemente. Kombatavat keelt kasutavad peamiselt poisid nagu putukad, võib-olla mõnel kujul roomajad ja haavikud. Tõenäoliselt on neil viipekeel ja neil on sellest mingi versioon. Kuid need tüübid on meist, inimestest, kaugel ja me ei armu nendesse. Iga soojavereline olend on meile lähemal - linnud ja loomad, kelle üks liike me tegelikult oleme. Ja meil, nagu neil, on puutetundlike puudutuste keel, žestide ja näoilmete keel. Igal tüübil on oma. Meie omad on meie omad. Seega, jättes kõrvale žestide ja puudutuste keeled ning tegeledes ainult näoilmetega, näeme, et mitte ühelgi liigil pole sellist nähtust, sellist teabe väljendamise viisi nagu naeratus. Kõik naeravad, isegi linnuvaatajad. Kes kasutavad noka avamist ähvardusžestina. Seda on ka rohusööjatel, kes on näinud kibestunud hobuseid, kitsi ja muid * munchkinke *, keda ta teab. On arusaadav, et kihvad, hambad, nokad on relvad, nii et seda näitab irve. Ja relvade demonstratsioon on hoiatus kavatsusest. Kavatsused, lahendada tekkinud konflikt mis tahes viisil, kuni vastase hävitamiseni. Sellel matkimisžestil on ka liikidevaheline universaalne tähendus. Samamoodi mõistavad seda täiesti erinevat liiki loomad. Kuid naeratused, nagu ma ütlesin, ei ole looduse matkivas keeles üldiselt, sisuliselt. Jällegi, selleks, et mõista, miks, on vaja kindlaks teha, kuidas naeratus erineb naeratusest. Kuna loomadel ei ole miimilist žesti – naeratust, siis analüüsin seda inimeste näitel. Naeratus – huuled liiguvad koos põselihastega lahku, mis sunnib neid, ülemine veidi tõusma ja alumine veidi langema, paljastades seeläbi hambad veidi. Sellist toimingut ei saa metsaline põskede puudumise tõttu sooritada. Irve - nina lihased pinguldavad, kortsutavad seda ja tõstavad seeläbi ülahuult, demonstreerides seega algelisi kihvasid. Loomade irve on tehniliselt läbi viidud täpselt samamoodi. Ainult kihvad pole algelised. Peegel on igaühe kasutuses, seda erinevust saad uurida enda peegelpildis. Naeratades loodan, et kõik on selge, aga kust tuli *naeratus*? Proovige uuesti peegli juures, et hingata väga intensiivselt, nagu oleksite kiirel jooksul andnud endast kõik. Näete, et põsed venivad tahtmatult välja, et suurendada suu vooluala ja hõlbustada õhuvoolu. Selleks tuleb metsalisel lihtsalt suu laiemaks avada, tal pole põski. Millises olukorras kogevad nii metsaline kui ka inimene sellist * hapnikunälga *. Ainult väga intensiivse liikumise tulemusena, mille tõttu ei ole sel ajal võimalik lihaste hapnikuvarusid aktiivselt täiendada. See on õige, see on kaklus. Ja luuser hingab niimoodi. Võitja, isegi kui ta on väga väsinud, ei saa seda endale lubada, ta on sunnitud säilitama agressiivset seisundit kauem kui kaotaja. Sellest on selge, et *naeratus* on lahingu lõpetamise, kaotuse tunnistamise žest, alluvuse žest. Võib-olla meenub kellelegi kohe, kuidas inimene hakkab tahes-tahtmata naeratama teistele inimolenditele, kes on hetkel tema suhtes domineerival positsioonil. Mina politsein näiteks ametnikku, kes tema vajadusi lahendab, teda kiusavaid huligaane, igasuguseid * kontrolöre *, inspektoreid ja muud sarnast avalikkust. Nii avaldub alateadlik soov näidata oma *alluvat* seisundit, selle ülimuslikkuse tunnustamist. Naeratus on *nõrga* matkiv žest, mis on adresseeritud *tugevale*. Nad võivad mulle vastu vaielda, näiteks kui mees naeratab tüdrukule? Jah, sama asi, alandlikkuse demonstratsioon, petlik, kuid alandlikkus. Teiste liikide loomad ei naerata oma *tüdrukutele*, vaid võtavad lihtsalt hammastega turja ja *armastavad* neid. Miks näiteks kunstnik publikule naeratab? Jah, ta annab talle märku, * ma olen sinu, ma sikutan siin sinu jaoks *, lootuses, et tema * võitjad * näitavad üles suuremeelsust * lüüasaanud * vastu ja panevad manile mütsi. Iga * teenus *, isegi kohustab * meistrit * naeratama. Igasugused petturid ja aferistid teevad kogu oma pettust ainult naeratuse ja tööga, teeseldes, et on lihtlabased - * ütlete, meie juhime siin *. No jah, selliseid näiteid leiate ka ise mõõtmatult. Ja et see oleks täiesti selge, siis proovige ette kujutada, et padišah naeratab oma visiiridele, bojaaride kuningale, feodaalvasallidele, lakeide või talupoegade peremehele. Või laevakapten või laevakomandör, kes naeratab nende emadele. Või oma sõduritele naeratav allohvitser. Kas see võib olla? Niisiis, kui mäda see on, kui naeratust nimetatakse millekski heaks ja isegi vajalikuks. Seda vajavad ainult need, kes on hakanud inimest lollitama, tema peale pettust kavandavad. Ja mis saab siis olla heatahtlik miimikažest? Et see oli arusaadav ja ei pannud inimest alluvasse olukorda ega olnud petlik? Selliseid žeste on – see on muigamine ja irve. Ma ei hakka neid meelega maalima sulle, kes tunned huvi peegli vastu ja liigutad oma aju. Samal ajal proovige aru saada, mille poolest naeratus erineb irvest. Nõrk? Naeru kohta ka, mitte praegu, sellel on vastavalt erinev anatoomia ja teine ​​eesmärk ning muud omadused ja omadused. Mõtle nüüd ise, kellele mille eest, kuidas ja kui palju naerata. Kas seda peaks üldse tegema. Mina isiklikult ei naerata mitte kunagi kellelegi ja mitte mingil juhul (v.a lähimad sugulased) ning pean petturiteks inimesi, kes mulle ennetavalt (enne kui ma neid alistasin) naeratavad. Aga ma irvitan vähimagi põhjuse peale. Seda võib pidada ka lihtsalt isiklikuks sooviks seda teha, ilma igasuguste väliste põhjusteta. Mehhaanilise meele töökojas 7525 valmistatud tooted.

Meie emotsionaalsed väljendused näivad olevat kaasasündinud, need on osa meie evolutsioonipärandist. Nende etümoloogia jääb aga saladuseks. Kas me saame jälgida neid sotsiaalseid näpunäiteid algusest peale, nende evolutsioonilistest juurtest kuni meie esivanemate käitumiseni?

Umbes kümme aastat tagasi uurisime Princetoni ülikooli laboris, kuidas aju jälgib keha ümbritsevat turvatsooni ning kontrollib painutamist, siplemist, silmi kissitamist ja muid tegevusi, mis kaitsevad meid teiste mõjude eest.

Meie katsed on keskendunud konkreetsetele piirkondadele inimeste ja ahvide ajus. Need ajupiirkonnad "töötlesid" kohe keha ümbritsevat ruumi, võtsid sensoorset teavet ja muutsid selle liikumiseks. Jälgime üksikute neuronite aktiivsust nendes piirkondades, püüdes mõista nende funktsiooni. Kui me oma videoid vaatasime, märkasin kõikjal häirivat sarnasust: ahvide kaitsetegevus sarnanes kohutavalt inimeste tavapäraste sotsiaalsete vihjetega. Miks on nii, et kui ahvile näkku puhute, näeb tema ilme nii imelikult välja nagu inimese naeratus? Miks tundub, et naerdes kasutame mõnda kaitsva hoiaku elementi?

Nagu selgus, polnud me esimesed, kes otsisid seost kaitseliikumiste ja sotsiaalne käitumine. Heini Hediger, 60ndate Zürichi loomaaiapidaja, jagas meiega oma arvamust. Ta püüdis nuputada, kuidas jaotada loomaaia ruum loomade vahel nii, et oleks arvestatud nende loomulikke vajadusi ning seetõttu küsis ta vahel nõu loomaaia peabioloogilt. Ja sageli oli ta üllatunud, kui sai teada, kuidas loomad ümbritseva ruumiga suhtlevad.

Olles ekspeditsioonil Aafrikas, kus ta püüdis loomaaia jaoks uusi isendeid, märkas Hediger röövloomade saagiks sattunud loomade seas pidevalt korduvat käitumismustrit. Näiteks sebra ei jookse lihtsalt lõvi eest ära. Selle asemel näib ta ehitavat enda ümber nähtamatut perimeetrit. Kuni lõvi on väljaspool seda perimeetrit, on sebra ohutu. Kui lõvi ületab piiri, muudab sebra asukohta ja taastab turvalise tsooni. Kui lõvi siseneb väiksemale alale, jookseb sebra minema. Sebratel endil on omavahel sarnased “kaitsetsoonid” ja kuigi nad on palju väiksemad, koheldakse neid siiski austusega. Rahvamassis ei tule sebrad kunagi lähedale. Nad astuvad ja liiguvad nii, et nende vahel säiliks minimaalne organiseeritud ruum.

60ndatel Ameerika psühholoog Edward Hall kohandas sama idee inimeste käitumisega. Hall leidis, et igal inimesel on 60–90 cm laiune kaitsetsoon, mis laieneb pea suunas ja kitseneb jalgade suunas. Tsoonil ei ole kindlat suurust: kui oled närvis, siis kasvab, kui oled lõdvestunud, siis kahaneb. Oleneb ka kultuurilisest kasvatusest. Isiklikku ruumi on Jaapanis vähem ja Austraalias rohkem. Pange jaapanlane ja austraallane ühte tuppa - järgneb kummaline tants: jaapanlane astub ette, austraallane astub tagasi ja nii nad lähevad üksteise järel. Võib-olla isegi ilma toimuvale tähelepanu pööramata.

Hediger ja Hall viisid meid olulise avastuseni. Mehhanism, mida me kaitseks kasutame, on ka meie sotsiaalse kaasatuse aluseks. Lõpuks korraldab ta sotsiaalse ruumi sees omamoodi võrgustiku.

Naeratamine, üks sotsiaalse suhtluse peamisi tööriistu, on väga spetsiifiline asi. Ülemine huul tõstetud, et näidata hambaid. Põsed ulatuvad külgedele. Nahk silmade ümber on kortsus. 19. sajandi neuroloog Duchenne de Boulogne täheldas, et külm võltsnaeratus piirdub sageli suuga, samas kui ehtne ja sõbralik naeratus hõlmab alati silmi. Siiras naeratus kannab nüüd tema auks nime Duchenovskaya.

Naeratus võib samuti näidata alistumist. Kellelegi alluvad töötajad naeratavad palju rohkem, kui nad on nende hulgas mõjukad inimesed. (“Vanasti oli, / Nad tervitasid naeratusega, kummardusid, / Nad peaaegu põlvitasid, / Nagu templis!” märgib Patroklus Achilleuse kohta Troiluses ja Cressidas).

See lisab ainult salapära. Miks on hammaste näitamine sõbralikkuse märk? Miks teha seda alandlikkuse märgina? Kas agressiivsusest tunnistuseks pole hambaid vaja?

Enamik etolooge nõustub, et naeratus on evolutsiooniliselt iidne ja selle teisendeid leidub paljudel primaatidel. Kui jälgite rühma ahve, märkate, et nad annavad mõnikord üksteisele grimassi. Nad suhtlevad ilma agressioonita; etoloogid nimetavad seda "hammaste vaikivaks kuvamiseks". Mõned teoreetikud väidavad, et see žest sai alguse enam-vähem vastupidisest – rünnakuks valmistumisest.

Aga ma arvan, et ainult hammastele keskendudes jäävad nad paljust ilma. Tegelikult hõlmab see "hammaste demonstreerimine" kogu keha. Kujutage ette kahte ahvi, A ja B. Ahv B läbib ahvi A isikliku ruumi. Tulemus? Kaks neuronit, mis vastutavad isikliku ruumi jälgimise eest, hakkavad klassikalises kaitsereaktsioonis praksuma. Ahv kissitab silmi kaitstes silmi. Tema ülahuul pinguldub. Ta paljastab hambad, kuid see on vaid kõrvalnähtus: huuleplastika eesmärk ei ole mitte niivõrd rünnakuks valmistumine, vaid näonaha pingutamine, kattes silmad veidi nahavoltidega. Kõrvad "tõmbuvad tagasi", et kaitsta end kahjustuste eest. Pea tõmbub tagasi ja õlad tõusevad, et katta haavatavat kurku ja kaela. Pea pöördub lähenevast objektist eemale. Torso kaldub ettepoole, et kaitsta kõhtu. Olenevalt ohu asukohast võivad käed olla ristatud torso ees või näo ees. Ahvid võtavad enamasti tavapärase kaitseasendi, mis kaitseb hapraid ja haavatavaid kehaosi.

Ahv B saab ahvi A reaktsiooni jälgides palju õppida. Kui ahv A kaitseb ennast, justkui reageerides täielikult ahvi B tegevusele, siis on see hea märk, et ahv A kardab. Tal on ebamugav. Tema isiklik ruum on vallutatud. Ta tajub ahvi B kui vaenlast, temast sotsiaalselt kõrgemat inimest. Teisest küljest võib ahv A reageerida "ebaselgelt", kitsendades pisut silmi ja pöörates pead tagasi. See tähendab, et ahv A ei ole eriti hirmul – ta ei taju ahvi B sotsiaalselt üleolevana ega vaenlasena.

See teave on liikmetele väga kasulik. sotsiaalne rühm. Ahv B saab õppida, kus olla, et näidata austust ahvile A. Nii areneb sotsiaalne signaal; looduslik valik eelistab ahve, kes saavad lugeda oma rühma vastuseid ja kohandada oma käitumist vastavalt. Muide, see on võib-olla selle loo kõige olulisem osa: kõige evolutsioonilisem surve on neile, kes signaali saavad, mitte neile, kes selle saadavad. See lugu räägib sellest, kuidas hakkasime naeratamisele reageerima.

Loodus on sageli võidurelvastumine. Kui ahv B suudab koguda kasulik informatsioon ahvi A jälgimisel on ahvil A kasulik selle teabega manipuleerida, et mõjutada ahvi B. See tähendab, et evolutsioon eelistab ahve, kes suudavad õigetes tingimustes mängida kaitsereaktsiooni. Kasulik on teisi veenda, et sa ei ähvarda neid.

Vaatame naeratuse päritolu: see on kaitsepositsiooni põgus imitatsioon. Inimestel on sellest ainult kooritud versioon, milles osalevad näolihased: ülahuul on üles tõmmatud, põsed kalduvad külgedele ja üles, silmad kissitavad. Tänapäeval kasutame seda suhtlemiseks pigem sõbraliku agressiooni kui täieliku allumise ja abi positsioonilt.

Ja ometi võime endiselt jälgida endas "ahvi" žeste. Mõnikord me naeratame, et näidata täielikku alistumist, ja see orjas naeratus võib tulla koos kaitsepositsiooni kajaga kogu kehas: pea alla, õlad üleval, torso üleval, käed rinna ees. Nagu ahvid, reageerime nendele signaalidele automaatselt. Me ei saa muud üle, kui tunneme sooja nende vastu, kes kiirgavad Duchenne’i naeratust. Me ei saa jätta tundmata põlgust inimese vastu, kes väliselt kuuletub, nagu me ei saa olla kahtlustavad nende suhtes, kes jäljendavad soojust hingetu naeratusega ja külmade silmadega.

Uskumatu, et sellisest võib nii palju tulla lihtjuur. Iidne kaitsemehhanism, mehhanism, mis analüüsib keha ümbritsevat ruumi ja korraldab kaitseliigutusi, satub ühtäkki primaatide hüpersotsiaalsesse maailma, mida ümbritsevad naeratused, naer, nutt ja haigutus. Kõik need käitumisviisid jaotatakse seejärel mitmeks teiseks, millest kasvab välja terve näpunäidete koodiraamat, mida saab kasutada erinevates sotsiaalsetes oludes. Mitte kõik inimlikud väljendused saab selle kaudu seletada, kuid väga paljud. Duchenne'i naeratus, külm naeratus, naer nalja peale, tunnustav naer nutika vaimukuse eest, julm naer, kükitamine kellegi vastu aukartuse näitamiseks või sirge selg enesekindluse näitamiseks, ristatud käed kahtluse näitamiseks, käed avatud ("Tere tulemast! " ), kurb grimass, millega me kellegi kurva loo vastu kaastunnet avaldame – kogu see väljendite kogum võib pärineda ühest sensoor-motoorsest kaitsemehhanismist, millel pole suhtlemisega mingit pistmist.

» Mida ütleb naeratus

Mida naeratus tähendab? Erinevad liigid naeratab

Naeratus on universaalne kood, mis on ehitatud inimese pärilikkuse programmi tuuma. Naeratus põhineb keerulisel biokeemilisel protsessil, mis lõpeb arvukate näolihaste kokkutõmbumisega. Mitu lihast peab normaalse naeratuse jaoks kokku tõmbuma? Kulmu kortsutamiseks piisab vähemalt tosinast, samas kui ühest Botoxi halvatud ühest.

Eksperdid usuvad, et naeratus eksisteeris meie lähimate esivanemate - hominiidide seas, st evolutsioonilises mõttes ilmus see üsna kaua aega tagasi. Järeldus viitab iseenesest: kui naeratust poleks, poleks meie tsivilisatsioon kindlasti nii arenenud, nagu me seda praegu tunneme. Muidugi kõne fundamentaalsest rollist arengus inimühiskond keegi ei sekku, kuid naeratuse panus, ma sellesse meelsasti usun, sai määravaks kõige olulisema tunde, viha võimsaima vastumürgi - kaastunde tekkimisel.

Naeratus on rahu ja hea tahte signaal. Pidage meeles, kuidas vastsündinud naeratavad; see naeratus – tegelikult esimene katse interaktsiooniks – muutub tsiviliseeritud ühiskonna pääsuks. Vähesed meist teavad, et naeratus on ka viimane suhtlus: väga sageli lahkuvad surijad, eriti need, kes on pikka aega kannatanud, kergendatult. Sellist naeratust märgates ütlevad usklikud, et surev inimene siseneb paradiisi.

Võrgutusrelv selle sõna laiemas tähenduses, naeratus on välimuse järel teisel kohal, mis jääb meistriks kõigis segakategooriates. Naeratamine tekitab kaasosaluse või isegi kokkumängu tunde (olenevalt asjaoludest) isegi inimeste vahel, kes on kohtunud vaid hetkeks ja tõenäoliselt ei näe üksteist enam kunagi. See empaatiline vahetus võimaldab teil jagada siiruse hetke. Silmapilguga liikusid nad introspektiivse teadlikkuse tasandilt, st lakkasid olemast oma ego vangid, ekstraintensiivsele tasemele, vabanedes egost.

Isegi põgus naeratus kustutab domineeriva ego inimestevahelise lühikese energiavahetuse kasuks. Võime öelda, et astume teise inimesega resonantsi. Hetkeline siirus, mida tunneme, on vastand inimese loomulikule agressiivsusele. Naeratamist võib vaadelda kui bioloogilist hüpnoosi, mille eesmärk on halvata agressiivsed impulsid, mida paljud tunnevad võõra inimese läheduses, kes siseneb kutsumata isiklikule territooriumile.

Naeratuse kiirus võrdub sotsiaalse valguse kiirusega, mis toob meid üksteisele lähemale. See on lihtne harjumuspärane liikumine – mõnikord ainus viis suudab meie vahelist vahemaad vähendada. See on siiruse ja ühiskonna normaalse kliima näitaja. Võib isegi öelda, et naeratus aitab kaasa võrdsemate suhete loomisele erinevatest riikidest pärit inimeste vahel etnilised rühmadühendab tegelikult terveid rahvaid. Naeratus lähendab meid isegi siis, kui erinevused meid lahku viivad. Ühiskond, kes on naeratuse unustanud, on läbimas sügavat kriisi.

Naeratusviise ja -tüüpe on erinevaid, kuid enamasti kasutame ainult ühte, võib-olla kahte. Nii et naeratus on üks kõige rohkem tõhusaid viise palun vestluskaaslast. Et meeldida selle sõna laiemas tähenduses, mitte ainult võimaliku seksuaalpartneri meelitamiseks.

Avatud või suletud naeratus

Kõige ilmsem naeratuste klassifikatsioon on huulte järgi; huuled võivad olla kokku surutud või avatud. See on muutuv refleksžest.

Üldiselt sõltub naeratuse tüüp inimese temperamendist, üldisest õhkkonnast ja suhtlemise konkreetsetest asjaoludest. Mõned inimesed ei ava kunagi oma huuli, samas kui teised teevad seda kogu aeg.

kokku surutud huuled

Katsealused, kes naeratades peaaegu kunagi huuli ei jäta, kuuluvad suuresse enesekontrollitavate subjektide perekonda. Nad väljendavad oma emotsioone väga vähe ja väga säästlikult, hoides neid tagasi või alla surudes sedavõrd, et emotsioonid vahel lihtsalt kaovad. Sellised naeratused on pigem põlglikud grimassid kui kaastunde märgid.

Need on ebausaldusväärsed isikud, kuna neil puudub emotsionaalne intelligentsus. Ärge kunagi usaldage neid a priori ega ka tagantjärele. Paljud YIR-id naeratavad pingul huultega ja annavad heldelt lubadusi suurest tulevikust, tänu millele tõusevad nad mööda auastmeid või sotsiaalset redelit.

Need projektorid leiavad alati piisava hulga tänulikke kuulajaid, kes lasevad end vabatahtlikult lollitada.

avatud naeratus

Emotsionaalsed inimesed teevad põsesarnade lõdvestamiseks suu lahti. Enamasti on nad avatud, tundlikud ja armsad isiksused. Saate neid a priori usaldada, isegi kui on oht, et teie vaade tagantjärele uuesti läbi vaadatakse. Muidugi on võltsnaeratusi, mis näitavad hambaid. Peate lihtsalt õppima eristama siirast ja sõbralikku naeratust tööl olles, täiesti võlts ja kommertslik.

Tegelikult on "vareste jalgade" ilmumine silmanurkadesse peamine kriteerium naeratuse siiruse määramisel. Praktikas on kõik keerulisem ja samal ajal lihtsam. Fakt on see, et silma sära ja pupillide suurus on samuti olulised näitajad. Loomulik naeratus suurendab pupillide suurust ja valgustab silmi rõõmutundega.

Mehaaniline naeratus

Näo alumist osa üldse lõdvestamata pinguldab mehhaaniline naeratus kramplikult huuli, rõhutades suunurkade kortse ja kibedusevolte. Mida sagedamini nad seda kasutavad, seda rohkem muutub see grimassiks. Varem või hiljem muutub mehaaniline naeratus tardunud maskiks, millel puudub igasugune võlu.

Naeratus on teie näo hing, seetõttu kutsub mehaaniline naeratus esile selles, kellele see on adresseeritud, alateadliku tagasilükkamise reaktsiooni. Vaadake lähemalt, kuidas müüja naeratab. Ta ei tee seda kunagi ilma põhjuseta, tema naeratus on ründerelv, mis kaitseks praktiliselt ei sobi. Iseloomulik naeratus, mis võib kergesti muutuda tõeliseks irveks.

vale naeratus

Kui te instinktiivselt naeratate, lõdvestate oma nägu. Kui naeratate mehaaniliselt või asjaolude tõttu, kaotate oma atraktiivsuse ja süvendate kortse. Naeratusi on erinevat tüüpi, kuid ainult üks neist on võrgutav – tõeline naeratus. Naeratuse siirus kaob sageli lapsepõlv lõppedes ja mõnikord palju varem. Usu mind, enamik naeratusi, mida enda ümber näed, on valed, valenaeratused, mille eesmärk on leevendada teise hirmu, kuivad naeratused, mis kaovad sama kiiresti kui ilmuvad.

Tõelise naeratuse eristamiseks võltsitud naeratusest piisab vestluskaaslase silmade jälgimisest. Üks naeratuse siiruse kriteerium on nende sära aste. Kui parem silm särab ja vasak silm on ilmetu, siis on see põlglik naeratus. Kui vasak silm süttib ja parem silm jääb ilmetuks, siis on see spontaanne naeratus, mis põhineb tunnete ebakindlusel. Kui mõlemad silmad on sama temperatuuriga, on see tõeline naeratus, mis on kooskõlas psühholoogilise seisundiga.

Naerata silmadega

Naerata dünaamikas

Täiuslik naeratus

Naeratus, mis näitab ülemisi hambaid, on naeratus ilma õilsuse vihjeta. Sel moel naeratav inimene läheb edasi; see on egoist, kes on oma õigustes kindel ja kellel puuduvad moraalipõhimõtted. Kõik need, kes teleekraanil vilksatavad, naeratavad nii. Omamoodi kaubamärk, mis kinnitab avaliku kuvandi autentsust.

röövellik naeratus

Naeratus, mis paljastab vaid alumised hambad, on kiskja naeratus, kes hammustab ahnelt hambaid elu lõpututesse naudingutesse. Ta on sama helde kui napisõnaline. Kiskjalik naeratus sädeleb veidi vähem kui suurepärase õpilase oma ja kuulub inimesele, kes ei ela mitte oma kuvandi, vaid teadmiste või oskuste nimel.

Naerata välgu peale

Vaadeldaval isikul ei ole hambaid, nagu oleksid huuled lukuga või tabalukuga.

Selline naeratus reedab veidi ebakindlat, võib-olla kergelt depressiivset inimest. Ta ei pea oma teadmistega üldse kiidelma, isegi kui ta teab vestlusteemast rohkem kui kõik kohalviibijad. See on vaoshoitud ja tagasihoidliku inimese naeratus.

Kõikehõlmav naeratus

See on siis, kui teie vestluskaaslane naeratab "kolmekümne kahe hambaga".

Selline naeratus üldse kolmkümmend kaks kuulub tavaliselt kvartali staarile või kontori primadonnale. Kõikehõlmav naeratus elab, et ilmuda ja ennekõike kardab mitte jääda teie mällu.

Pool naeratus: sama korduv žest

Poolik naeratus on sagedamini ülbuse kui põlguse märk. See on omane manipulaatoritele, kes on ühtlasi võrgutajad.

Proovige naeratada vasaku suunurgaga. Ja nüüd see õige. Kumb pool on sinu jaoks loomulikum?

Kui sul on vasaku nurgaga mugavam naeratada, oled pigem mõnitaja kui küünik. Poolik naeratus sellel küljel näitab ka seda, et sotsiaalselt olete vastuvõtlikum spontaanselt tekkivatele meeldimise või mittemeeldimise tunnetele. Ja see on üldiselt loogiline, kuna näo vasak pool sõltub paremast ajupoolkerast, emotsionaalsest. Iroonia on lahkem kui küünilisus. Kuid mõnitaja ei kiidelda hea vastupanuvõimega frustratsioonile; see on tema Achilleuse kand.

Kui sul on parema nurgaga mugavam naeratada, oled sa pigem küünik kui mõnitaja. Vigu jälgides ammutab küünik oma tundeid sügavast kibedusest. Ta teab, kuidas taanduda piisavale kaugusele, samal ajal kui mõnitaja suudab midagi tema nina alt mööda lasta. Küünik on palju karmim. Ta ehitab barrikaade entusiasmi vastu, laskmata endasse tõmmata naudinguid ega naudinguid, mida tulevikus kahetsetakse. Küünikul on suurepärane vastupanu frustratsioonile. See on nii tema tugevus kui ka nõrkus.

Kes pettumusele järele ei anna, ei unusta, et nauding võib kaitsebarjääri nõrgendada ja see nõrgenemine võib saada saatuslikuks. Ja küünik vihkab end nõrgana tunda – see ei haaku selle kuvandiga, mille ta endale sepistas.

Sunnitud naeratus

Vestluskaaslase liikumatu, kui mitte tardunud naeratus meenutab pigem grimassi kui sõbralikku naeratust.

Sunnitud naeratus kuulub stereotüüpsete naeratuste perekonda. See väljendab selle kasutajate ja eriti nende kuritarvitajate skeptitsismi määra.

naiivne naeratus

Teie vastas istuv vestluskaaslane saadab naeratuse, vähemalt põneva.

See naeratus on säilitanud lapse hinge jälje. Vaadake lähemalt beebi rõõmustavat naeratust. Pole juhus, et lapsed õpivad naeratama enne, kui nad räägivad. Selline lapsepõlve aroomiga naeratus on üsna võimeline stressi neutraliseerima ja kirgede intensiivsust vähendama. Suurepärane vahend mitmesuguste ärevushäirete vastu.

hajameelne naeratus

Vestluskaaslane pöördub teie poole veidi eemaloleva naeratusega.

Seda tüüpi naeratus näitab teatud kaugust; teid peetakse selgelt madalamaks, millest teatatakse alandlikult.

võidukas naeratus

Ilmselgelt rahul vestlusega juhtkonnaga, naeratab teie kolleeg varjamatu uhkusega.

Lisaks rahulolu väljendamisele, mis on tohutute tähtedega näole kirjutatud, kaasneb võiduka naeratusega sageli ka õlgade pööramine. Isegi kui rahulolutunne on igati õigustatud, on parem sellist naeratust mitte kuritarvitada, sest see ärritab neid, kellel on viimasel ajal raske läbi lüüa või isegi lihtsalt ei vea. Mõnikord aetakse täiesti uhkuse tunne enda üle segamini ülbusega.

külm naeratus

Teie vestluskaaslane naeratab külmalt, surudes huuled kokku.

Selline žest viitab sellele, et teie vestluskaaslane kardab teie seltskonnas asjata aega raisata.

kibe naeratus

Vestluskaaslase naeratus on pigem tagurpidi supitaldrik.

Meie naeratuste muutumine näitab, kui palju meie mõtted omavad ja kontrollivad meie teadvust selle sõna otseses mõttes. Räägime kurvast ja samas kuradima romantilisest naeratusest, milles on segatud hukatuslikkust ja saatusega leppimist.

põgus naeratus

Teie vestluskaaslase naeratus kaob sama kiiresti kui ilmub.

Sellise naeratuse mõju kohmakale inimesele võib olla hämmastav. See põhjustab kohest stressi, mis võib kedagi häirida. Naeratus, mis vaevu ilmus ja koheselt kadus, näitab, et jäite vahele.

Peate olema selliste naeratuste suhtes äärmiselt tähelepanelik. Just sel põhjusel on parem mitte pöörata silmi vestluskaaslaselt, kellele kavatsete oma kaarte näidata. Iga tema näoliigutus salvestatakse teie mällu ja ilmub koosoleku tulemuste analüüsimisel. Kui te muidugi veidi aega ja vaeva ei varu.

Stereotüüpne moemudeli naeratus

Vestluskaaslane naeratab sulle, nagu poseeriks fotograafile.

Mitte kõik naeratused ei väljenda lõõgastust ega kergendust. Traditsioonid kohustavad võõrale vastu tulema naeratusega, mis muutis külalislahke peremehe naeratuse stereotüüpseks grimassiks. Mõne elukutse esindajad on saanud tõelisteks meistriteks stereotüüpse naeratuse kujutamisel: näitlejad, modellid, poliitikud ..

Et eristada tõelist naeratust stereotüüpsest grimassist, peate jälgima oma vestluskaaslase silmi. Sära peab ühtima naeratusega; silmad naeratavad samal ajal kui suu, muidu pole selline naeratus midagi väärt.

teretulnud naeratus

Naeratus, mille omanik teile vastutulemise varjus saadab, sarnaneb pigem liiga rõõmsa naeratusega reklaamist.

Veel üks pilk tervitatavale naeratamisele, mida nimetatakse tabavalt hambapastanaeratuseks, kinnitab, et tervitatav või isegi lihtsalt viisakas naeratus, nii lähedane kui ka kauge, tõmbab teid instinktiivselt teise inimese poole, isegi kui te pole formaalselt seotud. See ei riku isikliku ruumi piire, vaid viitab lihtsalt sellele, mis teil on ühist. „Naeratamine puudutab meis midagi olulist: meie kaasasündinud tundlikkust lahkuse suhtes,” rõhutab 14. dalai-laama uue aastatuhande eetikas.

mõistev naeratus

"Mulle meeldib tänaval võõraid pildistades näha teadlikke pilke ja naeratusi," ütleb 25-aastane Steven, Taiwani reisifotograaf. Tema naeratused on sageli nende reiside parimad mälestused.

See omapärane naeratus väljendab kaassüüdlikkust. See reedab peent mõistmist, ilma milleta pole tõeline kaasosalus võimalik. Teadlik naeratus desarmeerib, sisendab usaldust, vallutab või erutab, see võimaldab läheneda või eemale tõrjuda ilma asjatu pahameeleta.

Julge naeratus

Sinu väljapääs. Üsna ootamatult tuleb projekti kaitseks välja astuda. Selge plaani puudumisel otsustate alustada naeratusega.

Pingutused, mida me teeme, et sundida end naeratama, annab võimaluse säilitada enesekindlus ja tõsta esile pigem õnnestumisi kui ebaõnnestumisi. Naeratamine aitab meil stressiga paremini toime tulla, nägu muutub rahulikumaks. Naeratus eelneb naerule.

Kaitsev naeratus

Kui astud tuppa, kus sa kedagi ei tunne, naeratad instinktiivselt justkui kaitsvalt.

Naeratus võib meid kaitsta teiste eest või tuua meid neile lähemale, süüdistada või andestada. Naeratus on omamoodi mööndus, mille eesmärk on summutada meie enda ja teiste agressiivsuse impulsse, kui ma võin nii öelda, eos. Tõenäoliselt ainuke rahu märk, mida teavad eranditult kõik kultuurid.

Piinlik naeratus

Teie osakonna praktikant naeratab häbelikult, olles just avastanud, et sai kiirkorralduse saatmisel vale aadressi.

Naeratus ei väljenda kaugeltki alati naudingut, vaid võib viidata ka soovile kohmetust siluda: näole võib ilmuda piinlik naeratus, kui oleme teinud vea ja meid valdab häbi.

provokatiivne naeratus

Sel juhul on pea veidi langetatud ja välimus ... Seda võib kõige täpsemini nimetada flirtivaks. Naistel on sensuaalne naeratus. Kuid ta pole kindlasti nii himur kui mõned mehed. Külalisnaeratus ei ole tõeline naeratus, sellel puuduvad ilmekad kortsud silmade ümber, kuid sulle isiklikult suunatud flirtiv naeratus võib väga hästi reeta tõelist huvi.

Kuidas õppida naeratama

Teie naeratus pole mitte ainult sotsiaalne grimass, vaid ka võimas relv, mis on vajalik teatud elueesmärkide saavutamiseks.

Kui soovite kedagi meelitada või võrgutada, peate spetsiaalsete harjutuste abil põselihastega töötades uuesti naeratama. Uskuge mind, see pole tõelise naeratuse eest liiga kõrge hind. Kaotamise hirm on märgatav just liikuva lõualuu tasemel. Mida sügavamale kahtlus juurdub, seda rohkem naeratus kõveneb.

Niisiis, naeratus võidab ebaõnnestumised ja tugevdab edu. Tõeline naeratus valgustab nägu, seda loetakse näolt, on näha põskedel ja isegi kulmude lainetuse all. Kaunis nägu ei ole tardunud mask, vaid oskus väljendada tundeid ja muljeid. Naeratus on nagu kirss tordil: kui see osutus maitsetuks, siis pole kook parem.

Ilmseid näiteid ja analoogiaid on piisavalt. Suudad märgata, millal on vaja alustada tavaliste tundidega fitnessiklubis, et taastada kividžunglis praktiliselt atrofeerunud lihased; et kõhulihaseid on vaja treenida, et üle püksirihma rulluvat kõhtu pingutada... Naeratusega sama asi. Naeratuse programmeerimiseks on spetsiaalsed isomeetrilised võimlemisharjutused.

Jutt käib psühhotoonilisest võimlemisest, mis kujutab endast harjutuste kogumit silma- ja suuümbruse lihaste, põse- ja ninalihaste vähendamiseks. Üldiselt meenutab see tehnika transi näo lihased. Enamik inimesi valdab võimlemist ilma suuremate raskusteta, kuna erinevalt näiteks hüpnoosist ei nõua see eriliste teadvusseisundite saavutamist.

Kohandatud: Messinger J. C. Ces gestes qui vous trahissent – ​​Pariis: Prantsusmaa, 2013

Inglismaa kaunitariks on tänavu 24-aastane Cambridge’i tudeng Karina Tyrall.
Lõike all on veel paar pilti. Ta esindab Inglismaad Miss Universumi konkursil.

Minu meelest on neiu muidugi ilus, aga kaunitarini ta ei jõua. Samas on Inglismaal palju ilusaid naisi, inglannad pole päris hirmutavad, nagu paljud usuvad. Aga postituses tahan ma rääkida mitte näojoonte ilust või harmooniast, vaid näoilmete ja naeratamise viisi eripärast.

Mis mulle väga ei meeldi, on valves olev irve. Eriti kahes viimases kaadris. See ei ole naeratus, see on hammaste demonstreerimine hambaarstile. Naeratuste erinevusest läänes ja Venemaal on juba palju kirjutatud. Läänes on naeratus vaid viisakuse märk, see ei tähenda sugugi seda, et inimesel on parasjagu millegi üle hea meel ja hea meel. See kõik on selge. See on kultuuri eripära ja põhimõtteliselt on mõnikord parem silmakirjalik naeratus kui sünge, kuid siiras nägu. Aga miks muutub naeratus irveks – sellest ma aru ei saa.

Kui palju aastaid ma olen Inglismaal elanud, ei lakka mind ikka veel hämmastama, kui kivised ja irvitavad näod on brittidel, kellel on ametis-sunnitud-viisakas naeratus. Alloleval fotol on tavaline abielupaar, mitte näitlejad, mitte modellid, abielupaari foto ajalehest. Ja naine on ilus ja laps, aga mõlemal on jälle mu meelest kõige ilusamad näojooned moonutav irve. Mis on kõige huvitavam, lapsed õpivad kogu oma spontaansusest hoolimata sõna otseses mõttes hällist sel viisil irvitama. Suu on kortsuline ja silmad klaasjad. Minu jaoks on see hämmastav.

Ma ju naeratan ka Inglismaal väga palju valves ja pildistan ka naeratusega, aga isegi siis, kui mul on paha tuju ja pean kaadri või viisakuse pärast naeratama, ei tule mul kunagi selline irve. ja klaasistunud silmad, ja isegi neil on lapsed. Irve tegemiseks on vaja pingutada, näo ülemine osa alumisest meelega lahti ühendada, see ei tule minu jaoks üldse välja. Automaatselt, kui ma naeratan, isegi kõige "valves", algab kõigi näolihaste reaktsioon, kogu nägu tundub "tõstes", kõik näo lihased on kaasatud ... aga nad ei tee seda. .

Ja ma ei saa ikka veel aru, miks peate naeratuses hambaid näitama.

Kui britid on omas ringis, sõpruskonnas, siis nad on väga särtsakad ja üsna siirad, seetõttu torkab mulle selline erinevus enda ja viisakusnaeratuse vahel.

The Guardian postitas kunagi valiku fotosid sajandivahetuse Tsaari-Venemaast, fotol olevad inimesed on nagu inimesed, inimnäoga, mitte hambaarstipatsiendid, kellel on muigega uurimiseks. Nii et enamik tänapäeva lääne lugejate kommentaaridest nende fotode kohta taandus küsimustele, naljadele ja sarkasmile süngete nägude kohta. Nad ütlevad, et miks nad ei naerata, elu on raske näha.

Minu postituses teie kohta näete näidet veel kahest "kaunist" - klaassilmadest. Ja üldiselt lugege seda postitust, kui veel mitte, siis ütlen kogu valimatusega, et see on väga huvitav.

Naerata…. Sinu naeratus on rohkem väärt kui nende räpane toit...

K-f "Kurtide riik"

Mida vanemaks saame, seda vähem naeratame. Vanusega muutuvad inimesed tõsisemaks ja seetõttu on naeratamiseks vähem põhjuseid. Lapsepõlvest saadik öeldi meile, et peaksime sagedamini naeratama ja see pole üllatav, sest naeratus põhjustab enamasti positiivne reaktsioon. Selline suhtumine naeratusse pole üllatav; naeratus on märk heatahtlikkusest ja alistumisest ning mingil määral ka taotlus isiklikul tasandil arvestamisele. Naeratuse puudumine omakorda reedab sünget, agressiivset inimest ja seda leidub kõige sagedamini domineerivatel inimestel (näiteks Vladimir Putin).

Kas olete kunagi mõelnud, et inimene, kes teile naeratab, on ebasiiras? Meie alateadvus on üsna võimeline naeratuse "puhtuse" määrama, kuid enamik inimesi ei suuda seda teadlikul tasandil kindlaks teha. Vaatame, mis vahe on! Nagu iga emotsioon, võib naeratus olla siiras ja, nagu me seda nimetame, sunnitud. Nende kahe naeratuse erinevuse määrab suu- ja silmalihaste liikumine. Kui suulihaseid suudame juhtida, siis silmalihaseid teadlikult kontrollida ei saa. Siira naeratusega venivad suulihased, paljastuvad hambad, huulenurgad tõusevad ja silmade lähedusse, väljapoole tekivad kortsud, vestluskaaslase silmad aga ahenevad. Siiras naeratus on alati automaatne ja tekib alateadlikult. Ebasiiras naeratus on asümmeetriline, st. üks pool on rohkem väljendunud kui teine. See on tingitud ajupoolkerade erinevast mõjust. Ebasiira naeratusega jäävad silmalihased oma algsesse asendisse ning tundub, et inimene naeratab vaid huultega. Sarnast nähtust võime sageli näha ka fotodel, kui fotograaf palub kõigil naeratada või öelda “juust”. Sel juhul tundub, et pildil olevad inimesed pole tegelikult õnnelikud ja mulje fotost on udune. Seega, et teada saada, kas inimene on sinuga siiras, vaadake lihtsalt tema silmanurka. Kui aga võltsnaeratus on piisavalt tugev, siis põskede suurendamisel võib tunduda, et silmad on kitsendatud ja tundub, et naeratus on ehtne. Sel juhul tuleb tähelepanu pöörata silma katvale voldile; siira naeratusega laskub ta veidi alla ja kulmude otsad järele.

Pole raske arvata, et vasakpoolne mees naeratab siiralt,aga parempoolne naine mitte.

On olemas ka naeratus kui agressiooni märk teisisõnu nimetame sellist naeratust irveks. Darwini sõnul võlgneme selle naeratuse inimahvidele, kellest me põlvneme. Ahvid näitavad agressiivsust, paljastades oma alumised kihvad. Selles mõttes pole inimene nii kaugele jõudnud, sest meie teeme täpselt samamoodi. Me langetame alahuule või ulatume ettepoole, paljastades alumise hambarea.

Kas olete kunagi olnud olukordades, kus oli otsene oht teie elule või teil on erinevates olukordades lihtsalt vedanud elusituatsioonid? Ma arvan, et kõigil oli see ja pealegi võib kindlalt öelda, et teie emotsioonid selle kohta kirjutasid teie näole naeratuse näol. See naeratus erineb kõigist teistest selle poolest, et suulihased venivad horisontaalselt, huulenurgad langevad alla ja silmad jäävad liikumatuks.

Nüüd murrame stereotüübi, et inimesed, kes meile valetavad, kasutavad sageli naeratamist. Paul Ekmani uurimus aitab meil seda müüti kummutada. Nende uuringute tulemusena selgus, et inimesed, keda milleski kahtlustatakse ja samal ajal samaaegselt teadlikult valetavad, naeratavad palju harvemini või üldse mitte. Suuremal määral kehtib see meeste kohta. Eriti paradoksaalne on see, et antud juhul viitavad inimesed just sellele stereotüübile. Inimeste psühholoogia, keda milleski kahtlustatakse ja samal ajal vastuse saamise hetkel naeratavad, on tihedalt seotud naeratuse enda psühholoogiaga. See on tingitud asjaolust, et milleski süüdistatud inimesed näitavad naeratuse kaudu alandlikkust ja alistumist süüdistajale. Kui valetaja kasutab süüdistaja võitmiseks naeratust, aitab naeratusaeg teda paljastada. Vale naeratus joonistub näole palju varem kui siiras ja see kestab palju kauem. See on tingitud asjaolust, et inimene jätkab pärast valetamist naeratamist, jäädes oma valega rahule. Samas näeb ta välja nagu tegelaskuju sisse astunud näitleja, kes ei kavatse temast mõnda aega lahku minna. Seega saab selgeks, et naeratust selles olukorras tuleb mõelda hetkeolukorrast lähtuvalt.

Öeldakse, et kui inimene kogu aeg naeratab, arvavad teised, et tal on midagi südamel. See väide on olenevalt kultuurist kas tõene või vale. Kui ühes maailma osas on pidev naeratus normaalne, siis teises maailma osas võib see olla uudishimu ja saada aluseks teie naeratuse kohta tarbetutele küsimustele. Sellest saame taaskord teha järelduse teatud kehaliigutuste seotusest asukoha ja kultuuritraditsioonidega.

Paul Ekman rõhutas 19 tüüpi naeratusi . Igapäevaelus kohtame sageli viit tüüpi naeratusi. Vaatame neid üksikasjalikumalt.

Seda tüüpi naeratuse puhul surutakse huuled kokku nii, et hambad pole nähtavad ja moodustavad sirge joone. Selline naeratus viitab sellele, et inimesel on mingi saladus või oma arvamus hetkeolukorra kohta, kuid tal pole tuju sinuga infot jagama. Enamasti naeratavad naised, kellele vestluskaaslane ei meeldi. Kuid kahetsusväärselt ei saa enamik mehi sellest aru ja naised omakorda loevad seda žesti koheselt keeldumise märgiks. Samuti on võimalik, et inimene naeratab nii ainult sellepärast, et tal on hammaste pärast piinlik.

See naeratus viitab tunnete segunemisele. Vasak näopool, parema ajupoolkera mõjul, naeratab. Kõigi iseloomulike naeratuse tunnustega (kulmud, suunurk ja põsk üles tõstetud). Parem pool näeb vasaku ajupoolkera mõjul kulmu kortsus. Selline naeratus on läänes laialt levinud ja tähendab eranditult sarkasmi.

Selle naeratuse ajal langeb alalõug alla ja tekib mänguline mulje. Seega püüavad naeratavad inimesed saada publikult positiivset reaktsiooni ja imiteerida naeratavaid silmi. Siia alla kuulub ka poollahtise suuga naeratus, mis viitab rahulolule.

Seda naeratust praktiseerivad kogenud võrgutajad. Sellega kaasneb kerge pea kallutamine ja pilk kulmude alt. Samal ajal tundub naeratus lapselikum ja salapärasem ning kutsub meestes esile isainstinkti.

5. George W. Bushi irve.

Sellise naeratuse juures tundub, et inimene naeratab kogu aeg.

Kokkuvõte:

• naeratus on hea tahte märk;
• ebasiiras naeratus on ainult huulte naeratus;
• tähelepanu tuleb pöörata mitte ainult näo alumisele, vaid ka ülemisele osale;
• naeratus võib olla märk agressioonist ja närvipinge tagajärg;
• kui inimene valetab, naeratab ta palju harvemini;
• ärge unustage sidumist alaga;
• Igapäevaelus kohtame 5 peamist naeratuse tüüpi.