1922. aastal avastasid arheoloogid ühelt Induse jõe saarelt Pakistanis liivakihi alt iidse linna varemed. Nad andsid sellele kohale nime mohenjo-daro, Mis toimub kohalik keel tähendab "surnute mäge".

Arvatakse, et linn tekkis umbes 2600 eKr ja eksisteeris umbes 900 aastat. Oletatakse, et oma õitseajal oli see Induse oru tsivilisatsiooni keskus ja üks Lõuna-Aasia arenenumaid linnu. Selles elas 50–80 tuhat inimest. Väljakaevamised jätkusid selles piirkonnas kuni 1980. aastani. Soolane maa-alune vesi hakkas piirkonda üle ujutama ja söövitama järelejäänud hoonekildude põlenud tellist. Ja siis UNESCO otsusel kaevati väljakaevamised. Seni on linnast välja kaevatud umbes kümnendik.

Milline nägi Mohenjo-Daro välja peaaegu neli tuhat aastat tagasi? Sama tüüpi majad asusid sõna otseses mõttes reas. Majahoone keskel oli sisehoov ja selle ümber 4-6 elutuba, köök ja pesemisruum. Mõnes majas säilinud trepikäigud viitavad sellele, et ehitati ka kahekorruselisi maju. Peatänavad olid väga laiad. Mõned läksid rangelt põhjast lõunasse, teised läänest itta.

Tänavatest voolasid läbi kraavid, millest osasid maju veeti. Seal olid ka kaevud. Iga maja oli ühendatud kanalisatsiooniga. Reovesi viidi linnast välja põlenud tellistest laotud maa-aluste torude kaudu. Võib-olla on arheoloogid siin esimest korda avastanud vanimad avalikud tualetid. Teiste hoonete hulgas juhib tähelepanu tavaliste rituaalsete pesemiste jaoks mõeldud ait, mille pindala on 83 ruutmeetrit ja "tsitadell" mäe otsas - ilmselt linnaelanike päästmiseks üleujutustest. Kivil olid ka pealdised, mida aga pole veel dešifreeritud.

Katastroof

Mis juhtus selle linna ja selle elanikega? Tegelikult lakkas Mohenjo Daro korraga olemast. Selle kohta on palju tõendeid. Ühest majast leiti kolmeteistkümne täiskasvanu ja ühe lapse luustikud. Inimesi ei tapetud ega röövitud, enne surma istusid nad ja sõid midagi kaussidest. Teised lihtsalt kõndisid tänavatel. Nende surm oli ootamatu. Mõnes mõttes meenutas see inimeste surma Pompeis.

Arheoloogid pidid järjest kõrvale heitma versiooni linna ja selle elanike surmast. Üks neist versioonidest on see, et vaenlane vallutas ootamatult linna ja põletas. Kuid väljakaevamistel ei leitud relvi ega lahingu jälgi. Skelette on üsna palju, kuid kõik need inimesed ei surnud võitluse tagajärjel. Seevastu skeletid sellistele suur linn ilmselgelt ei piisa. Näib, et enamik elanikke lahkus Mohenjo-Darost enne katastroofi. Kuidas see juhtuda sai? Kindlad saladused...

"Töötasin Mohenjo-Daro väljakaevamistel tervelt neli aastat," meenutas Hiina arheoloog Jeremy Sen. - Peamine versioon, mida kuulsin enne sinna tulekut, on see, et aastal 1528 eKr hävis see linn koletu jõu plahvatuses. Kõik meie leiud kinnitasid seda oletust... Igal pool kohtasime "skelettide rühmitusi" – linna hukkumise hetkel olid inimesed selgelt jahmunud. Säilmete analüüs näitas hämmastavat asja: tuhandete Mohenjo-Daro elanike surma põhjuseks oli kiirgustaseme järsk tõus.

Majade seinad sulasid ja killustiku hulgast leidsime rohelise klaasi kihte. Just seda klaasi nähti pärast tuumakatsetusi Nevada kõrbes asuvas katsepaigas, kui liiv sulas. Nii surnukehade asukoht kui ka Mohenjo-Daro hävingu iseloom meenutasid ... 1945. aasta augustisündmusi Hiroshimas ja Nagasakis ... Nii mina kui ka paljud selle ekspeditsiooni liikmed jõudsime järeldusele: on olemas võimalus, et Mohenjo-Daro sai esimeseks linnaks Maa ajaloos , mis allutati tuumapommitamisele .

Sulanud kiht

Sarnast seisukohta jagavad inglise arheoloog D. Davenport ja itaalia uurija E. Vincenti. Induse kaldalt toodud proovide analüüs näitas, et pinnase ja tellise sulamine toimus temperatuuril 1400-1500°C. Sellist temperatuuri võis neil päevil saada ainult sepikojas, kuid mitte laial lagedal alal.

Mida ütlevad pühad raamatud

Seega oli tegemist tuumaplahvatusega. Kuid kas see on võimalik neli tuhat aastat tagasi? Ärgem siiski kiirustagem. Pöördugem iidse India eepose Mahabharata juurde. Siin on see, mis juhtub, kui kasutate jumalate Pashupati salapäraseid relvi:

“... maa värises jalge all, vajus koos puudega. Jõgi segas, isegi suured mered olid ärevil, mäed lõhenesid, tuuled tõusid. Tuli vaibus, kiirgav päike varjutas ...

Valge kuum suits, mis oli tuhat korda heledam kui päike, tõusis lõputu säraga ja põletas linna maani. Vesi kees... hobuseid ja sõjavankreid põletasid tuhanded... langenute laibad jäid kohutavast kuumusest sandiks, nii et nad ei meenutanud enam inimesi...

Kiirel ja võimsal vimaanal kohale lennanud Gurka (jumalus. – Autori märkus) saatis ühe mürsu kolme linna vastu, laetud kogu universumi väega. Sädelev suitsu- ja tulesammas süttis nagu kümme tuhat päikest... surnud inimesed oli võimatu ära tunda ja ellujäänud ei elanud kaua: nende juuksed, hambad ja küüned langesid välja. Päike näis taevas värisevat. Maa värises, selle relva kohutavast kuumusest kõrvetatud... Elevandid lahvatasid leekidesse ja põgenesid hullus eri suundades... Kõik maapinnale lömastatud loomad kukkusid ja igast küljest sadas leeke pidevalt ja halastamatult.

Noh, võib veel kord imestada iidsete India tekstide üle, mida on sajandeid hoolikalt säilitatud ja mis need kohutavad legendid meieni tõid. Enamik neist tekstidest on tõlkijad ja ajaloolased XIX lõpus- 20. sajandi algust peeti lihtsalt kohutavaks muinasjutuks. Lõppude lõpuks, enne rakette koos tuumalõhkepead oli veel kaugel.

Linnade asemel kõrb

Mohenjo-Darost leiti palju nikerdatud hülgeid, millel reeglina kujutati loomi ja linde: ahve, papagoisid, tiigreid, ninasarvikuid. Ilmselt oli sel ajastul Induse org kaetud džungliga. Nüüd on seal kõrb. Suur Sumer ja Babüloonia mattusid liivatriivide alla.

Egiptuse ja Mongoolia kõrbetesse on peidetud iidsete linnade varemed. Teadlased avastavad nüüd Ameerikas asustuse jälgi täiesti elamiskõlbmatutelt aladelt. Vana-Hiina kroonikate järgi asusid kunagi Gobi kõrbes kõrgelt arenenud riigid. Iidsete ehitiste jälgi leidub isegi Saharas.

Sellega seoses tekib küsimus: miks muutusid kunagised õitsevad linnad elututeks kõrbeteks? Kas ilm on hulluks läinud või kliima muutunud? Ütleme. Aga miks liiv samal ajal sulas? Just selle roheliseks klaasjaks massiks muutunud liiva leidsid teadlased Gobi kõrbe Hiina osast ja Lop Nori järve piirkonnast ning Saharast ja New Mexico kõrbetest. Liiva klaasiks muutmiseks vajalik temperatuur ei esine Maal looduslikult.

Kuid neli tuhat aastat tagasi ei saanud inimestel tuumarelva olla. See tähendab, et jumalad olid ja kasutasid seda ehk teisisõnu tulnukad, julmad külalised avakosmosest.

Vassili MITSUROV, ajalooteaduste kandidaat

Harappa ja Mohenjo-Daro tsivilisatsioon

Proto-India tsivilisatsiooni ala oli ulatuslikum kui Mesopotaamia ja Egiptuse tsivilisatsioonide alad kokku. See ulatus 1600 kilomeetrit lõunast põhja ja 800 kilomeetrit idast läände. 1920. aastate algusest tänapäevani on avastatud umbes 2500 selle iidse kultuuri mälestist, sealhulgas pealinnad, meresadamad, piirikindlused jne. Me ei saa öelda, kas see oli üks tsivilisatsioon või mitu linnriiki.

Mohenjo-Daro õitsengu ajastul laiusid selle ümber viljakad maad ja transpordikanaliteks olid täisvoolulised jõed. Elanikkond tegeles põllumajandusega ning kasvatas nisu, otra, seesami, datleid ja puuvilla. Rikkalik saak ja mugavad sidemarsruudid võimaldasid linnaelanikel vahetada oma tooteid tooraine, metalli, vääriskivide ja vürtside vastu. Kesk-Aasia, Afganistan, Pärsia ja Lõuna-India. Mohenjo-Daro varemete hulgast leiti palju isase ja naise terrakotafiguure ning erinevate loomade miniatuurseid kujutisi, samuti savist pitsatseid piltkirjadega.

Induse oru linnad ehitati tellistest – aga mitte Adobest, mida kasutasid sumerid, vaid küpsetatud tellistest. See asjaolu koos linnade üleujutuste eest kaitsvate hiiglaslike tammide jäänuste ja tiheda kanalisatsioonivõrguga näitasid selgelt, et viis tuhat aastat tagasi olid Induse orus tugevad vihmasajud väga sagedased ja nii palju, et vee üleküllus tekkis. oht linnahoonetele. Sumerid võisid oma linnad ehitada toorest tellistest, kuna Lõuna-Mesopotaamias sadas vihma harva. Induse oru elanikel oli seevastu selgelt üleliigne vett - ja see on seda üllatavam, et tänapäeval on see üks kuivemaid kohti planeedil.

India tsivilisatsioonil on palju lahendamata mõistatused. Me ei tea, kuidas seda tegelikult kutsuti, kes selle ehitas. Selle salapäraste linnade nimed on unustatud. Selle tsivilisatsiooni keel on samuti teadmata, India pitserite hieroglüüfid on endiselt dešifreerimata ...

Tänaseks on nii tohutu, võimsa ja arenenud tsivilisatsiooni "krahhi" põhjuste selgitamiseks esitatud mitmeid hüpoteese. Nende hulgas: tektooniliste plaatide liikumisega seotud kliimamuutused, üleujutused, maavärinad, rändhõimude sissetung. Tsivilisatsioon lagunes üsna kiiresti. Ja katastroof Mohenjo-Daros tuli üldiselt ootamatult.

Mohenjo-Daro surma põhjused

Läbiviidud uuringutest selgus üks: Mohenjo-Daro oli mingi keskkonnakatastroofi ohver, see juhtus ootamatult ega kestnud kaua. Selle jõud oli aga selline, mis viis terve linna ootamatu ja pöördumatu surmani. Huvitav fakt on see, et peaaegu samaaegselt Mohejo-Daroga surid ka teised lähedalasuvad suured linnad.

Mõnedel andmetel toimus linna asunud künkal võimas plahvatus, hoonete varemed sulasid ja luustikud plahvatuse piirkonnas olid radioaktiivsed. Väidetavalt 1927. aastal leidsid arheoloogid 27 või 44 täielikult säilinud inimskeletti suurenenud tase kiirgus. Võimud olid mures. Te ei saa anda inimestele tõendeid selle kohta, et teise aastatuhande keskel kasutas keegi võimsaid tuumapomme. Mingit versiooni oli vaja. Alustuseks saatsid nad meediasse teate, et 140 kilomeetri kaugusel Mohenjo-Darost leiti väidetavalt iidse maavärina epitsenter, mis põhjustas tragöödia. Keegi aga ei uskunud, et maavärin suutis kive sulatada. Siis astus ette teatav A. P. Nevski, kes teatas, et see on komeet. Nagu atmosfääri sisenedes tekkis miljonite amprite jõuga staatilise elektri tühjendamine ja just tema hävitas linna. Siiski ei leitud Mohenjo-Darost märke üleujutusest, vulkaanipursetest ega suurte meteoriitide langemisest.

Esimene versioon. Mohenjo-daro ja must välk

Ajakirjas "Ümber maailma" nr 7 1987. aastaks avaldati professor M. Dmitrievi artikkel "Must välk Mohenjo-Daro kohal". Selles seletati kõrget temperatuuri, mis sulatas kive “plahvatuse epitsentris”, suure hulga keravälgu plahvatusega võifüüsikalised ja keemilised moodustised (PHO) (must välk) , mis on ebastabiilsed ja nende lagunemise ajal tekib märkimisväärne temperatuur. Need moodustised suudavad eksisteerida väga pikka aega ja eraldavad mürgiseid gaase. Eeldatakse, et nad "kägistasid" elanikke. Pealegi võib FHO plahvatada nagu tavalised tulekerad. Selle hüpoteesi toetajad selgitavad Mohenjo-Daro tänavatel inimeste sulanud kive ja skelette agressiooniga, mida põhjustab tohutu "musta välgu" kogunemine...
Kuid mis põhjustas musta välgu kogunemise Mohenjo-Daros? Linna varemed asuvad Pakistanis, India piiri lähedal. See asub just India ja Euraasia litosfääri plaatide ristumiskohas. Selles kohas sisse maakoor seal on tohutud tektoonilised pinged. Arvatakse, et just nende kahe plaadi kokkupõrge, mis kestis miljoneid aastaid, viis mäekurruvöö tekkeni, mida nüüd nimetatakse Himaalajaks. Kahe plaadi ristumiskohas olev rõhk võib kvartsi sisaldavates kivimites põhjustada tohutu elektrilise pinge. Samal põhjusel on pinge ka piesosüütajas. Ainult siinne mastaap on mandriline. Samal ajal on Maa pinna ja atmosfääri ülemiste kihtide vahel tohutu pinge. Pealmine kiht on ioniseeritud päikesekiirgus, on see elektrit juhtiv. Maa pind ja ionosfäär muutuvad kogu planeedi kondensaatori plaatideks. Nendevaheline atmosfäärikiht on isolaator. Võite ette kujutada, milline välk võib juhtuda, kui sulgeda pind ionosfääriga.

Oli isegi hüpotees, et Nikola Tesla õppis ionosfääri purunemist tekitama ja isegi uhkustas, et suudab terve armee või laevastiku korraga elektriga põletada.
Vana-India müüdid räägivad mingist talumatust särast. Võib-olla oli see uskumatu ionosfääri välk.
Kui tõesti oli uskumatu välk, siis ei peaks sellest ka jääma vähem uskumatu fulguriit. See on sulanud pinnase kanal, mis ulatub pikselöögi kohas sügavale maa sisse.
Sellega seoses võime meenutada Sasovo linna Rjazani piirkonnas. Tänu geoloog V. Larini uurimisele leiti selles kohas kummalise plahvatuse (millega kaasnesid ka piesoelektrilised nähtused) põhjus. Vesinik tõusis sügavusest, moodustades plahvatusohtliku segu, mis lahvatas vaakumpommi tööga sarnase efektiga. Õnneks ei juhtunud see linnas endas, vaid veidi kaugemal. Tõsi, erinevalt Mohenjo-Darost siin sulamist ei täheldatud ja välk jäi liiga lühikeseks. Oli ka juhtumeid, kus Jakuutia ühes anomaalses kaevus põles sügav vesinik ja põleva kaevu ümber paagutus liiv kuumusest lihtsalt klaasiks.
Seda musta välgu versiooni toetab uurija V. Kandyba, see meenutab paljusid iidseid teateid tugevast õhusärast ja igasugustest ebatavalistest nähtustest Hiinas, Etioopias, Indias, Egiptuses ja Šotimaal.

„Ma olen hävitanud rahvad, nende kindlused on hävitatud; Ta tegi nende tänavad tühjaks, nii et keegi ei kõnni neil enam; nende linnad on hävitatud; pole ainsatki inimest, pole elanikke.

/Sof. 3:6/

1922. aastal avastas R. Banerjee juhitud India arheoloogiline ekspeditsioon ühel Induse jõe saarel väljakaevamisi tehes iidse linna, mille tegelikku nime pole veel kindlaks tehtud.

Kunsti juurde Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Väljakaevamiste tulemuste kohaselt sai ta selle nime teadusmaailmas mohenjo-daro, V sõnasõnaline tõlge Sindi keelest tähendab "Surnute mägi". Vaatamata mõningasele dissonantsile on nimi Mohenjo-Daro juurdunud teadusmaailmas ja nüüd tajutakse seda iidse linna algse nimena. See nimetu linn, mis asus tänapäevase Sindi provintsi territooriumil Pakistanis, oli üks Harappani tsivilisatsiooni keskusi.

Tulemused mohenjo-daro väljakaevamised tõestasid veenvalt, et mäel asuv linn suri peaaegu silmapilkselt umbes 3500 aastat tagasi, teise aastatuhande keskel eKrülivõimsa plahvatuse tõttu, mis hävitas kõik linna hooned ja hävitas selle elanikud. Plahvatuse epitsenter, mis langes mäe otsa, kus asus kesklinnmohenjo-daro, mille kõik hooned hävisid maani, samas kui mäe jalamil, kus asusid linna äärealad, oli hävingu jälgi mõnevõrra vähem.

Kunsti juurde mohenjo-daro

iidsed kividmohenjo-darosäilitasid jäljed ebatavaliselt tugevast sulamisest ja tulekahjust ning nende hajumine andis tunnistust plahvatuse tohutust jõust.

Mulla ja kividega kaetud üksik- ja rühmaskeletid andsid tunnistust, et kuni viimase hetkeni enne plahvatust kõndisid inimesed rahulikult linnas ringi.mohenjo-daro, ja puhkenud katastroof üllatas neid.

Arheoloogid ja teadlased eri riikidest, kes hiljem uurisid arheoloogiliste väljakaevamiste tulemusi, olid üksmeelel arvamusel, et plahvatus, mis hävitas muistsed mohenjo-daro, meenutab väga Hiroshima ja Nagasaki hävitamist pärast Ameerika aatomipommitamist, kuid radioaktiivsuse taseme tõus aastal iidne linn ja selle ümbrust pole avastatud.

Mitte kuskil lähedusesmohenjo-daro iidse vulkaani purske või suure meteoriidi langemisest tekkinud kraatri jälgi ei leitud.

K st. Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Kuid umbes 120 kilomeetri kaugusel Mohenjo-Darost, Induse jõe orus avastati iidse maavärina epitsenter teise aastatuhande keskpaik eKr, mis moonutas oluliselt oru esialgset välimust. Selle põhjal kalduvad teadlased uskuma, et mõlemad sündmused olid omavahel seotud.

India "Mahabharata" räägib ka II aastatuhande keskpaiga sündmustest eKr, mis on otseselt seotud meie looga.

Siis ilmus taevasse terve "taevalinn" arvukatest "iseliikuvatest tuledest". Ja äkitselt, äkitselt “heledamalt kui tuhat päikest”, varises kogu “pimestava tule taevane linn” Maal kokku koos arvukate tulesammastega, kukutades selle linnad ja hävitades selle elanikud. Mohenjo-Daro surm leidis aset 3. aprillil 1528 eKr, kui "kättemaksukomeedi" ühe killu elektrilahenduse plahvatusest tuline tornaado ja märatsev tulemeri kattis mäe ja sellel asuva linna. see, muutes selle varemeteks ja hävitades elanikud. Olen sellest oma varasemates töödes korduvalt kirjutanud.

Kuid vaatamata eelnevale iidse linna surma salapärastele asjaoludelemohenjo-daro, köidavad endiselt teadlaste tähelepanu, tekitades fantastilisemaid hüpoteese ja versioone.

Teadmata loodusteaduslikke põhjuseid, surmmohenjo-daropüüdes seletada nii salapärase iidse tsivilisatsiooni tuumaplahvatust kui ka planeetidevahelise surma kosmoselaev tema maandumise ajal.

Nii näiteks esitas füüsika- ja matemaatikateaduste doktor, professor Vsevolod Korolkov Mohenjo-Daro salapärase surma põhjal algse versiooni, et esimesed tsivilisatsioonid Maal ei olnud evolutsioonilise arengu tulemus, vaid tekkisid suured esivanemad, kes saabusid väljastpoolt ja omasid teadmisi kosmoloogiast, astronoomiast, tuumateooriast jne. Ja inglane D. Davenport ja itaallane E. Vincenti usuvad, et Mohenjo-Darot tabas Hiroshima saatus. Kuid sellised hüpoteesid, hoolimata nende hämmastavast julgusest, on tavaliselt vastuvõetamatud ja rikuvad teadusliku maailmavaate esimest põhimõtet, mille sõnastas selgelt William of Ockham: "Üksusid ei tohiks asjatult korrutada", need. uusi hüpoteese ei tohiks luua nähtuste selgitamiseks, mida on võimalik varasemate teadmiste põhjal seletada.

Selliste hüpoteeside aluseks oli iidse Mohenjo-Daro kive sulatanud fantastiline temperatuur, mis teadlaste arvutuste kohaselt oleks pidanud ületama 1500 kraadi Celsiuse järgi ja on võrreldav termotuumaplahvatuse temperatuuriga. Tõepoolest, Mohenjo-Daro varemete hulgas on terved rohelise klaasi kihid, mis on tekkinud liiva sulamise tulemusena kõrge temperatuuri mõjul. Samasugused rohelise klaasi kihid leitakse pärast seda Nevada kõrbes (USA) tuumakatsetuspaigas aatomiplahvatused. Tuletan meelde, et liiva sulatamiseks on vaja temperatuuri 1500-2000 kraadi Celsiuse järgi. Võrreldavaid temperatuure on võimalik saada ainult kõrg- või elektriahjudes. Kuid sama temperatuuri tekitab meteoriidi kosmiline elektrilahendusplahvatus. See tähendab, et see erakordne loodusnähtus seletab kergesti Mohenjo-Daro hävingut.

Kunsti juurde Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Elektrilahenduse plahvatuse hüpotees Aleksander Nevski võimaldab lihtsalt, loogiliselt ja teaduslikult seletada salapärane surm iidne linnmohenjo-daro.

Pean veel kord meenutama selle hüpoteesi põhisätteid, mis võimaldavad meil mõista ja terve rida piibliteksti saladused, mis on kristliku usu põhialused.

Hüpoteesi kohaselt "kui sisse maa atmosfäär Kui suurel kiirusel liikuv suur meteoriit peale tungib, siis, nagu konkreetsed arvutused näitavad, tekivad ülivõimsad potentsiaalid ning selle ja Maa pinna vahel toimub hiiglaslik elektrikatkestus. Lühikese aja jooksul muudetakse meteoriidi kineetiline energia tühjenemise elektrienergiaks, mis põhjustab selle plahvatuse.

Samal ajal, mida suurem on meteoriidi läbimõõt ja mass, seda kõrgemal kõrgusel see plahvatab.

Suurte meteoriitide lend lõppeb tingimata hiiglasliku tulisamba sähvatusega, mis laieneb allapoole ja koosneb paljudest tuhandetest plasmakanalitest (lahendustest).

K st. Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Aleksander Nevski sõnul "Impulsivool, umbes miljon amprit, voolab läbi kõigi nende kaarekanalite, mõjutades maa pind nagu mitmesaja kilogrammi trotüüli ekvivalendiga õhupommi plahvatus, ja Maa pinnale peaks jääma tohutu hulk lehtreid, millel on kõrge temperatuuriga kokkupuute jälgi; klaasjaks sulanud kivid või kivimid, mis on allutatud võimsale röntgen- või neutronkiirgusele, millega kaasnevad elektrilahendusplahvatused.

Elektrilahendusplahvatuse tulemusena moodustuvad kolm peamist võimsate lööklainete allikat.

«Peamise, nn silindrilise lööklaine tekkimine on seotud mitme kanaliga elektrilahendussamba tekkega, milles vabaneb põhilahenduse energia. Teine, sfääriline, nagu füüsikud ütlevad, lööklaine, tekib meteoriidimaterjali plahvatuslikul paisumisel. Kolmas on tavaline ballistiline laine, mis saadab Maa atmosfääri mis tahes keha ülehelikiirust.

Kunsti juurde Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Nagu ülaltoodust nähtub, on elektrilahendusplahvatuse peamised kahjustavad tegurid pimestavalt hele kõike neelava tule sammas, mille temperatuur on võrreldav tuumaplahvatuse temperatuuriga, ja selle tekitatud purustav lööklaine. , millel on tuumaplahvatuse jõud.

Just need elektrilahendusplahvatuse silmatorkavad tegurid olid Piibli tekstides Püha Vaimu Jumala kuju loomise komponendid.

Siin on Piiblist võetud meteoriidi elektrilahendusplahvatuse kahjustavate tegurite sõnasõnaline kirjeldus: "Meie Jumal tuleb ja mitte vaikuses: tema ees on põletav tuli ja tema ümber äge torm.» / Ps. 49:3/.

Need piibliteksti read kirjutas katastroofi tunnistaja 3600 aastat tagasi, kuid need väljendasid lakooniliselt ja täpselt selle olemust.

Toon veel paar iseloomulikku kirjeldust meie Jumala kuju kohta.

Kuulus Bulgaaria ennustaja Vanga, jumalakartlik ja sügavalt usklik naine, kuid omades erilist selgeltnägemise andi, esindas Jumalat tohutu kuuma tulekera kujul, nagu Maa atmosfääris põlev meteoriit. Ja see on "kättemaksu komeedi" hüpoteesi seisukohalt täiesti õige.

Nii pani Vanga õetütar, ajakirjanik Krasimira Stojanova oma sõnad kirja Vanga raamatusse.

"Kui ajakirjanik küsis, kas ta on Kristust näinud, vastas ta nii: "Jah, aga tal pole figuuri. See on tohutu tulekera, mida on hõõgumise tõttu võimatu vaadata. Ainult valgus, muud pole näha. Kui keegi ütleb teile, et on Jumalat näinud, siis tea, et see pole tõsi.

Teadus ei suuda endiselt Vanga fenomeni seletada, kuid Bulgaaria teadlaste poolt kinnitatud täpsete ennustuste arv on ületanud 86%. Usklik Vanga, vastupidiselt ametliku kiriku versioonile, esindab Jumalat mitte jumal-inimese, vaid tulekera kujul ja minu arvates on see järjekordne tõend tema salapärasest selgeltnägemise andest.

Sellest tunnistab ka evangelist Matteus: "Kui siis keegi ütleb teile: "Siin on Kristus" või "seal", ei usu; sest valekristused ja valeprohvetid tõusevad ja teevad suuri tunnustähti ja imetegusid, et eksitada, kui võimalik, isegi valituid. Seda ma ütlesin teile enne tähtaega. Kui nad ütlevad teile: "Vaata, ta on kõrbes", siis ärge minge välja; "Vaata, ta on salaruumides" - ärge uskuge.» / Matt. 24:23-26/

Kunsti juurde Mohenjo-Daro. mohenjo-daro

Ülaltoodud tekstilõigust järeldub selgelt, et me ei saa rääkida inimesest Jumala näo järgi.

Ja juba järgmine piibliteksti rida näitab, et me räägime elektrilahendusplahvatusest. taevakeha: "Kuidas välk tuleb idast ja on nähtav isegi läände, nii on ka Inimese Poja tulek." / Matt. 24:27/.

Eespool andsin juba selgituse selle kohta, et tolleaegse keele arhailisuse tõttu tähistab sõna "välk" piiblitekstides elektrilahendusplahvatuse sammast. Kuid pean ütlema, et veidi hiljem sisenes sõna "sammas" kindlalt kristliku kiriku leksikoni.

Rääkides elektrilahendusplahvatuse piibellikust sümboolikast, ei saa ma sellest rääkimata jätta Vikerkaare pakt, sest see väljend on selle piibellik sünonüüm.

Kunsti juurde Mohenjo-Daro. Mohenjo-Daro. Vikerkaar

Sellest lepingust on juttu Moosese esimeses raamatus: „Ma sõlmin teiega lepingu, et üleujutuse vesi ei hävita enam kogu liha ega ole enam uputust, mis hävitaks maad. Ja Jumal ütles: See on lepingu märk, mille ma teen enda ja teie vahel ja iga elava hinge vahel, kes on teiega igavesti ja igavesti. Panin oma vikerkaare pilve, et olla märgiks minu ja maa vahelisest lepingust. Ja see on siis, kui ma toon pilve maa peale, see ilmub vikerkaar pilves ja ma pean meeles oma lepingut, mis on minu ja teie vahel ja iga elava hinge vahel kõiges lihas; ja vett ei ole enam kui uputust, mis hävitaks kogu liha. Ja saab olema vikerkaar pilves, Ja Ma näen teda ja mäletan igavest lepingut Jumala ja iga elava hinge vahel kõiges lihas, mis maa peal on."/ Gen. 9:11-17/.

Hoolimata keele arhailisusest on sellest tsitaadist selgelt näha, et jutt käib mingi nähtuse märgist, mis näeb välja nagu vikerkaar.

Jätkame piibliteksti tsiteerimist, kasutades teoloogi Johannese tunnistust: "Ja ma nägin teist Ingel, tugev laskub taevast pilvega riietatuna; tema pea kohal oli vikerkaar ja ta nägu on nagu päike ja ta jalad on nagu tulesambad./Avatud 10:1/

Ingel (sõnasaatja, sõnumitooja) on meteoriidi mütoloogiline nimetus ja see tsitaat kirjeldab allegooriliselt meteoriidi elektrilahendusplahvatuse sammast, mida seostatakse vikerkaarega. Olukorra täiendavaks selgitamiseks annan veel ühe tunnistuse prohvet Hesekielist: „Ja ma nägin ümberringi justkui leegitsevat metalli, justkui mingisugust tuld; tema niude välimusest ja ülalt, niude kujust ja altpoolt nägin ma justkui tuld ja tema ümber oli sära.

Millises vormis on pilvedel vihma ajal seitsmevärviline, selline see sära paistis ümberringi .» /Ezek. 1:27-28/.

Ülaltoodud tsitaadis on üsna selgelt öeldud, et elektrilahendusplahvatuse sammas näeb välja nagu vikerkaar.

Teeme nüüd lõpuks olukorra selgeks ja võrdleme neid Kreeta katastroofi pealtnägijate II aastatuhande keskpaiga eKr arhailises keeles tehtud ütlusi Tunguska katastroofi tunnistaja Barakova ütlustega. Ta nägi ja kirjeldas Tunguska elektrilahendusplahvatuse sammast, mille kõrgus oli erinevatel hinnangutel 10–20 kilomeetrit: « Sirge nool tõusis püsti, kõik mitmevärvilised paelad.»

Sellest annavad tunnistust Kreeta katastroofi pealtnägijad ja arvukad kirjeldused piiblitekstides ning seetõttu nimetatakse Piiblis elektrilahendusplahvatuse sammast. Vikerkaare testament Jumala ja inimeste vahel. Sellise ilmse eitamine on naeruväärne, seetõttu peame lõpuks varem või hiljem tunnistama teaduslik alus piiblitekstid.

Ja Aleksander Nevski elektrilahendusplahvatuse hüpoteesi kohaselt olid tühjenemise plasmakanalite erinevad värvid tingitud nende erinevatest temperatuuridest piki tühjenduskolonni servi ja keskel.

Pean ütlema, et ususümboolikas kujutati meteoriidi langemist Maa atmosfääri nagu ingli lendu tulise mõõgaga. Kaasaegses ikonograafias on peaingel Miikaeli kujutatud tulise mõõgaga.

Väljaanne 2018-04-03 Meeldis 8 Vaated 2125

Müstiliselt tühi

sõjast laastatud

tulekahjus hukkuma

veest võidetud

Iga linn on mõistatus

Mõned usuvad, et kui inimesed selles piisavalt kaua elavad, omandab linn oma iseloomu ja meeleoluga isikupära. Ta võib olla salapärane või avatud, sõbralik või külm. Kuid kõige intrigeerivamad saladused peituvad linnades, mille elanikud on ootamatult kadunud. Roanoke, Centralia, Mohenjo-Daro... Mahajäetud paigad tõmbavad kahtlaselt kiiresti ligi oma saladustega ja kutsuvad lahendama salapärast mõistatust

Uskumatul kombel oli linnas viie- ja seitsmekorruselisi maju

Mohenjo-Daro, rikas ja jõukas

Salapärane linn asub Pakistanis Sindhi nimelises piirkonnas ja seda peetakse Induse oru iidsetest linnadest suurimaks. Lisaks on see üks esimesi linnu, mis ehitati sellesse piirkonda Vana-Egiptuse ajal.

Kuningas-preestri kuju tervitab turiste muuseumi sissepääsu juures

1911. aastal leiti liivast Mohenjo-Daro, mille regulaarseid väljakaevamisi tegid arheoloogid kuni 1931. aastani. Spetsialistid üllatasid tänavate läbimõeldud paigutus, küpsetatud telliste kasutamine ehitusel ning komplekssed niisutus- ja põllumajandushooned. See ei ole selle perioodi linnaplaneerimisele päris tüüpiline.

Mohenjo-daro – vaade kosmosest

Linna kuldajal ulatus Mohenjo-Daro territoorium 300 hektarini ja seal elas pidevalt umbes 40 000 inimest. Ilmselt oli linn oluline keskus induse tsivilisatsioon. Siin peeti suuri religioosseid tseremooniaid, koosolekuid ja muid üritusi.

Linn ehitati samal ajal Egiptuse ja Stonehenge'i püramiididega

Huvitav on see, et hoolimata linna jõukust ja õitsengut tähistavate siltide olemasolust pole arheoloogid leidnud ühtegi luksuslikku paleed või templit. Kõik tundub, nagu poleks Mohejo-Daro rahvas aukartust tundnud materiaalsed väärtused ja hilisematele tsivilisatsioonidele omane kaupade kuhjumine. Edasiminekule viitab ka asjaolu, et linna ei valitsenud mitte üks valitseja ja mitte preesterlik eliit, vaid grupp inimesi, kelle valisid elanikud.

Iidse linna plaan

Mohenjo-Daro, müstiliselt tühi

Ekspertide sõnul tekkis Mohenjo-Daro umbes 2600 eKr. ja eksisteeris umbes 900 aastat. Selle langus ei sarnane teiste mahajäetud linnade aeglasele loomulikule kahanemisele. Miks elanikud oma kodudest lahkusid ja kuhu nad edasi läksid? Seda mõistatust pole veel lahendatud, kuid nagu iga teinegi mõistatus, on see tekitanud palju teooriaid ja oletusi, alates üsna ratsionaalsetest kuni fantastilisemateni.

Osa iidse linna kanalisatsioonisüsteemist

Mohenjo-Daro hävis sõjas

Arheoloog M. Wheeler esitas versiooni, et suurem osa linna elanikkonnast hävitati aarialaste sissetungi ajal ning ellujäänud elanikud müüdi orja või põgenesid. Tõendina toob uurija välja episoodi, kust Indra hävitab jumaliku tulega aarialaste linnuseid.

Mohenjo-Daro ajast pärit Shiva pitser

See Mohenjo-Daro mõistatuse versioon ei tundu aga usutav, kuna linnast ja selle lähiümbrusest ei leitud rohkem kui nelikümmend inimjäänust. Mohenjo-Daro ründamise korral, isegi orjade röövimise ja vangistamise eesmärgil, oleks hukkunute arv palju suurem.

"Tantsutüdruk" Linnaelanikud hindasid tantsu ja skulptuuri

Mohenjo-daro hukkub tulekahjus

Ühes linnaosas on hoonete tellised salapäraselt sulanud, mis viitab kõrgete temperatuuride mõjule. See fakt oli aluseks teooriatele salapäraste tulnukate kohta, kes hävitasid linna oma arenenud tehnoloogia abil.

Sulakivi ja liiv viitavad tuumaplahvatusele
Budistliku stuupa tipp oli näha juba enne väljakaevamiste algust.

Teise tulega seotud teooria esitas 1980. aastatel keemik M. T. Dmitriev. Ta oletas, et piirkonna looduslikud tingimused põhjustasid plasmamoodustiste teket nagu keravälk. Nad põhjustasid hüpoteesi kohaselt tulekahju ja salapärasest taevasest tulest ehmunud inimesed lahkusid linnast.

Ühest ruumist leiti 44 skeletti

Mohenjo-daro vallutas vesi

Hetkel kõige realistlikum teooria selgitab Mohenjo-Daro allakäigu müsteeriumi üleujutusega. Selle oletuse tegi E. McKay sajandi alguse väljakaevamistel ja seda jätkab J. Dales.

Vaatamata teadmistele metallurgiast ei leitud linnast relvi

Induse jõe lähedus andis linnale esmalt vajalikud ressursid kiire areng Põllumajandus ja elatustaseme tõus rikkalike põldude läheduses. Kuid pärast Araabia mere taseme tõusu II aastatuhande teisel poolel eKr. e. Induse orgu kimbutasid pidevalt üleujutused, mistõttu see oli elamiskõlbmatu. Kuna Mohenjo-Daro elanikud ei saanud enam uppuvatelt põldudelt piisavalt saaki ega toita oma perekondi ja kariloomi, jätsid nad oma kodud ja läksid mugavamaid tingimusi otsima edelasse, kus praegu asub Bombay linn.

Mohenjo-Daro väljakaevamistel leitud ehted

Iga linn on mõistatus

Mohenjo-Daro ajalugu köidab endiselt uudishimulikke meeli ja mineviku saladuste armastajaid, hoolimata sellest, et linn ise ja selle rajanud tsivilisatsioon on ajatuulte poolt hajutatud.

Igas majas oli WC ja kanalisatsiooniga vannituba.

Kuid iga linn, kui vaadata seda kui lahutamatut nähtust, on täis saladusi ja saladusi. Kaasaegsete linnade teede keerukus, megalinnade mesilassumin, öises taevas tähtedega tänavavalgustite salajane pilgutamine – teie linn elab oma salapärast elu. Saladuse sabast tabamiseks piisab, kui jalutada päikeseloojangul mööda selle tänavaid, vaadata lähemalt tavalist marsruuti ja kuulata sõnu, mida linn võib sosistada.

India või Harappa tsivilisatsioon- iidne ida tsivilisatsioon. See õitses 3300-1300 sajandil eKr.

Indra- jumalate kuningas ja taevariigi valitseja vedismis, budismis ja hinduismis. Vedad ülistavad teda kui demiurgi, kes tõstab taeva.

Umbes 3500 aastat tagasi kadus Mohenjo-Daro linn (hindi keeles "Surnute mägi") maa pealt. Vana-India poeem "Mahabharata" ütleb, et kohutava tragöödia põhjuseks oli võimas plahvatus, millele järgnes pimestav taevalik sära ja "tulekahjud ilma suitsuta". Kõrgest temperatuurist läksid ümbritsevad veed keema ja "kalad nägid välja nagu põlenud".

Selle linna varemed täisvoolulises Induse saarel leidis 1922. aastal India arheoloog R. D. Banerjee. Ja väljakaevamiste andmed kinnitasid legendi katastroofi kohta.

Väljakaevamistel leiti sulakive, põlengute jälgi ja erakordselt võimas plahvatus. Nii hävisid kilomeetri raadiuses kõik hooned täielikult. Skelettide asukoha järgi oli selge, et enne surma kõndisid inimesed rahulikult linna tänavatel. Mohenjo-Daro tuhk meenutas mõneti Hiroshimat ja Nagasakit pärast aatomiplahvatusi, kus lööklaine ja kiirgus tulid ülevalt.

Uurime selle loo ja selle koha üksikasju...

Delhi linna ühe muuseumi eksponaatide hulgas on väike tumedast metallist kujuke. Just tantsu lõpetades tardus alasti tüdruk, uhkelt sihikindel. Edus kindel, näib ta ootavat imetlevaid aplausi Tantsija toetus vasaku käega, randmest õlani, käevõrudega naastudega, põlvele, mitte ilma koketeerimiseta, näidates, et ta on pisut väsinud – kas tantsust või käevõrude raskusest.

See kujuke leiti maailma ühe vanima linna Mohenjo-Daro väljakaevamiste käigus. 1856. aastal leidis arheoloog Alexander Kannigam praeguse Pakistani territooriumilt väikese Harappa küla lähedalt värvilise kivi. Elevandiluu, millele oli raiutud küürus härg ja tundmatud märgid, mis meenutasid osaliselt hieroglüüfe.

Mägi, kust see leid avastati, oli sõna otseses mõttes punasest põletatud tellistest "keeruline", mida ehitajad kasutasid aastaid. raudtee ja ümberkaudsete külade talupojad.Nii kadus maamunalt järk-järgult üks unikaalseid muinasaegseid linnu Harappa.

Ja alles 1920. aastate alguses, pärast Mohenjo-Daro linna avastamist, sai maailm teada Induse oru olemasolust. iidne tsivilisatsioon. Mohenjo-Daro on Harappast peaaegu 3000 kilomeetri kaugusel, kuid mõlemal linnal on palju ühist. Ainus erinevus seisnes selles, et Mohenjo-Daro oli paremini säilinud.

India teadlased R. Sahni ja R. Banerjee kaevasid välja sõpruslinnade tänavad ja leidsid neist ühesugused selge planeeringuga ristkülikukujulised kvartalid, mis on ehitatud samadest telliskivimajadest. Hiiglaslikul, peaaegu 260 hektari suurusel alal asuvad Mohenjo-Daro terved kvartalid ja üksikud hooned - "Surnute mägi" (nii on nime tõlgitud). Mäge kroonis budistlik palvestuupa, mis ehitati Kushani kuningriigi eksisteerimise ajal – 15 sajandit pärast suure linna surma.

Mõned paljudest maailma riikidest siia tormanud teadlased ja arheoloogid eitasid India tsivilisatsiooni iseseisvust selles piirkonnas pikka aega, pidades seda sumeri kultuuri idapoolseks versiooniks. Teised uurijad, vastupidi, uskusid, et Harappa ja Mohenjo-Daro ei olnud nagu nende eakaaslased Eelamist, Sumerist ja varajase dünastia Egiptusest. Mesopotaamia linnadel oli erinev paigutus ja ehitusmaterjal serveeritud toortellisena. Alles koos uute kvartalite ja hoonete järkjärgulise maa alt vabanemisega ilmus maailmale tsivilisatsioon, mida praegu nimetatakse proto-Indiaks.

Sumerite kirjalikud allikad kujutavad Mesopotaamia linnade teistsugust elukorraldust ja nende elanike teistsugust maailmapilti. Ja siis hakkasid teadlased otsima viiteid äsjaavastatud linnadele Rig Vedast, mis on India vanim kirjandusmälestis. Kuid isegi seal leidsid nad ainult ebamääraseid viiteid "purale", kus elavad "kavalad kaupmehed". Legendid ja traditsioonid Induse oru rikka ja kauni linna kohta on aga eksisteerinud juba ammusest ajast. Aga tasuta ja ilusad inimesed, kes seda linna asustas, vihastas jumalaid ja nad viisid linna kuristikku Justkui neid legende kinnitades täienesid muuseumid arheoloogiliste väljakaevamiste tulemusena üha uute eksponaatidega. Siin on kivist raiutud preestri pea, naiste ehted, lauad ohvriloomade kujutistega ja lõpuks veel dešifreerimata hieroglüüfid.

Kuni 1960. aastate keskpaigani uskusid teadlased, et Mohenjo-Darol ei olnud kindlustusi, kuigi 15 aastat varem oli inglise arheoloog M. Wheeler puhastanud ehitised, mida võib segi ajada kaitseotstarbelistega. Mohenjo-Daro kesklinnas asuvat tsitadelli ümbritsesid kunagi võimsad 9 meetri paksused kindlusmüürid. Kuid arheoloogidel ei olnud täit kindlust, et need on kaitserajatised. Edasised väljakaevamised näitasid, et linna lõunaosas oli ka massiivne toortellistest ehitatud ja küpsetatud tellisega vooderdatud müür. Kuid jäi kindlaks tegemata, milleks see mõeldud oli: vaenlaste eest kaitsmiseks või linna kaitsmiseks üleujutuste eest.

Tsitadellist viis lai sirge tänav hooneni, mida teadlased on kutsunud "konverentsisaaliks". Selle kõrval asus mahukas viljaait ja selle lähedal, massiivsel ventilatsiooniavadega telliskivivundamendil, kerkis kunagi kahekorruseline Himaalaja seedripuust hoone.

Mohenjo-Daro oli hästi planeeritud linn: kõik selle tänavad kulgesid rangelt põhjast lõunasse ja idast läände ning seega olid need tuulte eest hästi kaitstud. Ehitusharta kohaselt ei tohtinud ükski maja ühisjoonest väljapoole ulatuda. Peatänavaid ristusid täisnurga all olevad sõidurajad ja seetõttu polnud linnas nurgataguseid. Mohenjo-Daro peatänava pikkus oli 80 meetrit, laius - 10 meetrit, mööda seda võis korraga läbida mitu härjavankrit.

Väljaspool tsitadelli müüre asus alamlinn, mis koosnes lamekatusega telliskivimajadest, mis toimisid ka rõdudena. Hooned ehitati tellistest, mida põletati lahtistes kastides, nagu India talupojad ikka teevad. Mohenjo-Daro majad ulatusid 7,5 meetri kõrgusele, akende asemel tehti ventilatsiooniavad savi ja alabastri restidega. Et peatänavatelt tolm majja ei satuks, tehti sinna sissepääs allee kaudu. Seinad ja põrandad kaeti mattidega, majades olid tellistest vannid ja musta vett valati väikeste aukudega savianumatesse imbumiseks: need anumad asetati maapinnale.

Igas kvartalis olid avalikud kaevud, tolle aja suurepärane kanalisatsioon ja veevärk, mille kaudu juhiti päikese käes soojendatud vett hoonete teisele korrusele. Mohenjo-Daros oli ka suur avalik vann koos kajutite ja lasteosaga. Vannist voolas vesi kanalisatsiooni kaudu peamisse kaetud kanalisse, mis kulges mööda iga tänavat, kõik kanalid valati linnast väljas asuvasse suurde auku.

Suurema osa majapidamisriistadest valmistasid Mohenjo-Daro elanikud vasest või pronksist; Põllumajandustöödeks valmistasid nad adrad ja sirbid, käsitöölistele - kirved, saed, labidad, sõdalastele - mõõgad, haugid, odad ja pistodad ...

Riietest kandsid linnanaised vaid lühikesi seelikuid, millele oli kinnitatud pross, pärlivöö või -pael ja lehvikukujuline peakate, jaheda ilmaga visati üle õla keebi. Mehed olid riietuses veelgi tagasihoidlikumad, rahuldudes vaid nimmerihmaga. Keegi ei kandnud kingi, kuid soengule pöörati suurt tähelepanu ja mehed olid suured dändid. Kui naised punusid enamasti ainult patsi, siis mehed tegid sirge lahku ja sidusid juuksed paelaga, vahel kogusid nad sõlme.

Kuna naised olid riiete osas tagasihoidlikud, olid nad ehete osas nii nõudlikud. Kõik kandsid hõbedast ehteid ja peapaelu, kullatud pronksist vööd, lokkis peaga juuksenõelu ja elevandiluust kamme.

Vaatamata arvukatele uuringutele muretsevad teadlased endiselt probleemide pärast, mis on selle tsivilisatsiooni ajaloo jaoks olulised. Kes ehitas need linnad, mis õitsesid 40 sajandit tagasi? Mis rassist olid siin elanud inimesed ja mis keelt nad rääkisid? Milline valitsusvorm neil oli?

Mohenjo-Daro kultuuri allakäigu märke hakati nägema umbes 1500 eKr. Majad ehitati juhuslikumalt ja linnas polnud enam nii ranget tänavajoont. Teadusmaailmas on Mohenjo-Daro surma põhjuste kohta esitatud palju erinevaid versioone.

Üks neist on tuumaplahvatus. Kuid see eemaldatakse kohe pärast radioaktiivse tausta puudumist ja ehitamise ilmset võimatust aatompomm Indias Harappa kultuuri ajal. Teise hüpoteesi kohaselt toimus tuuma- või muu plahvatus kauges minevikus meie Maad külastanud tulnukate kosmoselaeva stardi või manöövri käigus. Otseseid tõendeid selle kohta pole aga keegi veel leidnud.

Proovime Mohenjo-Daro surma seletada maise, looduslikud põhjused. Mis võis juhtuda?

On teada, et vanad kreeklased ja roomlased kirjeldasid korduvalt öötaevasse ilmuvaid "leekivaid vankreid"; Ameerika indiaanlased- "ümmargused korvid" taevas; jaapanlased on helendavate tuledega "kummituslaevad". Preester Hesekieli tunnistuse järgi Palestiinas umbes 592 eKr. e. «Tuus põhjakaarest tugev tuul ja tõusis suur pilv. Ja tuli leegitses sellest ja sära oli tugev ja pilve keskelt tuli välja tugev sära. Ja Mahabharata tunnistab: Mohenjo-Daro surma ajal tundus õhk põlevat, mida märgati isegi päikesepaistelisel päeval ereda lõunataeva taustal!

Need on faktid. Mida saab tänapäeva teadus selle kohta öelda? Teadlased on leidnud, et atmosfääri mõjul kosmilised kiired ja elektriväljad, tekivad keemiliselt aktiivsed osakesed, mis võivad moodustada aerosoolide kogunemisi, mis hõivavad atmosfääris tohutuid ruume. Atmosfääris liikudes kondenseeruvad elektromagnetväljade mõjul osakesed, kleepuvad lumepallina kokku ja moodustavad erineva läbimõõduga palle. Selliseid füüsikalis-keemilisi moodustisi lühendati kui FHO. Kaljumaalingute järgi otsustades jälgisid inimesed neid viiskümmend tuhat aastat tagasi. Nende mainimist võib leida Vana-Egiptuse vaarao Thutmosus III valitsemisaja kroonikast: „... 22. aastal, talve kolmandal kuul, kell kuus pärastlõunal ilmus helendav pall (ilmus ) taevas, mis liikus aeglaselt lõunasse, hirmutades kõiki, kes teda nägid."

Füüsikalisi ja keemilisi moodustisi on mitut tüüpi. Mõned, "külmad", võivad eksisteerida kaua aega energiat vabastamata või valgust kiirgamata. Sellised tumedad, läbipaistmatud moodustised on päevase taeva taustal selgelt nähtavad ja võivad olla ragbipallide kujulised. On hüpotees, et see pole midagi, kuid see pole veel "lahvatanud" tulekerad. Seetõttu nimetati FHO-d analoogselt keravälguga mustaks välguks. Helendavad CHO-d, erkvalged või sidrunkollased, mis tekivad äikesetormitegevusest sõltumatult, nimetatakse kemoluminestsentsmoodustisteks – CLO-deks. Nad võivad vabalt õhus hõljuda, pikka aega maapinnal püsida, kiiresti liikuda mööda veidraid trajektoore, “tumeneda” ja “ära süttida”.

21. septembril 1910 vaatasid newyorklased kolme tunni jooksul sadu atmosfääri "tulekärbeseid" linna kohal. Ühel järjekordsel septembriõhtul, juba 1984. aastal, süttis Udmurdi autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi Sarapulski rajoonis Udmurtski sovhoosi maa kohal ootamatult tähistaevas ja kõrgelt sadas alla pimestavaid valgeid palle. Loopides ja keerledes laskusid nad sujuvalt maapinnale. See muutus heledaks kui päev. Kuid efekt ei olnud ainult kerge: kahekümne kilomeetri raadiuses ütlesid üles trafod ja elektriliinid.

Teadlased on leidnud, et atmosfääritingimused, milles FCOd tekivad, aktiveerivad õhku mürgitavate mürgiste ainete ilmumise. Ja ilmselt kannatasid Mohenjo-Daros elanikud mürgiste gaaside käes ja seejärel toimus linna kohal võimas plahvatus, mis hävitas selle maapinnale.

On teada, et selline plahvatus on võimalik ainult suure hulga musta välgu samaaegsel kohalolekul atmosfääris. Ja kui üks plahvatab, siis teised plahvatavad selle taga nagu ahelreaktsioon. Kui lööklaine jõuab maapinnani, purustab see kõik, mis teel on. Temperatuur ulatub musta välgu plahvatuse hetkel 15 000 kraadini, mis on üsna kooskõlas sulakivide katastroofipiirkonnas leidudega. Tavalistes tulekahjudes ei ületa temperatuur tuhat kraadi. Arvutused näitavad, et Mohenjo-Daro katastroofi ajal ilmus atmosfääri umbes kolm tuhat musta välku diameetriga kuni 30 sentimeetrit ja üle tuhande CLO. Uusi andmeid selle hüpoteesi arendamiseks võivad anda uurimused musta välgu – Mohenjo-Daro kolossaalsest lõkkest jäänud smalti ja räbu – materiaalsete jälgede kohta.

Mohenjo-Daro tragöödia pole aga ainulaadne. FHO viidete koguarv kirjanduses ületab 15 000. Ja 12. augustil 1983 tegi Mehhiko Zacatecase observatooriumi professor Bonil FHO-st esimese foto. Nüüd on neid sadu.

On raske ette kujutada, mis võiks juhtuda, kui Mohenjo-Daroga juhtuks midagi sellist moodsa linna kohal ... Inimene peab õppima selle hirmuäratavaga toime tulema loodusnähtus. Tänapäeval pole ta aga enam nii abitu kui vanasti. kaasaegne teadus omab piisavalt usaldusväärset vahendit musta välgu plahvatuste vältimiseks ja CHO hajutamiseks. Selleks kasutatakse keemilisi reaktiive. Teadlased on juba välja töötanud seadmed, mis kasutavad reaktiivide mõju tööstusliku tootmise kaitsmiseks kera- ja musta välgu läbitungimise eest.

Mõned teadlased arvasid, et selles on süüdi Induse kulgemise järsk muutus, mille põhjustas tugev tektooniline nihe. Geoloogilised uuringud näitavad, et maavärinad on korduvalt häirinud Mohenjo-Daro tavapärast elu ja viinud lõpuks hiiglasliku järve tekkeni. Vesi ujutas linna sageli üle, mistõttu püstitati üleujutuste eest kaitsmiseks kindlustatud müür. Need oletused nõuavad aga siiski tõestust. Teised teadlased uskusid, et linn ja selle elanikkond surid aarialaste sissetungi tõttu, kes tapsid kõik Mohenjo-Daro elanikud ja hävitasid nende kodud. aastal avastas linnas elanud inimeste skeletid viimased aastad selle olemasolu, versiooni võõraste hõimude sissetungi kohta ei kinnitata. Jälle väidab teine ​​teadlaste rühm, et üleujutusest pole leitud jälgi. Pealegi on vaieldamatuid tõendeid, mis räägivad massilistest tulekahjudest. Epideemia ei taba rahulikult tänaval kõndivaid või äri ajavaid inimesi ootamatult ja samal ajal.Ja just nii juhtuski – seda kinnitab skelettide asukoht. paleontoloogiline uurimine lükkavad tagasi ka epideemiahüpoteesi. Mõjuga võib tagasi lükata ka versiooni vallutajate äkkrünnakust, ühelgi avastatud luustikul pole lähivõitlusrelvadest jäetud jälgi.

Nii et Mohenjs-Daro surma põhjuste kohta pole teadus veel lõplikku vastust andnud.

allikatest

http://nnm.me/blogs/retex/mohenjo-daro-holm-deadvyh/

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3665/

http://tzone.kulichki.com/anomal/civil/moh-daro.html

http://www.dopotopa.com/p_oleksenko_tayna_mohendzho_-_daro_termination.html

http://kometa-vozmezdie.ru/92-mohenjo-daro.html

Siin on mõned salapärasemad iidsed ehitised: näiteks siin ja siin. Vaata ja vaata Algne artikkel on veebisaidil InfoGlaz.rf Link artiklile, millest see koopia on tehtud -