Renessanss on meie jaoks jäänud kultuurilise elavnemise ajaks, Risorgimento aga on hakatud seostama itaalia rahvusliku identiteedi taaselustamisega.

Itaalia ühinemise kaart. (wikimedia.org)

Euroopa poliitilises tagahoovis

Tööstusrevolutsiooni ajastul sisenesid Itaalia riigid umbes samal ajal Vene impeeriumiga – 19. sajandi keskel. Ja siis osalesid masintööle üleminekul ainult kõige arenenumad valdkonnad. Üldiselt olid Apenniini poolsaare riigid majanduslikult ja poliitiliselt sõltuvad Euroopa suurriikidest, nagu Hispaania, Prantsusmaa või Austria. Loomulikult ei olnud itaallased selle olukorraga rahul, nagu ka peaaegu kõigis piirkondades alles jäänud poolfeodaalsed jäänused. Kaasaegse Itaalia territooriumil asuvates osariikides oli kujunemas äge sotsiaalpoliitiline kriis.

Esimene Vabadussõda

Selle nime all, saades nn "rahvaste kevade" üheks peamiseks episoodiks, fikseeriti ajalukku 1848-1849 revolutsioon Itaalias.

Novara lahing. (wikimedia.org)

Sel ajal oli revolutsiooniline tulekahju juba haaranud Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria impeeriumi territooriumi. Et revolutsioon Itaalia maadele leviks, piisas vaid väikesest sädemest – need olid Viini rahutused. Tundes oma Euroopa rõhuja Austria impeeriumi nõrkust, asusid Põhja-Itaalia riigid otsustavaid samme. Peamiste sündmuste toimumispaigaks oli Lombardo-Veneetsia piirkonna territoorium.

18. sajandi lõpus Austria-Prantsuse vägede poolt vallutatud Veneetsia Vabariik kuulutati uuesti välja esimese Vabadussõja alguses. Tema järel oli Milano kaetud barrikaadidega, mille kodanikud sundisid Austria kindralid linnast põgenema. Põhja-Itaalia kuningriigi loomise ideest inspireeritud ülestõusu toetas Piemonte kuningas Charles Albert. Nii ühinesid Itaalia riigid esimest korda vabadusvõitluses. Poliitilised erimeelsused valitsejate vahel ei võimaldanud aga revolutsiooni edul areneda.

Ülem-Itaalia kuningriik

Järgmine Austria-vastaste kõnede voor tuli juba 10 aastat hiljem, 1859. aastal. Esiteks seostati seda Prantsusmaa sooviga kehtestada Põhja-Itaalia territooriumil hegemoonia ja luua Prantsusmaast täielikult sõltuv Ülem-Itaalia kuningriik.

Giuseppe Garibaldi. (wikimedia.org)

Selleks sõlmis Napoleon III liidu sama Piemontega. 26. aprillil astusid Piemonte kuningriigi sajatuhandik ja Prantsuse kahesajatuhandik armee Austria vägedele ühisrindel vastu. Juba sel ajal möllas Itaalia tulevane rahvuskangelane Giuseppe Garibaldi lahinguväljadel. Garibaldi alistas oma "Alpijäägritega" edukalt austerlaste regulaarväed. Liitlaste võidud tagasid rahvusliku liikumise tõusu Kesk-Itaalias, valitsejad ja hertsogid põgenesid hirmunult oma valduste eest ning võim läks Piemonte ametnikele.

Itaalia rahva vabadusvõitluse haripunktis sõlmis Prantsuse keiser Napoleon III, mõistes, et sellistel tingimustel on nukuriigi loomine võimatu, Austriaga salarahu. Ilma hoiatuseta taganesid Prantsuse väed rindelt. Kogu itaalia rahvast solvanud Villafranca vaherahu sundis neid vaenutegevust kiirustades kärpima ja järeleandmisi tegema. Sõja tulemusel saavutatud edu oli tühine.

Garibaldi tuhat

Aprillis 1860, see tähendab peaaegu kohe pärast ebaõnnestunud ühinemiskatset, puhkes Sitsiilias Palermo linnas uus ülestõus.

"Tuhande" lahkumine Genovast. (wikimedia.org)

Ülestõus linnas ebaõnnestus, sõjavägi suutis ta maha rahustada. Rahutused levisid seejärel külasse ja tõotasid olla järjekordne väike rahulolematuse puhang. Tõenäoliselt oleks see nii olnud, kui Garibaldi poleks koos väikese seltskonnaga mässulistele appi tulnud. Oma eraldumise eest, võideldes valitsuse ja bürokraatiaga, suutis Garibaldi hankida vaid tuhat vana, praktiliselt kasutuskõlbmatut relva. "Tuhat" Garibaldit – ja need on käsitöölised, töölised, väikekodanlased ja intellektuaalid kogu Itaaliast – kahel laeval, mis läksid Genovast lõunasse, Sitsiiliasse. Nii sai alguse legendaarne Garibaldi eepos.

Garibaldi Palermos väljakul. (wikimedia.org)

Tuhande võitlejaga pidi Garibalda alistama saarel asuva 25 000. armee. Palju sõltus esimesest lahingust. Punastesse särkidesse riietatud, vigaste relvadega garibaldlased tormasid esimeses lahingus tääkrünnakule, alistades Bourboni vägede kolmetuhandelise korpuse. Seejärel tungis Garibaldi, olles teinud uskumatu manöövri ja võtnud oma salgadesse kohalikke talupoegi, Palermosse ja vallutanud linna tormijooksuga. Rahva toetusel suutis Garibaldi Sitsiilia täielikult vabastada.

Kuid ta polnud õige inimene seal peatuma – Garibaldi maabus Lõuna-Itaalias ja jätkas vabastamiskampaaniat. Sõdurid, kes olid kuulnud Garibaldi ekspeditsiooni raevust, andsid enne lahingut alla. Bourboni režiim oli meie silme all kokku varisemas, Garibaldi sisenes 20 päeva pärast sissetungi Lõuna-Itaaliasse juubeldavasse Napolisse. Komandör võttis sihiks Rooma, kuid tema enda kampaania algatajad olid talle vastu. Napoli ja Sitsiilia ühinesid Sardiinia kuningriigiga ning Garibaldi, keeldudes igasugustest auhindadest, lahkus oma väikesele saarele. Nii oli Itaalia 1860. aasta lõpuks sisuliselt ühendatud.

Tunni nr 113 teema: " ITAALIA Risorgimento tulemused»

Kursuse õppetund: uus ajalugu Euroopa ja Ameerika riigid

Tunni tüüp: õppetund uute teadmiste ülekandmisest ja assimilatsioonist

Tunni tüüp: loeng

Risorgimento ajastu kodanlikud revolutsioonid Itaalias viisid singli loomiseni ajalooline areng rahvusriik ja ühendatud Itaalia loomine kapitalistlike suhete riigis. Suurkodanlus (maa, kaupmees, pangandus ja liigkasuvõtmine, vähemal määral tööstus) tuli võimule blokis kodanlike maaomanikega. Nüüdsest omandas rahvuslikus mastaabis lahti rulluv klassivõitlus uue ajaloolise sisu: üha suurema koha selles hõivas töölis- ja sotsialistlik liikumine. XIX sajandi viimasel veerandil. need protsessid toimusid olukorras, mille tingis kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ebatäielikkus. Loodud Itaalia kodanlik riik päris palju feodaalseid ellujäämisi.

Ühendatud Itaalia oli agraarriik, mille elanikkonnast töötas 60% põllumajanduses. 1871. aastal ei küündinud tööstustoodang kolmandikuni põllumajandussaaduste väärtusest. Tööstus ise oli Engelsi sõnul "veel mähkmetes": enamik ettevõtmisi nägi rohkem välja nagu käsitöökojad. Põllumajanduses valitses erinevat tüüpi suurmaaomand, kapitalistlike maakasutusvormide kõrval kasutati ka poolfeodaalseid maaomandivorme. Talurahva vara osakaal oli väike; enamasti oli tegemist kääbuslappidega, mis ei ületanud 1 ha. Maarahva elatustase, eriti mahajäänud Lõuna-Itaalia piirkondades, oli üks Euroopa madalamaid: kasinad sissetulekud ja sissetulekud, tohutu tööpuudus, alatoitumus, haigused – selline oli valdava enamuse maatööliste saatus. Kultuuritase oli äärmiselt madal: kirjaoskamatute arv ulatus Itaalias 78%-ni elanikkonnast.

Mineviku jäänused säilisid ka ühendatud Itaalia poliitilises süsteemis. Itaalia riik oli kodanlik monarhia, mis põhines väga mõõdukal põhiseadusel, mis põhines 1848. aastal välja kuulutatud Sardiinia kuningriigi statuudil. Kuningas määras ametisse ja vabastas ametist ministrid ja kõrgemad ametnikud, tema eesõigus oli välispoliitika juhtimine ja relvajõudude juhtimine, talle anti õigus valitud saadikukoda laiali saata.

Seadusandlikku võimu teostasid kuningas ja kaks koda – senat ja saadikutekoda. Senat koosnes kuninga poolt eluks ajaks ametisse nimetatud isikutest – kuningliku dünastia järglastest, aristokraatidest, kõrgetest aukandjatest, piiskoppidest. Esinduskoda valiti 5-aastaseks ametiajaks kvalifitseeritud valimisõiguse alusel, mis oli erakordselt kitsa varaliste kodanike kihi privileeg. 1871. aastal oli 27 miljonilisest elanikkonnast hääleõigus vaid 530 000 inimesel, s.o vähem kui kahel protsendil. Riigi haldusstruktuuris viidi läbi erakordne võimu tsentraliseerimine Prantsuse (Napoleoni) mudeli järgi: "kohaliku omavalitsuse autonoomia piirdus miinimumiga ja kõige laiemad volitused anti keskusest ametisse nimetatud prefektidele. .

Valitsevate kodanlike ringkondade soov teha kompromisse latifundia omanike, kõrgeima kirikuhierarhiaga tihedalt seotud reaktsioonilise Rooma aristokraatiaga ja uuele süsteemile jätkuvalt vastupanu osutava piiskopiametiga määras poliitika vastuolulisuse. Itaalia valitsused. Selles poliitikas põimusid progressiivsed tendentsid konservatiivsete ja puhtalt reaktsiooniliste tendentsidega.

Kodanliku mõisnike bloki valitsused toetusid "ajaloolise parempoolse" poliitikutele - mõõdukalt monarhistlikule suundumusele, mis jätkas Risorgimento "Kavurovi" traditsioone. Need valitsused seisid silmitsi vajadusega lahendada nüüd esile kerkinud majanduslikud ja poliitilised probleemid. Kohtudes vanade reaktsiooniliste jõudude nüri vaenulikkusega, olid nad samal ajal sunnitud arvestama majanduslikult arenevate uute tööstus- ja finantsringkondade vastuseisuga, talupoegade ja töölismasside ning väikekodanluse oluliste osade kasvava rahulolematusega.

Niinimetatud "vasakpoolne" – oma sotsiaalselt koosseisult heterogeenne liikumine, millega liitus osa radikaalsest väikekodanlusest – oli uue formatsiooni Itaalia kodanluse opositsiooniliste tunnete eestkõneleja.

Kõige teravamad majandusprobleemid, mis vajasid kiiret lahendust, olid finants- ja agraarprobleemid. Ühendatud Itaalia päris tohutu riigivõla, mille põhjustasid 1859. ja 1866. aasta riiklike vabadussõdade kulud. 1870. aastal oli riigivõla kogusumma 8300 miljonit liiri ja see jätkas kiiret kasvu, kuna senistele kuludele lisandusid väga suured kulud raudteede ehitamiseks ja suuremahulisteks avalike tööde tegemiseks. Äärmiselt suure puudujäägi katmiseks kuulutasid "parempoolsed" valitsused välja "kärpimise" ja erakorraliste meetmete poliitika. Nad pöördusid laenude väljastamise poole, paludes abi kapitaliomanikelt nii riigis kui ka välismaal, mis suurendas riigi sõltuvust mitte ainult Itaalia pankade ülemustest, vaid ka välismaisest, eriti Prantsuse kapitalist.

"Range majanduse" poliitika terav serv, mis mõjutas kodanluse teatud kihte, oli suunatud laiade rahvamasside vastu. IN Eelmisel aastal"parempoolsete" valitsusajal (1876) ulatusid riigimaksud kolossaalse summani - 990 miljonit liiri. Neist 65% moodustasid kaudsed maksud, sealhulgas traditsioonilised soola- ja jahvatusmaksud, mis langesid peamiselt vaestele. Otsesed maksud ja eelkõige maamaks pöörati peamiselt väike- ja keskmise suurusega omanike vastu. Nagu Engels märkis, kehtestasid "parempoolsed" kõige röövellikuma maksusüsteemi, "mille kodanlik süsteem on kunagi leiutanud".

Ka “parempoolsete” agraarpoliitika osutus rahvavaenulikuks. Julgemata sekkuda "parempoolsete" tegevusse, piirdusid võimuringkonnad kiriku, riigi ja kogukondade maavara konfiskeerimise ja müügiga, mis moodustas umbes 1/6 kogu riigi maafondist. Esimestel aastakümnetel pärast ühinemist konfiskeeriti ja müüdi 750 000 hektarit kirikuvara (arvestamata 190 000 hektarit kirikumaad Sitsiilias, mis anti igaveseks rendile). Lisaks pandi müüki 1,6 miljonit hektarit riigi- ja kommunaalmaid.

Tohutu osa müüdud maast langes kodanluse kätte ja sellele läks märkimisväärne osa kommunaalmaadest, mille omavoliline arestimine oli nüüd seadustatud.

Piirkondades, kus kapitalistlikud põllumajandusvormid olid välja kujunenud ammu enne riigi ühendamist – Lombardias, Piemontes ja osaliselt Emilias – hakkasid suurkapitalistlikud talud järk-järgult juhtpositsiooni võtma. Nendes piirkondades oli suurkapitalistlik rent väga levinud, põllutöid tegid palgalised töölised. Tehti niisutus- ja kuivendustöid, võeti kasutusele uusi seadmeid, anti keemilisi väetisi, suurenes põllumajandusliku tootmise spetsialiseerumine. Selle tulemusena Lombardia põllumajanduse kogutoodang 19. sajandi lõpuks. kahekordistunud.

Muutusi tegi ka Kesk-Itaalia agraarmajandus, kus domineeris maa kasutus-rentimine. Suurendades majandusse investeeritava kapitali hulka, muutus maaomanik järk-järgult agraarettevõtja-kapitalistiks, samal ajal kui osanik taandus tegelikult palgatöölise ametikohale.

Lõuna- ja saareriigis Itaalias, kus feodaaljäänused olid kõige tugevamalt tunda, õõnestas kapitalistlike suhete tungimine ka vana eluviisi: suure vahendaja mõju - järk-järgult kapitalistiks muutunud üürniku mõju suurenes, liigkasuvõtja kapital segas küla.

Endiselt visa poolfeodaalsuhete süsteemi külge poogiti aga uued kapitalistlikud ekspluateerimise vormid. Kõikjal Itaalias ei hävitanud mitte ainult omanikud-aadlikud, vaid ka maakodanlus vanu ekspluateerimise vorme, vaid põlistasid mahajäämust ja poolorjuslikku orjust. Isegi Põhja-Itaalias jätkus kapitalistliku ekspluateerimise arenenud vormide kõrval osakultuuride kasvatamine ja väiketalupoegade põlluharimine toimus primitiivsete meetoditega. Põllumajandustöötajad, eriti "eraldistega" töötajad, said osa oma palgast natuuras ja allusid endiselt suurmaaomanikule isiklikult. Kesk-Itaalias fikseeriti kasutatavad üürilepingud erinevaid vorme talupoja poolorjuslik sõltuvus maaomanikust.

Kapitalism arenes Itaalia põllumajanduses "Preisilikule" läheneval teel, s.o poolfeodaalsete suhete järkjärgulise kodanlikeks muutmise teel, talupoegade masside aeglase, valusa hävingu teed. V. I. Lenin nimetas seda teed ka "itaallaseks".

Varem "Õige" talurahva agraarpoliitika tulemusena ei saanud talupojad mitte ainult maad, vaid kaotasid isegi varem kommunaal- ja riigimaadel olnud õigused. Tööstuskonkurentsi purustatud tütarettevõtete hävitamine jättis talupojad ilma nende jaoks väga olulisest sissetulekust, õõnestades nende majanduse niigi kõikuvat vundamenti. Metsade hävitamine põhjustas maamajandusele suurt kahju, eriti riigi lõunaosas – aastatel 1860–1890 hävis üle 2 miljoni hektari. Sellest ajast alates on maalihked, maalihked, üleujutused muutunud sagedasteks esinemisteks.

Pärast riigi ühendamist märkimisväärsed mõõtmed võtnud talupoegade hävingut kiirendas ka julm maksusurve, orjus ja agraarkriiside hävitav mõju talurahvamajandusele. Ainuüksi aastatel 1873–1881 konfiskeeriti riigikassa poolt maksude tasumata jätmise tõttu vähemalt 61 830 väiketalupoegade maavaldust. Talupoegade vara sundvõõrandamine liigkasuvõtjate, agraarkodanluse ja pankade kasuks võttis veelgi olulisemad mõõtmed.

Elanikkonna tohutute masside haletsusväärne eksistentsi tase ahendas äärmiselt siseturu tööstuse suutlikkust ja takistas seetõttu Itaalia tööstuslikku arengut. Esimesel perioodil pärast riigi ühendamist arenes tööstus aeglaselt ja ebaühtlaselt, pealegi juba algusest peale riigi ja väliskapitali abile toetudes. Raudtee-ehitus, millest kujunes kõige tulusam kapitali taotlemise ja kogumise valdkond, omandas suured proportsioonid. 1875. aastaks oli raudteevõrk juba 7675 km ja 1880. aastal 8713 km 1859. aasta 1707 km vastu. Valitsuse õhutusel algas kaubalaevastiku ehitamine: selle tonnaaž kasvas 10 tuhandelt tonnilt 1862. aastal 1 miljoni tonnini. aastal 1877, mil Itaalia kaubalaevastik oli maailmas kolmandal kohal. Aastatel 1870-1880. Ehitati kaks tunnelit – Mont Seiissky ja Saint Gotthard, mis ühendasid Itaaliat Prantsusmaa ja Šveitsiga ning aitasid kaasa Itaalia kaubavahetuse arengule Lääne- ja Kesk-Euroopa riikidega. Masinaehitus sai uue hoo; seda soodustasid raudtee-ehitus, valitsuse tellimused laevaehituseks ja sõjalised materjalid.

Tekstiilitööstuses, mis koos toiduainetööstusega oli Itaalia tähtsaim tööstusharu, tõi tööstusrevolutsioon kaasa võrdlemisi suurimad muutused. Kõige kiiremini arenes siiditööstus, mille mitmes harus hakkas tehas end sisse seadma 70. aastate lõpuks. Teistes tekstiilitööstuse harudes domineeris jätkuvalt hajutatud manufaktuur.

Tervikuna jäi Itaalia tööstusliku arengu poolest arenenud kapitalistlikest riikidest endiselt kõvasti maha.

Vabakaubanduspoliitika, mida innukalt ajasid "parempoolsed" valitsused, vastas nii põllumajandussaadusi eksportivate kodanlike maaomanike kui ka kaubanduskodanluse laiade ringkondade huvidele. Itaalia kauples vilkalt mitte ainult Euroopa, vaid ka Ameerika mandriga. Märkimisväärse osa impordist moodustasid tooraine ja seadmed, valmistooted ja pooltooted. 1876. aastaks oli Itaalia väliskaubanduskäive kolmekordistunud.

Odavad välismaised tooted - prantsuse ja inglise keel, mis sel perioodil Itaaliat üle ujutasid, kiirendasid kodumaise tootmise hävitamist ja õõnestasid manufaktuuride positsiooni, eriti riigi lõunaosas, puhastades sellega objektiivselt pinnase Itaalia tööstuslikuks arenguks. Selle protsessi vahetud tulemused olid aga Itaalia tööstuse jaoks kahetsusväärsed: see kannatas palju välismaiste kaupade riiki tungimise tõttu. Eriti kõva oli konkurents Lyoni siidile. Vabakaubanduspoliitikast sai pidur siseturgu valdama pürgiva tööstuskodanluse arengule.

"Parempoolse" valitsemise aastatel toimunud majanduslikud ja sotsiaalsed nihked on loonud riigis uue sisepoliitilise olukorra. Vastuseis valitsusele tugevnes nii paremal kui ka vasakpoolsel. Kirik ei saanud kodanluse valitsevatele ringkondadele andeks anda ei paavsti ilmaliku võimu kukutamist ega kirikumaade sekulariseerimist ega 40 853 usuühingu kaotamist. Katoliku kirikuga kompromissi saavutamiseks surusid “parempoolsed” “garantiide” seaduse (1871) läbi kambri. mis tunnustas Vatikani eksterritoriaalsust, paavsti õigust pidada relvastatud valvet ja luua diplomaatilisi suhteid. välisriigid. Itaalia riik oli kohustatud maksma paavstile aastatoetust 3225 tuhat liiri ja katoliku usk kuulutati "riigi ainsaks religiooniks". Paavst ei olnud aga nende mööndustega rahul. Toetudes Prantsusmaa, Austria ja Saksamaa vaimulikele ringkondadele, jätkas ta diplomaatiliste intriigide punumist Itaalia riigi vastu ning püüdis riigi sees õõnestada uue valitsuse prestiiži, taastades selle vastu katoliiklikke masse, eriti 2007. aastal sündinud talurahvast. Lõuna. Seda teenis ka paavsti poolt välja pakutud "ei ole lubatud" põhimõte, mis keelas usklikel itaallastel parlamendivalimistel osaleda.

"Parempoolsete" võimu järkjärgulise nõrgenemise peamiseks põhjuseks oli aga erinevate ühiskonnakihtide lai opositsiooniliikumine, erineval viisil ja aastal. erineval määral mõjutatud valitseva bloki poliitikast.

Ehitusbuumist haaratud finantsärimehed ja Põhja tööstuskodanlus olid huvitatud majanduskursi muutmisest, neid piiranud "rangest majandusest" loobumisest ja "kaubandusvabadusest"; samal ajal ei olnud nad nõus enam leppima kodanlike maaomanike ja agraarkapitalistide poliitilise ülemvõimuga. Opositsioonis olid ka mõjukad lõunapoolse kodanluse ringkonnad, kes ei olnud rahul riigi ühendamise tulemustega. Erinevate klassijõudude huve väljendasid üha enam "vasakpoolsed", kes seisid vastu uue valitsuse maksusurve ja bürokraatliku tsentralismi vastu, kastivalimissüsteemi vastu, Risorgimento perioodi sise- ja välisvaenlastele kompromisside ja järeleandmiste poliitika vastu. .

Rahva seas kasvas laialdane rahulolematus. Alates 1871. aastast on talupoegade rahutused haaranud Itaaliat, kus klassivõitlus võttis dramaatilisi vorme, samuti Lazio piirkonda ja mõningaid paikkondi. Põhja-Itaalia. Järgnevatel aastatel võitlus maa pärast mõnevõrra nõrgenes, kuid liikumine maksude ja eelkõige vihatud veskimaksu vastu arenes uue hooga. 1876. aastal muutusid maksurahutused riigi sisepoliitilise elu üheks olulisemaks probleemiks.

Kapitalistlike suhete areng tõi liikumisse kaasa olulisi muudatusi töölisklassi koosseisus. Sinna valgusid maata talurahva massid. Järk-järgult tekkis tööstusproletariaat, kuigi selle osatähtsus oli veel väike, võrreldes hajutatud tööstuse töötajatega, kellest enamus olid naised ja lapsed, ning käsitööproletariaadi arvukate kategooriatega. Kogu seda kirjut töötavat massi kasutati julmalt ära. Hävitatud küla loodud tohutu reservarmee olemasolu võimaldas ettevõtjatel viia palgad näljahäda miinimumini ning tööpäev - kuni 11-12 tundi metallurgia- ja masinatööstuses, kuni 13 ja isegi 16 tundi - tekstiilitööstuses. Töölised vastasid vabrikuomanike talumatule rõhumisele spontaanse streigiliikumise intensiivistamisega. Kui 1871. aastal registreeriti 26 streiki, 1872. aastal - 64, siis 1873. aastal - kuni 103.

Majanduslikult arenenumates piirkondades iseloomustasid 1970. aastad esimesed põllumajandustöötajate streigid. Peagi tekkisid maaproletariaadi esimesed ühendused. Eilsed talupojad, kes olid liitunud proletaarlaste ridadega, tõid võitlusse mässumeelse protesti vaimu. Selles olukorras toimus mazzinismi mõju lõplik kokkuvarisemine töölisliikumises, mida kiirendas Pariisi kommuuni mõju. Mõnda aega langes Itaalia töölisliikumine Esimese Internatsionaali lipu all kõnelenud Bakunini anarhistliku jutlustamise mõju alla. Enamik riigi kesk- ja lõunapiirkonna organisatsioone, mis kuulutasid end Internatsionaali sektsioonideks, olid bakuninliku ideoloogia vangistuses.

Teadmata töölisliikumise elulisi vajadusi, jättes tähelepanuta streikide korraldamise ja eirates tegelikku olukorda, koondasid bakunistlased Itaalias kõik oma jõupingutused mässuliste relvastatud ülestõusude ettevalmistamisele. Kaks korda – 1874. aastal Bologna piirkonnas ja 1877. aastal Benevento provintsis – üritasid nad ülestõusu üles tõsta, kuid mõlemal juhul said nad lüüa. Nende tegevuste läbikukkumine, mis tõi kaasa valitsuse intensiivsemad repressioonid Internatsionaali osade vastu, näitas bakuninistide suutmatust juhtida Itaalia proletariaadi revolutsioonilist võitlust. Bakuninismi mõju vähenemist Itaalias soodustas ka asjaolu, et 70. aastate lõpuks hakkas Itaalia töölisliikumise keskus nihkuma põhja poole, kus tööstustööliste osatähtsus oli suurem. Töölisliikumise enda sees hakkas tekkima rühmitusi, mis olid ideoloogiliselt vastuolus anarhismiga. Neist kõige märkimisväärsem oli Plebe rühmitus, mis moodustati Lombardias samanimelise ajalehe ümber, milles tegid koostööd Marx ja Engels, kellel oli otsene mõju selle suunale.

Marx ja Engels (kes oli Rahvusvahelise Peanõukogu sekretär Itaalias) juhtisid juba 1871-1872. otsustav võitlus bakuninistide vastu. Nad lõid kontakti mitmete internatsionaalliikumise Itaalia osakondade ja üksikute töölisliikumise juhtidega, ilmusid Itaalia revolutsioonilises ajakirjanduses, paljastades Itaalia sotsialistidele bakuninismi teoreetilise ebajärjekindluse ja aidates praktiliselt kaasa Itaalia töölisliikumise ideoloogilisele kasvule. 1876. aastal loodi põhjas nn Ülem-Itaalia Internatsionaali Föderatsioon, mis peagi (1877) läks avalikult lahti bakuninistidest.

Riigi parlamentaarse süsteemiga rahulolematuse harjal kasvas kiiresti kodanliku opositsiooni mõju, mida juhtis "vasakpoolsus". Esitades rahva seas populaarseid demokraatlikke ja antiklerikaalseid nõudmisi, arendasid "vasakpoolsed" valitsuse kriitikat, pooldades radikaalset maksureformi, valimiskvalifikatsiooni alandamise, kubermangude haldusõiguste laiendamise eest, kritiseerides teravalt riigikogu leppimist. "õigus" kiriku sekkumisele riigi asjadesse. Ta ei koonerdanud demagoogiliste lubadustega, vaid selleks, et võimule tõusta. Selle demagoogia edu oli suuresti tingitud asjaolust, et väikekodanlikud demokraadid ja vabariiklased, kes ei suutnud juhtida masside liikumist, võimaldasid "vasakpoolsetel" hoida oma kätes poliitilist initsiatiivi ja esineda rahvahulga kuulutajana. nõudmisi.

1874. aasta parlamendivalimised tugevdasid oluliselt tema positsioone ja "vasakpoolne" asus otsustavale pealetungile. Ta lükkas parlamendis tagasi valitsuse seaduseelnõu raudteede haldamise üleandmiseks riigi kätte ettekäändel, et kaitsta ettevõtlusalgatusvabadust. Seejärel, 1876. aasta märtsis, esitas opositsioon parlamendis resolutsiooni, milles protesteeriti jahvatamise maksu kehtestamise vastu. Valitsus tõstatas usalduse küsimuse ja sai lüüa vaid 181 poolthäälega 242 vastu. Kaks päeva hiljem astus ta tagasi. Selle asemele tuli "vasakpoolne" kabinet, mida juhtis Depretis.

Selle parlamentaarse duelli tulemusena, mida itaalia kirjanduses nimetatakse "parlamentaarseks revolutsiooniks", lahkusid "parempoolsed" lõpuks poliitiliselt areenilt, andes teed valitseva klassi paindlikumale poliitilisele grupeeringule.

Klassipoliitika Esimesed “vasakpoolsete” valitsused olid sunnitud ellu viima mõningaid opositsiooni poolt omal ajal lubatud meetmeid. Nad läbisid otsustavama antiklerikaalse kursuse, andes välja seadusi ilmaliku kooli, tsiviilabielu tunnustamise kohta jne. 1879. aastal kehtestati kohustuslik algharidus, mis jäi pigem formaalseks deklaratsiooniks; aasta hiljem jahvatusmaks kaotati, kuid suhkru- ja veinimakse tõsteti.

Lõpuks viidi 1882. aastal (Garibaldi osalusel asutatud) Demokraatide liiga laiaulatusliku kampaania survel läbi valimisreform, mis suurendas valijate arvu 2 miljonini, mis moodustas vaevalt 7% täisealistest. tsiviilelanikkond. "Vasakpoolsete" võimuletulek tõi seega kaasa kodanliku režiimi sotsiaalse baasi mõningase laienemise.

19. sajandi lõpuks arenes lahti "transformismi" protsess – valitseva bloki laiendamine, kaasates sellesse kokkumängu ja isegi opositsiooniliidrite ja rühmituste otsese altkäemaksu andmise. Erinevus "vasakule" ja "paremale" kustutati järk-järgult. Hakkas kujunema Itaaliale omane poliitiline süsteem, milles olulist rolli avalikus elus mängisid mitmesugused järjestikused ebastabiilsed, kohati grupi- või kohalikke huve väljendavad parlamentaarsed blokid. Seevastu vabariiklikud ja demokraatlikud elemendid lahkusid korrigeeritud "vasakpoolsest". 1970. aastatel moodustatud radikaalne partei moodustas nüüd koos poliitilises võitluses osalevate vabariiklastega opositsiooni uues saadikutekojas.

Vägede ümberrühmitamine valitsevas leeris ei olnud pikalt mõjutanud riigi majanduselu. "Kasinuse" asemele tuli ulatuslike riiklike investeeringute ja tulusate tellimuste poliitika, helded subsiidiumid ja stiimulid, mis kasutasid ära tööstus- ja pangabossid. Nende rühmituste huvides hakkas järk-järgult toimuma pööre "vabakaubanduselt" protektsionismile, mis kehtestati täielikult 1887. aastal. Algas enneolematu ehituspalaviku ja pangapettuste periood. Sellises kunstliku õitsengu olukorras kujunesid välja Itaalia suurkodanluse röövellikud püüdlused, mida jagasid monarhia ja sõjavägi.

1878. aasta Berliini kongress näitas Itaalia nõrkust, tema diplomaatilist isoleeritust. Itaalia protestid Bosnia ja Hertsegoviina okupeerimise vastu Austria-Ungari poolt ei jätnud suurriikidele mingit muljet, veel vähem jäeti tähelepanuta Itaalia nõudmised "asjakohase hüvitise" saamiseks. Vatikani intriigidest keeruliseks muutunud Itaalia-Prantsuse suhted halvenesid üha enam. Suhted Austria-Ungariga olid pingelised ka "irredentismi" liikumise tugevnemise tõttu Itaalias, mis nõudis Itaalia Lõuna-Tirooli, Trento ja teiste Austria-Ungari koosseisu kuuluvate itaallastega asustatud maade naasmist.

Tuneesia hõivamine Prantsusmaa poolt (1881) kiirendas Itaalia valitsevate ringkondade üleminekut aktiivsele välispoliitikale. Itaalia ei saanud sellele teele asuda ilma mõne tugeva jõu toetuseta: ta hakkas järjekindlalt otsima liitu Saksamaaga ja liitus kolmikliiduga 1882. aastal, hoolimata vastuoludest, mis teda Austriast lahutasid.

Liitlaste, aga ka Inglismaa (kes püüdis luua vastukaalu Prantsuse mõjuvõimule Aafrikas) õhutusel relvastas Itaalia armee uuesti, suurendades selle tugevust 430 tuhande inimeseni ja võttis ette oma esimese sõjalise seikluse. Olles elama asunud Punase mere äärde Assabis (1882), vallutasid Itaalia väed Beyluli lahe ja seejärel Massawa (1885), kuid nende katse liikuda sügavale Abessiinia territooriumile lõppes Itaalia vägede täieliku lüüasaamisega Dogalis (1887). .

1887. aastal ilmus keerulises olukorras silmapaistev poliitiline ja riigimees, Depretise kabineti siseminister Francesco Crispi. Varem vabariiklane ja "Tuhandete" Garibaldi kampaanias osaleja, pärast 1860. aastat sai Crispist monarhilise süsteemi tulihingeline tšempion. "Raudse sihikindluse" poolest tuntud Crispi nimetamine peaministriks ei olnud juhuslik. See peegeldas valitsevate klasside püüdlusi luua "kindla käega" valitsus, mis on valmis võtma äärmuslikke meetmeid rahvavõitluse mahasurumiseks ning tee vabastamiseks majandus- ja välispoliitiliste plaanide elluviimiseks. Crispi neid lootusi ei petnud: tema nimega on seotud esimesed katsed kehtestada riigis avalikult vägivaldne terrorirežiim. Tema juhitud valitsus oli võimul kuni 1891. aastani, mil riigis kuhjunud rahulolematus sundis Crispi tagasi astuma. Kuid juba 1893. aastal kutsuti Crispi taas võimule, pidades silmas klassivõitluse järsku süvenemist. Tema selja taga seisid mõjukad ringkonnad: areneva rasketööstuse ja pankade bossid, lõunamaa latifundistid, aga ka kuninglik õukond ja armee.

Vastuseks nende ringkondade survele tühistas Crispi valitsus vabakaubanduse põhimõttel põhinevad kaubanduslepingud Prantsusmaaga ja kehtestas 1887. aastal karmid kaitsetollid. Prantsusmaa andis karmi kättemaksu ja kahe riigi vahel puhkes tollisõda.

Protektsionistlik poliitika tagas siseturul monopoolse seisundi nii kodumaise tööstuse ülemustele kui ka suurmaaomanikele, kelle huvides tõsteti järsult leiva imporditollimakse. Riigi industrialiseerimisprotsess läks kiiremini; aastatel 1881-1887 tööstustoodangu keskmine aastane kasv ulatus 4,6%-ni. XIX sajandi lõpuks. vabrikusüsteem võttis võimust suuremates tööstusharudes. Nii oli puuvillatootmises, mis koos metallurgiaga sai protektsionismipoliitikast teistest tööstusharudest rohkem kasu, juba umbes 2 miljonit mehaanilist võlli ja 70 tuhat mehaanilist kangasteljet, küladesse jäi aga alles vaid 14 tuhat käsitsi kangastelge. Eriti märkimisväärne oli metallurgia kasv: juba 1889. aastal riigi poolt doteeritud Terni tehased tootsid 158 tuhat tonni terast (1886. aasta 23 tuhat tonni). 1899. aastal Belgia kapitali osalusel loodi Elba saarel kohalike rauamaagi leiukohtade arendamiseks aktsiaselts, mis aitas kaasa Itaalia rauatööstuse arengule. Elektritööstus astus samuti sammu edasi: 1883. aastal esimene soojuselektrijaam, ja 1898. aastal - esimene hüdroelektrijaam. 1990. aastatel tekkisid suured tööstus-keemiakompleksid "Monteca-tini", "Pirelli" ja teised, mis eksisteerisid koos paljude väikeste ja pisikeste ettevõtetega.

Tööstusliku tootmise põllumajandusest eraldamise protsessi tulemusena moodustusid uued iseseisvad toiduainetööstuse ja veinivalmistamise harud, samuti põllumajandustehnika ja ehitusmaterjalide tootmine. Uusi majandusharusid tekkis peamiselt aktsiaseltside näol. 1890. aastal oli neid juba 574 aktsiaseltsid kapitaliga 1935 miljonit liiri. Pankade roll riigi majanduses, eelkõige tööstuse arengus, suurenes pärast Kommertspanga (1894) ja Itaalia Krediidipanga (1895) moodustamist, mille korraldamises osales Saksa kapital. Veel varem, 1880. aastal, moodustati Rooma Pank, mis sõltus otseselt Vatikanist. Seega tekkis panganduskapitali ja tööstuskapitali ühendamise alanud protsessi tulemusena üks otsustavaid eeldusi kapitalistliku majanduse üleminekuks imperialismi staadiumisse. See protsess arenes aga ebaühtlaselt. Siseturu kitsus, mille põhjustas feodaaljäänuste püsimine maal, lõi tohutuid takistusi tööstusliku masstootmise arengule. Lisaks tekitas karm protektsionistlik poliitika, soodustades mõne tööstusharu tõusu, olulist kahju teistele tööstusharudele, kes olid huvitatud oma toodete eksportimisest või odava tooraine ja seadmete importimisest.

Olukord halvenes tollisõja tõttu Prantsusmaaga. Eriti suurt kahju sai põllumajandus, mis kannatas alates 1881. aastast pikaleveninud üleeuroopalise agraarkriisi tõttu ja on nüüdseks kaotanud mahuka Prantsusmaa turu ehk võimaluse eksportida veini, kariloomi, riisi ja puuvilju. Itaalia majandust haaras pikaajaline kriis, millest see välja tuli alles sajandi lõpus.

Lõuna-Itaalia majandus sai kõige rängemad ohvrid. Lõunaregioonide manufaktuurid, käsitöö ja kodumaine toodang hävisid Põhja-Itaalia tugeva tööstuse konkurentsist, mille tulemusena sattusid lõunad ja saared suurmaaomanike, töösturite ja pankade röövelliku ekspluateerimise objektiks. Riik suurendas seda rõhumist veelgi, pannes lõunamaa elanikele suurema osa maksudest ja samal ajal jättes need valdkonnad ilma riigieelarvest toetustest. Riigi poolt aastatel 1862-1896 kulutatud 457 miljonist liirist. melioratsioonitöödeks moodustas Lõuna osa vaid 3 miljonit liiri. Nii kinnistus Lõuna majanduslik ja kultuuriline mahajäämus, elanike piiritu vajadus. Lõuna-Itaalias tekkis krooniline agraarülerahvastus, mis tõi kaasa massilise väljarände. Väljarändajate arv, mis 1872. aastal oli 96 tuhat, tõusis aastatel 1892-1901. aastas keskmiselt kuni 307 tuhat. Selles väljarändevoolus XIX sajandi lõpuks. domineerima hakkasid Itaalia lõunaosa laostunud pro-letaliseeritavad talupojad ja käsitöölised, kes läksid tööd otsima üle ookeani Prantsusmaale, Tuneesiasse. Taseme vahe majandusareng, mis oli pikka aega eksisteerinud Lõuna- ja Põhja-Itaalia vahel, muutus teravaks, aina süvenevaks opositsiooniks, mis õõnestas riigi ühtsust. Tekkis nn lõunaküsimus, küsimus Lõuna-Itaalia orjastamisest Põhja kodanluse poolt, riigi lõunaosa taandamisest poolkoloonia staatusesse. KOOS XIX lõpus V. see küsimus sai teravate klassi- ja poliitiliste vastuolude allikaks Itaalia rahvuslikus elus.

Pööre autokraatlikele riigi valitsemismeetoditele, mis tähistas Crispi võimuletulekut juba 1890. aasta alguses, tõi kaasa Itaalias mitte ainult majandusliku, vaid ka poliitilise olukorra järsu halvenemise. Crispi poliitika sattus opositsiooni isegi valitsevate klasside leeris. Katoliku kirik, mida toetas osa aristokraatiast, kes oli endiselt kangekaelne oma vastuseisus, nurjas Crispi "leppimiskatsed". Vastuseks võttis Crispi taas otsustava antiklerikaalse positsiooni: kirikukümnis kaotati seadusega ja kiriku jurisdiktsiooni all olnud heategevusühingud (kapitaliga 3 miljardit liiri) anti üle riigile. 1889. aastal avati Roomas Giordano Bruno mälestussammas, millega seoses toimus suur kirikuvastane meeleavaldus. Selle poliitika vastu protesteerides ähvardas paavst Leo XIII korduvalt Roomast lahkuda, Vatikan jätkas Itaalia riigi vastuseisu välispoliitika areenil.

See ei takistanud katoliku kirikul Crispiga konkureerimast võitluses vaenlase vastu, keda Itaalia kodanlus nüüd kõige ohtlikumaks pidas. "Sotsialism on vaenlane," oli Crispi moto. Sellega kooskõlas pöördus Rooma paavst 1891. aastal usklike poole uue entsüklikaga "Kegigd pouagish", milles ta võttis "püha eraomandi" oma kaitse alla ja kuulutas sõja sotsialistlikele ideedele. See entsüklika, nagu ka vaimulike hoogne tegevus, loodi töörahva eemale tõrjumiseks revolutsioonilistest organisatsioonidest: viimaste vastu seisid "katoliiklikud töölisseltsid", lubades "abi proletaarlastele".

Ülem-Itaalia Föderatsiooni moodustamisest möödunud kümnendil on töölisliikumine astunud uue olulise sammu edasi anarhismi mõjust ülesaamisel ja Erakond proletariaat. Aastatel 1882-1885. Milanos moodustati Itaalia Töölispartei, mis põhines ametiühingute ühenduste võrgustikul ja kuulutas oma tegevuse aluseks töölisklassi majanduslikku võitlust kapitali vastu. Väljendades spontaanset protesti kodanlike elementide domineerimise vastu Itaalia töölisliikumises, lubas töölispartei (nn "kalmutatud käte" partei) oma ridadesse ainult palgalisi töötajaid; see näitas sektantlikku kitsust, arusaamatust intelligentsi rollist sotsialistliku teadvuse toomisel spontaansesse töölisliikumisse.

Töölisorganisatsioonide uute vormide otsimine tõi kaasa ametiühingutüüpi ühenduste – „Töölaste Liigude“ tekkimise, mis 1884. aastal moodustas üleriigilise liidu, mis aasta hiljem ühines Tööparteiga. 1891. aastal moodustati esimesed töökojad – organisatsioonid, mis koondasid kõiki ametiühingute liikmeid. see linn, külad ja provintsid. 1880. aastate alguses tekkis koos Töölisparteiga Itaalia Revolutsiooniline Sotsialistlik Partei, mille eesotsas oli töölisliikumise prominentne tegelane Andrea Costa, kes murdis 1879. aastal anarhismi. Erinevalt Töölisparteist kaitses see proletariaadi võitluse poliitilist olemust.

Revolutsioonilise partei võitluses oli oluline tegur marksismi ideede levik riigis: 1880.–1890. ilmusid mõned Marxi ja Engelsi tähtsamate teoste esimesed tõlked. 80. aastate vahetusel rullus lahti Itaalia silmapaistva teadlase, teoreetiku ja marksismi populariseerija Antonio Labriola teoreetiline tegevus.

Positiivset rolli erinevate sotsialistlike jõudude organisatsioonilises ühendamises ja Itaalia proletariaadi rahvusliku partei loomises mängis rühm sotsialiste, kes koondusid 1891. aastal ilmuma hakanud ajakirja Critica Sociale ümber. Selle rühma juhid olid Filippo Turati ja Vene revolutsionäär Anna Kuliševa. 1892. aastal Genovas toimunud kongressil, kus osalesid kõigi töölisliikumise suundade esindajad ja kus anarhism võideti, moodustati Itaalia Tööliste Partei, 1895. aastal nimetati ümber Itaalia Sotsialistlikuks Parteiks. Sotsialistlik partei alustas tegevust klassivõitluse järsu ägenemise aastatel, mida süvendasid majanduskriisi tagajärjed.

Sitsiilias puhkesid esimesed vägivaldsed kokkupõrked. Peas rahvalik võitlus olid ametiühingu tüüpi revolutsioonilised ühendused - ideoloogiliselt ja organisatsiooniliselt seotud sotsialistliku parteiga. Nad levitasid kiiresti oma mõju saare peamiste linnade töötajate, seejärel talupoegade, käsitööliste ja linna väikekodanluse seas. Fašistlik programm esitas massidele konkreetsed nõudmised: tööliste ja põllutööliste kõrgemad palgad, agraarlepingute revideerimine, töötingimuste parandamine, julma maksukoormuse leevendamine. Samas pandi fašistide propagandategevuses erilist rõhku maa ja üldse tootmisvahendite sotsialiseerimise loosungitele. Neid loosungeid, mis olid lahti rebitud võitluse konkreetsetest ajaloolistest tingimustest, kanti siis sisuliselt deklaratiivne. Fascie liikumine tähistas olulist sammu edasi Sitsiilia masside ühendamisel ja organiseerimisel. Esimest korda tunnistas see avalikult klassivõitlust masside poliitilise tegevuse aluseks ja püüdis muuta nende spontaanse protesti organiseeritud liikumiseks, mida valgustab sotsialistlik teadvus.

Aastatel 1891-1894. Sitsiilias lahvatas uue jõuga võitlus maa pärast, kogukondlike maade jagamise ja agraarlepingute läbivaatamise eest, maksusurumise ja tööjõu ebainimliku ekspluateerimise vastu, eriti väävlikaevandustes. Streigilaine tõusis kõrgele ja samal ajal sai laia haarde liikumine fašistide kaitseks võimude terroristliku omavoli vastu; võitlus omandas poliitilise iseloomu. 1893. aasta viimastel kuudel ja 1894. aasta alguses oli Sitsiilia talupoegade ülestõusude leekides, mässuliste eesotsas mitmel pool olid fašistid. Talupojad vallutasid vallamaju, põletasid maksudokumendid, piirasid kasarmuid, desarmeerisid sõdureid.

Uudis sitsiillaste võitlusest leidis Kesk-Itaalia töörahvalt sooja vastukaja: Massa Carraras (Luigiana) puhkes ülestõus, millest võtsid aktiivselt osa marmorikaevanduste töölised.

Murranguliste sündmuste keskel võimule naasnud Crispi valitsus vastas masside tegevusele vägivaldsete repressioonidega. Lahingutes osalejate verisele veresaunale järgnesid massilised arreteerimised, Sitsiilia fašistide lüüasaamine ja tööliste organisatsioonide laialisaatmine – hukkunute arv ulatus kümnetesse. Sitsiilia ülestõusu juhtide kohtuasjad anti üle sõjatribunalile. Crispi tutvustas Bismarcki eeskujul erakorralised seadused(nn "anarhistide" vastased seadused), millega kaotati sisuliselt ühinemisvabadus ja sunditi sotsialistlik partei põranda alla minema. Repressioonid: puudutasid ka vabariiklikke ja katoliiklikke organisatsioone.

Riigis tõusis protestilaine. "Vasakäärmuslike" opositsioonijõud (vabariiklased ja radikaalid) koondusid koos sotsialistidega ja moodustasid Vabaduse Kaitseliidu. Julgelt võitlust reaktsiooni vastu jätkanud sotsialistliku partei prestiiž tõusis märgatavalt. 1895. aasta valimistel said sotsialistid eelmiste valimiste 5 vastu 13 kohta; Põhja-Itaalia töölised valisid kotta Sitsiilia ülestõusu juhid, kes sõjatribunali poolt süüdi mõisteti. Kindla käe poliitika sai tõsise kaotuse.

Edu ei toonud ka KRISPI valitseja agressiivne seiklushimuline välispoliitika. Crispi valitsusajal keskendus Itaalia välispoliitika eranditult kolmikliidule, mis tõi kaasa suhete äärmise teravnemise Prantsusmaaga. Rahvuslikud, agressiivsed kalduvused tugevnesid igal võimalikul viisil. Valitsusringkondades hakkasid kooruma plaanid vallutada Aafrikas tohutu "kolooniaimpeerium", mille keskuseks pidi saama Abessiinia.

Esialgu näis nende agressiivsete plaanide pooldajaid edu. Aastatel 1887-1890. Itaalia Aafrika valdused laienesid ning Somaalia ja Eritrea said selle kolooniateks. Samal ajal üritati 1889. aastal Ucchi-alis sõlmitud lepingu alusel kehtestada Abessiiniale Itaalia protektoraat. 1895. aastal vallandas Crispi valitsus uue agressiooni Abessiinia vastu, mis aga lõppes Itaalia jaoks katastroofiga. Itaalia vägede purustav lüüasaamine Aduas 1896. aastal jättis riigis tohutu mulje. Paljudes Itaalia linnades tekkisid spontaanselt vägivaldsed meeleavaldused loosungite "Down with Crispi!", "Get out of Africa" ​​all. Tugevat käärimist täheldati ka parlamendiringkondades. Saadikutekojale ja senatile saadeti resolutsioonid, milles nõuti Crispi lahkumist. 15. märtsil 1896 oli tema juhitud valitsus sunnitud tagasi astuma. Crispi lüüasaamine oli lõplik.

Pärast teda võimule tulnud Rudini valitsus püüdis pingelist olukorda riigis rahustada. See peatas sõja Aafrikas ja hakkas otsima lähenemist Prantsusmaale. Itaalia-Prantsuse kaubanduslepingu sõlmimine 1898. aastal tegi lõpu kahe riigi vahelisele tollisõjale.

Valitsus andis amnestia neile, kes mõisteti süüdi Sitsiilia ja Lunigjapa ülestõusus osalemises.

Põrandaalusest välja kasvanud Sotsialistlik Partei hakkas välja andma oma esimest üleriigilist organit, ajalehte Avanti! (1896). 1897. aasta parlamendivalimistel saavutas sotsialistlik partei uue võidu: sotsialistide saadikute arv kasvas 13-lt 20-le.

Ent Rudini valitsus näitas ka oma suutmatust olukorra uut süvenemist ära hoida. 1897. aastal halvenenud majanduslik olukord riigis määras massid uutele rasketele kannatustele. Ettevõtjad kärpisid palku ja vastasid protestistreikidele töösuluga. Linnades ei jätkunud toitu, 1898. aasta kevadeks oli leiva hind kahekordistunud. Sitsiilias ja mandril - Bari ja Foggia linnades ning Marche ja Umbria piirkondades - puhkesid rahutused. Loobudes liberaalsetest valitsemismeetoditest, pöördus valitsus tagasi poliitiliste repressioonide ja terrori juurde. 1. mai eel kuumenes atmosfäär viimse piirini. Vaatamata võimude keelule toimusid kogu Itaalias massimeeleavaldused, millega kaasnesid mitmes kohas verised kokkupõrked. Napolis, Firenzes, Livornos tulistasid väed rahva pihta.

Võitlus Milanos sai erilise ulatuse: vastuseks politsei tulistamisele tööliste meeleavaldusel oli linn kaetud barrikaadidega. Milano tööliste ebavõrdne võitlus kestis viis päeva. Veresaun mässulistega oli halastamatu, hukkus 80 inimest, sadu sai vigastada. Töölisliikumisele langes jõhkrate repressioonide laine, sotsialistlik partei ja demokraatlikud ajalehed keelustati taas ning prominentsed sotsialistide juhid arreteeriti.

Kuid Rudini valitsus ise ei suutnud tormiliste maikuu sündmustega seotud murrangutele vastu seista. See astus tagasi, andes teed kindral Pello juhitud sõjaväelisele diktatuurile.

Pelli valitsus ruttas parlamendile esitama erakorralisi seaduseelnõusid, mis nägid ette ajakirjandusvabaduse piiramist, koosolekute keelamist ja riigis kehtiva režiimi suhtes "vaenulike" organisatsioonide laialisaatmist.

Valitsuse kampaania nappide kodanlik-demokraatlike vabaduste vastu tekitas parlamendis ja kogu riigis laia protestilaine. Moodustati opositsiooniline klassijõudude blokk, mis hõlmas nii proletariaati kui väikekodanlust ja mõningaid tööstusliku kodanluse kihte. Sotsialistid, vabariiklased ja demokraadid ühinesid Pellousi valitsuse vastu: vasakliberaalne fraktsioon, mida juhib S. Giolitti. Opositsioon kasutas parlamentaarset takistust, mis võttis laiaulatuslikuks. 20 päevaga jõudis saadikukoda arutada vaid ühe eelnõu esimest artiklit. Kuna Pellou ei suutnud parlamendi takistustega toime tulla, teatas ta lõpuks, et seaduseelnõud jõustuvad ilma parlamendi heakskiiduta. Sisuliselt tähendas see riigipöördekatset. Olukord riigis on muutunud äärmiselt teravaks.

Pello valitsus saatis parlamendi laiali ja kuulutas välja uued valimised, kuid neil valimistel (1900) hääletas enamus valijatest opositsioonierakondade poolt; Eelmiste valimiste 20 asemel valiti parlamendisaadikusse 33 sotsialistist saadikut. Valimiste tulemused ei tähistanud mitte ainult Pellousi valitsuse lüüasaamist, vaid ka valitsevate klasside avalikult terroristliku kursi lüüasaamist.

Pelli valitsus langes. Sama saatus tabas mõni nädal hiljem ka liberaalse Saracco valitsust, kes püüdis riiki poolte meetmetega "rahustada". Need katsed nurjas Bresci anarhisti poolt kuningas Umberto I mõrv. Valitsevad klassid ei saanud riiki valitseda vanade meetoditega. Itaalia astus uude sajandisse kõige teravama klassipoliitilise võitluse tingimustes.

Itaalia riikide sotsiaalmajanduslik ja poliitiline areng XIX sajandi keskel. 1850. aastate alguses oli Itaalia rida iseseisvaid riike: paavstiriigid, Toscana, Sardiinia (Piemonte), Lombardia, Veneetsia, Kahe Sitsiilia kuningriik (Napoli kuningriik), Modena, Parma ja Lucca. Kirde-Itaalia alad (Lombardia ja Veneetsia) olid endiselt Austria keisririigi võimu all. Roomas olid Prantsuse okupatsiooniväed, Romagnas, mis kuulus paavstiriikide koosseisu, Austria väed. Vaid Lõuna-Itaalia jäi suhteliselt vabaks. Kodanlik revolutsioon 1848-1849 Itaalias ei lahendanud peamist ülesannet ühendada Itaalia maad üheks rahvusriigiks. Revolutsiooni lüüasaamise tulemusena jäi Itaalia killustatuks mitmeks osaks üksikud osariigid, omavahel nõrgalt seotud. Lahendamata jäi ka võõrast rõhumisest vabanemise ülesanne. Itaalia osariikides 1848-1849 revolutsiooni ajal kehtestatud põhiseaduslikud ja parlamentaarsed korrad hävitati kõikjal.

Itaalia peamisteks reaktsioonikeskusteks olid Napoli kuningriik (Kahe Sitsiilia kuningriik), kus valitses jõhker politsei jõhkrus, ja Rooma riik, kus taastati selline keskaegse mineviku relikt nagu paavsti ilmalik võim. . Lombardias ja Veneetsias võtsid Austria okupatsiooniväed jõhkralt maha 1848.–1849. aasta rahvuslikust revolutsioonilisest liikumisest osavõtjad. Sajad ja tuhanded Itaalia patrioodid virelesid kohutavas Spielbergi kindluses ning teistes Austria ja Itaalia vanglates.

Pärast 1848.–1849. aasta revolutsiooni mahasurumist absolutistlik kord taastati ning 1848. aasta põhiseaduslike edusammudega Napolis, Toscanas ja paavstiriigis oli see läbi. Tuhanded inimesed allutati jõhkratele repressioonidele, hirmutati ja peamisteks valitsemismeetoditeks sai despootlik politsei jõhkrus absoluutsed monarhiad, sõjavägi ja politsei – nende peamine tugi. Eriti raevutses Napolis kuningas Ferdinand II, keda kutsuti "kuningpommiks" Sitsiilia 1848–1849. Paavsti valdustes valitsesid taas kirikumehed, kasvas jesuiitide mõju.

Austria, kõigi Apenniini poolsaare reaktsiooniliste jõudude tugisammas, viis Lombardia ja Veneetsia karmi sõjalise režiimi alla. Austria väed okupeerisid Toscanat kuni 1855. aastani ja jäid määramata ajaks Romagnasse, ühte paavsti provintsidesse. Paavst nõudis ka, et Prantsuse väed ei lahkuks Roomast. Aastatel 1847–1848 ülistatud rahvusliku liikumise "vaimse juhina" on paavst Pius IX nüüdseks muutunud selle kibedamaks ja lepitamatuks vastaseks. Revolutsioonihirmu tõttu keeldusid absolutistlikud režiimid reforme läbi viimast. Nende reaktsiooniline majanduspoliitika oli 1850. aastatel enamiku Itaalia riikide majandusseisaku või majanduse aeglase arengu üheks põhjuseks.

Selle taustal toimis Sardiinia kuningriik (Piemonte) kontrastina, liberalismi peamise keskusena. See oli ainus Itaalia kuningriik, kus püsis põhiseaduslik kord. Kuningas Victor Emmanuel II, kartes uusi revolutsioonilisi murranguid, eelistas säilitada koostööd liberaalidega. Piemontes valitsenud Savoia dünastia, kes püüdis oma valdusi laiendada, vajas kohaliku kodanluse ja kodanliku aadli toetust, järgis Austria-vastast poliitikat. Piemontel oli suhteliselt tugev armee, 1848. aastal kehtestatud põhiseadus säilis, võimul olid liberaalsed kabinetid. Kohalike reaktsiooniliste ja ka Austria katsed need kaotada ebaõnnestusid. Ainsas Sardiinia kuningriigis kogu Itaalias (Piemonte) kehtis mõõdukalt liberaalne põhiseadus, mis piiras kuninga võimu kahest kojast koosneva parlamendiga, kus domineerisid suured aristokraatlikud maaomanikud ja suurimad kapitalistid. Piemontes kerkisid uued tekstiilivabrikud, raudteed, avati pangad, põllumajandus omandas kapitalistliku iseloomu.

1850. aastatel tugevnes põhiseaduslik-parlamentaarne kord järk-järgult, suuresti tänu Piemonte mõõdukate liberaalide juhi krahv Camillo Benzo Cavouri (1810–1861) tegevusele. Krahv Camillo Cavour oli põllumajandusminister aastatel 1850–1851 ja Piemonte peaminister aastatel 1851–1861. Väliselt ei olnud ta karismaatiline inimene, temas ei olnud Giuseppe Mazzini iidset ilu ega Giuseppe Garibaldi võluvat naeratust. See lühikest kasvu, lihav mees, sõbralik naeratus vuntsidega näol, kes ärritas vestluskaaslasi harjumusega käsi hõõruda, oli 19. sajandi keskpaiga Itaalias üks tähtsamaid poliitilisi tegelasi. Kodanlik mõisnik, kes tutvustas oma maadel uusimaid põllumajandustehnoloogia leiutisi, tegeles tööstusliku tegevusega ja mängis osavalt börsil, juhtis Piemonte valitsust terve kümnendi (aastatel 1851–1861) Camillo Cavour. Geniaalne poliitik ja parlamentaarsete kompromisside meister suutis ta parlamendi liberaalsele enamusele toetudes neutraliseerida reaktsiooniliste jõudude kuningale avaldatava surve. Tema, rohkem kui teised tänapäeva Itaalia poliitikud, mõistis tugeva majanduse tähtsust riigi jaoks. Oma iseloomuliku energiaga moderniseeris Cavour Piemontet, nagu ta moderniseeris oma kinnisvara. Cavour tegi oma kapitali kunstväetiste tootmisest ja müügist. Cavouri mõisat peeti mitmekesise kaubamajanduse mudeliks, mis tarnis turule villa, riisi ja peenvillast lambaid. Cavour sõlmis tulusaid kaubanduslepinguid naaberriikidega, reformis seadusandlust, rajas niisutuskanaleid, ehitas raudteed, jaamad, meresadamad. O suud. Loodi soodsad tingimused kaubalaevastiku, põllumajanduse ja tekstiilitööstuse arenguks, laienesid väliskaubandus, rahandus ja Piemonte krediidisüsteem. Cavour tegutses vabakaubanduse (vabakaubanduse) printsiibi väsimatu propageerijana, mis killustunud Itaalia tingimustes tähendas Itaalia riikide vahelist võitlust tollitõkete hävitamise eest. Cavour pooldas tutvustamise vajadust ühtne süsteem mõõdud, kaalud ja pangatähed kogu Itaalias. Aktsionärina oli Cavour üks esimesi, kes edendas erainvesteeringuid raudtee-ehitusse. Need meetmed aitasid kaasa põllumajanduse kapitalistlikule arengule, mis jäi endiselt Piemonte majanduse aluseks, ja intensiivistasid tööstuse ümberstruktureerimist. Liberaalkodanliku süsteemi pooldaja Camillo Cavour pidas selle heakskiitmise vajalikuks tingimuseks kapitalistliku majanduse kiirenenud kasvu, mida ergutas vabakaubanduspoliitika, transpordivahendite ja pangandussüsteemi aktiivne areng.

1850. aastate esimesel poolel tundusid ühtse Itaalia riigi loomise plaanid krahv Camillo Cavourile veel teostamatu utoopiana, riigi ühendamise üleskutseid nimetas ta isegi “rumaluseks”. Ta pidas tõeliseks eesmärgiks Austria barbarite väljasaatmist Lombardiast ja Veneetsiast, Lombardia, Veneetsia, Parma ja Modena kaasamist Sardiinia kuningriiki - Itaalia majanduslikult ja sõjaliselt võimsaimaks riigiks. Vanast aristokraatlikust perekonnast pärit Camillo Cavour pooldas parlamentaarset põhiseadust, nagu Inglise oma, ja väitis, et selle vastuvõtmine võib takistada rahvarevolutsiooni. 1848. aastal avaldas ta artikli, mis oli suunatud sotsialistlike ja kommunistlike ideede vastu. Cavour eitas revolutsioonilise rahvavõitluse teed Itaalia iseseisvuse eest. Tema plaanid ei ulatunud kaugemale Põhja-Itaalia kuningriigi loomisest Savoia dünastia egiidi all, Itaalia rahva koondamisest kuningas Victor Emmanuel II trooni ümber. Selleni tõukasid Cavouri Piemonte töösturid ja kodanlased, kes unistasid uutest tooraineturgudest ja oma toodete müügist. 1855. aastal sundisid Inglismaa ja Prantsusmaa Piemonte osalema Krimmi (ida) sõjas Venemaa vastu. Piemonte osalemine selles vähendati viieteistkümne tuhande (teistel allikatel - kaheksateistkümne tuhande) Itaalia vägede sõjaväekorpuse saatmiseni Krimmi. Cavour lootis jõuda lähemale Inglismaale ja Prantsusmaale – Itaalia potentsiaalseteks liitlasteks pidas ta "Euroopa suurriike". Tõsiseid erimeelsusi Itaalia ja Venemaa vahel siis ei olnud. Pärast sõja lõppu osales Cavour Pariisi rahu sõlmimisel. Tal õnnestus saada "Itaalia küsimus" kongressi päevakorda. 1856. aastal Pariisi rahukongressil tulise kõnega esinedes rääkis Cavour kirglikult Austria ikke all ägava killustunud ja võõrvägede poolt okupeeritud Itaalia kannatustest. Arutelu “Itaalia küsimuse” üle osutus viljatuks, kuid jättis suure mulje avalik arvamus Itaalias. Samuti juhtis see Euroopa suurriikide tähelepanu Piemontele kui kogu Itaalia huvide eestkõnelejale.

Niisiis seisis Itaalia ees põhiülesanne: kõrvaldada välisriigi kohalolek ja teha lõpp riigi killustumisele väikesteks apanaaživürstiriikideks, kuningriikideks ja hertsogkondadeks. Selle asemel oleksid nad pidanud looma ühtse tsentraliseeritud Itaalia riigi, kuid mitte masside revolutsioonilise võitluse, vaid diplomaatiliste kokkulepete kaudu. Itaalia ühendamise perioodi või ajastut nimetatakse Risorgimentoks. Piemontest sai kogu Itaalia huvide eestkõneleja.

1850. ja 1860. aastatel, pärast 1847.–1848. aasta kriisi lõppu, koges Itaalia majanduse kapitaliseerimise suunas märkimisväärset nihet. Majanduse taastumine ilmnes kõige enam Lombardias ja Piemontes. Itaalia põhjaterritooriume, kus tööstusrevolutsioon oli juba toimunud, peeti majanduslikult kõige arenenumaks. Lombardiasse ja Piemontesse kerkisid uued tehased ning kasvas siidi- ja puuvillakangaste tootmine. Tekstiili (eriti puuvilla) tootmine oli peamine tööstusharu, Lombardia ja Piemonte majanduse alus.

Majanduse elavnemine puudutas ka metallurgiat ja masinaehitust, kus tootmises hõivatud tööliste arv kahekümne aastaga 1840-1860 kasvas kuus-seitse korda ja jõudis kümne tuhande tööliseni. Raudtee-ehitus kasvas. 1859. aastal suurenes Piemonte raudteede pikkus 1859. aastaks üheksasajale kilomeetrile (1848. aastal oli see vaid kaheksa kilomeetrit (!), rohkem kui sada korda). Sise- ja väliskaubanduse käive kasvas. Seega hakkas Piemonte 1850. aastateks arenema palju kiiremini kui enamik Itaalia osariike. Kuid edusammud majanduse arengus ei mõjutanud Itaalia lõunapiirkondi, mis jäid kaugele maha riigi arenenud põhja- ja keskosast. Lõuna-Itaaliat on alati eristanud aeglane areng. Eriti mahajäänuks peeti Napolit, kellest olulise osa moodustasid lumpenproletaarlased, kindla elukutseta inimesed, kes jäid ellu juhutöödest (Itaalias nimetati neid “lazzaroniteks”, s.o “trampudeks”).

Rahvamasside (eriti talurahva) nõrk ostujõud koos riigi poliitilise killustumise ja mõningate feodaalsete jäänustega pidurdasid Itaalia kapitalistliku arengu. Suures osas riigist (eriti lõunaosas) ei ole tööstusrevolutsioon veel täielikult lõpule viidud. Väikesed käsitöökojad, mis olid levinud isegi maal, kus tööjõud oli palju odavam kui linnades, domineerisid kvantitatiivselt suurte tsentraliseeritud manufaktuuride või tehaste ees.

Töörahva positsioon oli väga raske. Püüdes Euroopa arenenud riikide kodanlusele järele jõuda, ekspluateerisid Itaalia kapitalistid jõhkralt kodutöölisi vabrikutöölisi ja gildidesse mittekuuluvaid käsitöölisi, kellele nad varustasid toorainet ja maksid palka. Tööpäev kestis 14–16 (neliteist–kuusteist) tundi, vahel ka rohkem. Palgad olid ülimadalad. Töölised sõid peost suhu, sumpades niisketes keldrites, kitsastes kappides, pööningutel. Epideemiad nõudsid tuhandeid inimelusid ja eriti kõrge oli imikute suremus. Maatöölisi, põllutöölisi ja maa rikkaid ekspluateeriti veelgi julmemalt. Talvel leidsid maatöölised end nälgimise äärel. Riigi, mõisnike ja vaimulike kasuks kohustustesse ja võlgadesse mässitud väiketalupoegadele ei olnud tingimused just kõige paremad. Renditingimused olid orjastavad: domineeris polovnitšestvo (poole saagi eest). Eriti raske oli Sitsiilia talupoegade elu. Rikkaimal, looduse poolt heldelt kingitud saarel, mis on maetud viljapuuaedadesse ja viinamarjaistandustesse, kuulus kogu maa käputäiele maa-oligarhidele. Sitsiilia väävlikaevanduste omanikud möllasid: tuhanded inimesed töötasid seal painajalikes tingimustes. Just Sitsiilia oli peaaegu kogu 19. sajandi jooksul üks revolutsioonilise liikumise keskusi Itaalias.

Kahe suuna võitlus rahvuslikus vabadusliikumises Itaalias. Itaalia rahvuslikul vabanemisliikumisel oli kaks suunda: revolutsioonilis-demokraatlik ja mõõdukas-liberaalne. Edasijõudnud töölised, käsitöölised, talupojad, intelligentsi edumeelsed ringkonnad, väike- ja keskkodanluse demokraatlikud kihid seisid Itaalia maade ühendamise eest "altpoolt" - revolutsiooniliste vahenditega. Rahvusliku vabastamisliikumise demokraatlik tiib Itaalias taotles monarhilise süsteemi ja kõigi feodaalsete jäänuste hävitamist, riigi täielikku vabastamist võõrvõimu rõhumisest ja Itaalia alade muutmist ühtseks kodanlik-demokraatlikuks vabariigiks. Peamised poliitilised juhid, rahvusliku revolutsioonilise suuna ideoloogilised juhid jäid: Noor-Itaalia liikumise asutaja, vabariiklane Giuseppe Mazzini (1805-1872) ja rahvusliku revolutsioonilise liikumise tuntud esindaja Giuseppe Garibaldi. Mõõdukal-liberaalset suunda juhtis Sardiinia kuningriigi peaminister krahv Camillo Cavour (1810-1861). Tema toetajad – Itaalia liberaalne kodanlus ja liberaalne aadel – seisid riigi ühendamise eest "ülevalt", ilma revolutsioonita, kodanluse ja rahva selja taga aadli vahelise vandenõu kaudu.

1848. aasta revolutsiooni lüüasaamine sundis demokraate selle lüüasaamise põhjuseid analüüsima. Mõned demokraadid on jõudnud järeldusele, et vabariiklaste sügavate sotsiaalsete ümberkujundamiste programmi puudumine ja talupoegade maaga varustamine oli peamiseks põhjuseks, miks laiad rahvahulgad revolutsioonis ei osalenud. Üks 1849. aasta Rooma vabariigi sõjalisi juhte, utoopiline sotsialist Carlo Pisacane (1818-1857) nägi Itaalias agraarküsimuse lahendust suurmaaomandi kaotamises, kogu maa sotsialiseerimises ja maa üleandmises. talurahvas. Radikaalsed demokraadid C. Pisacane, D. Montanelli, D. Ferrari väitsid, et rahvuslik liikumine tuleks kombineerida sotsiaalse ümberkorraldusega, mis vastaks masside huvidele ja suudaks seetõttu meelitada rahvast vabadusvõitlusse. Sellistelt positsioonidelt kritiseerisid nad teravalt Giuseppe Mazzinit ja püüdsid teda vabariikliku leeri kontrolli alt välja tõrjuda. Kuid enamik mõõdukaid demokraate lükkas talupoegade revolutsiooni idee tagasi, kartes maa- ja linnakodanluse massile kuulunud maavara saatuse pärast. Giuseppe Mazzinit kritiseeris teravalt 11. septembril 1851 Weidemeierile saadetud kirjas Karl Marx, kes kirjutas: „Mazzini eirab Itaalia maarahva materiaalseid vajadusi, millest kõik mahlad välja pigistatakse... Esimene samm selle poole Itaalia iseseisvumine seisneb talupoegade täielikus emantsipatsioonis ja üüri muutmises vabaks kodanlikuks omandiks…”. Nõrk pool Mazzinistidel oli ka tõsiasi, et nad ühendasid rahvusliku vabanemisliikumise katoliiklusega. Mazzini välja pakutud loosung "Jumal ja rahvas!" oli nii ekslik kui ka revolutsioonilisele liikumisele kahjulik. Mazzini kontseptsiooni tardunud dogmad sobisid revolutsioonilistele demokraatidele üha vähem.

Mazzini ise ei võtnud seda kriitikat kuulda. Ta oli endiselt veendunud, et Itaalia revolutsioon peaks ainult lubama rahvuslik probleem ja et rahvas on iga hetk valmis võitlusse tõusma. Mazzini lõi energiliselt revolutsioonilise põrandaaluse võrgustiku, organiseeris vandenõusid, valmistas ette ülestõusud. Selle tegevuse käigus õnnestus mazzinistidel toetuda esimestele tööliste organisatsioonidele ja seltsidele Põhja-Itaalias - Lombardias ja Liguurias. Katse tõsta 1853. aasta veebruaris ülestõus Milanos lõppes aga täieliku läbikukkumisega, vaatamata käsitööliste ja tööliste erakordsele julgusele võitluses Austria okupatsioonivägede vastu. Mazzinistlike jõupingutuste ebaõnnestumine põhjustas vabariiklaste leeris sügava kriisi.

Revolutsioonilised põrandaalused organisatsioonid hakkasid lõhenema, paljud demokraadid murdsid ideoloogiliselt ja organisatsiooniliselt Giuseppe Mazziniga, süüdistades teda asjatutes ohvrites. Seejärel kuulutas Giuseppe Mazzini aastal 1855 välja "Tegevuspartei", mille eesmärk oli ühendada kõik Itaalia riikliku vabastamise revolutsioonilise võitluse jätkumise toetajad. See ei suutnud demokraatide lõhenemist peatada, mõned neist läksid lähenema Piemonte mõõdukate liberaalidega. Piemonte sai varjupaigaks kümnetele tuhandetele liberaalidele, revolutsionääridele, patriootidele, kes põgenesid siia kõigist Itaalia osariikidest ja vürstiriikidest pärast 1848. aasta revolutsiooni mahasurumist. Nad toetasid ideed muuta Sardiinia kuningriik (Piemonte) rahvusliku vabanemisliikumise toetuseks.

1848-1849 Veneetsia revolutsiooni juht D. Manin sai selle lähenemise eestkõnelejaks – muuta Piemonte ühinemisliikumise toetajaks. Aastatel 1855-1856 kutsus ta demokraate üles tooma "ohverdus": loobuma revolutsioonilis-vabariiklikust programmist, katkestama Mazzini ja toetama täielikult monarhilist Piemontet kui ainsat jõudu, mis suudab viia Itaalia iseseisvuse ja ühinemiseni. Manin tegi ka ettepaneku luua "rahvuslik partei", kus nii vabariiklust tagasi lükanud demokraadid kui ka liberaalsed monarhistid koguneksid riigi ühendamise nimel. Mõõdukate liberaalide liider Camillo Cavour reageeris sellele D. Manini projektile samuti positiivselt. Tema nõusolekul hakkas 1857. aastal Piemontes tegutsema “Itaalia rahvusselts”, mille loosungiks oli Itaalia ühendamine eesotsas Savoia dünastiaga. "Itaalia rahvusseltsi" juhid tegid ettepaneku liituda Giuseppe Garibaldiga, mis tähendab populaarse, karismaatilise isiksuse kasutamist. rahvakangelane oma poliitilistel eesmärkidel. Mazzinistlike vandenõude ja ülestõusude taktikasse usu kaotanud Garibaldi nimi meelitas ühiskonna ridadesse palju demokraate, eilseid mazziniste ja vabariiklasi. Garibaldi asus seltsi aseesimehe kohale, kuid säilitas oma vabariikliku veendumuse, nagu ta ütles, oli "südames vabariiklane". Garibaldi uskus alati, et Itaalia ühendamise nimel on ta valmis ohverdama selles vabariikliku süsteemi loomise. Riigi ühendamine Piemonte (Savoy) monarhia egiidi all tundus paljudele vabariiklastele Itaalia elanike olukorra "materiaalse paranemise" ja suurte sotsiaalsete reformide elluviimise tagatis.

Formaalselt oli "Itaalia rahvusselts" iseseisev poliitiline organisatsioon. Tegelikult kasutasid seda mõõdukad liberaalid eesotsas K. Cavouriga – "Seltskonna" harude kaudu, mis olid hajutatud väljaspool Piemontet, kogu riigis tugevdasid liberaalid oma mõju masside seas. Pärast revolutsiooni aastatel 1848–1849 langes nende mõju masside seas tõsiselt. Liberaalide plaan luua liit monarhidega ja kaasata nad rahvuslikku liikumisse – on saanud täieliku kokkuvarisemise. Liberaalselt meelestatud kodanlus ja aadlikud hakkasid neis osariikides üha enam orienteeruma Savoia dünastia poole ja kaldusid Piemonte liberaalide juhtivale rollile. Seega pani "Itaalia rahvusseltsi" loomine Piemonte liberaalid kogu Itaalia mõõduka-liberaalse liikumise juhtima. Itaalia ühendamine monarhilisel alusel Savoia dünastia võimu all väljus Sardiinia kuningriigist ja omandas üle-itaalialiku iseloomu.

Kõige kindlameelsemad demokraadid ei tahtnud leppida rahvusliku liikumise juhtimise üleandmisega liberaalsete monarhistide kätte. Revolutsiooni nimel olid radikaalid valmis tooma igasuguse ohverduse. 1857. aastal maabus Mazziniga kontaktis olev Carlo Pisacane (1818-1857) koos rühmaga sarnaselt mõtlevate inimestega Napoli lähedal, eesmärgiga tõsta rahva ülestõusu. Pisacane julge kangelaslik katse tõsta Lõuna-Itaalia elanikkond võitlusse lõppes Pisacane enda ja paljude tema kaaslaste surmaga. Selle katse "revolutsioon väljastpoolt eksportida" traagiline tulemus süvendas lõhenemist demokraatlikus leeris. Paljud revolutsionäärid, kes oma valikus kõhklesid, hakkasid liituma "Itaalia Rahvusseltsiga". Liberaalide – kaavoristide poliitilised positsioonid tugevnesid, initsiatiiv jäi nende kätte. 1850. aastate lõpuks oli Piemontest saanud rahvusliku vabanemisliikumise juhtiv jõud. Enamiku liberaalide ja vabariiklaste jaoks oli maa eraomand püha ja puutumatu.

Välispoliitika Savoia monarhia seadis endale eesmärgiks dünastiliste huvide ühitamise rahvusliku vabanemise ja Itaalia ühendamise eesmärgiga. Camillo Cavour püüdis alati kaasata "suurriikide" toetust võitluses Austria impeeriumi vastu. Cavour mõistis, et Sardiinia kuningriigi jõududest üksi riigi poliitiliseks ühendamiseks ei piisa. 1856. aasta Pariisi kongressiga, mis tegi lõpu Krimmi (Ida) sõjale, hakkas Itaalia lähenema Prantsusmaal Napoleon III bonapartistlikule režiimile. Napoleon III, tundes, kuidas keiserlik troon tema all kõigub, leidis, et enda jaoks on kasulik mängida "Itaalia iseseisvuse ja ühtsuse kaitsja" rolli. Prantsusmaa on alati püüdnud Austriat Itaaliast välja tõrjuda ja selles Prantsusmaa ülemvõimu kehtestada. 1858. aasta jaanuaris mõrvas Pariisis Napoleon III Itaalia patrioot, revolutsionäär Felice Orsini, kes osales aktiivselt 1849. aasta Rooma vabariigi kaitsmises. Orsini lootis, et Napoleon III – ühe Itaalia revolutsiooni kägistaja – kõrvaldamine vabastab tee vabadusvõitlusele, pühib minema kõleda ja lagunenud paavstirežiimi Itaalias. Pärast Orsini hukkamist otsustas Napoleon III täita "Itaalia rahvusliku liikumise patrooni" rolli, et neutraliseerida Itaalia revolutsionäärid ja samal ajal luua Itaalias Prantsuse hegemoonia.

Napoleon III eestvõttel toimus 1858. aasta suvel Prantsusmaa kuurordis Plombieres'is Prantsuse keisri salajane kohtumine Sardiinia kuningriigi peaministri Camillo Cavouriga, mille käigus Prantsusmaa-Piemonte sõjalis-poliitiline Liit vormistati ja jaanuaris 1859 sõlmiti mõlema riigi vahel salaleping. Napoleon III võttis kohustuse astuda sõtta Austria vastu ja lubas, et võidu korral liidetakse Lombardia ja Veneetsia Sardiinia kuningriigiga. Sardiinia kuningriigi peaminister Camillo Cavour omakorda nõustus Nice'i ja Savoia liitmisega Prantsusmaale (enamik nende kahe provintsi elanikest rääkis prantsuse keelt; Savoy ja Nice kuulusid aastatel 1792-1814 Prantsusmaa koosseisu) .

1859. aasta alguses sõlmis Prantsusmaa salalepingu Venemaa toetuse kohta sõjas Austriaga. Vene keiser Aleksander II lubas Napoleon III-le mitte sekkuda Itaalia ühendamisse ja püüdis austerlaste vägesid maha tõmmata, viies mitu korpust Vene-Austria piirile. Vene väed. Salaleping Napoleon III-ga nägi ette Lombardia ja Veneetsia vabastamise austerlaste käest, nende alade liitmise Piemontega ja sel viisil Ülem- (Põhja)Itaalia kuningriigi loomise. Piemonte lubas kokku panna sada tuhat sõdurit ja Prantsusmaa - kakssada tuhat. Olles saanud prantsuskeelse Nice'i ja Savoia, lootis Napoleon III luua ka Itaalia kesklinnas Toscana baasil kuningriigi, mille eesotsas on tema nõbu prints Napoleon Bonaparte ("Kesk-Itaalia osariik") ja panna oma kaitsealune, prints Mur, Napoli troonil. A ta on kuningas Joachim Muiri poeg A et. Paavst sai nelja Itaalia riigi tulevase föderatsiooni nominaalse juhi rolli. Nende suveräänid peaksid oma troonid kaotama. Seega jääks Itaalia Napoleon III plaanide ja arvutuste kohaselt ikkagi killustatuks ning käsi ja jalg oleks seotud Prantsusmaaga, Bourbonide monarhiaga. Austria mõju Itaalias asendub Prantsuse mõjuga. Cavour oli Napoleon III salajasetest kavatsustest hästi teadlik, kuid tal polnud muud valikut ning reaalsed sündmused võisid segada Napoleoni ambitsioonikate plaanide elluviimist, need läbi kriipsutada.

Pärast Prantsusmaa kokkumängu Sardiiniaga ja Venemaa liitumist nende liiduga muutus sõda Austriaga vältimatuks. 23. aprillil 1859 võttis Austria, olles vandenõust teada saanud, pärast ultimaatumit esimesena sõna Prantsusmaa ja Sardiinia vastu. Austerlased nõudsid Piemonte täielikku desarmeerimist. Lombardia territooriumil toimusid sõjalised operatsioonid. Magenta lahingus (4. juunil 1859) andsid Prantsuse ja Piemonte väed austerlastele tõsise kaotuse. 8. juunil 1859 Milano vabastati ning Piemonte kuningas Victor Emmanuel II ja Prantsuse keiser Napoleon III sisenesid pidulikult Milanosse. Solferino (24. juunil 1859) ja San Martino (juuni lõpus) ​​lahingutes said Austria väed teise raske kaotuse. Lombardia vabastati täielikult Austria vägedest. Avanes võimalus viia Prantsuse-Itaalia väed naaberpiirkonda Veneetsiasse. Sõda põhjustas rahvusliku vabadusvõitluse tõusu kogu Itaalias, Lombardia, Sardiinia, Veneetsia, Parma, Modena ja Romagna elanikud ühinesid sõjaga Austria vastu. Sõda Austriaga osutus väliseks tõukejõuks, mis aitas välja valada rahva rahulolematust. Toscanas ja Emilias toimusid Austria-vastased ülestõusud. Siin loodi ajutised valitsused, mis väljendasid oma valmisolekut vabatahtlikuks liitumiseks Piemontega. Toscanas, Modenas, Parmas, Romagnas (paavstiriigid) muutusid rahvakoosolekud ja meeleavaldused revolutsioonideks. Mitmel pool hakkasid moodustama vabatahtlike salgad. Kakskümmend tuhat vabatahtlikku tuli Piemontesse, et sõjaga ühineda. Ühte Alpide mägistes piirkondades tegutsenud Alpi laskurkorpust juhtis Giuseppe Garibaldi. Garibaldile pakuti üldist ametikohta Piemonte armees, kus ta juhtis kolmetuhandelist vabatahtlike korpust. Garibaldi korpusesse kuulus palju osavõtjaid Rooma ja Veneetsia kangelaslikus kaitsmises 1849. aastal. Garibaldi korpus vallutas vaenlaselt linna linna järel tagasi.

Sõda tekitas lihtrahva seas ebatavalist entusiasmi ja rahvusliku liikumise tõusu Kesk-Itaalias. "Itaalia rahvusseltsi" toetajad juhtisid Firenzes suurt isamaalist meeleavaldust, armee toetas rahvast. Toscana hertsog pidi kiiresti Toscanast lahkuma. See lõi ajutise valitsuse, kus domineerisid mõõdukad liberaalid. 1859. aasta juuni esimesel poolel, sarnases rahvarahutuste olukorras, lahkusid Parma ja Modena valitsejad oma valdustest ning nende osariikide administratsiooni etteotsa asusid Piemontest määratud kubernerid. Samal ajal asusid Romagnas pärast Austria vägede lahkumist rahvas kukutama paavsti võimu ning nende koha võtsid sisse Piemonte kuninga Victor Emmanuel II esindajad. Rahvaliikumise suurusest surmavalt ehmunud hertsogid ja paavsti legaat põgenesid Itaaliast Austria Habsburgide kaitse alla.

Rahvaliikumise tõus Itaalia keskosas ohustas Napoleon III plaane asetada Bourbonide kaitsealune Toscana troonile. Austerlaste lüüasaamine sundis Preisimaa Austriat toetama. Preisimaa ja Baieri sõjaväelased, militaristlikud ringkonnad nõudsid oma vürstiriikide sisenemist sõtta Austria poolel. Bourboni impeeriumi piiridele võib tekkida tugev tsentraliseeritud Itaalia riik. Uue Vahemere-äärse suurriigi kujunemise väljavaade, millest saaks lõpuks Prantsusmaa rivaal, hirmutas Napoleon III ja kogu Prantsuse kodanlust. Bonapartistlik Prantsusmaa kartis Piemonte liigset tugevnemist. Lõpuks võisid rahvavabastusvõitluse leegid levida Itaaliast Prantsusmaale, mida koormas ka Napoleon III bonapartistlik diktatuur. 8. juulil 1859 kohtus Napoleon III salaja Camillo Cavourist väikeses Villafranca linnas Austria keisri Franz Josephiga. Sellel koosolekul otsustati, et Austria loovutab Lombardia Napoleon III-le; Napoleon III lubas Lombardia Piemonteile üle anda; Toscanas ja Modenas naasevad Habsburgide juurde põgenenud vanad hertsogid. Paavsti võim taheti taastada kõigis tema endistes valdustes ja Veneetsia jäi Austria kätte. Need tingimused fikseeriti Prantsusmaa ja Austria vahelises esialgses rahulepingus. Nii andis Napoleon III Cavouri ja kogu Itaalia selja taga Itaalia ühendamise eesmärgile surmava hoobi. Saanud Piemontelt Savoy ja Nizza, lõpetas Napoleon III kolmanda vabadussõja. Ainult üks Lombardia vabanes Austria võimu alt ja sai Sardiinia kuningriigi osaks.

11. juulil 1859 sõlmitud Villafranca vaherahu (nn Villafranca eelleping, s.o esialgne leping) põhjustas kogu Itaalias pahameelepuhangu. Camillo Cavour astus Sardiinia peaministri kohalt tagasi. Itaaliat pühkis pettumuse ja nördimuse oigamine. Piemonte valitsus esitas ametliku protesti Napoleon III-le, kuid ei julgenud siiski jätkata sõda Austriaga ilma endise liitlaseta, lootes ainult massidele. See, nagu Bourbonid, kartis ka surmavalt rahvasõda ja rahvarevolutsiooni. Novembris 1859 sõlmisid Prantsusmaa ja Piemonte valitsused Austria valitsusega rahulepingu, mille kohaselt arvati Lombardia Piemonte koosseisu ja Veneetsia jäi Austriale.

1859. aasta suvel ja sügisel jõudis Camillo Cavouri poliitika ummikusse. Itaalia patriootlikud jõud mõtlesid teisiti ja olid otsustanud hoida kukutatud Itaalia hertsogid oma endistest troonidest eemal. Piemontest saabunud kindralid asusid juhtima Toscana, Parma, Modena ja Romagna vägesid. Sai selgeks, et ilma relvastatud väljastpoolt sekkumiseta pole võimalik itaallastele peale suruda vana korda ega troonile tõsta Bourbonide kaitset. Lahti siduda uus sõda poolsaarel ei julgenud ei Prantsusmaa ega Austria. Jaanuaris 1860 naasis Camillo Cavour Sardiinias (Piemonte) võimule ja kuulutas välja rahvahääletused (referendumid) edasine saatus vabastatud territooriumid. Valdav enamus itaallasi pooldas Toscana, Parma, Modena ja Romagna liitmist Sardiinia kuningriigiga (Piemonte). 1860. aasta märtsis liideti Toscana, Modena, Parma ja osa Romagnast pärast ajutiste valitsuste koos Piemonte saadikutega peetud rahvahääletust ametlikult Piemontega. Vastavalt Victor Emmanuel II ja Napoleon III varasemale kokkuleppele läks Savoy ja Nice alates 1860. aastast Prantsusmaale.

1860. aasta revolutsioon Lõuna-Itaalias. Garibaldi kampaania "Tuhat". Sardiinia ja Austria vaheline sõda oli pöördepunkt Itaalia ajaloos. Itaalia populaarsed massid asusid tegutsema. Isamaalistel jõududel õnnestus Austria garnisonid Toscanast, Parmast ja Modenast välja viia. Romagna mässas – osa territooriumist Paavsti riigid, avanesid Bourbonide-vastased kõned Napoli kuningriigis ja eriti Sitsiilias. 1859. aasta lõpus puhkes Sitsiilias ülestõus Napoli monarhia ja seal valitsenud Bourbonide dünastia vastu. See saar on pikka aega muudetud Itaalia "pulbriajakirjaks". Siin põimusid endiselt feodaaljäänused ja kodanliku ekspluateerimise rõhumine, mis muutis rahva vajadused väljakannatamatuks. Sitsiilias oli Mazzinistlike salaorganisatsioonide mõju suur, ülestõus puhkes mitte ilma nende osaluseta. Rooma vabastamise eesmärgil kutsusid Giuseppe Mazzini ja Mazzini demokraadid itaallasi revolutsioonilisele tegevusele paavsti valdustes ja Napoli kuningriigis. Pagulusest naastes pöördus Mazzini ja tema saatjaskond Garibaldi poole palvega korraldada sõjaretk ja osutada mässulistele sitsiillastele relvastatud abi. Garibaldi kõhkles pikka aega, kuid otsustas sellegipoolest kampaania korraldada. Demokraatlikud mazzinistlikud organisatsioonid alustasid ettevalmistusi sõjaliseks ekspeditsiooniks Sitsiiliasse mässuliste abistamiseks. Koguti rahalisi annetusi (Million Guns Voluntary Fund), värbati ja koolitati vabatahtlikke. 1860. aasta mais tuli Giuseppe Garibaldi Sitsiilia mässulistele elanikele appi koos vabatahtlike salgaga – kuulsate "tuhande punasärkidega" (tegelikult oli vabatahtlikke tuhat kakssada). Garibaldi üksuse koosseis oli heterogeenne: "Punasärkide" hulgas oli õpilasi, meremehi, töölisi, kalureid, kaupmehi, puuseppasid, rätsepaid, väikest intelligentsi, arste, juuksureid. Garibaldlaste hulgas oli palju välismaalasi: prantslasi, britte, ungarlasi, poolakaid, šveitslasi. Paljudel garibaldialastel oli laialdased konspiratiivvõitluse kogemused Mazzinistlike salaühingutes, võideldi aastatel 1848–1849 Rooma ja Veneetsia vabariigi bastionidel. Kuulus vene geograaf ja ühiskonnategelane L.I.Mechnikov, kuulsa vene bioloogi Ivan Mechnikovi vend, võttis aktiivselt osa garibaldlaste vabastamiskampaaniast Sitsiilias. L.I. Mechnikov määrati Garibaldi adjutandiks ja sai ühes lahingus tõsiselt haavata.

Piemonte valitsus teadis Garibaldi plaanidest ega kiitnud neid heaks. Ettevalmistused Sitsiilia ekspeditsiooniks vapustasid Victor Emmanueli ja Camillo Cavouri. Piemonte eliidile ei sobinud isegi monarhistlikud loosungid lojaalsusest, pühendumisest kuningas Victor Emmanuel II-le ja Savoia dünastiale, samuti uute territoriaalsete omandamiste väljavaade. Ta kartis tõsiselt masside revolutsioonilist tegevust. Garibaldlaste kampaaniale olid aktiivselt vastu Camillo Cavour ja mõõdukad liberaalid. Nad ei tahtnud rikkuda suhteid Napoleon III-ga, kelle väed asusid Roomas ja valvasid paavsti ilmalikku võimu. Cavour oli Mazzinistlike demokraatide initsiatiiv üllatusena ja sekkus igal võimalikul viisil kampaania korraldamisse. Cavour kartis Garibaldile avalikult vastu astuda – selline seisukoht taastaks ju avaliku arvamuse tema vastu. Lisaks ületas Garibaldi populaarsus rahva seas tunduvalt ametliku eliidi populaarsust. Seetõttu lõi Cavour garibaldlastele vargsi mitmesuguseid takistusi, takistades ekspeditsiooni saatmist Sitsiiliasse. Võimud keeldusid andmast Garibaldi vabatahtlikele isamaaliste annetuste eest ostetud kaasaegseid relvi. Oli võimalik hankida vaid tuhat vana, peaaegu kasutuskõlbmatut relva.

Garibaldi ekspeditsioon (veidi üle tuhande vabatahtliku) kahel laeval sõitis 6. mai hommikul 1860 salaja Genovast välja loosungi all: „Elagu ühendatud Itaalia ja Itaalia kuningas ohver. O R-Emmanuel!” See oli Mazzinisti loosung "Itaalia rahvusselts". Viimasel hetkel andis Cavour oma laevastikule käsu ekspeditsioon mis tahes viisil peatada. Cavouri plaanidest teadlikud garibaldlased purjetasid minema teistmoodi, kui nad arvasid. Piemonte kuningas Victor Emmanuel II ütles Venemaa suursaadikule Piemontes: "Me loobume sellest ekspeditsioonist... Kas Garibaldi tabatakse või lastakse maha, keegi ei ütle midagi ... Ma ise oleksin ta 1849. aastal maha lasknud, kui ta polnud minu eest ära jooksnud..."

Giuseppe Garibaldi plaani järgi pidi Garibaldi “Tuhande punasärkide” sõjaline kampaania tooma võidu Sitsiilia ülestõusule, sealt pidi üksus suunduma Lõuna-Itaaliasse ja vabastama selle Bourbonide võimu alt. Pärast garibaldlaste maabumist Sitsiilias 11. mail 1860 hakkasid nendega ühinema tuhanded kohalikud Sitsiilia elanikud, talupojad ja töölised. Algas legendaarne Garibaldi eepos. Saarel paiknes kahekümne viies tuhandes kuninglik armee, mida juhtisid kõige kogenumad kindralid, ratsa- ja politseiüksused ning suurtükivägi. Sellistel juhtudel sõltus palju esimese lahingu tulemusest. See toimus Calatafimi linna lähedal neli päeva pärast maandumist Sitsiilias. Garibaldi kasutas oskuslikult mobiilse võitluse ja sissisõja taktikat.Punastesse särkidesse riietatud garibaldlased (nagu nende juht) viskasid ägedas tääkrünnakus Bourboni väed tagasi. Napoli kuninga Francisco (Francesco) II väed said lüüa ja peagi vabastati kogu Sitsiilia. Kindral Garibaldi oli Calatafimi lahingu üle uhke kuni oma elupäevade lõpuni. Selleks ajaks oli Garibaldi revolutsiooniline armee kakskümmend viis tuhat võitlejat. Pärast selliseid võite nii Piemonte monarh Victor Emmanuel kui ka tema kaval peaminister Cavour pigistasid vabatahtlike värbamise ja raha kogumise ees garibaldi „Tuhande punasärgi“ abistamiseks silma kinni.

Olles saavutanud tähtsa võidu Calatafimis, tegid garibaldlased osava, varjatud manöövri läbi mägede ja lähenesid Palermole. Nendega ühines kolme tuhande inimesega kohalikest talupoegadest koosnev relvastatud salk; koos tungisid nad Palermosse. Seal möllas juba rahvaülestõus. Bourboni väejuhatus taotles vaherahu ja lahkus Palermost. Pärast Palermot haarasid ülestõusud paljud Sitsiilia linnad. Garibaldi kampaania langes kokku Sitsiilias toimunud laiaulatusliku rahvaliikumisega. Talupojad tõusid võitlema kuninglike vägede tagalas, hõlbustades Garibaldi üksuste edasiliikumist. Garibaldi tundis end piiramatute võimudega Itaalia revolutsioonilise diktaatorina, kes kehtestas kõikjal revolutsioonilise diktatuuri režiimi. Vabanenud piirkondades võeti Garibaldi lipu all meetmeid rahvamasside, sealhulgas talupoegade võitmiseks: kaotati teravilja jahvatamise ja imporditud toiduainete maksud. Kõigile vabadusvõitlusega liitunutele lubati kommunaal- või kuninglik maatükk. Relvastatud jagajate ja talutööliste salgad hõivasid ja jagasid mõisnike maad. Nendest meetmetest aga ei piisanud, et pakkuda Garibaldile talupoegade masside tugevat toetust.

1860. aasta suvel hakkasid Itaalia mõisnikud takistama kommunaalmaade jagamist, siis tõusis talupoegade ülestõusulaine veelgi kõrgemale. Talupojad hakkasid hõivama mitte ainult kommunaal-, vaid ka era-, mõisnike "oma" maid. Sellest hetkest alates hakkas revolutsioonilis-demokraatlik, kuid samal ajal kodanlik Garibaldi valitsus maaomandi uue üleandmise kartuses talupoegade ülestõususid maha suruma. Garibaldi võimud hakkasid endistelt ametlikelt võimudelt abi paluma. Uus revolutsioonilis-kodanlik valitsus seisis otsustavalt maa eraomandi puutumatuse, puutumatuse ja pühaduse eest. Selle rikkujate suhtes rakendati kõige karmimaid karistusmeetmeid kuni hukkamiseni. Mõisnikud ise lõid oma rahvuskaardi ja surusid selle abiga maha talupoegade vastupanukeskused. Talupoegade entusiasm, mille põhjustas garibaldide saabumine, kadus kiiresti, talupojad lahkusid garibaldi üksustest. Vabatahtlike talupoegade sissevool põhjast Garibaldi salkadesse lakkas, revolutsiooniliste demokraatide ja talupoegade vaheline liit näitas esimest mõra.

Usaldanud saare haldamise oma abilistele, tegeles Garibaldi peamiselt sõjaliste asjadega. Pärast Milazzo lahingut 20. juulil 1860 aeti Bourbonid Ida-Sitsiiliast välja ja Garibaldi hakkas valmistuma dessandiks mandril. Selle ridades oli lisaks "tuhandele punasärklastele" paarkümmend tuhat Põhja-Itaalia linnadest saabunud vabatahtlikku ja temaga liitunud umbes kolm tuhat Sitsiilia talupoega – kokku umbes kakskümmend neli tuhat inimest. Sardiinia võimud võtsid sel ajal ambivalentsed seisukohad. Ühest küljest lootis Cavour nüüd Garibaldi kätele, et kukutada Bourbonid ja allutada Napoli kuningriik Savoia dünastia võimule. Teisalt ei kuulunud Cavouri plaanidesse vabariigi väljakuulutamine. Ametlikus kirjas Garibaldile käskis Camillo Cavour tal korrakohasel toonil mitte liikuda koos vägedega saarelt mandrile, vaid mitteametlik kiri pakkus talle poolel teel mitte peatuda. Avatud liit Bourbonidega oleks Cavouri kabineti kohe minema pühkinud. Kuningas Victor Emmanuel II saatis oma adjutandi Garibaldile isikliku sõnumiga mandrile mitte minna.

Olles vabastanud kogu Sitsiilia ja eiranud oma kuningat, maabusid Garibaldi väed 17. augustil (teistel andmetel 19. augustil) 1860 Apenniini poolsaare lõunaosas Calabrias. Seal lõõmasid juba rahvaülestõusud, Napoli kuninga Francis II (Francesco II) sõdurid viskasid tuhandete kaupa relvad maha ja alistusid. Valitsusväed demoraliseeriti, monarhia näitas madalamate klasside tegevuse ees täielikku impotentsust. Bourboni režiimi nõrkus ja mäda soodustas Napoli hõivamist garibaldlaste poolt. Sõdurid ise andsid end sõnadega: "Elagu Garibaldi!" Kuningas Franciscus II koos talle ustavate vägede jäänustega põgenes Napolist lähedalasuvasse Gaeta merekindlusesse. Kahekümnendal Calabria dessandi päeval, 7. septembril 1860, sisenes Garibaldi armee võidukalt, ilma võitluseta juubeldavasse Napolisse. Hiljem kirjutas Garibaldi oma vägede Napolisse sisenemise kohta: „7. septembril 1860 sisenes proletaarlane punastes särkides sõpradega Napolisse ... Rahvavabastajad hõivasid veel sooja kuningliku pesa. Luksuslikud kuninglikud vaibad tallati proletaarlaste saabaste alla…”. Ja kuigi Giuseppe Garibaldi polnud kunagi proletaarlane, oli tema võit Bourbonide üle tõeliselt populaarne võit.

Peagi langes ka Gaeta kindlus, Napoli kuningas Franciscus II (Francesco II) oli sunnitud Rooma põgenema. Bourboni vägede lõplik lüüasaamine saadi Volturnos oktoobris 1860. Bourbonite dünastia ja kogu Napoli kuningriigi saatus oli otsustatud. Garibaldist sai kogu Lõuna-Itaalia de facto diktaator. Niisiis pühkis populaarne revolutsioon Itaalia lõunapiirkondades Bourbonide reaktsioonilis-monarhistliku režiimi, tohutu panuse sellesse võitu andis Lõuna-Itaalia talurahvas. Lootes saada toetust Garibaldi võimudelt, tegid talupojad valearvestuse. Määrust riigimaade talupoegadele üleandmise kohta ei ellu viidud, mõisnike maade talupoegade enese hõivamine suruti julmalt maha, mässud külades suruti halastamatult maha karistajate poolt.

Liberaalsete monarhistide ja demokraatide vastasseis põhjustas terava konflikti Cavouri ja Garibaldi vahel. Pärast Sitsiilia vabastamist hajus Cavour laiali A oli Garibaldi suhtes viisakas, öeldes, et "Garibaldi osutas Itaaliale suurimaid teeneid, mida ainult mees saab oma kodumaale osutada." Kuid saades teada, et Garibaldil ei olnud kiiret Sitsiilia viivitamatu annekteerimisega Piemontega, hakkas Cavour teda süüdistama "revolutsiooni inimestega ühenduse loomises, korratuse ja anarhia külvamises tema teele". Cavour otsustas takistada Garibaldi "tuhande" marssi Kesk-Itaaliasse ja asus tegutsema demokraatidest ees. Ta veenis Napoleon III-t vajaduses kiiresti ja viivitamatult tegutseda, et takistada Piemontes rahva demokraatlikku revolutsiooni. Olles saanud Prantsuse keisri nõusoleku ja takistamaks Garibaldi "tuhande" sissetungi paavsti piirkonda, tungisid Piemonte väed Cavouri käsul kolm päeva pärast Garibaldi sisenemist Napolisse ise paavsti piirkonda, vabastas Marche ja Umbria provintsid, surus seal maha paavstivastase liikumise. Seega välistati Garibaldi sõjalise tegevuse võimalus paavstiriikide vastu. Camillo Cavour kirjutas Piemonte suursaadikule Pariisis saadetud kirjas: „Teen kõik endast oleneva, et Itaalia liikumine ei muutuks revolutsiooniliseks... Olen selle nimel valmis kõike tegema. Kui Garibaldi võtab enda valdusesse kogu Napoli kuningriigi, ... ei saa me talle enam vastu seista. Paavsti osariikidest tungisid Piemonte väed põhjast Napoli kuningriiki, et sekkuda Garibaldi vägedesse.

Nüüd kavatses revolutsiooniline komandör marssida Rooma ja seejärel vabastada Veneetsia. Tema revolutsiooniline armee koosnes juba viiskümmend tuhat võitlejat riigi põhja- ja keskprovintsidest. Nende hulgas oli palju veendunud vabariiklasi. Demokraatide juhtivad liidrid, sealhulgas Giuseppe Mazzini, kogunesid Napolisse. Itaalia demokraadid - Giuseppe Mazzini ja tema toetajad - soovitasid Garibaldil säilitada diktaatorlikud võimud ja kasutada neid paavstiriikide ja seejärel Veneetsia sõjaliste vahenditega vabastamiseks.

Garibaldi ei kiirustanud Asutava Assamblee kokkukutsumist, et haarata kontrolli alla kõik Itaalia maad ja liita need Piemontega. Kuid liberaalid, keda ümbritses Camillo Cavour, nurjasid tema plaanid ega lubanud O esilekerkiva Itaalia riigi rohkem demokratiseerimist. Revolutsiooniliste ja vabariiklike meeleolude kasv riigis ohustaks Piemonte monarhia ja Victor Emmanuel II Savoia dünastia olemasolu. Ja pärast Piemonte monarhia langemist kerkiks paratamatult küsimus paavsti ilmaliku võimu kaotamisest. Selline soovimatu sündmuste pööre tooks paratamatult kaasa võõrvägede sekkumise Itaalia asjadesse. Napoleon III oli esimene, kes sekkus Itaaliasse.

1860. aasta sügiseks halvenes olukord Itaalia maapiirkondades taas. Maata talupoegade tungimine endistele kommunaalmaadele hirmutas Calabria kohalikku kodanlust (nad ise lootsid need maad omandada). Lõuna-Itaalia võimud vastasid talurahvaliikumise kasvule repressioonidega. Vastuseks talupoegade rahvahulgad sooritasid kättemaksu liberaalide ja rahvuskaitse. Valitsuse poolik poliitika agraarküsimuses paiskas talurahva tagasi feodaallaagrisse, kontrrevolutsiooni leeri. Talupoegade kaastunne garibaldlaste vastu asendus ükskõiksuse ja seejärel vaenulikkusega. Revolutsioon süvenes, kasvas ja nendes tingimustes hakkas Lõuna-Itaalia jõukas eliit nõudma Napoli kiiret ühendamist Piemontega. Viktor Emmanuel II Savoia monarhia toimis lahvatava talupoegade liikumise taustal eraomandi puutumatuse usaldusväärse tagajana. Rahutused olid ka Itaalia linnades, kus noor Itaalia proletariaat tõusis võitlusse. Kuningas Victor Emmanuel II pommitati sõna otseses mõttes petitsioonidega "taastada rahu ja kord". Vastuseks pöördumistele pöördus kuningas itaallaste poole palvega: „Lõuna-Itaalia rahvas! Minu väed tulevad teie juurde korda taastama!

Isegi lõunaosas võimu säilitamine Garibaldi jaoks polnud lihtne ülesanne. Ta ei saanud kunagi astuda avalisse konflikti Piemonte monarhiaga ja saada talupoegade revolutsiooni juhiks ning ta ei lähekski selle poole. Hirmunud “vennatapusõja” õudustest Piemontega, nõustus Garibaldi Viktor Emmanuel II nõudmisega korraldada rahvahääletus Napoli viivitamatuks annekteerimiseks Piemontega ja kutsus lõunamaalasi ühinemist toetama. Vaene Lõuna-Itaalia talurahvas, kes oli ähmaselt teadlik sellest, mis neid pärast ühinemist ees ootab, hääletas rahvahääletuse poolt, sest "don Peppino ütles nii" (nagu lihtrahvas Garibaldit nimetas). Ühinemise poolt hääletasid ka kodanlased, liberaalid ja maa-aadel, lootes, et revolutsioon sellega lõppeb. Itaaliat polnud võimalik revolutsioonilis-demokraatlikul teel, "altpoolt", ühendada. Demokraatliku liikumise sotsiaalne baas on ahenenud. Napolis 21. oktoobril 1860 toimunud rahvahääletusel hääletati ülekaalukalt Lõuna-Itaalia liitmise poolt Sardiinia monarhiaga (Piemonte). Novembris said selle osaks Umbria ja Marche provintsid. Seega oli Itaalia 1860. aasta lõpuks tegelikult ühendatud (välja arvatud Rooma Lazio ja Veneetsia piirkonnaga).

Toetudes liidule Savoia dünastia liberaalidega, saavutasid "kavuristid" võitluses demokraatide vastu ülekaalu. Kuningas Victor Emmanuel II lükkas Garibaldi taotluse anda talle aastaks kõrgeim kontroll Lõuna-Itaalia üle. Garibaldi diktatuur kaotati, tema välja antud dekreedid tühistati ja tema revolutsiooniline armee saadeti laiali. Keeldudes igasugustest autasudest ja auhindadest, lahkus Giuseppe Garibaldi 1860. aasta novembris väikesele, pisikesele kivisele Caprera saarele Sitsiilia lähedal, mis talle kuulus (ostis selle tagasi 1850. aastatel). Vene demokraatlik kirjanik Aleksander Herzen kirjutas Garibaldi lahkumise kohta Napolist: "Ta alistas armee koos käputäie inimestega, vabastas kogu riigi ja vabastati sellest, kuna nad vabastasid kutsari, kui ta sõitis postijaama." Nüüd võisid Piemonte võimud "õiguslikul alusel" asuda "korra taastamisele": nad tühistasid kõik Garibaldi revolutsioonilised dekreedid, saatsid laiali talupoegade üksused, saatsid "mässulistesse" küladesse karistajaid.

Nii oli 1861. aasta alguseks kogu Itaalia, välja arvatud Veneetsia ja Rooma, ühendatud Sardiinia kuninga Vikti võimu alla. O Ra-Emmanuel II. Sardiinia kuningas Victus O r-Emmanuel II astus Garibaldi saatel pidulikult Napolisse. Veebruaris 1861 Piemonte pealinnas - Toursi linnas Ja mitte – avati esimese üle-Itaalia parlamendi istungid. Esimene üle-Itaalia parlament kuulutas Sardiinia koos kõigi sellega seotud maadega Itaalia kuningriigiks, kus elab kakskümmend kaks miljonit inimest. 14. märts kuningas Victus O r-Emmanuel II kuulutati Itaalia kuningaks. Firenzest sai ühendatud Itaalia kuningriigi pealinn. Camillo Cavour suri ootamatult 1861. aasta aprillis. Garibaldi püüdis korduvalt korraldada uusi vabatahtlike kampaaniaid, et saavutada Veneetsia ja Rooma vabastamine ja liitmine Itaalia riigiga.

Nii sai lahendatud üks Risorgimento peamisi ülesandeid - Itaalia ühendamine, kuid ilma paavstiriikide ja Veneetsiata. Võrreldes Itaalia ja Saksamaa ühendamist, tuleb rõhutada, et Saksamaal mängisid ühendamisel otsustavat rolli sõjad Preisimaa juhtimisel. Itaalias tekkis keerukas põimumine, erinevate poliitiliste jõudude rivaalitsemine. Revolutsioonilised demokraatlikud jõud, vabariiklased, aadli ja kodanluse liberaalsed ringkonnad - "mõõdukate partei", Sardiinia dünastia, mis propageeris monarhia säilimist - nende voolude võitlus viis Risorgimento ebatäielikkuseni, nii sotsiaalsete ülesannete kui ka paavstiriikide ja Veneetsia ühinemise küsimuse lahendamise edasilükkamise mõttes.

Kuid Itaalia ühendamine ei olnud täielikult lõpule viidud, see jäi lõpetamata. Mitu miljonit itaallast jäi endiselt Veneetsia piirkonnas Austria võimu alla ja paavsti võimu alla, keda valvasid Prantsuse väed. Itaalia ühendamisega kaasnes ühtlustamine seadusandluses, kohtu-, raha-, tolli-, kaalu- ja mõõtsüsteemides, maksustamises. Itaalias algas raudteede kiire ehitamine (kümnendil 1861–1871 kasvas nende pikkus kahelt ja poolelt tuhandelt – 2500 kilomeetrilt kuue tuhande kahesajale – 6200 kilomeetrini). Itaalia peamised piirkonnad olid omavahel ühendatud raudteedega, mis kiirendas ühtse riikliku turu teket. Tõsi, tema välimus ei parandanud inimeste elutingimusi. Maksukoormus on kasvanud, toidule on kehtestatud kaudsed maksud. Juba 1840. aastatel sündis Itaalias (peamiselt Sardiinia kuningriigis) töölisliikumine. 1860. aastateks hakkasid paljudes Itaalia piirkondades tekkima eneseabiühingud, mis olid mõjutatud mõõdukatest liberaalidest ja tegelesid töötajate materiaalse olukorra parandamisega. 1870. aastate alguseks oli selliseid vastastikuse abi ühinguid üle 1400, 1860. aastal oli neid 234. Töölisliikumine omandas järk-järgult üle-itaalialiku iseloomu. 1860. aastate esimesel poolel valitses töölisorganisatsioonides Mazzini pooldajate mõju. Nad kaasasid töölised võitlusesse üldise valimisõiguse eest.

Olukord Itaalias oli 1860. aastatel äärmiselt pingeline. Noor Itaalia kuningriik seisis silmitsi paljude raskete probleemidega. Üks neist oli Napoli talurahva ülestõus. Kuna Lõuna-Itaalia maarahvad ei saanud tõotatud maad, tõusid nad uue võimu vastu, mis oli nüüd uute kodanlike peremeeste käes. 1. jaanuaril 1861 võtsid uued võimud vastu dekreedi endiste kommunaalmaade jagamise kohta (millest talurahvaklassid juba ammu unistasid), kuid loobusid peagi selle rakendamisest. Kummutatud Bourbonite dünastia riismed seadsid talupojad uute võimude vastu, mängisid talupoegade naiivsele usule Bourbonidesse kui maarahva eestkostjatesse ja kaitsjatesse. Korduvalt üritati valitseva Savoia dünastia asemel troonile taastada kukutatud Bourbonid. Reaktsioon lootis äratada Itaalia maapiirkonnad mässule ja taastada Bourbonid. Reaktsiooni toetasid hajutatud Bourboni vägede endised sõdurid ja ohvitserid, kes ei olnud rahul uute "liberaalide" domineerimisega maal. Hiljem pidasid ametlikud ajaloolased seda liikumist gangsteriks, "maffiaks", selgitades kõike lihtsalt lõunamaalaste kalduvusega lahendada kõik probleemid jõuga, nende "kaasasündinud" armastusega röövimise ja terrori vastu. Alates 19. sajandi keskpaigast hakkas Sitsiilias kasvama maffia roll – kohalike võimude ja administratsioonide sildi all tegutsevad kuritegelikud, kuritegelikud formatsioonid, seoses kohalike oligarhidega. Maffia külvas omavoli, vägivalla, poliitiliste mõrvade ja väljapressimise (väljapressimise) õhkkonna. Tegelikult tegelikult see ühiskondlik liikumine oli sotsiaalsete juurtega ja väljendas küla madalamate klasside sotsiaalset protesti vaesuse ja rõhumise vastu. Lõunamaalased ei olnud kukutatud Bourbonite dünastiale "pühendunud". Võitlus maffia banditismi vastu kestis mitu aastakümmet.

Alates 1861. aasta suvest meenutas olukord Lõuna-Itaalias kodusõda: valdade pogrommid, kohtu- ja võladokumentide hävitamine, kättemaksud liberaalidele, maade arestimine, rikkalike hüvitiste määramine. Valitsusväed osalesid lahingutes lõunamaalaste mässuliste üksustega, viisid läbi hukkamisi ja repressioone. Lõuna-Itaaliasse oli koondatud sada kakskümmend tuhat (120 tuhat) valitsusväge. Alles 1865. aastaks suruti talupoegade liikumine lõunas maha. Aastate jooksul sai surma ja haavata üle viie tuhande itaallase.

Ühtse Itaalia riigi moodustamise protsess oli raske ja raske ka teistes Itaalia piirkondades, kuigi seal polnud sellist teravust nagu lõunas. Uute, kodanlike õigusnormide, maksusüsteemi, kirikuõiguse kehtestamine võttis aega 1860.-1870. Itaalia ühendamisega kaasnes ühtlustamine seadusandluses, kohtu-, raha-, tolli-, kaalu- ja mõõtsüsteemides, maksustamises. Itaalias algas raudteede kiire ehitamine (kümnendil 1861–1871 kasvas nende pikkus kahelt ja poolelt tuhandelt – 2500 kilomeetrilt kuue tuhande kahesajale – 6200 kilomeetrini). Itaalia peamised piirkonnad olid omavahel ühendatud raudteedega, mis kiirendas ühtse riikliku turu teket. Tormilise pangandustegevusega kaasnesid enneolematud spekulatsioonid, hämarad tehingud, mis panid aluse suurtele oligarhilistele varandustele ning võimsatele finants- ja tööstusklannidele. Tõsi, rahva elutingimusi need muudatused ei parandanud. Maksukoormus on kasvanud, toidule on kehtestatud kaudsed maksud. Juba 1840. aastatel sündis Itaalias (peamiselt Sardiinia kuningriigis) töölisliikumine. 1860. aastateks hakkasid paljudes Itaalia piirkondades tekkima eneseabiühingud, mis olid mõjutatud mõõdukatest liberaalidest ja tegelesid töötajate materiaalse olukorra parandamisega. 1870. aastate alguseks oli selliseid vastastikuse abi ühinguid üle 1400, 1860. aastal oli neid 234. Töölisliikumine omandas järk-järgult üle-itaalialiku iseloomu. 1860. aastate esimesel poolel valitses töölisorganisatsioonides Mazzini pooldajate mõju. Nad kaasasid töölised võitlusesse üldise valimisõiguse eest.

Itaalia kõige reaktsioonilisem jõud oli endiselt paavstkond. See lootis lõunamaalastele toetudes hävitada noore Itaalia kuningriigi. Kõik pooleli jäänud tagurlased põgenesid Rooma, Napoli burbonid, nende vägede jäänused, vaimulikud Euroopa naaberriikidest. Paavstlike riikide territooriumilt tungis reaktsioon talupoegade mässude ja ülestõusude piirkondadesse. Paavst Pius IX keeldus tunnustamast noort Itaalia kuningriiki, lükkas tagasi ettepanekud vaherahu sõlmimiseks ega tahtnud kuuldagi Itaalia pealinna üleviimisest Firenzest Rooma. Vastuseks sellele vaenulikule suhtumisele konfiskeerisid uued Itaalia võimud ja panid müüki enam kui neljakümne tuhande kirikuorganisatsiooni vara, mille pindala oli umbes seitsesada viiskümmend tuhat hektarit (750 000 hektarit). Kogu see katoliku kiriku vallas- ja kinnisvara läks kiiresti uute kodanlike peremeeste kätte. Paavstiriigi poliitiline ja majanduslik mõju nõrgenes riigis drastiliselt, kuid paavst säilitas poliitilise võimu Roomas, olles kaitstud Prantsuse vägede poolt. Itaalia jäi endiselt sõltuvaks Prantsuse Bourbonidest ja Napoleon III sõduritest. Seega oli “Rooma küsimuse” lahendamine noore Itaalia saatuse jaoks eluliselt tähtis, see sõltus edasine areng riigid.

Itaalia ühinemise teine ​​etapp. 1862. aasta suvel saabus Giuseppe Garibaldi taas Sitsiiliasse ja hakkas kutsuma üles Rooma-vastasele kampaaniale, et vabastada ta paavsti võimu alt ja ühineda ülejäänud Itaaliaga. Pärast kahe tuhande vabatahtliku üksuse värbamist suundus ta Calabriasse. Napoleon III, kes alati toetas oma prantsuse katoliiklasi, teatas, et ei luba paavsti Roomast välja viia. Itaalia valitsus ootas esmalt ja viis seejärel valitsusväed Garibaldi vastu. Ta kartis vabariigi loomist Itaalias. Aspromonte mäe lahingus blokeerisid Itaalia kuninglikud väed garibaldlaste tee Rooma ja kohtusid tema vabatahtlike üksusega vintpüssitulega. Garibaldi sai raskelt haavata, võeti vahi alla ja paljud tema võitlejad arreteeriti. Risorgimento kangelane saadeti eluks ajaks eksiili oma Caprera saarele, mis jäi kindrali residentsiks kuni tema surmani 1882. aastal. Nii suruti maha revolutsiooniline algatus "altpoolt" riigi lõplikuks ühendamiseks.

Itaalia kuninga Victor Emmanuel II valitsuse häbiväärne kohtlemine kuulsa Itaalia rahvakangelasega tekitas nii Itaalias kui ka väljaspool avalikkuse edumeelsetes ringkondades kära. Kuulus vene kirurg Nikolai Pirogov saabus Itaaliasse ja tegi haavatud Garibaldile operatsiooni. Rahvakangelase populaarsus oli väga kõrge. Kui Garibaldi 1864. aastal Londonisse saabus, et Itaalia jaoks raha laenu küsida, võtsid Inglise pealinna elanikud silmapaistva revolutsionääri entusiastliku vastuvõtu. Kuid lord Palmerstoni Inglismaa valitsus keeldus kindlalt Itaalia patrioote abistamast. Ta ei soovinud Itaalia ühendamist demokraatlikul alusel ega toetanud Itaalia vabastamisliikumise revolutsioonilist tiiba. Tugev demokraatlik Itaalia võib oluliselt muuta jõudude vahekorda Vahemere piirkonnas ja nõrgendada Austria välispoliitilisi positsioone selles. Briti diplomaatia on Austriat alati pidanud vastukaaluks Venemaa mõjuvõimule Balkanil ja Lähis-Idas.

Vene revolutsioonilised demokraadid-immigrandid võtsid Garibaldi vennalikult vastu. Tema auks Aleksander Herzeni korraldatud banketil osalesid demokraatide juht Giuseppe Mazzini, kirjanik Nikolai Ogarev ja mitmed Itaalia revolutsionäärid. Vastuseks pidas Garibaldi kõne, milles ta tervitas Poola ja Vene revolutsionääride võitlust ning kuulutas toosti „noorele Venemaale, kes kannatab, võitleb ja võidab; Venemaa uuele rahvale, kes pärast tsaari-Venemaa võitmist on kutsutud mängima suurt rolli Euroopa saatuses. Nikolai Tšernõševski ja Nikolai Dobroljubov pühendasid oma artiklid Garibaldi liikumisele. "Garibaldi vabatahtlike väljendatud imeline energia oli Itaalia rahvajõudude väljendus...", kirjutas N. G. Tšernõševski. Garibaldit kritiseeriti mazzinistide eraldamise eest laiadest rahvamassidest, kõikumise ja vigade tegemise eest. N. Dobrolyubov paljastas Savoia dünastia omakasupüüdliku poliitika, demokraatiavastased tegevused ja Camillo Cavouri ambitsioonikad intriigid.

K. Marx ja F. Engels märkisid mitmes artiklis 1859.–1861. aasta sündmustest Itaalias, et Garibaldi "tõestas end mitte ainult vapra juhi ja nutika strateegina, vaid ka teadusliku väljaõppega kindralina", silmapaistva komandörina. . K. Marx ja F. Engels paljastasid Napoleon III Teise impeeriumi agressiivsed plaanid, millega püüti teha Itaaliast Prantsusmaa vasall, näitasid Sardiinia monarhia valitsevate ringkondade intriige, Camillo Cavouri vandenõu Prantsuse keisriga. Napoleon III, mis oli suunatud masside revolutsioonilise liikumise vastu. Mazzini ja Garibaldi vabariiklik-demokraatlikud ideed õõnestasid paavstluse positsiooni ja mõju ning inspireerisid Euroopa kirjanikke, luuletajaid ja heliloojaid looma isamaalisi teoseid.

Olles maha surunud revolutsioonilise initsiatiivi kui riigi lõpliku ühendamise vahendi, otsis liberaalne valitsus võimalust selle elluviimiseks läbi sõjalis-diplomaatiliste manöövrite. Itaalia valitsus ei loobunud katsetest vallutada tagasi Veneetsia Austria impeeriumilt ning samal ajal Trieste ja Trient. Itaalia armee oli tugevalt relvastatud. Peagi avanes Itaalial võimalus Austriat rünnata. 1866. aastal võttis Itaalia valitsus Veneetsia vabastamiseks vastu Otto von Bismarcki ettepaneku sõlmida Preisimaaga sõjaline liit Austria vastu. Kindral Garibaldi paluti taas vabatahtlike korpust juhtima. Rahvakomandör jäi endale truuks: pidas Tirooli mägedes raskeid lahinguid, sundides austerlasi taganema. Itaalia väejuhatuse keskpärasuse tõttu kaotas Itaalia regulaararmee lahingu maismaal Custozza juures ja laevastik ebaõnnestus Aadria merel lahingus Lissa saare lähedal. Kuid Preisi armee võitis 3. juulil 1866 Sadovaja lahingus võidukalt austerlasi. Selles lahingus tõi preislaste võidu Preisi armee täiuslikum organisatsioon ja kõrgem tehniline varustus, kus vahetult enne lahingut võeti kasutusele uus, nõelpüss. Preisimaaga sõlmitud rahulepingu tingimuste kohaselt andis Austria Veneetsia piirkonna Itaaliale. Selle tulemusena oli Itaalia sunnitud Austria-Preisimaa sõja tagajärjel Veneetsia alandavalt vastu võtma Preisimaa käest, kuna ta oli Preisimaa liitlane. Vaatamata Itaalia kannatanud diplomaatilisele alandusele, kulges liitumine Veneetsia kuningriigi ja Veneetsia piirkonnaga 1866. aastal üsna rahulikult, ilma konfliktide ja revolutsiooniliste murranguteta.

Väljaspool Itaalia riiki jäid alles vaid Rooma ja sellega piirnevad paavsti valdused. Paavst Pius IX oli visalt vastu Rooma liitmisele ühendatud Itaalia kuningriigiga. 1867. aasta sügisel püüdis kindral Garibaldi koos mitme tuhande vabatahtlikuga tungida paavsti valdustesse ja vabastada Rooma paavsti diktaadi alt. Paavst Pius IX asus vastu Garibaldi patriootidele, kes oli hästi relvastatud uute kiirlaskepüsside, hästi koolitatud Prantsuse ja Šveitsi palgasõduritega. 3. novembril 1867 võitsid paavsti palgasõdurid Mentana lahingus Garibaldi halvasti relvastatud võitlejaid. Itaalia valitsus arreteeris kindrali enda ja saatis ta oma Caprera saarele. Kulus veel kolm aastat, enne kui Roomast sai ühendatud Itaalia pealinn. 1870. aastal toimus Prantsuse-Preisi (Prantsuse-Saksa) sõda, mis viis Napoleon III Teise impeeriumi režiimi kokkuvarisemiseni Prantsusmaal. Preisimaalt lüüa saanud Napoleon III oli sunnitud Prantsuse leegioni Roomast välja viima. 1870. aasta septembri alguses sisenesid Itaalia väed ja Garibaldi endise liitlase Bixio vabatahtlik pataljon pärast lühikest lahingut paavstiriikide territooriumile ja sisenesid 20. septembril 1870 pidulikult Rooma. Paavst Pius IX võeti ilmalikust võimust, säilitades Vatikani palee paavsti residentsina. Paavst kuulutas end Itaalia riigi igaveseks vangiks. Itaalia kuningriigi pealinn viidi 1871. aasta suveks Firenzest Rooma. Peagi saavutas Itaalia riik laialdase diplomaatilise tunnustuse, sellest sai oluline Euroopa üksus rahvusvahelised suhted 19. sajandi teisel poolel.

Itaalia ühendamise ajaloolised tulemused ja tähendus. Niisiis märkimisväärne sündmus– Rooma vabastamine – lõpetas laiaulatusliku rahvusliku vabanemisliikumise – Risorgimento. See lõpetati paavsti, katoliku kiriku rahvusliku rõhumise ja ilmaliku võimuga. Nii paavstlusel kui ka katoliiklusel paljude sajandite jooksul oli Itaalia ajaloolisele saatusele kahjulik mõju. Paavstlus on alati kindlustanud Itaalia poliitilist killustatust ja majanduslikku mahajäämust. Olles lahendanud noore Itaalia ajaloolise arengu peamise, saatusliku probleemi - riigi ühendamise probleemi - oli võimalik jätkata majanduslike ümberkorraldustega, reformidega kultuurivaldkonnas ja aidata kaasa ühtse itaalia rahvuse kujunemisele. . Tuhanded tavalised itaallased andsid oma hindamatu panuse riigi vabastamisel välissõltuvusest, oma eneseohverdusega panid paika Itaalia rahva revolutsioonilised ja patriootlikud traditsioonid.

Võitlus Itaalia ühendamise eest venis kaheksa aastakümmet (!) rahvusliku liikumise nõrkuse tõttu, millest väljapoole jäid Itaalia talupojad. Maaomanike ja talupoegade agraaride ülekaal Itaalia kodanluse hulgas, mis olid kaasatud maatööliste masside ekspluateerimisele, muutis isegi lühiajalise liidu talurahva ja kodanluse vahel võimatuks. See maakonflikt mängis finaalis negatiivset rolli

"Rahvaste kevad", mis 1848.-1849. pühkis läbi Euroopa, aitas kaasa rahvuslikule tõusule ja Euroopa rahvaste taaselustamisele. Aktiivsed ühiskondlikes ja rahvuslikes liikumistes osalejad hakkasid järk-järgult esitama poliitilisi nõudmisi riikide taaselustamiseks. See aitas kaasa rahvuslike ideoloogiate kujunemisele, millele tuginedes ehitati Euroopas üles ühendriikide ülesehitamise kontseptsioonid. Ilmekas näide sellistest protsessidest oli Itaalia, kus 19. sajandi teisel poolel. Algas võitlus riigi ühtsuse taastamiseks. Need protsessid on saanud teaduskirjanduses nime Risorgimento.

Itaalia renessanss

Mõiste pidi rõhutama seost kahe ajastu – 15. ja 19. sajandi – vahel. Risorgimento tähendas algul taassündi kultuuris, kirjanduses ja arhitektuuris, kuid järk-järgult tähendust ja sisu see kontseptsioon on muutunud. Kirjanik koos Fr. Sardiinia V. Alfieri soovitas seda terminit nimetada ühiskondlik-poliitiliste ja rahvuslike protsesside kompleksiks, mille sisuks oli Itaalia kui ühtse ja iseseisva riigi taastamine. Alfieri kutsus oma töödes üles muutma riiki territoriaalselt terviklikuks, ühendades erinevad Itaalia linnad ja piirkonnad ühiste piiride sees, ühe lipu alla ja ühe dünastia võimu alla.

Ideoloogiline alus

Risorgimento kontseptsioon kujunes välja erinevate tegurite mõjul. Peamised nende hulgas on:

• Rahvusidee, mis põhines Malzini idealismil, Cattaneo ratsionalismil, Durando realismil, Gioberti religioossetel vaadetel;
• Itaalia rahvusluse areng "rahvaste kevade" mõjul;
• Põhjendus ideele, et rahvusel peaks olema oma elukoha territoorium ja ta peab olema vaimselt ühtne;
• 19. sajandi esimese poole filosoofid propageerisid avalikes kohtades loenguid pidamas ideed, et Itaalia killustatus on kahjulik, et see on ajutine nähtus, mis tuleks asendada ühtse, rahvusliku Itaaliaga;
• Sotsialistlike ja vabariiklike ideede levik ühiskonnas;
• Austria-vastased meeleolud, mille eesmärk oli taastada Savoia dünastia, tungisid Itaalia ühiskonda.

Samas ütlesid ideoloogid, et on vaja luua itaallane, kes elaks ühtses Itaalias.

Itaalia Risorgimento eelõhtul

Riik jagunes mitmeks hertsogkonnaks ja kuningriigiks, millest peamised olid Parma, Modena, Toscana hertsogkonnad, Sardiinia kuningriigid, Napoli kuningriigid, mis allus täielikult Austriale, Lombardo-Veneetsia, mis tunnustas Austria protektoraati. Seal oli eraldi paavstlik provints.

Sarnast killustumist täheldati ka teistes eluvaldkondades:

• Majandusarengu osas jäi Itaalia Euroopa naaberriikidest kõvasti maha, kuna feodalismi jäänused olid tugevad. Nende taustal algas tööstusrevolutsioon, mida pidurdas poliitiline kriis;
• Ühiskonna sotsiaal-sotsiaalne struktuur, mida seostati feodaalsüsteemi allakäiguga, oli sügavas kriisis. See takistas vaba tööjõu turu teket, põllumajandus- ja talurahvaküsimuste lahendamist;
• Reformide puudumine, mis olid killustatud Itaalia jaoks äärmiselt vajalikud.

Renessansi esimene periood

1848. aasta jaanuaris puhkes Palermos rahvaülestõus, mille tulemusena kehtestas provintsi üle võimu Ajutine Valitsus. Sama aasta kevadel mässas kogu Itaalia, sealhulgas Lombardia kuningriik ja Veneetsia, mis oli Austria kontrolli all. Katsed rahutusi summutada ei andnud tulemusi. Austria väed aeti välja Veneetsiast, Milanost, Sardiiniast.

1848. aasta Risorgimento aitas kaasa vabariigi väljakuulutamisele Veneetsias ja Sardiinia kuninga üleminekule mässuliste poolele. Karl Albert juhtis rahvuslikku vabastamisliikumist Austria vastu. Kuninga juhtimisel tungis Sardiinia armee Lombardiasse. Mässuliste tegevust toetasid Toscana ja paavstiriigid. Kuningriikides ja vürstiriikides peeti rahvahääletusi, mille tulemusena otsustasid Lombardia ja Veneetsia ühineda Sardiiniaga. Sel hetkel algasid liitlaste laagris probleemid:

• Sitsiilia kuningas tõmbas oma väed välja, et lämmatada kuningriigi sees mäss;
• Austria sundis paavsti oma sõjaväe tagasi viima;
• Nende järel lahkus Toscana liidust;
• Sardiinia on äärel kodusõda, jäi rindele vaid kuningas Charles Alberti armee.

Austria valitsus saatis armee Sardiinia vastu. Viidi läbi vasturünnakuid, mis olid edukad. Kuid Habsburgide võitu pärssis kohalike elanike vastupanu, mida toetasid Modena ja Parma elanikud. Otsustav lahing toimus augustis 1848 Kustotzi juures, Karl Albert kapituleerus ja seejärel läks vaherahu sõlmima. Sardiinia suutis oma võimu all hoida ainult Veneetsia.

Rahuleping ei peatanud itaallaste võitlust Austria Habsburgide vastu. Roomas ja Firenzes algasid rahutused, mis viisid vabariikliku valitsuse loomiseni. 1848. aasta lõpuks oli Itaalias kolm vabariiki:

• Firenze;
• Veneetsia ja Sardiinia.

Viimase vabariigi kuningas tegi märtsis 1849 järjekordse katse Austriale vastu seista, kuid tema armee sai austerlastelt taas lüüa. Charles Albert oli sunnitud oma poja kasuks troonist loobuma ja Itaaliast lahkuma. Tema poeg Viktor Emmanuel II sõlmis Habsburgidega rahu. Augusti lõpus käis Veneetsia ka Austriaga lepingut sõlmimas.

Risorgimento esimese etapi tulemused olid:

• poliitiline tagakiusamine Habsburgide vastu;
• Enamiku mässuliste jõhker veresaun;
• Põhiseadusliku režiimi toetajate likvideerimine. Absolutism taastati uuesti;
• Sandarmid kiusasid taga kõiki, kes pooldasid Itaalia taaselustamist;
• Ainult Sardiinial õnnestus Habsburgide poolt tunnustatud seaduslik valitseja.

Austria suutis armee, politsei ja sandarmeeria abiga säilitada kontrolli tõrksate Apenniinide üle. Habsburge aitasid juhtida ka toetajad Itaalias. Eelkõige Sitsiilia kuningas Ferdinand II, paavst, kirik. Austria garnisonid paigutati tõrksatesse Lombardiasse, Veneetsiasse, Toscanasse ja paavstiriikidesse.

Sardiinia tugevdamine

Kuningas Victor Emmanuel II suutis põhiseadusest kinni pidada, kuigi Austria püüdis korduvalt kaotada põhiseaduslike õiguste kaalu. Peaminister Camilo Benso di Cavour aitas riiki valitseda kuningal, kes kohe pärast revolutsiooni asus riigis reforme ja ümberkorraldusi läbi viima:

• Vabakaubandust hakati ergutama;
• Loodi uusi panku ja säilitati vanu;
• Ehitati raudteed ja transporditeed;
• Ehitati kanaleid;
• Sardiinia keskpanka tugevdati, mis võimaldas parandada krediidisüsteemi;
• Tööstuse ja põllumajanduse areng on hoogustunud. Tekstiilitööstus läks lahti;
• Tasuta töötajate turg on tõusnud.

Poliitilises süsteemis aitas loomisele kaasa peaminister uut jõuduühendades vasak- ja mõõdukate liberaalide jõud. Cavour püüdis Itaaliat ühendada, kuid see eesmärk oli ebamäärane ja seetõttu ei realiseerunud. Samal ajal püüdis peaminister austerlasi Sardiiniast ja kogu Itaaliast täielikult välja saata. Kuid selleks oli vaja liitlaste tugevat toetust. Cavour leidis need Suurbritanniast ja Prantsusmaalt, mis sundis Sardiiniat 1850. aastate keskel saatma. armee Krimmi, et võidelda Venemaa vastu. Eriti sardiinlased sisse Krimmi sõda ennast ei näidanud, kuid kuningriigi autoriteet rahvusvahelisel areenil on mitu korda kasvanud.

Itaalia 1840. aastate lõpus – 1850. aastatel

• Roomas püüdis ajutine valitsus leida 1848–1849 revolutsiooni ebaõnnestumise põhjuseid;
• Töötati välja sotsiaalseadusandlus, mis pidi lahendama talupoegade probleemid ja kaotama suurmaaomandi. Kuid need katsed ei toonud käegakatsutavaid tulemusi, kuna revolutsionäärid nõudsid, et kõigepealt tuleb lahendada rahvusprobleem;
• Vabariiklased üritasid 1853. aastal Milanos revolutsiooni käivitada, kuid nad said järjekordse tagasilöögi. See põhjustas lõhenemise vabariiklaste leeris;
• Sarnaseid protsesse täheldati ka demokraatide seas, kes vaatasid üha enam Sardiinia ja Cavouri liberaalse partei poole. Sardiiniasse hakkasid kolima revolutsiooniliselt meelestatud itaallased, mis oli kasulik nii peaministrile kui ka kuningale;
• Aastatel 1855-1856. Sardiiniameelne positsioon tugevnes vabariiklaste ridades. Cavouri poolehoidjate juht D. Manin väitis, et võitluses ühtse Itaalia eest on vaja toetada Sardiiniat kui ühtset jõudu;
• Manini mõjul lõi Cavour Sardiinias Itaalia rahvusseltsi, mis võitles erinevate Itaalia alade ühendamise ja Savoia maja õiguste taastamise eest;
• Talurahva seisukohta esindas J. Garibaldi, kes asus uues organisatsioonis aseesimehe kohale;
• Algul tekkisid Itaalia Rahvusseltsi filiaalid ebaseaduslikult kogu Itaalias. Organisatsiooni ridadesse lisandusid intelligentsi ja kodanluse esindajad, nad toetasid Savoia dünastiat. Sellised sündmused aitasid kaasa sellele, et organisatsiooni mõju ulatus Sardiinia piiridest kaugele, omandades rahvusliku iseloomu.

Itaalia Rahvusseltsi mõjule seisid vastu demokraadid, kes soovisid etendada revolutsioonis esimest rolli. Nende viimane revolutsioonikatse 1857. aastal Napoli lähedal lõppes kaotusega. Selle tulemusel sai Sardiiniast eesotsas Cavour ja Victor Emmanuel II juhtiva jõuga võitluses Itaalia taaselustamise eest.

Risorgimento teine ​​etapp

Itaalia liitlane võitluses Austria vastu oli Prantsusmaa, mida sel ajal valitses Napoleon III Bonaparte. Ta kirjutas Cavouriga salajasel kohtumisel alla kokkuleppele sõjalis-poliitilise liidu loomise kohta. 1859. aastal ratifitseeritud dokument nägi ette:

• Austerlaste täielik väljasaatmine Veneetsiast ja Lombardiast;
• nende territooriumide liitmine Sardiiniaga, et luua Põhja-Itaalia kuningriik;
• Prantsusmaa oleks pidanud vastu võtma Nice'i ja Savoy, kuna neil oli suur prantsuskeelne elanikkond.

Kuid see oli koostöö näiline, sest Napoleon III tahtis teha Itaaliast oma kätes nuku, Prantsusmaa liitlase Euroopas. Prantsuse valitseja ei vajanud ühtki Itaalia riiki. Põhjas tahtis ta Sardiiniat nii palju kui võimalik tugevdada, allutada Toscana ja Napoli oma dünastia võimu alla. Kõik need maad pidid olema ühendatud paavsti võimu alla. Cavour ja Sardiinia kuningas kahtlustasid Napoleoni sarnaseid plaane, püüdes tema isusid ajutiselt ignoreerida. Nad vajasid Prantsusmaad, et saavutada Preisimaa ja Vene impeeriumi neutraalsus.

Sõda puhkes Sardiinia ja Austria vahel uuesti 1859. aastal. Vaenutegevus oli liitlastele edukas, kes said täiendavat toetust Habsburgide võimu all olevatest linnadest. Austria armee nõrkus kasutas ära Preisimaa, kes hakkas valmistuma pealetungiks Habsburgide vastu. Mõistes, et olukord muutub ohtlikuks, viis Bonaparte Prantsusmaa sõjast välja.

Sõlmiti vaherahu, mille kohaselt läks Lombardia Sardiiniasse ning Veneetsia ja teised Itaalia piirkonnad jäid Austria omaks. Itaalia keskosas oli võimalik moodustada Sardiiniale lojaalne valitsus. Tema mõjul korraldati rida rahvahääletusi, mille tulemusena läksid peaaegu kõik Itaalia piirkonnad Sardiinia kuninga võimu alla, Savoia ja Nice aga läksid Prantsusmaale. Habsburgidele selline olukord ei meeldinud, kuid nad ei saanud otsustada avatud sekkumise üle – puudusid vahendid ja liitlased.

Edukaks kujunes ka Sardiinia kuningriigi osaks saanud G. Garibaldi firma Sitsiilias. Garibaldi kuulutas end Sitsiilia diktaatoriks, mis kutsus esile peaminister Cavouri vastureaktsiooni. G. Garibaldi asus kavandama sõjakäiku Rooma vastu, kuid tema plaanid nurjusid, Cavour paigutas oma väed Napoli piirile, mis võimaldas peatada Garibaldi talupoegade armee pealetungi. Sardiinia valitsus viis läbi rea edukaid sõjalisi tegevusi, mille eesmärk oli riigi lõunapoolsete piirkondade liitmine kuningriigiga. Seetõttu likvideeriti Garibaldi võim Sitsiilias, kuid see põhjustas kodusõja puhkemise, mis peatati alles 1865. aastal.

Konsolideerimise kolmas etapp

Paavstkond, kes uut valitsust ei tunnustanud, astus vastu ühendatud Itaalia riigile. Paavst Pius Üheksas püüdis igal võimalikul viisil riigisiseseid vaidlusi õhutada.

Olukorda halvendas asjaolu, et Garibaldi asus kogu riigis vägesid koguma, et Rooma marssida. Kui ta 1862. aastal Sitsiiliasse armeed koguma jõudis, pöördus Bonaparte III Sardiinia valitsuse poole, nõudes Garibaldi tagasikutsumist. Aspromonte lahingus rahvakangelane arreteeriti ja tema liikumine suruti maha.

1866. aastal võttis Cavour vastu Bismarcki abipakkumise, mis võimaldas Veneetsia vabastada. Selleks sõlmis Sardiinia liidu Preisimaaga Austria vastu. Üks vabatahtlikest moodustatud korpusest usaldas Cavouri Garibaldi juhtima. Tal õnnestus vabastada Veneetsia ja korraldada rünnak Roomale, kuid ta kaotas lahingus Mentana lähedal Prantsuse armeele.

1870. aastal puhkes Prantsuse-Preisi sõda, mille tagajärjel viis Napoleon III oma armee Roomast ja paavstiriikidest välja. Itaallased võtsid nad vangi, paavst Pius Üheksas tunnistas end Itaalia "vangiks".

1871. aasta juulis sisenes Victor Emmanuel II pidulikult Rooma, mis kuulutati Itaalia riigi pealinnaks. See sündmus lõpetas elanikkonna ja riigi valitsuse võitluse ühendamise eest.

Tulemused ja tagajärjed

• Savoia dünastia võimu kehtestamine, mis allutas kõik Itaalia alad;

Risorgimento üldised omadused

19. sajandi 30-40-ndatel aastatel arenes Itaalias välja Risorgimento liikumine.

Definitsioon 1

Risorgimento on Itaalia rahva liikumine riigi ühendamiseks ja võõra ülemvõimu alt vabastamiseks. Sama termin on ajalooline periood 30. aastate alguses alanud Itaalia arengus. Risorgimento lõpuks loetakse Rooma liitmist Itaalia kuningriigiga 1870. aastal.

Risorgimento oli liberaalsete ja rahvuslike vabanemisideede arendamise, valgustajate tegevuse ja vabariikliku ideoloogia leviku tulemus. Liikumine ühendas Savoia dünastia ambitsioonikad nõudmised ja Austria vabanemisvastase meeleolu. Rahvusliku ühendamise ideel oli Risorgimento arengus suur koht. Ideoloogiline põhjendus oli Romagnosi väljatöötamine, mis ühendas rahvusliku idee ja legitiimsuse. Ta selgitas Itaalia killustumist ajutise nähtusena, kuna igal rahval on looduse poolt antud geograafiline ja vaimne ühtsus.

Rahvusliku idee ning antifeodaal- ja antiklerikaalsete liikumiste kombinatsioon viis Risorgimentos kahe põhisuuna eraldumiseni:

1. demokraatlik, mis leidis väljenduse mazinismis. See väljendas väike- ja keskkodanluse huve. Demokraadid nägid ühendatud Itaaliat demokraatliku vabariigina;
2. mõõdukas-liberaalne, areneb uusguelfismis. See väljendas suurkodanluse, aadli huve, kes asusid majanduse kapitalistliku arengu teele. Nad püüdsid ühendada Itaaliat paavsti või Savoia maja monarhi ümber.

Demokraatlik suund Risorgimentos

Giuseppe Mazzinit (1805-1872) peetakse Risorgimento demokraatliku suuna rajajaks. Mazzini sai oma ideed Carbonari liikumisest. 1831. aasta revolutsioonilised ülestõusud haarasid Kesk-Itaalia osariike:

• Paavsti riigid,
• Parma ja Modena hertsogkonnad.

Mazzini vaadete tunnuseks on sügav usk Jumalasse kui inimkonna kasvatajasse ning võrdsuse ja vendluse põhimõtete tunnustamine. Ta lükkas tagasi föderalismi ja võitles ühtse riigitüübi loomise eest Itaalias, nagu Prantsuse monarhia. Mazzini nägi riigi missiooni vabade ja võrdsete kodanikega Itaalia rahva loomises. Revolutsiooni tegemiseks ja progressi teele liikumiseks tuleb kõrvaldada kaks takistust:

• Austria domineerimine;
• paavsti vaimne surve.

Revolutsiooni puhastava tule süütamiseks on vaja "sädet". Mazzini püüdis "sädet" lüüa Piemontes ja Napolis (1831), Savoys (1834), kuid tulutult. Mazzinism on kaotamas oma ala mõõdukatele liberaalidele.

Liberaalne suund Risorgimentos

Mõõdukal-liberaalse suuna kujunemisel mängis olulist rolli neoguelfism (liberaalne katoliiklus). See põhineb väitel, et Itaalia rahvuse kunagise suuruse tagas Rooma juhtimine kristliku maailma keskusena Euroopas. Liberaalid püüdsid taaselustada "kolmandat Roomat" ilma revolutsiooniliste murranguteta ja tsivilisatsiooni saavutusi säilitades.

Märkus 1

Liberaalses katoliikluses oli põhipositsioonil teoloog Vincenzo Gioberti (eluaastad 1801-1852) õpetus. Uusguelfismi koondumisele aitas kaasa tema raamat Itaallaste vaimsest ja kodanikulisest paremusest. Just Gioberti põhjendas mõistet Risorgimento ja tõi selle poliitilisse leksikoni. Raamatu põhiseisukoht: ainult Rooma võimu taastamine võimaldab Itaalia taaselustada.

Kiriku ülimuslikkus itaallaste ühendamisel on vaieldamatu. Itaalia võimu taaselustamiseks on Gioberti sõnul vaja vaid kirik lepitada tsivilisatsiooni saavutustega. Progressi ja vabaduse ideede tunnustamine katoliku kiriku poolt annab talle jõudu täita oma missiooni kogu maailmas. Ta suudab juhtida liberaalset liikumist ja Itaalia rahva vabadusvõitlust. Toetajad Gioberti pooldasid föderalismi, mis on võimalik paavsti vaimsel juhtimisel. Uusguelfism nägi Itaalia õitsengu eeldusi tingimuste loomises majanduse jätkusuutlikuks arenguks ja tolliliidu tekkeks.