Need, millel on tarvikuid, jagunevad mitmeks rühmaks. Kokku on neid kolm. Kõnes võib esineda keeruline väljend koos homogeenne alluvus adnexaalne, heterogeenne (paralleelne) ja järjestikune. Artiklis käsitleme edaspidi ühe nende kategooriate omadusi. Mis on kõrvallausete homogeense alluvusega komplekslause?
Üldine informatsioon
Alllausete homogeenne allutamine (selliste konstruktsioonide näited on toodud allpool) on väljend, milles iga osa viitab põhielemendile või konkreetsele sõnale selles. Viimane võimalus ilmneb siis, kui lisakomponent levitab ainult teatud osa peamisest. Kõrvallausete homogeense allutusega lausetel on mitmeid tunnuseid. Seega on hajutavad elemendid sama tüüpi, st vastavad samale küsimusele. Tavaliselt on need omavahel seotud koordineerivate sidesõnade kaudu. Kui neil on loendusväärtus, on suhe liiduvaba, nagu see juhtub homogeensed liikmed. Mida tähendab siin üldiselt kõrvallausete homogeenne allutamine.
Suhtlemine kontekstis
1. Vaiksed poisid jälgisid autot /1 kuni see ristmikult lahkus /2 kuni selle tõstatatud tolm hajus /3 kuni muutus tolmupalliks /4.
Haiglas olles meenutas ta, kuidas natsid neid ootamatult ründasid ja kuidas kõik ümber piirati ning kuidas üksusel õnnestus omade juurde pääseda.
3. Kui liiteid "kas ... või" kasutatakse korduvate konstruktsioonidena (näites saab vahetada kas), eraldatakse nendega seotud homogeensed lausendid komaga.
Oli võimatu öelda, kas see oli tulekahju või hakkas kuu tõusma. - Ei olnud võimalik aru saada, kas see oli tulekahju, kas kuu hakkas tõusma.
Kombineeritud ühendusstruktuurid
Arvukate kõrvallausete homogeense allutusega lause esineb mitmes variandis. Nii et võib-olla koos. Sel põhjusel ei pea te sõelumisel kohe koostama üldist skeemi ega kiirustama kirjavahemärke.
Konteksti analüüs
Kõrvallausete homogeenset alluvust sõelutakse kindla skeemi järgi.
1. Esiletõstmine grammatika põhitõed, kaaluge struktuuri moodustavate lihtsate elementide arvu.
2. Nad tähistavad kõiki ja liitsõnu ning kehtestavad sellest lähtuvalt kõrval- ja pealaused.
3. Põhielement on määratletud kõigi lisaelementide jaoks. Selle tulemusena moodustuvad paarid: pea-alluv.
4. Vertikaalse skeemi ehitamisest lähtuvalt määratakse alluvate struktuuride alluvuse iseloom. See võib olla paralleelne, järjestikune, homogeenne, kombineeritud tüüp.
5. Ehitatakse horisontaalskeem, mille alusel pannakse kirjavahemärgid.
Ettepaneku analüüs
Näide: Argumendiks on see, et kui teie kuningas on siin kolm päeva, siis olete tingimusteta kohustatud tegema seda, mida ma teile ütlen, ja kui ta ei jää, siis täidan mis tahes käsu, mille te mulle annate.
1. See keeruline lause sisaldab seitset lihtsat lauset: Argument on /1, et /2 kui teie kuningas on siin kolm päeva /3, siis olete tingimusteta kohustatud tegema /2 seda, mida ma teile ütlen /4 ja / kui ta ei jää /5 siis täidan mis tahes käsu /6 mille sa mulle annad /7.
1) vaidlus on;
2) kui teie kuningas on siin kolm päeva;
3) midagi ... mida olete tingimusteta kohustatud seda tegema;
4) mida ma sulle räägin;
5) kui ta ei jää;
6) siis täidan mis tahes korralduse;
7) mille sa mulle kingid.
2. Põhilause on esimene (vaidlus on selle üle), ülejäänud on kõrvallaused. Alles kuues lause tekitab küsimuse (siis täidan suvalise käsu).
3. See keeruline lause on jagatud järgmisteks paarideks:
1->2: argument on selles, et... siis oled sa selleks absoluutselt kohustatud;
2->3: sa oled absoluutselt kohustatud seda tegema, kui su kuningas on siin kolm päeva;
2->4: sa oled absoluutselt kohustatud tegema seda, mida ma sulle ütlen;
6->5: Täidan iga käsu, kui see ei jää;
6->7: Ma täidan kõik teie antud käsud.
Võimalikud raskused
Ülaltoodud näites on mõnevõrra raske mõista, mis tüüpi kuues lause on. Sellises olukorras peate vaatama koordineerivat sidesõna "a". Keerulises lauses ei pruugi see erinevalt alluvast ühendavast elemendist asuda temaga seotud lause kõrval. Selle põhjal on vaja mõista, milliseid lihtsaid elemente see liit ühendab. Selleks jäetakse alles vaid vastandeid sisaldavad laused ja ülejäänud eemaldatakse. Sellised osad on 2 ja 6. Aga kuna lause 2 viitab kõrvallausetele, siis peab ka 6 selline olema, kuna ta on 2-ga seotud koordineeriva sidesõnaga. Seda on lihtne kontrollida. Piisab, kui sisestada liit, millel on lause 2, ja ühendada 6 sellega peamise lausega 2. Näide: Vaidlus seisneb selles, et ma täidan mis tahes korraldust. Selle põhjal võime öelda, et mõlemal juhul on kõrvallausete homogeenne alluvus, ainult 6-s jäetakse välja liit "mis".
Järeldus
Selgub, et see lause on kompleksne homogeenselt seotud kõrvallausetega (2 ja 6 lauset), paralleelselt (3-4, 5-7) ja järjestikku (2-3, 2-4, 6-5, 6-7) . Kirjavahemärkide jaoks peate määratlema lihtsate elementide piirid. See võtab arvesse mitme ametiühingu ettepanekute võimalikku kombinatsiooni piiril.
Mitme kõrvallausega keerulised laused võib jagada kolme põhirühma: homogeense, heterogeense (paralleelse) ja järjestikuse allumisega.
1. Homogeense alluvusega keerulised laused:
Kõik kõrvallaused viitavad samale pealausele või samale sõnale pealauses (kui kõrvallaused ei jaota kogu pealauset, vaid ühte selle sõna);
kõrvallaused vastavad samale küsimusele, st need on sama tüüpi kõrvallaused;
kõrvallaused on omavahel seotud abiga koordineerivad sidesõnad või mitteliitumine (loenduse väärtusega), nii nagu homogeensed liikmed on omavahel seotud.
Poisid vaikides vaatasid veokit, / 1 kuni ta ristmikule ära sõitis, / 2 kuni tema tõstatatud tolm on laiali pillutatud, / 3 kuni ta ise tolmupilveks muutus/ 4 (Žuhhovitski).
1 , (Hüvasti- liit) 2 , ( Hüvasti- liit) 3 , ( Hüvasti- liit 4 .
Keeruline lause; koosneb neljast lihtlausest; esimene on peamine, ülejäänud on aja lisandid. Kõrvallaused viitavad ühele põhilausele, vastake samale küsimusele – kuni millal? Iga klausel on ühendatud peakonjunktsiooniga bye. Need on homogeensed kõrvallaused.
Vertikaalne skeem (skeem, mis ei kajasta lihtsate lausete asukohta keerulises lauses, vaid nende sõltuvust) on järgmine:
1
↓
(Hüvasti- liit) 2 , ( Hüvasti- liit) 3 , ( Hüvasti- liit) 4
Isa ütles mulle / 1 et ta polnud selliseid pätse näinud / 2 Ja / et tänavune saak on suurepärane/ 3 (Aksakov).
[ptk.] 1 , ( Mida- liit) 2 ja ( Mida- liit) 3 .
Keeruline lause; sisaldab kolm lihtsat pakkumised; esimene on peamine, ülejäänud on kõrvallaused. Kõrvallaused viitavad ühele sõnale (predikaadile) ütles, mida väljendab tegusõna) pealauses, vastake samale küsimusele - mida? Iga alamklausel on seotud põhiliiduga, mis. Omavahel on kõrvallaused ühendatud ühendava ühendusega ja. Need on homogeensed kõrvallaused.
Vertikaalne paigutus keeruline lause saab olema järgmine:
1
↓
(Mida- liit) 2 Ja (Mida- liit) 3
Märge!
1) Kui homogeensed kõrvallaused on sama liidu poolt lisatud peamisele, siis võib selle liidu ühes või mitmes alllauses välja jätta (kuid liitu on lihtne taastada).
kolmapäev: Šatski nägi,/ 1 /2 ja / meremehed tõmbasid teda pikka aega üksteist segades tõstukitele/ 3 (Paustovski). - Šatski nägi,/ 1 kuidas viimane paat laevale naasis/2 ja / kuidas meremehed teda pikka aega üksteist segades tõstsid teda tõstukitele / 3 .
2) Kui homogeenseid klausleid ühendab üks ühendav või jagav liit (ja, jah, "ja" või, või tähenduses), siis kõrvallausete vahele koma ei panda.
minu isa ütles mulle, et ta pole kunagi selliseid pätse näinud ja selle aasta saak oli suurepärane(Aksakov); Ta ütles kindlalt, et me peame viivitamatult tema majast välja minema, muidu kutsub ta politsei.(Grigoriev) - liit, mis enne teist alamklauslit jäetakse välja, kuid mille saab taastada ( Ta teatas kindlalt, et peaksime kohe tema majast välja minema või helistaks politsei.).
3) Korduvate koordineerivate sidesõnade korral pannakse homogeensete kõrvallausete vahele koma.
Haiglas viibides meenutas ta, kuidas natsid neid ootamatult ründasid ja kuidas nad olid ümber piiratud, ja kuidas meeskond õnnestus läbi murda omadele.
4) Ühendused, kas ... või loetakse korduvateks (antud juhul või võib asendada kas), ja nende ühendustega ühendatud homogeensed klauslid eraldatakse komaga.
kolmapäev: Sellest oli raske aru saada kas kuskil oli tulekahju või oli tõusmas kuu(Tšehhov). - Sellest oli raske aru saada kas kuskil oli tulekahju, kas kuu hakkab tõusma.
2. Heterogeense (paralleelse) alluvusega keerulised laused:
kõik kõrvallaused viitavad samale põhilausele;
kõrvallaused vastavad erinevatele küsimustele, st need on erinevat tüüpi kõrvallaused.
Heterogeensed (paralleelsed) on ka kõrvallaused, millel on sama tähendus, kuid mis viitavad erinevad sõnadüldises pealauses.
/ 1 Jegorushka pingutas oma nägemist, / 2 / 3 (Tšehhov).
(Millal- liit) 1 , 2 , ( juurde- liit) 3 .
Keeruline lause koosneb kolmest lihtsast; teine lause on põhilause, esimene ja kolmas on kõrvallause. Relatiivsed laused viitavad samale põhilausele, kuid vastavad erinevatele küsimustele (vrd: [Millal?] Kui ta tagahoovi poole tõmbas / 1 / 2 ; Jegorushka pingutas oma nägemist[miks?], / 2 et seda paremini näha/ 3). Need on erinevat tüüpi alamklauslid: kui ta autoga tagaaeda sõitis- allutatud aeg; et seda paremini näha- eesmärgi omadussõna.
2
↓ ↓
(Millal- liit) 1 ( juurde- liit) 3
tuleb täpselt arvesse võtta kolmapäeval, / 1 kus luule areneb, / 2 / 3 (Majakovski).
[n.] 1 , ( kus- liit. sl.) 2 , ( juurde- liit) 3 .
Keeruline lause koosneb kolmest lihtsast; Esimene lause on pealause, teine ja kolmas lause on kõrvallause. Kõrvallaused viitavad ühele pealausele, esimene kõrvallause (teine lihtlause) aga ühele sõnale - nimisõnaga väljendatud keskkonnale; teine kõrvallause (kolmas lihtlause) viitab kogu pealausele. Suhtelised laused vastavad erinevatele küsimustele (vt: tuleb täpselt arvesse võtta kolmapäeval [milline?], / 1 kus areneb poeetiline teos, / 2; Tuleb arvestada keskkonnaga[miks?], / 1, et sellele keskkonnale võõras sõna kogemata ei satuks / 3). Need on erinevat tüüpi alamklauslid: kus luule areneb.- atributiivlause; et sellesse keskkonda võõras sõna kogemata ei satuks- eesmärgi omadussõna.
Ettepaneku vertikaalne paigutus on järgmine:
[n. ] 1
↓ ↓
(kus- liit. järgmine) 2 ( juurde- liit) 3
I küsis tema, / 1 Miks ta läks fanzast nii kaugele, / 2 Ja ütles, / 1 mis tema pärast muretses/ 3 (Arsenjev).
[Ptk., ( Miks- liit. järgmine) 2, ptk] 1, ( Mida- liit) 3 .
Keeruline lause koosneb kolmest lihtsast; Esimene lause on pealause, teine ja kolmas lause on kõrvallause. Kõrvallaused viitavad ühele põhiklauslile ja vastavad kaudsete juhtumite küsimustele (vt: I küsis tema[mille kohta?], / 1 Miks ta on fanzast nii kaugel / 2 ; Küsisin temalt ja ütles [mida?], / 1 mis tema pärast muretses/ 3). Need on sama tüüpi kõrvallaused – lisaklauslid. Kuid need laused viitavad põhilauses erinevatele sõnadele: esimene klausel (teine lihtlause) viitab predikaadile küsis, mida väljendab tegusõna; teine kõrvallause (kolmas lihtlause) viitab predikaadile ütles väljendub ka tegusõnana. Seetõttu on need lisaklauslid heterogeensed (paralleelsed).
Ettepaneku vertikaalne paigutus on järgmine:
[ptk. ptk] 1
↓ ↓
(Miks- liit. järgmine) 2 ( Mida- liit) 3
3. Keerulistes lausetes järjestikuse alluvusegaüks kõrvallause (I astme kõrvallause) on allutatud pealausele ja teine kõrvallause (II järgu kõrvallause) sellele alalausele jne. Seega on 1. järgu lause pealause 2. astme klauslile jne.
I kuulnud, / 1 kuidas Gaidar veekeetjat liivaga puhastas ja sõimas tema selle eest, / 2 et käepide kukkus ära/ 3 (Paustovski).
[ptk.] 1 , ( Kuidas- ametiühingu ptk. + Ühendkuningriik. sl.) 2 , ( Mida- liit) 3 .
Keeruline lause koosneb kolmest lihtsast; Esimene lause on pealause, teine ja kolmas lause on kõrvallause. 1. astme kõrvallause (teine lihtlause) viitab esimesele (põhi)lausele, nimelt predikaadile kuulnud, mida väljendab tegusõna; kõrvallause II aste (kolmas lihtlause) viitab kõrvallausele I aste (teine lihtlause), nimelt predikaadile sõimas väljendub tegusõnaga.
Ettepaneku vertikaalne paigutus on järgmine:
[ptk.] 1
↓
(Kuidas- ametiühingu ptk. + Ühendkuningriik. järgmine) 2
↓
(Mida- liit) 3
Märge!
Järjestikuse alluvuse korral võib üks kõrvallause esineda teise alluva lause sees. Samal ajal võib nende kõrvallausete ristumiskohas olla kaks alluvat liitu või alluvusliit ja liitsõna.
Neiu oli orb/ 1 mis , / 2 toitma / 3 oleks pidanud teenistuses olema / 2 (L. Tolstoi).
[n. ] 1 , (mis on liit. sõna, 2 (to - liitu ...), 3 ...) 2 .
[n. ] 1
↓
(mis- liit. järgmine) 2
↓
(juurde- liit) 3
Lähedal on liitsõna mis ja liit. Need kuuluvad erinevatesse kõrvallausetesse: 1. astme kõrvalklausel - kes taheti kasutusele võtta; alamklausel II aste - toitma. II astme kõrvallause asub I astme kõrvallause sees ja II astme kõrvallause saab komplekslausest ilma eelarvamusteta eemaldada või paigutada I astme kõrvallause järele, vt .: Neiu oli orb, kes pidi teenistusse astuma; Neiu oli orb, kes pidi toitmiseks teenistusse astuma. Erinevatesse kõrvallausetesse kuuluva liitsõna mis ja liitsõna vahel on koma.
Seega, kui kohtuvad kaks alluvat ametiühingut (või alluv liit ja liitsõna) koma nende vahel pane kui teise lause tühistamine ei nõua kogu komplekslause ümberstruktureerimist (sel juhul ei järgne topeltliidu teine osa - siis, nii, aga).
Koma kahe alluva sidesõna (või liidu ja liitsõna) ristmikul ei pane juhul, kui teist kõrvallauset ei saa eemaldada kogu komplekslauset muutmata (sel juhul järgneb topeltliidu teine osa - siis, nii, aga).
ma hoian kihla vedada, / 1 mida / 2 / 3 See/ 2 (Leskov).
[n. ] 1 , ( Mida- liit 2 ( Kui- liit ...), 3, siis ...) 2.
[n. ] 1
↓
(Mida- liit) 2
↓
(kui siis- liit) 3
Selles lauses saab eristada põhilauset: ma vean kihla/ 1, samuti kaks järjestikku seotud kõrvallauset: I astme kõrvallause: midagi... siis jääb ta siia veel kolmeks päevaks/ 2, mille sees on II astme kõrvallause: kui annate selle hertsogile edasi/ 3 (vrd: Vean kihla, et... siis jääb ta siia veel kolmeks päevaks; ta jääb siia veel kolmeks päevaks, kui sa selle hertsogile edasi annad). I astme ja 2. järgu klauslite ristumiskohas on kaks alluvat liitu mis ja kui. Nende vahele aga koma ei panda, kuna II astme kõrvallauset ei saa eemaldada ilma I astme kõrvallauset muutmata, vt .: ma vean kihla, / 1 et ta jääb siia veel kolmeks päevaks/ 2 . Seda takistab topelttingimusliku ühenduse teine osa kui ... siis, mis on tingimuslause põhitingimuslauses - 1. astme lauses: ta jääb siia veel kolmeks päevaks. Kui see teine osa (siis) eemaldatakse, siis mida ja kas on vaja ametiühingute ristmikul koma panna, vt: ma vean kihla/ 1 mida , / 2 kui sa annad selle hertsogile, / 3 ta jääb siia veel kolmeks päevaks / 2 .
Mitme kõrvallausega keerukates lausetes võlakirjade kombinatsioonid: võib olla nii homogeenne kui ka järjepidev alluvus; paralleelne ja jada jne. Seetõttu ei tohiks kirjavahemärkide analüüsimisel ja korrastamisel püüda kohe koostada üldist skeemi ega panna kohe kirjavahemärke.
Kõige optimaalsem näib olevat järgmine analüüsialgoritm:
- Määrake lihtsate lausete koguarv keerulises lauses, tuues esile kõik grammatilised alused.
- Valige kõik alluvad suhtlusvahendid (alluvad sidesõnad ja liitsõnad); Selle põhjal kehtestage põhi- ja kõrvallause.
- Määrake iga kõrvallause jaoks pealause, st jagage keeruline lause paarideks: pealause on kõrvallause.
- Koostage keerulise lause vertikaalne skeem ja määrake selle põhjal alluvate klauslite alluvuse olemus (homogeenne, paralleelne, järjestikune alluvus).
- Koostage horisontaalskeem ja korraldage selle põhjal kirjavahemärgid.
Panus seisneb selles, et kui teie peremees jääb siia kolmeks päevaks, siis peate tegema seda, mida ma teile ütlen, ilma igasuguste vabandusteta ja kui ta ei jää, siis teen kõik, mis te mulle annate.(Leskov).
Selles keerulises lauses on 7 lihtsat lauset:
Panusta on see / 1 mida / 2 kui teie peremees jääb siia kolmeks päevaks / 3 siis ilma vabandusteta peab täitma See / 2 Mida Ma ütlen teile/ 4 a / kui ta ei jää / 5 siis ma täidan mis tahes tellimus / 6 mis kas sa annad mulle/ 7 (Leskov).
1) kihla vedada on see;
2) midagi ... siis sina ilma vabandusteta peab täitma See;
3) kui teie peremees jääb siia kolmeks päevaks;
4) Mida Ma ütlen teile ;
5) kui ta ei jää;
6) siis ma täidan mis tahes tellimus;
7) mis sa annad mulle.
esimene pakkumine ( kihla on) - peamine, ülejäänud - alluv. Ainult kuues lihtne lause tõstatab küsimuse ( siis ma täidan mis tahes tellimus ).
Selle keeruka lause võib jagada järgmisteks keerukate lausete paarideks:
1→2: kihla vedada on see et ... siis sa ilma vabandusteta peab täitma See
;
2→3: sa ilma vabanduseta peab täitma See kui teie peremees jääb siia kolmeks päevaks;
2→4: sa ilma vabanduseta peab täitma See mida ma sulle räägin;
6→5: ma täidan mis tahes tellimus kui ta ei jää;
6→7: ma täidan mis tahes tellimus, mis sa annad mulle.
Siiani on raske kindlaks teha, millisesse lauseliigi kuues lause kuulub. Sel juhul peaksite pöörama tähelepanu koordineerivale ametiühingule a. Koordineeriv liit, erinevalt alluvast ühendusest, ei tohi kolmest või enamast lihtlausest koosnevas keerukas lauses olla enne lauset, millele see viitab. Seetõttu tuleb välja selgitada, milliseid lihtlauseid see adversatiivne sideühend ühendab. Selleks on vaja eemaldada kõik lihtlaused, jättes alles vaid need, mis sisaldavad vastandumist. Need on laused 2 ja 6, vt: sa ilma vabanduseta peab täitma siis ja ma täidan kõik tellimused. Kuid lause 2 on kõrvallause. Seetõttu peab ka lause 6, mis on koordineeriva liidu poolt ühendatud lausega 2, olema allutatud. Seda saab kontrollida, lisades sama sidesõna, mis lauses 2 on, ja sidudes lause 6 sama põhimõttega, millest lause 2 sõltub, vt: kihla vedada asi on Täidan iga tellimuse. See tähendab, et laused 2 ja 6 on homogeensed laused, jäetakse välja ainult 6. lause liit (1→6).
Saadud andmete põhjal on võimalik koostada selle keerulise lause vertikaalskeem:
[ptk. + Ühendkuningriik. järgmine] 1
↓
(Mida- ametiühingu ptk. + Ühendkuningriik. sl.) 2 ja (- n. + uk. sl.) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(kui siis- liit) 3 ( Mida- liit. järgmine) 4 ( kui siis- liit) 5 ( mis- liit. järgmine) 7
Seega on see lause kompleksne, milles kõrvallaused on ühendatud ühtlaselt (laused 2 ja 6), paralleelselt (laused 3 ja 4, laused 5 ja 7), ka järjestikku (laused 2 ja 3; 2 ja 4, 6 ja 5, 6 ja 7).
Kirjavahemärkideks on vaja lihtlausete piire joonistades märkida Erilist tähelepanu mitme liidu võimaliku kombinatsiooni kohta ettepanekute piiril, samuti horisontaalse ettepanekute skeemi ülesehitamiseks.
[ptk. + Ühendkuningriik. järgmine] 1 , ( Mida- liit ( Kui- liit) 3, See ptk. + Ühendkuningriik. sl.) 2 , ( Mida- järgmine liit) 4, A (Kui- liit) 5 , ( See nimisõna + Ühendkuningriik. sl.) 6 , ( mis- liit. järgmine) 7.
Selles lauses on 2. ja 3. lause (mis siis, kui) ristmikul alluvate sidesõnade kombinatsioon. Lisaks tuleb 5. lause ette koordineeriv liit a, mis viitab lausele 6, moodustades sidesõnade kombinatsiooni alluva sidesõnaga if (ja kui). Üldreeglite järgi tuleks need eraldada komadega, kuid siis järgneb kaksikliidu teine osa, kui ... siis. Just see liidu teine osa ei võimalda tingimuslauseid tagasi võtta ilma lausete struktuuri muutmata tervikuna, vt .: Panus seisneb selles, et ... siis peate selle ilma vabanduseta täitma; noh... siis täidan iga tellimuse. Sellepärast ei panda nende ametiühingute liitumiskohta koma.
Niisiis tuleks kirjavahemärgid lauses paigutada järgmiselt:
Panus seisneb selles, et kui teie peremees jääb siia kolmeks päevaks, siis peate ilma vabandusteta tegema seda, mida ma teile ütlen, ja kui ta ei jää, siis täidan teie (Leskov) teie käsu.
Kavandage mitme kõrvallausega keeruka lause parsimist
- Määrake komplekslause tüüp (liitlause).
- Nimetage pea- ja kõrvallause (tõstke esile grammatilised alused).
- Märkige, kuidas kõrvallaused on seotud põhilausega (jada-, paralleel-, homogeenne alluvus).
- Demonteerige iga alamklausel vastavalt plaanile.
- Koostage vertikaalsed ja horisontaalsed lauseskeemid.
Näidise parsimine
Osaleb parun Münchauseni seiklustes jooksja, / 1 mis, / 2 mitte väga kiiresti joosta, / 3 seob raskused jalgade külge/ 2 (Soloukhin).
Pakkumine on keeruline; sisaldab kolm osa; lause 1 - peamine; laused 2 ja 3 on kõrvallaused. Kõrvallaused ühendatakse põhilausega järjestikku.
1. astme kõrvallause (lause 2) viitab põhilausele (lause 1). See on suhteline atribuut; see viitab teemale jooksja, mida väljendab nimisõna, suhtlusvahendiks on liitsõna mis; kõrvallause tuleb pärast pealauset.
2. astme klausel (lause 3) viitab 1. järgu lausele (lause 2). See on eesmärgi omadussõna; see viitab kõigele olulisele, suhtlusvahendiks on liit juurde; kõrvallause on pealause keskel.
[n.] 1
def. ↓
(mis- liit. järgmine) 2
eesmärgid ↓
(juurde- liit) 3
[n.] 1 , ( mis- liit. sl., ( juurde- liit) 3 ,) 2 .
def. eesmärgid
Selles peatükis:
§1. NGN-i alluvuse tüübid mitme alluva klausliga
NGN-is võib olla rohkem kui üks alamklausel. Sel juhul on oluline mõista, kuidas keerulise lause kõik osad on omavahel seotud, mis millele on allutatud. Võimalikud on kolm tüüpi:
1) järjepidev esitamine,
2) paralleelne alluvus,
3) homogeenne alluvus.
Järjestikune esitamine
Koos järjekindlalt alluvus, moodustub lauseahel: esimene lause allub pealausele, teine lause esimesele lausele jne. Seda tüüpi alluvuse korral on iga kõrvallause järgmise alluva klausli jaoks peamine.
Kardan, et Anna jääb hiljaks eksamile, mis peaks algama varahommikul.
Skeem: [ ... ], (konjunkt Mida...), (ühendussõna mis…).
Järjestikuse alluvuse korral nimetatakse põhilausega seotud kõrvallauset esimese astme kõrvallauseks ja järgnevat teise astme kõrvallauset jne.
Paralleelne alluvus
Kui ühte pealausesse kuuluvad erinevat tüüpi kõrvallaused, siis moodustub paralleelne alluvus. Seda tüüpi alluvuse korral kuuluvad mõlemad kõrvallaused samasse põhilausesse. On oluline, et need klauslid oleksid erinevat tüüpi ja vastaksid erinevatele küsimustele.
Kui õpetaja sisse astus, tõusid lapsed püsti, et teda tervitada.
Skeem: (liidu sõna Millal...), [ ... ], (sidesõna juurde …).
Homogeenne esitamine
Kui kõrvallaused on sama tüüpi laused ja viitavad samale pealause liikmele või pealausele tervikuna, siis moodustub homogeenne alluvus. Homogeense alluvuse korral vastavad kõrvallaused samale küsimusele.
Tundsin järsku, kuidas pinge taandus ja kui kergeks see hinges läks.
Skeem: [ ... ], (konjunkt Kuidas...) ja (konjunktuur Kuidas …).
Alluvad selgitavad laused on sarnased lause homogeensete liikmetega, neid ühendab liit Ja. Mõlemad kõrvallaused viitavad põhilause liikmele. Nende vahel pole koma.
Oluline on, et homogeense alluvuse korral võib liidud või liitsõnad ära jätta, mis on tüüpiline mitme kõrvallausega lausetele.
jõuproov
Uurige, kuidas te selle peatüki sisust aru saite.
Viimane test
Kas vastab tõele, et NGN-is võib olla rohkem kui üks alamklausel?
Kuidas nimetatakse alluvust, kui esimene kõrvallause on allutatud põhilausele, teine - esimesele jne?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kuidas nimetatakse alluvust, kui samasse pealausesse kuuluvad erinevat tüüpi klauslid?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kuidas nimetatakse alluvust, kui kõrvallaused on sama tüüpi laused ja viitavad samale pealause liikmele või põhilausele tervikuna?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kui etendus lõppes, plaksutasid lapsed, et artistid tunneksid oma tänutunnet.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Arvan, et järgmises episoodis päästab kangelane tüdruku, kellesse ta on armunud.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Kuulsin ukse paugutamist ja inimesi koridoris rääkimas.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Arvan, et vend jääb mu kingituse üle rahule ja tegin väga hea valiku.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
42. Ühendusevälise komplekslause mõiste. Ametiühinguväliste ettepanekute tüpoloogia
Assotsiatiivne liitlause - see on keeruline lause, milles lihtsad laused ühendatakse üheks tervikuks tähenduses ja intonatsioonis ilma liitude või liitsõnadeta: [ Harjumus meie üleantud ]: [ asendamine õnneta] (A. Puškin).
Semantilisi seoseid lihtlausete vahel väljendatakse erineval viisil. Liitlausetes osalevad liidud nende väljenduses, seetõttu on semantilised seosed siin kindlamad ja selgemad. Näiteks liit Niisiis väljendab tagajärge sest- põhjus Kui- seisukord, Kuid- opositsioon jne.
Lihtlausete vahelised semantilised seosed on vähem selgelt väljendatud kui liidus. Semantiliste suhete ja sageli ka intonatsiooni poolest on ühed lähedasemad keerukatele, teised keerukatele. Samas sageli sama ametiühinguväline liitlause tähenduses saab seda lähendada nii kompleks- kui ka komplekslausele. kolmapäev näiteks: Prožektorid süttisid- ümberringi läks heledaks; Prožektorid põlesid ja ümberringi läks heledaks; Kui prožektorid süttisid, läks ümberringi heledaks.
Sisulised suhted mitteliituvad komplekslaused sõltuvad neis sisalduvate lihtlausete sisust ja väljenduvad suulises kõnes intonatsiooniga, kirjas aga erinevate kirjavahemärkidega (vt jaotist „Kirjavahemärgid mitteliituline komplekslause»).
IN mitteliituvad komplekslaused Lihtlausete (osade) vahel on võimalikud järgmist tüüpi semantilised seosed:
I. loendamine(loetleb mõned faktid, sündmused, nähtused):
[I_ei näinud sind terve nädala], [Iei kuulnud sa kaua] (A. Tšehhov) -, .
Sellised mitteliituvad komplekslaused läheneda liitlausetele ühendava ühendusega Ja.
Nagu nende sünonüümsed liitlaused, mitteliituvad komplekslaused saab väljendada väärtust 1) üheaegsus loetletud sündmused ja 2) nende järjestused.
1) \ Bemep ulguma kaeblikult ja vaikselt], [pimedusesnaaberhobused ], [taboristhõljus õrn ja kirgliklaul- mõte] (M. Gorki) -,,.
segati ], [ lehvitas pooluneslinnuke ] (V. Garshin)- ,.
Assotsiatiivsed liitlaused loendussuhetega võib koosneda kahest lausest või kolmest või enamast lihtlausest.
II. Põhjuslik(teine lause paljastab esimese väite põhjuse):
[I õnnetu ]: [iga päevkülalised ] (A. Tšehhov). Sellised mitteliituvad komplekslaused sünonüümiks keerukatele allutatud põhjustele.
III. Selgitav(teine lause selgitab esimest):
1) [ Esemed läksid kaduma vorm]: [kõik sulandus algul halliks, siis tumedaks massiks] (I. Gontšarov)-
2) [Nagu kogu Moskva, teieisa on selline ]: [ meeldiks ta on tähtede ja auastmetega väimees] (A. Gribojedov)-
Sellised mitteliituvad laused on seletava sidesõnaga lausete sünonüümid. nimelt.
IV. Selgitav(teine lause selgitab esimese osa sõna, millel on kõne tähendus, mõtted, tunded või tajud või sõna, mis viitab neile protsessidele: kuulas, vaatas, vaatas tagasi ja nii edasi.; teisel juhul saame rääkida sõnade nagu väljajätmisest näha, kuulda ja nii edasi.):
1) [ Nastja loo ajalmeelde jäänud ]: [tal on eilsestjäi terve terveMalm keedukartul] (M. Prishvin)- :.
2) [ Tulin mõistusele, vaatab Tatjana ]: [karuEi ]... (A. Puškin)- :.
Sellised mitteliituvad laused on sünonüümid seletuslausetega keerukatele lausetele. (tuleb meelde, et ...; vaatab (ja näeb seda) ...).
v. Võrdlev-vastulause suhted (teise lause sisu võrreldakse esimese sisuga või vastandatakse sellele):
1) [Kõikõnnelik perekond näeb välja ja üksteist], [igaüksõnnetu perekond õnnetu aga omal moel] (L. Tolstoi)- ,.
2) [Lõugjärgnesid talle]- [ta teenib äkkivasakule ] (A. Gribojedov)- - .
Sellised mitteliituvad komplekslaused vastandlike sidesõnadega liitlausete sünonüümiks ah, aga.
VI. Tinglikult ajutine(esimene lause näitab teises öeldu rakendamise aega või tingimust):
1) [ Kas sulle meeldib sõita ] - [ armastus ja kelkkandma ] (vanasõna)- - .
2) [ näeme koos Gorkiga]- [ rääkida temaga] (A. Tšehhov)--.
Sellised laused on sünonüümid keerulistele lausetele allutatud tingimused või aega.
VII. Tagajärjed(teine lause nimetab esimese öeldu tagajärje):
[Väikevihm külvab hommikust saadik]- [ välja pääseda on võimatu ] (I. Turgenev)- ^TT
44. Komplekssete süntaktiliste konstruktsioonide saastunud tüübid
Kahe keerukate süntaktiliste konstruktsioonide liigendamistasandi tuvastamine viib järeldusele selliste konstruktsioonide struktuurse saastumise kohta. Saastunud on keerulised konstruktsioonid, milles terved keerulised laused toimivad koostisosadena. Kuna alluv seos on lähim seos (võrreldes näiteks koordineerivaga), on loomulik, et kompleksi üksikkomponendina süntaktiline ehitus tavaliselt ilmub keeruline lause, kuigi osade liitliit komponendi sees on samuti võimalik, kui need osad on üksteisest sõltuvad.
Komplekslause võib olla liitlause, mitteliitlause ja lõpuks isegi komplekslause komponent.
1. Keeruline lause kui kompleksse struktuuri komponent, millel on koordineeriv seos: iga laps peab kogema oma, sügavalt individuaalset elu sõnamaailmas ja mida rikkalikum, täisväärtuslikum see on, seda õnnelikumad on meie päevad ja aastad. läbis rõõmude ja murede, õnne ja leina välja (Kuiv.). Selle lause struktuuri eripära seisneb selles, et sidesõna ja (keerulise struktuuri kahe komponendi ristmikul) seisab vahetult enne võrdleva sidesõna esimest osa millegagi - sellega, kuid seob kogu võrdluslause kui tervik, mida omakorda muudab keeruliseks definitiivne klausel.
Sarnastes süntaktilistes tingimustes leidub sageli lisaks liidule ja ka teisi komponeerivaid liite: Meie kurameerimine krahvinna majaga on hävinud ja seda ei saa taastada; aga kui saakski, ei oleks ta enam (Vost.); Juhtunu on kadunud, see ei huvita kedagi ja kui Laevski sellest teada saab, ei usu ta (Ch.).
Järgmised komplekssed konstruktsioonid, millel on koordineeriv ühendus esimesel liigendustasandil, on struktuurilt sarnased, kuigi neil on erinev sisemise keerukuse aste:
1) Aeg-ajalt kleepus klaasi välisküljele väike lumehelves, mille tähelepanelikult vaadates võis näha selle peenemat kristallilist struktuuri (Paust.);
2) Jätsime Bloki lugemise, aga läksime jalgsi ja Blok viidi autoga teisele esinemisele ja selleks ajaks, kui jõudsime Nikitski puiesteele, kus asus Pressimaja, lõppes õhtu ja Blok lahkus seltsi. itaalia kirjanduse austajatest (minevik).
2. Keeruline lause kui liitühendusega keeruka struktuuri komponent: Pikka aega viidi läbi nii: kui kasakas reisis üksi, ilma seltsimeesteta teel Millerovosse, siis kui ta kohtus ukrainlastega. ... ta ei andnud teed, ukrainlased peksid teda (Shol. ). Selle lause struktuuri tunnuseks on sünsemantilise sõna esinemine nii esimeses osas, mille sisu konkretiseerib keeruline lause, mis omakorda on keerulisemaks mittevaba leksikaalse osa maksumusega ...
3. Komplekslause teise komplekslause komponendina [Heterogeense süntaktilise seose puudumine sellistes konstruktsioonides võiks olla aluseks nende käsitlemisel polünoomilistes komplekslausetes (vt § 124). Selliste lausete eriline struktuurne korraldus ja sarnasus selles osas kirjeldatud konstruktsioonidega lubab aga need siia paigutada, et esitluses süsteem säiliks.].
1) Ärgu isa arvaku, et kui inimesele pandi hüüdnimi Tõhus Momun, siis ta on halb (Aitm.).
2) Kõik teavad, et kuna kalamehel pole õnne, siis varem või hiljem juhtub temaga nii hea ebaõnnestumine, et sellest räägitakse külas vähemalt kümme aastat (Paust.).
Seda komplekslause struktuuritüüpi eristab konstruktsiooni ühtsus: esimene alluv liit ei viita mitte sellele vahetult järgnevale osale, vaid kogu järgnevale konstruktsioonile tervikuna. Enamasti on alluva liidu järel asetatud komplekslauses topeltliit, mis kinnitab selle osi (kui ... siis, millega ... sellega, kuigi ... aga jne) või alluvad ühendused osakeste-stringidega ( kui ... siis, kui ... nii, millal ... siis, kuna ... siis, üks kord ... siis jne). Näiteks: Kes ei tea, et kui patsient tahab suitsetada, tähendab see sama, mida ta tahtis elada (Prishv.); Tundus, et uskumaks, et raadamise ja toidutarbimise aeglase liikumise plaan on tema plaan, oli vaja varjata tõsiasja, et ta nõudis täiesti vastupidist 45. aasta sõjalist ettevõtmist (L.T.); Baburov kogus selle vihapurske ajal ootamatult uhkuse jäänused kokku ja ütles vastuseks valjult, isegi pompoosselt, et kuna seal oli käsk mitte lasta vaenlast Krimmi maale, siis ükskõik, mis see talle ka ei maksaks, täidaks tellimuse (sim.).
Nendes näidetes on olemas erineval määral sisemine keerukus, kuid neid ühendab üks ühine struktuurinäitaja: need on üles ehitatud skeemi "põhiosa + alluvus" järgi (sagedamini selgitav, kuid võimalik on ka põhjuslik, mööndav ja uuriv), mis on terve keeruline lause ( tingimuse, põhjuse, aja, võrdluste, harvem - möönduste ja eesmärkide suhetega). Kontamineeritud komplekslausete täpsustatud tunnus ei võimalda siin näha tavalist järjestikust alluvust mitme kõrvallausega komplekslauses. Selline kirjeldus ei kajasta süntaktilise konstruktsiooni tegelikku struktuuri.
Nagu toodud näidetest näha, on kõige levinum saastunud komplekslause tüüp lause, mille liit on (esimesel artikulatsioonitasandil). Siiski on võimalikud ka muud ametiühingud, kuigi neid esineb palju vähem, näiteks: sest, kuna, nii, kuigi. Võimalikud on sellised alluvate ametiühingute kombinatsioonid: mis kord ... siis; mis siis, kui...siis; et kord ... siis; et kuigi ... aga; sest kuidagi... siis; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest kord ... siis; sest kuigi...aga; nii üks kord... siis; nii et kui...siis; nii üks kord ... siis; nii et kuigi...aga; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest lihtsalt ... siis; sest kuigi ... aga; nii, et; kuigi kui...siis; kuigi üks kord ... siis; vähemalt korra ... siis; kuigi nii, et teised.Näiteks: Aga ilmselt oli midagi maailmas juba juhtunud või juhtus sel ajal - saatuslik ja parandamatu - sest kuigi oli ikka sama kuum mereäärne suvi, ei tundunud dacha mulle enam roomlasena. villa (Kat .); Tahtsin väga küsida, kuhu Molly ja ammu Lee Duroc tagasi tulid, sest kuigi sellest ei järgnenud midagi, olen loomulikult kõige vastu uudishimulik (Greene).
Umbes samasugust liitude liitumist täheldatakse lauses.Teine plakat ütles, et meie põhikorter asub Vyazmas, et krahv Wittgenstein võitis prantslasi, kuid kuna paljud elanikud tahavad end relvastada, on arsenalis nende jaoks ette valmistatud relvad. (L.T.) , kus kolmas seletuslause (pärast liitu aga) on komplekslause.
Komplekslause võib olla mitme põhilausega kompleksse polünoomlause komponendiks: Raiepaika sõites läks järsku väga soojaks ja päike paistis nii eredalt, et tegi silmadele haiget (gaas.).
4. Liitlause komplekslause komponendina: Ma ei tahtnud arvata, et see uhke pilt ei huvitanud mitte ainult poisse, vaid ka paljud täiskasvanud olid vähemalt ükskõiksed. Seletuslausena kasutatakse siin mitte ainult ... vaid ka liitlauset.
Sellised ettepanekud on võimalikud ainult astmeliste ametiühingute puhul, näiteks: mitte ainult ... vaid ka; mitte see ... aga; mitte nii palju...kui palju.
5. Liitlause komplekslause komponendina: Prorval on mujal kõrreliste tihedus selline, et paadist kaldale maanduda ei saa - kõrrelised seisavad läbimatu elastse seinana (Paust.) .
48. Vene kirjavahemärkide alused. Vene kirjavahemärkide funktsionaalsed omadused
Vene kirjavahemärkidel, mis on praegu väga keeruline ja arenenud süsteem, on üsna kindel alus – formaalne grammatiline. Kirjavahemärgid on eelkõige kirjaliku kõne süntaktilise, struktuurse artikulatsiooni näitajad. Just see põhimõte annab tänapäevasele kirjavahemärkidele stabiilsuse. Selle põhjal pannakse kõige rohkem märke.
“Grammatilised” sisaldavad selliseid märke nagu punkt, mis fikseerib lause lõppu; märgid komplekslause osade ristumiskohas; kompositsiooni sisse toodud funktsionaalselt mitmekesiseid struktuure esile tõstvaid märke lihtne lause(sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused; vahetükid; üleskutsed; palju segmenteeritud konstruktsioone; vahelehüüded); märgid lause homogeensete liikmetega; märgid, mis rõhutavad postpositiivseid rakendusi, määratlusi - osalusfraasid ja definitsioonid - omadussõnad jaotajatega, defineeritava või kaugemal paikneva sõna järel seismine jne.
Igas tekstis võib leida selliseid "kohustuslikke", struktuuriliselt määratud märke.
Näiteks: Aga nüüd võtsin kohustuse mõned Štšedrini asjad uuesti läbi lugeda. See oli umbes kolm-neli aastat tagasi, kui töötasin raamatu kallal, kus reaalne materjal oli põimunud satiiri ja muinasjuttude ridadega. Võtsin toona Štšedrini, et vältida juhuslikke sarnasusi, kuid lugema hakates, olles sügavalt lugenud, sukeldudes pea ees Štšedrini lugemise hämmastavasse ja taasavastatud maailma, mõistsin, et sarnasus ei oleks juhuslik, vaid kohustuslik. paratamatu (Kass.). Kõik märgid on siin struktuuriliselt olulised, need on paigutatud lauseosade spetsiifilist tähendust arvestamata: kõrvallausete määramine, süntaktilise homogeensuse fikseerimine, liitlause osade piiri määramine, homogeensete määramine. määrsõnafraasid.
Struktuuripõhimõte aitab kaasa kindlate üldkasutatavate kirjavahemärkide reeglite väljatöötamisele. Sellisel alusel paigutatud märgid ei saa olla vabatahtlikud, autori omad. See on vundament, millele on ehitatud tänapäevased vene kirjavahemärgid. See on lõpuks vajalik miinimum, ilma milleta pole mõeldav takistamatu suhtlus kirjutaja ja lugeja vahel. Sellised märgid on praegu üsna reguleeritud, nende kasutamine on stabiilne. Teksti jagamine grammatiliselt tähenduslikeks osadeks aitab luua mõne tekstiosa suhet teistega, näitab ühe mõtte esitamise lõppu ja teise algust.
Kõne süntaktiline liigendus peegeldab lõppkokkuvõttes loogilist, semantilist liigendust, kuna grammatiliselt olulised osad langevad kokku kõne loogiliselt oluliste semantiliste segmentidega, kuna mis tahes grammatilise struktuuri eesmärk on teatud mõtte edastamine. Kuid üsna sageli juhtub, et kõne semantiline liigendus allutab struktuurse, s.o. konkreetne tähendus dikteerib ainsa võimaliku struktuuri.
Lauses Onn on kaetud õlgedega, korstnaga, põhuga kaetud ja korstnaga kaetud kombinatsioonide vahel seisev koma fikseerib lauseliikmete süntaktilise homogeensuse ja sellest tulenevalt eessõna käände grammatilise ja semantilise seose. vorm korstnaga nimisõna onnini.
Juhtudel, kui on võimalikud erinevad sõnade kombinatsioonid, aitab nende semantilist ja grammatilist sõltuvust tuvastada ainult koma. Näiteks: Tekkis sisemine kergus. Kõnnib vabalt tänavatel, tööle (Levi). Ilma komata lausel on hoopis teine tähendus: kõnnib tänaval tööle (ühe tegevuse tähistus). Algses versioonis on kahe erineva tegevuse tähistus: kõnnib tänavatel, s.o. kõnnib ja läheb tööle.
Sellised kirjavahemärgid aitavad luua lauses sõnade vahelisi semantilisi ja grammatilisi seoseid, selgitada lause struktuuri.
Ellips täidab ka semantilist funktsiooni, mis aitab loogiliselt ja emotsionaalselt kokkusobimatud mõisted eemale asetada. Näiteks: Insener ... reservis ehk noore spetsialisti äpardused teel tunnustuse poole; Väravavaht ja värav... õhus; Rahvaste ajalugu ... nukkudes; Suuskadel... marjadele. Sellised märgid mängivad eranditult semantilist rolli (pealegi sageli emotsionaalse varjundiga).
Olulist rolli teksti mõistmisel mängib ka selle märgi asukoht, mis jagab lause semantilisteks ja seetõttu ka struktuuriliselt olulisteks osadeks. Võrdle: Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei rikkunud nende rahu (Fad.). - Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei seganud nende rahu. Lause teises versioonis on oleku põhjus rohkem rõhutatud ning koma ümberpaigutamine aitab kaasa sõnumi loogilise keskpunkti muutumisele, juhib tähelepanu nähtuse põhjusele, samas kui esimeses versioonis eesmärk on erinev - riigi avaldus koos täiendava viitega selle põhjuse kohta. Kuid sagedamini dikteerib lause leksikaalne materjal ainult ainsa võimaliku tähenduse. Näiteks: Tiigris nimega Orb elas meie loomaaias pikka aega. Nad andsid talle sellise hüüdnime, sest ta oli tõesti orvuks jäänud varajane iga(gaas.). Ühenduse tükeldamine on kohustuslik ja selle põhjuseks on konteksti semantiline mõju. Teises lauses on põhjuse määramine vajalik, kuna asjaolu ise on juba eelmises lauses nimetatud.
Semantiliselt pannakse märgid mitteliituvatesse keerukatesse lausetesse, kuna just need annavad kirjalikus kõnes edasi vajalikud tähendused. K: Vile kostis, rong hakkas liikuma. - Kostis vile - rong hakkas liikuma.
Tihti tehakse kirjavahemärkide abil selgeks sõnade konkreetsed tähendused, s.t. neis sisalduv tähendus selles konkreetses kontekstis. Seega koma kahe definitsiooni-omadussõna (või osalause) vahel viib need sõnad semantilises mõttes kokku, s.t. võimaldab esile tuua üldisi tähendusvarjundeid, mis tekivad erinevate, nii objektiivsete kui kohati subjektiivsete assotsiatsioonide tulemusena. Süntaktiliselt muutuvad sellised määratlused homogeenseks, kuna tähenduselt lähedased viitavad nad vaheldumisi otse määratletavale sõnale. Näiteks: Kuuseokaste võra on kirjutatud paksu raske õliga (Sol.); Kui Anna Petrovna lahkus enda juurde Leningradi, nägin teda hubases väikeses jaamas (Paust.); Paks, aeglane lumi lendas (Paust.); Külm metallik valgus vilkus tuhandetel märgadel lehtedel (Gran.). Kui võtta kontekstist välja sõnad paks ja raske, hubane ja väike, paks ja aeglane, külm ja metallik, siis on nendes paarides raske midagi ühist tabada, kuna need võimalikud assotsiatiivsed konvergentsid on sekundaarses, mitte sfääris. põhilised kujundlikud tähendused, millest saavad peamised.kontekstis.
Osaliselt põhinevad venekeelsed kirjavahemärgid ka intonatsioonil: täpp suure häälelanguse ja pika pausi kohas; küsi- ja hüüumärgid, intonatsioonikriipsud, punktid jne. Näiteks üleskutse saab esile tuua komaga, kuid suurendatud emotsionaalsust, s.t. eriline rõhutav intonatsioon dikteerib teise märgi - hüüumärgi.Mõnel juhul sõltub märgi valik täielikult intonatsioonist. K: Lapsed tulevad, lähme parki. - Lapsed tulevad - lähme parki. Esimesel juhul loendav intonatsioon, teisel - tingimuslik intonatsioon. Kuid intonatsiooniprintsiip toimib ainult sekundaarse, mitte primaarsena. See on eriti ilmne juhtudel, kui intonatsiooniprintsiip "ohverdatakse" grammatilisele. Näiteks: Frost langetas koti ja argpükslikult pea õlgadele pannes jooksis hobuste juurde (Fad.); Hirv kaevab esijalaga lund ja kui on toitu, hakkab karjatama (Ars.). Nendes lausetes on koma liite järel ja kuna see fikseerib lause struktuuriosade (osalause käibe ja lause alluva osa) piiri. Seega rikutakse intonatsiooniprintsiipi, sest paus on enne liitu.
Intonatsiooniprintsiip toimib enamasti mitte “ideaalsel”, puhtal kujul, s.t. mõni intonatsioonitõmme (näiteks paus), kuigi see on fikseeritud kirjavahemärgiga, kuid lõppkokkuvõttes on see intonatsioon ise lause antud semantilise ja grammatilise jaotuse tagajärg. K: Mu vend on mu õpetaja. - Mu vend on õpetaja. Kriips fikseerib siin pausi, kuid pausi koha määrab lause struktuur, selle tähendus.
Seega ei kajasta praegused kirjavahemärgid ühtki ühtset põhimõtet. Siiski on praegu juhtivaks vormilis-grammatiline printsiip, semantilised ja intonatsiooniprintsiibid aga täiendavad, kuigi mõnes konkreetses avaldumisvormis saab neid esiplaanile tuua. Mis puutub kirjavahemärkide ajaloosse, siis on teada, et pausid (intonatsioon) olid kirjaliku kõne artikulatsiooni lähtealuseks.
Kaasaegsed kirjavahemärgid on selle uus etapp ajalooline areng, ja kõrgemat taset iseloomustav lava. Kaasaegsed kirjavahemärgid peegeldavad struktuuri, tähendust, intonatsiooni. Kirjalik kõne organiseeritud üsna selgelt, kindlalt ja samas ilmekalt. Tänapäeva kirjavahemärkide suurim saavutus on asjaolu, et kõik kolm põhimõtet ei toimi selles mitte eraldatult, vaid ühtsena. Intonatsiooniprintsiip taandatakse reeglina semantiliseks, semantiline struktuurseks või vastupidi, lause struktuuri määrab selle tähendus. Eraldi põhimõtteid saab välja tuua ainult tinglikult. Enamasti tegutsevad nad lahutamatult, kuigi teatud hierarhiaga. Näiteks punkt tähistab ka lause lõppu, kahe lause vahelist piiri (struktuuri); ja hääle langetamine, pikk paus (intonatsioon); ja sõnumi (tähendus) täielikkus.
Just põhimõtete kombinatsioon on tänapäeva vene kirjavahemärkide arengu indikaator, selle paindlikkus, mis võimaldab sellel kajastada peenemaid tähendusvarjundeid ja struktuurilist mitmekesisust.
Keerulised laused võib olla mitte üks, vaid mitu kõrvallauset.
Kahe või enama kõrvallausega keerukaid lauseid on kahte peamist tüüpi:
1) kõik kõrvallaused on lisatud otse põhilausele;
2) esimene klausel on lisatud põhilausele, teine - esimesele lausele jne.
I. Otse põhilausega seotud osalaused võivad olla homogeensed ja heterogeensed.
1. Komplekslaused kõrvallausete homogeense allutusega.
Selle alluvuse korral viitavad kõik kõrvallaused ühele sõnale põhilauses või tervele pealausele, vastavad samale küsimusele ja kuuluvad sama tüüpi kõrvallausetesse. Omavahel saab homogeenseid kõrvallauseid ühendada koordineerivate liitude abil või liiduvabalt (ainult intonatsiooni abil). Homogeensete kõrvallausete seosed pealausega ja omavahel sarnanevad homogeensete lauseliikmete seostega.
Näiteks:
[Tulin teie juurde tervitama, et öelda], (et päike on tõusnud), (et see värises kuumast valgusest linadel). (A. Fet.)
[See, (kes elab päris elu), (kes on lapsepõlvest peale luulega harjunud),usub igavesti eluandvasse, mõistust täis vene keelde]. (N. Zabolotski.)
[Mai lõpus tõmbas noor karu oma kodupaikadesse], (kus ta sündis) ja ( kus lapsepõlve kuud olid nii meeldejäävad).
Homogeense alluvusega komplekslauses ei pruugi teisel kõrvallausel olla alluvat sidesõna.
Näiteks: ( Kui on vett) ja ( seal ei ole kala), [Ma ei usalda vett]. (M. Prišvin.) [ Lähme väriseme], (kui äkki lendab lind) või ( põdrapasunad kauguses). (Yu. Drunina.)
2. Kõrvallausete heterogeense alluvuse (või paralleelse alluvuse) komplekslaused. Sellise alluvuse korral hõlmavad alluvad klauslid:
a) põhilause erinevatele sõnadele või ühele osale kogu põhisõnale ja teise ühele selle sõnale;
b) ühele sõnale või kogu pealausele, kuid need vastavad erinevatele küsimustele ja on erinevat tüüpi kõrvallaused.
Näiteks: ( Kui minu käes Uus raamat ), [ma tunnen], (et minu ellu tuli midagi elavat, kõnelevat, imelist). (M. Gorki.)
(Kui pöörduda proosa parimate näidete poole), [siis veendume], (et need on täis ehtsat luulet). (K. Paustovski.)
[Maailmast (mida nimetatakse lasteks), uks, mis viib kosmosesse], (kus nad söövad ja joovad teed) (Tšehhov).
II. Keerukad laused kõrvallausete järjestikuse allutusega.
Seda tüüpi keerukad laused, millel on kaks või enam kõrvallauset, hõlmavad neid, mille laused moodustavad ahela: esimene lause viitab põhilausele (I astme kõrvallause), teine lause viitab 1. astme lausele ( 2. astme kõrvallause) jne.
Näiteks: [ Noored kasakad ratsutasid ebamääraselt ja hoidsid pisaraid tagasi], (sest nad kartsid oma isa), (kes oli ka mõnevõrra piinlik), (kuigi püüdsin seda mitte välja näidata). (N. Gogol)
Alluvate osade eripära on sel juhul see, et igaüks neist on eelmise suhtes allutatud ja järgmise suhtes peamine.
Näiteks: Sageli vaatasin sügisel tähelepanelikult lehtede langemist, et tabada see märkamatu sekundi murdosa, kui leht oksast eraldub ja hakkab maapinnale kukkuma.(Paustovski).
Järjestikuse alluvuse korral võib üks kõrvallause olla teise sees; sel juhul võib läheduses olla kaks alluvat ametiühingut: mis ja kas, mis ja millal, mis ja kuna jne.
Näiteks: [ Vesi kukkus nii hirmus alla], (Mida, (kui sõdurid alla jooksid), neile järele lendasid juba märatsevad ojad) (M. Bulgakov).
On ka keerulisi lauseid, millel on kombineeritud kõrvallausete alluvus.
Näiteks: ( Kui lamamistool õuest lahkus), [ta (Tšitšikov) vaatas tagasi ja nägi], (et Sobakevitš seisis endiselt verandal ja, nagu näis, piilus, tahtes teada), (kuhu külaline läheb). (Gogol)
See on keeruline lause, millel on kõrvallausete paralleelne ja järjestikune allutamine.
Kirjavahemärgid mitme kõrvallausega liitlauses
Paigaldatakse koma homogeensete kõrvallausete vahel, mida koordineerivad liidud ei ühenda.
Näiteks: Sain aru, et olen voodis pikali , et ma olen haige , et ma olin lihtsalt meeleheitel.(tass.)
Kadestan neid, kes veetsid oma elu lahingus , kes propageeris suurepärast ideed.(Ec.)
Mäletame seda suurepärast tundi, kui relvad esimest korda vaikisid , kui kõik inimesed kohtusid võiduga nii linnades kui igas külas.(Isak.)
Koma ei pane homogeensete kõrvallausete vahel, mis on ühendatud ühe ühendava liiduga (olenemata sellest, kas on allutav liit või liitsõna mõlema kõrvallausega või ainult esimesega).
Näiteks: Usun, et miski ei jää märkamata ning et iga väiksemgi samm, mida me teeme, on praeguse ja tulevase elu jaoks oluline.(Ptk.)
Miilits tõi vürst Andrei metsa, kus seisid vagunid ja kus oli riietuspunkt.(L. T.)
Kui hakkas sadama ja kõik ümberringi sädeles, kõndisime mööda rada ... metsast välja.(S. P.).
Koordineerivate sidesõnade kordamisel pannakse alluvate kõrvallausete vahele koma.
Näiteks: Kõik said teada, et daam oli saabunud ja Kapitonich lubas tal , ja et ta on nüüd lasteaias ...(L. T.).
ametiühingud kas... või komplekslause predikatiiviosade ühendamisel käsitletakse neid korduvatena ning homogeensed kõrvallaused eraldatakse komaga, mis asetatakse enne või.
Näiteks: Kas hakati linnas pulmi pidama või kes iganes rõõmsalt nimepäeva tähistas, rääkis Pjotr Mihhailovitš sellest alati mõnuga.(Pis.).
Heterogeense alluvuse korral eraldatakse kõrvallaused või tasaarveldatakse komadega.
Näiteks: Niipea kui kuumus langes, hakkas metsas nii kiiresti külm ja pimedaks minema, et ma ei tahtnud sinna jäädagi.(T.)
Kes pole tundnud elevust magava noore naise vaevukuuldavast hingamisest, see ei mõista, mis on hellus. (Paust.).
Järjestikuse ja segaalluvuse korral pannakse alluvate osade vahele koma samade reeglite järgi nagu põhi- ja alluvate osade vahele.
Näiteks: Kas meie rändurid oleksid oma kodukatuse all , kui nad teaksid , mis juhtus Grishaga.(nekr.)
Helen naeratas nii , kes rääkis , et ta ei lubanud , et igaüks teda näeks ega oleks vaimustatud.(L. T.)
Ükskõik milline , kes elus võitles iseendaks olemise õnne eest , teab , et selle võitluse tugevus ja edu sõltub enesekindlusest , millega otsija läheb eesmärgile(M.P.)
Paigaldatakse koma kahe kõrvuti asetseva alluva liidu vahel või liitsõna ja alluva liidu vahel, samuti koordineeriva ja alluva liidu kokkusaamisel, kui sisemisele alluvale osale ei järgne topeltliidu teine osa seda või teist.
Näiteks: Karu armus Nikitasse nii väga, et , Millal ta läks kuhugi, metsaline nuusutas murelikult õhku.(M. G.)
Meid hoiatati selle eest , Kui halva ilma korral ekskursiooni ei toimu.
Öö on möödas ja , Millal päike tõusis, kogu loodus ärkas ellu.
Teise (sisemise) osa eemaldamine siin ei nõua esimese lisaosa ümberstruktureerimist.
Kui kõrvallausele järgneb kompleksliidu teine osa siis, nii, siis kahe eelmise liidu vahele koma ei panda.
Näiteks: Pime teadis, et päike vaatab tuppa ja kui ta käe läbi akna välja sirutab, langeb põõsastelt kaste alla.(Kor.)
Mõtlesin, et kui ma sel otsustaval hetkel vanamehega ei vaidle, siis hiljem on mul raske tema eestkostest vabaneda.(P.).
Lisaosa tagasivõtmine või ümberkorraldamine (kui ta sirutab käe aknast välja ja kui ma sel otsustaval hetkel vanamehega ei vaidle) on võimatu, kuna läheduses on kaksikliidu osad.
Kriips keerulises lauses
Lause kõrvalosa (kõrvallausete rühma) ja sellele järgneva põhiosa vahel Võib ollakriips , kui pealausele eelnev kõrvalosa või alluvate osade rühm hääldatakse informatiivselt olulise sõna loogilise valikuga ja sügava pausiga enne põhiosa (tavaliselt eristatakse sel viisil alluvaid seletusosi, harvem - tingimuslik, järeleandlik jne).
Näiteks: Kuhu Nelidova kadus?- Nataša ei teadnud(Paust.); Ja kui neid pikalt vaadata- kivid hakkasid liikuma, murenema(Ast.); Kas ta helistas neile, kas nad tulid ise- Nejdanov ei saanud kunagi teada...(T.).
Kriips pannakse ka alluva ja põhiosa vahel sarnaselt konstrueeritud paralleelsetes komplekslausetes.
Näiteks: Kes on rõõmsameelne - see naerab, kes tahab - see saavutab, kes otsib - see leiab alati!(OKEI.).
Kriips pannakse pärast kõrvallauset enne põhilauset, kui see sisaldab sõnu see, siin ja ka siis, kui kõrvallause on mittetäielik lause.
Näiteks: See, et ta on aus loom, on mulle selge.(T.)
See, mida ta temast leidis, on tema äri.
Kus ta praegu on, mida ta teeb – need on küsimused, millele ma vastata ei osanud.
Vastasin millelegi, et - ma ise ei tea(võrdle täis - mida ma ütlesin).
Kriips pannakse kõrvallausete vahel võistleva ühenduse puudumisel või nendevahelise võrdleva liidu teine osa.
Näiteks: Kunstilisus on et iga sõna ei oleks ainult paigas - et see oleks vajalik, vältimatu ja et oleks võimalikult vähe sõnu(Must).
Kriips pannakse alluva osa selgitava iseloomuga.
Näiteks: Vaid kord, kui ta ellu ärkas - kui Mika talle ütles et eilses pulmas lauldi dittisid.(R. Zernova)
Kriips pannakse tugevdada lause küsitlevat olemust, rõhutades kõrvallause ebaharilikku paiknemist pealause ees või pealause intonatsioonilist eraldatust järgnevast lausest.
Näiteks: Mis on mõjutamine- Sa tead?; Oled sa kindel, et see on vajalik?
Kriips pannakse ka rohkete komadega, mille vastu kriips mõjub ilmekama märgina.
Näiteks: Aga kogemusi oleme saanud , aga kogemuse pärast , nagu öeldakse , Ükskõik kui palju maksate, te ei maksa üle.
Koma ja sidekriips keerulises lauses
Koma Ja kriips üksiku kirjavahemärgina asetatakse komplekslauses põhiosa ette, millele eelneb hulk homogeenseid kõrvalosasid, kui rõhutatakse komplekslause jagamist kaheks osaks pika pausiga enne põhiosa.
Näiteks: Ükskõik, kus ma olen, mida iganes ma püüan lõbutseda , - kõik mu mõtted olid hõivatud Olesya kuvandiga.(tass.)
Kes on süüdi, kellel on õigus , - See pole meie asi.(Kr.)
Sama märk asetatakse ka samas lauseosas korduva sõna ette, et siduda sellega uus lause või sama lause järgmine osa.
Näiteks: Teadsin väga hästi, et see on minu abikaasa, mitte mingi uus mulle tundmatu, vaid hea inimene. , - mu abikaasa, keda ma tundsin endana.(L. T.)
Ja mõte, et ta saab sellest huvist juhinduda, et ta otsib oma naisega lepitust, et see mets maha müüa. , See mõte solvas teda.(L. T.)
Kriips pannakse alluva osa sulgeva koma järel, sealhulgas sõna see ees.
Näiteks: Parim, mida ta teha sai , - lahkuda õigel ajal Ainuke asi, mis mulle siin meeldib , on vana varjuline park.
Mitme kõrvallausega keeruka lause süntaktiline analüüs
Mitme kõrvallausega keeruka lause parsimise skeem
1. Määrake lause liik vastavalt väite eesmärgile (jutustav, küsitav, ergutav).
2. Märkige lause tüüp emotsionaalse värvinguga (hüüuline või mittehüüduv).
3. Määrake põhi- ja kõrvallaused, leidke nende piirid.
4. Koostage lauseskeem: esitage (võimalusel) küsimusi põhilausetest kõrvallausetele, märkige põhisõnas, millest kõrvallause sõltub (kui see on tinglik), iseloomustage suhtlusvahendeid (liit- või liitsõnad). ), määrake lauseliigid (lõplikud, selgitavad jne).
5. Määrake kõrvallausete alluvuse tüüp (homogeenne, paralleelne, järjestikune).
Näide mitme kõrvallausega keeruka lause parsimisest
1) [Vaadake kahvaturohelist tähtedega kaetud taevast(millel pole pilvi ega täppi),ja sa saad aru], (miks suvine soe õhk on liikumatu), (Miks loodus hoiatus) (A. Tšehhov).
[… n., ( mille peal…), Ja vb.], ( Miks…), (Miks…).
(Kirjeldav, mittehüüutav, kompleksne, kompleksne kolme kõrvallausega, paralleelse ja homogeense allumisega: 1. kõrvallause - atributiivlause (alalause oleneb nimisõnast taevas, vastab küsimusele mis mille peal); 2. ja 3. kõrvallause - kõrvallaused (sõltuvad tegusõnast aru saada, vasta küsimusele Mida?, millele lisandub liitsõna miks)).
2) [Ükskõik milline Inimene teab], (mida ta tegema peab, (mis teda inimestest eristab), muidu), (mis teda nendega seob) (L. Tolstoi).
[…vb], ( Mida…., (Mida…), muidu), (Mida…).
(Kirjeldav, mittehüüutav, kompleksne, kompleksne kolme kõrvallausega, jada- ja paralleelalllausega: 1. kõrvallause - kõrvallause seletuslause (sõltub tegusõnast teab, vastab küsimusele Mida?, liitub ametiühinguga Mida), 2. ja 3. klausel - pronominaal-determinatiivi laused (igaüks neist sõltub asesõnast See, vastab küsimusele mis (See)?, liitub liidu sõnaga Mida).
