Alatt Februári forradalom 1917-ben II. Miklós aláírta a trónról való lemondást. Cserébe az Ideiglenes Kormány akadálytalan külföldi utazást ígért neki és családjának.
Később az Ideiglenes Kormány vezetője, A. F. Kerensky biztosította: „Ami az evakuálást illeti. királyi család, majd úgy döntöttünk, hogy Murmanskon keresztül Londonba küldjük őket. 1917 márciusában megkapták a brit kormány beleegyezését, de júliusban, amikor már minden készen állt, hogy a vonat Murmanszkba utazzon, és Terescsenko külügyminiszter táviratot küldött Londonba, hogy küldjenek egy hajót a királyi családdal való találkozásra. A nagykövet világos választ kapott Lloyd George miniszterelnöktől: a brit kormány sajnos nem tudja elfogadni királyi család vendégként a háború alatt."
Murmanszk helyett Tobolszkba küldték a császári családot, mert a fővárosban felerősödtek az anarchikus indulatok, a bolsevikok pedig hatalomra törekedtek. Mint tudják, az Ideiglenes Kormány megdöntése után az új vezetők úgy vélték, hogy a Romanovokat fizikailag meg kell semmisíteni.
Akkor miért nem fogadták be a cárt Angliában?
Gennagyij Szokolov történész és író a helyzetet értékelve a következőket mondta: „Kerenszkij nem volt rosszindulatú, utólag nem meszelte ki magát. A feloldott dokumentumok teljes mértékben megerősítik szavait.”
Romanovéknak tulajdonképpen Angliába kellett volna menniük, mert az első világháború idején mindkét ország szövetségesnek számított, a királyi és a császári család tagjai pedig nem voltak idegenek egymás számára. V. György II. Miklós és felesége, Alexandra Fedorovna unokatestvére volt.
Balról jobbra Edward walesi herceg, II. Miklós, Alekszej Tsarevics és a leendő V. György király, 1909. | Fotó: regnum.ru.
V. György ezt írta unokatestvérének: „Igen, kedves Nicky, remélem, hogy mindig folytatni fogjuk veled a barátságunkat; tudod, én változatlan vagyok, és mindig is nagyon szerettelek... Gondolataimban állandóan veled vagyok. Isten éltessen, kedves öreg Nicky, és ne feledd, hogy mindig számíthatsz rám, mint a barátodra. Örökre az odaadó barátod, Georgie."
1917. március 22-én a brit miniszteri kabinet úgy döntött, hogy „menedéket biztosít Angliában a császárnak és a császárnőnek a háború idejére”. Egy héttel később V. György teljesen másképp kezdett viselkedni, mint ahogy az „öreg Nickynek” írt. Kételkedett Romanovok Angliába érkezésének célszerűségében, és az út veszélyes volt...
1917. április 2-án Anglia külügyminisztere, Lord Arthur Balfour meglepetésének adott hangot a királynak, hogy az uralkodónak nem szabad meghátrálnia, mivel a miniszterek már úgy döntöttek, hogy meghívják Romanovékat.
V. György azonban kitartó volt, és pár nappal később ezt írta a külügyminisztérium vezetőjének: „Utasítsa Buchanan nagykövetet, hogy mondja meg Miljukovnak, hogy vissza kell vonnunk az orosz kormány javaslatához adott hozzájárulásunkat.” Az utószóban hangsúlyozta, hogy nem a király hívta meg a császári családot, hanem a brit kormány.
1917 májusában az orosz külügyminisztérium új parancsot kapott a brit nagykövettől, amely kimondta, hogy „a brit kormány nem tanácsolhatja Őfelségének, hogy terjessze ki a vendégszeretetet azoknak az embereknek, akiknek Németország iránti rokonszenve több mint közismert”. A II. Miklós és felesége elleni propaganda, aki, mint tudod, származásuknál fogva német volt, szintén kézre került. A legközelebbi rokon elhagyta unokatestvérét a sors kegyére, és ennek a történetnek a szomorú vége mindenki számára ismert.
Egyes történészek V. Györgynek a Romanovokkal szembeni álláspontját azzal magyarázták, hogy félt a forradalomtól Nagy-Britanniában, mivel a munkásszakszervezetek nagyon szimpatizáltak a bolsevikokkal. A kegyvesztett császári család csak ronthatta a helyzetet. A trón megőrzése érdekében „Georgie” úgy döntött, hogy feláldozza unokatestvérét.
De ha hisz a fennmaradt dokumentumoknak, a király titkára ezt írta Berthier párizsi angol nagykövetnek: „Ez volt a király szilárd meggyőződése, aki soha nem akarta ezt.” Vagyis V. György kezdettől fogva nem akarta, hogy Romanovok Angliába költözzenek. Oroszországot pedig mindig is Nagy-Britannia geopolitikai riválisának tekintették.
Nem csoda, hogy a kor költője Ezüstkor Nikolai Ventzel 1902-ben írt egy verset, amelyben a következő sorok hangzottak el:
Ez a vers bizonyos mértékig átpolitizált volt. Mivel finoman felhívta a figyelmet a gondolkodó értelmiség hozzáállására II. Miklós feleségéhez, aki egy olyan hölggyel ment feleségül, aki örökletes kapcsolatban állt az angol királyi udvarral.
De a kifejezést nem Wentzel találta ki, hanem azt mondják, Suvorov vagy valaki egy kicsit később. Ez az aforizma nem a szerzőé. De valami angol személyre gondoltak, valószínűleg Viktória királynőre. És Wentzel jól kezelte ezeket a szavakat.
Azóta ezt a hívószót használják, amikor azt akarják mondani, hogy „kigondolt néhány titkos intrikát, és lassan a gyakorlatba is átülteti”.
források
"Sándor angyal"
Alekszandr Alekszandrovics nagyherceg és Maria Fedorovna második gyermeke Sándor volt. Sajnos csecsemőkorában meghalt agyhártyagyulladásban. „Sándor angyal” múló betegség utáni halálát szülei mélyen átélték, naplójukból ítélve. Maria Fedorovna számára fia halála volt az első rokonok elvesztése életében. Eközben a sors arra készült, hogy túlélje minden fiát.
Alekszandr Alekszandrovics. Az egyetlen (post mortem) fénykép
Jóképű György
Egy ideig II. Miklós örököse öccse, George volt
Gyerekként Georgiy egészségesebb és erősebb volt, mint bátyja, Nikolai. Magas, jóképű, vidám gyerekké nőtt fel. Annak ellenére, hogy George édesanyja kedvence volt, a többi testvérhez hasonlóan ő is spártai körülmények között nevelkedett. A gyerekek katonai ágyakon aludtak, 6 órakor felkeltek és hideg fürdőt vettek. Reggelire általában zabkását és fekete kenyeret szolgáltak fel; ebédre bárányszelet és marhasült borsóval és sült burgonyával. A gyerekek rendelkezésére állt a legegyszerűbb bútorokkal berendezett nappali, étkező, játszószoba és hálószoba. Csak a drágakövekkel és gyöngyökkel díszített ikon volt gazdag. A család főleg a Gatchina-palotában élt.
A császár családja Alexandra III(1892). Jobbról balra: Georgij, Ksenia, Olga, Sándor III, Nyikolaj, Maria Fedorovna, Mihail
Georgit a haditengerészetnél szánták karrierre, de akkor nagyherceg megbetegedett tuberkulózisban. Az 1890-es évektől György, aki 1894-ben lett koronaherceg (Niklónak még nem volt örököse), a Kaukázusban, Georgiában él. Az orvosok még azt is megtiltották neki, hogy Szentpétervárra menjen apja temetésére (bár jelen volt apja halálánál Livadiában). George egyetlen öröme az édesanyja látogatása volt. 1895-ben együtt utaztak rokonokhoz Dániába. Ott újabb támadás érte. Georgiy sokáig ágyhoz kötött, míg végül jobban érezte magát, és visszatért Abastumaniba.
Georgij Alekszandrovics nagyherceg az íróasztalánál. Abastumani. 1890-es évek
1899 nyarán Georgy motorkerékpáron utazott a Zekar-hágótól Abastumaniba. Hirtelen vérezni kezdett a torka, megállt és a földre rogyott. 1899. június 28-án Georgij Alekszandrovics meghalt. A metszetben kiderült: extrém fokú kimerültség, krónikus tuberkulózisos folyamat a barlangos bomlás időszakában, cor pulmonale (jobb kamrai hipertrófia), interstitialis nephritis. György halálhíre súlyos csapás volt az egész császári családnak, és különösen Maria Fedorovnának.
Ksenia Alexandrovna
Ksenia volt az anyja kedvence, és még hasonlított is rá. Első és egyetlen szerelme Alekszandr Mihajlovics (Szandro) nagyherceg volt, aki barátságban volt testvéreivel, és gyakran látogatta Gatchinát. Ksenia Alexandrovna „őrült” a magas, karcsú barna nőért, és azt hitte, hogy ő a legjobb a világon. Titokban tartotta szerelmét, csak bátyjának, a leendő II. Miklós császárnak, Sandro barátjának mesélt róla. Ksenia Alekszandr Mihajlovics unokatestvére volt. 1894. július 25-én házasodtak össze, és házasságuk első 13 évében egy lányt és hat fiút szült neki.
Alekszandr Mihajlovics és Ksenia Alekszandrovna, 1894
Amikor férjével külföldre utazott, Ksenia meglátogatta vele mindazokat a helyeket, amelyek „nem egészen tisztességesnek” tekinthetők a cár lánya számára, és még Monte Carlóban is szerencsét próbált a játékasztalnál. A nagyhercegnő házas élete azonban nem sikerült. A férjemnek új hobbija van. Hét gyermek ellenére a házasság valójában felbomlott. De Ksenia Alexandrovna nem értett egyet a nagyhercegtől való válással. Mindennek ellenére élete végéig megőrizte szerelmét gyermekei apja iránt, és őszintén átélte 1933-ban bekövetkezett halálát.
Érdekes, hogy az oroszországi forradalom után V. György megengedte, hogy egy rokon éljen egy nyaralóban, nem messze a windsori kastélytól, miközben Ksenia Alexandrovna férjének hűtlenség miatt megtiltották, hogy ott megjelenjen. Másoktól Érdekes tények- lánya, Irina feleségül vette Felix Jusupovot, Raszputyin gyilkosát, aki egy botrányos és sokkoló személyiség.
Lehetséges Michael II
Mihail Alekszandrovics nagyherceg volt talán a legjelentősebb egész Oroszország számára, kivéve II. Miklóst, III. Sándor fiát. Az első világháború előtt, Natalya Sergeevna Brasovával kötött házassága után Mihail Alekszandrovics Európában élt. A házasság egyenlőtlen volt, ráadásul Natalya Sergeevna megkötésekor házas volt. A szerelmeseknek Szerbszkájában kellett összeházasodniuk ortodox templom Bécsben. Emiatt Mihail Alekszandrovics összes birtoka a császár irányítása alá került.
Mihail Alekszandrovics
Néhány monarchista Mihail Alekszandrovics Mihail II
Az első világháború kezdetével Nikolai testvére azt kérte, hogy menjen Oroszországba harcolni. Ennek eredményeként a kaukázusi bennszülött hadosztály élén állt. Háborús idő Sok összeesküvést készítettek II. Miklós ellen, de Mihail egyikben sem vett részt, mivel hűséges volt testvéréhez. Mihail Alekszandrovics nevét azonban egyre gyakrabban emlegették a petrográdi udvari és politikai körökben kidolgozott különféle politikai kombinációkban, és maga Mihail Alekszandrovics nem vett részt e tervek kidolgozásában. Számos kortárs rámutatott a nagyherceg feleségének szerepére, aki a „brassói szalon” központjává vált, amely a liberalizmust hirdette, és Mihail Alekszandrovicsot az uralkodóház fejévé emelte.
Alekszandr Alekszandrovics feleségével (1867)
A februári forradalom Gatchinában találta Mihail Alekszandrovicsot. A dokumentumok azt mutatják, hogy a februári forradalom napjaiban megpróbálta megmenteni a monarchiát, de nem azért, mert maga akarta elfoglalni a trónt. 1917. február 27-én (március 12-én) az Állami Duma elnöke, M. V. Rodzianko telefonon felhívta Petrográdba. A fővárosba érkezve Mihail Alekszandrovics találkozott a Duma Ideiglenes Bizottságával. Meggyőzték, hogy lényegében legitimálja a puccsot: legyen diktátor, bocsássa el a kormányt, és kérje fel testvérét egy felelős minisztérium létrehozására. A nap végére Mihail Alekszandrovics meggyőződött arról, hogy végső megoldásként vegye át a hatalmat. A későbbi események felfednék II. Miklós testvér döntésképtelenségét és képtelenségét arra, hogy vészhelyzetben komoly politikát folytasson.
Mihail Alekszandrovics nagyherceg morganatikus feleségével, N. M. Brassóval. Párizs. 1913
Helyénvaló felidézni Moszolov tábornok Mihail Alekszandrovicsnak adott leírását: „Kivételes kedvesség és hiszékenység jellemezte.” Mordvinov ezredes emlékiratai szerint Mihail Alekszandrovics „szelíd jellemű, bár gyors indulatú volt. Hajlamos engedni mások befolyásának... De az erkölcsi kötelesség kérdéseit érintő cselekedeteiben mindig kitartást tanúsít!”
Utolsó nagyhercegnő
Olga Alekszandrovna 78 évet élt, és 1960. november 24-én halt meg. Hét hónappal túlélte nővérét, Kseniát.
1901-ben feleségül vette Oldenburg hercegét. A házasság sikertelen volt, és válással végződött. Ezt követően Olga Alexandrovna feleségül vette Nikolai Kulikovskyt. A Romanov-dinasztia bukása után édesanyjával, férjével és gyermekeivel a Krímbe távozott, ahol házi őrizethez közeli körülmények között éltek.
Olga Alekszandrovna a 12. Akhtyrsky-huszárezred tiszteletbeli parancsnokaként
Egyike azon kevés Romanovnak, aki életben maradt Októberi forradalom. Dániában, majd Kanadában élt, és túlélte II. Sándor császár összes többi unokáját (unokáját). Apjához hasonlóan Olga Alekszandrovna is inkább egyszerű élet. Élete során több mint 2000 festményt festett, amelyek eladásából származó bevételből eltarthatta családját és jótékonysági tevékenységet folytathatott.
Georgy Shavelsky protopresbiter így emlékezett vissza rá:
„Olga Alekszandrovna nagyhercegnőt a császári család tagjai közül rendkívüli egyszerűségével, hozzáférhetőségével és demokráciájával jellemezte. Voronyezs tartományi birtokán. teljesen felnőtt: járta a falusi kunyhókat, parasztgyerekeket szoptatott stb. Szentpéterváron gyakran gyalogolt, egyszerű taxikban ült, és nagyon szeretett ez utóbbiakkal beszélgetni.
A császári házaspár a társaik körében (1889 nyara)
Alekszej Nyikolajevics Kuropatkin tábornok:
„A következő randim a barátommal lesz. Olga Alekszandrovna hercegnő 1918. november 12-én született a Krím-félszigeten, ahol második férjével, a Kulikovszkij huszárezred kapitányával élt. Itt még jobban megnyugodott. Nehéz lenne elhinni annak, aki nem ismeri, hogy ez a nagyhercegnő. Egy kicsi, nagyon rosszul berendezett házban laktak. Maga a nagyhercegnő szoptatta babáját, főzött, sőt még a ruhákat is kimosta. A kertben találtam rá, ahol babakocsiban tologatta a gyerekét. Azonnal behívott a házba, és ott megvendégelt teával és saját termékeivel: lekvárral és sütivel. A helyzet egyszerűsége, amely a nyomorúsággal határos, még édesebbé és vonzóbbá tette.”
Nemrég „ünnepelte” az ország a királyi család 1918-as kivégzésének következő évfordulóját. Annak ellenére, hogy manapság keveset érdekel, hogy az egykori királyi család kivégzésének története csak egy bizonyíthatatlan elmélet.
Senki sem szeret emlékezni arra, hogy Jekatyerinburg fehérek általi elfoglalása után három fehér bizottság határozott következtetést vont le – nem volt kivégzés.
A nyomozóbizottságok a kivégzést cáfoló tényekre és bizonyítékokra hivatkoztak. De hamar feledésbe merültek, hiszen Szokolov és Dieteriks 4. bizottsága lényegében kitalálta a Romanovok kivégzésének ügyét.
Nem szolgáltattak semmilyen tényt elméletük bizonyítására, ahogy a nyomozók sem a 90-es években.
Azok a maradványok, amelyeket ma a Romanovok maradványaiként adnak ki, nem az ő maradványaik, ezt ismét a jelenlét nélkül állítják bizonyítékbázis. A DNS-teszt továbbra is ellentmondásos.
Az orosz genetikusok ugyanis felismerték, hogy a Jekatyerinburg közelében talált maradványok a Romanováké, de a kutatásukat végző japán genetikusok nem.
Ez azt jelenti, hogy a genetikusok egyik csoportja hamisítást követett el.
És maga a motiváció, amiért a bolsevikok lelőtték a Romanovokat, nem helyes - a bolsevikok állítólag azért lőtték le őket, mert a fehérek Jekatyerinburgba rohantak, és Lenin nem akarta, hogy a Romanovok hozzájuk jöjjenek.
De ha ez így van, miért vitték Romanovékat kifejezetten az Urálba, a fehérekkel a frontvonalba? Miért nem tartották Moszkvában?
Mindezek után felmerül a kérdés - ha nem volt kivégzés, a Romanovok túlélték. akkor hova tűntek el?
Az első változat szerint külföldre emigráltak, majd hamis néven éltek. Lehetséges, de nem valószínű, miért tennék?
A második változat szerint a családot külföldre küldték, a cárt és az örököst Oroszországban hagyták. A verzió érdekes, de egyelőre ez csak egy verzió
Nemrég megjelent egy harmadik verzió is. Eszerint Nicholas 2 túlélte és élete végéig a nyilvánosság előtt élt, nem bujkált senki elől. Ennek a hihetetlennek tűnő verziónak van alapja
A történészek meggyőznek bennünket arról, hogy a fényképen látható férfi Ötödik György, Anglia leendő királya, II. Miklós unokatestvére és ikertestvére.
Számukra abszolút hasonlóságuk csak egy vicces egybeesés, de vannak, akiknek nincs kedvük viccelni
Mert lehet, hogy ugyanaz a személy. Nézzünk néhány tényt
Itt van egy fénykép Viktória királynő archívumából 1872-ben
Leírás:
Carte-de-visite Mária Fjodorovna oroszországi Cezarevna (1847-1928) nagyhercegnő kettős portréját ábrázolja, aki egyik fiát, valószínűleg Nyikolaj Alekszandrovics orosz nagyherceget (1868-1918) viszi a hátán. Mindketten a néző felé néznek. A fénykép jobb oldalán egy asztal áll.
Eredet:
Viktória királynő által összeállított "Royal Portraits" albumról.
A kép alatti felirat meglepő - valamiért a „Georg” nevet és a dátumot áthúzták, és „Nikolaj”-nak írták. Miért?
Ennek a verziónak a cáfolataként gyakran hivatkoznak arra a tényre, hogy Georg és Nikolai barátok voltak; fényképeket idéznek ismeretségük megerősítésére.
Ezek a fotók állítólag azt bizonyítják, hogy találkoztak és együtt töltöttek időt.
De ezeken a fotókon az első, ami felkelti a szemet, az, hogy kevés van belőlük, közeli barátoknak, akik állítólag voltak....
Másodszor, mindig egyedül vannak, senki más nincs a közelben a képen velük.
Az első két fotó általában egy időben és ugyanabban a szobában készült.
A kérdés az, hogy ezeket a képeket szerkesztették-e? Íme egy példa egy fényképre
Nézze, valami oszlop- vagy kályhakémény jelent meg a háttérben. Nikolai keze egy tollas fejdíszt tart.
Nem nagyon világos, hogy milyen fejdíszről van szó, de az biztos, hogy nem orosz katonai sapka, mint az első képen.
Ugyanabban a helyzetben állnak, vagy maguk öltöztek át, majd fotóztak, már egészen átlátszó minden.
Georg jobb keze nem látszik. A bal kéz helyzete azonban arra utal, hogy Georg két kézzel fogja a fegyvert – a bal kéz a jobb oldalon fekszik. Ellenkező esetben a bal kéz szorosan a fogantyú köré illeszkedne.
Titokzatos módon Georg fegyvere, pontosan olyan, mint Nyikolajé, sokkal hosszabb lett, mint Nyikolajevé. Vannak kollázsra utaló jelek, bár nem nyilvánvalóak.
Telepítés vagy nem? A választ ez a kép adja meg
Itt Georg a feleségével, Maryvel. Innen rendkívül világos, hogy Georg hol került a Nikolai-val készült fotóba.
A jelmez (az ujjak, a kesztyű és az öv kivételével), a kitüntetések, a fegyverek és a kiállás ugyanaz, csak maga Georg áll a nézővel szemben
A többi fotó is példa lehet a szerkesztésre - a „Fotómontázs a 19. században” cikkben elmondtam, hogyan sikerült ez
Az érv, hogy Georg és Nikolai nem találkoztak, ezek a fontos fotók.
1894. április Coburgban (Észak-Bajorország) Edinburgh hercege és Maria Alexandrovna Victoria-Melita lánya esküvője Hesse-Darmstadt hercegével, Ernie-vel (Alice testvére).
Nyikolaj ott van, de szeretett unokatestvére, Georgij nincs. Miért?
Még Viktória királynő is megérkezett, és George?Lehet, hogy Georg is köztük van, de más néven?
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a férfiak közül Miklós áll a legközelebb Viktória királynőhöz
És Carevics Nyikolaj Alekszandrovics eljegyzése Hessen Alice-szel, szintén 1894 áprilisában, valamivel később Hessenben.
Nyikolaj ott van, de drága Georg unokatestvér ismét elment
Ernst Ludwig hesseni, Hesse és Rajna nagyhercege, Alexandra Feodorovna, II. Miklós császár, Hesse-Darmstadt Irén férjével, Henrik porosz herceggel
Erzsébet Fedorovna férjével, Szergej Alekszandrovics nagyherceggel, Hesse-Darmstadti Viktória férjével, Ludwig battenbergi herceggel.
Nyikolaj ismét ott van, Georg pedig nincs.
1903 - De itt van Nikolai, de Georg nincs
De hol van Georg és mindig Nikolai nélkül.
Wilhelm, Georg az emberek hatalmas kampányában és Nicholas nélkül
Íme egy másik fotó érv. Fotó 1910-ből.
Állnak, balról jobbra: VII. Haakon norvég király, Ferdinánd bolgár király, II. Mánuel portugál király, II. Vilmos német császár, I. György görög király és I. Albert belga király.
Ülnek, balról jobbra: XIII. Alfonz spanyol király, V. György angol király és VIII. Frigyes dán király.
A kérdés ebben az esetben az, hogy hol van Nikolai 2? Eljött a temetésre, a történészek szerint ő és George jó barátok voltak.
De hol van? Miért nincs ott?
Vagy ő is köztük van, de Georg néven.
mi az eredmény?
Van egy fotó, ahol Nyikolajat először Georgijnak hívják, majd a dátumot és a nevet Nyikolajra változtatják...
A kétes fotók mellett, ahol Georg és Nikolai együtt vannak „extrák” nélkül, sok olyan fotó van, ahol csak Georg vagy Nikolai van, de ők soha.
Lehet, hogy ez az ember II. Miklós?
A megjelenés egyértelműen azt mondja, hogy megtehette, az, hogy a legfontosabb eseményeken nem találkoztak és nem fotózkodtak együtt, igent mond.
Az egyik fontos szempont az uralkodók családjával kapcsolatos probléma.
A hivatalos történelem szerint Nicholas 2-nek öt gyermeke volt - négy lánya és egy fia, akiket 1918-ban megöltek. George 5-nek hat gyermeke van: öt fia és egy lánya.
De jön egy újabb történelmi hamisítás. Ez már egy hosszú és külön téma
Örök szerelmet esküdtek egymásnak, de Európát a Nagy Háború vérébe sodorták
Nem teljesen igaz, amit a híres dalban énekelnek, hogy a királyok bármire képesek, de egyetlen király sem házasodhat össze szerelemből. Talán. Ha ő akarja. Mint VIII. Edward angol király, aki feladta koronáját a kétszer elvált amerikai Willis Simpson iránti szerelem és a vele kötött házasság kedvéért. De király korában megnősült! Igaz, nem ünnepélyesen koronázták meg, ahogy az várható volt, a Westminster Abbeyben. De még mindig. Természetesen még 100 évvel ezelőtt sem minden királyi utód engedett meg magának ilyen egyenlőtlen házasságokat (mezallianciákat). Bár főleg szerelemből házasodtak össze.
Csak arról van szó, hogy a szeretőket és a jegyeseket a királyi körükből választották. Szintén – többnyire. Ez most a mi demokráciánk, és a koronás fiú akár egy kanálmosót is feleségül vehet, ha szereti. És összeházasodnak vagy összeházasodnak. És nincs egyértelmű véleményem erről a kérdésről, hogy ez jó vagy rossz. Alapvetően az ő dolguk. Bár királyi...
De amit valójában egyetlen király sem tehet, sem akkor, sem most, az az, hogy szembeszáll hazája érdekeivel. Egyszerűen meg kellett küzdenie értük. Még a vér szerinti rokonoknál is, akikkel gyerekkoromban ugyanazokkal a játékokkal játszottam, kamaszkoromban cserélgettem az első felnőttkori benyomásaimat, fiatalkoromban ugyanazokat a hercegnőket vagy balerinákat bámultam...
Ez a történet megérintette Európa egész monarchikus-arisztokrata világát késő XIXés a 20. század eleje. A három fiú mindenkit lenyűgözött külső hasonlóságával, aki látta őket. De benn laktak különböző országok. A legidősebb közülük Willy volt, 1859-ben született Németországban. Őt követte Georgie, aki 1865-ben született Angliában. És a hármasság utolsó tagja Niki volt, aki 1868-ban született Oroszországban. És mindegyikük egy időben II. Vilmos császár (1888), Anglia királya és India császára V. György (1910) és II. Miklós orosz császár (1894) lett a hazájában. Úgy hívták őket, hogy „az uralkodók szakszervezete”. És az „unokatestvérek” is.
Niki, 5 éves (II. Miklós cár)
Willy, 8 éves (Kaiser Wilhelm II)
Georgie, 11 éves (V. György király)
Valójában minden még zavarosabb volt. Az irkutszki Andrej Kozhukhar orosz történész ezt írta ebből az alkalomból: „Georg és Miklós kapcsolatát az határozza meg, hogy szüleik az Oldenburg-házhoz tartoznak. Az oldenburgi glücksburgi ágból IX. Christian dán királynak hat gyermeke közül Alexandra lánya született, aki György anyja lett, és Dagmara, aki Miklós anyja lett. ...Georg és Nikolai unokatestvérek voltak. Vilmos anyja, Victoria VII. Edward nővére volt, George apjának. Vagyis Georg és Wilhelm is unokatestvérek voltak. Wilhelmet egy távolabbi kapcsolat fűzte Miklóshoz I. Miklós felesége, a porosz Charlotte (ortodoxia szerint Alexandra Fedorovna) révén, aki a Hohenzollernekből és volt nővér I. Vilmos, II. Vilmos nagyapja. II. Vilmos tehát II. Miklós másodunokatestvére volt. Ezen túlmenően elmondható, hogy Nagy-Britannia legtekintélyesebb lapja, a The Times 1893-ban arról írt, hogy V. György esküvői ceremóniáján a jubiláló tömeg az orosz cárt az uralkodójával összetévesztette – annyira hasonlítottak az uralkodó testvérek. És Wilhelm Alexandra orosz császár feleségének unokatestvére volt, és még mindig közeli rokona volt Miklósnak. Azta!
De ez még nem minden. Minden sokkal zavarosabb volt ebben a királyok és császárok kis világában. Főleg a német hercegek és főhercegek táborában, akik szinte minden európai országnak adtak uralkodókat. Willie, Georgie és Nicky pedig három német dinasztia képviselői voltak különböző trónokon – a Hohenzollernék Németországban, a Szász-Coburg-Gothasok Angliában és a Holstein-Gottorp-Romanovok Oroszországban. És mindannyian a fent említett oldenburgi ház rokonai. Az orosz Holstein-Gottorp-Romanov dinasztia még mindig az Oldenburg-ház ága, amely a brit uralkodókkal kötötte össze. Sőt, II. Miklós mindkét vonalon az Oldenburgokhoz tartozott, V. György pedig csak anyai ágon. Miklós két üknagyapja pedig német testvér volt: Hessen-Kasseli Frigyes és Hessen-Kasseli Karl, két ük-ük-ükanyja pedig német unokatestvér volt: Amália Hesse-Darmstadtiból, Lujza Hessen-Darmstadtiból. Ez egy ilyen „orosz dinasztia”.
Willie és Georgie maguk is Viktória angol királynő unokái voltak. Nicky feleségül vette szeretett unokáját. Ezért ezek a császárok és királyok hasonlóak voltak. Külsőleg és lelkileg is. Mind a fiúk, mind felnőtt élet, és idős korban.
Vilmos császár röviddel trónra lépése után, 1888, 29 éves
George, York hercege (1893), 28 éves
Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics. 1889, 21 éves
Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics és Alice hesseni hercegnő eljegyzésük után (Coburg, 1894. április), 26 éves
A három fiú, mint már említettük, felnőtt, együtt nyaraltak, játszottak, folyamatosan leveleztek, a legőszintébb barátságról és testvéri szeretetről biztosították egymást. Nem is akartak gondolni a dinasztikus monopóliumra, ahogyan ezt a jelenséget akkor és kicsit később nevezték. Emberek voltak, bár koronás emberek, és semmi emberi nem volt idegen tőlük...
És még felnőttként is kinevették hasonlóságukat, és készségesen hangsúlyozták. Eleinte vicc, egyenruhát cserélni, vagy ugyanúgy öltözni. Az első világháború kitörésével pedig – egészen komolyan. Ennek az anyagnak az „August Brothers in Arms” címadó fényképén a teljesen egyforma orosz II. Miklós és az angol V. György mellé (jobb oldalon) az akkori belga király I. Albert (fiatalabb és egyenlőtlen). Annak érdekében, hogy hangsúlyozzuk az antant képviselőinek a közös „ellenség” feletti győzelemmel kapcsolatos szándékának komolyságát - a német Wilhelm II, aki a „Hármas Szövetséget” vezette. De Albert belga király is a német Szász-Coburg-Gotha dinasztiához tartozott. Az, amelyikhez V. György tartozott, és amely Angliában uralkodott. Vagyis megint közeli rokonok harcoltak egymás között...
Fénykép II. Vilmosról és II. Miklós orosz császárról, akik katonai egyenruhát cserélnek
Nikolai és Georg németül pózolnak katonai egyenruha röviddel az első világháború kitörése előtt, amely oly radikálisan és tragikusan beavatkozott mindhármuk életébe. György és Miklós vezette seregek harcoltak Vilmos alattvalók ellen.
Az egyetlen dolog, ami más volt, az a bajusza volt – Willie mindig lendületesen felcsavarta. És elengedte a „családi” szakállát (mint egy éket) idős korában, amikor unokatestvérével, Georggal élték le az életüket. utóbbi évek. Georgie 1936-ban, Willie 1941-ben halt meg. Nika unokaöccse ekkor már rég meghalt – az orosz bolsevikok 1918-ban lelőtték őt és családját. És a holttesteket leöntötték savval, hogy senki ne azonosítsa...
De előtte volt az első világháború, ami végleg elválasztotta a koronás vagy, ahogy mondani szokták, az előkelő rokonokat. Az országok nemzeti érdekei elsőbbséget élveztek. Németország követelte helyét a politikai-gazdasági nap alatt, és erőszakkal ki akarta szorítani azokat, akik már szabadon feküdtek alatta - Angliában és Oroszországban.
Mindhárman – Willie, Georgie és Nicky – uralkodóként találkoztak a háborúval. És sokan számítottak arra, hogy befolyásolják a harcoló felek nem hivatalos hozzáállását egymáshoz, figyelembe véve mind a szoros rokonságot, mind az együtt töltött gyermekkort.
A Német Birodalom 3. császára
V. György koronázási ruhájában, Luke Fildes
14. összoroszországi császár
De a rokonok közötti kapcsolatokban már nem volt minden olyan rózsás. A gyakori demonstratív „testvéri” öltözködés ellenére. Országaik nevében nemcsak veszekedtek, hanem összecsaptak, olyan csomót kötöttek, amelyet csak a háború tud elvágni.
De Nicky és Georgie a háború előtt különösen közel kerültek egymáshoz. Íme, idézetek két táviratból 1916-ból. „Számos forrásból eljutott hozzám az információ... hogy az oroszországi német ügynökök nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy viszályt szítsanak országom és az önök között, bizalmatlanságot keltenek és hamis információkat terjesztenek kormányom szándékairól... Elszomorít a gondolat hogy kétségek merülhetnek fel Nagy-Britannia szándékainak őszinteségével és szilárdságával kapcsolatban... Georgie.
Válasz: „Köszönöm azt az őszinteséget, amellyel kifejezte fájdalmát irántam... Többször is írtam már Önnek, mennyire boldog vagyok, hogy az Anglia iránti mély barátság érzése egyre jobban gyökerezik népemben... Természetesen vannak olyanok, akik nem osztják ezt a pillantást, de megpróbálok megbirkózni velük... Nicky.”
És ugyanaz a történész, Kozhukhar például meg van győződve arról, hogy az Angliával kötött szövetség Németország ellen katonai-politikai értelemben keveredett Miklós személyes ellenségeskedésével Wilhelmmel szemben. A kortársak emlékei szerint Nikolai először is ezt az érzést apjától vette át. Másodszor, a helyzetet súlyosbította, hogy Vilmos Miklós feleségét, Alexandra Feodorovnát (született Hesse-Darmstadt Alice) „gyakran nem az orosz császárnéként, hanem egy német kishercegnőként, Alixként kezelte”. Másrészt Wilhelm "személyes ellenszenvet érzett II. Miklós iránt".
Ezenkívül sok tudós biztos abban, hogy Wilhelm kapcsolata George-gal meglehetősen feszült volt, bár Wilhelm Viktória királynő kedvenc unokája volt. Sőt, ha hinni a vele személyesen kommunikáló kortársak emlékiratainak, akkor Willie „maga is félig angol, és a drága nagymamája a karjaiban halt meg. Ha élt volna, nem lett volna háború Németország és Nagy-Britannia között." A valóságban azonban Wilhelm Németország császára, és meg volt győződve arról, hogy Anglia megveti hazáját. Németországban Angliáig volt hasonló hozzáállás. Emlékszel, mit válaszolt Németország nagy egyesítője, Otto von Bismarck herceg, amikor megkérdezték tőle, mit tenne, ha a brit hadsereg német partokra szállna? – Küldök egy rendőrt, és letartóztatja – mondta Bismarck gúnyosan.
Vilmos császár mezei egyenruhában az első világháború alatt
V. György király is harcos volt
II. Miklós, bár nem igazán akart háborút, a végsőkig harcolni fog
A háború még arra is késztette V. Györgyöt, hogy lemondjon német családi nevéről és címeiről (nem csak saját maga, hanem az egész családja számára). A britek gyűlölete minden német iránt egyszerűen elszállt, így valahogy nem illett az uralkodó dinasztiához a Szász-Coburg-Gotha nevet viselni. Különösen azután, hogy a német Gotha G.IV nehézbombázó 1917 márciusában átkelt a La Manche csatornán, és elkezdte bombázni Londont. Aztán Georgie parancsára létrejött az angol Windsor-dinasztia, amely bizonyos értelemben névlegesnek tekinthető. George új családnevet vett fel az angol királyi rezidencia neve után - Windsor Castle, amelyet Hódító Vilmos alapított. II. Vilmos császár vigyorogva reagált a családnév változására, mondván, most a híres „Szász-Coburg-Gotha víg feleségei” című darab előadását várja. Valójában Shakespeare drámáját "The Merry Wives of Windsor"-nak hívják, amit oroszul "The Merry Wives of Windsor"-nak fordítanak. Így Willie unokatestvér Georgie unokatestvér szórakozását a „csínyek” átnevezésével vette figyelembe. És ez szégyen...
Nika unokaöccse is mindent átnevezett, amit tudott. És Szentpétervár Petrográd lett. Ez inkább hazafias és teljesen németellenes...
A rokonok és hadseregeik különböző módon harcoltak. De az első világháború a legközvetlenebb módon érintette az unokatestvérek és az unokaöccsek sorsát. Közülük ketten, Nicky és Willy a forradalmak következtében elvesztették koronájukat. Nikit, mint már említettük, lelőtték. És itt van – annak az időszaknak a legnagyobb rejtélye, amelyet még nem sikerült megfejteni. Georgie unokatestvér, aki megőrizte a monarchiát, egy ujját sem mozgatta, hogy megmentse Nicky unokatestvérét a megtorlástól. Sem diplomáciailag, sem pusztán katonailag...
Wilhelm második feleségével, Hermine von Reiss-szel, 1933
– mondja a király a mikrofon előtt karácsonyi üzenet (1934)
Nyikolaj Romanov fényképe, miután 1917 márciusában lemondott a trónról és Szibériába száműzte.
...De ezeknek az uralkodóknak is volt kiútjuk ebből a helyzetből. Egyszerűen nem gondoltak rá. Vagy az élet még nem hozta őket idáig. Ellentétben Georgie legidősebb fiával, a fent említett Edwarddal, aki lemondott a koronáról, és egész életében boldog volt. A szerelemből. De ez egy másik történet, amit később elmesélünk...
VIII. Edward király, Windsor akkori hercege egy morganatikus házasság miatt lemondott trónjogáról (uralkodott 1936-ban)
És George 5.
II. Miklós utolsó orosz császár személyisége az oroszországi peresztrojka után kiemelt figyelem tárgyává vált.
A szovjet történetírásban a monarchikus hatalom és képviselői heves kritika tárgyát képezték, így az érdeklődés felélénkülése a cári hatalom időszakában egészen természetesnek tűnik. De az egyes objektív tanulmányok feloldódtak a fantasztikus találgatások és feltételezések általános tömegében.
Az ötlet, hogy II. Miklósnak csodálatos módon sikerült elkerülnie a kivégzést, rendkívül népszerűvé vált. Miklós és V. György angol király szoros kapcsolata és testi hasonlósága elegendő alapot adott annak a verziónak, hogy ők egy és ugyanaz a személy. Más kutatók azon tűnődnek, hogy V. György miért nem tudta megmenteni unokatestvérét?
V. György és II. Miklós unokatestvérek
Nyikolaj Alekszandrovics Romanov III. Sándor császár és Maria Fedorovna császárné (született Dagmara dán hercegnő) fia volt. Dagmara pedig Alexandra dán hercegnő nővére volt – V. György édesanyja. Így a két trón örökösei unokatestvérek voltak. Ez a helyzet általános volt az európai uralkodói családokban. A nemzetiség nem játszott szerepet. Például egy külföldi menyasszony számára Oroszországban a fő követelmény az ortodox hit elfogadása volt.
II. Miklós és V. György ugyanaz a személy?
Azonnal meg kell jegyezni, hogy ennek a verziónak a fő bizonyítéka a fizikai hasonlóság. A fényképek alapján állítólag nem lehet biztosan megmondani, hogy pontosan ki van rajtuk ábrázolva: Nikolai vagy Georg. Tekintettel a szoros genetikai kapcsolatra, ez nem meglepő. A jövő uralkodói ben születtek más idő(II. Miklós – 1868. május 6., V. György – 1865. június 3.). Az övék életút szintén nem rejt semmi rejtélyt. V. Györgyöt 1910-ben koronázták meg és 1936-ban halt meg. Miklós Alekszandrovics apja 1894-es halála után lett császár, és családjával együtt 1918-ban kivégezték.
A két uralkodó teljesen eltérő életét több ezer tény és dokumentum igazolja meggyőzően. Közvetett bizonyítékként a 20. század eleji angol-orosz kapcsolatokra mutatnak rá, azzal magyarázva, hogy a két állam élén ugyanaz a személy állt. Valójában Anglia és Oroszország közeledése természetes volt politikai folyamat gazdasági érdekeken alapul.
unokatestvérek Nikolai 2 és Georg 5 fotó
Európában két fő katonai blokk alakult ki: az antant és a hármas szövetség. Még az uralkodók közötti családi és személyes kapcsolatok is másodlagosak voltak, és gyakran valódi céljaikat rejtő paravánokká váltak. Például egészen addig, amíg Oroszország be nem lép az Elsőbe világháború II. Miklós kedvesen üzent I. Vilmos német császárral, testvérének nevezve. 3. Miért nem mentette meg George II. Miklóst? Ez a kérdés igazán érdekes.
Miklós lemondása után a brit kormány bejelentette, hogy kész elfogadni a királyi családot a háború idejére. Azonban hamarosan udvarias, de határozott visszautasítás következett. A kijelentés magától V. Györgytől származik.. Ennek az éles fordulatnak több magyarázata is van. Az első világháború lefolyása semmit sem tett az unokatestvérek közötti lelkes barátság megőrzéséért.
V. György és a brit kormány többször is aggodalmának adott hangot II. Miklós germanofil kíséretével kapcsolatban. Számos dokumentum igazolja Alekszandra Fedorovna császárné és G. Raszputyin Németország javára végzett kémtevékenységét. Természetesen V. György korántsem örült egy ilyen „szövetségesnek” a háborúban. A szövetséges kapcsolatok a legkevésbé sem akadályozták meg Angliát abban, hogy érdekelt legyen Oroszország meggyengítésében.
Miklós lemondása és az Ideiglenes Kormány megalakulása súlyos politikai válságot jelentett. Tól től nemzetközi politika az egyik kulcsjátékos kikapott. Kiderült, hogy II. Miklós egyszerűen nem használ senkinek. „Megmentése” csak bonyolíthatta Anglia politikai helyzetét. Sőt, II. Miklós fizikai kiesése esetén V. György igényt tarthatna rá orosz trón rokoni jogon. A későbbi külföldi beavatkozás Oroszországban megerősítette Anglia agresszív törekvéseit.
Eredmények
II. Miklós és V. György unokatestvérek voltak. Az a verzió, hogy ez egy személy, nem bírja a kritikát. II. Miklós olyan alkalmatlan uralkodónak bizonyult, hogy senki sem akart részt venni értelmetlen „megváltásában”. V. György természetesen jobban foglalkozott hazája érdekeivel, mint egy távoli rokon életével.
