A nagykorú párizsi kommünről francia forradalom lásd Párizs Kommün (1789-1794).

Más kormányzati intézkedések is a párizsi gazdasági válság enyhítésére irányultak. Tehát a 15 franknál kisebb összegű kölcsönök pénztárában elzálogosított mindent közköltségen beváltottak; határozatlan időre felfüggesztették a lakások és a váltók kifizetését. Eközben Paris már nem bírta kitartani magát. Bismarck követelte, hogy kivétel nélkül minden párizsi csapatot le kell fegyverezni. Jules Favre bejelentette, hogy nem tudja lefegyverezni a Nemzeti Gárdát, csak utcai harcokon keresztül. Elhatározták, hogy a reguláris csapatok többsége leteszi a fegyvert. Ami a nemzetőrséget illeti, a fegyverszüneti megállapodás VII. cikke kifejezetten kimondta, hogy megtartja fegyvereit. Mielőtt a németek bevonultak Párizsba, az őrök a lakosság segítségével a tüzérségi darabokat a város speciális helyeire szállították, amelyek távol voltak a német csapatok áthaladási útvonalától. Az egyik legnagyobb "tüzérségi park" a Montmartre magaslatain volt.

1871. február 8-án új országgyűlési választásokat tartottak. Párizsban elsöprő többséggel választották meg a radikális demokrácia képviselőit - Victor Hugot, Ledru-Rollint, Floquet-t, Locroix-t és másokat, akik megígérték, hogy decentralizációt és a közösségek szabadságát követelik. A tiszta szocialisták közül, akiknek különböző frakciói közös jelöltlistát állítottak fel, csak kevesen jutottak el a képviselők közé, köztük a „mutualisták”, Tolain és Malon. A nemzetgyűlés elé küldött tartományok többnyire hajlamosak voltak valamilyen formában visszaállítani a monarchiát. Thierst kormányfővé választották.

Egyik első rendelete ellen irányult Nemzeti őr: a fizetéshez való jogot csak azoknak a nemzetőröknek tartották fenn, akik dokumentálni tudták szegénységüket és munkahiányukat. A tehetősebb réteghez tartozó, a nemzetőrség politikailag mérsékelt elemeit képviselő 100 000 fős nemzetőr elhagyta a szolgálatot, és ezzel együtt Párizs: a radikális elemek abszolút túlsúlyba kerültek. 18 tagból - nagyrészt teljesen ismeretlen személyekből - bizottság alakult, amelyet a nemzeti őrség tervezett szervezetének alapszabályának elkészítésével bíztak meg. Március 3-án kihirdették ezt az alapszabályt, amely létrehozta a nemzetőrség köztársasági szövetségét (ezért nevezték később föderalistáknak a kommün támogatóit). Az egyes századok és zászlóaljak küldötteiből közgyűlés jött létre; minden zászlóalj és légió (a légió az egyes párizsi körzetek zászlóaljainak halmaza) megválasztotta a helyi bizottságait, míg az egész szervezet élére egy központi bizottság került, amely körzetenként 2 küldöttből (a légióbizottság rangtól függetlenül nevezett ki) és egy zászlóaljparancsnokból (amelyet a kerület összes zászlóaljparancsnoka választ ki). Mivel Párizs 20 körzetre oszlik, a központi bizottságnak 60 tagnak kellett volna lennie. A valóságban ez a szervezet soha nem valósult meg teljesen: kevés zászlóalj- és légióbizottság alakult. A március 15-én 30 taggal megnyíló Központi Bizottságnak soha nem volt több 40-nél. A munkások nemzetközi szövetségének tagjai közül csak Varlin csatlakozott a bizottsághoz.

Eközben a bordeaux-i kormány megkezdte a nemzeti gárda megsemmisítésének előkészítését. Aurel de Paladin tábornokot nevezte ki főparancsnokának. Ő és a reguláris csapatok főparancsnoka, Vinoy tábornok is buzgó bonapartisták voltak. Párizs államcsínytől tartva forradalomra kezdett készülni, főleg, hogy a teljes munkanélküliség mellett a nemzetőrség sok tízezres adagja volt az egyetlen megváltás az éhezéstől.

Március 10-én a bordeaux-i nemzetgyűlés két rendeletet fogadott el. Az első rendelet értelmében Versailles-t a kormány és a nemzetgyűlés székhelyévé nyilvánították; A második rendelettel úgy döntöttek, hogy minden november 13-án lejárt számlát március 13-ig, azaz két napon belül be kell fizetni. Ezzel az egész kispolgárságot, amelynek még volt vesztenivalója, és viszonylag békés elemet képviselt a főváros izgatott szervezetében, halálra ítélték: 5 napon belül, március 13-tól március 17-ig, Párizsban legalább 150 000 bankjegy ellen tiltakoztak. Millier párizsi képviselő sürgősen követelte az üléstől, hogy engedélyezzék a 6 hónapja ki nem fizetett lakáspénzek további halasztását. A közgyűlés azonban tartózkodott minden döntéstől ebben az égető kérdésben. Ezzel 200-300 ezer munkást, iparost, kiskereskedőt, akik minden megtakarításukat elköltötték, és nem találtak munkát, elárulták a háztulajdonosok akaratát és kegyelmét.

Közülük az első, a jakobinus, minden megpróbáltatás után, amit elviselt, csak romok voltak. Pia tehetséges publicista, de tiszta teoretikus, teljesen ellentmondásokba bonyolódva, határtalan hiúságtól és egyben gyávaságtól eluralkodott, teljesen alkalmatlan volt a sorsára jutott főszerepre. A község tanácsában képviselt összes frakció közül a legkomolyabb elemet a nemzetközi szövetség 19 tagja jelentette. Ezek közül a legkiemelkedőbbek Varlin, Vaillant, Malon és Frankel voltak. Másoknál jobban értették a társadalmi kérdést, a legnagyobb körültekintéssel jártak el, és kevés kivétellel távol tartották magukat a kommün bűneitől; a község leghatékonyabb adminisztrátorai közül a legtöbb közülük került ki.

A Blanquisták - az akkori legszélsőségesebb szociálforradalmi frakció - körülbelül 20 helyet foglaltak el a városházán; tanukhoz híven olyan elem volt, amely nem állt meg semmiféle erőszaknál; ennek a csoportnak a legkiemelkedőbbje Ed (Eudes). Velük együtt a forradalmi jakobinus irányzat párizsi klubjainak leglelkesebb szónokai is beültek a kommün tanácsába. Voltak köztük tehetséges, de alaptalan álmodozók: Courbet festő, Vermorel, Flourance, Valles, a szellemes bulvárkrónikás. Ezt a csoportot uralták - és ezt maguk a kommunisták is elismerik, akik hűek maradnak korábbi eszményeikhez - az utcai beszélgetők, az ambiciózus emberek, akik nem ismerik a történelmet és nem ismerik a történelmet; közülük a legkiemelkedőbbek Raoul Rigaud és Ferre voltak. A község tanácsának néhány tagja a társadalom söpredékéhez tartozott.

A kommün tanácsának ilyen tarka összetételével a közigazgatásban, sőt Párizs védelmében végzett tevékenysége maguk a kommunárok szerint is a viszály és a zűrzavar képét mutatta. A tanácsban több párt is megalakult, amelyek – csapásra vagy szélhámos módon – a sajátjaikat támogatták, így a legmagasabb pozíciókat kapták. Még a tanács tagjai, akik általában önzetlenül szolgálták a község ügyét, elutasították a hatékony, rátermett és tapasztalt személyek szolgálatát, kivéve, ha pártjukhoz tartoztak.

A község tanácsa egyszerre volt a törvényhozó szerv és a legmagasabb kormányzati intézmény. Utóbbiként 10 bizottságra oszlott. A kormányzat összes ágának fő vezetésével a 7 tagú (köztük Pia, Ed és Valyan) végrehajtó (végrehajtó) bizottságot bízták meg. Ezután katonai, pénzügyi, igazságügyi, közbiztonsági, nemzeti élelmezési, közmunka-, közművelődési, külkapcsolati, munkaügyi és cserebizottságok alakultak. Az utolsó bizottság tagjai Malon, Frankel, Theiss, Avrial és Gerardin voltak – valamennyien munkások és a nemzetközi szövetség tagjai. A tisztán városi ügyek intézését a tanács tagjai között a kerületek szerint osztották fel, amelyeknek képviselői voltak. A kommün soraiban kapott fizetések nem haladták meg a 6000 frankot, valójában azonban jóval kevesebbet. Általában mindenben, ami az ügy monetáris oldalát érintette, a község kormánya nagy őszinteséget tanúsított. A szociális reformok terén a község kormányának nem volt határozott programja, hiszen három egyenértékű, de egymástól jelentősen eltérő társadalmi-politikai irányzat jelent meg a tanácsban: a kommunizmus (blankvisták), a proudhonizmus és a jakobinizmus; végül a föderalisták soraiban harcoló kispolgárság érdekeivel is számolni kellett. Az egyetlen aktus, amely meghatározza általános program a kommün – április 19-i „Nyilatkozata a franciákhoz” (az úgynevezett kommün testamentuma) – nem lépi túl a közhelyeket, és Proudhon mondásaira reagál.

A község egyes társadalmi-politikai intézkedéseire tekintettel 1870 októberétől 1871 júliusáig megengedték, hogy a földesurak lakáspénzt ne fizessenek, a számlák kifizetését elhalasztották, a lejárt jelzáloghitelek értékesítését felfüggesztették. Május 6-án úgy döntöttek, hogy a zálogházban április 26. előtt 20 frankot meg nem haladó összegben elzálogosított minden, ruhát, ágyneműt, bútort, könyvet és munkaeszközöket tartalmazó holmit visszaváltás nélkül vissza lehet adni. Levonások innen bérek, éjszakai munka pékségekben; meghatározták a szolgálatban lévő személyek díjazásának minimális összegét; minden szerződésben és szállításban elhatározták, hogy a város előnyben részesíti a munkásegyesületeket az egyéni vállalkozókkal szemben. Az április 16-i rendelet a tulajdonosok által elhagyott összes ipari létesítményt átadta a termelőegyesületeknek, és ez utóbbiak megtartották a díjazás jogát. A Kommün a törvényteleneknek elismerte a törvényes gyermekek minden jogát; elrendelte az egyház és az állam szétválasztását, a papság részére történő esetleges összegek kiadásának megszüntetésével; az egyházi tulajdont a nép tulajdonává nyilvánította; kísérleteket tett egy köztársasági naptár bevezetésére; megkapta a vörös zászlót. A község egyes bizottságai tűrhetően működtek, különös tekintettel a rendkívüli környezetre, amelyben működtek. Különösen kiemelkedett a pénzügyi bizottság, amelynek vezetője Jourdes volt könyvelő volt; míg ő milliókat forgatott (a kommuna költségvetése március 20-tól április 30-ig 26 millió frank volt), Jourdes magának egy kis hivatalnok fizetésére korlátozódott, felesége továbbra is mosónőként szolgált, a gyerek pedig szegényiskolába járt.

katonai bizottság- Delescluze, Trydon, Avrial, Ranvier, Arnold.

Pénzügyi Bizottság – Belais, Biyore, Victor Clement, Lefrance, Felix Pia.

Közbiztonsági Bizottság – Cournet, Vermorel, Ferret, Trenquet, A. Dupont.

Élelmiszerbizottság – Varlin, Parisel, E. Clement, Arthur Arnoux, Champy.

Igazságügyi Bizottság – Gambon, Derer, Clemence, Langevin, Duran.

Munkaügyi és Tőzsdei Bizottság – Theis, Malon, Serraillet, Ch. Longuet, Chalain.

Külügyi Bizottság – Leo Mellier, Charles Gerardin, Amourou, Joannar, Urbain.

jutalék közszolgáltatások- Austen, Vezigne, Rastoul, Ant. Arnaud, Pottier.

Felvilágosodási Bizottság – Courbet, Verdure, Jules Mio, Valles, J. B. Clement.

Érdekes a kommunában működő francia bank története. A községi tanács megalakulása előtt a központi bizottság nem merte lefoglalni a kormány pénztárait, 1 millió frank kölcsönt vett fel a banktól. Ekkor mintegy 3 milliárd frankot tároltak a bank pincéiben készpénzben, értékpapírban, betétben stb. Ezen összegek elfoglalásával a kommuna hihetetlen károkat okozhat ellenfelének; de fogalma sem volt róluk. A Kommün Tanácsa a bankhoz megbízottként Belay-t, egy jó kedélyű öreg mérnököt jelölte ki, akit a bank igazgatóhelyettese, de Pleuc hamis jelentésekkel megkerült. Még azokhoz az összegekhez is, amelyek létezéséről Belé tudott, csak nagy óvatossággal mert hozzányúlni. „A tőke fellegvárának – mondja Lissagare kommunáriusa – Versailles-ban nem voltak buzgóbb védők, mint a városházán.

A monetáris és postai üzletág jól irányított: az első Kamelina, a második – Teiss – a nemzetközi szövetség tagja volt. De általános tevékenység bizottságok a kommün tagjainak teljes felkészületlenségéről és kudarcáról tanúskodtak. A Közbiztonsági Bizottság kezdettől fogva nagyon rosszul járt el: a község ügyésze, Raoul Rigaud által vezetett rendőrség semmit sem tudott és nem vett észre; A délelőtt betiltott kommunistaellenes újságokat este szabadon árulták a körutakon; a versailles-i kormány ügynökei mindenhová behatoltak. A hadműveletek általános vezetése teljesen hiányzott; aki akart - fegyvert rakott, ahol akart; egyesek nem tudtak parancsolni, mások nem tudtak engedelmeskedni.

Thiers Versailles-ba költöztetése után elkerülhetetlenné vált a nemzetközi háború, de Párizsnak esélye sem volt a sikeres megvívására. A Központi Bizottság nem értette a helyzet súlyosságát. A Nemzeti Gárda főparancsnoka, Lullier, egykori tengerésztiszt, aki sokat ivott, és az általa kinevezett párizsi parancsnok, Bergeret, az egykori betűszedő egyszerűen elfelejtette bevenni Párizs legfontosabb erődjét, a bevehetetlen Mont Valerian-t, amelyet Thiers tévedésből utasított a kormánycsapatokra. Vinua csapatai újra elfoglalták az erődöt, és a kommün örökre elvesztette a támadás lehetőségét. A versaillese-i erők eleinte annyira jelentéktelenek voltak, hogy nem tudták megakadályozni, hogy a föderalisták elfoglalják Isley, Vanves, Montrouge, Bicêtre és Vincennes erődöket, ahol katonai felszerelést, lőszert és 400 fegyvert tároltak (a föderalistáknak összesen 160 fegyverük volt). A németek kezén lévő északi és keleti erődök semlegesek maradtak.

Április 2-án került sor az első összecsapásra a versailles-iak és a föderalisták között. Ugyanakkor világossá vált, milyen kíméletlen kegyetlenséggel vívják ezt a nemzetközi háborút: 5 elfogott föderalistát azonnal és tárgyalás nélkül lelőttek a versailles-iak. Másnap a föderalisták Flourance, Duval és Ed vezetésével összecsaptak, de minden terv nélkül vállalták, hogy kudarcba fulladt; A fogságba esett föderalistákat, köztük Flourance-t és Duvalt, a katonák a helyszínen lelőtték. „Ha a versailles-iak úgy vívnak háborút, mint a vadak – jelentette ki a kommün –, akkor szemet szemért és fogat fogért követeljenek. Április 6-án a kommün tanácsa rendeletet adott ki a túszokról: minden személyt, akit a versailles-i kormánnyal való kapcsolataival vádoltak, azonnal börtönbe zártak, esküdtszék elé állították, és ha megvádolták, a párizsi nép túsza maradt; Versaillese-i hadifoglyok is voltak a túszok között. Elhatározták, hogy a versailles-iak minden hadifogoly vagy a kommuna hívének kivégzésére úgy reagálnak, hogy sorsolással lőnek le három túszt. Még korábban, április 3-án a kommuna Klusere-t nevezte ki főparancsnoknak, aki azonban nem követte a hadműveletek menetét, inkább parancsokat és körleveleket adott ki, amelyek vagy melankolikusan vagy doktrineren hangzottak. Dombrovszkij lengyelt Párizs parancsnokává választották, aki láthatóan a legtehetségesebb volt a kommün katonai vezetői közül. A községi tanács rendeletet adott ki a nemzetőrség zászlóaljaiban való kötelező szolgálatról Párizs valamennyi polgárának 17-től 40 éves koráig; de a rendőrség teljes tétlensége mellett ez az intézkedés egyetlen katonával sem erősítette meg a föderalisták sorait.

A kommuna bukása

A föderalisták továbbra is abban reménykedtek, hogy a tartományok Párizs védelmére emelkednek; de a község tanácsa elszalasztotta az ország megszólításának lehetőségét. A község programját 22 napon át tárgyalták a képviselő-testület különböző bizottságai, s amikor végre nyilvánosságra került, már késő volt, ráadásul konkrét gyakorlati követelményeket sem támasztott. Sokban ipari központok(Lyon, Saint-Etienne, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Limoges) a helyi lakosság által terv nélkül és nagy lelkesedés nélkül vállalt közösségi felkeléseket könnyen elfojtották. Ezt követően a főváros bukása már csak idő kérdése volt. Előtte egy 130 000 fős hadsereg állt MacMahon parancsnoksága alatt, főként Metz és Sedan hadifoglyaiból, akiknek hazatérését a versailles-i kormány kérésére Németország felgyorsította. Az ostrommunka annál is nagyobb sebességgel haladt előre, mert a község katonai ügyei teljesen felborultak. E tekintetben a Cluser Rossel általi lecserélése után sem történt változás. Nagy reményeket fűztek ehhez az egykori tüzértiszthez, aki higgadtságával, rövidségével és beszédének erejével lenyűgözte a tanácsot, de ezek egyáltalán nem voltak indokoltak. Nem segítették az ügyet azzal sem, hogy a község korábbi végrehajtó bizottságát újra cserélték, majd közbiztonsági bizottságot hoztak létre (május 2.), melynek összetétele hamarosan teljesen megváltozott. Semmi sem változott az ellenségeskedés és Rossel elbocsátása során. A legfontosabb erődítmények sorra kerültek a versailles-iak kezébe, és május 21-én harc nélkül, a föderalisták által valamiért őrizetlenül hagyott kapukon át bejutottak Párizsba.

De a Versailles-nak még meg kellett hódítania Párizs utcáit, amelyeket tüzérséggel felfegyverzett erős barikádok zártak el. Nyolc napig tartó utcai mészárlás kezdődött, mindkét oldalon könyörtelen, részleteiben borzasztó. A föderalistákat arra utasították, hogy gyújtsák fel vagy robbantsanak fel minden házat, amelyet el kellett hagyniuk. Az utolsó küzdelmet elsötétítő egész tüzek nem magyarázhatók védelmi szempontokkal; az utóbbival együtt kétségtelenül a bosszúvágy is hatott. Ha a tűz csak néhány utcát és számos középületet pusztított el, az kizárólag a versailles-iak gyors rohamának volt köszönhető, akik egy-egy városrészt elfoglalták. Úgy tűnik, nem minden gyújtogatást kell a föderalistákat okolni. A vizsgálóbizottság tanújaként behívott Sesse admirális, akit nem lehet gyanúsítani a kommunához való ragaszkodással, egyenesen bejelentette, hogy a Tuileriák, a városháza, a pénzügyminisztérium és a számviteli kamara tüze a bonapartisták munkája volt. Ezekben az épületekben sokféle dokumentumot és jelentést tároltak a birodalom előtti időszakra vonatkozóan.

A kommün utolsó 3 napjában a párizsi börtönökben tartott több száz túsz közül a föderalisták 63 embert lőttek le, köztük Darbois párizsi érseket is. A kivégzettek szinte mind civilek voltak, akik nem okoztak nehézséget a község számára. Végül a Père Lachaise temetőben és Belleville-ben lezajlott utolsó harcok után május 28-án eljött a küzdelem vége: egész Párizs már a versailles-iak kezében volt. Május 29-én adták fel a Communardok utolsó fellegvárát - Fort Vincennes-t. A katonai bíróságok megkezdték munkájukat, amelyek több mint 13 000 embert ítéltek el; ebből 7500 embert száműztek, 21-et lelőttek. A kommunárok kivégzését különösen a Père Lachaise temető falánál hajtották végre; Ezen a helyen ma emléktábla függ. A testvérgyilkos héten tárgyalás nélkül lelőtt föderalisták száma McMahon 15 000 főre tehető, Felső tábornok pedig ennek kétszerese.

Tól től jeles alakok a kommunák elestek a csatában Flourence, Vermorel, Delescluze és Dąbrowski; tárgyalás nélkül lelőtték Varlen, Miller, Rigaud és még korábban Duval, a bíróság szerint - Rossel és Ferre; Rochefortot és Jourdest Új-Kaledóniába száműzték. A kormány titokban szabadjára engedte Belais-t, Malont és Teyst, mivel a kommunában magas pozíciókat elfoglalva elárulták bajtársaikat [ ] .

A község dokumentarista története

A Párizsi Kommün történetét a történészek nemcsak a francia levéltárak anyagai alapján tanulmányozzák - ennek az időszaknak az egyedülálló dokumentumait az Orosz Állami Társadalom- és Politikai Történeti Levéltár őrizte meg. francia történelem. Az 1920-as és 1930-as években különféle utakon érkeztek a Szovjetunióba, és mára több RGASPI-alapban jelentős dokumentum- és muzeális tárgyhalmazt alkotnak (beleértve nagy képi anyaggyűjteményeket is). Ezek közül a legjelentősebb a Fund 230 - Paris Commune (1871), valamint a kommuna vezetőinek és aktív résztvevőinek alapjai. Napjainkban ezen dokumentumok és múzeumi tárgyak közül sok gyakran válik nemzetközi kiállítások kiállításává. Évente nagy szám Francia kutatók érkeznek Moszkvába, hogy a kommün történetének e fontos dokumentumfilmes blokkjával dolgozzanak.

Irodalom

A kommunával kapcsolatos legfontosabb kutatások

• Der Burgerkrieg in Frankreich. Addresses des Generalrats stb. (2. kiadás, Lipcse, névtelen; szerző - K. Marx)
• "Enquête parlementaire sur l'instruction du 18 mars etc." (Párizs, 1872)
• "Journal des journaux de la Commune" (Párizs, 1871)
• Ameline: "Dépositions des témoins de l'enquête parlementaire etc." (Párizs, 1872)
• Max. du Camp, "Les convulsions de Paris" (Párizs, 1878-79, 7. kiadás, 1889; jelentős munka a kommün ellenzőitől)
• Lamazou, "La place Vendôme et la Roquette" (12. kiadás, Párizs, 1873 – hivatali szempontból)
• Lissagaray, "Histoire de la Commune" (Brüsszel, 1876 - a kommuna híveinek fő munkája)
• Lexis, "Gewerkvereine und Unternehmerverb ände in Frankreich" (Lipcse, 1879)
• Dühring, "Kritische Geschichte der Nationalökonomie" (3. kiadás, Lipcse, 1879 - tehetséges, de egyoldalú tudósítás a kérdésről; a szerző nagyon hajlamos a kommün felé).
• A témával kapcsolatos kiterjedt irodalmat az Art. G. Adler, "Handwörterbuch der Staatswissenschaften" (III. köt., Jena, 1891). Belina Les Polonais et la Commune (Párizs, 1871) című munkája érdekes.

Oroszul

résztvevők és szemtanúk vallomásai és visszaemlékezései

• Lefrance G. Emlékiratok Communard
• Lissagar P. A párizsi község története 1871 évben
• Arnoux A. Párizsi község népszerű története / teljes fordítás francia nyelvről.
• Bakunin M. Párizsi Commune és az államiságról alkotott elképzelés 

dokumentáció

• A párizsi kommün jegyzőkönyvei 1871 . V 2-x tt.
• Első nemzetközi és párizsi közösség: dokumentumok és anyagok
• Párizsi Kommün: jogi aktusok és dokumentumok; véres hét epizódjai
• Levelek munkások First International Commune 1871 / szerkesztve V. Adoratsky, M. Zorky, F. Rotstein
• A párizsi kommün a vallással és az egyházzal való küzdelemben: szo. dokumentumokat

kutatások (monográfiák, cikkek)

• Zhelubovskaya E.A. A második birodalom összeomlása és a harmadik köztársaság kialakulása Franciaországban (M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Kiadója. 1956)
• Dubreuil L. Commune 1871 év  (fordítás francia N.S. Tyutchev. Pg. jegyzőkönyv találkozók Commune)
• Az I. Internacionálé és a Párizsi Kommün orosz aktivistái, Knizhnik-Vetrov I.S. E. L. Dmitrieva,  A. V. Korvin-Krukovskaya,  E. G. Barteneva  (M.-L.: Nauka. 1964)
• Galkin, I. S. A francia-porosz háború és a párizsi kommün. Franciaország és Németország 1870-1914 (előadások a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságához tartozó Magasabb Pártiskolában. 1952)
• Bourgen J. Történelem Commune / fordítás francia nyelvről. szerk. és az előszó. A. I. Moloka  (L., 1926)
• Itenberg B. S. Oroszország és Parizhskaya commune  (M.:  izd-vo AN SSSR. 1971)
• Az 1871-es párizsi kommün, szerk. E. A. Zhelubovskaya, A. Z. Manfred, A. I. Molok, F. V. Potemkin M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. olvasva
• Kerzhentsev P.M. A Párizsi Kommün története 1871-ben (második kiadás) // M.: Sotsekgiz, 1959.
• Duclos J. Az ég viharáról. A párizsi kommün – az új világ előfutára // M.: IL, 1962
• Parisian Commune  1871 (Idő - események - emberek)  // M.: Politizdat,  1970 Tábornok alatt. szerk. Moloka A.I.
• Weinstein O.L. Párizsi kommuna és francia bank
• Krasilnikov S. N. A párizsi kommün harci hadműveletei
• Kan S. B. Francia bank és előkészítő események 1871. március 18 év
• Molok, A. I. A Párizsi Kommün katonai szervezete és Rossel delegáltja

újságírás, műalkotások

• Pavel Antokolsky. Commune (vers) Bevezetés. Dal . Bank. Vendôme oszlop. Itt Monsieur Thiers beszél. Végrehajtás. A levélből
• Damier V. Kommunális forradalom Franciaországban 1871-ben
• Maev G. Párizs Kommün
• Molchanov N. A párizsi kommün hősei (Charles, Delescluze és Eugene Varlin) Könyv a „Figyelemre méltó emberek élete” sorozatból
• Marx K. A polgárháború Franciaországban
• Kropotkin P. A. párizsi kommün
• Szluckij A. G. Az 1871-es párizsi kommün. - M.: A kommunista "un-ta" kiadó im. Ya.M.Sverdlova, 1925.
• Szluckij A. G. Az 1871-es Párizsi Kommün: Rövid esszé. - Szerk. 3., javítva és kiegészítve. - M.: Nauka, 1964. - 280 p.
• Lurie A. Ja. A párizsi kommuna dolgozóinak portréi. - Szerk. 2. - M.: Gospolitizdat, 1956. - 420 p. - 50.000 példány.(A sávban)

Filmek

Lásd még

• Peter Watkins filmje: The Commune (Párizs,   1871)

Megjegyzések

Linkek

• Karl Marx "polgárháború" Franciaországban. A Nemzetközi Munkásszövetség Általános Tanácsának fellebbezése
• A francia-porosz háború, a második birodalom összeomlása és a párizsi kommuna: dokumentumok, tudományos irodalom, hang- és videóanyagok
• Samaria Velikovskiy. A párizsi kommün és a francia értelmiségiek
• Tudományos kommunizmus: Szótár (1983) / Párizsi Kommün
• S. N. Krasilnyikov. A Párizsi Kommün harci akciói  1871  (M.: Állami Katonai Könyvkiadó. 1935)
• Halhatatlan kommuna. Emlékek a veteránokról, a párizsi kommün résztvevőiről, Gustave Inardról, Antoine Ge-ről, M. P. Sazhinról, Achille-ről Leroyról, V.B.-Szovjetunió 1928.
• I. Galkin. A francia-porosz háború és a párizsi kommün. Franciaország és Németország 1870-1914 között (M., 1952)
• E. Vandervelde. Parizhskaya Commune  (M.:  Kiadó Összoroszország Központ. Végrehajtó Bizottság Szovjet R., S., Kr. i Kazach. Deputies 191. 
• Tej A. Esszék a párizsi kommuna életéről és kultúrájáról: közoktatásszervezés, klubok, nőmozgalom (L., 1924)
• Párizsi Kommün: Törvények és dokumentumok. Epizódok véres hét  (a K. Peltan könyv szerint) (kiadás 1920 év, előszó G. Zinovjev)
• Yu. Danilin. A párizsi kommün költői: Történelmi és irodalmi monográfia (M.: Khud.lit-ra. 1947)
• 1871-es párizsi kommün (könyvek, dokumentumok, kutatás, újságírás)
• J. Duclos. Az ég viharában. A párizsi kommün – az új világ előfutára (M.: Külföldi irodalom, 1962)
• P. Kerzsencev. Történelem Párizsi község 1871 (M.: Sotsekgiz, 1959.) Párizsi terv 1871 Katonai akciók község
• A. N. Tarasov. A rendellenesség anyja // "szkepszis"
• Stanislav Retinsky Őstörténeti polgárháború

Útvonalak

A Párizsi Kommün napját az 1871-es első proletárforradalom győzelme, március 18-i tiszteletére ünneplik. A Párizsi Kommün az 1871-es események során megalakult forradalmi kormány volt Franciaország fővárosában.

Az 1871-es események háttere

Franciaország, 19. század... A munkások, miután megdöntötték a burzsoá monarchiát, 1848 februárjában forradalmi követeléseket terjesztettek elő. Ugyanezen év júniusában a párizsi proletariátus fegyvert fogott a „kiváltságok és tőke” köztársasága ellen a „szociális köztársaság” javára. Ez volt az első kísérlet a polgári rend ellen, az első nagy polgárháború a burzsoázia és a proletariátus között. Az 1848-as súlyos vereség hosszú időre meggyengítette a munkásosztályt. Csak 1871-ben mert ismét szembeszállni a hatalommal.

A párizsi kommün napját (az 1848-as események adták a formáját) ma is sokan ünneplik.

Felbukkanás

Miután a francia-porosz háborúban fegyverszünet jött létre Poroszország és Franciaország között, Párizsban zavargások kezdődtek, amelyek forradalommá nőttek. Ennek eredményeként bevezették az önkormányzatot, amely 1871-ben március 18-tól május 28-ig tartott. A Párizsi Kommünt is a szocialisták képviselői vezették. Mindkét irányzat vezetői a proletariátus diktatúrájának első példájaként hirdették meg.

A párizsi kommün kialakulása természetes jelenség volt a történelemben. Ennek oka a francia társadalmon belüli mély társadalmi ellentétek voltak, amelyek az országnak az 1870-től 1871-ig tartó francia-porosz háború során bekövetkezett veresége után nagyon élesen kiéleződtek. Februárban megalakult Thiers kormánya (fotója lentebb), a nagyburzsoázia pártfogoltja, amely elfogadta a békeszerződés megalázó és nehéz feltételeit. A forradalmi erők válaszul létrehozták a Nemzetőrség Köztársasági Szövetségét. A központi bizottság vezette.

A forradalom első napjai

Március 18-án éjszaka Thiers kormánya kísérletet tett a proletárok lefegyverzésére és a Nemzetőrség Központi Bizottságának képviselőinek letartóztatására. A terv azonban meghiúsult. A kormány pánikszerűen Versailles-ba menekült Párizsból. A nemzetőrség a városházán, a nyomdában és a laktanyában található. A városháza felett szárnyalt Így a Párizsi Kommün egy fegyveres felkelés és a polgári kormány megdöntése eredményeként került kikiáltásra. Március 26-án került sor Párizs város önkormányzatának választására. Két nappal később megtartották első ülését Proudhon Belay vezetésével. Az új település hivatalosan március 29-én kapta a Párizsi Kommün nevet.

A párizsi kommün napja

1871. március 18-a különleges dátum Franciaország történelmében. Világszerte ismerik és emlékeznek rá. Ekkor zajlott le a proletárforradalom. Március 18-án megbukott a burzsoázia hatalma. Ez volt a párizsi kommün első napja. 1848 esemény előzte meg, mint már említettük, ezt a jeles dátumot. A döntéssel már a következő évben március 18-a lett a munkások első sikeres politikai hatalomátvételi kísérletének ünnepe. Ez a párizsi kommün napja. Hazánkban 1917-ig a forradalmi szervezetek illegális összejövetelein ünnepelték. Ezt a forradalmi napot először azután kezdték széles körben megünnepelni, hogy 1923 márciusában a MOPR Központi Bizottsága a Párizsi Kommünt sajátjának nyilvánította.

Mi járult hozzá a Párizsi Kommün felemelkedéséhez?

Franciaország nemzeti katasztrófa küszöbén állt a sedani vereség után. Az ország területének nagy részét porosz csapatok szállták meg. Rövid időre elfoglalták a főváros egyes területeit is. Az 1871-ben, február 8-án megválasztott nemzetgyűlés nyílt és burkolt monarchistákból állt. Bismarcknál több fegyveres munkástól tartott a nagyburzsoázia. Franciaország egy előzetes megállapodás értelmében hatalmas kártalanítást köteles fizetni Poroszországnak. Mérete aranyban 5 milliárd frank volt. Elzász és Lotaringia is Poroszországba került.

Nemzeti őr

A munkásság és a fejlett értelmiség a főváros védelmére kelt. Párizsban 1870 szeptemberében megalakult a Nemzeti Gárda - 215 zászlóalj. Ezzel egy időben politikai szervezet alakult ki. A Nemzetőrség Központi Bizottsága valójában a néphatalom embriójává vált.

A tél sorsa a fővárosban

Párizs szegény lakói éhes és hideg telet éltek át az ostrom alatt. Ráadásul a poroszok bombázták a fővárost. Az étel rossz volt. Egyes becslések szerint a párizsiak negyvenezer lovat ettek meg. Hatalmas pénzt fizettek patkányokért, macskákért és kutyákért. A napi normatíva 50 gramm lóhús, valamint 300 gramm rossz minőségű zabból és rizsből készült kenyér volt. Hatalmas sorok voltak a pékségekben. Válság érlelődött, olyan helyzet alakult ki, amelyben a forradalom elkerülhetetlen volt.

A párizsi helyzet forradalom előttivé vált. A. Thiers ezután úgy döntött, hogy fegyverrel feloszlatja a nemzetőrséget, a központi bizottság letartóztatja, végleges békét köt Bismarckkal, majd visszaállítja a monarchiát. Bordeaux-ban nemzetgyűlést hívtak össze, amely aztán Versailles-ba költözött.

A versailles-i hadosztály átállása a lázadók oldalára

A kormánycsapatoknak 1871-ben, március 18-án éjjel sikerült elfoglalniuk a Montmartre magaslatán lévő tüzérség szinte teljes részét. A párizsiak riadtan emelkedtek fel. Hamarosan Versailles szinte teljes hadosztálya átállt a lázadók oldalára. Ez lett a proletárforradalom egyik meghatározó eseménye. A KB parancsára a Nemzetőrség zászlóaljai elfoglalták a minisztérium, a rendőrség, a laktanya és az állomás épületeit. Március 19-én este vörös zászlót tűztek ki a városháza fölé. Így keletkezett a Párizsi Kommün (alakítási dátum - 1871.03.18) - proletárállam, egyben a munkásdiktatúra szerve. Mindössze 72 napig tartott. Párizs története azonban elképzelhetetlen a mostani események nélkül.

A Nemzetőrség Központi Bizottságának felhívása a néphez

Ugyanezen a napon a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága felhívást intézett Franciaország lakosságához, amelyben reményét fejezte ki, hogy a főváros példaként szolgál majd az oktatásban. új köztársaság. Az ostromállapotot feloldották, ami korai volt. Az őrséghez intézett felhívásban elhangzott, hogy a Központi Bizottság lemond jogköréről, mert nem akarja elfoglalni azoknak a helyét, akiket éppen elsodort a nép felháborodásának vihara. A felkelés vezetői nem is nyilvánították magukat ideiglenes kormánynak. Nem merték elvenni minden hatalmat.

A községi választások

A Központi Bizottság ahelyett, hogy kampányt szervezett volna Versailles ellen, megkezdte a községi választások előkészítését. De ugyanakkor a lakosság aktív agitációja sem volt a munkások jelöltjeiért. Így elveszett a kezdeményezés, az idő. A hatóságok bitorlással vádolásától való félelem végzetes következményekkel járt. Franciaország számos megyéjében támogatták a fővárosi felkelést, de vezető párt híján a cselekvés egysége nem valósult meg.

Március 26-án megválasztották a községi tanácsot, amely a legfőbb hatóság volt. A 86-ból mindössze 25 helyet kaptak a munkások. A többit az alkalmazottak és az értelmiség foglalta el. A párizsi kommün apparátusát hatalmi formaként elsősorban azért alakították át, hogy az események menete által támasztott forradalmi feladatok a lehető legteljesebb mértékben megvalósuljanak.

Nemcsak a községi tanács tagjai hoztak döntéseket. Részt vettek azok gyakorlati megvalósításában. Így megszűntek a különféle intézmények, valamint a hatalmi ágak szétválasztásának elve. A Községi Tanács 10 bizottságot választott a felelős tagjai közül különböző területeken a társadalom életét.

Fegyveres erők

A párizsi kommün, akárcsak annak idején, a fegyveres emberekre támaszkodott. A főváros legtöbb kerületében március 18-a után a rendőrséget a Nemzetőrség, annak tartalék zászlóaljai váltották fel.

Az 1871. március 29-i rendelet a toborzást is eltörölte, és kimondta, hogy a szolgálatra alkalmas polgárok bekerülnek a nemzetőrségbe.

A versailles-i kormány intézkedései

A kommün Párizsban megbúvó ellenségei minden eszközt bevetettek a főváros életének bonyolítására, a kommün helyzetének bonyolítására, és ezáltal bukásának felgyorsítására. Például ez volt a közművek szabotázsa és közintézmények a versailles-i kormány szervezésében. Március 29-én a község úgy határozott, hogy a parancsai és rendelkezései már nem rendelkeznek jogi hatályúval, és azonnal elbocsátják azokat az alkalmazottakat, akik figyelmen kívül kívánják hagyni ezt a döntést.

A március 18-i eseményeket követő első napokban a burzsoá sajtó élesen szembeszállt a bevett hatalommal. Elkezdte becsmérelni a Párizsi Kommün vezetőit, rosszindulatú kitalációkat terjesztett ellenük. A Központi Bizottság, majd a község számos intézkedést hozott ezen akciók ellen. Összesen mintegy 30 párizsi folyóiratot és újságot zártak be a kommün fennállása alatt.

április 2-i rendelet

1871-ben Párizs történelmét számos drámai esemény jellemezte. Április 2-án úgy döntöttek, hogy Thierst, valamint a versailles-i kormány további öt tagját bíróság elé állítják. Felszabadítással vádolták őket polgárháború, támadást szervez a főváros ellen. Április 5-én a község a foglyok lövöldözésére reagálva rendeletet adott ki a túszokról. Eszerint minden olyan személyt letartóztattak, akit a versailles-i kormánnyal való bűnrészesség miatt ítéltek el. A rendelet három túsz kivégzésével fenyegetett minden kommunári lövés után.

E rendelet értelmében több száz embert tartóztattak le. Köztük volt Bonjean egykori szenátor, Darbois érsek, Jekker jelentős bankár, valamint csendőrök, papok és tisztviselők egy csoportja. A foglyok kivégzése egy időre kénytelen volt felfüggeszteni a versailles-iakat. Amikor azonban kiderült, hogy a kommuna nem sietett a túszok kivégzésével, az elfogott szövetségek kivégzése folytatódott. A kormány vezetői nyilvánvalóan nem értették az osztályellenségekkel szembeni elnyomás szükségességét. Lenin a Párizsi Kommün kudarcának okait elemezve megjegyezte, hogy nem volt elég energikus a fegyveres erők alkalmazása az ellenállás elnyomására.

Annak ellenére, hogy május 28-án a forradalom vereséget szenvedett, ma világszerte sokan ünneplik a Párizsi Kommün napját. Ez a proletariátus a hatalomért folytatott harcban. Minden francia tudja, hogy március 18-a a párizsi kommün napja. Ez a dátum a világ első proletárforradalmának lezajlásaként vonult be a történelembe.

Az 1871-es párizsi kommün a francia főváros lakossága által az 1870–1871-es francia-porosz háború során tapasztalt éhínség és nélkülözés miatti felkelés. - a marxista irodalom hagyományosan a világtörténelem első szocialista forradalmának, a proletariátus diktatúrájának prototípusának tekinti.

A Párizsi Kommün befejezte a forradalmak és felkelések – célját tekintve demokratikus, romantikus – ciklusát, amely időszakosan megrázta Franciaországot a 19. század első és második harmadában. Vezetői olyan emberek voltak, akik őszintén hitték, hogy hősies erőfeszítések árán egy csapásra meg lehet teremteni a földön a szabadság és az igazságosság birodalmát. Többnyire nagy elődeik - a 18. század végének - a 19. század első felének forradalmárai ügyének utódainak tartották magukat. Innen ered a párizsi kommün főbb pártjainak elnevezése: a jakobinusok (neo-jacobinoknak is nevezik, hogy hangsúlyozzák különbségüket Robespierre és Danton kortársaitól) és a Blanquisták (a szocialista Auguste Blanqui neve után).

A Párizsi Kommünt az különböztette meg a korábbi forradalmi felkelésektől, hogy nagyrészt a kapitalizmus ellentmondásaitól függött. Franciaország történelmében példátlan gazdasági növekedés és jólét évei előzték meg, aminek azonban volt egy árnyékoldala is. Az ipari forradalom széles körű kibontakozása, az iparosodás ütemének felgyorsulása a kisbirtokosok jelentős rétegének elszegényedéséhez vezetett. Gyárakba és gyárakba jártak dolgozni, ahol a munkakörülmények rendkívül nehézkesek maradtak, és a fizetések nyomorúságosak voltak. Hiszen a gépi gyártás azonnal leértékelte több tízezer kézműves, gyártó munkás képzettségét, tapasztalatát és képességeit. A gyárakban és az üzemekben elterjedt az alacsony fizetésű gyermekek és nők munkaerő alkalmazása. A nyomorgó tömegek között felgyülemlett kizsákmányológyűlölet előbb-utóbb kitörni fenyegetett.

A francia-porosz háború nélkül azonban az osztályharc Franciaországban aligha fejlődött volna véres polgári viszályba.

A Franciaország és Poroszország közötti háború oka a közép-európai hegemóniáért folytatott versengés volt. Franciaország tartott Poroszország megerősödésétől, és abban reménykedett, hogy megakadályozhatja a vezetése alatt álló német földek egyesülését. III. Napóleon 1870. július 17-én hadat üzent Poroszországnak, és már augusztus elején a többi porosz és szövetséges csapatok. német államok megtámadta Franciaországot, és bekerítette a fő ellenséges erőket Metz és Sedan városokban. Szeptember 2-án kikényszerítették a francia csapatok szedáncsoportjának kapitulációját, amelyben III. Napóleon tartózkodott.

A császár fogságba ejtésének híre megrázta Párizst. Szeptember 4-én tömegek lepték el a főváros utcáit. Kérésükre Franciaországot köztársasággá nyilvánították. A hatalom az Ideiglenes Nemzetvédelmi Kormányra szállt, amely a Birodalommal szemben álló politikai erők széles tömbjét képviselte – a monarchistáktól a radikális köztársaságiakig. Nem gondolt az agresszív háború folytatására, és fegyverszünetet ajánlott Poroszországnak, számítva a jövőbeni tiszteletreméltó béke megkötésére. Válaszul Poroszország őszintén ragadozó követeléseket támasztott.

A Franciaországban hatalomra került republikánusok becsületsértőnek tartották a porosz feltételek elfogadását. Attól tartottak, hogy a köztársaságot a nemzeti érdekek elárulásával gyanúsítják, miközben még a 18. század végi forradalom idején is. hazafias rezsim hírnevét vívta ki, ellentétben például a Bourbon-monarchiával (1814-1830), amelyet külföldi intervenciók kényszerítettek rá a franciákra. De a Franciaország által ebben a háborúban elszenvedett veszteségek mértéke nem hagyott reményt a korai győzelemre. Szeptember 16-án a porosz csapatok megjelentek Párizs környékén, majd három nappal később teljesen elzárták azt. Rövid időn belül elfoglalták Franciaország egész északkeleti részét, és október 27-én Metzben elfogadták a francia csapatok utolsó nagyobb csoportosulásának feladását. Franciaország egy ideig védtelen maradt az ellenséggel szemben. A kormány eszeveszett erőfeszítései a katonai hatalom újjáépítésére csak 1870 végén hoztak kézzelfogható eredményeket, amikor Párizstól délre bevetették a Loire-i hadsereget.

Továbbra is lehetséges volt Franciaország népi felszabadító háborújára szólítani, ahogyan azt az 1792-es forradalmárok is tették hasonló helyzetben, ezt a demokratikus erők is ösztönözték – mind a radikális republikánusok, mint a kormány belügyminiszteri posztját betöltő Gambetta, mind a szocialisták, akik befolyást élveztek a nagyvárosok dolgozó lakossága körében. A nemzeti felszabadító háború polgárivá fajulásának veszélyétől való félelem (ami egyébként 1792-1793-ban történt) azonban visszatartotta a kormányt egy ilyen lépéstől. Arra a következtetésre jutott, hogy a béke megkötése elkerülhetetlen a Poroszország által felajánlott feltételek mellett, de kivárta ezt a kedvező pillanatot, de egyelőre honvédelmet imitált.

A háború elhúzódása nehéz helyzetbe hozta Párizst. Helyőrsége elérte a félmillió fegyveres főt, főként a nem katonai korú férfiakból álló Nemzetőrség katonáiból. Gyengén képzett és nem túl fegyelmezett, nyílt terepen aligha tudnának ellenállni az ellenség reguláris hadseregének, de házakat és utcákat védve. szülőváros, komoly erőt képviselt. Ezért a porosz csapatok egy gyors dobással közeledtek

A Vendôme-oszlop megdöntése.

Párizs felhagyott azzal a szándékkal, hogy útnak induljon, és inkább a hadművészet minden szabálya szerint ostromot hajtson végre. A várost több sorban álló erődítmény vette körül, az ostromlók száma 235 ezer főre nőtt. Felhúzták a nehéz ostromtüzérséget. 1870. december végén megkezdődött a francia főváros védelmi állásainak és lakónegyedeinek tömeges bombázása, amely egy közeli támadást vetített előre.

Bármily nagy pusztítást és veszteséget okoztak is Párizsnak és lakosságának a hadműveletek, a város élete 1870-1871 telén. elsősorban az éhség és a hideg fenyegeti. 1871 januárjában csak napi 300 g rossz minőségű kenyeret adtak ki lakosonként. A párizsi körutakat díszítő összes fát tűzifának fűrészelték. Igaz, a feketepiacon mindent meg lehetett vásárolni, de ehhez keveseknek volt elegendő pénze. Az alapanyag-ellátás és a késztermék-export megszűnése megbénította az ipart, és ezzel a hatalmas város teljes üzleti tevékenységét. Az iparosok és a kereskedők elvesztették a jövedelmüket, a munkások és az alkalmazottak – a bérek. Családok ezrei voltak kénytelenek megélni abból a szerény javadalmazásból, amelyet a családfenntartók a nemzetőri szolgálatukért kaptak - napi 1,5 frankot. A bérlők nem tudtak fizetni lakásokért, ipari és kereskedelmi vállalkozásokért - korábban felvett hitelekből. A kormány a csődhullám megelőzésére ideiglenesen megtiltotta a helyiségbérleti díjak beszedését és az adósságkötelezettségeket. De ezek az intézkedések nem tudták

E. Picchio.

"A kommunárok lelövése".

meg kell-e állítani a társadalmi feszültség növekedését a városban, ahol az alultápláltság és a lakosság többségének elszegényedése miatt különösen szembeötlő volt a gazdag rétegek jóllakottsága és jóléte.

A párizsiak elégedetlensége politikai színezetet kapott. A város élelmiszerellátásának hiányosságaiért, mindenféle visszaélésért a felelősséget - és nem alaptalanul - a kormányra hárították. Elsősorban a sikert nem hozó katonai politikáért ítélték el. A párizsiak ugyanis az ostrom nehézségei ellenére hazafiak maradtak – abban a különleges, harcias értelemben, amit az 1792-es önkéntesek fogalmaztak meg ebbe a szóba, véleményük szerint árulás lenne fegyvert tenni az ellenség legyőzése előtt. Amint tudomást szerzett a kormány újabb béketárgyalási kísérletéről, Párizsban felkelés tört ki. 1870. október 31-én a Nemzeti Gárda katonái letartóztatták és több órán keresztül túszul tartották a minisztereket, mígnem a kormányhoz hű csapatok kimentették őket.

Most a kormányt szinte jobban foglalkoztatta, hogyan lehet megnyugtatni a nyughatatlan párizsiakat,

mint a honvédelem. Az október 31-i felkelés meghiúsította Adolphe Thiers fegyverszüneti tervét. A francia csapatok sikertelenül próbálták megtörni Párizs blokádját. 1871 elejére az ostromlott főváros helyzete kilátástalannak tűnt. A kormány úgy döntött, hogy nem lehet tovább halogatni a békekötést. Az ellenzék hatástalanítása érdekében betiltotta a párizsi demokratikus klubokat és több, azt különösen bosszantó újságot. 1871. január 22-én a párizsiak új felkelési kísérlettel válaszoltak az elnyomásra. Csak az ő veresége oldotta el végleg a kormány kezét.

Január 28-án fegyverszünetet kötöttek Franciaország és az egyesült Németország (1871. január 18-án a francia királyok versailles-i palotájának Tükörtermében I. Vilmos porosz királyt kiáltották ki német császárrá). Ennek értelmében a párizsi erődök és a hadsereg fegyverkészletei a németekhez kerültek. Február 8-ra tűzték ki a francia Nemzetgyűlés választását, amely a békeszerződést kellett volna jóváhagynia.

A választások döntő előnyhöz juttatták a béke mielőbbi megkötését szorgalmazó jobboldali, konzervatív pártok képviselőit – a monarchisták és a republikánusok egy része, akik ebben a kérdésben szolidárisak voltak velük. Thierst a végrehajtó hatalom élére nevezte ki az Országgyűlés. Már február 26-án ismertette a képviselőkkel a Bismarckkal egyeztetett előzetes békefeltételeket. Gondoskodtak Elzász és Lotaringia egy részének Németországnak történő átengedéséről, valamint 5 milliárd frank kártérítés kifizetéséről. Az Országgyűlés ezeket a feltételeket elfogadta. A békét végül 1871. május 10-én írták alá Frankfurtban.

A párizsiak felháborodása a béke feltételei miatt annál is nagyobb volt, mert a nemzetgyűlést és Thiers kormányát a monarchia helyreállítására való törekvéssel gyanúsították. Akkoriban sok demokrata a hatalom decentralizációjában keresett védelmet a reakciókkal szemben. Ezért népszerűvé vált az a szlogen, hogy a francia főváros önkormányzatát adja, amelytől a birodalom óta megfosztották. A nemzeti gárda, amelytől még a németek is tartottak, Párizs érdekeinek védelmezőjeként működött: a fegyverszünet megkötésekor nem ragaszkodtak leszereléséhez. A nemzetőrség a főváros legszervezettebb politikai ereje is volt. Február 24-én megalakult a Nemzeti Gárda Köztársasági Szövetsége, amelynek élén a Központi Bizottság állt. Valójában az ellenzéki mozgalom vezetése koncentrálódott benne.

A kormánnyal fennálló nézeteltérések súlyossága ellenére Párizsban senki sem gondolt fegyveres felkelésre, még kevésbé készült fel rá. A hatóságok lépései azonban olajat öntöttek a tűzre. A blokád feloldása után a Nemzetőrség katonái javadalmazását leállították. Egy olyan városban, amelynek gazdasága még nem tért magához a blokád következményeiből, több ezer lakos maradt megélhetés nélkül. Amikor az Országgyűlés eltörölte a behajtási haladékot, a napokban 150.000 adósságkötelezettség került kifizetésre! A fővárosiak büszkeségét sértette az országgyűlés döntése, amely Versailles-t választotta lakóhelyéül.

A párizsiak idegeire játszva maga a kormány késztette őket impulzív tettekre. 1871. március 18-án hajnalban az ő parancsára a csapatok megpróbálták elfoglalni a Montmartre-hegyre összpontosuló Nemzeti Gárda tüzérségét. A katonákat a lakosok megállították, és harc nélkül visszavonultak. De megtörtént az elképzelhetetlen. Lecomte és Thomas tábornokokat, akik a kormánycsapatokat irányították, az őrök elfogták és még aznap lelőtték.

Ez elég volt Thiersnek, hogy elrendelje a kormányhivatalok kiürítését

Versailles. Utánuk a gazdag és tétlen osztályok számos képviselője elhagyta a fővárost. A Nemzeti Gárda Központi Bizottsága maradt az egyetlen mérvadó erő Párizsban. Átmenetileg átvette a hatalmat, egyúttal március 26-ra tűzte ki a Párizsi Kommün (a francia főváros önkormányzatának hagyományos nevén) választását. A hátralévő időben a párizsi kerületek polgármesterei, más köztársasági felfogású politikusok megpróbálták kibékíteni a Központi Bizottságot a Versailles-i kormánnyal, ez utóbbi beleegyezését kérve a választások megtartásához. De sikertelenül. A kormány egyértelművé tette, hogy a párizsi ellenzéket a jogrend ellen lázadó bűnözőknek tartja, akikkel csak az ágyúk nyelvén lehet beszélni.

Mivel a kormány támogatói bojkottálták a március 26-i választásokat, a szavazóknak csak egy kisebb része vett részt – a névjegyzékben szereplő 485 000 közül 229 000. 86 főt választottak be a Kommünbe, de 20-an hamarosan lemondtak. Ezért április 16-án időközi választást tartottak. A Kommün tagjai között találkoztak híres emberek, mint az 1848-as forradalom résztvevői, Louis-Charles Delescluze és Felix Pia vagy Gustave Courbet művész. A többség neve nem mondott semmit a nagyközönségnek. Közülük egyébként csak néhány hagyott nyomot a munkásmozgalom történetében. késő XIX in .: Edouard Vaillant, Leo Frankel, Eugene Pottier. A Kommün tagjai hivatásuk szerint hivatalnokok, orvosok, újságírók, ügyvédek, munkások voltak. Politikailag a proudhonistákhoz (a szocialista Proudhon támogatóihoz), a neo-jakobinokhoz és a blanquistákhoz tartoztak. Ugyanakkor néhányuk tagja volt a Munkások Nemzetközi Szövetségének szekcióinak

A kommunárok kivégzése Versailles-ban.

(I Nemzetközi). A politikai megosztottság hátráltatta a Kommün munkáját. Elég hamar kialakult benne egy „többség” és egy „kisebbség”, amelyek összecsapásai nem egyszer a kommunáriák egységét veszélyeztették.

A Kommün kinyilvánította szándékát, hogy mélyreható reformokat hajtson végre, amelyekért a francia demokraták egynél több generációja – republikánusok és szocialisták – harcolt. Egyszerű felsorolásuk lenyűgöző: az állandó hadsereg felváltása a nép felfegyverzésével, az államapparátus demokratizálása (beleértve a tisztségviselők választását és cserélődését), a munka igazságos megszervezése, az egyház és az állam szétválasztása, az ingyenes, kötelező és világi oktatás bevezetése stb. Bárhogyan is értékeljük a párizsi reformokat - néha nyilvánvaló, hogy túlszárnyalják azok mértékét. . Sok tekintetben tehát nem jutottak előre a megvalósításban a nyilatkozatokon és az első szerény lépéseken túl. Eredményesebbnek bizonyult a Község tevékenysége a főváros lakosságának sürgető társadalmi-gazdasági igényeinek kielégítésére. Az általa meghozott, célszerűségét nehezen vitatható intézkedések között szerepel a lakbérhátralék törlése, a zálogházban elzálogosított dolgok tulajdonosainak térítésmentes visszaadása legfeljebb 20 frank értékben, a kereskedelmi hitelek hároméves részletfizetési tervének bevezetése stb. Volt azonban itt néhány furcsaság a legális munkavégzésre, amihez egy éjszakai pékség is beletartozik.

Lehet-e egyáltalán szigorúan megítélni a Kommün kaotikus reformkísérleteit, ha fő, mindent elsöprő gondja a háború volt? Április elején összecsapások kezdődtek a szövetségek között – ahogyan a kommün fegyveres különítményeinek harcosai nevezték magukat – a versailles-i csapatokkal. Május közepéig egyik félnek sem hoztak döntő sikert. De az erők nyilvánvalóan egyenlőtlenek voltak. Miután a kommunáriusok nem vették igénybe a tartomány támogatását, csak magukra számíthattak. A versailles-i kormány viszont segítséget kapott a német hadsereg parancsnokságától fegyverekkel, lőszerekkel és katonákkal a határidő előtt szabadult francia hadifoglyok közül.

Úgy tűnt, hogy az ellenfelek kegyetlenséggel és túlzásokkal próbálják felülmúlni egymást. Miután megtudta, hogy a versailles-iak lelőtték az elfogott kommunárokat, a Párizsi Kommün rendeletet fogadott el a túszokról, megtorlással fenyegetve a főváros ártatlan lakosait, akiket csak azzal gyanúsítottak, hogy rokonszenveznek Versailles-szal. Már miután Párizs utcáin megkezdődtek a harcok, és megszámlálták a kommün napjait, a túszok egy részét lelőtték, köztük Párizs érsekét, számos domonkos papot és szerzetest. Az ilyen embertelen cselekedeteknek nincs igazolása, ahogy a kommunárok által az utcai harcok során tanúsított példátlan vandalizmusnak sem. Szándékosan felgyújtottak számos épületet a főváros központjában, köztük a városházát, az Igazságügyi Palotát, a Tuileries-palotát, a Pénzügyminisztériumot és Thiers házát. Számtalan kulturális és művészeti kincs pusztult el a tűzben. A gyújtogatók megkísérelték a Louvre kincseit is. Ami a versailles-iakat illeti, manapság vért ontottak Párizs utcáin. Terroruk áldozata több tízezer állampolgár volt, akiket csatában öltek meg, haditörvényszék ítéletével vagy tárgyalás vagy vizsgálat nélkül lelőttek. Több tízezer embert börtönbüntetésre, kényszermunkára vagy száműzetésre ítéltek.

„Véres hét” 1871. május 21-28. A megalkuvást nem akaró politikusok makacssága és a történelmi küldetésükben hívő népi vezetők önhittsége sokba került Franciaországnak. Az emberi memória rendkívül szelektív. Egyesek számára a Kommün örökre komor, tragikus lap maradt Franciaország történelmében, mások számára a demokrácia és az igazságosság diadalának fényes ünnepe.

TERV

Bevezetés

1. A Párizsi Kommün szervezete és céljai.

2. A község hatóságai és közigazgatásai.

3. Bíróság és eljárás.

4. A község szociális jogszabályai.

Következtetés

Bevezetés

A Franciaországban erősödő hazafias érzelmek, a haza védelmének jelszavai egyre inkább együtt jártak a társadalom forradalmi átszervezésének követelésével.

A "nemzetvédelmi" kormány a forradalmi robbanástól tartva 1871 februárjában sietve választásokat tart a Poroszországgal békét kötni jogosult nemzetgyűlésbe, hogy felszabadítsa kezeit "Párizs megzabolázására". A béke Franciaország számára Elzász és Lotaringia Poroszországhoz való átadását, 5 milliárd kártalanítás kifizetését, francia terület jelentős részének hosszú távú német csapatok általi megszállását jelentette.

Február 13-án megalakult a Nemzetőrség Köztársasági Szövetsége és annak választott vezető testülete, a Központi Bizottság. Megalakult a párizsi demokratikus erők tömegszervezete, amelynek soraiban 250 000 fegyveres nemzetőr áll.

1871-es párizsi kommün

1. A Párizsi Kommün szervezete és céljai.

A fő okok, amelyek Párizs dolgozó népét lázadásra késztették:

1. vereség a Németországgal vívott háborúban,

2. az emberek helyzetének erőteljes romlása,

3. az uralkodó körök képtelenek megbirkózni az ország jelenlegi helyzetével,

4. nyílt katonai elnyomás kísérlete.

A március 18-i felkelés következtében a párizsi hatalom a főként munkásokból álló Nemzeti Gárda Központi Bizottságához került. A városi kispolgárság csatlakozott a párizsi proletariátushoz.

1871. március 18-án éjjel. kormánycsapatok egy különítménye megpróbálta lefoglalni a munkások által összegyűjtött pénzből vásárolt párizsi nemzeti gárda ágyúit. A Nemzetőrség tüzérsége főként Montmentre-re és Belleville-re összpontosult. Párizs aludt, amikor a kivont csapatok anélkül, hogy akadályba ütköztek volna, felértek Montmontre és Belleville magaslatára, és az ágyúknál érintkezésbe kerültek az őrséggel. Eldördültek az első lövések, a zajra gyülekezni kezdtek a gárdisták és a párizsiak. Lecomte tábornok sietett, hogy befejezze a hadműveletet a fegyverek mielőbbi evakuálására. De a montmantre-i 88. ezred katonái és a belleville-i csapatok barátkozni kezdtek az emberekkel. Lecomte-ot, aki megpróbálta engedelmességre szólítani őket, saját katonái elfogták és lelőtték a második tábornokkal, Clement Thomasszal együtt.

A montmantre-i és belleville-i események azt mutatták, hogy az ellenforradalmárok rosszul számoltak: az általános elégedetlenség Franciaországban aztán végigsöpört a lakosság minden rétegén, és behatolt a hadseregbe.

A párizsi munkások fegyvert ragadtak, hogy megvédjék nyereségüket. Március 18-án reggel 6 órakor két helyi templom harangja megütötte a Montmantre-t. Az ébredt párizsi munkások és kézművesek a Nemzetőrség zászlóaljai zászlaja alá álltak, és bátor parancsnokainak vezetésével hamarosan átváltottak a védelemről a támadó felé. Március 18-án, délután egy körül Thiers (a végrehajtó hatalom vezetője) parancsot adott, hogy demoralizált csapatait vonják vissza Párizs nyugati kerületeibe, majd vonuljanak vissza velük a városon kívülre, Versailles felé. Thiers mindent meg akart menteni, ami még menthető egy második ellenforradalmi csapásra. Ezt akaratlanul is maguk a nemzetőrök segítették elő.

Így egy város keretein belül lezajlott a történelem első proletárforradalma.

A kormány és a legmagasabb bürokrácia pánikszerűen Versailles-ba menekült. A forradalmi fővárosból szervezetlen csapatok következtek.

A városban a hatalom a Nemzetőrség Központi Bizottságának kezében volt.

A lázadók vezető magját „többségre” és „kisebbségre” osztották. Az első főként új jakobinusokból (az 1793-1794-es jakobinus köztársaság eszméinek és elveinek támogatói) és a blanquistákból - a forradalmár O. Blanqui követőiből állt. A Blanquisták őszintén harcoltak a dolgozó nép érdekeiért. Ám homályosan elképzelték, milyen gazdasági körülmények között kell a dolgozó nép társadalmi-gazdasági helyzetében gyökeresen megváltozni. A fő figyelmet a politikai hatalom megszerzésére fordították, azt hitték, hogy a forradalmat egy kis, jól elrejtett szervezet erői is végrehajthatják.

A "kisebbség" jelentős része P.Zh tanításainak követője volt. Proudhon. A proudhonizmus utópisztikus doktrína volt, melynek célja a társadalom ellentmondásainak megszüntetése volt speciális társulások létrehozásával, amelyeknek fő sejtje egy kis egyéni gazdaság volt. A proudhonisták tagadták a következetes politikai küzdelem szükségességét. Kiálltak minden állam felszámolása mellett. A "többség" és a "kisebbség" az elméleti különbségek ellenére meglehetősen egységesen lépett fel a fő politikai kérdésekben.

A lázadók új kormány felállításának feladatával álltak szemben. Néhány fontos eleme már a helyén volt. A Nemzeti Gárda volt az egyetlen haderő Párizsban.

A felkelés első napjaiban vereséget szenvedtek a városi körzetek rendőri elöljárósága és rendőrkapitányságai. A város belső védelmének feladatait a nemzetőrség speciálisan kijelölt zászlóaljai látták el. Ott volt a Nemzetőrség Központi Bizottsága új kormányának vezető testülete is.

A minisztériumok és osztályok vezetése a kormány parancsára elhagyta a várost és Versailles-ban telepedett le. A bürokrácia középső láncszeme leállt. A kis alkalmazottak elenyésző része maradt a helyén. Úgy döntöttek, hogy minden olyan alkalmazottat elbocsátanak, aki nem jött el dolgozni. A minisztériumokhoz és főosztályokhoz kinevezett különmegbízottak valójában ezeket az intézményeket vezették.

A Nemzeti Gárda Központi Bizottsága úgy határozott, hogy általános közvetlen választást tart a hatalom legmagasabb képviseleti testületébe - a Párizsi Kommün Tanácsába. Ebben az időben a párizsi munkások és kézművesek körében nagy népszerűségnek örvendett a Kommün megalakításának igénye, az 1789-1794-es forradalom hagyományainak megvalósításaként. Teljesen természetes, hogy a Nemzetőrség Központi Bizottsága, a fegyveresekre támaszkodva, nem tudta kielégíteni ezeket az igényeket.

Kezdetben a párizsi kommün választásait március 23-ára tűzték ki, de a párizsi események miatt a választásokat március 26-ra halasztották. A hatalomátvételt követő második napon a Nemzetőrség Központi Bizottsága szembesült azzal, hogy az ellenforradalmi elemek megpróbálták visszaállítani hatalmukat Párizsban. A párizsi burzsoázia az ülésén megpróbálta megkérdőjelezni a Nemzeti Gárda Központi Bizottságának tekintélyét, és annak fején keresztül Sesset tábornokot nevezte ki a nemzetőrség parancsnokává. Csak a Központi Bizottság tagjainak ébersége akadályozta meg a hirtelen ellenforradalmi puccsot Párizsban. Március 24-én a Sesse-különítmény teljesítményét elhallgatták. De az ellenforradalmárok fő központját Versailles-ban nem szüntették meg. Ehelyett értékes időt fordítottak a községi tanács megválasztására, amelyre 1871. március 26-án, az általános választójog alapján került sor.

Március 28-án a Nemzetőrség Központi Bizottságának tagjai átadták a hatalmat a Község megválasztott Tanácsának. Zenekarok hangjára ünnepélyesen kikiáltották a világ első proletárállamát, a Párizsi Kommünt. A Községi Tanács 85 tagja közül a legtöbb munkás vagy azok elismert képviselője volt. Kiemelkedő szerep a P.K. E. Vaillant, C. Delescluze, L. Frankel, J. Dombrovsky, G. Flourance és mások játszottak.

Egy március 29-i kommunális rendelet a Nemzetőrséget nyilvánította a főváros egyetlen fegyveres erejének. Állandó hadsereg helyett népi milícia létrehozását tervezték. A rendelet hangsúlyozta: "Minden cselekvőképes állampolgár a nemzetőrségbe tartozik." A nép általános felfegyverzéséről volt szó.

2. A község hatalmi és igazgatási szervei .

A Kommün volt az az állam, amely a proletariátus diktatúrájának első tapasztalatait élte át. A Párizsi Kommün, mint a felkelő városban létrejött sajátos hatalmi forma apparátusát elsősorban a számára kitűzött célok maradéktalan megvalósítására alakították át. Hogy a Községi Tanács ne csak döntéseket hozzon, hanem mindenben részt is vegyen praktikus munka megvalósításukhoz. Megszűntek a parlamentáris demokrácia intézményei és a hatalmi ágak szétválasztásának elve. A Tanács megválasztott tagjai demokratikusan szervezett üléseken határozták meg a Kommün politikáját a legfontosabb kérdésekben, törvényeket fogadtak el. Felelősséggel tartoztak a választók felé, és bármikor visszahívhatták tisztségükből. A Községi Tanács minden tagját visszahívták, aki nem teljesítette a népakaratot. A Kommün Tanácsa egyesítette a kezében a törvényhozó és a végrehajtó hatalmat.

A megvalósításhoz hozott döntéseket A Tanács összetételében 10 különbizottságot szervezett.

A katonai bizottság feladata volt a nemzetőrség fegyverzete, felszerelése és kiképzése.

Az élelmezésügyi bizottság felügyelte a város élelmiszerellátását. A tervek szerint a párizsi üzletekben kapható összes termék legrészletesebb és legteljesebb leírását kellett volna bemutatni.

A Közbiztonsági Bizottságnak a kémkedés, a szabotázs, a haszonszerzés stb. ellen kellett volna küzdenie.

A munka- és cserebizottság feladatai közé tartozott a közmunka irányítása, a munkások anyagi helyzetének javítása, a kereskedelem és az ipar fejlődésének elősegítése.

Az igazságszolgáltatási intézmények az igazságszolgáltatási bizottság fennhatósága alá tartoztak. A bizottságot azzal a kötelezettséggel bízták meg, hogy külön rendelet meghozataláig biztosítsa a jelenlegi jogi eljárásokat.

A legfontosabb feladat pénzügyi jutalék a pénzforgalom megfelelő szabályozása volt. A bizottságot bízták meg a párizsi költségvetés elkészítésével, minden hatáskört átruháztak rá. volt minisztérium pénzügyek, beleértve a francia bank tevékenységével kapcsolatos kérdéseket.

A posta-, távíró- és hírközlési vonalak a közszolgáltatási bizottság hatáskörébe kerültek. Azt az utasítást kapta, hogy vizsgálja meg az áthelyezés lehetőségét vasutak a kommün fennhatósága alatt.

Az oktatási bizottságnak kellett felügyelnie az egyetemes, kötelező ingyenes világi oktatást.

A külkapcsolati bizottságot bízták meg azzal, hogy kapcsolatot létesítsen az ország egyes osztályaival, illetve kedvező feltételek mellett a külföldi államok kormányaival is.

A végrehajtó bizottság feladata volt az egyes bizottságok munkájának koordinálása, a községi rendeletek és a bizottsági határozatok végrehajtásának ellenőrzése.

A Községi Tanács a helyi önkormányzatokhoz – kerületi önkormányzatokhoz kapcsolódott, ez hozzájárult a Tanács és a lakosság szorosabb kapcsolatához.

3.Bíróság és eljárás.

Az Igazságügyi Bizottság megreformálta az igazságszolgáltatást: választási lehetőség, az esküdtszék demokratizálása, mindenki egyenlősége a bíróság előtt, a bíróság nyilvánossága, olcsóbb eljárás, védelem szabadsága stb.

Ennek eredményeként a község igazságszolgáltatási rendszere a következő formában fejlődött:

1) általános polgári bíróságok - Versailles-i ügyek vádaskodó testületei, polgári bírósági tanács, békebírók.

2) Katonai bíróságok - zászlóaljak fegyelmi bíróságai, légiós bíróságok, teljes hadseregből álló katonai terepbíróság.

A Párizsi Kommün Tanácsa az igazságszolgáltatás minden részét vezette.

A tanács volt a legfelsőbb semmítőszék. A kommün megállapította, hogy a kormány, a közigazgatás és a bíróságok tisztviselőinek fizetése nem haladhatja meg a szakmunkások fizetését.

4. A község szociális jogszabályai.

Nagy jelentőséggel bírtak a kommün rendeletei az egyház és az állam szétválasztásáról. A polgári jogi aktusok - születésről, házasságról és halálról - nyilvántartását kivonták az egyháziak kezéből, és állami intézmények kezébe kerültek.

A község intézkedéseket hozott a városi lakosság legkevésbé gazdag rétegei társadalmi-gazdasági helyzetének javítására. A legrászorultabbakat pénzbeli ellátásban részesítették, a lakbér fizetését elhalasztották, a zálogházban elzálogosított ingóságokat 20 frank értékig ingyenesen visszaadták a tulajdonosoknak, megtiltották a bírságot és a munkabérből való levonást. A Kommün április 16-i rendeletével a Versailles-ba menekült tulajdonosaik által elhagyott műhelyeket a munkásszövetkezetekhez adták át. Választottbíróság felállítását irányozták elő, „amelynek a tulajdonosok visszatérése esetén meg kellene határoznia a műhelyek munkásegyesületekhez való átadásának feltételeit és az ezen egyesületek által fizetendő díjazás mértékét. korábbi tulajdonosai».

A Kommün kiadott egy politikai dokumentumot a javasolt francia politikai rendszer alapelveiről – a francia néphez intézett nyilatkozatot (1871. április 19.). Egyetlen demokratikus köztársaság maradva Franciaországnak jogot kellett volna adnia az ország polgárai számára autonóm közösségek létrehozására, amelyek Párizs mintájára szerveződnek. Az egyes községek hatáskörébe tartozott: Helyi vagyonkezelés, szervezés, saját bíróság, rendőrség és nemzetőrség, oktatás.

A község polgárainak elidegeníthetetlen joga volt, hogy szabad véleménynyilvánítással és érdekeik szabad védelmével részt vegyenek a község ügyeiben, valamint az egyéni szabadság, a lelkiismereti és munkaszabadság teljes körű biztosítása. A megválasztott vagy kinevezett tisztségviselők állandó hatályúak nyilvános ellenőrzésés visszavonható. A központi kormányzatot az egyes települések küldötteinek találkozójaként képzelték el.

A versailles-i kormány aktív felforgató tevékenységet indított Párizsban. A mindenkit megillető sajtószabadság jogával élve a Proversal újságok tudósítói felkeresték a front legfelelősebb részeit, és kinyomtatták a legrészletesebb katonai ismertetőket, amelyek szolgáltak. további forrás információk a versailles-iak számára.

A Kommün hosszas habozás után úgy döntött, hogy korlátozza a sajtószabadságot.

A francia bank államosításától való félelem, a határozatlanság a Párizson belüli ellenforradalmi erők felszámolásában, a passzív védelmi taktika, a tartományokkal való kapcsolatok jelentőségének alábecsülése, és ami a legfontosabb, a parasztsággal való szövetség felgyorsította a párizsi kommün bukását. Május 21-én a versaillese-iak Párizsba vonultak. A kommunárok bátran harcoltak a barikádokon, de május 28-án ledőlt az utolsó barikád. Párizs elnyomását tomboló fehérterror kísérte. 1871 márciusában keletkezett községek. Marseille-ben Lyont és néhány más várost is elnyomtak.

Következtetés.

1871. március 18 A francia proletariátus az ellenforradalmárok elleni fegyveres felkelés során a saját kezébe vette a hatalmat és létrehozta a Párizsi Kommünt. Ez volt az első tapasztalat a proletariátus diktatúrájáról - a riatról. A lázadók elfoglalták a várost. A kormány az egykori királyi rezidenciába, Versailles-ba menekült.

A község a végrehajtó hatalmat egyesítő önkormányzati szerv volt.

A párizsi kommün 72 napig tartott (1871. március 18-tól május 28-ig), és felkeltette Európa kormányainak és forradalmi demokratáinak figyelmét. A kommunárok oldalán lengyel és belga forradalmárok harcoltak a versailles-i csapatok ellen. A kommuna tapasztalatait ezt követően a marxisták, a forradalmi mozgalmak vezetői a leendő munkáskormány prototípusának tekintették.

A Párizsi Kommün inkább egy vitaklubhoz hasonlított, mint egy működő kormányhoz. A Kommün intézkedései (az állandó hadsereg felváltása fegyveresekkel, az egyház elválasztása az államtól, az államapparátus tisztségviselőinek megválasztása és fluktuációja) korlátozó jellegűek voltak, és a tulajdonosok által felhagyott munkásellenőrzést jelentettek a vállalkozás felett, arisztokratákat, polgári szegény családokat költöztetnek ki üres munkásnegyedekből.

A kormányhoz hű csapatokat Versailles-ba vonták. A porosz hadsereg, amely továbbra is blokádolta Párizst, állásaikon keresztül beengedte őket a városba. Makacs harcok után betörve a városba a versaillese-iak győzelmet arattak. A párizsi kommün védőit tárgyalás és vizsgálat nélkül lelőtték. 1871. május 28-án a párizsi harcok véget értek.

A Párizsi Kommün kialakulása természetes történelmi jelenség volt, amelyet a francia társadalmon belüli mély társadalmi ellentétek okoztak, amelyek a 60-as évek vége felé eszkalálódnak.

Elzász és Lotaringia Németországnak történő átadásával a nemzetgyűlés békét szerzett.

1871-ben az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadta a Harmadik Köztársaság alkotmányát. A Harmadik Köztársaság alkotmánya különböző jogalkotási aktusok gyűjteménye volt.

Az 1871-es alkotmány két kamarából – a képviselőházból és a szenátusból – álló parlamentet hozott létre. A Szenátus és a Képviselőház együtt alkotta az Országgyűlést, amely törvényhozó hatalommal rendelkezett. És a végrehajtó hatalom a Harmadik Köztársaságban az elnökhöz és a miniszterekhez tartozott.

A Harmadik Köztársaság uralkodó körei a párizsi kommüntől megrettenve sajátos önkormányzati rendszert hoztak létre Párizsban, valamint a legnagyobb munkaközpontokban - Lyonban és Marseille-ben.

Felhasznált irodalom jegyzéke.

1. Szerkesztette: A.I. Moloka, Paris Commune 1871, Politizdat, M., 1970;

2. Szerk.: E.M. Zsukov, Szovjet Történelmi Enciklopédia, " Szovjet Enciklopédia", M., 1967;

3. Szerk.: A.M. Prokhorova, Szovjet Enciklopédiai Szótár, "Szovjet Enciklopédia", M., 1987;

4. Szerk.: Ch. szerkesztő B.A. Vvedensky, enciklopédikus szótár, "Szovjet Enciklopédia", M., 1963;

5. Szerk.: N.V. Zagladin, A világtörténelem, « orosz szó", M., 2005;

6. A jogi doktor szerkesztésében K.I. professzor. Batyr, A külföldi országok állam- és jogtörténete. Tankönyv 5. kiadás, M., 2010.