Ալեքսանդրի գահակալության վերջին տասնամյակը պատմության մեջ մտավ որպես արակչեևշչինա- ցարի գլխավոր վստահորդի անունով Ա.Ա. Արակչեև.

Այս անգամ բնորոշվում է լիբերալ ֆրազոլոգիայի պահպանմամբ՝ իրական փոխակերպումների գրեթե լիակատար կրճատումով։ Բարեփոխումից Ալեքսանդրի հրաժարումը պայմանավորված էր Հայրենական պատերազմում տարած հաղթանակով, որն անհերքելի փաստարկներ տվեց պահպանողականներին, լիբերալ միջավայրի բացակայությունը, ծանր անձնական փորձառությունները՝ կապված իր դուստրերի մահվան և Ռուսաստանին պատուհասած փորձությունների հետ: Ալեքսանդրին ավելի ու ավելի էր ճնշում հոր սպանության համար մեղքի զգացումը: Բացի այդ, նա վախենում էր կրկնել Պողոսի ճակատագիրը։

1815 թվականին Լեհաստանին շնորհվեց սահմանադրություն։ 1818 թվականի մարտին Լեհաստանի Սեյմի (Խորհրդարանի) բացման ժամանակ կայսրը խոստացավ սահմանադրություն մտցնել ամբողջ Ռուսաստանում, երբ ժողովուրդը պատրաստ լինի դրան։ Այնուամենայնիվ, Նովոսիլցևի սահմանադրության նախագիծը (« Ռուսական կայսրության կանոնադրական կանոնադրություն») մնաց թղթի վրա: Նույն ճակատագրին արժանացավ Արակչեևի կողմից ճորտատիրության վերացման շատ չափավոր նախագիծը, որը նախատեսում էր պետության կողմից տանուտեր գյուղացիների աստիճանական փրկագնումը։

1816-1819 թթ. վերջ դրեց ճորտատիրության վերացմանը Էստոնիայում (Էստոնիա) և Լիվոնիայում (Լատվիա): Այնուամենայնիվ, սա մեծ նշանակություն չուներ մնացած երկրի համար:

Մյուս կողմից՝ ներքաղաքական կյանքում ավելի ու ավելի տեսանելի են դառնում պաշտպանական միջոցները։ Այսպիսով, սկսվում է իշխանության հարձակումը բուհերի ինքնավարության վրա։ Հասարակական կյանքը տոգորված է միստիցիզմի և կրոնականության գաղափարներով։

ՀԵՏ 1816 (առաջին փորձերն արվել են ավելի վաղ) սկսվում է ստեղծագործությունը ռազմական բնակավայրերՊսկովի և Նովգորոդի նահանգներում։ Նրանց կազմակերպությունը պետք է հնարավորություն ընձեռեր պատերազմի ժամանակ բանակի քանակի կտրուկ աճը և բանակը տեղափոխել մասնակի ինքնաբավության, քանի որ զինվորն ու գյուղացին միավորված էին մեկ անձի մեջ։ Այս փորձը չափազանց անհաջող ստացվեց և առաջացրեց ռազմական վերաբնակիչների հզոր ապստամբություններ, որոնք անխնա ճնշվեցին կառավարության կողմից։

Դեկաբրիստական ​​շարժում

Դեկաբրիստական ​​շարժումը, թեև այն պարունակում էր անցյալի պալատական ​​հեղաշրջումների որոշ նշաններ, սակայն Ռուսաստանում բուրժուական հեղափոխության առաջին փորձն էր։

Դեկաբրիստական ​​շարժման պատճառները.

1. Կառավարության կողմից խոստացված բարեփոխումները չկատարելը. Մեծանալով լիբերալ բարեփոխումների ակնկալիքով՝ երիտասարդ ազնվականները հիասթափված էին Ալեքսանդր I-ից և փորձում էին իրենց ձեռքը վերցնել ռուսական հասարակության կյանքի ժողովրդավարացման գործընթացը։

2. Ռուսական բանակի արտաքին արշավը (1813-1814), որի ընթացքում ռուս սպաներն անձամբ համոզվեցին Ռուսաստանի հետամնացության մեջ, ավելի սուր զգացին ռուսական հասարակության սարսափելի անօրինականությունը։

3. Ճորտատիրությունը վերացնելու անհրաժեշտությունը, որը հղի է նոր պուգաչևիզմով։

4. Ճորտերի ակտիվ մասնակցությունը 1812 թվականի Հայրենական պատերազմին։ Այս իրադարձությունները ստիպեցին շատ ռուս կալվածատերերի այլ կերպ նայել իրենց ստրուկներին, տեսնել նրանց որպես լիարժեք մարդիկ։ Երիտասարդ սպաները վրդովված էին պատերազմի մասնակից գյուղացիներին ազատություն տալու կայսրի չցանկությունից։

5. Ազնվականների ծանոթությունը լուսավորության դարաշրջանի եվրոպացի փիլիսոփաների ստեղծագործություններին, որոնց միջոցով ազատական ​​գաղափարները ներթափանցեցին Ռուսաստան։

6. Ինքնավարության ծայրահեղ ռեակցիոն քաղաքականությունը 1815 թվականից հետո. Ապագա դեկաբրիստներին հատկապես զայրացրել է ռազմական ավանների ստեղծումը։

Ազատամիտ ազնվական երիտասարդության մեջ առանձնահատուկ տեղ են զբաղեցրել պահակային սպաներ Ա.Ն. եւ Ն.Մ. Մուրավիևս, Ս.Ի. եւ Մ.Ի. Մուրավյով-Առաքյալներ, Ս.Պ. Տրուբեցկոյ, Ի.Դ. Յակուշկինը, ով նախաձեռնել է 1816 թ Փրկության միություն«. «Միությունը» միավորեց մոտ 30 հոգու և ուներ խիստ դավադիր, դավադիր բնույթ. ենթադրվում էր, որ 1817 թվականին ամառային զորավարժությունների ժամանակ (այսպես կոչված՝ «Մոսկվայի ապստամբություն») զինված հեղաշրջմամբ իշխանությունը պետք է զավթվեր, իսկ հետո չեղյալ հայտարարվեր։ ճորտատիրությունև սկսել այլ բարեփոխումներ։ Ծրագրի բացակայության պատճառով վերջին պահին ապստամբությունը չեղարկվեց, իսկ Միությունը ցրվեց՝ որոշելով փոխել մարտավարությունը։

Մեծապես ազդվելով Ալեքսանդրի սահմանադրական խոստումներից՝ 1818 թ. Բարօրության միություն», որն ընդգրկում էր մոտ 200 անդամ և իր առջեւ դրեց նույն նպատակները, ինչ իր նախորդը։ Սակայն նոր գաղտնի կազմակերպության անդամները փորձում էին հասնել դրանց՝ քարոզելով իրենց տեսակետները։ Այսպիսով, դեկաբրիստները փորձեցին հասարակությանը նախապատրաստել սահմանադրության ընդունմանը։ Սակայն նրանց քարոզչությունը դեռ չհասավ ժողովրդին։ Կազմակերպության ղեկավար մարմինը կանչվեց Բնիկ խորհուրդ. «Միությունը» ուներ իր կանոնադրությունը. կանաչ նոթատետր».

1820 թվականին Բարեկեցության միության անդամները հիասթափվեցին պայքարի կրթական մեթոդներից։ Ամենաարմատական ​​դեկաբրիստները կազմակերպում են դրա լուծարումը և նորից սկսում ապստամբության նախապատրաստությունը։ 1821-ին Ա Հյուսիսայինև Ուկրաինայում՝ Հարավդեկաբրիստների հասարակություններ. Ֆորմալ առումով երկու հասարակություններն էլ համարվում էին նույն կազմակերպության մաս: Այս ընկերությունների ներկայացուցիչներն են Ն.Մ. Մուրավյովը և Պ.Ի. Պեստելը, համապատասխանաբար, մշակել է քաղաքականության փաստաթղթեր: Հյուսիսային և Հարավային միություններին զուգահեռ գործում են նաև այլ գաղտնի կազմակերպություններ։ Ամենաուշագրավներից մեկն էր Միացյալ սլավոնների միությունհիմնադրվել է Բորիսով եղբայրների կողմից Ուկրաինայում 1818 թ.

Ն.Մ. Մրջյուններ նրա մեջ Սահմանադրություն«Առաջարկել է Ռուսաստանում սահմանադրական միապետություն մտցնել. Ցարը դարձավ գործադիր իշխանության ղեկավար, իսկ երկպալատ խորհրդարանը («Ժողովրդական խորհուրդ» և «Պետական ​​դումա»)՝ ընտրված բավականին բարձր գույքային որակավորման հիման վրա՝ օրենսդիր իշխանություն։ Ճորտատիրությունը վերացավ։ Յուրաքանչյուր ազատված գյուղացի օժտված էր հողի երկու տասանորդով։ Հողամասի մնացած մասը (ելնելով մասնավոր սեփականության անձեռնմխելիության սկզբունքից) պետք է հանձնվեր հողատերերին։ Ռուսաստանը պետք է դառնար դաշնային պետություն՝ բաղկացած 15 մասից, մայրաքաղաքը՝ Սլավյանսկ (Նիժնի Նովգորոդ)։

« Ռուսական ճշմարտություն» P.I. Պեստելյան ամեն առումով ավելի արմատական ​​էր։ Ապստամբությունից անմիջապես հետո իշխանությունը պետք է փոխանցվեր բռնապետական ​​լիազորություններով օժտված ժամանակավոր կառավարությանը։ Այնուհետև Ռուսաստանը պետք է դառնար հանրապետություն, որի բոլոր մարմինները՝ և՛ օրենսդիր («Ժողովրդական խորհուրդ»), և՛ գործադիր («Ինքնիշխան Դումա» (գործադիր մարմին հինգ հոգուց, որոնցից մեկը վերընտրվում էր տարեկան) կձևավորվեին։ համընդհանուր հավասար ընտրական իրավունքի հիման վրա (միայն տղամարդկանց համար): Գործադիր իշխանության ղեկավարը նախագահն է (Պետդումայի անդամներից մեկը)։ Ենթադրվում էր, որ ճորտատիրությունը պետք է վերացվեր, և յուրաքանչյուր ֆերմեր պետք է ստանար օգտագործման համար բացարձակ նվազագույն հատկացում։ Մնացած հողամասը բաժանվել է երկու մասի՝ պետական ​​ֆոնդի և հողատերերի հողերի։ Գյուղացիները կարող էին պետությունից հող գնել կամ վարձակալել տանտերերից։

Նոր կազմակերպությունները պատրաստում էին հեղաշրջում, որը պետք է տեղի ունենար 1826 թվականի ամռանը: Սակայն 1825 թվականի նոյեմբերի 19-ին Ալեքսանդր I-ը հանկարծամահ եղավ Տագանրոգում, բոլորը դարձավ Նիկոլայ Պավլովիչ) և ապստամբությունն իրականացրեց ժամանակից շուտ:

1825 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Հյուսիսային հասարակությունը որոշ պահակային ստորաբաժանումներ բերեց Սանկտ Պետերբուրգի Սենատի հրապարակ՝ փորձելով խափանել Սենատի երդումը նոր ցարին՝ Նիկոլայ I-ին: Այնուամենայնիվ, Սենատը երդվեց վաղ առավոտյան և, հետևաբար, , ապստամբությունը կորցրեց ամեն իմաստ։ Բացի այդ, այն վատ էր կազմակերպված՝ գործողությունների հստակ ծրագիր չկար: Ապստամբության դիկտատոր (առաջնորդ) Ս.Պ. Տրուբեցկոյը, չհայտնվեց հրապարակում, և ապստամբությունը մնաց առանց առաջնորդի։ Հետագայում նա հռչակվել է Մ.Պ. Բեստուժև-Ռյումին. Ապստամբությունը տեւեց գրեթե մի ամբողջ օր, քանի որ կառավարական զորքերը չէին համարձակվում կրակել ընկերների վրա։ Իրավիճակն արմատապես փոխվեց, երբ Պ.Գ. Կախովսկին գնդակահարել է 1812 թվականի պատերազմի հերոս, Սանկտ Պետերբուրգի գեներալ-նահանգապետ Մ.Ա. Միլորադովիչը, որը եկել էր ապստամբներին համոզելու։ Ապստամբությունը դաժանորեն ճնշվեց։ Պարտության մյուս պատճառն այն էր, որ դեկաբրիստները չցանկացան դիմել ժողովրդին օգնության համար։ Վախենալով պուգաչևիզմի սարսափների կրկնությունից՝ նրանք զգույշ էին, որ պայքարի մեջ չներքաշեն հասարակ մարդկանց. նրանք գործում էին «սկզբունքով». Ժողովրդի համար, բայց առանց ժողովրդի».

Դեկտեմբերի 29 Հարավային հասարակությունը գլխավորում էր Ս.Ի. Մուրավյով-Ապոստոլը կազմակերպեց Չեռնիգովյան գնդի ապստամբությունը, որը նույնպես ճնշվեց զորքերի կողմից։

Նիկոլայ I-ը դաժանորեն ճնշեց դեկաբրիստներին: Մեծ մասը հայտնվել է աքսորի ու ծանր աշխատանքի մեջ, իսկ հինգը՝ Կ.Ֆ. Ռայլևը (բանաստեղծ, Բորոդինոյի ճակատամարտի հերոս), Պ.Գ. Կախովսկին, Պ.Ի. Պեստել, Ս.Ի. Մուրավիև-Ապոստոլը և Մ.Պ. Բեստուժև-Ռյումին - կախաղան են բարձրացվել:

Նիկոլայ I-ի ներքին քաղաքականությունը (1825-1855)

Ուղղություններ ներքին քաղաքականությունՆիկոլայ I.

1. Պայքար հեղափոխության վերածվելու ունակ ազատ մտածողության և ընդդիմության ցանկացած դրսևորումների դեմ։

2. Ռուսական կայսրության պետական ​​համակարգի ամրապնդում.

3. Լուրջ փորձեր են արվում լուծել գյուղացիական հարցը։

4. Տնտեսական վերափոխումների իրականացում.

Դինաստիկ ճգնաժամը և 1825 թվականի դեկտեմբերի 14-ի ապստամբությունը լուրջ հետք թողեցին Նիկոլայ I-ի թագավորության վրա և դրան տվեցին ընդգծված ռեակցիոն բնույթ։

1826 - ստեղծագործություն III բաժիններկայսերական գրասենյակ՝ գաղտնի ոստիկանություն՝ հասարակական տրամադրությունները վերահսկելու համար: Ժանդարմների կորպուսը գտնվում էր III ճյուղի իրավասության ներքո (երկու ստորաբաժանումների պետը դարձավ Ա.Խ. Բենկենդորֆը)։

1826 - խիստ գրաքննության կանոնադրության հրապարակում (" Չուգունի կանոնադրություն»).

1828 թվականին կրթության նախարար Ս. Ուվարովը զարգացրեց Պաշտոնական ազգության տեսությունը. Դրա հիմնական սկզբունքներն են Ուղղափառություն, ինքնավարություն և ազգություն- պնդեց Ուղղափառության վրա հիմնված ինքնավարության ինքնատիպությունն ու անձեռնմխելիությունը և միապետի հանդեպ ժողովրդի անսահման սերը: Այսպիսով, վերահսկողություն հաստատվեց կրթության գաղափարական բովանդակության վրա։ Բացի այդ, տեսությունը պետք է անհաղթահարելի արգելք դներ արևմտյան գաղափարների և տրամադրությունների ներթափանցմանը Ռուսաստան: Սա շատ կարևոր խնդիր էր թվում, քանի որ Նիկոլասը դեկաբրիստական ​​շարժումը համարում էր համաեվրոպական հեղափոխական դավադրության մաս։ Նույն տարում արգելվել է հանրակրթական և բարձրագույն ուսումնական հաստատություններ ոչ արտոնյալ դասարանների երեխաների ընդունելությունը։ Ս.Ս. Ուվարովին են պատկանում այն ​​խոսքերը. «Եթե ինձ հաջողվի Ռուսաստանը 50 տարով հեռացնել այն տեսություններից, որոնք դրան նախապատրաստում են, ապա ես կկատարեմ իմ պարտքը և կմեռնեմ խաղաղության մեջ»:

Նիկոլասի ներքին քաղաքականությունը ոչ միայն ռեակցիոն էր. Լուրջ ջանքեր են գործադրվել պետական ​​համակարգի բարելավման ուղղությամբ։

Այն ժամանակվա պետական-իրավական կարեւորագույն խնդիրներից էր իրավական միասնական համակարգի բացակայությունը։ Ֆորմալ առումով, 1649 թվականի հուսահատորեն հնացած տաճարի օրենսգիրքը դեռ շարունակում է գործել, փաստորեն, XVIII-XIX դարի առաջին քառորդում։ ստեղծվեց օրենքների հսկայական, բացարձակապես ոչ համակարգված զանգված, որոնք հաճախ ուղղակիորեն հակասում էին միմյանց։ Օրենքները կոդավորելու (կարգավորելու) համար 1826-ին ստեղծվել է Կանցլերի II բաժինը, որը ղեկավարել է Մ.Մ. Սպերանսկի. 1832 - հրատարակություն Ռուսական կայսրության օրենքների ամբողջական հավաքածու(բոլոր օրենքները ժամանակագրական կարգով, 45 հատոր)։ 1833 - հրատարակություն Ռուսական կայսրության օրենքների օրենսգիրք(գործող օրենքներ, 15 հատոր)։

Նիկոլայ I-ին մտահոգում էր ճորտատիրության պահպանումը («փոշի տակառ Ռուսաստանի տակ»), որը, նախ, հղի էր հեղափոխությամբ, և երկրորդ՝ խոչընդոտում էր տնտեսության զարգացմանը։ Սակայն շատ լավ իմանալով այն վերացնելու անհրաժեշտությունը՝ կայսրը չկարողացավ գնալ այդ քայլին։ Ճորտատիրության վերացումը, նրա կարծիքով, պետք է բերեր համաշխարհային սոցիալական ցնցումների և հեղափոխության։ Ուստի կարելի էր խոսել միայն դրա մեղմացման մասին։

Ըստ Պարտադիր գյուղացիների մասին հրամանագիր(1842) հողատերը կարող էր ճորտերին տալ անձնական ազատություն՝ հողը թողնելով իր սեփականության մեջ։ Այնուամենայնիվ, նա ստիպված էր այս հողի մի մասը փոխանցել ազատագրված գյուղացիներին՝ իրենց պարտականությունները կատարելու պայմաններով օգտագործելու համար։

1847-ին Ա գույքագրման բարեփոխումորը պարտադիր էր ազնվականության համար. «Գույքագրումներ»՝ հողատերերի կալվածքների գույքագրումներ կազմելիս սահմանվել են կորվեյների և տուրքերի նորմերը, որոնք կալվածքի սեփականատերը իրավունք չուներ խախտելու։ Այնուամենայնիվ, այս բարեփոխումն ընդգրկում էր միայն Կիևի գլխավոր նահանգապետը (մի քանի գավառներ) և նպատակ ուներ պաշտպանել ուղղափառ գյուղացիների իրավունքները կաթոլիկ տանտերերի ճնշումներից։

Նիկոլասը մեծ ուշադրություն է դարձրել պետական ​​գյուղացիների դրության բարելավմանը։ 1837 թվականին Ա Պետական ​​գույքի նախարարություն, գլխավորությամբ գեներալ Պ.Դ. Կիսելևը, ով իրականացնում է պետական ​​գյուղի բարեփոխումը. Ստեղծվեցին տեղական ինքնակառավարման տարրեր, գյուղերում կառուցվեցին հիվանդանոցներ, դպրոցներ, գյուղացիները վերաբնակեցվեցին սակավաբնակ վայրերում։ Հեշտացվել է պետական ​​տուրքերի գանձումը. Գյուղացիներին հնարավոր բերքի ձախողման հետևանքներից պաշտպանելու համար, ա հանրային հերկ(համատեղ մշակվող հողատարածք՝ աշխատանքի ընդհանուր արդյունքներով), որի վրա սովորաբար ցանվում է կարտոֆիլ։ 1940-ականների սկզբին «կարտոֆիլի խռովությունների» ալիքը տարածվեց ամբողջ երկրում։ Հասարակական հերկի ներդրումը գյուղացիների կողմից ընկալվեց որպես պետական ​​կորվե և սուր բողոք առաջացրեց։

Ալեքսանդր I-ի օրոք Ռուսաստանի տնտեսական վիճակը հիմնովին խարխլվեց։ Հիմա այս ոլորտն ուժեղացնելու անհրաժեշտություն կա։ Ֆինանսների նախարար Է.Ֆ. Կանկրինը վարում էր պրոտեկցիոնիստական ​​քաղաքականություն և միևնույն ժամանակ ձգտում էր նվազագույնի հասցնել պետական ​​ծախսերը (երկաթուղու շինարարության, կովկասյան պատերազմի և այլնի համար):

1839-1843 թթ - ֆինանսական բարեփոխումԿանկրին. Արժեզրկված թղթադրամները փոխարինվել են արծաթե մետաղադրամով (ռուբլի)։

Նիկոլայ I-ի միջոցառումների արդյունքում եղավ ռուսական պետության որոշակի հզորացում, որը, սակայն, ուղեկցվեց նրա բյուրոկրատացմամբ՝ դարձնելով այն ծանր ու անշնորհք։ Իրական իշխանությունը կենտրոնացած էր անդեմ բյուրոկրատիայի ձեռքում։ Հենց դա ի նկատի ուներ Նիկոլայ I-ի արտահայտությունը՝ «Ռուսաստանը ղեկավարում են գլխավոր գործավարները»։

Նիկոլայ I-ի արտաքին քաղաքականությունը

Հիմնական ուղղություններ արտաքին քաղաքականությունՌուսաստանը 1825-1855 թթ.

1. Եվրոպայում հեղափոխական շարժումների դեմ պայքարը, որոնք, ըստ Նիկոլասի, բուն Ռուսաստանում արմատական ​​տրամադրությունների տեղիք են տալիս։

2. Արեւելյան հարց, այսինքն. Ռուսաստանի ցանկությունը վերահսկողության տակ առնել Սեւ ծովի նեղուցները՝ Բոսֆորն ու Դարդանելին։ Այս ուղղությամբ մեր երկիրը ստիպված էր բախվել ոչ միայն Թուրքիայի, այլեւ եվրոպական երկրների (առաջին հերթին՝ Ավստրիայի) բուռն հակազդեցությանը։

3. Ռուսաստանի դիրքերի ամրապնդում Անդրկովկասում, Սևծովյան տարածաշրջանում և Հյուսիսային Կովկասում. Այստեղ Ռուսաստանի հիմնական հակառակորդներն են Պարսկաստանը (Իրան) և Թուրքիան։

4. Կենտրոնական Ասիայի պետությունների միացումը, ինչպես նաև նրանց դիրքերի ամրապնդումը Կենտրոնական Ասիա(Աֆղանստան). Այս ուղղությամբ Անգլիան դառնում է Ռուսաստանի գլխավոր թշնամին։ Ավագ Ժուզի կողմից Ռուսաստանի քաղաքացիության կամավոր ընդունումով (1846) Ռուսաստանը հաստատվեց Ղազախստանում։

1830-1840-ական թթ. Ռուսաստանը վերածվում է, հենց Նիկոլայ I-ի խոսքերով Եվրոպայի ժանդարմ.

1830-ին, Ֆրանսիայում և Բելգիայում հեղափոխությունների ժամանակ, Նիկոլայը սկսեց նախապատրաստվել արշավի այս երկրներում ժողովրդական ապստամբությունները ճնշելու համար, բայց Ռուսաստանը աջակցություն չստացավ իր դաշնակիցներից, որոնք վախենում էին Եվրոպայում իր դիրքերի չափազանց ուժեղացումից:

Նույն 1830 թվականին Լեհաստանում սկսվում է ապստամբություն՝ Ալեքսանդր I Չարտորիսկու զոհված գործընկերոջ գլխավորությամբ։ Այն ճնշվեց ցուցադրական դաժանությամբ, որը պետք է ցույց տա Ռուսաստանի պատրաստակամությունը «հեղափոխական վարակի» դեմ անզիջում պայքարելու, բայց առաջացրեց միայն համընդհանուր դատապարտում։ Լեհաստանին զրկեցին ինքնավարությունից և սահմանադրությունից։

1849 թվականին 100000-անոց ռուսական բանակը ճնշում է Հունգարիայում հեղափոխությունը, որը փորձում էր ազատվել ավստրիական ճնշումից։

Անդրկովկասում և Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանում իր դիրքերն ամրապնդելու համար Ռուսաստանը մի շարք հաջող պատերազմներ է վարում Պարսկաստանի և Օսմանյան կայսրության հետ։ Պարսկաստանի հետ կնքված Թուրքմանչայի (1828) պայմանագրով Հայաստանի մեծ մասը միացվել է Ռուսաստանին։ Թուրքիայի հետ պատերազմից հետո՝ 1829-ին, ստորագրվեց Անդրիանոպոլի պայմանագիրը, ըստ որի Դանուբի ամբողջ բերանը մեկնեց մեր երկիր, Բոսֆորն ու Դարդանելին չեզոքացան, իսկ Օսմանյան կայսրությունը փաստացի կախվածության մեջ ընկավ Ռուսաստանից։ Այսպիսով, թվում էր, թե Ռուսական կայսրությունը մոտեցել է Արևելյան հարցի լուծմանը։

Կովկասյան տարածաշրջանում (Դաղստան, Չեչնիա, Ադիգեա) հենվելու Ռուսաստանի ցանկությունը հանգեցրեց երկարատև պատերազմի, որը սկսվեց 1817 թվականին: Կովկասի լեռնաշխարհները, առաջնորդվելով մահմեդական հոգևորականությամբ ( իմամներ), հայտարարեց գազավաթ(սրբազան պատերազմ անհավատների դեմ): Լեռնաշխարհի տեղաշարժը բիրտ ուժով ճնշելու փորձեր, որոնք ձեռնարկել է գեներալ Ա.Պ. Երմոլովն ավարտվեց լիակատար անհաջողությամբ և միայն հանգեցրեց տարածաշրջանում լարվածության աճի։

25 տարի (1834 թվականից) այս շարժումը գլխավորում էր Շամիլը՝ զորեղ կամային, եռանդուն գործիչ, ով ռազմական ղեկավարության տաղանդով էր։ Նրա օրոք կովկասյան պատերազմը ձեռք է բերում առանձնահատուկ կատաղի բնույթ։ Դրա արմատական ​​փոփոխությունը տեղի ունեցավ, երբ տարածաշրջանում ռուսական զորքերը գլխավորում էին Մ.Ս. Վորոնցով. Նա աստիճանաբար Շամիլի մարտիկներին մղում է լեռնաշխարհ՝ միաժամանակ հաստատելով խաղաղ կյանքհարթավայրերում. 1859 թվականին, երբ Շամիլը գերի է ընկել հայրենի Գունիբ գյուղում։ Կովկասյան պատերազմը շարունակվեց մինչև 1864 թ.

1850-ականների սկզբին Նիկոլայ I-ը պատրաստվում էր վճռական հարված հասցնել Օսմանյան կայսրությանը նոր իրադարձությունների ընթացքում. ռուս-թուրքական պատերազմ. Պատերազմի պատճառների թվում, բացի Արևելյան հարցի լուծման անհրաժեշտությունից, կարելի է առանձնացնել Թուրքիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո իշխանության հեղինակության ամրապնդման հույսը։ Ռուսական բանակը պատրաստ չէր պատերազմի՝ հնացած (դնչկալով) զենքեր, զինամթերքի և սննդի բացակայություն, յուրացումներ, անհրաժեշտ կապի բացակայություն, հավաքագրման (հավաքագրման) պարզունակ մեթոդ։ Սակայն թուրքական բանակն ու նավատորմը հիմնականում մարտունակության փոքր էին, ուստի հաղթանակը պետք է լիներ արագ և հեշտ:

1853 թվականի հոկտեմբերին սկսվեց Ղրիմի պատերազմը, որի պատճառը ուղղափառ և կաթոլիկ եկեղեցիների միջև վեճն էր Երուսաղեմի սրբավայրերի սեփականության վերաբերյալ: 1853 թվականի նոյեմբերի 18-ին թուրքական նավատորմը լիովին ջախջախվեց Սինոպում ծովային ճակատամարտ(պատմության մեջ առագաստանավային նավատորմի վերջին ճակատամարտը) ռուսական էսկադրիլիա Պ.Ս. Նախիմովը։

Ռուսաստանի ռազմական հաջողությունները նրա համար ճանապարհ բացեցին դեպի հեգեմոնիա Եվրոպայում: Սակայն այս հեռանկարը հարիր չէր Արեւմուտքի առաջատար պետություններին։ 1854 թվականի մարտին Անգլիան, Ֆրանսիան և Սարդինիայի թագավորությունը պատերազմի մեջ մտան Օսմանյան կայսրության կողմից։ Ավստրիան թշնամական դիրք բռնեց. Միաժամանակ հարձակման են ենթարկվել Օդեսան, Ալանդյան կղզիները, Կոլա ծոցը (Մուրմանսկ), Արխանգելսկը և Պետրոպավլովսկ-Կամչատսկին։

Ռուսաստանը չկարողացավ դիմակայել առաջադեմ եվրոպական տերություններին։ 1854 թվականի սեպտեմբերին դաշնակիցները պաշարեցին Սևաստոպոլը, որը հերոսաբար պաշտպանվեց։ Մարտերում հատկապես աչքի է ընկել նավաստի Պյոտր Կոշկան։ Սեւաստոպոլի ամրությունները կառուցել են Է.Ի. Տոտլեբենը, ով ապացուցեց, որ պարիսպներն ու փոսերն ավելի արդյունավետ են, քան պատերը։ Մալախով Կուրգանը դարձավ պաշտպանության կենտրոն։ Սեւաստոպոլի միջոցառումներին մասնակցել է Լ.Ն. Տոլստոյը և Ն.Ի. Պիրոգով (մեծ վիրաբույժ).

Ռուսական բանակի Ա.Ս. Մենշիկովան, ով գտնվում էր Ղրիմում, տուժել է դաշնակիցներից ամբողջ գիծըպարտություններ է կրում և չկարողացավ աջակցել Սևաստոպոլի պաշտպանությանը։ Հետևողականորեն մեկը մյուսի հետևից ծովակալներ Վ.Ա. Կորնիլով, Վ.Ի. Իստոմինը և Պ.Ս. Նախիմովը, որը ղեկավարում էր քաղաքի պաշտպանությունը։

11-ամսյա պաշարումից հետո 1855 թվականի օգոստոսին ընկավ Սևաստոպոլը։

1856 թվականի սկզբին Փարիզում սկսվեցին բանակցությունները, որոնք ավարտվեցին խաղաղության պայմանագրի ստորագրմամբ ( Փարիզի պայմանագիր), ամփոփելով Ղրիմի պատերազմի արդյունքները։

Փարիզի պայմանագրի պայմանները.

1. Սև ծովի չեզոքացում, ի. նրա ավազանում ռուսական նավատորմի և սահմանային ամրոցների տեղակայման արգելքը։

2. Հարավային Բեսարաբիան զիջել է Օսմանյան կայսրությանը։

Ղրիմի պատերազմը հստակ ցույց տվեց Ռուսաստանի ահավոր հետամնացությունը Արևմուտքի առաջադեմ երկրներից և դարձավ ճորտատիրության վերացման պատճառներից մեկը։

Հասարակական շարժում Նիկոլայ I-ի օրոք

Հասարակական կյանքում պահպանողական ուղղության առաջնորդը Ս.Ս. Ուվարով, կրթության նախարար, Գիտությունների ակադեմիայի նախագահ, Պաշտոնական ազգության տեսության հեղինակ՝ պահպանողականների գաղափարախոսության հիմքը։ Այս ուղղության տեսաբաններից են պատմաբաններ Ն.Մ. Քարամզինը և Մ.Պ. Պոգոդին, դրամատուրգ Ն.Վ. Տիկնիկավար, գրողներ Ֆ.Վ. Բուլգարին, Ն.Ի. Գրեչ, Մ.Ն. Զագոսկին.

Դեկաբրիստների պարտությունից հետո Ռուսաստանը քաղաքական արձագանքների շրջան է ապրում։ 1820-ականների վերջ-1830-ականների սկիզբ: հեղափոխական միտում կա միայն մի քանի ուսանողական շրջանակներում։ Դրանց թվում են Կրիցկի (1827) և Սունգուրով (1831) եղբայրների շրջանակները, որոնք փորձել են շարունակել դեկաբրիստների գործը և անխնա ջախջախվել կառավարության կողմից։

Իշխանությունները հետևողականորեն հալածում էին ուտոպիստական ​​սոցիալիզմի նոր գաղափարները որդեգրած կազմակերպություններին. Հերցենի շրջանը Մոսկվայում (1833-1834) և Պետրաշևսկի հասարակությունը Սանկտ Պետերբուրգում (1845-1849, Ֆ.Մ. Դոստոևսկին մասնակցում էր շրջանի աշխատանքին): Ավելի խաղաղ էր քաղաքականությունից հեռու Ստանկևիչի (1833-1839) չափավոր ազատական ​​շրջանակի գոյությունը, որի անդամները սիրում էին գերմանական իդեալիստական ​​փիլիսոփայությունը։

1830-ական թվականների վերջին. Ռուսաստանում լիբերալ մտքի երկու հստակ միտում կա. Արևմտյանություն և սլավոֆիլիզմ, - որոնք առաջարկում են Ռուսաստանի պատմական զարգացման իրենց հայեցակարգերը և նրա վերակազմավորման ծրագրերը։

Արևմուտքցիները (Վ. Պ. Բոտկին, Է. Ֆ. Կորտ, Կ.Դ. Կավելին, Վ. Պ. Բոտկին, Ի.Ս. Տուրգենև, պատմաբաններ Ս.Մ. Սոլովյով և Տ. Մոնղոլական լուծև վերադարձավ դրան՝ Պետրոս Առաջինի բարեփոխումների արդյունքում։ Շարժում ներս դեպի արևմուտքմեծապես խանգարում են ճորտատիրության և դեսպոտիզմի պահպանմանը։ Իշխանություններն ու հասարակությունը պետք է նախապատրաստեն և իրականացնեն մտածված, հետևողական բարեփոխումներ (ճորտատիրության վերացում և աբսոլուտիզմի սահմանափակում), որոնց օգնությամբ Ռուսաստանի և Արևմտյան Եվրոպայի միջև անջրպետը կվերանա։

Սլավոֆիլների տեսանկյունից (Ա.Ս. Խոմյակով, եղբայրներ Ի.Վ. և Պ.Վ. Կիրեևսկի, Կ.Ս. և Ի.Ս. Ակսակով, Ա.Ի. Կոշելև) Ռուսաստանը զարգանում է յուրովի, օրիգինալ ձևով։ Գյուղացիական համայնքը, ուղղափառությունը, կոլեկտիվիզմը, սահմանափակ աբսոլուտիզմը, դեմոկրատական ​​ավանդույթները (զեմսկի սոբորների տեսքով) անվանեցին նրա հիմնական հատկանիշները։ Պետրոսի բարեփոխումների արդյունքում քանդվեց Ռուսաստանի այս ներդաշնակ կառույցը։ Պետրոսն էր, որ ներմուծեց ճորտատիրությունը, որը խանգարում էր համայնքի գոյությանը, իշխանության բռնակալությանը և եվրոպական սովորույթներին։ Պետք է Ռուսաստանին վերադարձնել զարգացման «ճիշտ» ուղի՝ վերացնելով ճորտատիրությունը, սահմանափակելով աբսոլուտիզմը և վերադառնալով կյանքի սկզբնական ձևին։ Սլավոֆիլները հույս ունեին հասնել այդ նպատակին կայսրի կողմից հրավիրված Զեմսկի Սոբորի կողմից իրականացվելիք բարեփոխումների օգնությամբ։ Հատուկ, շատ չափավոր դիրք գրավեցին «Մոսկվայի սլավոֆիլները» (Յու.Մ. Սամարին): Նրանք դեմ էին արմատական ​​բարեփոխումներին և ինքնավարության լուրջ սահմանափակումներին։ Նրանց կարգախոսն է. Իշխանության ուժը թագավորի համար է։ Կարծիքի ուժը ժողովրդինն է։

Այսպիսով, Ռուսաստանում լիբերալիզմի երկու հոսանքները, բոլորովին տարբեր կերպ մեկնաբանելով նրա պատմական ուղու առանձնահատկությունները, հանդես եկան նույն կարգախոսներով՝ կոչ անելով վերացնել ճորտատիրությունը և սահմանափակել աբսոլուտիզմը։

Արմատական ​​ուղղության ներկայացուցիչներ Ա.Ի. Հերցեն, Ն.Պ. Օգարևը և Վ.Գ. Բելինսկին 1830-ականների վերջին և 1840-ականների սկզբին կիսում էր արևմտյանների հիմնական գաղափարները։ Հետագայում, սակայն, արմատականները ամենասուր քննադատության ենթարկեցին կապիտալիստական ​​համակարգը։ Նրանց կարծիքով, Ռուսաստանում պետք է կառուցվի նոր տեսակի հասարակություն. կոմունալ (ռուսական) սոցիալիզմ(նրա տեսության հեղինակը Ա.Ի. Հերցենն է)։ Նոր հասարակության հիմնական բջիջը պետք է լինի գյուղացիական համայնքը, որի անդամների համընդհանուր հավասարությունը արմատականները համարում էին սոցիալիզմի հիմնական նշանը։ 1840-ականների վերջերին։ Հերցենը և Օգարևը գաղթել են Անգլիա։ Այնտեղ 1857-1867 թթ. հրատարակում են ռուսական առաջին հեղափոխական թերթը՝ «Կոլոկոլը»։

Հատուկ տեղ սոցիալական շարժումվերցնում է P.Ya. Չաադաևը, 1812 թվականի պատերազմի և Դեկաբրիստների հյուսիսային ընկերության մասնակից։ Իրենց « Փիլիսոփայական նամակներ«(1829-1831) նա խոսեց Ռուսաստանից արտաքսման մասին համաշխարհային պատմություն, ուղղափառության առանձնահատկություններով պայմանավորված հոգեւոր լճացման մասին, որը խոչընդոտում է երկրի պատմական զարգացմանը։ «Տելեսկոպ» ամսագրում (1836 թ.) «Նամակներ» տպագրության համար Չաադաևը խելագար է ճանաչվել։ 1837 թվականին նա գրում է. Ներողություն խելագարի համար», որում նա հույս է հայտնում Ռուսաստանին արևմտյան քրիստոնեական քաղաքակրթության մեջ ներառելու վերաբերյալ։

19-րդ դարի առաջին կեսի մշակույթ - «Ռուսական մշակույթի ոսկե դար»

Այն ժամանակվա ռուսական մշակույթի պատմության ամենակարևոր երևույթներից մեկը 1803 թվականին հանրակրթական համակարգի վերափոխումն էր: հաջորդը` 4-դասակարգի շրջանային դպրոցներ քաղաքաբնակների երեխաների համար. գավառական քաղաքներում ազնվականության սերունդների համար ստեղծվել են գիմնազիաներ, որտեղից բացվել է համալսարան տանող ճանապարհը։ Համակարգը, հետևաբար, ուներ գույքային բնույթ, բայց սկզբունքորեն բաց էր, ոչ թե փակ. կար մի փուլից մյուսը անցնելու հնարավորություն։ Նիկոլայ I-ի օրոք իրավիճակը փոխվեց՝ մի փուլից մյուսին անցումը գործնականում անհնար դարձավ։ 1835 թվականին թողարկվեց նաև համալսարանի նոր կանոնադրություն, որը զրոյացրեց նրանց ինքնավարությունը։

Գիտության մեջ զգալի առաջընթաց է գրանցվել։ Աշխատանքները Ն.Ի. Լոբաչևսկին (ստեղծել է ոչ էվկլիդեսյան երկրաչափություն) և Պ.Լ. Չեբիշևը (ապացուցեց օրենքը մեծ թվեր) Ոլորտում ակնառու բացահայտումներ են արվել օրգանական քիմիաՆ.Ն. Զինինը և Ա.Մ. Բուտլերովը։ Էլեկտրականության և մագնիսականության ուսումնասիրության մեջ հաջողությունները կապված են Վ.Վ. Պետրովա (էլեկտրական աղեղի հատկությունների ուսումնասիրություն), Է.Խ. Լենցը և Բ.Ս. Յակոբի (էլեկտրապատման մեթոդ): Բժշկության մեջ Ն.Ի. Պիրոգովը, ով առաջին անգամ օգտագործեց գիպսային կաղապար և եթերային անզգայացում: Վ.Յա անվամբ։ Ստրուվեն կապված է Պուլկովոյի աստղադիտարանի աշխատանքի սկզբի և աստղագիտության հիմնական հայտնագործությունների հետ։ Պ.Պ. Անոսովը բացահայտել է Դամասկոսի պողպատի գաղտնիքը.

Ռուսական պատմական գիտության զարգացման ամենակարևոր հանգրվանը 12 հատորն էր. Ռուսաստանի կառավարության պատմություն» Ն.Մ. Կարամզին. Պատմագիտության մեջ ազնվականության ուղղության ձևավորումը կապված է պատմաբանների անունների հետ Ն.Գ. Ուստրյալովան և Մ.Ն. Պոգոդին. Այս ընթացքում աշխատանքներ են տարվում համաշխարհային պատմությունՄոսկվայի պետական ​​համալսարանի պրոֆեսոր Տ.Ն. Գրանովսկին.

XIX դարի առաջին կեսին։ իրականացվում են բազմաթիվ շուրջերկրյա շրջագայություններ: Ռուսաստանի պատմության մեջ առաջին շուրջերկրյա ճանապարհորդությունը կատարվել է Ի.Ֆ. Կրուզենշթերնը և Յու.Ֆ. Լիսյանսկին 1803 - 1806 թթ Խաղաղ և Հյուսիսային սառուցյալ օվկիանոսներում նոր կղզիներ են հայտնաբերվել, արժեքավոր ազգագրական տեղեկություններ են ստացվել Սախալինի և Կամչատկայի բնիկ բնակչության կյանքի մասին և արձանագրվել։ 1821-ին նույնպես ընթացքում համաշխարհային ճանապարհորդություն, որը կատարվել է Ֆ.Ֆ. Բելինգշաուզենը և Մ.Ի. Լազարևը, հայտնաբերվեց աշխարհի մեկ վեցերորդը՝ Անտարկտիդան: արշավախմբեր Ֆ.Պ. Վրանգելը, Ֆ.Ֆ. Մատյուշինը նկարագրել է Ասիայի հյուսիսարևելյան ափը, Պ.Կ. Պախտուսովա, Ֆ.Պ. Լիտկե - Հյուսիսային սառուցյալ օվկիանոսի կղզիները:

XIX դարի առաջին կեսին։ Ռուս գրականության մեջ ի հայտ են գալիս նոր գծեր, որոնք առավել ցայտուն դրսևորվում են ռոմանտիզմում (Վ.Ա. Ժուկովսկի և Կ.Ն. Բատյուշկով), որը դարասկզբին աստիճանաբար փոխարինում է 18-րդ դարից ժառանգվածին։ կլասիցիզմ և սենտիմենտալիզմ։

Անուններով Ա.Ս. Պուշկին, Մ.Յու. Լերմոնտով, Ն.Ա. Նեկրասովա, Ն.Վ. Գոգոլը կապված է 19-րդ դարի ռուս գրականության նորի և ամենանշանակալի հաղթանակի հետ։ ուղղություններ - ռեալիզմ.

Տեսողական արվեստում ամրապնդվում է նաև աշխարհի ռոմանտիկ ընկալումը, որի հոյակապ օրինակները բերված են Օ.Ա. Կիպրենսկին (Պուշկինի և Ժուկովսկու դիմանկարները) և Կ.Պ. Բրյուլով (" Պոմպեյի վերջին օրը», « Հեծյալ", "Ինքնադիմանկար").

1830-1840-ական թվականներին։ գեղանկարչության մեջ նույնպես կա ռեալիզմի աստիճանական ձևավորում։ Այս ուղղությամբ առաջին քայլերն արեցին Վ.Ա. Տրոպինին (" Ժանյակագործ», Պուշկինի դիմանկարը) և Ա.Գ. Վենեցյանով (" Հնձի վրա», « Վարելահողերի վրա»): Գեղանկարչության ռեալիզմի գագաթնակետը 1840-ական թթ. ժանրային նկարներ Պ.Ա. Ֆեդոտովա ( «Մայորի համընկնումը», «Արիստոկրատի նախաճաշը», «Խարիսխ, ավելի շատ խարիսխ».) Ողբերգական կերպարը Ա.Ա. Իվանովը խորապես կրոնական նկարիչ է, ով իր ողջ կյանքը նվիրել է իր մտքերի և զգացմունքների մարմնավորմանը վառ նկարում »: Քրիստոսի հայտնվելը ժողովրդին».

Ճարտարապետության մեջ ուշ դասականության դիրքը ( կայսրություն), որը բնութագրվում է հանդիսավոր մոնումենտալությամբ, խստությամբ և պարզությամբ, պարզվեց, որ շատ դիմացկուն է։ 19-րդ դարի առաջին կեսի նրա լավագույն ստեղծագործությունները՝ շին Ծովակալություն(Ա.Դ. Զախարով), Սուրբ Իսահակի տաճար(Օ. Մոնֆերան), Կազանի տաճար, Հանքարդյունաբերության ինստիտուտ(Ա.Ն. Վորոնիխին), և Գլխավոր շտաբի, Սենատի և Սինոդի համույթը(K.I. Rossi) Սանկտ Պետերբուրգում, Մեծ թատրոն(Ա.Ա. Միխայլով - Օ. Բովե) և հրդեհից հետո վերակառուցված Մոսկվայի համալսարանի շենքը (Դ. Գիլարդի)։

1830-ական թվականների վերջից։ պաշտոնական ազգության տեսության ազդեցության տակ, էկլեկտիկ ռուս-բյուզանդականոճը ( Կրեմլի մեծ պալատը, զինանոցը, Քրիստոս Փրկչի տաճարը, Մոսկվայի երկաթուղային կայարանը Սանկտ Պետերբուրգում և Պետերբուրգը Մոսկվայում:- բոլոր Ք.Ա. Տոն):

19-րդ դարի առաջին կես բնութագրվում է քանդակագործության արվեստի զարգացմամբ և առաջին հերթին մոնումենտալ. Հերոսական էջերը մնում են գլխավոր թեման ազգային պատմությունՄինինի և Պոժարսկու հուշարձանները Մոսկվայում (Ի.Պ. Մարտոս), Կուտուզովի և Բարքլայ դե Տոլլիի հուշարձանները Սանկտ Պետերբուրգում Կազանի տաճարի մոտ (Բ. Ի. Օրլովսկի): քանդակագործական խումբ» ձիու ընտելացում» Սանկտ Պետերբուրգի Անիչկովի կամրջի վրա։

19-րդ դարի սկիզբ նշանավորվել է թատրոնների և թատերախմբերի թվի բավականին ինտենսիվ աճով։ 1824 թվականին Մոսկվայում ստեղծվել են Մեծ և Մալի թատրոնները։ 1832 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում իր գործունեությունը սկսեց Ալեքսանդրինյան թատրոնը։ Դերասանական արվեստում ռեալիզմի հիմնադիրը համարվում է Մ.Ս. Շչեպկին. Ականավոր ողբերգական դերասաններ Պ.Ս. Մոչալովը, Վ.Ա. Կարատիգին, Մ.Ս. Շչեպկինը ստեղծել է հիշարժան կերպարներ Շեքսպիրի, Շիլլերի, Գոգոլի, Օստրովսկու, Տուրգենևի պիեսներում։

Մ.Ի.Գլինկայի անունը կապված է ռուսական դասական երաժշտության և ազգային երաժշտական ​​դպրոցի ձևավորման և զարգացման հետ։ Կոմպոզիտորը դարձավ առաջին ռուսական օպերաների հեղինակը » Կյանքը թագավորի համար(մյուս անունն է «Իվան Սուսանին») և « Ռուսլան և Լյուդմիլա», սիմֆոնիկ գործեր, բազմաթիվ ռոմանսներ։ Գլինկայի ավանդույթներն ու երաժշտական ​​գեղագիտությունը շարունակել և զարգացրել է Դ.Ս. Դարգոմիժսկի (օպերա» Ջրահարս»): Ժողովրդական մոտիվները ներթափանցում են նաև Ա.Ն.Վերստովսկու երգերն ու ռոմանսները, Ա.Ա. Ալյաբիևա, Ա.Լ. Գուրիլևա, Ա.Է. Վարլամովը, որը լայն ժողովրդականություն էր վայելում հասարակության տարբեր հատվածներում։

Բաժին 12. Ռուսաստանը 19-րդ դարի երկրորդ կեսին

Ալեքսանդր II-ի «Մեծ բարեփոխումները».

19-րդ դարի 60-70-ական թվականները Ռուսաստանում հիմնարար վերափոխումների ժամանակաշրջան էին, որոնք ազդեցին կյանքի գրեթե բոլոր կարևոր ասպեկտների վրա՝ և՛ հասարակության, և՛ պետության վրա:

Փոխակերպման պատճառը Ղրիմի պարտված պատերազմն էր։ Պատերազմում Ռուսաստանի պարտությունը ցույց տվեց Ռուսաստանի քաղաքական և տնտեսական համակարգի լիակատար ձախողումը։ Ալեքսանդր II-ի փոխակերպումների մեջ կենտրոնական տեղ է գրավում ճորտատիրության (գյուղացիական ռեֆորմի) վերացումը։

Ճորտատիրության վերացման պատճառները.

1. Ճորտատիրությունը անբարոյական էր և դատապարտված ռուսական հասարակության բոլոր շերտերի կողմից:

2. Ճորտատիրության պահպանումն անհնարին դարձրեց երկրի արդիականացումը, տեխնիկատնտեսական հետամնացության հաղթահարումը։

3. Ճորտերի աշխատանքն անարդյունավետ էր և հետևաբար՝ ոչ եկամտաբեր:

4. Քանի որ կախյալ գյուղացիները զրկված էին շուկայական հարաբերություններին լիարժեք մասնակցելու հնարավորությունից, ճորտատիրությունը առաջացրեց ներքին շուկայի նեղացումը և խոչընդոտեց կապիտալիզմի զարգացմանը։

5. Ֆեոդալական քաղաքականության շարունակությունը ստեղծեց պուգաչևիզմի կրկնության վտանգ։

6. Ճորտատիրության առկայությունը, որը շատ նման է ստրկությանը, խարխլեց Ռուսաստանի միջազգային հեղինակությունը:

1857 թվականի հունվարին Ալեքսանդր II-ը հիմնել է Գյուղացիական գործերի գաղտնի կոմիտե. 1857-ի վերջին հրապարակվեց «Հողատեր գյուղացիների կյանքի կազմակերպման և բարելավման մասին» հրամանագիրը (« Վերագրություն Նազիմովին», ըստ որի յուրաքանչյուր գավառում տեղի հողատերերից ստեղծվել են գավառական խմբագրական հանձնաժողովներ՝ ճորտատիրության վերացման նախագիծ մշակելու համար։ 1858 թվականի փետրվարին Գաղտնի կոմիտեն վերակազմավորվեց Գյուղացիական գործերի գլխավոր կոմիտեի։

1859-ին գավառական կոմիտեներում կազմված նախագծերն ընդհանրացման են ներկայացվել Գլխավոր կոմիտեին կից ստեղծված խմբագրական հանձնաժողովներին։

Հանձնաժողովներում նշանակալի դեր են ունեցել ազատական ​​մտածողությամբ գործիչներ՝ Յա.Ի. Ռոստովցևը (հանձնաժողովի նախագահ) և այս պաշտոնում նրան փոխարինած Ն.Ա. Միլյուտին.

1861 թվականի փետրվարի 19Պարոն Ալեքսանդր II-ը ստորագրեց « Ճորտատիրությունից դուրս եկած գյուղացիների մասին կանոնակարգեր«Եվ» Մանիֆեստգյուղացիների ազատագրման մասին։

Գյուղացիական բարեփոխումների հիմնական դրույթները.

1. Գյուղացիները ստացան անձնական ազատություն (առանց մարման)։

2. Գյուղացիները փրկագին են ստացել հողհատկացումը։ Փրկագնի մոտ 20%-ը գյուղացին պետք է վճարեր հողատիրոջը։ Մնացած գումարը պետությունից վարկ է ստացել 49 տարով։

3. Նախքան հողի մարումը, գյուղացին համարվում էր « ժամանակավոր պատասխանատվություն» հողատիրոջ հետ կապված, այսինքն. շարունակեց կրել ֆեոդալական պարտականություններ. վճարեց տուրքերը (« բաժնետոմսերի մշակում«») և մշակեց միջուկը (» աշխատելով»).

4. Փրկված հողը դարձել է գյուղացիական համայնքի սեփականությունը։ Հողի մասնավոր սեփականության իրավունքը միայն ազնվական հողատերերի արտոնությունն էր։

5. «Կանոնակարգը» սահմանել է հողատերերի նվազագույն չափը: Չեռնոզեմի գոտում կազմում էր երկրագնդի 2/3-ը, ոչ չեռնոզեմում՝ 1/2-ը, տափաստանում՝ 1/3-ը։

6. Եթե մինչբարեփոխման գյուղացիական հողատարածքը գերազանցում էր հետբարեփոխմանը, ապա ավելցուկը գնում էր հողատիրոջը (այսպես կոչված « հատվածներ»).

7. Գյուղացիների և հողատերերի հարաբերությունները կարգավորվեցին» Կանոնադրական նամակներ«. Նրանք որոշել են հատկացումների և տուրքերի չափը։ Հողատերը կանոնադրությունը ստորագրել է ոչ թե յուրաքանչյուր առանձին գյուղացու, այլ համայնքի հետ։

8. Գյուղացիներն իրավունք ստացան զբաղվել ձեռներեցությամբ, մտնել ցանկացած իրավահարաբերության մեջ, տեղափոխվել այլ դասեր։

1863 թվականին նույն պայմաններով ազատ են արձակվել կոնկրետ (արքայական) գյուղացիները։

1866-ին պետական ​​գյուղացիներն ազատություն ստացան։ Նրանք ստիպված չէին փրկագնել իրենց հողը, բայց խիստ հարկեր էին կրում։

Գյուղացիական ռեֆորմը հողատերերի, գյուղացիների և կառավարության շահերի փոխզիջման արդյունք էր։ Ընդ որում, հնարավորինս հաշվի են առնվել հողատերերի շահերը։

Բարեփոխումների հետևանքներից մեկը հողատարածքների զանգվածային ավերումն էր։ Ազնվականները պարզապես չկարողացան պատշաճ կերպով տնօրինել մարման վճարները և կապիտալիստական ​​ճանապարհով վերակառուցել իրենց արտադրությունը։

Գյուղացիների ծանրաբեռնվածությունը տարբեր վճարներով և տուրքերով, գյուղացիական հողերի պակասը, համայնքի պահպանման հետևանքով առաջացած ագրարային գերբնակեցումը և մեծ հողատիրության առկայությունը գյուղացիների և հողատերերի միջև մշտական ​​հակամարտությունների պատճառ դարձան (այսպես կոչված. ագրարային հարց).

Բարեփոխումը կանխեց գյուղացիների զանգվածային բողոքի ցույցերը, թեև տեղի ունեցան տեղական բողոքի ցույցեր։ Դրանցից առավել նշանակալիցները թվագրվում են 1861 թվականին՝ գյուղացիական ապստամբությունները Կազան նահանգի Բեզդնա գյուղում և Պենզայի նահանգի Կանդեևկա գյուղում։

Զեմստվոյի բարեփոխումը 1864 թ

Զեմստվոյի բարեփոխման հիմնական պատճառները տեղական ինքնակառավարման արդյունավետ համակարգի ստեղծման և ռուսական գյուղի բարելավման անհրաժեշտությունն էր: Zemstvo-ի խորհրդականները (պատգամավորները) ընտրվել են curiae-ով։ Պատգամավորների մեծ մասը կալվածատիրական կուրիայի ներկայացուցիչներ էին, այսինքն. Զեմստվոյի բարեփոխումը մեծացրեց տանտերերի քաղաքական ազդեցությունը (սա բարեփոխման նպատակներից մեկն էր), այնուամենայնիվ, զեմստվոյի մարմինները համարվում էին ամբողջ գույք։

Զեմստվոները ղեկավարում էին տեղական տնտեսությունը, առևտուրը, արդյունաբերությունը, առողջապահությունը, հանրային կրթությունը, բարեգործական հաստատությունների կազմակերպումը և այլն։ Զեմստվոները զրկված էին քաղաքական որևէ գործառույթից։ Արգելվում էին զեմստվոների միջգավառական միավորումները։

Զեմստվոյի բարեփոխումը փորձ է ստեղծել տեղական ինքնակառավարման նոր համակարգ՝ հիմնված ամբողջ գույքի ներկայացուցչության վրա։ Հետագայում «zemstvo» հաստատությունները դարձան կառավարությանն ուղղված լիբերալ ընդդիմության կենտրոններ:

IN 1870 Իրականացվեց քաղաքային բարեփոխում, որի համաձայն ստեղծվեցին քաղաքային Դյումաները՝ քաղաքում Զեմսկու ժողովների անալոգը:

1864 թվականի դատական ​​բարեփոխում

Ալեքսանդր I-ի գահակալության շրջանը, որը եկել է 1812 թվականի պատերազմից հետո։

Եվ Նապոլեոնյան Ֆրանսիայի պարտությունը, ինչպես ժամանակակիցների, այնպես էլ գիտական ​​գրականության մեջ ավանդաբար դիտվում էր որպես ձանձրալի արձագանքի շրջան։ Նա դեմ էր Ալեքսանդր I-ի թագավորության առաջին, ազատական ​​կեսին 1815-1825 թթ ինքնավարության ներքին քաղաքականության մեջ կտրուկ ամրապնդվում են պահպանողական, պաշտպանական սկզբունքները։ Ռուսաստանում հաստատվում է կոշտ ոստիկանական ռեժիմ՝ կապված Ա.Ա. Արաքչեևը, ով կարևոր դեր է ունեցել կառավարությունում։ Սակայն Արակչեևը, իր ողջ ազդեցությամբ, սկզբունքորեն միայն միապետի կամքը կատարող էր։

Ալեքսանդր I-ն անմիջապես չհրաժարվեց իր գահակալության առաջին կեսին բնորոշ ազատական ​​ձեռնարկումներից։ 1815 թվականի նոյեմբերին կայսրը հաստատել է Ռուսաստանին միացված Լեհաստանի մի մասի (Լեհաստանի թագավորության) սահմանադրությունը՝ համաձայն Վիեննայի կոնգրեսի որոշումների։ Լեհաստանի թագավորությունը ստացավ բավական լայն ինքնավարություն։ Ուժ Ռուսաստանի միապետԼեհաստանում այն ​​որոշ չափով սահմանափակված էր օրենսդրական գործառույթներ ունեցող տեղական ներկայացուցչական մարմնի կողմից՝ Սեյմը, Սեյմը բաղկացած էր երկու պալատից՝ Սենատից և Դեսպանների պալատից։

Սենատորները նշանակվել են ցմահ միապետի կողմից։ Նրանք կարող էին լինել թագավորական ընտանիքի ներկայացուցիչներ, բարձրագույն հոգեւորականներ, խոշոր հողատերեր։ Դեսպանատան պալատը բաղկացած էր 128 պատգամավորից, որոնցից 77-ը ընտրվում էին ազնվականների կողմից (6 տարով) ազնվական սեյմիկների մոտ, իսկ 51-ը՝ կոմունայի (վոլոստ) ժողովներում։ Բոլոր ազնվականները, ովքեր հասել էին 21 տարեկան և ունեին անշարժ գույք, ինչպես նաև այլ գույքի սեփականատերեր, արտադրողներ, արհեստանոցների սեփականատերեր, դասախոսներ, ուսուցիչներ և այլն, ստացան ձայնի իրավունք։ Գյուղացիներին թույլ չեն տվել քվեարկել. Սակայն այն ժամանակվա չափանիշներով Լեհաստանի Թագավորությունում հաստատված ընտրական համակարգը բավականին առաջադեմ էր։ Այսպիսով, եթե 1815 թվականին Ֆրանսիայում ձայնի իրավունք էր ստանում 80 հազար մարդ, ապա Լեհաստանում, որի բնակչությունը մի քանի անգամ փոքր է Ֆրանսիայի բնակչությունից, այդ իրավունքներն ուներ 100 հազար մարդ։

Լեհաստանի թագավորությանը սահմանադրության շնորհումը Ալեքսանդր I-ի կողմից դիտվեց որպես առաջին քայլ Ռուսական կայսրությունում կառավարման ներկայացուցչական ձևի ներդրման ուղղությամբ։ Համապատասխան ակնարկը նա արել է 1818 թվականի մարտին՝ ելույթ ունենալով Լեհաստանի Սեյմի բացման ժամանակ։ Ալեքսանդր I-ի անունից չասված կոմիտեի նախկին անդամներից մեկը (Ն. Ն. Նովոսիլցև) սկսեց աշխատել Ռուսաստանի սահմանադրության նախագծի վրա: Նրա պատրաստած փաստաթղթում (Ռուսական կայսրության պետական ​​կանոնադրական կանոնադրություն) ներդրվել է պետական ​​կառուցվածքի դաշնային սկզբունքը. օրենսդիր իշխանությունը բաժանված էր կայսրի և երկպալատ խորհրդարանի՝ Սեյմի միջև, որը բաղկացած էր (ինչպես Լեհաստանում) Սենատից։

Եվ Դեսպանության պալատ. Կանոնադրական կանոնադրությունը Ռուսական կայսրության քաղաքացիներին շնորհում է խոսքի, կրոնի, մամուլի ազատություն,

երաշխավորել է անձի անձեռնմխելիությունը. Այս փաստաթղթում ճորտատիրության մասին ոչինչ չի ասվել։

1818-1819 թթ. Ալեքսանդր I-ը փորձեր արեց լուծել գյուղացիական հարցը. Թագավորը հանձնարարել է միանգամից մի քանի մեծանունների պատրաստել համապատասխան նախագծերը, որոնց թվում՝ Արակչեևին։ Վերջինս մշակեց ճորտատիրության աստիճանական վերացման ծրագիր՝ գնելով հողատեր գյուղացիներին իրենց գանձարանի հատկացումներով։ Այդ նպատակով նախատեսվում էր տարեկան հատկացնել 5 մլն ռուբլի։ կամ թողարկել տոկոսադրույքներ կրող հատուկ գանձապետական ​​պարտատոմսեր: Արակչեևի առաջարկները կայսրի կողմից հավանության արժանացան։

Այնուամենայնիվ, քաղաքական բարեփոխումների և ճորտատիրության վերացման ծրագրերը մնացին չիրականացված։ 1816-1819 թթ. անձնական ազատություն ստացան միայն մերձբալթյան երկրների գյուղացիները։ Միևնույն ժամանակ, հողատերերը պահպանեցին ամբողջ հողի ամբողջական սեփականությունը։ Տանտերերի հողերի վարձակալության համար գյուղացիները դեռևս պարտավոր էին կատարել կորվե ծառայություն։ Բազմաթիվ սահմանափակումները (օրինակ՝ բնակության վայրի փոփոխության իրավունքի սահմանափակումը) զգալիորեն կրճատեցին գյուղացիների անձնական ազատությունը։ Ֆերմայի «ազատ» բանվորները կարող էին ենթարկվել ֆիզիկական պատժի հողի սեփականատիրոջ կողմից։ Այսպիսով, նախկին ֆեոդալական հարաբերությունների բազմաթիվ մնացորդներ պահպանվեցին նաև Մերձբալթյան երկրներում։

1821 - 1822 թթ Ալեքսանդր I-ի ցանկացած փոխակերպումներից հրաժարվելը դարձավ կատարված փաստ: Փոփոխությունների կողմնակիցները իշխող շրջանակներում փոքրամասնություն էին: Ինքը՝ ցարը, համոզված լինելով այս պայմաններում որևէ լուրջ բարեփոխում իրականացնելու անհնարինության մեջ, իր հայացքներում ավելի ու ավելի է զարգանում դեպի աջ։ Դա ցավալի գործընթաց էր, որն ավարտվեց Ալեքսանդր I-ի համար ծանր հոգեկան ճգնաժամով։ Հրաժարվելով բարեփոխումներից՝ ցարը սահմանեց գործող համակարգի հիմքերն ամրապնդելու ուղին։ Ինքնավարության ներքաղաքական կուրսը 1822-1823 թթ. բնութագրվում է անցումով դեպի անկեղծ ռեակցիա: Սակայն 1815 թվականից պրակտիկան կառավարությունը վերահսկում էՇատ էական առումներով այն կտրուկ հակադրվում էր միապետի ազատական ​​նախաձեռնություններին, որոնք մտահղացել և մասամբ իրականացվել էին։ Ռուսական իրականության մեջ գնալով ավելի շոշափելի գործոնը բոլոր ուղղություններով արձագանքի սկիզբն էր:

Բանակում կոշտ ու անիմաստ զորավարժություն է դրվել. Երկրում հաստատվող ոստիկանական ռեժիմի ամենատեսանելի մարմնավորումը զինվորական ավաններն էին։ Առաջին անգամ Ալեքսանդր I-ի օրոք դրանք կազմակերպվել են դեռևս 1810-1812 թթ. Մոգիլևի նահանգում, սակայն, դրանք լայն տարածում գտան 1816 թվականից: Ալեքսանդր I-ի գահակալության վերջում մոտ 375 հազար պետական ​​գյուղացիներ տեղափոխվեցին զինվորական վերաբնակիչների պաշտոն, որը կազմում էր ռուսական բանակի մոտ մեկ երրորդը, ինչը, Ակնհայտ է, որ ապագայում պետք է «կարգավորվեր»։ Ռազմական ավաններ են կազմակերպվել Պետերբուրգում, Նովգորոդում, Մոգիլյովում, Խերսոնում, Եկատերինոսլավում և այլ նահանգներում։

Ռազմական բնակավայրեր ստեղծելով՝ կառավարությունը հույս ուներ լուծել միանգամից մի քանի խնդիր։ Սա նախ և առաջ հնարավորություն տվեց նվազեցնել բանակի պահպանման ծախսերը, ինչը չափազանց կարևոր էր, երբ ֆինանսները խաթարվում էին. վերջին տարիներըԱլեքսանդր I-ի գահակալությունը: Զինվորական վերաբնակիչների կատեգորիա տեղափոխված գյուղացիները համատեղում էին գյուղատնտեսական աշխատանքը զինվորական ծառայության հետ:

Այսպիսով, զինված ուժերն անցան «ինքնաբավության»։ Մյուս կողմից, բանակի «բնակավայրը» պետք է ապահովեր նրա համալրումը խաղաղ պայմաններում՝ պայմանավորված ռազմական բնակավայրերում բնական աճով։ Այսպիսով, ապագայում հնարավոր եղավ վերացնել հավաքագրումը` գյուղացիական ամենածանր պարտականություններից մեկը: Ի դեմս ռազմական վերաբնակիչների, ստեղծվեց հատուկ կաստա, որը մեկուսացված էր գյուղացիության մեծ մասից, և, հետևաբար, ինչպես թվում էր իշխող շրջանակներին, ունակ լինել հուսալի հենարան գոյություն ունեցող կարգերի համար: Վերջապես, պետական ​​սեփականություն հանդիսացող գյուղացիների տեղափոխումը զինվորական վերաբնակիչների կատեգորիա ուժեղացրեց պետական ​​գյուղի վարչական վերահսկողությունը։

Բնակեցված զորքերը կազմավորեցին զինվորական բնակավայրերի առանձին կորպուս՝ Արակչեևի հրամանատարությամբ։ Գյուղացիների կյանքն իսկական ծանր աշխատանք էր։ Նրանք իրավունք չունեին աշխատանքի գնալու, առևտուրով կամ ձկնորսությամբ զբաղվելու։ Զինվորական վերաբնակիչներն ապրել են զինվորական և գյուղացիական կյանքի կրկնակի դժվարությունները։ Նրանց երեխաներին 12 տարեկանից խլել են ծնողներից և տեղափոխել կանտոնիստների (զինվորի երեխաներ) կատեգորիա, իսկ 18 տարեկանից համարվում են ակտիվ զինվորական ծառայության մեջ։ Զինվորական վերաբնակիչների ողջ կյանքը ենթարկվում էր զորանոցային խիստ ռեժիմի և խստորեն կարգավորվում էր։ Բնակավայրերում տիրում էր իշխանությունների կամայականությունը, գործում էր անմարդկային պատիժների համակարգ։

Ռազմական բնակավայրերը չարդարացրին այն հույսերը, որ իշխող շրջանակները կապում էին իրենց հետ։ Այնուամենայնիվ, Ալեքսանդր I-ը, համոզված լինելով բանակի «կարգավորման» նպատակահարմարության մեջ, համառությամբ, ավելի լավ կիրառման արժանի, պաշտպանեց ձեռնարկված ընթացքը, հայտարարելով, որ ռազմական բնակավայրերը «կլինեն ամեն գնով, նույնիսկ եթե ճանապարհը Սբ. Սանկտ Պետերբուրգից Չուդովին պետք էր դիակներ դնել»:

Արձագանքների սկիզբը դրսևորվեց նաև կրթության ոլորտում կառավարության քաղաքականության մեջ։ 1817 թվականին հանրակրթության նախարարությունը վերածվեց Հոգևոր գործերի և հանրային կրթության նախարարության։ Այն կենտրոնացնում էր ինչպես եկեղեցական գործերի, այնպես էլ հանրակրթության հարցերի կառավարումը։ Մեծացել է կրոնի ազդեցությունը երկրի մշակութային կյանքի վրա։ Անմիջապես սկսվեց հարձակումը համալսարանների վրա. 1819 թվականին ազատ մտածողության օջախ ճանաչված Կազանի համալսարանը իսկական պարտություն կրեց։ Անվստահելի լինելու համար աշխատանքից ազատվել է 11 դասախոս. Բոլոր առարկաների ուսուցումը վերակազմավորվել է քրիստոնեական վարդապետության ոգով, հասկացվել է շատ պարզունակ կերպով, ինչը ոչ մի կերպ չի կարող նպաստել կրոնական զգացողության զարգացմանը: Ուսանողների վարքագիծը դրվել է մանր և կոշտ վարչական խնամակալության տակ։

1821 թվականին սկսվեց հարձակում Սանկտ Պետերբուրգի համալսարանի վրա։ Ամենակարկառուն գիտնականները՝ Մ.Ա. Բալուգյանսկի, Կ.Ի. Արսենիևը, Կ.Ֆ. Գերման և այլք - վտարվել են այնտեղից՝ ֆրանսիական հեղափոխության գաղափարները քարոզելու մեղադրանքով։ Զգալիորեն խստացվեց գրաքննությունը, ինչը թույլ չտվեց տպագրել նույնիսկ կայսերական թատրոնների դերասանների խաղային ակնարկներ, քանի որ դերասանները պետական ​​ծառայության մեջ էին, և նրանց քննադատությունը կարող էր դիտվել որպես քննադատություն կառավարության հասցեին։ Ակտիվ գործունեություն ծավալեցին կրոնական, միստիկ բնույթի տարբեր շրջանակներ։

Այս առումով հատկապես աչքի է ընկել 1812 թվականին հիմնադրված Աստվածաշնչային ընկերությունը։ Այն ձգտում էր միավորել տարբեր քրիստոնեական դավանանքների ներկայացուցիչներին՝ պայքարելու առաջընթացի և հեղափոխության միջազգային գաղափարների դեմ՝ հակադրելով նրանց կոսմոպոլիտ կրոնական սկզբունքներով։ Այնուամենայնիվ, ուղղափառության այլ դավանանքների հետ հայտնի հավասարման միտումը, որը դրսևորվում է ինչպես Աստվածաշնչի ընկերության, այնպես էլ Հոգևոր հարցերի և հանրային կրթության նախարարության գործունեության մեջ, դժգոհություն առաջացրեց ուղղափառ հոգևորականների շրջանում, ովքեր չցանկացան հրաժարվել իրենցից. արտոնյալ կարգավիճակ. Արդյունքում Աստվածաշնչի ընկերությունը խայտառակվեց, և 1824 թվականին վերականգնվեց ուղղափառ եկեղեցու և հանրային կրթության գործերի կառավարման նախկին կարգը, որը կրկին անցավ համապատասխանաբար երկու անկախ իշխանությունների՝ Սինոդի և Հանրային նախարարության իրավասությանը։ Կրթություն.

Պահպանողական սկզբունքները մարմնավորվել են նաև գյուղացիության նկատմամբ ավտոկրատիայի ձեռնարկած գործնական միջոցառումներում։ Այսպիսով, մինչև 1815 թվականը պաշտոնապես ուժի մեջ էր մնում օրենքը, ըստ որի միայն գյուղացիները, որոնք առաջին երկու վերանայումների համաձայն գրանցված էին որպես հողատերեր, չէին կարող «փնտրել ազատություն»։ Այժմ կալվածատեր գյուղացիության մյուս բոլոր կատեգորիաները նույնպես կորցրել են այս իրավունքը։

Ուժեղացող ռեակցիան 1820-ականների սկզբից։ կրկին ակնհայտորեն դրսևորվեց գյուղացիների վրա հողատերերի իշխանության ամրապնդմանն ուղղված միջոցառումներում։ 1822 թվականին Ալեքսանդր I-ը հաստատեց Պետխորհրդի որոշումը՝ «Ճորտերին վատ արարքների համար Սիբիր կարգավորման համար ուղարկելու մասին»։ Այս ակտը վերականգնեց 1809 թվականին ցարի կողմից չեղարկված տանտերերի իրավունքը՝ գյուղացիներին Սիբիր աքսորելու։

Նախկինի, որը գոյություն ուներ մինչև 1809 թվականը, և նորի, որը ներկայացվել է 1822 թվականին, միակ տարբերությունն այն էր, որ ավելի վաղ հողատերերը կարող էին ճորտերին ուղարկել ծանր աշխատանքի, իսկ այժմ նրանց կարող են ուղարկել բնակավայր: 1823-ին հաջորդած պարզաբանման համաձայն, դատարանները չպետք է զբաղվեին բնակավայր աքսորված գյուղացիների գործերով, հետևաբար, նույնիսկ այն աննշան զիջումները ճորտերին, որոնք Ալեքսանդր I-ը արեց իր գահակալության սկզբնական շրջանում. զգալիորեն կրճատվել են։

Այն փոփոխությունների է ենթարկվել 1820-ականների սկզբից։ և Ալեքսանդր I-ի քաղաքականությունը Լեհաստանի նկատմամբ։ Երկրորդ գումարման Սեյմը անհնազանդ է ստացվել. 1820 թվականին ձայների մեծամասնությամբ մերժել է իր հաստատման ներկայացված օրինագծերը՝ որպես սահմանադրությունը խախտող։

Դրանից հետո Ալեքսանդր Առաջինը սահմանադրությամբ նախատեսված երկու ժամկետներում ընդհանրապես Սեյմ չի գումարել։ Արդյունքում ոչ թե Լեհաստանում հաստատված կարգերը տարածվեցին դեպի Ռուսաստան, այլ, ընդհակառակը, Լեհաստանում աստիճանաբար հաստատվեցին կայսրության բոլոր մյուս մասերում գերիշխող աբսոլուտիստական ​​սկզբունքները։ Ռեակցիայի հետագա հարձակման համատեքստում Ալեքսանդր I-ը մահացել է նոյեմբերին Տագանրոգում

Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությունը 1815-1825 թթ. նշանավորվում է զգուշությամբ և դանդաղությամբ: Թվում էր, թե Ռուսական կայսրությունը 1812 թվականի Հայրենական պատերազմից հետո պատրաստ էր բարեփոխումների և փոփոխությունների, բայց Ալեքսանդրը տատանվեց։ Եվ եթե սկզբում սահմանադրությունը մտցրեց Լեհաստանի Թագավորությունում 1815 թվականին, իսկ հետո հանձնարարեց Ն.Ն. Նովոսիլցևը մշակել Ռուսաստանի Սահմանադրության նախագիծը, այնուհետև, տեսնելով, որ Ռուսաստանի բարձրագույն օղակները դժգոհ են նման բարեփոխումներից և վախենալով իր կյանքի համար, նա այն չներկայացրեց երկիր։ Բացի այդ, Ալեքսանդր I-ը 1820-ական թթ. ոչնչացրեց իր թագավորության սկզբի բարեփոխումներից շատերը։ Իր կյանքի վերջում կայսրի անձնավորությունը լիովին փոխվեց նորարար լիբերալից, որը ձգտում էր Ռուսաստանը դարձնել ազատ երկիր. հոգեւոր մարդով անտարբեր էր Ռուսաստանի պետական ​​գործերի նկատմամբ. Այս ամենի մասին ավելին կիմանաք այս դասում։

ԱլեքսանդրԻ, Ռուսական կայսրության ղեկավարը, Ֆրանսիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից ու իր հաղթանակից հետո զգուշավոր էր. Բայց, անկասկած, Ալեքսանդրի կողմից Ռուսաստանի վերափոխման որոշ քայլեր Իձեռնարկվել են։Օրինակ, 1815 թ նա Լեհաստանի Թագավորություն մտցրեց Սահմանադրությունը, որն ավելի մեծ ազատություն տվեց Լեհաստանին և որոշեց նրա պետական ​​կառուցվածքը։

Լեհաստանի 1815 թվականի Սահմանադրությունը նախատեսում էր.

1. Երկպալատ Սեյմի (օրենսդիր մարմնի) ներդրում.
2. Առանց դատավարության Սիբիր արտաքսման արգելք և սեփականությունից զրկելու արգելք.
3. Զինվորական ծառայության մասին օրենքը (պետական ​​և զինվորական ծառայության համար կարող էին ընդունվել միայն Լեհական թագավորության հպատակները):
4. Պետական ​​գրասենյակային աշխատանքի համար լեհերենը դարձավ պարտադիր։

Լեհաստանի այս Սահմանադրությունն իրականում հեղափոխական էր։Ալեքսանդր I-ը, Լեհաստանում Սահմանադրության ներդրումից հետո, նախազգուշացրեց լեհերին Ռուսաստանի և Եվրոպայի առջև այս Սահմանադրության հիմքերը պահպանելու իրենց մեծ պատասխանատվության մասին։ Այսպիսով, պետական ​​բարեփոխումների առաջին քայլն արվեց, և կայսրը մտածեց Ռուսաստանում բարեփոխումների մասին։

Ռուսաստանի Սահմանադրության մշակում ԱլեքսանդրԻհրահանգել է իր ընկերոջը՝ Մասնավոր կոմիտեի նախկին անդամ, կոմս Ն.Ն. Նովոսիլցև (նկ. 2):Կոմսը 1820 թվականին ստեղծեց մի նախագիծ, որը կոչվում էր «Ռուսական կայսրության կանոնադրությունը»:

Բրինձ. 2. Ն.Ն. Նովոսիլցև - «Ռուսական կայսրության կանոնադրություն» սահմանադրական նախագծի ստեղծող ()

Այս նախագիծը ներառում էր հետևյալ դրույթները.

1. Երկպալատ խորհրդարանի (օրենսդիր մարմնի) ներդրում.

Սակայն միայն կայսրն իրավունք ուներ օրինագծեր ներկայացնել խորհրդարան։ Նրա ձեռքում էր կենտրոնացած նաեւ գործադիր իշխանությունը։

2. Երկրում քաղաքացիական անօտարելի իրավունքների ներդրումը՝ անհատի ազատություն, սեփականության անձեռնմխելիություն, կրոնի ազատություն և այլն։

3. Խոսքի ազատության ներդրում (այս հարցը շատ բարդ էր).

Չնայած վերը նշված բոլորին, «Ռուսական կայսրության կանոնադրությունը» չլուծեց Ռուսաստանի համար հիմնարար խնդիրը՝ ճորտատիրության վերացման հարցը, որը տնտեսապես հետ էր քաշում Ռուսաստանը։ Ն.Ն. Նովոսիլցևը լավ գիտեր Ռուսական կայսրությունում ճորտատիրության վերացման բարդությունը և որոշեց պարզապես անել առանց դրա: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս շատ զուսպ Սահմանադրությունը, ԱլեքսանդրԻՌուսաստանում չհամարձակվեց մտնել.

Ռուսական կայսրությունում Նովոսիլցևի ռուսական սահմանադրությունը չներդրվեց այն, որ Ալեքսանդրը Ինա տեսավ Եվրոպայում վառվող հեղափոխության բոցը և մտավախություն ուներ, որ եթե իր երկրում կտրուկ փոփոխություններ կատարվեն, այն կարժանանա նույն ճակատագրին: Բացի այդ, կայսրը տեսավ ևս մեկ բան. Ռուսաստանի բարձր հասարակության ավելի ու ավելի շատ մարդիկ բացասական էին վերաբերվում բարեփոխումներին: Ռուս կալվածատերերը սարսափով էին պատկերացնում գյուղացիների և հողի նկատմամբ իրենց իրավունքների զրկումը։ Տեսնելով բարձր հասարակության նկատմամբ նման դժգոհություն՝ Ալեքսանդր I-ը, հիշելով իր հոր՝ Պողոս I-ի ճակատագիրը, վախեցավ իր կյանքի համար։

ԱլեքսանդրԻիր օրոք նա չէր համարձակվում Սահմանադրություն մտցնել Ռուսաստանում։ Ավելին, 1820-ական թթ նրա գործողություններն էլ ավելի տարօրինակ թվացին՝ նա սկսեց ոչնչացնել իր սեփական վաղ բարեփոխումները:

Ալեքսանդրի գործողություններըԻՌուսաստանի ներքին քաղաքականության մեջ 1820-ական թթ. եղել են հետևյալը.

1. Գյուղացիների կողմից իրենց տանտերերի դեմ բողոքներ ներկայացնելու արգելքի ներդրումը.
2. Գյուղացիներին կալվածատիրոջ որոշմամբ Սիբիր աքսորելու հնարավորության ներդրում (ճորտատիրության ամրապնդում)։
3. բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում խիստ կանոնադրությունների ներդրումը (Ալեքսանդր I-ի բացած որոշ ուսումնական հաստատություններ փակվել են նրա կողմից)։
4. Ռուսաստանում ավելի խիստ գրաքննության ներդրում (խոսքի ազատության և մամուլի ազատության սահմանափակում):

Այս բոլոր փոխակերպումները, կարծես թե, չէին համապատասխանում 19-րդ դարի սկզբին Ալեքսանդրին, որը Մ.Մ. Սպերանսկին (նկ. 3) ցանկանում էր Ռուսական կայսրությունը դարձնել ազատ և ազատական, բայց դրանք անհերքելի փաստեր էին։

Բրինձ. 3. Մ.Մ. Սպերանսկի - ռուս պետական ​​գործիչ ()

Ի միջի այլոց՝ Ալեքսանդրի կյանքի շրջանըԻ 1820-ական թթ կապված նրա անձի մեկ այլ հատկանիշի հետ. Կայսրը հանկարծ շատ ոգեղենացավ, իրեն մոտեցրեց Ռուսաստանից ու Եվրոպայից տարբեր քարոզիչների, միստիկների։ Աստիճանաբար Ալեքսանդրն ավելի ու ավելի է անցնում հոգեւոր կյանք՝ հրաժարվելով պետական ​​խնդիրներից ու խնդիրներից։

Նույնիսկ Ալեքսանդրի մահըԻպատված առեղծվածի լուսապսակով (նկ. 4):Նա մահացել է Տագանրոգ քաղաքում՝ Կիսլովոդսկի հանգստավայրեր տանող ճանապարհին։ Կայսրի մահից հետո Ռուսաստանում լեգենդ շրջանառվեց, որ նա իրականում չի մահացել, այլ գնացել է ապրել որպես պարզ գյուղացի, շրջել է Ռուսաստանում և բարի գործեր արել. և մեկ այլ անձ բերվել է դագաղի մեջ՝ թաղելու համար։

Բրինձ. 4. Ալեքսանդր I-ի մահը Տագանրոգում ()

Ընդհանրապես Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությունը Ռուսաստանում 1815-1825 թթ. չարդարացրեց Ռուսական կայսրության առաջադեմ մտածողությամբ շրջանակների հույսերը։ Այնուամենայնիվ, կարելի է ասել, որ նրա առաջադեմ վերափոխումները, որոնք իրականացվեցին 19-րդ դարի սկզբին, մեծապես ճանապարհ հարթեցին 1860-ականների ապագա Մեծ բարեփոխումների համար։ Ալեքսանդր II.

Մատենագիտություն

1. Valishevsky K. Alexander I. Պատմություն թագավորության. 3 հատորով. - Սանկտ Պետերբուրգ՝ «Վիտա Նովա», 2011 թ.
2. Կոդան Ս.Վ. Ալեքսանդր I-ի սահմանադրական մտադրությունների վերջին ակորդը. Ռուսական կայսրության պետական ​​կանոնադրական կանոնադրության նախագիծը 1820 թվականին Ռուսաստանի սահմանադրական զարգացման համատեքստում // FEMIS. Իրավագիտության և իրավագիտության պատմության տարեգիրք. - M.: MGIU, 2006, Թողարկում: 6.
3. Լազուկովա Ն.Ն., Ժուրավլևա Օ.Ն. Ռուսական պատմություն. 8-րդ դասարան. - Մ.՝ «Վենտանա-Կոմս», 2013 թ.
4. Լյաշենկո Լ.Մ. Ռուսական պատմություն. 8-րդ դասարան. - Մ .: «Դրոֆա», 2012 թ.
5. Պրեսնյակով Ա.Է. Ռուս ավտոկրատներ. - Մ.: Գիրք, 1990:

1. Pereplet.ru ().
2. Constitution.garant.ru ().
3. School.xvatit.com().

Տնային աշխատանք

1. Որո՞նք էին 1815 թվականի Լեհաստանի Սահմանադրության մեջ պարունակվող հիմնական դրույթները:
2. Ո՞ւմ կողմից և ե՞րբ է մշակվել Ռուսական կայսրության կանոնադրության նախագիծը: Ռուսաստանի ինչպիսի՞ պետական ​​կառույց է առաջարկվել այս նախագծի համար։
3. Ո՞րն էր Ալեքսանդր I-ի 1820-ականների ներքին քաղաքականության տարօրինակությունը: Ի՞նչ փոփոխություններ տեղի ունեցան նրա անձի մեջ այս ընթացքում։

Նախադիտում:

Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությունը 1815 - 1825 թթ

Դասի նպատակները.

Ուսումնական:ապահովել, որ ուսանողները գիտելիքներ ձեռք բերեն Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունների, իրականացվող բարեփոխումների բնույթի անհամապատասխանության, հետագա բարեփոխումներից հրաժարվելու պատճառների մասին:

Ուսումնական: ուսանողների մոտ մեր երկրի պատմական անցյալի նկատմամբ հարգալից վերաբերմունքի կրթություն, անհատի նկատմամբ հանդուրժողական վերաբերմունքի ձևավորում.

Զարգացող: համախմբել ուսանողների՝ դասագրքի և պատմական փաստաթղթերի հետ աշխատելու կարողությունը. ապացուցել, հիմնավորել ձեր տեսակետը՝ օգտագործելով դասի ընթացքում ստացած գիտելիքները. բանակցել, ընդհանուր որոշման գալ (խմբում աշխատելիս):

Դասի տեսակը. նոր գիտելիքների յուրացում և առաջնային համախմբում։

Դասի մեթոդներ.խնդրահարույց, հետազոտ.

Ուսանողների գործունեության ձևը.խումբ.

Դասի սարքավորումներ.ԱՀ, մուլտիմեդիա պրոյեկտոր, էկրան, Ա.Ա. Դանիլով, Լ.Գ. Կոսուլին «Ռուսաստանի պատմություն, XIX դար».

Գիտելիքների թարմացում.

Ի՞նչ թեմաներ եք ուսումնասիրել նախորդ երկու դասերին:

Հայրենական պատերազմը լուրջ փորձություն էր ողջ երկրի համար. Ռուսաստանը կարողացավ ոչ միայն պաշտպանել իր անկախությունը, այլև օգնեց եվրոպական երկրներին ազատվել Նապոլեոնի իշխանությունից։

Հասարակական տրամադրությունները աճում են. Այս տրամադրությունը լավ է փոխանցվում Ա.Ս. Պուշկինի խոսքերով. «Անմոռանալի ժամանակ: Փառքի և բերկրանքի ժամանակ: Որքա՜ն ուժեղ էր ռուս սիրտը ծեծում «հայրենիք» բառի վրա: Ի՜նչ քաղցր էին հրաժեշտի արցունքները։ Ի՜նչ միաձայնությամբ մենք միավորեցինք ազգային հպարտության և ինքնիշխանի հանդեպ սիրո զգացումները։ Եվ ինչ րոպե էր դա նրա համար»։

Ալեքսանդր I-ի արտաքին քաղաքական կուրսը արդարացրեց հանրային սպասումները. Կայսրից փոփոխություններ էին սպասվում նաեւ ներքին քաղաքականության մեջ։

Խնդրահարույց իրավիճակի ստեղծում.

Ահա լիբերալ ազնվականների հայտարարությունները Ալեքսանդր I-ի նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի մասին.

«Որոշ երիտասարդներ, ովքեր պատվո դաշտում (պատերազմում) հայրենիքի և իրենց թագավորի համար էին, ցանկանում էին լինել իրենց առաջնորդի հավատարիմ ջոկատը և խաղաղության դաշտում։ Նրանք միմյանց խոստում տվեցին խոսքով և գործով աջակցել իրենց ինքնիշխանին իր բոլոր ուրվագծերում՝ հանուն իրենց ժողովրդի բարօրության…»:

Արքայազն Ս.Պ.-ի «Ծանոթագրություններից» Տրուբեցկոյ (1816)

«Շտաբ - կապիտան Իվան Յակուշկինը ակնկալում էր կրակել Ալեքսանդր I-ին, երբ նա լքում էր Վերափոխման տաճարը պատարագից հետո, այնուհետև սպանել իրեն երկրորդ ատրճանակով, որպեսզի սպանությունը նման լիներ արդար մենամարտի»:

Ժամանակակիցների հուշերից (1820-ական թթ.)

Ինչպե՞ս փոխվեց ազատական ​​ազնվականների վերաբերմունքը Ալեքսանդր I-ի նկատմամբ։

Դասի վերջում դուք պետք է բացատրեք, թե ինչու է լիբերալ ազնվականների վերաբերմունքը Ալեքսանդր I-ի նկատմամբ այդքան կտրուկ փոխվել։

Դասերի ընթացքում.

Դասի պլան.

I. Փոփոխություններ ներքին քաղաքականության մեջ.

II. Սահմանադրության առաջին փորձը Ռուսաստանում.

III. Ն. Ն. Նովոսիլցևի բարեփոխման նախագիծը.

IV. 20-ականների սկզբին բարեփոխումներ իրականացնելուց հրաժարվելը. Չբարեփոխելու պատճառները.

Դասարանը բաժանված է երեք խմբի. Բոլոր խմբերն աշխատում են պլանի առաջին կետով, իսկ մնացած հարցերը բաշխվում են խմբերի միջև:

Պլանի առաջին պարբերության համաձայն, ուսումնասիրելով պարբերության առաջին պարբերությունը, կազմեք «Հասարակական տրամադրությունները երկրում 1812 թվականի պատերազմում հաղթանակից հետո» գծապատկերը:

Ազատամիտ ազնվականության Սահմանադրություն.

Գյուղացիություն Ճորտատիրության վերացում.

Ռուսական կայսրության ժողովուրդները Հեշտություն ազգային քաղաքականության մեջ.

Ռուսական օրենքների մերձեցում արևմտաեվրոպականներին.

Պահպանողական ազնվականություն Բարեփոխումները վնասակար են երկրի համար.

Աշխատանքային պլան առաջին խմբի համար.

1. Փաստաթղթի անվանումը և ընդունման տարեթիվը.

2. Փաստաթղթի ընդունման նպատակը.

3. Փաստաթղթի ընդունման պատճառները (պատմական աղբյուրի հետ աշխատանք)

կառավարում)

Լեհաստանի Թագավորության Սահմանադրություն (1815)

Լիբերալ ազնվականների՝ սահմանադրության ակնկալիքը. Լեհաստանը փրկելու կայսեր ցանկությունը

Շու Ռուսական կայսրության կազմում։

Կայսր Ալեքսանդր I-ի ելույթից Վարշավայում Սեյմի ժողովի բացման ժամանակ.

«Ձեր մարզում եղած կրթությունը թույլ տվեց ինձ անմիջապես ներկայացնել, թե ինչ

որը ես ձեզ եմ շնորհել՝ առաջնորդվելով օրինականորեն ազատ հաստատությունների կանոններով, որոնք անդադար իմ մտքերի առարկան են եղել...

Դուք ինձ միջոցներ եք տվել ցույց տալու իմ հայրենիքին, թե ինչ եմ ես վաղուց պատրաստում նրա համար, և ինչ է այն օգտագործելու, երբ նման կարևոր գործի սկիզբը հասնի պատշաճ հասունացմանը... Դուք կոչված եք մեծ օրինակ ծառայելու համար։ Եվրոպան, որն իր աչքերը սեւեռում է ձեզ վրա։

Ինչպե՞ս է Ալեքսանդր I-ը բացատրել Լեհաստանի Թագավորությունում սահմանադրության ներդրման պատճառները։

Որո՞նք էին Ալեքսանդր I-ի հետագա մտադրությունները սահմանադրական կառույցի հետ կապված։

Երաշխիքներ Լեհաստանի Թագավորության քաղաքացիների համար.

1. Անձի անձեռնմխելիություն.

2. Մամուլի ազատություն.

3. Պատժի այնպիսի ձևերի ոչնչացում, ինչպիսիք են սեփականությունից զրկելը և աքսորը առանց դատարանի որոշման։

4. Լեհերենի օգտագործումը բոլոր պետական ​​կառույցներում:

5. Լեհաստանի Թագավորության հպատակների բոլոր պետական, դատական ​​և կառավարական պաշտոններում նշանակում։

կայսր

Սեյմ

Վերին տուն Ստորին տուն

Պետական ​​խորհուրդ

Աշխատանքային պլան երկրորդ խմբի համար.

1. Փաստաթղթի անվանումը և դրա պատրաստման տարեթիվը.

2. Փաստաթղթի ընդունման նպատակը.

կառավարում)

4. Ինչպե՞ս է Ալեքսանդր I-ը բացատրել փաստաթղթի չընդունման պատճառը: Ո՞րն է նախագծից հրաժարվելու իրական պատճառը։ (աշխատանք պատմական աղբյուրի հետ)

«Ռուսական կայսրության կանոնադրական կանոնադրություն» (1820 թ.)

Սահմանադրության ընդունումը սպասված էր լիբերալ ազնվականության կողմից։

Ռուսական կայսրության քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների երաշխիքներ.

1. Խոսքի ազատություն.

2. Կրոնի ազատություն.

3. Օրենքի առաջ բոլորի իրավահավասարություն.

4.Անձի անձեռնմխելիություն.

5. Մասնավոր սեփականության իրավունք.

Օրենսդիր և գործադիր իշխանությունը գտնվում է կայսրի ձեռքում։ Օրենքների թողարկման համար անհրաժեշտ է երկպալատ խորհրդարանի հաստատումը։ Երկիրը բաժանված է նահանգապետարանների, որոնք ունեին երկպալատ խորհրդարաններ։

Պ.Ա.Վյազեմսկու «Ծանոթագրություններից».

«... Ինքնիշխանը խոսեց ինձ հետ ավելի քան կես ժամ ... Նա ասաց, որ գիտի իմ մասնակցությունը Ռուսաստանի սահմանադրության նախագծի մշակմանը, որ ինքը գոհ է մեր աշխատանքից... որ հույս ունի դա բերել։ այն նպատակին հասնելու համար, որ այն ժամանակ միայն մեկ փողի պակաս կար նման պետական ​​շրջանառության համար, դանդաղեցնում է նրա համար սուրբ մտքերի ակտիվացումը. որ նա գիտի, թե որքանով է այս փոխակերպումը հանդիպելու դժվարությունների, մարդկանց մեջ հակասության խոչընդոտների…»:

Ինչպե՞ս է կայսրը բացատրել, որ սահմանադրությունը չի ընդունվել։ Ո՞րն է այս որոշման իրական պատճառը: Եթե ​​փաստաթուղթն ընդունվեր, կարելի՞ էր խոսել ինքնավարության լուծարման մասին։

Աշխատանքային պլան երրորդ խմբի համար.

1. Ալեքսանդր I-ի կողմից 1820-ական թվականներին ընդունված հրամանագրեր.

2. Բարեփոխումից հրաժարվելու պատճառները.

1. Հրամանագրեր, որոնք թույլ են տալիս հողատերերին աքսորել գյուղացիներին Սիբիր:

2. Ճորտերին արգելվում է բողոքել տերերից։

3. Ուժեղացված գրաքննությունը.

4. Բոլոր գաղտնի կազմակերպությունների գործունեությունը արգելված է։ Գաղտնի կազմակերպությունների անդամները հետապնդվում են.

5. Ուսումնական հաստատություններում կրոնական կրթությանը հատկացվող ժամերի ավելացում.

Չբարեփոխելու պատճառները.

1. Բարեփոխումների մերժում ազնվականների մեծամասնության կողմից.

2. Եվրոպայում հեղափոխական շարժման աճը.

3. Թագավորի անձնական ընտանեկան ողբերգությունները.

Խմբերը զեկուցում են իրենց աշխատանքի մասին: Խմբի կողմից արված եզրակացությունները բոլոր սովորողները գրանցում են նոթատետրում:

Այնուհետև ուսանողները պատասխանում են խնդրահարույց հարցին.

Ուսումնասիրված նյութի համախմբում.

Ուսանողները պետք է լրացնեն նախադասությունը.

1. Ալեքսանդր I-ից սպասվում են ազատական ​​ազնվականներ ...

2. Կայսրը Լեհաստանի թագավորությանը շնորհեց ...

3. Ալեքսանդր I-ը չի ստորագրել Ռուսական կայսրության կանոնադրության հիմնական դրույթները, քանի որ ...

4. Հրամանագրերը վկայում են ճորտերի վիճակի վատթարացման մասին ...

5. Ալեքսանդր I-ի հրաժարումը հետագա բարեփոխումներից բացատրվեց ...

Տնային աշխատանք:նրանց համար, ովքեր հաջողության են հասնում «4»-ում և «5»-ում, շարադրություն «Ալեքսանդր I-ի թագավորությունը. Բարեփոխումներ և արձագանք. ի՞նչն է գերակշռել» թեմայով:

Մյուս ուսանողների համար՝ 6-րդ պարբերություն և հարցեր դրան:

Նախադիտում:

Ներկայացումների նախադիտումն օգտագործելու համար ստեղծեք Google հաշիվ (հաշիվ) և մուտք գործեք՝ https://accounts.google.com

Սլայդների ենթագրեր.

Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությունը 1815-1825 թթ.

Անմոռանալի ժամանակ! Փառքի և բերկրանքի ժամանակ: Որքա՜ն ուժեղ էր ռուս սիրտը ծեծում «հայրենիք» բառի վրա: Ի՜նչ քաղցր էին հանդիպման արցունքները։ Ի՜նչ միաձայնությամբ մենք միավորեցինք ազգային հպարտության և ինքնիշխանի հանդեպ սիրո զգացումները։ Եվ ինչպիսի՜ պահ էր դա նրա համար։

Ալեքսանդր I Գահակալության տարիները 1801-1825 թթ

Լիբերալ ազնվականների հայտարարությունները Ալեքսանդր I-ի նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի մասին Որոշ երիտասարդներ, ովքեր հայրենիքի և իրենց թագավորի համար էին պատվո դաշտում (պատերազմում) ցանկանում էին լինել իրենց առաջնորդի հավատարիմ ջոկատը և խաղաղության դաշտում։ Նրանք խոսքով և գործով միմյանց խոստացան աջակցել իրենց ինքնիշխանին իր բոլոր ճանապարհներով՝ հանուն իրենց ժողովրդի բարօրության... (1816) Իշխան Սերգեյ Պետրովիչ Տրուբեցկոյ

Լիբերալ ազնվականների հայտարարությունները Ալեքսանդր I-ի նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի մասին Ժամանակակիցների հուշերից (1820-ական թթ.) Կապիտան Իվան Յակուշկինը հույս ուներ կրակել Ալեքսանդր I-ին, երբ նա լքում էր Վերափոխման տաճարը պատարագից հետո, այնուհետև սպանել իրեն երկրորդ ատրճանակով, որպեսզի սպանությունը կատարվեր։ լինել արդար մենամարտի նման: շտաբի կապիտան Յակուշկին Իվան Դմիտրիևիչ

ՆԵՐՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՓՈՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ԴԱՍ ՊԼԱՆ. ԼԵՀԱԿԱՆ ՓՈՐՁ. ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ՓՈՐՁԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ. ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄՆԵՐԻ ՆԱԽԱԳԻԾ N. N. NOVOSILTSEV. ՀՐԱԺԱՐՈՒՄԸ ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄՆԵՐԻՑ XX ՏԱՐԻ ՍԿԶԲԻՆ. ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄՆԵՐԻ ՀՐԱԺԱՐՄԱՆ ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԸ.

ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ՏՐԱՄԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՐԿՐՈՒՄ 1812 Թ. ՊԱՏԵՐԱԶՄՈՒՄ ՀԱՂԹԱՆԱԿԻՑ ՀԵՏՈ (ԴԻԳՐԱՄ) Ազատ մտածող ազնվականություն Ռուսական կայսրության ժողովուրդներ Գյուղացիություն Հեշտություն ազգային քաղաքականության մեջ. Ռուսաստանի օրենքների մերձեցում արևմտաեվրոպական օրենքներին Ճորտատիրության վերացում Սահմանադրություն Պահպանողական ազնվականության բարեփոխումները վնասակար են երկրի համար.

Երաշխիքներ Լեհաստանի թագավորության քաղաքացիների համար Անձի անձեռնմխելիությունը. Մամուլի ազատություն. Պատժի այնպիսի ձևերի ոչնչացում, ինչպիսիք են սեփականությունից զրկելը և աքսորը առանց դատարանի որոշման. Լեհերենի օգտագործումը բոլոր պետական ​​կառույցներում: Լեհաստանի Թագավորության հպատակների բոլոր պետական, դատական ​​և կառավարական պաշտոններում նշանակում։ ԿԱՅՍՐ ՍԵԻՄ Վերին Ստորին Պալատի Պետական ​​Խորհուրդ

Ռուսական կայսրության քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների երաշխիքներ Խոսքի ազատություն Կրոնի ազատություն Օրենքի առջև բոլորի իրավահավասարություն Անհատի անձեռնմխելիություն Մասնավոր սեփականության իրավունք

1820-ական թվականներին Ալեքսանդր I-ի ընդունած հրամանագրերը Հողատերերին թույլատրվում է աքսորել գյուղացիներին Սիբիր Ճորտերին արգելվում է բողոքել իրենց տերերից Գրաքննությունն ուժեղացված է Բոլոր գաղտնի կազմակերպություններն արգելված են Կրոնական կրթությանը հատկացված ժամերի ավելացում կրթական հաստատություններում:

Բարեփոխումներ իրականացնելուց հրաժարվելու պատճառները Բարեփոխումների մերժումը ազնվականների մեծամասնության կողմից Հեղափոխական շարժման աճը Եվրոպայում Ցարի անձնական ընտանեկան ողբերգությունները

ԻՆՉՈՒ ԼԻԲԵՐԱԼ ազնվականների վերաբերմունքը ԱԼԵՔՍԱՆԴՐ Ա-Ի ՀԵՏ ԱՅՍՊԵՍ ՓՈԽՎԵԼ Է։

Լրացրե՛ք Ալեքսանդր I-ից սպասվող ազատական ​​ազնվականները... Կայսրը շնորհեց Լեհաստանի թագավորությունը... Ալեքսանդր I-ը չի ստորագրել Ռուսական կայսրության կանոնադրության հիմնական դրույթները, քանի որ... Հրամանագրերը վկայում են իրավիճակի վատթարացման մասին. ճորտերի... Ալեքսանդրի հրաժարումը բարեփոխումների հետագա իրականացումից ես բացատրվեց ...

Երկրում խոշոր բարեփոխումների փայլուն հնարավորություններ. Թագավորի ռեֆորմիստական ​​մտադրությունները համընկնում էին բնակչության բոլոր շերտերում փոփոխությունների ընդհանուր ակնկալիքի հետ։

Ազատ մտածող ազնվականությունը երազում ու բարձրաձայն խոսում էր ապագա սահմանադրության մասին։ Թշնամու դեմ պայքարում իրենց հայրենիքը պաշտպանած գյուղացիները հույս ունեին ճորտատիրության վերացման վրա։ Ռուսական կայսրության շատ ժողովուրդներ (հատկապես լեհերը) ցարից ակնկալում էին ռուսերենի մոտեցում օրենքներըդեպի Արևմտյան Եվրոպա, թուլացումներ ազգային քաղաքականության մեջ։ Ալեքսանդր I-ը չէր կարող հաշվի չառնել այս զգացմունքները:

Բայց նա պետք է հաշվի առներ մեկ այլ բան՝ ազնվականության պահպանողական շերտերն ընդունեցին հաղթանակը Նապոլեոնորպես արևմտաեվրոպականների նկատմամբ ռուսական պատվերների գերազանցության, բարեփոխումների անօգուտության և վնասակարության ևս մեկ վկայություն։ Եվրոպայում հին կառավարությունների վերականգնումն ազդանշան էր, որ նրանք շրջվեն ներքաղաքական կյանքում։ Անհնար էր թույլ տալ արագ փոփոխություններ, որոնք երկրին սպառնում էին հեղափոխական քաոսով։

Սա նկատի ունենալով Ալեքսանդր I-ը, չհրաժարվելով բարեփոխումների գաղափարից, ստիպված եղավ դրանք զարգացնել ամենախիստ վստահությամբ: Եթե ​​Չասված կոմիտեի և Սպերանսկու առաջարկներն անընդհատ քննարկվում էին թե՛ բարձր հասարակության մեջ, թե՛ մայրաքաղաքների փողոցներում, ապա լիակատար գաղտնիության մթնոլորտում մարդկանց նեղ շրջանակի կողմից պատրաստվեցին բարեփոխումների նոր նախագծեր։

«Լեհական փորձ». Սահմանադրության առաջին փորձը Ռուսաստանում.

Առաջին խնդիրը, որը Ալեքսանդրը փորձել է լուծել ուսումն ավարտելուց հետո պատերազմներ, Լեհաստանին սահմանադրության շնորհումն էր։ 1815 թվականին մշակված սահմանադրությունը երաշխավորում էր անձի անձեռնմխելիությունը, մամուլի ազատությունը, վերացրեց պատժի այնպիսի ձևերը, ինչպիսիք են սեփականությունից զրկելը և աքսորը առանց դատարանի որոշման, պարտավորեցրեց լեհերենի օգտագործումը պետական ​​բոլոր կառույցներում և նշանակեց միայն սուբյեկտներին։ Լեհաստանի Թագավորություն պետական, դատական ​​և զինվորական պաշտոններում։ գլուխ Լեհաստանի պետությունհռչակվեց ռուս կայսրը, որը պետք է հավատարմության երդում տային ընդունված սահմանադրությանը։ Օրենսդիր իշխանությունը պատկանում էր սեյմին և ցարին, որը բաղկացած էր երկու պալատից։ Սեյմի ստորին պալատն ընտրվում էր քաղաքներից և ազնվականներից։ Ընտրելու իրավունքը սահմանափակվում էր տարիքով և գույքային որակներով։ Սեյմը պետք է հավաքվեր տարին երկու անգամ և ընդհանուր առմամբ աշխատեր ոչ ավելի, քան մեկ ամիս։ Չունենալով օրենքներ ընդունելու իրավունք՝ Սեյմը կարող էր միայն բողոք ներկայացնել՝ ուղղված դրանք ընդունելու առաջարկին կայսր. Օրինագծերը պետք է քննարկվեին Պետական ​​խորհրդում։

Լեհաստանի սահմանադրությունը առաջին նման փաստաթուղթն էր Ռուսական կայսրության տարածքում։ Նա որոշ ժամանակով վերացրեց իշխանությունների և լեհ բնակչության հարաբերությունների լարվածությունը։ Կայսր Ալեքսանդր I-ն անձամբ եկավ Վարշավա 1815 թվականին՝ ընդունելու սահմանադրությունը, հայտնվեց հանրության առջև՝ հագնված լեհական համազգեստով և գոտիով լեհական «Սպիտակ արծիվ» շքանշանի ժապավենով։ Այս ամենը լեհական ազնվականությանը հանգեցրեց հրճվանքի վիճակի և հույսեր ներշնչեց Լեհաստանի Թագավորության անկախության հետագա ընդլայնման և նրա տարածքի աճի համար նախկին Համագործակցության ուկրաինական և բելառուսական հողերի հաշվին:

Այս տրամադրությունները շատ շուտ անցան։ Եթե ​​լեհերը սահմանադրության ընդունումը համարում էին ամբողջական անկախության ճանապարհի սկիզբ, ապա Ալեքսանդր կայսրը կարծում էր, որ նա դա արել է հանուն Լեհաստանչափից շատ. Լեհաստանի սահմանադրությունը Ալեքսանդր I-ի ամենամեծ քայլն էր բարեփոխումների ճանապարհին իր կառավարման ողջ ընթացքում։ Ֆինլանդիայի համար ավելի վաղ ընդունված օրենքների հետ մեկտեղ նա «լեհական փորձը» համարեց որպես իր համար ընդհանուր սահմանադրություն տանող ողջ Ռուսաստանի ճանապարհի սկիզբ։ Ելույթ ունենալով Վարշավայում 1818 թվականին Սեյմի բացմանը, նա ունկնդիրներին կոպտորեն հայտարարեց. Այս ելույթի ականատեսներին ապշեցրել են նաև կայսրի այլ խոսքերը, ով ասում էր, որ երկար տարիներ «անընդհատ մտածում էր» Ռուսաստանում սահմանադրության ներդրման մասին։

Ն. Ն. Նովոսիլցևի բարեփոխման նախագիծը.

Վարշավայում ցարի ելույթից մեկ տարի էլ չանցած, նրա սեղանին դրված էր Ն.Ն.Նովոսիլցևի կողմից կազմված սահմանադրության նախագիծը։

Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Նովոսիլցև (1761-1838)Մեծացել է կոմս Ա.Ս. Ստրոգանովի տանը, քանի որ նա իր քրոջ ապօրինի որդին էր։ 1783 թվականին նա զինվորական ծառայության է անցել կապիտանի կոչումով։ Նա աչքի է ընկել 1788-1790 թվականներին Շվեդիայի հետ պատերազմում։ Շուտով Նովոսիլցևը ընկերացավ Ալեքսանդր Պավլովիչի հետ։ Ծառայության ընթացքում նա ոչ միայն աչքի է ընկել մարտական ​​հմտությամբ, այլև իրեն դրսևորել է որպես տաղանդավոր դիվանագետ և պետական ​​գործիչ։ Նովոսիլցևը դարձավ Չասված կոմիտեի անդամներից մեկը և վայելեց ցարի առանձնահատուկ վստահությունը։ 1813 թվականից տարբեր պաշտոններում ծառայել է Լեհաստանի թագավորությունում։

Հենց նրան Ալեքսանդրը վստահեց սահմանադրական նախագծի մշակումը։ Այս ընտրությունը բացատրվում էր ոչ միայն Նովոսիլցևի անձնական մտերմությամբ կայսեր հետ, այլև «լեհական փորձը» հաշվի առնելու անհրաժեշտությամբ, ինչպես նաև բարեփոխման հեղինակի արքունիքից հեռու լինելով, ինչը հնարավորություն տվեց ապահովել. նախագծի գաղտնիությունը։

1820 թվականին Նովոսիլցեւի նախագիծը պատրաստ էր։ Այն կոչվում էր Ռուսական կայսրության կանոնադրություն։ Դրա հիմնական կետը ոչ թե ժողովրդի ինքնիշխանության հռչակումն էր, ինչպես գրված էր սահմանադրությունների մեծ մասում, այլ կայսերական իշխանության։ Միաժամանակ նախագծով հռչակվում էր երկպալատ խորհրդարանի ստեղծումը, առանց որի հաստատման ցարը չէր կարող մեկ օրենք ընդունել։ Ճիշտ է, օրենքների նախագծերը խորհրդարան ներկայացնելու իրավունքը պատկանում էր ցարին։ Նա ղեկավարել է նաեւ գործադիր իշխանությունը։ Ենթադրվում էր, որ այն Ռուսաստանի քաղաքացիներին ապահովեր խոսքի ազատությամբ, հռչակվեց կրոնի, օրենքի առաջ բոլորի իրավահավասարություն, անհատի անձեռնմխելիություն, մասնավոր սեփականության իրավունք։

Ինչպես Սպերանսկու նախագծերում, այնպես էլ Կանոնադրության մեջ «քաղաքացիներ» հասկացությունը հասկացվում էր միայն որպես «ազատ կալվածքների» ներկայացուցիչներ, որոնց մեջ չէին մտնում ճորտերը։ Նախագծում բուն ճորտատիրության մասին ոչինչ չի ասվել։ «Կանոնադրական կանոնադրությունը» ստանձնում էր երկրի դաշնային կառուցվածքը՝ բաժանված նահանգապետությունների։ Դրանցից յուրաքանչյուրում ենթադրվում էր ստեղծել նաեւ երկպալատ խորհրդարաններ։ Կայսրի իշխանությունը դեռ հսկայական էր, բայց դեռ սահմանափակ։ Կանոնադրության հետ միասին պատրաստվել են մանիֆեստների նախագծեր՝ գործողության մեջ դնելով Կանոնադրության հիմնական դրույթները։ Սակայն դրանք երբեք չեն ստորագրվել։

1920-ականների սկզբին բարեփոխումներ իրականացնելուց հրաժարվելը.

Իր գահակալության ավարտին Ալեքսանդր կայսրը բախվեց այն փաստի հետ, որ իր բարեփոխումների նախագծերը առաջացրել են ոչ միայն մերժում, այլև ակտիվ հակազդեցություն ազնվականների մեծամասնության կողմից: Հոր տխուր փորձառությունից նա հասկացավ, թե դա ինչով կարող է սպառնալ իրեն։

Միաժամանակ ամբողջ Եվրոպայում աճում էր հեղափոխական շարժում, որն ազդեց Ռուսական հասարակություն, թագավորի մոտ վախ առաջացրեց երկրի ճակատագրի համար։ Մի կողմից զգալով ազնվականների ճնշումը, մյուս կողմից՝ վախը ժողովրդական ապստամբություններից՝ Ալեքսանդրը սկսեց կրճատել իր բարեփոխումների ծրագրերը։

Ավելին, սկսվեց նաև հետադիմական շարժում. արձակվեցին հրամանագրեր, որոնք կրկին թույլ էին տալիս հողատերերին «լկտի արարքների համար» գյուղացիներին աքսորել Սիբիր, ճորտերին կրկին արգելվեց բողոքներ ներկայացնել իրենց տերերի դեմ. թերթերի, ամսագրերի, գրքերի բովանդակության նկատմամբ վերահսկողության ուժեղացում. պաշտոնյաներին արգելվում էր հրապարակել ռուսական պետության «ներքին և արտաքին հարաբերություններին վերաբերող որևէ աշխատություն»՝ առանց իրենց վերադասների թույլտվության։ 1822 թվականին, վախենալով հեղափոխական գաղափարների ազդեցությունից ռուսական հասարակության վրա, կայսրն արգելեց երկրի բոլոր գաղտնի կազմակերպությունների գործունեությունը և սկսեց հալածել նրանց անդամներին։

Հասարակական կյանքի չլուծված խնդիրները նույնպես դրվել են կորցրած Ալեքսանդր I-ի անձնական փորձի վրա կարճաժամկետնրա դուստրերն ու քույրը։ Դրանում, ինչպես 1812 թվականին Մոսկվայի հրդեհի ժամանակ, և 1824 թվականի Սանկտ Պետերբուրգի սարսափելի ջրհեղեղի ժամանակ, ցարը տեսավ Աստծո պատիժը իր հոր նահատակության համար: Այստեղից էլ կայսեր կրոնականության, ապա միստիկայի ամրապնդումը։ «Կոչ անելով ինձ օգնել կրոնին,- ասաց Ալեքսանդրը,- ես ձեռք բերեցի այդ հանգստությունը, մտքի այդ հանգստությունը, որը ես չէի փոխի այստեղ շրջապատող աշխարհի որևէ երանության հետ»: Ռուս ուղղափառ եկեղեցու շահերից ելնելով, նա արգելեց երկրում կաթոլիկությունը քարոզող ճիզվիտական ​​միաբանության գործունեությունը։ Կրթության կրոնական հիմքերն ամրապնդելու համար թագավորը Հանրային կրթության նախարարությունը վերանվանեց Հոգևոր հարցերի և հանրային կրթության նախարարություն։ Կրթական հաստատությունները զգալիորեն ավելացրել են կրոնական ուսուցմանը հատկացված ժամերի քանակը։

Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականության հիմնական արդյունքները.

Ինչո՞վ կարելի է բացատրել թագավորի ներքին քաղաքականության նման փոփոխությունները։ Ինչո՞ւ չհաջողվեց իրականացնել հրատապ բարեփոխումները. Հիմնական պատճառը Ալեքսանդրի վախն էր կիսել իր մահացած հոր ճակատագիրը, ով իր քաղաքականության մեջ փորձում էր արհամարհել ազնվականների մեծամասնության շահերը։

Կարևոր պատճառն այն էր, որ բարեփոխիչ ցարը չուներ որևէ մեկի վրա, ում վրա հույս դներ իր ծրագրերը իրականացնելու համար. չկային բավականաչափ խելացի, ընդունակ մարդիկ։ Մի անգամ Ալեքսանդրը սրտում բացականչեց. «Որտեղի՞ց կարող եմ դրանք ստանալ: ... Հանկարծ ամեն ինչ չես կարող անել, օգնականներ չկան... «Հասարակության մեջ բարեփոխումների հետեւողական աջակիցների թիվը նույնպես շատ քիչ էր։ Մեկ այլ պատճառ էլ փոխակերպումների ընդհանուր գաղափարի անհամապատասխանությունն էր՝ համատեղել ազատական ​​բարեփոխումներգոյություն ունեցող համակարգի հիմքերի պահպանմամբ՝ սահմանադրություն՝ ինքնավարությամբ, գյուղացիների ազատագրմամբ՝ ազնվականների մեծամասնության շահերով։ Բարեփոխումների ծրագրերի մշակման գաղտնիությունը թագավորի համար շատ դյուրին դարձրեց պատրաստի նախագծերից հրաժարվելը։ Այս ամենում էական դեր են խաղացել կայսեր անձնական հատկանիշները՝ նրա տրամադրության անկայունությունը, երկակիությունը, տարիների ընթացքում զարգացած միստիցիզմի հակումը։

Չնայած այն հանգամանքին, որ բարեփոխումների բազմաթիվ նախաձեռնություններ երբեք չեն իրականացվել, Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությունը, նրա անունից մշակված նախագծերը հող նախապատրաստեցին ապագայում Ռուսաստանի լայնածավալ տնտեսական և քաղաքական բարեփոխումների համար:

? Հարցեր և առաջադրանքներ

1. Ինչո՞ւ Ալեքսանդր I-ը չօգտագործեց պատերազմից հետո իր հեղինակության զգալի ամրապնդումը բարեփոխումները շարունակելու համար։

2. Ինչպե՞ս կարելի է բացատրել պատերազմից հետո բարձր հասարակության մեջ հակառեֆորմիստական ​​տրամադրությունների ակտիվացումը։

3. Ինչո՞ւ Ալեքսանդր I-ը համաձայնվեց Լեհաստանին տալ այն ժամանակվա Եվրոպայի ամենաժողովրդավարական սահմանադրությունը:

4. Ինչպե՞ս կարելի է բացատրել ցարի հրամանը Ն. Ն. Նովոսիլցևին ամբողջ երկրի համար սահմանադրական նախագիծ մշակելու վերաբերյալ:

5. Որո՞նք էին 1920-ականների սկզբին բարեփոխումներ իրականացնելուց հրաժարվելու հիմնական պատճառները։ 6. Ընդհանուր գնահատական ​​տվեք Ալեքսանդր I-ի ներքին քաղաքականությանը։

Փաստաթուղթ

Ալեքսանդր I-ի ելույթից Լեհաստանի Սեյմում. 1818 թվականի մարտ

Դուք կոչված եք մեծ օրինակ ծառայելու Եվրոպային, որն իր հայացքը սեւեռում է ձեզ վրա։ Ապացուցեք ձեր ժամանակակիցներին, որ օրինականորեն ազատ արարողությունները, որոնք սուրբ սկզբունքները շփոթում են կործանարար վարդապետության հետ, որը մեր ժամանակներում սպառնում էր հասարակական կարգի աղետալի անկմանը, վտանգավոր երազանք չեն, այլ ընդհակառակը, նման հրամանագրերը, երբ դրանք կատարվում են։ դուրս են գալիս սրտի արդարության համաձայն և ուղարկվում են մարդկության համար օգտակար և խնայող նպատակին հասնելու մաքուր մտադրությամբ, այնուհետև նրանք լիովին համահունչ են կարգուկանոնին և ընդհանուր օգնությանը, հաստատում են ժողովուրդների իրական բարեկեցությունը:

Հանձնարարություն փաստաթղթին.Խնդրում ենք գնահատել հետևյալ հատվածը.

Ընդլայնելով բառապաշարը.

ճիզվիտներ- կաթոլիկ վանական կազմակերպության (կարգերի) անդամներ, որոնց նպատակն էր ամրապնդել և տարածել կաթոլիկությունը և Պապի իշխանությունը։

Միստիցիզմ- հավատ առեղծվածային, մարդկային մտքի համար անբացատրելի:

Որակավորում- պայման, որը սահմանափակում է անձի մասնակցությունը որոշակի իրավունքների իրականացմանը, մասնավորապես՝ ընտրություններին.

Դանիլով Ա.Ա. Ռուսաստանի պատմություն, XIX դար. Դասարան 8: Դասագիրք. հանրակրթության համար հաստատություններ / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10-րդ հրատ. - Մ.: Լուսավորություն, 2009. - 287 էջ, Լ. հիվանդ., քարտեզներ.

Ներբեռնեք պատմության նյութեր 8-րդ դասարանի համար, ներբեռնեք պատմության ամփոփագիր, դասագրքեր և գրքեր անվճար, առցանց դպրոցական ուսումնական ծրագիր

Դասի բովանդակությունը դասի ամփոփումաջակցություն շրջանակային դասի ներկայացման արագացուցիչ մեթոդներ ինտերակտիվ տեխնոլոգիաներ Պրակտիկա առաջադրանքներ և վարժություններ ինքնաքննության սեմինարներ, թրեյնինգներ, դեպքեր, որոնումներ տնային առաջադրանքների քննարկման հարցեր հռետորական հարցեր ուսանողներից Նկարազարդումներ աուդիո, տեսահոլովակներ և մուլտիմեդիալուսանկարներ, նկարներ գրաֆիկա, աղյուսակներ, սխեմաներ հումոր, անեկդոտներ, կատակներ, կոմիքսներ առակներ, ասացվածքներ, խաչբառեր, մեջբերումներ Հավելումներ վերացականներհոդվածներ չիպսեր հետաքրքրասեր խաբեբա թերթիկների համար դասագրքեր հիմնական և լրացուցիչ տերմինների բառարան այլ Դասագրքերի և դասերի կատարելագործումուղղել դասագրքի սխալներըԴասագրքի նորարարության տարրերի թարմացում դասագրքում՝ հնացած գիտելիքները նորերով փոխարինելով Միայն ուսուցիչների համար կատարյալ դասեր օրացուցային պլանմեկ տարով ուղեցույցներքննարկման ծրագրեր Ինտեգրված դասեր