Ստալինի համախոհներից ով է կոչվել հեղափոխության ծեծող: Ստալինի զինակից Լավրենտի Բերիան՝ ականավոր պետական ​​գործիչ։ «Ընկեր Սերգոյի» կուսակցական կարիերան.

Ռոյ Մեդվեդև

Ստալինի մերձավոր շրջապատը

ՆԱԽԱԲԱՆ

Այս գիրքը պարունակում է յոթ կարճ կենսագրություններ, մարդկանց յոթ քաղաքական դիմանկարներ, որոնք մաս են կազմել տարբեր ժամանակՍտալինի մերձավոր շրջապատին՝ Մոլոտով, Կագանովիչ, Միկոյան, Վորոշիլով, Մալենկով, Սուսլով և Կալինին։

Կարելի է հարցնել. ինչու՞ ես այն բազում մարդկանցից, ովքեր տարբեր ժամանակներում կանգնած են եղել Ստալինի հետ մերձակայքում և մեծ իշխանություն ունեին, ես ընտրեցի վերը նշված յոթ անունները: Ինչո՞ւ ես չեմ նկարում Ռ.Կ.Օրջոնիկիձեի, Ս.Մ.Կիրովի, Ա.Ս.Ենուկիձեի և այլոց դիմանկարները, ովքեր իրենց բոլոր թերություններով հանդերձ կազմում էին Ստալինի մերձավոր շրջապատի լավագույն մասը 1920-ականների վերջին և 30-ականների առաջին կեսին: Մյուս կողմից, ինչու՞ ես իմ քաղաքական կենսագրության գրքում չեմ մեջբերում այնպիսի մարդկանց, ինչպիսիք են Ն. Ի. Եժովը, Լ. Պ. Բերիան, Ռ. Գ. Յագոդան, Ա. Ն. Պոսկրեբիշևը, Լ. Զ. Մեխլիսը, Ա. Յա. Ստալինի օգնականներն ու մերձավորները.

Իմ պատասխանը պարզ է. Վերը թվարկված բոլոր մարդիկ, որոնց դիմանկարները բացակայում են մեր շարադրության մեջ, զոհվել կամ մահացել են Ստալինի օրոք կամ կարճ ժամանակով ողջ են մնացել նրանից։ Ես ուզում էի հետևել նրանց քաղաքական և անձնական ճակատագրին, ովքեր անդամակցեցին կուսակցությանը և սկսեցին իրենց քաղաքական կարիերան Լենինի օրոք, հաջողությամբ շարունակեցին այն Ստալինի օրոք, բայց վերապրեցին սարսափելի ստալինյան դարաշրջանը և Խրուշչովի ժամանակ ակտիվ քաղաքական գործիչ էին: Այդ մարդկանցից ոմանք ապրել են դեռ Բրեժնևի օրոք, իսկ ոմանք նույնիսկ գերազանցել են Բրեժնևին, Անդրոպովին և Չեռնենկոյին։ Նրանք բոլորը խաղացին կարևոր դերմեր պատմության մեջ։ Երկուսը տարբեր ժամանակներում ղեկավարել են խորհրդային կառավարությունը (Մոլոտովը և Մալենկովը)։ Երկուսը տարբեր ժամանակներում ղեկավարել են ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը (Վորոշիլով և Միկոյան)։ Նրանցից երեքը տարբեր ժամանակներում զբաղեցնում էին կուսակցական հիերարխիայի երկրորդ տեղը (Կագանովիչ, Մալենկով և Սուսլով)։ Նրանք բոլորը տասնամյակներ շարունակ նստել են Քաղբյուրոյում, ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդում, և նրանց որոշումներն ուղղակի կամ անուղղակիորեն ազդել են միլիոնավոր մարդկանց ճակատագրի վրա։ Բայց պատմությունն արտացոլվել է նաև սեփական ճակատագրի մեջ, արտացոլվել են մեր երկրի ապրած տարբեր դարաշրջաններ։ Ստալինը հույսը դրել էր այդպիսի մարդկանց վրա, նրանք անհրաժեշտ էին, որպեսզի նա հաստատեր տոտալիտար դիկտատուրա, բայց նա նույնպես պետք էր, որպեսզի պահպանեն իրենց բաժին ազդեցությունն ու իշխանությունը։ Սա նրանց դարձնում է ստալինյան համակարգի տիպիկ ներկայացուցիչներ։

Այս գրքում պատկերված մարդկանցից ոչ մեկին, ըստ էության, ականավոր քաղաքական գործիչ չի կարելի անվանել, թեև նրանք կարևոր դերեր են կատարել պատմական բեմում։ Բայց նրանք ռեժիսորներ կամ սցենարիստներ չէին: Մոլոտովը դիվանագետ չէր, ուզում էի ասել՝ իսկական դիվանագետ, թեև երկար տարիներ զբաղեցրել է արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնը։ Վորոշիլովն իսկական հրամանատար չէր, թեև ղեկավարում էր բանակներ, ճակատներ և նույնիսկ ճակատների խմբեր։ Սուսլովը մարքսիզմի իսկական տեսաբան կամ գաղափարախոս չէր, թեև զբաղեցնում էր կուսակցության «գլխավոր գաղափարախոսի» պաշտոնը։ Մալենկովը բյուրոկրատական ​​ինտրիգների մեջ մեծ փորձ ուներ, բայց իրական պետական ​​գործունեության մեջ անփորձ։ Կագանովիչը փոխեց ամենաբարձր դիրքերից շատերը, բայց այդպես էլ չսովորեց ճիշտ գրել՝ նույնիսկ հասարակ նամակ կամ նշում: Միայն Միկոյանին կարելի է խելքով մի քիչ բարձր դասել մյուսներից։ Սակայն նա միայն կիսաինտելեկտուալ էր, որը մյուսներից լավ գիտեր այն սահմանը, որից այն կողմ նրա համար մահ էր նշանակում։

Բացի այդ, դա շատ անբարյացակամ թիմ էր, նրանք բոլորը թշնամանում էին միմյանց հետ։ Բայց Ստալինը չցանկացավ ընկերական թիմ ունենալ իր շուրջը։ Նա գնահատում էր այլ բան, քան ունեին իր մերձավոր շրջապատի մարդիկ: Գրեթե բոլորը, ում մասին մենք կխոսենք այստեղ, ոչ միայն իրենք էին աշխատասեր և եռանդուն աշխատողներ, այլ նաև գիտեին, թե ինչպես գործի տանել իրենց ենթականերին՝ օգտագործելով հիմնականում ահաբեկման և հարկադրանքի մեթոդները։ Նրանք հաճախ վիճում էին միմյանց հետ, և Ստալինը խրախուսում էր այդ վեճերը, բայց միայն հետևելով «բաժանիր, որ տիրես» սկզբունքին։ Նա թույլ էր տալիս որոշակի «բազմակարծություն» իր միջավայրում և շահում էր Քաղբյուրոյի անդամների միջև փոխադարձ վեճերն ու թշնամանքը, քանի որ դա նրան հաճախ հնարավորություն էր տալիս ավելի լավ ձևակերպել սեփական առաջարկներն ու գաղափարները։ Ուստի, Քաղբյուրոյում կամ Կենտկոմի քարտուղարությունում քննարկումների ժամանակ Ստալինը սովորաբար վերջինն էր խոսում։ Նրա ամենամոտ օգնականները սովորեցին միայն համաձայնվել նրա հետ և կարող էին կատարել առաջնորդի ցանկացած, նույնիսկ ամենահանցավոր հրամանը։ Հանցագործությունների ընդունակին ոչ միայն հեռացրին իշխանությունից, այլեւ ֆիզիկապես ոչնչացրին։ Դա հատուկ ընտրություն էր, և մեր թվարկած յոթ մարդիկ ավելի հաջող անցան, քան մյուսները: Այս մարդիկ դեգեներացիայի ճանապարհով բռնեցին այն ժամանակ, երբ հեղափոխական հաստատակամությունը վերածվում էր դաժանության և նույնիսկ սադիզմի, քաղաքական ճկունությունը՝ անբարեխիղճության, ոգևորությունը՝ դեմագոգիայի։

Այս բոլոր մարդիկ կոռումպացված էին Ստալինի և իրենց դարաշրջանի պայմանների կողմից: Բայց նրանք կոռումպացված էին ոչ միայն այն ահռելի ուժով, որն իրենք ունեին, և որից նրանք այլևս չէին կարող հրաժարվել, այլև առաջնորդի անսահմանափակ ուժով, որի ենթարկվածության տակ էին նրանք և ով կարող էր ցանկացած պահի ոչնչացնել նրանցից յուրաքանչյուրին։ Ոչ միայն փառասիրությունը, ունայնությունը, այլեւ վախը նրանց հանցանքից հանցանք են տարել։ Գրքում պատկերված մարդկանցից ոչ ոք չի ծնվել հանցագործ կամ չարագործ: Սակայն ստալինյան ռեժիմի կողմից նրանց դրված պայմանները չեն հանում Ստալինի այս ամենամոտ օգնականների պատասխանատվությունը։

Երկիրը ղեկավարող մարդկանց ընտրությունը կախված չէր Ստալինի մեկ քմահաճույքից կամ քմահաճույքից: Այս մարդիկ փորձում էին առանձնանալ նրա աչքի առաջ և ապահովել այն «ապրանքը», որն այդքան անհրաժեշտ էր նրան։ Բայց դա հատուկ «սպորտ» կամ մրցակցություն էր, քանի որ այդ մարդիկ պետք է անցնեին այլ մարդկանց դիակների վրայով, և ոչ միայն կուսակցության ու հեղափոխության իրական թշնամիների, այլ նաև նրանց, ում նրանք կեղծ կերպով ներկայացնում էին որպես թշնամիներ։

Շատ առումներով Ստալինի շրջապատի մարդիկ նման էին: Բայց շատ առումներով նրանք տարբեր էին: Նրանցից ոմանք կարող էին իրականացնել ցանկացած, ամենաանարդար ու անմարդկային պատվեր՝ գիտակցելով դրա դաժանությունը և «հաճույք չզգալով դրանից»։ Մյուսներն աստիճանաբար ներքաշվեցին հանցագործության մեջ և վերածվեցին սադիստների, ովքեր բավարարվածություն էին ստանում իրենց հրեշավոր օրգիաներից և ահաբեկող մարդկանցից: Մյուսները դարձան ֆանատիկոսների ու դոգմատիկների՝ ստիպելով իրենց անկեղծորեն հավատալ, որ այն ամենը, ինչ անում են, անհրաժեշտ է կուսակցության, հեղափոխության կամ նույնիսկ «երջանիկ ապագայի» համար։ Բայց ինչ էլ որ լինեն ստալինյան շրջապատի մարդկանց վարքագծի տեսակները, ձևերն ու դրդապատճառները, ամեն դեպքում, այստեղ խոսքը նրանց մասին է, ովքեր ոչ մեր երկիրն են, ոչ էլ. կոմունիստական ​​կուսակցությունոչ էլ մարդկությունը կարող է հպարտանալ:

Այնուամենայնիվ, նրանց ճակատագիրը ուսանելի է, և, հետևաբար, ոչ փոքր հետաքրքրություն է ներկայացնում պատմաբանի համար, ով չի կարող ընտրել իր կերպարներին զուտ համակրանքի կամ հակակրանքից դրդված: Բացի այդ, պատմությունից պետք է որոշ դասեր քաղել, որոնցից հիմնականը, իհարկե, այն է, որ Խորհրդային Միությունում վերջապես պետք է ստեղծվեն այնպիսի ժողովրդավարական մեխանիզմներ, որոնց ներքո Ստալինի նման մարդիկ և նրա շրջապատի գործիչներից շատերը այլևս երբեք չեն կարողանա: լինել իշխանության մեջ.

Մեր երկրի նույնիսկ ամենահայտնի քաղաքական գործիչների կենսագրությունը կազմելը հեշտ գործ չէ, քանի որ նրանց գործունեության կարևորագույն կողմերը պահվում են խորը գաղտնիության մեջ։ Նրանք փառք ու փառք էին ուզում, խրախուսում էին անձի իրենց «փոքր» պաշտամունքը, բայց չէին ուզում, որ հասարակությունն իմանա իրենց քաղաքական կենսագրության ու անձնական կյանքի իրական փաստերը։ Նրանք քաղաքականություն էին անում գրասենյակներում՝ բազմաթիվ դռների հետևում, հանգստանում էին պետական ​​առանձնատների բարձր պարիսպների հետևում, փորձում էին հնարավորինս քիչ փաստաթղթեր թողնել, ըստ որոնց՝ պատմաբանի համար ավելի հեշտ կլիներ վերականգնել անցյալը։ Ուստի նախապես հայցում եմ ընթերցողների ներողամտությունը հնարավոր անճշտությունների համար և կանխավ շնորհակալություն հայտնում ցանկացած մեկնաբանության և լրացման համար: Հատկապես շնորհակալ եմ նրանց, ովքեր օգնեցին ինձ այս աշխատանքի վաղ փուլերում, որի համար ես ստիպված էի երկար տարիներ նյութեր հավաքել։

Այս գրքի առաջին հրատարակությունը լույս է տեսել 1983 թվականին Անգլիայում, այնուհետև թարգմանվել է

Վարպետ. Ստալինը և ստալինյան դիկտատուրայի հաստատումը Խլևնյուկ Օլեգ Վիտալևիչ

Ստալինի հին ու նոր համախոհներ

Թեև պատմաբանները դժվար թե կարողանան թափանցել իր մարտական ​​ընկերների ճակատագիրը որոշող Ստալինի հաշվարկների և տրամադրությունների մութ խորքերը, Ստալինի գործողությունների որոշ դրդապատճառներ բավական ակնհայտ են թվում: Ընդհանրապես, կարելի է պնդել, որ Ստալինը թույլ է տվել ոչնչացնել Քաղբյուրոյի ամենա«մեղավոր», «անպետք» և «անպաշտպան» անդամներին իր տեսանկյունից։ Հենց «մեղադրանքի» այս երեք փոխկապակցված բանաձևերի դիտարկումն է, որ որոշեց ահաբեկչության տարիներին Ստալինի շրջապատման ճակատագիրը, որին մենք այժմ դիմում ենք:

Ցանկացած ֆունկցիոների, էլ չեմ խոսում Քաղբյուրոյի անդամների հիմնական «մեղքը», ըստ Ստալինի, նախկին ընդդիմադիրների և այլ «կասկածելի տարրերի» հետ անխտիր շփումներն էին։ Նախ՝ Պոստիշևը, որը Կիևում շրջապատված էր «թշնամիներով», և ով սկզբնական փուլում նույնիսկ փորձում էր պաշտպանել նրանց հարձակումներից (կարևոր չէ, որ նա պաշտպանում էր ոչ թե քաղաքական համոզմունքների պատճառով, այլ որպես հովանավոր պաշտպանում. իր հաճախորդները՝ կանխելով սեփական դիրքերի թուլացումը) առաջին հերթին այրվել են։ Ստալինը մեծ կասկածներ ուներ Ռուձուտակի քաղաքական հավատարմության և կապերի վերաբերյալ։ Կոսիորի և Չուբարի հեղինակությունը Ստալինի աչքում զգալիորեն խարխլվեց 1932-1933 թվականների սովի ժամանակ։ Այս ղեկավարների փորձերը մանևրելու և գոնե ինչ-որ կերպ ապահովելու հանրապետության շահերը Ստալինի մոտ առաջացրել են ծայրահեղ զայրույթի նոպաներ։ 1932-ին նա նույնիսկ նախատեսում էր հեռացնել Կոսիորին և Չուբարին Ուկրաինայից, չնայած, մտորումների արդյունքում նա սահմանափակվեց 1933-ին իր կոմիսար Պոստիշևին այս հանրապետություն ուղարկելով: Ինչպես վկայում են Մոլոտովի և Կագանովիչի հուշերը, Չուբարն ուներ գործչի համբավ, ով լավ հարաբերություններ ուներ «աջերի» (մասնավորապես, Ռիկովի հետ) և հակված էր «աջամտության»։

Ստալինի ոչ բավարար քաղաքական հավատարմության կասկածները հաճախ զուգորդվում էին ցածր գնահատականի հետ բիզնեսի որակներըայս կամ այն ​​ֆունկցիոներին ու ծանր աշխատելու մեղադրանքները. Թեև «անպետքության» խարանն ինքնին, և առանց քաղաքական մեղադրանքների, կարող էր ոչնչացման բավարար պատճառ հանդիսանալ։ Խորհրդային վարչական համակարգը՝ իր էությամբ անշնորհք ու անարդյունավետ, անընդհատ հավելյալ ջանք էր պահանջում ապարատի ղեկավարներից։ Ուստի Ստալինը ձգտում էր իրեն շրջապատել հիմնականում եռանդուն աշխատասերներով՝ այսպես կոչված «կազմակերպիչներով»: Ըստ այդմ, Ստալինը փորձել է ազատվել այն գործիչներից, ովքեր կա՛մ իրականում թոշակի են գնացել առաջադեմ հիվանդությունների պատճառով, կա՛մ գնահատվել են որպես անբավարար եռանդուն և անհեռանկարային։

Կարելի է ուշադրություն դարձնել, օրինակ, այն փաստին, որ Չուբարը, բացի իր իրական կամ ֆիկտիվ քաղաքական «աջամտությունից», ֆիզիկապես այնքան էլ ուժեղ չէր և, ըստ Քաղբյուրոյի հատուկ որոշումների, շատ ժամանակ էր հատկացնում արտերկրում բուժմանը։ Էյխեն տառապում էր ծանր հիվանդություններով, որոնք կտրուկ վատթարացան նրա ձերբակալությունից կարճ ժամանակ առաջ։ Ձերբակալությունից մի քանի տարի առաջ Ռուձութակը փաստացի դադարեցրեց իր ակտիվ աշխատանքը։ Նա հաճախ էր հիվանդանում և բժիշկների առաջարկով անընդհատ երկար արձակուրդներ էր ստանում Քաղբյուրոյից։ Այո, 11 հունիսի 1936 թ. Քաղբյուրոն որոշել է Ռուդզուտակին ուղեկցորդով ուղարկել Փարիզ՝ բուժման, որին հաջորդել է եռամսյա հանգիստ։ Դրա համար հսկայական գումար է հատկացվել՝ 4 հազար դոլար։ Ռուդզուտակի «անպետքության» մասին կարծիքն այնքան կայուն էր, որ Մոլոտովը մանրամասնորեն վերարտադրեց այն 1970-1980-ական թվականներին. «Մինչև որոշ ժամանակ նա լավ ընկեր էր […] , աջակցել է նրա հեղինակությանը։ Բայց կյանքիս վերջում – տպավորություն ստացա, որ երբ նա արդեն իմ տեղակալն էր, արդեն մի քիչ ինքնագոհությամբ էր զբաղվում։ Որպես հեղափոխական՝ նա այլեւս իրական պայքար չէր մղում։ Եվ այս ընթացքում դա մեծ նշանակություն ունեցավ։ Նա հակված էր հանգստանալու։ Նման ակտիվությամբ ու աշխատանքով խորանալով չէր տարբերվում [...] Այդպես էր կողքից, կողքին։ Իմ մարդկանց հետ, ովքեր նույնպես սիրում են հանգստանալ։ Եվ նա ոչ մի նոր բան չտվեց, որը կարող էր օգնել կուսակցությանը։ Նրանք հասկացան, որ ծանր աշխատանքի մեջ է, ուզում է հանգստանալ, մեղք չեն գտել, լավ, հանգստացիր, խնդրում եմ։ Նման փղշտացին սիրում էր՝ նստել, ընկերների հետ կծել, ընկերությունում մնալ՝ լավ ուղեկից: Բայց այս ամենն առայժմ հնարավոր է [...] Թե ինչի վրա է նա այրվել, դժվար է ասել, բայց կարծում եմ, որ նա ուներ այնպիսի ընկերություն, որտեղ անկուսակցական ծայրերն էին, Աստված գիտի՝ ինչ։ Չեկիստները, ըստ երևույթին, նկատել են այս ամենը և հայտնել […]»:

Մոլոտովի այս բացատրությունները կրկնում են 1930-ականների վերջի որոշ պաշտոնական գնահատականներ։ Բռնաճնշումների ամենաթեժ պահին՝ 1938 թվականի փետրվարի 3-ին, քաղբյուրոն հաստատեց, օրինակ, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի և ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի համատեղ որոշումը՝ սահմանափակելով պատասխանատու աշխատողների ամառանոցները «հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ […] մի շարք ձերբակալված դավադիրներ (Ռուդզուտակ, Ռոզենգոլց, Անտիպով, Մեժլաուկ, Կարախան, Յագոդա և այլն) իրենց համար կառուցեցին 15–20 կամ ավելի սենյակներով վիթխարի դաչա-պալատներ, որտեղ նրանք ապրում էին շքեղության մեջ և ծախսում մարդկանց փողերը՝ ցույց տալով իրենց կատարյալ ամենօրյա քայքայումն ու վերածնունդը։

Հեշտ է, սակայն, հասկանալ, որ քաղբյուրոյում բռնաճնշումները որպես «մեղավոր» և «անպետք» բացատրելու նման բանաձևերը համընդհանուր չեն։ Նկատի ունենալով խորհրդային «նոմենկլատուրայում» ձերբակալությունների ծավալը՝ քաղբյուրոյի բոլոր անդամները, ովքեր անխուսափելիորեն առնչվում էին «թշնամիների» հետ, կարող էին «մեղավոր» ճանաչվել։ Ինչ վերաբերում է «անպետքությանը», ապա Մ.Ի.Կալինինը, ով կիսակույր էր և փաստացի հեռացվեց ղեկավարությունից, պահպանեց իր պաշտոնը։ Այս ամենը թույլ է տալիս պնդելու, որ «մեղավորի» և «օգտակարության» հավասար պայմաններում Քաղբյուրոյի տարբեր անդամներ ունեցել են տարբեր աստիճանի «պաշտպանվածություն»։ Մի կողմ թողնելով անձամբ Ստալինի հոգեբանական կցորդները, կարելի է պնդել, որ այդ «պաշտպանությունն» ուներ զգալի ինստիտուցիոնալ և քաղաքական հիմքեր։

Ստալինի զինակիցները, համենայնդեպս նրանց մեջ ամենահայտնին ու «արժանավորը», իշխանության հեղափոխական լեգիտիմության, ստալինյան բռնապետության կապի լենինյան շրջանի հետ կրողներն էին (խորհրդանիշները), ինչպես նաև կոլեկտիվ պատասխանատվությունը։ Մեծ թռիչք դեպի առաջ քաղաքականությունը։ Այս մարդիկ երկար տարիներ չափազանց մոտ կանգնած էին Ստալինի հետ, որպեսզի նրանց հասցեին հնչող մեղադրանքներն անխուսափելիորեն ստվեր գցեն հենց առաջնորդի քաղաքական վարկանիշի վրա։ Բացի այդ, կուսակցական և պետական ​​ապարատում կարևորագույն գործառույթներ կատարելիս խորհրդային բարձրագույն ղեկավարներն ունեին իրական լծակներ, եթե ոչ քաղաքական, ապա վարչական ազդեցություն և կառավարման համակարգի կարևոր տարր էին։ Ստալինը չէր կարող ամբողջությամբ անտեսել այս հանգամանքները։ Քաղբյուրոյի հետ կապված նա շատ ավելի շրջահայաց էր գործում, քան ուժային այլ կառույցների հետ կապված։ Բռնադատվեցին քաղբյուրոյի, այսպես ասած, «երկրորդ էշելոնի» անդամները։ Բայց նրանք ոչնչացվեցին գաղտնիության շղարշի հետևում. ոչ ոք չդատապարտվեց բաց քաղաքական դատավարությամբ, և ոմանք նույնիսկ չանցան Կենտկոմի պլենումում Քաղբյուրոյից հեռացնելու պաշտոնական ընթացակարգը։

Արդյո՞ք այս ամենը նշանակում էր, որ Քաղբյուրոյի ողջ մնացած անդամներն ի վիճակի են եղել սահմանափակել Ստալինի իշխանությունը որևէ նշանակալի ձևով։ Արխիվներում երկարատև որոնումները չեն հայտնաբերել փաստեր, որոնք հաստատում են էկզոտիկ կարծիքը «մեծ տեռորի» ավարտին Ստալինի իշխանության հարաբերական թուլացման մասին։ Ընդհակառակը, այսօր հայտնի բոլոր փաստաթղթերը ամրապնդել են ավանդական տեսակետը, որ ահաբեկչությունն ավարտեց ստալինյան բռնապետական ​​իշխանության պաշտոնականացումը և վերջապես թաղեց «կոլեկտիվ ղեկավարության» բոլոր նախկին ավանդույթները:

Պահպանելով հին քաղբյուրոյի ողնաշարը՝ Ստալինն ամեն ինչ արեց՝ զինակիցներին լիովին ենթարկելու, վախեցնելու և նվազագույն չափով քաղաքական անկախությունից զրկելու համար։ Այս նպատակին հասնելու հիմնական մեթոդը եղել է քաղբյուրոյի հին անդամների հարազատների և մերձավոր աշխատակիցների նկատմամբ բռնաճնշումները։ Իր զինակիցներից զոհեր ընտրելու Ստալինի տարբերակներն անսահմանափակ էին։ NKVD-ում հարցաքննումների ժամանակ պախարակումների և զրպարտությունների հսկայական հոսքի մեջ հայտնվեցին տարբեր անուններ, որոնց մասին Եժովը պարբերաբար զեկուցում էր Ստալինին: Վերջինիս կամքից էր կախված՝ հաջորդ կասկածյալի մշակումը սկսելու, թե ոչ։

Նման ձերբակալությունների հետ կապված անցանկալի հակամարտությունները կանխելու համար Ստալինը նպատակաուղղված կերպով Քաղբյուրո ներմուծեց «պարտականության առաջնահերթություն անձնական զգացմունքների նկատմամբ» մի տեսակ գաղափարախոսություն և խստորեն մերժեց Քաղբյուրոյի անդամների փորձերը՝ միջամտելու NKVD-ի գործերին: Այս առումով հատկանշական էր Ստալինի արձագանքը Եժովի և Ս.Վ.Կոսիորի բանակցություններին Կոսիորի եղբոր՝ Վլադիմիրի ճակատագրի վերաբերյալ։ Վ.Վ.Կոսիորը, լինելով Տրոցկու կողմնակիցը, կնոջ հետ աքսորում էր Մինուսինսկում։ 1936 թվականի սկզբին «հակահեղափոխական կազմակերպությանը» ներգրավվածության մեջ մեղադրվող Վլադիմիր Կոսիորի կինը բանտ է նստում։ Վլադիմիրը զայրացած նամակ է ուղարկել Քաղբյուրոյի անդամ եղբորը, որտեղ նա պահանջում է միջամտություն և ազատ արձակել կնոջը։ Հակառակ դեպքում նա սպառնացել է ինքնասպան լինել։ SV Kosior-ը դողաց. 1936 թվականի մայիսի 3-ին նա դիմում է Եժովին խնդրանքով. «Ձեզ նամակ եմ ուղարկում տրոցկիստ եղբորս՝ Վլադիմիրից, ակնհայտորեն չի ստում, ամեն դեպքում պարզ է, որ հասել է հուսահատության։ Իմ կարծիքով սա պետք է կարգավորվի։ Եթե ​​ինձ գրում է, նշանակում է՝ հասել է վերջին կետին։ Խնդրում եմ, միջամտեք այս հարցում և ինքներդ որոշեք, թե ինչ անել։

Ստանալով այս կոկիկ, առանց ուղղակի խնդրանքների նամակը, Եժովը որոշեց չանտեսել քաղբյուրոյի անդամի խնդրանքը և NKVD-ից պահանջեց Վ.Կոսիորի գործը: Սակայն նա միաժամանակ, ինչպես միշտ, իր գործողությունները համաձայնեցնում էր Ստալինի հետ։ Ստալինը, ստանալով Եժովի խնդրանքը, պատասխանեց կտրուկ մերժումով։ «Ամեն ինչ ցույց է տալիս,- գրել է նա,- որ Վլ. Կոսիորը բանվոր դասակարգին խորթ հպատակ է, խորհրդային իշխանության թշնամի և շանտաժիստ: Ամեն ինչի չափանիշը՝ կուսակցություն, բանվոր դասակարգ, իշխանություն, օրինականություն, նրա համար կնոջ և միայն նրա ճակատագիրն է։ Ըստ երեւույթին Վլ. Կոսիորը պարկեշտ առևտրական է և գռեհիկ, և նրա կինը մանրակրկիտ «բռնվել է», հակառակ դեպքում նա չէր փորձի շանտաժի ենթարկել եղբորը ինքնասպանության: Զարմանալի է, որ Սբ. Կոսիորը գտնում է, որ հնարավոր է միջամտել այս շանտաժային բիզնեսին: Հնարավոր է, որ Ստալինը Օրջոնիկիձեի հետ զրույցներում դիմել է կուսակցության, բանվոր դասակարգի, իշխանության, օրինականության վերաբերյալ նմանատիպ անբարեխիղճ դեմագոգիայի։ Սերգո Օրջոնիկիձեի ավագ եղբորը՝ Պապուլյային ազատ արձակելուց հրաժարվելը կարևոր ազդանշան էր Քաղբյուրոյի անդամների համար։ Ինչպես ցույց տվեցին հետագա իրադարձությունները, նրանք հրաժարվեցին իրենց մերձավոր մարդկանց ճակատագրի վերաբերյալ Ստալինին ուղղված ցանկացած դիմումի անիմաստությունից:

1936 թվականի վերջից Լ.Մ.Կագանովիչը հայտնվեց Օրջոնիկիձեի հետ նմանատիպ իրավիճակում։ Նախ, զանգվածային ձերբակալություններ են իրականացվել Կագանովիչի ամենամոտ աշխատակիցների և երկաթուղու ժողովրդական կոմիսարիատի տեղակալների շրջանում։ Հետո, ինչպես ինքն է Կագանովիչը պատմել 1980-ականներին, Ստալինի կողմից հարցաքննվել է գլխավոր «ռազմական դավադիրներից» մեկի՝ Յակիրի հետ ունեցած ընկերության մասին։ Այն ժամանակ Կագանովիչը իմացավ, որ ձերբակալված զինվորականներից ոմանք ցուցմունքներ են տվել իրենց «հակահեղափոխական կազմակերպությանը» իր մասնակցության մասին։ Բանը, սակայն, այսքանով չավարտվեց. Պատերազմից առաջ Կագանովիչի ավագ եղբայրը` Մ.

Ստալինի համար առանձնահատուկ խնդիր էր Մոլոտովի հետ հարաբերությունները։ Մոլոտովը նրա ամենամոտ գործընկերն էր, ում հետ ամենակարևոր և գաղտնի հարցերը լուծվում էին գրեթե երկու տասնամյակ։ Երկրում և կուսակցությունում Մոլոտովն ընկալվում էր որպես Ստալինի շրջապատի առաջին դեմք, որպես նրա ոչ պաշտոնական ժառանգորդ։ Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Քաղբյուրոյի նշանակությունը հասցվեց նվազագույնի, Մոլոտովը մնաց Ստալինի գլխավոր խորհրդականը։ «Ստալինին ամենամոտ բանը, այս կամ այն ​​հարցի վերաբերյալ ընդունված որոշումների առումով, Մոլոտովն էր»,- իր պատկերացումներն է ներկայացրել Խրուշչովը նախապատերազմյան քաղբյուրոյում ստեղծված իրավիճակի մասին։ Այս պնդումը հաստատվում է բազմաթիվ փաստերով։ Հենց Մոլոտովի հետ պատերազմից առաջ Ստալինը լուծում էր բոլոր հիմնարար, առաջին հերթին արտաքին քաղաքական խնդիրները։

Այնուամենայնիվ, ամբողջովին նվիրված լինելով Ստալինին, Մոլոտովը նրա հետ հարաբերություններում երբեմն իրեն թույլ էր տալիս կամակորություն և անսխալականություն, հատկապես նկատելի էր Քաղբյուրոյի մյուս անդամների ստորադասության ֆոնին: «Այդ օրերին նա տպավորեց ինձ՝ որպես անկախ անձնավորություն, ինքնուրույն տրամաբանող, իր կարծիքն ուներ այս կամ այն ​​հարցի վերաբերյալ, խոսեց և ասաց Ստալինին, թե ինչ է մտածում։ Հասկանալի էր, որ Ստալինին դա դուր չէր գալիս, բայց Մոլոտովը, այնուամենայնիվ, պնդում էր ինքնուրույն։ Սա, ես կասեի, բացառություն էր։ Մենք հասկացանք Մոլոտովի անկախ դիրքորոշման պատճառները. Նա Ստալինի ավագ ընկերն էր»,- գրել է Խրուշչովը։ Նմանատիպ տպավորություն Ստալինի և Մոլոտովի հարաբերությունների վերաբերյալ պահպանվել է Գ.Կ. Ժուկովի կողմից: «Բազմիցս մասնակցելով Ստալինի հետ մի շարք հարցերի քննարկմանը նրա մերձավոր շրջապատի ներկայությամբ,- ասում էր նա գրող Կ. որոշ հարցեր, հատկապես Մոլոտովը; երբեմն հասնում էր նրան, որ Ստալինը բարձրացնում էր իր ձայնը և նույնիսկ կորցնում ինքնատիրապետումը, իսկ Մոլոտովը, ժպտալով, վեր կացավ սեղանից և մնաց իր տեսակետի վրա։

Անկասկած, նման հարաբերություններից ծանրացած Ստալինը ամեն ինչ արեց Մոլոտովին իր տեղը դնելու համար։ Մեկը մյուսի հետևից ոչնչացվեցին Մոլոտովի քարտուղարներն ու օգնականները (օրինակ՝ 1937թ. օգոստոսի 17-ին քաղբյուրոն հեռացրեց Մոլոտովի քարտուղարության ղեկավար Ա.Մ. Մոգիլնիին, իսկ օգոստոսի 28-ին՝ Մոլոտովի օգնական Մ.Ռ. Խլուսերին): 1939 թվականին հարձակում է իրականացվել Մոլոտովի կնոջ՝ Պ.Ս. Ժեմչուժինայի դեմ, որը զբաղեցնում էր ձկնարդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնը։ 1939 թվականի օգոստոսի 10-ին Քաղբյուրոն ընդունեց գաղտնի բանաձև («հատուկ թղթապանակ» վերնագրի ներքո), որտեղ ասվում էր, որ Ժեմչուժինան «ցուցաբերել է անխոհեմություն և անխտիր իր կապերի նկատմամբ, ինչի պատճառով շրջապատված է ընկերոջով։ Ժեմչուժինան պարզվեց, որ բավականին թշնամական լրտեսական տարրեր են, որոնք ակամա հեշտացրել են նրանց լրտեսական աշխատանքը։ Քաղբյուրոն հանձնարարել է «կատարել ընկեր Ժեմչուժինայի հետ կապված բոլոր նյութերի մանրակրկիտ ստուգում» և կանխորոշել է նրա ազատումը ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնից՝ «այդ միջոցառումն իրականացնելով աստիճանաբար»։

Մարգարիտի վրա ամպեր էին հավաքվում։ Հաջորդ շաբաթների ընթացքում NKVD-ից ցուցմունքներ ստացվեցին «ավերման և լրտեսական աշխատանքներին» նրա մասնակցության մասին: Հիմա ամեն ինչ կախված էր նրանից, թե Ստալինը կուզե՞ր ընթացք տալ այս ցուցմունքներին։ Չգիտես ինչու, Ստալինն այս անգամ որոշեց գործը կալանքի տակ չդնել։ Հոկտեմբերի 24-ին Քաղբյուրոն հավաքվեց Ժեմչուժինայի հարցը քննարկելու համար (ներկա էին քաղբյուրոյի բոլոր անդամներն ու թեկնածուները, բացառությամբ Խրուշչովի): Ամենայն հավանականությամբ, Ստալինի նախաձեռնությամբ (ամեն դեպքում հենց նրա ձեռքով է գրվել Քաղբյուրոյի համապատասխան բանաձեւը) Ժեմչուժինան մասամբ արդարացվել է։ IN որոշումը(այս անգամ այն ​​չի դասակարգվել որպես «հատուկ թղթապանակ», այլ նախատեսված էր ավելի լայն տարածման համար) Ժեմչուժինայի հասցեին հնչող մեղադրանքներն անվանվել են «զրպարտչական»։ Այնուամենայնիվ, վճիռը կրկնեց օգոստոսի 10-ի վճռում Ժեմչուժինայի «անխոհեմության և խտրականության» ձևակերպումը։ Դրա հիման վրա որոշվել է Ժեմչուժինային ազատել ձկնարդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնից։ 1941 թվականի փետրվարին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության XVIII կոնֆերանսում Ժեմչուժինան զրկվեց Կենտկոմի թեկնածու անդամի կոչումից։ Հետագայում, պատերազմից հետո, Ժեմչուժինան դեռ կձերբակալվի և մի քանի տարի անցկացնի աքսորում։

Փաստաթղթերը վկայում են, որ 1930-ականների վերջին Ստալինն ավելի նկատելի ճնշում է գործադրել Մոլոտովի վրա նաև պաշտոնական գծում՝ բազմիցս հանդիմանելով նրան Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշ որոշումների վերաբերյալ։ Օրինակ՝ 1937 թվականի հունվարի 28-ին Մոլոտովը դիմեց Քաղբյուրոյին՝ NKVD-ի համար լրացուցիչ կապիտալ ներդրումների հաստատման համար։ Ստալինը սրան պատասխանեց կտրուկ բանաձեւով. Մոլոտովը. Ինչո՞ւ հնարավոր չէր կանխատեսել այս դեպքը տիտղոսաթերթերը դիտարկելիս։ Բացե՞լ եք: ՊԲ-ում պետք է քննարկենք. Հենց հաջորդ օրը ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի առաջարկը, և դա նույնպես վկայում է այն մասին, որ Ստալինի գրգռվածությունը, ամենայն հավանականությամբ, առաջացել է ոչ բիզնես պատճառներով։

1937 թվականի հոկտեմբերի 17-ին Մոլոտովը դիմեց Քաղբյուրոյին՝ քիմիական արդյունաբերության երկու ձեռնարկությունների համար լրացուցիչ կապիտալ ներդրումների հաստատման խնդրանքով։ Ստալինը նամակի վերաբերյալ որոշում է կայացրել. «Հատ. Չուբար. Ո՞վ է գրել այս գրառումը: Ո՞վ է ստուգել թվերը: Դժվար է կողմ քվեարկել ընկեր Մոլոտովի առաջարկին»։ Ստալինի նման կոչը Չուբարին Մոլոտովի (որը, դատելով Քաղբյուրոյի արձանագրություններից, այդ ժամանակ Մոսկվայում էր) գլխի վերաբերյալ Չուբարին, գործող ենթակայության ցուցադրական խախտում էր, հարձակում Մոլոտովի դեմ։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի փոխնախագահ և ֆինանսների գծով ժողովրդական կոմիսար Չուբարը Մոլոտովի ենթական էր, իսկ այն, որ Քաղբյուրոյին ուղղված նամակը ստորագրել էր Մոլոտովը, նշանակում էր, որ հարցը համաձայնեցված էր Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի մակարդակով։ Չնայած այս ակնհայտ հանգամանքին, Ստալինը մի քանի օր անց նորից կրկնեց իր մանևրը։ 1937 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Մոլոտովը դիմեց Քաղբյուրոյին՝ ՍՆԿ-ի պահուստային ֆոնդից 40 միլիոն ռուբլու հատկացումը հաստատելու խնդրանքով։ համալրել Ներքին առևտրի ժողովրդական կոմիսարիատի առևտրային համակարգի շրջանառու կապիտալը, և Ստալինը նորից նամակի վրա դրեց որոշում. «Ի՞նչ է մտածում ընկեր Չուբարը այս մասին»։ Երկու դեպքում էլ որոշումն ի վերջո կայացվեց։ Սա նշանակում էր, որ Ստալինն ինքը չէր ընդդիմանում հրամանագրերին, այլ կազմակերպում էր ինչ-որ քաղաքական ցույցեր։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշումների պատճառով Մոլոտովի վրա Ստալինի հարձակումների օրինակները կարելի է շարունակել։ Նրանք այնքան սուր և քաղաքականացված չէին, որքան Ստալինի հարձակումները Ռիկովի վրա 1929-1930 թվականներին, բայց հստակ մատնանշում էին Ստալինի դժգոհությունը Մոլոտովից որպես կառավարության նախագահ։

Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության XVIII համագումարի աշխատանքների ժամանակ Մոլոտովին դրեցին բավականին նվաստացուցիչ դրության մեջ։ 1939 թվականի մարտի 14-ին նա համագումարում հանդես եկավ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի համար ավանդական զեկույցով հաջորդ (երրորդ) հնգամյա զարգացման ծրագրի վերաբերյալ. Ազգային տնտեսությունԽՍՀՄ. Բովանդակային առումով զեկույցը ոչ մի առանձնահատուկ բան չէր, և դրա հիմնական դրույթները նախապես համաձայնեցված ու հաստատված էին Քաղբյուրոյի կողմից։ Սակայն հենց հաջորդ օրը՝ մարտի 15-ին, քաղբյուրոն, անկասկած Ստալինի նախաձեռնությամբ (բանաձևի սկզբում պահպանվել էին Ստալինի ուղղումները), որոշում ընդունեց «Ընկեր Մոլոտովի զեկույցի մասին ԽՄԿԿ(բ) 18-րդ համագումարում երրորդ. հնգամյա պլան»։ Այն ասում էր. «1) Ընդունել, որ սխալ է, որ ընկեր Մոլոտովն իր զեկույցում [...] չի կանգնել քննարկման արդյունքների և թեզերի հիմնական փոփոխությունների և լրացումների վերլուծության վրա։ 2) Առաջարկել ընկեր Մոլոտովին շտկել այս իրավիճակը։ Կատարելով Քաղբյուրոյի այս որոշումը՝ Մոլոտովը մարտի 17-ի իր եզրափակիչ ելույթում ուրվագծեց նախահամագումարային «քննարկման» հիմնական բովանդակությունը՝ միաժամանակ ընդունելով (իհարկե, առանց քաղբյուրոյի մարտի 15-ի որոշման հղումը), որը շտկում է. հաշվետվության մեջ արված բացթողում։

Ընդհանրապես, ոչ մի արտառոց բան չկար զեկույցը նախահամագումարային քննարկման նյութերով համալրելու պահանջի մեջ։ Այս պահանջի բանաձեւն անսովոր էր՝ Քաղբյուրոյի ցուցադրական որոշում, Մոլոտովի սխալի պաշտոնական հայտարարություն։ Այս ամենը զարմանալիորեն տարբերվում էր նմանատիպ իրավիճակներից, որոնք առաջացել էին 1920-ականներին։ իսկ 1930-ականների առաջին կեսին։ 1926թ. նոյեմբերի 7-ին, օրինակ, Ստալինը Մոլոտովին գրեց 15-րդ կոնֆերանսում իրենց ելույթների հրապարակման մասին. «Հիմա ես նոր հասկացա, թե որքան ամոթալի է, որ ես իմ զեկույցը ոչ մեկին ցույց չտվեցի... Ես արդեն ամաչում եմ այն ​​բանից հետո: նախօրեին վեճեր. Իսկ հիմա դուք ուզում եք սպանել ինձ ձեր համեստությամբ՝ կրկին պնդելով դիտել ելույթը (Մոլոտովի ելույթը. - Օ. X.): Ոչ, ես կնախընտրեի հեռու մնալ: Տպեք այնպես, ինչպես հարմար եք գտնում: Պահպանված նամակները ցույց են տալիս, որ առնվազն մինչև 1936 թվականը Ստալինը հավանություն էր տալիս Մոլոտովի հրապարակային ելույթների որակին։ «Այսօր կարդացի միջազգային մասը։ Լավ ստացվեց», - գրել է նա 1933 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նիստում Մոլոտովի առաջիկա զեկույցի վերաբերյալ: «Նայեց. Պարզվեց, որ վատ չէ», - Ստալինը գնահատեց 1936 թվականի փետրվարին Մոլոտովի զեկույցի նախնական տեքստը խորհրդային սահմանադրության վերաբերյալ: Եթե Ստալինը որևէ մեկնաբանություն ուներ այս ընթացքում, նա դրանք մասնավոր կերպով հայտնեց Մոլոտովին: «Հարկադիր աշխատանքի մասին գլուխը թերի է, անբավարար։ Մեկնաբանությունների և ուղղումների համար տե՛ս տեքստը»,- գրել է Ստալինը Մոլոտովին 1931 թվականի մարտին ԽՍՀՄ Սովետների համագումարում վերջինիս զեկույցի նախագծի վերաբերյալ:

Պատերազմից առաջ վարկաբեկված էր Ստալինի մեկ այլ հին զինակից՝ Կ.Ե.Վորոշիլովը։ Ստալինի հրամանով բանակում լայնածավալ զտումներ կատարելով՝ Վորոշիլովը, որն արդեն առանձնահատուկ կարողություններով աչքի չէր ընկնում որպես ռազմական գերատեսչության ղեկավար, ամբողջովին բարոյալքվեց։ «Որքան հեռու, այնքան նա կորցրեց իր դեմքը: Բոլորը գիտեին, որ եթե հարցը գա Վորոշիլովին, ապա նա երկար շաբաթներ պատրաստվելու է, մինչև գոնե որոշ որոշում կայացվի », - հիշեց ծովակալ Ն. Գ. Կուզնեցովը: Ի լրումն, Վորոշիլովը պատասխանատվություն է կրել ընթացքում կրած պարտությունների համար Խորհրդա-ֆիննական պատերազմ. 1940 թվականի մայիսին նրան փոխարինեց պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնում Ս.Կ.Տիմոշենկոն։ Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատում գործերը նոր ղեկավարին փոխանցելիս ստուգվել է հանձնաժողով, որի կազմում ընդգրկված էին Ա.Ա.Ժդանովը, Գ.Մ.Մալենկովը և Ն.Ա.Վոզնեսենսկին։ Աուդիտի արդյունքների հիման վրա կազմված ակտը սուր գնահատականներ է պարունակում ռազմական գերատեսչությունում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ։ Թեև Վորոշիլովի հրաժարականը կատարվեց բավականին զգույշ և արտաքուստ նման էր աճի (նախորդ օրը Վորոշիլովը նշանակվել էր Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալ և Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից պաշտպանության կոմիտեի նախագահ), սակայն զգալի սառեցման փաստը. առաջնորդն իր հին ընկերոջ նկատմամբ արձանագրվել է ստալինյան միջավայրում. «Ստալինը [...) զրույցներում քննադատել է ռազմական գերատեսչությունները, պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատը և հատկապես Վորոշիլովը։ Նա երբեմն ամեն ինչ կենտրոնացնում էր Վորոշիլովի անձի վրա […] Հիշում եմ, թե ինչպես մի անգամ Ստալինը, մեր մոտակայքում գտնվող ամառանոցում մնալու ժամանակ, զայրույթի բուռն, սուր քննադատության ենթարկեց Վորոշիլովին։ Նա շատ նյարդայնացավ, վեր կացավ, հարձակվեց Վորոշիլովի վրա։ Ինքն էլ եռաց, կարմրեց, վեր կացավ ու Ստալինի քննադատությանն ի պատասխան նրան մեղադրանք նետեց. «Սրա մեղավորը դու ես, դու ոչնչացրիր զինվորական կադրերին»,- նաև Ստալինը պատասխանեց. Այնուհետև Վորոշիլովը վերցրեց մի ափսե […] և հարվածեց սեղանին։ Իմ աչքում սա միակ նման դեպքն էր»,- հիշում է Խրուշչովը:

1930-ականների վերջերին բռնաճնշումներից փրկված քաղբյուրոյի այլ հին անդամներ նույնպես հայտնվեցին ծանր իրավիճակում։ Նրանք բոլորն էլ նախապատերազմյան շրջանում կորցրեցին իրենց հարազատներից կամ ամենամոտ ընկերներից և աշխատակիցներից մեկին (ամենահայտնին Մ. Ի. Կալինինի կնոջը ճամբարներում բանտարկելու փաստն է)։ Բոլորին մշտապես սպառնում էր ցանկացած տեսակի քաղաքական մեղադրանք։ Ելույթ ունենալով 1937 թվականի հունիսի 2-ին ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարին կից ռազմական խորհրդի ընդլայնված նիստում, Ստալինը հրապարակավ հիշեց, օրինակ, որ Կենտրոնական կոմիտեի քարտուղար Ա.Ա. Անդրեևը «1921-ին շատ ակտիվ տրոցկիստ էր»: (նկատի ունի Անդրեևի դիրքորոշումը Արհմիությունների 10-րդ համագումարում քննարկման ժամանակ, երբ Անդրեևը պաշտպանում էր Տրոցկու դիրքորոշումը), թեև հիմա նա «լավ կռվում է տրոցկիստների հետ»։ Ըստ Ռ.Մեդվեդևի, 1950-ականներին Միկոյանն ասել է, որ Օրջոնիկիձեի մահից անմիջապես հետո Ստալինը սպառնացել է Միկոյանին. Իսկ դու, Անաստաս, մի ​​ստիպիր մեզ բացել այս պատմությունը։

Հայտնի փաստերը հաստատում են այն տեսակետը, որ Քաղբյուրոյի հին անդամները լիովին կախված էին Ստալինից։ Ավելին, ստալինյան միջավայրի այս կախվածությունը, ինչպես ճշգրիտ նշել է Մ. Լևինը, կրում էր ստրկատիրական բնույթ. «Ստալինը կարող էր պաշտոնանկ անել, ձերբակալել և մահապատժի ենթարկել նրանցից որևէ մեկին, հալածել նրանց ընտանիքներին, արգելել նրանց մասնակցել այն մարմինների ժողովներին, որոնց նրանք իրենք էին։ անդամներին, կամ պարզապես անզուսպ զայրույթի մեջ ընկնել նրանց վրա: Թեև նման ձևակերպումները որոշ պատմաբանների համար չափազանցված են թվում, մենք բոլոր հիմքերն ունենք դրանք պնդելու։ Մի կողմ թողնելով բազմաթիվ այլ նկատառումներ, ևս մեկ անգամ շեշտենք գլխավորը՝ Ստալինն իսկապես կարող էր (և դա արեց մեկից ավելի անգամ) ցանկացած պահի զրկել ոչ միայն պաշտոնից, այլև Քաղբյուրոյի ցանկացած անդամի կյանքից։

Գերագույն իշխանության նոր համակարգի ձևավորման կարևոր մասը երիտասարդ առաջնորդների առաջխաղացումն էր, ովքեր իրենց պաշտոններն ու իշխանությունը ստացան անմիջապես Ստալինի ձեռքից։ 1939-ի մարտին Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի Կենտկոմի պլենումում, որն ընտրվել է 18-րդ կուսակցության համագումարի կողմից, բացի Անդրեևից, ներկայացվել են Վորոշիլովը, Կագանովիչը, Կալինինը, Միկոյանը, Մոլոտովը, Ստալինը, Ժդանովը և Խրուշչովը։ քաղբյուրոյի լիիրավ անդամներին։ Քաղբյուրոյի անդամության նոր թեկնածուներն էին Բերիան և Շվերնիկը։ Քաղբյուրոն «երիտասարդությամբ» նոսրացնելու միտումը կրկին ի հայտ եկավ երկու տարի անց։ 1941-ի փետրվարին քաղբյուրոյի անդամության թեկնածուներ դարձան միանգամից երեք թեկնածուներ՝ Ն.Ա.Վոզնեսենսկին, Գ.Մ.Մալենկովը և Ա.Ս.Շչերբակովը։

Քաղբյուրոյում նշանակումներն արտացոլում էին Ստալինի համախոհների դիրքի փոփոխումը իշխանության հիերարխիայում։ Ահաբեկչության տարիներին նկատվեց Ա.Ա.Ժդանովի գործառույթների հետագա ընդլայնում, որը ներկայացնում էր քաղբյուրոյում առաջադրված միջին սերնդի թեկնածությունը։ 1937 թվականի ապրիլի 16-ին Քաղբյուրոն որոշեց, որ Ժդանովը, սկսած 1937 թվականի մայիսից, պետք է մեկ ամիս հերթափոխով աշխատի Մոսկվայում և մեկ ամիս Լենինգրադում։ Հիշեցնենք, որ 1935 թվականի ապրիլի 20-ի քաղբյուրոյի նախորդ որոշմամբ Ժդանովին հրամայվում էր ամսական ընդամենը մեկ տասնօրյա շաբաթ անցկացնել Մոսկվայում։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քարտուղարների միջև պարտականությունների բաշխման մասին 1938 թվականի նոյեմբերի 27-ին Քաղբյուրոյի կողմից ընդունված որոշման համաձայն, Ժդանովին վստահվել է «դիտարկում և հսկողություն Բոլշևիկների աշխատանքի նկատմամբ։ կոմսոմոլի մարմինները», ինչպես նաև «մամուլի օրգանների նկատմամբ դիտարկումն ու հսկողությունը և խմբագիրներին անհրաժեշտ ցուցումներ տալը»։ Մոսկվայում հաճախակի գտնվելու պատճառով Ժդանովն ավելի ակտիվ մասնակցում էր Օրգբյուրոյի և քաղբյուրոյի աշխատանքներին, հաճախ այցելում Ստալինի գրասենյակ։ Դատելով արձանագրություններից՝ Ստալինի բացակայությամբ Ժդանովն այս ընթացքում փաստացի փոխարինել է նրան Քաղբյուրոյում։ Ամեն դեպքում, առանց Ստալինի ընդունված քաղբյուրոյի բազմաթիվ որոշումների վրա Ժդանովի ստորագրությունն առաջին տեղում է։

Ինքը՝ Ստալինը, ինչպես նախկինում, ցույց տվեց իր հատուկ գտնվելու վայրըԺդանովին։ Կարելի է նշել, որ քաղբյուրոն, որպես կանոն, բավարարում էր բոլոր այն միջնորդությունները, որոնք Ժդանովն անում էր Լենինգրադի ղեկավարի պաշտոնում։ 1939 թվականի ապրիլի 4-ին Քաղբյուրոն քննարկեց ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագիրը լավագույն աշխատողներին պարգևատրելու մասին. ԳյուղատնտեսությունԼենինգրադի մարզ. Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշանով պարգեւատրվածների ցուցակում Ժդանովի անունը Ստալինն անձամբ է մտցրել։ Պատերազմի մեկնարկից քիչ առաջ՝ 1941 թվականի հունիսի 10-ին, քաղբյուրոն քննարկեց Կրեմլի բժշկական վարչության պետի գրությունը ցավալի վիճակի և «ընդհանուր ծայրահեղ ծանրաբեռնվածության» պատճառով Ժդանովին Սոչիում մեկամսյա արձակուրդ տալու անհրաժեշտության մասին։ Նման բազմաթիվ գրառումներ կային տարբեր բարձրաստիճան պաշտոնյաների վերաբերյալ, և սովորաբար քաղբյուրոն հետևում էր բժիշկների առաջարկություններին։ Սակայն այս անգամ Ժդանովն ավելին է ստացել, քան բժիշկները խնդրել են։ Քաղբյուրոն Ստալինի որոշմամբ որոշել է մեկուկես ամիս արձակուրդ՝ «Ընկեր Ժդանովին 1 1/2 ամսով արձակուրդ տվեք Սոչիում»։

Ահաբեկչության առաջին քայլերից ամենաերիտասարդ առաջադրվածների խմբում Եժովն առաջատարն էր՝ իր ձեռքում կենտրոնացնելով միանգամից մի քանի առանցքային կուսակցական և պետական ​​կառույցների կառավարումը։ Երբ Եժովի ազդեցությունը թուլացավ, ի տարբերություն նրա, Ստալինը առաջադրեց Լ.Պ. Բերիային և Գ.Մ. գլխապտույտ կարիերա. Երեսունիննամյա Բերիան, որը Վրաստանից Մոսկվա է հետ կանչվել ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի տեղակալի պաշտոնին միայն 1938 թվականի օգոստոսին, արդեն այս տարվա վերջին դարձել է Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար, իսկ 1939թ. քաղբյուրոյի թեկնածու անդամ։ Դատելով արձանագրություններից՝ նա անմիջականորեն ակտիվ մասնակցություն չի ունեցել քաղբյուրոյի աշխատանքներին։ Այնուամենայնիվ, նա պարբերաբար այցելում էր Ստալինի գրասենյակ և բազմաթիվ որոշումներ էր ներկայացնում NKVD-ում վերակազմակերպման և կադրային փոփոխությունների վերաբերյալ Քաղբյուրոյի հաստատմանը և ակտիվորեն պաշտպանում էր իր գերատեսչության շահերը:

Ստալինը Բերիայի նկատմամբ բարենպաստ վերաբերմունք է ձևավորել դեռևս 1930-ականների սկզբին, երբ նա նպաստեց Բերիայի աստիճանական բարձրացմանը Անդրկովկասյան դաշնության առաջնորդի դերում։ Առաջարկելով Բերիային նշանակել ԽՄԿԿ (բ) Անդրկովկասյան շրջկոմի առաջին քարտուղար՝ Ստալինը 1932 թվականի օգոստոսի 12-ին Կագանովիչին ուղղված նամակում գրում է. «Բերիան լավ տպավորություն է թողնում։ Լավ կազմակերպիչ, գործարար, ընդունակ աշխատող։ Ինքը՝ Բերիան, հմտորեն օգտագործում էր Ստալինի սրված հետաքրքրությունը Անդրկովկասի իրավիճակի նկատմամբ՝ ժամանակ առ ժամանակ աննկատ հիշեցնելով նրան հայրենակցական, ազգային կապերի առանձնահատուկ նշանակությունը։ Ստալինին ուղղված նամակներում Բերիան նրան անվանել է «սիրելի ընկեր Կոբա»։ Անդրկովկասի բոլշևիկյան կազմակերպությունների պատմության մասին գիրքը, որը կազմվել է Բերիայի նախաձեռնությամբ, Ստալինին դասել է հեղափոխական շարժման գլխավոր առաջնորդներից մեկի կատեգորիային։ Ռուսական կայսրություն. եռանդուն և անողոք Բերիան խանդավառությամբ հետևում էր «ընդհանուր գծին», այդ թվում՝ հաջողության հասնելով Անդրկովկասում բռնաճնշումների մեջ։

Ստալինին գոհացնում էր նաեւ այն, որ Բերիան սուր կոնֆլիկտի մեջ էր Անդրկովկասի նախկին ղեկավարների հետ հին կուսակցական գվարդիայից, որոնք խմբված էին Օրջոնիկիձեի շուրջ։ Կրեմլի ղեկավարների տները մտած Անդրկովկասի պատվավոր բոլշևիկները Բերիայի մասին ոչ ամենաբարենպաստ տեղեկություն էին տարածում և, մասնավորապես, անընդհատ հիշեցնում էին նրա կապերի մասին 1918-1920 թվականներին Ադրբեջանում իշխանության ղեկին գտնվող մուսավաթական կառավարության հետախուզության հետ։ Այդ մասին են վկայում Բերիա Օրջոնիկիձեի 1930-ականների նամակները, որոնք ավանդադրվել են ՌԳԱՍՊԻ Օրջոնիկիձեի հիմնադրամում։ Բերիան, ինչպես երևում է այս նամակներից, ստիպված էր ծայրահեղ հարգանք ցուցաբերել Օրջոնիկիձեի նկատմամբ և հերքել թշնամիների զրպարտությունը։ «Լևոն Գոգոբերիձեն հանգստանում է Սուխումում. Ընկեր Լակոբայի և մի շարք այլ ընկերների պատմությունների համաձայն՝ ընկեր Գոգոբերիձեն ամենաստոր բաներն է տարածում իմ և ընդհանրապես Անդրկովկասի նոր ղեկավարության մասին։ Մասնավորապես, «Մուսավաթ» հակահետախուզությունում իմ նախկին աշխատանքի մասին նա պնդում է, թե իբր կուսակցությունը չի իմացել այս մասին և չգիտի։ Մինչդեռ դուք քաջատեղյակ եք, որ ես կուսակցության կողմից ուղարկվել եմ Մուսավաթի հետախուզական ծառայություն, և որ այդ հարցը քննվել է ԱԶԿ (բ) Կենտկոմում (Ադրբեջանի կոմունիստական ​​կուսակցություն, - Օ. X.) ձեր ներկայությամբ 1920 թ. […] եւ ուրիշներ. (1925-ին ես ձեզ պաշտոնական քաղվածք տվեցի ԱԶԿ (բ) Կենտկոմի որոշման մասին այս հարցի վերաբերյալ, որով ես լիովին վերականգնվեցի, քանի որ կուսակցության իմացությամբ հակահետախուզությունում իմ աշխատանքի փաստը հաստատվեց. հայտարարություններով [...] (հետագայում՝ վկաների անունները. - Օ. X.), - գրել է, օրինակ, Բերիա Օրջոնիկիձեն 1933 թվականի մարտի 2-ին: Ստալինը, անկասկած, գոհ էր, որ Բերիայի վերաբերյալ կան որոշակի կոմպրոմատներ: Այս պատմությունը հետևյալն է. Թշնամու հետախուզության հետ կապերի մասին (հատկապես, ի դեպ, երբեք չուսումնասիրված) Բերիայի գլխին կախված կլինի նրա ողջ կյանքում: Այս փաստերը առանձնահատուկ վտանգ են ձեռք բերել «մեծ տեռորի» ժամանակաշրջանում, երբ ակտիվորեն բացահայտվեցին «փոխզիջումային նյութերը» և օգտագործվեցին սովետի դեմ. ֆունկցիոներներ և միլիոնավոր հասարակ քաղաքացիներ: Բերիան չխուսափեց այս ճակատագրից: 1937 թվականի հունիսին Կենտրոնական կոմիտեի պլենումում Առողջապահության ժողովրդական կոմիսար Գ. Ն. Կամինսկու կողմից նրան մեղադրեցին մուսավաթականների հետ կապեր ունենալու մեջ: Անմեղությունը Ստալինի համար Ստալինը գերադասեց հավատալ Բերիային Կամինսկուն ձերբակալեցին (թեև հազիվ թե միայն այն պատճառով, որ նա դեմ էր Բերիային): Բերիայի դեմ նույն զիջող ապացույցները 1938-ին օգտագործել է Եժովը, որը չափազանց անհանգստացած էր (և ոչ առանց պատճառի) Բերիային ՆԿՎԴ-ում իր տեղակալ նշանակելուց։ 1938 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Ստալինը Բերիայից բացատրություն պահանջեց Եժովի կողմից մուսավաթական հետախուզությունում Բերիայի ծառայության վերաբերյալ մեղադրանքների վերաբերյալ։ Բերիան կրկին ներկայացրեց համապատասխան ապացույցները, որոնք միշտ պատրաստի ուներ։ Միևնույն ժամանակ, Բերիան լավ գիտեր, որ Ստալինը կարող է կամ հավատալ, կամ չհավատալ իր արդարացումներին։ Եվ բանն ամենևին էլ ապացույցների և հիմնավորող փաստաթղթերի հավաստիության մեջ չէր։ Ի վերջո, դա եղավ, թեև ոչ Ստալինի հետ։ 1953 թվականին մասավատիստների հետ ծառայության մասին չապացուցված փաստերը Խրուշչովը կօգտագործի որպես մեղադրանքի կետերից մեկը, որի հիման վրա Բերիային գնդակահարելու են։

Գ.Մ.Մալենկովը՝ ահաբեկչության մեկ այլ խթանող, նույն դիրքում էր՝ որպես պոտենցիալ մեղավոր: Ընդամենը 35 տարեկան դառնալով 1937թ.-ին նա կարողացավ անցնել բյուրոկրատական ​​գործունեության մեծ դպրոց կուսակցական տարբեր ատյաններում. 1925-1930թթ. - Կենտկոմի ապարատում, 1930-1934 թթ. - Մոսկվայի կուսակցական կոմիտեում, ապա 1934 թվականից՝ Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի կենտրոնական կոմիտեի ղեկավար կուսակցական մարմինների բաժնի վարիչ։ Կուսակցության ղեկավար մարմինների վարչությունը ստեղծվել է 1934 թվականին՝ որպես հանրապետական, երկրամասի և շրջանային կուսակցական կազմակերպությունների քարտուղարների անմիջական վերահսկողության գործիք։ Տեռորի և կրկնվող կադրային փոփոխությունների պայմաններում վարչությունը առանձնահատուկ նշանակություն է ձեռք բերել՝ զբաղվելով ղեկավար կազմի ընտրությամբ։ 1937–1938 թթ Մալենկովը, նույնիսկ պաշտոնապես չլինելով Կենտկոմի անդամ, իր պաշտոնի բերումով անմիջական և կանոնավոր մուտք ուներ Ստալինի հետ։ Կատարելով իր հանձնարարականները կադրային հարցերի վերաբերյալ՝ Մալենկովը մշտապես առաջարկներ էր ներկայացնում Քաղբյուրոյի հաստատման համար՝ կուսակցական և պետական ​​պաշտոնյաների նշանակման վերաբերյալ։ Որոշ դեպքերում կադրային վերադասավորումների նախաձեռնությունը պատկանում էր հենց Մալենկովին, ով Ստալինին ուղղված համապատասխան գրառումներ էր անում։

Հաջողությամբ հաղթահարելով կուսակցական ապարատի մաքրման խնդիրը՝ Մալենկովը ստացավ Ստալինի աճող աջակցությունն ու բարեհաճությունը։ Հենց Մալենկովին Ստալինը հանձնարարեց գլխավոր զեկույցը ներկայացնել 1938 թվականի Կենտկոմի հունվարյան պլենումում, չնայած այն հանգամանքին, որ Մալենկովը նույնիսկ Կենտկոմի անդամ չէր։ Պլենումից անմիջապես հետո, Ստալինի առաջարկով, կուսակցական ղեկավար մարմինների վարչության աշխատակազմը անմիջապես ավելացվեց 93 միավորով՝ ORPO-ի պատասխանատու կազմակերպիչների ապարատի ստեղծման շնորհիվ, որը պատասխանատու էր յուրաքանչյուր տարածաշրջանային կուսակցական կազմակերպության համար։ Կուսակցության XVIII համագումարից հետո, որի ժամանակ Մալենկովը հանդես եկավ զեկույցներից մեկը, նա դառնում է Կենտկոմի անդամ, Կենտկոմի քարտուղար և Կազմակերպչական բյուրոյի անդամ։ 1939-ի մարտի հենց վերջին Մալենկովը գլխավորեց Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի նոր կառուցվածքը. Կենտկոմի հսկայական անձնակազմի տնօրինությունը, որը բաղկացած էր 45 վարչությունից (ըստ արդյունաբերության), տեսչական խումբը, որը ենթակա էր հսկողության: վարչության պետ (Մալենկով) և անձնական գործերի արխիվ։ Նախապատերազմյան ամիսներին, դատելով Ստալինի գրասենյակի այցելուների գրանցամատյաններից, Մալենկովը դարձավ առաջնորդի ամենամոտ գործընկերներից մեկը։ Վեց ամիս շարունակ՝ մինչև հունիսի 22-ը, Մալենկովը 60 անգամ այցելել է Ստալին՝ զբաղեցնելով երկրորդ տեղը Մոլոտովից հետո։

Ինչպես իր մյուս աշխատակիցների հետ կապված, այնպես էլ Ստալինը Մալենկովի վերաբերյալ տարբեր կոմպրոմատներ ուներ։ Ինչպես հետևում է Մալենկովի 1939 թվականի հունվարի 28-ի Ստալինին ուղղված նամակից, որը մուտքագրվել է Ստալինի հիմնադրամ, այս ընթացքում ինչ-որ հետաքննություն է իրականացվել ORPO-ի և անձամբ Մալենկովի առնչությամբ։ Մալենկովը, մասնավորապես, Ստալինին բողոքել է գործը վարող Մոսկվայի կուսակցական կոլեգիայի կողմնակալությունից։ «Ես ուզում եմ ձեզ ասել, ընկեր Ստալին,- գրել է նաև Մալենկովը,- որ որոշ փաստեր, որոնք դուք գիտեք իմ մասին (անձնական բարոյականության վերաբերյալ) թվագրվում են այն ժամանակաշրջանից շատ առաջ, երբ ես սկսեցի անմիջականորեն մուտք գործել ձեզ: Առաջին անգամից ի վեր, երբ անձամբ այցելեցի ձեզ, ես, ինչպես ցանկացած կուսակցական, լավ զգալով այս առաջին ընդունելությունից, հաստատ խոստացա լինել ձեր առջև բոլոր առումներով օրինակելի կուսակցական։ Ես կառչում եմ դրանից»: Եժովի ձերբակալությունից հետո Մալենկովի գլխին նոր սպառնալիք էր կախված, որի հետ Մալենկովը նախորդ տարիներին սերտորեն կապված էր իր պաշտոնական դիրքի պատճառով։ Եժովը որոշակի ապացույցներ է տվել Մալենկովի դեմ։ Ու թեև Ստալինը գործին ընթացք չտվեց, Մալենկովը հիշեց այս դրվագը. 1953 թվականին ձերբակալված Բերիայի չհրկիզվող պահարանում գտնվել է Եժովի հարցաքննության արձանագրությունը՝ Մալենկովի դեմ ցուցմունքով և ուղարկվել Մալենկովին։ Մալենկովը ոչնչացրեց այն։

1939-ի 18-րդ համագումարում Ստալինի մեկ այլ արագ աճող թեկնածու ընտրվեց Կենտրոնական կոմիտեի անդամ՝ ԽՍՀՄ Պետական ​​պլանավորման կոմիտեի նոր նախագահ, երեսունվեցամյա տնտեսագետ Ն.Ա.Վոզնեսենսկին: Մինչև Մոսկվայում բարձր պաշտոններ զբաղեցնելը Վոզնեսենսկին 1935-1937 թթ. աշխատել է Լենինգրադում՝ Ժդանովի ղեկավարությամբ։ Հնարավոր է, որ հենց Ժդանովն է Ստալինին խորհուրդ տվել Վոզնեսենսկին։ Ստալինը, դատելով բազմաթիվ նշաններից, բարձր է գնահատել Վոզնեսենսկին որպես մասնագետ և նվիրված առաջնորդ։ Վոզնեսենսկու ամբողջ տեսքը համապատասխանում էր այս կերպարին, որը, սակայն, դատելով ականատեսների ցուցմունքներից, դժվար թե Լավ մարդ. «Նիկոլայ Ալեքսեևիչն աշխատել է բացառիկ եռանդով, արագ և արդյունավետ լուծել առաջացած խնդիրները։ Բայց նա չգիտեր, թե ինչպես թաքցնել իր տրամադրությունը, նա չափազանց արագ էր։ Ավելին, վատ տրամադրությունը դրսևորվում էր ծայրահեղ դյուրագրգռությամբ, ամբարտավանությամբ և ամբարտավանությամբ։ Բայց երբ Վոզնեսենսկին լավ տրամադրություն ուներ, նա սրամիտ էր, կենսուրախ, կենսուրախ, սիրալիր։ Իր վարքագծի, զրույցների, կրթության, էրուդիցիայի, բարձր մշակույթ. Բայց նման պահերը բավականին հազվադեպ էին։ Նրանք կայծերի պես սայթաքեցին, և այնուհետև Վոզնեսենսկին կրկին դարձավ մռայլ, անզուսպ և փշոտ», - այսպես հիշում էր Վոզնեսենսկին Յ. Ե. Չադաևը, որը զբաղեցնում էր ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի գործերի կառավարչի պաշտոնը: Ա.Ի.Միկոյանը, կարեկցելով Վոզնեսենսկին և նրա ողբերգական ճակատագրին, այնուամենայնիվ գրել է. «[...] Որպես մարդ՝ Վոզնեսենսկին նկատելի թերություններ ուներ։ Օրինակ՝ փառասիրություն, մեծամտություն։ Նեղ քաղբյուրոյի նեղ շրջապատում դա նկատելի էր բոլորին։ Այդ թվում՝ նրա շովինիզմը»։

Մալենկովը և Վոզնեսենսկին հիմնական ելույթներով հանդես են եկել 1941 թվականի հունվար-փետրվարին տեղի ունեցած AUCP(b) 18-րդ կոնֆերանսում: Ս. Շչերբակովը (Ն. Ս. Խրուշչովը ուղարկվել է Ուկրաինայի ղեկավարության) ընտրվել են որպես քաղբյուրոյի անդամության թեկնածուներ։ Այս նոր թեկնածուներին առաջարկելով Կենտկոմի պլենումին՝ Ստալինը կրկնեց 1937-ի փետրվար-մարտ պլենումում շարադրված փաստարկը. եզրակացություն, որ լավ կլիներ ընդլայնել Քաղբյուրոյի անդամների առնվազն թեկնածուների կազմը։ Հիմա քաղբյուրոյում շատ ծերեր կան, գնացողներ, բայց պետք է, որ ընտրվի ավելի երիտասարդ, որ նրանք մի քիչ սովորեն և ամեն ինչի դեպքում պատրաստ լինեն իրենց տեղը զբաղեցնելու։ Բանն այն է, որ պետք է ընդլայնել Քաղբյուրոյում աշխատող մարդկանց շրջանակը։

Կոնկրետ, բանը հասավ նրան, որ մենք նման կարծիք ունեինք՝ լավ կլինի հիմա ավելացնենք։ Այժմ քաղբյուրոյի 2 թեկնածու կա. Առաջին թեկնածուն Բերիան է, երկրորդը՝ Շվերնիկը։ Լավ կլինի հինգի հասցնել, երեքն էլ ավելացնեն, որ օգնեն քաղբյուրոյի անդամներին աշխատել։ Ասենք լավ կլիներ ընկեր։ Վոզնեսենսկին ներկայացնել որպես քաղբյուրոյի անդամի թեկնածու, նա արժանի է դրան, Շչերբակովը` Մոսկվայի մարզի առաջին քարտուղարը, իսկ Մալենկովը` երրորդը: Կարծում եմ՝ լավ կլիներ ներառել դրանք»։

Հետագա իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ Ստալինի հայտարարությունները զուտ հայտարարություններ չէին։ Բերիան, Վոզնեսենսկին, Մալենկովը, որոնք առաջին պլան են մղվել բռնաճնշումների ալիքի վրա, իսկապես առանցքային դիրքեր են զբաղեցրել Հայաստանում. հետպատերազմյան շրջանը. Ստալինի մահից հետո հենց 1930-ականների վերջի թեկնածուների, մասնավորապես՝ Բերիայի, Մալենկովի և Խրուշչովի միջև ծավալվեց առաջնորդի իշխանությունը ժառանգելու իրավունքի համար հիմնական պայքարը:

Հրթիռներ և մարդիկ գրքից: Ֆիլի-Պոդլիպկի-Տյուրաթամ հեղինակ Չերտոկ Բորիս Եվսեևիչ

ՆՈՐ ԱՌԱՋԱԴՐԱՆՔՆԵՐ ԵՎ ՀԻՆ ԸՆԿԵՐՆԵՐ Արբանյակային նավերի ստեղծումը ոչ միայն տեխնիկապես, այլ նաև կազմակերպչական նոր և բարդ խնդիր էր: Առաջին հրթիռային տասնամյակի ընթացքում գիտատեխնիկական խնդիրների առնվազն 90%-ը պատկանում էր առաջին խորհրդի իրավասությանը: պետ

«Կարմիր Բոնապարտի վերելքն ու անկումը» գրքից։ Մարշալ Տուխաչևսկու ողբերգական ճակատագիրը հեղինակ Պրուդնիկովա Ելենա Անատոլիևնա

Նոր զինակիցներ Սակայն Ենուկիձեն միակը չէր, որ որսաց Տուխաչևսկուն։ Կար ևս մեկ հին ծանոթ, ով դեմ չէր այս ծանոթությունը թարմացնելուն։ «Կովկասում արձակուրդից հետո ինձ ուղարկեցին գերմանական խոշոր զորավարժությունների... Ճանապարհին ես նույնպես

Հիտլերի շտաբում գրքից։ Գերմանացի գեներալի հիշողություններ. 1939-1945 թթ հեղինակ Ուորլիմոնտ Ուոլթեր

Տարաձայնություններ, նոր և հին Եվ մեկ անգամ ևս քչերից ոմանք, ովքեր տեղյակ էին, ոչ միայն «L» բաժնի աշխատակիցները, բախվեցին ցավոտ հարցին. ռազմական տարածումը

«Ավտո-ներխուժում ԽՍՀՄ վրա» գրքից: Trophy և lend-lease ավտոմեքենաներ հեղինակ Սոկոլով Միխայիլ Վլադիմիրովիչ

Մարատայի փողոցը և շրջակայքը գրքից հեղինակ Շերիխ Դմիտրի Յուրիևիչ

Երևակայական համայնքներ գրքից հեղինակ Անդերսոն Բենեդիկտ

5. ՀԻՆ ԼԵԶՈՒՆԵՐ, ՆՈՐ ՄՈԴԵԼՆԵՐ Ամերիկաներում հաջողված ազգային-ազատագրական շարժումների դարաշրջանի անկումը բավականին ճշգրիտ համընկավ Եվրոպայում ազգայնականության դարաշրջանի սկզբի հետ։ Եթե ​​նկատի ունենանք այս նոր ազգայնականությունների բնույթը, որը փոխվեց 1820-ից 1920 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում. տեսքը հին աշխարհ,

Կրեմլի կայսրություն գրքից հեղինակ Ավտորխանով Աբդուրախման Գենազովիչ

III. Նոր խնդիրներ, հին լուծումներ Քանի որ այս ցուցանիշի վիճակագրությունը Կրեմլի ամենամեծ գաղտնիքն է, անհնար է հաշվարկել, թե ով ում հաշվին է ապրում խորհրդային կայսրությունում՝ մայր երկիրը խորհրդային գաղութների հաշվին, թե՞ խորհրդային գաղութների հաշվին։ մայր երկրի հաշվին. Բայց

Խազար Խագանատի «Քաղաքներ» և «ամրոցներ» գրքից։ Հնագիտական ​​իրականություն հեղինակ Ֆլերով Վալերի Սերգեևիչ

Հին ու նոր խնդիրներ

Ստալինն ընդդեմ Տրոցկու գրքից հեղինակ Շչերբակով Ալեքսեյ Յուրիևիչ

Հին նոր մեթոդներ Տրոցկին կուսակցությունից հեռացնելուց հետո նա ստիպված էր լքել Կրեմլի բնակարանը, որը զբաղեցնում էր 1918 թվականից։ Լև Դավիդովիչը չսպասեց մինչև իրեն վտարեն, բայց առանց հիշեցման լքեց կառավարական բնակարանները: Նա և իր ընտանիքը բնակարան են տեղափոխվել նրանցից մեկի հետ

Աստված պահապան ռուսներին գրքից: հեղինակ Յաստրեբով Անդրեյ Լեոնիդովիչ

Սկիթիան ընդդեմ Արևմուտքի գրքից [Սկյութական պետության վերելքն ու անկումը] հեղինակ Էլիզեև Ալեքսանդր Վլադիմիրովիչ

Սկյութները «նոր» և «հին» Միևնույն ժամանակ պետք է նշել, որ «Սկոլտ» էթնոնիմը շատ մոտ է այս բառին՝ և՛ իմաստով, և՛ «ձայնով»։ Եվ նույնիսկ կարելի է ենթադրել, որ խոսքը նույն բառի մասին է, բայց միայն անցած էվոլյուցիայի միջով։ «Սկոլտ» էթնոնիմն ընդգծում է

500 մեծ ճանապարհորդություններ գրքից հեղինակ Նիզովսկի Անդրեյ Յուրիևիչ

Լուի Բուգենվիլի նոր հին ճանապարհները 1766 թվականին Լուի Անտուան ​​դը Բուգենվիլը գլխավորեց առաջին ֆրանսիացիները համաշխարհային արշավախմբի շուրջով երկար ճանապարհորդության էր գնացել երկու նավերով։ Անցնելով Մագելանի նեղուցը, ճանապարհորդները գնացին խաղաղ Օվկիանոսև մի քանի շաբաթ անց,

Մեր պատմության առասպելներ և առեղծվածներ գրքից հեղինակ Մալիշև Վլադիմիր

«Վարյագի» հին ու նոր գաղտնիքները Օրերս Կրոնշտադ հասցվեց «Վարյագ» փառահեղ հածանավի դրոշը և 105 տարի է անցել Չեմուլպո ծովածոցում տեղի ունեցած հայտնի ճակատամարտից։ Թվում էր, թե այս մասին հերոսական հածանավև մենք դեռ գիտենք նրա մահվան մասին դպրոցի նստարանից: Այնուամենայնիվ, մենք գիտենք

Պատմություն գրքից Սովետական ​​ՄիությունՀատոր 2. Սկսած Հայրենական պատերազմերկրորդ համաշխարհային տերության դիրքին: Ստալինը և Խրուշչովը. 1941 - 1964 թթ հեղինակ Բոֆ Ջուզեպպե

Ստալինիզմի հին և նոր առանձնահատկությունները Պատերազմի սկզբում Ստալինը և նրա կառավարությունը լուրջ մտահոգություններ ունեին ներքին ճակատի հզորության վերաբերյալ: Պատերազմի առաջին իսկ օրերից բոլոր քաղաքացիները, ովքեր ունեին առանձին ռադիոներ (այն ժամանակ, ճիշտն ասած, քիչ էին),

«Կիրքը հեղափոխության համար. բարքերը ռուսական պատմագրության մեջ տեղեկատվական դարաշրջանում» գրքից հեղինակ Միրոնով Բորիս Նիկոլաևիչ

3. Նոր և հին փաստարկներ Բնակչության մարմնի երկարության աճը օրգանապես տեղավորվում է փաստերի այս նոր համակարգի մեջ: Ավելին, մարմնի երկարությունը բնակչության բարեկեցության այլ ցուցանիշների համեմատ ամենաճիշտ և ամենահեշտ հաշվարկվող ցուցանիշն է, և, հավանաբար, հետևաբար.

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 7. Սեպտեմբեր 1902 - Սեպտեմբեր 1903 հեղինակ Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

Նոր զարգացումներ և հին հարցեր Մեր հեղափոխական շարժման վերջին վեց ամիսը կամ երեք քառորդը նշանավորած կարճ «հանգիստը», համեմատած իր նախկին բուռն ու բուռն զարգացման հետ, կարծես թե մոտենում է ավարտին։ Ինչքան էլ հակիրճ


ՍՏԱԼԻՆԻ տապալված «ժառանգորդը».

Նա դեռ կարող էր նստել Քաղբյուրոյում

Մի քանի տարի առաջ ես պետք է այցելեի Իզմայլովոյի հին բոլշևիկների հիվանդանոց, որտեղ հայտնվեց իմ ընկերը։ Չորս մահճակալներով փոքրիկ բաժանմունքում հիվանդներից մեկի կողքին նստած էր մի մարդ, ում դեմքը, ինձ թվում էր, նախկինում տեսել էի: Դա Գեորգի Մաքսիմիլիանովիչ Մալենկովն էր՝ խորհրդային իշխանության նախկին վարչապետ, Ստալինի սիրելին ու նույնիսկ երկար տարիների «ժառանգորդը»։ Նա եկել էր Իզմայիլովո՝ այցելելու իր կնոջը՝ Վալերիա Ալեքսեևնային, որին պարտական ​​էր իր կարիերայի մեկնարկը։ Մալենկովը շատ նիհարեց, բայց, թեև ծեր էր, ամենևին էլ նման չէր թուլացած ծերունու։ Նկատելի էր, որ նա ուշադիր հետևում էր իր տեսքըև առողջության համար։ Տարօրինակ էր հասկանալը, որ ինձնից մի քանի քայլ այն կողմ նստած էր մի մարդ, ով ժամանակին տասնյակ հազարավոր այդ նույն հին բոլշևիկներին ուղարկել էր մահապատժի և սառնասրտորեն տանջվելու, որոնց բուժման համար կառուցվել էր Իզմայիլովոյի այս հսկայական հիվանդանոցը։ Ավելի տարօրինակ էր ենթադրել, որ մեկ այլ դարաշրջանի այս մարդը դեռ կարող էր նստել քաղբյուրոյում կամ ղեկավարել կառավարությունը 1980 թվականին։ Ի վերջո, Մալենկովը ընդամենը մի քանի ամսով մեծ էր Մ. 80-ականների սկզբին մեր ղեկավարությունն ամենատարեցն էր (տարիքային առումով) աշխարհում, և Մալենկովը տեղ կգտներ այս մարդկանց մեջ, ովքեր նրա հետ մտերիմ էին նաև հայացքներով և համոզմունքներով։

Մարդ առանց կենսագրության

Մալենկովի մասին նույնիսկ ամենակարճ շարադրությունը դժվար է գրել։ Ըստ էության, սա առանց կենսագրության մարդ էր, հատուկ գերատեսչությունների և գաղտնի գրասենյակների գործիչ։ Նա ոչ իր դեմքն ուներ, ոչ էլ իր ոճը։ Նա Ստալինի գործիքն էր, և նրա հսկայական ուժը նշանակում էր միայն Ստալինի իշխանության շարունակություն։ Եվ երբ Ստալինը մահացավ, Մալենկովին հաջողվեց պահել երկրի և կուսակցության ղեկավարությունը մեկ տարուց քիչ ավելի: Ստալինի ժառանգությունը չափազանց ծանր բեռ դարձավ Մալենկովի համար, և նա չկարողացավ այն պահել իր, ինչպես պարզվեց, ոչ այնքան ամուր ձեռքերում։

Գեորգի Մալենկովը ծնվել է 1902 թվականի հունվարի 8-ին աշխատակցի ընտանիքում։ Համառոտ պաշտոնական կենսագրության համաձայն՝ նա կամավոր մեկնել է ռազմաճակատ՝ պաշտպանելու խորհրդային իշխանությունը և 1920 թվականի ապրիլին միացել կուսակցությանը։ Եղել է էսկադրիլիայի, գնդի, բրիգադի և նույնիսկ Արևելյան և Թուրքեստանական ճակատների քաղաքական տնօրինության քաղաքական աշխատող։ Սակայն, ըստ ոչ պաշտոնական տվյալների, նա ծառայել է միայն որպես քաղվարչությունում որպես գործավար և երբեք մարտիկներ չի բարձրացրել հարձակման համար։ Նա վատ հարված էր և հազիվ էր պահվում ձիու վրա, բայց նա լավ էր գրանցումներ պահում: Վերջում քաղաքացիական պատերազմՄալենկովը տուն չվերադարձավ Օրենբուրգ, բայց եկավ Մոսկվա և 1921 թվականին ընդունվեց Բարձրագույն տեխնիկական դպրոց։ 1920 թվականի մայիսին ամուսնացել է Վալերիա Գոլուբցովայի հետ, ով փոքր պաշտոն էր զբաղեցնում ՌԿԿ(բ) Կենտկոմի ապարատում։ Այս ամուսնությունը Մալենկովի արագ կուսակցական կարիերայի առաջին քայլն էր։

Հաջողություն գրասենյակային աշխատանքում

Մինչև 1925 թվականի սկիզբը Մալենկովը բարձրագույն տեխնիկական դպրոցի ուսանող էր։ 1923-1924 թվականների կուսակցության բազմաթիվ ուսանողներ սիրում էին Տրոցկին, և տրոցկիստական ​​ընդդիմության պլատֆորմը հաճախ մեծամասնություն էր հավաքում այն ​​ժամանակվա ուսանողական խցերում։ Բայց Մալենկովը հենց սկզբից կանգնել է ուղղափառ դիրքերի վրա և հակադրվել տրոցկիստներին ու նրանց հարթակին։ Երբ Տրոցկու պարտությունից հետո հանձնաժողով ստեղծվեց ընդդիմությանը սատարող կուսակցության ուսանողների անդամներին փորձարկելու համար, դրան միացավ նաեւ քսաներկուամյա ուսանող Գեորգի Մալենկովը։ Նրա ակտիվությունը նկատվեց. Կնոջ խորհրդով և պնդմամբ՝ Մալենկովը լքեց ինստիտուտը ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի տեխնիկական քարտուղարի պաշտոնն ավարտելուց անմիջապես առաջ։ Նա ապացուցեց, որ գերազանց գործավար է։ Երկու տարի անց Մալենկովը դարձավ քաղբյուրոյի տեխնիկական քարտուղար։

Երբ Մալենկովը 50 տարեկան էր, Կենտկոմի ողջույնի մեջ խոսվում էր նրա մասին որպես «Լենինի աշակերտ» և «Ստալինի ուղեկից»։ Մալենկովը, իհարկե, «Լենինի աշակերտը» չէր, որին տեսնում էր միայն հեռվից։ Բայց նա հաճախ էր հանդիպում Ստալինի հետ, ինչպես քաղբյուրոյի ապարատի ցանկացած տեխնիկական աշխատող։ Երիտասարդ Մալենկովը այս փոքր տեխնիկական ապարատի գլխավոր մարդը չէր, նա ստորադասվում էր Ստալինի անձնական քարտուղար Ա.Պոսկրեբիշևին։ Սակայն Մալենկովը շատ երկար չմնաց զուտ տեխնիկական աշխատանքի մեջ։

1920-ականների վերջին Ստալինը հասավ Ն. Ա. Ուգլանովին ՄԿ կուսակցության առաջին քարտուղարի պաշտոնից հեռացնելուն։ Փոխվել է նաև մետրոպոլիտենի ամբողջ բյուրոն, որը մեղադրվում է այսպես կոչված «ճիշտ» շեղման մեջ։ Սկզբում Մոլոտովը կանգնեց մոսկովյան կազմակերպության գլխին, սակայն 1930 թվականին Լ.Մ.Կագանովիչն ընտրվեց Մոսկվայի բոլշևիկների «առաջնորդ»։ Հենց նա էլ Մալենկովին առաջադրեց ավելի պատասխանատու աշխատանքի։ Մալենկովը դարձավ Մոսկվայի կուսակցական կոմիտեում կազմակերպչական բաժնի ղեկավար։ Փաստորեն, դա կադրային բաժինն էր, որի օգնությամբ բոլոր նշանակումները կատարվում էին Մոսկվայի շրջանային կոմիտեներում, հաստատվում էին նաև բոլոր հիմնական առաջնային կուսակցական կազմակերպությունների քարտուղարները։ Այդ ժամանակ Մալենկովը հանդիպեց բազմաթիվ կուսակցական առաջնորդների և երիտասարդ թեկնածուների, ինչպիսիք էին Ն.Ս. Խրուշչովը: Կագանովիչի և Ստալինի տեսակետից Մալենկովը շատ լավ կատարեց մոսկովյան կուսակցական կազմակերպությունը նախկին ընդդիմադիրներից (այն ժամանակ դա նշանակում էր միայն կուսակցությունից հեռացում կամ իջեցում, և միայն ծայրահեղ դեպքերում՝ ձերբակալություն) «մաքրելու» գործը։ Մինչդեռ 17-րդ կուսակցության համագումարից անմիջապես հետո Ստալինը սկսեց վերակառուցել բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի ամբողջ ապարատը՝ նախապատրաստելով այն առաջիկա նոր և ավելի դաժան «զտումների»։ Նրան թարմ կադրեր էին պետք։ Ստալինը Մալենկովին նախկինում էլ էր ճանաչում։ Բացի այդ, Կագանովիչն ավելի լավ կարծիք ուներ Մալենկովի մասին։ Եվ երբ հարցը ծագեց Կենտկոմի ղեկավար կուսակցական մարմինների բաժնի նոր ղեկավար նշանակելու մասին, Ստալինի ընտրությունը կանգ առավ Մալենկովի վրա։

Մալենկովի հետ գրեթե միաժամանակ Ստալինը կուսակցական ապարատի ամենապատասխանատու պաշտոններում առաջադրեց Ն.Ի.Եժովին։ Եժովը դարձավ բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտկոմի քարտուղար և փոխարինեց Կագանովիչին կուսակցության վերահսկողական հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնում։ Եժովի և Կագանովիչի միջև Ստալինի վրա ազդեցության պատճառով սկսվեց թաքնված թշնամություն, որը վերջինս միայն խրախուսում էր։ Մալենկովը, թեև դեռ Կենտկոմի անդամ չէր, բայց բռնեց Եժովի կողմը և շուտով դարձավ նրա ամենամտերիմ ընկերներից մեկը, մինչդեռ նա այժմ ծայրահեղ թշնամական հարաբերություններ էր զարգացնում Կագանովիչի հետ։ Եժովի ղեկավարությամբ և Մալենկովի ակտիվ մասնակցությամբ 1936 թվականի առաջին կեսին երկրում ստուգվեցին կուսակցական փաստաթղթերը։ Իրականում դա կուսակցության հերթական «զտումն» էր ու կղերական տեռորի նախապատրաստումը։ Յուրաքանչյուր կուսակցականի համար շատ մանրամասն «անձնական գործ» էր պահվում։

Ահաբեկչության գաղտնի աղբյուրներ

Եթե ​​Ստալինը 1937-1938 թվականների զանգվածային տեռորի գլխավոր կազմակերպիչն ու ոգեշնչողն էր, ապա Եժովն էր այդ սարսափելի արյունալի արշավի գլխավոր իրականացնողը։ Հենց Եժովը 1936 թվականին նշանակվեց ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար, ղեկավարեց պատժիչ մարմինները, որոնց տրվեցին արտակարգ լիազորություններ՝ բացահայտելու, մեկուսացնելու և ոչնչացնելու այն մարդկանց, ովքեր այժմ կոչվում էին «ժողովրդի թշնամիներ»։ Մալենկովը գործում էր ստվերում, բայց հենց նա էլ Ստալինի գլխավորությամբ գործի դրեց սարսափի ամենակարևոր գաղտնի աղբյուրները։ «Սերունդի փլուզումը» գրքում Ի. Բերգերը, սակայն, գրել է. «Մալենկովը, ի տարբերություն Մոլոտովի և Կագանովիչի, ուղղակի պատասխանատվություն չէր կրում 30-ականների ստալինյան տեռորի համար» (Berger I. Collapse of the Generation. Ս. 294.): Այս կարծիքը սխալ է։ Ֆորմալ առումով Մալենկովն այն ժամանակ պետական ​​կառավարման ոչ մի մարմնի անդամ չէր։ Նա որպես պատվիրակ ներկա է եղել կուսակցության 17-րդ համագումարին, սակայն չի ընտրվել բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի ոչ անդամ, ոչ էլ թեկնածու անդամ, չի մտել կուսակցական և խորհրդային վերահսկողության հանձնաժողովներ և նույնիսկ Կենտրոնական վերստուգիչ հանձնաժողովը։ Ձեւականորեն նա չի մասնակցել, հետեւաբար, նույնիսկ Կենտկոմի պլենումներին, այդ թվում՝ 1937 թվականի փետրվար-մարտյան պլենումին։ Եվ այնուամենայնիվ, լինելով Կենտկոմի ղեկավար կուսակցական օրգանների բաժնի ղեկավարը, Մալենկովը ոչ պակաս կարևոր դեր է խաղացել 1937-1938 թվականների իրադարձություններում, քան Եժովը, Բերիան, Կագանովիչը և Մոլոտովը։ Արտակարգ իրավիճակների իրավունքներով օժտված Մալենկովը բռնաճնշումները ղեկավարում էր ոչ միայն իր աշխատասենյակում, այլև ուղղակիորեն գետնին, տարբեր հանրապետություններում և շրջաններում։ Բազմաթիվ են եղել դեպքերը, երբ նա անձամբ ներկա է գտնվել ձերբակալված կուսակցապետերի հարցաքննություններին ու խոշտանգումների։ Այսպես, օրինակ, Մալենկովը Եժովի հետ 1937 թվականին մեկնել է Բելառուս, որտեղ իսկական պարտություն է կրել հանրապետության կուսակցական կազմակերպությունը։ Նույն թվականի աշնանը Մալենկովը և Միկոյանը այցելեցին Հայաստան, որտեղ բռնադատվեցին նաև այս հանրապետության գրեթե ողջ կուսակցական և խորհրդային ակտիվիստները։ Մալենկովի մասնակցությամբ ՌՍՖՍՀ-ի բոլոր շրջաններում կազմվեց ռեպրեսիաների ծրագիր, այնուհետև նրա վարչությունում ընտրեցին մարզկոմիտեների և քաղաքային կոմիտեների քարտուղարների նոր թեկնածուներ՝ ձերբակալվածներին և գնդակահարվածներին փոխարինելու համար։

Ահաբեկչության մասշտաբները քողարկելու համար 1938-ի հունվարին Մոսկվայում տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենում, որը քննարկեց «Կուսակցական կազմակերպությունների սխալների մասին կոմունիստներին կուսակցությունից հեռացնելու հարցում ...»: Այս պլենումին մասնակցում էին կուսակցության 17-րդ համագումարում ընտրված Կենտկոմի 71 անդամներից միայն 28-ը։ Դրանից հետո ընդամենը մի քանի մարդ է մահացել, մինչդեռ մինչ այդ գրեթե քառասուն մարդ է ձերբակալվել։ Հատկանշական է, որ պլենումը քննարկել է Մալենկովի զեկույցը, որը պաշտոնապես Կենտկոմի անդամ չէր։ Կենտկոմի հունվարյան պլենումը չդադարեցրեց զանգվածային բռնաճնշումները, որոնք մոլեգնում էին ամբողջ երկրում ևս երկար ամիսներ։

1937-1938 թվականներին Մալենկովն աշխատել է Եժովի հետ մշտական ​​կապի մեջ։ «Կուսակցական շինարարություն» ամսագրում, որը որոշ ժամանակ խմբագրում էր Մալենկովը, մենք կարող ենք գտնել Եժովի բազմաթիվ գովեստներ՝ «Ստալինի ժողովրդական կոմիսար», «սոցիալիզմի հավատարիմ պահապան»։ Բայց Մալենկովը չկիսեց Եժովի ճակատագիրը և 1938 թվականի վերջից սկսեց սերտ համագործակցել Լ.Պ. Բերիայի հետ, որը փոխարինեց Եժովին ՆԿՎԴ ղեկավարի պաշտոնում։

Բաց բեմում հայտնվելը

Փաստորեն, միայն 1939 թվականին Մալենկովը սկսեց հեռանալ իշխանության գաղտնի գրասենյակներից և հայտնվել բաց քաղաքական ասպարեզում։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության 18-րդ համագումարում Մալենկովը գլխավորեց մանդատային հանձնաժողովը և համագումարի հինգերորդ նիստում զեկույցով հանդես եկավ համագումարի կազմի վերաբերյալ։ Ընտրվել է ԽՄԿԿ (բ) Կենտկոմի անդամ, իսկ 1939 թվականի մարտի 22-ին Կենտկոմի պլենումում՝ Կենտկոմի քարտուղար։ Ստալինի գլխավորած այս քարտուղարության մեջ էին նաև Ա.Ա.Անդրեևը և Ա.Ա.Ժդանովը։ Այդ ժամանակից ի վեր Մալենկովը միշտ եղել է Կենտկոմի այս օրգանի անդամ, որը Ստալինի օրոք կուսակցության առօրյա գործնական ղեկավարության մեջ, թերևս, ավելի մեծ դեր է խաղացել, քան Քաղբյուրոն։ Մալենկովն ընտրվել է նաև Կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի անդամ։ Կենտկոմի ղեկավար կուսակցական մարմինների բաժինը վերակազմավորվեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի կադրերի բաժնի՝ Մալենկովի գլխավորությամբ։

Աստիճանաբար սկսեց ընդլայնվել խնդիրների շրջանակը, որոնցով այժմ Մալենկովը զբաղվում էր որպես Կենտկոմի քարտուղար։ Նրան հանձնարարվել է, օրինակ, վերահսկել արդյունաբերության, տրանսպորտի զարգացումը։ Երբ 1941 թվականի փետրվարին տեղի ունեցավ բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության XVIII համամիութենական կոնֆերանսը, որը նվիրված էր տնտեսական խնդիրներին և երրորդ հնգամյա ծրագրի առաջին տարիների իրականացման արդյունքներին, Մալենկովը հանդես եկավ հիմնական զեկույցով. արդյունաբերության և տրանսպորտի խնդիրները։ Միաժամանակ տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենումը, որի ժամանակ Մալենկովն ընտրվեց քաղբյուրոյի թեկնածու անդամ։ Նա այսուհետ ամուր տեղ է գրավել Ստալինի մերձավոր շրջապատում։

Մալենկովը պատերազմի ժամանակ

Երբ սկսվեց Հայրենական պատերազմը, Մալենկովը, ի զարմանս շատերի, մտավ Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի առաջին իսկ կազմը, թեև այդ ժամանակ դեռ Քաղբյուրոյի լիիրավ անդամ չէր։ Պատերազմի առաջին երկու տարիներին Մալենկովը ստիպված էր հատուկ հանձնաժողովների գլխավորությամբ մեկնել ռազմաճակատի այն հատվածները, որտեղ ստեղծվել էր սպառնալից իրավիճակ։ 1941-ի օգոստոսին նա Լենինգրադում էր, նույն տարվա աշնանը՝ Մոսկվայի մերձակայքում գտնվող ռազմաճակատում, 1942-ի օգոստոսին, որպես պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի անդամ, նա ժամանեց Ստալինգրադ՝ օգնելու կազմակերպել քաղաքի պաշտպանությունը: Բայց աստիճանաբար Մալենկովը դադարեց մասնակցել զուտ ռազմական խնդիրների լուծմանը և կենտրոնացավ ռազմական պաշտպանության արտադրության առանձին խնդիրների վրա։ Նրա հիմնական խնդիրն էր Կարմիր բանակին ինքնաթիռներով զինել։ Ինչպես գիտեք, պատերազմի առաջին շաբաթներին սովետական ​​ավիացիայի ահռելի կորուստներից հետո գերմանական բանակը օդային գերակայություն ուներ մինչև 1942 թվականի վերջը։ Սակայն ուժերի հարաբերակցությունը սկսեց փոխվել 1943թ. Խորհրդային արդյունաբերությունը կարողացավ ապահովել ներքին ռազմաօդային ուժեր մեծ գումարժամանակակից մեքենաները, իսկ մարտի ժամանակ Կուրսկի ուռուցիկությունօդային գերակայությունը սկսեց անցնել Կարմիր բանակին։ Մալենկովը որոշակի արժանիքներ ուներ նաև ինքնաթիռների արտադրություն հիմնելու գործում, ինչի կապակցությամբ 1943 թվականի սեպտեմբերին նրան շնորհվեց Սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոսի կոչում։ Նույն թվականի աշնանը Մալենկովը գլխավորեց ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից կոմիտեն՝ օկուպացիայից ազատագրված տարածքներում տնտեսության վերականգնման համար։

1944 թվականին, երբ ամբողջությամբ որոշվեց ԽՍՀՄ հաղթանակը Գերմանիայի նկատմամբ, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեում Մալենկովի ղեկավարությամբ տեղի ունեցավ հատուկ գաղափարախոսական համաժողով։ Այս հանդիպման ժամանակ բարձրացվել է գերմանական դասական ժառանգության նկատմամբ վերաբերմունքի վերանայման հարցը։ Մասնավորապես, որոշում է կայացվել «18-րդ դարի վերջին գերմանական փիլիսոփայության պատմության լուսաբանման թերությունների և սխալների մասին. վաղ XIXդարեր։ Հանդիպումը շարունակվել է մի քանի օր։ Հենց այդ ժամանակ Ստալինը արտահայտեց իր ձևով, բայց բովանդակությամբ անհեթեթ միտքը, որ գերմանական դասական իդեալիստական ​​փիլիսոփայությունը պահպանողական արձագանք էր. Ֆրանսիական հեղափոխություն. Ստալինը նաև հավելել է, որ գերմանացի փիլիսոփաներին բնորոշ է պրուսական միապետության ներողությունը և սլավոնական ժողովուրդների նկատմամբ վերաբերմունքը։ Որոշվեց նախկինում շնորհված Ստալինյան մրցանակը պահել միայն «Փիլիսոփայության պատմության» առաջին երկու հատորների համար և հետ կանչել գերմանական դասական փիլիսոփայությանը նվիրված երրորդ հատորը։

Նույն 1944 թվականի աշնանը Ստալինը Կրեմլում հրավիրեց ընդլայնված նիստ, որին մասնակցեցին քաղբյուրոյի և Կենտկոմի քարտուղարության անդամները, հանրապետական ​​և մարզային կուսակցական կոմիտեների առաջին քարտուղարները, պաշտպանական արդյունաբերության, բանակի ղեկավարները։ հրավիրվել են պետական ​​անվտանգություն։ Խոսքը «հրեական խնդրի» մասին էր։ Ստալինն իր ներածական խոսքում, թեև որոշ վերապահումներով, հանդես եկավ հրեաների «ավելի զգուշավոր» նշանակման օգտին պետական ​​և կուսակցական մարմիններում ղեկավար պաշտոններում: Հանդիպման մասնակիցներից յուրաքանչյուրը հասկանում էր, սակայն, որ վտանգվածը հրեա ազգության ներկայացուցիչների աստիճանական տեղահանումն էր պատասխանատու պաշտոններից։ Այս հանդիպման ամենամանրամասն ելույթը Մալենկովն էր, ով հիմնավորեց հրեական կադրերի նկատմամբ «զգոնության բարձրացման» անհրաժեշտությունը։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեում հանդիպումից անմիջապես հետո տարբեր մակարդակների կուսակցական կոմիտեները ստացան Մալենկովի ստորագրած հրահանգային նամակ, որն այն ժամանակ կուսակցական շրջանակներում կոչվում էր «Մալենկովյան շրջաբերական»: Այն թվարկեց պաշտոններ, որոնցում հրեա ազգության մարդկանց նշանակումն անցանկալի էր։ Միաժամանակ որոշ սահմանափակումներ են մտցվել հրեաների բարձրագույն ուսումնական հաստատություններ ընդունելու հարցում։

Պատերազմից անմիջապես հետո Մալենկովը գլխավորեց Գերմանական արդյունաբերության ապամոնտաժման կոմիտեն։ Նրա աշխատանքը այս պաշտոնում հեշտ չէր և քննադատության արժանացավ, քանի որ շատ հզոր գերատեսչություններ պայքարեցին հնարավորինս շատ սարքավորումներ ձեռք բերելու համար։ Այս ժամանակահատվածում վեճեր ծագեցին և անձնական հարաբերությունները վատթարացան Մալենկովի և Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովի նախագահ Ն.Ա.Վոզնեսենսկու միջև: Հակամարտությունները քննարկելու համար ստեղծվել է հանձնաժողով Միկոյանի գլխավորությամբ։ Նա անսպասելի որոշում կայացրեց՝ ընդհանրապես դադարեցնել գերմանական արդյունաբերության ապամոնտաժումը և որպես փոխհատուցում կազմակերպել ԽՍՀՄ-ի համար ապրանքների արտադրությունը Գերմանիայում: Այս որոշումը հավանության է արժանացել Քաղբյուրոյի կողմից՝ չնայած Կագանովիչի և Բերիայի առարկություններին։

«Լենինգրադյան բիզնես»

1930-ականների ռեպրեսիաները հանգեցրին հարյուր հազարավոր փորձառու առաջնորդների մահվան և հարյուր հազարավոր նոր մարդկանց բարձր պաշտոնների բարձրացմանը, որոնք չունեին ղեկավարության բավարար փորձ: Սակայն շուտով սկսված Հայրենական պատերազմը բերեց ոչ միայն մարդկային ու նյութական հսկայական կորուստներ։ Պատերազմը ծնեց նոր պետական ​​այրեր, տաղանդավոր հրամանատարներ, բիզնեսի ղեկավարներ, որոնց վաստակն ու ձեռքբերումները չէր կարող անտեսել նույնիսկ Ստալինը։ Այդ խմբերից մեկը Լենինգրադի նախկին կուսակցական և տնտեսական աշխատողներն էին, նրանց հովանավորում էր նաև Ա.

Պատերազմից հետո Մալենկովը դարձավ Քաղբյուրոյի լիիրավ անդամ։ Նա դարձավ քաղբյուրոյի և Բերիայի անդամ, ում հետ Մալենկովը բավականին վստահելի և քաղաքական միութենական հարաբերություններ հաստատեց։ Բայց Քաղբյուրոյի նոր անդամների թվում էր Ն. Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի կենտկոմի քարտուղար է ընտրվել նաև Ա.Ա.Կուզնեցովը, ով ոչ միայն ղեկավարել է կադրերի վարչությունը, այլև սկսել է վերահսկել ՆԳՆ և Պետական ​​անվտանգության նախարարության մարմինները։ Դա թուլացրեց Մալենկովի դիրքերը Կենտկոմի ապարատում։ Ժդանովը և Վոզնեսենսկին այժմ ակնհայտորեն գերիշխում էին գաղափարախոսության և հասարակական գիտությունների ոլորտում, որտեղ ոչ Բերիան, ոչ էլ Մալենկովը երբեք առանձնապես ուժեղ չեն զգացել: Մինչդեռ արդեն 1948 թվականի երկրորդ կեսին Ստալինը սկսեց հաճախակի հիվանդանալ, 1949 թվականին նա տարավ, ըստ երևույթին, ուղեղի առաջին արյունազեղումը։ Այս ամենը ուժեղացրեց իշխանության համար պայքարը Ստալինի մերձավոր շրջապատում։ Կարճ ժամանակ, նույնիսկ Ստալինի հիվանդությունից առաջ, այս պայքարի զոհ դարձավ հենց ինքը՝ Մալենկովը։ Ոչ առանց Ստալինի որդու՝ Վասիլիի մասնակցության, սադրիչ դեպք ստեղծվեց խորհրդային ավիացիոն արդյունաբերության ցածր մակարդակի մասին։ Արդյունքում, Կարմիր բանակի ռազմաօդային ուժերի հրամանատար, ավիացիայի գլխավոր մարշալ Ա.Ա.Նովիկովը, բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի անդամ Ա.Ի. ձերբակալվել են ԽՍՀՄ ավիացիոն արդյունաբերության, ինչպես նաև ավիացիոն արդյունաբերության բազմաթիվ այլ աշխատողներ և ռազմական ավիատորներ։ Այս բոլոր ձերբակալությունները արտացոլվել են Մալենկովի մեջ։ Ազատվել է Կենտկոմի ապարատում աշխատանքից և գործուղվել Տաշքենդ։ Այս «հղումը», սակայն, երկար չտեւեց։ Բերիան հատկապես մեծ ջանքեր է գործադրել Մալենկովի ամբողջական վերականգնման և Մոսկվա վերադառնալու համար։

Բերիան այս պահին ղեկավարում էր բարդ ինտրիգ, որն ուղղված էր զիջելու Ժդանովին, Վոզնեսենսկին և նրանց մերձավոր շրջապատին: Մալենկովը սկսեց օգնել Բերիային։ Ժդանովի և Մալենկովի միջև վաղուց գոյություն ունեն ծայրահեղ թշնամական հարաբերություններ։ Ժդանովը և նրա ամենամոտ ընկերները Մալենկովին համարում էին անգրագետ թեկնածու և իրենց շրջապատում նրան անվանում էին Մալանյա, սա ակնարկ էր կանացի կնոջ մասին տեսքըգեր Մալենկով. Բերիային և Մալենկովին հաջողվեց համոզել Ստալինին, որն արդեն նյարդայնացած էր Ժդանովի և Վոզնեսենսկու տեսական պնդումներից, Լենինգրադի կուսակցական կազմակերպության և Լենինգրադից առաջադրվածների «անջատողականության» մեջ։ Այսպես ծագեց «Լենինգրադի գործը», որի զոհերն էին Լենինգրադի կուսակցական կազմակերպության բոլոր ղեկավարները՝ Պ.Ս. Պոպկովի գլխավորությամբ։ Այնուհետև բռնաճնշումները տարածվեցին դեպի ներքև և ընդգրկեցին Լենինգրադի հարյուր հազարավոր կուսակցական և կոմսոմոլի աշխատողների, գիտնականների, ազգային տնտեսության աշխատողների: Նրանք նաև շարժվեցին դեպի վեր՝ հանգեցնելով Ն. Մալենկովն իր վրա վերցրեց Լենինգրադի կուսակցական կազմակերպության պարտությունը, որի համար մեկնեց Լենինգրադ։ Բերիան ղեկավարել է Մոսկվայում բռնաճնշումները։ Ժդանովը, ով վերջերս ինքն էր ղեկավարում ջարդերի գաղափարական արշավները, փաստացի հեռացվեց ղեկավարությունից և մահացավ իր ամառանոցում 52 տարեկան հասակում ամբողջությամբ չպարզված հանգամանքներում։

Վերջերս «Լենինգրադի գործի» նյութերը կրկին քննարկվել են ԽՄԿԿ Կենտկոմին կից կուսակցական վերահսկողության կոմիտեի կողմից։ Հրապարակված եզրակացության մեջ միանշանակ ասվում է. «Գ.Մ.Մալենկովի հանցավոր դերի հարցը այսպես կոչված «Լենինգրադի գործի» կազմակերպման գործում բարձրացվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի հունիսին (1957թ.) պլենումից հետո։ Սակայն Գ.Մ.Մալենկովը, ծածկելով հանցագործությունների հետքերը, գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացրեց «Լենինգրադի գործին» առնչվող փաստաթղթերը։ Մ. Մալենկովի քարտուղարության նախկին ղեկավար Ա. Սեյֆում, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, հայտնաբերվել է «Լենինգրադի գործ» մակագրությամբ թղթապանակ, որը պարունակում էր Վ. Մ. Անդրիանովի գրառումները, Գ. Քաղբյուրոյի Կենտրոնական կոմիտեի որոշումների նախագծերը Ն. Քաղաքային կուսակցության կոմիտեն։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի հունիսի (1957) պլենումի նիստերի ժամանակ Գ. ԽՄԿԿ-ն չի վերադարձրել «Լենինգրադի բիզնես» թղթապանակից նյութերը՝ նշելով, որ դրանք ոչնչացրել է որպես անձնական փաստաթղթեր։ Գ.Մ.Մալենկովը ԽՄԿԿ Կենտկոմում CPC-ի նիստում հաստատեց, որ ինքը ոչնչացրել է այդ փաստաթղթերը »:

Բոլորովին վերջերս Մալենկովի որդին կասկածի տակ է դրել բռնաճնշումներին հոր անմիջական մասնակցության փաստը (Տե՛ս. Խմբագրական փոստից // Horizont. 1988 թ. No. 12. P. 16.): ՔԴԿ-ի եզրակացությունները, սակայն, հնարավորություն են տալիս պարզաբանել նաև այս հարցը. «Լենինգրադում հակակուսակցական խմբի գոյության մասին մտացածին ցուցմունքներ ստանալու համար Գ.Մ. Մալենկովն անձամբ վերահսկել է գործի հետաքննության ընթացքը և անմիջականորեն մասնակցել է հարցաքննություններին։ Բոլոր ձերբակալվածները ենթարկվել են հետաքննության անօրինական մեթոդների, ցավալի խոշտանգումների, ծեծի և խոշտանգումների» (ԽՄԿԿ Կենտկոմի «Իզվեստիա» 1989 թ. No. 2. էջ 130.):

Ժդանովի մահից հետո Մալենկովը ստանձնեց նրա գործառույթները նաև գաղափարախոսության ոլորտում։ Նրա ղեկավարությամբ հակասեմական քարոզարշավը մեծ թափ ստացավ։ Մալենկովը ակտիվ մասնակցություն է ունեցել կեղծված «Հրեական հակաֆաշիստական ​​կոմիտեի գործի» ստեղծմանը, ըստ որի 1952 թվականի գարնանը Սովինֆորմբյուրոյի ղեկավար և արտաքին գործերի նախկին փոխնախարար Ս.Ա.Լոզովսկին, գրողներ Ի. , Պ.Մարկիշը, Լ.Կվիտկոն և գիտության և մշակույթի այլ հայտնի գործիչներ։

ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի նախագահ, արդարադատության գեներալ-լեյտենանտ Ա. գրավոր բացատրություն, որում նա գրել է.

«Ես զանգահարեցի նրան (Մալենկով. - Ռ. Մ.) հեռախոսով, խնդրեցի ընդունել և լսել ինձ... Մի քանի օր անց ինձ կանչեցին Մալենկովի մոտ, ով նույնպես զանգահարեց Ռյումինին և ընկեր Իգնատիևին (փոխնախարար և պետական ​​անվտանգության նախարար): - Ռ.Մ..):

Ես հավատում էի, որ Մալենկովը կաջակցի ինձ և կհամաձայնի իմ փաստարկների հետ... Այնուամենայնիվ, լսելով իմ ուղերձը, նա խոսքը տվեց Ռյումինին, ով սկսեց ինձ մեղադրել ժողովրդի թշնամիների նկատմամբ լիբերալիզմի մեջ... մեղադրել էր ինձ զրպարտության մեջ։ ԽՍՀՄ պետական ​​անվտանգության նախարարության մարմինները և հերքել են ազդեցության ֆիզիկական միջոցների կիրառումը։ Ես կրկնեցի, որ Ռյումինը ապօրինություն է անում, բայց Մալենկովը բառացիորեն ասել է հետևյալը. «Դուք ուզում եք մեզ ծնկի բերել այս հանցագործների առաջ, քանի որ այս գործով դատավճիռը հաստատվել է ժողովրդի կողմից, զբաղվել է Կենտկոմի քաղբյուրոն։ այս դեպքում 3 անգամ հետևեք ԳԲ որոշմանը»։

... Մենք՝ դատավորներս, որպես կուսակցության անդամներ, ստիպված եղանք ենթարկվել Կենտկոմի քարտուղար Մալենկովի կատեգորիկ ցուցումներին» (մեջբերումը՝ Վակսբերգ Ա. Վաստակավոր աշխատող // Literaturnaya gazeta. 1989 թ. մարտի 15.) .

Երբ Մալենկովն իմացել է, որ Ստալինի խնդրանքով իր դուստրը՝ Սվետլանան բաժանվել է ամուսնուց, որի մեջ «առաջնորդը» հրեա է տեսել, հրամայել է դստերը՝ Վոլյային, որ այդպես վարվի, քանի որ իր փեսան հրեա է։

Կուսակցության երկրորդ դեմքը

Վոզնեսենսկու և Կուզնեցովի մահից հետո, ինչպես նաև Ժդանովի մահից հետո Մալենկովի ազդեցությունը կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության մեջ զգալիորեն մեծացավ։ Քանի որ Ստալինը օտարացնում էր այնպիսի հին զինակիցներին, ինչպիսիք են Մոլոտովը, Վորոշիլովը, Կագանովիչը և Միկոյանը, նա ավելի ու ավելի էր մոտենում Մալենկովին իրեն։ Երբ 1949 թվականի դեկտեմբերին «Պրավդան» սկսեց տպագրել Քաղբյուրոյի անդամների մեծածավալ հոդվածները՝ նվիրված Ստալինի 70-ամյակին, սկզբում տպագրվեց Մալենկովի, իսկ հետո միայն Մոլոտովի հոդվածը։ Յուրաքանչյուրի համար, ով հասկանում էր նման բաների իմաստը, սա հատուկ վստահության նշան էր։

Մանր ստրկամտությունը նույնպես Մալենկովը չէր արհամարհում։ Նրա հանձնարարությամբ Ստալինի 70-ամյակի նախօրեին նվեր էր պատրաստվում՝ առաջնորդի պատանեկան բանաստեղծությունների թարգմանությունը վրացերենից ռուսերեն։ Թարգմանիչը (հայտնի բանաստեղծ Արսենի Տարկովսկին) հապճեպ կատարեց Մալենկովի պատվերը, սակայն Ստալինի բանաստեղծությունները այդպես էլ չհրատարակվեցին։ Ինտուիցիան այս անգամ դավաճանեց Մալենկովին՝ առաջնորդի փառքը չգրավեց բանաստեղծին։

1950-1952 թվականներին Մալենկովը կուսակցության ամենակարևոր անձնավորությունն էր։ Մալենկովի ազդեցությունը մեծացավ նաև Բերիայի հետ ունեցած ընկերության շնորհիվ։ Ստալինը այդ ժամանակ իր հետ մտերմացրեց ևս երկու հոգու՝ Խրուշչովին և Բուլգանինին, բայց նրանց նշանակությունը կուսակցական և պետական ​​գործերում շատ ավելի քիչ էր։

Մալենկովը լուռ էր և զգուշավոր, բայց նրա ինտելեկտը և նույնիսկ նրա դերը կուսակցությունում հաճախ չափազանցվում էին արևմտյան հեղինակների կողմից և ժամանակակից դիվանագետներ. Գեորգ Բարտոլին պնդում էր, որ Ստալինը վստահել է Մալենկովին իր բոլոր գաղտնիքներով, ուստի վերջինս «ամեն ինչ գիտեր բոլորի մասին»։ Բարտոլին Մալենկովի մասին գրել է.

«Նա խելացի է և զգույշ, ինչպես վայրի կատուն։ Մի ֆրանսիացի քաղաքական գործիչ, ով հանդիպել է Մալենկովին նրա վերելքի ժամանակ, ինձ ասաց. «Նա ինձ հիշեցրեց երիտասարդ Լավալին»: Վերջինիս պես նա զուգորդում էր սուր միտքը մեծագույն ինքնատիրապետման ու խոհեմության հետ։ Ջիլասը, ով ավելի վաղ հանդիպել էր նրան, իր մասին հետևյալ կերպ է արտահայտվել. և խելացի մարդխելացի, թափանցող սև աչքերով» (Բարտոլի Գ. Երբ մահացավ Ստալինը. Շտուտգարտ, 1974. Ս. 96-97.):

Ա.Ավտորխանովի «Ուժի տեխնոլոգիան» գրքում կարելի է կարդալ. «Ներկայիս ԽՄԿԿ-ն երկու մարդու՝ Ստալինի և Մալենկովի մտահղացումն է։ Եթե ​​Ստալինը նրա գլխավոր դիզայներն էր, ապա Մալենկովը նրա տաղանդավոր ճարտարապետն է» (Ավտորխանով Ա. Իշխանության տեխնոլոգիա. 2-րդ հրատ. Մայնի Ֆրանկֆուրտ, 1977թ., էջ 634):

Չի կարելի համաձայնել նման պնդման հետ։ Սխալ կլինի Մալենկովին անվանել «ճարտարապետ», առավել եւս՝ կուսակցաշինության «տաղանդավոր ճարտարապետ»։ Լավագույն դեպքում նա մի քանի «նախագահներից» մեկն էր, ընդ որում՝ հեռու ամենակարողից։ Թերևս հենց դա էր պատճառը, որ Ստալինին Մալենկովին իր սիրելին դարձրեց։ Ստալինը չէր հանդուրժում իր կողքին իսկապես տաղանդավոր մարդկանց առկայությունը։

1950-ականների սկզբին Մալենկովը Ստալինի անունից վերահսկում էր ոչ միայն կուսակցական ապարատը։ Որպես քաղբյուրոյի անդամ և Կենտկոմի քարտուղար, նա միջամտել է արդյունաբերության և տրանսպորտի զարգացմանը։ Սակայն նրան առաջին հերթին վստահեցին գյուղատնտեսության ղեկավարությունը. հենց այդ ժամանակ քարոզչական մեծ աղմուկով սկսվեց այսպես կոչված «բնության վերափոխման ստալինյան պլանի» իրականացումը։ Մեծ նշանակությունկից անասնաբուծության արագացված զարգացման «եռամյա պլանին»։ Մալենկովը չէր կարող գլուխ հանել նման հսկայական նախագծերից, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ դրանք բխում էին 50-ականների սկզբին խորհրդային գյուղատնտեսության իրական վիճակի մասին սխալ պատկերացումներից։

Ժդանովի մահից հետո Մալենկովը զբաղվել է նաև գաղափարական որոշ խնդիրներով։

Երբեմն նա ստիպված էր զբաղվել գաղափարախոսության և մշակույթի հետ կապված հարցերով։ Այսպես, օրինակ, նույնիսկ պատերազմի ժամանակ Մալենկովը վերլուծում էր բանաստեղծ Սելվինսկու գործը։ 1942 թվականին Իլյա Սելվինսկին գրել է «Ռուսաստան» բանաստեղծությունը, որը պարունակում է հետևյալ տողերը.

Ինքը, ինչպես ռուսական բնությունը, իմ ժողովրդի հոգին, նա կջերմացնի նույնիսկ հրեշին, ինչպես թռչունը դուրս է գալիս դրանից ...

Մեկ տարի անց ինչ-որ մեկին հաջողվեց հանել թաքնված իմաստը «ֆրիկի» մասին խոսքերում։ Սելվինսկուն ռազմաճակատից կանչեցին Մոսկվա։ Պահպանվել է նրա օրագրային գրառումը. «Կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի ժողովը նախագահում էր Մալենկովը։ «Ո՞վ է այս հրեշը»: նա մետաղական ձայնով հարցրեց. Ես սկսեցի բացատրել նրան այս քառատողի իմաստը, բայց նա ընդհատեց ինձ. «Մեզ այստեղ մի ծեծեք։ Ասա ինձ ուղիղ և անկեղծ. ո՞վ է այս հրեշը: Կոնկրետ ո՞ւմ նկատի ունեիր։ Անուն?" - «Ես նկատի ունեի սուրբ հիմարներին»: "Ճիշտ չէ! Նա գիտեր, թե ինչպես գողանալ, իմացեք, թե ինչպես պահել պատասխանը: Հանկարծ հասկացա, որ այստեղ նկատի ուներ Ստալինին. նրա դեմքը ջրծաղիկով էր լցված, ասում են՝ ռուս ժողովուրդը տաքացրել է հրեշին...

Հայտնի չէ, թե Ստալինը ինչպես և որտեղից է հայտնվել սենյակում։ Նա, ինչպես միշտ, մի ձեռքը կիսակռացած վիճակում, ասես պարսատիկից կախված լինի, մոտեցավ Մալենկովի մոտ և սկսեց հանգիստ խոսել նրա հետ ինչ-որ բանի մասին։ Որքան կարողացա ասել, դա իմ մասին չէր։ Այնուհետև Ստալինը հեռացավ Մալենկովից, ըստ երևույթին, մտադրվելով վերադառնալ իր տեղը, և հետո նայեց ինձ. «Այս մարդուն պետք է խնամքով վերաբերվել. Տրոցկին և Բուխարինը շատ էին սիրում նրան…»:

Ես հասկացա, որ խեղդվում եմ։ Ստալինն արդեն հեռանում էր։ «Ընկեր Ստալին. Ես շտապեցի նրա հետևից։ «Տրոցկիզմի դեմ պայքարի ժամանակ ես դեռ անկուսակցական էի և քաղաքականությունից ոչինչ չէի հասկանում»։ Ստալինը կանգ առավ և լարված հայացքով նայեց ինձ։ Հետո նա մոտեցավ Մալենկովին, ձեռքի ծայրով դիպավ նրա ձեռքին և ասաց.

Ստալինը անցավ ինչ-որ աննկատ դռնով, և բոլորը աչքերով հետևեցին նրան։ Մալենկովը նորից դիմեց ինձ. Նա քեզ համարում է լրիվ անբավարար կոփված լենինիստ։ «Այո, բայց ընկեր Ստալինը ասաց, որ ես պետք է փրկվեմ»: Այս արտահայտությունն այնպիսի հոմերական ծիծաղ առաջացրեց, որ այլեւս հնարավոր չէր լրջորեն խոսել իմ «հանցագործության» մասին։

Ամբողջովին կոտրված վերադարձա տուն. երիտասարդ ժամանակ գնացի Օրգբյուրո, իսկ այնտեղից դուրս եկա որպես խեղճ ծերուկ։ Աստված իմ! Եվ այս մարդիկ ղեկավարում են մեր մշակույթը» (մեջբերումը՝ Լ. Օզերովից. Վերադարձ // Գրքի տեսություն. 1988 թ. թիվ 38.):

Որպես «գաղափարական ճակատի» առաջնորդներից մեկը՝ Մալենկովը նշանակել և պաշտոնանկ է արել ամսագրերի գլխավոր խմբագիրներին։ 1950-ին Ա. Տ. Տվարդովսկուն անսպասելիորեն առաջարկվեց գլխավորել «Նովի Միր» ամսագիրը: Ֆադեևի և Սիմոնովի հետ Տվարդովսկին հրավիրվեց Մալենկով, որի սեղանին դրված էր Նովի Միրի կապույտ գիրքը։ Մալենկովը հարցրեց. «Գիտե՞ք, թե ինչպես է հաստ ամսագիրը տարբերվում բարակից»: Տվարդովսկին լռեց, իսկ Մալենկովը դադարից հետո դիդակտիկ կերպով ասաց. «Հաստ ամսագիրը տպում է իրերը շարունակություններով»։ Ամսագրերից մեկում «Ժողովրդական դեմոկրատիայի երկրները կապիտալիզմից սոցիալիզմ են անցնում» արտահայտության փոխարեն առաջատար հոդվածում գրված էր. Այս սխալի հարցը, որը ոմանք համարեցին «գաղափարական դիվերսիա», անձամբ է զբաղվել Մալենկովով։ Այս անգամ նա «ինդուլգենցիա» է դրսևորել, և գործն անցել է առանց ձերբակալությունների։ Հանցագործները փախել են միայն խիստ կուսակցական տույժերով։

Մալենկովը, Բերիան, Բուլգանինը և Խրուշչովը Ստալինի գիշերային ընթրիքների մշտական ​​հյուրերն էին։ Ինքը՝ Ստալինը, հաճախ կորցնում էր ուտելու և խմելու իր սովորական չափավորությունը: Նա շատ հաճախ զոդում էր նաև Մալենկովին։ Արդեն առավոտյան պահակները Մալենկովին բերեցին տուն, երկու-երեք հոգի նրան ուշքի բերեցին մեծ լոգարանում։ Միայն օրվա կեսերին նա ձեռք բերեց աշխատելու ունակություն։

50-ականների սկզբին երկու մասից բաղկացած ֆիլմ « Ստալինգրադի ճակատամարտ«. Նրա դրվագներից մեկում երևում է, թե ինչպես է Մալենկովը, ով իբր հատուկ ուժերով ժամանել է Ստալինգրադի ռազմաճակատ, խոսում մարտի մեկնող զինվորների հետ և պատմում Ստալինի մասին։ Դա գեղարվեստական ​​ֆիլմ էր, որտեղ առաջնորդների դերերը խաղում էին հայտնի արտիստներ։ Գաղտնիք չէ, որ նկարը մի քանի անգամ դիտել և խմբագրել է անձամբ Ստալինը։ Ուստի Մալենկովի հայտնվելը ֆիլմում դիտվում էր որպես հատուկ վստահության նշան։

Պատերազմից հետո մեր երկրում ոչ համագումար է տեղի ունեցել, ոչ էլ Համամիութենական համագումար, ինչը կանոնակարգի ակնհայտ խախտում էր։ Սակայն կուսակցության հերթական համագումարը հրավիրելու անհրաժեշտությունը գնալով ավելի հրատապ էր դառնում։ Խոսքը միայն 1939 թվականից սկսած կատարված աշխատանքների մասին զեկուցելու մասին չէր։ Անհրաժեշտ էր թարմացնել կուսակցության ղեկավար կազմը և ընտրել Կենտկոմի նոր կազմը։ 18-րդ համագումարից մի ամբողջ պատմական շրջան է անցել. Պատերազմ, հետպատերազմյան շինարարություն, նոր միջազգային քաղաքականությունիսկ նոր բռնաճնշումները էապես փոխեցին կուսակցական ու պետական ​​ղեկավարության բնույթը։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի անդամներից մի քանիսը ձերբակալվեցին կամ նույնիսկ ֆիզիկապես ոչնչացվեցին, մի մասը մահացավ կամ թոշակի անցավ ակտիվ աշխատանքից։ Մյուս կողմից, հանդես եկան բազմաթիվ նոր մարդիկ, ովքեր ղեկավարում էին խոշորագույն նախարարությունները, գերատեսչությունները, մարզային և նույնիսկ հանրապետական ​​կուսակցական կազմակերպությունները, բայց Կենտկոմի անդամ չէին։

Նոր համագումարի նախապատրաստումն իրականացրել է Կենտկոմի հատուկ հանձնաժողովը՝ Մալենկովի գլխավորությամբ։ Հենց նրան Ստալինը հանձնարարեց համագումարում զեկույցով հանդես գալ։ Սա, իհարկե, նաեւ առանձնահատուկ վստահության նշան էր։ Ինքը՝ Ստալինը, այդ ժամանակ արդեն չափազանց թույլ և ծեր էր, որպեսզի կարողանար երեք-չորս ժամ զեկույցը ներկայացնել մեծ լսարանի առջև։ Բայց ոչ ոք չգիտեր այս հանգամանքը, բացի ամենամոտ շրջապատից։ Եվ դա չէր հիմնական պատճառը։ Ստալինի անձի պաշտամունքն այդ շրջանում այնպիսի չափերի հասավ, որ տարօրինակ կլիներ նրան առաջ քաշել կուսակցությանն ու ժողովրդին ինչ-որ կերպ զեկուցելու և համագումարի պատվիրակների ցանկացած քննադատական ​​դիտողություն լսելու անհրաժեշտությունից։ Բոլշեւիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը վերացվել է։ Ստալինը կուսակցությունում մնաց միայն որպես քարտուղար։ Ամենաբարձր արժեքըձեռք բերեց, ինչպես Լենինի ժամանակ, ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնը, որը զբաղեցնում էր Ստալինը։ Կուսակցության դերն ընդհանրապես կրճատվել էր։ Կուսակցությունը չէր կարող, օրինակ, վերահսկել պատժիչ մարմինների գործունեությունը, որոնք ուղղակիորեն ենթակա էին Ստալինին։ Այս պայմաններում Ստալինն ամենևին էլ իր պարտքը չհամարեց Կուսակցության գալիք համագումարում կարդալ Զեկույցը։ Բացի այդ, համագումարից անմիջապես առաջ մամուլում հայտնվեց նրա «Սոցիալիզմի տնտեսական հիմնախնդիրները ԽՍՀՄ-ում» աշխատությունը, որն անմիջապես հռչակվեց «փայլուն» և «դասական»: Այն պետք է հիմք ծառայեր գալիք համագումարի աշխատանքների համար, մինչդեռ Հաշվետվության զեկույցը կարծես միայն արձանագրային անհրաժեշտություն էր։ Նման իրավիճակ էր մեր երկրում կուսակցության 19-րդ համագումարից առաջ։

Ավտորխանովը պնդում է, որ համագումարից առաջ Ստալինի և Մալենկովի միջև ինչ-որ կուլիսային պայքար է եղել, որի ժամանակ Մալենկովը «համարձակվել է բացահայտ առարկել Ստալինի դեմ» և նույնիսկ քաղաքական հաղթանակ է տարել նրա նկատմամբ։ «Արդեն Ստալինի մահով,- գրում է Ավտորխանովը,- կուսակցությունը և նրա ապարատը փաստացի գտնվում էին Մալենկովի ձեռքում… 1952 թվականին 19-րդ համագումարում Մալենկովը ներկայացրեց Կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի քաղաքական զեկույցը, որը. , ըստ էության, պետք է կատարեր հենց Ստալինը։ Դրանից հետո բոլորին պարզ էր՝ կա՛մ Ստալինը անվերջ վստահում է նրան և ի դեմս իր հետնորդին է պատրաստում, կա՛մ Մալենկովը դարձել է Ստալինի համար այնպիսի ուժ, որի հետ պետք է հաշվի նստել։ Ստալինի մահվանը հաջորդած իրադարձությունների լույսի ներքո վերջին ենթադրությունը ճիշտ եմ համարում» (Ավտորխանով Ա. Իշխանության տեխնոլոգիա. Ս. 641-642):

Այս ամենը մաքուր ենթադրություն է։ Ստալինի կենդանության օրոք Մալենկովը երբեք չի համարձակվել առարկել նրան, էլ ուր մնաց նրա հետ որեւէ պայքարի մեջ մտնել։ Այդ վստահության հիմքը կարող էր լինել միայն Մալենկովին կատարյալ հնազանդությունը և նրա անվերապահ հավատարմությունը, ինչի շնորհիվ Ստալինը Մալենկովին հանձնարարեց գրել 19-րդ համագումարում Քաղաքական զեկույցը։ Բայց դա ամենևին չէր նշանակում, որ նա նույնացվում էր որպես Ստալինի «ժառանգորդ»։ Ստալինը մահվան մասին չէր մտածում, նա պատրաստվում էր երկար ապրել և ղեկավարել երկիրը։ Ավելին, նա նախատեսում էր ռեպրեսիաների նոր փուլ անցկացնել, և կուսակցության համագումարը պետք է ծառայեր որպես նրանց նախապատրաստական ​​քայլերից մեկը։

Կուսակցության 19-րդ համագումար

Կարիք չկա առանձնապես անդրադառնալ կուսակցության 19-րդ համագումարում Մալենկովի ներկայացրած Զեկույցի բովանդակությանը։ Նրա սխեման հեշտությամբ կարելի էր նախապես ուրվագծել։ Մալենկովը չսկսեց խոսել Հայրենական պատերազմի իրադարձությունների կամ դրան նախորդած իրադարձությունների մասին, թեև դա գլխավորն էր 18-րդ և 19-րդ կուսակցության համագումարների միջև։ Մալենկովն իր զեկույցի առաջին բաժինը նվիրել է համաշխարհային պատերազմի հետևանքով համաշխարհային կապիտալիստական ​​համակարգի թուլացման և միջազգային իրավիճակի սրման թեմային, որի դրսևորումն էր Կորեայում այն ​​ժամանակ ընթացող պատերազմը։ , Ինչպես նաեւ " սառը պատերազմերկու համաշխարհային համակարգերի միջև.

Զեկույցում զգալի ուշադրություն է դարձվել խաղաղության համար պայքարի տարբեր ասպեկտներին, ինչպես նաև ԽՍՀՄ-ի և նրա բարեկամ երկրների հարաբերություններին։ Մալենկովը նշել է արդյունաբերության հաջողությունները, չափազանց գեղեցիկ տոնով խոսել գյուղատնտեսության վիճակի մասին։ Օրինակ՝ նա բերեց շատ ուռճացված և իրականությանը չհամապատասխանող տվյալներ հացահատիկի մեծ բերքահավաքի վերաբերյալ և բուռն ծափահարությունների ներքո հայտարարեց, որ «հացահատիկի խնդիրը, որը նախկինում համարվում էր ամենասուր և լուրջ խնդիրը, հաջողությամբ լուծվել է, վերջնականապես և անդառնալիորեն լուծվել» (Պրավդա): 1952. հոկտեմբերի 6):

Երկու տարուց էլ չանցած պարզվեց, որ երկրում հացահատիկի չափազանց սուր դեֆիցիտ կա, գյուղատնտեսությունն անցնում էր ծանր ճգնաժամի միջով, իսկ հացահատիկի համախառն բերքի տվյալները, որոնք Մալենկովը մեջբերում էր իր զեկույցում, հիմնված էին կեղծիքի վրա։ Ինչպես գիտեք, ԽՍՀՄ-ում հացահատիկի խնդիրը մինչ օրս չի լուծվել, այն մնում է «սուր ու լուրջ» առ այսօր։ Զեկույցի խորհրդային պետական ​​և սոցիալական համակարգի ամրապնդմանը վերաբերող հատվածում Մալենկովը կրկնեց ստալինյան հայտնի թեզը պետական ​​ապարատի, այդ թվում՝ պատժիչ օրգանների ամեն կերպ ուժեղացնելու և հզորացնելու անհրաժեշտության մասին։ Խոսելով կուսակցաշինության մասին՝ Մալենկովը լիովին արդարացրել է մինչ պատերազմը իրականացված զանգվածային ռեպրեսիաները։ Ըստ նրա՝ 1930-ականներին մեր երկրում բնաջնջվեցին «գեկեր», «կապիտուլյատորներ», «ստոր դավաճաններ», «դավաճաններ», որոնք իբր սպասում էին միայն ռազմական հարձակման Խորհրդային Միության վրա՝ «դանակահարելու» հույսով. թիկունքում» դժվարին ժամանակներում. հանուն մեր թշնամիների». Մալենկովն ասել է.

«Հաղթելով տրոցկիստ-Բուխարինի ընդհատակին, որը երկրի բոլոր հակասովետական ​​ուժերի գրավչության կենտրոնն էր, մաքրելով մեր կուսակցությունը և խորհրդային կազմակերպությունները ժողովրդի թշնամիներից, կուսակցությունը դրանով իսկ ժամանակին ոչնչացրեց ի հայտ գալու ցանկացած հնարավորություն։ ԽՍՀՄ-ում «հինգերորդ շարասյունը» և երկիրը քաղաքականապես պատրաստեց ակտիվ պաշտպանության» (այնտեղ նույնը):

Ինչպես և սպասվում էր, գաղափարական խնդիրներին վերաբերող բաժնում Մալենկովը հիմնականում անդրադարձավ Ստալինի վերջերս հրատարակված «Սոցիալիզմի տնտեսական հիմնախնդիրները ԽՍՀՄ-ում» աշխատությանը։

Մալենկովն անդրադարձավ նաև գրականության խնդիրներին. Նա դժգոհեց, որ մեր գրականության և արվեստի մեջ դեռևս չկան արվեստի այնպիսի տեսակներ, ինչպիսին երգիծանքն է.

«Սխալ կլինի կարծել, թե մեր խորհրդային իրականությունը երգիծանքի համար նյութ չի տալիս,- ասաց Մալենկովը: Մեզ պետք են խորհրդային Գոգոլներն ու Շչեդրինները, որոնք երգիծանքի կրակով կվառեին կյանքից ամեն բացասական, փտած, մեռած, առաջընթացին խանգարող ամեն ինչ» (Պրավդա, 1952, հոկտեմբերի 6):

Իհարկե, այդ հայտարարությունը զուտ դեմագոգիա էր։ 19-րդ համագումարից հետո ցանկացած երգիծանք շարունակում էր դիտվել որպես զրպարտություն կամ զրպարտություն: Համագումարից մեկ տարի անց, երբ Ստալինն այլևս կենդանի չէր, երգիծաբան Յուրի Բլագովը Մալենկովի հայտարարության մասին էպիգրամ է գրել.

Մենք ծիծաղի կողմնակից ենք, բայց մեզ պետք է
Կինդեր Շչեդրինա
Եվ այդպիսի Գոգոլներ
Մեզ չդիպչելու համար:

Մալենկովը նույնիսկ փորձեց որոշակի տեսական սահմանումներ տալ։ Այսպես, օրինակ, նա իր զեկույցում մի քանի րոպե հատկացրեց «տիպիկ», «տիպիկ» հասկացության «մարքսիստ-լենինյան» սահմանմանը։ «Տիպիկությունը», - հայտարարեց Մալենկովը, «համապատասխանում է տվյալ սոցիալ-պատմական երևույթի էությանը և պարզապես ամենատարածված, հաճախակի կրկնվող կամ սովորական բանը չէ» (Նույն տեղում):

Գոգոլի մասին իր գրքի երկրորդ հրատարակության մեջ քննադատ և գրականագետ Վ. ընկերոջ. Գ.Մ. Մալենկովան բնորոշության և չափազանցության փոխհարաբերության, սրացման մասին գեղարվեստական ​​կերպար... Ընկերոջ հաշվետվության դրույթները. Մալենկովը նկարչին կոչ է անում ստեղծագործական քաջության, լայնության, հարստության, մեր իրականության էության մեջ ներթափանցելու գեղարվեստական ​​\u200b\u200bմիջոցների բազմազանության, տիպիկն արտահայտելու գեղարվեստական ​​ձևերի և միջոցների» (Էրմիլով Վ. Ն. Վ. Գոգոլ. . S. 437.):

Այնուամենայնիվ, այլ գրականագետներ, դիմելով նույն խնդրին, որոշ ամաչելով գտան, որ Մալենկովի բնորոշումը գրեթե ամբողջությամբ համընկնում է առաջին հրատարակության մեջ տրված սահմանմանը։ Գրական Հանրագիտարան«Տիպ» հոդվածում, որը ստորագրվել է Պ. Միխայլով կեղծանունով (իրականում այն ​​գրել է գրող Դ. Սվյատոպոլկ-Միրսկին, որը բռնադատվել է 30-ականների վերջին և մահացել ճամբարներում)։

XIX համագումարն ընտրեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի նոր կազմը, որի ցուցակը պատրաստեց Կենտկոմի քարտուղարությունը և հաստատեց Ստալինը։ Սակայն նոր Կենտկոմի առաջին պլենումի արդյունքները, որում պետք է ընտրվեին Կենտկոմի ղեկավար մարմինները, անսպասելի էին։ Բացելով պլենումը, Ստալինը առաջարկեց ընտրել ոչ թե քաղբյուրոն, այլ Կենտկոմի նախագահությունը, քանի որ դա այժմ որոշվում էր նոր կանոնակարգով։ Ինքը՝ Ստալինը, կարդացել է Կենտրոնական կոմիտեի նոր նախագահության ցուցակը՝ բաղկացած 25 անդամներից և 11 թեկնածուներից։ Ցուցակում ընդգրկված էին մարդիկ, ովքեր երբեք չեն եղել Ստալինի շրջապատում, և նրանցից ոմանց նա երբեք չի էլ հանդիպել: Ստալինի առաջարկը հավանության է արժանացել, թեև այն տարակուսանք է առաջացրել վերջերս Քաղբյուրոյի շատ անդամների մոտ։ Այս մասին Խրուշչովն իր հուշերում գրել է.

«Նա (Ստալինը. - Ռ. Մ.) չէր կարող ինքն այս ցուցակը կազմել։ Ինչ-որ մեկը դա պատրաստել է նրա համար: Պետք է խոստովանեմ, որ ես կասկածում էի, որ Մալենկովն է դա արել, բայց նա թաքցնում է դա, մեզ չի ասում։ Հետո ես ընկերական կերպով հարցաքննեցի նրան։ Ասում եմ՝ լսիր, կարծում եմ, որ ձեռք ունեիր... Ասում է՝ հավատացնում եմ, որ բացարձակ մասնակցություն չեմ ունեցել։ Ստալինն ինձ չի ներգրավել և հրահանգներ չի տվել, հետևաբար՝ ես առաջարկներ չեմ պատրաստել։ Դե, հետո մենք էլ ավելի զարմացանք ...» (Խրուշչով Ն. Ս. Հուշեր. Ընտրված հատվածներ. Ս. 103-104.)

Ընտրվել է նաև 9 հոգուց բաղկացած Նախագահության բյուրոն։ Բայց այս Բյուրոյից պլենումից հետո Ստալինը ընտրեց «հնգյակին»՝ կուսակցությունը ղեկավարելու համար։ Այն ներառում էր՝ Ստալին, Մալենկով, Բերիա, Խրուշչով և Բուլգանին։ Ընտրվել է նաեւ Կենտրոնական կոմիտեի 10 հոգանոց քարտուղարություն, որտեղ գլխավոր դերը պետք է կատարեր Մալենկովը։

Կուսակցության առաջին դեմքը

Ստալինի իրավահաջորդի հարցը ծագեց անմիջապես այն բանից հետո, երբ երկրի բարձրագույն ղեկավարության անդամներն իմացան նրա անելանելի վիճակի մասին: Մահացող առաջնորդի կողքին զգույշ բանակցություններ են տեղի ունեցել նրա ամենամոտ գործընկերների միջև իշխանության բաշխման շուրջ։ Այս մասին Մալենկովը խոսել է Բերիայի, իսկ Խրուշչովը՝ Բուլգանինի հետ։ Փաստորեն, բոլորը համակարծիք էին, որ հենց Մալենկովը պետք է զբաղեցնի ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի այն ժամանակվա ամենակարեւոր պաշտոնը։ Այս առաջարկն արել է Բերիան, Խրուշչովն ու Բուլգանինը համաձայնել են նրա հետ։ Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ որոշվեց Մալենկովին ազատել ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղարի պարտականություններից և ստեղծել հինգ հոգուց բաղկացած ավելի նեղ քարտուղարություն՝ Ս.Դ.Իգնատիև, Պ.Ն.Պոսպելով, Մ.Ա.Սուսլով, Ն.Ս.Խրուշչով և Ն.Ն.Շատալին։ Այս հինգ տղամարդկանցից ոչ մեկը «առաջին քարտուղար» չէր համարվում, միայն Խրուշչովն էր Կենտկոմի նոր՝ ավելի նեղ նախագահության անդամ, ուստի նա վարում էր քարտուղարության նիստերը։ Այդուհանդերձ, հենց Մալենկովն էր, ով Ստալինի մահից հետո առաջին ամիսներին պարզվեց, որ առաջին դեմքն էր ոչ միայն պետական ​​ապարատի ղեկավարության, այլեւ կուսակցության։ Նա ղեկավարում էր Կենտկոմի նախագահության նիստերը, անհրաժեշտ էր նրա հետ համաձայնեցնել դիրեկտիվ բնույթի բոլոր որոշումները։

Ստալինի հուղարկավորության ժամանակ Մալենկովն առաջինը կարճ ելույթ ունեցավ։ Ձևով այն նման էր Ստալինի հայտնի «երդմանը», այսինքն՝ նրա 1924 թվականի հունվարի 26-ի ելույթին Սովետների Համամիութենական II համագումարում։ Միայն Ստալինի կրկնած խոսքերի փոխարեն. «Մենք երդվում ենք ձեզ, ընկեր Լենին», Մալենկովը կրկնեց բառերը. «Մեր սուրբ պարտքն է ...»:

«Պրավդա»-ում հայտնվել է լուսանկար, որտեղ պատկերված են Ստալինը, Մաո Ցզեդունը և Մալենկովը: Մոտակայքում կանգնած մնացած բոլոր քաղաքական գործիչներին հեռացրել են հմուտ ռետուշերը: Ստալինը, Մաո Ցզեդունը և Մալենկովը գերի են ընկել 1950 թվականի փետրվարի 14-ին Խորհրդային-չինական բարեկամության և փոխօգնության պայմանագրի ստորագրման ժամանակ։ Դա կեղծ էր։ Փաստն այն է, որ այս պետական ​​այրերը երբեք միասին չեն լուսանկարվել։ Նման մոնտաժն ուներ ակնհայտ նպատակ՝ փառաբանել ու ամրապնդել խորհրդային նոր առաջնորդի հեղինակությունը։ Լուսանկարում Ստալինն ու Մաո Ցզեդունը կարծես ուշադրությամբ լսում էին Մալենկովին...

Մալենկովը քայլեր ձեռնարկեց դեպի իշխանության գագաթնակետը շարժվելու համար, և Ստալինի մահից հետո առաջին անգամ նրա խոսքը բոլոր հիմնական հարցերի վերաբերյալ մնաց որոշիչ։ Եվ բավականին ակտիվ դիրք է գրավել նաեւ անձի պաշտամունքի քննադատության հարցում։ 1953 թվականի մարտի 10-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստում, որը տեղի ունեցավ Մալենկովի նախագահությամբ, «գաղափարախոսներ» Պ.Ն.Պոսպելովը, Մ.Ա.Սուսլովը, Գլխավոր խմբագիր«Պրավդա» Դ.Տ.Շեպիլով. Ինչպես հիշեց Պոսպելովը, հանդիպման ժամանակ Մալենկովը սուր քննադատության է ենթարկել թերթի խմբագրությունը՝ նշելով, որ խորհրդային հասարակության պատմության մեջ տեղի ունեցած բազմաթիվ աննորմալությունների բնույթը անձի պաշտամունքի մեջ է։ Ընդգծելով, որ երկրի առջեւ խնդիր է դրված խորացնել սոցիալիստական ​​շինարարության գործընթացը, Մալենկովը նշել է. «Մենք պարտադիր ենք համարում դադարեցնել անձի պաշտամունքի քաղաքականությունը» (Տե՛ս՝ Openkin L.A. Պատմական խաչմերուկում // ԽՄԿԿ պատմության հարցեր .1990. No 1. P. 110. ).

Իհարկե, Ստալինի մահից հետո Մալենկովը բախվեց բազմաթիվ բարդ խնդիրների։ Նա չէր կարող, և չէր ուզում միայնակ լուծել դրանք։ Բայց ինչպե՞ս կարելի է թույլ տալ, որ Կենտկոմի նախագահության որևէ անդամ իր վրա վերցնի քաղաքական և կազմակերպչական կարևոր հարցերի լուծումը։ Այս հիման վրա Մալենկովը սկսեց կոնֆլիկտներ ունենալ Բերիայի հետ, ով մի շարք կարևոր վերադասավորումներ կատարեց ՆԳՆ-ում՝ ՄԳԲ-ում և սկսեց իրեն պահել այնպես, կարծես նախապես վստահ էր, որ Մալենկովը կհաստատի իր բոլոր գործողությունները: Մալենկովը համարվում էր Բերիայի ընկերը, բայց նա չէր պատրաստվում լինել նրա ձեռքում գրավատուն։ Դա հանգեցրեց նրանց քաղաքական բարեկամության խզմանը և Խրուշչովի հետ գաղտնի համաձայնության, որի արդյունքում Բերիային հեռացրին և ձերբակալեցին։

1953 թվականի ամռանը Մալենկովը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նիստում հանդես եկավ տնտեսական խնդիրների վերաբերյալ կարևոր առաջարկներով։ Դրանցից մեկը գյուղացիությունից հարկերի զգալի կրճատումն էր և կոլտնտեսությունների և կոլտնտեսությունների նախկին բոլոր պարտքերի վերացումը։ Մալենկովը նաև ասաց, որ այսուհետ կուսակցությունը կարող է ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել B խմբի արդյունաբերության, այսինքն՝ սպառողական ապրանքների զարգացմանը։ Ըստ Մալենկովի, արտադրության միջոցների արտադրության զարգացման տեմպերը կարող են որոշակիորեն կրճատվել, իսկ բաց թողնված միջոցներն ուղղվել բնակչությանն անհրաժեշտ սպառողական ապրանքների արտադրությանը։ Այս առաջարկները երկար ժամանակ ապահովեցին Մալենկովի ժողովրդականությունը բնակչության և հատկապես գյուղացիության շրջանում, քանի որ գյուղը երկար տարիների ընթացքում առաջին անգամ որոշակի թեթևացում զգաց։ Հասարակ մարդկանց մեջ լուրեր հայտնվեցին և համառորեն պնդում էին, որ Մալենկովը Վ.Ի.Լենինի «եղբորորդի» կամ նույնիսկ «որդեգրված որդին» է: Նման լեգենդի հիմնական պատճառը հավանաբար այն էր, որ Մալենկովի մայրը կրում էր Ուլյանով անունը։ 50-ականների առաջին կեսին աշխատել է որպես Ուդելնայա Կազանսկայա կայարանի առողջարանի տնօրեն։ երկաթուղի. Նա օգնեց ազատել ապօրինի բռնադատված բազմաթիվ մարդկանց, մինչև որ որդին նրան ասաց, որ չխառնվի ուրիշների գործերին:

Մալենկովը շատ աշխատեց, բայց նույնիսկ այն ժամանակ նա ոչ միայն համեստ էր պահում, այլեւ փակ էր։ Նա անհասանելի էր նույնիսկ բարձր պատասխանատու աշխատողների համար. Օրինակ, ՊԱԿ-ի նախագահ Ի.Ա.Սերովը հաճախ երկար ժամանակ չէր կարողանում հանդիպել նրա հետ։ Մալենկովը չափազանց անհանդուրժող էր հարբեցողության նկատմամբ, ինչը ներս վերջին տարիներըՍտալինի իշխանությունը սովորական դարձավ կուսակցության վերին մասում: Ստալինի խմելու մասին հիշողությունները, ըստ երևույթին, զզվանք են պատճառել Մալենկովին։ Նրա հրամանով փակվեցին բազմաթիվ փաբեր ու խմելու տներ, ինչը շուտով հանգեցրեց դռների և շքամուտքերում «երեքի համար» խմելու փառավոր ավանդույթի։ Մի քանի անգամ Մալենկովը հանդիպել և զրուցել է ականավոր տնտեսագետների հետ, որոնցից մեկին խնդրել է անել «ցանկացած առաջարկներ», որոնք կարող են բարելավել տնտեսության վիճակը։ Միաժամանակ, Մալենկովը փորձել է տեղ գրավել երկրի ղեկավարության մեջ՝ մտադրվելով այդ նպատակով որոշակի շարժումներ իրականացնել։ Այսպիսով, օրինակ, նա շատ վատ հարաբերություններ ստեղծեց Սուսլովի և, համապատասխանաբար, իր մտերիմ ընկերոջ հետ՝ Լիտվայի Կոմկուսի Կենտկոմի առաջին քարտուղար Ա. Յու. Սնեչկուսի հետ, որին Մալենկովը ցանկանում էր փոխարինել մեկ այլ ղեկավարով։ Լիտվա է ուղարկվել կուսակցության Կենտկոմի հատուկ հանձնաժողովը՝ Կենտկոմի ապարատի բարձրաստիճան պաշտոնյա Յու.Վ.Անդրոպովի գլխավորությամբ։ Սակայն հանձնաժողովը բավարար հիմքեր չի գտել լիտվական կուսակցության ղեկավարության աշխատանքը անբավարար ճանաչելու համար։ Քաղբյուրոյի նիստում հաստատվել է հանձնաժողովի զեկույցը, ինչպես նաև անձամբ Սնեչկուսի ելույթը։ Այս պայմաններում Մալենկովը չէր համարձակվում առաջ քաշել Սնեչկուսին հեռացնելու իր առաջարկը։ Հանդիպումից հետո Մալենկովը մոտեցավ Անդրոպովին, բռնեց նրա արմունկից և կամացուկ ասաց. Իսկապես, Անդրոպովը շուտով ազատվեց Կենտկոմի ապարատում աշխատանքից և որպես դեսպան ուղարկվեց Հունգարիա։ Կենտկոմ վերադարձավ արդեն 1957թ.

Մտավորականությունը, ի տարբերություն գյուղացիության, որը, անշուշտ, ոչինչ չգիտեր Մալենկովի բոլոր նախկին գործունեության մասին, նրան վերաբերվում էր անվստահությամբ կամ նույնիսկ թշնամաբար։ «Ռուսաստանի մասին» բանաստեղծության մեջ, արտացոլելով այս զգացմունքները, բանաստեղծ Նաում Կորժավինը այնուհետև գրել է.

Մալենկովի ծանր, ամպամած հայացքում հիմա իսկապե՞ս քո ամբողջ ճակատագիրն է…

Սակայն դիվանագետները շարունակում էին շատ ավելի կարեկցել Մալենկովին, քան եռանդուն ու կոպիտ Խրուշչովին, որը հաճախ ցնցում էր նրանց իր հարցերով ու պահվածքով։ Ամերիկացի դեսպան Չարլզ Բոհլենն իր հուշերում գրել է.

«Առաջին անգամ Մալենկովին հանդիպեցի Կրեմլի բանկետի ժամանակ պատերազմի ժամանակ, բայց նրա հետ խոսելու հնարավորություն չունեի։ Թվում էր, թե նա միշտ լուռ կանգնած է հետին պլանում։ Այս ընթացքում նա ռոբոտի տպավորություն էր թողնում, Ստալինի ամենասարսափելի նախատիպը, մեծ, մռայլ, գրեթե սադիստական ​​դեմքով, ճակատին սև մազերով, անհարմար լեցուն կազմվածքով և չարագործի համբավով։ երեսունականների զտումների ժամանակ։ Թեեւ, իհարկե, այս զտումների մեջ իրենց ձեռքն ունեին Ստալինի բոլոր օգնականները, այդ թվում՝ Խրուշչովը։ Դրանից խուսափել անհնար էր։

Բայց երբ ես դեսպան էի, ես զգալիորեն բարելավեցի իմ կարծիքը Մալենկովի մասին, ինչին նպաստեցին Կրեմլի բանկետների մեր հանդիպումները։ Նրա դեմքը շատ արտահայտիչ էր դառնում, երբ խոսում էր։ Ժպիտը պատրաստի մոտ, ծիծաղի կայծերը նրա աչքերում և պեպենները քթի վրա նրան հմայիչ տեսք էին տալիս... Նրա ռուսերենը ամենալավն էր, որ ես լսել եմ խորհրդային առաջնորդների շուրթերից: Հաճելի էր լսել նրա ելույթը։ Մալենկովի ելույթները լավ էին կառուցված, և դրանցում տեսանելի էր տրամաբանությունը։ Նա կարծես ցածր, մի փոքր բարձր ձայնով լիներ, իսկ առոգանությունը վկայում էր այդ մարդու կրթվածության մասին... Ավելի կարևոր է, որ Մալենկովը, իմ կարծիքով, ամենամեծ չափով մտածում էր խորհրդային մյուս առաջնորդների համեմատ՝ արևմտյան ձևով։ Նա, համենայն դեպս, հասկանում էր մեր դիրքորոշումը, և թեև չէր ընդունում, այնուամենայնիվ, ես զգացի, հասկացա։ Մյուս առաջնորդների հետ, հատկապես Խրուշչովի հետ, շփման կետեր չկային, ոչ ընդհանուր լեզու…» (Bohlen C. Witness to History, P. 369-370):

Մալենկովի ուժի և ազդեցության թուլացումը

Բերիայի հեռացումն անուղղակիորեն անմիջապես հանգեցրեց Մալենկովի իշխանության և ազդեցության թուլացմանը. ղեկավարությունից անհետացավ կարևոր դաշնակիցը: Մինչդեռ ոչ Մոլոտովը, ոչ Կագանովիչը, ոչ Վորոշիլովը, ոչ Միկոյանը ոչ մի համակրանք չունեին Մալենկովի նկատմամբ և հակված էին աջակցելու ավելի պարզ ու անկեղծ Խրուշչովին։ Բերիայի հասցեին ԽՍՀՄ դատախազության կողմից առաջադրված բազմաթիվ մեղադրանքները նույնպես վիրավորեցին Մալենկովին։ Դա առաջին հերթին վերաբերում էր «Լենինգրադի գործին»։ Բացի այդ, ինքը՝ Բերիան, հետաքննության ընթացքում, փորձել է տարբեր գրառումներ գրել Մալենկովին, ինչը վերջինիս ստիպել է ինչ-որ կերպ արդարանալ Քաղբյուրոյի մյուս անդամների մոտ։ Կար նաև այն պարզ փաստը, որ Մալենկովը, որը սովոր էր Ստալինի օրոք լինել կողքից, այնքան ուժեղ բնավորություն չուներ, որ այժմ խաղում էր կուսակցության առաջին դերը: Նա վախենում էր կարևոր որոշումներ կայացնելուց՝ դրսևորելով երկմտություն և անորոշություն։ Առարկությունների հանդիպելով՝ նա չէր կարող ինքնուրույն պնդել։ Կուսակցական ապարատում մնալը չէր կարող Մալենկովի մոտ զարգացնել այն հատկանիշները, որոնք Խրուշչովը զարգացրեց տասնամյա գործունեության շնորհիվ. ինքնուրույն աշխատանքՈւկրաինայում։ Բացի այդ, Մալենկովը, ինչպես պարզվեց, լավ չգիտեր ազգային տնտեսության և հատկապես գյուղատնտեսության խնդիրներն ու վիճակը։ Մալենկովը նույնիսկ չձևացրեց, որ գյուղատնտեսության պատասխանատուն է և այս ոլորտում բոլոր խոշոր բարեփոխումների նախապատրաստումը հանձնեց Խրուշչովին, որը ոչ միայն փաստացի, այլև պաշտոնապես ղեկավարեց Կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարությունը՝ դառնալով առաջին քարտուղար։

Բերիայի ձերբակալությունն ու նրա դատավարությունը, որն ավարտվեց մահապատժով, ուղեկցվեցին ամեն ինչում փոփոխություններով անձնակազմըպատժիչ մարմինները՝ Խրուշչովի մերձավոր աջակից գեներալ Սերովի գլխավորությամբ։ Միևնույն ժամանակ, էապես սահմանափակվեցին ՆԳՆ-ՄԳԲ-ի գործառույթները, նրանց խնդիրն այլևս կուսակցական մարմինների գործունեությունը վերահսկելը չէր, այլ ընդհակառակը, ՆԳՆ-ՄԳԲ-ն դրվեց ֆիրմայի ենթակայության տակ: ԽՄԿԿ Կենտկոմի և առաջին հերթին Կենտկոմի քարտուղարության, այսինքն՝ Խրուշչովի վերահսկողությունը։ Մալենկովն այլևս չէր կարող Ստալինի պես օգտագործել պատժիչ օրգանները՝ որպես իր իշխանության հենասյուն։

Այս գործոնները 1953 թվականի աշնանը զգալիորեն թուլացրին Մալենկովի դերը։ Բարձրագույն կուսակցական ապարատը ավելի ու ավելի վստահ ու հաստատակամորեն վերցրեց պետության վերահսկողությունը և հասարակական կազմակերպություններ, իսկ կուսակցության առաջին դեմքն արդեն ոչ թե Մալենկովն էր, այլ Խրուշչովը։ Առանց Խրուշչովի հավանության ոչ մի լուրջ որոշում կամ նշանակում չի կայացվել: 1954-ին թվում էր, թե միայն Խրուշչովը գիտեր, թե ինչ է պետք անել, որպեսզի սովետական ​​վերահսկողության խոշոր նավն առաջ շարժվի: Հենց Խրուշչովն է առաջ քաշել ներքին և արտաքին քաղաքականություն. Մալենկովը պարզապես չկարողացավ քայլել իր եռանդուն և ակտիվ գործընկերոջ հետ: Եվ ամենակարևորը, նա ղեկավարությունում չուներ համախոհներ, ովքեր իրեն կդիտեին որպես իրենց շեֆ ու հովանավոր, ովքեր կպարտային նրան իրենց առաջադրմանը և պատրաստ են անվերապահորեն կատարել նրա հանձնարարականները։ Այս պայմաններում Մալենկովին կառավարության ղեկավարի պաշտոնից հեռացնելու հարցը դարձավ ընդամենը ժամանակի հարց։ Երբ սկսվեց «Լենինգրադի գործով» բոլոր տուժածների վերականգնումը, և Մալենկովի պատասխանատվությունը վատ վիճակգյուղատնտեսությունը, որի ծանր ճգնաժամը թաքցվում էր կեղծված տվյալներով, Մալենկովն անգամ չպայքարեց կուսակցական ու պետական ​​վերնախավում իր իշխանությունն ու առաջատար դիրքերը պահպանելու համար։ 1955 թվականի հունվարի 24-ին «Պրավդան» հրապարակեց Դ. Տ. Շեպիլովի «Կուսակցության ընդհանուր գիծը և մարքսիզմի գռեհիկները» հոդվածը, որը պարունակում էր քննադատական ​​արտահայտություններ Մալենկովի մասին: Ու թեեւ ազգանունը չէր նշվում, սակայն այս մեղադրանքների հասցեատերը հեշտությամբ ընթերցվեց։

Հաջորդ օրը՝ հունվարի 25-ին, Կենտկոմի պլենումը որոշում է կայացրել Մալենկովին ազատել կառավարության ղեկավարի պարտականություններից։ Ընթերցվեց նրա հայտարարությունը՝ ընդունելով իր սխալներն ու պատասխանատվությունը գյուղատնտեսության վատ վիճակի համար։ Մալենկովը վերջին դեպքում անդրադարձել է իր «փորձի պակասին»։ Պլենումում Մալենկովին քննադատել են Կենտկոմի և Կենտկոմի նախագահության որոշ անդամներ, այդ թվում՝ Մոլոտովը։ Սակայն քննադատությունն այնքան էլ կոշտ չէր. Մի քանի օր անց բոլոր կուսակցական կազմակերպություններում ընթերցվեց հունվարյան պլենումի սղագրությունը։ Շուտով պլենումի որոշումները պաշտոնապես հաստատվեցին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության կողմից, որը Մալենկովին նշանակեց ԽՍՀՄ էլեկտրակայանների նախարար։

Կենտկոմի պլենումի օրը նրա առանձնատանը հավաքվել էին Մալենկովի բազմաթիվ հարազատներ ու ընկերներ։ Մոսֆիլմովսկի փողոցների տարածքում նման առանձնատներ միայն վերջերս են կառուցվել Քաղբյուրոյի անդամների համար հենց Մալենկովի նախաձեռնությամբ։ Բոլորը անհանգստացած սպասում էին տան տիրոջը։ Նա շատ ուշ եկավ։ Մտնելով հյուրասենյակ և տեսնելով հարազատներին ու ընկերներին՝ Մալենկովն ակնհայտ թեթևացած ասաց. «Ամեն ինչ մնում է նույնը»։ Նրան անմիջապես հասկացան. Ոչ ոք չէր սպասում, որ Մալենկովը կշարունակի մնալ կառավարության ղեկավարը։ «Նախկինի պես մնալը» նշանակում էր, որ Մալենկովը շարունակում էր մնալ Կենտկոմի նախագահության անդամ, որ նա լինելու է ոչ միայն նախարար, այլև ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալներից մեկը։ Եվ դա իր հերթին հաստատեց նախկին բոլոր արտոնությունները՝ ապրելու է նույն առանձնատանը, և որ ինքն ու իր անմիջական ընտանիքը կստանան նույն հատուկ ծառայությունները։

Սխալ կլինի, սակայն, կարծել, թե Մալենկովն այդքան հեշտությամբ ընդունեց տեղի ունեցած փոփոխությունները։ Արտաքնապես նա լավագույն հարաբերությունները պահպանում էր Խրուշչովի հետ, նույնիսկ այցելում էր նրա բոլոր ընտանեկան տոները, նվերներ անում հարազատներին։ Բայց միեւնույն ժամանակ Մալենկովը երազում էր իշխանության վերադարձի մասին։ Ըստ Էդվարդ Քրանկշոուի, ով Անգլիայում հանդիպել և զրուցել է Մալենկովի հետ 1956-ի վերջին, Մալենկովը, սովորաբար շատ լուռ (հատկապես օտարերկրացիների հետ), անսպասելի և զայրացած հայտարարեց. «Ես կվերադառնամ»:

Հակակուսակցական խմբում

Մալենկովի փոխարեն ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ է նշանակվել Ն.Ա.Բուլգանինը։

Միգուցե Մալենկովը կբավարարվեր իր ավելի համեստ դերակատարմամբ, սակայն Ստալինի անձի պաշտամունքի հետագա տապալման և նրա հանցագործությունների ավելի խորը և մանրակրկիտ հետաքննությունը Խրուշչովի քաղաքականությունը վախեցրեց Մալենկովին: Նա դեմ արտահայտվեց կուսակցության 20-րդ համագումարում այս խնդիրների բարձրացմանը, բայց չկարողացավ խանգարել Խրուշչովին կարդալ իր հայտնի զեկույցը։ Ինքը՝ Մալենկովը, ելույթ ունենալով համագումարում, ընդամենը մի քանի արտահայտություն ասաց «անձի պաշտամունքի» վտանգների մասին, որ այդ այլասերվածությունը անխուսափելիորեն հանգեցնում է կուսակցության և նրա առաջատար կենտրոնի դերի նսեմացման, ճնշելու. ստեղծագործական գործունեությունկուսակցական զանգվածներին, անհատական ​​խիստ որոշումներին, կամայականություններին։ Նա իր ելույթի հիմնական մասը նվիրել է ԽՍՀՄ էլեկտրաֆիկացման խնդիրներին։

Ստալինի պաշտամունքի բացահայտումն անխուսափելիորեն բարձրացրեց Մալենկովի, ինչպես նաև առաջնորդի այլ մերձավորների պատասխանատվության հարցը անմեղ մարդկանց բռնաճնշումների և մահվան համար, որոնց թվում կային կուսակցության և պետության շատ նշանավոր գործիչներ: Ճիշտ է, 1956 թվականին ոչ բոլոր ապօրինի բռնադատվածներն են վերականգնվել։ Արդեն 1957-ին Խրուշչովը պնդում էր ռազմական գործիչների մի մեծ խմբի վերականգնումը Տուխաչևսկու և Յակիրի գլխավորությամբ, որոնց ձերբակալությունն ու մահապատժը թույլ տվեց 1937 թվականին Քաղբյուրոյի կողմից (Ինքը Խրուշչովն այդ ժամանակ դեռ Քաղբյուրոյի անդամ չէր): Սկսվեց հետաքննություն, որը կասկածի տակ էր դնում պատիժների օրինականությունն ու վավերականությունը 30-ականների այնպիսի կեղծված քաղաքական դատավարություններում, ինչպիսիք են Զինովև-Կամենևի, Ռադեկ-Պյատակովի, Բուխարին-Ռիկովի դատավարությունները, որոնց արդյունքում Լենինի տասնյակ ամենահայտնի համախոհներ. թվեր Հոկտեմբերյան հեղափոխությունև քաղաքացիական պատերազմը։ Այս ամենը լցվեց Կենտկոմի նախագահության անդամների մեծամասնության համբերության վրա։ Նրանց միավորել էր պատասխանատվության վախը։ Մոլոտովն ու Կագանովիչը ֆրակցիոն խմբի կազմակերպիչներն էին, սակայն Մալենկովն անմիջապես միացավ նրանց։ Այս խմբի պարտությունը Մալենկովի քաղաքական և պետական ​​կարիերայի ավարտն էր։ Հեռացվել է Կենտկոմի նախագահությունից և ԽՄԿԿ Կենտկոմից և հեռացվել ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդում պատասխանատու աշխատանքից։

Մալենկովը նշանակվել է Իրտիշի վերին հոսանքում կառուցված Ուստ-Կամենոգորսկ հիդրոէլեկտրակայանի տնօրեն։ Շուտով նրան տեղափոխեցին Էքիբաստուզի պետական ​​թաղամասի էլեկտրակայանի տնօրենի մոտ։ Ինչպես Կագանովիչը, այնպես էլ Մալենկովը շատ լիբերալ տնօրեն էր, և նա մի անգամ նկատողություն էր ստացել շրջանային կուսակցական կոմիտեի կողմից «աշխատողների հետ ծանոթ լինելու համար»։

1961 թվականին ԽՄԿԿ XXII համագումարից հետո հեռացվել է կուսակցությունից։ Համագումարում խոսվեց Մալենկովի հանցագործությունների, Եժովի և Բերիայի հետ նրա մտերմության և շատ այլ բաների մասին։ Նա կարող էր մտածել, որ շատ թեթեւ է իջել:

ԽՄԿԿ XXII համագումարից հետո Մալենկովին և Կագանովիչին դեռ թույլ չտվեցին վերադառնալ Մոսկվա։ Կագանովիչը նման թույլտվություն է ստացել միայն 1965 թվականին, իսկ Մալենկովը՝ 1968 թվականին՝ թոշակի անցնելուց հետո։

Մալենկովը թոշակի անցավ

Իշխանության և արտոնությունների աշխարհից՝ ծայրահեղ փակ և մեծ մասամբ գաղտնի, անցումը ընդհանուր աշխարհին՝ իր բոլոր դժվարություններով և խնդիրներով, չափազանց դժվար էր բոլոր նրանց համար, ովքեր հեռացվեցին իշխանությունից։ Բայց նա հատկապես անտանելի էր գլխավոր և սովորական կյանքին չհարմարեցված Մալենկովի համար, ով երիտասարդությունից արդեն հայտնվել էր խորհրդային «իշխանության միջանցքներում»։ Առանց կնոջ՝ Վալերիա Ալեքսեևնայի աջակցության, ով, որպես մարդ, պարզվեց, որ ամուսնուց ավելի ուժեղ և խելացի է, Մալենկովի համար շատ դժվար կլիներ։ Նախկինում նա երբեք առանձնապես շփվող չէր։ Նա իր հուշերը չի առաջարկել ամսագրերին, չի սովորել Մոսկվայի գրադարանների ընթերցասրահներում։ Ուստի կարելի է ենթադրել, որ նա որոշել է չգրել իր հուշերը։

Մալենկովը, ըստ որդու, տարվա մեծ մասն անցկացրել է մերձմոսկովյան Ուդելնայա գյուղում գտնվող մոր տանը։ Նախկինում նա շրջում էր Մոսկվայում և նրա արվարձաններում միայն զրահապատ լիմուզինով։ Հիմա ստիպված էի սովորական գնացքի տոմսեր վերցնել։ Ճանապարհին նա լռում էր՝ երբեմն դիտողություններ փոխանակելով կնոջ հետ։ Մալենկովը շատ է նիհարել, և, հետևաբար, նույնիսկ հասակակիցները միշտ չէ, որ ճանաչում են նրան։ Ամեն ամառ Մալենկովը հանգստանում էր և բուժվում արտոնյալ առողջարաններում։

Մի անգամ Մալենկովը պատահաբար հանդիպեց հին բոլշևիկ Յու Ֆրիդմանին։ «Բայց ես՝ Գեորգի Մաքսիմիլիանովիչ, քո շնորհիվ է, որ ես տասնհինգ տարի անցկացրել եմ ճամբարներում», - ասաց Ֆրիդմանը: «Ես նախկինում ոչինչ չգիտեի այս մասին», - պատասխանեց Մալենկովը: «Բայց ես ինքս տեսա քո ստորագրությունը իմ թղթապանակում», - առարկեց Ֆրիդմանը: Մալենկովը, չցանկանալով շարունակել խոսակցությունը, արագ մի կողմ քաշվեց։

Վերջին քսան տարիների ընթացքում մի քանի անգամ Մալենկովը ինչ-որ գործով այցելել է ԽՍՀՄ էլեկտրակայանների նախարարություն։ Բացի դստերից նա ունի երկու որդի, երկուսն էլ գիտնականներ, գիտությունների դոկտորներ։ Ես միայն լավ բաներ եմ լսել նրանց մասին:

Մալենկովի մարդամոտության և կոշտության բացակայությունը թաքցնում էր ոչ այնքան կարևորությունը, որքան նրա անձի միջակությունը։ Նրա հանցանքները չեն մոռացվի, որքան էլ նա կենդանության օրոք աղոթեր նրանց համար:

Մալենկովը մահացել է 1988 թվականի հունվարին 86 տարեկան հասակում։ Նրա մահվան մասին մեր մամուլը ոչինչ չի հաղորդել՝ ի տարբերություն Մոլոտովի մահվան։ Պաշտոնաթող վարչապետին թաղել են Կունցևոյի գերեզմանատանը նեղ ընտանեկան շրջապատում, և այստեղ ոչ մի արևմտյան թղթակից չկար, Մալենկովի մահվան մասին իմացել են միայն երկու շաբաթ անց։ Այնուամենայնիվ, թերթերի մեծ մասը Արևմտյան երկրներ, թեկուզ ուշացումով, մանրամասնորեն մեկնաբանեց Ստալինի անհաջող «ժառանգորդի» մահը։ Ինձ համար դժվար է խոսել Մալենկովի մասին որպես տաղանդավոր պետական ​​գործչի, որի կարողությունները միայն դեֆորմացվել կամ ոչնչացվել են ստալինիզմի սարսափելի դարաշրջանի պատճառով: Չէ, նա իր դարաշրջանին բավականին ադեկվատ մարդ էր, որը գտավ ու առաջադրեց այդպիսի մարդկանց։

Նրան անվանում էին «Ստալինյան էշ» և «հեղափոխության ծեծող խոյ», նա աննախադեպ բարձունքների բարձրացրեց ԽՍՀՄ արդյունաբերությունը և հակադրվեց Բերիային։

բուժաշխատող

Սերգո Օրջոնիկիձեն «հին լենինյան կոհորտից» միակն էր, ով աշխատում էր որպես բժիշկ։ Ավարտել է ծխական և պարբուժական դպրոցները։ Միաժամանակ նա իր աշխատանքը կատարել է Հիպոկրատի երդմանը լիովին համապատասխան։ Անգամ յակուտական ​​աքսորի ժամանակ, Հեռավոր հյուսիսի դժվարին պայմաններում, նա ազնվորեն աշխատում էր որպես բուժաշխատող, բայց չմոռացավ քարոզարշավի մասին։ Դեռ իր կարիերայի սկզբում, լինելով Վրաստանում բժիշկ-օգնական, Օրջոնիկիձեն բավականին տարօրինակ «բաղադրատոմսեր» էր տպում ու տարածում։ Դեղորայքի ու առաջարկությունների ցուցակի փոխարեն թռուցիկները պարունակում էին հեղափոխական կարգախոսներ և թագավորին տապալելու կոչեր։

«Ուղիղ»

Ժանդարմերիայի զեկույցներում Սերգո Օրջոնիկիձեին տվել են «ուղիղ» մականունը։ Նրա անճկունությունը նախանձելի է։ Անցել է աքսոր ու բանտ։ Օրջոնիկիձեն փախել է աքսորից, սարսափելի Շլիսելբուրգի բանտում (որտեղ նա լրջորեն վնասել է իր առողջությունը) նա ինքնուրույն սովորել է. գերմաներեն. Նա միշտ բարձրանում էր կատաղի վրա և ցարիզմի ամենաանհաշտ հակառակորդներից էր։ Ըմբշամարտը նրա համար ամենաօրգանական միջավայրն էր, դրանում նա զարգացավ, դրանում ձևավորվեց նրա բնավորությունը։

ճգնաժամային մենեջեր

Օրջոնիկիձեն, ժամանակակից առումով, արդյունավետ ճգնաժամային կառավարիչ էր։ Նրան միշտ ուղարկում էին առաջնագիծ, ամենաթեժ կետերը։ Մասնակցել է Իրանի հեղափոխությանը, եղել է Ուկրաինայի արտակարգ կոմիսար, ղեկավարել է հեղափոխությունը Կովկասում։ Երբ Օրջոնիկիձեն արտաքսում էր Թերեքի կազակներին, Ստալինը զգուշացրեց իր ընկերոջը. «Սերգո, քեզ կսպանեն»։ Նրան չեն սպանել, թեև Օրջոնիկիձեն իր մեթոդների մեջ կիսաչափ չէր ճանաչում։ Նրա հավատը հեղափոխության գործին անսասան էր։ Մարդիկ սա տեսան և գնացին Սերգոյի հետևից։

Հակամարտություն հայրենակիցների հետ

Օրջոնիկիձեն մեկն էր նրանցից, ովքեր մասնակցել են Խորհրդային Միության ստեղծմանը։ Նոր պետության ստեղծման գործընթացը խնդրահարույց էր. Լենինը վախենում էր շովինիզմից և ազգային կռիվներից, հետևաբար նա դեմ էր Ռուսաստանի հովանու ներքո նոր պետության ձևավորմանը։ 1922 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Օրջոնիկիձեի և վրացի առաջնորդների միջև սկանդալ է ծագում։ Կոմկուսի (բ) Կենտկոմի անդամ Կաբախիձեն վիրավորել է Օրջոնիկիձեին՝ նրան անվանելով «Ստալինի էշ», ինչի համար նա ստացել է երեսին։ Հակամարտությունը պետք է կարգավորեր ՌԿԿ(բ) Կենտկոմը։ Լենինը, ով հիվանդ էր 1922 թվականի հոկտեմբերին, չկարողացավ միջամտել հակամարտությանը, և Ստալինը Վրաստանում հանձնաժողով նշանակեց Ձերժինսկու գլխավորությամբ, որն աջակցում էր Օրջոնիկիձեին և դատապարտում վրացի «ազգայնականներին»։ 1922 թվականի դեկտեմբերին Լենինը, այնուամենայնիվ, միջամտեց վրացական հակամարտությանը և նույնիսկ առաջարկեց Օրջոնիկիձեին հեռացնել կուսակցությունից հարձակման համար, բայց Լենինը «այլևս նույնը չէր», և հրամանը չկատարվեց։

Ստալինի ընկեր

Օրջոնիկիձեն այն քչերից էր, ով «ձեր վրա» շփվեց Ստալինի հետ։ Նրանք հանդիպել են 1907 թվականին Բաքվի Բայիլ բանտի թիվ 3 խցում։ Այդ ժամանակվանից նրանք գրեթե ընկերական հարաբերություններ են հաստատել։ Այդ մասին է վկայում այն, որ Նադեժդա Ալիլուևայի ինքնասպանությունից հետո հենց Օրջոնիկիձեն և Կիրովը, որպես մտերիմ ընկերներ, գիշերել են Ստալինի տանը։ Օրջոնիկիձեն հավատարիմ էր Ստալինին նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նա ստիպված էր դիմակայել Լենինին, սակայն նրանց հարաբերությունները լրջորեն վատթարացան 1930-ականների սկզբին: Նախ Ստալինը սկսեց մաքրել Օրջոնիկիձեի կամակատարներին, հետո Բերիան, որին Օրջոնիկիձեն (մեղմ ասած, չէր սիրում), սկսեց հավակնել առաջին դերին Անդրկովկասի կուսակցական կազմակերպությունում։ Հակամարտության վերջին փուլը սկսվեց 1936 թվականին, երբ ձերբակալվեց Օրջոնիկիձեի ավագ եղբայր Պապուլիան։ Օրջոնիկիձեն եղբոր ձերբակալության մասին լուրը ստացել է Կիսլովոդսկում 1936 թվականի հոկտեմբերին՝ նրա ծննդյան 50-ամյակին։ Խիստ վիրավորված նա չի գնացել տարեդարձի կապակցությամբ կազմակերպված տոնակատարություններին։

Միկոյանը հիշեց, թե ինչպես էր իր մահից մի քանի օր առաջ Օրջոնիկիձեն իր հետ կիսվել իր անհանգստությամբ. աջակցել նրան, բայց նա ինձ չի վստահում, խաղում են Բերիայի ինտրիգները, ով Ստալինին սխալ տեղեկություններ է տալիս, իսկ Ստալինը հավատում է նրան։ Հետաքրքիր փաստՊատերազմից հետո Ստալինին հաստատման տրվեց կուսակցության նշանավոր առաջնորդների ցուցակը, որոնց պատվին նախատեսվում էր հուշարձաններ կանգնեցնել Մոսկվայում։ Առաջնորդն ամբողջ ցուցակից հատել է միայն մեկ ազգանուն՝ Օրջոնիկիձե։

«Ծանր արդյունաբերության հրամանատար».

Օրջոնիկիձեն ամենաուժեղ կազմակերպիչն էր։ Նրան անվանել են ծանր արդյունաբերության հրամանատար։ Նա արագորեն բարձրացրեց Խորհրդային Միության արդյունաբերությունը, պայքարեց բյուրոկրատիայի դեմ և գլխավորեց «մեծ շինարարական նախագծերը»: Դեռևս 1932 թվականին ԽՍՀՄ համախառն արդյունաբերական արտադրանքի ծավալով աշխարհում զբաղեցնում էր երկրորդ տեղը, իսկ Եվրոպայում՝ առաջինը։ Էլեկտրաէներգիայի քանակով աշխարհում տասնհինգերորդ տեղից, իսկ Եվրոպայում՝ յոթերորդից, ԽՍՀՄ-ը 1935 թվականին համապատասխանաբար զբաղեցրել է երրորդ և երկրորդ տեղերը։ Օրջոնիկիձեն ամեն ինչ արեց, որպեսզի երկիրը կանգնեցնի տրակտորներ և այլ սարքավորումներ գնել արտասահմանում։ Եթե ​​ասում են, որ Ստալինն ընդունել է երկիրը գութանով և լքել այն ատոմային զենքով, ապա դրա համար ամենամեծ արժանին է Օրջոնիկիձեն։

Մահվան առեղծվածը

Ստալինի ներկայացրած Օրջոնիկիձեի մահվան պաշտոնական պատճառը «սիրտը չդիմացավ»։ Ըստ այս վարկածի, որը երկար ժամանակ համարվում էր գլխավորը, Օրջոնիկիձեն հանկարծամահ է եղել սրտի կաթվածից՝ ցերեկային քնի ժամանակ։ Այս վարկածում շփոթեցնող երկու փաստ է. նախ՝ շուտով գնդակահարվել են բոլոր նրանք, ովքեր ստորագրել են այս հայտարարությունը, և երկրորդ՝ Օրջոնիկիձեի կինը պատմել է, թե ինչպես Ստալինը, հեռանալով հանգուցյալի բնակարանից, կոպտորեն զգուշացրել է իրեն. մահ, ոչ այլ ինչ, քան պաշտոնական հաղորդագրություն, դու ինձ ճանաչում ես...»: Բացառությամբ պաշտոնական տարբերակըկա ևս երեքը՝ թունավորում, սպանություն, ինքնասպանություն։ Բոլոր տարբերակները գոյության իրավունք ունեն, բայց ոչ մեկը դեռ ճանաչված չէ։ Օրջոնիկիձեի մարմինը դիակիզվել է, ուստի «դիահերձումը ցույց կտա»՝ ոչ այս մահվան գաղտնիքի մասին։

80 տարի առաջ՝ 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ին, Սմոլնիի միջանցքներից մեկում կրակոցներ են հնչել։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամ, Լենինգրադի մարզային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղար Սերգեյ Կիրովը (Կոստրիկով), ով դեռ այն ժամանակ շատերը կանխատեսում էին Ստալինի իրավահաջորդը, մահացավ նևրոտիկ պարտվող. Հանցագործությունը բացահայտվեց միայն երեք տարի անց։

«Օ՜, վարունգ-լոլիկ! Ստալինը սպանել է Կիրովին միջանցքում, ― այս կեղտը հայտնվեց սպանության հաջորդ օրը։ Բայց այս դեպքում մենք գործ չունենք անանձնական «ժողովրդական արվեստի» հետ, զրպարտությունն ունի կոնկրետ հեղինակ։ Բանաստեղծությունը գրել է Նիկոլայ Բուխարինը։ Բայց իրական փաստերը հակասում են «ստալինյան դավադրության» վարկածին...

Իմանալով Կիրովի մահվան մասին՝ Ստալինը անմիջապես մեկնեց հյուսիսային մայրաքաղաք։ «Նրանք շատ վաղուց էին ճանաչում միմյանց և իսկապես ընկերներ էին, դա ընկերություն էր ցմահ: Նրանց անձնական հարաբերություններում ջերմություն կար՝ ամեն ինչից առաջ համախոհներ ու ընկերներ էին։ Սա կարելի է հասկանալ, եթե դուք որոշ ժամանակ դիտում եք մարդկանց, և ես ստիպված էի նրանց դիտարկել 1929 թվականի վերջից և գրեթե մինչև Վերջին օրըԿիրովի կյանքը»,- հիշում է Ստալինի որդեգրած որդին՝ Արտեմ Սերգեևը։

Առաջնորդի հետ զրույցում մարդասպանը՝ գործազուրկ հարբեցող Լեոնիդ Նիկոլաևը, սարսափելի շփոթված էր իր ցուցմունքում։ Եվ վերջապես նա ասաց, որ իրեն «ստիպել են սպանել Կիրովին»։ Նա խոստովանել է, որ ինքը Սանկտ Պետերբուրգի ընդհատակյա հակախորհրդային կազմակերպության անդամ է, որը հրահանգել է սպանել կուսակցության առաջնորդին։ Բայց ո՞վ օգնեց նրան։ Ստալինը անմիջապես ցանկացավ զրուցել Սերգեյ Միրոնովիչի անվտանգության աշխատակից, օպերատիվ կոմիսար Միխայիլ Բորիսովի հետ, ով պարտավոր էր նրան ուղիղ ուղեկցել գրասենյակ, սակայն ինչ-ինչ պատճառներով ողբերգության օրը նրան չուղեկցեց։

«ՆԿՎԴ Լենինգրադի վարչության շենքից մինչև Սմոլնի՝ ուղիղ գծով երկուսուկես կիլոմետր։ Ձերբակալվածին ուղեկցել են չեկիստներ Վինոգրադովն ու Մալիյը։ Այնուհետև նրանք ցուցմունք են տվել, որ մեքենան հանկարծակի կորցրել է կառավարումը և հարվածել տան պատին։ Բորիսովը, ով նստած է եղել թիկունքում, իբր դուրս է ընկել ու գլխի վնասվածք ստացել։ Նրան տեղափոխել են Նիկոլաևի զինվորական հոսպիտալ, որտեղ գիտակցության չգալով մահացել է»,- ասում է պատմաբան Իգոր Պիխալովը։ Արդյունքում Ստալինը ստիպված էր բավարարվել միայն նրանով, ինչ իրեն ասում էին տեղի ՆԿՎԴ-ի իր ընկերները։ Այսինքն՝ ինչ-որ փոքր քաղաքային դավադրության մասին տեղեկություն։

Այստեղ, թերևս, արժե մի շեղում անել՝ մի քանի խոսք ասելու Ստալինի «աչք ու ականջ» համարվող այս ամենազոր կազմակերպության (Չեկայի և ՕԳՊՈՒ-ի իրավահաջորդ) ղեկավարության մասին։ Այդ ժամանակ գլխավոր կոմիսարն էր Գենրիխ Յագոդան (նույն ինքը՝ Ենոք Գերշոնովիչ Յեհուդա)։ Նրա նախորդները եղել են երկու լեհեր՝ «երկաթե Ֆելիքս» Ձերժինսկին և Վյաչեսլավ Մենժինսկին։ Երկուսն էլ կրակոտ հեղափոխականներ են, բյուրեղյա մաքուր մարդիկ։ Եվ երկուսն էլ մահացել են ավելի քան առեղծվածային հանգամանքներում։ Չեկայի հիմնադիրը, ինչպես Ստալինն է ասել իր հուղարկավորության ժամանակ, «այրվել է աշխատանքի ժամանակ»։ Մահվան օրը Ֆելիքս Էդմունդովիչը դաժան պայքար է մղել կուսակցական երկու ֆունկցիոներների՝ Պյատակովի և Կամենևի հետ։ Չեկիստը նրանց մեղադրում էր տնտեսությունը անկազմակերպելու մեջ, ըստ էության, սովետական ​​ռեժիմի դեմ դիվերսիա կատարելու մեջ։ Իսկ հետո նա «խաղաց արկղում»։ Զգույշ Մենժինսկին գերադասեց բացահայտ չվիճել ոչ մեկի հետ։ Թերեւս դրա համար էլ նրան հաջողվեց ութ տարի ձգվել իր պաշտոնում։ Բայց մահվան պատճառը դարձյալ «հիվանդությունն» է եղել։ Եվ միայն 30-ականների վերջին հաստատվեց, թե ում մեղքով ՕԳՊՀ-ի ղեկավարը գնաց այլ աշխարհ։

Ինքը՝ Հենրիխ Յագոդան, փորձով չեկիստ է, «մարմիններում» դեռ 20-ականների սկզբից։ Իսկ նույն տասնամյակի վերջում կազմակերպության փաստացի ղեկավարը դարձավ Մենժինսկու առաջին տեղակալը։ Ինչպես հետագայում կպարզվի հետաքննությունը, Վյաչեսլավ Ռուդոլֆովիչին կամաց-կամաց թույն են տվել։ Բայց նրանք չթունավորեցին նրան մինչև մահ. նրանից պահանջվում էր որպես OGPU-ի «ցից-նախագահ», որի հետ միշտ կարող ես թաքնվել: Մինչդեռ նա վաղուց հեռացվել էր իշխանությունից «օֆիսում»։ Թեեւ նա չգիտեր այդ մասին, բայց նույնիսկ աշխատանքային հանդիպումներ է անցկացրել հիվանդանոցի մահճակալին պառկած։

Ենոք Գերշոնովիչի գործունեության արդյունքն ավելին էր, քան ՕԳՊՈՒ-ի, իսկ հետո՝ ՆԿՎԴ-ի տարօրինակ կազմը։ Նախապատվությունը տրվեց «ապաշխարողին»՝ տրոցկիստներին և մյուս նախկին ընդդիմադիրներին՝ սոցիալիստ-հեղափոխականներին, մենշևիկներին... Այս մարդիկ «Լուբյանկան» դարձրին մի կազմակերպություն, որը լիովին դուրս է իշխանությունների վերահսկողությունից։ Որո՞նք են Ստալինի «աչքերը և ականջները» այստեղ ...

NKVD-ի տարածքային ստորաբաժանումների գլխին կանգնած էին Յագոդային հավատարիմ մարդիկ։ Այսպիսով, Լենինգրադում «օրգանները» ղեկավարում էր ազգայնական, Ուկրաինայի Սոցիալիստական ​​հեղափոխականների կուսակցության (ՍՀՄԿ) նախկին անդամ Իվան Զապորոժեցը։ Բնականաբար, նաև «զղջացող»՝ բոլշևիկ 1920 թվականից։ 1934 թվականին Զապորոժեցը կեղծել է հիվանդություն, Կիրովի սպանության ժամանակ նա պառկել է անկողնում։ «Փաստորեն, 1934 թվականին հետաքննություն չի եղել։ Չէ՞ որ հետաքննությունն իրականացրել են իրենք՝ հանցագործները։ Եվ Ստալինը վստահեց նրանց։ Չնայած առաջնորդի կասկածելիության մասին բազմաթիվ լեգենդներին, Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչը մինչև վերջ չէր կասկածում իր գործընկերներին: Եվ երբ Յագոդան, այնուամենայնիվ, ձերբակալվեց երեք տարի անց, առաջնորդը նույնիսկ նամակ ուղարկեց դատարան՝ ի պաշտպանություն նրա»,- ասում է պատմաբան և գրող Սերգեյ Կրեմլևը։

Կիրովի սպանությունը բացահայտվեց միայն 1937թ. Զապորոժեցից հետո պատին կանգնեցրին նաև Հենրիխ Յագոդային, որը, պարզվեց, ոչ միայն տրոցկիստական ​​ընդհատակյա առաջնորդներից մեկն էր, այլ նաև գող ու անառակ։ Նրա բնակարանում խուզարկության ժամանակ, բացի մեծ քանակությամբ «չհաշվառված» արժույթից, մեծ քանակությամբ ոսկուց ու զարդերից, քննիչները հայտնաբերել են պոռնոգրաֆիայի հավաքածու, ինչպես նաև դիլդո։ Հաստատվել են նաև անվտանգության գլխավոր աշխատակցի սեռական զուգընկերները։

Սերգեյ Միրոնովիչը տրոցկիստների առաջին և ոչ վերջին զոհն է։ 1936 թվականին նրանք սպանեցին նաև մեծ պրոլետար գրող Մաքսիմ Գորկիին։ Նրա որդին՝ Մաքսիմ Պեշկովը, մահացել է թունավորողների ձեռքից ավելի վաղ՝ 1934 թվականի մայիսին։ Վրա դատավարությունՅագոդան փորձում էր արդարանալ, որ սիրահարված է կնոջը, այդ պատճառով էլ խանդի պատճառով երիտասարդին ուղարկեց հաջորդ աշխարհ։ Բազմաթիվ թունավորումների հեղինակը Պետանվտանգության ժողովրդական կոմիսարի անձնական բժիշկ Լև Լևինն է՝ սպիտակ վերարկուով իսկական մարդասպան։

Ձերժինսկի, Մենժինսկի, կասկած կա, որ Միխայիլ Ֆրունզե, Վալերիան Կույբիշև, Վլադիմիր Մայակովսկի - 20-ականների վերջին և 30-ականների սկզբին տարօրինակ մահերի ցանկը շատ երկար է։ Ամեն ինչ պարզ չէ առաջնորդի կնոջ՝ Նադեժդա Ալիլուևայի (1932 թ.) ինքնասպանությամբ։ Ոչնչացվեցին կուսակցական ու տնտեսական նշանավոր գործիչներ, հայրենասեր մշակույթի գործիչներ, զորավարներ։

Ժամանակին Ձերժինսկին անձամբ մեծ ջանքեր է գործադրել Ռուսաստան վերադառնալու համար ցարական բանակի գեներալ-լեյտենանտ Յակով Սլաշչովին, ժամանակակիցների կարծիքով, ռուս ամենատաղանդավոր հրամանատարին։ Իշխանությունները «մոռացան» նրա մասնակցության մասին Սպիտակ շարժմանը, փայլուն զորավարը դարձավ Կարմիր բանակի հրամանատարական շտաբի բարձրագույն մարտավարական և հրաձգային դպրոցի ուսուցիչ։ Կոմինտերնի «Կրակոց». Ավելին, նա բազմիցս կոչ է արել սպիտակ սպաներին վերադառնալ երկիր և միանալ Կարմիր բանակին։ 29-ում սպանվում է անվախ գեներալը, գործը քննում է ՕԳՊՀ-ն։ Եվ նա արգելակների վրա իջեցնում է ամեն ինչ՝ հրամանատարի վրա կրակած Լազար Քոլենբերգին անմեղսունակ են ճանաչում ու բաց թողնում։

Երկիրն ակնհայտորեն արյունահոսելու էր, մնալու առանց ղեկավարության՝ ռազմական, քաղաքական, խորհրդային և տնտեսական: Ես ստիպված էի գործել արագ և ոչ շատ ճիշտ։ «Ցավոք սրտի, այդ տարիներին քաղաքական հետապնդումների ենթարկված հրամանատարների մի զգալի մասն անմեղ տուժեց։ Նրանցից շատերը շուտով արդարացվեցին և վերականգնվեցին բանակում։ Մյուս կողմից, Տուխաչևսկու գլխավորած ռազմական դավադիրների կողմից պետության համար ստեղծված վտանգը չափազանց մեծ էր, ինչով էլ բացատրվում են դավադրության վերացման ժամանակ կատարված «ավելորդությունները», կարծում է Իգոր Պիխալովը։

Հեղաշրջումը պետք է տեղի ունենար մայիսի 37-ի սկզբին, պուտչը նախապատրաստում էին մի խումբ զինվորականներ Միխայիլ Տուխաչևսկու գլխավորությամբ։ Դրա դրույթը շատ ուրիշներ է: «Եթե ուշադիր կարդաք Բուխարին-Ռիկովի դատավարության սղագրությունը, այն վերջերս վերահրատարակվեց, և ամբողջությամբ, ձեզ շատ հետաքրքիր բացահայտումներ են սպասում: Եվ ոչ միայն գործով ամբաստանյալների մեղավորության հարցով։ Պարզ կդառնա ԽՍՀՄ-ի ընդհանուր իրավիճակը 1930-ականների վերջին։ Ընդդիմության բոլոր ճյուղերը՝ և՛ տրոցկիստները, և՛ «աջերը», և՛ զինվորականները, միացան նրանց ջանքերին: Նպատակը խորհրդային իշխանության տապալումն էր, դրա համար էլ միջխմբակային գզվռտոցները հետաձգեցին ապագայի համար, երբ հաղթեն»,- բացատրում է Սերգեյ Կրեմլևը։ Չնայած տրոցկիստները դեռ իշխում էին. «հեղափոխության դևը», որը սերտորեն կապված էր (այդ թվում՝ ընտանեկան կապերով) համաշխարհային բանկային կապիտալի հետ, շարունակում էր իր կործանարար հակառուսական գործունեությունը։

Բնականաբար, միանգամայն խելամիտ հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս է Ստալինն ինքը կարողացել գոյատևել նման վտանգի պայմաններում։ Ի վերջո, նա, անկասկած, թշնամիների թիվ մեկ թիրախն էր: Սրա ամենաակնհայտ պատասխանը սա է՝ շնորհիվ նրանց պահակների պրոֆեսիոնալիզմի և նվիրվածության՝ Նիկոլայ Վլասիկի գլխավորությամբ։ Բոլոր արատներով, և նա և՛ հարբեցող էր, և՛ կնամոլ, նախկին ցարական ենթասպանը հիանալի գիտեր իր գործը։ «Նրա հիմնական պարտականությունը Ստալինի անվտանգությունն ապահովելն էր։ Այս աշխատանքը անմարդկային էր։ Միշտ գլխի պատասխանատվությունը, միշտ կյանքը ամենակարևորը: Նա շատ լավ ճանաչում էր Ստալինի և՛ ընկերներին, և՛ թշնամիներին։ Եվ նա գիտեր, որ իր և Ստալինի կյանքը շատ սերտորեն կապված են։ Պատահական չէ, որ երբ Վլասիկը Ստալինի մահից մեկուկես կամ երկու ամիս առաջ հանկարծակի ձերբակալվեց, նա ասաց. «Ինձ ձերբակալեցին, ինչը նշանակում է, որ շուտով Ստալին չի լինի»։ Եվ, իրոք, այս ձերբակալությունից հետո Ստալինը մի փոքր ապրեց », - սա նույնպես մի հատված է Արտեմ Սերգեևի հուշերից: