Mēness ir laba vieta. Noteikti ir pelnījis īsu apmeklējumu.
Nīls Ārmstrongs

Kopš kosmosa kuģa Apollo lidojumiem pagājis gandrīz pusgadsimts, taču diskusijas par to, vai amerikāņi atradās uz Mēness, nerimst, bet kļūst arvien asākas. Situācijas pikantums ir tāds, ka "Mēness sazvērestības" teorijas piekritēji cenšas apstrīdēt neīsto vēstures notikumi, bet viņa paša, neskaidrais un kļūdu pilnais priekšstats par tiem.

Mēness epika

Fakti vispirms. 1961. gada 25. maijā, sešas nedēļas pēc Jurija Gagarina triumfējošā lidojuma, prezidents Džons Kenedijs teica runu Senātā un Pārstāvju palātā, kurā solīja, ka pirms desmitgades beigām uz Mēness nolaidīsies kāds amerikānis. Cietušas sakāvi kosmosa "sacensību" pirmajā posmā, ASV centās ne tikai panākt, bet arī apsteigt Padomju Savienību.

Galvenais atpalicības iemesls tajā laikā bija tas, ka amerikāņi par zemu novērtēja smago ballistisko raķešu nozīmi. Tāpat kā viņu padomju kolēģi, amerikāņu eksperti pētīja vācu inženieru pieredzi, kuri kara laikā būvēja A-4 (V-2) raķetes, taču nedeva šiem projektiem nopietnu attīstību, uzskatot, ka apstākļos globālais karš pietiks ar tāldarbības bumbvedējiem. Protams, no Vācijas izvestā Vernera fon Brauna komanda armijas interesēs turpināja veidot ballistiskās raķetes, taču tās nebija piemērotas lidojumiem kosmosā. Kad Redstone raķete, vācu A-4 pēctece, tika pārveidota, lai palaistu pirmo amerikāņu kosmosa kuģi Mercury, tā varēja to pacelt tikai līdz suborbitālajam augstumam.

Neskatoties uz to, Amerikas Savienotajās Valstīs tika atrasti resursi, tāpēc amerikāņu dizaineri ātri izveidoja nepieciešamo pārvadātāju “līniju”: no Titan-2, kas palaida divvietīgo Gemini manevrēšanas kuģi, līdz Saturn-5, kas spēj nosūtīt trīs sēdvietu. Kosmosa kuģis Apollo » uz Mēnesi.

redstone
Saturns-1B
Saturns-5
Titāns-2

Protams, pirms ekspedīciju nosūtīšanas bija nepieciešams veikt kolosālus darbus. Lunar Orbiter sērijas kosmosa kuģi veica detalizētu tuvākā debess ķermeņa kartēšanu - ar to palīdzību bija iespējams noteikt un izpētīt piemērotas nosēšanās vietas. Surveyor sērijas nolaišanās iekārtas veica mīkstas piezemēšanās un pārraidīja skaistus apkārtnes attēlus.

Kosmosa kuģis Lunar Orbiter rūpīgi kartēja Mēnesi, nosakot turpmākās astronautu nosēšanās vietas

Kosmosa kuģis Survey pētīja Mēnesi tieši uz tā virsmas; Surveyor-3 aparāta daļas paņēma un nogādāja uz Zemi Apollo 12 apkalpe

Paralēli tam attīstījās programma Gemini. Pēc bezpilota palaišanas 1965. gada 23. martā tika palaists kosmosa kuģis Gemini 3, kas veica manevrus, mainot orbītas ātrumu un slīpumu, kas tolaik bija vēl nebijis sasniegums. Drīz vien uzlidoja Gemini 4, uz kura Edvards Vaits veica pirmo izgājienu kosmosā amerikāņiem. Kuģis četras dienas strādāja orbītā, testējot orientācijas sistēmas Apollo programmai. Uz Gemini 5, kas tika palaists 1965. gada 21. augustā, tika pārbaudīti elektroķīmiskie ģeneratori un radars, kas paredzēts dokstacijām. Turklāt apkalpe uzstādīja rekordu uzturēšanās ilgumam kosmosā - gandrīz astoņas dienas (padomju kosmonautiem to izdevās pārspēt tikai 1970. gada jūnijā). Starp citu, "Gemini-5" lidojuma laikā amerikāņi pirmo reizi saskārās ar bezsvara stāvokļa negatīvajām sekām - muskuļu un skeleta sistēmas vājināšanos. Tāpēc tika izstrādāti pasākumi šādu efektu novēršanai: īpaša diēta, zāļu terapija un virkne fizisko vingrinājumu.

1965. gada decembrī kuģi Gemini 6 un Gemini 7 tuvojās viens otram, imitējot dokstaciju. Turklāt otrā kuģa apkalpe orbītā pavadīja vairāk nekā trīspadsmit dienas (tas ir, kopējo Mēness ekspedīcijas laiku), pierādot, ka fiziskās sagatavotības uzturēšanai veiktie pasākumi tik ilga lidojuma laikā ir diezgan efektīvi. Uz kuģiem Gemini-8, Gemini-9 un Gemini-10 viņi praktizēja dokstacijas procedūru (starp citu, Nīls Ārmstrongs bija Gemini-8 komandieris). Uz Gemini 11 1966. gada septembrī viņi pārbaudīja iespēju veikt avārijas palaišanu no Mēness, kā arī lidojumu cauri Zemes radiācijas joslām (kuģis pacēlās līdz rekordaugstam 1369 km). Gemini 12 astronauti izmēģināja virkni manipulāciju kosmosā.

Gemini 12 lidojuma laikā astronauts Buzs Oldrins pierādīja sarežģītu manipulāciju iespējamību kosmosā.

Tajā pašā laikā dizaineri gatavojās "starpposma" divpakāpju raķetes Saturn-1 testēšanai. Savas pirmās palaišanas reizē 1961. gada 27. oktobrī viņa pārspēja raķeti Vostok, uz kuras lidoja padomju kosmonauti. Tika pieņemts, ka ar šo pašu raķeti kosmosā tiks palaists pirmais kosmosa kuģis Apollo 1, taču 1967. gada 27. janvārī palaišanas kompleksā izcēlās ugunsgrēks, kurā gāja bojā kuģa apkalpe, un daudzi plāni bija jāpārskata.

1967. gada novembrī sākās milzīgās trīspakāpju raķetes Saturn-5 izmēģinājumi. Pirmajā lidojumā viņa pacēla orbītā Apollo 4 komandu un apkalpošanas moduli ar Mēness moduļa maketu. 1968. gada janvārī orbītā tika pārbaudīts Mēness modulis Apollo 5, un bezpilota Apollo 6 devās uz turieni aprīlī. Pēdējā palaišana otrā posma neveiksmes dēļ gandrīz beidzās ar katastrofu, taču raķete kuģi izvilka, demonstrējot labu "izdzīvojamību".

1968. gada 11. oktobrī raķete Saturn-1B palaida orbītā kosmosa kuģa Apollo 7 vadības un apkalpošanas moduli ar apkalpi. Desmit dienas astronauti pārbaudīja kuģi, veicot sarežģītus manevrus. Teorētiski «Apollo» bija gatavs ekspedīcijai, taču Mēness modulis vēl bija «jēls». Un tad tika izgudrota misija, kas sākotnēji nemaz nebija plānota – lidojums ap Mēnesi.

Kosmosa kuģa Apollo 8 lidojumu neplānoja NASA: tā bija improvizācija, taču tika izpildīta izcili, nodrošinot vēl vienu vēsturisku prioritāti Amerikas kosmosa izpētei.

1968. gada 21. decembrī kosmosa kuģis Apollo 8 bez Mēness moduļa, bet ar trīs astronautiem apkalpi devās ceļā uz tuvējo debess ķermeni. Lidojums noritēja salīdzinoši raiti, taču pirms vēsturiskās nosēšanās uz Mēness bija nepieciešami vēl divi palaišanas palaišanas gadījumi: Apollo 9 apkalpe izstrādāja kosmosa kuģa moduļu dokstacijas un atdalīšanas procedūru apm. zemes orbītā, tad Apollo 10 apkalpe darīja to pašu, bet jau blakus Mēnesim. 1969. gada 20. jūlijā Nīls Ārmstrongs un Edvīns (Buzs) Oldrins spēra kāju uz Mēness, pasludinot ASV līderpozīcijas kosmosa izpētē.

Kosmosa kuģa Apollo 10 apkalpe aizvadīja "ģenerālmēģinājumu", pabeidzot visas operācijas, kas nepieciešamas, lai nosēstos uz Mēness, taču pati nenosēžoties

Kosmosa kuģa Apollo 11 Mēness modulis ar nosaukumu "Ērglis" ("Ērglis") dodas uz zemi

Astronauts Buzs Oldrins uz Mēness

Neila Ārmstronga un Buza Oldrina nolaišanās uz Mēness tika pārraidīta caur Parkes observatorijas radioteleskopu Austrālijā; tur tika saglabāti un nesen atklāti arī vēsturiskā notikuma ieraksti

Pēc tam sekoja jaunas veiksmīgas misijas: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Rezultātā divpadsmit astronauti apmeklēja Mēnesi, veica apgabala izlūkošanu, uzstādīja zinātnisko aprīkojumu, savāca augsnes paraugus un pārbaudīja roverus. Nepaveicās tikai Apollo 13 apkalpei: ceļā uz Mēnesi eksplodēja šķidrā skābekļa tvertne, un NASA speciālistiem nācās smagi strādāt, lai atgrieztu astronautus uz Zemi.

Falsifikācijas teorija

Kosmosa kuģī Luna-1 tika uzstādītas ierīces mākslīgās nātrija komētas izveidošanai

Šķiet, ka par ekspedīciju uz Mēnesi realitāti nevajadzētu apšaubīt. NASA regulāri publicēja preses relīzes un biļetenus, speciālisti un astronauti sniedza neskaitāmas intervijas, tehniskajā nodrošinājumā piedalījās daudzas valstis un pasaules zinātnieku aprindas, desmitiem tūkstošu cilvēku vēroja milzīgu raķešu pacelšanos, miljoniem skatījās televīzijas tiešraides no kosmosa. Uz Zemi tika nogādāta Mēness augsne, ko daudzi selenologi varēja izpētīt. Starptautisks zinātniskās konferences lai saprastu datus, kas iegūti no uz Mēness atstātajiem instrumentiem.

Bet pat tajā notikumiem bagātajā laikā bija cilvēki, kuri apšaubīja faktus par astronautu nolaišanos uz Mēness. Skepse pret kosmosa sasniegumiem parādījās jau 1959. gadā, un iespējamais iemesls tam bija Padomju Savienības īstenotā slepenības politika: gadu desmitiem tā pat slēpa sava kosmodroma atrašanās vietu!

Tāpēc, kad padomju zinātnieki paziņoja, ka ir iedarbinājuši izpētes aparātu Luna-1, daži Rietumu eksperti runāja tādā garā, ka komunisti vienkārši muļķo pasaules sabiedrību. Eksperti paredzēja jautājumus un uz Luna-1 novietoja ierīci nātrija iztvaicēšanai, ar kuras palīdzību tika izveidota mākslīgā komēta, kuras spilgtums ir vienāds ar sesto lielumu.

Sazvērestības teorētiķi pat apstrīd Jurija Gagarina lidojuma realitāti

Pretenzijas radās arī vēlāk: piemēram, daži Rietumu žurnālisti apšaubīja Jurija Gagarina lidojuma realitāti, jo Padomju Savienība atteicās sniegt jebkādus dokumentālus pierādījumus. Uz kuģa Vostok nebija kameras, izskats pats kuģis un nesējraķete palika klasificētas.

Taču ASV varas iestādes nekad nav paudušas šaubas par notikušā ticamību: pat pirmo satelītu lidojuma laikā aģentūra valsts drošība(NSA) izvietoja divas novērošanas stacijas Aļaskā un Havaju salās un uzstādīja tur radioiekārtas, kas spēj pārtvert telemetriju, kas nāca no padomju ierīcēm. Gagarina lidojuma laikā stacijas varēja uztvert televīzijas signālu ar astronauta attēlu, ko pārraidīja borta kamera. Stundas laikā atsevišķu kadru izdrukas no šīs pārraides nonāca valdības amatpersonu rokās, un prezidents Džons Kenedijs apsveica padomju tautu ar izcilo sasniegumu.

Padomju militārie speciālisti, kas strādāja Zinātniskajā un mērīšanas stacijā Nr. 10 (NIP-10), kas atrodas Shkolnoye ciematā netālu no Simferopoles, pārtvēra datus no kosmosa kuģa Apollo visa lidojuma laikā uz Mēnesi un atpakaļ.

Padomju izlūkdienesti rīkojās tāpat. Stacijā NIP-10, kas atrodas Shkolnoye ciemā (Simferopole, Krima), tika salikts aprīkojuma komplekts, kas ļauj pārtvert visu informāciju no Apollos, tostarp TV tiešraides no Mēness. Pārtveršanas projekta vadītājs Aleksejs Mihailovičs Gorins sniedza ekskluzīvu interviju šī raksta autoram, kurā viņš jo īpaši teica: “Lai norādītu un kontrolētu ļoti šauru staru kūli, tika izmantota standarta piedziņas sistēma azimutā un pacēlumā. . Saskaņā ar informāciju par vietu (Cape Canaveral) un palaišanas laiku tika aprēķināta lidojuma trajektorija kosmosa kuģis visās jomās.

Jāpiebilst, ka aptuveni trīs lidojuma dienu laikā tikai reizēm staru kūlis novirzījās no aprēķinātās trajektorijas, kas bija viegli koriģējama manuāli. Mēs sākām ar Apollo 10, kas veica izmēģinājuma lidojumu ap Mēnesi bez nosēšanās. Tam sekoja lidojumi ar Apollo nolaišanos no 11. līdz 15.... Viņi uzņēma diezgan skaidrus kosmosa kuģa attēlus uz Mēness, abu astronautu izeju no tā un ceļojumu pa Mēness virsmu. Video no Mēness, runa un telemetrija tika ierakstīti atbilstošos magnetofonos un pārsūtīti uz Maskavu apstrādei un tulkošanai.

Papildus datu pārtveršanai padomju izlūkdienesti ievāca arī jebkādu informāciju par programmu Saturns-Apollo, jo to varēja izmantot pašas PSRS Mēness plāniem. Piemēram, izlūki uzraudzīja raķešu palaišanu no ūdeņiem Atlantijas okeāns. Turklāt, kad sākās gatavošanās kopīgajam kosmosa kuģu Sojuz-19 un Apollo CSM-111 lidojumam (ASTP misija), kas notika 1975. gada jūlijā, padomju speciālisti tika ielaisti oficiālajā informācijā par kuģi un raķeti. Un, kā zināms, nekādas pretenzijas pret amerikāņu pusi netika izvirzītas.

Pretenzijas nāca no pašiem amerikāņiem. 1970. gadā, tas ir, vēl pirms Mēness programmas pabeigšanas, kāda Džeimsa Kreinija brošūra "Vai cilvēks ir nolaidies uz Mēness?" (Vai cilvēks nolaidās uz Mēness?). Sabiedrība ignorēja brošūru, lai gan, iespējams, tā bija pirmā, kas formulēja galveno "sazvērestības teorijas" tēzi: ekspedīcija uz tuvāko. debesu ķermenis tehniski neiespējami.

Tehnisko rakstnieku Bilu Keisingu var pamatoti saukt par "Mēness sazvērestības" teorijas pamatlicēju.

Šī tēma sāka iegūt popularitāti nedaudz vēlāk, pēc Bila Keisinga paša izdotās grāmatas We Never Went to the Moon (1976) iznākšanas, kurā tika izklāstīti nu jau "tradicionālie" argumenti par labu sazvērestības teorijai. Piemēram, autors nopietni apgalvoja, ka visas Saturn-Apollo programmas dalībnieku nāves ir saistītas ar nevēlamu liecinieku likvidēšanu. Jāteic, ka Keisings ir vienīgais no grāmatu autoriem par šo tēmu, kurš bija tieši saistīts ar kosmosa programmu: no 1956. līdz 1963. gadam viņš strādāja par tehnisko rakstnieku kompānijā Rocketdyne, kas tikai projektēja superjaudīgo. F-1 dzinējs raķetei "Saturn-5".

Tomēr pēc atlaišanas "pēc paša vēlēšanās" Keisings kļuva par ubagu, ķērās pie jebkura darba un, iespējams, viņam nebija siltas jūtas pret saviem bijušajiem darba devējiem. Grāmatā, kas tika atkārtoti drukāta 1981. un 2002. gadā, viņš apgalvoja, ka raķete Saturn V ir "tehnisks viltojums" un nekad nevarēja nosūtīt astronautus starpplanētu lidojumā, tāpēc patiesībā Apollos lidoja apkārt Zemei, un televīzijas pārraides izmantoja bezpilota raķete. lidaparāti.

Ralfs Renē izteica savu vārdu, apsūdzot ASV valdību Mēness nosēšanās viltošanā un 2001. gada 11. septembra uzbrukumu organizēšanā.

Arī Bila Keisinga radīšana sākotnēji tika ignorēta. Slavu viņu atnesa amerikāņu sazvērestības teorētiķis Ralfs Renē, kurš uzdevās kā zinātnieks, fiziķis, izgudrotājs, inženieris un zinātnes žurnālists, taču patiesībā augstāko izglītību neieguva. izglītības iestāde. Tāpat kā viņa priekšgājēji, Renē par saviem līdzekļiem izdeva grāmatu How NASA Showed America the Moon (NASA Mooned America!, 1992), taču tajā pašā laikā viņš jau varēja atsaukties uz citu cilvēku "pētījumiem", proti, viņš izskatījās ne pēc. vientuļš psiho, bet kā skeptiķis patiesības meklējumos.

Droši vien arī grāmata, kuras lauvas tiesa veltīta atsevišķu astronautu uzņemto fotogrāfiju analīzei, būtu palikusi nepamanīta, ja nebūtu pienācis TV šovu laikmets, kad bija modē aicināt uz sevi visādus ķēmus un izstumtos. studija. Ralfam Renē izdevās maksimāli izmantot pēkšņo sabiedrības interesi, jo viņam bija laba mēle un viņš nevilcinājās izteikt absurdas apsūdzības (piemēram, viņš apgalvoja, ka NASA apzināti sabojāja viņa datoru un iznīcināja svarīgus failus). Viņa grāmata tika atkārtoti izdrukāta, un katru reizi tās apjoms pieauga.

Starp dokumentālajām filmām, kas veltītas “Mēness sazvērestības” teorijai, ir atklāti māņi: piemēram, pseidodokumentālā franču filma “Mēness tumšā puse” (Opération lune, 2002).

Pati tēma bija arī prasība pēc filmas adaptācijas, un drīz vien parādījās filmas ar pretenziju uz dokumentālo filmu: "Vai tas bija tikai papīra mēness?" (Vai tas bija tikai papīra mēness?, 1997), Kas notika uz Mēness? (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, 2001, Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) un tamlīdzīgi. Starp citu, pēdējo divu filmu autors, kinorežisors Barts Sibrels, divas reizes uzmācās Buzam Oldrinam ar agresīvām prasībām atzīties maldināšanā un beigās saņēma sitienu pa seju no kāda gados vecāka kosmonauta. Šī incidenta video var atrast vietnē YouTube. Policija, starp citu, atteicās sākt lietu pret Aldrīnu. Acīmredzot viņa domāja, ka video ir viltots.

70. gados NASA mēģināja sadarboties ar "Mēness sazvērestības" teorijas autoriem un pat izdeva paziņojumu presei, kurā tika sniegta informācija par Bila Keisinga apgalvojumiem. Tomēr drīz vien kļuva skaidrs, ka viņi nevēlas dialogu, bet viņi labprāt izmantoja jebkādu viņu izdomājumu pieminēšanu pašreklāmai: piemēram, Keisings 1996. gadā iesūdzēja tiesā astronautu Džimu Lavelu par to, ka viņš intervijā nosauca viņu par “muļķi”. .

Tomēr, kā gan citādi saukt cilvēkus, kuri ticēja filmas "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002) autentiskumam, kur slavenais režisors Stenlijs Kubriks tika tieši apsūdzēts visu astronautu nolaišanās uz Mēness filmēšanas laikā. Holivudas paviljons? Pat pašā filmā ir norādes, ka tā ir fikcija mockumentary žanrā, taču tas neatturēja sazvērestības teorētiķus pieņemt versiju ar blīkšķi un citēt to arī pēc tam, kad mānīšanas veidotāji atklāti atzinās huligānismā. Starp citu, nesen parādījās vēl viens tādas pašas uzticamības pakāpes "pierādījums": šoreiz parādījās intervija ar Stenlijam Kubrikam līdzīgu personu, kurā viņš it kā uzņēmās atbildību par Mēness misiju materiālu viltošanu. Jaunais viltojums tika atmaskots ātri - tas tika izgatavots pārāk neveikli.

Slēpšanas darbība

2007. gadā zinātnes žurnālists un popularizētājs Ričards Hoaglends kopā ar Maiklu Baru sarakstīja grāmatu Dark Mission. NASA slepenā vēsture (Dark Mission: The Secret History of NASA), kas uzreiz kļuva par bestselleru. Šajā apjomīgajā sējumā Hoaglands apkopoja savus atklājumus par "slēpšanas operāciju", ko it kā veikušas ASV valdības aģentūras, slēpjot no pasaules sabiedrības faktu, ka ir bijusi saskarsme ar attīstītāku civilizāciju, kas ir apguvusi Saules sistēma ilgi pirms cilvēces.

Jaunās teorijas ietvaros “Mēness sazvērestība” tiek uzskatīta par pašas NASA darbības produktu, kas apzināti izraisa analfabētu diskusiju par Mēness nolaišanās falsifikāciju, lai kvalificēti pētnieki baidās ar šo tēmu nodarboties. tikt apzīmētiem kā “izstumtajiem”. Saskaņā ar savu teoriju Hoaglands veikli pielāgoja visas mūsdienu sazvērestības teorijas, sākot no prezidenta Džona Kenedija slepkavības līdz "lidojošajiem šķīvīšiem" un Marsa "sfinksai". Par enerģisko darbību "slēpšanas operācijas" atmaskošanā žurnālistam pat tika piešķirta Ig Nobela prēmija, ko viņš saņēma 1997. gada oktobrī.

Ticīgie un neticīgie

"Mēness sazvērestības" teorijas jeb, vienkāršāk sakot, "antiApollo" piekritēji ļoti labprāt apsūdz savus pretiniekus analfabētijā, nezināšanā vai pat aklā ticībā. Dīvains solis, ņemot vērā, ka tieši “antiApollo” cilvēki tic teorijai, kuru neatbalsta nekādi būtiski pierādījumi. Zinātnē un jurisprudencē darbojas Zelta likums: ārkārtas prasībai ir nepieciešami ārkārtas pierādījumi. Mēģinājumam apsūdzēt kosmosa aģentūras un pasaules zinātnieku kopienu materiālu viltošanā, kam ir liela nozīme mūsu izpratnē par Visumu, ir jāpavada kaut kas nozīmīgāks par pāris pašu izdotām grāmatām, ko sagatavojis aizvainots rakstnieks un narcistisks pseidozinātnieks.

Visi daudzo stundu Apollo kosmosa kuģa Mēness ekspedīciju materiāli jau sen ir digitalizēti un ir pieejami izpētei.

Ja uz mirkli iedomājamies, ka Amerikas Savienotajās Valstīs bija slepena paralēlā kosmosa programma, kurā izmantoja bezpilota transportlīdzekļus, tad mums jāpaskaidro, kur ir devušies visi šīs programmas dalībnieki: “paralēlās” tehnoloģijas dizaineri, tās testētāji un operatori. , kā arī filmu veidotāji, kuri sagatavoja kilometrus garas filmas par Mēness misijām. Mēs runājam par tūkstošiem (vai pat desmitiem tūkstošu) cilvēku, kurus vajadzēja piesaistīt “Mēness sazvērestībai”. Kur viņi ir un kur ir viņu atzīšanās? Pieņemsim, ka viņi visi, arī ārzemnieki, zvērēja klusēt. Bet vajadzētu būt kaudzēm ar dokumentiem, līgumiem, pasūtījumiem ar darbuzņēmējiem, attiecīgām būvēm un poligoniem. Tomēr, ja neskaita dažu NASA publisko materiālu izņemšanu, kas patiešām bieži tiek retušēti vai pasniegti apzināti vienkāršotā interpretācijā, nekas nav. Pavisam nekas.

Taču “antiapolonisti” nekad nedomā par tādiem “sīkumiem” un uzstājīgi (bieži vien agresīvā formā) pieprasa arvien jaunus pierādījumus no pretējā puse. Paradokss ir tāds, ka, ja, uzdodot "kutelīgus" jautājumus, viņi paši mēģinātu uz tiem rast atbildes, tad tas nebūtu nekas liels. Apskatīsim dažus biežāk sastopamos apgalvojumus.

Kosmosa kuģu Sojuz un Apollo kopīgā lidojuma sagatavošanas un īstenošanas laikā padomju speciālisti tika uzņemti Amerikas kosmosa programmas oficiālajā informācijā.

Piemēram, "anti-Apollo" cilvēki jautā: kāpēc tika pārtraukta Saturna-Apollo programma, un tās tehnoloģijas tika zaudētas un šodien vairs nevar tikt izmantotas? Atbilde ir acīmredzama ikvienam, kam ir vismaz vispārēja ideja par to, kas notika 70. gadu sākumā. Toreiz notika viena no spēcīgākajām politiskajām un ekonomiskajām krīzēm ASV vēsturē: dolārs zaudēja zelta saturs un tika divreiz devalvēts; ieilgušais Vjetnamas karš izsūca resursus; jaunatne pieņēma pretkara kustību; Ričards Niksons atrodas uz impīčmenta sliekšņa saistībā ar Votergeitas skandālu.

Tajā pašā laikā Saturn-Apollo programmas kopējās izmaksas sasniedza 24 miljardus dolāru (pašreizējās cenās mēs varam runāt par 100 miljardiem), un katra jauna palaišana izmaksāja 300 miljonus (1,3 miljardus mūsdienu cenās) - tas Ir skaidrs, ka turpmākais finansējums ir kļuvis pārmērīgs ASV budžetam. Padomju Savienība 80. gadu beigās piedzīvoja ko līdzīgu, kā rezultātā tika neslavenā veidā slēgta programma Energiya-Buran, kuras tehnoloģija arī tika lielā mērā zaudēta.

2013. gadā interneta kompānijas Amazon dibinātāja Džefa Bezosa vadītā ekspedīcija no Atlantijas okeāna dibena pacēla fragmentus vienam no raķetes Saturn V F-1 dzinējiem, kas orbītā nogādāja Apollo 11.

Tomēr, neskatoties uz problēmām, amerikāņi mēģināja izspiest nedaudz vairāk no Mēness programmas: raķete Saturn-5 palaida Skylab smago orbitālo staciju (1973.-1974. gadā to apmeklēja trīs ekspedīcijas), notika kopīgs padomju un amerikāņu lidojums. "Sojuz-Apollo (ASTP). Turklāt Space Shuttle programma, kas aizstāja Apollos, izmantoja Saturna palaišanas iekārtas, un daži tehnoloģiskie risinājumi, kas iegūti to darbības laikā, tiek izmantoti šodien daudzsološā amerikāņu SLS nesēja dizainā.

Darba kaste ar mēnessakmeņiem Mēness paraugu laboratorijas telpā

Vēl viens populārs jautājums: kur pazuda astronautu atnestā Mēness augsne? Kāpēc tas netiek pētīts? Atbilde: tas nav pazudis, bet tiek glabāts tur, kur bija plānots - Mēness parauga laboratorijas divstāvu ēkā, kas tika uzcelta Hjūstonā (Teksasā). Tur arī jāiesniedz pieteikumi augsnes pētījumiem, taču tos var saņemt tikai organizācijas ar nepieciešamo aprīkojumu. Katru gadu īpaša komisija izskata pieteikumus un dotācijas no četrdesmit līdz piecdesmit; vidēji tiek izsūtīti līdz 400 paraugiem. Turklāt 98 paraugi ar kopējo svaru 12,46 kg tiek izstādīti muzejos visā pasaulē, un par katru no tiem ir publicēti desmitiem zinātnisku publikāciju.

Galvenās optiskās kameras LRO uzņemtie kosmosa kuģu Apollo 11, Apollo 12 un Apollo 17 nosēšanās vietu attēli: labi redzami Mēness moduļi, zinātniskais aprīkojums un astronautu atstātie "ceļi".

Vēl viens jautājums tādā pašā veidā: kāpēc nav neatkarīgu pierādījumu par Mēness apmeklējumu? Atbilde: tie ir. Ja mēs atmetam padomju liecības, kas joprojām ir tālu no pilnīgas, un skaistās kosmosa telefotogrāfijas ar Mēness nolaišanās vietām Amerikāņu aparāts LRO un ko "antiapolonieši" arī uzskata par "viltus", tad pilnīgi pietiek ar indiešu (Chandrayaan-1 aparāts), japāņu (Kaguya aparāts) un ķīniešu (Chang'e-2 aparāts) materiāliem. analīzei: visas trīs aģentūras ir oficiāli apstiprinājušas, ka ir atradušas Apollo kosmosa kuģa atstātās pēdas.

"Mēness maldināšana" Krievijā

Deviņdesmito gadu beigās “Mēness sazvērestības” teorija nonāca arī Krievijā, kur ieguva dedzīgus atbalstītājus. Tā plašo popularitāti, acīmredzot, veicina bēdīgais fakts, ka krievu valodā iznāk ļoti maz vēsturisku grāmatu par Amerikas kosmosa programmu, tāpēc nepieredzējušam lasītājam var rasties iespaids, ka tur nav ko mācīties.

Dedzīgākais un runīgākais teorijas piekritējs bija vēsturiskajā revizionismā pamanītais bijušais inženieris-izgudrotājs un publicists ar radikāli prostaļistisku pārliecību Jurijs Muhins. Viņš jo īpaši izdeva grāmatu "Ģenētikas pārdošanas meitene", kurā viņš atspēko ģenētikas sasniegumus, lai pierādītu, ka represijas pret šīs zinātnes vietējiem pārstāvjiem bija pamatotas. Muhina stils atbaida ar apzinātu rupjību, un viņš savus secinājumus veido, pamatojoties uz diezgan primitīviem sagrozījumiem.

Operators Jurijs Elhovs, kurš piedalījās tādu slavenu bērnu filmu kā "Pinokio piedzīvojumi" (1975) un "Par Sarkangalvīti" (1977) filmēšanā, apņēmās analizēt astronautu uzņemtos filmu kadrus un ieradās secinājums, ka tie ir safabricēti. Tiesa, viņš testēšanai izmantoja savu studiju un aprīkojumu, kam nav nekāda sakara ar 60. gadu beigu NASA aprīkojumu. "Izmeklēšanas" rezultātā Elhovs uzrakstīja grāmatu "Sham Moon", kas līdzekļu trūkuma dēļ tā arī netika izdota uz papīra.

Varbūt viskompetentākais no Krievijas "antiApollo" joprojām ir Aleksandrs Popovs - fizisko un matemātikas zinātņu doktors, lāzeru speciālists. 2009. gadā viņš izdeva grāmatu "Amerikāņi uz Mēness - liels izrāviens vai kosmosa krāpniecība?", kurā viņš sniedz gandrīz visus "sazvērestības" teorijas argumentus, papildinot tos ar savām interpretācijām. Daudzus gadus viņš vada speciālu šai tēmai veltītu vietni, un šobrīd ir piekritis, ka tiek viltoti ne tikai Apollo lidojumi, bet arī kuģi Mercury un Gemini. Tādējādi Popovs apgalvo, ka amerikāņi pirmo lidojumu orbītā veica tikai 1981. gada aprīlī - ar Kolumbijas atspole. Acīmredzot cienījamais fiziķis nesaprot, ka bez milzīgas iepriekšējās pieredzes vienkārši nav iespējams pirmo reizi palaist tik sarežģītu atkārtoti lietojamu kosmosa sistēmu kā Space Shuttle.

* * *

Jautājumu un atbilžu sarakstu var turpināt bezgalīgi, taču tam nav jēgas: "antiApollo" uzskati nav balstīti uz reāliem faktiem, kurus var tā vai citādi interpretēt, bet gan uz analfabētiem priekšstatiem par tiem. Diemžēl neziņa ir sīksta, un pat Buza Aldrina āķis nespēj mainīt situāciju. Atliek cerēt uz laiku un jauniem lidojumiem uz Mēnesi, kas neizbēgami visu noliks savās vietās.

MASKAVA, 20. jūlijs - RIA Novosti. Slavenais kosmonauts Aleksejs Ļeonovs, kurš personīgi gatavojās dalībai padomju Mēness izpētes programmā, noliedza gadiem ilgušās baumas, ka amerikāņu astronauti neatrodas uz Mēness, un visā pasaulē televīzijā pārraidītie kadri esot montēti Holivudā.

Par to viņš runāja intervijā RIA Novosti 40. gadadienas priekšvakarā kopš ASV astronautu Nīla Ārmstronga un Edvīna Oldrina pirmās nolaišanās uz Zemes pavadoņa virsmas cilvēces vēsturē, kas tika atzīmēta 20. jūlijā.

Tātad amerikāņi bija vai nebija uz Mēness?

"Tikai absolūti nezinoši cilvēki var nopietni noticēt, ka amerikāņi nebija uz Mēness. Un, diemžēl, visa šī smieklīgā epopeja par it kā safabricētajiem kadriem Holivudā sākās tieši ar pašiem amerikāņiem. Starp citu, pirmā persona, kas sāka izplatīt šo baumu dēļ tika ieslodzīts par apmelošanu," šajā sakarā atzīmēja Aleksejs Ļeonovs.

No kurienes radās baumas?

“Viss sākās ar to, ka, svinot slavenā amerikāņu kinorežisora ​​Stenlija Kubrika 80. gadadienu, kurš pēc zinātniskās fantastikas rakstnieka Artura Klārka grāmatas veidoja savu spožo filmu Odiseja 2001, žurnālisti tikās ar Kubrika sievu. lūdza pastāstīt par viņas vīra darbu pie filmas Holivudas studijās. Un viņa godīgi teica, ka uz Zemes ir tikai divi īsti Mēness moduļi - viens muzejā, kur nekad nav veikta filmēšana, un ir pat aizliegts staigāt ar kameru. , bet otrs ir Holivudā, kur, lai attīstītu ekrānā notiekošā loģiku un papildus uzņemta amerikāņu nosēšanās uz Mēness filmēšana,» precizēja padomju kosmonauts.

Kāpēc tika izmantota studijas fotogrāfija?

Aleksejs Ļeonovs skaidroja, ka, lai skatītājs varētu redzēt uz filmas ekrāna notiekošā attīstību no sākuma līdz beigām, jebkurā filmā tiek izmantoti papildu filmēšanas elementi.

"Nebija iespējams, piemēram, nofilmēt Nīla Ārmstronga īsto nolaišanās kuģa lūkas atvēršanu uz Mēness – vienkārši nebija neviena, kas to nofilmētu no virsmas! Tā paša iemesla dēļ nebija iespējams nofilmēt Ārmstronga sūtījumu. nolaišanās uz Mēnesi pa kāpnēm no kuģa. Kubriks Holivudas studijās, lai izstrādātu notiekošā loģiku, un lika pamatu daudzām tenkām, ka visa nosēšanās filmēšanas laukumā it kā esot simulēta," skaidroja Aleksejs Ļeonovs.

Kur sākas patiesība un beidzas rediģēšana

"Īsta šaušana sākās, kad Ārmstrongs, kurš pirmais spēra kāju uz Mēness, nedaudz pierada pie tā, uzstādīja ļoti virzītu antenu, caur kuru tika veikta pārraide uz Zemi. tās kustība pa Mēness virsmu," stāsta astronauts. norādīts.

Kāpēc Amerikas karogs plīvoja Mēness bezgaisa telpā?

"Viņi strīdas, ka uz Mēness plīvoja Amerikas karogs, bet tam nevajadzētu būt. Karogam tiešām nevajadzētu plīvot - audums tika izmantots ar diezgan stingru pastiprinātu sietu, audums bija savīts caurulītē un ievietots tajā. futrālis.Astronauti paņēma līdzi ligzdu,kuru vispirms iesprauda Mēness augsnē un tad iedūra tajā karoga mastu un tikai tad noņēma vāku.Un kad vāku noņēma karoga audums sāka atlocīt samazinātas gravitācijas apstākļos, un atsperīgā pastiprinātā sieta atlikušā deformācija radīja iespaidu, ka karogs viļņojas, it kā vējā, "- "fenomenu" skaidroja Aleksejs Ļeonovs.

"Ir vienkārši smieklīgi un smieklīgi apgalvot, ka visa filma tika filmēta uz Zemes. ASV bija visas nepieciešamās sistēmas, kas izsekoja pašas nesējraķetes palaišanu, paātrinājumu, lidojuma orbītas korekciju, nolaišanās kapsulas lidošanu ap Mēness un tā nolaišanās,” secināja slavenais padomju kosmonauts.

Ko "Mēness skrējiens" noveda pie divām kosmosa lielvalstīm

"Manuprāt, šīs ir labākās sacensības kosmosā, ko cilvēce jebkad ir veikusi. "Mēness skrējiens" starp PSRS un ASV ir zinātnes un tehnikas augstāko virsotņu sasniegums," uzskata Aleksejs Ļeonovs.

Pēc viņa teiktā, pēc Jurija Gagarina lidojuma ASV prezidents Kenedijs, uzstājoties Kongresā, izteicās, ka amerikāņi vienkārši pārāk vēlu domāja par to, kādu triumfu varētu panākt, izlaižot cilvēku kosmosā, un tāpēc krievi triumfējoši kļuva par pirmajiem. Kenedija vēstījums bija skaidrs: desmit gadu laikā nosēdiniet cilvēku uz Mēness un droši atgrieziet viņu uz Zemi.

"Tas bija ļoti patiess izcilā politiķa solis - viņš apvienoja un pulcēja amerikāņu tautu, lai sasniegtu šo mērķi. Tika piesaistīti arī milzīgi līdzekļi tiem laikiem - 25 miljardi USD, šodien tas ir, iespējams, visi piecdesmit miljardi. Programma ietvēra Mēness aplidošanu, pēc tam Toma Steforda lidojumu līdz lidojuma virzienam un vietas izvēle nolaišanās lidmašīnā Apollo 10. Apollo 11 nosūtīšana jau paredzēja Nīla Ārmstronga un Buza Oldrina tiešu nosēšanos uz Mēness. Maikls Kolinss palika orbītā un gaidīja savu biedru atgriešanos, ”sacīja Aleksejs Ļeonovs.

18 Apollo tipa kuģi tika izgatavoti, lai sagatavotos nosēšanās uz Mēness - visa programma tika realizēta perfekti, izņemot Apollo 13 - no inženierijas viedokļa nekas īpašs tur nenotika, vienkārši izgāzās, pareizāk sakot, viena no degvielām šūnas eksplodēja, enerģija vājinājās, un tāpēc tika nolemts nenolaisties uz virsmas, bet gan lidot apkārt Mēnesim un atgriezties uz Zemes.

Aleksejs Ļeonovs atzīmēja, ka amerikāņu atmiņā palicis tikai pirmais Frenka Bormaņa lidojums ap Mēnesi, pēc tam Ārmstronga un Oldrina nolaišanās uz Mēness un stāsts par Apollo 13. Šie sasniegumi ir apvienojuši amerikāņu tautu un likuši ikvienam iejusties līdzi, staigāt ar īkšķiem un lūgt par saviem varoņiem. Arī pēdējais Apollo sērijas lidojums bija ārkārtīgi interesants: amerikāņu astronauti vairs ne tikai staigāja pa Mēnesi, bet gan ceļoja pa tā virsmu īpašā Mēness automašīnā, veidojot interesantas fotogrāfijas.

Patiesībā tas bija aukstā kara virsotne, un šajā situācijā pēc Jurija Gagarina panākumiem amerikāņiem vienkārši bija jāuzvar "mēness skrējienā". PSRS toreiz bija sava Mēness programma, un mēs to arī īstenojām. 1968. gadā tas jau pastāvēja divus gadus, un pat mūsu kosmonautu apkalpes tika izveidotas lidojumam uz Mēnesi.

Par cilvēces sasniegumu cenzūru

"Amerikāņu starti Mēness programmas ietvaros tika pārraidīti televīzijā, un tikai divas pasaules valstis - PSRS un komunistiskā Ķīna - nepārraidīja savām tautām šos vēsturiskos kadrus. Toreiz domāju, un tagad domāju - velti mēs vienkārši aplaupījām savus cilvēkus "Lidojums uz Mēnesi ir visas cilvēces īpašums un sasniegums. Amerikāņi skatījās Gagarina palaišanu, Ļeonova iziešanu kosmosā – kāpēc padomju tauta to nevarēja redzēt?!", žēlojas Aleksejs Ļeonovs.

Pēc viņa teiktā, ierobežota padomju kosmosa speciālistu grupa noskatījās šīs palaišanas pa slēgtu kanālu.

"Mums bija Komsomoļska prospektā militārā vienība 32103, kas nodrošināja apraidi kosmosā, jo toreiz Koroļevā KC nebija. Mēs redzējām, atšķirībā no visiem citiem PSRS iedzīvotājiem, Ārmstronga un Oldrina nolaišanos uz Mēness, ko ASV pārraidīja visai pasaulei. Amerikāņi uz Mēness virsmas uzstādīja televīzijas antenu, un viss, ko viņi tur darīja, caur televīzijas kameru tika pārraidīts uz Zemi, tika veikti arī vairāki šo televīzijas raidījumu atkārtojumi. Kad Ārmstrongs uzkāpa uz Mēness virsmas, un ASV visi aplaudēja, mēs, PSRS, arī mēs, padomju kosmonauti, salikām īkšķus par veiksmi un no sirds vēlējām puišiem veiksmi,” atceras padomju kosmonauts.

Kā notika padomju Mēness programmas īstenošana

"1962. gadā tika izdots dekrēts, ko personīgi parakstīja Ņikita Hruščovs, par kosmosa kuģa izveidi lidošanai ap Mēnesi un nesējraķetes Proton izmantošanu ar augšējo pakāpi šim palaišanai. 1964. gadā Hruščovs parakstīja programmu PSRS. lidot apkārt , un 1968. gadā - nosēšanās uz Mēness un atgriešanās uz Zemes. Un 1966. gadā jau tika pieņemts lēmums par Mēness apkalpes veidošanu - nekavējoties tika savervēta grupa nolaišanās uz Mēness," atcerējās Aleksejs Ļeonovs.

Pirmais Zemes pavadoņa aplidošanas posms bija jāveic ar nesējraķetes Proton palaišanu Mēness modulim L-1, bet otrais posms - nolaišanās un atgriešanās atpakaļ - uz milzu un visspēcīgāko. N-1 raķete, kas aprīkota ar trīsdesmit dzinējiem ar kopējo vilces spēku 4,5 tūkstoši tonnu ar pašas raķetes svaru aptuveni 2 tūkstoši tonnu. Taču arī pēc četriem izmēģinājuma palaišanas gadījumiem šī supersmagā raķete normāli nelidoja, tāpēc no tās beigu beigās nācās pamest.

Koroļovs un Gluško: divu ģēniju antipātijas

"Bija arī citi varianti, piemēram, izmantot izcilā dizainera Valentīna Gluško izstrādāto 600 tonnu dzinēju, taču Sergejs Koroļovs no tā atteicās, jo strādāja pie ļoti toksiska heptila. Lai gan, manuprāt, tas nebija iemesls - vienkārši divi līderi Koroļovs un Gluško nevarēja un negribēja sadarboties. Viņu attiecībām bija savas tīri personiskas dabas problēmas: piemēram, Sergejs Koroļovs zināja, ka Valentīns Gluško savulaik pret viņu uzrakstījis denonsāciju, kā rezultātā no kuriem viņam tika piespriests desmit gadi Kad Koroļovs tika atbrīvots, viņš par to uzzināja, bet Gluško nezināja, ka viņš par to zināja,” sacīja Aleksejs Ļeonovs.

Mazs solis cilvēkam, bet milzu lēciens visai cilvēcei

NASA kosmosa kuģis Apollo 11 1969. gada 20. jūlijā ar trīs astronautiem: komandieri Nīlu Ārmstrongu, Mēness moduļa pilotu Edvīnu Oldrinu un komandmoduļa pilotu Maiklu Kolinsu kļuva par pirmo, kurš sasniedza Mēnesi PSRS un ASV kosmosa sacīkstēs. Amerikāņi šajā ekspedīcijā nerealizēja pētniecības uzdevumus, tās mērķis bija vienkāršs: nolaisties uz Zemes pavadoņa un veiksmīgi atgriezties.

Kuģis sastāvēja no Mēness moduļa un komandas moduļa, kas misijas laikā palika orbītā. Tādējādi no trim astronautiem tikai divi devās uz Mēnesi: Ārmstrongs un Oldrins. Viņiem bija jānolaižas uz Mēness, jāsavāc Mēness augsnes paraugi, jāuzņem attēli uz Zemes pavadoņa un jāuzstāda vairāki instrumenti. Tomēr galvenā ceļojuma idejiskā sastāvdaļa joprojām bija Amerikas karoga uzvilkšana uz Mēness un video saziņas sesijas ar Zemi rīkošana.

Kuģa startu vēroja ASV prezidents Ričards Niksons un vācu raķešu zinātnieks Hermans Oberts. Kopumā aptuveni miljons cilvēku skatījās startu kosmodromā un uzstādīja novērošanas platformas, un vairāk nekā miljards cilvēku skatījās televīzijas pārraidi, pēc amerikāņu domām, visā pasaulē.

Apollo 11 startēja uz Mēnesi 1969. gada 16. jūlijā plkst. 1332 GMT un iegāja Mēness orbītā 76 stundas vēlāk. Komanda un Mēness moduļi tika atvienoti aptuveni 100 stundas pēc palaišanas. Neskatoties uz to, ka NASA plānoja nolaisties uz Mēness virsmas automātiskajā režīmā, Ārmstrongs kā ekspedīcijas komandieris nolēma Mēness moduli nosēdināt pusautomātiskā režīmā.

Mēness modulis nolaidās miera jūrā 20. jūlijā plkst. 20:17:42 GMT. Ārmstrongs nolaidās uz Mēness virsmu 1969. gada 21. jūlijā plkst. 02:56:20 GMT. Ikviens zina frāzi, ko viņš izteica, uzkāpjot uz Mēness: "Tas ir viens mazs solis cilvēkam, bet milzīgs lēciens visai cilvēcei."

Pēc 15 minūtēm Aldrīns arī nolaidās uz Mēness. Kosmonauti savāca nepieciešamo materiālu daudzumu, novietoja instrumentus un uzstādīja televīzijas kameru. Pēc tam viņi kameras redzes laukā ievietoja Amerikas karogu un sarīkoja saziņas sesiju ar prezidentu Niksonu. Astronauti uz Mēness atstāja piemiņas plāksni ar vārdiem: "Šeit cilvēki no planētas Zeme pirmo reizi spēra kāju uz Mēness. Jaunās ēras 1969. gada jūlijs. Mēs ieradāmies mierā visas cilvēces vārdā."

Oldrins uz Mēness atradās aptuveni pusotru stundu, Ārmstrongs – divas stundas un desmit minūtes. Misijas 125. stundā un 22. uzturēšanās stundā uz Mēness Mēness modulis tika palaists no Zemes pavadoņa virsmas. Apkalpe izšļakstījās uz zilās planētas aptuveni 195 stundas pēc misijas sākuma, drīz vien astronautus savāca palīgā atnākušais aviācijas bāzes kuģis.

Pirms 49 gadiem, 1969. gada 21. jūlijā, notika viens no lielākajiem notikumiem cilvēces vēsturē. Šajā dienā amerikāņu astronauts Nīls Ārmstrongs spēra pirmo soli uz Mēness virsmas. Un viņa frāze par šo notikumu kļuva spārnota:

Tiesa, pastāv nopietnas šaubas, ka šis milzīgais lēciens veikts uz Mēness virsmas, nevis starp Holivudas dekorācijām, ko radījis izcilais amerikāņu kino meistars Stenlijs Kubriks.

Ideju, ka cilvēks nekad nav bijis uz Mēness, sauc par "Mēness sazvērestības" teoriju. Neskatoties uz to, ka Padomju Savienība bija galvenā un vienīgā ASV konkurente kosmosa sacīkstēs, teorija dzima štatos. Turklāt PSRS nebija šaubu, ka amerikāņu astronauti patiešām nolaidās uz Mēness.

"Mēness sazvērestība"

Par šīs sazvērestības teorijas dibinātāju var saukt Bilu Keiingu. 1974. gadā viņš uzrakstīja grāmatu Mēs nekad nelidojām uz Mēnesi. Tajā viņš pārliecinoši apgalvoja, ka amerikāņu Mēness ekspedīcijas ir viltojums.

Autors astronautu nosēšanās kadros atrod daudz "muļķu". Tās ir daudzvirzienu ēnas no objektiem, zvaigžņu neesamība debesīs un mazais Zemes izmērs. Taču par spilgtākajiem pierādījumiem tika uzskatīts plīvojošais Amerikas karogs Mēness atmosfēras bezgaisa telpā. Bils arī uzskata, ka NASA tehnoloģija no pagājušā gadsimta 60. gadu beigām neļāva sasniegt Mēnesi.

Pēc Keisinga parādījās citi falsifikācijas teorijas piekritēji. Jo īpaši daži no viņiem iebilda, ka astronauti nevarēja lidot dzīvi, viņus pa ceļam būtu nogalinājis saules starojums.

Padomju Savienībā nebija šaubu

No otras puses, fakts, ka PSRS neviens nešaubījās par amerikāņu astronautu nolaišanos, runā daudz ko. Galu galā starp Padomju Savienību un ASV norisinājās sīva cīņa par kosmosu. Pie mazākajām šaubām par amerikāņu lidojuma uz Mēnesi uzticamību padomju mediji saceltu īstu vētru.

Fakts ir tāds, ka mēs esam uzmanīgi vērojuši Amerikas kosmosa programmu. Lidojumu uzraudzīja zemes dienesti, tika pārtverti sakari starp apkalpi un Zemi. Paliekot uz Zemes, nebija iespējams viltot sakaru sesijas. Precīzāk, tas ir iespējams, taču šāda mānīšana būtu sarežģītāka par īstu lidojumu.

Pazīstamie padomju kosmonauti Ļeonovs un Grečko nešaubījās par amerikāņu atrašanās uz Mēness autentiskumu. Bet viņi neizslēdz, ka, lai labāk ilustrētu notikumu, daļa materiāla tika filmēta uz Zemes. Jā, un fotogrāfijās pēdas, kas it kā liecina par viltojumu, atstātas materiāla retušēšanas un rediģēšanas laikā.

Gandrīz visiem argumentiem par labu mānīšanai bija izskaidrojums. Pat plīvojošo karogu var izskaidrot. Pēc uzstādīšanas svārstības vakuumā ilgstoši nerimst, tāpēc svārstīgas kustības audums, pieskaroties uzstādīšanas laikā, netraucēja gaisu, tāpēc tie kalpoja ilgu laiku.

Bezpilota kosmosa kuģiem, kas nosūtīti uz Mēnesi, un ne tikai amerikāņu, pēc tam izdevās atklāt un nofilmēt amerikāņu nolaišanās vietas. Tur tika atrastas izteiktas zemes desanta spēka klātbūtnes pēdas, neatstājot šaubas, ka cilvēki joprojām apmeklēja Mēnesi.

Šis raksts liek šaubīties par to, vai Apollo misija bija uz Mēness.

Lielākā daļa oficiālo ilustrāciju par Apollo lidojuma trajektoriju uz Mēnesi iezīmē tikai galvenos misijas elementus. Šādas shēmas nav ģeometriski precīzas, taču mērogs ir aptuvens. Piemērs no NASA ziņojuma:

Acīmredzot, lai pareizi attēlotu Apollo lidojumus uz Mēnesi, svarīga ir cita pieeja, proti, laiku pa laikam precīza kosmosa kuģa pozīcijas noteikšana. Tas ļauj uzskatīt Apollu trajektoriju Zemes radiācijas jostas pārejas laikā par cilvēkiem bīstamu, kā arī izstrādāt trajektorijas elementus drošam lidojumam uz Mēnesi.

2009. gadā Roberts A. Braeunigs iepazīstināja ar Apollo 11 translunārās trajektorijas orbītas elementiem ar kosmosa kuģa pozīcijas aprēķinu atkarībā no laika un orientācijas attiecībā pret Zemi. Darbs tiek prezentēts globālajā tīmeklī - Apollo 11 Translunar Trajektorija un tas, kā viņi izvairījās no radiācijas joslām. NASA aizstāvji atzinīgi vērtē šo darbu, viņiem tas ir dievkalpojuma evaņģēlijs, viņi raksta: "Bravo", un tas ir bieži minēts diskusijās ar oponentiem par radiācijas iedarbību un Apollo misijas neiespējamību.

slim. 1. Apollo 11 trajektorija (zila līkne ar sarkaniem punktiem) caur elektronu starojuma joslu, ko aprēķinājis Roberts A. Braeunigs.

Aprēķini ir pārbaudīti, un tie norāda uz šādām Robert A. Braeunig kļūdām:

1) Roberts izmantoja gravitācijas konstantes un Zemes masas vērtības no pagājušā gadsimta 60. gadiem.

Šajos aprēķinos tiek izmantoti mūsdienu dati. Gravitācijas konstante ir 6,67384E-11; Zemes masa ir 5,9736E+24. Apollo 11 ātruma un attāluma no Zemes aprēķini nedaudz atšķīrās no Roberta aprēķiniem, taču tie bija precīzāki nekā PAO NASA (NASA Sabiedrisko attiecību dienests) publicētie dati 2009. gadā.

2) Roberts A. Braeunigs apgalvo, ka pārējās Apollo trajektorijas ir tipiskas Apollo 11 trajektorijas.

Apskatīsim Apollos ieejas punktus translunārajā orbītā (saīsināti - TLI) saskaņā ar NASA dokumentiem. Mēs redzam un mums ir atšķirīgs stāvoklis attiecībā pret ģeogrāfisko (ģeomagnētisko) ekvatoru, un mums ir atšķirīga - augšupejoša vai lejupejoša trajektorija attiecībā pret ekvatoru. Tas ir ilustrēts zemāk.

slim. 2. Apollo orbītas projekcija uz Zemes virsmas: dzeltenie punkti norāda Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 izejas uz Mēness TLI. un Apollo 17, sarkanā līnija norāda gaidīšanas orbītas trajektoriju, sarkanās bultiņas norāda kustības virzienu.

slim. 2 parāda, ka plakanā Zemes kartē izeja uz translunāro trajektoriju ir atšķirīga:

• Apollo 14 zem ģeogrāfiskā ekvatora tuvojas tam aptuveni 20 grādu leņķī,
• Apollo 11 virs ģeogrāfiskā ekvatora aptuveni 15 grādu leņķī,
• Apollo 15 virs ģeogrāfiskā ekvatora aptuveni nulle grādu leņķī,
• Apollo 17 virs ģeogrāfiskā ekvatora tuvojas tam aptuveni -30 grādu leņķī.

Tas nozīmē, ka pa translunāro trajektoriju daži Apoloni šķērsos virs ģeogrāfiskā ekvatora, citi - zemāk. Acīmredzot šis apgalvojums attiecas uz ģeomagnētisko ekvatoru.

Visiem Apoloniem tika veikti aprēķini no Roberta soļiem. Patiešām, Apollo 11 iet virs protonu starojuma jostas un lido caur elektronisko ERP. Bet Apollo 14 un Apollo 17 iet cauri radiācijas jostas protonu kodolam.

Tālāk ir parādīta Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorija attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru.

slim. 3. Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorijas attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru, norādīta arī iekšējā protonu starojuma josta. Zvaigznes norāda oficiālos datus par Apollo 14.

slim. 3. attēlā redzams, ka pa translunāro trajektoriju Apollo 14 un Apollo 17 (arī Apollo 10 un Apollo 16 misijas A-14 tuvu TLI parametru dēļ) iziet cauri cilvēkiem bīstamajai protonu starojuma joslai.
Apollo 8, Apollo 12, Apollo 15 un Apollo 17 iet caur elektroniskās starojuma jostas kodolu.
Arī Apollo 11 iet cauri Zemes elektronu starojuma joslai, taču mazākā mērā nekā Apollo 8, Apollo 12 un Apollo 15.
Apollo 13 ir vismazākais Zemes radiācijas joslā.

Roberts A. Braeunigs varētu aprēķināt trajektorijas citiem Apoloniem, kā tas būtu jādara cilvēkam ar zinātnisku pieredzi. Taču savā rakstā viņš aprobežojās ar Apollo 11 un pārējās Apollo trajektorijas nosauca par tipiskām! Populārajā vietnē YouTube publicētie videoklipi:

Vēsturei tas nozīmē globālā tīkla lietotāju maldināšanu un apzinātu maldināšanu.

Turklāt varētu atvērt NASA arhīvus un meklēt ziņojumus par Apollo trajektoriju. Pat ja ir tikai dažas koordinātas.

slim. 6. Apollu atgriešanās (pirmais punkts, 180 km virs Zemes) un izšļakstīšanās uz Zemes (otrais punkts). Apollo 12 un Apollo 15 pirmais punkts atrodas 3,6 tūkstošu km augstumā. Sarkanā līkne iezīmē ģeomagnētisko ekvatoru.

No slimības. 6, ir svarīgi atzīmēt, ka Apollo 12 un Apollo 15 šķērsos iekšējo Van Alena radiācijas joslu, kad tie atgriezīsies uz Zemes.

7) Roberts neapspriež Saules īpašības un stāvokli pirms lidojuma un Apollona lidojuma laikā.

Saules-protonu notikumu, koronālo protonu un elektronu izsviedes, saules uzliesmojumu, magnētisko vētru un sezonālu izmaiņu laikā ERB daļiņu plūsmas palielinās par vairākām kārtām un var saglabāties vairāk nekā pusgadu.

Par slimu. 10. attēlā parādīti radiācijas joslu radiālie profili protoniem ar Ep=20-80 MeV un elektroniem ar Ep>15 MeV, kas veidoti no mērījumu datiem uz satelīta CRRES pirms pēkšņa ģeomagnētiskā lauka impulsa 1991. gada 24. martā. (80. diena), sešas dienas pēc jaunas jostas izveidošanas (86. diena) un 177 dienas vēlāk (257. diena).

Var redzēt, ka protonu plūsmas paplašinājās vairāk nekā divas reizes, un elektronu plūsmas ar E > 15 MeV pārsniedza kluso līmeni par vairāk nekā divām kārtām. Pēc tam tie tika reģistrēti līdz 1993. gada vidum.

Kosmosa kuģa apkalpei lidojuma laikā uz Mēnesi tas nozīmē protonu ERP caurlaidības palielināšanos 3-4 reizes un elektronu starojuma devas palielināšanos 10-100 reizes.

Pirms pirmā pilotētā Mēness pārlidojuma, Apollo 8 misijas, divus mēnešus vēlāk, no 1968. gada 30. līdz 31. oktobrim, notika spēcīga magnētiskā vētra. Apollo 8 šķērso Zemes paplašināto radiācijas joslu. Tas ir līdzvērtīgs daudzkārtējai starojuma devas palielināšanai, īpaši salīdzinājumā ar kosmosa kuģu apkalpju devām Zemes atsauces orbītā. NASA noteica Apollo 8 devu 0,026 rad/dienā, kas ir piecas reizes mazāka nekā deva orbitālā stacija"Skylab" 1973-1974 atbilst Saules aktivitātes samazināšanās gadiem.

1971. gada 27. janvārī, dažas dienas pirms Apollo 14 palaišanas, sākās mērena magnētiskā vētra, kas 31. janvārī pārvērtās par nelielu vētru, ko izraisīja Saules uzliesmojums Zemes virzienā 1971. gada 24. janvārī. . Lidojot uz Mēnesi, varētu sagaidīt radiācijas līmeņa paaugstināšanos 10-100 reižu par vidējām vērtībām.Apollo 14 iet cauri protonu starojuma joslai. Devas būs milzīgas! NASA pieprasīja Apollo 14 devu 0,127 rad dienā, kas ir mazāka nekā Skylab 4 (1973-1974).

Apollo 15 savas misijas uz Mēness laikā pavadīja vairākas dienas Zemes magnētiskajā astē. Magnētiskās aizsardzības pret elektroniem nebija. Elektronu plūsmas ir vairāki simti džouli uz vienu kvadrātmetru dienā. Saskaroties ar kosmosa kuģa ādu, tie rada spēcīgu rentgena starojumu. Pateicoties elektroniskajai rentgena komponentei, starojuma doza būs desmitiem radu (ņemot vērā augstas enerģijas elektronus, par kuriem joprojām trūkst datu, devas tiek palielinātas). Atgriežoties uz Zemes, Apollo 15 iziet cauri iekšējai starojuma joslai. Kopējā starojuma deva ir milzīga. NASA norādīja 0,024 rad/dienā.

Pirms Apollo 17 (pēdējā Mēness nolaišanās) pirms palaišanas notika trīs spēcīgas magnētiskās vētras: 1) no 17. līdz 19. jūnijam, 2) no 4. līdz 8. augustam pēc spēcīga saules protonu notikuma, 3) no 1972. gada 31. oktobra līdz 1. novembrim. Apollo trajektorija 17 iet caur protonu starojuma joslu. Tas ir nāvējošs cilvēkiem! NASA apgalvo, ka starojuma deva ir 0,044 rad/dienā, kas ir trīs reizes mazāka nekā deva Skylab 4 orbitālajā stacijā (1973-1974).

8) Lai novērtētu starojuma devu, Roberts A. Braeunigs neņem vērā Van Alena radiācijas jostas protonu ieguldījumu, kas ir bīstams cilvēkiem, un izmanto nepilnīgus datus no elektronu starojuma jostas.

Roberts izmanto nepilnīgus VARB datus, lai novērtētu starojuma devu, att. 9.

slim. 11. Starojuma devas Van Alena joslā un Apollo 11 trajektorija, Roberts A. Braeunigs.

No slimības. 11 redzams, ka daļa no Apollo 11 trajektorijas iet virs trūkstošajiem ERP datiem, starojuma devas kļūda ir gandrīz par lielumu. Pēc šādas bildes nav iespējams novērtēt radiācijas devas!

Turklāt šī ilustrācija attiecas tikai uz elektronu starojuma joslu. To var redzēt no att. 12.

slim. 12. Radiācijas devas Van Alena jostā no elektroniskā komponenta (1990-1991).

Jāatzīmē, ka 11. un 12. ilustrācijas ir līdzīgas elektronu plūsmai ar 1 MeV enerģiju Van Alena starojuma joslā saskaņā ar NASA - The Van Allen Belts.

slim. 13. Elektronu profils attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru saskaņā ar NASA.

Pēc tam, pamatojoties uz šo ilustrāciju, ir iespējams rekonstruēt elektroniskās ERP radiācijas devas attēlu.

slim. 14. Radiācijas devas Zemes elektronu starojuma joslā un Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorija.

slim. 14 līdzīgi slim. 12, atšķirība elektroniskās ERP pilnīgajos datos.

Saskaņā ar slim. 14, Apollo 11 50 minūtēs iziet cauri radiācijas līmenim 7,00E-3 rad/s. Kopējā deva būs D=7,00E-3*50*60=21,0 rad. Tas ir gandrīz 1,8 reizes vairāk, nekā norādīts Roberta rakstā. Šajā gadījumā mēs ņemam vērā tikai devu uz translunārās trajektorijas un neņemam vērā elektronu ERP aizmuguri.

Protonu starojuma jostas ieguldījuma uzskaite ir atstāta novārtā Roberta A. Braeuniga rakstā. Nav datu par radiācijas bīstamību! Bet protonu RPZ ieguldījums absorbētajā starojuma devā var būt par vienu pakāpi lielāks un bīstams cilvēkiem.

Kādēļ autors, kurš aprēķina Apollo 11 translunāro trajektoriju un ir autoritāte, nepamana galveno? Viena iemesla dēļ - nezinātājam lasītājam, jo ​​lajs uzticas autoritatīvam avotam un nav svarīgi, ka autors krāpjas par labu krāpniecībai.

9) Roberts nepareizi apspriež Apollos aizsardzību pret starojumu.

ZEMES RADIĀCIJAS JOSTAS PROTONU SASTĀVDAĻA

Saskaņā ar radiācijas fiziku 100 MeV protoni caurdur Apollo komandas moduli. Lai samazinātu plūsmu uz pusi, nevis pilnībā, bet tikai par 1/2, nepieciešams alumīnija biezums 3,63 cm Lai būtu skaidrs, 3,63 cm ir visas izvēlētās rindkopas augstums! Astronautikā ir zinātnisks termins - kosmosa kuģa aizsardzības biezums. Ja pieņemam, ka viss korpuss ir alumīnijs, tad Apollo KM biezums bija 2,78 cm (bez pēdējām divām līnijām). Tas nozīmē, ka vairāk nekā puse protonu iekļūst kosmosa kuģī un izraisa cilvēka radiācijas iedarbību. Faktiski komandu moduļa Al apvalka biezums ir mazāks, galvenokārt 80% gumijas un siltumizolatora. Šo materiālu aizsardzības biezums ir ~7,5 g/cm 2, tāds pats kā Al. Atšķirība slēpjas tajā, ka protonu ceļa garums daudzkārt palielinās...

Mēs uzskatām, ka korpuss ir alumīnija, kura biezums ir 2,78 cm.

slim. 15. att. Absorbētās devas atkarību grafiks no protona ceļa garuma ar enerģiju 100 MeV, ņemot vērā Braga maksimumu protoniem caur ārējo vairogu 7,5 g/cm2 un bioloģiskajiem audiem. Devas vērtība ir norādīta katrai daļiņai.

Papildus protoniem elektronu plūsmas saduras ar KA metālu un izstaro starojumu ļoti iekļūstoša cieta materiāla veidā. rentgena starojums.

Lai pilnībā nodzēstu protonu un rentgenstaru starojumu, ir nepieciešami 2 centimetrus biezi svina sieti. Apollos tādu ekrānu nebija. Vienīgais objekts uz kosmosa kuģa, kas gandrīz pilnībā absorbē 100-MeV protonus un rentgenstarus, ir cilvēks.

Šīs diskusijas vietā Roberts A. Braeunigs sniedz ilustrāciju nezinošam lajam - 1 MeV protonu plūsmu (16. att.).

slim. 16. Saskaņā ar NASA datiem Van Alena joslā plūst 1 MeV protonus. Noklikšķiniet, lai palielinātu.

No radiācijas fizikas viedokļa 1 MeV un 10 MeV protoni kosmosa kuģim ir tas pats, kas ar sērkociņu skrāpēt ziloni. Tas ir parādīts tabulā. 1.

1. tabula.

Protonu diapazoni alumīnijā.
Enerģija: protoni, MeV					20	40	100	1000
Nobraukums, cm					2.7*10 -1	7.0*10 -1	3.6	148
Nobraukums, mg/cm2	3.45	21	50	170	560	1.9*10 3	9.8*10 3	400*10 3

No tabulas redzams, ka protonu diapazons ar enerģiju 1 MeV Al ir 0,013 mm. 13 mikroni, tas ir četras reizes plānāks nekā cilvēka mati! Cilvēkam bez drēbēm šādas plūsmas nedraud.

Galveno ieguldījumu RPZ radiācijas apstarošanā sniedz protoni ar enerģiju 40-400 MeV. Attiecīgi ir pareizi sniegt datus par šiem profiliem.

slim. 17. att. Laika vidējā protonu un elektronu plūsmas blīvuma profili ģeomagnētiskā ekvatora plaknē pēc AP2005 modeļa (skaitļi pie līknēm atbilst daļiņu enerģijas apakšējai robežai MeV).

Uz pirkstiem. Protoniem, kuru enerģija ir 100 MeV, plūsmas intensitāte ir 5·10 4 cm -2 s -1. Tas atbilst starojuma enerģijas plūsmai 0,0064 J/m 2 s 1 .

Absorbētā doza (D) - galvenais dozimetriskais lielums, ir vienāds ar jonizējošā starojuma pārnestās enerģijas E attiecību pret vielu ar masu m:

D \u003d E / m, mērvienība pelēka \u003d J / kg,

caur starojuma jonizācijas zudumiem absorbētā doza laika vienībā ir vienāda ar:

D \u003d n / p dE / dx \u003d n E / L, mērvienība pelēka \u003d J / (kg s),

kur n ir starojuma plūsmas blīvums (daļiņas/m 2 s 1); p ir vielas blīvums; dE/dx - jonizācijas zudumi; L ir daļiņas ar enerģiju E ceļa garums bioloģiskajos audos (kg/m2).

Cilvēkam mēs iegūstam absorbētās devas ātrumu, kas ir vienāds ar:

D \u003d (1/2) (6) (5 10 4 cm -2 s -1) (45 MeV / (1,843 g / cm 2)), Gy / sek

Reizinātājs 1/2 - intensitātes samazināšanās uz pusi pēc Apollo komandu moduļa aizsardzības nokārtošanas;
faktors 6 - protonu brīvības pakāpes RPZ - kustība uz augšu, uz leju, pa kreisi, uz priekšu, atpakaļ un rotācija ap asīm;
koeficients 1,843 g/cm 2 ir protonu diapazons ar 45 MeV enerģiju bioloģiskajos audos pēc enerģijas zuduma komandas moduļa ķermenī.

Pārvēršot visas vienības uz SI, mēs iegūstam

D=0,00059 pelēks/s vai 0,059 rad/s (šeit 1 pelēks = 100 rad).

Tas pats aprēķins tiek veikts protoniem ar enerģijām 40, 60, 80, 200 un 400 MeV. Atlikušās protonu plūsmas dod nelielu ieguldījumu. Un viņi salokās. Absorbētā starojuma deva palielināsies vairākas reizes un ir vienāda ar 0,31 rad/sek.

Salīdzinājumam: uz 1 sekundi, uzturoties protonu RPZ, Apollo apkalpe saņem starojuma devu 0,31 rad. Uz 10 sekundēm - 3,1 rad, uz 100 sek - 31 rad... Savukārt NASA paziņoja, ka Apollo apkalpēm uz visu lidojumu un atgriešanos uz Zemes vidējā starojuma deva bija 0,46 rad.

Lai novērtētu radiācijas risku cilvēka veselībai, tiek ieviesta ekvivalenta starojuma deva H, kas ir vienāda ar apstarošanas radītās absorbētās devas D r reizinājumu ar svara koeficientu w r (saukts - starojuma kvalitātes koeficients).

Ekvivalentās devas vienība ir džouls uz kilogramu. Tam ir īpašs nosaukums Zīverts (Sv) un rem (1 Sv = 100 rem).

Elektroniem un rentgena stariem kvalitātes koeficients ir vienāds ar vienu, protoniem ar enerģiju 10-400 MeV ņem 2-14 (nosaka uz plānām bioloģisko audu kārtiņām). Šāds koeficients ir saistīts ar to, ka protons nodod atšķirīgu enerģijas daļu vielas elektroniem, jo ​​mazāka ir protonu enerģija, jo lielāka ir enerģijas pārnese un augstāks kvalitātes faktors. Mēs ņemam vidējo w=5, jo cilvēks pilnībā absorbē starojumu un galvenā enerģijas pārnešana notiek Brega pīķā, izņemot protonu augstas enerģijas daļu.

Rezultātā mēs iegūstam ekvivalento starojuma dozas spēju protoniem ar enerģiju 40-400 MeV RPZ

H = 1,55 rem/s.

Precīzāks ekvivalentās starojuma devas aprēķins dod mazāku vērtību:

H=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/s,

kur w r - starojuma kvalitātes koeficients; n r - starojuma plūsmas blīvums (daļiņas/m 2 s 1); E r - starojuma daļiņu enerģija (J); L z - aizsardzības biezums (g/cm 2); L zr ir daļiņas ar enerģiju E r ceļa garums aizsargmateriālā z (g/cm 2); L p - cilvēka iekšējo orgānu dziļums (g / cm 2); L pr ir daļiņas ar enerģiju E r ceļa garums bioloģiskajos audos (g/cm2). Šī formula parāda vidējo starojuma devas vērtību ar kļūdu ¹25% (precīzāks Montekarlo aprēķins daudzām energoloģiski dārgām lieluma kārtām dos kļūdu ¹10%, kas ir saistīta ar protonu diapazonu sadalījumu saskaņā ar Gausu ).
Koeficients 0,2 summēšanas zīmes priekšā ir ar izmēru m 2 /kg un ir apgriezts lielums no vidējā efektīvā personas bioloģiskās aizsardzības biezuma RPZ. Aptuveni šis koeficients ir vienāds ar bioloģiskā objekta virsmas laukumu, kas dalīts ar sesto daļu no masas.
Summēšanas zīme nozīmē, ka ekvivalentā starojuma deva ir starojuma ietekmes summa visiem starojuma veidiem, kuriem cilvēks ir pakļauts.
Plūsmas blīvums n r un daļiņu enerģija E r ir ņemti no starojuma datiem.
Daļiņas ar enerģiju E r ceļa garumi aizsargmateriālā L zr (g/cm2) ņemti no GOST RD 50-25645.206-84.

• protoniem ar enerģiju 40 MeV - 0,011 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 60 MeV - 0,097 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 80 MeV - 0,21 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 100 MeV - 0,26 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 200 MeV - 0,37 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 400 MeV - 0,18 rem/sek.

Radiācijas devas summējas. KOPĀ: H=1,12 rem/sek.

Salīdzinājumam, 1,12 rem/s ir 56 krūškurvja rentgenstari vai pieci galvas CT skenējumi, kas saspiesti vienā sekundē; atbilst ļoti bīstama piesārņojuma zonai kodolsprādziena laikā un ir par lielumu lielāks nekā dabiskais fons uz Zemes virsmas vienā gadā.

Apollo 10 pa translunāru trajektoriju šķērso iekšējo ERB 60 sekundēs. Radiācijas deva H=1,12 60=67,2 rem.
Apollo 12, atgriežoties uz Zemes, caur iekšējo ERP iziet 340 sekundēs. H = 1,12 340 = 380,8 rem.
Apollo 14 pa translunāru trajektoriju iziet caur iekšējo ERP 7 minūtēs. H = 1,12 7 60 = 470,4 rem.
Apollo 15, atgriežoties uz Zemes, caur iekšējo ERP iziet 320 sekundēs. H = 1,12 320 = 358,4 rem.
Apollo 16 pa translunāru trajektoriju šķērso iekšējo ERB 60 sekundēs. H = 1,12 60 = 67,2 rel.
Apollo 17 caur iekšējo ERP iziet 9 minūtēs. H = 1,12 9 60 = 641,1 rm.

Šīs starojuma devas tika iegūtas no RPG protonu profilu vidējās vērtības. Pirms Apollo 14 dažas dienas bija mērena magnētiskā vētra, pirms Apollo 17 trīs mēnešus pirms starta bija trīs magnētiskās vētras. Attiecīgi radiācijas devas tiek palielinātas Apollo 14 3-4 reizes, Apollo 17 1,5-2 reizes.

ZEMES RADIĀCIJAS JOSTAS ELEKTRONISKĀ SASTĀVDAĻA

Tab. 2. ERP elektroniskās sastāvdaļas raksturojums, efektīvais elektronu diapazons Al, ERP lidojuma laiks ar Apollos uz Mēnesi un atgriežoties uz Zemi, īpatnējo starojumu un jonizācijas enerģijas zudumu attiecība, rentgena absorbcijas koeficienti Al un ūdens, ekvivalentā un absorbētā starojuma deva*.

ERP elektronu plūsmas dati un Apollo lidojuma laika dati						Radiācijas deva Apollo no RPZ elektroniskās sastāvdaļas
	paraugi Al, cm	plūsma, / cm 2 sek 1	J/m 2 sek	lidojuma laiks, *10 3 sek	Ener, J/m2	īres daļa, %	koeficients novājināts Al, cm -1	koeficients novājināta organizācijā, cm -1	Komandu modulis Apollo	Apollo mēness modulis
									Kopā: 0,194 Sv	Kopā: 0,345 Sv
									Kopā: 19.38 rad	Kopā: 34,55 rad

*Piezīme - integrālais aprēķins palielinās galīgās starojuma devas par 50-75%.
**Piezīme - aprēķinā, kā arī protoniem, tiek ņemtas sešas starojuma brīvības pakāpes.

Apollos, kas iziet cauri dubultai elektroniskajai ERP, vidējā starojuma deva būs 20-35 rem.

Apollo 13 un Apollo 16 misiju veic pavasarī un rudenī, kad elektronu plūsmas ERP tiek palielinātas 2-3 reizes vidēji (5-6 reizes ziemā). Tādējādi Apollo 13 starojuma deva būs ~ 55 rem. Apollo 16 būs ~40 rem.

slim. 18. att. Elektronu plūsmu ar enerģiju 0,8-1,2 MeV (fluences), kas integrētas GLONASS satelīta lidojumā caur radiācijas joslu, laika gaita no 1994. gada jūnija līdz 1996. gada jūlijam. Ģeomagnētiskās aktivitātes indeksi. tiek doti arī: ikdienas Kp-indekss un Dst-variācija. Treknās līnijas ir izlīdzinātas fluences un Kp indeksa vērtības.

Pirms Apollo 8, Apollo 14 un Apollo 17 pirms misijām bija magnētiskas vētras. RPZ elektroniskā sastāvdaļa paplašināsies 5-20 reizes. Šīm misijām ERP elektronu starojuma deva palielināsies attiecīgi 4, 10 un 7 reizes.

slim. 19. Elektronu ar enerģiju 290-690 keV intensitātes profilu izmaiņas pirms un pēc magnētiskās vētras dažādos laika momentos uz Zemes radiācijas jostas čaulām no 1,5 līdz 2,5. Skaitļi blakus līknēm norāda laiku dienās, kas pagājis pēc elektronu injekcijas.

Un tikai Apollo 11 var atzīmēt starojuma devas samazināšanos vasaras misijas dēļ 2-3 reizes jeb 10 rem.

KOPĒJĀS EKVIVALENTĀS STAROJUMA DOZAS LIDOJUMA UZ MĒNESI LAIKĀ PĒC NASA

Protonu un elektronisko RPZ starojuma devas summējas. Tabulā. 3. tabulā parādītas kopējās Apollos radiācijas devas, ņemot vērā RPG īpatnības.

Tab. 3. Apollo misija, ERP funkcijas un līdzvērtīgas starojuma devas*.

Apollo misija Zemes radiācijas jostas iezīmes misijai Ekvivalentās starojuma devas, rem Apollo 8 Magnētiskā vētra divu mēnešu laikā; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 60 Apollo 10 Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 60 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; pavasara beigas ~97 Apollo 11 Ārējās RPZ dubultā caurbraukšana; vasaras misija ~ 10 Apollo 12 Protona RPZ pāreja, atgriežoties uz Zemi 340 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 390 Apollo 13 Ārējās RPZ dubultā caurbraukšana; pavasara misija ~ 55 Apollo 14 Dažas dienas vēlāk Saules uzliesmojums Zemes virzienā; divas magnētiskās vētras; protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 7 minūtēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 1510-1980 Apollo 15 Protona RPZ pāreja, atgriežoties uz Zemi 320 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; vairākas dienas palikt Zemes magnētiskajā astē; vasaras misija ~ 408 Apollo 16 Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 60 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; rudens misija ~ 107 Apollo 17 Pirms palaišanas notika trīs spēcīgas magnētiskās vētras: 1) no 17. līdz 19. jūnijam, 2) no 4. līdz 8. augustam pēc spēcīga saules protonu notikuma, 3) no 1972. gada 31. oktobra līdz 1. novembrim. Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 9 minūtēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 1040-1350

*Piezīme - tika ignorēta saules vēja starojuma (0,2-0,9 rem/dienā), rentgena starojuma (1,1-1,5 rem/dienā Apollo tērpā) un GCR (0,1-0,2 rem/dienā) deva.

4. tabulā ir norādītas ekvivalentās radiācijas devas vērtības, kas izraisa noteiktu starojuma efektu rašanos.

4. tabula. Radiācijas risku tabula vienreizējai iedarbībai:

Deva, rem*	Iespējamās sekas
0,01-0,1	Zema bīstamība cilvēkiem saskaņā ar IAEA. 0,02 rem atbilst vienam cilvēka krūškurvja rentgenam.
0,1-1	Normāla situācija cilvēkam pēc IAEA.
1-10	Lielas briesmas cilvēkiem saskaņā ar IAEA. Ietekme plkst nervu sistēma un psihi. Par 5% palielināts asins leikēmijas risks.
10-30	Saskaņā ar SAEA datiem ļoti nopietnas briesmas cilvēkiem. Mērenas izmaiņas asinīs. Garīgā atpalicība vecāku pēcnācējiem.
30-100	Radiācijas slimības 5-10% pakļauto cilvēku. Vemšana, īslaicīga hematopoēzes un oligospermija apspiešana, vairogdziedzera izmaiņas. Vecāku pēcnācēju mirstība līdz 17 gadiem.
100-150	Radiācijas slimības ~25% pakļauto cilvēku. 10 reizes palielinās leikēmijas un vēža mirstības risks.
150-200	Radiācijas slimības ~50% pakļauto cilvēku. Plaušu vēzis.
200-350	Radiācijas slimības gandrīz visiem cilvēkiem, ~20% letālas. 100% ādas apdegums. Izdzīvojušajiem ir katarakta un pastāvīga sēklinieku sterilitāte.
	50% nāves gadījumu. Pārdzīvojušajiem ir pilnīga alopēcija un rentgena pneimonija.
	~100% nāves gadījumu.

Tādējādi Zemes radiācijas jostas caurbraukšana saskaņā ar shēmu un oficiālajiem NASA ziņojumiem, ņemot vērā magnētiskās vētras Apollo 14 un Apollo 17 apkalpēm izraisa nāvējošas radiācijas slimības. Apollo 12 un Apollo 15 astronautiem 100% ādas apdegums tiek novērots turpmākajā kataraktas attīstībā un sēklinieku sterilitātē. Citām Apollo misijām radiācijas efekts izraisa vēzi. Kopumā starojuma devas ir 56-2000 reizes lielākas par tām vērtībām, kas norādītas oficiālajā NASA ziņojumā!

slim. 20. Radiācijas iedarbības rezultāts. Hirosima un Nagasaki.

Tas ir pretrunā NASA, jo īpaši Apollo 14 lidojuma rezultāti bija:

1. izcili fiziskā sagatavotība Un augsta kvalifikācija astronauti, jo īpaši - Šeparda fiziskā izturība, kurš lidojuma laikā bija 47 gadus vecs;
2. astronautiem netika novērotas slimīgas parādības;
3. Šepards pieņēmās svarā par puskilogramu (pirmais gadījums amerikāņu pilotētā kosmosa izpētes vēsturē);
4. Lidojuma laikā astronauti nekad nelietoja medikamentus ...

SECINĀJUMS

NASA, pilnvarotais Roberts A. Braeunigs, veido savu pozitīvo tēlu – viņi saka, ka Apollo, tāpat kā Apollo 11, riņķoja ap Zemes radiācijas joslu, izmantojot aizstāšanas tehniku ​​vai Gelsomino melu zemē. Rūpīgi pārbaudot Roberta A. Braeuniga darbu, tika konstatētas kļūdas, kuras nevar nosaukt citādi kā par apzinātu faktu sagrozīšanu. Pat Apollo 11 starojuma deva ir 56 reizes lielāka nekā oficiāli norādīts..

5. tabulā parādītas kopējās un dienas starojuma devas, ko rada pilotēti lidojumi ar kosmosa kuģiem, un dati no orbitālajām stacijām.

5. tabula Pilotu lidojumu kopējās un dienas starojuma devas
uz kosmosa kuģiem un orbitālajām stacijām.

	ilgums	orbītas elementi	summa. radiācijas devas, rad [avots]	vidēji dienā, rad/dienā
Apollo 7	10 d 20 h 09 m 03 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 231-297 km
Apollo 8	6 d 03 h 00 m
Apollo 9	10 d 01 h 00 m 54 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 189-192 km, trešajā dienā - 229-239 km
Apollo 10	8 d 00 h 03 m 23 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 11	8 d 03 h 18 m 00 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 12	10 d 04 h 25 m 24 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 13	5 d 22 h 54 m 41 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 14	9 d 00 h 05 m 04 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 15	12 d 07 h 11 m 53 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 16	11 d 01 h 51 m 05 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 17	12 d 13 h 51 m 59 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Skylab 2	28 d 00 h 49 m 49 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 428-438 km
Skylab 3	59 d 11 h 09 m 01 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 423-441 km
Skylab 4	84 d 01 h 15 m 30 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 422-437 km	10,88-12,83
Shuttle Mission 41–C	6 d 23 h 40 m 07 s	orbitālais lidojums, perigeja: 222 km apogejs: 468 km
		orbitālais lidojums, orbītas augstums 385-393 km
		orbitālais lidojums, orbītas augstums 337-351 km		0,010-0,020

Var atzīmēt, ka Apollo starojuma devas 0,022-0,114 rad/dienā, ko astronauti saņem it kā lidojuma uz Mēnesi laikā, neatšķiras no starojuma devām 0,010-0,153 rad/dienā orbitālo lidojumu laikā. Zemes radiācijas jostas ietekme (tās sezonālais raksturs, magnētiskās vētras un iezīmes saules aktivitāte) ir nulle. Kamēr reālā lidojumā uz Mēnesi pēc NASA shēmas radiācijas devas rada 50-500 reižu lielāku efektu nekā Zemes orbītā.

Vēl var atzīmēt, ka vismazākais radiācijas efekts 0,010-0,020 rad/dienā tiek novērots SKS orbitālajai stacijai, kuras efektīvais vairogs ir divreiz augstāks nekā Apollos - 15 g/cm 2 un atrodas zemā Zemes atskaitē. orbītā. Vislielākās starojuma devas 0,099-0,153 rad/dienā tika novērotas Skylab OS, kurai ir tāda pati aizsardzība kā Apollo - 7,5 g/cm 2 un kas lidoja augstā atsauces orbītā 480 km attālumā Van Alena radiācijas jostas tuvumā.

Tādējādi Apollos nelidoja uz Mēnesi, tie riņķoja pa zemu atskaites orbītu, būdami aizsargāti ar Zemes magnetosfēru, imitējot lidojumu uz Mēnesi, un saņēma radiācijas devas no parastā orbitālā lidojuma.

NASA kļūda pagājušā gadsimta 60. gadu beigās ir jauna mūsdienu izpratne Zemes radiācijas josta, kas

1. palielina radiācijas bīstamību cilvēkiem par divām kārtām,
2. ievieš sezonālo atkarību un
3. rada lielu atkarību no magnētiskajām vētrām un saules aktivitātes.

Darbs noder drošu apstākļu un cilvēka lidojuma uz Mēnesi trajektorijas noteikšanai.

Jautājumi, jautājumi...

Mani atsūtīja draugi no Kijevas amerikāņu filma Island World studijas "Visai cilvēcei"("Visai cilvēcei"- ar polifonisku tulkojumu krievu valodā), režisors Als Reinerts, izdots 1989. gadā par godu 20. gadadienai kopš pirmo cilvēku - amerikāņu astronautu N. Ārmstronga un E. Oldrina nosēšanās uz Mēness. Filma rada daudz jautājumu, pat neskatoties.

"Visai cilvēcei", pilna NASA filma (1989)

(bez tulkojuma krievu valodā - angļu valodā)

Piemēram, kāpēc padomju publika viņu nepazīst? Kāpēc šī un turpmākās jubilejas filmas nekad netika rādītas mūsu televīzijā? Piemēram, PSRS to nerādīja ideoloģisku apsvērumu dēļ, bet galu galā jau Gorbačova laikā mēs pavērām durvis vecākā bālākā brāļa propagandai. Kāpēc ASV agitprop nekad neuzstāja, lai tās galvenais sasniegums - nolaišanās uz Mēness - tiktu popularizēts ieņemtajā valstī?

Garš ceļš

Dažas kopējie skaitļi. Šis it kā dokumentālā filma apmēram pirmie cilvēki uz Mēness ir 75 minūtes. Pēc apmēram pusstundas jūs noteikti sāksit zvērēt: kad beidzot būs mēness? Fakts ir tāds, ka nolaišanās uz Mēness un viss pārējais, kas saistīts ar astronautu uzturēšanos uz Mēness (visiem, ne tikai Ārmstrongam un Aldrinam) filmā aizņem tikai aptuveni 25 minūtes, un fotografēšana uz Mēness ir aptuveni 20,5 minūtes, un astronauti. pašiem ir mazāk par 19 minūtēm. Piekrītiet, ka tas nav daudz, ja ņemam vērā, ka saskaņā ar leģendu visu ekspedīciju astronauti uz Mēness pavadīja apmēram 400 stundas.

Tu jautā: Kas tiek rādīts filmas pirmajās 50 minūtēs? Jā, vienalga!

Kā astronauti ģērbjas pirms palaišanas, kā viņus izmeklē, kā viņi staigā, kā viņus uzceļ uz kuģa, kā paceļas, kā apbrīno skatu uz Kanāriju salām no kosmosa, kā pārģērbjas, kā ēd, kā viņi skūst ar elektrisko skuvekli, kā viņus met bezsvara stāvoklī pakārti priekšmeti, kā viņi guļ, kā atkal ēd, kā atkal skūst, tomēr tagad ar drošības skuvekli. Kā tiek klausīties audio atskaņotāja mūzika, kāda tā ir, ko mūziķi teica, kad tā tika ierakstīta utt. un tā tālāk. Tā kā nav steigas, viņi parāda, kā astronauti jokodamies uzņem video par sevi, kā viņi zīmē tam ekrānsaudzētājus, šie ekrānsaudzētāji (4 vai 5), protams, tiek parādīti skatītājiem. Kā astronauti pārraida komisku TV reportāžu par sporta ziņām no kosmosa, tiek pārraidīti rezultāti basketbola līgas mačos. utt. un tā tālāk. Un tas viss ar dzirkstošu amerikāņu humoru. Piemēram, viņi jautri joko, rādot, kā astronauti atveseļojas (sīkāk tiek skaidrots, ka maisiem ar ekskrementiem jābūt cieši noslēgtiem ar vākiem, pretējā gadījumā ekskrementi turēsies ap visu salonu). Kad viens dodas atveseļoties, pārējie, taisot sejas, uzliek skābekļa maskas, ļaujot skatītājiem saprast, ka slikti smird. Smieklīgi. Kopumā kosmosa bezdibenī ir humora bezdibenis. Amerikānis.

Lai publikai nebūtu pārāk garlaicīgi, tiek sarīkots negadījums: "šķidrā skābekļa noplūde apkopes nodalījumā, kur tiek glabāts skābeklis, lai ekipāža varētu elpot". Šis šķidrais skābeklis ir parādīts kā strūklaka. Kādu iemeslu dēļ KC skatās uz kaut ko, kas izskatās pēc akumulatora akumulatora, un dod enerģisku komandu: "Izmēģiniet plānus Nr. 4 un Nr. 3." Pēc šīs komandas astronauts paķer līmlentes rullīti un ātri ar to kaut ko aizzīmogo, lieliski izglābjot apkalpes dzīvību.

Skatītājiem netiek liegti oriģinālie skati, bet vispirms daži vārdi par kosmosa kuģa Apollo dizainu. Zemes orbītā to palaiž divi Saturna raķetes posmi, trešā pakāpe to paātrina līdz Mēnesim. Pats Apollo sastāv no galvenās vienības, kurā atrodas kabīne un dzinējs. Šajā kajītē astronauti lido uz Mēnesi un atgriežas uz Zemes. Galvenās vienības dzinējs palēnina Apollo pie Mēness un paātrina to, lai atgrieztos uz Zemes. Mēness kabīne ir pieslēgta pie galvenās vienības dzinējiem, kurā divi astronauti nolaižas uz Mēness un atgriežas galvenajā blokā. No tā dzinēja sāniem Mēness kabīnei ir pieslēgta nosēšanās platforma, kuras dzinējs platformu un Mēness kabīni novieto uz Mēness virsmas. (Mēness kabīne tad sākas no šīs platformas).

nesējraķete "Saturn-5""

1. Avārijas glābšanas sistēma (SAS).
2. Kosmosa kuģa "Apollo" apkalpes nodalījums
3. Kosmosa kuģa Apollo dzinēja nodalījums.
4. Kosmosa kuģa Apollo Mēness kabīne.
5. Mēness platforma.
6. Aprīkojuma nodalījums.
7. Trešā pakāpe (raķete S-4B).
8. J-2 dzinējs.
9. Otrais posms (raķete S-).
10. Pieci J-2 dzinēji.
11. Pirmais posms (raķete S-1C.
12. Pieci F-1 dzinēji.

Apkalpes nodalījums ir mazs: tas ir konuss, kura diametrs pie pamatnes ir 3,9 m un augstums 3,2 m. Nav vārtu.

Neskatoties uz to, 2 stundas pēc palaišanas no kosmodroma, kad Apollo ar Saturna trešo posmu vajadzēja vēl atrasties Zemes orbītā, kāds no Ārmstronga apkalpes nolēma steidzami doties pastaigā kosmosā: viņi atvēra lūku un devās. ārā. Apkalpes nodalījumā bija pietiekami daudz TV kameru, taču tajā laikā viņi nefilmēja, un tas nav pārsteidzoši: galu galā skābeklis no Apollo ir jānolaiž atvērtajā lūkā, un arī diviem atlikušajiem apkalpes locekļiem. uzvilkt skafandrus. Tas astronauts, kurš devās kosmosā, darīja to tikai tāpēc, lai karātos tukšā telpā un teiktu: "Aleluja, Hjūstona." Drīz Hjūstons pieprasīja viņam atgriezties nodalījumā, jo pēc dažām minūtēm sākās Apollo paātrinājums uz Mēnesi. Starp citu, Saturna trešā posma neesamība bija skaidri redzama.

Filmā kaitinoši iezīmējas misijas vadības centrs (MCC). Tā kā tajā nav ko rādīt - pultis un cilvēki aiz tām, nabaga režisors izkāpa no ādas, lai dažādotu attēlu: viņš parādīja, kā viņi uztraucas KC, kā viņi priecājas un kā viņi smejas par nebeidzamie astronautu joki, un kā viņi žāvājas, un kā viņi dzer kafiju, kā ēd, kā smēķē. Lidojuma režisora ​​bikses un zābaki filmā ir parādīti trīs reizes, un ikvienam jāatceras, ka bikses ir īsas un zābaki ir spilgti pulēti. Vismaz ar šo paņēmienu režisors KC kadrus pavilka 9 minūtes no kopējā filmas laika.

Lai nu kā, bet beigās ar jokiem, jokiem, mūziku un dziesmām astronauti beidzot uzlidoja uz Mēnesi.

Mani tehniski gudri paziņas apgalvoja, ka amerikāņi nevarēja nolaisties uz Mēness, jo viņiem nebija pieredzes kosmosa kuģu pieslēgšanā. Tiešām. Saskaņā ar leģendu, ceļā uz Mēnesi astronautiem nācās atslēgt Apollona galveno bloku no Saturna trešās pakāpes, pagriezt to par 180 grādiem un atkal piestāt pie Mēness kabīnes, lai galvenā bloka augšējā lūka būtu izlīdzināts ar Mēness kabīnes augšējo lūku, pretējā gadījumā Ārmstrongam un Aldrinam nebija iespējams tajā iekļūt.

Tātad par šo sarežģītāko operāciju filmā nav teikts neviens vārds! Nav neviena kadra no astronauta atvadīšanās, kas palika galvenajā blokā ar tiem, kas dodas Mēness kajītē, nav neviena kadra ar viņu atgriešanos. Bet šī nav astronautu mazo un lielo vajadzību aiziešanas aina, nevis viņu skūšanās aina, tiem vajadzēja būt visspēcīgākajiem kadriem dramatiskā ziņā. Bet tie nav paredzēti nevienai Mēness ekspedīcijai! Turklāt pēc tuvošanās Mēnesim apkalpes nodalījuma kameras vairs netika ieslēgtas, un ar tā iekšpusi nav neviena kadra. Galvenais bloks visu laiku tika rādīts ārpusē. Ja man ir taisnība un amerikāņi uz Mēness izmeta Mēness kajītes bez astronautiem, tad tā tam vajadzētu būt, jo visi trīs astronauti atradās apkalpes nodalījumā un to nebija iespējams parādīt, tāpat kā toreiz nebija iespējams uzņemt ainas atvadīšanās un tikšanās, kas nenotika bez īsta bezsvara stāvokļa.

Uz Mēness

Vienalga. Un tā viņi beidzot apsēžas. Televīzijas kamera, kas atrodas kaut kur ārpusē (ne to, ne iluminatorus tās zīmējumos es neatradu), filmējot nosēšanos uz Mēness. Apmēram dažus metrus no virsmas, skatoties no ēnas uz Mēness virsmas, objektīva priekšā mirgo tas, kas izskatās pēc dzinēja gāzes strūklas, un tad kamera satricina nosēšanās iespaidā. No Mēness platformas dzinēja apakšas neizlidoja ne oļi, ne smiltis, ne putekļu plankumi ar grūdienu 4530 kG vakuumā. Bet, kad filmas beigās tiek parādīts kāda nākamā Apollo mēness kabīnes palaišana no mēness, sākot no tā metāla platformas, tad no dzinēja strūklas ar 1590 kG grūdienu uzlidoja akmeņi. ar milzīgu ātrumu, vismaz 20-50 kg ar aci. Nav ko teikt - kino! Holivuda. Pēdējā sērijā viņi uzminēja, ka dzinēja strūklai kaut kā vajadzētu darboties uz zemes.

Daži vārdi par to, ka cilvēki, kuri ir pārliecināti, ka amerikāņi atradās uz Mēness, daudzās fotogrāfijās iekritušos šaušanas paviljona prožektorus uzskata par objektīva atspīdumu. Prožektori trāpa arī šīs filmas kadros, un tie ir labi atšķirami no atspīduma. (Kad kamera tiek pagriezta, spilgtās vietas maina formu un seko kamerai, bet prožektori paliek nekustīgi).

Amerikāņi pirmo reizi uz Mēness virsmas uzstādīja lāzera signāla stūra atstarotājus. Kopš tā laika no tiem atstarotais fotonu signāls ir atkārtoti reģistrēts Mēness lāzera attāluma sesijās observatorijās. dažādas valstis ieskaitot PSRS. Tas tiek uzskatīts par ticamu pierādījumu amerikāņu klātbūtnei uz Mēness. Tiesa, pretinieki uzreiz atzīst, ka “vēlāk līdzīgas ierīces tika nogādātas uz Mēnesi padomju eksperimentos ar Lunokhodiem un tiek izmantotas tiem pašiem mērķiem kopā ar amerikāņu ierīcēm”, t.i. to uzstādīšanai nav nepieciešams nosēdināt cilvēku, to var izdarīt arī automātiskā stacija. PSRS arī piegādāja uz Mēnesi stūra atstarotāju un paņēma augsnes paraugus, taču nelepojas, ka tās astronauti atradās uz Mēness. Tātad šie ir absolūti netieši pierādījumi. Un tiešs pierādījums amerikāņu astronautu klātbūtnei uz Mēness ir īstas filmas un fotogrāfija. Jūs tos nevarat izgatavot nekur.

Aizkustinošākie, protams, ir Amerikas karoga uzstādīšanas kadri. "Uz Mēness" viens astronauts iedzina zemē mietiņu, cits uzsēdināja uz tā karoga mastu. Saskaņā ar leģendu karogs tika izgatavots no stingra auduma uz stiepļu rāmja, t.i. karoga masts izskatījās pēc burta "G". Tātad karogam bija tikai viens brīvs stūris, un šis stūris liecināja, ka tas tiešām ir brīvs. Tas tik jautri plīvoja "Mēness" "bezgaisa" telpas vējā, ka astronauts bija spiests to vilkt uz augšu. Piekāršanas leņķis. Bet, tiklīdz kosmonauts devās prom, karogs atkal jautri plīvoja. (Iespējams, kāds sasodīts nēģeris visu laiku atvērās un aizvēra vārtus filmēšanas paviljonā, radot caurvēju).

Tā kā šo kadru pārāk acīmredzamais absurds sāka uzreiz pievērst uzmanību jebkuram vairāk vai mazāk saprātīgs cilvēks, Amerikas fani centās izkļūt no situācijas, piedāvājot dažus skaidrojumus šim faktam. Ir vērts pakavēties pie tiem sīkāk. Šobrīd visi proamerikāniskie zinātnieki ievēro vienu no divām savstarpēji izslēdzošām hipotēzēm. Pirmais apgalvo, ka "tās ir tikai karoga mastu un karogu elastīgās sistēmas dabiskās vibrācijas". Bet ir ne tikai jāzina šie gudrie vārdi, bet arī tēlaini jāiedomājas, kas tas ir. Paņemiet kaut ko elastīgu, piemēram, lineālu, turiet vienu tā galu, pavelciet to atpakaļ un atlaidiet brīvo. Tās ir elastīgās vibrācijas to tīrākajā formā. To īpatnība, tāpat kā jebkurām svārstībām, ir tāda, ka sistēmas oscilējošā daļa visu laiku novirzās no nulles pozīcijas – tās, kurā svārstības norimst.

Tātad filmā nav ne miņas no šīm ļoti "elastīgajām svārstībām". Karogu vējš aizpūš vienā virzienā no nulles stāvokļa, un lente, kas stiepjas aiz astronauta, kas "dodas kosmosā", tiek nopūsta arī vienā virzienā. Viņa vienmēr piesedz viņu tikai no vienas puses un trīc caurvējā. Tie. un "Spacewalk" arī ir Holivudas viltojums. Starp citu, ar šo "izeju" gubu mākoņi ir redzami tik tuvu, cik tie ir redzami no lidmašīnas, nevis no kosmosa stacija. (Starp citu, paši amerikāņu žurnālisti pieķēra NASA par to, ka viņi presei sniedza acīmredzami viltotas "izgājiena kosmosā" fotogrāfijas). Iedodot šo viltojumu, amerikāņi parāda, ka viņiem katastrofāli trūkst materiāla filmai par lidojumu uz Mēnesi. Taisnības labad jāatzīmē, ka kosmosa izgājiena ainā ir redzami vairāki nepārprotami kosmiskas izcelsmes kadri: jo īpaši uzturētāja dzinēja iekļaušana Zemes orbītā - strūkla no dzinēja ir tieši tāda pati kā tā. vajadzētu būt, kad tas ieplūst vakuumā (ļoti nepietiekami paplašināts), ir redzama tā struktūra triecienviļņu veidā. Tātad viņi joprojām lidoja kosmosā. Un uzstādīšana ir tehnoloģiju jautājums.

Otrā hipotēze ir tāda, ka karogam bija motors, kas radīja vibrācijas. Bet papildus tam, ka šādu lietu ir diezgan grūti iedomāties, jāatzīmē arī tas, ka motora radītajām svārstībām, pirmkārt, jābūt stingri periodiskām, un, otrkārt, ar viļņu profilu, kas ir nemainīgs laikā. . Bildēs neko tādu neredzam. Protams, entuziasti var pieņemt, ka tur, karoga iekšpusē, atradās arī Pentium II vai pat III (un kāpēc gan ne? Pie motora!), Kas ar nejaušu piepūli nejaušos intervālos velk karogu nejaušā virzienā, bet joprojām reģions zinātniskā fantastika mēs neuzskatām.

Turklāt ir jāizdara svarīgs brīdinājums: patiesība vienmēr ir konkrēta, un tāpēc nav iespējams realizēt abus savstarpēji izslēdzošos hipotēžus. Ja runa ir par brīvām svārstībām, tad kāpēc hipotēzi izmantot ar motoru? Galu galā tas ir vienkārši stulbi! Ja būtu motors, tad kam jums jābūt, lai noticētu brīvo svārstību hipotēzei? Kā vēlaties, bet pat ja viena no šīm hipotēzēm būtu patiesa, tas nozīmē, ka otras atbalstītāji ir vienkārši ārkārtīgi stulbi. Dažkārt ir gadījumi, kad šīs divas hipotēzes mēģina apvienot un runāt par brīvām svārstībām ar motoru, bet tas jau izriet no elementāras fizikas nezināšanas, un, ja neskaita ieteikumu lasīt skolas mācību grāmatas, šādiem cilvēkiem vienkārši nav ko teikt.

Vēl viena psiholoģiski ļoti interesanta epizode. Astronauti, tāpat kā atsauces O. Benders, iepazīstināja pasauli ar pierādījumu, ka viņi patiešām atrodas bezgaisa Mēness telpā. Viens astronauts paņēma vienā rokā āmuru, otrā – putna spalvu (!), pacēla tos plecu augstumā un vienlaikus atlaida. Āmurs un spalva vienlaikus atsitās pret zemi. Bet mums, pirmkārt, ir svarīgs nevis šis lētais triks, bet gan tas, ka leitnanta Šmita amerikāņu bērni to plānoja uz Zemes, lai pierādītu savu uzturēšanos uz Mēness, kam astronauti paņēma "spalvu" ar viņiem. Ja viņi patiešām atradās uz Mēness, tad kāpēc tas ir vajadzīgs? Otrkārt, Holivudā viņi nebija pietiekami gudri, lai saprastu, ka viņi ir veikuši fizisku eksperimentu, ar kuru varētu aprēķināt brīvā kritiena paātrinājumu, un pēc tā vērtības, lai saprastu, vai tas notiek uz Mēness vai nē. Es domāju, ka, ja viņi to saprastu, viņi iebāztu spalvu dupsi tam, kurš izdomāja šo triku. Bet vairāk par to zemāk.

Visi "Mēness" kadri ir atklāti rotaļīgi: astronauti spēlē savu uzturēšanos uz Mēness, un tas ir pārsteidzoši. Piemēram, epizode: starp TV kameru un diviem astronautiem ir aptuveni 20 m smilšainas virsmas. Apmēram 2 metrus no kameras vertikāli izceļas akmens 10 centimetru diametrā un 20 centimetrus augsts. Citu vairāk vai mazāk lielu akmeņu nekur citur nav. Teorētiski astronautiem pašiem bija jāuzstāda TV kamera un, attālinoties no tās, nācās paklupt aiz šī akmens. Epizode ir sākusies. Astronauts no tālienes atgriežas pie kameras un priecīgi iesaucas: "Redzi, kāds akmens!" Un rāmja centrā sāk to pacelt. Tie. šī ir "mēness" versija jokam par klavierēm krūmos.

Šajos kadros "uz mēness" nav nevienas dokumentālas, dabiskas epizodes. Lūk, kāds astronauts demonstrē noderīgu nodarbi – viņš iedzen zemē mazu adatiņu. No tapas nenāk vadi, nav ierīču - plika metāla tapa. Viņš guva vārtus, iebāza āmuru kabatā, pagriezās un skrēja, dziedot kādu dziesmu. Un kāpēc viņš viņu aizveda uz Mēness un kāpēc viņš guva vārtus?

Mēness epizodes ar astronautiem tiek skaidri atskaņotas lēnā kustībā, lai radītu astronautu izskatu, kas pārvietojas "kā uz Mēness". Skrienot un lecot, astronauti lēnām pamet virsmu un lēnām nolaižas. Vairākas filmas minūtes viņi apzināti krīt, lai parādītu, ka kritiens ir lēns. Ņemot vērā riskus, kas pastāv reāli un ļoti uzmanīgi atrodoties uz Mēness, astronautu uzvedība ar savām palaidnībām un kritieniem skaidri norāda, ka, ja viņi un MCC nav pilnībā kamikadzes, tad tas nav Mēness.

Atgriezīsimies pie skriešanas. Ja mēs neņemam vērā palēnināto kustību, ir skaidrs, ka astronauti skafandros ir ļoti grūti. Bet viņi atrodas uz Mēness, kur svars ir sešas reizes mazāks nekā uz zemes, neskatoties uz to, ka muskuļu spēks paliek nemainīgs. Piemēram, astronauts Oldrins kosmosa tērpā (apmēram 11 kg) un dzīvības atbalsta komplektu (45 kg) sver 161 kg uz Zemes un 27 kg uz Mēness. Atcerēsimies skolu un nedaudz paskaitīsim.

Skriešana uz Mēness

Ejot un skrienot, pēda mūs paceļ no zemes un uzmet līdz noteiktam augstumam. h. Šī metiena enerģija ir vienāda ar mūsu svaru, kas reizināts ar šo augstumu. Uz Mēness mūsu svars būs 6 reizes mazāks, tāpēc ar tādu pašu parasto muskuļu piepūli kāja mūs uzmetīs augstumā h 6 reizes augstāks nekā uz Zemes.

No augsta h mūs atgriež uz zemes tās pievilkšanās spēks laikā t, aprēķina pēc formulas

(Man šķiet apšaubāmi, ka šāds ātruma samazinājums būtu manāms ar aci, baidos, ka pēc acs nevarēšu pateikt, vai cilvēks iet ar ātrumu 5 km/h vai 4,1 km/ h, vai automašīna brauc ar ātrumu 10 km/h vai 8 km/h).

Pieņemsim, ka uz Zemes Aldrīns, valkājot tikai savus šortus, tiek virs virsmas mūsu aprēķinātajās 0,14 sekundēs. soļa garums 0,9 m. Uz Mēness skafandrā viņa ātrums samazināsies 1,22 reizes, bet laiks pirms nolaišanās virszemē palielināsies par 0,71 / 0,14 \u003d 5,1 reizi, tāpēc Aldrina soļa platums palielināsies par 5 ,1 / 1,22 = 4,2 reizes jeb līdz 0,9 x 4,2 = 3,8 m. Uzvalks apgrūtina pārvietošanos un, teiksim, šī iemesla dēļ tā solis uz Zemes samazināsies par 0,5 m. Uz Mēness tas arī samazināsies par šo attālumu un būs 3,8 - 0,5 \u003d 3,3 m.

Tāpēc uz Mēness skafandrā astronautu soļa ātrumam virs virsmas jābūt nedaudz mazākam nekā uz Zemes, bet kāpuma augstumam katrā solī jābūt 4 reizes lielākam nekā uz Zemes, bet soļa platumam – 4 reizes plašāks.

Filmā astronauti skrien un lec, taču viņu lēcienu augstums un soļu platums ir daudz mazāks nekā uz Zemes. Tas nav pārsteidzoši, jo, kad tos filmēja Holivudā, viņiem vēl bija vismaz skafandra imitācija un dzīvības atbalsta paka, tie bija diezgan noslogoti un viņiem bija grūti. Un palēnināta atskaņošana nevar noslēpt šo smagumu. Astronauti skrienot ļoti spēcīgi spārda kājas, no kājām izlido kilogrami smilšu, gandrīz nevar pacelt kājas, zeķes visu laiku airē pa virsmu. Bet lēnām....

Tāda epizode. Aldrīns ar jokiem un jokiem lec no Mēness moduļa pēdējā pakāpiena uz "Mēnesi". Augums ap 0,8 m, kāpnes tur ar rokām. Tā kā viņa svars uzvalkā ir 27 kg, t.i. četras reizes vieglāks nekā šortos vien uz Zemes, tad viņa trenētajiem muskuļiem šis lēciens ir līdzvērtīgs lēcienam uz Zemes no 0,2 m augstuma, t.i. no viena soļa. Lai katrs lec no tāda augstuma, pat ar rokām ne pie kā turoties, un paskaties uz savu stāvokli. Aldrīns, lecot no pakāpiena, lēnām nogrima virspusē, tad viņam sāka locīties ceļi un viņš saliecās jostasvietā, t.i. viņš "Mēness nosēšanās" laikā sita tik spēcīgi, ka trenētie muskuļi nespēja noturēt ķermeni skafandē vertikālā stāvoklī.

zemes spiediens

Neliels priekšvārds nākamajam aprēķinam. Mans pretinieks man atnesa biezu grāmatu "Mēness augsne no pārpilnības jūras" Nauka, M., 1974, lai es pats varētu izlasīt un pārliecināties, ka padomju automātiskās stacijas "Luna-16" piegādātā Mēness augsne atbilst. uz astronautu paņemto augsni . Jā, tā teikts grāmatā. Bet kā tas ir iestatīts? Mūsu zinātnieki ziņoja amerikāņiem par Mēness augsnes pētījumu rezultātiem, un amerikāņi informēja, ka viņiem ir tas pats. No 400 kg amerikāņu "mēness augsnes" ne grams netika nosūtīts uz PSRS pētījumiem, un, man šķiet, joprojām. Jā, noteiktu daudzumu Mēness augsnes var iegūt, izmantojot automātiskās stacijas. Bet, tā kā šie paraugi tika ņemti cilvēku prombūtnē - bezjēdzīgi, tāpat kā tos ņēma padomju automātiskās stacijas -, šo paraugu izpētes zinātniskajam rezultātam nevajadzētu būt ļoti atšķirīgam no nulles.

Piemēram, Amerikas Mēness un planētu institūts rīko 2 konferences gadā, kas veltītas Mēnesim, un tajās tiek lasīts daudz lekciju. Un tomēr mēs maz zinām par Mēness sastāvu. Un no kurienes rodas šīs zināšanas? Divu vai trīs punktu paraugi no neinteresantākajiem un neinformatīvākajiem Mēness punktiem - no līdzeniem apgabaliem? Šos paraugus ir iespējams analizēt vismaz simts gadus ar jebkādām jaunām analīzes metodēm, bet tomēr šīs analīzes neko neteiks par Mēnesi, jo uz Mēness virsmas, tāpat kā uz Zemes, var būt velns zina, kas nav saistīts ne ar planētas garozu, ne struktūru. Taču nav ne mazākā mājiena, ka amerikāņi uz Mēness būtu veikuši vismaz vismazākos ģeoloģiskās izpētes mēģinājumus! PSRS ar toreiz nepilnīgo automātisko staciju palīdzību nevarēja veikt nekādu ģeoloģisko izpēti, bet kāpēc viņi ar cilvēkiem un automašīnām to nemēģināja darīt? Kāpēc viņi jēgpilni neņēma augsnes, pamatiežu un rūdas atradņu paraugus?

Fakts ir tāds, ka ar savas Mēness augsnes palīdzību amerikāņi apsteidza PSRS tikai vienā jautājumā - paranormālu parādību esamības pierādīšanā.

Speciālists šajā jautājumā A. Kartaškins grāmatā "Poltergeist" (M., "Santax-Press", 1997) ziņo par to:

"Aleksandrs Kuzovkins uzrakstīja rakstu "Daži NLO un Poltergeista fenomena aspekti".

Tas stāsta (ar atsauci uz 1979. gada 6. oktobra laikrakstu Moskovskaja Pravda) par absolūti neticamu gadījumu. Atgādiniet, ka līdz tam laikam amerikāņu astronauti jau bija apmeklējuši Mēnesi un atveduši uz Zemi Mēness augsnes paraugus. Protams, šī augsne nekavējoties tika ievietota īpašā izsmalcinātā šifrētā krātuvē. Pietiek pateikt, ka šīs glabātuves projektēšana un būvniecība izmaksāja 2,2 miljonus USD. Protams, ka telpa ar Mēness augsni tika apsargāta ar īpašu neobjektivitāti. Tas ir vēl jo pārsteidzošāk ievērojams skaits Mēness augsnes paraugu drīz ... pazuda bez pēdām" . (Es izcēlu - autora raksts)

Un amerikāņi žēlojas, ka mēs ļoti maz zinām par Mēnesi. Bet kā jūs varat uzzināt vairāk, ja Barabaška nozaga visvērtīgākos paraugus no nelaimīgajiem amerikāņiem. Kā jums patīk šis amerikāņu jērs? Nekāda patriotisma!

Attiecībā uz astronautu pēdām "uz Mēness" interesē šādi dati no iepriekš minētās grāmatas par Mēness augsni. Pētnieki raksta (38. lpp.), ka Mēness augsne "viegli veidojas un sasmalcina atsevišķos irdenos kunkuļos. ārējām ietekmēm- instrumentu pieskārieni. Augsne viegli notur vertikālo sienu..." No tā formāli izriet, ka astronautu apavu aizsargi, saspiežot augsni no augšas un no sāniem, varētu atstāt skaidru zīmi. mazāk nekā kaudze). Tie. augsne bez presēšanas "nenotur sienu". Ja pludmalē glāzē ielejam slapjas smiltis, bet pēc tam apgriežam glāzi otrādi un noņemam, tad smiltis saglabās stikla iekšējo formu, noturēs sienu arī bez presēšanas, ar brīvu liešanu. Un, ja mēs ielejam glāzē sausas smiltis un apgriezīsim, tad smiltis izplatīsies, veidojot konusu ar atdusas leņķi, t.i. viņš netur sienu.

No tā izriet, ka amerikāņu astronautu zoles protektora pēdas nospiedumam jābūt skaidram tikai centrā, un gar apavu malām, kur zeme nav nospiesta, tai vajadzētu sabrukt 45 grādu leņķī. Tādu pēdu - ar brūkošām malām - uz Mēness atstāja mūsu "Lunokhod". Amerikāņu fotogrāfijās augsne notur sienu uz pēdām gan to centrā, gan no malām. Tie. tā nav mēness augsne, tās ir slapjas smiltis.

Tālāk no šīs grāmatas jūs varat uzzināt Mēness augsnes saspiežamību. Bet vispirms aprēķināsim. Ir slavens pilna garuma profila kadrs no Aldrina. Maz ticams, ka viņa augums ir mazāks par 190 cm, ņemot vērā zoles un ķiveri. Attiecībā pret viņa augumu viņa apavu garums ir aptuveni 40 cm.No astronautu atsevišķu pēdu fotoattēla redzams, ka pēdas platums ir gandrīz vienāds ar pusi no tā garuma, t.i. zoles platība ir aptuveni 800 kv.cm, lai ņemtu vērā zoles noapaļošanu, šo vērtību samazinām par ceturtdaļu - līdz 600 kv.cm. Trasei ir 10 šķērsvirziena protektori, un, ņemot vērā aptuveni vienādu padziļinājumu izmēru, šie protektori ir 2 cm plati un augsti. Aizsargu virsmas laukums tiek lēsts uz pusi no zoles kopējās platības, t.i. 300 kv.cm. Aldrina svars uz Mēness ir labi zināms - 27 kg. Tādējādi spiediens uz zemi tikai ar aizsargiem ir mazāks par 0,1 kgf/kv.cm.

No minētās grāmatas 7. diagrammas 579. lpp., izriet, ka pie šāda spiediena Mēness augsne saruks (nosēdīsies) par mazāk nekā 5 mm. Tie. īstā Mēness augsnē uz Mēness pat astronauta zolīšu aizsargi nevarēja pilnībā nogrimt. Bet visās fotogrāfijās zolīšu apdrukas ir iespiestas tā, ka apavu sānu virsmas veido vertikālas sienas pat virs zoles! Ja šīs pēdas patiešām būtu uz Mēness, tad mēs neredzētu astronautu apavu pilnās pēdas, bet gan tikai seklas protektora sloksnes. Nē, tas nav Mēness, tas viss ir 161 kg Aldrina Zemes svara, kas spiež uz leju slapjās smiltis!

Smaguma paātrinājums

Tagad atgriezieties pie āmura un spalvu nomešanas eksperimenta. Šajā trikā amerikāņiem bija svarīgi, lai āmurs un "spalva" kristu vienlaikus, taču viņi neapzinājās, ka svarīgs ir arī laiks, par kuru viņi kritīs. Kosmonauts tos nometis no vismaz 1,4 m augstuma.Vidējais kritiena laiks vairākiem mērījumiem deva rezultātu 0,83 sekundes. No šejienes pēc formulas a = 2h/t kvadrātā var viegli aprēķināt brīvā kritiena paātrinājumu. Tas sasniedza 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m / s. laukumā. Un uz Mēness šai vērtībai jābūt 1,6 m/sek. kvadrātā nozīmē, ka tas nav mēness! Eksperimentēja, niķi?!

Filmā ir vēl viena epizode. Skrien kosmonauts, kuram uz pleca ir pilna soma ar paraugiem. Viens akmens nokrīt skrējienā un nokrīt zemē 0,63 sekundēs. Pat ja astronauts skrienot ļoti stipri salieca ceļus, augstums, no kura akmens krita, nedrīkstēja būt mazāks par 1,3 m.Pēc augstāk minētās formulas tas dod gravitācijas paātrinājuma vērtību 6,6 m/sek. laukumā. Rezultāts ir vēl sliktāks!

Man priekšā bija jautājums – vai šī atšķirība ir mana kļūda laika mērīšanā? Veicu septiņus akmens krišanas laika mērījumus un ieguvu (sek.): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0.61. Vidēji - 0,63, mēs neņemsim vērā standarta novirzi, jo pat maksimālā kļūda abos virzienos izrādījās 0,08 sek. Ja tas būtu uz Mēness, tad akmens krišanas laiks būtu

Atšķirība starp 1,27 un 0,63 ir daudz lielāka nekā mana kļūda 0,08 sek. Tātad tā nav kļūda, un tāpēc ne mēness!

Tika parādīta arī Mēness kabīnes palaišana no tās platformas no Mēness. Pirmkārt, iedarbinātā dzinēja liesma nebija redzama starta kabīnē. Neskatoties uz to, no platformas apakšas ļoti ātri izlidoja vairāki desmiti akmeņu. Vienam akmenim bija augšējais nulles punkts, pēc kura tas sāka kristies, līdz tas nokrita no ekrāna. Koncentrējoties uz kabīnes izmēriem, es aptuveni aprēķināju, ka, kamēr akmens bija redzams, tas nokrita par metriem 10. Bet kritiena laiku nevarēja noteikt. Es nevarēju nospiest pogu pareizajā hronometra ātrumā: minimālais, ko varēju izspiest no hronometra un sevis, bija 0,25 sekundes. Bet akmens krišanas ātrums bija vēl lielāks, tas pazuda, pirms hronometrs paspēja nočīkstēt zem pirksta. Tāpēc pieņemsim, ka akmens nolaidās par 10 m tieši šajās 0,25 sekundēs. Tad brīvā kritiena paātrinājums ir 2 x 10 / 0,252 = 320 m/s2. Tas, kā redzat, ir nedaudz lielāks par 1,6 m/s kvadrātā uz Mēness un 9,8 m/s. kvadrātā uz zemes. Vai tā bija saule?

Es domāju, ka šeit ir runa. Mēness kabīne "palaišanas laikā" tika pacelta ar vinču, un vinčas trosi nevar nostiprināt tā, lai tas iet precīzi caur smaguma centru, un pašu vinču ir grūti stingri iestatīt smaguma centrā, un, ja jūs ātri paceliet kabīni, pavelciet to, tad tas sāks šūpoties ( pakārt). Man bija jāvelk lēni un pēc tam ļoti ātri ritiniet filmu. Rezultātā akmeņi, kas vienlaikus pacēlās augšup ar izraidošu lādiņu, ieguva neticamu ātrumu.

Cīņa par Mēnesi

Bet kāpēc amerikāņiem tas bija vajadzīgs – uzņemties milzīgu risku, lai apmānītu visus Zemes iedzīvotājus? Kāpēc tā riskēt ar savu karjeru? Jā, tad tas zaudējums Padomju savienība Mēness skrējienā viņi zaudēja visu - 30 miljardus no federālā budžeta, prestižu, sevis nozīmīgumu, karjeru, darbu. Šis Mēness Amerikā nevienam par velti nebūtu vajadzīgs, un neviens nevarētu pārliecināt amerikāņu nodokļu maksātājus piešķirt naudu organizācijai, kas nespēj aizstāvēt Amerikas prestižu. Tātad motīvs ir. NASA zināja, kā nosūtīt trīs cilvēkus uz Mēnesi un LIDOT AP Mēnesi, taču tai nebija tehniskās pieredzes ar nolaišanos uz Mēness. Kā atkāpties no "mātes" kuģa (lido Mēness orbītā) un nolaisties mazākā, autonomā "atspolē" (Mēness modulis), palaist Mēness nolaišanās raķeti, kas stumj moduli ar 10 000 mārciņu spēku, atnest moduli uz plānoto Mēness nosēšanās vietu, nosēsties, uzvilkt skafandrus, iziet uz virsmu, lāpīt, izspēlēt ainu uz virsmas, uzbraukt uz Mēness, atgriezties modulī, pacelties, satikties un piestāt ar mātes kuģi un beidzot atgriezties uz Zemes.

Tāpēc viņi visu viltoja. Ņemot vērā, ka tajā pašā laikā tika filmēts Stenlija Kubrika 2001. gada Space Odyssey bloku spridzinātājs, nepieciešamo specefektu tehnoloģija jau pastāvēja. Un par kārtīgu summu 20 miljardiem dolāru jūs varat izveidot ļoti garu filmu.

Videoklipā, kas izdots VHS kasetē ar nosaukumu "Tas ir tikai papīra mēness", amerikāņu pētnieciskais žurnālists Džims Koljers norāda uz vairākām nelielām neatbilstībām, kas uzskaitītas tālāk:

1. Divi pilnībā skafandros tērpti Apollo astronauti vienkārši fiziski nevarēja iekļauties modulī un piedevām atvērt durvis, jo durvis atvērās IEKŠĀ, nevis ārā. Viņi nevarētu izkļūt no moduļa, valkājot savus skafandrus. Viņš (D.K.) ar plēvi mērīja attālumus.

2. Apollo astronauts fiziski nespēja izspiesties cauri tunelim, kas savieno mātes kuģi un moduli. Tas ir pārāk šaurs. Koljērs devās uz NASA muzeju un izmērīja to. Tuneļa galos atradās dokstacijas ierīču gredzens. NASA “lidojuma” kadri, par kuriem mēs runājām, it kā tika uzņemti lidojuma laikā uz Mēnesi, un tajos redzami astronauti brīvi lidojam cauri tuneli, kas pats par sevi pasaka daudz, ja neskaita faktu, ka filma to nedarīja. parādīt visas dokstacijas ierīces. Turklāt tuneļa lūka atvērās nepareizā virzienā. Tātad šie kadri tika uzņemti UZ ZEMES.

3. Uz kadriem, kas uzņemti lidojuma laikā uz Mēnesi, ir redzama ZILĀ gaisma, kas ieplūst kosmosa kuģa logos. Bet, tā kā kosmosā nav atmosfēras, kas spētu sadalīt gaismu spektrā, telpa ir MELNA. Šie kadri tika uzņemti UZ ZEMES, visticamāk, virsskaņas lidmašīnas kravas nodalījumā, kas iegrimis dziļā niršanā, lai radītu bezsvara sajūtu.

4. Fotogrāfijas, ko uzņēmuši astronautu, kuri nolaidās uz Mēness, parāda, ka modulis stāv uz līdzenas, gludas, netraucētas virsmas. Tas nevarēja notikt, ja viņi patiešām būtu nolaidušies uz Mēness ar reaktīvo dzinēju palīdzību, kuru spiediens bija 10 000 mārciņu uz kvadrātcollu. Būtu nopietni bojāta visa nosēšanās vietas virsma. Šīs bildes tika uzņemtas UZ ZEMES.

5. Nevienā Apollo astronautu bildē nav zvaigžņu. Nav. Tas nevar būt. Astronautiem, ja viņi atrastos uz Mēness, apkārt būtu zvaigznes, kas spīd baltā gaismā, atmosfēras klātbūtne netraucētu tiem dzirkstīt līdz galam. Šie attēli tika uzņemti šeit, UZ ZEMES. (Parasti tiek iebilsts, ka atšķirīgā spilgtuma dēļ nav iespējams notvert gan Mēness virsmu, gan zvaigžņotās debesis. Pretinieki droši vien nezina, ka Mēness ir ļoti tumšs objekts, tā albedo ir tikai aptuveni 10%. Šobrīd rokās turu Bakuļina, Kononoviča un Moroza grāmatu “Vispārējās astronomijas kurss”, kur 322. lappusē ir Luna-9 stacijas pārraidīta Mēness ainavas fotogrāfija. Uz tā ir redzams debess gabals - un uz tā ir zvaigznes!)

6. Katrs astronauts un objekti, kas stāv uz Mēness virsmas, met daudzas ēnas un dažāda garuma ēnas. Tas nevar būt. Uz Mēness nav cita gaismas avota kā tikai SAULE, un acīmredzami gaismai jākrīt vienā virzienā. Tātad šīs bildes tika uzņemtas UZ ZEMES.

7. Ņemot vērā, ka Mēness gravitācija ir 1/6 no Zemes gravitācijas, putekļu "gaiļa astei", ko saceļ "kāpu karietes" (Mēness rovera) riteņi, būtu jāpaceļas SEŠAS REIZES augstāk nekā tas būtu uz Zemes. braucot ar tādu pašu ātrumu. Bet tas tā nav. Turklāt putekļi krīt slāņos - SLĀŅI! Kas nav iespējams tur, kur nav atmosfēras. Putekļiem vajadzēja krist tajā pašā gludajā arkā, kādā tie bija pacēlušies.

8. Pat saliekamā veidā Mēness roveris fiziski nevarēja ietilpt Mēness modulī. Koljērs aizgāja un visu izmērīja. Trūkst dažas pēdas. Attēlos, kas uzņemti "uz Mēness", redzams, kā astronauti DOJAS uz moduli, lai izņemtu roveru. Tad šaušana beidzas. Kad atkal parādās mēness panorāma, roveris jau ir izjaukts. Cik oooooooooooooooooooooooo!

9. Mēness modulis avarēja – APRAIDOJAS – tā vienīgā testa laikā uz Zemes. Tātad, kāpēc viņa nākamais pārbaudījums bija mēģinājums nolaisties UZ MĒNES? Ja jūs būtu astronauta sieva, vai jūs ļautu viņam piedalīties šādā pašnāvības mēģinājumā?

10. Neviens no Apollo astronautiem nekad nav uzrakstījis grāmatu par tēmu "Kā es devos uz Mēnesi" vai citus memuārus par šo pašu tēmu.

11. Bet tas vēl nav viss – tālu, tālu, tālu no visa. Jūs varat runāt par virzošo dzinēju izvietojumu, dūmiem no degošas raķešu degvielas utt., Un tā tālāk ...

Divi lieliski atklājumi

1982. gadā, 10 gadus pēc pilnīgas Mēness programmas beigām, amerikāņu, padomju un citu autoru komanda izdeva skaisti ilustrētu grāmatu "Kosmosa tehnoloģija" (Space Technology). Nodaļu "Cilvēks uz Mēness" sarakstījis amerikānis R. Lūiss.

Sadaļu no šīs nodaļas "Kāds kopsavilkums" es došu pilnībā, lai neviens nedomātu, ka esmu slēpis kādu no izcilajiem amerikāņu sasniegumiem. Bet es vēršu jūsu uzmanību uz to, ka šajā nodaļā vajadzētu būt tikai tām zināšanām par Mēnesi, kuras tika iegūtas, pateicoties cilvēka uzturēšanās uz šī Zemes pavadoņa, nevis vispārējam la-la. Tāpēc izvērtē, ko tieši R. Lūiss rakstīja šajā sadaļā, lai tas izrādītos garāks par trim rindiņām.

Tātad: "Ekspedīcija "Apollo 17" bija pēdējā ekspedīcija uz Mēnesi. Sešu Mēness apmeklējumu laikā tika savākti 384,2 kg iežu un augsnes paraugu. Pētījuma programmas gaitā tika veikti vairāki atklājumi, bet sekojošie divi ir svarīgākais."Vispirms tika konstatēts, ka mēness ir sterils, dzīvības formas uz tā netika atrastas. Pēc kosmosa kuģa Apollo 14 lidojuma tika atcelta iepriekš ieviestā trīs nedēļu karantīna apkalpei."

Pārsteidzošs atklājums! Sadaļā "Mazais Padomju enciklopēdija"par 1931. gadu (agrāk neko neatradu) norāda: "Mēness nav atmosfēras un ūdens, un līdz ar to dzīvības" . Šim "svarīgajam" atklājumam bija nepieciešams sūtīt cilvēkus uz Mēnesi ?! Un pats galvenais, ko tieši astronauti darīja, lai atklātu šo atklājumu? Karantīna pagāja, vai strādājāt kā eksperimentālās peles?

"Otrkārt, tika konstatēts, ka Mēness, tāpat kā Zeme, ir izgājis virkni iekšējās uzsilšanas periodu. Tam ir virsmas slānis - garoza, kas ir diezgan bieza salīdzinājumā ar Mēness rādiusu, mantija un kodols, kas, pēc dažu pētnieku domām, sastāv no dzelzs sulfīda.

Un ko tieši astronauti izdarīja, lai izdarītu šo secinājumu? Patiešām, viņu augsnes paraugos (tāpat kā padomju paraugos) sēra pilnībā nav! Kā amerikāņi noteica, ka kodols sastāv no dzelzs sulfīda?

“Lai gan Mēness un Zeme ķīmiskajā sastāvā ir diezgan tuvu, citos aspektos tie būtiski atšķiras, kas apstiprina zinātnieku viedokli, kuri noraida pieņēmumu, ka planētu veidošanās laikā Mēness atdalījās no Zemes.

Secinājumu, ka uz Mēness nekad nav pastāvējusi neviena dzīvības forma, apstiprina pilnīga ūdens neesamība šeit, vismaz uz Mēness virsmas vai tās tuvumā "...

Saskaņā ar ierobežotiem seismisko pētījumu datiem mums tuvākās mēness daļas garozas biezums ir 60-65 km. No mums attālajā Mēness daļā garoza var būt nedaudz biezāka - apmēram 150 km. Zem garozas aptuveni 1000 km dziļumā atrodas mantija, vēl dziļāk – kodols.

Pēc 30 gadiem amerikāņi sāka sūtīt uz Mēnesi automātiskās stacijas, lai tomēr noskaidrotu, ko viņu astronauti jau esot "atklājuši".

Par rezultātiem ziņots, piemēram, rakstā (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluxes of fast and epithermal neutrons from Lunar Prospector: pierādījumi par ūdens ledu plkst. mēness stabi // Zinātne 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) Lasīt.

Amerikāņu kosmosa kuģis Lunar Prospector astoņpadsmit mēnešus strādāja Mēness orbītā.

Visā savas misijas laikā šī mašīna, kas sver 295 kg un nedaudz lielāka par sadzīves veļas mazgājamo mašīnu, ir pastāvīgi mulsinājusi zinātniekus ar pārsteidzošiem atklājumiem. Pirmo reizi 1998. gada sākumā Lunar Prospector pārsteidza zinātnieku aprindas, atklājot milzīgu ledus daudzumu ēnainajos apgabalos pie Mēness poliem!

Rotējot ap mūsu dabisko satelītu, ierīce piedzīvoja nelielas ātruma izmaiņas. Aprēķini, kas balstīti uz šiem rādītājiem, atklāja kodola klātbūtni Mēness. Pieņemot, ka tas, tāpat kā uz Zemes, galvenokārt sastāv no dzelzs, eksperti aprēķināja tā izmēru. Pēc viņu domām, Mēness kodola rādiusam jābūt no 220 līdz 450 km (Mēness rādiuss ir 1738 km).

Lunar Prospector magnetometri atklāja vāju magnētisko lauku netālu no mūsu dabiskā pavadoņa. Šis lauks tika izmantots, lai norādītu kodola izmēru. Tā rādiuss izrādījās 300-425 km. Ar šādiem izmēriem kodola masai jābūt aptuveni 2% no mēness masas. Mēs uzsveram, ka Zemes kodols ar aptuveni 3400 km rādiusu veido veselu trešdaļu no planētas masas.

Tātad . Drošsirdīgie amerikāņu astronauti "noskaidroja", ka Mēness kodola rādiuss ir 1738-1000=738 km. Un automātiskā stacija uzzināja, ka tas ir vienāds ar 300-425 km, divas reizes mazāk! Drosmīgi astronauti "uzzina", ka Mēness kodols sastāv no dzelzs sulfīda. Un "Lunar Prospector" uzzināja, ka kodolā ir maz dzelzs. Drosmīgi astronauti "uzzina", ka uz Mēness nav ledus. Un "Mēness pētnieks" uzzināja, ka tādu ir daudz!

Kāda tad ir atšķirība starp amerikāņu nosēšanās uz Mēness rezultātiem un tukšo pļāpāšanu?

Domāju, ka esmu jau atbildējis uz raksta sākumā norādīto jautājumu – kāpēc amerikāņi neprasa Krievijas TV rādīt šīs filmas par viņu "izcilāko uzvaru 20. gadsimtā". Mēs, tā paaudze, kas ieguva normālu izglītību, vēl neesam izmiruši, mūs vēl nav pilnībā nomainījuši tie, kas izvēlējās Pepsi un drošu seksu. Nu kā mēs varam rādīt tādas muļķības? Un, skatoties uz šo amerikāņu propagandas viltojumu par nolaišanos uz Mēness, mums ir jākonstatē: nē, jūs, puiši, tur nebija!