Velitel Bílé armády na Krymu. Dobytí Perekopu Rudou armádou. Okupace Krymu. Operace Perekop: porážka Wrangelovy armády

Před 95 lety – na podzim 1920 – po porážce Wrangelovy armády na Krymu odešlo 150 tisíc Rusů do ciziny. Většina z nich je navždy...

Probuďte kolonu transportů během evakuace Wrangelovy armády z Krymu. 1920

Došlo k ruskému exodusu, který ukončil občanskou válku, otevřel významnou éru ruské emigrace a konečně završil historii Ruské impérium. Tak skončilo Občanská válka v Rusku, alespoň v jeho otevřeném projevu.

Začátkem této války – „ruských nepokojů“, podle výstižné definice generála Antona Děnikina – bylo svržení císaře Mikuláše II. v únoru 1917. A o něco málo přes tři roky později z Krymu uprchli bývalí poddaní Ruska, kteří se nechtěli stát sovětskými občany. Zachránili se tím, že ve své vlasti nechali vše, co donedávna představovalo podstatu jejich zcela klidného a úspěšného, ​​v každém případě důstojného života. Domov, povolání, majetek, nakonec – hroby svých předků... Tohle všechno už neměli. Nejistota a naděje na spasení je možná to jediné, co v té době měli.

Ostrov Krym

V roce 1920 pak zbytky dobrovolnických armád, které ustoupily pod náporem rudých, spolu s četnými civilními uprchlíky našly své dočasné útočiště na Krymu. Doufali v Krym jako v zázrak, který je může zachránit a dát naději na zachování zdejšího bývalého Ruska. Ale zázrak se nekonal...

Vládcem a vrchním velitelem ozbrojených sil jihu Ruska byl od 4. dubna 1920 baron Petr Nikolajevič Wrangel. Jeden z nejtalentovanějších a zároveň skromní lidé své doby byl praktický a realista a dobře věděl o situaci na Krymu: „Rusko lze osvobodit nikoli triumfálním průvodem z Krymu do Moskvy, ale vytvořením, alespoň na kousku Ruská země, takový řád a takové životní podmínky, které by strhly všechny myšlenky a síly sténající pod rudým jhem lidu.

Generál Wrangel zahájil vývoj poloostrova. Existoval zřejmý socioekonomický problém: obyvatelstvo Krymu se neúměrně zvětšilo a bylo nutné nakrmit každého na základě dostupných zdrojů Krymského poloostrova. Podle generála musel „zavést zcela neuspořádaný průmyslový aparát, zajistit obyvatelstvo potravinami, využívat přírodní bohatství regionu v co nejširším možném rozsahu...“ Byla podniknuta agrární reforma, zahájená zvláštním Wrangelovým rozkazem dne přistát. Obchod a podnikání okamžitě zesílily.

Souběžně s řešením ekonomických problémů se Wrangel ujal otázek veřejného školství - od otevírání škol (na žádost uprchlíků z Malého Ruska byla dokonce vytvořena škola s výukou v ukrajinském jazyce) až po masovou produkci novin , časopisy a další tiskoviny (různého politického přesvědčení, samozřejmě kromě bolševika) . Společnost „Russian Book Publishing in Crimea“ vydala jen za šest měsíců 150 000 výtisků učebnic.
Režim „obležené pevnosti“ si samozřejmě diktoval vlastní zákony. Ale základním rysem politiky generála Wrangela a celého Bílého Krymu bylo, že trestání jednotlivců nepřerostlo v teror. Ti podezřelí ze sympatií s bolševismem byli zatčeni a... posláni k rudým!

Fungovala i cenzura, která měla právo odstranit jakoukoli publikaci z tisku pro podezření z revoluční propagandy. Mimochodem, tato cenzura několikrát odmítla zveřejnit materiály... samotného Pyotra Wrangela, protože je považovala za „příliš revoluční“. A generál to vzal za své: "Zákon je stejný pro všechny."
A celá tato sovětská historiografie bude později nazývat "Wrangelovu bezpráví", "poslední tyranii bílých" ...

Jedna až dvě

Nějaká slabá důvěra v perspektivu existence Krymu as samostatný stát dal mu diplomatické uznání Francouzskou republikou. Wrangel navíc doufal, že zatímco sovětská vláda vede válku s polským imperialistou Jozef Pilsudski, Ruská armáda a celý Krym mají dočasnou zálohu - alespoň do začátku jara.

NADÁLE JMÉNA VŮDCI REVOLUCE, jméno barona Wrangela, odpůrce občanské války, který zachránil tisíce lidí před odvetou, stále není na mapě Ruska

A 12. října, pro všechny nečekaně, Polsko v čele s Pilsudským podepsalo s vládou Vladimira Lenina dohodu o příměří, která bolševikům umožnila vrhnout „všechny síly na Černého barona“! 3. listopadu 1920 se Rudá armáda přiblížila k Perekopu.

Poměr sil ruské armády a jižní fronty byl následující: 75 815 bajonetů a šavlí k dispozici Wrangelovi proti 188 771 u Frunze; 1404 kulometů a 271 děl proti 3000 kulometům a 623 dělům. Pokud jde o opevnění Perekop, vykreslované sovětským filmem jako zcela nedobytné, všechny byly nedokončené a bránili je vojáci a důstojníci, kteří na rozdíl od Rudé armády neměli teplé oblečení (začátkem listopadu bylo na Krymu 15 st. mrazy).

Generál Wrangel, který si uvědomil vážnost situace armády a obyvatelstva Krymu a neměl přehnané naděje ohledně nedobytnosti opevnění Perekopu, předem nařídil poskytnout příležitosti k evakuaci 75 tisíc lidí (jak se později ukázalo, tato příprava umožnila odvézt z Krymu dvakrát tolik lidí).

Sovětská historiografie pak představí postup rudých hluboko na Krym jako promyšlenou a přirozenou událost a evakuaci ruské armády generála Wrangela jako sérii panických a zoufalých akcí. Ve skutečnosti však, aby se nějak ospravedlnila průměrnost útoku, který stál Jižní frontu příliš draho, bylo později nutné sestavit legendu o Wrangelově armádě vybavené a po zuby vyzbrojené spojenci, skrývající se za „ komplexní vrstvený systém dlouhodobé obrany“.

Evakuace ruské armády Wrangela. Kerch, 1920

Stejně tak musel skrývat skutečný cíl Frunzeho operace dobýt Krym, kterou zmařil generál Wrangel. Ve skutečnosti měla Rudá armáda za úkol nejen proniknout na Krym, zlomit odpor Wrangela, ale také zabránit evakuaci vojenského a civilního obyvatelstva poloostrova (o čemž – dnes již velmi dobře víme). "V budoucnu by obě jezdecké armády měly mít na paměti co nejenergičtější pronásledování nepřítele, v žádném případě mu nedovolit nalodit se na lodě," nařídil Frunze. To ovšem nedokázali rudí, kteří, ať byli sebevíc horliví, nedokázali využít početní převahu. A půldruhého sta tisíce Rusů tak bylo zachráněno před strašlivým osudem, který neunikl zbytku.

"Překvapen přehnaným dodržováním"

Velitel sovětské armády si uvědomil, že rychlá porážka jednotek ruské armády byla zmařena (Wrangelovy jednotky překvapivě organizovaně ustoupily - bez kontaktu s nepřítelem), zaslal 11. listopadu veliteli „pacifikující“ radiogram. hlavní Pyotr Wrangel s následujícím obsahem:

„S ohledem na zjevnou marnost dalšího odporu vašich jednotek, který hrozí pouze proléváním zbytečných krevních toků, navrhuji, abyste přestali klást odpor a vzdali se se všemi jednotkami armády a námořnictva, vojenskými zásobami, výstrojí, zbraněmi a všechny druhy vojenské techniky.

Pokud přijmete zmíněný návrh, Revoluční vojenská rada armád jižní fronty na základě pravomocí, které jí udělila ústřední sovětská vláda, zaručuje těm, kteří se vzdají, včetně nejvyššího velení, plné odpuštění, pokud jde o všechny trestné činy související s občanskými spory. Všichni, kdo nechtějí zůstat a pracovat v socialistickém Rusku, dostanou možnost bez překážek vycestovat do zahraničí za předpokladu, že se zřeknou svého čestného slova z dalšího boje proti dělnicko-rolnickému Rusku a sovětské moci.

Odpověď očekávám do 24:00 11. listopadu. Morální zodpovědnost za všechno možné následky v případě odmítnutí učiněné poctivé nabídky to padne na vás.

Velitel jižní fronty Michail Frunze».

Místo odpovědi Wrangel nařídil vypnout všechny rozhlasové stanice.

Velitel jižního frontu Michail Frunze a velitel jihozápadního frontu Alexandr Jegorov na vojenské přehlídce po dobytí Perekopu. listopadu 1920

Což bylo mimochodem nadbytečné, neboť hned druhý den, 12. listopadu, přispěchal předseda Rady lidových komisařů Vladimír Lenin varovat vedení Jižní fronty před samotnou možností humánního zacházení s krajany, kteří měli se vzdal: „Právě jsem se dozvěděl o vašem návrhu Wrangelovi, aby se vzdal. Nesmírně překvapena přemrštěnou poddajností podmínek. Pokud je nepřítel přijme, pak je nutné skutečně zajistit zajetí flotily a nevypuštění jediné lodi; pokud nepřítel tyto podmínky nepřijme, pak se podle mého názoru již nemohou opakovat a musí se s nimi nemilosrdně jednat.

11. listopadu (29. října ve starém stylu) vydal generál Wrangel svůj poslední rozkaz pro armádu a Krym.

« OBJEDNAT

Vládce jihu Ruska a vrchní velitel ruské armády
Sevastopol, 29. října 1920

ruský lid!

Ruská armáda, která zůstala v boji proti násilníkům sama, svádí nerovný boj a brání poslední kus ruské země, kde existuje právo a pravda.
S vědomím odpovědnosti, která na mně leží, jsem povinen předem předvídat všechny nehody.

Na můj rozkaz již začala evakuace a nalodění na lodě v krymských přístavech pro všechny, kteří sdíleli křížovou cestu s armádou, rodiny vojenského personálu, státní úředníky s rodinami a jednotlivce, kteří by mohli být v nebezpečí. v případě příchodu nepřítele.

Armáda bude krýt vylodění s ohledem na to, že lodě nezbytné k její evakuaci jsou v přístavech v plné pohotovosti podle stanoveného harmonogramu. Pro splnění povinnosti vůči armádě a obyvatelstvu bylo vše provedeno v rámci lidských sil.

Naše budoucí cesty jsou plné nejistoty. Nemáme jinou zemi kromě Krymu. Neexistuje státní pokladna. Upřímně, jako vždy všechny varuji před tím, co je čeká.

Kéž Pán pošle všem sílu a moudrost, aby překonali a přežili ruské těžké časy.

generál Wrangel».

13. listopadu obsadili rudí Simferopol. Velitel 2. jízdní armády Philip Kuzmich Mironov připomněl: „13. listopadu Krymský poloostrov v největším tichu přijal rudé jednotky vyslané k obsazení měst: Evpatoria, Sevastopol, Feodosia, Kerč.

"Jedeme do cizí země"

S obrovským počtem ochotných lidí, s nereálně krátkým přiděleným časem (několik dní) probíhala evakuace klidně, bez paniky (na rozdíl od představy, která se rozvíjí v některých sovětských filmech). „Skvěle provedeno“ zavolal očitý svědek - francouzský zástupce u krymské vlády.

14. listopadu 1920 generál Wrangel opustil Sevastopol. Odešel, jak se na vrchního velitele sluší. Na své lodi objížděl lodě připravené k vyplutí v zátoce Sevastopol a všechny oslovil krátkým rozloučením: „Jedeme do ciziny, nejedeme jako žebráci s nataženýma rukama, ale se vztyčenou hlavou, ve vědomí povinnosti splněné až do konce." Poté, aby se ujistil, že každý, kdo si přál, nastoupil na lodě, podnikl nálet na křižník General Kornilov do Jalty, Feodosie a Kerče, aby osobně dohlédl na nakládku. A teprve potom odešel.

Později všechny lodě Černomořská flotila, s výjimkou jednoho dorazil do Konstantinopole.

Co čekalo zbytek? Správnější by bylo zeptat se: jaký osud potkal ty, kteří se nezachránili?

Již v noci na 14. listopadu obsadila Rudá armáda všechna pobřežní města Krymu. Očitý svědek těchto událostí napsal: „Vojáci po vstupu do města zaútočili na obyvatele, svlékli je a přímo tam, na ulici, oblékli odnesené šaty a své otrhané vojáky předhodili nešťastníkům, kteří se svlékli. Kdo mohl, od obyvatel se skrýval ve sklepích a na odlehlých místech, bál se padnout do oka ztýraným rudoarmějcům.

Město v té době mělo smutný pohled. Všude byly mrtvoly koní, napůl sežrané psy, hromady odpadků... Výlohy v obchodech byly rozbité, chodníky u nich poseté sklem, špína byla všude, kam se člověk podíval.

Následujícího dne začalo vykrádání obchodů s alkoholem a velkoobchodní opilství rudých. Lahvového vína bylo málo, a tak začali sudy odzátkovat a pít přímo z nich. Vojáci, kteří byli již opilí, nemohli použít pumpu, a proto sudy jednoduše rozbili. Víno se rozlévalo všude, zaplavilo sklepy a rozlévalo se do ulic. Opilství pokračovalo celý týden a s ním nejrůznější, často až neuvěřitelné násilí na obyvatelích.

Brzy se seznámil s celým Krymem praktická aplikace slogan Džankojské organizace RCP (b): "Přibijme rakev již umírající buržoazie, svíjející se v křečích!" 17. listopadu Krymrevkom, jehož předsedou byl jmenován maďarský revolucionář Béla Kun, vydal příkaz č. 4, který určil skupiny osob, které byly povinny dostavit se k registraci do tří dnů. Jedná se o zahraniční subjekty; osoby, které dorazily na území Krymu po odchodu sovětské moci v červnu 1919; stejně jako všichni důstojníci, váleční funkcionáři, vojáci a bývalí zaměstnanci institucí dobrovolnické armády.

Později tuto zkušenost „dobrovolné registrace“ úspěšně uplatní nacisté ve vztahu k Židům na okupovaných územích...

Upřímně řečeno

Naivita, s jakou se šli registrovat ti, kteří spadali pod řád, stejná naivita založená na slušnosti lidí, kteří se vzdali dobrovolně a počítali s upřímně řečeno Frunze, veliteli, stálo je to příliš mnoho. Jak známo, byli buď po mučení zastřeleni, aby oběti způsobili co možná největší muka, nebo byli bez použití mučení potopeni zaživa v nákladních prostorech starých člunů.

Bolševičtí vůdci Bela Kun a Rozalia Zalkind (Zemlyachka) stáli v čele represálií proti těm prvním. Pokud jde o milovníka slibů, rudého velitele Frunzeho, ten si byl nejen vědom toho, co se děje, ale také povzbuzoval některé vůdce teroru jako např. Efim Evdokimova: „Považuji aktivity soudruha. Evdokimov si zaslouží povzbuzení. Vzhledem ke zvláštní povaze této činnosti není příliš vhodné provádět ocenění běžným způsobem.

DNES, 95 LET OD TRAGICKÝCH A KRVAVÁCH UDÁLOSTÍ, máme právo ptát se sami sebe: plně jsme se asimilovali lekce dějepisu revoluce?

Všichni evakuovaní Wrangelem tedy našli spásu: čekaly je útrapy a útrapy, ale přesto to byla záchrana života. Bez nadsázky můžeme říci, že je podruhé porodil Pyotr Nikolaevič Wrangel.

Dnes, 95 let po těchto tragických a krvavých událostech, máme právo se sami sebe ptát: naučili jsme se plně historické lekci revolucí? Chápeme, že revoluce vždy vede k bratrovražedné občanské válce – válce, ve které nejsou a nemohou být vítězové, protože lidé bojují sami se sebou? Jak poznáte, že máte…

Reds bouře Perekop. 1920

Popel potápějící se bárky s živými důstojníky Rosalia Salkindová spočívá v kremelské zdi. Jméno dalšího organizátora masakrů na Krymu - Bela Kun - bylo pojmenováno podle ulice v Simferopolu a náměstí v Moskvě, jméno dostal Frunze Vojenská akademie. Ale na počest Wrangela, odpůrce občanské války, který zachránil tisíce lidí před odvetou, nejsou pojmenovány ulice ani vzdělávací instituce.

Čas přemýšlet o našem historická paměť, zvláště v předvečer stého výročí revoluce, protože rok 2017 je za dveřmi.

Petr Alexandrov-Derkachenko, státní tajemník Ruské historické společnosti v zahraničí

ruská revoluce

KAPITOLA XX

Porážka Wrangelovy armády a konec Bílého Krymu

Na konci září Wrangel soustředil téměř všechny síly Kutepova (který nasadil 1. armádu a armádní sbor a Barbovičův sbor) směrem na Aleksandrovsk, dobyl Aleksandrovsk a poté Sinelnikovo. Vytvořiv takto zónu před Aleksandrovskem, překročí Dněpr jižně od Kichkasu a podnikne operaci podobnou té, kterou jsem mu doporučil v červenci, pouze bez podpory Jekatěrinoslavi a bez obsazení Nikolajev-Voznesensku a útoku odtud, tzn. něco skrovného, ​​jako stránka vytržená z knihy a jako všechno neúplné odsouzené k neúspěchu.

Ofenzíva probíhá dobře, zajatí zajatci, kulomety, zbraně. V oblasti Balino na Pokrovskoje začíná druhý přechod bílých na podporu Aleksandrovska. Generál Artifeksov, který mě potkal na ulici (generál pro úkoly pod Wrangelem), mi řekl: „No, co? Na rozdíl od vašich ujištění, jak vidíte, vítězíme." Musel jsem s ním souhlasit, ale zároveň jsem poznamenal: „Vždyť já jsem vzadu a vy znáte můj názor na zadní; Jsem velmi rád, pokud se mýlím, ale obávám se, že v tomto případě se ukáže, že mám pravdu. Artifeksov mávl rukama a vesele si pískal a pokračoval v cestě.

Mezitím Kutepovovy jednotky postupovaly z Aleksandrovska přímo na západ do křídla a týlu skupiny Kachovka. Útok rudé jízdy (pouze jedna brigáda) porazil nejprve bílé u Pokrovského a poté celá 2. jezdecká armáda v oblasti Šolochova prolomila frontu Kutepova, rozdrtila Barbovičovu jízdu a donutila 3. sbor uprchnout na přechody, vrhací kulomety a nástroje. 14. října došlo k porážce Kutepovových jednotek, v té době nejschopnějších jednotek Wrangela.

Tentokrát to byl opět moment slabosti. Byl jsem přemluven, abych napsal dopis Wrangelovi, v němž uvedl depresivní dojem z neúspěchů na frontě. Očekával jsem selhání od takového velení a takového jednání, stále jsem byl ohromen. Jsem nucen přiznat, že jsem v tu chvíli neměl vyhraněný názor. Wrangel mi odpověděl velmi pěkným dopisem, ale s ujištěním, že vepředu jde všechno skvěle.

Domácí fronta byla rozrušená, obvinila mě z dezerce a že jsem záměrně využil „francouzské otázky“, abych nešel na frontu. Došlo to tak daleko, že mi to řekli do očí (samozřejmě lidem, kteří mě znali, formou přátelské výtky).

Rudí mezitím rozvíjeli ofenzívu ve směru Taganrog: 8 000 bajonetů a 2 000 dámových – skupina velitelů divizí; 9. střelecká divize - 4000 bajonetů a 5000 dám; skupina Nikopol - 10 500 bajonetů a 9 500 dám; skupina Kakhovskaya - 22 500 bajonetů a 3 000 ponorů; existovala také 1. jezdecká armáda, skládající se z 6-7 tisíc dám. V oblasti Aleksandrovsk - rezerva asi 6 000 bajonetů a 500 dám. Celkem 51 tisíc bajonetů a 27 tisíc ponorů. Seskupení sil jasně naznačovalo hlavní úder směrem k Perekopu. Přítomnost velkých mas kavalérie umožnila současný nájezd na zadní část Salkovského směru.

Wrangel tomu oponoval asi 50 000 bajonety a asi 25 000 dámami, nataženými podél fronty hlavně severovýchodním a východním směrem.

Vzhledem k tomu, že musel bojovat podél vnitřních operací, natáhl své jednotky všude, nenechal si velkou zálohu a Kutepovovy jednotky byly navíc právě poraženy na pravém břehu Dněpru. Wrangel ztratil kontrolu.

U Kachovky byl Vítkovského 2. sbor, roztažený podél pobřeží, chtěje vše pokrýt, rozdrcen a běžel do Perekopu, kde byl také 4. sbor Skalon, který spolu s 2. sborem a Kubáněm tvořil 2. armádu. generála Dratsenka (hrdina Kubánské porážky Bílých).

Rudí, pronásledující 2. armádu s pěchotou, vrhli svou jízdu z Kachovky na Salkovo - do týlu Kutepovovy 1. armády a Abramovovy donské armády. A jejich jednotky musely běžet v závodě, aby se dostaly do Salkovského šíje. Stalo se to, před čím jsem varoval.

Neznám podrobnosti tohoto letu, protože vše bylo silně skryto v týlu, takže mohu zprostředkovat pouze příběhy uprchlíků z konvojů a některé útržkovité informace z velitelství. Podstatou věci bylo, že Wrangelův manévr, akademicky správně pojatý Rudými, umožnil uvést do praxe svědomitého a dobře vycvičeného určeného nepřítele.

Navzdory skutečnosti, že plán Rudého velitelství nebo jeho možnosti byly jasné již v srpnu díky tvrdohlavému držení a uspořádání předmostí Kakhovky, Wrangel, který chtěl pokrýt vše v Severní Tavrii, jak jsem řekl, nenechal rezervu . Soudruh Budyonny bravurně využil situace a zařízl do bílých vozíků v oblasti Novo-Alekseevka. Je pravda, že jednotky Doněců a Kutepova, které se vydaly ze severu, se vrátily, ale k tomu musely urychleně opustit frontu a kavalérie není vhodná pro dlouhodobé udržení. Jedním slovem, operace Rudého koně byla skvělá. Ale Rudá pěchota a obecně všechny jednotky pronásledující Bílé si musely pospíšit, pak by nikdo z armády Severní Tavrie neodešel. Okamžitě byla porážka hlavně morální a konvojová.

Zajímavá příhoda se stala během mého setkání s Wrangelem, když jsem byl povolán na velitelství a nenašel jsem ho v Sevastopolu a byl jsem poslán do Džankoje. U mého vchodu se prohnal kolem kabiny svého auta. Sotva stačil pozdravit, zatáhl mě na mapu a došlo přibližně k následujícímu rozhovoru. Wrangel: "Víš, Budyonny je tady (prst šťouchl do Novo-Alekseevka).

I. - Kolik?

V. - 6-7 tisíc.

I. - Odkud pochází, z nebe nebo z Kakhovky?

V. - Vtipy jsou nevhodné: samozřejmě z Kakhovky.

I. - Takže moje frustrované nervy se ukázaly jako správné. Bohužel se rozčílili ještě víc. Chcete znát názor rozrušených nervů. Pokud ano, požádají o vyjádření k situaci.

V. - Kutepov o svých jednotkách v rádiu z Petrovského nemluví, myslím, že se soustředily při soustředném ústupu do Salkova. Novo-Alekseevka je obsazena nepřítelem neznámé síly, ale kavalerií. Kutepov a Doněci nejsou napadáni ze severu a východu. Dratsenko v Perekopu, jeho síly se k němu shromáždily, jeho nálada je špatná. Rudí obsadili Chaplinku. Co myslíš?

I. - Máte někoho v Salkovu?

V. - Tam Dostovalov (Kutepovův náčelník štábu). S 2000 bajonety z Kutepova a já jsem sesbíral asi 1500 bajonetů zezadu.

I. - Nech mě zvážit... Moje frustrované nervy mi říkají, že je to okamžik potřeby přítomnosti vyššího šéfa. Dal bych rozkaz: Dostovalov zaútočit na Novo-Alekseevku, Kutepova o tuto vysílačku a zaútočit směrem na Salkovo - ve stejnou dobu.

Budyonny bude nucen ustoupit, zbyla mu střílna na severovýchod, musíme mu ji dát, jsme příliš slabí, abychom na něj nezatlačili, aby zachránil své jednotky, jinak bude vážně bojovat. Shromážděte Doněce (jezdce) a Barboviče a s Kutepovem a vámi v čele - Chaplinkovi do boku a týlu skupiny Kakhovka Rudých. Vždyť to bude asi 20 000 dám. Zde je obecný plán. Maličkosti: musíte zjistit, kam se Budyonny stáhne, kde postaví bariéru. Ale Krym bude zatím zachráněn, pak bude možné uskutečnit můj plán na jeho obranu a usmíření s rudými.

V. - Ano, máte pravdu, souhlasím s vámi. Bude to krásný zákrok. Bude nutné objednat svoz všech hlášení a zakázek: je to důležité pro historii. Teď si promluvím s Pavlušou (Shatilovem).

Na základě toho jsme se rozloučili. Vrátil jsem se do Sevastopolu a strašně mě překvapilo, když jsem se dozvěděl, že se tam vrátil i vrchní velitel. Kutepov se probojoval zpět společně s Abramovem. Wrangel se ale neodvážil provést operaci a odejít před vojáky. Bílí byli zahnáni za šíje a usadili se v zákopech, opleteni drátem a uspořádáni v přímé linii jeden za druhým ve vzdálenosti 1-2 verst bez jakýchkoli úprav pro bydlení. Mrazy dosáhly 16 stupňů. Nastala podobná situace jako na začátku roku 1920, jen tam bylo 60 tisíc vojáků (bojové jednotky, které dorazily do Konstantinopole, a kolik jich bylo opuštěno na Krymu). Těžko popsat, co prožívali tito nešťastní, hnaní lidé, kteří nevěděli, za co bojují. Pokud to lidé jako já zažili, je to pro ně správné: jednali vědomě a bojovali za určité myšlenky, ale ti, tato masa vojáků a důstojníků, zvláště ta poslední, která sama často pocházela z bývalých vojáků, tedy stejných rolníků , co s tím mají společného? To je otázka, kvůli které jsem se při první obraně Krymu bezhlavě hnal před řetězy a kvůli které jsem tak dlouho váhal už při odchodu do důchodu po bitvě na Kachovce. Dobře si uvědomuji, jakou škodu jsem tím způsobil, uvědomuji si to zejména nyní, když jsem se aktivně věnoval své politické výchově – ale jak jsem tehdy mohl jinak? Řeknu jednu věc: nikdy jsem neustoupil od konceptu cti; co jsem slíbil, jsem splnil, a když už jsem odešel do důchodu, dělal jsem si starosti o ostatní hrůzy, ke kterým je bílí vůdci odsoudili, spěchali od jednoho rozhodnutí k druhému, nyní rozhořčeni na Wrangela a jeho společníky, nyní připraveni uzavřít s nimi mír, jen kdyby se zabránilo katastrofě.

Nakonec zmatený Wrangel se rozhodl přeskupit se na obranu šíjí, to znamená poslat větší Kutepovovu armádu do přístupnějšího směru Perekop a vysadit Dracenka na Čongarského; v průběhu ústupu byl Kutepov na Čongaru a Dratsenko na Perekopu a začalo rošády (funguje dobře jen v šachu). K obraně Krymu chtěl Wrangel použít jednotky, které zůstaly v Polsku, a chtěl mě tam sloučit, ale tento jeho plán se rozpadl kvůli rozpadu Krymu.

Jako důkaz jeho konečného zmatku zůstal sám Wrangel v zadní části dvorů a Kutepov byl jmenován bránit Krym a kastrovat jednotky. Rudí nechtěli vylíčit určeného nepřítele a zaútočili na šíje. Část lidí v té době seděla v zákopech, část chodila zprava doleva a zleva doprava, ale pod náporem rudých běželi všichni společně.

Byly jednotlivé případy tvrdohlavého odporu, byly jednotlivé případy hrdinství, ale odspodu; ani vrcholové se toho neúčastnili, „sousedili“ s kurty. Co měli obyčejní obránci Krymu dělat? Samozřejmě běžet co nejdříve k soudům, jinak budou vydáni vítězům k odvetě. Měli pravdu. A tak to udělali.

11. listopadu jsem byl na Wrangelův rozkaz na frontě, abych viděl a podal zprávu o jeho stavu. Jednotky byly na úplném ústupu, to znamená, že to nebyly jednotky, ale samostatné malé skupiny; tak např. směrem na Perekop ustoupilo do Simferopolu 228 lidí a 28 děl, zbytek už byl u přístavů.

Rudí vůbec netlačili a ústup tímto směrem proběhl v době míru.

Červená jízda následovala bílou jízdu do Džankoje, odkud Kutepovovo velitelství okamžitě odjelo do Sarabuzu. Po částech jsem se dozvěděl o Wrangelově rozkazu, který říkal, že spojenci nepřijímají bílé, nebude kde bydlet a v cizině není co bydlet, proto ať zůstanou ti, kteří se nebojí rudých. Bylo to vepředu. V týlu, ve Feodosii a Jaltě, dorazil mnou podepsaný telegram, že jsem zlikvidoval průlom Rudých a že velím obraně Krymu a nařídil všem, aby šli dopředu a vyložili se z lodí. Autor telegramu byl později zadržen: ukázalo se, že to byl nějaký kapitán, jehož jméno si nepamatuji. Svůj čin vysvětlil touhou snížit paniku a přesvědčením, že jsem opravdu šel na frontu převzít velení. Jak ve Feodosii, tak v Jaltě tomu věřili, a když si vzpomněli na první obranu Krymu, vyložili je z lodí: kvůli tomu došlo k silnému zmatku a pak mnozí zůstali, aniž by měli čas se znovu potápět.

Evakuace probíhala v děsivé atmosféře zmatku a paniky. Wrangel byl první, kdo v tom šel příkladem, přestěhoval se ze svého domova do hotelu Kista na samotném molu Grafskaja, aby mohl rychle nastoupit na parník, což se mu brzy podařilo a začal křižovat přístavy pod lodí. maska ​​kontroly evakuace. Samozřejmě nemohl provést žádné ověření z lodi, ale byl v naprostém bezpečí a to byla jediná věc, o kterou usiloval.

Když jsem jel 13.-14., všude vzadu byly demonstrace ve prospěch rudých a záškodníci a „lumpen-proletariát“ rozbíjeli obchody, jen aby vydělali. Cestoval jsem jako soukromá osoba, a proto nikdo nevěnoval pozornost mému kupé II. třídy a mohl jsem pozorovat obrázky útěku a nekontrolovatelných loupeží. Téže noci jsem se nalodil na ledoborec Ilja Muromec, který se právě náhodou objevil a právě ho francouzská vláda vrátila Wrangelovi a vrátila se k „analýze čepice“.

Moje telegrafická zpráva Wrangelovi říkala, že ve skutečnosti žádná fronta neexistuje, že jeho telegram „zachraň se, kdo může“ ji úplně rozložil, a pokud nemáme kam jít, musíme shromáždit vojáky v přístavech a vytvořit přistání na Khorly, aby se s druhou stranou dostalo na Krym.

Je pravda, že pro mou ženu bylo přiděleno místo na pomocném křižníku Almaz, který už v době mého příjezdu odplul na moře, ale na lodích pro mě nebylo místo a byl jsem umístěn na Ilju Muromets z osobní iniciativy námořníků. důstojníků.

Tam jsem také umístil opuštěné zbytky plavčíků finského pluku s praporem pluku, pod kterým sloužila část německé války, a odjel do Konstantinopole. Po příjezdu do Konstantinopole jsem se přestěhoval do Almazu a Kutepov tam brzy dorazil. Ten byl na Wrangela strašně rozhořčený a řekl, že na to musíme nějak reagovat. Musel jsem mu říct, že on sám by měl být stejně rozhořčený a můj názor je, že armáda už podle mě neexistuje.

Kutepov byl rozhořčen mými slovy a vše sváděl na Wrangela. Odpověděl jsem mu: „Samozřejmě, jeho chyba je větší než tvoje, ale mně je to úplně jedno: stejně odcházím, ať mě pustí, nebo ne. Nebudu podávat ani hlášení, aby mi to zase nepřekáželo, ale podám jen prohlášení, že jsem odešel z armády: mých 7 ran (5 v německé a 2 v občanské válce) mi dává máte právo to udělat, řekněte o tom Wrangelovi. Pak Kutepov řekl: „Proč jsi úplně zklamaný, proč nenapíšeš Wrangelovi, že musí odejít? Jen je potřeba navrhnout kandidáta, alespoň mě, jako nejstaršího ze zbývajících.

Oh, mohu to udělat s potěšením, - odpověděl jsem, - tvé jméno tak nepopulární, že to armádu rozloží ještě rychleji, - a napsal zprávu, kterou sám Kutepov odvezl Wrangelovi.

Přesunul jsem se na břeh, abych nebyl na „území“ Wrangela, a začal jsem přemýšlet o další roli Bílé armády z pohledu „vlasti“; mé úvahy mě dovedly k závěru, že může být pouze najímačkou cizinců (samozřejmě se to nedalo nahlas křičet), a proto jsem se pustil do rozpadu armády. Wrangel mě zradil před „čestným“ soudem, který pro to speciálně zřídil, ale k tomuto soudu jsem předvolán nebyl, protože co by mohlo být obviněno proti soukromé osobě, která chce mluvit pravdu o armádě a jejích cílech? Soud mě v nepřítomnosti odsoudil k vyloučení ze služby, víc udělat nemohl. Tím jsem získal další trumf a mohl jsem vydat brožuru „Požaduji společenský soud a publicitu“. Pravda, nepsal jsem to já, ale generál Kilenin, ale v době psaní knihy začala kontrarozvědka zastrašovat natolik, že se Kilenin lekl. Francouzská kontrarozvědka navíc zabavila veškerou korespondenci týkající se role Francouzů v obraně Krymu. To vše vedlo k tomu, že Kilenin odmítl uvést své jméno na brožuru, která sestávala téměř výhradně z mých dokumentů. Pak jsem, již vázán přijetím zálohy a propadnutí, musel naléhavě uvést své příjmení do knihy a požádat o nahrazení slov „velitel podniku“ a „Slashchov“ slovem „já“.

Kniha se ukázala jako skrovná, nejasná, bez náležitého pokrytí a úplnosti popisovaných událostí, ale přesto dosáhla svého. Jeho tisk pokračoval třením - písmo vypadlo, ale přesto bylo vytištěno a 14. ledna 1921 vyšlo. Za to, že to našli u někoho v Gallipoli (kde byla Wrangelova armáda), tvrdě potrestali, ale rozšířilo se to tam. Nebyl jsem veden touhou po pomstě, ale plným vědomím, že tato cizí armáda může být pouze nepřítelem Ruska, a postavil jsem se na platformu „vlasti“ az tohoto, a ještě ne z třídního hlediska pohled, viděl to jako nepřítele. Oslovili mě Ukrajinci (organizace Morkotunov), kterým jsem poradil, aby zavolali Ukrajincům z Wrangelu a s jejich pomocí jsem zařídil pořádnou hádku mezi dvěma „vládami“. Už mě nesvazovala myšlenka chránit lidi, kteří mi důvěřovali. Po další armádě a akcích Wrangela a Kutepova v Gallipoli, jednání s cizinci o útoku na RSFSR v roce 1921, posílání lidí tam vyvolávat povstání jsem se stále více přesvědčoval o zločinnosti existence tato armáda. Můj rozhovor s kapitánem Walkerem, který za mnou při stejné příležitosti přijel z britské kontrarozvědky generálního štábu, můj názor ještě posílil a rozhovor s člověkem, který přijel z Moskvy, ve mně našel hluboce připravenou půdu pro veřejnost. rozejít se s bílými a přesunout se do sovětského Ruska.

Z knihy Ataman Semenov o sobě. Vzpomínky, myšlenky a závěry autor Semenov Grigorij Michajlovič

Kapitola 9 KONEC BÍLÉHO PRIMORYE Naprostá beznadějnost situace. Zpoždění jídla a hlad. Porada vedoucích kateder. Ungernova selhání. Mé rozhodnutí. Odlet z Primorye. Nejistota mých dalších plánů, Genzane. Soul. Večeře u generála Ooba. Japonsko. srdeční

Z knihy "Kampaň do Stalingradu" autor Dörr Hans

II. Porážka 4. rumunské armády a ústup 4. tankové armády na řece. Manych Se 6. rychlostním stupněm tanková divize Skupina armád Gotha ztratila jádro svých úderných sil. Slabé a silně pokročilé jednotky 57. tankového sboru, jejichž křídla slouží pouze k viditelnosti

Z knihy M. V. Frunze. Vojenské a politické aktivity autor Vladimirov M.I.

Kapitola pátá. Porážka Wrangela Odpoledne 20. září 1920 přijal V. I. Lenin M. V. Frunze ve své kanceláři v Kremlu. Vladimír Iljič ho informoval o situaci v zemi a na frontách, o směrnicích Ústředního výboru strany o vedení boje proti Wrangelovi. Během rozhovoru V.I.

Z Frunzeho knihy autor Lebeděv Vjačeslav Alekseevič

1. ZNIČENÍ KOLČAKOVY JIŽNÍ ARMÁDY Do té doby Říjnová revoluce Ruský Turkestán už nebyl tak zaostalou částí země jako za dětství Michaila Frunzeho. Železnice Orenburg-Taškent byla již zcela dokončena a pokračovala hluboko do údolí Ferghany,

Z knihy Ruský osud: Zápisky člena NTS o občanské a druhé světové válce autor Žadan Pavel Vasilievič

KAPITOLA SEDMÁ ZNIČENÍ WRANGELA

Z knihy Budyonny autor Zolototrubov Alexandr Michajlovič

7. Porážka Redneck Army Rudé jednotky pod velením Redneck v té době postupovaly na Melitopol a tísnily náš donský sbor. Měli až 12 000 jezdců a 7 500 pěšáků. Z naší strany byly soustředěny: na pravém křídle - dvě donské divize, uprostřed -

Z knihy Jeden život – dva světy autor Alekseeva Nina Ivanovna

KAPITOLA OSMÁ ZNIČENÍ WRANGELU Dne 124. září 1920 obdržel velitel příkaz od vrchního velení, který naznačoval nutnost usilovné práce na obnovení bojeschopnosti kavalérie a jejího nejrychlejšího přesunu do oblasti Berdičev a dále do

Z knihy Od SMERSH do GRU. "Císař tajné služby" autor Vdovin Alexandr Ivanovič

Porážka generála Wrangela Sovětská vláda na začátku roku 1920 navrhla vládám Francie, Itálie, Británie, Japonska a všech malých zemí zahájit mírová jednání. Ze všech malých zemí pouze Finsko souhlasilo s mírovými rozhovory. polská vláda

Z knihy Volební účast na přání autor Okulov Vasilij Nikolajevič

Porážka kultu osobnosti a armády Od 14. února do 25. února 1956 se konal 20. sjezd strany. V projevech Chruščova a dalších politických osobností byla konstatována vina v porušování socialistické zákonnosti – represe, „kauza lékařů“, „kauza Leningrad“, „kauza

Z knihy O mně autor Semenov Georgij Michajlovič

3. VÝSLEDKY RUSKÉ ARMÁDY Z KRYMU V březnu 1920 vojska generála P.P. Wrangel pod náporem Rudé armády opustil Kavkaz, předtím evakuoval jednotky z Oděsy a Novorossijska. Krym se stal jejich poslední baštou. Po útoku rudých na Perekop bylo Wrangelovi jasné: evakuace

Z knihy Krym 1944. Jaro osvobození autor Tkačenko Sergej Nikolajevič

Kapitola 9 Konec White Primorye Naprostá beznadějnost situace. Zpoždění jídla a hlad. Porada vedoucích kateder. Ungernova selhání. Mé rozhodnutí. Odlet z Primorye. Nejistota mých dalších plánů. Genzan. Soul. Večeře u generála Ooba. Japonsko. srdeční

Z knihy Bílý Krym, 1920 autor Slashchov-Krymsky Jakov Alexandrovič

Tkačenko S.N. ÚTVARY A JEDNOTKY 4. LETECKÉ ARMÁDY A DLOUHODOBÉHO LETECTVÍ V OSVOBOZENÍ

Z knihy "Sníh", která zkrotila "Tajfun" autor Těreščenko Anatolij Stěpanovič

Sotsky V. V. 17. NĚMECKÁ ARMÁDA: DRAMA NA VÝCHODĚ KRYMU. ÚSTUP 5. ARMÁDNÍHO SBORU A OFENZÍVA SAMOSTATNÉ POBŘEŽNÍ ARMÁDY 1. SITUACE NA KRYMU NA JAŘE 1944 V důsledku útočných bojů vojsk Severokavkazského frontu 9. října 1943 německá 17. arm.

Z knihy Náš Budyonny autor Denisov Nikolaj Nikolajevič

KAPITOLA XIII Konec Děnikinova velení. Vstup do Wrangelova velení Před evakuací Novorossijska za mnou přišel Děnikinův tchán, generálmajor, nepamatuji si jeho příjmení, a začal zjišťovat, zda by Děnikin mohl přijet na Krym. Okamžitě jsem nepochopil, čeho se bál

Z autorovy knihy

Kapitola 18 Porážka Kwantungské armády Historie vyhlášení války SSSR Japonsku je zajímavá v některých detailech. Američané tomu věřili Sovětský svaz

Z autorovy knihy

Porážka Wrangela Po celou dobu, kdy probíhal boj proti Bílým Polákům, se v jižním Rusku opět shromažďovaly velké bělogvardějské síly, kterým nyní velí generál Wrangel. S podporou Dohody se mu podařilo vytvořit dlouhodobé opevnění na úzkých

V březnu 1920, po katastrofě v Novorossijsku, smrti severní a severozápadní fronty, se pozice Bílé věci zdála odsouzena k zániku. Bílé pluky, které dorazily na Krym, byly demoralizovány. Anglie, nejvěrnější, jak se zdálo, spojenec, odmítla podporovat Bílý jih. Vše, co zbylo z nedávno impozantních ozbrojených sil jihu Ruska, se soustředilo na malý poloostrov Krym. Vojska byla sloučena do tří sborů: Krymského, Dobrovolnického a Donského, čítající ve svých řadách 35 tisíc vojáků s 500 kulomety, 100 děly as téměř úplnou absencí materiálu, konvojů a koní. Dne 4. dubna 1920 rezignoval generál Děnikin na funkci vrchního velitele ozbrojených sil jihu Ruska a na žádost Vojenské rady shromážděné k této otázce je převedl na generálporučíka Pjotra Nikolajeviče Wrangela.

Děnikinův příkaz uváděl: „§1. Generálporučík Wrangel je jmenován vrchním velitelem ozbrojených sil jihu Ruska. §2. Každému, kdo se mnou poctivě kráčel v těžkém boji, hluboká poklona. Pane, dej vítězství armádě, zachraň Rusko." Téhož večera na palubě anglického torpédoborce generál Děnikin opustil ruskou zemi.

Baron Pyotr Nikolaevich Wrangel (1878 - 1928) se narodil v rodině staré německé rodiny. Vystudoval rostovskou reálku a báňský institut v Petrohradě. Sloužil jako vojín v Life Guards Cavalry Regiment. V roce 1902 složil zkoušku na kornet gardy v Nikolajevské jízdní škole. Během rusko-japonské války byl na vlastní žádost přidělen k Transbajkalskému kozáckému pluku a v prosinci 1904 byl povýšen na centuriona „za rozdíly v případech proti Japoncům“. Byl vyznamenán Řádem svaté Anny 4. stupně s nápisem „Za odvahu“ a sv. Stanislava s meči a lukem. O šest let později Wrangel absolvoval Akademii generální štáb, ale zůstal u Koňského pluku. V srpnu 1914 Wrangel, velící eskadře tohoto pluku, zaútočil na německou baterii a stal se prvním Rytíř svatého Jiří velká válka. V prosinci byl povýšen na plukovníka a za bitvy roku 1915 byl vyznamenán zbraní sv. Jiří. Od října 1915 byl Wrangel jmenován velitelem 1. nerčinského pluku zabajkalské kozácké armády, v prosinci 1916 - velitelem 2. brigády ussurijské jízdní divize. V lednu 1917 byl povýšen „za vojenské vyznamenání“ na generálmajora a dočasně převzal velení ussurijské jízdní divize. 9. září 1917 byl jmenován velitelem 3. jezdeckého sboru, velení se však neujal. Po převzetí moci bolševiky odešel Wrangel z armády a odešel do Jalty.V srpnu 1918 vstoupil do dobrovolnické armády a byl jmenován velitelem brigády v 1. jízdní divizi a poté vedoucím divize. V listopadu 1918 byl jmenován velitelem 1. jezdeckého sboru a „za vojenské vyznamenání“ povýšen na generálporučíka. V prosinci 1918 byl Wrangel jmenován do funkce velitele kavkazské armády, se kterou vedl kampaň proti Caricynovi. Wrangel měl neshody s generálem Děnikinem, zejména ve volbě směru ofenzívy proti Moskvě a v otázkách domácí politiku. V listopadu 1919 byl po neúspěšném útoku na Moskvu jmenován velitelem Dobrovolnické armády, ale v lednu 1920 Wrangel rezignoval, protože počínání generála Děnikina považoval za špatné. Po převzetí velení po katastrofě v Novorossijsku začal generál Wrangel především obnovovat disciplínu a posilovat morálku vojáků. Wrangel připustil možnost provedení širokých demokratických reforem navzdory válečným podmínkám. Jako monarchista z přesvědčení se však domníval, že otázka formy státní správy může být rozhodnuta až po „úplném zastavení nepokojů“. Po evakuaci z Krymu v Konstantinopoli se generál Wrangel snažil zabránit rozptýlení armády, která byla v táborech v Galliopoli a na ostrově Lemnos. Podařilo se mu zorganizovat přesun vojenských jednotek do Bulharska a Jugoslávie. Sám generál Wrangel se svým velitelstvím se přestěhoval z Konstantinopole do Jugoslávie, do Sremských Karlovic. Ve snaze udržet kádry ruské armády v zahraničí, v naději na pokračování boje, nařídil generál Wrangel 1. září 1924 vytvoření Ruského vševojenského svazu (ROVS). V září 1927 se generál Wrangel se svou rodinou přestěhoval do Bruselu a zůstal hlavou EMRO. Brzy však nečekaně vážně onemocněl a zemřel 25. dubna 1928. Je velmi pravděpodobné, že generál byl otráven na pokyn OGPU. Wrangel byl pohřben v Bělehradě v ruském kostele Nejsvětější Trojice.

Wrangel musel jasně definovat cíle bílý pohyb. 25. března 1920 během modlitební bohoslužby na náměstí Nakhimovskaja v Sevastopolu nový vrchní velitel prohlásil, že pro Bílé hnutí je jediným možným pouze pokračování ozbrojeného boje proti sovětskému režimu. "Věřím," řekl, "že Pán nedovolí zničení spravedlivé věci, že mi dá mysl a sílu, abych vyvedl armádu z obtížné situace." To si ale vyžádalo restaurování nejen přední, ale i zadní části.

Princip diktatury jednoho muže byl zachován. „Jsme v obležené pevnosti,“ namítl Wrangel, „a situaci může zachránit jen jediná pevná síla. Musíme porazit nepřítele, za prvé, teď není místo pro stranický boj. Pro mě nejsou ani monarchisté, ani republikáni, ale pouze lidé vědění a práce. Na post premiéra vlády jihu Ruska pozval Wrangel nejbližšího asistenta P.A. Stolypina A.V. Krivoshein. Vedoucí přesídlovacího oddělení a zaměstnanec Krivoshein, senátor G. V. Glinka, přijal ministerstvo zemědělství, bývalý poslanec Státní duma N. V. Savich se stala státním kontrolorem a slavný filozof a ekonom P. B. Struve se stal ministrem zahraničních věcí. Intelektuálně to byla nejsilnější vláda v Rusku, politicky se skládala z politiků středové a mírně pravicové orientace.

Wrangel byl přesvědčen, že „není možné osvobodit Rusko triumfálním průvodem z Krymu do Moskvy, ale vytvořením, alespoň na kousku ruské země, takového řádu a takových životních podmínek, které by k sobě strhly všechny myšlenky. a síly lidí sténajících pod rudým jhem.“ Krym se měl stát jakýmsi „experimentálním polem“, na kterém by bylo možné vytvořit „model Bílé Rusi“, alternativu k „bolševickému Rusku“. V národní politice, vztazích s kozáky, Wrangel hlásal federální princip. Dne 22. července byla uzavřena dohoda s náčelníky Don, Kuban, Terek a Astrachaň (generálové A.P. Bogaevskij, G.A. Vdovenko a V.P. Ljachov), která zaručovala kozáckým jednotkám „úplnou nezávislost v jejich vnitřní struktuře“.

Jistých úspěchů bylo dosaženo i v zahraniční politice. Francie de facto uznala vládu jihu Ruska.

Ale hlavní částí Wrangelovy politiky byla pozemková reforma. 25. května, v předvečer ofenzivy Bílé armády, byl vyhlášen „Řád na zemi“. „Armáda musí nést zemi na bajonetech“ – to byl smysl agrární politiky. Veškerá půda, včetně půdy „zabavené“ vlastníkům půdy během „černého přerozdělování“ v letech 1917-1918, zůstala rolníkům. „Zemský řád“ zajistil rolníkům půdu jako majetek, byť za malé výkupné, zaručil jim svobodu místní samosprávy vytvořením volost a okresních zemských rad a statkáři se nemohli ani vrátit na své statky.

S pozemkovou reformou úzce souvisela reforma místní samosprávy. „Komu je země, tomu je nakládání se zemstvem, na tom je odpověď pro tuto záležitost a pro řád jejího chování“ - tak Wrangel definoval úkoly nového volost zemstva v rozkazu 28. . Vláda vypracovala návrh systému všeobecného základního a středního vzdělávání. Účinnost pozemkových a zemských reforem byla i v podmínkách nestability fronty vysoká. V říjnu se konaly volby zemských rad, začalo rozdělování pozemků, byly připraveny dokumenty o právu rolnického vlastnictví půdy a začaly fungovat první volost zemstvo.

Pokračování ozbrojeného boje v bílé Tavrii v roce 1920 si vyžádalo reorganizaci armády. Během dubna - května bylo zlikvidováno asi 50 různých velitelství a oddělení. Ozbrojené síly jihu Ruska byly přejmenovány na ruskou armádu, čímž byla zdůrazněna kontinuita od pravidelné ruské armády až do roku 1917. Systém odměn byl oživen. Nyní jim byl za vojenské vyznamenání udělen Řád svatého Mikuláše Divotvorce, jehož status se blížil statutu řádu svatého Jiří.

Vojenské operace léto-podzim 1920 se vyznačovaly velkou vytrvalostí. 8. června se ruská armáda vyloupla z krymské „láhve“. Tvrdé boje pokračovaly po dobu pěti dnů. Zoufale se bránící Rudí byli zahnáni zpět na pravý břeh Dněpru, ztratili 8 000 vězňů, 30 zbraní a při ústupu zanechali velké sklady munice. Úkol přidělený jednotkám byl splněn a východy z Krymu byly otevřeny. Červenec a srpen proběhly v nepřetržitých bojích. V září při útoku na Donbas dosáhla ruská armáda největšího úspěchu: porazila červený jezdecký sbor D.P. Rednecks, kozáci donského sboru osvobodili jedno z center Donbasu – Yuzovku. Sovětské instituce byly narychlo evakuovány z Jekatěrinoslavi. Pět a půl měsíce trval boj ruské armády na pláních Severní Tavrie na frontě od Dněpru po Taganrog. Posuzování bojového ducha Bílé armády Ústřední výbor komunistická strana v direktivním dopise zaslaném všem organizacím napsal: „Wrangelovi vojáci jsou skvěle sjednoceni, zoufale bojují a dávají přednost sebevraždě před kapitulací.

Došlo také k vylodění na Kubáně, a přestože tam předmostí nebylo možné udržet, mnoho Kubánců dostalo příležitost opustit rudé úřady na bílý Krym. 7. srpna překročili rudí Dněpr u Kachovky a začali tlačit na Wrangelovy síly. Bílým se nepodařilo zlikvidovat předmostí Kakhovka. Po Čeljabinsku, Orlu a Petrohradu to bylo čtvrté vítězství Rudých, které rozhodlo o výsledku občanské války. Wrangel čekal stejný neúspěch, který o rok dříve anuloval všechny Děnikinovy ​​úspěchy: fronta byla natažena a těch pár pluků ruské armády ho nemohlo udržet.

Hlavním rysem všech nepřátelských akcí tohoto období byla jejich kontinuita. Uklidnění na jednom sektoru fronty se okamžitě rozhořely bitvy na dalším, kam byly přesunuty bílé pluky, které právě opustily bitvu. A pokud by rudí, mající početní převahu, mohli nahradit jednu divizi druhou, pak na straně bílých, všude a všude bojovali s novými a novými rudými jednotkami, utrpěli těžké a nenapravitelné ztráty, titíž Kornilovci, Markovci, Drozdovité a další staré jednotky. Mobilizace vyčerpaly lidské zdroje na Krymu a v Severní Tavrii. Ve skutečnosti jediným zdrojem doplňování, s výjimkou několika tisíc „Bredovců“, kteří dorazili z Polska, byli váleční zajatci Rudé armády, a ti nebyli v žádném případě vždy spolehliví. Nalili do bílých jednotek a snížili jejich bojovou efektivitu. Ruská armáda doslova roztála. Sovětská vláda mezitím vytrvale přesvědčovala Polsko, aby uzavřelo mír, a navzdory Wrangelovu přesvědčování a skutečnosti, že akce Poláků byly mezitím úspěšné, se podvolila bolševikům a zahájila s nimi jednání. Příměří uzavřené 12. října mezi sovětským Ruskem a Polskem bylo pro ruskou armádu katastrofou: umožnilo rudému velení přestoupit z Západní fronta na jih většinu osvobozených sil a přivést počet vojáků na 133 tisíc lidí proti 30 tisícům vojáků ruské armády. Bylo vrženo heslo: "Wrangel je stále naživu - skoncujte s ním bez milosti!"

Generál Wrangel se musel za dané situace rozhodnout, zda pokračovat v bojích v Severní Tavrii, nebo stáhnout armádu na Krym a bránit se na pozicích Perekop? Ale ústup na Krym odsoudil armádu a obyvatelstvo k hladu a dalším útrapám. Na schůzce generála Wrangela s jeho nejbližšími pomocníky bylo rozhodnuto o bitvě v Severní Tavrii.

Koncem října začaly strašlivé bitvy, které trvaly týden. Všech pět Rudých armád Jižního frontu přešlo do ofenzívy s úkolem odříznout ústup ruské armády na Krym. Sbor Buďonnyj se probil do Perekopu. Situaci zachránila jen nezlomnost pluků 1. sboru generála Kutepova a donských kozáků. Pod jejich krytím byly pluky ruské armády, obrněné vlaky, ranění a konvoj „vtaženy“ zpět do „krymské láhve“. Ale ani nyní naděje nezmizela. Oficiální prohlášení hovořila o „zimování“ na Krymu a nevyhnutelném pádu sovětské moci do jara 1921. Francie spěchala poslat na Krym transporty s teplým oblečením pro armádu a civilní obyvatelstvo.

... Pak tady, na Krymu, byl starý kněz Mokiy Kabaev - stejný uralský kozák, který šel s křížem proti bolševikům (viz 2.2.16). Nehodlal se smířit s tím, že pro bílé nezbyla téměř žádná naděje. Důstojník uralské kozácké armády, který zanechal vzpomínky na Kabaeva, byl poté ošetřen v Sevastopolu ze zranění. Popsal své nečekané setkání s tímto neotřesitelným mužem v jeho víře. „Jednoho dne, když jsem po mši odcházel z katedrály, uviděl jsem známou postavu. Byl to Kabaev. Byl o berlích, s nezakrytou hlavou, v jakémsi nemocničním plášti a s osmihrotým křížem na hrudi. Kolemjdoucí si ho spletli s žebrákem a někteří mu dávali své groše, ale on si je nevzal. Přistoupil jsem k němu. Nepoznal mě, a když jsem řekl, že jsem z Uralu, rozrušil se a rychle začal vyprávět, že chce shromáždit křižáky a vydat se osvobodit Rusko a svou rodnou armádu. V Sevastopolu mnozí znali Kabaeva, který nejednou, když někde kolem sebe shromáždil hrstku lidí, naléhal, aby šli s křížem osvobodit Rusko od ateistů. Byl považován za svatého blázna – smáli se, vtipkovali, nadávali. "A jen občas nějaká žena, která mu podala stodolarový papír, řekla: "Modli se, drahý, za duši čerstvě zesnulého válečníka..." Nevzal peníze, ale vytáhl starou ošuntělou pamětní knihu. a třesoucí se rukou zadal jméno zavražděného...“. Po odchodu Wrangelovy armády z Krymu se Mokij Alekseevič Kabajev uchýlil do Chersonského kláštera. 4. května 1921 byla Kabajevovi vydána propustka a odjel domů do Uralska, ale 19. května byl zajat v Charkově, identifikován, byly u něj nalezeny usvědčující dokumenty, že byl knězem uralské kozácké armády. Mokij Alekseevič byl za doprovodu odvezen do Uralska 14. června 1921 a po krátkém vyšetřování byl 19. srpna 1921 zastřelen se dvěma kozáky - A. Tregubov. "Poslední legenda odbojného Uralu" // "Sanitsa", č. 1 (50), leden 2008, - str. 29-31.

Bílé jednotky neuvěřitelným úsilím zadržely rudé na pozicích Perekop. „Jak dlouho jsme strávili v bitvách u Perekopu, nedokážu přesně říct. – napsal poručík Mamontov. - Byla tam jedna nepřetržitá a velmi tvrdohlavá bitva, ve dne v noci. Čas se zmátl. Možná jen pár dní, spíše týden, možná deset dní. Čas se nám v hrozných podmínkách zdál jako věčnost.“

Nikolaj Turoverov věnoval těmto bitvám o Perekop básně:

„... Bylo nás málo, příliš málo.

Od nepřátelských davů se dálka zatměla;

Ale zajiskřilo to solidním leskem

Ocel vytažená z pochvy.

Poslední ohnivé impulsy

Duše byla naplněna

V železném řevu přestávek

Vody Sivashe se vařily.

A všichni čekali a dbali na znamení,

A bylo dáno známé znamení...

Pluk přešel k poslednímu útoku,

Korunují cestu jejich útokům…“

Bolševické velení nehodlalo čekat na jaro. Na třetí výročí října 1917 začal útok na Perekop a Genichensk. Podniknuté přeskupení bílých vojsk nebylo dokončeno - pluky musely do boje bez přípravy a odpočinku. První útok byl odražen, ale v noci na 8. listopadu přešli rudí do útoku. Po tři dny a čtyři noci se podél celé linie Perekopské šíje střídaly zuřivé útoky pěchoty a jízdy 6. Rudé armády a protiútoky pěších jednotek generála Kutepova a jízdy generála Barboviče. Když se bílí válečníci stáhli s těžkými ztrátami (zejména ve velitelském štábu), v těchto posledních bitvách ukázali příklad téměř neuvěřitelné výdrže a vysoké sebeobětování. Rudí si již byli vědomi svého vítězství, a přesto byly bílé protiútoky rychlé a občas donutily Rudé zakolísat a vrátit se zpět. 12. listopadu hlásil velitel Rudého jižního frontu Leninovi: „Naše ztráty jsou extrémně těžké, některé divize ztratily 3/4 svého složení a celková ztráta dosahuje nejméně 10 tisíc lidí zabitých a zraněných během útoku na šíje." Ale rudé velení se nenechalo zahanbit žádnými ztrátami.

V noci na 11. listopadu prolomily dvě rudé divize poslední postavení bílých a otevřely si tak cestu na Krym. „Jednoho rána,“ vzpomíná poručík Mamontov, „jsme viděli černou čáru jižně od nás. Pohybovala se zprava doleva hluboko na Krym. Byla to červená kavalérie. Prorazila frontu na jih od nás a přerušila náš ústup. Celá válka, všechny oběti, utrpení a ztráty se najednou staly zbytečnými. Byli jsme ale v takovém stavu únavy a omráčení, že jsme tu strašnou zprávu přijali téměř s úlevou: „Odjíždíme naložit na lodě, abychom opustili Rusko.

Generál Wrangel vydal vojákům příkaz – odtrhnout se od nepřítele, jít na břeh pro naložení na lodě. Plán evakuace z Krymu byl do této doby připraven: generál Wrangel ihned po převzetí velení armády považoval za nutné zajistit armádu a obyvatelstvo pro případ neštěstí na frontě. Wrangel zároveň podepsal rozkaz oznamující obyvatelstvu, že armáda opustí Krym a nastoupí na palubu všech, kteří jsou bezprostředně ohroženi nepřátelským násilím. Vojska pokračovala v ústupu: 1. a 2. sbor do Evpatorie a Sevastopolu, kavalérie generála Barboviče do Jalty, Kuban do Feodosie, Don do Kerče. Odpoledne 10. listopadu pozval generál Wrangel zástupce ruského i zahraničního tisku a seznámil je se situací: „Armáda, která bojovala nejen za čest a svobodu své vlasti, ale i za společnou věc světové kultury a civilizace, opuštěná celým světem, krvácí. Hrstka nahých, hladových a vyčerpaných hrdinů stále hájí poslední úsek vlast a vydrží až do konce a zachrání ty, kteří hledali ochranu za svými bajonety. V Sevastopolu probíhala nakládka lazaretů a četných oddělení v naprostém pořádku. Poslední kryt pro nakládku byl přidělen předsunutým základnám kadetů Alekseevského, Sergievského dělostřelectva a Don Atamanských škol a částí generála Kutepova. Veškerá nakládka měla být dokončena do poledne 14. listopadu.

„Řád vládce jihu Ruska a vrchního velitele ruské armády. 29. října (s.s.) 1920 Sevastopol.

ruský lid! Ruská armáda, která zůstala sama v boji proti násilníkům, vede nerovný boj a brání poslední kus ruské země, kde existuje právo a pravda.

S vědomím odpovědnosti, která na mně leží, jsem povinen předem předvídat všechny nehody.

Na můj rozkaz již začala evakuace a nalodění lodí v krymských přístavech pro všechny, kteří sdíleli křížovou cestu s armádou, rodiny vojenského personálu, úředníky civilního oddělení s rodinami a jednotlivce. kteří by mohli být v nebezpečí v případě příchodu nepřítele.

Armáda vylodění kryje s ohledem na to, že v přístavech jsou podle stanoveného harmonogramu v plné pohotovosti i plavidla nezbytná k její evakuaci. Pro splnění povinnosti vůči armádě a obyvatelstvu bylo vše provedeno v rámci lidských sil.

Naše další cesty jsou plné nejistoty.

Nemáme jinou zemi kromě Krymu. Neexistuje státní pokladna. Upřímně, jako vždy všechny varuji před tím, co je čeká. Kéž Pán pošle všem sílu a moudrost, aby překonali a přežili ruské těžké časy.

generál Wrangel"

Kolem 10. hodiny generál Wrangel s velitelem flotily viceadmirálem Michailem Alexandrovičem Kedrovem obešli naložené lodě na člunu. Junkeři se seřadili na náměstí. Generál Wrangel je pozdravil, poděkoval jim za jejich skvělé služby a dal jim rozkaz k naložení. Vedoucí americké vojenské mise, admirál McColley, vřele potřásající vrchnímu veliteli před sestavením kadetů, řekl: "Vždy jsem byl obdivovatelem vaší věci a dnes jsem jím víc než kdy dřív." Ve 14:40 loď s generálem Wrangelem na palubě opustila molo a zamířila ke křižníku General Kornilov. Lodě jedna za druhou vyplouvaly na moře... Oteplilo se, moře bylo klidné... Generál Wrangel, jak slíbil, se ctí stáhl armádu a námořnictvo. Na 126 lodích bylo vyvezeno asi 146 000 lidí, včetně 50 000 armádních důstojníků a 6 000 zraněných. Zbytek tvoří pracovníci vojenských a administrativních týlových institucí, v malém počtu vojenských rodin, civilní uprchlíci. Parníky vyplouvaly na moře, byly extrémně přeplněné. Všechny podpalubí, paluby, chodníky, mosty byly doslova nacpané lidmi.

"Pamatuji si hořkost slaného větru,

Přetížená lodní role;

Proužek modré plsti

Země zmizela v mlze;

Ale žádné výkřiky, žádné sténání, žádné stížnosti,

Žádné natažené ruce ke břehu.

– Ticho přeplněných palub

Napjatý jako natažený luk;

Přitvrdil a zůstal tak

Struna našich duší navždy.

Připadalo mi to jako černá propast

Přes palubu je modrá voda ... “napsal Turoverov.

Na křižníku „Generál Kornilov“ objel vrchní velitel všechny přístavy nakládky – Jalta, Feodosia, Kerč. Francouzské a britské válečné lodě pomáhající při evakuaci ho pozdravily svým posledním pozdravem jako hlavu ruského státu. Křižník odpověděl pozdravem na pozdrav. Z náletu na Feodosii 17. listopadu v 15:40 nařídil generál Wrangel „generálu Kornilovovi“, aby zamířil k Bosporu... Ozbrojený boj proti bolševikům na jihu Ruska skončil se zbraněmi v ruce, vzdoroval nepříteli, aby poslední palec ruské země.

Bolševici slíbili, že odpustí všem bílým vojákům a důstojníkům, kteří neopustí Krym, ale vydají se na jejich nemilost. Bolševici jako vždy klamali. 55 tisíc lidí, kteří uvěřili a zůstali, bylo zabito na příkaz Bély Kuna a Rozálie Zemljačky, které bezpodmínečně plnily Leninovu vůli.

P.N. Wrangelovy paměti. Frankfurt-Main, 1969. nebo jiná vydání.

Krym. Wrangell. 1920 M., 2006.

N.G. Ross. Wrangel na Krymu. Frankfurt nad Mohanem, 1982.

SITUACE NA UKRAJINĚ V roce 1920, charakterizovaném koncem občanské války (sovětsko-polská válka, porážka Wrangelovy armády na Krymu, petljurská a bělogvardějská vojska na pravém břehu Ukrajiny), politika bolševiků v obor ekonomie – válečný komunismus. Občanská válka je největším dramatem 20. století. Tento ozbrojený boj, který trval několik let mezi různými skupinami obyvatelstva, s aktivním zásahem

cizích sil, prošel různými fázemi a stádii, měl různé podoby, včetně povstání, vzpour, rozptýlených střetů, rozsáhlých vojenských operací za účasti pravidelných armád, akcí ozbrojených oddílů za liniemi stávajících vlád a státní útvary. Válka se vedla na frontách, jejichž celková délka dosáhla 8 tisíc km. Výsledek - ekonomický krach, hladomor ve městech, paralýza železnic, akutní třídní boj, radovánky

banditismus, sabotáž atd. Sovětsko-polská válka – občanská válka končila, ale v té době se objevila nová hrozba – nyní z Polska. V politice tlačení sousedních států do války proti Sovětské republice zeměmi Dohody Polsko nezastávalo poslední místo. Koalice se opakovaně snažila ovlivnit

Polsko, aby poskytovalo aktivnější pomoc bělogvardějským armádám, zejména při Děnikinově tažení proti Moskvě. S jejich pomocí byla vyzbrojena 740 tisícová polská armáda, která v dubnu 1920 zahájila ofenzívu proti Ukrajině, obsadila Žitomyr a Kyjev. Výsledek - krutý bojování na polské frontě skončila mírovou smlouvou podepsanou 12. října 1920. "Válečný komunismus" - domácí politika

Sovětský stát v podmínkách občanské války. Politika „válečného komunismu“ směřovala k překonání hospodářské krize a vycházela z teoretických představ o možnosti přímého zavedení komunismu. Hlavní rysy: znárodnění celého velkého a středního průmyslu a většiny malých podniků; potravinová diktatura, přebytečné přivlastňování, přímá výměna produktů mezi městem a venkovem; výměna, nahrazení

soukromý obchod se státní distribucí produktů na třídní bázi (kartový systém); naturalizace ekonomických vztahů; univerzální pracovní služba; rovnost ve mzdách; vojenský velitelský systém pro řízení celého života společnosti. Hlavní prvky „válečného komunismu“ Centralizované řízení znárodněného průmyslu. Soukromé vlastnictví bylo zcela zrušeno a vznikl státní monopol zahraničního obchodu.

Byl zaveden přísný sektorový systém průmyslového řízení. Násilná spolupráce. Na pokyn strany byly jednotlivé rolnické statky sjednoceny do JZD a vznikly státní statky. Dekret o půdě byl fakticky zrušen. Pozemkový fond nebyl převeden na pracující lid, ale na obce, státní statky a dělnické artely. Jednotlivý rolník mohl využívat pouze zbytky půdního fondu.

Rovné rozdělení Naturalizace mezd. Bolševici považovali socialismus za společnost bez zboží a peněz. To vedlo ke zrušení tržních a komoditně-peněžních vztahů. Jakýkoli nestátní obchod byl zakázán. Politika „válečného komunismu“ vedla ke zničení vztahů mezi zbožím a penězi. Výrobky a vyrobené zboží byly distribuovány státem formou naturálních dávek,

který byl pro různé kategorie obyvatel odlišný. Mezi dělníky byly zavedeny rovné mzdy (iluze sociální rovnosti). V důsledku toho vzkvétaly spekulace a „černý trh“. Znehodnocování peněz vedlo k tomu, že obyvatelstvo dostalo zdarma bydlení, služby, dopravu, poštovní a další služby. Militarizace práce. Od ledna 1920 se přesunem začaly vytvářet pracovní armády

aktivní armády o pracovní situaci a sdružování záložních a záložních vojsk. Průmyslové podniky prodloužily pracovní den a zavedly sedmidenní pracovní týden. Podniky pracovaly podle vojenských zákonů a všichni pracovníci byli považováni za mobilizované, za nepřítomnost nebo neoprávněné opuštění pracoviště byli lidé souzeni podle válečných zákonů. Prodravyorstka - povinné doručování všech přebytečných potravin rolníky státu na pevném základě.

cena. Ve skutečnosti však šlo o konfiskaci potravin: peníze byly zcela znehodnoceny; navíc byly zabaveny nejen přebytky, ale často semenný fond a to, co rolník zanechal, aby uživil svou rodinu. Úřady také určovaly normy pro zásobování vesnicí zemědělskými produkty ani ne tak podle schopností vesnice, ale podle potřeb armády a městského obyvatelstva. Od začátku roku 1919 byl zaveden přebytek na chléb,

1920 - na brambory, zeleninu atd. Prodražverstka byla realizována násilnými metodami s pomocí potravinových oddílů. Potravinové oddíly - potravinové oddíly (většinou ozbrojené) dělníků a chudých rolníků a bojovníků CHON. Provedeno oceňování přebytků na venkově; jednal společně s výbory a místními sověty. Vytvořily je orgány lidového komisariátu pro potraviny (byly součástí Prodarmie), odbory, tovární výbory, místní sověty (obstarávání, sklizeň a zadávání veřejných zakázek,

sklízecí a rekvírovací oddíly; vedoucí Vojenského potravinového úřadu Celosvazové ústřední rady odborů); polovinu nasbíraného obilí obdržela organizace, která odřad vyslala. Politika „válečného komunismu“ způsobila masovou nespokojenost mezi širokou populací, zejména rolnictvem. Rolníci v celých vesnicích organizovali oddíly pro boj s pododdíly. Odzbrojení oddílů Rudé armády rolníky nebylo neobvyklé.

Četné protesty dělníků a rolníků proti politice „válečného komunismu“ ukázaly její úplný kolaps a v roce 1921 byla zavedena Nová hospodářská politika (NEP). Osvobození Krymu Na podzim roku 1920 byly všechny síly Rudého Ruska mobilizovány proti prosperujícímu Bílému Krymu. Stal se ale tvrdým oříškem. Ruská armáda se skládala ze zkušených, dobře vycvičených vojáků a

důstojníků (bylo jich asi 80 tisíc), v jejím čele stál autoritativní a talentovaný vůdce, v oblasti Perekopu byla vybudována sice ne kapitální, ale vcelku spolehlivá opevnění, která bránilo silné dělostřelectvo. Na Krym se však přestěhovalo více než milion lidí, včetně slavných a velmi účinných „létajících vozíků“ armády N. Machna, který v této době uzavřel mírovou smlouvu s „rudými“, která byla pro něj výhodná. . Ale jak se později ukázalo, rada se neuskutečnila a poté

dobytím Krymu byli „machnovci“ účastnící se této operace zrádně zabiti. Nebudu psát o krutých bojích ruské armády s rudými v Tavrii, o jejím ústupu do šíje, tomu je věnována celá literatura . Ale i tehdy zůstala pozice Krymu docela silná... Pak se ale časově shodovaly dvě nečekané události – dosti vzácné přírodní kataklyzma a apel na bělochy

vojákům generála Brusilova, hojně rozšiřované bolševiky ve formě letáků, které ze vzduchu rozhazovaly tisíce červených letadel... Nejprve o rozmaru přírody. Začátkem listopadu foukal nad poloostrovem silný a stálý severní vítr. Mořské zátoky kolem Perekopské šíje začaly být mělké – vítr z nich vyhnal vodu na jih, k moři. Některé zátoky se staly tak mělkými, že je bylo možné přebrodit

V noci ze 7. na 8. listopadu toho využila nárazová skupina 6. Rudé armády a na třech místech překročila „prohnilé moře“ – Sivaš. Vojáci Rudé armády nosili nad hlavami pušky. Po osmikilometrovém přechodu dosáhly sovětské jednotky severního cípu Litevského poloostrova, prorazily drátěné ploty a porazily Kubánskou brigádu generála M.A. Fostikov a téměř celý vyklidili

Litevský poloostrov a zasáhl zadní část Bílých. Části 15. a 52. divize dosáhly Perekopské šíje a přesunuly se do pozic Ishun. Protiútok zahájený ráno 8. listopadu 2. a 3. pěšího pluku divize Drozdov byl odražen.Centrem strašlivých bojů tehdejších časů byl slavný Turecký val překračující šíji. Tady, před tureckou zdí, si mnohokrát lehli do země pod údery

nadřazený nepřítel, nejlepší, vybrané jednotky ruské armády. Zde mimochodem ukončily svou bojovou cestu historické pluky císařské ruské gardy, zformované ještě v dobách Petra Velikého. Tak popsal poslední bitvu historických pluků účastník této bitvy a později emigrant D.I. Meisner: „... Byli jsme napadeni červenou jízdou a koňské baterie na nás zahájily palbu.

Zbytky historických pluků staré gardy, pochodující s námi, se pokusily útok odrazit. Důstojníci v kožešinových čepicích se strážními hvězdami, s nárameníky všitými do kabátu, aby je nelákalo strhnout, vysocí, navenek klidní a sebevědomí, začali stavět řetězy vojáků, dávajíce rozkaz připravit se k bitvě. Byli to důstojníci kdysi slavných pluků - Preobrazhensky, Izmailovsky, Semenovsky ... Ale do té doby zůstaly tři z těchto pluků

čtyři důstojníci a dva nebo tři praporčíky s mnoha svatojiřskými kříži... na vlastní oči jsem viděl poslední bitvu gardových pluků...“. A o den později prolomily rudé jednotky poslední opevněné pozice bílých na šíji a vrhly se na Džankoj. O osudu Krymu bylo rozhodnuto. Ale vítězství sovětských vojsk bylo vybojováno vysokou cenou.

Pouze během útoku na Perekop a Chongar ztratily jednotky jižní fronty 10 tisíc zabitých a zraněných. Divize, které se vyznamenaly během útoku na krymské opevnění, dostaly čestné názvy: 15. - "Sivashskaya", 30. puška a 6. kavalérie - "Chongarskaya", 51. - "Perekopskaya". ... Tragédii Krymu a následně bílého hnutí lze vysvětlit několika důvody.

Za prvé, síly rudých byly velmi velké, byly nesrovnatelné se silami ruské armády barona Wrangela. Za druhé, ruští spojenci v Dohodě ve skutečnosti odmítli pomoci Bílým, protože se obávali, že by v budoucnu zkomplikovali vztahy se sovětským Ruskem. Za třetí, v říjnu sovětská vláda podepsala mírovou smlouvu s Polskem, která umožnila přesunout dobře vycvičené a vystřílené jednotky ze západu na jih.

A nakonec generál A.A. Brusilov podepsal poraženeckou výzvu k ruské armádě. Není na nás, abychom soudili slavného hrdinu Velké války, nejsměrodatnějšího velitele, jehož jméno je dáno nejúspěšnější útočnou operací ruských vojsk - průlom Brusilovského... Boží služebník Alexej se bude zodpovídat za svůj čin dříve Pánův dvůr. A vyzval bílé bojovníky, aby „složili zbraně a neprolévali bratrskou krev“, sliboval

vytvořit Krymskou Rudou armádu pod jeho velením, kde budou všichni přijati ve stejných řadách... Tuto výzvu také doplnily četnými letáky podepsanými Frunzem a Leninem, kteří slíbili úplnou amnestii všem řadám Wrangelovy armády, kteří by složit zbraně a zůstat ve své vlasti. Netřeba dodávat, že všechny tyto sliby se ukázaly jako prázdná slova... Pjotr ​​Nikolajevič Wrangel vrchní velitel ruské armády generálporučík baron

Petr Nikolajevič Wrangel Krátce Wrangel Petr Nikolajevič, baron (1878 - 1928). Pochází ze šlechtické rodiny švédského původu, studuje báňským inženýrem, poté nastupuje vojenská služba, účastní se rusko-japonské války a později, již za 1. světové války, se liší v Východní Prusko a v Haliči. Po říjnové revoluci odmítl přejít do služeb ukrajinského hejtmana Skoropadského, kterého podporovali Němci, vstoupil v roce 1918

Dobrovolnická armáda. V dubnu 1920 se stal Děnikinovým nástupcem, když po ústupu na Krym opustil velení Bílé armády. 22. března 1920 generál Wrangel přijel do Sevastopolu v angličtině bitevní loď„Indický císař“. Zasedala Vojenská rada ozbrojených sil jihu Ruska. Setkání mělo krátké trvání - devatenáct nejvýznamnějších generálů, kteří stáli v čele formací a velitelství

Bílá armáda jednomyslně promluvila: Generál baron Wrangel by měl být novým vrchním velitelem. Sám Petr Nikolajevič do zápisu ze zasedání Vojenské rady dodal: „Sdílel jsem slávu vítězství s armádou a nemohu odmítnout vypít s ní pohár ponížení. Čerpám sílu z podpory svých starých spolupracovníků a souhlasím s přijetím pozice vrchního velitele. Generálporučík baron P. Wrangel 22. března 1920

Sevastopol". Po převzetí velení začal generál Wrangel především obnovovat disciplínu a posilovat morálku vojáků. Do 28. dubna 1920 je reorganizoval na ruskou armádu. A spolu s obnovou jeho bojeschopnosti v něm začal energicky obnovovat krymskou ekonomiku a sociální politiku. Péče o vojáky je prvořadou starostí každého velitele, ale Wrangel byl také vrchním administrativním velitelem

Krym. A v této funkci se ukázal z nečekané strany pro své podřízené. Generál se stal moudrým správcem, důsledným politikem a pilným obchodním manažerem. Pod jeho patronací Wrangel vytvořil civilní vládu Krymu a do jejího čela jmenoval A. V. Krivosheina. Generál P.N. Wrangel, předseda civilní vlády

Kryma A.V. Krivoshein a generál P.N. Šatilov. 1920 A.V. Krivoshein byl muž s velkými schopnostmi a kolosálními zkušenostmi v ekonomických záležitostech. Kdysi byl přítelem ministra financí Ruska, řídil největší banky, osm let byl hlavním manažerem správy půdy a zemědělství Říše. Byl to Krivoshein, kterého Petr Arkadyevič Stolypin svého času instruoval, aby uvedl do praxe slavné

agrární reforma. To je ten typ člověka, kterého generál Wrangel jmenoval předsedou vlády jihu Ruska. A jih Ruska byl tehdy Krym. Jím vytvořená vláda jihu Ruska, kterou uznává Francie, vydala prohlášení k národnostní otázce a navrhla určit formu vlády v Rusku „svobodnou vůlí“ v rámci široké federace.

Spolu s tím vláda zahájila řadu reforem, A.V. Krivoshein a jeho podřízení věděli, jak pracovat. Za pouhé tři týdny vyvinuli nové zásady pro vztahy mezi rolníky a vlastníky půdy, rolníky a úřady. Krymská vláda jednoznačně těžila z Krivosheinových zkušeností s prováděním Stolypinovy ​​pozemkové reformy. Krym v roce 1920 se stal jakoby testovacím polygonem, na kterém se Stolypinovy ​​myšlenky v malém měřítku plně zavedly.

principy reformy Ruska. V praxi to znamenalo, že země nebyla slovy, jako byla in Sovětské Rusko, ale ve skutečnosti bylo převedeno na ty, kteří na tom pracují, rolníky, „do věčného a dědičného majetku“, že jen to, co zbylo z rolnických přídělů, bylo ponecháno velkým zemědělcům, že rolník byl prohlášen za plného vlastníka. co vypěstoval na svém pozemku. Nová krymská vláda jednala rozhodně a rychle.

Již koncem dubna byla rolníkům sekána půda – parcely úrodné krymské půdy. A 25. května 1920 byly zveřejněny rozkazy generála Wrangela „O zemi“, „O Volost Zemstvos“, které měly sílu zákona pro Krym. Krymská reforma získala legislativní rámec. Rychlé jednání úřadů mělo téměř okamžitý účinek.

sedláci spěchali, aby využili svého nového majetku. Na vrcholu léta dozrála úroda a vojenské úřady začaly nakupovat množství chleba potřebného pro armádu za příznivé ceny pro rolníky. Přebytek byl volně prodán na trhu. A to, co se tehdy stalo, se nazývalo „krymský zázrak“ – hojnost chleba jakoby nastartovala motor krymské ekonomiky, na poloostrově začaly pracovat malé a dokonce i střední průmyslové podniky, nové pracovišť,

obchody se otevřely, zboží se objevilo, trhy zašuměly... Krym ožil! Zde je to, co o oněch dnech Krymu napsal známý politik a spisovatel Vasilij Vitaljevič Šulgin, který tam tajně přijel z Rudé Oděsy: „... Ulice jsou plné lidí a jací lidé, bývalí a ještě hezčí ty, taxikáři, auta, ohlášení koncertů a přednášek. Ale co je nejdůležitější, obchody - mají vše, co chcete ...

Přesvědčil jsem se například, že když změříme výdělek oděského a krymského dělníka, tak ten první si může za mzdu koupit v rudé zemi dva a půl pulce chleba a jeho krymský soudruh - pět pudů a více ...“. Pozice Krymu se zdála být obzvláště silná poté, co ruská armáda, která využila vypuknutí války s Polskem, provedla úspěšný útočná operace proti bolševikům a zmocnil se části tauridských zemí sousedících s poloostrovem.

V roce 1920 byl Krym jediným územím v Evropě, které vyváželo chléb na vnější trh – do Konstantinopole a dál... Krym se tedy za generála Wrangela stal „výkladní skříní blahobytu“ před celým Ruskem, stal se výčitkou do rudého Kremlu. Taková „propaganda činem“ byla pro bolševiky nebezpečná. Hrozilo, že Krym se stane příkladem toho, jak se dá a má zařídit život...

Proto byla v sovětském Rusku zahájena hysterická kampaň proti Bílému Krymu, proti generálu Wrangelovi, kterého začali představovat jako „hlavní hrozbu pro mladou republiku sovětů“. Všechno bylo zmobilizováno, dokonce i Majakovskij, který v té době napsal skličující „Příběh o tom, jak jedna žena sama bez sebe mluvila o Wrangelovi“. Situaci změnilo příměří mezi sovětským Ruskem a Polskem.

Na konci října zaútočilo pět rudých armád Jižního frontu (velitel M. Frunze), včetně dvou jezdeckých armád (celkový počet frontových vojsk - přes 130 tisíc lidí), na ruskou Wrangelovu armádu. Za týden osvobodili Severní Tavrii a poté, když prolomili opevnění Perekop, se přesunuli na Krym. Ke cti Wrangel patří, že dovedně vedl stažení svých jednotek a dokázal se předem připravit

k evakuaci. Wrangel nechtěl nechat ruskou armádu v nesnázích a strávil s ní asi rok v Turecku, kde udržoval pořádek v jednotkách a bojoval s hladem. Jeho podřízení se postupně rozprchli, asi sedm tisíc dezertovalo a odešlo do Ruska. Koncem roku 1921 byly zbytky armády převezeny do Bulharska a Jugoslávie, kde se později usadilo mnoho vojáků a důstojníků, další osud dále přitáhl.

Místo zhroucené ruské armády založil Wrangel v Paříži Ruský vševojenský svaz (ROVS) s odděleními v zemích, kde byly bývalí důstojníci a členové Bílého hnutí. ROVS se vyznačovala nesmiřitelným postojem k sovětskému Rusku, vypracovala plány na mobilizaci svých příslušníků ve správný čas, prováděla zpravodajskou práci, měla bojové oddělení (v čele s Kutepovem), které připravovalo ozbrojené akce v r.

SSSR. Wrangel nepřestal bojovat s bolševiky až do své smrti, která ho postihla ve věku 49 let, v roce 1928 (podle jedné z neprokázaných verzí byl otráven). Z Bruselu, kde zemřel, bylo jeho tělo převezeno do Jugoslávie a slavnostně pohřbeno v jedné z pravoslavných katedrál. Průvod s věnci se táhl Bělehradem. Po Wrangelově smrti vyšly dva svazky jeho „Poznámek“, které vyšly v

Berlín. Bělehrad. Kostel Nejsvětější Trojice, kde je druhý a poslední hrob P.N. Wrangel Seznam literatury Použité materiály knihy: Kovalevsky N.F. Historie ruské vlády. Životopisy slavných vojevůdců 18. - počátku 20. století. M. 1997 Vashchenko P.F.Runov V.A. Revoluce se brání: [K 70. výročí porážky vojsk

Související obsah
  • Golovna Ruská Rada
  • Západoukrajinské země v rámci rakouské monarchie
  • Dněpr Ukrajina ve druhé polovině 19. století.
Brutální národnostní útlak způsobil posílení národně osvobozeneckého hnutí v západoukrajinských zemích. Projevovalo se to v různých společensko-politických proudech, které vznikaly v kruzích ukrajinského kléru, inteligence, studentů a průmyslníků, četným a vlivným trendem ve společensko-politickém myšlení a v osvobozeneckém hnutí západní Ukrajiny byli „Moskvoljuby“ (Moskvoljuby) nebo rusofilové či „solidní Rusíni“, jak se jim také říkalo. Sociální základnou „Moskvanů“ bylo duchovenstvo, inteligence, venkovští a městští podnikatelé, část bohatých rolníků, kteří si zoufali, že by se mohli osvobodit a osvobodit svůj lid bez cizí pomoci.vládní kruhy carského Ruska. Vyvinuli falešnou teorii o existenci údajně „jediného nedělitelného ruského lidu“ od Karpat po Kamčatku, „moskvafilové“ měli ostře negativní vztah k lidu ukrajinský jazyk, považovali to za vulgární, zatímco oni sami mluvili a psali tzv. „rusky“ nebo „panrusky“, jazyk – divoká směs ruských, ukrajinských, polských a církevněslovanských slov „moskophiles“ se tolik nelíbil lidový jazykže rádi uvítali emský dekret z roku 1876. Mimochodem, sami používali polský jazyk v běžném životě s tím, že ukrajinský jazyk je selský a německy a rusky neumějí.carismus. Vštěpovali tsarefilské city, chválili samovládu jako nejvhodnější státní formu pro Slovany. Ideologové „muskofilů“ Diditskij, Petruševič, Mogilnickij ve svých dílech propagovali reakční myšlenky ruských slavjanofilů – A. Chomjak Iakov a S. Aksakov. Po nějakou dobu byl ústřední orgán „Moskvanů“, noviny Slovo, dotován ruskou monarchií. Ve skutečnosti byli „Moskvané“ podplaceni carismem. Na jedné straně se řídili samoděržavím, na druhé straně popírali svobodný rozvoj ukrajinského lidu, podporovali rakouskou reakci, prováděli Caesarovu politiku. Snad jedinou užitečnou věcí, kterou dělali, byl boj proti opilství a vytváření bratrstva střízlivosti „Moskvofilové“ měli své instituce, spolky, tištěné knihy. periodika, starověké akty. „Solidní Rusíni“ převzali nejstarší haličské ukrajinské instituce – Stavropegický institut (bývalé bratrstvo), Lidový dům, nakladatelství „Halicijsko-ruská Matycja“, „Společnost jich. M. Kachkovskij „a další rusofilové vlastnili také četné noviny, v jiný čas vyšel v Haliči, Bukovině a Zakarpatí - "Halič", "Světlo", "Bukovinská hvězda" atd. V roce 1870 založili pro koordinaci své práce politickou organizaci - Ruskou radu, která si začala dělat nároky na národní drátu v Haliči Vyspělá ukrajinská mládež se nemohla spokojit s hesly „solidních Rusínů“, uráží ji přehlížení ukrajinského jazyka, ukrajinské minulosti. Majíce za vzor „Základ“, díla T.G. Ševčenko, P. Kuliš, O. Konissskij a N. Kostomarov, pokroková činnost komunit a ukrajinofilů, haličských studentů, mladých kněží, narozených po revoluci 1848, inteligence opustila drát „Moskvanů“ a začala se soustředit na ruského cara, ale hledat sílu a podporu u vlastního ukrajinského lidu. Odtud jejich pyx i dostal název „populisté.“ Narodnikové zpočátku prováděli rozsáhlou vzdělávací a kulturní práci. Založili ukrajinské divadlo ve Lvově, Literární společnost. T.G. Ševčenko (1873), vzdělávací organizace „Osvícení“, společnost „Ruská konverzace“. Narodovtsy vydával periodika, knihy, časopisy. jejich ideology byli A. Barvinskij, K. Levickij a další, kteří postupně proměnili populistickou skupinu v úzké spojenectví s vyhraněným národním programem. Narodovtsy vydával časopisy "Vechernitsy", "Meta", "Mořská panna". Orgány tohoto směru osvobozeneckého hnutí byly noviny Pravda, Delo, Bukovina. Narodovtsy udržoval úzké vazby s dněperskými komunitami (Ukrajinofily), těšil se jejich finanční, kulturní a duchovní podpoře. Spisovatelé Dněpru vycházeli v populistických publikacích a Antonovič, Kulish a Kostomarov speciálně cestovali do Haliče, aby navázali osobní vazby s vůdci populistického hnutí. Myšlenky socialismu M. Drahomanova ale nebyly lidmi přijaty. Přesto pod vlivem rozdělení v ukrajinských organizacích v oblasti Dněpru došlo k polarizaci i mezi populisty - vyniklo energičtější levé křídlo a inertnější pravé křídlo, které bylo nakloněno dohodám s vládou. Pověřeným reprezentativním ústředním orgánem lidovců se stala Lidová rada, ustavená v roce 1885. V listopadu 1890 uzavřeli vůdci lidovců Alexandr Barvinskij, Kost Levickij a Julian Romančuk, podporovaní V. Antonovičem, dohodu s rakouským guvernérem v r. Galicie. Podle jejích podmínek se lid zavázal podporovat rakousko-uherské a polské úřady na západní Ukrajině výměnou za otevření tří ukrajinských gymnázií, několika kateder ukrajinistiky na Lvovské univerzitě a zajištění stálých míst v parlamentu. Vláda sice dohodu plně nedodržela, ale v činnosti lidovců začala „nová éra“ – éra mírového soužití s ​​polskou šlechtou a podpory politiky Vídně Myšlenky M. Dragomanova, který žil v té době v Ženevě a byl nyní blíže a přístupný haličské inteligenci, vše více začalo pronikat do jejího prostředí a nacházet si přívržence. Jeho následovníci, kteří se snažili realizovat sociální revoluce a v důsledku toho osvobodit Ukrajinu, považovali svůj program za třetí rozhodující, či radikální cestu. Proto se nazývali radikály. Nejaktivnějšími a nejdůslednějšími zastánci socialistických myšlenek M. Drahomanova a jeho „Hromady“ byli studenti Lvovské univerzity Ivan Franko a Michail Pavlyk Ivan Franko (1856-1916) se narodil ve vesnici Nagujevič u Drohobyče v rolnické rodině. . Studoval na univerzitách ve Lvově a Černovice. Franko se po celý svůj život zabýval vědou, literaturou a živil se touto prací a vedl neustálý boj za národní osvobození Ukrajiny a snažil se splatit své dluhy svému původnímu lidu, který mu dal vzdělání. „Byť synem ukrajinské sedláky,“ napsal, „živen černým selským chlebem a prací mozolnatých selských rukou, musím zaplatit prací svého života za její kopejky, které utratila selská ruka, takže Mohl jsem vylézt na vrcholy, odkud se rozlévá jasné světlo, svoboda dechu a lidské ideály „V roce 1876 začali Franko a M. Pavlík upravovat studentskou publikaci „Přítel“, v níž kritizují „Moskvany“ i populisty za nízkou úroveň jejich literatury, pro konzervatismus. Rychle se najdou stejně smýšlející lidé, kteří tvoří malou, ale spíše aktivní skupinu radikálů v ukrajinském národně osvobozeneckém hnutí. V roce 1878, kdy byli Franko a Pavlík zatčeni a souzeni za podvratnou činnost, napsal Ivan Jakovlevič báseň „Soudruhům z vězení“, v níž nastínil programový cíl radikálů: jeden a ten samý, ale rozdíl mezi nimi je čistě formální. Buď má navrch jeden, nebo druhý – pro lidi z toho žádný užitek není – žádný „Za účast v národně osvobozeneckém hnutí byl Ivan Franko třikrát vězněn, nesměli vystudovat Lvovskou univerzitu, byli nesměli být zvoleni poslancem rakouského parlamentu a haličského Sejmu, nesměli vést katedru na Lvovské univerzitě. Z boje ale neodešel.Svérázným projevem národně osvobozeneckého hnutí byla organizace „Osvícenství“ – kulturní a vzdělávací instituce. První „osvícení“ bylo založeno v prosinci 1868 p. y Lvovští populisté. Základem činnosti „osvěty“ bylo šíření vzdělanosti mezi jejími lidmi. mateřský jazyk. Následně začala vydávat učebnice, díla ukrajinských spisovatelů, noviny, organizovat pěvecké sbory, dramatické kroužky, knihovny, divadla, lidové čítárny, čímž začala konkurovat krčmě a církvi Radikálové organizovali sportovní a hasičské spolky „Sich“ a „Sokol", ve kterém selská mládež procházela sportovní přípravou, učila se sebekázni a vlastenectví. V Haliči a Bukovině bylo hojně rozšířeno družstevní hnutí, které financovali „osvícenci" a bohatí Ukrajinci. Taková družstva jako „Lidový obchod“, „Farmář“, „Věra“, pojišťovna „Dněstr“ navykla Ukrajince na ekonomickou činnost, vytlačující Židy z tohoto odvětví. konec XIX PROTI. z různých sociálních hnutí na západní Ukrajině se začínají konsolidovat politické strany. V roce 1890 vytvořili levicoví Narodovci a radikálové ve složení I. Franko a M. Pavlik první Ukrajinskou radikální stranu s programem vytvoření samostatného ukrajinského státu. Radikálové vedli boj proti „Moskvakům“ a pravicovým populistům, kteří uzavřeli dohodu s rakouskou vládou. Prováděli aktivní činnost mezi rolníky a národní inteligencí, požadovali politické svobody, zavedení veřejného vlastnictví půdy a všeobecné volební právo. V roce 1899 se radikální strana zhroutila. 3 organizovala Národní demokratická strana, která zahrnovala většinu radikálů, včetně profesora Lvovské univerzity Mykhaila Grushevského a Ivana Franka. Ve stejném roce 1899 p. Ve Lvově vytvořila skupina levicových radikálů Sociálně demokratickou stranu Haliče. Vedení strany přijalo program rakouských sociálních demokratů. Haličská sociální demokracie byla slabá a působila především mezi rolníky.Ve stejné době se politicky zaujaté duchovenstvo organizovalo, vytvořilo konzervativní, vídeňsky orientovanou stranu Katolicko-ruský svaz K. začátek XIX PROTI. Ukrajinské národní a zemské symboly se vyznačovaly dekorativností a rozmanitostí. Ukrajina, rozpolcená mezi dvěma predátorskými říšemi, zbavená moci vlastní státnosti, nevyvinula jedinou jednotnou symboliku. Jeho potřeba se na ukrajinských zemích objevila v 30-40 pp. 19. století v souvislosti s obrodou národně osvobozeneckého hnutí. Kromě toho bylo možné jej rozvíjet pouze v západních ukrajinských zemích, protože ruská monarchie nic takového nepřipouštěla ​​a ukrajinské ponechala v „černém těle“ 1848 s. k historickému dědictví Haličsko-volyňského knížectví a ruská provincie přijaly takové národní symboly Galicie: erb - zlatý lev na modrém pozadí, kterému ladila modrá vlajka se zlatým lvem Do této doby se datuje i pokus vybrat si, která z písní bude ukrajinskou hymnou. Nejprve zazpívali Haličané jako hymnu vlasteneckou píseň „Dej Bůh, hodně štěstí“. V roce 1848 schválila Hlavní ruská rada jako státní hymnu haličských Ukrajinců báseň T. Gušaleviče „Pokoj vám, bratři, přinášíme všem“ 1863 p. Lvovský časopis "Meta" zveřejnil báseň "Ukrajina ještě nezemřela" s podpisem - T. Shevchenko. Ve skutečnosti byl autorem kyjevský etnograf P. Čubinskij. Ve stejném roce napsal skladatel M. Verbitsky hudbu a poezie se stala národní ukrajinskou hymnou Na oslavách ukrajinské inteligence a ukrajinských sociálně-politických formací na konci 19. stol. vedle provedení zmíněných hymnických písní se stále více vztyčuje žlutomodrá vlajka. Využívá ji i církev – pravoslavná a řeckokatolická Různé politické kruhy, strany, organizace – jak na východní, tak na západní Ukrajině – používají národní symboly, aby zdůraznily jak svou národní identitu, tak aspirace na národní sebeurčení.
Vzdělávání ZUNR a jeho aktivity
Související obsah
  • Vyhlášení Západoukrajinské lidové republiky (ZUNR). Spojení UNR a ZUNR
Na podzim roku 1918 se Rakousko-Uhersko v důsledku hlubokých socioekonomických, politických, národnostních rozporů, prohloubených až na hranici prohrou v první světové válce, zhroutilo. Na politické mapě Evropy se objevily nové suverénní státy: Rakouská republika (12. listopadu), Západoukrajinská lidová republika (13. listopadu), ČSR (14. listopadu), Maďarská republika (16. listopadu), Království Srbů , Chorvati a Slovinci (1. prosince, od roku 1929 Jugoslávie) a další. ZUNR se tak stal jedním z prvních státních útvarů, které vznikly na troskách tzv. „patchwork“ Rakousko-Uherska. Tomu předcházelo důležité události které vyžadují alespoň krátký rozbor. Dne 18. října 1918 se ve Lvově sešli zástupci všech politických ukrajinských sil regionu, tzv. Ukrajinské ústavodárné shromáždění (Ústavodárné shromáždění). Ústavodárné shromáždění si uvědomilo právo lidu na sebeurčení a prohlásilo se za Ukrajinskou národní radu pod pravomocí parlamentu. Zahrnovalo 33 ukrajinských velvyslanců v rakouském parlamentu, 34 poslanců z Haliče a 16 - v Bukovinský regionální Seims a 3 zástupce národních demokratických, křesťanských veřejných a sociálně demokratických stran a studentské mládeže. Předsedou Národní rady byl zvolen E. Petruševič. 19. října bylo vyhlášeno vytvoření ukrajinského státu Rakousko-Uherska z ukrajinských území, ovšem jako součásti monarchie, se kterou si haličští politici starší generace netroufli zlomit vaz. Velká iluze přední haličští politici byli toho názoru, že o osudu západního státu se má rozhodnout ve Vídni, do které odešla delegace Ukrajinské národní rady. Doufali v legitimní předání moci na ně z milosti císaře. Mezitím v Krakově vznikla polská likvidační komise, která by měla 1. listopadu dorazit do Lvova, aby převzala moc v Haliči do rukou Polska. Za těchto podmínek by se zpoždění na straně Ukrajinců mohlo změnit v katastrofu. Proto byla v noci z 31. října na 1. listopadu pod vedením setníka OSS D. Vitovského převzata moc ve Lvově. Operace proběhla rychlostí blesku a bez krveprolití. Guvernér a velitel města byli zatčeni, vše bylo pod kontrolou. vládní agentury, kasárna a další významné objekty vlála nad radnicí modrožlutá vlajka. Ukrajinské vojenské síly, které převzaly moc nad 200 000 Lvov, měly jen asi 2 500 lidí. Ráno 1. listopadu převzala moc do svých rukou Ukrajinská národní rada. Byla vydána výzva „Ukrajinský lid“, která hovořila o vytvoření nezávislého ukrajinského státu, ve kterém „od nynějška jsou lidé... pány své země“. 9. listopadu na schůzi Ukrajinské národní rady byl název státu určen západoukrajinský lidová republika(ZUNR). Zabíralo asi 70 tisíc km2 s 6 miliony obyvatel (71 % Ukrajinců, 14 % Poláků, 13 % Židů a dalších). Pravda, brzy byla severní Bukovina zajata Rumunskem a Zakarpatí - Československem. ZUNR tak pokrýval pouze území východní Galicie se 4 miliony lidí. Téhož dne (9. listopadu) byla sestavena vláda - Státní sekretariát, skládající se ze 14 státních tajemníků (ministerstev). Předsedou (předsedou vlády) byl zvolen K. Levitsky. Dne 13. listopadu přijala UNRada „Dočasný základní zákon o státní nezávislosti ukrajinských zemí bývalého Rakousko-Uherska“, který se skládá z následujících článků: název, hranice, státní suverenita, státní záštita, znak a vlajka . Tento zákon upevnil nadřazenost a suverenitu lidu, který je musí vykonávat prostřednictvím svých zastupitelských orgánů, volených na základě všeobecného, ​​rovného, ​​přímého, tajného volebního práva podle poměrného systému. Erb ZUNR byl zlatý lev na modrém poli, vlajka - modro-žlutá, hymna - píseň "Ukrajina již povstala" ("Ukrajina ještě nezemřela"). Moc bylo snazší vyhrát, než si udržet. Polské vedení nepřijalo vznik ZUNR. Již od prvních listopadových dnů probíhaly v ulicích Lvova ozbrojené střety mezi ukrajinskými a polskými oddíly. Boje probíhaly se střídavými úspěchy a v noci na 22. listopadu byly ukrajinské jednotky nuceny opustit Lvov. Vláda ZUNR se přestěhovala do Ternopilu a od ledna 1919 do Stanislava. 22. ledna 1919 byl v Kyjevě na Sofiském náměstí slavnostně vyhlášen Akt o znovusjednocení ZUNR a UNR. Ke skutečnému sjednocení bohužel nedošlo, protože o několik dní později bylo Direktorium nuceno opustit Kyjev pod údery Rudé armády postupující ze severovýchodu. Ve stejné době bojovala armáda ZUNR UGA s polskou armádou, která převažovala v bojové síle a výstroji. Ve dnech 16. – 18. července 1919 UGA překročila město Zbruch a nechala celou východní Halič pod polskou okupací. Hrdinský pokus ukrajinského lidu získat svobodu, vybudovat si vlastní stát, tedy selhal. Boj však nebyl marný. Za neustálé vojenské devastace se vládě ZUNR podařilo zřídit správu regionu, zajistit fungování škol, pošty, telegrafu, železnice a převzít celá řada zákony: „O prozatímní správě a organizaci soudů“ (16. listopadu 1918), „O státním jazyce“ (15. listopadu 1918), „O plnění občanských práv a povinností“ (8. dubna 1919), „ O pozemkové reformě“ (14. dubna 1919), „Zákon o volbách do jednokomorového Seimasu ZO UNR“ (16. dubna 1919), „O osmihodinové pracovní době“ (12. dubna 1919) atd. . Je třeba souhlasit s názorem historika I. Lysjaka-Rudnitského, že význam ZUNR spočívá v tom, že „Galicie v letech 1918-1919 je jedinou v nedávná historie příklad ukrajinského státního právního řádu“

Politika "válečného komunismu" (1918 - 1920)

POLITIKA VÁLEČNÉHO KOMUNISMU 1918 - 1920 Občanská válka dala bolševikům za úkol vytvořit obrovskou armádu, maximální mobilizaci všech zdrojů, a tedy maximální centralizaci moci a podřídit ji kontrole všech sfér života státu. Úkoly válečné doby se přitom shodovaly s představami bolševiků o socialismu jako o nezbožní, beztržní centralizované společnosti.V důsledku toho politika válečného komunismu prosazovaná bolševiky

v letech 1918-1920 byla postavena na jedné straně na zkušenostech ze státní regulace hospodářských vztahů za první světové války v Rusku a Německu, na straně druhé na utopických představách o možnosti přímého přechodu na trh -svobodný socialismus tváří v tvář očekávání světové revoluce, která v konečném důsledku vedla k urychlení tempa socioekonomických transformací v zemi během občanské války.Hlavní prvky politiky válečného komunismu.

V listopadu 1918 byla proarmáda rozpuštěna a výnosem z 11. ledna 1919. byla provedena přebytečná apropriace.Vyhláška o půdě byla prakticky zrušena. Pozemkový fond byl převeden nikoli na všechny dělníky, ale především na státní statky a obce a za druhé na pracovní gangy a spolky pro společné obdělávání půdy, TOZ. Na základě výnosu z 28. července 1918 bylo do léta 1920 znárodněno až 80 velkých a středních podniků. Výnos Rady lidových komisařů z 22. července 1918 o spekulacích zakazoval jakýkoli nestátní obchod.

Začátkem roku 1919 byly soukromé obchodní podniky zcela znárodněny nebo uzavřeny. Po skončení občanské války byl dokončen přechod k plné naturalizaci ekonomických vztahů. Během občanské války byla vytvořena centralizovaná státní a stranická struktura. Vrcholem centralizace se stal glavkismus, v roce 1920 existovalo 50 ústředních úřadů podřízených Nejvyšší hospodářské radě, které koordinovaly související průmyslová odvětví a distribuovaly hotové výrobky –

Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal aj. Spotřebitelská spolupráce byla rovněž centralizována a podřízena Lidovému komisariátu pro potraviny. V období válečného komunismu byla zavedena všeobecná pracovní služba, militarizace práce. Výsledky politiky válečného komunismu. V důsledku politiky válečného komunismu byly vytvořeny sociální a ekonomické podmínky pro vítězství Sovětské republiky nad intervencionisty a bílými. Válka a politika válečného komunismu měly přitom vážné důsledky pro ekonomiku země.

Do roku 1920 klesl národní důchod z 11 na 4 miliardy rublů ve srovnání s rokem 1913, výroba velkého průmyslu byla 13 předválečné úrovně, včetně těžkého průmyslu - 2-5. Potravinová rekvizice vedla ke snížení výsevu a hrubé sklizně hlavních zemědělských plodin. Zemědělská produkce v roce 1920 činila dvě třetiny předválečné úrovně. V letech 1920-1921. v zemi vypukl hladomor. Neochota snášet přebytečné ocenění vedla k vytvoření povstalců

ohniska v oblasti středního Volhy, na Donu, Kuban. Basmachi se v Turkestánu neaktivoval. V únoru - březnu 1921 vytvořili povstalci ze Západní Sibiře ozbrojené formace několika tisíc lidí. 1. března 1921 vypuklo v Kronštadtu povstání, během kterého byla předkládána politická hesla Moc Sovětům, nikoli stranám Sověti bez bolševiků

socialismus. Po široké diskusi koncem roku 1920 - začátkem roku 1921, s X kongresem RCP 6. března 1921, začalo postupné rušení politiky vojenského komunismu. Gimpelson E. D. Válečný komunismus M 2. Občanská válka v SSSR. T. 1-2 M 3. Historie lidí z vlasti, myšlenky, rozhodnutí. Historické eseje

NEP a rysy jeho implementace na Ukrajině
Související obsah
  • Kulturní a duchovní život na Ukrajině ve 20.-30. letech 20. století str.
  • Nová hospodářská politika
Nová hospodářská politika (NEP) je nový směr ve vnitřní politice sovětského státu, schválený sjezdem RCP(b) v březnu 1921. Jednalo se o dočasný ústup bolševiků z hlavní linie strany. Podstatou NEP bylo využití tržních vztahů a různých forem vlastnictví. Hlavní akcí NEP bylo nahrazení naturální přebytkové daně na venkově. Obsah: 1. Zavedení nové hospodářské politiky. 1.1. Důvody přechodu na novou hospodářskou politiku. 1.2. Zavedení daně. 1.3. Podstata NEP. 2. Vlastnosti NEP na Ukrajině. 3. Zrušení NEP. 3.1. Nedůslednost nové hospodářské politiky. 3.2. NEP krize. 3.3. Útok státních orgánů na NEP. 1. Zavedení nové hospodářské politiky. 1.1. Důvody přechodu na novou hospodářskou politiku. . Hlavní důvody přechodu k nové hospodářské politice byly: - hluboká socioekonomická a politická krize bolševického režimu; - totální ekonomický krach, prudké snížení průmyslové a zemědělské výroby; - masová povstání rolníků, dělníků, vojáků a námořníků; - politická a ekonomická izolace bolševiků na mezinárodní scéně; - úpadek světového komunistického hnutí, neospravedlňující naděje bolševiků na světovou revoluci; - snaží se udržet u moci jakýmkoli způsobem. Jedním z významných faktorů, které přiměly bolševiky ke změně domácí politiky, byl Kronštadtské povstání. Výkon pobaltských námořníků ukázal, že politika bolševiků začala ztrácet podporu i mezi těmi vrstvami společnosti, které byly od samého počátku páteří sovětské moci. Bolševikům hrozila úplná ztráta kontroly nad zemí. 1.2. Zavedení naturální daně V březnu 1921 vyhlásil X. kongres RCP (b) nahrazení rozdělování potravin potravinová daň. To byl první a nejdůležitější krok k nové hospodářské politice. Nová hospodářská politika je nový směr ve vnitřní politice sovětského státu, schválený 10. kongresem RCP(b). Jednalo se o dočasný ústup bolševiků z hlavní linie strany. Podstata NEP spočívala ve využívání prvků tržních vztahů a různých forem vlastnictví. Ve skutečnosti NEP znamenal přechod od administrativního velení k samonosnému socialismu. Hlavní událostí NEP bylo nahrazením přebytkové daně v naturáliích na venkově. 1.3. Podstata NEP X. sjezd RCP (b) schválil usnesení "O nahrazení rozvržení naturální daní." Hlavní opatření NEP byla: - nahrazení ocenění přebytku naturální daní; přitom měla být naturální daň menší než nadbytečné přivlastnění a její velikost byla rolníkům předem hlášena; - Chudí rolníci byli obecně osvobozeni od daně; - rolníci po zaplacení daně získali právo volně nakládat s plody své práce, prodávat je, což přispělo ke zvýšení hmotného zájmu rolníků na produkci zemědělských produktů; - převod malých a středních podniků na soukromé vlastníky; - oživení obchodních a komoditně-peněžních vztahů, povolení soukromého obchodu; - odstranění bezplatných služeb; - leasing, koncese části malých a středních podniků; - zavedení systému volného zaměstnávání pracovních sil, materiální pobídky pro zaměstnance; - zavedení stabilní měny - chervonets; - decentralizace systému řízení; - rozvoj podnikání; - rozvoj úvěru, výroba, marketingová spolupráce. Odmítnutí politiky „válečného komunismu“, odstátnění některých obchodních a průmyslových podniků, povolení vzniku nových podnítilo ekonomickou aktivitu obyvatelstva, přispělo k odstranění nedostatku zboží, obnově průmyslu a dopravy. S přechodem na Novou hospodářskou politiku se kontrolní systém znárodnil průmysl jeho decentralizací. Místo zlikvidovaných centrálních úřadů vytvořili soběstačné trusty: Donugol, Jugostal, Mashinotrest, Sacharotrest atd. Celkem se jich na Ukrajině objevilo 19. podnikání. Takzvaný Nepmen- nájemci, makléři, komisionáři, velkoobchodníci, průmyslníci atd. Soukromý sektor konkuroval státu nejen v obchodu, ale i v průmyslu. Nepmen přispěl k tomu, že se země stáhla z krize a ekonomického krachu. Nejvýznamnějším znakem NEP v zemědělství byl masivní družstevní budova. Spolupráce v zemědělství probíhala postupně. Na podzim 1921 se zemědělská spolupráce odštěpila od jednotný systém spotřebitelská spolupráce. Poté se postupně rozšířily oborové typy zemědělské spolupráce. V březnu 1922 byl vytvořen Celoukrajinský svaz zemědělské spolupráce - "Sedlák", který již v roce 1923 sdružoval 2,5 tisíce společností a 65 regionálních svazů. Do konce 20. let. PROTI různé formy spolupráce byly sjednocený více než polovina farem. Začala se rychle rozvíjet řemeslně-průmyslová spolupráce, která spojovala drobné řemeslníky a městské řemeslníky. Obecný ukazatel rozvoje Zemědělství na kolejích NEP byl vzestup produkce obilí. NEP dosáhl svého rozkvět v roce 1926: v této době se mzdy v průmyslu zvýšily 1,6krát (oproti roku 1924), platy učitelů se zvýšily 3,6krát, rozvinula se hromadná výstavba a velké opravy bytů, 14denní dovolená se stala povinnou pro dělníky ve městech, příjmy rolníků o třetinu překročily předválečné. V letech 1922-1924. Červonety, které se rovnaly 10 carským rublům, nahradily sovětské bankovky a byly vyměněny za 6 amerických dolarů. 2. Charakteristiky NEP na Ukrajině Došlo k takovému prudkému obratu v politice dost bolestivé i ve stranickém prostředí pod tlakem reality ekonomického života. Ale 27. března 1921 se na mimořádném zasedání Celoukrajinského ústředního výkonného výboru rozhodlo nahradit přebytečné alokace potravinovou daní a již 29. března vydala vláda Ukrajinské SSR výnos o normách a výši daň, která byla mnohem nižší než ocenění přebytku. Ale NEP byl zaveden na Ukrajině Později, než v Rusku. V roce 1921 se situace na Ukrajině příliš nezměnila. V některých provinciích se výše naturální daně rovnala hrubé sklizni obilí, to znamená, že vše, co se vypěstovalo, podléhalo zabavení. Stalo se tak kvůli touze sovětského vedení „vypumpovat“ z ukrajinské vesnice co nejvíce zdrojů ryze silovými metodami, osvědčenými ve válečných letech, využívat potravinové zdroje republiky co nejdéle bez omezení. Zájmy ukrajinského rolnictva byly ignorovány. Tohle je co hlavní rys přechod na NEP na Ukrajině. Kromě, funkce NEP na Ukrajině byly také: vyšší daně než v jiných sovětských republikách; zavedení NEP bylo doprovázeno bojem proti rolnickému povstaleckému hnutí. Ve skutečnosti NEP začal pouze na Ukrajině na začátku roku 1922 Hladomor, který v letech 1921-1922 zachvátil oblasti jižní Ukrajiny, ještě více oddálil normalizaci situace v zemědělství. Teprve 26. července 1922 VUTsIK uzákoněn soukromé vlastnické právo na majetku továrních, živnostenských a jiných podniků. Na zemi byla mše nespokojenost NEP, protože během let občanské války si vládnoucí strana a miliony občanů vyvinuly silný návyk na centralizovaně-distribuční metody ekonomiky. Od říjnové revoluce probíhala pod heslem sociální rovnost, Stratifikace majetku v rámci Nové hospodářské politiky vyvolala mezi některými rozhořčení a mezi jinými zklamání. 3. Zrušení NEP. 3.1. Nedůslednost nové hospodářské politiky.V podmínkách nastolení totalitního režimu byl NEP odsouzen k záhubě: nová hospodářská politika byla založena na dva neslučitelné prvky:- tržní vztahy v ekonomice, pluralita forem vlastnictví a ekonomická struktura; - mocenský monopol bolševiků, rigidní administrativně-velící systém v politickém uspořádání společnosti. Cíl bolševiků zavedení NEP neposkytovalo občanům ekonomickou svobodu. Aktivitu obyvatelstva chtěli využít k posílení ekonomického základu svého politického režimu a centrální vlády. NEP zajistil zintenzivnění zahraniční politiky a zahraniční ekonomické aktivity, posílení kontaktů s venkovní svět a politickým kurzem bolševického režimu bylo zabudování socialismu jedna jediná země. Potřeba industrializace, vytvoření mocného vojensko-průmyslového komplexu bylo odloženo o dobu neurčitou nedostatkem investic do průmyslu z domácích i zahraničních zdrojů. 3.2. Krize NEP Brzy rozpory, které spojily NEP, vedly k sérii krizí. První byl cenová krize. Po zrušení brutální kontroly státu ceny potravin prudce vzrostly a rychle vzrostly ve srovnání s cenami průmyslových výrobků. V létě 1922 byla země pohlcena nezaměstnanost. U některých podniků mzda byly nadále vydávány v potravinových přídělech, ale v tržních cenách. Někdy platba nebyla vydána kvůli skutečnosti, že podnik nemohl najít hotovost. 3.3. Útok státních orgánů na NEP Na XV. sjezdu KSSS (b) (prosinec 1927) stanovilo vedení KSČ úkol celkový výtlak v soukromém sektoru země. Za tímto účelem se zvýšily daně od soukromých a nájemních podniků, přepravní tarify, ceny surovin, materiálů, zařízení, které soukromí obchodníci nakupovali od státních podniků a organizací. Metody útoku na soukromé podniky byly odlišný. Jedním z nich je porušování smluv o pronájmu státních podniků pod jakoukoliv záminkou. Proces znárodňování průmyslových odvětví oživených a přebudovaných soukromými vlastníky začal pod záminkou úplného zaplacení všech daní a pokut. Rok 1930 byl posledním rokem legální činnosti soukromých podniků. V důsledku toho byl již v roce 1930 prodán výrazně méně vyrobeného zboží než v předchozích letech. Docházelo k nedostatku (nedostatku) spotřebního zboží, což okamžitě vyvolalo nespokojenost běžného obyvatelstva. Likvidace soukromého podnikání vedla k nárůstu počtu nezaměstnaných v zemi. Aby ospravedlnilo zhoršující se ekonomickou situaci, začalo sovětské vedení aktivně hledat vnitřní a vnější "nepřátelé" kteří byli obviněni z ničení národního hospodářství. Nakonec to znamenalo zamítnutí z tržních vztahů a přechod k direktivním metodám řízení.
Ukrajina a vznik SSSR
- 2. července 2014

V roce 1920 byla dobrovolnická armáda pod vedením generála Wrangela téměř kompletně převedena na Krym. Počet bělochů byl téměř 25 tisíc lidí. Tvořili ji hlavně Doněci, kterých bylo asi 10 tisíc, zbytek - Kuban a malé jednotky. Bojovou připravenost měly pouze jednotky generála Slashčeva. Drželi severní část Krymského poloostrova a čítali 2 tisíce dám a 3,5 tisíce bajonetů.

Úplná ofenzíva Rudé armády začíná v Severní Tavrii. Boje začaly na konci března. 13. armáda postupovala, ale byla odražena Bílými, kteří byli pevně ukotveni na Perekopské šíji. Pro rudé to byl významný neúspěch, který vedl k řetězci bojových neúspěchů.

25. května zahájili běloši útok, který podpořil generál Slashchev a díky tomu mohla Wrangelova vojska postoupit na severovýchod, přičemž obsadila velké území Severní Tavrie a město Melitopol. Redneck se svým konsolidovaným sborem přišel na pomoc rudým, ale byl úplně poražen bílými.

V létě se situace stala kritickou a sovětské velení tam přesunulo své sibiřské zálohy. K porážce Wrangela byl vytvořen Jižní front, který přešel pod velení Frunzeho. V sovětská vojska vstoupila 6. a 13. armáda a o něco později se k ní připojila 1. a 2. jezdecká jednotka.

Velení Bílé gardy nařídilo Slashchevovi, který velel jednotkám Zadněprovského, aby okamžitě zničil pravobřežní Rudé jednotky. Slashchev zasadil silnou ránu a rudí museli ustoupit za Dněpr. Pouze 51. sovětská divize se nadále pevně držela na předmostí Kakhovka.

Je v Sev. Tavria zahájila porážku Wrangelových jednotek na Krymu. Když se k 51. v předmostí připojily čerstvé lotyšské a 15. sovětské divize, došlo k obratu směrem k Rudým. Od té chvíle byly všechny pokusy o útok na Wrangela úspěšně odraženy. Rozhodl se zahájit nepřátelské akce na Kubáně a Donu, ale nepočítal a jeho oddíl, který přistál poblíž Mariupolu, byl sovětskou armádou zcela zničen.

Během těchto bitev utrpěli bělogvardějci obrovské ztráty, ztratili více než polovinu své armády a zbraní. Ale přesto zůstali poměrně impozantní silou, se kterou je třeba počítat.

Rudé jednotky, které čítaly přibližně 100 tisíc lidí, zahájily ofenzívu. Zbývající armáda Wrangela v té době již čítala 28 tisíc lidí. Jako první zaútočil šestý sovětská armáda a několik divizí překročilo záliv.

Ve stejnou dobu začala 152. divize pod velením Bluchera útočit na Turecký val. Generál Wrangel se pokusil situaci změnit ve svůj prospěch vysláním jízdní jednotky k 15. divizi. Machnova armáda však dorazila včas, aby pomohla rudým, a v důsledku toho se postavili na odpor a zároveň zcela porazili Barbovičův bělogvardějský sbor.