A híres kosárlabdázó, Shaquille O'Neal azt mondta, hogy támogatja az elméletet lapos föld. Az üzenet humoros hangvétele ellenére azonnal felkerült a média címszavaira, és heves vitát váltott ki az összeesküvés-elmélet hívei között.

Az RT megkérdezett egy pszichológust, hogy a marginális Lapos Föld Társaság miért válik általánossá, és miért kezdenek el hinni az emberek egyre hihetetlenebb dolgokban.

Az NBA legenda centere, Shaquille O'Neal kijelentette, hogy osztja Kyrie Irving clevelandi játékos álláspontját, miszerint a Föld lapos.

"Ez igaz. A föld lapos. Figyelj, háromféleképpen lehet manipulálni az elmét: azon keresztül, amit olvasunk, látunk és hallunk. Az első dolog, amit az iskolában tanítanak nekünk, hogy Kolumbusz felfedezte Amerikát. De gondolj bele: amikor idekerült, találkozott vörös bőrű, hosszú hajú emberekkel, akik békepipát szívtak. Tehát Kolumbusz nem fedezte fel Amerikát” – mondta O'Neill a The Big Podcastban. A legendás kosárlabdázó e csüggesztő kijelentése után tovább piszkálta műsorvezetőtársait.

Néhány héttel korábban a Cleveland Cavaliers játékosa, Kyrie Irving is hasonlóképpen nyilatkozott, később azonban azt mondta, csak viccelt. Híres sportolók ilyen komikus megjegyzései nagy feltűnést keltettek az internet amerikai szegmensében, mert mint kiderült, a lapos földi társadalom egyre népszerűbb.

A Lapos Föld Társaság még az UFO-k, a nagylábúak és a szabadkőműves összeesküvések nyomát követő amerikai összeesküvés-elméletek és alternatív történészek szerint is peremszervezet. Például a népszerű konspirációs YouTube csatornának, a Secure Teamnek csaknem egymillió feliratkozója van és videó állítólagos idegen tárgyakkal és sáros fotókkal a holdon lévő idegen bázisokról. A csatorna szerzői az egyik közzétett anyagban sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy "egyre többen térnek vissza ehhez az ősi hithez". A csatornát azonnal megtámadták a Flat Earth Society több ezer követője.

A társaság maga is kijelenti honlapján, hogy kizárólag tudományos elvek vezérlik. A karteziánus szkepticizmus módszeréhez folyamodó teoretikusok szerint a bizonyítási teher mindenkit terhel, aki azt hiszi, hogy a Föld gömb alakú. Ennek bizonyítékát jelentéktelennek vagy kitaláltnak tartják. Ugyanakkor szívesen publikálnak alacsony pályáról készült videókat, amelyek állítólag igazolják, hogy a Föld lapos.

„A lapos föld legmegbízhatóbb bizonyítéka a Bedford-szintű kísérlet. Sokszor végrehajtották egy hat mérföld hosszú vízszakaszon, és olyan eredményeket mutattak fel, amelyek bizonyítják, hogy a Föld felszíne nem görbül. a társaság honlapján.

A szervezet által hivatkozott kísérletet Samuel Rowbotham angol feltaláló és a társaság alapítója hajtotta végre 1838-ban.

• bedfordi kísérlet

A társadalom tagjai azt állítják, hogy bolygónk egy 40 000 kilométer átmérőjű lapos korong, amelynek központja az Északi-sark körül helyezkedik el. Ezen elmélet hívei tagadják a gravitáció és a Déli-sark létezését is, amelyek helyett egy hatalmas jégfal húzódik a korong körül.

Ennek az elméletnek a követői azt állítják, hogy a Földről az űrből készült összes fénykép számítógéppel készült, és a gömb alakú Földbe vetett hit alátámasztja a kormányok és a tudósok globális összeesküvését. űrrepülésekÁtverés, a holdraszállást pedig Stanley Kubrick és Andrei Tarkovsky közösen forgatta Arthur C. Clarke forgatókönyvéből.

A társadalom hatalmas mennyiségű internetes tartalmat állít elő, szó szerint elárasztja támogatóit és ellenfeleit különféle „bizonyítékokkal”: a homályos matematikai képletektől a bibliai idézetek listáiig. Odáig jutott, hogy a fundamentalista keresztények is fegyvert fogtak a lapos Föld hívei ellen. Stephen Anderson radikális baptista prédikátor, aki maga is a világkormányzat összeesküvés-elmélete, dühös tirádát indított a társadalom hívei ellen.

Számos alternatív újságíró, történész és összeesküvés-elméleti szakértő feltételezte, hogy magát a Lapos Föld Társaságot is támogathatják a kormányzati hírszerző ügynökségek, akik nevetségessé akarnak tenni minden alternatív világnézetet.

Az RT a pszichológiai tudományok kandidátusához, Alexander Neveevhez fordult megjegyzésért. A tudós kifejtette, hogy két oka van annak, hogy az emberek hirtelen elkezdhetik komolyan venni a tudományellenes posztulátumokat.

„Az első külső egy személyhez képest. Óriási mennyiségű információt kapunk speciálisan összeállított információs csomagok formájában. Egyszerűen mondanak nekünk valamit, és azt természetesnek vesszük. Ez teljesen normális, hiszen nem kell abszolút mindent a saját tapasztalatunkból tanulnunk. Nem kell Amerikába menned ahhoz, hogy megtudd, hogyan élnek ott az emberek. Ennek azonban az a mellékhatása, hogy az emberek félreértik és félnek attól, hogy bizonyos erők bármilyen információt eltorzíthatnak. A média telíti az embert hírekkel, tényekkel, de senki nem foglalkozik azzal, hogy megértse ezeket. Ennek eredményeként nálunk is hasonló a helyzet. Senki sem látta saját szemével a földgolyónkat, csak fényképeken, illetve nagyszámú célzás lehetséges ”- mondta a pszichológus.

„A második ok az, hogy elménkben kezdetben hibarendszerek vannak – kognitív torzulások és heurisztika. E torzulások hatására hajlamosak vagyunk a mi változatunkat az eseményekről a legvalószínűbbnek tartani. Az ember nem keresi meggyőződésének cáfolatát. Elménk a kognitív könnyedség elvén működik – ami nem zavar bennünket, hajlamosak vagyunk az igazságra gondolni. Valójában ez egy illúzió. Az összeesküvés-elméletek azt a problémát aknázzák ki, hogy nem tudjuk közvetlenül az ellenkezőjére utaló bizonyítékot mutatni egy személynek – küldjük pályára, és megmutatjuk, hogy a Föld kerek. Nagyon nehéz matematikailag, csillagászatilag elmagyarázni nekik azokat a paramétereket, amelyek miatt a tudósok erre a következtetésre jutottak. Nagyon könnyű azt mondani, hogy a tudósok hazudtak, és a Föld lapos, és ezt nagyon könnyű felfogni” – összegezte a szakértő.

2014. január 31

Mint egy lapos kopott érme
A bolygó három bálnán nyugodott.
És máglyán égették az okos tudósokat -
Akik azt mondták: "Nem a bálnákról van szó."
N. Olev

Kimenve az utcára és körülnézve bárki meggyőződhet: a Föld lapos. Vannak persze felvidékek és mélyedések, hegyek és szakadékok. De összességében jól látható: lapos, lejtős a széleken. A régiek már régen rájöttek erre. Látták, ahogy a karaván eltűnik a horizonton. A hegyre felmászva a megfigyelők észrevették, hogy a horizont tágul. Ebből az elkerülhetetlen következtetés következett: a Föld felszíne egy félgömb. Thalészben a Föld úgy lebeg, mint egy darab fa a végtelen óceánban.

Mikor változtak ezek az elképzelések? A 19. században egy hamis tézis született, amelyet ma is reprodukálnak, miszerint az emberek a Földet laposnak tartották a nagy földrajzi felfedezések előtt.

Tehát a tanároknak szóló, 2007-es „Leckék a körülöttünk lévő világról” című kézikönyvben ez áll: „Az ókori emberek sokáig laposnak tartották a Földet, három bálnán vagy három elefánton feküdt, és az ég kupolájával borították ... A tudósokat, akik hipotézist állítottak fel a Föld gömb alakú alakjáról, kinevették, az egyház nevette őket. Kolumbusz Kristóf navigátor volt az első, aki hitt ebben a hipotézisben... A tanár elmondhatja a gyerekeknek, hogy Jurij Gagarin űrhajós volt az első, aki saját szemével látta, hogy a Föld nem lapos.”

Valójában már a Kr.e. III. században. az ókori görög tudós, a cirénei Eratoszthenész (Kr. e. 276-194) nemcsak határozottan tudta, hogy a Föld egy golyó, hanem meg tudta mérni a Föld sugarát is, miután 6311 km-es értéket kapott - legfeljebb 1 százalékos hibával!

Kr.e. 250 körül, görög tudós Eratosthenes először pontosan megmérte a földgömböt. Eratoszthenész Egyiptomban élt Alexandria városában. Úgy találta, hogy összehasonlítja a Nap magasságát (vagy szögtávolságát a felette lévő ponttól, zenit, amit úgy hívnak - zenittávolság) egyidejűleg két városban - Alexandriában (Egyiptom északi részén) és Syene-ben (ma Asszuán, Dél-Egyiptomban). Eratoszthenész tudta, hogy a nyári napforduló napján (június 22-én) a Nap kb dél mély kutak fenekét világítja meg. Ezért ebben az időben a Nap a zenitjén van. De Alexandriában ebben a pillanatban a Nap nem a zenitjén van, hanem 7,2 ° választja el tőle.

Eratoszthenész ezt az eredményt úgy érte el, hogy egyszerű goniometrikus eszköze - a scaphis - segítségével megváltoztatta a Nap zenittávolságát. Ez csak egy függőleges rúd - egy gnomon, amely egy tál (félgömb) aljára van rögzítve. A szkáfik úgy vannak felszerelve, hogy a gnomon szigorúan függőleges helyzetet vegyen fel (a zenit felé irányítva) A nap által megvilágított rúd a szkák belső felületére fokokra bontott árnyékot vet.

Tehát június 22-én délben Sienában a gnomon nem vet árnyékot (a Nap zenitjén van, zenittávolsága 0 °), Alexandriában pedig a gnomon árnyéka, amint az a szkáfik skáláján is látható, 7,2 °-os osztódást jelölt. Eratoszthenész idején az Alexandria és Syene közötti távolságot 5000 görög stadionnak (körülbelül 800 km-nek) tekintették. Mindezek ismeretében Eratoszthenész egy 7,2°-os ívet hasonlított össze a teljes 360°-os körrel, és egy 5000 fokos távolságot a teljes körrel. a földgömb(X betűvel jelölve) kilométerben. Aztán az arányból kiderült, hogy X = 250 000 szakasz, vagyis kb 40 000 km (képzeld, ez igaz!).

Ha tudja, hogy egy kör kerülete 2πR, ahol R a kör sugara (és π ~ 3,14), a földgömb kerületének ismeretében könnyen megtalálhatja a sugarát (R):

Figyelemre méltó, hogy Eratoszthenész nagyon pontosan meg tudta mérni a Földet (elvégre még ma is úgy tartják, hogy a Föld átlagos sugara 6371 km!).

Száz évvel előtte pedig Arisztotelész (Kr. e. 384-322) három klasszikus bizonyítékot adott a Föld gömbölyűségére.

Először is, holdfogyatkozáskor a Föld által a Holdra vetített árnyék széle mindig egy körív, és az egyetlen test, amely a fényforrás bármely pozíciójában és irányában ilyen árnyékot vethet, az egy labda.

Másodszor, a megfigyelőtől a tengerbe távolodó hajók a nagy távolság miatt nem fokozatosan vesznek el szem elől, hanem szinte azonnal, úgymond „süllyednek”, eltűnnek a horizont alatt.

És harmadszor, egyes csillagok csak a Föld bizonyos részeiről láthatók, más megfigyelők számára pedig soha nem láthatók.

De Arisztotelész nem a Föld gömbszerűségének felfedezője volt, hanem csak cáfolhatatlan bizonyítékot szolgáltatott egy olyan tényre, amelyet még a szamoszi Pythagoras is tudott (Kr. e. 560-480). Maga Pythagoras talán nem egy tudós bizonyítékaira támaszkodott, hanem egy egyszerű tengerészre, a karyandai Skilacusra, aki ie 515-ben. leírást készített a Földközi-tengeren tett utazásairól.

De mi a helyzet az egyházzal?

Döntés született a heliocentrikus rendszer elítéléséről, amelyet 1616-ban V. Pál pápa hagyott jóvá. A keresztény egyházakban azonban nem üldözték a Föld szférikusságának híveit. Azt a tényt, hogy "korábban" az egyház a bálnákon vagy elefántokon álló Földet ábrázolta, a 19. században találták ki.

Apropó, amiért tényleg elégették Giordano Brunót.

Az egyházat mégis feljegyezték a Föld alakjának kérdésében.

A 265 ember közül, akik 1519. szeptember 20-án Magellán vezetésével világkörüli útra indultak, 1522. szeptember 6-án mindössze 18 matróz tért vissza az utolsó hajóra betegen és kimerülten. Kitüntetések helyett a csapat nyilvános bűnbánatot kapott egy elveszett napért, amiért a Föld körüli időzónák között mozogtak. nyugat felé. Így a katolikus egyház megbüntette a hős csapatot az egyházi dátumok megünneplésének hibája miatt.

Ez a paradoxon utazás a világ körül sokáig nem ismerték fel a társadalomban. Jules Verne 80 nap alatt a világ körül című regényében Phileas Fogg majdnem elvesztette az egész vagyonát a tudatlanság miatt. A 80-as évek "Tudomány és Élet" című kötetében a "világkörülről" hazatért csapatok konfliktusait írják le a könyvelővel, amely nem akar egy plusz napi üzleti útért fizetni.

A tévhitek és a primitív elképzelések nem csak az egyházban szívósak.

Valószínűleg még egy dolgot érdemes megjegyezni, az tény, hogy a Föld alakja különbözik a golyótól.

A tudósok már a 18. században kezdtek találgatni erről, de hogy valójában mi is a Föld – a sarkoknál vagy az egyenlítőnél van-e összenyomva – nehéz volt kideríteni. Ennek megértéséhez a Francia Tudományos Akadémiának két expedíciót kellett felszerelnie. Egyikük 1735-ben Peruba ment csillagászati ​​és geodéziai munkákat végezni, és ezt a Föld egyenlítői vidékén végezte körülbelül 10 évig, a másik, Lappföld pedig 1736–1737-ben az Északi-sarkkör közelében dolgozott. Ennek eredményeként kiderült, hogy a Föld pólusainál és egyenlítőjénél a meridián egy fokos ívének hossza nem azonos. A meridián foka az Egyenlítőn hosszabbnak bizonyult, mint a magas szélességeken (111,9 km és 110,6 km). Ez csak akkor történhet meg, ha a Föld össze van nyomva a pólusoknálés nem labda, hanem alakjában közel álló test szteroid. A szferoidnál poláris sugár kisebb egyenlítői(a földi szferoidnál a poláris sugár majdnem rövidebb, mint az egyenlítői 21 km).

Hasznos tudni, hogy a nagy Isaac Newton (1643-1727) előre látta az expedíciók eredményeit: helyesen jutott arra a következtetésre, hogy a Föld össze van nyomva, mert bolygónk forog a tengelye körül. Általában minél gyorsabban forog a bolygó, annál nagyobbnak kell lennie a tömörítésének. Ezért például a Jupiter kompressziója nagyobb, mint a Földé (a Jupiter a csillagokhoz képest 9 óra 50 perc alatt, a Föld pedig csak 23 óra 56 perc alatt képes megfordulni a tengely körül).

És tovább. A Föld valódi alakja nagyon összetett, és nemcsak egy golyótól, hanem egy gömbtől is különbözik. forgás. Igaz, ebben az esetben nem kilométerben, hanem ... méterben van a különbség! A tudósok a mai napig foglalkoznak a Föld alakjának ilyen alapos finomításával, erre a célra speciálisan a Föld mesterséges műholdairól végzett megfigyeléseket használva. Így nagyon valószínű, hogy egy nap részt kell vennie annak a probléma megoldásában, amelyet Eratoszthenész már régen felvetett. Ez nagyon amire az embereknek szüksége vanügy.

Mi a legjobb módja annak, hogy megemlékezzünk bolygónk alakjáról? Szerintem egyelőre elég, ha elképzeled a Földet egy golyó formájában, amelyre egy „kiegészítő öv” van felhelyezve, egyfajta „pofon” az Egyenlítő vidékére. A Föld alakjának ilyen eltorzítása, amely gömbből gömbölyűvé változtatja, jelentős következményekkel jár. Különösen a Hold által vonzott "további öv" miatt a Föld tengelye egy kúpot ír le az űrben körülbelül 26 000 év alatt. A Föld tengelyének ezt a mozgását ún precessziós. Ennek eredményeként a Sarkcsillag szerepét, amely jelenleg az α Ursa Minorhoz tartozik, felváltva más csillagok játsszák (például az α Lyra - Vega lesz a jövőben). Ráadásul emiatt precessziós) a Föld tengelyének mozgása csillagjegyek egyre többen nem esnek egybe a megfelelő csillagképekkel. Más szóval, 2000 évvel Ptolemaiosz kora után a „Rák jele” például már nem esik egybe a „Rák csillagképével”, stb. A modern asztrológusok azonban megpróbálnak nem figyelni erre ...

És honnan jött ez az ostoba ötlet a lapos Földről három elefánton / bálnán?

Nprime Thales úgy gondolta, hogy a Föld úgy lebeg a vízben, mint egy darab fa. Anaximander a Földet henger formájában képzelte el (egyúttal jelezte, hogy átmérője pontosan háromszorosa a magasságának), amelynek felső végén emberek élnek. Anaximenész úgy vélte, hogy a Nap és a Hold olyan lapos, mint a Föld, de Anaximandert korrigálta, rámutatva, hogy a Föld, bár lapos, nem kerek, hanem téglalap alakú, és nem lebeg a vízben, hanem sűrített levegő tartja meg. Hekataeusz Anaximandrosz ötletei alapján összeállította földrajzi térkép. Anaxagoras és Empedoklész nem tiltakozott ez ellen az alapítókkal szemben, mivel az ilyen elképzelések nem ellentmondásosak. fizikai törvények. Leukippusz, mivel a Földet laposnak tartotta, és az erre a síkra merőlegesen eső atomokat egy irányban, nem értette, hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz az atomok, testeket alkotva - és azt mondta, hogy nem, a leeső atomoknak legalább valahogy, legalább kissé el kell térniük. Démokritosz a lapos Föld védelmében a következő érvet hozta fel: ha a Föld egy golyó lenne, akkor a lenyugvó és felkelő Napot egy körív mentén keresztezné a horizont, nem pedig egyenes vonalban, ahogy valójában. Epikurosz úgy oldotta meg a lapos Földre hulló atomok Leukippuszt kínzó problémáját, hogy az atomoknak szabad akaratot tulajdonított, melynek hatására azok tetszés szerint eltérnek és egyesülnek.

Nyilvánvaló, hogy ezek az ókori görög tudósok-ateisták-materialisták Homérosz és Hésziodosz költői nyelvezetében a Krisztus előtti 7-8. században megfogalmazott mitológiai elképzelésekre támaszkodtak. Hasonló mítoszok voltak a lapos Földről a hinduk, sumérok, egyiptomiak és skandinávok körében. De nem akarok még tovább menni - valami egészen másról írok. Érdekességként megemlíthető Cosmas Indikoplova 535 és 547 között írt "Keresztény topográfia" című könyve, amelyben a szerző a Földet lapos téglalapként ábrázolja, amelyet az égbolt domború teteje borít - egyfajta koporsóláda. Ezt a könyvet azonnal bírálta Cosmas kortársa, Nyelvtanos János (490-570 körül), aki aztán ugyanazokat a bibliai idézeteket hozta fel a Föld gömbölyűségének igazolására, mint én. A hivatalos egyház azonban nem avatkozott bele ebbe a Föld alakjával kapcsolatos vitába, sokkal inkább a vitatkozók eretnek nézetei miatt aggódott – Cosmas nesztoriánus, János pedig triteista és monofizita volt. Nagy Bazil helytelenítette az ilyen vitákat, tekintve, hogy azok tárgya nem kapcsolódik a hithez.

Ha elefántokat/bálnákat keres, akkor mindenekelőtt a szláv népi spirituális irodalom egykor népszerű művéhez fordulhat - a Galambkönyvhöz, ahol van egy vers: "A föld hét bálnára épül." A Galambkönyvről szóló néphagyomány a Teológus János Jelenések könyve 5. fejezetének „hét pecsétes könyvéig” nyúlik vissza, a bálnákról szóló verset pedig „A három hierarcha beszélgetése” című apokrifból kölcsönzik. A szláv folklór kiváló gyűjtője, A. N. Afanasiev ezt írta: „Köznépeink között van egy legenda, miszerint a világ egy hatalmas bálna hátán áll, és amikor ez a szörnyeteg, amelyet a föld körének súlya elnyom, megmozdítja a farkát, akkor földrengés történik. Mások azzal érvelnek, hogy időtlen idők óta négy bálna szolgált a föld támaszaként, egyikük meghalt, és az ő halála volt az oka. globális árvízés az univerzum egyéb megrázkódtatásai; amikor a másik három is meghal, akkor jön el a világvége. Földrengés azért történik, mert a bálnák, miután az oldalukon fekszenek, a másik oldalra fordulnak. Azt is mondják, hogy kezdetben hét bálna volt; de amikor a földet megnehezítették az emberek bűnei, négyen Etiópia mélyére mentek, és Noé napjaiban mindenki oda megy. És így volt egy általános árvíz.” Egyes nyelvészek azt gyanítják, hogy valójában a tengeri állatoknak semmi közük ehhez, de a Föld négy széle mentén történő rögzítéséről beszélünk, mivel Régi szláv a "készlet" gyök jelentése "él". Ebben az esetben ismét visszatérünk Kosma Indikoplovhoz, akinek a négyszögletes Földről szóló érdekes könyve nagyon népszerű volt Oroszországban az egyszerű emberek körében.

"Sík Föld társadalmak"

Nos, hogy a megfáradt olvasót végül szórakoztassam, nem egy olyan érdekességre, hanem teljes őrültségre mutatok rá, mint a mi felvilágosult korunkban a „Sík Föld Társaság” létezése. A Lapos Föld Társaság azonban 1956-tól a 21. század elejéig létezett, és bekerült a szervezetébe. jobb idők 3000 tagig. A Földről készült fényképeket űrhamisítványoknak, egyéb tényeknek tekintették - a hatóságok és a tudósok összeesküvésének.

A Lapos Föld Társaság eredete Samuel Rowbotham (1816-1884) angol feltaláló volt, aki a 19. században bebizonyította a Föld lapos alakját. Követői megalapították a Universal Zethetic Society-t. Az Egyesült Államokban Rowbotham gondolatait átvette John Alexander Dowie, aki 1895-ben megalapította a Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat. 1906-ban Dowie helyettese, Wilbur Glenn Voliva lett az egyház feje, és 1942-ben bekövetkezett haláláig szorgalmazta és támogatta a lapos földet. 1956-ban Samuel Shenton újjáélesztette a World Zetetic Society-t International Flat Earth Society néven. 1971-ben Charles Johnson követte a társaság elnöki posztját. Johnson elnökségének három évtizede alatt jelentősen megnőtt a társaság támogatóinak száma: néhány tagról megközelítőleg 3000 főre. különböző országok. A Társaság hírleveleket, szórólapokat és hasonló irodalmat terjesztett a lapos föld modelljét hirdetve. Vezetőivel szemben a társadalom azt állította, hogy egy ember Holdraszállása egy Hollywoodban Arthur Clarke vagy Stanley Kubrick forgatókönyve szerint forgatott álhír volt. Charles Johnson 2001-ben halt meg, és jelenleg kérdéses a Nemzetközi Lapos Föld Társaság fennmaradása. A társadalom támogatóinak nyilatkozatai szerint a Föld összes kormánya világösszeesküvésbe lépett az emberek megtévesztésére. Amikor Samuel Shentonnak megmutatták a Földről készült fényképeket a pályáról, és megkérdezte, mit gondol róluk, így válaszolt: "Könnyű belátni, hogy az ilyen fényképek hogyan tudják becsapni a tudatlan embert."

Nem teljesen igaz az az általánosan elfogadott állítás, hogy az ókori tudósok Földünket laposnak tartották. Persze valaki laposnak tartotta, de valójában több verzió is létezett, köztük az is, hogy a Föld egy golyó. Ma úgy tűnik, hogy minden pont az i felett van, és senki sem kételkedik abban, hogy a Föld egy golyó, amely a Nap körül kering.

Bármennyire. Akár a nevetés, akár a PR, esetleg vallási okok miatt, de a világ ismét két ellentétes táborra szakadt ebben a kérdésben. Meglepődtél? Ha odajönnek hozzád, és azt kezdik bizonygatni, hogy a Föld lapos, megfordulsz a templomodban? Nos, hát. Az a tény, hogy a Föld egy golyó (pontosabban geoid), és a Nap körül kering, általánosan elfogadott elmélet, és úgy tűnt, kétségtelen? Nem volt ott...

Mi a Föld: kerek vagy lapos?

Egyrészt a modern tudomány azt állítja, hogy a Föld kerek, másrészt... Az élen talán a Lapos Föld Társaság áll. A fő cél annak bizonyítása, hogy a Föld lapos, és minden ország kormánya összeesküvésben áll, és különféle módon félrevezeti a Föld gömbszerűségét, eltitkolva, hogy a Föld lapos.

A Lapos Föld Társaság még mindig megtalálja híveit.

A lapos földi társadalom alapfogalmai a következők:

A Föld egy lapos korong, 40 000 kilométer átmérőjű, középpontja az Északi-sarkon.

A nap, a hold és a csillagok mozognak a Föld felszínén.

A gravitáció megtagadva. A szabadesés gyorsulása azért következik be, mert a Föld 9,8 m/s² gyorsulással halad felfelé. A téridő görbülete miatt ez a végtelenségig tarthat.

A Déli-sark eltűnt. Az Antarktisz valójában korongunk jeges széle – a világunkat körülvevő fal.

A Földről készült összes fénykép hamisítvány.

A déli féltekén lévő objektumok közötti távolság valójában sokkal nagyobb. Az a tény, hogy a köztük lévő járatok sokkal gyorsabbak, mint a lapos Föld térképe szerint kellene, egyszerűen megmagyarázható - a repülőgépek legénysége összeesküvésbe keveredett.

A Nap egy 51 km átmérőjű nagy teljesítményű keresőlámpa, amely 4800 km távolságban kering a Föld felett és megvilágítja azt.

Minden, ami történik, egy kísérlet rajtunk.

Minden tudományos intézmény szándékosan hazudik arról, hogy a Föld gömb alakú és így tovább.

A kormány is hazudik - gazdáiknak - hüllőknek dolgozik.

Nem voltak repülések az űrbe, nincs mit mondani a Holdról, az egész csak kamu.

Az űrrepülésekről készült összes videót a Földön forgatták.

És indulunk. Fokozatosan a világ két részre szakad. Az egyik kerek és gömb alakú Földön él, a másik - szintén kerek, de lapos.

Mindkét fél „megcáfolhatatlan” bizonyítékot szolgáltat a föld alakjáról alkotott elképzelésére.

Íme néhány a legtöbb Érdekes tények univerzum mindkét ellenfél szájából.

A Föld lapos, mert:

A LÁTHATÓSÁGI ZÓNÁBAN A HORIZONT VONAL SÍK Lapos Föld bizonyíték: Készítsen minden olyan fotót, amelyen lapos horizontvonal van, nem lekerekített. Ball-Earth cáfolat: a horizontvonal vagy egy sík valós görbületének megtekintéséhez a képen, sokkal nagyobb távolságra van szükség a felvételi ponttól a Föld felszínétől. Ez jól látható az űrből készült képeken. lapos föld válasz: az űrből származó összes kép a NASA és hasonlók hamisítványa. A tér nem létezik.

A BIBLIA AZT MONDJA, EGY SÍK FÖLD

Lapos Föld bizonyíték: a Biblia sok leírásában a föld lapos föld.

(Dániel 4:7, 8): „Fejem látomásai az ágyamon a következők voltak: íme, láttam egy nagyon magas fát a föld közepén. Ez a fa nagy volt és erős, magassága az égig ért, és láthatóan elérte az egész föld végeit » -

Ez a kifejezés csak lapos földre vonatkozik.

Lufi cáfolat:(a fundamentalista keresztények véleményének figyelembevételével jelent meg):

Azonnal tisztázni kell, hogy a Biblia nem tudományos munka az univerzum szerkezetének megmagyarázásának célját követve. A Szentírásban ez képletesen és a köznép számára érthető nyelven történik, azon tudás alapján, amellyel az emberek akkoriban rendelkeztek. Gondosan olvasva és értelmezve azonban a Biblia nem mond ellent a modern tudománynak, és nem jelzi, hogy a Föld nem gömb alakú.

Ebben az esetben Nabukodonozor, a neobabiloni királyság királyának álmát írják le, aki Kr.e. 605. szeptember 7-től 562. október 7-ig uralkodott. e .. Az álomban lévő fa, amint az Dániel álomfejtéséből kiderült, maga Nabukodonozor. Helyesen a Föld peremének kellene lennie a neobabiloni királyság határának, egy egyszerű okból: Nabukodonozor soha nem uralkodott az egész Földön. Ráadásul látásról beszél, nem pedig közvetlen megfigyelésről.

Lapos föld:

(Ézsaiás 42:5): „Így szól az Úr Isten, aki teremtette az eget és azok kiterjedését, aki kiterítette a földet termékeivel együtt.” Ezt csak lapos földdel lehet megtenni.

Lufi cáfolat:

BAN BEN ezt a leírást arról beszél, amit ma kontinenseknek neveznek. modern tudomány kisebb fenntartásokkal laposnak tartja a kontinenseket. Ha ezt a műveletet egy síkra vonatkoztatjuk, az semmiképpen sem jelenti azt, hogy az egész Föld lapos is.

Lapos föld:még nincs folytatása a párbeszédnek az ellenféltől

(Máté 4:8): „Az ördög ismét felviszi őt [Jézust] egy nagyon magas hegyre, és megmutatja neki a világ minden birodalmát és azok dicsőségét”

Ez csak akkor lehetséges, ha a Föld lapos.

Lufi cáfolat(Bibliakutatóktól és tudósoktól):

A Föld összes legmagasabb hegye ismert. A hegymászók mindent megmásztak, és nem egyszer. Az összes „királyságot” figyelembe venni, sajnos, egyikkel sem lehetséges, és egyáltalán nem az az oka, hogy a Föld kerek (ez csak nem akadály), hanem az, hogy ilyen távolságból lehetetlen bármit is figyelembe venni. De modern ember megtekintheti "a világ összes királyságát" számítógép-monitoron vagy okostelefonon. A Sátán lehetőségei és képességei azonban messze felülmúlják az emberi lehetőségeket. Hogy milyen módon mutatta meg a királyságokat, és miért volt szükség magas hegyre, azt nem tudjuk.

A legérdekesebb az, hogy elméletileg így lehet szemlélni az egész Földet. Ne lepődj meg, ez tényleg igaz. Ezt a jelenséget diffrakciónak nevezik. Bizonyos feltételek mellett sokkal messzebbre látjuk a horizontvonalat, mint ahogy elméletileg látnunk kellene. Így keletkeznek a délibábok. Természetesen be való élet hihetetlenül kicsi az esélye annak, hogy ilyesmit lássanak. Hiszen ehhez bizonyos levegőhőmérséklet, páratartalom, átlátszóság és esetleg más is kell. Még kevésbé valószínű, hogy az egész Földet látni. És teljesen jelentéktelen - látni, amit akar. De ki mondta, hogy az ördög nem tudja, hogyan használja ezt a jelenséget? Ha ilyen délibábokat-képeket mutatunk meg Jézusnak, az nagyon hatékony módja lenne annak, hogy befolyásolja emberi szellemi és érzéki természetét, hogy elnyerje csodálatát. Másrészt itt is beszélhetünk közvetlen megfigyelés nélküli látásról.

Lapos föld:még nincs folytatása a párbeszédnek az ellenféltől

(Jób 38:12,13): „Adtál már életedben parancsot a reggelnek, és jelezted a hajnalnak a helyét, hogy az átölelje a föld végei és lerázta róla a gonoszokat…”

(Munka. 37:3 ) "Az egész ég alatt, a csillogása és a ragyogása - a föld végére ."

Az éleknek csak síkja lehet.

Lufi cáfolat:(Bibliakutatóktól és tudósoktól):

Az Úr a megingathatatlanságról beszél Jóbnak, amelyet a nappal és az éjszaka váltakozásának rendje állított fel. Képletesen azt mondják, hogy a hajnal eloszlatja a sötétséget, és megállítja a gonoszok éjszaka elkövetett tetteit. A "föld vége" kifejezést azok is használják, akik jól ismerik a Föld gömb alakját.

A Bibliában más utalások is találhatók a Föld peremeire, sarkaira, amelyek többféleképpen értelmezhetők: például, hogy ezek kontinensek vagy országok szélei. Ezenkívül maga a Biblia is megerősíti, hogy a „föld” szó száraz földet jelent:

(Gen. 1:10 ) És Isten elhívta a földet föld és a vizek gyűjteményét tengereknek nevezte.

Ezért a föld laposságának bizonyítékaként ezeket a szentírásokat nem lehet elfogadni.

Lapos föld:még nincs folytatása a párbeszédnek az ellenféltől

BEDFORD-KÍSÉRLET

1838-ban Samuel Rowbotham vezényelte. Ezt a kísérletet tartják a legmegbízhatóbb bizonyítéknak.

A kísérlet lényege rendkívül egyszerű. Rowbotham körülbelül 10 km-es (6 mérföld) sík területet talált a Bedford folyón. Felállította a távcsövet a víz felszínétől számított 20 hüvelyk (50,8 cm) magasságban, és egy ötméteres árboc segítségével elkezdte megfigyelni a távolodó csónakot.

A csónak mozgása során végig látszott az árboc. Ennek alapján Rowbotham kijelentette, hogy a Föld lapos.

Ha a föld kerek lenne, az árboc nem lett volna látható.

Lufi cáfolat:

felemelés horizont ebben az esetben a fénytörés jelenségének köszönhető. A pozitív fénytörés miatt a látható horizont megemelkedett. Ennek eredményeként a földrajzi tartománya megnőtt a geometriai tartományhoz képest. Ez lehetővé tette a Föld görbülete által rejtett tárgyak megtekintését. Normál hőmérsékleten a horizont emelkedése 6-7%.

Referencia: Amikor a hőmérséklet túl magasra emelkedik a látható horizont felemelkedhet a valódi matematikai horizontra. földfelszín ugyanakkor vizuálisan egyenesítse ki. A föld a lapos földelők örömére lapos lesz. Persze csak vizuálisan. A látótávolság ilyen körülmények között végtelenül nagy lesz. A sugár görbületi sugara egyenlővé válhat a földgömb sugarával.

Referencia: Grimaldi Francesco Maria (1618-1663) olasz fizikust és csillagászt tartják a fénytörés felfedezőjének.

Samuel Rowbotham természetesen tisztában volt a fénytörés jelenségeivel. Az pedig teljesen logikus, hogy a Föld laposságát bizonyító kísérleteket bemutató könyv nem keltett érdeklődést a tudósokban. De sok híve volt. Hemplen egyik követője még 500 fontot is fogadott (ez az összeg akkoriban nem kevés), amellyel állítólag minden ellenfélnek bebizonyítja, hogy a Föld lapos. És találtak egy ilyen ellenfelet. Alfred Wallace tudós volt. Természetesen pontosan tudta, mit csinál. A kísérletet ugyanabban a völgyben végezték. Wallace azonban kissé megváltoztatta a megfigyelést. Egy köztes pontot használt - egy hidat, amelyen a kört rögzítették. A végpontra vízszintes vonal került. A teleszkóp, a kör és a vonal azonos magasságban voltak a víz felszínéhez képest. Ha a Föld lapos lenne, egy vonalat lehetne látni a középpontjában lévő körön keresztül. Ez természetesen nem történt meg. Hemplen azonban megtagadta az esedékes összeg kifizetését, és hazugnak és hamisítónak nevezte Wallace-t.

Tehát mi a Föld?

Nem lenne itt az ideje elmondani? igaz sztori hogy Magellán egyszerűen körben úszott, és nem a Föld körül. Cook az Antarktiszt keresve a Föld peremén hajózott. És mellesleg igaza volt: Antarktisz nem létezik! Kruzenshtern is hiába kételkedett, amikor felfedezte az Antarktiszt. Hiszen csak belefutott egy jeges falba, amit azért hoztak létre, hogy az óceánok ne folyjanak ki. Az persze nem világos, hogy 751 nap alatt hogyan tudta megkerülni a Föld-korongunkat (igen, igen, korongot, nevezzük az ásót az ásóval). Megint összeesküvés és hamisítás! Nem tett fel semmit a térképre és nem ment sehova, gondolom valahol Ausztráliában ivott sört, és kész térképeket adtak neki, lerajzolták a NASA-ban. A NASA egy olyan különleges szervezet, amely becsap minket milliárdjainkért, klassz képeket rajzol az űrről, programokat készít az állítólagos kerek Föld megtekintésére, és álműsorokat forgat az űrbe és a Holdra való repülésről. A kormányok összezavarodnak, a tudósok káoszban vannak, a pilóták is káoszban vannak, a rendőrség is tisztában van - összejátszás, minden okos emberek beszélgetésben is. Röviden, minden összeesküvés a becsületes emberek ellen, akik megértik az igazi univerzum lényegét, és végül az Internet megjelenésével készek felnyitni azoknak a szemét, akik még nem ismerik.

Ma így néz ki ez a súlyos probléma. Tehát milyen Földön élünk valójában? Ha tud valami tényt, kérjük, jelezze kommentben. Talán a cikkben észlelheti a pontatlanságokat vagy a kiegészítés szükségességét, mi is megjegyzéseket fűzünk hozzá. És minden bizonnyal teszünk egy kiegészítést, esetleg folytatást, figyelembe véve minden észrevételét és kívánságát. Kérjük, viselkedjenek korrektül, ne küldjenek résztvevőket a harmadik órára Gimnázium vagy pszichiáterhez csavarja az ujját a halántékához. Ellenőrizve - nem működik. Csak a lapos vagy gömb alakú Földről szóló súlyos érvek és bizonyítékok segítenek megmenteni a helyzetet.

2017. október 4-én a Föld bolygó ünnepelte az emberiség űrkorszakának kezdetének 60. évfordulóját - az első Mesterséges műhold Föld.

Műhold a tudósok összeesküvésének feltárására

Ám, mint kiderült, még most is vannak szkeptikusok, akik úgy vélik, hogy minden űrkutatás teljes átverés. A tudósok állítólag különösen arról hazudnak, hogy bolygónk valójában milyen alakú.

Szeptember végén Bobby Ray Simons amerikai hip-hop művész, a B.o.B álnéven tevékenykedő műholdak építésére kezdett pénzgyűjtésbe. Segítségükkel leleplezi a NASA-összeesküvést, és bebizonyítja, hogy a Föld valójában lapos.

Ez érdekességnek is tekinthető, de, mint kiderült, nem túl nagy, de igen aktív, a lapos Föld támogatóinak testvérisége működik az egész bolygón.

Mr. Rowbotham és követői

1992-ben a Vatikán – a világ talán legkonzervatívabb szervezete – hivatalosan is rehabilitálódott Galileo Galilei, felismerve, hogy a Föld nem álló test, és kering a Nap körül. Ezzel, úgy tűnik, véget kellett volna érnie a lapos Föld történetének. De teljesen másképp alakult.

A 19. században Samuel Rowbotham angol feltaláló és író Könyvet írt, amelyben saját tapasztalatai alapján bebizonyította, hogy a Föld lapos. Elméletét előadások segítségével népszerűsítette, sok támogatót vonzott. Az Egyesült Államokban Rowbotham hívei megalapították a Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat, amely a lapos föld gondolatát hirdette.

1956-ban megalakult a Nemzetközi Lapos Föld Társaság. Furcsa módon ennek a szervezetnek a sorai még Gagarin repülése és az amerikai űrhajósok Holdraszállása után is feltöltődtek. Egyébként a lapos Föld hívei voltak azok, akik aktívan hirdették azt a verziót, hogy a holdraszállás Hollywoodban forgatott álhír volt.

A Föld egy korong, az Északi-sark a középpont, az Antarktisz nem létezik

Mi tehát a Föld az elmélet támogatói szerint?

Bolygónk egy 40 000 kilométer átmérőjű korong, amelynek közepén van északi sark. Valójában nincs Antarktisz és a Déli-sark – a legdélibb kontinensen jégfal veszi körül a bolygót a széleken. A Nap, a Hold és a csillagok a Föld felszíne felett keringenek.

Az űrből készült képeket a lapos Föld hívei nem tekintik érvnek. Véleményük szerint bolygókutatókösszeesküvésben vannak, és minden, amit közzétesznek, egy jól átgondolt hazugság.

"Lemegyek. Ugyanitt!"

2017. május Amerikai Darryl Marble Magammal vittem egy épületszintet a gépre, és letettem az asztalra az első ülés hátulján. A férfi számításai szerint a kísérlet 23 percében a gépnek 326 kilométert kell megtennie. A Marble szerint, ha a Földnek görbe felülete van, akkor a repülőgép röppályája 8 kilométerrel tér el a vízszintestől. A kompenzáció érdekében a pilótának le kell engednie a repülőgép orrát. De ez nem történt meg, ami azt jelenti, hogy azt mondják, a Föld lapos. A kísérletvezető a gravitáció létezését „csak elméletnek” nevezte.

A Blogger Jeranism 144 kilométert vezetett autójával az autópályán, és az egész utat videóra rögzítette. Számításai szerint, ha a Föld egy golyó lenne, akkor az utazás során 1,6 kilométert emelkedne. Mivel az út sík maradt, és nem volt kanyar, ez azt jelenti, hogy nem létezik gömb alakú Föld.

2017 júliusában a lapos Földért harcoló híressé vált Oroszországban. Maxim Ozhereljev iskolás internetes videócsatornáján hevesen védte a szülőbolygója síkjáról szóló verziót: „Itt ugrottam. A Föld 400 méter/s sebességgel forog. Lemegyek. Ugyanott! Azt hiszem, miért nem tette ezt a Föld… megmozdult, és nem repültem el 400 méterre valahova?

Maxim Runet-ben híres lett, de kiderült, hogy nem túl kitartó ember. Miután a felhasználók kinevették, úgy döntött, törli a videóit, és ebben a témában már nem beszél.

„Kivel vagyunk? Istennel és a Bibliával, vagy a szabadkőművesekkel és áltudományukkal?

Vannak azonban Oroszországban emberek, akik erősebbek a hitben. BAN BEN közösségi háló"VKontakte" van egy "Sík Föld Társaság", amelynek tagjai több mint 28 ezer ember.

"Ezt a csoportot azért hozták létre, hogy szembeszálljanak a bibliai világrend alapjait megsértő áltudományokkal" - mondják a projekt szervezői. - Miért védjük meg az igazságot a Lapos Földről? Nem arról van szó, hogy mi, mint minden becsületes ember, az Igazságért harcolunk. És még az sem, hogy a Föld síkja mindenki számára nyilvánvaló, akinek van szeme és képes vele nézni. Az egész az Istenbe vetett bizalom kérdéséről szól... A Biblia világos és pontos képet ad a világrendről. A szabadkőműves körök által finanszírozott modern tudomány tagadja ezt a képet, és helyette elcsúszik a sajátja, amelynek célja az elmék megzavarása. Van választásunk – kivel? Istennel és a Bibliával, vagy a szabadkőművesekkel és áltudományukkal?

Egyetértek, ez már nem hangzik vicces viccnek. Még egy lépés, és ennek a társadalomnak a hívei a hívők érzéseinek sértéseként kezdik értelmezni a Föld szférikusságának képviseletét, annak minden következményével együtt.

lapos föld a tévében

2017. szeptember 25-én igazi ünnepet tartottak a lapos Föld hívei Oroszországban. A REN TV-csatorna bemutatta a "A legsokkolóbb hipotézisek" című tévéműsort Igor Prokopenko, amelyben azok kaptak szót, akik azt hiszik, hogy a Föld lapos.

A program hősei között voltak Matthew Boylan volt NASA-alkalmazott, aki azt állította, kénytelen volt valódi műholdképeket szerkeszteni, hogy a Föld gömb alakúnak tűnjön, és Pavel Szviridov, Oroszország egyik leghíresebb "síkföldelője". Utóbbi az interneten a következőképpen jelentette be a programban való szereplését: „Részt veszek ennek a filmnek a megalkotásában. Tudniillik a tévés sikert a nézettségen mérik. Ezért egy kéréssel fordulok Önhöz - terjesszen minél több információt erről a filmről, nézze meg minél többen, legyetek aktívak, írjatok véleményeket, vitassatok, többek között a csatorna fórumán is, és akkor áttörjük a hazugság és hallgatás ezen a gátján. A programban Szviridov azt állítja, hogy miközben a NASA űrhajósokról készült felvételeket mutat be pályáról, valójában chromakey-t és más technológiákat használ, meghamisítva a valóságot. A szót a lapos Föld többi támogatója is megkapta a bloggerek és amatőr tudósok közül, akik megcáfolták a bolygó szférikusságának minden bizonyítékát.

Ugyanakkor a valódi tudósok szót sem kaptak a programban, és kiderült, hogy nincs kifogásuk Szviridov és a társaság ellen.

"Azok, akik hivatalos tudományként elismert információkat akarnak tudni, ez a természetrajzi tankönyv"

De valódi botrány tört ki, miután ismertté vált, hogy a program szerzője, Igor Prokopenko a TEFI-2017 győztese lett az "Oktatási Program" jelölésben. Igaz, a díjat nem a "Legsokkolóbb hipotézisekért", hanem a másik projektjéért - a "Katonai titokért" kapta.

Sokak felháborodását váltotta ki, hogy a díjat közvetlenül a "lapos Földről" szóló műsor után Prokopenkónak adták át. Maga az újságíró így válaszolt a kritikusoknak: „Nem az én feladatom, hogy a műsoromban megjelenő számos adatot felismerjenek. hivatalos tudomány, egyetlen egyszerű okból: a program neve "A legsokkolóbb hipotézisek". Aki a hivatalos tudomány által elismert információkat szeretne megtudni, az a negyedik osztályos természetrajzi tankönyvben található. Aki meg akarja ismerni a ma létező összes verziót és hipotézist – a klasszikustól a legnevetségesebb és legfantasztikusabbig – ez nekünk szól. Ebben nincs ellentmondás."

Valójában nincs ellentmondás. A TEFI díjazottja tulajdonképpen a következőket mondta: Jogom van bármilyen elméletet kifejteni, és ha a befolyásuk alá kerül olyan, akit nem nehezítenek a tudás terhei, akkor ez nem jelent problémát a program készítőinek.

"Nem hiszem el, hogy az emberek ilyen idióták lehetnek"

Az első műhold felbocsátásának 60. évfordulója napjaiban szokatlanul élessé vált téma vitájába a most keringő űrhajósok is bekapcsolódtak.

A történelem első panorámavideójának szentelt SPACEWALK 360 projekt bemutatása során, amely 2010-ben készült. nyitott tér, Orosz Szergej Rjazanszkij megjegyezte: „Véleményem szerint a laposföldesek olyan menő profi űrtrollkodás. Nem hiszem el, hogy az emberek ilyen idióták lehetnek."

És mégis, lehet vitatkozni az űr hőseivel. Az emberek rendkívüli idióták tudnak lenni. Még az űrkorszak 61. évében is.

A Föld - otthonunk - alakja sokáig aggasztotta az emberiséget. Ma már minden diáknak nincs kétsége afelől, hogy a bolygó gömb alakú. De sok időbe telt, mire eljutottak ehhez a tudáshoz, végigjárták az egyházi anathémákat és az inkvizíció bíróságait. Ma az emberek kíváncsiak, ki bizonyította be, hogy a Föld kerek. Hiszen nem mindenkinek tetszett a történelem és a földrajz óra. Próbáljuk meg megtalálni a választ erre az érdekes kérdésre.

Kirándulás a történelembe

Sok tudományos munka erősítse meg gondolatainkat, hogy a híres Kolumbusz Kristóf előtt az emberiség azt hitte, hogy lapos Földön él. Ez a hipotézis azonban két okból nem állja meg a helyét.

1. új kontinenst fedezett fel, és nem hajózott Ázsiába. Ha az igazi India partjainál horgonyzott volna le, akkor őt lehetne nevezni annak az embernek, aki bebizonyította a bolygó gömbölyűségét. Az Újvilág felfedezése nem a Föld kerek alakjának megerősítése.
2. Jóval Kolumbusz korszakos utazása előtt voltak emberek, akik kételkedtek abban, hogy a bolygó lapos, és érveiket bizonyítékként mutatták be. Valószínű, hogy a navigátor ismerte néhány ókori szerző műveit, és az ókori bölcsek tudása nem veszett el.

Kerek a föld?

A különböző népeknek megvolt a saját elképzeléseik a világ és a tér szerkezetéről. Mielőtt válaszolna arra a kérdésre, hogy ki bizonyította, hogy a Föld kerek, meg kell ismerkednie más verziókkal. A világépítés legkorábbi elméletei azt állították, hogy a Föld lapos (ahogyan az emberek látták). Az égitestek (nap, hold, csillagok) mozgását azzal magyarázták, hogy az ő bolygójuk volt a Kozmosz és az Univerzum középpontja.

BAN BEN Az ókori Egyiptom A Földet négy elefánton heverő korong jelentette. Ők pedig a tengerben úszó óriási teknősön álltak. Még nem született meg az, aki felfedezte, hogy a Föld kerek, de a fáraó bölcseinek elmélete megmagyarázhatná a földrengések és árvizek okait, a nap kelését és lenyugvását.

A görögöknek is megvoltak a maguk elképzeléseik a világról. A földi korongot értelmezésük szerint égi gömbök borították, amelyekhez láthatatlan szálakkal csillagokat kötöttek. Istennek tartották a holdat és a napot – Selena és Helios. Ennek ellenére Pannekoek és Dreyer könyveiben az ókori görög bölcsek munkáit gyűjtik össze, amelyek ellentmondtak az akkor általánosan elfogadott nézeteknek. Eratoszthenész és Arisztotelész voltak azok, akik felfedezték, hogy a föld kerek.

Az arab tanítások is híresek voltak pontos csillagászati ​​tudásukról. Az általuk készített csillagok mozgását bemutató táblázatok olyan pontosak, hogy még hitelességüket is kétségbe vonták. Az arabok megfigyeléseikkel arra késztették a társadalmat, hogy változtassa meg elképzeléseit a világ és az univerzum felépítéséről.

Bizonyíték az égitestek gömbölyűségére

Vajon mi vezérelte a tudósokat, tagadva a körülöttük élő emberek megfigyeléseit? Aki bebizonyította, hogy a Föld kerek, felhívta a figyelmet arra, hogy ha lapos lenne, akkor a világítótestek egyszerre lennének láthatóak az égen mindenki számára. De a gyakorlatban mindenki tudta, hogy a Nílus völgyében látható csillagok közül sok nem látható Athén felett. A görög fővárosban hosszabb a napsütéses nap, mint például Alexandriában (ez az észak-déli és kelet-nyugati irányú görbületnek köszönhető).

A tudós, aki bebizonyította, hogy a Föld kerek, észrevette, hogy a mozgás közben távolodó objektum csak a felső részét hagyja láthatóvá (például a parton a hajó árbocai láthatók, a hajóteste nem). Ez csak akkor logikus, ha a bolygó gömb alakú és nem lapos. Platón pedig azt is erős érvnek tartotta a gömbszerűség mellett, hogy a labda ideális forma.

A göbösség modern bizonyítéka

Ma már olyan technikai eszközökkel rendelkezünk, amelyek nem csak megfigyelést tesznek lehetővé égitestek, hanem felemelkedni az égbe, és oldalról látni bolygónkat. Itt van még néhány bizonyíték arra, hogy nem lapos. Mint tudják, a kék bolygó alatt maga az éjszakai lámpa is bezárul. És az árnyék kerek. És a Földet alkotó különféle tömegek is hajlamosak leereszkedni, így gömb alakúvá válik.

Tudomány és egyház

A Vatikán későn ismerte fel, hogy a Föld kerekedik. Amikor lehetetlen volt letagadni a nyilvánvalót. A korai európai írók eleinte elutasították ezt az elméletet, mint az ellentmondó elméletet Szentírás. A kereszténység elterjedése során nemcsak más vallások és pogány kultuszok hódoltak az üldözésnek. Minden tudós, akinek van különböző tapasztalatok, megfigyeléseket tettek, de nem hittek egy Istenben, eretnekeknek tartották. Akkoriban kéziratokat és egész könyvtárakat semmisítettek meg, templomokat és szobrokat, műtárgyakat semmisítettek meg. A szentatyák úgy vélték, hogy az embereknek nincs szükségük tudományra, egyedül Jézus Krisztus a legnagyobb bölcsesség forrása, és a szent könyvekben az élethez elegendő információ található. A világ szerkezetének geocentrikus elméletét az egyház is helytelennek és veszélyesnek tartotta.

Cosmas Indikopleust a Földet egyfajta dobozként írta le, amelynek alján egy emberek lakta erőd nyugodott. Az ég „fedélként” szolgált, de mozdulatlan volt. A hold, a csillagok és a nap angyalokként mozogtak az égen, és egy magas hegy mögé bújtak. E bonyolult szerkezet felett nyugodott a Mennyek Királysága.

Egy ismeretlen ravennai geográfus lapos objektumnak írta le bolygónkat, körülötte óceán, végtelen sivatag és hegyek, amelyek mögött a nap, a hold és a csillagok rejtőznek. Isidore (Sevilla püspöke) i.sz. 600-ban nem zárta ki munkáiban a Föld gömb alakú formáját. A Tiszteletreméltó Bede Plinius munkásságán alapult, ezért kijelentette, hogy a Nap nagyobb, mint a Föld, gömb alakúak, és a kozmosz nem geocentrikus.

Összegezve

Tehát visszatérve Kolumbuszra, vitatható, hogy útja nem kizárólag az intuíción alapult. Nem akarva csorbítani érdemeit, kijelenthetjük, hogy korának ismerete Indiába kellett volna vinnie. És a társadalom már nem utasította el házunk gömb alakú formáját.

A Föld-szférával kapcsolatos első elképzelést Eratoszthenész görög filozófus fogalmazta meg, aki már a Kr.e. IV. században megmérte a bolygó sugarát. Számításainak hibája csak egy százalék volt! A tizenhatodik században ellenőrizte a találgatásait, miután híressé tette Ki bizonyította, hogy a Föld kerek? Elméletileg ezt Galileo Galilei tette, aki egyébként biztos volt abban, hogy ő az, aki a Nap körül kering, és nem fordítva.