Miért nem bomlik le Lenin teste. Miért nem temették el Lenint közvetlenül a halála után? A történészek véleménye. Az új laboratóriumban

Ez a szöveg ezek közé tartozik. Milyen test fekszik a mauzóleumban? Lenin valódi teste, egy baba, vagy a kettő kombinációja? Aleksey Yurchak antropológus, a Kaliforniai Berkeley-i Egyetem (USA) professzora arról beszélt, hogy a pártvezetés javaslatára a szovjet vezető kettős életet élt a halál után. A Lenta.ru részleteket közöl beszédéből.

Már a vezető halála utáni első napokban keringtek a pletykák, miszerint Lenin teste nem valódi. Néhány hónappal később, 1924 nyarának végén a mauzóleum megnyílt az első látogatók előtt, és Moszkva ismét azt mondta, hogy egy viaszmúmia fekszik ott. A pletykák még az 1930-as évek végén sem szűntek meg, amikor ismétlődésük különösen veszélyes volt. A GPU-nak küldött írásbeli feljelentésben egy fiatal moszkvai azt állította, hogy ismerőse egy magánbeszélgetésben kijelentette, hogy a mauzóleumban csak egy viaszbaba van.

A kezdeti években ez megismétlődött a külföldi sajtóban. A pletykák eloszlatására az 1930-as évek közepén a pártvezetés a nyugati média képviselőit hívta meg a mauzóleumba. Louis Fisher amerikai újságíró megírta, hogy a jelenlétükben Borisz Zbarszkij, aki Vlagyimir Vorobjov mellett elsőként balzsamozta be Lenin testét, kinyitott egy hermetikusan lezárt üveg szarkofágot, megfogta a vezér orrát, és jobbra-balra forgatta a fejét. hogy megmutassa, ez nem viaszfigura.

23 százalék

Az összeomlás után szovjet Únió megújultak a pletykák, miszerint Lenin teste mesterséges másolat. Válaszul Ilja Zbarszkij, az első balzsamozó fia ezt írta: „18 évig dolgoztam a mauzóleumban, és biztosan tudom, hogy Lenin teste kitűnő állapotban van. Mindenféle pletykáknak és fikcióknak egy mesterséges babáról és arról, hogy csak az arcot és a kezet őrizték meg a testtől, semmi köze a valósághoz.

Zbarsky nyilatkozata azonban nem akadályozta meg a pletykák terjedését. A 90-es évek végén az újságokban megjelentek Lenin kettőseinek több testének létezéséről szóló verziók, amelyek időről időre felváltják a vezető testét. Jurij Romakov professzor, a laboratórium vezető szakértője erre reagálva az Eho Moszkvinak adott interjújában kifejtette, hogy a mauzóleumban lévő test Lenin valódi teste, kiváló állapotban van, és nem kell cserélni.

2008-ban Vlagyimir Medinszkij, az Állami Duma akkori tagja azt mondta, hogy a vezető teste nem tekinthető valódinak, de más okból: „Ne tévesszen meg bennünket az az illúzió, hogy ami a mauzóleumban rejlik, az Lenin. Valódi testének csak 10 százaléka maradt ott. A Vlast hetilap úgy döntött, hogy ellenőrzi ezt az adatot. Lenin testének boncolása és az azt követő balzsamozás során belső szerveket és folyadékokat távolítottak el, amelyeket balzsamozó oldatokkal helyettesítettek. Az eltávolított anyag mennyiségének kiszámítása után Vlast arra a következtetésre jutott, hogy Medinsky helyettes némileg tévedett. A mauzóleumban Lenin testének nem 10 százaléka, hanem 23 százaléka fekszik.

két test

Ha közelebbről megvizsgáljuk Lenin testének anyagi összetételét, kiderül, hogy a hitelességére vonatkozó kijelentéseknek valós alapjuk van. Minden attól függ, hogyan határozod meg. A Lenin Laboratórium tudósai számára, akik 92 éve támogatják ezt a testet, mindig is fontos volt annak dinamikus formájának megőrzése - azaz a fizikai megjelenés, a súly, a szín, a bőr rugalmassága, az ízületek rugalmassága. Lenin testében még ma is meghajlanak az ízületek, csavarodik a törzs és a nyak. Nem keményedett meg, nem lett kiszáradt múmiává, így múmiának nevezni, ahogy a médiában folyamatosan teszik, helytelen.

Annak érdekében, hogy ezt a testet rugalmas állapotban tartsák, évek óta egyedi eljárásoknak vetették alá, amelyek eredményeként a biológiai anyagokat mesterséges anyagokkal helyettesítik. Ez a folyamat lassú, fokozatos. Egyrészt a dinamikus forma szintjén a test minden bizonnyal valóságos, másrészt a benne lévő bioanyagok szintjén inkább másolat - minden a nézőponttól függ.

BAN BEN Szovjet évek egy pártvezetőkből, orvosokból és biológusokból álló külön bizottság rendszeresen ellenőrizte Lenin testének állapotát. Vizsgálták a felületén lévő foltokat, ráncokat, a belső szövetek vízháztartását, a bőr rugalmasságát, a folyadékok kémiai összetételét, az ízületi hajlítást. A szöveteket feldolgozták, a folyadékokat újakra cserélték, a ráncokat kisimulták, a csontok kalciumtartalmát feltöltötték.

E megbízások szempontjából Lenin testének állapota fokozatosan javult is. De a hétköznapi látogatók mindig mozdulatlanul, évszázadokon át fagyottan látták, üveg szarkofágban, sötét öltönyben. A nyitott területekről a látogatók csak a kezét és a fejét látják. A pártvezetésen és a tudósok egy kis csoportján kívül senki sem látta Lenin testének más részeit, soha nem hallott ezek állapotáról vagy azokról a tudományos eljárásokról, amelyeknek a testet alávetették.

Mintha kétféle látásmódban létezik. A politikai vezetés és a közeli szakértők mindig is egy testületet láttak, az átlagpolgárok pedig egy másikat. A testület politikai szerepe szovjet történelem, talán messze túlmutat egy egyszerű propagandaszimbólumon, amelyre állítólag azért volt szükség, hogy tömegeket mozgósítsanak a párt és a kormány támogatására.

Lenin és leninizmus

Számomra úgy tűnik, hogy az évek során Lenin teste újabb politikai feladatot látott el. Ennek megértéséhez térjünk vissza az 1920-as évek elejére. 1922 tavaszán Lenin betegnek és fáradtnak érezte magát; a pártvezetés ragaszkodására több hónapra távozott a Moszkva melletti Gorkiból.

Ott élt az orvosok felügyelete alatt, továbbra is vezette a pártot, és Moszkvába jött találkozókra. Ám 1922 májusában agyvérzést kapott, aminek következtében átmenetileg elvesztette beszéd-, olvasás- és íráskészségét. A pártvezetés szigorú ellenőrzést vezetett be az ország politikai helyzetével kapcsolatos információk felett, amelyek eljuthatnak Leninhez.

Az új szabályok nemcsak a vezető egészségével kapcsolatos valódi aggodalmat tükrözték, hanem egy erős politikai rivális semlegesítésének vágyát is. 1922 júniusában Leonyid Szerebrjakov, a Központi Bizottság titkára egy barátjának írt levelében panaszkodott, hogy Dzerzsinszkij és Szmidovics "mint két bulldog őrizték Lenint", megakadályozva, hogy bárki a közelébe kerüljön, vagy akár bemenjen a házba, ahol él.

A következő másfél évben Lenin állapota romlott, rövid időre javult, majd ismét romlott. 1923 tavaszán, a harmadik ütés után szinte teljesen elvesztette a másokkal való kommunikáció képességét. Eközben drámaian megnőtt a politikai rivalizálás a pártvezetésen belül.

Ezzel összefüggésben a vezető nem tűnt el az ország politikai színteréről, imázsa megváltozott, teljesen új árnyalatot kapott. Az igazi Lenin, aki továbbra is Gorkiban élt és szövegeket írt, elszigetelődött a politikai élettől. Ezzel párhuzamosan a politikai nyelvben új kanonikus arculat jött létre. Lenin mitológiai képeinek többsége, amelyeket a szovjet korszakból ismerünk, éppen betegségének ebben az időszakában, néhány évvel halála előtt keletkezett.

1923 elején a „leninizmus” kifejezést bevezették az ország köznyelvébe. Hamarosan megjelentek a pártgyakorlatban a leninizmus iránti hűségesküdési rituálék. 1923 márciusában Moszkvában megalakult a Leninizmus Intézete. 1923 tavaszán a Pravda felszólított minden olyan papírt, amelyre Lenin kezében van ráírva valami, hogy adjanak át ennek az intézménynek.

Ugyanakkor az, amit a vezér 1922-1923-ban a valóságban gondolt, mondott és írt, teljesen elvált kanonikus képétől. Lenin mint politikai személyiség utóbbi évek az életet két részre osztották: egy részét kizárták az ország politikai életéből, a másikat szentté avatták. E két kiűzési és kanonizálási folyamat eredményeként jött létre az 1920-as évek elején a leninizmus új doktrínája.

Azóta Sztálintól Gorbacsovig minden szovjet vezető igazgatja ezt a doktrínát, kitalálja a maga változatát, bemutatja korábban ismeretlen lenini műveket és levezetett másokat, átértelmezi az ismert anyagokat, idézi Lenint az eredeti kontextusból, megváltoztatja kijelentéseinek jelentését. és az élet tényeit.

1990-ben, kevesebb mint egy évvel a szovjet állam összeomlása előtt, az SZKP Központi Bizottsága elismerte, hogy a leninizmus minden korábbi változata tartalmazta a valódi lenini gondolat eltorzítását. Ugyanezen év decemberében a Marxizmus-Leninizmus Tanszék egyik professzora ezt írta a Rabochaya Tribuna újságban: „A mi tragédiánk abban rejlik, hogy nem ismerjük Lenint. Soha nem olvastuk a munkáit a múltban, és most sem olvassuk. Évtizedeken keresztül közvetítőkön, tolmácsokon, népszerűsítőkön és más torzítókon keresztül észleltük Lenint.

A történész sérelmezte, hogy a Lenin-hagyaték terén a fő tekintélynek számító Marxizmus-Leninizmus Intézet 70 éven át különleges funkciót töltött be, amely zöld utat adott azoknak a Lenin-szövegeknek a megjelentetéséhez, amelyek megfeleltek a jelenleg elfogadott kánonoknak. milyen távol álltak a valóságtól.a vezető szavai, más szövegek megváltoztatása vagy lerövidítése, amelyek nem feleltek meg ezeknek a kánonoknak.

1990 áprilisában, Lenin születésének 120. évfordulója alkalmából tartott beszédében Gorbacsov kijelentette: "Lenin a 20. század legnagyobb gondolkodójaként velünk marad." Majd hozzátette, hogy újra kell gondolni Lenin elméleti és politikai örökségét, megszabadulni Lenin következtetéseinek torzulásától és kanonizálásától, és javasolta a „leninizmus” kifejezés elhagyását.

Halál

Lenin 1924. január 21-én halt meg. Eleinte nem volt terv a testének évszázadokig tartó megőrzésére. Közvetlenül a vezető halála után Alekszej Ivanovics Abrikosov orvosprofesszor boncolást, majd ideiglenes bebalzsamozást végzett a holttest 20 napos megőrzése érdekében, amíg a nyilvános búcsú zajlott.

A boncolás és az ideiglenes bebalzsamozás során Abrikosov sok artériát és nagy eret vágott el. Ezt követően a professzor azt mondta, hogy ha Lenin halálának időpontjában léteztek volna tervek Lenin hosszú távú megőrzésére, akkor ezt nem tette volna meg, mivel a test hosszú távú balzsamozása során ezeket az edényeket használják balzsamozó folyadék eljuttatására. a test minden része.

Ezután a holttestet nyilvános búcsúra állították ki az Oszlopok termében. A kivételesen hideg tél ellenére, amikor több hónapon keresztül mínusz 28 fok alatt volt a hőmérséklet, az ország minden részéből özönlöttek polgárok a fővárosba, hogy tisztelegjenek a vezér előtt.

Lenin temetését január 27-re tűzték ki. Halála után hat nappal a Vörös téren a forradalmárok sírja mellett egy fából készült mauzóleumot építettek, amelyben a vezért temették el. Január 27-én oda szállították Lenin holttestét, de úgy döntöttek, hogy egy ideig nem zárják be a szarkofágot - a vezértől búcsúzni vágyók folyamatban lévő felvonulása kapcsán.

Háromnaponta egy temetést szervező bizottság, amely pártvezetőkből és közeli orvosokból állt, ellenőrizte a holttest állapotát. Az alacsony hőmérséklet és az Abrikosov által végzett jó minőségű ideiglenes bebalzsamozásnak köszönhetően a testen nem jelentek meg bomlás nyomai - nyitva lehetett hagyni.

A bomlás első egyértelmű jelei csak két hónappal később, márciusban jelentek meg. A váratlanul hosszú távollétnek köszönhetően a pártvezetésnek lehetősége volt elhalasztani a temetést, és egyúttal megbeszélni annak lehetséges sorsát.

Lenin élni fog

A Lenin emlékét megörökítő bizottságok végeláthatatlan ülésein heves viták zajlottak, ekkor nyert a javaslat, hogy a testet hosszabb ideig megőrizzék. A pártvezetésben eleinte sokan nemcsak tudományos szempontból utópisztikusnak, hanem ellenforradalminak is tartották ezt az elképzelést. Például Trockij, Buharin és Vorosilov úgy gondolta, hogy Lenin testének hosszú távú megőrzése és nyilvános bemutatása egyfajta vallási relikviákká változtatja, és egyenesen ellentmond a marxizmus materialista elveinek. Bonch-Bruevich egyetértett abban, hogy "nem a test a fontos, hanem az emlékmű": Lenint egy mauzóleumban kell eltemetni, amely betölti ezt a feladatot.

De az ország vezetőségének más tagjai – például Leonyid Krasin – azzal érveltek, hogy ha lehetséges még egy ideig megmenteni a holttestet, még ha nem is véglegesen, ennek van értelme. Ez legalább lehetővé teszi, hogy az egész világ dolgozó népe részt vegyen a világproletariátus vezetőjétől való hosszú búcsúban.

Lenin sorsában döntő volt a temetést szervező bizottság ülése 1924. március 5-én. Az orvostudósokkal folytatott újabb hosszas eszmecserét követően, akik többsége szkepticizmusát fejezte ki a hosszú távú megőrzés lehetőségével kapcsolatban, a párt vezetése arra kérte őket, hogy hagyják el a termet. A beszélgetés résztvevőinek véleménye megoszlott, aznap semmi sem dőlt el. Pontosabban féloldalas volt a döntés: megpróbáljuk megmenteni, de nem bízva abban, hogy ez lehetséges és szükséges, és ígéretek nélkül, hogy ez örökké tart.

Március végén úgy döntöttek, hogy megpróbálják kísérleti módszer testbalzsamozás, Vlagyimir Vorobjov harkovi professzor és Borisz Zbarszkij biokémikus javasolta. Az eljárásnak nem volt analógja, és sem Vorobjov, sem Zbarszkij nem volt biztos a sikerében. Négy hónapig dolgoztak egy speciális laboratóriumban, amelyet közvetlenül az ideiglenes mauzóleum belsejében állítottak fel. Menet közben sok eljárást kellett kitalálniuk és módosítaniuk.

Lenin él

1924. július végére beszámoltak a pártvezetésnek a munka befejezéséről. Ha a testet az ő módszerük szerint kezelték és bebalzsamozták, akkor nagy eséllyel még sokáig kitart. Amikor a bizottság tagjai megkérdezték, meddig kell számolni, Vorobjov azt mondta: "Megengedem magamnak, hogy ne válaszoljak erre a kérdésre."

Július 24-én hivatalos közlemény jelent meg a szovjet sajtóban, melyben ez áll: „Természetesen sem mi, sem bajtársaink nem akartunk Vlagyimir Iljics maradványaiból olyan relikviákat létrehozni, amelyek révén népszerűsíthetnénk vagy megőrizhetnénk emlékét. Adunk és adunk legnagyobb érték e figyelemre méltó vezető imázsának megőrzése a fiatal generáció és a jövő nemzedékei számára.

Fotó: Keystone Pictures USA / ZUMA / Globallookpress.com

Ebben a bizottsági nyilatkozatban ugyanaz a paradox hozzáállás nyilvánult meg Lenin testével szemben, amely számos vitában állt sorsáról. Az, ahogy a pártvezetők és közeli tudósok beszéltek róla, amikor kiderült, hogy egy ideig nem fog bomlani, arra emlékeztet, ahogyan a pártvezetés bánt Leninnel élete utolsó hónapjaiban. Aztán a még élő vezetőt kizárták a politikai életből, és a Moszkva melletti Gorkiban rejtették el, a pártsajtó és a beszédek köznyelvén pedig megjelent egy másik, szentté avatott Lenin. A temetkezési bizottság megbeszélésein is hasonló ambivalens hozzáállással találkozunk, amikor szóba került a vezető temetésének terve, és ezzel egyidejűleg - a temetéstelenítési tervek - bezárták a kriptát és a nyilvános kiállítást.

Ez a kettősség abban is megmutatkozott, hogy hónapokig a Lenin-testület vitái és vitái egyszerre zajlottak két különböző bizottságban. Az elsőt a temetés megszervezésével foglalkozó bizottságnak, a másodikat pedig a test megőrzésének bizottságának nevezték. Mindkettő munkájában számos pártvezető vett részt. Lenin felfogása a pártvezetés körében furcsa volt: mintha két test lenne a mauzóleumban - egy hétköznapi, fokozatosan bomló ember teteme, és valami nagyobb, grandiózus, Lenintől eltérő és nála magasabb rendű test teste.

Bár a balzsamozás idején a két test még ugyanabból a biológiai anyagból állt, ez az állapot, mint tudjuk, nem tartott sokáig. A Lenin testével szembeni ambivalens attitűd a pártvezetésben a következő években újratermelődött.

Nagy legitimátor

BAN BEN szovjet idő létrejött egy olyan politikai modell, amely a szuverén hatalom újratermelésének elvét összekapcsolta a vezető testének megkettőzésének elvével. Váratlanul és nem tervezetten merült fel - több körülmény egyszerűen egybeesett: egy hosszú betegség, amikor Lenint egyszerre izolálták a politikai élettől és kanonizálták a leninizmus képében. Azon a télen a hideg miatt a test nem bomlott le, ami lehetővé tette sorsának megbeszélését. Szintén fontos figyelembe venni az új típusú lenini párt társadalmi és kulturális szervezetének sajátosságait - egy egyedülálló politikai intézményt.

A szovjet politikai rendszerben a szuverén hatalom kultúrája két modell keverékéhez hasonlított: abszolút monarchiaés a liberális demokrácia, ahol a test szerepét az abszolút igazság játssza. A szuverén monarchiától eltérően Lenin után a párt és az állam egyetlen vezetője sem vehette át a helyét, amely kívül volt a politikai téren. Az igazság ebben a rendszerben a leninizmus nyelvén fejeződött ki.

A Szovjetunió bármely vezetőjének, beleértve Sztálint is, a leninizmushoz kellett fordulnia hatalmának legitimálása érdekében, és nem kérdőjelezhette meg ezt a doktrínát, vagy nem cserélhette fel más igazsággal. Mindegyikük elveszítheti a kormány gyeplőjét, ha kiderülne, hogy eltorzítja a leninizmust. Ezt a tézist a szovjet rendszer két legfontosabb hatalmi jelensége illusztrálja: Sztálin kizárólagos személyi kultuszának kialakulása és a halál utáni teljes leleplezése.

Most világossá válik, milyen szerepet játszott Lenin teste a Szovjetunió politikai rendszerében. A hősi elszemélytelenedett szubjektum, a szovjet szuverén anyagi megtestesítőjeként funkcionált. Megduplázták, halandó és halhatatlan testek kombinációjaként. Az a mód, ahogyan Lenin testét az évtizedek során karbantartották, e két téma kombinációját tükrözte. Az uralkodó halandó teste egy meghatározott személy holtteste, míg a halhatatlan teste egy temetési baba volt, amelyet speciális eljárások és rituálék segítségével reprodukáltak.

Az állandó pletykák, miszerint Lenin teste csak egy másolat, bizonyos mértékig tévesek és bizonyos mértékig igazak. Valóságos, de folyamatosan változik. Biológiai anyagait újakkal helyettesítik, de ennek eredményeként formája változatlan marad. Ez a projekt fokozatosan jött létre - egy összetett kozmológia részeként, amelynek jelentése a pártrendszer és a vezetés számára soha nem volt teljesen világos.

A Lenin testén végzett munka mindig is a legszigorúbb titoktartás légkörében, zárt ajtók mögött zajlott. Ugyanez történt Lenin szövegeivel, nyilatkozataival és életrajzi tényeivel. Ennek a szemléletnek köszönhetően a leninizmus mindig is valami alapvetőnek, változatlannak és öröknek tűnt, a valóságban pedig észrevétlenül megváltozott, a pártvezetés az aktuális pillanat igényeihez igazította. Ez a doktrína ebben a megközelítésben a párt cselekvésének forrásának tűnt, nem pedig pártmanipuláció termékének, és ez nemcsak a szövegekre vonatkozott, hanem Lenin testére is.

Fotó: CHROMORANGE / Bilderbox / Globallookpress.com

Egy összeomlással szovjet rendszer 1991-ben kiderült, hogy Lenin teste ki van kapcsolva belőle. posztszovjet orosz állam nem zárta be a mauzóleumot, de jelentősen csökkentette a finanszírozását. Az elmúlt 25 év során nem született egyértelmű döntés Lenin holttestének sorsáról. Ma a mauzóleumban áll, és a laboratórium továbbra is működik. A szovjet rendszer vége nem vezetett ennek a testnek az automatikus megsemmisüléséhez, nem változtatta fagyott, bomló holttestté, de ugyanakkor nem is mesterséges babává.

93 év telt el Vlagyimir Lenin halálának órája óta, és ennyi év alatt holtteste Oroszország központjában, a mauzóleumban van. Miért nem temették el Lenint a mai napig? Nézzük meg közelebbről ezt a nehéz kérdést.

Hogyan kezdődött az egész

A proletariátus vezetőjének temetésének problémája először 1923-ban, Uljanov életében került szóba. Miért temették el Lenint a mauzóleumban?

Sztálin a Politikai Hivatal ülésén azt mondta, hogy Uljanov nincs a legjobb fizikai formában. Iosif Vissarionovich felvetette Lenin testének bebalzsamozásának kérdését. Trockij ellenezte ezt az elképzelést, és összekapcsolta a szentek ereklyéinek tiszteletének ortodox hagyományával. Kamenyev osztotta Trockij véleményét, mondván, hogy Lenin ellenezte volna a „papság” minden megnyilvánulását. Buharin is szkeptikus volt a vezető testének felmagasztalásával kapcsolatban, mivel úgy vélte, hogy a hamvak aligha tudnak helyet szentelni a Kreml közelében.

Amikor Lenin meghalt, nem hangzottak el ilyen szkeptikus gondolatok. Néhány nap alatt felépítettek egy fából készült mauzóleumot, ahol Lenin holttestét helyezték el.

Családi vélemény

Lenin felesége, Nadezhda Krupskaya nyilvánosan kifejezte, hogy nem ért egyet a vezető ilyen tiszteletével. Fellebbezését a Pravda újság közölte. Krupskaya óva intett attól, hogy csodálatos emlékműveket és palotákat emeljenek elhunyt férjének, azzal érvelve ezt a véleményt, hogy maga Vlagyimir Iljics élete során nem tulajdonított jelentőséget az ilyesminek. Nadezhda soha nem járt a mauzóleumban, és soha nem említette ezt írásaiban és cikkeiben. A család többi tagja is ellenezte a kommunista vezető testének mumifikálását.

Egyes történészek azt vallják, hogy Lenint maga akarta eltemetni a leningrádi Volkovszkoje temetőben, ahol édesanyja sírja található. Ennek azonban nem marad okirati bizonyítéka.

Bonch-Bruevich elmondta, hogy Lenin halála után jóval később megváltozott a hozzátartozóinak nézete a vezető temetésének módjáról. Vlagyimir Iljics imázsának megörökítésének gondolata mindenkit annyira eluralkodott, hogy a proletariátus tömegeinek szükségszerűsége érdekében minden ellentétes véleményt elhagytak.

háború utáni időszak

Sztálin halála után kongresszust hívtak össze kommunista Párt, ahol úgy döntöttek, hogy egyetlen emlékművet hoznak létre minden nagy számára szovjet emberekés ott helyezzék el Lenin és Sztálin maradványait. A Panteon építése azonban leállt Hruscsov hatalomra kerülésével és desztalinizációs politikájával. Hruscsov aktívan szembehelyezkedett a sztálini rezsim egészével, az uralkodó "hibájának" nevezve. Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból, és a Kreml fala mellett temették el, ahol a mai napig ott van.

peresztrojka időkben

A peresztrojka időszakáig fel sem merült a kérdés, hogy Lenint miért nem temették el. 1989-ben Mark Zakharov először kezdett nyilvánosan beszélni a temetés szükségességéről. Véleménye szerint mindenkinek joga van a halál után eltemetni, és senkit sem foszthat meg ettől a lehetőségtől. És minden más jelenség a pogányság utánzata. 2011-ben Zakharov ismét kifejtette véleményét a Dozhd TV-csatornán.

A szovjet állam összeomlása után ismét felhangzott a társadalomban az a téma, hogy Lenint miért nem temették el. Szóba került, hogy a vezér holttestét a föld alá kellene temetni. A pétervári polgármester, Sobchak aktívan részt vett a vitában. Kommunikált Jelcinnel, és sürgette, hogy temesse el a proletárvezér holttestét. Szobcsak felkérte Jelcint, hogy adjon ki rendeletet a temetésről, és megígérte, hogy vállalja az összes többi házimunkát. Pompás temetési szertartást akart tartani, ezzel is hangsúlyozva a vezető különleges helyét az ország történelmében. Ám az államfő nem járult hozzá a temetéshez.

Sok politikus támogatta Sobchak polgármestert a temetés ötletében, de úgy gondolta, hogy meg kell várni addig, amíg nem lesznek lelkes kommunisták az országban. Azt válaszolták Szobcsaknak, hogy Lenin megnyugtatása pontosan a megrögzött kommunisták eltűnésével függ össze.

1993-ban Jurij Luzskov moszkvai polgármester hivatalos levélben fordult Jelcin elnökhöz, kifejezve az ország főterének rekonstrukciójának szükségességét. Luzskov ragaszkodott Lenin és más, a Kremlben eltemetett személyiségek eltemetéséhez. Jelcin sajnos nem reagált Luzskov fellebbezésére.

90-es évek

A vitatott kérdés, hogy Lenint miért nem temették el, továbbra is sok orosz elmét izgatta. 1994-ben a Valeria Novodvorskaya vezette demokraták pikettet szerveztek Moszkva központjában azzal a szlogennel, hogy el kell temetni a kommunista vezető holttestét. A hatóságok a pikettet feloszlatták és a résztvevőket őrizetbe vették.

Jelcin 1999-ben, összegezve uralkodásának eredményeit, az Izvesztyija újságnak adott interjújában hangsúlyozta Lenin temetésének kérdésének komolyságát. Biztosította, hogy a holttestet el fogják temetni, de nem tudni, hogy ez mikor történik meg. Jelcin arra a kérdésre válaszolt, hogy Lenin miért volt a mauzóleumban, és miért nem temették el, összekapcsolva ezt a körülményt fontos szerep ez a figura az állam egészének életében. Jelcin II. Alekszij ortodox vezetőt is támogatta abban az elképzelésben, hogy a keresztény hagyomány szerint nem szerepel az elhunyt holttestének bemutatása. Az elnök megígérte, hogy ez irányú részletes munkát végez.

A mi napjaink

2000-ben a Jobb Erők Uniójának aktivistái azt javasolták, hogy a mauzóleum alapján építsenek egy komplexumot a történelmi alakok tiszteletére, és temessék el Uljanovot. Az LDPR párt tagjainak tetszett a kezdeményezés, de az Állami Duma nem fogadta el megfontolásra az ötletet, és kijelentette, hogy ez időszerűtlen.

2005-ben Mihalkov igazgató azt mondta Gyenikin tábornok temetése után, hogy Lenin temetésének kell lennie a következő lépésnek. Az ötlet azonban ismét nem valósult meg.

2008-ban Mihail Gorbacsov is felszólalt Uljanov temetésének ötlete mellett, de nem ragaszkodott konkrét dátumokhoz.

Vlagyimir Medinszkij dumatag 2011-ben ismét felvetette a kérdést, hogy Lenint miért nem temették el még. Elmondta, hogy a vezér halálának évfordulója megünneplése nevetséges esemény, amely a pogány nekrofil hagyományokra nyúlik vissza. Medinsky hangsúlyozta, hogy Lenin testének legfeljebb 10%-a maradt meg. Medinszkijt a CEC vezetője, Andrej Vorobjov támogatta, felidézve az ortodox kánonokat és az emberi szokásokat.

Vlagyimir Putyin nagyon érzékeny erre a témára. Arra a kérdésre, hogy miért nem temették még el Lenint, tapintatosan azt válaszolja, hogy nem kell olyan lépéseket tenni, amelyek megosztottságot okoznak a társadalomban. Jelenlegi elnök nagy figyelmet a modern orosz társadalom megszilárdításának szenteli.

A világ mauzóleumai

A mauzóleumokat ősidők óta ismerték, és az egész világon léteznek. Törökországban az ie 4. században épült az első ilyen épület. A mauzóleum Mausolus kariai uralkodó sírja lett, aki a kegyetlenségről vagy az igazságosságról vált híressé. A mauzóleum sírját ma a világ egyik csodájaként tartják számon, azonban csak romok maradtak meg belőle.

A vietnami hatalmas mauzóleumról ismert, ahol Ho Si Minh kommunista vezető holtteste található.

Kínában a forradalmi Szun Jat-szen holttestét egy nyolcszögletű mauzóleumban helyezik el. A sír a polgárok költségén épült.

Pekingben 1977-ben ugyanígy konzerválták Mao Ce-tung bebalzsamozott testét.

híres mauzóleumok Iránban, Észak Kórea, Kubában. Mint látható, a moszkvai mauzóleum semmiképpen sem egyedülálló alkotás.

ortodox kanonokok

Sok ortodox polgár, aki aggódik amiatt, hogy Lenint miért nem temették el, véleményét a holttest föld alá temetésének ortodox hagyományaival indokolja. Vladlen Loginov történész azonban azt vallja, hogy a mauzóleum javítását az orosz egyház hozzájárulásával végezték.

Sőt, az ortodoxia történetében sok ilyen temetkezés található. Például Pirogov sebész holttestét halála után bebalzsamozták, egy sírba fektették, amely fölé később templomot emeltek.

Az ortodox történelem számos példát ismer a felszíni temetkezésekre. Ezek a sírok templomokban is találhatók. Az egyház nem tagadja a szentélyekbe való temetkezés lehetőségét, amelyek a padló alá helyezhetők vagy a padlón állhatnak. Sok metropolita és ortodox szent van így eltemetve.

A rák mellett akroszolokat is használtak - fülkéket a templom falaiban. Nyitva és zárva készültek, szarkofágokat helyeztek el bennük testekkel. Vannak ilyen akroszolok Kijevben, Perejaszlavl-Hmelnickijben, Vlagyimirban, Szuzdalban.

Az ortodox temetéseket nemcsak katedrálisokban, hanem speciális barlangokban is végezték. Hasonló helyeket őriztek meg Kijevben, Csernigovban, Pszkov közelében.

Az Athos szerzeteseket még mindig temetés nélkül temették el. Pihenés után a testeket a föld alá fektetik, három év múlva kiásják a csontokat, és speciális helyiségekbe, úgynevezett ossuariákba szállítják, ahol tárolják őket.

katolikus szokások

A keresztény hagyományokat általánosságban vizsgálva érdemes megemlíteni a katolikus egyházat, amely nemcsak temetéssel temeti sikeresen a halottakat. Tehát a szerzetesek a spanyol Escorialban vannak eltemetve. A székesegyház fülkéiben szarkofágok találhatók királyi maradványokkal.

XXIII. János pápa holttestét bebalzsamozták és szarkofágba, majd átlátszó koporsóba helyezték. Jelenleg a római Szent Péter-székesegyházban őrzik.

Így a kereszténység szokásai egyáltalán nem írják elő a test kötelező föld alá temetését, a balzsamozás és a földfelszínen való eltemetés lehetőségeit gyakorolják. Felvetve tehát azt a témát, hogy Lenint miért nem temették el, hanem helyezték el a mauzóleumba, nem illik istenkáromlásról beszélni. Az elhunyt testének bebalzsamozása és nyilvános bemutatása a keresztény hagyományok keretein belül semmiképpen sem tekinthető istenkáromlásnak.

Tehát megvizsgáltuk, miért van Lenin a mai napig a mauzóleumban. Több kérdés van, mint válasz ebben a témában. De remélni kell, hogy az idő képes feltárni ezeket a történelmi titkokat.

Számos szervezet – monarchistáktól és nacionalistáktól a motorosokig és ortodox aktivistákig – most közösen próbálja „megtisztítani” a Vörös téri mauzóleumot a világproletariátus vezetőjének múmiájától.

Közben történész Vlagyimir Lavrov nemrég javasolta a proletárvezér hagyatékának kezelését, felé fordulva vizsgálóbizottság, a Legfőbb Ügyészség, az Igazságügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék Lenin műveit a szélsőségesség szempontjából. És mi van most - Lenint nemcsak eltávolítják a mauzóleumból, hanem az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikkelye alapján is elítélik („gyűlöletkeltés vagy ellenségeskedés”)?

A szülőföld árulója

"AiF": - Vlagyimir Mihajlovics, nem nonszensz - modern törvények szerint ítélni a történelmi személyeket? Tehát térjünk az abszurditás pontjához. Például a Btk. több cikkelye is valószínűleg Rettegett Ivánért sír.

V.L.:- Az emberiség elleni bűncselekmények nem évülnek el, és Lenin ilyen bűncselekményeit jogilag értékelni kell. Még a Szovjetunióban is bűncselekménynek tartották a társadalmi viszályok felbujtását, a marxizmus-leninizmus pedig uszítás, abszolút – a vállalkozók és földbirtokosok, a papok és a régi orosz értelmiség, a kozákok népirtása... elpusztította a dolgozó parasztságot. osztály. Lenin elrendelte, hogy minél több papot lőjenek le, és ezért prémiumokat adjon, elrendelte, hogy szállják meg a balti országokat, és akasszák fel ott a "hivatalnokokat és gazdagokat" - minden idők és bármely ország törvényei szerint ez állami terrorizmus.

És ha az 1917 decemberéig érvényben lévő törvényekből indulunk ki, Lenin bűnös a hatalom bitorlásában is. Ráadásul 1917 júliusában hazaárulás vádjával elfogatóparancsot adtak ki: Lenin vereségre szólított fel. orosz hadsereg a háborúban együttműködött a német agresszorokkal, és pénzt kapott tőlük a forradalomért (a németek vereséget szenvedtek a világháborúban és belülről akarták felrobbantani Oroszországot). Az egykori Központi Pártlevéltárban őrzött egy 1917. november 16-i szovjet kormány dokumentumot, amely arra utal, hogy a Népbiztosok Tanácsának vezetői elpusztították az ellenséggel való együttműködés nyomait. „A stockholmi Nia bank összes könyvét átnézték, Lenin, Trockij, Zinovjev és mások számláit lezárva, amelyeket a Német Birodalmi Bank 2754. számra nyitott fel” (RGASPI. F. 2. Op. 2 D. 226)! Ez színtiszta hazaárulás az anyaországgal szemben, amiről egyébként Oroszország elnöke beszélt idén június 27-én a Föderációs Tanácsban.

Említetted Rettegett Ivánt. De ő volt a legitim államfő, ellentétben Leninnel. És még mindig megértette, hogy bűnt követett el, sőt imádkozott azokért, akikkel dolga volt. De Leninnek és Sztálinnak egyáltalán nem volt ilyen megértése! Ezenkívül Rettegett Ivánt elítélte a törvényes hatalom viselője - Alekszej Mihajlovics cár, aki írásban megbánta elődjének mészárlását a szent Fülöp metropolita felett, aki megtagadta az oprichnina megáldását. Az ortodox cár megértette, hogy ahhoz, hogy tiszta lelkiismerettel rohanjunk a jövőbe, fel kell ismerni a múlt igazságát.

"AiF": - Hány ember halt meg Lenin uralma alatt?

V.L.:- Polgárháború, amelynek felszabadítására Lenin felszólított, 12-14 millió emberéletet követelt. A háború pusztítást és éhínséget okozott, ami további 3-5 millió ember halálát okozta. Összesen több mint 15 millió tönkrement lélek van Lenin lelkiismeretén...

"AiF": - Mit várt a rendvédelmi szervekhez fordulva - hogy a hatóságok máglyán égetik el Lenin összes összegyűjtött művét? De ez amolyan középkori...

V.L.:- Lenin és Sztálin alatt a könyvek máglyája égett - égették az "ideológiailag káros" irodalmat. Lenin művei több tízmillió példányban jelentek meg, és a könyvtárakban kell maradniuk – tanulmányozzák a történészek és minden érdeklődő. Ugyanakkor szükséges a szélsőséges irodalommá minősítésük. Ez olyan, mint egy figyelmeztetés az olvasók számára, hogy politikai és erkölcsi veszélyt jelent, amit a kezükbe vesznek.

Krupskaya: "El kell temetnünk"

"AiF": - Ön szerint ki kell vinni Lenin holttestét a mauzóleumból?

V.L.:– Kár lesz, ha a Romanov-dinasztia 400. évfordulóját (2013-ban) a Vörös téri regicídiummal ünnepeljük... A mauzóleum kérdését ugyanakkor nem könnyű megoldani: egy választásunk van. , majd egy másikat, és a hatóságok nem akarták elveszíteni a választók egy részének támogatását . Amikor azonban 1961-ben Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból, egyetlen sztálinista sem kukkantott ki. És 1991 augusztusában 17 millió kommunista nem jött ki az SZKP védelmére... Ma különböző közvélemény-kutatások szerint Lenin eltemetésének gondolatát az emberek 56-67%-a támogatja. Lenin özvegye és testvérei ellenezték, hogy a harcos ateista pogány bálványt csináljanak belőle. Amikor a balzsamozást végző B. I. Zbarszkij eljött Nagyezsda Konsztantyinovnához Lenin fehérneműjéért, azt mondta: "Mindegy, akkor el kell temetni Vlagyimir Iljicset."

És felmerül a kérdés: a mauzóleumban kiállított test mennyire baba? Hasonlítsa össze Iljics legújabb fényképeivel. Indulás előtt egy kidülledt szemű féleszű őrült volt, aki beszéd helyett motyogott. És Lenin arca a mauzóleumban teljesen normálisnak tűnik. 1924. január 21-én halt meg, de balzsamozni csak március végén kezdték: a holttestnek sikerült erősen lebomlani, különösen az arc és a kezek... Később, 1941 júliusában a holttestet sietve Tyumenbe szállították, ahol 4 évig őrizték a Mezőgazdasági Akadémián, 15. közönségnél; ugyanakkor persze nem tudtak mindent biztosítani, amit a fővárosban csináltak...

A szovjet és az orosz jogszabályok szerint csak az elhunyt írásos beleegyezésével lehet kísérleteket végezni holttesten. Lenin azonban nem adott ilyen beleegyezést. „Ellenné magát az ilyen bánásmódot önmagával és bárki mással szemben: mindig a közönséges temetés vagy elégetés mellett beszélt” – emlékezett vissza V. D. Bonch-Bruevich.

Iljics mondta

„Saratov [élelmezésügyi népbiztosnak] Pikesnek: „… azt tanácsolom, hogy jelölje ki főnökeit, és lőjön le összeesküvőket és ingadozókat anélkül, hogy bárkit megkérdezne, és nem engedne meg idióta bürokráciát” (1918. augusztus 22.).

„Ami a külföldieket illeti, azt tanácsolom, hogy ne siessen a kiutasítással. Nem lenne jobb koncentrációs táborba menni…” (1919. június 3.).

Smilge és Ordzhonikidze. Nagy szükségünk van olajra. Tekintsünk egy kiáltványt a lakosságnak, hogy mindenkit lemészárolunk, ha felgyújtják és elrontják az olajat és az olajmezőket, és fordítva - mindenkinek életet adunk, ha Maykopot és különösen Groznijt sértetlenül adják át ”(1920. február 28.).

„... Tegyen katonai intézkedéseket, azaz próbálja meg katonai módon megbüntetni Lettországot és Észtországot (például Balakhovics „vállára”, valahol 1 vertára átlépni a határt, és felakasztani 100-1000 tisztviselőjét és gazdagját emberek ott)” (1920. augusztus).

„…Csodálatos terv. Fejezd be Dzerzsinszkijvel. A "zöldek" álcája alatt (később hibáztatjuk őket) megyünk 10-20 mérföldet és felakasztunk kulákokat, papokat, földbirtokosokat. Nyeremény: 100 000 rubel az akasztott emberért" (1920. október vége - november).

Ma van a szovjet állam első vezetője, marxista teoretikus, a bolsevizmus megalapítója és vezetője, Vlagyimir Lenin (Uljanov) halálának 85. évfordulója. 1924. január 21-én meghalt a Bolsevik Párt vezetője és a Népbiztosok Tanácsának elnöke, majd testét különleges kezelésnek vetették alá, és a Vörös téren lévő mauzóleumban helyezték el.

Lenin holtteste már több mint 80 éve a mauzóleumban van, és évről évre egyre több támogatója van a Bolsevik Párt vezetőjének eltemetésének gondolatának, ugyanakkor azoknak az aránya, akik nehezen tudják eltemetni. kifejezni hozzáállásukat ehhez a problémához jelentősen növekszik.

A képviselő szerint nincs értelme Lenin holttestét tovább tartani a mauzóleumban. „Egy ideológiai műtárgy jelenléte a főváros központjában erkölcstelen, a költségvetési kiadások szempontjából értelmetlen, ideológiai szempontból káros és kegyetlen cselekedet mind Lenin rokonaival, mind azokkal szemben, akik nem osztják a kommunista ideológiát” – mondta.

Érdemes megjegyezni, hogy 1924-ben Vlagyimir Iljics özvegye, Nadezsda Krupszkaja és testvére, Dmitrij Uljanov ellenezte Lenin testének bebalzsamozásának gondolatát. Eközben Lenin unokahúga, Olga Uljanova ellenzi Lenin holttestének ma a Vörös térről történő átszállítását.

Lenin holttestének keresztény hagyományok szerinti újratemetésének támogatói között van az Állami Duma első alelnöke, Ljubov Sliska, az Orosz Kulturális Alapítvány elnöke, Nyikita Mihalkov, valamint Georgij Poltavcsenko, a központi szövetségi körzet elnöki megbízottja.

Az újratemetés gondolatának nagyon kemény álláspontot képviselő ellenzői között van Gennagyij Zjuganov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnöke, aki szerint "a Lenin holttestének eltávolítására irányuló kezdeményezés a polgárok másik megnyilvánulása. liberális fasizmus."

Piramis a Vörös téren

Lenin halálának napján - 1924. január 21-én - a párt Központi Bizottsága és a Népbiztosok Tanácsa táviratokat és leveleket kezdtek kapni, amelyekben arra kérték őket, hogy ne temessék el a bolsevik párt vezetőjének holttestét.

Néhány nappal később - 1924. január 27-én - a Kreml Szenátus-tornya közelében, a Vörös téren megjelent az Alekszej Scsusev által tervezett mauzóleum. Az építész kollégái szerint Shchusev ismerte az építészetet egyiptomi piramisok. Fél éjszakába telt egy háromlépcsős piramis elvén alapuló projekt kidolgozása, és kevesebb mint három napba telt az építése.

Ennek eredményeként Shchusev a magas rangú tisztviselők bírósága elé terjesztett egy kocka alakú faépületet, amelynek oldala három méter, a tetején pedig két egymás után csökkenő kocka található – írja az egypt.kp.ru.

Lenin balzsamozásának titka

Lenin maradványainak bebalzsamozása csak két hónappal halála után – 1924 márciusának végén – kezdődött. Ekkorra a testszövetekben, különösen Lenin arcában és kezében bekövetkezett poszt mortem változások kritikus ponthoz érkeztek.

A "Lenin testének megőrzését" Borisz Zbarszkij vegyész és Vlagyimir Vorobjov harkovi anatómus vállalta magára. Utóbbi egyébként, amikor először látta Lenin testét, fel akarta adni a legnehezebb feladat, de kollégái meggyőzték, hogy maradjon a fővárosban.

Zbarszkij és Vorobjov nehéz feladat előtt állt - saját speciális módszert kidolgozni a vezér testének konzerválására, mivel a fagyasztás erre nem volt alkalmas - abban az időben minden baleset a szövetek leolvasztásához, majd visszafordíthatatlan károsodásához vezethetett, írja Gyógyszerészeti Értesítő.

Ráadásul az ókori egyiptomi fejlemény, a mumifikáció sem passzolt, hiszen ezzel az eljárással nemcsak a súly 70 százalékát veszítik el, hanem az arcvonásokat is eltorzítják.

Aztán a tudósok a balzsamozás mellett döntöttek. Módszerük megalkotásakor Nyikolaj Melnyikov-Razvedenkov korai kutatásaira támaszkodtak, aki még 1896-ban eredeti módszert javasolt az anatómiai készítmények előállítására, miközben megőrizte természetes színüket a szövetek alkohollal, glicerinnel és kálium-acetáttal történő impregnálásával.

A tudósok négy hónapig fáradhatatlanul dolgoztak. Ennek eredményeként Zabarszkijnak és Vorobjovnak sikerült egy igazán egyedülálló feladatot megoldania - az egész testet bebalzsamozni a térfogatok, formák és a teljes sejt- és szövetszerkezet teljes megőrzésével.

A mauzóleum megnyitása előtt, július 26-án Vorobjov és csapata a gyászteremben töltötte az éjszakát. A harkovi tudós kételkedett munkájában, és szüntelenül szidta Zbarszkijt, aki egyszer rávette, hogy döntsön e kockázatos üzlet mellett.

A tudósok félelmei alaptalannak bizonyultak - a mauzóleumban másnap megjelent kormánybizottság meglehetősen sikeresnek ismerte el a balzsamozás eredményét.

Érdemes megjegyezni, hogy Zbarsky és Vorobyov sikere egy másik személy munkájától függött - Konstantin Stepanovics Melnikov építésztől, aki létrehozta az első szarkofágot Lenin testéhez.

Melnyikov kezdeti projektjét technikailag nehéznek ítélték. Aztán az építész egy hónapon belül további nyolc új lehetőséget dolgozott ki, amelyek közül az egyiket jóváhagyták. Melnyikov szarkofágja a nagy korszak végéig a mauzóleumban állt Honvédő Háború.

Lenin holttestének evakuálása

A mauzóleum végleges, kőből készült változatának építése 1929-ben kezdődött. A tervben gyakorlatilag megismételte a Shchusev terve alapján épült fa mauzóleumot. A monumentális épület vörös és fekete színekben készült gránitból, porfírból és fekete labradoritból. A bejárat felett vörös kvarcitbetűkkel a következő felirat olvasható: LENIN. Az épület két oldalán, a Kreml fala mentén 10 000 fős vendéglelátókat építettek.

Majdnem hetven évig a mauzóleum bejáratánál egy őrség állt, amelyet a moszkvai helyőrség vezetője parancsára állítottak fel.

Lenin teste 1941 júliusáig a mauzóleumban maradt. A második világháború idejére Tyumenbe kellett evakuálni, majd 1945-ben Moszkvába visszatérve új szarkofágot építettek Leninnek, Alekszej Scsusev és Borisz Jakovlev szobrász tervei alapján – írja a Wikipédia.

"Kísérletek" a mauzóleumban

Az 1930-as években a társadalomban voltak olyan emberek, akik nem fogadták el vagy helyeselték Lenin mauzóleumbeli megőrzésének gondolatát. 1934 márciusában Mitrofan Nikitin, a moszkvai régió egyik állami gazdaságának dolgozója megpróbált rálőni a vezető bebalzsamozott testére. Egy gyors reagálású őr akadályozta meg. Nyikityin a helyszínen lelőtte magát – írja a Pacific Star újság.

Nyikityin alatt a pártnak és a kormánynak címzett tiltakozó levelet találtak. Ez a következő sorokat tartalmazta: „1934 tavaszán ismét nagyon sok ember fog meghalni éhség, kosz, járványos betegségek miatt... Vajon a Kremlben letelepedett uralkodóink nem látják, hogy a nép nem akarja olyan életet, hogy már nem lehet így élni, nincs elég erő és akarat…”

Ezt követően a mauzóleumban történt események megismétlődtek. 1957 novemberében A. N. Romanov, állandó foglalkozású moszkvai lakos egy üveg tintát dobott a mauzóleumba, de a szarkofág nem sérült meg. Két évvel később az egyik látogató kalapácsot dobott a szarkofágba, és betörte az üveget, de Lenin teste nem sérült meg.

1960 júliusában egy sokkal súlyosabb incidens történt: Frunze város lakója, K.N. Minibaev felugrott a sorompóra, és egy rúgással összetörte a szarkofág üvegét. Ennek következtében az üvegszilánkok megsértették Lenin bebalzsamozott testének bőrét. Mint a nyomozás kimutatta, Minibajev 1949 óta táplálta a szarkofág megsemmisítésének szándékát, és 1960-ban kifejezetten ezért repült Moszkvába.

Minibaev cselekedete volt az első az 1960-as években a mauzóleumban történt események láncolatában. Egy évvel később L. A. Smirnova a szarkofág mellett elhaladva beleköpött a szarkofágba, majd egy követ dobott az üvegre, és ezzel összetörte a szarkofágot. 1962 áprilisában Pavlovsky Posad város egyik lakosa, A. A. Lyutikov nyugdíjas szintén követ dobott a szarkofágba.

A mauzóleumban terrorcselekmény is történt. 1967 szeptemberében egy bizonyos Krysanov, a litván Kaunas város lakója felrobbantott egy robbanóanyaggal teli övet a mauzóleum bejárata közelében. Ennek következtében a terrorista és több ember meghalt.

A 70-es években a mauzóleumot a legújabb műszerekkel és berendezésekkel szerelték fel az összes mérnöki rendszer vezérlésére, megerősítették a szerkezeteket, és több mint 12 ezer márványtömböt cseréltek ki – írja a cominf.ru.

A Lenin sírjában történt események azonban ezután sem szűntek meg. 1973 szeptemberében, amikor Lenin szarkofágját már golyóálló üveg borította, egy ismeretlen személy egy rögtönzött robbanószerkezetet robbantott fel a mauzóleumban. Az elkövető és egy másik házaspár meghalt.

Ki vigyáz Lenin maradványaira?

Az Összoroszországi Gyógy- és Aromanövények Tudományos Kutatóintézetéhez (NPO VILAR) tartozó Orosz Biológiai Technológiák Oktatási és Módszertani Központjának munkatársai figyelemmel kísérik Vlagyimir Lenin létfontosságú megjelenésének megfelelő állapotát. A központ munkatársainak feladata Lenin holttestének rendszeres vizsgálata.

A szakemberek másfél évente egyszer speciális megoldással engedik le a maradványokat a fürdőbe, ehhez egyedi sztereofotó installációkat és eszközöket használnak. A tudósok szerint az elmúlt 20 évben az eszközök nem regisztráltak semmilyen változást.

Idén ezt az eljárást két hónapig - február 16-tól április 16-ig - hajtják végre. A mauzóleum mindvégig nem fog működni – írja a Vecsernyaja Moszkva.

A Mauzóleum Csoport szakemberei úgy vélik, hogy Lenin teste ma a tudomány legújabb vívmányainak köszönhetően kiváló állapotban van, ami nem mondható el a vezető öltönyéből, amelyet időnként változtatni kell.

Az anyagot a www.rian.ru online szerkesztők készítették a RIA Novosti és nyílt források információi alapján

A sírtervezési pályázaton részt vevő építészek nem ajánlottak semmit: egy világítótornyot Eiffel-torony formájában, és egy óriási földgömböt Lenin-szoborral és egy kőhajót, valamint egy márványtömböt, amelyen egy gőzmozdony járt, és még egy óriási felhőkarcoló is. De Shchusev ötlete győzött.

Vlagyimir Iljics örökkévaló. Neve örökre, örökre bekerült Oroszország történelmébe, az emberiség történelmébe. Hogyan tisztelhetjük emlékét? Hogyan jelöljük meg a sírkövét? Építészetünkben a kocka örök. A kockából származik az építészeti kreativitás sokfélesége. Engedjék meg, hogy a mauzóleumot, amelyet most Vlagyimir Iljics emlékére állítunk, a kockából származtassam.

Igaz, ez az első mauzóleum ideiglenes volt, és csak 1924 tavaszáig állt. A második ideiglenes fából készült mauzóleumhoz már mindkét oldalon tribün volt rögzítve. Ezeket a formákat újraalkották a harmadik és egyben utolsó zikkurát tervezésénél. De már vasbetonból és téglából építették, és gránittal, márvánnyal, labradorral, porfírral bélelték ki.

Shchusev lett az első szarkofág szerzője is Lenin testéhez. Projektjét azonban technikailag nehéznek ismerték el, és az építész, K.S. Melnikov egy hónapon belül 8 új változatot fejlesztett ki és mutatott be.

Melnyikov egyik szarkofágját választottuk. A második világháború végéig a mauzóleumban állt. Mellesleg a háború alatt, 1941 júliusában Lenin holttestét Tyumenbe evakuálták. Zbarsky akadémikus feleségével és fiával kísérte el az orosz múmiát. Külön rekeszt kaptak, ahol Zbarsky és felesége a felső polcokat, Lenin fia és teste pedig az alsó polcokat foglalta el.

Tyumenben a vezető holttestét a Tyumen Állami Mezőgazdasági Akadémia főépületének jelenlegi épületében, a 15. terem második emeletén őrizték. 1945 áprilisában Lenin holtteste visszatért Moszkvába. De nem bírta jól az utat és penészesedett. Talán azért történt ez, mert a kísérők a testápolásra kiutalt alkoholt margarinra cserélték.

A múmiát azonban helyreállították. Ezzel egy időben a mauzóleum belsejét is frissítették, és Melnyikov szarkofágját egy A. V. által tervezett szarkofágra cserélték. Shchusev.

Akkoriban úgy tűnt, hogy a tudomány hamarosan áttörést hoz, és Lenint újjáélesztik. Ezért testének megőrzése érdekében 1939 végén a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának részeként megjelent egy kutatólaboratórium a mauzóleumban.

A szarkofág és a test légkörének hőmérsékletének és páratartalmának kérdései, az impregnáló oldatok összetétele, a megelőző intézkedések tartalma, a bőr színe, az arc és a kezek térfogatának és domborművének fényképes rögzítése, a szövetpusztulás folyamatai – ez távol áll attól teljes lista laboratóriumi feladatokat. Ugyanakkor, hogy „elfogadják az állást”, Nadezhda Krupskaya és testvére V. I. meghívást kapott. Lenin. A látottak megdöbbentették őket: az elhunyt úgy néz ki, mintha tegnap halt volna meg, és nem néhány hónapja.

A laboratórium munkatársai bebalzsamozták Georgij Dimitrovot (1949, Bulgária), Khorlogijin Choibalsan marsalt (1952, Mongólia), Joszif Sztálint (1953, Szovjetunió), Klement Gottwaldot (1953, Csehszlovákia), Ho Si Minhot (1969, Vietnam) és Agostinho Netót (1979) , Angola), a Guyanai Szövetkezeti Köztársaság elnöke Lyndon Forbes Burnham (1985, Guyana), Kim Ir Szen (1995, KNDK). Mindössze négy bebalzsamozott vezető teste maradt fenn - Lenin, Ho Si Minh, Kim Ir Szen és Mao Ce-tung.

Lenin testének bebalzsamozásának módszerét folyamatosan fejlesztik: eleinte a tudósok azt feltételezték, hogy a vezér testét változatlanul csak 20-30 évig tárolják, mára már több mint 100. Ismeretes, hogy a múmia különleges szellőzést és hőmérsékletet igényel. ellenőrzés. Időnként frissítik egy speciális megoldásba merülve, és néhány évente cserélik Iljics öltönyét. Az elmúlt nemzedékből kevesen emlékeznek arra, hogy egykor a vezető nem polgári öltönyt viselt, hanem katonai kabátot.

Joszif Sztálin halála után testét is bebalzsamozták és a mauzóleumba helyezték.

Mivel a mauzóleumhoz nem volt könnyű megfelelő méretű lapot találni, az 1953-ban már felhelyezett gránitlapra „Lenin” és „Sztálin” feliratot festettek a „Lenin” feliratra. Szemtanúk szerint súlyos fagyok esetén a régi felirat "megjelent" a felső rétegen keresztül. És 1958-ban a táblát egy újra cserélték, amelyen egymás felett „LENIN” és „SZTALIN” feliratok találhatók.

Sztálin azonban nem sokáig feküdt a mauzóleumban: a „személyi kultusz” 1961-es lerombolása után a Kreml falához közeli nekropoliszban temették el, és a Lenin nevével fémjelzett gránitlap visszakerült a helyére.

Az 1970-es években egy golyóálló szarkofág jelent meg a mauzóleumban.

Az ilyen óvintézkedések nem voltak véletlenek – Lenin testét többször is megkísérelték. Például 1934. március 19-én Mitrofan Mihajlovics Nyikityin megpróbált rálőni a vezető bebalzsamozott testére, de a biztonságiak és a látogatók megakadályozták. Nyikityin lelőtte magát.

1959. március 20-án az egyik látogató kalapácsot dobott a szarkofágba, és betörte az üveget. A szarkofág 1960. július 14-én is megsérült, amikor Frunze város lakója K.N. Minibaev felugrott a sorompóra, és egy rúgással összetörte az üveget. Aztán a töredékek megsértették Lenin bebalzsamozott testének bőrét.

1961. szeptember 9. L.A. A szarkofág mellett elhaladó Smirnova ráköpött, majd egy zsebkendőbe csavart követ dobott, káromkodva a tettei miatt. Ekkor betört a szarkofág üvege, de Lenin teste nem sérült meg.

1967 szeptemberében egy Krysanov nevű kaunasi lakos felrobbantott egy robbanóanyaggal teli övet a mauzóleum bejárata közelében. A terrorista és több ember meghalt. 1973. szeptember 1-jén pedig egy ismeretlen személy felrobbantott egy rögtönzött robbanószerkezetet a mauzóleumban.

Útmutató az építészeti stílusokhoz

A társadalomban gyakran felvetődik Lenin földi maradványainak eltemetésének kérdése.

Például 1994-ben a „Temessük el Lenin ügyét és testét” szlogen alatt a Demokratikus Unió párt jogosulatlan akciót tartott a Vörös téren. Vlagyimir Medinszkij 2011. január 20-án pedig felvetette Lenin testének a mauzóleumból való eltávolítását.

Ez valami abszurd, pogány-nekrofil küldetésünk a Vörös téren. Ott nincs Lenin holtteste, a szakértők úgy tudják, hogy a test körülbelül 10%-a megmaradt, minden mást már rég kibeleztek és onnan pótoltak. De nem a test a fő, hanem a lélek. Lenin rendkívül ellentmondásos politikai figura, és az, hogy ő legyen az országunk szívében található nekropolisz központi figurája, teljes abszurdum. Sokan megsértődnek a rockkoncerteken, de nem is gondolunk arra, hogy ez kettős istenkáromlás - koncerteket a temető területén tartanak. Ez egyfajta sátánizmus. És elmegyünk a temetőbe.

A kommunista párt képviselői a mauzóleum védelmében kifejtett érveiket:
- Lenint már eltemették (a test egy koporsó-szarkofágban nyugszik három méter mélyen a föld alatt);
- más országokban is vannak híres emberek mauzóleumai és egy szarkofágban megtekinthető temetkezési hely (például Nyikolaj Pirogov orosz sebész szarkofágja, Pilsudski marsall sírja, Grant mauzóleuma Manhattanben, Atatürk világi mauzóleuma Törökország, Napóleon sírja);
- Lenintől nincs utasítás arra vonatkozóan, hogy a Volkovszkoje temetőben temessék el, de az özvegy, Nadezsda Krupszkaja és nővére mellett nyugszik, akinek hamvai a nekropoliszban, a Kreml falánál vannak;
- a szovjet kor hőseinek mauzóleuma és nekropolisza történelmi "szuverén temetkezések" a Vörös téren (valamint a katedrális területén található temetkezések).

A mauzóleum most nyitva áll a nagyközönség előtt. A múzeumba és a Kreml fala melletti sírokba való belépés ingyenes, és az ellenőrzőponton keresztül történik, ahol a fémdetektort ellenőrzik.
A mauzóleum látogatása során tilos fotó- és videófelszerelést vinni, Mobiltelefonok kamerával. Szintén tilos táskák, hátizsákok, csomagok, nagy fémtárgyak és folyadékos palackok szállítása.

Azt mondják...

...amikor az első mauzóleum alapozási gödrét sebtében előkészítették, a szapperek éjszaka 40 fagyott földrobbanást lőttek ki a Kreml falára. A moszkvaiak ezután napokig azon töprengtek, hogy puccs kezdődött-e az országban. Tovább tovább! A csatornacsövek szétszakadtak, a majdani ravatalozó helyét elöntötte az ürülék. Tikhon pátriárka ekkor elgondolkodva megjegyezte: "Az ereklyék és az olaj szerint." Ironikus módon nyilvános illemhelyek voltak a mauzóleum három oldalán.
... 2011 közepén egy videó jelent meg az interneten, ahol Lenin felemelkedett a szarkofágban, majd visszafeküdt. A felvételt eleinte senki sem vette komolyan, a szerkesztést használó viccek kategóriájába utalva. Amerikából azonban paranormális kutatók kezébe került. A felvételt alaposan megvizsgálták, és a tudósok arról számoltak be, hogy nem találtak hamisítást.
Ugyanakkor a látogatók nem egyszer találkoztak már Lenin szellemével a mauzóleumban. Néha kijön egy szellem – hogy elmenjen a felesége sírjához. Amikor pedig Paul McCartney koncertet tartottak a Vörös téren, Lenin szelleme megijedt az üvöltő zenétől, leguggolt és befogta a fülét a kezével.
... Lenin halála után is öl: a golyók lepattannak a golyóálló üvegszarkofágról, és megsebesítik azokat, akik behatolnak a vezér testébe.
... Lenin szarkofágja alatt a kivégzett II. Miklós császár fejét vésték be.
... a mauzóleum pódiumának megépítése után a tervet közkedvelt "Tizenöt ember egy halott ládájáért" néven hívták.
... Hruscsov úgy döntött, hogy az SZKP 22. kongresszusán a grúzoknak kell javaslatot tenniük Sztálin holttestének eltávolítására a mauzóleumból. Ezt az ügyet Mzhavanadzéhez rendelték, de azonnal "megbetegedett", és nem jelent meg az ülésen. Aztán Javakharnadze javaslatot tett, és hamarosan leégett a háza Grúziában.