Oroszországban több mint 600 000 ember tölti büntetőbüntetését kolóniákon. Évente körülbelül háromszázezer oroszt engednek szabadon. De nem mindenki tér vissza a társadalomba: a dokumentumokkal, a munkával, a családdal, a lakhatási problémákkal sokakat megakadályoznak abban, hogy az életet a nulláról kezdjék. A RIA Novosztyi tudósítója kiderítette, hogyan működik hazánkban a rehabilitációs rendszer.
Ragadj bele a tegnapba
1995-ben Alexander Tishkin varrógépész, egy kis, szovjet idő iparváros Belovo Kemerovo régió, hét és fél év börtönt kapott rablásért.
„Amikor Kuzbassban elkezdett tombolni a gengszterizmus, egy ruhagyárban dolgoztam – emlékszik vissza. „Tíz hónapig nem kaptam fizetést. Nem volt más választásom, mint bűnözni, hogy élelemhez jussak. Nem igazolom magam, hanem másokat Nem volt lehetőség."
A börtönben eltöltött éveket "elveszett időnek" nevezi: amikor Tishkin kiszabadult a börtönből, a világ drámaian megváltozott, és ő olyan ember volt, aki a "tegnapban" ragadt. De még ennél is rosszabb: Tishkinnek sem volt igazi.
Büntetésének letöltése közben édesanyja csalóknak adta el azt a lakást, amelybe bejegyezték. Hat hónappal szabadulása után a férfinak bizonyítania kellett, hogy Oroszország állampolgára: "Óvatosan "letöröltek" erről a címről: mintha soha nem laktam volna ott.
De még az útlevelének visszaállítása után is megbélyegzett Tishkin: a hivatásos szerelőt és asztalost mindenhol megtagadták. Minden cég biztonsági szolgálata ellenőrizte a büntetett előéletet. Bár iratok nélkül, ránézve azt lehetne mondani: ült. „Bolond módon tetováltattam a karomat” – mondja a férfi.
Eleinte apjával lakott egy bérelt lakásban, majd édesapja elhunyt. Így aztán barátok és család nélkül maradt, meghatározott lakhely és munka nélkül.
"Elöntött a magány érzése. De nem veszítettem el a lelkemet. A jellemem a börtönévek alatt alakult ki: sokáig gondolkodtam a jövőn, és megértettem, milyen veszélyes a szabadság elvesztése" - mondja Tishkin.
Ördögi kör
Több mint 600 000 orosz tölti büntetését börtönben – mondta Alekszej Junosev, az Emberi Jogi Biztos Hivatalának a fogvatartási helyeken való emberi jogok védelmével foglalkozó osztályának vezetője. Évente körülbelül 300 000 kerül ki belőle.
Az elengedettek személyes holmikat, száraz adagokat és úti okmányokat kapnak. Az útlevél visszaküldhető az állami illeték befizetésével a Sberbankban. De a szabadságvesztés évei alatt sokan elfelejtik korábbi útlevéladataikat, és ennek megfelelően szembesülnek a személyazonosító okmányok visszaállításának problémájával. Ez megnehezíti a szociális és egészségügyi ellátás, mondja az emberi jogi aktivista: a fogvatartottak között magas a diagnosztizált súlyos betegségek aránya.
De nem ez jelenti a legnagyobb nehézséget – folytatja Junosev: az egykori rabok nehezen tudnak visszatérni a társadalomba, ha megszakadnak a társadalmi kapcsolataik. Az életet a nulláról kezdeni szintén nem könnyű: minden attól függ, hogy számos alkalommal megtagadják a jelentkezést. A legtöbb elítélt munkaköri fokozatot kap, azonban ezeket az igazolásokat mindig a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat bélyegzi le: mutasd meg a munkáltatónak - elveszítsd az utolsó esélyt az elhelyezkedésre. Sokszor el sem jut az interjúig: sok volt rab nem tudja, hogyan kell önéletrajzot írni és udvariasan kommunikálni telefonon, például bemutatkozni a beszélgetés elején.
Az, hogy a társadalom nem hajlandó visszafogadni a büntetésüket letöltött személyt, oda vezet, hogy az egykori fogoly visszaesik, hogy visszatérjen egy megszokottabb börtönrendszerbe, vagy a drogban és az alkoholban lel vigasztalásra – összegzi Yunashev.
RIA Novosti / Vitalij Ankov
Elveszett szabadság
„Meg kellett találnom önmagam, és elmentem körbeutazni Oroszországot” – emlékszik vissza Alekszandr Tishkin. Tíz év vándorlása alatt mindenkit meglátogatott nagyobb városok. Mindegyikben a volt rabok szociális rehabilitációs központjában élt: „Bármelyik megállónál oszlopokon hirdetnek segítséget a „nehéz helyzetben” lévőknek. Én most kerültem ilyen helyzetbe” – mondja.
Az ilyen szervezetek olyan emberek személyes lelkesedésére jönnek létre, akiknek általában van tapasztalata a börtönben. Sikeres példa van egy ilyen központ Kazanyban – ennek vezetője Azat Gainutdinov tagja Nyilvános Kamara Tatarstan. A 90-es évek végén Gainudtinov a kazanyi IK-2-ben kötött ki három évre és nyolc hónapra. Miközben ott volt, látta, hogyan térnek vissza az emberek újra és újra a kolóniára.
"Azon a napon, amikor kiengedtek, egy Farid nevű művezető jött velem. Véletlenül észrevettem a szemeit. Ezek voltak a szemek. elveszett ember. Hirtelen rájöttem, hogy egyáltalán nem örül a szabadulásnak, és láthatóan ideges – mondja Gainutdinov. - Hirtelen megkérdezte: "Mit tegyek ezután? Végül is nincs hova mennem." Felmerült bennem a gondolat: hány ember van, akit a felszabadulás után sehol nem vár senki?
Tatárországban több mint 12 500 ember tölti büntetését, akik közül évente mintegy 4 ezren szabadulnak. Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási intézetek ugyanannyi fogvatartottakkal bővülnek, akiknek több mint 65%-a olyan ember, aki nem először kap börtönbüntetést – mondja Gaynutdinov.
A központ fő feladata, hogy segítse a szabadultak teljes értékű élethez való visszatérését. társasági élet. A szervezetben jogászok, pszichológusok dolgoznak, és vannak megállapodások velük önkormányzati kerületek valamint a kisvállalkozások képviselőit a gondozottak további foglalkoztatásáról. Egy személy fenntartása átlagosan 20 ezer rubelbe kerül: filantrópok segítenek a finanszírozásban. 2015 óta közel ötvenen keresték fel a központot, és a legtöbben találtak munkát, néhányan pedig saját vállalkozást indítottak.
Foglyok a záróvizsgák alatt az esti általános iskolában
RIA Novosti / Vitalij Ankov
„A kézzel végzett munka megváltoztatja a tudatot” – hangsúlyozza rendre Stanislav Elagin, a 4. számú szentpétervári Obuhov Szakképző Iskola igazgatója. Ez az egyetlen intézmény Oroszországban, ahol a fogvatartottak nemcsak munkaspecialitásokat kapnak, hanem pszichológiát, konfliktuskezelést, üzletvitel alapjait és költségvetés-tervezést is tanulnak büntetésük letöltése közben.
„Sajnos, ahogy egyik ismerősöm, a kolónia egykori vezetője mondta, minél gyorsabban degradálódnak a foglyok, annál könnyebb kezelni őket – senkinek sincs szüksége okos rabokra” – mondja Elagin. „De hogy néznek ki ezek után Dühösen, tele bosszúval "Pokollá teszik szeretteik életét. Gyermekeik, gyakrabban fiúk, magukba szívják a börtönszubkultúrát. És már egész családjukkal a zónába kerülnek."
Jelagin szerint maga a lehetőség, hogy megmutassák tehetségüket és elismerést szerezzenek, megváltoztatja a foglyok pszichológiáját: „Amikor két foglyunk oklevelet kapott Vjacseszlav Zaicev divattervezőtől a „Nem lehet megtiltani a szép varrást” verseny megnyeréséért, hirtelen az egész telep – több mint ezer ember – tapsolni kezdett. kitüntetésüket személyes elismerésként fogták fel, önbecsülésük nőtt."
A legjobb munkákat megmutatják a tanulók szüleinek, és büszkék a gyerekekre – folytatja az iskola igazgatója. Az oktatás fontosságával maguk az egykori rabok is tisztában vannak: az egyik végzős például megköszönte az intézmény számítógépes ismereteit: „Nem fogoly vagyok a gyerekeimnek, hanem tekintély, sokat ér” – mondta. beismerte Yelaginnak.
Büntetés-végrehajtási telep a Primorsky Krai-ban
RIA Novosti / Vitalij Ankov
"Istennek szentelve"
Alekszandr Tiskin nem kevesebb, mint hat rehabilitációs központot látogatott meg, míg végül 2015-ben a voronyezsi „názáreti”-be (héberül fordítva – „Istennek szentelve”, a szerk.) kötött ki, amelyet egy evangélikus lelkész vezetett. csaknem húsz éve.Anatolij Malakhov Szent Mária Magdolna templom. Malakhov úgy döntött, hogy segít a foglyoknak, amíg büntetését tölti.
A központ több apartmanból áll, legfeljebb harminc vendég befogadására. Évente összesen legfeljebb százan jutnak el a programon. Folyamatosan elfoglaltak: csempéket, lépcsőket, kandallókat, sőt ikonokat is gyártanak. 2009-ben Malakhov megnyitott egy tokhalfarmot: egy elhagyott tehénistállót Jamnoje faluban újjáépítettek neki - az istállók helyett medencék jelentek meg, amelyekben elkezdték termeszteni a régióban ritka halakat. A központ partnere az állam: ezek a rendőrség, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, a migrációs szolgálat, az orvosok.
„A Nazaree alapvetően másképpen viszonyul a rehabilitátorokhoz, mint más központokhoz” – mondja Tishkin. „Általában csak azt a munkát végzik, amit kapnak. Mindent ütemeznek, az emberért végeznek. Ez pedig nem ad választási szabadságot, nem tanít. Itt kaptam egy munkát, ami kedvemre való volt: a ruhaiparban kezdtem, és vissza tudtam állítani tudásomat."
Fokozatosan Tishkin saját fatermékek gyártásához kezdett. Kicsiben kezdte: talált az udvaron egy palettát, abból égertáblákat válogatott, és készített egy fénykép keretét. Eladó tőle csiszolópapírt, majd később elektromos szerszámokat vásárolhatott. Most Tishkin saját kezűleg készít koporsókat, konyhai készleteket, polcokat az otthoni ikonosztázhoz - ami elegendő az ügyfél képzeletéhez.
„A központban jöttem rá, hogy szükségem van erre a széles világra, hogy másokért alkotni azt jelenti, hogy még többet kapok, mint amennyit adtam – folytatja az egykori rab. „Az emberek azt hiszik, hogy az ember börtön után bűnöző marad. Valóban megváltozik, de mindenki levonja a következtetést. A visszaesések elkerülése érdekében egy kicsit kedvesebbnek kell lenni egymással, és meg kell adni, hogy az ember hasznos lehet mások számára. És akkor előbb-utóbb jobb lesz."
Nemcsak, hogy a visszaeső elkövetők miatt - csaknem a fele az országban elkövetett összes bűncselekményből, mivel ezeket a bűncselekményeket általában a szabadulás utáni első évben követik el. Alla Dzjalyanskaya pszichológus, aki a Vöröskereszt projekt keretében elítéltekkel dolgozott, megjegyzi, hogy a foglyok egy bizonyos kategóriája számára a jövő gondolata egy fekete lyuk és a pánik félelem. Érdemes tehát meglepődni a visszaeséseken, és ami a legfontosabb, hogyan csökkenthető a számuk?
Egy elítélt, aki kétszer kísérelt meg öngyilkosságot, „csak kőműves akart lenni”
Az ismételt bűncselekmények elkövetésének indítékai természetesen eltérőek lehetnek. A múlt héten kerekasztalon találkoztak a terület szakértői, ahol egyértelmű gondolat hangzott el: a visszaesők visszaszorítása érdekében fel kell készülni a foglyok szabadon bocsátására - pszichológiailag és gyakorlatilag egyaránt.
Amint azt a Belügyminisztérium sajtószolgálatán a TUT.BY-nak elmondták, március 1-jén 29 476 fogoly van a büntetés-végrehajtási intézetekben Fehéroroszországban. Általánosságban elmondható, hogy a büntetett előéletűek körében a bűncselekmények száma (-16,3%) országszerte megfigyelhető. Pedig pontosan a visszaesők számlájára írható - minden harmadik gyilkosság és súlyos testi sértés szándékos elkövetése, a rablások kétharmada, a rablások, lopások, lopások több mint fele Jármű, nemi erőszak, és általában - az összes bűncselekmény majdnem fele. Ez a probléma különösen fontos Minszk, Mogilev és Brest régiókban.
Pszichológus Alla Dzjalyanskaya, aki nyílt büntetés-végrehajtási intézetekben dolgozott elítéltekkel (a Mogilev régióban), elmondta, hogy szerinte miért fontos nem csak a foglyok megbüntetése: " Minden második relapszus fordul elő az első évben(a büntetés letöltése után. TUT.BY).Ez csak az alkalmazkodás időszaka.(A foglyoknál. TUT.BY)legyen kép a pozitív jövőről, legyen útvonaltérkép. Meg kell érteniük, hogy most jártak itt(börtönben. - TUT.BY), itt az ideje gondolkodni."
A Mogiljovi régió intézeteiben fogvatartottak pszichológusának felmérése (mintegy 60 fő vett részt) azt mutatta, hogy az emberek életfogytiglanra hagyják el a börtönt, legalábbis nagy kérdőjellel. A kérdőívek alapján a leggyakoribb félelmük a jövőtől való félelem. Ami a legjobban aggasztja az elítélteket, az az alacsony társadalmi státusz, közvetlen kapcsolat az alkohollal, a kábítószer-függőséggel, a fáradtság, a magány, a düh és az irritáció érzésével. A válaszadókat gyakran aggasztják az ilyen kérdések is: "hogyan lehet megőrizni és javítani az egészséget?", "Hogyan lehet családot alapítani és megmenteni?", "Hogyan lehetünk megbecsült emberré, akit figyelembe vesznek?", "hogyan és hol lehet?" tanulni?". Egyszerűnek tűnő kérdések. De ki fog nekik válaszolni?
Alla Dzjalyanskaya pszichológus szerint ékes példája annak, hogy mennyire fontos az elítéltek támogatása, egyikük története: egy fiatal férfi reménytelenségből hat hónapon belül két öngyilkossági kísérletet is elkövetett. " 9 befejezetlen órája van. Édesapja örmény, kaukázusi állampolgár. Gyakran provokálták, és ő, mint instabil psziché, provokációknak engedett, összetört, ez állandó büntetésekkel járt. És az életében, mint kiderült, volt egy ilyen egyszerű álom - hogy kőműves legyen. Hallgass és gondolkozz: tényleg ennyi? Nem segíthetnénk neki ebben?Most elkezdett tanulni, a nagymamája támogatni kezdte, voltak önkéntes barátok, akik elfogadták olyannak, amilyen".
Az elítélteknek nem elég csak annyit mondani, hogy "viselkedj magad" - teszi hozzá a szakember. " Még ha az ember megfelelő is, érzelmileg tud reagálni valamire. Nem az érzelmeit kell fejleszteni, hanem a hangkezdetét. Ehhez az elítélteknek minőségi oktatáshoz kell jutniuk, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy bizonyos szakterületen lépjenek be az életbe."- mondja a pszichológus.
"A svéd foglyok úgy érzik, megfosztották őket szabadságuktól, de állampolgári jogaiktól nem"
Volt elítélt Andrej Bondarenkoúgy véli, hogy ma Fehéroroszország büntetés-végrehajtási rendszere a legkevésbé sem aggódik amiatt, hogy a szabadult fogoly mit fog tenni, és hogyan folytatja szabadlábon az életét.
"Van egy kategória a fogvatartottaknak, akik szabadulásuk után magukra maradnak a problémáikkal. Legtöbbjük számára az egyetlen kiút a börtönbe való visszatérés vagy az öngyilkosság. Fogolyként végzett praxisomban sok olyan eset volt, amikor a rabok megkérdezték Képzeld el, hogy egy személy 7-8 évet töltött börtönben, 8 ezer rubel napidíjat és pénzt adnak neki a hazautazásért – átlagosan 15 ezer rubelt. a foglyot mind a négy oldalra küldik. csak akkor, ha meg kell jelennie a rendőrségen. Ha nincsenek rokonok és barátok, nulla az esélye, hogy egy ilyen személy szabadlábon marad. De még ha vannak rokonok is és barátok, a volt rab értéktelenségét, fizetésképtelenségét érzi, nem tud elhelyezkedni, nem tud beilleszkedni az életbe, társadalmi helyzete gyakorlatilag nem teszi lehetővé önmaga megvalósítását.
Bondarenko a svédországi tapasztalatokat hozza fel példaként a foglyokról való gondoskodásra. "Ott például a fogvatartottak néhány hónapon belül elkezdenek készülni a szabadulásra. A munkában pszichológusok és pedagógusok, a börtön és a feltételes szabadságra bocsátás szolgálata vesz részt. A büntetés-végrehajtási szolgálatok célja a fogvatartottak szabadulás utáni társadalomhoz való alkalmazkodásának elősegítése és a nemkívánatos következmények megelőzése. börtönben lenni, mondja. - A fogva tartás körülményei ugyanabban a svédországban úgy vannak kialakítva, hogy egy személy ne érezze magát korlátozva a jogaiban - havonta 4-5 alkalommal randevúznak (évente 3-4 alkalommal van), tévék jelenléte az egycellákban ( 1/150-200 fő) bér 800-1500 dollár havonta (5-40 Fehéroroszországban), sport, oktatás stb. A börtönben töltött idejük alatt a svéd foglyok úgy érzik, hogy megfosztották őket szabadságuktól, de állampolgári jogaiktól nem."
Érdekes tény: a svéd börtönökben nincsenek ShiIZO-k (büntetés-végrehajtási cellák) és büntetőcellák, "mert a svéd foglyokat tilos... megbüntetni". " A svédek szerint a büntetés nem vezet korrekcióhoz. Míg az egész rendszerünk kizárólag a büntetésre épül, a büntetés mértékét pedig annak az intézetnek a közigazgatása választja meg, amelyben a fogvatartott bűnös volt. Ezért a visszaesések és az öngyilkosságok- mondja Andrej Bondarenko. - Szükség van a kolóniákon és börtönökön belüli korrekciós rendszer teljes megváltoztatására, rehabilitációs szolgálatok, központok létrehozására. Beleértve a kolóniák adminisztrációinak átképzésének szükségességét.
10 év büntetés letöltése után az elítélt nem főzhet saját ételt
Alekszandr Kralko, a Belügyminisztérium Büntetés-végrehajtási Főosztályának (DIN MVD) javítóintézeti eljárást szervező főosztályvezető-helyettese úgy véli, hogy valóban szükséges az elítéltek felkészítése a szabadulásra. A jelenleg kolóniákon és börtönökben dolgozó pszichológusok, munkaügyi és háztartási felügyelők szerinte hat hónap múlva kezdik felkészíteni az elítéltet a szabadulásra: csoportokat gyűjtenek az elítéltekből és képzéseket tartanak. Például a foglalkoztatásról: elmondják nekik, hogyan viselkedjenek állásra jelentkezéskor, hogyan kell bemutatniuk magukat, készségeiket, készségeiket, amelyekkel ő rendelkezik.
„Vagy ha nincs semmije, megmondják neki, hova mehet tanulni, hogyan kell bejelentkezni egy munkaügyi központba, mondja Kralko. - Büntetés-végrehajtási intézetekben vannak iskolák, bár nem mindegyikben, és bizonyos minimális szakmai ismeretek is adottak. De nem minden szervezet, nem minden egyéni vállalkozó vesz fel egy volt elítéltet, mert mindig van félelem: "Ez egy volt elítélt".
A javítóintézeten belül nem mindig lehet segíteni: "Van egy pszichológiai szolgálatunk, amely a szabadulás előkészítésében is részt vesz. De van egy árnyalat: az elítélt és a javítóintézet pszichológusának együttműködése, amikor a pszichológus is egyenruhában jár, vállpántot visel, még a első pillantásra észrevehetetlen, de akadály" ,- mondja Kralko, hozzátéve, hogy valószínűleg hatékonyabb lesz a civilek munkája az elítéltekkel.
A pszichológia azonban pszichológia, és a szabadulás után, folytatja Kralko, az elítéltek szembesülnek a mindennapi élet legégetőbb kérdésével: "hogyan bánjanak a pénzzel?" és "hogyan főzöd meg saját ételeidet?".
„Egy németországi konferencián voltunk. Pozitív tapasztalataik vannak(a rabok alkalmazkodása szerint. - TUT.BY). Megtanítják az elítélteknek a legalapvetőbbet: hogyan vásároljanak egy boltban korlátozott pénzeszközökkel. Ezeket a pénzeszközöket racionálisan kell felhasználniuk a rezsi kifizetésére, lakásbérlésre, szükséges dolgok vásárlására, valamint személyes higiéniai cikkek és élelmiszerek biztosítására. A legelemibb dolog, amit az elítélt nem tehet meg, főleg 10 év büntetés letöltése után, hogy maga főzi meg az ételt. Legjobb esetben elmentem a boltba, vettem magamnak egy kolbászt és megfőztem. Itt merülnek fel az orvosi problémák. Németországban elemi műsor,hogyan kell levest főzni, zabkását főzni, húst sütni.
Alexander Kralko szerint van egy bizonyos veszély egy ilyen megközelítésben - a foglyok eltartottá tételében . "Jelenleg, amikor egy elítélt börtönben van, napi háromszori étkezést kap, kimossák a holmiját, kicserélik az ágyneműt. Gyakorlatilag semmit sem csinálnak maguknak.", mondja a szakember.
Egyes szakértők, akikkel a TUT.BY beszélt, megjegyezte, hogy még mindig nem annyira érdemes attól tartani, hogy eltartottakat csinálnak a foglyokból, mint inkább arra gondolni, hogy állampolgárként teljesen elveszíthetjük őket. „Ma országunkban a népesség természetes fogyása tapasztalható: a büntetés-végrehajtási intézetek elhagyása után az elítéltek gyakran elhagyják Fehéroroszországot dolgozni, folyamatosan, folyamatosan távoznak.- mondta el a TUT.BY-nak a kerekasztal egyik szakértője.
Szergej Boltrusevics, a Fehéroroszországi Vöröskereszt és Vörösfélhold Társaságok Nemzetközi Szövetsége Képviseleti Irodájának programkoordinátora azt mondta, hogy az osztályoknak aktívabban részt kell venniük a foglyok alkalmazkodásában. A Mogiljovi régió egyik javítóintézetében "Mi(Vöröskereszt. - TUT.BY) segített kinyitni esti iskola ahol az elítéltek tanulhatnak, segített a tanterem felszerelésében, számítógépet biztosított. De nem elég az osztálytermet felszerelni, a tanárok ellátásában is kell lennie lehetőségeknek. Európában a büntetés-végrehajtási intézetekben legalább internet-hozzáférés biztosított, mondja a szakember. - Még tárgyalnunk kell az oktatási minisztériummal, hogy az elítélteket is szárnyaik alá vegyék. Ez a munkájuk része. Az elítélteknek a többi állampolgárhoz hasonlóan joguk van a munkához, az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz. Biztosítani kell, hogy a büntetés-végrehajtásban is minden szolgáltatás működjön.”
A börtön olyan hely, ahová nem csak úgy megy az ember. Legalábbis többnyire azok az emberek, akik rács mögé találják magukat, először ilyen-olyan súlyossági fokon, majd méltányos (még ha ők maguk nem is gondolják) büntetést ezért. De a kérdés morális oldala - a történet sokkal összetettebb és sokkal kevésbé tanulmányozott. Ellentétben azzal, hogy mondjuk megpróbáljuk elmagyarázni, hogyan és miért változtatja meg a börtön az embereket.
A börtön megváltoztatja az embereket – ez tény
Korlátozott tér, korlátozott társadalmi kapcsolatok, szigorú rutinok és az a vágy, hogy a lehető legkevesebb figyelmet vonzzák magukra - ez az, amivel az átlagos fogoly szembesül. Végül annak a személynek, aki börtönbe került, nincs más választása, mint alkalmazkodni a felkínált körülményekhez.
Craig Haney szociálpszichológus, aki együttműködött Philip Zimbardóval a hírhedt filmben, a bebörtönzés pszichológiai hatásairól szóló jelentésében megjegyzi: "Kevés embert nem változtak meg vagy nem bántottak a börtöntapasztalatok."
Több száz fogoly interjúi alapján a Cambridge-i Egyetem Kriminológiai Intézetének kutatói tovább mentek, mondván, hogy a hosszú távú szabadságvesztés "csontig megváltoztatja az embereket". A BBC Future tudósok e témában megjelent publikációira hivatkozva ír erről.
Ugyanakkor a személyiséglélektan mindig is úgy gondolta, hogy az ember személyisége - függetlenül attól, hogy milyen körülményekkel kellett szembenéznie - bizonyos mértékig rögzül, ha már felnőtt és már kialakult emberről beszélünk. A legújabb kutatások azonban kimutatták, hogy a viszonylagos stabilitás ellenére gondolkodásmódunk, viselkedési mintáink és változhatnak. És különösen - válaszul azokra a szerepekre, amelyeket életünk során próbálunk. Így a börtön, ha nem 30 napról, hanem komolyabb időszakról beszélünk, óhatatlanul személyi változásokhoz vezet, mint fenyegető és elkerülhetetlen környezet.
A pszichológusok szerint ebben az esetben a változás kulcstényezői a következők lesznek: a választás szabadságának elvesztése, a magánélet hiánya, a mindennapi megbélyegzés, állandó, a sebezhetetlenség maszkjának viselése (hogy elkerüljék, hogy mások kihasználják) és szigorú szabályok és eljárások amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Mi történik a foglyokkal a börtön után
A pszichológusok és törvényszéki szakértők körében elterjedt az a vélemény, hogy a foglyok idővel alkalmazkodnak környezetükhöz. A szakértők szerint ez okozza az "adaptációt" - egyfajta elvonási szindrómát, amellyel egy volt fogoly szembesül, amikor hazatér, és úgy tűnik, nem érti, hogyan éljen most teljes szabadságban.
Marieke Liema pszichológus és Maarten Kunst kriminológus a legalább 19 évet börtönben töltött egykori foglyokkal beszélgetve azt találták, hogy mindegyikükben „intézményesített személyiségvonások” alakultak ki, beleértve legalább „az emberek iránti attitűdben való bizalmatlanságot, ami megnehezít minden interakciót” és „ döntéshozatali nehézségek”.
Egy 42 éves férfi ezekben az interjúkban bevallotta, hogy még szabadlábon is a börtöntörvények szerint él. „Még mindig úgy viselkedem, mintha börtönben lennék. Szerintem ez azért van, mert az ember nem olyan, mint egy kapcsoló vagy egy csap – és nem lehet egy kattintással kikapcsolni valamit. Tehát ha hosszú ideig csinálsz valamit, az fokozatosan a részeddé válik” – mondja.
Susie Hulley és kollégái a Kriminológiai Intézetben hasonló képet festettek több száz megkérdezett brit fogolyról. A személyes változásokról szólva, hogy azok már nem ugyanazok, mint régen, a rabok időnként leírták az „érzelmi zsibbadás” folyamatát, amikor az ember abbahagyja a bizalmat. saját érzéseit, nem is említve .
Ez mindenképpen aggasztja Hallit és kollégáit. „Ahogy a tartósan fogvatartott alkalmazkodik a bebörtönzés követelményeihez, érzelmileg visszahúzódóbbá, jobban elszigetelődik, társadalmilag visszahúzódóbbá válik, és talán kevésbé alkalmas a szabadulás utáni életre” – mondja a szakértő. Hozzátette: pontosan emiatt térnek vissza sokan, akik legalább egyszer már voltak börtönben.
Az önfegyelem és a rend, mint pozitív tényezők
De ha volt ideje arra gondolni, hogy csak 5 vagy 10 év börtön befolyásolja a személyiséget, akkor ez nem teljesen igaz. Egy 2018-as, neuropszichológiai tesztekkel végzett tanulmány megállapította, hogy még a rövid börtönben tartózkodás is hatással van a személyiségre. A tanulmány vezető szerzője, Jesse Meijers és munkatársai a Vrije Universiteit Amsterdamban azt találták, hogy már három hónap elteltével a rabok fokozott impulzivitást és kevésbé irányítják saját életüket.
Más eredmények azonban némi reményt adnak. Svéd tudósok egy közelmúltbeli kísérlete, amelyet kontrollcsoportokkal, köztük főiskolai hallgatókkal és őrökkel végeztek, azt találta, hogy bár a foglyok nyitottsága és a társadalmi normák betartása alacsony fokú, ahogy az várható is volt, több is van. magas szint az önfegyelem és az erősebb rend iránti vágy az életben.
„A börtönkörnyezet nagyon szigorú mind a szabályokat, mind az előírásokat illetően, a személyes tér pedig rendkívül korlátozott. Egy ilyen környezet megköveteli a fogvatartottaktól a rend fenntartását annak érdekében, hogy elkerüljék mind a formális büntetést, mind a többi rab negatív cselekedeteit, amelyek pozitívan befolyásolhatják a börtön utáni életet” – állapítják meg a Kristianstadi Egyetem (Kristianstadi Egyetem) kutatói.
Bár a svédországi eredmények ellentmondanak a holland tudósokénak, fontos megjegyezni, hogy az Amszterdami Szabadegyetem kísérletében a nagyobb impulzivitás és kevésbé figyelmesek mellett a foglyok területi tervezési képességeik jelentős javulását mutatták ki. A svéd fogvatartottak körében tapasztalható nagyfokú lelkiismeretesség azonban sajátos lehet országuk börtönrendszerében, ahol sokkal nagyobb hangsúlyt kap a szocializáció és a rehabilitáció, mint sok más országban.
Ahogy növekszik annak tudata, hogy a személyiség alakítható és változékony, egyre kevesebb szakértő tagadja, hogy a börtönkörnyezet megváltoztatja a foglyok jellemét. A kutatók szerint ez azonban segíthet nekik jobban visszailleszkedni a társadalomba. Csak azt kell megérteni, hogy mely módszerek lesznek itt a leghatékonyabbak.
A férfi kiszabadult a börtönből (kiszabadult a börtönből). Hogyan éljünk a börtön után? Hogyan lehet segíteni egy embernek? Hogyan alkalmazkodjunk a társadalomban? Mit tegyenek annak a hozzátartozói és hozzátartozói, aki nemrég szabadult ki a börtönből és sok évet töltött ott? Mi változik az emberben és pszichéjében, amíg börtönben van? Hogyan jutnak ki a börtönből?
Ez és még sok más kérdés foglalkoztatja azokat, akik a nő levelében (lent) leírthoz hasonló helyzettel szembesülnek, feltesz egy kérdést, a pszichológus pedig megválaszolja, miben és hogyan tud segíteni az embernek az után, kiszabadult a börtönből, és aki hosszú időt töltött ott (és nem is egyet).
Ne hagyja ki ezeket a cikkeket:
KÉRDÉS A PSZICHOLÓGUSHOZ: A férfi kiszabadult a börtönből. Hogyan lehet segíteni?
A levél szövege:
Kérem, adjon tanácsot, hogyan viselkedjen a volt férjével
És hát én 40 éves vagyok, a volt férjem, nevezzük Szergejnek, a gyermekem apja kábítószerért van börtönben, ő 38 éves, és a börtönben töltött teljes időtartam közel 20 év.
2010 óta ismerem - találkoztam vele, megnősültem és szültem egy gyereket, amikor szintén börtönben volt (akkor még nem tudtam, hogy drogos). Rengeteg erőt és idegszálat tapasztaltam és töltöttem vele, volt jó és rossz is, küzdöttem érte, mint a benne látott személyért a drogokért és a börtönélet nyomaiért, sok minden megváltozott benne jobb oldala. A vele való kommunikáció most nagyon nyitott, mind az ő, mind a magam részéről.
Az ember nagyon meg akar változni, és jó irányba változik, és rájön, hogy beteg, és meg akar birkózni a függőségével, de most és ott a börtönben, és mintha miattam tenné. Megértem, hogy nem fogok és nem fogok tudni együtt élni ezzel a személlyel, nem biztos, hogy megbirkózom, de mégis nagyon közel áll hozzám és kedves (ő a gyermekem apja, ez kulcsfontosságú számomra ), valószínűleg olyan számomra, mint egy testvér vagy fiam, ezért nagyon szeretnék neki segíteni. Mandátuma 4 év, ma közel 2,5 év telt el, nagy valószínűséggel hat hónap múlva szabadul feltételesen.
1,5 éve megismerkedtem egy férfival (továbbiakban A.), akivel rájöttem, hogy valamiféle illúziókkal élek, nem a valósággal és üres reményekkel és ígéretekkel (talán még maradt valami), és hogy C (Sergej ) az én valószerűtlenségem, és ő A. itt az igazi itt most és a közelben, bár főleg S. miatt nem megy minden gördülékenyen, de nagy egymás megértése és a vágy, hogy együtt éljünk és építsünk egy életet, ill. Tudom, hogy ő (A ) aggódik értem ebben az ügyben.
S.-t nem is olyan régen áthelyezték egy másik kolóniára, ahol szinte korlátlanul lehet telefonálni (előtte heti 1-2 alkalommal telefonálhatott), ma már naponta többször is. Ezekkel a felhívásokkal a helyzet kezdett megváltozni. Féltékenységet mutat, az erős tulajdonosi érzés néha túl erős, sőt, megöléssel fenyeget.
Azt mondom, hogy segítek neki, amíg börtönben van, és egy ideig szabadulása után. De úgy tűnik, ő (C) nem hall engem, bűntudatosan lesüti a szemét, azt válaszolja, hogy „igen, igen, igen, mindent értek”, telik az idő (néha egy óra, néha egy-két nap), és megint „majd fogsz. légy csak az enyém”, „Nem látom értelmét nélküled”, „Nem tudlak elképzelni mással”.
A. tisztában van az S.-vel történt eseményekkel és beszélgetésekkel, és megérti, hogy küzdök ennek a személynek az életéért, de nem mindig ért egyet a hozzáállásommal (néha féltékenység is átsiklik), nem hiszi el, hogy az én nagy gondom csak ennyi. , most segít neki megbirkózni a drogokkal és lelkileg felkészülni a szabadulásra. És a hívások számának növekedésével mintha visszalépés lenne, a randevúk után ugyanazt a szörnyű fájdalmat érzem benne (C), részéről ez olyan, mint valami mazochizmus, és nem hiszi el, hogy elveszett nekem.
Adjon tanácsot, hogyan viselkedjek a legjobban ezzel a személlyel most és általában, amíg börtönben van. Melyek a legjobb lépések, és hogyan kell a beszélgetéseket lefolytatni. Megértem, hogy az ő élete az ő élete, és hogyan kezeli, azt ő dönti el, de hogy a lelkiismeretemen legyen, hogy nem csináltam valamit, vagy rosszul csináltam, nem akarom, nem akarom szeretne ezekkel a gondolatokkal élni.
Készen állok találkozni Önnel vagy egy másik pszichológussal, ha ez nem egészen az Ön profilja, és mindent részletesebben elmondok. Azt sem bánom, hogy a kérdésem megjelent az Ön webhelyén.
A PSZICHOLÓGUS VÁLASZ: Ember a börtön után. Hogyan lehet segíteni?
Szia Marina. A kérdésed érthető. Köszönjük, hogy figyelembe vette a kérdés összeállításához szükséges irányelveket. Szergej élethelyzete természetesen nehéz. Igen, és nem könnyű neked. A helyzetének megértése segít a céltudatos cselekvésben. Ezért megpróbálom elmagyarázni, mihez szokott a börtönben, és mihez kell alkalmazkodnia.
Szergej egy férfi a börtön után (bár még mindig ott van, de a jövőről beszélünk) - függő és függőségekre hajlamos, ami azt jelenti, független megoldások rendkívül nehéz neki elfogadni. Ezt igazolja a börtönben elért sikere is – egy olyan helyen, ahol minden szigorúan szabályozott, strukturált és monoton. Ennek megfelelően az ember könnyen megszokja ezt a rendet és betartja. Ennek a sorrendnek megfelelően kialakulnak bizonyos szokások. Miért és hogyan változik meg az ember a börtön után?
A börtönben minden szabályozott, a fogoly napi rutinja világosan felépített. Tudja, mit kell tennie minden következő percben, órában, napon. Tudja, hogy garantáltan megeszik (még ha nem is magas színvonalú). Tudja, hogy mivel lehet dicsérni, megbüntetni stb. Általában ott nem kell döntéseket hoznia és felelősséget vállalnia értük. Minden eldőlt helyette, kialakult a kapcsolati kör, az emberekkel való kapcsolat, így viszonylag stabil az állapota, jól alkalmazkodott, érthető a történések. A pszichológiában jelentős emberek egy személy számára jelentős csoportot pedig referenciacsoportnak nevezünk. Nagyon fontos, hogy minden embernek legyen ilyen csoportja, hogy jól érezze magát. Szergejnek ilyen csoportja van börtönben.
Segítség a börtön után
És most próbáld beleképzelni magad a helyébe... Itt, Szergej kiszabadult a börtönből... A férfi kiszabadult a börtönből. Nem számít, hogy az apa börtönből, a szeretett a börtönből, a fiú vagy a férj börtönből. A börtön után az emberek megközelítőleg azonos körülmények között találják magukat, ezért a börtön utáni ember pszichológiája a következő:
- Nem volt választásuk és függetlenségük. Így van ez Szergejnél is: a múltból – csak te és a drogok; a jelenből - az üresség és a bizonytalanság.
- Senki sem dönti el helyette a szabadságot, hogy mit csináljon, hova menjen és hogyan keressen pénzt.
- Felmerül belső érzés veszteség, élet értelmetlensége, értéktelenség, impotencia, kétségbeesés stb.
- A börtön utáni élet kérdésekből áll: „Hová menjünk?”, „Mit tegyek?”, „Hogyan éljünk a börtön után?”, „És hol szerezzünk munkát a börtön után?”. Nincs kész válasz. Erőfeszítésekre van szükség, keresgélni… És itt…. egy kis remény a te alakodban. Főleg, hogy meglátogatod… A remény egyre erősebb…
Szavakkal ezt a reményt próbálod lerombolni, tettekkel (látogatással) pedig támogatod. Azoknak, akik kikerültek a börtönből, konkrétumokra van szükségük. Valami homályos, érthetetlen, kilátástalan és gyorsan eltűnő dolog aggasztja őket, és ismét rossz cselekedetekre készteti őket. Ha valaki nem tud segíteni, de egyenesen fél vagy szégyell visszautasítani, akkor ez minden bizonnyal mindkét fél számára gondot okoz. Nem utasíthatod vissza és igazolhatod. Tudsz - olvasni és cselekedni.
Csak úgy tudsz kikerülni a helyzetből, ha a börtön után segítséget nyújtasz. Ennek két fő pontja van:
- új referenciacsoportot szerezni
- világosan írja le a szabadulás utáni cselekedeteit.
A második pontot papíron kell megtenni, az "A"-val együtt. Az egyik lapra általános cselekvési tervet kell írnia, a másikra pedig a napi rutint (külön munka, hétvége külön). Vedd komolyan. Sok múlik azon, hogy az elítélt, aki elhagyja a börtönt, megvan-e ez a rutin. Képes lesz-e szabadon élni, vagy megpróbál újra börtönbe kerülni. Pontosan ezt teszik egyes alkalmatlanok. És a börtön utáni alkalmazkodás a férfiak számára nem mindig könnyű.
Hogyan rendezzük be az emberek életét a börtön után? Psziché a börtön után. Munka a börtön után.
A börtön magatartási szabályai és rezsimje meglehetősen alkalmas arra, hogy az ember valamilyen állandó menetrendet tartson be, vagy menetrend szerint éljen a vadonban. A probléma csak az, hogy ezt az ütemtervet nem ő készítette el, és nem szervezett magának jelentős (referencia) csoportot. Ezért kifejezetten segíts neki ebben.
Hol keressünk referenciacsoportot és hogyan töltsünk el egy hétvégét? A munkanapok természetesen munkával vagy tanulással teljenek. Ez lesz a referenciacsoportja. Csak meg kell találnia, hogy milyen munkát végez a börtönben, mit szeret, és keresse meg a médiában az ilyen típusú munkák betöltését. Ha ez problémásnak bizonyul, akkor nézze meg az ő megértéséhez és érdeklődéséhez közel álló szakterületeket (a médiában is), amelyeket az Ön területén készítenek tanfolyamokon vagy távollétében.
Ha több lehetőséget talál megfelelő állásokra és tanulócsoportokra, nézze meg, milyen személyzet és tanárok állnak rendelkezésre. Kívánatos, hogy a tanfolyamok legalább 3 hónaposak legyenek, és az azt követő foglalkoztatással. Tedd mindezt feltétlenül "A"-val, vagy folyamatosan konzultálj vele. Amikor a választás mellett dönt, akkor együtt, és dolgozzon ki neki egy munkanapot.
A hétvégéket, legalábbis nagyjából, szintén ütemezni kell. Például:
- 10-00 reggeli
- 11-12 futás
– 13-14 óra olvasás (Biblia, klasszikusok, pszichológia)
- 14-00 ebéd
- 15-00 rehabilitációs csoport.
Vasárnap is nagyjából ugyanez, csak keress egy szabad alkotókört és rehabilitációs csoportot. Nézz a városodba pszichológiailag rehabilitációs központok, egyesületek, fejlesztő csoportok stb. Minden, ami a szociális támogatással kapcsolatos és ahol a pszichológusok dolgoznak. Egy darabig oda kell mennie. Keress információt az interneten, ott kell lennie. Ezenkívül válassz neki egy hobbit önmegvalósítás céljából. Most vannak különféle iskolák, ahol megtanulnak rajzolni, saját kezűleg csinálni valamit, erősítik a testet és az egészséget: a kreativitás iskolája; tánciskola, jóga, szabadidő stb.; mesterkurzusok kézzel készített, design és egyéb dolgokban. Tudja meg, mi érdekli őt jobban.
Tehát Ön „A”-val együtt összeállított egy ütemtervet, és most „C”-hez kell rendelni. Ezt az "A"-val együtt is meg kell tenni. Sőt, "A"-nak mindenképpen el kell mondania "C"-nek, hogy őt is érdekli a jóléte, hogy az övé további sorsa nem közömbös, és hogy veled együtt biztosan érdekelni fogja a jövőbeli élete, sikere stb. Csak ebben az esetben a "C" gyengíti a reménytelenség állapotát. Reméli, hogy lesz 2 barátja, és a börtön után is képes lesz családi életet rendezni, elfoglaltságot találni.
Ellenkező esetben a reménytelenség és a kétségbeesett állapot önmaga vagy másik meggyilkolásához vezethet (aki véleménye szerint beleavatkozik normális életébe). Ezért a gyilkosság témája "C" szájában meglehetősen ésszerű. A kétségbeesett emberek, akiknek nincs vesztenivalójuk, dönthetnek úgy, hogy öngyilkosságot követnek el – a sajátjukat vagy valakiket, a körülményektől függően. És gyakran kellett találkoznom olyan emberekkel, akik meglepődtek: „Hogy tud egy ilyen ember ölni? Végül is nem tudja megbántani a legyeket! Ezek gyakori tévhitek. Egyáltalán nem arról van szó, hogy megsértődj...
MIT TENNI AZONNAL A BÖRTÖZET UTÁN. ALKALMAZÁS BÖRTÖN UTÁN.
Szóval, élet a börtön után:
- "C" életének felépítése a szabadulása után az első számú feladatod,
- Azonnali cselekvések és napi rutin bemutatása neki – 2. feladat;
- A fenti „A” akciókban való részvétel és az Ön közös biztosítéka „C” felé, hogy mindketten tartani fogjátok vele a kapcsolatot 3. (Eleinte kb hat hónapig valóban irányítania kell. hogy más érdekei vannak és a sajátjai. élet).
Bármely kikötés megsértése folyamatos részvételt von maga után. "C" állandóan "áldozat" lesz, és te leszel a "megváltója"; te leszel az „A” örök „áldozata”, ő pedig a „Megváltód”. „C” tudat alatt folyamatosan a problémák elkerülésének technikájához folyamodik, megpróbál visszajutni a börtönbe, és onnan követeli magára a figyelmet... És ezek a kimerítő egymás manipulációi soha nem fognak abbamaradni.
A börtön utáni felügyelet és segítség fontos, hogy szinte minden lépését leírja neki. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a börtönben hozzászokott a direkt vezetési módszerhez, és rendkívül nehéz megválasztani, mit tegyen, és saját maga hozza meg döntéseit. Ezért először mindent így kell lefestenie, és a börtön szabadulását követően követelésként kell bemutatnia. „Különben nem tudunk semmiért kezeskedni, és nem tudunk segíteni neked.” A jövőben meg kell győzni az embert arról, hogy ő maga is megbirkózik a változó körülményekkel, mert mások ezt teszik. Mutasd meg neki, hogy van munka a börtön után is, a lényeg az, hogy eleinte minden munkára készen állj; van élet a börtön után is, a lényeg nem a múlton rágódni, hanem előre haladni. És barátok a börtön után is lehetnek, a lényeg, hogy megmutasd, hogy az vagy a felelős személyés támaszkodhat.
Sok sikert. Köszönöm, hogy hajlandó vagy segíteni az embereknek.
Az emberek nem halnak meg a börtön után, ha tudják, mit kell tenniük, és ha szeretteik segítenek nekik. Tanuld meg nézni az életet. Ez is segít élni és túlélni. Találd meg önmagad, az élet értelmét és a Teremtőt!
"Ne mondj le a táskáról és a börtönről"
Mindannyian börtönbe kerülhetünk, akár bűncselekmény elkövetése nélkül, véletlenül. Az orosz börtönök statisztikái szerint körülbelül 611 fogoly jut 100 ezer lakosra, ennél több csak az Egyesült Államokban.
Gyakran úgy tűnik a társadalomnak, hogy ha valaki orosz börtönbe kerül, akkor nincs visszaút, az élet tönkremegy és tönkremegy. Ha szerencséje van kiszabadulni, vagy újra ott köt ki, vagy szociális nem alkalmazkodó lesz... Gyakran a barátok, rokonok elfordulnak attól, aki orosz börtönben kötött ki – mondják a munkaadók. „Hívni fogunk, természetesen soha nem tesszük ezt, csak akkor, ha a kérdőívben azt látják, hogy az „Igen”-t jelölje be a kérdésre: „Töltött már büntetést?”.
De mi van akkor, ha valamiért már megtörtént? - Egy ember orosz börtönbe került, letöltötte a büntetését és kiszabadult?
Hogyan érezheti magát újra a társadalom teljes jogú tagjának egy orosz börtönben?
Nem hisszük, hogy a bebörtönzés megtapasztalása után az ember épelméjű és szociálisan orientált maradhat, hasznot húzhat magának és a társadalomnak. De miért? Hiszen a börtön az emberek által kitalált társadalmi intézmény, Oroszország törvénye szerint a rend szabályozására, a törvények betartására az állampolgárok által, amit szintén a társadalom talál ki.
Levél az orosz börtönből
Egy 35 éves fiatalember ír, akit bebörtönöztek egy cselekmény miatt, amelyet valójában meghamisítottak. Egy ilyen élettapasztalat után nagyon megsértődhet a világ, a társadalom, az emberek, agresszívvé válhat és kerülheti az embereket. De ez a levél egy olyan helyzetet ír le, amikor a börtönből kikerült fiatalember nem veszítette el önuralmát és reményét, ezt az élményt az Univerzum jeleként fogadta el, hogy újragondolja életét, tetteit és környezetét, új értelmet és okot talált a bizalomra. emberek és szerelem...
Orosz börtönök - nincs érzés, minden a menetrend szerint van ...
„Csináld ezt, tedd azt, menj ide-oda”, a börtönökben minden a menetrend és a rutin szerint történik, az embernek egyértelműen engedelmeskednie kell az utasításoknak, nem a „miért” és a „miért” gondolkodni kell. Azt mondták, meg kell tenni.
Az érzések kimutatása gyengeség. Figyelemfelkeltési kísérletek, öngyilkosságok, durvaság és vandalizmus, verekedések és késelések az orosz börtönökben nem vicc, mindez szörnyű igazság.
Egyesek számára a börtön „normális jelenség”, az ilyen emberek olyanok, mint a „hal a vízben”. De ha valaki tévedésből került börtönbe, az óriási stressz a számára. Amikor az ember stressz alatt van, megjelennek archetipikus tulajdonságai (állatok, kulturális korlátozások nélkül).
Néha a börtönökben olyan kegyetlenség figyelhető meg, amely a racionális magyarázaton felülmúló szemszögből nézve kulturális fogalmakés a jog korlátai a modern társadalomban.
Hogyan lehet megőrizni az önuralmat és a hitet ilyen körülmények között?
Ha csak túlélni, kijutni az orosz börtönből...
Az orosz börtönök teljes rendszerének, eszközének, mechanizmusának elemzése ebben a cikkben túl tág, de lehetséges, hogy a rendszer-vektor pszichológia segítségével minden elhallgatott és nem lefedett kérdésre választ kaphat.
A rendszervektor-pszichológia szerint az emberek csak külsőleg hasonlítanak egymásra, de az emberek reakciói, vágyai és hajlamai eltérőek, és más az érzéseink. élethelyzetek is nagyon más. Minden az ember veleszületett vektorkészletétől függ, amelyet az élet során nem lehet megváltoztatni.
A fiatal férfinak bőr-, anális- és vizuális vektorai vannak. Egy ilyen természeti adottságokkal rendelkező orosz börtönbe bejutni szinte halál. Az a tény, hogy a vizuális vektor a legérzelmesebb, a legérzékibb, a legempatikusabb, szeretetet keres és szeretetet szeretne adni.
A börtönben egy fiatal férfinak el kell rejtenie természetét, hogy túlélje. Nincsenek érzések, nincsenek érzelmek, minden "fogalmak szerint". A túlfeszültség magában foglalja az élettől való félelem állapotának belső tudatalatti mechanizmusát. A bőr-vizuális ínszalag esetében az állapot súlyos stressz az élettől való félelem pedig azért is veszélyes, mert viktimológiai komplexumot válthat ki, amikor az ember öntudatlanul is áldozattá válik, ami egy orosz börtönben nap mint nap valós életveszélyt jelent...
De a fiatalembernek van anális vektora is, vizuális vektorral kombinálva, ez ideális tanulási és információtovábbítási képességeket ad. A tanárok természetüknél fogva, gyakran anális-vizuálisak, mivel képesek és hajlamosak a tudás befogadására és átadására. Tanulni kezdett a börtön könyvtárában, és írástudatlanokat tanított, akik hajlandóak foglyokat tanulni. Ez lehetővé tette számára, hogy megőrizze józan elméjét, hiszen abban a társadalomban valósult meg, ahol természetének megfelelően találta magát. A bőrvektor lehetővé tette számára az alkalmazkodást, az új életkörülményekhez való alkalmazkodást, a szabályok és a fegyelem elfogadását.
Börtönben töltött ideje alatt a fiatalember több mint 300 foglyot tanított írni-olvasni tudásra, akik közül néhányan még iskolába sem jártak. Ezenkívül kapott egy bizonyítványt, amely jogot adott a foglyok képzésére, miután egy oroszországi börtönből szolgált.
A férfi tanult, tanított másokat, talált egy megközelítést, és igyekezett a tudást a lehető legérdekesebben bemutatni, anélkül, hogy érzelmeit és gyengeségét kimutatta volna.
Az első hónapban nem érzett semmit, minden suhogástól megborzongott, és az elmúlt három év szokása szerint élt - a börtönrezsim szerint. A börtönbüntetés után egy személy többé nem dolgozhat iskolában vagy főiskolán tinédzserekkel. Volt egy bizonyítványa az orosz börtönökben és kolóniákban való kiképzésről, de nem akart oda visszatérni, egyszerűen erősen vágyott arra, hogy normális életet éljen.
A szállón szállt meg, ott kapott állást őrként és takarítóként, hogy ingyen lakhasson és legyen némi pénze kajára. Gyorsan megtette ezeket a lépéseket, hogy túlélje, és legyen ideje körülnézni, miután kikerült a börtönből...
De abban a pillanatban történt vele valami. Sok idős, szegény, nem túl egészséges és az élethez alkalmazkodott ember élt a hostelben. Elkezdett segíteni nekik, gondoskodni róluk, megtanítani nekik valamit. Észrevétlenül újra megérezte. Empátiát és nem közömbösséget érzett ezekkel az emberekkel szemben.
Ez valamivel több mint egy hónappal később történt. Csak sírt, amikor egyedül volt. Folyóként ömlöttek a könnyek, és a zokogás visszahozta érzéseit, amelyeket oly sokáig elzárva tartottak. Érzelmeket élt át, újra érezte! Gondoskodás és empátia szerettei iránt, őszinte részvétel az életükben, kezeli a vizuális stresszt, képes „átkapcsolni” a vektor tulajdonságait és megnyilvánulásait a Félelemről az életre, a félelemmel való feltöltődést pedig az együttérzésre, empátiára, szeretetre.
Szerelem – lehetséges a börtön után?
Három hónap telt el a börtönből való visszatérése óta, de úgy gondolta, hogy soha többé nem tud szeretni. Csak megnyugodott, sok embert gondozott és segített a szállón, dolgozott, más pénzkereseti módokat keresett, kommunikált az emberekkel és megpróbált mindent megtenni, hogy újra jól érezze magát a társadalomban. Nem tudatosan, szeszélyből járt el nagyon helyesen, természetének és a vizuális vektor tulajdonságainak megfelelően.
Egy hétköznapi napon meghallotta a hangját. Valami megremegett benne, elfordította a fejét, hogy lássa, ki beszél úgy, mint egy angyal, és amikor meglátta, a szíve hevesebben és hevesebben kalapált, csak levegőt vett, és biztosan tudta, hogy csak beszélgetést kell kezdenie vele. őt.
