"lielās naudas pasaule" no iekšpuses. Lasiet grāmatu "Baņķiera medības" tiešsaistē pilnībā - Aleksandrs Ļebedevs - Mana grāmata Aleksandrs Ļebedevs lasīt tiešsaistē

Atsauksmes

Viņš [Ļebedevs] atbrīvoja grāmatu grafiku no tās pakalpojumu lomas un parādīja mums vairākos spožos zīmējumos par tēmām "Medības" un "Cirks", gan prasmes izmantot dažādus materiālus (akvarelis, tinti, lampas kvēpi, zīmulis), un viņa lieliskās zināšanas par dzīvnieku pasauli. Katru lappusi viņš atdzīvināja ar savu saturu, lūkojoties uz viņa attēlotajiem dzīvniekiem (“Medības”) nevis ar pilsētas mākslinieka, bet gan ar primitīva mednieka acīm.
Babenčikovs M. “Vl. Ļebedevs // Krasnaja Ņiva. - 1927. - Nr.35. - 11.lpp.

... Vienlīdz mākslinieciski un pedagoģiski ir "Medības" un "Bagāža" (Marshak). Viņi iepazīstina bērnu ar plakanu kompozīciju un demonstrē "faktūru", materiālu, bieži, īpaši pirmo, pārnesi, ļoti taupot krāsu.
Zemenkovs B. "Grafika ikdienā" - M., 1930. - S. 48.

Ļebedeva labākajā, iespējams, bērnu grāmatā Medības (bez teksta, 1924) abstrakts paliek tikai telpa, bet skaitļos apjoms veidots ar taustes un faktūras līdzekļiem. Ļebedeva dzīvnieki savā nedaudz naivā, bet spilgti reālistiskā izteiksmē ir paleolīta mākslas dzīvnieku tuvi radinieki. Dzīvniekam nav lielāka komplimenta! Abstraktā telpa šeit tikai uzsver attēlu konkrēto materiālo raksturu.
Čegodajevs A.D. "Grāmatu un molbertu grafika 15 gadiem" - M., 1933. - S. 74, 81.

Kas ir stāstu zīmējums? Biedri, nemaz nav nepieciešams, lai zīmējumā vienmēr būtu vairāk žestikulējošu figūru ar daudzām detaļām.

Apskatiet Čarušina vilku mazuļus un mazuļus un dažus dzīvniekus no Ļebedeva "Medībām" vai dažus viņa pērtiķus vai ziloņu mazuļus no Kiplingas. Šie zīmējumi ir tik spilgti tēli, ka to lādiņa, dinamikas, emocionālās bagātības dēļ tie tiks ilgi apsvērti, bērni pie tiem atgriezīsies vēl ilgi un atradīs tajos to, ko viņi paši tik labi prot vērot. realitāte.
Tyrsa N. "Runa Komjaunatnes Centrālās komitejas bērnu literatūras konferencē". 1936. gada janvāris // Bērnu literatūra. - 1936. - Nr.2. - S. 22.

... Sākās izejas meklējumi no shematiskās grafikas gūsta. Drīz Ļebedevs publicēja zīmējumu grāmatu bez teksta "Medības" (1924), kurā ar zināmu humora devu mēģināja izmantot primitīvā reālisma iezīmes visdziļākās senatnes dzīvnieciskos darbos.
Kaufmans R.S., Sidorovs A.A. Grāmatu un molbertu grafika. Krievu mākslas vēsture. T. XI. - M., 1957. - C. 485-486.

Zīmējuma izklaidējošo un informatīvo saturu Ļebedevs izvirzīja galvenokārt darbā pie bērnu grāmatas ... Tieši šo uzdevumu - atbildēt uz bērnu interesi par visu pasaulē - mākslinieks izvirzīja savās grāmatās "Medības" un " Zirga mugura”, kurā bērni varēja iepazīties ar zirgu šķirnēm un raksturu, ar aizraujošu medību vēsturi dažādas tautas dažādos laikmetos.
Gankina E.Z. "Krievu bērnu grāmatu mākslinieki" - M., 1963. - S. 101.

Pirms dažiem gadiem vecākais Ļeņingradas gleznotājs, grafiķis un bērnu grāmatu mākslinieks, RSFSR Tautas mākslinieks V. Ļebedevs ļāva man studijā iepazīties ar dažiem viņa darbiem. Tur, šķirojot mapes ar neskaitāmiem zīmējumiem un akvareļiem, nejauši pievērsām uzmanību veciem litogrāfiskajiem akmeņiem. Izrādījās, ka tie ir oriģinālie akmeņi no viņa autolitogrāfiju sērijas "Medības", kas izgatavotas tālajā 1924. gadā. Tā bija gandrīz sensācija. Nebija gadījuma, ka attēli uz litogrāfiskajiem akmeņiem būtu saglabāti četrdesmit gadus. Nepieciešamība pēc ļoti ierobežota mākslas un poligrāfijas materiāla, piemēram, akmeņiem, noveda pie tā, ka drīz pēc konkrētas litogrāfijas tirāžas izgatavošanas zīmējums parasti tika noslīpēts un aizstāts ar jaunu. Turklāt šajā gadījumā laimīgas sagadīšanās dēļ pie mums ir nonācis slavenās "Medības" drukāto formu komplekts - divdesmito gadu padomju grafikas piemineklis, kas jau sen kļuvis par bibliogrāfisku retumu, ko meklē muzeji un kolekcionāri...

... Šeit, skaidrāk nekā iepriekš, izceļas raksturīga agrīnie V.Ļebedeva dzīvnieciskie darbi - mākslinieka interese par aizvēsturiskā perioda mākslu un mūsdienu tautām, kas turpina dzīvot cilšu sistēmas apstākļos.

Šī interese nav nejauša. Paleolīta laikmeta cilvēka emocionālajā pasaulē galveno vietu ieņem dzīvnieku tēli: medības viņam bija eksistences pamats, un no savvaļas dzīvniekiem nāca nemitīgi nāves draudi. Izsekojot dzīvniekus vai slēpjoties no to uzbrukumiem, aizvēsturiskais cilvēks pētīja to izskatu, raksturu, paradumus un iemācījās tos attēlot ar mūsdienu māksliniekam nepieejamu vitalitātes un izteiksmes spēku. Taču V. Ļebedevs necenšas atdarināt paleolīta zīmējumus vai, turklāt, tos atdarināt. Izprotot savu novērojumu par dzīvniekiem nebrīvē, zoodārzā vai cirkā nepietiekamību, mākslinieks, izmantojot aizvēsturiskā mednieka radošo pieredzi, cenšas tos ieraudzīt svaigāk un tiešāk. Klinšu grebumu izpēte palīdz viņam atrast kompozīcijas formu - figūru un priekšmetu "ārtelpisku" izkārtojumu uz lapas. Neskatoties uz visu “Medību” grafisko lokšņu valodas akcentēto mūsdienīgumu, šiem darbiem raksturīga zināma iekšēja saikne ar klasisko mākslu. Par to liecina, pirmkārt, kompozīcijas "bareljefs" - tehnika, kas raksturīga senatnes un renesanses, bet pēc tam klasicisma monumentālajai mākslai. Tas neapšaubāmi ir saistīts ar faktu, ka divdesmitajos gados Ļebedevam patika sienu gleznojumi un mozaīkas Etrurijā, Pompejās un Herkulanumā. Lielākā daļa "Medību" figūru ir virpotas profilā, kas piešķir to siluetiem asāku izteiksmīgumu, kā arī savieno figūras ar baltā palaga plakni. Taču atšķirībā no silueta aizpildījumiem, ko izmantoja arī Mākslas pasaules grafika, kas atskatījās uz klasiku, V. Ļebedeva zīmējumi ir apjomīgi. Siluetu iekšpusē skaidri izšķiram apaļas masas un formu telpiskās plaknes, ko rada tonālās, faktūras un krāsu atšķirības. Mīkstinātais apjoms kombinācijā ar fona plakni rada tāda kā faktūras un krāsainas bareljefa iespaidu... "Medību" zīmējumos cilvēku un dzīvnieku attēlos redzama mākslinieka roka. visur, kas brīvi pārvalda plastisko formu. Raksturlielumu precizitāte un asums, lielas formas konstruktivitāte un integritāte, izpildījuma virtuozitāte un mākslinieciskums - mākslinieks šos prasmju augstumus sasniedza, nenogurstoši strādājot no dabas, burtiski pabeidzot tūkstošiem zīmējumu un skiču ...

... Precīzas zināšanas, kas balstītas mērķtiecīgā dabas izpētē, ļauj V. Ļebedevam ķerties pie tik drosmīgiem formas vispārinājumiem, ar kādiem sastopamies gan Medību zīmējumos, gan daudzos citos viņa darbos. Šis ir jēgpilns vispārinājums “ne no nulles”, ļaujot redzēt ne tikai to, ko tieši attēlojis mākslinieks, bet arī daudz no tā, ko viņš domāja un juta, ļaujot skatītājam zināmā mērā kļūt par līdzdalībnieku radošais process. Jēgpilnā lielā forma piešķir attēliem nozīmi, un Medību mazās grafiskās lapas sāk skanēt kā monumentālas freskas. Bet atpakaļ uz mūsu sarunas sākumu. Izņemot no statīva apakšas noputējušos "Medību" litogrāfiskos akmeņus, baidījāmies: vai tie ir "dzīvi", vai no tiem varēs izdrukāt. VDR iespiedēji par savu lielu sasniegumu uzskata to, ka nesen izdevies akmeni restaurēt un no tā izdrukāt K. Kolvica 1935. gadā izgatavoto autolitogrāfiju. Bet Ļebedeva akmeņi ir desmit gadus vecāki, turklāt visu aplenkuma ziemu gulēja mākslinieka darbnīcā, kur pēc tam tika izsisti logi un grīda klāta ar sniegu. Kopā ar poligrāfijas speciālistu mākslinieci I. Kopeļjanu ar slavenā Maskavas poligrāfijas zinātnieka V. Popova starpniecību sazinājāmies ar vecajiem hromolitogrāfiem, kuri jau sen ir pensijā, un saņēmām no viņiem vairākus vērtīgus padomus, kā vislabāk atjaunot. akmeņus, lai nesabojātu attēlus. Autors labprāt ļāva mums veikt eksperimentu, un akmeņi tika nogādāti izdevniecības "RSFSR mākslinieks" tipogrāfijā. Te pieredzējušam iespiedējam-litogrāfam B. Volodinam, dienā apstrādājot ne vairāk kā vienu akmeni, izdevās visus pamazām visrūpīgākajā veidā atvērt. Akmeņi kādreiz bija tik labi saglabājušies (pārklāti ar dabīgas gumijas arābijas slāni un no augšas aizzīmogoti ar papīru), ka tie saglabāja savas apdrukas īpašības. 1925. gada "Medību" izdevumā litogrāfijas tika iespiestas krāsainā krāsā. V. Ļebedevam līdz tam laikam jau bija lieliska pieredze strādā krāsainā autolitogrāfijā, jo 1922.-1924.gadā šajā tehnikā noformējis piecas grāmatas: “Chuch-lo” (ar savu tekstu), kā arī krievu val. Tautas pasakas"Zelta ola", "Lācis", "Trīs kazas" un "Zaķis, gailis un lapsa". Šajās litogrāfijās krāsa iegūst jaunu nozīmi mūsu to gadu grāmatu grafikā. Tas vairs nav gatavās melnbaltās grafiskās kompozīcijas papildu krāsojums, kā to kultivēja "Mākslas pasaule", bet gan organiski nepieciešams attēla elements. Ļebedevs ar mīkstu litogrāfisko zīmuli, platiem graudainiem triepieniem, kas atspoguļo smalkas krāsu attiecības, rada savdabīgu gleznieciskā zīmējuma formu.
Strādājot pie "The Hunt", mākslinieks izmantoja īpašu tehniku. Sākotnēji uz granulēta (“saknes”) litogrāfiskā akmens viņš izpildīja katras lapas pilnībā gatavu melnbaltu versiju. Pēc tam šo attēlu atbilstoši šai kompozīcijai norādītajam krāsu skaitam uz nelielas krāsu skices pārnesa uz 3-5 gludiem akmeņiem. No katra no šiem akmeņiem mākslinieks noteiktā krāsā izņēma to, kas viņam nebija vajadzīgs, un pievienoja dažas detaļas. No šiem "krāsainajiem" tulkošanas akmeņiem tika nodrukāts 1925. gada izdevums. Akmeņi, kas nonākuši pie mums, ir oriģinālā melnbaltā versija, no tiem tika izdrukāts tikai neliels skaits testa nospiedumu, kas lielā mērā izskaidro to drošību.

Likumsakarīgi, ka bērniem paredzētā "Medību" krāsainā versija ir dekoratīvi un plastiski bagātāka. Tomēr melnbaltajām loksnēm ir savs īpašs atturības šarms un grafiskā risinājuma lakonisms. Būtībā šis ir izcila mākslinieka jaundarbs, mūsu mīļotājiem nezināms, tik svaigs garā, ka šķiet pabeigts pavisam nesen.
Flekels M. "Otrā dzimšana" // Mākslinieks. - 1967. - Nr.8. - C. 34-36.

1925. gadā tolaik populārā privātā izdevniecība Raduga, cita starpā, izdeva plānu grāmatiņu bērniem bez teksta ar krāsainām litogrāfijām, kurās attēloti dažādu tautu mednieki. Šo piezīmju grāmatiņu sauca par "Medībām", un litogrāfiju autors bija V. V. Ļebedevs. Kopš tā laika tas nav atkārtoti drukāts. Un tikai pēc vairāk nekā četrdesmit gadiem tās pašas litogrāfijas ar akmeņiem, kas brīnumainā kārtā saglabājušās mākslinieka darbnīcā, atkal tiek nodrukātas nevis kā piezīmju grāmatiņa, bet gan kā grezns bibliofils piecsimt numurētos eksemplāros ar pamatīgu mākslas vēstures priekšvārdu.

Protams, šī tagad ir dāvana pieaugušajiem, nevis bērniem, dāvana grafikas zinātājiem un cienītājiem. Bet, ja veca bērnu grāmata var ar godu izturēt šo klasiskā grafikas darba lomu, mākslas pieminekļa lomu, šis apstāklis ​​ir pelnījis uzmanību. Ir vērts šķirstīt jauno albumu un līdzās arī vecu grāmatu, un padomāt par to, kādas īpašības piešķīra "Medībām" ne tikai ilgu mūžu, bet arī citu, neparedzētu nozīmi mūsu mākslas vēsturē.

Protams, albums atšķiras no grāmatas, un šīs atšķirības uzsver Ļebedeva litogrāfiju jauno lomu. Pirmkārt, tās tagad publicētas viņas grāmatā, bet kā atsevišķu lapu sērija mapē. Vēl svarīgāka ir cita atšķirība. Litogrāfijas tika iespiestas tikai ar melnu tinti (un 1925. gada izdevumā tās bija krāsainas). Viņi ir zaudējuši savu tūlītējo spožumu (kaut arī ļoti atturīgi un nosacīti). Pamanāmāka ir kļuvusi katras atsevišķās kompozīcijas raksturīgā vērtība, pilnība, Ļebedeva grafikas sarežģītība un stingrība, tās izsmalcinātā, izsmalcinātā meistarība. Graudainā litogrāfiskā triepiena faktūras spēle kļuva asāka, gleznaini plūstot vai nu sulīgi melnos pildījumos, vai arī tādā sudrabaini papīra baltumā blakus melnajam. Šī mirdzošā griba atklāj Ļebedeva meistarīgi pārspēto litogrāfiskās faktūras bagātību. Atsevišķos loksnēs vairāk pamanāma Ļebedeva "plakanās telpas" specifika, izvēršoties kā sava veida bareljefs nevis dziļumā, bet uz augšu plaknē. Nav fona, nav perspektīvu griezumu, nav gaisa perspektīvas. Visas figūras dzīvo un kustas uz uzplaukuma baltā fona, tās vieno un šķir. Un tomēr augšējie attēli šķiet attālināti, lai gan tie nekādā ziņā neatpaliek no priekšējiem taustāmības un plastiskuma ziņā.

Ļebedeva grafikā ļoti skaidri izpaužas konstruktīvais sākums. Tās forma ir stingra un kodolīga, bet nav izžuvusi, nav samazināta līdz ģeometriskai shēmai. Tāpēc dzīvnieki un mednieki uz viņa palagiem ir dzīvi un plastiski, un viņu kustības, kas uzsvērtas skaidrā ritmā, ir dabiskas. "Medības" ir viena no labākajām agrīnā Ļebedeva grāmatām. Viņa bija daudzu viņa māksliniecisko meklējumu sintēze un pabeigšana 20. gadsimta 20. gadu pirmajā pusē. Meklējumi šeit ir vienoti organiski un nesaraujami, un, tikai salīdzinot šo darbu ar iepriekšējiem, tajā daudz uzzini. Šeit un nedaudz groteski dzīvnieki no "Ziloņa" - krokodils, žirafe, strausi un dekoratīvais indiānis no "Chuch-lo" - ļoti nosacīti, tālu no vispāratzīti, bet svarīgi radošā attīstībaĻebedeva darbs; un no turienes - litogrāfiskās faktūras izsmalcinātā bagātība un precizitāte; un "primitīvie" dzīvnieki no "Lauvas un vērsis", bet šeit nav kopēti no paleolīta gleznām; un "Cirka" varoņu izsmalcinātais žests; un “Saldējuma” plaknes ritmiskā izstrāde... Tas viss bija atskaites punkti integrētas mākslinieciskās sistēmas pievienošana, kas "Medībās" ieguva, iespējams, vispilnīgāko pabeigšanu. Tajā "bērniskums" pārvēršas par vispārēju derīgumu, "naivums" - mākslas gudrībā. Inovācijas izrādās neatdalāmas no senākās paleolīta mākslas mākslas tradīcijas. Izrādās, ka tieši šī tradīcija var sniegt skaistus un precīzus risinājumus problēmām, ko sev izvirzījusi analītiski sarežģītā divdesmitā gadsimta eksperimentālā māksla. Taču bija vajadzīgs arī īpašs talants, lai šīs problēmas risinātu tik vispārpieejamā, tik bērnišķīgā, šķietami vienkāršā, vizuālā un skaidrā formā. Tieši šī šķietami nesavienojamo īpašību kombinācija – spēja būt mūsdienīgam, darboties bērnu grāmatā, vienkāršam un saprotamam, attīstot vissarežģītākās mākslas problēmas – ir Ļebedeva galvenais spēks. Viņi pieticīgo bērnu grāmatu padarīja par klasisku mūsu mākslas kultūras pieminekli.

Gerčuks Y. "Medības" un "7 brīnumi" // Bērnu literatūra. - 1973. - Nr.6. - 77.lpp.

© Ļebedevs A., 2017

© Dizains. SIA "Izdevniecība" E ", 2017

* * *

Ceļojumu piezīmes par modernā kapitālisma vēsturi jeb strādājošo uzņēmēju manifestu pret pasaules ofšoru oligarhiju

Visi šī stāsta varoņi ir izdomāti, un visas līdzības ir nejaušas.

"Skatītāju pūlis," nekaunīgais žirgs pārtrauca Semplejarovu, "it kā viņi neko neteiktu?" Bet, ņemot vērā jūsu dziļi cienījamo vēlmi, Arkādijs Apollonovič, es, lai tā būtu, atmaskos. Bet par to atļaujiet man vēl vienu mazu skaitli?

- Kāpēc, - Arkādijs Apollonovičs aizbildnieciski atbildēja, - bet noteikti ar atsegumu!

Mihaels Bulgakovs,
"Meistars un Margarita"

Kas ir trešais koloniālisms?
(prologa vietā)

Par naudu laimi nevar nopirkt

Visu mūžu mani nodarbinājis tēma par cilvēka attiecībām ar bagātību, lielu naudu un to, ko par viņiem var nopirkt. Es reiz dzīvoju kopā ar saviem vecākiem un brāli dzīvoklī 30 gadu vecumā kvadrātmetri, gadiem ilgi slaucīja savus vienīgos džinsus, pusaudža gados trīs nedēļas savāca septiņas kapeikas saldējumam un, būdams students, regulāri nodeva pudeles no lētā alkohola, ko dzēra ar draugiem (pirkta par cenu ne vairāk kā 1,2–1,5). rubļu par “ugunsdzēšamo aparātu” ar tilpumu 0,8 litri) - un bija daudz laimīgāks nekā “nulles” gados. Pat nejauša iekļūšana Forbes sarakstā ir maz mainījusies. Uzskatu, ka, ja cilvēkam ir vairāki tūkstoši dolāru mēnesī, lai risinātu sadzīviskus jautājumus (ko tagad Rietumos ir modē dēvēt par “beznosacījuma pamata ienākumiem”), turpmāka naudas summa praktiski nespēj kaut kā manāmi uzlabot viņa dzīvi. , bet sabojāt bieži var. Nonācu pie secinājuma, ka to cilvēku vidū, kuri savā rīcībā saņēmuši lielu naudu, cieņu ir pelnījuši tikai tie, kas nicina bagātību - vai vismaz ir vienaldzīgi pret to.

Mēs guļam trešo daļu savas dzīves - un sapnī visi ir vienlīdzīgi īpašumā. Mēs ne ar ko neatšķiramies ejot dušā, par ko visi maksā vienādu ūdeni, mazgājoties, tīrot zobus un ķemmējot matus. Kosmētikas iegādē var būt zināma sociālā noslāņošanās, taču tas nav fakts, ka dārgu krēmu vai lūpu krāsu lietošana kaut ko maina. labāka puse Apkārt ir daudz citu piemēru. Dārgas lūpu, deguna, krūšu vai dibena maiņas operācijas bieži vien padara plastiskās operācijas upuru izskatu mazāk pievilcīgu. Nevar nopirkt sporta formu – nevis apģērbu, bet toni, kurā atrodas tavs ķermenis. Pūlēm uz skrejceliņa, horizontālās joslas vai simulatoriem nav cenas naudas izteiksmē – tos vienmēr aprēķina tikai pēc darba, sviedru un laika.

Ēdot pavadām vairākas stundas dienā. Bet, atklāti sakot, jo vienkāršāka un lētāka pārtika, jo labāk veselībai. Ideālā ēdienkarte ir griķi par cenu 40 rubļi kilogramā, auksti spiesta linsēklu eļļa, dārzeņi un dažas zivis. Par visu šo prieku jūs maksāsiet 60-70 rubļus dienā, tas ir, apmēram dolāru. Jebkurš cilvēks nopelna dolāru dienā (nu, izņemot papuasus un pigmejus, kuri patiešām dzīvo no rokas mutē), un vidējais līmenis pasaules iedzīvotāju dzīve ir vismaz daži simti dolāru mēnesī.

Mēs ģērbjamies savādāk. Protams, bagāta sieviete varēs uzvilkt drēbes un rotaslietas desmitiem tūkstošu vērtībā, bet tajā pašā laikā viņa izskatīsies sliktāk nekā meitene, kurai ir gribasspēks dejot uz stieņa bez maksas, nodarboties ar jogu un fitnesu, skrien divas stundas dienā. mācīties svešvaloda arī par naudu, diemžēl, tas nav iespējams - vajag spējas vai vismaz vēlmi un neatlaidību. Disertācijas pirkšana tagad nav apsveicama pat Krievijā. Uz skatuves par naudu viņi var tikai nožēlojamu apsmieklu.

Seksu, protams, var nopirkt. Taču tikai nesimpātiskiem maniakiem izdodas tērēt viņam "lielu" naudu - es pazīstu daudzus šādus pilsoņus, viņu budžets nepārsniedz vairākus simtus tūkstošus dolāru gadā. Lai gan tas ir daudz, diez vai ir vērts apskaust šādus cilvēkus. Saņemt bezmaksas...

Dzīvē nekas netiek dots bez piepūles, un bagātība nekādā veidā neveicina šos centienus. Rakstiet laba grāmata vai arī jūs varat izveidot veiksmīgu biznesu tikai uz savu spēju un darbaspēka rēķina, kas nekādā gadījumā nav atkarīgi no finansējuma - gluži pretēji, “viegla nauda” bieži vien rada zaudējumus un neveiksmes. Miljardu īpašnieks fiziski izjūt atsvešinātību no sava kapitāla. Nauda sasilda tikai seklu dvēseli. Tie sausina sirdi un nedod cilvēkam mieru, vairojot problēmu skaitu. Jūs riskējat iegūt daudz sliktu ieradumu, tostarp bieži maksāt meitenēm par pakalpojumiem. Es pats esmu pie tā vainīgs.

Laimīgi tie, kas kā kompensāciju tērē miljoniem dolāru labdarībai visās tās izpausmēs. Manu vēlmi ieguldīt visgrūtāk īstenojamos projektos - lauksaimniecībā un veselīgā uzturā, viesnīcās Krimā (nevis Maldivu salās), avioceļojumos, pieejamā mājokļa iegādei u.c. - radīja zemapziņas vēlme atbrīvoties no sloga. bagātība. Līdz 21. gadsimta otrās desmitgades vidum viņi man ļoti palīdzēja, atņemot lielāko daļu biznesa - Aeroflot, banku biznesu, Red Wings un Ilyushin Finance Co. Bet, pārsteidzoši, tas viss man izdevās. Es atsāku viens pats, nevis naudas dēļ, lai mēģinātu sasniegt rezultātus savā dzīvē.

Vai tad miljardiera dzīve atšķiras no vidusmēra cilvēka dzīves, ja pēdējais ir harmonijā ar sevi un apkārtējo pasauli? Neņemsim vērā kontos esošo mītisko naudu, kuru, kā noskaidrojām, personības attīstībai nav ko izmantot. Ir viena atšķirība, tā ir nekustamajos īpašumos - vidējam Forbes saraksta dalībniekam, pēc maniem novērojumiem, ir vismaz viena biznesa lidmašīna, piecas sešas villas un apartamenti, jahta, dažreiz divas. Pārējā nauda ir saistīta ar biznesu. Vērojot šos cilvēkus tuvplānā, pamanīsit, ka pastāv tieša saistība starp viņu radīto iespaidu un ieguldījumiem nekustamajā īpašumā simtiem miljonu dolāru vērtībā (reti kurš pārsniedz šo slieksni). Jo vairāk ieguldīts, jo mazāk simpātisks cilvēks. Viņam ir izdzisis izskats, blāvs izskats, slikts raksturs un nesimpātisks izskats. Tas ir rezultāts mēģinājumiem nopirkt to, ko var iegūt tikai ar paša spēkiem, gribu un darbu. Kur jaukāki cilvēki kurus nav izlutinājusi bagātība, piemēram, Vorens Bafets, kurš Omahā brauc ar taksometriem.

Vai cilvēks jūtas ērti, dzīvojot piecu līdz septiņu tūkstošu kvadrātmetru mājā ar 25 guļamistabām? Nezinu. Aizraušanās ar dārgu nekustamo īpašumu iegādi iemesls acīmredzot slēpjas iedomībā. Mērķis ir demonstrēt ārējai pasaulei savu pseido pārākumu, kad nekas cits nevar pierādīt šo pārākumu. Daudzi bagāti cilvēki viņiem piederošos priekšmetus praktiski neizmanto un sapņo no tiem atbrīvoties. Kas, savukārt, nemaz nav tik vienkārši. Cilvēce pakāpeniski attīstās sabiedriskā doma sava veida universāls personīgā patēriņa slieksnis cilvēkiem, kuri pelna miljardus dolāru. ES ceru drīz sociālie mēdiji izsmīs tos, kuri ievēro savus ieradumus Filipu Grīnu, nevis Vorenu Bafetu, un, otrādi, godinās tos, kas iegulda līdzekļus slimnīcās, bibliotēkās, muzejos un citos publiskai lietošanai paredzētos projektos. Tomēr es gribētu redzēt sabiedrības kontrole un tēriņi labdarībai, jo no aptuveni 500 miljardu dolāru globālajiem ikgadējiem labdarības izdevumiem, vismaz puse nonāk līdzekļu vācēju un labdarības fondu "vadītāju" kabatās (jaunas grāmatas sižets). Mūsu valstī un ārzemēs ir milzīgs skaits šādu piemēru. Tā nu nesen viena labdarības jomā pazīstama dīva uzaicināja savus sponsorus uz savu pilsētu. Sponsori zināja, ka viņa pēdējo 12 gadu laikā ir savākusi vismaz 100 miljonus dolāru. Rezultātā ir pāris rotaļu laukumi un telpa 100 metru garumā slimiem bērniem. Ne tik daudz, vai ne?

Ar to, kas ir svarīgi, lai izprastu manu atkāpšanās darbību motīvus, mēs sākam savu stāstu. Es ceru, ka kādu dienu cienījamais profesors Inozemcevs, viens no labākajiem Krievijas ekonomistiem, un man svinīgi tiks piešķirta Nobela prēmija par "trešā koloniālisma likuma" atklāšanu (ja vien, protams, līdz tam laikam tas netiks darīts). jādod par otkatiem). Taču Nobela prēmijas prestižs ir krietni devalvējies pēc tam, kad tā bez iemesla tika piešķirta Barakam Obamam un Eiropas Savienībai, kas mūsu acu priekšā brūk.

Pasaules ekonomikas "melnie caurumi".

Tātad, ja Ādams Smits atklāja un Kārlis Markss izstrādāja virsvērtības teoriju, kurā parādās nauda, ​​preces un darbs, tad mēs ar Inozemcevu atklājām un aprakstījām globālās ekonomikas “melno caurumu” sistēmu, kurā nauda pazūd visur. pasaule tajā pašā laikā, un tad , "mazgāti", parādās noteiktā slēgtā "ķēdē". Darbam, zināšanām un pieredzei nav nekā kopīga ar šo ķēdi. Šajā ziņā mēs varam droši iegūt Stīvena Hokinga laurus no ekonomikas.

Iedomājieties ekonomisko sistēmu kā bioloģisku organismu, kur nauda ir asinis, kas piegādā vitalitāti dažādiem orgāniem. Bankas ir asinsrites sistēma. Viņu funkcija ir tīri tehniska: sirds sūknē asinis, trauki tās nogādā galamērķī. Kā Ādams Smits rakstīja savā Izpētē par nāciju bagātības būtību un cēloņiem: “Kad jebkuras valsts iedzīvotājiem ir tik liela pārliecība par jebkura baņķiera likteni, godīgumu un rīcības brīvību, viņi ir pārliecināti, ka viņš spēs ik brīdi, lai samaksātu pieprasījumu par viņa kredītzīmēm, kas viņam tiks pasniegtas, šīs biļetes iegūst tādu pašu apgrozījumu kā zelta un sudraba monētas, jo pastāv pārliecība, ka šādu naudu var saņemt apmaiņā pret šīm biļetēm jebkurā laikā.

Tomēr iekšā mūsdienu pasaule viss notiek pavisam savādāk. Pieņemsim, ka jums ir legāli ienākumi. Daļa uzreiz paņem valsti caur nodokļiem. Otru jūs tērējat savām vajadzībām. Ja paliek kādi ietaupījumi, jūs tos aiznesat uz banku. Bet, ja tu spēj kontrolēt naudu savā makā, tad tu esi bankā - nekādā gadījumā. Centrālā banka teorētiski ir atbildīga par kontroli, taču tā var viegli nonākt negodīgu baņķieru un viņu patronu ietekmē, kuru domas ir ļoti tālu ne tikai no sabiedriskā labuma, bet arī no noguldījumu banālās drošības. Pēc kāda laika, pārtapuši no rubļiem, rūpijām, peso, dināriem un juaņām dolāros, viņi nonāk milzīgā netīrā baseinā – pašā pasaules vadošo banku un fondu “ķēdē” trīsdesmit trīs svētajos ofšoros, kas atrodas aizsardzībā. juristiem, tiesām un politiķiem. Viņi tev pateiks (ja vispār kaut ko jautāsi), ka ir bijusi krīze, bankrots, nepārvarama vara utt.. Jebkurā gadījumā būtība ir viena - tava nauda ir pazudusi, tā nonāca svešās kabatās. Katru dienu miljoniem cilvēku nauda ieplūst ierobežota cilvēku loka kabatā, un nevienam tas nerūp.

Saskaņā ar starptautisko novērošanas organizāciju datiem šajā "netīrās naudas" baseinā šobrīd ir vairāk nekā 60 triljoni dolāru, kas ir salīdzināmi ar planētas ikgadējo IKP. Un katru gadu tur tiek pievienots vēl viens triljons. Šī summa daudzkārt pārsniedz ienākumus no narkotiku tirdzniecības, prostitūcijas un cilvēku orgānu tirdzniecības. Tikmēr pret šāda veida noziegumiem notiek bezkompromisa cīņa, un nekas nav dzirdēts par netīro triljonu no "baltajām apkaklītēm". Dīvaini, vai ne?

Starptautiskās finanšu oligarhijas vitrīna ir banku konglomerāti un investīciju fondi, piemēram, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Credit Swiss, Franklin Templeton, Blackstone, Black Rock, Lone Star, HSBC, Banque von Ernst & Cie, Coutts un citi tiem līdzīgi. Plus juristi, auditori, reitingu aģentūras un citi darbinieki.

Viens konkrētais gadījums- Franklins Templtons. Šis ir "fondu fonds", amerikāņu finanšu un investīciju grupa, kas pārvalda gandrīz triljonu dolāru aktīvus. No tiem nedaudz mazāk par astoņiem miljardiem ir Ukrainas valdības obligācijas, kas ir gandrīz puse no šīs valsts valsts parāda. Franklina Templtona portfelis nonāca 2013. gadā pēc tam, kad fonda galveno mītni Sanmateo, Kalifornijā, "neoficiālā" vizītē apmeklēja toreizējais Ukrainas pirmais vicepremjers Serhijs Arbuzovs, finanšu ministrs Jurijs Kolobovs un nodokļu dienesta vadītājs Oleksandrs Kļimenko. . Ko viņi tur apsprieda? Iespējams, ka Ukrainā nozagtās un AAE, Honkongā, Urugvajā, Kiprā u.c. atmazgātās korumpētās naudas izvietošana Ukrainas eiroobligāciju iegādei caur 200 "masas" līdzekļiem ar 50% atlaidi (tika nodrošināta atlaide ar vairākiem valsts amatpersonu paziņojumiem par iespējamu saistību nepildīšanu - tas sabruka vērtspapīru kotējumos). Janukovičs tajā brīdī pat murgā nespēja iedomāties, kas notiks pēc sešiem mēnešiem. Droši vien viņš bija pārliecināts, ka drīzumā izpirks vērtspapīrus gandrīz par nominālvērtību, bet jau par nodokļu maksātāju naudu vai ar Krievijas kredītiem (Krievijas Federācijai izdevās emitēt tikai trīs miljardus dolāru no paredzētajiem 16).

Saskaņā ar Amerikā dominējošo versiju 2013. gadā Ukrainas iedzīvotāji devās uz Maidanu un sacēlās pret korumpēto Janukoviča režīmu, kurš, būdams “Kremļa aģents”, nevēlējās, lai viņa valsts integrētos ar ASV un Eiropā. Pieņemsim. Un ja šis pats Janukovičs kontrolētu lauvas tiesu no Ukrainas parādiem caur amerikāņu fondu? Vai jūs ticētu, ka Ukrainas eksprezidents un viņa svītas cilvēki, kas katru gadu no katras nodaļas brīnumainā kārtā "paņēma" 10-15 miljardus dolāru skaidrā naudā, gribēja strādāt Krievijas labā un pārskaitīja uz šejieni naudu? Naivs ir tas "ukraiņu" rakstnieks Kremlī, kurš domāja, ka Janukovičs ir "kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls". Ja mana versija ar Franklinu Templtonu ir pareiza, tad Janukovičs nozagto naudu atmazgāja caur viņu, būdams amerikāņu "kuces dēls". Viņš aizbēga tikai tāpēc, ka Maidanā lietas kļuva pilnīgi nekontrolējamas. Man šķiet, ka ASV pilsone un Ukrainas finanšu ministre Natālija Jaresko, kas 2015. gadā strādāja pie Ukrainas parādu restrukturizācijas, patiesībā ir atzinusi, ka tas tā ir. "Tas viss ir iespējams, jo šīs obligācijas var pirkt un pārdot," Jaresko sacīja, atbildot uz televīzijas kanāla TSN jautājumu saistībā ar manām publikācijām. Tos pārdod Īrijas biržā. Es nevaru zināt, kas ir faktiskais īpašnieks."

Tajā pašā laikā radošās Jaresko kundzes lobētā "pārstrukturēšana" izrādījās izdevīga galvenokārt vienai sarunu pusei - Franklinam Templetonam. Neraugoties uz parāda “ķermeņa” atmaksas atlikšanu uz 2019. gadu, šīs restrukturizācijas ietvaros tika emitēti valsts atvasinātie finanšu instrumenti, maksājumu apjomu kreditoram piesaistot IKP pieauguma procentam. Absolūts jauninājums valsts parāda restrukturizācijas vēsturē! Tas ir, jo vairāk nopelnīs Ukrainas ekonomika, jo vairāk tai būs jāmaksā. Pabeigusi savu drosmīgo darbu kreditoru labā, Jaresko atkāpās no amata. Ņemot vērā Ukrainas IKP katastrofālo kritumu beidzies pēdējie gadišī "uzvara", par kuru Jaresko valdības sēdē saņēma vērtīgu dāvanu no Ukrainas iekšlietu ministra Arsena Avakova rokām - apgleznotu patronas čaulu no čaumalas - var pārvērsties par verdzību ukraiņu tautai no Janukoviča un Franklina. Templeton (gadījumā, ja abi "akcijā"). Tiesa, dažas no Ukrainas obligācijām Janukoviča komandas kontos Oschadbankā nesen konfiscēja pašreizējās varas iestādes, taču šķiet, ka tā ir tikai neliela daļa. Un tas nav fakts, ka tas nav veids, kā vienkārši nesamaksāt 1,5 miljardus dolāru lielu parādu - pašreizējās Ukrainas varas iestādes joprojām izteiks izredzes Janukovičiem.

Laupīšanas evolūcija

Sazvērestības teorētiķi runā par kaut kādas oligarhu "valdības aizkulisēm", kas kontrolē globālo ekonomiku, un atgādina Rotšildu un Rokfelleru vārdus. Mūsu atklājums liek šim iepriekš neapstiprinātam pieņēmumam uz stabila zinātniska pamata. Vai ir kāds klans, kas spēj pārvaldīt tik kolosālus resursus pēc saviem ieskatiem un savā labā? Ar milzīgas naudas palīdzību pasaules tirgū tiek uzpūsti finanšu burbuļi, kas noved pie tādām kataklizmas kā 2008. gada krahs. Galu galā Lehman Brothers bankrots bija tikai ierosinātājs, un krīzes dzinējspēks bija grandiozā hipotēku krāpniecība (subprime Debt) saistībā ar paaugstināta riska hipotēkām, kas nodrošināja vērtspapīrus. Triljoni dolāru, kas bija iesaistīti šajā operācijā, nāca no viena un tā paša "pūles" - Goldman Sachs un Deutsche Bank atņēma saviem klientiem miljardus dolāru.

G20 samitos tika oficiāli atzīts, ka lielākā krīze, ko cilvēce piedzīvo, ir korupcija un negodīga bagātības pārdale. Ķīna, iespējams, pasaulē pirmā ekonomika, pieliek milzīgas pūles, lai apturētu bagātības plūsmu no jaunattīstības valstīm, ko izņem korumpētā elite un nogulda banku kontos Londonā, Parīzē un Ženēvā. Rietumu pasaules līderi mutiski atbalsta nepieciešamību sadarboties, taču, ja neskaita nelielu izrunāšanos, viņi neko nedara. Kāpēc? Pārrunājot šo problēmu ar daudziem no viņiem, jo ​​īpaši ar trim Lielbritānijas premjerministriem – Toniju Blēru, Gordonu Braunu un Deividu Kameronu, es neredzēju nekādu interesi par šo tēmu. Neviens no maniem sarunu biedriem nebija personīgi ieinteresēts šo jautājumu noklusēt. Vai viņi tajā nav kompetenti? Viņi nav līdz tam? Attieksme ir tāda, ka, sak, neko nevar izdarīt. Viņiem šķiet, ka cilvēcei ir aktuālākas problēmas: terorisms, atomierocis, kari, klimata pārmaiņas, ekoloģiskā krīze. Politiķi to dara. Bet pie tēmas par triljonu dolāru gadā - rokas nesniedzas? Dīvaini, vai ne?

Neapšaubāmi, korupcija trešās pasaules valstīs, to produkts sociālā struktūra, ir viens no iemesliem liela problēma. Ja korumpētie plutokrāti Āfrikā, Āzijā nelaupītu resursus, Latīņamerika un Tuvajos Austrumos cilvēki tur būtu bagātāki, nejustos atņemti un, iespējams, nebūtu kārdināti krist ekstrēmistu ietekmē. Bet galu galā tieši Eiropa un Amerikas Savienotās Valstis, kas izveidoja veselu nozari naudas sūknēšanai un atmazgāšanai no trešās pasaules valstīm, radīja mānīgu jauna forma koloniālisms, kura pastāvēšanu politiskie līderi spītīgi ignorē. ASV izmanto šo situāciju savā labā.

Sešus gadsimtus Eiropas valstis dominēja ekonomiski mazāk attīstītajās planētas daļās. Šis vēstures periods ir labi aprakstīts evolūcijas biologa Džereda Diamonda grāmatā Guns, Germs and Steel, par kuru viņš saņēma Pulicera balvu. Eiropa tehnoloģiju jomā ir apsteigusi pārējo pasauli, īpaši militārajā jomā. Izmantojot šo pārākumu, "izredzētie" baltie cilvēki kontrolēja vietējos iedzīvotājus kolonijās. Spāņu, angļu un holandiešu iekarotāji bija pirmie, kas izveidoja flotes, kas varēja sasniegt zemes, kas bagātas ar zeltu un sudrabu, minerāliem, zīdu un garšvielām. Un vergi. Bet pirmā koloniālisma laikmets ar brutālā spēka dominēšanu, kas bieži bija saistīts ar risku pašu kolonizatoru dzīvībām, beidzās pagājušajā gadsimtā, kad plašo Āfrikas teritoriju kontrolei radās politiskās, militārās un finansiālās izmaksas. vai Indoķīna sāka atsvērt laupījuma vērtību Eiropai. "Dekolonizācija" ir kļuvusi par galveno virzienu. Līdz 70. gadu vidum oficiālais pasaules politiskais atlants bija kļuvis daudzkrāsains. Problēma bija tā, ka Eiropa palika atkarīga no savulaik koloniālo valdību precēm, īpaši attiecībā uz derīgajiem izrakteņiem.

Tāpēc pēc organizētas atkāpšanās, kas ilga līdz divdesmitā gadsimta 60. gadiem, Rietumu pasaule mainīja koloniālisma formu. No šī brīža tā tika uzcelta uz diviem galvenajiem pīlāriem. Pirmais bija transnacionālo korporāciju iespiešanās Trešās pasaules ekonomikā. Viņi atnesa sev līdzi ļoti nepieciešamās investīcijas un tehnoloģijas, bet, to darot, dominēja trešās pasaules valstu ekonomikā un infrastruktūrā, atsavinot attīstības finansiālos rezultātus. Otrs paplašināšanās faktors bija privātās bankas, kas 70. gados sāka izsniegt aizdevumus jaunattīstības valstīm. Sociologs un filozofs feldmaršals Kvame Nkrumahs, pirmais Ganas prezidents, 60. gadu beigās šo fenomenu nosauca par “neokoloniālismu”. Lai būtu vieglāk saprast, mēs ar profesoru Inozemcevu to saucam par "otro koloniālismu".

Nebūdams tik asiņains kā pirmais, viņš kļuva augstprātīgāks un cietsirdīgāks. Gan pirmais, gan otrais koloniālisms bija vērsts uz materiālajiem resursiem un vergiem. 19. gadsimtā līdz 40% no Eiropas importa un eksporta nāca no lielvalstīm un to kolonijām. Šī "brīvā tirdzniecība" nesa ciešanas koloniālo teritoriju iedzīvotājiem un lielu bagātību mātes valstīm. 1999. gadā Āfrikas Pasaules reparāciju un repatriācijas patiesības komisija novērtēja Melnajam kontinentam nodarītos zaudējumus 777 triljonu dolāru apmērā. Tas noteikti ir pārspīlēts, taču, raugoties, kā tajos gados auga Madride un Lisabona, Londona un Parīze, Brisele un Amsterdama, var saprast, ka šis koloniālisma veids bija ārkārtīgi ienesīgs. Pat ar Parīzes un Londonas klubu parādu dzēšanu tūkstošgades mijā trešās pasaules finansiālais slogs bija aptuveni 2 triljoni dolāru, un tīrie procentu ienākumi no šiem aizdevumiem Rietumiem atnesa vairāk nekā 200 miljardus dolāru gadā.

Neapšaubāmi, tas nebūtu varējis notikt bez korumpētu vai nekompetentu vietējo karaļu palīdzības. Taču ir arī acīmredzams, ka otro koloniālismu, tāpat kā tā priekšgājēju, izstrādāja un īstenoja eiroatlantiskā civilizācija, un tā patrons darbojās jauna pasaules lielvara. Nav nejaušība, ka ASV bankām 80. gadu sākumā draudēja defolts, kad Meksika, Argentīna, Venecuēla, Peru un citas valstis kļuva maksātnespējīgas. Astoņdesmitajos gados koloniālisms bija karsts temats, kas radīja daudzas cilvēktiesību kustības, un Holivudas slavenības pieprasīja parādu atlaišanu un jaunu, taisnīgu pasaules kārtību. Taču, neskatoties uz milzīgajiem valsts parādiem un tirdzniecības ierobežojumiem, daudzas trešās pasaules valstis beidzot sāka izkļūt no galējās nabadzības. Viņiem nodoto tehnoloģiju ietekme darbojās, un viņu precēm tika piešķirts preferenciāls režīms eksportam uz lielpilsētu valstu tirgiem.

Toreiz parādījās jauna parādība, ko mēs saucām par "trešo koloniālismu". Šai ekspluatācijas formai ir smalkāks un mānīgāks mehānisms – ne velti tas vēl nekur nav aprakstīts, ja neskaita retu neizteiksmīgo "aģitāciju" un daļēji Donalda Trampa reklāmas, kad viņš kandidēja uz ASV prezidenta amatu. Mūsuprāt, trešais koloniālisms ir efektīvāks par diviem iepriekšējiem. Ja pirmais koloniālisms paļāvās militārais spēks, un otrs - uz kredītu finansiālo spēku, tad trešais ir balstīts uz elites samaitāšanu, mācot tām finanšu krāpšanu un naudas sūknēšanu ārzonu centros, kas ir daļa no Rietumu ekonomikām. Tajā pašā laikā valstis, kuras tiek izmantotas šādā veidā, bieži iekasē aizdevumus. Viņi nespēj pat daļēji panākt savu iedzīvotāju dzīves kvalitāti līdz "zelta miljarda" standartiem, bet viņu elite izmisīgi vēlas baudīt Rietumu civilizācijas priekšrocības. Tā kā lielākajā daļā šo valstu joprojām trūkst demokrātisku institūciju un uzticama tiesiskuma, to elites bagātība ir korumpēta, un pašreizējie vai turpmākie režīmi to var apšaubīt. Ļoti maz cilvēku, kas atrodas visaugstākajā varas līmenī, jūtas droši un glabā naudu savā dzimtenē. Gluži pretēji, arvien vairāk bagātnieku no Āfrikas un Āzijas iegādājas īpašumus Londonā, atver ārzonas kompānijas un slepenus kontus. Šo situāciju atzinīgi vērtē Rietumu finanšu pakalpojumu nozare — un tas nav brīnums: tas ir trešā koloniālisma stūrakmens.

Pateicoties Rietumu bankām, juristiem un grāmatvežiem, korupcija, kas lielā mērā ir bijusi nacionālā problēma, ir kļuvusi par starptautisku fenomenu – citiem vārdiem sakot, tā ir kļuvusi globalizēta. Tās pamatā ir sakari starp nabadzīgo valstu korumpēto eliti un Rietumu starptautiskajiem finanšu centriem. Vairs nav jēgas veidot Austrumindijas uzņēmumus un sūtīt karaspēku, lai iekarotu tālas zemes, kā iepriekšējos gadsimtos – iezemieši paši nāk un atnes savu bagātību.

Notiekošā mērogs ir iespaidīgs. Šobrīd, pat pēc vispiesardzīgākajām aplēsēm, neto līdzekļu aizplūšana no trešās pasaules valstīm ir aptuveni triljons dolāru gadā, savukārt tūkstošgades sākumā tas tika lēsts nepilnu 200 miljardu apmērā. Citiem vārdiem sakot, korumpēti ierēdņi un pseidouzņēmēji nozog no savām nabadzīgajām valstīm apmēram piecas reizes vairāk naudas, nekā viņu valstis maksā par aizdevumiem no starptautiskajām bankām. Tātad trešais koloniālisms savā nekaunībā pārspēja otro.

Tomēr pat viscienījamākās starptautiskās organizācijas, piemēram, FATF vai Transparency International, dod priekšroku ignorēt šo parādību un neko nedara, lai to cīnītos, tikai regulāri runājot par finanšu caurskatāmības nepieciešamību. Starptautiskais korupcijas tīkls ir vissliktākais globalizācijas blakusprodukts. Cīņas pret globālo korupciju atslēga nav meklējama pašās korumpētajās valstīs, bet gan Lielbritānijā un Eiropā kopumā, kas radīja šo un iepriekšējās koloniālisma versijas. Tā bija Eiropa, kas radīja jaunu finanšu arhitektūru, pateicoties kurai "netīrās" naudas plūsmas izplūda no nabadzīgām un slikti pārvaldītām valstīm. Rietumi ļauj korumpētām nacionālajām elitēm noziedzīgi bagātināties, gūstot sev labumu. Šādos apstākļos nevar gaidīt, ka nabadzīgās valstis pašas spēs uzveikt korupciju. Ir nepieciešams, lai bagātie Rietumi pārstātu to veicināt.

Kā jau teicu, starptautiskā korupcijas sistēma nav radusies nejauši: tā tika izveidota, lai fiksētu Rietumu pārākumu pār pārējo pasauli. Taču, saglabājot šo globālo status quo un pārdalot pasaules resursus sev par labu, pati Eiropa ir apdraudēta. Veicinot korupciju trešās pasaules valstīs, pirmā pasaule iznīcina pati sevi. Izlaupīto valstu iedzīvotāji kļūst par vieglu laupījumu ekstrēmistiem un reliģiskajiem fanātiķiem, kari izraisa bēgļu plūsmas, kas pārņem vecā gaisma un izraisīja migrācijas krīzi. Visbeidzot, radās starptautiski korumpētu amatpersonu tīkli, kas agrāk nebija iedomājami, cieša korumpētas elites alianse, kas dzīvoja gan pirmajā, gan trešajā pasaulē. Visbeidzot, milzīgais “netīrās” naudas daudzums, kas ir šaura cilvēku loka rīcībā, palielina draudus, ka tā nonāks teroristu rokās.

Trešais koloniālisms agri vai vēlu novedīs pie globāla ekonomikas sabrukuma un civilizācijas nāves tās pašreizējā formā. Tāpēc starptautisko finanšu oligarhiju var pielīdzināt vēža audzējam, kas aprij cilvēci. Kā zināms, pats audzējs mirst tikai kopā ar visa organisma nāvi. Taču arī nauda pakļaujas enerģijas nezūdamības likumam – tā nekur nepazūd. Katrs nozagtais rublis vai dolārs ir atrodams. Jums tikai jāizrāda griba un jāveic globāla ķīmijterapija. Būs sāpīgi, nepatīkami, bet citādi neizdzīvosim. Tagad, kad rakstu šīs rindas, pret Krieviju ir piemērotas jaunas sankcijas. Krievijas Ārlietu ministrija paziņoja par atbildes pasākumu izstrādi. Nav nekā vieglāka! Ir oficiāli jāpiedāvā (vai drīzāk jāpieprasa) Rietumiem atdot noziedzīgo baņķieru krieviem nozagtos un ārzemēs noslēptos vairāk nekā 100 miljardus dolāru. Ir jāveido valsts politika šīs naudas atgriešanai, piesaistot tai visas pārvaldes nozares un līmeņus - no Ārlietu ministrijas, Finanšu ministrijas un Saeimas līdz Ģenerālprokuratūrai, Iekšlietu ministrijai un valsts mediji.

Tas, kā es nonācu pie šiem secinājumiem un kā šie pētījumi ietekmēja manu likteni, ir jūsu lasītās grāmatas tēma.

Būt baņķiera kundzei ir dzīvībai bīstami. Skaistajai un gudrajai Ļenai bija iespēja to uzzināt uz savas ādas, kad pēc mīļotā – pazīstamā finansista – slepkavības viņai sākās medības. Izrādās, ka baņķieris saviem partneriem izkrāpa miljoniem dolāru. Un tagad viņa partneri ir apņēmības pilni ar jebkādiem līdzekļiem izsist Ļenas parādu. Pats kaitinošākais ir tas, ka Ļena pat nezina par nozagto naudu. Nolēmusi nepadoties, drosmīgā meitene vēršas pie amatierdetektīves Nadeždas Ļebedevas, lai palīdzētu viņai atrast seifa atslēgu, kur ir nauda...

SEXXX HUNTMAN jeb efektīvas seksa medību noteikumi Jans Koberns

Cik ilgs laiks nepieciešams, lai vismaz ieinteresētu meiteni (un kas notiks tālāk - tikai jūs zināt)? Es atbildēšu: "maksimums - diena." Vai jūs domājat, ka es jokoju? Izlasi šo grāmatu. Jūs teiksiet: “Vēl viens ceļvedis, garlaicīgi ...” NĒ! No šīs grāmatas jūs uzzināsiet, kā efektīvi "medīt", gūt no tā lielu prieku un sniegt ne mazāku prieku meitenēm. Katra nodaļa ir īsts stāsts no dzīves. Lasi, piesakies, neliedz sev to, ko vēlies... Veiksmīgas medības!

Ir baņķieris. Stolichnaya Love Stori Oksana NeRobkaya

Ko tagad ir modē darīt? Brokastis varat ieturēt Arkādija Novikova restorānos. (Kas zina, pēkšņi jums paveicas, un tuvumā būs izskatīgs miljonārs!) Ģērbieties Tretjakovska pasāžas boutiques. (Varbūt kāds cits miljonārs vēlēsies maksāt par tavu pirkumu!) Un, protams, izlasi grāmatu Having a Banker. (Banķieri, kā likums, visi ir miljonāri.) Oksana ŅeRobkaja zina, cik moderna, drosmīga un ļoti apdomīga sieviete "... būt baņķierim." Šoreiz visi būs laimīgi.

Ir baņķieris. Stolichnaya mīlas stāsts Oksana NeRobkaya

Ko tagad ir modē darīt? Brokastis varat ieturēt Arkādija Novikova restorānos. (Kas zina, pēkšņi jums paveicas, un tuvumā būs izskatīgs miljonārs!) Ģērbieties Tretjakovska pasāžas boutiques. (Varbūt kāds cits miljonārs vēlēsies maksāt par tavu pirkumu!) Un, protams, izlasi grāmatu Having a Banker. (Banķieri, kā likums, visi ir miljonāri.) Oksana ŅeRobkaja zina, cik moderna, drosmīga un ļoti apdomīga sieviete "... būt baņķierim." Šoreiz visi būs laimīgi.

Medības par hiēnu Natālija Aleksandrova

Sanktpēterburgā parādījās maniaks, kurš nogalināja sievietes viņu dzimšanas dienā un atstāja uz nelaimīgo ķermeņiem koši rozes.Tas viss būtu pat kaut cik romantiski, ja nebūtu sievietes dīvainie apstākļi, kas nebūt nebija jauna un bija strīdīgs raksturs. Operatīvs Sergejs Gusevs un viņa kaimiņiene, slavenā amatieru detektīve Nadežda Ļebedeva, patstāvīgi dodas īstā slepkavas pēdās. Bet arī "maniaks ar rozi" ir modrā un sāk tos medīt...

Piranju medības Aleksandrs Buškovs

Tālajā taigā nav ne likuma, ne morāles. Tā domāja kāds jauns krievs, kurš gribēja izklaidēties. Izklaidējieties ar neko vairāk kā cilvēku medīšanu ar īpaši apmācītu ļaundaru palīdzību. Tūristiem pat nebija aizdomas, ka tie ir tikai spēle, un viņu liktenis bija aizzīmogots. Tomēr notikumi attīstās tā, ka starp bandītu plānotajiem upuriem bija jūras speciālo spēku pirmās pakāpes kapteinis Kirils Mazurs, kurš šajās vietās pavadīja atvaļinājumu ...

Bolshaya Okhota Dmitrijs Jankovskis

Šausmas pārņēma cilvēci no okeāna dzīlēm. Briesmīgie biotehnoloģijas ieroči, inteliģentās organiskās torpēdas un mīnas, kas izstrādātas militārajās laboratorijās, atteicās pakļauties saviem radītājiem. Tagad Pasaules okeāns ir cilvēkiem aizliegta teritorija. Kad Andrejs Veršinskis bija pusaudzis, jūras radības viņam atņēma tuvākos cilvēkus. Nobriedis, Veršinskis kļūst par profesionālu piedzīvojumu meklētāju, taču doma par atriebību viņu nepamet. Izcēlis zelta kravu no liellaivas, kas pārpludināta ar biotehnoloģijām, viņš pulcē komandu šiem līdzekļiem ...

Iemācieties ātri lasīt Oļegs Andrejevs

Grāmata stāsta par to, kā iemācīties ātri lasīt, saprast lasīto dziļāk un pilnīgāk, izprast lēnas lasīšanas iemeslus un kā apgūt ātras un efektīvas lasīšanas tehniku. Autori nodrošina 10 sarunas ar vingrinājumiem un kontroles uzdevumi kas ļauj apgūt ātrās lasīšanas metodi patstāvīgi vai ar skolotāju palīdzību.

Satavra Staņislava Lema medības

Pilots-navigators Pirks uz Mēness bija Brīvais laiks starp lidojumiem. Un tad tika izsludināts aicinājums brīvprātīgajiem, kuri vēlas piedalīties robota prototipa Satavr meklēšanā. Pēc negadījuma noliktavā robots sāka uzvesties neadekvāti ... © ozor "Pasakas par pilotu Pirx" - 6 - Sataur medības / Polowanie [= medības] (1965)

Pātaga un āmurs. Raganu medības 16.-18. gadsimtā (ar… Undefined Undefined

Šāronas salas līgavas medības

Izlēmīgā Lūsija Prestona nav pieradusi atkāpties grūtību priekšā. Sava līgavaiņa pamesta pilsētā Mežonīgajos Rietumos, bez līdzekļiem viņa plāno atrast darbu un sākt jaunu dzīvi. Taču pilsētiņas dārgākā salona īpašniekam, ciniskajam un izsmejošajam Sebastianam Kolam paveras skati uz vientuļu skaistuli. Galu galā Lūsija ir tieši tā sieviete, kurai, pēc viņa domām, ir lemts kļūt par viņa mīlošo sievu un piešķirt viņa iestādei spīdumu un eleganci. Prestonas jaunkundze tā nedomā? Tik daudz sliktāk viņai! Sākas līgavas medības...

Pātaga un āmurs. Raganu medības 16.-18.gadsimtā Undefined Undefined

Sērga un āmurs - divi raganu medību laikmeta simboli, iesaukas, kas tika piešķirtas ķeceru vajātājiem, to cilvēku iznīcinātājiem, kuri tika turēti aizdomās ne tikai par burvību, bet arī par iesaistīšanos sektā, kas pielūdza pašu velnu. Grāmatā apkopoti materiāli par raganu vajāšanām Francijā, Spānijā, Vācijā, Anglijā, Skotijā un Jaunajā pasaulē, kā arī raganu prāvu protokoli, apsūdzēto nopratināšana, spīdzināšana cietuma kamerā, demonologu spriedumi un cenas par bendes pakalpojumiem.

Andrē Nortons "Bīstamās medības".

Romāni "Lidojums uz Jiktoru" un "Bīstamās medības" pieder Andrē Nortona slavenajam romānu ciklam par "Negodīgo tirgotāju" piedzīvojumiem, bezbailīgi plosot Visuma plašumus uz sava starpzvaigžņu kuģa. Tagad viņiem jācīnās pret vareno un mānīgo Zagļu ģildi, cenšoties apgūt aizliegtās zināšanas.

Modernā zemūdens makšķerēšana Vitālijs Vinogradovs

Zemūdens makšķerēšana ir ārkārtīgi daudzpusīgs hobijs. Tādā ziņā ar to nevar salīdzināt ne parastās, sauszemes medības, ne tradicionālās atpūtas makšķerēšanas, ne dažādus ūdens sporta veidus. Izņemot visu kopā. Un tik daudzveidīgam biznesam, protams, ir daudz problēmu. Šī grāmata ir veltīta viņiem, pareizāk sakot, viņu lēmumiem. Šajā grāmatā ir iekļautas problēmas, ar kurām mūsdienās saskaras zemūdens makšķerēšana. Daži no tiem ir dzimuši dabiski, tāpat kā jebkurā jaunattīstības, augošā organismā, daži ir produkts ...

Supermena medības Dmitrijs Kazakovs

2035. gada pavasaris. Prāgā tika atklāts Otrā pasaules kara arhīvs, kura dokumenti ir veltīti SS zinātnieku slepenai izpētei. Lai ar viņu tiktu galā, uz bijušo Čehijas galvaspilsētu tiek nosūtīts vēsturnieks Semjons Radlovs. Izrādās, ka nacistu noslēpumi nav aizmirsti. Un to, ka vienu no tiem - 1945. gadā Šaunbergas pilī atklāto supermena radīšanas recepti - medī vairāki specdienesti. Spēle šajās medībās ir krievu vēsturnieks, kura rokās nonāca neticami svarīgi dokumenti ...

Pūkas un viss-viss jeb Ščasvirnu medības Aleksejs Pehovs

Pasaku mežs, kurā dzīvo Pūks un viss. Proti: dzērājs-Trusis, gļēvais un zemisks Sivēns, Svītrainais Tīģeris, Gudrais Sava un citi svarīgi cilvēki. Un arī šeit dzīvo Ļaunais Ščasvirns, kuru šodien medī. Dievs! Ja šo stāstu redzētu izcilais A.A. Miln, viņš noteikti apgāzās savā kapā! Rakstīts tāpat vien, pēc draugu lūguma.

Pēdējās medības Sergejs Berežnojs

Šis seriāls visā pasaulē tiek skatīts jau piekto gadu. Viņš absorbēja visas mūsu laika bailes, noslēpumus un noslēpumus, patiesībā tie nav saņēmuši zinātnisku skaidrojumu. Ja vēlaties uzzināt nemierīgā FIB speciālo aģentu pāris atrisināto un neatrisināto mīklaino lietu detaļas, ja vēlaties ielūkoties nozieguma aizkulisēs, ja vēlaties paskatīties uz notikušo ne tikai cilvēku acīm , bet arī paranormālas radības, lasiet X-Files grāmatas versiju - kulta seriāla 90. gadi.

Lapsu medības Marija Grīna

Romāna “Lapsu medības” darbība aizved lasītāju uz Angliju XIX sākums gadsimtā. Napoleons beidzot tiek sakauts un ieslodzīts Svētās Helēnas salā. Bet viņa dedzīgie atbalstītāji nezaudē cerību atkal atgriezt savu imperatoru tronī. Piedzīvojumu sižets ir ieausts stāstā par divu jauniešu – Džastīnas un Deimana – grūto mīlestību, kuri iet garu, ērkšķu pilnu ceļu, lai izprastu savas patiesās jūtas vienam pret otru.

© Ļebedevs A., 2017

© Dizains. SIA "Izdevniecība" E ", 2017

* * *

Ceļojumu piezīmes par modernā kapitālisma vēsturi jeb strādājošo uzņēmēju manifests pret pasaules ārzonu oligarhiju

Visi šī stāsta varoņi ir izdomāti, un visas līdzības ir nejaušas.

"Skatītāju pūlis," nekaunīgais žirgs pārtrauca Semplejarovu, "it kā viņi neko neteiktu?" Bet, ņemot vērā jūsu dziļi cienījamo vēlmi, Arkādijs Apollonovič, es, lai tā būtu, atmaskos. Bet par to atļaujiet man vēl vienu mazu skaitli?

- Kāpēc, - Arkādijs Apollonovičs aizbildnieciski atbildēja, - bet noteikti ar atsegumu!

Mihaels Bulgakovs,

"Meistars un Margarita"

Kas ir trešais koloniālisms?
(prologa vietā)

Par naudu laimi nevar nopirkt

Visu mūžu mani nodarbinājis tēma par cilvēka attiecībām ar bagātību, lielu naudu un to, ko par viņiem var nopirkt. Reiz dzīvoju kopā ar vecākiem un brāli 30 kvadrātmetru lielā dzīvoklī, gadiem ilgi draiskoju savus vienīgos džinsus, pusaudža gados trīs nedēļas savācu septiņas kapeikas par saldējumu, un kā students regulāri nodevu lētā alkohola pudeles. piedzēries ar draugiem (pirkts par cenu ne vairāk kā 1,2-1,5 rubļi par "ugunsdzēšamo aparātu" ar tilpumu 0,8 litri) - un bija daudz laimīgāks nekā "nulles" gados. Pat nejauša iekļūšana Forbes sarakstā ir maz mainījusies. Uzskatu, ka, ja cilvēkam ir vairāki tūkstoši dolāru mēnesī, lai risinātu sadzīviskus jautājumus (ko tagad Rietumos ir modē dēvēt par “beznosacījuma pamata ienākumiem”), turpmāka naudas summa praktiski nespēj kaut kā manāmi uzlabot viņa dzīvi. , bet sabojāt bieži var. Nonācu pie secinājuma, ka to cilvēku vidū, kuri savā rīcībā saņēmuši lielu naudu, cieņu ir pelnījuši tikai tie, kas nicina bagātību - vai vismaz ir vienaldzīgi pret to.

Mēs guļam trešo daļu savas dzīves - un sapnī visi ir vienlīdzīgi īpašumā. Mēs ne ar ko neatšķiramies ejot dušā, par ko visi maksā vienādu ūdeni, mazgājoties, tīrot zobus un ķemmējot matus. Kosmētikas iegādē var būt zināma sociālā noslāņošanās, taču tas nav fakts, ka dārgu krēmu vai lūpu krāsu lietošana kaut ko maina uz labo pusi – apkārt ir daudz pretēju piemēru. Dārgas lūpu, deguna, krūšu vai dibena maiņas operācijas bieži vien padara plastiskās operācijas upuru izskatu mazāk pievilcīgu. Nevar nopirkt sporta formu – nevis apģērbu, bet toni, kurā atrodas tavs ķermenis. Pūlēm uz skrejceliņa, horizontālās joslas vai simulatoriem nav cenas naudas izteiksmē – tos vienmēr aprēķina tikai pēc darba, sviedru un laika.

Ēdot pavadām vairākas stundas dienā.

Bet, atklāti sakot, jo vienkāršāka un lētāka pārtika, jo labāk veselībai. Ideālā ēdienkarte ir griķi par cenu 40 rubļi kilogramā, auksti spiesta linsēklu eļļa, dārzeņi un dažas zivis. Par visu šo prieku jūs maksāsiet 60-70 rubļus dienā, tas ir, apmēram dolāru. Jebkurš cilvēks nopelna dolāru dienā (nu, izņemot papuasus un pigmejus, kuri tiešām dzīvo no rokas mutē), un planētas iedzīvotāju vidējais dzīves līmenis ir vismaz vairāki simti dolāru mēnesī.

Mēs ģērbjamies savādāk. Protams, bagāta sieviete varēs uzvilkt drēbes un rotaslietas desmitiem tūkstošu vērtībā, bet tajā pašā laikā viņa izskatīsies sliktāk nekā meitene, kurai ir gribasspēks dejot uz stieņa bez maksas, nodarboties ar jogu un fitnesu, skrien divas stundas dienā. Diemžēl svešvalodu apgūt arī par naudu nav iespējams – vajag spējas, vai vismaz vēlmi un neatlaidību. Disertācijas pirkšana tagad nav apsveicama pat Krievijā. Uz skatuves par naudu viņi var tikai nožēlojamu apsmieklu.

Seksu, protams, var nopirkt. Taču tikai nesimpātiskiem maniakiem izdodas tērēt viņam "lielu" naudu - es pazīstu daudzus šādus pilsoņus, viņu budžets nepārsniedz vairākus simtus tūkstošus dolāru gadā. Lai gan tas ir daudz, diez vai ir vērts apskaust šādus cilvēkus. Saņemt bezmaksas...

Dzīvē nekas netiek dots bez piepūles, un bagātība nekādā veidā neveicina šos centienus. Uzrakstīt labu grāmatu vai izveidot veiksmīgu biznesu var tikai uz savu spēju un darba rēķina, kas nekādā gadījumā nav atkarīgi no finansējuma – tieši otrādi, “viegla nauda” bieži vien rada zaudējumus un neveiksmes. Miljardu īpašnieks fiziski izjūt atsvešinātību no sava kapitāla. Nauda sasilda tikai seklu dvēseli. Tie sausina sirdi un nedod cilvēkam mieru, vairojot problēmu skaitu. Jūs riskējat iegūt daudz sliktu ieradumu, tostarp bieži maksāt meitenēm par pakalpojumiem. Es pats esmu pie tā vainīgs.

Laimīgi tie, kas kā kompensāciju tērē miljoniem dolāru labdarībai visās tās izpausmēs. Manu vēlmi ieguldīt visgrūtāk īstenojamos projektos - lauksaimniecībā un veselīgā uzturā, viesnīcās Krimā (nevis Maldivu salās), avioceļojumos, pieejamā mājokļa iegādei u.c. - radīja zemapziņas vēlme atbrīvoties no sloga. bagātība. Līdz 21. gadsimta otrās desmitgades vidum viņi man ļoti palīdzēja, atņemot lielāko daļu biznesa - Aeroflot, banku biznesu, Red Wings un Ilyushin Finance Co. Bet, pārsteidzoši, tas viss man izdevās. Es atsāku viens pats, nevis naudas dēļ, lai mēģinātu sasniegt rezultātus savā dzīvē.

Vai tad miljardiera dzīve atšķiras no vidusmēra cilvēka dzīves, ja pēdējais ir harmonijā ar sevi un apkārtējo pasauli? Neņemsim vērā kontos esošo mītisko naudu, kuru, kā noskaidrojām, personības attīstībai nav ko izmantot. Ir viena atšķirība, tā ir nekustamajos īpašumos - vidējam Forbes saraksta dalībniekam, pēc maniem novērojumiem, ir vismaz viena biznesa lidmašīna, piecas sešas villas un apartamenti, jahta, dažreiz divas. Pārējā nauda ir saistīta ar biznesu. Vērojot šos cilvēkus tuvplānā, pamanīsit, ka pastāv tieša saistība starp viņu radīto iespaidu un ieguldījumiem nekustamajā īpašumā simtiem miljonu dolāru vērtībā (reti kurš pārsniedz šo slieksni). Jo vairāk ieguldīts, jo mazāk simpātisks cilvēks. Viņam ir izdzisis izskats, blāvs izskats, slikts raksturs un nesimpātisks izskats. Tas ir rezultāts mēģinājumiem nopirkt to, ko var iegūt tikai ar paša spēkiem, gribu un darbu. Daudz jaukāki ir cilvēki, kurus nav izlutinājusi bagātība, piemēram, Vorens Bafets, kuri Omahā brauc ar taksometriem.

Vai cilvēks jūtas ērti, dzīvojot piecu līdz septiņu tūkstošu kvadrātmetru mājā ar 25 guļamistabām? Nezinu. Aizraušanās ar dārgu nekustamo īpašumu iegādi iemesls acīmredzot slēpjas iedomībā. Mērķis ir demonstrēt ārējai pasaulei savu pseido pārākumu, kad nekas cits nevar pierādīt šo pārākumu. Daudzi bagāti cilvēki viņiem piederošos priekšmetus praktiski neizmanto un sapņo no tiem atbrīvoties. Kas, savukārt, nemaz nav tik vienkārši. Cilvēce sabiedriskajā domā pakāpeniski veido sava veida universālu slieksni personīgajam patēriņam cilvēkiem, kuri pelna miljardus dolāru. Ceru, ka drīzumā sociālie tīkli izsmīs tos, kuri ievēro Filipa Grīna paradumus, nevis Vorenu Bafetu, un, gluži otrādi, godinās tos, kuri investē slimnīcās, bibliotēkās, muzejos un citos publiskai lietošanai paredzētos projektos. Tomēr es vēlētos, lai sabiedrība kontrolētu tēriņus labdarībai, jo aptuveni 500 miljardu dolāru ik gadu labdarībai pasaules tēriņi vismaz puse nonāk līdzekļu vācēju un labdarības fondu "vadītāju" kabatās (sižets par jauna grāmata). Mūsu valstī un ārzemēs ir milzīgs skaits šādu piemēru. Tā nu nesen viena labdarības jomā pazīstama dīva uzaicināja savus sponsorus uz savu pilsētu. Sponsori zināja, ka viņa pēdējo 12 gadu laikā ir savākusi vismaz 100 miljonus dolāru. Rezultātā ir pāris rotaļu laukumi un telpa 100 metru garumā slimiem bērniem. Ne tik daudz, vai ne?

Ar to, kas ir svarīgi, lai izprastu manu atkāpšanās darbību motīvus, mēs sākam savu stāstu. Es ceru, ka kādu dienu cienījamais profesors Inozemcevs, viens no labākajiem Krievijas ekonomistiem, un man svinīgi tiks piešķirta Nobela prēmija par "trešā koloniālisma likuma" atklāšanu (ja vien, protams, līdz tam laikam tas netiks darīts). jādod par otkatiem). Taču Nobela prēmijas prestižs ir krietni devalvējies pēc tam, kad tā bez iemesla tika piešķirta Barakam Obamam un Eiropas Savienībai, kas mūsu acu priekšā brūk.

Pasaules ekonomikas "melnie caurumi".

Tātad, ja Ādams Smits atklāja un Kārlis Markss izstrādāja virsvērtības teoriju, kurā parādās nauda, ​​preces un darbs, tad mēs ar Inozemcevu atklājām un aprakstījām globālās ekonomikas “melno caurumu” sistēmu, kurā nauda pazūd visur. pasaule tajā pašā laikā, un tad , "mazgāti", parādās noteiktā slēgtā "ķēdē". Darbam, zināšanām un pieredzei nav nekā kopīga ar šo ķēdi. Šajā ziņā mēs varam droši iegūt Stīvena Hokinga laurus no ekonomikas.

Iedomājieties ekonomisko sistēmu kā bioloģisku organismu, kur nauda ir asinis, kas piegādā vitalitāti dažādiem orgāniem. Bankas ir asinsrites sistēma. Viņu funkcija ir tīri tehniska: sirds sūknē asinis, trauki tās nogādā galamērķī. Kā Ādams Smits rakstīja savā Izpētē par nāciju bagātības būtību un cēloņiem: “Kad jebkuras valsts iedzīvotājiem ir tik liela pārliecība par jebkura baņķiera likteni, godīgumu un rīcības brīvību, viņi ir pārliecināti, ka viņš spēs ik brīdi, lai samaksātu pieprasījumu par viņa kredītzīmēm, kas viņam tiks pasniegtas, šīs biļetes iegūst tādu pašu apgrozījumu kā zelta un sudraba monētas, jo pastāv pārliecība, ka šādu naudu var saņemt apmaiņā pret šīm biļetēm jebkurā laikā.

Tomēr mūsdienu pasaulē viss ir pavisam savādāk. Pieņemsim, ka jums ir legāli ienākumi. Daļa uzreiz paņem valsti caur nodokļiem. Otru jūs tērējat savām vajadzībām. Ja paliek kādi ietaupījumi, jūs tos aiznesat uz banku. Bet, ja tu spēj kontrolēt naudu savā makā, tad tu esi bankā - nekādā gadījumā. Centrālā banka teorētiski ir atbildīga par kontroli, taču tā var viegli nonākt negodīgu baņķieru un viņu patronu ietekmē, kuru domas ir ļoti tālu ne tikai no sabiedriskā labuma, bet arī no noguldījumu banālās drošības. Pēc kāda laika, pārtapuši no rubļiem, rūpijām, peso, dināriem un juaņām dolāros, viņi nonāk milzīgā netīrā baseinā – pašā pasaules vadošo banku un fondu “ķēdē” trīsdesmit trīs svētajos ofšoros, kas atrodas aizsardzībā. juristiem, tiesām un politiķiem. Viņi tev pateiks (ja vispār kaut ko jautāsi), ka ir bijusi krīze, bankrots, nepārvarama vara utt.. Jebkurā gadījumā būtība ir viena - tava nauda ir pazudusi, tā nonāca svešās kabatās. Katru dienu miljoniem cilvēku nauda ieplūst ierobežota cilvēku loka kabatā, un nevienam tas nerūp.

Saskaņā ar starptautisko novērošanas organizāciju datiem šajā "netīrās naudas" baseinā šobrīd ir vairāk nekā 60 triljoni dolāru, kas ir salīdzināmi ar planētas ikgadējo IKP. Un katru gadu tur tiek pievienots vēl viens triljons. Šī summa daudzkārt pārsniedz ienākumus no narkotiku tirdzniecības, prostitūcijas un cilvēku orgānu tirdzniecības. Tikmēr pret šāda veida noziegumiem notiek bezkompromisa cīņa, un nekas nav dzirdēts par netīro triljonu no "baltajām apkaklītēm". Dīvaini, vai ne?

Starptautiskās finanšu oligarhijas vitrīna ir banku konglomerāti un investīciju fondi, piemēram, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Credit Swiss, Franklin Templeton, Blackstone, Black Rock, Lone Star, HSBC, Banque von Ernst & Cie, Coutts un citi tiem līdzīgi. Plus juristi, auditori, reitingu aģentūras un citi darbinieki.

Viens spilgts piemērs ir Franklins Templtons. Šis ir "fondu fonds", amerikāņu finanšu un investīciju grupa, kas pārvalda gandrīz triljonu dolāru aktīvus. No tiem nedaudz mazāk par astoņiem miljardiem ir Ukrainas valdības obligācijas, kas ir gandrīz puse no šīs valsts valsts parāda. Franklina Templtona portfelis nonāca 2013. gadā pēc tam, kad fonda galveno mītni Sanmateo, Kalifornijā, "neoficiālā" vizītē apmeklēja toreizējais Ukrainas pirmais vicepremjers Serhijs Arbuzovs, finanšu ministrs Jurijs Kolobovs un nodokļu dienesta vadītājs Oleksandrs Kļimenko. . Ko viņi tur apsprieda? Iespējams, ka Ukrainā nozagtās un AAE, Honkongā, Urugvajā, Kiprā u.c. atmazgātās korumpētās naudas izvietošana Ukrainas eiroobligāciju iegādei caur 200 "masas" līdzekļiem ar 50% atlaidi (tika nodrošināta atlaide ar vairākiem valsts amatpersonu paziņojumiem par iespējamu saistību nepildīšanu - tas sabruka vērtspapīru kotējumos). Janukovičs tajā brīdī pat murgā nespēja iedomāties, kas notiks pēc sešiem mēnešiem. Droši vien viņš bija pārliecināts, ka drīzumā izpirks vērtspapīrus gandrīz par nominālvērtību, bet jau par nodokļu maksātāju naudu vai ar Krievijas kredītiem (Krievijas Federācijai izdevās emitēt tikai trīs miljardus dolāru no paredzētajiem 16).

Saskaņā ar Amerikā dominējošo versiju 2013. gadā Ukrainas iedzīvotāji devās uz Maidanu un sacēlās pret korumpēto Janukoviča režīmu, kurš, būdams “Kremļa aģents”, nevēlējās, lai viņa valsts integrētos ar ASV un Eiropā. Pieņemsim. Un ja šis pats Janukovičs kontrolētu lauvas tiesu no Ukrainas parādiem caur amerikāņu fondu? Vai jūs ticētu, ka Ukrainas eksprezidents un viņa svītas cilvēki, kas katru gadu no katras nodaļas brīnumainā kārtā "paņēma" 10-15 miljardus dolāru skaidrā naudā, gribēja strādāt Krievijas labā un pārskaitīja uz šejieni naudu? Naivs ir tas "ukraiņu" rakstnieks Kremlī, kurš domāja, ka Janukovičs ir "kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls". Ja mana versija ar Franklinu Templtonu ir pareiza, tad Janukovičs nozagto naudu atmazgāja caur viņu, būdams amerikāņu "kuces dēls". Viņš aizbēga tikai tāpēc, ka Maidanā lietas kļuva pilnīgi nekontrolējamas. Man šķiet, ka ASV pilsone un Ukrainas finanšu ministre Natālija Jaresko, kas 2015. gadā strādāja pie Ukrainas parādu restrukturizācijas, patiesībā ir atzinusi, ka tas tā ir. "Tas viss ir iespējams, jo šīs obligācijas var pirkt un pārdot," Jaresko sacīja, atbildot uz televīzijas kanāla TSN jautājumu saistībā ar manām publikācijām. Tos pārdod Īrijas biržā. Es nevaru zināt, kas ir faktiskais īpašnieks."

Tajā pašā laikā radošās Jaresko kundzes lobētā "pārstrukturēšana" izrādījās izdevīga galvenokārt vienai sarunu pusei - Franklinam Templetonam. Neraugoties uz parāda “ķermeņa” atmaksas atlikšanu uz 2019. gadu, šīs restrukturizācijas ietvaros tika emitēti valsts atvasinātie finanšu instrumenti, maksājumu apjomu kreditoram piesaistot IKP pieauguma procentam. Absolūts jauninājums valsts parāda restrukturizācijas vēsturē! Tas ir, jo vairāk nopelnīs Ukrainas ekonomika, jo vairāk tai būs jāmaksā. Pabeigusi savu drosmīgo darbu kreditoru labā, Jaresko atkāpās no amata. Ņemot vērā pēdējos gados notikušo katastrofālo Ukrainas IKP kritumu, šī "uzvara", par kuru Jaresko valdības sēdē saņēma vērtīgu dāvanu no Ukrainas iekšlietu ministra Arsena Avakova rokām - apgleznotu čaulas apvalku, var pārvērsties. ukraiņu tautas verdzībā no Janukoviča un Franklina Templtona (ja abi ir "dalībā"). Tiesa, dažas no Ukrainas obligācijām Janukoviča komandas kontos Oschadbankā nesen konfiscēja pašreizējās varas iestādes, taču šķiet, ka tā ir tikai neliela daļa. Un tas nav fakts, ka tas nav veids, kā vienkārši nesamaksāt 1,5 miljardus dolāru lielu parādu - pašreizējās Ukrainas varas iestādes joprojām izteiks izredzes Janukovičiem.

Laupīšanas evolūcija

Sazvērestības teorētiķi runā par kaut kādas oligarhu "valdības aizkulisēm", kas kontrolē globālo ekonomiku, un atgādina Rotšildu un Rokfelleru vārdus. Mūsu atklājums liek šim iepriekš neapstiprinātam pieņēmumam uz stabila zinātniska pamata. Vai ir kāds klans, kas spēj pārvaldīt tik kolosālus resursus pēc saviem ieskatiem un savā labā? Ar milzīgas naudas palīdzību pasaules tirgū tiek uzpūsti finanšu burbuļi, kas noved pie tādām kataklizmas kā 2008. gada krahs. Galu galā Lehman Brothers bankrots bija tikai ierosinātājs, un krīzes dzinējspēks bija grandiozā hipotēku krāpniecība (subprime Debt) saistībā ar paaugstināta riska hipotēkām, kas nodrošināja vērtspapīrus. Triljoni dolāru, kas bija iesaistīti šajā operācijā, nāca no viena un tā paša "pūles" - Goldman Sachs un Deutsche Bank atņēma saviem klientiem miljardus dolāru.

G20 samitos tika oficiāli atzīts, ka lielākā krīze, ko cilvēce piedzīvo, ir korupcija un negodīga bagātības pārdale. Ķīna, iespējams, pasaulē pirmā ekonomika, pieliek milzīgas pūles, lai apturētu bagātības plūsmu no jaunattīstības valstīm, ko izņem korumpētā elite un nogulda banku kontos Londonā, Parīzē un Ženēvā. Rietumu pasaules līderi mutiski atbalsta nepieciešamību sadarboties, taču, ja neskaita nelielu izrunāšanos, viņi neko nedara. Kāpēc? Pārrunājot šo problēmu ar daudziem no viņiem, jo ​​īpaši ar trim Lielbritānijas premjerministriem – Toniju Blēru, Gordonu Braunu un Deividu Kameronu, es neredzēju nekādu interesi par šo tēmu. Neviens no maniem sarunu biedriem nebija personīgi ieinteresēts šo jautājumu noklusēt. Vai viņi tajā nav kompetenti? Viņi nav līdz tam? Attieksme ir tāda, ka, sak, neko nevar izdarīt. Viņiem šķiet, ka cilvēcei ir aktuālākas problēmas: terorisms, kodolieroči, kari, klimata pārmaiņas, ekoloģiskā krīze. Politiķi to dara. Bet pie tēmas par triljonu dolāru gadā - rokas nesniedzas? Dīvaini, vai ne?

Neapšaubāmi, korupcija trešās pasaules valstīs, kas ir to sociālās struktūras produkts, ir viens no šīs lielās problēmas cēloņiem. Ja nebūtu korumpēto plutokrātu resursu izlaupīšanas Āfrikā, Āzijā, Latīņamerikā un Tuvajos Austrumos, cilvēki tur būtu bagātāki, nejustos atņemti un, iespējams, nebūtu kārdinājuma nonākt ekstrēmistu ietekmē. Taču tieši Eiropa un ASV, izveidojot veselu nozari naudas sūknēšanai un atmazgāšanai no trešās pasaules valstīm, ir radījušas jaunu mānīgu koloniālisma formu, kuras esamību politiskie līderi spītīgi ignorē. ASV izmanto šo situāciju savā labā.

Sešus gadsimtus Eiropas valstis dominēja ekonomiski mazāk attīstītajās planētas daļās. Šis vēstures periods ir labi aprakstīts evolūcijas biologa Džereda Diamonda grāmatā Guns, Germs and Steel, par kuru viņš saņēma Pulicera balvu. Eiropa tehnoloģiju jomā ir apsteigusi pārējo pasauli, īpaši militārajā jomā. Izmantojot šo pārākumu, "izredzētie" baltie cilvēki kontrolēja vietējos iedzīvotājus kolonijās. Spāņu, angļu un holandiešu iekarotāji bija pirmie, kas izveidoja flotes, kas varēja sasniegt zemes, kas bagātas ar zeltu un sudrabu, minerāliem, zīdu un garšvielām. Un vergi. Bet pirmā koloniālisma laikmets ar brutālā spēka dominēšanu, kas bieži bija saistīts ar risku pašu kolonizatoru dzīvībām, beidzās pagājušajā gadsimtā, kad plašo Āfrikas teritoriju kontrolei radās politiskās, militārās un finansiālās izmaksas. vai Indoķīna sāka atsvērt laupījuma vērtību Eiropai. "Dekolonizācija" ir kļuvusi par galveno virzienu. Līdz 70. gadu vidum oficiālais pasaules politiskais atlants bija kļuvis daudzkrāsains. Problēma bija tā, ka Eiropa palika atkarīga no savulaik koloniālo valdību precēm, īpaši attiecībā uz derīgajiem izrakteņiem.

Tāpēc pēc organizētas atkāpšanās, kas ilga līdz divdesmitā gadsimta 60. gadiem, Rietumu pasaule mainīja koloniālisma formu. No šī brīža tā tika uzcelta uz diviem galvenajiem pīlāriem. Pirmais bija transnacionālo korporāciju iespiešanās Trešās pasaules ekonomikā. Viņi atnesa sev līdzi ļoti nepieciešamās investīcijas un tehnoloģijas, bet, to darot, dominēja trešās pasaules valstu ekonomikā un infrastruktūrā, atsavinot attīstības finansiālos rezultātus. Otrs paplašināšanās faktors bija privātās bankas, kas 70. gados sāka izsniegt aizdevumus jaunattīstības valstīm. Sociologs un filozofs feldmaršals Kvame Nkrumahs, pirmais Ganas prezidents, 60. gadu beigās šo fenomenu nosauca par “neokoloniālismu”. Lai būtu vieglāk saprast, mēs ar profesoru Inozemcevu to saucam par "otro koloniālismu".

Nebūdams tik asiņains kā pirmais, viņš kļuva augstprātīgāks un cietsirdīgāks. Gan pirmais, gan otrais koloniālisms bija vērsts uz materiālajiem resursiem un vergiem. 19. gadsimtā līdz 40% no Eiropas importa un eksporta nāca no lielvalstīm un to kolonijām. Šī "brīvā tirdzniecība" nesa ciešanas koloniālo teritoriju iedzīvotājiem un lielu bagātību mātes valstīm. 1999. gadā Āfrikas Pasaules reparāciju un repatriācijas patiesības komisija novērtēja Melnajam kontinentam nodarītos zaudējumus 777 triljonu dolāru apmērā. Tas noteikti ir pārspīlēts, taču, raugoties, kā tajos gados auga Madride un Lisabona, Londona un Parīze, Brisele un Amsterdama, var saprast, ka šis koloniālisma veids bija ārkārtīgi ienesīgs. Pat ar Parīzes un Londonas klubu parādu dzēšanu tūkstošgades mijā trešās pasaules finansiālais slogs bija aptuveni 2 triljoni dolāru, un tīrie procentu ienākumi no šiem aizdevumiem Rietumiem atnesa vairāk nekā 200 miljardus dolāru gadā.

priekšvārds

"Patiesībā "Baņķiera medības" ir kvintesence tām izmeklēšanām, kuras Novaya žurnālisti un es esam veikuši pēdējos desmit gadus," saka pats autors. – To var uzskatīt par eksperimentu, uz tā balstītu māksliniecisku un žurnālistisku mēģinājumu Personīgā pieredze pastāstiet lasītājiem par "netīrās naudas" un ofšoru oligarhijas slepeno pasauli.

Šī pasaule – reizēm biedējoša, reizēm smieklīga – pastāv paralēli viņiem, taču tā ļoti ietekmē viņu dzīvi. Par viņu maciņu, veselību un ticību cilvēcei, ko var pazaudēt, raugoties uz kleptokrātu uzmācīgās darbības sekām.

"Baņķiera medības". Fragmenti

Tas, kā es nokļuvu Jaseņevā, ārzemju izlūkdienestos, paliek zināmā mērā noslēpums. Viņš gatavojās iesaistīties akadēmiskās aktivitātēs, rakstīt disertāciju Pasaules Sociālistiskās sistēmas Ekonomikas institūtā. Es pat izvēlējos tēmu: "Parādu problēmas un globalizācijas izaicinājumi."

Lai gan, pirmkārt, es vairījos no jebkura komjaunatnes, partijas un vispār sabiedriskais darbs. Otrkārt, viņš bija skeptisks par marksismu-ļeņinismu, lasīja (ar aci) Solžeņicinu un Šalamovu, stāstīja politiskos jokus. Īsāk sakot, viņš parādīja visas domstarpību pazīmes.

Šo disidentu tieksmju dēļ manas spiegošanas karjeras pašā sākumā notika kļūda, par kuru es tagad runāšu. Savukārt, ja abstrahējamies no ideoloģijas un vērtējam profesionālās īpašības, tad man, iespējams, bija gana piemērota - bez angļu valodas man bija laba spāņu valoda; Es biju precējies, man bija bērns. Varbūt tajos laikos izlūkošana bija slepena pretpadomju "zobena un arkla savienība"? Galu galā tur kalpoja izglītoti cilvēki, un viņi zināja, kā viņi patiesībā dzīvo ārzemēs. Propagandas nūdeles viņiem ausīs uzkarināt nebija iespējams - receptes gatavoja paši.

Es specializējos finanšu un ekonomikas informācijā un izveidoju labus sakarus ārpus profila Londonas Sitijā, tikos ar daudziem banku un uzņēmumu vadītājiem. Tajā laikā Savienībā tikai veidojās uzņēmēju klase. Pirmo vieglo naudu nopelnījušie biedri izjuta kāri pēc ceļojumiem uz finanšu pasaules galvaspilsētu. Es kā vēstniecības darbinieks, kura pārziņā ir saimnieciskie jautājumi, par tiem rūpējos. Daži ieradās Keningtonas pils dārzos paši, daži es satikos Hītrovā, daži brauca ar manu mazo Fordu, un daži pat dzīvoja manā mājā.

Tā man gadījās iepazīties ar Mihailu Prohorovu, kurš vicināja 50 mārciņu banknošu saišķi, kas vienkāršam padomju darbiniekam neiedomājams, ar Vladimiru Potaņinu,

ar nelaiķi Inkombank īpašnieku Vladimiru Vinogradovu, ar pirmo komercbanku Imperial un Russian Credit īpašniekiem Sergeju Rodionovu un Vitāliju Malkinu, kas tikko parādījās, ar Oļegu Boiko, kurš tirgojās ar datoriem un darbojās ārvalstu valūtā. Mans skolas draugs Mamuts nokļuva biznesa virpulī – viņš, tāpat kā jurists, apkalpoja gandrīz visus, arī Hodorkovski, un lidoja atvērt viņam kontus.

Man ar savu vairāku simtu mārciņu algu bija diezgan dīvaini redzēt, kā "jaunie krievi" naktīs staigāja pa klubiem un restorāniem.

***

Servisa direktors ārvalstu izlūkošana Jevgeņijs Primakovs mani nedaudz pazina no pagātnes dzīves – ar viņa meitu draudzējos un apciemoju viņus mājās.

"Sveika, Saša! Šeit es lasu jūsu telegrammu - viņam priekšā ir mana telegramma, visa uzskricelēta, pārlīmēta ar uzlīmēm, apzīmēta ar dažādiem flomāsteriem. Mēs vakar apspriedām šo telegrammu divas stundas. Kāpēc tu esi tik skumjš?"

Paskaidroju, ka mani tur aizdomās par absurdu. Primakovs stundu apspriež tēmu un sarunas beigās zvana katedras vadītājai:

“Vai jums tur ir pārpratums par Ļebedevu? Lūdzu, uzticieties viņam, viņš ir inteliģents un disciplinēts darbinieks.

Viņš man piedāvā vai nu ģenerāļa amatu – vadīt ārējās ekonomiskās izlūkošanas dienestu, vai atgriezties Londonā.

"Zini, Jevgeņij Maksimovič," es saku. – Ar tavu vieglo roku es iekritīšu ļoti sarežģītā intrigā. Ja kāds pulkvežleitnants iegūs ģenerāļa amatu jaunajā nodaļā, tad tūlīt sāks izplatīt uz mani puvi. Un tu mani neapsegsi. Aizbraukšu vēl uz trim mēnešiem, un tad pametīšu dienestu – biznesā. Primakovs rezumēja: "Jūsu griba."

***

Brauciens uz Krimu mainīja manu attieksmi pret naudu.

Pirmo reizi tur biju kopā ar saviem izlūkošanas biedriem. Bija rudens, vētra. Apbrīnojams skats! Apmetāmies Aluštas Profesora stūrītī, bijušajā padomju pansionātā - sarūsējis, sapuvis, ar izsistiem logiem, nebija pat karstā ūdens. Visu nakti ar meitenēm dzērām Krimas portu. Kādā brīdī es izgāju uz šīs 1938. gadā celtās ēkas balkona. Rudenī enerģija tur ir fenomenāla – kalnu un jūras aukstā gaisa sajaukums.

Izbraucot ar laivu makšķerēt, Alušta ir redzama vienā mirklī – ieplakā starp neizveidoto Kastelas vulkāna kalnu un Demerdži grēdu. Kāpēc gan nepamēģināt sakārtot dzīvi šeit ne sliktāk kā Francijas Rivjērā? Pēc tam lidojām uz Maskavu. Lidmašīna iekļuva zibens vētrā. Vairākas reizes mēs iekritām 100-200 metru gaisa kabatās,

gaisa kuģis tika mētāts uz augšu un uz leju tā, ka šķita, ka gravitācijas likumi ir beiguši darboties. Es nevarēju iedomāties neko labāku kā vērsties pie Visvarenā

- ar sarunu par to, ko es izdarīju nepareizi, par ko man ir jāmaksā un kāpēc manai dzīvei ir jābeidzas tieši tā. Šķiet, ka biju viltīgs - pastāstīju par Malorečenskas tempļa celtniecības plānu, par kuru vēl neesmu pieņēmis lēmumu. solīja uzbūvēt. Lidmašīna tika fiziski bojāta, taču stundu vēlāk tā droši nolaidās Maskavā.

Pēc šīs epizodes es sāku daudzus gadus būvēt Krimā.


***

2010. gada decembrī uz Nacionālās rezervju bankas biroju piezvanīja kāds vīrietis, kurš iepazīstināja sevi ar Ārējās izlūkošanas dienesta direktoru Mihailu Efimoviču Fradkovu un lūdza uzņemt savu ģenerāli. Mūsu apsardzes darbinieki "iesita" numuru - tiešām, viņi zvanīja no alma mater uz Yasenevo.

Šādā situācijā nebija pamata neuzticēties. Drīz vien parādījās pats apmeklētājs. Viņš sveica SVR “garozu” un iepazīstināja sevi ar Konstantīnu Mihailoviču Jakovļevu. Svešinieks stāstīja, ka FSB "K" departaments, piedaloties Iekšlietu ministrijai, ir ierosinājis krimināllietu, kuras galvenais mērķis bija man uzbraukt. Pēc viņa teiktā, Maskavas Galvenās Iekšlietu departamenta Galvenā izmeklēšanas pārvalde uzsāka NRB “īpašu” pārbaudi, ko veica Centrālās bankas darbinieki. Lai pierādītu savus vārdus, viņš uzrādīja dokumentu, no kura izrietēja, ka NRB “nozaga” to pašu depozītu, kas tika atdots Centrālajai bankai vēl 2009. gadā.

Ieraugot manas apaļās acis, "Jakovļevs" palūdza papīra lapu, uz kuras uzrakstīja priekšlikumu, kā atrisināt radušās problēmas. Protams, par miljonu dolāru gešeftu, ko, lai nu tā, var pārskaitīt vēlāk, kad lieta tiks slēgta.

Viltus ģenerālis, protams, tika pavadīts. Taču drīz vien kļuva skaidrs, ka šī vēstule nav viltojums.

Mūsu bankā ieradās "tematiskā neplānotā pārbaude" no Centrālās bankas. 3.februārī Konstantīns Galustjans, Centrālās bankas Maskavas Valsts tehniskās universitātes vadītāja vietnieks Maskavai, pulcēja darba grupas dalībniekus, kas veica pārbaudi. Tikšanās beigās, visiem klātesot, viņš sacīja, ka viss, kas notiek ap banku, ir saistīts ar "īpašnieka" personīgo norādījumu (kamēr Galustjans savā kabinetā pamāja Putina portretam) "apglabāt NRB. "jo dažas karikatūras parādījās mūsu britu medijos.

***

2002. gadā Krievijas un Čehijas premjerministri Kasjanovs un Zēmans paziņoja par parādu problēmas atrisināšanu sarežģītā shēmā, ko pārrauga finanšu ministra vietnieks Sergejs Kolotuhins, Kasjanova uzticības persona. Čehijas iestādes pārdeva 2,5 no 3,6 miljardiem dolāru parāda noteiktam uzņēmumam Falkon par 547,5 miljoniem dolāru, t.i. ar 78% atlaidi. Falkon nekavējoties pārdeva prasījuma tiesības RAO UES, savukārt RAO — Krievijas valdībai.

Čehijas Finanšu ministrija no šīs shēmas saņēma nepilnus 400 miljonus dolāru (Falkonam vēlāk tika piešķirta papildu atlaide vēl 150 miljonu apmērā), bet Krievijas norakstīja nodokļu parādu energokompānijai.

Taču viltība ir tāda, ka RAO "UES" bija parādā Falkonam 2,5 miljardus un turpināja maksāt bez atlaides.

Rezultātā ofšoros "nejauši tika pazaudēti" līdz pat diviem miljardiem dolāru, kas tika sadalīti starp amatpersonām (un augstākajām amatpersonām), kas bija saistītas ar shēmu.

Nauda tika nodota īpašā trastā, no kuras tā caur Vācijas DG-banku (Deutsche Genossenschaftsbank) ieplūda lielā Krievijas investīciju fondā, kuram mūsu galvaspilsētā pieder liels biroja nekustamo īpašumu apjoms. Citiem vārdiem sakot, nauda nekur nepazūd – tā vienkārši plūst no kabatas uz kabatu. Šajā gadījumā viņi atstāja pilsoņu kabatas Krievijas Federācija, taču tie nekad nav nonākuši Čehijas Republikas pilsoņu kabatās.

Taču Čehijā visi krāpniecības dalībnieki tika arestēti un ieslodzīti. Arī mums būtu viegli atšķetināt mudžekli un arestēt vismaz par zagtu naudu iegādātos nekustamos īpašumus, taču nebija, kas to izdarītu.

***

Citas medības neaprobežojās tikai ar uzbrukumiem biznesam. Daudzu publikāciju saturs, kas iznāk no to pašu autoru pildspalvas, nekādā veidā netika ierobežots. No vienas puses, tika apgalvots, ka "nav bijušo VDK virsnieku" un Ļebedevs ir Putina "nepareizi apstrādāts kazaks" Krievijas liberālajā vidē un tajā pašā laikā Anglijas establišmentā, un viņa mērķis ir graut protestu kustību. dzimtenē un mediju brīvība Lielbritānijā no iekšpuses. Citā pusē,

Mani apsūdzēja par aģentu Rietumu izlūkošanas aģentūras un nacionālo nodevēju "piektās kolonnas" slepenais vadītājs, kuram uzdots iznīcināt Krievijas valstiskumu.

***

Starp citu, tieši es biju pirmais, kurš izmeklēja Pugačova darbību un pievērsa tam tiesībsargājošo iestāžu uzmanību.

Mezhprombank vēsture ir klasisks, atsauces piemērs lielai krāpniecībai, kas saistīta ar naudas zādzību no Krievijas banku sistēmas. Pugačovs bija senators no Tuvas ar "pareizticīgā baņķiera" un "imperatoram pietuvinātas personas" tēlu. Kad 2008. gadā sākās krīze, Centrālā banka “stabilizēšanai” izvietoja Mezhprombankā 30 miljardus rubļu (nu, protams, centrālajā bankā neviens nezināja, ka bankai nav aktīvu!).

Banka izsniedza 200 aizdevumus Krievijas "fly-by-night" un ārzonu firmām, kas piederēja Pugačovam. Kopējā summa bija trīs miljardi dolāru – tā ir visa nauda, ​​kas atradās bankā, ieskaitot Centrālās bankas depozītu. Pēc tam Pugačovs burāja tajā pašā virzienā, kur aizgāja nauda, ​​un periodiski atgādināja par sevi Londonas un Monako tenku kolonnās, kur viņam ir villas, jahtas un VIP lidmašīnas.

Stratēģiskie kuģu būves uzņēmumi Severnaya Verf un Baltiysky Zavod, kas bija daļa no Mezhprombank grupas, bija uz bankrota robežas, un Vladimirs Putins un Dmitrijs Kozaks bija spiesti personīgi doties uz turieni un “atrisināt” rūpnīcu glābšanu, pārpludinot tās ar budžeta nauda.

Ļaunās mēles apgalvo, ka pirms bēgšanas Pugačovs nogalinājis aizsardzības ministru Serdjukovu.

Viņi vienojās, ka kuģu celtniecībai no budžeta tiek piešķirti 400 miljardi rubļu flote, samazināsies 100% iepriekš ... Mezhprombank. "Komisijai" bija jābūt ne mazākai par diviem miljardiem dolāru. Rezultātā šis fakts kļuva par vienu no cēloņiem veikala Nr.3 Lenmebeltorg bijušā nodaļas vadītāja turpmākajām nepatikšanām.

***

Kas bija pirms cīņas ar Polonski.

Es ierados Ostankino. Sarunu šoviem NTV, kas tiek filmēti otrajā stāvā, ir zināms rituāls. Kamēr lielā studija gatavojas filmēšanai — sēdina statistus, uzstāda apgaismojumu, pārbauda operatoru mijiedarbību — blakus studijai pulcējas galvenie dalībnieki, ziņu veidotāji. Uz galda ir ģērbtuves, drēbju skapis, augļu šķīvji, ūdens un pat slikts konjaks tiem, kas vēlas. Šajā "ģērbtuvē" es uzreiz ieraudzīju Jasinu un Romanovu un devos pie viņiem.

Tajā brīdī man aiz pleca kāds diezgan skaļi teica: "Te savāc visādus miltus!"

Netālu stāvēja dūšīgs, divus metrus garš, sārtiem vaigiem puisis ar izspūrušu retu bārdu un cirtainiem matiem. Viņš novērsās, it kā būtu izmetis šo frāzi nevis man, bet tā bija nepārprotami adresēta man. "Sergejs Jurjevičs Polonskis, izstrādātājs," pasmaidīja meitene, kas mani pavadīja, atbildot uz manu jautājumu.

***

Pēc "artilērijas sagatavošanas" Dobrovinskis nāca klajā ar "miera iniciatīvām". Ar mana advokāta Henrija Reznika starpniecību viņš piedāvāja "nokārtot domstarpības". Tikšanās notika restorānā Nedalniy Vostok Tverskoy bulvārī. Polonskis ieradās treniņtērpā – kaut kas līdzīgs šim deviņdesmitajos gados tērptajiem bandītiem: Adidas harēma bikses, sarkana vējjaka. Dobrovinskis runāja šajā sanāksmē. Man radās sajūta, ka Polonskis tur bija klāt kā mēbele - viņš bija saspringts un drūms, viņa domas lidinājās kaut kur tālu.

Vakariņu beigās es palūdzu, lai mani atstāj divatā ar Polonski. Es gribēju par viņu radīt labāku iespaidu. Izstrādātājs uzreiz sāka ar mani runāt “tu”: “Sasha, es tevi tik ļoti cienīju, bet pēc tā, ko tu izdarīji, man kļuva neiespējami būt valstī... Tu salauzi manu karmu... Zini , man šis bizness tagad ir dzīvības jautājums, jo visa valsts ir jūsu pusē."

Es teicu: “Nu, ja jūs domājat, ka valsts ir manā pusē, tad varbūt nevajadzētu šo situāciju vēl vairāk šūpot? Galu galā es publiski atzīstu, ka kļūdaini uztvēru tavu žestu manā virzienā kā draudu un aizgāju par tālu. Polonskis pamāja: “Nu, nu, jā. Bet tas būs tā, kā saka mans advokāts.

Tikšanās mani beidzot pārliecināja, ka Polonskis nebija krimināllietas ierosinātājs. Kā kādreiz zemūdenes Fjodorovs, šis puisis tika izmantots kāda cita spēlē. Godīgi sakot, man ir patiesi žēl Polonska. Viņš vairāk nekā divus gadus atrodas ieslodzījumā uz sadomātām apsūdzībām, prokuratūra viņam lūdz piespriest 8 gadu cietumsodu. Viņš acīmredzami šķērsoja ceļu dažiem ļoti ietekmīgiem uzņēmējiem, kuri piesavinājās daļu no viņa attīstības projektiem. Viņš ir kārtējais reideru un savu kļūdu upuris. Bet kaut kas man saka, ka mēs vēl dzirdēsim par Polonski.

***

Es nolēmu panākt spriedumu - uzvedību, no šauras loģikas viedokļa, kas robežojas ar idiotismu. Taču bargāku sodu noteikti nebūtu saņēmis, bīstamākais paliek aiz muguras. Nav īpaši patīkami, ja tev ir ģimene, bērni, plāni, un tu vienmēr atceries, ka drīz nonāksi cietumā uz vairākiem gadiem par noziegumu, ko acīmredzami neizdarīji.

Procesa vidū, kad debesis man patiešām spīdēja kastītē, es bez jokiem uzrakstīju vēstuli premjerministram Medvedevam ar lūgumu aizliegt cietumos gan smēķētājus, gan nesmēķētājus kā anti- smēķēšanas kampaņa. Tas ir tas, ko es sagatavoju.

Tomēr no vēstules nebija nekādas jēgas.

***

Korupcija un krāpšana starptautiskā mērogā nebūtu iespējama, ja visa "netīrās naudas" izņemšanas, slēpšanas un atmazgāšanas nozare nestrādātu ļaundaru interesēs. Viņu rīcībā ir neskaitāmas ārzonu jurisdikcijas, "ostas", īpašas "investīciju bankas", desmitiem tūkstošu labāko juristu un firmu direktoru kandidāti.

Ja cilvēks ir nozadzis vairāk nekā miljardu dolāru un aizbraucis uz šādu "ostu", saukt viņu pie atbildības kļūst gandrīz neiespējami. Darbojas princips: "Jo vairāk jūs nozagāt, jo mazāka ir soda neizbēgamības iespēja."

Ierosinu nozagtā objekta atdošanu padarīt par mērķtiecīgu valsts politiku un izmantot visus valsts rīcībā esošos instrumentus tās īstenošanai. Viss ieroču un lauksaimniecības produktu eksports no Krievijas 2015. gadā veidoja 31 miljardu dolāru, un peļņa no tā nepārsniedza vairākus miljardus. Nozagtā kapitāla atgriešana ir neto ienākumi valsts kasei.

Runa ir par tādas nozares veidošanos, kuras ieņēmumi valsts budžetā būtu pielīdzināmi ogļūdeņražu eksportam.