A nyelv lexikális rendszerének jellemzői. A nyelv lexikális rendszere Nyelvi elképzelések a nyelv lexikális rendszeréről

Az orosz nyelv szókincse, mint bármely más, nem egyszerű szavak halmaza, hanem egymással összefüggő és egymással összefüggő, azonos szintű egységek rendszere. Tanul lexikális rendszer A nyelv érdekes és sokoldalú képet tár fel a szavak életéről, amelyeket különféle kapcsolatok kapcsolnak össze, és egy nagy, összetett egész - az anyanyelv lexikális-frazeológiai rendszerének - "molekuláit" képviselik.

A nyelvben egyetlen szó sem létezik külön, az általános névelőrendszerétől elkülönítve. A szavakat bizonyos jellemzők alapján különböző csoportokba vonják össze. Megkülönböztetnek tehát bizonyos tematikus osztályokat, amelyek közé tartoznak például olyan szavak, amelyek konkrét hétköznapi tárgyakat neveznek meg, és olyan szavak, amelyek az elvont fogalmaknak felelnek meg. Az elsők közül könnyű kiemelni a ruházati cikkek, bútorok, edények stb. nevét. A szavak ilyen csoportosításának alapja nem a nyelvi jellemzők, hanem az általuk jelölt fogalmak hasonlósága.

Más lexikális csoportok tisztán nyelvi alapon jönnek létre. Például a szavak nyelvi sajátosságai lehetővé teszik, hogy azokat lexiko-szemantikai és nyelvtani sajátosságok szerint beszédrészekre csoportosítsák.

A lexikológia sokféle kapcsolatot létesít a nyelv névelőrendszerét alkotó különböző lexikális csoportokon belül. A benne található rendszerszintű viszonyok a legáltalánosabb értelemben a következők szerint jellemezhetők.

A nyelv lexikális rendszerében szócsoportokat különböztetnek meg, amelyeket közös (vagy ellentétes) jelentés köt össze; hasonló (vagy ellentétes) stílustulajdonságokkal; közös szóalkotási típus egyesíti; közös eredet, beszédbeli működés sajátosságai, aktív vagy passzív szókincshez való tartozás, stb. kapcsolódnak össze. A rendszerszintű kapcsolatok olyan szavak egész osztályait is lefedik, amelyek kategorikus lényegükben egységesek (kifejezve pl. az objektivitás jelentését, tulajdonságát, akció stb.). Az ilyen rendszerszerű kapcsolatokat szócsoportokban, amelyeket egy közös jellemző egyesít, ún paradigmatikus(gr. paradigma példa, példa).

A szavak paradigmatikus kapcsolatai minden nyelv lexikális rendszerének hátterében állnak. Általában sok mikrorendszerre oszlik. Közülük a legegyszerűbbek az ellentétes jelentésekkel összefüggő szópárok, azaz az antonimák. A bonyolultabb mikrorendszereket a jelentésbeli hasonlóság alapján csoportosított szavak alkotják. Szinonim sorozatokat alkotnak, különböző tematikus csoportokat, amelyek egységek hierarchiáját fajként és általánosan hasonlítják össze. Végül a szavak legnagyobb szemantikai asszociációi kiterjedt lexiko-grammatikai osztályokká - a beszédrészekké - egyesülnek.

A lexiko-szemantikai paradigmák mindegyik nyelvben meglehetősen stabilak, és nem változnak a kontextus hatására. A konkrét szavak szemantikája azonban tükrözheti a kontextus sajátosságait, ami rendszerszintű összefüggéseket is megnyilvánul a szókincsben.

A szavak rendszerszerű kapcsolatainak egyik megnyilvánulása az egymáshoz való kapcsolódás képessége. Kompatibilitás a szavakat alanyi-szemantikai kapcsolataik, nyelvtani tulajdonságaik, lexikai jellemzőik határozzák meg. Például a szó üveg szavakkal kombinálva használható labda, üveg; lehetséges kombinációk üvegedény (palack, edények), még üveg serpenyő (serpenyő)- tűzálló üvegből. De lehetetlen - "üvegkönyv", "üvegpogácsa"és így tovább, mivel e szavak alanyi-szemantikai kapcsolatai kizárják a kölcsönös kompatibilitást. A szavakat sem lehet linkelni. üvegÉs fuss, üvegÉs messze: ennek ellentmond nyelvtani természetük (melléknév nem kombinálható igével, körülményes határozószóval). A szó lexikális jellemzője üveg az a képessége, hogy átvitt jelentéseket fejlesszen ki, ami lehetővé teszi kifejezések építését haj üveg füst(Es.), üveg látás. Szavak, amelyek nem rendelkeznek ezzel a képességgel ( tűzálló, fémvágásés alább), ne engedjék meg a metaforikus használatát a beszédben. Kompatibilitásuk lehetőségei `már.

A rendszerszerű kapcsolatokat, amelyek a szavak egymással való kombinációinak mintázataiban nyilvánulnak meg, ún szintagmatikus(gr. szintagma- valami összefügg). Ezek akkor derülnek ki, ha szavakat kombinálunk, i.e. bizonyos lexikai kombinációkban. A szavak jelentései közötti összefüggést, következésképpen paradigmákban való rendszerkapcsolatait tükrözve azonban a szintagmatikai viszonyokat a nyelv egészének lexikális rendszere is meghatározza. Kompatibilitási jellemzők egyes szavak nagymértékben függenek a kontextustól, ezért a szintagmatikus kapcsolatok nagyobb mértékben, mint a paradigmatikusak, a beszéd tartalma miatt változnak. Így a lexikális szintagmatika a valóságok változását tükrözi (vö. pl. üvegedény), bővítve a minket körülvevő világról alkotott ismereteinket ( séta a Holdon), a nyelv figuratív energiája ( üvegfüst haj).

A szavak rendszerszerű összefüggései, egy-egy szó különböző jelentéseinek kölcsönhatása, más szavakkal való kapcsolata igen változatos, ami a szókincs nagy kifejező erejét jelzi. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a lexikai rendszer szerves része egy nagyobb nyelvi rendszernek, amelyben bizonyos kapcsolatok alakultak ki a szó szemantikai szerkezete és formális grammatikai jellemzői, fonetikai jellemzői, valamint a jelentés függősége között. a szóról paralingvisztikus(gr. bek- kb, közel + nyelvi, nyelvi) és nyelven kívüli(lat. külön-- túl-, ki- + nyelvi) tényezők: arckifejezések, gesztusok, intonáció, működési feltételek, a nyelvben való rögzítés ideje stb.

Az általános nyelvi rendszert és a lexikális rendszert, mint annak szerves részét, a beszédgyakorlatban azonosítják és megtanulják, ami viszont hatással van a nyelv változásaira, hozzájárulva annak fejlődéséhez, gazdagodásához. A rendszerszintű kapcsolatok vizsgálata a szókincsben az szükséges feltétel az orosz nyelv szókincsének tudományos leírása. Megoldás elméleti problémák közvetlen gyakorlathoz jut mind a különféle szótárak összeállítása, mind az irodalmi és nyelvi szóhasználati normák kialakítása, mind a szó kifejező lehetőségeinek művészi beszédben való egyéni szerzői felhasználási technikáinak elemzése során.

A rendszerszerű kapcsolatokat, amelyek a szavak egymással való kombinációinak mintázataiban nyilvánulnak meg, ún szintagmatikus(gr. szintagma- valami összefügg). Ezek akkor derülnek ki, ha szavakat kombinálunk, i.e. bizonyos lexikai kombinációkban. A szavak jelentései közötti összefüggést, következésképpen paradigmákban való rendszerkapcsolatait tükrözve azonban a szintagmatikai viszonyokat a nyelv egészének lexikális rendszere is meghatározza. Az egyes szavak kompatibilitásának jellemzői nagymértékben függnek a kontextustól, ezért a szintagmatikus kapcsolatok nagyobb mértékben változnak, mint a paradigmatikusak, a beszéd tartalma miatt. Így a lexikális szintagmatika a valóságok változását tükrözi (vö. pl. üvegedény), bővítve a minket körülvevő világról alkotott ismereteinket ( séta a Holdon), a nyelv figuratív energiája ( üvegfüst haj).

Az általános nyelvi rendszert és a lexikális rendszert, mint annak szerves részét, a beszédgyakorlatban azonosítják és megtanulják, ami viszont hatással van a nyelv változásaira, hozzájárulva annak fejlődéséhez, gazdagodásához. A szókincs rendszerszintű kapcsolatainak tanulmányozása szükséges feltétele az orosz nyelv szókincsének tudományos leírásának. Az elméleti problémák megoldása közvetlen gyakorlathoz jut mind a különböző szótárak összeállításában, mind az irodalmi és nyelvi szóhasználati normák kialakításában, mind a művészi beszédben a szó kifejező lehetőségeinek egyéni szerzői felhasználási módszereinek elemzésében.

Az orosz nyelv lexikális rendszere. Az orosz nyelv szókincse, mint bármely más, nem egyszerű szavak halmaza, hanem egymással összefüggő és egymással összefüggő, azonos szintű egységek rendszere. A nyelvben egyetlen szó sem létezik külön, az általános névelőrendszerétől elkülönítve. A szavakat bizonyos jellemzők alapján különböző csoportokba vonják össze. Megkülönböztetnek tehát bizonyos tematikus osztályokat, amelyek közé tartoznak például olyan szavak, amelyek konkrét hétköznapi tárgyakat neveznek meg, és olyan szavak, amelyek az elvont fogalmaknak felelnek meg. Az elsők közül könnyű kiemelni a ruházati cikkek, bútorok, edények stb. nevét. A szavak ilyen csoportosításának alapja nem a nyelvi jellemzők, hanem az általuk jelölt fogalmak hasonlósága.

Rendszerkapcsolatok a szókincsben. A beszédben egy szót mindig más szavakkal társítanak. A más szavakkal való kombinálhatóságot lexikális kompatibilitásnak nevezik. Egyes szavak viszonylag szabadon, gyakorlatilag korlátozás nélkül kerülnek kapcsolatba más szavakkal. Igen, a szó fej-vel kombinálható nagy mennyiség különböző jeleket megnevező melléknevek-definíciók: méret - nagy kicsi; forma - kerek; hajszín - vörös hajú, szürke. Ezért beszélhetünk szabad lexikálisról kompatibilitás szavak.

A szabad lexikai kompatibilitású szavak mellett az orosz nyelvben vannak olyan szavak, amelyek használata nem ingyenes; a lexikailag rokon szavak és szójelentések két csoportját különböztetjük meg: a frazeológiailag rokon és a szintaktikailag kondicionált.

A szó frazeológiailag kapcsolódó jelentése (pontosabban frazeológiailag kapcsolódó szó) olyan jelentés (szó), amelynek lexikális kapcsolatai korlátozottak beállított kifejezéseket amelyben a nem szabad használat szava működik. Például, barna szóval kombinálva szemek.

A szintaktikailag meghatározott jelentés egy speciális fajtája átvitt jelentése olyan szó, amely egy bizonyos kontextusban fordul elő, amikor a szó számára szokatlan funkciót tölt be. Gyakran szintaktikailag meghatározott jelentést kapnak a madarakat, állatokat megnevező szavak: varjú, medve; tételnevek növényvilág: tölgy, tövis; különböző nevek, amelyek meghatározott objektumokat jelölnek: sapka, matrac. Átvitt értelemben ezeknek a szavaknak mindig van kifejezőerejük. Általában ebben az esetben predikátum, ritkábban kiegészítés, alany funkcióját töltik be: „Nos, ez az admirális ivott” – mondta a zavarba ejtő középső a gardróbban.

Kölcsönfelvételek. A típusaik.

Hitelfelvétel - Ezt

1) az egyik nyelv elemeinek átmenete egy másik nyelv rendszerébe e nyelvek közötti többé-kevésbé elhúzódó kapcsolatok eredményeként;

2) egy szó vagy kifejezés, amely egy ilyen átmenet eredményeként került a nyelvbe. Fonémák kölcsönözhetők (például az (f) fonémát a görög nyelvből kölcsönözték), morfémák (például morfémák -izmus, anti- stb.); szerint idegen nyelvi minták hozhatók létre szintaktikai konstrukciók(pl. határozói címszavak, mint az Összegzés – az angol szintaxis hatásának eredménye).

De a nyelvi kölcsönzés leggyakoribb és legjellemzőbb típusa a szókölcsönzés vagy a lexikális kölcsönzés.

Tehát attól függően, hogy bizonyos szavak melyik nyelvről származnak, kétféle kölcsönzést lehet megkülönböztetni: 1) a rokon nyelvekből származó kölcsönzéseket (oroszul - szlávból) és 2) a kölcsönzéseket más nyelvekből.

Tekintsük ezt az orosz nyelv példáján.

Az első típusba tartoznak először is a kölcsönök ótemplomi szláv, valamint mástól szláv nyelvek(például ukrán, fehérorosz, lengyel, bolgár, cseh stb.).

A második típusba a görögből vett kölcsönök tartoznak, latin, valamint török, iráni, skandináv, nyugat-európai (román, germán stb.) stb.

A lexikális kölcsönzés okai lehetnek külső és belsőek. A fő külső ok a nyelveket beszélő népek közötti szoros politikai, kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok. Az ilyen összefüggések miatti hatás legjellemzőbb formája a szó kölcsönzése egy dolog vagy fogalom kölcsönzésével együtt (vö. olyan szavakkal, mint autó, szállítószalag, rádió, mozi, televízió, lézer, tranzisztor stb.).

Másik külső ok a k.-l idegen szó segítségével történő kijelölés szükségessége. újra megjelent különleges fajta tárgyak vagy fogalmak; például egy szolgára utalni egy oroszországi szállodában. a nyelv megerősítette a franciát. eredete szerint a portás szó (a szolga szó nem jelzi egyértelműen ennek a személynek a körét).

A nevek specializálódásának igénye a kölcsönzés egyik nyelven belüli okával, nevezetesen a nyelvben rejlő tendenciával a nyelvi eszközök jelentésbeli differenciálódására irányul. Ennek az irányzatnak az eredményeként a Rus által kifejezett jelentés. egyszóval ketté tud válni, és egyikük idegen nyelvi jelölést kap: félelem - pánik, kényelem - kényelem stb. A kölcsönzések másik nyelven belüli oka az a tendencia, hogy a leíró neveket egyszavasra cserélik; szóval oroszul megjelentek a nyelvben a sconce (falilámpa helyett), a mesterlövész (jól irányzott lövő helyett), a széf (tűzálló szekrény helyett), a szerviz (a fogyasztói szolgáltatások helyett) stb.

A kölcsönzés kétféleképpen történhet - szóban és írásban. Orosznak nyelv a kon. 18. század preim jellemezte. orális út; a 19. és különösen a 20. században az újságírás, a tömegtájékoztatás és a tudomány nyelve kommunikatív szerepének erősödése miatt az írott forrásokból származó kölcsönzések dominálnak. A modern korban a kölcsönzés nagyon intenzíven történik - írásos forrásokból és szóban egyaránt.

A Lexikológia a nyelvészet egyik ága, amely tanulmányokat folytat szókincs nyelv vagy szókincs. A nyelv azon szavainak halmazát, amelyek tárgyak, jelenségek és fogalmak megjelölésére szolgálnak, a nyelv szókincsének vagy szókincsének nevezzük.

A lexikológia egyik fő feladata a szavak és a frazeológiai egységek jelentésének vizsgálata, a poliszémia, homonímia, szinonímia, antonímia és a szavak jelentései közötti egyéb összefüggések vizsgálata. A lexikológia körébe tartozik még a nyelv szókincsének változása, az anyanyelvi beszélők társadalmi, területi, szakmai sajátosságainak reflexiója. A Lexikológia a szavak által megkülönböztetett rétegeket tárja fel különböző okokból: származás szerint (eredeti és kölcsönszókincs), történeti távlat szerint (elavult szavak és neologizmusok), felhasználási körök szerint (népszerű, speciális, köznyelvi stb.), stilisztikai színezet szerint (intersticiális és stilisztikailag színezett szókincs).

A nyelv alapegysége a szó. F. de Saussure úgy vélte, hogy "a szó, annak ellenére, hogy nehéz meghatározni ezt a fogalmat, egy olyan egység, amely könyörtelenül úgy jelenik meg elménkben, mint valami központi dolog a nyelv egész mechanizmusában." A szónak ezt a státuszát az általa betöltött funkciók határozzák meg, nevezetesen: 1) névelő (a világ valóságának szavai-nevei); 2) szignifikatív (a szavak a valóságról tartalmaznak információt); 3) kumulatív (halmozott, a szó szemantikai oldalának gazdagodásához kapcsolódik a nyelvben való élete során); 4) pragmatikus (a szó használati köréhez kapcsolódóan, konnotatív információval); 5) épület (vagy konstruktív, bizonyítja, hogy a szó az építési anyag nyelv).

A szó által betöltött funkciók sokfélesége határozza meg e fogalom meghatározásának összetettségét. Így például V. V. Vinogradov úgy vélte, hogy „a szó a végső (azaz már jobban felbonthatatlan a beszéd nyelvtanilag különálló és egyben lexikailag integrált egységeire) nyelvi „szimbólum”, amely először is valamilyen társadalmi környezetet szolgál, egy adott tartalom, érzelem, kapcsolat, egyszóval valamilyen „tárgy” megjelölése (névadó jele) a valóság világában, a világban anyagi kultúra vagy társadalmi ideológia és pszichológia, amelyek gyakran értékelést, ennek a társadalmi környezetnek a valósághoz való hozzáállását fejezik ki, és ezáltal ebben rejlenek. szociális környezet a valóság megértése és érzékelése; másodszor, több olyan jelentés befogadója vagy lehet, amely az egész adott kollektívára jellemző, harmadszor pedig egy olyan szerkezeti beszédegység, amely beszédet, megnyilatkozást, üzenetet alkot, vagy a beszédtől mint a többiekkel korrelatív tagjaként különbözik meg. , fonémákra és morfémákra oszlik, és szintaktikai láncokba lépnek az adott nyelv nyelvtanának törvényei szerint. D. N. Shmelev viszont a következő meghatározást adja a szónak: "A szó egy elnevezési egység, amelyet teljes (fonetikai és nyelvtani) tervezés és idiomatikusság jellemez."

A lexikológiában a szót mindenekelőtt a szó jelentése, jelentése és más szavakkal való kapcsolata szempontjából vizsgálják. Egy nyelvben egyetlen szó sem létezik az általános névelőrendszerétől elszigetelten. A szavakat bizonyos jellemzők alapján különböző csoportokba vonják össze. Megkülönböztetnek tehát bizonyos tematikus osztályokat, amelyek közé tartoznak például olyan szavak, amelyek konkrét hétköznapi tárgyakat neveznek meg, és olyan szavak, amelyek az elvont fogalmaknak felelnek meg. Az elsők közül könnyű kiemelni a ruházati cikkek, bútorok, edények stb. nevét. A szavak ilyen csoportosításának alapja nem a nyelvi jellemzők, hanem az általuk jelölt fogalmak hasonlósága.

A lexikológia sokféle kapcsolatot létesít a nyelv névelőrendszerét alkotó különböző lexikális csoportokon belül. Általánosságban elmondható, hogy a benne lévő rendszerszintű viszonyok a következőképpen jellemezhetők. A nyelv lexikális rendszerében szócsoportokat különböztetnek meg, amelyeket közös (vagy ellentétes) jelentés köt össze; hasonló (vagy ellentétes) a stilisztikai tulajdonságaiban; közös szóalkotási típus egyesíti; közös eredet, beszédbeli működés sajátosságai, aktív vagy passzív szókincshez való tartozás, stb. kapcsolódnak össze. A rendszerszintű kapcsolatok olyan szavak egész osztályait is lefedik, amelyek kategorikus lényegükben egységesek (kifejezve pl. az objektivitás jelentését, tulajdonságát, akció stb.). Az ilyen rendszerszerű kapcsolatokat a szócsoportokban, amelyeket egy közös vonás egyesít, paradigmatikusnak nevezzük.

Tehát a lexikális rendszer szerves része egy nagyobb nyelvi rendszernek, amelyben bizonyos kapcsolatok alakultak ki a szó szemantikai szerkezete és formális grammatikai jellemzői, fonetikai jellemzői, valamint a szó jelentésének paralingvisztikai és extralingvisztikai függősége között. tényezők alakultak ki: arckifejezések, gesztusok, intonáció, működési feltételek, rögzítési idő a nyelvben stb.

Most már bátran kijelenthetjük, hogy a nyelvtudomány jelenlegi fejlődésének korszaka a szemantika tudományának korszaka. A szemantika a nyelvészet egyik ága, amely a nyelvi egységek jelentését vizsgálja. A szemantika választ ad arra a kérdésre, hogy egy természetes nyelv szavait és grammatikai szabályait ismerve hogyan tudja az ember segítségével a világról a legkülönfélébb információkat (beleértve a sajátját is) közvetíteni. belső világ), még akkor is, ha először találkozik ilyen problémával. A nyelvtudománynak ez a része lehetővé teszi az ember számára, hogy megértse, milyen információkat tartalmaz a világról a neki címzett kijelentés, még akkor is, ha először hallja.

A szemantika központi pozíciója a nyelvi diszciplínák körében egyenesen következik abból, hogy emberi nyelv fő funkciója a kommunikáció, az információ kódolása és dekódolása. Már az ókorban is felmerültek kérdések a szó jelentésével kapcsolatban. Viták életről és halálról, a nyelv eredetéről, a gondolkodásról és a különbözőségről filozófiai problémák valahogy a szó tényleges jelentésére redukálva. A helyes nyelvészet szempontjából a 19. századig bezárólag egyetlen diszciplína - az etimológia - érinti a szemantika problémáit, mivel egyes szavak más szavakból való képződését magyarázva kénytelen regisztrálni és magyarázni a jelentésváltozásokat. szavak. Csak a 19. század második felében, a nemcsak a hangzás, hanem a nyelv „pszichológiai” oldala iránti megnövekedett érdeklődés miatt merült fel a kérdés, hogy szükség van-e a szemantika mint a jelentésváltozás tanának kiemelésére. szavakból. Magát a „szemantika” kifejezést M. Breal francia nyelvész vezette be. Ma már a fő alkalmazott, i.e. gyakorlati feladat A szemantika az információ gyors keresése mesterséges rendszerekben (pl. az interneten). A szemantikai elemzés elmélete a kifejezés jelentésének megértésének és a keresőmotor által adott formában történő lekérdezésnek a lehetőségével kapcsolatos problémák megoldására irányul.

A szemantikát ma már úgy értelmezik, mint egy speciális komponenst, amely nélkül nem lehet teljes mértékben megérteni a szót, a beszéd kódolási és dekódolási folyamatát, vagyis a nyelvet nem lehet elkülönítve tanulmányozni fogalmi oldalától, jelentésétől.

Így a nyelvet ismerők a következő műveleteket hajthatják végre vele:

1) olyan szöveget építeni ezen a nyelven, amely kifejezi a kívánt jelentést (kódolás), valamint jelentést von ki az észlelt szövegből (dekódolás);
2) kapcsolja össze a szavakat egymással idiomatikusan, azaz az uralkodónak megfelelően adott nyelv a szintaktikai, szemantikai és lexikai kompatibilitás normái;
3) különféle szemantikai kapcsolatokat hozzon létre az állítások között, különösen:
- a) a szinonímia kapcsolata;
- b) logikai következmény relációk . Beszédkor ez a képesség a megkonstruált szöveg átfogalmazásának képességében nyilvánul meg. különböző utak, tartalmát változatlanul hagyva. És a megértésben - a külsőleg különböző szövegek teljes vagy részleges szemantikai azonosságának meglátásában.
4) Állítsa be a mondatok különféle szemantikai tulajdonságait, különösen:
- a) szemantikailag megkülönböztetni helyes mondatok szemantikailag helytelentől;
- b) megkülönböztetni a szemantikailag koherens szövegeket a szemantikailag inkoherensektől.

Tehát a szemantikai komponenst régóta elismerték a nyelv teljes leírásának - a nyelvtannak - szükséges részének. Hozzájárulni a szemantikai leírás általános elveinek kialakításához különböző elméletek nyelv. Például a szemantikai kutatás alapjait J. Katz és J. Fodor nyelvészek fektették le, és R. Jackendoff, Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I. A. Melchuk és mások.

A szemantikai komponens szükségszerűen tartalmaz egy szótárt (lexikont), amelyben minden szó jelentést tartalmaz arról, hogy mit jelent, valamint a más szavakkal való kombinálásának szabályait. Egy szó jelentését a szótárban egy szótári definíció vagy értelmezés segítségével írják le, amely ugyanazon természetes nyelven vagy egy speciálisan erre a célra kifejlesztett mesterséges szemantikai nyelven kifejezett kifejezés, amelyben az értelmezett szó jelentése teljesebben jelenik meg. (kifejezetten) és ideális esetben , szigorúan.

Lehet, hogy érdekel