235 տարի առաջ՝ 1783 թվականի ապրիլի 19-ին, Եկատերինա II-ը հանդես եկավ մանիֆեստով, ըստ որի՝ Ղրիմը, Թամանը և Կուբանը դարձան 1783 թ. Ռուսական կայսրություն. Այսպիսով ավարտվեց տափաստանի և սլավոնների դարավոր դիմակայությունը։ Մոսկվայի թագավորությունը երկար ժամանակ կռվել է Ղրիմի խանության հետ, Դևլեթ Գիրայը այրել է Մոսկվան, միայն Մոլոդիում տարած մեծ հաղթանակը փրկել է Ռուսաստանին Ղրիմի ենթարկվելուց։
Իվան Ահեղի օրոք Մոսկվան կռվել է երկու ճակատով՝ լեհ-լիտվական պետության և Ղրիմի խանության հետ։ Արևմուտքը հաղթեց, բայց մոսկվական պետությունը հաղթեց տափաստանին, և սա հսկայական ձեռքբերում էր. Ղրիմը փորձեց կրկնել Ոսկե Հորդայի հաջողությունը և Ռուսաստանին դարձնել իր վասալը:
Թաթարական Ղրիմը բազմազգ պետություն էր։ Նրանում ապրում էին ալաններ և պոլովցիներ, հայեր, հույներ, գոթեր և բյուզանդական ծառայության մեջ գտնվող անգլո-սաքսոնական ջոկատի զինվորների ժառանգներ։ Ըստ լեգենդի՝ սաքսոնները, որոնք Նորմանների կողմից Անգլիան նվաճելուց հետո տեղափոխվել են Բյուզանդիա, ուղարկվել են ծառայելու Ղրիմում։ Այնտեղ նրանք ամուսնացան գոթական ընտանիքների աղջիկների հետ (քրիստոնյա գոթեր, գաղթականներ Սկանդինավիայից, բնակություն հաստատեցին Ղրիմում Մեծ գաղթի ժամանակ) և ձևավորեցին փոքրիկ, վաղանցիկ պետություն՝ Նոր Անգլիա։ Ղրիմի խաների տիրապետության և հովանավորության ներքո Օսմանյան կայսրությունըայս ժողովուրդների բեկորները մեծ մասամբ ընդունեցին իսլամը։ Ղրիմը արշավանքներ կատարեց սլավոնական հողերի վրա, դրա միջոցով միլիոնավոր գերիներ գնացին ստրուկների շուկաներ: Նա հարստացավ, բայց նրա բարգավաճումը անցողիկ էր:
en.wikipedia.org
Ղրիմի խանությանը սահմանակից էին երկու մեծ հարեւաններ՝ Լեհաստանը և Մոսկվայի թագավորությունը։ Լեհական թագավորությունը չգիտեր ուժեղ կենտրոնական իշխանություն, և աստիճանաբար անկում ապրեց, և Մոսկվան ավելի ու ավելի ուժեղացավ: Լեհերը, տարբեր հաջողությամբ, բռնեցին թռչող թաթարական ջոկատներին, իսկ Մոսկվան պարսպապատեց Ղրիմցիներին ամրոցներով և պարիսպներով և ավելի ու ավելի խորը շարժվեց դեպի տափաստանային սահմանը, անապատները վերածելով վարելահողերի: Ղրիմը վճարվում էր «ոգեկոչում», և դա շարունակվում էր մինչև Պետրոս I, բայց ուժերի հարաբերակցությունը ավելի ու ավելի էր փոխվում հօգուտ Ռուսաստանի: Մեծ երթը դեպի Մոսկվա, որը Ղրիմը ձեռնարկեց 1591 թվականին, ավարտվեց քաղաքի պատերի տակ բախումով, և դա այլևս չկրկնվեց։ Բայց Ղրիմը շարունակում էր մնալ ռուսական թագավորության թշնամին. Պրուտի արշավանքի ժամանակ թաթարական հեծելազորը մեծ վնաս հասցրեց Պետրոս I-ի բանակին:
IN տասնութերորդ կեսըդար, եկավ վրեժխնդրության ժամանակը. Մինիչը, Լասսին և Դոլգորուկին ներխուժեցին Ղրիմ և այրեցին քաղաքները, խանությունը ավերվեց։ Այն չկարողացավ պաշտպանել իրեն, դեգրադացված Օսմանյան կայսրությունը չկարողացավ պաշտպանել նրան՝ Ղրիմի միացումը Ռուսաստանին անխուսափելի էր։ Դա կապված էր տոհմական ինտրիգների հետ, ժողովրդական ընդվզումներու մեծ արյունահեղություն, բայց ի վերջո Ղրիմի վերջին խանը մի փոքրիկ արքունիքի հետ միասին գնաց Ռուսաստանում ապրելու, և թերակղզին դարձավ կայսրության մաս։
en.wikipedia.org
Եկատերինա Մեծի պատերազմները թանկ են նստել. դրանք ուղեկցվել են մարդկային հսկայական կորուստներով, իսկ Ռուսական կայսրության բնակչության կենսաբանական վիճակը վատացել է։ Տղամարդիկ ավելի ցածրացան, սա երկար շարունակվեց: Այս պատերազմները ֆինանսավորվել են հոլանդացի բանկիրների վարկերով. պարտքերը վճարվել են միայն հաջորդ դարի վերջին։ Բանակի արժեքը հրեշավոր գնաճի և ֆինանսական անկման պատճառ դարձավ, որը հաղթահարվեց միայն կայսրուհու թոռան՝ Նիկոլայ I-ի օրոք: Բայց արդյունքում Ռուսական կայսրությունը դարձավ այլ երկիր, մեծ բնակչություն, ընկած է չեռնոզեմներով ինքնավստահ հողագործության գոտում, որը ձեռք է բերվել Ղրիմի շնորհիվ՝ դեպի Սև ծով ելքով:
en.wikipedia.org
Ղրիմը կայսրության խոցելի կետն էր. ընթացքում Արևելյան պատերազմ 1853–56-ին այստեղ ռուսական բանակը ջախջախվեց և նավատորմը սպանվեց, երկրորդ անգամ Ռուսաստանը այսօր առճակատման մեջ մտավ Արևմուտքի հետ Ղրիմի պատճառով։ Այդ ժամանակ արդեն այն դարձել էր համառուսական երազանք՝ խորհրդանիշ երջանիկ խորհրդային ժամանակաշրջանի, երբ արևն ավելի պայծառ էր, պաղպաղակն ավելի քաղցր էր, իսկ Ղրիմում հանգիստը դրախտի տոմս էր թվում: Թերակղզին վերածվել է ոչ նյութական, բայց չափազանց կարևոր մի բանի անձնավորման, ուստի այն հարազատ է մարդկանց համար։
Դարեր շարունակ Ղրիմը թալանել է ռուսական հողերը, իսկ մոսկվացիների թագավորությունը պլաններ է մշակել աղքատների Ղրիմի նվաճման համար։ Խորհրդային ժողովուրդտասնամյակներ շարունակ վայելել է Ղրիմի արևը, և արդյունքում ձևավորվել է այնպիսի ամուր կապ, որը, ինչպես երևում է, չի խլի ոչ զենք, ոչ էլ ժամանակ։
en.wikipedia.org/NASA
Տարածված կարծիք կա, որ Ղրիմը ռազմավարական նշանակություն ունի Ռուսաստանի անվտանգության համար, և դա էր նրա վերադարձի պատճառը 2014թ.
Եկեք ստուգենք, արդյոք դա այդպես է:
Ռուսաստանի անվտանգության համար Ղրիմի ռազմավարական նշանակությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է պարզել, թե թերակղզին ու դրա վրա տեղակայված ռազմակայանները ժամանակակից ինչ սպառնալիքներից կարող են պաշտպանել երկիրը։
1. Միջուկային հարված.
Կկարողանա՞ Ղրիմը ինչ-որ կերպ պաշտպանել Ռուսաստանին միջուկային հարված?
Հազիվ թե։
Վաղ հայտնաբերման համակարգերը և հակահրթիռները կարող են տեղակայվել այլ տարածաշրջաններում նույնքան արդյունավետ և նույնիսկ ավելի արդյունավետ: Սմոլենսկն ու Պսկովը գտնվում են արևմուտքում, էլ չեմ խոսում Կալինինգրադի մասին։ Մայկոպը նույն լայնության վրա է, ինչ Սևաստոպոլը։ Սոչի դեպի հարավ.
Ընդհանուր առմամբ, հայտնաբերման համակարգերի և հակահրթիռային համակարգերի տեղակայման համար բավականաչափ տարբերակներ կան նույնիսկ առանց Ղրիմի։ Թերակղզու վրա հայտնաբերման համակարգերի տեղակայման համար, հավանաբար, որոշ առավելություններ կան, բայց դրանք դժվար թե այդքան հիմնարար լինեն:
Միևնույն ժամանակ, հիշեցնեմ, որ Ռուսաստանն ունի ռազմական արբանյակներ, որոնք կարող են հետևել արձակումներին գրեթե ցանկացած կետից։ Եվ եթե չեմ սխալվում, հենց արբանյակներն են այսօր հրթիռների արձակման հայտնաբերման հիմնական միջոցները։
Դուք կարող եք գնալ այլ ճանապարհով. իսկ եթե ԱՄՆ-ը հակահրթիռներ կամ արձակող սարքեր տեղակայի հենց Ղրիմում:
Սակայն ամերիկյան հակահրթիռային համակարգերի տեղակայման տեսակետից կամ միջուկային զենքերՆույնքան վտանգավոր են Խարկովն ու Դնեպրոպետրովսկը։ Ավելին, Խարկովն ու Դնեպրոպետրովսկն ավելի մոտ են Մոսկվային, քան Ղրիմը։ Իսկ Սումին էլ ավելի մոտ է։
Ստացվում է, որ միջուկային հարվածը կանխելու կամ միջուկային զսպման ուժեր տեղակայելու համար Ղրիմը ոչ մի եզակի առավելություն չունի այլ տարածաշրջանների նկատմամբ՝ ոչ Ռուսաստանի, ոչ էլ ԱՄՆ-ի համար։
2. Օդային տարածքի վերահսկում.
Նույն փաստարկները կարելի է բերել այստեղ։
Ռադարային համակարգերը և օդային բազաները կարող են տեղակայվել ինչպես հարավում, այնպես էլ Ղրիմից արևմուտքՌուսաստանի այլ շրջաններում:
Ղրիմը գտնվում է Ռումինիային և Բուլղարիային ավելի մոտ, քան մյուս շրջանները, բայց արդյո՞ք դա իսկապես այդքան կարևոր է՝ հաշվի առնելով Ուկրաինայում ՆԱՏՕ-ի ուժերը, օրինակ, Խարկովում տեղակայելու հեռանկարը:
Իսկապե՞ս ավելի հարմար է Ղրիմի տարածքից որսալ և հետևել ՆԱՏՕ-ի հետախուզական ինքնաթիռներին և անօդաչուներին, որոնք կարող են տեղակայվել Խարկովի մոտակայքում՝ Ղրիմի տարածքից, քան Բելգորոդից, Վորոնեժից և Կուրսկից։
Թուրքիայի օդային տարածքի վերահսկողությո՞ւնը.
Բայց Սոչին, Մայկոպը, Կրասնոդարը, Նովոռոսիյսկը գտնվում են Թուրքիայից մոտավորապես նույն հեռավորության վրա, ինչ Ղրիմը։
Բացեք քարտեզը և ինքներդ տեսեք։
3. Սև ծովի վերահսկում.
Սևաստոպոլ - հիմք Սևծովյան նավատորմՌուսաստան.
Բայց նավատորմը կարող է տեղափոխվել Նովոռոսիյսկ, որտեղ դրա համար կան բոլոր անհրաժեշտ պայմանները։
Ավելին, Նովոռոսիյսկում ռազմաբազաների կառուցման նախագիծն իսկապես գոյություն ուներ, և թվում է, թե դրանք նույնիսկ սկսել են կառուցել, սակայն Ղրիմի վերադարձից հետո այս նախագիծը կորցրեց իր իմաստը։
Կրկին կարող եք գնալ մյուս կողմից. իսկ եթե ԱՄՆ ռազմածովային բազան հայտնվեր Սևաստոպոլում:
Բայց ԱՄՆ-ը կարող է նաև բազա կառուցել Օդեսայում:
Ինչպես միջուկային զսպման և արձակման հայտնաբերման ուժերի դեպքում, Ղրիմին այլընտրանքներ կան և՛ Ռուսաստանի, և՛ Միացյալ Նահանգների համար: Ռուսաստանի համար այլընտրանք Նովոռոսիյսկն է. Այլընտրանք ԱՄՆ-ի համար՝ Օդեսա.
Ուստի չարժե խոսել Ղրիմի եզակիության մասին անգամ ռազմածովային բազաների տեղակայման հետ կապված։
Իսկ ինչպե՞ս կարող է ամերիկյան նավատորմը Սեւ ծովից այդքան սպառնալ Ռուսաստանի անվտանգությանը։
Tomahawks?
Բայց կներեք, ով մտավ Սեւ ծովԱՄՆ-ի նավատորմն ինքը գտնվում է հարձակման տակ, որը Ռուսաստանը կարող է հասցնել իր տարածքից՝ նույնիսկ չօգտագործելով նավատորմը։ Միջին և փոքր հեռահարության հրթիռները, որոնք ունի Ռուսաստանը, ինչպես նաև ավիացիան, հնարավորություն են տալիս ոչնչացնել թշնամու նավերը Սև ծովի ցանկացած կետում։
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունից հայտնի է, որ նույնիսկ Ղրիմը վերահսկելիս Գերմանիան Սեւ ծովի տիրուհին չէր։ Եվ սա այն ժամանակ, երբ չկային ժամանակակից հրթիռներ և մարտավարական միջուկային զենք։
Պատմությունից հայտնի է նաև, որ պատերազմի դեպքում ավելի հեշտ է մտնել Սև ծով, քան դուրս գալ։
Ուստի Ղրիմի յուրահատկությունն ու նշանակությունը Ռուսաստանի անվտանգության տեսանկյունից որոշակիորեն չափազանցված է։
Այլ հարց է, որ Սեւծովյան նավատորմի տեղափոխումը Սեւաստոպոլից Նովոռոսիյսկ շատ ծախսատար ձեռնարկում է։ Բայց դժվար թե դա ավելի թանկ դառնա, քան դեպի Ղրիմ կամրջի կառուցումը, թերակղզու զարգացման այլ ներդրումները, ինչպես նաև պատժամիջոցների հետևանքով առաջացած կորուստները։
Եթե ամփոփենք Ռուսաստանի կողմից Ղրիմի վերադարձից հետո կատարած բոլոր ծախսերը, ապա դրանք, անշուշտ, կգերազանցեն նավատորմի Նովոռոսիյսկ տեղափոխելու ծախսերը։
Առանձին-առանձին նշենք, որ Ղրիմը ցամաքային կապ չունի Ռուսաստանի հետ։
Եթե խոսքը պաշտպանական ներուժի մասին է, ապա կանգուն կամուրջը դեր չի խաղում, քանի որ այն ինքնին շատ խոցելի օբյեկտ է և կարող է արագ հաշմանդամ լինել, որից հետո Ղրիմը փաստացի կղզի կդառնա։
Ղրիմը և նրա տարածքում տեղակայված ռազմաբազաները մատակարարման առումով շատ խոցելի են։
Ուստի Ղրիմը ոչ այնքան ապահովում է Ռուսաստանի անվտանգությունը, որքան դառնում է խոցելի կետ, որը պետք է պաշտպանի Ռուսաստանը։
Հիշեցնեմ նաև Ղրիմի նախնական միացման նպատակները Ռուսաստանին, որն իրականացրեց Սուվորովը Քեթրինի հրահանգով։
Ղրիմում ծաղկում ապրեց ստրկավաճառությունը, Ղրիմ ուղարկվեցին ռուսներ, որոնց թուրքերը գերի վերցրեցին ասպատակությունների ժամանակ։ Պետական միջոցները, բավականին մեծ, ուղղվեցին գերի ընկածներին փրկագին տալու համար։ Սահմանամերձ գավառները տուժում էին կանոնավոր հարձակումներից. դա նման էր ժամանակակից ահաբեկչությանը:
Սուվորովին հանձնարարվել է վերցնել Ղրիմը՝ Ղրիմի խանությունից բխող «ահաբեկչական սպառնալիքին» վերջ դնելու համար։ Ինչն էլ արվեց։
Այն ժամանակների Ղրիմի խանությունը կարելի է համեմատել 90-ականների Իչկերիայի հետ, որը ավազակապետության, ահաբեկչության, մարդկանց թրաֆիքինգի, կեղծ դոլարների թողարկման վայր էր և այլն։
Բայց 2014 թվականին Ղրիմը Ռուսաստանի համար անվտանգության սպառնալիքներ չստեղծեց, որոնք կային Քեթրինի ժամանակաշրջանում։
Դուք կարող եք սա ասել.
Անվտանգության առումով Ղրիմն աչքի չի ընկել հարավարևելյան Ուկրաինայի մյուս շրջանների՝ Խարկովի, Դնեպրոպետրովսկի, Զապորոժիեի, Սումիի շրջաններից։
Ուստի Ռուսաստանի անվտանգությունը հիմնովին ամրապնդելու համար դեպի արևմուտքանհրաժեշտ էր կցել ոչ միայն Ղրիմը, այլև Ղրիմն արևելյան Ուկրաինայի հետ միասին, այսինքն՝ ստեղծել Նովոռոսիան։
Ղրիմն առանց Արևելյան Ուկրաինայի, առանց Նովոռոսիայի ավելի շատ ռուսական խոցելիություն է, քան պաշտպանություն արտաքին սպառնալիքներից։
Այնուամենայնիվ, Ղրիմը դեռևս ունի ռազմավարական նշանակություն։
Բայց այդ արժեքը ռազմական չէ, այլ հեղինակային, ներքաղաքական։
Ղրիմը մեծ հեղինակություն ունի, իշխանություններին տալիս է Ռուսաստանի պաշտպանների և ռուսական հողերը հավաքողների կերպարը։
Ղրիմը Ռուսաստանի հպարտությունն է. Զարմանալի չէ, որ այն նախկինում կոչվում էր ռուսական կայսրության թագի մարգարիտ: Եվ այստեղ չպետք է մոռանալ, որ ժամանակակից ռուսական իշխանությունները նախահեղափոխական Ռուսաստանի վերականգնողներն են ժամանակակից իրողություններում, ինչը նշանակում է, որ «ռուսական կայսրության թագի մարգարիտը» նրանց համար հատուկ նշանակություն ունի։
Ղրիմը խորհրդանշական վայր է.
Սա է նրա ռազմավարական նշանակությունը։
Այդ իսկ պատճառով նախագահը շատ է խոսել Կորսունի, սրբավայրերի, պատմության մասին, բայց երբեք չի ասել պաշտպանական ներուժի և Ղրիմի կարևորության մասին երկրի անվտանգության համար։
Իսկ ռազմակայանները չսկսեցին տեղափոխել Ղրիմից ոչ թե այն պատճառով, որ ոչ մի տեղ չկար կամ շատ թանկ էր, այլ այն պատճառով, որ դա ամոթ կլիներ, նահանջի, պարտության նշան, և նախագահը, ով որոշեց ռազմաբազաները տեղափոխել Սևաստոպոլից։ Նովոռոսիյսկը ճնշման տակ էր արտաքին ուժեր, հավերժ կարժանանար պարտվողի, պարտվողի, երկրի շահերը պաշտպանել չկարողացողի համբավին։
Իսկ Կրեմլը չցանկացավ պարտվողական դառնալ։
Կրեմլը չի սիրում պարտվողի պես երևալ, ընդհակառակը. Ռուսաստանի ժամանակակից կառավարության կերպարը կառուցված է հաղթանակների վրա՝ հաղթանակ օլիմպիական խաղերում, խորհրդային հաղթանակ Հայրենական մեծ պատերազմում, սեփականաշնորհված ժամանակակից ռուսական կառավարության կողմից, Պալմիրայի ազատագրում...
Կրեմլ վերջին տարիներըմասնակցում է հաղթարշավին՝ պատճառաբանությամբ կամ առանց դրա: Ուստի բացարձակապես անհնար էր թույլ տալ Ղրիմի հստակ և ակնհայտ նահանջ, պարտություն, հանձնում` խորհրդանշական, պատմական, սուրբ վայր:
Ղրիմն իսկապես ռազմավարական նշանակություն ունի։
Բայց սա ոչ թե ռազմապաշտպանական, այլ ռազմապատմական, հեղինակային, կերպարային, սրբազան իմաստ է։
Բայց նաև ռազմավարական:
Գոյության 70-ամյա շրջան Սովետական Միությունմեզ ժառանգություն է թողել բազմաթիվ հակասական իրադարձություններից: Պատմությունը լույս է սփռել դրանցից մի քանիսի վրա, սակայն որոշները դեռևս կատաղի հակասություններ են առաջացնում:
Ինչպե՞ս առաջացավ ԽՍՀՄ անվանումը:
Դեռևս 1913 թվականին Լենինը երազում էր «վիթխարի պատմական քայլի մասին միջնադարյան մասնատումից մինչև բոլոր երկրների ապագա սոցիալիստական միասնությունը»։ Կայսրության փլուզումից հետո առաջին տարիներին հատկապես սուր ծագեց նման միասնության հարցը։ Ստալինը առաջարկեց, որ հեղափոխությունից հետո ձևավորված անկախ հանրապետությունները ներառվեն ՌՍՖՍՀ կազմում ինքնավարության հիման վրա, իսկ Լենինը, ընդհակառակը, դրսևորելով «ազգային լիբերալիզմ», կոչ արեց հավասար իրավունքներով հանրապետությունների դաշնություն ստեղծել։
1922 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Մոսկվայում տեղի ունեցավ Սովետների առաջին համամիութենական համագումարը, որը, հիմնվելով լենինյան վարկածի վրա, ընդունեց հռչակագիր Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության ստեղծման մասին, որը ներառում էր ՌՍՖՍՀ, Ուկրաինական ԽՍՀ, ԲԽՍՀ։ և Անդրկովկասյան ԽՍՀՄ.
Հետաքրքիր է, որ ֆորմալ առումով, ըստ Սահմանադրության, հանրապետություններից յուրաքանչյուրը պահպանում էր ԽՍՀՄ-ից դուրս գալու իրավունքը, նրանք կարող էին ինքնուրույն դիվանագիտական հարաբերությունների մեջ մտնել նաև օտարերկրյա պետությունների հետ։
Ո՞վ է ֆինանսավորել արդյունաբերականացումը:
ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, միայն վերականգնելով քայքայված տնտեսությունը, խնդիր դրեց հասնել արևմուտքի առաջ գնացած երկրներին։ Սա պահանջում էր արագացված ինդուստրացում, որը պահանջում էր զգալի միջոցներ։
1928 թվականին Ստալինը հաստատեց հարկադիր մոտեցումը, որն առաջարկում էր վերացնել կուտակումները երկու հնգամյա ծրագրերում։ Տնտեսական հրաշքի արժեքը պետք է վճարեր գյուղացիությունը, բայց դա բավարար չէր։
Երկրին անհրաժեշտ էր արժույթ, որը կուսակցության ղեկավարությունը ձեռք էր բերում տարբեր ճանապարհներով, օրինակ՝ Էրմիտաժից նկարներ վաճառելով։ Բայց կային այլ աղբյուրներ, ասում են տնտեսագետները։ Որոշ հետազոտողների կարծիքով՝ ինդուստրացման հիմնական աղբյուրը ամերիկացի բանկիրների վարկերն էին, որոնք հետագայում հույսը դրեցին Ղրիմում հրեական հանրապետության ստեղծման վրա։
Ինչու՞ Ստալինը հրաժարվեց բոլշևիզմից:
Միանձնյա իշխանություն ձեռք բերելուց կարճ ժամանակ անց Ստալինը հեռանում է բոլշևիզմի հեղափոխական արժեքներից։ Դրա վառ վկայությունն է նրա պայքարը «Լենինյան գվարդիայի» հետ։ Նշված բազմաթիվ տեսարժան վայրեր Հոկտեմբերյան հեղափոխությունպարզվեց, որ անհասանելի էր, իսկ գաղափարները՝ կենսունակ։
Այսպիսով, կոմունիզմը դարձավ հեռավոր հեռանկար, որը հնարավոր չէր իրականացնել առանց սոցիալիզմի հաստատման։ Փոփոխության ենթարկվեց նաև բոլշևիկյան «Ամբողջ իշխանությունը սովետներին» կարգախոսը։ Ստալինը հանդես եկավ նոր բանաձեւով, որտեղ սոցիալիզմը մի ձեռքում կենտրոնացած իշխանություն է։
Ինտերնացիոնալիզմի գաղափարներն այժմ փոխարինվում են պետական հայրենասիրությամբ։ Ստալինը նպաստում է վերականգնմանը պատմական գործիչներև արգելում է հավատացյալների հալածանքը։
Բոլշևիկյան կարգախոսներից Ստալինի հեռանալու պատճառների հարցում պատմաբանները կիսվում են. Ոմանց կարծիքով՝ դա պայմանավորված է երկիրը միավորելու ցանկությամբ, ոմանք էլ դա բացատրում են քաղաքական կուրսը փոխելու անհրաժեշտությամբ։
Ինչու՞ Ստալինը սկսեց զտումները 1937 թվականին։
«Մեծ տեռոր» 1937-1938 թթ դեռևս բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում պատմաբանների և հետազոտողների շրջանում: Այսօր քչերն են կասկածում Ստալինի մասնակցությանը «զանգվածային մաքրմանը», կարծիքները տարբերվում են միայն զոհերը հաշվելիս։ Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ քաղաքական և քրեական գործերով մահապատժի ենթարկվածների թիվը կարող է հասնել մինչև 1 միլիոն մարդու։
Հետազոտողների կարծիքները համամիտ չեն նաև զանգվածային բռնաճնշումների պատճառների վերաբերյալ։ Պատմաբան Յուրի Ժուկովի կարծիքով՝ բռնաճնշումների պատճառը Ստալինի և շրջանային կուսակցական մարմինների առճակատումն էր, որոնք, վախենալով կորցնել իրենց պաշտոնները, կանխեցին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի ընտրությունները։ Բայց մեկ այլ ռուս պատմաբան Ալեքսեյ Տեպլյակովը վստահ է, որ Մեծ ահաբեկչությունը Ստալինի կողմից ծրագրված և նախապատրաստված գործողություն էր։
Ֆրանսիացի պատմաբան Նիկոլա Վերտի համար ռեպրեսիաները դարձան «սոցիալական ինժեներական» մեխանիզմի գործողություն՝ ավարտին հասցնելով ունեզրկման և տեղահանության քաղաքականությունը։ Իսկ գերմանացի փորձագետ Կարլ Շլոյգելը կարծում է, որ «վերնախավի կողմից թշնամիներից ազատվելու մեծ նպատակի անունից նախաձեռնված ահաբեկչությունը պատրաստակամորեն վերցվեց և օգտագործվեց բազմաթիվ կառույցների և քաղաքացիների կողմից՝ իրենց խնդիրները լուծելու համար»։
Ինչու՞ հզոր Կարմիր բանակը պարտություններ կրեց պատերազմի առաջին ամիսներին:
Կարմիր բանակի համար Հայրենական մեծ պատերազմի սկիզբը աղետալի էր. 1941 թվականի հուլիսի 10-ին Կարմիր բանակը, ըստ որոշ տվյալների, կորցրեց մոտ 850 հազար մարդ։ Պատմաբանները բացատրում են համալիրի կողմից կրած պարտությունների պատճառները տարբեր գործոններ, որոնք միասին ձևավորվեցին և հանգեցրին աղետի։
Նման պատճառների մեջ առանձնահատուկ տեղ է զբաղեցնում տեղաշարժը։ Խորհրդային զորքեր, որը, ըստ «Տեղակայման հիմունքների» 1940 թվականի սեպտեմբերի տարբերակի, նախատեսված էր ոչ թե սահմանների պաշտպանության, այլ Գերմանիայի դեմ կանխարգելիչ հարվածների համար։ Կարմիր բանակի կազմավորումները՝ բաժանված էշելոնների, նպաստեցին գերմանական զորքերի հաջող առաջխաղացմանը։
Վերջին շրջանում մեծ շեշտադրումներ են արվում գլխավոր շտաբի սխալ հաշվարկների վրա, որոնք օգտագործում էին պատերազմի հնացած դոկտրինան։ Որոշ հետազոտողներ, մասնավորապես՝ Վ. Սոլովյովը և Յու. Կիրշինը, գտնում են նաև անմիջական մեղավորներ՝ Ստալինին, Ժուկովին, Վորոշիլովին, ովքեր «չհասկացան պատերազմի սկզբնական շրջանի բովանդակությունը, սխալներ թույլ տվեցին պլանավորման, ռազմավարական տեղակայման մեջ. որոշելով գերմանական զորքերի հիմնական հարձակման ուղղությունը »:
Ինչու՞ Խրուշչովը դատապարտեց Ստալինի անձի պաշտամունքը:
1956 թվականի փետրվարի 25-ին ԽՄԿԿ XX համագումարում Խրուշչովը հանդես եկավ «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» զեկույցով, որտեղ նա անխնա քննադատում էր. նախկին առաջնորդ. Այսօր, ընդհանուր առմամբ, շատ պատմաբաններ Ստալինի անձի ճիշտ, թեև կողմնակալ գնահատականի հետևում տեսնում են ոչ միայն պատմական արդարությունը վերականգնելու, այլև սեփական խնդիրները լուծելու ցանկություն:
Մասնավորապես, ողջ պատասխանատվությունը դնելով Ստալինի վրա՝ Խրուշչովը որոշ չափով ազատեց իրեն Ուկրաինայում զանգվածային ռեպրեսիաներին մասնակցելու մեղքի մի մասից։ «Ստալինին առաջադրված մեղադրանքները, զուգորդված անհիմն մահապատիժների զոհերի վերականգնմանը, կարող են մեղմել բնակչության զայրույթը», - գրում է ամերիկացի պատմաբան Գրովեր Ֆուրը:
Բայց կան այլ վարկածներ, ըստ որոնց՝ Ստալինի քննադատությունը զենք էր նախագահության անդամների՝ Մալենկովի, Կագանովիչի, Մոլոտովի դեմ պայքարում, որը կարող էր խանգարել պետական ապարատի վերակազմավորման Խրուշչովի ծրագրերի իրականացմանը։
Ինչու՞ Ղրիմը տրվեց Ուկրաինային.
1954 թվականին Ղրիմի փոխանցումը Ուկրաինական ԽՍՀ-ին ռեզոնանսային իրադարձություն էր, որը արձագանքեց շատ տարիներ անց: Այժմ շեշտը դրվում է ոչ միայն նման ընթացակարգի օրինականության, այլեւ նման որոշման պատճառների վրա։
Այս հարցի վերաբերյալ կարծիքները տարբեր են. ոմանք պնդում են, որ այս կերպ ԽՍՀՄ-ը խուսափեց Ղրիմը Հրեական Հանրապետությանը հանձնելուց՝ ամերիկացի բանկիրների մոտ «վարկային պատմության» հիման վրա, մյուսները ենթադրում են, որ դա նվեր էր Ուկրաինային՝ ի պատիվ 300-րդի։ Պերեյասլավ Ռադայի տարեդարձը:
Նշված պատճառների թվում են թերակղզու տափաստանային շրջաններում գյուղատնտեսության անբարենպաստ պայմանները և Ղրիմի տարածքային մոտ լինելն Ուկրաինային։ Շատերը պաշտպանում են այն վարկածը, ըստ որի Ղրիմի «ուկրաինացումը» պետք է նպաստեր քայքայված ազգային տնտեսության վերականգնմանը։
Ինչու՞ զորքեր ուղարկեցին Աֆղանստան.
Աֆղանստան խորհրդային զորքերը մտցնելու նպատակահարմարության հարցը սկսեց բարձրացվել արդեն պերեստրոյկայի ժամանակներում։ Բարոյական գնահատական տրվեց նաև խորհրդային ղեկավարության որոշմանը, որը արժեցավ ավելի քան 15 հազար ինտերնացիոնալիստ զինվորների կյանք։
Այսօր արդեն ակնհայտ է, որ Աֆղանստանի Դեմոկրատական Հանրապետության տարածք՝ որպես «բարեկամ աֆղան ժողովրդին» օգնություն ցուցաբերելու համար խորհրդային զորքերի սահմանափակ կոնտինգենտի ներմուծման հայտարարված հիմնավորման հետ մեկտեղ կար ևս մեկ, ոչ պակաս ծանրակշիռ պատճառ։
ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի ապօրինի հետախուզության վարչության նախկին ղեկավար, գեներալ-մայոր Յուրի Դրոզդովը նշել է, որ խորհրդային զորքերի մուտքն Աֆղանստան օբյեկտիվ անհրաժեշտություն է, քանի որ երկրում ուժեղացել են ԱՄՆ-ի գործողությունները, մասնավորապես՝ առաջացել են տեխնիկական դիտակետեր։ դեպի ԽՍՀՄ հարավային սահմաններ։
Ինչու՞ Քաղբյուրոն որոշեց պերեստրոյկա.
1980-ականների կեսերին ԽՍՀՄ-ը մոտեցավ տնտեսական ճգնաժամին։ ավերածություններ մեջ գյուղատնտեսություն, ապրանքների քրոնիկ պակասը և արդյունաբերական զարգացման բացակայությունը պահանջում էին անհապաղ միջոցներ։
Հայտնի է, որ բարեփոխումները մշակվել են Անդրոպովի անունից, սակայն դրանք նախաձեռնել է Գորբաչովը։ «Ըստ երևույթին, ընկերներ, մենք բոլորս պետք է վերակառուցենք», - Գորբաչովի խոսքը վերցվեց լրատվամիջոցների կողմից և արագ դարձավ նոր գաղափարախոսության կարգախոսը:
Այսօր Պերեստրոյկայի կազմակերպիչներին մեղադրում են այն բանում, որ գիտակցաբար, թե ոչ, իրենց նախաձեռնած վերափոխումները հանգեցրին Խորհրդային Միության փլուզմանը։ Որոշ հետազոտողներ պնդում են, որ բարեփոխումները ստեղծվել են խորհրդային վերնախավի կողմից սեփականությունը զավթելու նպատակով: Բայց Սերգեյ Կարա-Մուրզան ակտիվության արդյունքը տեսնում է Պերեստրոյկայի հաղթանակի մեջ Արևմտյան հետախուզական գործակալություններ. Պերեստրոյկայի գաղափարախոսներն իրենք բազմիցս հայտարարել են, որ բարեփոխումները կրել են բացառապես սոցիալ-տնտեսական բնույթ։
Ո՞վ էր կանգնած 1991 թվականի հեղաշրջման հետևում.
1991 թվականի օգոստոսի 20-ին Գորբաչովը նախատեսում է Միության պայմանագրի ստորագրումը, որը պետք է նախանշեր խորհրդային հանրապետությունների նոր դիրքորոշումը։ Բայց իրադարձությունը խաթարվեց հեղաշրջման պատճառով։ Այնուհետ դավադիրները հեղաշրջման հիմնական պատճառն անվանեցին ԽՍՀՄ-ի պահպանման անհրաժեշտությունը։ Ըստ Արտակարգ իրավիճակների պետական կոմիտեի՝ դա արվել է «խորը և համապարփակ ճգնաժամը, քաղաքական, ազգամիջյան և քաղաքացիական առճակատումը, քաոսն ու անարխիան հաղթահարելու նպատակով»։
Բայց այսօր շատ հետազոտողներ օգոստոսյան հեղաշրջումը ֆարս են անվանում և գլխավոր ռեժիսորներ համարում երկրի փլուզումից շահածներին։ Օրինակ, Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության նախկին անդամ Միխայիլ Պոլտորանինը պնդում է, որ «1991 թվականի պուտչը բեմադրել է Բորիս Ելցինը Միխայիլ Գորբաչովի հետ միասին»։
Այնուամենայնիվ, որոշ հետազոտողներ դեռ կարծում են, որ ԳԿՉՊ-ի նպատակը իշխանությունը զավթելն էր, ինչի համար նրանք ցանկանում էին «տապալել Գորբաչովին» և «կանխել Ելցինի իշխանության գալը»։
Բերրի կլիման, Տաուրիդայի գեղատեսիլ ու առատաձեռն բնությունը գրեթե իդեալական պայմաններ են ստեղծում մարդու գոյության համար։ Մարդիկ վաղուց են բնակվել այս հողերում, ուստի Ղրիմի իրադարձություններով հարուստ պատմությունը, որը գալիս է դարերի խորքից, չափազանց հետաքրքիր է: Ո՞ւմ և ե՞րբ էր պատկանում թերակղզին: Եկեք պարզենք.
Ղրիմի պատմությունը հին ժամանակներից
Այստեղ հնագետների կողմից հայտնաբերված բազմաթիվ պատմական արտեֆակտներ հուշում են, որ նախնիները ժամանակակից մարդբերրի հողերը սկսեցին բնակություն հաստատել գրեթե 100 հազար տարի առաջ: Այդ մասին են վկայում հնավայրում և Մուրզակ-Կոբայում հայտնաբերված պալեոլիթի և մեզոլիթյան մշակույթների մնացորդները։
XII դարի սկզբին մ.թ.ա. ե. Թերակղզում հայտնվեցին հնդեվրոպական քոչվոր կիմերյանների ցեղերը, որոնց հին պատմաբանները համարում էին առաջին ժողովուրդը, որը փորձել է ստեղծել ինչ-որ պետականության սկզբում։
Լուսադեմին Բրոնզի դարնրանք ռազմատենչ սկյութների կողմից դուրս են մղվել տափաստանային շրջաններից՝ մոտենալով ծովի ափին։ Նախալեռնային շրջանները և հարավային ափն այնուհետև բնակեցվել են Կովկասից եկած թավրացիներով, իսկ եզակի շրջանի հյուսիս-արևմուտքում բնակություն են հաստատել ժամանակակից Մերձդնեստրից գաղթած սլավոնական ցեղերը։
Պատմության մեջ հնագույն ծաղկման շրջան
Ինչպես վկայում է Ղրիմի պատմությունը, 7-րդ դարի վերջին. մ.թ.ա ե. այն սկսեց ակտիվորեն յուրացնել հելլենները։ Հունական քաղաքների բնիկները գաղութներ ստեղծեցին, որոնք ի վերջո սկսեցին ծաղկել։ Պարարտ հողը տալիս էր գարու և ցորենի գերազանց բերք, իսկ հարմար նավահանգիստների առկայությունը նպաստում էր ծովային առևտրի զարգացմանը։ Արհեստները ակտիվորեն զարգանում էին, բեռնափոխադրումները բարելավվում էին:
Նավահանգստային քաղաքականությունն աճեց և հարստացավ՝ ժամանակի ընթացքում միավորվելով դաշինքի մեջ, որը հիմք դարձավ հզոր Բոսֆորի թագավորության ստեղծման համար, որի մայրաքաղաքը կամ ներկայիս Կերչն է: Հզոր բանակով և հիանալի նավատորմով տնտեսապես զարգացած պետության ծաղկման շրջանը սկսվում է 3-2-րդ դարերից։ մ.թ.ա ե. Այնուհետև կնքվեց կարևոր դաշինք Աթենքի հետ, որի հացի կարիքների կեսը ապահովեցին Բոսփորացիները, նրանց թագավորությունը ներառում է Սև ծովի ափի հողերը Կերչի նեղուցից այն կողմ, Թեոդոսիուսը, Խերսոնեսը ծաղկում են: Բայց բարգավաճման շրջանը երկար չտեւեց. Մի շարք թագավորների անհիմն քաղաքականությունը հանգեցրեց գանձարանի սպառմանը, զինվորականների կրճատմանը։
Քոչվորներն օգտվեցին ստեղծված իրավիճակից և սկսեցին ավերել երկիրը։ սկզբում ստիպված է եղել մտնել Պոնտական թագավորություն, ապա դարձել Հռոմի, իսկ հետո Բյուզանդիայի պրոտեկտորատը։ Բարբարոսների հետագա արշավանքները, որոնց թվում արժե առանձնացնել սարմատներին ու գոթերին, ավելի թուլացրին նրան։ Երբեմնի հոյակապ բնակավայրերից անավեր են մնացել միայն հռոմեական ամրոցները Սուդակում և Գուրզուֆում։
Ո՞վ էր պատկանում թերակղզին միջնադարում:
Ղրիմի պատմությունից երևում է, որ 4-12-րդ դդ. Այստեղ իրենց ներկայությունը նշել են բուլղարներն ու թուրքերը, հունգարացիները, պեչենեգներն ու խազարները։ Ռուս արքայազն Վլադիմիրը, փոթորկելով գրավելով Խերսոնեզը, մկրտվեց այստեղ 988 թվականին: Լիտվայի Մեծ Դքսության ահեղ տիրակալ Վիտաուտասը 1397 թվականին ներխուժեց Տաուրիդա՝ ավարտին հասցնելով արշավը: Հողատարածքի մի մասը մտնում է գոթերի կողմից հիմնադրված պետության մեջ։ 13-րդ դարի կեսերին տափաստանային շրջանները վերահսկվում էին Ոսկե Հորդայի կողմից։ IN հաջորդ դարորոշ տարածքներ փրկվում են ջենովացիների կողմից, իսկ մնացածը հանձնվում են Խան Մամայի զորքերին:
Ոսկե Հորդայի փլուզումը նշանավորեց այստեղ 1441 թվականին Ղրիմի խանության ստեղծումը, 
ինքնագոյն 36 տարի. 1475 թվականին այստեղ ներխուժեցին օսմանցիները, որոնց խանը հավատարմության երդում տվեց։ Նրանք ջենովացիներին վտարեցին գաղութներից, փոթորկեցին Թեոդորո նահանգի մայրաքաղաքը՝ քաղաքը՝ ոչնչացնելով գրեթե բոլոր գոթերին։ Խանությունն իր վարչական կենտրոնով Օսմանյան կայսրությունում կոչվում էր Կաֆա էյալեթ։ Հետո վերջապես ձևավորվեց էթնիկ կազմըբնակչությունը։ Թաթարները քոչվորական ապրելակերպից տեղափոխվում են բնակեցված ապրելակերպ։ Սկսեց զարգանալ ոչ միայն անասնապահությունը, այլեւ ի հայտ եկան գյուղատնտեսությունը, այգեգործությունը, ծխախոտի մանր տնկարկները։
Օսմանցիները, իրենց հզորության գագաթնակետին, ավարտում են իրենց ընդլայնումը: Նրանք ուղղակի նվաճումից անցնում են թաքնված էքսպանսիայի քաղաքականության, որը նույնպես նկարագրված է պատմության մեջ: Խանությունը դառնում է Ռուսաստանի և Համագործակցության սահմանային տարածքների արշավանքների ֆորպոստ: Թալանված գոհարները պարբերաբար համալրում են գանձարանը, իսկ գերված սլավոնները վաճառվում են ստրկության։ 14-ից 17-րդ դդ Ռուսական ցարերը վայրի դաշտով մի քանի ուղևորություններ են կատարում Ղրիմ: Սակայն դրանցից ոչ մեկը չի հանգեցնում անհանգիստ հարեւանի խաղաղության։
Ե՞րբ է Ղրիմի իշխանության գալ Ռուսական կայսրությունը:
Կարևոր փուլ Ղրիմի պատմության մեջ. TO վաղ XVIIIՎ. այն դառնում է նրա գլխավոր ռազմավարական նպատակներից մեկը։ Դրա տիրապետումը թույլ կտա ոչ միայն ապահովել ցամաքային սահմանը հարավից և դարձնել այն ներքին։ Թերակղզուն վիճակված է դառնալ Սևծովյան նավատորմի բնօրրանը, որը հնարավորություն կտա մուտք գործել դեպի Միջերկրական առևտրային ուղիներ։
Այնուամենայնիվ, այս նպատակին հասնելու զգալի առաջընթացը ձեռք բերվեց միայն դարի վերջին երրորդում ՝ Եկատերինա Մեծի օրոք: 1771 թվականին գեներալ-դոլգորուկովի գլխավորած բանակը գրավեց Տաուրիսը, Ղրիմի խանությունը հռչակվեց անկախ, իսկ Խան Գիրեյը, որը ռուսական թագի հովանավորն էր, բարձրացվեց նրա գահին։ Ռուս-թուրքական պատերազմ 1768-1774 թթ խարխլեց Թուրքիայի հզորությունը. Համատեղելով ռազմական ուժԽորամանկ դիվանագիտությամբ Եկատերինա II-ը երաշխավորեց, որ 1783 թվականին Ղրիմի ազնվականությունը հավատարմության երդում է տվել իրեն։
Դրանից հետո տարածաշրջանի ենթակառուցվածքներն ու տնտեսությունը սկսեցին զարգանալ տպավորիչ տեմպերով։ Այստեղ բնակություն են հաստատել թոշակի անցած ռուս զինվորականները։ 
Այստեղ զանգվածաբար գալիս են հույները, գերմանացիները, բուլղարները։ 1784 թվականին կառուցվեց ռազմական ամրոց, որին վիճակված էր նշանակալից դեր խաղալ Ղրիմի և ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Ամենուր ճանապարհներ են կառուցվում։ Խաղողի ակտիվ մշակությունը նպաստում է գինեգործության զարգացմանը։ Հարավային ափը գնալով ավելի տարածված է դառնում ազնվականների շրջանում: վերածվում է առողջարանային քաղաքի. Հարյուր տարի շարունակ Ղրիմի թերակղզու բնակչությունն աճել է գրեթե 10 անգամ, փոխվել է նրա էթնիկ տեսակը։ 1874 թվականին Ղրիմի բնակիչների 45%-ը կազմում էին մեծ ռուսներ և փոքրիկ ռուսներ, մոտ 35%-ը՝ Ղրիմի թաթարներ։
Սեւ ծովում ռուսների գերակայությունը լրջորեն անհանգստացրել է եվրոպական մի շարք երկրների։ Սանձազերծվեց քայքայված Օսմանյան կայսրության, Մեծ Բրիտանիայի, Ավստրիայի, Սարդինիայի և Ֆրանսիայի կոալիցիա։ Հրամանատարության սխալները, որոնք առաջացրել են մարտում պարտություն, բանակի տեխնիկական հագեցվածության ուշացումը, հանգեցրել են նրան, որ չնայած մեկամյա պաշարման ընթացքում ցուցաբերած պաշտպանների անզուգական հերոսությանը, Սևաստոպոլը գրավվել է դաշնակիցներ. Հակամարտության ավարտից հետո քաղաքը վերադարձվեց Ռուսաստանին՝ մի շարք զիջումների դիմաց։
ժամը քաղաքացիական պատերազմՂրիմում տեղի են ունեցել բազմաթիվ ողբերգական իրադարձություններ, որոնք արտացոլվել են պատմության մեջ։ 1918 թվականի գարնանից այստեղ գործում են գերմանական և ֆրանսիական արշավախմբեր՝ թաթարների աջակցությամբ։ Փոխվեց Ղրիմի Սողոմոն Սամոյլովիչի խամաճիկ կառավարությունը ռազմական հզորությունԴենիկինը և Վրանգելը. Միայն Կարմիր բանակի զորքերին հաջողվեց վերահսկողության տակ առնել թերակղզու պարագիծը։ Դրանից հետո սկսվեց այսպես կոչված Կարմիր տեռորը, որի արդյունքում զոհվեց 20-ից 120 հազար մարդ։
1921 թվականի հոկտեմբերին ՌՍՖՍՀ-ում հայտարարվեց Ղրիմի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետության ստեղծման մասին՝ նախկին Թաուրիդայի նահանգի շրջաններից, որը 1946 թվականին վերանվանվեց Ղրիմի շրջանի։ Նոր կառավարությունը տվել է մեծ ուշադրություննրան. Արդյունաբերականացման քաղաքականությունը հանգեցրեց Կամիշ-Բուրուն նավաշինարանի առաջացմանը և նույն տեղում կառուցվեց լեռնահանքային և վերամշակող գործարան, իսկ մետալուրգիական գործարանում։
Հետագա տեխնիկան կանխվել է Մեծի կողմից Հայրենական պատերազմ.
Արդեն 1941 թվականի օգոստոսին այստեղից արտաքսվել են մոտ 60 հազար էթնիկ գերմանացիներ, որոնք ապրում էին մշտական հիմունքներով, իսկ նոյեմբերին Ղրիմը լքել էին Կարմիր բանակի ուժերը։ Թերակղզում մնաց նացիստներին դիմադրության ընդամենը երկու կենտրոն՝ Սևաստոպոլի ամրացված տարածքը և, բայց դրանք նույնպես ընկան մինչև 1942 թվականի աշնանը։ Խորհրդային զորքերի նահանջից հետո նրանք սկսեցին ակտիվորեն գործել այստեղ։ պարտիզանական ջոկատներ. Զավթիչ իշխանությունները ցեղասպանական քաղաքականություն էին վարում «ստորադաս» ռասաների նկատմամբ։ Արդյունքում, մինչև նացիստներից ազատագրվելը, Թաուրիդայի բնակչությունը գրեթե եռապատկվել էր։
Զավթիչները վտարվեցին այստեղից։ Դրանից հետո բացահայտվեցին նացիստների հետ զանգվածային համագործակցության փաստերը։ Ղրիմի թաթարներև որոշ այլ ազգային փոքրամասնությունների ներկայացուցիչներ։ ԽՍՀՄ կառավարության որոշմամբ Ղրիմի թաթարական ծագմամբ ավելի քան 183 հազար մարդ, զգալի թվով բուլղարներ, հույներ և հայեր բռնի տեղահանվել են երկրի հեռավոր շրջաններ։ 1954 թվականին Ն.Ս.-ի առաջարկով մարզն ընդգրկվել է Ուկրաինական ԽՍՀ կազմում։ Խրուշչովը։
Ղրիմի և մեր օրերի վերջին պատմությունը
1991 թվականին ԽՍՀՄ փլուզումից հետո Ղրիմը մնաց Ուկրաինայի կազմում՝ ստանալով ինքնավարություն՝ սեփական սահմանադրություն և նախագահ ունենալու իրավունքով։ Երկար բանակցություններից հետո հանրապետության հիմնական օրենքը հաստատվեց Գերագույն Ռադայի կողմից։ Յուրի Մեշկովը դարձել է Ղրիմի Ինքնավար Հանրապետության առաջին նախագահը 1992 թվականին։ Այնուհետև պաշտոնական Կիևի հարաբերությունները սրվեցին։ Ուկրաինայի խորհրդարանը 1995 թվականին որոշում է ընդունել թերակղզում նախագահությունը վերացնելու մասին, իսկ 1998 թ. 
Նախագահ Կուչման հրամանագիր է ստորագրել Ղրիմի Ինքնավար Հանրապետության նոր Սահմանադրությունը հաստատելու մասին, որի դրույթներին համաձայնել են հանրապետության բոլոր բնակիչները։
Ներքին հակասություններ, որոնք ժամանակին համընկնում են Ուկրաինայի և քաղաքական լուրջ սրացումների հետ Ռուսաստանի Դաշնություն, 2013-ին պառակտեցին հասարակությունը. Ղրիմի բնակիչների մի մասը կողմ է Ռուսաստանի Դաշնություն վերադառնալուն, մյուս մասը՝ Ուկրաինայում մնալուն։ Այս առիթով 2014 թվականի մարտի 16-ին տեղի ունեցավ հանրաքվե. Պլեբիսցիտին մասնակցած Ղրիմի բնակիչների մեծ մասը քվեարկել է Ռուսաստանի հետ վերամիավորման օգտին։
Դեռ ԽՍՀՄ ժամանակներում շատերը կառուցվել են Տաուրիդայի վրա, որը համարվում էր համամիութենական առողջարան։ Աշխարհում ընդհանրապես նմանը չուներ: Տարածաշրջանի՝ որպես հանգստավայրի զարգացումը շարունակվել է ինչպես Ղրիմի պատմության ուկրաինական, այնպես էլ ռուսական ժամանակաշրջանում։ Չնայած միջպետական բոլոր հակասություններին, այն շարունակում է մնալ սիրված հանգստի վայր ինչպես ռուսների, այնպես էլ ուկրաինացիների համար։ Այս երկիրը անսահման գեղեցիկ է և պատրաստ է ընդունելու հյուրեր աշխարհի ցանկացած երկրից: Եզրափակելով առաջարկում ենք վավերագրական, Վայելեք դիտումը:
