juridiskā psiholoģija
Lai veiksmīgi nokārtotu disciplīnu, jums ir:
| Vārds | Cena | |
| 1) Dpar galvenā pārbaudījuma nokārtošanu, apmācības testa nokārtošanu - “ Pašpārbaude". * | ||
| 2) Ppiedalīties tiešsaistes kolokvijā. | 450 rubļi | Pasūtiet |
| 3) INsesijas laikā nokārtot galveno pārbaudījumu - "Pēdējā pārbaude» | 400 rubļi | Pasūtiet |
* - nav obligāti, bet ieteicams
Pirmajos pirmsākumos juridiskā psiholoģija veidojās kā psiholoģija
noziedznieks
tiesu
penitenciārs
Apsūdzētajam tiek noteikts termiņš – līdz
20 dienas
dienas
30 dienas
Aizpildiet tabulu ar trūkstošajiem datiem:
| Temperaments | GND tips | Nervu procesu līdzsvars | Nervu procesu mobilitāte |
| sanguine | stiprs | līdzsvarots | 4 |
| 1 | stiprs | nesabalansēts | mobilais |
| Flegmatisks cilvēks | 2 | līdzsvarots | mazkustīgs |
| melanholisks | vājš | 3 | mazkustīgs |
Impulsīva reakcija, kas atspoguļo indivīda attieksmi pret viņa uztvertās parādības nozīmīgumu, ir
raksturs
emocijas
temperaments
PPA ir uzticēts
tiesu psihiatriskā komisija
eksperts psihologs
psihiatri
Iestatīt atbilstību:
| profilaktiskā psiholoģija | Juridiskās psiholoģijas sadaļa, kas pēta tiesas procesa psiholoģiskos aspektus, tiesu psiholoģiskās ekspertīzes problēmas. |
| tiesu psiholoģija | juridiskās psiholoģijas virziens, kas pēta deviantās uzvedības būtību un mehānismus no starpdisciplināras sistēmas pieejas pozīcijas, iekļaujot personiskos, sociālos, sociālpsiholoģiskos, psiholoģiskos un pedagoģiskos faktorus, kas nosaka sociālpatoģenēzi, kā arī piedāvā zinātniski. informētus ieteikumus par psiholoģisko atbalstu, deviantās uzvedības profilaksi, diagnostiku un korekciju. |
| juridiskā psiholoģija | juridiski nozīmīgu parādību atspoguļojuma psiholoģija sabiedrības, indivīda apziņā sociālās grupas un privātpersonām. |
| kriminālā psiholoģija | juridiskās psiholoģijas sadaļa, kas pēta atsevišķu personu un noziedzīgu grupu noziegumu sagatavošanas un izdarīšanas modeļus un mehānismus, vainas psiholoģiskos aspektus un upuru lomu noziedzīgā nodarījumā, kā arī izstrādā psiholoģiski pamatotas teorijas un tipoloģijas (klasifikācijas). noziedznieku personība, ieteikumi noziedzības apkarošanas uzlabošanai. |
Psihotrasoloģija ir
sekojošais psiholoģiskais faktors
pierādījumi par noziedzīgu darbību
versijas noteikšana
Indivīda antisociālu prettiesisku uzvedību, kas izpaužas viņa darbībās (darbībā vai bezdarbībā), kas kaitē gan atsevišķiem pilsoņiem, gan sabiedrībai kopumā, sauc par ___________ uzvedību.
Psiholoģiskās ietekmes metode ir metode
infekcijas
individualizācija
uzskatiem
Profilaktiskās psiholoģijas studijas
novirzes novēršana
amorāla uzvedība
deviantās uzvedības būtība un mehānismi
Iestatīt atbilstību:
| uzbudināmi (sprādzienbīstami) psihopāti | kam raksturīgs paaugstināts trauksmes līmenis, kautrība, pašpārliecinātība, ārkārtīgi paaugstināta jutība pret psihotraumatiskiem apstākļiem, nepielāgošanās garīgi stresa situācijās. |
| psihastēniski psihopāti | kam raksturīga paaugstināta uzbudināmība, pastāvīga garīga spriedze, sprādzienbīstama emocionāla reaktivitāte, neadekvātas dusmu lēkmes. |
| histēriski psihopāti | atšķiras galvenokārt ar vēlmi pēc atzinības. |
| paranoiski psihopāti | ko raksturo paaugstināta tieksme uz "pārvērtētām idejām". |
Tīšiem noziedzniekiem ir raksturīgas reakcijas
ekstrasods
intrasods
vienkārši impulsīvs
Tiesu psiholoģijas studijas
psiholoģiska informācija par tiesvedību
procesuālo tiesību psiholoģiskās problēmas
izmēģinājuma psiholoģiskie aspekti
Noziedzīgos veidojumus, kas sastāv galvenokārt no personām, kas apvienotas pēc nacionālā vai tautiskā principa, sauc par
kopienas
POC civilprocesā tiek iecelts, lai atrisinātu jautājumu par
kapacitāte/nespēja
darbs/invaliditāte
veselais saprāts/ārprāts
piespiedu hospitalizācija
Identifikācija ir izmeklēšanas _____1_____, kas sastāv no objekta identificēšanas pēc identificējošās personas ____2__ attēla, kam jābūt _____3______ pirms šīs izmeklēšanas darbības veikšanas, lai noskaidrotu apstākļus, kādos viņš novērojis atbilstošo objektu, tā pazīmes un _____4_____ ( izvēlieties 4 terminus no 11).
1. notikums 2. darbība 3. garīgs 4. faktisks 5. darbojas 6. pratināts 7. identificēts 8. liecinieks 9. pazīmes 10. pazīmes 11. domas
Iestatīt atbilstību:
| grupas tiesiskā apziņa | sabiedrības apziņas sfēra, atspoguļojot likumiski nozīmīgas sabiedriskās dzīves parādības. |
| sabiedrības tiesiskā apziņa | apziņa, atkarībā no dažu grupu interesēm, kas bieži vien ir pretrunā ar sabiedrības interesēm. |
| individuālā taisnīguma izjūta | To nosaka indivīda tiesiskā apziņa, tās ikdienas veidošanās apstākļi. |
Pārgalvīgos noziedzniekus raksturo (a)
eiforija
ekstrasodāmas reakcijas
intrapunitīvās reakcijas
V.M. Bekhterovs sadalīja noziedzniekus grupās pēc psiholoģiskajām īpašībām:
1. noziedznieki pēc ________ (impulsīvi un impulsīvi).
2. noziedznieki ar __________ sfēras trūkumiem, kuri noziegumus izdara bez morāles kritērijiem, tīši.
3. noziedznieki invalīdi _______.
4. noziedznieki ar novājinātu ________ (slinkums, alkoholisms utt.).
Personas nespēja uzņemties atbildību par antisociālām nelikumīgām darbībām savas psihes slimīgā stāvokļa dēļ, nespēja atskaitīties par savām darbībām un tās vadīt, tas ir _______________.
Izmeklētāja profesionālajā darbībā funkcija
formalizēts
kognitīvi-prognostisks
sociāli izglītojošs
Negatīvo uzbudināmības vai dusmu emocionālo stāvokli psiholoģijā sauc par ___________.
Iestatīt atbilstību:
| rekonstruktīvā darbība | izmeklētāja veikta informācijas vākšana par nozieguma notikumu. |
| meklēšanas (izziņas) darbība | visas savāktās informācijas pašreizējā un galīgā analīze un nominēšana, pamatojoties uz šo analīzi un speciālo zināšanu sintēzi par notikušo notikumu skaidrojošām versijām. |
| sertifikācijas darbība | visas iegūtās informācijas noformēšana speciālā likumā noteiktā formā - protokolā, rezolūcijā utt. |
| komunikatīvā darbība | nepieciešamās informācijas iegūšana saziņas ceļā. |
| organizatoriskā darbība | sastāv no brīvprātīgām darbībām, kuru mērķis ir hipotēžu (versiju) un plānu īstenošana un pārbaude. |
Liecības, kas inkriminē personai tāda nozieguma izdarīšanu, kuru tā nav izdarījusi (var būt apzināti nepatiesa, kā arī apziņas kļūdas rezultāts), ir _________.
Iestatīt atbilstību:
| likumpaklausīga uzvedība | indivīda vajadzības, vēlmes, intereses nesakrīt ar sociālajām prasībām, bet indivīds, baidoties no soda, pakļaujas likuma prasībām. |
| likumpaklausīga uzvedība | mērķi un līdzekļi to sasniegšanai sakrīt ar sociālajām prasībām nevis indivīda iekšējās pārliecības, bet gan tās atbilstības (lokālības) dēļ. |
| izpildes uzvedība | indivīda vajadzības, mērķi un līdzekļi to sasniegšanai sakrīt ar likuma prasībām. |
Savas vainas atzīšanu un nosodījumu par savu prettiesisko uzvedību, gatavību nest pelnītu sodu sauc par ____________.
Izveidojiet atbilstību starp personas gribas īpašībām un to definīcijām:
| neatkarība | spēja pieņemt un īstenot ātrus, apzinātus un stingrus lēmumus |
| apņēmība | spēju neietekmēties no dažādiem faktoriem, kritiski izvērtēt citu cilvēku padomus, rīkoties, pamatojoties uz saviem uzskatiem un pārliecību |
| mērķtiecība | indivīda apzināta un aktīva orientācija uz noteiktu darbības rezultātu |
| neatlaidība | spēja pastāvīgi un ilgstoši tiekties pēc mērķa, nesamazinot enerģiju cīņā pret grūtībām |
To amatpersonu noziedzīgo uzvedību, kuras izmanto savu dienesta uzvedību personas bagātināšanai, sauc par __________________.
Krimināls ___________ - subjekta antisociāla uzvedība, kas aizskar ar likumu aizsargātas sociālās attiecības.
Tiek saukta sava veida cilvēka ķermeņa ekspertīze, lai konstatētu nozieguma pēdas vai īpašas pazīmes, kad tam nav nepieciešama tiesu medicīniskā ekspertīze. ______________.
Juridiskā psiholoģija ir psiholoģijas apakšnozare
| penitenciārs | |
| vecums | |
| juridiski |
Noziedzīga vienība, kas pamatā sastāv no personām uz valsts vai zemes pamata, ir
kopienas
bandītu formējumi
pastāvīgās noziedzīgās grupas
Negodības žesti ir (trīs pareizās atbildes)
| berzējot plakstiņu | |
| ja 2/3 laika sarunu biedru acis satiekas | |
| pārmērīga pieklājība | |
| ausu skrāpēšana | |
| pašpārliecināti izteikumi | |
| pieskarties degunam |
Psiholoģiskās aizsardzības mehānisms ir
Izveidoja vēsturē pirmo eksperimentālo psiholoģisko laboratoriju
| Z. Freids | |
| A. Lurija | |
| V. Vunds |
Pazudis psihopāts
Uzvedību, kas ir pretēja sabiedrībā pieņemtajām morāles normām, sauc
neapmierinātas
novirzes
izteiksmīgs
Vienkāršas organizētas grupas lielums ir
2-4 personas
5-10 cilvēki
300-500 cilvēku
Psiholoģiskie šķēršļi nopratināšanai
slinkums
uzstādīšana
vilšanās
Juridiskā psiholoģija ir
pielietotais virziens
psiholoģiskās zinātnes īpašā daļa
kriminālprocesa nozare
Penitenciārā psiholoģija ir
| V. Džeimss | |
| C. Leonhards | |
| R. Bērnss | |
| E.Berns |
Krievijā viņš nodarbojās ar "melu detektora" izveides problēmām
Lurija
Lombroso
Yu.Yu. Bekhterevs
Psihiskais stāvoklis, kas izteikts raksturīgās pieredzes un uzvedības pazīmēs, ko izraisa objektīvi nepārvaramas (vai subjektīvi saprotamas) grūtības, kas rodas ceļā uz mērķa sasniegšanu vai problēmas risināšanu, ir _______________________.
vilšanās
Iestatīt atbilstību:
| infekcija | paņēmiens cilvēka apziņas ietekmēšanai, apelējot pie pašas kritiska sprieduma, lai veidotu noteiktus uzskatus un pasaules uzskatu kopumā. |
| pārliecība | indivīda neapzināta (piespiedu) uzņēmība pret noteiktiem psiholoģiskiem stāvokļiem, kuros notiek nekritiska jebkādas informācijas un jūtu pieņemšana. |
| imitācija | veids, kā ietekmēt cilvēkus vienam uz otru, kā rezultātā notiek neapzināta personības īpašību un uzvedības modeļu atražošana. |
Personības iezīme, kas viņu raksturo kā potenciālu nozieguma upuri, ir
viktimizācija
novirze
emocionalitāte
Garīgās izziņas process ir (ir)
gribu
emocijas
uztvere
Pastāvīgi bruņotas grupas, kas sastāv no neliela skaita dalībnieku (parasti līdz desmit cilvēkiem) un veic nežēlīgas algotņu un vardarbīgas darbības, ir
kopienas
bandītu formējumi
C. Lombroso
Ju. Ju. Bekhterevs
A. F. Koni
Pēcpenitenciārā palīdzība ietver (sniedziet 2 atbildes)
konsultācijas
psihoanalīze
nodarbinātība
diagnostika
Ievadiet galvenās izmeklēšanas darbības:
(ierakstīt ar mazo burtu) 1. ________ likme - izmeklēšanas darbība divu agrāk pratināto personu vienlaicīgai nopratināšanai, lai novērstu viņu liecībās esošās pretrunas.
2. _________ - visizplatītākais pierādījumu iegūšanas veids lietā un vienlaikus viena no grūtākajām izmeklēšanas darbībām: tā īstenošanai izmeklētājam ir nepieciešama augsta vispārējā, psiholoģiskā un profesionālā kultūra, dziļas zināšanas par cilvēkiem un viņu psiholoģija.
3. Notikuma ______ apskate - informācijas vākšanas process par noziedzīgo notikumu, kas noticis tā izdarīšanas vietā, aktīvi, mērķtiecīgi uztverot, analizējot un sintēzi noziedzīga nodarījuma atrisināšanai saņemto informāciju.
4. _______ - tā ir izmeklēšanas darbība, kuras mērķis ir personas, telpu, būvju, pārmeklētās personas un tās ģimenes locekļu vai jebkuras organizācijas jurisdikcijā esošās teritorijas piespiedu apskate, lai atrastu un izņemtu slēptos priekšmetus. kas attiecas uz lietu, kā arī meklējamas personas vai līķa atrašanu.
5. prezentācija __________ - izmeklēšanas darbība, kas sastāv no dažādu personu un materiālo priekšmetu uzrādīšanas to identificēšanai (identitātes noteikšanai).
6. __________ eksperiments ir patstāvīga izmeklēšanas darbība, kas sastāv no speciālu eksperimentu veikšanas, lai pārbaudītu lietā savāktos pierādījumus, iegūtu jaunus pierādījumus, pārbaudītu un izvērtētu izmeklēšanas versijas par atsevišķu lietā nozīmīgu faktu esamības iespējamību.
Iestatīt atbilstību:
| šizoīds (introverts) tips | To raksturo tieksme uz ļauna noskaņojuma periodiem, ko pavada kūsājošs aizkaitinājums un "grēkāza" meklējumi, uz kuriem izgāzt ļaunumu. |
| epileptoīds (uzbudināms) tips | izceļas ar izolāciju, iegremdēšanos domu, ideju, tēlu, vaļasprieku pasaulē, kas ir tālu no reālās pasaules. |
| labils tips | raksturīga ārkārtēja garastāvokļa nestabilitāte, kas pārāk bieži un pārmērīgi krasi mainās nenozīmīgu, apkārtējiem grūti pamanāmu iemeslu ietekmē. |
| hipertimisks tips | izceļas ar lielu trokšņainību, nemierīgumu, sabiedriskumu, pārmērīgu neatkarību, pat drosmi, tieksmi uz nerātnību. |
Psiholoģijā tradicionāli izšķir četrus cilvēka temperamenta veidus. Nosakiet tālāk sniegtā temperamenta veida aprakstu:
Dzīvespriecīgs, karsts, kustīgs cilvēks, ar biežu iespaidu maiņu, ar ātru reakciju uz visiem apkārt notiekošajiem notikumiem, diezgan viegli samierinās ar savām neveiksmēm un nepatikšanām. Parasti ir izteiksmīgas sejas izteiksmes. Viņš ir ļoti produktīvs darbā, kad viņš ir ieinteresēts, ļoti aizraujas ar to; ja darbs nav interesants, viņam tas ir vienaldzīgs, viņam kļūst garlaicīgi. Atbilde ___________.
Juridiskās psiholoģijas priekšvēsture un izcelsme. Vairākās juridiskās psiholoģijas mācību grāmatās tās pirmsākumi meklējami senos laikos. Tiek analizētas juridiskās pasaules uzskata ģenēzes tendences, citēti Sokrata izteikumi, Demokrīta, Platona, Aristoteļa un citu antīko laikmetu klasiķu darbi par taisnīguma un leģitimitātes jautājumiem, par nepieciešamību ņemt vērā tiesību aktu īpatnības. cilvēka dvēsele.
Tomēr šāda pieeja historiogrāfijai ir ekspansīva, jo tās īstenošanā ir sajaukušies trīs dažādi saturiski, kaut arī zināmā mērā savstarpēji saistīti, termina "psiholoģija" nozīmes: pasaulīga (don-zinātniska), filozofiska un konkrēti zinātniska. .
Šķiet pareizāk analizēt priekšnoteikumus juridiskās psiholoģijas rašanās sākumam tikai gadsimtā, kad, no vienas puses, pastāv reālas sociālās vajadzības civiltiesiskajā regulējumā ņemt vērā psiholoģisko faktoru, un, no otras puses, dažādās zinātnēs un juridiskajā praksē jau sāk uzkrāties empīriskais materiāls, kas "izceļ" psiholoģisko faktoru lomu. parādības tiesību jomā. Tātad vēsturiskais periods ir apgaismības laikmets.Tieši tad zinātniskās diskusijās tika likti pamati racionālisma pieejai noziedzības cēloņu skaidrošanā un apkopots empīrisks psiholoģiskais materiāls par tiesu un brīvības atņemšanas vietu darbību.
Teoloģisko un naturālistisko uzskatu par noziedzību pārvarēšana tiek veikta franču humānisma filozofu D. Didro darbos, Dž. Russo, Sh.L. Monteskjē, M.F.A. Volters, K. Helvēcijs, P. Holbahs, kur tika pierādīts, ka likumam nav jābūt valdnieku gribai, bet gan sociāli apzinātam sociālā taisnīguma mēram, kas balstās uz indivīda brīvības idejām un tās dabisko tiesību ievērošanu. Tajā pašā laikā, pateicoties itāļu jurista Cēzāres Bekarijas (1738-1794), kurš lika pamatus noziegumu racionāli-juridiskajai kodifikācijai, un angļu zinātnieka Džeremija Bentema (1748-1832) zinātniskajai un juridiskajai attīstībai, kas radīja "noziedzības cēloņu utilitāro teoriju", interesi pētīt noziedzības faktorus un konkrētu noziedznieku veidu identitāti, izmeklēšanas, tiesāšanas un sodīšanas ietekmi uz tiem.
Par pirmajiem tiesību psiholoģijas monogrāfiskajiem darbiem tradicionāli tiek uzskatītas vācu zinātnieku K. Ekartegauzena publikācijas "Par psiholoģisko zināšanu nepieciešamību noziegumu apspriešanā" (1792) un I.Kh. Šaumanis "Domas par kriminālo psiholoģiju" (1792). Tomēr interesantas psiholoģiskas idejas bija ietvertas viņu priekšgājēju darbos. Tātad franču advokāts Fransuā de Pitavāls 1734.-1743. izdeva divdesmit sējumu darbu "Pārsteidzošās krimināllietas", kurā viņš mēģināja atklāt noziedzīgu darbību psiholoģisko būtību. Džona Hovarda monogrāfija "The State of Prisons in England and Wales" (1777), kas sarakstīta, pamatojoties uz pētījumu par ievērojamu skaitu brīvības atņemšanas vietu visā Eiropā (vairāk nekā 300, tostarp Krievijā), ne tikai aktīvi aizstāvēja. idejas par ieslodzīto uzturēšanas un viņu tiesību ievērošanas uzlabošanu, bet un norādīja uz to, cik svarīgi ir izpētīt un ņemt vērā soda izpildes iestādēs sodu izciejošo personu individuālās īpašības.
18. gadsimta pašmāju zinātnieku vidū diezgan auglīgi viedokļi psiholoģiskā aspektā bija ietverti I. T. darbos.
Posoškovs (1652-1726). Jo īpaši viņš pierādīja, ka ir svarīgi izstrādāt noziedznieku klasifikāciju atbilstoši "izvirtības pakāpei", kā arī psiholoģiski pamatot efektīvi veidi liecinieku un apsūdzēto nopratināšana. Vēl viena tā laikmeta progresīvā figūra Krievijā V.N. Tatiščevs (1686-1750) apgalvoja, ka likumi bieži tiek pārkāpti nezināšanas dēļ, un tāpēc ir jārada apstākļi viņu studijām jau no bērnības. Darbos M.M. Ščerbati (1733-1790) vērsa uzmanību uz likumdevēju zināšanu par "cilvēka sirdi" īpašo nozīmi. F.V. Ušakovs savā traktātā "Par soda tiesībām un mērķi" (1770) mēģināja atklāt psiholoģiskie apstākļi soda ietekmi un, jo īpaši, "labojošu, lai viņu nožēlotu". A.N. Radiščevs (1749-1802) savā darbā "Par statūtiem" pamatoja noziedzības novēršanas pasākumus, pamatojoties uz likumpārkāpēja personības psiholoģiju (un, galvenokārt, viņa motivāciju).
XIX gadsimta pirmās puses iezīmes. ir publikāciju pieaugums par noziedzību un noziedznieka identitāti, pamatojoties uz sasniegumiem dabas zinātnes(anatomija, bioloģija, fizioloģija, psihiatrija utt.). Tādi ir vācu zinātnieku I. Hofbauera darbi "Psiholoģija tās galvenajos pielietojumos tiesu dzīvē" (1808) un I. Frīdreiha "Sistēmiskais ceļvedis tiesu psiholoģijā" (1835), kā arī pašmāju zinātnieku publikācijas A.P. Kunitsina, A.I. Galičs, K. Elpatjevskis, G.S. Gordienko, P.D. Lodijs par soda psiholoģisko pamatojumu, noziedznieku labošanu un pāraudzināšanu.
19. gadsimta pirmajā pusē austriešu anatoma Franča Gala (1758-1828) frenoloģiskā (no grieķu fren - prāta) teorija mēģināja pierādīt tiešu saistību starp garīgajām parādībām un ārējām fiziskām struktūras iezīmēm. cilvēka smadzenes (izspiedumu, padziļinājumu un galvaskausa daļu attiecību klātbūtne). Gala sekotāji mēģināja izveidot "frenoloģiskās kartes", lai identificētu noziedznieku veidus. "Frenoloģiskās idejas" propaganda notika arī Krievijā. Piemēram, profesors H.R.Stelcers vispirms Maskavas (1806-1812), bet pēc tam Jurjeva (tagad Tartu) universitātēs topošajiem juristiem pasniedza īpašu kursu "Kriminālpsiholoģija pēc F.Gala domām".
Apoteoze noziedznieka personības biologizējošās pieejas attīstībā bija itāļu cietuma psihiatra Sezāres Lombroso (1835-1909) monogrāfijas "Noziedznieks, pētīts, pamatojoties uz antropoloģijas, tiesu medicīnas un cietuma pētījumiem" publikācija. (1876), kurš izstrādāja jēdzienu "dzimis noziedznieks", uzskatot, ka viņam ir raksturīgas atavistiskas iezīmes, kas saistītas ar mežonīgajiem senčiem. Pēc K. Lombroso domām, tipisku "dzimušu noziedznieku" var atpazīt pēc noteiktām fiziognomiskām pazīmēm: slīpa piere, iegarenas vai neattīstītas ausu ļipiņas, izteikti vaigu kauli, lieli žokļi, bedrītes pakausī u.c.
Ch.Lombroso aizstāvība par objektīvu pieeju noziedznieku personības izpētē guva aktīvu atbalstu no daudzu pasaules valstu, tostarp Krievijas, zinātniekiem (D.A.Drila agrīnajos darbos I.T.Oršanskis, I.Gvozdevs). Tajā pašā laikā pašmāju sociāli kulturālo tradīciju un starpdisciplinārās ievirzes dēļ tos nekavējoties kritizēja daudzi juristi (V.M. Spasovičs, N.D. Sergijevskis, A.F. Konii u.c.) un psiholoģiski orientēti zinātnieki (V.M.Čižs, P.I. Kovaļevskis un citi).
Noziedzības cēloņu un likumpārkāpēja personības psiholoģiskās izpētes aktivizēšanos 19. gadsimta otrajā pusē būtiski ietekmēja progress sociālo un humanitāro zinātņu jomā, aktuālās tiesību teorijas un prakses prasības. Daudzās pasaules valstīs (Krievijā kopš 1864. gada) veiktas tiesu reformas, kuru rezultātā tika ieviesti tiesnešu neatkarības un neatceļamības principi, sacīkstes process un pušu vienlīdzība, žūrijas sprieduma atzīšana u.c. ., tika apstiprināti tiesu sistēmā, radīja labvēlīgus apstākļus psiholoģisko zināšanu pieprasījumam. S.I. Barševs savā darbā "Paskats uz krimināltiesību zinātni" (1858) rakstīja: "Nevienu krimināltiesību jautājumu nevar atrisināt bez psiholoģijas palīdzības, ... un, ja tiesnesis nepārzina psiholoģiju, tad šis būs pārbaudījums nevis dzīvām būtnēm, bet līķiem." K.Ya. Yanevich-Yanevsky rakstā "Domas par kriminālo justīciju no psiholoģijas un fizioloģijas viedokļa" (1862) un V.D. Spasovičs mācību grāmatā "Krimināltiesības" (1863) vērš uzmanību uz to, cik svarīgi ir, no vienas puses, izveidot juridiskus likumus, ņemot vērā cilvēka dabu, un, no otras puses, juristu psiholoģisko kompetenci.
VIŅI. Sečenovs (1829-1905) - krievu fiziologu līderis un vienlaikus objektīvas uzvedības pieejas pamatlicējs psiholoģijā kā neatkarīgā zinātnē - savā darbā "Brīvās gribas doktrīna no praktiskās puses" apgalvoja, ka "piespiedu līdzekļi pret noziedzniekiem, pamatojoties uz fizioloģiskām un psiholoģiskām zināšanām par iekšējiem attīstības likumiem indivīdiem, jātiecas uz to korekcijas mērķi. Mājas psihiatra monogrāfijā A.U. Frese "Esejas par tiesu psiholoģiju" (1871) apgalvoja, ka šīs zinātnes priekšmetam vajadzētu būt "informācijas par normālām un neparastām garīgās dzīves izpausmēm pielietošanai juridiskos jautājumos". Rakstā, ko 1877. gadā publicēja advokāts L.E. Vladimirova" Psiholoģiskās iezīmes noziedznieki saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem "tika konstatēts, ka noziedzības sociālie cēloņi sakņojas noziedznieka individuālajā raksturā, un tāpēc ir nepieciešama rūpīga psiholoģiskā izpēte. JĀ. Drils, kuram ir gan medicīniskā, gan juridiskā izglītība, vairākās viņa pagājušā gadsimta 80. gadu publikācijas ("Noziedznieks", 1882; "Nepilngadīgie noziedznieki", 1884 u.c.) mērķtiecīgi aizstāvēja starpdisciplināru pieeju, apgalvojot, ka tiesības un psiholoģija nodarbojas ar tām pašām parādībām - cilvēka apziņas likumiem. dzīvei un līdz ar to arī likumam, kam nav savu līdzekļu šīs parādības pētīšanai, tie būtu jāaizņemas no psiholoģijas.
XIX gadsimta 80. gadu beigās vienu no teorētiski dziļākajām noziedznieku (ārprātīgo, gadījuma, profesionālu) tipoloģijām izstrādāja Sanktpēterburgas universitātes profesors I.Ya. Foinitskis un viņa sekotāji (DA. Drils, A. F. Lazurskis, S. N. Pozniševs un citi).
Žūrijas darbības psiholoģisko modeļu noskaidrošana tika atspoguļota publikācijās L.E. Vladimirova, A.F. Koni, A.M. Bobriščevs-Puškins un daudzi citi krievu zinātnieki1.
Starp aktīviem psiholoģisko ekspertīžu ieviešanas tiesvedībā atbalstītājiem bija advokāti L.E.Vladimirovs, S.I. Gogels, psihiatri V.M. Bekhterevs, S.S. Korsakovs un V. P. Serbskis.
Runājot par ievērojamo intereses pieaugumu par psiholoģiskajām zināšanām Krievijā pēc 1864. gada tiesu reformas, jāatzīmē krievu rakstnieku N.G.Černiševska, F.M. Dostojevska, kā arī A. Semilužska ("Kopiena un tās dzīve Krievijas cietumā", 1870), N. M. Jadrinceva ("Krievu kopiena cietumā un trimdā", 1872) un P. F. žurnālistikas un žurnālistikas darbi. Jakubovičs ("Izstumto pasaulē, bijušā notiesātā piezīmes", 1897). Šo autoru, kuri piedzīvoja mokas, kas saistītas ar atrašanos brīvības atņemšanas vietās, publikācijas pastiprināja zinātniskas diskusijas par noziegumu motīviem, par ieslodzīto labošanas procesa iespējām un būtību.
Ārvalstīs pēc psiholoģijas kā patstāvīgas zinātnes rašanās2 daudzas tās teorijas sāka aktīvi pieprasīt noziedzības cēloņu skaidrošanu.Tādējādi, vadoties pēc Gustava Le Bona idejām.
1 Sīkāku informāciju skatiet: Budilova E.A. Sociāli psiholoģiskās problēmas krievu zinātnē.- M., 1983. - S. 54-63.
2 Psiholoģijas vēsturnieki tās rašanās datumu uzskata par neatkarīgu zinātni 187? kad pirmo eksperimentālo psiholoģisko laboratoriju izveidoja Vilhelms Vunds Leipcigā. Krievijā pirmā šāda laboratorija tika atvērta 1885. gadā Kazaņā (vadītājs V. M. Bekhterevs), un pirms pagājušā gadsimta beigām tās radās arī Kijevā, Harkovā, Odesā, Tartu, Sanktpēterburgā, Maskavā, Ļvovā (P. I. Kovaļevskis). , I. A. Sikorskis, N. N. Lange, V. F. Čižs, S. S. Korsakovs un A. A. Tokarskis).
(1841-1931), kurš pirmais sāka "pūļa" fenomena psiholoģisko analīzi un atklāja "infekcijas" mehānisma lomu, vairāki zinātnieki mēģināja tos attīstīt savās koncepcijās, skaidrojot nelikumīgo darbību cēloņus. masām. Gabriels Tarde (1843-1904) savos fundamentālajos darbos "Imitācijas likumi" un "Soda filozofija", kas publicēti 1890. gadā Parīzē, pierādīja, ka noziedzīgu uzvedību, tāpat kā jebkuru citu, cilvēki var mācīties reālā sabiedrībā, kuras pamatā ir psiholoģiskā "atdarināšanas" un "mācīšanās" mehānismi. Uzlūkojot noziedzniekus kā sava veida "sociālo ekskrementu", Tarde uzskatīja, ka tiesiskajām nostādnēm drīzāk jābalstās uz psiholoģiskais pamats nekā uz pieņēmuma "par vienādiem sodiem par tiem pašiem noziegumiem".
Noziedzības cēloņu izpētes sociāli psiholoģiskās pieejas attīstību būtiski ietekmēja franču sociologa E. Durkheima (1858-1917) darbi. Krievijā jurists N.M. Korkunovs “Lekcijas par vispārējā teorija likums" (1886), sabiedrība tika uzskatīta par "cilvēku garīgo vienotību", un tiesības tika interpretētas kā instruments noteiktas kārtības nodrošināšanai konfliktu gadījumā starppersonu attiecībās. Sociālie un psiholoģiskie uzskati attīstījās šādu sadzīves darbos. zinātnieki kā SA Muromcevs, P.I.Novgorodcevs, M.M.Kovaļevskis, I.D.Kavelins, N.Ja.Grots, M.N. kā garīga parādība.
XIX beigas- 20. gadsimta sākums ir nozīmīgs arī ar to, ka parādījās vairāki fundamentāli psiholoģiski un juridiski darbi. Tātad, austriešu zinātnieks G. Gross 1898. gadā publicē monogrāfiju "Kriminālā psiholoģija". V. Šterns kopā ar G. Grosu un O. Lipmanu 1903.-1906. Leipcigā viņi izdod īpašu žurnālu Ziņojumi par indikāciju psiholoģiju. Krievijā kopš 1904. gada, rediģēja V.M. Bekhterevs publicēja "Psiholoģijas, kriminālantropoloģijas un hipnotisma biļetenu".
XIX beigām - XX gadsimta sākumam. raksturīga sodu izciešanas personu psiholoģijas izpētes centienu pastiprināšanās (Krievijā - M. N. Gernets, S. K. Gogels, A. A. Žižiļenko, N. S. Tagancevs; ārzemēs - I. B. Gorings, V. Khilee uc).
Ņemot vērā to psiholoģisko un juridisko problēmu loka ievērojamo paplašināšanos, kuras sāka rūpīgi zinātniski pētīt, Šveices psihologs Edouard Claparede (1873-1940) 1906. gadā ievieš vispārīgu terminu juridiskā psiholoģija. Tajā tolaik skaidri iezīmējās trīs galvenās jomas - kriminālā, tiesu un sodu psiholoģija.
Eksperimentālās metodes juridiskās psiholoģijas izstrādē un pielietošanā nozīmīga loma ir lielākajam Krievijas psihologam, psihiatram un neiropatologam V.M. Bekhterevs (1857-1927). 1902. gadā publicētajā rakstā "Par noziedznieku eksperimentālo psiholoģisko izpēti" un arī 10 gadus vēlāk grāmatā "Mērķis psiholoģiskā metode pielietojot noziedzības izpēti, "tika veicināta integrēta pieeja noziedzīgas personas izpētē, tai skaitā ņemot vērā ģenealoģisko iedzimtību, izglītības ietekmi, dzīves vidi un pašas psihes ģenēzes īpatnības. Viņa talantīgais students A. F. Lazurskis (1874-1917) ne tikai izstrādāja "dabas" metodi
eksperiments", bet arī radīja personības teoriju, kas kā pielietojums saturēja diezgan produktīvu noziedznieku personības tipoloģiju. V.M.Bekhtereva 1908.gadā izveidotajā Psihoneiroloģiskajā institūtā strādāja speciāla kriminoloģiskā sekcija. kopumā vai tā sastāvā. atsevišķas nozares.Piemēram, E.Klaparede Ženēvā kopš 1906.gada vadīja "Lekciju kursu par juridisko psiholoģiju", R.Zomers Hesenē lasīja "Starptautisko tiesu psiholoģijas un psihiatrijas kursu" un JĀ.psiholoģiju.
Galvenās tendences ārvalstu juridiskās psiholoģijas attīstībā XX gs. Šajā laikā ārvalstu zinātnieki sāka aktīvi ieviest tiesiskā regulējuma praksē tādu psiholoģijas skolu kā psihoanalīze, biheiviorisms, psihotehnika metodisko izstrādņu, pateicoties psihoanalītiķu F. Aleksandra, G. Stauba, A. Adlera, B. . Karpmana, B. Bromberga un virkni citu zinātnieku tika atklāta personības neapzinātās sfēras loma noziedzīgā uzvedībā, kā arī pierādīts, ka noziedzīgās tieksmes un likumpārkāpēju uzvedības stilistiskās iezīmes bieži vien ir agrīnas psihiskas attīstības rezultāts. traumatizācija.
Biheiviorisma (uzvedības psiholoģijas) pārstāvju nopelns ir plašs kriminālās uzvedības apguves mehānismu pētījums un dažādu programmu "ieslodzīto uzvedības modifikācijas" aktīva ieviešana ieslodzījuma vietu praksē, kuru mērķis ir viņu resocializācija.
Šā gadsimta 20.-30.gados, vadoties pēc psihotehnikas pamatlicēja Hugo Minsterberga (1863-1916) formulētajām metodiskajām vadlīnijām, viņa sekotāji centās izstrādāt un ieviest juridiskajā praksē daudzveidīgu psiholoģisko instrumentu kopumu, tostarp šādas atslēgas risināšanai. uzdevumi: novērst likuma pārkāpumus; noskaidrot noziegumu subjektīvo sastāvu; par juridisko lietu interpretāciju (par lēmuma pieņemšanu tiesā), par tiesībsargājošo iestāžu darbinieku darba psiholoģisko atbalstu (professiogrammu izstrāde, profesionālā atlase, darba zinātniskā organizācija).
XX gadsimtā. ārzemēs intensīvi tiek izstrādāti juridiskās psiholoģijas diagnostikas instrumenti un galvenokārt testoloģiskā pieeja noziedznieku personības izpētē. Viena no pirmajiem intelekta testiem radītājs Alfrēds Binets to izmantoja tikai nepilngadīgo likumpārkāpēju tiesu psiholoģiskajā ekspertīzē un vēlāk, lai pierādītu pieņēmumu, ka noziedzniekiem ir zemāks garīgās attīstības līmenis. Bet galu galā tika pierādīts, ka noziedznieku intelekta līmenis nav zemāks par vispārējo iedzīvotāju intelekta līmeni.
Starp katopsiholoģiska rakstura testiem juridiskajā praksē plaši tiek izmantotas metodes gan atsevišķiem motoriski fizioloģiskiem un garīgiem procesiem, gan personības integrālo īpašību (raktura akcentācijas, likumpārkāpēju spēju, personības orientācijas un projektīvie testi ("tintes traipi") izpētei. " autors G. Rorschach - 1921, "tematiskā aperceptīvā pārbaude" - TAT X. Morganai un G. Murray - 1935, L. Sondi "portreta" tehnika - 1945, S. Rozencveiga "zīmēšanas frustrācijas" tehnika - 1945, "krāsu izvēle" pārbaude
F. Lušers - 1948 u.c.), kā arī daudzfunkcionālas personības anketas (MMPI, CPI, EPI) u.c. Būtisks sasniegums psiholoģisko instrumentu izstrādē ir asociatīvā eksperimenta tehnikas izveide, kas ļāva identificēt noziedznieku liecību patiesumu / nepatiesību. 70.-80. gados ārvalstu zinātnieki savos pētījumos sāka ķerties pie datormodelēšanas. Tā ASV zinātnieku T. Postona un S. Stjuarta Krievijā izdotajā monogrāfijā "Katastrofu teorija un tās pielietojums" aplūkotas pieejas un rezultāti grupu pārkāpumu modelēšanai cietumā.
Pilnveidot izpratni par tiesību normu būtību un tiesiskā regulējuma pilnveidošanas veidu psiholoģisko pamatojumu pēdējie gadi tiek izstrādātas un ieviestas juridiskās hermeneitikas metodes.
Psihokorekcijas un psihoterapijas sasniegumu ieviešanas jomā juridiskajā jomā XX gadsimtā. soda izpildes iestādes parasti kalpoja kā sava veida izmēģinājumu poligons savu metožu sākotnējai pārbaudei.
Saskaņā ar analītiskajiem pārskatiem par juridisko psiholoģiju, kas 1994.-1996. izgatavoja M. Planka institūts (Vācija; Helmuts Kirī), šobrīd tikai valstīs Rietumeiropa tiesībsargājošajās iestādēs tieši strādā vairāk nekā 3,5 tūkstoši psihologu. Turklāt ir ievērojams skaits specializēto zinātniskie centri un akadēmiskās institūcijas, kurās tiek veikti mērķtiecīgi pētījumi par juridiskās psiholoģijas problēmām.Papildus centienu integrācijai vietējā mērogā (galvenokārt, veidojot juridisko psihologu profesionālās kopienas: 1977 - Anglijā, 1981 - ASV, 1984. gads - Vācijā u.c.) pēdējos gados ir vērojama tendence palielināt kontaktus un sakarus starptautiskā līmenī (vadot starpkultūru pētījumus, starptautiskus simpozijus u.c.).
Iekšzemes juridiskās psiholoģijas attīstība padomju un pēcpadomju periodā. Krievijā pirmajos 15 padomju varas gados sociālās kārtības un organizatorisko un institucionālo apstākļu radīšanas dēļ. lietišķo pētījumu, radās labvēlīgi apstākļi gandrīz visu juridiskās psiholoģijas jomu (nozaru) attīstībai. 20. gadsimta 20. gados daudzās pilsētās (Saratovā, Maskavā, Ļeņingradā, Voroņežā, Rostovā pie Donas, Samarā u.c.) izveidoto speciālo biroju darbinieku pūlēm, kā arī Valsts noziedzības izpētes institūta un 1925. gadā Maskavā izveidotajiem noziedzniekiem tika nodrošināts tikai būtisks psiholoģisko un juridisko zināšanu pieaugums, bet tika izstrādāti daudzveidīgi likumpārkāpēju personības izpētes un viņu ietekmēšanas līdzekļi. Pozniševs "Kriminālā psiholoģija: noziedzīgie veidi" (1926), M.N. Gernet "Cietumā. Esejas par cietuma psiholoģiju" (1927), Yu.Yu. Bekhterevs "Ieslodzītā personības izpēte" (1928), A.R. Lurija "Eksperimentālā psiholoģija kriminālistikas izmeklēšanā" (1928), A.E. Brusilovskis "Tiesu psiholoģiskā ekspertīze" (1929).
1 Sīkāku informāciju skatiet: Pozdņakovs V.M. Pārkāpēja identitāte un notiesātā korekcija (vēsturiska un psiholoģiska eseja). - Domodedovo, 1998. gads.
1930. gadā notikušajā 1. Cilvēka uzvedības izpētes kongresā juridiskā psiholoģija jau ir atzīta par lietišķo zinātni, tiek atzīmēti zinātnieku nopelni kriminālās, tiesu un penitenciārās ievirzes problēmu izstrādē (A.S. Tagers, A.E. Brusilovskis, M.N. Gernets un citi.). Taču vēlāk (vairāk nekā trīs gadu desmitus) pētījumi juridiskās psiholoģijas jomā mūsu valstī politisku apsvērumu dēļ tika pārtraukti.
Pētījumi juridiskās psiholoģijas jomā atsākās tikai 60. gados. Vislielākā aktivitāte tika izrādīta zinātniskā un priekšmeta statusa atjaunošanā un pētījumu veikšanā tiesu psiholoģijā (Ju.V.Ivaškins, L.M.Korņejeva, AR.Ratinovs, AV. Dulovs, I.K. Šahrimanjans un citi). Tās mācīšana tiesību zinātņu skolās sākās 1965.–1966. gadā, tās problēmas tika apspriestas PSRS Psihologu biedrības kongresu III un IV nodaļās (1968. un 1971.), kā arī Vissavienības zinātniskajā un praktiskajā konferencē. Aktuālās tiesu psiholoģijas problēmas" (1971) un otrā konference Tartu 1986. 1968. gadā PSRS Prokuratūras Viskrievijas pētniecības institūtā A.R. Ratinovs, psiholoģisko pētījumu sektors sāka strādāt, bet 1974. gadā Iekšlietu ministrijas akadēmijā - Vadības psiholoģijas katedra. 1975. gadā Akadēmijā tika izveidota pirmā (un 20 gadus vienīgā) disertāciju padome juridiskajā psiholoģijā, kurā tika aizstāvēti vairāk nekā 10 doktora un ap 50 kandidātu disertācijas.
Neskatoties uz to, ka juridiskā psiholoģija ir viena no salīdzinoši jaunajām psiholoģijas nozarēm, psiholoģisko zināšanu izmantošana taisnīguma nodrošināšanai un citās tiesībaizsardzības jomās ir radusies senatnē. Procesa dalībnieku pārbaudījumi, dažkārt mistiska rakstura, bet lielā mērā sintezējot daudzu paaudžu empīrisko pieredzi, notika jau seno un viduslaiku kriminālprocesos. To pamatā bija zināšanu pielietojums par cilvēka psiholoģiju, tās dažādajām izpausmēm pārbaudes laikā. Tiesa, gan seno, gan viduslaiku prāvā galvenais pierādījums bija aizdomās turamā personīgā atzīšanās. Šī atzīšanās kā galvenais pierādījums tika iegūta ar jebkādiem līdzekļiem, tostarp izmantojot spīdzināšanu un spīdzināšanu; kopā ar fizisko spīdzināšanu tika izmantota arī morālā spīdzināšana, kas balstījās uz vispārinātiem empīriskiem datiem, ikdienas psiholoģiju.
Lai piespiestu cilvēku sniegt liecības, speciāli tika radīta šoka situācija, vide, kas provocēja jūtu, attieksmes paušanu pret izmeklējamo notikumu. Piemēram, aizdomās turamais negaidīti tika ievests vāji apgaismotā telpā, kur gulēja nogalinātā līķis, un tur aizdomās turētais tika mudināts teikt patiesību, cerot, ka šokētais vainīgais atdosies.
Feodālo viduslaiku izmeklēšanas procesu nomaina buržuāzisks konkurences process ar tam raksturīgo publicitāti un mutvārdu. Liela nozīme ir liecinieku liecībām un datiem par atbildētāja, cietušā prasītāja un atbildētāja identitāti. Protams, arī šeit, lai pareizi novērtētu interesentu liecības, ir jāpiesaista un jāizmanto psiholoģiskās zināšanas.
Krievijā nepieciešamību ņemt vērā noziedznieku psiholoģiju 18. gadsimtā izteica I. T. Posoškovs, kurš piedāvāja dažādas apsūdzēto un liecinieku nopratināšanas metodes “Trūkuma un bagātības grāmatā”. Viņš paskaidroja, kā detalizēt viltus liecinieku liecības, lai iegūtu plašu materiālu viņu atmaskošanai, ieteica klasificēt noziedzniekus, lai izvairītos no ļaunākā ietekmes uz mazāk korumpētajiem. Kņazs M. M. Ščerbatovs, vēsturnieks un filozofs, grāmatas “Krievijas vēsture no seniem laikiem” autors, norādīja uz nepieciešamību likumdevējam zināt “cilvēka sirdi” un veidot likumus, ņemot vērā tautas psiholoģiju. Viņš bija viens no pirmajiem, kas aktualizēja jautājumu par reformētā noziedznieka pirmstermiņa atbrīvošanas iespēju un nepieciešamību darbā iesaistīt ieslodzītos. V. F. Ušakovs savā traktātā "Par soda likumu un mērķi" atklāja psiholoģiskos apstākļus likumpārkāpēja ietekmēšanai ar sodu. Viņš uzskatīja par galveno noziedznieku novest pie grēku nožēlas. Noziedznieka labošanas un pāraudzināšanas idejas izplatība noveda pie tiesību apelācijas psiholoģijā, lai zinātniski pamatotu šīs problēmas, pie kurām 19. gadsimta sākumā Krievijā strādāja P. D. Lodijs, V. K. Elpatjevskis, G. S. Gordienko, H. R. Stelcers un citi zinātnieki. Taču vispārējā psiholoģija, kurai tolaik bija spekulatīvs raksturs, tajā laikā pat aliansē ar krimināltiesībām nevarēja izstrādāt pietiekami zinātniskus kritērijus un metodes cilvēka personības izpētei.
19. gadsimta pēdējās trešdaļas juridiskās reformas laikā Krievijā parādījās ievērojams skaits juridiskajai psiholoģijai veltītu darbu. Tie ir I. S. Barševa darbi “Ieskats krimināltiesību zinātnē”, K. Ja. Jaņeviča-Janovska “Domas par kriminālo justīciju psiholoģijas un fizioloģijas skatījumā”, A. Frēzes “Eseja par tiesu psiholoģiju” , L. E. Vladimirova "Noziedznieku garīgās īpašības saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem" un daži citi. Šajos darbos tika paustas idejas par tīri pragmatisku psiholoģisko zināšanu izpēti tiesu un izmeklēšanas iestāžu konkrētajā darbībā.
19. gadsimta beigas un 20. gadsimta sākums Krievijā ir saistītas ar intensīvu psiholoģijas un psihiatrijas un vairāku juridisko disciplīnu attīstību. Daudzi zinātnieki, kas pārstāvēja šīs zinātnes tajā laikā, ieņēma progresīvus amatus (I. M. Sečenovs, V. D. Spasovijs, D. A. Drils, L. E. Vladimirovs, I. Ja. Foinitskis, V. M. Bekhterevs, S. S. Korsakovs, V. P. Serbskis, A. F. Koni un citi). Psiholoģijas, psihiatrijas un tiesību problēmu aktīvās attīstības rezultātā radās nepieciešamība formalizēt juridisko psiholoģiju kā patstāvīgu zinātnes disciplīnu. P. I. Kovaļevskis 1899. gadā izvirzīja jautājumu par psihopatoloģijas un juridiskās psiholoģijas atdalīšanu un šo zinātņu ieviešanu juridiskās izglītības kursā.
20. gadsimta sākumā teorētiski un praktiski eksperimentālie pētījumi juridiskajā psiholoģijā. Ievērojams skaits šī perioda darbu ir veltīti aktuālajai liecību psiholoģijas problēmai. Tie ir I. N. Homjakova, G. R. Portugalova, O. V. Goldovska, E. M. Kulišera un citu darbi (I. Petražitskis, S. P. Pozniševs, G. S. Feldšteins, M. N. Gernets un citi).
Metodoloģisko problēmu risināšana tiesību psiholoģijā turpinājās arī pēc padomju varas nodibināšanas. Tika pētīta psiholoģisko zināšanu pielietošanas problēma izpētē, priekšizmeklēšanā un tiesāšanā. Pierādījumu tiesībās jauna sistēma tieslietu ekspertīze, tostarp psiholoģiskā, ir ieņēmusi vadošo vietu. Intensīvus pētījumus tajā laikā veica psihologs A. R. Lurija. Viņš pētīja eksperimentālās psiholoģijas metožu izmantošanas iespējas noziegumu izmeklēšanā.
Krievijā pirmajos piecpadsmit padomju varas gados, pateicoties sociālajai kārtībai un lietišķās pētniecības organizatorisko un institucionālo apstākļu radīšanai, radās labvēlīgi apstākļi gandrīz visu juridiskās psiholoģijas jomu (nozaru) attīstībai. 1925. gadā Maskavā tika izveidots Valsts noziedzības un noziedzības izpētes institūts, kas veicināja psiholoģisko un juridisko zināšanu pieaugumu. Ir izstrādāti daudzveidīgi līdzekļi likumpārkāpēju personības izpētei un viņu ietekmēšanai. No tā laika nozīmīgākajiem darbiem jāatzīmē K. Sotoņina darbi “Esejas par kriminālpsiholoģiju” (1925), S. V. Pozniševa “Kriminālā psiholoģija: noziedzīgie veidi” (1926), M. N. Gerneta “Cietumā. Esejas par cietuma psiholoģiju "(1927), Ju. Ju. Bekhterevs "Ieslodzītā personības izpēte" (1928), A. R. Lurija "Eksperimentālā psiholoģija tiesu izmeklēšanā" (1928), A. E. Brusilovskis "Tiesu psiholoģiskā ekspertīze" (1929) ). 1. Cilvēka izpētes kongresā, kas notika 1930. gadā, juridiskā psiholoģija jau kļūst par vispāratzītu lietišķo zinātni un tiek atzīmēti zinātnieku nopelni kriminālās, tiesu un penitenciārās ievirzes problēmu izstrādē.
Pētījumu atsākšana juridiskās psiholoģijas jomā notika tikai 60. gados. Tiesībaizsardzības, tiesībaizsardzības un preventīvo darbību mērķu sasniegšanai tika uzsākta lietišķā psiholoģiskā izpēte.
Pašmāju speciālistu studijām juridiskās psiholoģijas jomā pēdējo 30 gadu laikā ir plašs klāsts. Tās ir ne tikai tiesu psiholoģiskās ekspertīzes izmantošanas problēmas, izmeklēšanas un izmeklēšanas psiholoģija, noziedzīgo nodarījumu psiholoģiskās problēmas, bet arī likumpārkāpēja personības psiholoģijas, tiesvedības psiholoģijas, likumīgas uzvedības u.c. tajā laikā izveidojās mūsdienīga pašmāju juridiskās psiholoģijas skola, kuru cienīgi pārstāv tādi juristu un psihologu vārdi kā A. R. Ratinovs, V. F. Pirožkovs, A. D. Glotočkins, A. G. Kovaļovs, A. M. Stoļarenko, V. A. Bakejevs, V. L. V. Vasiļjevs, A. , K. I. Šihrimanjans, M. I. Enikejevs, G. G. Šihancovs, F. V. Glazirins, M. M. Kočenovs, V. G. Dejevs, A. I. Ušatikovs, A. N. Suhovs, A. I. Papkins, V. V. Romanovs, I. A. Kudrjavovska, I. A. Kudrjavja.
Ārvalstu jurisprudencē par pirmajiem monogrāfiskajiem darbiem par tiesību psiholoģiju tradicionāli tiek uzskatītas vācu zinātnieku publikācijas - K.Ekartegauzena "Par psiholoģisko zināšanu nepieciešamību noziegumu apspriešanā" (1792) un I.Kh.Šaumans "Domas par. kriminālā psiholoģija" (1792).
Kopumā XVIII gadsimtā pasaules tiesību zinātnē, Pirmkārt, dominēja likumpārkāpumu cēloņu filozofiskā un racionālistiskā interpretācija (un galvenokārt "brīvās gribas" idejas kontekstā), otrkārt, humānistiski lietderīgas soda noteikšanas un izpildes nozīme (t.i., izglītības iestādes soda izpildes iestādēs). treškārt, tika veikti pirmie dažādu veidu noziedznieku personības empīriskie pētījumi (galvenokārt izmantojot biogrāfisko metodi un novērojumus).
Orientācijas uz dabaszinātņu sasniegumiem un metodēm ietvaros 19. gadsimta pirmajā pusē lielu popularitāti ieguva austriešu anatoma F. Gala frenoloģiskā (no grieķu “fren” — prāts) teorija. Šis zinātnieks mēģināja pierādīt tiešu saistību starp garīgajām parādībām (garīgajām, morālajām un citām īpašībām) un cilvēka smadzeņu struktūras ārējām fiziskajām iezīmēm.
Anatomiski-frenoloģiskās pieejas bezjēdzīgums tika pierādīts jau pagājušā gadsimta vidū, un, galvenais, pateicoties franču fiziologa Pjēra Flourance pārliecinošajiem eksperimentiem, kurš konstatēja, ka smadzenes ir neatņemams orgāns-substrāts. garīgās funkcijas. Tomēr mēģinājumi noteikt nepārprotamas attiecības starp cilvēka ārējām pazīmēm un viņa garīgajām īpašībām, kas var novest pie noziegumiem, neapstājās arī turpmāk.
Itāļu cietuma psihiatrs K. Lombroso savā publicētajā monogrāfijā "Noziedznieks, studējis, pamatojoties uz antropoloģiju, tiesu medicīnu un cietumu pētījumiem" (1876) atsaucās uz antropoloģisko mērījumu un ieslodzīto izskata analīzes datiem. Pamatojoties uz pēdējo, tika secināts, ka "tipiskie noziedznieki" nav normāli cilvēki, bet savu anatomisko, fizioloģisko un garīgo anomāliju dēļ viņi veido īpašu cilvēku rasi - "dzimuši noziedznieki", kuriem piemīt atavistiskas iezīmes, kas padara tie bija saistīti ar viņu mežonīgajiem senčiem. Pēc K. Lombroso domām, tipisku “dzimušu noziedznieku” var atpazīt pēc noteiktām fiziognomiskām pazīmēm: slīpa piere, iegarenas vai neattīstītas ausu ļipiņas, izteikti vaigu kauli, lieli žokļi, bedrītes pakausī utt. Pēc K. Lombroso domām , izrādījās, ka viena trešdaļa ieslodzīto ir “piedzimuši” noziedznieki, vēl viena trešdaļa ir psihiatrijas robežsuga un, visbeidzot, pēdējā trešdaļa ir nejauši likumpārkāpēji, kuri dažkārt var neizdarīt tālākus noziegumus.
Ārzemēs 19. gadsimta beigās, pēc psiholoģijas kā neatkarīgas zinātnes rašanās, daudzi tās vispārīgie zinātnes sasniegumi sāka aktīvi pieprasīt, pirmkārt, lai izskaidrotu noziedzības cēloņus.
19. gadsimta beigas - 20. gadsimta sākums ir nozīmīgas arī ar to, ka parādījās vairāki fundamentāli psiholoģiski un juridiski darbi. Tātad 1898. gadā vācu zinātnieks Hanss Gross publicēja monogrāfiju "Kriminālā psiholoģija". Tajā šis autors iepazīstina juristus ar psiholoģijas sasniegumiem, lai uzlabotu izmeklēšanas un tiesu medicīnas darbības.
Gadsimtu mijā vācu psihologu V. Šterna, K. Marbes, M. Vertheimera darbos sāka rūpīgi pētīt liecību patiesuma/nepatiesības jautājumus, objektīvo un subjektīvo faktoru izpausmes tiesā. Ievērojamais franču psihologs A. Binē, izdodot grāmatu "Suggestibility", velta veselu nodaļu apsvērumiem par suģestiju ietekmi uz liecinieku liecībām.
Būtisks sasniegums psiholoģisko instrumentu izstrādē ir asociatīvā eksperimenta tehnikas izveide, kas ļāva identificēt noziedznieku liecību patiesumu / nepatiesību (Carl Gustav Jung, K. Marbe, V. Stern, M. Wertgeiner).
Mūsu gadsimta 20.-30. gados ārvalstu zinātnieki sāka aktīvi ieviest tiesiskā regulējuma praksē tādu psiholoģijas skolu kā psihoanalīze, biheiviorisms un psihotehnika metodisko attīstību. Tātad, pateicoties psihoanalītiķu F. Aleksandra, G. Štauba, A. Adlera, B. Karpmena, B. Bromberga un vairāku citu zinātnieku pētījumiem, atklājās personības bezsamaņā esošās sfēras loma noziedzīgā uzvedībā. tika arī pierādīts, ka noziedzīgās tieksmes un likumpārkāpēju uzvedības stilistiskās iezīmes bieži vien ir agrīnas garīgās traumas, neadekvātu psiholoģiskās aizsardzības un dzīvesveida mehānismu, tādu personības apakšstruktūru kā "super-es" (super-es) un defektu rezultāts. "Ego" (es).
Šī gadsimta 20.-30.gados aktivitātes maksimums bija vērojams arī tiesiskā regulējuma psihotehniskajā nodrošināšanā. Vadoties pēc psihotehnikas dibinātāja G. Minsterberga formulētajām metodiskajām vadlīnijām, viņa sekotāji centās izstrādāt psiholoģiskos instrumentus šādu galveno uzdevumu risināšanai: pirmkārt, novērst likuma pārkāpumus; otrkārt, precizēt noziegumu sastāvu; treškārt, par juridisko lietu interpretāciju (soda pieņemšanu un izpildi); ceturtkārt, par tiesībsargājošo iestāžu darbinieku darba psiholoģisko atbalstu (professiogrammu izstrāde, profesionālā atlase, darba zinātniskā organizācija). Gan ārzemju, gan pašmāju zinātnieku vidū psihotehniskajā attīstībā prioritāte bija pazīmju izpētei, galvenokārt izmeklēšanas un tiesu darbībai (A. Helvigs, K. I. Sotonins un citi).
Ārzemēs 30.-70.gados gan teorētiskā attīstība, gan daudzpusīgas pieejas psihodiagnostikas, psihokorekcijas un psihoterapijas instrumentu radīšanā guva tālāku daudzpusīgu attīstību. Šajā periodā tika ierosināts ievērojams skaits psiholoģisko teoriju, lai izskaidrotu noziedzības cēloņus un noziedznieku identitāti. Ārvalstu apskatu publikācijās par juridisko psiholoģiju kā galvenās tiek izdalītas šādas pieejas:
- biopsiholoģiskās teorijas;
- psihoanalītiskās teorijas;
- personības īpašību teorijas;
- emocionālo problēmu teorijas;
- klasiskās, operantiskās un sociāli kognitīvās mācīšanās teorijas;
- psihisko traucējumu teorijas;
- informatīvās sociālās kontroles teorijas;
- sociopātiskās personības teorijas;
- sevis jēdziena un attiecinājuma teorijas;
- mentālo modeļu teorijas.
Ņemot vērā personības fenomena psiholoģisko sarežģītību, daži autori vēlāk mēģināja integrēt dažādas idejas no iepriekšminētajām pieejām. Tādējādi H. Ju. Eizenks (1977), J. Vilsons un R. Heršteins (1985) centās apvienot idejas no mācīšanās teorijām un personības iezīmju teorijām, un T. Hirschi (1969), D. Eliots, A. Olin un J. Wilson (1985) - idejas no emocionālo problēmu un informatīvās sociālās kontroles teorijām. IN pēdējās desmitgadēsārzemēs pētniecība aktivizējas arī tādās jomās kā integrētā zinātne viktimoloģija (noziegumu izpēte no cietušā attiecību un personības viedokļa), kā atklāj "stigmatizācijas", t.i., "savdabīgas sabiedrības stigmatizācijas" lomu noziedznieku attīstībā (pēc E. dzīvesveida noziedznieki, viņu specifisko subkultūru ģenēze), kā dažādu korekcijas programmu efektivitātes analīze (pēc Klārka domām, pētot resocializācijas un rehabilitācijas psihotehnoloģiju ietekmi uz recidīvu mazināšanu).
Šobrīd tikai Rietumeiropas valstīs tiesībsargājošajās iestādēs tieši strādā vairāk nekā 3,5 tūkstoši psihologu. Turklāt ir ievērojams skaits specializētu zinātnisko centru un akadēmisko institūtu, kuros tiek veikta mērķtiecīga juridiskās psiholoģijas problēmu izpēte.
juridiskā psiholoģija- zinātne par tiesiskajās attiecībās iesaistītās cilvēka psihes funkcionēšanu. Viņas uzmanības lokā ir visa garīgo parādību bagātība: garīgie procesi un stāvokļi, cilvēka individuālās psiholoģiskās īpašības, motīvi un vērtības, cilvēku uzvedības sociāli psiholoģiskie modeļi, taču visas šīs parādības tiek aplūkotas tikai tiesiskas mijiedarbības situācijās. .
Juridiskā psiholoģija radās kā atbilde uz praktizējošu juristu lūgumiem, patiesībā tā ir lietišķa zinātne, kas paredzēta, lai palīdzētu juristam meklēt atbildes uz saviem jautājumiem. Tā kā tā nav neatkarīga teorētiskā disciplīna, tai nav savas metodoloģijas - tās principi un metodes ir vispārīgas psiholoģiskas. Juridiskā psiholoģija ir starpdisciplināra. Tā kā juridiskā psiholoģija radās un attīstījās psiholoģisko un juridisko zināšanu krustpunktā, tā ir saistīta gan ar vispārējā psiholoģija kā arī juridiskās zinātnes. Šī zinātne ir salīdzinoši jauna, apmēram divsimt gadus veca. Bet ir vērts atzīmēt, ka šis virziens radās gandrīz vienlaikus ar psiholoģiju: psiholoģija un juridiskā psiholoģija ir izgājušas visu attīstības ceļu “roku rokā”.
Pats termins psiholoģija"filozofiskajā literatūrā sāka parādīties jau 17.-18.gs. un ar to domāja zinātni par dvēseli, spēju izprast cilvēka dvēseli, viņa centienus un rīcību. 19. gadsimtā psiholoģija pamet filozofijas klēpi un izceļas kā patstāvīga zināšanu nozare, iegūstot nedaudz citu – dabaszinātņu – nokrāsu. Par oficiālo psiholoģijas dzimšanas datumu tradicionāli tiek uzskatīts 1879. gads – šogad vācu psihologs un filozofs V. Vunds Leipcigā nodibināja pirmo eksperimentālās psiholoģijas laboratoriju. Tieši stingra, kontrolēta eksperimenta ieviešana iezīmēja psiholoģijas kā zinātnes veidošanos.
18. gadsimta beigas - 19. gadsimta sākums iezīmējās ar zinātnieku un sabiedrisko aktīvistu intereses pieaugumu par cilvēka problēmu. Humānisma principi (no latīņu humanita - humanity), tā laika vadošā filozofiskā virziena, pamudināja revolucionārus izveidot pirmo Eiropā "Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju". Lieliska Uzvara franču revolūcija(1789-1794) un jaunu tiesību aktu pieņemšana 1789. gadā iezīmēja sākumu aktīvai juridiskās psiholoģijas ieviešanai tiesu praksē.
Šajā laikā radās antropoloģiskā tiesību skola, dodot Īpaša uzmanība « cilvēciskais faktors". K. Ekartshauzena (“Par psiholoģisko zināšanu nepieciešamību noziegumu apspriešanā”, 1792), I. Šaumaņa (“Domas par kriminālo psiholoģiju”, 1792), I. Hofbauera darbi (“Psiholoģija tās galvenajos pielietojumos tiesu sistēmā”. dzīve”, 1808) parādījās , I. Fredreich ("Sistēmiskā rokasgrāmata tiesu psiholoģijā", 1835).
Vairāk nekā pusgadsimtu vēlāk līdzīgs process sākās Krievijā. 1864. gada tiesu reforma sagatavoja labvēlīgu augsni psiholoģisko zināšanu izmantošanai praktizējošiem juristiem. Tiesvedības sacīkstes principu un apsūdzības un aizstāvības pušu vienlīdzības principu ieviešana, tiesnešu neatkarība un pakļaušana tikai likumam, brīva un no valsts neatkarīga advokāta un zvērināto tiesas prāvas ļāva plašāk izmantot tiesas procesus. praktiskās psiholoģiskās metodes.
Darbi B.L. Spasovičs "Krimināllikums" (1863), piesātināts ar psiholoģiskiem datiem, A.A. Frese "Esejas par tiesu psiholoģiju" (1874), L.E. Vladimirovs "Noziedznieku garīgās īpašības pēc jaunākajiem pētījumiem". Pirmsrevolūcijas Krievijā juridiskā jeb, kā mēdza teikt, tiesu psiholoģija diezgan spēcīgi attīstījās. A.F. Koni, F.N. Plevako, B.L. Spasovičs, A.I. Urusovs.
Krievu jurists, sabiedrisks darbinieks un izcils tiesu orators A.F. Koni sniedza nozīmīgu ieguldījumu juridiskās psiholoģijas attīstībā. Viņa darbi “Liecinieki tiesā” (1909), “Atmiņa un uzmanība” (1922), kā arī lekciju kurss “Par noziedzīgiem tipiem” skāra izmeklēšanas un izmeklēšanas dalībnieku mijiedarbības problēmas. tiesvedība, liecinieku uzvedība tiesas zālē, tiesneša runas tiesā ietekme uz lietas izskatīšanas gaitu, zvērināto tiesas "publiskās neobjektivitātes" fenomens. Zināšanas gan par lietas teoriju, gan praktisko pusi piešķīra viņa darbam īpašu vērtību.
1912. gadā Vācijā notiek tiesību kongress, kurā juridiskā psiholoģija iegūst oficiālu statusu kā nepieciešama juristu sākotnējās izglītības sastāvdaļa. Interesanti ir arī tas, ka laikā, kad Rietumi lēma jautājumu par juristu pieprasījumu pēc jaunas zinātnes, Maskavas Universitātē jau 1906.-1912. pasniedza kursu "Kriminālā psiholoģija".
Pēcrevolūcijas periods izrādījās diezgan labvēlīgs turpmākai sadzīves psiholoģijas attīstībai. Tolaik krievu psihologi un psihofiziologi V.M. Bekhterevs, V.P. serbs, P.I. Kovaļenko, S.S. Korsakovs, A.R. Lurija. Iekšzemes zinātne daudzos aspektos bija priekšā ārvalstu zinātnei.
Nozīmīga vieta tika atvēlēta arī juridiskajai psiholoģijai - vajadzēja ātri atjaunot kārtību jaunajā valstī: cīnīties ar bandām, kas visur darbojās pēckara gados, nodrošināt drošību pilsētu ielās, izglītot un atjaunot. -izglītot nepilngadīgos bezpajumtniekus. 1925. gadā a Valsts institūts noziedzības un likumpārkāpēja izpētei. Tas kļuva par pasaulē pirmo specializēto kriminoloģisko institūtu. Atsevišķi biroji un laboratorijas noziedzības izpētei tika atvērti arī vairākās perifērās pilsētās - Ļeņingradā, Saratovā, Kazaņā, Harkovā, Baku.
Rietumos šajā laikā tika publicēti K. Lombroso, G. Grosa, P. Kaufmana, F. Vulfena darbi. Psihoanalītiskā teorija un biheivioristu mācības aktīvi attīstās.
Iespaidīgs trieciens sociālajām un humanitārajām disciplīnām tika dots 20. gadsimta 30. gadu represijām. No šī likteņa neizbēga arī psiholoģija - tika slēgtas svarīgākās laboratorijas un pētniecības centri, daudzi ievērojami zinātnieki tika pakļauti represijām. Psiholoģija, tostarp juridiskā psiholoģija, faktiski bija pakārtota pedagoģijai. Visa psiholoģiskā izpēte, kas atrodas krustpunktā ar jurisprudenci, ir pilnībā beigusies. Šāds stāvoklis tika izveidots ilgu laiku un tikai pagājušā gadsimta 60. gadu atkusnis. mainīja viņu uz labo pusi.
Attīstoties kosmonautikai, tehnoloģijām un polāro ekspedīciju aktivitātēm, psiholoģija pamazām sāka iegūt neatkarīgas un nozīmīgas disciplīnas statusu. Arī socioloģija par sevi darīja zināmu – masu statistikas aptauju un žurnālistikas pārdomu veidā. Svarīgs brīdis bija 1964. gads - īpašas Centrālās komitejas rezolūcijas pieņemšanas datums Komunistiskā partija Padomju Savienības (PSKP CK) "Par tiesību zinātnes tālāku attīstību un juridiskās izglītības pilnveidošanu valstī". Prokuratūras Pētniecības institūta ietvaros tika atvērta psiholoģijas nodaļa, bet jau 1965. gadā programma juristu sagatavošanai augstākajā līmenī. izglītības iestādēm tika ieviests kurss "Psiholoģija (vispārīgā un juridiskā)". Sāka attīstīties lietišķā psiholoģiskā izpēte, lai nodrošinātu tiesībaizsardzības, tiesībaizsardzības un preventīvo darbību mērķus. Tālāka izpratne par teorētiskajām un metodiskajām problēmām notika 60. gadu beigās - 70. gadu sākumā: pirmie lielākie darbi par juridisko psiholoģiju A.R. Ratinova, A.V. Dulova, V.L. Vasiļjeva, A.D. Glotočkina, V.F. Pirožkovs.
Nākamo divdesmit gadu laikā juridiskās psiholoģijas pozīcija bija samērā stabila: aktīvā psihologu un juristu sadarbība nesusi ievērojamus rezultātus. Nākamo triecienu pašmāju zinātnei sniedza ekonomiskā krīze 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā.
pēc " otrā Krievijas revolūcija» ir sācies jauns attīstības posms: sākušas atdzīvoties laboratorijas un pētniecības centri, atvērtas nodaļas, izdotas grāmatas. Viņi sāka ieviest pilnas slodzes psihologu darbu rajonu policijas iecirkņos, pirmstiesas aizturēšanas centros un soda izciešanas vietās. Tiesu psiholoģiskā ekspertīze ieguvusi jaunu statusu.
Tiek atvērti jauni galamērķi kopīgs darbs juristi un psihologi: nepieciešamība nodrošināt īpašas psiholoģiskas zināšanas par operatīvo-izmeklēšanas grupu, izmeklētāju, prokuroru un tiesnešu darbu, centru izveidi psiholoģiskā palīdzība upuri. Jauni, eksperimentāli virzieni ietver juvenālās justīcijas institūcijas ieviešanu, kas prasa jaunu psiholoģisko struktūru ieviešanu tiesībsargājošo iestāžu darbā: specializētu palīdzības tālruni pusaudžiem policijas iecirkņos, audzinātāju un jaunās paaudzes psihologu grupas bērnu sfērā. labošanas darbu iestādes.
