OOO Az oktatási központ

"SZAKMAI"

Szakterületenkénti kivonat:

« Oroszország gazdaság- és társadalomföldrajza és a tantárgy oktatásának módszerei”

Ebben a témában:

« Az oroszországi katonai-ipari komplexum vállalkozásainak kialakításának jellemzői » .

Végrehajtó:

Mishchuk Natalya Vitalievna

Moszkva 2018

Tartalom.

Bevezetés……………………………………………………………………………3

Az oroszországi hadiipari komplexum kialakulásának története …………………………………………….

A hadiipari komplexum földrajza ……………………………………………………………..6

A hadiipari komplexum ágazati felépítése ………………………………………………….8

Következtetés……………………………………………………. …………… 10

Hivatkozások……………………………………………………………..11

Bevezetés.

A hadiipari komplexum a gazdaság különböző ágazataiban, elsősorban az iparban, a tudományban és a technológiában tevékenykedő vállalkozások és szervezetek kombinációja, amelyek az ország fegyveres erőit biztosítják a szükséges fegyverekkel, lőszerekkel, felszerelésekkel és egyenruhákkal, valamint értékesítik és exportálják ezeket a fegyvereket. , katonai felszerelések és egyéb termékek. Tágabb értelemben a hadiipari komplexum magában foglalja a fegyveres erők vezetését és az állami-igazgatási apparátus és a társadalmi-politikai erők hozzájuk kapcsolódó részét is.

A fegyverfejlesztés a tudományos és technológiai haladás nagyon hatékony motorja. Most az emberek aktívan használják az ilyen fejlett repülőgépeket, hajókat, autókat, traktorokat, kommunikációt és Számítástechnikaéppen azért, mert egy időben a katonai szakemberek nyomorúságos és ügyetlen prototípusaikra figyeltek.A rendelkezésre álló becslések szerint a peresztrojka korszakának végén a Szovjetunióban csaknem kétezer vállalkozásban gyártottak védelmi termékeket, amelyek 5 millió embert foglalkoztattak.. fő (ez az iparban foglalkoztatottak 1/4-e), köztük körülbelül 1 millióan. ember volt tudományos személyzet. Ha a családtagokat is figyelembe vesszük, akkor 12-15 millió ember volt közvetlenül kapcsolatban a katonai-ipari komplexummal.. az ország lakói.

A VPK a következőket tartalmazza:

1) elméleti fejlesztéssel és tervezési kutatással foglalkozó kutatószervezetek;

2) tervezőirodák, amelyek sorozatos, prototípusfegyverek készítését végzik;

3) a prototípusokat tesztelő laboratóriumok, bázisok, repülőterek és lőterek tesztelése a fejlesztés minden szakaszában, valamint a gyártott sorozatos berendezések tesztelése, mielőtt azok belépnének a csapatokba;

4) sorozatgyártású fegyvereket gyártó vállalatok;

5) fegyverek külpiaci forgalmazásával és értékesítésével foglalkozó szervezetek.

Jelenleg a katonai-ipari komplexum szerepe Oroszország életében is óriási.

A témáról szóló esszé megírásának célja a katonai ipari komplexum jelentősége a földi béke fenntartásában.

Az oroszországi katonai-ipari komplexum kialakulásának története

A Szovjetunió katonai-ipari komplexuma gyakorlatilag a polgárháború végén jelent meg.NAK NEKTermelésfegyvereket mindig bemutattakkövetelmények jelentősen eltérnek a polgári termékek előállításától. A fegyvereknek nagyon megbízhatónak kell lenniükés könnyen kezelhető, és a tanuláshasználata azt jelentettea katonák nem túl magas iskolai végzettsége. Jó minőség a hadiipari komplexumban a munkaerőt mindig is ösztönözték és támogatták egy magas fizetésés a szociális szolgáltatások összehasonlíthatatlanul magasabb szintje.A kar karbantartási költségeiaia hadiipari komplexum pedig mindig is az ország lakosságának vállára esett, és jelentősen csökkentette életszínvonalát. Ugyanakkor a fegyvereket nem feltétlenül az ellenségeskedésben való közvetlen felhasználás céljából fejlesztették és gyártották.A fegyver leggyakrabban elrettentő erejű.

A Szovjetunió katonai doktrínája szerint a hadiipari komplexum az voltminél több előállítására összpontosítottfegyverek. Ennek köszönhetően szovjet Únió páncélozott járművek, taktikai repülés és tüzérségi rendszerek gyártásával és felhalmozásával foglalkozott: néha többet, mint az összes lehetséges ellenfele együttvéve. Ez részben a tervezett hadműveleti helyszín sajátosságaival, valamint bizonyos fegyvertípusok hatékonyságának túlbecslésével magyarázható. Így például a második világháború után a harckocsit a hadműveletek szárazföldi színházában a taktikai problémák megoldásának fő és legfontosabb eszközének tekintették. De az elmúlt évek arab-izraeli háborúi és egyéb helyi konfliktusai egyértelműen megmutatták, hogy ez nem teljesen igaz.

A hadiipari komplexum földrajza

Tudományos– kutatás éstervezés– a tervezési intézmények főként a nagyvárosokban koncentrálódnak. E tekintetben mindenekelőtt Moszkva tűnik ki közvetlen környezetével, valamint Szentpétervár és Novoszibirszk.

A Szovjetunió és Oroszország, mint a hadiipari komplexum fő örököse számára egy másik sajátosság, hogy létesítményei az úgynevezett zárt városokban helyezkednek el, amelyek sokáig szám alatt szerepeltek, és csak a az utóbbi években hivatalos neveket kaptak. Az ilyen városokban könnyebb volt biztosítani a szükséges titoktartási rendet, valamint az országos átlagnál magasabb szintű szociális szolgáltatásokat megszervezni a lakosság számára.

Nagy hatással volt a hadiipari komplexum minden részének telepítésére földrajzi jellegzetességek domborzati, stratégiai és sok egyéb tényező, amelyek egy sora a komplexum egyes ágaira jellemző.

Termelés nukleáris fegyverek igyekezett minél messzebbre elrejtőzni a szárazföld belsejében (Zelenogorszk, Szeverszk, Angarszk, Zseleznogorszk). A hajóépítés szentpétervári elhelyezése hagyományosan a jelentős tudományos potenciál ott koncentrálódásának köszönhető. A nukleáris tengeralattjárók Severodvinskben történő építése pedig leegyszerűsíti áthelyezésüket a legfontosabb "észak-tengeri" hadműveleti helyszínre. Az uráli tüzérséghez és a kézi lőfegyverekhez közvetlenül kapcsolódó termelés Tulában történő elhelyezése a hagyományokhoz és az ott felhalmozott hatalmas tapasztalatokhoz kapcsolódik.

Az Oroszországban jelenleg elérhető két űrrepülőtér közülaz egyik Plesetskben található (Mirny inArhangelszk régió). A gyakorlatilag lakatlan északi Novaja Zemlja sziget területén található titkos nukleáris kísérleti telep a legközelebbi településektől nagy távolságra található.

A katonai-ipari komplexum intézményeinek és iparágainak legnagyobb területi koncentrációja a Közép-gazdasági Régióban figyelhető meg, ahol Moszkva vezet az élen legközelebbi szatellitvárosaival, a Volga, az Ural és a Volga-Vjatka gazdasági régiókkal.

A hadiipari komplexum ágazati felépítése

én gyep - fegyverkomplexum.

Mozdokon és Engelsben állomásoznak nehéz stratégiai bombázók és cirkáló nukleáris rakétákkal felszerelt rakétahordozók. Oroszországban körülbelül 80. Az országban körülbelül 6900 nukleáris töltet található. Nagy a chast itt található: Tatishchevo, Kostroma, Mozdok, DombarovKom, Kartalakh, Aleysk, Rybachy.A tengeri bázisú stratégiai nukleáris erők az északi és a csendes-óceáni flotta részét képezik.

Légi közlekedési ágazat .

A hadiipari komplexum ezen ága elsősorban nagy ipari központokban található, ahol több száz kapcsolódó gyártó által szállított alkatrészekből és szerelvényekből állítják össze a késztermékeket. A légiközlekedési ipari vállalkozások elhelyezkedését befolyásoló tényezők a szállítási útvonalak kényelmessége és a szakképzett munkaerő rendelkezésre állása. Szinte minden típusú repülőgép és helikopter tervezését a moszkvai és a moszkvai régió tervezőirodái végzik. Az egyetlen kivétel a tervezőiroda. Beriev Taganrogban, kétéltű repülőgépek fejlesztésével és gyártásával foglalkozik (Tu - 334).

Rakéta- és űripar .

Ez a hadiipari komplexum legtudományigényesebb és műszakilag legösszetettebb ága. A katonai-ipari komplexum ezen ágának kutatóintézetei és tervezőirodái főleg Moszkvában és a moszkvai régióban koncentrálódnak. Ennek oka a magasan képzett munkaerő jelenléte a területen, valamint a precíziós és tudásintenzív termékek gyártásának nagy hagyományai. Itt fejlett interkontinentálisballisztikus rakéták, rakétahajtóművek, cirkáló rakéták,légvédelmi rakéták.Ezeknek a termékeknek a gyártása Oroszország szinte teljes területén szétszórtan folyik.A rakéta- és űripar gyártóvállalatai a biztonság és a párhuzamosság elveinek megfelelően helyezkednek el, vagyis az ország államhatáraitól távoli területeken.

Tüzérségi és kézi lőfegyverek gyártása .

A tüzérségi és kézi lőfegyverek gyártása történelmileg nagy területeken és kohászati ​​központokban alakult ki (Tula, Kovrov, Izhevsk stb.). A kézi lőfegyvereket és főalkatrészeiket Moszkvában és a moszkvai régió számos városában fejlesztik és gyártják.A kézi lőfegyverek fejlesztésének tudományos központja a Moszkva melletti Klimovsk kisvárosban található.A tüzérségi rendszereket főként az Urálban gyártják.

páncélozott ipar .

A páncélozott ipar Nyizsnyij Tagilben, Omszkban, Kurganban és Arzamasban összpontosul.

Katonai hajóépítés .

A katonai hajóépítés biztosítja az építési komplexum stabil működését, amely minden típusú hadihajó gyártására irányul. A legtöbb gyár arra törekedett, hogy az ország központjában, fokozott biztonság mellett helyezkedjen el.

Következtetés.

A fentiek alapján az orosz hadiipari komplexum a legnagyobb és legköltséghatékonyabb komplexum az országban. A leginkább tudományintenzív iparágak koncentrálódnak benne. Ezt a hatalmas lehetőséget bölcsen kell kihasználni.

Az első a megtérés. Ám az átprofilozást nem a teáskannák és edények gyártására kell redukálni, hanem a tudományintenzív fogyasztási cikkek gyártására.

A második a fegyverkereskedelem. Olyan fegyvereket kell gyártani, amelyekre más országok is keresni fognak, miközben nem gyengítik az ország védelmi potenciálját.

Harmadszor, a tudományos potenciált a gazdaság más ágazatai számára is elérhetővé kell tenni.

Bibliográfia.

Oroszország földrajza: 9. évfolyam: tankönyv oktatási intézmények számára: Szerk. V.P. Dronova. - 4. kiadás – M.: Túzok, 2004. – 272 p.

Földrajz. 10-es fokozat. Tankönyv oktatási intézmények számára. V.P. Maksakovszkij. M. Felvilágosodás. 2013 - 397 p.

Alekseev A.I., Nikolina V.V. Földrajz: Oroszország népessége és gazdasága. M., 2002.

Alisov N. V., Khoreev B. S. A világ gazdasági és társadalomföldrajza ( általános áttekintés). M., 2000.

Felfegyverezzük a sereget, hogy ne harcoljunk.

ELŐTT. Rogozin

Katonai-ipari komplexum(MIC) - az ország (országcsoport) ipari komplexumának része, amely fegyverek, katonai felszerelések tudományos fejlesztésére és gyártására szakosodott, biztosítva azokat a fegyveres erők és az állam más fegyveres alakulatainak.

A hadiipari komplexum fejlődését döntően befolyásolja az ország bel- és külpolitikája, katonapolitikája, a világ, a térség katonapolitikai helyzete, valamint az ország gazdasági, tudományos és műszaki adottságai. (országok csoportja).

Az oroszországi katonai-ipari komplexum kialakulásának és fejlődésének története a XX

Az oroszországi katonai-ipari bizottságok létrehozásának ötlete 1915 májusában fogalmazódott meg. 1915 júliusában került sor a Hadiipari Bizottságok I. Kongresszusára. Ugyanezen év augusztusában normatív jogi aktust fogadtak el, amely a bizottságokra ruházta a kormányhivatalok segítségnyújtásának feladatait a hadsereg és a haditengerészet számára a szükséges felszerelésekkel és juttatásokkal a nyersanyagok és a megrendelések tervezett elosztása, azok időben történő végrehajtása, ill. ár javítás.

A petrográdi helyi bizottságok tevékenységének összehangolására létrehozták a Központi Katonai-Ipari Bizottságot, amely összetételében számos ágazatot alkotott. Szekciók jöttek létre: gépészeti, vegyi, hadsereg-ellátás, ruházat, élelmiszer, egészségügyi, találmányok, autó, repülés, közlekedés, szén, olaj, tőzeg és erdőgazdálkodás, mozgósítás, nagy kagylók, szerszámgépek stb.

1916 elejére 220 helyi hadiipari bizottság jött létre, amelyek 33 regionális bizottságba tömörültek, később számuk növekedett.

A Központi Katonai-Ipari Bizottság elnöke eleinte N.S. Avdakov, majd A.I. Gucskov.

A Hadiipari Bizottságok fő feladata a haditechnikai eszközök szállítására és az ipari vállalkozásoknál történő elhelyezésére vonatkozó állami megrendelések központosított fogadása volt.

A hadiipari bizottságok közvetítőkké váltak az állam és a magánipar között. A Hadiipari Bizottságok Kormánya a hadiipari bizottságok részvételével leadott összes állami megrendelésből 1%-os levonást kapott, ami jelentős összeget jelentett.

Előtt Februári forradalom 1917 A katonai-ipari bizottságok mintegy 400 000 000 rubel értékben kaptak megrendeléseket a kincstártól, de kevesebb mint a felét teljesítették.

1918 márciusában, a Hadiipari Bizottságok IV. Kongresszusa után vállalkozásaik és az apparátus egy része népipari bizottságokká alakultak, amelyeket 1918 októberében megszüntettek.

A Szovjetunióban a katonai-ipari komplexumot, mint a katonai termelés különálló és egymással összefüggő típusainak halmazát, az 1920-as években kezdték létrehozni.

1927-ben a Szovjetunió Katonai és Tengerészeti Ügyek Népbiztossága és a Szovjetunió Nemzetgazdasági Tanácsának Legfelsőbb Hadiipari Főigazgatósága mellett a következőket tekintették „védelmi” funkcióknak:

• ? a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Egyesült Állami Politikai Igazgatóság;
• ? speciális műszaki irodák;
• ? Vasutak Népbiztossága;
• ? Kereskedelmi Népbiztosság;
• ? Posta és Távirati Népbiztosság;
• ? Munkaügyi Népbiztosság;
• ? a légkémiai védelem helyi intézményei.

Egyetlen központ a stratégiai és operatív irányításukhoz

a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Munkaügyi és Védelmi Tanács volt.

A 30-as években a Szovjetunió katonai-ipari komplexuma képes volt ellátni Fegyveres erők Az akkoriban modern fegyverek és katonai felszerelések, a Nagy Honvédő Háború idején pedig a szovjet hadsereg győzelmének egyik meghatározó tényezője volt.

A Nagy Honvédő Háború után átalakult a szovjet hadiipari komplexum kialakításáért felelős intézmények összetétele.

1957-ben a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma és a Szovjetunió Védelmi Ipari Minisztériuma mellett a következőket tekintették közvetlenül „védelmi” feladatokat ellátónak:

• ? Általános Mérnöki Minisztérium;
• ? Közepes Gépgyártási Minisztérium;
• ? Légiközlekedési Minisztérium;
• ? Hajóépítőipari Minisztérium;
• ? Rádiómérnöki Ipari Minisztérium;
• ? Állambiztonsági Bizottság;
• ? Állami Atomenergia-használati Bizottság;
• ? Állami Anyagtartalékok Főosztálya;
• ? Az Állami Külgazdasági Bizottság Főmérnöki Főosztálya;
• ? Glavsspetsstroy at Gosmontazhspetsstroy;
• ? 10. számú postafiók felépítése;
• ? DOSAAF;
• ? Központi Bizottság "Dinamo";
• ? Összhadsereg Katonai Vadásztársaság;

Stratégiai és operatív irányításuk központja a Szovjetunió Védelmi Tanácsa és a Szovjetunió Minisztertanácsának Elnöksége alá tartozó Katonai Ipari Bizottság volt.

A szovjet hadiipari komplexum hatalmas földrajzi területtel rendelkezett. Az ország különböző pontjain intenzíven kitermelték az atom- és nukleáris fegyverek gyártásához szükséges alapanyagokat, kézi- és tüzérségi fegyvereket, lőszereket, harckocsi-, repülőgép- és helikoptergyártást, hajógyártást, kutatás-fejlesztést. munkát végeztek:

• S Repülési ipari vállalkozások Gyakorlatilag az ország minden gazdasági régiójában vannak, de a legerőteljesebben Moszkvában és a moszkvai régióban koncentrálódnak. Az ipar legnagyobb központjai közül kiemelhető Moszkva (MiG, Su és Yak sorozatú repülőgépek, Mi sorozat helikopterei), Lyubertsy (Ka helikopterek), Saratov (Yak repülőgép), Kazan (Tu-160 repülőgépek, Mi helikopterek), Taganrog (A és Be hidroplánok), Irkutszk és Komszomolsk-on-Amur (Su repülőgépek), Arsenyev (An-74 repülőgépek, Ka sorozatú helikopterek), Ulan-Ude (Su és MiG repülőgépek, Mi helikopterek). A repülőgép-hajtóműveket Kaluga, Moszkva, Rybinsk, Perm, Szentpétervár, Ufa és más városok vállalkozásai gyártják.
• S Rakéta- és űrtechnológia gyártása a hadiipari komplexum egyik legfontosabb ága. Az iparág legnagyobb kutatási és fejlesztési szervezetei Moszkvában, a moszkvai régióban (Dubna, Koroljev, Reutov, Himki), Miassban és Zheleznogorskban koncentrálódnak. Moszkva és a moszkvai régió a rakéta- és űrtechnológia gyártásának is fontos központja. Tehát Moszkvában ballisztikus rakétákat, hosszú távú orbitális állomásokat hoztak létre; Koroljevben - ballisztikus rakéták, mesterséges földműholdak, űrhajók; levegő-föld rakéták, Zsukovszkijban - közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszerek, Dubnában - hajóellenes szuperszonikus rakéták, Himkiben - rakétahajtóművek űrrendszerekhez (NPO Energomash). A ballisztikus rakétákat Votkinszkban (Topol-M), Zlatoustban és Krasznojarszkban (tengeralattjárókhoz) gyártják. A rakétahajtóműveket Voronyezsben, Permben, Nyizsnyaja Saldában és Kazanyban gyártják; különféle űrhajók
• - Zheleznogorskban, Omszkban, Szamarában. A rakéta- és űrkomplexumok egyedi kilövőberendezéseit Jurgában gyártják.
• S Tüzérségi fegyverrendszerek A hozzájuk tartozó alkatrészeket pedig Volgogradban, Jekatyerinburgban, Nyizsnyij Novgorodban, Permben (Grad, Uragan, Smerch), Podolszkban és más városokban gyártják.

VAL VELÖvé kézifegyver Izhevsk, Kovrov, Tula (AK-74 rohampuska, SVD mesterlövész puska, AGS Plamya gránátvető, sima csövű fegyver), Vjatszkij Polyany világhírűek. Az egyedi kézi lőfegyverek fejlesztését Klimovskban végzik.

VAL VEL fő központok páncélozott ipar voltak Harkov (T-54, T-64, T-80UD harckocsik, MT-LB páncélozott járművek), Nyizsnyij Tagil (T-55, T-62, T-72 harckocsik) és Omszk (T-80 harckocsik), Volgograd ( páncélozott személyszállítók , Kurgan ( harcjárművek gyalogság) és Arzamas (páncélozott járművek).

C Katonai hajóépítés a mai napig Szentpéterváron (tengeralattjárók, atomrakéta cirkálók), Szeverodvinszkben (nukleáris tengeralattjárók), Nyizsnyij Novgorodban és Komszomolszk-on-Amurban összpontosul.

C Lőszergyártás elsősorban a közép-, a volga-vjatkai, a volgai, az uráli és a nyugat-szibériai régió számos gyárában koncentrálódik.

VAL VEL Vegyi fegyver hosszú idő Berezniki, Volgograd, Dzerzhinsk, Novocheboksarovsk és Chapaevsk termelt vállalkozások. A vegyi fegyverek fő tárolási bázisai Gornyj (Saratov régió), Kambarka és Kizner (Udmurtia), Leonidovka (Penza régió), Maradykovsky (Kirov régió), Pocsep (Brjanszki régió), Shchuchye (Kurgan régió).

C Atomfegyverek. A Szovjetunió összeomlása előtt számos köztársaságban (RSFSR, Ukrán SSR, Kazah SSR, Üzbég SSR) bányásztak uránércet. Az urán-nitrogén-oxidot Zhovti Vody (Ukrajna, Dnyipropetrovszk régió), Stepnogorsk (Kazahsztán, Akmola régió, Tselinny bányászati ​​és vegyi üzem), Chkalovsk (Tadzsikisztán, Khujand régió) városaiban állították elő. Az oroszországi meglehetősen sok uránérc-lelőhely közül jelenleg csak egyet fejlesztenek ki - Krasznokamensk város területén, a Chita régióban. Itt, a Priargunsky Bányászati ​​és Vegyipari Termelő Egyesületnél uránkoncentrátumot is állítanak elő. Az urándúsítást Zelenogorszkban, Novouralszkban, Szeverszkben és Angarszkban végzik. A fegyveres minőségű plutónium előállításának és leválasztásának központjai Zheleznogorsk, Ozyorsk és Szeverszk voltak (jelenleg a fegyveres minőségű plutónium gyártása náluk leállt). Az atomfegyvereket több városban gyűjtik (Zarecsnij, Lesznoj, Szarov, Trekhgornij). A nukleáris komplexum legnagyobb kutató- és termelési központja Sarov és Snezhinsk (az atomhulladék-ártalmatlanítás Sznezhinszk specializációjának másik ága). A szovjet atom- és hidrogénbombákat a szemipalatyinszki (a mai Kazahsztán) és a Novaja Zemlja kísérleti helyszínen (Novaja Zemlja szigetcsoport) tesztelték.

A katonai-ipari komplexum alapján csúcstechnológiás iparágak jöttek létre - repülőgépipar, nukleáris energia, televízió- és rádiótechnika, elektronika, biotechnológia és mások.

Az 1980-as évek végén a védelmi komplexum vállalkozások az ország bruttó hazai termékének (GDP) 20-25%-át állították elő. A legjobb tudományos-technikai fejlesztések és személyzet a védelmi iparban összpontosult: az összes kutatás-fejlesztési munka (K+F) 3/4-ét a védelmi iparban végezték. A védelmi komplexum vállalkozásai gyártották a legtöbb polgári terméket: televíziók, hűtőszekrények, rádiók 90%-át, porszívók, motorkerékpárok, elektromos tűzhelyek 50%-át. Az ország lakosságának mintegy 1/3-a élt azon a területen, ahol a hadiipari komplexum vállalkozásai voltak.

Általában az 1980-as évek elejére. A Szovjetunió lett a világ első fegyverszállítója (az ellátást tekintve), e tekintetben még az Egyesült Államokat is megelőzve. A szovjet hadiipari komplexum túllépett egy állam határain, és a világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok legfontosabb erejévé vált.

A Szovjetunió „túlzott katonai terhelését” gyakran kétségtelen tényként emlegetik, és a számok elképesztőek: a Szovjetunió katonai kiadásait állítólag Gorbacsov (1990) szerint a bruttó nemzeti termék 20%-ára becsülték. GNP) .

Ez a becslés jelentősen meghaladja a hivatalos zárt és nyílt statisztikák adatait, amelyek szerint a Szovjetunió katonai kiadásai viszonylag szerények voltak: 1968-ban - 16,7 milliárd rubel (1980-ban a GNP 2,6%-a), 1975-1976-ban - 17,4 milliárd ( 2,8%), 1980-1984 - 17,1 milliárd (2,7%), 1987-20,2 milliárd (3,2%).

Az SZKP Központi Bizottságának titkára szerint O.D. Baklanov, aki a hadiipari komplexumot irányítja, Gorbacsov adatainak forrása az Egyesült Államok és Kanada Intézete volt. Akkoriban Gorbacsovnak égetően szüksége volt érvekre, hogy igazolja a katonai kiadások csökkentését, hogy ezt a problémát a Központi Bizottságon belüli konzervatív ellenzék elleni küzdelemre fordíthassa. Külpolitikája, amely a leszerelés kérdésében a Nyugatnak tett "aszimmetrikus engedményeken" alapult, addigra nem talált megértésre a Szovjetunió legmagasabb politikai köreiben.

A rövid és közepes hatótávolságú rakéták ügyében 1987 áprilisában lezajlott tárgyalások során Gorbacsovnak még a Szovjetunió katonai képviselőit is ki kellett zárnia a tárgyalási folyamatból, hogy ne hiúsítsák meg a Szovjetunió számára kedvezőtlen kompromisszumot.

Időközben az engedmények őszintén megalázóak voltak. A szerződések nagyarányú fegyverzetcsökkentést írtak elő a NATO-országokhoz képest: a Szovjetuniónak 1500 közepes hatótávolságú rakétát kellett leszerelnie és megsemmisítenie, míg az Egyesült Államoknak 350-et.

Ilyen körülmények között Gorbacsovnak vagy módosítania kellett külpolitikáján, vagy a kapitulációs vádak elkerülése érdekében be kellett bizonyítania, hogy a fegyverkezési verseny óriási károkat okoz gazdaságunkban. Ehhez az Egyesült Államok és Kanada Intézetének adatait használták fel.

Később azonban kiderült, hogy a katonai kiadások aránya a Szovjetunióban 1989-ben a GNP 7,9% -át tette ki (az USA-ban ugyanebben az évben 5,5%), 1990-ben - 6,9% (az USA-ban - 5,2%). (Az Egyesült Államok katonai kiadásait a Stockholmi Békeintézet adatbázisából számítják ki, az Egyesült Államok GNP-je 1980-1990-ben – az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának Gazdasági Elemző Hivatala szerint).

Későbbi becslések szerint a katonai kiadások aránya a Szovjetunió GNP-jében 1985-ben és 1986-ban. 8,4%, illetve 8,1% volt.

A Szovjetunió és az Egyesült Államok katonai kiadásainak nagysága tehát meglehetősen összehasonlítható volt.

Ugyanakkor az Egyesült Államok statisztikái nem vették figyelembe a katonai-ipari komplexum átalakítási termékeit, míg a Szovjetunió esetében ezt a mutatót vették figyelembe, és erősen befolyásolta az összehasonlítást. A szovjet hadiipari komplexumban a munkások 45%-a polgári termékek gyártásával foglalkozott, a hadiipari komplexum szakemberei innovatív fejlesztéseinek egyharmada polgári jellegű volt.

Mi az oka a Szovjetunió 1980-as évekbeli gazdasági válságának? Egy orosz politológus, az Orosz Tanács szakértője szerint nemzetközi ügyek N. Mendkovich, 1985-1989-ben. A Szovjetunió szembesült a külkereskedelmi mérleg problémájával, amelyet többek között az olaj világpiaci árának csökkenése okozott. Ez a gazdaságba irányuló tőkebefektetések kaotikus növekedésével és a háztartások jövedelmének a GNP növekedését meghaladó növekedésével együtt költségvetési hiányt okozott, amit a pénzkínálat és a külföldi hitelek növekedésével kellett kompenzálni. Természetesen nemcsak ezek a költségvetési problémák voltak a Szovjetunió összeomlásának okai, de jelentős mértékben hozzájárultak a nyolcvanas évek végének negatív folyamataihoz.

Bystrova I.V., Ryabov G.E.

A szovjet társadalom története a XX. század második felében. elválaszthatatlanul kapcsolódik a katonai-ipari komplexum (MIC) fejlesztéséhez. Ezt a kifejezést először 1960-ban D. Eisenhower amerikai elnök használta, aki figyelmeztette az amerikai népet a katonai-ipari lobbi ország életére gyakorolt ​​növekvő befolyásának veszélyére.

Nyugaton ezekben az években heves viták folytak erről a problémáról. A legtöbb kutató a katonai-ipari komplexumot különböző társadalmi-politikai csoportok – hivatásos katonaemberek, nagy hadiipari vállalatok tulajdonosai és kormányzati tisztviselők – egyesülésének eredményeként értette, akik 1945 után a katonai kiadások növelésében érdekeltek. Számos politológus úgy értelmezte a hadiipari komplexumot, mint az uralkodó osztályt, egyes esetekben a társadalom uralkodó elitjeként vagy bürokráciaként. Egyes történészek általában tagadták a hadiipari komplexum többé-kevésbé szervezett csoportként való létezését.

A nyugati irodalomban a hadiipari komplexum szovjet változata vált a vizsgálat tárgyává. Az 1960-as és 1970-es évek szovjet szerzőinek műveiben a kérdés ilyen megfogalmazása éles elítélést váltott ki; bennük a hadiipari komplexum az „amerikai hadsereg” szimbóluma volt. A hazai hadiipari komplexum kérdése fel sem merült. A Szovjetunió hadiiparát mindig védelmi iparnak tekintették, megbízható pajzsnak a haza és a szocialista közösség országai számára. A helyzet csak az 1980-as évek végén változott: az akkor kezdődött peresztrojka idején lassan és nehezen került nyilvánosságra a szovjet társadalom legzártabb, legtitkosabb része.

A katonai-ipari komplexum lényegének tanulmányozása iránti érdeklődés nem véletlenül kelt fel. Az Egyesült Államokban a hadiipari komplexum problémái körül a leghevesebb vita az 1960-as és 1970-es évek fordulóján, a vietnami háború jelentős kudarcai kapcsán bontakozott ki. Oroszországban ez egy totális válság hatására történt. szovjet rendszer. Emiatt a legtöbb kiadvány túlpolitizált volt. A hadiipari komplexumot hibáztatva az értelmetlen fegyverkezési versenyben résztvevő társadalom minden szerencsétlenségéért a történészek és publicisták nem mindig támasztották alá következtetéseiket dokumentumokkal. Ugyanakkor felhívták a közvélemény figyelmét a hadiipari komplexum szovjet társadalomban betöltött szerepére, megmutatták a gigantikus hadiipari gépezet reformjának szükségességét, amely évtizedeken át meghatározta az ország gazdasági és politikai fejlődésének irányát. Az orosz olvasó először megismerkedett a Szovjetunió stratégiai nukleáris erőinek összetételére és telepítésére vonatkozó, Nyugaton régóta ismert adatokkal.

Az 1990-es években a szovjet hadiipari komplexum számos prominens szervezőjének, tudósnak, szakembernek a visszaemlékezése látott napvilágot, akiknek nevét addig ismerték nyugaton, de soha nem jelentek meg a hazai újságok, folyóiratok, könyvek oldalain. nap. S bár az egykori titkolózás fala nem omlott le, sok minden kiderült. Igaz, az orosz irodalomban továbbra is érvényesül a hadiipari komplexum, mint a nemzetgazdaság védelmi ágazatának elképzelése, amely csak azért alakult ki, hogy megvédje a Szovjetuniót és a szocialista tábor országait az Egyesült Államok által vezetett kapitalista bekerítéstől. Államok. Ez a cikk a probléma alapvetően eltérő megközelítésén alapul. A hadiipari komplexumot a szovjet társadalom egyfajta felépítményének tekintik. Egyrészt a párt-, a katonai, az állami és a gazdasági bürokrácia összevonása, másrészt az országszerte kiterjedt hadiipari infrastruktúra kialakítása során keletkezett.

A hadiipari komplexum ismeretének hiánya lehetőséget ad a kutatóknak, hogy ne csak az úttörők közé kerüljenek. A feltárt körülmény arra kényszerít bennünket, hogy csak néhány fontos kérdésre összpontosítsunk. Mindenekelőtt fontos bemutatni a Szovjetunióban a katonai-ipari komplexum kialakulásának okait és feltételeit, a fejlődését meghatározó fő tényezőket, a fegyverkezési verseny fő irányait és dinamikáját. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk a társadalmi életben bekövetkezett politikai változások és a hadiipari komplexum fejlődése közötti kapcsolatot. A fentiek ismeretében elsősorban azt vizsgáljuk meg, hogyan keletkezett az atomrakéta-komplexum, amely a hidegháború éveiben a két katonai-politikai tömb szembenállásának, a fegyverkezési versenynek a fő stratégiai iránya volt.

A Szovjetunió katonai-ipari komplexumának létrehozása bizonyos mértékig összefügg Oroszország évszázados történelmi hagyományaival, amelyek kitörölhetetlen nyomot hagytak a lakosság minden szegmensének nézeteiben és életmódjában. Az állam elsőbbsége a társadalommal szemben, a birodalmi ambíciók és a hozzá kapcsolódó hipertrófizált eszmék nemzetbiztonság megteremtette a szociálpszichológiai, gazdasági és politikai előfeltételeket a katonai-ipari komplexum kialakulásához.

A szovjet hadiipari komplexum eredete a 20-30-as évekre nyúlik vissza, amikor a Szovjetunióban egy sajátos társadalom jött létre - egy tulajdonforma, egy párt, egy ideológia, egy vezető uralta. Ekkor, és különösen az 1930-as években rohamosan fejlődött a védelmi ipar, és megtörtént a nemzetgazdaság más ágainak militarizálása. Ezt a folyamatot bizonyos politikai célok miatt rákényszerítették a gazdaságra és a társadalomra (itt az Orosz Birodalom hagyományainak folytonosságát követték nyomon).

A 30-as évek közepén a hadiipar egy speciális finanszírozású iparági rendszerben kezdett kialakulni, speciális titkos vállalkozások, amelyek katonai kiadásait a költségvetésben elkülönítették. külön sorbanés államtitoknak számítottak. Ezek a tendenciák a hadiipari fellendülés éveiben markánsan felerősödtek.

Ugyanakkor a háború előtti militarizálás hullámán a vezetők új galaxisa jelent meg - fiatal technokraták, akik később átvették a háború utáni katonai-ipari komplexum élét.

Voltak köztük olyan ismert vezetők, mint V.A. Malysev, D.F. Ustinov, E.P. Slavsky, M.Z. Saburov, M.G. Pervukhin, A.I. Shakhurin, A.N. Kosygin. Jelölésük mind új védelmi iparágak megszervezésével, mind a Vörös Hadsereg vezető parancsnokságának háború előtti tisztogatásával összefüggésben volt. Legtöbbjük közép- vagy felsőfokú műszaki végzettséggel és némi ipari tapasztalattal rendelkezett, ami jelentősen segítette őket, hogy később aktívan részt vegyenek új hadiipari iparágak - nukleáris, rakéta, rádióelektronika - létrehozásában.

A hagyományos fegyverkezési verseny és a gazdaság katonai szükségletekre történő átalakítása a második világháború idején érte el csúcspontját. Ám véleményünk szerint nem ez a tényező volt a vezető tényező a hadiipari komplexum, mint hatalmi és társadalmi-gazdasági struktúra kialakulásában. Ez a felépítmény végül olyan körülmények között alakult ki, amikor a tudományos és technológiai forradalom (STR) kibontakozása és a kétpólusú világ kialakulása valósággá vált. Ez azt jelentette, hogy két egymással szemben álló katonai-politikai tömbből álló rendszer és egy alapvetően új tömegpusztító fegyver – nukleáris rakéták – jöttek létre. Ez volt az, ami előre meghatározta a katonai-ipari komplexum történelmi sorsát, amelynek fejlődése először vált valóssá a földi civilizáció halálát, ami viszont olyan elrettentő erejű volt, amely nem tette lehetővé a harcoló felek számára, hogy felhasználják a földi civilizáció halálát. atom- és hidrogénbombák.

A hadiipari komplexum kialakulása a hidegháború és a „világ újraelosztásáért” vívott küzdelem egyik attribútuma lett. A norma a katonai rivalizálás volt, amely ismételten helyi válságokká fajult. Az akkori politika csúcspontja a kubai rakétaválság volt – a világ először szembesült valódi nukleáris katasztrófa veszélyével. 1962 után a politikusok némileg kijózanodtak.

Ezen időszak keretein belül hagyományosan két szakaszt különböztetnek meg: a Sztálin-korszak végét, a sztálinizmus csúcsát (1946-1953) és az olvadás kezdetét, i.e. következő évtizedben.

Paradox módon azonban Sztálin halála után, amikor az ország vezetése megkísérelte a demokratikus változásokat a társadalomban, új, ütemében és méretében példátlan katonai-gazdasági fellendülés kezdődött. Ennek eredményeként az 1950-es évek végétől megkezdődött a hadiipari komplexum intenzív önfejlesztése, amely hamarosan a szovjet társadalom életének meghatározó jellemzőjévé vált. Annál fontosabb hangsúlyozni, hogy ha a háború utáni első években folytatódtak az elnyomások, az ország veszélyhelyzet-kezelési módszereit, a nemzetgazdaság minden szféráját, így a hadiipari komplexumot is alkalmazták, akkor a kezdeti időszak 1953-ban külsőleg nyugodtabb és liberálisabb volt.

A hidegháború kezdeti időszakának legfontosabb jellemzője az volt, hogy Sztálin osztatlan uralmának időszaka volt. A vezető egymaga alakította ki a politika fő irányait, beleértve a fegyverkezést is, szorosan ellenőrizve a stratégiai fegyverek fejlesztésének legfontosabb területeit. A katonai és hadiipari vezetés bármiféle függetlenségéről beszélni 1945-1953-ban. nem kell. A háború éveiben nagyobb függetlenséggel és befolyással rendelkező bűnüldöző szervek feletti ellenőrzés megerősítése érdekében Sztálin számos pert indított katonai vezetők ellen (a repülési ügy, különösen A. A. Novikov légimarsall, népbiztos elítélése). A.I. Shakhurin és kísérete) . Ennek a politikának a folytatása volt G.K. Zsukov és a háború számos más hőse.

Ehelyett Sztálin a belső köréből olyan embereket nevezett ki alapvetően fontos posztokra, akiket könnyen manipulált (a személycserék taktikája uralkodásának minden szakaszában jellemző volt a vezetőre). A szárazföldi erők vezetésével N.A. Bulganin, aki nem élvezett tekintélyt sem a hivatásos katonaság körében, sem a legmagasabb pártkörökben.

Ugyanakkor Sztálin más hűséges harcostársai magas posztokat töltöttek be. A Minisztertanács 1. számú különbizottságát, amely az atomügyekkel foglalkozott, Berija, a 2. számú rakétatechnológiai különbizottságot pedig Malenkov vezette. Ezek az emberek, akik nem voltak hivatásos katonák, a 40-es évek közepén a szovjet hadiipari komplexum csúcsai lettek. Sztálinnak engedelmeskedve megvalósították a Szovjetuniónak a nukleáris rakétaversenyben való részvételére vonatkozó terveit. A hidegháború kezdeti szakaszában ennek a fajnak a természete a legújabb tömegpusztító fegyverek létrehozásához, fejlesztéséhez és elosztásának első lépéseihez kapcsolódott. Az erőforrások mozgósításának módszerei azonban alapvetően változatlanok maradtak: az ország lakosságának többségének szolga-feudális kizsákmányolása országos verseny formájában a háború által tönkretett gazdaság gyors helyreállítása és az anyagi kút felemelkedése érdekében. - a dolgozó nép léte.

Hogy jobban elképzeljük az ország helyzetét a háború végére, idézzük fel a jól ismert alakokat. A háború éveiben a győztes ország elveszítette nemzeti vagyonának háromnegyedét. A hivatalos adatok szerint 70 000 falu és 1710 város pusztult el. Az ipar a megszállt területeken súlyosan megsemmisült, a többi területen pedig szinte teljesen átkerült a hadiipari termékek előállítására. A Szovjetunió összlakossága az 1941-es 196 millióról 1946-ra 170 millióra csökkent, i.e. 26 millió ember számára.

Ugyanakkor a valódi veszteségeket gondosan eltitkolták az emberek elől. A háború eredményeit a moszkvai sztálinista választókerület választóinak 1946. február 9-i választás előtti gyűlésén elmondott beszédében összegezte Sztálin a hazai ipar sikereit, összehasonlítva az 1940-es ipari termelést 1913-mal. szó esett az ország gazdaságának háború utáni állapotáról.

A következő öt éven belül a vezető ígéretet tett az ipar háború előtti színvonalának helyreállítására és Mezőgazdaság, hogy kiemelt figyelmet fordítsunk a fogyasztási cikkek kibocsátásának növekedésére. Valójában a gazdaság helyreállítása és fejlesztése egyáltalán nem az emberek jólétének javítása érdekében történt. A világuralom, a szocializmus egy ország határain túli megjelenése megszállottja Sztálin globalista tervei a Szovjetunió nagy szuperhatalom státuszának jóváhagyását követelték. Ehhez az elkövetkező atomkorszakban a vezető vezetése alatt álló országnak minden erőfeszítést új tömegpusztító fegyverek elsajátítására kellett összpontosítania.

Egy ilyen példátlan feladat megoldásához hasonlóan nehéz akadályok leküzdése kellett. A helyzetet súlyosbította, hogy a Szovjetuniónak (ellentétben az USA-val) a háború éveiben nem volt lehetősége az atomprojekt megvalósítására összpontosítani. Nem az utolsó tényező, amely meghatározta a lemaradást ezen a területen, az volt, hogy az ország vezetése késve ismerte fel ennek az új fegyvernek a fontosságát és lehetőségét.

Ám amikor megérkezett a tudatosság, a legszélsőségesebb intézkedéseket hozták. Most már ismert, hogy az ország vezetése milyen széles körben használta fel nemcsak a Szovjetunió tudományos potenciálját. A túlzástól való félelem nélkül elmondható, hogy az egész szovjet nép, így a hazai speciális szolgálatok erőfeszítései is erőteljesen az Egyesült Államok atommonopóliumának felszámolására irányultak. Erről elsőként nyugati kutatók beszéltek, akik már az 1950-es években érintették a szovjet "atomkémkedés" témáját.

Ezt a kérdést újból sürgősen tárgyalták az emlékiratok 1994-es Egyesült Államokban történő megjelenése kapcsán. volt tábornok KGB P.A. Sudoplatov, aki a 40-es években közvetlenül kapcsolódott a munka előrehaladásáról szóló anyagok megszerzéséhez atombomba az Egyesült Államokban. A szerző számos szovjet archívumból származó eredeti dokumentumot és saját anyagát felhasználva bemutatja, hogy a legfontosabb információkat az NKVD és más speciális szervek a szovjet hírszerző tisztek segítségével szerezték meg, akik kapcsolatba kerültek az amerikai egyes alkotóival. bomba. Először is azokról a fizikusokról van szó, akik önként vállalták, hogy "információt szivárogtassanak" a háború utáni világ erőegyensúlya érdekében. A szovjet nukleáris projekt számos veteránja és nyugati kutató sértésnek találta a múltról szóló beszámolót. Néhányan undorodtak a szovjet atombomba létrehozásában játszott saját szerepük lekicsinylésétől; mások úgy érezték, hogy az egyes amerikai tudósokat árulóként és kémként ábrázolják.

Bármilyen nézeteltérés is volt ebben a kérdésben, a legtöbb író elismeri, hogy a hírszerzés jelentős szerepet játszott 1942-1945-ben. - a szovjet atomprojekt kezdeti szakaszában. Különösen mérvadó Yu.B akadémikus véleménye. Khariton, aki az Arzamas-16 atomközpont csapatát vezette. 1994-ben, a vita tetőpontján ezt mondta: „Az intelligencia lehetővé tette fizikusainknak, hogy amennyire csak lehetett, lerövidítsék az időt, és segített elkerülni a „gyújtáskimaradást” az első atomrobbanás során, amelynek óriási politikai jelentősége volt. A hírszerzés tette I.V. Kurchatov a legtájékozottabb atomfizikus, aki ismerve kollégái eredményeit, ugyanakkor mérföldkő A nukleáris versenyről a nyugati szakértők eredményei voltak kíváncsiak.

Számos történelmi bizonyíték és dokumentum azonban hozzáférhetetlen marad a modern orosz olvasó számára. Így kivonták a forgalomból a Természettudományi és Technikatörténeti Kérdések (1992. 3. sz.) című folyóiratot, amely a szovjet atomprojekt történetével kapcsolatos archív dokumentumokat közölt, bár nyugati szerzők továbbra is aktívan hivatkoznak rájuk, felhasználva példányokat, amelyeket sikerült eladni. Az említett könyv P.A. A külföldön kétszer megjelent Sudoplatov Oroszországban csak 1996 szeptemberében jelent meg.

Az embernek az a benyomása, hogy eddig bizonyos erők bármi áron meg akarták őrizni a sztálini rezsim mindenhatóságának legendáját, amely minden, még a legtöbbet is képes megoldani. nehéz feladat, ráadásul példátlanul rövid idő alatt, kizárólag belső felfedezésekre, erőforrásokra, tapasztalatokra és személyzetre támaszkodva.

Az élet azonban elsőbbséget élvez az ócska dogmákkal szemben. A legtöbb kutató és veterán megerősíti, hogy csak az amerikaiak által 1945 augusztusában Japánban végrehajtott atombombák használata tette a sztálinista vezetés atomprojektjének első számú programját.

1945. augusztus 20-án az Állami Védelmi Bizottság (GKO) rendeletével létrehoztak egy 1. számú különbizottságot, amely különleges jogkörrel ruházta fel az Egyesült Államok atommonopóliumának felszámolását. Beria volt az élén, ami a kitűzött feladatok rendkívüli sürgősségéről tanúskodott. Még a háborús években az Állami Védelmi Bizottság elnökhelyetteseként és belügyi népbiztosként nagy tapasztalatot szerzett a hadiipar mozgósításában. A képzett adminisztrátor, Beria egy hatalmas erővel állt rendelkezésére, amely az egész társadalmat rettegésben tartotta – az NKVD apparátusával. Segítségével gyorsan mozgósítani tudta az erőforrásokat, és kontrollt gyakorolt ​​a kiemelkedő jelentőségű problémák erőteljes megoldására. A párt- és állami vezetés véleménye szerint erre a célra a már kialakított és jól bevált elnyomó-védő rendszer volt a legalkalmasabb. Jól jött a teljes megfigyelés, szűrés és a személyzet kiválasztásának titkos gyakorlata is. Az NKVD még 1944-ben megkezdte a ritka fémekkel foglalkozó szakemberek visszahívását a frontról, és 1945 óta az uránnal kapcsolatos összes munkát az NKVD-hez ruházták át, amely hatalmas erőforrásokkal rendelkezett a GULAG munkaerőből.

A kényszermunka a nukleáris ipar létrehozásának egyik fő forrása lett a munkaerő mozgósításának, különösen a háború utáni első években, amikor megkezdődött a vállalkozások, városok és utak tömeges építése. Ugyanebben az időben kezdődött meg először az uránbányák fejlesztése.

Az atomprojekt egyik vezetőjeként B.L. Vannikov, Beria azt javasolta, hogy Sztálin a projekt irányítását teljesen áthelyezze az osztályára, és hozzon létre egy külön osztályt az NKVD-n belül erre a célra. Vannikov óvatosan tiltakozott egy ilyen javaslat ellen. A tapasztalt népbiztos szükségesnek tartotta a szakemberek részvételét a projekt irányításában és végrehajtásában, nem csak az NKVD vezetői és a foglyok.

Ezek a megfontolások tetszettek Sztálinnak, mert mint mindig, őt sem érdekelte egy személy vagy egy osztály hatalmának túlzott erősítése, az „oszd meg és uralkodj” elve alapján. Ennek eredményeként a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára G.M. Malenkov, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnökhelyettese M.G. Pervukhin, az Állami Tervbizottság elnöke N.A. Voznyesensky, Lőszerek Népbiztosa B.L. Vannikov, belügyi biztos-helyettes, A.P. Zavenyagin, a program tudományos felügyelője, a Szovjetunió Tudományos Akadémia 2. számú laboratóriumának vezetője I.V. Kurchatov, a Fizikai Problémák Intézetének igazgatója, akadémikus P.L. Kapitsa. Ebben az összeállításban a sürgősségi bizottság valójában egy felépítmény volt, amely a hadiipari komplexum lényegét szimbolizálta és tükrözte. Az újonnan létrejött, hatalmas hatáskörökkel felruházott testület keretein belül a párt- és állami vezetők stratégiai és szakosztályi érdekeinek csúcsponti összeolvadása ment végbe a biztonsági szolgálatok képviselőinek, a cégvezetők és a tudósok érdekeivel. Ebben a szakaszban azonban a bizottság formálisan nem tartalmazta a hadsereg képviselőit (ha az egyes ágak és csapattípusok vezetőit értjük). Ez részben azzal magyarázható, hogy a munka korai stádiumban volt, és még messze volt a katonai tesztektől és a lőterek használatának szükségességétől.

A nukleáris ipar megszervezésével kapcsolatos munka napi irányítására és koordinálására 1945. augusztus 30-án az Első Főigazgatóság (PGU) B.L. Vannikov. A PGU összetétele főként az ipar és az NKVD felsőbb szintjének képviselőiből állt: A.P. belügyi népbiztos-helyettes. Zavenyagin, az Állami Földtani Bizottság helyettes tagja P.Ya. Antropov, a vegyipari népbiztos helyettese A.G. Kasatkin, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnökhelyettese N.A. Boriszov, a belügyi népbiztos helyettese, P.Ya. Meshik. Később a színesfémkohászati ​​népbiztos-helyettes E.P. Szlavszkij, vaskohászati ​​népbiztos-helyettes B.C. Emelyanov és az NKVD Glavpromstroy vezetője A.N. Komarovszkij.

Az összes korábban létrehozott laboratórium és létesítmény a PSU fennhatósága alá került: a Tudományos Akadémia 2. számú laboratóriuma, a leningrádi Állami Unió Tervező Intézete és a moszkvai 48-as gépgyártó, Tádzsikisztán legnagyobb uránércbányászati ​​üzeme. , amely korábban az NKVD fennhatósága alá tartozott, és az egyik titkos tudományos -kutató intézet.

Ugyanakkor különféle létesítményeket hoztak létre az atomprojekt kutatási és ipari szakaszához: speciális tervezőirodákat (SKB vagy KB) az "Electrosila" leningrádi üzemekben és ők. Kirov stb. 1945 végén - 1946 elején döntés született egy nukleáris fegyverek tervezésére szolgáló kutatókomplexum felépítéséről Sarov faluban, Arzamas közelében, és egy dúsított urán-235-öt gyártó üzemet. Közép-Urál. Helyszíneket választottak ki a Dél-Urál első ipari reaktorának megépítéséhez, amely fegyveres minőségű plutóniumot állít elő.

Ez a program számos minisztérium, kutatóintézet és laboratórium erőfeszítéseinek maximális koncentrációját követelte meg. 1946. április 9-én a Minisztertanács jóváhagyta a PGU felépítését. Az adminisztráción belül egyértelműen elhatárolták a felelősségi köröket a tagok között. Szóval, E.P. Szlavszkij volt a felelős az első reaktorok grafitjának beszerzéséért, P.Ya. Antropov - az uránlelőhelyek geológiai feltárására és fejlesztésére, A.P. Zavenyagin és A.N. Komarovsky - zárt városok építésére, titkos vállalkozások és intézmények építésére, valamint munkaerő biztosítására.

A Különbizottság és a CCGT megkapta a jogot arra, hogy a feltörekvő nukleáris ipar szükségleteire a gazdaság bármely ágazatának erőforrásait korlátlanul lefoglalja. Ez gyakran összetűzéshez vezetett a CCGT képviselői és a különböző iparágak alkalmazottai között, akik a szakosztályi vagy helyi érdekek sérelmére kénytelenek voltak eladni a szűkös nyersanyagot, változtatni a terveken stb. Gyakran azonban nem tudják valódi okok olyan kiigazításokat, amelyek megnehezítik vállalkozásaik munkáját. Nemcsak a feladatok titkossága volt hatással. A nukleáris komplexum vezetői úgy vélték, nem szabad új laboratóriumokat, vállalkozásokat létrehozni azokban az esetekben, amikor a nukleáris tudósok számára szükséges termékeket a CCGT-k megrendelései segítségével már a meglévő üzemekben is be lehet szerezni. Szóval, A.P. A humorra hajlamos Zavenyagin nem egyszer tréfásan azt mondta, hogy a nukleáris ipar szervezete eltér a más iparágakban új iparágak létrehozásának szokásos rendszerétől, mivel hiányzik az idő elemei.

Nagy igazság volt Berija helyettes tréfájában: sietnie kellett. Ez a megközelítés az építkezések és más típusú munkák felgyorsulását ígérte, de járulékos készpénzköltségekkel járt. A CCGT-megrendeléseket gyakran becslések nélkül és a legmagasabb árakon fizették ki. Ezért számos esetben előnyösek voltak azoknak a civil vállalkozásoknak, amelyek a CCGT-nél dolgozva pótolták a termelés bővítéséhez, frissítéséhez és lehetőség szerint a háború előtti mutatókhoz való visszatéréshez szükséges forráshiányt.

Paradox helyzet állt elő: a gazdasági fellendülésben fontos szerepet játszottak az új tömegpusztító fegyverek gyártásának megszervezésére létrehozott készenléti szervek. Összességében azonban a fellendülésnek nevezett korszak domináns jellemzője az atomipar, majd a szovjet hadiipari komplexum rakéta és egyéb ágai igényeinek kielégítése volt. Így az ország nemzeti érdekeit a hidegháború politikai céljainak rendelték alá.

A katonai-ipari komplexumot kezdettől fogva a Szovjetunió lakossága előtt egy sűrű titokfátyol rejtette el. Azok, akik szuperintenzív munkával restaurálták mondjuk a Dneprogeszt, nem tudták, hogy az áram oroszlánrészét a hadiipar ellátására fordítják.

A társadalomnak semmit sem kellett tudnia a katonai-ipari komplexum titkos birodalmának létezéséről. Az 1945. augusztus 20-i rendelet kimondta, hogy a CCGT területén és a kapcsolódó vállalkozásoknál végzett minden munkát csak egy külön bizottság ellenőriz: vállalkozások és intézmények, vagy kérnek tájékoztatást a CCGT-től vagy a CCGT megbízásából végzett munkájáról. ”

A zárt nukleáris városok süket, távoli helyeken nőttek fel, elszigetelten tőlük külvilág, mert ilyen körülmények között könnyebb volt szigorúan minősített zónát szervezni. Általánosságban elmondható, hogy a „zóna” szó mindennapossá vált, sőt ijesztővé vált nemcsak azok számára, akik a nukleáris ipar központjait őrizték, hanem a helyi lakosok számára is. Így a tádzsikisztáni Leninabad régióban az első zárt zóna megszervezése során minden őslakos nemzetiségű embert kitelepítettek, és még a korábban lakott Tabashary falu nevét is megtiltották. Hasonló dolog történt a jövőbeli Arzamas-16 - Serov ősi nevével, amely a KGB utasítására P.Ya. Mexikót gyakorlatilag letörölték a térképről. Ennek az objektumnak a neve többször megváltozott - "bázis", "iroda", "postafiók" stb. A lakosok hozzászoktak ahhoz, hogy ilyen bizarr valószerűtlenségben éljenek. Mivel a régi nevek említése veszélyessé vált, az emberek igyekeztek elkerülni.

Arzamasz-16, Krasznojarszk-25, Cseljabinszk-70 és más nukleáris városok a szovjet társadalom hierarchiájának legmagasabb szintjén találták magukat, felülről lefelé az államtitok jelenségével. A hadiipari komplexum legfontosabb elemeként a Minisztertanács alá tartozó Első Főigazgatóság teljes rendszere nem csak a helyi párt- és szovjet szervezetek, hanem az állam szokásos gazdasági és pénzügyi szervei ellenőrzésén kívül létezett. . Nem véletlen, hogy az 1946-1947-es jelentésben. A Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Fegyveres Erők Finanszírozási Osztályának tisztviselői, amely más osztályok mellett a PSU és a Szovjetunió Tudományos Akadémia speciális laboratóriumainak költségeit finanszírozta, panaszt tettek a Szovjetunió „ellenőrizetlen finanszírozása” miatt. PSU "amiért a szükséges számításokat és jelentési anyagokat nem nyújtották be a Pénzügyminisztériumhoz."

Ráadásul egy 1948. május 8-án kelt külön levélben a PSU vezetése megtiltotta szervezeteiknek, hogy tevékenységükről bármilyen információt adjanak a párt- és a szovjet szerveknek. Ezen az alapon néha konfliktusok és félreértések adódtak. Például a PSU-nak alárendelt Dvigatel-gyár vezetése az Észt SZSZK Kommunista Párt Központi Bizottságához (b) fordult azzal a kéréssel, hogy válasszon jelöltet a vállalkozás számára a Központi Bizottság pártszervezői posztjára. a Bolsevikok Kommunista Pártjának Szövetsége. Válaszul a köztársasági Központi Bizottság a Kashuro üzem igazgatójától és a párthivatal titkárától, Dolmatovtól „az üzem profilját, célját, kapacitását és fejlesztési kilátásait jellemező, digitális adatokat tartalmazó igazolást követelt”. Az üzem vezetése a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának gépészmérnöki osztályához fordult, remélve, hogy támogatást kap. Az osztály azonban nem tartotta célszerűnek a Központi Bizottság pártszervezői posztjának létrehozását ennél a vállalkozásnál, mivel a munkacsoportban kevés volt a kommunisták száma.

A pártarchívum számos hasonló tartalmú dokumentumot tartalmaz. Tehát a Kazahsztáni Kommunista Párt Dél-Kazahsztáni Regionális Bizottságának (b) titkára Szulejimenov panaszt nyújtott be a párt Központi Bizottságához, M.A. Szuszlov, hogy a 830-as számú PGU építése (ugyanakkor csak a számot említi, és az objektum tulajdonjogának dekódolását a gépészeti osztály G.M. Malenkov Központi Bizottság titkárának írt memoranduma már tartalmazza) abszolút kívül esik a régió párt- és szovjet szervezeteitől”, ezért ellenőrizni kell a „jelzéseket” az építőipari vezető, Khaustov visszaéléseiről. Ezzel kapcsolatban a regionális bizottság azt kérte, hogy a helyi pártszervek "vegyék át a 830. számú építkezés irányítását és vezetését a pártpolitikai munkával és az építkezés előrehaladásával kapcsolatos kérdésekben".

Malenkov azonban másként döntött. Utasította, hogy a CCGT dolgozói vizsgálják meg a panaszt. Az ellenőrzés eredményei alapján a PGU javaslatot nyújtott be a Központi Bizottságnak Khaustov építésvezetői feladatai alóli felmentésére. A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának állásfoglalása ebben a kérdésben 1949. november 19-én született.

Sok ilyen baj nehezítette az Egyesült Államok nukleáris monopóliumának felszámolásának amúgy is példátlanul nehéz munkáját. Ez még fontosabb annak hangsúlyozása, hogy a hazai publicisták kedvező képet rajzoltak a szovjet tudósok titkainak ismeretéről atommag a Szovjetunió védelmi erejének megerősítése nevében. Néha idealizálják a szükséghelyzetet, dicsőítik az adminisztratív-parancsnoki munkastílust, amelynek élén a Lubjanka marsall és buzgó asszisztensei állnak. Ugyanakkor az amerikai tudósok úgy vélték, hogy a Kreml tíz évvel később birtokol atomfegyvereket, mint az 1945-ben monopóliummá vált Fehér Ház. Nem kérdőjelezték meg a szovjet fizikusok, vegyészek, matematikusok, kutatók és gyakorlati szakemberek tehetségét és tudását, de a Szovjetunió pusztító veszteségei a második világháborúban nem voltak titok. Nem volt nehéz megállapítani, hogy a Szovjetunió gazdasági potenciálja mennyiben maradt el az Egyesült Államok termelési kapacitásaitól.

Ebből a szempontból a világ első atombombáját megalkotók állításai egybevágnak újságíróink, újságíróink álláspontjával. De saját tapasztalataikra támaszkodva az amerikai tudósok mást is figyelembe vettek: a munkakultúra kivételes fontosságát, a dolgozók, laboránsok, mérnökök és természetesen a gyártási folyamat szervezői, a menedzserek képzettségi fokát. Ezzel együtt figyelembe vették a kolosszális pénzügyi költségek elkerülhetetlenségét, amelyek felkutatása még az amerikai hatóságok számára is nehéz feladatnak bizonyult.

A tengerentúli elemzők számára az bizonyult a legnehezebb kérdésnek, hogyan tud a Szovjetunió rövid időn belül sok szakembert képezni korábban ismeretlen szakterületeken az első alkalommal létrejövő iparágakban? Hol találhatja meg a háborúban a legnagyobb veszteségeket elszenvedett ország az eszközöket, hogy néhány éven belül leküzdje a lemaradást és a második atomhatalommá váljon? Az óceán túloldalán az a vélemény uralkodott, hogy a Szovjetunió nem hoz létre atomfegyvert anélkül, hogy előbb helyreállítaná a nemzetgazdaságot.

A külföldön megfogalmazott feltételezések nem igazolódtak be. Oroszország azonban mindeddig nem tisztelgett honfitársaink bravúrja előtt, akiknek szuperkemény munkája ámulatba ejtette a világot: már 1949-ben sikeresen tesztelték a szovjet atomfegyvereket a szemipalatyinszki tesztterületen. A Szovjetunió megerősítette a jogot arra, hogy a világ második szuperhatalmának tekintsék. A problémát megoldó egyes tudósokról és csoportokról szóló esszék azonban nem adhatnak holisztikus képet a folyamat mértékéről és valóságáról, amely sok évtizeden át előre meghatározott volt. további sorsa nemcsak a szovjet társadalomé, hanem az egész emberiségé.

Az ezt a folyamatot objektíven bemutató művek hiánya az oroszországi történettudomány fejlődésének általános nehézségeit tükrözi, beleértve a jelenlegi szakaszt is. Az 1. számú különbizottság 1945. augusztusi létrehozásától a négy évvel későbbi kazahsztáni tesztig tartó út leírásához nemcsak a titkosítás feloldása szükséges, hanem egy csomó archív dokumentum tanulmányozása is. E nélkül nem lehet leírni a központban és a településeken működő párt- és állami szervek tevékenységét, a rendvédelmi szervek és a szakszolgálatok munkáját, a Gulag szerepét az atomprobléma megoldásában, a bezárt városok életét, stb. Itt nem az egyes témák vagy problémák kiemeléséről van szó, hanem a szovjet társadalom történetének megírásáról, amely már a hidegháború kezdeti éveiben teljes egészében Sztálinnak a két tábor közötti győzelmes versengés felé tartó pályájával függött össze. A szovjet atombomba megalkotása nem volt öncél, ez volt a legfontosabb lépés a korábban vázolt úton.

Ennek a döntésnek és az azt követő eseményeknek a tudományos megértése még csak most kezdődik. A történészeknek sok objektív és szubjektív nehézséget kell leküzdeniük, de a kezdet megtörtént. Ma már biztosan tudjuk, hogy a vezető milyen elszántsággal vetette bele az elpusztított ország összes erőforrását az atomipar létrehozásába. Az is köztudott, hogy 1945 őszén a szovjet vezetés megkapta K. Fuchs angol állampolgártól, aki közvetlenül részt vett a manhattani projektben, az atombomba részletes leírását, valamint az urántermeléssel kapcsolatos információkat. 235 és plutónium az USA-ban.

Ez az információ, amelyet egy tapasztalt kutatótól kapott (ő egyébként érdektelenül dolgozott, és nem volt hajlandó anyagi jutalmat kapni Moszkvától), nagy politikai jelentőséggel bírt: ezek alapján a szovjet titkosszolgálatok kiszámolták, hány atombombát tudnak az amerikaiak. termelni, amikor ez történt. Megállapítást nyert, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képes elegendő számú nukleáris fegyvert felhalmozni ahhoz, hogy legkorábban 1955-ben megtámadja a Szovjetuniót.

Szükséges volt-e ilyen körülmények között az atombomba gátlástalan üldözése egy olyan vértelen országban, amelynek égető szüksége van a gazdaság és a normális életszínvonal helyreállítására? A Szovjetunió kormánya tisztában volt az összes szakszervezeti köztársaság dolgozó népének helyzetével. Az 1990-es években jelentek meg először olyan anyagok, amelyek megerősítik ezt a következtetést. A helyzetet nehezítette, hogy az 1946-1947. az ország, ahol a lakosság többsége főleg vidéki munkával foglalkozott, hatalmas éhínséget élt át. Nemcsak a vidéki területekre terjedt ki, hanem Moszkvára, Leningrádra, a köztársaságok fővárosaira, Szibéria városaira is. A Sztálin által ígért élelmiszerárak csökkentése nem következett be, ellenkezőleg, 1946 szeptemberében az árakat 2-2,5-szeresére emelték. Körülbelül 20 millió ember élt az RSFSR, Ukrajna és Moldova éhínség sújtotta régióiban. 1947-ben e régiók lakossága 1946-hoz képest 5-6 millió fővel csökkent (mind a más régiókba való menekülés, mind a magas halálozás miatt).

Nem állítjuk, hogy az éhínség egyenesen a fegyverkezési verseny következménye lett volna, de mindenesetre ez volt az utolsó gyümölcslé a lerombolt faluból. 1948-ban a mezőgazdasági adó 1947-hez képest 30%-kal, 1950-re pedig 2,5-szeresére emelkedett. Az arányosítási rendszer felszámolása (1947. december) után is fennmaradtak a jobbágyság sajátos formái, amelyek elzárták a vidéki lakosság útját a városba: a propiska léte, a parasztok útlevélfosztása stb.

Joggal feltételezhető, hogy ha a szovjet atomfegyvereket nem 1949-ben, hanem két-három évvel később tesztelték volna, az Egyesült Államokkal való versengés nem járt volna ilyen áldozatokkal a szovjet társadalom részéről. A hivatalos propaganda azonban kitartóan az Egyesült Államok atommonopóliumának mielőbbi felszámolása felé irányította az országot. Az Egyesült Államok imperializmusát az 1. számú ellenségnek nyilvánították, amely katonai előnyét mindenekelőtt a világszocializmus hazája ellen tudja felhasználni. Ilyen körülmények között jött létre egy új ipar, és a katonai-ipari komplexum egyik fő fellegvára - a nukleáris ipar.

A zárt atombirodalom létrejötte során sajátos társadalmi csoportok alakultak ki, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a hadiipari komplexumhoz. Különleges vállalati érdekek és pszichológia egyesítette őket. A rendszer zártsága és titkossága miatt visszahúzódó életmódot folytattak (nem utaztak külföldre, nem találkoztak külföldi tudósokkal, csak alkalmanként vettek részt a Szovjetunió Tudományos Akadémia ülésein stb.). Még azoknak sem volt joguk kommunikálni a választókkal, akiket a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának képviselőinek választottak. Ez a rendszer csak az 1950-es évek közepén enyhült valamelyest. Az ország megismerte néhány kiváló fizikus nevét. I.V. megjelenése. Kurcsatov az SZKP XX. Kongresszusának pódiumán igazi szenzáció volt. Nemzetközi visszhangot keltett londoni beszéde, ahová a szovjet atomprojekt vezetője a Hruscsov vezette kormánydelegáció tagjaként repült be.

Természetesen a szóban forgó elit még Sztálin alatt is viszonylagos „szabadságot” élvezett, hiszen a vezér és csatlósa, Berija tudták, hogy senki sem pótolhatja ezeket az embereket az atomprojekt élén. Igen, és a tudósok nem a félelem, hanem a lelkiismeret miatt dolgoztak. Egyet lehet érteni D. Holloway amerikai kutatóval, a "Sztálin és az atombomba" című könyv szerzőjével, hogy a szovjet fizikusok részvétele az uránprojektben lehetővé tette számukra, hogy fenntartsák "a szellemi autonómia szigetét egy totalitárius társadalomban".

A napi tizennyolc órás önzetlen munka mindennapi norma volt a mérnökök, technikusok, munkások, tudósok számára, akik a Szovjetunió nukleáris rakéta erejének megteremtésén dolgoztak, szemben az "USA nukleáris monopóliumával". Általános hangulatukat egyértelműen kifejezik a háromszoros szocialista munka hősének, a kiemelkedő közéleti személyiségnek, akadémikusnak, A.D. emlékiratai. Szaharov. 1948-ban csatlakozott a nukleáris projekthez, amikor "az atomfegyverek már a láthatáron voltak hazánkban", majd vezető szerepet játszott a szovjet hidrogénbomba megalkotásában (innen ered a díjak bősége és fiatal korában magas akadémikusi rang) kor). Ebben a „nagyszerű kollektív munkában” – írta Szaharov – „nagyszámú ember vett részt – rendkívül vállalkozó szelleműek és nagy erőfeszítéseket tettek. Én is nagy erőfeszítéseket tettem, mert úgy gondoltam: ez kell a világegyensúlyhoz... Én és mások is úgy gondoltuk, hogy csak így lehet megakadályozni egy harmadik világháborút.

Valóban önzetlenül dolgoztak, keveset törődtek egészségükkel, túl gyakran megfeledkeztek a kitettség veszélyéről. Élénk példa erre rövid élet akadémikus V.G. Khlopin. 1890-ben született Permben. A Leningrádi Egyetemen végzett, életét a radiokémiával kötötte össze. V.I.-vel együtt Vernadsky az 1920-as években létrehozta a Rádium Intézetet, amelyet 1939-ben vezetett. Egy évvel később már az Uránbizottságot irányította. Tudományos munkái fontosak voltak a szovjet atomprojekt sikeres népszerűsítésében. 1949-ben az első fizikusok között Khlopin megkapta a Szocialista Munka Hőse címet. Azt az utasítást kapta, hogy hozza létre a legnagyobb központot Cseljabinszk közelében, hasonlóan az Arzamas-16-hoz. Sajnos a plutóniummal végzett munka 1950-ben, 60 évesen vetett véget életének.

Ugyanebben a korban háromszor a Szocialista Munka Hőse K.I. Shchelkin és I.V. Kurcsatov... A gyászos névsort könnyű pótolni, főleg, hogy kiemelkedő tudósok mellett és felügyeletük alatt hétköznapi tudósok, mérnökök, munkások tízezrei, később százezrei dolgoztak nap mint nap, olykor szabadnapok és ünnepnapok nélkül. A CCGT-rendszerben 1948 végén 55 000 fő dolgozott (az építőket, főként katonákat és foglyokat nem számítva), valamint több mint 100 érintett szervezet alkalmazottai. A teljes létszámot a következő példa alapján ítélhetjük meg: a cseljabinszki-40-es üzem 1947-1948-ban. mintegy 45 ezer ember emelte.

Az atomrakéta városok lakossága önkéntes-kötelezően alakult. Fel sem merült a kérdés, hogy elosztás szerint menjünk-e vagy ne menjünk-e egyik vagy másik zárt központba. Nem vitatkoztak a pártmunkásokkal és az állambiztonsági tisztekkel. E.P. Szlavszkij, a nukleáris ipar egyik szervezője, aki több mint 30 éven át vezette a Közepes Gépgyártás Minisztériumát, így írt erről: , kiválasztott, vonzott. Egészen a tizedik generációig ellenőriztek a rezsim mentén... Nehéz volt hozzánk vonzani a kiváló tudósokat és mérnököket - mindenki rettenetesen félt, különösen a tudósok, úgy tűnt, hogy elszigetelődtek.

A lelkesedés és a háborús fegyelem kombinációját a munkások többsége a hidegháború okozta természetes állapotnak tekintette, amelyet a Nyugat rákényszerített a szocializmusra. Az erőforrások ilyen környezetben történő mozgósítása a büntetés-végrehajtási osztályok szigorú ellenőrzését és nagyfokú felelősséget is jelentett. Ezért senki sem lepődött meg azon, hogy Beria, miután 1949-ben megérkezett az első diffúziós üzembe, a helyi vezetéssel folytatott megbeszélésen ezt mondta: „Mindent, amit kértél és követeltél, az ország bőségesen megadta neked, minden nehézségével együtt. Ezért három hónapot adok Önnek, hogy megoldja az üzem elindításával kapcsolatos összes problémát. De figyelmeztetlek: ne csináld - főzz kekszet. Nem lesz kegyelem. Ha mindent jól csinálsz, megjutalmazzuk.”

Mindenki tisztában volt vele, hogy Berija nem szórta a szélbe a szavakat. Az RDS-1 szovjet nukleáris eszköz első sikeres tesztje után (amely az egyik verzió szerint azt jelentette, hogy "Oroszország maga csinálja") a projekt résztvevőit díjazták. A legenda szerint Berija a következőképpen osztotta ki a díjakat: a szocialista munka hőse címet kapták, akiket, ha a teszt nem sikerült, le kell lőni; azok, akik megkapják a maximális szabadságvesztést, Lenin-rendet kaptak, és így tovább. Még ha ez a verzió nem is teljesen megbízható, lehetővé teszi számunkra, hogy jobban elképzeljük azt a környezetet, amelyben a szovjet bomba alkotói dolgoztak.

Az első szovjet nukleáris eszközt, amely szigorúan véve nem bomba volt, elsősorban politikai célból tesztelték. Mint ismeretes, a létrehozásának maximalizálása érdekében Sztálin úgy döntött, hogy lemásolja a készülék már jól ismert amerikai verzióját.

Hasonló helyzet állt elő az első szovjet nagy hatótávolságú ballisztikus rakéta fejlesztése során is, amelyet a német V-2 mintájára terveztek, bár ezzel egy időben fejlettebb hazai mintákat készítettek. Az amerikai B-26-os repülőgép másolata a TU-4 szovjet nagy hatótávolságú bombázó volt. A tekintélyes tudósok szerint a külföldi minták kölcsönzése károsította a Szovjetunió tudományos és műszaki fejlődését, és jelentősen megnövelte az első minták előállításának költségeit. De Sztálinnak más tervei voltak. Nem csak a kívánt eredmény elérésére sietett. A vezető elképesztően bizalmatlan ember volt, különösen akkor, ha egyértelműen gyengének, vagy akár teljesen hiányosnak érezte tudását. Az atomrobbanás mechanizmusa, vagy mondjuk a rakétatechnika eleve ezek közé tartozott.

Sztálin úgy vélte: könnyebb reprodukálni azt, amit mások már megcsináltak, mint ismeretlen módon létrehozni a sajátot. Ráadásul a titkosszolgálatok remek munkát végeztek. Külön siker volt, hogy a Távol-Keleten egy amerikai repülőgépet fedeztek fel, amely a háború végén mocsárba esett, és sértetlenül maradt. A.N. Tupolev, hogy rövid időn belül egy magasabb osztályú hazai gépet hozzon létre – utasította el határozottan a generalissimo. „Ha – figyelmeztette a tervezőt –, ha csak egy csomópontot is megváltoztat a kérdéses repülőgépen, és az nem egyezik a modellel, akkor ismét börtönbe küldöm.

Sztálin nyilvánvalóan úgy vélte, hogy egy ilyen másolat létrehozása már bizonyítja a tudósok és azon csapatok munkájának szintjét és minőségét, amelyek rendkívül fontos munkát végeznek, amelynek célja a Szovjetunió, mint az Egyesült Államokkal versengő hatalom megerősítése. Ennek érdekében nem lehetett kímélni az emberek pénzét, beleértve a „trófeás” tudósok, mérnökök, munkások felhasználását.

A szovjet nukleáris rakétafegyverek első mintáinak elkészítésében főként külföldi, elsősorban német szakemberek vettek részt. Még kedvező feltételeket is kaptak: zárt településeken finn házakat építettek számukra, külön adagokat osztottak ki, a legmagasabb fizetést kapták stb. Általánosságban elmondható, hogy a zárt városok lakói (természetesen a rabok kivételével) kiváltságos helyzetben voltak az ország lakosságának többségéhez képest. A háború utáni első években még főszabály szerint laktanyában laktak (bár a felsőbb hatóságok nyaralókban laktak), de az 1950-es években és később már kényelmes házak, óvodák, sportlétesítmények stb. zárt városok.

Amikor az első bomba egyik megalkotója, mérnök V.I. Zsucsihin 1947-ben érkezett az éhes Moszkvából a leendő Arzamas-16-ba (akkor még a 11-es Tervezői Iroda), megdöbbentette, amit látott: megteremtették a legkedvezőbb munkakörülményeket, minden munkás lakhatást, kedvezményes kártyát élelmiszerre és ruházatra kapott.

Egy átlagos mérnök fizetése akkoriban 1300 rubel volt. Sok magasan képzett dolgozó 2-3-szor többet kapott. Vezető tervezők személyi fizetése számos katonai ágban 1946-1947 között. 5-10 ezer rubel között mozgott. A Szovjetunióban a munkások átlagbére többszöröse volt, mint a kolhozosoké és az állami mezőgazdasági munkásoké.

Így a hadiipari komplexumban dolgozó munkás mindig is jobb ellátásban részesült, mint a besorolatlan termelésben alkalmazott munkás. A legelőnyösebb helyzetben (értsd: lakhatás, élet, rekreációs feltételek stb.) a zárt városok lakói voltak. Különben Sztálin alatt az egész társadalom zárva maradt a külvilágtól; külföldi utazás, a turizmus volt a kivétel. A titok koronája talán az 1947-ben elfogadott törvény volt, amely megtiltotta a külföldiekkel való házasságkötést.

Az ilyen szigorú titoktartás nagymértékben a szovjet atomtudósok sikerének volt köszönhető, akiknek az 1940-es és 1950-es évek fordulóján számos területen sikerült megelőzniük amerikai kollégáikat. Ez utóbbi körülmény felerősítette a tengerentúli különleges szolgálatok tevékenységét, amelyek viszont titkos információk után kezdtek vadászni a Szovjetunió új típusú nukleáris rakétafegyvereket kifejlesztő laboratóriumairól és vállalkozásairól, amelyek gyakran túlszárnyalták a külföldi tudósok fejlesztéseit. taktikai és technikai jellemzőik tekintetében.

Ez a legvilágosabban a rakétaprobléma megoldásában nyilvánult meg. Már az atomfegyverek megalkotásakor is napirendre került annak hordozóinak – a célponthoz juttató eszközeinek – kérdése. Az Egyesült Államokban kurzust vettek a nagy hatótávolságú bombázók használatára és fejlesztésére, a Szovjetunióban pedig a rakétákat részesítették előnyben. Oroszország jó hagyományokkal rendelkezett a rakétatechnika fejlesztésében. Az 1930-as években a Group for the Study of Jet Propulsion (GIRD), a Jet Institute (amelyet a háború előestéjén NII-3 névre kereszteltek), V.F. repüléstervező iroda. Bolkhovitinov. A rakétatechnológia fejlesztésében sikeresen részt vett tehetséges tudósok, mérnökök, tervezők: F.A. Zander, M.K. Tikhonravov, G.E. Langemak, SP. Koroljev, V.P. Glushko és mások.

A háború előestéjén azonban a rakétaemberek kiestek a vezető kegyéből Tuhacsevszkij „ügye” kapcsán, aki aktívan segítette az első tudományos és műszaki társaságokat a sugárhajtás tanulmányozásában. 1933-ban tervezőmérnök V.P. Glushko; nyolc év munkatáborra ítélték "ellenforradalmi szervezetben való részvétel miatt". Egy évvel később ugyanannak a vegyesvállalati intézetnek egy vezető mérnöke kapott ugyanezt a megbízatást. Koroljov. Mindketten szerencsések voltak: 1944-ben olyan értékes munkáért szabadultak, amelynek "fontos védelmi értéke" volt. Szakemberek nagy csoportjába kerültek (gyárigazgatók, üzletvezetők, védelmi laboratóriumok, mérnökök, tervezők), akiket Berija bemutatott Sztálinnak, hogy engedjék szabadon, majd a repülőgépiparban dolgozzanak.

De ezen a területen alig kellett dolgozniuk. Hamarosan ugyanannak a vezetésnek a parancsára tiszti rangot kaptak, és Németországban kötöttek ki, ahol kerestek és tanultak. legújabb technológia. Akárcsak az atombombánál, a rakétatechnika stratégiai fontosságát sem ismerte fel azonnal az ország vezetése. Azonban 1945-ben, a hadi trófeák osztásakor, amikor az Egyesült Államok elszállította Németországból a rakétaközpont iratait, felszerelését, és egyben a német FAA rakéták „atyját”, W. von Braunt, a Kreml aktívabbá vált. Az a vágy, hogy lépést tartsanak a „Harmadik Birodalom örökségének” fejlődésével, hogy kivegyék a részüket a zsákmányból, úgy valósult meg, hogy 1945 júliusában a hazai rakéták, hajtóművek és irányítástechnikai szakemberek nagy csoportját küldték Németországba. rendszerek, földi berendezések. Köztük volt M.K. Tikhonravov, V.P. Glushko, SP. Koroljev, V.P. Barmin, A.M. Isaev, N.A. A Piljugin az orosz rakétatudomány jövő színe. V.I. is megérkezett. Voznyuk, aki az Asztrahán régióbeli Kapustin Yar falu közelében lévő rakéta lőtér első vezetőjeként vonult be a történelembe. (Később itt tesztelték az orosz rakétatudomány hidegháborús elsőszülöttjeit.)

A Németországba érkezett népbiztosok, különösen D.F. Ustinov, A.I. Shakhurin, I.G. Kabanov. Közülük az első a Fegyverzeti Népbiztosságot, a második a repülési ipart, a harmadik az elektromos ipart képviselte, vagyis éppen azokat az osztályokat, amelyek – mint ismeretes – különösen szoros kapcsolatban álltak a rakétatechnikával. Ez azonban nem derült ki azonnal, mert a stáblista szerint már mindegyiküknek rengeteg feladata volt, szabadidőről pedig nem is álmodtak. Ennek eredményeként Kabanov beosztottjai rádióberendezésekkel, elektrotechnikával és radarral foglalkoztak. Az aviátorok lenézték a német V-2-eseket, és olyan fegyvernek tekintették őket, amely nem igazán indokolja magát, és aligha ígérkezik a repülési üzletágban.

A legfelsőbb főparancsnok, akinek személyzeti politikája mindig cselekvő volt, kihasználta azt a passzivitást és felügyeletet, amelyet a Repülési Ipari Népbiztos és Malenkov, az Összszövetségi Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagja tanúsított. Bolsevik Kommunista Pártja, aki felügyelte ezt a Népbiztosságot. És amikor a „repülési ügy” elemzése a legmagasabb szinten zajlott, Shakhurint és Malenkovot gondatlanság miatt vádolták meg, amelyet állítólag szándékosan követtek el, amikor értékelték a német rakéták alkalmazásának kilátásait. A tehetséges és állami gondolkodású fiatal D. F. vezérezredes alapvetően másként járt el. Ustinov. A Fegyverzeti Népbiztos környezetéből származó emberek gyorsan felismerték Glushko, Koroljev, Isaev és más rakétaemberek nagyságát és előrelátását, akik a repülési iparon keresztül érkeztek, de nem kapták meg a megfelelő támogatást közvetlen feletteseiktől. A rakétáktól szinte leginkább beteg V.M. Ryabikov, Ustinov állandó helyettese karrierje során. Segített a népbiztosnak megérteni, hogy a rakéták nem a repülés szellemi szüleményei, és nem a tüzérségi technológia folytatása. Új ág született, a nevezettekkel szomszédos, de a jövőben abszolút független és katonailag rendkívül fontos.

Usztyinov sokáig töprengett, mit és hogyan mondjon Sztálinnak. Végül 1946 áprilisában elhatározta magát, és időpontot egyeztetett. A siker felülmúlta a népbiztos és társai minden várakozását. Már 1946. május 13-án határozatot hozott a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága és a Minisztertanács fő komplexum Az új típusú stratégiai fegyverek létrehozását célzó szervezeti intézkedések a Fegyverkezési Minisztériumhoz (akkor még a Népbiztossághoz) kerültek. D.F. lett a rakétagyártás vezetője. Ustinov.

A határozat rendelkezett egy központi sugárhajtómű-technológiai koordináló testület – a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Sugártechnikai Bizottság, később 2. számú Különbizottság néven – létrehozásáról. Összetétele nagyrészt megegyezett az atombizottság összetételével. . A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese, G.M. Malenkov. A bizottságban a sugárfegyverek fejlesztésével foglalkozó főbb minisztériumok vezetői vettek részt: a már említett D.F. Ustinov, I.D. Zubovich, aki korábban a villamosipari népbiztos első helyettese volt, P.N. Goremykin, mezőgazdasági mérnöki miniszter és a Szovjetunió Állami Tervbizottságának elnökhelyettese P.I. Kirpicsnyikov. A bizottságban szerepel a belügyminiszter-helyettes I.A. Szerov a szovjet katonai közigazgatás polgári közigazgatásért felelős helyettese volt Németországban; neki kellett volna biztosítania a németországi sugártechnikai intézetek, laboratóriumok és gyárak munkájának feltételeit. A bizottságban a tudósokat A.I. akadémikus képviselte. Berg, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Rádiótechnikai és Rádióelektronikai Intézetének igazgatója. Az egyetlen különbség az atombizottságtól az volt, hogy az új bizottságban a katonaság képviselője volt - a Tüzérségi Főigazgatóság vezetője és az N.D. tüzérségi parancsnok első helyettese. Jakovlev.

Ugyanez a döntés legitimálta a tervet kísérleti munka a sugárhajtású technológiáról 1946-1950-re, amely a Fegyveres Erők Minisztériuma első speciális gyakorlóterének megépítését tervezte Kapustin Yarban.

Tekintettel az atomprojekt titkait őrző titkosszolgálatok tapasztalataira, a sugárhajtású fegyverekkel kapcsolatos munkát is sűrű titok fátyla övezte. A határozat kimondta, hogy "a Minisztertanács külön engedélye nélkül semmilyen intézménynek, szervezetnek és személynek nincs joga beavatkozni vagy információt kérni a rakétafegyverekkel kapcsolatos munkáról". 1946-ban SP. Koroljovet nevezték ki a nagy hatótávolságú stratégiai rakéták főtervezőjévé. Ez az irány érdekelte leginkább az ország vezetését. A főosztály a Moszkva melletti kalinyingrádi Fegyverkezési Minisztérium 88-as számú üzeme alapján szervezett komplexum volt. Az üzemből minden egyéb termelési feladat megszűnt. Emiatt Usztyinov fegyverkezési miniszter és a párt- és állami nómenklatúra meglehetősen erős képviselője, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Moszkvai Bizottságának titkára, a Moszkvai Tanács elnöke, G.M. Popov, konfliktus alakult ki: Popov meg akarta szervezni a villamoskocsik gyártását az említett üzemben. A kormány 1946-os katonai termelés csökkentésére vonatkozó döntésével ellentétben azonban Ustinovnak sikerült megvédenie a repülőgép-üzletág érdekeit. Sztálin segített.

1947-ben Popov azt javasolta, hogy hernyótraktorokat gyártsanak a Fegyverzeti Minisztérium radarfelszerelési gyárában és a Minaviaprom alárendeltségében lévő sugárhajtású repülőgép-hajtóműveket gyártó üzemben. Most két miniszter – Usztyinov és Hrunicsev – összefogott a moszkvai vezetés ellen, és Sztálin támogatásával ismét győzött. A csúnya pereskedés különböző bizottságok felhívásával, adminisztratív módszerek alkalmazásával és egyéb tevékenységekkel a jövőben is folytatódott. A levéltári dokumentumok szerint Usztyinov magabiztosnak érezte magát. Ennek eredményeként a polgári hatóságok veszítettek, Moszkva és a moszkvai régió militarizálása felgyorsult.

A Moszkva melletti Kalinyingrád, az NII-88 fő bázisa már 1946-ban kezdett zárt várossá válni.

Ezt követően a Kalinin-vidéki Gorodomlya szigetén (Seliger-tó) egy katonai tábor alapján a Fegyverzeti Minisztérium megszervezte az NII-88 kirendeltségét, amelyben a Németországból exportált rakétafegyverek specialistái éltek, ill. dolgozott.

Felmérve, hogy a szovjet rakétaépítők milyen mértékben használják fel a német tapasztalatokat, nem szabad megfeledkezni arról, hogy az első hazai nagy hatótávolságú rakétákat német minta szerint szerelték össze, de a gyakorlatban nem használták őket, és nem vették át őket szolgálatba.

A rakétaipar további fejlődése szempontjából alapvető fontosságú volt a Kremlben 1947. április 14-én megtartott találkozó, amelyen a találkozón részt vevő Koroljev felidézte, Sztálint „a repülés sebessége, hatótávolsága és magassága érdekelte, a rakéta által szállítható rakomány. Különösen szenvedélyesen kérdezte a lány célba ütésének pontosságáról. Körülbelül ugyanebben az időben Sztálin a rakétát részesítette előnyben a repülőgéppel szemben egy nukleáris töltéshordozóról folytatott vitában, amelynek tömegpusztító fegyvereket kellett volna szállítania egy "valószínű ellenség" odújába. Először is az Egyesült Államokat tekintették ilyennek, ami megmagyarázta a rakéták hatótávolsága iránti különös érdeklődést. Az akkor elfogadott irányelvek közvetlen hatással voltak a nemzetgazdaság újabb militarizálási körének eszkalációjára.

Az eredmény nemcsak a hadiipari beruházások nagymértékű növekedése volt, hanem a nemzetgazdaság szerkezetének megváltozása is: rohamosan nőtt a védelemért dolgozó iparágak aránya. A "védelem" szót, mint mindig, feltételesen értelmezték: az egyik esetben Sztálin támadó katonai-politikai terveit takarja, a másik esetben - visszautasítást egy későbbi ellentámadással. Minden lehetőség mellett szükség volt a nagy hatótávolságú stratégiai rakéták felgyorsított létrehozására irányuló irányra.

1947 óta meredeken nőtt a rakétatechnológia fejlesztését célzó munkák finanszírozásának összege. Az e téren a tervek napról napra változtak a növekedés irányába, nagy zűrzavart hozva a különféle alárendeltségű szervezetek tevékenységébe, amelyek mindegyike a pénzeszközök saját javára történő újraelosztását követelte. A szétszórt ábrák nem adnak jogot az általánosításokhoz, de néha segítenek megérteni néhány fontos irányzatot. Ezzel kapcsolatban megjegyezzük: a Kapustin Yar-i központi gyakorlópálya építéséhez 1947-1948-ban. 158,8 millió rubelt osztottak ki. Egy másik dokumentumból az következik, hogy 1947-ben a tőkebefektetések elérték a 275 millió rubelt. Egy tipikus iskolaépület építése ezekben az években körülbelül 300 ezer rubelbe került.

Összességében az 1946-1947. 38 rakétafegyver mintát sikerült elsajátítani; ezek több mint kétharmada új fejlesztés volt. Ezt a hatalmas munkát három minisztérium végezte a vezető szervezet: a fegyverkezési, a repülőgépipari és a mezőgazdasági mérnöki tárca.

A rakétagyártáshoz kapcsolódó vállalkozásoknál már 1948-ban véget ért a háború utáni képzeletbeli átalakítás rövid időszaka, amely megszabadította őket az elavult berendezésektől és technológiáktól. E vállalkozások munkakollektívái kényszerversenybe keveredtek annak érdekében, hogy megelőzzék az Egyesült Államokat a legújabb nukleáris rakétafegyverek gyártásában. A termelésbe átvitt növények különféle fajták sugárhajtású fegyverek, mentesültek a polgári termékek gyártása alól.

Az atomfegyverek és a rakétatechnika megalkotásának lendületes lépései az ipari termelés más ágainak fejlesztését követelték meg, amelyek között kiemelt jelentőséget kaptak a radarproblémák megoldására hivatott vállalkozások. A rakéták megjelenése, amelyek sebessége sokszor nagyobb volt, mint egy vadászgép sebessége, megkövetelte a hadsereg felszerelését olyan eszközökkel, amelyek időben és gyorsan ellenőrizni tudják a hazai rakéták mozgását, valamint a Szovjetunió légi határainak biztonságát. .

Az 1940-es évek második felére már felhalmozódott némi tapasztalat. Kezdetben radarokat használtak Angliában a német légitámadások visszaverésére. London és más városok lakosságának előzetes figyelmeztetése nemcsak sok ember életét mentette meg, hanem a lakosság morálját is emelte. Mondanunk sem kell, hogy a radar hozzájárult a brit légvédelem hatékonyságához. Churchill büszkén mondta, hogy Anglia a radar szülőhelye. Csak egy dologban érthetünk vele egyet: a britek voltak az elsők, akik a radart alkalmazták a közeledő repülőgépek és hajók újfajta észlelésének tömeges alkalmazására (éjjel és nappal is).

akadémikus P.L. Kapitsa 1946-ban írt Sztálinnak a szovjet vezetés tudományos és műszaki politikájának súlyos számítási hibáiról, különösen a radar terén. A később megjelent anyagok azt mutatják, hogy 1933 nyarán a Szovjetunió védelmi népbiztosa K.E. Vorosilov bemutatott egy jelentést, amely alátámasztotta a rádióhullámok felhasználásának lehetőségét a repülőgépek észlelésére. Hamarosan a népbiztosság vezetői találkoztak a fiatal feltalálóval, P.K. Oscsepkov. Ahogy ez a tehetséges ember később megírta, azonnal támogatta M. N. védelmi népbiztos-helyettes. Tuhacsevszkij, aki éles és tiszta elmével ütötte meg az újítót, aki képes volt gyorsan megérteni és értékelni a javasolt ötlet lényegét.

Mint mindig, most is voltak szkeptikusok, de Tuhacsevszkij aktív támogatása lehetővé tette, hogy ezekre az időkre jelentős összeget kapjanak a rádióérzékelő eszközök létrehozására irányuló munka megszervezéséért. 1934-ben Oshchepkov cikket közölt az egyik szovjet katonai nyílt felhasználású folyóiratban a jövő radarjainak előfutáraként szolgáló berendezések létrehozásának elveiről és módjairól.

A katonaság kérésére a Szovjetunió Tudományos Akadémiája csatlakozott egy új probléma kidolgozásához. Az ötletet aktívan támogatta az Akadémia elnöke, A.P. Karpinsky, akadémikusok S.I. Vavilov, A.N. Krylov, A.F. Ioff. 1934. január 16-án a Tudományos Akadémián találkozót tartottak a Vörös Hadsereg légvédelemmel foglalkozó dolgozói az ország tudományos közösségét képviselő tudóscsoporttal. Ennek a találkozónak a záródokumentuma, amelyre 10 évvel a brit radarok megjelenése előtt került sor, megmaradt. A neve figyelemre méltó - „Az A. F. akadémikussal folytatott találkozó jegyzőkönyve. Figyelmeztetés a repülőgép-érzékelő eszközök éjszakai, rossz látási viszonyok között és nagy magasságban történő légvédelmi célú használatáról.

A találkozón jelenlévők közül sokan nem csak a Szovjetunióban, hanem külföldön is ismertek voltak.

Valami más nem kevésbé jellemző. A beszélgetésen részt vett a leendő akadémikus és a díjazott Nóbel díj N.N. Semenov, aki 1940-ben kezdte "zavarni" a Szovjetunió kormányát az uránprobléma fontosságáról szóló levelekkel. Ugyanezt kell elmondani Yu.B. Khariton, aki később a szovjet atombomba megalkotójaként vonult be a történelembe.

Abban az időben, amikor a Szovjetunióban megkezdődött az első rádióérzékelési munka, és tanulmányozták a rövid elektromágneses hullámok felhasználásának lehetőségét a légi célok észlelésére, külföldön még nem végeztek ilyen vizsgálatokat. 1934 őszén a szovjet kormány öt kísérleti állomás ipari gyártásáról döntött a repülőgépek elektromágneses észlelésére.

Néhány évvel később ugyanezt a lépést az Egyesült Államokban és Angliában is megtették. Annál meglepőbb, hogy 1941-ben a szovjet kormány radarállomásokat vásárolt külföldön. Ekkor került használatba a radar idegen szó. Ez nem véletlenül történt. Az 1930-as évek második felének elnyomásai jelentősen lelassították a Vörös Hadsereg legmodernebb technikával történő újrafelszerelését. Oshchepkov feltalálót és sok munkatársát sok éven át elzárták szeretett agyszüleményeitől. Nem csak az egyének és a tudományos elképzelések szenvedtek. Már jóval Hitler agressziója előtt az ország szenvedte el a legsúlyosabb károkat, amelyeket extrém körülmények és rendkívüli intézkedések mellett kellett kompenzálni.

Sztálin fájdalmasan reagált minden olyan jelentésre, amely a légvédelmi erők tevékenységének hibáiról tanúskodott a honvédő háború első éveiben. A radarrendszerek hiánya negatív hatással volt az akciókra haditengerészet. A Generalissimo nem tudhatta, hogyan és miért hiúsították meg az 1930-as években a Szovjetunióban megkezdett úttörő munkát ezen a területen.

Az irányított rakétafegyverek új modelljeinek németországi tesztjeiről szóló információk még lehangolóbbak voltak. Keresi a kiutat a jelenlegi helyzetből Főparancsnok, aki egyben az Államvédelmi Bizottság elnöke és az SZKP (b) főtitkára is, a sürgős probléma megvitatására utasította a szakembereket.

1943 márciusában a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának villamosipari osztályán üléssorozatot tartottak, amelyen a Szovjetunió Állami Tervbizottságának, a Fegyverzeti Népbiztosságnak vezető tisztviselői részt vett a villamos-, légi- és hajógyártó ipar, a Honvédelmi Népbiztosság tüzérségi főosztálya és a Villamosipari Népbiztosság rádiógyár-intézete. Úgy döntöttek, hogy a radarberendezések gyártásához szükséges a védelmi üzemek és számos rádióüzem tevékenységének összehangolása. 1943. június 4-én a GKO alatt létrehoztak egy radartanácsot. G.M. lett az elnöke. Malenkov, helyettes - A.I. Berg, aki az új iparág napi tudományos és szervezeti irányítását végezte. (1944 októberéig a Szovjetunió elektromos iparának népbiztos-helyettese is maradt.)

A radartanács által megszerzett tapasztalat, amelyben a munka fő terhe az A.I. Berg, A.I. Shokin (a Szovjetunió elektronikai iparának későbbi minisztere), AN. Schukina, Yu.B. Kobzarev és G.A. Ukhra alapvető fontosságú volt az új ipar szerepének megértésében mind a legújabb katonai felszerelések fejlesztésében, mind a szovjet hadiipari komplexum szerkezetének kialakításában.

És mégis, a legkomolyabb elmozdulások a radar fejlesztésében csak a befogott berendezések tanulmányozása és használata során következtek be, amelyeket 1945 elején nagy mennyiségben exportáltak Németországból a Szovjetunióba. Ugyanezen év márciusában népbiztos a Szovjetunió Villamos Iparának I.G. Kabanov és az 1. Ukrán Front parancsnoka, I.S. marsall Konev megrendelést kapott a GKO-tól három nagy, Németországban és Lengyelországban található rádióvákuumgyár leszerelésére. Hamarosan Sztálin által aláírt rendes rendeletek következtek, és első osztályú berendezések, speciális állványok, anyagok, félkész termékek, dokumentumok kiterjedt készletét szállították a Szovjetunióba (Moszkva, Leningrád, Harkov, Novoszibirszk, Tomszk, Voronyezs, Kaluga). stb.).

Pozitívan értékelve az A.I. vezetése alatti kibontakozást. Berg munkája során Sztálin utasította a radarberendezések fejlesztésére és a fegyveres erők felszerelésére vonatkozó program kiterjesztését. 1945. május 10-én a GKO rendeletben utasította a Fegyverzeti Népbiztosságot a szovjet radarállomások integrált tervezésére és gyártására szolgáló gyártóbázis létrehozására. Ennek a munkának a megszervezésére 950 ezer dollárt különítettek el (a lefoglalt felszerelések és dokumentumok költsége természetesen nem szerepelt ebben az összegben).

Mint már említettük, a Fegyverzeti Népbiztosság rendszerében szervezték meg a 4. Főigazgatóságot (radar), amelynek alárendelték az erre a célra kijelölt vállalkozásokat és a központi tervezőirodát (TsKB-20). Terv szerint 1946-1950. az új főosztály piacképes termelése minden évben csaknem megduplázódott, és 1950-ben 11-szeresére haladta meg az 1946-os szintet. Különös figyelmet fordítottak a radarállomásokra, amelyek gyártását szintén 10-11-szeresére tervezték.

Így az átalakítás, a nemzetgazdaság helyreállítása idején a Fegyverzeti Minisztérium gyorsan felgyorsította a légvédelmi tűz vezérlésére, a repülőgépek és hajók észlelésére szolgáló legújabb radareszközök gyártására szolgáló gyárak építésének és újjáépítésének ütemét. mint más katonai létesítményeknél. Nagyon fontos a szovjet radar kifejlesztéséhez alapos ismeretséget szerzett a magasan fejlett német rádiótechnikai iparral közvetlenül Németországban, a tudományos és műszaki dokumentációs és gyártástechnológiai német szakemberek segítségével végzett tanulmányozást a vezető elektromos cégek Siemens, Telefunken stb. .

A területen Kelet Németország Létrehozták a TsKB-20 ágát, amelyben elektrovákuumtechnológiával, szigetelő anyagokkal és rádióalkatrészekkel kapcsolatos kutatásokat végeztek. Lipcsében szovjet és német szakemberek dolgoztak együtt a jóvátételi törvényben szereplő gyárban. Az itt létrehozott tervezői és műszaki iroda munkája rendkívül eredményesnek bizonyult.

A megtett erőfeszítéseket siker koronázta. 1945 őszén a szovjet kutatók erőfeszítéseinek köszönhetően a bombázó repülőgépeket felszerelték a legújabb műszerekkel, amelyek figyelmeztették a pilótákat az esetleges ellenséges észlelésre. A jelzőcsapatok és az Állambiztonsági Népbiztosság egyedi eszközöket kapott, köztük lehallgatásra alkalmas rádiófelderítő berendezéseket, hangrögzítő berendezéseket stb. Ilyen körülmények között Merkulov állambiztonsági népbiztos, akinek osztályán műszaki forradalom zajlott, az állam egyik legtájékozottabb személyévé vált: az ő kezében volt az SS és az Abwehr titkos egységeinek felszerelése és öröksége. Sztálin elégedett volt – az ő ajánlására A.I. Berget 1946-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagjává választották.

A Szovjetunió kormánya ugyanakkor célszerűnek tartotta további felszerelések beszerzését az Egyesült Államokból, amelyre a tartalékalapból (akkoriban jelentős pénz) további 200 ezer dollárt különítettek el. Ezzel egyidejűleg jóváhagyták a radarrendszerek és -eszközök gyártására szolgáló három új gyár építésének tervét (Novoszibirszkben, Cseljabinszkban és Izhevszkben).

1947 júniusában a radartanácsot 3. számú különbizottsággá, vagy a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó radarbizottsággá alakították át; az Állami Tervbizottság elnöke, M. Z. vezette. Saburov. Mint korábban, az akadémikus A.I. Berg, aki közvetlenül a TsNII-108 főintézetért volt felelős.

Így a háború utáni első években, amelyek hivatalosan a Szovjetunióban zajlottak a gazdaság békés építkezési utakon történő helyreállításának jegyében, három különbizottság alakult, amelyek kizárólag a Szovjetunió Központi Bizottsága Politikai Hivatalának voltak alárendelve. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja, pontosabban Sztálinnak. Az első, amely 1945 augusztusában jelent meg, az atomfegyverek létrehozásáért volt felelős. A második, 1946 tavasza óta aktív, a rakétatechnikával foglalkozott; a harmadik, 1947 nyarán készült, radar-, légvédelmi és rakétaelhárító rendszerekhez készült. Mindegyik szigorúan titkosnak számított, államtitok leple alatt hozták létre és működtették, aminek a legkisebb megsértése a törvény által büntetendő volt. Ez utóbbit az állásra jelentkezéskor feltüntették a dokumentumokban, és minden „civil” személyes aláírásával támasztotta alá, legyen szó jelentős tudósról vagy közönséges lakatosról, tábornokról vagy biztonsági munkásról.

Ezeknek a bizottságoknak voltak alárendelve a legnagyobb minisztériumok és osztályok, tudományos és építőipari szervezetek, több százezer, majd milliónyi alkalmazott és munkás, katona és civil. De nem jelentettek sem a helyi, sem a köztársasági és az uniós hatóságoknak. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa üléseinek egyik jegyzőkönyve sem tartalmaz egyetlen sort sem tevékenységükről; létezésükről szó sincs, de ezek az osztályok játszottak döntő szerepet a Szovjetunió katonai erejének erősítésében. Ezért (mind külön-külön, mind együtt) közvetlenül Sztálinnak jelentettek. Ő volt az istenük és a főnökük; szavait törvénynek tartották. Igen, és az ő utasítására keltek fel. Megjelenésük sorrendje tükrözte a rendszer jellegét és természetét, amelyet szovjetnek neveztek.

Nem titok, hogy a 40-es évek elején nagyon kevesen voltak, akik komolyan megértették az atom- és sugárhajtású technológia titkait, különösen a Szovjetunió párt- és állami nómenklatúrájának legmagasabb szintjén. Sokkal egyszerűbb volt például a közeledő repülőgép zaját felfogó eszköz, vagy akár a rádióhullámokat visszaverő mechanizmus. Itt minden világos volt. Ez volt az egyik legfontosabb ok, ami megmagyarázza Sztálin figyelmét a radarokra és a megfelelő tanács létrejöttét 1943 elején.

Az előbbi atom-, majd rakétafegyverek jelentőségének és kilátásainak megértéséhez vezető út nehezebbnek bizonyult. Hirosima és Nagaszaki, és nem a tudósok levelei és kérései gyorsították fel a legtitkosabb struktúrák létrehozását Sztálin katonai erejének biztosítására. Az ő tapasztalataikat viszont felhasználták a nagyon korlátozott funkciójú Radar Tanács 3. számú különbizottsággá történő átalakítása során, amely a korábban létrehozott 1. és 2. számú különbizottság szintjén rendelkezik jogokkal és hatáskörrel.

Az említett szakbizottságok mind alkotóerejüket, mind megvalósítási lehetőségeit tekintve a tudomány- és technikatörténetben példátlan egyesületek voltak. A mindenható államapparátus a tudósok következtetéseit az azonnali végrehajtáshoz kötelező direktívákba öltöztette. Elképesztően gyors volt az út a koncepciótól a megvalósításig. Ez sok teoretikusnak, tervezőnek és mérnöknek adta mindenhatóságuk érzését. A 90-es években a legendás vegyesvállalat és társai (azaz Koroljev és a Szergej Pavlovics vezette főtervezői tanács) munkáját értékelve az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja B.E. Chertok ezt írja: „E tanácsnak, mint tárcaközi, nem adminisztratív, hanem tudományos és műszaki vezető szerepe minden tevékenységünkben döntő jelentőségű volt.

A tevékenységi területünkön és talán a nukleáris tudósok és radarspecialisták körében tapasztalható kegyetlen totalitárius állami rezsim ellenére kialakult egy sajátos, technokratikusnak nevezhető irányítási forma.

A technokrácia a tudósok, főtervezők, mérnökök, vezetők személyében egyelőre valójában nem volt kitéve a pártállami bürokratikus hierarchia kényének.

Milyen időről beszél a kiváló rakétatudós? Sztálin uralmáról? Hruscsov évtizedéről? Chertok nézeteinek tévedése, nosztalgiája könnyen érthető – végül is felidézi egyedülálló fiatalságát, amikor mindent elhomályosított az űr elleni sikeres roham és Gagarin repülése. De ekkor tesztelték a hidrogénfegyvereket, és egy soha nem látott erejű bomba robbant fel Novaja Zemlja környékén. A világ minden tájáról származó szeizmikus műszerek folyamatosan rögzítették a földalatti tesztek által okozott remegést a kazahsztáni szemipalatyinszki tesztterületen.

Valamivel korábban, 1954-ben titkos hadgyakorlatokat tartottak Orenburg közelében, amelyek során katonák és tisztek nagy csoportja lépte át az éppen történt robbanás epicentrumát... A kísérlet következményei szörnyűek voltak. Egyéni tudósok tiltakozását váltották ki, akik jól tudták a közeli kísérleti helyszínekről indított rakétakilövések emberre és környezetre gyakorolt ​​káros hatását. Azonban más érzések uralkodtak. A három különbizottságnak alárendelt vállalkozásokban, intézményekben, szervezetekben dolgozó tudósok, tervezők, munkások, katonai személyzet túlnyomó többsége jóváhagyta és támogatta a hivatalos politikát, akár a párt és a kormány döntéseiben, akár titkos hatósági utasításokban nyilvánult meg. célokra.

A mai napig nem tudjuk pontosan, hányan dolgoztak zárt városokban, az úgynevezett számszervezetekben, általában a Szovjetunió katonai erejét erősítő iparágakban. De kétségtelen, hogy a népesség e több milliós tömege folyamatosan nő.

Az 1940-es évek végétől a katonai termelés földrajza is bővült. A Minisztertanács 1948. augusztus 2-i rendelete értelmében a Szovjetunió keleti régióiban a rakétafegyverekkel kapcsolatos munka megkettőzése érdekében megkezdődött egy speciális tervezőiroda és a kísérleti gyártás. 1949-ben a Krím-félszigeten és az Asztrahán régióban számos kutatóintézet, laboratórium és gyár építése kezdődött meg a Moszkvában, Leningrádban és azok elővárosaiban már létező több tucat titkos intézmény mellett. A fegyverarzenál egyre inkább az Urálba, Nyugat-Szibériába, Kazahsztánba stb. A kormány finanszírozta és látta el elsősorban munkaerővel, valamint felszereléssel és műszerrel az aliskolákat, többek között jóvátételi beszerzésekkel is.

Az új létesítmények építése során a katonai építőipar óriásai jelentek meg - a Nehézipari Vállalkozások Építésügyi Minisztériuma, a Gépipari Vállalkozások Építésügyi Minisztériuma stb. A létesítmények nagy részét katonai építők építették. A háború utáni korai években a börtönmunkát széles körben alkalmazták az építkezéseken, beleértve a hadifoglyokat is. Az építési munkák fő központjai Cseljabinszk, Szverdlovszk, Novoszibirszk, Szaratov, Tomszk és más városok voltak.

Ezzel párhuzamosan folytatódott a formálisan nem katonai jellegű iparágak és iparágak militarizálása. Újraéledtek a háború előtti években fennálló külön megrendelések, a különfinanszírozás, a polgári vállalkozásoknál a speciális műhelyek építése, amelyek fokozatosan változtatták rendeltetésüket. Például a Gépészeti és Műszerészeti Minisztérium Uralkhimmash üzeme, a Mintyazhmash Novokramatorsk üzeme stb. rakétafegyverek gyártására irányultak.

Az 1950-es évek elején a Szovjetunió keleti részén hatalmas területek váltak a katonai-ipari komplexum tevékenységi körébe, szigorúan besorolva és általában elzárva a külvilágtól. Így nőtt a szovjet társadalom két részre - nyílt és titkos - szétválásának mértéke. Ez a felosztás természetesen nem felelt meg a szovjet társadalom homogénnek tekintett hivatalos társadalmi szerkezetének.

Ezzel párhuzamosan a hadiipari komplexum vezetésében megnövekedett a katonaság jelentősége. Szerepük a fegyverkezési verseny mechanizmusának feloldásában elkerülhetetlenül megnőtt a tömegpusztító fegyverek legújabb típusainak kifejlesztésével és terjesztésével, valamint a hadsereg általi átvételével. Ez nyilvánvalóan a katonai ágazatok irányításának részleges átszervezésével függött össze. 1949-ben felszámolták a Minisztertanács különleges bizottságait, helyettük a Katonai és Katonai Ipari Ügyek Irodáját hozták létre, élén N.A. Bulganin (azonban nem szabad eltúlozni ennek a figurának a szerepét a politikai döntések meghozatalában). Egyre nagyobb súlyt kaptak a tisztán katonai osztályok, elsősorban az Usztyinov által vezetett Fegyveres Erők Minisztériuma. 1949. augusztus 29-én a 2. számú Különbizottság szinte valamennyi alkalmazottját áthelyezték e minisztérium IV. Igazgatóságára, és képezték annak gerincét. Az osztály élén egy hivatásos katonai tüzérségi vezérezredes, M. I. állt. Nedelin, a rakétaerők leendő első főparancsnoka stratégiai cél. Az egykori bizottság minden alkalmazottja, függetlenül attól, hogy rendelkezik-e katonai végzettséggel, megkapta a megfelelő fokozatot.

A katonaság szerepének erősödését erőteljesen ösztönözte a két rendszer közötti egyre erősödő konfrontáció, amely az 1940-es évek végének berlini válsága és különösen a koreai háború (1950-1953) idején nyilvánult meg. 1955-ben, i.e. hat évvel a NATO megjelenése után a Szovjetunió és szövetségesei hasonló típusú szervezetet hoztak létre Európában - a Varsói Szerződést. Abban az időben azonban mindkét fél megértette, hogy arzenálja nem teszi lehetővé számukra, hogy globális atomháborút vívjanak.

Mindazonáltal az USA és a Szovjetunió fegyveres erőinek főhadiszállásán továbbra is erőteljesen (és a nyilvánosság elől nem túlzottan elrejtve) kidolgozták az ellenség elleni nukleáris fegyverek felhasználásával történő támadási terveket. Az amerikaiak főként a nagy hatótávolságú repülésre támaszkodtak, mint az atomfegyverek szállításának fő eszközére. A Szovjetunióban a ballisztikus rakétákra helyezték a tétet, amelyek szükség esetén atomtölteteket tudtak szállítani katonai létesítmények megsemmisítésére. Nyugat-Európa, valamint az USA-ban.

A katonai osztályok igényei lavinaként nőttek. Az első R-1 rakétát tartalmazó komplexumot (repülési hatótávolsága elérte a 270 km-t) a szovjet hadsereg 1950. november 28-i kormányhatározattal fogadta el. Az ipar ezután 18 rakétát adott át a hadseregnek. A katonai szakértők számításai szerint több ezerre volt szükség a háború első évében.

A fellángolt étvágy Sztálin támogatására talált. A nukleáris rakétakomplexum kiemelt fejlesztésének kérdéseit a vezető következő találkozóján a katonai-ipari komplexum vezetőivel 1949 júliusában tárgyalták (ott volt az ország fegyveres erőinek tüzérségének parancsnoka, N. N. Voronov, D. F. Usztyinov fegyverkezési miniszter, N. D. Jakovlev fegyveres erők miniszterhelyettese, M. I. Nedelin, a tüzérségi főosztály vezetője, a rakéta- és atomprogram vezetői). Az atomrakéta-ipart ismét prioritásként ismerték el, ami korlátlan befektetéseket és erőfeszítéseket igényel az Amerikáért folytatott stratégiai versenyben.

Sztálin halála után sok kérdést és rejtélyt hagyott örököseinek (és minden honfitársának). Nem sokkal halála előtt megjelentette a "Socializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" című, 1952 eleji művét. Hatalmas példányszámban jelent meg, hamar elfogyott. Nem is történhetett másként: a szovjet közvélemény őszintén úgy fogta fel a Generalissimo minden szavát, mint a cselekvés útmutatásait, mint a tudományos kommunizmus legfontosabb vívmányát. Ha hinni az 50-es évek elejének újságainak és folyóiratainak, a szovjet emberek így érzékelték a nevezett művet. A levéltári dokumentumokban és sok veterán emlékezetében azonban más is megmaradt.

Bizonyos kételyeket nem annyira Sztálin tézise a kapitalista világrendszer mélyülő válságáról, hanem az az állítás, hogy „egyetlen kapitalista ország sem tud olyan valódi és technikailag minősített segítséget nyújtani a népi demokratikus országoknak, mint a Szovjetunió. " A Szovjetuniótól kapott segítség a vezető szerint "a legolcsóbb és műszakilag első osztályú". Ugyanilyen megalapozatlan volt a következtetés: "Sehol sem használják olyan könnyen a gépeket, mint a Szovjetunióban, mert a gépek munkaerőt takarítanak meg a társadalom számára, és megkönnyítik a munkások munkáját."

Sztálin ismét a kapitalista országok közötti háborúk elkerülhetetlenségéről beszélt. Még saját megítélését is bírálta a piacok viszonylagos stabilitásával kapcsolatban a kapitalizmus általános válságának időszakában, amelyet a második világháború előtt fogalmazott meg. Ugyanakkor elutasították Lenin tézisét is, amely 1916-ban a kapitalizmus hanyatlásáról szólva ezt írta: "Összességében a kapitalizmus mérhetetlenül gyorsabban növekszik, mint korábban."

A vezető legújabb munkájának minden hiányossága nyilvánvaló. Sokkal fontosabb hangsúlyozni, hogy Sztálin publikálta munkáját, ismerve az akadémikusok E.S. Vargoy, P.L. Kapitsa, S.G. Strumilin és más tekintélyes tudósok. BAN BEN Mindennapi élet a termelőerők fejlődésének új szakasza kezdődött, amelyet a tudomány és a technológia vívmányai, a genetika területén tett felfedezések, a felhasználás okoztak. matematikai módszerek a gazdaságban a polimerkémia megteremtése, végül az energiafelhasználás területén a legújabb számítógépek és automata vonalak alkalmazása.

Sztálin figyelmen kívül hagyta ezeket a jelenségeket és azokat a minőségi változásokat, amelyek egyre világosabban jellemezték a Nyugat, elsősorban az Egyesült Államok gazdasági fejlődését. Munkásságának még a szókincse is régimódinak tűnt. Mindenesetre az általunk említett kifejezések, az akkori legújabb trendek egyikét sem nevezték meg. És ebben volt egy bizonyos logika. A vezető pragmatikusnak maradva a három különbizottság tevékenységére összpontosította figyelmét. Úgy tűnt neki, hogy itt minden a tervek szerint zajlik, természetesen szigorúan titkosan, és ez újabb ok volt arra, hogy ne érintse ezt a témát.

A Szovjetunióban a szocializmus gazdasági problémáit egyoldalúan vizsgálták, anélkül, hogy megfelelően megértették volna a megindult tudományos és technológiai forradalmat. Ennek legfőbb igazolása a szovjet gazdaság sajátos fejlődési iránya 1945-1953 között, amelyet a militarizáció jellemez; minden más háttérbe szorult. Elmondható, hogy a Szovjetunióban ebben az időszakban a tudományos-technikai forradalom haditechnikai forradalommá redukálódott. Igaz, 1955-ben az SZKP Központi Bizottsága plénumot tartott a technikai fejlődésnek szentelve. A jelentést N.A. Bulganin, amely először beszélt a tudományos és technológiai forradalomról. De a Sztálin alatt lendületet kapott tendenciát nem kritizálták: a társadalom militarizálásának politikája további lendületet kapott, amely azonnal kihatott a katonai-ipari komplexum tevékenységére.

Az 1951-1955 közötti új ötéves terv szerint. mintegy 6,4 milliárd rubelt terveztek a meglévő üzemek rekonstrukciójára és újak építésére. Sőt, a feltörekvő hadiipari komplexum tetszése érdekében a katonai termelési terveket folyamatosan felfelé igazították. Tehát 1951-1952 között. növelte az R-1 rakéták tömeggyártásának megszervezésének költségeit. Gyártásuk megszervezése érdekében a fegyverkezési minisztérium ezen felül átadta a Dnyipropetrovszkban található autó- és gumiabroncsgyárakat, és kényszerből felépült a Zlatoust melletti üzem.

Az 1952-es kontrollszámok tervezetét megnövelték. A tervek szerint a rakétagyártást alkatrészekkel, földi berendezésekkel és anyagokkal szállító kapcsolódó iparágak aktív fejlesztését, valamint új lőterek és sugárhajtású fegyverek tárolóbázisainak építését tervezték. Ugyanakkor a nukleáris fegyverek gyártásához kapcsolódó iparágak, valamint a Szovjetunió fegyveres erőit radarokkal és mindenféle radarberendezéssel felszerelt iparágak bővültek és növekedtek.

A legmeglepőbb talán az, hogy hiába a tervek, a tervezési fegyelem, a központosított irányítás, és ahogy mondani szokás, a vasi vezetés, a nemzetgazdaság felsorolt ​​szférái nagyon sokszor nem fértek össze. Néhányan nem tudták, mit csinálnak mások. Néha még a rakétakutatók, vagy mondjuk az atomtudósok monolitnak tűnő közösségében sem volt megfelelő kölcsönös megértés és egység. Az említett perek (Usztyinov tábornok és Popov moszkvai pártfőnökkel) nem voltak ritkák az olyan rangú rakétaemberek között, mint Koroljev és Csalomej. Ilyen esetekben Sztálin beavatkozására volt szükség, akit azonban korántsem mindig érdekelt beosztottjai egysége. Sőt, az általa megalkotott rezsim keretein belül a vezetőnek szüksége volt bizonyos konfrontációra és versenyképességre azoknak, akik mindig az elsők, sőt monopolisták akartak lenni vállalkozásukban.

A Sztálin halála után a hatalomért harcolók közül – legyen az Malenkov, Berija vagy Hruscsov – senki sem hagyhatta fel többé a fegyverkezési versenyt, a hidegháborút. Valamennyien a szovjet társadalom hadiipari struktúráinak túszainak bizonyultak, kénytelenek voltak így vagy úgy rájuk támaszkodni, támogatásukat keresni.

A vezető halála után szinte azonnal újabb átszervezésre került sor a védelmi ipar irányításában, nőtt a hadiipari osztályok száma. 1953. június 26-án megalakult a híres Közepes Gépgyártás Minisztériuma - a Szovjetunió titkos nukleáris birodalmának zászlóshajója. A korábbi különleges bizottság fő funkciói a Minsredmashhoz kerültek. A Minisztertanács 1953. július 9-i rendeletével a Belügyminisztérium ipari főépületének főosztályaihoz is áthelyezték, amelyek építési és szerelési osztályain katonai építők és foglyok dolgoztak. Az 1950-es évek végére a zárt létesítményeket egyre inkább katonai építők építettek. Nem kevésbé jelentős, hogy a Gulág felszámolásával jelentősen megnőtt a civilek száma, ami megváltoztatta az építkezések helyzetét.

A jól ismert államférfi mérnök V.A. Malysev, képviselők - B.L. Vannikov és volt légiközlekedési miniszter I. V. Hrunicsov. 1957 és 1986 között a minsredmash élén állandóan E.P. Szlavszkij. Mindannyian jelentős iparszervezők voltak, és befolyásos csoportot alkottak a hadiipari komplexumban. A többi katonai vezető között elit pozíciójukat a joghatóságuk alá tartozó iparág kivételes jelentősége határozta meg.

Ezzel egy időben létrehozták az Általános Gépészmérnöki Minisztériumot, hogy a rakétatudományra és az űrkutatásra összpontosítsa a munkát. A katonai-ipari komplexum másik kiemelt ága volt. Természetesen a szovjet hadiipari komplexum keretein belül az állami érdekek közössége minden ágazatot szilárdan egyesített. Ennek ellenére az osztályok versengtek egymással, küzdöttek a prioritásokért, jövedelmező rendekért, rangokért, díjakért, miközben nem csak a megengedett módszereket alkalmazták.

Végső soron ezeknek az összecsapásoknak megvoltak a maguk hagyományai, és szorosan összefüggtek a hatalmi küzdelemmel, amely még Sztálin életében zajlott. Első pillantásra egy ilyen jelenség nem volt valószínű. De a tények arról tanúskodnak, hogy maga Sztálin volt az, aki elsősorban a hatalomért harcolt. A nagy diktátor ügyesen válogatta meg a környezetet, és nagyon ügyesen szőtt intrikákat, összenyomva a legmagasabb nómenklatúra figuráit, sőt olykor csoportokat is. Így történt ez az 1930-as években is, amikor a korábbi politikai ellenfelek először beletörődtek vereségükbe, majd kiderült, hogy „a nép ellenségei”, nyilvánosan elítélték és halálra ítélték.

De volt még valami. Így a Vorosilov és Tuhacsevszkij közötti konfrontációnak valójában nem volt politikai felhangja. A honvédelmi népbiztos a polgárháborús idők dogmáinak híve volt, és közeli munkatársaival együtt makacsul védte a „lovasok” érdekeit annak minden következményével együtt. Helyettese a Vörös Hadsereg eltérő fejlődési irányát védte, hajtóművek, harckocsi-alakulatok, leszállóegységek háborúját, radar- és rakétafegyverek megjelenését előrevetítette. Mint tudják, Sztálin a népbiztost, régi barátját támogatta.

A túlzástól való félelem nélkül kijelenthetjük, hogy Vorosilov és Tuhacsevszkij összecsapása a belső viszályok csírája, az ellentmondások küszöbe, amely a szovjet hadiipari komplexum kialakulásának és létezésének jele lesz a hidegháború idején. Az 1940-es, 1950-es évek gyakorlata számos példát ad arra, hogy a hadiipar különböző ágainak vezetői miként törődtek saját érdekükkel, bár ellentmondtak a hivatalos politikának. A történet arról, hogyan Yu.B. Khariton megkérte Beriát, hogy ne rúgja ki Altshuler kutatót. Ez a kozmopolitizmus elleni küzdelem csúcspontján történt. Lubjanka marsallja keményen megkérdezte: – Valóban szüksége van rá? Az atomprojekt vezetője határozottan válaszolt: "Igen." Mindenki meglepetésére a probléma igenlően megoldódott.

Még buzgóbban egy időben és ugyanazokból az okokból védte sok beosztottját D.F. Ustinov. Ügyesen, bürokratikus eljárásokat alkalmazva elhalasztotta számos alkalmazott igazolását, átmenetileg más létesítményekbe helyezte át őket, és végül a nevével takarta el a kiközösített rakétaemberek nagy csoportját. Az egyik megmentett találó megjegyzése szerint a főnök szándékosan szegte meg a felülről érkező utasításokat, ugyanazon felsők nevében.

A helyzet az olvadás beálltával sem változott. Naivitás lenne azt hinni, hogy Berija eltávolítása és Molotov, Malenkov, Kaganovich, valamint Stdlin kevésbé ismert munkatársainak és követőinek a nómenklatúrából való kivonulása nem befolyásolta a hadiipari vezetőség összetételét. összetett. Csak 1957-1958-ban. Hruscsov lett az egyedüli vezető. Ezentúl a katonai ág, minisztériumok, gyárak, laboratóriumok összes vezetőjét csak a Központi Bizottság tudtával nevezték ki. Ez vonatkozott a katonai parancsnokok kinevezésére is. oktatási intézmények, sokszögek, vezetők, akiknek rangja nem volt kevesebb, mint ezredes. A párt Központi Bizottsága aktívabban kezdett beavatkozni az aktuális gazdasági kérdések megoldásába, amelyek korábban általában a Szovjetunió Minisztertanácsának, az Állami Tervbizottságnak és a katonai-ipari minisztériumoknak a kiváltságai voltak. A fegyverkezés területén minden változást a Központi Bizottság és a Minisztertanács határozatai formalizáltak. Ez bizonyos fokig a hatalmi harcot is tükrözte, amelyben leginkább Hruscsov sikerült, aki 1958-ban nemcsak az SZKP KB első titkára, hanem kormányfője is lett.

A korábbiakhoz hasonlóan a fő hangsúly a rakétamezőn volt, különös tekintettel az interkontinentális ballisztikus rakéták létrehozására. SP memoranduma alapján. Koroljev, aki M.K. mérnök számításaira támaszkodott. Tyihonravova 1954. május 20-án a kormány úgy döntött, hogy olyan rakétát fejleszt ki, amely képes "biztosítani a stratégiai célpontok legyőzését a földgolyó bármely katonai-földrajzi régiójában", és mesterséges Föld-műholdat bocsát ki a világűrbe.

Ez lehetővé tette a hidegháborús stratégia megváltoztatását, lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy átvegye a vezetést az Amerikával folytatott versenyben. Erre a célra semmilyen eszközt nem kíméltek. Egy interkontinentális rakéta teszteléséhez új kísérleti helyszín felépítésére volt szükség, mivel Ustinov szerint az már Kapustin Yarban „szűk volt”. Ellentétben a többi „kommunizmus nagy építési projektjével”, amelyekről széles körben beszámoltak a szovjet és a világközösségnek, a kazahsztáni rakéta- és űrkísérleti helyszín kolosszális építése a legszigorúbb titoktartás mellett zajlott.

A rakéták lettek Hruscsov fő ütőkártyája a Nyugattal való összecsapásban. Egy 1956-os Nagy-Britanniában tett látogatása során szándékosan őszintén beszélt a szovjet hadsereg fegyvertárában megjelent új rakétákról, amelyek „megszerezhetik Angliát”.

Így a békéről és a hadsereg csökkentéséről szóló hivatalos beszéd ellenére a Szovjetunió egyre inkább részt vett a fegyverkezési versenyben, amely még ambiciózusabbá vált, mint Sztálin életében. A Föld első mesterséges műholdjának 1957. október 4-i felbocsátása az egész emberiséget, de különösen talán az Egyesült Államok lakosságát izgalomba hozta, mert a „tengerentúli sebezhetetlenség” végét eltették. A Szovjetunióban a kezdetektől az űrkutatást a katonaság részvételével és katonai célokra végezték. Koroljev Usztyinovnak írt, 1954. május 26-án kelt feljegyzése pontosan az űrhajók használatának ilyen megközelítését tartalmazza. Hamarosan a javasolt megközelítés érvényesült. Nem véletlen, hogy az űrkutatás első szakaszában a katonai rakétatechnológiát hordozórakétaként és kilövőkomplexumként használták. A 60-as évek elején speciális hordozórakétákat hoztak létre ennek alapján. De több millió szovjet polgár nem tudott ilyen részletekről. A Szputnyikot a szovjet tudomány és technológia diadalaként fogták fel, a szocializmus legjobb eredményeinek és előnyeinek szinonimájává vált.

Még nagyobb örömöt váltott ki Yu.A történelmi repülése. Gagarin. A szovjet újságok, rádiók és televíziók igyekeztek bemutatni ezt az úttörő bravúrt, amely elválaszthatatlanul összefügg az 1917-es forradalom győzelmével. Hruscsov katonai szempontból is „megverte”. 1961 augusztusában a Kremlben a 2. számú űrhajós tiszteletére rendezett fogadáson G.S. Titov azt mondta: „Nincs 50 vagy 100 megatonnás bombáink, hanem 100 megatonnánál nagyobb kapacitású bombáink. Gagarint és Titovot az űrbe bocsátottuk, de lecserélhetjük őket egy másik rakományra, és elküldhetjük a Föld bármely pontjára.”

Nem nehéz kitalálni, hogy az amerikai hadiipari komplexum érdekeinek szóvivői hogyan alkalmazták ezt a retorikát. További lehetőségeket kapott az amerikai hadiipar felgyorsult fejlődése. Az 1950-es évek közepén a rakétatudomány a tengerentúlon is kiemelt prioritássá vált: 1951 és 1959 között több mint 6 milliárd dollárt költöttek ballisztikus rakéták fejlesztésére és tesztelésére. Az 1950-es évek vége óta a világűr a Szovjetunió és az USA közötti legélesebb rivalizálás szférájává vált. Itt minden egyes előrelépés a rakétatechnológiát alkalmazó országok átfogó eredményeit, az atomüzletágban, a radarban és a modern tudomány és termelés más területein elért sikereket tükrözte.

Akár karibi válság amely az emberiséget a háború szélére sodorta, a fegyverkezési versenynek a féktelen verseny jellege volt. A Szovjetunió számára nehéz volt leküzdeni a fő ellenség lemaradását. A szovjet állam és az ország egésze számára lázba jött az üldöző oldal helyzete, nem beszélve arról, hogy az üldözés logikája szerint az üldöző félnek több energiát kellett az üldözésre fordítania, mint a vezetőnek. . Ráadásul az amerikaiaknak voltak technológiai előnyei is. Ennek bizonyítékai a stratégiai támadófegyverek létrehozásával és fejlesztésével kapcsolatos kezdeményezésekre vonatkozó adatok:

Atombomba: USA - 1945, Szovjetunió - 1949

Interkontinentális bombázó. USA - 1948, Szovjetunió - 1955

Hidrogénbomba: USA - 1952, Szovjetunió - 1953

Interkontinentális ballisztikus rakéta: USA - 1958, Szovjetunió - 1957

Tengeralattjáróról indított ballisztikus rakéták: USA - 1960, Szovjetunió - 1964

Szilárd tüzelésű interkontinentális ballisztikus rakéták: USA - 1962, Szovjetunió - 1966

Ezen információk megértése során nem szabad elfelejteni, hogy a Szovjetunió nemcsak a nemzetgazdaság technikai felszereltsége, a munkatermelékenység, hanem a várható élettartam, az anyagi jólét szintje stb. tekintetében is lemaradt az USA mögött. A Szovjetunió vidéki lakosságának száma csak a 60-as évek elejére érte el a városi lakosságot. A mezőgazdasági ágazat krónikusan lemaradt. Az oktatás és a kultúra finanszírozása a reziduális elv szerint történt. A fegyverkezési verseny hátráltatta a társadalmi fejlődést. Tehát 1951-1955-re. csak a Honvédelmi Minisztérium tőkeberuházási tervét 13 800 millió rubelben határozták meg, a tényleges megvalósítás 24 785 milliót tett ki. a terv 26 790 millió rubel beruházást irányzott elő (ráadásul további 5 500 millió rubelt különítettek el rakétafegyverekre).

Az SZKP Központi Bizottsága és a Minisztertanács azonban még az ötéves terv szerinti irányelvek jóváhagyása után is számos határozatot fogadott el a rakétagyártás növeléséről, a stratégiai és nagy hatótávolságú repülési repülőterek építéséről, így a beruházások volumene még tovább nőtt. Például 1957-ben a kormány további 592 millió rubelt különített el a jóváhagyott éves terven felül. Hogy teljes legyen a kép, megjegyezzük, hogy az ország védelmére fordított hivatalos kiadások az 50-es évek második felében évente mintegy 100 milliót tettek ki.

1959 decemberében létrehozták a fegyveres erők elit ágát - rakéta csapatok stratégiai cél. Felszerelésük érdekében az 1960. évi feladattervezet a rakétagyártás 1959-hez képest közel kétszeres növelését irányozta elő, az SZKP Központi Bizottsága és a Minisztertanács által 1960-ra jóváhagyott kontrollszámokkal szemben pedig a 3,3 alkalommal. Ezzel párhuzamosan 1960-ra a beruházás volumenének csökkentését tervezték, elsősorban a kulturális és közösségi létesítmények építésének, az egészségügy és a lakásépítés csökkentésével. De még ilyen áron sem lehetett kielégíteni a hadiipari komplexum étvágyát, mivel azok messze meghaladták az ország gazdasági potenciálját. A Védelmi Minisztérium ballisztikus rakétákra vonatkozó kérelmét 1960-ban nem sikerült maradéktalanul kielégíteni - 5495 egység. az 1959-ben legyártott 1509-hez képest, de az Állami Tervbizottság számításai szerint csak 64%-ban készülhetett el.

Ugyanakkor a hadiipari komplexum, a fenntartásának tényleges költségei „szigorúan titkos” maradt, főként a szovjet emberek számára, akik nemzetbiztonsági okokkal indokolták a titkolózást. Az U-2-es felderítő repülőgépekkel végzett repülések eredményeként, és különösen az 1950-es és 1960-as évek fordulóján a kémműholdak fellövése után azonban az amerikaiaknak sikerült meglehetősen teljes körű információt szerezniük a szovjet nukleáris létesítmények és rakéták elhelyezkedéséről és működéséről. bázisok. Ennek eredményeként Nyugaton többször is megjelentek a szovjet hadiipari komplexum "költségeivel" kapcsolatos információk. A Szovjetunióban minden másképp nézett ki. Itt a katonai kiadások valós összegeit soha nem publikálták, nemcsak a nyílt sajtóban, de még a hivatalos felhasználásra szánt statisztikai gyűjteményekben sem. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa éves üléseinek az emberek számára hozzáférhető átirataiban a katonai kiadások változatlanul nem haladták meg a költségvetés kiadási részének 18%-át.

Bár ezek az adatok jelentősen eltorzították a valóságot, azokban az években nem kérdőjelezték meg őket. A valódi kiadások először a peresztrojka kezdetével váltak ismertté, és az 1940-es, 1980-as években még a vezető szakembereknek, nem is beszélve a társadalom „besorolatlan” részéről, fogalmuk sem volt a fegyverkezési verseny mértékéről. Ráadásul a vasfüggöny mögött felnőtt szovjet emberek többsége szinte szilárdan hitt a Pravdában leírtakban és a kongresszusok és ülések lelátóin elhangzottakban.

A hivatalos propaganda a rakétákat és a műholdakat a szocializmus legfényesebb vívmányaként magasztalta, az egész emberiség elismerte, és a szovjet nép erre igazán büszke volt. Természetesen nem szabad megfeledkezni a népi szkepticizmusról, amely a Hruscsov dicsekvését, buliját kigúnyoló viccekben és marhaságokban nyilvánult meg, a műholdak, rakéták stb. kilövése által keltett eufóriáról. És mégis, a Sztálin utáni első évtizedben, a megváltozott társadalmi-politikai légkör olvadásának időszakában, a lelkesedés hajtásai uralkodtak. Figyelemre méltó, hogy a pénzügyi helyzet romlása a 60-as évek elején elégedetlenséget váltott ki az emberekben az ország vezetőjével, "Nikita"-val, de nem a "katonával", amely tönkretette a nemzetgazdaságot.

Elmondhatjuk, hogy az 1960-as évek elejére általánosságban véve kialakult a hadiipari komplexum társadalmi-politikai és gazdasági struktúrája - tetőtől talpig, bár később (főleg a hetvenes években) tevékenységi köre. kiterjesztett. Egyes orosz autonómiák, például Udmurtia és régiók, mint Gorkij, termelési profiljukat és társadalmi szerkezetüket tekintve 80-85%-kal katonaivá váltak. Politikai értelemben a katonai-ipari komplexum titkos ereje pontosan a 70-es években érte el csúcspontját. Brezsnyev, aki hivatalosan a párt és az állam összes legfontosabb posztját töltötte be, játékszer volt a kezében. Ennek egyértelmű megerősítése a szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba 1979-ben.

A kérdés helyénvaló: a Szovjetunió és az USA közötti stratégiai paritás elérése után (és ez volt a fegyverkezési verseny kulcsszava az 1950-es és 1960-as években) miért nem állt meg a verseny, hanem éppen ellenkezőleg, lendületet kapott? A válasz kétségtelen: a hadiipari komplexum a társadalom önálló felépítményévé vált; így vagy úgy, az ország valamennyi vezetőjét, akik a fegyverkezés túszaivá váltak, a tevékenységi körbe vonták. A hidegháború volt a legtermékenyebb talaj ehhez a folyamathoz.

A hadiipari komplexum titkos erejének szemléletes megtestesítője lehet D.F. Usztyinov, aki a katonai-ipari forradalom nyomán az ország politikai vezetésének egyik legbefolyásosabb személyévé vált. Munkáscsaládból származom, mérnök-specialista haditengerészeti fegyverek, 1937-től a tömeges elnyomások korszakának egyik fiatal jelöltje - a bolsevik üzem igazgatója, 1941 júniusa óta a fegyverek népbiztosa. Az 50-es, 60-as években vele együtt dolgozó kortársak visszaemlékezései (és magának a marsallnak) némileg idealizált képet festenek. Az emlékiratok és a nagyszámú levéltári dokumentum összehasonlítása azonban objektívebb kép kialakítását teszi lehetővé.

Természetesen ez az ember a rakétatechnika egyik pillére volt, különösen a kezdeti szakaszban, amikor sok vezető nem hitt a rakéták kilátásaiban. A miniszter mostani levelezése a minisztérium és dolgozói érdekeinek védelmében tanúsított nagy kitartását és aprólékosságát mutatja: szó szerint kérésekkel, követelésekkel bombázta a felsőbb hatóságokat, megpróbálta ellátni a gyárakat felszereléssel, munkaerővel, emelt bérekkel, prémiumokkal, lakással stb. .

Másrészt Ustinov pontosan a rakétatechnika megalkotása nyomán tudott bizonyítani. Nagy szívóssággal és sikerrel új előirányzatokat keresett minden szovjet vezetőtől – Sztálintól, Hruscsovtól és különösen egyszerűen Brezsnyevtől. Fokozatosan rendkívül nagy hatalom összpontosult a kezében. Mint már említettük, elérte, hogy a rakétaüzletet a népbiztosságára ruházta át, majd több tucat kormánybizottságot vezetett, egészen a Szovjetunió Minisztertanácsának Elnöksége alatt működő nagyhatalmú Katonai-Ipari Bizottságig (VPK). amelynek rövidítése egybeesett a "katonai-ipari komplexum" kifejezés rövidítésével. A Katonai-Ipari Bizottság talán a legvilágosabban testesítette meg a hadiipari komplexum politikai erejét és befolyását. Elég, ha azt mondjuk, hogy az 1960-as és 1970-es években egyetlen fontos döntés sem születhetett a védelmi komplexum fejlesztésével kapcsolatban a bizottság tudta nélkül. Annál is jelentősebb, hogy Usztyinov vezette, aki a hatalom minden szintjén átment – ​​az üzem igazgatójától a Politikai Hivatal tagjáig. Usztyinovot jogosan tekintik a szovjet katonai-ipari komplexum szimbólumának.

A hadiipari komplexum vezetésének erejét és befolyását az határozta meg, hogy a szovjet társadalom körülményei között ellenőrizhetetlenül kihasználta a hatalmas gazdasági potenciált, az ország sok millió emberének a munkáját, akik tudatosan és energikusan dolgoztak a "a szocializmus védelmi pajzsának" megerősítésének neve. Ennek eredményeként kialakult az országban egyfajta munkásarisztokrácia, egy több milliós szakmai elit, amely mesterséges körülmények között élt és dolgozott zárt környezetben. titkos rendszer, speciális finanszírozás, mások számára nem elérhető juttatások és juttatások társadalmi csoportok népesség. De ez az ő költségükön létezett, táplálva a hadiipari komplexum birodalmi ambícióit.

Külön figyelmet érdemel a hadiipari komplexum birodalmi ambícióinak kérdéskörének vizsgálata. A 90-es évek elejéig ez volt a legkevésbé érintett történelmi irodalmunkban: ez a téma volt a legfontosabb titka a Szovjetunió hadiipari komplexumának, amely szinte minden konfliktusban aktívan részt vett, ha az gyengíthette vagy alááshatná a Szovjetunió alapjait. imperializmus. Csak egy nagyon erős hatalom képes szisztematikusan hatalmas pénzeszközöket katonai kiadásokra elkülöníteni. Pontosan így viselkedett a szovjet kormány a háború utáni első években, amikor a sztálinizmus túllépett egy ország határain. Hruscsov is a kitaposott utat követte.

Brezsnyev még energikusabban lépett fel, békeidőben a „Győzelem” katonai paranccsal ékesítette magát, és a Szovjetunió marsallja lett. És bár uralkodásának éveit gyakran stagnáló időszaknak nevezik, ez semmiképpen sem vonatkozik a hadiipari komplexumra. Ugyanez mondható el a párt- és államapparátus későbbi vezetőiről is, akik 1991-ig vezették a Szovjetuniót. A világ második nagyhatalmának összeomlásának évében készített szakértői becslések szerint hazánk katonai kiadásai az előzőhöz képest negyed évszázada meghaladta az ezermilliárd ötszázmilliárd rubelt (idő árain).

Ezt persze a Szovjetunióban senki sem tudta. A szovjet életmódot dicsérő hivatalos propaganda az egész világ elé kürtölte, hogy "a Szovjetunió a béke és a szocializmus védőbástyája". A „béke bajnokai” időközben teljesítették és túlteljesítették a fegyver- és haditechnikai gyártási terveket, éjjel-nappal tankokat, repülőgépeket építettek, havonta 5-6 katonai repülőgépet bocsátottak a világűrbe, 15-20 nukleáris ill. hidrogénbombákés a világ legnagyobb fegyvereladói voltak. Amerikai szakértők szerint különböző országok 1991-re a világon körülbelül 50 millió Kalasnyikov gépkarabély volt, és csak körülbelül 8 millió darab amerikai M-16-os puska.

A regionális háborúk és a hagyományos fegyverek bevetésével járó katonai konfliktusok a második világháború végétől napjainkig tartanak. Számos esetben az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti katonai összecsapás következményei voltak, bárhol a világon. E regionális háborúk során 1990 elejéig 17 millió ember halt meg.

A szovjet vezetők éjjel-nappal esküdtek, hogy békések, de a valóságban nem így volt. A sztálinista szocializmus harciassága még alkotója halála után is félelmet keltett. Fegyverzörgéssel ijesztette meg az emberiséget, és nemcsak a határ menti szuverén államok, hanem a távoli tengerentúli országok belügyeibe is beavatkozott.

Emlékezzünk vissza a Szovjetunió fegyveres erőinek „érdekeinkért” a legközelebbi szomszédokkal szembeni fellépésére a békés évtizedekben.

1948 - Nyugat-Berlin ostroma. A szovjet csapatok blokkolják az NSZK és Nyugat-Berlin közötti szárazföldi közlekedési kapcsolatokat;

1950-1953 - háború Koreában;

1953 - a felkelés leverése a szovjet csapatok által az NDK fővárosában;

1956 - a forradalom leverése Magyarországon a szovjet hadsereg által;

1961 - augusztus 13-án éjjel építik a 29 kilométeres berlini falat. "Berlini válság";

1962 - A szovjet interkontinentális ballisztikus rakéták titkos behozatala nukleáris robbanófejekkel Kubába. karibi válság;

1967 - szovjet katonai szakemberek részvétele Izrael "hétnapos háborújában" Egyiptommal, Szíriával, Jordániával;

1968 - a Szovjetunió, az NDK, Lengyelország, Magyarország, Bulgária csapatainak inváziója Csehszlovákiába;

1979-1989 - Szovjet beavatkozás Afganisztánban.

A tíz évig tartó afgán háborút a Kreml hivatalosan a szovjet csapatok „korlátozott kontingensének” átmeneti tartózkodásaként emlegette egy baráti országban: „kiderült”, forradalmi kormánya segítséget kért a szabadulni vágyó afgán néptől. magukat elnyomóiktól és kizsákmányolóiktól. A média, amely ezt a politikát magyarázza, a Pentagonnak a Szovjetunió déli szomszédja belügyeibe való beavatkozásának megzavarásának szükségességével társította.

Az afgán háború tragédiáját szem előtt tartva fontos hangsúlyozni, hogy a szovjet invázió fő kezdeményezői és elkövetői Andropov és Usztyinov, az akkori főbb rendvédelmi szervek vezetői voltak. Könnyen megegyeztek a külügyminiszterrel, A.A. Gromyko; a beteg, levert Brezsnyev nem tudott ellenállni az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjaiból álló trojka nyomásának. Tehát négy ember elképesztően felelőtlen döntést hozott, amely felgyorsította a válságjelenségek növekedését a Szovjetunió nemzetgazdaságában, a szovjet társadalom egészének életében.

A fenti tények fokozatosan csak az 1990-es években váltak köztudomásúvá (segített az SZKP egykori archívumának titkosításának feloldása, mind a politikai szereplők, mind a háború résztvevőinek sajtóbeli megjelenése). De még a nyolcvanas években is, a konfliktus elhúzódásával egyre jobban megértették az embereket az elkövetett hibákról, sőt nemcsak a csúcsok külpolitikai akcióinak kudarcáról, hanem a széles körben hirdetett agrárszektor-fejlesztési tervekről is. , az ország nemzetgazdaságának áthelyezése az intenzívebbé válás sínjére, a munkások életkörülményeinek éles javulása stb. .P.

Talán először megrendült a szovjet hadiipari komplexum tekintélye. Emlékezzünk vissza, hogy ez a fogalom akkoriban még hiányzott a Szovjetunióban. Ennek ellenére sokan tudtak a „védelmi iparról” az iskolából: ráadásul mind a katonai felszerelésekkel, mind a műholdak, űrhajók kilövésével, a nukleáris hajók megjelenésével, éjjellátó készülékekkel, új sugárhajtású repülőgépekkel stb. Nem volt titok, hogy az ország legjobb hűtőszekrényeit, televízióit, filmkameráit, fényképezőgépeit és sok más fogyasztási cikkét zárt vállalkozások vagy közönséges gyárakban működő speciális műhelyek gyártották. Ezt tekintették az ország katonai potenciáljának valódi tartalékainak.

Mindazonáltal egyre jobban tudatosult benne, hogy a régóta fennálló „Catch up and overtake America” szlogen elvesztette jelentőségét. Tengerentúli űrhajósok szálltak le a Holdon, nem pedig a szovjetek országának küldöttei, bár Hruscsov biztosította, hogy ő lesz az első, aki a Holdra lép. szovjet ember. Az amerikai kémrepülőgépek többször is átrepültek a Szovjetunió területe felett, és csak egyet lőttek le (1960-ban). Az Afganisztánban járt katonák tudták, hogy a mudzsahedek kinek a fegyverét használják ellenük, kik szállították őket Stinger rakétákkal és egyéb újdonságokkal. Világossá vált, hogy sok ország miért volt hajlandóbb fegyvereket és lőszereket vásárolni a „made in the USA” márkával.

Az afganisztáni eseményekről szóló képmutató jelentések és cenzúrázott cikkek továbbra is jellemzőek maradtak M.S. megválasztása után is. Gorbacsov az SZKP Központi Bizottságának főtitkáraként, majd az emberi tényezőt és az egyetemes értékeket magasztaló XXVII. Így a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma célszerűnek tartotta „A szovjet csapatok korlátozott kontingensének személyi állományának veszteségei az Afganisztáni Köztársaságban az 1979. december 25. és 1989. február 15. közötti időszakban” bizonyítvány közzétételét. Szárazan kijelentette: „Összesen 13 830 ember halt meg, haltak meg sebekben és betegségekben, köztük 1979 tiszt (14,3%); 6669 fő vált rokkanttá; 330 embert keresnek; több mint 200 ezer embert tüntettek ki a Szovjetunió rendjével és érmével, közülük 71-en a Szovjetunió hősei lettek. Összesen 546 255 ember haladt át Afganisztánon.”

Az előrenyomuló glasznoszty, a „korlátozott kontingens kivonása” Afganisztánból, az egyenruhába öltözött fiatalok tömeges hazatérése, amelyeket a mai napig népszerûen „afgánnak” neveznek, nem lehetett hinni a fenti információkat. Hamarosan szociológusok, demográfusok és történészek végeztek számításokat. Az Afganisztánról szóló igazság az újságok, magazinok oldalain, a tévéképernyőkön derült ki. Véleményünk szerint V.G. Pervyshin. A különböző információkat összehasonlítva a tudós figyelembe vette a halottak és sebesültek arányát, a harci zászlóaljak számát és a katonai táborok kontingensét (180 volt). Számításaiban szerepeltek a hátország segédalkatrészeinek adatai is (lőszer-, üzemanyag- és kenőanyag-szállítással foglalkozó, javító- és műszaki műhelyek, lakókocsik, utak, katonai táborok, zászlóaljak, ezredek, hadosztályok, hadseregek, kórházak stb. őrzői). Ennek eredményeként a tudós úgy véli, hogy az Afganisztánban évente tartózkodó katonai személyzet teljes száma legalább 314 000 ember volt.

Általában a háború tíz éve alatt legalább 3 millió ember ment át Afganisztánon, ebből 800 ezren vettek részt ellenségeskedésekben. Összes veszteségünk legalább 460 ezer ember, ebből 50 ezren meghaltak, 180 ezren megsebesültek (ebből 100 ezret aknák robbantottak fel - súlyosan megsebesültek, 1000 eltűnt), 230 ezren hepatitisben, sárgaságban, tífuszban szenvedtek. láz.

Nem lehet egyet érteni Pervisinnel: a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból 1989 februárjában egy tíz évig tartó értelmetlen véres háború után a Szovjetunió általános technikai, gazdasági, politikai, ideológiai, erkölcsi és morális gyengeségét tükrözte, és nem csak. az „új gondolkodás” eredménye, hiszen számszerűen próbálta képviselni az ország vezetését. A nagyhatalmi, birodalmi gondolkodással, a szocializmus világszerte való terjedésének rögeszméjével és milliók saját és külföldi állampolgárainak figyelmen kívül hagyásával a Szovjetunió soha nem hagyta volna el Afganisztánt, ha az országnak ereje és hatalma lett volna, még akkor sem, ha milliók. afgánokat kellett megölniük, és több százezer szovjet katonát kellett elveszíteniük.

A Szovjetunió kénytelen volt kivonulni Afganisztánból, mert az afgán nép és az amerikai Stinger rakéták országos partizánharcának nem tudott fellépni sem a szovjet katonák magas moráljával, akik nem értik, hogy miért harcolnak, sem a legújabb fegyverekkel. szovjet harci repülőgépek és helikopterek. A szovjet katonai felszerelés gyengébbnek bizonyult, mint az amerikai. A Kreml vezetői által vezetett katonai-ipari komplexum szupermilitarizált gazdaságot hozott létre, és ezzel tönkretette az ország békés polgári gazdaságát.

Ezt nem csak a világhírű katonai műveletek segítették elő a Szovjetunió fegyveres erőinek hivatalos részvételével, akár „felszabadító kampányok”, akár „korlátozott csapatkontingens” formájában. Szovjet „harcos-internacionalisták” civil ruhába öltözve vagy „helyi bennszülöttek” egyenruháját viselő (néha átfestett tankokban és repülőgépekben) vettek részt az ellenségeskedésben. Észak Kórea, Laosz, Algéria, Egyiptom, Jemen, Vietnam, Szíria, Kambodzsa, Banglades, Angola, Mozambik, Etiópia, Nicaragua, Honduras, Salvador, Kuba, Bolívia, Grenada, i.e. Afrika, Ázsia és Latin-Amerika több mint húsz országában.

1991. május 21-én a Krasznaja Zvezda újság a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának engedélyével "csonka" listát tett közzé azon országokról, amelyekben a szovjet katonai személyzet - "internacionalista katonák" - részt vett az ellenségeskedésben. Egy oszlop hozzáadásával, amely az egyes országoknak a Szovjetunió felé fennálló tartozását jelzi a katonai felszerelések és fegyverek szállításáért, a következő képet kapjuk.

Egy ország	Harc ideje	Szovjet adósság (milliárd dollár)
Észak Kórea	1950. június - 1953. július	2,2
Laosz	1960-1963 1964. augusztus - 1968. november 1969. november - 1970. december	0,8
Egyiptom	1962. október 18. – 1963. április 1 1969. október 1. – 1972. június 16 1973. október 5. – 1974. április 1	1,7
Algéria	1962-1964	2,5
Jemen	1962. október 18. – 1963. április 1	1,0
Vietnam	1965. július 1. – 1974. december 31	9,1
Szíria	1967. június 5-13 1973. október 6-24	6,7
Kambodzsa	1970. április - 1970. december	0,7
Banglades	1972-1973	0,1
Angola	1975. november - 1979	2,0
Mozambik	1967-1969 és 1975. november - 1979. november	0,8
Etiópia	1977. december 9. – 1979. november 30	2,8
Afganisztán	1978. április - 1991. május	3,0
Nicaragua	1980-1990	1,0

Nem felesleges felidézni egy másik drámai eseményt, amely ben történt Tavaly a Szovjetunió létezése. 1990. augusztus 2-án Irak három óra alatt elfoglalta Kuvaitot, bevezetve a 120 000 fős megszálló hadsereget, amely 70%-ban szovjet fegyverekkel és katonai felszerelésekkel volt felszerelve. Akkoriban legalább négyezer (!) szovjet katonai szakember tartózkodott Irakban, akik segítsége nélkül az amerikai hadsereg véleménye szerint Irak nem tudta volna elfoglalni Kuvaitot.

1991. január 17-én megkezdődtek az Irak-ellenes koalíció erőinek ellenakciói. Február 28-án az iraki hadsereg több mint 180 ezer katonát, 4000 harckocsit, 1850 páncélost, 2100 tüzérséget vesztett, feltétel nélkül megadta magát az Egyesült Államok és szövetségesei katonai erejének.

Az Egyesült Államok vezette Irak-ellenes koalíció által elfoglalt trófeák között a Szovjetunióban beszerzett, de még ki nem fizetett fegyverek és katonai felszerelések voltak túlsúlyban. Azok az országok azonban, amelyek listáját a Krasznaja Zvezda még 1991-ben tette közzé, a Szovjetunió külügyminisztere, E.A. szerint „Érdektelen ideológiai segítségnyújtás”. Az SZKP XXVIII. kongresszusán felszólaló Shevardnadze mindössze 700 milliárd rubelt tett ki a volt szocialista országoknak és a harmadik világ országainak katonai szállítására, hogy kommunista hitre térítse őket.

A Szovjetuniónak túl sokba kerül a "barátainknak" szóló tájékoztató repülőgépek, tankok, helikopterek, rakéták, aknák formájában. Az SZKP 28. kongresszusán közölt adatok egyértelműen torzak. Egyiptom, Szomália, Ghána, Kongó, Grenada, amelyek rövid időre a "szocialista irányultság útját" választották, visszatértek a normális fejlődéshez. 1990 februárjában az általános szabad választások és a szandinisták választási veresége következtében Nicaragua letért "utunkról".

El kell mondanunk, hogy civil ruhába öltözött szovjet katonák tízezrei aknáztak le sok harmadik világ országának útjain, és azt hitték, hogy ezzel hozzájárulnak nemzeti felszabadító harcukhoz. Nem mindegyik önkéntes tért haza egészségesen és sértetlenül. Az internacionalisták jelentős része az afrikai dzsungelben, a Szahara homokjában vagy a Golán-fennsíkon jelöletlen sírral rendelkező „ismeretlen katona” sorsára jutott. Ezzel kapcsolatban idézzük a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának pénzügyi osztályának 1989. évi adatait. 2,4 milliárd rubelt különítettek el 1 millió 280 ezer fegyveres erők veteránjának és háborús résztvevőinek nyugdíjfenntartására. Ezek közül a veteránok közül 832 ezren részesültek szolgálati nyugdíjban. Rokkantnyugdíjban 111 ezren részesültek, köztük azok is, akik "puskaport szippantottak külföldön", végül 239 ezren kaptak nyugdíjat eltartóik – jeltelen sírhelyű „ismeretlen katonák” – elvesztése miatt.

A túlélő „kényszeres önkéntesek” előfizetést adtak az illetékes hatóságoknak, hogy ne fedjenek fel „államitokat” – szomáliai, mozambiki és grenadai „üzleti útjaikról”. Életük hátralévő részében hallgatniuk kellett kalandjaikról és mindarról, aminek tanúi voltak és részt vettek. Csak 1989. június 30-án kezdett fokozatosan lehullani a „harcos-internacionalistákat” körülvevő titokfátyol: a kormány úgy döntött, hogy rájuk is kiterjeszti a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek és a háborúban szolgálatot teljesítő katonáknak nyújtott kedvezményeket és kedvezményeket. Afganisztán.

Története utolsó negyed évszázada során a Szovjetunió a világ egyik legnagyobb fegyverszállítója volt. Az 1980-as évek elején a Szovjetunió az országban gyártott összes fegyver és katonai felszerelés 25%-át exportálta. Összehasonlításképpen tegyük hozzá: 1985-ben az Egyesült Államok részesedése a világ fegyverellátásából 27%, Franciaország 12%, Nagy-Britannia 5%, Kína 3% volt; a szovjet szállítások aránya a 80-as évek elején elérte a 40%-ot. De a nyugati exportőrök ugyanakkor mesés összegeket kerestek, és a Szovjetunió nem kapott semmit az eladott fegyverek nagy részéért.

Valamennyi ipari ágazat (kohászat, üzemanyag- és energiaipar, gépgyártás, hadiipari, vegyipari-erdészeti, építőanyag-, könnyű- és élelmiszeripar) termékellátásának elemzése a hadiipari komplexum, hadtudomány, fegyveres erők számára, A KGB, a Belügyminisztérium és a katonai termelésre fordított összköltségek számításai azt mutatták, hogy 1989-ben 485 milliárd rubelt különítettek el az ország védelmére. Abban az évben a hadiipari komplexum vállalkozások 30 milliárd rubel értékben állítottak elő fogyasztási cikkeket (tévékészülékeket, rádiókat, magnókat stb.). Következésképpen az ipar 455 milliárd rubelt költött védelemre.

Adjuk hozzá ehhez a kiadási összeghez a költségvetési központosított katonai építési kiadásokat – legalább 10 milliárd rubelt, és a hadtudományra – legalább 15 milliárd rubelt. Azt kapjuk, hogy a Szovjetunió teljes katonai kiadása (közlekedés és hírközlés nélkül) mindössze egy év alatt legalább 480 (455+10+15) milliárd rubelt tett ki.

Ha hihetünk a Szovjetunió Állami Statisztikai Bizottságának szakembereinek, akik azt állították, hogy 1989-ben a bruttó nemzeti termék 924 milliárd rubelt tett ki, a megtermelt nemzeti jövedelem pedig 656 milliárd rubelt, akkor a Szovjetunió „védelmi” kiadásai elképesztő számokat értek el. - a bruttó nemzeti termék 51,9%-a, illetve a feldolgozóipari nemzeti jövedelem 73,1%-a. Mindez előre meghatározta a szovjet gazdaság összeomlását, amelyet túlterheltek az elviselhetetlen katonai kiadások.

Ez az őrült fegyverkezési verseny és a meggondolatlan (pontosabban a népével szembeni bűnözői) segítségnyújtás mindenkinek és mindennek hozzájárult az ország tönkretételéhez, a Szovjetunió összeomlásához.

Ez a cikk a hazai hadiipari komplexum fejlődésének néhány gazdasági vonatkozását tárgyalja a XX. század történetében a szovjet időszakban. Munkánk során nagymértékben támaszkodunk az archív adatokra.

A polgárháború és a "háborús kommunizmus" éveiben a nemzetközi elszigeteltség körülményei között minden fegyvert az országon belül kellett előállítani, hazai erőforrásokra támaszkodva. 1919 óta a tüzérséget, a haditengerészetet, a légiközlekedést, a zsákmányoló csapatokat és a komisszárságot kiszolgáló vállalkozásokat eltávolították a különböző osztályok joghatósága alól, és áthelyezték az Összoroszországi Nemzetgazdasági Tanács (VSNKh) Hadiipari Tanácsához.

Az Új Gazdaságpolitikára való átállással megkezdődött a nemzetgazdasági gazdálkodás átszervezése. Az állami iparban, beleértve a katonaságot is, csoportos egyesületek jöttek létre - trösztök, amelyeknek a költségelszámolás elvein kellett dolgozniuk. Az 1923. április 10-i vagyonkezelői rendeletnek megfelelően a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács részeként létrehozták a Szovjetunió Hadiipari Főigazgatóságát, amelyhez fegyver-, töltény-, fegyver-, lőpor-, repülő- és egyéb gyárakat szállítottak. katonai profil alárendeltje volt; Az Aviatrust önállóan létezett. 1925-ben a hadiipar a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács Hadiipari Igazgatóságának fennhatósága alá került, amely 4 trösztből állt - fegyverek és arzenál, töltény és cső, hadi vegyszer és puska és géppuska.

Általában a hadiipar a 20-as évek közepe óta. kezdett az állam közigazgatási szerveinek hatáskörébe kerülni, az önfenntartó elvek ezen a területen életképtelennek bizonyultak. A felgyorsult iparosodás megindulásával megtörtént az átállás egy merevebb állami tervezési és iparirányítási rendszerre, először az ágazati központi igazgatási, majd az ágazati minisztériumok rendszerén keresztül 1 .
Bystrova Irina Vladimirovna - a történelemtudományok doktora (az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete).

A militarizálás új körének és a hadiipar létrehozásának kiindulópontja az 1926-1927 közötti úgynevezett „katonai fenyegetés” időszaka. és a NEP ezt követő elutasítása - 1929 "nagy fordulópontja". A Munkaügyi és Védelmi Tanács (RZ STO) 1927. június 25-i adminisztratív ülésének határozatával a Legfelsőbb Gazdasági Főigazgatóság Mozgósítási és Tervezési Igazgatósága Létrehozták a Tanácsot, amelynek az ipar háborúra való felkészítését kellett volna vezetnie. Az RZ STO fő "munkaapparátusa" a háborúra való felkészülés ügyében a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa volt, amely a hadsereg felkészítéséért volt felelős, és a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága, amely az ellenőrző adatok kidolgozásáért volt felelős. a nemzetgazdaság számára "háború esetén". A Pénzügyi Népbiztosságnak pedig figyelembe kellett vennie „a háború első hónapjának becsült rendkívüli kiadásait” 2 .

Az Állami Tervbizottság és az RZ STO speciálisan kidolgozott határozataiban az 1927/28-as pénzügyi évre vonatkozó ellenőrzési adatok szerint ezt az időszakot „feltételes időszaknak tekintették, amikor a háború alatt a munkakörülményekre való átállás fő folyamatai. mozgósítás) zajlanak a nemzetgazdaságban”, és a következő év egészét - mint azt az időszakot, amikor „a fő átmeneti folyamatok már lezajlottak”. A „katonai fenyegetéssel” összefüggésben e tervek többsége papír-deklaratív jellegű volt. A katonai kiadások egyelőre nem nőttek számottevően: a fő forrásokat az „ipari ugrás” előkészítésére fordították, a védelmi ipart szervezetileg még nem allokálták.

Ez az időszak magában foglalja a titkos, számozott gyárak megjelenését. A 20-as évek végén. A "személyzeti" katonai gyárakat elkezdték kijelölni, amelyek mögé a korábbi nevek rejtőztek. 1927-ben 56 ilyen gyár működött, és 1934 áprilisáig a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága által jóváhagyott "személyzeti" katonai gyárak listája 68 vállalkozást tartalmazott. A Népbiztosok Tanácsának (SNK) és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártjának Központi Bizottságának 1934. július 13-i rendelete különleges rendszert és kedvezményeket hozott létre a védelmi vállalkozások – az úgynevezett különleges rezsim üzemek – számára.

A titoktartási rendszer fő feladata a védelmi jelentőségű gyárak legnagyobb biztonságának biztosítása, erős garanciák megteremtése az osztályellenség, az ellenforradalmi és ellenséges elemek beléjük való behatolása ellen, valamint a védelmi célú akcióik megakadályozása. a gyárak termelési tevékenységének megzavarása vagy gyengítése" 3 . Ez a rendszer a védelmi ipar fejlődésének háború utáni „nukleáris” korszakában nagymértékben megerősödött és kibővült.

A polgári ipari vállalkozásoknál a szűken védekező jellegű, úgynevezett speciális munkák finanszírozására a költségvetésből speciális kölcsönöket különítettek el, amelyeknek az volt a célja, hogy biztosítsák a védelmi munka függetlenségét a vállalkozás általános pénzügyi helyzetétől 4 . Az állam tényleges katonai kiadásainak számadatai a költségvetésben külön sorként kerültek elkülönítésre és titokban tartották.

Sajátos védelmi iparágak megjelenése csak a felgyorsult iparosítás és a nehézipar létrejötte alapján vált lehetségessé. A Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács 1932-es felszámolása után a védelmi ipar a Nehézipari Népbiztosság rendszerébe került. A 30-as évek közepe óta. megindult a védelmi ipar szervezeti elszigetelődése a nehézipar alapvető ágaitól. 1936-ban a hadiipari termelést a Honvédelmi Ipari Népbiztossághoz (NKOP) rendelték. Ez volt a „mennyiségi felhalmozás” szakasza. A hadiipar növekedési üteme a hivatalos adatok szerint érezhetően meghaladta az ipar egészének fejlődését. Tehát, ha az ipari termelés teljes volumene a második ötéves időszakban 120%-kal nőtt, akkor a védelem - 286%-kal. A háború előtti három év alatt ez az előrelépés már háromszoros volt 5 .

1939-1941 (a háború kezdete előtt) egy különleges időszak volt, amikor a hadiipari komplexum (MIC) gazdasági szerkezetének alapjait rögzítették. A nemzetgazdasági szerkezetváltás markáns militarista jellegű volt. Ezekben az években alakult ki a védelmi ipari irányító testületek rendszere. A mozgósítási tervezés fejlesztésének általános irányítását 1938-1941-ben, valamint a Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészet Népbiztossága tevékenységének felügyeletét a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Védelmi Bizottság végezte. , amelynek elnöke I. V. Sztálin volt. A Népbiztosok Tanácsának Gazdasági Tanácsa felügyelte a védelmi ipar tevékenységét. A háború éveiben a védelmi ipar irányításának minden funkciója az Állami Védelmi Bizottsághoz (GKO) került.

1939-ben az NKOP szakosodott védelmi népbiztosságokra oszlott: fegyver-, lőszer-, repülés-, hajóépítő ipar. Az ipar mozgósítási tervének koordinálására 1938-ban tárcaközi katonai-ipari bizottságot hoztak létre. A katonai termékek fő vásárlói és fogyasztói a katonai osztályok - a Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészet Népbiztossága, valamint a Belügyi Népbiztosság (NKVD) voltak. Az első ötéves tervek időszakára jellemző volt a honvédség jelentős szerepe a védelmi ipar kialakításában, amely a háború előtti években még jobban megnőtt. Tehát 1938-tól 1940-ig. A civil szervezetek katonai képviselőinek kontingense a védelmi ipari vállalkozásoknál másfélszeresére nőtt, és 20 281 főt tett ki. 6

Tanulmányunk számára ez az időszak különösen fontos a szovjet gazdaság katonai mozgósítási modelljének működésének tapasztalataként, amelynek lényeges jellemzői a Szovjetunió történetének későbbi szakaszaiban nyilvánultak meg, és a szovjet katonai mozgósítás alapjává váltak. ipari komplexum. Ezen jellemzők között szerepelt a polgári fogyasztó érdekeinek alárendeltsége a katonai feladatok megoldásának. A harmadik ötéves terv egyik fő feladatának a kormány a Szovjetunió védelmi képességének olyan mértékű megerősítését tartotta, amely a Szovjetunió számára döntő előnyt jelent a támadó kapitalista országokat tömörítő bármely koalícióban. E tekintetben a harmadik ötéves terv szerint 1937-hez képest a nemzetgazdaság egészére fordított kiadások 34,1%-kal, a társadalmi és kulturális rendezvényekre 72,1%-kal, a védelmi kiadások pedig 321,1%-kal nőttek. A katonai kiadások 252 milliárd rubelt tettek ki, ami az összes állami költségvetési kiadás 30,2%-a 7 .

A szovjet mozgósítási modell jellegzetes vonása volt, hogy az úgynevezett állami kölcsönök révén forrást vontak be a lakosságból (amelyek közül sokat az állam nem akart visszaadni). 1937-ben speciális kölcsönt adtak ki a Szovjetunió védelmének megerősítésére 4 milliárd rubel értékben, azonban a Pénzügyi Népbiztosság (NKF) szerint ennek a kölcsönnek az előfizetése még magasabb volt - 4916 millió rubel. (legtöbbször a városi lakosság körében volt). Az NKF 1938. április 9-i körlevele szerint „a kolhozközség béralapjának és bevételeinek folyó évi nagy növekedésével” összhangban volt lehetőség „a tárgyévben az összeget jelentősen meghaladni. a kölcsönből" 8 . Ez a gyakorlat a szovjet gazdasági rendszer szerves részévé vált.

A militarizálás irányába még élesebb elmozdulások körvonalazódtak az 1939. évi, úgynevezett IV. különleges negyedben, amikor életbe léptették a hadsereg felfegyverzésére vonatkozó mozgósítási tervet - MP-1 -, amely az egész ipar szerkezetátalakítását követelte meg. Rendelkezett az építési projektek jegyzékének felállításáról, amelyek fejlesztésére a meghatározott kereteken felüli forrásokat különítettek el, és a katonai osztályok elsőbbséget élveztek a polgári fogyasztókkal szemben. A teljes beruházás építési 5,46 milliárd rubelt. a védelmi építési projektekbe és vállalkozásokba történő beruházások 3,2 milliárd rubelt tettek ki, i.e. több mint fele 9 .

A vészhelyzeti mozgósítási terveket 1940-1941-ben fogadták el. A mozgósítási tervek bevezetése kapcsán katonai megrendeléseket adtak le a vállalkozásoknál minden ágazatban, egészen a gyermekjátékokat és hangszereket gyártó üzemekig. Ezeknek a terveknek a megvalósítása gyakran megkívánta a termelési profil teljes megváltoztatását polgáriról katonaivá. Ezzel egy időben megindult a vállalkozások polgári osztályokról katonai osztályokra való áthelyezése, amely később a háború éveiben tömegessé vált. Összesen 1940-ben több mint 40 vállalkozás került a védelmi osztályokhoz 10 .

A védelmi termelés tényleges éves átlagos növekedési üteme a háború előtti ötéves terv első két évében 143,1%, három évre 141%, szemben a harmadik ötéves tervben megállapított átlagos éves ütem 127,3%-ával. . A védelmi ipari népbiztosságok bruttó kibocsátásának volumene három év alatt 2,8-szorosára nőtt 11 . 1941-re még ennél is megerőltetőbb programot terveztek. Az ipari hatóságok kötelesek voltak gondoskodni arról, hogy a légiközlekedés, fegyverzet, lőszer, katonai hajóépítés és tankok katonai megrendeléseit minden fogyasztó előtt teljesítsék.

A háború előtti években új katonai-ipari bázist kezdtek építeni az ország keleti részén. A keleti régiók fejlesztésének gondolata a kezdetektől stratégiailag összekapcsolódott az ország katonai potenciáljának növelésével és a védelmi feladatok megoldásával. Már a háború előtt az Urál a katonai termelés új központja lett, a fejlődés ebből a szempontból indult meg és Távol-Kelet. Ebben a tekintetben azonban döntő elmozdulás következett be a háború éveiben, amely elsősorban a Szovjetunió európai területének nagy részét elfoglaló ellenség megszállásával vagy fenyegetésével függött össze.

A háborús időszakban az ipar tömegesen mozgott a keleti régiókba: összesen több mint 1300 vállalkozást evakuáltak és helyreállítottak keleten, amelyek többsége a honvédelmi népbiztosok fennhatósága alá tartozott. 4/5-ért katonai termékeket gyártottak.

Az ipari termelés szerkezete is gyökeresen megváltozott, és kötelező áthelyezni a katonai szükségletek kielégítésére. Hozzávetőleges becslések szerint a katonai fogyóeszközök a háború éveiben a Szovjetunióban termelt összes ipari termelés mintegy 65-68%-át tették ki 12 . Fő gyártói a hadiipar népbiztosságai voltak: repülés, fegyver, lőszer, aknavető fegyver, hajóépítő és harckocsiipar. A katonai megrendelések biztosításában ugyanakkor a nehézipar más alapágazatai is részt vettek: a kohászat, az üzemanyag- és energiaipar, valamint a könnyű- és élelmiszeripari népbiztosságok. Így a hadiipari komplexum gazdasági szerkezetének fejlesztése a háború éveiben a totális militarizálás jellege volt.

A Nagy Honvédő Háború során az ország elveszítette nemzeti vagyonának háromnegyedét. Az ipar a megszállt területeken súlyosan megsemmisült, a többi területen pedig szinte teljesen átkerült a hadiipari termékek előállítására. A Szovjetunió teljes lakossága 196 millióról csökkent. 1941-ben 1946-ban 170 millióra, i.e. 26 millió ember számára 13

A háború utáni első évek egyik fő feladata a Szovjetunió számára az ország katonai-gazdasági bázisának helyreállítása és továbbépítése volt. A gazdasági tönkremenetel körülményei között történő megoldásához mindenekelőtt új forrásokat kellett találni a nemzetgazdaság kiemelt ágazatainak helyreállításához és fejlesztéséhez. A hivatalos szovjet propaganda szerint ezt a folyamatot a „belső erőforrásokra” kellett volna számítani, az ország kiszabadítására az ellenséges kapitalista környezettől való gazdasági függésből.

Eközben ez a függőség a háború végére igen jelentős maradt. A szovjet közgazdászok által a legfontosabb berendezések és anyagok behozatalának arányáról, valamint hazai termelésükről 1944-ben végzett elemzés kimutatta, hogy például a szerszámgépek behozatala elérte az 58%-ot, az univerzális gépek a 80%-ot. lánctalpas daruk (hazai iparuk nem gyártott) - 287%. Hasonló volt a helyzet a színesfémekkel is: ólom - 146%, ón - 170%. Különös nehézségeket okozott a háború éveiben kölcsönlízing keretében szállított áruk hazai termelésének fejlesztése (sokféle alapanyag, anyag és élelmiszer esetében 30-80% között mozgott e szállítások aránya 14 ).

A háború utáni korai években az egyik legjelentősebb forrásforrás az úgynevezett speciális készletek - trófea - anyagok és felszerelések exportja, valamint a jóvátételek és megállapodások Németországból, Japánból, Koreából, Romániából, Finnországból, Magyarország. Az 1945 elején létrejött, a náci megszállók által okozott károk megtérítésével foglalkozó bizottság általános értékelést készített a Szovjetunió háborús éveiben elszenvedett emberi és anyagi veszteségeiről, tervet dolgozott ki Németország katonai és gazdasági leszerelésére, valamint nemzetközi szinten tárgyalta a jóvátétel problémáját.

A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Különbizottság, valamint a gazdasági osztályok képviselőiből álló különleges bizottságok foglalkoztak a felszerelések kivitelének gyakorlati tevékenységével. Listákat állítottak össze azokról a vállalkozásokról és berendezésekről, laboratóriumokról és kutatóintézetekről, amelyeket „kivontak”, és jóvátétel miatt a Szovjetunióba küldtek. A Népbiztosok Tanácsának rendelete „A japán erőművekből, ipari vállalatokból és berendezésekből származó berendezések szétszereléséről és a Szovjetunióba történő kiviteléről vasutak Mandzsuria területén található "e munka irányítását M. Z. Saburov Népbiztosok Tanácsa alá tartozó különbizottságra bízták. 1946. december 1-ig 305 000 tonna mandzsúriai felszerelés érkezett a Szovjetunióba 116,3 millió USA dollár összértékben. A Különbizottság működésének két éve alatt összesen 4786 német és japán vállalkozás, köztük 655 hadiipari vállalkozás mintegy 1 millió vagonnyi különféle berendezést exportált a Szovjetunióba. Ugyanakkor a szovjet felet leginkább a német fejlemények érdekelték a tömegpusztító fegyverek legújabb típusai terén.

1946 nyarára körülbelül kétmillió hadifogoly volt a Szovjetunióban - ez hatalmas munkaerő-tartalék. A hadifoglyok munkáját a szovjet nemzetgazdaságban (főleg az építőiparban) széles körben alkalmazták a háború utáni első ötéves terv éveiben. A német műszaki alapozást és a szakemberek munkáját aktívan alkalmazták a hazai rakétatudomány kezdeti szakaszában, a nukleáris projektben és a katonai hajógyártásban.

A kelet-európai országok a Szovjetunióban, különösen 1944-1946-ban a nukleáris ipar létrehozásának korai szakaszában a stratégiai nyersanyagok beszállítói szerepét is betöltötték. Miközben Bulgáriában, Csehszlovákiában és Romániában uránlelőhelyeket tártak fel, a szovjet hatóságok a közös létrehozásának útját követték. részvénytársaságok fejlesztésükért a bányavállalatok leple alatt. A bukovszkojei lelőhely fejlesztése érdekében Bulgáriában a Szovjetunió NKVD égisze alatt 1945 elején létrehozták a Szovjet-Bolgár Bányászati ​​Társaságot 16 . A lelőhely lett az első szovjet reaktor fő nyersanyagforrása.

A keleti blokk országai továbbra is a legfontosabb forrás urán az 1950-es évek elejéig. Amint azt N. A. Bulganin a Központi Bizottság „Beria-ellenes” plénumán 1953. július 3-án tartott beszédében hangsúlyozta, az állam „jól ellátott uránnyersanyaggal”, és sok uránt bányásztak az NDK területén. - „talán nem kevesebb, mint amennyi az amerikaiaknak a rendelkezésükre áll” 17 .

A Szovjetunió háború utáni újjáépítésének és gazdasági és védelmi hatalmának kiépítésének legfontosabb erőforrása a központi tervgazdaság mozgósítási potenciálja volt, amellyel az erők és erőforrások az ország szempontjából legfontosabb területekre koncentrálhatók. vezetés. A kényszermobilizáció egyik hagyományos eszköze az állam pénzügyi és adópolitikája volt. A háború végén, 1945 negyedik negyedévében az állam a jelek szerint könnyítést adott a lakosságnak, 180 millió rubel csökkentve a hadiadót, de ezzel egy időben hadikölcsönt is szerveztek (a parasztok) 400 millió rubelért. 18 Az élelmiszerárakat 1946 szeptemberében 2-2,5-szeresére emelték. 1948-ban a mezőgazdasági adó nagysága 1947-hez képest 30%-kal, 1950-ben pedig 2,5-szeresére nőtt.

Általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunió vezetése által a Nyugattal, és mindenekelőtt a sokkal gazdaságilag és technológiailag sokkal fejlettebb Egyesült Államokkal folytatott katonai-gazdasági versengés irányát az ország többsége számára jelentős nehézségek árán hajtották végre. népesség. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a szovjet atom- és egyéb programok végrehajtása a legújabb fegyverek létrehozására általában a háború utáni években megfelelt a szovjet nép tömeghangulatának, amely hajlandó volt elviselni a nehézségeket. és nehézségek egy új háború megelőzése érdekében.

A gazdasági mozgósítás egyik forrása a tömeges kényszermunka volt. Az NKVD táborrendszere lett az alapja a nukleáris és a hadiipar egyéb ágai létrehozásának. A bebörtönzött honfitársak munkája mellett a 40-es évek végén. széles körben alkalmazták a hadifoglyok munkáját, és a lakosság különböző rétegeiből szervezett munkaerő-toborzási rendszert alkalmaztak. Sajátos félkötelező forma volt a katonaépítők és -szakemberek munkája, melynek jelentősége különösen az 1950-es évek közepén a tömegtáborok rendszerének felszámolása után nőtt meg.

A háború utáni korai években lehetetlen volt a fegyveres erők méretét és a védelmi termelés nagyságát háborús léptékű szinten tartani, ezért számos intézkedés történt a katonai potenciál csökkentésére. E tekintetben a sztálinista vezetés katonai-gazdasági politikájában külsőleg két szakasz különböztethető meg: 1945-1948. és a 40-es évek vége – az 50-es évek eleje. Az elsőt a szovjet gazdaság demilitarizálására, a fegyveres erők és a katonai kiadások csökkentésére irányuló tendenciák jellemezték. E tendenciák valódi mutatója a hadsereg leszerelése volt, amelyet 1945 júniusától 1949 elejéig több szakaszban hajtottak végre. Általában 1948 végére - 1949 elejére. szovjet hadseregáltalában több mint 11 millió emberről csökkent. akár 2,8 millió ember 20

A háború utáni első években az ország vezetése is meghirdette az ipar polgári termelésre való átszervezésének politikáját. Az irányítási rendszer 1945. májusi átszervezése után a honvédelmi népbiztosságok száma csökkent, a haditermelés a fegyverkezési, légiközlekedési, hajóépítő, mezőgazdasági és közlekedéstechnikai népbiztosságokon összpontosult (1946 márciusában minisztériummá nevezték át).

A katonai termelés csökkentésére és a polgári termékek kibocsátásának növelésére irányuló politika végrehajtása már 1945 végén megkezdődött, és az Államvédelmi Bizottság elnökhelyettesének (a háború után - a Minisztertanács elnökhelyettesének) személyes ellenőrzése alatt állt. ) L. P. Beria, aki a nehézipar felett koncentrálta az irányítást. A vállalkozások polgári termelésre való „átállására” vonatkozó utasításai azonban meglehetősen ellentmondásosak voltak. Egyrészt minden lehetséges módon szorgalmazta a rendkívüli katonai körülmények között való munkához szokott vállalkozások vezetőit, hogy védelmi termékeket hajtsanak végre, és nagy nehézségeket tapasztaltak a polgári termelésre való átállásban. Másrészt Beria elrendelte a katonai termékek széles választékának fenntartását és növelését - lőpor, robbanóanyagok, vegyi lőszerek stb. 21

1946-1947-ben. számos hagyományos fegyver – tankok és repülőgépek – gyártása jelentősen csökkent. A hadiipari osztályok vezetői aktívan ellenálltak az „áttérési” politikának: D. F. Usztyinov, M. V. Hrunicsev, M. G. Pervuhin és mások a felsőbb hatóságokat támadták, egészen Sztálinig az „egyedi” katonai termelés megőrzését és a katonai termelés növelését kérve. új típusú védelmi termékek gyártása. Az ipar demilitarizálására tett kísérletek a gazdaság ipari szektorának állapotának romlásához vezettek, amelyet már a háború tönkretett. Az ipar szerkezetátalakításának kezdetétől számított 6-9 hónapon belül a polgári termékek kibocsátása csak elenyésző mértékben kompenzálta a hadiipari termelés visszaesését. Ez a termelés összvolumenének csökkenéséhez, a minőségi mutatók romlásához, a dolgozói létszám csökkenéséhez vezetett. Csak 1946 második negyedévében stabilizálódott a katonai termelés volumene, miközben a polgári termelés nőtt, és megkezdődött a termelés fokozatos növekedése.
Hivatalos források szerint az ipar háború utáni szerkezetátalakítása már 1947-ben befejeződött, amit a következő adatok bizonyítanak22:

Hivatalos adatok szerint a katonai termelés 1940-ben 24 milliárd rubelt tett ki, 1944-ben 74 milliárd, 1945-ben 50,5 milliárd, 1946-ban 14,5 milliárd, 1947-ben az 1946-os szintet. konvencionális: inkább az általános dinamikát mutatják, mintsem abszolút értékben megbízhatóak, mivel a katonai termékek árai 1941 óta ismételten esnek.

Az állami költségvetés katonai kiadásainak dinamikája a következő volt: 1940-ben - 56,7 milliárd rubel, 1944-ben - 137,7 milliárd, 1945-ben - 128,7 milliárd, 1946-ban - 73,7 milliárd, 1947-ben tehát az 1946-os szintet megőrizték. A katonai szükségletekre fordított állami kiadások a hivatalos statisztikák szerint is meghaladták az „átállási” időszak végére a háború előtti 1940-es adatokat.

Általánosságban elmondható, hogy a katonai termelés csökkentésének folyamata elsősorban a múlt háborús modellek gyorsan elavult fegyverzetét érintette, amelyre a korábbi mennyiségben nem volt szükség. 1946-1947-ben. a polgári és katonai termékek részaránya stabilizálódott.

Azonban már 1947-ben megkezdődött a polgári termékek gyártási terveinek csökkenése számos védelmi profilú minisztériumban (hajógyártás, légiközlekedési ipar), majd 1949-től meredeken emelkedtek a katonai megrendelések. A háború utáni első ötéves terv során a "speciális termékek" nómenklatúráját szinte teljesen frissítették, i.e. katonai termékek, ami megnyitotta az utat az 50-es években kezdődött eseményekhez. a hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzése.

A 40-es évek végén. A páncélozott járművek gyártására vonatkozó hosszú távú tervet dolgozták ki 1970-ig. A harckocsigyártási program 1946-1947 közötti meghiúsulása után 1948-ban, 1949-től kezdődően a gyártásuk meredek csökkenése következett be. ennek az iparágnak a termelését tervezték. A koreai háborúval összefüggésben 1950 óta a repülőgép-felszerelések gyártási volumene meredeken nőtt 24 .

Általánosságban elmondható, hogy a külső „demilitarizálás” mögött a fegyverkezési verseny új fordulója rejtőzött. A Minisztertanács már 1946-ban számos határozatot fogadott el a legújabb fegyverek fejlesztéséről, határozatokat a sugárhajtású és radartechnika fejlesztéséről. Újraindult a háború alatt lepényes hadihajók építése: tízéves katonai hajóépítési programot fogadtak el, és 40 haditengerészeti bázis építését tervezték. Sürgős intézkedéseket hoztak a szovjet atombomba létrehozásának felgyorsítására.

A hagyományos védelmi minisztériumokkal együtt a Népbiztosok Tanácsa (1946 márciusa óta a Szovjetunió Miniszteri Tanácsa) alatt sürgősségi szerveket hoztak létre az új programok irányítására: a Különbizottságot és az Első Főigazgatóságot (az atomproblémával foglalkozó) , 2. számú bizottság (a sugárhajtású technológiáról), a 3. számú bizottság (radarral). E programok rendkívüli, mozgósító és kísérleti jellege szükségessé tette a különböző osztályok erőforrásainak speciális, minisztérium feletti irányító testületekbe való koncentrálását.

Általánosságban elmondható, hogy a „demilitarizáció” inkább a háború utáni iparszerkezeti átalakulás mellékszála volt, amelynek fő stratégiai fejlődési iránya a legújabb fegyvernemek fejlesztése és felépítése volt. A Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztési terve 1951-1955. a katonai és speciális ipar számára minden típusú katonai felszerelés jelentős volumenű szállítását biztosította, amely évről évre nőtt, különös tekintettel az új típusú katonai felszerelések és stratégiai nyersanyagok előállítására szolgáló kapacitások felkészítésére, a speciális termelési kapacitások feltöltése a háború befejeztével a nemzetgazdaság más ágazataiba került.

Hat védelmi-ipari minisztérium (repülési ipar, fegyverkezés, mezőgazdasági gépészet, közlekedéstechnika, hírközlési ipar, autó-traktoripar) esetében az ötéves periódusban a katonai termékek átlagos kibocsátása 2,5-szeresére nőtt. Néhány katonai felszerelés esetében azonban lényegesen nagyobb növekedést terveztek: radar és páncélozott járművek esetében - 4,5-szeresére. Nagyobb léptékben nőtt az atomi "termékek" gyártása, amelyet még az összes többi katonai terméktől is külön terveztek. A nemzetgazdasági "szűk keresztmetszetek" és aránytalanságok felszámolására, valamint új fegyvergyártási ágazatok létrehozására - sugárhajtású technológia és radarberendezések - a terv a védelmi ipar főbb ágaiba irányuló tőkebefektetések volumenét 27 892 millió forintban vázolta fel. rubel.

Ráadásul az 1950-es évek elején ezt a tervet többször is felfelé korrigálták. 1952 márciusában érezhetően megnőtt a katonai és védelmi-ipari részlegek tőkebefektetéseinek nagysága. A tervek önkényes módosítása általában a szovjet tervezési rendszer jellemző vonása volt. Egy másik hosszú távú tendencia – bizonyos időszakok kivételével – a védelmi szektor beruházásainak domináns növekedése volt a többi iparághoz képest. A vizsgált időszakban egyfajta hadiipari forradalom indult meg az országban, amit a katonai kiadások meredek növekedése, a védelmi programok bővülése és a hivatásos katonai elit döntési folyamatra gyakorolt ​​befolyásának egyidejű erősödése kísért. védelmi kérdésekről. Az 1950-es évek elejétől a különféle típusú modernizált hagyományos fegyverek - tankok, tüzérségi önjáró fegyverek, repülőgépek - gyártására vonatkozó tervek megnövekedtek; megkezdődött a hadsereg erőszakos újrafegyverzése.

A hivatalos adatok szerint a Szovjetunió fegyveres erőinek ereje az 1950-es évek elején növekedett. akár csaknem 6 millió ember. A közelmúltban feloldott levéltári információk szerint a hadügyminisztérium központi apparátusának mennyiségi összetétele 1952. szeptember 1-jén 242%-kal nőtt a háború előtti adathoz képest - 1941. január 1-jén: 23 075 fő. szemben 9525 25 . A fegyverkezési verseny és a konfrontáció új spiráljának feloldása részben a nemzetközi helyzet súlyosbodásának volt köszönhető az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején. (Berlini válság, NATO létrehozása, Koreai háború stb.), részben a hadigépezet szerepének megerősödésével a szovjet társadalom és az állam életében.

Annak ellenére, hogy a Szovjetunió katonai programjai az 1950-es évek elején újabb növekedést mutattak, addigra a hadiipari komplexum még nem nyerte el azt a politikai súlyt, amely lehetővé tette volna a szovjet vezetés politikájának döntő befolyásolását. 1953-1954-ben. a Nyugattal való katonai konfrontáció kibontakozása felé vezető állandó irány a gazdaság- és katonapolitika ellentmondásos időszakához vezetett. 1954-1958 ritka időszaka lett a szovjet történelemnek, amikor a katonai kiadások csökkentek és a fogyasztási szektor részaránya nőtt a nemzeti össztermékben.

Ellentétben a katonai programok 1950-1952 előtti növekedésével, 1953 második felében és 1954-ben már némi elmozdulás jellemezte a polgári termelés és fogyasztás irányába. Például a Katonai Minisztérium felmérési és tervezési munkáinak terve 1953-ra kezdetben 43225 millió rubelt tett ki, majd 40049 millióra csökkentették, i.e. több mint 3 millió rubel. A hadi- és speciális ipar 1954. évi tervet is lefelé módosították: az 1954-es termelés növekedését 1953-hoz képest a terv szerinti 107% és a hadügyminisztérium kérésére 108,8% helyett 106,9%-ra csökkentették.

A nemzeti össztermék dinamikájának értékelésekor figyelembe kell venni a hadiipari termékek nagykereskedelmi árának 1953. január 1-jétől 5 százalékos csökkenését, valamint a polgári termékek kibocsátásának növekedését. Számos minisztérium bruttó kibocsátásának visszaesését 1953-ban és az 1954-es tervtervezet szerint a védelmi termékek kibocsátásának csökkenése és a fogyasztási cikkek kibocsátásának növekedése is magyarázta, amelyeknél alacsonyabb volt a nagykereskedelmi ár. Általában a fogyasztási cikkek kibocsátása 1953-ban és 1954-ben jelentősen meghaladta az 1951-1955 közötti ötéves terv szerint ezekre az évekre biztosított termelési mennyiséget. 26

A katonai kiadások csökkentésére irányuló tendencia a következő években is folytatódott, amikor N. S. Hruscsov befolyása a legfelsőbb vezetésben megnőtt, egészen autokráciájának 1957 nyarán történő megalapításáig. A Szovjetunió katonai kiadásait összesen egymilliárd rubellel csökkentették. 1957 közepére a hadsereg és a haditengerészet létszáma 1,2 millió fővel csökkent. - körülbelül 3 millió ember. - a Hruscsov által bejelentett, a fegyveres erők hagyományos típusainak csökkentését célzó program miatt (ez különösen Sztálin hagyományos haderő bevetésére vonatkozó terveit érintette haditengerészeti erőkés fegyverek) és a prioritások eltolódása a rakéták, az elektronika és a nukleáris fegyverek felé.

Egyes nyugati becslések szerint Hruscsov uralkodásának első három évében a katonai kiadások aránya az ország nemzeti össztermékében (GNP) 12%-ról 9%-ra csökkent, míg a fogyasztási szektor részesedése 60%-ról 62%-ra nőtt. % 27 . 1959-ben a legújabb fegyverek gyártási költségeinek növekedése megfordította ezt a tendenciát, és a Szovjetunió katonai kiadásai ismét az 1955-ös szintre emelkedtek, bár a bruttó nemzeti termék ebben az időszakban tapasztalt gyors növekedése miatt a szovjet katonai kiadások aránya megfordult. a katonai kiadások GNP-ben változatlanok maradtak. 1959 után a GNP-ben való részesedésük lassan, de folyamatosan növekedni kezdett. A katonai kiadások ismét kiemelt helyet foglaltak el a szovjet vezetés gazdaságpolitikájában. Nyugati becslések szerint az 1952 és 1970 közötti időintervallumban. 1961-1965 volt a Szovjetunió katonai kiadásainak legnagyobb növekedési ütemének időszaka, amikor átlagos növekedési ütemük elérte a 7,6%-ot 28 .

Ugyanakkor a katonai kiadások oroszlánrészét éppen a legújabb fegyverek és rendszereik gyártási és üzemeltetési költsége, nem pedig a csapatok fenntartása tette ki. A katonai felszerelések árának ez a döntően növekvő tendenciája a tudományos és technológiai forradalom körülményei között egyre érezhetőbben fejlődött ki.

Az 1950-es évek végének - 1960-as évek eleje időszaka. a Szovjetunió nemzetgazdaságának irányításának megszervezésének új elveinek keresése jellemezte, beleértve a védelmi ipart is. A nemzetgazdaság irányításának N. S. Hruscsov által 1957-1958-ban végrehajtott átszervezése idejére. a fő fegyverzetgyártási programok a Közepes Gépgyártási Minisztériumban (atomprogram), a Honvédelmi Ipari Minisztériumban (1953-ban Fegyverkezési Minisztériumról átkeresztelve), a Rádiómérnöki Ipari Minisztériumban (1954-ben alakultak), valamint a légiközlekedési és hajógyártási minisztériumban. Mint ismeretes, az 1950-es évek végén megszűnt az ágazati minisztériumok rendszere, és a védelmi ipari vállalkozások a gazdaság más ágazataihoz hasonlóan a helyi gazdasági tanácsok hatáskörébe kerültek. A fegyverek létrehozásával kapcsolatos kutatási és fejlesztési munka megszervezésére létrehozták az Állami Repüléstechnikai, Védelmi Technológiai, Hajóépítési és Rádióelektronikai Bizottságot, valamint az Atomenergia Felhasználási Bizottságot.

Összességében a hruscsovi reform egy jól ismert decentralizációhoz, a védelmi és a polgári vállalkozások közötti kapcsolatok kiépítéséhez, a szovjet hadiipari komplexum földrajzi és társadalmi határainak kitágulásához vezetett. N.S.Simonov szerint a védelmi termékek sorozatgyártásával foglalkozó vállalkozásokat bevonták a regionális gazdasági kapcsolatok rendszerébe, elhagyva a termelés állapotát és a technológiai elszigeteltséget. A helyi gazdaságirányítási szervek a helyi igényeket kielégítő megrendeléseket tudtak leadni számukra. A hadiipari komplexum (DIC) vállalkozásai még a gazdasági függetlenség felé is hajlamosak voltak, ami a megrendelővel – a Honvédelmi Minisztériummal – valós szerződéses kapcsolatok kialakításában nyilvánult meg az árképzés terén 29 .

Ezzel párhuzamosan a védelmi ipari irányítás decentralizációjával összefüggésben megnőtt a legfontosabb, az ötvenes évek végén újrateremtett, tárca feletti szintű állami szerv koordináló szerepe. Katonai Ipari Bizottság a Minisztertanács Elnöksége alatt. Felváltva a szovjet katonai-ipari komplexum legnagyobb vezetői vezették D. F. Ustinov, V. M. Ryabikov, L. N. Szmirnov. A bizottság az 1960-as és 1980-as években a védelmi ipar fő irányító testületévé vált.

N. S. Hruscsov 1964 végi elbocsátását követően a minisztériumi rendszerhez való visszatérés hozzájárult a központosított tervezési elv megerősödéséhez a védelmi ipar irányításában. Megkezdődött a katonai vállalkozások újabb „összegyűjtése” a központosított ágazati minisztériumokba. Különösen 1965-ben hozták létre az Általános Gépgyártási Minisztériumot, amely a rakéta- és űrtechnológiára koncentrált (korábban ezek a fejlesztések számos minisztérium vállalkozásai között voltak szétszórva). Az 1965-ös reform eredményeként végül megalakult az úgynevezett „kilenc” védelmi-ipari minisztérium, amelyekben elsősorban a hadiipari termelés összpontosult (Légiipari, Hadipari, Általános gépészeti, Rádióipari, Közegmérnöki Minisztérium, hajóépítő ipar, vegyipar, elektronikai ipar, elektromos ipar). Hozzájuk csatlakozott 10 szövetséges minisztérium, amelyek katonai és polgári termékek gyártásával is foglalkoztak.

A hadiipari komplexum gazdasági szerkezete valójában a Szovjetunió teljes társadalmi-gazdasági rendszerének tartószerkezete volt. Az 1980-as évek végén a védelmi ipari vállalkozások a bruttó hazai termék (GDP) 20-25%-át állították elő, felvették az ország erőforrásainak oroszlánrészét. A legjobb tudományos-technikai fejlesztések és személyzet a védelmi iparban összpontosult: az összes kutatás-fejlesztési munka (K+F) 3/4-ét a védelmi iparban végezték. A védelmi komplexum vállalkozásai gyártották a legtöbb polgári elektromos terméket: televíziók, hűtőszekrények, rádiók 90%-át, porszívók, motorkerékpárok, elektromos tűzhelyek 50%-át. Az ország lakosságából körülbelül Uz élt azon a területen, ahol az OPK vállalkozások voltak 30 . Mindez egyúttal a fegyvergyártási „nem produktív” kiadások zónájának túlzott felduzzasztásához vezetett a fogyasztási szféra rovására.
A szovjet hadiipari komplexum a „harmadik világ” és a „szocialista tábor” országainak legfontosabb fegyverszállítójává vált. Az 1980-as évek elején A Szovjetunióban gyártott fegyverek és katonai felszerelések 25%-át külföldre exportálták. A katonai készletek nagysága hosszú éveken át szigorúan titkos információnak számított, amely csak az 1990-es évek elején derült ki az orosz nyilvánosság elé. A háború utáni időszakban a Szovjetunió több mint 15 országban vett részt fegyveres konfliktusokban és háborúkban (katonai szakemberek és kontingensek küldésével, valamint fegyverek és katonai felszerelések szállításával a "nemzetközi segítségnyújtás" érdekében), köztük 31 országban:

Egy ország	A konfliktus időszaka	Az adott ország adóssága a Szovjetunió előtt (milliárd dollár)
Észak Kórea	1950. június - 1953. július	2,2
Laosz	1960-1963 1964. augusztus - 1968. november 1969. november - 1970. december	0,8
Egyiptom	1962. október 18. – 1974. április 1	1,7
Algéria	1962-1964	2,5
Jemen	1962. október 18. – 1963. április 1	1,0
Vietnam	1965. július 1. – 1974. december 31	9,1
Szíria	1967. június 5-13 1973. október 6-24	6,7
Kambodzsa	1970. április - 1970. december	0,7
Banglades	1972-1973	0,1
Angola	1975. november - 1979	2,0
Mozambik	1967-1969 1975. november - 1979. november	0,8
Etiópia	1977. december 9. – 1979. november 30	2,8
Afganisztán	1978. április - 1991. május	3,0
Nicaragua	1980-1990	1,0

Általában az 1980-as évek elejére. A Szovjetunió lett a világ első fegyverszállítója (az ellátást tekintve), e tekintetben még az Egyesült Államokat is megelőzve. A szovjet hadiipari komplexum túllépett egy állam határain, és a világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok legfontosabb erejévé vált. Ugyanakkor egyre súlyosabb teherré vált az ország gazdaságára, és gátja lett a szovjet emberek életszínvonalának emelésének.

1 További részletekért lásd: Simonov N.S. A Szovjetunió katonai-ipari komplexuma az 1920-1950-es években: a gazdasági növekedés üteme, szerkezete, termelési és irányítási szervezése. M., 1996. Ch. 2; Mukhin M.Yu. A szovjet védelmi ipar irányítási rendszerének alakulása 1921-1941-ben és a "védelmi ipar" prioritásainak változása // Otechestvennaya istoriya. 2000. No. 3. S. 3-15. A védelmi ipar szerkezetéről a 20-as évek végén - a 30-as évek elején. lásd még: Orosz Állami Gazdasági Levéltár (a továbbiakban - RGAE). F. 3429. Op. 16.
2 Lásd: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 164.
3 Lásd: uo. D. 186. L. 107.
4 Ugyanott. F. 3429. Op. 16. D. 179. L. 238.
5 Lásd: Lagovsky A. Az állam gazdasága és katonai ereje // Krasznaja Zvezda. 1969. október 25.
6 Simonov N.S. Rendelet. op. S. 132.
7 RGAE. F. 4372. Op. 92. D. 173. L. 115.
8 Ugyanott. F. 7733. Op. 36. D. 67. L. 45.
9 Lásd: uo. D. 158. L. 29-34.
10 Ugyanott. D. 310. L. 37.
11 Ugyanott. F. 4372. Op. 92. D. 265. L. 4.
12 Simonov N.S. Rendelet. op. S. 152.
13 Lásd: A Szovjetunió és a hidegháború / Szerk. V.S. Lelchuk, E.I. Pivovar. M „ 1995. S. 146.
14 Az RGAE alapok dokumentumai alapján.
15 Bővebben lásd: Állami Levéltár Orosz Föderáció (a továbbiakban - GA RF). F. 5446. Op. 52. D. 2. L. 45-116.
16 Lásd: GA RF. F. 9401. Be. 1. D. 92. L. 166-174.
17 Lásd: Beria-ügy // Izv. SZKP Központi Bizottsága. 1991. No. 2. S. 169-170.
18 Lásd: RGAE. F. 1562. Op. 329. D. 2261. L. 21-22.
19 A Szovjetunió és a hidegháború. S. 156.
20 Lásd: Evangelista M. Stalin's Postwar Army Reapraised // Szovjet katonai politika a második világháború óta / Szerk.: W.T.Lee, KF.Staar. Stanford, 1986. P. 281-311.
21 További részletekért lásd: Postwar Conversion: On the History of the Cold War, Szerk. szerk. V.SLelchuk. M., 1998.
22 Lásd: GA RF. F. 5446. Op. 5. D. 2162. L. 176.
23 Lásd: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 687.
24 További részletek: Bystrova I.V. A katonai-ipari komplexum fejlesztése // Szovjetunió és hidegháború. 176-179.
25 RGASPI. F. 17. Op. 164. D. 710. L. 31.
26 Az RGAE dokumentumok szerint.
27 Lásd: Szovjet katonai politika... P. 21-22.
28 Lásd: Bezborodov A.B. A hatalom és a hadiipari komplexum a Szovjetunióban a 40-es évek közepén - a 70-es évek közepén // Szovjet társadalom: a hidegháború hétköznapjai. M.; Arzamas, 2000, 108. o.
29 Lásd: Simonov N.S. Rendelet. op. 288-291.
30 Lásd: Zaleschansky B. Katonai-ipari komplexum vállalkozások szerkezetátalakítása: a konzervativizmustól a megfelelőségig // Chelovek i trud. 1998. No. 2. S. 80-83.
31 Vörös csillag. 1991. május 21.

A katonai-ipari komplexum (MIC) olyan kutató-, tesztelő- és gyártóvállalkozások összessége, amelyek katonai és speciális felszereléseket, lőszereket, lőszereket stb. fejlesztenek és gyártanak, elsősorban állami rendfenntartó szervek számára, valamint exportra. http://en.wikipedia.org

A hadiipari komplexum rendszerformáló szerepet játszott és játszik mind az Orosz Föderáció régióinak, mind pedig Oroszország egészének gazdaságában.

1915 májusában (g.) a 9. Képviselői Kongresszuson fogalmazódott meg először a katonai-ipari bizottságok létrehozásának gondolata. 1915 júliusában került sor a hadiipari komplexum I. kongresszusára. Ugyanezen év augusztusában normatív jogi aktust fogadtak el, amely a bizottságokra ruházta a kormányhivatalok segítségnyújtásának feladatait a hadsereg és a haditengerészet számára a szükséges felszerelésekkel és juttatásokkal a nyersanyagok és a megrendelések tervezett elosztása, azok időben történő végrehajtása, ill. ár javítás. A Központi Katonai-Ipari Komplexum összetételében több fióktelepet alakított ki, amelyek száma folyamatosan nőtt. Szekciókat hoztak létre: gépészeti, vegyi, hadsereg-ellátás, ruházat, élelmiszer, egészségügyi, találmányok, autó, repülés, szállítás, szén, olaj, tőzeg és erdőgazdálkodás, mozgósítás, nagy kagylók, szerszámgépek stb. http://ru. wikipedia .org

Az 1920-as években a szovjet védelmi ipart a Szovjetunió nagyiparának helyreállítása jellemezte. A fegyveres erők reformját 1923-1924-ben végrehajtva a szovjet kormány kidolgozta és végrehajtotta a hadiipar reformját is. A fő stratégiai oka annak, hogy a Szovjetunióban létre kellett hozni egy állandó hadiipari termelési ágat (szervezetet), az volt, hogy kivétel nélkül a hadsereg minden fegyverét és felszerelését a Köztársaságon belül kell előkészíteni; minden katonai termelés kizárólag hazai nyersanyagon alapuljon.

Az 1. ötéves tervben az ipar védelmi előkészítésének eredményeiről 1932-ben számol be, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnökhelyettese I.S. Unshlikht kijelentette: "A Szovjetunióban a hadiipar szisztematikusan szervezett iparág, amely egyesíti a katonai vállalatok személyzetét." Beskrovny L.G. Oroszország hadserege és haditengerészete a XX. század elején. Esszék a katonai-gazdasági potenciálról. http://rufort.info/library/simonov/simonov.html

A 20-50-es években a hadiipari termelés fejlesztési folyamata, valamint a hadiipari "káder" és "tartalék" gyárak beszerzése több szakaszon ment keresztül.

Az első szakasz az 1921-től 1930-ig tartó időszakot foglalja el, és a katonai-ipari termelésnek a katonai gyárak különálló csoportjaiba történő koncentrálása jellemzi, amelyet az egyetlen Ipari Népbiztosság - a Szovjetunió Legfelsőbb Hivatala - egy speciális irányító testület vezet. Gazdasági Tanács.

A második szakasz az 1930-tól 1936-ig tartó időszakot foglalja el, és a katonai termékek 1. csoportjába tartozó „személyzeti” gyárak koncentrációja, a többi (2. és 3. csoport) szétszóródása jellemzi az összes kapcsolódó iparágban.

1930. április 7. – május 3. között megszűntek a hadiipari trösztök és azok Glavk (GUVP). A haditermékek 1. csoportjának „személyzeti” gyáraiból megalakult a Fegyver-Fegyver-Géppuskagyártó Szövetség (Oruzobedinenie), a Töltény- és Robbanóanyag-gyártók Össz-Union Szövetsége ( Partubvzryv). Más katonai termékek, például hajóépítő, optikai-mechanikai, robbanó- és mérgező anyagok gyártására alkalmas gyárak polgári trösztök és osztályok részeivé váltak vagy maradtak.

1932. január elején megszüntették a Szovjetunió Legfelsőbb Gazdasági Tanácsát. A „káder” és a „tartalék” minden katonai-ipari vállalkozását egyenlő alapon áthelyezték a Szovjetunió Nehézipari Népbiztosságának, fő osztályainak és tröszteinek joghatósága alá, nevezetesen: légi közlekedés - a Főigazgatósághoz. légiközlekedési ágazat (GUAP); hajógyártás - a Hajóépítőipari Főigazgatóságnak (GUSP); katonai vegyianyag - a Military Chemical Trust (Vokhimtrest), az All-Union Trust of Organic Production (VTOP) és az All-Union Trust of Artificial Fiber (VIV); fegyverek, géppuskák, bombák, lövedékek, aknák és torpedók – a Katonai Mozgósítási Főigazgatóságnak; patron és patrontokok - a Cartridge and Case Trusthoz; fegyverek - az Arsenal Trustnak; shell - a héj bizalomhoz; páncélozott járművek - a Special Machine-Building Trust (Spetsmashtrest), optikai-mechanikai - az Optikai-Mechanikai Üzemek Állami Szövetségének (GOMZ). 1934. április 5-én a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatala által jóváhagyott, a „hadiipar” „személyzeti” gyárainak listája 68 vállalkozást tartalmaz. Külön eljárást alakítanak ki a munkaerő befogadására.

A Narkomtyazhprom rendszerben a katonai gyárak tevékenységének koordinátori feladatait a Katonai Mozgósítási Főigazgatóság (GVMU) látta el, amelyet 1936-ban a Hadiipari Főigazgatóságra és a Lőszerügyi Főigazgatóságra osztottak.

A harmadik szakasz az 1936-tól 1941-ig tartó időszakot öleli fel, és az összes „személyzeti” katonai gyár és a „tartalék” gyárak egy részének koncentrálódása jellemzi – kezdetben a Védelmi Ipari Népbiztosságban, majd több katonai- ipari népbiztosságok, amelyeket kifejezetten a hadsereg és a flotta újrafegyverkezési folyamatának felgyorsítására hoztak létre.

A Védelmi Ipari Népbiztosságot 1936. december 8-án hozták létre a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának rendeletével. A Nehézipari Népbiztosság összetételéből az új Népbiztosságba 47 repülőgépgyár, 15 tüzérségi gyár, 3 fegyvergyár, 9 optikai-mechanikai gyár, 10 harckocsigyár, 9 töltényhüvelygyár, 7 csőrobbanóanyag-gyár került. , 7 kagylógyár, 3 akna-, torpedó- és bombafegyver-gyártó gyár, 10 hajógyár és hajógyár, 23 katonai-kémiai vállalkozás, 16 elektromos készülékeket és rádiókészülékeket gyártó gyár, 8 precíziós mérnöki vállalkozás, 5 akkumulátor és 3 kohászati ​​üzemek.

A negyedik szakasz az 1941-1945 közötti Nagy Honvédő Háború időszakát öleli fel. Jellemzője, hogy a Szovjetunió gépgyártó nemzetgazdasági komplexumának nagy részét katonai-ipari komplexummá alakították át, az érintett népbiztosok vezetésével speciális katonai-ipari ágazatokra osztva: fegyverekre, lőszerekre és aknákra. aknavető fegyverek, repülés, harckocsi- és hajóépítő ipar. A Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága (GKO) az egész államvédelmi komplexum tevékenységét irányító legfelsőbb szervvé válik.

Az ötödik szakasz az 1946-tól az 1950-es évek végéig tartó időszakot öleli fel, és az úgynevezett "általános katonai felszerelések" gyártásának modernizálása és új típusú katonai termékek megjelenése jellemzi gyakori név„különleges katonai felszerelés”; ezek sugárhajtású és rakétafegyverek és sugárhajtású repülőgépek rendszerei, nukleáris fegyverek mintái és különféle katonai-műszaki berendezések és katonai kommunikáció rádióelektronikai rendszerei.

1946-1957-ben a "személyzeti" katonai gyárak a légiközlekedési, a fegyverkezési (1954-től a védelmi minisztérium), a hajóépítő iparban koncentrálódtak, és többé-kevésbé egyenletesen szétszórva a polgári minisztériumokban találhatók speciális "bokrok": közlekedés. gépészet, mezőgazdasági gépészet, nehézgépipar, jármű- és traktoripar, - részben molybogyós hadiipari iparágak vezető vállalkozásaiként: lőszer, akna- és aknavetőfegyver, speciális járműszállító és páncélozott járművek. Golovanov Ya. Koroljev. Tények és mítoszok. http://rufort.info

A nukleáris rakétafegyverek létrehozásával kapcsolatos munka megszervezésére a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt különbizottságot és három főigazgatóságot hoznak létre. A radar és elektronikus berendezések létrehozásával kapcsolatos munka megszervezésére a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt Radarbizottság jön létre. A "védelmi ipari minisztériumok", a Szovjetunió Belügyminisztériuma, a Szovjetunió Fegyveres Erői Minisztériuma, a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériuma tevékenységének koordinátorának feladatai a terv kidolgozása terén fegyver- és haditechnikai rendelésekre, védelmi témájú kutatómunka szervezésére stb. 1952-ig a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Katonai Ipari és Katonai Ügyek Hivatala, majd a Szovjetunió Minisztertanácsa Elnökségének katonai-ipari kérdésekkel foglalkozó bizottsága végezte.

1956-ban a Minaviaprom rendszerben 220, a Honvédelmi Ipari Minisztériumban 210, a Minsudprom rendszerben 135, a Minradtechprom rendszerben 216 "személyzeti" katonai üzem összpontosult 1956-ban, ezek a minisztériumok a termelési funkciók mellett intenzíven dolgoznak a létrehozásán. fegyverek és katonai felszerelések új modelljei 270 kísérleti üzem, tervezőirodák, kutató-, speciális és tervezőintézetek erőfeszítéseivel.

1958-ban a szovjet hadiipari komplexum összes kutatóintézete, tervezőirodája, speciális tervezőirodája és tervezőirodája a kísérleti üzemekkel együtt a repüléstechnikai, védelmi technológiai, rádióelektronikai, ill. hajógyártás. A hadiipari minisztériumokat feloszlatják, a hadiipari „káderek” sorozatgyárait a szakszervezeti köztársaságok miniszteri tanácsai és a gazdasági régiók gazdasági tanácsai hatáskörébe utalják.

A 60-as évek elejéig befejeződött az összuniós védelmi komplexum kialakítása és fejlesztése elsősorban az ország nukleáris rakétapajzsának és atomfegyver-szállító járműveinek létrehozására irányult, a 60-as évek - a 80-as évek eleje - az ország erőteljes önfejlesztése. A szovjet hadiipari komplexum és átalakulása az ország nemzetgazdaságának meghatározó szereplőjévé, a 80-as évek második fele - a 90-es évek - a hadiipari komplexum fokozatos leépülése a Szovjetunió összeomlásával és a Szovjetunió első próbálkozásaival összefüggésben. a hadiipari komplexumot, hogy illeszkedjen az új piaci társadalmi-gazdasági feltételekhez. A. Losik, A. Mezentsev, P. Minaev, A. Shcherba. "Hazai katonai-ipari komplexum a XX. - XXI. század elején" / http://vpk-news.ru/articles/6102/ 2008

Az 1960-as évek közepére a Szovjetunióban kilenc alapvető védelmi-ipari minisztérium működött, amelyek a legmagasabb pártszervek vezetése alatt álló 10 szövetséges minisztériummal és a Minisztertanács Elnöksége alá tartozó Katonai-Ipari Bizottsággal együtt létrehozták a a Szovjetunió egész társadalmi-gazdasági rendszerének alapja.

Az 1980-as évek végén a védelmi komplexum vállalkozások az ország bruttó hazai termékének (GDP) 20-25%-át állították elő, az anyagi és emberi erőforrások jelentős részét felemelve (a katonai kiadások az ország költségvetésének 60%-át tették ki). A legjobb tudományos-műszaki fejlesztések és személyzet a védelmi iparban összpontosult: az összes kutatás-fejlesztési munka (K+F) 3/4-ét a védelmi ipar területén végezték. A védelmi komplexum vállalkozásai gyártották a legtöbb polgári terméket: televíziók, hűtőszekrények, rádiók 90%-át, porszívók, motorkerékpárok, elektromos tűzhelyek 50%-át. Az ország lakosságának mintegy 1/3-a élt azon a területen, ahol a védelmi ipari vállalkozások találhatók. Mindez egyúttal a fegyverek fejlesztésére és létrehozására fordított „nem produktív” kiadások zónájának túlzott inflációjához vezetett, a fogyasztási szféra rovására.

Az 1990-es évek eleje óta az OPK, együtt orosz társadalom gazdasági és politikai válság időszakába lépett. Az előirányzatok erőteljes csökkenése a védelmi vállalkozások leépülését, a szakképzett munkaerő más tevékenységi területekre (üzleti tevékenység, külföldre költözés stb.) való kiszorulását eredményezte. Az orosz gazdasági minisztérium becslései szerint 1991-1995. 2,5 millió munkavállaló hagyta el a védelmi ipart. A védelmi ipar katonai termelése 1997-ben közel 90%-kal csökkent 1991-hez képest. Bystrova I.V. Hazai hadiipari komplexum a XX. / http://hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/bystrova.htm / 2002

1999 óta Oroszország hadiipari politikája a védelmi ipar finanszírozásának növelése, a fegyverek és katonai felszerelések exportjának megszilárdítása és versenyképességének növelése irányába változott. 1999. június 22-én az Orosz Föderáció kormánya alatt megalakult a Katonai Ipari Kérdések Bizottsága a katonai-ipari politika kidolgozására. Az irányítási rendszert átszervezték: 5 szövetségi védelmi ipari ügynökséget hoztak létre (Orosz Repülési és Űrügynökség, hagyományos fegyverek, lőszer, hajógyártás, vezérlőrendszerek ügynökségei).

Napjainkban a hadiipari komplexum továbbalakítása zajlik annak megfelelően modern körülmények között munka. Az Orosz Föderáció kormányának 2011. január 20-i ülésén szövetségi törvénytervezetet fogadtak el „A fizetésképtelenségről (csőd)” és a „végrehajtási eljárásokról” szóló szövetségi törvények módosításáról a csődeljárásokban alkalmazott eljárások javítása érdekében. stratégiai szervezetek”-re. http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w4.cgi/CMS/Item/2540012

hadiipari polc bérlés