Az utak kifürkészhetetlenek (Emlékiratok 1939-1955)

Andrej Vlagyimirovics Trubetskoy, Vlagyimir Szergejevics Trubetskoy író fia táborának emlékei és katonai tapasztalatai.

Trubetskoy A.V.

M.: Kontur, 1997.

Mintha az ima füstölne
Sötét és kifürkészhetetlen
végső utaid.
M. Voloshin

Ismeretes, hogy az emlékiratoknak, mint történeti forrásoknak jelentős hiányosságai vannak. Szerzőik hajlamosak a múlt idealizálására, életük fényes pillanataira összpontosítanak, és a részleteket feláldozzák az általánosítások érdekében. És csak ritkán, az emlékiratok olvasása közben érezhető egyszerre a korszak levegője és a többiekkel való ontológiai eltérése. Ebből a szempontból A. V. Trubetskoy emlékiratai rendkívül érdekesek mind az olvasó, mind a kutató számára. A leírt események tanújaként és résztvevőjeként Andrej Vladimirovics mindenben érdekelt és fontos. Tanúként ritka emlékezőtehetséggel rendelkezik, és az események belsejében Trubetskoy kíméletlen őszinteséggel rögzíti azokat, ami ezeknek az emlékeknek vallomásos jelleget kölcsönöz. Ez nem önéletrajzi próza, hanem a legértékesebb "élő tényirodalom", amely P.A. Vyazemsky, és megteremti a kor történelmi és kulturális hátterét. A könnyed és részletes narratívát két kulcsfontosságú témának szenteljük Oroszország számára a 20. század közepén - a Nagy. Honvédő Háborúés Sztálin táborait – és az 1939-től 1956-ig tartó időszakot öleli fel. Ebben a viszonylag rövid idő alatt egy ember életében feltűnően eltérő évek voltak; ahogy a szerző maga írja, „atipikus” története példáján „a kegyes sors megmutatta széles lehetőségeit”. Ez az atipikusság életutakat egy egész nemzedék tapasztalatán belül, és arra kényszerítette a fiziológust, a biológiai tudományok doktorát, A. V. Trubetskoyt az 1960-as években, hogy emlékiratokat írjon.

A "kifürkészhetetlen utak" alcíme: "a történelemből". emberi élet”, jelezve ezen emlékek kronológiai korlátait, amelyeken túl a genealógiai kitérő maradt.

A Trubetskoyok családfájában a legelőkelőbb orosz családok ágai keresztezik egymást - a Golitsynok, az Obolenszkijek, a Seremetevek, a Lopukhinok. (Ennek nem lehetett más, mint szerepet játszania a szerző sorsában.) Ez a család elképesztően sok történelmi személyt adott, kezdve a XIV. századi őseinek, Gediminovics hercegeinek első említésétől kezdve modern idők. Vannak köztük államférfiak és közéleti személyiségek, művészek és tudósok. Ha hisz a levéltári anyagok ismerője, történész P.I. Bartenyev, II. Katalin is szerepeljen ebben a listában, mivel úgy vélte, hogy I.I. Betsky.

Andrej Vlagyimirovics a 20. század elejének filozófusának és jól ismert közéleti személyiségének, S. N. hercegnek a közvetlen leszármazottja. Trubetskoy. 1920-ban született Bogoroditskban, a legkisebb fia, S. N. családjában. - Őfelsége cuirassier ezredének életőreinek egykori kornetje és Vlagyimir Szergejevics Trubetskoy tehetséges író. Szergej Nyikolajevics legidősebb fia, Nyikolaj, aki később jelentős nyelvész lett, ekkorra, Trubetskoj sok rokonához hasonlóan, száműzetésben volt. Anya A.V. Elizaveta Vladimirovna Golicyna volt, az egykori kormányzó, majd Moszkva polgármestere, Vlagyimir Mihajlovics Golicin herceg lánya. Sok nemeshez hasonlóan akkoriban a Trubetskoyok is Moszkva közelében éltek, először a Bobrinszkij rokonainál a Bogorodickij birtokukon, majd Szergijev Poszadban. V.M. Golitsyn és felesége (szül. Deljanova) lányuk családjával éltek. Andrey Trubetskoy mindkét nagyapja kiemelkedő ember volt, de S.N. 1905-ben meghalt, és Andrej megtalálta Vlagyimir Mihajlovicsot. Ez a nagyapa „minden finom finomságban volt, és azonnal látszik a fehér csont és a kék vér” (így jellemezte Golicyn herceget Sz. Jablonovszkij újságíró); szerencséje volt, hogy elkerülte a megtorlást; francia nyelvű fordításokkal foglalkozott, botanikai tanulmányokkal foglalkozott, emlékiratokat írt és esténként otthon olvasta. A család keményen élt: Vlagyimir Szergejevicset többször letartóztatták, és a letartóztatások közötti időszakban megfosztották állásától. De a gyerekek nem látták megtört apjukat: csodálatos mesemondóként, tehetséges zenészként, okos, szellemes emberként maradt meg emlékezetükben.

1934-ben Andrey Varvara apját és nővérét letartóztatták az NKVD által kitalált szláv tudósok „ügyében”. Vlagyimir Szergejevicset azzal vádolták, hogy kapcsolatban állt a szervezet „külső központjának” vezetőjével – saját testvérével, akkoriban a Bécsi Tudományos Akadémia akadémikusával, Nyikolaj Trubetszkojjal. Vlagyimir Szergejevicset és lányát Közép-Ázsiába, Andizsán városába küldték. A család követte őket, és Andrej Trubetskoy számára a korai ifjúság évei az üzbég külvárosban éltek, annak egzotikumával és egy orosz száműzött család létezésének minden bonyolultságával. Andrej kitűnő tanuló volt az iskolában (a tanulás iránti vágy volt a legerősebb szenvedély fiatalkorában), de a tíz évet csak apja kitartásának és bájságának köszönhetően sikerült befejeznie - Trubetskoyékat „jogfosztották”, a gyerekek pedig nem. több mint 7 osztállyal számolni .

„1937-ben a család szörnyű csapást szenvedett: az apát és Varyát ismét letartóztatták, akiket „10 év lágerekben levelezési jog nélkül” ítéltek (vagyis VL lelőtte őket). Ugyanakkor letartóztatták a második nővért, Tatyát (Alexandra) és az idősebb testvért, Grisha-t, akik „csak” 10 évet kaptak a táborban. Mi pedig - a többiek - az első adandó alkalommal távoztunk Közép-Ázsia". 1939-ben Andrej Trubetszkojt besorozták a Vörös Hadseregbe; 1941 júliusában súlyos sebesüléssel fogságba esett. És itt ér véget a hasonlóság Andrej Vlagyimirovics Trubetskoy története és az "egykori" sok leszármazottjának története között a forradalom utáni Oroszországban. Elkezdődött a saját Odüsszeája.

Aztán az élet így alakulhat Karácsonyi történet. Csodával határos módon kiszabadult a fogságból, és lehetőséget kapott a háborúról megfeledkezve, hogy kényelmesen élhessen a német hátországban. És itt szembesült a választás problémájával: maradjon „címzett személy” a jólétben Nyugaton, vagy visszatérjen a háború hevében oda, ahol a „herceg” szó is sértővé vált, egy lerombolt, valóban elszegényedett házba. rokonai, akiknek sorsáról nem tudott, nem tudott. Trubetskoy Oroszországot választotta - az anyja iránti szeretet, amely összeolvadt az anyaország iránti szeretettel, arra kényszerítette, hogy ezt a döntést hozza. Aztán A.V. partizán különítményekben harcolt az Augustowi erdőkben - először a lengyel, majd a szovjet csapatokban, és már hazatért reguláris hadsereg. Az élet többször is felajánlotta Trubetskoynak, hogy válasszon. 1949-ben, a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának hallgatójaként, megtagadva az MGB-vel való együttműködést, A-V. letartóztatták és a dzsezkazgani rézbányákba küldték. A táborban a „szervek” ismét együttműködést ajánlottak, és Trubetskoy ismét nem a legegyszerűbb életlogikát, hanem belső erkölcsi törvényt követve választott. Ennek eredményeként lágerben tartózkodásának szinte minden évét a büntetés-végrehajtásban, az úgynevezett rezsim brigádban töltötte, lényegében börtönben. De Trubetskoy „rugalmassága”, amelyről nagyapja, Szergej Nyikolajevics beszélt, nem tűnt el: minél nehezebbek a körülmények, annál összeszedettebb és erősebb lett Andrej Trubetskoy.

Trubetskoy Evgeny

EMLÉKEK. ELŐSZÓ.

EMLÉKEK. I. RÉSZ

I. Kezdet iskolás korú. Kreyman gimnázium.

II. Zenei élet Moszkvában 1875-1877-ben.

III. Keleti háború 1877-1878.

IV. Gimnáziumi évek Kalugában.

V. Nihilista korszak. Kaluga a hetvenes években.

VI. A keresés és a kétely időszaka.

VII. Válságmegoldás.

VIII. Egyetemi évek.

IX. Zenei élmények. Beethoven Kilencedik szimfóniája.

X. Zenei élmények. Klasszikusok, Glinka, Borodin.

XI. Filozófiai tanulmányok az egyetemen.

XII. A nyolcvanas évek nagy társadalmi Moszkvája. A mi színjátékaink.

XIII. Katonai szolgálat.

EMLÉKEK. RÉSZ II.

I. Kezdet tanítási tevékenységek.

II. jaroszlavli templomok.

III. Jaroszlavl Társaság. E. I. Jakuskin.

IV. Moszkva a nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején. Lopatinszkij kör.

V. Ismerkedés Szolovjovval.

A múltból

Egy menekült útleírásából

Trubetskoy Evgeny

Emlékek. A múltból. Egy menekült útleírásából

A régi írásmód megváltozott.

EMLÉKEK. ELŐSZÓ.

Néhai édesapám, Jevgenyij Nyikolajevics Trubetszkoj herceg valódi „emlékiratai” részét képezik egész életének leírásának, amelyet fogant. Ennek a munkának a kezdete, ahogy a bevezetőben is szerepel, még a napokban megtörtént Februári forradalom 1917. Ezek gyerekkori emlékek voltak. Intim családi jellegűek, nem publikálásra, hanem csak a család és a közeli hozzátartozók számára készültek. Apámnak akkoriban nem is állt szándékában egész életének következetes leírását elkezdeni.

1919 tavaszán és nyarán megírta az emlékiratok másik részét: Egy menekült úti feljegyzései, amely élete utolsó időszakát írja le: Moszkvából való menekülést a bolsevikok elől, tartózkodást és politikai munkát Ukrajnában: és végül az életet. és tapasztalatai a dél-oroszországi fegyveres erők területén.

E munka után az apában végre megérlelődött az a gondolat, hogy egymás után reprodukálja egész élete emlékeit, és a korábban írt gyermekkori emlékiratoknak és a "Menekült úti feljegyzéseinek" kellett volna ide bekerülniük, közös egészet alkotva.

Életének gimnáziumi éveiről indulva - 1874-től, emlékiratait professzori szolgálatának első éveire, a múlt század kilencvenes éveinek elejére nyúlik vissza, és 1919. december közepén, egy hónappal halála előtt félbeszakadt. , Novocserkasszk elhagyásával a bolsevikok beindulása miatt.

EMLÉKEK. I. RÉSZ

Gimnáziumi és diákévek.

Több mint két éve, amikor február végén Petrográd utcáin lövöldözés a régi Oroszország végét hirdette, ellenállhatatlan vágy támadt bennem, hogy emlékezzek a múlt legszebb napjaira, hogy ezekben az emlékekben találjak egy pontot Oroszország jobb jövőjébe vetett hit támogatása. Aztán eszembe jutottak gyermekkorom fényes, örömteli képei. Azóta újra éled bennem az igény, hogy időnként emlékezzek. azaz nem csak reprodukálni az élményt, hanem elgondolkodni a jelentésén. Abban a pillanatban, amikor a régi Oroszország meghal, és egy új születik helyette, érthető az a vágy, hogy elválasztsák a romolhatatlant, a halhatatlant a halandótól ebben a gyorsan sodródó valóságban. A forradalmi korszak külső életkörülményei is hajlamosak a visszaemlékezésre.

Általánosságban elmondható, hogy az embernek természetes, hogy emlékszik arra, amikor szemtől szemben áll a halállal; azt mondják, hogy a haldoklók néhány perc múlva egész életükre emlékeznek; ez az emlékezés számukra egyszerre egy megélt élet feltámadása és a lelkiismeret ítélete felette. Amikor két évvel ezelőtt elkezdtem írni az emlékirataimat a szállodám teteje felett pattogó géppuska kíséretében, úgy tűnt számomra, hogy egész Oroszország egy haldokló ember helyzetében van. - Most éppen ellenkezőleg, abban a pillanatban folytatom az emlékek megszakadt fonalát, amikor a legégetőbb veszély már elmúlt. Az előttünk álló nehézségek nagyok, a szenvedés poharát még nem itatták fenékig, és Oroszország közelgő újjáéledése már biztos. De a múlt iránti érdeklődést ugyanaz a motívum, az élet és halál változásának ugyanaz az élénk intuíciója okozza. Aztán a megindult pusztulás forgatagában egy riasztó kérdés merült fel előttem - mi nem hal meg, mi marad meg Oroszországban.

Most, a megváltozott történelmi helyzetben nem a kérdés lényege változott, hanem csak a felvetés módja. A pusztulás már bevált tény, és feltesszük magunknak a kérdést, hogy mi kel életre az elpusztítottból, milyen élet születik újjá a romokból.

I. Iskoláskor kezdete. Kreyman gimnázium.

1874 őszén bátyámmal, Szergejjel a moszkvai magángimnázium harmadik osztályába léptünk Fr. IV. Kreyman. Ő tizenkét éves volt akkor, én pedig tizenegy, és az iskolába való belépésünk volt az első kilépésünk az óvodából.

A gyermek iskoláskorának kezdete az első kapcsolata a társadalmi élettel. Iskola előtt egész élete magánlakáskörben telik, ahol hazai kicsinyítő nevet visel. Az iskolai környezetbe való átállás, ahol ez a kedves intim név hirtelen feledésbe merül, és helyébe a vezetéknév hivatalos neve kerül - nem könnyű a fiú számára. Emlékszem, amikor a szokásos "Seryozha és Zhenya" nevek helyett "Trubetskoy I és Trubetskoy II"-nek hívtak minket, és néha a "herceg" kiegészítéssel - valami hideg áztatta. Néha azonban ezt a hideg érzést a büszkeség érzése váltotta fel, mert a vezetéknévvel való nagyítás tizenegy évesen arra emlékeztetett, hogy már nagy vagyok, de általában még mindig hátborzongató. Szörnyű volt, és az iskolai fegyelmezettséggel való érintkezéstől.

Mielőtt bekerültem volna az iskolába, nem volt olyan lény a világon, aki előtt ne éreztem volna jogot arra, hogy szétesjek, vagy két kézzel az asztalra dőljek. És akkor hirtelen úgy tűnt számomra, hogy az igazgató és minden hozzám forduló tanár előtt természetellenes húzás történt! - Érthetetlennek, érthetetlennek tűnt először a kollektív felelősség gondolata. Így hirtelen szenvedni fogok valaki más csínytevéséért. Amikor az osztályunk valahogy „szabadság nélkül maradt”, azaz több órára fogva tartottak a gimnáziumban valamilyen csínytevés miatt, komolyan megsértődtem, és arra hivatkozva próbáltam hazakérni, hogy a bátyámmal azon a napon voltunk. "meghívtak egy bulira a barátokkal." Amikor az elvtársak felháborodtak, és a felügyelő szemrehányóan azt mondta: „Az iskola nem magánház, Trubetskoy”, szinte könnyekig szégyelltem magam, és megkértem a felügyelőt, hogy büntessen meg egyedül, és engedje el az egész osztályt, ami gúny.

Nem volt könnyű megszoknom az iskolai környezetben a korszellem egyes megnyilvánulásait, amelyek közvetlenül érintettek. A családomban a "minden ember egyenlősége Isten előtt" koncepciójában nevelkedtem. Az első barátaim parasztfiúk voltak, akikkel futottam és pénzt játszottam, és fogalmam sem volt az osztályfelosztásról. Hallottam, hogy apámat és minket, fiúkat néha tituláltak, de én nem tudtam, hogy ez a cím semmiben különbözne másokétól, mert azt hittem, hogy ez csak egy jelentéktelen, öt betűs kiegészítés a vezetéknévhez. - És hirtelen, amikor bekerültem az iskolai környezetbe, ahol a fiúk korai évek szeretnek fitogtatni a "demokratizmusukat" - a "herceg" szó azonnal kapott valami érthetetlenül sértő jelentést számomra. - "Herceg, arisztokrata" - szólítottak valamiféle gúnyos áhítattal. - Mindenki kötekedett a "herceggel". - Fájt; mi a baj azzal, hogy herceg vagyok, és mi a hibám, hogy ilyennek születtem? Miért róják fel nekem a származásomat? Már itt az iskolában éreztem a "fekete csont" valamiféle arisztokráciáját - ezekben a szemrehányásokban és abban a vágyban, hogy "elsősorban demokrata legyek", ami a kisfiúkban is természetellenesen megnyilvánult.

Főleg eleinte volt menő; Különleges versek is voltak, amikkel zaklattak minket:

beleesett a sárba

megütötte a homlokát

lett....

Aztán idővel mindez megváltozott, és nagy barátok lettünk az elvtársakkal. Összekötött bennünket a tanulás és a csínytevés közössége, ami az iskolai közösség lényege. A kezdetben megjelent osztálypartíciókat legyőzték és eltűntek; mintha csak most jelentek volna meg, hogy eltűnjenek. Ez tükrözi a mindenkori iskola nagy és jótékony nevelő hatását.

A korszellem az iskola alját és tetejét is élénken színezte. "Alsósok", azaz iskolások. demokratikusak akartak lenni, nagyon akartak, mert a Kreiman Gimnázium, ahol magasabb tandíjat fizettek, lényegében egyáltalán nem volt demokratikus. Elképesztő, hogy az állami tulajdonú kalugai gimnáziumban, ahol később tanultam, sokkal kevesebb volt ez a hivalkodó, önmegerősítő demokrácia, és sokkal egyszerűbb volt a címhez való hozzáállás. Az iskola tetején pedig a korszellem a másik oldala tükröződött. Azokban az időkben, Tolsztoj rendszerének csúcspontján a klasszicizmus iránti rajongás teljes lendületben volt. Ennek a klasszicizmusnak a demonstratív érvényesítésére a Kreiman-gimnázium karriert csinált. Ezért egy tipikus példát képviselt, amelyen a rendszer egyes előnyei, de még inkább hiányosságai domborművesen körvonalazódtak.

Igazat kell adnunk Franz Ivanovics Kreimannak, aki tökéletesen kiválasztotta a tanári karokat. A tanárok között, akik tanítottak minket, jók voltak...

Trubetskoy V S

Egy cuirassier feljegyzései

Trubetskoy V.S.

Egy cuirassier feljegyzései

"Trubetskoyék a haza javára végzett hőstettekkel szereztek dicsőséget családjuknak..."

Közös fegyverzet nemesi családok Orosz Birodalom

Bevezető cikk

Ez a vezetéknév kétségtelenül ismerős az olvasó számára. A Trubetskoy család az orosz történelem és kultúra legjelentősebb eseményeihez kapcsolódik. A Trubetskoyok között voltak katonai parancsnokok, államférfiak, közéleti személyiségek, művészek és tudósok. Benne is késő XIX században kísérletet tettek a kiemelkedő Trubetskoy "katalógusának" létrehozására (E. Beloselskaya-Belozerskaya. A Trubetskoy család legendái. M., 1891), és ma ezt a művet Kanadában S. G. Trubetskoy (S. G. Trubetskoy) remekül adták elő. . Trubetskoy hercegek. Quebec, 1976) és Párizsban V. P. Trubetskoy (Genealógiai gyűjtemény "N. P. Trubetskoy herceg utódai". V. P. Trubetskoy előszava. Párizs, 1984). Az "Egy Cuirassier feljegyzései" megjelenése még egyet ad a már híres, kevéssé ismert, de a Trubetskoy családfán saját, különleges helyet megérdemlő nevek mellé.

Vlagyimir Szergejevics Trubetskoy (1892-1937) életét semmiképpen sem lehetett nyugodtnak nevezni. Mérhetetlenül telített olyan különböző eseményekkel, hogy egyesek kalandregényt, mások pedig mártírtörténetet alkothatnak. Sajnos eljött a „nevek visszatérésének” ideje, amikor Vlagyimir Szergejevics kortársai már nem éltek, az archívum eltűnt a Gulag zsigereiben, és csak rokonainak töredékes visszaemlékezései, fennmaradt levelei és dokumentumok állnak rendelkezésünkre. a legutóbbi időben vált ismertté.

Az a férfi, aki 1927 kora tavaszán megjelent V. A. Popov (a kiadó, aki felfedezte és megmelegítette A. Greent, A. Beljajevet és V. Yant) "World Pathfinder" című népszerű magazin szerkesztőségében, vékony volt, magas és , az idős kortól való bozontosság ellenére a kabát és a bricsesznadrág, a kopott tekercsek és a hatalmas katonacsizmák elképesztő elegancia benyomását keltették. Amatőr vadászként bemutatkozva egy történetet kínált a szerkesztőnek arról, hogyan lopott el és evett meg tőle a macska egymilliót. Az ornitológusok egymilliót ígértek az általuk elpusztított különös madárért - egy sárga krómozott macskaért, és most a látogató legalább egy díjjal számolt egy tragikomikus történetért, amely a meghiúsult gazdagságról szól.

A szerkesztő elolvasta a történetet, és felkérte a szerzőt, hogy járuljon hozzá a magazinhoz. Tehát a "World Pathfinder"-ben új név jelent meg - V. Vetov. A szerző valódi neve Trubetskoy volt. Volt herceg, őr tiszt, és most megfosztották, 35 éves volt. Sergiev Posadban élt, és nagy családdal zongoristaként dolgozott napközben némafilmekben, este pedig egy kis étterem zenekarában. Egy időben nagyapja, Nyikolaj Petrovics Trubetszkoj majdnem csődbe ment, és Nyikolaj Rubinsteinnel együtt ingyenes zeneiskolákat és konzervatóriumot hozott létre Moszkvában. Most a zene segített az unokának túlélni. Vlagyimir Szergejevics közeli ismerőse, az író, Mihail Prisvin hozta elő a „Druhaza” című történetben T zenész néven. De önkéntelenül V. Trubetskoy zenész lett (kissé túlzva azt mondta, hogy az élet tanította meg egyszerre harminc hangszeren játszani, vezényelni és zenét komponálni). Hivatását tekintve katona volt.

Amikor Vladimir Trubetskoy megszületett, a katonai szolgálat törzsi hagyománya, amely az ősöktől - a kulikovo mező hőseitől, Gediminovich hercegektől - már megrendült. Nyilvános tevékenységek Vladimir nagyapja a katonai karriert preferálta. Az utolsó katona a dédapja volt - Pjotr ​​Ivanovics Trubetszkoj tábornok, Orjol hírhedt kormányzója, Leszkov számos művének kissé karikatúra szereplője. Vlagyimir apja, Szergej Nyikolajevics és nagybátyja, Jevgenyij Nyikolajevics tudósok, filozófusok lettek, egy másik nagybátyja, Grigorij Nyikolajevics Trubetszkoj diplomata, később pedig kiemelkedő egyházi személyiség. Apám unokatestvére, Paolo Trubetskoy kiváló szobrász volt. N. Berdyaev szerint ez a család Oroszország szellemi elitjéhez tartozott.

Az 1905-ös év tragikus volt Trubetskoyék számára. Idén hirtelen elhunyt Szergej Nyikolajevics, az orosz történeti és filozófiai tudomány megalapítója, kiemelkedő publicista, jelentős közéleti személyiség, a Moszkvai Egyetem első megválasztott rektora. Az akkori sajtóból kitűnik, milyen élesen élte meg ezt a halált az orosz társadalom. „A hit Szergej Trubetszkoj nevéhez fűződött... az igazság mindent elsöprő erejében és az általános megbékélés lehetőségében” – írta P. Novgorodcev jogfilozófus – „halála után mindenki úgy érezte, hogy valami megtört az orosz életben .” És az egész világ elhagyta a családot, összekötve az apa barátaival és ismerőseivel - L. Lopatinnal, V. Guerrierrel és V. Kljucsevszkijvel, A. Szkrjabinnal és L. Tolsztojjal - a tanárról és a legjobb barát Vlagyimir Szolovjov, a pétervári filozófusok. Praskovya Vladimirovna, V. Trubetskoy anyja meglehetősen kemény, kemény karaktere ellenére nem volt döntő befolyással fiaira. Az idősebb, a leendő Nyikolaj nyelvész érdekeit apja életében határozták meg. Tizenhárom évesen a Moszkvai Néprajzi Társaság tagja lett, tizenöt évesen kiadta az első tudományos munka. A fiatalabb, muzikális és művészi Vlagyimir pedig, az élő képekben és színjátékokban nélkülözhetetlen márki vagy pásztorfiú, a színházat, a zenét és a sportot részesítette előnyben a tudományokkal szemben. Összefüggő változó mértékben Szinte egész Moszkvával rokonságban álltak, a testvérek különösen barátok voltak unokatestvéreikkel - a tehetséges filozófussal, D. Samarinnal, aki korán meghalt, a leendő egyháztörténészsel, S. Manzurovval, M. és G. Osorginokkal (Georgy Osorginról, aki 1929-ben lőtték le Szolovkiban, írja az "Archipelago GULAG"-ban A. Szolzsenyicin, emlékezzen D. S. Lihacsovra és O. V. Volkovra). Ebbe a társaságba tartozott Boris Pasternak, későbbi „Hársfa sikátor” című költeménye pedig a Trubetskoyok emlékének szentelte. A gimnázium elvégzése után Vlagyimir Trubetskoy belépett a Moszkvai Egyetemre, de anélkül, hogy akár hat hónapig is tanult volna a fizika és a matematika tanszéken, kabinfiúként kapott munkát a „Horseman” rombolón, amely a kíséret része volt. királyi jacht"Szabvány", az akadémiai karrier nyilvánvalóan nem tetszett neki. Igaz, hamarosan egy hirtelen jött szenvedélyes szerelem arra készteti, hogy rövidebb utat „az emberekhez” válasszon, mint a tengerészét – 1911-ben önkéntesként lép be az őrsök közé. Életének ez az időszaka képezte az alapot történetszál"Egy cuirassier feljegyzései".

Egy év alacsonyabb rangú szolgálat után Trubetskoy, aki már kornet volt és a Gatchina Blue Cuirassiers egy szakaszának parancsnoka, feleségül veszi a híres moszkvai polgármester, V. M. Golitsin lányát.

1914... A háború elkezdődött. A legelején a gumbinneni csatában tanúsított bátorságáért Trubetskoy megkapta a Szent György-keresztet. Miután 1915-ben megsebesült és kórházba került, a Délnyugati Front főhadiszállásán kötött ki Bruszilov tábornokkal. Trubetskoy nem felsőfokú katonai végzettséggel, hanem önállóan szerzett tudással rendelkezett különböző típusok technikák, általános kultúra és folyékonyság európai nyelvek még a személyzeti hivatásosok között is előnyösen megkülönböztette őt. Bruszilov kinevezte Oroszország első különálló autós egységének parancsnokává. Ismeretes, hogy ebben a minőségében ő vezette a román szövetségesek kincstárának mentését, amikor a német csapatok már bevonultak Bukarestbe.

V. Trubetskoy az októberi forradalmat pusztító elemként fogta fel. Szinte azonnal megindultak Moszkvában a különböző politikai árnyalatú összeesküvő tiszti szervezetek. Volt egy tisztán monarchikus is, ahová Vlagyimir Szergejevics, rokonaival, gárdistáival, A. Trubetskojjal, M. Lopuhinnal és N. Lermontovval együtt belépett. 1918 elején valamennyien részt vettek a cár kiszabadítására tett első kísérletek egyikében. Az új kormánnyal már nem harcolt, de Oroszországot sem hagyta el, bár rokonai szinte mindegyike száműzetésbe került. Talán nem csak őt tartották meg családi körülmények(három kisgyermek és idős ember, a feleség szülei), hanem az állampolgári kötelesség és a katonai becsület fogalma is.

Letartóztatások sorozata kezdődött. Trubetskoy számára ez egyelőre nem jelentett mást, mint hűségének megerősítését. 1920-ban Vlagyimir Szergejevicset behívták a hadseregbe. És itt a sors ismét összehozta Bruszilovval. Sétált Polgárháború. Bruszilov, aki csatlakozott a Vörös Hadsereghez, katonai személyzet mozgósításával foglalkozott, és sokan válaszoltak "mindenkihez szóló felhívására". volt tisztek bárhol is legyenek." A rokonok emlékezetében megőrizték V. Trubetskoy történetét arról, hogy Bruszilov kiszemelte őt a tisztekkel teli váróteremben, és beszélgetésbe kezdett, meghívva az irodába, a következő szavakkal: "Herceg, a szekér elakadt, és rajtunk kívül nincs más, aki kihúzhatná. Oroszországot hadsereg nélkül nem lehet megmenteni." Vlagyimir Szergejevicset a Front déli főhadiszállására osztották be Orelbe. Trubetszkojnak azonban nem kellett megvédenie a szovjet hatalmat sem. hatalmas adag azokra az időkre. Ezúttal egy észrevehető "fejedelmi. " megjelenése rossz szolgálatot tett - azonnal letartóztatták. Sem a magyarázat, amiért Bogorodicskhoz fordult, sem Bruszilov ajánlólevele nem segített. A börtönben felfedezett tuberkulózis megváltoztatta Trubetszkoj későbbi életét - kiengedték, leszerelték, majd az ő családja.

A Bobrinsky-féle Bogorodickij-birtok tulajdonosai számára a szörnyű forradalmi eseményeket tompította a parasztok és városlakók meglehetősen rokonszenves, sőt pártfogó magatartása velük szemben, akik segítettek a „grófoknak” a holmikat élelmiszerre cserélni, olykor enni. Az általános birtokromlás és gyújtogatás hátterében ez ritka, de nem véletlen kivétel volt. A Trubetskoy és Golitsyn rokon családjai a Bobrinszkijokhoz kerültek. Mindannyian a grófi palota szárnyában laktak; a "nép tulajdonának" nyilvánított palota, amelyen tátongó üveg tört, deszkázva állt. Persze hogy az

Mintha az ima füstölne

Sötét és kifürkészhetetlen

végső utaid.

M. Voloshin

Ismeretes, hogy az emlékiratoknak, mint történeti forrásoknak jelentős hiányosságai vannak. Szerzőik hajlamosak a múlt idealizálására, életük fényes pillanataira összpontosítanak, és a részleteket feláldozzák az általánosítások érdekében. És csak ritkán, az emlékiratok olvasása közben érezhető egyszerre a korszak levegője és a többiekkel való ontológiai eltérése. Ebből a szempontból A.V. Trubetskoy emlékiratai kivételesen érdekesek mind az olvasó, mind a kutató számára. A leírt események tanújaként és résztvevőjeként Andrej Vladimirovics mindenben érdekelt és fontos. Tanúként ritka emlékezőtehetséggel rendelkezik, és az események belsejében Trubetskoy kíméletlen őszinteséggel rögzíti azokat, ami ezeknek az emlékeknek vallomásos jelleget kölcsönöz. Ez nem önéletrajzi próza, hanem a legértékesebb "élő tényirodalom", amely P. A. Vyazemsky szerint megteremti a kor történelmi és kulturális hátterét. A gyors és részletes elbeszélés a 20. század közepén Oroszország számára két kulcsfontosságú témának – a Nagy Honvédő Háborúnak és a sztálini táboroknak – szól, és az 1939 és 1956 közötti időszakot öleli fel. Ebben a viszonylag rövid idő alatt egy ember életében feltűnően eltérő évek voltak; ahogy a szerző maga írja, „atipikus” története példáján „a kegyes sors megmutatta széles lehetőségeit”. Életútjuknak egy egész nemzedék tapasztalatán belüli atipikus jellege kényszerítette a fiziológust, a biológiai tudományok doktorát, A. V. Trubetskoyt, hogy az 1960-as években elkezdjen visszaemlékezéseket írni.

"A kifürkészhetetlen utak" alcíme - "az emberi élet történetéből", jelezve ezen emlékek kronológiai korlátait, amelyeken túl a genealógiai kitérő maradt.

A Trubetskoyok családfájában a legelőkelőbb orosz családok ágai keresztezik egymást - a Golitsynok, az Obolenszkijek, a Seremetevek, a Lopukhinok. (Ez nem tehette meg szerepét a szerző sorsában.) Ez a család elképesztően sok történelmi személyt adott, kezdve őseinek, Gediminovich hercegeinek első említésétől a 14. században, egészen a modern időkig. . Vannak köztük államférfiak és közéleti személyiségek, művészek és tudósok. P. I. Bartenev történész, a levéltári anyagok ismerője szerint ennek a listának tartalmaznia kell

Lásd a Trubetskoy család legendáját. M., 1891, valamint S.G. Trubeika. Trubetskoy hercegek. Quebec, 1976 és Genealógiai gyűjtemény "N. P. Trubetskoy herceg utódai". Párizs, 1984.

- 6 -

II. Katalin is szerepel a listán, mivel I. I. Betskyt nem alapos ok nélkül tartotta az apjának.

Andrej Vladimirovics a filozófus és a 20. század elején jól ismert közéleti személyiség, S. N. Trubetskoy herceg közvetlen leszármazottja. 1920-ban született Bogoroditskban, a legkisebb fia, S. N. családjában. - Őfelsége cuirassier ezredének életőreinek egykori kornetje és egy tehetséges író, Vlagyimir Szergejevics Trubetskoy. Szergej Nikolajevics legidősebb fia - Nikolai, aki később a legnagyobb nyelvész lett, ekkorra, mint Trubetskoy sok rokona, száműzetésben volt. Anya A.V. Elizaveta Vladimirovna Golicyna volt, az egykori kormányzó, majd Moszkva polgármestere, Vlagyimir Mihajlovics Golicin herceg lánya. Sok nemeshez hasonlóan akkoriban a Trubetskoyok is Moszkva közelében éltek, először a Bobrinszkij rokonainál a Bogorodickij birtokukon, majd Szergijev Poszadban. VM Golitsyn és felesége (szül. Deljanova) lányuk családjával éltek. Andrey Trubetskoy mindkét nagyapja kiemelkedő ember volt, de S.N. 1905-ben meghalt, és Andrej megtalálta Vlagyimir Mihajlovicsot. Ez a nagyapa „minden finom finomságban volt, és azonnal látszik a fehér csont és a kék vér” (így jellemezte Golicyn herceget Sz. Jablonovszkij újságíró); szerencséje volt, hogy elkerülte a megtorlást; francia nyelvű fordításokkal foglalkozott, botanikai tanulmányokkal foglalkozott, emlékiratokat írt és esténként otthon olvasta. A család keményen élt: Vlagyimir Szergejevicset többször letartóztatták, és a letartóztatások közötti időszakban megfosztották állásától. De a gyerekek nem látták megtörve apjukat:

csodálatos mesemondóként, tehetséges zenészként, okos, szellemes emberként maradt meg emlékezetükben.

1934-ben Andrey Varvara apját és nővérét letartóztatták az NKVD által kitalált szláv tudósok „ügyében”. Vlagyimir Szergejevicset azzal vádolták, hogy kapcsolatban állt a szervezet „külső központjának” vezetőjével – saját testvérével, akkoriban a Bécsi Tudományos Akadémia akadémikusával, Nikolai Trubetskoy-val. Vlagyimir Szergejevicset és lányát Közép-Ázsiába, Andizsán városába küldték. A család követte őket, és Andrej Trubetskoy számára a korai ifjúság évei az üzbég külvárosban éltek, annak egzotikumával és egy orosz száműzött család létezésének minden bonyolultságával. Andrej kitűnő tanuló volt az iskolában (a tanulás iránti vágy volt a legerősebb szenvedély fiatalkorában), de a tíz évet csak apja kitartásának és bájságának köszönhetően sikerült befejeznie - Trubetskoyékat „jogfosztották”, a gyerekek pedig nem. több mint 7 osztállyal számolni .

„1937-ben a család szörnyű csapást szenvedett: az apát és Varyát ismét letartóztatták, akiket „10 év lágerekben levelezési jog nélkül” ítéltek (vagyis VL lelőtte őket). Ugyanakkor letartóztatták a második nővért, Tatyát (Alexandra) és az idősebb testvért, Grisha-t, akik „csak” 10 évet kaptak a táborban. Mi pedig – a többiek – az első adandó alkalommal elhagytuk Közép-Ázsiát. 1939-ben Andrej Trubetszkojt besorozták a Vörös Hadseregbe; 1941 júliusában súlyos sebesüléssel fogságba esett. És itt ér véget a hasonlóság Andrej Vlagyimirovics Trubetskoy története és az "egykori" sok leszármazottjának története között a forradalom utáni Oroszországban. Elkezdődött a saját Odüsszeája.

- 7 -

kiszabadult a fogságból, és lehetőséget kapott a háborúról megfeledkezve, hogy kényelmesen élhessen a német hátországban. És itt szembesült a választás problémájával: maradjon „címzett személy” a jólétben Nyugaton, vagy visszatérjen a háború hevében oda, ahol a „herceg” szó is sértővé vált, egy lerombolt, valóban elszegényedett házba. rokonai, akiknek sorsáról nem tudott, nem tudott. Trubetskoy Oroszországot választotta - az anyja iránti szeretet, amely összeolvadt az anyaország iránti szeretettel, arra kényszerítette, hogy ezt a döntést hozza. Aztán A.V. partizán különítményben harcolt az Augustowi erdőkben - először a lengyel, majd a szovjet csapatokban, és már a terepen tért haza a hadsereggel. Az élet többször is felajánlotta Trubetskoynak, hogy válasszon. 1949-ben, a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának hallgatójaként, megtagadva az MGB-vel való együttműködést, A-V. letartóztatták és a dzsezkazgani rézbányákba küldték. A táborban a „szervek” ismét együttműködést ajánlottak, és Trubetskoy ismét nem a legegyszerűbb életlogikát, hanem belső erkölcsi törvényt követve választott. Ennek eredményeként lágerben tartózkodásának szinte minden évét a büntetés-végrehajtásban, az úgynevezett rezsim brigádban töltötte, lényegében börtönben. De Trubetskoy „rugalmassága”, amelyről nagyapja, Szergej Nyikolajevics beszélt, nem tűnt el: minél nehezebbek a körülmények, annál összeszedettebb és erősebb lett Andrej Trubetskoy.

A táborból visszatérve, miután 1955-ben megvizsgálta az esetet, Trubetskoy erőt talált ahhoz, hogy újra bekerüljön az egyetemre. 1938-ban kezdődő ismeretterjesztő eposza végre véget ért. Ezután Andrej Vladimirovics majdnem 30 évig sikeresen dolgozott a kardiológia problémáin az Összoroszországi Tudományos Központban, és lassan, hosszú szünetekkel emlékiratokat írt - „Sosem akartam még tollat ​​sem fogni, különösen amikor leírtam 1949-50 és az azt követő éveket. . Aztán még az álmok is gyakoribbá váltak, és ezek az álmok: ó! milyen nehéz. De írnom kellett. Hadd olvassanak a gyerekek, keveset mesélünk nekik az életünkről, és egészen máshogy élnek, mint mi.

Az emlékiratok könyvében A.V. eredeti dokumentumokat tartalmazott. Köztük különféle igazolások, köztük a rehabilitációról szóló igazolások, házkutatási jegyzőkönyvek, kivonatok újságcikk, parancsnoki naplók partizán különítmény. A szerző feleségének, Elena Vlagyimirovna Goitsynának az emlékiratairól szóló fejezetet, amely a könyv fő részében szerepel, minden bizonnyal szerepelnie kell a dokumentumanyagok között. 1951-ben férjéhez érkezett a táborba, amiről akkor még nem volt szó. Ez a cselekedet annyira nem mindennapi volt, hogy a táborban a szentimentális, durva emberek le a kalapjukat látva, hogy megpróbált bejutni a zónába. Hazatérve Elena Vladimirovna azonnal felírt mindent, amit akkor látott és tapasztalt, és ez a történet akut érzelmességgel sokkol. Mindez Trubetskoy emlékiratainak szövegével együtt megérti a kor sajátosságait és azt, hogy Oroszországban a pokoljárási jelenségek milyen szorosan fonódnak össze az emberi sorsokkal.

Lehetséges, hogy nem létezne ilyen életrajz, ha Andrej Trubetskoy őseit és azokat, akik között felnőtt, nem tartaná magas származásúnak. kötelezi- és nem több. Az igazi érték csak a szellem arisztokráciája azokkal a "nem élet erényekkel", amelyek C. Lewis filozófus és teológus szerint "csak a mi fajunkat képesek megmenteni".