Naplók és levelek Trockij Lev Davidovics

[L. TROCKIJ] L. D. TROCKJ LEJÁRTÁSÁNAK TÖRTÉNETE DOKUMENTUMOKBAN

Már október végétől szinte teljesen felfüggesztették az Alma-Atában tartózkodó Trockij, felesége és fia levelezését. Még az egészséggel kapcsolatos táviratok sem jutottak el.

December 16-án a GPU képviselője Moszkvából Trockijhoz érkezett, és ultimátumot intézett hozzá: hagyja abba az ellenzék munkájának irányítását. Trockij erre a következő levéllel válaszolt a Komintern Központi Bizottságának és a Végrehajtó Bizottság Elnökségének.

A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága a Komintern Végrehajtó Bizottságának

Ma, december 16-án Volynsky, akit az OGPU kollégium felhatalmazott, szóban terjesztette nekem e kollégium nevében a következő ultimátumot:

„...Hasonló gondolkodású embereinek munkája az országban – mondta szinte szó szerint – az utóbbi időben ellenforradalmi jellegű, az Alma-Atában elhelyezett körülmények teljes lehetőséget biztosítanak ennek a munkának a vezetésére; erre tekintettel a kollégium úgy döntött, hogy kategorikus kötelezettséget követel Öntől, hogy állítsa le tevékenységét – különben a kollégium a létfeltételek megváltoztatása az élet körülményei között teljesen ki van kényszerítve. lakóhelyének megváltoztatása is felmerül.”

Azt mondtam a GPU képviselőjének, hogy csak akkor tudok írásban válaszolni, ha megkapom tőle a GPU ultimátumának írásos megfogalmazását. A szóbeli válaszadás megtagadása az egész múlton alapuló bizalomnak köszönhető, hogy szavaimat ismét rosszindulatúan elferdítik, hogy félrevezessék a Szovjetunió és az egész világ dolgozóit. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az ebben az ügyben önálló szerepet nem játszó, csak technikailag a Sztálin-frakció régi és régóta ismert döntését teljesítő GPU-kollégium hogyan jár el, szükségesnek tartom felhívni a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Komintern Végrehajtó Bizottsága figyelmét a következőkre. A politikai tevékenységről való lemondásra irányuló követelés azt jelenti, hogy lemondok a nemzetközi proletariátus érdekeiért folytatott harcról, amelyet harminckét éve, vagyis egész tudatos életem során megszakítás nélkül vívok, a Thermidor tudásával, de annál fenyegetőbb előkészítésével.

A politikai tevékenységről való lemondás az SZKP jelenlegi vezetése elleni küzdelem befejezését jelentené, amely egyre több politikai nehézséget halmoz fel a szocialista építkezés objektív nehézségeire, amelyet a nagy történelmi méretű proletárpolitika folytatására való opportunista képtelenség szül; ez a fojtogató pártrendszer elleni küzdelemről való lemondást jelentené, ami az ellenséges osztályok proletár élcsapatára nehezedő növekvő nyomását tükrözi; ez azt jelentené, hogy passzívan beletörődünk az opportunizmus gazdaságpolitikájába, amely a proletariátus diktatúrájának alapjait aláássa és megrendíti, anyagi és kulturális gyarapodását visszafogja, ugyanakkor kegyetlen csapásokat mér a munkások és munkásparasztok szövetségére, a szovjet hatalom ezen alapjára.

A politikai tevékenységről lemondani annyit jelentene, mintha hallgatással lepleznénk a nemzetközi vezetés szerencsétlen politikáját, amely 1923-ban Németországban a nagy forradalmi pozíciók harc nélküli feladásához vezetett; az opportunista hibákat észtországi és bulgáriai kalandokkal próbálta leplezni; az Ötödik Kongresszuson [a Komintern] fordítottan értékelte az egész világ helyzetét, és olyan irányelveket adott a pártoknak, amelyek csak gyengítették és megosztották őket; az a politika, amely az Angol-Orosz Bizottságon keresztül a [Brit Szakszervezetek] Általános Tanácsát, az imperialista reakció védőbástyáját tartotta a hazaáruló reformisták legnehezebb hónapjaiban; amely Lengyelországban éles belső fordulattal a proletariátus élcsapatát Piłsudski utóvédévé változtatta; amely Kínában a mensevizmus történelmi vonalát a végsőkig vitte, és ezzel segítette a burzsoáziát a forradalmi proletariátus leverésében, kivéreztetésében és lefejezésében; amely mindenütt és mindenütt gyengíti a Kominternt, elpazarolja ideológiai tőkéjét.

A politikai tevékenység leállítása azt jelentené, hogy passzívan beletörődnénk a fő (fegyverünk, a marxista módszer és a stratégiai leckék, amelyeket ezzel a módszerrel nyertünk a harcban Lenin vezetése alatt; ez a szocializmussá nőtt kulák elméletének, a „forradalmi boloniális küldetés mítoszának a szocializmussá válása” mítosza) eltompulásával és nyílt meghamisításával. parasztpárt" Keletnek, szakítva az osztályelmélet alapjaival, végül ezeknek és más reakciós fantáziáknak a megkoronázásaként a szocializmus elmélete egyetlen országban, a forradalmi internacionalizmus legfőbb és legbűnösebb aláásása.

A párt lenini szárnya 1923 óta, vagyis a német forradalom páratlan összeomlása óta szenved csapásokat. Ezeknek az ütéseknek a növekvő ereje lépést tart a nemzetközi és a szovjet proletariátus további vereségével az opportunista vezetés következtében.

Az elméleti ész és a politikai tapasztalatok arról tanúskodnak, hogy nemcsak a polgári, hanem a proletárforradalom után is beköszönthet a történelmi visszatérés, a rollback, azaz a reakció időszaka. Hat éve élünk a Szovjetunióban az október elleni növekvő reakció körülményei között, és ezáltal megszabadítjuk az utat Thermidor előtt. Ennek a párton belüli reakciónak a legnyilvánvalóbb és legteljesebb kifejeződése a baloldal vad üldözése és szervezeti veresége. A sztálinista frakció a nyílt termidoriak visszaszorítására tett utolsó kísérletei során az ellenzék eszméinek "töredékeiből" és "töredékeiből" él. Kreatívan tehetetlen. A baloldali küzdelem megfoszt minden stabilitásától. Gyakorlati politikájának nincs magja, hamis, ellentmondásos, megbízhatatlan. A jobboldali veszedelem elleni ilyen zajos hadjárat a műsor háromnegyede marad, és elsősorban arra szolgál, hogy a tömegek előtt elfedje a bolsevik-leninisták elleni valódi megsemmisítő háborút. A világburzsoázia és a világ mensevizmusa egyformán megvilágítja ezt a háborút: ezek a bírák régóta felismerték Sztálin oldalán a „történelmi helyességet”.

Ha nem lett volna ez a vak, gyáva és hozzá nem értő, a bürokráciához és filisztinizmushoz alkalmazkodó politika, a dolgozó tömegek helyzete a diktatúra tizenkettedik évében összehasonlíthatatlanul kedvezőbb lett volna; a katonai védelem mérhetetlenül erősebb és megbízhatóbb; A Komintern egészen más magasságban állt volna, és nem vonult volna vissza lépésről lépésre az áruló és korrupt szociáldemokrácia előtt.

A külső hatalommal szembeni apparátusreakció gyógyíthatatlan gyengesége abban rejlik, hogy nem tudja, mit csinál, teljesíti az ellenséges osztályok parancsát. Ennél nagyobb történelmi átok nem érheti a forradalomból kikerült és azt aláásó frakciót.

Az ellenzék legnagyobb történelmi ereje a jelenlegi külső gyengesége ellenére abban rejlik, hogy a világ pulzusán tartja az ujját. történelmi folyamat, tisztán látja az osztályerők dinamikáját, előre látja a holnapot és tudatosan készíti elő azt. A politikai tevékenység feladása a holnapi felkészülés feladását jelentené.

Az a fenyegetés, hogy megváltoztatom a létezésem feltételeit és elszigetelek a politikai tevékenységtől, úgy hangzik, mintha nem száműztek volna 4000 kilométerre Moszkvától, 250 kilométerre Kína sivatagi tartományaitól egy olyan helyre, ahol a legrosszabb malária dominál a leprával és a pestissel. Mintha Sztálin frakciója, amelynek a GPU a közvetlen szerve, nem tett volna meg mindent, hogy elszigeteljen nemcsak a politikai élettől, hanem az összes többi élettől. A moszkvai újságokat tíz napon belül egy hónapon belül kézbesítik ide. A levelek ritka kivételként egy hónap, két-három hónap után jutnak el hozzám a GPU és a Központi Bizottság titkárságán. Két legközelebbi munkatársam a polgárháború óta, vol. Szermukot és Poznanszkijt, akik úgy döntöttek, hogy önként elkísérnek a száműzetés helyére, érkezésükkor azonnal letartóztatták, büntetőeljárás alá vonták az alagsorba, majd észak távoli sarkaiba küldték. Egy reménytelenül beteg lánytól, akit ön kizárt a pártból és eltávolított a munkából, egy moszkvai kórházból 73 napra levél érkezett hozzám, úgyhogy válaszom nem találta életben. Egy hónapja, a 43. napon kézbesítették nekem Moszkvából a szintén pártból kizárt és a munkából elmozdított második lánya súlyos betegségéről szóló levelet. Az egészséggel kapcsolatos távirati megkeresések legtöbbször nem jutnak el céljukhoz. Kifogástalan bolsevik-leninisták ezrei vannak most ugyanebben, és még rosszabb helyzetben, akiknek az októberi forradalom és a nemzetközi proletariátus szolgálatai mérhetetlenül meghaladják azokat, akik bebörtönözték vagy száműzték őket.

Az ellenzékkel szembeni újabb, egyre súlyosabb elnyomások előkészítése közben Sztálin szűk frakciója, akit Lenin "testamentumában" durvának és hűtlennek (gátlástalannak) nevezett, amikor ezek a tulajdonságok még a századrészét sem fejlesztették ki, a GPU közvetítésével folyamatosan próbál valamiféle "kapcsolatot" ültetni a GPU-n keresztül a proletariandictator ellenségeivel. A jelenlegi vezetők szűk körben azt mondják: "Ez a tömegek számára szükséges." Néha még cinikusabban: "Ez a bolondoknak való." Legközelebbi munkatársamat, Georgij Vasziljevics Butovot, aki a polgárháború minden évében a köztársasági forradalmi katonai tanács titkárságát vezette, letartóztatták és hallatlan körülmények között tartották, kizsarolták ebből a tiszta és tiszta állapotból. alázatos emberés egy feddhetetlen párttag, aki szándékosan hamis, hamis, hamis vádakat erősít meg a thermidori amalgámok szellemében. Butov hősies éhségsztrájkkal válaszolt, amely körülbelül 50 napig tartott, és ez év szeptemberében börtönben halt meg. Erőszakkal, veréssel, fizikai és erkölcsi kínzással sújtják a legjobb bolsevik munkásokat az októberi előírásokhoz való hűségük miatt. Ezek azok az általános feltételek, amelyek a GPU kollégiumának szavai szerint „nem akadályozzák” az ellenzék jelenlegi politikai tevékenységét, és különösen az enyémet.

Az a szánalmas fenyegetés, hogy ezeket a feltételeket a további elszigetelődés irányába változtatják meg számomra, nem jelent mást, mint a Sztálin-frakció azon döntését, hogy a száműzetést börtönnel helyettesíti. Ez a megoldás, mint fentebb említettük, nem újdonság számomra. Már 1924-re tervezték, és lépések sorozatával fokozatosan gyakorlatba ültetik, hogy az elnyomott és megtévesztett pártot titokban hozzászoktassák a sztálinista módszerekhez, amelyekben a durva hűtlenség mára mérgezett bürokratikus gyalázattá érett.

A Hatodik [Komintern] Kongresszushoz benyújtott nyilatkozatunkban, miután félrevettük az ellenünk sújtó rágalmat, amely csak a szerzőit szennyezi be, megerősítettük rendíthetetlen készségünket, hogy a párton belül harcoljunk Marx és Lenin eszméiért a pártdemokrácia minden olyan eszközével, amelyek nélkül a Párt megfullad, megcsontosodik és összeomlik. Ismét megingathatatlan készen állunk szóban és tettben is, hogy segítsük a párt proletármagját a politika irányvonalának kiegyenlítésében, a párt és a szovjet kormány egészségének javításában, baráti és összehangolt erőfeszítésekkel, felfordulások és katasztrófák nélkül. Most is ezen az úton járunk. A frakciómunka vádjára azt válaszoltuk, hogy csak az árulkodóan ránk kényszerített 58. cikkely eltávolításával és a pártban való visszaállítással lehet felszámolni, nem mint bűnbánó képzeletbeli bűnösöket, hanem mint zászlaját nem áruló forradalmi harcosokat. És mintha a ma előterjesztett ultimátumot várnánk, a Nyilatkozatban szó szerint írtuk:

"Csak a teljesen elvetemült bürokrácia követelhette meg a forradalmároktól ezt a lemondást (a politikai tevékenységtől, vagyis a párt és a nemzetközi forradalom szolgálatától). Ilyen kötelezettséget csak megvetendő renegátok vállalhatnak."

Ezeken a szavakon nem tudok változtatni. Ismételten felhívom rájuk a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának és a Komintern Végrehajtó Bizottságának figyelmét, amelyek teljes felelősséggel tartoznak a GPU munkájáért.

Soha nem voltunk még olyan biztosak Marx és Lenin eszméinek végső diadalában, amelyeket megvédünk, mint most.

A dokumentum elküldése után egy hónapig kívülről minden változatlan maradt, kivéve a még ádázabb postai blokádot és a fokozott megfigyelést.

Január 20-án a GPU ugyanazon képviselője, a GPU számos fegyveres ügynöke kíséretében, Trockij lakásába érkezett, és bemutatta neki a GPU következő határozatát:

Kivonat az OGPU Kollégiumában tartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéből

Trockij Lev Davydovics polgár ügye az Art. 58-10. §-a szerint ellenforradalmi tevékenység vádjával, amely egy illegális szovjetellenes párt szervezésében fejeződik ki, amelynek tevékenysége az utóbbi időben szovjetellenes beszédek provokálására és a szovjethatalom elleni fegyveres harc előkészítésére irányult.

Megoldva:

Trockij Lev Davidovics állampolgár - kiutasítani a Szovjetunióból.

Alma-Ata Verno: kezdet. Az OGPU Alma-Ata regionális osztálya

Trockij nyugtát állított ki az engedélyezett GPU-nak. "Lényegében bűnöző és formailag törvénytelen, az OS GPU kollégiumának 1929. január 18-i határozatát 1929. január 20-án közölte velem L. Trockij."

Január 22-én Trockij feleségével és fiával egy autóban, majd egy szánon, majd ismét egy autóban ült, kísérettel a Frunze állomásra - 250 kilométerre -, onnan tovább vasúti Moszkva felé. Trockij Alma-Atába visszatérve kijelentette a GPU képviselőjének, hogy akarata ellenére egyáltalán nem küldhetik külföldre, és egyúttal kategorikusan követelte a kitoloncolás tervezett helyének feltüntetését. Csak a Szamarai régióban értesült arról, hogy az ügy Konstantinápolyra vonatkozik. Trockij kijelentette, hogy általánosságban tiltakozva a külföldre deportálás ellen, minden rendelkezésére álló eszközzel ellenáll a Törökországba történő deportálásnak. Ezt közvetlen vezetéken közölték Moszkvával. Ott látszólag mindent előre láttak, kivéve azt, hogy Trockij megtagadta, hogy önkéntesen külföldre menjen. Moszkva újabb tárgyalásokat kezdett külföldi országokkal. Időközben egy különvonatot Trockijjal és családjával (további két családtagot mély titokban szállítottak Moszkvából - elbúcsúzva) átszállították egy süket vasútvonalra az erdőben, és 12 napig mozdulatlanul állt a hóviharok alatt. Minden nap egy mozdony kocsival indult élelmiszerért és ebédért a legközelebbi nagyállomáson. Végül, február 8-án Bulanov, a GPU új képviselője bejelentette, hogy Moszkva kísérlete, hogy beleegyezést szerezzen Trockij németországi kiutasításához, a német kormány kategorikus visszautasításába ütközött, ezért érvényben maradt a Törökországba való kiutasításáról szóló döntés. Trockij ismételt kijelentésére, miszerint a határon nyilatkozik a török ​​hatóságoknak a további lépések megtagadásáról, a GPU által felhatalmazott Bulanov azt válaszolta, hogy egy ilyen nyilatkozat nem változtat semmit, mert a kérdésben megegyeztek a török ​​kormánnyal arra az esetre, ha Trockij megtagadná, hogy önként Törökországba menjen.

A GPU képviselője közvetlen vezetéken (a Központi Bizottság, a Komintern Végrehajtó Bizottsága, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága) elküldte Moszkvának Trockij következő nyilatkozatát:

A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága, ECCI

A GPU elnöke arról számolt be, hogy a német szociáldemokraták a kormány megtagadta a vízumot. Ez azt jelenti, hogy Muller és Sztálin egyetért az ellenzék politikai megítélésében. A GPU képviselője azt mondta, hogy akaratom ellenére átadnak Kemalnek. Ez azt jelenti, hogy Sztálin összeesküdött (a kommunisták fojtogatójával) Kemallal az ellenzék, mint közös ellenség elleni megtorlásról.A GPU képviselője nem volt hajlandó beszélni a minimális garanciákról a fehérgárdákkal, oroszokkal, törökökkel és másokkal szemben, még akkor sem, ha erőszakkal deportálták őket Törökországba. Ez alatt a Fehér Gárda Sztálinnak nyújtott segítségének közvetlen számítása rejlik, amely elvileg semmiben sem különbözik a Kemal által előzetesen nyújtott segítségtől.

A szükséges könyvek Moszkvából való szállítására vonatkozó ígéretem teljesítésének elmulasztása részben a nagy és kicsi hűtlenség szemléltetése.

A GPU képviselőjének kijelentése, miszerint Kemal „biztonsági bizonyítványt” adott nekem a tárgyaimra, mínusz a fegyverek, azaz a revolverek, valójában a fehérgárdisták legelső lépéseinél tett lefegyverzésem, szándékosan hamis utalással a török ​​kormányra.

A fentieket a felelősség időben történő megszilárdítása és azon lépések igazolása érdekében jelentem, amelyeket szükségesnek tartok a tisztán thermidori hazaárulás ellen.

De a „front egysége” a török ​​hatóságokkal ekkorra már teljes mértékben biztosított volt, Sztálin pedig csak folytatni tudta tervét.

Február 10-én egy speciális vonat, amely több GPU-ügynökökkel megtöltött vagonból állt, szállította Trockijt Odesszába. Itt a Kalinin gőzösön kellett volna leszállnia, de befagyott a jégbe. Sietve gőz alá helyezték egy másik gőzöst, az Iljicset, amelynek kabinjaiban az első órákban még csípős hideg uralkodott. Itt a vezetés a GPU harmadik képviselőjére, Fokinra került. Trockij először szóban tiltakozott ellene, majd átadta neki a következő dokumentumot.

Engedélyezett GPU gr. Fokin

A Bulanov GPU igazgatótanácsának képviselőjének nyilatkozata szerint Önnek kategorikus parancsa van tiltakozásom ellenére, hogy fizikai erőszakot alkalmazva szálljanak ki Konstantinápolyba, vagyis adjanak át Kemálnak és ügynökeinek.

Ezt a parancsot csak azért tudja teljesíteni, mert a GPU (azaz Sztálin) kész megállapodást kötött Kemállal egy proletárforradalmár kényszerült törökországi elhelyezésére a GPU és a török ​​nemzeti fasiszta rendőrség együttes erőfeszítésével.

Ha jelen pillanatban kénytelen vagyok alávetni magát ennek az erőszaknak, amely Lenin egykori tanítványainak (Sztálin és Társa) páratlan árulásán alapul, akkor szükségesnek tartom egyúttal figyelmeztetni, hogy az októberi forradalom elkerülhetetlen, és remélem, rövid távú újjáéledése, az SZKP hamarosan megadja a lehetőséget az igaz alapokra az SZKP-nak és a Commandnak. jég mind ennek a thermidori bûnnek a szervezõit, mind az elkövetõket.

"Iljics" gőzhajó, amikor Konstantinápolyhoz közeledik.

L. Trockij

Amikor egy török ​​rendőrtiszt megérkezett a hajóra, miután Odesszából előre figyelmeztették, hogy a hajó Trockijt és családját szállítja, Trockij átadta neki a következő nyilatkozatot Kemalnek:

Őexcellenciája, a Török Köztársaság elnöke

Felség!

Konstantinápoly kapujában megtiszteltetés számomra, hogy tájékoztathatom Önöket, hogy nem saját döntésemből érkeztem a török ​​határhoz, és ezt a határt csak erőszaknak engedve léphetem át.

Méltózzon, elnök úr, hogy elfogadja ennek megfelelő érzéseimet.

A török ​​rendőr, amint arra a felhatalmazott GPU előre figyelmeztetett, úgy tett, mintha ez őt egyáltalán nem érintené. A gőzös követte a rajtaütést, és Trockij 22 napos utazás után Törökországban kötött ki.

Takova Elbeszélés ez a kiutasítás, a dokumentumok szerint megállapított. Lesz alkalmunk részletesebb tájékoztatást adni róla.

NYILATKOZAT

Mai követelésére, hogy hagyja el a konzulátust, a következőket válaszolom:

Bulanov és Volynsky a GPU, azaz a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága nevében a következő feltételeket javasolta nekem a Konstantinápolyban való letelepedéshez:

A. A GPU ügynökei külön házban találnak lakást a városon kívül, vagyis olyan körülmények között, amelyek minimális topográfiai garanciákat adnak a fehérgárdisták vagy külföldi fasiszták teljesen könnyű és büntetlen merényletével szemben.

b. Sermukot és Poznanszkijt a legközelebbi gőzhajó szállítja ide, vagyis legkésőbb három héten belül.

V. Érkezésükig - saját döntésem szerint - vagy a konzulátuson (ami a GPU véleménye szerint a legjobb lenne), vagy a fent jelzett típusú kastélyban lakom, ideiglenes védelemmel a GPU ügynökei elől.E feltételek egyike sem teljesül.

A. A bemutatott 5-6 lakásból csak egy felel meg valamennyire a biztonsági feltételeknek. De két-három hétbe telik, mire használható formába hozzuk, és egyáltalán nem tudom, hogy a házigazda anyagi igényei az én hatáskörömben lesznek-e.

b. Szermuks és Poznanszkij érkezését a kategorikus kötelezettséggel ellentétben most tagadják.

V. Fokin anélkül távozott, hogy teljesítette volna a Bulanov szerint rábízott kötelezettségeit.

Eközben Konstantinápoly nyüzsög a fehér oroszoktól. A fehér újságok több mint ezer példányban keringenek itt. Az „aktív” fehérek kiutasítására való hivatkozások egyszerűen nevetségesek. A legaktívabbakat persze titokban tartják, arról nem is beszélve, hogy bármikor eljöhetnek máshonnan, és fedezéket találnak "inaktív" fehérekkel. A büntetlenség előre garantált számukra.

Ilyen feltételek mellett az, hogy Moszkva nem hajlandó teljesíteni kötelezettségeit, és elküldeni Szermukot és Poznanszkijt, valamint az Ön egyidejű követelése, hogy hagyja el a konzulátus épületét, jóllehet még megfelelő lakást sem ajánlott fel, azt a követelést jelenti, hogy önként tegyem ki magam a fehérgárdisták ütéseinek.

Miután tájékoztatott arról, hogy Moszkva nem hajlandó teljesíteni ezt a Szermuks-Poznanszkijjal kapcsolatos ígéretet, kijelentettem, hogy a világméretű "lakásos" botrány elkerülése érdekében megpróbálom felhívni Németországból vagy Franciaországból barátaimat, akik segítenek elhelyezkedni egy magánlakásban, vagy elkísérnek egy másik országba (vízum megszerzése esetén).

Annak ellenére, hogy az általam hívott személyek még el sem tudtak menni, Ön új követelést ajánl fel a konzulátus elhagyására. Ez a kapkodás teljes mértékben a legalapvetőbb biztonsági követelmények, az enyém és a családom ellen irányul.

Nincs kedvem egy amúgy is nehéz helyzetet bonyolítani. Nem érdekel, hogy még egy plusz napot is a konzulátuson töltsek. De nem áll szándékomban aláírni a családom biztonsága érdekében a legalapvetőbb követelményeket. Ha nem megegyezés alapján próbálja megoldani a problémát, hanem az én és a családom fizikai elkülönítésének alkalmazásával, ahogy ma mondta, akkor fenntartom teljes szabadság akciók. A következményekért teljes mértékben az SZKP Központi Bizottsága lesz felelős.

Minsky GPU-polgár képviselőjének

Azokkal a feltételekkel, amelyek mellett Ön fizikai erőszak alkalmazásával kilakoltatja a konzulátust a konzulátusról, teljesíti azon termidoriak utasításait, akik tudatosan és szándékosan az októberi forradalom ellenségeinek csapásai alá akarnak hozni engem és családomat.

Ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert túl jól ismeri a konstantinápolyi helyzetet, következésképpen nemcsak Sztálin és frakciója, hanem Önök, a végrehajtók is teljes felelősséggel tartoznak a következményekért.

Távirat

Bőröndök [és] kiírandó dolgok [Berlinből] Vera Moiseevna Krestinskaya segítségével. Vásárolni néhány dolgot, orosz könyveket, íróanyagokat [Moszkvában].

LEVÉL A SZERKESZTŐNEK

Egyes konstantinápolyi újságok arról számolnak be, hogy egy török ​​újságírókkal folytatott beszélgetés során azt mondtam, hogy 1) a Szovjetunióban fogok készíteni. új forradalom; 2) a negyedik Internacionálé felépítése.

Mindkét állítás pontosan az ellenkezője annak, amit mondtam. Véleményem erről a két kérdésről számos beszédben, cikkben és könyvben hangzott el.

Tökéletes tisztelettel,

LEVÉL A Szovjetunióban lévő TÁRSÜLETEKNEK

Kedves barátaim! Ön természetesen nem kerülte el a tényt, hogy a Pravda, a bolsevik és a hivatalos sajtó többi tagja most teljes erővel újraindította a „trockizmus” elleni hadjáratot. Bár a fordulat kulisszatitkait sajnos nem ismerjük, már maga az egy időre szinte abbamaradt vita folytatása a legnagyobb győzelmünk.

Hat hónappal ezelőtt Molotov kifejezetten azt ajánlotta a francia kommunistáknak, hogy tartózkodjanak a „trockizmussal” való bármiféle polémiától, tekintettel annak virtuális felszámolására. Körülbelül ekkortájt írtam a francia elvtársaknak, hogy győzelmünk félig biztos lesz abban a pillanatban, amikor a hivatalos apparátust vitára kényszerítjük velünk, mert itt óhatatlanul teljes erővel megmutatkozik a régóta felhalmozódó ideológiai túlsúlyunk. És elkezdjük learatni az ellenzék elmúlt hét év elméleti és politikai munkájának gyümölcsét. Ez természetesen elsősorban arra vonatkozik nyugati országok ahol a lászoknak saját kiadványaik vannak és ahol visszavághatunk. A Szovjetunióban az apparátus a polémia egyoldalú jellegének köszönhetően elhúzhatja a végkifejletet Ideológiai harc. De csak szorítsd meg. Annyi zűrzavar, hazugság, ellentmondás, cikcakk és tévedés volt a múltban, hogy a legegyszerűbb általános következtetéseket ma már a párt és a munkásosztály széles körei kényszerítik ki magukból. És mivel ezek az elemi következtetések a jelenlegi vezetésről alapvetően egybeesnek azzal, amit az ellenzék prédikált, az apparátus kénytelen volt elölről kezdeni a „trockizmus” teljes tanulmányozását, hogy ily módon megpróbálja megakadályozni a kapcsolatot a párt kritikus elégedetlensége és az ellenzék képlete között. De kétségtelen, hogy ez az étel felmelegítve nem hoz megváltást. Néhány újabb cikkben, például ebben a tehetetlen Pokrovszkijban73, a „trockizmus” kidolgozására vonatkozó megkésett felhívás nyilvánvalóan pánikszerű. E tünetek jelentőségét nem lehet kellőképpen felmérni. Sok minden megmozdult a Pártban és felénk.

Komoly előrehaladást érünk el Nyugaton, különösen a román országokban. A Francia Kommunista Párt hivatalos sajtója végül megtagadta Molotov fenti tanácsának követését, amit azonban Molotovnak sikerült megtagadnia. Pont erre van szükségünk! A francia ellenzék egyre aktívabban vesz részt a kommunista párt akcióiban, regisztrálja, bírálja azokat, és fokozatosan lerombolja a falat önmaga és a párt között. Az ellenzék támogatásra talált a szakszervezeti mozgalomban, ahol hasonló gondolkodású embereink kiadták platformjukat és létrehozták saját központjukat, természetesen folytatva a harcot az egységes Munkaszövetségért (CGTU). Az olasz pártban is nagyon komoly változások történtek az utóbbi időben. Tud az elvtárs pártjából való kizárásról. A 74 éves Bordiga, aki nemrég tért vissza a száműzetésből, Trockijjal való szolidaritás vádjával. Az olasz elvtársak azt írták nekünk, hogy Bordiga, miután elolvasta legfrissebb kiadványainkat, valóban kijelentette, hogy közös nézetei vannak. Ezzel egy időben a hivatalos pártban régóta készülő szakadás következett be. A pártban a legfelelősségteljesebb munkát végző Központi Bizottság több tagja nem volt hajlandó elfogadni a „harmadik időszak” elméletét és gyakorlatát. „Jónak” nyilvánították őket, de a valóságban semmi közük a Taska75-höz, Brandler76-hoz és a céghez. A „harmadik periódus” kérdésében kialakult nézeteltérés arra kényszerítette őket, hogy újragondolják a vitákat és a nézeteltéréseket utóbbi évekbenés kinyilvánítják teljes szolidaritásukat a nemzetközi baloldali fellépéssel. Ez rendkívül értékes bővítése sorainknak!

Egyik korábbi levelemben hangsúlyoztam, hogy az elmúlt év nagy év volt. előkészítő munka nemzetközi baloldali ellenzék, és hogy most már számíthatunk az elvégzett munka politikai eredményeire. A két országra vonatkozó fenti tények azt mutatják, hogy ezek az eredmények már elkezdtek kézzelfogható formát ölteni. Nem ok nélkül érezték úgy, hogy a Komintern szervei az SZKP szerveit követve kényszerültek rá, hogy rálépjenek velünk a nyílt „elvi” polémia útjára, ami természetesen csak a javunkra válik.

A 16. kongresszus természetesen még nem fedi fel ezeket a nyilvánvaló, vitathatatlan, ígéretes, de még csak most kezdődő váltásokat az SZKP-ban és a Kominternben. Továbbra is a sztálinista bürokrácia kongresszusa lesz. De a bürokrácia ijedt, tanácstalan, „elgondolkodó”. Szervezetileg Sztálin valószínűleg megtartja pozícióját a kongresszuson. Sőt, formálisan ez a kongresszus végül is összefoglalja Sztálin ellenfelei felett aratott „győzelmeinek” egész sorozatát, és megkoronázza az „egykezesség” rendszerét. De ennek ellenére, vagy inkább emiatt, a legkisebb habozás nélkül kijelenthetjük: a 16. kongresszus lesz a sztálinista bürokrácia utolsó kongresszusa. Ahogy a tizenötödik kongresszus, amely a baloldali ellenzékkel megkoronázta a pokol győzelmét, hatalmas lökést adott a jobb-centrista tömb felbomlásához, úgy a jobboldaliak vereségét megkoronázó tizenhatodik kongresszus is lendületet ad majd a bürokratikus centrikusság felbomlásához. paratus. Mindez nemcsak új lehetőségeket nyit meg az ellenzék számára, hanem a legnagyobb feladatokat is ráhárítja. A pártban az út csak magának a pártnak a megszületésén, következésképpen az ellenzék alapvetően következetes elméleti és politikai munkájának megerősödésén keresztül vezet a pártban és a munkásosztályban. Minden más ezután következik.

Erős kommunista üdvözlettel,

LEVÉL AZ KB POLITIKAI BÜRÓJÁNAK ÉS A VB ELNÖKSÉGÉNEK

Titkos

A Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Politikai Hivatalához, a Központi Ellenőrző Bizottság Elnökségéhez

A történelem ismét közeledett az egyik nagy fordulathoz. Németországban most dől el a német proletariátus, a Komintern és a Szovjetunió sorsa. A Komintern politikája ugyanazzal az elkerülhetetlenséggel viszi tönkre a német forradalmat, mint a kínai forradalmat, bár ezúttal az ellenkező végéről. Mindazt, ami ehhez szükséges, máshol elmondtam. Nincs értelme itt ismételni. Talán két-három hónap – a legjobb esetben – még hátravan a katasztrofális politika megváltoztatására, amiért teljes mértékben Sztálin a felelős.

Nem a Központi Bizottságról beszélek, hiszen azt lényegében megszüntették. A szovjet újságok, köztük a pártlapok, „Sztálin vezetéséről” beszélnek „Sztálin hat utasításáról”, „Sztálin utasításairól”, „Sztálin általános irányvonaláról”, teljesen figyelmen kívül hagyva a Központi Bizottságot. A diktatúra pártja a megaláztatás olyan szintjére süllyedt, hogy a tudatlanság, az organikus opportunizmus és egy személy hűtlensége rányomja a bélyegét a nagy történelmi eseményekre. Reménytelenül belegabalyodott Kínába, Angliába, Németországba, a világ minden országába, és mindenekelőtt a Szovjetunióba, Sztálin személyes eltúlzott presztízsének megmentéséért vívott harcában most egy olyan politikát támogat Németországban, amely soha nem látott történelmi léptékű katasztrófához vezet.

Hogy ne keltsen zavarba Sztálint, a szolgai állapotba süllyesztett "pártsajtó" általában hallgat Németországról. De sokat beszél a "trockizmusról". Az egész oldalak újra tele vannak "trockizmussal". A feladat az, hogy elhitesse az emberrel, hogy a "trockizmus" egy "ellenforradalmi" irányzat, "a világburzsoázia élcsapata". E jel alatt hívják össze a 17. Pártkonferenciát. Nyilvánvaló, hogy ez a változatlan agitáció nem „ideológiai” célokat követ, hanem nagyon határozott gyakorlati, pontosabban személyes feladatokat. Ha ezeket röviden megfogalmazzuk, akkor azt kell mondanunk: napirenden van a baloldali ellenzék képviselőivel szembeni politika turkulizálása.

Sztálin a nyugati hivatalos politikai sajtón keresztül leleplezte a Fehér Gárda terrorszervezet terveit, ugyanakkor eltitkolta ezeket a tényeket a Szovjetunió munkásai elől. A leleplezések külföldön való közzétételének célja egészen világos, hogy Sztálinnak alibit biztosítson Turkul tábornokkal közös munkájában. Gorkij és Litvinov neve nagy valószínűséggel álcázás céljából került hozzá.

A levél szerzője elleni terrorista megtorlás kérdését Sztálin már jóval Turkul előtt vetette fel: 1924-25-ben. Sztálin egy szűk találkozón mérlegelte az előnyöket és hátrányokat. A mellett szóló érvek világosak és nyilvánvalóak voltak. A fő ellenérv ez volt: túl sok az önfeláldozó fiatal trockista, aki terrorellenes cselekményekkel tud válaszolni.

Ezt az információt egy időben Zinovjevtől és Kamenyevtől kaptam, miután átmentek az ellenzékhez, ráadásul olyan körülmények között és olyan részletekkel, hogy kétség sem férhetett a jelentések hitelességéhez: Zinovjev és Kamenyev, ahogyan azt remélem, nem felejtetted el, Sztálinnal közös uralkodói „trojkához” tartoztak, aki a Központi Bizottság felett állt: a Központi Bizottság felett álló Zinovjev „tudatában volt annak, hogy a Stanov tagjai milyen erővel bírtak. Iev és Kamenev, hogy cáfolja nekik az akkori tanúvallomásokat, senki sem fogja elhinni.

A kérdést 1925-ben visszavonták; ahogy az aktuális események mutatják, csak elhalasztották.

Sztálin arra a következtetésre jutott, hogy Trockij külföldre küldése hiba volt. Abban reménykedett, amint az a Politikai Hivatalnak tett akkor felvett nyilatkozatából ismeretes, hogy "titkárság", pénzeszközök nélkül Trockij csak tehetetlen áldozata lesz a világméretű bürokratikus rágalmazásnak. A hardveres ember rosszul számolt. Jóslásával ellentétben kiderült, hogy az eszméknek megvan a maguk ereje, apparátus és eszközök nélkül. A Komintern egy grandiózus építmény, elméletileg és politikailag teljesen lerombolva. A forradalmi marxizmus, és így a leninizmus jövője ma már elválaszthatatlanul összefügg a baloldali ellenzék nemzetközi kádereivel. Semmiféle hamisítás nem segít. Az ellenzék főbb művei minden nyelven megjelentek, megjelennek vagy megjelennek. Még mindig kevés, de legyőzhetetlen káder van minden országban. Sztálin tökéletesen megérti, milyen félelmetes veszély rejlik a nemzetközi baloldali ellenzék ideológiai rugalmatlanságában és makacs növekedésében – személyesen számára, hamis „tekintélye”, bonapartista hatalma számára.

Sztálin úgy véli, hogy a hibát ki kell javítani. Terve három csatornán keresztül bontakozik ki: egyrészt a Turkul tábornok által előkészített, a Trockij elleni terroristakísérletről a GPU által külföldön szerzett információk (a Sztálin által a számára legkedvezőbb feltételek mellett), másrészt elindult egy "ideológiai" nemzetközi kampány, amely a pártkonferencia és a Komintern állásfoglalásával zárul: Sztálinnak szüksége van erre a határozatra, mint egyfajta politikai mandátumra a Turkullal való együttműködéshez; harmadszor, Sztálin a GPU kezével felvesz és valóban brutális dühvel letisztít mindent, ami gyanús, megbízhatatlan, kétséges, hogy megvédje magát az ellentámadásoktól.

Természetesen nem vagyok tisztában a vállalkozás technikájával: hogy Turkul odadobja-e keze munkáját Sztálinnak, Sztálin elbújik-e Turkul mögé - ezt nem tudom, de ezt jól tudja néhány Yagod, akik a híres "Wrangel-tiszt" kétségtelenül közreműködésével közvetítik.

Mondanunk sem kell, hogy Sztálin tervei és tervei semmilyen módon és irányból nem befolyásolhatják a baloldali ellenzék politikáját és különösen az enyémet. Megpecsételődött Sztálinnak, a Párt megrontójának, a kínai forradalom sírásójának, a Komintern elpusztítójának, a német forradalom sírásójának jelöltjének politikai sorsa. Politikai csődje a történelem egyik legrosszabb eseménye lesz. A kérdés nem Sztálinról szól, hanem a Komintern megmentéséről, a proletárdiktatúráról, az októberi forradalom örökségéről, a Lenin-párt újjáélesztéséről. A legtöbb tisztviselő, akikre Sztálin támaszkodik a Szovjetunióban, csakúgy, mint a Komintern minden szakaszában, az első mennydörgésre szétszóródik. A baloldali ellenzék mindvégig hű marad Marx és Lenin zászlójához!

Ezt a dokumentumot korlátozott, de elegendő példányszámban, biztonságos kézben fogják őrizni több országban. Így figyelmeztetésben részesülsz!

LEVÉL SIONHOZ

Kedves Zion úr (sajnos nem tudom a nevét és a családnevét).

Teljesen igaz, hogy Mr. Beglin továbbította nekem kérdéseit; ugyanakkor nemcsak hogy nem kapcsolta össze a nevedet a sveaborgi felkeléssel, de azt sem mondta el nekem, hogy orosz vagy. Feltételeztem, hogy skandináv újságíróról van szó, és ezért tudatlanul válaszoltam. Természetesen nagyon jól emlékszem a nevedre a sveaborgi felkelés kapcsán.

Útközben, üldözés közben megkaptam levelét, és nem volt lehetőségem telefonon beszélni Önnel. levélben válaszolok.

Azt írod, hogy az én "érdekem" eloszlatni a rólam kialakult kedvezőtlen benyomást Svédországban. Ha csak erről lenne szó, akkor tényleg nem volt érdemes tollat ​​tintatartóba mártani. . .

Az általad feltett kérdések, bevallom, kicsit meglepnek, tényleg ennyire jellemzőek az ember meghatározására?

"Mi a kedvenc időtöltésed a vadászaton és a horgászaton kívül"? A vadászat és a horgászat számomra nem elfoglaltság, hanem kikapcsolódás. "Kedvenc foglalkozás" - mentális tevékenység: olvasás, gondolkodás és talán írás.

A kedvencem" szovjet író? Az elmúlt 20 év eseményei rendkívül beszűkítették a helyet a fejemben kitaláció. "Kedvenc" írók - művészek daráltak 25-30 évvel ezelőtt. Most talán a legnagyobb érdeklődéssel olvasom Bábelt.

A külföldi írókról még nehezebb megmondani. A modern túl keveset tudok, és az értékelésem teljesen véletlenszerű lenne.

A filozófusokkal kapcsolatos kérdés is nehéz. Én a filozófiát veszem (mivel általában ismerem) a fejlődésében. De nagyon tanácstalan lennék egy olyan filozófus nevét megnevezni, aki az én szememben "a többiek felett" állna.

Bizonyos értelemben ugyanez vonatkozik a történelmi személyekre is. Elmondhatom, hogy Friedrich Engels emberi figuraként lenyűgöz a legmagasabb fokozat. természetesen történelmi szerepe Marx sokkal magasabban áll.

Melyik életem legboldogabb időszaka? Erre a kérdésre egyáltalán nem tudok válaszolni. Az élet minden szakaszában közrejátszott – jóban és rosszban egyaránt. Összefoglalva az egyes időszakok "egyensúlyát", igazából nem tudom, hogyan és soha nem is álltam hozzá így az életemhez.

Ennyit tudok mondani. Sok sikert kívánok.

LEVÉL AZ SZKP(b) POLITBURÓJÁNAK

Titok

SZKP(b) Politikai Hivatal

Kötelességemnek tartom, hogy újabb kísérletet tegyek a szovjet államot most vezetők felelősségérzetére apellálni. Ön jobban látja az ország és a párt helyzetét, mint én. Ha a belső fejlődés tovább halad azon sínek mentén, amelyeken most halad, akkor elkerülhetetlen a katasztrófa. Ebben a levélben nincs szükség a tényleges helyzet elemzésére. Ezt a minap megjelenő 33. számú értesítőben teszik meg. Más formában, de nehézségekkel kombinálva, az ellenséges erők nem kisebb erővel csapnak le a szovjet kormányra, mint a fasizmus a német proletariátusra. Teljesen reménytelen és katasztrofális az az elképzelés, hogy a jelenlegi helyzetet pusztán az elnyomás segítségével uraljuk. Nem fog menni. A birkózásnak megvan a maga dialektikája, amelynek kritikus pontját már régen maga mögött hagyta. Minél tovább haladnak az elnyomások, annál inkább ellentétes eredményt okoznak annak, amire tervezték: nem megijeszteni, hanem éppen ellenkezőleg, felizgatni az ellenséget, generálva benne a kétségbeesés energiáját. A legközelebbi és legközvetlenebb veszély a vezetőkkel szembeni bizalmatlanság és a vele szembeni növekvő ellenségeskedés. Ezt te is olyan jól tudod, mint én. De téged a saját politikád tehetetlensége lök le a ferde síkon, és közben a ferde sík végén egy szakadék tátong.

Mit kell tenni? Először is elevenítsd fel a bulit. Fájdalmas folyamat, de végig kell menned rajta. A baloldali ellenzék – ebben egy pillanatig sem kételkedem – készen áll majd arra, hogy a Központi Bizottságot teljes mértékben segítse, hogy a Párt rendes, felfordulásmentes vagy legkevesebb megrázkódtatásokkal járó életpályára állítsa.

Ezzel a javaslattal kapcsolatban valaki azt fogja mondani, talán a baloldali ellenzék akar így hatalomra kerülni. Erre azt válaszolom: valami elkerülhetetlenül nagyobb dologról van szó, mint az ön frakciója vagy a baloldali ellenzék hatalma. Ez a munkásállam sorsa és a nemzetközi forradalom hosszú évekig tartó kérdése. Természetesen az ellenzék csak akkor tud segíteni a Központi Bizottságnak abban, hogy helyreállítsa a pártba vetett bizalmi rendszert, ami pártdemokrácia nélkül elképzelhetetlen, ha magának az ellenzéknek is visszaadják a párton belüli normális munkavégzés lehetőségét. Csak a történelmileg kialakult frakciók nyílt és őszinte együttműködése, amelynek célja a párt irányzataivá alakítása és további felbomlása, az adott konkrét feltételek mellett tudja helyreállítani a vezetésbe vetett bizalmat, újraéleszteni a pártot.

Nincs okunk tartani a baloldali ellenzék azon próbálkozásaitól, hogy az elnyomás lándzsahegyét más irányba fordítsák: az ilyen politikát már kipróbálták és kimerítették; a feladat végül is az, hogy közös erőkkel felszámolják a következményeit.

A baloldali ellenzéknek megvan a maga cselekvési programja, mind a Szovjetunióban, mind a nemzetközi színtéren. Természetesen szó sem lehet a program elhagyásáról. Ami azonban e program Központi Bizottság és a Párt előtti bemutatásának és megvédésének eszközeit illeti, nem beszélve a gyakorlatba ültetés eszközeiről, ezzel a szakadékkal előzetes megállapodást lehet és kell kötni, hogy elkerüljük a megszakításokat és a felfordulásokat. Bármilyen feszült is a légkör, mindkét oldal jóindulatával több egymást követő szakaszban is feloldható. A veszély méretei pedig ezt a jóakaratot feltételezik, vagy inkább diktálják. E levél célja a baloldali ellenzék jóakaratának kinyilvánítása.

Ezt a levelet egy példányban küldöm, kizárólag a Politikai Hivatal számára, hogy az eszközök megválasztásában a kellő szabadságot megadja, ha az egész helyzetre tekintettel szükségesnek tartja minden nyilvánosság nélkül előzetes tárgyalások megkezdését.

Prinkipo L. Trockij

Magyarázat

Másfél hónappal ezelőtt a fenti levelet elküldték a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának. Nem volt válasz; vagy inkább a sztálinista klikk akcióinak egész sora adta meg a választ: újabb burjánzó letartóztatások a Szovjetunióban, a Komintern katasztrofális politikájának jóváhagyása Németországban stb. Más történelmi helyzetben és más társadalmi alapokon Sztálin ugyanolyan bürokratikus vakságot mutat, mint néhány Kerenszkij87 vagy Primo de Riverea88 a bukás idején. A sztálini klikk ugrásszerűen menetel a pusztulás felé. Az egész kérdés az, hogy képes lesz-e a szovjet rezsimet is a mélybe süllyeszteni? Mindenesetre mindent megtesz ennek érdekében.

Feltételezve küldjük el ezt a dokumentumot a felelős dolgozóknak, még abban a feltevésben is, hogy a vakok, karrieristák, gyávák között vannak becsületes forradalmárok is, akiknek szeme nem nyílik meg a dolgok valós állapotára.

Felszólítjuk ezeket a becsületes forradalmárokat, hogy lépjenek kapcsolatba velünk. Aki akarja, megtalálja a módját.

Az "Ellenzéki Értesítő" párizsi szerkesztősége

ALKALMAZÁSOK

L. Szedov. Alma-Atába költözik

Kedves barátom, megkért, hogy írjam le részletesen Alma-Atába tett utazásunkat - ha kérem. Ezt protokoll-bejegyzések - napló - formájában teszem. Valami nyilvánvaló okokból hiányzik.

Rendkívül fárasztó után utolsó napok, főleg képzeletbeli "elutazásunkra", sokáig aludt. Még öltözködtem, az első óra elején, amikor meghallottam a csengőt, majd a lábak csattanását és az ismeretlen hangokat a folyosón. "GPU" - villogott. Valóban, a folyosón egy egész csoport állt beöltözötten katonai egyenruha. Tegnap az állomás felelőse vezette. Kezében volt (mint később megtudtam) hozzávetőleg a következő tartalommal: "Azt javasolják K parancsnok elvtársnak..., hogy kísérje el Trockij állampolgárt azonnal Alma-Ata városába." Aláírás: Yagoda. L. D.-hez fordulva a parancsnok a következőket jelenti: "Az Ön indulása ma 2:35-kor van." - "Azaz hogyan? .. És a dolgok? Nem találkoztunk... Két órával a vonat indulása előtt figyelmeztetsz - szégyen." „Segítünk, segítünk találkozni” – ismétlik tanácstalanul. L. D. önként nem volt hajlandó elmenni, bement az utolsó szobába (hálószobába), ahová mindannyian követtük őt. Rajtunk kívül, azaz Natalia Ivanovna, a bátyám és én (Anya dolgozott), ott voltunk még I. és F. V., akik véletlenül velünk voltak. A szoba be volt zárva... Az ajtó mögül egy hang hallatszott: "Trockij elvtárs, hadd mondjak néhány szót..." - "Hívd fel Menzsinszkijt."

- "Hallgatlak." Szünet. "Trockij elvtárs (az ajtón kívül)! Menzsinszkij nincs ott." "Akkor Yagoda." Levelek. Várunk. „A telefonnál” – halljuk, de valahogy bizonytalan hangon. L. D. kinyit, és kimegy a folyosóra, ahol van egy telefonunk. A következő párbeszéd hangzik el: "Helló!" - "Hallgatlak." - "Ki beszél? Yagoda elvtárs?" - "Nem, Deribas91". Anélkül, hogy többet válaszolna, leteszi. A gepeurokhoz szólva: "Ivan Nyikicics Szmirnov nem gyávaságból lőtte le Deribászt a fronton, nem akarok vele beszélni. Megkérdeztem Menzsinszkijt vagy Jagodát." Az ajtó ismét be van zárva. "Nincs egyikük sem". - "Elbújtak az ágy alá, és félnek felvenni a telefont." Néhány másodperc csend... – Trockij elvtárs, figyeljen rám, miért bujkál előlem? L. D. néma, felrobbant. Közel jött az ajtóhoz: "Ne légy szemtelen. Betörtél a lakásomba, és ki merted mondani, hogy elbújok előled..." Elhallgatnak. kimegyek a folyosóra; Engedélyt kérek, hogy felhívjam a feleségemet, vagy elküldjem érte.

Az Örökkévalóságra indulás című könyvből szerző Lebegyev Jurij Mihajlovics

Leningrád blokádja a freiburgi archívum dokumentumaiban Ha valaki nem hallott a Wehrmacht archívumáról, szívesen mesélek róla. Németország délnyugati részén, Freiburg óvárosában található. A város meglepően vonzó és tisztelt a németek körében. én beszélek

A Rekonstrukció című könyvből igaz történelem szerző

26. Hatos ötössé alakításának nyomai régi dokumentumokon Itt van például a híres Albrecht Dürer, aki állítólag 1471-1528 között élt, "Melankólia" metszete. 67. A jobb felső sarokban egy 4x4-es varázsnégyzet rajzolódik ki, a számok összege az egyes sorokban n

könyvből Mindennapi élet Párizs a középkorban írta: Ru Simon

Szabályozásban a párizsi utcák A városi hatóságok hamarosan úgy döntöttek, hogy rendet tesznek az utcák, hidak és középületek karbantartásában, rendeletek, királyi levelek és párizsi törvénykönyvek igyekeztek racionalizálni a közterületek használatát az utcákon.

A Ki aludta át a háború kezdetét című könyvből? szerző Kozinkin Oleg Jurijevics

DÁTUM JÚNIUS 22. A DOKUMENTUMOKBAN (hogyan helyezték készenlétbe a nyugati kerületeket, és ki viseli a fő felelősséget a június 22-i tragédiáért)

Az Új kronológia és fogalom című könyvből ókori történelem Oroszország, Anglia és Róma szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

A "közös helyek" méltányosságának elve a régi dokumentumokban Igaz történelem nyomai és az eredeti kronológiai hagyomány maradványai Természetes feltételezés, hogy a kronológusok a XIV-XVII.

Az Orosz lázadás örökké című könyvből. A polgárháború 500 éve szerző Taratorin Dmitrij

Civil dokumentumokban

Az én küldetésem Oroszországban című könyvből. Egy angol diplomata emlékiratai. 1910–1918 szerző Buchanan George

33. fejezet 1917 Trockij fegyverszünetre vonatkozó javaslata. — A szövetségesek elleni támadásai. – Trockij nem hajlandó brit alattvalókat kiengedni Oroszországból. Kerenszkij kormánya a birodalmi rezsimhez hasonlóan harc nélkül bukott meg. Sem ő, sem a császár nem akarta látni az őket érő fenyegetést

A Pre-Petrine Rus' című könyvből. történelmi portrékat. szerző Fedorova Olga Petrovna

IV. Iván képe a történelmi dokumentumokban, az irodalomban és a művészetben IV. Iván paradox viselkedésének nagy részét kortársai is feljegyezték. Kínzásban való részvétel, kivégzések váltották egymást az imájával. Azt mondják, a templomi kórusban énekelt. IV. Ivánnak gyönyörű hangja volt, és megmutatta

A VOLT LITVÁNIA című könyvből? szerző Ivanov Valerij Gergijevics

A Fehér Rusz történelmi dokumentumairól: Miért olyan keveset vagyunk elégedettek a modern levéltári leletekkel leggazdagabb történelem Fehéroroszország? Miért van olyan kevés állami, jogi, gazdasági, történelmi dokumentumok erőteljes és jellegzetes szláv

Az Orosz holokauszt című könyvből. Az oroszországi demográfiai katasztrófa eredete és szakaszai szerző Matosov Mihail Vasziljevics

6.2. TROCKJ ÉS A VÖRÖS HADEREG. TROCKJ CSILLAGAI 1917 márciusában, a 7. pártkongresszus után Trockij távozott a külügyi népbiztosi posztról. Felmerült egy fontosabb ügy: a Népbiztosok Tanácsa katonai ügyek népbiztosává és a Legfelsőbb Katonai Tanács elnökévé nevezte ki. Volt

Ugresha könyvéből. Előzmények oldalak szerző Egorova Elena Nikolaevna

Ugresha a levéltári dokumentumokban oroszul állami archívum of Ancient Acts (RGADA) és a Moszkvai Központi Történeti Archívum (CIAM) számos dokumentumot tárol az ugresh kolostor történetéről. Első pillantásra ezek az idővel megsárgult papírok unalmasak és kevéssé érdekesek, de

Szibéria története: Olvasó című könyvből szerző Volozhanin K. Yu.

A nyugat-szibériai parasztság deportálásai A parasztság tömeges deportálásainak előkészítésében és lebonyolításában a 30-as évek elején. a regionális politikai elit számára, amelybe az OGPU helyszíni vezetői is beletartoztak, az orientáció kérdése, és nem csak kb.

A "Ha a világ ráborul a mi köztársaságunkra" című könyvből: A szovjet társadalom és a külső fenyegetés az 1920-as és 1940-es években. szerző Golubev Alekszandr Vladimirovics

Alkalmazás. 1927. évi „katonai riadó” dokumentumokban 1. Tájékoztató a munkások és parasztok kedélyállapotairól a háború kérdésében (1927. január 15-től február 8-ig) (858.) 1927. február 8., évf. Buharint és Vorosilovot behívták a 15. Gubernia Pártkonferenciára között

A politikai és jogi doktrínák története című könyvből. Tankönyv / Szerk. A jogtudomány doktora, O. E. Leist professzor. szerző Szerzők csapata

7. § Állami és jogproblémák az "Egyenlőségi összeesküvés" dokumentumaiban A Thermidor 9-i puccs (1794. július 27.) véget vetett a jakobinus terrornak. A törvényeket hamarosan eltörölték Jakobinus diktatúra, korlátozza az áruk árát és méretét bérek("maximális").

Lev Davydovich valódi neve Leiba Bronstein. Született 1879 évben Yanovka faluban, Herson tartományban, Elizavetgrad körzetben. Az odesszai reáliskolában, majd a Nikolaev iskolában tanult Lev Davydovicsot már akaratos és ellentmondásos karaktere jellemezte.
Csatlakozással 1896 évben a populistákhoz, élete értelmének a munkások gazdasági helyzetének javításáért és politikai műveltségéért folytatott küzdelmet tartotta, aktív alkotója volt a Dél-Oroszországi Munkásszövetségnek.
Egyszer a butyrkai börtönben csatlakozott a marxizmus eszméihez. Száműzték 4 évet töltött az Irkutszk tartományban, ahol feleségével, Alexandra Szokolovskajával szolgált, aki két lányt szült neki. Családját elhagyva oda menekült 1902 év külföldön valaki más útlevelében. Azóta Trockij álneve volt, egy hamis útlevélből származó vezetéknévvel.
Londonban forradalmi propagandát folytatott az Iskra újság szerkesztőségén keresztül, ahol Lenin ajánlotta. Tovább II Az RSDLP kongresszusa bírálta a bolsevikok tevékenységét, azzal vádolva őket, hogy megosztják a párt és diktatórikus rendszert hoztak létre. De még a mensevikekkel is elváltak útjai 1904 év. Befejezésül gondolatokat fogalmazott meg az állandó forradalomról. Az ítélet örök rendezésre és állampolgári jogok megfosztására ítélte a politikust, Trockij azonban külföldre menekült.
Háborúellenes álláspontot fogalmazott meg a világháborúval kapcsolatban 1914 évben forradalomra szólított fel az egész világon.
Csak májusban tudtam visszatérni Oroszországba 1917 évben Lev Davydovich támogatta Lenint a kinövés ötletében Februári forradalom a szocialistába. Mivel foglalkozott az Ideiglenes Kormány bírálatával, aktívan részt vett egy fegyveres felkelés szervezésében, létrehozta a Petrográdi Védelmi Tanácsot - valójában megszervezte és vezette az októberi forradalmat. Az első szovjet kormány külügyekért felelős népbiztosa lett, de nem ért el sikert ezen a poszton. A katonai ügyek népbiztosaként, majd a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnökeként Trockij aktívan dolgozott a Vörös Hadsereg létrehozásán: a hadsereg professzionalizálása érdekében katonai szakembereket – a cári hadseregben szolgáló tiszteket – toborzott; megerősített fegyelem; büntető intézkedések alkalmazásával. Nemcsak teoretikusa, hanem gyakorlója is volt a „vörös terrornak”.
A Komintern létrehozásának résztvevője, a közlekedési népbiztos, Trockij, adminisztrátor lévén, mindig örömmel fogadta az erőszak alkalmazását. Ezért az anyagi javak szigorú elosztását és a munkáshadsereg létrehozását szorgalmazta. Trockij még azt is javasolta, hogy kényszermunkával és teljes kollektivizálással hajtsák végre az iparosítást.
Még akkor is részt vett a hatalomért folytatott harcban, amikor Lenin beteg volt. A vezető halála után aktívan elítélte I. V. Sztálin politikáját. Véleménye szerint a párt vezetése elárulta az októberi eszméket, feladva a forradalmat az egész világon.
A politikus fellépéseit pártellenesnek nevezték, "kispolgári elfogultsággal". Először eltávolították a Politikai Hivatalból, majd kizárták kommunista Párt A Szovjetunió. BAN BEN 1928 évben Alma-Atába száműzték, és már ben 1929 Trockijt családjával együtt száműzték a Szovjetunióból.
Több országban élt külföldön: Törökországban, Franciaországban, Norvégiában, Mexikóban, mivel sok állam kormánya nem volt hajlandó befogadni. Előtt augusztus 1940 év Lev Davydovich aktívan részt vett a politikai tevékenységekben. Számos művet írt, köztük fő művét az orosz forradalom történetéről. Írásaiban Trockij bírálta a sztálini rendszert, a proletariátus diktatúrájának bürokratikus elfajulásának nevezve azt, és a sztálini rezsim megdöntésére szólított fel.
Miután összegyűjtötte támogatóit, létrehozta 1938 év IV Nemzetközi.
I. V. Sztálin, mivel Trockijnak a Szovjetunióból való kiutasítása elégtelen intézkedés, elrendelte a likvidálását. BAN BEN 1940 egy évvel a második kísérlet után Trockijt halálosan megsebesítette Ramon Mercader, egy spanyol kommunista.
Mitől félt az államfő, amikor elrendelte Trockij kiutasítását a Szovjetunióból? Miért volt veszélyes egy politikus doktrínája - a trockizmus - a Szovjetunió számára?
A trockisták igazi marxistáknak-leninistáknak tartják magukat. Véleményük szerint az októberi forradalom megszervezésében és a Vörös Hadsereg létrehozásában a mozgalom vezetője játszotta az összes vezető szerepet. Ezt a társadalom azon társadalmi rétegei a Szovjetunióban és az egész világon is igaznak tekinthetik, amelyek politikailag éretlenek.
Ugyanezek a társadalmi rétegek támogatják a trockistákat, mint „baloldali” forradalmárokat, akik „azonnali” változást követelnek. A trockisták viszont forradalmi türelmetlenséggel élnek.
A Szovjetunióból való kiutasítás szükséges intézkedés volt, hogy megszabaduljunk egy olyan személytől, aki cselekedeteiben ellentmondásos volt: a cári despotizmus ellen harcolva Trockij az autokráciához való alkalmazkodásra szólított fel; aktívan részt vett az októberi felkelésben, megpróbálta lassítani annak előrehaladását.
A trockizmus mint irányzat titkolózása és az opportunizmus álcája miatt veszélyes. A trockizmus eszméit a lenin- és bolsevikellenes tevékenységük következetessége különbözteti meg, és vonzza azokat, akik elégedetlenek a kommunista párt politikájával. És ez volt a fő oka Trockijnak a Szovjetunióból való kiutasításának.

Annak érdekében, hogy Trockijt teljesen elszigetelje a hasonló gondolkodású embereitől, 1928 októbere óta a GPU hirtelen megszakította minden levelezését munkatársaival, barátaival, rokonaival. Még egy, a pártból kizárt, reménytelenül beteg lányától egy moszkvai kórházból származó levelet is 73 nappal az elküldés után kapta meg, és a válasz már nem fogta életben.

November 26-án a Politikai Hivatal, miután megvitatta a Trockij ellenforradalmi tevékenységéről szóló témát, utasította az OGPU-t, hogy adjon ultimátumot Trockijnak minden politikai tevékenység leállítására. Ebből a célból Volinszkijt, az OGPU felhatalmazott titkos-politikai osztályát elküldték Alma-Ata-hoz, aki azt olvasta fel Trockijnak, hogy az OGPU kollégium tevékenysége bizonyítékokat tartalmazott. egyre inkább a közvetlen ellenforradalom természetét és a „második párt” szervezeteit. Ezért abban az esetben, ha Trockij megtagadja az „úgynevezett ellenzék” vezetését, az OGPU-nak „szükségessé válik” fogva tartása körülményeinek megváltoztatása, hogy a lehető legnagyobb mértékben elszigetelje a politikai élettől.

Trockij erre az ultimátumra levélben válaszolt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságához és a Komintern Végrehajtó Bizottságának Elnökségéhez, amely különösen azt mondta: „Az elméleti ok és a politikai tapasztalat azt mutatja, hogy a történelmi visszatérés, a visszafordulás, azaz a reakció időszaka nemcsak a polgári polgári szövetség elleni hat évet követő forradalom után következhet be. Október, és ezáltal a Thermidor útjainak megtisztítása A párton belüli reakció legnyilvánvalóbb és legteljesebb kifejeződése a baloldal vad üldözése és szervezeti megsemmisítése...

A fenyegetés, hogy megváltoztassam a létezésem feltételeit és elszigetelek a politikai tevékenységtől, úgy hangzik, mintha Sztálin frakciója, amelynek a GPU a közvetlen szerve, nem tett volna meg mindent, hogy elszigeteljen nemcsak a politikai élettől, hanem minden más élettől… Több ezer feddhetetlen bolsevik-leninisták vannak ugyanabban, de még rosszabb helyzetben, akiknek az októberi szolgálatát rendkívüli mértékben meghaladják. vagy száműzött... Erőszakot, verést, kínzást, fizikai és erkölcsi bántalmazást alkalmaznak a legjobb bolsevik munkásokra az októberi előírásokhoz való hűségük miatt. Ezek azok az általános feltételek, amelyek a GPU kollégiumának szavaival élve „nem akadályozzák” az ellenzék és különösen az enyém politikai tevékenységét.

Az a szánalmas fenyegetés, hogy ezeket a feltételeket a további elszigetelődés irányába változtatják meg számomra, nem jelent mást, mint a Sztálin-frakció azon döntését, hogy a száműzetést börtönnel helyettesíti. Ez a megoldás, mint fentebb említettük, nem újdonság számomra. Már 1924-re tervezték, fokozatosan, lépések sorozatán keresztül valósítják meg a gyakorlatban, hogy az elnyomott és megtévesztett felet titokban hozzászoktassák a sztálinista módszerekhez, amelyekben a durva hűtlenség mára mérgezett bürokratikus gyalázattá érett.

Erre a levélre a Politikai Hivatal azon döntése volt, hogy Trockijt külföldre utasították. Sztálin ezt a döntést motiválva kijelentette, hogy ez szükséges ahhoz, hogy Trockijt leleplezzék szovjet emberekés a külföldi munkásmozgalom: ha Trockij külföldön jelentkezik a pártvezetés további leleplezéseivel, "akkor árulóként fogjuk beállítani". Ez a döntés többségi szavazással született. Csak Rykov és Vorosilov szavazott még keményebb intézkedésre - Trockij bebörtönzésére.

1929. január 7-én a Politikai Hivatal határozatát elküldték az OGPU elnökének, Menzsinszkijnek. Január 18-án az OGPU Collegium rendkívüli ülése hivatalossá tette a száműzetésről szóló döntést. Két nappal később Volinszkij átadta Trockijnak az OSO állásfoglalását, amely kimondta: „Hallottam: Trockij, Lev Davydovics polgár ügye a Büntetőtörvénykönyv 58/10. cikke értelmében ellenforradalmi tevékenység vádjával, amely egy illegális szovjetellenes párt megszervezésében fejeződik ki, amelynek tevékenysége az utóbbi időben arra irányult, hogy hatalmi harcot szovjet demokratikus beszédekre és demokratikus beszédekre provokáljon DSZ ellen. zen, Lev Davydovics, hogy kiutasítsák a Szovjetunióból. Így Trockij kiutasítása koholt vádak alapján történt bíróságon kívüli megtorlás volt, amelyre a vádlott nem kapott választ. Miután Volinszkij azt javasolta Trockijnak, hogy írja alá a dokumentummal való ismeretségét, Trockij ezt írta: "A GPU döntését közölték velem, amely lényegében bűnöző, és formailag törvénytelen."

Volinszkij egy hivatalos jelentésében az utasítások teljesítéséről beszámolt arról, hogy Trockij azt mondta neki: "Dilemmában állt a GPU előtt - vagy börtönbe zárnak, vagy külföldre küldenek. Az első persze kevésbé kényelmes, mert zajt, elkerülhetetlen nyugtalanságot és izgatottságot fog okozni a munkások között a felszabadulásért. Ezért Sztálin úgy döntött, hogy soha nem utasítom el, hogy Stalin nem akar külföldre menni, aki várt volna. lin, a „kivándorló” szitokszó, és az emigrációba menni politikai halált jelent számára... nem képes korlátolt agyával megérteni, hogy egy leninista számára az, hogy a munkásosztály melyik részén dolgozik”.

A Yagodától kapott utasítás alapján Volinszkij közvetlenül az OSO-rendelet bemutatása után bejelentette, hogy Trockij és családja házi őrizetben vannak, és 48 órát adott nekik, hogy csomagoljanak az útra. Ezt követően a GPU speciálisan kiválasztott alkalmazottai kíséretében bepakolták őket egy vagonba, amelynek útvonalát nem közölték velük.

Annak érdekében, hogy elkerüljék a Trockij kiutasítása alatti tiltakozó tüntetéseket, mint amilyen az egy évvel korábbi alma-atai száműzetését kísérte, a kiutasítás a legszigorúbb titoktartás légkörében zajlott. Erről azonban a Zinovjev-csoportot tájékoztatták, amelytől Sztálin az akció jóváhagyását várta. Amikor a Zinovieviták összegyűltek, hogy megvitassák ezt a hírt, Bakaev azt javasolta, tiltakozzanak a kiutasítás ellen. Erre Zinovjev kijelentette, hogy "nincs ki ellen tiltakozni", mivel "nincs úr". Másnap Zinovjev meglátogatta Krupskaját, aki közölte vele, hogy ő is hallott a közelgő kiutasításról. „Mit fog csinálni vele?” – kérdezte Zinovjev, vagyis Krupszkaja a Központi Ellenőrző Bizottság elnökségének tagja. "Először is ne te, A Ők, & nbsp - válaszolta Krupskaya, & nbsp - és másodszor, még ha úgy döntöttünk is, hogy tiltakozunk, ki hallgat ránk?

Csak néhány nappal később Trockijt értesítették, hogy deportálásának helyszínéül Konstantinápolyt jelölték ki. Ezekben a napokban a szovjet kormány számos kormányhoz fordult Trockij fogadására vonatkozó kéréssel, de csak Törökország adott hosszú tárgyalások után pozitív választ. Ennek tudatában Trockij nem volt hajlandó önként követni Törökországot, és követelte, hogy küldjék Németországba. A vonat 12 napig holtponton állt a Kurszk régióban, mígnem Bulanov, az OGPU új meghatalmazott képviselője, aki Volinszkij helyére került, bejelentette, hogy a német kormány kategorikusan megtagadta Trockij beengedését az országukba, és megérkezett a végső parancs Konstantinápolyba szállítására. A hivatalos jelentésekben Bulanov Trockijval a vonaton folytatott beszélgetéseiről beszámolva megemlítette rendkívül kemény hangnemét és "a nagyfőnöknek címzett" kifejezéseit.

Útközben a konvoj folyamatosan nőtt, és Trockijnak megtiltották, hogy elhagyja a vonatot, amely csak kis állomásokon állt meg, hogy vizet és üzemanyagot vegyen. Eközben az OGPU tisztje, Fokin, akit Odesszába küldtek, hogy megszervezze Trockij titkos rakodását a hajóra, arról tájékoztatta feletteseit, hogy mindent megtett annak érdekében, hogy megakadályozza az esetleges demonstrációt a városban. Az Iljics gőzös legénységének alapos ellenőrzését elvégezték, a "megbízhatatlanokat" leírták róla, és egy tartalék csapatot képeztek ki, amely "a legénység többi tagjának teljes meghibásodása esetén is vezetheti a gőzöst".

Odesszába érkezve a kocsit közvetlenül a mólóhoz szállították. A mély éjszaka ellenére a mólót a GPU csapatai elkerítették. Február 12-én "Iljics" belépett a határvizekre, ahol Trockij egy török ​​tisztnek egy nyilatkozatot adott át a török ​​köztársasági elnöknek, Kemál pasának: "Tisztelt Uram, Konstantinápoly kapujában, megtiszteltetés számomra, hogy tájékoztathatom Önt, hogy nem az általam választott módon érkeztem meg a török ​​határhoz, és ezt a határt csak erőszaknak engedve léphetem át."

Alig egy héttel ezután a Pravda egy rövid megjegyzést tett közzé: "L. D. Trocszkijt szovjetellenes tevékenysége miatt az OGPU rendkívüli ülésének határozatával kizárták a Szovjetunióból. Családja vele együtt távozott, kívánsága szerint." Ez a jelentés nem tartalmazta az OSO határozatában foglalt vádat, miszerint Trockij fegyveres harcot készített volna a szovjet hatalom ellen. Az egyik első száműzetésben megjelent cikkében Trockij ezt írta: "Miért nem merte Sztálin megismételni a Pravdában a GPU határozatában foglaltakat? Mert tudta, hogy senki nem hisz neki... De akkor miért került bele a GPU határozatába ez a nyilvánvaló hazugság? Nem a Szovjetuniónak, hanem Európának és az egész világnak. "A legnagyobb kárt a Tanácsköztársaságnak okozta. nbspN. Szmirnov, Beloborodov, Muralov, Mrachkovszkij és még sokan mások, akik felépítették és megvédték a köztársaságot, most fegyveres harcot készítenek a szovjet hatalom ellen. Világos, hogy egy ilyen gondolat milyen mértékben gyengítse a Tanácsköztársaságot az egész világ szemében!" .

Trockij figyelmeztetett, hogy kiutasítása után újabb provokációkra kell számítani Sztálintól az ellenzék felé. „Az ellenzék „ellenforradalmi párttá” való meztelen kinyilvánítása nem elég: senki sem veszi komolyan. Minél több ellenzéki kiutasítás és száműzetés történik, annál inkább bekerülnek a pártba. A Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottságának novemberi plénumán (1928) Sztálin is felismerte ezt. az ellenzéket merényletekkel, fegyveres felkelés előkészítésével társítjákés így tovább... Innen a Sztálin terve: az elnyomás új időszakának előfeltételeként a „fegyveres harcra való felkészülés” vádjait megfogalmazni... Ilyesmi – csak ilyen – Sztálin a végsőkig végiggondolja... A tehetetlen manőverezés és billegés politikája, a gazdasági nehézségek fokozódása, a párt iránti növekvő bizalmatlanság a vezetés iránti nagyszabású elöregedéshez vezetett. Kell egy ütés, kell egy sokk, kell egy katasztrófa"

háttér

A polgárháború befejeztével ádáz harc robbant ki a hatalomért az SZKP(b)-n belül. 1917-1921 között az egyik fő bolsevik vezető, Trockij L.D. fokozatosan alulmúlja politikai versenytársait. E folyamatok sajátossága volt, hogy gyakran heves ideológiai viták kísérték őket; Lenin 1923-as végleges nyugdíjba vonulása óta a Zinovjev-Kamenyev-Sztálin „trojka” széles körben kritizálja Trockijt, azzal vádolva, hogy megpróbálja „a leninizmust trockizmussal helyettesíteni”, amelyet „a leninizmussal szemben ellenséges kispolgári áramlatnak” neveznek.

Az 1924 őszén lezajlott „irodalmi vita” eredményeként Trockij vereséget szenvedett. 1925 januárjában hosszú küzdelem után elvesztette a Honvédelmi Népbiztosság és a Forradalom előtti Katonai Tanács kulcspozícióit. Miután azonban Trockijt "megsemmisítette", maga az uralkodó "trojka" azonnal szétesik. Az SZKP XIV. kongresszusán (b) 1925 decemberében Sztálinnak sikerül maga mellé állítania a küldöttek többségét; 1926 elején maguk Zinovjev és Kamenyev is elvesztik kulcspozíciójukat.

A korábbi ellenségek, Trockij és Zinovjev-Kamenyev egyesülési kísérlete kudarccal végződik; októberben Sztálin Buharin támogatásával eltávolítja Trockijt a Központi Bizottság Politikai Hivatalából. Az „Egyesült Ellenzék” széles körű kritikát fogalmaz meg a Sztálin által a „világforradalommal” szemben kidolgozott „szocializmus építése egy országban” doktrínája ellen, „szuperiparosítást” követel a Szovjetunióban, „fordítsa jobbra a tüzet - a nepman, kulák és bürokrata ellen”. Buharin viszont azzal vádolja az ellenzéket, hogy szándékában áll "kirabolni a vidéket" és "belső gyarmatosítást". A „jobboldali ellenzék” leendő vezetői, Buharin – Rykov – Tomszkij 1926-ban még Sztálinnál is „vérszomjasabb” kijelentéseket tesznek Trockij ellen; Így 1927 novemberében Tomsky a következőképpen beszélt a „baloldali ellenzékkel”:

Az ellenzék nagyon széles körben terjeszti a pletykákat elnyomásokról, várható börtönökről, Szolovkiról stb. Erre mondjuk az ideges embereknek: Ha még mindig nem nyugszanak meg, amikor kivettük a pártból, most azt mondjuk: fogd be, csak udvariasan megkérünk, hogy ülj le, mert kényelmetlen neked felállni. Ha most megpróbál kimenni a gyárakba, azt mondjuk: "Kérlek, ülj le" ( Mennydörgő taps), ugyanis, elvtársak, a proletariátus diktatúrájában két vagy négy párt lehet, de csak egy feltétellel: az egyik párt lesz hatalmon, a többi pedig börtönben. ( Taps).

1927 őszére Trockij végül vereséget szenvedett a hatalmi harcban. 1927. november 12-én, Zinovjevvel egy időben, kizárták a pártból. További sorsuk azonban különbözött. Ha Zinovjev úgy döntött, hogy nyilvánosan megbánja "hibáit", Trockij határozottan megtagadta, hogy bármit is megbánjon. 1927. november 14-én Trockijt kilakoltatták szolgálati lakásából a Kremlben, és támogatójánál, A. G. Beloborodovnál szállt meg.

Szállítás Alma-Atába

Leon Trockij, felesége, Natalja és fia, Lev száműzetésben Alma-Atában, 1928

1928. január 18-án Trockijt erőszakkal a moszkvai Jaroszlavszkij pályaudvarra hurcolták, Alma-Atába száműzték, és a GPU tisztjeinek a karjukban kellett vinniük Trockijt, mivel nem volt hajlandó elmenni. Ráadásul Trockij legidősebb fiának, Lev Szedovnak az emlékiratai szerint Trockij és családja elbarikádozta magát az egyik szobában, és a GPU-nak kellett betörnie az ajtókat. Maga Trockij visszaemlékezései szerint három ember karjaiban hordták ki, „nehéz volt nekik, hihetetlenül pöfögtek állandóan, és gyakran megálltak pihenni”. Trockijnak a jaroszlavli állomásra szállítása közben mindkét fia jelen volt; a legidősebb, Lev eredménytelenül kiabált a vasutasoknak: „Munkás elvtársak, nézzék meg, hogyan viszik Trockij elvtársat”, a legfiatalabb, Szergej pedig arcon ütötte Baricskin GPU-tisztet, aki az apját fogta.

Lev Szedov emlékiratai szerint közvetlenül a vonat elküldése után Trockij a konvojhoz érkezett, és kijelentette, hogy „semmi ellene nincs velük, mint egyszerű előadóművészekkel”, és „a tüntetés tisztán politikai jellegű volt”:

Link

Számos kutató megjegyzi, hogy Trockij alma-atai száműzetése kivételesen enyhe intézkedés volt Sztálin számára. Még Sztálin egykori titkára, B. G. Bazhanov is rendkívüli meglepetésnek ad hangot emlékirataiban, amiért Sztálin csak Alma-Atába, majd külföldre küldte Trockijt: „Sztálinnak számos módja van Trockij megmérgezésére (na jó, nem közvetlenül, de aláírnák, de vírusok, beszédtenyészetek és mikrobák segítségével, majd radioaktív anyagokkal, radioaktív anyagokkal). Ehelyett külföldre küldte.” Maga Trockij a következőképpen magyarázza ezt az ellentmondást:

1928-ban ... nem csak a kivégzésről, hanem a letartóztatásról is, még mindig nem lehetett beszélni: arról a generációról, akivel együtt éltem Októberi forradalomÉs polgárháború még életben volt. A Politikai Hivatal minden oldalról ostrom alatt érezte magát. Tól től Közép-Ázsia Az egyre erősödő ellenzékkel tudtam tartani a kapcsolatot. Ilyen körülmények között Sztálin egy év habozás után úgy döntött, hogy kisebb rosszként külföldre való kiutasítást alkalmaz. Érvei a következők voltak: a Szovjetuniótól elszigetelve, apparátusától és anyagi forrásaitól megfosztva Trockij tehetetlen lenne bármire... Sztálin többször elismerte, hogy külföldre való kiutasításom „a legnagyobb hiba”.

Dmitrij Volkogonov történész megjegyzi, hogy „Sztálin 1928-ban nemcsak lelőhette Trockijt, de még ítélkezni is tudott. Nem állt készen arra, hogy komoly vádakat emeljen ellene, félt tőle. 1937-1938 körülményei még nem voltak megérettek. Míg a régi pártgárda jól emlékezett, mit tett ez a szokatlan száműzetés a forradalomért.

Trockij néhány makacs támogatóját szintén a Szovjetunió távoli régióiba száműzték. L. Szosznovszkijt szintén 1928-ban Barnaulba, Rakovszkij H. G.-t Kustanaiba, Muralov N. I.-t Tara városába, az omszki régióba száműzték. A legyőzött ellenzékiek oroszlánrésze azonban (G. E. Zinovjev, L. B. Kamenyev, I. T. Szmilga, G. I. Szafarov, K. B. Radek, A. G. Beloborodov, V. K. Putna, Ya. E. Rudzutak, V. A. Antonov-Ovszenkov92) – A.1.1.1.1.1. „a párt általános irányvonalának” helyességét. 1936-1941 között elnyomták őket és másokat is. tömegesen lőtték le.

Trockij folyamatosan "bombázza" a GPU-t, a Központi Végrehajtó Bizottságot és a Központi Ellenőrző Bizottságot a lakáshiány, a bőröndök útközbeni elvesztése miatti panaszokkal, és még azzal is, hogy "a GPU akadályozza a vadászatban". Már 1928. január 31-én az OGPU elnökének, Menzsinszkijnek és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökének, Kalininnak küldött táviratában azt követelte, hogy biztosítson neki lakást.

Trockij jelentése szerint a moszkvai újságokat tíz nap késéssel kézbesítették, és a levelek akár három hónapig is késhetnek. Ennek ellenére a száműzetés körülményei ahhoz képest, amit Sztálin utólag bevezetett a harmincas években, meglehetősen enyhék voltak, a száműzetés még személyes archívumát is elővehette, amely számos, a történészek számára legértékesebb dokumentumot tartalmaz a Szovjetunió történetéről, beleértve a titkos dokumentumokat is. Trockij semmilyen módon nem korlátozódott a levelezésre, ami lehetővé tette számára, hogy viharos tevékenységet fejlesszen ki, folyamatosan kommunikált néhány támogatójával, akik nem mondtak le (Preobraženszkij, Rakovszkij, Muralov, Szosznovszkij, Szmirnov, Kaszparova stb.). Száműzetéséből Trockijnak sikerült megszerveznie a "bolsevik-leninista" ellenzéki röplapok nyomtatását és terjesztését is. Trockij legaktívabb segítségét ebben a tevékenységben legidősebb fia, Lev Szedov nyújtotta, akit „külügyminiszterünknek, rendőr- és kommunikációs miniszterünknek nevezett”. 1928-ban a Moszkvával folytatott illegális kommunikáció miatt Mihail Bodrovot küldték ki a fővárosból, aki titokban, hamis néven, postát vitt Trockijnak a 200 mérföldre lévő legközelebbi vasútállomásra.

1928 augusztusában üzenet jelent meg Trockij állítólagos maláriás betegségéről, és társai ebből az alkalomból illegális szórólap kiadását szervezték, amelyben követelték, hogy térjen vissza Moszkvába a "maláriás Alma-Atából".

Száműzetéséből Trockij megfigyeli, hogy Sztálin 1928-1929-ben fokozatosan legyőzte tegnapi szövetségeseit. lelkes ellenfelek Trockij, „jobbra eltérők” Buharin – Rykov – Tomszkij. V. Z. Rogozin kutató szerint a sztálinista többség éles fordulatát az iparosítás és a kollektivizálás felé az 1927-es „gabonabeszerzési válság” okozta, amelynek során a parasztok, akik elégedetlenek voltak a kenyér – véleményük szerint – alulbecsült felvásárlási áraival, masszívan megtagadták a kenyér átadását az államnak. lásd még Gabonabeszerzés a Szovjetunióban). 1928. január 15-én Sztálin személyesen indul Szibériába, hogy a parasztokat kenyerük átadására agitálja. N. Krotov azt állítja, hogy az omszki faluban az egyik paraszt azt mondta neki: "Te pedig, nézd, táncolj nekünk egy lezginkát - talán adunk egy kis kenyeret." Így vagy úgy, Sztálin rendkívül megkeseredetten tért vissza Szibériából, és a párt a korábban Buharin által elítélt „szuperiparosítás” és kollektivizálás felé veszi az irányt, maga Sztálin, mint „trockista” támogatásával. A baloldali fordulat igazolására Sztálin kidolgozta a „szocializmus felé haladva az osztályharc élesedésének” doktrínáját. A Buharin által ellenőrzött Pravdában a "Jobbok" cikke jelent meg, amelyben elítélik Sztálint, mert megpróbálta "a trockista utat követni", Buharin a már legyőzött Kamenyevvel próbál tömböt alkotni, Jagodával és Trilisszerrel tárgyal.

Ugyanakkor Sztálin számára már nem volt nehéz a „jobboldaliak” legyőzése; ha Trockij mögött egykor a Vörös Hadsereg, sőt az OGPU tisztek jelentős része állt, Zinovjev pedig a Komintern elnöke és a befolyásos leningrádi pártszervezet vezetője volt, akkor a buhariniták mögött gyakorlatilag semmi sem állt.

Kiutasítás a Szovjetunióból

Trockij erőszakos tevékenysége, amely időközben a száműzetésben is folytatódott, egyre nagyobb irritációt váltott ki Sztálinban. Ahogy Dmitrij Volkogonov történész rámutat, Trockij „… havonta több száz levelet kapott… Alma-Atában egy egész trockista főhadiszállás alakult körülötte”. 1928 októberében levelezése a külvilág december 16-án Volinszkij OGPU képviselője "ultimátumot" intézett Trockijhoz, és követelte, hogy hagyja abba a politikai tevékenységet. Trockij egy ilyen javaslatra hosszú levélben válaszolt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának és a Komintern Végrehajtó Bizottságának Elnökségéhez, amelyben határozottan megtagadta a „nemzetközi proletariátus érdekeiért folytatott harc” leállítását, Sztálin híveit pedig azzal vádolta, hogy „a proletariátusok ellenséges javaslatait hajtják végre”. A Trockij archívumában őrzött, hasonló gondolkodású emberekkel folytatott, 1928-as száműzetésből lefolytatott levelezésből ítélve saját „párthibáinak beismerésének” kilátásait szkeptikusan, a „lefegyverzett” ellenzékiekkel történtek alapján ítélte meg: „Zinovjev nem publikálva”, „centristák”, a „párt, de a párt nem is követeli a volt ellenzéki irányzat szerint, de nem is támogatják a pártot. ep néma”.

1929. január 18-án egy bíróságon kívüli testület - az OGPU Collegium rendkívüli ülése - úgy dönt, hogy Trockijt kiküldi a Szovjetunióból műalkotás vádjával. A Büntető Törvénykönyv 58.10. cikke "egy illegális szovjetellenes párt szervezésében fejeződik ki, amelynek tevékenysége az utóbbi időben szovjetellenes beszédek provokálására és a szovjethatalom elleni fegyveres harc előkészítésére irányult". A különleges konferencia határozatának egy példányán, amelyet Volinszkij január 20-án adott át neki, Trockij ezt írja: "Itt vannak gazemberek!" Ugyanakkor Trockij átvételi elismervényt ír Volinszkijnak a határozat másolatának kézhezvételéről a következő szellemben: „Az OS 1929. január 18-i, a GPU kollégiuma alá tartozó bűnözői és formailag törvénytelen határozatát 1929. január 20-án jelentette be nekem L. Trockij.”

„Trockij népszerűsége a pártban és személyes tekintélye 1929-ig olyan mértékű volt, hogy a Szovjetunióból való kizárása volt a legszélsőségesebb intézkedés vele kapcsolatban” – mutat rá Iosif Berger, S. Zhalmagambetova, 139., p. 17 cm, Alma-Ata Zhazushi: O-vo "Shapagat" 1992

1922-ben Vlagyimir Lenin egészségi állapota annyira megromlott, hogy a pártvezetők között heves hatalmi harc kezdődött. Kamenyevből, Zinovjevből és Sztálinból álló „trojka” megalakult, hogy Trockijjal, mint az egyik valószínű utóddal közösen harcoljon. Lenin 1923-as végleges visszavonulása pillanatától kezdve a „trojka” széles körben kritizálni kezdte Trockijt, azzal vádolva, hogy megpróbálja „a leninizmust trockizmussal helyettesíteni”. Fokozatosan Trockij kezdte elveszíteni pozícióit. 1925 januárjában eltávolították a Forradalmi Katonai Tanács elnöki posztjáról és a védelmi népbiztosi posztról, bár továbbra is a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatalában maradt. De már 1926 októberében Sztálin Buharin támogatásával eltávolította Trockijt a Politikai Hivatalból.

1927 őszére Trockij végül vereséget szenvedett a hatalmi harcban. November 12-én kizárták a pártból, november 14-én pedig kilakoltatták hivatalos Kremlbeli lakásából (támogatójánál, Beloborodovnál szállt meg).

1928. január 18-án Trockijt erőszakkal a moszkvai Jaroszlavszkij pályaudvarra vitték, és Alma-Atába deportálták, és a GPU tisztjeinek a karjukban kellett vinniük Trockijt, mivel nem volt hajlandó elmenni. Ráadásul Trockij legidősebb fiának, Lev Szedovnak az emlékiratai szerint Trockij és családja elbarikádozta magát az egyik szobában, és a GPU-nak kellett betörnie az ajtókat. Maga Trockij emlékiratai szerint három ember karjaiban hordták ki. Trockijnak a jaroszlavli állomásra szállítása közben mindkét fia jelen volt; a legidősebb, Lev hiába kiabálta a vasutasoknak: „Munkás elvtársak, nézzék meg, hogyan viszik Trockij elvtársat!”, a fiatalabb, Szergej pedig arcon ütötte az apját fogó GPU-tisztet.

2 Érkezés Alma-Atába. Hotel "Jetysu"

Leon Trockij feleségével, Nataliával és legidősebb fiával, Leóval 1928. január 25-én érkezett meg Alma-Atába, miután Frunzéből (ma Biškek) a Kurdai-hágón keresztül autóval egy nehéz utat tett meg. Trockijt, feleségét és fiát először a Gogol utcai Dzhetysu Hotelben szállásolták el. Két szobát kaptak. A szomszédos szobákat egy konvoj és a GPU helyi ügynökei szállták meg.

Az életkörülmények, amelyekbe a Trockijok kerültek, nem feleltek meg nekik. 1928. január 31-én Trockij az OGPU elnökének Menzsinszkijnek és a Központi Végrehajtó Bizottság elnökének, Kalininnak küldött táviratában ezt írta: „A GPU-t egy szállodában helyeztük el, a börtönhöz hasonló körülmények között. Az egészségre végzetes éttermi ételeket fogyasztunk. A könyv vászonját helyhiány miatt nem tudjuk kivenni a poggyászból. Egy éttermi szálloda fizetése teljesen meghaladja a lehetőségeinket. Elegendő lakáskonyha szükséges” (a szerző írásjelei megtartva).

3 Krasina utcai házba költözés

Trockij kitartó követelése után felajánlották neki, hogy költözzön a Külügyi Népbiztosság (NKID) Krasina utca 75. szám alatti irodájába.

1928. február 27-én Trockij hasonló gondolkodású embereknek írt levelében azt írta, hogy egy lakásba költözött háromhetes szállodai tartózkodás után: „Bútorokat kellett vásárolnom, helyre kellett hoznom egy romos kályhát, és általában építkezéssel kellett foglalkoznom.” Maga Trockij "lakásnak" nevezte a lakását, de valójában egy egész ház volt, amelyben négy szoba volt. Kivételként a lakásban volt villany.

Trockij tevékenysége a száműzetésben változatos volt. A fő munka a háború utáni évtized (nemzetközi gazdaság, nemzetközi politika, nemzetközi forradalmi mozgalom) értékelése köré összpontosult. Alma-Atában Trockij elkezdett dolgozni emlékiratain. A Marx és Engels Intézettől Trockij több feladatot kapott: K. Marx és F. Engels köteteinek egy részének orosz nyelvű szerkesztését és K. Marx „Mr. Vogt” című röpiratának egy részét orosz nyelvre fordította.

Trockij sem utasította vissza a politikai tevékenységet az emigrációban. Aktív levelezést folytatott, nem csak konkrét hasonló gondolkodásúaknak írt leveleket, hanem az úgynevezett körleveleket is, amelyeket egyszerre sok embernek szántak.

Trockij titkárnőt fogadott fel, hogy Alma-Atában dolgozzon. Leo fia is sokat segített. Neki esett a külvilággal való kapcsolatteremtés, ő irányította a levelezést. Kiválogatta azokat az anyagokat is, amelyekre Trockijnak szüksége volt a munkájához: turkált a könyvtár könyvtárakban, régi újságokat szerzett be, kivonatokat készített. Minden tárgyalást lefolytatott a helyi hatóságokkal, vadászatszervezéssel foglalkozott. Maga Trockij ezt követően így jellemezte fia tevékenységét: „Néha Moszkvából speciális futárok is érkeztek hozzánk. Nem volt könnyű találkozni velük. Egy házban helyezkedtünk el, amelyet minden oldalról a GPU intézményei és ügynökeinek lakásai vettek körül. A külső kapcsolatok teljes mértékben Oroszlánon múltak. Mély esős vagy havas éjszakán elhagyta a lakást, vagy a kémek éberségét megtévesztve napközben elbújt a könyvtár elől, összekötővel találkozott egy nyilvános fürdőben, vagy sűrű bozótban, a város alatt, vagy a keleti piacon, ahol a kirgizek tolongtak, lovakkal, szamarakkal és árukkal. Minden alkalommal izgatottan és boldogan tért vissza, harcias csillogással a szemében, és értékes prédával az ágynemű alatt. Így az év során megfoghatatlan maradt ellenségei számára. Április-októberben mintegy 1000 politikai levél és dokumentum, valamint mintegy 700 távirat érkezett be; Ugyanebben az időben mintegy 550 táviratot és legalább 800 politikai levelet küldtünk, köztük számos jelentősebb művet, mint például „A Komintern Program kritikája” stb. A fiam nélkül ennek a munkának a felét sem végeztem volna el.

4 Dacha

Alma-Atában Trockij betegségei súlyosbodtak (bélproblémák, köszvény), feleségével együtt maláriában szenvedtek, amiért a helyi klímát okolta. A város középső részén éltek, ahol átlagosan malária volt. Nyáron szinte lehetetlen volt ott lakni a hőség és a por miatt. Szinte maláriamentesnek tartották a hegyek lábánál - a pultokat, ott voltak az úgynevezett dachák - nyári falaktanyák. A Trockij család úgy döntött, hogy a meleg napok beköszöntével odaköltözik.

Trockijék május elején tervezték az indulást, de az esőzések és a helyiségek felszerelésének hiánya miatt el kellett halasztaniuk a költözést. Először egy dachát találtak a Kamenszkoje-szorosban. Emiatt az OGPU aggódott, hogy a száműzetést nehezebb lesz ellenőrizni. Ezután a kazahsztáni OGPU vezetője, Kashirin elrendelte egy állami dacha kiosztását és javítását az OGPU állami gazdaságában Trockij számára. A dacha két szobából, egy konyhából és egy verandából állt. Trockij ízére jutott. Június 5-én pedig a hegyaljaira költöztek.

A dachában eltöltött nyarat Trockij felesége így jellemezte: „A tulajdonossal és családjával együtt figyelemmel kísérték a gyümölcsök érését, és aktívan részt vettek a gyűjtésben. A kert több változáson ment keresztül. Fehér virágok borították. Aztán a fák nehézkesen álltak, alacsonyan lelógó ágakkal a kellékeken. Aztán a gyümölcsök színes szőnyegeken hevertek a fák alatt, szalmaszőnyegen, és a fák a tehertől megszabadulva ismét felemelték ágaikat. És a kertben érett alma, érett körte szaga volt, méhek és darazsak zümmögtek. Lekvárt főztünk. Június-júliusban egy almáskertben, egy nádszálas házban, forró munka, fáradhatatlanul dübörgött írógép- szokatlan jelenség ezeken a helyeken. Lev Davidovich kritikát fogalmazott meg a Komintern programjával kapcsolatban, kijavította és ismét levelezőnek adta át.

5 Kiutasítás a Szovjetunióból

Trockij folyamatos száműzetésbeli tevékenysége egyre jobban irritálta Sztálint. 1928 októberében a külvilággal folytatott levelezését teljesen felfüggesztették, december 16-án az OGPU képviselője, Volinszkij "ultimátumot" intézett Trockijhoz, és követelte, hogy hagyja abba a politikai tevékenységet. Trockij egy ilyen javaslatra az SZKP Központi Bizottságának (b) és a Komintern Végrehajtó Bizottságának Elnökségéhez intézett hosszú levéllel válaszolt, amelyben határozottan megtagadta a „nemzetközi proletariátus érdekeiért folytatott harc” leállítását.

1929. január 18-án egy bíróságon kívüli testület - az OGPU igazgatótanácsának rendkívüli ülése - úgy döntött, hogy Trockijt kiutasítják a Szovjetunióból, műalkotás vádjával. A Büntető Törvénykönyv 58.10. cikke "egy illegális szovjetellenes párt szervezésében fejeződik ki, amelynek tevékenysége az utóbbi időben szovjetellenes beszédek provokálására és a szovjethatalom elleni fegyveres harc előkészítésére irányult". A különleges konferencia határozatának egy példányára, amelyet január 20-án adtak át Trockijnak, ezt írta: "Itt vannak a gazemberek!" Trockij levelet írt Volinszkijnak a határozat másolatának kézhezvételéről a következő szellemben: "Az operációs rendszer 1929. január 18-i, a GPU kollégium alatti bűnözői és formailag törvénytelen határozatát 1929. január 20-án jelentette be nekem L. Trockij."

Ugyanezen év februárjában Trockijt és családját titokban Odesszába vitték, és az Iljics gőzösön a Szovjetunión kívülre küldték. Törökországgal kötött megállapodás alapján meghívták, hogy a Márvány-tengerben lévő Prinkipo szigetén telepedjen le. Itt több mint négy évet töltött, főleg irodalmi tevékenységgel. 1933-ban Trockij Franciaországba költözhetett. 1935-ben Norvégiába költözött. 1936 végén azonban a szovjet hatóságok kérésére kiutasították ebből az országból. Mivel minden európai ország megtagadta neki a politikai menedékjogot, Trockij Mexikóba ment. Mexikóváros külvárosában telepedett le Coyocanban, amely az utolsó menedékévé vált. 1940. augusztus 20-án Trockijt Ramon Mercader NKVD-ügynök megsebesítette, és egy nappal később meghalt.