Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վետերան Ի. Գոլովինովը դեռ բնակարան չի ստացել։ Ավելին, տոներից առաջ թերթերից (!) իմացել է, որ իր հերթը երկրորդից դարձել է վեցերորդ։ Քանի որ աղքատների մասին նախագահի խոսքերի յուրօրինակ մեկնաբանությամբ նրան հետ շպրտեցին հերթում, վետերանը խորապես վիրավորված էր։

ԵՎ ՍԱ ՀԱՂԹԱՆԱԿԻ ՕՐԻՑ ԱՌԱՋ։

Փաստն այն է, որ որոշ վետերանների մերժել են բնակարաններ տրամադրել՝ պատճառաբանելով, որ նրանք աղքատ չեն։ Նախագահը դա ուղղեց և հանձնարարական տվեց, ինչպես հասկանում եմ, բնակարան տրամադրել՝ անկախ գույքային կարգավիճակից, պաշտոնյաները դա յուրովի հասկացան և որոշեցին հերթերը կարգավորել։ Այդպես է կոչվում? Այսինքն՝ կան նախադեպեր, երբ խեղճ վետերաններին մի կողմ են քաշել ու առաջ քաշել նրանց, ովքեր աղքատների խմբում չեն մտնում, բայց նաև պետք է բնակարանով ապահովվեն։ Արդյունքում Վետերանի մոտ հետևյալ տպավորությունն էր. Դե, չգիտես ինչու, նա չի սիրում նախկին բռնադատվածների իշխանություններին… Հավանաբար, այնուամենայնիվ, նրանց կողմից սա վրեժ է այն բանի համար, որ ես այդքան ակտիվորեն պաշտպանում եմ իմ իրավունքները »:

Վետերանն ​​ավելի շատ լուսանկարներ է ուղարկել։ Չէի էլ պատկերացնում, որ ամեն ինչ այդքան վատ է։ Տոներից հետո դրանք կտեղադրեմ իմ «Ռուսն ու կարապները» կայքում։www. Յարոսլավովան. en

Բարև, հարգելի Նատալյա Բորիսովնա: Ես նորություն ունեմ. Նովոսիբիրսկի «Մոսկովսկի կոմսոմոլեց» թերթի վերջին համարում (թիվ 17, 21 ապրիլի, 2010 թ.) «Հարց տվեք իշխանություններին» վերնագրով (նյութը՝ Վլադիմիր Իվանով) http://www.mk.ru/regions/novosib/article/2010/04/27/476909-v-poiskah-otvetov.html
տպագրվեց իմ կարճ նամակը, որտեղ պատմում էի, թե ինչպես են ինձ մեդալներ, բնակարան, մեքենա չեն տվել։ Թերթի խմբագրությունը հրապարակել է Նովոսիբիրսկի մարզի Բոլոտնինսկի շրջանի վարչակազմի պատասխանը։ Որում շրջանի ղեկավար Վիկտոր Ֆրանկն ասաց. - 1-ին եռամսյակում Բոլոտնինսկի շրջանը ստացավ դաշնային բյուջեի միջոցներ երեք վետերանների համար բնակարան տրամադրելու համար, մենք արդեն բնակարաններ ենք գնել երկու վետերանների համար: Գրանցման գործընթացում գտնվող երրորդ վետերանի համար բնակարան. Այս վետերանները 2009 թվականին գրանցվել են որպես կիսավեր (վթարային) բնակարաններում բնակվող: Գոլովինով Պավել Իվանովիչը ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունի 2010 թվականի հունվարի 11-ին (Բոլոտնինսկի շրջանի Կունչուրուկի գյուղական խորհրդի 2010 թվականի հունվարի 11-ի թիվ 1 հրամանագիրը) 2009 թվականի դեկտեմբերի 21-ի Դաշնային օրենքի ուժի մեջ մտնելուց հետո, No. Բնակարանային օրենսգրքի Ռուսաստանի ԴաշնությունԵրկրորդ համաշխարհային պատերազմի վետերաններին աղքատ քաղաքացիներ դասելը հաշվի չի առնվում: Այսինքն՝ նախորդ հերթը, որում Գոլովինովը երկրորդն էր, պարզվեց, որ վերանայվել է իբր օրենքին համապատասխան։
Համաձայն Բոլոտնինսկի շրջանում 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի վետերանների բնակարանային պայմանների բարելավման առաջնահերթության կարգի վերաբերյալ հանդիպման արձանագրության, Գոլովինով Պ.Ի.-ն թվարկված է Հայրենական մեծ պատերազմի այն վետերանների ցուցակներում, ովքեր պետք է բարելավեն իրենց կենսապայմանները, որոնք գրանցվել են 2003/501 հետո: Հերման ցուցակում 19 հոգի կա։ Քանի որ մարզային բյուջեից միջոցներ են ստացվում, պատերազմի բոլոր վետերաններին բնակարանով կտրամադրվի։ Դե, ինչ-ինչ պատճառներով իշխանությունները չեն սիրում նախկին բռնադատվածներին։
Բոլոտնինսկի շրջանի վարչակազմը միտումնավոր մոլորության մեջ է գցել թերթի թղթակից Վ.Իվանովին, որ իբր ես լավ կենցաղային պայմաններ և բարգավաճ նյութական բարեկեցություն ունեմ։ Ժամանակին դատախազությունը պարզել է, որ ես ընդհանրապես բնակարան չեմ ունեցել ռուսական նահանգում իմ ողջ կյանքի ընթացքում։ Իսկ ես ներկայումս ապրում եմ վառարանով ջեռուցվող տանը, առանց հոսող ջրի (գյուղում հոսող ջուր կա), որը որդիս, ծառայության թոշակի անցնելով, իշխանությունների տեսակետից ապօրինի (հետևաբար հոսող ջուր չեն իրականացնում) իր համար տեղադրել է իմ այգում, իսկ դիմացի մասից, այսինքն՝ փողոցից, մի խարխուլ տուն է, որը ժամանակին պատկանել է մայրիկիս։ Իսկ ինչո՞ւ իշխանություններն ինձ գրավոր չծանուցեցին ստորագրության դեմ, որ ինձ հերթ են տեղափոխել։ Հավանաբար, այնուամենայնիվ, իրենց կողմից սա վրեժ է այն բանի համար, որ ես այդքան ակտիվ պաշտպանում եմ իմ իրավունքները։
Ուղարկում եմ նաև սկեսուրիս տան լուսանկարները, որոնց վրա գրված է, որ այս տանը ապրում է Հայրենական մեծ պատերազմի վետերան։ Իսկ ցանկապատի վրա մեխված էր թիվ 47 թիթեղը։ Չգիտես ինչու, այգում գտնվող որդու տանը, իշխանությունները չսկսեցին մեխել այս ափսեը։
Հարգանքով բռնադատված և ռեաբիլիտացված, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հաշմանդամ, երեք շքանշանով պարգևատրված՝ Գոլովինով Պավել Իվանովիչ և նրա որդի Միխայիլ։

Էջ 4 6-ից

Մաս 3
ՍՏԱԼԻՆԻ ՌԵՊՐԵՍԻԱՆԵՐԸ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ

Գլուխ 17
Մի քանի խոսք խրուշչովյան երկրագնդի մասին

Հիանալի Հայրենական պատերազմվերջին 60 տարում ենթարկվել է տոտալ առասպելականացման: Ստալինյան ռեպրեսիաների մասին սև առասպելի ձևավորման բազմաստիճան և բազմաստիճան բնույթը լիովին բնորոշ է Հայրենական մեծ պատերազմի իրադարձությունները որպես ստալինյան կառավարման առանցքային փուլ ցուցադրելու համար։ Այս գործընթացները սկսել են, ինչպես նշեցինք, Ն.Ս. Խրուշչովը անձի պաշտամունքի բացահայտման ալիքի վրա. Խրուշչովի առջև ծառացած խնդիրները գաղափարախոսների կողմից խոր ուսումնասիրություն և պատմական իրականության կամ նույնիսկ ողջախոհության հետ դրանց փոխկապակցման կարիք չունեին։ Այսպիսով, նա հակադրեց Ստալինի հանճարի հերոսացումները ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարի ամբիոնից արված այն հայտարարության հետ, որ Ստալինը ղեկավարում էր երկրագնդի զորքերը։

«Ես ինձ թույլ կտամ այս կապակցությամբ մեջբերել մեկ հատկանշական փաստ, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես էր Ստալինը ղեկավարում ճակատները։ [...] Եվ պետք է ասեմ, որ Ստալինը ծրագրել է գործողություններ երկրագնդի վրա։ (Շարժապատկերը դահլիճում։) Այո՛, ընկերնե՛ր, մի գլոբուս կվերցնի ու վրան առաջին գիծը ցույց կտա։

Մեր առջև կանգնած է ռազմաճակատի անմիջական վերահսկողության փաստաթուղթ, որը սահմանում է հարձակման և բանակների զորքերի միջև սահմանազատման գծերը։ Վերցրեք ցանկացած գլոբուս և փորձեք դրա վրա գտնել հրահանգում նշված բնակավայրերը:

Եզրափակելով նկարը, նշեմ միայն, որ Ստալինը ընդհանրապես գործողություններ չի պլանավորել. Գլխավոր շտաբը գոյություն ունի դրա համար։

«Անձի պաշտամունքի մասին ...» զեկույցից և Խրուշչովի հուշերից, այսօր լայնորեն հայտնի առասպելը, որ Ստալինը պատերազմի առաջին օրերին ընկել է խոնարհության մեջ, չի ղեկավարել երկիրը, մինչև որ Քաղբյուրոյի անդամները եկան նրան գրեթե ձերբակալելու մտադրությամբ, ծագում է Խրուշչովի հուշերից:

Անգամ երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բռնկման հետ կապված ԽՍՀՄ ժողովուրդներին ուղղված կոչով Մոլոտովը ստիպված էր խոսել.

Խրուշչովի հուշերում այս դրվագն այսպիսի տեսք ունի (Խրուշչովը կանգնած էր լուրջ խնդրի առաջ, քանի որ նա անձամբ չէր կարող մասնակցել նկարագրված իրադարձություններին. նա դրանք մեջբերում է Բերիայի խոսքերից, ով արդեն գնդակահարվել էր «հակաստալինիզմի» համար).

«Բերիան պատմեց հետևյալը. երբ պատերազմը սկսվեց, քաղբյուրոյի անդամները հավաքվեցին Ստալինի մոտ։ Չգիտեմ, բոլորը կամ միայն որոշակի խումբ, որն առավել հաճախ հանդիպել է Ստալինի հետ։ Ստալինը բարոյապես լիովին ընկճված էր և արեց հետևյալ հայտարարությունը. «Պատերազմը սկսվել է, այն աղետալիորեն զարգանում է։ Լենինը մեզ թողեց պրոլետարական սովետական ​​պետությունը, և մենք ջղայնացրինք այն»։ Բառացի այդպես է ասել։ «Ես,- ասում է նա,- հրաժարվում եմ ղեկավարությունից և հեռացա: Նա գնաց, նստեց մեքենան ու գնաց մոտակա ամառանոց։

Ըստ այս լեգենդի՝ Ստալինը երկար ժամանակ թոշակի է գնացել աշխատանքից, չի հայտնվել Կրեմլում և ոչինչ չի ղեկավարել, մինչև որ Քաղբյուրոյի անդամները որոշել են գնալ նրա մոտ և խնդրել նրան վերադառնալ երկրի կառավարմանը։ Խրուշչովը շարունակում է.

«Երբ մենք հասանք նրա տնակ, ես (ասում է Բերիան) նրա դեմքից տեսա, որ Ստալինը շատ վախեցած էր։ Ես կարծում եմ, որ Ստալինը մտածեց, թե արդյոք մենք եկել ենք նրան ձերբակալելու, քանի որ նա հրաժարվեց իր դերից և ոչինչ չձեռնարկեց գերմանական ներխուժմանը հակահարված կազմակերպելու համար: .

Միկոյանի հուշերում, լրացնելով խրուշչովյան տարբերակը, կարդում ենք.

«Մենք հասանք Ստալինի տնակ։ Մենք նրան գտանք մի փոքրիկ ճաշասենյակում՝ բազկաթոռին նստած։ Մեզ տեսնելով՝ նա մի տեսակ սեղմվեց բազկաթոռի մեջ և հարցական հայացքով նայեց մեզ։ Հետո նա հարցրեց. «Ինչո՞ւ ես եկել»: Նա զգուշավոր տեսք ուներ, ինչ-որ տեղ տարօրինակ, և նրա տված հարցը պակաս տարօրինակ չէր։ Չէ՞ որ, փաստորեն, ինքը պետք է մեզ հրավիրեր։ Ես չէի կասկածում, նա որոշեց, որ եկել ենք նրան ձերբակալելու։

Մոլոտովը մեր անունից ասաց, որ պետք է կենտրոնացնել իշխանությունը, որպեսզի երկիրը ոտքի կանգնեցնենք։ Դրա համար ստեղծեք Պաշտպանության պետական ​​կոմիտե: — Ո՞վ է ղեկավարում։ Ստալինը հարցրեց. Երբ Մոլոտովը պատասխանեց, որ ինքը՝ Ստալինը, գլխավորում է, նա զարմացած տեսք ուներ, բայց ոչ մի նկատառում չհայտնեց։

Միկոյանը մի մեծ պլյուս ունի՝ նա անձամբ է մասնակցել այս հանդիպմանը և Բերիային կամ Ստալինի շրջապատից որևէ մեկին հղումների կարիք չունի։ Թվում է, թե Անաստաս Իվանովիչը լիովին հաստատում է Ն.Ս. Խրուշչովը։ Սակայն պետք է նշել, որ նրա պաշտոնական հուշերը լուրջ «գրական մշակման» են ենթարկվել՝ կուսակցական գծին ավելի լավ համապատասխանելու համար։ Ա.Յակովլևի Ժողովրդավարության հիմնադրամի կողմից պատրաստված «1941» փաստաթղթերի երկհատոր ժողովածուն պարունակում է Ա.Միկոյանի հուշերի բնօրինակը.

«Մենք հասանք Ստալինի տնակ։ Մենք նրան գտանք մի փոքրիկ ճաշասենյակում՝ բազկաթոռին նստած։ Նա հարցական նայում է մեզ ու հարցնում. ինչո՞ւ եք եկել։ Նա հանգիստ տեսք ուներ, բայց ինչ-որ տեղ տարօրինակ, ոչ պակաս տարօրինակ էր նրա տված հարցը. Չէ՞ որ, փաստորեն, ինքը պետք է մեզ հրավիրեր։

Մոլոտովը մեր անունից ասաց, որ պետք է կենտրոնացնել իշխանությունը, որպեսզի ամեն ինչ արագ որոշվի՝ երկիրը ոտքի կանգնեցնելու համար։ Ստալինը պետք է լինի այդպիսի օրգանի գլխին։

Ինչպես տեսնում ենք, բնօրինակին ավելացվել են «ընդամենը» մի քանի արտահայտություն՝ «կծկված աթոռին» և «Ես կասկած չունեի. նա որոշեց, որ մենք եկել ենք նրան ձերբակալելու» ...

Այս հայտարարությունները ամուր ներկառուցված են ժամանակակից գրականությունև լրագրություն։ Հետեւելով դրանց՝ կարելի է եզրակացնել, որ Ստալինի խոնարհումը տեւել է պատերազմի առաջին օրվանից մինչեւ պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի ստեղծումը, այսինքն՝ 1941 թվականի հունիսի 22-ից մինչեւ հունիսի 30-ը։ Բարեբախտաբար, արխիվները մեզ համար պահպանել են Ստալինի Կրեմլի գրասենյակ այցելությունների մատյանները։ Ընդունարանի հերթապահը մանրակրկիտ նշել է, թե ով, երբ և որ ժամին է մտել աշխատասենյակ և որ ժամին է դուրս եկել։

Համեմատության համար ներկայացնում ենք նախապատերազմյան շրջանի արձանագրությունները.

1941 թվականի մարտի 1-ին Ստալինն իր աշխատասենյակում ընդունեց Տիմոշենկոյին, Ժուկովին, Կուլիկին, Ռիչագովին, Ժիգարյովին, Գորեմիկինին։ Ընդունելությունը տեւել է 20:05-ից 23:00-ն։

Հաջորդ գրառումը թվագրված է մարտի 8-ով, ստացվել են Տիմոշենկոն, Կուլիկը, Ժուկովը, Մերեցկովը, Ռիչագովը, ընդունելությունը տեւել է 20:05-ից 23:30-ը։

Մարտի 17-ին Ստալինը լսել է Տիմոշենկոյի, Ժուկովի, Բուդյոննիի, Ռիչագովի և Ժիգարևի զեկույցները 17։15-ից մինչև 23։10։

Մարտի վերջին ընդունելության օրը 18-ն է։ 19:05-ից 21:10 Ստալինը լսել է Տիմոշենկոյին, Ժուկովին, Ռիչագովին և Կուլիկին։

Ընդհանուր առմամբ, 1941 թվականի մարտին Ստալինը Կրեմլի իր գրասենյակում ունեցել է ընդունելության 4 օր, նա ընդունել է օրական մինչև 6 հոգու՝ բացառապես երեկոյան և նույնիսկ գիշերը։

Եկեք անդրադառնանք 1941 թվականի հունիսին Ստալինի գրասենյակ այցելության մատյաններին.

Մինչև հունիսի 22-ը Ստալինի ընդունելության օրերն էին հունիսի 3-ը, 6-ը, 9-ը, 11-ը, 17-ը, 19-ը, 20-ը և 21-ը: Ընդունելությունն ավանդաբար տեղի է ունեցել երեկոյան, այցելուների առավելագույն թիվը գրասենյակում եղել է հունիսի 1-ին՝ 8, իսկ հունիսի 21-ին՝ 12 հոգի։ Այդ օրը Ստալինի համար ավարտվել է, ըստ այցելությունների մատյանի, ժամը 23:00-ին։ Թիվ 1 հրահանգը ստորագրվել է Արեւմտյան սահմանային ռազմական շրջաններին։

Հունիսի 22-ին՝ Հայրենական մեծ պատերազմի սկսվելու օրը, Ի.Վ. Ստալինը սկսում է ընդունելությունը Կրեմլի իր գրասենյակում առավոտյան ժամը 5:45-ին: Մինչեւ ժամը 16:45 ընդունել է 28 հոգու։

Հունիսի 23-ին Ստալինի ընդունելությունը սկսվում է առավոտյան ժամը 03:20-ին և շարունակվում է մինչև հաջորդ օրը ժամը 0:55-ը: Այս ընթացքում Ստալինին այցելել է 21 մարդ։

1941 թվականի հունիսի 24-ին Ստալինը Կրեմլի իր գրասենյակում ընդունում է ժամը 16:20-ին և շարունակվում մինչև երեկոյան 21:30-ը: Ընդունում է 20 հոգու։

Հունիսի 25-ին ընդունելությունը սկսվում է ժամը 1-ից և տեւում է մինչև հաջորդ օրվա ժամը 1-ը։ Ստալինի գրասենյակով անցել է 29 մարդ.

Հունիսի 27-ին, հունիսի 28-ին ժամը 16:30-ից 2:35-ն ընդունել է 29 անձի, այդ թվում՝ Միկոյանին՝ ժամը 19:30-ին, Բերիային՝ 21:25-ին։

Հունիսի 28-ին ընդունելությունը վերսկսվել է ժամը 19:35-ին, ավարտվել է 29-ին ժամը 00:15-ին, գրասենյակով անցել է «ընդամենը» 25 հոգի, այդ թվում՝ Բերիան և Միկոյանը։

Դրանից հետո տեսակետը Ի.Վ. Ստալինին, որը, ըստ Միկոյանի հուշերի, 30-ին իրեն «մի տեսակ տարօրինակ» է թվացել, պետք չէ զարմանալ. Պարզ չէ, թե այդ օրերին որ ժամին է քնել Ստալինը, բացառությամբ 29-ի, երբ նրա գրասենյակ այցելությունների գրքում գրառումներ չկան։ Նշենք, որ Ստալինի աշխատանքը չի սահմանափակվել միայն Կրեմլի գրասենյակում ընդունելություններով, նա այցելել է, մասնավորապես, Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատ, այդ այցերից մեկն ավարտվել է Գ.Ժուկովի հետ տխրահռչակ զրույցով։

Հետաքրքիր է այս դրվագի նկարագրությունները կապել Խրուշչովի հուշերի հետ։ Ինչպես հիշում ենք, երբ պատերազմը սկսվեց, Ստալինը, իբր, ամբողջովին ընկճված էր և արեց հետևյալ արտահայտությունը. «Պատերազմը սկսվել է, այն աղետալիորեն զարգանում է։ Լենինը մեզ թողեց պրոլետարական սովետական ​​պետությունը, և մենք ջղայնացրինք այն»։ «Ես, - ասում է նա, - հրաժարվում եմ ղեկավարությունից և մեկնել մոտակա ամառանոց:

Իսկ ահա Ա.Միկոյանն իր հուշերում այսպես է բնութագրում Ստալինի այցը Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատ.

«Հունիսի 29-ի երեկոյան Մոլոտովը, Մալենկովը, ես և Բերիան հավաքվեցինք Ստալինի մոտ՝ Կրեմլում։ Բելառուսում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ մանրամասն տվյալներ դեռ չեն ստացվել... Գործերի նման ընթացքից տագնապած Ստալինը առաջարկեց, որ բոլորս գնանք Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատ...»:

«Ժողովրդական կոմիսարիատում կային Տիմոշենկոն, Ժուկովը, Վատուտինը։ Ստալինը հանգստություն էր պահպանում՝ հարցնելով, թե որտեղ է Բելառուսի ռազմական շրջանի հրամանատարությունը, ինչ կապ կա։

Ժուկովը հայտնել է, որ կապը կորել է, և ամբողջ օրը չեն կարողացել այն վերականգնել։ [...]

Մոտ կես ժամ խոսեցինք, բավականին հանգիստ։ Հետո Ստալինը պայթեց՝ ինչպիսի՞ գլխավոր շտաբ, ինչպիսի՞ շտաբի պետ, որն այդքան շփոթված է, զորքերի հետ կապ չունի, ոչ մեկին չի ներկայացնում և ոչ մեկին չի հրամայում [...]

Ժուկովը, իհարկե, Ստալինից ոչ պակաս զգաց իրերի վիճակը, և Ստալինի նման բղավոցը վիրավորական էր նրա համար։ Եվ այս խիզախ տղամարդը կնոջ պես լաց եղավ ու դուրս վազեց մեկ այլ սենյակ։ Մոլոտովը հետեւել է նրան...

5-10 րոպե անց Մոլոտովը խաղադաշտ դուրս բերեց արտաքուստ հանգիստ Ժուկովին։

Երբ մենք դուրս եկանք ժողովրդական կոմիսարիատից, նա (Ստալին. - Աւթ.) ասաց հետևյալ արտահայտությունը.

Խրուշչովը, հղում անելով Բերիայի խոսքերին, որից այլևս չես կարող հարցնել, այս դրվագը տեղափոխեց պատերազմի սկսվելու օրը, իրադարձությունները տեղադրեց Ստալինի Կրեմլի գրասենյակում և մանրամասներ ավելացրեց մոտակա ամառանոց մեկնելու մասին։

Ինչպես տեսնում ենք, պատերազմի ոչ առաջին, ոչ էլ հաջորդ օրերին խոնարհում չի եղել։ Բերիան Խրուշչովին ոչ մի կերպ չէր կարող ասել խոնարհվելու մասին, քանի որ այս օրերին նա մի քանի անգամ այցելել է Ստալինի գրասենյակ։ Նույնը վերաբերում է Անաստաս Միկոյանին. Ստալինի խոնարհվելու պատմությունը, կառավարելուց հրաժարվելը, վախը, որ եկել են իրեն ձերբակալելու, սկզբից մինչև վերջ գեղարվեստական ​​է։

Ինչ վերաբերում է Մոլոտովի մասին հայտարարություններին, որին ստիպել են Ստալինի փոխարեն խոսել ԽՍՀՄ ժողովուրդներին պատերազմի սկզբի մասին կոչով. Նախ, Ստալինը, ով հունիսի 21-ին ժամը 23:00-ին ավարտեց աշխատանքը և սկսեց 22-ի առավոտյան ժամը 5-ին, ուղղակի ժամանակ չուներ նման ելույթի համար։

Երկրորդ, պատերազմի սկսվելու օրը Ստալինի ելույթի անհրաժեշտությունը սովորաբար բացատրվում է նրանով, որ պետության ղեկավարին անհրաժեշտ էր դիմել ժողովրդին՝ կապված երկրին պատուհասած ողբերգության հետ: Սա 1941-1945 թվականների ողջ ժամանակաշրջանի մասին այսօրվա գիտելիքների փոխանցումն է հունիսի 22-ի առավոտյան իրադարձություններին։ Ոչ մի հիմք չկա ենթադրելու, որ պատերազմի առաջին ժամերից Ի.Վ. Ստալինը կարող էր դա բնորոշել որպես մեծ ողբերգություն։ Դեռ չէր ամբողջական տեղեկատվությունսահմանին տիրող իրավիճակի, գերմանական հարձակման զարգացման մասին։ Իրավիճակը կարող է շրջվել ցանկացած ուղղությամբ.

Երրորդ, Ստալինի փոխարեն Մոլոտովի թեկնածությունը տարօրինակ է թվում միայն ժամանակակից քաղաքականության տեսանկյունից։ Ստալինը հրապարակային չէր. Նրա կառավարման ողջ ընթացքում ռադիոյի ելույթները մատների վրա կարելի է հաշվել։ Նա այնքան էլ ցանկություն չուներ խոսելու և պարզապես մեծ լսարանի առաջ կուսակցական միջոցառումները հաշվի չեն առնվում: Ստալինը կարիք չուներ բարձրացնելու իր ժողովրդականության վարկանիշը ժողովրդին ուղղված կոչերով, և ակնհայտորեն բացակայում էին նման կոչի միջոցները այն ժամանակ, երբ թերթերը տեղեկատվության հիմնական կրողն էին։ Ստալինը նույնպես մեծ հռետոր չէր։ Բավական է լսել նրա ելույթը ռադիոյով 1941 թվականի հուլիսի 3-ին։

Ստալինի մասին պատերազմի առասպելները նույն բնույթն ունեն, ինչ առասպելները ստալինյան ռեպրեսիաների մասին ընդհանրապես։ 1956-ից հետո հրատարակված գեղարվեստական ​​աշխատություններն ու պատմական ուսումնասիրությունները չէին կարող անտեսել ձևավորվող «կուսակցական գիծը», որն ավելացնում էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի իրադարձությունների շուրջ տարակուսանքը։

Առասպելների հետագա շերտերը հանգեցրին Հայրենական Մեծ պատերազմի հետպերեստրոյկայի կերպարի ձևավորմանը, որը լցված էր ջոկատներով, պատժիչ գումարտակներով, հատուկ սպաներով, նախկին ռազմագերիներով և շրջապատում գնացող Գուլագ, ինչպես նաև զանգվածաբար ոչնչացված կազակներով և վլասովիտներով:

Առասպելականացման թեման ռազմական պատմություննվիրված մի շարք լուրջ ուսումնասիրությունների, որոնք բառացիորեն ի հայտ են եկել վերջին տարիներին։ Այս գրքում մենք կկենտրոնանանք միայն այն պահերի վրա, որոնք անմիջականորեն կապված են ստալինյան ռեպրեսիաների պատկերի հետ։

Գլուխ 18
Գերմանացիների արտաքսումը

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբով էթնիկ գերմանացիները (Վոլգայի շրջան, Ղրիմ) ենթարկվեցին զանգվածային միգրացիայի արևմտյան շրջաններից դեպի երկրի ներքին տարածք։ Նման գործողությունները կարգավորող ներքին օրենքներ կամ միջազգային իրավական նորմեր չկան, ինչի պատճառով որոշ ժամանակակից հետազոտողներ (նույն Հիշատակի միությունը կամ ակադեմիկոս Յակովլևի Ժողովրդավարության հիմնադրամը) դրանք միանշանակ դասում են զոհերի շարքում։ քաղաքական ռեպրեսիաներ.

Որպես կանոն, մոռացվում է, որ պատերազմն ինքնին շատ է տարբերվում սովորական խաղաղ ժամանակաշրջանի հարաբերություններից, այդ թվում՝ իրավական դաշտում։ Պատերազմի ընթացքում կարելի է հանդիպել բազմաթիվ երեւույթների, որոնք անընդունելի են սովորական իրավունքի եւ ընդհանուր ընդունված բարոյականության տեսանկյունից։ Արդյո՞ք օրինական, արդարացված է գործարաններում և գործարաններում 12-ժամյա աշխատանքային օր մտցնելը։ Իսկ ի՞նչ կասեք 1941-1945 թվականներին խանութներում կանանց և երեխաների աշխատանքի զանգվածային շահագործման մասին։

Նույնիսկ տարօրինակ է, որ Ստալինին դեռ մեղադրանք չի առաջադրվել այլ հանցագործությունների հետ մեկտեղ։ Չէ՞ որ 12 տարեկան երեխաներն աշխատում էին մեկ գործարանային շոգեխաշելու սարքում։

Ուրիշ բան, որ առանց այս աշխատանքի, հարցականի տակ կդրվեր թե՛ երեխաների, թե՛ ամբողջ երկրի գոյատեւումը։ Բայց իրավական ձևականությունները կպահպանվեն ամբողջությամբ։

Պատերազմի պայմաններում անհավանական, խաղաղ հասարակության տեսանկյունից փոփոխություններ են տեղի ունենում։ Անձնականի իրավունքը հետին պլան է մղվում՝ զիջելով գեներալի պահանջներին։ Կասկածի տակ է դրվում նաև մարդու հիմնական իրավունքը՝ կյանքի իրավունքը։ Պետությունը կարող է պահանջել, որ յուրաքանչյուրը տա իր կյանքը շատ ուրիշների կյանքը փրկելու համար:

Երբեմն պահանջվում է կյանքը տալ անանուն երկնաքերի վրա անիմաստ հարձակման ժամանակ։ Եվ միայն տասնամյակներ անց պարզվում է, որ գնդացիրների վրա ոտքով այս բոլորովին «անիմաստ» հարձակումը, որը կրկնվել է մի քանի անգամ, եղել է հարձակողական պլանի մի մասը, որը տեղի է ունենալու 300 կիլոմետր հեռավորության վրա և հաջողակ լինելու շնորհիվ այն բանի, որ հարձակումը սահմանափակել է թշնամու ուժերը: Հազարավոր կյանքեր կփրկվեն հարյուրավորների գնով. այսպիսին է պատերազմի թվաբանությունը:

Պատերազմի ժամանակ տեղահանությունները խորհրդային հորինվածք չէին։ -ի ամենամոտ անալոգը ազգային պատմությունռուս գերմանացիների վերաբնակեցումն է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ճակատային գոտուց։ Քարոզարշավը, որն իրականացվել է 1914 թվականին, քիչ առնչություն ունի ժամանակակից ըմբռնումհումանիզմ. Բավական է նշել, որ գերմանացիները տեղահանվել են իրենց հաշվին։ Այնուհետև, 1915-ին հաջորդեցին «Թշնամական պետությունների հպատակների և բնիկների հողատիրության վերացման մասին» և «Գերմանական կապիտալի մասնակցությամբ ձեռնարկությունների լուծարման մասին» հրամանագրերը:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ վտարումներ, տեղահանումներ և ձերբակալություններ կիրառվեցին պատերազմող պետությունների ներկայացուցիչների կամ նրանց բնիկների նկատմամբ ողջ Եվրոպայում։ Մեծ Բրիտանիան, ձերբակալելով «անցանկալի տարրերին», նրանց արտաքսեց Կանադա։ Բելգիան և Ֆրանսիան ճամբարներում մեկուսացրեցին Գերմանիայից բոլոր փախստականներին և գաղթականներին, ինչպես նաև Երրորդ Ռայխի քաղաքացիներին: Նիդեռլանդները նման միջոցներ է ձեռնարկել։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմության մեջ ամենահայտնի էթնիկ տեղահանությունն իրականացվել է 1942 թվականին ԱՄՆ-ի կողմից։ 1942 թվականի փետրվարի 19-ին Ֆ.Դ. Ռուզվելտը ստորագրել է արտակարգ հրամանագիր, ըստ որի՝ ԱՄՆ-ում ապրող բոլոր էթնիկ ճապոնացիները (120,000 մարդ) տեղավորվել են հատուկ ստեղծված տասը. համակենտրոնացման ճամբարներ, որտեղից միայն 1946-1947 թվականներին ազատվեցին ու ուղարկվեցին, ինչպես կասեինք՝ «հատուկ բնակավայր»։ Նրանցից «հատուկ իրավական կարգավիճակը» հանվել է միայն 1952թ.

Տեղահանումները կամ ազատության սահմանափակումները, լինելով արտադատական ​​բռնաճնշումներ և անօրինական, խաղաղ իրավունքի տեսակետից միջոց, այնուամենայնիվ, ակտիվորեն կիրառվել են բոլոր երկրների կողմից 20-րդ դարի հակամարտությունների ընթացքում։ IN ժամանակակից աշխարհիրավիճակը առանձնապես չի փոխվել. Բրիտանական «Թելեր» կրթական ֆիլմը (1984 թ.), որը ցույց է տալիս ջերմամիջուկային պատերազմի մեկնարկի սցենարներից մեկը, բացատրում է նախապատերազմյան շրջանի բնական միջոցառումներից մեկը՝ երկրի բոլոր անվստահելի տարրերի կանխարգելիչ կալանավորումը: Թե որքան լայնորեն է մեկնաբանվում այս հայեցակարգը, կարելի է եզրակացնել արդեն այն փաստից, որ հակապատերազմական ցույցերի մասնակիցները նույնպես իրենց թվով են:

Խորհրդային Միությունում 1941-ին գերմանացիների վտարումը արևմտյան շրջաններից սկսվեց պատերազմի առաջին իսկ օրերից, սակայն նացիստական ​​զորքերի արագ առաջխաղացման պատճառով այս արշավը լիովին ավարտված չէր, Բելառուսում և Ուկրաինայում շատ էթնիկ գերմանացիներ ընկան օկուպացիայի տակ:

Առաջին զանգվածային վերաբնակեցումօգոստոսի 20-ին սկսված Ղրիմի գերմանացիների արտաքսումն էր։ Հետաքրքիր է, որ դա իրականացվել է տարհանման պատրվակով՝ մոտեցող առաջնագծի հետ կապված։ Ավելի քան 30 հազար մարդ Կերչի նեղուցով ծովով տեղափոխվել է Կրասնոդարի երկրամաս, այնտեղից էլ՝ Ղազախստան։

Խորհրդային գերմանացիների վերաբնակեցման ամենազանգվածային գործողությունը տեղի է ունեցել 1941 թվականի սեպտեմբեր-նոյեմբեր ամիսներին։ Վոլգայի գերմանացիները վտարվեցին (446480 մարդ), լուծարվեց Վոլգայի Գերմանական ՀՍՍՀ–ն։ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1941 թվականի օգոստոսի 28-ի «Վոլգայի մարզում բնակվող գերմանացիների վերաբնակեցման մասին» հրամանագրում ասվում էր.

«Ռազմական իշխանությունների ստացած հավաստի տվյալների համաձայն՝ Վոլգայի շրջանի շրջաններում բնակվող գերմանական բնակչության մեջ կան հազարավոր և տասնյակ հազարավոր դիվերսանտներ և լրտեսներ, որոնք Գերմանիայից տրված ազդանշանով պետք է պայթյուններ իրականացնեն Վոլգայի գերմանացիներով բնակեցված տարածքներում։ Վոլգայի շրջաններում ապրող գերմանացիներից ոչ մեկը խորհրդային իշխանություններին չի հայտնել Վոլգայի գերմանացիների շրջանում այդքան մեծ թվով դիվերսանտների և լրտեսների առկայության մասին, հետևաբար, Վոլգայի շրջանների գերմանական բնակչությունը թաքցնում է իր մեջ խորհրդային ժողովրդի և խորհրդային իշխանության թշնամիներին: Այն դեպքում, երբ գերմանացի դիվերսանտների և լրտեսների նախաձեռնած դիվերսիոն գործողություններ լինեն Վոլգայի գերմանացիների Հանրապետությունում և հարակից տարածքներում Գերմանիայի հրամանով, արյունահեղություն կլինի:

Նման անցանկալի երևույթներից խուսափելու և լուրջ արյունահեղությունը կանխելու համար ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը ճանաչեց Վոլգայի շրջանի շրջաններում ապրող գերմանական ողջ բնակչությանը այլ շրջաններ վերաբնակեցնելու անհրաժեշտությունը, որպեսզի վերաբնակեցվածներին տրամադրվի հող և նրանց պետական ​​աջակցություն տրամադրվի նոր շրջաններում հաստատվելու համար:

Վերաբնակեցման համար հատկացվել են Նովոսիբիրսկի, Օմսկի շրջանների, Ալթայի երկրամասի, Ղազախստանի և հարակից այլ տարածքներ՝ առատ վարելահողերով։ Այդ կապակցությամբ պաշտպանության պետական ​​կոմիտեին հանձնարարվել է շտապ վերաբնակեցնել վոլգայի բոլոր գերմանացիներին և վերաբնակեցված վոլգա գերմանացիներին տրամադրել հողատարածքներ և հողատարածքներ նոր տարածքներում:

Որքանո՞վ են արդարացված Վոլգայի գերմանացիների ՀԽՍՀ բնակչության կողմից հազարավոր դիվերսանտների թաքցնելու կասկածները։ Այս հարցի պատասխանը դեռ չկա։ Խորհրդային իշխանության բոլոր մեղադրանքները որպես հեռուն չհամարելու հաստատված պրակտիկայի պատճառով այս ուղղությամբ հետազոտություններ պարզապես չեն իրականացվել։ Մի կողմից, Հայրենական մեծ պատերազմը ԽՍՀՄ-ի համար իսկապես սկսվեց դիվերսիոն գործողությունների ալիքով, որը խաթարեց հաղորդակցությունները, երկաթուղային հաղորդակցությունը և այլն, և ոչ բոլոր նման ավելորդությունները կարող են վերագրվել Գերմանիայից նոր լքված դիվերսիոն խմբերին: Մյուս կողմից, ստացվում է, որ սովետական ​​գերմանացիների տեղահանության ժամանակ թշնամու հազարավոր հիպոթետիկ հանցակիցներ ուղղակի տեղահանվել են բնակչության մեծ մասի հետ։

Տրամաբանությունը հուշում է, որ Վոլգայի գերմանացիների մեղադրանքները պարզապես պատրվակ էին պատերազմի ժամանակաշրջանի մեկուսացման կամ արտաքսման ստանդարտ ընթացակարգի համար։ Նախկինում Ղրիմի գերմանացիները վերաբնակեցվում էին առանց որևէ մեղադրանքի, և դրանք ակնհայտորեն մեկ գործընթացի տարրեր են։ Բայց դեֆոլտի տհաճ ցուցանիշն այս դեպքում դեռ առկա է։

Խոսքը անմեղության կանխավարկածը խախտելու մասին չէ, սովետական ​​գերմանացիները կարիք չունեն ապացուցելու, որ հանցագործություն չեն կատարել։ Լավ կլինի, որ մենք, խնդրի համակողմանի ըմբռնման համար, ինքներս պատասխանենք այս հարցին։

Նույն ժամանակահատվածում ԽՍՀՄ արևմտյան շրջաններում զանգվածային տարհանում է տեղի ունեցել Ուրալից այն կողմ և ք. Կենտրոնական Ասիաբնակչությունը և արդյունաբերական ձեռնարկությունները։ Հարյուր հազարավոր մարդիկ ներխուժեցին հեռացող էշելոններ՝ ռմբակոծություններից փրկվելու և առաջնագծից փախչելու հույսով։ 1941-1942 թվականներին ընդհանուր առմամբ տարհանվել է 17 միլիոն մարդ, 60-70 միլիոնը հայտնվել է օկուպացիայի տակ։

Այն պայմանները, որոնցում տեղի է ունեցել տարհանումը, կարելի է պատկերացնել «Պատերազմ և տարհանում ԽՍՀՄ-ում 1941 թ.

1942 թ. Ռուսաստանի բնական գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Գ.Ա. Կումանևը. Մասնավորապես, նա մեջբերում է բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Չելյաբինսկի շրջանային կոմիտեի առաջին քարտուղար Ն.Ս. Պատոլիչև.

«Պատահել է, որ մարդիկ նստել են բաց գոնդոլա մեքենաներով կամ հարթակներում։ Դե, եթե բրեզենտ լիներ, որը կարող էր ծածկել անձրևից։ Երբեմն սա չէր: Կան նաև մեքենաներ կամ նյութեր, որոշ բաներ տարհանված են։ Պարզապես ինչ-որ բան: Մարդիկ փախչում էին բարբարոսների արշավանքից, և, իհարկե, ժամանակ չկար բաների համար։ Առավել բարենպաստ պայմաններում երեխա ունեցող կանանց համար հատկացվել է երկու-երեք ծածկված վագոն։ 36 հոգու փոխարեն 80-100 են հավաքել։ Իհարկե, ոչ ոք չտրտնջաց. վիշտը համախմբեց մարդկանց, որոնց ապաստանը գրավել էին նացիստները:

Երկրի ներքին տարածք տարհանված մնացածների թվում էին արտաքսված խորհրդային գերմանացիները: Քիչ հավանական է, որ նրանց տեղափոխման պայմանները շատ տարբեր են եղել այն պայմաններից, երբ մնացած բոլորն ընտրվել են առաջնագծի գոտուց։ Նրանց իրավիճակում դեռևս առկա էր մեկ անկասկած պլյուս՝ նրանց կազմակերպված կերպով տարան նոր բնակավայր, մինչդեռ հազարավոր ու հազարավոր խորհրդային մարդիկ ստիպեցին կեռիկով կամ ստահակով տեղ փնտրել դեպի արևելք մեկնող էշելոններում։

Գլուխ 19
Գուլագ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ

1941-ին NKVD-ի ԳՈՒԼԱԳ-ը ղեկավարում էր ուղղիչ աշխատանքային ճամբարները (ITL), ուղղիչ աշխատանքային գաղութները (ITK) և բանտերը: Նաև Գուլագի օրոք 1940 թվականից ստեղծվեցին BIR-ներ՝ ուղղիչ աշխատանքի բյուրոն, որը պատասխանատու էր «բացակայության մասին» հոդվածով պատիժների կատարման համար։ Այս դատապարտյալները, թեև պաշտոնապես գտնվում էին Գլխավոր տնօրինության ենթակայության տակ, այնուամենայնիվ, բանտարկյալներ չէին և իրենց պատիժը կրում էին աշխատավայրում՝ իրենց վաստակի 25 տոկոսի չափով պահումով: Հետագա շփոթությունից խուսափելու համար դրանք չպետք է վերագրվեն GULAG-ի կոնտինգենտին հավասար հիմունքներով, օրինակ՝ նույն հոդվածով դատապարտվածների հետ մինչև վեց ամսվա ազատազրկում ձեռնարկությունից առանց թույլտվության լքելու համար:

Գուլագի ճամբարներում և գաղութներում, ըստ Վ.Զեմսկովի, 1941 թվականին կար 1929729 մարդ, բանտերում՝ 487739 մարդ (տարեսկզբին)։ 1942 թվականին ճամբարներում և գաղութներում բանտարկյալների թվի կրճատում է տեղի ունեցել՝ մինչև 1 777 043 մարդ։ Ամենացուցիչը բանտերում բանտարկյալների կրկնակի կրճատումն է 1941թ.-ի ընթացքում. արդեն հուլիսին նրանց թիվը իջնում ​​է մինչև 216223 մարդ։

1941 թվականի հուլիսի 12-ին և նոյեմբերի 24-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրերը հրապարակվեցին որոշ կատեգորիաների բանտարկյալների վաղաժամկետ ազատման մասին՝ զինվորական տարիքի անձանց Կարմիր բանակ տեղափոխելու մասին: Հրամանագրերի համաձայն՝ ազատ է արձակվել 420 000 բանտարկյալ, այդ թվում՝ բացակայության (բանտերում պատիժ կրելով), կենցաղային և փոքր պաշտոնեական և տնտեսական հանցագործությունների համար դատապարտվածներ։

1942-1943 թվականներին ևս 157 հազար մարդ վաղաժամկետ ազատ է արձակվել, ընդհանուր առմամբ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին Կարմիր բանակ է տեղափոխվել 975 հազար բանտարկյալ (ներառյալ պատիժը կրելուց հետո ազատ արձակվածները): Հայրենական մեծ պատերազմի ճակատներում ցուցաբերած ռազմական սխրանքների համար Գուլագ Բրեյսովը, Էֆիմովը, պաշտոնաթող, սերժանտները և այլք արժանացել են հերոսի կոչման։ Սովետական ​​Միություն.

1942 թվականին Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի (1942 թ. ապրիլի 11) հրամանագրով թույլատրվել է զորակոչել զինվորական ծառայության, այդ թվում՝ հատուկ վերաբնակիչների։ ԽՍՀՄ NKVD հոկտեմբերի 22-ի հրամանով սահմանվել է քաղաքացիական իրավունքների վերականգնման և հաշվառումից հանելու նորմը ոչ միայն բանակ զորակոչված հատուկ վերաբնակիչների, այլև նրանց ընտանիքների անդամներին: Ավելի քան 60 հազար մարդ, ովքեր մինչ պատերազմը եղել են հատուկ բնակավայրերում, զորակոչվել են Կարմիր բանակի և շինարարական գումարտակների շարքերը։

Հակառակ տարածված կարծիքի՝ ԳՈՒԼԱԳ-ի բանտարկյալներն ու հատուկ գաղթականները, որոնք վաղաժամկետ ազատ են արձակվել, չեն ձևավորվել կոնկրետ «սև» ստորաբաժանումների մեջ, ինչպես որ ուղղակիորեն չեն ուղարկվել քրեական գումարտակներ: Եթե ​​միայն այն պատճառով, որ միայն 1942 թվականի հուլիսին Կարմիր բանակում հայտնվեցին քրեական գումարտակներ և ընկերություններ, իսկ ազատագրման առաջին և ամենազանգվածային ալիքը տեղի ունեցավ 1941 թվականին։ Նախկին բանտարկյալները մտնում էին կա՛մ սովորական մարտական ​​ստորաբաժանումներ, կա՛մ արտադրություն իրենց մասնագիտությամբ:

1942 թվականի ապրիլի 11-ի GKO հրամանագրում, որը վերը նշված է, բանակ զորակոչվելու մասին, ներառյալ հատուկ վերաբնակիչներ, ասվում է. տանկ և այլ հատուկ ստորաբաժանումներ»:

Ի տարբերություն սոցիալական լուրջ վտանգ չներկայացնող այս կատեգորիաների բանտարկյալների, իրավիճակը բոլորովին այլ էր ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների համար դատապարտվածների դեպքում։ Արդեն 1941 թվականի հունիսի 22-ին ընդունվել է ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի և ԽՍՀՄ դատախազության թիվ 221 համատեղ հրահանգը, որով հրամայվում է դադարեցնել ազատ արձակումը կալանքի վայրերից (նույնիսկ ազատազրկման ժամկետը կրելուց հետո) ավազակներին, կրկնահանցագործներին և այլ վտանգավոր հանցագործներին, այդ թվում՝ քրեական օրենսգրքի 5-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործներին: Նշված կատեգորիան հրամայվել է վերցնել ուժեղացված պաշտպանության տակ, դադարեցնել այն օգտագործել աշխատավայրում՝ առանց ուղեկցորդի։

Այս կապակցությամբ Վ.Զեմսկովը նշում է. «Գուլագում պատերազմի ընթացքում հակահեղափոխական և այլ առանձնապես վտանգավոր հանցագործությունների համար դատապարտվածների թիվն ավելացել է ավելի քան 1,5 անգամ։ [...] Մինչև 1944 թվականի դեկտեմբերի 1-ը ազատ արձակված կալանավորների ընդհանուր թիվը կազմում էր մոտ 26 հազար մարդ։ Բացի այդ, շուրջ 60 000 մարդ, որոնց ազատազրկման ժամկետն ավարտվել էր, ստիպողաբար «անվճար վարձակալությամբ» մնացել են ճամբարներում։

Ժողովրդական մշակույթում այսօր տարածված թեման Հայրենական մեծ պատերազմի ճակատներում «գողականների» զանգվածի մասին, ինչպես տեսնում ենք, բացարձակապես անհիմն է։ Նախ, ճամբարներով անցած մոտ մեկ միլիոն նախկին բանտարկյալներ տեղափոխվեցին Կարմիր բանակի շարքեր ամբողջ պատերազմի ընթացքում, 1944-ին գործող բանակի չափով 6,7 միլիոն մարդ (բանակի և նավատորմի ընդհանուր կազմը մինչև պատերազմի ավարտը 12,839,800 մարդ էր):

«Գուլագի կոնտինգենտը» զորքերում, այսպիսով, 1/6-ից պակաս էր։

Ազատ արձակված և Կարմիր բանակ տեղափոխված բանտարկյալների զգալի մասը դատապարտվել է փոքր հանցագործությունների համար (մասնավորապես՝ բացակայությունների համար) կարճ ժամկետներով և չեն կարողացել «ճամբարային ընթացակարգեր» սահմանել ստորաբաժանումներում։ Հատկապես վտանգավոր հանցագործները, այդ թվում՝ կրկնահանցագործները, ենթակա չէին ազատման և զորքերին փոխանցման, ինչպես նաև քաղբանտարկյալներին։ Պատմությունները, որոնք ծառայում են որպես Հայրենական մեծ պատերազմի մասին ժամանակակից ֆիլմերի լեյտմոտիվ, որտեղ լավ «քաղաքական» բանտարկյալը հակասության մեջ է մտնում էշելոնում դասերի զանգվածի հետ, որոնք գնում են ռազմաճակատ, մաքուր, ոչ բարդ գեղարվեստական ​​են։ Էշելոնում չէին կարող լինել ոչ մեկը, ոչ մյուսը։

Առանձին-առանձին պետք է նշել Գուլագի գերիների բարոյահոգեբանական վիճակը Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ «Բանտարկյալների տրամադրության մասին Գուլագի զեկույցներում նշվեց, որ նրանց միայն աննշան մասը հույս ուներ ազատ արձակել նացիստների օգնությամբ», - նշում է Վ. Զեմսկովն իր աշխատության մեջ: Նրանցից շատերը հայրենասեր էին։

1944-ին Գուլագի բանտարկյալների 95% -ը ծածկված էր աշխատանքային մրցակցությամբ, աշխատանքից «հրաժարվողների» թիվը 1940-ի համեմատ նվազել է հինգ անգամ և կազմել աշխատունակ բանտարկյալների ընդհանուր թվի միայն 0,25% -ը:

Գլուխ 20
Ստալին, կոմիսարներ և ժամանակակից դեմոկրատներ

Ինչպես հայտնի է ուշ խորհրդային և հետխորհրդային առասպելներից, Կարմիր բանակի հրամանատարներն աչքի էին ընկնում ոչ կոմպետենտությամբ, իսկ կոմիսարները՝ անտեսելով. մարդկային կյանք, զինվորները՝ իրենց այդքան չարիք բերած ռեժիմի համար կռվելու համընդհանուր չցանկությամբ։

Սպաները մինչ պատերազմը զանգվածային բռնաճնշումների են ենթարկվել Ստալինի կողմից։ Կոմիսարներն իրենց էությամբ դաժան էին։ Զինվորները, որոնց ընտանիքները 24 երկար տարիներ ենթարկվել են հալածանքների, ռեպրեսիաների և բոլշևիկյան փորձերի, ամբողջ սրտով ատում էին Ստալինին և խորհրդային համակարգը։

Բնականաբար, այս պայմաններում զորքերում կարգուկանոնը կարող էր պահպանվել միայն զանգվածային տեռորի միջոցով։ Զագրադի ջոկատները, այդ նպատակով անջատվելով ՆԿՎԴ-ի շարքերից, շարվել են առաջացող բանակների շարքերի հետևում և թիկունքում կրակել Մաքսիմ գնդացիրներից։ Այս պատկերը ծավալուն պատկերված է, օրինակ, «Թշնամին դարպասների մոտ» ֆիլմում, որն իր ժամանակի ուղենիշ է, ռեժիսոր Ժան-Ժակ Աննոն (2001):

Հասկանալի է, որ NKVD-ի զորքերը հավաքագրվել են բոլորովին այլ մարդկանցից, սկզբունքորեն տարբեր սովորական խորհրդայիններից։

Այս հայտարարությունները միահյուսված են առասպելների այնպիսի խիտ գնդակի մեջ, որ դժվար թե ռացիոնալ լինի դրանք տարանջատելը: Նրանց հիմնական առանձնահատկությունը դեռևս Ստալինի դիվային կերպարն է, ստալինյան ռեպրեսիաների կերպարը և դրանց շարունակությունը Հայրենական մեծ պատերազմի ճակատներում։ Հաջորդ գլուխներում մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք դրանց բաղադրիչներին:

«Նովայա գազետա»-ի վերլուծաբան և «Ազատություն» ռադիոկայանի հեռակա թղթակից Վադիմ Բելոցերկովսկին, վերլուծելով 1941 թվականի պարտությունները, հոդվածում նշում է «Պատերազմ. Հիտլերը։ Ստալին».

«Պարտությունը ստալինյան բռնատիրական ռեժիմի փտածության հետևանք էր։ Զինվորական ղեկավարներն ու բոլոր պաշտոնյաները կաթվածահար են եղել Ստալինի առաջ պատասխանատվության վախից...

Պարտության ծանրակշիռ պատճառը, հավանաբար, այն էր, որ 1937-1938 թվականներին Ստալինի «ուժեղ ձեռքը» նոկաուտի ենթարկեց բարձրագույն և միջին հրամանատարական կազմի ավելի քան 70 տոկոսին, այդ թվում՝ ամենատաղանդավոր հրամանատարներին...

Գերմանական հաղթանակների երրորդ կարևորագույն պատճառն ամենադժվարն է թթխմոր հայրենասերների համար: Դա այն է, որ Խորհրդային Միության բնակչության հսկայական զանգվածը ցանկություն չուներ պայքարելու այն ռեժիմի համար, որն իրենց այդքան տառապանք է պատճառել։ Ասվածի անվիճելի ապացույցն է ավելի քան երկու միլիոն զինվոր, ովքեր հանձնվել են արդեն պատերազմի առաջին երկու-երեք ամիսներին։ Պատմությունը դա չգիտեր, եթե չբարձրանաք դեպի մռայլ հնություն:

Ոչ պակաս վառ ապացույցը 1941 թվականի ամռանը պատնեշային ջոկատների ստեղծումն է, որոնք պետք է կրակեին նահանջող զինվորների վրա։ Փաստը նույնքան յուրահատուկ է, որքան զանգվածային հանձնումը։

Այստեղ մենք տեսնում ենք հայտարարությունների ամբողջ զանգվածը, որը ներկայացված է ընդամենը մի քանի պարբերությամբ: Նրանում չկան կոմիսարներ, սակայն այլ ստեղծագործություններում դրանք հանդես են գալիս որպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանի «փտած» ստալինյան վարչակարգի անձնավորված արտահայտություններ, նրա տեսանելի մարմնավորումը ճակատում։

Հետաքրքիր է, որ ժամանակակից դեմոկրատական ​​մամուլում այս ռեժիմի նկարագրությունները գործնականում համընկնում են Հայրենական մեծ պատերազմի ֆաշիստական ​​թերթիկների քարոզչության հետ։ Դրանցից ամենահայտնին «Ծեծեք հրեային՝ քաղաքական սպա, դեմքը աղյուս է խնդրում»: պարզապես պատկերել է կոմիսարին, ով ատրճանակով թաքնվել է այն զինվորների թիկունքում, որոնց նա քշում էր հարձակման մեջ: «Կոմիսարներն ու քաղաքական կոմիսարները ձեզ ստիպում են անիմաստ դիմադրության»,- ասված է թռուցիկի տեքստում։ - Քշե՛ք կոմիսարներին և գնացե՛ք մեզ մոտ։

Սա բացառիկ օրինակ է, ոչ մի դեպքում Հիտլերի բոլոր թռուցիկներն այդքան հիմարորեն պարզ չէին: Կարմիր բանակի մարտիկների «լուսավորությունը» ռեժիմի էության մասին տրվեց մեծ ուշադրություն, կոմիսարները դրա միայն մոտ ու տեսանելի դրսեւորումն էին։ Շատ ավելի ուսանելի է «Ռուսական կոմիտե. ROA» ստորագրված թռուցիկը.

«Ընկերներ և եղբայրներ!

1932-ին հրեա-բոլշևիկյան իշխանությունները լավագույն գյուղացիներին քշեցին աքսոր, ճամբարներ և բանտեր, իսկ գյուղացիության մնացած մասը գաղթեց կոլտնտեսություններում: Երկրում դեռ շատ հաց կար։ Ստալինը և նրա փաստաբանները ավտոշարասյուններ ուղարկեցին ամբողջ Ռուսաստանով, նրանք խոր տեղերից հացահատիկ էին հանում և բերում էին հրապարակի քաղաքները, պարսպապատում էին հացահատիկի պարկերի պատերը ավելի մեծ հրապարակի վրա և այնտեղ հաց էին լցնում: Անձրև եկավ, հացը կորավ տասնյակ հազարավոր տոննաներով, իսկ ԳՊՀ-ն փնտրում էր մեղավորներին։

Տնտեսական հակահեղափոխության համար «կոմուտատորներին» քշեցին բանտեր, իսկ մեղավորները՝ ինքը Ստալինը և հրեաները։

Դուք, ընկերներ, մոռացե՞լ եք սա։ Ո՛չ։ Դուք դա լավ հիշում եք և համերաշխ եք ինձ հետ, բայց ձեր դժբախտությունն այն է, որ Ստալինը գիտի ձեզ վախի տակ պահել և ձեզ ուղարկում է մեռնելու այն համակարգի համար, որը դուք ատում եք։

Եթե ​​դեն նետենք հրեական հարցը, որը հիվանդ է ֆաշիստական ​​քարոզչության համար, մի՞թե զարմանալիորեն ծանոթ բառեր չեն։ Մեկ այլ թռուցիկում Կարմիր բանակի զինվորները բացատրում էին, որ Կարմիր բանակի հարձակումը ժամանակավոր երևույթ է, որը ձեռք է բերվել անհավանական կորուստների գնով։ «Գերմանացիները շատ ուժեղ են և շատ հեռու են հոգնածությունից: Նրանք չեն հարձակվում միայն այն պատճառով, որ իրենց համար ավելի ձեռնտու է, որ Կարմիր բանակը առաջ գնա և հսկայական կորուստներ կրի։ Այստեղ նշվում է նաև այն պատճառը, թե ինչու է խորհրդային կարգերը, այնուամենայնիվ, զինվորներին մղում հարձակման. «Ստալինը, նորից ու նորից իր գնդերը գցելով Գերմանիայի պաշտպանության գծում, անկախ կորուստներից, հետապնդում է ոչ թե ռազմական, այլ քաղաքական նպատակներ։ Փաստն այն է, որ Ստալինին ընդհանրապես պետք չէ հաղթանակ գերմանացիների նկատմամբ, բայց նրան պետք է այնպիսի հաղթանակ, որում նա և իր կլիկան կպահպանեն իրենց գերակայությունը։

Արդյո՞ք պետք է զարմանալ, երբ 2005 թվականին «Մոսկովսկի կոմսոմոլեց» թերթում կարդալով Ալեքսանդր Մինկինի «Ո՞ւմ հաղթանակը» հոդվածը.

"Մենք հաղթեցինք. Մտածելով այդ մասին՝ հասկանում ես՝ Ստալինը հաղթեց։ Գլխից ոչ մի մազ չընկավ, ռացիոնից չանհետացավ ոչ խորովածը, ոչ Խվանչկարան, ոչ Հերցեգովինա-Ֆլորը։ Նա թքած ունի զոհված միլիոնների վրա (ներառյալ իր որդու): Սա հաստատ է. Եվ նա ինքն էլ հաստատեց դա. Հիտլերի հետ պատերազմում զոհված միլիոնավորներին նա ավելացրեց մեր գերիներին, որոնք այժմ սպանվել են իրենց հայրենի համակենտրոնացման ճամբարներում։ Նման տերմին կար «տեղահանվածներ»՝ ժողովրդի համարյա թշնամիներ։

Ստալինի հաշվին ... պատերազմի 30 000 000 զոհ, եւս 20-30 միլիոն՝ ճամբարներ ու մահապատիժներ։ Ընդհանուր՝ ավելի քան 60 մլն. Մեր ռազմական զոհերն ամբողջությամբ Ստալինի հաշվին են։

Տեսեք, թե ինչ հեշտ է ստալինիզմի 60 միլիոն զոհերի դուրս բերելը։ Բավական է հայտարարել, որ Հայրենական մեծ պատերազմի բոլոր զոհերը նրա հաշվին են։ Ֆաշիստները դրա հետ կապ չունեն։

Բայց նույնիսկ սրանք ծաղիկներ են: ՌՕԱ-ի հերթական թռուցիկում (1943թ., Սմոլենսկ, անձամբ ստորագրել է «Ռուսական կոմիտեի նախագահ, գեներալ-լեյտենանտ» Ա. Վլասովը) ասում է.

«Ռուս ժողովուրդը Նոր Եվրոպայի ազատ ժողովուրդների ընտանիքի իրավահավասար անդամն է:

Ռուս ժողովուրդը պետք է իմանա ճշմարտությունը, թե ինչ է իրեն սպասվում Ստալինի իշխանության տապալումից և խաղաղության հաստատումից հետո։ Բոլշևիկները, որպեսզի ստիպեն ռուս ժողովրդին պայքարել ուրիշների շահերի համար, կեղծ պնդում են, որ Գերմանիան ստրկություն է բերում ԽՍՀՄ ժողովուրդներին ...

Ո՞րն է ճշմարտությունը Նոր Եվրոպայի մասին, որը Մեծ Գերմանիան ձգտում է կառուցել այլ ժողովուրդների հետ միասին: .. Եվրոպայի բոլոր ժողովուրդները մեկ մեծ ընտանիքի անդամներ են: Գերմանական Ռայխստագում ելույթներից մեկում Գերմանիայի առաջնորդ Ադոլֆ Հիտլերն ասել է.

«Որքան անհանգստություններից կխուսափեր մարդկությունը և հատկապես Եվրոպայի ժողովուրդները, եթե ժամանակակից կենսատարածքի քաղաքական կազմակերպմամբ, ինչպես նաև տնտեսական համագործակցությամբ հարգվեին բնական, ինքնըստինքյան կյանքի սկզբունքները։ Այս սկզբունքների պահպանումն ինձ միանգամայն անհրաժեշտ է թվում, եթե մենք ցանկանում ենք ապագայում ավելի լավ արդյունքների հասնել, քան հիմա։ Սա առաջին հերթին վերաբերում է Եվրոպային։ Եվրոպայի ժողովուրդները մեկ ընտանիք են»....

Կա միայն մեկ ընտրություն՝ կա՛մ ազատ, իրավահավասար ժողովուրդների եվրոպական ընտանիք, կա՛մ ստրկություն Ստալինի իշխանության ներքո:

70 տարի առաջ խորհրդային ժողովուրդը չէր հավատում ընդհանուր եվրոպական տան խոստումներին (նրանք հավատացին ավելի ուշ՝ 80-ականների վերջին և 90-ականների սկզբին): Չափազանց ակնհայտորեն սարսափելի էր այս «հավասար ժողովուրդների ընտանիքը», որը խորհրդային հող էր եկել մահապատժի խրամատներով, ամենուր կախաղաններով և ամբողջությամբ այրված գյուղերով։ Գեբելսն ու Վլասովն ապարդյուն փորձեցին, այն, ինչ կատարվում էր, ակնհայտ էր խորհրդային ժողովրդի համար։

Այսօր դա կրկին ակնհայտ չէ Ա.Մինկինի համար. Արդեն մեջբերված հոդվածում նա հարցնում է.

«Բայց ինչ կլիներ, եթե ավելի լավ կլիներ, եթե չլիներ Ստալինը, ով հաղթեց Հիտլերին, իսկ Հիտլերը՝ Ստալինի համար:

1945-ին Գերմանիան չէր, որ կործանվեց։ Ֆաշիզմը մեռած է.

Նմանապես, ոչ թե Ռուսաստանը կկործանվի, այլ ռեժիմը: ստալինիզմ.

Միգուցե ավելի լավ կլիներ, եթե նացիստական ​​Գերմանիան հաղթեր ԽՍՀՄ-ին 1945թ. Եվ նույնիսկ ավելի լավ բ - 1941 թ. Մենք չէինք կորցնի մեր 22 կամ 30 միլիոն ժողովրդին։ Եվ սա հետպատերազմյան «Բերիա» միլիոնները չհաշված։

Մենք ազատագրել ենք Գերմանիան։ Միգուցե ավելի լավ կլինի մեզ ազատե՞ն։

Նախկինում նման պարտվողական փաստարկները (եթե դրանք ծագում էին) անմիջապես ընդհատվում էին հոգևոր բողոքով. ոչ: Ստալինը ավելի լավ է, քան Հիտլերի օրոք հազար տարվա ստրկությունը.

Դա միֆ է։ Սա կեղծ ընտրություն է՝ տնկված քարոզչությամբ»։

Մեծ ուսանելի է Մեծ Հայրենական պատերազմի ֆաշիստական ​​թռուցիկների ուսումնասիրությունը։ Պետք է հարգանքի տուրք մատուցել Ռայխի պրոպագանդայի նախարար Յոզեֆ Գեբելսին, նրա աշխատանքները մինչ օրս երկրպագուներ են գտնում, իսկ երկրպագուները՝ բոլորովին անսպասելի վայրերում։ Կարծես թե առանց պատճառի չէր, որ իր հարցազրույցներից մեկում Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի ռեկտոր, առաջին ալիքի հայտնի դեմոկրատ Յուրի Աֆանասիևն ասել էր. «Ֆաշիզմը հիպերտրոֆացված լիբերալիզմ է»։

Կարմիր բանակի հրամանատարների անկարողությունը, որոնք «թշնամուն դիակներով են լցրել», բացատրվում է ստալինյան ռեպրեսիաներով, որոնց ընթացքում ոչնչացվել են բոլոր տաղանդավոր սպաները։ Այս քարոզարշավի տոնայնությունը, ինչպես միշտ, սահմանել է Ն.Ս. Խրուշչովը XX Կոնգրեսի ամբիոնից.

«Շատ ծանր հետևանքները, հատկապես պատերազմի սկզբնական շրջանում, եղավ նաև այն, որ 1937-1941 թվականներին Ստալինի կասկածանքով զրպարտիչ մեղադրանքներով ոչնչացվեցին բանակի հրամանատարների և քաղաքական աշխատողների բազմաթիվ կադրեր։ Այս տարիների ընթացքում ճնշվել են հրամանատարական անձնակազմի մի քանի շերտեր՝ սկսած բառացիորեն վաշտից և գումարտակից մինչև բանակի ամենաբարձր կենտրոնները, ներառյալ գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացրել այն հրամանատարական անձնակազմը, ովքեր որոշակի փորձ էին ձեռք բերել Իսպանիայում և Հեռավոր Արևելքում պատերազմ մղելու համար:

Որպես այս խոսքերի նյութական հաստատում, սովորաբար տրվում են ՄԳԻՄՕ-ի պրոֆեսոր, նախկինում Գլխավոր շտաբի ավագ գիտաշխատող Վ.Անֆիլովի հայտարարությունները, որոնք հրապարակվել են 1988 թվականի հունիսի 22-ի «Կրասնայա Զվեզդա» թերթում: Անդրադառնալով 1940 թվականին Կարմիր բանակի բարձրագույն հրամանատարության և քաղաքական անձնակազմի հանդիպման տվյալներին, նա գրում է.

«Հետևակի տեսուչի կողմից կատարված վերջին ստուգումը,- ասաց մարտական ​​պատրաստության բաժնի պետ, գեներալ-լեյտենանտ Վ. Քուրդյումովը 1940-ի դեկտեմբերին կայացած հանդիպման ժամանակ,- ցույց տվեց, որ զորավարժություններին մասնակցած 225 գնդի հրամանատարներից միայն 25-ն են զինվորական վարժարանների շրջանավարտներ, մնացած 200-ը պահեստազորի շրջանավարտներ են և լեյտենանտներ»:

Դեպքը տեղի է ունեցել 1993 թվականին, երբ Վ.Անֆիլովի վկայակոչած հանդիպման նյութերը գաղտնազերծվել և հրապարակվել են։ Ժամանակակից պատմաբան Ի.Պիխալովը նշում է, որ եթե նայեք 1940 թվականի դեկտեմբերի 23 - 31-ը կայացած Կարմիր բանակի բարձրագույն հրամանատարության և քաղաքական անձնակազմի հանդիպման սղագրությանը, ապա պարզվում է, որ գեներալ-լեյտենանտ Վ.Ն. Քուրդյումովը նման բան չի ասել: Եթե ​​վերցնենք Կարմիր բանակի անձնակազմի գլխավոր տնօրինության պաշտոնական տվյալները, ապա կստացվի, որ 1941 թվականի հունվարի 1-ի դրությամբ 1833 գնդի հրամանատարներից 14%-ն ավարտել է ռազմական ուսումնարանը, 60%-ը՝ ռազմական ուսումնարանները, և միայն 26%-ն է արագացված. ռազմական կրթություն.

Գրող Վիկտոր Ռեզունը (Սուվորով) արժանիորեն համարվում է այս թեմայով առասպելների շտեմարան։ Ահա ելույթների և սպաների տվյալները, ովքեր արագացրել էին կրտսեր լեյտենանտների վերապատրաստման դասընթացները, և պարզ չէ, թե որտեղից էին կորպուսի հրամանատարներն ու հրամանատարները պատերազմի առաջին շրջանում, չէ՞ որ այդ ժամանակ ընդհանուր կոչումներ էին մտցվել Կարմիր բանակում: Բայց ի՞նչ է նշանակում «անհասկանալի»: Բնականաբար, պատերազմի սկզբով նրանք ազատվեցին ճամբարներից, որպեսզի ինչ-որ կերպ փոխհատուցեն Կարմիր բանակի հրամանատարական կազմի բռնաճնշումների հետեւանքները։

«Պատմաբանը», իր հետազոտության մեթոդին համապատասխան, «մոռանում է», որ ԽՍՀՄ բանակը սրընթաց աճում էր։ 1930-ական թվականներից մինչև 1940-ականների սկիզբը նրա թիվը մի քանի անգամ ավելացավ։ Հեղինակավոր ռազմական պատմաբան Մ. Մելտյուխովը «Ստալինի բաց թողնված շանսը. Խորհրդային Միությունը և պայքարը Եվրոպայի համար. 1939-1941 «Չնայած ռազմաուսումնական հաստատությունների ցանցի ընդլայնմանը, հնարավոր չեղավ էապես բարձրացնել հրամանատարական կազմի կրթական մակարդակը, քանի որ դրա դեֆիցիտի պայմաններում անհրաժեշտ էր օգտագործել պահեստային սպաներ, որոնք հիմնականում չունեին բարձրագույն ռազմական կրթություն: Ուստի բարձրագույն և միջնակարգ զինվորական կրթությամբ սպաների թիվը 1937 թվականի հունվարի 1-ի 79,5%-ից 1941 թվականի հունվարի 1-ին նվազել է մինչև 63%:

Ճիշտ է, բացարձակ թվով, սպայական կազմի 2,8 անգամ աճով, բարձրագույն և միջնակարգ զինվորական կրթությամբ սպաների թիվն ավելացել է 2,2 անգամ՝ 164,309-ից մինչև 385,136 մարդ:

«Հետազոտողը» մոռանում է նաև 1940 թվականին Կարմիր բանակում ընդհանուր կոչումներ մտցնելու պրակտիկայի մասին։ Ամեն ինչ, սակայն, շատ ավելի պրոզայիկ է և կապ չունի ստալինյան ռեպրեսիաների հետ։ Նոր կոչումների ներդրումը չի նշանակում զբաղեցրած պաշտոնին համապատասխան ավտոմատ վերանվանում։ Ընդհանուր կոչումների նշանակումն իրականացվել է անձամբ, յուրաքանչյուր հարցի վերաբերյալ որոշում է կայացրել հատուկ հանձնաժողովը՝ Կարմիր բանակի գլխավոր ռազմական խորհրդի՝ առաջադրանքների թեկնածուների ներկայացման հանձնաժողովը։ զինվորական կոչումներ. Ավելին, առանձին զինվորականների մերժվել է գեներալի կոչում շնորհելը։

Հայրենական մեծ պատերազմի ճակատներում արխայիկ կոչումներ ունեցող սպաների հայտնվելու պատճառները, հետևաբար, ամենևին էլ Գուլագի ճամբարները չէին (առավելագույնը՝ ոչ միայն Գուլագի ճամբարները), այլ այն, որ նրանք ոչ մի տեղ չեն անհետացել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբի ժամանակ։

Վիկտոր Սուվորովի «Հետազոտությունը» առանձին մեծ թեմա է, հակասովետական ​​գաղափարախոսության զանգվածային շերտ։ Ցավոք, այստեղ մենք չենք կարող ավելի մանրամասն անդրադառնալ դրանց վրա, թեև նրա աշխատանքի որոշ մեթոդներ արժանի են ուշադրության ապագայի համար: Չնայած իրենց ներքին անտրամաբանականությանը, նրանք, այնուամենայնիվ, զարմանալի ազդեցություն ունեն զանգվածների վրա։ Հարձակողական զենքի և խորհրդային տանկային արդյունաբերության մասին թեզն անգամ ի՞նչ արժե. Ի վերջո, դրանք հնարավոր չէր օգտագործել երկրի ներսում, մենք ճանապարհներ չունեինք։ Հասկանալի է, որ Ստալինն իր հայացքն ուղղել է գերմանական ավտոճանապարհներին։

Նույնիսկ անտեսելով այն փաստը, որ ավտոճանապարհները Գերմանիայում հայտնվեցին ավելի ուշ, քան անիվավոր տանկերը ԽՍՀՄ-ում, անհասկանալի է մնում, թե ինչու է Խորհրդային Միությունը, ի թիվս այլ բաների, զանգվածային արտադրության անիվներով մեքենաներ, անիվավոր տրակտորներ և նույնիսկ անիվավոր հեծանիվներ: Մենք ճանապարհներ չունեինք.

Վերադառնանք 30-40-ական թվականներին Կարմիր բանակում բռնաճնշումների մասշտաբների գնահատմանը, փորձենք պարզել, թե պատերազմի նախօրեին դրանք ինչ ազդեցություն են թողել բանակի մարտունակության վրա։ Բարեբախտաբար, հետազոտողների համար բաց արխիվները թույլ են տալիս գնահատել ոչ միայն բանակում նախապատերազմական զտումների մասշտաբները, այլև դրանց առաջացման պատճառները:

Ի. Պիխալովը նշում է այն խառնաշփոթը, որը առաջացել է 1930-1940 թվականներին Կարմիր բանակում զտումների հայեցակարգի շուրջ: Որոշ հեղինակներ, խոսելով այս ընթացքում բռնադատված տասնյակ հազարավոր սպաների մասին, հաշվի չեն առնում նրանց հետագա ճակատագիրը։ Գեներալ-գնդապետ Դ.Վոլկոգոնովը պնդում է, որ «առկա տվյալների համաձայն՝ 1937 թվականի մայիսից մինչև 1938 թվականի սեպտեմբերը, ի. մեկուկես տարվա ընթացքում բանակում բռնադատվել է 36761 մարդ, նավատորմում՝ ավելի քան 3000 մարդ»։ Սակայն նա ազնվորեն նշում է, որ «նրանցից ոմանք, սակայն, միայն հեռացվել են Կարմիր բանակից»։ Այլ հրապարակումներում նման պարզաբանումներ չեն լինում։ Այնուամենայնիվ, ընդգծում է Ի. Պիխալովը, արդեն իսկ ակնհայտ է, որ «բռնադատվածների» մեջ մտնում են ոչ միայն գնդակահարվածները կամ առնվազն ձերբակալվածները, այլև պարզապես բանակից ազատվածները»։

Կարմիր բանակում զտումների պատճառների հարցը առանձնանում է, դրա քննարկումը, եթե դա տեղի ունենա, միայն մասնագիտացված գրականության մեջ է: Դրանց մասին պատկերացում է տալիս հետևյալ փաստաթուղթը, որը մեջբերում է նաև Ի.Պիխալովը.

«ԱՂԲԱՑՈՒՄ

Անցած հինգ տարիների ընթացքում (1934 թվականից մինչև 1939 թվականի հոկտեմբերի 25-ը) Կարմիր բանակի կադրերից տարեկան ազատվել են հետևյալ թվով հրամանատարական անձնակազմեր.

1934-ին աշխատանքից ազատվել է 6596 մարդ, կամ աշխատավարձի 5,9%-ը, որից.

ա) հարբեցողության և բարոյական անկման համար - 1513 թ.

բ) հիվանդության, հաշմանդամության, մահվան և այլնի պատճառով՝ 4604.

գ) որպես ձերբակալված և դատապարտված` 479. Ընդամենը` 6596.

1935-ին աշխատանքից ազատվել է 8560 մարդ, կամ աշխատավարձի 7,2%-ը, որից.

ա) քաղաքական և բարոյական պատճառներով, պաշտոնեական անհամապատասխանությամբ, ըստ ցանկության և այլն. - 6719.

բ) հիվանդության և մահվան հետևանքով` 1492 թ.

գ) որպես դատապարտյալներ` 349. Ընդամենը` 8560;

1936 թվականին աշխատանքից ազատվել է 4918 մարդ, կամ աշխատավարձի 3,9%-ը, որից.

ա) հարբածության և քաղաքական և բարոյական անհամապատասխանության համար - 1942 թ.

բ) հիվանդության, հաշմանդամության և մահվան պատճառով` 1937 թ.

գ) քաղաքական դրդապատճառներով (կուսակցությունից դուրս մնալը)՝ 782.

դ) որպես ձերբակալված և դատապարտված՝ 257. Ընդամենը՝ 4918.

1937 թվականին աշխատանքից ազատվել է 18658 մարդ, կամ աշխատավարձի 13,6%-ը, որից.

ա) քաղաքական պատճառներով (կուսակցությունից դուրս մնալը, ժողովրդի թշնամիների հետ կապը)՝ 11104.

բ) ձերբակալված՝ 4474;

գ) հարբեցողության և բարոյական անկման համար՝ 1139 թ.

դ) հիվանդության, հաշմանդամության, մահվան պատճառով – 1941 թ.

Ընդամենը՝ 18 658։

1938-ին աշխատանքից ազատվել է 16362 մարդ, կամ աշխատավարձի 11,3%-ը, որից.

ա) քաղաքական դրդապատճառներով՝ վտարված ԽՄԿԿ-ից (բ), որոնք, ըստ ԽՄԿԿ Կենտկոմի (բ) հրահանգի, ենթակա էին ազատման Կարմիր բանակից և դավադիրների հետ հաղորդակցվելու համար՝ 3580.

բ) օտարերկրացիներ (լատվիացիներ՝ 717, լեհեր՝ 1099, գերմանացիներ՝ 620, էստոնացիներ՝ 312, կորեացիներ, լիտվացիներ և այլք), օտարերկրյա պետությունների բնիկները և դրա հետ կապված անձինք, որոնք աշխատանքից ազատվել են Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի 24.6.1938թ./ N 200 թ. - 4138;

գ) ձերբակալված՝ 5032;

դ) հարբեցողության, յուրացման, գողության, բարոյական քայքայման համար` 2671.

ե) հիվանդության, հաշմանդամության, մահվան պատճառով՝ 941.

Ընդհանուր՝ 16 362։

1939-ին հոկտեմբերի 25-ին աշխատանքից ազատվել է 1691 մարդ, կամ աշխատավարձի 0,6%-ը, որից.

ա) քաղաքական պատճառներով (կուսակցությունից դուրս մնալը, դավադիրների հետ կապը)՝ 277.

բ) ձերբակալված՝ 67;

գ) հարբեցողության և բարոյական անկման համար՝ 197;

դ) հիվանդության, հաշմանդամության պատճառով` 725.

ե) մահվան պատճառով բացառված՝ 425.

6 տարով աշխատանքից ազատվածների ընդհանուր թիվը 56785 մարդ է։

Ընդհանուր հեռացվել է 1937 և 1938 թվականներին։ - 35020 մարդ, որից.

ա) բնական կորուստը (մահացած, հիվանդության, հաշմանդամության, հարբածության պատճառով աշխատանքից ազատված և այլն) կազմում է 6692, կամ աշխատանքից ազատվածների թվի 19,1%-ը.

բ) ձերբակալվածները՝ 9506, կամ աշխատանքից ազատվածների 27,2%-ը.

գ) աշխատանքից ազատվել է քաղաքական դրդապատճառներով (ՀՄՄԿ(բ)-ից բացառված՝ ՀԱՄԿ(բ) Կենտկոմի հրահանգով՝ 14684-ը կամ աշխատանքից ազատվածների 41,9%-ը.

դ) Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի հրահանգով աշխատանքից ազատված օտարերկրացիները՝ 4138 մարդ, կամ աշխատանքից ազատվածների 11,8%-ը.

Այսպիսով, 1938 թվականին Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի և Պաշտպանության Ժողովրդական Կոմիսարի հրահանգով աշխատանքից ազատվել է 7718 մարդ, կամ 1938 թվականին պաշտոնանկ արվածների 41%-ը։

Բանակը թշնամական տարրերից մաքրելուն զուգընթաց, անհիմն պատճառներով պաշտոնանկ արվեց նաև հրամանատարական կազմի մի մասը։ Կուսակցությունում վերականգնվելուց և պաշտոնանկության անհիմնությունը հաստատելուց հետո Կարմիր բանակ է վերադարձվել 6650 մարդ՝ հիմնականում կապիտաններ, ավագ լեյտենանտներ, լեյտենանտներ և նրանց հավասարը, որը կազմում է այս թվի 62%-ը։

Աշխատանքից ազատվածների փոխարեն բանակ է եկել պահեստազորի 8154 մարդ, մեկ տարեկաններից՝ 2572 հոգի, ռեզերվի քաղաքական կազմից՝ 4000 մարդ, որն ընդգրկում է ազատվածների թիվը։

Աշխատանքից ազատում մինչև 1939 թ տարի է գալիսբանակի բնական մաշվածության և հարբեցողներից մաքրելու պատճառով, որոնց ժողովրդական պաշտպանության կոմիսարը 1938 թվականի դեկտեմբերի 28-ի իր հրամանով պահանջում է անխնա վտարել Կարմիր բանակից։

Այսպիսով, երկու տարում (1937 և 1938) բանակը լրջորեն մաքրվեց քաղաքականապես թշնամական տարրերից, հարբեցողներից և քաղաքական վստահություն չներշնչող օտարներից։

Արդյունքում մենք ունենք շատ ավելի ամուր քաղաքական ու բարոյական պետություն։ Կարգապահության բարձրացումը, կադրերի արագ առաջխաղացումը, զինվորական կոչումների բարձրացումը, ինչպես նաև սպասարկման աշխատավարձերի բարձրացումը բարձրացրեցին կադրերի հետաքրքրությունն ու վստահությունը։<обусловили>Կարմիր բանակի բարձր քաղաքական վերելքը, որը գործնականում դրսևորվել է Խասան լճի և գետի տարածքում տարած պատմական հաղթանակներով։ «Խալխին Գոլ» մրցանակի համար, որով կառավարությունը Խորհրդային Միության հերոսի կոչում է շնորհել 96, իսկ շքանշաններով ու մեդալներով՝ 23728 հոգու։

Ինչպես տեսնում ենք, բոլոր զինվորականները ոչ մի կերպ չեն հեռացվել աշխատանքից քաղաքական դրդապատճառներով, ոչ բոլորը ձերբակալվել են, 1939-ին ապօրինաբար մեղադրվողներից 6650 հոգի վերականգնվել են կուսակցությունում և վերադարձվել Կարմիր բանակ։ Սպայական կորպուսի մի զգալի մասը պաշտոնանկ է արվել (և, ըստ երևույթին, մասամբ դատապարտվել) ծառայության անհամապատասխանության, հարբեցողության, բարոյական անկման, գողության, յուրացումների համար։

Խնդրի մասշտաբի մասին որոշակի պատկերացում է տրվում Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի K.E.-ի հրամանից մի հատված. Վորոշիլովի թիվ 0219 1938 թվականի դեկտեմբերի 28-ի Կարմիր բանակում հարբեցողության դեմ պայքարի մասին.

«Ահա մի քանի օրինակներ ամենածանր հանցագործություններից, որոնք կատարվել են հարբած վիճակում մարդկանց կողմից, ովքեր թյուրիմացության պատճառով հագնված են. զինվորական համազգեստ. Հոկտեմբերի 15-ին Վլադիվոստոկում չորս լեյտենանտներ, որոնք հարբած վիճակում կորցնում էին իրենց մարդկային տեսքը, ծեծկռտուք են կազմակերպել ռեստորանում, կրակ բացել և վիրավորել երկու քաղաքացու։ Սեպտեմբերի 18-ին երկաթուղային գնդի երկու լեյտենանտներ, նույն հանգամանքներում, ռեստորանում, վիճաբանելով միմյանց միջև, կրակել են իրենց վրա։ 3-րդ ՍԴ ստորաբաժանումներից մեկի քաղաքական հրահանգիչը՝ հարբեցողն ու կռվարարը, խաբեությամբ կրտսեր հրամանատարներից հավաքել է 425 ռուբլի, գողացել ժամացույց և ատրճանակ և լքել զորամասը, իսկ մի քանի օր անց բռնաբարել ու սպանել 13-ամյա աղջկան։

Կարմիր բանակում զտումների մասշտաբների զգուշավոր գնահատականը տալիս է ռազմական պատմաբան Ի.Մելտյուխովը։ Մեջբերված ուսումնասիրության մեջ «Ստալինի բաց թողնված շանս. Խորհրդային Միությունը և պայքարը հանուն Եվրոպայի. 1939-1941 (փաստաթղթեր, փաստեր, դատողություններ)»,- նշում է նա.

«Ամենամեծ անհամաձայնությունը առաջացրել է Կարմիր բանակում բռնաճնշումների մասշտաբների հարցը։ Այսպիսով, Վ.Ս. Կովալը կարծում է, որ սպանվել է ողջ սպա, իսկ Լ.Ա. Կիրշները կարծում է, որ սպաների միայն 50%-ն է ենթարկվել բռնաճնշումների։ Ըստ Վ.Գ. Կլևցովը, 1937-1938 թթ. Ֆիզիկապես ոչնչացվել է 35,2 հազար սպա։ ԱՅՈ։ Վոլկոգոնովը և Դ.Մ. Պրոյեկտորը գրում է մոտ 40 հազար բռնադատված, Ա.Մ. Սամսոնովը՝ մոտ 43 հազ., Ն.Մ. Ռամանիչև՝ մոտ 44 հազ., Յու.Ա. Գորկոե - մոտ 48 773, Գ.Ա. Կումանևն այս ցուցանիշը հասցնում է 50 հազարի, իսկ Ա.Ն. Յակովլև՝ մինչև 70 հազ.

Գրքում V.N. Ռապոպորտը և Յու.Ա. Գելլերը վերաբերում է մոտ 100 հազար սպաների, սակայն անձնական տվյալներ են տրվում միայն 651 բռնադատված սպաների մասին, որոնք կազմում էին բարձրագույն հրամանատարական կազմի 64,8%-ը 1937 թվականի հունվարի 1-ի դրությամբ: O.F. Սուվենիրովը սկզբում հրապարակեց 749 հոգանոց ցուցակը, այնուհետև այն ընդլայնեց մինչև 1669 սպան, որոնք մահացել են 1936-1941 թթ. Մնացած բռնադատվածների մասին տեղեկությունները դեռ բացակայում են»։

Ռեպրեսիաների զոհերի թվի ընդհանուր գնահատման խնդիրը, ինչպես տեսնում ենք, ամբողջությամբ կրկնվում է Կարմիր բանակում ստալինյան զտումների հարցում։ Բռնադատվածների թիվն անխուսափելիորեն ավելանում է հեղինակից հեղինակ։ Սակայն զոհերի ցուցակներ ստեղծելու փորձերը հանգեցնում են նրան, որ ի հայտ են գալիս աննշան թվով անուններով բազաներ՝ համեմատած նախկինում հայտարարված տվյալների հետ։

Պատմաբանն իր ուսումնասիրության մեջ նշում է «ազատված» և «բռնադատված» հասկացությունների խառնման անթույլատրելիությունը և, ինչպես Զեմսկովին, փորձում է ներկայացնել «ռեպրեսիա» հասկացության սահմանումը։ Դրանցում, ըստ Մելտյուխովի, պետք է ներառվեն միայն քաղաքական դրդապատճառներով ձերբակալվածներն ու աշխատանքից ազատվածները։ Ճիշտ է, նշում է նա, տարբեր հանցագործությունների համար ձերբակալվել են նաև սպաներ, ինչը նույնպես պետք է հաշվի առնել։

Խոսելով Կարմիր բանակում ռեպրեսիաների քանակական գնահատականի մասին՝ Ի.Մելտյուխովը նշում է. «Ա.Թ. Ուկոլովը և Վ.Ի. Իվկինը, հիմնվելով Կարմիր բանակի դատական ​​իշխանությունների տվյալների վրա, նշում է, որ 1937-1939 թթ. Քաղաքական հանցագործությունների համար դատապարտվել է շուրջ 8624 մարդ՝ միաժամանակ ցույց տալով, որ բռնադատվածների թվում դժվար թե արժե հաշվել հանցավոր և բարոյական հանցագործությունների համար դատապարտվածներին։ Իր վերջին ուսումնասիրության մեջ Օ.Ֆ. Սուվենիրովը գրում է 1936-1941 թվականներին զինվորական տրիբունալների կողմից 1634 մահացածների և 3682 դատապարտվածների մասին։ սպաներ՝ հակահեղափոխական հանցագործությունների համար.

Առայժմ սահմանափակ աղբյուրի բազան թույլ չի տալիս միանշանակ լուծել այս խնդիրը։ առանցքային հարց. Առկա նյութերը ցույց են տալիս, որ 1937-1939 թթ. Զինված ուժերից հեռացվել է ավելի քան 45000 մարդ (36898-ը՝ ցամաքային զորքերում, 5616-ը՝ օդային ուժերում և ավելի քան 3000-ը՝ ռազմածովային ուժերում): Սակայն միայն նրանք, ովքեր պաշտոնանկ են արվել դավադիրների հետ կապի համար և հանուն ազգությունըև քաղաքական դրդապատճառներով ձերբակալվածները։ Բայց, ցավոք, հենց աշխատանքից ազատվելու պատճառների մասին տվյալներն են, որ դեռ հստակ հայտնի չեն»։

Ի. Մելտյուխովը չափազանց զգույշ է Կարմիր բանակում զտումների հետևանքները գնահատելիս.

«Շատ հեղինակներ կարծում են, որ բռնաճնշումները ազդել են ռազմական գիտական ​​զարգացումների մակարդակի վրա, ինչը հանգեցրել է 1920-ականների վերջին և 1930-ական թվականներին մշակված ռազմական տեսության բազմաթիվ դրույթների հրաժարմանը: Այսպիսով, Դ.Մ. Պրոյեկտորը կարծում է, որ ռեպրեսիաները հանգեցրել են «խորը հարձակողական գործողության» տեսության հրաժարմանը, որը վերադարձվել է միայն 1940 թվականին: Հեղինակը ոչ միայն չի բացատրում, թե ինչու է տեղի ունեցել այդ շրջադարձը, այլև չի տալիս որևէ ապացույց, որ այն ընդհանրապես տեղի է ունեցել։ Ի վերջո, եթե դա իսկապես այդպես լիներ, ապա բանակը կստանար նոր ռազմական կանոնակարգեր և հրահանգներ, որոնք արմատապես տարբերվում էին մինչև 1937 թվականը ընդունվածներից [...]

Լ.Ա. Կիրշները պնդում է, որ տեսության մերժումը « խորը գործողություն«հանգեցրեց Կարմիր բանակում հեծելազորի հիպերտրոֆիկ դիրքին. Բայց այս դիրքերից հեծելազորի կրճատումը 1937 թվականի հունվարի 1-ի 32 հեծելազորից մինչև 1939 թվականի հունվարի 1-ի 26-ը լիովին անբացատրելի է: Չնայած այն հանգամանքին, որ պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակում մնացել էր ընդամենը 13 հեծելազորային դիվիզիա, հեծելազորի տարածվածության մասին հայտարարությունները մի փոքր տարօրինակ են թվում:

Այլ հեղինակներ, ի պաշտպանություն իրենց տեսակետի, բերում են միայն ընդհանուր փաստարկներ։ Ամենալուրջ փաստարկը մատնանշումն է, որ գրադարաններից հանվել են «ժողովրդի թշնամիների» ռազմագիտական ​​աշխատանքները։ Սակայն չպետք է մոռանալ, որ զորքերը պատրաստված են ոչ թե առանձին զինվորականների, թեկուզ փայլուն, այլ զինվորական կանոնակարգերի և հրահանգների համաձայն, որոնք ոչ ոք չի չեղարկել։ [...]»

«Կարմիր բանակում բռնաճնշումների հարցի վերաբերյալ ուսումնասիրությունների համապարփակ վերանայումը ցույց է տալիս, որ բանակի համար դրանց աղետալի հետևանքների համատարած վարկածը ապացուցված չէ և պահանջում է հետագա մանրակրկիտ ուսումնասիրություն», - ամփոփում է պատմաբանը:

Ամենադժվարը ապացույցների առումով (ինչպես մի կողմից, այնպես էլ մյուս կողմից) քարոզիչների առաջ քաշած թեզն է, որ «Խորհրդային Միության բնակչության հսկայական զանգվածը ցանկություն չուներ պայքարելու իրենց այդքան տառապանք բերող ռեժիմի համար»։ Ստալինյան բռնաճնշումների հարյուր միլիոնավոր զոհերի թեմայի համար ներողամիտների համար ակնհայտ է թվում.

«Մեզ միավորում են ընդհանուր զոհաբերությունները։ Ինչպես գրեթե յուրաքանչյուր ռուսական ընտանիքում ինչ-որ մեկը զոհվել է Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ, այնպես էլ գրեթե յուրաքանչյուր ռուս ընտանիքում ինչ-որ մեկը տուժել է Մեծ տեռորից, հայտնում է «Նովայա գազետա»-ն 2008 թվականի փետրվարի 21-ի համարում։

«Ռուսաստանում գործնականում չկա մի ընտանիք, որը չի տուժել ստալինյան բռնաճնշումներից։ Ինչպես վկայում են պատմական փաստաթղթերը, միլիոնավոր մարդիկ անցել են Գուլագ համակարգով, միլիոնավոր մարդիկ մահացել են ճամբարներում և հատուկ բնակավայրերում, մոտ մեկ միլիոն մահապատժի են ենթարկվել », - արձագանքեց մտավորականությունը 2008 թվականի հունիսին՝ կոչ անելով ստեղծել համազգային հուշահամալիր՝ նվիրված ստալինյան բռնաճնշումների զոհերին: Ստորագրողների թվում են բանաստեղծ Եվգենի Եվտուշենկոն, Բելլա Ախմադուլինան, նախկին նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը, գրողներ Դանիիլ Գրանինը, Բորիս Ստրուգացկին, դերասան Յուրի Սոլոմինը։

Եկեք նորից մեր ուշադրությունը դարձնենք հարցին.

Առաջին մեջբերումը հեշտությամբ նույնացնում է ստալինյան բռնաճնշումները Հայրենական մեծ պատերազմի ողբերգության հետ։ Երկրորդը պարունակում է ավանդական հայտարարությունը միլիոնների, միլիոնների և միլիոնների մասին՝ մահապատժի ենթարկված, Գուլագով անցած և այլն։ Փորձ չի արվում տարանջատել բանտարկյալների ողջ զանգվածը, առանձնացնել գոնե 58-րդ հոդվածով դատապարտվածներին (չնայած դա լիովին ճշգրիտ չի լինի, բայց այնուամենայնիվ)։ Ցավոք, վերջին տարիներին այս տեխնիկան այնքան հաճախ է օգտագործվել (ավելի լավ է ասել՝ ամենուր), որ, ըստ երևույթին, պետք է դիտարկել որպես միտումնավոր օգտագործված:

Եթե ​​ռեպրեսիաները դիպել են յուրաքանչյուր ընտանիքի, յուրաքանչյուր մարդու, հասարակության կատաղության մեջ կասկած չի կարող լինել։ Որպես հաստատում են ծառայում բազմաթիվ «ճամբարային արձակներ», մտավորականության հուշեր, Ա.Սոլժենիցինի, Վ.Շալամովի գրքերը, որին հաջորդում է Ա.Ռիբակովի «Արբաթի երեխաները» և նմանատիպ գրքերը, որոնք պատմում են ստալինյան շրջանի մասին։

Թե ինչպես կարելի էր այդ դառնությունը թաքցնել Ստալինի կառավարման բոլոր տարիներին՝ աշխարհին ներկայացնելով «Վոլգա, Վոլգա» ֆիլմի երանելի պատկերը, առանձին հարց է։ Սակայն նա նաև հեղինակավոր պատասխաններ է ստանում՝ երկրում կար դասական, ըստ Օրուելի, կրկնապատկեր (բոլորն ամեն ինչ գիտեին, բայց չէին նկատում)։ Բացի այդ, մարդկանց ահաբեկել է ահաբեկչությունը։

Եգոր Գայդարը New Times ամսագրի համար հոդվածում գրում է. «Ռեպրեսիայի սպառնալիքը ստիպում է տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր Գուլագում չեն… հաշտվել այն փաստի հետ, որ իրենք իրավունք չունեն ընտրելու իրենց աշխատավայրը և բնակության վայրը, որ այն ամենը, ինչ արտադրված է նվազագույնից, որն անհրաժեշտ է կյանքը ապահովելու համար, կարող է բռնագրավվել, որ նրանք չեն կարող դա ընկալել որպես իրականություն և երազել»:

Այս հայտարարություններն արդեն հակասում են ԽՄԿԿ XX համագումարի պատվիրակների արձագանքին Ն.Ս. Խրուշչովը։ Սղագրության մեջ մանրակրկիտ նշված է. Մարդիկ, ովքեր իբր գոյություն են ունեցել բոլոր նախորդ տարիներին՝ վախենալով ահաբեկչությունից, անկեղծորեն զարմացած և վրդովված են առաջին քարտուղարի ընթերցած «փաստերից»։ Բայց խոսքը հասարակ քաղաքացիների մասին չէ, դրանք կուսակցականներ են, կուսակցության կենտրոնական մարմնի պատվիրակներ։ Կարո՞ղ են նրանք վախի մեջ լինել և միևնույն ժամանակ անտեղյակ լինել դրա գոյության մասին:

Ստալինյան ժամանակաշրջանի իրադարձությունների տեսլականի աղավաղումը մեծապես պայմանավորված է նրա կերպարի ձևավորմամբ հենց մտավորականության կողմից իրադարձությունների ընկալմամբ։ Սկզբում «ճամբարային արձակի» միջոցով, ապա՝ արդեն ուշ խորհրդային շրջանում, բացահայտումների ազդեցության տակ Ն.Ս. Խրուշչովը։ Միլիոնավոր մարդիկ նստած էին Գուլագում, միայն մի քանիսն էին նկարագրում իրենց դժբախտությունները, բայց նրանց տեսակետն էր, որ գերակշռում էր հասարակական կարծիքում: Դժվար է ասել, թե ինչպիսին կլինեին այդ իրադարձություններն այսօր, եթե ինչ-որ մեկը որոշեր փորձարկել 1930-1940-ականների «ճամբարային բնակչության» քիչ թե շատ ներկայացուցչական նմուշը ներկայացնող մարդկանց հուշերի հրապարակումը։ Ակնհայտ է, որ մտավորականության արտացոլման հետ մեկտեղ մենք կկարդայինք շատ հետաքրքիր տողեր այլ պաշտոններ զբաղեցնող հեղինակներից։

Խոսքը պարտադիր չէ հանցագործների մասին, որոնց համար «զոնան» իրենց տունն է, թեև նրանց նույնպես չպետք է զեղչել։ Հեղինակին հայտնի են մարդկանց կարծիքները, ովքեր ստալինյան ժամանակաշրջանում բռնադատվելով այն մեղադրանքների հիման վրա, որոնք այսօր ստույգ կպիտակավորվեն որպես «քաղաքական», իրենց չեն համարել քաղբանտարկյալ կամ բռնադատված (ինչպես, օրինակ, յուրացման դեպքում): Օբյեկտիվորեն հաշվի առնելով իրենց ապրած կյանքը՝ նրանք հարգանքի տուրք մատուցեցին խորհրդային իշխանությանը, որն իրենց երեխաներին տվեց բնակարան, բժշկություն, կրթություն և դիրք հասարակության մեջ։

Նույն կերպ զարգացավ իրավիճակը հասարակության մեջ տեղի ունեցող գործընթացների ներկայացման հետ կապված։ Եվ այստեղ հիմնական երանգը հետստալինյան ժամանակաշրջանում դրել է մտավորականության «մտքերի տիրակալը»՝ հոդվածները, գրականությունը, հետագայում նաև հեռուստատեսային հաղորդումները։ Ութ դասարան ունեցող գյուղացին կամ բանվորը հիմնականում չի մասնակցել այս գործընթացին, և նրա ձայնը գրեթե բացակայում է։

Ստալինյան ժամանակաշրջանի պատկերը մենք տեսնում ենք սահմանափակ թվով հեղինակների և փորձագետների պրիզմայով, որոնք դժվար թե ներկայացնեն այն ժամանակվա հասարակության ներկայացուցչական հատվածը։

Չցանկանալով վիրավորել որևէ մեկին, այնուամենայնիվ կնշեմ հայրենական «կրթված շերտի» մի տհաճ հատկանիշ, որը ենթարկվում է մի տեսակ ինտելեկտուալ «երամակի զգացողության»՝ շատ ավելին, քան բնակչության հիմնական մասը։ Ավելին, նրանց այս ներուժը, որպես կանոն, ուղղված է կործանարար ուղղությամբ՝ խրուշչովյան «հալոցքի» ժամանակ մտավորականությունը ստեղծագործաբար ոչնչացրեց անձի պաշտամունքը, խոհանոցներում բրեժնևյան լճացման ժամանակ նրանք ողբում էին ռեժիմի սարսափների համար։ Գորբաչովի հետ վեր կենալով՝ նա սկսեց դաժանորեն կոտրել Խորհրդային Միությունը: Դա կանգ չառավ նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ԽՍՀՄ-ից ոչինչ չմնաց, ցուցիչ էր այն արտահայտությունը, որը ծնվեց այն ժամանակ. «Նրանք ուղղված էին կոմունիզմին, բայց հայտնվեցին Ռուսաստանում»։ 2000-ականների սկզբից այս մարդիկ նորից ողբում էին. Ակամայից մտածում ես՝ գիտե՞ն ինչպես, ամեն դեպքում, ուրիշ բան։

Չնայած օբյեկտիվ դժվարություններին, մենք փորձ ենք անելու վերլուծել խորհրդային հասարակության տրամադրությունները նախապատերազմյան շրջանում։ Նախ փորձենք հասկանալ մարդկանց վերաբերմունքը գերիշխող գաղափարախոսության նկատմամբ։ «Սովետական ​​ժողովուրդ», կոմունիստ, թե՞ մնացին «նախահեղափոխական»՝ արտաքուստ ընդօրինակելով իշխանությունների և գաղափարախոսության պահանջները, բայց ջութակը գրպանում, պարզապես սպասում էին կապիտալիստական ​​դրախտ գնալու հնարավորությանը, նույնիսկ եթե պատերազմի առաջին օրերին հանձնվեին նացիստական ​​զորքերին։

Գուլագով անցած հասարակության այն հատվածի դառնությունը մեզ ընդհանրապես հայտնի է։ Փորձենք ավելի ընդհանուր սահմանել մտավորականության տրամադրությունները 1930-1940-ական թվականներին։ Ինքներդ պարզեք՝ արդյոք այս միջավայրում երկրում տեղի ունեցող գործընթացների ըմբռնում կար, հնարավո՞ր էր Ստալինի դեմ հակադրություն, ինչի վրա է այն կառուցվել։

Հայտնի է, որ աշխարհահռչակ ֆիզիկոս, ԽՍՀՄ ԳԱ ակադեմիկոս, Սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոս Լ. Լանդաուն 1938 թվականին բռնաճնշվել է հակասովետական ​​ագիտացիայի և հակասովետական ​​կազմակերպություն ստեղծելու մեղադրանքով (հոդված 58)։ Միայն ակադեմիկոս Պ.Կապիցայի և դանիացի ֆիզիկոս Ն.Բորի միջամտությամբ, որոնք նրան գրավի դիմաց վերցրին, հնարավոր եղավ փրկել Լանդաուին ճամբարներից։ Ազատ է արձակվել 1939թ.

Շատ ավելի քիչ հայտնի է (և դա նաև բռնաճնշումների մասին հաղորդագրությունների տարածված հատկանիշն է), թե կոնկրետ ինչ է ձերբակալվել Լ. Լանդաուն։ Փաստն այն է, որ նրա դեպքում իսկապես եղել է հակասովետական ​​աժիոտաժ և հակասովետական ​​կազմակերպության ստեղծում։ «Ռուսական գիտության սոցիալական պատմություն» նախագիծը մեջբերում է 1938 թվականին Լ. Լանդաուի կողմից արտադրված և տարածված թռուցիկների տեքստը.

«Բոլոր երկրների պրոլետարներ, միացե՛ք։

Ընկերնե՛ր։

մեծ գործարք Հոկտեմբերյան հեղափոխությունստոր դավաճանված. Երկիրը ողողված է արյունով ու ցեխով. Միլիոնավոր անմեղ մարդկանց բանտ են նետում, և ոչ ոք չի կարող իմանալ, թե երբ կգա իր հերթը։ Տնտեսությունը քայքայվում է. Սովը գալիս է. Չե՞ք տեսնում, ընկերներ, որ ստալինյան կլիկը ֆաշիստական ​​հեղաշրջում է իրականացրել։ Սոցիալիզմը մնաց միայն վերջնականապես ստված թերթերի էջերին։ Իրական սոցիալիզմի հանդեպ իր կատաղի ատելության մեջ Ստալինն իրեն համեմատեց Հիտլերի և Մուսոլինիի հետ։ Ստալինը կործանելով երկիրը՝ հանուն իր իշխանության պահպանման, այն վերածում է գերմանական դաժան ֆաշիզմի հեշտ զոհի։ Մեր երկրի բանվոր դասակարգի և ամբողջ աշխատավոր ժողովրդի միակ ելքը վճռական պայքարն է ստալինյան և հիտլերական ֆաշիզմի դեմ, պայքարը հանուն սոցիալիզմի։

Ընկերներ, կազմակերպվեք։ Մի վախեցեք NKVD-ի դահիճներից. Նրանք ընդունակ են ծեծել միայն անպաշտպան բանտարկյալներին, բռնել անմեղ անմեղ մարդկանց, թալանել մարդկանց ունեցվածքը և հորինել ծիծաղելի. փորձարկումներգոյություն չունեցող դավադրությունների մասին.

Ընկերներ, միացեք Հակաֆաշիստական ​​բանվորական կուսակցությանը։ Կապվեք նրա Մոսկվայի կոմիտեի հետ:

Կազմակերպել ՀՀԿ խմբի ձեռնարկություններում։ Տեղադրեք ստորգետնյա սարքավորումներ: Զանգվածային շարժումը սոցիալիզմի համար պատրաստել ագիտացիայով և քարոզչությամբ։

Ստալինյան ֆաշիզմը հենվում է միայն մեր անկազմակերպության վրա։ Մեր երկրի պրոլետարիատը, տապալելով ցարի և կապիտալիստների իշխանությունը, կկարողանա տապալել ֆաշիստ դիկտատորին և նրա կլիկային։

Հակաֆաշիստական ​​բանվորական կուսակցության Մոսկվայի կոմիտե.

Սա հետաքրքիր փաստաթուղթ է։ Պետք է նշել մի շարք կարևոր առանձնահատկություններ՝ Լանդաուն ընդհանրապես չի վիճարկում կոմունիզմը, ընդհակառակը, նա դիմում է այն փաստին, որ «Հոկտեմբերյան հեղափոխության գործը ստորաբար դավաճանվեց»։ Նա ձգտում է «իսկական սոցիալիզմի», որը, նրա կարծիքով, այլասերվել է Ստալինի կողմից։

Թռուցիկը լցված է տրոցկիստական ​​գաղափարախոսություններով։ Ընթերցողին կարող է թվալ, թե այն քիչ է տարբերվում ժամանակակից դեմոկրատների հայտարարություններից, բայց դա այդպես չէ։ Նախ Լանդաուն չի խոսում Ստալինի, Հիտլերի և Մուսոլինիի ինքնության մասին։ Նրա խոսքով, Ստալինը «իր կատաղի ատելությամբ իրական սոցիալիզմի նկատմամբ... համեմատած Հիտլերի և Մուսոլինիի հետ»։ Եվ միևնույն ժամանակ, «քանդելով երկիրը հանուն իր իշխանության պահպանման՝ Ստալինը այն վերածում է գերմանական դաժան ֆաշիզմի հեշտ զոհի»։

Հայտարարություններն այն մասին, որ Ստալինը հեռացել է իրական սոցիալիզմից, Հոկտեմբերյան հեղափոխության գործը դավաճանված է, Հիտլերի և Մուսոլինիի հիշատակումները հստակ ցույց են տալիս նրա մերժումը մեկ երկրում սոցիալիզմ կառուցելու ստալինյան կուրսից։

Կարևոր է, որ 1938 թվականին Հիտլերի և Մուսոլինիի հետ համեմատությունը չուներ այն բացասական ենթատեքստերը, որոնք ի հայտ եկան Հայրենական մեծ պատերազմից հետո։ Հիտլերը դեռ չի դարձել հրեշ ու մարդասպան՝ մնալով եվրոպացի բոլորովին պատկառելի քաղաքական գործիչ (Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը դեռ չի էլ սկսվել)։ Այստեղ Լանդաուն պարզապես անալոգիաներ է անում մեկ երկրում սոցիալիզմ կառուցելու Ստալինի հայեցակարգի և Գերմանիայում ազգային սոցիալիզմի կամ Իտալիայում ֆաշիզմի կառուցման հայեցակարգի միջև: Եվ նա նրանց հակադրում է մշտական ​​հեղափոխության Տրոցկու գաղափարին, համաշխարհային հեղափոխության գաղափարին։

Սա է «Հոկտեմբերյան հեղափոխության մեծ գործին ստոր դավաճանվել» հայտարարությունների էությունը։ Հետևելով ուղղափառ մարքսիզմին, միայն ամբողջ աշխարհում աշխատավոր ժողովրդի հեղափոխության հաղթանակով կարող է կառուցվել սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​պետություն։ Սա «իրական սոցիալիզմ» է։

Ինչ վերաբերում է միլիոնավոր մարդկանց բանտ նետված արտահայտությանը, ապա չեմ կարծում, որ երիտասարդ Լանդաուն ռեպրեսիաների մասշտաբի օբյեկտիվ տվյալներ ուներ։ Նույնը վերաբերում է հակաստալինյան թռուցիկի «ծիծաղելի հայցեր հորինել գոյություն չունեցող դավադրությունների մասին» շատ հետաքրքիր արտահայտությանը։ Ակնհայտ է, որ Լ. Լանդաուն իր կազմակերպությունը համարում էր իսկապես խորհրդային և այս խոսքերը չէր վերագրում իր սեփական հաշվին:

Ամեն դեպքում, ֆիզիկոսը մտավորականներից էր, ով «ամեն ինչ գիտեր»։ Առավել հետաքրքիր է նրա օրինակը։ Մենք տեսնում ենք նրա ակնհայտ կոմունիստական ​​տրամադրությունները՝ այնքան վառ, որ հանուն «իսկական սոցիալիզմի» նա պատրաստ է պայքարել գաղափարի ստալինյան խեղաթյուրումների դեմ։

Նա նման չէ ռեպրեսիվ մեքենայից վախեցած մարդու, ինչպես որ նման չէր 1939 թվականին ազատ արձակվելուց հետո։ TO քաղաքական գործունեությունԼանդաուն այդպես էլ չվերադարձավ, նա կենտրոնացավ գիտության վրա և երկար տարիներ բեղմնավոր աշխատեց խորհրդային պետությունում, արժանացավ ճանաչման, 1946 թվականին դարձավ ԽՍՀՄ ԳԱ ակադեմիկոս, ԽՍՀՄ պետական ​​մրցանակի դափնեկիր 1946, 1949 և 1953 թվականներին, 1954 թվականին արժանացավ Սոցիալիստական ​​Հերբոր կոչման։

Լև Լանդաուի գործից կարևոր եզրակացություն, ում ժամանակակից հետազոտողները ներկայացնում են որպես իր ժամանակի «դեմոկրատ»՝ ակադեմիկոս Սախարովի նախորդին, նրա հայացքների խորը կոմունիստական ​​բնույթն է։ Նա գաղտնի սպիտակ գվարդիա կամ թաքնված լիբերալ չէր, նա հենց սովետական ​​մարդ էր: Նրա անհամաձայնությունը ներկայիս կուսակցական գծի հետ չէր նշանակում բանվորա-գյուղացիական պետության կամ Լենինի գծի մերժում։ Երկրի զարգացման ճանապարհին սխալները շտկելու Լանդաուի ցանկությունը (ինչպես նա տեսնում էր դրանք) ոչ մի կերպ չի նշանակում հայրենիքի համար կռվելու նրա չցանկանալը կամ առաջին իսկ հնարավորության դեպքում նացիստներին անցնելու ցանկությունը:

Շատ ավելի դժվար է ժամանակակից ընթերցողին պատկերացում տալ այն ժամանակվա սոցիալական հարաբերությունների մասին։ Ինչպե՞ս էին մարդիկ ընկալում նախապատերազմյան շրջանում տեղի ունեցող իրադարձությունները։ Պատերազմի նախապատրաստություն եղավ, ապրանքներն անհետացան դարակներից, բացակայության համար պատասխանատվություն մտցվեց, աշխատողները կցվեցին ձեռնարկություններին։

Ինչպե՞ս արձագանքեցին մարդիկ բռնաճնշումներին. Հավատացի՞ք, որ շուրջը թշնամիներ կան։ Բոլորը հասկացան, բայց լռե՞լ են: Ինչպե՞ս են կառուցվել նրանց հարաբերությունները խորհրդային իշխանության հետ։

Այս մասին որոշակի պատկերացում են տալիս քաղաքացիների գրավոր դիմումները պետության ղեկավարներին։ Դրանք պահվում են Ռուսաստանի պետական ​​տնտեսագիտական ​​արխիվում (RGAE): Այս նամակները մեջբերված են նրա «Սովետական ​​քաղաքակրթություն» ուսումնասիրության մեջ Ս.Գ. Կարա-Մուրզա.

Ի տարբերություն այլ աղբյուրների, դրանք գրական խմբագրման չեն ենթարկվել և 30-ականների վերջի ուղղակի վկայությունն են, ինչը նրանց դարձնում է տեղեկատվության անգնահատելի աղբյուր։ Այս հղումներից մի քանիսը կտանք ողջամիտ հապավումներով, որտեղ դա թույլատրելի է` չկորցնելով ընդհանուր իմաստը: Բացի մարդկանց կյանքի, դժվարությունների, նախապատերազմյան շրջանի կյանքի մասին պատկերացումից, դրանք խորը նյութ են տալիս մարդկանց աշխարհայացքը վերլուծելու համար։ Ս.Գ. Կարա-Մուրզան գրում է. «Նամակները լավ ցույց են տալիս, որ սովետական ​​համակարգը ճիշտ է եղել մարդկանց համար, և նրանք իրենց իրավունքի զգացումով ակնկալում էին ազատում իրենց ծանր վիճակից»: Թող ընթերցողը դատի, որ.

«ՀԵՏ. Աբուլաձե - Վ.Մ. Մոլոտովը.

Հարգելի Վյաչեսլավ Միխայլովիչ:

Կրկին ինչ-որ մեկի հանցավոր թաթը խափանեց Մոսկվայի մատակարարումը։ Գիշերվանից նորից ճարպերի, կարտոֆիլի հերթերն անհետացան, ձուկ ընդհանրապես չկար։ Շուկայում ամեն ինչ կա, բայց նաև սակավ է և քառակի գնով։ Ինչ վերաբերում է սպառողական ապրանքներին, ապա անվերջ հերթերի մեջ շատանում են չաշխատողները, ինչ-որ կայծքարի քեռիներ ու դռնապաններ, վաղ հավաքարարներ կամ գործազուրկներ։ Այժմ նրանք կոլեկտիվ ֆերմերներ են, որոնք հաճախ իրենց գնածը դնում են արկղերի մեջ որպես արժույթ։ Ինչպե՞ս լինել ծառա: Մենք ժամանակ չունենք ժամերով հերթ կանգնելու կամ շուկայում աղաղակող գներ վճարելու։ Վյաչեսլավ Միխայլովիչ! Իսկապե՞ս անհնար է կարգավորել սննդամթերքի և սպառողական ապրանքների մատակարարումը։ Խնդրում ենք Ձեզ՝ որպես մեր պատգամավորի, օգնեք վերացնել բոլոր տեսակի մեքենայությունները, մատակարարման մեջ կուլտուրայի բացակայությունը, քանի որ հերթերը մարդկանց մեջ զարգացնում են վատագույն հատկանիշները՝ նախանձը, զայրույթը, կոպտությունը և հյուծում մարդու ողջ հոգին։

Կատարյալ հարգանքով՝ Ս.Աբուլաձե.

«Գ.Ս. Բաստինչուկ - Ի.Վ. Ստալին.

Հարգելի Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ:

Կներեք ձեզ անհանգստացնելու համար, բայց թույլ տվեք արտահայտել իմ մտքերը ձեզ:

Գուցե սխալ է, բայց կարծում եմ, որ սովետների երկրում ազատ առևտուրը չի համապատասխանում սոցիալիստական ​​կառուցվածքին, հատկապես սպառողի ներկայիս պահանջին։

Կարծում եմ, որ ձեզ համար գաղտնիք չէ, որ մեզանից շատերը թոքերի գլխին բղավում են, որ ամեն ինչ ունենք, և որ մեր Միության ցանկացած խանութից կարելի է գնել ամեն ինչ։ Իրականում դա լիովին ճիշտ չէ, և, իմ կարծիքով, այդ բացականչությունները գալիս են այն հանցագործ տարրերից, որոնց համար ազատ առևտուրը վայրի կյանքի շահավետ հոդված է։ Հարցն այն է, թե ինչու մոտավորապես գր. Բաստինչուկ - բանվոր 14 տարեկանից, 17 տարվա աշխատանքային ստաժով, 3 հոգանոց փոքր ընտանիքով, ամսական 500-600 ռուբլի աշխատավարձով, ոչ հարբեցող, ոչ խաղամոլ, չորս տարի ազատ առևտրում չի կարող գնել առնվազն մեկ մետր չինց կամ բրդյա նյութ: Նրան դա պետք չէ՞։ Թե՞ չի կարողանում: Ոչ, դա չէ խնդիրը: Պատճառը ազատ առևտրի մեջ է, որից իզուր են խեղդվում հերթի ազնիվ աշխատողները և անդրաշխարհփոխկապակցված առևտրային տարրերի հետ, և թեև «թաքնված», բայց ազատորեն՝ անհայտ, նրանք վատնում են այն ամենը, ինչ միայն իրենց ձեռքին է հասնում ազատ առևտրի համար։ Եվ այս հանցավոր շահարկումների վրա նրանք իրենց համար կազմակերպում են կյանքի բոլոր օրհնությունները։

Ինձ թվում է, որ խորհրդային ազատ առևտրի հարցը պետք է անհապաղ լուծվի և կառուցվի և կազմակերպվի նաև սոցիալիստական ​​սկզբունքների հիման վրա՝ պլանավորում և ճշգրիտ հաշվառում, որպեսզի մենք՝ Խորհրդային Միության քաղաքացիներս, կարողանանք ունենալ արդյունավետ աշխատողների վերահսկողություն և ճիշտ հաշվետվողականություն մարդկային կենսական կարիքների բաշխման հարցում։

Թող ամաչեն ժողովրդի թշնամիները՝ կապիտալիզմի ծառաները, որովհետև կապիտալիստական ​​համակարգում դա անհնար է անել, իսկ մեր Սովետների երկրում՝ կոմունիստական ​​հասարակություն կառուցող երկրում, պլանավորման, հավասարության և ճշգրիտ հաշվառման հիման վրա ամեն ինչ կարելի է անել՝ չբացառելով սովետական ​​առևտուրը, որն իրագործելի է քարտային համակարգով կամ դրա նման։

Թող բաշխիչ և առևտրային կազմակերպությունների ապարատը մեծանա այդ նպատակով, բայց մենք վստահ կլինենք, որ կհեռացնենք ներկայիս ազատ առևտրից հազարավոր սպեկուլյանտների և նրանց հետ կապված հազարավոր հանցագործ աշխատողների։ Բացի այդ, մենք վստահ կլինենք, որ ԽՍՀՄ յուրաքանչյուր քաղաքացի կստանա այնքան, որքան իրեն պետք է և պետք է ստանա այսինչ ժամանակահատվածի համար։ Եվ մենք չենք ունենա, որ ոմանք 20 տարի առաջ ռեզերվ սարքեն, իսկ ոմանց դա պետք է այսօր։

Ես ավելի քան վստահ եմ, որ մեր Խորհրդային Միության բոլոր ազնիվ աշխատողները ձեռք կբարձրացնեն նման երաշխավորված պլանային բաշխիչ խորհրդային հաշվապահական առևտրի համար։ Հուսով եմ, որ դուք կտեղեկացնեք ինձ, երբ ստանաք ձեր նամակը:

4.1.1940 թ. Ավտոգործարանի թիվ 2 մեխանիկական արտադրամասի բանվոր։ Մոլոտով Բաստինչուկ Գրիգորի Սավերիանովիչ. Հասցե՝ Գորկու, 4, Կոմսոմոլսկայա փողոց, 11-ա, բն. 1"

«P.S. Կլեմենտև - Ի.Վ.Ստալինին:

Հարգելի Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ:

Ես տնային տնտեսուհի եմ։ Ներկայումս ես ապրում եմ Նիժնի Տագիլում՝ փողոցում։ Ձերժինսկոյ դ.45 քառ. 10. Պրասկովյա Ստեպանովնա Կլեմենտիևա. Ունեմ ամուսին և երկու որդի՝ 3,5 տարեկան 9 ամսական։ Խորհրդային Միության պատգամավորների ընտրություններից առաջ ամուսինն աշխատել է Ստալինի շրջանային խորհրդում որպես ղեկավար։ այլք. շրջանակներ. Ընտրություններից հետո գտան, որ պաշտոնը կարելի է վերացնել՝ ազատեցին աշխատանքից։ Բայց դա ոչինչ: Հիմա նա, այսինքն՝ 25.1-40-ն ընկած ժամանակահատվածում, աշխատանքի է ընդունվել Օսոավիախիմում՝ որպես հրահանգիչ։ Սա էլ վատ չէ, ես շատ գոհ եմ, որ նա զինվորական աշխատանքի մեջ է։ Ամբողջ կյանքս ձգտել եմ սովորել ռազմական գործեր, բայց իմ վիճակն անկարևոր է, ունեմ երկու փոքր երեխա, բացի ամուսնուցս, հարազատ ու հարազատ չունեմ, ինչը նշանակում է, որ երեխաներին թողնելու բացարձակապես ոչ ոք չկա։ Ճիշտ է, մեծ տղաս գնում է թիվ 4 մանկապարտեզ, որտեղ լավ է ապաքինվել ու լավ է զարգանում, բայց կրտսեր Բորենկայի մոտ վիճակը շատ լուրջ է։ Երեխային կերակրելու համար բացարձակապես ոչինչ չկա։ Նախկինում, սակայն խորհրդակցության ժամանակ կաթնամթերքի խոհանոցն աշխատում էր։ Այժմ այն ​​փակ է։ Պատրաստելու ոչինչ չկա։ Բոլոր խանութները դատարկ են, բացառությամբ փոքր քանակությամբ ծովատառեխի, երբեմն, եթե երշիկ է հայտնվում, ապա կռվի մեջ: Երբեմն խանութում այնպիսի փշրվածություն է լինում, որ անգիտակից վիճակում են դիմանում։

Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, իսկապես սարսափելի բան է սկսվել։ Հաց, իսկ հետո, գիշերվա 2-ին պետք է գնալ, կանգնել մինչև 6-ը և ստանալ 2 կգ տարեկանի, իսկ սպիտակը շատ դժվար է ստանալ։ Ես այլևս չեմ խոսում մարդկանց փոխարեն, այլ կխոսեմ իմ փոխարեն. Ես արդեն այնքան եմ սպառել, որ չգիտեմ, թե ինչ կլինի ինձ հետ հետո։ Շատ թուլացավ, ամբողջ օրը աղը հացով ու ջրով, իսկ երեխան միայն մի կրծքի վրա է, ոչ մի տեղ կաթ չես վերցնի։ Եթե ​​ինչ-որ մեկը հասցնի, ուրեմն հերթը չի բարձրանա։ Ամենավատ միսը `15 ռուբլի, ավելի լավը` 24 ռուբլի: կոլեկտիվ ֆերմերների մոտ։ Այդպես ես ուզում, և ապրիր: Բավական չէ գոյության, կյանքի համար: Հրում է արդեն վատի վրա։ Սոված երեխային դժվար է նայել: Ինչ է ճաշասենյակում, և հետո դուք չեք կարող ընթրիք գնել տանը, այլ միայն ուտել ճաշասենյակում: Եվ հետո այն աշխատում է ընդհատումներով. պատրաստելու բան չկա: Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, շատ մայրերից ենք լսում, որ ուզում են երեխաներին ոչնչացնել։ Ասում են՝ վառարանը կլցնեմ, խողովակը կփակեմ, թող քնեն ու վեր չկենեն։ Բացարձակապես կերակրելու ոչինչ չկա: Ես էլ եմ արդեն մտածում դրա մասին։ Դե, ինչպես դուրս գալ այս իրավիճակից, ես այլևս չեմ կարող մտածել: Դա շատ սարսափելի է, քանի որ ես շատ եմ ուզում երկու որդի մեծացնել: Իսկ դու միայն սրան ես ձգտում՝ կրթվել, սովորել։ Ես ու ամուսինս մեր առջեւ խնդիր դրեցինք՝ ավագ Վալերին պետք է օդաչու լինի, կրտսեր Բորենկան՝ լեյտենանտ։ Բայց սնունդը սարսափելի է և շատ լուրջ: Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, ինչո՞ւ է այդքան վատացել ուտելիքը։ Բացի այդ, այսօր էլ հայտարարեցին, որ պելմենը 7 ռուբլի է։ հիմա կլինի 14 ռուբլի, նրբերշիկը 7 ռուբլի էր, հիմա՝ 14 ռուբլի։ Հիմա ինչպե՞ս ենք ապրելու։ Իմ կարծիքով, Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, այստեղ նման բան կա։ Ի վերջո, վերջերս ամեն ինչ կար, և հանկարծ մի քանի ժամանակ անց ոչինչ չկար, հետագա գոյություն չուներ: Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, լավ կլիներ գրքերից լիներ։ Ես գոնե մի քիչ կստանայի, բայց ամեն ինչ կստանայի, բայց դուք չեք ստանա սպեկուլյանտների համար։ Նրանք ամբողջ օրը անհետանում են խանութներում։

Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, միգուցե ուրիշ տեղ վատ մարդիկ կան, և դու պետք է այսպես տանջվես։ Գրիր ինձ, Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, իսկապե՞ս այդպիսի կյանք կլինի։ Բացարձակապես ուտելու բան չկա։ Արդեն ժամը 12-ն է, իսկ ես դեռ ոչինչ չեմ կերել, վազել եմ բոլոր խանութներով ու ոչինչ չեմ ստացել։ Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ, սպասում եմ պատասխանի, մի հրաժարվեք գրելուց։

Կլեմենտիևա Պ.Ս.

«Ն.Ս. Նեյգասով - ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարիատ։

Սիրելի՛ ընկերներ։ Սվերդլովսկի մարզի Ալապաևսկում հացահատիկի և ալյուրի մատակարարման ճգնաժամ է ապրում, որը պատմության մեջ աննախադեպ է: Մարդիկ, երեխաներ - ապագայի ծաղիկները երեկոյանից առավոտ 40 աստիճան սառնամանիքների մեջ սառչում են երկու կամ 4 կիլոգրամ հացի համար:

Ո՞վ կհավատա։ Եթե ​​ինձ չեք հավատում, ուրեմն վստահեցնում եմ. Տեղի իշխանություններից մեզ ասում են, որ ըստ ծրագրի ամեն ինչ սպառվել է, և որ անասունները սնվում են հացով, և կենտրոնն այլևս չի կարող բաց թողնել։ Մենք՝ լեռների աշխատողներս։ Ալապաևսկ, մենք ոչ մի դեպքում չենք հավատում և չենք հավատա, որ կենտրոնը տեղյակ չի եղել տեղական իշխանությունների այս մեքենայության մասին։ 15/XII-39-ին նամակ ուղարկեցի անձամբ ընկեր. Ստալինին, բայց դա չհասավ, քանի որ ինձ համար պատասխան չկար։ Ոչ հաց, ոչ ալյուր Ալապաևսկ այնքան չեն գցում, որ հերթերը քանդեն։ Վստահ եմ, որ ԽՍՀՄ կառավարությունը՝ ի դեմս ընկեր. Ստալինը կպատասխանի այս նամակին և շտապ միջոցներ կձեռնարկի, այսինքն՝ ալյուր կնետի ալյուրի խանութները, և թխած հացը կթխեն այնքան, որքան պետք է, և այդ գործի պատասխանատուները կենթարկվեն ծանր պատասխանատվության, ինչպես եղավ 1937թ.

Իմ հասցեն՝ քաղաք։ Ալապաևսկ, Սվերդլովսկի մարզ. Աշխատանքային քաղաք, զորանոց թիվ 11, բն. 73. Նեյգասով Նիկ (օլայ) Սեմ (Ենովիչ).

Համոզված եմ, որ կուսակցությունն ու իշխանությունը ոչ մեկին թույլ չեն տա ծաղրել բանվոր դասակարգին այնպես, ինչպես ծաղրում են այստեղ, և ես ուզում եմ իմանալ՝ արդյոք իմ առաջին նամակը հասել է ինձ։

«Աշխատանքային արտելներ» Մեր տեխնիկան », - ԽՄԿԿ Կենտկոմ (բ).

Այս որոշումը, կա՛մ կառավարության, կա՛մ Տուլայի շրջանային աշխատողների կողմից, սաբոտաժ է զանգվածների լիակատար վրդովմունքի համար։ Տուլայում ներմուծեցին քարտային համակարգ, ոչ ավելի վատ, քան կար քարտեր։ Այն, ինչ ներկայումս արվում է Մ. Thule, սարսափելի է նույնիսկ դրա մասին մտածելը, էլ չեմ խոսում դրա մասին: Նախ, 23-ից Տուլայի բոլոր խանութները տրվեցին զենքի գործարանի աշխատողներին, փամփուշտների գործարանի աշխատողներին և այլն, արտելում, ինչպես նաև այլ հիմնարկներում ընդհանրապես գրքեր չէին տալիս։ Երեխաներն էլ գնում են խանութի մոտ կանգնած հարցնում. «Քեռի, թող գոնե մի քիչ հաց տանեմ»։

«Անանուն - ԽՍՀՄ առևտրի ժողովրդական կոմիսար.

Մենք մեծ հաշիվ ունենք խորհրդային երկրի համար։ Բոլոր մարդիկ հավասար են։ Սա հիմունքներից մեկն է: Խորհրդային իշխանության համար պայքարում էին միայն Մոսկվայի կամ Կիևի բանվորները։ Բուրժուազիայի դեմ պայքարում էին նաև այլ քաղաքներ։ Ինչո՞ւ պիտի հիմա հացի պակասի համար տանջվեն։ IN կարճ դասընթացԿուսակցության պատմության մեջ մենք կարդում ենք, որ խորհրդային կառավարությունը հողը տվել է գյուղացիներին, գործարանները՝ բանվորներին, և որ բոլորի դիրքերը կբարելավվեն։ Ինչքան էլ նախկինում բանվորին ու գյուղացուն ճնշեցին, հաց ուներ։ Հիմա հացով հարուստ սովետական ​​երիտասարդ երկրում մարդկանց սովից մեռնե՞լ։ Աշխատողը 1 կիլոգրամ հաց է ստանում։

3 կամ 4 երեխա ունեցող աշխատողն ի՞նչ անի։ Յուրաքանչյուրը փայփայում է իր երեխաներին, որոնք այժմ բոլորն ուզում են մեծանալ որպես ինժեներ և օդաչու, և նա նրանց հաց է տալիս։ Ինչպե՞ս կարող է այդպիսի բանվորն աշխատել, երբ սոված է։ Բերդիչևում ոչ մի գումարով հաց չի կարելի գնել. Մարդիկ ամբողջ գիշեր հերթ են կանգնում, իսկ շատերը ոչինչ չեն ստանում: 1 կիլոգրամ կարտոֆիլի համար էլ պետք է հերթ կանգնես, որ բանվորը, երբ տուն գա, գոնե մի բան ուտի։ Իսկապես, արդեն ռազմական ժամանակն է։ Երկիրը բոլորիս համար թանկ է. Դու պետք է քեզ շատ ժխտես։ Թող շաքարավազ չլինի, աղի: Բայց հաց չունենա՞լ։ Մենք պետք է հաց տանք գերմանացիներին, բայց նախ պետք է մեր ժողովրդին կերակրենք, որ սովամահ չմնան, որ եթե մեզ վրա հարձակվեն, կարողանանք հակահարված տալ։ Պետք է բացիկներ մտցնել, որպեսզի բոլոր երեխաներ ունեցողները կարողանան դրանց վրա հաց ստանալ։ Եվ ոչ այնպես, որ ծերերը սովից չորանան, իսկ երեխաները մեծանան տուբերկուլյոզով։

Այժմ աշխատողը չի կարող կամքով փոխել աշխատանքը՝ ավելի լավ աշխատավարձ գտնելու համար։ Մինչ այս օրենքը մտցնելը, անհրաժեշտ էր դա անել յուրաքանչյուր ընտանիքի անձի համար ապահովելու համար։ Աշխատողների վիճակը պետք է լավացնել ոչ թե աժիոտաժով, որը լավ կլինի, այլ հիմա լավացնելով։ 8-ժամյա աշխատանքային օրվա ներդրումից հետո շատերը կրճատվել են, և հիմա նույնիսկ մեկ կիլոգրամ հաց չեն կարողանում ստանալ։ Որտե՞ղ կարող են նրանք իրենց ընտանիքներով ապրուստ գտնել: Եվ նրանք ոչ մի բանում մեղավոր չեն։ Երեխաներից կախված ապրող ծերերը որտեղի՞ց հաց հայթայթեն։

Արտելում էլ է դժվար։ Կանոնները նույնն են երիտասարդների և մեծերի համար: Ստալինն ասում էր, որ յուրաքանչյուրից՝ ըստ իր կարողության և յուրաքանչյուրին, ըստ իր աշխատանքի, իսկ ծերերը չեն կարող հետևել երիտասարդներին։ Ինչո՞ւ նրանք կարիք չունեն ապրելու իրենց ծերության մեջ:

Թարգմանություն եբրայերենից»։

Գլուխ 24
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի այլ «ռեպրեսիվ» տարրեր

Պատմական կեղծիքները հազվադեպ են հիմնվում գեղարվեստական ​​գրականության վրա սկզբից մինչև վերջ: Որպես կանոն, միֆ կառուցելու համար բավական է մի փոքր բացահայտում ավանդական դեֆոլտներից (որոնք փորձում են չհիշել), մի քանի փաստ, որին հաջորդում են դրանց լայնածավալ մեկնաբանությունները։ Եվ արվում են հեռուն գնացող եզրահանգումներ, զարմանալի աշխարհայացքային հիմքեր։

«Որքան շատ ենք սովորում պատերազմի մասին, այնքան ավելի անբացատրելի է Հաղթանակը: 1964 թվականին՝ պատերազմից գրեթե քսան տարի անց, ես առաջին անգամ լսեցի ջոկատների մասին՝ անձնուրաց քաջության հնարամիտ համակարգի մասին։ Դու անցնում ես հարձակման, գուցե քո բախտը բերի, գերմանացիները քեզ չեն սպանի: Նահանջեք, նրանք անպայման կսպանեն իրենց յուրայիններին»(Ա. Մինկին. «Ո՞ւմ հաղթանակը» ՄԿ. 22.06.2005թ.):

Ջոկատների առկայությունը լռության տարր է, «հայտնություն», որը բերում է Մինկինը։ «Անպայման կսպանեն յուրայիններին». սա փաստ է։ «Ինչքան անբացատրելի է հաղթանակը» հեռուն գնացող եզրակացություն է, որը կասկածի տակ է դնում թե՛ վետերանների սխրանքը, թե՛ բուն նման գնով հաղթանակը։ Մինկինը գրում է. «Գուցե ավելի լավ կլիներ, եթե նացիստական ​​Գերմանիան հաղթեր ԽՍՀՄ-ին 1945 թվականին։ Եվ նույնիսկ ավելի լավ բ - 1941 թ.

Գաղափարախոսները, ջրի երես հանելով պատմության կեղտոտ սպիտակեղենը, ամեն ինչ չեն ասում։ Տեղեկացնելը ներառված չէ նրանց պարտականությունների մեջ, նրանց խնդիրը դիվահարությունն է։ Պատկերը չբարդացնելու համար (առասպելը պետք է պարզ լինի, այլապես մարդիկ դրան չեն ձգի), փաստերի մի զգալի մասի մասին լռում են՝ ստեղծելով հարմար ու հեշտ ընկալելի պատկեր։

Ջոկատների և պատժիչ գումարտակների մասին, որպես Հայրենական մեծ պատերազմի ռեպրեսիվ մեքենայի առանձին տարրեր, վերջին տարիներին գրվել են հիմնավոր աշխատություններ, որոնք հիմնված են արխիվային փաստաթղթերի և իրադարձությունների մասնակիցների հուշերի վրա։ Այս թեմայի նկատմամբ հետազոտողների հետաքրքրության որոշակի կատալիզատոր էր 2000-ականներին մի շարք ֆիլմերի թողարկումը, որոնք շատ կոնկրետ կերպով ներկայացնում էին Հայրենական մեծ պատերազմի իրադարձությունները: Դրանցից ամենաօդիոզը պետք է ճանաչվի որպես «Դատապարտյալների գումարտակ» սերիալը, գաղափարական արհեստ, որը ի մի է բերել մեր ժամանակի բոլոր պատկերացնելի և աներևակայելի առասպելները:

Այս «կինոյի գլուխգործոցի» մանրակրկիտ վերլուծությամբ ստեղծագործությունները, իրերի իրական վիճակը վերստեղծող ուսումնասիրությունները հասանելի են ընդհանուր ընթերցողին։ Ավելորդ կրկնություններից խուսափելու համար կանդրադառնանք միայն այն հիմնական փաստերին ու փաստաթղթերին, որոնք կարգավորել են երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին պատնեշային ջոկատների և պատժիչ ստորաբաժանումների գործողությունները։ Արդեն այս փաստերը թույլ են տալիս հասկանալ, թե որքանով է առասպելականացված դրանց ժամանակակից գաղափարը:

Ջոկատների դեպքում զանգվածային գիտակցության մեջ ակնհայտ շփոթություն է նկատվում՝ համատեղելով երկու հասկացություն՝ ՆԿՎԴ արգելապատնեշային ջոկատներ և բանակային նմանատիպ կառույցներ։ Առաջինները ստեղծվել են պատերազմի սկզբով։ 1941 թվականի հունիսի 27-ին ԽՍՀՄ Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի երրորդ տնօրինությունը (հակհետախուզությունը) հրահանգ է տվել իր մարմինների աշխատանքի վերաբերյալ 1941 թ. պատերազմի ժամանակ. Մասնավորապես, նրանց հանձնարարվել է կազմակերպել շարժական հսկողություն և արգելակային ջոկատներ ճանապարհներին, երկաթուղային հանգույցներում, մաքրել անտառները և այլն։ Պատնեշների ջոկատների պարտականությունն էր նաև կալանավորել դասալիքներին, կալանավորել բոլոր կասկածելի տարրերին, որոնք ներթափանցել էին առաջնագիծ, կատարել նախաքննություն և իրավազորության տակ գտնվող կալանավորների հետ նյութեր փոխանցել։

Հայտնի շփոթություն է առաջանում պատերազմի առաջին օրերի պատնեշային ջոկատների ենթակայության հարցում. 1941-ի փետրվարին ԽՍՀՄ պետական ​​անվտանգության համակարգը բարեփոխվեց, որի արդյունքում Պետանվտանգության ժողովրդական կոմիսարիատը (ՊԱԿԿ) առանձնացվեց միասնական ՆԿՎԴ-ից, իսկ ռազմական հետախուզությունն ու հակահետախուզությունը ՆԿՎԴ-ից տեղափոխվեցին Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատ (այսպես հայտնվեց NPO-ի երրորդ տնօրինությունը): Այս կառույցները կրկին միավորվեցին NKVD-ի իրավասության ներքո 1941 թվականի հուլիսին, Երրորդ տնօրինությունը վերափոխվեց Հատուկ վարչությունների։

Բարեժային ջոկատները, որոնք ի սկզբանե ստեղծվել էին ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի երրորդ տնօրինության կողմից, գրեթե անմիջապես վերամիավորվեցին NKVD-ի կառուցվածքում, այնուհետև գտնվեցին Հատուկ վարչությունների իրավասության ներքո:

NKVD-ի պատնեշային ջոկատների գործունեությունը վերջնականապես կարգավորվեց ԽՍՀՄ NKVD-ի 1941 թվականի հուլիսի 19-ի հրամանով, որը հրամայեց ձևավորել առանձին հրաձգային դասակներ՝ ստորաբաժանումների և կորպուսի հատուկ ստորաբաժանումների ներքո, և առանձին հրաձգային բրիգադներ ՝ NKVD զորքերի հատուկ ստորաբաժանման զորքերից: Նրանց անմիջական առաջադրանքները ներառում էին զորքերի թիկունքում հանդես գալը, ռազմական ճանապարհներին պատնեշ դնելը, փախստականների շարժման ուղիները, հայտնաբերել թիկունքում լքված թշնամու դիվերսանտներին, ահազանգողներին, իրենց ստորաբաժանումների հետևում ընկած զինվորներին և դասալիքներին:

Եթե ​​ստորաբաժանումներից հետ մնացած զինվորներին հրամայել են ուղարկել էսկադրիլներով և դասակներով, ապացուցված հրամանատարի հրամանատարությամբ, շարասյուներ ուղարկել իրենց ստորաբաժանումների տեղակայման վայր, ապա դասալիքներն ու ահազանգողները սպասում էին ձերբակալության, արագ հետաքննության (ժամանակը սահմանափակվել է 12 ժամով) և նրանց տեղափոխել ռազմական տրիբունալի դատարան: Բացառիկ դեպքերում, երբ իրավիճակը պահանջում էր, թույլատրվում էր դասալիքների և ահազանգողների մահապատիժը, բայց յուրաքանչյուր նման դեպք համարվում էր արտառոց, պահանջվում էր անհապաղ զեկուցել Հատուկ ճակատի բաժնի պետին։

Ընդհանուր առմամբ, NKVD-ի մարտական ​​ջոկատները հակահետախուզական աջակցություն էին ցուցաբերում զորքերի թիկունքին, կանխելով խուճապն ու խառնաշփոթը փախստականների ստորաբաժանումների և շարասյուների տեղաշարժի ժամանակ, հայտնաբերեցին դասալիքներին և իրենց ստորաբաժանումներից հետ ընկած զինծառայողներին ուղարկեցին իրենց հերթապահություն: Իհարկե, առաջացող զորքերի թիկունքում կրակոցների մասին խոսք անգամ լինել չի կարող. երբեմն ավելի քան հարյուր կիլոմետր առաջնագծի թիկունքի տարածքները բաժանում էին առաջացող զինվորներից ջոկատները, որոնք բոլորովին այլ խնդիրներ էին լուծում։

Թիկունքում թաքնված NKVD-ի զորքերի մասին պնդումները նույնպես ճիշտ չեն։ Բանակի թիկունքի ապահովումն ամենակարեւոր խնդիրն էր։ Հասարակ մարդու համար հեշտ չէ պատկերացնել հսկայական ենթակառուցվածքները, որոնց ջանքերն ուղղված են առաջնագծում հաջող գործողությունների համար պայմաններ ստեղծելուն։ Գործողությունների պլանավորումը, կապը, զինամթերքի մատակարարումը, հագուստի հավելավճարները, սնունդը, նյութատեխնիկական ապահովումը և տրանսպորտային ուղիները մոտակա երկաթուղային հանգույցներին կապելը, բժշկական և սանիտարական աջակցությունը բանակի թիկունքի ստորաբաժանումների առջև ծառացած խնդիրների թերի ցանկն են։ Այս ամենաբարդ մեխանիզմի անկազմակերպումը միշտ եղել է թախիծ թշնամու համար, ով առիթը բաց չի թողել առանց մեկ կրակոցի հակառակ կողմի զորքերը անգործունակ դարձնելու համար։

1941-ի դժվարին ամիսներին NKVD-ի մարտական ​​ջոկատները հաճախ օգտագործվում էին որպես սովորական բանակային ստորաբաժանումներ, դրանք նետվում էին առաջնագիծ՝ վերացնելու գերմանական հաջորդ բեկումը։

Քիչ անց ի հայտ եկան երկրորդ տիպի պատնեշային ջոկատները՝ բանակը։ Այն իր պատմությունը սկսում է մինչև 1941 թվականի սեպտեմբերի 12-ը: Այս օրը Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի կողմից տրվել է հրահանգ՝ հրաձգային դիվիզիոնների պատնեշային ջոկատներ ստեղծելու մասին։ Դրանում, մասնավորապես, ասվում էր.

«Գերմանական ֆաշիզմի դեմ պայքարի փորձը ցույց է տվել, որ մեր հրաձգային դիվիզիաներում կան բավականին խուճապի մատնված և անմիջականորեն թշնամական տարրեր, որոնք թշնամու առաջին ճնշման դեպքում զենքերը վայր են գցում և սկսում գոռալ. «Մենք շրջապատված ենք»: իսկ մնացած մարտիկներին իրենց հետ քաշել։ Այս տարրերի նման գործողությունների արդյունքում ստորաբաժանումը թռչում է, լքում իր նյութերը, իսկ հետո միայնակ սկսում հեռանալ անտառից։ Նմանատիպ երեւույթներ տեղի են ունենում բոլոր ճակատներում։ Եթե ​​նման դիվիզիաների հրամանատարներն ու կոմիսարները գտնվեին իրենց առաջադրանքի գագաթնակետին, ապա տագնապ ու թշնամական տարրերը չէին կարող գերիշխել դիվիզիոնում։ Բայց դժբախտությունն այն է, որ մենք այդքան ամուր ու կայուն հրամանատարներ ու կոմիսարներ չունենք։

Ռազմաճակատում վերոնշյալ անցանկալի երևույթները կանխելու նպատակով Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբը հրամայում է.

1. Յուրաքանչյուրում հրաձգային դիվիզիաունենալ հուսալի մարտիկների մարտական ​​ջոկատ, ոչ ավելի, քան գումարտակ (հաշվարկվում է որպես 1 հրաձգային գունդ), ենթակա է դիվիզիայի հրամանատարին և իր տրամադրության տակ ունի, բացի սովորական զենքերից, մեքենաներ բեռնատարների և մի քանի տանկերի կամ զրահամեքենաների տեսքով:

2. Բարեժային ջոկատի առաջադրանքները պետք է համարել հրամանատարական կազմին անմիջական օգնությունը դիվիզիոնում ամուր կարգապահություն պահպանելու և հաստատելու, խուճապի մատնված զինվորականների թռիչքը դադարեցնելու առանց զենք օգտագործելուց առաջ կանգ առնելու, խուճապի և փախուստի նախաձեռնողներին վերացնելու, դիվիզիայի ազնիվ և մարտական ​​տարրերին աջակցելու համար, որոնք չեն ենթարկվում խուճապի, այլ տարվում են...»:

Բանակի պատնեշային ջոկատները, ինչպես տեսնում ենք, կազմավորվել են ոչ թե ինչ-որ ընտիր կռունկներից, այլ այն նույն ստորաբաժանումների մարտիկներից, որտեղ նրանք պետք է գործեին։ Նրանց խնդիրն էր անձնական օրինակով, իսկ երբ՝ զենքի ուժով խուճապ կանխել զինվորների մեջ։ Հրամանից երևում է, որ բանակի մարտական ​​ջոկատների մարտիկներին տրվել է զենք կիրառելու առանձին տագնապների դեմ, որոնք կարող են բարոյալքել առաջացող զորքերը։ Սա պահանջում էր նրանց անմիջական մասնակցությունը հարձակմանը:

Ջոկատների գործունեությունն ամենաշատը մոտեցավ զանգվածային գիտակցության մեջ 1942 թվականին ստալինգրադյան ճակատում տեղի ունեցած իրադարձությունների հետ կապված առասպելին, որը շահագործվում էր։ Հայտնի հրամանը Ի.Վ. Ստալինի No 227-ը, որը նաև հայտնի է որպես «Ոչ մի քայլ հետ», հրամայել է բանակներում ստեղծել 3-5 լավ զինված 200 հոգանոց պատնեշային ջոկատներ, նրանց տեղավորել անկայուն ստորաբաժանումների անմիջական թիկունքում և պարտավորեցնել խուճապի և անկարգապահ փախուստի դեպքում տեղում կրակել ահազանգողներին և վախկոտներին, որպեսզի օգնեն ազնիվ դիվիզիային «իրենց ազնիվ կռվողներին» կատարել։ Այս ջոկատները ենթակա էին բանակների հատուկ բաժիններին, այսինքն՝ ՆԿՎԴ կառույցներին, բայց կազմավորվեցին այն բանակների մարտիկներից, որոնցում գործում էին։

Թիվ 227 հրամանի համաձայն ձևավորված ջոկատների օգտագործման պրակտիկան տրված է Ստալինգրադի ռազմաճակատի NKVD-ի հատուկ բաժանմունքի 1942 թվականի օգոստոսի 14-ի ԽՍՀՄ NKVD հատուկ ստորաբաժանումների գրասենյակին ուղղված «Թիվ 227 հրամանի կատարման և դրան տանկային բանակի անձնակազմի պատասխանի մասին» հաղորդագրությամբ.

«Ընդհանուր առմամբ նշված ժամանակահատվածում գնդակահարվել է 24 մարդ։ Այսպես, օրինակ, 414-րդ համատեղ ձեռնարկության՝ 18-րդ ՍԴ-ի ստորաբաժանումների հրամանատարները՝ Ստիրկովը և Դոբրնինը, ճակատամարտի ժամանակ վախեցան, լքեցին իրենց ջոկատները և փախան մարտադաշտից, երկուսն էլ կալանավորվեցին պատնեշներով։ Շարքերի դիմաց գնդակահարվել է ջոկատը և հատուկ դիվիզիոնի որոշումը։

Ընդհանուր առմամբ, մինչև 1942 թվականի հոկտեմբերի 15-ը, կազմավորվեցին 193 բանակային պատնեշային ջոկատներ, որոնցից 16-ը Ստալինգրադի ռազմաճակատում։ Միաժամանակ 1942 թվականի օգոստոսի 1-ից հոկտեմբերի 15-ը ջոկատների կողմից կալանավորվել է 140755 զինվորական։ Ձերբակալվածներից ձերբակալվել է 3980 մարդ։ Գնդակահարվել է 1189 մարդ, 2776 մարդ ուղարկվել է քրեակատարողական հիմնարկներ, 185 հոգի ուղարկվել են տուգանային գումարտակներ, 131.094 մարդ վերադարձվել է իրենց ստորաբաժանումները։

Պատմություններ մասին զանգվածային մահապատիժներԽորհրդային ստորաբաժանումներն ըստ ջոկատների չեն համապատասխանում իրականությանը` ելնելով ինչպես ընդհանուր պրակտիկայից, այնպես էլ լուծվող խնդիրների էությունից, այնպես էլ ջոկատների քանակի հարաբերակցությունից գործող բանակների թվի հետ։ Ինչն, իհարկե, չի բացառում անհատական ​​էքսցեսները, որոնք, ըստ երեւույթին, հետագայում ուռճացվել են ընդհանուր երեւույթի մասշտաբներով։ * * *

Ոչ պակաս շփոթություն է ուղեկցվում Կարմիր բանակի պատժիչ ստորաբաժանումների պատմությանը։ Նրանց տեսքը կապված է արդեն իսկ նշված հրամանի հետ Ի.Վ. Ստալինի թիվ 227. Այն սահմանել է.

«1. Ճակատների ռազմական խորհուրդներին և առաջին հերթին՝ ճակատների հրամանատարներին.

գ) ռազմաճակատում ձևավորել մեկից երեք (կախված իրավիճակից) պատժիչ գումարտակներ (յուրաքանչյուրը 800 հոգի), ուր ուղարկել զինված ուժերի բոլոր ճյուղերի միջին և բարձրաստիճան հրամանատարներին և համապատասխան քաղաքական աշխատողներին, ովքեր մեղավոր են վախկոտության կամ անկայունության պատճառով կարգապահությունը խախտելու մեջ, և նրանց դնել ճակատի ավելի դժվար հատվածներ, որպեսզի նրանց արյունով քավեն իրենց հանցանքը:

2. Բանակների ռազմական խորհուրդներին և, առաջին հերթին, բանակների հրամանատարներին.

գ) բանակում ձևավորել հինգից տասը (կախված իրավիճակից) պատժիչ ընկերություններ (յուրաքանչյուրը 150-ից 200 հոգի), ուր ուղարկել սովորական զինվորներ և կրտսեր հրամանատարներ, ովքեր մեղավոր են վախկոտության կամ անկայունության պատճառով կարգապահությունը խախտելու մեջ, և նրանց դնել բանակի դժվարին հատվածներում, որպեսզի նրանց հնարավորություն ընձեռվի քավելու իրենց հանցանքները մոր դեմ արյունով:

1942 թվականի սեպտեմբերի 26-ի ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ Գ.Ժուկովի հրամանով մանրամասնվել են պատժիչ գումարտակի և վաշտի վիճակները, ինչպես նաև դրանց ձևավորման և օգտագործման պրակտիկան։ Դրանում տուգանային ստորաբաժանումների ձևավորման նպատակները նշված էին հետևյալ կերպ.

«Քրեակատարողական գումարտակները կոչված են հնարավորություն ընձեռելու զինված ուժերի բոլոր ճյուղերի միջին և բարձրագույն հրամանատարական, քաղաքական և հրամանատարական անձնակազմին, ովքեր մեղավոր են վախկոտության կամ անկայունության պատճառով կարգապահությունը խախտելու մեջ, քավել հայրենիքի դեմ իրենց կատարած հանցագործությունները՝ մարտական ​​գործողությունների ավելի բարդ տարածքում թշնամու դեմ խիզախ կռվով»։

«Քրեակատարողական ընկերությունները կոչված են հնարավորություն տալ սովորական զինվորներին և զինված ուժերի բոլոր ճյուղերի կրտսեր հրամանատարներին, ովքեր մեղավոր են վախկոտության կամ անկայունության միջոցով կարգապահությունը խախտելու մեջ, քավել իրենց մեղքը հայրենիքի առաջ՝ մարտական ​​գործողությունների դժվարին տարածքում թշնամու դեմ խիզախ կռվով»:

Հրամանով սահմանվել է զինծառայողի քրեակատարողական հիմնարկում մնալու ժամկետը՝ մեկից երեք ամիս։ Քրեական գումարտակներ ուղարկված սպաներին կոչումով պետք է իջեցնեն։ Պատժվածներից շքանշաններն ու մեդալները հանվել են պատժիչ գումարտակում գտնվելու ընթացքում և պահեստավորվել ռազմաճակատի կադրերի բաժին։

Կրտսեր սպաների պաշտոններում կարող էին նշանակվել քրեական պատասխանատվության ենթարկված սպաներ՝ եֆրեյտոր, կրտսեր սերժանտի և սերժանտի կոչումներով։ Տվյալ դեպքում նրանց պաշտոնների համար աշխատավարձ են տվել։ Մնացած տուգանքները վճարվել են սպասարկում 8 ռուբլու չափով։ 50 կոպ. ամսական. Դադարեցվել է կոչում ստացած սպայի դրամական վկայականի համաձայն ընտանիքին գումարի վճարումը, ընտանիքը փոխանցվել է Կարմիր բանակի զինվորների և կրտսեր հրամանատարների ընտանիքների համար սահմանված նպաստին։

Քրեական մասից ազատվելը տեղի է ունեցել երեք պատճառներից մեկի համար՝ առանձնապես ակնառու զինվորական տարբերակման համար (այս դեպքում, ի լրումն, պատիժը ներկայացվել է. կառավարական մրցանակ), վնասվածքով (արյունով մարված) և պատժի ժամկետը լրանալուց հետո։ Քրեակատարողական ստորաբաժանումից ազատվելուց հետո նախկին պատժիչները վերականգնվել են կոչումներով և բոլոր իրավունքներով, նրանց վերադարձվել են զինվորական պարգևները, նրանց անձնական գործերից հանվել են քրեական գործի վկայակոչումները։

Հաշմանդամություն ստացած քրեակատարողական հիմնարկներին կենսաթոշակ է նշանակվել վերջին պաշտոնի պահպանման աշխատավարձից, մահացած պատժի ենթարկվածների ընտանիքներին՝ թոշակ. ընդհանուր հիմքեր, ինչպես նաև զոհված զինծառայողների բոլոր ընտանիքները։

Ստեղծված քրեակատարողական ստորաբաժանումներում սկզբունքորեն պատժիչ կամ դիտավորյալ դաժան բան չկար։ Նրանց ստեղծման ընթացքում հրամանատարությունը բխում էր տոտալ պատերազմի պայմաններում հնարավոր առավելագույն մարդկայնությունից։ Հետաքրքիր է, որ քրեակատարողական ստորաբաժանումների հագուստի և սննդի նպաստները, ըստ վետերանների հուշերի, ավելի լավ են եղել, քան բանակի միջինը։ Այս իրավիճակը ստեղծվել է մի քանի տարօրինակ հանգամանքների արդյունքում. քրեակատարողական խմբավորումները և քրեակատարողական գումարտակները գտնվում էին բանակի ենթակայության տակ և մատակարարվում էին անմիջապես բանակի պահեստներից, իսկ ճակատային ստորաբաժանումների մատակարարումն իրականացվում էր շղթայի երկայնքով՝ բանակի պահեստներից և հետագայում՝ մինչև կոնկրետ զորամասի քառորդապետը։ Ավելի երկար շղթայում, իհարկե, որոշակի «փոքրացում» եղավ և ոչ այնքան գողության պատճառով, թեև դա տեղի ունեցավ, այլ այն պատճառով, որ բաշխման գործընթացում ամենալավ բաները հաջողվեց քանդել։

Մինչ այժմ քրեակատարողական հիմնարկների և քրեակատարողական գումարտակների մշտական ​​կազմի սխրանքը քիչ հայտնի է: Չգիտես ինչու, ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ նույն տուգանային տուփը նույն տուգանային տուփն էր պատվիրում, իսկ դատապարտյալները շոգեխաշում էին իրենց հյութի մեջ։ Սա ճիշտ չէ. Տուգանային արկղը մեկ ամսից ավելի չի մնացել զորամասերում, մինչդեռ այդ ստորաբաժանումների սպաները եղել են մշտական ​​ու փոփոխված՝ հիմնականում կապված տուգանայինի հետ կռված հրամանատարի մահվան հետ։

Հրամանով Գ.Կ. Ժուկովը թվագրված է 1942 թվականի սեպտեմբերի 26-ին, ասվում է քրեակատարողական ստորաբաժանումների մշտական ​​կազմը

ամբաստանյալ ՏՈՆԿՈՆՈԳՈՎը, մնալով ապրելով հակառակորդի կողմից ժամանակավոր գրաված տարածքում, կամավոր ծառայության է անցել գերմանական պատժիչ ոստիկանությունում և 1942 թվականի ապրիլից մինչև 1942 թվականի օգոստոսն աշխատել է որպես քաղաքային ոստիկանության տեսուչ, ոստիկանապետի ադյուտանտ, այնուհետև նշանակվել է ոստիկանապետի պաշտոնում։ Շշեր.

Աշխատելով այս պաշտոններում՝ ՏՈՆԿՈՆՈԳՈՎն իրականացրել է խորհրդային քաղաքացիների ձերբակալություններ՝ հետևյալ կերպ. 1942թ. պարտիզանական ջոկատ. Կոստյանենկոյի և նրա ընտանիքի՝ Կոստյանենկո Մարիայի ձերբակալության ժամանակ ՏՈՆԿՈՆՈԳՈՎն անձամբ դաժան ծեծի է ենթարկել երկուսին էլ [...] 1942 թվականի օգոստոսին նա ձերբակալել է 20 հոգու։ Կանայք, որոնց նա բերման է ենթարկել... Նա բազմիցս հարցաքննել է կալանավորված խորհրդային քաղաքացիներին՝ ծաղրելով և ծեծելով նրանց և սպառնալով գնդակահարել նրանց։ Այսպիսով, 1942 թվականի ապրիլին, գերմանացիների հետ հարցաքննելով անհայտ կալանավորված խորհրդային քաղաքացուն, նա հանգեցրեց նրան գնդակահարության։ 1942թ. հուլիսին նա խոզուկով ծեծի է ենթարկել մի անհայտ քաղաքացու, ով դիմել է իրեն՝ իրենից խլած ձկնորսական ցանցերի համար։

Ահա այսպիսի «մայոր Պուգաչովը» հայտնվում է մեր առջև մագադացի լրագրող Ա.Բիրյուկովի գրքում։ 1948-ի ամռանը նա իսկապես կատարեց իր վերջին «սխրանքը»։ Խորհրդային իշխանությունները փրկել են նրա կյանքը՝ միայն նոր զոհերով գնդակահարել նրան՝ հետապնդելով նրան փախուստի ժամանակ։

Գլուխ 27
«Բռնաբարված Գերմանիա» առասպելի շահագործում, թե՞ պատմությունը կեղծելու իմաստը.

Հաշվի առնելով ռազմական պատմության ամենահայտնի առասպելները, եկեք որոշ ժամանակ շեղվենք ստալինյան բռնաճնշումների հարցից և ավելի լայն հայացք գցենք խնդրին։

Ո՞րն է պատմական կեղծիքների և մասնավորապես Հայրենական մեծ պատերազմի պատմության կեղծման իմաստը։ Ի՞նչ տեխնոլոգիաներ են կիրառում քարոզիչները և որքանո՞վ են ճիշտ նրանց պնդումները։ Մեր աչքի առաջ մեծ օպերացիա է իրականացվում՝ զանգվածային գիտակցության մեջ մտցնելու «բռնաբարված Գերմանիայի» առասպելը։ Անցնում է պարզ, առանց ավելորդ առեղծվածի, մեղք է այն որպես ուսումնական նյութ չօգտագործելը։

Ի՞նչ վտանգ են ներկայացնում մեզ համար նման առասպելները։ Բերեմ մի օրինակ, որը կարևոր է խնդիրը հասկանալու համար։ Ոչ վաղ անցյալում ես ականատես եղա 1939 թվականին Լեհաստանի բաժանման վերաբերյալ ինտերնետային քննարկմանը: Վեճը խելամիտ էր՝ հղումներով փաստաթղթերին, համաձայնագրերին և միջազգային իրավունքի նորմերին։ Որոշակի փուլում զրուցակիցները հասկացել են, որ գործում են նույն հյուսվածքով, սակայն դրա գնահատականներում անհամաձայնություն են հայտնել։ Այստեղ բարձրացվել է իր ամբողջականությամբ եզակի հարց. «Օրենսդրորեն ամեն ինչ պարզ է։ Բարոյական նկատառումն անընդունելի է այն հիմքով, որ լեհերի համար դա թիկունքից դանակ է լինելու, ուկրաինացիների և բելառուսների համար՝ ազատագրում, իսկ մեզ ի՞նչ։ Ժամանակակից Ռուսաստանի քաղաքացիների համար»:

Սա շատ ճշգրիտ և տրամաբանորեն ձևակերպված հարց է ինքնորոշման վերաբերյալ։ Լեհերը, ուկրաինացիները, բելառուսներն ունեն հարցի ազգային, եթե կուզեք, ընդհանուր ընդունված տեսլականը։ Մենք չունենք: Կեղծարար պատմաբանների բազմաթիվ աշխատություններ սատարում են հասարակության այս վիճակին։

Զարմանալի չէ, որ բոլոր շերտերի քարոզիչների հատուկ ուշադրությունը կենտրոնացած է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի թեմայի վրա։ Վիճելի է անգամ հենց Հաղթանակը։ Վառ օրինակը այն «վերջնական» հարցերից մեկն է, որ սիրում են տալ պատմությունը վերագրողներին.

Ի պատասխան՝ կարելի է լսել Մարշալի պլանի մասին փաստարկներ՝ համեմատելով ԽՍՀՄ-ի և Արևմտյան բլոկի տնտեսությունները, նույնիսկ մեծ մասամբ անհեթեթ փաստարկը՝ «որովհետև մենք ենք պարտվածները»։

Սա չի հանգեցնում լիարժեք պատասխանի, ինչը զարմանալի չէ։ Հարցի հենց ձևակերպման մեջ կա որս, դա չի ենթադրում 20-րդ դարի երկրորդ կեսի տնտեսական համակարգերի միջև մրցակցության վերլուծություն։ «Հաղթող» և «հաղթահարված» հասկացությունները խիստ սահմաններ են սահմանում հիմնավորման տարածքի համար՝ մի կողմից այն հասցնելով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտի ժամանակաշրջանին, մյուս կողմից՝ վերացական «կեցության չափանիշներին»:

Իրականում ակնհայտ է, որ իր տարածքում տոտալ պատերազմից ավերված Խորհրդային Միությունը ֆիզիկապես չէր կարող ավելի լավ ապրել, քան պարտված Գերմանիան։ Առավելագույնը, երկու ավերված երկրներն էլ կարող են գտնվել մոտավորապես հավասար ավերածության պայմաններում։

Այնուամենայնիվ, կան պայմաններ, որոնց դեպքում հաղթանակած ԽՍՀՄ-ը Հաղթանակի արդյունքում կարող է կտրուկ բարելավել իր քաղաքացիների կենսամակարդակը։ Թալանելով Գերմանիան, դուրս հանելով թանկարժեք իրերը, անասունները և բերքը՝ թողնելով գերմանացիներին սովից ուռել կարտոֆիլի կեղևների վրա: Բայց սա է նացիստների մոտիվը, որոնք ծրագրել էին «պարտվածներից լավ ապրել» (ավելին, պարտվածների մեծ մասն ընդհանրապես չպետք է ապրեր)։

Խորհրդային Միությունը, ընդհակառակը, օկուպացված տարածքներում հիմնական խնդիրներից էր դնում տեղի բնակչության մատակարարումը։ 1945-ի մայիսի 2-ին (հիշեցնեմ, որ Ռայխի կանցլերի համար մարտերը դադարեցվել են միայն մայիսի 2-ին ժամը 15-ին), 5-րդ հարվածային բանակի ռազմական խորհրդի անդամ գեներալ-լեյտենանտ Բոկովը որոշել է Բեռլինում ռազմական հրամանատարության գրասենյակների հիմնական խնդիրները.

«Մարզի բնակչությանը մատակարարելու համար պարենային պաշարների հայտնաբերում և հաշվառում, կոմունալ և սննդի ձեռնարկությունների բացում. ջրամատակարարում, էլեկտրակայաններ, կոյուղիներ, ջրաղացներ, հացաբուլկեղեն, հացաբուլկեղեն, պահածոներ, հրուշակեղեն և այլն, հացի, կարտոֆիլի, մսի և թեթև արդյունաբերության ապրանքների առևտուր կազմակերպում` բնակչության կարիքները բավարարելու համար վաճառվում են բնակչությանը խանութների միջոցով՝ օգտագործելով թաղամասերի բուրգմայստերների կողմից թողարկված քարտային կետերը (հացը 150 գ, կարտոֆիլը՝ 300 գ մեկ անձի համար):

Մայիսի 11-ին 1-ին բելառուսական ճակատի ռազմական խորհրդի որոշումը հայտնվեց Բեռլինի բնակչությանը սննդամթերք մատակարարելու մասին։ Դրանում մասնավորապես ասվում էր.

«1. Բեռլինում սննդի մատակարարման GOKO-ի սահմանած նորմերի հիման վրա օրական միջինը մեկ անձի համար՝ հաց՝ 400-450 գ, հացահատիկ՝ 50 գ, միս՝ 60 գ, յուղ՝ 15 գ, շաքար՝ 20 գ, բնական սուրճ՝ 50 գ (հեղինակի նշում), թեյ՝ 20 գ, բանջարեղեն և մթերքներ՝ ըստ սահմանված բծերի, բանջարեղենի և մթերքների, ըստ սննդամթերքի, աղի և այլ մթերքների: , կախված ռեսուրսների առկայությունից...

2. Ռազմաճակատի քառորդապետին մայիսի 14-ի ժամը 20.00-ի հետ. Զեկուցել Ռազմական խորհրդին իրենց տեսակետները Բեռլինի բնակչությանը կաթնամթերքի տրամադրման հնարավոր նորմերի և ընթացակարգի, ինչպես նաև ավարների միջից նվազագույն անհրաժեշտ կաթնամթերք Բեռլինի ինքնավարություն տեղափոխելու հնարավորության մասին (խմբ. խմբ.)»:(այսուհետ, եթե այլ բան նշված չէ, փաստաթղթերը նշված են հասցեում):

ԽՍՀՄ-ը Գերմանիան թալանելու ինստալյա՞ն ուներ. Հայրենական մեծ պատերազմում ստրկացված կամ թալանված գերմանացիների հաշվին բնակչության կենսամակարդակը բարձրացնելու շարժառիթ կար։

Հատկանշական է, որ խորամանկորեն ձևակերպված այս հարցը օգտագործում է հենց ֆաշիստական, և ոչ խորհրդային մոտիվացիա։ Ճշմարտությունը դրա մեջ թաքնված է մի քանի իմաստային շերտերի տակ ու աննկատ է մնում առաջին հայացքից։

Նման օրինակները շատ են։ Մեր աչքի առաջ բազմափուլ արշավ է ծավալվում «Սովետական ​​զինվորները օկուպացված տարածքներում կատարել են դաժանություններ ոչ պակաս, քան Վերմախտը ԽՍՀՄ-ում» ծածկագրով։ Այս թեմայի շրջանակներում առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում գերմանուհիների զանգվածային բռնաբարությանը, որն իբր տեղի է ունեցել Գերմանիայում 1945 թվականին։

Զանգվածային բռնաբարության թեմայի ազդեցությունը հասարակական կարծիքի վրա վաղուց հայտնի է քարոզիչներին, այն սատանայացնում է թշնամուն՝ դուրս բերելով նրան բարոյականության, էթիկայի և ընդհանրապես «մարդ» հասկացության շրջանակներից։ Իզուր չէ, որ Գեբելսի դեպարտամենտը ակտիվորեն շահագործում էր հենց այս թեման, և վերջերս մենք անձամբ կարողացանք նկատել նույն փաստարկի օգտագործումը Հարավսլավիայի ռմբակոծության նախապատրաստման ժամանակ։

Բայց այս դեպքում մեր պապերը՝ ռազմիկ-ազատարարները, դուրս են բերվում բարոյականության ու մարդասիրության շրջանակից։

«Կարմիր բանակի տղամարդիկ, մեծ մասամբ վատ կրթված, բնութագրվում էին սեքսի հարցում կատարյալ անտեղյակությամբ և կանանց նկատմամբ կոպիտ վերաբերմունքով…»,- գրում է «Նրանք բռնաբարել են 8-ից 80 տարեկան բոլոր գերմանուհիներին» վերնագրով հոդվածում:

Հոդվածը լի է սարսափելի մանրամասներով վանքի, ծննդատան պատերի ներսում բռնության մասին («հղի կանայք և նոր ծննդաբերողները բռնաբարվել են առանց խղճահարության»), վիճակագրական տվյալներ.

Բևորի աշխատանքը չի տարբերվում փաստաթղթերին հղումներով, և վերոնշյալ թվերը նրա աշխատության մեջ հայտնվում են այսպիսի նախաբանով. «Բժիշկը հաշվարկել է, որ ...»: Սա, սակայն, չի խանգարում լրատվամիջոցներին լայնորեն կրկնել նրա կեղծիքները:

Այն, որ նրանք հասնում են նպատակին, երևում է Բևորի աշխատանքի ժամանակակից ռուսալեզու ինտերնետային քննարկումներից: Այստեղ դուք կարող եք գտնել մի շատ հայրենասիրական, առաջին հայացքից, դիրքորոշում. «Ես թքած ունեմ գերմանացիների տառապանքների վրա խորհրդային զորքերի հաղթական երթի ժամանակ»: Կամ սա. «Ես համոզված եմ, որ սա համակարգային բնույթ էր կրում։ Եվ ես դրա մեջ առանձնահատուկ բան չեմ տեսնում: Հսկայական չափերի պատերազմ...» Եվ նույնիսկ. «Ինչո՞ւ խղճալ գերմանացիներին։ Եվ դա իսկապես քննարկելու կարիք չկա, և Ռուսաստանը զղջալու բան չունի…»:

Այս խոսքերն արդեն իսկ հիմնավորումներ են պարունակում, ընդ որում՝ ամենաանհիմն ծրագիր։ Պատմական կոնկրետ գիտելիքներից զրկված երիտասարդներն ասում են. «Գերմանացիներն իրենք են մեղավոր»։ Եթե ​​մի վայրկյան մտածեք, սա նշանակում է մեր պապերի կողմից իրականացված զանգվածային բռնությունների ավտոմատ ճանաչում: «Այո, բռնաբարել են, բայց հանուն գործի», այսպես է հնչում այս թեզը, եթե այն վերաձեւակերպված է։ Արդարացումը վերածվում է խոստովանության.

Բայց կա՞ փաստ, որի վրա հիմնված են այս պնդումները։ Փորձենք դա պարզել: Նախ, եկեք պարզենք, թե ովքեր են մտել Գերմանիայի տարածք, ովքեր են այս «հիմնականում վատ կրթված» կարմիր բանակի զինվորները, ինչպես են նրանք դաստիարակվում, ինչ արժեքներ են դավանում, ինչն են համարում պատշաճ և ինչն է անընդունելի։

Ինչպես էր գործերը Կարմիր բանակի զինվորների կրթության հետ, ցույց է տալիս 1-ին ուկրաինական ճակատի քաղաքական տնօրինության ղեկավարի զեկույցը ֆաշիստական ​​գերությունից ազատված քաղաքացիներից նոր համալրմամբ քաղաքական և կրթական աշխատանքի վերաբերյալ 1945 թվականի ապրիլի 7-ին.

«Գերմանիայի տարածքում մարտերի ընթացքում կազմավորումները և ճակատի մասերը որոշակիորեն լրացնում էին իրենց մարտական ​​կորուստները մարդկանց մեջ՝ գերմանական գերությունից ազատված խորհրդային տարիքի քաղաքացիների հաշվին։ Մարտի 20-ին ավելի քան 40 հազար մարդ ուղարկվել է ստորաբաժանումներ։ [...] Գրեթե բոլոր երիտասարդ մարտիկներն ունեն թերի կամ ամբողջական միջնակարգ կրթություն, և միայն մի փոքր մասն է բարձրագույն և տարրական կրթություն. Անգրագետները կամ կիսագրագետները կազմում են քչերը։ Փետրվարին 3,870 մարդկանց թվում, ովքեր ժամանել են կազմավորման ստորաբաժանումները համալրելու համար, որտեղ քաղաքական վարչության պետ, գեներալ-մայոր Վորոնովը, 873 նախկին զինվորական, 2,997 նոր զորակոչվել է բանակ, այդ թվում՝ 784 կին։ Ըստ տարիքի՝ մինչև 25 տարեկան՝ 1922, մինչև 30 տարեկան՝ 780, մինչև 35 տարեկան՝ 523, մինչև 40 տարեկան՝ 422 և 40 տարեկանից բարձր՝ 223 մարդ։ Ըստ ազգության՝ ուկրաինացիներ՝ 2014, ռուսներ՝ 1173, ադրբեջանցիներ՝ 221, բելառուսներ՝ 125, հայեր՝ 10, ուզբեկներ՝ 50 և այլ ազգություններ՝ 125 մարդ։

Տարբեր տարիքի և ազգության 40000 մարդ բավականին ներկայացուցչական խաչմերուկ է՝ 40-ականներին խորհրդային մարդու կրթության մասին կարծիք կազմելու համար։ Այնուամենայնիվ, կրթությունը որոշիչ գործոն չէ։ Նացիստները աներևակայելի վայրագություններ են գործել ԽՍՀՄ տարածքում, թեև կա ընդհանուր միջնակարգ կրթություն

Գերմանիան Բիսմարկից սկսած: Կարևոր է, թե մարդն ինչ բարոյական ուղենիշների է հետևում, ինչ կա նրա հոգու հետևում, եթե կուզեք։

Մենք հանդիպում ենք մեր թեմայի համար կարևոր բառերի Ի.Վ. Ստալինին՝ նվիրված Կարմիր բանակի հիմնադրման 24-ամյակին (1942 թ. փետրվարի 23-ի թիվ 55 հրաման)։ Այն ասում է.

«Օտար մամուլում երբեմն խոսում են այն մասին, որ Կարմիր բանակը նպատակ ունի բնաջնջել գերմանացի ժողովրդին և ոչնչացնել գերմանական պետությունը: Սա, իհարկե, հիմար անհեթեթություն է և հիմար զրպարտություն Կարմիր բանակի դեմ։ [...] ծիծաղելի կլիներ նույնացնել Հիտլերյան կլիկան գերմանացի ժողովրդի հետ Գերմանիայի նահանգ. Պատմության փորձը մեզ ասում է, որ Հիտլերները գալիս ու գնում են, բայց գերմանացի ժողովուրդը, բայց գերմանական պետությունը մնում է։

Կարմիր բանակի ուժը, ի վերջո, կայանում է նրանում, որ այն չունի և չի կարող ունենալ ռասայական ատելություն այլ ժողովուրդների, ներառյալ գերմանական ժողովրդի նկատմամբ, որ այն դաստիարակվել է բոլոր ժողովուրդների և ռասաների իրավահավասարության ոգով, այլ ժողովուրդների իրավունքների հարգման ոգով: .

Բայց միգուցե սրանք լոկ խոսքեր են. Ստալինը լա՞վ գիտեր Կարմիր բանակը, թե՞ ցանկություն: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վետերան Զիմակով Վլադիմիր Մատվեևիչի հուշերում կարդում ենք.

«Ավստրիայում՝ գերմանական Մյունխենից ոչ հեռու, մենք հանդիպեցինք ամերիկացիների և բրիտանացիների հետ։ Նախ 3-4 օր խմել են, հետո դրվագ է տեղի ունեցել. Մեր տղաները սեւամորթի պատճառով կռվել են նրանց հետ։ Տեսանք, թե ինչպես նրանցից մեկը հարվածեց մի սեւամորթի, արի ծեծենք։ [...] Մեր հրամանատարի վաշտը բոլորին իրարից քաշեց ու գծեց սահմանը՝ զորքը գյուղից անտառ քաշելով։

Իրոք, այժմ դժվար է պատկերացնել նման վարքագիծը (դաստիարակությունը լրջորեն փոխվել է այդ ժամանակից ի վեր), բայց մենք պետք է հարգանքի տուրք մատուցենք. Ինչ վերաբերում է Կարմիր բանակի զինվորների բարոյական կերպարին, Ստալինը հիմնականում չէր սխալվում: Իրականում, դրանում զարմանալի ոչինչ չկա՝ հաշվի առնելով «զինվորների քաղաքական և բարոյական վիճակի» վերաբերյալ Կարմիր բանակի գլխավոր քաղաքական տնօրինության զեկույցների ծավալն ու մանրակրկիտությունը։ Կարծում եմ՝ դրանք կնախանձեին այսօրվա սոցիոլոգները։

Նկատի ունենալով «գերմանական տարածքում վայրագություններ» թեման՝ հարկ է հիշել, թե որքան «գերակազմակերպված» (ինչպես հիմա կասեին) կար Կարմիր բանակի կառուցվածքը։ Զինվորական կարգապահության պահպանումը, մարտիկների բարոյական և քաղաքական վիճակը վերահսկվում էր ինչպես անմիջական հրամանատարների, այնպես էլ քաղաքական աշխատողների կողմից։ Օրենքի պահպանումը վերահսկվում էր զինվորական դատախազության հատուկ գերատեսչությունների և մարմինների կողմից։ Բացի այդ, ստորաբաժանումներում գործել են կուսակցական ու կոմսոմոլական կազմակերպություններ։

Կռվողների վրա լուրջ պատասխանատվություն է դրվել ներքին ճակատի աշխատակիցների կողմից։ «Մենք ցույց տվեցինք մեր կարգապահությունը, Հարավային Ուրալի բանվորները մեզ հրաման տվեցին՝ ոչ մի թալան։ Եվ նման բան չկար, քանի որ մեր բանակը, կորպուսը հսկվում էր, Չելյաբինսկի մարզկոմի առաջին քարտուղարը եկավ ճակատ », - հիշում է վետերան Կուլեշով Պավել Պավլովիչը:

Կռվողների բարոյահոգեբանական վիճակի վրա ազդեցություն է ունեցել նաև ստորաբաժանումների և կազմավորումների տարիքային կազմը։ Հայրերը, որդիներն ու պապերը հայտնվեցին ճակատի նույն խրամատներում։ Շատ վետերաններ հիշում են զինվորների հետ յուրօրինակ «քեռիների» մասին. Հրետանավոր Մարկով Նիկոլայ Դմիտրիևիչն ասում է.

«Այս համալրմամբ մեզ մոտ եկավ Պյոտր Անդրեևիչ Պերետյատկո անունով զինվորը, ծնված 13-ին, Չեռնիգովի շրջանի Դուբրովկա ֆերմայից... Նա իսկապես մարտիկ էր: Իսկական հրաձիգը! Նա ինձ ասում է. «Katsap you! Ես քեզ կսովորեցնեմ պայքարել»։ Եվ իսկապես, նա մեզ տղաների սովորեցրեց կռվել…

Նման դեպք եղել է. Պետրովը՝ Գորկիի զինվորը, ճարպիկ տղան, մաշվել էր իր կոշիկները, և այնտեղ շատ ծեծված գերմանացիներ կային։ Նա գնաց ու հանեց մահացած գերմանացու կոշիկները։ Գալիս է ու ասում. «Կոշիկները գտել եմ»։ Պետյան հարցնում է նրան. «Որտե՞ղ ես այն ստացել»: - «Ես դա հանեցի գերմաներենից»: Եվ հետո Պետյան ավտոմատը ուղղեց նրա վրա. Գիտե՞ք ինչ է կոչվում։ Կողոպտել. Քայլեք ոտաբոբիկ, բայց մի վերցրեք այն»:

Ըստ էության, վետերաններն իրենց հուշերում համաձայն են, որ Կարմիր բանակի և օկուպացված տարածքներում խաղաղ բնակչության միջև հարաբերությունները զարգանում են նորմալ, որքանով դա ընդհանուր առմամբ հնարավոր է ռազմական գործողությունների պայմաններում: Հրետանավոր Նազարով Բորիս Վասիլևիչը հիշում է. «Թիկունքի ծառայությունները զբաղված էին թալանով և բռնությամբ… Նրանք, ովքեր առաջնագծում էին, որպես կանոն, չէին վիրավորում բնակչությանը, իսկ բնակչությունը մեզ լավ էր վերաբերվում…»: Նրանց հետ հարաբերությունները խաղաղ էին, նույնիսկ մեզ կերակրեցին։

Տանկիստ Ռոդկին Արսենտի Կոնստանտինովիչը հիշում է, թե ինչպես 1945 թվականի հունվարին մի գերմանացի եկավ իրենց ստորաբաժանում և բերեց տուփեր չբաժանված Ամանորի նվերներով: Իսկ Պյոտր Իլյիչ Կիրիչենկոն հիշում է Պրուսիայում իր հետ պատահած մի այսպիսի դեպք. «Ես իջնում ​​եմ նկուղ։ Սկզբում մութ է, ոչինչ չեմ տեսնում։ Երբ աչքերս մի քիչ վարժվեցին, տեսա, որ այս գերմանացիները նստած են հսկայական սենյակում, դղրդյուն էր, երեխաները լաց էին լինում։ Ինձ տեսան, բոլորը հանդարտվեցին ու սարսափով նայեցին՝ բոլշևիկյան գազանը եկել է, հիմա մեզ կբռնաբարի, կկրակի, կսպանի։ Զգում եմ, որ իրավիճակը լարված է, նրանց դիմում եմ գերմաներեն, մի երկու արտահայտություն ասացի. Որքա՜ն երջանիկ էին նրանք։ Նրանք ձեռք մեկնեցին դեպի ինձ՝ ձեռք մեկնելով ինչ-որ ժամացույց, նվերներ։ Մտածում եմ. «Դժբախտ ժողովուրդ, ինչի՞ եք ձեզ հասցրել։ Հպարտ գերմանական ազգը, որը խոսում էր իր գերազանցության, իսկ այստեղ՝ նման ստրկամտության մասին։ Խղճահարության ու հակակրանքի խառը զգացում կար»։

Եղել են նաև զավեշտալի դեպքեր. Այսպիսով, 8-րդ գվարդիական բանակի քաղաքական բաժնի ղեկավարի 1945 թվականի ապրիլի 25-ի Բեռլինի օկուպացված արվարձաններում գերմանական բնակչության վարքագծի վերաբերյալ զեկույցում ասվում է. բնակավայրերՎիլհելմսհագենում և Ռանսդորֆում գտնվող ռեստորանները վաճառում են ալկոհոլային խմիչքներ, գարեջուր և խորտիկներ: Ավելին, ռեստորանատերերը պատրաստ են այս ամենը վաճառել մեր զինվորներին և սպաներին օկուպացիոն դրոշմանիշերի համար։ Ապրիլի 22-ին որոշ զինվորներ և սպաներ գնացել են ռեստորաններ և գնել ալկոհոլային խմիչքներ և խորտիկներ։ Նրանցից ոմանք գործել են զգույշ՝ Ռանսդորֆի ռեստորաններից մեկում տանկիստները գինի խմելուց առաջ խնդրել են ռեստորանի տիրոջը նախ խմել այն։ Բայց որոշ զինծառայողներ ակնհայտորեն սխալ են անում՝ օկուպացիոն կնիքներ շաղ տալով։ Օրինակ՝ գարեջրի մեկ լիտրն արժե 1 մարկ, իսկ առանձին զինծառայողները վճարում են 10-20 մարկ, իսկ սպաներից մեկը մեկ լիտր գարեջրի համար տվել է 100 մարկ արժողությամբ թղթադրամ։ 28-րդ գվարդիայի քաղաքական բաժնի պետ. sk գնդապետ Բորոդինը հրամայեց Ransdorf's ռեստորանների տերերին փակել ռեստորանները որոշ ժամանակով, մինչև կռվի ավարտը:

Իհարկե, խորհրդային զինվորների և գերմանական բնակչության հարաբերությունների թեման այդքան էլ միանշանակ չէ։ 1-ին ուկրաինական ճակատի ռազմական խորհրդի անդամի 1945 թվականի ապրիլի 4-ի զեկույցում կարդում ենք. «Գերմանական բնակչության վերաբերմունքը Կարմիր բանակի նկատմամբ Գերմանիայի նախկինում օկուպացված տարածքում մնում է թշնամական։ Նրանք դիվերսիոն գործողություններ են կատարում և օգնում են գերմանացի զինվորներին, որոնք մնացել են ճակատային զորքերի թիկունքում, թաքնվել: Այսպիսով, մարտերի ընթացքում Ստրենգաու քաղաքի գերմանական բնակչությունը ամեն կերպ վնասեց մեր ստորաբաժանումներին ... »:

7-րդ գվարդիական հեծելազորային կորպուսի քաղաքական բաժնի ղեկավարի 1945 թվականի ապրիլի 30-ի զեկույցից. «Ռատենով քաղաքում, որտեղ 14-րդ գվարդիան. հեծելազորային դիվիզիա, եղել են բազմաթիվ դեպքեր, երբ գերմանացիների ակնհայտ թշնամական վերաբերմունքը խաղաղ բնակչության կողմից մեր զինվորականների նկատմամբ։ [...]

ապրիլի 27, պատգամավոր. 54-րդ գվարդիայի հրամանատար։ հեծելազորային գունդ՝ քաղաքական գործերի պահակախմբի համար։ Մայոր Յակունինը... դուրս եկավ փողոց։ Հարևան տան ձեղնահարկից ավտոմատից կրակոցներ են հնչել։ Գերմանուհին կրակել է ավտոմատից. Յակունինը ծանր վիրավորվել է ձեռքից, որից հետո մահացել է։ [...]

Ապրիլի 28-ին 54-րդ գվարդիայի 76 մմ հրացանների մարտկոցի հրամանատարը. 14-րդ գվարդիայի հեծելազորային գունդ. հեծելազորային դիվիզիաներ Արվեստ. Լեյտենանտ Սիբիրցևը, գտնվելով Ռատենով քաղաքի ազատագրված հատվածում, գնդակահարվել է վերնահարկից 58-ամյա գերմանացու կողմից։ Նույն օրը վիրավորվել է Կարպով 318-ի կարմիր բանակի զինծառայողը և պահակները։ Վարպետ մ/վ Տղաներ (54-րդ գվարդիական հեծելազորային գունդ) հետևյալ հանգամանքներում․․․․․․․․ տնից լսվել է ավտոմատի պայթյուն, ինչի հետևանքով Կարպովն ու Բոյը վիրավորվել են։ Տան խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել է գերմանական ընտանիք. Տան տիրոջը՝ տարեց տղամարդու, գերել են՝ ավտոմատը ձեռքին։

Կարմիր բանակի զինվորների անհատական ​​հանցագործությունները հերքելն անհնար է։ Ի.Վ. 1945 թվականի հունվարի 19-ին Ստալինը հրաման է ստորագրել, որով պահանջվում է թույլ չտալ կոպիտ վերաբերմունք տեղի բնակչության նկատմամբ։ Այս հրամանը հիմնականում վերաբերում էր «կողոպուտի և խնայողության» խնդրին, ինչպես այն ժամանակ ընդունված էր անվանել, սակայն խնդրի նկատմամբ Ստալինի ուշադրությունը բավականին բացահայտող է։

1945 թվականի ապրիլի 20-ին Ստալինի ստորագրությամբ ընդունվեց Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի հրահանգը գերմանացի ռազմագերիների և քաղաքացիական բնակչության նկատմամբ վերաբերմունքը փոխելու մասին։ Դրանում զորքերի հրամանատարներից և Ռազմական խորհուրդների անդամներից պահանջվում էր «փոխել իրենց վերաբերմունքը գերմանացիների՝ ինչպես ռազմագերիների, այնպես էլ քաղաքացիական անձանց նկատմամբ։ Ավելի լավ է գործ ունենալ գերմանացիների հետ։ Գերմանացիների կոշտ վերաբերմունքը ստիպում է նրանց վախեցնել և համառորեն դիմադրել։

Նմանատիպ, բայց ավելի մանրամասն հրահանգներ են տրվել ռազմաճակատների ռազմական խորհուրդների զորքերին։

Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբը լուրջ պատճառներ ուներ նման հրամանների համար։ Ահա մի հատված վետերան Բորիսով Միխայիլ Ֆեդորովիչի հուշերի ձայնագրությունից. «Վրեժ լուծելու ցանկություն կար, երբ նրանք մտան գերմանական տարածք։ Տղերքը մեկ-մեկ կգան տուն, ինքնաձիգից կրակոց կարձակեն տարբեր դիմանկարների վրա, սպասքով պահարանների վրա... Եվ միևնույն ժամանակ ես իմ աչքով տեսա, թե ինչպես են դաշտային խոհանոցները կերակրում տեղի բնակիչներին։ [...] Գերմանական սահմանը հատելուց կարճ ժամանակ անց հրաման է արձակվել, որը կարգավորում է վարքագիծը օկուպացված տարածքում։ Թեև մինչ այդ մենք մի բան գիտեինք՝ սպանել գերմանացուն, և չորս տարի ապրել ենք դրանով։ Այս անցումը շատ դժվար էր։ Շատերը դատվել են»:

Նրա խոսքերը հաստատվում են 1-ին բելառուսական ճակատի զինվորական դատախազի զեկույցով 1945 թվականի մայիսի 2-ի գերմանական բնակչության նկատմամբ վերաբերմունքը փոխելու մասին Գերագույն հրամանատարության շտաբի հրահանգի կատարման վերաբերյալ. Գերմանացիների աննպատակ և [չհիմնավորված] մահապատիժների, գերմանուհիների կողոպուտի և բռնաբարության փաստերը զգալիորեն նվազել են, սակայն նույնիսկ Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի և ռազմաճակատի ռազմական խորհրդի հրահանգների արձակումից հետո դեռևս արձանագրվում են նման մի շարք դեպքեր։

Եթե ​​ներկայումս գերմանացիների մահապատիժները գրեթե չեն նկատվում, իսկ կողոպուտի դեպքերը մեկուսացված են, ապա կանանց նկատմամբ բռնությունը դեռևս տեղի է ունենում. անպետք աշխատանքը դեռ չի դադարել, որը բաղկացած է նրանից, որ մեր զինծառայողները շրջում են անպիտան բնակարաններով, հավաքում ամեն տեսակ իրեր և առարկաներ և այլն»:

Միևնույն ժամանակ, զինդատախազությունը, հետևաբար՝ շտաբը հակված չեն եղել ինքնագոհության կամ ինքնախաբեության։ Զեկույցը շարունակում է.

«Կարծում եմ, որ անհրաժեշտ է ընդգծել մի շարք կետեր.

1. Բանակների կազմավորումների և ռազմական խորհուրդների հրամանատարները լուրջ միջոցներ են ձեռնարկում իրենց ենթակաների տգեղ վարքագծի փաստերը վերացնելու համար, այնուամենայնիվ, առանձին հրամանատարները գոհ են, որ որոշակի շրջադարձային կետ է հասել՝ բոլորովին մոռանալով, որ իրենց ուշադրությանն են արժանանում միայն իրենց ենթակաների կողմից իրականացված բռնությունների, կողոպուտների և այլ բռնությունների մի մասի մասին հաղորդումները։

Այստեղ նաև նշվեց.

«2. Բռնությունը և հատկապես կողոպուտը և կուտակումները լայնորեն կիրառվում են հայրենադարձների կողմից, ովքեր գնում են հայրենադարձության կետեր, և հատկապես իտալացիների, հոլանդացիների և նույնիսկ գերմանացիների կողմից: Միևնույն ժամանակ, այս բոլոր վրդովմունքները բարդվում են մեր զինծառայողների վրա։

3. Լինում են դեպքեր, երբ գերմանացիները սադրանք են անում՝ պնդելով բռնաբարություն, երբ դա տեղի չի ունեցել։ Ես ինքս նման երկու դեպք եմ հաստատել.

Պակաս հետաքրքիր չէ, որ մեր ժողովուրդը երբեմն, առանց ստուգման, հայտնում է իշխանություններին տեղի ունեցած բռնությունների և սպանությունների մասին, իսկ երբ ստուգվում է, պարզվում է, որ դա հորինվածք է։

Իսկապես, օկուպացված տարածքում Կարմիր բանակի զինվորները հանցագործություններ են կատարել։ Օրինակ՝ 1-ին բելառուսական ճակատի զինդատախազի վերը նշված զեկույցում ապրիլի 22-ից 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բացահայտվել է 6 նման դեպք։ «Կարող եք ավելին բերել ամբողջ գիծընման փաստեր այլ միացությունների համար»,- գրում է նա։

Վետերան Վասիլի Պավլովիչ Բրյուխովը հիշեցնում է մի շատ բացահայտող դեպք, որը պատկերացում է տալիս զինվորականների կողմից հանցագործությունների դեմ պայքարի միջոցների մասին։ Նա պատմում է Բելգորոդի շրջանից իր գործընկեր տանկի հրամանատար լեյտենանտ Իվանովի ճակատագրի մասին։ Ռումինացիներն այրել են նրա գյուղը, հրկիզված անասնագոմում մահացել են Իվանովի կինը և երկու փոքր երեխաները։

Մի մասը հայտնվել է Ռումինիայի տարածքում՝ Կրայովո քաղաքում. «Մենք խմեցինք ու գնացինք մեխանիկի հետ, որ պտույտ փնտրենք... Մտանք տուն, մի քսանհինգ հոգի նստած էր սենյակում ու թեյ էր խմում։ Նրա գրկում մեկուկես տարեկան երեխա է։ Լեյտենանտը երեխային հանձնեց ծնողներին, նա ասաց. «Գնա սենյակ», իսկ մեխանիկը. Նա գնաց, բայց տղան ինքը կապ չուներ աղջկա հետ։ Նա սկսեց խառնվել նրա հետ: Նա, տեսնելով նման բան, ցատկել է պատուհանից ու վազել։ Եվ Իվանովը թակոց լսեց... Դե, նա ինքնաձիգից պայթեց իր հետևից: Նա ընկավ։ Նրանք թքած ու հեռացան...

Հաջորդ օրը նրա ծնողները տեղի իշխանությունների հետ գալիս են մեր բրիգադ։ Իսկ մեկ օր անց իշխանությունները բացահայտեցին ու տարան. «ՍՄԵՐՇ»-ը լավ աշխատեց... Երրորդ օրը դատարանը. Ամբողջ բրիգադը շարված էր բացատում, բերման են ենթարկել բյուրգապետին, հորն ու մորը... Դատավճիռը հրապարակվեց. Կառուցեք բրիգադ. Դատավճիռը կատարելու «...

Բրիգադի հատուկ սպան, գնդապետը, բրիգադի շարքերում կանգնած մեր գումարտակի հատուկ սպային ասում է. «Ընկեր Մորոզով, կատարիր պատիժը»։ Նա դուրս չի գալիս: «Ես քեզ հրամայում եմ»... Նա գնաց։ Նա մոտեցավ դատապարտյալին ... նա ասաց նրան. «Ծնկի իջիր» ... Նա ծնկի իջավ, գլխարկը ծալեց իր գոտու մեջ. «Գլուխդ ծռիր»։ Իսկ երբ նա խոնարհել է գլուխը, հատուկ սպան կրակել է նրա գլխին։ Լեյտենանտի մարմինն ընկել է, ջղաձգվում է...»։

Այս մեջբերումով օրինաչափությունը հստակ երևում է՝ տեղական իշխանություններից հաղորդագրություն ստանալուց հետո հատուկ վարչությունը հետաքննություն է անցկացրել՝ բացահայտելով մեղավորին։ Դատարանը նրան մահապատժի է դատապարտել կազմավորման առջեւ՝ չնայած կոչմանը, հեղինակությանը (Վասիլի Պավլովիչը շեշտում է, որ Իվանովը մասամբ մեծ հեղինակություն էր վայելում), պարգևներին ու մարտերում ցուցաբերած հերոսությանը։ Վետերանը, պատմելով այս դրվագը, նկարագրում է, թե ինչ ճնշող տպավորություն է թողել մահապատիժը բրիգադի վրա։

«Իհարկե, եղել են դաժանության դրսեւորումներ, այդ թվում՝ սեռական։ Նրանք պարզապես չէին կարող ընկնել այն ամենի հետևից, ինչ նացիստներն արել էին մեր հողի վրա: Բայց նման դեպքերը վճռականորեն ճնշվեցին ու պատժվեցին։ Եվ նրանք չդարձան մեյնսթրիմ»:«Trud» թերթին տված հարցազրույցում ասում է բանակի գեներալ, Ռազմական գիտությունների ակադեմիայի նախագահ Մախմուտ Գարեևը։

Կարմիր բանակի զինվորների և Գերմանիայի քաղաքացիական բնակչության փոխհարաբերությունների խնդիրը ոչ պակաս բազմակողմանի և բարդ է, քան մեր պատմության մյուս փուլերի գնահատականները։ Վերոնշյալ օրինակներում մենք տեսնում ենք, թե ինչպես հեշտությամբ պատմության քարոզիչները վերածում են հսկայական, բարդ երևույթները մեկ հայտարարի և պիտակավորում դրանց վրա.

Հեշտ է նկատել, որ բոլոր դեպքերում կիրառվում են նույն մեթոդները, և ռազմական պատմության առասպելները հաճախ հատվում են երկրի պատմության առասպելների հետ և հակառակը: Սև առասպելը, որը մենք համարում ենք «ստալինյան», իրականում շատ ավելի լայն է, այն նպատակաուղղված է պատմության շատ ավելի մեծ հատվածների դեմոնիզացմանը։ Հարձակման են ենթարկվում մեր կյանքի չափազանց կարևոր տարրերը, որոնց շուրջ կառուցված է հասարակության աշխարհայացքը։ Եվ սա չպետք է մոռանալ.

Նման դիվահարության հետևանքները շատ լուրջ են։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությանը, ինչպես նաև ստալինյան ժամանակաշրջանին հասցված հարվածները անուղղելի վնաս հասցրին այն տարրերին, որոնք մեզ որպես ժողովուրդ միավորում են։ Մենք մանրամասնորեն կքննարկենք այս գործընթացների էությունը և դրանց հետևանքները հաջորդ գլուխներում:

ԾԱՆՈԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

1. Զեկույց «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին». Cit. http://www.hrono.ru/dokum/doklad20.htinl հասցեով

2. Հայրենական մեծ պատերազմի ռազմական փաստաթղթերի ժողովածու. Մ., ռազմական հրատարակչություն։ 1947-1960 թթ. Տ.28. Ս. 12.

3. Ն.Ս. Խրուշչովը։ «Ժամանակ. Ժողովուրդ. Հզորություն (Հիշողություններ): Գիրք 1. Մ., Մոսկվայի նորություններ. 1999. P. 300 - 301:

5. Լ.Ի. Միկոյանը։ «Այն էր». Մ., Վագրիուս. 1999, նշվ. բայց էլ. գիրք.

6. «1941». Մ., «Ժողովրդավարություն» միջազգային հիմնադրամ. 1998. V. 2, հղում կատարելով RTSKhIDNI-ին: F. 84. Նա. 3. D. 187. L. 118-126, նշվ. փոստով տարբերակները։

7. Յու.Ա. Գորկոե, Կրեմլ. Հայտ. Գլխավոր շտաբ. Տվեր. 1995, նշվ. ըստ http://militera.lib.ru/research/gorkov2/

8. Ա.Ի. Միկոյանը։ «Այն էր». Մ., Վագրիուս. 1999 թ.

9. «1941». Մ., «Ժողովրդավարություն» միջազգային հիմնադրամ. 1998. V. 2, հղում կատարելով RTSKhIDNI-ին: F. 84. Նա. 3. D. 187. L. 118-126.

10. Մեջբերված. «Ռուս գերմանացիներ» ինտերնետային նախագծում http://www.rdinfo.ru/ article.php?mode=view&own_menu_id=33041

11. «Նոր ու նորագույն պատմություն», 2006 թ., թիվ 6։

12. Վ.Զեմսկոե. «ԳՈՒԼԱԳ (պատմական և սոցիոլոգիական ասպեկտ)».

14. «Ռուսաստանը և ԽՍՀՄ-ը XX դարի պատերազմներում, զինված ուժերի կորուստ». Էդ. Գ.Ֆ. Կրիվոշեևը. Մ., Olma-Press, 2001 թ.

16. Մոսկովսկի կոմսոմոլեց, 22 հունիսի, 2005 թ., մեջբերված http://www.mk.ru/blogs/idmk/2005/06/22/mk-daily/56220/

17. Տե՛ս Միխայիլ Ռեմիզովի հարցազրույցը Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի ռեկտոր Յուրի Աֆանասիևի հետ։ Ռուսական հանդես, 13 փետրվարի, 2001 թ., http://old.russ.ru/politics/interview/20010212_af-pr.html

18. Ի.Պիխալով. «Մեծ զրպարտված պատերազմ». Մ., Յաուզա, Էքսմո։ 2005, նշվ. փոստով տարբերակը http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

19. Մ.Մելտյուխով. Ստալինի բաց թողնված հնարավորությունը. Խորհրդային Միությունը և պայքարը հանուն Եվրոպայի. 1939-1941 (փաստաթղթեր, փաստեր, դատողություններ): Մ., Վեչե. 2000, նշվ. http://militera.lib.ru/research/meltvukhov/index.html

20. Նույն տեղում:

21. Ի.Պիխալով. «Մեծ պայթեցված պատերազմը», նշվ. փոստով տարբերակը http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

22. Նույն տեղում:

23. Նույն տեղում:

24. The New Times, 19.11.2007, op. http://www.gaidar.org/smi/2007_l l_19_nt.htm միջոցով

25. «Ներքին գիտության սոցիալական պատմություն», http://www.ihst.ru/projects/sohist/ հղումով «ԽՄԿԿ Կենտկոմի լրահոս». 1991. No 3. P. 146-147.

26. Ս.Գ. Կարա-Մուրզա. «Խորհրդային քաղաքակրթություն» (հատոր I), նշվ. բայց http://www.kara-murza.rU/books/sc_a/sc_allO.htm#hdr_156

27. Ի.Պիխալով. Մեծ պայթեցված պատերազմը, op. փոստով տարբերակը http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

28. Նույն տեղում:

29. Նույն տեղում:

30. Ռուսական արխիվ. Հայրենական մեծ պատերազմ. ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի հրամաններ 1941 թվականի հունիսի 22 - 1942 թվականներ Մ., Տերրա. 1997, նշվ. փոստով տարբերակը http://militera.lib.ru/docs/da/nko/index.html

31. Նույն տեղում:

32. Նույն տեղում:

33. Տե՛ս Պիխալով Ի. Մեծ զրպարտչական պատերազմ. ԾԽԻԴԿ-ին հղումով. F. 1 / Պ. Նա. 23 ա. Դ. 2. Լ. 27։

34. Տե՛ս V. Zemskoe. «ԳՈՒԼԱԳ», (պատմական և սոցիոլոգիական ասպեկտ) Նույն տեղում։

35. Նույն տեղում:

36. Վ.Զեմսկոե. «Խորհրդային քաղաքացիների հայրենադարձություն և նրանց հետագա ճակատագիրը«. Սոցիոլոգիական հետազոտություն. Մայիս 1995. No 5. S. 3-13, op. փոստով տարբերակը http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/210092.html

37. Տե՛ս Պիխալով Ի. Մեծ զրպարտչական պատերազմ.

38. Նույն տեղում:

39. Ի.Սուխիխ. Կյանքը Կոլիմայից հետո. Զվեզդա, թիվ 6, 2001, նշվ. փոստով տարբերակ http://magazines.rHss.ru/zvezda/2001/6/suhuh.html

41. Ա.Մ. Բիրյուկովը։ Կոլիմայի պատմություններ. էսսեներ. Նովոսիբիրսկ. 2004 թ.

42. http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1392/1392332.htm

43. Ռուսական արխիվ. Հայրենական մեծ պատերազմ. ճակատամարտ Բեռլինի համար (Կարմիր բանակը պարտված Գերմանիայում): M., Terra, 1995, cit. ըստ http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/index.html

44. The Guardian, 05/01/02, նշվ. http://www.inosmi.ru/stories/ 01/12/06/3034/140671.html հասցեով:

45. Ռուսական արխիվ. Հայրենական մեծ պատերազմ. ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի հրամաններ 22.06.1941 - 1942 թ. Մ., Terra, 1997 թ., նշվ. ըստ http://militera.lib.ru/docs/da/nko/index.html

46. ​​Ա. Դրաբկին. Ես կռվել եմ Panzerwaffe-ի, M „YAUZA-ի, EKSMO-ի հետ: 2007. P.213.

47. Ա.Դրաբկին. Կռվել եմ Т-34-ով, Գրք. 2. M., YAUZA, EKSMO. 2008. Ս, 32:

48. Ա.Դրաբկին. Ես կռվել եմ Panzerwaffe-ի հետ: էջ 85 - 86։

49. Ա.Դրաբկին. Ես կռվել եմ Panzerwaffe-ի հետ: էջ 147, 152։

50. Ա.Դրաբկին. Ես կռվել եմ Т-34-ով։ էջ 175-176։

Հին հավատացյալների պատմությունն անքակտելիորեն կապված է Ռուսաստանի պատմության հետ։ 1930-ականների զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաների ժամանակ։ Առաջին հերթին տուժեցին «հակահեղափոխական դասակարգերը»՝ հոգեւորականությունը, գյուղացիությունը, կազակները։ Գրեթե բոլոր հին հավատացյալ եպիսկոպոսները բռնադատվեցին, 1938 թվականին միայն մեկ եպիսկոպոս մնաց ազատության մեջ։ Թվում էր, թե մի փոքր ավելին, և Ռուսաստանում հին հավատացյալների հիերարխիան կվերանա:

Չնայած հալածանքներին և բռնաճնշումներին, հին հավատացյալները միշտ էլ մնացել են իրենց հայրենիքի հայրենասերները: Արդեն պատերազմի առաջին օրերին Հին հավատացյալ արքեպիսկոպոսը դիմում է իր զավակներին Հայրենիքի պաշտպանության համար տեր կանգնելու կոչով։ Հին հավատացյալները զենքը ձեռքներին պաշտպանում էին հայրենիքը, աշխատում էին թիկունքում և նվիրատվություններ էին հավաքում երկրի պաշտպանության համար։

2015 թվականին լրանում է բոլոր ժամանակների ամենաարյունալի ռազմական հակամարտության ավարտի 70-ամյակը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. Դրան մասնակցել է 72 պետություն, իսկ 40 երկրների տարածքում ռազմական գործողություններ են տարվել։ Կռիվների ընթացքում մոտ 70 միլիոն մարդ մահացավ ռմբակոծություններից, գնդակոծությունից, սովից և ճամբարներում։ Պաշտոնական տվյալներով՝ Խորհրդային Միության կորուստները կազմել են 26,6 միլիոն մարդ, որոնցից մահացածների զգալի մասը՝ կեսից ավելին, վերագրվում է. երկրի քաղաքացիական բնակչությունը.

Համեմատության համար նշենք, որ Ռուսաստանի բնակչության թվի անկումը Առաջին համաշխարհային պատերազմ(զինվորական անձնակազմի և քաղաքացիական անձանց կորուստները) կազմել է 4,5 մլն մարդ, և նույնքան նվազում է գրանցվել քաղաքացիական պատերազմ- 8 միլիոն մարդ.

Երկրի նման մեծ կորուստները, հատկապես պատերազմի առաջին տարիներին, պայմանավորված էին ոչ միայն ռազմական գործողությունների ծայրահեղ դաժանությամբ, այլև, ինչպես պարզվեց, Խորհրդային Միության պատրաստակամության բացակայությունն այս մասշտաբի ռազմական բախման համար։ Նախապատերազմյան տարիներին երկրում ընթանում էին զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաներ։ Նրանք հարվածում էին ոչ միայն այսպես կոչված «հակահեղափոխական դասերին»՝ գյուղացիությանը, կղերականությանը, կազակներին, այլև հենց խորհրդային վարչական, կուսակցական և ռազմական ինստիտուտներին։ Օրինակ, 1937 թվականից մինչև Հայրենական մեծ պատերազմի սկիզբը բռնաճնշումների են ենթարկվել բոլոր մակարդակների 40000 հրամանատարներ։ Զանգվածային ձերբակալություններն ու մահապատիժները առաջացրել են հրամանատարական կազմի անորոշությունը, ինքնուրույն որոշումներ կայացնելու վախը։ Պատահական չէ, որ պատերազմի առաջին ժամերին և նույնիսկ օրերին ստորաբաժանումների հրամանատարները չէին կարողանում ռազմական իրավիճակին համարժեք որոշումներ կայացնել՝ սպասելով բարձրագույն իշխանությունների հրամաններին։ Մարշալ Վասիլևսկին ավելի ուշ գրել է.

Առանց երեսունյոթերորդ տարվա, գուցե քառասունմեկերորդ տարում ընդհանրապես պատերազմ չլիներ։ Այն, որ Հիտլերը որոշել է պատերազմ սկսել քառասունմեկերորդ տարում, կարևոր դեր խաղաց մեր ունեցած զինվորականների պարտության աստիճանի գնահատումը։

Իհարկե, բռնաճնշումները ազդել են ոչ միայն զինվորականների և կուսակցական աշխատողների վրա, այլև բնակչության մյուս բոլոր շերտերի ներկայացուցիչների վրա։ 1930-ականների երկրորդ կեսին Հին հավատացյալ հոգևորականների մեծ մասը բռնադատվեց, իսկ 1937-1938 թվականներին եկեղեցիներ փակող և ավերող խումբը շրջեց ամբողջ երկիրը: Այս գործընթացն անշրջելի դարձնելու համար եկեղեցական շենքերը սովորաբար պայթեցվում էին: 1938 թվականին միակ հին հավատացյալ եպիսկոպոսը, ով մնաց ազատության մեջ, Կալուգա-Սմոլենսկի տարեց եպիսկոպոսն էր։ Սավա(Սիմեոն Անանիև), օծվել է 1922 թ. ԽՍՀՄ տարածքում հին ուղղափառ հիերարխիան լիակատար անհետացման սպառնալիքի տակ էր։ Փորձելով խուսափել դրանից, ամեն օր ակնկալելով ձերբակալություն և մահապատիժ, Վլադիկա Սավան 1939 թվականին եպիսկոպոս է ձեռնադրել միայնակ։ Պաիսիա(Պետրովա)՝ որպես Կալուգա-Սմոլենսկի թեմի նրա իրավահաջորդ։ Այնուամենայնիվ, ձերբակալություն չկար, և 1941-ին Զատիկի և Երրորդության միջև ընկած ժամանակահատվածում, բանտից վերադարձած Սամարայի եպիսկոպոսը (Պարֆյոնովը), Վլադիկա Սավայի կողմից, Ռոգոժի Հին հավատացյալների խնդրանքով, բարձրացվեց արքեպիսկոպոսի արժանապատվությանը ՝ վերահսկելով Եկեղեցին:

Ես զբաղեցրել եմ որբացած նախնադարյան գահը ոչ իմ կամքով»,- հետագայում ասել է Իրինարխ արքեպիսկոպոսը: -Ինձ համար շատ ամոթալի էր այս գրառումը, հոգիս դողաց՝ ընդունելու նման մեծ պատասխանատվություն։ Ես նրան չփնտրեցի, այլ գտա, քանի որ այն ժամանակ ես միայն մեկ եպիսկոպոս էի։ Երկրորդ եպիսկոպոսը` Կալուգայի Սավան, հիվանդ էր: Այսպիսով, Աստծո կամքով ես ձեզ մոտ եկա Մոսկվայի գահին: Ես եկել եմ ոչ թե ինձ ծառայելու, այլ ձեզ ծառայելու՝ Տիրոջ խոսքի համաձայն.

Հաջորդ տարի՝ 1942 թվականին, եպիսկոպոսը (Լակոմկինը) վերադարձավ բանտից՝ դառնալով արքեպիսկոպոսի օգնական։

1940 թվականին ԽՍՀՄ-ը միացրեց Ռումինիայի կողմից օկուպացված Մոլդովայի տարածքը, որտեղ ապրում էին մեծ թվով հին հավատացյալներ։ Քիշնևի հին հավատացյալ եպիսկոպոսը (Ուսով), որը ժամանակին փախել էր Խորհրդային Ռուսաստանից, տեղափոխվում է Ռումինիա։ Բելայա Կրինիցան, Բեսարաբիայի և Բուկովինայի միացումից հետո, դադարել է լինել Բելոկրինիցկի մետրոպոլիտների նստավայրը։ Բաժինը տեղափոխվել է Բրայլա։ Մոլդովայում թեմական կառավարում հիմնելու համար Մոսկվայի արքեպիսկոպոսը ոչ ժամանակ ուներ, ոչ էլ հնարավորություն. շուտով սկսվեց Հայրենական մեծ պատերազմը։ 1941 թվականի մայիսի 8-ին Բրայլայի սրբադասված տաճարում ընտրվել է Վլադիկա Ինոկենտին (Ուսով). Արքեպիսկոպոս Բելոկրինիցկին և բոլոր հին ուղղափառ քրիստոնյաները Մետրոպոլիտ(մահացել է 1942 թ.)։

ԽՍՀՄ-ի վրա գերմանական հարձակումից և Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբից հետո հին հավատացյալները, ինչպես 1812 և 1914 թվականներին, ոտքի կանգնեցին պաշտպանելու Հայրենիքը: Արդեն պատերազմի առաջին օրերին Հին հավատացյալ արքեպիսկոպոսը դիմում է իր զավակներին Հայրենիքի պաշտպանության համար տեր կանգնելու կոչով.

Գիշերվա լռության մեջ, երբ խաղաղ ռուս ժողովուրդը քնած էր, մորեխները հարձակվեցին նրա վրա։ Եվրոպական երկրների ազատ ու խաղաղասեր փոքր ժողովուրդները խեղդվեցին արյան մեջ, վերածվեցին ստրուկների, տրվեցին չար ոգիների պղծմանը։ Մեծ վիշտ, ծերերի, երեխաների ու մայրերի լացը դողում է ամբողջ աշխարհը…

Եկել է ժամանակը, եկել է ժամը, որ յուրաքանչյուր հավատացյալ ծերունի իր ողջ ուժն ու միտքը ուղղի նստած թշնամու դեմ կռվին ու փորը չխնայելով՝ անկեղծորեն տեր կանգնելու ընկերներին, կրծքով պաշտպանելու մեծ, խաղաղ ու գեղեցիկ Հայրենիքը։

Խաչի նշան անենք ազնիվ և կենսատու խաչի, սուրբ և անբաժան Երրորդության անունով, և անցած տարիների օրինակով, մեր սուրբ մարտիկների օրինակով, բոլոր սրբերի օրհնությամբ և աղոթքով, օրհնում եմ ձեզ բազային սխրանքների համար:

Հաղթանակի սուրը կարող է լինել ձեր ձեռքում՝ ջախջախելով օտար թշնամուն:

1941 թվականի աշնանը, երբ գերմանացիները մոտեցան Մոսկվային, պետական ​​իշխանությունները որոշում են տարհանել կրոնական ուղղությունների ղեկավարությանը։ Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո արքեպիսկոպոս Իրինարխը տարհանվել է Ուլյանովսկ։

Սակայն Հին Հավատացյալ վարդապետները անմասն չմնացին պատերազմի ողբերգական իրադարձություններից։ 1942 թվականին պատերազմի ամենադժվար ժամանակաշրջաններից մեկում եկեղեցու առաջնորդ Իրինարք արքեպիսկոպոսը ուղերձով դիմեց օկուպացված տարածքների բնակիչներին. Դրանում նա ասաց.

Քրիստոսի հին հավատացյալ եկեղեցու սիրելի զավակներ, որոնք գերմանական գերության և օկուպացիայի մեջ են... Հին հավատացյալների կենտրոնից՝ փառապանծ Մոսկվայից, Ռոգոժսկայա Զաստավայից, ես՝ ձեր վարդապետն ու ուխտագնացությունը, դիմում եմ ձեզ մխիթարական և հույսի խոսքերով և կոչով՝ բոլոր հնարավոր դիմադրություն ցույց տալ թշնամուն։

Օգնեք պարտիզաններին, միացեք նրանց շարքերը, արժանի եղեք ձեր նախնիներին, ովքեր կռվել են իրենց սուրբ Ռուսաստանի համար: Հիշեք, թե ինչպես մեր փառապանծ նախնիները, հայրենիքի հանդեպ սիրուց մղված, բոլորը մեկ, պատառաքաղներով ու եղջյուրներով բնաջնջեցին ու իրենց երկրից քշեցին հպարտ նվաճողի տասներկու լեզուները։ Իսկ նրանցից քանի՞սն են լքել Ռուսաստանը։ Խղճալի փունջ! Մեր հայրենիքի ազատագրումը ռուս ժողովրդի սկզբնական թշնամուց և կործանիչից՝ գերմանացուց, բոլոր մարդկանց սուրբ գործն է:

Օգնիր մեր բանակին բնաջնջել և քշել թշնամուն մեր սուրբ հողից և դրանով իսկ մոտեցնել քեզ հետ միության ուրախ ժամը։ Այստեղ մենք անդադար աղոթում ենք Տեր Աստծուն, որպեսզի նա ձեզ փրկի չարից ու կործանումից և տա ձեզ մեր պապերի ուժը մեր հայրենիքը զավթիչներից ազատագրելու պայքարում։

1942 թվականի հուլիսին եպիսկոպոսը վերադառնում է բանտից Գերոնտիուս(Լակոմկին), Պետրոգրադ և Տվեր։ Աշնանը նա ժամանում է Կոստրոմայի մարզ (ապրում է Ստրելնիկովում և Դուրասովոյում) և սկսում կառավարել Յարոսլավլ-Կոստրոմայի թեմը։

Երկրի պաշտպանության համար Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո արքեպիսկոպոսության կողմից հավաքագրվել է մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար ռուբլի. գումարը կարող է փոքր լինել, բայց մենք հիշում ենք, թե որքան բարձր էր Քրիստոսը գնահատում այրու ցեխը: « Արցունքների չափ հուզիչ էր դիտել, թե ինչ պատրաստակամությամբ, ինչ թեժ մղումով ձեռքեր էին մեկնում դեպի «Հայրենիքի պաշտպանության» ափսեը՝ դրանում իրենց իրագործելի ներդրումն ունենալու համար։», - հիշում է արքեպիսկոպոսության քարտուղար Գալինա Մարինիչևան՝ պատերազմի տարիներին մատուցած ծառայությունների մասին։

Պատերազմի տարիներին հազարավոր հին հավատացյալներ ընկան մարտի դաշտում, պաշտպանելով Հայրենիքը, մահացան սովից և հիվանդություններից: 1942/43 ձմռանը Եպիսկոպոսը մահացել է տիֆից Պաիսիոս(Պետրով), իսկ վարդապետը Անդրեյ Պոպովգնդակահարվել է գերմանական զավթիչների կողմից գրավված Ռժևում։ Կիև-Վիննիցայի (Վոլոգժանին) հին հավատացյալ եպիսկոպոս, վարդապետներ Մարկել Կուզնեցով(Կալուգա), Լազար Տուրչենկով(Իվանովո, Ռժև) և այլք պարգևատրվել են մեդալներով» Հայրենական մեծ պատերազմում քաջարի աշխատանքի համար«, եպս Ալեքսանդր(Չունին) Վոլգա-Դոնսկոյ և Կովկասյան - մեդալներ » Ստալինգրադի պաշտպանության համար«Եվ» Գերմանիայի նկատմամբ հաղթանակի համար«. Լեգենդար սկաուտ Նիկոլայ Կուզնեցովեկել է հին ընտանիքից...

Հազիվ ավարտելով դպրոցը, նա օրական 16 ժամ աշխատում էր որպես եռակցող Յարոսլավլի լոկոմոտիվների վերանորոգման գործարանում, որտեղ արտադրվում և վերանորոգվում էին զրահապատ գնացքներ, ապագա արքեպիսկոպոս (Վիտուշկին): Եռակցման հետ չդադարող աշխատանքը ապագա արքեպիսկոպոսին զրկել է տեսողությունից։ 24 տարեկանում նա դարձավ երկրորդ խմբի հաշմանդամ, և միայն Տիրոջն ուղղված աղոթքներով երիտասարդը բժշկվեց։

Շատ-շատերը չվերադարձան ռազմաճակատներից։ Բոլոր չորս տարիները արք Իրինարք(Պարֆյոնով) եւ եպս Գերոնտիուս(Լակոմկին) հայրենասիրական քարոզով դիմեց հոտին. Այն բանավոր էր, տաճարի ամբիոնից, թռուցիկների տեսքով թռչում էր հակառակորդի կողմից ազատագրված ու գերեվարված համայնքներ։ Սրբեր Ալեքսանդր Նևսկի, Ռադոնեժի Սերգիոս, Պատրիարք Հերմոգենես, Դիմիտրի Դոնսկոյ, Մինին, Պոժարսկի - այս անունները, որոնց հետ սերտորեն կապված են Հին հավատացյալները, ոգեշնչել են ռազմական աշխատանք և ռազմական սխրանք:

1943 թվականին փոփոխություններ սկսվեցին խորհրդային իշխանությունների վերաբերմունքում կրոնական միավորումների նկատմամբ։ Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, դրանում խաղաց այն հայրենասիրությունը, որը դրսևորեցին հավատացյալները պատերազմի ամենածանր շրջանում։ Սեպտեմբերի 14-ին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց Ռուս ուղղափառ եկեղեցու գործերի խորհրդի ձևավորման մասին։ Որոշ ժամանակ անց՝ հոկտեմբերի 7-ին, Կանոնակարգը « ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից Ռուս ուղղափառ եկեղեցու գործերի խորհրդի մասին«. Այս կազմակերպությունները ղեկավարում էին Նոր հավատացյալների գործերը։ ԽՄԿԿ (բ) գլխավոր քարտուղար Ի.Ստալինի ցուցումով գումարվեց եպիսկոպոսական ժողով և ընտրվեց պատրիարք։ Նորաստեղծ և Սերգե եկեղեցական կազմակերպությունները, ինչպես նաև մի շարք ավելի փոքր կրոնական խմբեր միավորվեցին նորաստեղծ կազմակերպության հովանու ներքո։ Մոսկվայի պատրիարքարան.

1944 թվականին Խորհրդային զորքերազատագրել Ուկրաինան, Բեսարաբիան, Բուկովինան և հատել ԽՍՀՄ նախապատերազմական սահմանը։ Բելայա Կրինիցան հայտնվել է Խորհրդային Միության տարածքում. Ցավոք, դա հանգեցրեց այս հինավուրց վանքի ավերմանը և շրջակա Հին հավատացյալ գյուղերի ավերմանը: Մետրոպոլիտ Բելոկրինիցկին ստիպված է եղել լքել նախնադարյան աթոռը և մեկնել Ռումինիայի ներքին շրջաններ։

1944 թվականի մայիսին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշեց ստեղծել մեկ այլ պետական ​​մարմին. ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին առընթեր կրոնական գործերի խորհուրդհանձնարարված է հաղորդակցվել ԽՍՀՄ կառավարության և կրոնական միավորումների՝ մահմեդական, հրեական, բուդդայական հարանվանությունների, հայ-գրիգորյան, հին հավատացյալ, հունական կաթոլիկ, կաթոլիկ և լյութերական եկեղեցիների և աղանդավորական կազմակերպությունների միջև ԽՍՀՄ կառավարությունից թույլտվություն պահանջող այս պաշտամունքների հարցերով։«. Այսպիսով, Հին ուղղափառ եկեղեցին անցել է Կրոնական պաշտամունքների խորհրդի վերահսկողության տակ:

Այնուամենայնիվ, եղել են նաև փոքր ինդուլգենցիաներ Հին հավատացյալ եկեղեցու հետ կապված: Պատերազմի ավարտին որոշ քահանաներ ազատվեցին բանտից։ 1945 թվականին վերսկսվեց Ռուս ուղղափառ եկեղեցու եկեղեցական օրացույցի հրատարակումը։ Ենթադրվում էր սկսել ամսագրի թողարկումը» Մոսկվայի արքեպիսկոպոսության տեղեկագիր», սակայն այս միտքը չիրականացավ։ 1945 թվականի սեպտեմբերի 9-ին՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից մեկ շաբաթ անց, Մոսկվայի Պոկրովսկի տաճարում տեղի ունեցավ առաջին հետպատերազմյան եպիսկոպոսական օծումը. Քիշնև-Օդեսայի թեմում եպիսկոպոս է ձեռնադրվել վանական (Իվան Միխայլովիչ Մորժակով):

Ի՞նչ պետք է իմանաք բռնադատվածի մասին.

Դժվար թե որոնումը հաջող լինի, եթե իմանաք բռնադատվածների միայն ազգանունը, անունը և հայրանունը։ Մեզ պետք են տվյալներ առնվազն տարվա և որտեղ է նա ծնվել։

Անձի մասին կենսագրական տեղեկություններ կարելի է գտնել ռեգիստրների տարածքային արխիվներում: Մոսկովցիների մասին նման տեղեկությունները պահվում են Մոսկվայի պետական ​​արխիվում:

Որտեղի՞ց սկսել որոնումը:

Ավելի լավ է սկսել որոնումը ինտերնետում: Օրինակ, Memorial հասարակության արխիվային տվյալների բազայում, Open List ռեսուրսի վրա, որը հիմնված է տարածաշրջանային Հիշողության գրքերի բաց տվյալների վրա, որտեղ տեղեկատվությունը հավաքագրվել է 1990-ականների սկզբին բացված ՊԱԿ-ի արխիվներից: Այնտեղ կարող եք տեղեկություններ գտնել, թե որտեղ և երբ է դատապարտվել անձը, ինչ հոդվածով, երբեմն նույնիսկ տեղեկություններ նրա քրեական գործի քանակի մասին։

Կարող եք նաև դիմել ծագումնաբաններին, ովքեր փնտրում են նախնիների մասին տեղեկություններ: Նրանք կօգնեն ձեզ գտնել անհրաժեշտ արխիվները, հարցումներ կատարել և, անհրաժեշտության դեպքում, գնալ անհրաժեշտ փաստաթղթերը փնտրելու:

Հուշարձանն օգնում է բոլորին
«Եթե ցանկանում եք տեղեկություններ գտնել ձեր բռնադատված ազգականի մասին, դիմեք մեզ»,- ասում են «Մեմորիալ» միջազգային պատմաուսումնական ընկերությունում։ «Մեմորիալի» խնդիրներից է հետխորհրդային տարածքում քաղաքական բռնաճնշումների վերաբերյալ պատմական տվյալների պահպանումն ու հավաքագրումը։
Այստեղ անվճար օգնում են բոլորին, ովքեր ցանկանում են իմանալ, թե ինչ է պատահել իրենց բռնադատված նախնիներին՝ ինչու են գնդակահարել, ինչի համար են ուղարկել ճամբար, աքսորել, ինչ պատճառով են ընկել ռեպրեսիվ մեքենայի անիվների տակ։ Մեմորիալում օգնությունը տրամադրվում է անկախ բողոքարկման ձևից՝ անձամբ, փոստով և հեռախոսով:
-Երբ սկսեք փնտրել, կարող եք նախ դիմել «Հուշահամալիր» հատուկ նախագծի՝ «Յուրաքանչյուրի անձնական գործը» կայքէջին»,- ասում է։ ԻրինաՕստրովսկայա,հասարակության արխիվի ղեկավար։
Ծրագրի կայքում դուք կարող եք օգտագործել առցանց կոնստրուկտորը, որը ձեզ կասի, թե կազմակերպությունների որ արխիվներին պետք է դիմել հարցումներով՝ կախված նրանից, թե ինչ տեղեկատվություն ունեք:
Բացի այդ, «Յուրաքանչյուրի անձնական ֆայլը» որոնման պատմությունների և պատմությունների հավաքածու է այն մասին, թե ինչպես են մարդիկ ձգտում մուտք գործել բռնադատվածների ֆայլերին:

Որտե՞ղ են պահվում բռնադատվածների մասին տեղեկությունները։

Բացի բռնադատվածների մասին բաց տվյալների բազաներից, տարբեր ֆորումներում՝ համառուսական ծագումնաբանական ծառի ֆորում, առանձին ճամբարների և աքսորավայրերի ֆորումներ, տեղահանված ժողովուրդներ։

Բռնադատությունների մասին տվյալները պահվում են ԱԴԾ-ի, Ներքին գործերի նախարարության և Դաշնային քրեակատարողական ծառայության արխիվներում։ Սակայն մարզային ստորաբաժանումներում Դաշնային ծառայությունԲանտարկյալների անձնական գործերում պատիժների կատարման դեպքեր գործնականում այլևս չկան. այնտեղից ամբողջ տեղեկատվությունը փոխանցվում է տարածաշրջանի ՆԳՆ տեղեկատվական կենտրոններին։

Բացի այդ, բռնադատվածների մասին տեղեկատվությունը կարող է պահպանվել GARF-ում ( պետական ​​արխիվՌուսաստանի Դաշնություն), պետական ​​տարածաշրջանային արխիվներ։ Օրինակ՝ 1920-ականներին Սարատովի մարզում այսպես կոչված «Կարմիր ահաբեկչության» ժամանակաշրջանում հեղափոխական տրիբունալի դատավարության, արտահերթ հանձնաժողովների գործերը պահվում են տարածաշրջանային արխիվում։

Ո՞ր դեպքում և որտեղ պետք է գրվեն հարցումները:

Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում են բռնադատվածների հետաքննության մանրամասները, ապա խնդրանքով պետք է կապվեք ԱԴԾ արխիվների հետ, որտեղ ձերբակալվել է անձը։ Անվտանգության դաշնային ծառայության արխիվները պահում են հետաքննական ֆայլեր։

Դուք պետք է հարցումներ գրեք ՆԳՆ տեղեկատվական կենտրոններին, եթե ցանկանում եք իմանալ ճամբարում մարդու գտնվելու մասին, օրինակ՝ ինչ բողոքներ, հայտարարություններ և նամակներ է գրել, երբ է մահացել և որտեղ է թաղվել։ Բացի այդ, այնտեղ պետք է ուղարկվեն նաև հարցումներ հատուկ վերաբնակիչների (օրինակ՝ ունեզրկված և տեղահանված գյուղացիների), տեղահանված ժողովուրդների վերաբերյալ։

Եթե ​​բռնադատվածը վերականգնվել է, ապա նրա մասին տեղեկատվությունը կարող է պարունակվել դատախազության արխիվում։ Բայց, օրինակ, 1950-ականներին վերականգնումն իրականացվել է մարզային դատարանների միջոցով, և այս դեպքում պետք է դիմել այնտեղ: Լավ կլիներ, որ գործերը կրկնօրինակեին FSB-ի արխիվում, բայց դա կարող է լինել ոչ բոլոր մարզերում։

Փորձագետները խորհուրդ են տալիս այս դեպքում ամեն դեպքում սկսել ԱԴԾ-ի արխիվներից, բայց նաև կրկնօրինակել հարցումները ցանկացած այլ մարմիններին, որոնց միջոցով ռեպրեսիաներ են իրականացվել. երբեք չեք կռահի, թե որտեղ կարող եք հետք գտնել:

Ի՞նչ ձևով պետք է գրվեն հարցումները:

Եթե ​​հարցում եք գրում հին ձևով՝ թղթի վրա, ապա այն կարող եք ձևակերպել անվճար։ Բավական է բացատրել, թե ով եք դուք, ինչ եք ուզում, ինչի հիման վրա եք խնդրում մուտք գործել գործին։ Նույն կանոնը ճիշտ է հարցման համար էլեթե արխիվն ընդունում է հարցումները էլեկտրոնային եղանակով:

Այժմ դուք կարող եք հարցում ուղարկել FSB-ի արխիվներին Gosuslugi կայքի և Web Reception-ի միջոցով: Կամ օգտագործեք մանրամասն նկարագրությունը, թե որտեղ և ինչպես դիմել արխիվային տեղեկատվության համար բաժնի պորտալում:

Արդյո՞ք անհրաժեշտ է վճարել բռնադատվածների մասին արխիվային տեղեկատվության տրամադրման համար։

Խորհրդային բռնաճնշումներից տուժած մարդկանց մասին բոլոր տեղեկությունները արխիվները տրամադրում են անվճար։

Որքա՞ն ժամանակ սպասել հարցման պատասխանին:

Հարցման ցանկացած պատասխան անպայման կգա՝ մեկից երկու ամսվա ընթացքում:

Կարող է պատահել նաև, որ այն պարունակի ցուցում, որ ձեր հարցումն ուղարկվել է մեկ այլ գերատեսչության արխիվ: Բայց նման ծառայությունը մեծապես կախված է արխիվային աշխատողների պատասխանատվությունից, որտեղ դուք սկզբում դիմել եք:

Ինչո՞ւ կարող են հրաժարվել տեղեկատվություն տրամադրելուց։

Մերժման հիմնական պատճառն այն է, որ բռնադատվածների մասին տեղեկություններ չկան։

Մերժումը կարող է պատճառաբանված լինել նաև նրանով, որ գործը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք հանդիսացող հանրապետական ​​նշանակության տեղեկատվություն, օրինակ, եթե տուժողը բարձրաստիճան անձ է եղել։

Ի՞նչ թույլ կտա տեսնել բռնադատվածների դեպքում.

Բռնադատվածների հետաքննության գործը, որպես կանոն, պարունակում է բանտարկյալի ձևաթուղթ, ձերբակալման, խուզարկության, հարցաքննության արձանագրություններ։ Իսկ անմիջական հարազատներին (երեխաներին, թոռներին, ծոռներին) թույլատրվում է տեսնել գրեթե ամեն ինչ կամ պատճենել, եթե նրանք տրամադրեն իրենց հարաբերությունները հաստատող փաստաթղթեր:

Բայց շատ դեպքերում նրանք թույլ չեն տալիս մուտք գործել վկաների հարցաքննության կամ չեղյալ հայտարարելու արձանագրությունները, որոնք կարող են պահպանվել գործում՝ հղում կատարելով 2006 թվականին ընդունված անձնական տվյալների մասին օրենքին։

Երբ 1990-ականներին գործերը գործնականում բաց էին թողնում, եղան հաշվեհարդարի դեպքեր՝ բռնադատված անձը կամ նրա հարազատները վնասել են իրազեկողի հարազատներին կամ իրեն։

Ինչպե՞ս մուտք գործել բռնադատվածների գործը մերժման դեպքում.

Բռնադատվածների գործի մի մասը տեսնելու մերժումը, որը վերաբերում է անձնական տվյալների մասին օրենքին, կարող է բողոքարկվել՝ դիմելով ԱԴԾ-ի ղեկավարությանը, ՆԳՆ-ին, Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտի դաշնային քրեակատարողական ծառայությանը կամ դատարանին, սակայն այս գործն այնքան էլ խոստումնալից չէ: Թեև կարելի է անդրադառնալ այն փաստին, որ գրեթե բոլոր բռնադատվածները, իրենց գործով վկաները, իրազեկողները արդեն մահացած են, իսկ մահացածների վրա չի տարածվում անձնական տվյալների մասին օրենքը։

Ովքե՞ր են քաղաքական բռնադատվածները.
Բացատրում է Տատյանա Պոլյանսկայա, Գուլագի պատմության թանգարանի ավագ գիտաշխատող :
Քաղաքական բռնադատվածները, առաջին հերթին, ՌՍՖՍՀ ՔՕ 58-րդ հոդվածով դատապարտվածներն են՝ իր բոլոր ենթակետերով (58-րդ հոդվածի 14 ենթակետ կար. պատասխանատվություն է սահմանել հակահեղափոխական գործունեության համար. մտցվել է 1927-ին, չեղարկվել է 1958-ին՝ Ն.Վ.): Ճամբարներում նրանք կազմում էին 25 տոկոսը ընդհանուր թիվըբոլոր դատապարտյալները.
Արդար կլինի այս կատեգորիայի մեջ ներառել նաև բոլոր նրանց, ովքեր զոհ գնացին խորհրդային պետության պատժիչ քաղաքականությանը։ Սրանք, այսպես կոչված, «ուկազնիկներն» են, որոնք դատապարտվել են ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրերով։ Օրինակ՝ նրանք, ովքեր դատապարտվել են 1932 թվականի օգոստոսի 7-ի հրամանագրով (հայտնի է որպես «Երեք հասկի օրենք»), բացակայելու, աշխատանքային օրերը չաշխատելու համար և այլն։ Սա ներառում է նաև հատուկ վերաբնակիչներ, տեղահանված ժողովուրդներ։
Բռնադատվածների ստույգ թիվը դժվար է որոշել։ Հայտնի է, որ 1930-1956 թվականներին ճամբարների գլխավոր տնօրինության համակարգով անցել է մոտ 20 միլիոն մարդ։ Նրանցից մոտ 5 միլիոնը դատապարտվել են 58-րդ հոդվածով։

Ինչպե՞ս կարող է օգնել արխիվային տեղեկատվությունը:

Հարցմանն ի պատասխան՝ արխիվը կարող է ուղարկել արխիվային տեղեկանք բռնադատվածների գործով։ Այն կպարունակի հիմնական տվյալներ անձի մասին, տեղեկություններ այն հոդվածի մասին, որով նա դատապարտվել է, ժամկետը, պատժաչափը։

Արխիվային վկայականը պաշտոնական փաստաթուղթ է, որը բռնադատվածների (երեխաների) ամենամոտ ազգականներին հնարավորություն է տալիս ստանալ սոցիալական նպաստ (եթե բռնադատվածը վերականգնվել է):

Բացի այդ, հենվելով արխիվային տեղեկատվության տվյալների վրա՝ կարելի է խնդրել մուտք գործել բռնադատված անձի արխիվային ֆայլը կամ փոստով ստանալ արխիվային նյութերի պատճենները։

Ի՞նչ է վերականգնումը:

ԽՍՀՄ-ում ապօրինի բռնադատվածների հիշատակին նվիրված տաղավարում. Լուսանկարը՝ Ֆրեդ Գրինդբերգ / RIA Novosti

Վերականգնումը այն ճանաչումն է, որ մարդը պատասխանատվության է ենթարկվել, ձերբակալվել, աքսորվել, ապօրինի գնդակահարվել է։ Սովորաբար, վերականգնման մասին որոշումը կայացնում է դատարանը՝ վերանայելով այն մարմինների որոշումները, որոնց հիման վրա անձը ենթարկվել է քրեական հետապնդման, բռնաճնշումների։

Ի՞նչ անել, եթե ձեր բռնադատված բարեկամը չի վերականգնվել:

Անհրաժեշտ է հայտարարություն գրել մարզի դատախազությանը (որն ունի բռնադատվածների բաժիններ)՝ հիմք ընդունելով ռեպրեսիաների փաստի առկայության մասին տեղեկությունը։ Դատախազությունը կդիմի դատարան.

Դատարան կարող եք դիմել նաև ինքնուրույն՝ բռնադատվածի անմիջական ազգականին կամ ազգականի անունից փաստաբանին։ Դատարանը կքննի գործը և կկայացնի վճիռ։

Վերականգնումից հրաժարվելը հնարավոր է, եթե դատարանը մեկ անգամ դատապարտված անձի պատիժը օրինական համարի։

Օրինակ, «Երեք հասկերի մասին» օրենքի համաձայն՝ դատապարտվել են այն մարդիկ, ովքեր իրականում կատարել են սոցիալիստական ​​ունեցվածքի խոշոր հափշտակություններ։ Նրանց հազիվ թե վերականգնվի, ի տարբերություն կոլտնտեսության, ով կոլտնտեսության դաշտից մի քանի կարտոֆիլ վերցրեց սովահար ընտանիքի համար և դրա համար 25 տարի ստացավ։

Հղում
Հոկտեմբերի 30-ը քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի օրն է։ Այն ստեղծվել է 1991 թվականին Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդի որոշմամբ։ Այդ ժամանակվանից ի վեր ամեն տարի ողջ երկրում այս օրը նրանք հիշում են Խորհրդային Միությունում քաղաքական բռնաճնշումների ժամանակ զոհվածներին և տուժողներին։
Մոսկվայում 2007 թվականից Հիշատակի ընկերության նախաձեռնությամբ Լուբյանկայի հրապարակում տեղադրված Սոլովեցկի քարի մոտ անցկացվում է «Անունների վերադարձ» ակցիան։ Հոկտեմբերի 29-ի առավոտից երեկո ակցիայի մասնակիցները հերթով ընթերցում էին խորհրդային տեռորի տարիներին մայրաքաղաքում գնդակահարվածների անունները։
Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի օրվա պատմությունը սկսվել է 1974թ. Այնուհետև Մորդովյան և Պերմի ճամբարների քաղբանտարկյալները հոկտեմբերի 30-ը հռչակեցին ԽՍՀՄ-ում քաղբանտարկյալի օր։

Հոդվածի պատրաստմանն օգնելու համար խմբագիրները ցանկանում են շնորհակալություն հայտնել մատենագետ և գրականագետ Ալեքսանդր Սոբոլևին, Սարատովի մետրոպոլիայի բարեպաշտության ասկետների սրբադասման հանձնաժողովի անդամ, քահանա Մաքսիմ Պլյակինին, Մոսկվայի իրավաբան Անդրեյ Գրիվցովին և Գուլագի պատմության թանգարանի ավագ գիտաշխատող Տատյանա Պոլյանին: