Baltās armijas komandieris Krimā. Sarkanā armija sagūstīja Perekopu. Krimas okupācija. Perekop operācija: Vrangela armijas sakāve

Pirms 95 gadiem – 1920. gada rudenī – pēc Vrangeļa armijas sakāves Krimā uz svešu zemi devās 150 tūkstoši krievu. Lielākā daļa no tiem ir mūžīgi...

Transporta kolonna Vrangeļa armijas evakuācijas laikā no Krimas. 1920. gads

Notika krievu izceļošana, kas pielika punktu pilsoņu karam, atklāja nozīmīgu krievu emigrācijas laikmetu un beidzot pabeidza vēsturi Krievijas impērija. Tā beidzās Pilsoņu karš Krievijā, vismaz savā atklātajā izpausmē.

Šī kara sākums - "krievu nemieri", pēc ģenerāļa Antona Deņikina trāpīgās definīcijas, bija imperatora Nikolaja II gāšana 1917. gada februārī. Un nedaudz vairāk nekā trīs gadus vēlāk bijušie Krievijas subjekti, kuri nevēlējās kļūt par padomju pilsoņiem, aizbēga no Krimas. Viņi izglābās, atstājot dzimtenē visu, kas vēl nesen veidoja viņu pilnīgi mierīgās un veiksmīgās, jebkurā gadījumā cienīgās dzīves būtību. Mājas, aicinājums, īpašums, galu galā – senču kapi... Tā visa viņiem vairs nebija. Neziņa un cerība uz glābšanu, iespējams, ir viss, kas viņiem tajā laikā bija.

Krimas sala

Tad 1920. gadā brīvprātīgo armiju paliekas, kas atkāpās no sarkano uzbrukuma, kopā ar daudziem civilajiem bēgļiem atrada savu pagaidu patvērumu Krimā. Viņi cerēja uz Krimu kā uz brīnumu, kas varētu viņus glābt un dot cerību uz bijušās Krievijas saglabāšanos šeit. Bet brīnums nenotika...

Krievijas Dienvidu bruņoto spēku valdnieks un virspavēlnieks no 1920. gada 4. aprīļa bija barons Pjotrs Nikolajevičs Vrangels. Viens no talantīgākajiem un tajā pašā laikā pazemīgi cilvēki Sava laika viņš bija praktisks un reālists un labi zināja Krimas situāciju: “Krievija var tikt atbrīvota nevis ar triumfa gājienu no Krimas uz Maskavu, bet gan radot, vismaz Krievu zeme, tāda kārtība un tādi dzīves apstākļi, kas pavilktu visas domas un spēkus stenējot zem tautas sarkanā jūga.

Ģenerālis Vrangels uzsāka pussalas attīstību. Bija acīmredzama sociālekonomiska problēma: Krimas iedzīvotāju skaits bija kļuvis pārmērīgi liels, un visi bija jāpabaro, pamatojoties uz Krimas pussalas pieejamajiem resursiem. Pēc ģenerāļa teiktā, viņam bija "jāizveido pilnīgi nesakārtots industriālais aparāts, jānodrošina iedzīvotāji ar pārtiku, maksimāli izmantojot reģiona dabas bagātības..." Tika uzsākta agrārā reforma, kas tika uzsākta ar Vrangeļa speciālo rīkojumu plkst. zeme. Tirdzniecība un uzņēmējdarbība nekavējoties aktivizējās.

Paralēli ekonomisko problēmu risināšanai Vrangels pievērsās sabiedrības izglītības jautājumiem - no skolu atvēršanas (pēc Mazkrievijas bēgļu lūguma pat tika izveidota skola ar mācībām ukraiņu valodā) līdz avīžu masveida ražošanai. , žurnāli un citi izdevumi (dažādas politiskās pārliecības, izņemot boļševiku, protams) . Biedrība "Krievu grāmatu apgāds Krimā" sešos mēnešos vien izdeva 150 000 mācību grāmatu eksemplāru.
Protams, "aplenktā cietokšņa" režīms diktēja savus likumus. Taču ģenerāļa Vrangela un visas Baltās Krimas politikas galvenā iezīme bija tā, ka atsevišķu personu sodīšana nepārauga terorā. Tie, kurus tur aizdomās par simpatizēšanu boļševismam, tika arestēti un ... nosūtīti uz sarkanajiem!

Nostrādāja arī cenzūra, kurai bija tiesības izņemt no preses jebkuru publikāciju aizdomās par revolucionāro propagandu. Starp citu, šī cenzūra vairākas reizes atteicās publicēt paša Pjotra Vrangela materiālus ..., uzskatot tos par "pārāk revolucionāriem". Un ģenerālis to uztvēra kā pašsaprotamu: "Likums visiem ir vienāds."
Un visa šī padomju historiogrāfija vēlāk sauksies par "Vrangeļa nelikumību", "pēdējo balto tirāniju" ...

Viens pret diviem

Kaut kāda vāja pārliecība par Krimas pastāvēšanas perspektīvu kā atsevišķa valsts deva viņam Francijas Republikas diplomātisko atzīšanu. Turklāt Vrangels cerēja, ka, kamēr padomju valdība karoja ar poļu imperiālistu Jozefs Pilsudskis, Krievijas armijai un visai Krimai ir pagaidu rezerve - vismaz līdz pavasara sākumam.

ATŠĶIRĪBĀ NO REVOLŪCIJAS LĪDERU VĀRDIEM, Krievijas kartē joprojām nav atrodams pilsoņu kara pretinieka barona Vrangela vārds, kurš izglāba tūkstošiem cilvēku no represijām.

Un 12. oktobrī visiem negaidīti Polija Pilsudska vadībā parakstīja pamiera līgumu ar Vladimira Ļeņina valdību, kas ļāva boļševikiem mest "visus spēkus uz Melno baronu"! 1920. gada 3. novembrī Sarkanā armija pietuvojās Perekopai.

Krievijas armijas un Dienvidu frontes spēku attiecība bija šāda: Vrangela rīcībā bija 75 815 durkļi un zobeni pret 188 771 Frunzē; 1404 ložmetēji un 271 lielgabals pret attiecīgi 3000 ložmetējiem un 623 lielgabaliem. Kas attiecas uz Perekopas nocietinājumiem, kurus padomju kino attēloja kā pilnīgi neieņemamus, tie visi bija nepabeigti, un tos aizstāvēja karavīri un virsnieki, kuriem atšķirībā no Sarkanās armijas nebija siltu apģērbu (novembra sākumā Krimā bija 15 grādu karstums). sals).

Apzinoties armijas un Krimas iedzīvotāju situācijas nopietnību un neliekot pārmērīgas cerības uz Perekopas nocietinājumu neieņemamību, ģenerālis Vrangels jau iepriekš pavēlēja nodrošināt iespēju evakuēt 75 tūkstošus cilvēku (kā vēlāk izrādījās, šī sagatavošana ļāva no Krimas izvest divreiz vairāk cilvēku).

Pēc tam padomju historiogrāfija parādīs sarkano virzību dziļi Krimā kā pārdomātu un dabisku notikumu, bet ģenerāļa Vrangela Krievijas armijas evakuāciju kā panikas un izmisīgu darbību virkni. Taču patiesībā, lai kaut kā attaisnotu uzbrukuma viduvējību, kas Dienvidu frontei izmaksāja pārāk dārgi, vēlāk bija jāsacer leģenda par sabiedroto ekipēto un līdz zobiem apbruņoto Vrangeļa armiju, kas slēpjas aiz " sarežģīta slāņu ilgtermiņa aizsardzības sistēma."

Krievijas Vrangeļa armijas evakuācija. Kerča, 1920. gads

Kā arī nācās slēpt ģenerāļa Vrangela izjauktās Frunzes operācijas patieso mērķi ieņemt Krimu. Faktiski Sarkanajai armijai tika uzdots ne tikai iekļūt Krimā, salaužot Vrangela pretestību, bet arī novērst pussalas militāro un civilo iedzīvotāju evakuāciju (par ko mēs tagad ļoti labi zinām). "Nākotnē abām kavalērijas armijām vajadzētu paturēt prātā enerģiskākās ienaidnieka vajāšanas, nekādā gadījumā neļaujot viņam uzkāpt uz kuģiem," pavēlēja Frunze. To gan nevarēja izdarīt sarkanie, kuri, lai arī cik alkatīgi būtu, nespēja izmantot savu skaitlisko pārsvaru. Un pusotra simta tūkstošu krievu tādējādi tika izglābti no briesmīgā likteņa, kas neizbēga no pārējiem.

"Pārsteigts par pārmērīgo atbilstību"

Saprotot, ka Krievijas armijas vienību straujā sakāve ir izjaukta (Vrangeļa karaspēks atkāpās pārsteidzoši organizētā veidā - bez kontakta ar ienaidnieku), 11. novembrī padomju armijas komandieris komandierim nosūtīja “nomierinošu” radiogrammu. galvenais Pjotrs Vrangels ar šādu saturu:

"Ņemot vērā jūsu karaspēka turpmākās pretošanās acīmredzamo bezjēdzību, kas draud tikai ar nevajadzīgu asins plūsmu izliešanu, es iesaku jums pārtraukt pretošanos un padoties ar visu armijas un flotes karaspēku, militāro aprīkojumu, aprīkojumu, ieročiem un visa veida militārā tehnika.

Ja jūs piekrītat minētajam priekšlikumam, Dienvidu frontes armiju Revolucionārā militārā padome, pamatojoties uz pilnvarām, ko tai piešķīrusi centrālā padomju valdība, garantē padevējiem, tostarp augstākajiem komandieriem, pilnīgu piedošanu attiecībā uz visi nodarījumi, kas saistīti ar civilo nesaskaņu. Visiem, kas nevēlēsies palikt strādāt sociālistiskajā Krievijā, tiks dota iespēja netraucēti ceļot uz ārzemēm, ja vien viņi pēc goda vārda atteiksies no turpmākās cīņas pret strādnieku-zemnieku Krieviju un padomju varu.

Atbildi gaidu līdz 11.novembra 24:00. Morālā atbildība par visu iespējamās sekas godīga piedāvājuma noraidīšanas gadījumā tas gulsies uz jums.

Dienvidu frontes komandieris Mihails Frunze».

Tā vietā, lai atbildētu, Vrangels pavēlēja izslēgt visas radiostacijas.

Dienvidu frontes komandieris Mihails Frunze un Dienvidrietumu frontes komandieris Aleksandrs Jegorovs militārajā parādē pēc Perekopas ieņemšanas. 1920. gada novembris

Kas, starp citu, bija lieki, jo jau nākamajā dienā, 12. novembrī, Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Vladimirs Ļeņins steidza brīdināt Dienvidu frontes vadību no pašas iespējas humāni izturēties pret tautiešiem, kas padevās: "Es tikko uzzināju par jūsu priekšlikumu Vrangelam padoties. Ļoti pārsteigts par apstākļu pārmērīgo elastīgumu. Ja ienaidnieks tos pieņem, tad patiešām ir jānodrošina flotes sagrābšana un viena kuģa neatbrīvošana; ja ienaidnieks nepieņem šos nosacījumus, tad, manuprāt, tie vairs nevar atkārtoties un ar tiem ir jārīkojas nežēlīgi.

11. novembrī (29. oktobrī pēc vecā stila) ģenerālis Vrangels deva savu pēdējo pavēli armijai un Krimai.

« PASŪTĪT

Krievijas dienvidu valdnieks un Krievijas armijas virspavēlnieks
Sevastopols, 1920. gada 29. oktobris

krievu tauta!

Palikusi viena cīņā pret izvarotājiem, Krievijas armija izvērš nevienlīdzīgu cīņu, aizstāvot pēdējo Krievijas zemes gabalu, kurā pastāv likums un patiesība.
Apzinoties atbildību, kas gulstas uz mani, man ir pienākums iepriekš paredzēt visus negadījumus.

Pēc mana pavēles Krimas ostās jau ir sākusies evakuācija un uzkāpšana uz kuģiem visiem tiem, kuri kopā ar armiju devās krusta ceļā, militārpersonu ģimenēm, ierēdņiem ar ģimenēm un personām, kurām varētu draudēt briesmas. ienaidnieka ierašanās gadījumā.

Armija nosegs desantu, paturot prātā, ka tās evakuācijai nepieciešamie kuģi ostās ir pilnā gatavībā saskaņā ar noteikto grafiku. Lai izpildītu pienākumu pret armiju un iedzīvotājiem, viss ir izdarīts cilvēka spēku robežās.

Mūsu nākotnes ceļi ir pilni nenoteiktības. Mums nav citas zemes, izņemot Krimu. Valsts kases nav. Atklāti sakot, kā vienmēr, es brīdinu visus par to, kas viņus sagaida.

Lai Kungs visiem sūta spēku un gudrību, lai pārvarētu un pārdzīvotu krievu grūtos laikus.

Ģenerālis Vrangels».

13. novembrī sarkanie ieņēma Simferopoli. 2. kavalērijas armijas komandieris Filips Kuzmihs Mironovs atgādināja: "13. novembrī Krimas pussala vislielākajā klusumā uzņēma sarkano karaspēku, kas tika nosūtīta ieņemt pilsētas: Evpatoriju, Sevastopoli, Feodosiju, Kerču."

"Mēs dodamies uz svešu zemi"

Ar milzīgu gribētāju skaitu, ar nereāli īsu atvēlēto laiku (vairākas dienas) evakuācija noritēja mierīgi, bez panikas (pretēji idejai, kas attīstās dažās padomju filmās). “Lieliski izpildīts” sauca aculiecinieks - Francijas pārstāvis Krimas valdībā.

1920. gada 14. novembrī ģenerālis Vrangels atstāja Sevastopoli. Viņš aizgāja, kā jau virspavēlniekam pienākas. Viņš ar savu laivu apceļoja Sevastopoles līcī kuģošanai gatavus kuģus un uzrunāja visus ar īsu atvadu: “Mēs braucam uz svešu zemi, mēs neejam kā ubagi ar izstieptām rokām, bet ar augstu paceltu galvu. līdz galam izpildīta pienākuma apziņā.” Pēc tam, pārliecinoties, ka visi, kas vēlējās, iekāpj uz kuģiem, viņš veica reidu pret kreisera ģenerāli Korņilovu uz Jaltu, Feodosiju un Kerču, lai personīgi uzraudzītu iekraušanu. Un tikai pēc tam viņš aizgāja.

Vēlāk visi kuģi Melnās jūras flote, izņemot vienu, ieradās Konstantinopolē.

Kas gaidīja pārējos? Pareizāk būtu jautāt tā: kāds liktenis piemeklēja tos, kuri paši sevi neizglāba?

Jau 14. novembra naktī Sarkanā armija ieņēma visas Krimas piekrastes pilsētas. Kāds šo notikumu aculiecinieks rakstīja: “Ienākuši pilsētā, karavīri uzbruka iedzīvotājiem, izģērba viņus un turpat, uz ielas, uzvilka atņemtās drēbes, izmetot savus nobružātos karavīrus nelaimīgajiem izģērbtajiem. Kurš varēja no iedzīvotājiem, slēpās pagrabos un nomaļās vietās, baidīdamies iekrist nežēlīgo sarkanarmiešu acīs.

Pilsētā tajā laikā bija skumjš skatiens. Visur bija zirgu līķi, suņu pussagrauzti, atkritumu kaudzes... Veikalos logi bija izsisti, ietves pie tiem bija izkaisītas ar stikliem, netīrumi bija visur, kur vien skatījies.

Nākamajā dienā sākās dzērienu veikalu aplaupīšana un sarkano vairumtirdzniecības dzeršana. Pudelēs pildīta vīna nebija pietiekami daudz, tāpēc viņi sāka atkorķēt mucas un dzert tieši no tām. Būdami jau piedzērušies, karavīri nevarēja izmantot sūkni un tāpēc vienkārši salauza mucas. Vīns lija visur, appludināja pagrabus un lija ielās. Piedzeršanās turpinājās veselu nedēļu un līdz ar to arī visāda, bieži vien visneticamākā, vardarbība pret iedzīvotājiem.

Drīz vien visa Krima iepazinās ar praktisks pielietojums RKP Džankoy organizācijas sauklis (b): "Naglosimies buržuāzijas zārkā, kas jau mirst, raustās krampjos!" 17. novembrī Krymrevkom, kura priekšsēdētājs tika iecelts par Ungārijas revolucionāru Bela Kuna, izdeva rīkojumu Nr.4, kurā bija noteiktas personu grupas, kurām bija pienākums triju dienu laikā ierasties uz reģistrāciju. Tie ir ārzemju priekšmeti; personas, kuras ieradās Krimas teritorijā pēc padomju varas aiziešanas 1919. gada jūnijā; kā arī visi virsnieki, kara laika amatpersonas, karavīri un bijušie brīvprātīgās armijas iestāžu darbinieki.

Vēlāk šo "brīvprātīgās reģistrācijas" pieredzi nacisti veiksmīgi izmantos attiecībā uz ebrejiem okupētajās teritorijās ...

Godīgi

Naivums, ar kādu gāja reģistrēties tie, kuri pakļāvās pavēlei, tāds pats naivums, kas balstīts uz cilvēku pieklājību, kuri brīvprātīgi padevās un rēķinājās ar godīgi Frunze komandieri, maksā viņiem pārāk dārgi. Kā zināms, viņi vai nu tika nošauti pēc spīdzināšanas, lai cietušajam sagādātu pēc iespējas lielākas mokas, vai arī, neizmantojot spīdzināšanu, dzīvus nogremdēja vecu liellaivu tilpnēs.

Boļševiku līderi Bela Kuna un Rozālija Zaļkinda (Zemļačka) vadīja represijas pret pirmo. Kas attiecas uz solījumu došanas cienītāju, sarkano komandieri Frunzi, viņš ne tikai zināja par notiekošo, bet arī iedrošināja dažus terora vadoņus, piemēram, Efims Evdokimova: “Es uzskatu biedra aktivitātes. Jevdokimovs ir pelnījis uzmundrinājumu. Šīs aktivitātes īpašā rakstura dēļ apbalvošanu nav īpaši ērti veikt ierastajā veidā.

ŠODIEN, 95 GADI PĒC TRAĢISKIEM UN ASIŅAINIEM NOTIKUMIEM, mums ir tiesības uzdot sev jautājumu: vai mēs esam pilnībā asimilējušies vēstures stunda revolūcijas?

Tādējādi visi Vrangela evakuētie atrada glābiņu: viņus gaidīja grūtības un grūtības, bet tomēr tā bija dzīvības glābšana. Bez pārspīlējuma mēs varam teikt, ka Pjotrs Nikolajevičs Vrangels viņiem piedzima otro reizi.

Šodien, 95 gadus pēc šiem traģiskajiem un asiņainajiem notikumiem, mums ir tiesības uzdot sev jautājumu: vai esam pilnībā apguvuši revolūciju vēsturisko mācību? Vai mēs saprotam, ka revolūcija vienmēr noved pie brāļu slepkavības pilsoņu kara - kara, kurā nav un nevar būt uzvarētāju, jo tauta cīnās ar sevi? Kā jūs zināt, vai jums ir...

Sarkanie vētra Perekop. 1920. gads

Grimstošas ​​liellaivas pelni ar dzīviem virsniekiem Rozālija Salkinda atrodas Kremļa sienā. Cita slaktiņu organizētāja Krimā - Bela Kun - vārds tika nosaukts pēc ielas Simferopolē un laukuma Maskavā, Frunze saņēma vārdu. Militārā akadēmija. Taču par godu pilsoņu kara pretiniekam Vrangelam, kurš tūkstošiem cilvēku izglāba no represijām, netiek nosauktas ne ielas, ne izglītības iestādes.

Laiks padomāt par mūsu vēsturiskā atmiņa, īpaši revolūcijas simtgades priekšvakarā, jo 2017. gads ir tepat aiz stūra.

Petrs Aleksandrovs-Derkačenko, Krievijas Ārzemju vēstures biedrības valsts sekretārs

Krievijas revolūcija

XX NODAĻA

Vrangeļa armijas sakāve un Baltās Krimas beigas

Septembra beigās Vrangels Aleksandrovskas virzienā koncentrēja gandrīz visus Kutepova spēkus (kurš bija izvietojis 1. armiju un armijas korpusu un Barboviča korpusu), ieņēma Aleksandrovsku un pēc tam Siņeļņikovu. Tā izveidojis zonu Aleksandrovskas priekšā, viņš šķērso Dņepru uz dienvidiem no Kičkas un uzņemas līdzīgu operāciju, kādu es viņam ieteicu jūlijā, tikai bez Jekaterinoslava atbalsta un neieņemot Nikolajevu-Vozņesensku un uzbrūkot no turienes, t.i. kaut kas trūcīgs, piemēram, no grāmatas izrauta lapa un, tāpat kā viss nepilnīgais, lemts neveiksmei.

Ofensīva norit labi, sagūstīti gūstekņi, ložmetēji, ieroči. Balino apgabalā Pokrovskoje sākas otrais balto krustojums Aleksandrovskas atbalstam. Ģenerālis Artifeksovs, kurš mani sagaidīja uz ielas (ģenerālis uzdevumiem Vrangela vadībā), man teica: “Nu ko? Pretēji jūsu apgalvojumiem, kā redzat, mēs uzvaram. Man bija viņam jāpiekrīt, bet tajā pašā laikā es atzīmēju: “Galu galā es esmu aizmugurē, un jūs zināt manu viedokli par aizmuguri; Es ļoti priecājos, ja kļūdos, bet baidos, ka šajā gadījumā man izrādīsies taisnība. Artifeksovs pamāja ar rokām un, jautri svilpodams, devās ceļā.

Tikmēr Kutepova karaspēks virzījās no Aleksandrovskas tieši uz rietumiem uz Kahovkas grupas flangu un aizmuguri. Sarkanās kavalērijas (tikai vienas brigādes) uzbrukums vispirms sakāva baltos pie Pokrovska, un pēc tam visa 2. kavalērijas armija Šolohovas apgabalā izlauzās cauri Kutepovas frontei, saspieda Barboviča kavalēriju un piespieda 3. korpusu bēgt uz pārejām, ložmetēju un instrumentu mešana. 14. oktobrī tika sakāve Kutepova karaspēks, tolaik kaujas gatavākās Vrangeļa vienības.

Šoreiz atkal bija vājuma brīdis. Mani pierunāja uzrakstīt vēstuli Vrangelam, norādot uz nomācošo priekšstatu par neveiksmēm. Gaidot neveiksmi no šādas pavēles un šādas lietu kārtošanas, es joprojām biju pārsteigts. Esmu spiests atzīties, ka man pašam tajā brīdī nebija konkrēta viedokļa. Vrangels man atbildēja ļoti jaukā vēstulē, taču ar pārliecību, ka priekšā viss notiek lieliski.

Mājas fronte bija satraukta, apsūdzot mani par dezertēšanu un to, ka es apzināti izmantoju "franču jautājumu", lai netiktu uz fronti. Nonāca tiktāl, ka viņi man to pateica acīs (protams, cilvēki, kas mani pazina, draudzīga pārmetuma veidā).

Sarkanie tikmēr attīstīja ofensīvu Taganrogas virzienā: 8000 durkļu un 2000 dambreti — divīzijas komandieru grupa; 9. strēlnieku divīzija - 4000 durkļu un 5000 dambreti; Nikopol grupa - 10 500 durkļi un 9 500 dambrete; Kahovskajas grupa - 22 500 durkļu un 3 000 draftu; bija arī 1. kavalērijas armija, kas sastāvēja no 6-7 tūkstošiem dambretes. Aleksandrovskas apgabalā - apmēram 6000 durkļu un 500 dambretes rezerve. Kopā 51 tūkstotis durkļu un 27 tūkst. Spēku grupējums skaidri norādīja uz galveno triecienu pret Perekopu. Lielo kavalērijas masu klātbūtne ļāva vienlaikus veikt reidus Salkovska virziena aizmugurē.

Pret to iebilda Vrangels ar aptuveni 50 000 durkļu un aptuveni 25 000 dambreti, kas izstieptas gar fronti galvenokārt ziemeļaustrumu un austrumu virzienā.

Tā kā viņam bija jācīnās pēc iekšējām operāciju līnijām, viņš, visur izstiepis karaspēku, neatstāja sev lielu rezervi, turklāt Kutepova vienības tikko tika uzvarētas Dņepras labajā krastā. Vrangela kontrole tika zaudēta.

Pie Kahovkas Vitkovska 2.korpuss, kas stiepās gar piekrasti, gribēdams visu aptvert, tika saspiests un aizskrēja uz Perekopu, kur atradās arī 4. Skalonas korpuss, kas kopā ar 2. korpusu un Kubanu veidoja 2. armiju. ģenerāļa Dracenko (kubas balto sakāves varonis).

Sarkanie, vajādami 2. armiju ar kājniekiem, meta savus jātniekus no Kahovkas uz Salkovu - Kutepova 1. armijas un Abramova Donas armijas aizmugurē. Un viņu karaspēkam bija jāskrien skrējienā, dodoties uz Salkovskas zemes ragu. Tas, par ko es brīdināju, notika.

Es nezinu sīkāku informāciju par šo lidojumu, jo viss bija stipri noslēpts aizmugurē, lai es varētu nodot tikai konvoja bēgļu stāstus un fragmentāru informāciju no štāba. Lietas būtība bija tāda, ka Vrangela manevrs, ko akadēmiski pareizi izdomāja sarkanie, ļāva praktiski īstenot kā apzinīgu un labi apmācītu ienaidnieku.

Neskatoties uz to, ka Sarkanās pavēlniecības plāns vai tā iespējamība bija skaidra jau augustā, pateicoties Kahovkas placdarma spītīgai turēšanai un sakārtošanai, Vrangels, kurš gribēja aptvert visu Ziemeļtavrijā, kā jau teicu, rezervi neatstāja. . Biedrs Budjonnijs izcili izmantoja situāciju un iegriezās baltajos ratos Novo-Aleksejevkas rajonā. Tiesa, doņeciešu un kutepovu vienības, kas bija virzījušās no ziemeļiem, devās atpakaļ, taču tāpēc viņiem bija steigšus jāpamet fronte, un kavalērija nav piemērota ilgstošai saglabāšanai. Vārdu sakot, Sarkanā zirga operācija bija izcila. Bet sarkanajiem kājniekiem un vispār visām vienībām, kas vajā baltus, būtu bijis jāsteidzas, tad neviens no Ziemeļtavrijas armijas nebūtu aizgājis. Tūlīt sakāve galvenokārt bija morāla un karavāna.

Interesants atgadījums notika manas tikšanās laikā ar Vrangelu, kad, izsaukts uz štābu un neatradu to Sevastopolē, es tiku nosūtīts uz Džankoju. Pie manas ieejas viņš metās ap savas mašīnas salonu. Tik tikko paguva sasveicināties, viņš aizvilka mani uz karti, un apmēram sekoja saruna. Vrangels: “Zini, Budjonijs ir klāt (pirksts bakstīja uz Novo-Aleksejevku).

Es. - Cik?

V. - 6-7 tūkst.

I. - No kurienes viņš nāk, no debesīm vai Kahovkas?

V. - Joki ir nevietā: protams, no Kahovkas.

I. - Tātad, mani neapmierinātie nervi izrādījās pareizi. Diemžēl viņi kļuva vēl vairāk satraukti. Jūs vēlaties uzzināt nervu satraukumu viedokli. Ja tā, viņi lūdz situācijas pārskatu.

V. - Kutepovs par savām vienībām radio no Petrovska nerunā, domāju, ka tās koncentrējās koncentriskās atkāpšanās laikā uz Salkovu. Novo-Aleksejevku ieņem nezināma spēka ienaidnieks, bet gan kavalērija. Kutepovam un Doņeciem netiek uzbrukts no ziemeļiem un austrumiem. Dracenko Perekopā, pie viņa sapulcējušies spēki, slikts garastāvoklis. Sarkanie ieņēma Čaplinku. Ko tu domā?

I. - Tev Salkovā kāds ir?

V. - Tur Dostovalovs (Kutepova štāba priekšnieks). Ar 2000 durkļiem no Kutepova, un es savācu apmēram 1500 durkļu no aizmugures.

I. - Ļaujiet man nosvērt ... Mani neapmierinātie nervi man saka, ka šis ir vecākā priekšnieka klātbūtnes nepieciešamības brīdis. Es dotu pavēli: Dostovalovam uzbrukt Novo-Aleksejevkai, Kutepovai par šo radio un uzbrukt Salkovas virzienā - vienlaikus.

Budjonijs būs spiests atkāpties, viņam paliek robs uz ziemeļaustrumiem, mums tas viņam ir jāatdod, mēs esam pārāk vāji, lai nespiestu viņu glābt savas vienības, pretējā gadījumā viņš nopietni cīnīsies. Sapulcējiet Doņecu (jātniekus) un Barboviču un ar Kutepovu un jums priekšgalā - uz Čapļinku Kahovkas sarkano grupas flangā un aizmugurē. Galu galā tas būs aptuveni 20 000 dambreti. Šeit ir vispārējais plāns. Sīkumi: jums ir jānoskaidro, kur Budjonijs atkāpsies, kur viņš uzliks barjeru. Bet Krima pagaidām tiks glābta, tad varēs īstenot manu plānu tās aizsardzībai un samierināšanai ar sarkanajiem.

V. - Jā, tev taisnība, es tev piekrītu. Tā būs skaista operācija. Būs jāpasūta visu atskaišu un pasūtījumu kolekcija: tas ir svarīgi vēsturei. Tagad es runāšu ar Pavlušu (Šatilovu).

Uz to mēs šķīrāmies. Es atgriezos Sevastopolē un biju šausmīgi pārsteigts, uzzinot, ka tur ir atgriezies arī virspavēlnieks. Kutepovs kopā ar Abramovu cīnījās atpakaļ. Bet Vrangels neuzdrošinājās veikt operāciju un atstāt karaspēku priekšā. Baltos tika padzīti aiz šaurumiem un apmetušies ierakumos, sapīti ar stiepli un sakārtoti taisnā līnijā vienu pēc otra 1-2 verstu attālumā bez jebkādiem pielāgojumiem dzīvošanai. Sals sanāca līdz 16 grādiem. Bija līdzīga situācija kā 1920. gada sākumā, tikai tur bija 60 tūkstoši karaspēka (kaujas vienības, kas ieradās Konstantinopolē, un cik vēl bija pamestas Krimā). Grūti aprakstīt, ko piedzīvoja šie nelaimīgie, iedzītie cilvēki, kuri nezināja, par ko cīnās. Ja tādi cilvēki kā es to piedzīvoja, viņiem tas ir pareizi: viņi rīkojās apzināti un cīnījās par noteiktām idejām, bet tie, šī karavīru un virsnieku masa, īpaši pēdējā, kas pati bieži bija no bijušajiem karavīriem, t.i., tiem pašiem zemniekiem. , kāds viņiem ar to sakars? Tas ir jautājums, kas lika man pārsteidzīgi mesties pa priekšu ķēdēm Krimas pirmās aizsardzības laikā un kas lika man tik ilgi vilcināties jau tad, kad pēc Kahovkas kaujas aizgāju pensijā. Es labi apzinos, kādu ļaunumu ar to esmu nodarījis, jo īpaši tagad apzinos, ka esmu aktīvi nodarbojies ar savu politisko izglītību – bet kā es toreiz varēju darīt citādi? Teikšu vienu: es nekad neatkāpos no goda jēdziena; ko solīju, to arī izdarīju un, jau aizgājis pensijā, uztraucos par citiem šausmām, kurām viņus nolemja baltie vadoņi, steidzoties no viena lēmuma pie otra, tagad sašutuši par Vrangelu un viņa domubiedriem, kas tagad gatavi ar viņiem samierināties, ja tikai izvairītos no katastrofas.

Beidzot apmulsis, Vrangels nolēma pārgrupēties, lai aizsargātu zemes šaurumus, tas ir, nosūtīt lielāku Kutepovas armiju uz pieejamāko Perekopas virzienu un stādīt Dracenko uz Čongarska; atkāpšanās laikā Kutepovs atradās uz Čongara, Dracenko — uz Perekop, un sākās castling (tas labi darbojas tikai šahā). Krimas aizstāvēšanai Vrangels gribēja izmantot Polijā palikušās vienības un gribēja mani tur iekaustīt, bet šis viņa plāns Krimas sabrukuma dēļ atkrita pats no sevis.

Kā pierādījumu galīgajai apjukumam pats Vrangels palika tiesu aizmugurē, un Kutepovs tika iecelts par Krimas aizstāvību un karaspēka kastrāciju. Sarkanie negribēja attēlot noteikto ienaidnieku un uzbruka šaurumiem. Daļa cilvēku tajā laikā sēdēja ierakumos, daži gāja no labās uz kreiso un no kreisās uz labo pusi, bet sarkano uzbrukumā viņi visi skrēja kopā.

Bija atsevišķi spītīgas pretošanās gadījumi, bija atsevišķi varonības gadījumi, bet no apakšas; galotnes arī šajā nepiedalījās, kortiem “blakus”. Kas bija jādara parastajiem Krimas aizstāvjiem? Protams, lai pēc iespējas ātrāk skrien uz tiesām, citādi viņus nodos uzvarētājiem par atriebību. Viņiem bija taisnība. Un tā viņi darīja.

11. novembrī pēc Vrangela pavēles es biju frontē, lai redzētu un ziņotu par viņa stāvokli. Vienības atradās pilnīgā atkāpšanās stāvoklī, tas ir, drīzāk tās nebija vienības, bet gan atsevišķas nelielas grupas; tā, piemēram, Perekop virzienā uz Simferopoli atkāpās 228 cilvēki un 28 lielgabali, pārējie jau bija pie ostām.

Sarkanie nemaz nespieda, un atkāpšanās šajā virzienā notika miera laikā.

Sarkanā kavalērija sekoja baltajiem jātniekiem uz Džankoju, no kurienes Kutepova štābs nekavējoties devās uz Sarabuzu. Pa daļām uzzināju par Vrangeļa pavēli, kurā teikts, ka sabiedrotie nepieņēma baltos, ārzemēs nebūs kur dzīvot un ko dzīvot, tāpēc lai paliek tie, kas nebaidās no sarkanajiem. Tas bija priekšā. Aizmugurē, Feodosijā un Jaltā, pienāca manis parakstīta telegramma, ka esmu likvidējis sarkano izrāvienu un ka esmu Krimas aizsardzības komandieris un lika visiem doties uz fronti un izkraut no kuģiem. Telegrammas autoru vēlāk aizturēja: tas izrādījās kāds kapteinis, kura vārdu neatceros. Savu rīcību viņš skaidroja ar vēlmi mazināt paniku un pārliecību, ka es tiešām devos uz fronti, lai uzņemtos komandu. Gan Feodosijā, gan Jaltā viņi tam ticēja un, atceroties Krimas pirmo aizstāvību, izkraujās no kuģiem: tā dēļ radās spēcīgs apjukums, un tad daudzi palika, kuriem nebija laika vēlreiz nirt.

Evakuācija noritēja murgainā apjukuma un panikas gaisotnē. Vrangels bija pirmais, kas tam rādīja piemēru, viņš no mājām pārcēlās uz viesnīcu Kista pie pašas Grafskas mola, lai ātri varētu iekāpt tvaikonī, ko viņš drīz arī izdarīja, sākot kruīzot pa ostām zem evakuācijas pārbaudes maska. Protams, viņš nevarēja veikt nekādu pārbaudi no kuģa, taču viņš bija pilnīgā drošībā, un tas bija vienīgais, uz ko viņš tiecās.

Kad braucu atpakaļ 13.-14., visur aizmugurē bija demonstrācijas par labu sarkanajiem, un marodieri un “lumpenproletariāts” dauzīja veikalus, tikai gribēdami gūt peļņu. Es ceļoju kā privātpersona, un tāpēc neviens nepievērsa uzmanību manam II klases nodalījumam, un es varēju vērot lidojumu un niknās laupīšanas attēlus. Tajā pašā vakarā es uzkāpu uz ledlauža Iļja Muromets, kas tikko nejauši uznāca un ko Francijas valdība tikko atgrieza Vrangelā un atgriezos pie "vāciņu analīzes".

Manā telegrāfa ziņojumā Vrangelam bija teikts, ka patiesībā frontes nebija, ka viņa telegramma “izglāb sevi, kas var” to pilnībā izjauca, un, ja mums nav kur iet, tad mums ir jāsavāc karaspēks ostās un jāsavāc nosēšanās uz Horli, lai kopā ar otru pusi nokļūtu Krimā.

Tiesa, manai sievai tika atvēlēta vieta uz palīgkreisera Almaz, kas pēc manas ierašanās jau bija izbraucis jūrā, taču uz kuģiem man nebija vietas, un pēc personīgās jūras spēku iniciatīvas tiku ievietots uz Iļjas Muromets. virsnieki.

Tur arī novietoju pamestās Somijas pulka glābēju atliekas ar pulka karogu, zem kura dienēja daļa vācu kara, un aizbraucu uz Konstantinopoli. Ierodoties Konstantinopolē, es pārcēlos uz Almazu, un Kutepovs drīz ieradās tur. Pēdējais bija šausmīgi sašutis par Vrangelu un teica, ka mums kaut kā uz to ir jāreaģē. Man nācās viņam pateikt, ka viņam pašam jābūt tikpat sašutisam, un mans viedoklis ir tāds, ka armijas, manuprāt, vairs nav.

Kutepovs bija sašutis par maniem vārdiem un visu vainoja Vrangelam. Es viņam atbildēju: "Protams, viņa vaina ir lielāka nekā jūsējā, bet man tas ir pilnīgi vienalga: es tik un tā aiziešu, vai viņi mani atlaiž vai ne. Es pat neiesniegšu ziņojumu, lai mani vairs netraucētu, bet iesniegšu tikai paziņojumu, ka esmu pametis armiju: manas 7 brūces (5 Vācijas un 2 pilsoņu karā) dod man tiesības to darīt, pastāstiet par to Vrangelam. Tad Kutepovs teica: "Tā kā jūs esat pilnīgi vīlies, kāpēc nerakstiet Vrangelam, ka viņam ir jādodas prom? Atliek tikai izvirzīt kandidātu, vismaz es, kā vecāko no atlikušajiem.

Ak, es to varu ar prieku, - es atbildēju, - Tavs vārds tik nepopulārs, ka tas vēl ātrāk izjauks armiju, - un uzrakstīja ziņojumu, kuru pats Kutepovs aizveda uz Vrangelu.

Pārcēlos krastā, lai neatrastos Vrangela "teritorijā", un sāku domāt par Baltās armijas tālāko lomu no "tēvzemes" viedokļa; manas pārdomas lika secināt, ka viņa varētu būt tikai ārzemnieku algā (protams, skaļi kliegt par to nevarēja), un tāpēc ķēros pie armijas izjaukšanas. Vrangels mani nodeva "goda" tiesai, kuru viņš īpaši šim nolūkam izveidoja, bet es netiku izsaukts uz šo tiesu, jo ko gan varētu apsūdzēt privātpersonai, kura vēlas pateikt patiesību par armiju un tās mērķiem? Tiesa man aizmuguriski piesprieda izslēgšanu no dienesta, vairāk viņš nevarēja. Tas man deva vēl vienu trumpi, un es varēju izdot brošūru "Es prasu sabiedrības tiesu un publicitāti". Tiesa, to rakstīju nevis es, bet gan ģenerālis Kiļeņins, taču grāmatas mašīnrakstīšanas laikā pretizlūkošana sāka tā biedēt, ka Kiļeņins nobijās. Turklāt Francijas pretizlūkošana konfiscēja visu saraksti par franču lomu Krimas aizsardzībā. Tas viss noveda pie tā, ka Kiļeņins atteicās ievietot savu vārdu brošūrā, kas gandrīz pilnībā sastāvēja no maniem dokumentiem. Tad man, kas jau bija saistīts ar depozīta un konfiskācijas saņemšanu, bija steidzami jāliek grāmatā savs uzvārds un jālūdz aizstāt vārdus "korporācijas komandieris" un "Šlaščovs" ar vārdu "es".

Grāmata izrādījās trūcīga, neskaidra, bez pienācīga atspoguļojuma un aprakstīto notikumu pilnīguma, taču tā tomēr sasniedza savu mērķi. Tā drukāšana turpinājās ar rīvēšanos - fonts izkrita, bet tomēr tas tika nodrukāts un 1921. gada 14. janvārī tika publicēts. Par to, ka atrada to pie kāda Gallipoli (kur atradās Vrangela armija), viņi bargi sodīja, bet tas tur izplatījās. Mani vadīja nevis slāpes pēc atriebības, bet gan pilnīga apziņa, ka šī svešā armija var būt tikai Krievijas ienaidnieks, un es stāvēju uz "tēvzemes" platformas un no šīs, nevis vēl no klases viedokļa. skats, redzēja to kā ienaidnieku. Pie manis vērsās ukraiņi (Morkotunova organizācija), un es viņiem ieteicu zvanīt ukraiņiem no Vrangeļas, un ar viņu palīdzību sarīkoju īstu strīdu starp abām "valdībām". Mani vairs nesaistīja doma aizsargāt cilvēkus, kuri man bija uzticējušies. Sekojot tālāk armijai un Vrangela un Kutepova darbībām Galipoli, sarunām ar ārzemniekiem par uzbrukumu RSFSR 1921. gadā, cilvēku nosūtīšanai uz turieni, lai celtu sacelšanos, es arvien vairāk pārliecinājos par karadarbības noziedzību. šī armija. Mana saruna ar kapteini Vokeru, kurš ieradās pie manis no Lielbritānijas Ģenerālštāba pretizlūkošanas, tajā pašā reizē vēl vairāk nostiprināja manu viedokli, un saruna ar cilvēku, kurš bija ieradies no Maskavas, atrada manī dziļi sagatavotu augsni publikai. pārtraukums ar baltiem un pārcelšanās uz Padomju Krieviju.

No grāmatas Atamans Semenovs par sevi. Atmiņas, domas un secinājumi autors Semenovs Grigorijs Mihailovičs

9. nodaļa BALTĀS PRIMORIJAS BEIGAS Pilnīga situācijas bezcerība. Pārtikas kavēšanās un izsalkums. Nodaļu vadītāju sanāksme. Ungerna neveiksmes. Mans lēmums. Izbraukšana no Primorijas. Manu tālāko plānu nenoteiktība, Genzan. Seula. Vakariņas pie General Oob's. Japāna. sirds

No grāmatas "Kampaņa uz Staļingradu" autors Dērs Hanss

II. Rumānijas 4. armijas sakāve un 4. tanku armijas atkāpšanās upē. Manych Ar 6. pārnesumu tanku divīzija Armijas grupa Gotha zaudēja savu triecienspēku kodolu. Vājas un ļoti attīstītas 57. Panzer korpusa vienības, kuru flangi ir paredzēti tikai redzamībai

No M. V. Frunzes grāmatas. Militārās un politiskās aktivitātes autors Vladimirovs M.I.

Piektā nodaļa. Vrangeļa sakāve 1920. gada 20. septembra pēcpusdienā V. I. Ļeņins pieņēma M. V. Frunzi savā kabinetā Kremlī. Vladimirs Iļjičs viņu informēja par situāciju valstī un frontēs, par partijas Centrālās komitejas norādījumiem cīņai pret Vrangelu. Sarunas laikā V.I.

No Frunzes grāmatas autors Ļebedevs Vjačeslavs Aleksejevičs

1. KOLČAKA DIENVIDU ARMIJAS Iznīcināšana Līdz laikam Oktobra revolūcija Krievijas Turkestāna vairs nebija tik atpalikuša valsts daļa kā Mihaila Frunzes bērnībā.Orenburgas-Taškentas dzelzceļš jau bija pilnībā pabeigts un turpinājās dziļi Ferganas ielejā,

No grāmatas Krievu liktenis: NTS biedra piezīmes par pilsoņu un Otro pasaules karu autors Žadans Pāvels Vasiļjevičs

SEPTĪTĀ NODAĻA VRANGELA Iznīcināšana

No grāmatas Budjonijs autors Zolototrubovs Aleksandrs Mihailovičs

7. Redneck armijas sakāve Sarkanais karaspēks Redneka vadībā tajā laikā virzījās uz Melitopoli, drūzmējot mūsu Donas korpusu. Viņiem bija līdz 12 000 jātnieku un 7500 kājnieku. No mūsu puses koncentrējās: labajā flangā - divas Dona divīzijas, centrā -

No grāmatas Viena dzīve – divas pasaules autors Aleksejeva Ņina Ivanovna

ASTOTĀ NODAĻA VRANGELA Iznīcināšana 1920. gada 124. septembrī komandieris saņēma Virspavēlniecības norādījumu, kurā norādīts, ka ir nepieciešams smags darbs, lai atjaunotu kavalērijas kaujas spējas un tās ātrāko pārvietošanos uz Berdičevas apgabalu un tālāk uz

No grāmatas No SMERSH līdz GRU. "Slepenā dienesta imperators" autors Vdovins Aleksandrs Ivanovičs

Ģenerāļa Vrangela sakāve Padomju valdība 1920. gada sākumā ierosināja Francijas, Itālijas, Lielbritānijas, Japānas un visu mazo valstu valdībām sākt miera sarunas. No visām mazajām valstīm Somija viena piekrita miera sarunām. Polijas valdība

No grāmatas Vēlēšanās pēc pieprasījuma autors Okulovs Vasilijs Nikolajevičs

Personības kulta un armijas sakāve No 1956. gada 14. februāra līdz 25. februārim notika 20. partijas kongress. Hruščova un citu politisko figūru runās tika pausta vaina sociālistiskās likumības pārkāpumos - represijas, "ārstu lieta", "Ļeņingradas lieta", "lieta".

No grāmatas Par mani autors Semenovs Georgijs Mihailovičs

3. KRIEVIJAS ARMIJAS REZULTĀTS NO KRIMAS 1920. gada martā ģenerāļa P.P. Vrangels Sarkanās armijas uzbrukumā pameta Kaukāzu, iepriekš evakuējot karaspēku no Odesas un Novorosijskas. Krima kļuva par viņu pēdējo cietoksni. Pēc sarkano iebrukuma Perekopā Vrangelam kļuva skaidrs: evakuācija

No grāmatas Krima 1944. Atbrīvošanas pavasaris autors Tkačenko Sergejs Nikolajevičs

9. nodaļa Baltās Primorijas beigas Pilnīga situācijas bezcerība. Pārtikas kavēšanās un izsalkums. Nodaļu vadītāju sanāksme. Ungerna neveiksmes. Mans lēmums. Izbraukšana no Primorijas. Neskaidrība par maniem tālākajiem plāniem. Genzāns. Seula. Vakariņas pie General Oob's. Japāna. sirds

No grāmatas Baltā Krima, 1920 autors Slashčovs-Krymskis Jakovs Aleksandrovičs

Tkačenko S.N. 4.GAISA ARMIJAS UN ILGTERMIŅA AVIĀCIJAS FORMĀCIJAS UN VIENĪBAS ATBRĪVOŠANAS PERIODA LAIKĀ

No grāmatas "Sniegs", kas pieradināja "Taifūnu" autors Tereščenko Anatolijs Stepanovičs

Sotskis V.V. 17. VĀCIJAS ARMIJA: DRĀMA KRIMAS AUSTRUMOS. 5.ARMIJAS KORPA ATTEIKŠANĀS UN Atsevišķas KRASTAS ARMIJAS OFENSĪVA 1. SITUĀCIJA KRIMA 1944.GADA PAVASARI Ziemeļkaukāza frontes karaspēka uzbrukuma kauju rezultātā 1943.gada 9.oktobrī Vācu armijas 1917.g.

No grāmatas Mūsu Budionijs autors Denisovs Nikolajs Nikolajevičs

XIII NODAĻA Deņikina pavēles beigas. Ienākšana Vrangeļa komandā Pirms Novorosijskas evakuācijas pie manis pienāca Deņikina sievastēvs, ģenerālmajors, uzvārdu neatceros un sāka pētīt, vai Deņikins varētu ierasties Krimā. Es uzreiz nesapratu, no kā viņš baidās

No autora grāmatas

18. nodaļa Kvantungas armijas sakāve PSRS kara pieteikšanas Japānai vēsture ir interesanta dažās detaļās. Amerikāņi tam ticēja Padomju savienība

No autora grāmatas

Vrangela sakāve Visu laiku, kamēr notika cīņa pret baltajiem poļiem, Krievijas dienvidos atkal pulcējās lieli baltgvardu spēki, kurus tagad komandēja ģenerālis Vrangels. Ar Antantes atbalstu viņam izdevās izveidot ilgtermiņa nocietinājumus uz šaurām vietām

1920. gada martā pēc Novorosijskas katastrofas, Ziemeļu un Ziemeļrietumu frontes bojāejas, Baltās lietas pozīcija šķita lemta. Balto pulki, kas ieradās Krimā, tika demoralizēti. Anglija, visuzticamākā, kā šķita, sabiedrotā, atteicās atbalstīt Baltos Dienvidus. Viss, kas palicis pāri no nesen milzīgajiem Krievijas dienvidu bruņotajiem spēkiem, bija koncentrēts mazajā Krimas pussalā. Karaspēks tika apvienots trīs korpusos: Krimas, Brīvprātīgo un Donskoy, kuru rindās bija 35 tūkstoši karavīru ar 500 ložmetējiem, 100 lielgabaliem un gandrīz pilnīgi bez materiālu, karavānu un zirgu. 1920. gada 4. aprīlī ģenerālis Deņikins atkāpās no Krievijas Dienvidu bruņoto spēku virspavēlnieka amata un pēc šajā jautājumā sapulcinātās Militārās padomes lūguma nodeva viņus ģenerālleitnantam Pjotram Nikolajevičam Vrangelim.

Deņikina rīkojumā bija teikts: “§1. Ģenerālleitnants Vrangels tiek iecelts par Krievijas dienvidu bruņoto spēku virspavēlnieku. §2. Visiem, kas godīgi gāja ar mani grūtā cīņā, dziļš paklanīšanās. Kungs, dod uzvaru armijai, izglāb Krieviju. Tajā pašā vakarā uz angļu iznīcinātāja klāja ģenerālis Deņikins pameta krievu zemi.

Barons Pjotrs Nikolajevičs Vrangels (1878 - 1928) dzimis ģimenē, kas piederēja senai vācu ģimenei. Viņš absolvējis Rostovas reālskolu un Kalnrūpniecības institūtu Sanktpēterburgā. Viņš dienēja kā ierindnieks Dzīvības gvardes kavalērijas pulkā. 1902. gadā viņš Nikolajevas kavalērijas skolā nokārtoja gvardes kornetes pārbaudi. Krievijas-Japānas kara laikā pēc paša lūguma viņš tika iecelts Transbaikāla kazaku pulkā un 1904. gada decembrī paaugstināts par simtnieku "par atšķirībām lietās pret japāņiem". Apbalvots ar Svētās Annas IV pakāpes ordeņiem ar uzrakstu "Par drosmi" un Svētā Staņislava ar zobeniem un loku. Sešus gadus vēlāk Vrangels absolvēja akadēmiju Ģenerālštābs, bet palika Zirgu pulkā. 1914. gada augustā Vrangels, komandēdams šī pulka eskadru, zirgu uzbrukumā ieņēma vācu bateriju un kļuva par pirmo. Svētā Džordža bruņinieks liels karš. Decembrī paaugstināts par pulkvedi un par 1915. gada kaujām apbalvots ar Svētā Jura ieroci. No 1915. gada oktobra Vrangelu iecēla par Aizbaikalas kazaku armijas 1. Nerčinskas pulka komandieri, 1916. gada decembrī - par Usūrijas kavalērijas divīzijas 2. brigādes komandieri. 1917. gada janvārī viņš tika paaugstināts "par militāru izcilību" par ģenerālmajoru un uz laiku ieņēma Usūrijas kavalērijas divīzijas vadību. 1917. gada 9. septembrī tika iecelts par 3. kavalērijas korpusa komandieri, taču komandēšanu neuzņēma. Pēc boļševiku sagrābšanas pie varas Vrangels atvaļinājās no armijas un devās uz Jaltu, 1918. gada augustā ieradās Brīvprātīgo armijā un tika iecelts par 1. kavalērijas divīzijas brigādes komandieri un pēc tam divīzijas vadītāju. 1918. gada novembrī iecelts par 1. kavalērijas korpusa komandieri un paaugstināts par ģenerālleitnantu "par militārām izcilībām". 1918. gada decembrī Vrangels tika iecelts Kaukāza armijas komandiera amatā, ar kuru viņš veica kampaņu pret Caricinu. Vrangelam bija domstarpības ar ģenerāli Deņikinu, jo īpaši par ofensīvas virziena izvēli pret Maskavu un par jautājumiem iekšpolitika. 1919. gada novembrī pēc neveiksmīga uzbrukuma Maskavai tika iecelts par Brīvprātīgo armijas komandieri, bet 1920. gada janvārī Vrangels atkāpās no amata, uzskatot ģenerāļa Deņikina rīcību par nepareizu. Pārņēmis vadību pēc Novorosijskas katastrofas, ģenerālis Vrangels, pirmkārt, sāka atjaunot disciplīnu un stiprināt karaspēka morāli. Vrangels atzina iespēju veikt plašas demokrātiskas reformas, neskatoties uz kara apstākļiem. Pēc pārliecības būdams monarhists, viņš tomēr uzskatīja, ka jautājumu par valsts pārvaldes formu var izlemt tikai pēc "pilnīgas nemieru pārtraukšanas". Pēc evakuācijas no Krimas Konstantinopolē ģenerālis Vrangels centās novērst armijas izkliedi, kas atradās nometnēs Galliopolē un Lemnos salā. Viņam izdevās organizēt militāro vienību pārvietošanu uz Bulgāriju un Dienvidslāviju. Pats ģenerālis Vrangels ar savu štābu pārcēlās no Konstantinopoles uz Dienvidslāviju, uz Sremski Karlovici. Cenšoties noturēt Krievijas armijas kadrus ārzemēs, cerībā turpināt cīņu, ģenerālis Vrangels 1924. gada 1. septembrī pavēlēja izveidot Krievijas Visu militāro savienību (ROVS). 1927. gada septembrī ģenerālis Vrangels ar ģimeni pārcēlās uz Briseli, paliekot EMRO vadītāja amatā. Taču drīz vien viņš negaidīti smagi saslima un nomira 1928. gada 25. aprīlī. Ļoti iespējams, ka ģenerālis saindēts pēc OGPU norādījuma. Vrangels tika apbedīts Belgradā Krievijas Svētās Trīsvienības baznīcā.

Vrangelam bija skaidri jādefinē mērķi balta kustība. 1920. gada 25. martā lūgšanu dievkalpojuma laikā Nahimovskas laukumā Sevastopolē jaunais virspavēlnieks paziņoja, ka baltu kustībai vienīgais iespējamais ir tikai bruņotās cīņas pret padomju režīmu turpināšana. "Es ticu," viņš teica, "ka Tas Kungs nepieļaus taisnīgas lietas iznīcināšanu, ka Viņš dos man prātu un spēku izvest armiju no sarežģītas situācijas." Bet tas prasīja ne tikai priekšpuses, bet arī aizmugures restaurāciju.

Tika saglabāts viena cilvēka diktatūras princips. "Mēs atrodamies aplenktā cietoksnī," iebilda Vrangels, "un tikai viens stingrs spēks var glābt situāciju. Mums ir jāuzvar ienaidnieks, pirmkārt, tagad nav īstā vieta partiju cīņai. Man nav ne monarhistu, ne republikāņu, bet tikai zinoši un darba cilvēki. Uz Krievijas Dienvidu valdības premjerministra amatu Vrangels uzaicināja tuvāko P.A.Stoļipina palīgu A.V. Krivošeins. Pārvietošanas nodaļas vadītājs un Krivošeina darbinieks senators G.V.Gļinka pieņēma Lauksaimniecības departamentu, bijušais deputāts Par valsts kontrolieri kļuva Valsts dome N.V.Savičs, bet par ārlietu ministru – slavenais filozofs un ekonomists P.B.Struve. Intelektuāli tā bija spēcīgākā valdība Krievijā, politiski tā sastāvēja no centra un mēreni labējas orientācijas politiķiem.

Vrangels bija pārliecināts, ka “Krievija nav iespējams atbrīvot ar triumfa gājienu no Krimas uz Maskavu, bet gan radot vismaz gabalā Krievijas zemes tādu kārtību un tādus dzīves apstākļus, kas velk pie sevis visas domas. un tautas spēki, kas vaid zem sarkanā jūga. Krimai bija jākļūst par sava veida "eksperimentālo lauku", uz kura būtu iespējams izveidot "Baltās Krievijas modeli", alternatīvu "boļševistiskajai Krievijai". Nacionālajā politikā, attiecībās ar kazakiem Vrangels pasludināja federālo principu. 22. jūlijā tika noslēgts līgums ar Donas, Kubaņas, Terekas un Astrahaņas priekšniekiem (ģenerāļi A. P. Bogajevskis, G. A. Vdovenko un V. P. Ļahovs), kas kazaku karaspēkam garantēja "pilnīgu neatkarību to iekšējā struktūrā".

Zināmi panākumi gūti arī ārpolitikā. Francija de facto atzina Krievijas dienvidu valdību.

Bet galvenā Vrangeļa politikas daļa bija zemes reforma. 25. maijā, Baltās armijas ofensīvas priekšvakarā, tika izsludināta “Pavēle ​​uz sauszemes”. "Armijai zeme jānes durkļos" – tāda bija agrārās politikas jēga. Visa zeme, arī 1917.-1918.gada “melnās pārdales” laikā no zemes īpašniekiem “atņemtā”, palika zemniekiem. “Zemes ordenis” nodrošināja zemi zemniekiem kā īpašumu, lai arī par nelielu izpirkuma maksu, garantēja viņiem vietējās pašpārvaldes brīvību, izveidojot apgabalu un rajonu zemes padomes, un muižnieki nevarēja pat atgriezties savos īpašumos.

Pašvaldību reforma bija cieši saistīta ar zemes reformu. "Kam ir zeme, tas ir zemstvo rīcībā, uz to ir atbilde uz šo lietu un par tās norises kārtību" - šādi Vrangels 28. jūlija rīkojumā definēja jaunās Volostas zemstvo uzdevumus. . Valdība ir izstrādājusi universālās pamatizglītības un vidējās izglītības sistēmas projektu. Zemes un zemstvo reformu efektivitāte pat frontes nestabilitātes apstākļos bija augsta. Līdz oktobrim notika zemes padomju vēlēšanas, sākās zemes gabalu sadale, tika sagatavoti dokumenti par zemnieku īpašumtiesībām uz zemi un sāka darboties pirmās volostas zemstvos.

Bruņotās cīņas turpināšana baltajā Tavrijā 1920. gadā prasīja armijas reorganizāciju. Aprīļa - maija laikā tika likvidēti aptuveni 50 dažādi štābi un nodaļas. Krievijas dienvidu bruņotie spēki tika pārdēvēti par Krievijas armiju, tādējādi uzsverot nepārtrauktību no regulārās Krievijas armijas līdz 1917. gadam. Atlīdzības sistēma tika atjaunota. Tagad par militārām atzinībām viņiem tika piešķirts Svētā Nikolaja Brīnumdarītāja ordenis, kura statuss bija tuvs Svētā Jura ordeņa statusam.

1920. gada vasaras-rudens militārās operācijas izcēlās ar lielu neatlaidību. 8. jūnijā Krievijas armija izlauzās no Krimas "pudeles". Sīvas cīņas turpinājās piecas dienas. Izmisīgi aizstāvošie sarkanie tika padzīti atpakaļ Dņepras labajā krastā, atkāpšanās laikā zaudējot 8000 ieslodzīto, 30 ieročus un atstājot lielas munīcijas noliktavas. Karaspēkam uzticētais uzdevums tika izpildīts, un tika atvērtas izejas no Krimas. Jūlijs un augusts pagāja nepārtrauktās cīņās. Septembrī uzbrukuma Donbasam laikā Krievijas armija guva vislielākos panākumus: sakāva sarkano kavalērijas korpusu D.P. Rednecks, kazaki no Donas korpusa atbrīvoja vienu no Donbasa centriem - Juzovku. Padomju iestādes steigā tika evakuētas no Jekaterinoslava. Piecus ar pusi mēnešus ilga Krievijas armijas cīņa Ziemeļtavrijas līdzenumos frontē no Dņepras līdz Taganrogai. Novērtējot Baltās armijas cīņas sparu, CK Komunistiskā partija direktīvā, kas tika nosūtīta visām organizācijām, viņš rakstīja: "Vrangela karavīri ir lieliski vienoti, viņi cīnās izmisīgi un dod priekšroku pašnāvībai, nevis padošanai."

Kubanā tika veikta arī nosēšanās, un, lai gan placdarmu tur nevarēja noturēt, daudzi kubieši ieguva iespēju atstāt sarkanās varas iestādes uz balto Krimu. 7. augustā sarkanie šķērsoja Dņepru pie Kahovkas un sāka stumt Vrangeļa spēkus. Baltajiem neizdevās likvidēt Kahovkas placdarmu. Pēc Čeļabinskas, Orelas un Petrogradas šī bija ceturtā sarkano uzvara, kas izšķīra pilsoņu kara iznākumu. Vrangelu cieta tā pati neveiksme, kas gadu iepriekš bija atcēlusi visus Deņikina panākumus: fronte bija izstiepta, un daži Krievijas armijas pulki nevarēja viņu noturēt.

Visu šī perioda karadarbības galvenā iezīme bija to nepārtrauktība. Nomierinoties vienā frontes sektorā, kaujas uzreiz uzliesmoja citā, kur tika pārcelti tikko no kaujas aizgājušie baltu pulki. Un, ja sarkanie ar skaitlisko pārsvaru varēja nomainīt vienu divīziju ar citu, tad balto pusē visur un visur cīnījās ar arvien jaunām sarkanajām vienībām, ciešot smagus un neatgriezeniskus zaudējumus, tie paši korņilovieši, markovieši, Drozdovites un citas vecas vienības. Mobilizācijas izsmēla cilvēkresursus Krimā un Tavrijas ziemeļos. Faktiski vienīgais papildināšanas avots, izņemot vairākus tūkstošus no Polijas atbraukušos "bredoviešus", bija Sarkanās armijas karagūstekņi, un tie nebūt ne vienmēr bija uzticami. Ielieti baltajā karaspēkā, viņi pazemināja savu kaujas efektivitāti. Krievijas armija burtiski izkusa. Pa to laiku padomju valdība neatlaidīgi pārliecināja Poliju noslēgt mieru, un, neskatoties uz Vrangela pārliecināšanu un to, ka poļu rīcība šajā laikā bija veiksmīga, viņi piekāpās boļševikiem un sāka ar viņiem sarunas. 12. oktobrī noslēgtais pamiers starp Padomju Krieviju un Poliju bija katastrofa Krievijas armijai: tas ļāva sarkanajai komandai pārcelties no plkst. Rietumu fronte uz dienvidiem lielāko daļu atbrīvoto spēku un palielināt karaspēka skaitu līdz 133 tūkstošiem cilvēku pret 30 tūkstošiem Krievijas armijas karavīru. Tika izmests sauklis: "Vrangels vēl dzīvs - piebeidziet viņu bez žēlastības!"

Ņemot vērā situāciju, ģenerālim Vrangelam bija jāizlemj, vai turpināt kaujas Ziemeļtavrijā vai izvest armiju uz Krimu un aizstāvēties Perekopa pozīcijās? Bet atkāpšanās uz Krimu armiju un iedzīvotājus nolemja badam un citām grūtībām. Ģenerāļa Vrangela tikšanās laikā ar tuvākajiem palīgiem tika nolemts uzsākt kauju Tavrijas ziemeļdaļā.

Oktobra beigās sākās šausmīgas kaujas, kas ilga nedēļu. Visas piecas Dienvidu frontes sarkanās armijas devās uzbrukumā ar uzdevumu pārtraukt Krievijas armijas atkāpšanos uz Krimu. Budjonija korpuss ielauzās Perekopā. Situāciju izglāba tikai ģenerāļa Kutepova 1. korpusa un Donas kazaku pulku nelokāmība. Viņu aizsegā Krievijas armijas pulki, bruņuvilcieni, ievainotie un karavāna tika “ievilkti” atpakaļ “Krimas pudelē”. Taču arī tagad cerība nezuda. Oficiālie paziņojumi runāja par "ziemošanu" Krimā un neizbēgamo padomju varas krišanu līdz 1921. gada pavasarim. Francija steidzās nosūtīt uz Krimu transportu ar siltām drēbēm armijai un civiliedzīvotājiem.

... Tad šeit, Krimā, bija vecais priesteris Mokijs Kabajevs - tas pats Urālu kazaks, kurš gāja ar krustu pret boļševikiem (skat. 2.2.16). Viņš negrasījās samierināties ar to, ka baltajiem vairs nebija gandrīz nekādu cerību. Urālu kazaku armijas virsnieks, kurš atstāja atmiņas par Kabajevu, pēc tam tika ārstēts Sevastopolē no brūces. Viņš aprakstīja savu negaidīto tikšanos ar šo savā ticībā nesatricināmo cilvēku. “Kādu dienu, izejot no katedrāles pēc mises, es ieraudzīju pazīstamu figūru. Tas bija Kabajevs. Viņš bija uz kruķiem, ar nesegtu galvu, kaut kādā slimnīcas halātā un ar astoņstaru krustu uz krūtīm. Garāmgājēji viņu uzskatīja par ubagu, un daži viņam iedeva savus santīmus, bet viņš tos neņēma. Es piegāju viņam klāt. Viņš mani nepazina, un, kad es teicu, ka esmu no Urāliem, viņš uzbudinājās un ātri sāka stāstīt, ka vēlas savākt krustnešus un doties atbrīvot Krieviju un savu dzimto armiju. Sevastopolē daudzi pazina Kabajevu, kurš ne reizi vien, kaut kur sev apkārt pulcējis saujiņu cilvēku, mudināja viņus iet ar krustu, lai atbrīvotu Krieviju no ateistiem. Viņu uzskatīja par svētu muļķi – smējās, jokoja, rāja. "Un tikai reizēm kāda sieviete, pasniedzot viņam simts dolāru vērtu papīra lapu, sacīja: "Lūdziet, dārgais, par tikko mirušā karotāja dvēseli ..." Viņš neņēma naudu, bet izņēma vecu nobružātu piemiņas grāmatu. un ar trīcošu roku ievadīja nogalinātā vārdu ... ". Pēc Vrangeļa armijas aiziešanas no Krimas Mokijs Aleksejevičs Kabajevs patvērās Hersoneses klosterī. 1921. gada 4. maijā Kabajevam tika izsniegta caurlaide, un viņš devās mājās uz Uralsku, bet 19. maijā Harkovā tika sagūstīts, pie viņa tika atrasti apsūdzoši dokumenti, ka viņš ir priesteris Urālu kazaku armijā. Mokijs Aleksejevičs 1921. gada 14. jūnijā pavadībā tika nogādāts Uralskā un pēc neilgas izmeklēšanas 1921. gada 19. augustā tika nošauts kopā ar diviem kazakiem – A. Tregubovu. "Pēdējā leģenda par dumpīgajiem Urāliem" // "Sanitsa", Nr. 1 (50), 2008. gada janvāris, - lpp. 29.-31.

Baltās vienības ar neticamām pūlēm aizturēja sarkanos Perekopa pozīcijās. "Cik ilgi mēs pavadījām kaujās pie Perekopas, es nevaru precīzi pateikt. – leitnants Mamontovs rakstīja. - Bija viena nepārtraukta un ļoti spītīga kauja, dienu un nakti. Laiks apjuka. Varbūt tikai dažas dienas, visticamāk, nedēļu, varbūt desmit dienas. Laiks mums šķita kā mūžība šausmīgos apstākļos.

Nikolajs Turoverovs šīm cīņām veltīja dzejoļus par Perekopu:

“... Mēs bijām maz, pārāk maz.

No ienaidnieku pūļiem attālums satumsa;

Bet tas dzirkstīja ar pamatīgu mirdzumu

Tērauds, kas izvilkts no skausta.

Pēdējie ugunīgie impulsi

Dvēsele bija piepildīta

Lūzumu dzelzs rūkoņā

Sivašas ūdeņi vārījās.

Un visi gaidīja, ievērojot zīmi,

Un tika dota pazīstama zīme ...

Pulks devās pēdējā uzbrukumā,

Vainagojot viņu uzbrukumu ceļu…”

Boļševiku pavēlniecība negrasījās gaidīt pavasari. 1917. gada oktobra trešajā gadadienā sākās uzbrukums Perekopam un Geņičenskai. Uzņemtie balto karaspēka pārgrupējumi netika pabeigti - pulkiem bija jādodas kaujā bez sagatavošanās un atpūtas. Pirmais uzbrukums tika atvairīts, bet 8. novembra naktī sarkanie devās uzbrukumā. Trīs dienas un četras naktis nikni 6. Sarkanās armijas kājnieku un kavalērijas uzbrukumi un ģenerāļa Kutepova kājnieku vienību un ģenerāļa Barboviča kavalērijas pretuzbrukumi mainījās visā Perekopas zemes līnijā. Atkāpjoties ar smagiem zaudējumiem (īpaši komandējumā), šajās pēdējās cīņās baltie karotāji parādīja gandrīz neticamas izturības un augstas pašatdeves piemēru. Sarkanie jau apzinājās savu uzvaru, tomēr baltie pretuzbrukumi bija ātri un brīžiem lika sarkanajiem sastingt un atspēlēties. 12. novembrī Sarkanās Dienvidu frontes komandieris ziņoja Ļeņinam: “Mūsu zaudējumi ir ārkārtīgi smagi, dažas divīzijas ir zaudējušas 3/4 no sava sastāva, un kopējie zaudējumi sasniedz vismaz 10 tūkstošus uzbrukuma laikā nogalināto un ievainoto cilvēku. zemes šaurumi.” Bet sarkano pavēli neapmulsināja nekādi upuri.

Naktī uz 11. novembri divas sarkanās divīzijas izlauzās caur pēdējo balto pozīciju, paverot ceļu uz Krimu. “Kādu rītu,” atceras leitnants Mamontovs, “mēs redzējām melnu līniju uz dienvidiem no mums. Viņa pārcēlās no labās uz kreiso pusi, dziļi Krimā. Tā bija sarkanā kavalērija. Viņa izlauzās cauri frontei uz dienvidiem no mums un nogrieza mūsu atkāpšanos. Viss karš, visi upuri, ciešanas un zaudējumi pēkšņi kļuva bezjēdzīgi. Taču bijām tādā nogurumā un apmulsumā, ka šausmīgo ziņu pieņēmām gandrīz ar atvieglojumu: “Aizbraucam iekrauties kuģos, lai pamestu Krieviju.”

Ģenerālis Vrangels deva karaspēkam norādījumu - atraujoties no ienaidnieka, doties uz krastu, lai iekrautu kuģos. Evakuācijas plāns no Krimas jau bija gatavs: ģenerālis Vrangels tūlīt pēc armijas komandēšanas uzskatīja par nepieciešamu nodrošināt armiju un iedzīvotājus nelaimes gadījumā frontē. Tajā pašā laikā Vrangels parakstīja pavēli, paziņojot iedzīvotājiem, ka armija pametīs Krimu un uzkāps uz klāja visiem tiem, kuriem tiešā veidā draud ienaidnieka vardarbība. Karaspēks turpināja atkāpties: 1. un 2. korpuss uz Evpatoriju un Sevastopoli, ģenerāļa Barboviča kavalērija uz Jaltu, Kuban uz Feodosiju, Dons uz Kerču. 10. novembra pēcpusdienā ģenerālis Vrangels uzaicināja Krievijas un ārvalstu preses pārstāvjus un iepazīstināja viņus ar situāciju: “Armija, kas cīnījās ne tikai par savas dzimtenes godu un brīvību, bet arī par kopējo pasaules kultūras lietu. un visas pasaules pamestā civilizācija asiņo. Saujiņa kailu, izsalkušu, novārgušu varoņu joprojām turpina aizstāvēt pēdējo posmu dzimtā zeme un izturēs līdz galam, glābjot tos, kuri meklēja aizsardzību aiz durkļiem. Sevastopolē lazarešu un daudzu nodaļu iekraušana noritēja pilnīgā kārtībā. Pēdējais iekraušanas vāks tika piešķirts Aleksejevska, Sergijevska artilērijas un Dona Atamana skolu kadetu priekšposteņiem un ģenerāļa Kutepova daļām. Visa iekraušana bija jāpabeidz līdz 14. novembra pusdienlaikam.

“Krievijas dienvidu valdnieka un Krievijas armijas virspavēlnieka ordenis. 1920. gada 29. oktobris (s.s.) Sevastopols.

krievu tauta! Palikusi viena cīņā pret izvarotājiem, Krievijas armija izcīna nevienlīdzīgu cīņu, aizstāvot pēdējo Krievijas zemes gabalu, kurā pastāv likums un patiesība.

Apzinoties atbildību, kas gulstas uz mani, man ir pienākums iepriekš paredzēt visus negadījumus.

Pēc mana pavēles jau ir sākusies evakuācija un iekāpšana uz kuģiem Krimas ostās visiem tiem, kuri krusta ceļu gājuši ar armiju, militārpersonu ģimenēm, civildienesta ierēdņiem ar ģimenēm un privātpersonām. kas varētu tikt apdraudēti ienaidnieka ierašanās gadījumā.

Armija nosegs desantu, paturot prātā, ka tās evakuācijai nepieciešamie kuģi arī ostās ir pilnā gatavībā, saskaņā ar noteikto grafiku. Lai izpildītu pienākumu pret armiju un iedzīvotājiem, viss ir izdarīts cilvēka spēku robežās.

Mūsu tālākie ceļi ir neskaidrības pilni.

Mums nav citas zemes, izņemot Krimu. Valsts kases nav. Atklāti sakot, kā vienmēr, es brīdinu visus par to, kas viņus sagaida. Lai Kungs visiem sūta spēku un gudrību, lai pārvarētu un pārdzīvotu krievu grūtos laikus.

Ģenerālis Vrangels"

Apmēram pulksten 10 ģenerālis Vrangels ar flotes komandieri viceadmirāli Mihailu Aleksandroviču Kedrovu laivā apbrauca piekrautos kuģus. Junkers ierindojās laukumā. Sveicot viņus, ģenerālis Vrangels pateicās viņiem par izcilo kalpošanu un deva pavēli iekraut. Amerikas militārās misijas vadītājs admirālis Makolijs, sirsnīgi paspiežot roku virspavēlniekam pirms kadetu formēšanas, sacīja: "Es vienmēr esmu bijis jūsu lietas cienītājs un šodien esmu vairāk nekā jebkad agrāk." 14.40 laiva ar ģenerāli Vrangelu pameta piestātni un devās uz kreiseri Ģenerālis Korņilovu. Kuģi viens pēc otra izgāja jūrā... Kļuva siltāks, jūra bija mierīga... Ģenerālis Vrangels, kā solīja, ar godu atsauca armiju un floti. Uz 126 kuģiem tika izvesti aptuveni 146 000 cilvēku, tostarp 50 000 armijas virsnieku un 6000 ievainoto. Pārējie ir militāro un administratīvo aizmugures iestāžu personāls, nelielā skaitā militāro ģimeņu, civilie bēgļi. Tvaikoņi izgāja jūrā, līdz galam pārpildīti. Visas tilpnes, klāji, celiņi, tilti burtiski bija pilni ar cilvēkiem.

"Es atceros sāļā vēja rūgtumu,

Pārslogots kuģa rullis;

Zila filca sloksne

Zeme pazuda miglā;

Bet bez kliedzieniem, bez vaidiem, bez sūdzībām,

Nav izstieptu roku uz krastu.

– Pārpildīto klāju klusums

Savilkts kā izstiepts loks;

Sasprindzinājās un tā arī palika

Mūsu dvēseles stīga uz visiem laikiem.

Man tas šķita kā melns bezdibenis

Aiz borta ir zils ūdens ... ”rakstīja Turoverovs.

Uz kreisera "Ģenerālis Korņilovs" virspavēlnieks apbrauca visas iekraušanas ostas - Jaltu, Feodosiju, Kerču. Francijas un Lielbritānijas karakuģi, kas palīdzēja evakuācijā, sveica viņu ar savu pēdējo sveicienu kā Krievijas valsts vadītājam. Kreiseris uz sveicienu atbildēja ar sveicienu. No Feodosijas reida 17. novembrī pulksten 15:40 ģenerālis Vrangels pavēlēja "ģenerālim Korņilovam" doties uz Bosforu... Bruņotā cīņa pret boļševikiem Krievijas dienvidos bija beigusies ar ieročiem rokās, pretojoties ienaidniekam. pēdējā centimetra krievu zemes.

Boļševiki apsolīja piedot visiem baltajiem karavīriem un virsniekiem, kuri nepametīs Krimu, bet padosies viņu žēlastībai. Boļševiki, kā vienmēr, pievīla. 55 tūkstoši cilvēku, kas ticēja un palika, tika nogalināti pēc Bela Kuna un Rozālijas Zemļačkas pavēles, kuri bez nosacījumiem izpildīja Ļeņina gribu.

P.N. Vrangela memuāri. Frankfurt-Main, 1969. vai citi izdevumi.

Krima. Vrangels. 1920. gads M., 2006. gads.

N.G. Ross. Vrangels Krimā. Frankfurte pie Mainas, 1982.

SITUĀCIJA UKRAINĀ 1920. gadā, ko raksturo pilsoņu kara beigas (Padomju-Polijas karš, Vrangeļa armijas sakāve Krimā, Petliuras un Baltās gvardes karaspēks Ukrainas labajā krastā), boļševiku politika ekonomikas joma - kara komunisms. Pilsoņu karš ir 20. gadsimta lielākā drāma. Šī bruņotā cīņa, kas ilga vairākus gadus starp dažādām iedzīvotāju grupām, ar aktīvu iejaukšanos

ārvalstu spēki, ir izgājuši dažādus posmus un posmus, pieņēmuši dažādas formas, tostarp sacelšanos, dumpi, izkliedētas sadursmes, liela mēroga militāras operācijas ar regulāro armiju piedalīšanos, bruņotu vienību darbības aiz esošo valdību līnijām un valstiski veidojumi. Karš notika frontēs, kuru kopējais garums sasniedza 8 tūkstošus km. Rezultāts - ekonomiska sagrāve, bads pilsētās, dzelzceļu paralīze, asa šķiru cīņa, uzdzīve

bandītisms, sabotāža utt. Padomju-Polijas karš - pilsoņu karš beidzās, bet tajā laikā parādījās jauni draudi - tagad no Polijas. Politikā, kurā Antantes valstis spiež kaimiņvalstis karot pret Padomju Republiku, Polija ieņēma ne pēdējo vietu. Koalīcija vairākkārt ir mēģinājusi ietekmēt

Poliju, lai tā sniegtu aktīvāku palīdzību baltgvardu armijām, īpaši Deņikina kampaņas laikā pret Maskavu. Ar viņu palīdzību tika apbruņota 740 tūkstoši poļu armijas, kas 1920. gada aprīlī uzsāka ofensīvu pret Ukrainu, ieņēma Žitomiru un Kijevu. Rezultāts - sīvs cīnās Polijas frontē beidzās ar 1920. gada 12. oktobrī parakstīto miera līgumu. "Kara komunisms" - iekšpolitika

Padomju valsts pilsoņu kara apstākļos. "Kara komunisma" politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par komunisma tiešas ieviešanas iespējamību. Galvenās iezīmes: visu lielo un vidējo rūpniecību un lielāko daļu mazo uzņēmumu nacionalizācija; pārtikas diktatūra, pārpalikuma apropriācija, tieša produktu apmaiņa starp pilsētu un laukiem; nomaiņa

privātā tirdzniecība valsts produkcijas sadalē pēc klases (karšu sistēma); ekonomisko attiecību naturalizācija; universālais darba pakalpojums; algu vienlīdzība; militārās vadības sistēma visas sabiedrības dzīves vadīšanai. "Kara komunisma" galvenie elementi Nacionalizētās rūpniecības centralizēta vadība. Privātīpašums tika pilnībā likvidēts, tika izveidots valsts ārējās tirdzniecības monopols.

Tika ieviesta stingra nozares pārvaldības sistēma. Vardarbīga sadarbība. Partijas vadībā individuālās zemnieku saimniecības apvienoja kolhozos, izveidoja sovhozus. Dekrēts par zemi faktiski tika atcelts. Zemes fonds tika nodots nevis strādniekiem, bet gan komūnām, valsts saimniecībām un darba arteļiem. Atsevišķs zemnieks varēja izmantot tikai zemes fonda paliekas.

Vienlīdzīgs sadalījums Darba samaksas naturalizācija. Boļševiki uzskatīja sociālismu par sabiedrību bez precēm un bez naudas. Tas noveda pie tirgus un preču un naudas attiecību atcelšanas. Jebkāda nevalstiska tirdzniecība bija aizliegta. "Kara komunisma" politika noveda pie preču un naudas attiecību iznīcināšanas. Produkciju un rūpniecības preces valsts izplatīja dabisko devu veidā,

kas bija atšķirīgs dažādām iedzīvotāju kategorijām. Strādnieku vidū tika ieviestas vienādas algas (sociālās vienlīdzības ilūzija). Tā rezultātā uzplauka spekulācijas un "melnais tirgus". Naudas vērtības samazināšanās noveda pie tā, ka iedzīvotāji saņēma bezmaksas mājokli, komunālos pakalpojumus, transportu, pastu un citus pakalpojumus. Darba militarizācija. No 1920. gada janvāra darba armijas sāka veidot, pārceļot

aktīvās armijas par darba situāciju un rezerves un rezerves karaspēka apvienošanu. Rūpniecības uzņēmumi ir palielinājuši darba dienas garumu un ieviesuši septiņu dienu darba dienu darba nedēļa. Uzņēmumi strādāja saskaņā ar militārajiem likumiem, un visi strādnieki tika uzskatīti par mobilizētiem, par neierašanos vai neatļautu darba vietas pamešanu, cilvēki tika tiesāti pēc kara likumiem. Prodrazvyorstka - zemnieku obligāta visu pārtikas pārpalikuma piegāde valstij uz stingra pamata.

cena. Tomēr patiesībā tā bija pārtikas konfiskācija: nauda tika pilnībā devalvēta; turklāt konfiscēja ne tikai pārpalikumus, bet nereti arī sēklas fondu un to, ko zemnieks atstāja, lai pabarotu savu ģimeni. Varas iestādes arī noteica ciemata lauksaimniecības produktu piegādes normas, ne tik daudz pamatojoties uz ciema iespējām, bet gan armijas un pilsētas iedzīvotāju vajadzībām. No 1919. gada sākuma pārpalikumu ieviesa maizei,

1920. gads - kartupeļiem, dārzeņiem utt. Prodrazverstka tika īstenota ar vardarbīgām metodēm ar pārtikas atdalījumu palīdzību. Pārtikas vienības - strādnieku un nabadzīgo zemnieku un ČON cīnītāju pārtikas vienības (galvenokārt bruņotas). Veikta pārpalikuma novērtēšana laukos; darbojās kopā ar komitejām un vietējo padomju varu. Tos izveidoja Pārtikas tautas komisariāta struktūras (tās bija Prodarmia daļa), arodbiedrības, rūpnīcu komitejas, vietējās padomes (iepirkšana, ražas novākšana un sagāde,

ražas novākšanas un rekvizīcijas vienības; Vissavienības Centrālās arodbiedrību padomes Militārās pārtikas biroja vadītājs); pusi no savāktajiem graudiem saņēma organizācija, kas nosūtīja nodaļu. "Kara komunisma" politika izraisīja masveida neapmierinātību iedzīvotāju, īpaši zemnieku, vidū. Zemnieki veselos ciemos organizēja vienības, lai cīnītos pret apakšvienībām. Sarkanās armijas vienību atbruņošana, ko veica zemnieki, nebija nekas neparasts.

Neskaitāmie strādnieku un zemnieku protesti pret "kara komunisma" politiku liecināja par tās pilnīgu sabrukumu, un 1921. gadā tika ieviesta Jaunā ekonomiskā politika (NEP). Krimas atbrīvošana 1920. gada rudenī visi Sarkanās Krievijas spēki tika mobilizēti pret plaukstošo Balto Krimu. Bet viņš ir kļuvis par cietu riekstu. Krievijas armija sastāvēja no pieredzējušiem, labi apmācītiem karavīriem un

virsnieku (to bija ap 80 tūkstošiem), to vadīja autoritatīvs un talantīgs vadītājs, Perekopas apkaimē, lai arī ne kapitāls, taču tika uzbūvēti diezgan uzticami nocietinājumi, kurus aizstāvēja spēcīga artilērija. Taču uz Krimu pārcēlās vairāk nekā miljons cilvēku, kuru vidū bija slavenie un ļoti efektīgie N.Mahno armijas "lidojošie rati", kurš līdz tam laikam bija noslēdzis sev izdevīgu miera līgumu ar "sarkanajiem". . Bet, kā izrādījās vēlāk, padoms netika izpildīts, un pēc tam

Krimas ieņemšana, šajā operācijā iesaistītie “mahnovisti” tika nodevīgi nogalināti. Par Krievijas armijas niknajām kaujām ar sarkanajiem Tavrijā, par tās atkāpšanos uz zemesšauriem es nerakstīšu, tam ir veltīta vesela literatūra . Bet arī tad Krimas pozīcijas saglabājās diezgan spēcīgas... Bet tad laikā sakrita divi negaidīti notikumi - diezgan reta dabas kataklizma un pievilcība baltajiem

ģenerāļa Brusilova karavīriem, ko boļševiki plaši izplatīja skrejlapu veidā, ko no gaisa izkaisīja tūkstošiem sarkanu lidmašīnu... Pirmkārt, par dabas kaprīzēm. Novembra sākumā pāri pussalai pūta spēcīgs un vienmērīgs ziemeļu vējš. Jūras līči ap Perekopas laivu sāka seklēties – vējš ūdeni no tiem izdzina uz dienvidiem, uz jūru. Daži līči kļuva tik sekli, ka tos varēja izbradāt

Naktī no 7. uz 8. novembri 6. Sarkanās armijas šoka grupa to izmantoja un trīs vietās šķērsoja "sapuvušu jūru" - Sivašu. Sarkanās armijas karavīri nesa šautenes virs galvām. Veicot astoņu kilometru pāreju, padomju vienības sasniedza Lietuvas pussalas ziemeļu galu, izlauzās cauri stiepļu žogiem, sakāva ģenerāļa M.A. Kubas brigādi. Fostikovu un notīrīja gandrīz visu

Lietuvas pussalu un skāra baltu aizmuguri. Daļa no 15. un 52. divīzijas sasniedza Perekopas šaurumu un pārcēlās uz Ishun pozīcijām. Drozdovas divīzijas 2. un 3. kājnieku pulka 8. novembra rītā uzsāktais pretuzbrukums tika atsists, tā laika šausmīgo kauju centrs bija slavenais Turcijas mūris, kas šķērsoja zemesšaurumu. Šeit, turku mūra priekšā, viņi daudzas reizes apgūlās zemē zem sitieniem

pārāks ienaidnieks, labākās, izlases Krievijas armijas vienības. Šeit, starp citu, savu kaujas ceļu beidza vēsturiskie Krievijas Imperiālās gvardes pulki, kas tika izveidoti Pētera Lielā laikos. Tā pēdējo vēsturisko pulku kauju raksturoja kāds šīs kaujas dalībnieks, vēlāk emigrants D.I. Meisners: “... Mums uzbruka sarkanā kavalērija, un zirgu baterijas atklāja uz mums uguni.

Vecās gvardes vēsturisko pulku paliekas, soļojot kopā ar mums, mēģināja pārspēt uzbrukumu. Virsnieki kažokādas cepurēs ar aizsargzvaigznēm uz tām, ar plecu siksnām, kas bija iešūtas mēteļos, lai nebūtu kārdinājuma tos noplēst, gara auguma, ārēji mierīgi un pārliecināti, sāka būvēt karavīru ķēdes, dodot komandu gatavoties kaujai. Tie bija kādreiz slaveno pulku virsnieki - Preobraženskis, Izmailovskis, Semenovskis... Bet līdz tam laikam palika trīs no šiem pulkiem.

četri virsnieki un divi vai trīs praporščiki ar daudziem Jura krustiem ... es savām acīm redzēju pēdējo aizsargu pulku kauju ... ". Un dienu vēlāk sarkanais karaspēks izlauzās cauri pēdējām baltu nocietinātajām pozīcijām uz zemesšaurnes un steidzās uz Džankoju. Krimas liktenis bija izlemts. Bet padomju karaspēka uzvara tika izcīnīta par lielu cenu.

Tikai uzbrukuma laikā Perekopam un Čongaram Dienvidu frontes karaspēks zaudēja 10 tūkstošus nogalināto un ievainoto cilvēku. Divīzijām, kas izcēlās Krimas nocietinājumu uzbrukuma laikā, tika piešķirti goda nosaukumi: 15. - "Sivashskaya", 30. šautene un 6. kavalērija - "Chongarskaya", 51. - "Perekopskaya". ... Krimas traģēdija un līdz ar to arī baltu kustība ir izskaidrojama ar vairākiem iemesliem.

Pirmkārt, sarkano spēki bija ļoti lieli, tie bija nesalīdzināmi ar barona Vrangela Krievijas armijas spēkiem. Otrkārt, Krievijas sabiedrotie Antantē faktiski atteicās palīdzēt baltajiem, baidoties nākotnē sarežģīt attiecības ar Padomju Krieviju. Treškārt, oktobrī padomju valdība parakstīja miera līgumu ar Poliju, kas ļāva pārvietot labi apmācītu un apšaudīto karaspēku no Rietumiem uz dienvidiem.

Un visbeidzot ģenerālis A.A. Brusilovs parakstīja sakāvnieku aicinājumu Krievijas armijai. Ne mums ir jātiesā par izcilo Lielā kara varoni, autoritatīvāko komandieri, kura vārds dots veiksmīgākajai Krievijas karaspēka uzbrukuma operācijai - Brusilovska izrāvienam... Dieva kalps Aleksejs par savu rīcību atbildēs pirms tam Kunga tiesa. Un viņš aicināja baltos cīnītājus "nolikt ieročus un neizliet brāļu asinis", solot

izveidot viņa pakļautībā esošo Krimas Sarkano armiju, kur viņus visus pieņems vienās rindās... Šo aicinājumu papildināja arī daudzas Frunzes un Ļeņina parakstītas skrejlapas, kas solīja pilnīgu amnestiju visām Vrangeļa armijas rindām, kas nolikt ieročus un palikt dzimtenē. Lieki piebilst, ka visi šie solījumi izrādījās tukši vārdi ... Pjotrs Nikolajevičs Vrangels Krievijas armijas virspavēlnieks ģenerālleitnants barons

Pjotrs Nikolajevičs Vrangels Īsumā Vrangels Pjotrs Nikolajevičs, barons (1878 - 1928). Nācis no zviedru izcelsmes dižciltīgās ģimenes, studē par kalnraču inženieri, tad iestājas militārais dienests, piedalās krievu-japāņu karā un vēlāk, jau Pirmā pasaules kara laikā, atšķiras ar Austrumprūsija un Galisijā. Pēc Oktobra revolūcijas, atsakoties doties dienestā pie vāciešu atbalstītā Ukrainas hetmaņa Skoropadska, viņš iestājās 1918.

Brīvprātīgo armija. 1920. gada aprīlī viņš kļuva par Deņikina pēcteci, kad viņš, atkāpies uz Krimu, atstāja Baltās armijas vadību. 1920. gada 22. martā Sevastopolē ieradās ģenerālis Vrangels angļu valodā līnijkuģis"Indijas imperators". Sanāca Krievijas Dienvidu Bruņoto spēku Militārā padome. Sanāksme bija īslaicīga - deviņpadsmit ievērojamākie ģenerāļi, kas vadīja formējumus un štābu

Baltā armija vienbalsīgi izteicās: ģenerālim baronam Vrangelam vajadzētu būt jaunajam virspavēlniekam. Pats Pjotrs Nikolajevičs izdarīja papildinājumu Militārās padomes sēdes protokolam: “Es dalījos ar armiju uzvaru godībā un nevaru atteikties ar to dzert pazemojuma kausu. Smeļoties spēku no savu veco līdzgaitnieku atbalsta, es piekrītu pieņemt virspavēlnieka amatu. Ģenerālleitnants barons P. Vrangels 1920. gada 22. martā

Sevastopole". Pārņēmis vadību, ģenerālis Vrangels vispirms sāka atjaunot disciplīnu un stiprināt karaspēka morāli. Līdz 1920. gada 28. aprīlim viņš tos reorganizēja par Krievijas armiju. Un līdz ar tās kaujas spēju atjaunošanu viņš sāka enerģiski atjaunot Krimas ekonomiku un sociālo politiku tajā. Rūpes par karaspēku ir jebkura komandiera pirmā lieta, taču Vrangels bija arī vecākais administratīvais vadītājs

Krima. Un šajā amatā viņš parādīja sevi saviem padotajiem no negaidītas puses. Ģenerālis kļuva par gudru administratoru, konsekventu politiķi un čaklu biznesa vadītāju. Viņa patronāžā Vrangels izveidoja Krimas civilo valdību un par tās vadītāju iecēla A. V. Krivošeinu. Ģenerālis P.N. Vrangels, civilās valdības priekšsēdētājs

Krīma A.V. Krivošeins un ģenerālis P.N. Šatilovs. 1920 A.V. Krivošeins bija cilvēks ar lieliskām spējām un kolosālu pieredzi ekonomikas lietās. Reiz viņš bija Krievijas finanšu ministra draugs, vadīja lielākās bankas, astoņus gadus bija impērijas zemes apsaimniekošanas un lauksaimniecības galvenais vadītājs. Tieši Krivošeins Pjotrs Arkadjevičs Stoļipins savulaik uzdeva praksē ieviest slaveno

agrārā reforma. Tādu cilvēku ģenerālis Vrangels iecēla par Krievijas dienvidu valdības priekšsēdētāju. Un Krievijas dienvidi toreiz bija Krima. Viņa izveidotā Krievijas Dienvidu valdība, ko atzīst Francija, izdeva deklarāciju par nacionālo jautājumu un ierosināja noteikt Krievijas valdības formu pēc "brīvas gribas" plašas federācijas ietvaros.

Līdz ar to valdība uzsāka virkni reformu, A.V. Krivošeins un viņa padotie prata strādāt. Tikai trīs nedēļu laikā viņi izstrādāja jaunus principus attiecībām starp zemniekiem un zemes īpašniekiem, zemniekiem un varas iestādēm. Krimas valdība nepārprotami guva labumu no Krivošeina pieredzes, īstenojot Stoļipina zemes reformu. Krima 1920. gadā kļuva it kā par izmēģinājumu poligonu, kurā Stoļipina idejas tika pilnībā ieviestas nelielā mērogā.

Krievijas reformēšanas principi. Praksē tas nozīmēja, ka zeme nebija vārdos, kā tas bija iekšā Padomju Krievija, bet faktiski tika nodots tiem, kas pie tā strādā, zemniekiem, “mūžīgajā un iedzimtajā īpašumā”, ka lielajiem zemniekiem atstāja tikai to, kas bija palicis pāri zemnieku piešķīrumiem, ka zemnieks tika pasludināts par pilntiesīgu zemes īpašnieku. ko viņš bija izaudzējis savā zemē. Jaunā Krimas valdība rīkojās izlēmīgi un ātri.

Jau aprīļa beigās zemniekiem tika izcirsta zeme - auglīgas Krimas zemes gabali. Un 1920. gada 25. maijā tika publicēti ģenerāļa Vrangela pavēles “Par zemi”, “Par Volost Zemstvos”, kam bija Krimas likuma spēks. Krimas reforma ir ieguvusi tiesiskais regulējums. Varas iestāžu ātrā rīcība deva gandrīz tūlītēju efektu.

zemnieki steidzās izmantot savu jauno īpašumu. Vasaras plaukumā nogatavojās raža, un militārās iestādes sāka iepirkt armijai nepieciešamo maizes daudzumu par zemniekiem izdevīgām cenām. Pārpalikums tika brīvi pārdots tirgū. Un to, kas notika toreiz, sauca par "Krimas brīnumu" - maizes pārpilnība it kā iedarbināja Krimas ekonomikas dzinēju, pussalā sāka strādāt mazas un pat vidējas rūpniecības nozares, darba vietas,

veikali atvērās, preces parādījās, tirgi čaukstēja... Krima atdzīvojās! Lūk, ko par tām Krimas dienām rakstīja pazīstamais politiķis un rakstnieks Vasilijs Vitāljevičs Šulgins, kurš tur slepus ieradās no Sarkanās Odesas: “...Ielas ir pilnas ar cilvēkiem un kādi cilvēki, bijušie un vēl skaistāki. tie, taksometri, automašīnas, koncertu un lekciju sludinājumi. Bet pats galvenais, veikali - tajos ir viss, ko vēlaties ...

Es, piemēram, pārliecinājos, ka, ja izmērām Odesas un Krimas strādnieka izpeļņu, tad pirmais par savu algu var nopirkt divarpus pudu maizes sarkanajā valstī, bet viņa Krimas biedrs - piecus pudus un vairāk. ...". Krimas pozīcijas īpaši spēcīgas šķita pēc tam, kad Krievijas armija, izmantojot kara uzliesmojumu ar Poliju, veiksmīgi veica aizskaroša operācija pret boļševikiem un ieņēma savā īpašumā daļu no pussalai piegulošo Taurīdu zemēm.

1920. gadā Krima bija vienīgā teritorija Eiropā, kas eksportēja maizi ārējam tirgum – uz Konstantinopoli un ne tikai... Tātad ģenerāļa Vrangela laikā Krima kļuva par "labklājības vitrīnu" visai Krievijai, kļuva par pārmetumu. uz sarkano Kremli. Šāda "propaganda ar darbiem" bija bīstama boļševikiem. Krima draudēja kļūt par piemēru, kā dzīvi var un vajag sakārtot...

Tāpēc Padomju Krievijā tika uzsākta histēriska kampaņa pret Balto Krimu, pret ģenerāli Vrangelu, kuru viņi sāka pārstāvēt kā "galveno draudu jaunajai padomju republikai". Viss tika mobilizēts, pat Majakovskis, kurš tajos laikos rakstīja šķebinošo "Pastāstu par to, kā sieviete viena pati bez prāta runāja par Vrangelu". Pamiers starp Padomju Krieviju un Poliju mainīja situāciju.

Oktobra beigās piecas Dienvidu frontes sarkanās armijas (komandieris M. Frunze), tai skaitā divas kavalērijas armijas (kopējais frontes karaspēka skaits - virs 130 tūkst. cilvēku), uzbruka Krievijas Vrangeļa armijai. Nedēļas laikā viņi atbrīvoja Ziemeļtavriju un pēc tam, izlaužoties cauri Perekopas nocietinājumiem, pārcēlās uz Krimu. Vrangeļa godam viņš prasmīgi vadīja sava karaspēka izvešanu un paspēja sagatavoties iepriekš

uz evakuāciju. Nevēlēdamies atstāt Krievijas armiju grūtībās, Vrangels kopā ar viņu pavadīja aptuveni gadu Turcijā, uzturot kārtību karaspēkā un cīnoties ar badu. Viņa padotie pamazām izklīda, apmēram septiņi tūkstoši dezertēja un devās uz Krieviju. 1921. gada beigās armijas paliekas tika pārvestas uz Bulgāriju un Dienvidslāviju, kur vēlāk apmetās daudzi karavīri un virsnieki, citus liktenis vēl vairāk vilka.

Sabrukušās Krievijas armijas vietā Vrangels Parīzē nodibināja Krievijas Visu militāro savienību (ROVS) ar departamentiem valstīs, kurās tie atradās. bijušie virsnieki un Baltās kustības dalībnieki. ROVS izcēlās ar nesamierināmo attieksmi pret Padomju Krieviju, īstajā laikā izstrādāja biedru mobilizācijas plānus, veica izlūkošanas darbu, tajā bija kaujas nodaļa (vadītājs Kutepovs), kas sagatavoja bruņotas darbības 2010. gadā.

PSRS. Vrangels nepārstāja cīnīties ar boļševikiem līdz savai nāvei, kas viņu piemeklēja 49 gadu vecumā, 1928. gadā (saskaņā ar vienu no nepierādītajām versijām viņš tika saindēts). No Briseles, kur viņš nomira, viņa ķermenis tika nogādāts Dienvidslāvijā un svinīgi apglabāts vienā no pareizticīgo katedrālēm. Gājiens ar vainagiem stiepās cauri Belgradai. Pēc Vrangela nāves tika izdoti divi viņa "Piezīmju" sējumi, kas izdoti gadā

Berlīne. Belgrada. Sv.Trīsvienības baznīca, kurā atrodas otrais un pēdējais P.N. kaps. Wrangel Literatūras saraksts Izmantotie grāmatas materiāli: Kovaļevskis N.F. Krievijas valdības vēsture. 18. gadsimta - 20. gadsimta sākuma slaveno militāro vadītāju biogrāfijas. M. 1997 Vaščenko P.F.Runovs V.A. Revolūciju aizstāv : [Karaspēka sakāves 70. gadadienā

Saistīts saturs
  • Golovna Ruska Rada
  • Rietumukrainas zemes Austrijas monarhijā
  • Dņepru Ukraina 19. gadsimta otrajā pusē.
Brutālā nacionālā apspiešana izraisīja nacionālās atbrīvošanās kustības nostiprināšanos Rietumukrainas zemēs. Tas izpaudās dažādos sociālpolitiskajos strāvos, kas radās Ukrainas garīdznieku, inteliģences, studentu un rūpnieku aprindās, daudzās un ietekmīgās sociālpolitiskās domas un Rietumukrainas atbrīvošanās kustības tendences bija "maskavieši" (Moskvolyuby). jeb rusofīli jeb "cietie rusiņi", kā viņus arī sauca. “Maskaviešu” sociālā bāze bija garīdzniecība, inteliģence, lauku un pilsētu uzņēmēji, daļa turīgo zemnieku, kuri izmisuši, ka varētu atbrīvot sevi un atbrīvot savu tautu bez ārējas palīdzības. cariskās Krievijas valdības aprindas. Viņi izstrādāja nepatiesu teoriju par it kā "vienas nedalāmas krievu tautas" eksistenci no Karpatiem līdz Kamčatkai, "moskvofiliem" bija asi negatīva attieksme pret tautu. ukraiņu valoda, uzskatīja to par vulgāru, bet viņi paši runāja un rakstīja tā saukto "krievu" vai "pankrievu", valoda - mežonīgs krievu, ukraiņu, poļu un baznīcas slāvu vārdu sajaukums "Moskophiles" tik ļoti nepatika. tautas valoda ka viņi ar prieku uzņēma 1876.gada Emska dekrētu.Starp citu, paši ikdienā lietoja poļu valodu, sakot, ka ukraiņu valoda ir zemnieku valoda, un viņi nezina vācu un krievu valodu.carisms. Viņi ieaudzināja tsarefil jūtas, slavēja autokrātiju kā vispiemērotāko valsts formu slāviem. Savos darbos "muskofilu" Didicka, Petruševiča, Mogiļņicka ideologi propagandēja krievu slavofilu - A. Homjaka Jakova un S. Aksakova - reakcionārās idejas. Kādu laiku "maskaviešu" centrālo orgānu, laikrakstu "Slovo", subsidēja Krievijas monarhija. Patiesībā "maskaviešus" uzpirka carisms. No vienas puses, viņi vadījās pēc autokrātijas, no otras puses, liedzot ukraiņu tautas brīvu attīstību, atbalstīja Austrijas reakciju, īstenoja ķeizara politiku. Varbūt vienīgais noderīgais, ko viņi darīja, bija cīņa pret dzeršanu un atturības brālības veidošanu "Moskvofiliem" bija savas iestādes, biedrības, iespiestas grāmatas. periodika, senie akti. "Solied Rusyns" pārņēma senākās Galīcijas ukraiņu institūcijas - Stavropegic Institute (bijusī brālība), Tautas namu, izdevniecību "Galician-Russian Matytsia", "The Society of them. M. Kačkovskim un citiem rusofīliem piederēja arī daudzi laikraksti, in atšķirīgs laiks iznāca Galīcijā, Bukovinā un Aizkarpatijā - "Galīcija", "Gaisma", "Bukovinas zvaigzne" uc 1870. gadā, lai koordinētu savu darbu, viņi nodibināja politisko organizāciju - Krievijas Radu, kas sāka izvirzīt pretenzijas uz nacionālo. vads galīcijā Advancēto ukraiņu jaunatni nevarēja apmierināt "solīdu rusiņu" saukļi, viņus aizvaino ukraiņu valodas, ukraiņu pagātnes neievērošana. Ņemot paraugu “Pamats”, T.G. Ševčenko, P. Kuliša, O. Konisskis un N. Kostomarovs, kopienu un ukrainofīlu progresīvā darbība, galisiešu studenti, jauni priesteri, dzimuši pēc 1848. gada revolūcijas, inteliģence pameta “maskaviešu” vadu un sāka koncentrēties nevis uz to. par Krievijas caru, bet gan meklēt spēku un atbalstu savā ukraiņu tautā. Līdz ar to viņu piks i ieguva nosaukumu "populisti". Sākotnēji narodņiki veica plašu izglītības un kultūras darbu. Viņi nodibināja ukraiņu teātri Ļvovā, Literāro biedrību. T.G. Ševčenko (1873), izglītības organizācija "Apgaismība", biedrība "Krievu saruna". Narodovtsy izdeva periodiskos izdevumus, grāmatas, žurnālus. viņu ideologi bija A. Barvinskis, K. Ļevickis un citi, kas populistu grupu pamazām pārvērta par ciešu aliansi ar izteiktu nacionālo programmu. Narodovtsy izdeva žurnālus "Vechernitsy", "Meta", "Nāra". Šī atbrīvošanās kustības virziena orgāni bija laikraksti Pravda, Delo, Bukovina. Narodovtsy uzturēja ciešas saites ar Dņepru kopienām (ukrainofiliem), baudīja viņu finansiālo, kultūras un garīgo atbalstu. Dņepras rakstnieki tika publicēti populistiskajos izdevumos, un Antonovičs, Kulišs un Kostomarovs īpaši devās uz Galisiju, lai nodibinātu personiskas saites ar populistiskās kustības līderiem. Bet M. Drahomanova sociālisma idejas tautā nepieņēma. Tomēr šķelšanās iespaidā ukraiņu organizācijās Dņepru apgabalā polarizācija notika arī populistu vidū - izcēlās enerģiskāks kreisais spārns un inertāks labējais spārns, kas sliecās piekrist valdībai. Par populistu pilnvarotu reprezentatīvo centrālo orgānu kļuva 1885. gadā izveidotā Tautas padome, 1890. gada novembrī populistu līderi Aleksandrs Barvinskis, Kosts Ļevickis un Jūlians Romančuks V. Antonoviča atbalstīti noslēdza līgumu ar Austrijas gubernatoru g. Galisija. Saskaņā ar tās noteikumiem tauta apņēmās atbalstīt Austroungārijas un Polijas varas iestādes Rietumukrainā apmaiņā pret trīs ukraiņu ģimnāziju atvēršanu, vairāku ukraiņu studiju nodaļu atvēršanu Ļvovas Universitātē un pastāvīgu vietu nodrošināšanu parlamentā. Lai gan valdība pilnībā nepildīja vienošanos, populistu darbībā sākās “jauns laikmets” - mierīgas līdzāspastāvēšanas ar poļu džentlmenis un Vīnes politikas atbalsta laikmets.Dzīvotā M. Dragomanova idejas tolaik Ženēvā un tagad bija tuvāk un pieejamāka galisiešu inteliģencei, arvien vairāk sāka iekļūt tās vidē un atrast piekritējus. Viņa sekotāji, kuri centās realizēt sociālā revolūcija un rezultātā atbrīvoja Ukrainu, uzskatīja savu programmu par trešo izšķirošo jeb radikālo ceļu. Tāpēc viņi sevi sauca par radikāļiem. Aktīvākie un konsekventākie M. Drahomanova un viņa "Hromādas" sociālistisko ideju atbalstītāji bija Ļvovas universitātes studenti Ivans Franko un Mihails Pavļiks Ivans Franko (1856-1916) dzimis Nagujevičas ciemā netālu no Drohobičas zemnieku ģimenē. . Studējis Ļvovas un Čerņivcu universitātēs. Visu mūžu, nodarbojoties ar zinātni, literatūru un dzīvojot no šī darba, nepārtraukti cīnoties par Ukrainas nacionālo atbrīvošanu, Franko centās atmaksāt parādus dzimtajai tautai, kas viņam deva izglītību. “Kādams ukraiņu zemnieces dēls,” viņš rakstīja, “barots ar melno zemnieku maizi un bezkaunīgo zemnieku roku darbu, man ar mūža darbu ir jāmaksā par viņas kapeikām, kuras iztērēja zemnieka roka, lai Varēju uzkāpt virsotnēs, no kurām izplūst skaidra gaisma, elpas brīvība un cilvēka ideāli ”1876. gadā Franko un M. Pavļiks sāka rediģēt studentu publikāciju “Draugs”, kurā kritizē gan “maskaviešus”, gan populistus par zemu. savas literatūras līmenī, konservatīvismam. Ātri tiek atrasti līdzīgi domājošie, kas veido nelielu, bet diezgan aktīvu radikāļu grupu Ukrainas nacionālās atbrīvošanās kustībā. 1878. gadā, kad Franko un Pavļiks tika arestēti un tiesāti par graujošām darbībām, Ivans Jakovļevičs uzrakstīja dzejoli "Biedriem no cietuma", kurā iezīmēja radikāļu programmas mērķi. viens un tas pats, taču atšķirība starp viņiem ir tīri formāla. Vai nu vienam ir pārsvars, vai otrs - tautai no tā nekāda labuma - nekāda "Par piedalīšanos nacionālās atbrīvošanās kustībā Ivans Franko trīs reizes tika ieslodzīts, neļāva absolvēt Ļvovas universitāti, viņi bija nedrīkst ievēlēt par Austrijas parlamenta un Galīcijas Seima deputātu, viņi nedrīkstēja vadīt katedru Ļvovas Universitātē. Bet viņš nepameta cīņu.Savdabīga nacionālās atbrīvošanās kustības izpausme bija "Apgaismības" - kultūras un izglītības iestādes - organizācija. Pirmā "Apgaismība" tika dibināta 1868. gada decembrī p. y Ļvovas populisti. "Apgaismības" darbības pamatā bija izglītības izplatība tās iedzīvotāju vidū. dzimtā valoda. Pēc tam viņa sāka izdot mācību grāmatas, ukraiņu rakstnieku darbus, avīzes, organizēt korus, drāmas pulciņus, bibliotēkas, teātrus, tautas lasītavas, kas sāka konkurēt ar krogu un baznīcu. Radikāļi organizēja sporta un ugunsdzēsēju biedrības "Sich" un "Sokol", kurā zemnieku jaunieši izgāja sporta apmācību, apguva pašdisciplīnu un patriotismu. Kooperatīvā kustība plaši izplatījās Galisijā un Bukovinā, ko finansēja "Apgaismības" un bagātie ukraiņi. Tādi kooperatīvi kā "Tautas tirdzniecība", "Zemnieks", "Vera", apdrošināšanas kompānija "Dņestr" pieradināja ukraini pie saimnieciskās darbības, izspiežot no šīs nozares ebrejus. XIX beigas V. no dažādām sociālajām kustībām Rietumukrainā sāk konsolidēties politiskās partijas. 1890. gadā kreisie Narodovci un radikāļi, kuru sastāvā bija I. Franko un M. Pavļiks, izveidoja pirmo ukraiņu radikāļu partiju ar programmu neatkarīgas Ukrainas valsts veidošanai. Radikāļi vadīja cīņu pret "maskaviešiem" un labējiem populistiem, kuri noslēdza vienošanos ar Austrijas valdību. Viņi veica aktīvu darbu zemnieku un nacionālās inteliģences vidū, pieprasīja politiskās brīvības, valsts zemes īpašuma ieviešanu un vispārējās vēlēšanu tiesības. 1899. gadā radikālā partija sabruka. 3 to organizēja Nacionāldemokrātiskā partija, kurā bija lielākā daļa radikāļu, tostarp Ļvovas universitātes profesors Mihailo Gruševskis un Ivans Franko. Tajā pašā 1899. lpp. Ļvovā kreiso radikāļu grupa izveidoja Galisijas Sociāldemokrātisko partiju. Partijas vadība pieņēma Austrijas sociāldemokrātu programmu. Galīcijas sociāldemokrātija bija vāja un darbojās galvenokārt zemnieku vidū, tajā pašā laikā politiski neobjektīvie garīdznieki organizējās, izveidoja konservatīvu, uz Vīni orientētu partiju Katoļu-krievu savienību K. XIX sākums V. Ukrainas nacionālie un zemes simboli izcēlās ar dekorativitāti un daudzveidību. Saplīsusi starp divām plēsonīgām impērijām, kam atņemta pati valstiskuma vara, Ukrainai nav izveidojusies vienota simbolika. Nepieciešamība pēc tā parādījās ukraiņu zemēs 30-40 lpp. 19. gadsimts saistībā ar nacionālās atbrīvošanās kustības atdzimšanu. Turklāt to bija iespējams attīstīt tikai rietumu ukraiņu zemēs, jo Krievijas monarhija neko tādu nepieļāva, paturot ukraiņus “melnajā ķermenī” 1848 lpp. un Krievijas guberņa pieņēma tādus Galīcijas nacionālos simbolus: ģerboni - zelta lauva uz zila fona, kurai pieskaņojās zils karogs ar zelta lauvu Arī mēģinājums izvēlēties, kura no dziesmām būs Ukrainas himna, aizsākās arī šajā laikā. Vispirms galīsieši kā himnu nodziedāja patriotisko dziesmu "Dievs dod, lai veicas". 1848. gadā Krievijas Galvenā Rada par Galisijas ukraiņu valsts himnu apstiprināja T. Gušaļeviča dzejoli “Mieru jums, brāļi, mēs nesam visiem” 1863. lpp. Ļvovas žurnāls "Meta" publicēja dzejoli "Ukraina vēl nav mirusi" ar parakstu - T.Ševčenko. Faktiski autors bija Kijevas etnogrāfs P. Čubinskis. Tajā pašā gadā komponists M. Verbitskis rakstīja mūziku, un dzeja kļuva par Ukrainas valsts himnu Ukraiņu inteliģences un ukraiņu sabiedriski politisko veidojumu svētkos 19. gadsimta beigās. blakus minēto himnu dziesmu izpildījumam arvien biežāk tiek pacelts dzeltenzilais karogs. To izmanto arī baznīca – pareizticīgo un grieķu katoļu Dažādas politiskās aprindas, partijas, organizācijas - gan Austrumu, gan Rietumukrainā - izmanto nacionālos simbolus, lai uzsvērtu gan savu nacionālo identitāti, gan nacionālās pašnoteikšanās centienus.
Izglītība ZUNR un tās darbība
Saistīts saturs
  • Rietumukrainas Tautas Republikas (ZUNR) proklamēšana. UNR un ZUNR savienojums
1918. gada rudenī dziļu sociāli ekonomisko, politisko, nacionālo pretrunu rezultātā, ko līdz galam saasināja zaudējums Pirmajā pasaules karā, Austroungārijas impērija sabruka. Eiropas politiskajā kartē parādījās jaunas suverēnas valstis: Austrijas Republika (12. novembrī), Rietumukrainas Tautas Republika (13. novembrī), Čehoslovākijas Republika (14. novembrī), Ungārijas Republika (16. novembrī), Serbu Karaliste. , horvāti un slovēņi (1. decembris, kopš 1929. gada Dienvidslāvija) u.c. Tādējādi ZUNR kļuva par vienu no pirmajiem valsts veidojumiem, kas radās uz tā sauktās Austroungārijas impērijas drupām. Tas bija pirms tam svarīgiem notikumiem kuriem nepieciešama vismaz īsa analīze. 1918. gada 18. oktobrī Ļvovā pulcējās visu reģiona politisko Ukrainas spēku, tā sauktās Ukrainas Satversmes sapulces (Satversmes sapulces) pārstāvji. Apzinādama tautas pašnoteikšanās tiesības, Satversmes sapulce pasludināja sevi par Ukrainas Nacionālo padomi parlamenta pilnvarās. Tajā bija 33 Ukrainas vēstnieki Austrijas parlamentā, 34 Galīcijas un 16 Bukovinas reģionālās Seima deputāti un 3 nacionāldemokrātisko, kristīgo sabiedrisko un sociāldemokrātisko partiju pārstāvji un studentu jaunatne. E.Petruševičs tika ievēlēts par Nacionālās padomes priekšsēdētāju. 19. oktobrī tika pasludināta Austroungārijas impērijas Ukrainas valsts izveide no Ukrainas teritorijām, tomēr monarhijas sastāvā, ar kuru Galīcijas vecākās paaudzes politiķi neuzdrošinājās saraut saites. Liela ilūzija vadošie Galisijas politiķi uzskatīja, ka Rietumu valsts liktenis jālemj Vīnē, uz kuru bija devusies Ukrainas Nacionālās padomes delegācija. Viņi cerēja uz likumīgu varas nodošanu viņiem ar imperatora žēlastību. Tikmēr Krakovā tika izveidota Polijas likvidācijas komisija, kurai 1.novembrī būtu jāierodas Ļvovā, lai pārņemtu varu Galīcijā Polijas rokās. Šādos apstākļos ukraiņa kavēšanās var pārvērsties par katastrofu. Tāpēc naktī no 31. oktobra uz 1. novembri OSS simtnieka D. Vitovska vadībā Ļvovā tika pārņemta vara. Operācija tika veikta zibens ātrumā un bez asinsizliešanas. Gubernators un pilsētas komandants tika arestēti, viss tika kontrolēts. valdības aģentūras, kazarmām un citiem nozīmīgiem objektiem, virs rātsnama plīvoja zili-dzeltens karogs. Ukrainas militārajos spēkos, kas pārņēma varu pār 200 000 Ļvovas, bija tikai aptuveni 2500 cilvēku. 1. novembra rītā varu savās rokās pārņēma Ukrainas Nacionālā padome. Tika izdots aicinājums "Ukrainas tauta", kurā tika runāts par neatkarīgas Ukrainas valsts izveidi, kurā "no šī brīža tauta ir ... saimnieks savā zemē". 9. novembrī Ukrainas Nacionālās padomes sēdē valsts nosaukums tika noteikts Rietumukraina Tautas Republika(ZUNR). Tas aizņēma aptuveni 70 tūkstošus km2 ar 6 miljoniem iedzīvotāju (71% ukraiņi, 14% poļi, 13% ebreji un citi). Tiesa, drīz vien Ziemeļbukovinu ieņēma Rumānija, bet Aizkarpatu - Čehoslovākija. Tādējādi ZUNR aptvēra tikai Austrumgalīcijas teritoriju ar 4 miljoniem cilvēku. Tajā pašā dienā (9. novembrī) tika izveidota valdība - Valsts sekretariāts, kas sastāv no 14 valsts sekretāriem (ministrijām). K. Levitskis tika ievēlēts par priekšsēdētāju (premjerministru). 13. novembrī UNRada pieņēma “Pagaidu pamatlikumu par bijušās Austroungārijas impērijas Ukrainas zemju valstisko neatkarību”, kas sastāv no šādiem pantiem: nosaukums, robežas, valsts suverenitāte, valsts patronāža, ģerbonis un karogs. . Šis likums nostiprināja tautas virskundzību un suverenitāti, kurai tā ir jāīsteno ar savu pārstāvības institūciju starpniecību, kas ievēlētas, pamatojoties uz vispārējām, vienlīdzīgām, tiešām, aizklātām vēlēšanām saskaņā ar proporcionālo sistēmu. ZUNR ģerbonis bija zelta lauva uz zila lauka, karogs - zili dzeltens, himna - dziesma "Ukraina jau ir augšāmcēlies" ("Ukraina vēl nav mirusi"). Spēku bija vieglāk uzvarēt nekā saglabāt. Polijas vadība neakceptēja ZUNR izveidi. Jau no novembra pirmajām dienām Ļvovas ielās izcēlās bruņotas sadursmes starp Ukrainas un Polijas vienībām. Cīņas norisinājās ar mainīgām sekmēm, un naktī uz 22. novembri ukraiņu vienības bija spiestas pamest Ļvovu. ZUNR valdība pārcēlās uz Ternopiļu, bet no 1919. gada janvāra uz Staņislavu. 1919. gada 22. janvārī Kijevā Sofijas laukumā tika svinīgi pasludināts ZUNR un UNR atkalapvienošanās akts. Diemžēl īsta apvienošanās nenotika, jo dažas dienas vēlāk Direktorija bija spiesta pamest Kijevu no ziemeļaustrumiem virzītās Sarkanās armijas triecieniem. Tajā pašā laikā ZUNR UGA armija cīnījās ar Polijas armiju, kas dominēja kaujas spēkos un ekipējumā. 1919. gada 16.-18. jūlijā UGA šķērsoja Zbruhas pilsētu, atstājot visu Austrumgalīciju Polijas okupācijā. Tātad ukraiņu tautas varonīgais mēģinājums iegūt brīvību, izveidot savu valsti cieta neveiksmi. Tomēr cīņa nebija veltīga. Ar pastāvīgu militāro postu, valdībai ZUNR izdevās izveidot reģiona pārvaldi, nodrošināt skolu, pasta, telegrāfa, dzelzceļa un dzelzceļa darbību. visa rinda likumi: "Par tiesu pagaidu pārvaldi un organizāciju" (16.11.1918.), "Par valsts valodu" (15.11.1918.), "Par civilo tiesību un pienākumu izpildi" (08.04.1919.), " Par zemes reformu" (1919. gada 14. aprīlis), "Likums par UNR ZO vienpalātas Seima vēlēšanām" (1919. gada 16. aprīlis), "Par astoņu stundu darba dienu" (1919. gada 12. aprīlis) u.c. . Jāpiekrīt vēsturnieka I. Lisjaka-Rudņicka viedoklim, ka ZUNR nozīme slēpjas apstāklī, ka “Galīcija 1918.-1919.g. nesenā vēsture Ukrainas valsts tiesiskās kārtības piemērs”

"Kara komunisma" politika (1918-1920)

KARA KOMUNISMA POLITIKA 1918-1920 Pilsoņu karš izvirzīja boļševikiem uzdevumu izveidot milzīgu armiju, maksimāli mobilizēt visus resursus un līdz ar to arī maksimāli centralizēt varu un pakārtot to visu valsts dzīves sfēru kontrolei. Tajā pašā laikā kara laika uzdevumi sakrita ar boļševiku priekšstatiem par sociālismu kā bezpreču, beztirgus centralizētu sabiedrību, kā rezultātā boļševiku īstenotā kara komunisma politika.

1918.-1920.gadā tā tika veidota, no vienas puses, uz pieredzi ekonomisko attiecību valstiskā regulēšanā Pirmā pasaules kara laikā Krievijā un Vācijā, no otras puses, uz utopiskām idejām par iespējamību tiešai pārejai uz tirgu. -brīvais sociālisms, ņemot vērā pasaules revolūcijas gaidas, kas galu galā noveda pie sociāli ekonomisko pārmaiņu tempa paātrināšanās valstī Pilsoņu kara laikā.Kara komunisma politikas galvenie elementi.

1918. gada novembrī pro-armija tika likvidēta un ar 1919. gada 11. janvāra dekrētu. tika veikta pārpalikuma apropriācija.Dekrēts par zemi tika praktiski atcelts. Zemes fonds tika nodots nevis visiem strādniekiem, bet, pirmkārt, valsts saimniecībām un komūnām, otrkārt, strādnieku bandām un partnerībām kopīgai zemes apstrādei, TOZ. Pamatojoties uz 1918. gada 28. jūlija dekrētu, līdz 1920. gada vasarai tika nacionalizēti līdz 80 lieliem un vidējiem uzņēmumiem. Tautas komisāru padomes 1918. gada 22. jūlija dekrēts par spekulācijām aizliedza jebkādu nevalstisko tirdzniecību.

Līdz 1919. gada sākumam privātie tirdzniecības uzņēmumi tika pilnībā nacionalizēti vai slēgti. Pēc pilsoņu kara beigām tika pabeigta pāreja uz pilnīgu ekonomisko attiecību naturalizāciju. Pilsoņu kara laikā tika izveidota centralizēta valsts un partijas struktūra. Glavkisms kļuva par centralizācijas virsotni.1920.gadā Augstākajai tautsaimniecības padomei bija pakļauti 50 centrālie biroji, kas koordinēja saistītās nozares un izplatīja gatavo produkciju -

Glavtorfs, Glavkozha, Glavkrakhmal uc Patērētāju sadarbība arī tika centralizēta un pakļauta Pārtikas tautas komisariātam. Kara periodā komunisms tika ieviests vispārējais darba dienests, darba militarizācija. Kara komunisma politikas rezultāti. Kara komunisma politikas rezultātā tika radīti sociālie un ekonomiskie apstākļi Padomju Republikas uzvarai pār intervencionistiem un baltiem. Tajā pašā laikā karš un kara komunisma politika atstāja smagas sekas uz valsts ekonomiku.

Līdz 1920. gadam nacionālais ienākums samazinājās no 11 līdz 4 miljardiem rubļu, salīdzinot ar 1913. gadu, lielrūpniecības produkcija bija 13 no pirmskara līmeņa, ieskaitot smago rūpniecību - 2-5. Pārtikas pieprasījums izraisīja galveno lauksaimniecības kultūru sējumu un bruto ražas samazināšanos. Lauksaimniecības produkcija 1920. gadā veidoja divas trešdaļas no pirmskara līmeņa. 1920.-1921.gadā. gadā valstī sākās bads. Nevēlēšanās izturēt lieko novērtējumu noveda pie nemiernieku radīšanas

perēkļi Vidus Volgas reģionā, pie Donas, Kubanas. Basmači Turkestānā neaktivizējās. 1921. gada februārī - martā Rietumsibīrijas nemiernieki izveidoja vairāku tūkstošu cilvēku bruņotus formējumus. 1921. gada 1. martā Kronštatē izcēlās sacelšanās, kuras laikā tika izvirzīti politiski lozungi Vara padomju, nevis partijām Padomju bez boļševikiem.

sociālisms. Pēc plašām diskusijām 1920. gada beigās - 1921. gada sākumā ar RKP X kongresu 1921. gada 6. martā sākās pakāpeniska militārā komunisma politikas atcelšana. Gimpelsons E. D. Kara komunisms M 2. Pilsoņu karš PSRS. T. 1-2 M 3. Tēvzemes tautas vēsture, idejas, lēmumi. Vēstures esejas

NEP un tā ieviešanas iezīmes Ukrainā
Saistīts saturs
  • Kultūras un garīgā dzīve Ukrainā 1920.-1930.gados lpp.
  • Jauna ekonomikas politika
Jaunā ekonomiskā politika (NEP) ir jauns virziens padomju valsts iekšpolitikā, ko apstiprināja RKP(b) kongress 1921. gada martā. Tā bija īslaicīga boļševiku atkāpšanās no partijas vispārējās līnijas. NEP būtība bija tirgus attiecību un dažādu īpašuma formu izmantošana. NEP galvenais notikums bija nodokļa pārpalikuma aizstāšana natūrā laukos. Saturs: 1. Jaunas ekonomikas politikas ieviešana. 1.1. Iemesli pārejai uz jaunu ekonomikas politiku. 1.2. Nodokļa ieviešana. 1.3. NEP būtība. 2. NEP iezīmes Ukrainā. 3. NEP atcelšana. 3.1. Jaunās ekonomikas politikas nekonsekvence. 3.2. NEP krīzes. 3.3. Valsts iestāžu uzbrukums NEP. 1. Jaunas ekonomikas politikas ieviešana. 1.1. Iemesli pārejai uz jaunu ekonomikas politiku. . Galvenie iemesli pārejai uz jaunu ekonomisko politiku bija: - dziļa boļševiku režīma sociāli ekonomiskā un politiskā krīze; - kopējais ekonomikas sabrukums, straujš rūpniecības un lauksaimnieciskās ražošanas samazinājums; - zemnieku, strādnieku, karavīru un jūrnieku masu sacelšanās; - boļševiku politiskā un ekonomiskā izolācija starptautiskajā arēnā; - pasaules komunistiskās kustības noriets, neattaisnojot boļševiku cerības uz pasaules revolūciju; - cenšas noturēt varu ar jebkādiem līdzekļiem. Viens no būtiskākajiem faktoriem, kas mudināja boļševikus mainīt savu iekšpolitiku, bija Kronštates sacelšanās. Baltijas jūrnieku sniegums liecināja, ka boļševiku politika sāka zaudēt atbalstu pat tajās sabiedrības daļās, kas jau no paša sākuma bija padomju varas mugurkauls. Boļševikiem draudēja pilnīga kontroles zaudēšana pār valsti. 1.2. Nodokļa natūrā ieviešana.1921. gada martā RKP (b) X kongress pasludināja pārtikas sadales aizstāšanu. pārtikas nodoklis. Tas bija pirmais un svarīgākais solis ceļā uz jauno ekonomikas politiku. Jaunā ekonomiskā politika ir jauns virziens padomju valsts iekšpolitikā, ko apstiprināja RKP(b) 10. kongress. Tā bija boļševiku pagaidu atkāpšanās no partijas vispārējās līnijas. NEP būtība sastāvēja no tirgus attiecību elementu un dažādu īpašumtiesību formu izmantošanas. Faktiski NEP nozīmēja pāreju no administratīvās vadības uz pašpietiekamu sociālismu. galvenais notikums NEP bija pārpalikuma nodokļa aizstāšana natūrā laukos. 1.3. NEP būtība.RKP (b) X kongress apstiprināja rezolūciju "Par maketa aizstāšanu ar nodokli natūrā." Galvenie NEP pasākumi bija: - pārpalikuma novērtējuma aizstāšana ar nodokli natūrā; tajā pašā laikā nodoklim natūrā jābūt mazākam par apropriācijas pārpalikumu, un par tā lielumu zemniekiem tika ziņots iepriekš; - Nabadzīgos zemniekus parasti atbrīvoja no nodokļa; - pēc nodokļa nomaksas zemnieki saņēma tiesības brīvi rīkoties ar sava darba augļiem, tos pārdot, tas veicināja zemnieku materiālās intereses pieaugumu par lauksaimniecības produktu ražošanu; - mazo un vidējo uzņēmumu nodošana privātīpašniekiem; - tirdzniecības un preču un naudas attiecību atjaunošana, privātās tirdzniecības atļauja; - bezmaksas pakalpojumu likvidēšana; - mazo un vidējo uzņēmumu daļas līzings, koncesija; - darbaspēka bezmaksas nodarbinātības sistēmas ieviešana, darbinieku materiālā stimulēšana; - stabilas valūtas - červonecu - ieviešana; - vadības sistēmas decentralizācija; - uzņēmējdarbības attīstība; - kredītu, ražošanas, mārketinga sadarbības attīstība. "Kara komunisma" politikas noraidīšana, atsevišķu tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumu denacionalizācija, atļauja veidot jaunus veicināja iedzīvotāju ekonomisko aktivitāti, veicināja preču deficīta novēršanu, rūpniecības un transporta atjaunošanos. Līdz ar pāreju uz jauno ekonomikas politiku, kontroles sistēma nacionalizēja rūpniecību ar tās decentralizāciju. Likvidēto centrālo biroju vietā viņi izveidoja pašpietiekami tresti: Donugol, Yugostal, Mashinotrest, Sakharotrest utt. Kopumā 19 no tiem parādījās Ukrainā. uzņēmējdarbība. Tā sauktais Nepmen-īrnieki, brokeri, komisijas aģenti, vairumtirgotāji, rūpnieki utt. Privātais sektors ar valsti konkurēja ne tikai tirdzniecībā, bet arī rūpniecībā. Nepmens veicināja valsts izstāšanos no krīzes un ekonomikas sabrukuma. Nozīmīgākā NEP zīme lauksaimniecībā bija masīva kooperatīva ēka. Sadarbība lauksaimniecībā tika īstenota pakāpeniski. 1921. gada rudenī lauksaimniecības kooperācija izcēlās no vienota sistēma patērētāju sadarbību. Tad pamazām izplatījās nozaru lauksaimniecības kooperācijas veidi. 1922. gada martā tika izveidota Visukrainas lauksaimniecības kooperācijas savienība - "Zemnieks", kas jau 1923. gadā apvienoja 2,5 tūkstošus biedrību un 65 reģionālās savienības. Līdz 20. gadu beigām. V dažādas formas sadarbības bija vienoti vairāk nekā puse saimniecību. Sāka strauji attīstīties amatniecības un rūpnieciskā sadarbība, apvienojot mazos amatniekus un pilsētas amatniekus. Vispārējais attīstības rādītājs Lauksaimniecība uz NEP sliedēm bija graudu ražošanas kāpums. NEP sasniedza savu ziedu laiki 1926. gadā:šajā laikā algas rūpniecībā pieauga 1,6 reizes (salīdzinot ar 1924.gadu), skolotājiem algas palielināja 3,6 reizes, attīstījās masveida celtniecība un mājokļu kapitālais remonts, pilsētās strādniekiem kļuva obligāts 14 dienu atvaļinājums, zemnieku ienākumi par trešdaļu pārsniedza. pirmskara. Laikā 1922-1924. Červonecs, kas bija vienāds ar 10 cara rubļiem, nomainīja padomju banknotes un tika apmainīts pret 6 ASV dolāriem. 2. NEP iezīmes Ukrainā.Tik krass pavērsiens politikā notika pietiekami sāpīgi pat partiju vidē zem ekonomiskās dzīves realitātes spiediena. Bet 1921. gada 27. martā Visukrainas Centrālās izpildkomitejas ārkārtas sesija nolēma apropriācijas pārpalikumu aizstāt ar pārtikas nodokli, un jau 29. martā Ukrainas PSR valdība izdeva dekrētu par nodokļa normām un apmēru. nodoklis, kas bija daudz mazāks nekā pārpalikuma novērtējums. Bet NEP tika ieviests Ukrainā Vēlāk, nekā Krievijā. 1921. gadā situācija Ukrainā īpaši nemainījās. Dažās provincēs nodokļa lielums natūrā bija vienāds ar graudu bruto ražu, tas ir, viss izaudzētais tika konfiscēts. Tas bija saistīts ar padomju vadības vēlmi "izsūknēt" no Ukrainas ciema pēc iespējas vairāk resursu izmantojot tīri spēcīgas, kara gados pārbaudītas metodes, pēc iespējas ilgāk bez ierobežojumiem izmantot republikas pārtikas resursus. Ukrainas zemnieku intereses tika ignorētas. Tas ir kas galvenā iezīme pāreja uz NEP Ukrainā. Turklāt, Iespējas NEP Ukrainā bija arī: augstāki nodokļi nekā citās padomju republikās; NEP ieviešanu pavadīja cīņa pret zemnieku sacelšanās kustību. Patiesībā NEP sākās tikai Ukrainā 1922. gada sākumā Bads, kas 1921.-1922.gadā pārņēma Ukrainas dienvidu reģionus, vēl vairāk aizkavēja situācijas normalizēšanos lauksaimniecībā. Tikai 1922. gada 26. jūlijā VUTsIK pieņēma likumu privātīpašuma tiesības rūpnīcu, tirdzniecības un citu uzņēmumu īpašumā. Uz zemes atradās masīvs neapmierinātība NEP, jo pilsoņu kara gados valdošajai partijai un miljoniem pilsoņu izveidojās spēcīgs ieradums izmantot centralizētas-sadales ekonomikas metodes. Kopš Oktobra revolūcijas notika ar saukli sociālā vienlīdzība,Īpašuma noslāņošanās saskaņā ar Jauno ekonomikas politiku dažos izraisīja sašutumu un citu vidū vilšanos. 3. NEP atcelšana. 3.1. Jaunās ekonomiskās politikas nekonsekvence.. Totalitāra režīma izveidošanas apstākļos NEP bija lemts: jaunā ekonomiskā politika balstījās uz divi nesaderīgi elementi:- tirgus attiecības ekonomikā, īpašumtiesību formu plurālisms un ekonomikas struktūra; - boļševiku varas monopols, stingra administratīvi-komandu sistēma sabiedrības politiskajā organizācijā. Boļševiku mērķis NEP ieviešana nesniedza iedzīvotājiem ekonomisko brīvību. Viņi vēlējās izmantot iedzīvotāju aktivitāti sava politiskā režīma un centrālās valdības ekonomisko pamatu nostiprināšanai. NEP paredzēja ārpolitikas un ārējās ekonomiskās aktivitātes aktivizēšanu, stiprinot kontaktus ar ārpasauli gadā, un boļševiku režīma politiskais kurss bija celt sociālismu viena valsts. Nepieciešamība pēc industrializācijas, spēcīga militāri rūpnieciskā kompleksa izveide tika atlikta nenoteikts termiņš ieguldījumu trūkums rūpniecībā no vietējiem un ārvalstu avotiem. 3.2. NEP krīzes. Drīz vien pretrunas, kas apvienoja NEP, izraisīja virkni krīžu. Pirmais bija cenu krīze. Pēc nežēlīgās valsts kontroles atcelšanas pārtikas cenas strauji pieauga un strauji pieauga salīdzinājumā ar rūpniecības preču cenām. 1922. gada vasarā valsts tika pārņemta bezdarbs. Dažos uzņēmumos alga turpināja izsniegt pārtikas devās, bet tirgus cenu izteiksmē. Dažkārt maksājums netika izsniegts tādēļ, ka uzņēmums nevarēja atrast skaidru naudu. 3.3. Valsts orgānu uzbrukums NEP PSKP XV kongresā (b) (1927. gada decembrī) Komunistiskās partijas vadība izvirzīja uzdevumu kopējā nobīde valsts privātā sektora ekonomikā. Šim nolūkam pieauga privāto un nomas uzņēmumu nodokļi, transporta tarifi, cenas izejvielām, materiāliem, iekārtām, ko privātie tirgotāji iepirka no valsts uzņēmumiem un organizācijām. Uzbrukuma metodes privātajiem uzņēmumiem bija savādāk. Viens no tiem ir valsts uzņēmumu nomas līgumu laušana ar jebkādu ieganstu. Sākās privātīpašnieku atdzīvināto un pārbūvēto nozaru nacionalizācijas process, aizbildinoties ar visu nodokļu un sodu pilnu nomaksu. 1930. gads bija pēdējais privāto uzņēmumu legālajā darbībā. Rezultātā jau 1930. gadā tas tika pārdots ievērojami mazāk saražotās preces nekā iepriekšējos gados. Radās patēriņa preču deficīts (deficīts), kas uzreiz izraisīja iedzīvotāju neapmierinātību. Privāto uzņēmumu likvidācija ir izraisījusi bezdarbnieku skaita pieaugumu valstī. Lai attaisnotu ekonomiskās situācijas pasliktināšanos, padomju vadība sāka aktīvus iekšējās un ārējās meklējumus "ienaidnieki" kuri tika apsūdzēti valsts ekonomikas graušanā. Galu galā tas nozīmēja atteikums no tirgus attiecībām un pāreja uz direktīvām vadības metodēm.
Ukraina un PSRS veidošanās
- 2014. gada 2. jūlijs

1920. gadā Brīvprātīgo armija ģenerāļa Vrangela vadībā tika gandrīz pilnībā pārcelta uz Krimu. Balto skaits bija gandrīz 25 tūkstoši cilvēku. To galvenokārt veidoja Doņecas, kuru bija aptuveni 10 tūkstoši, pārējās - Kubanas un nelielas vienības. Tikai ģenerāļa Slaščova karaspēkam bija kaujas gatavība. Viņi turēja Krimas pussalas ziemeļu daļu un sastādīja 2 tūkstošus dambretes un 3,5 tūkstošus durku.

Sarkanās armijas pilnā ofensīva sākas Tavrijas ziemeļos. Cīņas sākās marta beigās. 13. armija virzījās uz priekšu, taču to atvairīja balti, kuri bija stingri nostiprinājušies Perekopas zemes šaurumā. Tas bija ievērojams neveiksme sarkanajiem, kas noveda pie kaujas neveiksmju ķēdes.

25. maijā baltie uzsāka uzbrukumu, kuru atbalstīja ģenerālis Slaščovs, un rezultātā Vrangeļa karaspēks spēja virzīties uz ziemeļaustrumiem, vienlaikus ieņemot lielu Ziemeļtavrijas teritoriju un Melitopoles pilsētu. Sarkanais ar savu konsolidēto korpusu nāca palīgā sarkanajiem, taču to pilnībā sakāva baltie.

Vasarā situācija kļuva kritiska, un padomju pavēlniecība tur pārcēla savas Sibīrijas rezerves. Lai uzvarētu Vrangelu, tika izveidota Dienvidu fronte, kas nonāca Frunzes pakļautībā. IN padomju karaspēks ienāca 6. un 13. armija, nedaudz vēlāk tai pievienojās 1. un 2. kavalērijas vienība.

Baltās gvardes komanda pavēlēja Slaščovam, kurš komandēja Zadņeprovska vienības, nekavējoties iznīcināt labā krasta sarkano karaspēku. Slaščovs izdarīja spēcīgu triecienu, un sarkanajiem nācās atkāpties aiz Dņepras. Tikai 51. padomju divīzija turpināja stingri turēties pie Kahovkas placdarma.

Tas atrodas Sev. Tavrija sāka Vrangela karaspēka sakāvi Krimā. Pagrieziena punkts pret sarkanajiem notika, kad placdarmā 51. pievienojās svaigā latviešu un 15. padomju divīzija. Kopš šī brīža visi mēģinājumi uzbrukt Vrangelam tika veiksmīgi atvairīti. Viņš nolēma sākt karadarbību Kubanā un Donā, taču nerēķinājās, un viņa vienību, kas nolaidās netālu no Mariupoles, padomju armija pilnībā iznīcināja.

Baltgvardi šajās kaujās cieta milzīgus zaudējumus, zaudējot vairāk nekā pusi savas armijas un ieroču. Bet, neskatoties uz to, viņi joprojām bija diezgan milzīgs spēks, ar kuru jārēķinās.

Sarkanais karaspēks, kurā bija aptuveni 100 tūkstoši cilvēku, uzsāka ofensīvu. Atlikušajā Vrangela armijā tajā laikā jau bija 28 tūkstoši cilvēku. 6. pirmais uzbruka padomju armija, un pāris divīzijas šķērsoja līci.

Tajā pašā laikā 152. divīzija Blučera vadībā sāka iebrukt Turcijas mūrī. Ģenerālis Vrangels mēģināja situāciju mainīt sev par labu, nosūtot kavalērijas vienību uz 15. divīziju. Bet Makhno armija ieradās savlaicīgi, lai palīdzētu sarkanajiem, un rezultātā viņi pretojās un tajā pašā laikā pilnībā sakāva Barboviča Baltās gvardes korpusu.