Az Orosz Birodalom megalakulása a régi stílus szerint 1721. október 22-én, illetve november 2-án történt. Ezen a napon nyilvánította ki magát Oroszország császárának az utolsó orosz cár, Nagy Péter. Ez az északi háború egyik következményeként történt, amely után a szenátus felkérte 1. Pétert, hogy fogadja el az ország császári címét. Az állam az „Orosz Birodalom” nevet kapta. Fővárosa Szentpétervár városa volt. A fővárost mindvégig csak 2 évre (1728-tól 1730-ig) helyezték át Moszkvába.

Az Orosz Birodalom területe

Figyelembe véve Oroszország akkori történelmét, nem szabad elfelejteni, hogy a birodalom megalakulásakor nagy területeket csatoltak az országhoz. Ez a sikeresnek köszönhetően valósult meg külpolitika ország, amelyet Péter 1. Ő teremtett Új sztori, egy történet, amely visszahelyezte Oroszországot a világ vezetőinek és hatalmainak sorába, akiknek véleményével számolni kell.

Az Orosz Birodalom területe 21,8 millió km2 volt. A világ második legnagyobb országa volt. Az első helyen a Brit Birodalom állt számos gyarmatával. Legtöbbjük a mai napig megőrizte státuszát. Az ország első törvényei 8 tartományra osztották területét, amelyek mindegyikét egy kormányzó irányította. Teljes körű helyi hatalommal rendelkezett, beleértve az igazságszolgáltatást is. Később Katalin 2 50-re növelte a tartományok számát. Természetesen ez nem új földek elcsatolásával, hanem összezúzásával történt. Ez nagymértékben növelte az államapparátust, és meglehetősen jelentősen csökkentette az önkormányzatiság hatékonyságát az országban. Erről részletesebben a megfelelő cikkben fogunk beszélni. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Birodalom összeomlása idején területe 78 tartományból állt. Legnagyobb városok országok voltak:

1. Szentpétervár.
2. Moszkva.
3. Varsó.
4. Odessza.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kijev.
8. Kharkiv.
9. Tiflis.
10. Taskent.

Az Orosz Birodalom története tele van fényes és negatív pillanatokkal. Ebben az időszakban, amely nem egészen két évszázadig tartott, rendkívül sok sorsdöntő pillanatot fektettek hazánk sorsába. Az Orosz Birodalom időszakában zajlottak a honvédő háború, a kaukázusi hadjáratok, az indiai hadjáratok, az európai hadjáratok. Az ország dinamikusan fejlődött. A reformok az élet minden területére hatással voltak. Az Orosz Birodalom története nagy parancsnokokat adott országunknak, akiknek neve a mai napig nem csak Oroszországban, hanem Európa-szerte szerepel - Mihail Illarionovics Kutuzov és Alekszandr Vasziljevics Suvorov. Ezek a jeles tábornokok örökre beírták nevüket hazánk történelmébe, és lefedték örök dicsőség Orosz fegyverek.

Térkép

Bemutatjuk az Orosz Birodalom térképét, amelynek rövid történetét vizsgáljuk, amely bemutatja az ország európai részét az összes olyan változással, amely az állam fennállása során bekövetkezett területek tekintetében.

Népesség

A 18. század végére az Orosz Birodalom legnagyobb ország világ területenként. A mértéke olyan volt, hogy a hírnök, akit az ország minden szegletébe küldtek, hogy jelentse Katalin 2 halálát, 3 hónap után megérkezett Kamcsatkába! És ez annak ellenére, hogy a hírnök napi 200 km-t tett meg.

Oroszország is a legnépesebb ország volt. 1800-ban mintegy 40 millió ember élt az Orosz Birodalomban, többségük az ország európai részében. Valamivel kevesebb, mint 3 millióan éltek az Urálon túl. Az ország nemzeti összetétele tarka volt:

• keleti szlávok. Oroszok (nagyoroszok), ukránok (kisoroszok), fehéroroszok. Sokáig, szinte a Birodalom végéig, egyetlen népnek számított.
• Észtek, lettek, lettek és németek éltek a Baltikumban.
• finnugor (mordovai, karéliai, udmurtok stb.), altáji (kalmük) és türk (baskírok, tatárok stb.) népek.
• Szibéria és a Távol-Kelet népei (jakutok, evenek, burjátok, csukcsok stb.).

Az ország kialakulása során kiderült, hogy a Lengyelország területén élt kazahok és zsidók egy része, amely annak összeomlása után Oroszországba került, annak állampolgára.

Az ország fő osztálya a parasztok voltak (kb. 90%). További osztályok: filiszter (4%), kereskedők (1%), a lakosság fennmaradó 5%-a a kozákok, a papság és a nemesség között oszlott meg. Ez az agrártársadalom klasszikus felépítése. Valójában az Orosz Birodalom fő foglalkozása a mezőgazdaság volt. Nem véletlen, hogy mindazok a mutatók, amelyekre ma olyan büszkék a szerelmesek cári rezsim, mezőgazdasághoz kapcsolódnak (gabona és vaj importjáról beszélünk).

A 19. század végére Oroszországban 128,9 millió ember élt, ebből 16 millióan városokban, a többiek falvakban.

Politikai rendszer

Az Orosz Birodalom önkényuralmi volt kormánya formájában, ahol minden hatalom egy személy kezében összpontosult - a császáré, akit a régi módon gyakran királynak neveztek. 1. Péter Oroszország törvényeiben pontosan rögzítette az uralkodó korlátlan hatalmát, amely biztosította az autokráciát. Az állammal egy időben az autokrata tulajdonképpen az egyházat irányította.

Fontos pont - 1. Pál uralkodása után Oroszországban az autokráciát már nem lehetett abszolútnak nevezni. Ez annak köszönhető, hogy 1. Pál rendeletet adott ki, amely megszüntette a trónátruházási rendszert, amelyet Péter 1. Hadd emlékeztessem, Peter Alekseevich Romanov úgy döntött, hogy az uralkodó maga határozza meg utódját. Egyes történészek ma ennek a dokumentumnak a negatívumáról beszélnek, de pontosan ez az autokrácia lényege - az uralkodó minden döntést meghoz, beleértve az utódját is. Pál 1 után visszatért a rendszer, amelyben a fiú örökli a trónt apja után.

Az ország uralkodói

Az alábbiakban felsoroljuk az Orosz Birodalom összes uralkodóját a fennállásának időszakában (1721-1917).

Az Orosz Birodalom uralkodói

Császár	Kormányzati évek
Péter 1	1721-1725
Katalin 1	1725-1727
Péter 2	1727-1730
Anna Ioannovna	1730-1740
Iván 6	1740-1741
Erzsébet 1	1741-1762
Péter 3	1762
Katalin 2	1762-1796
Pavel 1	1796-1801
Sándor 1	1801-1825
Miklós 1	1825-1855
Sándor 2	1855-1881
Sándor 3	1881-1894
Miklós 2	1894-1917

Az összes uralkodó a Romanov-dinasztiából származott, és Miklós 2. megdöntése, valamint önmaga és családja bolsevikok általi meggyilkolása után a dinasztia megszakadt, az Orosz Birodalom megszűnt, az államiság formája a Szovjetunióvá változott.

Fő dátumok

Fennállása alatt, és ez csaknem 200 év, az Orosz Birodalom sokat tapasztalt fontos pontokatés olyan események, amelyek hatással voltak az államra és az emberekre.

• 1722 – rangsor
• 1799 – Szuvorov külföldi hadjáratai Olaszországban és Svájcban
• 1809 – Finnország csatlakozása
• 1812 – Honvédő Háború
• 1817-1864 – kaukázusi háború
• 1825 (december 14.) – Dekabristák felkelés
• 1867 Alaszka eladása
• 1881 (március 1.) Sándor 2 meggyilkolása
• 1905 (január 9.) – Véres vasárnap
• 1914-1918 - Először Világháború
• 1917 – februári és októberi forradalom

A Birodalom vége

Az Orosz Birodalom története a régi stílus szerint 1917. szeptember 1-jén ért véget. Ezen a napon kiáltották ki a köztársaságot. Ezt Kerenszkij hirdette ki, akinek a törvény szerint erre nem volt joga, így Oroszország köztársasággá nyilvánítása nyugodtan nevezhető illegálisnak. Egyedül az alkotmányozó nemzetgyűlésnek volt joga ilyen nyilatkozatot tenni. Az Orosz Birodalom bukása szorosan összefügg utolsó császára, Miklós 2 történetével. Ez a császár minden tulajdonsággal rendelkezett. méltó személy, de határozatlan karaktere volt. Emiatt történtek az országban azok a zavargások, amelyek maguknak Miklósnak 2 életébe, az Orosz Birodalomnak pedig létébe kerültek. Nicholas 2-nek nem sikerült súlyosan elnyomnia a bolsevikok forradalmi és terrorista tevékenységét az országban. Igaz, ennek objektív okai voltak. Közülük a fő az első világháború, amelyben az Orosz Birodalom részt vett és kimerült benne. Az Orosz Birodalmat az ország új típusú államszerkezete váltotta fel - a Szovjetunió.

A soha le nem nyugvó nap országa [Az Orosz Birodalom nemzeti politikája és az orosz nép önneve] Bazhanov Jevgenyij Aleksandrovics

6. fejezet AZ OROSZ BIRODALOM ÁRAMLÁSA

A 19. és 20. század fordulóján a csodálatos Orosz Birodalom elérte hatalmának csúcsát és csúcsát. Területileg tovább terjeszkedhet a birodalom? Tudott. Voltak olyan államok, amelyek készek voltak csatlakozni Oroszországhoz a Balkánon. A bolgárok csatlakozást kértek a Szovjetunióhoz és szovjet idő. Voltak gyenge területek, ahol most Mongólia van... De onnan már nem fenyegetett Oroszország fenyegetés. Ott nem volt semmi fenyegetés és előretörés. Békés építkezés zajlott, a birodalom berendezkedése.

Oroszország segítette a balkáni szlávokat a Törökország elleni igazságos felszabadító harcban. Az orosz nemesség és más néprétegek körében erős a „negyedik Róma”, a szláv testvériség eszméi, valamint az ortodox hittársak segítése.

A törökök Belgrádot „a szent háború kapujának” nevezték. Az ortodox szlávok elpusztítása az akkori török ​​politikusok által volt az élet célja. Ösztönzésükre a Kaukázusból, Kurdisztánból és Lengyelországból érkezett fegyveresek a balkáni szlávokkal harcoltak a törökökért... ami képletesen tükröződik Boev bolgár költő verseiben.

A „német” cárok által uralt Oroszország részéről együttérzés és támogatás hangzott el. A Samara zászló meglehetősen jól ismert, és jelenleg a bulgáriai Shipka-hágóban tárolják. Ismeretes a Moszkvából a szerb hadseregnek a XIX. század hetvenes éveiben küldött transzparensről is, amelyen a szalagokon a következő feliratok szerepeltek: „Az orosz néptől a szláv hadseregig”, „Isten a mi menedékünk és erőnk”.

Azt mondják, hogy a történelem nem ismétli meg kétszer önmagát. Hogyan nézz ki. Ha korábban lovakon és szamárokon harcoltak, most a szamarak Boeingekbe költöztek, és szupererős bombákkal bombázzák Szerbiát. Korábban a britek és a törökök támadták meg Oroszországot és Szerbiát, most pedig ugyanez. Korábban a német, olasz, magyar és más fasiszták szerbek és oroszok millióit pusztították el, most pedig a NATO banditái bombázzák a szerbek falvait, templomait és temetőit.

Állítólag a NATO megvédi a szerbiai demokráciát a szerbektől. De vajon tudják-e a pénz-, rabszolgák és ópiumkereskedők leszármazottai, mi a szabadság és a demokrácia? Például ezt a könyvet nem valószínű, hogy nagy példányszámban adják ki az Egyesült Államokban és Angliában. A jenkik még a szerbekkel sem tudtak rendesen megbeszélni, televízióközpontokat és rádióállomásokat bombáztak.

A „Volzsszkaja Zarja” című újságban (1999. november 30.) megjelent cikkem „A népirtás hat évszázada a Balkánon” (1999. november 30.) a balkáni szlávok történelmi sorsára reflektál, amelyet egyetlen más kiadvány sem fogadott el. Aki fenntartja a sajtót, az határozza meg, hogy mit ír. Az adagolt nyilvánosság sok kérdést nem old meg, hanem a vélemények sokszínűségét tükrözi.

Ekkor az Orosz Birodalmat is megtámadták. A pekingi nagykövetségek nagy része megsemmisült (a Boxer felkelés), köztük az orosz, ahol 5 ember meghalt és 20 megsebesült.1900-ban a kínaiak megrohamozták Blagovescsenszket. A szövetségesek bevették Pekinget. De Oroszországban nem volt vágy Kína ellenőrzésére; sok munkád van.

A kitörő feszültség ellenére a 19. század második fele és a 20. század eleje az Orosz Birodalom stabilitásának és gyors fejlődésének időszaka volt.

A nemzeti kérdést a birodalomban egyrészt az orosz nép természetes barátsága és alkalmazkodósága oldotta meg, másrészt a kormány kiemelt figyelmének tárgya volt. Miután eleget magas kultúra mezőgazdaság, lakásépítés, kézművesség, kézműves és gyári termelés, az orosz telepes nem különült el a sztyeppei és tajgai népektől, hanem egészen békésen, egymás mellett létezett, ha nem zavarták rajtaütések.

Az orosz cárok számos dokumentumban megparancsolták katonai parancsnokaiknak és alattvalóiknak, hogy kedvesen bánjanak az őslakossággal. Ez hozzájárult a birodalom megerősödéséhez. Nem léteztek autonóm köztársaságok és rezervátumok, a birodalom bármely lakója annak teljes jogú polgára volt. Ugyanakkor minden állampolgárnak joga volt megőrizni nemzeti identitását és hitét.

Még a 18. században V.N. Tatiscsev a „Válogatott művek Oroszország földrajzáról” című könyvében megjegyezte: „A brahmin indiánoknak inkább Asztrahánban van külön imaházuk, de ritkán jönnek Moszkvába”.

Ez azonban mást is tükröz történelmi tény: "A zsidóknak régóta tilos Oroszországba belépni, és bárhol lakniuk kell, hacsak külön birodalmi rendelet nem engedélyezi." Az oroszországi zsidókérdés a 20. század elejére nagy változásokon ment keresztül. Ezt egy külön fejezetben fogjuk érinteni.

Az Orosz Birodalom bármely nacionalista magabiztosnak, korlátlannak, sőt büszkének érezheti magát.

Az ipar óriási ütemben fejlődött Oroszországban, ami hozzájárult a birodalom vonzerejének növeléséhez a különböző törzsek és népek számára. Még attól is Nyugat-Európa munkások, mérnökök, nevelőnők, művészek mentek dolgozni ... Európa nemesasszonyai érdemesnek tartották összeházasodni az orosz nemességgel ...

A kutatók a következő gazdasági növekedési mutatókat idézik, összehasonlítva 1908-at és 1911-et: „Az aranytermelés ebben az időszakban 43%-kal, az olajtermelés 65%-kal, a vas- és acélkohászat 225%-kal, az öntöttvas 250%-kal nőtt. . A kereskedelmi flotta űrtartalma 59%-kal nőtt. A mezőgazdasági gépek és berendezések gyártása hétszeresére nőtt.” Jelentős szerepet játszott Őfelsége technikai fejlődés. De mindenesetre azt mondhatjuk, hogy az ország felemelkedésben volt.

Oblomovval együtt a szovjet és az orosz iskolások kénytelenek "holt lelkeket" és más szatírákat tanulni. Gogolé Holt lelkek"Sok könyvet túlél, egy tehetséges munka. De ha csak a "holt lelkeket" engedik tanulmányozni, akkor az a benyomás alakul ki, hogy Oroszországban minden csaló. Emlékeztetjük az Oktatási Minisztérium urait, hogy az orosz faluban a parasztok nem zárták be a kunyhókat, a lopást az utolsó dolognak tartották, és a legritkább esetnek számított. Ha az öregasszony elment, bottal támasztotta az ajtót, és mindenki tudta, hogy nem lehet bemenni. Erre sokan emlékezünk. A birodalmat a Suvorovok, Demidovok és több millió szorgalmas paraszt és munkás építették. Hogy a jelenlegi rendszer hozzászokik-e a munkához és a józan élethez, döntse el Ön.

Ha eltakarítja a hófúvásokat, amelyeket a "népek börtönéről" szóló politikai beszélők ezredei sodortak, akkor tagadják, hogy az Orosz Birodalom jelentős sikereket ért el a tudomány, az ipar fejlesztésében, Mezőgazdaság. Elég csak felidézni a Transzszibériai Vasút, a Volgát az északi tengerekkel összekötő legnagyobb csatornahálózat, a világ legnagyobb csatornahálózatának építését, a gabona- és disznózsíripart (a világ kenyér- és disznózsírexportjának felét az „oblomnyei” adták) . A szerzőnek van egy könyve "Szabad város ...", és ott sok anyagot találhat ebben a témában. De térjünk vissza a fő témához - a nemzeti kérdéshez és a szabadsághoz a birodalomban. Sokan kérték a fehér király kezét, de nem mindenkinek volt szerencséje. Jelző, hogy rossz állapotban nem egyének, hanem egész nemzetek nem kérnek. És hol láttad, hogy egy másik birodalmat kértek... és még sok mást?

A XIV. században Tibetben (minden szempontból érdekes régió) egy befolyásos Gelugna szekta alakult a Dalai Lámával az élen. Kína régóta küzd, hogy megerősítse hatalmát Tibet felett. 1904-ben brit csapatok érkeztek oda (e globalisták kapzsisága nem ismer határokat).

Íme, a Dalai Láma levele Uday herceg mongol küldöttségéhez: "Minden tibetinek és mongolnak csak egy néphez kell ragaszkodnia, nevezetesen az oroszokhoz, és semmi esetre sem a kínaiakhoz, britekhez és japánokhoz."

Egyedül Oroszország biztosította a vallásszabadságot a birodalmon belül, és nem lépett be a további terjeszkedésbe más országok rovására. Volt elég terület. Bent a szabadság országában, a tengerben, az óceánban. Utazz, ahol csak akarsz. A kivándorláson gondolkodik Dél Amerika, Kérem.

A birodalom még a tatárokkal is, akik a mongol horda szerves részét képezik, baráti kapcsolatokat épített ki, a horda véres rajtaütéseinek emléke ellenére. Kazany elfoglalása után a tatárok egy kis része, mintegy 40 000 ember megkeresztelkedett. Voltak következményei. Még a szovjet ateista időkben a tatár közösség képviselője panaszkodott nekem, hogy a keresztény tatárok kerülik a muszlim tatárokat.

1764-ben II. Katalin uralkodása alatt az újonnan megkeresztelt hivatalt bezárták. „Ugyanakkor a vallási tolerancia akkoriban divatos eszméjének hatására megszűnt a megkereszteletlen külföldiektől a megkereszteltek után beszedni az adót, a tatárok kapták a legszélesebb körű engedélyt mecsetépítésre, az (ortodox) papság tilos beleavatkozniuk a nem keresztényekkel és imaügyeikbe való bármilyen ügybe.

Ha azonban a pogányokba nem oltják bele a birodalmi szellemet, akkor bizonyos feltételek mellett a gravitáció olyan eredményt hozhat, amit nem akartak. A 19. századi orosz-török ​​háború során a megfigyelők és a hírszerzés megjegyezte:

„A muszlim rokonszenv nem Szentpétervárra vagy Moszkvába, hanem Buharába, Mekkába és Isztambulba vonzza a tatárokat – ezek az iszlám szent városok.”

A tatárok egy részénél felfigyeltek a hangulatokra: "Hamarosan jön a szultán, oroszokat fog enni." A nekik tetsző emberek megnyugtattak: „Te jó ember, csöndesen megvágunk.

A Törökországgal vívott háború idején a tatár házakban "mindenhol lehetett találkozni a szultán és tábornokai portréival". A háború alatt pénzt is gyűjtöttek a birodalom ellenségének javára. A török ​​alattvalók több mint 40 000 rubelt gyűjtöttek be a türkmének körében a török ​​flotta számára (GASO F. 472, op. 1, d. 390, p. 490). Itt feltüntetjük a forrást, de fontosabb az események, tanúságtételek és sok más lényege.

És nézeteltérés van a testvérek között, mit is mondhatnánk azokról az emberekről, akik még nem kerültek rokonságba a birodalommal. Emlékezzünk vissza, hogy a birodalomban egy nem ateista kiadványban megjelent adatok szerint a híres Athos-kolostorban görög szerzetesek orosz szerzetesek nagy közösségét mészárolták le. A jövőben békésen éltek, beleértve azokat az éveket is, amikor az oroszok uralkodtak az Athos kolostorokban. A történelem tanúskodik arról, hogy még a szerzetesek között is, akiknek életmódja Isten alázatos szolgálata, előfordulhatnak viszályok kirobbanása. Zavargások voltak a bursakok között, oroszok közötti ellentétek.

A nemzeti identitás és a nemzeti büszkeség fenntartásával a birodalom uralkodói azt kockáztatták, hogy az ellenségek kihasználják szabadságukat. És Oroszország népeinek ellenségei kifinomultak voltak.

Így a Pravda, 1913-ban 76 éves újságban meghatóan gondoskodó és szemrehányó írásokat olvashatunk az első világháború előestéjén uralkodó kormányról és a balkáni szlávok támogatásáról folyó vitáról: „Oroszország felbujtása, amely már oly sok áldozatot hozott a a szlávok szabadságának oltára ... ez egyfajta provokáció” . Formailag talán igazságos, de valójában, ha tudjuk, hogy egyes demokratikus szervezetek hogyan várták a háborút és kívánták Oroszország vereségét, ez nagyon hamis. Elég csak Marx kijelentését idézni: „A leghatározottabban kiállunk a törökök mellett, ráadásul két okból. Először is azért, mert tanulmányoztuk a török ​​parasztot, vagyis a török ​​tömegeket, és meggyőződtünk arról, hogy ő a parasztság egyik leghatékonyabb és legerkölcsösebb képviselője Európában. Másodszor azért, mert az oroszok veresége nagymértékben felgyorsítja a társadalmi felfordulást, melynek elemei óriási számban vannak, és ennek köszönhetően fordulat jön el Európában.

A „tudós” „néptömegekkel” kapcsolatos maximáiról nem nyilatkozunk, de megjegyezzük, hogy itt Marx nem törődik a bolgár, szerb, macedón, görög parasztokkal, akiket a török ​​katonaság tüze pusztít. Az "internacionalista" Marx számára sokkal fontosabb, hogy elindítsa az embereket, ő pedig arról álmodik, hogy legyőzze az orosz fegyvereket. Internacionalista álmai az orosz fegyverek legyőzéséről, szabadságot hozva a balkáni népeknek, be orosz-török ​​háború nem vált valóra. De a „despotikus Oroszország” összeomlásával kapcsolatos fejleményeit (a Herzenek és Radzinszkijek kifejezése) elfogadták.

És mennyire hasonlóak a 20. század végi NATO-agresszió idején a szerbek kijelentései, kritikája a Gaidar-Yavlin televíziós környezet demokratái körében a kommunista demokrata Marx megnyilatkozásaival-törekvéseivel. Egyszerűen elképesztő! Minden 180 fokkal fordult.

Ki kicsoda a modern politikában, nem könnyű kitalálni. A 19. században sok volt a zavarodott ember. De az Orosz Birodalom politikája ebben az időszakban a nemzeti kérdésben egyszerű és világos. Idézhet különféle dokumentumokat, száraz bekezdéseket. De ha megnyitja az „Orosz hajózás” 5. folyóiratot 1911-re, akkor az anyagai jobban meggyőznek, mint az unalmas törvények.

A század elején a katonai hajókon a gőzgépeket dízelmotorokra cserélték. Figyeljünk a tankerek és katonai folyami vontatók nevére: "Emmanuel Nobel", "Robert Nobel", "Velikoross", "Maloross", "Kirgiz", "Kalmyk", "Ostyak", "Lezgin", "Oszét" , " Jakut", "Szamojéd", "Ingus", "Sarmat" stb. Megjegyzés: nem "Kirgizisztán", hanem "Kirgizisztán". És nem számít, hogy a haditengerészetben talán még mindig nincsenek a sztyeppei és erdei nomád kirgizek vagy osztjákok képviselői. De az orosz flotta hadihajóin a birodalom népeinek nevei büszkén szerepelnek.

Ami a szabadságot, a demokráciát és a toleranciát illeti a birodalomban, akkor a szamarai régi idők B.S. Szergejev, aki ránk hagyta emlékiratait. A kereskedelmi iskolában végzett inasképzésről a következőket találjuk tőle: „Az osztályunkban szektások és zsidók voltak, nem tudták „Isten törvényét” tanítani, és nem voltak jelen az órákon. Szüksége van egy megjegyzésre?

Boltológusok légiói, élükön Csernisevszkij íróval, akik megvetéssel beszéltek „rabszolgaországunkról”, és E. Radzinszkij történészről, aki hetekig sugároz a televízióban „háromszáz éves oroszországi despotizmusról”, vagy tudatlanokról, vagy ravaszságról. hazugok.

A 20. század elején Oroszországban nemcsak a teljes gazdasági szabadság, nemcsak a nagy vallásszabadság volt, hanem a politikai szabadság is, ami még napjainkban is ritka. A nagyobb politikai szabadság volt az egyik oka, ami a birodalom politikai szerkezetének összeomlásához vezetett.

Nézzük a tényeket és a példákat. Vegyük ezt: élt egy polgár S.E. Permjakov a Voldum teoretikusai közé tartozik… A csendőrosztály három ügyet indított ellene, köztük politikai megbízhatatlanság miatt. Ennek ellenére S.E. Permyakov nyugodtan részt vett a választási kampányban, és Szamara város polgármesterének megválasztása után jóváhagyták erre a magas pozícióra.

Ez egy privát példa. És itt van egy országos léptékű példa. Ha áttanulmányozza a forradalmárok életrajzát, a különböző pártok tagjait, akik a fennálló rendszer megdöntésére törekednek, a szovjet adatok szerint (ez a megbízhatóság legjobb garanciája ebben az esetben), látni fogja, hogy a legtöbb más városba száműzetett (korábbi helyükből). lakóhely) nyílt és burkolt felügyelet alatt állnak a rendőrök... Teljesen helyesen, a helyi önkormányzatok állami szerveiben, például a városi önkormányzatnál. Így volt ez Szamarában is, ahol Lenin nővére az államapparátusban dolgozott, mint sok „megbízhatatlan”. A zemsztvók forradalmárairól például a Samara Zemstvo Gyűjteményben találhatók információk.

A kifinomult NKVDesnik soha nem engedtek volna be „forradalmi beállítottságú elemet” az államapparátusba. A forradalmárok tájékozódtak a városról, a zemstvo ügyekről, a pénzügyi tranzakciókról, hozzáférhettek különféle bizonyítványok kiállításához stb.

Aki ismeri a hardveres játékokat, az elképzeli, hogy néha egy kis sütés önmagában (vagy más esetben valaki tanácsára) nem rosszabbul befolyásolhatja a probléma megoldását, mint egy nagyfőnök. Nem hiába mondják: "A király kedvez, de a kennel nem." Ráadásul egy egyszerű orosz kézműves analfabéta és tapasztalatlansága miatt úgy nézett bármelyik hivatalnokra, mint egy nagy ászra.

Egy ilyen helyzet a csendőrség részéről vagy összeesküvés a monarchia megdöntésére, vagy nagy humanizmus. A monarchia részéről az a vágy nyilvánult meg, hogy művelt ellenfeleket alkalmaztak az üzleti életre.

Köztudott, hogy Stolypin miniszterelnököt, a belügyminisztert, a nagyhercegeket, kormányzókat és más prominens tisztviselőket legyekként ölték meg az okhrana kettős ügynökök és forradalmárok, akik közé hihetetlen mennyiségű ügynök került... Viccből , minden második forradalmár Okhrana ügynök volt. Pontosabban csak a szamarai szociáldemokrata szervezetben volt pontosan húsz titkos alkalmazott, az összes többi pártban - a szocialista-forradalmárok, anarchisták között..., hol 6, hol 8 ügynök. A következtetések önmagukat sugallják. Hagyjuk ezt a kellemetlen ásást másokra és menjünk tovább a témán.

Néha a publicisták kiakadnak, hogy a cár feloszlatta az Állami Dumát. Az igazi hatalom azonban a helységekben a zemsztvóknál és a kormányzóknál volt (az apparátusukban volt egy teljesen forradalmi elem). Most a hatalom félig a kormányzók, félig a maffia kezében van. Tehát Javlinszkijék és Radzinszkijék nem tagadhatják meg a szabadság nagy fokát az Orosz Birodalomban.

Oroszországban még létezett cenzúra, és úgy tűnt, hogy megakadályozza a különösen kihívó cikkek megjelenését. A forradalom előtti újságokat lapozgatjuk. Íme a „Szamara hangja”, 1912-ben a 72. szám, A.I. évfordulója alkalmából. Herzen hosszú cikket közöl a „reformátor” dicsőítésével. Cenzúra nélkül. Az 1914. május 20-án kelt „Volga Day” című újság rokonszenves cikket közöl egy másik lelkes anarchista forradalmár századik évfordulójáról, M.A. Bakunyin, aki tevékenységével sokat ártott a birodalomnak.

Ugyanígy találkozunk a fővárosi sajtóban is, ahonnan gyakoriak a regionális kiadványok utánnyomásai, és minden régióban vannak saját anyagok.

A Samara Courier szerkesztői 1906-ban megsértették oldalaikon a cenzúrát (az első orosz forradalom, amely az orosz-japán háború és a cenzúra némi szigorítása idején kezdődött), de ugyanabban az újságban mennyire hiába rágalmazzák Stolypin minisztert, és a következő kifejezésekkel írnak a sajtó munkatársairól, „közel a miniszterekhez”. : "A sajtó eme sakáljainak ragadozó haragja elérte a görcsös rekedtséget." Ezeket a nem a legerősebb megnyilvánulásokat az ellenfelekkel kapcsolatban nem cenzúrázták.

A dekabristákról lelkes cikkek jelentek meg ben orosz sajtó század közepén. K. Marxot és F. Engelst széles körben és meglehetősen hivatalosan publikálták és népszerűsítették Oroszországban. Publikációik még 1914-ben, az első világháború előestéjén is megtalálhatók a sajtóban. K. Marxot a nyolcvanas évek óta széles körben népszerűsítik. 1883-ban a neves World Illustration magazin egy fényképet tett közzé "Karl Marx, híres gazdasági író" felirattal. Mi az? Marx külön fejezetet érdemel.

Gondolja, hogy az Okhrana nem olvasta Marx műveit, és nem tudott Oroszország elpusztításának terveiről? A laikus sejtheti, hogy humanisták vagy a birodalom ellenségei ültek a titkosrendőrségen és az udvaron, de nem lehet azt mondani, hogy tájékozatlan emberek voltak.

Így arra a következtetésre jutottunk, hogy a szabadság, beleértve a szólásszabadságot is, az első világháború kezdetére óriási magasságokat ért el Oroszországban.

Ami a többi szabadságjogot illeti, a világon egyetlen ország sem érett meg az Orosz Birodalom előtt és most. Egyik sem, beleértve az Egyesült Államokat és Svájcot. Elég csak olyan kötetekre nézni, amelyekben V.I. Lenin a szusenszkojei száműzetés idejére. A monarchiát destabilizáló tevékenységek miatt Lenint a szibériai Shushenskoye faluba száműzték. Lenin itt élt feleségével és anyósával a kormány által neki fizetett ösztöndíjból. Pihent, forradalmi műveket írt, nem szolgált sehol. Fegyvere volt, hogy vadászattal szórakoztassa magát. Hivatalosan beszerzett egy fegyvert önvédelemre. Üdülőhely és csak, nem link. Ilyen körülmények között Jelcin Oroszországának munkásainak, mérnökeinek, tanárainak millióit írták volna száműzetésbe a sorba. De mivel a burbulik és csubaik tönkretették az országot, a polgárok soha nem fognak látni ilyen életet.

Egy ilyen szabad birodalomban az emberek nyitottak és aktívak voltak. Nem tetszettek a munkakörülmények – sztrájk, tömegtüntetés. A peresztrojka és a peresztrojka utáni Oroszországban tétlenek a gyárak, felszámolták a mezőgazdasági vállalkozásokat, a paraszt egyre gyakrabban vált át traktorról és fejőgépről lapátra és vödörre, a tanár és az orvos fizetést kap, ami csak az utazásra elegendő. dolgozni és lakhatást fizetni, de a Berija inkvizíció megfélemlítette, hogy felkeljen a nép elleni harcra, a különböző pártok felszólítása ellenére sem.

Szerbiában a 19. században szerencsétlenség történt, megkezdődött a törökök által elkövetett mészárlás, és megindult az orosz közvélemény: az Összoroszországi Zemsztvo Unió egyedül 1 983 423 rubel értékben gyűjtött önkéntes adományokat, valamint élelmet 215 000 lakosnak. Szerbia és Montenegró. Manapság magában Oroszországban, máshol, például Csecsenföldön, oroszokat mészárolnak, a NATO és az albán drogmaffia vezetői pusztítják a koszovói szerbeket, az orosz közvélemény pedig ráncolja a homlokát, de hallgat...

De minden nem ilyen egyszerű. A moszkvai NATO-agresszió idején dühös emberek ezrei gyülekeztek éjjel-nappal az amerikai nagykövetség előtt. Ezt a kortársak számára elképesztő akciót, mint egy fényes botrányt, reggeltől estig a televízió sugározta, és úgy kezdte megrázni a nemzettudatot, ahogyan művészek és újságírók ezrei nem tehetik meg. És... a Kreml és a regionális hivatalnokok féltek a saját népüktől. Ez a félelem már-már állati volt, és még a távoli régiók, az orosz hátország tisztviselőinek nyilatkozataiban is meglátszott... "Hazafi" Luzskov erőteljes zsaru döntéssel betiltotta a szlávok elpusztítása elleni népi tiltakozást. Oroszország ismét komor csendbe merült; és nem ugyanazokat az orosz orosz zsarukat megölni. De történt valami, ami korábban soha. És mindenki látta.

Ilyen Oroszország volt és azzá lett. Az Orosz Birodalom virágkora egybeesett a szabadság, a szabad gondolkodás, a cselekvés szabadságának fénykorával. Csak az oroszoknak nem sikerült maradéktalanul élvezniük a szabadság gyümölcsét, nem volt idejük. De a kutatás szempontjából fontos annak megállapítása, hogy ez az időszak megtörtént.

Oroszország története című könyvből. XX - a XXI század eleje. 9. évfolyam szerző

Oroszország története című könyvből. XX - a XXI. század eleje. 9. évfolyam szerző Kiselev Alekszandr Fedotovics

1. fejezet AZ OROSZ BIrodalom hanyatlása

Az Egyiptomiak című könyvből [A ősi civilizáció a mai napig] szerző Asimov Isaac

5. FEJEZET A birodalom felemelkedése újra Théba Abban az időben, amikor a hikszosz uralkodott északon, Théba, a dicsőséges Középbirodalomra emlékezve, Amon papjainak uralma alatt maradt. Fokozatosan egyesítették erőiket, leszoktatták magukat a legfelsőbb hatóságnak való alávetésről - legalábbis Felső-Egyiptomban - és

A Hősök, gazemberek, az orosz TUDOMÁNY konformistái című könyvből szerző Shnol Simon Elevich

1. fejezet Karl Fedorovics Kessler (1815-1881), Grigorij Efimovics Scsurovszkij (1803-1884) virágkora orosz tudományés az orosz természettudósok és orvosok kongresszusai. Vannak a történelemben olyan események, amelyek külsőleg nem túl jelentősek, de ezek okozzák azokat a folyamatokat, amelyek meghatározzák az ország életét.

szerző

4. fejezet Moszkvától az Orosz Birodalomig Megnézte, mi nőtt, zsugorodik... A dalos folklórból 1721-ben I. Péter birodalommá nyilvánította államát. Történelmünk különleges, birodalmi időszaka kezdődött, amely csak 1917-ben ért véget. Oroszország birodalommá nyilvánítása élesen

Az Egy birodalom bukása (Az ismeretlen történelem pályája) című könyvből szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

5. fejezet: Az Orosz Birodalom gyermekei Apa török, anyja görög, én pedig orosz vagyok Mondván Akárcsak 1918-ban, úgy 1992-ben a tulajdonképpeni Oroszország felbomlásnak indult – az oroszok által régóta és szilárdan betelepített terület. Itt azonban felvetődik egy elemi kérdés: kik a modern oroszok?

A könyvtől a kezdetekig. Az Orosz Birodalom története szerző Geller Mihail Jakovlevics

5. fejezet AZ OROSZ BIRODALOM SZÜLETÉSE Moszkva és Petrov városa és Konsztantyinov városa – Ezek az orosz királyság kincses határai, de hol a határ? És hol vannak a határai - északra, keletre, délre és naplemente felé? .. Fedor

Kína története című könyvből szerző Meliksetov A.V.

fejezet VI. Empire Restoration and Rise: Sui Dynasties and

Az Oroszország történelmének egységes tankönyve az ókortól 1917-ig című könyvből. Nyikolaj Starikov előszavával szerző Platonov Szergej Fjodorovics

Hatodik fejezet Az Orosz Birodalom kialakulása

A Romanovok könyvéből. Első század szerző Fedoseev Jurij Grigorjevics

VII. fejezet Az Orosz Birodalom születése XII. Károly tévedése. Az orosz hadsereg helyreállítása. Az orosz csapatok első győzelmei. Szentpétervár és Kronstadt alapítása. Seremetev sikeres akciói Livóniában. lengyel-svéd háború. Stanislav Leshinsky. Orosz-lengyel szövetséges

könyvből Délkelet-Ázsia XIII-ban - XVI századok szerző Berzin Eduard Oskarovics

12. fejezet A MAJAPAHIT BIRODALOM VIRÁGZÁSA Az 1420-as évek elején alakult. új rendszer A feudális kapcsolatok Majapahitban, bár megerősítette a király trónját, mégsem felelt meg teljesen az akkor uralkodó uralkodónak, Jayanagara, mivel anyja szumátrai volt, és nem.

Montezuma könyvéből szerző Grolish Michel

9. FEJEZET A Birodalom felemelkedése 1510-ben, amikor a próféciák a tetőfokára érkeztek, a háborúk hirtelen elhaltak, mintha a szövetségesek úgy döntöttek volna, hogy levegőt vesznek. A birodalom tekintélye hanyatlásnak indult. Varázslók Cuetlaxtlánból (jelenleg Cotaxtla, Veracruztól délnyugatra), figyelik

könyvből Általános történelem. Sztori ókori világ. 5. osztály szerző Selunskaya Nadezhda Andreevna

10. fejezet A Római Birodalom felemelkedése és hanyatlása Evangélium római színház és fórum épült a tartományban

A lenyugvó nap országa című könyvből [Az Orosz Birodalom nemzeti politikája és az orosz nép önneve] szerző Bazhanov Jevgenyij Alekszandrovics

5. fejezet AZ OROSZ BIRODALOM ÉPÍTÉSÉNEK BEFEJEZÉSE tizennyolcadik közepe században megerősödött az Orosz Birodalom pozíciója. A fejlődés minden irányban előrehaladt.Az orosz telepesek kis csoportokban költöztek Szibériába és Távol-Kelet. Az Amur folyón már bent

II. Katalin, Németország és a németek című könyvből a szerző Sál Klaus

fejezet IV. Németek az Orosz Birodalomban

Európa története című könyvből. Hang 1 Ókori Európa szerző Csubarjan Alekszandr Oganovics

XIV. FEJEZET A RASZBAVISZONYOK ÁRAMLÁSA A BIRODALOM KORSZAKÁBAN A Római Birodalom története általában az actiumi csatával kezdődik, amikor Octavianust az újonnan egyesült római hatalom egyedüli uralkodójaként hagyták. Sokféle állam volt, amelybe népek és törzsek tartoztak,

Az Orosz Birodalom fejlődésének alternatívái a 19. század elején. Belpolitika Alexandra I.

1812-es honvédő háború

Nikolaev Oroszország: a dekambristák felkelésétől a krími katasztrófáig.

A főbb irodalom jegyzéke

1. Arhangelszkij, A. Sándor I / A. Arhangelszkij. - M., 2006.

2. Whittaker, C.H. Szergej Szemenovics Uvarov gróf és kora / Ts.Kh. Whittaker. - M., 1999.

3. Vyskochkov, L. Nikolai I / L. Vyskochkov. - M., 2003.

4. Grosul, V.Ya. Dekabristák és emigráció / V.Ya. Grosul // Nemzeti történelem. – 2006. – № 6.

5. De Custine, A. Nikolaev Oroszország / A. De Custine. - M., 1990.

6. 1812-es honvédő háború: Enciklopédia. - M., 2004.

7. Szaharov, A.N. I. Sándor / A.N. Szaharov. - M., 1998.

8. Sirotkin, V.G. 1812-es honvédő háború / V.G. Sirotkin. - M., 1988.

9. Tartakovsky, A.G. Megoldatlan Barclay: legendák és igaz történet 1812-ből / A.G. Tartakovszkij. - M., 1996.

10. Tomsinov, V. Szperanszkij / V. Tomsinov. - M., 2006.

11. Fedorov, V.A. MM. Speransky és A.A. Arakcseev / V.A. Fedorov. - M., 1997.

12. Fedorov, V.A. Dekabristák és koruk / V.A. Fedorov. - M., 1992.

13. Chaadaev, P.Ya.: Proetcontra: Peter Chaadaev személyisége és társadalma az orosz gondolkodók és kutatók értékelésében. - Szentpétervár, 1998.

14. Eidelman, N.Ya. Puskin és a dekabristák / N.Ya. Eidelman. - M., 2005.

15. Jakovlev, A.I. 1812-es honvédő háború / A.I. Jakovlev. - M., 2004.

Kiegészítő irodalom listája

1. Balyazin, V.N. I. Sándor császár / V.N. Balyazin. - M., 1999.

2. Glinka, F.N. Egy orosz tiszt levelei / F.N. Glinka. - M., 1990.

3. Gordin, Ya.A. A reformátorok lázadása / Ya.A. Gordin. - M., 1998.

7. Nechkina M.V. Dekabristák / M.V. Nechkin. - M., 1990.

8. A 30-as évek orosz társadalma. XIX század. Kortársak emlékiratai. - M., 1989.

9. Az orosz társadalom a XIX. század 40-50-es éveiben. - M., 1991.

10. Tarle, E.V. 1812-es honvédő háború / E.V. Tarle. - M., 1994.

11. Tomsinov, V.A. Az orosz bürokrácia fényereje: történelmi portré MM. Szperanszkij / V.A. Tomsinov. - M., 1991.

12. Troitsky, N.A. I. Sándor és Napóleon / N.A. Szentháromság. - M., 1994.

13. Troitsky, N.A. 1812 Oroszország nagy éve / N.A. Szentháromság. - M., 1988.

14. Troitsky, N.A. Oroszország a 19. században: előadások tanfolyama / N.A. Szentháromság. - M., 1997.

15. Cimbaev, N.I. szlávofilizmus. A XIX. század orosz társadalmi-politikai gondolkodásának történetéből / N.I. Cimbajev. - M., 1986.

16. Chibiryaev S.A. A nagy orosz reformátor: M.M. élete, tevékenysége, politikai nézetei Szperanszkij / S.A. Chibiryaev. - M., 1991.

17. Eidelman, N.Ya. Edge of Ages: Politikai harc Oroszországban. 18. vége - 19. század eleje / N.Ya. Eidelman. - M., 1982.

7. szeminárium Orosz Birodalom a 19. század második felében.

"Az 1860-1870-es évek nagy reformjai: háttér, lényeg, következmények

Gazdasági és társadalmi fejlődés a reform utáni Oroszország: a polgári kapcsolatok kialakulása.

A forradalmi mozgalom Oroszországban a XIX. század második felében.