Կապիտալիզմի փլուզումն այսօր շատ բուռն թեմա է ինտելեկտուալ շրջանակներում։ Ինչու, նույնիսկ իրենք՝ կապիտալիստներն են արդեն ասում, որ գալիս են այն օրերը, երբ տեղի է ունենում տնտեսական կազմավորումների երկար սպասված փոփոխությունը։ Ի՞նչ է սոցիալ-տնտեսական ձևավորումը: Եկեք սա բաժանենք, որպեսզի պարզ լինի: Ընդհանրապես այս տերմինը ներմուծել է Մարքսը։ Սա հասարակության պատմական տեսակն է, որը որոշվում է արտադրության եղանակով։ Նա առանձնացրել է եվրոպական մայրցամաքին բնորոշ հետևյալ սոցիալ-տնտեսական կազմավորումները՝ պարզունակ կոմունալ, ստրկատիրական, ֆեոդալական, կապիտալիստական, կոմունիստական (որտեղ սոցիալիզմը կոմունիզմի առաջին փուլն է)։
Սա նշանակում է, որ մարդկության պատմության ընթացքում զարգացումը տեղի է ունեցել այս հինգ տնտեսական կազմավորումների շրջանակներում։ Զարգացման հատուկ տեսակ ունեցող ասիական երկրները Մարքսը նշանակեց «արտադրության ասիական եղանակ»:
Մարքսի օրոք սոցիալիզմը որպես ֆենոմեն, որպես զարգացման տնտեսական մոդել, արդեն զարգանում էր և, փաստորեն, արդեն հասունացել էր, բայց դրա հետ մեկտեղ գերիշխում էր կապիտալիզմը, որը սկսվեց մոտ 16-րդ դարում։ Մարքսը, որպես վերլուծաբան, առաջարկեց և նույնիսկ ապացուցեց, որ կապիտալիզմը չի կարող հավերժ գոյություն ունենալ, և վաղ թե ուշ պետք է փլուզվի, պայթի օճառի պղպջակի պես։ Ամեն ինչ՝ սկսած նրանից, որ կապիտալիստական մոդելը հիմնված է շուկաների մշտական ընդլայնման, գիտական և տեխնոլոգիական առաջընթացի և նորարարությունների վրա։ Եվրոպայի բնակչության մշտական աճի հետ կապված մարդիկ արդեն լցվում էին, ավելի ճիշտ՝ եվրոպական հողն այլևս չէր կարող բոլորին սնունդ ապահովել, հետո տեղի ունեցավ տնտեսական կազմավորումների հերթական փոփոխությունը՝ ֆեոդալականից դեպի կապիտալիստական։ Վարկի տոկոսների վրա արգելքը, որն արգելված էր կաթոլիկ եկեղեցու և ընդհանրապես քրիստոնեական արժեհամակարգի կողմից, հանվեց։ Հենց վարկերի տոկոսների հաշվին հնարավոր դարձավ առաջընթացը՝ որպես տնտեսությունը ճգնաժամից դուրս բերելու միջոց։
Հետո մարդկանց միտքը հասունացավ դեպի նոր ձևավորում՝ դեպի սոցիալիզմ, բայց այն կարողացավ հաղթել միայն 20-րդ դարում՝ փոխարինելով կապիտալիզմին։ Եվ հենց Մարքսի տեսության համաձայն, կապիտալիստական աշխարհը դեռ այն ժամանակ պետք է փլուզվեր, ինչպես ժամանակին ֆեոդալական էր։ Իսկ Ռուսաստանում հեղափոխությունը ծրագրված էր ոչ թե որպես պարզ իշխանափոխություն, այլ որպես համաշխարհային սոցիալիստական հեղափոխության առաջին փուլ։ Ռուսաստանը այն ժամանակ միայն կայծ էր հեղափոխության համաշխարհային բոցում։ Բայց համաշխարհային հեղափոխությունը չաշխատեց, կապիտալիզմը գոյատևեց և նույնիսկ հաղթեց 20-րդ դարի վերջին։ Այնուամենայնիվ, ինչ համառ էր:
Ո՞րն է կապիտալիզմի կենսունակությունը: Կապիտալիզմը, ինչպես վերևում գրեցի, շարունակում է գոյություն ունենալ շուկաների ընդլայնման, պահանջարկի և սպառման մեծացման շնորհիվ։ Կապիտալիզմը առանձին անհատների կողմից կապիտալի կուտակման մոդել է, բուրժուական դասակարգի տիրապետությունը, որը ենթարկում է մյուս դասակարգերին (փոքր բուրժուազիա, պրոլետարիատ, լյումպեն-պրոլետարիատ)։ Նրանք. տեսականորեն կապիտալիզմը լավ է, լավ կա, միայն մեկ դասի համար։ Ինչպես կոմունիզմը լավ է մեկ խավի՝ պրոլետարների համար, այնպես էլ կապիտալիզմը լավ է բուրժուազիայի համար։ Նրանք. ոմանք շահագործում են մյուսներին: Ոմանք աշխատում են, իսկ մյուսները ուտում են... Կապիտալիզմը պայմանավորված է վարկերի տոկոսներով, ի. ոմանք ուրիշներին փող են տալիս, իսկ հետո տոկոսով ստանում այս գումարը, այսինքն. փող աշխատել օդից. Ստացվում է, որ երկրում կա որոշակի քանակությամբ արտադրված ապրանք և կա որոշակի գումար, որը համարժեք է այս ամբողջ ապրանքին։ Եթե ապրանքն ավելի շատ է, ուրեմն փողն ավելի շատ է (թողարկում է եղել, տպագիր, կարճ ասած), ուրեմն ինչ-որ գումար ստանալու համար պետք է այս գումարին համարժեք ապրանքի ինչ-որ մասը վաճառել։ Կապիտալիզմի պայմաններում փողն ինքնին դառնում է ապրանք, ուստի այն կարելի է փոխանակել, փոխառել և այլն։ Եթե ես ոչինչ չեմ արտադրել, ուրեմն փող չպետք է ստանամ, իսկ եթե փող եմ ստանում միայն իմ տված վաշխառուի ծառայություններից, ապա դրանով խարխլում եմ տնտեսությունը, փողն ավելի շատ է, քան ապրանքը, առաջանում է հիպերինֆլյացիա։ Հետևաբար, որպեսզի գնաճ չլինի, անհրաժեշտ է ստեղծել այնպիսի պայմաններ, որոնց դեպքում ապրանքները ավելի ու ավելի շատ կլինեն, որպեսզի ես կարողանամ շարունակել վարկի տոկոսներ ստանալ և ապրել այս (և ուրախությամբ երբևէ) երջանիկ: Իսկ ինչն է ինձ հետաքրքրում շահագործվող խավի մասին։
Այս պայմանը շուկաների ընդլայնումն է, նոր ձեռնարկությունների ստեղծումը, ապրանքներ արտադրող տնտեսության նոր տարրեր։ Բայց միայն ապրանքների քանակն ավելացնելը բավարար չէ, անհրաժեշտ է նաև ավելացնել դրանց վաճառքը։ Իսկ ինչպե՞ս դա անել։ Ճիշտ է, գովազդի միջոցով: Եվ այսպես, սկսած 19-րդ դարից (գուցե ավելի վաղ) կապիտալիստները սկսեցին մեծացնել իրենց շուկաները։ Այս աճը լավ, գրագետ կերպով համապատասխանում է թվերին և վիճակագրությանը, որոնք գրել է Վ. Լենինը իր «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի ամենաբարձր փուլ» աշխատությունում։ Այնտեղ նա կենդանի օրինակներ է բերում Արեւմուտքի զարգացած կապիտալիստական երկրներից։
20-րդ դարի սկզբին անդունդի եզրին գալով՝ կապիտալիզմը կանգնեց լուրջ խնդրի առաջ. ԱՄՆ-ում սկսվեց Մեծ դեպրեսիան՝ տնտեսական ճգնաժամ, գործազրկություն, սով։ Եվ սա իսկապես ցավ էր պատճառում օլիգարխիկ բազմազավակ ընտանիքներին, քանի որ նրանք իսկապես մտածում էին այն մասին, որ շուտով կարող են կորցնել ողջ կարողությունը, որը «ազնվորեն վաստակել» են այս տարիների ընթացքում։ Եվ այսպես, 1913 թվականին ստեղծվեց ԱՄՆ-ի լեգենդար Դաշնային պահուստային համակարգը։ Ամերիկյան ամենաազդեցիկ բանկիրները որոշեցին ստեղծել մի տեսակ պահուստային բանկ և ոչ մեկին չզեկուցել: Նրանց հաջողվեց ստեղծել մասնավոր բանկ, որն ի վերջո ստանձնեց երկրի կենտրոնական բանկի գործառույթներն ու սկսեց դոլարի թողարկումը (թողարկումը): Այսպիսով, նրանք կարողացան աջակցել աշխատանքի բաժանման համակարգին, համակարգի վերաֆինանսավորման միջոցով շուկաների ընդլայնմանը։ Իսկ ի՞նչ կասեք այն մասին, որ որոշ Ամերիկայում հայտնվեց կենտրոնական բանկ, որը մասնավոր գրասենյակ է։ Այո, թվում է, թե ոչինչ, եթե նա չտարածեր իր կոնֆետները աշխարհով մեկ՝ դրանով իսկ վիթխարի մեծացնելով շուկան, վարկի տոկոսների հնարավորությունը և, հետևաբար, երկարացնելով կապիտալիզմի կյանքը։
Հետո եղավ առաջինը Համաշխարհային պատերազմորը սկսվել է 1914 թ. Փաստորեն, դա բացեցին ամերիկացի բանկիրները՝ առաջացնելով այն տարբեր քաղաքական սադրանքների միջոցով։ Եվ այս նույն դոլարները, տպագրված նոր բանկի ղեկավարությամբ, տոննաներով լողում էին օվկիանոսից այն կողմ, պատերազմի թունդ պայմաններում՝ փող տալով պատերազմի մասնակից երկրներին։
Այնուամենայնիվ, 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը դեռ տեղի ունեցավ։ Կար մեկ այլ ժամանակաշրջան, երբ, կարծես թե, պետք է փոփոխություն լիներ սոցիալ-տնտեսական կազմավորման մեջ, և դա եղել է, բայց ոչ ամենուր։ Աշխարհը բաժանված է երկու ճամբարի. Այն ժամանակ կոմունիստական մոդելը մի նոր բան էր, մի բան, որ նախկինում երբեք չէր եղել։ Կոմունիստ մարդը ապագայի մարդն էր, բուրժուազիայի կողմից ցածր խավերի շահագործումը կասեցվեց, իսկ ընդհանրապես բուրժուազիան որպես դաս ոչնչացվեց (բառացիորեն)։ Ես հիմա չեմ խոսի՝ լավ շրջան էր, թե վատ, միայն կասեմ, որ ժամանակին էր, սա այն է, ինչ պետք է լիներ։ Առանց բոլշևիկների վայրագությունները նվազագույնը նսեմացնելու՝ կասեմ, որ այս ժամանակաշրջանը պետք է տեղի ունենար և փոխակերպվեր նախկին փորձից, նախկին մոդելներից։
Արևելյան բլոկի երկրներն ի վերջո կտրուկ կրճատեցին կապիտալիստների շոշափուկները՝ արմատից կտրելով դրանք։ Սոցիալիստական երկրները հանեցին իրենց տարածքներում կապիտալի ընդլայնման հնարավորությունը, թույլ չտվեցին շուկաների ընդլայնում և Արևմուտքի ազդեցության գոտիների տարածում։ Իսկ վերջիններս հույս ունեին՝ ստեղծելով Fed... Եվ, սկսած 70-ականների կեսերից, ամերիկյան տնտեսությունը սկսեց մեղմ սթրես ապրել։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ի փլուզումից անմիջապես առաջ՝ 1987 թվականին, Dow Jones արդյունաբերական ինդեքսը փլուզվեց մինչև 22,6%-ով (508 կետ): Այս իրադարձությունը պատմության մեջ մտավ որպես «սև երկուշաբթի»: Բացի նահանգներից, այլ բորսաներ նույնպես ցնցվեցին։ Ավստրալիայի ֆոնդային բորսաները շուտով կորցրել են 41,8%, Կանադային՝ 22,5%, Հոնկոնգը՝ 45,8%, Մեծ Բրիտանիան՝ 26,4%։ «Հիմա, ի՞նչ անենք»: մտածեց խորամանկ անգլո-սաքսոնական փողի պայուսակը։
Միայն հրաշքը կարող էր փրկել այս տղաներին։ Եվ ահա դուք՝ այս հրաշքը ԽՍՀՄ փլուզումն էր: Դրանից հետո արևմտյան կապիտալի ընդլայնումը շարունակվեց, օճառի պղպջակը սկսեց ավելի փքվել՝ ստանալով ուժեղացումներ և վերջ. կարող ես հանգիստ քնել, երջանիկ ավարտ։ Ռուսերենից ուսումնական հաստատություններբոլորի կողմից ատելի Մարքսը հանեցին իր քաղաքական տնտեսությամբ, և դրա փոխարեն հայտնվեց նոր առարկա՝ տնտեսագիտությունը։ Միանգամից դարձան գործարարներ, գործարար և հաջողակ ձեռներեցներ։ Այս ամեն տեսակի beznesvumany, այս ռեժիսորները իրենց բաճկոններով, բոլորն այնքան ժամանակակից, լավ, որտեղ ենք մենք նրանց առաջ:
Բնակչությունը սկսեց դիտվել որպես սպառող։ Եվ նույնիսկ կրթության (նախկին) նախարարն էր ասում, որ խորհրդային կրթական համակարգը պատրաստում էր ստեղծագործ մարդկանց, իսկ հիմա մեզ որակյալ սպառողներ են պետք։ Ճիշտ է, մեզ պետք են սպառողներ, մեզ պետք են սպառողների բանակներ, որպեսզի լինի մեկը, ով լցնի այս ամբողջ աղբը, որն արտադրվում է կապիտալիստի համար առավելագույն շահույթ ստանալու միակ նպատակով։ Նրանք. կրկին ոմանք լավ են ապրում, երեքնուկ, իսկ մյուսներն աշխատում են նրանց մոտ: Հավանում ես? Դարձի՛ր կապիտալիստ։ Այսպիսով, զարգացրեք և ընդլայնեք շուկաները և մի մոռացեք մեզնից վարկ վերցնել։ Ահա դու, տատիկ, և Սուրբ Գեորգիի տոնը:
Հիմա ինչ? Եվ հիմա մենք ունենք եզակի պահ՝ լինել պատմական իրադարձության ժամանակակիցը՝ տնտեսական ձևավորման փոփոխություն։ Այսինքն, կոպիտ ասած, կապիտալիստական պարադիգմը, որպես սոցիալ-տնտեսական ձևավորում, ինչպես նաև փիլիսոփայական մոդել, վաղուց մեռավ։ Փաստորեն, կրանտին եկել է կապիտալիզմի։ Տնտեսագետ Մ.Խազինի կարծիքով՝ առանցքային փուլը ԱՄՀ (Արժույթի միջազգային հիմնադրամ) նախկին ղեկավար Դոմինիկ Ստրոս-Կանի ձերբակալությունն էր։ Փաստն այն է, որ նա ներկայացնում էր այն մարդկանց դիրքորոշումը, ովքեր առաջ քաշեցին որպես ճգնաժամից դուրս գալու նոր, ևս մեկ ելք, ինչ-որ նոր դաշնային պահուստային համակարգի ստեղծում, այսինքն. իբր «նադբանկա»՝ կազմակերպություն, որը հիերարխիայում ավելի բարձր է, քան ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը։ Բայց ինչ-որ կերպ այն միասին չաճեց, տեսնում եք, և Ստրոս Կանը ստիպված եղավ բանտ նստել:
Ամենայն հավանականությամբ, կապիտալիզմը որպես համաշխարհային տնտեսական համակարգ հասել է իր երկփեղկման կետին, այսինքն. այն կետին, որից հետո արդեն անդունդ է լինելու։ Ամենայն հավանականությամբ, կապիտալիզմն իրեն սպառել է, և շուկաները ընդլայնելու այլ տեղ չկա, օճառի փուչիկը պատրաստվում է պայթել, և ոչ ոք չգիտի, թե ինչ է լինելու հետո: Ընդհանրապես, Մարքսն այնքան ճիշտ էր, որ կապիտալիստներն այնքան են վախենում նրանից, որ վախից գրեթե էպիլեպսիայի նոպաներ են ունենում։ Մարքսին կարելի է այլ կերպ վերաբերվել նրա, օրինակ, մատերիալիզմի համար, բայց ինչ վերաբերում է կապիտալիզմի ուսումնասիրությանը, ապա նա հավասարը չունի։ Եթե նույնիսկ հնարավոր լինի երկարացնել կապիտալիզմի նավարկությունը «համաշխարհային օվկիանոսով», ապա վաղ թե ուշ այն կավարտվի։ Դա նման է հիվանդ մարդուն, երբ նրա մարմինն արդեն ըստ էության մեռած է, բայց նա շարունակում է գոյություն ունենալ կյանքի երկարացման արհեստական սարքերի միջոցով. նույն կերպ, այս դեպքում, վաղ թե ուշ օճառի պղպջակը պետք է պայթի։ Բայց ամենավատը սա չէ, այլ այն, որ կապիտալիզմին և սոցիալիզմին այս պահին այլընտրանքներ չկան, լավ, մարդիկ պարզապես դեռ չեն մտածել։ Եվ ուրեմն, առջեւում անհայտն է՝ վախեցնող ու, միաժամանակ, կապիտալիստական ստրկության կապանքներից ազատվող։
(լատիներեն communis - ընդհանուր; ֆրանսիական communisme - ընդհանուր; անգլիական communism; գերմաներեն Kommunismus)
1. Անդասակարգ սոցիալական կարգըԱրտադրության միջոցների միասնական հանրային սեփականություն, հասարակության բոլոր անդամների լիակատար սոցիալական հավասարություն, որտեղ մարդկանց համապարփակ զարգացմանը զուգընթաց կաճի արտադրողական ուժերը՝ անընդհատ զարգացող գիտության և տեխնիկայի հիման վրա, սոցիալական հարստության բոլոր աղբյուրները կհոսեն ամբողջ հոսքով և կիրականացվի «յուրաքանչյուրից՝ ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին՝ ըստ իր կարիքների» սկզբունքը։
2. Ապագա, կատարյալ հասարակություն՝ բացառելով մասնավոր սեփականությունը, ծանր, միապաղաղ աշխատանքը և մարդկանց անհավասարությունը։
3. Ազատ և բարեխիղճ աշխատողների բարձր կազմակերպված հասարակությունը, որտեղ կհաստատվի սոցիալական ինքնակառավարում, ի շահ հասարակության աշխատանքը կդառնա կյանքի առաջին անհրաժեշտությունը, ընկալված կարիք, յուրաքանչյուրի կարողությունները կօգտագործվեն ժողովրդի համար առավելագույն օգուտով։
4. Սոցիալ-տնտեսական ամենաբարձր և վերջին ձևավորումը, որի ներսում այն կծավալվի իրական պատմությունմարդկությունը։
5. Սոցիալիզմի համեմատ արտադրության միջոցների հանրային սեփականության վրա հիմնված սոցիալ-տնտեսական ֆորմացիայի զարգացման ավելի բարձր փուլ (փուլ):
6. Կոմունիստական հասարակության ամենաբարձր փուլը.
7. Սոցիալիզմի զարգացման բարձրագույն ձևը՝ որպես կապիտալիզմից կոմունիզմ անցումային փուլ։
8. Հիպոթետիկ սոցիալական և տնտեսական համակարգ, որը հիմնված է լիակատար հավասարության, արտադրության միջոցների հանրային սեփականության վրա, որն իրականացնում է «յուրաքանչյուրից՝ ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին՝ ըստ իր կարիքների» սկզբունքը։
9. Հնագույն հիպերկենտրոն, ուտոպիստական սոցիալական համակարգի իդեալ, որը ներկայացնում է չարի, անարդարության, սովի, տառապանքի և այլնի հակառակ բևեռը։
10. Իդեալական հասարակություն, որտեղ ապահովված է բոլոր առավելությունների հավասար հասանելիությունը, չկա մասնավոր սեփականություն, տնտեսական մրցակցություն, աշխատանքային շահագործում, կալվածքներ, դասակարգեր և ազգեր, և, համապատասխանաբար, բռնություն, հանցագործություն, պետություն, ոստիկանություն և բանակ (ուտոպիա):
11. Իդեալական հասարակություն (հասարակության իդեալ), որը բնութագրվում է արտադրության միջոցների հանրային սեփականությամբ, որը համապատասխանում է բարձր զարգացած արտադրողական ուժերին և ապահովում՝ անհատի համակողմանի զարգացում, դասակարգերի վերացում, հանրային ինքնակառավարում, սկզբունքի իրականացում.
12. Ուտոպիական բնույթի գաղափարախոսություններ, որոնցում, ըստ գիտական կոմունիզմի ուսմունքի, նպատակը կոմունիստական հասարակության հասնելն է, բայց առաջարկվում են միջոցներ՝ կոմունիստական տեսության տեսանկյունից, սկզբունքորեն անիրագործելի։
13. Գաղափարախոսությունը, ըստ որի արատավոր բուրժուական հասարակությունը բաժանվում է բանվորների և սեփականատերերի անտագոնիստական դասերի, և մարդասիրական հասարակություն կառուցելու համար առաջինները պետք է զավթեն քաղաքական իշխանությունը և բռնի վերաբաշխեն սեփականությունը։
14. Կոմունիստական գաղափարախոսություն՝ հավակնելով լինել կապիտալիզմից կոմունիզմ անցման անխուսափելիության և ձևերի գիտական հիմնավորում։
15. Հայեցակարգեր, ուսմունքներ, քաղաքական շարժումներ, որոնք կիսում և հիմնավորում են կոմունիստական իդեալը՝ քարոզելով դրա իրագործումը գործնականում։
16. 20-րդ դարի ցանկացած հասարակություն, որը վերահսկվում է կոմունիստական կուսակցության կողմից.
17. Մասնավոր սեփականության ժխտման վրա հիմնված տարբեր հասկացությունների ընդհանուր անվանումը (պարզունակ կոմունիզմ, ուտոպիստական կոմունիզմ և այլն):
18. Կապիտալիզմին փոխարինող սոցիալական ձևավորում, որը հիմնված է գիտականորեն կազմակերպված լայնածավալ սոցիալական արտադրության, կազմակերպված բաշխման վրա և բաղկացած է երկու փուլից. 2) բարձրագույն (ամբողջական կոմունիզմ), որում պետությունը թառամում է և իրականացվում է սկզբունքը՝ «յուրաքանչյուրից՝ ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին՝ ըստ իր կարիքների»։
19. Սոցիալ-տնտեսական ֆորմացիա, որը պրոլետարական հեղափոխության արդյունքում փոխարինում է կապիտալիզմին՝ լուծելով դրա հակասությունները արտադրության միջոցների սոցիալական սեփականության և աշխատուժը մարդուն ստրկացնող ուժից նրա զարգացման միջոցի վերածելու հիման վրա։
20. Սոցիալ-տնտեսական ձևավորում, որը հիմնված է արտադրության միջոցների հանրային սեփականության վրա և նպատակ ունի անդասակարգ հասարակության կառուցումը, հասարակության բոլոր անդամների ամբողջական սոցիալական հավասարությունը և «յուրաքանչյուրից ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին ըստ իր կարիքների» սկզբունքի իրականացումը։
21. Սոցիալ-տնտեսական ձևավորում, որը փոխարինում է կապիտալիզմին և անցնում իր զարգացման երկու փուլով (փուլերով)՝ ստորին (սոցիալիզմ) և բարձր (ամբողջական կոմունիզմ):
22. Հասարակություն, հասարակական կյանքի կազմակերպման կոնկրետ տեսակ, որը համապատասխանում է կոմունիստական իդեալի այս կամ այն ըմբռնմանը։
23. Սոցիալական արդարության հասարակություն.
24. Սոցիալական իդեալ, որը կլանել է մարդկային քաղաքակրթության հումանիստական սկզբունքները, մարդկանց հավերժական ձգտումները ընդհանուր բարեկեցության, ամբողջական սոցիալական հավասարության և ազատ համակողմանի զարգացման համար:
25. Սոցիալական իդեալի արմատական տարբերակներից մեկը, որը կապված է բազմաչափ և անսահմանափակ առատության հիման վրա մարդկանց համընդհանուր հավասարության հասանելիության առասպելի հետ:
26. Քաղաքական գաղափարախոսություն՝ ուղղված առանց արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության, առանց սոցիալական դասակարգերի և պետության հասարակության կերտմանը։
27. քաղաքական տեսություն, որի հիմքում ընկած է սոցիալական կազմակերպության գաղափարը, որը թույլ է տալիս բոլոր մարդկանց համակողմանիորեն զարգացնել իրենց կարողությունները ազատության և հանրային բարիքի գերակայության պայմաններում, ինչպես նաև սոցիալիզմի տեսքով նման հարաբերություններ ստեղծելու փորձի քաղաքական պրակտիկան։
28. Քաղաքական գաղափարախոսության տեսակ, որը ենթադրում է հասարակության կազմակերպում կոլեկտիվիզմի, հավասարության, արդարության, անհատի բոլոր կարիքների բավարարման սկզբունքների հիման վրա։
29. Խորհրդային Միությունում, Արևելյան Եվրոպայում և երրորդ աշխարհի որոշ երկրներում իրագործվելու փորձով գաղափարախոսության աստիճանի բարձրացված մի շարք քաղաքական գաղափարներ։
30. Կապիտալիզմին փոխարինող սոցիալ-տնտեսական ֆորմացիա՝ հիմնված արտադրության միջոցների հանրային սեփականության վրա։
31. Ուտոպիական հայեցակարգ, որը պաշտպանում է տեսանելի ապագայում կատարյալ հասարակություն կառուցելու հնարավորությունը կամ նույնիսկ անհրաժեշտությունը, որը բացառում է մասնավոր սեփականությունը, ծանր, միապաղաղ աշխատանքը և մարդկանց անհավասարությունը:
32. Ուտոպիական տնտեսական համակարգ, որտեղ արտադրական որոշումները պետք է կոլեկտիվ վերահսկվեն բոլոր քաղաքացիների կողմից՝ հիմնվելով անսահմանափակ ռեսուրսների և տեխնոլոգիական հնարավորությունների վրա՝ ցանկացած կարիքը բավարարելու համար:
33. Սոցիալիստական իդեալին մոտեցող հասարակության ձև.
34. Կապիտալիզմին հաջորդող կազմավորումը, այս կազմավորման երկրորդ՝ ավելի բարձր աստիճանը սոցիալիզմի համեմատ, կոմունիստական շարժման վերջնական նպատակը։
Կոմունիզմի մասին գրեթե ցանկացած խոսակցության ժամանակ յուրաքանչյուր իրեն հարգող հակասովետական պարտավոր է այն թեզը հայտնել, որ, ասում են, կոմունիզմը ուտոպիա է։ Ավելի նուրբ հակասովետականը սիրում է այս թեզը ներկայացնել «քաղցր ու թթու» սոուսի տակ՝ ասելով. կառուցեց կոմունիզմը, ոչինչ չկառուցեց և նույնիսկ ավերեց երկիրը: Եվ հետո, այս թեզից ելնելով, հայտնվում են մեր «ժողովրդավարության մարտիկների» և հայրենասիրական զգացմունքների վրա խաղացող «հեքսթեր» իշխանության այլ ոչ պակաս խենթ հեքիաթներ. «Ստալինը բռնակալ էր, որովհետև նա կառուցել էր կոմունիստական ուտոպիա»։ - բղավել առաջինը. «Ստալինը կոմունիստ չէր, նա պետական գործիչ էր»։ - գոռացեք երկրորդը:
Որպեսզի չշարունակվի սպեկուլյանտների և պարզապես մարդկանց, ովքեր լիովին չեն տիրապետում այդ հասկացություններին, կուզենայի պատասխանել հարցին՝ արդյոք կոմունիզմը սկզբունքորեն ուտոպիա է:
պարզունակ կոմունիզմ
Բայց ես չեմ ուզում կենտրոնանալ այս թեզի վրա, այլ անցնել ավելի արդիական և կարևոր բանի այսօրվա համատեքստում։
Սոցիալիզմը կոմունիզմ է
Միայն բացարձակ վտարվածները կպնդեն, որ ԽՍՀՄ-ում սոցիալիզմ է եղել, ուստի ես կուզենայի պարզել, թե ինչ է սոցիալիզմը և ինչով է այն ուտվում: Դրա համար ես ուզում եմ խոսքը տալ Վլադիմիր Իլյիչ Լենինին.
Այն, ինչ սովորաբար անվանում են սոցիալիզմ, Մարքսն անվանել է կոմունիստական հասարակության «առաջին» կամ ստորին փուլ։ Քանի որ արտադրության միջոցները դառնում են ընդհանուր սեփականություն, այստեղ կիրառելի է նաև «կոմունիզմ» բառը, եթե չմոռանանք, որ սա ամբողջական կոմունիզմ չէ…
Իր առաջին փուլում, իր առաջին փուլում, կոմունիզմը դեռ չի կարող լիովին հասունանալ տնտեսապես, լիովին զերծ լինել ավանդույթներից կամ կապիտալիզմի հետքերից: (Վ. Ի. Լենին, Սոչ., հատ. 25, հրտ. 4, էջ 442):
Եկեք նայենք այս մեջբերումին. Միգուցե ընկեր Լենինը սխալվե՞ց։ ԽՍՀՄ-ում կոմունիզմ չէր կարող լինել, բայց կար միայն սոցիալիզմ, չէ՞։
Իսկ ընդհանրապես, ի՞նչ սոցիալ-տնտեսական կազմավորումներ գիտենք մարքսիստական տեսությունից.
Պ պարզունակ կոմունալ
ստրկատիրություն
ֆեոդալական
կապիտալիստական
կոմունիստ
Ինչպես տեսնում ենք, սոցիալիզմը առանձին սոցիալ-տնտեսական կազմավորում չէ, ինչը նշանակում է, որ այն պետք է լինի այս հինգից մեկի մաս։ Առաջին երկուսը վաղուց անցել են պատմական փուլ, բայց վերջին երեքն արժե ավելի ուշադիր նայել:
Ռուսաստանում բուրժուական հեղափոխությունը տեղի ունեցավ 1917 թվականի փետրվարին, ինչը նշանակում է, որ տեղի ունեցավ անցում դեպի կապիտալիզմ, այսինքն՝ արտադրության միջոցների ֆեոդալական սեփականությունից մասնավոր սեփականության։ Բուրժուազիան, որը մինչ այդ բավարարվում էր բացառապես սեփական կապիտալով, ձեռք մեկնեց իշխանությանը։ Քանի որ կապիտալիզմը նոր էր հաղթանակել, նրա մեջ դեռ կային հին կարգի մնացորդներ։ Բայց հիմնական ունեցվածքն արդեն մասնավոր է, և, կարծես թե, այստեղ երջանկությունն է, կարելի է «արքայախնձոր ուտել և ծամել»: Բայց ոչ, բոլշևիկները եկան ու ամեն ինչ փչացրին... Նրանք որոշեցին այնտեղ ինչ-որ սոցիալիզմ կառուցել, սեփականությունը խլել «կրեատիվ» ձեռնարկատերերից, կամ, պարզ ասած, հեքսերից։
Սոցիալիզմը եկավ կապիտալիզմից հետո, և դա ոչ մի կապ չունի ֆեոդալիզմի հետ։ Ըստ այդմ՝ սոցիալիզմը պետք է պատկանի կա՛մ կապիտալիզմին, կա՛մ կոմունիզմին (որպես հասարակության զարգացման հաջորդ փուլ)։ Եկեք նայենք կապիտալիզմի հայեցակարգին: Խորհրդային մեծ հանրագիտարանը տալիս է հետևյալ սահմանումը.
Կապիտալիզմը սոցիալ-տնտեսական ձևավորում է, որը հիմնված է արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության և կապիտալի կողմից վարձու աշխատանքի շահագործման վրա. փոխարինում է ֆեոդալիզմին, նախորդում սոցիալիզմին։
Լավ, ուրեմն սոցիալիզմը հետևում է կապիտալիզմին և չէ: Իսկ դա ենթադրում է, որ սոցիալիզմը պատկանում է ցուցակի հաջորդ կազմավորմանը՝ կոմունիզմին.
Կոմունիզմ - 1) կապիտալիզմին փոխարինող սոցիալ-տնտեսական ձևավորում, որը հիմնված է արտադրության միջոցների հանրային սեփականության վրա.
2) ավելի նեղ իմաստով` սոցիալիզմի համեմատ այս կազմավորման զարգացման ամենաբարձր փուլը (փուլը):
Ըստ այդմ, ճիշտ է Լենինի այն թեզը, որ սոցիալիզմը կոմունիզմ է, սոցիալ-տնտեսական ձևավորման իմաստով, եթե իհարկե չմոռանանք, որ սա միայն ձևավորման վաղ փուլն է։ Եվ հետո մենք տեսնում ենք կոմունիզմի երկրորդ ավելի նեղ իմաստը՝ կոմունիզմը կոմունիստական ձևավորման ամենաբարձր փուլն է, որն այսօր հաճախ շփոթում են հենց ձևավորման հետ։
Այն, որ սոցիալիզմը կոմունիզմ է, հաստատվում է նաև ԽՍՀՄ 1936 թվականի սահմանադրությամբ.
Հոդված 4. ԽՍՀՄ տնտեսական հիմքը կազմում է տնտեսության սոցիալիստական համակարգը և գործիքների ու արտադրության միջոցների սոցիալիստական սեփականությունը, որը հաստատվել է կապիտալիստական տնտեսության համակարգի լուծարման, գործիքների և արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության վերացման և մարդու կողմից մարդու շահագործման վերացման արդյունքում։
Եվ վերջապես, ես կցանկանայի տալ սոցիալիզմի բուն սահմանումը TSB-ից.
Սոցիալիզմը կոմունիստական սոցիալ-տնտեսական ձևավորման առաջին (ստորին) փուլն է, որն իր երկրորդ (բարձր) փուլից տարբերվում է նոր հասարակության տնտեսական հասունության աստիճանով և զանգվածների կոմունիստական գիտակցության զարգացման մակարդակով։
Սոցիալիզմը կարծես թե կարգավորված է, բայց ի՞նչ է դա մեզ տալիս կոմունիզմի ուտոպիստական բնույթի հարցում: Ի վերջո, սոցիալիզմը միայն առաջին փուլն է։ Կարո՞ղ ենք նմանատիպ օրինակներ գտնել այլ կազմավորումներում և արդյոք դրանք ուտոպիստական են:
Ուտոպիական կապիտալիզմ
Մենք բոլորս լսել ենք այս մեծ արտահայտությունը և համանուն ստեղծագործությունը՝ «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի ամենաբարձր աստիճան»։ Իմպերիալիզմը կամ մենաշնորհային կապիտալիզմը կապիտալիստական ֆորմացիայի զարգացման ամենաբարձր փուլն է, ինչպես ամբողջական կոմունիզմը հաջորդ կազմավորման ամենաբարձր փուլն է։ Բայց մենք գիտենք նաև կապիտալիզմի ամենացածր փուլի՝ նախամենաշնորհային կապիտալիզմի գոյության մասին։ Վաղ փուլում կապիտալիզմն արդեն ունի արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականություն, և թեև այն դեռ կրում է հին կարգի մնացորդները, այն արդեն կապիտալիզմ է։
Պատկերացրեք, որ դուք ապրում եք 19-րդ դարի սկզբի բուրժուական Ֆրանսիայում, Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխությունը տեղի է ունեցել ավելի քան երկու տասնամյակ առաջ։ Ֆեոդալիզմն ավարտվեց, կապիտալիզմը եկավ։ Դու բարեկեցիկ գյուղացի ես, ով հող ունի և ապրում է վարձու աշխատողների աշխատանքով: Հանկարծ, առանց որևէ ակնհայտ պատճառի, Նապոլեոնը հրաժարվում է գահից և իշխանության են գալիս Բուրբոնները, բայց այս անգամ նրանք հակահեղափոխություն են անում։ Գյուղացիներից խլում են հողը և վերադարձնում ֆեոդալական սեփականությունը։ Հետո տասնյակ հազարավոր թերթեր դուրս են գալիս՝ գոռալով կապիտալիզմի անհնարինության և ուտոպիստական բնույթի մասին։ Դուք զարմացած եք այս հանգամանքներից. չէ՞ որ դուք մի ժամանակ ապրել եք կապիտալիզմի օրոք, քանի որ սեփականությունը ժամանակին մասնավոր է եղել, ոչ թե ֆեոդալական։ Իսկ այլ երկրներում, օրինակ՝ Անգլիայում, Հոլանդիայում, կա կապիտալիզմ։ Բայց սա ոչ մի վայրկյան չի շեղում հակակապիտալիստական քարոզչությունից։ Բոլոր ֆեոդալական երկրները միաձայն կրկնում են նույնը. ֆեոդալիզմը հատուկ է մարդուն։ Մարդիկ ծնվում են անհավասար!
Հիմա վերադառնանք մեր ժամանակներին և մտածենք կապիտալիզմի ուտոպիզմի անհեթեթության մասին։ Նույնիսկ վաղ փուլում պարզ է, որ սա միայն սկիզբն է և հեռու է նոր կազմավորման ավարտից: Այդ դեպքում ինչո՞ւ պետք է այլ կերպ մտածենք կոմունիզմի մասին։ Ի վերջո, կոմունիզմն իր վաղ փուլում (սոցիալիզմը) արդեն կառուցվել է Երկրի վրա, և դեռ կան արտադրական միջոցների հանրային սեփականություն ունեցող երկրներ։ Մեր երկրում հակահեղափոխությունը փոխեց կազմավորումը, բայց չեղարկեց այն փաստը, որ կազմավորումը մեկ անգամ արդեն եղել է։
Կոմունիզմը ուտոպիա չէ, այն իրականություն է, որը կարելի է իրականացնել այսօր։
Այս կազմավորման ավարտը պայծառ ապագա է, բայց դրա առաջին փուլը մեր հնարավոր ներկան է։
վերցված այստեղ bd.su/political education/falsity-utopian-communism
Սոցիալ-տնտեսական ձևավորում- պատմական մատերիալիզմի ամենակարեւոր կատեգորիան, որը նշանակում է առաջադեմ զարգացման որոշակի փուլ մարդկային հասարակություն, մասնավորապես, սոցիալական երևույթների այնպիսի մի շարք, որը հիմնված է նյութական բարիքների արտադրության մեթոդի վրա, որը որոշում է այս ձևավորումը և որը բնութագրվում է քաղաքական, իրավական և այլ կազմակերպությունների և ինստիտուտների իր տեսակներով, որոնք բնորոշ են միայն իրեն, սեփական գաղափարական հարաբերությունները (վերնաշենքը): Արտադրության մեթոդների փոփոխությունը պայմանավորում է սոցիալ-տնտեսական կազմավորման փոփոխությունը։
Սոցիալ-տնտեսական ձևավորման էությունը
Պատմական մատերիալիզմում կենտրոնական տեղ է գրավում սոցիալ-տնտեսական ձևավորման կատեգորիան։ Այն բնութագրվում է, առաջին հերթին, պատմականությամբ և, երկրորդ, նրանով, որ այն ընդգրկում է յուրաքանչյուր հասարակություն իր ամբողջության մեջ։ Պատմական մատերիալիզմի հիմնադիրների կողմից այս կատեգորիայի զարգացումը հնարավորություն ընձեռեց նախկին փիլիսոփաներին և տնտեսագետներին բնորոշ վերացական դատողություններն ընդհանուր առմամբ հասարակության մասին, հասարակության տարբեր տեսակների կոնկրետ վերլուծություն, որոնց զարգացումը ենթակա է իրենց հատուկ օրենքներին:
Յուրաքանչյուր սոցիալ-տնտեսական կազմավորում հատուկ սոցիալական օրգանիզմ է, որը տարբերվում է մյուսներից ոչ պակաս խորությամբ, քան տարբեր կենսաբանական տեսակները տարբերվում են միմյանցից: «Կապիտալ»-ի 2-րդ հրատարակության վերջում Կ. Մարքսը մեջբերեց գրքի ռուս գրախոսի այն հայտարարությունը, ըստ որի դրա իրական գինը կայանում է նրանում. «... այն կոնկրետ օրենքների պարզաբանումը, որոնք կարգավորում են տվյալ սոցիալական օրգանիզմի առաջացումը, գոյությունը, զարգացումը, մահը և նրա փոխարինումը մեկ այլ՝ ավելի բարձրով»:
Ի տարբերություն այնպիսի կատեգորիաների, ինչպիսիք են արտադրողական ուժերը, օրենքը և այլն, որոնք արտացոլում են հասարակության կյանքի տարբեր ասպեկտները, սոցիալ-տնտեսական ձևավորումը ներառում է սոցիալական կյանքի բոլոր ասպեկտները իրենց օրգանական փոխկապակցվածությամբ: Յուրաքանչյուր սոցիալ-տնտեսական ձևավորում հիմնված է արտադրության որոշակի եղանակի վրա։ Արտադրական հարաբերություններն իրենց ամբողջության մեջ կազմում են այս կազմավորման էությունը։ Արտադրական հարաբերությունների տվյալների համակարգը, որը կազմում է սոցիալ-տնտեսական ձևավորման տնտեսական հիմքը, համապատասխանում է քաղաքական, իրավական և գաղափարական վերնաշենքին և սոցիալական գիտակցության որոշակի ձևերին: Սոցիալ-տնտեսական ձևավորման կառուցվածքը օրգանապես ներառում է ոչ միայն տնտեսական, այլև բոլոր սոցիալական հարաբերությունները, որոնք առկա են տվյալ հասարակության մեջ, ինչպես նաև կյանքի, ընտանիքի, ապրելակերպի որոշակի ձևեր: Արտադրության տնտեսական պայմանների հեղափոխությամբ, հասարակության տնտեսական հիմքի փոփոխությամբ (սկսած հասարակության արտադրողական ուժերի փոփոխությունից, որոնք իրենց զարգացման որոշակի փուլում հակասության մեջ են մտնում առկա արտադրական հարաբերությունների հետ), հեղափոխություն է տեղի ունենում նաև ամբողջ վերնաշենքում։
Սոցիալ-տնտեսական կազմավորումների ուսումնասիրությունը հնարավորություն է տալիս կրկնությունը նկատել սոցիալական զարգացման նույն փուլում գտնվող տարբեր երկրների հասարակական կարգերում։ Եվ դա հնարավորություն տվեց, ըստ Վ.Ի.Լենինի, սոցիալական երևույթների նկարագրությունից անցնել խիստ. գիտական վերլուծությունդրանք՝ ուսումնասիրելով, թե ինչն է բնորոշ, օրինակ, բոլոր կապիտալիստական երկրներին, և ընդգծելով, թե ինչն է տարբերում մի կապիտալիստական երկիրը մյուսից։ Յուրաքանչյուր սոցիալ-տնտեսական կազմավորման զարգացման կոնկրետ օրենքները միևնույն ժամանակ ընդհանուր են բոլոր այն երկրների համար, որտեղ այն գոյություն ունի կամ հաստատվել է։ Օրինակ, յուրաքանչյուր առանձին կապիտալիստական երկրի համար (ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա և այլն) հատուկ օրենքներ չկան։ Սակայն այդ օրենքների դրսևորման ձևերի մեջ կան տարբերություններ՝ բխող պատմական կոնկրետ պայմաններից, ազգային առանձնահատկություններից։
Կապիտալիզմ
Կապիտալիզմ,սոցիալ-տնտեսական ձևավորում՝ հիմնված արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության և կապիտալի կողմից վարձու աշխատանքի շահագործման վրա. փոխարինում է ֆեոդալիզմին, նախորդում է սոցիալիզմին՝ կոմունիզմի առաջին փուլին։ Կապիտալիզմի հիմնական հատկանիշներն են ապրանքա-փողային հարաբերությունների գերակայությունը և արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականությունը, աշխատանքի զարգացած սոցիալական բաժանման առկայությունը, արտադրության սոցիալականացման աճը, աշխատուժը ապրանքի վերածելը և կապիտալիստների կողմից վարձու աշխատողների շահագործումը։ Կապիտալիստական արտադրության նպատակը յուրացումն է հավելյալ արժեք։Քանի որ կապիտալիստական շահագործման հարաբերությունները դառնում են արտադրական հարաբերությունների գերիշխող տեսակ, և վերնաշենքի նախակապիտալիստական ձևերը փոխարինվում են բուրժուական քաղաքական, իրավական, գաղափարական և այլ սոցիալական ինստիտուտներով, կապիտալիզմը վերածվում է սոցիալ-տնտեսական ձևավորման, որը ներառում է արտադրության կապիտալիստական եղանակը և դրա համապատասխան վերին կառուցվածքը։ Կ.-ն անցնում է իր զարգացման մի քանի փուլով, սակայն նրա ամենաբնորոշ գծերը մնում են էապես անփոփոխ։ Հակասական հակասությունները բնորոշ են: Կապիտալիզմի հիմնական հակասությունը արտադրության սոցիալական բնույթի և դրա արդյունքների յուրացման մասնավոր կապիտալիստական ձևի միջև առաջացնում է արտադրության անարխիա, գործազրկություն, տնտեսական ճգնաժամեր և կապիտալիստական հասարակության հիմնական դասակարգերի միջև անհաշտ պայքար. պրոլետարիատըԵվ բուրժուազիա -եւ որոշում է կապիտալիստական համակարգի պատմական կործանումը։
Կապիտալիզմի առաջացումը նախապատրաստվել է աշխատանքի սոցիալական բաժանմամբ և ֆեոդալիզմի արգանդում ապրանքային տնտեսության զարգացմամբ։ Կապիտալիզմի առաջացման գործընթացում հասարակության մի բևեռում ձևավորվեց կապիտալիստների մի դաս՝ իրենց ձեռքում կենտրոնացնելով դրամական կապիտալն ու արտադրության միջոցները, իսկ մյուսում՝ արտադրության միջոցներից զրկված մարդկանց զանգվածը, հետևաբար ստիպված եղավ վաճառել իր աշխատուժը կապիտալիստներին։ Մշակված կ.-ին նախորդել է այսպես կոչված ժամանակաշրջանը։ կապիտալի սկզբնական կուտակում,որի էությունը գյուղացիներին, մանր արհեստավորներին թալանելն ու գաղութները գրավելն էր։ Աշխատուժի փոխակերպումը ապրանքի, իսկ արտադրության միջոցները՝ կապիտալի, նշանակում էր անցում պարզ ապրանքային արտադրությունից կապիտալիստական արտադրության։ Կապիտալի պարզունակ կուտակումը միաժամանակ ներքին շուկայի արագ ընդլայնման գործընթաց էր։ Գյուղացիներն ու արհեստավորները, որոնք նախկինում գոյություն են ունեցել սեփական տնտեսություններում, վերածվել են վարձու աշխատողների և ստիպված են եղել ապրել՝ վաճառելով իրենց աշխատուժը, գնելով անհրաժեշտ սպառողական ապրանքները։ Արտադրության միջոցները, որոնք կենտրոնացած էին փոքրամասնության ձեռքում, վերածվեցին կապիտալի։ Ստեղծվել է արտադրության վերսկսման և ընդլայնման համար անհրաժեշտ արտադրամիջոցների ներքին շուկա։ Աշխարհագրական մեծ հայտնագործությունները (15-րդ դարի կեսեր - 17-րդ դարերի կեսեր) և գաղութների գրավումը (15-18-րդ դարեր) ձևավորվող եվրոպական բուրժուազիային ապահովեցին նոր աղբյուրներ: կապիտալի կուտակում(գրավված երկրներից թանկարժեք մետաղների արտահանում, ժողովուրդների կողոպուտ, եկամուտ այլ երկրների հետ առևտրից, ստրկավաճառություն) և հանգեցրեց միջազգային տնտեսական կապերի աճին։ Չինաստանի հետագա զարգացման համար հիմք հանդիսացավ ապրանքաարտադրության և փոխանակման զարգացումը, որն ուղեկցվում էր ապրանք արտադրողների տարբերակմամբ, մասնատված ապրանքային արտադրությունն այլևս չէր կարող բավարարել ապրանքների աճող պահանջարկը։
Կապիտալիստական արտադրության ելակետն էր պարզ կապիտալիստական համագործակցություն,այսինքն՝ կապիտալիստի հսկողության տակ առանձին արտադրական գործողություններ կատարող բազմաթիվ մարդկանց համատեղ աշխատանքը։ Առաջին կապիտալիստ ձեռներեցների համար էժան աշխատուժի աղբյուրը սեփականության տարանջատման հետևանքով արհեստավորների և գյուղացիների զանգվածային կործանումն էր, ինչպես նաև հողերի «ցանկապատումը», աղքատների մասին օրենքների ընդունումը, կործանարար հարկերը և այլ միջոցներ։ ոչ տնտեսական պարտադրանք.Բուրժուազիայի տնտեսական և քաղաքական դիրքերի աստիճանական ամրապնդումը պայմաններ ստեղծեց բուրժուական հեղափոխությունների համար արևմտաեվրոպական մի շարք երկրներում (Հոլանդիայում 16-րդ դարի վերջին, Մեծ Բրիտանիայում՝ 17-րդ դարի կեսերին, Ֆրանսիայում՝ 18-րդ դարի վերջին և մի շարք այլ եվրոպական երկրներում՝ 19-րդ դարի կեսերին): Բուրժուական հեղափոխությունները, հեղափոխություն կատարելով քաղաքական վերնաշենքում, արագացրին ֆեոդալական արտադրական հարաբերությունները կապիտալիստականով փոխարինելու գործընթացը, հողը մաքրեցին ֆեոդալիզմի խորքերում հասունացած կապիտալիստական համակարգի համար՝ փոխարինելու ֆեոդալական սեփականությունը կապիտալիստական սեփականությամբ։ Բուրժուական հասարակության արտադրողական ուժերի զարգացման լուրջ քայլ կատարվեց գալուստով մանուֆակտուրաներ(16-րդ դարի կեսեր): Այնուամենայնիվ, 18-րդ դարի կեսերին. Արևմտյան Եվրոպայի առաջադեմ բուրժուական երկրներում կապիտալիզմի հետագա զարգացումը բախվեց իր նեղության. տեխնիկական բազան. Հասունացել է մեքենաների օգտագործմամբ լայնածավալ գործարանային արտադրության անցնելու անհրաժեշտությունը։ ընթացքում մանուֆակտուրայից գործարանային համակարգին անցում կատարվեց արդյունաբերական հեղափոխություն,որը սկսվել է Մեծ Բրիտանիայում 18-րդ դարի երկրորդ կեսին։ և ավարտվեց 19-րդ դարի կեսերին։ Գոլորշի շարժիչի գյուտը հանգեցրեց մի շարք մեքենաների: Մեքենաների և մեխանիզմների աճող պահանջարկը հանգեցրեց մեքենաշինության տեխնիկական բազայի փոփոխության և մեքենաների կողմից մեքենաների արտադրության անցման: Գործարանային համակարգի առաջացումը նշանակում էր կապիտալիզմի՝ որպես արտադրության գերիշխող եղանակի հաստատում և համապատասխան նյութատեխնիկական բազայի ստեղծում։ Արտադրության մեքենայական փուլին անցումը նպաստեց արտադրողական ուժերի զարգացմանը, նոր արդյունաբերությունների առաջացմանը և նոր ռեսուրսների ներգրավմանը տնտեսական շրջանառության մեջ, քաղաքների բնակչության արագ աճին և արտաքին տնտեսական հարաբերությունների ակտիվացմանը։ Այն ուղեկցվեց վարձու աշխատողների շահագործման հետագա ակտիվացմամբ՝ կանանց և երեխաների աշխատանքի ավելի լայն կիրառում, աշխատանքային օրվա երկարացում, աշխատանքի ինտենսիվացում, բանվորի վերածում մեքենայի կցորդի, աճ։ գործազրկություն,խորանալով հակադրությունը մտավոր և ֆիզիկական աշխատանքի միջևԵվ քաղաքի և երկրի միջև հակադրությունը.Կ–ի զարգացման հիմնական օրինաչափությունները բնորոշ են բոլոր երկրներին։ Այնուամենայնիվ, մեջ տարբեր երկրներկային նրա ծագման առանձնահատկությունները, որոնք որոշվում էին այս երկրներից յուրաքանչյուրի պատմական հատուկ պայմաններով։
Կապիտալիզմի զարգացման դասական ուղին՝ կապիտալի սկզբնական կուտակում, պարզ կոոպերացիա, մանուֆակտուրային արտադրություն և կապիտալիստական գործարան, բնորոշ է Արևմտյան Եվրոպայի փոքրաթիվ երկրներին, հիմնականում՝ Մեծ Բրիտանիային և Նիդեռլանդներին։ Մեծ Բրիտանիայում ավելի շուտ, քան մյուս երկրներում, ավարտվեց արդյունաբերական հեղափոխությունը, առաջացավ արդյունաբերության գործարանային համակարգը և լիովին դրսևորվեցին արտադրության նոր, կապիտալիստական եղանակի առավելություններն ու հակասությունները։ Արդյունաբերական արտադրանքի չափազանց արագ (համեմատած եվրոպական երկրների հետ) աճը ուղեկցվում էր բնակչության զգալի մասի պրոլետարիզացմամբ, սոցիալական հակամարտությունների խորացմամբ և պարբերաբար կրկնվող (1825 թվականից) գերարտադրության ցիկլային ճգնաժամերով։ Մեծ Բրիտանիան դարձավ բուրժուական պառլամենտարիզմի դասական երկիրը և, միևնույն ժամանակ, ժամանակակից բանվորական շարժման ծննդավայրը (տես. Միջազգային աշխատանքային շարժում). 19-րդ դարի կեսերին։ այն ձեռք բերեց համաշխարհային արդյունաբերական, առևտրային և ֆինանսական հեգեմոնիա և այն երկիրն էր, որտեղ Չինաստանը հասավ իր ամենաբարձր զարգացմանը: Պատահական չէ, որ Կ.Մարկսի կողմից տրված կապիտալիստական արտադրության եղանակի տեսական վերլուծությունը հիմնված էր հիմնականում. Անգլերեն նյութ. Վ.Ի.Լենինը նշել է, որ 19-րդ դարի երկրորդ կեսի անգլերեն լեզվի կարևորագույն տարբերակիչ հատկանիշներն են. կային «հսկայական գաղութային ունեցվածք և մենաշնորհային դիրք համաշխարհային շուկայում» (Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 27, p. 405)։
Ֆրանսիայում կապիտալիստական հարաբերությունների ձևավորումը՝ աբսոլուտիզմի դարաշրջանի արևմտաեվրոպական ամենամեծ ուժը, ավելի դանդաղ էր, քան Մեծ Բրիտանիայում և Նիդեռլանդներում։ Դա պայմանավորված էր հիմնականում աբսոլուտիստական պետության կայունությամբ, ազնվականության սոցիալական դիրքերի հարաբերական հզորությամբ և փոքր գյուղացիական տնտեսությամբ։ Գյուղացիների հողազերծումը տեղի է ունեցել ոչ թե «ցանկապատման», այլ հարկային համակարգի միջոցով։ Բուրժուական դասի ձևավորման գործում կարևոր դեր է խաղացել հարկերի և պետական պարտքերի մարման համակարգը, իսկ ավելի ուշ՝ կառավարության պրոտեկցիոնիստական քաղաքականությունը զարգացող արտադրական արդյունաբերության նկատմամբ։ Բուրժուական հեղափոխությունը Ֆրանսիայում տեղի ունեցավ գրեթե մեկուկես դար ուշ, քան Մեծ Բրիտանիայում, իսկ պարզունակ կուտակման գործընթացը ձգվեց երեք դար։ Ֆրանսիական մեծ հեղափոխությունը, արմատապես վերացնելով ֆեոդալական աբսոլուտիստական համակարգը, որը խոչընդոտում էր Չինաստանի աճը, միաժամանակ հանգեցրեց փոքր գյուղացիական հողատիրության կայուն համակարգի առաջացմանը, որն իր հետքը թողեց երկրում կապիտալիստական արտադրական հարաբերությունների հետագա զարգացման վրա: Մեքենաների համատարած ներդրումը Ֆրանսիայում սկսվել է միայն 30-ական թվականներին։ 19 - րդ դար 50-60-ական թթ. այն դարձել է արդյունաբերական պետություն։ Ֆրանսիական Կ–ի գլխավոր հատկանիշը նրա վաշխառուական բնավորությունն էր։ Վարկային կապիտալի աճը, որը հիմնված էր գաղութների շահագործման և արտասահմանում շահութաբեր վարկային գործառնությունների վրա, Ֆրանսիան վերածեց վարձակալության երկրի։
Այլ երկրներում կապիտալիստական հարաբերությունների ծագումն արագացավ զարգացած կապիտալիզմի արդեն գոյություն ունեցող կենտրոնների ազդեցությամբ։ համալրել է առաջադեմ կապիտալիստական երկրների շարքը։ Ֆեոդալիզմը՝ որպես համապարփակ տնտեսական համակարգ, գոյություն չուներ ԱՄՆ-ում։ Ամերիկյան Կամբոջայի զարգացման մեջ մեծ դեր է խաղացել բնիկ բնակչության տեղահանումը դեպի ռեզերվներ և ֆերմերների կողմից երկրի արևմուտքում գտնվող ազատ հողերի զարգացումը: Այս գործընթացը որոշեց, այսպես կոչված, մշակույթի զարգացման ամերիկյան ուղին գյուղատնտեսություն, որի հիմքը կապիտալիստական հողագործության աճն էր։ 1861–65-ի քաղաքացիական պատերազմից հետո ամերիկյան կինոյի արագ զարգացումը հանգեցրեց նրան, որ մինչև 1894 թվականը Միացյալ Նահանգները արդյունաբերական արտադրանքի առումով աշխարհում առաջին տեղն էր զբաղեցնում։
Գերմանիայում ճորտատիրական համակարգի լուծարումն իրականացվել է «վերեւից»։ Ֆեոդալական տուրքերի մարումը մի կողմից հանգեցրեց բնակչության զանգվածային պրոլետարացմանը, իսկ մյուս կողմից տանտերերին տվեց կապիտալ, որն անհրաժեշտ էր Յունկերի կալվածքները վարձու աշխատուժով խոշոր կապիտալիստական տնտեսությունների վերածելու համար։ Այսպիսով, նախադրյալներ ստեղծվեցին գյուղատնտեսության մեջ Կ–ի զարգացման այսպես կոչված պրուսական ուղու համար։ Գերմանական նահանգների միավորումը մեկ մաքսային միության մեջ և 1848–49-ի բուրժուական հեղափոխությունն արագացրին արդյունաբերական կապիտալի զարգացումը։ Բացառիկ դեր 19-րդ դարի կեսերի արդյունաբերական վերելքի մեջ։ Գերմանիայում խաղում էին երկաթուղիները, ինչը նպաստեց երկրի տնտեսական և քաղաքական միավորմանը և ծանր արդյունաբերության արագ աճին։ Գերմանիայի քաղաքական միավորումը և 1870-71-ի ֆրանկո-պրուսական պատերազմից հետո ստացած ռազմական փոխհատուցումը հզոր խթան հանդիսացան Չինաստանի հետագա զարգացման համար։ 19 - րդ դար տեղի ունեցավ նոր ճյուղերի ստեղծման և հների վերազինման գործընթաց՝ գիտության և տեխնիկայի վերջին նվաճումների հիման վրա։ Օգտվելով Մեծ Բրիտանիայի և այլ երկրների տեխնիկական նվաճումներից՝ մինչև 1870 թվականը Գերմանիան կարողացավ հասնել Ֆրանսիայի հետ տնտեսական զարգացման առումով, իսկ մինչև 19-րդ դ. մոտենալ Մեծ Բրիտանիային. Արևելքում կ–ն առավել զարգացած է եղել Ճապոնիայում, որտեղ, ինչպես և արևմտաեվրոպական երկրներում, առաջացել է ֆեոդալիզմի քայքայման հիման վրա։ 1867-68 թվականների բուրժուական հեղափոխությունից հետո երեք տասնամյակների ընթացքում Ճապոնիան վերածվեց արդյունաբերական կապիտալիստական տերություններից մեկի։
20-րդ դարի սկզբի դրությամբ Կապիտալիզմի էվոլյուցիայի արդյունքում համաշխարհային ասպարեզում ձևավորվեց զարգացած կապիտալիստական պետությունների խումբ և հասավ տնտեսական և ռազմական հզորության բարձր աստիճանի։ Նրանց միջև ծավալվեց կատաղի պայքար Աֆրիկայում և Ասիայում գաղութների համար, որի արդյունքում երկրագնդի գրեթե բոլոր չգրավված տարածքները բաժանվեցին։ Առաջացել է Կ–ի աշխարհակարգը Ասիայի, Աֆրիկայի երկրներում և Լատինական Ամերիկաներգրավված համաշխարհային կապիտալիստական տնտեսության համակարգում՝ որպես շուկաներ, հումքի և սննդի աղբյուրներ, սկսեցին ի հայտ գալ նաև կապիտալիստական արտադրական հարաբերություններ։ Գաղութային և կախյալ երկրներում մշակույթի զարգացումն ուղեկցվում էր իմպերիալիստական պետությունների դաժան շահագործմամբ, ճնշումներով և բռնություններով։
Նախամենաշնորհային Գ. Կ.-ի և նրա տնտեսական կառուցվածքի կոնկրետ ձևերի համապարփակ վերլուծություն նախամենաշնորհային փուլում տրվել է Կ. Մարքսի և Ֆ. Էնգելսի կողմից մի շարք աշխատություններում, հիմնականում՝ ք. «Կապիտալ»,որտեղ բացահայտվում է Կ–ի շարժման տնտեսական օրենքը Հավելյալ արժեքի դոկտրինը՝ մարքսիստական քաղաքական տնտեսության հիմնաքարը, բացահայտեց կապիտալիստական շահագործման գաղտնիքը։ Կապիտալիստների կողմից հավելյալ արժեքի յուրացումը տեղի է ունենում այն պատճառով, որ արտադրության միջոցները և ապրուստի միջոցները պատկանում են կապիտալիստների փոքր դասին։ Աշխատողն ապրելու համար ստիպված է վաճառել իր աշխատուժը։ Իր աշխատանքով նա ավելի շատ արժեք է ստեղծում, քան իր աշխատուժը։ Հավելյալ արժեքը յուրացվում է կապիտալիստների կողմից և ծառայում է որպես նրանց հարստացման և կապիտալի հետագա աճի աղբյուր։ Կապիտալի վերարտադրությունը միևնույն ժամանակ կապիտալիստական արտադրական հարաբերությունների վերարտադրությունն է՝ հիմնված ուրիշների աշխատանքի շահագործման վրա։
Շահույթի ձգտումը, որը հավելյալ արժեքի ձևափոխված ձև է, որոշում է արտադրության կապիտալիստական եղանակի ամբողջ շարժումը, ներառյալ արտադրության ընդլայնումը, տեխնոլոգիաների զարգացումը և բանվորների շահագործումը։ Նախամենաշնորհային կապիտալիզմի փուլում ոչ կոոպերատիվ, մասնատված ապրանք արտադրողների մրցակցությունը փոխարինվում է կապիտալիստական մրցակցությամբ, որը հանգեցնում է շահույթի միջին դրույքաչափի ձևավորմանը, այսինքն՝ հավասար շահույթի հավասար կապիտալի վրա։ Արտադրված ապրանքների արժեքը փոփոխված ձև է ստանում արտադրության գները,այդ թվում արտադրության ծախսերըև միջին շահույթ: Շահույթի միջինացման գործընթացն իրականացվում է ներարդյունաբերական և միջարդյունաբերական ոլորտներում. մրցակցություն,շուկայական գների մեխանիզմի և մի ճյուղից մյուսը կապիտալի հոսքի, կապիտալիստների միջև մրցակցային պայքարի սրման միջոցով։
Առանձին ձեռնարկություններում կատարելագործելով տեխնոլոգիաները, օգտագործելով գիտության նվաճումները, զարգացնելով տրանսպորտի և կապի միջոցները, կատարելագործելով արտադրության կազմակերպումը և ապրանքների փոխանակումը, կապիտալիստները ինքնաբուխ զարգացնում են սոցիալական արտադրողական ուժերը։ Կապիտալի կենտրոնացումը և կենտրոնացումը նպաստում են խոշոր ձեռնարկությունների առաջացմանը, որտեղ կենտրոնացած են հազարավոր բանվորներ, և հանգեցնում են արտադրության աճող սոցիալականացման։ Այնուամենայնիվ, հսկայական, անընդհատ աճող հարստությունը յուրացվում է առանձին կապիտալիստների կողմից, ինչը հանգեցնում է կապիտալիզմի հիմնական հակասության խորացմանը: Որքան խորանում է կապիտալիստական սոցիալականացման գործընթացը, այնքան ավելի լայն է բացը ուղղակի արտադրողների և արտադրության միջոցների միջև, որոնք գտնվում են մասնավոր կապիտալիստական սեփականության մեջ: Արտադրության սոցիալական բնույթի և կապիտալիստական յուրացման հակասությունն ընդունում է պրոլետարիատի և բուրժուազիայի անտագոնիզմի ձևը։ Դա արտահայտվում է նաև արտադրության և սպառման հակասության մեջ։ Կապիտալիստական արտադրության եղանակի հակասություններն առավել սուր դրսևորվում են պարբերաբար կրկնվողում տնտեսական ճգնաժամեր.Լինելով կապիտալիզմի հակասությունների բռնի հաղթահարման օբյեկտիվ ձև՝ տնտեսական ճգնաժամերը չեն լուծում դրանք, այլ հանգեցնում են հետագա խորացման և սրման, ինչը վկայում է կապիտալիստական հասարակության մահվան անխուսափելիության մասին։
Կապիտալիզմի անտագոնիստական հակասությունները և պատմական կործանումն արտացոլվում են բուրժուական հասարակության վերնաշենքի ոլորտում։ Բուրժուական պետությունը, ինչ ձևով էլ որ լինի, միշտ մնում է բուրժուազիայի դասակարգային կառավարման գործիք, աշխատավոր զանգվածներին ճնշելու օրգան։ Բուրժուական ժողովրդավարությունը սահմանափակ է և ֆորմալ։ Բացի բուրժուական հասարակության երկու հիմնական դասերից (բուրժուազիա և պրոլետարիատ), ֆեոդալիզմում պահպանվում են ֆեոդալիզմից ժառանգված դասակարգերը՝ գյուղացիությունը և հողատերերը։ Կապիտալիստական հասարակության մեջ արդյունաբերության, գիտության և տեխնիկայի, մշակույթի զարգացման հետ մեկտեղ աճում է մտավորականության սոցիալական շերտը՝ մտավոր աշխատանքի մարդիկ։ Կապիտալիստական հասարակության դասակարգային կառուցվածքի զարգացման հիմնական միտումը գյուղացիության և միջանկյալ շերտերի էրոզիայի արդյունքում հասարակության բևեռացումն է երկու հիմնական դասերի։ Մշակույթի հիմնական դասակարգային հակասությունը բանվորների և բուրժուազիայի հակասությունն է, որն արտահայտվում է նրանց միջև սուր դասակարգային պայքարում։ Այս պայքարի ընթացքում ձևավորվում է հեղափոխական գաղափարախոսություն, ստեղծվում են բանվոր դասակարգի քաղաքական կուսակցություններ և պատրաստվում են սոցիալիստական հեղափոխության սուբյեկտիվ նախադրյալներ։
Monopoly K. 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին. Կապիտալիզմը թեւակոխեց իր զարգացման ամենաբարձր և վերջին փուլը՝ իմպերիալիզմ, մենաշնորհային կապիտալիզմ, ազատ մրցակցությունը որոշակի փուլում հանգեցրեց կապիտալի այնպիսի բարձր կենտրոնացման և կենտրոնացման, որը բնականաբար հանգեցրեց մենաշնորհների առաջացմանը։ Նրանք սահմանում են իմպերիալիզմի էությունը։ Հերքելով ազատ մրցակցությունը առանձին ճյուղերում՝ մենաշնորհները չեն վերացնում մրցակցությունը որպես այդպիսին, «... այլ գոյություն ունեն դրա վերևում և կողքին՝ դրանով իսկ առաջացնելով մի շարք հատկապես սուր և սուր հակասություններ, բախումներ, հակամարտություններ» (Լենին Վ. Ի., նույն տեղում, էջ 386): Մենաշնորհային կապիտալիզմի գիտական տեսությունը մշակել է Վ.Ի.Լենինը իր աշխատության մեջ «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի բարձրագույն փուլ».Նա իմպերիալիզմը սահմանեց որպես «... կապիտալիզմը զարգացման այն փուլում, երբ ձևավորվել է մենաշնորհների և ֆինանսական կապիտալի գերակայությունը, կապիտալի արտահանումը ձեռք է բերել զգալի նշանակություն, սկսվել է աշխարհի բաժանումը միջազգային տրեստների կողմից և ավարտվել է երկրագնդի ամբողջ տարածքի բաժանումը խոշորագույն կապիտալիստական երկրների կողմից» (նույն տեղում, էջ 387): Կապիտալիզմի մենաշնորհային փուլում աշխատանքի շահագործումը ֆինանսական կապիտալի միջոցով հանգեցնում է ընդհանուր հավելյալ արժեքի մի մասի մենաշնորհների վերաբաշխմանը, որը մեխանիզմի միջոցով բաժին է ընկնում ոչ մենաշնորհ բուրժուազիայի և վարձու աշխատողների անհրաժեշտ արտադրանքին։ մենաշնորհային գներ.Հասարակության դասակարգային կառուցվածքում կան որոշակի տեղաշարժեր։ Ֆինանսական կապիտալի գերակայությունը անձնավորված է ֆինանսական օլիգարխիայի՝ խոշոր մենաշնորհային բուրժուազիայի մեջ, որն իր վերահսկողությանն է ենթարկում կապիտալիստական երկրների ազգային հարստության ճնշող մեծամասնությանը։ Պետական-մենաշնորհային դեմոկրատիայի պայմաններում մեծապես ամրապնդվում է բուրժուական պետության տնտեսական քաղաքականության վրա վճռական ազդեցություն ունեցող խոշոր բուրժուազիայի վերին դասը։ Ոչ մենաշնորհ միջին և մանր բուրժուազիայի տնտեսական և քաղաքական կշիռը նվազում է։ Էական փոփոխություններ են տեղի ունենում բանվոր դասակարգի կազմի և չափերի մեջ։ Բոլոր զարգացած կապիտալիստական երկրներում՝ 20-րդ դարի 70 տարիների ընթացքում ամբողջ ակտիվ բնակչության աճով։ 91%-ով, աշխատողների թիվն աճել է գրեթե 3 անգամ, իսկ նրանց մասնաբաժինը աշխատողների ընդհանուր թվում նույն ժամանակահատվածում 53,3-ից հասել է 79,5%-ի։ Ժամանակակից տեխնիկական առաջընթացի պայմաններում, սպասարկման ոլորտի ընդլայնմամբ և բյուրոկրատական պետական ապարատի աճով, ավելացել են աշխատողների թիվը և համամասնությունը, ովքեր իրենց սոցիալական դիրքով մոտենում են արդյունաբերական պրոլետարիատին։ Աշխատավոր դասակարգի ղեկավարությամբ կապիտալիստական հասարակության ամենահեղափոխական ուժերը՝ բոլոր բանվոր դասակարգերն ու սոցիալական շերտերը, պայքար են մղում մենաշնորհների ճնշումների դեմ։
Իր զարգացման ընթացքում մենաշնորհային կապիտալիզմը զարգանում է պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմ,բնութագրվում է բյուրոկրատական վերնախավի հետ ֆինանսական օլիգարխիայի միաձուլմամբ, հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտներում պետության դերի ուժեղացմամբ, տնտեսության մեջ պետական հատվածի աճով և Կ. Իմպերիալիզմի սոցիալ-տնտեսական հակասությունները մեղմելուն ուղղված քաղաքականության ինտենսիվացմամբ, հատկապես պետական-մենաշնորհային հակազդեցության հակազդեցության փուլում: ներքին և արտաքին քաղաքականության մեջ։ Այն անբաժանելի է միլիտարիզմի և ռազմական ծախսերի աճից, սպառազինությունների մրցավազքից և ագրեսիվ պատերազմներ սանձազերծելու միտումից։
Իմպերիալիզմը չափազանց խորացնում է կապիտալիզմի հիմնական հակասությունը և դրա վրա հիմնված բուրժուական համակարգի բոլոր հակասությունները, որոնք կարող են լուծվել միայն սոցիալիստական հեղափոխությամբ։ Վ.Ի.Լենինը խորը վերլուծություն է տվել անհավասար տնտեսական և քաղաքական զարգացումԿ.-ն իմպերիալիզմի դարաշրջանում և եկավ այն եզրակացության, որ սոցիալիստական հեղափոխության հաղթանակը հնարավոր է սկզբնապես մեկ, առանձին վերցրած կապիտալիստական երկրում (տես. Կապիտալիզմի անհավասար տնտեսական և քաղաքական զարգացումը իմպերիալիզմի դարաշրջանում).
Առաջին համաշխարհային պատերազմը (1914–18) և 1917-ի Հոկտեմբերյան սոցիալիստական մեծ հեղափոխության հաղթանակը, որը Ռուսաստանում վերացրեց կ. կապիտալիզմի ընդհանուր ճգնաժամը,որը որոշիչ ազդեցություն ունի մի կողմից իմպերիալիզմի ներքին հակասությունների վրա, մյուս կողմից՝ համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի ընթացքի վրա։ Կապիտալիզմի ընդհանուր ճգնաժամը բնութագրվում է հիմնականում երկու հակադիր սոցիալ-տնտեսական համակարգերի ձևավորմամբ (կապիտալիստական և սոցիալիստական, տես. Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգ) և նրանց միջև պայքարը, որի ընթացքում անշեղորեն ուժեղանում են սոցիալիզմի ուժերը, իսկ Չինաստանի դիրքերը՝ թուլանում. տեղի ունեցավ իմպերիալիզմի գաղութային համակարգի փլուզում. Առանձին իմպերիալիստական պետությունների և համաշխարհային կապիտալիստական տնտեսության միջև ներքին հակասությունները սրվում են, բուրժուական քաղաքականության և գաղափարախոսության ճգնաժամը սրվում է, աշխատուժի և կապիտալի, բանվոր և շահագործվող դասակարգերի և մենաշնորհ բուրժուազիայի միջև պայքարը մեծանում է։
Մշակույթի ընդհանուր ճգնաժամը արագացնում է պետական-մենաշնորհային մշակույթի զարգացումը և արտադրության սոցիալականացման հետագա աճը։ Նման նոր երևույթները, ինչպիսիք են տնտեսության պետական կարգավորումը, ծրագրավորումը, կապիտալիստական ինտեգրումը, գաղութատիրական տիրապետության հին համակարգից անցումը նեոգաղութատիրության, նշանակում են իմպերիալիզմի հիմնական հատկանիշների որոշակի փոփոխություն՝ առանց դրանց էությունը փոխելու։ Ազատ մրցակցության մշակույթը, իմպերիալիզմը, պետական-մենաշնորհային մշակույթը միևնույն սոցիալ-տնտեսական ձևավորման տարբեր փուլեր են։ Պատմական զարգացման ընթացքում փոխվում են արտադրության կառուցվածքը և հավելյալ արժեքի յուրացման մեխանիզմը, սակայն կապիտալիզմի հիմնական հատկանիշները՝ ապրանքային արտադրությունը, արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականությունը և կապիտալի կողմից վարձու աշխատանքի շահագործումը, մնում են անփոփոխ։
Ժամանակակից Կ–ի առանձնահատկությունն այն է, որ նա ստիպված է հարմարվել աշխարհի նոր իրավիճակին։ Տնտեսական մրցակցության և երկու հակադիր համակարգերի պայքարի ժամանակակից պայմաններում կապիտալիստական երկրների իշխող շրջանակները վախենում են դասակարգային պայքարի վերածվել զանգվածային հեղափոխական շարժման, հետևաբար բուրժուազիան ձգտում է օգտագործել աշխատավոր ժողովրդի շահագործման և ճնշման ավելի քողարկված ձևեր, մի շարք դեպքերում պատրաստ է մասնակի բարեփոխումներ իրականացնել՝ իր գաղափարական զանգվածային ազդեցության տակ պահելու համար։ Մենաշնորհներն օգտագործում են գիտատեխնիկական առաջընթացի ձեռքբերումները՝ իրենց դիրքերն ամրապնդելու և աշխատավոր զանգվածների շահագործումն ակտիվացնելու համար։ Բայց արտադրողական ուժերի զարգացումը կարգավորող ընդհանուր օրենքներով և գիտական և տեխնոլոգիական հեղափոխությամբ պայմանավորված նոր պայմաններին և գործընթացներին հարմարվելը չի նշանակում կապիտալիզմի՝ որպես համակարգի կայունացում։ Խորանում է ընդհանուր ճգնաժամը Կ. Նույնիսկ ամենազարգացած կապիտալիստական երկրները լուրջ տնտեսական ցնցումներ են ապրում, որոնք ուղեկցվում են գնաճի և գործազրկության աճով, դրամավարկային և ֆինանսական համակարգի ճգնաժամով: 70-ականների սկզբին։ 20 րդ դար Զարգացած Չինաստանի երկրներում կար մոտ 8 մլն գործազուրկ։ Նոր պայմաններին հարմարվելու ժամանակակից մշակույթի բոլոր փորձերը չեն վերացնում իմպերիալիստական պետությունների միջև առկա հակասությունները։ Տնտեսական և քաղաքական պայքար է ծավալվում իմպերիալիստական մրցակցության հիմնական կենտրոնների՝ ԱՄՆ - Արևմտյան Եվրոպա - Ճապոնիա: Իմպերիալիզմի ավելի մանրամասն նկարագրության համար տե՛ս Արվեստ. Իմպերիալիզմ.
Մշակույթի պատմական տեղը Որպես հասարակության պատմական զարգացման բնական փուլ՝ մշակույթն իր ժամանակներում առաջադիմական դեր է խաղացել։ Նա ոչնչացրեց մարդկանց միջև նահապետական և ֆեոդալական հարաբերությունները՝ հիմնված անձնական կախվածության վրա և դրանք փոխարինեց դրամական հարաբերություններով։ ստեղծել է Կ մեծ քաղաքներ, գյուղական բնակչության հաշվին կտրուկ ավելացրել է քաղաքային բնակչությունը, ոչնչացրել ֆեոդալական մասնատվածությունը, ինչը հանգեցրել է բուրժուական ազգերի և կենտրոնացված պետությունների ձևավորմանը, սոցիալական աշխատանքի արտադրողականությունը բարձրացրել է ավելի բարձր մակարդակի։ Կ. Մարքսը և Ֆ. Էնգելսը գրել են դեռևս 19-րդ դարի կեսերին. «Բուրժուազիան իր դասակարգային տիրապետության հարյուր տարվա ընթացքում ստեղծեց ավելի շատ և ավելի մեծ արտադրողական ուժեր, քան բոլոր նախորդ սերունդները միասին վերցրած։ Բնության ուժերի հպատակեցում, մեքենաների արտադրություն, քիմիայի կիրառում արդյունաբերության և գյուղատնտեսության մեջ, նավագնացություն, երկաթուղիներ, էլեկտրական հեռագիր, աշխարհի տարբեր մասերի զարգացումը գյուղատնտեսության համար, գետերի հարմարեցումը նավագնացության համար, բնակչության ամբողջ զանգվածը, ասես գետնի տակից կանչված. (Սոչ., 2-րդ հրտ., հ. 4, էջ 429): Այդ ժամանակից ի վեր արտադրողական ուժերի զարգացումը, չնայած անհավասարություններին և պարբերական ճգնաժամերին, շարունակվել է էլ ավելի արագացված տեմպերով։ 20-րդ դարի վերջը կարողացավ ծառայության մեջ դնել ժամանակակից գիտական և տեխնոլոգիական հեղափոխության բազմաթիվ ձեռքբերումներ՝ ատոմային էներգիա, էլեկտրոնիկա, ավտոմատացում, ռեակտիվ տեխնոլոգիա, քիմիական սինթեզ և այլն։ Բայց սոցիալական առաջընթացը մշակույթի պայմաններում իրականացվում է սոցիալական հակասությունների կտրուկ սրման, արտադրողական ուժերի վատնման և ամբողջ երկրագնդի վրա գտնվող ժողովրդի զանգվածների տառապանքի գնով։ Աշխարհի ծայրամասերի պարզունակ կուտակման ու կապիտալիստական «զարգացման» դարաշրջանն ուղեկցվել է ամբողջ ցեղերի ու ազգությունների ոչնչացմամբ։ Գաղութատիրությունը, որը հարստացման աղբյուր էր ծառայում իմպերիալիստական բուրժուազիայի և այսպես կոչված. Աշխատանքային արիստոկրատիան մետրոպոլիաներում, հանգեցրեց արտադրական ուժերի երկարատև լճացմանը Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի երկրներում, նպաստեց դրանցում մինչկապիտալիստական արտադրական հարաբերությունների պահպանմանը։ Զանգվածային ոչնչացման ավերիչ միջոցներ ստեղծելու համար գիտության և տեխնիկայի առաջընթացն օգտագործեց Կ. Նա պատասխանատու է աճող կործանարար պատերազմներում մարդկային և նյութական հսկայական կորուստների համար: Միայն իմպերիալիզմի կողմից սանձազերծված երկու համաշխարհային պատերազմներում զոհվեց ավելի քան 60 միլիոն մարդ: իսկ 110 մլն վիրավոր կամ հաշմանդամ է եղել։ Իմպերիալիզմի փուլում տնտեսական ճգնաժամերն էլ ավելի սրվեցին։ Համընդհանուր ճգնաժամի պայմաններում նրա գերիշխանության ոլորտը անշեղորեն նեղանում է` պայմանավորված համաշխարհային սոցիալիստական տնտեսական համակարգի բուռն զարգացմամբ, որի տեսակարար կշիռը համաշխարհային արտադրության մեջ անշեղորեն աճում է, իսկ մասնաբաժինը. համաշխարհային տնտեսության կապիտալիստական համակարգընվազում է.
Կ.-ն չի կարողանում գլուխ հանել իր ստեղծած արտադրողական ուժերին, որոնք գերազանցել են արտադրական կապիտալիստական հարաբերությունները, որոնք դարձել են նրանց հետագա անխոչընդոտ աճի կապանքները։ Բուրժուական հասարակության խորքերում կապիտալիստական արտադրության զարգացման ընթացքում ստեղծվել են սոցիալիզմին անցնելու օբյեկտիվ նյութական նախադրյալներ։ Կոմունիստական իշխանության օրոք աճում, համախմբվում և կազմակերպվում է բանվոր դասակարգը, որը գյուղացիության հետ դաշինքով և բոլոր աշխատավորների գլխին կազմում է հզոր հասարակական ուժ, որն ընդունակ է տապալել հնացած կապիտալիստական համակարգը և այն փոխարինել սոցիալիզմով։
Իմպերիալիզմի դեմ պայքարում, որը ժամանակակից մշակույթի անձնավորումն է, միավորվել են երեք հեղափոխական հոսանքներ՝ համաշխարհային սոցիալիզմը, զարգացած կապիտալիստական երկրներում հակամենաշնորհային ուժերը՝ բանվոր դասակարգի գլխավորությամբ և համաշխարհային ազգային-ազատագրական շարժումը։ «Իմպերիալիզմն անզոր է վերականգնելու իր կորցրած պատմական նախաձեռնությունը, հետ շրջելու ժամանակակից աշխարհի զարգացումը։ Մարդկության զարգացման հիմնական ուղին որոշում են համաշխարհային սոցիալիստական համակարգը, միջազգային բանվոր դասակարգը, բոլոր հեղափոխական ուժերը» (Mezhdunarodnoe soveshchenie kommunisticheskikh i rabochnykh partii, M., 1969, p. 289):
Բուրժուական գաղափարախոսները, ներողամտության տեսությունների օգնությամբ, փորձում են պնդել, որ ժամանակակից մշակույթը դասակարգային հակասություններից զուրկ համակարգ է, որ բարձր զարգացած կապիտալիստական երկրներում սոցիալական հեղափոխություն առաջացնող գործոններ, իբր, բացարձակապես չկան (տես. «Սոցիալական պետության տեսություն», Կոնվերգենցիայի տեսություն, «Ժողովրդական» կապիտալիզմի տեսություն։Սակայն իրականությունը խախտում է նման տեսությունները՝ ավելի ու ավելի մերկացնելով Կ.
Վ.Գ.Շեմյատենկով.
Կապիտալիզմը Ռուսաստանում.Մշակույթի զարգացումը Ռուսաստանում մեծ մասամբ ընթացավ նույն սոցիալ-տնտեսական օրենքներով, ինչ այլ երկրներում, բայց ևս ուներ իր առանձնահատկությունները։ Ռուսաստանում կապիտալիզմի պատմությունը բաժանված է երկու հիմնական ժամանակաշրջանի. կապիտալիստական արտադրության եղանակի հաստատումն ու տիրապետությունը (1861–1917)։ Կապիտալիզմի ծագման շրջանը բաղկացած է երկու փուլից՝ կապիտալիստական կենսակերպի առաջացում և ձևավորում (17-րդ քառորդից մինչև 1860-ական թթ.) և կապիտալիստական ապրելակերպի զարգացում (18-րդ դարի 70-ական թթ. մինչև 1861 թ.)։ Կ–ի տիրապետության շրջանը նույնպես բաժանվում է երկու փուլի՝ առաջադիմական, վերելքային զարգացման (1861 - XIX դ. վերջ) և փուլային. իմպերիալիզմ(20-րդ դարի սկիզբ - 1917 թ.)։ (Կապիտալիստական հարաբերությունների ծագման հարցը բարդ և հակասական է ռուսական կապիտալիզմի պատմության մեջ: Որոշ պատմաբաններ հավատարիմ են վերը նշված պարբերականացմանը, մյուսները կապիտալիզմի ծագումը սկսում են ավելի վաղ ժամանակներից՝ 16-րդ դարից, իսկ մյուսները, ընդհակառակը, դրա սկիզբը վերագրում են ավելին. ուշ շրջան, 60-ական թթ. 18-րդ դար): Ռուսաստանում կապիտալիզմի զարգացման կարևոր հատկանիշը կապիտալիստական հարաբերությունների դանդաղ ծագումն է, որը ձգվում էր ավելի քան երկու դար տնտեսության մեջ ֆեոդալական հարաբերությունների գերակայության ներքո։
17-րդ դարի 2-րդ քառորդից։ պարզ կապիտալիստական համագործակցությունը գնալով ավելի է զարգանում արդյունաբերության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, կայուն և աճող արտադրության ձև է դառնում արտադրական.Ի տարբերություն արևմտաեվրոպական երկրների, որոնք գիտեին հիմնականում կապիտալիստական մանուֆակտուրա, Ռուս. արտադրական իր ձևով սոցիալական բնույթ բաժանվում էին երեք տեսակի՝ կապիտալիստական, որն օգտագործում էր վարձու աշխատանք, ճորտերի՝ հարկադիր աշխատանքի վրա հիմնված և խառը, որն օգտագործում էր երկու տեսակի աշխատանք։ 17-րդ դարի վերջին երկրում կար 40-ից ավելի մետաղագործական, տեքստիլ և այլ բոլոր տեսակի արտադրամասեր։ Կապիտալիստական հարաբերությունները զգալի զարգացում են ստացել գետային տրանսպորտում։ 18-րդ դարի 1-ին կեսին։ Զարգանում է պարզ կապիտալիստական համագործակցությունը, աճում է մանուֆակտուրաների թիվը։ 60-ականների վերջին։ 18-րդ դար ուներ 663 արտադրամաս, որից 481-ը արդյունաբերության, 182-ը՝ հանքարդյունաբերության ոլորտում։ Արդյունաբերական արտադրության մեջ սոցիալական հարաբերությունների բնույթն այս ժամանակահատվածում ենթարկվում է կարևոր և հակասական փոփոխությունների։ 18-րդ դարի առաջին երկու տասնամյակներում մշակող արդյունաբերությունում ստեղծվել են հիմնականում կապիտալիստական տիպի ձեռնարկություններ։ Այնուամենայնիվ, աշխատաշուկայի նեղությունը և արդյունաբերության արագ աճը պատճառ դարձան ազատ աշխատուժի պակասի։ Ուստի կառավարությունը սկսեց լայնորեն կիրառել պետական գյուղացիների գրանցումը գործարաններում։ 1721 թվականի դեկրետը վաճառականներին թույլ էր տալիս ճորտեր գնել ձեռնարկություններում աշխատելու համար։ Այս հրամանագիրը հատկապես լայնորեն կիրառվում էր 1930-1940-ական թվականներին։ 18-րդ դար Միաժամանակ հրապարակվեցին օրենքներ, որոնց համաձայն քաղաքացիական աշխատողները կցվեցին այն ձեռնարկություններին, որտեղ նրանք աշխատում էին, և ավելացավ պետական գյուղացիների հաշվառումը։ Սահմանափակ է գյուղացիների և քաղաքաբնակների արդյունաբերական գործունեությունը։ Արդյունքում, հանքարդյունաբերության առաջատար դիրքը, որը գերակշռում էր մինչև 1861 թվականը, զբաղեցրեց ճորտական մանուֆակտուրան։ Աճում է 30-40-ական թվականներին: 18-րդ դար արտադրական արդյունաբերության մեջ անազատ աշխատուժի օգտագործումը. Սակայն այս հատվածում ֆեոդալ-ճորտական համակարգը միայն կարճ ժամանակով դանդաղեցրեց կապիտալիստական հարաբերությունների զարգացումը։ 50-ականների սկզբից։ Քաղաքացիական աշխատուժի օգտագործումը մշակող արդյունաբերությունում կրկին սկսեց արագ աճել, հատկապես նորակառույց ձեռնարկություններում։ 1760 թվականից դադարեցվեց գյուղացիների գրանցումը մանուֆակտուրաներ։ 1762-ին չեղարկվեց 1721-ի դեկրետը, աստիճանաբար վերացան գյուղացիների և քաղաքաբնակների արդյունաբերական գործունեության սահմանափակումները։ Հետևաբար, 43600 աշխատողներից արդեն 1767-ում, ըստ պաշտոնական վիճակագրության, մշակող արդյունաբերությունում 17900-ը (41%) քաղաքացիական ծառայողներ էին, իսկ 25700-ը հարկադիր աշխատողներ (59%)։ Քաղաքացիական աշխատուժի օգտագործումը գետային տրանսպորտում շարունակել է աճել։ 60-ական թթ. 18-րդ դար Նավերի վրա աշխատել է 120 հազար քաղաքացիական աշխատող։ Ընդհանուր առմամբ, արդյունաբերության մեջ քաղաքացիական աշխատողների թիվը, այդ թվում՝ փոքր արդյունաբերության և ջրային տրանսպորտի ոլորտում, կազմում էր 60-ական թվականներին։ մոտ 220 հազար մարդ 17-րդ դարի 2-րդ կեսից։ Կապիտալիստական հարաբերությունները ծնվեցին գյուղատնտեսության մեջ - Ռուսաստանում սկսվեց գյուղացիության շերտավորման գործընթացը։ Գյուղական բնակչության մեջ առանձնանում է ունեւոր գյուղացիների փոքր խումբը, որը կազմակերպում է գյուղմթերքի ապրանքային արտադրություն։ արտադրանքը և միևնույն ժամանակ օգտագործելով աղքատ գյուղացիների վարձու աշխատանքը։ Շերտավորման ցուցանիշ էր նաև օտխոդնիկ գյուղացիների հայտնվելը, ովքեր աշխատանքի էին գնացել արդյունաբերական ձեռնարկություններում և գետային տրանսպորտ. Գյուղացիության կապիտալիստական շերտավորումն այս շրջանում առավել նկատելի է Պոմորիեի և Ուրալի շրջաններում։ Արդյունաբերության մեջ վարձու աշխատանքի զգալի մասնաբաժինը, կառավարության տնտեսական քաղաքականության նոր միտումները 50-60-ական թթ. 18-րդ դար, գյուղացիության աճող շերտավորում, գաղափարախոսության ոլորտում փոփոխություններ, որոնք արտահայտված են հասարակության առաջադեմ շրջանակների գիտակցության մեջ ճորտատիրությունը մեղմելու և նույնիսկ վերացնելու անհրաժեշտության մասին, այս ամենը մեզ թույլ է տալիս պնդել, որ Ռուսաստանում 60-ական թթ. 18-րդ դար կապիտալիստական տարրերն արդեն ձևավորվել էին սոցիալական հարաբերությունների համակարգում, որ ֆեոդալ-ֆեոդալական համակարգի խորքերում ձևավորվել էր կապիտալիստական կառույց։
Գերիշխող ֆեոդալական կարգերը խոչընդոտում էին կապիտալիստական նոր հարաբերությունների ձևավորման գործընթացին, բայց չկարողացան կանգնեցնել այն։ 18-րդ դարի վերջին ուներ մինչև 2294 արտադրամաս, այդ թվում՝ 2094-ը՝ արդյունաբերական, 200-ը՝ հանքարդյունաբերությունում։ 70-90-ական թթ. փոքր արտադրությունը ինտենսիվորեն զարգանում է կապիտալիստական մանուֆակտուրայի։ Ձկնորսական գյուղերի թիվն ավելանում է հատկապես երկրի կենտրոնական գավառներում։ Հարուստ գյուղացին դառնում է կապիտալիստ ձեռներեցների մեջ նշանավոր դեմք։ Արդյունաբերական արդյունաբերությունում 1799 թվականին, ըստ պաշտոնական տվյալների, աշխատում էր 81747 բանվոր, այդ թվում՝ 33567 քաղաքացիական աշխատող (41,1%) և 48180 հարկադիր աշխատող (58,9%)։ Իսկ երկրի արդյունաբերական արտադրության քաղաքացիական աշխատողների ընդհանուր թիվը՝ համեմատած 60-ական թթ. աճել է գրեթե 2 անգամ և կազմել 18-րդ դարի վերջին։ 420 հազար մարդ Արդյունաբերական և գյուղատնտեսական վաստակի համար գյուղացիների մեկնումը որոշ արդյունաբերական գավառներում ընդգրկում էր տղամարդկանց բնակչության մինչև 20%-ը: 19-րդ դարի 1-ին կեսին։ կապիտալիստական հարաբերություններն էլ ավելի ինտենսիվ զարգացան։ Լայնածավալ արտադրական արդյունաբերության զարգացման կարևոր հատկանիշը քաղաքացիական աշխատողների թվի և համամասնության հետագա աճն էր՝ 1799 թվականին՝ 33,6 հազար (41,1%), 1825 թվականին՝ 114,6 հազար (54,4%), 1860 թվականին՝ 462 հազար (81,8%)։ Բամբակի արդյունաբերությունը դարձավ արդյունաբերության առաջատար կապիտալիստական ճյուղը. դրանում աշխատողների 92,1%-ը քաղաքացիական աշխատողներ էին։ Կապիտալիստական հարաբերությունները հաստատվեցին սպիտակեղենի, մետաքսի և կտորի արտադրության մեջ։ Այստեղ քաղաքացիական աշխատողների թիվը մոտ 65% էր։ Շաքարի ճակնդեղի արդյունաբերության, ինչպես նաև հանքարդյունաբերության ոլորտում գերիշխող է մնացել հարկադիր աշխատանքը։ Սիբիրի ոսկու հանքերում, որոնք մշակվել էին հենց այս ժամանակահատվածում, արդեն օգտագործվում էր քաղաքացիական աշխատուժը։
30-ականների կեսերից։ 19 - րդ դար Ռուսաստանում սկսվեց արդյունաբերական հեղափոխությունը։ Մանուֆակտուրան, որը հիմնված է ձեռքի աշխատանքի վրա, փոխարինվում է գործարանով։ Շարունակվեց կապիտալիստական հարաբերությունների զարգացումը գյուղատնտեսությունում։ Մոտավոր հաշվարկներով՝ 1861 թվականի բարեփոխման նախօրեին արդյունաբերության և գյուղատնտեսության մեջ զբաղված էին մոտ 4 միլիոն քաղաքացիական աշխատողներ։ Կապիտալիստական հարաբերությունների զարգացմամբ տեղի ունեցավ կապիտալիստական հասարակության հիմնական դասակարգերի՝ պրոլետարիատի ձևավորման գործընթացը (տես. Աշխատավոր դասակարգՌուսաստանում) և բուրժուազիան (տես Արվ. Բուրժուազիա,բաժին Բուրժուազիան Ռուսաստանում); ձևավորվեց համառուսական շուկան։ Զուգահեռաբար տեղի ունեցավ ֆեոդալ-ճորտական համակարգի աստիճանական քայքայումը, որը 30-ական թթ. 19 - րդ դար մտավ խորը ճգնաժամի շրջան։
Կ–ի որպես կազմավորման հաղթանակը Ռուսաստանում տեղի է ունեցել արդյունքում 1861 թվականի գյուղացիական ռեֆորմ,ոչ հեղափոխական ճանապարհով։ Սա հանգեցրեց ճորտատիրության մնացորդների պահպանմանը տնտեսագիտության և քաղաքականության բնագավառում (կալվածատիրություն, ինքնավարություն և այլն) և որոշեց մշակույթի հետագա զարգացման մի շարք առանձնահատկություններ։
Ճորտատիրության վերացումից հետո արդյունաբերության զարգացումն արագացավ։ Ձեռնարկությունները, որոնք աշխատել են հարկադիր աշխատանքի վրա, տեղափոխվում են ազատ աշխատանքի կամ փակվում։ Հայտնվում են խոշոր արդյունաբերության նոր, զուտ կապիտալիստական ճյուղեր՝ Դոնբասում՝ հանքարդյունաբերություն կարծր ածուխեւ մետաղաձուլություն, Բաքվում՝ նավթի արտադրություն, Սանկտ Պետերբուրգում՝ մեքենաշինություն։ Շինարարությունը հասել է հսկայական մասշտաբների երկաթուղիներ. Ստեղծվում է կապիտալիստական վարկային համակարգ (տես. Բանկերնախահեղափոխական Ռուսաստանում): 80-90-ական թթ. 19 - րդ դար ավելացել է օտարերկրյա կապիտալի ներհոսքը Ռուսաստան. Ռուսաստանի կապիտալիստական տնտեսությունում առաջանում են ճգնաժամային երեւույթներ (1867.1873)։ Արդյունաբերության կտրուկ աճը սկսվեց 1990-ական թվականներին։ 19 - րդ դար և շարունակվել մինչև դարավերջ՝ ածխի արտադրությունն աճել է ավելի քան 3 անգամ, նավթի արդյունահանումը և երկաթի ձուլումն աճել է գրեթե 3 անգամ, երկաթուղու երկարությունը՝ գրեթե կրկնապատկվել և այլն։ Ռուսաստանի արդյունաբերությունն այս տարիներին զարգացել է ավելի արագ տեմպերով, քան Գերմանիայում և ԱՄՆ-ում։ Պրոլետարիատի ձևավորման գործընթացը արագացավ։ 19-րդ դարի վերջին երկրում կար մոտ 10 միլիոն աշխատող, այդ թվում՝ մոտ 3,5 միլիոն գյուղատնտեսության աշխատող։ աշխատողներ. Ընտանիքների հետ միասին պրոլետարիատի թիվը կազմում էր առնվազն 22 միլիոն մարդ, այսինքն՝ երկրի ընդհանուր բնակչության 18%-ը։
Գյուղատնտեսության զարգացումը 1861 թվականից մինչև 19-րդ դարի վերջը։ բնութագրվում է առաջին հերթին ապրանքային արտադրության, ներքին և արտաքին շուկաների աճով։ Սոցիալապես գյուղական շրջաններում ամենակարևոր երևույթը գյուղացիության կազմալուծման գործընթացն էր գյուղական բուրժուազիայի և գյուղական պրոլետարիատի մեջ։ 19-րդ դարի վերջին գյուղական բուրժուազիան մի շարք շրջաններում կազմում էր գյուղացիական բոլոր տնային տնտեսությունների մոտ 20%-ը, բայց տնտեսապես գերակշռում էր գյուղում։ Նրան էր պատկանում գյուղացիական հողերի 34-ից 50%-ը, այդ թվում՝ վարձակալված հողերի կեսը կամ ավելին, աշխատող անասունների 38-ից 62%-ը, արտադրության բարելավված գործիքների 70-ից 80%-ը։ Գյուղական աղքատները կազմում էին գյուղացիական տնային տնտեսությունների մոտ 50%-ը, սակայն նրանք ուներ հողի միայն 18-32%-ը, աշխատող անասունների 10-30%-ը և արտադրության բարելավված գործիքների 1-3,6%-ը: Տնային տնտեսությունների մոտ 30%-ը միջին գյուղացիությունն էր, որի դիրքը խիստ անկայուն էր, տեղի ունեցավ դրա քայքայման գործընթաց։ Հողատերերը, կորցնելով գյուղացիների անհատույց աշխատանքը 1861-ի ռեֆորմի ժամանակ, ստիպված եղան վերակազմավորել իրենց տնտեսությունը կապիտալիստական պայմանների հետ կապված։ 19-րդ դարի վերջին Եվրոպական Ռուսաստանի 19 գավառներում գերակշռում էր գյուղատնտեսության կապիտալիստական համակարգը։ Այս գավառների տնտեսությունն ավելի սերտորեն կապված էր ներքին և արտաքին շուկաների հետ և աչքի էր ընկնում ավելի զարգացած կապիտալիստական հարաբերություններով (Բալթյան երկրներ, Արևմտյան և Կենտրոնական Բելառուս, Աջափնյա և տափաստանային Ուկրաինա, Բեսարաբիա, Դոնի և Ստորին Վոլգայի շրջան)։ Կենտրոնական Չեռնոզեմի շրջանի 17 գավառներում, ոչ Չեռնոզեմի գոտում և Միջին Վոլգայի շրջանում, որտեղ պահպանվում էին հսկայական տանտերերի լատիֆունդիաները և որոնք հանված էին վաճառքի շուկաներից, գերակշռում էր աշխատանքային համակարգը: Ձախափնյա Ուկրաինայի 7 գավառներում, Արևելյան Բելառուսում և Ռուսաստանի հարակից շրջաններում տարածված էր հողատերերի հողագործության խառը համակարգը։
Մեծ մասը բնորոշ հատկանիշՂազախստանի պատմության մեջ հետբարեփոխումների ժամանակաշրջանում հակասություն կար բուրժուական արտադրական հարաբերությունների, որոնք դարձել էին գերիշխող, ինչը նպաստում էր արտադրողական ուժերի զարգացմանը, և ճորտատիրության մնացորդներին՝ ազնվական հողատիրության և ինքնավարության տեսքով, ինչը խոչընդոտում էր այս գործընթացին։ Երկիրը միավորել է ամենազարգացած արդյունաբերական և ֆինանսական մշակույթը ամենահետամնաց գյուղատնտեսության հետ։ Երկրորդ հատկանիշկապիտալիզմի զարգացումն էր ոչ միայն խորությամբ (այսինքն՝ որոշակի տարածքում կապիտալիստական գյուղատնտեսության և կապիտալիստական արդյունաբերության հետագա աճը), այլև լայնությամբ (այսինքն՝ կապիտալիստական հարաբերությունների տարածումը դեպի նոր տարածքներ և շրջաններ՝ Կովկաս, Կենտրոնական Ասիա, Սիբիր և այլն): Չինաստանի լայնածավալ զարգացումը տարբեր ճանապարհներով էր ընթանում, և ազգային ծայրամասային շրջանների տնտեսություն ներթափանցելու աստիճանը նույնպես նույնը չէր: Բայց քանի որ կապիտալիզմը աճեց, տնտեսական և բոլոր այլ կապերը ազգային սահմանամերձ շրջանների միջև, ինչպես երկրի կենտրոնի, այնպես էլ նրանց միջև, ավելի լայնացան և ուժեղացան, և նրանք դարձան Ռուսաստանի կապիտալիստական տնտեսության օրգանական մասը: Մշակույթի լայնածավալ արագ զարգացումը դանդաղեցրեց մշակույթի խորքային զարգացումը հին տարածքներում, ինչի արդյունքում մշակույթին բնորոշ հակասությունների սրությունը և դրանից առաջացած հակասությունները թուլացան և խոչընդոտվեցին դրանց լուծումը։ Ընդհանուր առմամբ, Չինաստանի զարգացումը անհավասար էր. կապիտալիստական արդյունաբերությունը կենտրոնացած էր հիմնականում եվրոպական Ռուսաստանի կենտրոնում, հարավում և մերձբալթյան երկրներում։ Ռուսի երրորդ կարևոր առանձնահատկությունը. To.-ն եղել է արտադրության կենտրոնացվածության ծայրահեղ բարձր աստիճան հիմնական արդյունաբերություններում, ինչը կանխորոշել է համեմատաբար կարճաժամկետնրա առաջանցիկ զարգացումը և սրընթաց զարգացումը մենաշնորհային կապիտալի։
19-րդ և 20-րդ դարերի վերջին։ Ռուսաստանում պահպանողականությունը թեւակոխում է մենաշնորհային փուլ՝ իմպերիալիզմի փուլ։ Նրա զարգացման ընթացքում ստեղծվեցին սոցիալիստական հեղափոխության անհրաժեշտ նախադրյալները։ Արտադրության և կապիտալի կենտրոնացումն ու կենտրոնացումը հասել են այն աստիճանի, որ դրանց սոցիալականացումը և ժողովրդի ձեռքը փոխանցելը դարձել է հրատապ սոցիալական անհրաժեշտություն։ Իմպերիալիզմը ծայրաստիճան սրեց Չինաստանին բնորոշ հակասությունները, աճեց նաև ուժը։ Այդ հակասությունները լուծելու ընդունակ ռուսական պրոլետարիատն է, որը բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարությամբ, իր շուրջը համախմբելով Ռուսաստանի բոլոր աշխատավոր և ճնշված զանգվածներին, 1917 թվականի հոկտեմբերին տապալեց Կոմունիստական կուսակցությունը և բացեց նոր, սոցիալիստական դարաշրջան մարդկության պատմության մեջ։
I. A. Բուլիգին.
Լիտ.:Մարքս Կ. և Էնգելս Ֆ. իրենցը, գերմանական գաղափարախոսություն, նույն տեղում, հատոր 3; Marx K., On the Critique of Political Economy, նույն տեղում, հատոր 13; իր սեփական Աշխատավարձ , գին և շահույթ, նույն տեղում, հատոր 16; իր սեփական, Քննադատություն Գոթայի ծրագրի, նույն տեղում, հատոր 19; նրա, Կապիտալ, հ.1-3, նույն տեղում, հ.23-25, մասեր 1-ին և 2-րդ; նրա, Հավելյալ արժեքի տեսությունը (Կապիտալի IV հատոր), նույն տեղում, հատոր 26, մասեր 1-3; Էնգելս Ֆ., Բանվոր դասակարգի իրավիճակը Անգլիայում, նույն տեղում, հատոր 2; իր սեփական, Anti-Dühring, նույն տեղում, հատոր 20; Լենին, Վ.Ի., այսպես կոչված շուկաների հարցի վերաբերյալ, Պոլն. կոլ. սոչ., 5-րդ հրատ., հ. 1; իր, Որո՞նք են «ժողովրդի բարեկամները» և ինչպե՞ս են նրանք պայքարում սոցիալ-դեմոկրատների դեմ, նույն տեղում, հատոր 1; իր սեփական, Տնտեսական ռոմանտիզմի բնութագրերի մասին, նույն տեղում, հատոր 2; նրա, Կապիտալիզմի զարգացումը Ռուսաստանում, նույն տեղում, հատոր 3; սեփական, Կապիտալիզմը գյուղատնտեսության մեջ (Կաուցկու գրքի և պարոն Բուլգակովի հոդվածի մասին), նույն տեղում, հատոր 4; իր սեփական, Կարլ Մարքս, նույն տեղում, հատոր 26; իր, «Եվրոպայի Միացյալ Նահանգների կարգախոսի մասին», նույն տեղում, հատոր 26; իր սեփական՝ Իմպերիալիզմը, որպես կապիտալիզմի բարձրագույն աստիճան, նույն տեղում, հատոր 27; իր, Պետություն և հեղափոխություն, նույն տեղում, հատոր 33; Կոմունիստական և բանվորական կուսակցությունների միջազգային կոնֆերանս. Փաստաթղթեր և նյութեր. Մոսկվա. 5-17 բուժքույր, Մ., 1969 թ. ԽՄԿԿ ծրագիր, Մ., 1971; ԽՄԿԿ XXIV համագումարի նյութեր, Մ., 1971, էջ. 3-31; Իմպերիալիստական երկրներում կապիտալի կուտակման նոր երևույթները, Մ., 1967; Մարքսի տնտեսական տեսությունը - Լենինը և ժամանակակից կապիտալիզմը, Մ., 1967; Կ.Մարկսի «Կապիտալը» և ժամանակակից կապիտալիզմի հիմնախնդիրները, խմբ. Խմբագրել են Ն.Ա.Ցագոլովը և Վ.Ա.Կիրովը։Մոսկվա, 1968թ. Ինոզեմցև Ն. Ն., Ժամանակակից իմպերիալիզմի տնտեսության և քաղաքականության խնդիրները, Մ., 1969; իր, Ժամանակակից կապիտալիզմ. նոր երևույթներ և հակասություններ, Մ., 1972; Ժամանակակից մենաշնորհային կապիտալիզմի քաղաքական տնտեսությունը, հատոր 1-2, Մ., 1970; Պլեխանով Գ.Վ., Մեր տարբերությունները, իր գրքում՝ Իզբր. փիլիսոփայական աշխատություններ, հատոր 1, Մ., 1956; Խրոմով Պ.Ա., Ռուսաստանի տնտեսական զարգացումը XIX-XX դարերում. 1800-1917, Մ., 1950; Յացունսկի Վ.Կ., Ռուսաստանում կապիտալիզմի առաջացման հիմնական փուլերը, «ԽՍՀՄ պատմություն», 1958, թիվ 5; Ստրումիլին Ս. Գ., Սև մետալուրգիայի պատմությունը ԽՍՀՄ-ում, իր գրքում. Արդ.. Մ., 1967; Ռուբինշտեյն Ն.Լ., XVIII դարում Ռուսաստանում աշխատաշուկայի ձևավորման որոշ հարցեր, «Պատմության հարցեր», 1952, թիվ 2; Ուստյուգով Ն.Վ., Կամայի աղի աղի արդյունաբերությունը 17-րդ դարում, Մ., 1957; Ֆեոդալիզմից կապիտալիզմի անցումը Ռուսաստանում. Համամիութենական քննարկման նյութեր, Մ., 1969; Բուլիգին Ի. Ա. [և ուրիշներ], Ռուսաստանում կապիտալիզմի առաջացման սկզբնական փուլը. «Պատմության հարցեր», 1966, թիվ 10; Պավլենկո Ն.Ի., Ռուսաստանում կապիտալիզմի ծագման հակասական հարցեր, «Պատմության հարցեր», 1966 թ., թիվ 11; Zaozerskaya E.I., 16-17-րդ դարերի ռուսական արդյունաբերության լայնածավալ արտադրության ակունքներում. , Մ., 1970; Դրուժինին Ն.Մ., Ռուսաստանում կապիտալիզմի ծագման առանձնահատկությունները Արևմտյան Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի երկրների համեմատությամբ, «Նոր և ժամանակակից պատմություն», 1972 թ., թիվ 4։
